Пропала Татуся, просто исчезла без следа. Вечером попросилась в сад, как всегда выпустила и буквально через 5 минут открыла дверь, но она так и не появилась, сколько я её не искала. Возможности выбежать за пределы сада практически нет.

Искали до полуночи, с раннего утра и до сих пор никаких следов. И ни одного места в саду, где можно было бы убежать из него на улицу, не нашли. По сто раз открывали-закрывали все двери, обследовали соседние сады, обежали полгорода. 

В ужасе думаю, как совершенно домашняя диванная пуделина смогла выбежать из сада и где-то провести ночь в холоде и голоде.

Молю только об одном: чтобы нашлась! И очень надеюсь на помощь неравнодушных людей, живущих в г. Юхнове и его окрестностях.

Друзья! Спасибо всем за поддержку и веру в то, что Татуся найдётся. Извините, что не отвечаю каждому — нет сил ни эмоциональных, ни физических, постоянно прочесываем окрестности, ищем и надеемся...

— …Я свекрови сказала, что разводиться решила – так она мне не поверила, по-моему! – вздыхает тридцатитрехлетняя Серафима. – В ее глазах ее сын – идеальный муж. Не пьет, не бьет, не гуляет, работает, деньги все мне отдает… А почему бы и не отдавать, ему они и не нужны особо. Когда он их тратить будет? Он же все время на работе – с раннего утра до позднего вечера!

У Серафимы и ее мужа Геннадия двое детей, девочки четырех и полутора лет. Детей Серафима растит одна. Отца девочки не видят, он все время на работе. С какой-то стороны это, наверно, хорошо, человек любит то, что делает, нашел себя, болеет за свою компанию душой. И деньги он зарабатывает неплохие, в наше время это немаловажно. Серафима спокойно сидит дома с детьми и не думает, как им свести концы с концами и чем завтра накормить малышей. Многие подруги ей завидуют.

Но при этом Геннадий совершенно забил на все другие сферы жизни – на детей, жену, дом и так далее. Он живет работой и на работе.

— Да дело даже не в том, что он много времени проводит в своем офисе, рано уходит и поздно приходит! – рассказывает про мужа Серафима. – С этим я бы смирилась. Но вот проблема: он и дома как будто бы не с нами. Смотрит отсутствующими глазами, слов моих не слушает и не слышит, отвечает машинально, детей и вовсе не замечает, максимум, сделает «козу». Весь в своих мыслях…

Серафиме часто бывает нужно обсудить с мужем какие-то вопросы, связанные с детьми и с бытом. Отдавать ли старшую в сад в этом году, или уж дождаться следующего и тогда отдать обеих, что купить в подарок Серафиминому отцу на юбилей, пригласить ли помощницу по хозяйству на уборку не раз в неделю, а два, отпустить ли старшую дочь к свекрови на выходные с ночевкой, ставить ли младшей прививку сейчас или отложить этот вопрос на потом…

— А? Ты что-то сказала? – поднимает Геннадий глаза на жену от своего рабочего ноутбука, с которым не расстается даже вечером за ужином.

И Серафима реально теряется: она не просто сказала, а говорит уже минут пять-десять, объясняя мужу проблему, которую хотела бы обсудить. Но обсудить что-то получается крайне редко.

— Перед ужином ему нельзя ни о чем говорить, он не воспринимает информацию на голодный желудок! – рассказывает Серафима. – Ест, уткнувшись носом в ноут, что-то там смотрит, читает. В итоге его опять затягивает в какой-то вопрос, он отодвигает тарелки, начинает переписку по работе, и тогда говорить уже бесполезно, слова пролетят мимо ушей. Кивает головой, угукает, но о чем разговор – не слышит! Я убираю посуду, ухожу спать, он все сидит, что-то там делает, ему не до меня. А потом еще и обижается – ты мне этого не говорила. Да как не говорила, два часа объясняла, что к чему. Бесит!

В принципе, Серафима привыкла все делать сама, дети ее не напрягают. Девочки уже довольно большие, на подхвате есть две бабушки и дед, отец Серафимы, они никогда не отказываются помочь, хотя женщина их помощью не злоупотребляет. Серафима уверена, что детей родила себе и мужу, а не своим родителям, поэтому и справляться нужно самим.

Муж же считает, что он работает и приносит в дом деньги, этого достаточно. Вопросы быта и детей жена вполне может решить и сама.

Надо сказать, деньги действительно многое упрощают. Можно вызвать такси, пригласить мужа на час, позвать медсестру, которая возьмет у ребенка анализы на дому, нанять помощницу по хозяйству или няню. Но муж-то все равно нужен. Хотя Серафима в последнее время уже и не понимает – а зачем?

— Попросила мусор выносить, мне с двумя детьми это сделать тяжело достаточно – выносит, если только я поймаю за шиворот и всуну мешок прямо в руки! Если не скажу, просто на пороге поставлю – перешагнет и идет, «А ты ничего не говорила про мусор!». Попросила самокат для младшей дочки привезти от родителей – скоро уже снег ляжет, до сих пор везет! Прошу вещи свои разобрать, инструменты, что не нужно, в гараж к отцу отвезти – об этом и речи нет…

В прошлые выходные дети Серафимы болели. Старшая носом шмыгать начала еще в четверг, в пятницу поднялась температура, а в субботу к сестре присоединилась и малышка.

—Всю ночь не спала, ныла, крутилась, утром встала в дурном настроении, я померила температуру, а там тридцать восемь и семь. Дала жаропонижающее, смотрю, оно заканчивается у нас. Муж дома был, работал за ноутом. Я ему говорю – Ген, надо сходить в аптеку за лекарством. Он – Угу! – и дальше печатать. Я, через некоторое время: - Ген, ну сходи за сиропчиком, пожалуйста. – Он: Да-да, сейчас, — и дальше сидит. – Я, еще через полчаса: ты когда в аптеку пойдешь? — Да, вот сейчас уже иду, допишу только, надо мысль зафиксировать… Блин, да я сама уже сходила бы сто раз, аптека в соседнем доме, но у меня ребенок с рук не слазит, плохо ей… В итоге на седьмой или восьмой раз я уже взорвалась, диванную подушку в него швырнула с психом. И оказалась истеричкой, разумеется, которая устроила скандал на ровном месте…

Обычно после ссор Серафима быстро отходит, но в этот раз закрутилось не по-детски.

— На неделе я позвала маму посидеть с детьми, а сама пошла и подала на развод! – говорит Серафима. – Надоело ждать мужа с работы до часу ночи, а дождавшись, видеть стеклянный взгляд… Я все обдумала, это не семья все равно. Деньги на детей муж мне будет давать в любом случае, квартира моя, материально я не особо много потеряю. Да и морально тоже. Я все время одна, все время! Разведусь, не буду ни на кого надеяться хотя бы. Одна, так одна!

Новость Серафима рассказала уже свекрови и маме. Свекровь только махнула рукой, даже слушать не стала, кажется, не поверила в серьезность намерений. Мама Серафимы в шоке, уговаривает дочь подумать, не рубить с плеча. Как же дети без отца? Как же растить их одной? Мужа подберут тут же после развода, а дочь останется в дураках, пожалеет, но поздно будет…

Муж вроде зашевелился, пару дней даже домой пораньше приходит, но Серафима уверена, что это ненадолго.

Как считаете, муж, помешанный на работе – это повод для развода?

Что думаете?

Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!

Изящно скраденный из Херсонского зоопарка енот и его жизнь в плену широко освещается в западных СМИ. А о чем еще говорить?

Предыстория такая. Приятель поэтессы Анны Долгаревой эвакуировал из Херсона енота. Бедное животное сидело в зоопарке и вид имело самый что ни на есть русофильский, что сулило ему неприятности самого разного свойства.

Аня, как я поняла, любит животных, а в силу некоторых обстоятельств в моей любимой стране, во всяком случае, в некоторых ее областях, у них - у животных - сейчас непрятности. То хозяева куда-то денутся, то дом исчезнет в том виде, к которому животное привыкло. Жалко.

И Аня их спасала - вывозила, кормила, пристраивала. И называла свою деятельность словом "покрала".

Украинский язык - он забавный и звучит для непривычного российского уха интересно. Я в свое время, отдыхая летом на Украине, набиралась у местных детей их фразеологизмов и интонаций, и потом несколько месяцев веселила родителей своими "не пийду!" и "в кино чи в парк?" У меня бабушка переехала в свое время на ДВ из Ленинграда и чрезвычайно трепетно относилась к чистоте речи, так что слово "местечковый" мне хорошо знакомо с детства.

В общем, енот оказался среди спасенных, но почему-то, в отличие от собак, кошек и хомячков, вызвал большой общественный резонанс. Я не знаю причины, но не исключаю, что это был единственный в стране енот, штучный экземпляр, и больше там просто нет. Возможно даже, братья думали, что это скунс и благодаря ему у них получится быстрее войти в Европу.

Поэтому братья установили данные Анны, выложили их в открытый доступ и начали писать ей в личку всякие обещания. И выдвигать требования, связанные с возвращением животного на рiдну землю. И подбадривали енота в поэтической форме:

Тримайся, єноте! Настануть часи,

Повернемо тебе додому,

Бо у зоопарку вільніше в рази,

Ніж будь-де в росії в цілому.

И вот буквально вчера о несчастном животном написали в американской газете:

"Изъятие животных широко освещалось в российских СМИ, изображаясь как маленькое светлое пятнышко на мрачной в остальном картине. Это стало известно, когда националистически настроенная русская поэтесса и блогер Анна Долгарева похвасталась в Telegram, что “единственной хорошей новостью” о сдаче Херсона Москвой было то, что ее другу удалось “украсть енота” из Херсонского зоопарка".

Говорят, стиральные машинки весят 30 кг, а енот - 3 кг. Поэтому его удобнее выводить для дальнейшего использования в российских прачечных.

Но это вранье. На самом деле он уже в Кремле. Получает очередное звание.

— Зять без работы остался в наше сложное время! – рассказывает пятидесятипятилетняя Ксения Борисовна. – Усиленно ищет четвертый месяц уже, но все никак. Мы все уже подключились, по знакомым удочки забросили, нет ли у кого чего-нибудь примерно по его профилю. Откликнулась моя подруга старая, по институту еще, говорит, мы ищем человека, пусть твой зять пришлет резюме. Он прислал! Подруга говорит, зять твой отличный специалист, но работа у нас немножко по другому профилю… Но они готовы его взять, если он сделает тестовое задание. Если согласен, мол, пусть пишет своему будущему начальнику отдела, он объяснит суть!

Ксения Борисовна в тот же день передала зятю все контакты, он ухватился за информацию с энтузиазмом, поскольку работа нужна, надо семью кормить.

— Жена в декрете, двое детей, до этого материальных проблем у них не было, зять зарабатывал неплохо, — объясняет Ксения Борисовна. – А теперь сидят на подсосе, мы помогаем да сватья, зять комплексует ужасно. Мол, это мы должны вам помогать, а не вы нам! Я ему – ладно, мол, настанет момент, когда и нам помощь понадобится. На то она и семья, чтобы поддержка была в трудные времена…

…Зять связался с потенциальным работодателем, съездил на собеседование, взял тестовое задание… и завис.

— Дочь говорит, делает задание! – рассказывает Ксения Борисовна. – Головы не поднимая! Каждое утро вскакивает и к компьютеру, вот уже три дня подряд… Как будто диссертацию пишет. Хочет показать, на что он способен. Подруга звонит – ну где там твой зять, чего пропал-то? Там задание на пару часов! Пусть отправляет уже то, что сделал. Я – к зятю: ну как там задание? Он – да-да, доделываю, сегодня отправлю! Вечером: отправил? Он – нет, завтра на свежую голову еще просмотрю и тогда отошлю. На следующий день опять за комп и что-то там стучит по клавишам…

— Хм. Может, он о своем о чем-то стучит? И вовсе не задание делает?

— Дочь говорит, задание! Она тоже уже вся на нервах, время идет, работодатель в недоумении. А наш перфекционист все сидит и улучшает свои схемы. Я ему говорю – отправляй, что есть, ждать тебя никто не будет. А он – нет, в таком виде отправлять нельзя, и дальше за работу… Конечно, я понимаю, у парня психоз уже, который месяц отказ за отказом, работу найти не может. Если еще и сейчас, по знакомству, получит от ворот поворот, вообще будет грустно. Работа очень нужна! Но с другой стороны, так тоже нельзя! «Пилить» и исправлять можно бесконечно, идеала-то все равно не бывает. Но убедить его закончить усовершенствование не можем! Сидит третий день над заданием, которое дано на пару часов…

Как считаете, может быть, и правда, спешить не стоит? лучше затянуть все сроки, но зато выдать потрясающий результат, чем склепать задание на коленке, зато быстро?

Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!

Кто не знает, что такое средневековые зАмки? Да все знают. Или исторические книжки читали с картинками, или фильмы смотрели, или даже попутешествовали, повидали замки воочию, побродили по ним, пофоткали, руками потрогали. Все знают про принцесс и рыцарей, живших там, и, конечно, про, до сих пор бродящих по ним, привидения. Поверите ли вы мне, если я вам заявлю, что ни один из этих объектов не является замком, и никогда не являлся? Вопрос, полагаю, риторически. Конечно, не поверите. Но я не только заявлю, я сейчас это покажу.

Настоящие замки маленькие.

В работе «В замках жили колдуны» я показал действительный функционал замков, для чего они были нужны. Здесь я не буду повторяться (можете пройтись по ссылке), лишь постулирую, что житель замка для окружающих был носителем неких сверхъестественных сил, которые могут приносить как добро, так и зло. Подобно эфирному электричеству. И чтоб было только добро, эти сверхъестественные силы нужно было направить в нужном направлении с помощью специальных ритуалов и обрядов. В остальном же они и их носитель должны быть изолированы. Поэтому их жильё (замки) строились в труднодоступных местах, на вершинах гор, на островах, или огораживались рвом с водой и подъёмным мостом. По описанию похоже на крепость, но разница между крепостью и замком принципиальная. Крепости защищают находящихся в них людей от окружающих, замки же защищали окружающих его людей от обитателей замков и их сверхъестественных сил. Замки никоим образом не являлись оборонительными сооружениями. Да туда никто бы и не полез. Их обходили стороной. Так как воспринимали так же, как сегодня воспринимают трансформаторные подстанции. Как сейчас на трансформаторные будки вешают таблички «Под напряжением. Опасно для жизни». Так и колдунами детей пугали, а на колья перед входом надевали черепа. Отсюда сказки про замки людоедов. Общаться с колдунами могли только специально обученные люди. Вы спросите, ну и как это доказывает, что тот туристический объект, по которому вы бродили, не является замком? Тем более что я сам в вышеуказанной работе в качестве иллюстраций приводил фото этих общеизвестных туристических объектов.

Дело в том, что когда я писал «В замках жили колдуны», я не знал, что на планете сохранился настоящий замок. 

Замок Топлер около города Ротенбург-на-Таубере в Баварии. Кстати, Вики о нём не знает, поэтому ссылки на Вики нет. Так он выглядит сейчас, фото взято здесь. Так он выглядел век назад.

Смотрите, и осознавайте, что настоящему колдуну огромные хоромы не нужны. Что ему одному в них делать? Каждый день пыль во всех комнатах и залах протирать, и что-то ремонтировать? Те здания, за прогулку по которым вы заплатили свои деньги, обслуживаются достаточно большим количеством персонала, и возведены именно и специально для создания историко-идеологической матрицы, которую некоторые люди называют матрицей Дюма. В её создании отметились все, чьи книги издавались в 19-20-ых веках. От Андерсена до Карла Маркса. С выдуманными древними государствами, царями и королями, принцессами и императрицами. И с фальшивыми огромными замками.

В средние века замки не строили, ибо не было средних веков

Чем ещё интересен этот замок? Своей официальной датой постройки – 1388-ой год. Не знаю ни одного факта, когда б возраст какого-либо исторического артефакта омолаживали. А состарить? Да легко. Все кому не лень. Так что, замок Топлер может быть на много моложе. Но даже если примем официальную датировку, что это значит? Для того что бы понять, что это значит, надо понять, что представлял собой институт колдунов. Как я указал выше, колдуны считались носителями неких сверхъестественных сил, магических связей с окружающей природой. Их, те или иные, действия влияли на природу, в первую очередь на её плодородие. О них я подробно изложил в работах «Мистерии плодородия мезолита» и «Как люди стали выращивать хлеб». В них колдунов я назвал человеко-богами. Где-то в Европе их называли теодалы, что значит именно это — человеко-боги. До нас это слово дошло в озвучке феодал. И по этому слову нарисовали целую эпоху – феодализм. Хотя феодалы (теодалы), человеко-боги и колдуны это одно и то же. Люди верили, что от них зависело плодородие, и с каждого урожая несли им первины. Урожай собирали в лесах и полях. А культивируемые растения и животных употребляли в пищу исключительно в ритуальных целях на мистериях плодородия.

Мистерии плодородия и институт колдунов исчезли после неолитической революции, когда культивируемые растения и животные потеряли сакральный смысл, и их начали употреблять в пищу обыденно, каждый день (по мере возможностей). Когда люди поняли, что их благополучие зависит не от магии, а от знания законов природы. Датировка постройки замка, хозяином которого мог быть только колдун, значит то, что в конце 14-го века (СХШ) по планете в полный рост шагал мезолит.

Посмотрел тут внезапно в стопиццотый раз фильм "Игрушка" — тот самый, 1976 года, с Пьером Ришаром. Давно не видел, а тут вдруг наткнулся на него на одном из телеканалов. Естественно, в который раз получил удовольствие. В процессе просмотра возникли две мысли, которыми захотелось поделиться.

Во-первых, мне кажется, это не комедия в чистом виде, тут есть уклон в социальную сатиру. И несмотря на свой солидный возраст (скоро полвека) фильм не потерял своей актуальности: показанные в нём типажи встречаются и сейчас.

Во-вторых, если сравнивать главных взрослых персонажей, Рамбаля-Коше и Перрена, можно прийти к выводу, что и того, и другого нельзя назвать стопроцентно плохим либо хорошим. Да, Рамбаль-Коше — самодур, циник и вообще та ещё сволочь, но всё-таки он любит своего сына. Странно, коряво, но любит. Перрен же, поначалу представленный как добрый честный человек со своими принципами, в итоге этими принципами жертвует, пусть даже он делает это на время и потом в какой-то степени отыгрывается. В общем, тут всё не так однозначно.

Кстати, Википедия пишет, что уже вышел римейк этого фильма под названием "Новая игрушка", российская премьера планируется в декабре. Любопытно было бы посмотреть и сравнить. )

Двунадесять языков: кто напал на СССР в 1941 году

Очень часто Великую Отечественную войну называют лишь эпизодом Второй мировой, замечая при этом, что этот эпизод уместно называть советско-германской войной. То есть войной между Третьим Рейхом и СССР. Но с кем на самом деле воевал Советский Союз? И было ли это сражение «один на один»?

Когда либералы и прочие историки-затейники принимаются кричать про бессмысленные потери, «мясом завалили» и «пили бы баварское», то обычно любят подтверждать свои тезисы о «бездарности и преступности» советского руководства и командования сравнением Вермахта и РККА. Мол, и людей у РККА было больше, а всё время их громили, и танков больше, и самолетов и прочих железок-машинок, а всё немцы жгли. Не забывая при этом, правда, рассказать про одну «винтовку на троих», «черенки лопат» и остальную лабуду из разряда «солженициных сказок».

И то и другое неправда. О винтовке «на троих». Всё было ровно наоборот. Всего с 1891 по 1918 год было произведено около 10 миллионов винтовок Мосина. Трудно сказать, сколько их было произведено с 1918 по 1924, но производство не останавливаюсь. К 1941 году в арсеналах РККА насчитывалась не менее 12-15 миллионов винтовок. При численности Красной армии на 22 июня 1941 года около 5,5 миллионов человек. Добавьте сюда более миллиона автоматических винтовок СВТ, не менее полумиллиона автоматов ППШ, большое количество станковых и ручных пулеметов. Сразу становится ясно: уж чего-чего, а стрелкового оружия в РККА хватало.

Но гораздо интереснее второй миф. О подавляющем превосходстве Красной армии над Вермахтом в численности буквально всего. Так может, правы либеральные историки, и воевали мы бездарно? Посмотрим на цифры.

К июню 1941 года на границе с СССР Вермахт располагал в трех группах армий и армии «Норвегия» 127 дивизиями, двумя бригадами и одним полком. В этих войсках насчитывалось 2 миллиона 812 тысяч человек, 37099 орудий и минометов, 3865 танков и штурмовых орудий.

Заметим, что большее количество дивизий при правильной организации дает заметное преимущество при равной численности войск, и это существенно. Но этим силы Германии не исчерпывались, и вот про это «забывают» упоминать либералы.

Вместе с Германией в войну с СССР готовились вступить Финляндия, Словакия, Венгрия, Румыния и Италия.

Финляндия – 17,5 дивизий общей численностью 340 тысяч 600 человек, 2047 орудий, 86 танков и 307 самолетов;

Словакия – 2,5 дивизий общей численностью 42 тысячи 500 человек, 246 орудий, 35 танков и 51 самолетов;

Венгрия – 2,5 дивизий общей численностью 44 тысячи 500 человек, 200 орудий, 160 танков и 100 самолетов;

Румыния – 17,5 дивизий общей численностью 358 тысячи 100 человек, 3255 орудий, 60 танков и 423 самолет;

Италия – 3 дивизии общей численностью 61 тысячи 900 человек, 925 орудий, 61 танков и 83 самолета.

То есть почти миллион человек в 42,5 дивизиях, при 7 тысячах орудий, 402 танках, и к этому почти тысяча самолетов. Несложный подсчет показывает, что только на Восточном фронте союзники гитлеровской оси, а правильнее было бы называть их так, располагали 166 дивизиями, насчитывающими 4 миллиона 307 тысячами человек при 42601 единице артиллерии различных систем, а также 4171 танками и штурмовыми орудиями и 4846 самолетами.

Итак: 2 миллиона 812 тысяч только у Вермахта и 4 миллиона 307 тысяч общей численности, учитывая силы союзников. В полтора раза больше. Картина меняется кардинально. Не правда ли?

А чем располагал на западной границе СССР к 22 июня 1941 года?

Да, вооруженные силы Советского Союза к лету 1941 года, когда неизбежность войны стала очевидной, были крупнейшей армией мира. Проводилась фактически скрытая мобилизация. К началу войны советские вооруженные силы насчитывали 5 миллионов 774 тысяч солдат. Конкретно в сухопутных войсках имелось 303 дивизии, 16 воздушно-десантных и 3 стрелковые бригады. Войска располагали 117581 артиллерийской системой, 25784 танками и 24488 самолетами.

Вроде бы превосходство налицо? Однако все вышеперечисленные силы Германии и ее союзников находились в развернутом состоянии в непосредственной 100 километровой зоне вдоль советских границ. В то время как в западных округах РККА имела группировку в 3 миллиона человек, 57 тысяч орудий и минометов и 14 тысяч танков, исправных из которых было лишь 11 тысяч, а также около 9 тысяч самолетов, из которых исправными были только 7,5 тысяч.

Причем в непосредственной близости от границы РККА имела в более или менее боеготовом состоянии не более 40% от этого числа.

Из выше перечисленного, если вас не утомили цифры, совершенно четко следует, что СССР сражался не с одной Германией. Точно так же, как в 1812 году не с одной Францией. То есть ни о каком «завалили мясом» не может идти и речи.

И так продолжалось практически всю войну, вплоть до второй половины 1944 года, когда союзники Третьего Рейха посыпались, как карточный домик.

Добавьте сюда кроме непосредственных стран-союзников иностранные части Вермахта, так называемые «национальные дивизии СС», всего 22 добровольческие дивизии. В них проходило службу в ходе войны 522 тысячи добровольцев из других стран, в числе которых было 185 тысяч фольксдойче, то есть «заграничных немцев». Общая численность иностранных добровольцев составила 57% (!) от численности «ваффен-СС». Перечислим их. Если это вас утомляет, то просто оцените количество строчек и географию. Представлена вся Европа, за исключением разве что княжеств Люксембург и Монако, и то не факт.

• Албания: 21-я горная дивизия СС «Скандербег» (1-я албанская);
• Бельгия: 27-я добровольческая гренадерская дивизия СС «Лангемарк» (1-я фламандская), 28-я добровольческая танково-гренадерская дивизия СС «Валлония» (1-я валлонская), Фламандский легион СС;
• Болгария: Болгарская противотанковая бригада войск СС (1-я болгарская);
• Великобритания: Арабский легион «Свободная Арабия», Британский добровольческий корпус, Индийский добровольческий легион СС «Свободная Индия»;
• Венгрия: 17-й корпус СС, 25-я гренадерская дивизия СС «Хуньяди» (1-я венгерская), 26-я гренадерская дивизия СС (2-я венгерская), 33-я кавалерийская дивизия СС (3-я венгерская);
• Дания: 11-я добровольческая танково-гренадерская дивизия СС «Нордланд», 34-я добровольческая гренадерская дивизия «Ландсторм Недерланд» (2-я голландская), Свободный корпус СС «Данмарк» (1-й датский), Добровольческий корпус СС «Шальбург»;
• Италия: 29-я гренадерская дивизия СС «Италия» (1-я итальянская);
• Нидерланды: 11-я добровольческая танково-гренадерская дивизия СС «Нордланд», 23-я добровольческая моторизованная дивизия СС «Недерланд» (1-я голландская), 34-я добровольческая гренадерская дивизия «Ландсторм Недерланд» (2-я голландская), Фламандский легион СС;
• Норвегия: Норвежский легион СС, Норвежский батальон лыжных егерей СС, Норвежский легион СС, 11-я добровольческая танково-гренадерская дивизия СС «Нордланд»;
• Польша: Гуральский добровольческий легион СС;
• Румыния: 103-й танково-истребительный полк СС (1-й румынский), Гренадерский полк войск СС (2-й румынский);
• Сербия: Сербский добровольческий корпус войск СС;
• Латвия: Латышские легионеры, Латышский добровольческий легион СС, 6-й корпус СС, 15-я гренадерская дивизия СС (1-я латышская), 19-я гренадерская дивизия СС (2-я латышская);
• Эстония: 20-я гренадерская дивизия СС (1-я эстонская);
• Финляндия: Финские добровольцы СС, Финский добровольческий батальон войск СС, 11-я добровольческая танково-гренадерская дивизия СС «Нордланд»;
• Франция: Французские легионеры СС, 28-я добровольческая танково-гренадерская дивизия СС «Валлония» (1-я валлонская), 33-я гренадерская дивизия СС «Шарлемань» (1-я французская), легион «Безен Перрот» (набирался из бретонских националистов);
• Хорватия: 9-й горный корпус СС, 13-я горная дивизия СС «Ханджар» (1-я хорватская). 23-я горная дивизия СС «Кама» (2-я хорватская);
• Чехословакия: Гуральский добровольческий легион СС
• Галичина: 14-я гренадерская дивизия СС «Галиция» (1-я украинская).

Отдельно:

• Скандинавская 5-я танковая дивизия СС «Викинг» – Нидерланды, Дания, Бельгия, Норвегия;
• Балканская 7-я добровольческая горная дивизия СС «Принц Ойген» – Венгрия, Румыния, Сербия.
• 24-я горнострелковая (пещерная) дивизия СС «Карстъегер» – Чехословакия, Сербия, Галиция, Италия;
• 36-я гренадерская дивизия СС «Дирлевангер» – набиралась из уголовников различных европейских стран.

Повторюсь, речь идет о европейских добровольцах, не о призыве, не о пленных, не о дезертирах, волею судьбы вынужденных обменять службу у немцев на собственную жизнь. О добровольцах, сознательно поступивших на службу в СС, чтобы сражаться с русскими.

И это мы еще не упомянули хиви, от немецкого Hilfswilliger, то есть «желающий помочь». Это добровольцы, поступавшие на службу непосредственно в Вермахт. Служили они во вспомогательных частях. Но это не значит небоевых. Например, из хиви формировались зенитные расчеты для Люфтваффе.

О весьма пестром национальном составе войск, противостоящих РККА, весьма красноречиво говорит национальный состав военнопленных, оказавшихся к концу войны в нашем плену. Простой факт: датчан, норвежцев и даже французов в плену на восточном фронте оказалось больше, чем участвовало в сопротивлении нацистам на их родине.

И это мы еще даже не затрагивали тему экономического потенциала, который работал на немецкую военную машину. Прежде всего, это Чехословакия, довоенный лидер оружейного производства в Европе, и Франция. А это – артиллерия, стрелковое оружие и танки.

Например, чешский оружейный концерн «Шкода». Каждый третий немецкий танк, принявший участие в операции «Барбаросса», был произведен именно в этой фирме. Прежде всего, это LT-35, получивший в Вермахте обозначение Pz.Kpfw. 35 (t).

Более того, после аннексии Чехословакии немецкие специалисты обнаружили в цехах «Шкоды» два новых опытных танка LT-38. После ознакомления с чертежами немцы приняли решение поставить танк на вооружения и начали его серийный выпуск.

Производство этих танков шло практически до конца войны, только с конца 1941 года они начали выпускаться как база для немецких самоходных орудий. Более половины немецких самоходок имели чешскую базу.

Французы, в свою очередь, предоставили немцам свои судоремонтные мощности. Немецкие подводные лодки, гроза атлантических конвоев союзников, так называемые «Волчьи стаи Деница», базировались и проходили ремонт на южном побережье Франции и в Средиземье вблизи Марселя. Причем судоремонтные бригады устраивали соревнования на предмет того, кто быстрее отремонтирует лодку. Не похоже на работу по принуждению, из-под палки, правда?

Так с кем же воевал СССР в Великую Отечественную войну? Хотя правильнее сформулировать вопрос иначе: кто напал на СССР в июне 1941 года?

.

Почему полмира обязаны России

Почему полмира обязаны России:

1. Финляндия в 1802 и 1918 гг.. До 1802 г. никогда не имела собственного государства.

2. Латвия в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства).

3. Эстония в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства).

4. Литва восстановила государственность в 1918 г. тоже благодаря России.

5. Польша восстановила с помощью России дважды, в 1918 и 1944 гг. Раздел Польши между СССР и Германией — это лишь короткий эпизод конкретных условий истории!

6. Румыния родилась в результате русско-турецких войн, а суверенной стала по воле России в 1877-1878 гг.

7. Молдавия как государство родилась внутри СССР.

8. Болгария как государство родилась в результате победы русского оружия в русско-турецкой войне 1877-1878 гг., которая и имела это своей целью. В качестве "благодарности" государство Болгария в двух мировых войнах участвовала в составе антирусских коалиций. Сейчас Болгария — член НАТО, и на ее территории размещены базы США. После 1945 года на ее территории не было ни одного русского солдата…

9. Сербия как суверенное государство родилась тоже в результате этой войны.

10. Азербайджан как государство оформился впервые только в составе СССР.

11. Армения сохранилась физически и возродилась как государство только в составе СССР.

12. Грузия сохранилась физически и возродилась как государство только в составе СССР.

13. Туркмения никогда не имела государственности и сформировал ее только в составе СССР.

14. Киргизия никогда не имела государственности и сформировала ее только в составе СССР.

15. Казахстан никогда не имела государственности и сформировала ее только в составе СССР.

16. Монголия никогда не имела государственности и сформировала ее только с помощью СССР.

17. Белоруссия и Украина также впервые обрели государственность как следствие Великой Октябрьской революции в составе СССР. А в 1991 году полную независимость.

18. Независимость Швейцарии отвоеванная у Франции Суворовым 217 лет назад им с тех пор ни разу (!) не воевала;

19. Позиция Екатерины II в 1780 с созданием Лиги вооруженного нейтралитета и фактическая поддержка Северо-американских Соединённых штатов содействовала поражению Англии и обретению независимости США.;

20. Дважды за последние 2 века Россия дарила независимость большинству европейских стран перемалывая армии диктаторов Наполеона и Гитлера;

21. Позиция Сталина в переговорах с США и Англией дала Германии возможность сохранить государственность после поражения Третьего рейха в 1945г.;

22. Позиция Горбачева позволила без проблем в 1990г повторно объединиться Германии;

23. Без помощи СССР Египет не смог бы выстоять и закрепить свою независимость в войне с Израилем, Британией, Францией в 1956-57г, в 1967 вмешательство СССР остановило войну Израиля с Египтом, фактически спасла арабов от разгрома в двух войнах в 1967-74 годах- Ангола завоевала свою независимость к 1975г только благодаря СССР;

24. Большинство колоний Западной Европы получили свою независимость благодаря мировому движению деколонизации после второй мировой войны, главную роль в котором играл СССР.


А ведь можно еще поучитывать роль России-СССР в рождении и становлении таких государств как КНР, Вьетнам, КНДР, Индия, Грецию у турков отбила Россия в далёком 1821 году, Алжир, Куба, Израиль, Ангола, Мозамбик и т.д…

Совсем недавно по информ. лентам новостей рассказали, что у побережья Болгарии нашли тело украинского летчика, который погиб при одной из атак острова Змеиный, еще летом. 

Ему было 59 лет. Скажу вам, что в таком возрасте обычные военные летчики уже давно на пенсии. Не летают они, и здоровье их уже не позволяет рисковать при таких перегрузках, и опасно для самой техники, когда ею управляет тот, здоровье которого может начать давать сбои.

Но — привлечение таких летчиков идет в Повитряны силы не от хорошей жизни. Молодых летчиков нет.

Точнее, они есть. И им здорово не достает опыта. Поэтому, например, самолет одного из летчиков разбился из-за того, что не успел увернуться от пораженного им российского дрона, на охоту за которым он вылетел. Преследователь стал жертвой, вот так. Но тут большой вины само летчика я не вижу: от то совсем молод, и будь у него побольше практики, то он наверняка бы не допустил такого варианта событий.

То, что я изложил выше — это рельефные точки болезни украинских ВВС, которые в качестве пилотов используют либо военных пенсионеров, либо совсем зеленую, малообученную молодёжь. Причина такого использования — сильный кадровый год. А кадровый голод следствие того, что система подготовки летчиков фактически отсутствует. Формально она может и есть, и числятся курсантами нужное количество бойцов, но самый главный элемент системы- практика- отсутствует. А практики, в свою очередь нет потому, что нету нужного количества учебных самолетов, а те что есть — используются непосредственно в боевых действиях. Ибо не до учебных полетов...

Вы скажите, что в России привлекаются к боевым заданиям пилоты-пенсионеры. Да, это так. И кадровый голод на пилотов есть и в ВВС России. Но там — голод, а не полное отсутствие «пищи». В России есть система подготовки пилотов, и есть авиапарк, позволяющий практиковаться. Поэтому есть кем заполнять ниши — даром то их может и не столько, сколько требуется.

Вы опять таки скажите, что можно найти выход для Украины: взять да пересадить украинских новобранцев на европейские... нет , лучше на американские F-16, благо их много, совсем они устаревшими не считаются, вполне годны для выполнение боевых задач.

Можно, да, сделать и так. Но тут выплывет уже структурная проблема. В этом случае Украина перестает быть авиационной страной — в том смысле, что она уходит из разряда стран, которые могут фактически либо потенциально производить боевую авиатехнику и готовить национальные кадры для ее использования. Она становится — именно пользователем. Примерно как Чехия, Нигерия или там Катар. То есть купить, или получить в подарок самолеты можно; можно и отправить на обучение пилотному мастерству своих людей к в страну-союзницу... Но категория у вас будет тут иная. И разряда « взрослых» вы перейдете в разряд «подростков» — и тогда, как бы формально-уважительно к вам не относились, все равно реальное отношение будет именно такое.

Хотя... если убрать из этой систему оценку по категории « элемент национальной независимости». то ничего страшного и не будет.

Фильм Глеба Панфилова "Иван Денисович" по рассказу Александра Солженицына взял главный приз на 44-м международном кинофестивале Efebo d"Oro в итальянском Палермо. Главный приз...Вас это не удивляет при нынешнем накале русофобии в Европе и в США?! Как это так получилось?! И опередил все остальные европейские картины...

В конкурентах у ленты Панфилова, например, были последние работы Пола Верховена ("Основной инстинкт", "Звездный десант") и Фатиха Акина ("Солнце ацтеков", "Душевная кухня").

"Efebo d'Oro, 44-й кинофестиваль в Палермо, – невероятно. Для меня это праздник, спасибо за сюрприз. Замечательно!.. Жаль, что осень, жаль, что мир усложнился и стал суровее. Но, может быть, поэтому я так остро чувствую эту весть, для меня замечательную. Буду ждать с нетерпением, чтобы увидеть приз, который нам присудили за фильм "Иван Денисович". Grazie, signore e signori! Grazie!" – сказал в своем обращении режиссер.

Фильм также отобран для участия в смотре Author International Film Festival, который пройдет в мексиканском городе Гуадалахара с 17 по 20 ноября. Картине уже присуждены награды на этом фестивале – в номинациях Лучший фильм 2022 и Лучший игровой художественный фильм. Также лента вошла во внеконкурсную программу Life Fest Film Festival, который пройдет в Лос-Анджелесе, США, с 10 по 14 ноября.

Не удивлюсь если ещё и на оскар отберут к участию...

.....................

А теперь посмотрим, с каким "триумфом" фильм-победитель "Иван Денисович" у нас прошел в прокате:

В России его никто смотреть не захотел, несмотря на рекламу на федеральных каналах.

В прокат фильм вышел 23 сентября 2021 года, а к 4 ноября того же года собрал  6 миллионов рублей - при бюджете в 160 миллионов рублей. 160 миллионов потрачено, 6 миллионов вернулось за прокат...

Народ проголосовал рублем и ногами...

В деталях ,  в чем там дело ,  не знаю,  кто б мне тогда  старшекласснице ,  про такое бы стал делиться,  но в целом дело было  в том,  что этот врач (  голь на выдумки хитра,  уж эта то поговорка в России реально рабочая) придумал какой то аппарат для физиотерапии,  который мог эту проблему задушить в зародыше и сохранить мужикам потенцию,  какой бог наградил.

И никак он это пробить через коридоры армейской  бюрократии ,  не мог.  Ему давали отмазки в стиле" надо думать о Родине,  а потом о себе",  считая,  что раз не диарея,  то боеспособность не падает,  остальное  неважно.
 Когда он говорил- " но ведь если мужики будут здоровы,  то снизится  количество уголовных дел по избиениям жен,  число которых растет после возвращения моряков из таких рейдов,  запоев меньше станет,  это же укрепляет боеспособность?   На что ему отвечали-  а это значит в таких частях политруки не дорабатывают,  мы им выговоры объявим и все и без  лечения будет в порядке!   Вот эту часть разговоров то я и заставала чаще всего.  Его обиду ,  что он реально хочет и может помочь морякам,  а ему идеологическую хрень в ответ только гонят.

Я то тогда поняла грустное-  что оказывается сцена ревности и упреки в развратности жены часто  бывают от того,  что муж боится,  что его потенция будет так себе,  а не в том,  что жена как то не так себя вела.   Так сказать - нападение лучшая защита,  как  вчера  утверждали.

Но потом,  уже в девяностые,  этот случай стала вспоминать как частный случай анекдота- "  да тут всю систему менять надо!"  Какую то просто святую веру в то,  что дисциплиной и выговорами можно все решить .  Что если  провести пару собраний партактива,  то  даже импотенция  отступит.  Не говоря уже о злобных империалистах.  

Это так,  вдруг вспомнилось после фильма  одного.  Но вообще то вам не кажется,  что эту " святую"  веру и нынешние власти несут как знамя?

Это значит одно из трех. 

1. Либо вам уже довольно много лет и вы являетесь опытным мужчиной, которого нелегко обмануть. Глядя на незнакомую девушку, вы сразу понимаете все те хлопоты, которые она принесет в вашу жизнь.

Вы уже даже не захотите быть участником одной из тех историй,  публиковавшихся когда-то в СПИД-ИНФО (олды помнят эту газету), в которых, например, молодая красивая девушка постучалась в вашу каюту, чтобы бесплатно открыть рот.

Вы понимаете, что за любое удовольствие затем придется расплачиваться.

2. Либо вы где-то раздобыли список объективных критериев непригодности девушки. Я думаю, самый адекватный список есть в разделе готовых консультаций. Но не настаиваю, вы можете пользоваться любым другим на свое усмотрение.

3. Либо у меня для вас есть хорошая и плохая новости.

К третьему «либо» относятся большинство людей. Даже те мужчины, которые раздобыли правильный список критериев и те, кому уже слишком до-куя-лет. В общем-то, весь следующий текст применим к любому мужчине.

Если вам часто встречаются непригодные для отношений девушки, то плохая новость заключается в том, что ваша объективная значимость в глазах девушек является небольшой. Девушки не особо стараются демонстрировать вам демо-версию самих себя. И поэтому вы сразу увидите их недостатки, которые проявились бы позднее, если бы девушки старались понравиться вам.

Например, как только парень слышит от девушки нечто напоминающее фразу: «Я никому ничего не должна», то может смело делать выводы о том, что ее интерес к этому парню близок к нулю.

Если оставить за скобками клинические (и не такие уж частые) случаи девушек, непригодных к отношениям ни в каком виде, и рассматривать только обычных (условно-нормальных) девушек, то выражение «Я никому ничего не должна» не совсем соответствует установкам большинства девушек. Многие из них хотели бы брать (и с удовольствием берут) на себя некие обязательства, но только по отношению к парню, который им нравится и который имеет высокую субъективную значимость.

А хорошая новость состоит в том, что ваши объективную и субъективную значимости можно менять. Увеличивать, например. На этой оптимистичной ноте давайте закончим на сегодня.

Сказка «Золотой ключик, или Приключения Буратино» наверняка знакома каждому. Более того, всем известно, что в основе сюжета этой истории, написанной Алексеем Толстым, лежала повесть Карло Коллоди «Пиноккио, или Похождения деревянной куклы» и писатель этого никогда не скрывал. Какие тут могут быть тайны? Но оказывается, история деревянного мальчика и его друзей хранит немало секретов, в том числе достаточно жутких.

В предисловии к своей сказке Алексей Толстой написал, что в детстве читал книгу Карло Коллоди и она произвела на него неизгладимое впечатление. Он неоднократно рассказывал своим друзьям историю Пиноккио, так как сама книжка потерялась. Разумеется, с каждым разом повествователь отходил от оригинального сюжета и в итоге родилась новая сказка, которую все знают как «Золотой ключик, или Приключения Буратино».

Оказывается, Толстой кривил душой и все было совсем иначе. Начнем с того, что первое издание «Пиноккио» на русском языке появилось, когда писателю было уже 23 года. Итальянского Толстой не знал ни в детстве, ни в более зрелом возрасте, поэтому читать книгу в оригинале он не мог.

Создатель Буратино, как многие в те годы, знал французский, а на этот язык книга переводилась неоднократно. Но сам Толстой неоднократно вспоминал, что в доме, где он рос, не было детских книг, поэтому и такой вариант полностью отпадает.

Итак, Толстой прочитал сказку о Пиноккио, будучи вполне взрослым человеком. Но что так тронуло в этой истории молодого дворянина, что он решил написать собственную версию похождений деревянного мальчишки? Ответ на этот вопрос можно найти, заглянув в детские годы писателя.

Иллюстрация Роберто Инноченти (Roberto Innocenti)

Дело в том, что Алексей был нелюбимым сыном своего отца, графа Николая Толстого. Более того, есть неподтвержденная информация о том, что он был ему не родным. Скорее всего, именно поэтому до 16 лет мальчик носил фамилию Бостром и воспитывался в доме дяди. Кроме этого, биографы писателя утверждают, что Николай Толстой долго не хотел давать Алексею свою фамилию и титул.

Неудивительно, что трогательная история безродного деревянного мальчика, который изо всех сил стремился стать человеком, нашла живой отклик в душе несчастного юноши. И переписал он сказку не потому, что запамятовал детали, а совсем по иной причине.

Призрак с голубыми волосами

В сказке про Пиноккио, написанной итальянским автором, Мальвины не было. Но там был другой персонаж с голубыми волосами — это фея. Но изначально эта второстепенная героиня была даже не феей, а… призраком. У Коллоди было два варианта истории деревянного мальчишки, причем первый, с точки зрения современного человека, совершенно не детский.

В первой редакции сказки Пиноккио должен был умереть в конце сказки. По замыслу автора он убегал через лес от разбойников и силы почти оставили его. Но впереди, в чаще, появился небольшой белый дом, увидев который герой подумал, что сможет найти там спасение.

Иллюстрация Роберто Инноченти

Мальчишка долго колотит в запертые двери, но ему никто не открывает. Взглянув в окно, Пиноккио видит странную девочку:

Вслед за этим к дому подоспели разбойники и расправились с Пиноккио. Сейчас такой финал детской сказки кажется более чем странным, но в середине XIX века, когда писалась книга, такое завершение было вполне обычным и никого не шокировало.

Иллюстрация Роберто Инноченти

Возможно, что на гибели Пиноккио все и закончилось, но его приключения так понравились читателям, что Коллоди был вынужден в следующем варианте сказки превратить мертвую девочку с голубыми волосами в добрую фею, которая его оживила. Изменять внешность персонажа автор не стал, так как она вполне соответствовала образу мистического создания.

Что значит имя Мальвина?

Толкований имени Мальвина существует немало. Чаще всего встречается вариант, что оно означает «нежная». Но на самом деле все как раз наоборот. В классической литературе это женское имя встречается впервые в произведении шотландского поэта-романтика Джеймса Макферсона «Поэмы Оссиана».

Оссиан — это легендарный британский бард, живший примерно в III веке нашей эры. Поэмы Макферсона были написаны от имени этой личности. Согласно легендам, у героя был сын, жену которого и звали Мальвина. Когда сын трагически погиб, невестка осталась в его родовом доме, став пожилому и немощному Оссиану дочерью и помощницей.

Бард Оссиан с невесткой Мальвиной

В России «Поэмы Оссиана» были невероятно популярны в первой половине XIX столетия. Это произведение оказало существенное влияние на творчество Жуковского, Батюшкова и даже Пушкина. В поэмах и стихах этих авторов имя Мальвина встречается неоднократно.

Вариантов перевода имени Мальвина совсем немного — большинство филологов уверены, что в его основе лежат два древнегерманских слова, укоренившихся в современном английском языке: «male» (мужчина) «win» (победа). Подобное имя очень хорошо подходит властной девочке, запирающей озорных мальчишек в чулан.

Домик в лесу

Коллоди, которому, очевидно, нравилось убивать персонажей, расправился и с феей, спасшей Пиноккио. В сказке она умирает от огорчения, что деревянный мальчик оставил ее. Правда, спустя время они снова встречаются, но фея с голубыми волосами уже не девочка, а вполне взрослая женщина.

Иллюстрация Грега Хильдебрандта

Итальянский сказочник расправляется не только с мальчишками и феями. В его книге погибает даже сверчок, которого убивает молотком сам Пиноккио. Но мы не будем рассматривать творчество Коллоди с точки зрения психологии и вернемся к нашей героине.

Образ жизни Мальвины заслуживает самого пристального внимания. Девочка из сказки Толстого живет в лесу и ей подчиняются насекомые, мыши и жабы. Кроме этого, при ней находится черный пудель, которого можно встретить в самом известном произведении о нечистой силе — «Фаусте» Гете. Именно в образе черного пуделя к Фаусту являлся владыка Тьмы Мефистофель.

Учитывая все это, можно сделать выводы, что девочка с голубыми волосами имеет непосредственное отношение к нечистой силе. Эдакая европейская Баба-Яга в молодости или жрица какого-то не слишком приятного языческого культа. Можно с большой долей вероятности утверждать, что Мальвина Толстого — это фея, просто завуалированная.

Как связаны Мальвина и золотой ключик

Хотя Мальвина и связана с оккультизмом и магией, вряд ли Толстой, придумывая эту девочку, опирался на образ какой-то феи, постоянно умирающей и воскресающей. Секрет девочки с голубыми волосами напрямую связан с тем самым золотым ключиком и каморкой, которую он отпирает.

Работу над сказкой «Золотой ключик, или Приключения Буратино» Алексей Толстой начал в эмиграции, тоскуя по России и страстно желая вернуться на родину. В созданном им мире ключик открывает дверь, за которой находится замечательный справедливый мир, в котором кукольный театр принадлежит не мироеду Карабасу-Барабасу, а самим куклам, которые в нем работают.

Можно сказать, что через волшебную дверцу за нарисованным на холсте очагом герои сказки попадают из капиталистического общества эксплуататоров в Советскую Россию, то есть в место, которое так идеализировал Толстой, находясь на чужбине. Но почему писатель выбрал такой странный способ перемещения из старого мира в светлое будущее?

У Карло Коллоди очаг в каморке старого Джеппетто нарисован просто на стене, а у Толстого — на холсте. Получается, что дверь была как-бы задрапирована тканью с изображением огня. Это очень важный момент истории, к которому нам позднее придется вернуться.

В 1909 году Толстой сотрудничал с детским журналом «Тропинка», в котором публиковался русский перевод «Алисы в стране чудес», чьим автором была Поликсена Соловьева, сестра знаменитого философа Владимира Соловьева и дочь историка Сергея Соловьева. В этом переводе есть вот такое интересное место:

На столе ничего не было, кроме маленького золотого ключика, и Алисе тотчас пришло в голову, что это ключик от одной из дверей. Но увы! Или замочные скважины были слишком велики, или ключик был слишком мал, только им нельзя было открыть ни одной из дверей. Но, обходя двери вторично, Алиса обратила внимание на маленькую занавесочку, которой не заметила раньше, и за этой занавесочкой нашла маленькую дверку, около пятнадцати дюймов высоты. Она попробовала отпереть дверцу золотым ключиком, и к ее великой радости, ключик подошел.

Есть ли у кого то сомнения, что Толстой читал «Алису», которая публиковалась в том же журнале, что и его детские рассказы? О том, что не только читал, но и использовал при работе над своей сказкой, сомневаться не приходится. Внимательный читатель может вспомнить, что над домиком Мальвины проплывало облако в виде кошачьей головы, на которое рычал пудель Артемон. Чем не образ Чеширского кота, позаимствованный у Кэррола?

В номере журнала «Тропинка», где впервые в истории девочки Алисы появляется Чеширский кот, Алексей Толстой публикует свой рассказ о собаке под названием «Полкан». Таким образом, состоялась первая встреча чудесного кота и собаки вне страниц сказки о Буратино.

Алиса и Мальвина

Две девочки, из сказки Льюиса Кэррола и Алексея Толстого, несомненно, похожи. Алису расстраивает хаос, царящий в Стране Чудес, и она постоянно пытается навести там порядок. Мальвина также сторонник порядка, чистоты и дисциплины, которые пытается привить своему новому знакомому Буратино. При этом Алиса участвует в чаепитии с безумным Шляпником и Мартовским Зайцем, а Мальвина сама устраивает посиделки с чаем для Буратино.

Невероятно, но для того, чтобы родилась сказка о Буратино, в воображении автора должны были чудесным образом переплестись разные образы и сюжетные линии, мистические герои и собственные детские переживания.

—Четвертый год живем в трешке все вместе, свекор со свекровью, мы с мужем и наш ребенок! – рассказывает двадцативосьмилетняя Надежда. – Снимать дорого! Сыну всего полтора года, я в декрете, живем сейчас на зарплату мужа. Мягко говоря, не шикуем, и отдавать бешеные деньги чужому дяде за воздух обидно… Нет, так-то мы живем нормально, общаемся, за ребенком всегда есть кому присмотреть, свекровь со свекром его просто обожают. Хотя в последнее время со свекровью, если честно, стало тяжело…

— А что такое?

— Да не знаю, может это маразм уже, конечно, хотя и лет-то им не так уж много – чуть за шестьдесят. Но вот в какой-то момент свекровь начала вдруг выворачивать мои слова, вкладывать в них какой-то новый смысл, додумывать, обижаться, жаловаться моему мужу и свекру, раздувать из мухи слона, провоцировать какие-то разборки на ровном месте… Неделями мы обсасываем со всех сторон, кто кому и каким тоном что сказал, и что при этом имел в виду! Хоть вообще рот не открывай в ее присутствии. Только и тогда она обидится, наверно, что я молчу, с ней не разговариваю…

Свекровь, Ирина Филипповна, несколько лет назад вышла на пенсию, сейчас сидит дома, ничем особо не занимается, разве что часами болтает по телефону с подругами, отслеживает акции на продукты в ближайших супермаркетах, да смотрит сериалы по телевизору. По одной-две серии в день, как показывают, потому что с интернетом она до сих пор на вы. Хотя может включить компьютер, посмотреть новости и сама записаться к врачу.

Иногда в охотку Ирина Филипповна может поиграть с внуком, отпустив невестку по делам, но ненадолго. По ее словам, ребенок еще маленький. Вот пойдет в сад, тогда бабушка с удовольствием будет на подхвате – забирать, гулять во дворе, даже, может быть, сидеть на больничных.

А сейчас бабушке, по Надиным словам, скучно, и она развлекает себя обидками и бойкотами.

— На прошлой неделе, во вторник, гуляем утром с ребенком на детской площадке во дворе, никого не трогаем, — - рассказывает Надежда. – Вдруг звонит муж, и начинает сразу с наезда – что у вас там, мол, происходит? Я говорю, ничего, гуляем с Мишенькой, в парк пришли. А он – что ты матери сказала? Как ты смеешь ее из дома выгонять, ты не в себе, что ли? Она – хозяйка квартиры, где мы с тобой живем… У меня просто глаза по ложке были! Говорю, когда это я выгоняла твою мать? А он – не знаю, когда, тебе лучше знать, мать врать не станет! Разве не ты ей заявила – уматывайте скорее, Ирина Филипповна, не мешайте!..

Надежда просто вне себя от негодования: по ее версии, все было совсем не так.

Свекровь собиралась в магазины на охоту за скидками, одевалась-обувалась в прихожей, а Мишенька что-то расшалился, стал прыгать, баловаться, залезать на стулья.

— Свекровь ему – нельзя так! Перестань! Слезь! – а он только пуще расходится, — рассказывает Надя. – Не унять! Она стоит и лекцию ему читает, что так нельзя, он непослушный мальчик, она сейчас полицейского позовет или волка из леса – ну, пугает ребенка, в общем. Мне это как-то не очень понравилось, я говорю – Ирина Филипповна, идите уже скорее в свой магазин или куда вы собрались, вы уйдете, зрителей не будет, и Мишка успокоится… Она ничего мне не сказала, одела куртку наконец и ушла. Мы тоже с сыном собрались и гулять пошли. Я уже про этот случай и забыла, а она, оказывается, нет! Позвонила сыну и нажаловалась – твоя жена, мол, меня из дома выгнала, я на улице сижу, в дом войти боюсь, не знаю, что делать… Каково?

Когда Надежда с сыном вернулись домой, свекровь всхлипывала на кухне.

— Я к ней подошла, говорю, Ирина Филипповна, я вас обидела чем-то? Она – да! Ты меня из моего дома выгоняла! Сказала мне: уходите вон, чтоб духу вашего тут не было, вы мешаете мне воспитывать ребенка! Я ей – Ирина Филипповна, разве я так сказала? Вовсе нет. И как мне в той ситуации нужно было выразиться, чтобы вы не обиделись? А она – никак! Вообще молчи, рот не разевай, а не нравится – уматывай к своей маме!

И этот случай не единственный. Свекровь в последнее время все чаще цепляется к совершенно безобидным словам.

— До этого еще был случай, например — рассказывает Надежда. – Стою в ванной, сына подмываю, свекровь звонит в дверь, пришла откуда-то! Хотя у нее ключ есть. Ну, я ребенка бросить не могу же, стою, мою его дальше. Она все-таки открыла дверь ключом, пришла ко мне, говорит – чего, мол, не открываешь, я звоню, звоню. Я ей – да вот, мы тут в туалет сходили не вовремя, ликвидируем последствия… Так она снова обиделась! Мужу передала, что она вернулась из магазина, а я на нее набросилась с претензиями – пришли вы, мол, Ирина Филипповна, не вовремя, я вас тут не ждала!.. Муж снова в шоке, предъявляет мне – это что за разговоры вообще? Не верит, что не было такого!

Хоть на диктофон записывай все разговоры. Но не будешь ведь записывать каждое слово! Надя человек спокойный, миролюбивый, скандалов терпеть не может, все подобные случаи переживает непросто, со слезами и успокоительными, в себя приходит неделями.

Как быть в такой ситуации? Разъехаться не получится, прежде всего потому, что муж смысла не видит. Ему в этой квартире удобно, это его дом и его родители, к тому же на него никто напраслину не возводит. Да и не верит он, что это напраслина. Не будет же мама придумывать! Нет дыма без огня…

— Да свекровь банально выживает тебя из дома! – говорит Наде подружка.

Неужели только развод и без вариантов?

Что думаете?

Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!

Я нашла кое-что получше: стамбульские таксисты в 2022 году ⤵️

Каждый раз заходя в такси я здороваюсь, говорю куда мне нужно доехать (на очень даже нехреновом турецком) и как обычно утыкаюсь взглядом в телефон (в надежде поработать) и тут начинается…

-А ты откуда?
-Из России
-Это хорошо… Ой, а как ты меня поняла? Откуда знаешь турецкий?? Давно ты здесь?
-Да, давно
-Замужем?
-Ага (решаю соврать, лишь бы отвязался)
-А почему без кольца??
-Ну, бывает и так
-Слушай, а вот кто у вас в семье зарабатывает? Муж чем занимается? Турок/нет? Ты сама-то вообще работаешь?
-Извините, я работаю прямо сейчас. Можете не отвлекать?
-Ой, конечно конечно.

Спустя три минуты таксист закуривает и кашляет. Я говорю ему «Çok yaşa» (что-то вроде «Будь здоров», которое переводится «Живи долго»). И он начинает снова… «А вот знаешь, я считаю лучше жить не долго, но хорошо, чем долго и плохо. А ты как думаешь?»
Ааааааааааа 🙈

Прежде чем я успею выйти он конечно же спросит сколько у меня братьев или сестёр, где мои родители, чем они занимаются, куда и зачем я еду. Что я думаю про Турцию, Россию, где жить лучше, политику, эмигрантов и упавший курс лиры. Даже если я не буду отвечать-спросит. Даже если притворюсь, что не понимаю турецкий-будет продолжать спрашивать, только в десять раз громче. Или специально будет ехать неправильно, вынуждая меня объяснять дорогу, чтобы потом сказать: «Ого, а говорила-не понимаешь. Ну так чё там с долларом-то будет, как думаешь?»

А уж если (Боже упаси, конечно) водителю довелось побывать в любой из стран СНГ-непременно начнётся демонстрация нескольких слов на русском, которые он запомнил и жалобы на мороз. И вот что интересно: все-как один. Прямо под копирку… Ни ответы, ни вопросы с количеством поездок никогда не меняются.

А вы как, отвечаете назойливым водителям или стараетесь отмолчаться?

P.S: от себя добавлю, что излишняя разговорчивость-признак тотального одиночества, какой бы «традицией» в Турции это не объясняли.

Пригожин фактически взял на себя ответственность за свежее видео с казнью кувалдой бывшего выгнеровца. Причём забивали его очевидно прямо в России, не удивлюсь что в Питере. Отморозь конечно есть везде, и в США и в Украине, но... Я не могу себе представить, чтобы приближённое к Байдену или Зеленскому лицо официально брало на себя ответственность за съёмку таких видео и бравировало этим; откровенно гордилось и комментировало в духе "Собаке - собачья смерть!"; публиковало такие ролики, совершенно без последствий со стороны правоохранительных органов. Ни в одном адекватном Государстве мира подобное невозможно. Таким образом Россию теперь официально можно приравнять к Талибану. 

Риторика ключевых лиц государства становится ото дня к дню все безумнее и безумнее; Медведев опускается в откровенную Родриго-Дутертовщину в самых низкопробных ее проявлениях. Все это проводит очень яркую черту между добром и злом, между светом и откровенным сатанинским фашизмом. Теперь окончательно ясно, где сторона света, и почему любой вменяемый  человек не может не поддерживать в нынешнем противостоянии Украину. Маленькая, но гордая страна сегодня противостоит нашествию настоящей орды, и это уже не пропагандистский штамп - это суровая реальность... кадыровцы, зэки, вагнеровцы, мильчаковцы, пьяные яйцерезательные тувинцы - все самое низменное сегодня Россия объеденила под своими фашистскими знаменами. Россия впитала в себя губкой все самое дремучее средневекове, которое до сего дня прячась по углам ждало своего часа ИКС. Но главное, что погубит Россию, отнюдь не Украина. Россия сама же утонет в том дерьме, которое пробудила от вековой спячки пакетом нажористых дрожжей. 

По мере истощения на войне, все более активно будут формироваться новые центры силы внутри ее безнадежно проржавевших границ. Уже есть два таких ярко-выраженных центра силы - кадыровцы и пригожинцы. Сейчас мы наблюдаем, как Россия медленно, но верно теряет главный инструмент сильного государства - монополию на насилие. Это существенный признак грядущего болезненного заката. Пригожин настолько налился силой, что уже не просто публикует видео с изуверскими казнями, наплевав на все законы РФ, но и откровенно вступает в войну за власть с губернатором второго по значимости города. Переводя на уголовный язык - он подвергает сомнению авторитет смотрящего поставленного лично глав-паханом. И если глав-пахан не в состоянии по понятиям отстоять своего смотрящего, то вскоре авторитет потеряет и он сам. У всех. И его сожрут те монстры, которых он же и взсростил, как дитя Франкенштейна убивающее своего создателя. 

Еще вчера Россию действительно боялись, сегодня же, когда она продемоснтрировала абсолютную недееспособность своей армии, ее не боится никто - ни Прибалтика, ни Польша. Мыльный пузырь лопнул. Единственное, чем пока может потрясти Россия перед носом своих западных партнеров - ядерная угроза, поэтому все усилия коллективного запада отныне будут направленны на ее нивелирование. И как только вопрос будет решен - Россию добьют, постепенно, с садистическим смакованием, передавливая артерию за артерией, в конечном счете расчленив на множество воюющих между собой за истощающиеся ресурсы удельных княжеств. Но сперва Россия проиграет войну с Украиной, и вероятность другого исхода - критически мала. Дело даже не в крутом американском оружии на вооружении СВУ. Дело в целях и идеологии. Цель Украины предельно ясна - для нее это Великая Отечественная. Цель воюющих группировок России несколько иная - передел сфер влияния и подсиживание друг друга на фоне военных провалов. Что отчетливо видно как по риторике вагнеровцев, так и по риторике кадыровцев, которые воюют не столько с Украиной, сколько с Шойгу, Бегловым, Лапиным и тд.

Так всегда происходит на фоне грандиозного краха, ни Россия первая, ни Россия последняя. О начале же распада России вы узнаете по громкому стуку кувалды в вашу дверь - это г-н Пригожин придет вас лично уведомить о том, что он теперь здесь власть!

А напоследок подписывайтесь на телеграм-канал самых оголтелых ДНОвостей:

Советский Союз жил непрерывной стройкой. Между жилыми кварталами и сверхсовременными индустриальными гигантами велось строительство спортивное, культурное, научное, общественно-политическое – всего не перечесть. Перед страной стояла задача обеспечить каждого жилплощадью, а заодно ещё и восстановить страну после Великой Отечественной войны.

Некоторые строительные инновации времён Никиты Хрущёва кажутся сегодня нелепыми и странными. К примеру, пятиметровой кухни очень мало для нормальной жизни (притом что в этом помещении традиционно и готовят пищу, и едят), открытые балконы неудобны и нефункциональны, а пустая перегородка между туалетом и ванной могла бы высвободить столь необходимое жизненное пространство, но не справляется даже с функцией воздушного короба.

Это, впрочем, не мешало внести в простые как палочка от мороженого проекты многие гигиенические нормы и правила, до сих пор недоступные на Западе. А также – элементы системы гражданской обороны и просто очень интересные с точки зрения смекалки решения.

1. Сквозные подъезды

Два входа в подъезд понятны в старых петербургских домах дореволюционной постройки. Там было две лестницы: одну использовали для жильцов, а другую – для чёрных работ (доставка угля или дров, продуктов питания и тому подобных вещей).

Но в миниатюрной панельной хрущёвке была лишь одна лестница, а наличие второй двери, прорезающей подъезды насквозь, было обусловлено соображениями пожарной безопасности. Ведь хрущобы часто строили целыми микрорайонами, и через такие проходы можно было без труда бросить вглубь пожарный рукав.

А возможность выходить во двор или сокращать путь пешеходам самоцелью не была — получился такой приятный бонус.

2. Окно из ванной в кухню

Проём под потолком, ведущий из ванной комнаты или туалета на кухню, удивлял поколения советских детей. Ходили самые безумные легенды об их происхождении. Например, в 80-х в Ленинграде и некоторых других городах Северо-Запада РСФСР бытовало мнение, что окно предназначено для компенсации давления при ядерном ударе: стекло разобьётся, а волна изменит направление и уйдёт в коридор, что позволит укрывшимся в туалете выжить.

Ещё был вариант, что это для похожих ситуаций со взрывами газовых плит. На деле мудрые проектировщики решали разом две задачи.

1. Во-первых, инсоляция внутренних помещений в течение пары часов в день надежно и гарантированно убивала туберкулёзную бациллу в помещении.
2. Во-вторых, в дневные часы света, попадавшего внутрь через такое окно, было достаточно, чтобы сделать в туалете все дела.

3. Пятиэтажность

Типовые проекты тех времён были рассчитаны на стандартную этажность в два, пять, девять или двенадцать этажей: первые предназначались для временной застройки или расселения коммуналок в небольших промышленных городках, часто военных.

Политически строительство высоких домов было правильным, но медики страны победившего социализма настаивали: максимальная высота, на которую человек может каждый день подниматься без вреда для здоровья суставов – пять этажей. Поэтому всё, что было выше, оборудовалось лифтами. А пятиэтажки позволяли сэкономить на подъёмных устройствах.

4. Нечётное количество ступенек

ГОСТы сталинской и хрущёвской эпохи во многом не утратили актуальности и сегодня. Взять количество ступенек: во всех домах советской постройки в одном лестничном марше их всегда нечётное количество, а в марше, соответственно, чётное.

Помимо традиций античности (в Парфеноне их тоже неровное число, для примера), нечётность обусловлена заботой о здоровье человека: человеку свойственно начинать и заканчивать движение с одной ноги. Если оно будет чётным, то поднимающийся или спускающийся житель дома может запнуться, потерять баланс и обзавестись чётным количеством переломов.

5. Крашеные ступени

Это делалось, чтобы облегчить санитарно-гигиеническую обработку: на краске грязь заметить проще, чем на бетоне или граните. Кроме того, в подъездной полутьме полоски краски по краю ступени было различать проще, да и нога скользила меньше.

6. Покраска стен «до половины»

Во многих домах побелка сопутствует краске до сих пор: примерно до полутораметровой высоты стены покрывают краской, а дальше белят. Это связано прежде всего с фактором экономии: побелка дешевле, и испачканные стены можно побелить, нанеся слой поверх погадок. Краска, напротив, дороже и чаще всего требует большой предварительной работы, хотя она гигиеничнее.

Поэтому получался такой гибрид – скрещивали бульдога с носорогом. Так и повелось.

А цветовая палитра среднестатистического подъезда объясняется так: светло-синим и зелёным цветом предполагалось успокаивать глаз, снимать напряжение, так как цвета воспринимаются спокойными и неконфликтными.

7. Открывание дверей внутрь

Ходили странные, порождённые глубинными переживаниями народа слухи: дескать, двери в квартирах открываются вовнутрь исключительно затем, чтобы чекистам или полиции при необходимости не составило труда выбить такую дверь.

На деле, устанавливая коробки такого типа, проектировщики и инженеры беспокоились о безопасности и комфорте.

1. Во-первых, если дверь открывается внутрь, риск прибить ей соседа будет минимальным.
2. Во-вторых, будет сэкономлено место на лестнице.
3. Ну и третье: двери не будут биться друг о друга и мешать.