Ученый совет Свято-Сергиевского православного богословского института в Париже в связи с «русско-украинской войной» принял коммюнике о самообороне и гражданской защите с христианской точки зрения:

«Человек создан не для того, чтобы убивать человек. Война, которая не только убивает людей, но и приводит к зверствам, убивая не только солдат, но и невинных гражданских лиц, взятых в заложники, является одним из самых страшных бедствий, которые только может знать человечество. Как таковое, оно никогда не бывает ни справедливым, ни святым. Если некое государстсво страна вторгается в другую страну, оно становится агрессором. А страна, на которую напали, имеет полное право обороняться, и это является долгом каждого гражданина.

В этом контексте моральная и духовная власть легитимна, когда она побуждает граждан выполнять свой долг по защите своей страны. Оно перестает быть таковым, когда начинают объяснять, что защита своей страны — это жертва, и отдавший свою жизнь ради защиты своей страны узрит свои грехи отпущенными посредством этой жертвы. Православие так и не приняло средневековое учение о полных или частичных «индульгенциях», дарованных латинской церковью христианам, согласившимся отправиться сражаться в крестовых походах.

Солдат не Христос и защита земного отечества не то же самое, что спасение мира.

Как и война, идолопоклонство нации — это бич, который ослепляет, сводя религию к нации, одновременно время превращая нацию в религию. Христос пришел, чтобы напомнить нам, что человек происходит не от народа, а от Бога.

Каждый год народы мира чтят память тех, кто отдал свою жизнь, защищая свою страну. Но и будучи героическим, этот дар не является святым, и нет оснований говорить, что принесшие его получат отпущение своих грехов. Именно Бог прощает грехи, а не героический поступок, каким бы выдающимся он ни был.

Богословски неприемлемо считать, что человек, из верностий своим патриотическим убеждениям погибший на поле боя при исполнении своих воинских обязанностей, совершит поступок, равноценный жертве, которая смоет все его грехи, в том числе возможное убийство его врагов. Отпущение грехов не зависит от механической компенсации между грехами и «достойными поступками»; это тайна, которая принадлежит только милости Бога Творца.

Совет напоминает, что в X веке патриарх святитель Полиевкт, духовник святой равноапостольной Ольги, отклонил просьбу императора Никифора Фоки, желавшего объявить павших на поле брани воинов-христиан мучениками. Ведь даже в состоянии самообороны или на войне всякое убийство остается грехом, о чем свидетельствует 13-е правило святителя Василия (у убивших на войне «не чисты руки»). Вот почему в XI веке два страстотерца Борис и Глеб предпочли умереть по примеру Христа, нежели проливать кровь для защиты своего государства от ненасытности их двоюродного брата Святополка.

http://www.saint-serge.net/communique-du-conseil-des-enseignants-de-linstitut-de-theologie-orthodoxe-saint-serge-paris-4-novembre-2022/

***

император Никифор Фока (963-969) решил уравновесить боевой дух имперских солдат с фанатизмом мусульманских воинов, и для этого "задумал издать закон, чтобы тех воинов, которые погибли на войне, причислять к лику святых только за то, что пали на войне, не принимая во внимание ничего иного. Он принуждал Патриарха и епископов принять это как догмат. Патриарх и епископы, храбро оказав противодействие, удержали императора от этого намерения, делая упор на канон Василия Великого, который гласит, что воин, убивший на войне врага, должен быть отлучен на три года от причастия" (Лев Диакон. Недостатки правления Никифора // Лев Диакон. История. М., 1988, сс. 118-119). см. также https://diak-kuraev.livejournal.com/461796.html

Кто не знает, что такое средневековые зАмки? Да все знают. Или исторические книжки читали с картинками, или фильмы смотрели, или даже попутешествовали, повидали замки воочию, побродили по ним, пофоткали, руками потрогали. Все знают про принцесс и рыцарей, живших там, и, конечно, про, до сих пор бродящих по ним, привидения. Поверите ли вы мне, если я вам заявлю, что ни один из этих объектов не является замком, и никогда не являлся? Вопрос, полагаю, риторически. Конечно, не поверите. Но я не только заявлю, я сейчас это покажу.

Настоящие замки маленькие.

В работе «В замках жили колдуны» я показал действительный функционал замков, для чего они были нужны. Здесь я не буду повторяться (можете пройтись по ссылке), лишь постулирую, что житель замка для окружающих был носителем неких сверхъестественных сил, которые могут приносить как добро, так и зло. Подобно эфирному электричеству. И чтоб было только добро, эти сверхъестественные силы нужно было направить в нужном направлении с помощью специальных ритуалов и обрядов. В остальном же они и их носитель должны быть изолированы. Поэтому их жильё (замки) строились в труднодоступных местах, на вершинах гор, на островах, или огораживались рвом с водой и подъёмным мостом. По описанию похоже на крепость, но разница между крепостью и замком принципиальная. Крепости защищают находящихся в них людей от окружающих, замки же защищали окружающих его людей от обитателей замков и их сверхъестественных сил. Замки никоим образом не являлись оборонительными сооружениями. Да туда никто бы и не полез. Их обходили стороной. Так как воспринимали так же, как сегодня воспринимают трансформаторные подстанции. Как сейчас на трансформаторные будки вешают таблички «Под напряжением. Опасно для жизни». Так и колдунами детей пугали, а на колья перед входом надевали черепа. Отсюда сказки про замки людоедов. Общаться с колдунами могли только специально обученные люди. Вы спросите, ну и как это доказывает, что тот туристический объект, по которому вы бродили, не является замком? Тем более что я сам в вышеуказанной работе в качестве иллюстраций приводил фото этих общеизвестных туристических объектов.

Дело в том, что когда я писал «В замках жили колдуны», я не знал, что на планете сохранился настоящий замок. 

Замок Топлер около города Ротенбург-на-Таубере в Баварии. Кстати, Вики о нём не знает, поэтому ссылки на Вики нет. Так он выглядит сейчас, фото взято здесь. Так он выглядел век назад.

Смотрите, и осознавайте, что настоящему колдуну огромные хоромы не нужны. Что ему одному в них делать? Каждый день пыль во всех комнатах и залах протирать, и что-то ремонтировать? Те здания, за прогулку по которым вы заплатили свои деньги, обслуживаются достаточно большим количеством персонала, и возведены именно и специально для создания историко-идеологической матрицы, которую некоторые люди называют матрицей Дюма. В её создании отметились все, чьи книги издавались в 19-20-ых веках. От Андерсена до Карла Маркса. С выдуманными древними государствами, царями и королями, принцессами и императрицами. И с фальшивыми огромными замками.

В средние века замки не строили, ибо не было средних веков

Чем ещё интересен этот замок? Своей официальной датой постройки – 1388-ой год. Не знаю ни одного факта, когда б возраст какого-либо исторического артефакта омолаживали. А состарить? Да легко. Все кому не лень. Так что, замок Топлер может быть на много моложе. Но даже если примем официальную датировку, что это значит? Для того что бы понять, что это значит, надо понять, что представлял собой институт колдунов. Как я указал выше, колдуны считались носителями неких сверхъестественных сил, магических связей с окружающей природой. Их, те или иные, действия влияли на природу, в первую очередь на её плодородие. О них я подробно изложил в работах «Мистерии плодородия мезолита» и «Как люди стали выращивать хлеб». В них колдунов я назвал человеко-богами. Где-то в Европе их называли теодалы, что значит именно это — человеко-боги. До нас это слово дошло в озвучке феодал. И по этому слову нарисовали целую эпоху – феодализм. Хотя феодалы (теодалы), человеко-боги и колдуны это одно и то же. Люди верили, что от них зависело плодородие, и с каждого урожая несли им первины. Урожай собирали в лесах и полях. А культивируемые растения и животных употребляли в пищу исключительно в ритуальных целях на мистериях плодородия.

Мистерии плодородия и институт колдунов исчезли после неолитической революции, когда культивируемые растения и животные потеряли сакральный смысл, и их начали употреблять в пищу обыденно, каждый день (по мере возможностей). Когда люди поняли, что их благополучие зависит не от магии, а от знания законов природы. Датировка постройки замка, хозяином которого мог быть только колдун, значит то, что в конце 14-го века (СХШ) по планете в полный рост шагал мезолит.

— …Я свекрови сказала, что разводиться решила – так она мне не поверила, по-моему! – вздыхает тридцатитрехлетняя Серафима. – В ее глазах ее сын – идеальный муж. Не пьет, не бьет, не гуляет, работает, деньги все мне отдает… А почему бы и не отдавать, ему они и не нужны особо. Когда он их тратить будет? Он же все время на работе – с раннего утра до позднего вечера!

У Серафимы и ее мужа Геннадия двое детей, девочки четырех и полутора лет. Детей Серафима растит одна. Отца девочки не видят, он все время на работе. С какой-то стороны это, наверно, хорошо, человек любит то, что делает, нашел себя, болеет за свою компанию душой. И деньги он зарабатывает неплохие, в наше время это немаловажно. Серафима спокойно сидит дома с детьми и не думает, как им свести концы с концами и чем завтра накормить малышей. Многие подруги ей завидуют.

Но при этом Геннадий совершенно забил на все другие сферы жизни – на детей, жену, дом и так далее. Он живет работой и на работе.

— Да дело даже не в том, что он много времени проводит в своем офисе, рано уходит и поздно приходит! – рассказывает про мужа Серафима. – С этим я бы смирилась. Но вот проблема: он и дома как будто бы не с нами. Смотрит отсутствующими глазами, слов моих не слушает и не слышит, отвечает машинально, детей и вовсе не замечает, максимум, сделает «козу». Весь в своих мыслях…

Серафиме часто бывает нужно обсудить с мужем какие-то вопросы, связанные с детьми и с бытом. Отдавать ли старшую в сад в этом году, или уж дождаться следующего и тогда отдать обеих, что купить в подарок Серафиминому отцу на юбилей, пригласить ли помощницу по хозяйству на уборку не раз в неделю, а два, отпустить ли старшую дочь к свекрови на выходные с ночевкой, ставить ли младшей прививку сейчас или отложить этот вопрос на потом…

— А? Ты что-то сказала? – поднимает Геннадий глаза на жену от своего рабочего ноутбука, с которым не расстается даже вечером за ужином.

И Серафима реально теряется: она не просто сказала, а говорит уже минут пять-десять, объясняя мужу проблему, которую хотела бы обсудить. Но обсудить что-то получается крайне редко.

— Перед ужином ему нельзя ни о чем говорить, он не воспринимает информацию на голодный желудок! – рассказывает Серафима. – Ест, уткнувшись носом в ноут, что-то там смотрит, читает. В итоге его опять затягивает в какой-то вопрос, он отодвигает тарелки, начинает переписку по работе, и тогда говорить уже бесполезно, слова пролетят мимо ушей. Кивает головой, угукает, но о чем разговор – не слышит! Я убираю посуду, ухожу спать, он все сидит, что-то там делает, ему не до меня. А потом еще и обижается – ты мне этого не говорила. Да как не говорила, два часа объясняла, что к чему. Бесит!

В принципе, Серафима привыкла все делать сама, дети ее не напрягают. Девочки уже довольно большие, на подхвате есть две бабушки и дед, отец Серафимы, они никогда не отказываются помочь, хотя женщина их помощью не злоупотребляет. Серафима уверена, что детей родила себе и мужу, а не своим родителям, поэтому и справляться нужно самим.

Муж же считает, что он работает и приносит в дом деньги, этого достаточно. Вопросы быта и детей жена вполне может решить и сама.

Надо сказать, деньги действительно многое упрощают. Можно вызвать такси, пригласить мужа на час, позвать медсестру, которая возьмет у ребенка анализы на дому, нанять помощницу по хозяйству или няню. Но муж-то все равно нужен. Хотя Серафима в последнее время уже и не понимает – а зачем?

— Попросила мусор выносить, мне с двумя детьми это сделать тяжело достаточно – выносит, если только я поймаю за шиворот и всуну мешок прямо в руки! Если не скажу, просто на пороге поставлю – перешагнет и идет, «А ты ничего не говорила про мусор!». Попросила самокат для младшей дочки привезти от родителей – скоро уже снег ляжет, до сих пор везет! Прошу вещи свои разобрать, инструменты, что не нужно, в гараж к отцу отвезти – об этом и речи нет…

В прошлые выходные дети Серафимы болели. Старшая носом шмыгать начала еще в четверг, в пятницу поднялась температура, а в субботу к сестре присоединилась и малышка.

—Всю ночь не спала, ныла, крутилась, утром встала в дурном настроении, я померила температуру, а там тридцать восемь и семь. Дала жаропонижающее, смотрю, оно заканчивается у нас. Муж дома был, работал за ноутом. Я ему говорю – Ген, надо сходить в аптеку за лекарством. Он – Угу! – и дальше печатать. Я, через некоторое время: - Ген, ну сходи за сиропчиком, пожалуйста. – Он: Да-да, сейчас, — и дальше сидит. – Я, еще через полчаса: ты когда в аптеку пойдешь? — Да, вот сейчас уже иду, допишу только, надо мысль зафиксировать… Блин, да я сама уже сходила бы сто раз, аптека в соседнем доме, но у меня ребенок с рук не слазит, плохо ей… В итоге на седьмой или восьмой раз я уже взорвалась, диванную подушку в него швырнула с психом. И оказалась истеричкой, разумеется, которая устроила скандал на ровном месте…

Обычно после ссор Серафима быстро отходит, но в этот раз закрутилось не по-детски.

— На неделе я позвала маму посидеть с детьми, а сама пошла и подала на развод! – говорит Серафима. – Надоело ждать мужа с работы до часу ночи, а дождавшись, видеть стеклянный взгляд… Я все обдумала, это не семья все равно. Деньги на детей муж мне будет давать в любом случае, квартира моя, материально я не особо много потеряю. Да и морально тоже. Я все время одна, все время! Разведусь, не буду ни на кого надеяться хотя бы. Одна, так одна!

Новость Серафима рассказала уже свекрови и маме. Свекровь только махнула рукой, даже слушать не стала, кажется, не поверила в серьезность намерений. Мама Серафимы в шоке, уговаривает дочь подумать, не рубить с плеча. Как же дети без отца? Как же растить их одной? Мужа подберут тут же после развода, а дочь останется в дураках, пожалеет, но поздно будет…

Муж вроде зашевелился, пару дней даже домой пораньше приходит, но Серафима уверена, что это ненадолго.

Как считаете, муж, помешанный на работе – это повод для развода?

Что думаете?

Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!

Ноябрь всячески показывает, что в этом году он придерживается классицизма, поэтому за окном классическая же gluggaveður, простите мой исландский. Но основные дачные подвиги по приготовлениям к зимовке были проведены ещё вчера, потому сегодня можно и в самом деле просто поглядывать в окошко. А заварю-ка я чаю с поздними дубовыми яблоками да покажу-ка вам находки этой недели.

***

ну вот и всё балет окончен 

на сцену оседает пыль 

в суфлёрской будке инокентий 

устало вытирает пот

© Дей

***

я написал стихи о дружбе 

пусть полежат пока в столе

© Сыр

***

я помню год когда пропало 

всё электричество и нам 

чтоб не замёрзнуть пригодилось 

тепло простых бумажных книг

© x3m!st

***

я выпил элексира правды 

и изменил привычный мир 

хотя конечно это водка 

и действует не навсегда

© Неусита

***

в день пушкина все в бакенбардах 

все с нянями из кружек пьют 

купаются на чорной речке 

и бьют дантесов по мордам

© Gavriloff

***

мне показалось утро добрым 

и я полдня чего то ждал 

пока внутри мне тихий голос 

не прошептал на этом всё

© dingo

***

олег любил зухру до смерти 

а после смерти разлюбил 

вот так меняет человека 

какой то в сущности пустяк

© Gavriloff

***

на чорный день хранит оксана 

в комоде чорные очки 

чтоб блеском глаз не обнаружыть 

себя в кромешной темноте

© алексанdра

***

я целый час спускался к морю 

полметра не дошел и жду 

пусть море сделает хотя бы 

последний шаг навстречу мне

© ffairhair

***

глеб барсука купил в аптеке 

принес в коробочке домой 

сидит читает длиный список 

побочных действий барсука

© sometimer

***

одних целители заманят 

других минздрав затянет в сеть 

а мне здоровья не хватает 

болеть

© Мурка

***

когда я думаю о сексе 

то наступает тишина 

и явно слышится что ктото 

о сексе думает ещё

© estь

***

кому вишнёвое варенье 

мне в спину голос прошептал 

как ждал я этого вопроса 

бродя по городу один

© vera

***

стоит давно у светофора 

мадам весьма преклонных лет 

и ждёт когда зелёным будет 

тот свет

© ИгРон

***

ворона запаслась сырами 

и хоть певичка просто мрак 

под елью каждый божий вечер 

аншлаг

© SouL

***

вложил свои стихи в бутылку 

бутылку бросил в океан 

и сразу желтая подлодка 

всплывает мокрая от слез

© Петкутин

***

пока глупцы спешат в столицу 

аркадий едет в боброжопск 

учтя его неперспективность 

как цели в атомной войне

© макс колесник

***

когда давил я ей на жалость

она постанывала малость

© aleks

***

погиб от капли никотина 

так объяснили смерть коня 

а что пахал и днём и ночью 

фигня

© Elvira

***

мой внутренний мангуст играет 

с твоею внутренней змеей 

хоть внешне это просто сахар 

ты попросила передать

© макс колесник

***

по африке гуляя дарвин 

попался в лапы дикарям 

где с ним произошол жестокий 

и неестественный отбор

© ай эм

***

я вам представилась голодной 

вы заказали мне лагман 

кем мне представиться чтоб виски 

и чтобы быстро принесли

© vera

***

жена петра готовит ужин 

жаркое шницель фуагра 

а волка в чаще кормят ноги 

петра

© ВиЛюров

***

ах так тогда ебитесь сами 

ревнивцу заявил олег 

и вышел на ходу срывая 

ошейник маску и седло

© garry-plotter

***

стоит у клетки с николаем 

его четвёртая жена 

и неразумному внушает 

не существует цифры пять

© G@L

***

***

я ради вас аделаида 

пойду на всё сказал олег 

ну что ж олег идите на хуй 

аделаида говорит

© Кошкин

***

согласен было очень глупо 

дразнить ежа святой водой 

он превратился в белиала 

и разрушает город тверь

© olya_k_vlasti

***

хохочет в темной подворотне 

онкологический хирург 

растерянно глядит грабитель 

на свой нелепый пистолет

© Hippy

***

сегодня не смогу родная 

мы с твоим мужем едем в лес 

а плохо слышно потому что 

я из багажника звоню

© Honda

***

раздался взрыв аплодисментов 

и симфонический оркестр 

со сцены за кулисы тут же 

снесло ударною волной

© Бес

***

_________________________________________________

Лимерики от Гато Ланге:

* * *

По посёлку Антипаюта

не пройдёшь, если ты без хвоста.

Чтобы след замести,

хвост сперва отрасти

или вон отбери у кита.

* * *

В сети магазинов Menards

украл я гвоздей до хрена,

теперь — забиваю,

кошу и не знаю,

оценит ли подвиг страна.

* * *

Как известно, в Ростове Великом

есть невесты, ужасные ликом

и кошмарные гласом.

Не поите их квасом,

чтобы впредь не страдать нервным тиком .

* * *

В воскресенье приедет в Тутаев

тот, кто вечно от дела  лытает,

а кто дело пытает,

не поедет в Тутаев, —

он Тутаев клоакой считает.

* * *

Куртизанка, прибывшая в Йезд,

третий месяц не пьёт и не ест —

только жрёт и бухает,

и провизию хает,

и бухло. Вот такой манифест.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

В конце октября я предположил, что США очень боятся открытия второго фронта с Китаем на Тайване и попытаются сделать всё, чтобы выключить Россию на Украине.

Американский журнал National Interest подтверждает эти опасения Штатов накануне предстоящей встречи Байдена и Си. Цитирую по переводу Н.Вавилова:

• Вашингтон должен готовиться к возможности появления двух фронтов —одновременные боевые действия на Украине и в Тайваньском проливе. США окажутся не в состоянии вооружать как украинскую, так и тайваньскую армию.
• Будущая расстановка приоритетов внешней политики США потребует сложного выбора: Америка и ее союзники на Западе переживают безудержную инфляцию, высокие процентные ставки, надвигающуюся рецессию и рост безработицы, поэтому сохранение существующих уровней военной помощи Украине при поддержке обороны Тайваня окажется затруднительной задачей.
• Вашингтону следует переориентировать глобальные усилия на сдерживание Пекина от вторжения на Тайвань, поскольку данное событие серьезно уменьшит глобальное влияние Америки, позволив Компартии заполучить экономическое и военное превосходство в Азии, а также примерно половину мирового ВВП.
• США необходимо перенаправить ресурсы в Индо-Тихоокеанский регион и вооружить Тайвань. 
• Обладая гегемонией над Восточной Азией, Китай вытеснит американские компании из региона и фактически положит конец возглавляемой США торговой системе Тихоокеанского региона. Мировой порядок во главе с США рухнет.

Исходя из этой логики, стоило ожидать, что НАТО, желая избежать гибридной войны на два фронта, попытаются пойти на Украине в ва-банк и бросить все силы Киева, чтобы нанести нам тяжёлый урон и вывести Россию из Большой игры перед началом военной кампании в Тайване. Отсюда и подготовка к большой битве за Херсон и угроза «грязной ядерной бомбы» — это всё были сценарии США с целью предельного обострения фронта на Украине, чтобы не заниматься ей параллельно с Тайванем. 

Но вот Россия сама — без большого боя и малого ядерного конфликта — отступила из Херсона и заявила готовность вести переговоры с Киевом «без предварительных условий», а также к возобновлению с американцами СНВ-3. Тем самым у США почти стали развязаны руки для того, чтобы заняться Китаем — конечно, не сразу, а ближе к весне.

Возникает вопрос — для чего мы это сделали? зачем готовы облегчить задачу США? 

Очевидно, что если Россия и Китай одновременно станут вести гибридные конфликты протие гегемонии Pax Americana, то у США не хватит ресурсов вести противостояние с такой же мощью и в таком же темпе — это прекрасно понимают сами американцы. Но по одиночке и Россия, и Китай пока вряд ли смогут справиться с НАТО — или, по крайней мере, это потребует гораздо больше ресурсов и жертв.

На мой взгляд, здесь возможны два объяснения. 

Первое заключается в том, что Москва, не дождавшись от Пекина открытия второго фронта на Тайване (о котором, убеждён, мы просили неоднократно), решила не продолжать биться в одиночку и взять паузу, чтобы позволить США заняться Китаем. Прагматичная логика может звучать так: зачем нам биться в одиночку, жертвуя своими людьми, пока китайский дракон ждёт исхода сражения и придёт на готовенькое; пусть сам теперь повоюет в одиночку, а мы понаблюдаем и подождём, чей труп пронесёт мимо нас течение реки.

В таком расчёте есть одна большая уязвимость: США и Китай могут не начать гибридную войну за Тайвань, а попробуют договориться — причём договориться против России. Да, с Си Цзиньпином, у которого явно нет симпатий к американцам, такой риск не велик, однако Байден завтра наверняка попробует сначала запугать Пекин (мол, смотрите, какие мы эффективные на Украине), а потом предложить некий временный компромисс по Тайваню с сохранением статуса-кво. Китайцы же всегда предпочитают конфликту компромисс. 

И тогда Вашингтон сможет вернуться к украинскому фронту, чтобы с гарантиями от Китая приступить к поражению и расчленению России. И если сейчас ещё судьба мира решается в треугольнике США-Россия-Китай, то с выходом из игры Москвы может случиться так, что такими субъектами останутся только США и Китай .

Впрочем, за нашим «ходом в Херсоне» может скрываться и гораздо более оптимистичный сценарий. Заморозка СВО на Украине (а пока что это выглядит именно так) необходима, чтобы потянуть время, собрать силы и подготовиться к одновременному удару с Китаем по империи США — когда в одно время с началом спецоперации на Тайване (зимой-весной 2023 года?) начнётся и масштабное наступление на Киев. А переговоры с киевским режимом нужны только, чтобы выиграть время и запудрить мозги натовским стратегам.

Насколько вероятен такой вариант, покажут итоги встречи Си с Байденом — если Пекин не даст никакого сигнала о готовности договариваться по Тайваню, то действительно китайцы готовятся к спецоперации, и тогда наше ожидание понятно. Но даже в таком случае надо понимать, что американцы, не добившись никаких гарантий от Китая, будут пытаться развивать успех на Украине и потребуют от России максимальных уступок — в том числе и прежде всего территориальных, вплоть до Донбасса и Крыма. Конечно, Кремль не сможет себе позволить таких потерь, но желание сохранить заморозку может потребовать очередных уступок и «перегруппировок». В таком случае нам предстоит очень нервные и тяжёлые месяцы непонятных решений.

РМ

1. Известный блогер Д. А. Медведев сказал, что Россия ведет войну с иблисом (он же сатана).
2. Митрополит Тихон (Шевкунов) в интервью гостелеканалу Россия-24 сказал «Нам нужен мир по воле Божией».
3.  Патриарх Кирилл в сегодняшней проповеди вновь пошел обличать западный сатанизм-гомосексуализм, безгранично расширяя понятие сатанизма.

Мирный договор без переговоров невозможен. А с сатаной переговоры вести нельзя. Даже слушание грешного помысла и его спокойное рассмотрение без гневного отторжения в аскетике считается грехом.

Итак, три спикера озвучили две малосовместимые позиции. 

Что творится в голове блогера Д. А Медведева, судить совсем не берусь (я столько не пью). 

Зачем патриарху Кириллу нужна безудержная возгонка конфликта через его сакрализацию, вполне понимаю. Он слишком вложился в эту воблу и внезапный мир с «темной стороной» обнуляет его патетическую риторику.

А вот то, что очень нерядовой митрополит Тихон вдруг произнес слово «мир», означает, что в нерядовом кругу его общения оно стало звучать все чаще и все безальтернативнее.

Пропала Татуся, просто исчезла без следа. Вечером попросилась в сад, как всегда выпустила и буквально через 5 минут открыла дверь, но она так и не появилась, сколько я её не искала. Возможности выбежать за пределы сада практически нет.

Искали до полуночи, с раннего утра и до сих пор никаких следов. И ни одного места в саду, где можно было бы убежать из него на улицу, не нашли. По сто раз открывали-закрывали все двери, обследовали соседние сады, обежали полгорода. 

В ужасе думаю, как совершенно домашняя диванная пуделина смогла выбежать из сада и где-то провести ночь в холоде и голоде.

Молю только об одном: чтобы нашлась! И очень надеюсь на помощь неравнодушных людей, живущих в г. Юхнове и его окрестностях.

Друзья! Спасибо всем за поддержку и веру в то, что Татуся найдётся. Извините, что не отвечаю каждому — нет сил ни эмоциональных, ни физических, постоянно прочесываем окрестности, ищем и надеемся...

В самый разгар ковидной депрессии незаметно ушла из жизни Наталья Дикарева (1959-2020), звездочка 1970-ых, чей свет достиг и нашего времени.

Есть ощущение (и не только у меня, о чем ниже), что поступили с Дикаревой жутко несправедливо, дав в самом начале актерской карьеры всё, и тут же отобрав. Но Наталья уже была не девочка (18 лет), как-то справилась. Темечко выдержало.

Вчерашняя школьница Дикарева находилась на грани поступления в актерское училище, когда ее заметил режиссер Виктор Титов, искавший исполнительницу в многосерийную экранизацию романа Вениамина Каверина «Открытая книга». К тому времени Наталья выдержала четыре экзамена, у нее были неплохие шансы стать первокурсницей актерского факультета. Титов же увлек ее на съемки железным аргументом, что учиться никогда не поздно, а вот такие роли выпадают, дай Бог, раз в жизни.

В принципе, режиссер был прав, вот только…

«Открытая книга» рассказывала о жизни и работе микробиолога Татьяны Власенковой, создательнице советского образца пенициллина. В книгах Каверина билась драматическая правда времени и не совсем справедливо что этот писатель оказался оттиснутым во второй ряд литературы, сейчас большинство знает его лишь как автора подростковой нетленки «Два капитана».

Титов создал блестящий сериал, населив его амбивалентными персонажами, показав мир не только творческого горения, но и приспособленчества, предательства, боли. Даже явные негодяи в «Открытой книге» Титова представали живыми людьми (как сказал бы все больше нелюбимый мною писатель Достоевский «человечками»). Более того, наиболее яркими получились именно отрицательные герои - отец героини (одна из лучших ролей Владимира Басова), главный ее антагонист (Олег Табаков).

Даже на фоне этих актеров, да и других - Юрия Богатырева, Елены Соловей, Георгия Тараторкина - Дикарева смотрелась на диво органично. Можно сказать, на экране появилась новая героиня - затаенная девушка, вытягивающая себя к вершинам науки.

Поскольку сага охватывала жизненный путь героев на протяжении четверти века, у Титова, судя по дальнейшим его действиям, возникла необходимость Дикареву заменить. Он разделил девять серий на два фильма. Во втором роль повзрослевшей героини играла Ия Саввина. Остается неясным, в процессе пришел Титов к такому решению, или Дикарева изначально мыслилась, как героиня первой половины картины. В сети есть упоминание выпуска «Кинопанорамы», во время которой Дикареву представили единственной исполнительницей и даже демонстрировали чудеса грима, показав на фото, как будет выглядеть юная Наташа в возрасте. Выпуск с анонсом снимающейся тогда «Открытой книги» состоялся в июле 1977, но, к сожалению, в сети он недоступен.

В любом случае, выбор Титова представляется спорным. На мой взгляд, Дикарева прекрасно справлялась с ролью, но уж если ее заменять, то не Саввиной, а Ириной Купченко, или там Валентиной Теличкиной.

Саввина же составляла с Дикаревой такой резкий контраст, что при начале демонстрации второго фильма на ЦТ полетели письма с недоумением: «Зачем?»

Не совсем правильной считал актерскую замену и Вениамин Каверин.

«Режиссер В. Титов допустил грубую ошибку: он заменил после четвертой серии (на самом деле, после пятой, - прим. авт.) молодую, живо и талантливо игравшую Н. Дикареву другой артисткой, опытной, но плоско исполнившей роль моей героини. Очевидно, это было необходимо — ведь действие фильма происходит в течение четверти века.

Но, во-первых, ничто не мешало ему заставить Дикареву «постареть», а во-вторых, эту «замену» надо было, казалось бы, сделать незаметной. А Титов придумал прием, который, может быть, говорит об изобретательности, но очень далек от таланта. Две артистки показаны одновременно — они бегут по перрону, встречая Андрея, но на ходу изменяются: бежит молодая, но прибегает старая. И этот нехитрый прием должен был показать, что между двумя соседними эпизодами прошли годы. Он производит впечатление, но совсем не то, на которое рассчитывал режиссер. Впечатление надуманности и недоумения».

Я не соглашусь с Кавериным в оценке эпизода (нормальный прием), а так все верно.

Таким образом, «Открытая книга» сыграла в судьбе Дикаревой двойственную роль. Ее сходу узнал и полюбил самый широкий зритель, но вставал вопрос: «А что же дальше?»

Самой большой проблемой Дикаревой оказалось неполученное актерское образование. После «засвета» в «Открытой книге» ее не взяли ни в одно училище. В результате, она мелькнула в эпизодах еще пары фильмов и все.

Кино не бросила.

Работала оператором комбинированных съемок.

Ни на что не жаловалась.

Интервью не давала.

Ушла тихо.

Оставшись в благодарной памяти зрителей.

—Четвертый год живем в трешке все вместе, свекор со свекровью, мы с мужем и наш ребенок! – рассказывает двадцативосьмилетняя Надежда. – Снимать дорого! Сыну всего полтора года, я в декрете, живем сейчас на зарплату мужа. Мягко говоря, не шикуем, и отдавать бешеные деньги чужому дяде за воздух обидно… Нет, так-то мы живем нормально, общаемся, за ребенком всегда есть кому присмотреть, свекровь со свекром его просто обожают. Хотя в последнее время со свекровью, если честно, стало тяжело…

— А что такое?

— Да не знаю, может это маразм уже, конечно, хотя и лет-то им не так уж много – чуть за шестьдесят. Но вот в какой-то момент свекровь начала вдруг выворачивать мои слова, вкладывать в них какой-то новый смысл, додумывать, обижаться, жаловаться моему мужу и свекру, раздувать из мухи слона, провоцировать какие-то разборки на ровном месте… Неделями мы обсасываем со всех сторон, кто кому и каким тоном что сказал, и что при этом имел в виду! Хоть вообще рот не открывай в ее присутствии. Только и тогда она обидится, наверно, что я молчу, с ней не разговариваю…

Свекровь, Ирина Филипповна, несколько лет назад вышла на пенсию, сейчас сидит дома, ничем особо не занимается, разве что часами болтает по телефону с подругами, отслеживает акции на продукты в ближайших супермаркетах, да смотрит сериалы по телевизору. По одной-две серии в день, как показывают, потому что с интернетом она до сих пор на вы. Хотя может включить компьютер, посмотреть новости и сама записаться к врачу.

Иногда в охотку Ирина Филипповна может поиграть с внуком, отпустив невестку по делам, но ненадолго. По ее словам, ребенок еще маленький. Вот пойдет в сад, тогда бабушка с удовольствием будет на подхвате – забирать, гулять во дворе, даже, может быть, сидеть на больничных.

А сейчас бабушке, по Надиным словам, скучно, и она развлекает себя обидками и бойкотами.

— На прошлой неделе, во вторник, гуляем утром с ребенком на детской площадке во дворе, никого не трогаем, — - рассказывает Надежда. – Вдруг звонит муж, и начинает сразу с наезда – что у вас там, мол, происходит? Я говорю, ничего, гуляем с Мишенькой, в парк пришли. А он – что ты матери сказала? Как ты смеешь ее из дома выгонять, ты не в себе, что ли? Она – хозяйка квартиры, где мы с тобой живем… У меня просто глаза по ложке были! Говорю, когда это я выгоняла твою мать? А он – не знаю, когда, тебе лучше знать, мать врать не станет! Разве не ты ей заявила – уматывайте скорее, Ирина Филипповна, не мешайте!..

Надежда просто вне себя от негодования: по ее версии, все было совсем не так.

Свекровь собиралась в магазины на охоту за скидками, одевалась-обувалась в прихожей, а Мишенька что-то расшалился, стал прыгать, баловаться, залезать на стулья.

— Свекровь ему – нельзя так! Перестань! Слезь! – а он только пуще расходится, — рассказывает Надя. – Не унять! Она стоит и лекцию ему читает, что так нельзя, он непослушный мальчик, она сейчас полицейского позовет или волка из леса – ну, пугает ребенка, в общем. Мне это как-то не очень понравилось, я говорю – Ирина Филипповна, идите уже скорее в свой магазин или куда вы собрались, вы уйдете, зрителей не будет, и Мишка успокоится… Она ничего мне не сказала, одела куртку наконец и ушла. Мы тоже с сыном собрались и гулять пошли. Я уже про этот случай и забыла, а она, оказывается, нет! Позвонила сыну и нажаловалась – твоя жена, мол, меня из дома выгнала, я на улице сижу, в дом войти боюсь, не знаю, что делать… Каково?

Когда Надежда с сыном вернулись домой, свекровь всхлипывала на кухне.

— Я к ней подошла, говорю, Ирина Филипповна, я вас обидела чем-то? Она – да! Ты меня из моего дома выгоняла! Сказала мне: уходите вон, чтоб духу вашего тут не было, вы мешаете мне воспитывать ребенка! Я ей – Ирина Филипповна, разве я так сказала? Вовсе нет. И как мне в той ситуации нужно было выразиться, чтобы вы не обиделись? А она – никак! Вообще молчи, рот не разевай, а не нравится – уматывай к своей маме!

И этот случай не единственный. Свекровь в последнее время все чаще цепляется к совершенно безобидным словам.

— До этого еще был случай, например — рассказывает Надежда. – Стою в ванной, сына подмываю, свекровь звонит в дверь, пришла откуда-то! Хотя у нее ключ есть. Ну, я ребенка бросить не могу же, стою, мою его дальше. Она все-таки открыла дверь ключом, пришла ко мне, говорит – чего, мол, не открываешь, я звоню, звоню. Я ей – да вот, мы тут в туалет сходили не вовремя, ликвидируем последствия… Так она снова обиделась! Мужу передала, что она вернулась из магазина, а я на нее набросилась с претензиями – пришли вы, мол, Ирина Филипповна, не вовремя, я вас тут не ждала!.. Муж снова в шоке, предъявляет мне – это что за разговоры вообще? Не верит, что не было такого!

Хоть на диктофон записывай все разговоры. Но не будешь ведь записывать каждое слово! Надя человек спокойный, миролюбивый, скандалов терпеть не может, все подобные случаи переживает непросто, со слезами и успокоительными, в себя приходит неделями.

Как быть в такой ситуации? Разъехаться не получится, прежде всего потому, что муж смысла не видит. Ему в этой квартире удобно, это его дом и его родители, к тому же на него никто напраслину не возводит. Да и не верит он, что это напраслина. Не будет же мама придумывать! Нет дыма без огня…

— Да свекровь банально выживает тебя из дома! – говорит Наде подружка.

Неужели только развод и без вариантов?

Что думаете?

Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!

Посмотрел тут внезапно в стопиццотый раз фильм "Игрушка" — тот самый, 1976 года, с Пьером Ришаром. Давно не видел, а тут вдруг наткнулся на него на одном из телеканалов. Естественно, в который раз получил удовольствие. В процессе просмотра возникли две мысли, которыми захотелось поделиться.

Во-первых, мне кажется, это не комедия в чистом виде, тут есть уклон в социальную сатиру. И несмотря на свой солидный возраст (скоро полвека) фильм не потерял своей актуальности: показанные в нём типажи встречаются и сейчас.

Во-вторых, если сравнивать главных взрослых персонажей, Рамбаля-Коше и Перрена, можно прийти к выводу, что и того, и другого нельзя назвать стопроцентно плохим либо хорошим. Да, Рамбаль-Коше — самодур, циник и вообще та ещё сволочь, но всё-таки он любит своего сына. Странно, коряво, но любит. Перрен же, поначалу представленный как добрый честный человек со своими принципами, в итоге этими принципами жертвует, пусть даже он делает это на время и потом в какой-то степени отыгрывается. В общем, тут всё не так однозначно.

Кстати, Википедия пишет, что уже вышел римейк этого фильма под названием "Новая игрушка", российская премьера планируется в декабре. Любопытно было бы посмотреть и сравнить. )

В деталях ,  в чем там дело ,  не знаю,  кто б мне тогда  старшекласснице ,  про такое бы стал делиться,  но в целом дело было  в том,  что этот врач (  голь на выдумки хитра,  уж эта то поговорка в России реально рабочая) придумал какой то аппарат для физиотерапии,  который мог эту проблему задушить в зародыше и сохранить мужикам потенцию,  какой бог наградил.

И никак он это пробить через коридоры армейской  бюрократии ,  не мог.  Ему давали отмазки в стиле" надо думать о Родине,  а потом о себе",  считая,  что раз не диарея,  то боеспособность не падает,  остальное  неважно.
 Когда он говорил- " но ведь если мужики будут здоровы,  то снизится  количество уголовных дел по избиениям жен,  число которых растет после возвращения моряков из таких рейдов,  запоев меньше станет,  это же укрепляет боеспособность?   На что ему отвечали-  а это значит в таких частях политруки не дорабатывают,  мы им выговоры объявим и все и без  лечения будет в порядке!   Вот эту часть разговоров то я и заставала чаще всего.  Его обиду ,  что он реально хочет и может помочь морякам,  а ему идеологическую хрень в ответ только гонят.

Я то тогда поняла грустное-  что оказывается сцена ревности и упреки в развратности жены часто  бывают от того,  что муж боится,  что его потенция будет так себе,  а не в том,  что жена как то не так себя вела.   Так сказать - нападение лучшая защита,  как  вчера  утверждали.

Но потом,  уже в девяностые,  этот случай стала вспоминать как частный случай анекдота- "  да тут всю систему менять надо!"  Какую то просто святую веру в то,  что дисциплиной и выговорами можно все решить .  Что если  провести пару собраний партактива,  то  даже импотенция  отступит.  Не говоря уже о злобных империалистах.  

Это так,  вдруг вспомнилось после фильма  одного.  Но вообще то вам не кажется,  что эту " святую"  веру и нынешние власти несут как знамя?

40 лет назад не стало Грэйс Келли, хичкоковской блондинки, княгини Монако и иконы стиля классического Голливуда. Впрочем, ее актерская жизнь закончилась намного раньше — она ушла из кино на пике популярности, с впечатляющей фильмографией и множеством наград, среди которых «Оскар» и «Золотой глобус» за лучшую женскую роль. 12 ноября Келли могло исполниться 93 года. В день рождения актрисы вспоминаем ее лучшие роли и образы, которые, несмотря на непродолжительную карьеру, навсегда обеспечили ей место в истории кино.

Из католической школы на Манхэттен

Жизнь Грэйс Келли — это не история превращения Золушки в принцессу. Она родилась в семье богатого промышленника, трехкратного олимпийского чемпиона по гребле и национального директора по физической культуре (назначен президентом Рузвельтом) Джона Келли — старшего. Ее мать Маргарет Майер тоже была спортсменкой и тренером, до замужества преподавала физическое воспитание в университете Пенсильвании.

Похоже, что стать актрисой Грэйс Келли мечтала со школьной скамьи, хотя ее родители такой выбор профессии не одобряли. Вопреки их воле после учебы в католическом колледже Келли поступила в Американскую академию драматического искусства в Нью-Йорке, судя по всему, не без участия своего дяди, известного драматурга Джорджа Келли. Для прослушивания она выбрала сцену из его фильма «Факелоносцы». А уже на выпускном выступила в роли Трейси Лорд из «Филадельфийской истории» по пьесе Филиппа Бэрри. Келли дебютировала на Бродвее в роли Берты в постановке пьесы «Отец» Августа Стриндберга. В начале карьеры она совмещала работу фотомоделью, съемки для телевидения и игру на Бродвее.

В 1951 году состоялся кинодебют актрисы в фильме «Четырнадцать часов» Генри Хэтэуэя, где она сыграла эпизодическую роль. Затем продюсер Стэнли Крамер, увидев игру Келли в одной из бродвейских постановок, пригласил ее сняться в вестерне Фреда Циннемана «Ровно в полдень» в 1952-м, там она получила уже более заметную роль Эми Фаулер Кейн, жены главного героя. Фильм был номинирован на семь «Оскаров» и взял четыре из них. Впрочем, и здесь Келли не произвела большого впечатления на критиков, а Альфред Хичкок оценил ее игру как «довольно робкую». После съемок в «Ровно в полдень» Келли брала частные уроки, чтобы совершенствовать актерское мастерство, что вскоре принесло плоды.

Гейбл, Кросби, Хичкок и «Оскар»

Роль Линды Нордли в фильме Джона Форда «Могамбо» 1953 года принесла Келли «Золотой глобус» за лучшую женскую роль второго плана и первую номинацию на премию «Оскар». Она сыграла жену антрополога, которая увлеклась персонажем Кларка Гейбла — охотником на диких животных. В этой роли Келли заменила выбывшую Джин Тирни, у которой начались проблемы со здоровьем. Фильм стал настоящим трамплином в ее актерской карьере, после его успеха актриса стала восприниматься как восходящая звезда Голливуда.

Следующий год станет кульминационным для карьеры Грэйс Келли. За всю свою непродолжительную актерскую карьеру она снялась в 11 фильмах, пять из которых пришлись на 1954 год, кроме того, актриса пополнила ряды «хичкоковских блондинок», снявшись в трех картинах мастера саспенса. Первый из них — «В случае убийства набирайте „М“» — экранизация одноименной бродвейской постановки Фредерика Нотта. Келли сыграла богатую жену бывшего профессионального теннисиста, который замыслил ее убийство. Роль беспомощной и пассивной жертвы не позволила в полной мере раскрыться актерскому таланту Келли, зато в следующей хичкоковской картине, «Окно во двор», она предстала в более сложном образе. Ради роли Лизы Фремонт — нью-йоркской светской львицы, ищущей внимания известного фотографа-документалиста, — Келли отказалась от роли в фильме «На набережной» с Марлоном Брандо. В «Окне во двор» она показала уверенную в себе героиню, которая знает, чего хочет, и добивается этого всеми доступными способами. За ширмой гламурной светской дамы, которая «не надевает дважды одно платье», скрывалась увлекающаяся, смелая женщина, способная залезть в квартиру предполагаемого убийцы, чтобы раздобыть улики.

В том же году были еще «Мосты у Токо-Ри» Марка Робсона и «Зеленый огонь» Эндрю Мартона, но, пожалуй, лучшая драматическая роль Келли — это Джорджи Элджин из «Деревенской девушки» Джорджа Ситона. Келли у Ситона — уставшая, измученная жизнью женщина, опекающая мужа-алкоголика, в прошлом известного исполнителя, которого блестяще сыграл Бинг Кросби. Героиня Келли выглядит старше своих лет, но, несмотря на потухший взгляд, в ней ощущается сила и безупречная выдержка. От былой «робкости» в игре Келли не осталось и следа, за эту мощную драматическую роль актриса была удостоена премии «Оскар».

Со съемочной площадки во дворец

«Поймать вора» 1956 года — последний фильм Хичкока, в котором появилась Грэйс Келли, и самый судьбоносный в ее жизни. Во время съемок на Французской Ривьере актриса познакомилась с князем Монако Ренье III, своим будущим мужем. Впрочем, сведения расходятся, некоторые биографы отмечают, что знакомство случилось немного позже — на фотосессии во время Каннского кинофестиваля. В любом случае в картине «Поймать вора» красавица предстала в облике безупречной (как всегда), сдержанной, ледяной принцессы, которая на поверку оказывается неудержимой авантюристкой с пылким нравом и острым умом, — излюбленное качество хичкоковских героинь.

Съемки в картине Чарльза Видора «Лебедь» по одноименной пьесе Ференца Молнара позволили Грэйс Келли впервые примерить образ принцессы. Последним фильмом в карьере Келли стал музыкальный ромком «Высшее общество» (1956) режиссера Чарльза Уолтерса — ремейк картины 1940 года. Келли вновь встретилась на экране с Бингом Кросби, кроме того, в актерский состав входил Фрэнк Синатра и легендарный джазмен Луи Армстронг в роли самого себя. В кадре Келли уже носила знаменитое обручальное кольцо Cartier, подаренное ей Ренье в честь помолвки. Удивительно, но роль Трейси Лорд, та самая, с которой она выпустилась из Академии, стала для нее и успешным стартом, и финальным аккордом.

Грэйс Келли ушла из кино на пике успеха и от последующих предложенных ролей отказывалась. Так было с хичкоковской «Марни» в 1962 году и с «Поворотным моментом» Герберта Росса в 1977-м. Была ли это ее инициатива, или же на нее давил новый статус, как ни крути, киножизнь Келли была завершена. Будучи княгиней, она занялась воспитанием наследников, благотворительностью и общественной деятельностью. А показ фильмов с ее участием, по слухам, был фактически запрещен в Монако под давлением венценосного супруга Келли. Актриса и принцесса трагически погибла в автокатастрофе в 1982 году, оставшись во многом непревзойденной звездой экрана и загадочной фигурой прошлого столетия.

Текст: Александра Кушнарева

Я нашла кое-что получше: стамбульские таксисты в 2022 году ⤵️

Каждый раз заходя в такси я здороваюсь, говорю куда мне нужно доехать (на очень даже нехреновом турецком) и как обычно утыкаюсь взглядом в телефон (в надежде поработать) и тут начинается…

-А ты откуда?
-Из России
-Это хорошо… Ой, а как ты меня поняла? Откуда знаешь турецкий?? Давно ты здесь?
-Да, давно
-Замужем?
-Ага (решаю соврать, лишь бы отвязался)
-А почему без кольца??
-Ну, бывает и так
-Слушай, а вот кто у вас в семье зарабатывает? Муж чем занимается? Турок/нет? Ты сама-то вообще работаешь?
-Извините, я работаю прямо сейчас. Можете не отвлекать?
-Ой, конечно конечно.

Спустя три минуты таксист закуривает и кашляет. Я говорю ему «Çok yaşa» (что-то вроде «Будь здоров», которое переводится «Живи долго»). И он начинает снова… «А вот знаешь, я считаю лучше жить не долго, но хорошо, чем долго и плохо. А ты как думаешь?»
Ааааааааааа 🙈

Прежде чем я успею выйти он конечно же спросит сколько у меня братьев или сестёр, где мои родители, чем они занимаются, куда и зачем я еду. Что я думаю про Турцию, Россию, где жить лучше, политику, эмигрантов и упавший курс лиры. Даже если я не буду отвечать-спросит. Даже если притворюсь, что не понимаю турецкий-будет продолжать спрашивать, только в десять раз громче. Или специально будет ехать неправильно, вынуждая меня объяснять дорогу, чтобы потом сказать: «Ого, а говорила-не понимаешь. Ну так чё там с долларом-то будет, как думаешь?»

А уж если (Боже упаси, конечно) водителю довелось побывать в любой из стран СНГ-непременно начнётся демонстрация нескольких слов на русском, которые он запомнил и жалобы на мороз. И вот что интересно: все-как один. Прямо под копирку… Ни ответы, ни вопросы с количеством поездок никогда не меняются.

А вы как, отвечаете назойливым водителям или стараетесь отмолчаться?

P.S: от себя добавлю, что излишняя разговорчивость-признак тотального одиночества, какой бы «традицией» в Турции это не объясняли.

Фильм Глеба Панфилова "Иван Денисович" по рассказу Александра Солженицына взял главный приз на 44-м международном кинофестивале Efebo d"Oro в итальянском Палермо. Главный приз...Вас это не удивляет при нынешнем накале русофобии в Европе и в США?! Как это так получилось?! И опередил все остальные европейские картины...

В конкурентах у ленты Панфилова, например, были последние работы Пола Верховена ("Основной инстинкт", "Звездный десант") и Фатиха Акина ("Солнце ацтеков", "Душевная кухня").

"Efebo d'Oro, 44-й кинофестиваль в Палермо, – невероятно. Для меня это праздник, спасибо за сюрприз. Замечательно!.. Жаль, что осень, жаль, что мир усложнился и стал суровее. Но, может быть, поэтому я так остро чувствую эту весть, для меня замечательную. Буду ждать с нетерпением, чтобы увидеть приз, который нам присудили за фильм "Иван Денисович". Grazie, signore e signori! Grazie!" – сказал в своем обращении режиссер.

Фильм также отобран для участия в смотре Author International Film Festival, который пройдет в мексиканском городе Гуадалахара с 17 по 20 ноября. Картине уже присуждены награды на этом фестивале – в номинациях Лучший фильм 2022 и Лучший игровой художественный фильм. Также лента вошла во внеконкурсную программу Life Fest Film Festival, который пройдет в Лос-Анджелесе, США, с 10 по 14 ноября.

Не удивлюсь если ещё и на оскар отберут к участию...

.....................

А теперь посмотрим, с каким "триумфом" фильм-победитель "Иван Денисович" у нас прошел в прокате:

В России его никто смотреть не захотел, несмотря на рекламу на федеральных каналах.

В прокат фильм вышел 23 сентября 2021 года, а к 4 ноября того же года собрал  6 миллионов рублей - при бюджете в 160 миллионов рублей. 160 миллионов потрачено, 6 миллионов вернулось за прокат...

Народ проголосовал рублем и ногами...

Сказка «Золотой ключик, или Приключения Буратино» наверняка знакома каждому. Более того, всем известно, что в основе сюжета этой истории, написанной Алексеем Толстым, лежала повесть Карло Коллоди «Пиноккио, или Похождения деревянной куклы» и писатель этого никогда не скрывал. Какие тут могут быть тайны? Но оказывается, история деревянного мальчика и его друзей хранит немало секретов, в том числе достаточно жутких.

В предисловии к своей сказке Алексей Толстой написал, что в детстве читал книгу Карло Коллоди и она произвела на него неизгладимое впечатление. Он неоднократно рассказывал своим друзьям историю Пиноккио, так как сама книжка потерялась. Разумеется, с каждым разом повествователь отходил от оригинального сюжета и в итоге родилась новая сказка, которую все знают как «Золотой ключик, или Приключения Буратино».

Оказывается, Толстой кривил душой и все было совсем иначе. Начнем с того, что первое издание «Пиноккио» на русском языке появилось, когда писателю было уже 23 года. Итальянского Толстой не знал ни в детстве, ни в более зрелом возрасте, поэтому читать книгу в оригинале он не мог.

Создатель Буратино, как многие в те годы, знал французский, а на этот язык книга переводилась неоднократно. Но сам Толстой неоднократно вспоминал, что в доме, где он рос, не было детских книг, поэтому и такой вариант полностью отпадает.

Итак, Толстой прочитал сказку о Пиноккио, будучи вполне взрослым человеком. Но что так тронуло в этой истории молодого дворянина, что он решил написать собственную версию похождений деревянного мальчишки? Ответ на этот вопрос можно найти, заглянув в детские годы писателя.

Иллюстрация Роберто Инноченти (Roberto Innocenti)

Дело в том, что Алексей был нелюбимым сыном своего отца, графа Николая Толстого. Более того, есть неподтвержденная информация о том, что он был ему не родным. Скорее всего, именно поэтому до 16 лет мальчик носил фамилию Бостром и воспитывался в доме дяди. Кроме этого, биографы писателя утверждают, что Николай Толстой долго не хотел давать Алексею свою фамилию и титул.

Неудивительно, что трогательная история безродного деревянного мальчика, который изо всех сил стремился стать человеком, нашла живой отклик в душе несчастного юноши. И переписал он сказку не потому, что запамятовал детали, а совсем по иной причине.

Призрак с голубыми волосами

В сказке про Пиноккио, написанной итальянским автором, Мальвины не было. Но там был другой персонаж с голубыми волосами — это фея. Но изначально эта второстепенная героиня была даже не феей, а… призраком. У Коллоди было два варианта истории деревянного мальчишки, причем первый, с точки зрения современного человека, совершенно не детский.

В первой редакции сказки Пиноккио должен был умереть в конце сказки. По замыслу автора он убегал через лес от разбойников и силы почти оставили его. Но впереди, в чаще, появился небольшой белый дом, увидев который герой подумал, что сможет найти там спасение.

Иллюстрация Роберто Инноченти

Мальчишка долго колотит в запертые двери, но ему никто не открывает. Взглянув в окно, Пиноккио видит странную девочку:

Вслед за этим к дому подоспели разбойники и расправились с Пиноккио. Сейчас такой финал детской сказки кажется более чем странным, но в середине XIX века, когда писалась книга, такое завершение было вполне обычным и никого не шокировало.

Иллюстрация Роберто Инноченти

Возможно, что на гибели Пиноккио все и закончилось, но его приключения так понравились читателям, что Коллоди был вынужден в следующем варианте сказки превратить мертвую девочку с голубыми волосами в добрую фею, которая его оживила. Изменять внешность персонажа автор не стал, так как она вполне соответствовала образу мистического создания.

Что значит имя Мальвина?

Толкований имени Мальвина существует немало. Чаще всего встречается вариант, что оно означает «нежная». Но на самом деле все как раз наоборот. В классической литературе это женское имя встречается впервые в произведении шотландского поэта-романтика Джеймса Макферсона «Поэмы Оссиана».

Оссиан — это легендарный британский бард, живший примерно в III веке нашей эры. Поэмы Макферсона были написаны от имени этой личности. Согласно легендам, у героя был сын, жену которого и звали Мальвина. Когда сын трагически погиб, невестка осталась в его родовом доме, став пожилому и немощному Оссиану дочерью и помощницей.

Бард Оссиан с невесткой Мальвиной

В России «Поэмы Оссиана» были невероятно популярны в первой половине XIX столетия. Это произведение оказало существенное влияние на творчество Жуковского, Батюшкова и даже Пушкина. В поэмах и стихах этих авторов имя Мальвина встречается неоднократно.

Вариантов перевода имени Мальвина совсем немного — большинство филологов уверены, что в его основе лежат два древнегерманских слова, укоренившихся в современном английском языке: «male» (мужчина) «win» (победа). Подобное имя очень хорошо подходит властной девочке, запирающей озорных мальчишек в чулан.

Домик в лесу

Коллоди, которому, очевидно, нравилось убивать персонажей, расправился и с феей, спасшей Пиноккио. В сказке она умирает от огорчения, что деревянный мальчик оставил ее. Правда, спустя время они снова встречаются, но фея с голубыми волосами уже не девочка, а вполне взрослая женщина.

Иллюстрация Грега Хильдебрандта

Итальянский сказочник расправляется не только с мальчишками и феями. В его книге погибает даже сверчок, которого убивает молотком сам Пиноккио. Но мы не будем рассматривать творчество Коллоди с точки зрения психологии и вернемся к нашей героине.

Образ жизни Мальвины заслуживает самого пристального внимания. Девочка из сказки Толстого живет в лесу и ей подчиняются насекомые, мыши и жабы. Кроме этого, при ней находится черный пудель, которого можно встретить в самом известном произведении о нечистой силе — «Фаусте» Гете. Именно в образе черного пуделя к Фаусту являлся владыка Тьмы Мефистофель.

Учитывая все это, можно сделать выводы, что девочка с голубыми волосами имеет непосредственное отношение к нечистой силе. Эдакая европейская Баба-Яга в молодости или жрица какого-то не слишком приятного языческого культа. Можно с большой долей вероятности утверждать, что Мальвина Толстого — это фея, просто завуалированная.

Как связаны Мальвина и золотой ключик

Хотя Мальвина и связана с оккультизмом и магией, вряд ли Толстой, придумывая эту девочку, опирался на образ какой-то феи, постоянно умирающей и воскресающей. Секрет девочки с голубыми волосами напрямую связан с тем самым золотым ключиком и каморкой, которую он отпирает.

Работу над сказкой «Золотой ключик, или Приключения Буратино» Алексей Толстой начал в эмиграции, тоскуя по России и страстно желая вернуться на родину. В созданном им мире ключик открывает дверь, за которой находится замечательный справедливый мир, в котором кукольный театр принадлежит не мироеду Карабасу-Барабасу, а самим куклам, которые в нем работают.

Можно сказать, что через волшебную дверцу за нарисованным на холсте очагом герои сказки попадают из капиталистического общества эксплуататоров в Советскую Россию, то есть в место, которое так идеализировал Толстой, находясь на чужбине. Но почему писатель выбрал такой странный способ перемещения из старого мира в светлое будущее?

У Карло Коллоди очаг в каморке старого Джеппетто нарисован просто на стене, а у Толстого — на холсте. Получается, что дверь была как-бы задрапирована тканью с изображением огня. Это очень важный момент истории, к которому нам позднее придется вернуться.

В 1909 году Толстой сотрудничал с детским журналом «Тропинка», в котором публиковался русский перевод «Алисы в стране чудес», чьим автором была Поликсена Соловьева, сестра знаменитого философа Владимира Соловьева и дочь историка Сергея Соловьева. В этом переводе есть вот такое интересное место:

На столе ничего не было, кроме маленького золотого ключика, и Алисе тотчас пришло в голову, что это ключик от одной из дверей. Но увы! Или замочные скважины были слишком велики, или ключик был слишком мал, только им нельзя было открыть ни одной из дверей. Но, обходя двери вторично, Алиса обратила внимание на маленькую занавесочку, которой не заметила раньше, и за этой занавесочкой нашла маленькую дверку, около пятнадцати дюймов высоты. Она попробовала отпереть дверцу золотым ключиком, и к ее великой радости, ключик подошел.

Есть ли у кого то сомнения, что Толстой читал «Алису», которая публиковалась в том же журнале, что и его детские рассказы? О том, что не только читал, но и использовал при работе над своей сказкой, сомневаться не приходится. Внимательный читатель может вспомнить, что над домиком Мальвины проплывало облако в виде кошачьей головы, на которое рычал пудель Артемон. Чем не образ Чеширского кота, позаимствованный у Кэррола?

В номере журнала «Тропинка», где впервые в истории девочки Алисы появляется Чеширский кот, Алексей Толстой публикует свой рассказ о собаке под названием «Полкан». Таким образом, состоялась первая встреча чудесного кота и собаки вне страниц сказки о Буратино.

Алиса и Мальвина

Две девочки, из сказки Льюиса Кэррола и Алексея Толстого, несомненно, похожи. Алису расстраивает хаос, царящий в Стране Чудес, и она постоянно пытается навести там порядок. Мальвина также сторонник порядка, чистоты и дисциплины, которые пытается привить своему новому знакомому Буратино. При этом Алиса участвует в чаепитии с безумным Шляпником и Мартовским Зайцем, а Мальвина сама устраивает посиделки с чаем для Буратино.

Невероятно, но для того, чтобы родилась сказка о Буратино, в воображении автора должны были чудесным образом переплестись разные образы и сюжетные линии, мистические герои и собственные детские переживания.

Пригожин фактически взял на себя ответственность за свежее видео с казнью кувалдой бывшего выгнеровца. Причём забивали его очевидно прямо в России, не удивлюсь что в Питере. Отморозь конечно есть везде, и в США и в Украине, но... Я не могу себе представить, чтобы приближённое к Байдену или Зеленскому лицо официально брало на себя ответственность за съёмку таких видео и бравировало этим; откровенно гордилось и комментировало в духе "Собаке - собачья смерть!"; публиковало такие ролики, совершенно без последствий со стороны правоохранительных органов. Ни в одном адекватном Государстве мира подобное невозможно. Таким образом Россию теперь официально можно приравнять к Талибану. 

Риторика ключевых лиц государства становится ото дня к дню все безумнее и безумнее; Медведев опускается в откровенную Родриго-Дутертовщину в самых низкопробных ее проявлениях. Все это проводит очень яркую черту между добром и злом, между светом и откровенным сатанинским фашизмом. Теперь окончательно ясно, где сторона света, и почему любой вменяемый  человек не может не поддерживать в нынешнем противостоянии Украину. Маленькая, но гордая страна сегодня противостоит нашествию настоящей орды, и это уже не пропагандистский штамп - это суровая реальность... кадыровцы, зэки, вагнеровцы, мильчаковцы, пьяные яйцерезательные тувинцы - все самое низменное сегодня Россия объеденила под своими фашистскими знаменами. Россия впитала в себя губкой все самое дремучее средневекове, которое до сего дня прячась по углам ждало своего часа ИКС. Но главное, что погубит Россию, отнюдь не Украина. Россия сама же утонет в том дерьме, которое пробудила от вековой спячки пакетом нажористых дрожжей. 

По мере истощения на войне, все более активно будут формироваться новые центры силы внутри ее безнадежно проржавевших границ. Уже есть два таких ярко-выраженных центра силы - кадыровцы и пригожинцы. Сейчас мы наблюдаем, как Россия медленно, но верно теряет главный инструмент сильного государства - монополию на насилие. Это существенный признак грядущего болезненного заката. Пригожин настолько налился силой, что уже не просто публикует видео с изуверскими казнями, наплевав на все законы РФ, но и откровенно вступает в войну за власть с губернатором второго по значимости города. Переводя на уголовный язык - он подвергает сомнению авторитет смотрящего поставленного лично глав-паханом. И если глав-пахан не в состоянии по понятиям отстоять своего смотрящего, то вскоре авторитет потеряет и он сам. У всех. И его сожрут те монстры, которых он же и взсростил, как дитя Франкенштейна убивающее своего создателя. 

Еще вчера Россию действительно боялись, сегодня же, когда она продемоснтрировала абсолютную недееспособность своей армии, ее не боится никто - ни Прибалтика, ни Польша. Мыльный пузырь лопнул. Единственное, чем пока может потрясти Россия перед носом своих западных партнеров - ядерная угроза, поэтому все усилия коллективного запада отныне будут направленны на ее нивелирование. И как только вопрос будет решен - Россию добьют, постепенно, с садистическим смакованием, передавливая артерию за артерией, в конечном счете расчленив на множество воюющих между собой за истощающиеся ресурсы удельных княжеств. Но сперва Россия проиграет войну с Украиной, и вероятность другого исхода - критически мала. Дело даже не в крутом американском оружии на вооружении СВУ. Дело в целях и идеологии. Цель Украины предельно ясна - для нее это Великая Отечественная. Цель воюющих группировок России несколько иная - передел сфер влияния и подсиживание друг друга на фоне военных провалов. Что отчетливо видно как по риторике вагнеровцев, так и по риторике кадыровцев, которые воюют не столько с Украиной, сколько с Шойгу, Бегловым, Лапиным и тд.

Так всегда происходит на фоне грандиозного краха, ни Россия первая, ни Россия последняя. О начале же распада России вы узнаете по громкому стуку кувалды в вашу дверь - это г-н Пригожин придет вас лично уведомить о том, что он теперь здесь власть!

А напоследок подписывайтесь на телеграм-канал самых оголтелых ДНОвостей: