Вятский губернатор Сергей Дмитриевич Горчаков (в центре) с группой чиновников. Фотофонд ЦГАКО.
Князь Сергей Дмитриевич Горчаков (1861, Калужская губерния — 1927, Тобольская губерния) — вятский (1906—1909) и калужский (1909—1915) губернатор из рода Горчаковых.
Биография
Родился 27 апреля 1861 года в усадьбе Барятино (Калужская губерния). Отец — князь Дмитрий Сергеевич Горчаков (1828—1907), статский советник, удостоенный придворного звания «в должности шталмейстера», коллекционер и библиофил, внук писателя Д. П. Горчакова. Мать — Вера Ивановна (1845—1912), дочь Ивана Александровича Бека и Марии Аркадьевны Столыпиной, падчерица князя П. П. Вяземского. Тётка — Елена Горчакова, известная в своё время писательница.
В 1885 году окончил юридический факультет Императорского Московского университета и поступил на службу. В апреле 1887 года Калужским губернским земским собранием избран членом Тарусского уездного комитета по крестьянским делам. В том же году получил чин губернского секретаря. В 1890 году — коллежский секретарь, в 1893-м — титулярный советник, в 1896-м — коллежский асессор, 1903-м — коллежский советник.
В 1888—1890 и 1896—1898 годах — почётный мировой судья Тарусского уезда. В 1890—1895 годах — земский начальник 2-го участка Тарусского уезда. С 28 марта 1895 по 3 июня 1898 года — тарусский уездный предводитель дворянства. В мае 1896 года был пожалован придворным званием «в должности церемониймейстера». В 1897 году участвовал в первой российской всеобщей переписи населения, за что был награждён медалью «За труды по первой всеобщей переписи населения».
С 1 апреля 1898 года служил в Министерстве внутренних дел. Был вице-губернатором Архангельской (1898—1900), Олонецкой (1903—1904), Херсонской (1904—1906) губерний. С 10 июня 1906 года исправлял должность вятского губернатора, утверждён в должности 1 января 1908 года.
6 апреля 1909 года назначен калужским губернатором. Активно работал над осуществлением столыпинской аграрной реформы, за что получил в 1912 г. знак отличия «За труды по землеустройству».
Недовольство калужан, революционные настроения жителей города вынудили Горчакова 16 декабря 1915 года уйти с должности губернатора. До Февральской революции 1917 года он продолжал службу в чинах церемониймейстера и действительного статского советника.
Был женат трижды: с 3 июля 1887 года — на фрейлине императорского двора княжне Софье Дмитриевне Голицыной (14.06.1863 — 06.04.1930); около 1898 года развелись; с 1902 года — на Анне Евграфовне, урождённой графине Комаровской (1874 — 22.12.1918). У них было двое детей: дочь Татьяна (родилась 02.08.1902) и сын Дмитрий (род. 07.03.1906), судьба их неизвестна. В октябре 1918 года княгиня Горчакова была арестована тарусской ЧК по распоряжению Советского правительства о «красном терроре для буржуазии». В документах сказано, что «в ночь на 22 декабря Горчакова, содержавшаяся под стражей, застрелена при попытке к бегству». В том же году С. Д. Горчаков после ареста был сослан на поселение в посёлок Мужы Тобольской губернии. Там он женился третьим браком на бывшей дворянке Лидии Николаевне Веселкиной (род. в 1880-х гг). У них в 1923 году родился сын Иван.
Умер от тифа 3 июня 1927 года.
Борис Фёдорович Петухов (в первом ряду в центре), первый секретарь Кировского обкома КПСС, среди членов бюро Кировского обкома КПСС. Киров, 1960-е гг. (фото ГАСПИКО).
В Кирове Петухов отличился тем, что хотел защитить липовую докторскую диссертацию (кстати, не защитил). По воспоминаниям современников: "Б.Ф. Петухов приехал к нам с партийной и советской работы в Краснодарском крае и Северной Осетии, имел звание кандидата экономических наук... Прошло немного времени со дня его избрания на высокий пост и Петухов стал нас учить, как надо хозяйничать. 3 сентября 1961 года "Кировская правда" опубликовала на всю страницу его программную статью "Против негодной практики в использовании земли". Система земледелия, сложившаяся десятилетиями, была раскритикована, как говорят, в пух и прах. Особенно досталось травопольным севооборотам. В адрес нашей агрономической службы было сказано: "Они слепо верят в магическую силу трав", "Надо призвать к порядку любителей овсяной стихии" и т.д. и т.п. А что предлагал сам Петухов? За счет сокращения посева трав и чистых паров увеличить площади озимой ржи на 25-30 процентов и довести их до одного миллиона гектаров. Вместо традиционных яровых культур - овса и ячменя - сеять кормовые бобы, сахарную свеклу и, конечно же, - кукурузу, значительно сократить посевы льна. Такое волевое указание, научно не обоснованное, не проверенное практикой, вызвало замешательство среди сельскохозяйственных кадров. А с колхозниками, хозяевами земли, конечно же, никто не советовался. Хорошо помню те беспокойные дни. В обкоме партии и облисполкоме беспрерывно заседали различные комиссии. Они рассматривали предложения районов по изменению структуры посевных площадей. Тем, кто отстаивал севообороты, протестовал против посевов "ржи по ржи", приклеивался ярлык "травопольщик"...
Как и следовало ожидать, кубанский шаблон Петухова не сработал. Компания "Даешь один миллион гектаров ржаного поля!" не принесла каких-либо заметных результатов. Урожайность зерновых за первые шесть лет работы Петухова в области снизилась на каждом гектаре на 1 центнер и доходила до 5-6 центнеров. Шумиха, осуждавшая травопольный севооборот, а затем последовавшие практические дела, отбросили область на несколько лет назад, обрекли на длительное отставание. Потребовалось много времени, сил и средств, чтобы восстановить разрушенные севообороты, повысить плодородие почвы.
Вспоминается период хлебозаготовок 1964 года. Тяжелый был год: собрали всего по 4,6 центнера с гектара, а валовой сбор зерна - 630 тысяч тонн. Члены бюро обкома считали, что хлебосдачу форсировать не следует, а главное внимание сосредоточить на создании семенных фондов. Но Петухов настаивал на своем: любой ценой делать план - продать государству 250 тысяч тонн. Из колхозов и совхозов в центральные органы пошли тревожные телеграммы: "Остаемся без семян, фуража нет". Только в октябре хлебопоставки были прекращены. А несколько позднее мы узнали вот что. Учитывая низкую урожайность, правительство дало задание области продать государству в тот год только 120 тысяч тонн зерна и обязательно засыпать семенные фонды. Эта телеграмма за подписью председателя Совета Министров республики Г.И. Воронова несколько недель лежала под сукном у Петухова. Почему он скрыл эту важнейшую директиву? Только из личных побуждений. Он решил отличиться перед вышестоящим начальством, заслужить его расположение и покровительство, а может быть, и правительственную награду, его не волновало, что многие колхозы и совхозы остались без семян и фуража...В первые месяцы по прибытии в Киров Петухов часто ездил по районам, знакомился с колхозами и совхозами. Его обычно сопровождал кто-то из руководящих работников обкома или облисполкома. Особенно нравились те, кто мастерски умел рассказывать анекдоты, знал вятские поговорки, умел ему угождать. Почти каждое посещение района заканчивалось винным застольем. Оценка работы района или колхоза часто давалась не по его экономическим результатам, а по тому, как был организован прием первого секретаря. К его приезду ловили в реке рыбу, жарили шашлыки, заготовляли "горючее". В райкомовских шкафах появились хрустальные рюмочки и графинчики. Не граненым же стаканом угощать областное начальство!" Л.Мокеров. Следы памяти. Киров, 1992.
P.S. Вятка и Киров — это один и тот же город, V.H.
Если бы Толстой и Достоевский творили вместе – они бы написали роман «Война и идиоты». Про «военкоров». (с)украдено где-то из комментов
Садитесь поудобнее, детишечки, я вам краткую историю России расскажу. А то некоторые, судя по всему, все школьные годы провели, куря в туалете, а на уроках даже не появлялись. В результате вообще не понимают, где живут.
В споры по деталям вступать не буду, ибо это не диссертация по истории. Ловите суть. Итак, предельно коротко, для напоминания.
Во времена седой старины было такое индоиранское переселение народов. Германцы пошли дальше и раздали Рим, а славяне расселились поближе. У восточных славян места были интересные. Академик Толочко называет их Северное Причерноморье, а какой-то Макиндер через тысячу лет назовёт «Хартланд». Почитайте, интересно. Сердце Мира. Ибо все хотят его завоевать – оно ключ, соединяющий (или разъединяющий, когда надо) Восток и Запад. Есть ещё волшебное место – Сирия, но о нём как-нибудь в другой раз. В общем, славянские племена заняли это место. Кто-то скажет, что случайно, кто-то, что их вела судьба. Так получилось.
И, естественно, к ним практически сразу начали ломиться всякие. С одной стороны – кочевые печенеги с половцами (Владимиру Владимировичу моё почтение), с другой нависать могучая и богатая Византия, с севера полезли викинги, у которых как раз начался туристический сезон. Просто было? Ни разу не просто. И вот так, как на картинке, бывало. Викингов сначала раздали (самого Лотара Кожаные Штаны, не хухры мухры, да так, что те потом предпочитали плавать в Англию и Нормандию, лишь бы не в Биармию), а потом инкорпорировали. Половцев завоевали. На Византию стали ходить походами, брать дань. Потом пришла новая беда. Орды. Белая, Синяя, Великая, Золотая… Не смогли их сдержать, стали данниками. Платили дань, отдавали людей в рабство. Выжили. Собрались. Усилились. Отбились. Это я тут кратко пишу, буквально одной строчкой. А от Куликовой битвы до стояния на Угре сто лет прошло, несколько поколений сменилось. Вдумайтесь: никто из участников Куликова поля не дожил до освобождения Руси. Но не ныли «зачем это всё?», как нынешние… Потом Иоанн Васильевич дал жару. Поставьте себя на его место. Ты живёшь в стране, на которую постоянно, тупо каждое лето набегают кочевники ради рабов и грабежа. Ещё какие-то шведы санкции накладывают, торговать не дают. И курвы типа Курбского сбегают в Литву и оттуда гадости про твою страну пишут. Пох на Курбского, надо раздавать шведов и кочевников. Казань брать, Астрахань брать. Не потому, что ты такой амбициозный и воинственный, а потому что иначе не выжить. Там же, на востоке – Великая Степь. И нельзя отгородиться от неё цепью крепостей, нереально. География не позволяет. Ты можешь только стать самым главным в Степи, покорить её всю (но это только Ермак Тимофеевич устроил, а потом ещё и доделывать его великий труд уже другим пришлось). Не при Грозном, а гораздо позже, но Русь стала «ханом над ханами». Спросите монголов и тувинцев, они знают. Они помнят. Если и им не верите, то на карту посмотрите. Кто владеет Великой Степью – там очевидно. Причём русских всегда было слишком мало. Страна росла, численность русских тоже росла, но всегда много гибло, всегда не хватало. Поэтому неизбежной тактикой выживания было «Чудь? Будешь русским. Жмудь? Будете русскими. Финны? Будете русскими. Инхерманчто? Давай, не выпендривайся! Буряты? Давай к нам». Места много, не жалко. И если ты воюешь рядом со мной – ты свой. Так и живём. У меня тут сын вчера спросил, что такое «федерация». Я объяснил, как мог (восьмилетнему). Он такой «Это значит, что Россия постепенно другие страны делает Россией». Самую суть уловил. Но вернёмся к истории. До Ивана Грозного легко не было. Ивану Грозному легко не было. Битву при Молодях и всю ситуацию тогда вытащили только благодаря божьему попущению (и да, я атеист). И после Ивана Грозного просто не было. В 1601 году в Перу случилось извержение вулката. И три года на Руси был неурожай и голод, а впоследствии чума. Началось Смутное время. Пользуясь нашими бедами в Москву пожаловала «гиена Европы» – Польша. Поляки думали, что поймали бога за бороду, а в результате потом кушали друг дружку в осаждённом московском кремле. Психологическую травму от этого их потомки никак не могут пережить до сих пор. Весь семнадцатый век били поляков. Ибо нефиг. В перерывах били турков. Пётр Первый тоже сначала неудачи терпел. И под Азовом. И под Нарвой. Потом раздал и турков, и шведов. Причём шведов так, что те как «великая сила» кончились навсегда. Если вы думаете, что сейчас сложно, то учтите, что начиная с Ивана Третьего и вплоть до Екатерины Великой специальный налог был – на выкуп из рабства угнанных в набегах русских. Несколько столетий. И только Александр Васильевич Суворов положил конец этому блядству, денацифицировав ногайцев и черкесов. Суворова, вслед за Ушаковым, нужно канонизировать, как святого. Так атеист Роджерс считает, учтите там где-то, пожалуйста. Потом было нашествие Наполеона. С армией со всей Европы. Тоже просто не было. Тоже «ворчали старики». И Москву (не какой-то захолустный Херсон, простите) «позорно сдали». Только кончилось всё для Кутузова в Париже, а для Наполеона на острове св. Елены (та ещё дыра в жопе мира, посмотрите на карте). Затем была тяжёлая Крымская война. Опять «объединённая Европа», ещё и с турками заодно. Но пока британцы разбивались о Севастополь (от «атаки лёгкой бригады» у них до сих пор шок и ужас), наши взяли Карс и свели дело в ничью. В начале двадцатого века японцы отжали себе Сахалин. Правда, потом пришлось вернуть, ещё и остались без островов (уже восемьдесят лет стонут после этого). Затем первая мировая и гражданская. Я вот не совсем понимаю, если честно, почему её «гражданской» зовут. Иностранных интервенций там было овердофига. Американцы, британцы, французы, немцы, «все флаги в гости были к нам». В итоге ненавистные некоторым большевики всех отоварили. Каждой твари по харе. Поляки, правда, под шумок отжали себе Запукрию (собственно, не совсем даже у России, скорее у Австро-Венгрии). Но тоже потом были вынуждены вернуть. Ибо нефиг. Потом была Великая Отечественная. Отступали, попадали в окружения, миллионы в плену, концлагеря. И тоже нацисты стояли в шести километрах от Москвы. Но потом австрийский художник не выдержал критики и выпил йаду. Никогда не было просто. Всегда было тяжело. Вот тысячу с лишним лет практически непрерывно тяжело. Мы вечно проигрываем, проигрываем, проигрываем, а потом безоговорочная капитуляция противника. И вечно какие-то тупые русофобские дегенераты типа Салтыкова-Щедрина недовольно ноют про дураков, дороги и коррупцию. Свойство такое у пидарасов – вонять. Ибо сфинктер не держит. Но наш девиз «через звиздец к звёздам». Извините, через тернии. Товарища Дивова почитайте, «Лучший экипаж Солнечной». Даже после ядерной войны русские вылезут из убежищ и сразу начнут строить школы, детсады и больницы. Где наша не пропадала? Наша пропадала везде. Ну и всё. Так хули вы ноете? Не русские что ли?
3 ноября родился Дольф Лундгрен (1957), долгие годы бывший маркером очень плохого кино про качков.
При этом Лундгрен предпринимал поистине титанические усилия, позиционируя себя актером, и не достигая уровня даже Ван-Дамма, пока последний не спустился до уровня Лундгрена (КАК ВАН ДАММ УПАЛ В ДНИЩЕ, И КАК ОТТУДА ВЫБРАЛСЯ).
В последнее время репутация Дольфа вдруг начала явно меняться.
Его готовы признать драматическим актером.
Попробуем понять, почему и как это произошло.
Никто не пробовал отрицать спортивных достижений Лундгрена, благо они на виду.
В 1977 юноша стал чемпионом Швеции по борьбе кекусинкай. В 1979 проиграл на чемпионате мира японцу Накамуру. В следующем году победил на открытом чемпионате Великобритании.
При этом «качок» мечтал о высшем образовании. Закончил в Стокгольме Королевский технологический институт, получил диплом бакалавра химического машиностроения. Учился в Сиднейском университете.
Судьбу его переломил роман с певицей Грейс Джонс. Та сманила молодого человека в Нью-Йорк.
ИВАН ДРАГО ("РОККИ" 4) — картинка с сайта heatherlocklear.ru
Сначала Дольф пытался пробиться в модельный бизнес, но ему сразу выдали запретный знак. Ростом парень вышел так хорошо, что с ним было трудно ассоциировать себя рядом среднестатической девушке, - мало найдется принцесс, мечтающих о великанах.
Выигрышный билетик в кино Лундгрен вытащил в 1985 году, когда Сильвестр Сталлоне пригласил его в раскрученную франшизу «Рокки». Роль звероподобного советского боксера Ивана Драго моментально сделала Дольфа известным, причем, даже в СССР. В СССР это случилось благодаря школьнице Кате Лычевой, санкционировано навестившей США с миссией мира. В дневнике, напечатанном, среди прочего, в «Пионерской правде», Катя рассказывала:
«Перед сном у нас было немного свободного времени, и мы с мамой включили в номере платный канал телевидения, чтобы посмотреть американский фильм «Рокки-IV». В программе было написано, что это фильм о советском боксере. За девять дней путешествия по США я уже соскучилась по дому, и мне xoтелось увидеть что-нибудь о советских людях. Зверское лицо актера, который исполнял роль так называемого советского боксера, сначала испугало меня, а когда в фильме он убил на ринге американского спортсмена-негра, я убежала в спальню, бросилась на кровать и заплакала. Мне было обидно, что этот фильм так лживо и жестоко изображает нашу страну».
Все-таки удивительное было время. Когда пару лет спустя «Рокки-4» появился в видеосалонах, советские тимуровцы болели именно за американского боксера, а не за соотечественника. Никто не воспринимал эту ленту как пропаганду, хотя именно ею она шибала совершенно явно.
В РОЛИ НИКОЛАЯ РАЧЕНКО ("КРАСНЫЙ СКОРПИОН")
Лундгрен в одночасье стал героем ярких обложек. Тогда боссы больших студий пребывали в убеждении, что он ух, как сыграет. Дольф получил главную роль в блокбастере «Властелины вселенной» (1987), - саге о супергероях. Увы, фильм провалился немалой степени из-за беспомощной игры Лундгрена в Х-mena.
В картине «Красный скорпион» (1989) Лундгрен вернулся к советским образцам, показав военного под названием Николай Раченко. Советского героя отправляют в африканскую страну бороться с антикоммунистическим режимом, но он становится свидетелем зверств соотечественников и переходит на сторону США. Второй раз не прокатило, - антикоммунистическая стрепня собрала в прокате при бюджете в 16 миллионов всего 5.
И все равно Лундгрену продолжало фартить, его с маникальным упорством ставили в пафосные кинопроекты, надеясь на «разыграется». В 1989 вышел «Каратель», экранизация популярного комикса «Марвел». Потом свет увидел фантастический боевик «Ангел тьмы» (1990), в котором герой Лундгрена боролся с инопланетянином. Несмотря на уверенность Дольфа, поведавшего журналистам, что он сам выбрал эти проекты, поскольку те позволяли продемонстрировать актерское мастерство, именно актерское мастерство Лундгрен продемонстрировать забыл.
Только в 1991 ему удалось вновь заарканить успех. Сначала это случилось в боевике «Разборка в Маленьком Токио», где Дольфа поставили в пару с Брэндоном Ли, а затем в «Универсальном солдате», где швед впервые играл с бельгийцем Ван-Даммом.
«Универсальный солдат» стал самым кассовым боевиком с участием Лундгрена после «Рокки», вот только опять играл он там не героя, а его антагониста.
У него был шанс перезапустить карьеру, пройдя кастинг в пеплум Ридли Скотта «Гладиатор». Лундгрен фатально завалил пробы, и роль отошла датчанину Свену-Оле Торсену. По злейшей иронии судьбы, Свен-Оле в тот момент встречался с бывшей пассией Лундгрена Грейс Джонс.
В РОЛИ ЕЩЕ ОДНОГО АФГАНЦА КОЛИ ("ЗАЩИТНИК")
На десятилетие с лишним Дольф упал в переплет картин, которые не попадали в кинопрокат, сразу отправляясь в видеосток. А он еще и режиссировал, отчего все вообще накрывалось крышечкой.
Так в 2005 Лундгрен выпустил драму «Защитник» об афганце Коле Черенко, который вступает в схватку с мафиозным наркодилером.
Россия вообще занимает особое место в жизни «Ивана Драго». Даже свой полтос Лундгрен с чего-то отмечал на московской земле.
В 2009 снимал в Москве «Опасную гастроль», играя барабанщика-металлиста с распространенным именем Джо, который спасает от террористов президента России с распространенной фамилией Петров.
В следующем году сыграл киллера Виктора Калмакова в картине «Машина для убийств».
В 2012 выпустил боевик «Узник», где предстал киллером Алексеем Андреевым, вынужденным бороться с такими персонажами как главари мафии Михаил Суверов и Демьян Иванов.
В РОЛИ ВИКТОРА КАЛМАКОВА ("МАШИНА ДЛЯ УБИЙСТВ")
До поры до времени для Лундгрена была нехарактерна эксплуатация франшиз, как для Ван Дамма.
В 2010 Ван Дамм решил, что ему нужен Лундгрен для продолжения «Универсальный солдат-3. Возрождение». Действие сего безобразия по сюжету происходило на Украине, все надписи в фильме были на русском, а разговаривали жители страны на болгарском. Трешак еще тот.
Возрождение самого Дольфа принято отсчитывать с появления в боевике «Неудержимые» (2010). Первым приглашение получил от Слая Ван Дамм и отказался. Тогда роль боевого шведа Гуннара Йенсена перешла к Лундгрену.
«Неудержимые» стали хитом, всколыхнувшим интерес к позабытым крутым героям 1980-ых. Лундгрен снялся в двух продолжениях сего боевика и, наконец, критика если не заговорила о нем благосклонно, то и морщиться перестала.
ИВАН ДРАГО МНОГО ЛЕТ СПУСТЯ ("КРИД 2")
С «Неудержимыми» Лудгрен оказался на пути франшиз, появившись в «Универсальном солдате-4» и «Детсадовском полицейском-2» (2016), сиквеле популярной комедии со Шварцем.
В 2018 повторил роль Ивана Драго в «Крид 2» и нельзя было не увидеть, что путь к драматическому актеру он все же проделал. Драго тридцать лет спустя предстал не машиной для убийств, а внутренне надломленным человеком, жаждущим жизненного реванша.
Наибольших похвал Лундгрен удостоился за комедийный ужастик «Не убивай его» (2016), в котором со здоровой иронией сыграл охотника на демонов. Критика даже воскликнула в недоумении: «Кто знал, что Лундгрен такой комик?»
Хвалили его и за роль царя Нерея в «марвеловском» «Аквамене» (2018).
То есть в свои шестьдесят Лундгрен вступил в драматическую форму и зритель вправе ждать от него дальнейших чудес.
Советские киносказки — бесспорный предмет нашей гордости. Но если картины Александра Роу и Александра Птушко показывают и вспоминают часто, то сказка "Город мастеров" (1965) известна куда меньше. При этом "Город мастеров" был включен журналом "Искусство кино" в число лучших детских фильмов за столетие существования кинематографа.
Bнимания этот фильм заслуживает не только из-за интересного актёрского ансамбля, но и из-за удивительного, нехарактерного для классических сказок визуального решения.
Сценарий с названием "Вольный город мастеров" написал драматург Николай Эрдман, используя сюжет, который придумала писательница Тамара Габбе.
Сказка - не то, чем кажется на первый взгляд. Литературная основа была написана очень непростым человеком в крайне непростое время. Пьеса незаурядной советской писательницы со сложной судьбой Тамары Габбе была написана в трагический 1943 год, поставлена в 1944 в Центральном детском театре, и отмечена сталинской премией.
Действие фильма происходит в средневековом европейском городе. Захватчики под предводительством злого герцога де Маликорна внезапно напали на вольный Город Мастеров и поработили его, установив жестокие порядки.
Bойско герцога де Маликорна
Группе горожан удалось сбежать из-под власти герцога в близлежащие леса для подготовки к решающему бою по освобождению города (скорее всего это бывшая стража города, обычные горожане с рыцарями биться не умеют, не натренированы)
Горбуну-метельщику по имени Караколь, тайно влюблённому в прекрасную золотошвейку Веронику, предсказано освободить город и жениться на любимой.
Хотя действие пьесы происходит в средневековом городе, любому даже самому юному зрителю в 1944 году было понятно, кто такие иноземные солдаты, кто наместник, а, главное, кто такой назначивший наместника король. Пьеса пронизана, ледяным холодом и мраком, исходящим от иностранных захватчиков.
И это не удивительно, писательнице довелось хлебнуть горя, страшную зиму 1941 она зимовала с больной матерью в блокадном Ленинграде. Затем их эвакуировали в горящую от бомбежек Москву. Родной брат погиб на фронте от ран. И хотя у этой талантливой и крайне эрудированной женщины была массa личных причин не любить советскую власть, в те тяжелые годы она стала ее твердой сторонницей.
Тамара Габбе
Как и автор пьесы, написавший сценарий к фильму писатель-сатирик Николай Эрдман был очень непростым человеком с интересной судьбой. Мало того, Эрдман и Тамара Габбе были выходцами из одной творческой среды, оба подвергались репрессиям, но в годы войны стали сторонниками советской власти. Разумеется, Эрдман отлично понимал заложение в пьесу смыслы, поэтому он не только перенес их в сценарий, но даже усовершенствовал. Например, в фильме горб Караколя оказался не горбом, а сложенными крыльями
Помимо глубокого символизма сюжета "Город мастеров" еще и настоящее эстетическое наслаждение, где авторы явили красоту во всех её вариациях. Спасибо за это надо сказать режиссёру В. Бычкову , художнику-постановщику Александру Бойму и художнику по костюмам Алевтине Кавецкой.
Пространство создаётся ритмом строя...
Готические образы средневековья, странный серебристо-голубоватый грим на лицах злодеев, сама эстетика фильма была не типично советской, не в полной мере отражая подход соцреализма к кинематографу. В фильме странным образом переплетались зарубежный фольклор, мистические события, странная музыка и вечная тема борьбы добра и зла.
Созданный в эпоху минимализма и моды на абстрактные формы этот фильм умело вписан в актуальные формы "плоских поверхностей" и лапидарного дизайна, где цвет играет большую роль, чем объём. Собственно, объёма тут практически не наблюдается — декор условен, а глубина достигается, к примеру, драпировками или чередой, строем, ритмом. Да, кадр - наполнен препарированной геральдикой.
Декораторы обращались к геральдическим формам.
1960-е тяготели к графичности и балансу горизонтальных и вертикальных линий, причём отдавали предпочтение горизонталям. Изображаемое готическое Средневековье как раз, напротив, одухотворяло вертикаль и устремление вверх — собственно, готика и возникала в этом истовом порыве: всё выше, выше и выше. Стрельчатые арки, как силуэт ...космических ракет.
Классические ракурсы Александра Родченко - объект подан сверху, снизу, по диагонали...
Пространство "Города мастеров" часто подаётся через классические ракурсы Александра Родченко (1920-х гг.), который, как известно, любил снимать объект по диагонали или же — снизу. То есть исподволь возвращались идеи послереволюционного десятилетия. Приплюсовать форматы Родченко к гербами и шпилями - это гениально. Детям всё равно, зато они невзначай привыкают к настоящему искусству.
Ещё одна уловка в стиле 1920-х годов - тень и странная конфигурация проёма.
Графичность красного и чёрно-белого — они мощно контрастируют в духе Эль Лисицкого с его плакатом "Клином красным — бей белых", сделанном в 1919 году. Авторы "Города мастеров" явным образом вдохновлялись риторикой ЛЕФа, УНОВИСа и всего раннего советского Агитпропа. И да, в этой сцене - торжество геральдики. Скрещиваем супрематизм с гербами.
Активное использование супрематических разработок.
Да. Не обошлось и без иных заимствований — тема горбатого, умного и жестокого - от несчастья доли своей - Герцога взята прямиком у Вильяма нашего Шекспира — из "Ричарда III", а сцена построения рыцарской армии — из эйзенштейновского "Александра Невского". Даже манера совпадает, особенно в тот момент, когда псы-рыцари надевают шлемы. Во многом, "Город мастеров" - это постмодерн до начала постмодерна.
Авторы красиво соединяют эстетику минимализма со средневековой темой.
Авторы фильма вдохновлялись псами-тевтонцами Эйзенштейна.
Великолепная деталь — нам даны разные формы красоты: живая витальность Караколя и Вероники с её шестидесятнической причёской и — почти инопланетный блеск герцога де Маликорна и Гийома.
Совершенно шекспировский диалог... Марианна Вертинская — Вероника, Лев Лемке — герцог де Маликорн
Их лица покрыты странной синеватой краской — великолепный намёк на "голубую кровь" потомственных аристократов, и на — совершенную инаковость рептилий-завоевателей.
Игорь Комаров — Гильом Готшальк, советник герцога
Обе стороны конфликта — равновеликие в своей крутизне и только пара комических предателей, одного из которых играет главный "тунеядец" советского кино Савелий Крамаров, — это карикатура. В остальном — это дивная патетика с почти религиозным содержанием и тема горба, как сложенных крыльев имеет мифологическую привязку. Впрочем, горбатых здесь двое - дворник-поэт и герцог.
Два горбуна. Георгий Лапето — Караколь, Лев Лемке — герцог де Маликорн
В "Городе мастеров" есть и "не детская", хотя вполне сказочная и мифологическая тема гибели главного героя и — воскрешения его. При том, что фоном был даны развалины монастыря святой Бригитты и "панихида" показана до такой степени серьёзно, что кажется совсем уж запредельное: некое место силы, бывший монастырь (раз он весь порушен). Ощущается какая-то мистико-языческая цивилизация (их герб города — красная птица).
Герб города
При всём том, виды города напоминают Часослов герцога Беррийского — миниатюры братьев Лимбург, хорошо известные в Советском Союзе и часто "цитируемые" в качестве иллюстраций средневековой бытности. Картины Лимбургов — это всё то же "плоское" пространство. Особую эстетическую ценность имеет в кинокартине музыка Олега Каравайчука, вплетающаяся в каждый кадр...
Плоско-яркий мир братьев Лимбург и - фильма 1965 года.
Местами нарочито театральные, даже условные декорации броских цветов, яркие костюмы. Причём по костюмам даже сразу можно понять, какой перед нами герой:
у захватчиков и их приспешников костюмы тёмных мрачных тонов,
Слева Леонид Каневский — начальник тайной полиции
у жителей Города мастеров наряды красочные, сочные
Гончарный мастер
a у условных "партизан", части жителей, которые после захвата города ушли в лес и ожидают сигнала к нападению, костюмы красного цвета!
Кадр из фильма. Георгий Лапето и Игор Ясулович в оранжевом костюме участника движения сопротивления, живущего в лесу
Всё это очень напоминало экспериментальные театральные постановки послереволюционных лет, где красные - наши, белые и черные - не наши
Визуальные находки Бычков и Бойма специалисты по кино оценили: позже оба получили награды за неожиданное, в чём-то даже буффонадное, гротескное оформление фильма. В 1966 году им были вручены Дипломы СК СССР за лучшее изобразительное решение фильма
Фильм завораживает до сих пор. И, похоже, он не совсем уж детский. Притча для взрослых, о добре и зле, и умении вставать на пути захватчиков и тиранов. О желании привносить в мир творчество и свободу, даже когда это кажется невозможным.
p.s. Андрей Николаевич Бочаров — российский телеведущий, актёр, юморист, продюсер и телережиссёр, шоумен.
Андрей Бочаров родился 9 июля 1966 года в г. Новосибирск. В 1983 году окончил среднюю школу № 168 Новосибирска. В том же году поступил на механико-математический факультет (кафедра теоретической кибернетики) в Новосибирский государственный университет (НГУ).
Будучи студентом НГУ, преподавал информатику в вычислительном центре Профессионального училища № 55 Новосибирского Академгородка и разрабатывал программное обеспечение.
Во время учёбы в НГУ вошёл в состав студенческой команды КВН и принимал участие в КВН в качестве сценариста и актёра в 1988, 1991, 1993 годах, став троекратным чемпионом игры. В 1992 году был приглашён в сборную команду КВН СНГ. В составе команды КВН СНГ принимал участие до 1994 года.
Сегодня - годовщина гибели корабля, который для меня является знаковым. По нему была написана первая работа в формате "корабельной монографии" (тогда для "Морской коллекции", потом из нее выросла книга в яузовской "синей" серии). С него же взял девиз. В ознаменование сего печального события предлагаю полюбоваться (и покритиковать, непременно покритиковать) картинкой Тони Брайана с пояснительным текстом Ангуса Констама. Кстати, обратите внимание на последнюю фразу!
11 ноября 1941 г. авианосцы «Арк Ройял» и «Аргус» покинули Гибралтар, сопровождаемые линкором «Малайя», крейсером и семью эсминцами. Когда они достигли дальности досягаемости Мальты, авианосцы выпустили в общей сложности 34 «Харрикейна» – пополнение для осажденного гарнизона острова. Выполнив свою задачу, корабельное соединение развернулось на обратный курс и направилось домой. Вскоре после полудня 13 ноября Гибралтарская Скала появилась в видимости, что означало, что через полтора часа авианосцы окажется в безопасном порту. «Арк Ройял» поднял в воздух самолеты воздушного патруля, что являлось рутиной процедурой, однако удар, приведший к катастрофе, пришел из-под воды, а не с ее поверхности.
В 15:41 авианосец был поражен одной торпедой в среднюю часть с правого борта. Корабль немедленно начал так сильно крениться, что кэптен Монд приказал эвакуировать личный состав, не занятый борьбой за живучесть, оставив на борту только костяк экипажа, необходимый, чтобы привести авианосец в базу. Это оказалось бесполезным. Торпеда поразила котельное отделение, и затопление не удалось остановить. Вскоре пропала энергия, и авианосец пришлось взять на буксир. К 3 часам ночи 14 ноября крен достиг такого значения, что спасти корабль стало невозможно, и был отдан приказ оставить его. «Арк Ройял» затонул в 06:13 на глазах почти всего экипажа. Погиб всего один человек – матрос, убитый взрывом роковой торпеды. Еще одной жертвой стала гордость Королевского флота, потерявшего один из своих лучших боевых кораблей.
По приросту выставленных на продажу квартир лидируют Белгородская и Курская области.
Количество выставленных на продажу квартир и домов в приграничных с Украиной областях с начала года увеличилось почти на 40%, сообщил РИА Недвижимость гендиректор портала «Мир квартир» Павел Луценко. Так, в Белгородской и Курской областях этот показатель в сегменте квартир вырос на 38%, а в сегменте частных домов – на 48%, в Брянской, Воронежской и Ростовской областях общее количество экспонируемых лотов увеличилось к началу ноября примерно на 20%.
«Увеличение количества объектов связано с желанием населения продать недвижимость и переехать подальше от боевых действий», — считает Луценко.
При этом, по данным агентства, несмотря на заметный рост предложения, подавляющее большинство собственников не готовы предоставлять покупателям существенные скидки. Так, в Ростовской области квартиры с начала года подорожали на 21% в пересчете на квадратный метр, в Брянской области – на 20%, Воронежской – на 15%, Курской и Белгородской – на 10%. В данный момент средняя цена «квадрата» на вторичном рынке в этих регионах составляет 75-97 тыс. рублей.
Выросли в цене и частные дома: в Воронежской области — в среднем на 28%, в Курской – на 25%, Ростовской – на 20%, Волгоградской и Белгородской – на 15%, Брянской – на 9%. В зависимости от региона стоимость дома в среднем составляет от 3,3 до 6,4 млн рублей.
На самом деле я не вижу разницы между Херсоном и Белгородом. Это российские равноправные города. Мне странно слышать, когда у военных во главе угла "избежать потерь". Об этом могут говорить политики, гражданские, Комитет солдатских матерей, но военные должны оперировать другими категориями.
Ведь если вчера "дабы избежать потерь" оставили Изюм, сегодня "дабы избежать потерь" оставляют Херсон, то завтра могут оставить и Белгород с такой же благородной формулировкой. А то, что Белгород обсуждается в этой теме совсем не случайно, намекают звоночки, которых все больше и больше.
В начале недели взятый в плен военнослужащий 53-й отдельной механизированной бригады ВСУ, старший лейтенант, командир взвода Павел Ткачук рассказал о планах украинского командования забросить диверсантов на технике с российскими опознавательными знаками в Курскую, Брянскую и Белгородскую области. Там они должны были организовать нанесение ударов по инфраструктуре.
«Я слышал, что на территории России работают группы ДРГ, осуществляют подрывную деятельность, оставляют вооружение, взрывчатку для того, чтобы провести полномасштабное наступление. Ориентировочно это планируют зимой, когда грунт будет твердый и техника сможет пройти. Пройдут 50 километров — так 50, пройдут 100 километров — так 100 километров. Не сильно я осведомлен в этом вопросе, но слышал от инструкторов, что это Курское направление и Белгородское», — рассказал военнопленный.
А вот политолог Ищенко в недавней статье МК: «Если наши войска окончательно уйдут на левый берег Херсонского плацдарма, они будут занимать небольшую дугу от Каховского водохранилища до стыка границ Луганской, Харьковской областей РФ. При таком положении дел, считает Ищенко, ВСУ могут воспользоваться ситуацией и создать группировку «в 20-30 тысяч человек, которая начала бы движение прямо на Москву». По мнению политолога, из-за эффекта внезапности за одну ночь вполне можно ворваться в Белгород, Курск, Орел или Брянск.
Такой ход событий реален, говорит Ищенко, потому что в России сейчас нет «каких-то серьезных контингентов», которые находились бы на границе между Москвой и Черниговом или Харьковом. Войска расположены в других регионах. «Если ночью ворваться крупной группировкой, к утру в Кремль могут пойти доклады о захвате городов. Сразу военным будет трудно сориентироваться, в каком направлении идет наступление», - отмечает Ищенко.
С точки зрения киевских властей, рассуждает политолог, от попытки ворваться на территорию России им хуже все равно не будет: «Генеральный штаб может так поступить, просто чтобы посмотреть, как Россия будет действовать, как быстро среагирует».
По его мнению, такая военная авантюра со стороны Киева возможна, поскольку на Донбассе у ВСУ в обозримом промежутке времени прорваться нет никаких шансов. А вот найти «дырку» на границе, отмечает политолог, где стоят пока только пограничники, и рвануть в города реально, так как «бомбить и обстреливать их будет сложно».
Тупо? Да, но англичане могут попробовать, им не жалко.
Для того, чтобы в нашей армии не было потерь, это нужно закончить войну и не затягивать ее без необходимости. А для этого надо хотя бы начать настоящую войну, а не операцию, основной целью которой является "недопущение потерь". Война - это всегда потери, но потери ради достижения жизненно важных целей для государства. И потерь от длительной операции может быть больше, чем от быстрой настоящей войны.
Никто не обещал, что будет легко: Кремль уже давно дал обещание с прямо противоположным смыслом
Иногда история повторяется не как фарс и трагедия (хотя и как трагедия тоже — Путин уже использовал этот термин для описания нынешних событий на Украине), а прежде всего как головокружительная политическая драма с крутыми поворотами сюжета.
ФОТО: KREMLIN.RU
Только что избранный премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль, речь в палате общин парламента, 13 мая 1940 года: «Мне нечего вам предложить кроме крови, тяжелого труда, слез и пота. Нам предстоит тяжелейшее испытание. Нам предстоят многие долгие месяцы борьбы и страданий».
Президент РФ Владимир Путин, выступление на Валдайском клубе, 27 октября 2022 года: «Мы стоим на историческом рубеже, впереди, наверное, самое опасное, непредсказуемое и вместе с тем важное десятилетие со времён окончания Второй мировой войны».
И вот на этой неделе Россия увидела наглядный пример той непредсказуемости и тех опасностей, которые ждут ее впереди: уход войск РФ на левый берег Днепра в районе Херсона.
Не пытаюсь ли я менять местами события, используя октябрьские слова президента РФ для объяснения того, что произошло в ноябре? Такая интерпретация, конечно, возможна. Хочу, однако, заметить: первым «менять местами события» начал вовсе не я, а сам Владимир Путин.
Один из самых недопонятых эпизодов современной истории России — это прием в состав РФ новых регионов 29 сентября 2022 года. Изменение границ государств в результате специальной военной операции — это, несмотря на новизну самого термина «СВО», достаточно стандартное событие в мировой истории. Но обычно в подобных ситуациях новые территории сначала берутся под полный контроль и только потом включаются в состав государства.
Почему в той ситуации, которая была сентябре, Путин принял осознанное решение изменить привычный порядок действий? Объяснение может быть только одним: ВВП прочертил очередные красные линии — но только не для Запада, как мы привыкли, а для себя самого и всей России. Новые границы страны, которые еще до нынешней херсонской ситуации существовали в теории, а не на практике, это, по мысли Путина, тот минимально приемлемый результат, которым может закончиться СВО. Пока этот результат не будет достигнут, не закончится и СВО. А пока спецоперация продолжается, в ее рамках возможны любые тактические маневры, включая и те, что не выглядят особенно радужно с пиаровской точки зрения.
Так, похоже, выглядит долгосрочная политическая стратегия Владимира Путина в данный момент. А вот еще одна важная особенность этой стратегии: никому не позволено быть большим «патриотом СВО», чем сам Путин.
В последние месяцы в системе российской вертикали местами наблюдался необычайно высокий уровень, сформулирую это так, политического плюрализма. Назову только два имени: Рамзан Кадыров и Евгений Пригожин. Но такой плюрализм в глазах Путина является приемлемым и позволительным только тогда, когда речь идет о действиях отдельных подчиненных фигур в системе. Когда речь идет о генеральной линии, о консолидированном решении высшей власти, действуют совершенно иные нормы и правила.
Рамзан Кадыров в телеграм-канале: «Полностью согласен с мнением господина Пригожина о решении Суровикина. Евгений Викторович очень точно заметил, что Суровикин спас тысячу солдат, находящихся в фактическом окружении… Так что не надо говорить о «сдаче» Херсона. «Сдают» вместе с бойцами. А Суровикин и солдат бережет, и занимает более выгодную стратегическую позицию - удобную, безопасную».
Вскоре после начала СВО в России произошел полный разгром той части политического спектра, что открыто выступала против идеи специальной операции. Сейчас при необходимости в стране может произойти и еще один аналогичный разгром — тех, кто считает, что можно быть более решительным антизападником, чем тот борец с гегемонией Запада, что занимает сейчас главный кабинет в Кремле.
Вот очень показательная цитата — из статьи Петра Акопова «После Херсона России предстоит ответить на проклятый вопрос своей истории» на сайте РИА Новости: «Сейчас идет очередное обострение псевдопатриотической истерики. Ею охвачена небольшая часть общества, но и это нехорошо. Тем более, что есть угроза, что в случае поражений на фронте в сочетании с каким-нибудь очередным заявлением о переговорах невроз распространится на широкие массы, то есть станет угрожать главному условию нашей победы: народному единству в доверии верховной власти». Обратите особое внимание на эту формулировку: «Главное условие нашей победы» - это абсолютное и безусловное «доверие верховной власти». Кто считает по-другому — тот де-факто работает на врага. А как в России поступают с «врагами» в период того экзистенциального испытания для страны, каким является СВО, хорошо известно.
Еще одна, очень много что объясняющая цитата из статьи Петра Акопова: «Путин никогда не пойдет на "позорный мир" ни с Украиной, ни с Западом. Двадцать четвертого февраля этого года был сделан исторический выбор, перейден Рубикон, после которого Россия может идти только вперед. Оступаясь, ошибаясь, пропуская удары, сосредотачиваясь, даже временно тактически отступая, но стратегически двигаясь только вперед».
Иными словами, частности не важны. Важна общая стратегическая картина, которая, как следует из заявления Путина на Валдайском форуме, будет постепенно, мучительно, но при этом последовательно складываться в течении ближайших десяти лет.
И нет, я не намекаю на то, что СВО продлится до 30-х годов ХХI века. Заявление ВВП, на мой взгляд, стоит понимать по-другому: тот период, который наступит после завершения СВО, будет не менее сложным, опасным и непредсказуемым, чем период проведения самой специальной операции.
Но не будем забегать слишком далеко в будущее. Вернемся в настоящее, в котором Дмитрий Песков только что сделал ряд важных, но, как мне представляется, совсем не неожиданных заявлений: «В Кремле не считают уход из Херсона и передислокацию войск на левый берег Днепра унизительными». Или вот еще: "Это субъект Российской Федерации. Законодательно этот субъект закреплен, определен. Здесь нет и не может быть никаких изменений", - сказал Песков, отвечая на вопросы журналистов о том, продолжает ли Россия считать всю Херсонскую область своей территорией и будет ли юридически прописывать статус правобережной части».
Резюме всего вышесказанного: как убеждены в Кремле, Херсон «считают не по осени». Херсон можно «считать» только после окончания СВО. А пока ждите и верьте. Путин уверен, что он на правильном пути.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ (Конец скрупулёзного копирования) Напутственные слова автора, про веру, напомнили мне ещё одно пояснение, но из другого источника: - ...иудаизм, в отличие от других религий, основан не на слепой вере, а на знании, как сказано в Торе (Дварим 4, 39): «Познай же ныне и положи на сердце твоё, что Господь есть Б-г на небе вверху и на земле внизу; нет другого». Подчеркнём: в стихе сказано «познай же», а не «поверь же». Т.е. истинность Торы можно доказать с помощью аргументов разума, нет нужды в слепой вере. Подробнее о таком твёрдом, уверенном знании, можно узнать там же, откуда эта цитата: https://toldot.com/vera.html Можно и ещё подробнее, от другого автора, на том же ресурсе: https://toldot.com/articles/articles_17246.html
Итак, что теперь я должен твёрдо и уверенно знать: 1. Никому не позволено быть большим «патриотом СВО», чем сам Путин. 2. Неможно быть более решительным антизападником, чем тот борец с гегемонией Запада, что занимает сейчас главный кабинет в Кремле. Ну что ж, это вполне выполнимые требования. Да я никогда и не стремился быть "больше Путина" в вопросе "патриотизма СВО", и в "решительном антизападничестве" отнюдь не стремился его превзойти!
Но вот на что нужно, как мне кажется, обратить особое внимание (и крепко зарубить себе на носу): - «Главное условие нашей победы» — это абсолютное и безусловное «доверие верховной власти». Кто считает по-другому — тот де-факто работает на врага. А как в России поступают с «врагами» в период того экзистенциального испытания для страны, каким является СВО, хорошо известно. Намёк от Михаила Ростовского понятен, конечно. То, что он ограничивается лишь таким намёком, тоже понятно: ведь он пока что не уполномочен артикулировать вполне чотко и ясно то, что ему и так "хорошо известно", - видимо, компетентные органы ему разъяснили. А все остальные и так догадаются. И - если кому-то это будет полезно - следует упомянуть, что уж кому-кому, как не Михаилу Семёновичу Ростовскому твёрдо и уверенно знать, как оно всё там у них устроено. Ведь это знание у него врождённое, поскольку он... является сыном Эрнста Генри: https://ru.wikipedia.org/wiki/Эрнст_Генри , - и вот начало статьи об этом интересном и замечательном человеке и писателе: - Э́рнст Ге́нри (нем.Ernst Henri, Семён Николаевич Ростовский, первоначально Леонид (Лейб) Аркадьевич (Абрамович) Хе́нтов; 16 февраля1904, Витебск, Российская империя — 4 апреля1990, Москва, СССР[2]) — советский разведчик, писатель, журналист[2], историк-публицист[2], активист Коминтерна и Коммунистической партии Германии.
Обозреватель при главном редакторе "Московского комсомольца". Опубликовал свой первый материал в «МК» в 1991 году, будучи еще шестнадцатилетним школьником. В 1996 году во время учебы на Факультете журналистики МГУ стал штатным сотрудником отдела политики газеты. Специализация — хитросплетения внутренней и международной политики, попытки понять, что на самом деле происходит в стране и мире. Лауреат премий «Золотое перо России», правительства Москвы и правительства РФ. Лучший журналист «МК» 2007 года.
Самое мощное оружие, которое может использовать РФ в своей войне с половиной мира. Самый эффективный спецназ Путина. Свой участок фронта держит без поражений, отбивая любые наступления противника с минимально возможными потерями. Мир поделился на тех кто не может справиться с этой силой, и тех, кто даже не рискует пытаться. Лучшие подразделения противника на этом фронте уже стачиваются, без каких-либо видимых успехов (хотя сколько гонору было у них поначалу!)
Камуфляж у них идеальный, сливаются с окружающей средой - не различишь. И даже вместо броской тельняшки - просто домашняя пижама.
От важных толстых генералов мы ожидали большего, чем от этого "подразделения". Думаю, будет справедливо, если генералы будут стоять "смирно" перед этой пожилой отличницей в очочках.
Фильм 1979 года, а я посмотрела его только сейчас. Мне кажется, он про маленькую хищницу, хотя лично мне все персонажи очень понравились, особенно Лаврентий.
В начале фильма показывают детство главного героя Сергея. Ему 4 и его впервые приводят в детский садик, где он, естественно плачет. Воспитатель смотрит на его истерику, вздыхает и говорит: «Ничего не выйдет, придется звать Клаву Климкову».
На фоне слышно, как зовут Клаву: «Клава, иди сюда, тут еще один мальчик плачет».
Входит маленькая девочка Клава, и Сергей сразу успокаивается. Клава спрашивает его, чего он ревёт, заботливо надевает на него шапку, берет его за руку и ведет собирать жёлуди.
Сергею сразу понравилась Клава, он пытается ей отдать желуди, которые он нашел, но Клава отмахивается от него и играет с другими детьми. Родители Сергея, наблюдающие за ним из-за забора, подзывают его и насыпают ему целую горсть желудей, из-за чего он становится победителем в игре и получает внимание Клавы.
И дальше в фильме их отношения так и складываются, Сергей во всем старается стать лучшим, чтобы получить внимание и любовь Клавы. А Клава и правда восхищается его достижениями, хотя сама чего-то достигать не особенно рвется. Домашку за нее делает Сергей, он же просит, чтобы ее взяли в хор, откуда ее раньше выгнали за отсутствие слуха.
У Клавы творческая мать (Любовь Полищук), в разводе с ее отцом. В фильме есть забавная сцена, где третьеклассница Клава разговаривает с матерью.
К: «Мам, чтобы мне поделать, чтобы не читать?»
М: «Переверни пластинку.»
К: «Мам, я очень глупая, как считают некоторые?»
М: «А сама ты как чувствуешь?»
К: «Сама я этого не чувствую.»
М: «Правильно делаешь, плюнь на некоторых.»
К: «И на учительницу? Если бы не Серёжа Лавров, я бы все три года в первом классе просидела.»
М: «Не было бы Серёжи, нашелся бы другой.»
К: «Я ему клятву дала!»
М: «В чем?»
К: «В чем надо.»
М: «Не сдержишь.»
К: «Нет, сдержу!»
М: «Ты, Клава, неглупая девчонка. Просто у тебя другой ум. У твоих подруг — один, у тебя — другой. Но тебе их ума не нужно. Вот я. Я всю жизнь прожила своим умом и никогда об этом не жалела. Главное в жизни — это никогда ни о чем не жалеть.»
Потом по фильму она все-таки будет кое о чем жалеть.
Дальше они говорят о том, что странно, что у Клавы нет музыкального слуха, ведь у ее родителей он есть. Мать говорит ей, что у нее «внутренний слух».
Весь их разговор на улице на морозе Клаву ждет Серёжа. Клава уходит к нему, и при встрече с ним заботливо надевает на него шапку и шарф, как делала это с детского садика.
Они идут домой к Сергею, где Клава будет переписывать своим почерком домашку, которую Серёжа сделал для нее. В квартире Серёжи Клава видит на стенах рисунки его отца и говорит: «А твои смыслят!». Клава вообще умеет восхищаться людьми.
Дальше героев показывают, когда они уже в старших классах. У Клавы и Серёжи появилась подруга Таня, которая во френдзоне у Серёжи, пока Серёжа во френдзоне у Клавы.
Таня пригласила на танцы ученика из параллельного класса — Лаврентия, и они с Клавой ждут его возле дома.
Т: «Он в общем-то на танцы никогда не ходит. Но я намекнула, что у тебя возник интерес...»
К: «И он согласился?»
Т: «Сразу. Правда, сначала сказал, что я вру.»
Клава снова отмечает хорошее в человеке: «Догадливый.»
Втроем они заходят на аттракционы, где их ждет Серёжа. Сергей не рад присутствию Лавра, и всю дорогу пытается его подкалывать.
На танцах становится понятно, почему Таня у Серёжи во френдзоне, Лавр приглашает ее на танец, и она с ходу его упрекает, что он влюбился в Клаву, не скрывая своей зависти. Потом она спрашивает его, нравится ли ему Сергей. Лавр говорит, что уважает его, ведь Сергей победитель олимпиад и чемпион по шахматам и это кое о чем говорит.
Ребята расходятся по домам, Сергей пытается на прощанье поцеловать Клаву, но она отталкивает его. Серёжа понимает, что дело в том, что Клаве нравится Лавр.
Он приходит домой и говорит младшему брату про Клаву: «Когда ее нет рядом, я не существую. Жду, когда ее увижу. Мне без Клавы ничего не интересно, даже если Нобелевскую премию будут давать, а ее при этом нет, все отпадает.»
Брат прерывает его: «Тебе без Клавдии и торта не хочется?»
С: «Какой?»
Б: «Вафельный»
С: «Давай».
Дальше Сергей очень ревнует, и начинает пытаться привлекать внимание Клавы всеми возможными способами, чем начинает ее раздражать. В отчаянии он становится вниз головой на руки на краю крыши, где они с ребятами работают на субботнике.
Лавр сдергивает его оттуда и дает ему пощечину, говоря, что у его отца-доктора и без выходок Сергея работы много. Сергей собирается ударить Лавра и Лавр снимает очки, чтобы получить по лицу, но не отдает их Клаве, которая пытается их взять.
Еще большая драма разворачивается в репетиционном зале, где Клава, Сергей, Таня и Лавр общаются после.
Клава: «А почему ты мне на крыше очки не отдал?»
Лавр: «Потому что ты друга предаешь.»
Клава: «Когда?»
Лавр: «Да всю дорогу.»
Клава: «А если он мне надоел?»
Лавр: «А вот это уже называется подлостью.»
Клава: «Я должна благородно скрывать?»
Сергей: «Слушай, Лавр, у нас свои счеты. Она стала такой после того, как познакомилась с тобой.»
Клава: «Вы оба для меня — пустое место.»
Таня: «А нас уже стали называть великолепной четверкой.»
Лавр: «Клава, как мне известно, женское имя. Так вот тебе его по ошибке дали.»
Клава: «Так кто же я по-твоему?»
Лавр: «Да Серёга из-за тебя чуть на крыше себе голову не сломал!»
Клава: «Я его об этом не просила. Он мне вообще всю жизнь подарки делал, а они мне оказались до лампочки.»
Сергей: «Лавр, я тебя прошу»
Лавр: «Ладно, разбирайтесь сами. Тоже мне, Кармен нашлась.»
Разговор заходит о том, что Клава по вине Сергея вынуждена в хоре открывать рот под музыку, потому что у нее нет слуха. Она рассказывает Лавру, что ее мама считает, что слух у нее «внутренний». Лавр говорит, что так бывает, когда нет согласования между слухом и голосом. Он предлагает ей угадать пару нот, которые Таня играет на фортепиано и Клава их угадывает.
Лавр говорит, что у Клавы отличный слух, но она злится и собирается уйти. Ее пытается остановить Сергей.
Он говорит ей, что если она сейчас уйдет, то больше его не увидит, на что Клава отвечает, что если бы он был способен на такой поступок, она бы с ним на край света пошла, но он трус.
Клава уходит, а Сергей пытается сбросится с обрыва, от чего его удерживают Лавр и Таня. Родители Сергея, обеспокоенные переменой в его поведении, находят у него в комнате записку: «В моей смерти прошу винить Клаву К.»
На следующий день над тем, что Сергей струсил и не прыгнул, смеются одноклассники, и сама Клава перестает с ним разговаривать. Он больше общается с Таней, узнает, что ее мама в больнице, и что сама Таня вынуждена подрабатывать санитаркой сейчас. Клава начала заниматься вокалом, и довольно успешно.
Сергей приходит к Лавру, и встречает там Клаву. Она просит у него прощенья за свое поведение и говорит ему: «Мы с тобой оба не виноваты, что так получилось. Просто ты все время дарил мне себя, а Лавр подарил мне меня.»
А никак. Сегодня после репетиции Макс подошёл к хореографу и спросил: «Есть ли у меня перспективы выступать на сцене? А то мама хочет меня забирать уже.» Добрый хореограф ответила: «Ты в зеркало давно смотрелся? Что, нравится увиденное? Какие тебе выступления на сцене? А уйти из коллектива можешь прямо сегодня. Маме твоей я ещё позвоню, чтобы сказать много добрых слов.» Мне она сказала: « Вы хотите, чтобы он танцевал, а зрители из зала смеялись, на него глядя?» Как Максим рыдал в машине. А потом сжал кулаки и шипел. И я сама, по доброй воле отдала этим педагогам своего ребенка и 4,5 года без выходных и каникул его тут мучила? Слушайте, да тут без легализации марихуаны вообще не выжить.
Я тут прочитал, что больше половины всех заработанных денег россияне тратят на питание. И при этом народ до сих пор верит во всякие мифы, связанные с акциями в магазинах. Сейчас развею самые основные из них, а потом дам пару советов, как действительно можно экономить на продуктах, не отказывая себе в удовольствии есть вкусно и столько, сколько хочется.
Общаясь с разными людьми, я понял, что люди совершают массу необдуманных поступков в том, что касается еды. Одни впадают в одну крайность, считая, что экономить на еде нельзя, и тратят бешеные деньги там, где легко можно сэкономить в два-три раза. А потом стреляют пять тыщ до зарплаты. Другая крайность – покупают самые дешевые продукты и питаются тем, что есть вообще нельзя. И умирают в 35 лет от язвы желудка. Есть еще категория спонтанных покупателей – они вроде бы стараются тратить деньги экономно, но потом как увидят какие-нибудь печеньки со скидкой, и давай грести как не в себя. А потом вспоминают, что они вообще-то на диете и просто выкидывают продукты в мусорку.
Поэтому я исключительно за разумное потребление. Не нужно отказывать себе во всем, но и не нужно бросаться деньгами направо и налево. Не стоит есть всякую дрянь, только потому что она дешевая. Но и отдавать бешеные деньги в дорогих магазинах за обычные продукты, да и деликатесы тоже, если в соседней Пятерочке или Магните продается то же самое, но в два раза дешевле – крайне глупо. И не стоит пренебрегать скидками и акциями, считая себя выше этого – это обычный снобизм.
Миф №1. По акциям продают продукты с истекшим сроком годности
Это давно не так. Когда-то, может, в 90-е, это и было правдой, но сейчас нет. Просроченные продукты сейчас вообще не продают, а если и продают, то нарушают закон. Другое дело – когда срок вот-вот выйдет. Тут нужно просто внимательнее смотреть на на дату производства и срок годности. И это вообще никак не связано со скидками – почти просроченные сосиски или молоко можно прекрасно купить и за полную цену.
Что делать, если вы заказали через интернет-доставку продукты, и вам прислали что-то, у чего срок годности вот-вот кончится, или просто испорченный продукт? Напишите в поддержку приложения, и вам обязательно компенсируют затраты – деньгами, баллами или промокодом. У меня не было ни разу такого, чтобы поддержка не ответила.
Миф №2. Скидки на самом деле не скидки, а просто взятые с потолка цифры на ценнике, которые зачеркнули и написали новые, в два раза ниже
Так делают в какие-нибудь дни распродаж типа “Черной пятницы” – и делают это, мягко говоря, недобросовестные продавцы, а грубо говоря – нае… обманщики. В продуктовых магазинах это не то чтобы распространенная практика – хотя бы потому, что если ты каждый день ходишь в магазин и покупаешь одни и те же продукты, то ты сильно удивишься, что вчера эта колбаса стоила 300 рублей, а сегодня 600, но со скидкой, так уж и быть, снова 300.
Цены на еду все время растут, потому что в стране инфляция. С начала года продукты подорожали в среднем на 30% (в среднем – это значит, что какие-то продукты стали дороже в два или даже три раза, а какие-то – на 5–10%). Поэтому то, что в прошлом году стоило 100 рублей, сегодня стоит те же 100 рублей только по акции. И я настоятельно советую перед заказом продуктов или походом в магазин проверить цены в нескольких магазинах и сделать правильный выбор. Проверить – это не значит, что нужно бегать по магазинам, как угорелый, а открыть мобильное приложение (например, Едадил) и посмотреть там.
Миф №3. Со скидками продают только продукты низкого качества неизвестных производителей
Как раз наоборот – продукты неизвестных производителей и так стоят дешевле, чем у брендовых. Только вот самим брендам нужно как-то конкурировать с более дешевыми марками, поэтому они и делают скидки по акциям. И глупо этим не пользоваться.
Кстати, сюда же относятся линейки доступных продуктов, продающихся под маркой сетевых супермаркетов. У Ашана это “Каждый день”, у Пятерочки “Красная цена”, и так далее. Достаточно посмотреть на производителя продукта, и сразу станет все ясно. Чаще всего под этими марками продают свою продукцию крупные производители. Например, под маркой “Пр!ст” в Перекрестке по цене около 100 ₽ продается масло производства Озерецкого молокозавода, и на этой же полке такое же масло того же молокозавода, но под брендом “Экомилк” стоит в два раза дороже. И таких примеров – сотни. Так что пр!ст смотрите на этикетки и сравнивайте.
Ну а теперь о том, как экономить на продуктах, не отказывая себе ни в количестве, ни в качестве. Самый простой способ – пользуйтесь интернет-доставкой. Сейчас в этой сфере высокая конкуренция, поэтому сетевые супермаркеты, стараясь привлечь как можно больше клиентов, предоставляют большие скидки по промокодам.
Сейчас актуальны следующие промокоды
(действуют до конца ноября, но акции могут заканчиваться досрочно)
скидка 10% на все заказы от 3500 ₽ (не более 1000 ₽) – SALE10
дополнительный кэшбэк 15% при оплате любой картой Тинькофф
дополнительный кэшбэк 20% при оплате любой картой Альфа-Банк
Такие акции в промокодами, хоть и являются временными, существуют уже не первый год, и если за ними следить, можно заказывать продукты с большими скидками постоянно. Как это делать, я подробно описал в этом посте.
Существует также банковские карты, которые дают возможность получать постоянный кэшбэк в магазинах продуктов. К сожалению, их не так много, и кэшбэк не очень большой, но все же это дополнительная экономия, которая еще никому не мешала. Раз дают, то почему не взять?
Карта Халва от Совкомбанка: кэшбэк 2–6% на покупки в различных продуктовых магазинах (Перекресток, Пятерочка, Фасоль, Selgros и т.д.)
Также в этом посте я писал о дебетовых бесплатных картах, по которым можно получать 10% кэшбэка на все покупки до конца года.
Актуальные промокоды и акции со скидками в магазинах, сервисах, автозаправках и банковских приложениях регулярно выкладываю в своем Telegram-канале, так что подписывайтесь и экономьте свои честно заработанные деньги, которые, я уверен, нелегко вам достаются.
«...В пекле Ельни в какой-то момент нам показалось, что наш офицер на огневой позиции, хауптштурмфюрер Шойффеле, руководящий за линией фронта огнем батареи из 24-х орудий, сошел с ума или был ранен, так как стрельба прекратилась. С трудом я добрался до его позиции, вокруг которой валялись пустые водочные бутылки. Он был пьян. Измученный командованием 24-я орудиями, в течение трех часов стрелявшим по огромным массам русских, идущих на бойню через горы трупов, оставшихся с предыдущих атак, хауптштурмфурер начал пить. Я заменил его, но, должен признаться, чтобы выдержать такое напряжение, после третьей атаки русских мне так же пришлось выпить. Это был кошмар…»
Этот медальон прекрасно сохранился. Он содержит интереснейшую информацию о спартанском воине. Текст на чистейшем древнерусском языке с соблюдением всех падежей и предлогов.
Почему это никого не интересует? Мои многолетние попытки связаться со специалистами у нас и за рубежом оказались тщетными.
Этот выгравированный на золоте текст все читают одинаково. Мне известны десятки таких прочтений. Однако никто так и не проник в его содержание. Я сделал попытку и в 2009 году опубликовал на английском языке своё прочтение этого текста. Читаю текст без перевода, а так, как написано: РОЛ ИЗ ТЕНЕЯ, СЫН ЕРЕНЕЯ…
Далее сообщаются подробности о месте жительства, вероисповедании, воинском подразделении, к которому он принадлежит и прочее.
О секретах своего понимания я поведал ещё в 2009 году. На данный момент я несколько уточнил содержание этого текста. Писал о нём специалистам из разных стран. В том числе и российским. Ни ответа, ни привета. Была лишь рецензия от академика В.А.Чудинова.
Посмотрел подряд два фильма позднесоветского периода, то бишь середины 1980-х. Я их раньше не видел, а теперь решил скачать и приобщиться. Первый — лирическая комедия «Самая обаятельная и привлекательная», снятый в 1985 году. И второй — «проблемный фильм о современной молодёжи», как тогда выражались в газетных передовицах. «Курьер» 1986 года, Карена Шахназарова. . Про оба фильма доводилось читать много разных отзывов, но всё равно впечатление было довольно-таки неожиданным.
..
Лирическая комедия оказалась в общем-то примерно такой же, как фильмы Эльдара Рязанова на ту же тематику, вроде «Служебного романа». Конечно, труба пониже и дым пожиже, но и только. Удивил разве что сам факт, что в то время даже А. Эйрамджан, впоследствии наснимавший кучу шлака, мог участвовать в написании неплохого сценария (тут у него был соавтор, должно быть объяснение в этом). Сам сюжет пересказывать нет смысла, фича этого фильма, а также секрет его популярности (его и сейчас немало людей вспоминает и пересматривает) совсем в ином.
.
«Самая обаятельная и привлекательная» цепляет своей атмосферой отсутствия времени. Хотя примет конкретного временного периода в нём полно, вроде упоминания журнала «Бурда Моден» или тот новенький кассетный плейер, который постоянно слушает персонаж Абдулова. Но это всё незначительные детали. Сюжет, показанный в фильме, мог произойти в любом послевоенном году, разница была бы лишь в этих самых мелких деталях. Персонажи фильма тоже представляют собой вневременные типажи, они были бы примерно такими же и в 1965-м, и в 75-м.
Советский НИИ. Времени не существует, завтра будет то же, что вчера.
И учреждение, и Москва, и весь мир фильма словно застыли в янтаре. Когда смотришь фильм, то понимаешь, что с точки зрения вот этих людей они живут в абсолютно стабильной реальности. Которую может принципиально изменить лишь нечто совсем глобальное, вроде ядерной войны. Как раз в те годы её угроза, из-за риторики Рейгана и обострения противостояния двух сверхдержав, воспринималась более чем серьёзно. В США двумя годами ранее был снят фильм «На следующий день», в СССР через год выйдут на экраны «Письма мёртвого человека». Но ни угрозы войны, ни даже всепроникающей в то время советской пропаганды «борьбы за мир», в фильме нет вовсе.
.
Люди, показанные в фильме, совершенно точно знают, что окружающая их реальность продлится вечно. Во всяком случае на протяжении их жизни ничего вокруг них не изменится. Они всё также будут ходить на работу во всё то же учреждение. А может, переведутся в какое-нибудь другое, аналогичного профиля, где их будут окружать в точности такие же сослуживцы. Кто-то выйдет замуж или женится, кто-то разведётся. Кто-то отметит новоселье и т.д. В общем, любые перемены тоже будут вполне привычными и ожидаемыми.
.
Когда я смотрел второй фильм, «Курьер», то ждал увидеть в нём какую-то жесть.
Абсолютно все прочитанные рецензии, как советские, так и современные, отмечали невообразимый цинизм и гнусную сущность главного героя. Тем более, что и актёр был знакомый — молодой Фёдор Дунаевский снимался в «Дорогой Елене Сергеевне». А этот фильм про подростков даже сейчас воспринимается как жесткая, вплоть до жестокости, психологическая драма. . Однако, против всех ожиданий, Иван Мирошников в «Курьере» оказался самым обычным парнем. В его возрасте все примерно такие же, или, во всяком случае, большинство.
.
Почему самый обычный (во всяком случае по нынешним меркам) юноша, не бандит и даже не мелкий хулиган, воспринимался в то время как исчадие ада? Помочь это понять мне помог именно контраст с первым фильмом. Вот в «Курьере» время есть. Такая кинокартина могла появиться только во второй половине 1980-х, не раньше и не позже. Прежде подобных персонажей в советском кинематографе просто не было. А позже настало время других людей и качественно иных ситуаций.
.
Сам по себе подросток Иван в «Курьере» ничего особенного не представляет, парень как парень. Но в этом фильме через главного героя ясно чувствуется ледяное дыхание близкого будущего. Как раз этого будущего все — и говорившие с Иваном в фильме взрослые, и зрители фильма, до смерти боятся. И правильно делают, конечно. . https://dzen.ru/a/Yw1pPVyAMSHywO2Q
Забавное видео с курощением сразу трех укропских БМП-1 и с "камазом" для кучи:
"Прилета" беспилотника или ракеты не видно - что-то очень скоростное, но для "Краснополя" как-то фугасный эффект не очень. Неужели таки довели до "дела" "Гермес"? Главный плюс перед тем же "Ланцетом" - высокая "скорость реакции" от обнаружения цели до ее поражения. Скрыться-убежать хрен получится - если засветился, ты уже покойник.
Раскрываем очевидные планы США и Британии. Специалисты открыто говорят о том, что Украине не победить в войне с Россией даже с помощью НАТО и даже без...
Раскрываем очевидные планы США и Британии. Специалисты открыто говорят о том, что Украине не победить в войне с Россией даже с помощью НАТО и даже без использования Россией ядерного оружия. Однако Великобритания очень много поставила на кон, а США не хочет упустить возможность устранить конкурента в политике.
По этому Западным лобби, важно сейчас запустить внутренний политический передел в Кремле, ослабив влияние Путина, а в лучшем случае, запустить его отставку и перевыборы.
Вот как им это представляется: Путин уходит, на него списываются все неудачи, Запад приводит новое правительство, которое подписывает капитуляцию в украинском кризисе. Как вы понимаете, сейчас лучший момент для такого фокуса.
Сдача Херсона болезненная тема для России и русского общества, чисто на психологическом и эмоциональном уровне, а значит она может изнутри «разрушить» Кремлевский клан, запустив кейс с «метанием» элит и переделом.
Сдача Херсона ничем не угрожает самой России, но, зато он создал отличный эмоциональный фон, с помощью которого, можно развалить изнутри политическую Кремлевскую элиту.
Россия сама должна развалить Россию - такой месседж часто повторяют в западных кулуарах вполне открыто.
Наша же задача не дать такому плану реализоваться.
В эпоху поздней античности и раннего средневековья в землях Центральной и Восточной Европы, там, где обитали племена германцев, славян, финно-угров и...
В эпоху поздней античности и раннего средневековья в землях Центральной и Восточной Европы, там, где обитали племена германцев, славян, финно-угров и блатов, реки играли особенно большое значение. Река кормила, река защищала, река служила транспортной артерией, поила и мыла. Интересно и то, что на территории будущей Руси родоплеменные общины предпочитали селиться преимущественно на правом берегу реки.
Почему же так?
Если познакомиться с историей первых поселений на Руси, то окажется, что очень многие (хотя и не все) первоначально появлялись на правом берегу реки. Так, например, было с расположением Нижнего Новгорода. Другой древний город Руси – Полоцк, который сегодня раскинулся по обоим берегам Западной Двины, изначально также возник на правом берегу. Список можно продолжать еще долго. Хотя, конечно, есть и исключения. Например, Пермь была, судя по всему, основана на левом берегу. А вот Калуга видимо с самого начала была раскинута по оба берега реки.
Тем не менее, характерная тенденция с любовью древних поселенцев именно к правому берегу отчетливо прослеживается.
На самом деле наши далекие предки не заморачивались над тем, правый это берег или левый, когда селились на реке. Они просто искали место с подходящим ландшафтом. Крайне желательно, чтобы поселение у реки стояла на высоком «подмываемом» берегу, а не на низком берегу. И вот здесь начинается самое интересное! Существует такой Закон Бэра – теория, предложенная Карлом Эрнстом Риттером фон Бэр Эдлером фон Хутхорном (прибалтийский/русский немец) в 1857 году.
Данная теория основывается на естественных наблюдениях и говорит о том, что в северном полушарии планеты у рек, как правило, подмывается и становится высоким именно правый берег, в то время как в южном полушарии планеты у рек подмывается и становится высоким левый берег. В целом данная теория соотносится с действием силы Кориолиса.
Собственно, первые поселенцы на Руси искали берег повыше по нескольким причинам. Во-первых, на таком проще создать хорошо защищенное поселение: подниматься на холм всегда сложнее. Во-вторых, люди знали о том, что реки имеют обычай разливаться и затапливать все вокруг, поэтому было бы неплохо, чтобы твой дом и весь немногочисленный скарб оказался как можно выше.
Вот так случайно и получилось, что из-за вращения земли и географии большинство древних стоянок, а потом и поселений появлялось именно на правом берегу рек.
Итак, на этой неделе произошло действительно значимое событие в русско - украинском конфликте, которое будучи третьим значимым успехом украинцев с 24...
Итак, на этой неделе произошло действительно значимое событие в русско - украинском конфликте, которое будучи третьим значимым успехом украинцев с 24 февраля ( киевское сражение, харьковское сражение и херсонская операция ), действительно начинает напрягать даже насквозь пропутински настроенных жителей России. Что же случилось, разбор причин неудач русской армии и что будет дальше ? А также ретроспектива прогнозов дававшихся в блоге по случаю СВО, все это ниже под катом. Все посты на тему СВО доступны по метке
24 января в блоге выходит пост До 20 февраля без войны. Дальше по обстоятельствам в котором точно был предсказан момент начала СВО. Для тех кто не понял 24 января, 21 февраля, за 3 дня до начала СВО вышел пост Это война. Путин подпишет признание независимости ДНР и ЛНР В итоге стрелять начали в ночь на 24 февраля. Первую неделю посты в блоге шли каждый день, пока не запретили само слово " война " и не начали морозить посты. Сейчас цензура чуть ослабла, надеюсь этот пост не заморозят, а если и да, он будет выложен в телеге. Но уже в первых же постах после начала СВО, я написал - если война продлится дольше недели - 10 дней, поражение Путина неминуемо.
Сейчас, спустя 8 месяцев СВО, все прогнозы сбываются раз за разом. Почему я думал, что будет так, и что будет дальше ? Ответ прост. Логика и знание истории русского государства за последние 300 лет. Что же произошло, и в чем ошибся Путин ?
1. Первая и главная его ошибка - недооценка украинского государства и украинского народа. Недооценка способности и желания украинцев сопротивляться. И сюда же можно приписать сопутствующую причину - переоценка возможностей русского государства воевать, желания русских умирать на чужой земле за непонятные цели, переоценка сил и оснащения русской армии. Не совершить эту ошибку Путину помог бы критический склад ума и чтение правильных книг по истории.
Например, если бы он, перед планированием операции в Украине, освежил свою память не разбором насколько Польша враг России, а уроками вторжения в Финляндию в 1939 и в Афганистан в 1979, уроками первых поражений Красной Армии в 1941 году, возможно он перестал бы заниматься откровенным шапкозакидательством. Да даже, если бы он просто посмотрел бы несколько шоу Соловьева и послушал бы Симоньян, и имел бы критический склад ума, у него должны были бы зашевелиться остатки волос на голове. Настолько настроения среди пропагандистов и русской элиты были сродни сталинским " малой кровью, да на территории врага " в конце 30х годов 20 века. Для меня лично именно это стало главным признаком будущих проблем русской армии. И я несколько раз на это указывал, настолько прямые были аналогии.
2. Вторая, не менее главная ошибка - недооценка способности и желания Запада помогать украинцам. Не знаю, кто внушил это Путину на этапе подготовки операции. Скорее всего ему просто говорили то, что он хотел слышать. Возможно он повелся на слабость ответа Запада в грузинской войне, недооценил способность и желание Запада отказаться от привязанности к русской сырьевой игле. Не знаю почему Путин так решил, потому что очевидно было, Запад никогда не сдаст Украину, так как это будет поражением западной модели развития вообще. А открытая западная граница Украины делает такую помощь довольно легкой. И даже догадаться, что Запад станет использовать ту же путинскую парадигму - " нас там нет, а оружие донецкие шахтеры купили в военторге " Путин оказался неспособен. Это поразительно, но это именно так.
В принципе для того положения, в котором оказался Путин к концу 2022го года, этих двух причин достаточно. Все остальное - следствие этих двух. Так или иначе, русская армия получила три мощных удара от ВСУ к ноябрю 2022 года, но все еще занимает 25-30% территории Украины и сохраняет сухопутный коридор в Крым. Так что по идее не все потеряно. Теперь что будет дальше.
Скорее всего на текущей линии соприкосновения будет попытка заморозить конфликт. Путину как воздух необходима передышка. Об этом говорят лихорадочные попытки выстроить линии обороны по периметру занимаемой русской армией территорий. Строительство идет быстро, используются инженерные сооружения, но по моему мнению это бесцельная трата средств.
Второе, сейчас распутица и проведение наступательно операции ВСУ затруднено. Степь развезло, и впереди морозы. Нужно ждать, пока схватится земля. На юге русская армия отошла за Днепр и тут ситуация получше, думаю что там до конца СВО сохранится статус кво. Где нужно ждать удара украинской армии, где наверняка следующее место активных событий, - это Запорожье, район Гуляй поля, области, где действовал Махно и где есть оперативный простор. Удары на Бердянск, Мелитополь и Мариуполь. Думаю что это лучшее место.
Цель проста - выход на побережье Азовского моря и разрезание группировки русской армии, ее путей снабжения и снабжения Крыма, надвое. Итогом будет быстрая капитуляция армии вторжения, и падение фронта. С быстрым откатом русской армии в Крым на юге, оборона на перекопе и попыток закрепиться на старой линии соприкосновения в Донецкой и Луганской области - России или Украины, мне лично без разницы. Как их называть, роли для анализа не имеет совсем.
Именно этих событий нужно ждать в конце 2022 и начале 2023 года. Других путей развития я не вижу сейчас. Маловероятно, что Зеленский и Украина пойдут на переговоры, так желаемые Путиным и Россией. Маловероятно также и противное, что Путин добровольно согласится в текущих условиях на требования о полном выводе русской армии из Украины.
Я ожидал, что Путин пойдет на применение ЯО в Украине, с целью принудить украинцев к переговорам. В будущем, после того как власть в России изменится, и будут открыты архивы, я думаю мы узнаем, что такие планы были реальностью, а может и что до применения ЯО оставались часы, а не дни. Но на данный момент, как мне видится, такая вероятность снизилась. Надеюсь надолго. Возможно сыграла роль позиция Китая и Индии, возможно позиция США и НАТО, тут разницы особой нет. Может быть это и произойдет, но повторяю, вероятность этого сейчас снизилась. Путин точно применит ЯО, если украинцы начнут наступление на Крым, но это вряд ли произойдет сейчас. Есть более легкая цель.
Ну вот пока так. Я считаю и всегда считал, начало СВО Путиным, грандиозной его ошибкой, которая приведет к непоправимым последствиям для всей системы власти в России и лично для Путина. Станет катализатором будущих изменений в политической системе России, и на постсоветском пространстве, а также в Восточной и Западной Европе. Которые нам еще предстоит оценить в будущем. Ну а пока, читайте Фридмана - Следующие 100 лет .... Все идет как по писанному.
"Пpишла pоскошная красотка на пpием к вpачу, а тот ей и заявляет: - Снимайте с себя все, сейчас я буду проводить осмотр. Красавица стала возмущаться : - Hо у меня же только зуб болит! Зачем же все с себя снимать-то? Тогда стомалог подумал и говоpит ей:
- Да, вы пpавы, чулки оставьте! )" За окном шумит - лютует ветер. Он так это делает, что создается впечатление, что сейчас он оторвет дом от земли и закинет неизвестно куда). Практически как в сказке "Волшебник Изумрудного города" - там все началось с урагана. С одной стороны - удобный способ перемещения: не нужны билеты на транспорт, с другой - не известно каким будет приземление и куда забросит). Если ветер так нам меняет погоду и это зима сюда рвется, а он ее не пускает, то пусть шумит, но без хулиганства, типа поваленных деревьев). С таким ветром проще и не так страшно тем, у кого вес набран. У меня веса большого нет, так что если надеть то, что развевается, как парус, то может и унести. Шутка ). А может ветер унесет туда, где море и солнце)...
"Hа морском песочке я Марусю встретил В розовых чулочках, талия - в корсете!")...
13 ноября 1967 года в прокат вышел фильм "Свадьба в Малиновке" и стал одним из лидеров проката в тот год. Режиссер А.Тутышкин экранизировал оперетту Б.Александрова. Замечательная получилась комедия, очень колоритная. В главных ролях: Владимир Самойлов, Людмила Алфимова, Михаил Пуговкин, Михаил Водяной, Зоя Федорова, Евгений Лебедев, Николай Сличенко, Алексей Смирнов. А за окнами штормит не по-детски) Как у вас погода ? или непогода гуляет?)
События вокруг Херсона ясно показали - пора менять и тактику и стратегию. России придется прибегнуть к вполне реальной тактике, которую она уже вынуждена использовать в ходе СВО. Похоже, что именно генерал Сергей Суровикин и поставит точку в поставках оружия Украине. Вооруженные силы России уже в ближайшие недели начну реализовывать принципиально новые технологии в рамках специальной операции. Российское командование может принять относительно неожиданное для запада решение по блокировке путей снабжения Киева западными системами вооружения. По мнению военных экспертов,только тогда ВСУ поставят точку в поставках оружия и, даже самые экзотические сценарии не помогут Киеву получить военную помощь Запада.
Кстати, а не хотят ли передо мной извиниться те лучезарненькие, которые в апреле срали мне всякой хуетой в комментах, когда я писала, что при планировании СВО вообще не было ни одного варианта плана, подразумевавшего наземную контактную операцию?.... Ась? Где вы, пылавшие праведным гневом? Оравшие, что "такого не может быть, потому что не может быть никогда"?... Вылезайте давайте из-под коряги. Колобок добрый, но память у него хорошая. Извинения принимаются в вербальном и материальном формате.
И запомните, малыши - если Колобок чего-то достоверно не знает, то он всегда пишет "я думаю", "это моя версия" и т.д. Но если он о чём-то пишет без подобных вводных оборотов, это значит, что он ЗНАЕТ, а не предполагает.
К недавнему моему посту "БЛА "Ланцет". Праздник обрезания продолжается", столкнулась с комментариями, в которых утверждали, что БЛА "Ланцет" действует...
К недавнему моему посту "БЛА "Ланцет". Праздник обрезания продолжается", столкнулась с комментариями, в которых утверждали, что БЛА "Ланцет" действует только в светлое время суток. Хотя, даже на "выставочных" макетах массо-габаритных очевидны два целевых канала БЛА-грузинская фамилияКамикадзе - дневной телевизионный и всесуточный тепловизионный. С лёгким малозаметным БЛА темы "Снайпер" (чаще упоминается как "КУБ", хотя, это аббревиатура, а не имя собственное) доводилось иметь дело, именно как с великолепным всесуточным оружием. На первом видео польская САУ "Краб" умножается на цифру, изобретённую арабами, получив в корпус лёгкий КУБ-БЛА именно ночью, с последующей детонацией б/к и отправлению к кошкодаву расчета САУ. На втором видео тоже "Снайпер", выносящий турецкий бронеавтомобиль ВСУ.
А вот на третьем уже "Ланцеты" оприходовали, в том числе и ночью, американские гаубицы М-777.
В сумерках, тем не менее, оператор "Ланцета" использовал именно тепловизионный целевой канал. На последних кадрах, скорость БЛА на подлете позволяет различить лица ВСУшников.
За мгновение до дехинзиризации.
Таким образом, красочные и впечатляющие дневные кадры бонеприменения "Ланцетов" делаются, как я и говорила ранее, а) для ОКБ, б) для клиентов Рособоронэкспорта, с) для медийной составляющей конфликта, той самой информационной войны, когда подаются не только эффективно, но и эффектно. Тем не менее, все российские БЛА-камикадзе очень успешно, как видно на этих кадрах, применяются в темное время суток по инфракрасному телевизионному каналу.
-Как-то Галина Волчек вслед за Петром Фоменко захотела тоже поставить главы из «Войны и мира». Она взяла книжку и уехала в правительственный пансионат. Этот эпизод Гафт увековечил так: «Убежав от взглядов косных, книжку протерев до дыр, Прочитала Галька в «Соснах» девять букв – «Война и мир».
Или еще случай: Галина Борисовна сломала ногу, пришла на репетицию в гипсе, и Гафт прямо на ноге написал: «Сказать, как Галька дорога, нельзя ни словом, ни пером, У Гальки сломана нога — какой великий перелом!»
На разошедшемся по интернету видео человек, называющий себя "Евгений Нужин", говорит о том, что такого-то числа перешел линию фронта, оставив службу в...
На разошедшемся по интернету видео человек, называющий себя "Евгений Нужин", говорит о том, что такого-то числа перешел линию фронта, оставив службу в ЧВК "Вагнер" и переметнувшись на сторону противника. Подтверждающие это кадры прежних интервью того же человека вмонтированы в видео. " - Очнулся в этом подвале, где мне сказали, что меня будут судить" Далее в кадре: удар кувалдой, падение, красное.
****
Переход на сторону противника на войне карается смертью. Старинная традиция, вряд ли она ему была неизвестна. Способ казни - вполне соответствует тому средневековому кошмару, в который мы стремительно несемся. Легитимность суда? - ах оставьте, не в мире "Вагнера" об этом рассуждать. Он добровольно пошёл в этот мир, там свои законы, в т ч процессуальные. Само создание и распространение ролика - опять-таки средневековье, публичная жестокость как педагогика и агитация. (Поздравляю, докатились)
.. Но мне другое интересно. Вот эти все "фильтрационные мероприятия", опутавшая всё и вся сетью СБУ, нацбаты как эскадроны смерти, среда тотального доносительства всех на всех и тд - и при этом в столице Украины пригожинцы могут человека с улицы затащить в подвал и проломить ему голову кувалдой под камеру?
Предотвращение этого выглядит чуть посложнее, чем скидывать в ров расстрелянных учителей или вести на подвал "коллаборантов и зрадников".
Очевидно, что это сигнал потенциальным предателям: не пытайтесь, кувалда неизбежна.
Но это ещё и издевательское указание Украине на дырки в её внутренней безопасности - той самой, за которую так дорого платят. И сколько еще таких людей там? И на что еще способно это подполье?
***
Ссылки на ролик давать не буду, контент не в формате блога. Захотите - найдете, он уже много где мелькает.
Такое заявление министр сделал в интервью газете The Times. Хант уверен, что Великобритания «лишилась стабильности» из-за действий России на Украине. «Это рецессия с маркировкой "сделано в России", и нам необходимо восстановить стабильность, чтобы сделать первый шаг к росту», — заявил он. Британский министр утверждает, что нормализировать экономическую ситуацию в стране удастся, если правительство вместе с Банком Англии смогут взять под контроль инфляцию. «Тогда мы сможем и сдерживать эффект от глобального повышения процентных ставок и рост ставок по ипотеке, который сейчас наиболее очевиден для людей, а также стоимость заимствований для бизнеса, и у нас будет шанс вернуть все на круги своя», — пояснил глава Минфина. В начале августа Банк Англии повысил ставку сразу на 50 базисных пунктов, до 1,75 процента годовых. Меры по ужесточению денежно-кредитной политики приняты для борьбы с ростом цен, речь идет о рекордном за последние 27 лет шаге повышения ставки. Как полагают аналитики Национального института экономических и социальных исследований Великобритании (NIESR), затяжная рецессия в стране продлится как минимум до 2023 года.
Очередная жуткая катастрофа на американском авиашоу: Столкнулись в воздухе и разлетелись вдребезги два уникальных исторических самолета времен Второй...
Очередная жуткая катастрофа на американском авиашоу: Столкнулись в воздухе и разлетелись вдребезги два уникальных исторических самолета времен Второй мировой войны - истребитель Р-63 "Кингкобра" и тяжелый бомбардировщик В-17 "Флаинг Фортресс". Пилот истребителя и все шесть членов экипажа бомбардировщика погибли.
Это уже не далеко не первый и даже не десятый подобный случай. И я уже много раз писал о том, что гонять такие самолеты ради развлечения почтеннейшей публики, а тем более - устраивать на них лихой пилотаж - преступление. Риск слишком велик, а гибель каждого из подобных раритетов - невосполнимая утрата для истории.
Менее трех месяцев назад на авиашоу разбился последний сохранявшийся в летном состоянии "Харрикейн" Mk.IV, а несколько часов назад - "Кингкобра"которых в мире до вчерашнего дня оствавлось четыре штуки. "Флаинг Фортрессов", способных подняться в воздух, сохранилось примерно полтора десятка, но, если ничего не изменится, то их тоже надолго не хватит. Предыдущая катастрофа с такой машиной (и тоже на авиашоу!) случилась, ЕМНИП, в 2017 году.
После гибели "Харрикейна" вместе с пилотом я написал, что о подобных трагических инцидентах мы наверняка услышим еще не раз, но я даже не предполагал, что это произойдет настолько быстро. Однако кому интересны мои унылые прогнозы? Ведь авиашоу это большие деньги, а ради них, как писал старик Маркс еще в позапрошлом веке, капиталист готов рисковать чем угодно "даже под страхом виселицы".
После этой катастрофы количество зрителей, желающих пощекотать себе нервы на очередном подобном мероприятии наверняка заметно прибавится. А значит, шоу маст гоу он!
Смотрю ролики про Херсон. Раньше, когда туда только вошли российские войска, а украинские также неожиданно вышли, по городу стали бродить небольшие кучки людей с жовтоблакитными флагами и кричать: "Мы з прапорами, мы з прапорами, росийськы окупанты геть! Росийськый солдат вбивця и кат". Армия РФ с ними толерантничала, пока не приехали чеченцы, и не объяснили доходчиво, что подобные выступления здесь неуместны.
Группы "людей з прапорами" примолкли, стушевались и как будто исчезли. Украинские блогеры писали тогда, что так называемых патриотов Украины "закатувалы" (от кат - палач).
И что мы видим сейчас? Армия РФ отошла от Херсона - те же самые группки и чуть ли не те же самые лица опять с жовтоблакитными флагами кричат то же самое. "Мы з прапорами, росийськы окупанты.. росийськый солдат.." Только теперь на них уже не российские солдаты смотрят, а украинские.
Ничего не изменилось. "Закатованные" воскресли и в том же составе с теми же речёвками выступают перед военными. Им, наверное, всё равно, перед кем выступать? Такое впечатление, что труппа местного театра вышла на репетицию. Те же голоса, та же одежда, та же плохо скрываемая скука на лицах. И главное - текст не изменился.
Ну должны же были текст поменять? Ведь солдат-освободитель и солдат-оккупант - это разные лица, и говорить им нужно разное. Лень было переписать сценарий? Как будто мы попали в день сурка. Дзынь, просыпаешься, "мы з прапорами, мы з прапорами", на следующий день: дзынь, просыпаешься, "мы з прапорами, мы з прапорами"... Зрители только немножко другие, то были с триколором, а теперь жёлто-голубыми полосками.
Завершился выаод российских войск с правобережного плацдарама Днепра. Было принято тяжелое, но как заявило армейское руководство и МО РФ оно было принято на основании сложившихся обстоятельств, военной обстановки. Войска были отведены организовано и после отвода были взорваны мосты через Днепр. Как заявляют в разных источниках: на левый берег Днепра было отведено 25-30 тысяч войск.
Фронт установился по Днепру. Как заявляют в Кремле: отвод войск временный. Херсон и правобережье херсонщины это неотъемлемая часть России. И эти территории будут возвращены в Россию.
Однако это теперь уже не в планах "завтрашнего дня". Теперь перед армией стоят другие, более актуальные вопросы. Впереди зимняя кампания. Какой она будет?! Ожидается, что наступательная. Освободились войска с херсонского плацдарама. В части приходит пополнение из мобилизованых. Идет насыщение частей техникой.
Пишут, что освободившиеся войска будут переброшены на Донбасс. И именно там можно ожидать наступления. Только вот и у ВСУ также ведь освободились войска из под Херсона. Навряд ли сейчас ВСУ предпримет попытки форсирования Днепра. И значит тоже перебросят войска или на Донбасс или на Запорожье.
А ещё появилась и такая информация:
Пленный украинский командир сообщил, что ему стали известны планы Киева зимой наступать на Белгородскую и Курскую области.
Верить или не верить украинским источникам о наступлении ВСУ в белгородской области решать военному руководству. Однако учитывать их необходимо...
Небезызвестная нацистка palisanna пишет, как встречают жители "освободителей" Херсона. Почему в кавычках, потому что нацисты по определению освободителями быть не могут, они могут быть поработителями, садистами, силой несущей угнетение несогласным и геноцид. Почему и в этом случае это так. Очень простой, но совершенно железобетонный аргумент. 115 тысяч жителей Херсона, причём очевидно, что в основном с украинскими фамилиями, бросили всё (кто-то понимает, что такое бросить всё нажитое и ехать в полную неизвестность?), переправились на левый берег Днепра и поехали в неизвестность. Конечно РФ оказывает помощь, даже даёт сертификат на квартиру в любом месте России, но ситуация понятна. Почему они поехали? Очевидно очень хорошо понимают, что если они останутся, то живыми они не будут. Более того, не просто не живыми, то есть их не просто скорее всего ум ертвят, а ещё и помучают. И вот именно это сподвигло людей бросить всё и уехать и это реально половина сегодняшнего населения Херсона. Так что дама, хватит лить сопли умиления, вашей нацистской сущности это не изменило, а то что встречают нацистов, как освободителей, ну а как это же могло быть в рейхе? Как Австрийцы встречали нацистов, не напомните? Именно точно также. Когда крыша на величии течёт у целой нации, именно так это и выглядит. Надо сказать что порясающим фактом является то, что крыша потекла не у всего населения Украины, а только у части. А как австрийцы встречали рейх (здесь). Целовались с нацистами просто взасос. Да и сам бесноватый был австрийцем... Но история свидомых украинцев ничему не научила, от слова совсем. Ну что, РККА освободила Вену, российская Армия освободит и Херсон. А конкретно даме (и город - герой Одессу тоже). Ну а херсонские нацисты, которые взасос целуются с нацистами киевскими, подождите, всему своё время. Время разбрасывать камни и время их собирать.Время предавать и время за предательство по щам получать. А вменяемым. Всё в истории уже было, абсолютно всё. И в российской и украинской истории тоже. Надо только вспомнить чем это заканчивалось.
По официальной версии, озвученной генералом Суровикиным в ходе телевизионной версии совещания с министром обороны, войска из Херсона и с правого берега Днепра выведены из-за угрозы подрыва плотины Каховской ГЭС, возможного затопления и риска изоляции группировки на правом берегу. В общем и целом, из соображений сохранения личного состава.
Некоторых это объяснение вполне устроило. Кто-то даже начал развивать данную версию, добавив к ней якобы возникший дефицит снарядов. Хорошо еще про нехватку пресной воды на берегах Днепра не написали.
Для тех, кому официальная версия про угрозу изоляции и сложности снабжения группировки в Херсоне до сих пор кажется убедительной, поясняю:
Вывод группировки войск с правого берега на левый был осуществлен в течение 3 суток. За это время с одного берега на другой было перемещено около 30 тысяч личного состава и 5 тысяч единиц военной техники, в том числе тяжелой. Это из официального сообщения минобороны.
Понимаете, что это значит?
Это значит, что с таким же успехом можно было за те же трое суток доставить в Херсон те же 5 тысяч единиц техники. Например, 5 тысяч грузовых фургонов с боеприпасами, продуктами, горючим и всем остальным, что необходимо для обеспечения группировки на правом берегу.
Грузом пяти тысяч фургонов можно было обеспечить группировку численностью 30 тысяч всем необходимым приблизительно на месяц вперед. По одному фургону груза на 6 бойцов. Примерно по тонне на каждого.
При интенсивных боях и большом расходе снарядов на месяц этого конечно могло и не хватить, но так ведь 5 тысяч фургонов можно было отправить в Херсон в течение 3 дней, а подготовка к выводу войск продолжалась целый месяц, то есть 30 дней.
Если за 3 дня можно переправить с одного берега на другой 5 тысяч единиц техники (фургонов с грузом), то за 30 дней можно переправить 50 тысяч.
50 тысяч машинорейсов.
По две машины на бойца, по 5-8 тонн грузов на каждого.
Да за месяц можно было так затарить группировку войск на правом берегу, что она смогла бы держать оборону до весны при самых интенсивных боях, которые только можно себе представить в исполнении ВСУ.
Группировку можно было обеспечить всем необходимым на 3 месяца вперед и даже больше.
За эти 3 месяца любой разлив Днепра из-за подрыва плотины, если таковой вообще случится, успел бы пройти трижды. Но поскольку плотина только одна, затопить окрестности трижды не получится при всем желании. Физически невозможно.
Не говоря уже о том, что ВСУ ничем тяжелее хаймарсов по плотине не достают, а мощности хаймарсов недостаточно для ее уничтожения. Нужно очень долго бить. И 80-90% перехватывает российское ПВО. Поэтому не факт, что ВСУ вообще когда-нибудь смогли разрушить платину. Но даже если бы смогли, это не стало бы решающим фактором.
Херсон находится на правом берегу, это высокий берег Днепра и он почти не затапливается. При самом худшем сценарии уровень воды в городе будет около метра, подтопит только первые этажи, да и то не везде.
И даже в этом случае группировка на правом берегу не будет изолирована полностью, поскольку сохранится возможность движения катеров, барж и паромов. Сложности будут, но полной изоляции группировки не случится.
Напомню также, что у российских войск половина бронетехники хорошо плавает и преодолевает водные преграды. И еще есть вертолеты. Самые лучшие в мире вертолеты, в том числе грузовые, с самой большой в мире грузоподъемностью. И очень развитый понтонный парк, который позволяет построить не один понтонный мост через Днепр, а если понадобится то сразу десять.
И если суммировать все перечисленное - становится совершенно очевидно, что объяснение про угрозу изоляции и проблемы со снабжением группировки войск на правом берегу Днепра - это крайне слабая попытка обосновать решение об отводе войск, принятое по совершенно иным причинам. Обоснование, которое не выдерживает никакой критики.
Корявая отмазка вроде тех, которые двоечники лепят, когда не сделали домашнее задание. Кошка тетрадку порвала, бабушке скорую вызывали, дома света не было и так далее, на что хватит фантазии.
Ссылаться на угрозу изоляции группировки войск, которую можно было обеспечить всем необходимым на 3-6 месяцев вперед, причем снабжение могло бы продолжаться и дальше, даже в условиях подрыва плотины и разлива Днепра - это несерьезно.
И недостаток сил группировки на правом берегу для обороны Херсона - тоже плохое объяснение.
Численность группировки российских войск составляла 30 тысяч человек и ее вывели за 3 дня, это значит что за те же 3 дня численность группировки можно было удвоить и довести до 60 тысяч.
Численность группировки ВСУ, которая готовилась наступать на Херсон, оценивалась в 30-50 тысяч. При численности российской группировки в 60 тысяч никаких шансов на успешное наступление у ВСУ не было. От слова совсем.
И это доказано предыдущими попытками наступления на Херсон, которые предпринимали украинские войска в августе и сентябре. Все попытки наступления закончились большими потерями и минимальным продвижением ВСУ.
Наступать по херсонской степи под ударами российской артиллерии и авиации - гиблое дело.
Первые попытки продвижения на херсонском направлении ВСУ начали предпринимать еще в конце мая. И тогда уже стало понятно, что затея бесперспективная.
Все последние 5 месяцев показали, что херсонское направление - самое устойчивое и российская оборона на данном участке наиболее надежная.
Сама местность позволяет удерживать Херсон с минимальными потерями у обороняющихся и огромными потерями наступающих.
Поэтому расположив на правом берегу Днепра 60-тысячную группировку, можно было успешно обороняться от всей украинской армии, если бы она наступала в полном составе.
Но снять войска со всех других направлений Киев не мог, это очевидно. Поэтому бросить на Херсон полмиллиона было невыполнимой задачей. Даже 200 тысяч отправить в наступление на Херсон ВСУ были не в состоянии. Тем более, что их надо был сперва где-то сосредоточить, не попав при этом под удары калибрами.
И еще хочу обратить внимание на то, что российская авиация и артиллерия, прикрывающая Херсон, может успешно работать, находясь на левом берегу.
Российские РСЗО и Малки, находясь на левом берегу Днепра, могут прикрывать ближние подступы к Херсону примерно в 10-километровой зоне со всех сторон от города.
Поэтому даже если у группировки на правом берегу возникнет дефицит снарядов - это не станет критичной проблемой для обороны города. Войска смогут отойти в город, а ближние подступы к нему окажутся прикрыты артиллерией, расположенной на левом берегу. И авиацией.
И если в сентябре еще можно было ссылаться на общий дефицит личного состава, не позволяющий усилить группировку в Херсоне и производить ротацию, то после проведенной мобилизации этот аргумент тоже неприменим.
В зону СВО уже прибыло больше 80 тысяч мобилизованных и в процессе подготовки находятся 220 тысяч. Выделить из них 30 тысяч для усиления и ротации группировки на правом берегу Днепра было не так уж сложно.
Заявление, что выведенные с правого берега силы будут задействованы на других направлениях, тоже не совсем серьезное, да и не очень честное.
Во-первых, из выведенных с правого берега 30 тысяч около половины все равно останется на данном направлении, только на левом берегу. Потому что оборону все равно нужно будет держать. Останется почти вся артиллерия и средства ПВО. Поэтому на другие участки фронта может быть направлено только 10-15 тысяч "освободившихся".
А во-вторых, и это главное - противник тоже сможет направить высвободившиеся силы на другие направления. И направит гораздо больше, почти все 50 тысяч, которые концентрировались для наступления на Херсон. Оставит 5-10 тысяч на правом берегу, а 30-40 тысяч направит на другие направления.
Получается, что российские войска перебрасывают из Херсона на другие направления 10-15 тысяч, а противник 30-40 тысяч. И в чем смысл?
Наши 10-15 тысяч и 30-40 тысяч противника просто перемещаются с херсонского направления на какие-то другие, например в Донбасс. И если на херсонском направлении мы держали город, а противник вынужден был наступать через степь под ударами артиллерии и авиации с огромными потерями, то в Донбассе 30-40 тысяч ВСУ займут укрепрайоны и города, где будут прикрываться мирными жителями, а наши 10-15 тысяч будут их штурмовать, так что ли?
Мне кажется не нужно заканчивать военную академию и даже обыкновенное военное училище чтобы понять, что в военном плане вывод войск их Херсона и с правого берега Днепра не имеет никакого смысла. Во всяком случае для России.
Все 8 месяцев успешно обороняли Херсон, а когда провели мобилизацию, призвали 300 тысяч и получили возможность удвоить и даже утроить силы СВО - тут вдруг стало невозможно защищать город в условиях, когда противник несет потери в 7 раз больше, как доложил сам генерал Суровикин в том же самом докладе.
Ну ясно же, что обоснование абсурдное.
Ясно, что причины вывода войск из Херсона не военные, а какие-то совсем другие. Принятое решение лежит не в военной, а в политической плоскости.
И принимал это решение конечно же не генерал Суровикин и не министр обороны, как было показано в телевизионной версии. Это решение принималось в Кремле, на уровне президента и Совбеза. И принималось давно, примерно месяц назад, если не раньше.
Это ясно хотя бы из того, что в своем интервью на 10-й день назначения генерал уже намекнул на "самые непростые решения", которые могут быть приняты. Это значит, что решение было принято уже тогда.
Генерал Суровикин за 10 дней в должности не мог подготовить подобное решение и согласовать его с руководством, если бы являлся инициатором сдачи Херсона. И приказ на эвакуацию Херсона он тоже не мог отдать самостоятельно, должен был согласовать это с политическим руководством.
Более того - есть данные, что подготовка новых рубежей обороны на левом берегу Днепра началась еще до того как генерал Суровикин был назначен командующим СВО.
Это значит, что решение принималось именно в Кремле, на уровне президента и Совбеза, а генерал Суровикин был назначен исполнять данное решение, а заодно и использован для его обоснования, чтобы публично выступил и авторитетно объяснил обществу, что войска надо отвести по военным соображениям. И чтобы общество удовлетворилось, доверившись авторитету генерала.
Возможно даже выбор генерала Суровикина в качестве командующего СВО был сделан исходя из того, что он один из самых авторитетных военачальников, поэтому его решению все поверят. Чтобы меньше возникало сомнений в правильности принятого решения.
Генерал Суровикин просто был выбран чтобы обосновать принятое сугубо политическое решение о сдаче Херсона, поддержать его своим личным авторитетом.
Но тогда для чего же на самом деле оставили Херсон?
Если это политическое решение, то чем оно продиктовано?
По этому поводу возникло целое множество самых разных версий, которые можно поделить на две большие категории.
Одни считают, что это "хитрый план" и доходят в своих предположениях до того, что Путин через сдачу Херсона добьется смены власти в Киеве. Как именно - непонятно, но на то и "хитрый план" чтобы верить в него без оглядки, не задаваясь глупыми вопросами о том, как это согласуется с реальностью и законами природы. Хитрый план и всё тут.
Другие считают, что это договорняк, он же сговор, он же Стамбул-2, он же Минск-3, он же... в общем, в Кремле договорились с Вашингтоном сдать Киеву Херсон чтобы получить взамен...
И вот здесь возникает вопрос: а что в Кремле могут получить взамен от Киева или Вашингтона чтобы ради этого имело смысл без боя отдавать Херсон? Областной центр, город России!
Чаще всего сторонники данной версии ссылаются на некий "план Салливана", согласно которому Россия уходит с правого берега Днепра, а ВСУ уходят из Донбасса.
Но здесь возникает сразу два вопроса:
Во-первых, освобождение Донбасса в любом случае продолжалось, никаких неразрешимых проблем для российских войск в Донбассе не было чтобы идти на какой-то размен. Да, освобождение Донбасса продвигалось очень тяжело и медленно, но оно продвигалось. И учитывая проведенную мобилизацию перспективы полного освобождения Донбасса очень хорошо просматривались. Зачем нужно было ради этого отдавать Херсон?
Во-вторых, где гарантия что после вывода российских войск с правого берега Днепра ВСУ покинут Донбасс? Кто это гарантирует? Горбачев в свое время уже вывел ГСВГ под устное обещание, что НАТО не будет расширяться. Чем закончилось, нам хорошо известно. Вряд ли Путин стал бы повторять данную наивность Горбачева, о которой сам же неоднократно упоминал.
Поэтому, если существует какая-то договоренность о выходе ВСУ из Донбасса после вывода российских войск из Херсона, это наверное лишь часть какой-то более серьезной и обширной сделки, в которую должно входить что-то еще.
А что еще Кремлю нужно от США чтобы пойти на подобную сделку?
Отмена санкций?
Крайне сомнительно чтобы Запад пошел на отмену санкций из-за одного только Херсона. Это уже для Запада не имеет смысла. Не для того начинали всю войну чтобы потом удовлетвориться Херсоном и разойтись.
Частичная отмена санкций?
Как отменили так снова и введут...
И как уже много раз отмечалось, санкции больше вредят Европе, чем России, поэтому большого смысла идти на уступки ради их отмены для Кремля нет. Или Путин решил вписаться за Европу и в особенности за Германию? Не может смотреть на страдания немецкого народа под гнетом американской санкционной гегемонии? Приступ доброты?
Разблокирование российских активов? А зачем?
У России огромный профицит внешней торговли несмотря на санкции. И вызванный этим переизбыток валюты, которую постепенно становится не на что тратить. Поэтому замороженные активы, даже если их разблокируют, это примерно как земельные наделы на Луне - практическая польза в данный конкретный момент ровно нулевая. Если когда-то и пригодятся, то очень нескоро. А Херсон отдали здесь и сейчас.
Что еще могли получить в Кремле за Херсон?
Деэскалацию и начало мирных переговоров?
Сдали город просто для того чтобы сесть за стол переговоров и чесать языками с перспективой заключить Минск-3 или Стамбул-2 с еще более сомнительной перспективой вернуться к войне еще через год, два или 8 лет в еще более тяжелых условиях?
Но тогда зачем мобилизацию проводили?
Не может же Путин не понимать, что разойтись по домам и отыграть ситуацию на исходную уже не получится.
Любые договоренности с ухудшением собственного положения - это путь к поражению, а поражение в этой войне для России означает катастрофу образца 1991 года. А лично для Путина - судьбу Милошевича или вообще Каддафи. Или Саддама Хусейна. Или императора Николая Второго. Или императора Павла. В общем, выбор богатый, но нехороший.
Поэтому пойти на сдачу Херсона с ухудшением положения в войне Путин в здравом уме не мог. Значит должен был пойти на сдачу только с какой-то очевидной перспективой улучшения положения.
Вот только в чем она может заключаться?
Вывод ВСУ из Донбасса, частичное снятие санкций, разблокирование активов и тем более мирные переговоры с крайне сомнительными перспективами не улучшают положение ни России, ни Кремля. И к окончанию войны тоже не ведут, поскольку не снимают противоречий и не устраняют предмет войны.
Значит должно быть что-то другое.
Или во всяком случае что-то еще.
Готового ответа на этот вопрос у меня пока нет.
Единственное, что мне совершенно очевидно - это то, что решение о сдаче Херсона принимал не генерал Суровикин, это решение принималось в Кремле, на уровне президента и Совбеза. И причина вывода войск с правого берега Днепра - не военная, а политическая. Исключительно политическая.
А генерал Суровикин просто выступил в роли большого военного авторитета, который обосновал обществу и военным (что особенно важно) это сугубо политическое решение соображениями военной необходимости. Прикрыл кремлевское политическое решение своим авторитетом. Лег на амбразуру.
Потихонечку появляются свидетельства, что манёвр из-под Херсона, менее месяца назад вошедшего в состав России, был совершён не просто так, и чем более — не вследствие сдачи. Что это была «пакетная» сделка, решающая целый ряд насущных для Кремля стратегических задач. Сейчас, постепенно всё тайное становится явным.
Не нужно быть семи пядей во лбу аналитиком, чтобы сопоставить следующие факты…
1. После российских ударов по украинской энергетической инфраструктуре, нанёсшей ей критические поражения, Соединённые Штаты резко активизировали дипломатию, чтобы склонить Киев к переговорам, и в итоге нынешнее руководство Украины стало отказываться от наиболее радикальных своих «требований».
2. Вашингтон продлил до 15 мая 2023 года разрешение кредитным учреждениями на сделки, связанные с экспортом энергоносителей из России, а ещё Минфин США продлил разрешение на сделки с нефтью из РФ до 19 января 2023 года.
3. Лондонская биржа металлов решила не вводить запрет на поставки российской продукции, что было приоритетной целью западных санкций.
4. #США заявили, что не возражают против того, чтобы Индия покупала российскую #нефть по стоимости выше «ценового потолка», не используя при этом услуги западных компаний.
5.ООН официально объявила, что первая партия российских удобрений отправится в Малави уже в ближайшую неделю.
То есть, Херсон, который «всё равно было не удержать», по выражению многих военкоров, был «разменян» на бреши в санкциях и возможное начало фиксации статус-кво.
Да, не капитуляция, демилитаризация и т.п. Но уже что-то, верно?
А теперь — опять по фактам. На этот раз — реальным.
1. Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что украинские власти должны будут сами определить сроки, рамки и содержание переговорного процесса с Россией, а Вашингтон в это вмешиваться не стает. Иными словами, США поддержат переговоры Украины на всех условиях Украины. Упс!
2. Продление разрешений — чисто технический шаг. Старый срок истекал 5 декабря этого года, и предполагалось, что к этому времени страны Запада успеют выработать все технические детали, связанные с введением «потолка цен» на российскую #нефть. Однако параметры этого механизма к 1 ноября оставались не согласованными, а участники рынка уже начали заключать контракты на декабрь. Пришлось предоставить отсрочку, которая ничего не меняет в принципе. Упс!
3. LME приняла решение не запрещать хранение российского никеля, алюминия и меди на складах по всему миру, которые она сертифицирует. То есть, формально, российским металлам путь на мировой рынок биржей — именно биржей! — не заказан. Однако решение о том, покупать ли металл у российских компаний, их зарубежные контрагенты должны принимать сами, и число «отказников» постепенно растёт, отмечается в материалах LME. В этих условиях биржа не видит необходимости со своей стороны влиять на участников рынка, тем более что металлы из России не находятся под санкциями. Упс!
4. Хотя импорт российской нефти Индией вырос почти до 950 тыс. баррелей в сутки (12,5% нефтяного экспорта РФ), дисконт к мировой цене «чёрного золота», поставляемого Россией на индийский рынок, — до 30% — де-факто низводит стоимость российских поставок до уровня, укладывающегося в параметры «ценового коридора». По сути, Индия присоединилась к этому коридору неформально, зато жёстко. И сверх того, весь российский #экспорт нефти в объёмном выражении почти на треть ниже, чем в среднем за прошлый год: это ощутимо снижает доходы федерального бюджета РФ, то есть, в целом устраивает Вашингтон. Упс!
5. По сообщению ООН, первая партия азотных удобрений производства российской компании «Уралхим-Уралкалий» объёмом 20 тыс. тонн действительно отправится из Нидерландов 21 ноября через Мозамбик с Малави в качестве конечного пункта назначения. Вот только это — часть более крупной партии в 260 тыс. тонн, которую «Уралкалий» в рамках своего участия во Всемирной Продовольственной программе ООН безвозмездно передал наиболее нуждающимся странам Африки. И если вспомнить, что целью санкций США и #ЕС было лишить Россию ещё одной крупной статьи экспортных доходов, то благотворительный дар «Уралкалия» этой задаче никак не противоречит. Быть может даже, олигархи Дмитрий Мазепин и Сулейман Керимов выбьют из российского бюджета компенсации за свою щедрость. Упс!
Ну что, достойный «размен»? Таким темпом — #победа не за горами?
ВСУ вошли в оставленный российской армией Херсон и добились первого серьёзного успеха с начала СВО. Однако общий итог 8,5 месяцев спецоперации для них по прежнему неутешителен: потеряны территории, потеряны крупные города, такие как Мариуполь, а так же несколько средних городов, таких как Северодонецк, Мелитополь, Лисичанск и другие города находящиеся на территории новых российских областей. Ещё больше проблем с электроэнергией: отключения электричества продолжаются каждый день и очевидно, что дальше будет только хуже.
Между тем, как известно, покидать Украину по прежнему запрещено мужчинам от 18 до 60 лет. Конечно некоторые пересекают границу нелегально, некоторые дают огромные взятки погранцам. Но в целом убежать из страны удаётся очень небольшому количеству человек. Скорее всего нескольким тысячам- не больше.
В связи с этим вопрос: почему украинцы не бунтуют и не борятся за свою свободу? Почему не добиваются того, что бы им дали хотя бы право личного выбора, покинуть Украину или остаться? Куда пропало украинское свободолюбие?
Возможные варианты:
- люди на Украине изменились, прониклись духом западной демократии и теперь считают, что каким бы закон не был, но его надо соблюдать. Раз закон запрещает покидать страну, значит надо жить по закону, даже если не нравится.
- боятся репрессий со стороны властей.
- не хотят покидать страну, а хотят бороться против России.
- жители Украины не боятся мобилизации и если надо радостью пойдут на фронт, а холод, отсутствие электричества, воды и другие бытовые неудобства не представляют большой проблемы и люди готовы их терпеть.
- понимают, что любая борьба с прозападным правительством безнадёжна и ни к чему не приведёт.
Одна женщина вернулась домой раньше обычного и обнаружила раздетого мужа с обнаженной привлекательной молодой особой. И была столь потрясена увиденным, что вначале расплакалась, а потом заорала на мужа:
— Ах ты, неблагодарная свинья! Как ты посмел поступить так со мной - матерью твоих детей! Все, я ухожу к маме! И немедленно требую развода.
Он выслушал ее и ответил:
— Подожди минутку, любимая, и я объясню тебе, что произошло.
— Это последнее, что я готова услышать от тебя.
Ободренный предоставленной ему возможностью, он начал оправдательную речь:
— Дорогая, ну, я собирался садиться в машину, чтобы ехать домой, и вот эта молодая женщина попросила меня подвезти ее. Она выглядела такой беззащитной и несчастной, что я пожалел ее и усадил в машину.
По дороге я обратил внимание, какая она худая, грязная и плохо одетая. К тому же, как она сказала, уже три дня ничего не ела. Из сострадания я привез ее к нам и напоил горячим шоколадом, от которого ты отказалась по той причине, что от сладкого толстеешь. А эта бедняжка выпила все залпом.
Она была грязной, и неудивительно, что я предложил ей принять ванну. Пока она мылась, я увидел, что ее одежда в дырах и выкинул ее на помойку.
Далее я подумал, во что бы ее одеть, и дал ей модные джинсы, которые ты не надевала четыре года, ссылаясь на то, что они тебе тесны. Также отдал ей нижнее белье, которое подарил тебе на годовщину нашей свадьбы, и которое ты отказалась носить, сославшись на мой дурной вкус.
Еще я нашел для нее ceкcуальную блузку, рождественский подарок моей сестры тебе, и ты нарочно ее не носила, лишь бы насолить ей. Наконец, я отдал этой женщине пару твоих туфель, которые ты приобрела в дорогом бутике и ни разу не надела, потому что на службе у кого-то были точно такие. Супруг перевел дыхание и продолжал:
— Женщина была так благодарна мне за понимание и заботу, что, когда я проводил ее до дверей, она обернулась ко мне со слезами на глазах и попросила:
— Скажите, пожалуйста, а у Вас есть что-нибудь еще, чем не пользуется ваша жена?
Уважаемые украинцы, ведите себя хорошо, не забудьте, что вы находитесь на территории Российской Империи!
Мы поехали в отпуск, скоро будем.
1. Мебель не грызть! 2. На полу не срать! 3. К прохожим не приставать! 4. По ночам не лаять! 5. Двери закрывайте плотнее, сквозняк! 6. К нашему возвращению настоятельно рекомендуем оставить порядок и повесить в каждой комнате портрет нашего с вами государя В.В.Путина!
PS Каждое утро целовать флаг и петь гимн России! Приедем - проверим!
— Зять без работы остался в наше сложное время! – рассказывает пятидесятипятилетняя Ксения Борисовна. – Усиленно ищет четвертый месяц уже, но все никак. Мы все уже подключились, по знакомым удочки забросили, нет ли у кого чего-нибудь примерно по его профилю. Откликнулась моя подруга старая, по институту еще, говорит, мы ищем человека, пусть твой зять пришлет резюме. Он прислал! Подруга говорит, зять твой отличный специалист, но работа у нас немножко по другому профилю… Но они готовы его взять, если он сделает тестовое задание. Если согласен, мол, пусть пишет своему будущему начальнику отдела, он объяснит суть!
Ксения Борисовна в тот же день передала зятю все контакты, он ухватился за информацию с энтузиазмом, поскольку работа нужна, надо семью кормить.
— Жена в декрете, двое детей, до этого материальных проблем у них не было, зять зарабатывал неплохо, — объясняет Ксения Борисовна. – А теперь сидят на подсосе, мы помогаем да сватья, зять комплексует ужасно. Мол, это мы должны вам помогать, а не вы нам! Я ему – ладно, мол, настанет момент, когда и нам помощь понадобится. На то она и семья, чтобы поддержка была в трудные времена…
…Зять связался с потенциальным работодателем, съездил на собеседование, взял тестовое задание… и завис.
— Дочь говорит, делает задание! – рассказывает Ксения Борисовна. – Головы не поднимая! Каждое утро вскакивает и к компьютеру, вот уже три дня подряд… Как будто диссертацию пишет. Хочет показать, на что он способен. Подруга звонит – ну где там твой зять, чего пропал-то? Там задание на пару часов! Пусть отправляет уже то, что сделал. Я – к зятю: ну как там задание? Он – да-да, доделываю, сегодня отправлю! Вечером: отправил? Он – нет, завтра на свежую голову еще просмотрю и тогда отошлю. На следующий день опять за комп и что-то там стучит по клавишам…
— Хм. Может, он о своем о чем-то стучит? И вовсе не задание делает?
— Дочь говорит, задание! Она тоже уже вся на нервах, время идет, работодатель в недоумении. А наш перфекционист все сидит и улучшает свои схемы. Я ему говорю – отправляй, что есть, ждать тебя никто не будет. А он – нет, в таком виде отправлять нельзя, и дальше за работу… Конечно, я понимаю, у парня психоз уже, который месяц отказ за отказом, работу найти не может. Если еще и сейчас, по знакомству, получит от ворот поворот, вообще будет грустно. Работа очень нужна! Но с другой стороны, так тоже нельзя! «Пилить» и исправлять можно бесконечно, идеала-то все равно не бывает. Но убедить его закончить усовершенствование не можем! Сидит третий день над заданием, которое дано на пару часов…
Как считаете, может быть, и правда, спешить не стоит? лучше затянуть все сроки, но зато выдать потрясающий результат, чем склепать задание на коленке, зато быстро?
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
И сейчас, в ходе СВО мы видим вызывающие недоумение вещи.
Начиная с вопросов снабжения воюющей группировки, красных линий (у которых уже и ширина, оказывается, есть), функционирующих на Украине «центров принятия решений», целехонького руководства ВСУ, работающих линий поставки западного вооружения, невыгодных России сделок и заканчивая озабоченно шмыгающим носом в эфире, но живым и здоровым Зеленским.
А значит, просто исходя из логики, есть и сторонники национальной катастрофы?
Вот что недавно написал бизнесмен Евгений Пригожин: «Огромное количество недобитых агентов Ходорковского, иностранных спецслужб и либералов находятся среди бизнеса (подчеркиваю, бизнеса, чтобы избежать судебных тяжб) и российской политической элиты. Осталось ждать совсем недолго, когда этих либералов «уничтожат». Но кроме них существуют явные агенты Запада, люди, которых надо судить за измену Родине».
Вот один из примеров чистой воды совпадений: олигарх Абрамович крутился-крутился вокруг Стамбула и Киева, и едва не случился «Минск-3», повертелся еще — и вот уже на свободе, на теплых берегах нацисты, «которых нельзя отпускать», вот произошел отвод войск из Херсона, а полиция острова Джерси (самоуправляемая территория Великобритании) признала незаконными проведенные в апреле обыски в помещениях, связанных с Абрамовичем и согласилась возместить ущерб и извиниться перед миллиардером.
Олигархия – это как раз слияние бизнеса и политической элиты. В том, что этим людям нет дела до национальной катастрофы, легко убедиться, вспомнив 1991 год и последующее за ним десятилетие. Скорее, они даже ориентированы на национальную катастрофу, потому что только так они смогут вновь продолжить эксплуатировать Россию (точнее то, что от нее останется, но им это неважно), превращая ее в колонию Запада и получая свои сверхприбыли.
Даже просто начатая Путиным СВО уже лишила правящий (пусть и не формально правящий) и западоориентированный класс возможности получать сверхприбыль, не отдавая ничего стране взамен. Наша победа для них смерти подобна, а потому сопротивление будет только нарастать. Результат этого сопротивления измеряется жизнями наших людей на фронте. А значит, неизбежно народное недовольство.
То есть на национальную катастрофу работают две вещи: либо прямое поражение на фронте, либо доведение ситуации до состояния смуты (в ходе которой неизбежна попытка установить нужную Западу власть).
Итак, жители Херсона и прилегающих населённых пунктов, с ликованием встретили своих освободителей - в сети сколько угодно фотографий и видеороликов на...
Итак, жители Херсона и прилегающих населённых пунктов, с ликованием встретили своих освободителей - в сети сколько угодно фотографий и видеороликов на эту тему. Совершенно очевидно что это не постановка, люди действительно рады освобождению. Украинских солдат встречали цветами и объятиями, со слезами радости на лицах, буквально качали на руках. На этом поставлена большая, жирная точка в спорах далёкой от фронта публики о том, насколько были реальными референдумы о вхождении Херсонской и Запорожской областей в состав РФ, насколько честно подсчитывались голоса. Теперь уже ясно, что все бравурные заявы российской пропаганды о горячем стремлении жителей упомянутых регионов войти в состав России и все данные по голосованию - это один большой фейк. Или попросту говоря, враньё. А заявление властей РФ о переносе "столицы" Херсонской области в Геническ (небольшой городишко на окраине области) - попахивает шизоидным бредом.
Кстати, депутаты Госдумы от КПРФ, Алексей Куриннов, Николай Коломейцев и Владимир Бессонов, организовали официальный запрос к Министерству обороны, по поводу отступления российских войск из Херсона. По мнению этих депутатов, в связи с отступлением, украинские войска могут занять дамбу Каховской гидроэлектростанции и осуществить сброс воды Каховского водохранилища. А это, в свою очередь, повлечет за собой отход Вооруженных сил РФ на 30–40 километров от левого берега Днепра - что создаст условия для огневого поражения сухопутного коридора в Крым. Также есть опасность атаки на Запорожскую атомную электростанцию, что остановит поставку воды в Крым. Помимо коммунистов, эту инициативу с запросом, поддержали депутаты из "Единой России": Даниил Бессарабов, Николай Валуев, Александр Шолохов и Магомед Гаджиев. Однако большинство членов партии "Единая Россия", проголосовало против запроса в Минобороны, депутаты из других фракций практически не участвовали в голосовании. В результате, запрос был заблокирован. То есть, мы с вами, в сущности, вообще не знаем, что и почему произошло. И спрашивать об этом у военных нельзя - даже депутатам.
Ну а когда нет прямых, ясных и чётких ответов на вопросы у официальных (так сказать) структур - тогда появляется много слухов. Часто несуразных, нелепых, глупых. Но порой... Вполне себе заслуживающих внимания. Вот и сейчас, появился интересный слушок, о том, что этой зимой (то есть довольно скоро) следует ожидать наступления украинских войск на Москву, со стороны Харькова - через Белгород и Курск (этим путём в своё время наступали белые войска Деникина, которые дошли до границ Тульской губернии). И вот отчего-то мне этот слух не кажется фантастическим. Более того... Я вполне допускаю, что украинские войска, которые осмелятся (если осмелятся) на такой марш-бросок, могут (к немалому своему удивлению) вообще не встретить серьёзного сопротивления (за исключением случайных эпизодов)...
Почему я так думаю?
Потому что вся эта странная (мягко говоря) эпопея со спецоперацией - есть игра в поддавки. Пора бы уже это понять. Это действительно, не война - а спецоперация. Понять бы ещё - чья... Повторяется эпоха перестройки, 1985-91 годов, когда кое-кто явно вёл дело к развалу Советского Союза. При этом дураки хлопали глазами и никак не погли понять: почему всё кругом рушится? А умные люди догадывались конечно. Но во-первых, умным людям не очень-то позволяли раскрывать рот. А во-вторых, советская власть оттолкнула от себя умных людей - и поэтому судьба СССР не вызывала у них сочувствия.
Вот и сейчас, кто-то делает так, что РФ подставляется. И подставляется по полной программе. Я об этом писал уже, и не раз. Например вот здесь: https://ogbors.livejournal.com/1392096.html
Сейчас хочу обратить внимание на такую "деталь": украинцев буквально на аркане затягивают в Россию. Многие на Украине до сих пор морально не готовы воевать на территории РФ. Там в моде такая фраза: "Нам чужого не надо". Однако теперь, после того как были проведены совершенно нелепые, идиотские, абсурдные и нелогичные "референдумы", получается (по версии Кремля) так, что Украина УЖЕ ввела свои войска на территорию России, фронт УЖЕ проходит по русской земле, Киев УЖЕ контролирует два российских областных центра - Херсон и Запорожье. И Украина за это практически никак не наказана, ей это спокойно сходит с рук.
Украинцам буквально в лицо кричат: "Эй! Не бойтесь! Мы сами вас боимся. Мы слабые, мы лёгкая добыча. При этом мы натворили много зла - причём порой зла демонстративного, никакими нуждами военного времени не обусловленного. Вы разве не хотите нам отомстить?.. Чего вы робеете!?.. Ах вы опасаетесь воевать на территории РФ, или боитесь негативной реакции мирового сообщества? Так вы УЖЕ воюете в России - и сами же видите, что ничего с вами ужасного не происходит... Не бойтесь, никакого ядерного оружия мы не применим. Никаких "красных линий" для нас не существует. Это всё пустопорожние понты. В реальности - вам мешать некому. Ну и какого хрена вы телитесь?!.."
Не слышать вот таких намёков - просто невозможно. Более того: Кремль отчаянно задирает и Америку с Европой - словно именно для того, чтобы американцы и европейцы не вздумали удерживать Украину и говорить о мире. Правительство РФ, разыгрывает из себя банду сумасшедших, этакую бешеную обезьяну с гранатой, с которой разговаривать просто не о чем. Это на словах. А на деле ведёт себя предельно трусливо и непоследовательно, фактически позволив Украине безнаказанно уничтожить свой Черноморский флот. Словно разбитная деваха, которая заманила на безлюдный берег лесного озера робкого парня, сняла трусы, предстала перед ним голышом, и призывно повиливая бёдрами говорит: "ты вообще-то не в моём вкусе - и наверное ты импотент, правда же?.." Парень робеет, краснеет, что-то лепечет, но девка точно знает чего она хочет - и никакого шанса избежать секса, у парня нет, - если он конечно не хочет прослыть на всё село импотентом и гомиком...
Теперь сам собой возникает следующий вопрос: Кто же ведёт эту игру в поддавки, явно имеющую целью разрушение России? Отвечаю: не знаю. Точно так же как я не знаю, кто провёл в своё время очень неглупую игру по разрушению Советского Союза в 1985-91 годах. Это точно не Михаил Горбачёв - который был всего лишь ширмой, объектом для критики, громоотводом, мальчиком для битья. На самом же деле Горбачёв, этот неумный, слабовольный человек, не представлял из себя абсолютно ничего. Полный ноль. Не он подписал Советскому Союзу приговор и привёл его в исполнение. Равно как и не Ельцин.
Вот и сегодня - это не тот о ком многие из вас сейчас подумали. Он сам ничего толком не понимает, сам теряется в догадках - от того и прячется по бункерам. И это не те люди из его команды, которые на виду. Они все под стать шефу. Вот если бы мы с вами узнали, кто убрал с дороги Владислава Суркова, кто инициировал посадку Алексея Навального, кто имеет безоговорочное влияние на Патриарха Кирилла, и от кого вынужден был уехать подальше даже такой пройдоха как Анатолий Чубайс - тогда наверное фигура выступила бы из мрака. Но скорее всего мы никогда не узнаем имени палача - точно так же как не знаем имени уничтожителя СССР. Таковы уж правила игры - должно считаться, что всё сделано только своими собственными руками. Никакого влияния извне! Только сами - всё сами...
Так что да, скорее всего украинцам придётся наступать на Москву - и не только на Москву. Даже если они этого пока что не очень-то и хотят. Никуда не денутся! Как никуда не делся миролюбивый и совсем не задиристый Владимир Зеленский - которому ПРИШЛОСЬ воевать, помимо собственного желания и к немалому своему удивлению. Даже если допустить на минуту, что они выйдут однажды на свои международно признанные границы и остановятся там как вкопанные - их всё равно спровоцируют. А потом, откровенно спровоцировав - отступят...
Вот что-то мне подсказывает, что события будут развиваться именно так. А вы что думаете по этому поводу?..
Жуткий инцидент случился в одной из школ Кочубеевского района Ставропольского края. На перемене 9-классники как обычно дурачились и прикалывались друг на другом. В какой-то момент 15-летнему Илье пришло в голову измазать мелом пиджак Ярослава.
Увидев белые пятна на своей форме и стоящего рядом виновника, Ярик пришел в бешенство. Он решил прописать с ноги однокласснику и попал ему в район грудной клетки. Илья, получив удар, сразу упал замертво и перестал дышать.
К школьнику бросились педагоги и попытались оказать первую помощь, были вызваны медики. Однако реанимационные мероприятия не принесли успеха. Сейчас Ярослав допрашивается следователями, а тело Ильи направлено на вскрытие. От экспертизы зависит тяжесть статьи, которую будут инкриминировать несовершеннолетнему преступнику.
Отправится ли виновник, пусть и случайного убийства на малолетку, на зону или обойдется условным наказанием. Ведь, как он сам он утверждает он случайно нанес удар в грудь. И уж тем более не хотел товарища убивать...
Судьям предстоит принять нелегкое решение...
А семье возможно придется уехать из станицы. Ведь рядом живет родители погибшего подростка. Страсти разгорелись в станице нешуточные
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
