На самом деле я не вижу разницы между Херсоном и Белгородом. Это российские равноправные города. Мне странно слышать, когда у военных во главе угла "избежать потерь". Об этом могут говорить политики, гражданские, Комитет солдатских матерей, но военные должны оперировать другими категориями.
Ведь если вчера "дабы избежать потерь" оставили Изюм, сегодня "дабы избежать потерь" оставляют Херсон, то завтра могут оставить и Белгород с такой же благородной формулировкой. А то, что Белгород обсуждается в этой теме совсем не случайно, намекают звоночки, которых все больше и больше.
В начале недели взятый в плен военнослужащий 53-й отдельной механизированной бригады ВСУ, старший лейтенант, командир взвода Павел Ткачук рассказал о планах украинского командования забросить диверсантов на технике с российскими опознавательными знаками в Курскую, Брянскую и Белгородскую области. Там они должны были организовать нанесение ударов по инфраструктуре.
«Я слышал, что на территории России работают группы ДРГ, осуществляют подрывную деятельность, оставляют вооружение, взрывчатку для того, чтобы провести полномасштабное наступление. Ориентировочно это планируют зимой, когда грунт будет твердый и техника сможет пройти. Пройдут 50 километров — так 50, пройдут 100 километров — так 100 километров. Не сильно я осведомлен в этом вопросе, но слышал от инструкторов, что это Курское направление и Белгородское», — рассказал военнопленный.
А вот политолог Ищенко в недавней статье МК: «Если наши войска окончательно уйдут на левый берег Херсонского плацдарма, они будут занимать небольшую дугу от Каховского водохранилища до стыка границ Луганской, Харьковской областей РФ. При таком положении дел, считает Ищенко, ВСУ могут воспользоваться ситуацией и создать группировку «в 20-30 тысяч человек, которая начала бы движение прямо на Москву». По мнению политолога, из-за эффекта внезапности за одну ночь вполне можно ворваться в Белгород, Курск, Орел или Брянск.
Такой ход событий реален, говорит Ищенко, потому что в России сейчас нет «каких-то серьезных контингентов», которые находились бы на границе между Москвой и Черниговом или Харьковом. Войска расположены в других регионах. «Если ночью ворваться крупной группировкой, к утру в Кремль могут пойти доклады о захвате городов. Сразу военным будет трудно сориентироваться, в каком направлении идет наступление», - отмечает Ищенко.
С точки зрения киевских властей, рассуждает политолог, от попытки ворваться на территорию России им хуже все равно не будет: «Генеральный штаб может так поступить, просто чтобы посмотреть, как Россия будет действовать, как быстро среагирует».
По его мнению, такая военная авантюра со стороны Киева возможна, поскольку на Донбассе у ВСУ в обозримом промежутке времени прорваться нет никаких шансов. А вот найти «дырку» на границе, отмечает политолог, где стоят пока только пограничники, и рвануть в города реально, так как «бомбить и обстреливать их будет сложно».
Тупо? Да, но англичане могут попробовать, им не жалко.
Для того, чтобы в нашей армии не было потерь, это нужно закончить войну и не затягивать ее без необходимости. А для этого надо хотя бы начать настоящую войну, а не операцию, основной целью которой является "недопущение потерь". Война - это всегда потери, но потери ради достижения жизненно важных целей для государства. И потерь от длительной операции может быть больше, чем от быстрой настоящей войны.
Одиннадцать лет я работала в общественной палате города и членом Совета по местному самоуправлению краевой палаты. И все эти годы ко мне приходили граждане СССР и сначала просили помочь им признать в судах незаконность существования РФ и законность СССР. «Свидетели Иеговы СССР» — так мы их окрестили. Поначалу я честно пыталась разобраться в идеологической подоплеке этой секты. Потом увидела, что целью их патриотического движения является простая неуплата налогов, штрафов, коммунальных платежей и перестала вести с ними диалоги.
Я подумала, что предводителя судят за экстремизм. Но оказалось, что ему вменили другую статью — 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти). А дело было так. Сторонник СССР несколько лет не оплачивал коммунальные услуги, дескать, раз вас учредили в незаконном РФ, то и вы незаконны. Накопился огромный долг, коммунальщики подали иски в суд, выиграли их. Добровольно долги погашены не были. Принудительное взыскание долгов возмутило гражданина СССР. Он пришел к приставам, кричал, доказывал и ... начал бить женщину-пристава по голове. Оттаскивали активиста несколько мужчин-коллег. Должника посадили в СИЗО сразу же, 25 августа. И вот 11 ноября состоялось первое заседание суда, по 318 статье. Но сторонники обвиняемого требуют принять решение о незаконности существования государства Россия.
А почему все это происходит? Да потому что Госдума зачастую не решает вопросы в комплексе и до установления полной определенности. В интернете много материалов, исследующих проблему создания государства Российская Федерация. Например, тут. Я приведу лишь один документ, которым машут много лет наши городские «Граждане СССР», в приморском крае они пока не экстремисты. Впрочем, они не зарегистрировали свою организацию, как ликвидировать то чего нет.
Постановление ГД ФС РФ от 15.03.96 N 157-II ГД
Подтверждая стремление народов России к экономической и политической интеграции с народами государств, созданных на территории Союза Советских Социалистических Республик, отвечая на многочисленные обращения субъектов Российской Федерации, учитывая результаты референдума Республики Белоруссия 14 мая 1995 года, имея целью воссоздание государственного единства народов Союза ССР в любых взаимоприемлемых формах, Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
1.Подтвердить для Российской Федерации - России юридическую силу результатов референдума СССР по вопросу о сохранении Союза ССР, состоявшегося на территории РСФСР 17 марта 1991 года.
2.Отметить, что должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР, выраженное на референдуме СССР 17 марта 1991 года, а также Декларацию о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, провозгласившую стремление народов России создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР.
3.Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б.Н. Ельциным и государственным секретарем РСФСР Г.Э. Бурбулисом и не утвержденное Съездом народных депутатов РСФСР - высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР.
4.Исходить из того, что межгосударственные и межправительственные договоры по политическим, экономическим, оборонным и иным вопросам, заключенные в рамках Соглашения о создании Содружества Независимых Государств, сохраняют свою силу для заключивших их государств до их свободного и добровольного решения о воссоздании единого государства либо до их решения о прекращении действия указанных договоров.
5.Предложить Правительству Российской Федерации принять необходимые меры по сохранению единого экономического, политического и информационного пространства, развитию и укреплению интеграционных связей государств, созданных на территории Союза ССР.
6.Депутации Государственной Думы в Межпарламентской Ассамблее государств - участников Содружества Независимых Государств содействовать превращению Межпарламентской Ассамблеи в эффективный инструмент интеграции и сотрудничества государств, созданных на территории Союза ССР.
7.Комитетам Государственной Думы разработать и представить на рассмотрение Совета Государственной Думы комплекс мер по устранению последствий развала Союза ССР, прежде всего в отношении советских граждан, до сих пор не определивших свою государственную принадлежность.
Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Г.Н. Селезнев
Этот документ — действующий. Способна ли Госдума повысить качество принимаемых законов? Посмотрим на ее состав. Чиновники - 69 депутатов; Бизнесмены - 60 депутатов; Управленцы - 57 депутатов; Педагоги - 34 депутата; Инженеры - 30 депутатов; Политики - 24 депутата; Медики - 23 депутата; Экономисты - 22 депутата; Силовики - 20 депутатов; Представители СМИ - 19 депутатов; Спортсмены - 18 депутатов; Аграрии - 18 депутатов; Военные - 15 депутатов; Юристы - 13 депутатов; Специалисты по связям с общественностью - 5 депутатов; Космонавты - 5 депутатов: Представители профсоюзов - 3 депутата; Кинорежиссеры - 2 депутата; Музыканты - 2 депутата; Ученые - 2 депутата; Актер - 1 депутат: Ветеринар - 1
Что могут сделать 13 юристов в этом сплоченном коллективе? Законы у нас принимают чиновники, управленцы и бизнесмены с космонавтами и спортсменами.
Карло Кривелли (ок. 1430–1435 — ок. 1493–1500), наверно, самый индивидуальный из венецианских художников 15 века — св. Архангел Михаил, ок. 1476 Невероятный.
Тенденции понемногу определяются, и они предсказуемо печальны. Ибо беспрецедентно. Да, в истории Российское случалось всякое. И территории отдавали, и войны проигрывали. Но отдавали только после тяжелой войны (или ииея на втором фронте куда более тяжелую и важную войну), спеша замириться, и притом отдавали не совсем свое, или не очень значительное. Как Гилян при Анне Иоанновне, Ялпух после Крымской или пол-Сахалина японцам. И Брестский похабный мир памятен, однако там запад России сдали, имея на сданный территориях мощные группы поддержки,
продолжавшие войну, и предвидя неизбежный крах Германии. Да что там! даже братья Шуйские, трусливые и вороватые, полностью профнепригодные, хотя и не шмогли, - но перед тем дали врагу генеральное сражение при Клушине. А вот так, за здорово живешь, под пустые (в очередной раз) обещанияне, тем паче, за похвалу турка и пару копеек на лапу неформалам, влияющим на центры принятия решений отдавать российские города без перспективы их вернуть, - нет, такого не случалось. Это впервые. И уже всем, кроме самых доверчивых или самых боящихся видеть реальность ясно,
что "политический" слив Херсона (уже и в Думе запросы делают!) в обмен на какие-то поблажки по санкциям является стратегическим поражением, практически невосполнимым без очень больших побед, на которые Москва явно не настроена. По крайней мере, при данном кадровом составе и отстутствии альтернативных. По сути, в политическом смысле (отжав на фиг бодренькую пропаганду) можно констатировать, что на примере Херсона весь мир, - в смысле все группы, принимающие решения, в каких бы столицах эти решения ни принимались, - увидели и осознали, что:
- РФ управляют торгаши, причем худшего варианта - продажные; - для руководства РФ нет красных линий. Вообще. Всё что можно монетизировать, оно продаст; - интересы государства и народа ничто в сравнении с интересами олигархов; - уровень управления и планирования руководства РФ болтается на уровне профнепригодности; - руководство РФ нерешительно, безвольно, преуспевает только в очковтирательстве; - внешняя политика отстуствует как таковая, все решается в коммерческих сиюминутных целях,
и вывод из этого в столицах делают простой: РФ как партнер - опасна, как союзник - ненадежна. А из этого вывода, логически его развивая, меняют существовавшие концепции. Уже невооруженным глазом видимое рабское подчинение Москвы воле Анкары автоматически превращают Анкару в орудие успешного давления, и г-н Эрдоган будет продавать свои услуги врагам России задорого, - а в Пекине (это лишь мое ощущение, но скоро проверим) возникло мнение, что предлагаемую Штатами отсрочку конфликта на 20 лет можно и принять, но на условиях получение нужных КНР зон влияния.
Еще одно следствие, предопределенное продажей Херсона, укладывается в старую аксиому Путина: "Проявили слабость. А слабых бьют". Украине теперь незачем соглашаться на какие-то "заморозки", о чем откровенно говорят на высших уровнях Киева. И серьезные СМИ Штатов предсказывают дальнейшее наступление ВСУ на Мелитополь и Сватово, - а перед тем, понятно, отъем Энергодара и ЗАЭС, откуда российские войска, если уйдут, то (как же иначе?) "в целях безопасности, под гарантии ООН", и нет оснований предполагать, что в руководстве РФ внезапно проснется воля к борьбе, зато есть основания
предполагать, что впереди - уход с левого берега Днепра, а затем и (в порядке жеста доброй воле, по-прежнему в надежде на то, что враг смилуется и сдержит слово) Запорожской обл. И только потом, возможно, Киев (формально) и США (фактически) снизойдут до переговоров. Определять условия которых,как определили Штаты, будут в Киеве, то есть, в Белом Доме, Москве же оставят только право принимать кондиции победителя. И когда г-н Эрдоган обещает узнать, каковы же эти условия, он, шалунишка этакий, кокетничает, потому что условия давно известны, и будут ужесточаться.
по мере дальнейших прогибов и "конструктивных сделок" руководства РФ. При этом уже излишне говорить об "украине". Её судьбы при всех раскладах незавидна: Штаты создали инструмент-зомби исключительно для ослабления и уничтожения РФ, но этот инструмент, исполнив свою роль, станет опасным и для интересов Запада, поэтому, как только надобность минует, зомби снимут с довольствия (а долгами уже повязали) и приведут в состояние черной дыры, так или иначе принудив уничтожить опасный для Запада "актив", использовав остатки его, как оккупационные контингенты.
Реальная цель Запада - окончательное уничтожение РФ, поедание ее ресурсов и подготовка, как источника живой силы в не столь отдаленной конфронтации с Китаем. Соответственно, промежточная цель - устранение Владимира Путина, который, какой он ни плёвый, какой ни плохонький, символ и ось данного режима. Выдерни его, и режим посыпется, а его нынешние выгодополучатели кинутся к Штатам на поклон: дескать, возьми все, но защити. Не говоря уж о том, что именно его голова - весомый, грубый, зримый трофей для предъявления накачанному пиплу Запада: вот, мол, не зря страдали.
Итак, сегодня Россиия оказалась примерно в том же положении, что и Армения после "44-дневной войны". По тем же, в общем, причинам. Есть в Москве и свои "сержики", промотавшие и деньги, и время, которое дороже денег, но все равно самовлюбленно надутые, и свои "николы", нацеленные на слив, но так, чтобы им ничего за это не было, и ширнармассы, глупо верящие всему, что болтают по ТВ. Единственная разница: "николовская" Армения была изначально нацелена на слив, и теперь ушла в штопор, а Москва типа хотела победить, и еще теоретически способна взбрыкнуть.
Поэтому задача США на следующем этапе их плана: смещение "сакрального царя" (с превращением его в сакральную жертву) и водружение на его место своего человека, - неважно, кого, хоть Навального, хоть Ходорковского, хоть киевского Пономарева, хоть кого-то из нынешних "путинцев", смачнее других поцеловавшего перстень (тот же г-н Мишустин, как "технократ", вполне сойдет). Поэтому сейчас, - этого трудно не заметить, - идет процесс принуждения "совокупного Кремля" к нужному результату (продавливание "своего человечка" сквозь все "башни", имеющие своих кандидатов. Для этого уже:
(а) беспощадно прессуют олигархов, обещая взамен даже не деньги и не прием в "свои", а всего лишь сохранение, хотя бы частичное, того, что у них уже есть, сохранив бизнес-схемы и сняв именные санкции. В этом направлении, пускай даже играя на разных мотивациях, работают и с "беглыми" олигархами, и с сидящими в Москве, и с всегда готовыми ячейками Семьи, показательно поощряя послушных (демонстративное помилование Абрамовича и аммиачная льгота Ковальчуку показательны),
(б) активно, - с подключением "олигархических" ресурсов, - раскручивают недовольство ВВП в обществе путем плавной локализации в СМИ всех провалов в политике с очевидными намеками на виновника. Это предопределено самой схемой режима: в РФ, согласно еще одной аксиоме Путина, именно президент отвечает за всё, и если раньше было "где победы, там Путин, а где поражения, там бояре", то сейчас сидоровой козой целенаправленно выставляется фронтмен режима,
(в) наращивается динамика террористических актов на территории РФ, спокойно и методично готовится вторжение в ее регионы, - не новоприобретенные, на которые основной массе россиян, в сущности, плевать, а на коренные. На первых порах не слишком вглубь, - Белгород, Курск, Брянск, Ростов, - чтобы не перепугать и не спровоцировать уже почти сломленный Кремль на непредвиденный взбрык. Только для создания дополнительного негатива. С полным пониманием того, что большой войны Кремль не хочет и боится, а ощущение беззащитности вызверит пипл,
(г) крайне высока (и в некоторых субъектах федерации уже реально просматривается) вероятность подготовки Майдана на весну. Вернее, серии майданов. С учетом того, что в столице движ такого рода будет задавлен, но на подаление беспорядков в нескольких "заряженных" регионах сил у центра не хватит, особенно если с регионами (их руководством) проведена предварительная работа. Если эта серия майданов совпадет с "я устал, я ухожу" Владимира Путина (или его случайной кончиной), эксперты Штатов прогнозируют старт быстрой фрагментации РФ и "парад суверенитетов".
К слову сказать, любопытные изменения наблюдаются в жестко курируемой Кремлем (но не высшим его символом) информационной сфере. Конечно, еще стараются порыкивать, но уже даже безусловно лояльные эксперты типа Марата Баширова дают понять, что "ресурс веры не безграничный", и они правы: писк плюшевых мишек в ситуации, когда на деле происходит обратное, уже никого не обнадеживает, напротив, наводит на мысль об импотенции. Зато с другой стороны, в информпространстве возникают легкие намеки на желательность как угодно, но договориться. И речь идет
не о ботах, голосящих, что-де "в 42-не паниковали". Им-то можно ласково отвечать, что не паниковали, даже зная, что тов. Сталин сдал Киев в обмен на возможность продавать аммиак в Италию + на разморозку активов Якова в Берлине, - и они затыкаются. Но ведь включились и ресурсы типа "Бриф", принадлежащих олигархам, полностью определившимся. Это бы еще ладно. И на такой площадке, как "Образ будущего", - медиа-платформе одной из "башен", - надысь проброшена мыслишка о том, что-де ради полноценного мира не жаль поступиться ПМР. И политичнейший г-н Ходаковский
аккуратно пробрасывает мысль, что "пусть какой угодно мир, лишь бы на элиты не посягали". И больше того, нечто в стиле "Ой, они так сильны! мириться! а то Москву возьмут!" - звучит на ТВ и в очень читаемом МК. Пока, правда, в исполнении готового на всё Ростика Ищенко, которому на репутацию плевать, но ведь Ростик, умеющий вешать лапшу тем, кто думать не привык, - трусишка, и если уж он бросает пробный камушек, значит, "крыша" у него надежнее некуда. Да и то сказать, не каждый пропихнет такого рода пока еще крамольный "нарратив" аж в "Московский комсомолец".
И вот теперь, вместо резюме, замечательная заметка Андрея Медведева, которого в нелояльности вряд ли кто-то посмеет упрекнуть. Четко сформулированы два постулата. Суть первого: как ни печально, но РФ оказалась симулякром. Миражом, имитацией, бутафорией, смесью лжи и показухи.Всё, что привело к поражению, было заложено в минувшие 20 лет, а "чтобы побеждать надо все радикально изменить". И это правда. Суть второго: "Трусы в такой лютой зарубе не победят. Боязливые не победят. Нытики не победят. Кто живёт в иллюзиях тоже. Победят упорные, мрачные
и уверенные. Которые поражение воспринимают, как опыт". И это тоже правда. Но куда деться от факта, что во главе России стоят те несменяемые и необучаемые, кто 20 лет строил симулякр, рассыпавшийся при первом дуновении ветра, а теперь шустрящие в мутных договорняках, обеспечивая спасение себе и своим капиталом? Некуда от этого факта деться, и нет уверенности в том, что эти, сотворившие беду, смогут (да что там! - захотят!) "все радикально изменить",
а вот ощущение, что они столкнут государство в пропасть, наоборот, есть. Потому что радикальные изменения всего в первую очередь вышвырнут на свалку именно их, а поражение (вплоть до развала России) всего лишь слегка ударит по коллективному карману. Именно они - законная власть, в их руках потоки, право подписи, силовики, и если если они решат, все "упорные, мрачные и уверенные, которые поражения воспринимают как опыт", будут вынуждены, повинуясь их приказу, сложить оружие и уйти отовсюду, откуда велят. А в случае, если эти самые "упорные и мрачные", сознавая,
что происходит, заупрямятся, они автоматические перейдут в разряд бандитов, мятежников, государственных преступников, с которыми разговор один, - и никаких "радикальных изменений" снизу выгодополучатели капитуляции им осуществить не позволят. В случае крайней необходимости, объединив необъединимое. Как во Франции-1871, когда правительство Тьера (пусть и "национальной измены", но, сцуко, законное), объединившись с оккупантами-пруссаками, пошло на все, чтобы удавить Париж, где возникла Коммуна, равно угрожавшая элитам и Франции, и вставшей на крыло Германии.
Такой вот невеселый расклад, и если в констатирующей части ("Кто виноват?") с г-ном Медведевым не поспоришь, то в части "Что делать?" он пишет о желательном, представляя это желательное, как возможное. Предлагая, грубо говоря, мышкам стать ежиками. Чего, увы, не бывает. И лично я, к сожалению, жду сейчас только дальнейших уступок, вплоть до того момента, - не завтра, конечно, но после серии очередных догворняков, когда количество перейдет в качество и г-на Путина, нервно подергивающегося, выведут на экран, чтобы лично (для Штатов это важно) публично подписал капитуляцию.
Впрочем, все вышеизложенное не означает, что надежды нет вовсе. Надежда есть всегда. Во-первых, я не пророк, и вполне могу быть неправ. Вполне возможно, что завтра тот же Путин поедет на фронт и всех победит. Во всяком случае, законы физики этого не исключают А во-вторых, полагаю, даже в муравейнике, съеденном ломехузой, его обитатели до конца надеются на лучший исход. Лишить этого права их не в силах никто. Так что, положимся на лучшее. В конце концов, не может же Бог, - на которого, похоже, некто из-под шконки уже только и уповает, - бросить Россию на съедение. А если уж и Он не сочтет нужным помочь, стало быть, и пенять не на что, ибо ему виднее и воля Его неоспорима...
«...В пекле Ельни в какой-то момент нам показалось, что наш офицер на огневой позиции, хауптштурмфюрер Шойффеле, руководящий за линией фронта огнем батареи из 24-х орудий, сошел с ума или был ранен, так как стрельба прекратилась. С трудом я добрался до его позиции, вокруг которой валялись пустые водочные бутылки. Он был пьян. Измученный командованием 24-я орудиями, в течение трех часов стрелявшим по огромным массам русских, идущих на бойню через горы трупов, оставшихся с предыдущих атак, хауптштурмфурер начал пить. Я заменил его, но, должен признаться, чтобы выдержать такое напряжение, после третьей атаки русских мне так же пришлось выпить. Это был кошмар…»
Кстати, а не хотят ли передо мной извиниться те лучезарненькие, которые в апреле срали мне всякой хуетой в комментах, когда я писала, что при планировании СВО вообще не было ни одного варианта плана, подразумевавшего наземную контактную операцию?.... Ась? Где вы, пылавшие праведным гневом? Оравшие, что "такого не может быть, потому что не может быть никогда"?... Вылезайте давайте из-под коряги. Колобок добрый, но память у него хорошая. Извинения принимаются в вербальном и материальном формате.
И запомните, малыши - если Колобок чего-то достоверно не знает, то он всегда пишет "я думаю", "это моя версия" и т.д. Но если он о чём-то пишет без подобных вводных оборотов, это значит, что он ЗНАЕТ, а не предполагает.
Этот медальон прекрасно сохранился. Он содержит интереснейшую информацию о спартанском воине. Текст на чистейшем древнерусском языке с соблюдением всех падежей и предлогов.
Почему это никого не интересует? Мои многолетние попытки связаться со специалистами у нас и за рубежом оказались тщетными.
Этот выгравированный на золоте текст все читают одинаково. Мне известны десятки таких прочтений. Однако никто так и не проник в его содержание. Я сделал попытку и в 2009 году опубликовал на английском языке своё прочтение этого текста. Читаю текст без перевода, а так, как написано: РОЛ ИЗ ТЕНЕЯ, СЫН ЕРЕНЕЯ…
Далее сообщаются подробности о месте жительства, вероисповедании, воинском подразделении, к которому он принадлежит и прочее.
О секретах своего понимания я поведал ещё в 2009 году. На данный момент я несколько уточнил содержание этого текста. Писал о нём специалистам из разных стран. В том числе и российским. Ни ответа, ни привета. Была лишь рецензия от академика В.А.Чудинова.
Жители приграничных с Украиной регионов начали активно продавать жилье
По приросту выставленных на продажу квартир лидируют Белгородская и Курская области.
Количество выставленных на продажу квартир и домов в приграничных с Украиной областях с начала года увеличилось почти на 40%, сообщил РИА Недвижимость гендиректор портала «Мир квартир» Павел Луценко. Так, в Белгородской и Курской областях этот показатель в сегменте квартир вырос на 38%, а в сегменте частных домов – на 48%, в Брянской, Воронежской и Ростовской областях общее количество экспонируемых лотов увеличилось к началу ноября примерно на 20%.
- Вот, вот, вот еще - как это не подтверждено, а это что - не подтверждение? Мне этих подтверждений достаточно! - не старая еще женщина буквально сует мне под нос одну за другой распечатанные на черно-белом принтере "фотографии" довольно плохого качества, на этих фото запечатлен её телефон, с замершими на его экране пятнами разнообразной формы - этакая "картинка в картине".
- Вот, смотрите, вот, хвост, тело, голова - это двуустка! Я думала это описторхоз, даже очень дорогой анализ сделала, платно, а описторхоз не подтвердился, значит это не описторхоз, а двуустка, вот - хвост, тело, голова - тычет мне практически в лицо листок, на котором запечатлен лежащий на столе телефон, а на экране телефона запечатлено продолговатое пятно листовидной формы с "ушками" в верхней части. Книзу оно заострено - значит это "хвост", а сверху - два "ушка", вернее, по мнению женщины, "рта" - значит это "двуустка". Пятно на рисунке жирно обведено шариковой ручкой, нарисована указующая стрелка и подписано "двуустка". На других картинках - еще пятна разнообразной формы, а чаще и просто бесформенные, с такими-же подписями-комментариями, но женщина видит у них хвосты, головы, рты, и даже "ручки-ножки", и это служит подтверждением того, что эти пятна - живые существа.
Их же, эти же самые пятна-двуустки, она показывает и на себе. Она вся в расчёсах - руки, ноги, живот - и она твердо убеждена что эти самые пятна - и есть те самые глисtы, которые живут у неё под кожей. Живут, яйца откладывают - ну вот, ну вот же, посмотрите, - сует мне под нос руку с расчесанными болячками - вот же они, яйца! Беленькие, вот же, как маковые зернышки! А на их расчесывает, и яйца рассыпаются вокруг, заражая окружающих...
Я невооруженным глазом яиц не вижу - может потому, что к старости слаба глазами становлюсь? Нет, конечно я вижу беловатые точки, но похожими на яйца глиct их не считаю.
У женщины дерматозойный бpeд, его, в принципе, мои коллеги лечить должны...
В терапевтическое отделение женщину во время дежурства положила одна из наших терапевтов, вроде как с гепатитом, который вроде как тоже - вообще-то он есть, но какой-то относительный, по крайней мере в экстренной госпитализации не нуждался, но напор больной был таков, что вот - положили... Она, вообще-то, в инфекцию положить её требовала, но инфекция её "не захотела".
Женщина уже обследована-переобследована, и бесплатными врачами, и платными, и никаких глистов с их яйцами ни на коже, ни под кожей не найдено-не выявлено, но вот... Но вот наши заключения она заключениями не считает, а эти, сделанные ею самолично, фотки-распечатки - да, они истина. Я интересуюсь а была ли она у пcихиaтpa раньше, женщина соглашается, да, была, но она не пcиxбoльнaя, у неё же высшее образование! Что, я ей не верю? Да она грамотная, и не пcиxичecкaя! Я на это молчу, я спрашиваю о другом, я интересуюсь а не назначал ли ей чего "тот" пcихиaтp - назначал, говорит, и называет препарат. Транквилизатор. И даже, говорит, бесплатно давал! И хитренько уточняет, что если я ей сейчас три упаковочки этого препарата бесплатно выдам - она не откажется! Нет, разочаровываю даму, не выдам... И продолжаю гнуть свою линию - а вот это вот вам "тот" доктор не назначал ли? - Назначал, соглашается, но я его пить не стала, потому что оно промежуток Q-R увеличивает, на ЭКГ, а у меня и так... Что "и так" не уточняется... Задав еще несколько вопросов ухожу, подгоняемая криками о том, что доказательства у неё все есть, и что она не психическая! Женщины в палате смотрят на меня с пониманием и сочувствием....
Уже в ординаторской, у лечащего врача интересуюсь - и что же там с "интервалом Q-T"? Врач тяжело вздыхает, и закатывает глаза вверх - "Нам с вами бы её QT" - бормочет. Я просматриваю лист назначения, дописываю еще один препарат - тот самый, от которого "QT удлиняется" - вылечить полностью за то время что она у нас в терапевтическом отделении проведет он не успеет, но облегчение и ей, и персоналу, и соседкам по палате через него все же неплохое будет - это тот самый случай когда показаний для лечения в терапии в общем-то нет, но раз уж положили (спасибо дежурному врачу, не выдержавшему напора!) - то лечить "положено".
Переводить в психиатрию? - сама не желает, везти силком - оснований нет, и вообще - каждый гражданин нашей огромной страны имеет полное право быть немного не в себе и не лечиться, я это уже не раз говорила, так что будем лечить от того, не знаю от чего, и там, где "не там".
И пожалуйста, не нужно мне рассказывать про то, что всякие черви, живущие под кожей в природе все же существуют - я это знаю. И те, кто эту даму до меня лечил тоже.
Кремлевские пропагандисты получили наконец-то указание как реагировать на сдачу единственного захваченного непобедимыми российскими войсками областного центра, города Херсон, наступающей украинской армией, которая, как нам говорили, состоит из одних наркоманов и вообще давно уже разбита.
В этой кремлевской методичке сказано, что сдача Херсона является следствием договорняка с вражеской стороной!
Не верите - почитайте заголовки в ТОПе нашего ЖЖ.
И эта методичка производит страшное впечатление! Какие плюшки пообещали нашим военным и политикам враги Путина, ради которых российские военные оставили завоеванную большую территорию?
Но самое страшное - где гарантия, что следующим договорняком не сдадут Москву? Плюшек у наших врагов хватит...
Конечно, вы уже поняли, что все эти кремлевские указяки являются смешными попытками как-то оправдать провал путинской спецоперации. Но народ верит в эту чушь, ведь проще всего свой срам объяснить конспирологическими хитрыми планами.
А мы продолжаем жить всё лучше и лучше, как говорят нам в телевизоре. Вера и надежда умирают последними...
Друзья, подписывайтесь на мой канал в Telegram. Это одна из немногих соцсетей, где можно говорить правду и которая при этом всем доступна. Там много интересного.
Не получилось у нас освободить за три дня столицу братского государства, ну не такая уж это беда. Как говорил один небезызвестный вождь - попытка не пытка. В конце концов, мы даже ничего ещё не начинали. А начать пора бы уже. Так что, озвучим-ка наши новые требования.
Играть, так по-крупному, в конце концов - живём один раз. Да и что такое эта ничтожная материальная жизнь, когда уже совсем скоро мы как мученики отправимся в рай (а они просто сдохнут).
На днях силами Национал-освободительного движения (НОД) в Москве прогремел устрашающий марш под названием "На Вашингтон!". Его участники под ритм песни We Will Rock You группы Queen пели о своем требовании ударить ядерными ракетами по США. Также патриоты повторяли пророческие слова Путина: "Мы, как мученики, попадём в рай, а они просто сдохнут".
Сильно, не правда ли? Только вот неувязочка вышла. Как известно, Queen - коллектив из Великобритании, а значит это самые что ни на есть англосаксы. А Фредди и вовсе, страшно сказать - был представителем ЛГБТ. Как же так? Неужели в Отечестве недостаточно музыкальных ансамблей, состоящих из брутальных цисгендерных граждан, под музыку которых можно было бы высказать наболевшее?
Смена эпох наступает обычно незаметно для обывателя. Например, на следующее утро после ликвидации СССР повседневная жизнь внешне никак не изменилась: всё также ходили автобусы, люди стояли в очередях у магазинов, во дворах резвились дети. Никто сразу не ощутил начало новой эпохи, которая постепенно начнёт менять повседневную жизнь каждого. Так и современный российский обыватель не понял 10 ноября 2022 г., что он живёт теперь уже в другой стране и даже в другом мире. Что под прошлым подведена формальная черта. Гигантская декорация дала трещину по всему фасаду. Увы, встреча с реальностью будет горькой.
В каких только гостиницах я не ночевал. Это были и очень крутые сетевые отели, а были и гостиницы с дырами в потолке паутиной, которая облепляет твое...
В каких только гостиницах я не ночевал. Это были и очень крутые сетевые отели, а были и гостиницы с дырами в потолке паутиной, которая облепляет твое лицо, когда заходишь в номер. Из необычного тоже было много чего, например чум эскимосов на Кольском полуострове или остров-замок Мон-Сен-Мишель в Нормандии.
Однако я еще ни разу до этого не ночевал в музее.
Вот тут я вам рассказывал про этнографический музей под открытым небом "Тихий Дон", так вот, у них есть несколько вариантов гостиничных номеров для туристов. Есть вариант хостела, а есть прямо крутейший гостевой дом, который можно считать настоящим музеем.
Не буду много рассказывать, вот ролик, который я там записал:
Ну и немного фотографий.
Когда ты просто прошелся по такому месту это одно, а другое дело, когда ты сидишь вечером пьешь там чай, общаешься или даже просто молчишь и проникаешься атмосферой.
А ночью тут тишина и звуки природы. Можно выйти и прогуляться без толп туристов.
Каждый предмет в этом доме подобран как музейный экспонат, с историей и смыслом.
Я тут прочитал, что больше половины всех заработанных денег россияне тратят на питание. И при этом народ до сих пор верит во всякие мифы, связанные с акциями в магазинах. Сейчас развею самые основные из них, а потом дам пару советов, как действительно можно экономить на продуктах, не отказывая себе в удовольствии есть вкусно и столько, сколько хочется.
Общаясь с разными людьми, я понял, что люди совершают массу необдуманных поступков в том, что касается еды. Одни впадают в одну крайность, считая, что экономить на еде нельзя, и тратят бешеные деньги там, где легко можно сэкономить в два-три раза. А потом стреляют пять тыщ до зарплаты. Другая крайность – покупают самые дешевые продукты и питаются тем, что есть вообще нельзя. И умирают в 35 лет от язвы желудка. Есть еще категория спонтанных покупателей – они вроде бы стараются тратить деньги экономно, но потом как увидят какие-нибудь печеньки со скидкой, и давай грести как не в себя. А потом вспоминают, что они вообще-то на диете и просто выкидывают продукты в мусорку.
Поэтому я исключительно за разумное потребление. Не нужно отказывать себе во всем, но и не нужно бросаться деньгами направо и налево. Не стоит есть всякую дрянь, только потому что она дешевая. Но и отдавать бешеные деньги в дорогих магазинах за обычные продукты, да и деликатесы тоже, если в соседней Пятерочке или Магните продается то же самое, но в два раза дешевле – крайне глупо. И не стоит пренебрегать скидками и акциями, считая себя выше этого – это обычный снобизм.
Миф №1. По акциям продают продукты с истекшим сроком годности
Это давно не так. Когда-то, может, в 90-е, это и было правдой, но сейчас нет. Просроченные продукты сейчас вообще не продают, а если и продают, то нарушают закон. Другое дело – когда срок вот-вот выйдет. Тут нужно просто внимательнее смотреть на на дату производства и срок годности. И это вообще никак не связано со скидками – почти просроченные сосиски или молоко можно прекрасно купить и за полную цену.
Что делать, если вы заказали через интернет-доставку продукты, и вам прислали что-то, у чего срок годности вот-вот кончится, или просто испорченный продукт? Напишите в поддержку приложения, и вам обязательно компенсируют затраты – деньгами, баллами или промокодом. У меня не было ни разу такого, чтобы поддержка не ответила.
Миф №2. Скидки на самом деле не скидки, а просто взятые с потолка цифры на ценнике, которые зачеркнули и написали новые, в два раза ниже
Так делают в какие-нибудь дни распродаж типа “Черной пятницы” – и делают это, мягко говоря, недобросовестные продавцы, а грубо говоря – нае… обманщики. В продуктовых магазинах это не то чтобы распространенная практика – хотя бы потому, что если ты каждый день ходишь в магазин и покупаешь одни и те же продукты, то ты сильно удивишься, что вчера эта колбаса стоила 300 рублей, а сегодня 600, но со скидкой, так уж и быть, снова 300.
Цены на еду все время растут, потому что в стране инфляция. С начала года продукты подорожали в среднем на 30% (в среднем – это значит, что какие-то продукты стали дороже в два или даже три раза, а какие-то – на 5–10%). Поэтому то, что в прошлом году стоило 100 рублей, сегодня стоит те же 100 рублей только по акции. И я настоятельно советую перед заказом продуктов или походом в магазин проверить цены в нескольких магазинах и сделать правильный выбор. Проверить – это не значит, что нужно бегать по магазинам, как угорелый, а открыть мобильное приложение (например, Едадил) и посмотреть там.
Миф №3. Со скидками продают только продукты низкого качества неизвестных производителей
Как раз наоборот – продукты неизвестных производителей и так стоят дешевле, чем у брендовых. Только вот самим брендам нужно как-то конкурировать с более дешевыми марками, поэтому они и делают скидки по акциям. И глупо этим не пользоваться.
Кстати, сюда же относятся линейки доступных продуктов, продающихся под маркой сетевых супермаркетов. У Ашана это “Каждый день”, у Пятерочки “Красная цена”, и так далее. Достаточно посмотреть на производителя продукта, и сразу станет все ясно. Чаще всего под этими марками продают свою продукцию крупные производители. Например, под маркой “Пр!ст” в Перекрестке по цене около 100 ₽ продается масло производства Озерецкого молокозавода, и на этой же полке такое же масло того же молокозавода, но под брендом “Экомилк” стоит в два раза дороже. И таких примеров – сотни. Так что пр!ст смотрите на этикетки и сравнивайте.
Ну а теперь о том, как экономить на продуктах, не отказывая себе ни в количестве, ни в качестве. Самый простой способ – пользуйтесь интернет-доставкой. Сейчас в этой сфере высокая конкуренция, поэтому сетевые супермаркеты, стараясь привлечь как можно больше клиентов, предоставляют большие скидки по промокодам.
Сейчас актуальны следующие промокоды
(действуют до конца ноября, но акции могут заканчиваться досрочно)
скидка 10% на все заказы от 3500 ₽ (не более 1000 ₽) – SALE10
дополнительный кэшбэк 15% при оплате любой картой Тинькофф
дополнительный кэшбэк 20% при оплате любой картой Альфа-Банк
Такие акции в промокодами, хоть и являются временными, существуют уже не первый год, и если за ними следить, можно заказывать продукты с большими скидками постоянно. Как это делать, я подробно описал в этом посте.
Существует также банковские карты, которые дают возможность получать постоянный кэшбэк в магазинах продуктов. К сожалению, их не так много, и кэшбэк не очень большой, но все же это дополнительная экономия, которая еще никому не мешала. Раз дают, то почему не взять?
Карта Халва от Совкомбанка: кэшбэк 2–6% на покупки в различных продуктовых магазинах (Перекресток, Пятерочка, Фасоль, Selgros и т.д.)
Также в этом посте я писал о дебетовых бесплатных картах, по которым можно получать 10% кэшбэка на все покупки до конца года.
Актуальные промокоды и акции со скидками в магазинах, сервисах, автозаправках и банковских приложениях регулярно выкладываю в своем Telegram-канале, так что подписывайтесь и экономьте свои честно заработанные деньги, которые, я уверен, нелегко вам достаются.
ВСУ вошли в оставленный российской армией Херсон и добились первого серьёзного успеха с начала СВО. Однако общий итог 8,5 месяцев спецоперации для них по прежнему неутешителен: потеряны территории, потеряны крупные города, такие как Мариуполь, а так же несколько средних городов, таких как Северодонецк, Мелитополь, Лисичанск и другие города находящиеся на территории новых российских областей. Ещё больше проблем с электроэнергией: отключения электричества продолжаются каждый день и очевидно, что дальше будет только хуже.
Между тем, как известно, покидать Украину по прежнему запрещено мужчинам от 18 до 60 лет. Конечно некоторые пересекают границу нелегально, некоторые дают огромные взятки погранцам. Но в целом убежать из страны удаётся очень небольшому количеству человек. Скорее всего нескольким тысячам- не больше.
В связи с этим вопрос: почему украинцы не бунтуют и не борятся за свою свободу? Почему не добиваются того, что бы им дали хотя бы право личного выбора, покинуть Украину или остаться? Куда пропало украинское свободолюбие?
Возможные варианты:
- люди на Украине изменились, прониклись духом западной демократии и теперь считают, что каким бы закон не был, но его надо соблюдать. Раз закон запрещает покидать страну, значит надо жить по закону, даже если не нравится.
- боятся репрессий со стороны властей.
- не хотят покидать страну, а хотят бороться против России.
- жители Украины не боятся мобилизации и если надо радостью пойдут на фронт, а холод, отсутствие электричества, воды и другие бытовые неудобства не представляют большой проблемы и люди готовы их терпеть.
- понимают, что любая борьба с прозападным правительством безнадёжна и ни к чему не приведёт.
Как я уже писал, градус "кнорозовомании" растет. Каждый следующий пример оказывается круче предыдущего. И вот первый шедевр блин комом - питерская мемориальная доска на доме, где жил ученый.
Проект "Редакция" Алексея Пивоварова (признанный в России иностранным агентом) опубликовал сегодня новость про то, что в Петербурге готовятся установить мемориальную доску в честь Ю.В. Кнорозова на доме на Гранитной улице 10, где он жил с 1959 по 1992 год. И опубликовал фотографии этой самой доски. Если это правда, то, дорогие товарищи, это факап высшего уровня!
Вот скажите, как это развидеть, а?!
Художник, разработавший дизайн этой доски, к глубокому сожалению не уделил достаточного внимания подготовительной работе и просто наигрубейшим образом ошибся. Ибо он разместил портрет Юрия Валентиновича на фоне астекского "Камня Солнца", не имеющего никакого отношения к майя. Понятно, что именно эта картинка выходит первой в интернете при поиске "календарь майя", и точно также профакапили дезигнеры из журнала "ЮНЕСКО", но одно дело журнал (напечатали и забыли), а другое дело доска на доме.
Получилось как в том анекдоте: "Муму" написал Тургенев, а памятник стоит Пушкину...
Вот это, наверное, и есть архетипическая судьба великого отечественного ученого: даже когда грядет юбилейная дата и государство признает твои заслуги на официальном уровне и решит увековечить твою память, все равно в результате глупейшей и легко исправлямой при самом примитивном поиске информации ошибки изготовят тебе мемориальную доску с "календарем майя", найденным в интернете.
UPD: особо резкие выражения в первом варианте поста отредактированы после начавшегося разъяснения ситуации
Забавное видео с курощением сразу трех укропских БМП-1 и с "камазом" для кучи:
"Прилета" беспилотника или ракеты не видно - что-то очень скоростное, но для "Краснополя" как-то фугасный эффект не очень. Неужели таки довели до "дела" "Гермес"? Главный плюс перед тем же "Ланцетом" - высокая "скорость реакции" от обнаружения цели до ее поражения. Скрыться-убежать хрен получится - если засветился, ты уже покойник.
А никак. Сегодня после репетиции Макс подошёл к хореографу и спросил: «Есть ли у меня перспективы выступать на сцене? А то мама хочет меня забирать уже.» Добрый хореограф ответила: «Ты в зеркало давно смотрелся? Что, нравится увиденное? Какие тебе выступления на сцене? А уйти из коллектива можешь прямо сегодня. Маме твоей я ещё позвоню, чтобы сказать много добрых слов.» Мне она сказала: « Вы хотите, чтобы он танцевал, а зрители из зала смеялись, на него глядя?» Как Максим рыдал в машине. А потом сжал кулаки и шипел. И я сама, по доброй воле отдала этим педагогам своего ребенка и 4,5 года без выходных и каникул его тут мучила? Слушайте, да тут без легализации марихуаны вообще не выжить.
Понятно, что эта дрожащая тварь хочет не только бабла напилить, но и жизнь сохранить (зачем ему неживому деньги). А здесь всего-то 3 варианта, либо свои нацики кокнут (кто-то же должен за разгром отвечать, холод и темноту), либо на Запад бежать, где тамошние силовики кокнут (и скажут- ОН СЛИШКОМ МНОГО ЗНАЛ), либо россиянам сдаваться? Собственно, а что ему светит у россиян? Естественно суд. Но он может попытаться проканать и простым пленным. Ну я мол приказов преступных не отдавал (это всё Залужный), я честно командовал в соответствии с правилами. И вообще я русскоязычный. Прошу отнестись ко мне как к простому военнопленному, даже гражданскому, который попал в плен и...отпустить меня на все 4 стороны. И оно бы всё ничего, может быть так и получилось. Но... Но Зе лет уже 20 гражданин России, оказывается уже и гражданство и паспорт российский в своё время получил (в РФ можно было). И здесь всё волшебным образом меняется. Светит Зе измена Родине с отягчающими без срока давности и... пожизненное в известной колонии. Но это самый лучший вариант. Почему? Потому что он единственный, при котором Зе остаётся жив...
Да, да. Причем, в разных формах и с разной скоростью, причем отрицать это тренд уже невозможно.
Моногамия – ситуация, в которой один мужчина женат только на одной женщине, а женщина, соответственно, замужем за ним одним мужчиной, и так продолжается пока смерть не разлучат их. Хочется сказать "аминь", но не все так просто.
Согласно последней переписи населения, женатых мужчин меньше, чем замужних женщин. Психологи объясняют это обилием гражданских браков, в которых, якобы, в силу разницы в подходах к ситуации женщина считает себя замужней, а мужчина – неженатым. Однако, существует более простое объяснение: полигамия уже существует.
На заре человечества царил, выражаясь научным языком, промискуитет: кто когда и где хотел, тот тогда с той и спал. Потом, как говорят исследователи, трендом стал групповой брак, то есть все мужчины и женщины одного рода могли заняться сексом с родственниками, как только приспичит. И лишь много времени спустя кто-то наблюдательный додумался, что от этого дети с хвостами рождаются – как напоминание о светлой поре хронического, гм-гм, промискуитета. Тогда и появился запрет на браки между ближайшими родственниками, но полигамия продолжалась, так как является наиболее естественной формой... гм-гм.. сожительства организмов.
Разумеется, человек, как и любое другое животное, полигамен по природе своей. Каждый самец «заточен» на продолжение рода, а для этого ему нужно родить детей от разных самок, чтобы увеличить вероятность получить потомство покрепче и поздоровее. Но потом ситуация изменилась. Как это было?
Последние исследования показали: мужчины "согласились" на моногамию только потому, что стали жертвами обмана планетарного масштаба.
Некогда самки Homo sapiens, как и все иные-прочие млекопитающие дамы, занимались сексом только для того, чтобы произвести потомство. Но потом самых умных осенило: если хочешь удержать возле себя хорошего добытчика и мощного защитника, надо соглашаться на секс всякий раз, когда мужчине вздумается – вне зависимости от того, наступила ли овуляция (то есть дни, подходящие для продолжения рода). А мужчины-Хомо -- парни доверчивые и думали: раз барышня соглашается на секс, значит, она собирается зачать наследника. Поэтому и оказались привязанными к одной барышне -- на других дам при таком подходе у самца просто не оставалось..... ресурса.
Но другие самки быстро смекнули, в чем тут дело, и с тех пор ни один мужчина ни за что на свете не догадается, когда его женщина способна забеременеть, а когда соглашается на секс из чистой корысти – привязать добытчика и защитника покрепче и на подольше.
Так миру явилась моногамия, которую потом в ряде культур объявили "единственно верным" вариантом для брака.
Если зверская сущность толкает нас к тотальной полигамии (с запретом разве что на секс с близкими родственниками), то целый ряд факторов, наоборот, призывает к моногамным бракам: привычка, выработанная за многие века, банальная лень (сейчас самок принято завоевывать), необходимость совместной заботы о потомстве, которое сейчас взрослеет в возрасте, который на заре человечества считался бы пожилым, и т.д.
Оптимальный путь, как обычно, посередине. Опросы показывают: только 20% мужчин действительно готовы заводить нескольких жен в тех обществах, где это разрешено. Кстати, ситуация точно такая же и там, где держать гаремы не принято: 80% мужчин (и 90% женщин) репродуктивного возраста сообщают, что для семейной жизни им вполне достаточно одного сексуального партнера... следовательно, в любом обществе за многоженство выступает 20% мужчин (только выбрать себе женщин им непросто – ведь в "негаремных" обществах, как было сказано выше, на такую форму брака согласятся лишь 10% дам, остальные 90% тяготеют к моногамии... но это уже технические моменты).
Смотрите на ситуацию шире и не противопоставляйте моногамию и полигамию, ведь существуют и переходные формы. Например, ученые из Университета Королевы Марии, например, советуют заменить брак серийной моногамией, то есть несколько лет жить с одной барышней (храня ей верность; дамы на этом пунктике заморочены, да и с ЗППП сейчас в мире ситуация сложная), а потом уйти от нее и строить устойчивую пару с другой. Да и в традиционном моногамном браке пытливый человеческий ум уже нашел такое такое количество устойчивых форм, что удивляться приходится (один "гостевой брак" чего стоит). Единственное извращение в этом деле – безбрачие.
Вариантов семьи сейчас существует множество, что бы там не говорили моралисты-традиционалисты. Форму брака выбирайте со своими дамами сами... выбирайте, реализуйте и – будьте счастливы!
Раскрываем очевидные планы США и Британии. Специалисты открыто говорят о том, что Украине не победить в войне с Россией даже с помощью НАТО и даже без...
Раскрываем очевидные планы США и Британии. Специалисты открыто говорят о том, что Украине не победить в войне с Россией даже с помощью НАТО и даже без использования Россией ядерного оружия. Однако Великобритания очень много поставила на кон, а США не хочет упустить возможность устранить конкурента в политике.
По этому Западным лобби, важно сейчас запустить внутренний политический передел в Кремле, ослабив влияние Путина, а в лучшем случае, запустить его отставку и перевыборы.
Вот как им это представляется: Путин уходит, на него списываются все неудачи, Запад приводит новое правительство, которое подписывает капитуляцию в украинском кризисе. Как вы понимаете, сейчас лучший момент для такого фокуса.
Сдача Херсона болезненная тема для России и русского общества, чисто на психологическом и эмоциональном уровне, а значит она может изнутри «разрушить» Кремлевский клан, запустив кейс с «метанием» элит и переделом.
Сдача Херсона ничем не угрожает самой России, но, зато он создал отличный эмоциональный фон, с помощью которого, можно развалить изнутри политическую Кремлевскую элиту.
Россия сама должна развалить Россию - такой месседж часто повторяют в западных кулуарах вполне открыто.
Наша же задача не дать такому плану реализоваться.
Если бы Толстой и Достоевский творили вместе – они бы написали роман «Война и идиоты». Про «военкоров». (с)украдено где-то из комментов
Садитесь поудобнее, детишечки, я вам краткую историю России расскажу. А то некоторые, судя по всему, все школьные годы провели, куря в туалете, а на уроках даже не появлялись. В результате вообще не понимают, где живут.
В споры по деталям вступать не буду, ибо это не диссертация по истории. Ловите суть. Итак, предельно коротко, для напоминания.
Во времена седой старины было такое индоиранское переселение народов. Германцы пошли дальше и раздали Рим, а славяне расселились поближе. У восточных славян места были интересные. Академик Толочко называет их Северное Причерноморье, а какой-то Макиндер через тысячу лет назовёт «Хартланд». Почитайте, интересно. Сердце Мира. Ибо все хотят его завоевать – оно ключ, соединяющий (или разъединяющий, когда надо) Восток и Запад. Есть ещё волшебное место – Сирия, но о нём как-нибудь в другой раз. В общем, славянские племена заняли это место. Кто-то скажет, что случайно, кто-то, что их вела судьба. Так получилось.
И, естественно, к ним практически сразу начали ломиться всякие. С одной стороны – кочевые печенеги с половцами (Владимиру Владимировичу моё почтение), с другой нависать могучая и богатая Византия, с севера полезли викинги, у которых как раз начался туристический сезон. Просто было? Ни разу не просто. И вот так, как на картинке, бывало. Викингов сначала раздали (самого Лотара Кожаные Штаны, не хухры мухры, да так, что те потом предпочитали плавать в Англию и Нормандию, лишь бы не в Биармию), а потом инкорпорировали. Половцев завоевали. На Византию стали ходить походами, брать дань. Потом пришла новая беда. Орды. Белая, Синяя, Великая, Золотая… Не смогли их сдержать, стали данниками. Платили дань, отдавали людей в рабство. Выжили. Собрались. Усилились. Отбились. Это я тут кратко пишу, буквально одной строчкой. А от Куликовой битвы до стояния на Угре сто лет прошло, несколько поколений сменилось. Вдумайтесь: никто из участников Куликова поля не дожил до освобождения Руси. Но не ныли «зачем это всё?», как нынешние… Потом Иоанн Васильевич дал жару. Поставьте себя на его место. Ты живёшь в стране, на которую постоянно, тупо каждое лето набегают кочевники ради рабов и грабежа. Ещё какие-то шведы санкции накладывают, торговать не дают. И курвы типа Курбского сбегают в Литву и оттуда гадости про твою страну пишут. Пох на Курбского, надо раздавать шведов и кочевников. Казань брать, Астрахань брать. Не потому, что ты такой амбициозный и воинственный, а потому что иначе не выжить. Там же, на востоке – Великая Степь. И нельзя отгородиться от неё цепью крепостей, нереально. География не позволяет. Ты можешь только стать самым главным в Степи, покорить её всю (но это только Ермак Тимофеевич устроил, а потом ещё и доделывать его великий труд уже другим пришлось). Не при Грозном, а гораздо позже, но Русь стала «ханом над ханами». Спросите монголов и тувинцев, они знают. Они помнят. Если и им не верите, то на карту посмотрите. Кто владеет Великой Степью – там очевидно. Причём русских всегда было слишком мало. Страна росла, численность русских тоже росла, но всегда много гибло, всегда не хватало. Поэтому неизбежной тактикой выживания было «Чудь? Будешь русским. Жмудь? Будете русскими. Финны? Будете русскими. Инхерманчто? Давай, не выпендривайся! Буряты? Давай к нам». Места много, не жалко. И если ты воюешь рядом со мной – ты свой. Так и живём. У меня тут сын вчера спросил, что такое «федерация». Я объяснил, как мог (восьмилетнему). Он такой «Это значит, что Россия постепенно другие страны делает Россией». Самую суть уловил. Но вернёмся к истории. До Ивана Грозного легко не было. Ивану Грозному легко не было. Битву при Молодях и всю ситуацию тогда вытащили только благодаря божьему попущению (и да, я атеист). И после Ивана Грозного просто не было. В 1601 году в Перу случилось извержение вулката. И три года на Руси был неурожай и голод, а впоследствии чума. Началось Смутное время. Пользуясь нашими бедами в Москву пожаловала «гиена Европы» – Польша. Поляки думали, что поймали бога за бороду, а в результате потом кушали друг дружку в осаждённом московском кремле. Психологическую травму от этого их потомки никак не могут пережить до сих пор. Весь семнадцатый век били поляков. Ибо нефиг. В перерывах били турков. Пётр Первый тоже сначала неудачи терпел. И под Азовом. И под Нарвой. Потом раздал и турков, и шведов. Причём шведов так, что те как «великая сила» кончились навсегда. Если вы думаете, что сейчас сложно, то учтите, что начиная с Ивана Третьего и вплоть до Екатерины Великой специальный налог был – на выкуп из рабства угнанных в набегах русских. Несколько столетий. И только Александр Васильевич Суворов положил конец этому блядству, денацифицировав ногайцев и черкесов. Суворова, вслед за Ушаковым, нужно канонизировать, как святого. Так атеист Роджерс считает, учтите там где-то, пожалуйста. Потом было нашествие Наполеона. С армией со всей Европы. Тоже просто не было. Тоже «ворчали старики». И Москву (не какой-то захолустный Херсон, простите) «позорно сдали». Только кончилось всё для Кутузова в Париже, а для Наполеона на острове св. Елены (та ещё дыра в жопе мира, посмотрите на карте). Затем была тяжёлая Крымская война. Опять «объединённая Европа», ещё и с турками заодно. Но пока британцы разбивались о Севастополь (от «атаки лёгкой бригады» у них до сих пор шок и ужас), наши взяли Карс и свели дело в ничью. В начале двадцатого века японцы отжали себе Сахалин. Правда, потом пришлось вернуть, ещё и остались без островов (уже восемьдесят лет стонут после этого). Затем первая мировая и гражданская. Я вот не совсем понимаю, если честно, почему её «гражданской» зовут. Иностранных интервенций там было овердофига. Американцы, британцы, французы, немцы, «все флаги в гости были к нам». В итоге ненавистные некоторым большевики всех отоварили. Каждой твари по харе. Поляки, правда, под шумок отжали себе Запукрию (собственно, не совсем даже у России, скорее у Австро-Венгрии). Но тоже потом были вынуждены вернуть. Ибо нефиг. Потом была Великая Отечественная. Отступали, попадали в окружения, миллионы в плену, концлагеря. И тоже нацисты стояли в шести километрах от Москвы. Но потом австрийский художник не выдержал критики и выпил йаду. Никогда не было просто. Всегда было тяжело. Вот тысячу с лишним лет практически непрерывно тяжело. Мы вечно проигрываем, проигрываем, проигрываем, а потом безоговорочная капитуляция противника. И вечно какие-то тупые русофобские дегенераты типа Салтыкова-Щедрина недовольно ноют про дураков, дороги и коррупцию. Свойство такое у пидарасов – вонять. Ибо сфинктер не держит. Но наш девиз «через звиздец к звёздам». Извините, через тернии. Товарища Дивова почитайте, «Лучший экипаж Солнечной». Даже после ядерной войны русские вылезут из убежищ и сразу начнут строить школы, детсады и больницы. Где наша не пропадала? Наша пропадала везде. Ну и всё. Так хули вы ноете? Не русские что ли?
В эпоху поздней античности и раннего средневековья в землях Центральной и Восточной Европы, там, где обитали племена германцев, славян, финно-угров и...
В эпоху поздней античности и раннего средневековья в землях Центральной и Восточной Европы, там, где обитали племена германцев, славян, финно-угров и блатов, реки играли особенно большое значение. Река кормила, река защищала, река служила транспортной артерией, поила и мыла. Интересно и то, что на территории будущей Руси родоплеменные общины предпочитали селиться преимущественно на правом берегу реки.
Почему же так?
Если познакомиться с историей первых поселений на Руси, то окажется, что очень многие (хотя и не все) первоначально появлялись на правом берегу реки. Так, например, было с расположением Нижнего Новгорода. Другой древний город Руси – Полоцк, который сегодня раскинулся по обоим берегам Западной Двины, изначально также возник на правом берегу. Список можно продолжать еще долго. Хотя, конечно, есть и исключения. Например, Пермь была, судя по всему, основана на левом берегу. А вот Калуга видимо с самого начала была раскинута по оба берега реки.
Тем не менее, характерная тенденция с любовью древних поселенцев именно к правому берегу отчетливо прослеживается.
На самом деле наши далекие предки не заморачивались над тем, правый это берег или левый, когда селились на реке. Они просто искали место с подходящим ландшафтом. Крайне желательно, чтобы поселение у реки стояла на высоком «подмываемом» берегу, а не на низком берегу. И вот здесь начинается самое интересное! Существует такой Закон Бэра – теория, предложенная Карлом Эрнстом Риттером фон Бэр Эдлером фон Хутхорном (прибалтийский/русский немец) в 1857 году.
Данная теория основывается на естественных наблюдениях и говорит о том, что в северном полушарии планеты у рек, как правило, подмывается и становится высоким именно правый берег, в то время как в южном полушарии планеты у рек подмывается и становится высоким левый берег. В целом данная теория соотносится с действием силы Кориолиса.
Собственно, первые поселенцы на Руси искали берег повыше по нескольким причинам. Во-первых, на таком проще создать хорошо защищенное поселение: подниматься на холм всегда сложнее. Во-вторых, люди знали о том, что реки имеют обычай разливаться и затапливать все вокруг, поэтому было бы неплохо, чтобы твой дом и весь немногочисленный скарб оказался как можно выше.
Вот так случайно и получилось, что из-за вращения земли и географии большинство древних стоянок, а потом и поселений появлялось именно на правом берегу рек.
По приросту выставленных на продажу квартир лидируют Белгородская и Курская области.
Количество выставленных на продажу квартир и домов в приграничных с Украиной областях с начала года увеличилось почти на 40%, сообщил РИА Недвижимость гендиректор портала «Мир квартир» Павел Луценко. Так, в Белгородской и Курской областях этот показатель в сегменте квартир вырос на 38%, а в сегменте частных домов – на 48%, в Брянской, Воронежской и Ростовской областях общее количество экспонируемых лотов увеличилось к началу ноября примерно на 20%.
«Увеличение количества объектов связано с желанием населения продать недвижимость и переехать подальше от боевых действий», — считает Луценко.
При этом, по данным агентства, несмотря на заметный рост предложения, подавляющее большинство собственников не готовы предоставлять покупателям существенные скидки. Так, в Ростовской области квартиры с начала года подорожали на 21% в пересчете на квадратный метр, в Брянской области – на 20%, Воронежской – на 15%, Курской и Белгородской – на 10%. В данный момент средняя цена «квадрата» на вторичном рынке в этих регионах составляет 75-97 тыс. рублей.
Выросли в цене и частные дома: в Воронежской области — в среднем на 28%, в Курской – на 25%, Ростовской – на 20%, Волгоградской и Белгородской – на 15%, Брянской – на 9%. В зависимости от региона стоимость дома в среднем составляет от 3,3 до 6,4 млн рублей.
– Сценарий Думского и Фрида оказался примечателен тем, что в нем я впервые открыл Ватсона – как личность, как индивидуальность, – вспоминает режиссер Игорь Масленников. – Мне кажется, если у нас что-то и получилось, то именно благодаря тому, что возникла эта пара.
Кстати, я был в музее-квартире на Бейкер-стрит в Лондоне и обнаружил там почти полное отсутствие Ватсона. На роль Холмса пробовались три известных актера: Александр Кайдановский, Сергей Юрский и Василий Ливанов. Но еще до завершения проб Масленников понял, кто будет играть знаменитого сыщика.
– Я с самого начала хотел снимать Василия Ливанова. Он длиннолицый, в нем много мальчишества – то, что Холмсу и нужно. А вот Ватсона у меня не было. Искал я его очень долго.
В актерском отделе «Мосфильма» выудил фотографию Виталия Соломина, с которым знаком не был. Он был абсолютный англичанин – рыжий, с красной веснушчатой шеей, с веснушчатыми руками. Но утверждать на роль его долго не хотели, говорили: «Какой это Ватсон? У него абсолютно русская курносая морда…».
Да больше скажу: мне и Рину Зеленую не утверждали, мол: «Какая это англичанка?» Хотя на самом деле из актрис того времени она – единственная «коренная жительница» Британии. Когда стали снимать, я спросил: «Рина Васильевна, может быть, немножко расширим роль?» «Нет-нет, мне нравится играть мебель», – ответила она.
Тайный замысел режиссера
– Я был уже утвержден на роль, а поиски Ватсона продолжались, – рассказывает Василий Ливанов. – Помимо Виталия Соломина пробовался с двумя или тремя претендентами. Потом Масленников пришел к выводу, что надо ориентироваться на иллюстрации Сиднея Пейжета, друга Конан Доила… Я оказался просто копией – один в один. Виталий тоже был очень похож на нарисованного Ватсона
Кстати, познакомились мы с ним на первой пробе и сразу выяснили, что очень во многом совпадаем. Это и стало основой для совместной работы. А потом у нас начались уже близкие отношения, долгие разговоры, переросшие в настоящую дружбу.
Семь лет снимали «Холмса», и семь лет мы с Виталием вместе катались на «Красной стреле» из Москвы в Питер и обратно. Можно сказать, что эта картина – результат сотворчества. Масленников нередко произносил замечательную фразу: «Вы угадали тайный замысел режиссера!»
– Виталий Соломин многое привнес в картину, – говорит режиссер. – Сначала он «переваривал» то, что я ему предлагал, удалялся, бродил, думал, а потом что-то подправлял по-своему и всегда делал лучше.
Причем непременно учитывал и интересы Ливанова-Холмса, воспринимая обе роли как единое целое. Они очень подружились, несмотря на то что, как мне казалось, Ливанов эгоистичен и весь в себе, да и Виталий закрыт.
И если меня спрашивают, почему сериал имеет успех, я всегда отвечаю: потому что «спелся» дуэт Ливанова и Соломина. Они получали удовольствие от работы друг с другом, а раз так, то и зрители получали удовольствие от их игры.
В эпизод, когда Ватсона, переодевшегося в костюм кюре, узнали из-за рыжих усов, Соломин добавил мелочь: спешно прикрыл усы подвернувшейся под руку книгой и бочком удалился. От Соломина пошла фраза: «Ну, знаете, Холмс!». Жесты и реплики рождались и прямо на съемочной площадке, и в вагоне поезда «Москва – Ленинград». Там же проходили и репетиции многих сцен
Лучшая пара
Однажды Ливанова и Соломина пригласили на какое-то празднование, связанное с очередной годовщиной Конан Доила и созданного им знаменитого сыщика. Организаторы преподнесли Ливанову курительную трубку. Со словами: «Это вам как лучшему Холмсу мира!» И тут же спохватились: а как же Ватсон?! Подсуетились – и через пару минут принесли такую же трубку. Подарили Виталию Соломину: «Как лучшему Ватсону мира»
Кстати, и англичане признали Ливанова и Соломина лучшей парой «Шерлок Холмс и доктор Ватсон». Даже их многолетний премьер-министр Маргарет Тэтчер с большим интересом смотрела наш сериал и дала ему очень высокую оценку.
– Конечно, приятно получить такое признание от англичан, – говорит Василий Ливанов, – которые очень ревностно относятся к своему национальному достоянию. Шерлок Холмс для Англии – то же, что Д’Артаньян для Франции или Дон-Кихот для Испании. Была забавная история. Я дружил с писателем Грэмом Грином, и, когда впервые к нему приехал, он мне сказал: «Ваш Шерлок Холмс вас обогнал».
Между прочим, даже на родине великого сыщика – на лондонской Бейкер-стрит – портье гостиницы «Шерлок Холмс» называет Ливанова исключительно «мистер Холмс»
А вы это знали? В сталинском СССР, чтобы пользоваться обычным радиоприёмником, его нужно было регистрировать в ближайшем отделении связи. Во время войны все радиоприёмники у населения были изъяты.
В марте 1934 года было издано постановление об обязательной регистрации радиоприёмников. Аналогичные документы принимались и в 1939-м, и в послевоенном 1948-м годах. Все установки попадали под технический контроль со стороны государства. И любой гражданин, имевший свой приёмник, не имел права препятствовать визитам контролёров.
Существовала и "Памятка абонента", в которой говорилось об обязательной регистрации всех имеющихся аппаратов. За уклонение от нее предусматривался штраф или даже уголовная ответственность.
Регистрационное удостоверение было чем-то вроде паспорта. Его нельзя было передавать другим лицам. А в случае переезда следовало немедленно перерегистрироваться по новому месту жительства. При этом наказания за "нарушения эксплуатации радиоприемников" применялись по истечении недельного срока.
Отменены эти нелепые запреты были только при Хрущёве, 18 августа 1961 года.
Очередная жуткая катастрофа на американском авиашоу: Столкнулись в воздухе и разлетелись вдребезги два уникальных исторических самолета времен Второй...
Очередная жуткая катастрофа на американском авиашоу: Столкнулись в воздухе и разлетелись вдребезги два уникальных исторических самолета времен Второй мировой войны - истребитель Р-63 "Кингкобра" и тяжелый бомбардировщик В-17 "Флаинг Фортресс". Пилот истребителя и все шесть членов экипажа бомбардировщика погибли.
Это уже не далеко не первый и даже не десятый подобный случай. И я уже много раз писал о том, что гонять такие самолеты ради развлечения почтеннейшей публики, а тем более - устраивать на них лихой пилотаж - преступление. Риск слишком велик, а гибель каждого из подобных раритетов - невосполнимая утрата для истории.
Менее трех месяцев назад на авиашоу разбился последний сохранявшийся в летном состоянии "Харрикейн" Mk.IV, а несколько часов назад - "Кингкобра"которых в мире до вчерашнего дня оствавлось четыре штуки. "Флаинг Фортрессов", способных подняться в воздух, сохранилось примерно полтора десятка, но, если ничего не изменится, то их тоже надолго не хватит. Предыдущая катастрофа с такой машиной (и тоже на авиашоу!) случилась, ЕМНИП, в 2017 году.
После гибели "Харрикейна" вместе с пилотом я написал, что о подобных трагических инцидентах мы наверняка услышим еще не раз, но я даже не предполагал, что это произойдет настолько быстро. Однако кому интересны мои унылые прогнозы? Ведь авиашоу это большие деньги, а ради них, как писал старик Маркс еще в позапрошлом веке, капиталист готов рисковать чем угодно "даже под страхом виселицы".
После этой катастрофы количество зрителей, желающих пощекотать себе нервы на очередном подобном мероприятии наверняка заметно прибавится. А значит, шоу маст гоу он!
Такое заявление министр сделал в интервью газете The Times. Хант уверен, что Великобритания «лишилась стабильности» из-за действий России на Украине. «Это рецессия с маркировкой "сделано в России", и нам необходимо восстановить стабильность, чтобы сделать первый шаг к росту», — заявил он. Британский министр утверждает, что нормализировать экономическую ситуацию в стране удастся, если правительство вместе с Банком Англии смогут взять под контроль инфляцию. «Тогда мы сможем и сдерживать эффект от глобального повышения процентных ставок и рост ставок по ипотеке, который сейчас наиболее очевиден для людей, а также стоимость заимствований для бизнеса, и у нас будет шанс вернуть все на круги своя», — пояснил глава Минфина. В начале августа Банк Англии повысил ставку сразу на 50 базисных пунктов, до 1,75 процента годовых. Меры по ужесточению денежно-кредитной политики приняты для борьбы с ростом цен, речь идет о рекордном за последние 27 лет шаге повышения ставки. Как полагают аналитики Национального института экономических и социальных исследований Великобритании (NIESR), затяжная рецессия в стране продлится как минимум до 2023 года.
Никто не обещал, что будет легко: Кремль уже давно дал обещание с прямо противоположным смыслом
Иногда история повторяется не как фарс и трагедия (хотя и как трагедия тоже — Путин уже использовал этот термин для описания нынешних событий на Украине), а прежде всего как головокружительная политическая драма с крутыми поворотами сюжета.
ФОТО: KREMLIN.RU
Только что избранный премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль, речь в палате общин парламента, 13 мая 1940 года: «Мне нечего вам предложить кроме крови, тяжелого труда, слез и пота. Нам предстоит тяжелейшее испытание. Нам предстоят многие долгие месяцы борьбы и страданий».
Президент РФ Владимир Путин, выступление на Валдайском клубе, 27 октября 2022 года: «Мы стоим на историческом рубеже, впереди, наверное, самое опасное, непредсказуемое и вместе с тем важное десятилетие со времён окончания Второй мировой войны».
И вот на этой неделе Россия увидела наглядный пример той непредсказуемости и тех опасностей, которые ждут ее впереди: уход войск РФ на левый берег Днепра в районе Херсона.
Не пытаюсь ли я менять местами события, используя октябрьские слова президента РФ для объяснения того, что произошло в ноябре? Такая интерпретация, конечно, возможна. Хочу, однако, заметить: первым «менять местами события» начал вовсе не я, а сам Владимир Путин.
Один из самых недопонятых эпизодов современной истории России — это прием в состав РФ новых регионов 29 сентября 2022 года. Изменение границ государств в результате специальной военной операции — это, несмотря на новизну самого термина «СВО», достаточно стандартное событие в мировой истории. Но обычно в подобных ситуациях новые территории сначала берутся под полный контроль и только потом включаются в состав государства.
Почему в той ситуации, которая была сентябре, Путин принял осознанное решение изменить привычный порядок действий? Объяснение может быть только одним: ВВП прочертил очередные красные линии — но только не для Запада, как мы привыкли, а для себя самого и всей России. Новые границы страны, которые еще до нынешней херсонской ситуации существовали в теории, а не на практике, это, по мысли Путина, тот минимально приемлемый результат, которым может закончиться СВО. Пока этот результат не будет достигнут, не закончится и СВО. А пока спецоперация продолжается, в ее рамках возможны любые тактические маневры, включая и те, что не выглядят особенно радужно с пиаровской точки зрения.
Так, похоже, выглядит долгосрочная политическая стратегия Владимира Путина в данный момент. А вот еще одна важная особенность этой стратегии: никому не позволено быть большим «патриотом СВО», чем сам Путин.
В последние месяцы в системе российской вертикали местами наблюдался необычайно высокий уровень, сформулирую это так, политического плюрализма. Назову только два имени: Рамзан Кадыров и Евгений Пригожин. Но такой плюрализм в глазах Путина является приемлемым и позволительным только тогда, когда речь идет о действиях отдельных подчиненных фигур в системе. Когда речь идет о генеральной линии, о консолидированном решении высшей власти, действуют совершенно иные нормы и правила.
Рамзан Кадыров в телеграм-канале: «Полностью согласен с мнением господина Пригожина о решении Суровикина. Евгений Викторович очень точно заметил, что Суровикин спас тысячу солдат, находящихся в фактическом окружении… Так что не надо говорить о «сдаче» Херсона. «Сдают» вместе с бойцами. А Суровикин и солдат бережет, и занимает более выгодную стратегическую позицию - удобную, безопасную».
Вскоре после начала СВО в России произошел полный разгром той части политического спектра, что открыто выступала против идеи специальной операции. Сейчас при необходимости в стране может произойти и еще один аналогичный разгром — тех, кто считает, что можно быть более решительным антизападником, чем тот борец с гегемонией Запада, что занимает сейчас главный кабинет в Кремле.
Вот очень показательная цитата — из статьи Петра Акопова «После Херсона России предстоит ответить на проклятый вопрос своей истории» на сайте РИА Новости: «Сейчас идет очередное обострение псевдопатриотической истерики. Ею охвачена небольшая часть общества, но и это нехорошо. Тем более, что есть угроза, что в случае поражений на фронте в сочетании с каким-нибудь очередным заявлением о переговорах невроз распространится на широкие массы, то есть станет угрожать главному условию нашей победы: народному единству в доверии верховной власти». Обратите особое внимание на эту формулировку: «Главное условие нашей победы» - это абсолютное и безусловное «доверие верховной власти». Кто считает по-другому — тот де-факто работает на врага. А как в России поступают с «врагами» в период того экзистенциального испытания для страны, каким является СВО, хорошо известно.
Еще одна, очень много что объясняющая цитата из статьи Петра Акопова: «Путин никогда не пойдет на "позорный мир" ни с Украиной, ни с Западом. Двадцать четвертого февраля этого года был сделан исторический выбор, перейден Рубикон, после которого Россия может идти только вперед. Оступаясь, ошибаясь, пропуская удары, сосредотачиваясь, даже временно тактически отступая, но стратегически двигаясь только вперед».
Иными словами, частности не важны. Важна общая стратегическая картина, которая, как следует из заявления Путина на Валдайском форуме, будет постепенно, мучительно, но при этом последовательно складываться в течении ближайших десяти лет.
И нет, я не намекаю на то, что СВО продлится до 30-х годов ХХI века. Заявление ВВП, на мой взгляд, стоит понимать по-другому: тот период, который наступит после завершения СВО, будет не менее сложным, опасным и непредсказуемым, чем период проведения самой специальной операции.
Но не будем забегать слишком далеко в будущее. Вернемся в настоящее, в котором Дмитрий Песков только что сделал ряд важных, но, как мне представляется, совсем не неожиданных заявлений: «В Кремле не считают уход из Херсона и передислокацию войск на левый берег Днепра унизительными». Или вот еще: "Это субъект Российской Федерации. Законодательно этот субъект закреплен, определен. Здесь нет и не может быть никаких изменений", - сказал Песков, отвечая на вопросы журналистов о том, продолжает ли Россия считать всю Херсонскую область своей территорией и будет ли юридически прописывать статус правобережной части».
Резюме всего вышесказанного: как убеждены в Кремле, Херсон «считают не по осени». Херсон можно «считать» только после окончания СВО. А пока ждите и верьте. Путин уверен, что он на правильном пути.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ (Конец скрупулёзного копирования) Напутственные слова автора, про веру, напомнили мне ещё одно пояснение, но из другого источника: - ...иудаизм, в отличие от других религий, основан не на слепой вере, а на знании, как сказано в Торе (Дварим 4, 39): «Познай же ныне и положи на сердце твоё, что Господь есть Б-г на небе вверху и на земле внизу; нет другого». Подчеркнём: в стихе сказано «познай же», а не «поверь же». Т.е. истинность Торы можно доказать с помощью аргументов разума, нет нужды в слепой вере. Подробнее о таком твёрдом, уверенном знании, можно узнать там же, откуда эта цитата: https://toldot.com/vera.html Можно и ещё подробнее, от другого автора, на том же ресурсе: https://toldot.com/articles/articles_17246.html
Итак, что теперь я должен твёрдо и уверенно знать: 1. Никому не позволено быть большим «патриотом СВО», чем сам Путин. 2. Неможно быть более решительным антизападником, чем тот борец с гегемонией Запада, что занимает сейчас главный кабинет в Кремле. Ну что ж, это вполне выполнимые требования. Да я никогда и не стремился быть "больше Путина" в вопросе "патриотизма СВО", и в "решительном антизападничестве" отнюдь не стремился его превзойти!
Но вот на что нужно, как мне кажется, обратить особое внимание (и крепко зарубить себе на носу): - «Главное условие нашей победы» — это абсолютное и безусловное «доверие верховной власти». Кто считает по-другому — тот де-факто работает на врага. А как в России поступают с «врагами» в период того экзистенциального испытания для страны, каким является СВО, хорошо известно. Намёк от Михаила Ростовского понятен, конечно. То, что он ограничивается лишь таким намёком, тоже понятно: ведь он пока что не уполномочен артикулировать вполне чотко и ясно то, что ему и так "хорошо известно", - видимо, компетентные органы ему разъяснили. А все остальные и так догадаются. И - если кому-то это будет полезно - следует упомянуть, что уж кому-кому, как не Михаилу Семёновичу Ростовскому твёрдо и уверенно знать, как оно всё там у них устроено. Ведь это знание у него врождённое, поскольку он... является сыном Эрнста Генри: https://ru.wikipedia.org/wiki/Эрнст_Генри , - и вот начало статьи об этом интересном и замечательном человеке и писателе: - Э́рнст Ге́нри (нем.Ernst Henri, Семён Николаевич Ростовский, первоначально Леонид (Лейб) Аркадьевич (Абрамович) Хе́нтов; 16 февраля1904, Витебск, Российская империя — 4 апреля1990, Москва, СССР[2]) — советский разведчик, писатель, журналист[2], историк-публицист[2], активист Коминтерна и Коммунистической партии Германии.
Обозреватель при главном редакторе "Московского комсомольца". Опубликовал свой первый материал в «МК» в 1991 году, будучи еще шестнадцатилетним школьником. В 1996 году во время учебы на Факультете журналистики МГУ стал штатным сотрудником отдела политики газеты. Специализация — хитросплетения внутренней и международной политики, попытки понять, что на самом деле происходит в стране и мире. Лауреат премий «Золотое перо России», правительства Москвы и правительства РФ. Лучший журналист «МК» 2007 года.
— Зять без работы остался в наше сложное время! – рассказывает пятидесятипятилетняя Ксения Борисовна. – Усиленно ищет четвертый месяц уже, но все никак. Мы все уже подключились, по знакомым удочки забросили, нет ли у кого чего-нибудь примерно по его профилю. Откликнулась моя подруга старая, по институту еще, говорит, мы ищем человека, пусть твой зять пришлет резюме. Он прислал! Подруга говорит, зять твой отличный специалист, но работа у нас немножко по другому профилю… Но они готовы его взять, если он сделает тестовое задание. Если согласен, мол, пусть пишет своему будущему начальнику отдела, он объяснит суть!
Ксения Борисовна в тот же день передала зятю все контакты, он ухватился за информацию с энтузиазмом, поскольку работа нужна, надо семью кормить.
— Жена в декрете, двое детей, до этого материальных проблем у них не было, зять зарабатывал неплохо, — объясняет Ксения Борисовна. – А теперь сидят на подсосе, мы помогаем да сватья, зять комплексует ужасно. Мол, это мы должны вам помогать, а не вы нам! Я ему – ладно, мол, настанет момент, когда и нам помощь понадобится. На то она и семья, чтобы поддержка была в трудные времена…
…Зять связался с потенциальным работодателем, съездил на собеседование, взял тестовое задание… и завис.
— Дочь говорит, делает задание! – рассказывает Ксения Борисовна. – Головы не поднимая! Каждое утро вскакивает и к компьютеру, вот уже три дня подряд… Как будто диссертацию пишет. Хочет показать, на что он способен. Подруга звонит – ну где там твой зять, чего пропал-то? Там задание на пару часов! Пусть отправляет уже то, что сделал. Я – к зятю: ну как там задание? Он – да-да, доделываю, сегодня отправлю! Вечером: отправил? Он – нет, завтра на свежую голову еще просмотрю и тогда отошлю. На следующий день опять за комп и что-то там стучит по клавишам…
— Хм. Может, он о своем о чем-то стучит? И вовсе не задание делает?
— Дочь говорит, задание! Она тоже уже вся на нервах, время идет, работодатель в недоумении. А наш перфекционист все сидит и улучшает свои схемы. Я ему говорю – отправляй, что есть, ждать тебя никто не будет. А он – нет, в таком виде отправлять нельзя, и дальше за работу… Конечно, я понимаю, у парня психоз уже, который месяц отказ за отказом, работу найти не может. Если еще и сейчас, по знакомству, получит от ворот поворот, вообще будет грустно. Работа очень нужна! Но с другой стороны, так тоже нельзя! «Пилить» и исправлять можно бесконечно, идеала-то все равно не бывает. Но убедить его закончить усовершенствование не можем! Сидит третий день над заданием, которое дано на пару часов…
Как считаете, может быть, и правда, спешить не стоит? лучше затянуть все сроки, но зато выдать потрясающий результат, чем склепать задание на коленке, зато быстро?
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
К недавнему моему посту "БЛА "Ланцет". Праздник обрезания продолжается", столкнулась с комментариями, в которых утверждали, что БЛА "Ланцет" действует...
К недавнему моему посту "БЛА "Ланцет". Праздник обрезания продолжается", столкнулась с комментариями, в которых утверждали, что БЛА "Ланцет" действует только в светлое время суток. Хотя, даже на "выставочных" макетах массо-габаритных очевидны два целевых канала БЛА-грузинская фамилияКамикадзе - дневной телевизионный и всесуточный тепловизионный. С лёгким малозаметным БЛА темы "Снайпер" (чаще упоминается как "КУБ", хотя, это аббревиатура, а не имя собственное) доводилось иметь дело, именно как с великолепным всесуточным оружием. На первом видео польская САУ "Краб" умножается на цифру, изобретённую арабами, получив в корпус лёгкий КУБ-БЛА именно ночью, с последующей детонацией б/к и отправлению к кошкодаву расчета САУ. На втором видео тоже "Снайпер", выносящий турецкий бронеавтомобиль ВСУ.
А вот на третьем уже "Ланцеты" оприходовали, в том числе и ночью, американские гаубицы М-777.
В сумерках, тем не менее, оператор "Ланцета" использовал именно тепловизионный целевой канал. На последних кадрах, скорость БЛА на подлете позволяет различить лица ВСУшников.
За мгновение до дехинзиризации.
Таким образом, красочные и впечатляющие дневные кадры бонеприменения "Ланцетов" делаются, как я и говорила ранее, а) для ОКБ, б) для клиентов Рособоронэкспорта, с) для медийной составляющей конфликта, той самой информационной войны, когда подаются не только эффективно, но и эффектно. Тем не менее, все российские БЛА-камикадзе очень успешно, как видно на этих кадрах, применяются в темное время суток по инфракрасному телевизионному каналу.
"Пpишла pоскошная красотка на пpием к вpачу, а тот ей и заявляет: - Снимайте с себя все, сейчас я буду проводить осмотр. Красавица стала возмущаться : - Hо у меня же только зуб болит! Зачем же все с себя снимать-то? Тогда стомалог подумал и говоpит ей:
- Да, вы пpавы, чулки оставьте! )" За окном шумит - лютует ветер. Он так это делает, что создается впечатление, что сейчас он оторвет дом от земли и закинет неизвестно куда). Практически как в сказке "Волшебник Изумрудного города" - там все началось с урагана. С одной стороны - удобный способ перемещения: не нужны билеты на транспорт, с другой - не известно каким будет приземление и куда забросит). Если ветер так нам меняет погоду и это зима сюда рвется, а он ее не пускает, то пусть шумит, но без хулиганства, типа поваленных деревьев). С таким ветром проще и не так страшно тем, у кого вес набран. У меня веса большого нет, так что если надеть то, что развевается, как парус, то может и унести. Шутка ). А может ветер унесет туда, где море и солнце)...
"Hа морском песочке я Марусю встретил В розовых чулочках, талия - в корсете!")...
13 ноября 1967 года в прокат вышел фильм "Свадьба в Малиновке" и стал одним из лидеров проката в тот год. Режиссер А.Тутышкин экранизировал оперетту Б.Александрова. Замечательная получилась комедия, очень колоритная. В главных ролях: Владимир Самойлов, Людмила Алфимова, Михаил Пуговкин, Михаил Водяной, Зоя Федорова, Евгений Лебедев, Николай Сличенко, Алексей Смирнов. А за окнами штормит не по-детски) Как у вас погода ? или непогода гуляет?)
Фильм 1979 года, а я посмотрела его только сейчас. Мне кажется, он про маленькую хищницу, хотя лично мне все персонажи очень понравились, особенно Лаврентий.
В начале фильма показывают детство главного героя Сергея. Ему 4 и его впервые приводят в детский садик, где он, естественно плачет. Воспитатель смотрит на его истерику, вздыхает и говорит: «Ничего не выйдет, придется звать Клаву Климкову».
На фоне слышно, как зовут Клаву: «Клава, иди сюда, тут еще один мальчик плачет».
Входит маленькая девочка Клава, и Сергей сразу успокаивается. Клава спрашивает его, чего он ревёт, заботливо надевает на него шапку, берет его за руку и ведет собирать жёлуди.
Сергею сразу понравилась Клава, он пытается ей отдать желуди, которые он нашел, но Клава отмахивается от него и играет с другими детьми. Родители Сергея, наблюдающие за ним из-за забора, подзывают его и насыпают ему целую горсть желудей, из-за чего он становится победителем в игре и получает внимание Клавы.
И дальше в фильме их отношения так и складываются, Сергей во всем старается стать лучшим, чтобы получить внимание и любовь Клавы. А Клава и правда восхищается его достижениями, хотя сама чего-то достигать не особенно рвется. Домашку за нее делает Сергей, он же просит, чтобы ее взяли в хор, откуда ее раньше выгнали за отсутствие слуха.
У Клавы творческая мать (Любовь Полищук), в разводе с ее отцом. В фильме есть забавная сцена, где третьеклассница Клава разговаривает с матерью.
К: «Мам, чтобы мне поделать, чтобы не читать?»
М: «Переверни пластинку.»
К: «Мам, я очень глупая, как считают некоторые?»
М: «А сама ты как чувствуешь?»
К: «Сама я этого не чувствую.»
М: «Правильно делаешь, плюнь на некоторых.»
К: «И на учительницу? Если бы не Серёжа Лавров, я бы все три года в первом классе просидела.»
М: «Не было бы Серёжи, нашелся бы другой.»
К: «Я ему клятву дала!»
М: «В чем?»
К: «В чем надо.»
М: «Не сдержишь.»
К: «Нет, сдержу!»
М: «Ты, Клава, неглупая девчонка. Просто у тебя другой ум. У твоих подруг — один, у тебя — другой. Но тебе их ума не нужно. Вот я. Я всю жизнь прожила своим умом и никогда об этом не жалела. Главное в жизни — это никогда ни о чем не жалеть.»
Потом по фильму она все-таки будет кое о чем жалеть.
Дальше они говорят о том, что странно, что у Клавы нет музыкального слуха, ведь у ее родителей он есть. Мать говорит ей, что у нее «внутренний слух».
Весь их разговор на улице на морозе Клаву ждет Серёжа. Клава уходит к нему, и при встрече с ним заботливо надевает на него шапку и шарф, как делала это с детского садика.
Они идут домой к Сергею, где Клава будет переписывать своим почерком домашку, которую Серёжа сделал для нее. В квартире Серёжи Клава видит на стенах рисунки его отца и говорит: «А твои смыслят!». Клава вообще умеет восхищаться людьми.
Дальше героев показывают, когда они уже в старших классах. У Клавы и Серёжи появилась подруга Таня, которая во френдзоне у Серёжи, пока Серёжа во френдзоне у Клавы.
Таня пригласила на танцы ученика из параллельного класса — Лаврентия, и они с Клавой ждут его возле дома.
Т: «Он в общем-то на танцы никогда не ходит. Но я намекнула, что у тебя возник интерес...»
К: «И он согласился?»
Т: «Сразу. Правда, сначала сказал, что я вру.»
Клава снова отмечает хорошее в человеке: «Догадливый.»
Втроем они заходят на аттракционы, где их ждет Серёжа. Сергей не рад присутствию Лавра, и всю дорогу пытается его подкалывать.
На танцах становится понятно, почему Таня у Серёжи во френдзоне, Лавр приглашает ее на танец, и она с ходу его упрекает, что он влюбился в Клаву, не скрывая своей зависти. Потом она спрашивает его, нравится ли ему Сергей. Лавр говорит, что уважает его, ведь Сергей победитель олимпиад и чемпион по шахматам и это кое о чем говорит.
Ребята расходятся по домам, Сергей пытается на прощанье поцеловать Клаву, но она отталкивает его. Серёжа понимает, что дело в том, что Клаве нравится Лавр.
Он приходит домой и говорит младшему брату про Клаву: «Когда ее нет рядом, я не существую. Жду, когда ее увижу. Мне без Клавы ничего не интересно, даже если Нобелевскую премию будут давать, а ее при этом нет, все отпадает.»
Брат прерывает его: «Тебе без Клавдии и торта не хочется?»
С: «Какой?»
Б: «Вафельный»
С: «Давай».
Дальше Сергей очень ревнует, и начинает пытаться привлекать внимание Клавы всеми возможными способами, чем начинает ее раздражать. В отчаянии он становится вниз головой на руки на краю крыши, где они с ребятами работают на субботнике.
Лавр сдергивает его оттуда и дает ему пощечину, говоря, что у его отца-доктора и без выходок Сергея работы много. Сергей собирается ударить Лавра и Лавр снимает очки, чтобы получить по лицу, но не отдает их Клаве, которая пытается их взять.
Еще большая драма разворачивается в репетиционном зале, где Клава, Сергей, Таня и Лавр общаются после.
Клава: «А почему ты мне на крыше очки не отдал?»
Лавр: «Потому что ты друга предаешь.»
Клава: «Когда?»
Лавр: «Да всю дорогу.»
Клава: «А если он мне надоел?»
Лавр: «А вот это уже называется подлостью.»
Клава: «Я должна благородно скрывать?»
Сергей: «Слушай, Лавр, у нас свои счеты. Она стала такой после того, как познакомилась с тобой.»
Клава: «Вы оба для меня — пустое место.»
Таня: «А нас уже стали называть великолепной четверкой.»
Лавр: «Клава, как мне известно, женское имя. Так вот тебе его по ошибке дали.»
Клава: «Так кто же я по-твоему?»
Лавр: «Да Серёга из-за тебя чуть на крыше себе голову не сломал!»
Клава: «Я его об этом не просила. Он мне вообще всю жизнь подарки делал, а они мне оказались до лампочки.»
Сергей: «Лавр, я тебя прошу»
Лавр: «Ладно, разбирайтесь сами. Тоже мне, Кармен нашлась.»
Разговор заходит о том, что Клава по вине Сергея вынуждена в хоре открывать рот под музыку, потому что у нее нет слуха. Она рассказывает Лавру, что ее мама считает, что слух у нее «внутренний». Лавр говорит, что так бывает, когда нет согласования между слухом и голосом. Он предлагает ей угадать пару нот, которые Таня играет на фортепиано и Клава их угадывает.
Лавр говорит, что у Клавы отличный слух, но она злится и собирается уйти. Ее пытается остановить Сергей.
Он говорит ей, что если она сейчас уйдет, то больше его не увидит, на что Клава отвечает, что если бы он был способен на такой поступок, она бы с ним на край света пошла, но он трус.
Клава уходит, а Сергей пытается сбросится с обрыва, от чего его удерживают Лавр и Таня. Родители Сергея, обеспокоенные переменой в его поведении, находят у него в комнате записку: «В моей смерти прошу винить Клаву К.»
На следующий день над тем, что Сергей струсил и не прыгнул, смеются одноклассники, и сама Клава перестает с ним разговаривать. Он больше общается с Таней, узнает, что ее мама в больнице, и что сама Таня вынуждена подрабатывать санитаркой сейчас. Клава начала заниматься вокалом, и довольно успешно.
Сергей приходит к Лавру, и встречает там Клаву. Она просит у него прощенья за свое поведение и говорит ему: «Мы с тобой оба не виноваты, что так получилось. Просто ты все время дарил мне себя, а Лавр подарил мне меня.»
-Как-то Галина Волчек вслед за Петром Фоменко захотела тоже поставить главы из «Войны и мира». Она взяла книжку и уехала в правительственный пансионат. Этот эпизод Гафт увековечил так: «Убежав от взглядов косных, книжку протерев до дыр, Прочитала Галька в «Соснах» девять букв – «Война и мир».
Или еще случай: Галина Борисовна сломала ногу, пришла на репетицию в гипсе, и Гафт прямо на ноге написал: «Сказать, как Галька дорога, нельзя ни словом, ни пером, У Гальки сломана нога — какой великий перелом!»
События вокруг Херсона ясно показали - пора менять и тактику и стратегию. России придется прибегнуть к вполне реальной тактике, которую она уже вынуждена использовать в ходе СВО. Похоже, что именно генерал Сергей Суровикин и поставит точку в поставках оружия Украине. Вооруженные силы России уже в ближайшие недели начну реализовывать принципиально новые технологии в рамках специальной операции. Российское командование может принять относительно неожиданное для запада решение по блокировке путей снабжения Киева западными системами вооружения. По мнению военных экспертов,только тогда ВСУ поставят точку в поставках оружия и, даже самые экзотические сценарии не помогут Киеву получить военную помощь Запада.
Итак, на этой неделе произошло действительно значимое событие в русско - украинском конфликте, которое будучи третьим значимым успехом украинцев с 24...
Итак, на этой неделе произошло действительно значимое событие в русско - украинском конфликте, которое будучи третьим значимым успехом украинцев с 24 февраля ( киевское сражение, харьковское сражение и херсонская операция ), действительно начинает напрягать даже насквозь пропутински настроенных жителей России. Что же случилось, разбор причин неудач русской армии и что будет дальше ? А также ретроспектива прогнозов дававшихся в блоге по случаю СВО, все это ниже под катом. Все посты на тему СВО доступны по метке
24 января в блоге выходит пост До 20 февраля без войны. Дальше по обстоятельствам в котором точно был предсказан момент начала СВО. Для тех кто не понял 24 января, 21 февраля, за 3 дня до начала СВО вышел пост Это война. Путин подпишет признание независимости ДНР и ЛНР В итоге стрелять начали в ночь на 24 февраля. Первую неделю посты в блоге шли каждый день, пока не запретили само слово " война " и не начали морозить посты. Сейчас цензура чуть ослабла, надеюсь этот пост не заморозят, а если и да, он будет выложен в телеге. Но уже в первых же постах после начала СВО, я написал - если война продлится дольше недели - 10 дней, поражение Путина неминуемо.
Сейчас, спустя 8 месяцев СВО, все прогнозы сбываются раз за разом. Почему я думал, что будет так, и что будет дальше ? Ответ прост. Логика и знание истории русского государства за последние 300 лет. Что же произошло, и в чем ошибся Путин ?
1. Первая и главная его ошибка - недооценка украинского государства и украинского народа. Недооценка способности и желания украинцев сопротивляться. И сюда же можно приписать сопутствующую причину - переоценка возможностей русского государства воевать, желания русских умирать на чужой земле за непонятные цели, переоценка сил и оснащения русской армии. Не совершить эту ошибку Путину помог бы критический склад ума и чтение правильных книг по истории.
Например, если бы он, перед планированием операции в Украине, освежил свою память не разбором насколько Польша враг России, а уроками вторжения в Финляндию в 1939 и в Афганистан в 1979, уроками первых поражений Красной Армии в 1941 году, возможно он перестал бы заниматься откровенным шапкозакидательством. Да даже, если бы он просто посмотрел бы несколько шоу Соловьева и послушал бы Симоньян, и имел бы критический склад ума, у него должны были бы зашевелиться остатки волос на голове. Настолько настроения среди пропагандистов и русской элиты были сродни сталинским " малой кровью, да на территории врага " в конце 30х годов 20 века. Для меня лично именно это стало главным признаком будущих проблем русской армии. И я несколько раз на это указывал, настолько прямые были аналогии.
2. Вторая, не менее главная ошибка - недооценка способности и желания Запада помогать украинцам. Не знаю, кто внушил это Путину на этапе подготовки операции. Скорее всего ему просто говорили то, что он хотел слышать. Возможно он повелся на слабость ответа Запада в грузинской войне, недооценил способность и желание Запада отказаться от привязанности к русской сырьевой игле. Не знаю почему Путин так решил, потому что очевидно было, Запад никогда не сдаст Украину, так как это будет поражением западной модели развития вообще. А открытая западная граница Украины делает такую помощь довольно легкой. И даже догадаться, что Запад станет использовать ту же путинскую парадигму - " нас там нет, а оружие донецкие шахтеры купили в военторге " Путин оказался неспособен. Это поразительно, но это именно так.
В принципе для того положения, в котором оказался Путин к концу 2022го года, этих двух причин достаточно. Все остальное - следствие этих двух. Так или иначе, русская армия получила три мощных удара от ВСУ к ноябрю 2022 года, но все еще занимает 25-30% территории Украины и сохраняет сухопутный коридор в Крым. Так что по идее не все потеряно. Теперь что будет дальше.
Скорее всего на текущей линии соприкосновения будет попытка заморозить конфликт. Путину как воздух необходима передышка. Об этом говорят лихорадочные попытки выстроить линии обороны по периметру занимаемой русской армией территорий. Строительство идет быстро, используются инженерные сооружения, но по моему мнению это бесцельная трата средств.
Второе, сейчас распутица и проведение наступательно операции ВСУ затруднено. Степь развезло, и впереди морозы. Нужно ждать, пока схватится земля. На юге русская армия отошла за Днепр и тут ситуация получше, думаю что там до конца СВО сохранится статус кво. Где нужно ждать удара украинской армии, где наверняка следующее место активных событий, - это Запорожье, район Гуляй поля, области, где действовал Махно и где есть оперативный простор. Удары на Бердянск, Мелитополь и Мариуполь. Думаю что это лучшее место.
Цель проста - выход на побережье Азовского моря и разрезание группировки русской армии, ее путей снабжения и снабжения Крыма, надвое. Итогом будет быстрая капитуляция армии вторжения, и падение фронта. С быстрым откатом русской армии в Крым на юге, оборона на перекопе и попыток закрепиться на старой линии соприкосновения в Донецкой и Луганской области - России или Украины, мне лично без разницы. Как их называть, роли для анализа не имеет совсем.
Именно этих событий нужно ждать в конце 2022 и начале 2023 года. Других путей развития я не вижу сейчас. Маловероятно, что Зеленский и Украина пойдут на переговоры, так желаемые Путиным и Россией. Маловероятно также и противное, что Путин добровольно согласится в текущих условиях на требования о полном выводе русской армии из Украины.
Я ожидал, что Путин пойдет на применение ЯО в Украине, с целью принудить украинцев к переговорам. В будущем, после того как власть в России изменится, и будут открыты архивы, я думаю мы узнаем, что такие планы были реальностью, а может и что до применения ЯО оставались часы, а не дни. Но на данный момент, как мне видится, такая вероятность снизилась. Надеюсь надолго. Возможно сыграла роль позиция Китая и Индии, возможно позиция США и НАТО, тут разницы особой нет. Может быть это и произойдет, но повторяю, вероятность этого сейчас снизилась. Путин точно применит ЯО, если украинцы начнут наступление на Крым, но это вряд ли произойдет сейчас. Есть более легкая цель.
Ну вот пока так. Я считаю и всегда считал, начало СВО Путиным, грандиозной его ошибкой, которая приведет к непоправимым последствиям для всей системы власти в России и лично для Путина. Станет катализатором будущих изменений в политической системе России, и на постсоветском пространстве, а также в Восточной и Западной Европе. Которые нам еще предстоит оценить в будущем. Ну а пока, читайте Фридмана - Следующие 100 лет .... Все идет как по писанному.
Одна женщина вернулась домой раньше обычного и обнаружила раздетого мужа с обнаженной привлекательной молодой особой. И была столь потрясена увиденным, что вначале расплакалась, а потом заорала на мужа:
— Ах ты, неблагодарная свинья! Как ты посмел поступить так со мной - матерью твоих детей! Все, я ухожу к маме! И немедленно требую развода.
Он выслушал ее и ответил:
— Подожди минутку, любимая, и я объясню тебе, что произошло.
— Это последнее, что я готова услышать от тебя.
Ободренный предоставленной ему возможностью, он начал оправдательную речь:
— Дорогая, ну, я собирался садиться в машину, чтобы ехать домой, и вот эта молодая женщина попросила меня подвезти ее. Она выглядела такой беззащитной и несчастной, что я пожалел ее и усадил в машину.
По дороге я обратил внимание, какая она худая, грязная и плохо одетая. К тому же, как она сказала, уже три дня ничего не ела. Из сострадания я привез ее к нам и напоил горячим шоколадом, от которого ты отказалась по той причине, что от сладкого толстеешь. А эта бедняжка выпила все залпом.
Она была грязной, и неудивительно, что я предложил ей принять ванну. Пока она мылась, я увидел, что ее одежда в дырах и выкинул ее на помойку.
Далее я подумал, во что бы ее одеть, и дал ей модные джинсы, которые ты не надевала четыре года, ссылаясь на то, что они тебе тесны. Также отдал ей нижнее белье, которое подарил тебе на годовщину нашей свадьбы, и которое ты отказалась носить, сославшись на мой дурной вкус.
Еще я нашел для нее ceкcуальную блузку, рождественский подарок моей сестры тебе, и ты нарочно ее не носила, лишь бы насолить ей. Наконец, я отдал этой женщине пару твоих туфель, которые ты приобрела в дорогом бутике и ни разу не надела, потому что на службе у кого-то были точно такие. Супруг перевел дыхание и продолжал:
— Женщина была так благодарна мне за понимание и заботу, что, когда я проводил ее до дверей, она обернулась ко мне со слезами на глазах и попросила:
— Скажите, пожалуйста, а у Вас есть что-нибудь еще, чем не пользуется ваша жена?
Итак, жители Херсона и прилегающих населённых пунктов, с ликованием встретили своих освободителей - в сети сколько угодно фотографий и видеороликов на...
Итак, жители Херсона и прилегающих населённых пунктов, с ликованием встретили своих освободителей - в сети сколько угодно фотографий и видеороликов на эту тему. Совершенно очевидно что это не постановка, люди действительно рады освобождению. Украинских солдат встречали цветами и объятиями, со слезами радости на лицах, буквально качали на руках. На этом поставлена большая, жирная точка в спорах далёкой от фронта публики о том, насколько были реальными референдумы о вхождении Херсонской и Запорожской областей в состав РФ, насколько честно подсчитывались голоса. Теперь уже ясно, что все бравурные заявы российской пропаганды о горячем стремлении жителей упомянутых регионов войти в состав России и все данные по голосованию - это один большой фейк. Или попросту говоря, враньё. А заявление властей РФ о переносе "столицы" Херсонской области в Геническ (небольшой городишко на окраине области) - попахивает шизоидным бредом.
Кстати, депутаты Госдумы от КПРФ, Алексей Куриннов, Николай Коломейцев и Владимир Бессонов, организовали официальный запрос к Министерству обороны, по поводу отступления российских войск из Херсона. По мнению этих депутатов, в связи с отступлением, украинские войска могут занять дамбу Каховской гидроэлектростанции и осуществить сброс воды Каховского водохранилища. А это, в свою очередь, повлечет за собой отход Вооруженных сил РФ на 30–40 километров от левого берега Днепра - что создаст условия для огневого поражения сухопутного коридора в Крым. Также есть опасность атаки на Запорожскую атомную электростанцию, что остановит поставку воды в Крым. Помимо коммунистов, эту инициативу с запросом, поддержали депутаты из "Единой России": Даниил Бессарабов, Николай Валуев, Александр Шолохов и Магомед Гаджиев. Однако большинство членов партии "Единая Россия", проголосовало против запроса в Минобороны, депутаты из других фракций практически не участвовали в голосовании. В результате, запрос был заблокирован. То есть, мы с вами, в сущности, вообще не знаем, что и почему произошло. И спрашивать об этом у военных нельзя - даже депутатам.
Ну а когда нет прямых, ясных и чётких ответов на вопросы у официальных (так сказать) структур - тогда появляется много слухов. Часто несуразных, нелепых, глупых. Но порой... Вполне себе заслуживающих внимания. Вот и сейчас, появился интересный слушок, о том, что этой зимой (то есть довольно скоро) следует ожидать наступления украинских войск на Москву, со стороны Харькова - через Белгород и Курск (этим путём в своё время наступали белые войска Деникина, которые дошли до границ Тульской губернии). И вот отчего-то мне этот слух не кажется фантастическим. Более того... Я вполне допускаю, что украинские войска, которые осмелятся (если осмелятся) на такой марш-бросок, могут (к немалому своему удивлению) вообще не встретить серьёзного сопротивления (за исключением случайных эпизодов)...
Почему я так думаю?
Потому что вся эта странная (мягко говоря) эпопея со спецоперацией - есть игра в поддавки. Пора бы уже это понять. Это действительно, не война - а спецоперация. Понять бы ещё - чья... Повторяется эпоха перестройки, 1985-91 годов, когда кое-кто явно вёл дело к развалу Советского Союза. При этом дураки хлопали глазами и никак не погли понять: почему всё кругом рушится? А умные люди догадывались конечно. Но во-первых, умным людям не очень-то позволяли раскрывать рот. А во-вторых, советская власть оттолкнула от себя умных людей - и поэтому судьба СССР не вызывала у них сочувствия.
Вот и сейчас, кто-то делает так, что РФ подставляется. И подставляется по полной программе. Я об этом писал уже, и не раз. Например вот здесь: https://ogbors.livejournal.com/1392096.html
Сейчас хочу обратить внимание на такую "деталь": украинцев буквально на аркане затягивают в Россию. Многие на Украине до сих пор морально не готовы воевать на территории РФ. Там в моде такая фраза: "Нам чужого не надо". Однако теперь, после того как были проведены совершенно нелепые, идиотские, абсурдные и нелогичные "референдумы", получается (по версии Кремля) так, что Украина УЖЕ ввела свои войска на территорию России, фронт УЖЕ проходит по русской земле, Киев УЖЕ контролирует два российских областных центра - Херсон и Запорожье. И Украина за это практически никак не наказана, ей это спокойно сходит с рук.
Украинцам буквально в лицо кричат: "Эй! Не бойтесь! Мы сами вас боимся. Мы слабые, мы лёгкая добыча. При этом мы натворили много зла - причём порой зла демонстративного, никакими нуждами военного времени не обусловленного. Вы разве не хотите нам отомстить?.. Чего вы робеете!?.. Ах вы опасаетесь воевать на территории РФ, или боитесь негативной реакции мирового сообщества? Так вы УЖЕ воюете в России - и сами же видите, что ничего с вами ужасного не происходит... Не бойтесь, никакого ядерного оружия мы не применим. Никаких "красных линий" для нас не существует. Это всё пустопорожние понты. В реальности - вам мешать некому. Ну и какого хрена вы телитесь?!.."
Не слышать вот таких намёков - просто невозможно. Более того: Кремль отчаянно задирает и Америку с Европой - словно именно для того, чтобы американцы и европейцы не вздумали удерживать Украину и говорить о мире. Правительство РФ, разыгрывает из себя банду сумасшедших, этакую бешеную обезьяну с гранатой, с которой разговаривать просто не о чем. Это на словах. А на деле ведёт себя предельно трусливо и непоследовательно, фактически позволив Украине безнаказанно уничтожить свой Черноморский флот. Словно разбитная деваха, которая заманила на безлюдный берег лесного озера робкого парня, сняла трусы, предстала перед ним голышом, и призывно повиливая бёдрами говорит: "ты вообще-то не в моём вкусе - и наверное ты импотент, правда же?.." Парень робеет, краснеет, что-то лепечет, но девка точно знает чего она хочет - и никакого шанса избежать секса, у парня нет, - если он конечно не хочет прослыть на всё село импотентом и гомиком...
Теперь сам собой возникает следующий вопрос: Кто же ведёт эту игру в поддавки, явно имеющую целью разрушение России? Отвечаю: не знаю. Точно так же как я не знаю, кто провёл в своё время очень неглупую игру по разрушению Советского Союза в 1985-91 годах. Это точно не Михаил Горбачёв - который был всего лишь ширмой, объектом для критики, громоотводом, мальчиком для битья. На самом же деле Горбачёв, этот неумный, слабовольный человек, не представлял из себя абсолютно ничего. Полный ноль. Не он подписал Советскому Союзу приговор и привёл его в исполнение. Равно как и не Ельцин.
Вот и сегодня - это не тот о ком многие из вас сейчас подумали. Он сам ничего толком не понимает, сам теряется в догадках - от того и прячется по бункерам. И это не те люди из его команды, которые на виду. Они все под стать шефу. Вот если бы мы с вами узнали, кто убрал с дороги Владислава Суркова, кто инициировал посадку Алексея Навального, кто имеет безоговорочное влияние на Патриарха Кирилла, и от кого вынужден был уехать подальше даже такой пройдоха как Анатолий Чубайс - тогда наверное фигура выступила бы из мрака. Но скорее всего мы никогда не узнаем имени палача - точно так же как не знаем имени уничтожителя СССР. Таковы уж правила игры - должно считаться, что всё сделано только своими собственными руками. Никакого влияния извне! Только сами - всё сами...
Так что да, скорее всего украинцам придётся наступать на Москву - и не только на Москву. Даже если они этого пока что не очень-то и хотят. Никуда не денутся! Как никуда не делся миролюбивый и совсем не задиристый Владимир Зеленский - которому ПРИШЛОСЬ воевать, помимо собственного желания и к немалому своему удивлению. Даже если допустить на минуту, что они выйдут однажды на свои международно признанные границы и остановятся там как вкопанные - их всё равно спровоцируют. А потом, откровенно спровоцировав - отступят...
Вот что-то мне подсказывает, что события будут развиваться именно так. А вы что думаете по этому поводу?..
Завершился выаод российских войск с правобережного плацдарама Днепра. Было принято тяжелое, но как заявило армейское руководство и МО РФ оно было принято на основании сложившихся обстоятельств, военной обстановки. Войска были отведены организовано и после отвода были взорваны мосты через Днепр. Как заявляют в разных источниках: на левый берег Днепра было отведено 25-30 тысяч войск.
Фронт установился по Днепру. Как заявляют в Кремле: отвод войск временный. Херсон и правобережье херсонщины это неотъемлемая часть России. И эти территории будут возвращены в Россию.
Однако это теперь уже не в планах "завтрашнего дня". Теперь перед армией стоят другие, более актуальные вопросы. Впереди зимняя кампания. Какой она будет?! Ожидается, что наступательная. Освободились войска с херсонского плацдарама. В части приходит пополнение из мобилизованых. Идет насыщение частей техникой.
Пишут, что освободившиеся войска будут переброшены на Донбасс. И именно там можно ожидать наступления. Только вот и у ВСУ также ведь освободились войска из под Херсона. Навряд ли сейчас ВСУ предпримет попытки форсирования Днепра. И значит тоже перебросят войска или на Донбасс или на Запорожье.
А ещё появилась и такая информация:
Пленный украинский командир сообщил, что ему стали известны планы Киева зимой наступать на Белгородскую и Курскую области.
Верить или не верить украинским источникам о наступлении ВСУ в белгородской области решать военному руководству. Однако учитывать их необходимо...
И сейчас, в ходе СВО мы видим вызывающие недоумение вещи.
Начиная с вопросов снабжения воюющей группировки, красных линий (у которых уже и ширина, оказывается, есть), функционирующих на Украине «центров принятия решений», целехонького руководства ВСУ, работающих линий поставки западного вооружения, невыгодных России сделок и заканчивая озабоченно шмыгающим носом в эфире, но живым и здоровым Зеленским.
А значит, просто исходя из логики, есть и сторонники национальной катастрофы?
Вот что недавно написал бизнесмен Евгений Пригожин: «Огромное количество недобитых агентов Ходорковского, иностранных спецслужб и либералов находятся среди бизнеса (подчеркиваю, бизнеса, чтобы избежать судебных тяжб) и российской политической элиты. Осталось ждать совсем недолго, когда этих либералов «уничтожат». Но кроме них существуют явные агенты Запада, люди, которых надо судить за измену Родине».
Вот один из примеров чистой воды совпадений: олигарх Абрамович крутился-крутился вокруг Стамбула и Киева, и едва не случился «Минск-3», повертелся еще — и вот уже на свободе, на теплых берегах нацисты, «которых нельзя отпускать», вот произошел отвод войск из Херсона, а полиция острова Джерси (самоуправляемая территория Великобритании) признала незаконными проведенные в апреле обыски в помещениях, связанных с Абрамовичем и согласилась возместить ущерб и извиниться перед миллиардером.
Олигархия – это как раз слияние бизнеса и политической элиты. В том, что этим людям нет дела до национальной катастрофы, легко убедиться, вспомнив 1991 год и последующее за ним десятилетие. Скорее, они даже ориентированы на национальную катастрофу, потому что только так они смогут вновь продолжить эксплуатировать Россию (точнее то, что от нее останется, но им это неважно), превращая ее в колонию Запада и получая свои сверхприбыли.
Даже просто начатая Путиным СВО уже лишила правящий (пусть и не формально правящий) и западоориентированный класс возможности получать сверхприбыль, не отдавая ничего стране взамен. Наша победа для них смерти подобна, а потому сопротивление будет только нарастать. Результат этого сопротивления измеряется жизнями наших людей на фронте. А значит, неизбежно народное недовольство.
То есть на национальную катастрофу работают две вещи: либо прямое поражение на фронте, либо доведение ситуации до состояния смуты (в ходе которой неизбежна попытка установить нужную Западу власть).
Жуткий инцидент случился в одной из школ Кочубеевского района Ставропольского края. На перемене 9-классники как обычно дурачились и прикалывались друг на другом. В какой-то момент 15-летнему Илье пришло в голову измазать мелом пиджак Ярослава.
Увидев белые пятна на своей форме и стоящего рядом виновника, Ярик пришел в бешенство. Он решил прописать с ноги однокласснику и попал ему в район грудной клетки. Илья, получив удар, сразу упал замертво и перестал дышать.
К школьнику бросились педагоги и попытались оказать первую помощь, были вызваны медики. Однако реанимационные мероприятия не принесли успеха. Сейчас Ярослав допрашивается следователями, а тело Ильи направлено на вскрытие. От экспертизы зависит тяжесть статьи, которую будут инкриминировать несовершеннолетнему преступнику.
Отправится ли виновник, пусть и случайного убийства на малолетку, на зону или обойдется условным наказанием. Ведь, как он сам он утверждает он случайно нанес удар в грудь. И уж тем более не хотел товарища убивать...
Судьям предстоит принять нелегкое решение...
А семье возможно придется уехать из станицы. Ведь рядом живет родители погибшего подростка. Страсти разгорелись в станице нешуточные
По официальной версии, озвученной генералом Суровикиным в ходе телевизионной версии совещания с министром обороны, войска из Херсона и с правого берега Днепра выведены из-за угрозы подрыва плотины Каховской ГЭС, возможного затопления и риска изоляции группировки на правом берегу. В общем и целом, из соображений сохранения личного состава.
Некоторых это объяснение вполне устроило. Кто-то даже начал развивать данную версию, добавив к ней якобы возникший дефицит снарядов. Хорошо еще про нехватку пресной воды на берегах Днепра не написали.
Для тех, кому официальная версия про угрозу изоляции и сложности снабжения группировки в Херсоне до сих пор кажется убедительной, поясняю:
Вывод группировки войск с правого берега на левый был осуществлен в течение 3 суток. За это время с одного берега на другой было перемещено около 30 тысяч личного состава и 5 тысяч единиц военной техники, в том числе тяжелой. Это из официального сообщения минобороны.
Понимаете, что это значит?
Это значит, что с таким же успехом можно было за те же трое суток доставить в Херсон те же 5 тысяч единиц техники. Например, 5 тысяч грузовых фургонов с боеприпасами, продуктами, горючим и всем остальным, что необходимо для обеспечения группировки на правом берегу.
Грузом пяти тысяч фургонов можно было обеспечить группировку численностью 30 тысяч всем необходимым приблизительно на месяц вперед. По одному фургону груза на 6 бойцов. Примерно по тонне на каждого.
При интенсивных боях и большом расходе снарядов на месяц этого конечно могло и не хватить, но так ведь 5 тысяч фургонов можно было отправить в Херсон в течение 3 дней, а подготовка к выводу войск продолжалась целый месяц, то есть 30 дней.
Если за 3 дня можно переправить с одного берега на другой 5 тысяч единиц техники (фургонов с грузом), то за 30 дней можно переправить 50 тысяч.
50 тысяч машинорейсов.
По две машины на бойца, по 5-8 тонн грузов на каждого.
Да за месяц можно было так затарить группировку войск на правом берегу, что она смогла бы держать оборону до весны при самых интенсивных боях, которые только можно себе представить в исполнении ВСУ.
Группировку можно было обеспечить всем необходимым на 3 месяца вперед и даже больше.
За эти 3 месяца любой разлив Днепра из-за подрыва плотины, если таковой вообще случится, успел бы пройти трижды. Но поскольку плотина только одна, затопить окрестности трижды не получится при всем желании. Физически невозможно.
Не говоря уже о том, что ВСУ ничем тяжелее хаймарсов по плотине не достают, а мощности хаймарсов недостаточно для ее уничтожения. Нужно очень долго бить. И 80-90% перехватывает российское ПВО. Поэтому не факт, что ВСУ вообще когда-нибудь смогли разрушить платину. Но даже если бы смогли, это не стало бы решающим фактором.
Херсон находится на правом берегу, это высокий берег Днепра и он почти не затапливается. При самом худшем сценарии уровень воды в городе будет около метра, подтопит только первые этажи, да и то не везде.
И даже в этом случае группировка на правом берегу не будет изолирована полностью, поскольку сохранится возможность движения катеров, барж и паромов. Сложности будут, но полной изоляции группировки не случится.
Напомню также, что у российских войск половина бронетехники хорошо плавает и преодолевает водные преграды. И еще есть вертолеты. Самые лучшие в мире вертолеты, в том числе грузовые, с самой большой в мире грузоподъемностью. И очень развитый понтонный парк, который позволяет построить не один понтонный мост через Днепр, а если понадобится то сразу десять.
И если суммировать все перечисленное - становится совершенно очевидно, что объяснение про угрозу изоляции и проблемы со снабжением группировки войск на правом берегу Днепра - это крайне слабая попытка обосновать решение об отводе войск, принятое по совершенно иным причинам. Обоснование, которое не выдерживает никакой критики.
Корявая отмазка вроде тех, которые двоечники лепят, когда не сделали домашнее задание. Кошка тетрадку порвала, бабушке скорую вызывали, дома света не было и так далее, на что хватит фантазии.
Ссылаться на угрозу изоляции группировки войск, которую можно было обеспечить всем необходимым на 3-6 месяцев вперед, причем снабжение могло бы продолжаться и дальше, даже в условиях подрыва плотины и разлива Днепра - это несерьезно.
И недостаток сил группировки на правом берегу для обороны Херсона - тоже плохое объяснение.
Численность группировки российских войск составляла 30 тысяч человек и ее вывели за 3 дня, это значит что за те же 3 дня численность группировки можно было удвоить и довести до 60 тысяч.
Численность группировки ВСУ, которая готовилась наступать на Херсон, оценивалась в 30-50 тысяч. При численности российской группировки в 60 тысяч никаких шансов на успешное наступление у ВСУ не было. От слова совсем.
И это доказано предыдущими попытками наступления на Херсон, которые предпринимали украинские войска в августе и сентябре. Все попытки наступления закончились большими потерями и минимальным продвижением ВСУ.
Наступать по херсонской степи под ударами российской артиллерии и авиации - гиблое дело.
Первые попытки продвижения на херсонском направлении ВСУ начали предпринимать еще в конце мая. И тогда уже стало понятно, что затея бесперспективная.
Все последние 5 месяцев показали, что херсонское направление - самое устойчивое и российская оборона на данном участке наиболее надежная.
Сама местность позволяет удерживать Херсон с минимальными потерями у обороняющихся и огромными потерями наступающих.
Поэтому расположив на правом берегу Днепра 60-тысячную группировку, можно было успешно обороняться от всей украинской армии, если бы она наступала в полном составе.
Но снять войска со всех других направлений Киев не мог, это очевидно. Поэтому бросить на Херсон полмиллиона было невыполнимой задачей. Даже 200 тысяч отправить в наступление на Херсон ВСУ были не в состоянии. Тем более, что их надо был сперва где-то сосредоточить, не попав при этом под удары калибрами.
И еще хочу обратить внимание на то, что российская авиация и артиллерия, прикрывающая Херсон, может успешно работать, находясь на левом берегу.
Российские РСЗО и Малки, находясь на левом берегу Днепра, могут прикрывать ближние подступы к Херсону примерно в 10-километровой зоне со всех сторон от города.
Поэтому даже если у группировки на правом берегу возникнет дефицит снарядов - это не станет критичной проблемой для обороны города. Войска смогут отойти в город, а ближние подступы к нему окажутся прикрыты артиллерией, расположенной на левом берегу. И авиацией.
И если в сентябре еще можно было ссылаться на общий дефицит личного состава, не позволяющий усилить группировку в Херсоне и производить ротацию, то после проведенной мобилизации этот аргумент тоже неприменим.
В зону СВО уже прибыло больше 80 тысяч мобилизованных и в процессе подготовки находятся 220 тысяч. Выделить из них 30 тысяч для усиления и ротации группировки на правом берегу Днепра было не так уж сложно.
Заявление, что выведенные с правого берега силы будут задействованы на других направлениях, тоже не совсем серьезное, да и не очень честное.
Во-первых, из выведенных с правого берега 30 тысяч около половины все равно останется на данном направлении, только на левом берегу. Потому что оборону все равно нужно будет держать. Останется почти вся артиллерия и средства ПВО. Поэтому на другие участки фронта может быть направлено только 10-15 тысяч "освободившихся".
А во-вторых, и это главное - противник тоже сможет направить высвободившиеся силы на другие направления. И направит гораздо больше, почти все 50 тысяч, которые концентрировались для наступления на Херсон. Оставит 5-10 тысяч на правом берегу, а 30-40 тысяч направит на другие направления.
Получается, что российские войска перебрасывают из Херсона на другие направления 10-15 тысяч, а противник 30-40 тысяч. И в чем смысл?
Наши 10-15 тысяч и 30-40 тысяч противника просто перемещаются с херсонского направления на какие-то другие, например в Донбасс. И если на херсонском направлении мы держали город, а противник вынужден был наступать через степь под ударами артиллерии и авиации с огромными потерями, то в Донбассе 30-40 тысяч ВСУ займут укрепрайоны и города, где будут прикрываться мирными жителями, а наши 10-15 тысяч будут их штурмовать, так что ли?
Мне кажется не нужно заканчивать военную академию и даже обыкновенное военное училище чтобы понять, что в военном плане вывод войск их Херсона и с правого берега Днепра не имеет никакого смысла. Во всяком случае для России.
Все 8 месяцев успешно обороняли Херсон, а когда провели мобилизацию, призвали 300 тысяч и получили возможность удвоить и даже утроить силы СВО - тут вдруг стало невозможно защищать город в условиях, когда противник несет потери в 7 раз больше, как доложил сам генерал Суровикин в том же самом докладе.
Ну ясно же, что обоснование абсурдное.
Ясно, что причины вывода войск из Херсона не военные, а какие-то совсем другие. Принятое решение лежит не в военной, а в политической плоскости.
И принимал это решение конечно же не генерал Суровикин и не министр обороны, как было показано в телевизионной версии. Это решение принималось в Кремле, на уровне президента и Совбеза. И принималось давно, примерно месяц назад, если не раньше.
Это ясно хотя бы из того, что в своем интервью на 10-й день назначения генерал уже намекнул на "самые непростые решения", которые могут быть приняты. Это значит, что решение было принято уже тогда.
Генерал Суровикин за 10 дней в должности не мог подготовить подобное решение и согласовать его с руководством, если бы являлся инициатором сдачи Херсона. И приказ на эвакуацию Херсона он тоже не мог отдать самостоятельно, должен был согласовать это с политическим руководством.
Более того - есть данные, что подготовка новых рубежей обороны на левом берегу Днепра началась еще до того как генерал Суровикин был назначен командующим СВО.
Это значит, что решение принималось именно в Кремле, на уровне президента и Совбеза, а генерал Суровикин был назначен исполнять данное решение, а заодно и использован для его обоснования, чтобы публично выступил и авторитетно объяснил обществу, что войска надо отвести по военным соображениям. И чтобы общество удовлетворилось, доверившись авторитету генерала.
Возможно даже выбор генерала Суровикина в качестве командующего СВО был сделан исходя из того, что он один из самых авторитетных военачальников, поэтому его решению все поверят. Чтобы меньше возникало сомнений в правильности принятого решения.
Генерал Суровикин просто был выбран чтобы обосновать принятое сугубо политическое решение о сдаче Херсона, поддержать его своим личным авторитетом.
Но тогда для чего же на самом деле оставили Херсон?
Если это политическое решение, то чем оно продиктовано?
По этому поводу возникло целое множество самых разных версий, которые можно поделить на две большие категории.
Одни считают, что это "хитрый план" и доходят в своих предположениях до того, что Путин через сдачу Херсона добьется смены власти в Киеве. Как именно - непонятно, но на то и "хитрый план" чтобы верить в него без оглядки, не задаваясь глупыми вопросами о том, как это согласуется с реальностью и законами природы. Хитрый план и всё тут.
Другие считают, что это договорняк, он же сговор, он же Стамбул-2, он же Минск-3, он же... в общем, в Кремле договорились с Вашингтоном сдать Киеву Херсон чтобы получить взамен...
И вот здесь возникает вопрос: а что в Кремле могут получить взамен от Киева или Вашингтона чтобы ради этого имело смысл без боя отдавать Херсон? Областной центр, город России!
Чаще всего сторонники данной версии ссылаются на некий "план Салливана", согласно которому Россия уходит с правого берега Днепра, а ВСУ уходят из Донбасса.
Но здесь возникает сразу два вопроса:
Во-первых, освобождение Донбасса в любом случае продолжалось, никаких неразрешимых проблем для российских войск в Донбассе не было чтобы идти на какой-то размен. Да, освобождение Донбасса продвигалось очень тяжело и медленно, но оно продвигалось. И учитывая проведенную мобилизацию перспективы полного освобождения Донбасса очень хорошо просматривались. Зачем нужно было ради этого отдавать Херсон?
Во-вторых, где гарантия что после вывода российских войск с правого берега Днепра ВСУ покинут Донбасс? Кто это гарантирует? Горбачев в свое время уже вывел ГСВГ под устное обещание, что НАТО не будет расширяться. Чем закончилось, нам хорошо известно. Вряд ли Путин стал бы повторять данную наивность Горбачева, о которой сам же неоднократно упоминал.
Поэтому, если существует какая-то договоренность о выходе ВСУ из Донбасса после вывода российских войск из Херсона, это наверное лишь часть какой-то более серьезной и обширной сделки, в которую должно входить что-то еще.
А что еще Кремлю нужно от США чтобы пойти на подобную сделку?
Отмена санкций?
Крайне сомнительно чтобы Запад пошел на отмену санкций из-за одного только Херсона. Это уже для Запада не имеет смысла. Не для того начинали всю войну чтобы потом удовлетвориться Херсоном и разойтись.
Частичная отмена санкций?
Как отменили так снова и введут...
И как уже много раз отмечалось, санкции больше вредят Европе, чем России, поэтому большого смысла идти на уступки ради их отмены для Кремля нет. Или Путин решил вписаться за Европу и в особенности за Германию? Не может смотреть на страдания немецкого народа под гнетом американской санкционной гегемонии? Приступ доброты?
Разблокирование российских активов? А зачем?
У России огромный профицит внешней торговли несмотря на санкции. И вызванный этим переизбыток валюты, которую постепенно становится не на что тратить. Поэтому замороженные активы, даже если их разблокируют, это примерно как земельные наделы на Луне - практическая польза в данный конкретный момент ровно нулевая. Если когда-то и пригодятся, то очень нескоро. А Херсон отдали здесь и сейчас.
Что еще могли получить в Кремле за Херсон?
Деэскалацию и начало мирных переговоров?
Сдали город просто для того чтобы сесть за стол переговоров и чесать языками с перспективой заключить Минск-3 или Стамбул-2 с еще более сомнительной перспективой вернуться к войне еще через год, два или 8 лет в еще более тяжелых условиях?
Но тогда зачем мобилизацию проводили?
Не может же Путин не понимать, что разойтись по домам и отыграть ситуацию на исходную уже не получится.
Любые договоренности с ухудшением собственного положения - это путь к поражению, а поражение в этой войне для России означает катастрофу образца 1991 года. А лично для Путина - судьбу Милошевича или вообще Каддафи. Или Саддама Хусейна. Или императора Николая Второго. Или императора Павла. В общем, выбор богатый, но нехороший.
Поэтому пойти на сдачу Херсона с ухудшением положения в войне Путин в здравом уме не мог. Значит должен был пойти на сдачу только с какой-то очевидной перспективой улучшения положения.
Вот только в чем она может заключаться?
Вывод ВСУ из Донбасса, частичное снятие санкций, разблокирование активов и тем более мирные переговоры с крайне сомнительными перспективами не улучшают положение ни России, ни Кремля. И к окончанию войны тоже не ведут, поскольку не снимают противоречий и не устраняют предмет войны.
Значит должно быть что-то другое.
Или во всяком случае что-то еще.
Готового ответа на этот вопрос у меня пока нет.
Единственное, что мне совершенно очевидно - это то, что решение о сдаче Херсона принимал не генерал Суровикин, это решение принималось в Кремле, на уровне президента и Совбеза. И причина вывода войск с правого берега Днепра - не военная, а политическая. Исключительно политическая.
А генерал Суровикин просто выступил в роли большого военного авторитета, который обосновал обществу и военным (что особенно важно) это сугубо политическое решение соображениями военной необходимости. Прикрыл кремлевское политическое решение своим авторитетом. Лег на амбразуру.
Уважаемые украинцы, ведите себя хорошо, не забудьте, что вы находитесь на территории Российской Империи!
Мы поехали в отпуск, скоро будем.
1. Мебель не грызть! 2. На полу не срать! 3. К прохожим не приставать! 4. По ночам не лаять! 5. Двери закрывайте плотнее, сквозняк! 6. К нашему возвращению настоятельно рекомендуем оставить порядок и повесить в каждой комнате портрет нашего с вами государя В.В.Путина!
PS Каждое утро целовать флаг и петь гимн России! Приедем - проверим!
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
