штож Вчера вечером король Фелипе и королева Летиция приняли участие в 35-й церемонии вручения наград Macael, организованной Андалузской ассоциацией мраморной промышленности. Премия Macael была учреждена в 1985 году, как признание профессионалов за особые заслуги в области архитектуры, дизайна и ремесел на национальном и международном уровне. Кроме того, данная премия вручается лицам, учреждениям и средствам массовой информации за продвижение и освещение данного сектора.
— Зять без работы остался в наше сложное время! – рассказывает пятидесятипятилетняя Ксения Борисовна. – Усиленно ищет четвертый месяц уже, но все никак. Мы все уже подключились, по знакомым удочки забросили, нет ли у кого чего-нибудь примерно по его профилю. Откликнулась моя подруга старая, по институту еще, говорит, мы ищем человека, пусть твой зять пришлет резюме. Он прислал! Подруга говорит, зять твой отличный специалист, но работа у нас немножко по другому профилю… Но они готовы его взять, если он сделает тестовое задание. Если согласен, мол, пусть пишет своему будущему начальнику отдела, он объяснит суть!
Ксения Борисовна в тот же день передала зятю все контакты, он ухватился за информацию с энтузиазмом, поскольку работа нужна, надо семью кормить.
— Жена в декрете, двое детей, до этого материальных проблем у них не было, зять зарабатывал неплохо, — объясняет Ксения Борисовна. – А теперь сидят на подсосе, мы помогаем да сватья, зять комплексует ужасно. Мол, это мы должны вам помогать, а не вы нам! Я ему – ладно, мол, настанет момент, когда и нам помощь понадобится. На то она и семья, чтобы поддержка была в трудные времена…
…Зять связался с потенциальным работодателем, съездил на собеседование, взял тестовое задание… и завис.
— Дочь говорит, делает задание! – рассказывает Ксения Борисовна. – Головы не поднимая! Каждое утро вскакивает и к компьютеру, вот уже три дня подряд… Как будто диссертацию пишет. Хочет показать, на что он способен. Подруга звонит – ну где там твой зять, чего пропал-то? Там задание на пару часов! Пусть отправляет уже то, что сделал. Я – к зятю: ну как там задание? Он – да-да, доделываю, сегодня отправлю! Вечером: отправил? Он – нет, завтра на свежую голову еще просмотрю и тогда отошлю. На следующий день опять за комп и что-то там стучит по клавишам…
— Хм. Может, он о своем о чем-то стучит? И вовсе не задание делает?
— Дочь говорит, задание! Она тоже уже вся на нервах, время идет, работодатель в недоумении. А наш перфекционист все сидит и улучшает свои схемы. Я ему говорю – отправляй, что есть, ждать тебя никто не будет. А он – нет, в таком виде отправлять нельзя, и дальше за работу… Конечно, я понимаю, у парня психоз уже, который месяц отказ за отказом, работу найти не может. Если еще и сейчас, по знакомству, получит от ворот поворот, вообще будет грустно. Работа очень нужна! Но с другой стороны, так тоже нельзя! «Пилить» и исправлять можно бесконечно, идеала-то все равно не бывает. Но убедить его закончить усовершенствование не можем! Сидит третий день над заданием, которое дано на пару часов…
Как считаете, может быть, и правда, спешить не стоит? лучше затянуть все сроки, но зато выдать потрясающий результат, чем склепать задание на коленке, зато быстро?
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
Шикарные леса росли в Англии. Народ населял их сказочными существами –под мшистыми валунами им виделись гоблины, по листьям папоротника порхали феи. Дубы, березы, орешник и сосны, были описаны в легендах, - вспомним Шервудский лес Робин Гуда. А еще можно вспомнить историю - короля 11-го века Вильгельма Завоевателя, установившего «Лесной закон», который забирал леса под королевские охотничьи угодья. Но это не самое, что случилось с рощами в Англии – хуже стало в 19 и 20 веках.
Леса все чаще превращались в пастбища для выпаса скота, заменялись современными застройками или засаживались товарной древесиной. Но кое-где они остались – в Дартмуре есть. Вот их запечатлел фотограф из Девона Нил Бернелл, со всей мистической, потусторонней средой.
Если бы Херсонская область не была в настоящий момент Россией, то отход с правого берега Днепра воспринимался бы намного спокойнее в российском обществе. А так надо понимать, да и власть это подтверждает, Россия обязана будет вернуться в Херсон и Херсонскую область.
Но каждый, кто хоть что-то понимает в военной стратегии так же понимает, что плацдарм на другом берегу широкой водной преграды это самое ценное что может быть. Да, удерживать такие плацдармы тяжело, много жертв, но захватывать их еще тяжелее и жертв еще больше.
Так как же Россия будет возвращаться в Херсон?
Нет ничего проще, чтобы примерно представить как это может быть. Давайте вспомним события Второй Мировой войны.
Если вспоминать, как Херсон был освобожден в 1944, то мы увидим, что главный удар РККА в ходе Березнеговато-Снегиревской операции наносился с севера, от Кривого Рога, кулаком 46й и 8й гв. А, при поддержке 23 ТК и конно-механизированной группы Плиева.
Сидевшая за Днепром 28 А и другие соединения на второстепенных направлениях, должны были «наносить вспомогательные дробящие удары и сковать действия противника в своих полосах наступления».
В итоге 28я частями 49 гв. СД (Маргелова, между прочим) и 295й СД форсировала Днепр в ночь на 12 марта 1944 года, и 13 марта заняла Херсон, но к этому моменту немцы уже бросали позиции по Днепру и откатывались на запад, пока им не перерезали пути отступления.
Откатиться успели не все.
Конечно же люди, спланировавшие и осуществившие атаку на Новую Каховку и Антоновку в первые сутки нынешней войны, отлично понимали, что и зачем они делают. Шанс взять переправы в нижнем течении Днепра без боя был только один, и он был использован.
Теперь, когда Херсон оставлен, а с высокого правого берега противник может обозревать наш, низкий и плоский как стол левый берег хоть на 50 км на юг и восток, такой шанс может представиться только, если наши сначала снова возьмут Кривой Рог, Черкассы и Запорожье.
Ма-ааать... А это еще что за чучела?! Пишут, что это такой типа "митинг движения НОД", а НОД расшифровывается, держитесь за стул, как "Национально-освободительное движение". Раньше про такие "движения" в Африке писали - ну а теперь, стало быть, оно и в России появилось. Прогресс!
Но если честно - как-то не верится, уж больно густой и пахучий идиотизм. Тем более что сам "митинг" (хотя скорее это "демонстрация", на старые деньги) сделан в виде перфоманса - где это в России видано? Идут, поют и в барабаны бьют! С другой стороны - не зря я вспомнил об Африке - видимо, родовая связь "движений" неустранима... Тамтамы - наше всё.
Но вообще - я бы даже заподозрил во всем этом какую-то очень хитрую (и даже этим изящную) АНТИВОЕННУЮ акцию. Как-то всё очень уж отдаёт стёбом и сарказмом 80-го левела. Отдельно доставляет, что этот ритмопесняк "На Вашингтон!" положен не на какую-то русскую народную плясовую (как можно было бы ожидать), а на, мать их, "Квинов" - We will rock you!
We will, we will rock you -------------- По центру принятия решений....
Исполнение так себе, конечно (не Фредди Меркьюри), но задумка хорошая.
И они ведь еще перед собой макет ракеты Сармат тащат! В натуральную величину!! Нет, точно стёб. Если да - тогда это натурально самая мощная антивоенная акция в России за все время СВО; причем в самом центре Москвы. Идут дебилы в ватниках, тащат перед собой картонную ракету Сармат и орут "на Вашингтон", попутно бия в тамтамы и приплясывая под песню Фредди Меркюри. Мда... Чего только не привидится в сумеречной стране.
НОД! Вся Африка поднялась. Россия за ней. Прости, господи, наши души грешные. "Зато мы попадем в рай".
«...В пекле Ельни в какой-то момент нам показалось, что наш офицер на огневой позиции, хауптштурмфюрер Шойффеле, руководящий за линией фронта огнем батареи из 24-х орудий, сошел с ума или был ранен, так как стрельба прекратилась. С трудом я добрался до его позиции, вокруг которой валялись пустые водочные бутылки. Он был пьян. Измученный командованием 24-я орудиями, в течение трех часов стрелявшим по огромным массам русских, идущих на бойню через горы трупов, оставшихся с предыдущих атак, хауптштурмфурер начал пить. Я заменил его, но, должен признаться, чтобы выдержать такое напряжение, после третьей атаки русских мне так же пришлось выпить. Это был кошмар…»
Этикетки на обмундировании маркированы буквой - идентификатором - предмета одежды. Следующая буква - размер. Например , шорты - Short - большая буква S Размер small - тоже большая буква S Две буквы без пробелов, крупным шрифтом. Теперь представьте, шорты Short размера Small - что стоит на этикетке?
... Скандал, конечно. Командиры распорядились этикетки от греха отпороть и уничтожить, но в инфопространство всё же попало, теперь разбираются.
***
Что могу сказать по этому поводу: - Если турбопатриоты начнут вам рассказывать, что на немецкой форме снова пишут SS - можете посмеяться. Да, есть такой досадный факап, но это именно факап, который немцы считают довольно постыдным и пытаются исправить как могут. Вот если б они сказали "ачотакова" или тем более "и правильно!" - это было бы серьезной проблемой. А так - ну лоханулись, дурни, но глупость в этой стране не преступление. - А вот долбоклюйство, конечно, налицо. И убытки (это ж менять теперь, исправлять как-то) и позор, и вообще в очередной раз немецкий бардак себя явил как есть (привет секте свидетелей орднунга)
Ну чо.. так и живем. Вилькоммен нах Орднунгсланд!
****
UPD.: Европеец - это человек, который не увидит в Восточной Европе ряд националистических режимов с прямыми ссылками на символику третьего рейха, но заберется в солдатские трусы чтобы проверить буквы на этикетке
Вот такая специфическая штука получается с этой конспирологией. Говоришь, допустим, что Украина несубъектна. Тебе возражают: "Как так, что за глупости, независимая страна, вот флаг, вот герб, вот членство в ООН, президент и парламент. Что это за глупости про внешнее управление, что за конспирология." Хорошо. А давайте так спросим: а какая-нибудь Болгария, Чехия были субъектны в международной политике году, скажем, в 60-м? Тоже ведь были номинально независимые государства. Флаг, герб, гимн, место в ООН. Тем не менее был, знаете ли, такой анекдот про "Россия - родина слонов" - и там было продолжение "болгарский слон - лучший друг советского слона." Ладно, допустим этот пример кому-то не понравится. Вот другой. Говорим, что демократы и республиканцы в США это по сути одно, что это две команды, которые играют в рамках общей политики, которая не факт, что вообще формальными институтами устанавливается. "Ужас, бред и конспирология." Говорим, что в России политические партии вообще никакого самостоятельного значения не имеют, что это просто такой кукольный театр управляемый из АП сперва Сурковым, потом Кириенко. Это тоже конспирология? Внешне похоже вообще-то. Кукловоды, ниточки, управляемые публичные политики. Но по сути это просто некоторая мало-мальская осведомлённость.
Получается интересная штука. Конспирология перед нами или осводомлённость зависит сплошь и рядом тупо от того, совпадают у вас с собеседником картины мира или нет. Согласен он с вами или нет. Ха. Написал и подумал: "Блин, тоже мне, новость!" Тем не менее по-моему имеет смысл это ещё раз проговорить.
Или вот пример. Говорит некто: "Атака 11 сентября на башни Всемирного Торгового Центра была организована американскими спецслужбами." "Конспирология!" - осуждающе говорят ему. А теперь другой некто говорит так: "Взрывы домов в Москве организованы ФСБ!" "Скорее всего так", - отвечают ему многие из тех, кто только что "Конспирология!" сказал.
Аргументы. Да, конечно у всех всегда есть аргументы. Как правило совершенно верные и неотразимые, не то что у этих фриков, которые в чушь какую-то верят.
Или вот, говорят, что всё это конспирология - про заговоры, про закулисные договорённости. Но блин же! А что, заговоров не бывает что ли? Или закулисные договорённости невозможны - такие уж это люди. политики, что скорее руку себе дадут отрезать, чем с кем-то о чём-то договорятся иначе чем гласно, явно и публично. Вот эта несубъектность - её что ли не бывает - при наличии формальных признаков субъектности? (любопытно, что может быть и наоборот - фактическая субъектность существенно большая, чем номинальная - ну, союзные республики в позднем СССР, скажем. Хотя... Там, в общем, и номинальной было немало.)
С другой стороны - ровно те же рассуждения могут привести самые настоящие, густые и ядрёные конспирологи, чтобы сколько-то обосновать чушь, которую несут. Кстати, я довольно глубоко уверен, что среди этой чуши - того, что я сам чушью считаю - практически наверняка встречается малый - надеюсь, что малый! - процент теорий верных. И я бы очень удивился, если бы сейчас откуда-то смогу бы достоверно узнать, какие.
Тут я задумался - а в какие конспирологические - в смысле по внешним, формальным признакам конспирологические - теории верю я.
Ну, в то, что партии в РФ управляются из АП я верю, да) "Лунный заговор" - нет. Про СПИД - нет. Про ковид - нет. Про глобальное потепление - нет. Всякие варианты про еврейское или масонское тайное правительство - нет. Заговоры историков или антропологов - нет. Что ФСБ взрывало дома или что ЦРУ башни близнецы - нет. Про всякие НЛО, древние расы и т. п. - нет. Вот в то, что демократы и республиканцы это практически сознательное разделение элиты на две команды, такая вот форма правления (очень клёвая) - пожалуй, скорее да. Заговор с прививками (не только от ковида) - нет. Заговор с целью уничтожения (или сокращения численности) белой расы (или всего человечества) путём внедрения в общественное сознание разного рода извращений - нет. Хотя, тут, конечно... Вот неужели вся эта фигня действительно сама выросла? Увы. Скорее всего да, сама.
Что там ещё есть из наиболее популярного... Крокодилы в канализации. Но это уже скорее другой жанр. На всякий случай - нет.
Если кому не лень - напишите, а во что верите/не верите вы. Особенно интересны знаете какие случаи. Когда вы, в общем, в теорию N не верите, но чувствуете, что вот всё же эта N некоторое давление на ваше восприятие оказывает.
— Да она в упор меня не видела никогда! – обиженно рассказывает про свекровь двадцатисемилетняя Евгения. – Еще до свадьбы мы с Сережкой несколько раз заходили к ним, когда она дома была, Сережке то вещи надо было взять, то документы... И вот стоим перед ней вдвоем, а она: «Привет, сынок! Как дела? Ты есть будешь? Там суп, котлеты на кухне, чай я только что заварила…» Я ей – здравствуйте, Галина Марковна! А она так неопределенно махнет головой в мою сторону и снова к сыну: «Тетя Люба вчера звонила, на юбилей приглашала, бла-бла…» Я себя прямо человеком-невидимкой ощущала!
— Странно, конечно… Может, она обижена была на что-то?
— Вот я тоже мужа пытала, говорю, может, я ее обидела чем? А он – да не обращай внимания, она просто вот такая… Подруга моя тогда еще высказала версию – это все потому, что ты, мол, неофициальная жена пока. Говорит, вот зарегистрируете брак, и тогда она тебя «увидит», начнет хоть здороваться, может быть…
…Евгения познакомилась с будущим мужем, Сергеем, три года назад – устроилась работать в компанию, в которой Сергей трудился уже некоторое время. Роман развивался стремительно, скоро молодые люди уже жили вместе: Женя переехала в квартиру, которую на тот момент снимал Сергей.
— Так что от мамы я его не уводила! – с усмешкой рассказывает Женя. – На момент нашего знакомства Серега уже жил отдельно. Получается, что это и не ревность тоже… надеюсь…
Так-то свекровь ничего плохого Жене не делала. Ну, не хотела общаться, подумаешь. Некоторые подруги из-за этого Евгении еще и завидовали. Их свекрови лезли во все щели – ты их в дверь, они в окно. Приходили в гости без приглашения, заглядывали в шкафы и в корзину с грязным бельем, критиковали за отсутствие в доме компота или уборки, тащили свои банки с солеными огурцами и не на шутку обижались на отказ приехать в гости или на дачу. Женина свекровь жила своей жизнью. В гости не ходила, к себе не приглашала, звонила только сыну, и то нечасто. В свой день рождения упорно не брала трубку, Евгения звонила раз пятнадцать, хотела поздравить. Не вышло.
— Она даже на свадьбу к нам не явилась! – рассказывает Женя. – Сказала, не отпустили с работы… Мама моя в шоке была, говорит, да быть такого не может! Чтобы не отпустили с работы на свадьбу единственного сына? Это же не каждый день бывает! Зачем вообще такая работа тогда?.. В конце концов, о свадьбе было известно очень задолго. Можно было и отпуск взять на этот день, и еще чего-нибудь придумать…
Галина Марковна работает в бухгалтерии крупного холдинга, но рядовым специалистом, и из-за отсутствия ее на работе в течение одного дня Земля с орбиты не сойдет. Так что дело, скорее всего, не в том, что не отпустили, а в том, что женщина сама не хотела идти. Хотя подарок передала – довольно крупную денежную сумму в конверте.
— Свадьба у нас была небольшая, и сразу бросалось в глаза, что родителей жениха нет, Сережка на празднике один! – вздыхает Евгения. – Не знаю, даже мне было неуютно как-то. Я представляю, каково было ему…
А в отношении свекрови к невестке и после свадьбы ничего не изменилось.
— Да что там после свадьбы, даже рождение внучки не растопило лед! – усмехается Евгения. – Девочке нашей уже год и три месяца, свекровь видела ее раза четыре за все это время. У нас была один раз за все время! Хотя я ее приглашала постоянно. Звонит по-прежнему только сыну, ни мне, ни моим родителям ни разу не набрала. Хотя мои звонили, поздравляли ее с праздниками. Ну вот и как себя с ней вести?
— К себе в гости не приглашает, да?
— Ну… пару раз через мужа передала мне «заходите…», но это же не приглашение, по большому счету… Когда приглашают, говорят точную дату и время, а не так!
И все шло бы подобным образом и дальше, но в последнее время Галина Марковна через сына стала требовать привезти ей внучку на часок – «хочу поиграться с ребенком!» В первый раз этот разговор возник месяц-полтора назад, и теперь тема всплывает с завидной регулярностью.
— То есть меня она туда не приглашает, хочет, чтобы муж привез дочку! – возмущается Женя. – Ну и как я могу отдать туда своего ребенка? Для нее это чужие люди! А если вдруг что, какая-то внештатная ситуация?
— Мой ребенок ей что, игрушка, что ли? – кипит негодованием молодая мать. – Пусть куклу себе купит и играет!.. Если бы хотела по-хорошему, вела бы себя не так. Приглашала бы в гости семью, а не только сына с внучкой, и общалась со всеми, а не сидела бы и не ждала, пока ребенка, как собачку, к ней привезут. Чтобы потом знакомым было что рассказать, видимо.
Невестка права в своих обидах? Или все же она поступает глупо и недальновидно? Надо дать бабушке общаться с внучкой, это хорошо, что у ребенка, возможно, появится еще один близкий человек в жизни. Любящих родственников много не бывает
Согласны? Что думаете?
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
Вот у нас привыкли смеяться, что там в западных сериалах сплошная толерастия с негритянскими эльфами и людей "отменяют" за неправильные слова. А у нас уже то же самое.
Написал я вконтакте, что Салтыкова-Щедрина нужно было на кол посадить за русофобскую "Историю города Глупова". И мгновенно получил бан. "За призывы к насилию". Серьёзно? Ничего, что Салтыков-Щедрин умер в девятнадцатом веке?
Интересно, а если бы я написал "устроить экстерминатус ксеносам" - это тоже призывы к насилию?
В логике админов вконтакте нужно запретить мультфильм про Алёшу Поповича И "Иван Васильевич меняет профессию" заодно.
Мы много говорили об Иване Пырьеве (бабы Пырьева), ибо на него молва понавешала разного, обвинив в использовании служебного положения насчет дам (говоря по модному, — харассменте).
Продолжим разговор.
Начав автором разоблачительных картин о законспирированных врагах народа («Государственный чиновник», «Партийный билет») Пырьев переквалифицировался на создание колхозных комедий, а закончил экранизациями Достоевского.
Самая сложная общественная история выпала на долю последней комедии Пырьева «Кубанские казаки» (1949). Ее чествовал Сталин, смел с экрана Хрущев, возвратил на экран Брежнев, на нее вылили ушаты дерьма прорабы перестройки.
Об этом и поговорим.
Алтайский паренек Пырьев навек был ударен стихией народного праздника. Колхозное пиршество в «Трактористах», разгул сельскохозяйственной выставки в «Свинарке и пастухе», ожидание салюта в «Шесть часов вечера после войны» исподволь подводило его к решению воссоздать ярмарку в победившей стране.
Сценарий Николая Погодина первоначально так и назывался «Ярмарка». Незамысловатую драматургически, но визуально красочную историю снимали на натуре, в кубанских колхозах-миллионерах.
ЛАДЫНИНА + ЛУКЬЯНОВ
По сюжету два председателя колхозов-соперников (Марина Ладынина и Сергей Лукьянов) любят друг друга, но никак друг друга комически не поймут. Основной сюжет разбавляется побочной линией любви двух передовиков (Клара Лучко и Владлен Давыдов).
Действо происходит на фоне осенней ярмарки, то бишь, заваленных товарами прилавков (не только арбузами заваленных, но и книгами, причем, авторства не Сталина, а Пушкина). Атмосфера праздника подчеркивается массой красиво одетого народа, воздушными шарами, качелями, большим частушечным концертом, цирком. Картина переливается пейзанскими красками, и только медали на грудях кубанских казаков свидетельствуют о недавно прошедшей войне.
Безусловно, «Кубанские казаки» отвечали основному конфликту советской послевоенной драматургии: борьбы хорошего с еще лучшим. Отвечали постольку, поскольку сам жанр водевиля, а именно водевиль Пырьев и перенес на почву советскую, не предполагал насупленных подходов.
КЛАРА ЛУЧКО И ЕКАТЕРИНА САВИНОВА
Чуть скажем об актерских работах.
«Кубанские казаки» стали первой комедией Пырьева, где акцент смещался с героини Марины Ладыниной. Ладно бы Гордей Ворон в филигранном исполнении Сергея Лукьянова, но даже дебютирующая в роли Даши Шелест Клара Лучко выглядела выигрышнее председательницы колхоза Пересветовой. Ладынина, по существу, играла возрастную даму без характерных черточек. За ней не стояла взбалмошная хвастливая гордыня Ворона, а обаяние молодости целиком перешло к следующему поколению (Лучко).
Одну из подруг героини Лучко играла Екатерина Савинова. В ее фильмографии «Кубанские казаки» назначаются роковым фильмом, ибо на съемках произошла стычка актрисы с режиссером Иваном Пырьевым. Говорят, женщина ему отвесила пощечину за приставания, отчего не получала больших ролей свыше десятилетия, пока Евгений Ташков триумфально не снял жену в роли Фроси Бурлаковой («Приходите завтра»). Не вдаваясь в «было-не было» скажем только, что после такой игры, какую Савинова продемонстрировала в «Кубанских казаках», обычно следуют приглашения на эпизоды, что и произошло. Камера работает на Лучко, а Савинова удачно оттеняет малорослостью и простонародным говорком статность подруги. С чего после такого ее должны были рвать с фильма на фильм?
Впрочем, манеру Пырьева мстить непотрафившим ему исполнительницам отмечала и Клара Лучко, которая была защищена от домогательств романом с исполнителем главной роли Сергеем Лукьяновым (после съемок они стали мужем и женой).
«Сняв меня в «Кубанских казаках», он не поленился прийти на заседание художественного совета Госкино и выступить против того, чтобы я снималась у Хейфица в «Большой семье».
По выходу «Кубанские казаки» стали одной из любимых картин публики, собрав в прокате свыше 40 миллионов зрителей. Понравилась лента и наверху. Сталинскую премию получили семейные пары Пырьев - Ладынина и Лукьянов — Лучко.
Говорят, что Сталин, посмотрев «Кубанские казаки» удовлетворенно произнес: «А все-таки неплохо у нас обстоит с сельским хозяйством». Эту фразу будущий руководитель СССР Никита Хрущев словно подслушал, а поскольку положение в сельском хозяйстве было его фетишем...
В 1956 году он упомянул «Кубанских казаков» в качестве примера лакировочной картины. Безусловно, ландринная действительность «Казаков», не соответствовала серым трудовым будням, но в ней просматривался вектор, день если не сегодняшний, то завтрашний (как представляла день этот политика партии). Хрущев, кстати, представлял будущее также, другое дело, что его кукурузные инициативы потерпели грандиозное фиаско, закончившись не снижением цен и кубанской ярмаркой, а повышением расценок и новочеркасским расстрелом.
Сложнее с другим обвинением Хрущева. Вообще не склонный к подсчетам, разбазаривая огромные богатства страны, в случае с «Кубанскими казаками» он проявил кропотливость, подсчитав, что имя Сталина упоминается в фильме 18 раз. А сколько раз упоминается имя Хрущева в фильме «Наш Никита Сергеевич»?
Еще раз Хрущев раскритиковал «Кубанских казаков» в докладе «За тесную связь литературы и искусства с жизнью народа».
«Мы решительно и непримиримо выступали и будем выступать против одностороннего, недобросовестного, неправдивого освещения нашей действительности в литературе и искусстве. Мы против тех, кто выискивает в жизни только отрицательные факты и злорадствует по этому поводу, пытается охаять, очернить наши советские порядки. Мы также и против тех, кто создает сусальные, подслащенные картины, оскорбляющие чувства нашего народа, который не приемлет и не терпит никакой фальши. Советские люди отвергают и такие, по существу, клеветнические сочинения, как книга Дудинцева «Не хлебом единым», и такие слащавые, приторные фильмы, как «Незабываемый 1919 год» или «Кубанские казаки».
Как итог, «Кубанских казаков» убрали с экрана.
Вытащил их Брежнев, при котором явленное Пырьевым на экране изобилие продуктов воспринималось спокойнее. Конечно, Сталина пришлось порезать, картину где-то переозвучить, но она снова пошла.
В 1970-ые эфир по ЦТ «Кубанским казакам» дали три раза (январь 1972, февраль 1975, июль 1978). А вот за 1980-ые показали лишь в будний вечер сентября 1982 года с повтором на следующее утро. Неудивительно что я, обожавший «Свинарку и пастуха», «Кубанских казаков» просто не запомнил. Их не включили даже в ретроспективу Пырьева, предпринятую ЦТ в 1986, когда вытащили даже такую позабытую картину как «Любимая девушка», — уже накатывали перестроечные времена и отношение к фильму начало меняться. В водевиль снова вкладывали политические смыслы квинтэссенции сталинского кино и все такое.
Ладно, пусть их.
Народ все равно эту картину любит независимо от Сталина, Хрущева и перестройщиков.
На сайте благотворительного фонда герцога и герцогини Сассекских появились два новых поста от учредителей.
Первый пост посвящен Дню Поминовения, а иллюстрирует его фото из Гааги, где герцог и герцогиня были на Invictus Games 2020:
"В этот День ветеранов и День памяти мы чествуем военнослужащих по всему миру. Эти храбрые мужчины и женщины, а также их семьи пошли на огромные жертвы и воплощают собой долг и служение. Мы гордимся тем, что работаем со многими организациями, которые поддерживают ветеранов и семьи военнослужащих, в том числе: The Invictus Games Foundation, The Mission Continues, Team Rubicon, Scotty’s Little Soldiers и The Greatest GENERATIONS Foundation. Сегодня и каждый день благодарим вас за вашу службу".
Второй пост посвящен выборам в США и призыву принять в них участие.
"Сегодня день выборов в США! Пора пойти и проголосовать!
Отправьте сообщение ARCHEWELL на номер 26797, чтобы найти свой избирательный участок и убедиться, что вы готовы голосовать".
Далее следует список полезных советов, ознакомится с которому можно непосредственно на сайте, так как особый интерес для нас они не представляют.
В качестве бонуса:
Аккаунт Invictus Games 2023, что пройдут в Дюссельдорфе, поделился неопубликованными ранее фото Гарри и Меган. На фото герцог и герцогиня принимают участие в пуске специального поезда DieRheinbahn, который посвящен будущим играм. В поезде помимо атрибутики игр можно найти информацию посредством интерактивных табло. DieRheinbahn поддерживает IG23 как партнер по трансферу зрителей, участников соревнований, волонтеров, членов семьи и друзей, болельщиков и групп поддержки к месту игр, применяя при этом экологичный способ получения энергии с углеводородной нейтральностью.
Инсайдеры уверяют, что очень… Очень всё серьёзно. Непростые решения оказались и страшно непопулярными, что уже ударило по рейтингу министра обороны РФ...
Инсайдеры уверяют, что очень… Очень всё серьёзно. Непростые решения оказались и страшно непопулярными, что уже ударило по рейтингу министра обороны РФ Сергея Шойгу. И якобы теперь люди с большими звёздами страшно разочарованы, что их выставляют «мальчиками для битья», чтобы обеспечить громоотвод первому лицу.
Но это далеко не всё. Почему российский президент Владимир #Путин не поехал на саммит G-20, упуская, быть может, последнюю возможность переговорить по-тихому с реальными лидерами и выторговать хоть что-то?
Ответ человека знающего — обескураживает.
Оказывается, Владимир Путин не поедет на саммит «Большой двадцатки», потому что ему нужно находиться в это время в России. Об этом якобы заявилисточник в Кремле.
Обычно так говорят в двух случаях. Либо — #медицина, и очень серьёзная. Либо…
Всё ещё хуже.
Обычно так говорят, когда чуют «нестабильность» в ближайшем окружении. Которое просто нужно держать под неусыпным личным контролем. Один первый секретарь ЦК КПСС, помнится, уехал всего лишь на неделю «на дачу». А вернулся де-факто уже пенсионером. И в мировой истории таких примеров не счесть.
Чарльз, будучи принцем Уэльским, летом провел частные переговоры с Мартином Льюисом из MoneySavingExpert о том, как обычные люди пострадают от роста...
Чарльз, будучи принцем Уэльским, летом провел частные переговоры с Мартином Льюисом из MoneySavingExpert о том, как обычные люди пострадают от роста цен.
Согласно данным, опубликованным этим летом, в королевских дворцах, включая Букингемский дворец, Балморал и Виндзорский замок, был 491 штатный сотрудник.В Кларенс-Хаусе у короля также работает 101 сотрудник.Король Чарльз вручает низкооплачиваемому персоналу премию из своего собственного кармана Инсайдер сказал: “Король выделяет деньги из своего кармана самым низкооплачиваемым работникам, работающим в домашнем хозяйстве, чтобы помочь им справиться с кризисом стоимости жизни. Бонусы на общую сумму в десятки тысяч долларов поступают из его личного дохода, и деньги налогоплательщиков не используются.
“Король очень хорошо осведомлен о растущих счетах за электроэнергию, с которыми сталкиваются люди, и беспокоится об экономическом благополучии лояльных дворцовых служащих и делает все, что в его силах”.
Сотрудники, зарабатывающие менее 30 000 фунтов стерлингов в год, получат единовременную выплату в размере 600 фунтов стерлингов, чтобы смягчить кризис стоимости жизни. Те, кто получает от 30 000 до 40 000 фунтов стерлингов, получат дополнительно 400 фунтов стерлингов к своей зарплате. А королевские работники, которым платят от 40 000 до 45 000 фунтов стерлингов, получат дополнительные 350 фунтов стерлингов в своем банке в этом месяце. Одинокие люди, проживающие в жилье, предоставленном королевской семьей, получают помощь в размере 200 фунтов стерлингов. ----------- Ожидается, что его коронация в мае будет сокращена из-за кризиса стоимости жизни.
Прочитал у Кашина (обладателя уникального набора почетных званий - он иноагент и в России, и на Украине одновременно), откуда взялось название "Медуза" для известного оппозиционного медиа из Риги (про которое так никто и не знает, чьё оно и кто его финансирует). Оказывается, название придумал некто Белкин, "потому что новое издание будет как мифическое чудовище... как его?.. ну, у которого отрубают одну голову, а вместо нее сразу вырастает другая". То есть Белкин просто перепутал Медузу с Гидрой (Кашин меланхолично на это замечает, что если б Белкин был пообразованнее, то "известному наркомагазину пришлось бы менять название").
А я-то всё гадал - как кому-то вообще в голову могло прийти придумать ТАКОЕ название для по умолчанию "народного" сайта, призванного привлекать как можно больше публики. Просто какой-то неуч что-то ляпнул по принципу "слышал звон" - и всё. Удивительно. И показывает, почему у "оппозиционеров" ничего не получается - просто причина вечно одна и та же: "страшно далеки они от народа". Вот как в данном случае - они вроде "медийщики", создавали СМИ - но при этом у всех создателей напрочь отсутствует чувство родного языка.
Ведь "медуза" - само по себе крайне неприятное слово. Первые ассоциации - это что-то липкое, неприятное, а может и ядовитое. То, во что ВЛЯПАТЬСЯ ты хочешь меньше всего на свете. Причем, что поразительно - медуза ведь и нечто абсолютно бессодержательное, в ней ведь ничего нет, кроме воды (да и та - соленая). Наконец, медуза - это еще и какая-то на редкость бесполезная вещь. Я как ни напрягал память - так и не вспомнил, на что вообще можно употребить медузу. Есть - ее не едят. Что-то из нее добыть - так ничего не добывают... Т.е. - неприятное, мерзкое, бессодержательное и бессмысленное, главные бессознательные ассоциации. И они ЭТИМ СЛОВОМ называют своё заветное средство массовой информации! Чтобы привлекать людей и нести им слово правды!
Вот что это было - глупость или специальная мина, чтобы гарантировать непопулярность и неширокий охват? Я склоняюсь все-таки к глупости - какая страна, такая и оппозиция. Они друг друга стоят.
Не получилось у нас освободить за три дня столицу братского государства, ну не такая уж это беда. Как говорил один небезызвестный вождь - попытка не пытка. В конце концов, мы даже ничего ещё не начинали. А начать пора бы уже. Так что, озвучим-ка наши новые требования.
Играть, так по-крупному, в конце концов - живём один раз. Да и что такое эта ничтожная материальная жизнь, когда уже совсем скоро мы как мученики отправимся в рай (а они просто сдохнут).
На днях силами Национал-освободительного движения (НОД) в Москве прогремел устрашающий марш под названием "На Вашингтон!". Его участники под ритм песни We Will Rock You группы Queen пели о своем требовании ударить ядерными ракетами по США. Также патриоты повторяли пророческие слова Путина: "Мы, как мученики, попадём в рай, а они просто сдохнут".
Сильно, не правда ли? Только вот неувязочка вышла. Как известно, Queen - коллектив из Великобритании, а значит это самые что ни на есть англосаксы. А Фредди и вовсе, страшно сказать - был представителем ЛГБТ. Как же так? Неужели в Отечестве недостаточно музыкальных ансамблей, состоящих из брутальных цисгендерных граждан, под музыку которых можно было бы высказать наболевшее?
На календаре еще только ноябрь, но секретарь Совбеза России Дмитрий Медведев, похоже, решил досрочно встретить Новый год. И написал в своем в своем Telegram-канале, что «В рутине трудной повседневности и под влиянием весьма непростых военных решений стали затираться исключительно важные для нашей страны и всех нас результаты этого года. Хочу напомнить их».
И напомнил!
Главное! «Россия в одиночку сражается с НАТО и западным миром…».
Оказывается, «Россия ведёт боевую работу, стараясь максимально сохранять жизни наших военнослужащих и мирного населения».
Ну и не обошлось без порции угроз: «Россия по очевидным всем разумным людям причинам пока не использовала весь свой арсенал возможных средств поражения. И не наносила удары по всем возможным вражеским целям, расположенным в населённых пунктах. И не только из присущей нам человеческой доброты. Всему своё время».
Сегодня, помимо свежих постов, можно показать то, что вы написали с начала марафона (с 1 сентября), но еще не показывали в сообществе.
Если вы хотите разместить ссылки на несколько постов, то первый пост в списке (это может быть любой по вашему выбору) лучше показать вставкой (embed), как это сделать, можно узнать здесь, а остальные — списком обычных ссылок. Постарайтесь уместить все в одном комментарии :)
Перед ссылкой обязательно пишите, что за задание и челлендж вы выполняли.
Первые вещи от нас доехали до Луганска и это очень приятно. Помню, в прошлом посту про littlehirosima кто-то иронизировал над тем, как она фотографирует адресаты с доставленной помощью - а как иначе я пойму, что не зря я трачу на это часть своей жизни? Просто отправить в никуда и забыть? Так я обычно поступаю только с комментаторами в ЖЖ… 😏
Сегодня моя френдесса, с которой мы никогда не виделись в реале, vedmouse привезла тонну одежды и путь её был тернист. Почему-то именно сегодня Москва встала в пробки. Я же именно сегодня чудовищно не выспалась, поэтому мой контакт с реальностью на уровне shanti-shanti 😄 как под гашишем, только без него. И мы обе ждали, пока сойдёмся в одной точке пространства и времени - я в кровати, она на трассе. В итоге это случилось и воскресный день будет занят сортировкой, стиркой, сушкой, упаковкой…
Также развиртуализация произошла с френдессой tansmart108, которая привезла на метро здоровенную сумку и скромно оставила её у двери 🙂
Для баланса к великим делам во имя общества надо и себя не забывать, поэтому только что мне удалось оторвать с руками у таких же орхидейных пираний, как и я, вот эту красавицу за 6500 рэ.
Как же она прекрасна! Надеюсь, это хоть как-то закреплённая мутация!
И если вы думаете, что предыдущая инсталляция была идеальна, то нет! Привезли новую лампу с обычным цоколем, воткнуть её мне было некуда, я открутила абажур у настольной лампы и вуаля!
Просто сказка какая-то!
Меж тем спать хочется не менее отчаянно, чем в два часа дня. Но уже пять. И ведь с такой головой ничего нельзя делать, ни санскрит, ни английский, ни лекцию какую послушать…
Остаётся только налить чаю и взять ромовую бабу, предусмотрительно заготовленную в количестве двух штук! 😄
Тенденции понемногу определяются, и они предсказуемо печальны. Ибо беспрецедентно. Да, в истории Российское случалось всякое. И территории отдавали, и войны проигрывали. Но отдавали только после тяжелой войны (или ииея на втором фронте куда более тяжелую и важную войну), спеша замириться, и притом отдавали не совсем свое, или не очень значительное. Как Гилян при Анне Иоанновне, Ялпух после Крымской или пол-Сахалина японцам. И Брестский похабный мир памятен, однако там запад России сдали, имея на сданный территориях мощные группы поддержки,
продолжавшие войну, и предвидя неизбежный крах Германии. Да что там! даже братья Шуйские, трусливые и вороватые, полностью профнепригодные, хотя и не шмогли, - но перед тем дали врагу генеральное сражение при Клушине. А вот так, за здорово живешь, под пустые (в очередной раз) обещанияне, тем паче, за похвалу турка и пару копеек на лапу неформалам, влияющим на центры принятия решений отдавать российские города без перспективы их вернуть, - нет, такого не случалось. Это впервые. И уже всем, кроме самых доверчивых или самых боящихся видеть реальность ясно,
что "политический" слив Херсона (уже и в Думе запросы делают!) в обмен на какие-то поблажки по санкциям является стратегическим поражением, практически невосполнимым без очень больших побед, на которые Москва явно не настроена. По крайней мере, при данном кадровом составе и отстутствии альтернативных. По сути, в политическом смысле (отжав на фиг бодренькую пропаганду) можно констатировать, что на примере Херсона весь мир, - в смысле все группы, принимающие решения, в каких бы столицах эти решения ни принимались, - увидели и осознали, что:
- РФ управляют торгаши, причем худшего варианта - продажные; - для руководства РФ нет красных линий. Вообще. Всё что можно монетизировать, оно продаст; - интересы государства и народа ничто в сравнении с интересами олигархов; - уровень управления и планирования руководства РФ болтается на уровне профнепригодности; - руководство РФ нерешительно, безвольно, преуспевает только в очковтирательстве; - внешняя политика отстуствует как таковая, все решается в коммерческих сиюминутных целях,
и вывод из этого в столицах делают простой: РФ как партнер - опасна, как союзник - ненадежна. А из этого вывода, логически его развивая, меняют существовавшие концепции. Уже невооруженным глазом видимое рабское подчинение Москвы воле Анкары автоматически превращают Анкару в орудие успешного давления, и г-н Эрдоган будет продавать свои услуги врагам России задорого, - а в Пекине (это лишь мое ощущение, но скоро проверим) возникло мнение, что предлагаемую Штатами отсрочку конфликта на 20 лет можно и принять, но на условиях получение нужных КНР зон влияния.
Еще одно следствие, предопределенное продажей Херсона, укладывается в старую аксиому Путина: "Проявили слабость. А слабых бьют". Украине теперь незачем соглашаться на какие-то "заморозки", о чем откровенно говорят на высших уровнях Киева. И серьезные СМИ Штатов предсказывают дальнейшее наступление ВСУ на Мелитополь и Сватово, - а перед тем, понятно, отъем Энергодара и ЗАЭС, откуда российские войска, если уйдут, то (как же иначе?) "в целях безопасности, под гарантии ООН", и нет оснований предполагать, что в руководстве РФ внезапно проснется воля к борьбе, зато есть основания
предполагать, что впереди - уход с левого берега Днепра, а затем и (в порядке жеста доброй воле, по-прежнему в надежде на то, что враг смилуется и сдержит слово) Запорожской обл. И только потом, возможно, Киев (формально) и США (фактически) снизойдут до переговоров. Определять условия которых,как определили Штаты, будут в Киеве, то есть, в Белом Доме, Москве же оставят только право принимать кондиции победителя. И когда г-н Эрдоган обещает узнать, каковы же эти условия, он, шалунишка этакий, кокетничает, потому что условия давно известны, и будут ужесточаться.
по мере дальнейших прогибов и "конструктивных сделок" руководства РФ. При этом уже излишне говорить об "украине". Её судьбы при всех раскладах незавидна: Штаты создали инструмент-зомби исключительно для ослабления и уничтожения РФ, но этот инструмент, исполнив свою роль, станет опасным и для интересов Запада, поэтому, как только надобность минует, зомби снимут с довольствия (а долгами уже повязали) и приведут в состояние черной дыры, так или иначе принудив уничтожить опасный для Запада "актив", использовав остатки его, как оккупационные контингенты.
Реальная цель Запада - окончательное уничтожение РФ, поедание ее ресурсов и подготовка, как источника живой силы в не столь отдаленной конфронтации с Китаем. Соответственно, промежточная цель - устранение Владимира Путина, который, какой он ни плёвый, какой ни плохонький, символ и ось данного режима. Выдерни его, и режим посыпется, а его нынешние выгодополучатели кинутся к Штатам на поклон: дескать, возьми все, но защити. Не говоря уж о том, что именно его голова - весомый, грубый, зримый трофей для предъявления накачанному пиплу Запада: вот, мол, не зря страдали.
Итак, сегодня Россиия оказалась примерно в том же положении, что и Армения после "44-дневной войны". По тем же, в общем, причинам. Есть в Москве и свои "сержики", промотавшие и деньги, и время, которое дороже денег, но все равно самовлюбленно надутые, и свои "николы", нацеленные на слив, но так, чтобы им ничего за это не было, и ширнармассы, глупо верящие всему, что болтают по ТВ. Единственная разница: "николовская" Армения была изначально нацелена на слив, и теперь ушла в штопор, а Москва типа хотела победить, и еще теоретически способна взбрыкнуть.
Поэтому задача США на следующем этапе их плана: смещение "сакрального царя" (с превращением его в сакральную жертву) и водружение на его место своего человека, - неважно, кого, хоть Навального, хоть Ходорковского, хоть киевского Пономарева, хоть кого-то из нынешних "путинцев", смачнее других поцеловавшего перстень (тот же г-н Песков вполне сойдет). Поэтому сейчас, - этого трудно не заметить, - идет процесс принуждения "совокупного Кремля" к нужному результату (продавливание "своего человечка" сквозь все "башни", имеющие своих кандидатов. Для этого уже:
(а) беспощадно прессуют олигархов, обещая взамен даже не деньги и не прием в "свои", а всего лишь сохранение, хотя бы частичное, того, что у них уже есть, сохранив бизнес-схемы и сняв именные санкции. В этом направлении, пускай даже играя на разных мотивациях, работают и с "беглыми" олигархами, и с сидящими в Москве, и с всегда готовыми ячейками Семьи, показательно поощряя послушных (демонстративное помилование Абрамовича и аммиачная льгота Ковальчуку показательны),
(б) активно, - с подключением "олигархических" ресурсов, - раскручивают недовольство ВВП в обществе путем плавной локализации в СМИ всех провалов в политике с очевидными намеками на виновника. Это предопределено самой схемой режима: в РФ, согласно еще одной аксиоме Путина, именно президент отвечает за всё, и если раньше было "где победы, там Путин, а где поражения, там бояре", то сейчас сидоровой козой целенаправленно выставляется фронтмен режима,
(в) наращивается динамика террористических актов на территории РФ, спокойно и методично готовится вторжение в ее регионы, - не новоприобретенные, на которые основной массе россиян, в сущности, плевать, а на коренные. На первых порах не слишком вглубь, - Белгород, Курск, Брянск, Ростов, - чтобы не перепугать и не спровоцировать уже почти сломленный Кремль на непредвиденный взбрык. Только для создания дополнительного негатива. С полным пониманием того, что большой войны Кремль не хочет и боится, а ощущение беззащитности вызверит пипл,
(г) крайне высока (и в некоторых субъектах федерации уже реально просматривается) вероятность подготовки Майдана на весну. Вернее, серии майданов. С учетом того, что в столице движ такого рода будет задавлен, но на подаление беспорядков в нескольких "заряженных" регионах сил у центра не хватит, особенно если с регионами (их руководством) проведена предварительная работа. Если эта серия майданов совпадет с "я устал, я ухожу" Владимира Путина (или его случайной кончиной), эксперты Штатов прогнозируют старт быстрой фрагментации РФ и "парад суверенитетов".
К слову сказать, любопытные изменения наблюдаются в жестко курируемой Кремлем (но не высшим его символом) информационной сфере. Конечно, еще стараются порыкивать, но уже даже безусловно лояльные эксперты типа Марата Баширова дают понять, что "ресурс веры не безграничный", и они правы: писк плюшевых мишек в ситуации, когда на деле происходит обратное, уже никого не обнадеживает, напротив, наводит на мысль об импотенции. Зато с другой стороны, в информпространстве возникают легкие намеки на желательность как угодно, но договориться. И речь идет
не о ботах, голосящих, что-де "в 42-не паниковали". Им-то можно ласково отвечать, что не паниковали, даже зная, что тов. Сталин сдал Киев в обмен на возможность продавать аммиак в Италию + на разморозку активов Якова в Берлине, - и они затыкаются. Но ведь включились и ресурсы типа "Бриф", принадлежащих олигархам, полностью определившимся. Это бы еще ладно. И на такой площадке, как "Образ будущего", - медиа-платформе одной из "башен", - надысь проброшена мыслишка о том, что-де ради полноценного мира не жаль поступиться ПМР. И политичнейший г-н Ходаковский
аккуратно пробрасывает мысль, что "пусть какой угодно мир, лишь бы на элиты не посягали". И больше того, нечто в стиле "Ой, они так сильны! мириться! а то Москву возьмут!" - звучит на ТВ и в очень читаемом МК. Пока, правда, в исполнении готового на всё Ростика Ищенко, которому на репутацию плевать, но ведь Ростик, умеющий вешать лапшу тем, кто думать не привык, - трусишка, и если уж он бросает пробный камушек, значит, "крыша" у него надежнее некуда. Да и то сказать, не каждый пропихнет такого рода пока еще крамольный "нарратив" аж в "Московский комсомолец".
И вот теперь, вместо резюме, замечательная заметка Андрея Медведева, которого в нелояльности вряд ли кто-то посмеет упрекнуть. Четко сформулированы два постулата. Суть первого: как ни печально, но РФ оказалась симулякром. Миражом, имитацией, бутафорией, смесью лжи и показухи.Всё, что привело к поражению, было заложено в минувшие 20 лет, а "чтобы побеждать надо все радикально изменить". И это правда. Суть второго: "Трусы в такой лютой зарубе не победят. Боязливые не победят. Нытики не победят. Кто живёт в иллюзиях тоже. Победят упорные, мрачные
и уверенные. Которые поражение воспринимают, как опыт". И это тоже правда. Но куда деться от факта, что во главе России стоят те несменяемые и необучаемые, кто 20 лет строил симулякр, рассыпавшийся при первом дуновении ветра, а теперь шустрящие в мутных договорняках, обеспечивая спасение себе и своим капиталом? Некуда от этого факта деться, и нет уверенности в том, что эти, сотворившие беду, смогут (да что там! - захотят!) "все радикально изменить",
а вот ощущение, что они столкнут государство в пропасть, наоборот, есть. Потому что радикальные изменения всего в первую очередь вышвырнут на свалку именно их, а поражение (вплоть до развала России) всего лишь слегка ударит по коллективному карману. Именно они - законная власть, в их руках потоки, право подписи, силовики, и если если они решат, все "упорные, мрачные и уверенные, которые поражения воспринимают как опыт", будут вынуждены, повинуясь их приказу, сложить оружие и уйти отовсюду, откуда велят. А в случае, если эти самые "упорные и мрачные", сознавая,
что происходит, заупрямятся, они автоматические перейдут в разряд бандитов, мятежников, государственных преступников, с которыми разговор один, - и никаких "радикальных изменений" снизу выгодополучатели капитуляции им осуществить не позволят. В случае крайней необходимости, объединив необъединимое. Как во Франции-1871, когда правительство Тьера (пусть и "национальной измены", но, сцуко, законное), объединившись с оккупантами-пруссаками, пошло на все, чтобы удавить Париж, где возникла Коммуна, равно угрожавшая элитам и Франции, и вставшей на крыло Германии.
Такой вот невеселый расклад, и если в констатирующей части ("Кто виноват?") с г-ном Медведевым не поспоришь, то в части "Что делать?" он пишет о желательном, представляя это желательное, как возможное. Предлагая, грубо говоря, мышкам стать ежиками. Чего, увы, не бывает. И лично я, к сожалению, жду сейчас только дальнейших уступок, вплоть до того момента, - не завтра, конечно, но после серии очередных догворняков, когда количество перейдет в качество и г-на Путина, нервно подергивающегося, выведут на экран, чтобы лично (для Штатов это важно) публично подписал капитуляцию.
Впрочем, все вышеизложенное не означает, что надежды нет вовсе. Надежда есть всегда. Во-первых, я не пророк, и вполне могу быть неправ. Вполне возможно, что завтра тот же Путин поедет на фронт и всех победит. Во всяком случае, законы физики этого не исключают А во-вторых, полагаю, даже в муравейнике, съеденном ломехузой, его обитатели до конца надеются на лучший исход. Лишить этого права их не в силах никто. Так что, положимся на лучшее. В конце концов, не может же Бог, - на которого, похоже, некто из-под шконки уже только и уповает, - бросить Россию на съедение. А если уж и Он не сочтет нужным помочь, стало быть, и пенять не на что, ибо ему виднее и воля Его неоспорима...
На этой неделе, в ежегодных воздушно-морских учений НАТО у берегов Норвегии (ATREUS 22-4) приняла участие интересная новинка: паллетизированный комплекс ракетного вооружения «Rapid Dragon» (англ. «Быстрый Дракон»).
Пусковая паллета с четырьмя малозаметными крылатыми ракетами AGM-158B JASSM-ER была запущена сбросом с борта транспортного самолета MC-130J "Геркулес". Особо отметим — не модифицированного транспортного самолета. С помощью роликовых направляющих паллету «Rapid Dragon» подтолкнули к раскрытому в полете грузовому люку самолета, после чего вытяжной парашют вытащил ее за борт. Затем раскрылся основной парашют, паллета повисла на стропах, и крылатые ракеты поочередно выпали из своих ячеек. Раскрыли крылья, запустили двигатели, и устремились к запрограммированным целям на удалении в 925 км (575 миль).
Сама по себе идея запуска крылатых ракет с транспортных, и даже пассажирских самолетов, не нова. В 1970-ых, ВВС США (USAF) вполне серьезно рассматривали идею самолета-ракетоносца на основе авиалайнера Boeing 747-200:
Самолет CMCA (англ. Cruise Missile Carrier Aircraft) должен был нести 50-100 крылатых ракет воздушного пуска AGM-86 ALCM на барабанных пусковых установках внутри фюзеляжа. Эскадрильи таких ракетоносцев должны были непрерывно патрулировать у воздушных границ Советского Союза, в готовности нанести массированный удар. Главным аргументом в пользу проекта CMCA была его цена: ракетоносец на базе самого известного в мире авиалайнера стоил бы сущие копейки как в постройке, так и эксплуатации.
Проект CMCA не был реализован (генералы USAF опасались, что в случае его успеха Конгресс «зарежет» финансирование перспективных сверхзвуковых бомбардировщиков B-1B), но идея сохраняла популярность. В Ираке в 1991 году, американцы использовали военно-транспортные самолеты как импровизированные бомбардировщики, сбрасывая паллеты с бомбами. В Афганистане, военно-транспортные самолеты использовались для сброса сверхтяжелых противобункерных бомб GBU-43/B MOAB.
И вот, наконец — «Rapid Dragon».
Конструкция «Rapid Dragon» проста буквально до смешного. Это совершенно обычная транспортная паллета для автопогрузчика (можно даже использовать деревянную) на которой смонтированы реечные направляющие для боевой нагрузки. В зависимости от требований, на одной паллете может быть размещено от шести и до девяти единиц вооружения: при сбросе меньшего количества, в пустые ячейки помещают балласт. В трюм C-130 "Геркулес" может быть загружено до 2-х шестизарядных паллет (12 единиц вооружения), а более крупный C-17 "Глоубмастер" может нести до 5-и девятизарядных паллет (45 единиц вооружения).
Паллеты грузятся в трюм военно-транспортного самолета — основным носителем рассматривается C-130 "Геркулес" — как обычная нагрузка. В полете, сброс их производится через открытый хвостовой люк при помощи маленького вытяжного парашюта. Вытяжной парашют вытаскивает паллету за борт по роликовым направляющим, после чего раскрывается основной парашют. Паллета стабилизируется, повисает на стропах, и после этого начинает одну за другой сбрасывать ракеты.
Главная «изюминка» всего проекта — он идеально прост и дешев. Оснащение «Rapid Dragon» не требует никаких модификаций транспортного самолета-носителя: каждая паллета, это самодостаточный модуль вооружения. Конструкция паллеты тоже сводится к использованию стандартных, широко применяемых элементов (та же парашютная система была целиком взята от обычных авиадесантируемых грузовых контейнеров) с минимальными доработками под транспортировку и запуск ракет.
Разработка системы началась в 2020 году. В декабре 2021 года состоялись испытания над Мексиканским Заливом, в ходе которых «Rapid Dragon» дистанционно принял внешнее целеуказание, и после сброса запустил ракету JASSM (остальные ячейки были заняты балластом), которая успешно поразила плавучую мишень на значительном удалении. Нынешние учения у берегов Норвегии — первые, на которых был продемонстрирован залповый пуск в реалистичной обстановке.
В настоящее время, «Rapid Dragon» работает с крылатыми ракетами AGM-85 JASSM-ER (англ. Joint Air-to-Surface Standoff Missile — Extra Range — Общая (для ВВС и флота США) Ракета Воздушного Пуска — Увеличенной Дальности). Эта дозвуковая крылатая ракета, выполненная по технологии «стелс», была разработана, чтобы дать тактическим самолетам — истребителям-бомбардировщикам и штурмовикам — возможность поражать защищенные цели с безопасного удаления.
Исходная версия оснащалась 454-кг (1000-фунтовой) фугасно-пенетрационной боевой частью, и летела на 370 км (230 миль). Версия ER отличается увеличенным объемом топливных баков, что позволило довести дальность до 925 км (575 миль) при прежних размерах. Наведение ракеты осуществляется с помощью комбинации навигационных систем GPS/INS, и инфракрасной системы идентификации цели.
Забавной деталью является то, что несмотря на литеру «C» —«Common», то есть «общая» — в названии, обозначающей что ракета является совместным проектом ВВС и флота США, моряки в итоге ее на вооружение не приняли)
В качестве перспективной полезной нагрузки для «Rapid Dragon» USAF также рассматривают:
* Дальнобойную малозаметную крылатую ракету AGM-158D JASSM-XR (англ. eXtreme Range — Экстремальной Дальности). Эта ракета представляет собой дальнейшее развитие JASSM-ER с крылом новой конструкции, дальность полета составит около 1900 км (1200 миль). Малосерийное производство началось в конце 2021 года, полномасштабное производство с темпами до 5 ракет в месяц ожидается к 2024 году.
* Противокорабельную малозаметную крылатую ракету AGM-158C LRASM (англ. Long-Range Anti-Ship Missile — Противокорабельная Ракета Большой Дальности). Являясь вариацией семейства JASSM, специально предназначенной для поиска и поражения кораблей в открытом море, LRASM имеет дальность полета до 560 км, использует для поиска цели только пассивные сенсоры — инфракрасной матричной камеры и детектора радиолокационных излучений — и способна координировать свои действия с другими ракетами в залпе (характеристики, ранее не встречавшиеся у американских ПКР).
* Управляемые планирующие авиабомбы (комплекты наведения) JDAM-ER. Представляя собой навесной комплект раскладных крыльев, рулевых плоскостей, и автопилота с GPS, комплекты JDAM-ER надеваются на обычные неуправляемые авиабомбы, придавая им возможность точного поражения целей на расстоянии до 80 км (в зависимости от высоты сброса). Интеграция JDAM-ER на «Rapid Dragon» представляет собой особый интерес, поскольку такие боеприпасы чрезвычайно дешевы, и предоставляют возможность «высокоточной ковровой бомбардировки» рассредоточенных целей — например, скоплений войск — с безопасного удаления.
* Управляемые планирующие донные мины Quickstrike-ER. Эти мины представляют собой авиабомбы типа JDAM-ER — т.е. обычные фугасные, оснащенные комплектами планирования и наведения — дополнительно укомплектованные цифровым неконтактным взрывателем «Quickstrike», позволяющим использовать их как донные морские мины. Сброшенные с самолета, эти планирующие мины могут самостоятельно достичь района развертывания минного поля, и приводнится в назначенных позициях. Это позволяет осуществлять с их помощью минирование неприятельских акваторий из-за пределов досягаемости ПВО.
* Автономные ложные цели ADM-160 MALD (англ. Miniature Air-Launched Decoy — Малогабаритная Приманка Воздушного Запуска). Эти малогабаритные беспилотники-имитаторы предназначены для введения в заблуждение неприятельской противовоздушной обороны, и способны точно воспроизводить радарные сигнатуры различных боевых самолетов — от стелс-истребителя F-35 и до стратегического бомбардировщика B-52. Современные модели, MALD-J, также оснащены системами постановки радиоэлектронных помех, и могут использоваться для «глушения» радаров с безопасного удаления.
А теперь некоторые мои выводы о «Rapid Dragon»:
* Данная система является революционным видом вооружений, в значительной степени меняющим представления о воздушной войне. В условиях применения «Rapid Dragon», каждый тяжелый военно-транспортный самолет может рассматриваться как стратегический бомбардировщик-ракетоносец.
Простейшее следствие — то, что США только что увеличили свой парк бомбардировщиков-ракетоносцев со 116 единиц (B-1B и B-52H) до 786 (с учетом C-17 и C-130). Причем за считанные копейки. Но это лишь вершина айсберга: помимо простого увеличения числа носителей — и значительного увеличения количества ракет в залпе — система еще и дает ВВС США огромные преимущества в развертывании.
Для применения бомбардировщика B-52 нужна железобетонная летная полоса длиной не менее 3000 метров. Тяжелый транспортный самолет С-130 может взлететь с 910-метровой грунтовой дорожки. Контролировать, где именно и какие силы развернули USAF становится практически невозможно.
* Данная система представляет собой образец подхода «с полки», столь любимого американскими инженерами. Необходимая система вооружений была создана комбинацией уже готовых, доступных и отработанных решений (транспортные паллеты, парашютные грузовые системы, ракеты JASSM-ER). Такая концепция позволяет свести затраты средств и времени на R&D к минимуму — поскольку все компоненты по-отдельности отработаны и готовы к использованию.
* Данная система представляет возможность странам НАТО (или просто дружественным США странам), не имеющим собственной стратегической авиации, обзавестись таковой. Например, ракеты JASSM и JASSM-ER, состоят на вооружении Австралии, Польши и Финляндии. Австралия располагает 30 тяжелыми транспортными самолетами C-17, C-27 и C-130, способными носить «Rapid Dragon». Польша располагает пятью «Геркулесами» (еще три планируются к поставке).
Снарядив свои «Геркулесы» паллетами «Rapid Dragon», эти страны получают возможность наносить массированные удары малозаметными крылатыми ракетами на дистанции более 4000 километров. Это — радикально усиливает их возможности, меняя региональный баланс сил. При этом, такое усиление не требует де-факто практически никаких дополнительных расходов (обе страны имеют и «Геркулесы» и JASSM).
У Владимира Пастухова есть гениальные формулировки важных закономерностей. Вот, скажем, его наблюдение, что в бандитской России 90х онкологические опухоли гангстеров росли во многих местах, но в двух регионах произошло полное слияние ОПГ-КГБ-власти-бизнеса: в Петербурге и Краснодаре. Некоторая (возможно, малая) часть деятельности краснодарской организации стала известна по Цапкам из станицы Кущевская.
В этих регионах появились опухоли с новыми качествами. Особенно злокачественные, агрессивные, могучие. А потом:
"Метастазирующая злокачественная криминальная опухоль была в исторически сжатые сроки трансплантирована в мозг русской государственности, туда, где сходятся все значимые политические артерии и нервные окончания."
Пастухову бы потратить всю жизнь на доведение вот этого фундаментального тезиса до мозга западных политиков: проведенная Ельциным кем-то трансплантация особо злокачественной опухоли в мозг страны.
Уважаемые западные партнеры! Вы имеете дело не с царем, и не с Генеральным Секретарем, и даже не с Фердинандом Маркосом. В Кремле находится примерно Сергей Цапок - вернее нечто намного хуже Сергея Цапка. Тот, кто управляет дюжиной таких Цапков. Но начните хотя бы с Цапка, как с первого приближения к моральному и интеллектуальному уровню данного "клиента".
* * * *
И из этого ясно все остальное.
Нет, ничего не угрожало его власти. Не нужно было ему начинать никакой дури для ее укрепления этой власти или передачи капиталов следующему поколению (плевал он на это поколение). Нет, не грозили и нисколько не грозят ему никакие левые или правые (будут грозить - им ноги и руки отпилят тупой пилой). Он убивает и жжет просто для забавы. Не имеет в себе вообще ничего человеческого.
Начните с правильного исходного образа, и ложные концепции обвалятся как струпья.
* * * *
И многие излишне сложные или прямо-таки полностью ложные теории самого Пастухова тоже отвалятся. Цапок, Цапок, Цапок во всём.
Никто не обещал, что будет легко: Кремль уже давно дал обещание с прямо противоположным смыслом
Иногда история повторяется не как фарс и трагедия (хотя и как трагедия тоже — Путин уже использовал этот термин для описания нынешних событий на Украине), а прежде всего как головокружительная политическая драма с крутыми поворотами сюжета.
ФОТО: KREMLIN.RU
Только что избранный премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль, речь в палате общин парламента, 13 мая 1940 года: «Мне нечего вам предложить кроме крови, тяжелого труда, слез и пота. Нам предстоит тяжелейшее испытание. Нам предстоят многие долгие месяцы борьбы и страданий».
Президент РФ Владимир Путин, выступление на Валдайском клубе, 27 октября 2022 года: «Мы стоим на историческом рубеже, впереди, наверное, самое опасное, непредсказуемое и вместе с тем важное десятилетие со времён окончания Второй мировой войны».
И вот на этой неделе Россия увидела наглядный пример той непредсказуемости и тех опасностей, которые ждут ее впереди: уход войск РФ на левый берег Днепра в районе Херсона.
Не пытаюсь ли я менять местами события, используя октябрьские слова президента РФ для объяснения того, что произошло в ноябре? Такая интерпретация, конечно, возможна. Хочу, однако, заметить: первым «менять местами события» начал вовсе не я, а сам Владимир Путин.
Один из самых недопонятых эпизодов современной истории России — это прием в состав РФ новых регионов 29 сентября 2022 года. Изменение границ государств в результате специальной военной операции — это, несмотря на новизну самого термина «СВО», достаточно стандартное событие в мировой истории. Но обычно в подобных ситуациях новые территории сначала берутся под полный контроль и только потом включаются в состав государства.
Почему в той ситуации, которая была сентябре, Путин принял осознанное решение изменить привычный порядок действий? Объяснение может быть только одним: ВВП прочертил очередные красные линии — но только не для Запада, как мы привыкли, а для себя самого и всей России. Новые границы страны, которые еще до нынешней херсонской ситуации существовали в теории, а не на практике, это, по мысли Путина, тот минимально приемлемый результат, которым может закончиться СВО. Пока этот результат не будет достигнут, не закончится и СВО. А пока спецоперация продолжается, в ее рамках возможны любые тактические маневры, включая и те, что не выглядят особенно радужно с пиаровской точки зрения.
Так, похоже, выглядит долгосрочная политическая стратегия Владимира Путина в данный момент. А вот еще одна важная особенность этой стратегии: никому не позволено быть большим «патриотом СВО», чем сам Путин.
В последние месяцы в системе российской вертикали местами наблюдался необычайно высокий уровень, сформулирую это так, политического плюрализма. Назову только два имени: Рамзан Кадыров и Евгений Пригожин. Но такой плюрализм в глазах Путина является приемлемым и позволительным только тогда, когда речь идет о действиях отдельных подчиненных фигур в системе. Когда речь идет о генеральной линии, о консолидированном решении высшей власти, действуют совершенно иные нормы и правила.
Рамзан Кадыров в телеграм-канале: «Полностью согласен с мнением господина Пригожина о решении Суровикина. Евгений Викторович очень точно заметил, что Суровикин спас тысячу солдат, находящихся в фактическом окружении… Так что не надо говорить о «сдаче» Херсона. «Сдают» вместе с бойцами. А Суровикин и солдат бережет, и занимает более выгодную стратегическую позицию - удобную, безопасную».
Вскоре после начала СВО в России произошел полный разгром той части политического спектра, что открыто выступала против идеи специальной операции. Сейчас при необходимости в стране может произойти и еще один аналогичный разгром — тех, кто считает, что можно быть более решительным антизападником, чем тот борец с гегемонией Запада, что занимает сейчас главный кабинет в Кремле.
Вот очень показательная цитата — из статьи Петра Акопова «После Херсона России предстоит ответить на проклятый вопрос своей истории» на сайте РИА Новости: «Сейчас идет очередное обострение псевдопатриотической истерики. Ею охвачена небольшая часть общества, но и это нехорошо. Тем более, что есть угроза, что в случае поражений на фронте в сочетании с каким-нибудь очередным заявлением о переговорах невроз распространится на широкие массы, то есть станет угрожать главному условию нашей победы: народному единству в доверии верховной власти». Обратите особое внимание на эту формулировку: «Главное условие нашей победы» - это абсолютное и безусловное «доверие верховной власти». Кто считает по-другому — тот де-факто работает на врага. А как в России поступают с «врагами» в период того экзистенциального испытания для страны, каким является СВО, хорошо известно.
Еще одна, очень много что объясняющая цитата из статьи Петра Акопова: «Путин никогда не пойдет на "позорный мир" ни с Украиной, ни с Западом. Двадцать четвертого февраля этого года был сделан исторический выбор, перейден Рубикон, после которого Россия может идти только вперед. Оступаясь, ошибаясь, пропуская удары, сосредотачиваясь, даже временно тактически отступая, но стратегически двигаясь только вперед».
Иными словами, частности не важны. Важна общая стратегическая картина, которая, как следует из заявления Путина на Валдайском форуме, будет постепенно, мучительно, но при этом последовательно складываться в течении ближайших десяти лет.
И нет, я не намекаю на то, что СВО продлится до 30-х годов ХХI века. Заявление ВВП, на мой взгляд, стоит понимать по-другому: тот период, который наступит после завершения СВО, будет не менее сложным, опасным и непредсказуемым, чем период проведения самой специальной операции.
Но не будем забегать слишком далеко в будущее. Вернемся в настоящее, в котором Дмитрий Песков только что сделал ряд важных, но, как мне представляется, совсем не неожиданных заявлений: «В Кремле не считают уход из Херсона и передислокацию войск на левый берег Днепра унизительными». Или вот еще: "Это субъект Российской Федерации. Законодательно этот субъект закреплен, определен. Здесь нет и не может быть никаких изменений", - сказал Песков, отвечая на вопросы журналистов о том, продолжает ли Россия считать всю Херсонскую область своей территорией и будет ли юридически прописывать статус правобережной части».
Резюме всего вышесказанного: как убеждены в Кремле, Херсон «считают не по осени». Херсон можно «считать» только после окончания СВО. А пока ждите и верьте. Путин уверен, что он на правильном пути.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ (Конец скрупулёзного копирования) Напутственные слова автора, про веру, напомнили мне ещё одно пояснение, но из другого источника: - ...иудаизм, в отличие от других религий, основан не на слепой вере, а на знании, как сказано в Торе (Дварим 4, 39): «Познай же ныне и положи на сердце твоё, что Господь есть Б-г на небе вверху и на земле внизу; нет другого». Подчеркнём: в стихе сказано «познай же», а не «поверь же». Т.е. истинность Торы можно доказать с помощью аргументов разума, нет нужды в слепой вере. Подробнее о таком твёрдом, уверенном знании, можно узнать там же, откуда эта цитата: https://toldot.com/vera.html Можно и ещё подробнее, от другого автора, на том же ресурсе: https://toldot.com/articles/articles_17246.html
Итак, что теперь я должен твёрдо и уверенно знать: 1. Никому не позволено быть большим «патриотом СВО», чем сам Путин. 2. Неможно быть более решительным антизападником, чем тот борец с гегемонией Запада, что занимает сейчас главный кабинет в Кремле. Ну что ж, это вполне выполнимые требования. Да я никогда и не стремился быть "больше Путина" в вопросе "патриотизма СВО", и в "решительном антизападничестве" отнюдь не стремился его превзойти!
Но вот на что нужно, как мне кажется, обратить особое внимание (и крепко зарубить себе на носу): - «Главное условие нашей победы» — это абсолютное и безусловное «доверие верховной власти». Кто считает по-другому — тот де-факто работает на врага. А как в России поступают с «врагами» в период того экзистенциального испытания для страны, каким является СВО, хорошо известно. Намёк от Михаила Ростовского понятен, конечно. То, что он ограничивается лишь таким намёком, тоже понятно: ведь он пока что не уполномочен артикулировать вполне чотко и ясно то, что ему и так "хорошо известно", - видимо, компетентные органы ему разъяснили. А все остальные и так догадаются. И - если кому-то это будет полезно - следует упомянуть, что уж кому-кому, как не Михаилу Семёновичу Ростовскому твёрдо и уверенно знать, как оно всё там у них устроено. Ведь это знание у него врождённое, поскольку он... является сыном Эрнста Генри: https://ru.wikipedia.org/wiki/Эрнст_Генри , - и вот начало статьи об этом интересном и замечательном человеке и писателе: - Э́рнст Ге́нри (нем.Ernst Henri, Семён Николаевич Ростовский, первоначально Леонид (Лейб) Аркадьевич (Абрамович) Хе́нтов; 16 февраля1904, Витебск, Российская империя — 4 апреля1990, Москва, СССР[2]) — советский разведчик, писатель, журналист[2], историк-публицист[2], активист Коминтерна и Коммунистической партии Германии.
Обозреватель при главном редакторе "Московского комсомольца". Опубликовал свой первый материал в «МК» в 1991 году, будучи еще шестнадцатилетним школьником. В 1996 году во время учебы на Факультете журналистики МГУ стал штатным сотрудником отдела политики газеты. Специализация — хитросплетения внутренней и международной политики, попытки понять, что на самом деле происходит в стране и мире. Лауреат премий «Золотое перо России», правительства Москвы и правительства РФ. Лучший журналист «МК» 2007 года.
Смена эпох наступает обычно незаметно для обывателя. Например, на следующее утро после ликвидации СССР повседневная жизнь внешне никак не изменилась: всё также ходили автобусы, люди стояли в очередях у магазинов, во дворах резвились дети. Никто сразу не ощутил начало новой эпохи, которая постепенно начнёт менять повседневную жизнь каждого. Так и современный российский обыватель не понял 10 ноября 2022 г., что он живёт теперь уже в другой стране и даже в другом мире. Что под прошлым подведена формальная черта. Гигантская декорация дала трещину по всему фасаду. Увы, встреча с реальностью будет горькой.
Помните такой анекдот? " Вань , вань, у тебя крыша течет, чего не чинишь? " Ответ в заголовке. Сегодня у меня все таки вопрос , который я так или иначе задаю все время в февраля.
Вопрос простой , к тем, кто всерьез верит в то, что на нас все обязательно должны напасть. Вот кто и зачем? Для чего на нас должны были напасть злобные американцы? И вообще все НАТО? Зачем должна была напасть Украина? И что потом они должны были бы делать со страной при условии победы? И почему не напали на СевКорею? Почему не нападали на Албанию? Или реально ее дотов испугались?
Ну а остальным простой вопрос- для чего этот страх так культивируют правительства " осажденных крепостей"? Какие в этом плюшки ? Чтоб крышу не чинить? Или еще что то есть? И на ком культивирование этого страха срабатывает?
Этот пост не против ремней, без него, вероятнобы погибла, судя по силе столкновения.
Женщина 53 лет обратилась в отделение неотложной помощи с болью в животе после лобового столкновения с автомобилем, в котором она была водителем и была пристегнута ремнем безопасности. При осмотре было выявлено снижение дыхательных шумов в правом легком, диффузная нежность при пальпации живота и горизонтальный рисунок экхимозов в нижней части живота - признак, известный как "знак ремня безопасности" (панель А). Компьютерная томографическая ангиография брюшной полости выявила окружное интимальное разрушение брюшной аорты перед переломом позвонка L4 (панель B, поперечный вид; панель C, сагиттальный вид). Экстравазии контраста, расслоения или тромба в аорте не было. Был поставлен диагноз "аорта ремня безопасности" - сдавливающая травма, которая возникает, когда брюшная аорта оказывается зажатой между ремнем безопасности и позвонком. Другие травмы включали переломы ребер и позвонков, гемопневмоторакс с правой стороны и перфорацию подвздошной кишки. Во время экстренной лапаротомии внешнего разрыва аорты не было обнаружено. Через четыре дня после лапаротомии было выполнено эндоваскулярное восстановление аорты для снижения риска ишемии нижних конечностей. После длительной госпитализации пациентка была выписана в реабилитационное учреждение.Yuita Fukuyama, M.D., and Tomokazu Motomura, M.D., Ph.D. N Engl J Med 2022; 387:1794 Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator
Украинское экспертное сообщество придерживается парадоксального, на первый взгляд, мнения, что Херсонская «перемога» с практически стопроцентной гарантией непременно обернется «зрадой». Прежде всего, на Украине уверены, что отвод российских войск стал результатом «договорняка», и потому задаются вопросом: «А чем же со своей стороны будет расплачиваться Зеленский?».
Впрочем, на Украине всегда подозревают «договорняк» и «схематоз», когда вопрос касается представителей власти, и чаще всего не без основания. Впрочем, не в этом случае, когда, собственно, площадки для возможной договоренности просто не существует.
Но самая главная проблема, возникающая для Зеленского после отвода российских войск с Правобережья, по мнению экспертов, заключается не в подозрениях в «договорняке».
Все последние месяцы достаточно интенсивные боевые действия позволяли Банковой «смещать информационный акцент» со своих провалов и преступлений на военные вопросы и даже оправдывать ими свою управленческую несостоятельность и чрезмерную вороватость.
Но теперь ВСУ на Херсонском направлении упираются в естественную преграду – Днепр, который они вряд ли в состоянии форсировать, чтобы перенести действия на левый берег. На Старобельском направлении, хотя бандеровцы еще и трепыхаются, очевидно, что интенсивность боев затухает – они не в состоянии прорвать или подвинуть нашу линию обороны. На Донецком фронте также перспективы бандеровцев не слишком обнадеживающие. По всей видимости, они попытаются атаковать на Запорожском направлении, однако едва ли и там сумеют достичь результатов. Скорее всего, в ближайшее время фронт «встанет» по всем направлениям.
Казалось бы, для Зе-офиса это не так уж и плохо – появится возможность поднакопить сил к весенней кампании. Однако украинские эксперты указывают, что на Банковой совсем не рады такому развитию ситуации. Ведь снижение интенсивности боевых действий меняет информационную повестку, и на место «военного кейса», за который отвечают американские советники и Залужный (на которого, если что, можно повесить все неудачи), выходят проблемы энергетики, отопления, социалки, то есть все то, за что отвечает Зе-команда.
И на все эти вызовы у них попросту нет ответа, и главное – нет денег, которые Запад готов давать на войну, но отнюдь не на решение проблем хозяйственного и социального характера. Как мы знаем, на днях ЕС отказал в предоставлении Киеву транша, обещанного еще в мае, предназначенного именно на гражданские нужды.
Связанные с Банковой ресурсы уверяют, что это, дескать, из-за несгибаемой позиции Зеленского, который не готов идти на переговоры, и его якобы так пытаются заставить. Однако это ерунда. Не дают, потому как не хотят давать, прекрасно понимая, что этих денег не хватит на заявленные цели и они просто будут разворованы. Кроме того, Запад готов финансировать войну с Россией, а не «комфортное» существование украинцев.
Иными словами, Зеленский остается один на один с проблемами, к которым даже не знает, как подступиться, но решения которых от него будут требовать население и еще оставшиеся политические оппоненты.
А ведь «Битва за Херсон» могла бы продолжаться очень долго, при известной сноровке хоть всю зиму, приковывая к себе внимание украинцев. И почти каждый день можно было бы рапортовать о новой перемоге – «освобожден» очередной коровник, на деревенском клубе вывешен жовто-блакитный флаг, и так далее. При этом в Киеве полагают, что, поскольку у ВС РФ на Правобережье были серьезные проблемы с логистикой из-за разрушения Антоновского моста и обстрела «пульсирующих» переправ, они не смогли бы перейти в решительное наступление на Николаев, а ограничились бы условно активной обороной. И в этом было чуть не главное отличие Херсонского направления от всех других.
Отвод российских войск на левый берег лишил Банковую возможности этой затяжной перемоги. Собственно, и теперь нацисты не торопятся занимать оставленные нашими войсками населенные пункты не только из-за опасения ловушек. Они стремятся из ситуации выжать в пропагандистском плане все что можно, показав не просто занятие пустых населенных пунктов, а демонстрируя развитие грандиозной наступательной операции.
Но это, как ни прискорбно для политтехнологов Зе-офиса, не растянешь на несколько месяцев или даже недель. Можно, конечно, дальше разыграть очередную «Бучу», и она наверняка будет разыграна, только особого успеха и денег это не сулит. Аналогичный спектакль в Харьковской области оказался провальным. Можно, конечно, устроить «охоту на коллаборантов» (назначив на их роль «ждунов») и тем самым потрафить нацистам, однако это довольно рискованно, если вспомнить Купянскую «засветку» с расстрелом учителей и неодобрительное отношение к ней на Западе.
Но в любом случае это только отсрочка. Перед Зеленским со всей ужасающей остротой встают вопросы: «Что дальше? Как ты собираешься строить жизнь разрушенной страны?». И на них ему ответить нечего.
Понятно, что эта дрожащая тварь хочет не только бабла напилить, но и жизнь сохранить (зачем ему неживому деньги). А здесь всего-то 3 варианта, либо свои нацики кокнут (кто-то же должен за разгром отвечать, холод и темноту), либо на Запад бежать, где тамошние силовики кокнут (и скажут- ОН СЛИШКОМ МНОГО ЗНАЛ), либо россиянам сдаваться? Собственно, а что ему светит у россиян? Естественно суд. Но он может попытаться проканать и простым пленным. Ну я мол приказов преступных не отдавал (это всё Залужный), я честно командовал в соответствии с правилами. И вообще я русскоязычный. Прошу отнестись ко мне как к простому военнопленному, даже гражданскому, который попал в плен и...отпустить меня на все 4 стороны. И оно бы всё ничего, может быть так и получилось. Но... Но Зе лет уже 20 гражданин России, оказывается уже и гражданство и паспорт российский в своё время получил (в РФ можно было). И здесь всё волшебным образом меняется. Светит Зе измена Родине с отягчающими без срока давности и... пожизненное в известной колонии. Но это самый лучший вариант. Почему? Потому что он единственный, при котором Зе остаётся жив...
Завтра воскресенье. Солнце в Скорпионе, Луна в Раке.
Общая ситуация по большому счету не меняется, но с каждым днем конкретизируется. С одной стороны - в ближайшие несколько дней на высоком уровне будет держаться влияние удивительного по силе и характеристикам полного затмения Луны. С другой – продолжает усиливаться не менее удивительный, чем негатив от затмение, позитив, исходящий из знака Рыбы. Собственно, что мы и наблюдаем.
Украина Есть и третья не менее важная сила – это напряжение между Сатурном и Ураном. Обе планеты максимально сильны в знаке Водолей. А Водолей? Под этим знаком принято рассматривать территорию России. Противоположный знак – Лев.
Рыбы? Любой знак есть смысл рассматривать одновременно с парным. В данном случае речь о знаке Дева. Под Девой принято рассматривать территорию Украины.
В воскресенье и частично в понедельник позитив наиболее ярко коснется знака Рыбы, а значит и Девы. Остаток понедельника и вторник, когда Луна пойдет по знаку Лев, не слишком полезны для Водолея, на котором на полную катушку отыгралось лунное затмение.
Надеюсь, понятно, что астрология намного сложнее, чем мои объяснения, сделанные чуть ли на пальцах? Стараюсь так говорить, чтобы было понятно также тем, для кого астрология темный лес.
Короче. Херсоном дело не ограничится. Ближайшие дней десять дадут Украине дополнительные шансы. Большие.
Израиль Середина не предусмотрена. Не завтра, но не позже первой половины и середины недели здесь можно ждать яркого позитива на фоне не менее мощного негатива. Позитив со стороны знака Рыбы, под которым чаще всего рассматривается еврейский народ; негатив – со стороны Водолея.
По знакам Зодиака
Овен Возможны мелкие недоразумения в отношениях с близкими или родными. Овнам не стоит стоять на своем из чистого упрямства. Если понимают, что неправы, лучше это признать.
Телец Накопившиеся за последнее время проблемы никуда не ушли, но в воскресенье они Тельцов не побеспокоят. Появится возможность выделить время для личного, интересного, полезного.
Близнецы Портившая настроение информация потихоньку теряет остроту и перестает волновать настолько, что Близнецы перестают об этом вспоминать.
Рак Один из лучших дней ноября, когда хорошее настроение не просто так, а в результате конкретных побед и достижений.
Лев Важна осмотрительность именно в тех делах, результаты которых ожидаются не сразу, а через несколько дней. Лучше прислушаться к совету, чем самостоятельно допустить оплошность.
Дева Важен хороший фон, нежели конкретные результаты. Девы за что ни возьмутся, в том и преуспеют. В этом контексте очень важны текущие планы.
Весы Проблемы оппонентов ослабят их позиции, что пойдет Весам на пользу. Важно удержаться от чувства жалости и, как следствие, от помощи тем, кто умеет просить о помощи, но ее не заслуживает.
Скорпион Итоги дня сложатся из позитива, идущего с разных направлений. Скорпионам только и останется, что констатировать заслуженное.
Стрелец Потихоньку и в заданном направлении. Больших результатов к вечеру ждать не стоит, но препятствий в знаке тоже не видно.
Козерог Рады не столько собственным заслугам, сколько общим позитивным фоном, окружающим Козерогов. Предпочтение деятельность в коллективе.
Водолей Суеты много, но путаницы она не создает. Водолеям нелегко, но они справляются даже тогда, когда им откровенно мешают и пытаются сбить с толку.
Рыбы Здесь и было хорошо, а сейчас еще лучше. Но время тянуть не стоит. Важно учитывать, что так не будет вечно, поэтому постараться надо именно сейчас. Шавуа тов, друзья! Желаю всем приятной недели, до завтра)
По официальной версии, озвученной генералом Суровикиным в ходе телевизионной версии совещания с министром обороны, войска из Херсона и с правого берега Днепра выведены из-за угрозы подрыва плотины Каховской ГЭС, возможного затопления и риска изоляции группировки на правом берегу. В общем и целом, из соображений сохранения личного состава.
Некоторых это объяснение вполне устроило. Кто-то даже начал развивать данную версию, добавив к ней якобы возникший дефицит снарядов. Хорошо еще про нехватку пресной воды на берегах Днепра не написали.
Для тех, кому официальная версия про угрозу изоляции и сложности снабжения группировки в Херсоне до сих пор кажется убедительной, поясняю:
Вывод группировки войск с правого берега на левый был осуществлен в течение 3 суток. За это время с одного берега на другой было перемещено около 30 тысяч личного состава и 5 тысяч единиц военной техники, в том числе тяжелой. Это из официального сообщения минобороны.
Понимаете, что это значит?
Это значит, что с таким же успехом можно было за те же трое суток доставить в Херсон те же 5 тысяч единиц техники. Например, 5 тысяч грузовых фургонов с боеприпасами, продуктами, горючим и всем остальным, что необходимо для обеспечения группировки на правом берегу.
Грузом пяти тысяч фургонов можно было обеспечить группировку численностью 30 тысяч всем необходимым приблизительно на месяц вперед. По одному фургону груза на 6 бойцов. Примерно по тонне на каждого.
При интенсивных боях и большом расходе снарядов на месяц этого конечно могло и не хватить, но так ведь 5 тысяч фургонов можно было отправить в Херсон в течение 3 дней, а подготовка к выводу войск продолжалась целый месяц, то есть 30 дней.
Если за 3 дня можно переправить с одного берега на другой 5 тысяч единиц техники (фургонов с грузом), то за 30 дней можно переправить 50 тысяч.
50 тысяч машинорейсов.
По две машины на бойца, по 5-8 тонн грузов на каждого.
Да за месяц можно было так затарить группировку войск на правом берегу, что она смогла бы держать оборону до весны при самых интенсивных боях, которые только можно себе представить в исполнении ВСУ.
Группировку можно было обеспечить всем необходимым на 3 месяца вперед и даже больше.
За эти 3 месяца любой разлив Днепра из-за подрыва плотины, если таковой вообще случится, успел бы пройти трижды. Но поскольку плотина только одна, затопить окрестности трижды не получится при всем желании. Физически невозможно.
Не говоря уже о том, что ВСУ ничем тяжелее хаймарсов по плотине не достают, а мощности хаймарсов недостаточно для ее уничтожения. Нужно очень долго бить. И 80-90% перехватывает российское ПВО. Поэтому не факт, что ВСУ вообще когда-нибудь смогли разрушить платину. Но даже если бы смогли, это не стало бы решающим фактором.
Херсон находится на правом берегу, это высокий берег Днепра и он почти не затапливается. При самом худшем сценарии уровень воды в городе будет около метра, подтопит только первые этажи, да и то не везде.
И даже в этом случае группировка на правом берегу не будет изолирована полностью, поскольку сохранится возможность движения катеров, барж и паромов. Сложности будут, но полной изоляции группировки не случится.
Напомню также, что у российских войск половина бронетехники хорошо плавает и преодолевает водные преграды. И еще есть вертолеты. Самые лучшие в мире вертолеты, в том числе грузовые, с самой большой в мире грузоподъемностью. И очень развитый понтонный парк, который позволяет построить не один понтонный мост через Днепр, а если понадобится то сразу десять.
И если суммировать все перечисленное - становится совершенно очевидно, что объяснение про угрозу изоляции и проблемы со снабжением группировки войск на правом берегу Днепра - это крайне слабая попытка обосновать решение об отводе войск, принятое по совершенно иным причинам. Обоснование, которое не выдерживает никакой критики.
Корявая отмазка вроде тех, которые двоечники лепят, когда не сделали домашнее задание. Кошка тетрадку порвала, бабушке скорую вызывали, дома света не было и так далее, на что хватит фантазии.
Ссылаться на угрозу изоляции группировки войск, которую можно было обеспечить всем необходимым на 3-6 месяцев вперед, причем снабжение могло бы продолжаться и дальше, даже в условиях подрыва плотины и разлива Днепра - это несерьезно.
И недостаток сил группировки на правом берегу для обороны Херсона - тоже плохое объяснение.
Численность группировки российских войск составляла 30 тысяч человек и ее вывели за 3 дня, это значит что за те же 3 дня численность группировки можно было удвоить и довести до 60 тысяч.
Численность группировки ВСУ, которая готовилась наступать на Херсон, оценивалась в 30-50 тысяч. При численности российской группировки в 60 тысяч никаких шансов на успешное наступление у ВСУ не было. От слова совсем.
И это доказано предыдущими попытками наступления на Херсон, которые предпринимали украинские войска в августе и сентябре. Все попытки наступления закончились большими потерями и минимальным продвижением ВСУ.
Наступать по херсонской степи под ударами российской артиллерии и авиации - гиблое дело.
Первые попытки продвижения на херсонском направлении ВСУ начали предпринимать еще в конце мая. И тогда уже стало понятно, что затея бесперспективная.
Все последние 5 месяцев показали, что херсонское направление - самое устойчивое и российская оборона на данном участке наиболее надежная.
Сама местность позволяет удерживать Херсон с минимальными потерями у обороняющихся и огромными потерями наступающих.
Поэтому расположив на правом берегу Днепра 60-тысячную группировку, можно было успешно обороняться от всей украинской армии, если бы она наступала в полном составе.
Но снять войска со всех других направлений Киев не мог, это очевидно. Поэтому бросить на Херсон полмиллиона было невыполнимой задачей. Даже 200 тысяч отправить в наступление на Херсон ВСУ были не в состоянии. Тем более, что их надо был сперва где-то сосредоточить, не попав при этом под удары калибрами.
И еще хочу обратить внимание на то, что российская авиация и артиллерия, прикрывающая Херсон, может успешно работать, находясь на левом берегу.
Российские РСЗО и Малки, находясь на левом берегу Днепра, могут прикрывать ближние подступы к Херсону примерно в 10-километровой зоне со всех сторон от города.
Поэтому даже если у группировки на правом берегу возникнет дефицит снарядов - это не станет критичной проблемой для обороны города. Войска смогут отойти в город, а ближние подступы к нему окажутся прикрыты артиллерией, расположенной на левом берегу. И авиацией.
И если в сентябре еще можно было ссылаться на общий дефицит личного состава, не позволяющий усилить группировку в Херсоне и производить ротацию, то после проведенной мобилизации этот аргумент тоже неприменим.
В зону СВО уже прибыло больше 80 тысяч мобилизованных и в процессе подготовки находятся 220 тысяч. Выделить из них 30 тысяч для усиления и ротации группировки на правом берегу Днепра было не так уж сложно.
Заявление, что выведенные с правого берега силы будут задействованы на других направлениях, тоже не совсем серьезное, да и не очень честное.
Во-первых, из выведенных с правого берега 30 тысяч около половины все равно останется на данном направлении, только на левом берегу. Потому что оборону все равно нужно будет держать. Останется почти вся артиллерия и средства ПВО. Поэтому на другие участки фронта может быть направлено только 10-15 тысяч "освободившихся".
А во-вторых, и это главное - противник тоже сможет направить высвободившиеся силы на другие направления. И направит гораздо больше, почти все 50 тысяч, которые концентрировались для наступления на Херсон. Оставит 5-10 тысяч на правом берегу, а 30-40 тысяч направит на другие направления.
Получается, что российские войска перебрасывают из Херсона на другие направления 10-15 тысяч, а противник 30-40 тысяч. И в чем смысл?
Наши 10-15 тысяч и 30-40 тысяч противника просто перемещаются с херсонского направления на какие-то другие, например в Донбасс. И если на херсонском направлении мы держали город, а противник вынужден был наступать через степь под ударами артиллерии и авиации с огромными потерями, то в Донбассе 30-40 тысяч ВСУ займут укрепрайоны и города, где будут прикрываться мирными жителями, а наши 10-15 тысяч будут их штурмовать, так что ли?
Мне кажется не нужно заканчивать военную академию и даже обыкновенное военное училище чтобы понять, что в военном плане вывод войск их Херсона и с правого берега Днепра не имеет никакого смысла. Во всяком случае для России.
Все 8 месяцев успешно обороняли Херсон, а когда провели мобилизацию, призвали 300 тысяч и получили возможность удвоить и даже утроить силы СВО - тут вдруг стало невозможно защищать город в условиях, когда противник несет потери в 7 раз больше, как доложил сам генерал Суровикин в том же самом докладе.
Ну ясно же, что обоснование абсурдное.
Ясно, что причины вывода войск из Херсона не военные, а какие-то совсем другие. Принятое решение лежит не в военной, а в политической плоскости.
И принимал это решение конечно же не генерал Суровикин и не министр обороны, как было показано в телевизионной версии. Это решение принималось в Кремле, на уровне президента и Совбеза. И принималось давно, примерно месяц назад, если не раньше.
Это ясно хотя бы из того, что в своем интервью на 10-й день назначения генерал уже намекнул на "самые непростые решения", которые могут быть приняты. Это значит, что решение было принято уже тогда.
Генерал Суровикин за 10 дней в должности не мог подготовить подобное решение и согласовать его с руководством, если бы являлся инициатором сдачи Херсона. И приказ на эвакуацию Херсона он тоже не мог отдать самостоятельно, должен был согласовать это с политическим руководством.
Более того - есть данные, что подготовка новых рубежей обороны на левом берегу Днепра началась еще до того как генерал Суровикин был назначен командующим СВО.
Это значит, что решение принималось именно в Кремле, на уровне президента и Совбеза, а генерал Суровикин был назначен исполнять данное решение, а заодно и использован для его обоснования, чтобы публично выступил и авторитетно объяснил обществу, что войска надо отвести по военным соображениям. И чтобы общество удовлетворилось, доверившись авторитету генерала.
Возможно даже выбор генерала Суровикина в качестве командующего СВО был сделан исходя из того, что он один из самых авторитетных военачальников, поэтому его решению все поверят. Чтобы меньше возникало сомнений в правильности принятого решения.
Генерал Суровикин просто был выбран чтобы обосновать принятое сугубо политическое решение о сдаче Херсона, поддержать его своим личным авторитетом.
Но тогда для чего же на самом деле оставили Херсон?
Если это политическое решение, то чем оно продиктовано?
По этому поводу возникло целое множество самых разных версий, которые можно поделить на две большие категории.
Одни считают, что это "хитрый план" и доходят в своих предположениях до того, что Путин через сдачу Херсона добьется смены власти в Киеве. Как именно - непонятно, но на то и "хитрый план" чтобы верить в него без оглядки, не задаваясь глупыми вопросами о том, как это согласуется с реальностью и законами природы. Хитрый план и всё тут.
Другие считают, что это договорняк, он же сговор, он же Стамбул-2, он же Минск-3, он же... в общем, в Кремле договорились с Вашингтоном сдать Киеву Херсон чтобы получить взамен...
И вот здесь возникает вопрос: а что в Кремле могут получить взамен от Киева или Вашингтона чтобы ради этого имело смысл без боя отдавать Херсон? Областной центр, город России!
Чаще всего сторонники данной версии ссылаются на некий "план Салливана", согласно которому Россия уходит с правого берега Днепра, а ВСУ уходят из Донбасса.
Но здесь возникает сразу два вопроса:
Во-первых, освобождение Донбасса в любом случае продолжалось, никаких неразрешимых проблем для российских войск в Донбассе не было чтобы идти на какой-то размен. Да, освобождение Донбасса продвигалось очень тяжело и медленно, но оно продвигалось. И учитывая проведенную мобилизацию перспективы полного освобождения Донбасса очень хорошо просматривались. Зачем нужно было ради этого отдавать Херсон?
Во-вторых, где гарантия что после вывода российских войск с правого берега Днепра ВСУ покинут Донбасс? Кто это гарантирует? Горбачев в свое время уже вывел ГСВГ под устное обещание, что НАТО не будет расширяться. Чем закончилось, нам хорошо известно. Вряд ли Путин стал бы повторять данную наивность Горбачева, о которой сам же неоднократно упоминал.
Поэтому, если существует какая-то договоренность о выходе ВСУ из Донбасса после вывода российских войск из Херсона, это наверное лишь часть какой-то более серьезной и обширной сделки, в которую должно входить что-то еще.
А что еще Кремлю нужно от США чтобы пойти на подобную сделку?
Отмена санкций?
Крайне сомнительно чтобы Запад пошел на отмену санкций из-за одного только Херсона. Это уже для Запада не имеет смысла. Не для того начинали всю войну чтобы потом удовлетвориться Херсоном и разойтись.
Частичная отмена санкций?
Как отменили так снова и введут...
И как уже много раз отмечалось, санкции больше вредят Европе, чем России, поэтому большого смысла идти на уступки ради их отмены для Кремля нет. Или Путин решил вписаться за Европу и в особенности за Германию? Не может смотреть на страдания немецкого народа под гнетом американской санкционной гегемонии? Приступ доброты?
Разблокирование российских активов? А зачем?
У России огромный профицит внешней торговли несмотря на санкции. И вызванный этим переизбыток валюты, которую постепенно становится не на что тратить. Поэтому замороженные активы, даже если их разблокируют, это примерно как земельные наделы на Луне - практическая польза в данный конкретный момент ровно нулевая. Если когда-то и пригодятся, то очень нескоро. А Херсон отдали здесь и сейчас.
Что еще могли получить в Кремле за Херсон?
Деэскалацию и начало мирных переговоров?
Сдали город просто для того чтобы сесть за стол переговоров и чесать языками с перспективой заключить Минск-3 или Стамбул-2 с еще более сомнительной перспективой вернуться к войне еще через год, два или 8 лет в еще более тяжелых условиях?
Но тогда зачем мобилизацию проводили?
Не может же Путин не понимать, что разойтись по домам и отыграть ситуацию на исходную уже не получится.
Любые договоренности с ухудшением собственного положения - это путь к поражению, а поражение в этой войне для России означает катастрофу образца 1991 года. А лично для Путина - судьбу Милошевича или вообще Каддафи. Или Саддама Хусейна. Или императора Николая Второго. Или императора Павла. В общем, выбор богатый, но нехороший.
Поэтому пойти на сдачу Херсона с ухудшением положения в войне Путин в здравом уме не мог. Значит должен был пойти на сдачу только с какой-то очевидной перспективой улучшения положения.
Вот только в чем она может заключаться?
Вывод ВСУ из Донбасса, частичное снятие санкций, разблокирование активов и тем более мирные переговоры с крайне сомнительными перспективами не улучшают положение ни России, ни Кремля. И к окончанию войны тоже не ведут, поскольку не снимают противоречий и не устраняют предмет войны.
Значит должно быть что-то другое.
Или во всяком случае что-то еще.
Готового ответа на этот вопрос у меня пока нет.
Единственное, что мне совершенно очевидно - это то, что решение о сдаче Херсона принимал не генерал Суровикин, это решение принималось в Кремле, на уровне президента и Совбеза. И причина вывода войск с правого берега Днепра - не военная, а политическая. Исключительно политическая.
А генерал Суровикин просто выступил в роли большого военного авторитета, который обосновал обществу и военным (что особенно важно) это сугубо политическое решение соображениями военной необходимости. Прикрыл кремлевское политическое решение своим авторитетом. Лег на амбразуру.
Ответ - конечно же нет. Не задействованы еще огромные военные возможности по разным причинам (в основном политическим). Есть также просто банальная некомпетентность штабов и военачальников, армейский бардак.
1) Самое главное - очень вяло или вообще не уничтожается гражданская инфраструктура, которая позволяет поддерживать ВСУ на фронте.
а)Лишь на восьмой месяц мы увидели удары по энергетике, с которых вообще надо было начинать СВО. Лучше вообще войска не вводить, а разрушать экономику. Это очевидно вроде любому, кроме Путина и Ко. Типа они хотели выглядеть добренькими мышебратьями - ну и как, получилось?
б) Также необходимо разрушение локомотивных депо, мостов, путепроводов и станций. Иногда слышно такое оправдание, что нам типа нечем мосты бомбить, такая мол сложная, крепкая цель. Да неужели? Дома целые сносить с ВСУшными сборищами есть чем, а мосты бомбить "нечем". Все эти ракетные удары по расположениям с личным составом конечно тоже хорошо, но это явно не приоритетная цель. Дегенератов, мечтающих убивать пророссийских сограждан на Украине еще наберут сколько угодно, советские мосты никто никогда там не восстановит.
В конце концов есть 100500 тяжелых бомберов с КАБ-1500 (полуторатонными корректируемыми бомбами), которые вот прямо для сноса мостов практически предназначены. Но их ни разу еще не применяли.
Большой проблемы единичные украинские Буки и С-300 для них не должны представлять, если организовывать воздушные операции как положено - с роем ложных мишеней, тяжелых БПЛА, подавлением ПВО с РЭБ воздушного базирования и противорадилокационными ракетами (Х-31). Ну вы хотя бы попытайтесь? Да, возможно будут потери тяжелых бомберов. Или что, вам проще наловить гражданских мужиков, вооружить как попало и отправить в окопы чтоб биться мясо в мясо - их потери не тревожат Путина и Ко?
в) ВКС практически не трогают водозаборы, правительственные здания, пожарные части и шлюзы с дамбами. Видимо опять по соображениям гуманности, на которые Украине плевать - они все это гасят на наших территориях без малейшего зазрения совести.
2) Собсно отсутствие политической воли (и частично - компетенций авианачальников) проводить массированные авиационные бомбежки по важным целям - что в тылу, что на фронте - является главным тормозом в СВО. Какая в этом логика, я писал выше. Ну да, будут конечно промахи и косяки, жертвы среди гражданских сильно вырастут. Но вы что, думаете кто-то где-то оценит вашу щепетильность? Да все наоборот. Скакуны наоборот вон, уже радостно готовятся по Крыму херачить. А уж лупить СПЕЦИАЛЬНО по гражданским целям и жителям в ЛДНР это просто у них как поссать сходить. Мы же не отвечаем никак и хотим быть святее папы римского. Воевать типа максимально благородно и гуманно. Ага. Только вот получается максимально тупо и кроваво в итоге. Все эти качели на фронте гораздо хуже гибели для мирняка, чем любые бомбежки.
3) По мелочам в СВО наблюдается огромное количество тупизны, игнорирование даже самых базовых, элементарных и копеечных вещей - использование ложных мишеней("надувных танков")/позиций, маскировки (оказалось что масксетей не хватает, о как!), инженерного оборудования (только недавно начали местами), странное игнорирование иностранных добровольцев вроде арабов (это важно для эмоционального вовлечения мусульманского мира в борьбу с Западом). Заметная часть войск и техники не пойми что делает в Белоруссии, огромная часть Росгвардии отсиживается в тылу. Срочников не задействуют. Ну там, ладно можно конечно объяснить.
В принципе, одно только уничтожение гражданской инфраструктуры по-взрослому могло бы давно закончить всю эту бодягу. Потому что тогда на боевые действия на Украине при всей поддержке Запада просто не осталось бы ресурсов, все ушло бы на жизнеобеспечение. Ну а как воевать, если все топливо например уходит на подвоз еды/воды и обогрев населения?
Я не знаю, чем там думают в Кремле, и думают ли вообще. Походу им кажется что все вообще идет замечательно и они не против так дальше годами пинаться?
ЗЫ. Прикол! Дмитрий Медведев словно бы прочитал этот мой пост в ТОПе и ответил на него в 14-00 в ТГ канале:
В рутине трудной повседневности и под влиянием весьма непростых военных решений стали затираться исключительно важные для нашей страны и всех нас результаты этого года.
Хочу напомнить их.
1. Напомнить, что это именно Россия защищает своих граждан. И что именно наша страна возвращает и уже вернула исконные российские земли, а не наоборот. И это возвращение продолжится.
2. Напомнить, что именно Россия сегодня формирует будущий миропорядок, а не штаты с британией или тёмным киевом. И этот новый равноправный миропорядок будет выстроен.
3. Напомнить, что Россия в одиночку сражается с НАТО и западным миром. Поэтому любые параллели с прошлым неверны или условны. Кроме одной: мы и в одиночку умеем уничтожать мощного врага или вражеские союзы.
4. Напомнить, что Россия ведёт боевую работу, стараясь максимально сохранять жизни наших военнослужащих и мирного населения. Наши враги не считают жизней своих солдат и гражданских. И в этом наша огромная нравственная разница с ними.
5. Напомнить, что Россия по очевидным всем разумным людям причинам пока не использовала весь свой арсенал возможных средств поражения. И не наносила удары по всем возможным вражеским целям, расположенным в населённых пунктах. И не только из присущей нам человеческой доброты. Всему своё время.
Я тут прочитал, что больше половины всех заработанных денег россияне тратят на питание. И при этом народ до сих пор верит во всякие мифы, связанные с акциями в магазинах. Сейчас развею самые основные из них, а потом дам пару советов, как действительно можно экономить на продуктах, не отказывая себе в удовольствии есть вкусно и столько, сколько хочется.
Общаясь с разными людьми, я понял, что люди совершают массу необдуманных поступков в том, что касается еды. Одни впадают в одну крайность, считая, что экономить на еде нельзя, и тратят бешеные деньги там, где легко можно сэкономить в два-три раза. А потом стреляют пять тыщ до зарплаты. Другая крайность – покупают самые дешевые продукты и питаются тем, что есть вообще нельзя. И умирают в 35 лет от язвы желудка. Есть еще категория спонтанных покупателей – они вроде бы стараются тратить деньги экономно, но потом как увидят какие-нибудь печеньки со скидкой, и давай грести как не в себя. А потом вспоминают, что они вообще-то на диете и просто выкидывают продукты в мусорку.
Поэтому я исключительно за разумное потребление. Не нужно отказывать себе во всем, но и не нужно бросаться деньгами направо и налево. Не стоит есть всякую дрянь, только потому что она дешевая. Но и отдавать бешеные деньги в дорогих магазинах за обычные продукты, да и деликатесы тоже, если в соседней Пятерочке или Магните продается то же самое, но в два раза дешевле – крайне глупо. И не стоит пренебрегать скидками и акциями, считая себя выше этого – это обычный снобизм.
Миф №1. По акциям продают продукты с истекшим сроком годности
Это давно не так. Когда-то, может, в 90-е, это и было правдой, но сейчас нет. Просроченные продукты сейчас вообще не продают, а если и продают, то нарушают закон. Другое дело – когда срок вот-вот выйдет. Тут нужно просто внимательнее смотреть на на дату производства и срок годности. И это вообще никак не связано со скидками – почти просроченные сосиски или молоко можно прекрасно купить и за полную цену.
Что делать, если вы заказали через интернет-доставку продукты, и вам прислали что-то, у чего срок годности вот-вот кончится, или просто испорченный продукт? Напишите в поддержку приложения, и вам обязательно компенсируют затраты – деньгами, баллами или промокодом. У меня не было ни разу такого, чтобы поддержка не ответила.
Миф №2. Скидки на самом деле не скидки, а просто взятые с потолка цифры на ценнике, которые зачеркнули и написали новые, в два раза ниже
Так делают в какие-нибудь дни распродаж типа “Черной пятницы” – и делают это, мягко говоря, недобросовестные продавцы, а грубо говоря – нае… обманщики. В продуктовых магазинах это не то чтобы распространенная практика – хотя бы потому, что если ты каждый день ходишь в магазин и покупаешь одни и те же продукты, то ты сильно удивишься, что вчера эта колбаса стоила 300 рублей, а сегодня 600, но со скидкой, так уж и быть, снова 300.
Цены на еду все время растут, потому что в стране инфляция. С начала года продукты подорожали в среднем на 30% (в среднем – это значит, что какие-то продукты стали дороже в два или даже три раза, а какие-то – на 5–10%). Поэтому то, что в прошлом году стоило 100 рублей, сегодня стоит те же 100 рублей только по акции. И я настоятельно советую перед заказом продуктов или походом в магазин проверить цены в нескольких магазинах и сделать правильный выбор. Проверить – это не значит, что нужно бегать по магазинам, как угорелый, а открыть мобильное приложение (например, Едадил) и посмотреть там.
Миф №3. Со скидками продают только продукты низкого качества неизвестных производителей
Как раз наоборот – продукты неизвестных производителей и так стоят дешевле, чем у брендовых. Только вот самим брендам нужно как-то конкурировать с более дешевыми марками, поэтому они и делают скидки по акциям. И глупо этим не пользоваться.
Кстати, сюда же относятся линейки доступных продуктов, продающихся под маркой сетевых супермаркетов. У Ашана это “Каждый день”, у Пятерочки “Красная цена”, и так далее. Достаточно посмотреть на производителя продукта, и сразу станет все ясно. Чаще всего под этими марками продают свою продукцию крупные производители. Например, под маркой “Пр!ст” в Перекрестке по цене около 100 ₽ продается масло производства Озерецкого молокозавода, и на этой же полке такое же масло того же молокозавода, но под брендом “Экомилк” стоит в два раза дороже. И таких примеров – сотни. Так что пр!ст смотрите на этикетки и сравнивайте.
Ну а теперь о том, как экономить на продуктах, не отказывая себе ни в количестве, ни в качестве. Самый простой способ – пользуйтесь интернет-доставкой. Сейчас в этой сфере высокая конкуренция, поэтому сетевые супермаркеты, стараясь привлечь как можно больше клиентов, предоставляют большие скидки по промокодам.
Сейчас актуальны следующие промокоды
(действуют до конца ноября, но акции могут заканчиваться досрочно)
скидка 10% на все заказы от 3500 ₽ (не более 1000 ₽) – SALE10
дополнительный кэшбэк 15% при оплате любой картой Тинькофф
дополнительный кэшбэк 20% при оплате любой картой Альфа-Банк
Такие акции в промокодами, хоть и являются временными, существуют уже не первый год, и если за ними следить, можно заказывать продукты с большими скидками постоянно. Как это делать, я подробно описал в этом посте.
Существует также банковские карты, которые дают возможность получать постоянный кэшбэк в магазинах продуктов. К сожалению, их не так много, и кэшбэк не очень большой, но все же это дополнительная экономия, которая еще никому не мешала. Раз дают, то почему не взять?
Карта Халва от Совкомбанка: кэшбэк 2–6% на покупки в различных продуктовых магазинах (Перекресток, Пятерочка, Фасоль, Selgros и т.д.)
Также в этом посте я писал о дебетовых бесплатных картах, по которым можно получать 10% кэшбэка на все покупки до конца года.
Актуальные промокоды и акции со скидками в магазинах, сервисах, автозаправках и банковских приложениях регулярно выкладываю в своем Telegram-канале, так что подписывайтесь и экономьте свои честно заработанные деньги, которые, я уверен, нелегко вам достаются.
Я не берусь судить, когда они договорились. Даже, не знаю, договаривались ли. Но, совершенно бесспорно, что они прекрасно понимают друг друга. Причём настолько, как два пианиста, играющих в две руки... Они просто безупречно решают задачу уничтожения идейных украинцев. При этом понимание необходимости решения данной задачи у каждого своё.
Американцы не дураки. Они прекрасно помнят немецкую экспансию ещё в прошлом веке. Они помнят, как к началу 20-го века достаточно молодая немецкая нация начала предъявлять права на часть мирового господства, стараясь перекроить устоявшуюся колониальную систему. Германия не имела своих ресурсов и, завидливо взирая на своих соседей, являющихся обладателями богатых колоний, стремилась их несколько потеснить.
Человечеству хотелки алчущей халявного благополучия Германии обошлись в две мировые войны и десятки миллионов жизней. Но в то время империалистическим державам Германия казалась прекрасным орудием для борьбы с Советским Союзом. Сиреч с Россией. Когда они осознали, какого монстра они породили, управлять им стало слишком поздно, и пришлось прийти на помощь тому же Советскому Союзу, для уничтожения которого они его и выращивали.
История любит вращаться по спирали. И вот трудами западных Франкенштейнов взращён очередной монстр для борьбы с Россией. Но на сей раз Запад не хочет повторять прежних ошибок. Там поняли, что выращенного боевого антироссийского монстра нужно кормить умеренно. Достаточно, чтобы он мог ослаблять Россию, и недостаточно, чтобы он мог её победить и стать самостоятельным. Чтобы не пришлось в очередной раз помогать России ради уничтожения собственного детища.
И у России, то есть Путина, такая же ситуация. Полное понимание необходимости уничтожения идейных украинцев, как угрозы нашей стране и, по возможности, сохранение жизней граждан Украины, чей мозг ещё не повреждён идеей украинства. Здесь следует обратить внимание. Когда человек имеет некую национальность на уровне просто понимания, что он, скажем, украинец или мурумбиец, это норм. Когда же он имеет идею, что он мурумбиец, всё вокруг должно быть мурумбией и мурумбийцами, а Мурумбия для мурумбийцев, то это уже нацизм. А нацизм, как и любой иной -изм, несёт угрозу в первую очередь соседям, либо противоположным -измам. В общем, в любом случае ничего хорошего не несёт людям. И для нас также крайне важно уничтожение идейных украинцев.
США, Байден в уничтожении идейных нацистов Украины преследуют цель ослабления России путём использования идейных украинцев. Россия в свою очередь также, пусть и вынуждено, путём уничтожения нацистов, решает вопросы безопасности. Вот в этом и суть договорняка. А уж сколько плюсов у каждой из сторон договора! ...
США загружает свой ВПК, соответственно, открывает новые предприятия, рабочие места, продолжает где-то кому-то ешё диктовать свою непреклонную волю.
Россия в свою очередь приводит в порядок ещё вчера весьма токсичного соседа, и он освободившись от интоксикации, предполагется, хоть и с некотромв девиациями, Хотя бы частичено. Что сосед вернётся в русское русло.
В общем, договорняк есть. И, как бы мы по-разному, не смотрели с США на эти вещи, цель у нас общая -- полное уничтожение идейных украинцев. Тем более, что они сами идут на смерть, как на свадьбу.
Илон Маск закручивает гайки для своих работников в свежекупленном Твиттер. Все ходят в офис, дресс код, фейсконтроль, в понедельник проверка на похмелье и удаленка отменяется. Рабочее время строго в офисе...Самолично будет проверять
Илон Маск в первом после покупки Twitter письме сотрудникам компании сообщил об отмене удаленной работы, передает агентство Блумберг со ссылкой на электронное письмо бизнесмена.
Согласно разосланному сотрудникам Twitter электронному письму, удаленная работа теперь будет запрещена, а работники должны будут проводить в офисе минимум 40 часов в неделю. Исключения из этого правила будет рассматривать лично Маск. Как отмечается, новые правила вступают в силу незамедлительно.
"Грядущая дорога будет трудной, и нужно будет напряженно работать, чтобы добиться успеха", - заявил Маск в письме. "В течение следующих нескольких дней абсолютным приоритетом будет нахождение и блокировка любых имеющих статус "подтвержденный" аккаунтов мошенников, троллей и спамеров", - добавил он в другом письме.
Также в своем письме он заявил, что хочет, чтобы подписки на социальную сеть составляли половину доходов Twitter.
также Илон Маск заявил, что журналисты, у которых в профиле стоит местоимение «они/их», будут платить за верификацию аккаунта 16 долларов в месяц вместо 8 долларов, поскольку «они» — это множественное число
Всё равно я считаю, что с Херсоном связан отвод вражеских войск как минимум из ЖЖ - матюкливые свиньи пропали не от недостатка электричества. Нет. Второе - резня бензопилой в Фейсбуке - тоже в связке с Херсоном, я считаю. Третье: в блогах и передачах, которые считаются "нашими", пропала вражеская реклама. Туда перестали тащить арестовичей и угрозы нашим людям, записанные для нас нашим врагом. До этого прямо из русского телевизора на русских людей сыпались листовки "рус, сдавайся". "Мы их не писали, мы их просто показали" - такая подача. И, вероятно, только после отхода вражеских войск на тех полях, куда мы не смотрим (кроме меня), и появился указ Путина о защите наших духовных ценностей. Установили контроль над территорией? Теперь можно на ней и поработать?
Кремлевские пропагандисты получили наконец-то указание как реагировать на сдачу единственного захваченного непобедимыми российскими войсками областного центра, города Херсон, наступающей украинской армией, которая, как нам говорили, состоит из одних наркоманов и вообще давно уже разбита.
В этой кремлевской методичке сказано, что сдача Херсона является следствием договорняка с вражеской стороной!
Не верите - почитайте заголовки в ТОПе нашего ЖЖ.
И эта методичка производит страшное впечатление! Какие плюшки пообещали нашим военным и политикам враги Путина, ради которых российские военные оставили завоеванную большую территорию?
Но самое страшное - где гарантия, что следующим договорняком не сдадут Москву? Плюшек у наших врагов хватит...
Конечно, вы уже поняли, что все эти кремлевские указяки являются смешными попытками как-то оправдать провал путинской спецоперации. Но народ верит в эту чушь, ведь проще всего свой срам объяснить конспирологическими хитрыми планами.
А мы продолжаем жить всё лучше и лучше, как говорят нам в телевизоре. Вера и надежда умирают последними...
Друзья, подписывайтесь на мой канал в Telegram. Это одна из немногих соцсетей, где можно говорить правду и которая при этом всем доступна. Там много интересного.
Ухронацисты устроили свиной шабаш под костёр, распивая спиртные напитки, параллельно нахрюкивая гимн Щеневмерлої. Причём это всё происходит на центральной площади города.
❗️Только непонятно откуда с их стороны столько перемоги. Они его отбили в бою что ли? Российские войска просто вынужденно отступили (другой момент какая именно причина была), оставив им весь город. А у этих радости полные штаны, будто с боями пробились к Москве 🐷🇺🇦
Є такий письменник Марко́ Кропывны́цькый, тепер город Кропивницкий это бувший Кіровоград. Так от, є в ньго такий твір: "Доки сонце зійде — роса очі виїсть" (Пока взойдёт солнце - роса очи выест). Та самая роса, и то самое солнце, про которое поётся в нынешнем гимне Украины "Згынуть наші вороженьки як роса на сонці", ну переведу для тех кто не признает мову языком: "Сгинут наши вороженьки как роса на сонце"... Про шо там у Кропивницького? Та про то же! Все помрём! Хто от любви, хто от ннависти. Но мы-то будем в раю джиговать, а они в аду кипеть в котлах с расплавленным ураном! А спивают хорошо. Умеют. Это часто так бывают с народами, особенно с великими малыми: спивают харашо, танцуют харашо, торгуют харашо, шутят хорошо, а на шаг вперёд не могут думать. Вот и думай за них... На десять шагов вперёд... И то не всегда. Бо оно нам нада?
Если бы Толстой и Достоевский творили вместе – они бы написали роман «Война и идиоты». Про «военкоров». (с)украдено где-то из комментов
Садитесь поудобнее, детишечки, я вам краткую историю России расскажу. А то некоторые, судя по всему, все школьные годы провели, куря в туалете, а на уроках даже не появлялись. В результате вообще не понимают, где живут.
В споры по деталям вступать не буду, ибо это не диссертация по истории. Ловите суть. Итак, предельно коротко, для напоминания.
Во времена седой старины было такое индоиранское переселение народов. Германцы пошли дальше и раздали Рим, а славяне расселились поближе. У восточных славян места были интересные. Академик Толочко называет их Северное Причерноморье, а какой-то Макиндер через тысячу лет назовёт «Хартланд». Почитайте, интересно. Сердце Мира. Ибо все хотят его завоевать – оно ключ, соединяющий (или разъединяющий, когда надо) Восток и Запад. Есть ещё волшебное место – Сирия, но о нём как-нибудь в другой раз. В общем, славянские племена заняли это место. Кто-то скажет, что случайно, кто-то, что их вела судьба. Так получилось.
И, естественно, к ним практически сразу начали ломиться всякие. С одной стороны – кочевые печенеги с половцами (Владимиру Владимировичу моё почтение), с другой нависать могучая и богатая Византия, с севера полезли викинги, у которых как раз начался туристический сезон. Просто было? Ни разу не просто. И вот так, как на картинке, бывало. Викингов сначала раздали (самого Лотара Кожаные Штаны, не хухры мухры, да так, что те потом предпочитали плавать в Англию и Нормандию, лишь бы не в Биармию), а потом инкорпорировали. Половцев завоевали. На Византию стали ходить походами, брать дань. Потом пришла новая беда. Орды. Белая, Синяя, Великая, Золотая… Не смогли их сдержать, стали данниками. Платили дань, отдавали людей в рабство. Выжили. Собрались. Усилились. Отбились. Это я тут кратко пишу, буквально одной строчкой. А от Куликовой битвы до стояния на Угре сто лет прошло, несколько поколений сменилось. Вдумайтесь: никто из участников Куликова поля не дожил до освобождения Руси. Но не ныли «зачем это всё?», как нынешние… Потом Иоанн Васильевич дал жару. Поставьте себя на его место. Ты живёшь в стране, на которую постоянно, тупо каждое лето набегают кочевники ради рабов и грабежа. Ещё какие-то шведы санкции накладывают, торговать не дают. И курвы типа Курбского сбегают в Литву и оттуда гадости про твою страну пишут. Пох на Курбского, надо раздавать шведов и кочевников. Казань брать, Астрахань брать. Не потому, что ты такой амбициозный и воинственный, а потому что иначе не выжить. Там же, на востоке – Великая Степь. И нельзя отгородиться от неё цепью крепостей, нереально. География не позволяет. Ты можешь только стать самым главным в Степи, покорить её всю (но это только Ермак Тимофеевич устроил, а потом ещё и доделывать его великий труд уже другим пришлось). Не при Грозном, а гораздо позже, но Русь стала «ханом над ханами». Спросите монголов и тувинцев, они знают. Они помнят. Если и им не верите, то на карту посмотрите. Кто владеет Великой Степью – там очевидно. Причём русских всегда было слишком мало. Страна росла, численность русских тоже росла, но всегда много гибло, всегда не хватало. Поэтому неизбежной тактикой выживания было «Чудь? Будешь русским. Жмудь? Будете русскими. Финны? Будете русскими. Инхерманчто? Давай, не выпендривайся! Буряты? Давай к нам». Места много, не жалко. И если ты воюешь рядом со мной – ты свой. Так и живём. У меня тут сын вчера спросил, что такое «федерация». Я объяснил, как мог (восьмилетнему). Он такой «Это значит, что Россия постепенно другие страны делает Россией». Самую суть уловил. Но вернёмся к истории. До Ивана Грозного легко не было. Ивану Грозному легко не было. Битву при Молодях и всю ситуацию тогда вытащили только благодаря божьему попущению (и да, я атеист). И после Ивана Грозного просто не было. В 1601 году в Перу случилось извержение вулката. И три года на Руси был неурожай и голод, а впоследствии чума. Началось Смутное время. Пользуясь нашими бедами в Москву пожаловала «гиена Европы» – Польша. Поляки думали, что поймали бога за бороду, а в результате потом кушали друг дружку в осаждённом московском кремле. Психологическую травму от этого их потомки никак не могут пережить до сих пор. Весь семнадцатый век били поляков. Ибо нефиг. В перерывах били турков. Пётр Первый тоже сначала неудачи терпел. И под Азовом. И под Нарвой. Потом раздал и турков, и шведов. Причём шведов так, что те как «великая сила» кончились навсегда. Если вы думаете, что сейчас сложно, то учтите, что начиная с Ивана Третьего и вплоть до Екатерины Великой специальный налог был – на выкуп из рабства угнанных в набегах русских. Несколько столетий. И только Александр Васильевич Суворов положил конец этому блядству, денацифицировав ногайцев и черкесов. Суворова, вслед за Ушаковым, нужно канонизировать, как святого. Так атеист Роджерс считает, учтите там где-то, пожалуйста. Потом было нашествие Наполеона. С армией со всей Европы. Тоже просто не было. Тоже «ворчали старики». И Москву (не какой-то захолустный Херсон, простите) «позорно сдали». Только кончилось всё для Кутузова в Париже, а для Наполеона на острове св. Елены (та ещё дыра в жопе мира, посмотрите на карте). Затем была тяжёлая Крымская война. Опять «объединённая Европа», ещё и с турками заодно. Но пока британцы разбивались о Севастополь (от «атаки лёгкой бригады» у них до сих пор шок и ужас), наши взяли Карс и свели дело в ничью. В начале двадцатого века японцы отжали себе Сахалин. Правда, потом пришлось вернуть, ещё и остались без островов (уже восемьдесят лет стонут после этого). Затем первая мировая и гражданская. Я вот не совсем понимаю, если честно, почему её «гражданской» зовут. Иностранных интервенций там было овердофига. Американцы, британцы, французы, немцы, «все флаги в гости были к нам». В итоге ненавистные некоторым большевики всех отоварили. Каждой твари по харе. Поляки, правда, под шумок отжали себе Запукрию (собственно, не совсем даже у России, скорее у Австро-Венгрии). Но тоже потом были вынуждены вернуть. Ибо нефиг. Потом была Великая Отечественная. Отступали, попадали в окружения, миллионы в плену, концлагеря. И тоже нацисты стояли в шести километрах от Москвы. Но потом австрийский художник не выдержал критики и выпил йаду. Никогда не было просто. Всегда было тяжело. Вот тысячу с лишним лет практически непрерывно тяжело. Мы вечно проигрываем, проигрываем, проигрываем, а потом безоговорочная капитуляция противника. И вечно какие-то тупые русофобские дегенераты типа Салтыкова-Щедрина недовольно ноют про дураков, дороги и коррупцию. Свойство такое у пидарасов – вонять. Ибо сфинктер не держит. Но наш девиз «через звиздец к звёздам». Извините, через тернии. Товарища Дивова почитайте, «Лучший экипаж Солнечной». Даже после ядерной войны русские вылезут из убежищ и сразу начнут строить школы, детсады и больницы. Где наша не пропадала? Наша пропадала везде. Ну и всё. Так хули вы ноете? Не русские что ли?
В мире, один за одним рушатся криптобиржи, участники и организаторы теряют всё.
Последний скандал случился вот прямо сейчас, канула в лету, а точнее обанкротилась криптобиржа FTX (компания Alameda), которая принадлежала миллиардеру Сэму Бауману-Фриду. Ещё вчера состояние Сэма оценивалось в $15,6 млрд, а сегодня он потерял всё, включая репутацию.
Это огромный удар по всей отрасли, которая теряет веру, а значит и стоимость криптовалюты.
Попробую простыми словами рассказать, что именно произошло.
Стоимость криптовалюты зависит только от одного фактора - вера. В стоимость, вера в технологии (в том числе в блокчейн), вера в отсутствие регулятора, вера в безопасность, вера в будущее.
Если вы готовы купить любую криптовалюту по биржевому курсу - значит вы верите в эту стоимость, а скорее всего надеетесь, что она недооценена.
Но нужно понимать, что с этого момента вы зависите от веры других участников рынка и если она будет сильной, то у вас всё будет хорошо.
Но есть ещё хозяин криптобиржи, который может продать вашу веру и заложить её, взяв кредит, чтобы на него скупить более дешевые криптоактивы, потом заставить вас в них поверить и получить с этого огромный доход и отдать кредит. Это называется играть с плечом.
Многие финансовые организации давно уже встраиваются и в цифровые активы и ранее охотно давали кредиты, однако пузырь раздулся до таких масштабов, что закончились верующие в криптовалюту. На что были свои причины, включая вмешательство государств, регуляции, конфискации и т.д. Не говоря у же о том, что сами биржевики порой мухлюют и раздув пирамиду выводят доход и оставляют верующих с носом.
И вот наш мистер Бэнкман-Фрид имел свой токен ftt, который он очень выгодно заложил под очень выгодную сделку, однако это не понравилось одному из крупных инвесторов, некому гражданину Чжао, который посчитал брать кредит под "раздутый" актив, в качестве обеспечения - большая ошибка.
Т.е. Фрид просто брал реальные деньги, под придуманные им цифровые. В один момент у инвесторов пропала вера в эту историю, а дальше всё банально развалилось и все прогорели.
Вывод
Да, на криптовалюте можно заработать, но нужно понимать, что если вы зарабатываете, то кто-то теряет и с большой вероятностью потеряете именно вы. По этой причине я всё ещё ещё сижу в физических активах, а в последний год мне удалось сделать рекордную доходность на дешевой нежилой недвижимости.
Вот тут я описал, как вложив в прошлом году - 234 900 рублей, а на днях продал этот объект за 1 000 0000 рублей, а в течении года получал доход от сдачи в аренду и по факту заработал 336% годовых до уплаты налогов и чистыми - 290% годовых на инвестицию.
И всю эту схему, я описал в своей цифровой книге, в которой детально описал, что нужно делать с примерами, которые вы можете проверить. Ссылка на блог с этими знаниями - инвестиции в недвижимость.
Итак, на этой неделе произошло действительно значимое событие в русско - украинском конфликте, которое будучи третьим значимым успехом украинцев с 24...
Итак, на этой неделе произошло действительно значимое событие в русско - украинском конфликте, которое будучи третьим значимым успехом украинцев с 24 февраля ( киевское сражение, харьковское сражение и херсонская операция ), действительно начинает напрягать даже насквозь пропутински настроенных жителей России. Что же случилось, разбор причин неудач русской армии и что будет дальше ? А также ретроспектива прогнозов дававшихся в блоге по случаю СВО, все это ниже под катом. Все посты на тему СВО доступны по метке
24 января в блоге выходит пост До 20 февраля без войны. Дальше по обстоятельствам в котором точно был предсказан момент начала СВО. Для тех кто не понял 24 января, 21 февраля, за 3 дня до начала СВО вышел пост Это война. Путин подпишет признание независимости ДНР и ЛНР В итоге стрелять начали в ночь на 24 февраля. Первую неделю посты в блоге шли каждый день, пока не запретили само слово " война " и не начали морозить посты. Сейчас цензура чуть ослабла, надеюсь этот пост не заморозят, а если и да, он будет выложен в телеге. Но уже в первых же постах после начала СВО, я написал - если война продлится дольше недели - 10 дней, поражение Путина неминуемо.
Сейчас, спустя 8 месяцев СВО, все прогнозы сбываются раз за разом. Почему я думал, что будет так, и что будет дальше ? Ответ прост. Логика и знание истории русского государства за последние 300 лет. Что же произошло, и в чем ошибся Путин ?
1. Первая и главная его ошибка - недооценка украинского государства и украинского народа. Недооценка способности и желания украинцев сопротивляться. И сюда же можно приписать сопутствующую причину - переоценка возможностей русского государства воевать, желания русских умирать на чужой земле за непонятные цели, переоценка сил и оснащения русской армии. Не совершить эту ошибку Путину помог бы критический склад ума и чтение правильных книг по истории.
Например, если бы он, перед планированием операции в Украине, освежил свою память не разбором насколько Польша враг России, а уроками вторжения в Финляндию в 1939 и в Афганистан в 1979, уроками первых поражений Красной Армии в 1941 году, возможно он перестал бы заниматься откровенным шапкозакидательством. Да даже, если бы он просто посмотрел бы несколько шоу Соловьева и послушал бы Симоньян, и имел бы критический склад ума, у него должны были бы зашевелиться остатки волос на голове. Настолько настроения среди пропагандистов и русской элиты были сродни сталинским " малой кровью, да на территории врага " в конце 30х годов 20 века. Для меня лично именно это стало главным признаком будущих проблем русской армии. И я несколько раз на это указывал, настолько прямые были аналогии.
2. Вторая, не менее главная ошибка - недооценка способности и желания Запада помогать украинцам. Не знаю, кто внушил это Путину на этапе подготовки операции. Скорее всего ему просто говорили то, что он хотел слышать. Возможно он повелся на слабость ответа Запада в грузинской войне, недооценил способность и желание Запада отказаться от привязанности к русской сырьевой игле. Не знаю почему Путин так решил, потому что очевидно было, Запад никогда не сдаст Украину, так как это будет поражением западной модели развития вообще. А открытая западная граница Украины делает такую помощь довольно легкой. И даже догадаться, что Запад станет использовать ту же путинскую парадигму - " нас там нет, а оружие донецкие шахтеры купили в военторге " Путин оказался неспособен. Это поразительно, но это именно так.
В принципе для того положения, в котором оказался Путин к концу 2022го года, этих двух причин достаточно. Все остальное - следствие этих двух. Так или иначе, русская армия получила три мощных удара от ВСУ к ноябрю 2022 года, но все еще занимает 25-30% территории Украины и сохраняет сухопутный коридор в Крым. Так что по идее не все потеряно. Теперь что будет дальше.
Скорее всего на текущей линии соприкосновения будет попытка заморозить конфликт. Путину как воздух необходима передышка. Об этом говорят лихорадочные попытки выстроить линии обороны по периметру занимаемой русской армией территорий. Строительство идет быстро, используются инженерные сооружения, но по моему мнению это бесцельная трата средств.
Второе, сейчас распутица и проведение наступательно операции ВСУ затруднено. Степь развезло, и впереди морозы. Нужно ждать, пока схватится земля. На юге русская армия отошла за Днепр и тут ситуация получше, думаю что там до конца СВО сохранится статус кво. Где нужно ждать удара украинской армии, где наверняка следующее место активных событий, - это Запорожье, район Гуляй поля, области, где действовал Махно и где есть оперативный простор. Удары на Бердянск, Мелитополь и Мариуполь. Думаю что это лучшее место.
Цель проста - выход на побережье Азовского моря и разрезание группировки русской армии, ее путей снабжения и снабжения Крыма, надвое. Итогом будет быстрая капитуляция армии вторжения, и падение фронта. С быстрым откатом русской армии в Крым на юге, оборона на перекопе и попыток закрепиться на старой линии соприкосновения в Донецкой и Луганской области - России или Украины, мне лично без разницы. Как их называть, роли для анализа не имеет совсем.
Именно этих событий нужно ждать в конце 2022 и начале 2023 года. Других путей развития я не вижу сейчас. Маловероятно, что Зеленский и Украина пойдут на переговоры, так желаемые Путиным и Россией. Маловероятно также и противное, что Путин добровольно согласится в текущих условиях на требования о полном выводе русской армии из Украины.
Я ожидал, что Путин пойдет на применение ЯО в Украине, с целью принудить украинцев к переговорам. В будущем, после того как власть в России изменится, и будут открыты архивы, я думаю мы узнаем, что такие планы были реальностью, а может и что до применения ЯО оставались часы, а не дни. Но на данный момент, как мне видится, такая вероятность снизилась. Надеюсь надолго. Возможно сыграла роль позиция Китая и Индии, возможно позиция США и НАТО, тут разницы особой нет. Может быть это и произойдет, но повторяю, вероятность этого сейчас снизилась. Путин точно применит ЯО, если украинцы начнут наступление на Крым, но это вряд ли произойдет сейчас. Есть более легкая цель.
Ну вот пока так. Я считаю и всегда считал, начало СВО Путиным, грандиозной его ошибкой, которая приведет к непоправимым последствиям для всей системы власти в России и лично для Путина. Станет катализатором будущих изменений в политической системе России, и на постсоветском пространстве, а также в Восточной и Западной Европе. Которые нам еще предстоит оценить в будущем. Ну а пока, читайте Фридмана - Следующие 100 лет .... Все идет как по писанному.
Может быть, сегодня в Польше нет режиссеров уровня Анджея Вайды, Кшиштофа Кесьлёвского или Романа Поланского, но менее интересным от этого молодое кино из Восточной Европы не становится. В 10 фильмах доказываем, что в Польше появилось несколько достойных внимания талантливых авторов, которые уже успели проявить себя.
Молодой преступник Даниэль (Бартош Беленя) отбывает срок за убийство в колонии для несовершеннолетних. За решеткой убийца уверовал в Бога. Даниэля отправляют работать на лесопилку в маленький городок, но парень притворяется священником в местной церкви и вскоре становится любимчиком горожан. Но в какой-то момент настоящий священнослужитель возвращается на место работы. А в это время Даниэль пытается разобраться в резонансной автомобильной катастрофе, которая всколыхнула местных жителей.
Премьера картины состоялась в программе «Дни авторов» Венецианского фестиваля 2019 года. Фильм с успехом был показан на престижных киносмотрах в Торонто, Гамбурге, Чикаго и Салониках, после чего удостоился номинации на «Оскар» в категории «Лучший фильм на иностранном языке». «Тело Христово» уступило в борьбе за золотую статуэтку «Паразитам», но стало большим событием в мире авторского кино. Трагикомичная картина Яна Комасы обличает проблемы современного общества Польши, которое в определенных вопросах застряло где-то в XIX веке. Рядом уживаются показная богобоязненность, неприкаянность молодых людей, алчность и двуличие взрослых. Душеспасительное кино говорит о том, что второй шанс предоставляется далеко не каждому, так что не стоит его упускать, если все-таки везет.
Хорошенькая провинциалка Эми (Полина Галазка) приезжает в Варшаву для участия в конкурсе красоты. Победить не получается, зато королева красоты прошлых лет втягивает наивную и жаждущую красивой жизни девушку в эскорт-услуги. Клиенты сплошь богачи. Сутенеры, клиенты, привлечение новых работниц секс-индустрии — мир резко становится интересным и ярким. Но, конечно, за всё приходится платить, и элитная проституция полна опасностей.
«365 дней», вышедший на Netflix и ставший мировой сенсацией, задал тренд на эротическое кино из Польши. Продюсеры и режиссеры ловко воспользовались внезапной популярностью и начали радостно удовлетворять потребности публики. Действие «Эскортниц» во многом разворачивается в ОАЭ, так что зрителям обеспечены море, солнце, полуголые тела и все прилагающиеся атрибуты красивой жизни. Неудивительно, что летом 2022-го картина Марии Садовской стала хитом российского проката.
1940 год. В совсем недавно открывшийся концентрационный лагерь Освенцим прибывают первые узники. Среди них — Тадеуш Петшиковский по прозвищу Тедди, бывший чемпион Варшавы по боксу. Он мог бы дорасти и до чемпиона страны, но такую возможность у него отняла война. Как и другие собратья по несчастью, Тадеуш живет в убогом бараке, питается похлебкой и считает дни, неотличимые друг от друга. Начальство лагеря пытается придумать, чем занять охрану, и решает устроить боксерский турнир — один из охранников по случайности обнаруживает бойцовские навыки Тедди. Теперь он гораздо лучше питается и тренируется, но взамен приходится биться не на жизнь, а на смерть. Победы Тадеуша вселяют надежду в товарищей. Если побеждает такой же узник, как ты, еще не всё потеряно.
«Чемпион из Освенцима» — духоподъемная спортивная драма, основанная на биографии боксера Тадеуша Петшиковского. Полнометражный дебют польского режиссера Мацея Барчевского сделан по всем законам историй о героях, которых невозможно сломить, но в то же время фильм останавливается на нечеловеческих условиях концлагерей. Гнетущая атмосфера военного времени заостряет конфликты и увеличивает цену каждого боя для Тедди.
Польша, 1949 год. Талантливый дирижер Виктор (Томаш Кот) ездит по поручению партии по полуразрушенным деревням в поисках юных талантов для ансамбля песни и пляски. Всю жизнь музыкант грезил джазом, но пока приходится играть что дают. В одном из едва живых населенных пунктов Виктор находит эффектную и своенравную блондинку Зулу (Иоанна Кулиг). Поговаривают, что на девушке судимость — всадила нож в грудь отца. Но Виктор влюбился, так начинается растянувшийся на много лет трагический роман.
«Холодная война» принесла космополиту Павлу Павликовскому приз за режиссуру Каннского фестиваля. Картина была номинирована в трех категориях на «Оскар», но осталась без наград. За предыдущую черно-белую ленту — «Иду» — поляк удостоился приза Американской киноакадемии в номинации «Лучший фильм на иностранном языке». «Холодная война» — бесконечно грустное и столь же красивое кино, проходящее через многие исторические события XX века. Оператор Лукаш Зал после фильма стал невероятно популярен и за пределами Польши. Он уже успел поработать с Чарли Кауфманом и Алексеем Германом — младшим и сейчас снимает новую ленту Джонатана Глейзера. Павликовский посвятил картину своим родителям. Их поколение пережило и войну, и разделение мира на капиталистический и социалистический блоки, не говоря уж о личных трагедиях. Картина длится менее полутора часов, но это удивительно емкое и событийное кино, которое смотрится на одном дыхании.
Женя (Алек Утгофф) живет на окраине Варшавы и ежедневно приезжает на работу в элитный загородный поселок. Его обитатели — исключительно состоятельные, но несчастные люди. Каждому из них нужны поддержка и надежда, и Женя дает их. Не только стандартной процедурой, но и гипнозом. Уникальный дар молодой человек приобрел на родине, в Чернобыле. Страшная авария на атомной электростанции лишила мальчика матери, но дала сверхспособности. Чего хочет сам Женя? Неужели он просто добрый самаритянин, излечивающий зажиточных поляков?
Режиссер картины — Малгожата Шумовска, наиболее известный автор в современном польском кино. Триллер «Во имя...» удостоился приза Teddy на Берлинале в 2013 году. Спустя два года польская постановщица вернулась в столицу Германии и завоевала «Серебряного медведя» за лучшую режиссуру за драмеди «Тело». В 2018-м в основном конкурсе Берлинского фестиваля показали «Лицо», эта картина принесла Шумовской гран-при жюри. «Снега больше не будет» участвовал в Венецианском фестивале, а позднее Польша выдвинула картину на «Оскар». Главную роль исполнил звезда третьего сезона «Очень странных дел» Алек Утгофф. Иррациональная и магическая притча не дает однозначных ответов на сложные вопросы и затрагивает темы экологической катастрофы, отношения к мигрантам и классового расслоения.
Пани Душейко (Агнешка Мандат-Грабка) когда-то строила мосты на Ближнем Востоке, а теперь, в более преклонном возрасте, живет в домике на опушке леса и на полставки подрабатывает учительницей английского языка в небольшом польском городе. Лучшие подруги женщины — верные собаки Леа и Бялка — пропадают. Душейко (а имя Янина она терпеть не может) уже много лет бьет тревогу из-за браконьерства и массовых убийств животных, но полиции нет до охотников никакого дела. В жестокой забаве участвуют и местный священник, и главный бизнесмен, и мэр, и другие влиятельные люди. В округе начинают происходить зверские убийства охотников. Душейко считает, что это месть животных бездушному человеку.
В основе фильма роман известной польской писательницы и лауреатки Нобелевской премии по литературе Ольги Токарчук «Веди свой плуг по костям мертвецов». Агнешка Холланд — классик польского кино и действующий президент Европейской киноакадемии — сняла захватывающий мистический деревенский детектив в соавторстве с дочкой Касей Адамик. В главной героине угадывается и альтер эго Холланд, и польская миссис Марпл, которой на старости лет хочется острых ощущений. И хотя фильм помещен в жанровую рамку, в первую очередь это, конечно, важное экологическое послание всем людям, гимн эмпатии и любви к ближним. Польская картина восстанавливает справедливость, уравнивая человека и животное.
Как можно дальше отсюда
Дерзкой и прямодушной Оле (Зофия Стафей) 17. Она мечтает о собственной машине, но раз за разом не может сдать экзамен на права. После трех неудачных попыток из Ирландии приходят печальные известия. В результате несчастного случая погиб ее отец. Ола не видела его семь лет (ровно такой срок папа трудится за границей) и практически не знала, но он откладывал деньги и обещал подарить ей машину. Мать девушки (Кинга Прейс) не говорит по-английски, но очень хочет похоронить мужа на родной земле. Ола отправляется в Ирландию за телом отца, а заодно на поиски обещанных денег.
Трагикомедия «Как можно дальше отсюда» основана на реальных событиях. С одной стороны, приключения Олы настолько удивительны, что кажутся вымыслом. А с другой, жизнь постоянно подкидывает сценаристам интересные истории, нужно просто не пройти мимо. Как можно дальше отсюда» — всего лишь вторая работа Петра Домалевского, первая — драмеди «Тихая ночь» (хит родного проката). Уже по двум этим картинам можно делать определенные выводы по поводу почерка Домалевского. Его интересуют сложные семейные отношения, неоднозначные герои, а еще он прекрасно чувствует баланс между смешным и трагическим. «Как можно дальше отсюда» (если вынести за скобки трагический повод для поездки) начинается как анекдотическое роуд-муви, невероятные приключения полячки в Дублине. Вроде бы обе страны входят в Евросоюз, но в реальности между ними пролегает пропасть. В первую очередь, конечно, экономическая. Чем дальше развиваются события, тем менее смешными они кажутся.
Убей это и покинь город
Поляку Мариушу Вильчинскому 56 лет. Анимационный фильм «Убей это и покинь город» — его полнометражный дебют, работа над которым велась около 15 лет. За это время умерли многие друзья и помощники автора. Среди них написавший к картине музыку отец польского блюза Тадеуш Налепа и озвучивший одного из персонажей классик европейского авторского кино Анджей Вайда. Премьера картины прошла в программе Encounters Берлинале в 2020 году. «Убей это и покинь город» — картина автобиографическая, но далеко не реалистичная и ярко демонстрирующая фантазию автора. Вильчинский вспоминает свое детство в Лодзи и рассказывает через отдельные эпизоды историю своей жизни вплоть до смерти матери. Сквозного сюжета нет, а сцены настолько разнятся по времени, что не всегда сразу можно угадать, за каким же героем скрывается сам автор. То он мальчик, которого папа отвозит к морю и забывает позвонить жене и сообщить, что всё хорошо, все добрались до пляжа в целости и сохранности. Женщина же сходит с ума, не находя себе места. То он уже взрослый усталый мужчина, который видит, как его мать медленно, но верно угасает.
Вильчинский выбирает схематичную анимацию: его рисунки на тетрадных листах словно бы оживают, а отдельные детали вокруг персонажей окрашиваются цветом. Светильник над головой, кровь, огни в окнах поезда, витрины ночного ларька. В общих серых тонах эти световые пятна смотрятся особенно эффектно. Факты биографии режиссер разбавляет сюрреалистическими сюжетами. Продавщица, торговавшая в начале фильма рыбой и отрезавшая головы еще живым водным жителям, к середине картины уже отрубает головы людям, которые так же беспомощно бултыхаются в огромной бочке. Огромные вороны доедают части тела. На экране появляется даже кот Бегемот, озвученный Даниэлем Ольбрыхским. В Лодзи и правда творится разная чертовщина. Михаилу Афанасьевичу некоторые ужасы даже и не снились. От Булгакова остаются крошечные следы. Так фрагментарно и субъективно выглядит «Мастер и Маргарита», если прочитать книгу лет этак 40 назад. Детство Вильчинского пришлось на времена коммунистической Польши. Та реальность кажется ему максимально мрачной и неприветливой к человеку. Город погружен во тьму, никаких развлечений нет, летом можно съездить на море, а зимой люди словно бы впадают в спячку, выходя из дома только на работу и в магазин.
Последняя семья
В 1977 году Томек Бексиньский (Давид Огродник) перебирается в собственную квартиру в строящейся многоэтажке на окраине Варшавы. За его судьбу переживает мать-католичка Зофия (Александра Конечна). Ее муж Здислав (Анджей Северин) снимает будни чудаковатых близких (а кроме сына и жены, это престарелые мать и свекровь) сначала на фотоаппарат, а потом на любительскую камеру. Беспокойный характер Томека тревожит Зофию, а Здислав постепенно посвящает всю свою жизнь искусству. Когда успешный художник подписывает договор с живущим во Франции арт-дилером, а Томек начинает вести собственное шоу о рок-музыке на польском радио, кажется, что самое худшее уже позади. Однако семью ждет еще целая серия роковых событий.
«Последняя семья» — полнометражный дебют Яна П. Матушинского. Премьера прошла в конкурсе фестиваля в Локарно, на котором Анджей Северин удостоился награды лучшему актеру смотра. Матушинский обратился к реальной истории известнейшего в Польше (да и во всем мире) художника-сюрреалиста Здислава Бексиньского. Это не традиционная биографическая картина, а семейная сага. Вселенная Бексиньского замкнута четырьмя стенами типовых многоэтажек, несмотря на стремительно проносящуюся где-то рядом историю страны. Не бывает семейных саг, заканчивающихся счастливым финалом. Несмотря на жестокие фантазии и мрачные картины, художник Бексиньский — мягкий человек, готовый на всё ради семьи. Он ведет хронику их жизни, фиксируя на камеру повседневные радости и трагедии, смену эпох и неизбежные утраты. Взгляд оператора, словно бы невольного свидетеля, вместо предсказуемой отстраненности добавляет драматизма и без того насыщенным событиям внутри одной семьи.
Соединенные штаты любви
Польша, 1990 год. Атмосфера перемен, пиратские видеокассеты с американскими фильмами и даже порно, джинсы, но к новым обстоятельствам еще нужно привыкнуть. Действие фильма развивается в провинциальном тихом городке. Агата (Юлия Киёвская) несчастлива в браке. Вместе с мужем Яцеком (Лукаш Симлат) она воспитывает 14-летнюю дочь. Женщина подглядывает за симпатичным священником, а затем исступленно занимается сексом с супругом. Директор школы Иза (Магдалена Целецка) влюблена в женатого отца (Анджей Хыра) одной из своих учениц. У мужчины умирает супруга, но делать официальными отношения со вчерашней любовницей он не спешит. Пожилая учительница русского языка Рената (Дорота Коляк) мучается от неразделенных чувств к молодой соседке Маржене (Марта Нерадкевич). Кажется, счастье польским женщинам не полагается.
Премьера третьей полнометражной картины Томаша Василевского прошла в основном конкурсе Берлинале-2016, где она удостоилась приза за лучший сценарий. В 1990-м Василевскому было 10 лет, он жил в военном городке и был окружен домохозяйками. Их истории и легли в основу «Соединенных штатов любви». Фильм выполнен в нарочито блеклых, приглушенных тонах, напоминающих современное творчество шведа Роя Андерссона. За операторскую работу в фильме отвечает прославленный Олег Муту («Смерть господина Лазареску», «В тумане» и «Паркет»).
Рунет всколыхнула новость: КНДР признала независимость Луганской и Донецкой народных республик. Тогда ещё прозвучала мысль, что это решение обязательно вызовет всплеск всякого-разного в сфере политики и экономических связей.
Тогда это известие стало в основном поводом для насмешек и зубоскальства. Давайте разбираться, способна ли КНДР предложить своим партнёрам что-нибудь, кроме головной боли.
Торговля из-под бетонного занавеса
Несмотря на то, что КНДР стала синонимом блестящей изоляции, эта страна всё же ведёт внешнюю торговлю. К примеру, к статьям экспорта относятся сталь, железная руда, уголь – на них приходится 70% экспорта. Кроме того, отсюда вывозят дары моря, текстиль, продукцию машиностроения, электрические изделия и бытовую химию.
А в африканских странах, особенно тех, с которыми приличные поставщики торговать избегают (типа Сомали с их извечной гражданской войной, разодравшей страну на части, а также Эфиопии и Эритреи) популярны продукты корейского ВПК, который зиждется на образцах, переданных трудолюбивым корейцам из СССР, КНР и России.
К примеру, именно отсюда на рынки поступает львиная доля автоматов Калашникова – поддельных, разумеется. Другими традиционными предметами экспорта являются средства традиционной медицины, женьшень и косметика.
Были у КНДР и менее приятные варианты пополнить валютой казну. Так, вплоть до середины нулевых страна была одним из важнейших поставщиков метамфетамина на мировые рынки.
Запрещённый во многих странах наркотик используют в стране в качестве вполне легального стимулятора, хотя от трансграничной нелегальной торговли им северокорейцы, кажется, всё же отошли.
Импортируют в страну чаще всего нефть, мазут и другие продукты крекинга, уголь (местный не очень годится для целей нефтехимии), зерно и машины для промышленных нужд.
При этом объёмы внешней торговли, и без того мизерные, последние несколько лет имеют тенденцию к дальнейшему сокращению. Так, в 2021 году падение составило 19% и в количественном выражении чуть-чуть не дотянуло до 715 миллионов долларов.
Вина тому – эпидемия «короны» и санкции, с последствиями которых стране приходится мириться уже много десятилетий. Последний санкционный пакет был введён в 2017 году. Весной 2022 готовился новый, по линии Совбеза ООН, но КНР и Россия не позволили ввести его в действие, наложив вето на проект резолюции.
Впрочем, так северокорейцам везло не всегда – тот же Совбез уже утвердил 5 пакетов санкционных мер начиная с 2006 года. Тогда КНДР только-только смогла преодолеть последствия голода и структурного кризиса экономики, вызванного распадом СССР. Но ядерные испытания, проведённые страной, не оставили ООН выбора.
В настоящее время страны-члены ООН не имеют права экспортировать в Северную Корею нефть и её продукты, многочисленные станки, минералы, сталь и железо, импортировать корабли, ткани, уголь и металлы, а также продукты питания (последнее — дабы не усугублять голод). В ООНовской резолюции есть оговорка, позволяющая отчасти обходить санкции: если речь идёт об обеспечении средств к существованию и выживанию, ограничения не действуют.
Разумеется, всё это негативно сказывается на экономике страны, а сама Корея пытается санкции обойти. К примеру, для обхода ограничений используются поддельные коносаменты (документы на груз), для чего используется широкая сеть околоправительственных структур.
Иными словами, автаркия и экономическая самодостаточность тут не стояли даже рядом, и речь скорее идёт о выживании на грани поддержания функционирования. Хотя в поздние советские годы КНДР казалась вполне самостоятельной и независимой, после прекращения финансовой поддержки начался голод, с последствиями которого династии Кимов приходилось бороться 20 лет.
Гигант северокорейской внешней торговли
Важнейшим партнёром в этом была КНР, ведь близкий коммунистический режим в Пекине поддерживает своих северокорейских «питомцев» как гуманитарной помощью, так и субсидированием цен. Это, в свою очередь, позволяет Пхеньяну держать цены на мазут, бензин и рис – важнейшие товары для внутреннего рынка.
Основные центры трансграничной торговли сосредоточены в Манчжурии, причём она носит как официальный, так и неофициальный характер – речь о контрабанде валюты, предметов роскоши, автомобилей, бытовой техники и электроники.
Именно китайцы в основном и покупают антрацитовый уголь, одежду (рабочие руки в КНДР ничего не стоят, поэтому для внутреннего китайского рынка дешёвая одежда, да ещё с идеологическим подтекстом и контекстом, выглядит весьма привлекательной).
А ещё КНДР практикует работорговлю. До того, как ООН запретил подобные практики, правительство Кимов экспортировало в соседний Китай рабочих, которые на положении бесправных рабов трудились на предприятиях рыбной и текстильной промышленности, отчисляя правительству половину своего заграничного заработка. Формально такая практика запрещена, и КНР даже высылает иностранных рабочих, но делает это крайне неохотно, лишь когда попадается.
Сейчас торговля с КНР захирела: это вызвано тем, что последние ядерные испытания были проведены несмотря на рекомендации Китая воздержаться. Вследствие этой самодеятельности под «санкции» попало множество важных инфраструктурных проектов – к примеру, постройка новейшего моста через речку Ялуцзян на границе. После приостановления работ с китайской стороны всё замерло, и мост теперь висит над полем эдаким памятником былой дружбы.
Китайцы даже поддержали череду новых санкций. Впрочем, на контрабандной торговле углём под покровом ночи это никак не сказывалось: так КНР для всего мира демонстрировал решимость покончить с северокорейскими ядерными амбициями, а на практике не позволял схлопнуться полностью экспортно-импортной торговле между двумя странами.
Бывшие братья
Вторую строчку по обороту товаров с северянами занимают их южные соседи, отделённые демилитаризованной зоной. В 2015 году торговый оборот между этими двумя государствами превышал 2,5 млрд долларов, а теперь не дотягивает и до миллиона (в основном это медикаменты и почтовые марки). Были свёрнуты важные совместные проекты, типа туркомплекса в горах Кымгансон или промышленной свободной зоны в Кэсоне, на границе.
В целом вести бизнес южнокорейским предприятиям с КНДР запрещено. Хотя и тут нелегальный бизнес процветает: товары южан провозят под видом китайских. Есть у КНДР оборот и с европейцами, и с арабами, странами Тихоокеанского региона, и с россиянами и белорусами. Объём торговли нашей страны, впрочем, весьма незначителен. А коронавирус и вовсе почти полностью прекратил её, разом «обрубив» с 80 миллионов в 2019 до 45 тысяч долларов в 2021.
При ничтожных объёмах торговли почти вся она проходит по категории «обеспечение существования»: именно так в Россию из КНДР ввозят мебель, музыкальные инструменты и бытовую химию, запчасти для ядерной промышленности (вот кто бы мог подумать?), а также морепродукты. Россия поставляет своим партнёрам продовольствие и минералы. Хотя с экономической точки зрения лучше закупать всё это в Китае.
Также было несколько важных инфраструктурных проектов, типа постройки Транскорейской железной дороги или газопровода. В обмен корейцы должны были по бартеру отдавать своё сырьё. Но прошло 5 лет, а Россия так и не вложила во всё это ни рубля, предполагая, что отдачи не будет. Кроме того, нет желания участвовать и у южан, где Ким Чен Ыну пока не готовы спускать его многочисленные и яркие милитаристские дивертисменты.
Туманные перспективы
Представляется маловероятным, что Сеул или Москва будут рисковать репутацией и торговать с северными корейцами в обход санкций. Скорее всего, если кто и балуется нарушениями, то это КНР.
Специалисты полагают, что внешнеторговые перспективы режима чучхе скорее виртуальны и эфемерны, о реальных объёмах говорить не приходится, а структура экспорта и основные его направления – морем в Китай и поездом в Россию – останутся неизменными.
Важным сдерживающим фактором по ту сторону границы считают коронавирус: вследствие закрытости страна пока так толком и не пережила волну пандемии, вакцины у КНДР нет, закупок за рубежом тоже не было, поэтому либерализация торговых потоков обернётся колоссальным ростом заболеваемости и смертности.
Эксперты считают, что, скорее всего, в дальнейшем внешняя торговля с КНДР будет осуществляться по минимуму, главным партнёром останется Китай, причём торговля будет осуществляться в основном по морю (в исключительных случаях по железной дороге). О том или ином росте объёма внешнеторговых операций КНДР можно будет говорить не раньше, чем будет урегулирована ситуация с коронавирусом.
Возможна ли на этом фоне торговля с ЛНДР? Почему нет?
Ни та, ни другая не являются членами ООН, следовательно, санкционные ограничения никак не сковывают Донецк и Луганск. Для транспортировки грузов могут использоваться российские, северокорейские суда и самолёты, железнодорожная сеть нашей страны, а также флаги «удобных государств», вернее – зарегистрированные в них российские компании.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
