Недавние тренды рунета

 Двадцать пять лет отдал  милиции, а потом и полиции  старший офицер из Владивостока. И должность у него была непыльная — старший инспектор по особым поручениям одного из структурных подразделений управления  МВД по Приморскому краю. Сиди себе ровно, зарабатывай выслугу и вовремя дырочки на погонах сверли. 

Но скучно же!  Вот  и общался этот  особый порученец  в группе WhatsApp.   И крыл всякими словами членов партии «Единая Россия», руководство полиции,  ну и Путина не забывал.  Эта группа состояла из 92 человек.  Офицер использовал все возможности гаджета (гад — же -ты), он набирал текст, а устройство его переводило в голосовое сообщение.  В группе были разные люди, в   том числе и сотрудники МВД из разных районных подразделений.

Именно сотрудники и сообщили в службу собственной безопасности МВД  о высказываниях участника группы. Мы помним, что в 2019 году в КоАПП была внесена статья 20.1. В ней предусмотрена ответственность  за распространение оскорбительной информации  в отношении органов власти в любой форме, включая посты и комментарии в соцсетях и на просторах интернета.  

Служба собственной безопасности МВД  провела расследование,  даже привлекла экспертов, которые дали заключение: «Оскорбления действительно адресованы членам партии «Единая Россия», чиновникам  высокого ранга и Президенту». Именно служба внутренней безопасности выявила этого   офицера  и  задокументировала все резкие высказывания. Опросили всех сотрудников МВД, состоявших в группе и сослуживцев этого бывшего сотрудника. Офицера уволили  по утрате доверия. А это означает, что не положены ему ни досрочная пенсия, а он 25 лет отработал в МВД, ни повышенная пенсия. Будет жить  как все мы — простые граждане.

Подал наш визави в суд. Доказывал, что высказывание суждений в группе — это не публичные действия. Судья  же решила, что группа из 92 человек — это публика. А еще  судья вот что произнесла: «Нелояльность  работника силовых структур расценивается как подрыв авторитета государственной власти и даже лишение государственной власти её конституционного и практического смысла». Я бы сама такое завернуть не смогла. 

Офицер разжалован и уволен, суд его не пожалел.  Но ни административного, ни уголовного дела не завели. Думаю, что порученец бы обрадовался административке со штрафом, потому что суд перечеркнул 25 лет  его жизни.

Люблю рецепты простые. Но это не значит, что в них не внесу какую-нибудь изюминку.

Даже в суровые времена дефицита к триаде — лаврушка, перец горошком да гвоздика — разными путями добывались и другие специи и приправы. Наверное, поэтому я до сих пор люблю познавать новые специи и пробовать их в самых интересных сочетаниях. Недавно мне возмущенно фыркнули, мол, где это видано, чтобы в борщ добавлять тмин. А знаете, его не только в борщ. его и кислые щи добавляют. А уж квашеная капуста с тмином в пирожках — это ж за уши не оттянуть.

Но бывает и я возмущаюсь читая какой-то рецепт, правда, своё  мнение могу высказать только в одном случае: автор может  случайно разрушить чьё то здоровье.

Что не люблю и никогда повторять не буду? Рецепт, где в салатах много сыра. Нет,  не какого-то конкретного, с Сыра. Мне нравятся салаты, где вкус продуктов оттеняет немного пармезана или чеддера, смягчают моцарелла и фета, придают пикантности пикорино и брынза. Сыры с плесенью я так люблю, что даже крошку жалко отдать какому-нибудь сложному салату!

Я это всё к тому, что на днях в одном кафе увидела салат с печенью, засыпанный толстой шапкой тёртого сыра. Попытка уточнить, какой сыр, обернулась сомнительным ответом: хороший, российский. Пробовать не стала, моя поджелудочная не терпит таких испытаний.

Зато дома с удовольствием приготовила к ужину лёгкий салатик из пекинской капусты, перца, лука и отличной овечьей брынзы.

Рамиро — идеальный сладкий перец для салатов, тонкий вкус, сильный аромат, нежная слегка хрустящая текстура.  Мне нравится нарезать его тонкими кольцами. Капусту тоже люблю тонко шинковать, как и ялтинский лук. Солить такой салат не стоит, потому что заправка и брынза дадут достаточно соли. Поэтому поперчила молотой смесью перцев, сбрызнула маринадом от консервированного халапеньо, полила смесью майонеза со сметаной, перемешала, украсила кольцами перца и покрошила сверху кусочками брынзы.

Рецепт простой, но надо купить правильный перец и иметь в запасе баночку с консервированным халапеньо. И никаких экзотических специй! Хотя... в мельницу для смеси перцев помимо черного, душистого, красного и розового кладу немного райских зёрен и чипотля. 

  Если внимательно читать историю России, концентрируясь на конкретных действиях исторических личностей и результатах их усилий, станет видна невооруженным глазом любопытная закономерность.

 К какому бы сословию не принадлежали эти люди, каким бы званием не обладали, в какие бы партии не входили и какую бы должность не занимали, они неумолимо принимали одну из двух антагонистических сторон - западническую, подчинённую или независимую, державную.

 Со стародавних времен и по сей день,  как ни разделяй русских  на дворян, мещан, пролетариев, буржуев, либералов и коммунистов, они всё равно структурируются  по отношению России к Западу - подчиненному или независимому.

  Со времен благоверного Александра Невского,  гражданина  Минина и  до нынешнего мутного времени, учебники с завидным постоянством приводят одну и ту же историю непримиримой борьбы внутри российского общества  двух антагонистических партий - желающих "отдаться под длань мудрого Запада" и желающих строить свою судьбу самостоятельно.

Эти две партии неумолимо возникали и продолжают возникать даже в самых закрытых от посторонних глаз российских стратах и общинах.

Их существование в элите российского общества  уже 800 лет приводит к хитроумным дворцовым интригам, скрытым и явным конфликтам,  кровавым схваткам и войнам. Например, военное противостояние московского княжества с княжеством литовским (а они оба были русскими, как бы ни пыхтела сегодня жмудь),  длившееся без малого две сотни лет,  решало всего один вопрос: должно ли российское государство отдаться Ватикану или всё-таки сможет развиваться как самостоятельная держава?

Что объединяет атеиста маршала Георгия Жукова и глубоко верующего генералиссимуса Александра Суворова, самодержца Всея Руси Ивана Грозного и председателя СНК СССР товарища Сталина, монархиста Столыпина и большевика Дзержинского? Беззаветное служение Отечеству, несмотря на все его недостатки, и даже несправедливость по отношению к себе.

Точно также в одном строю находятся такие разные записные западники - князь Курбский, мечтавший превратить Русь в Литву, дворянин Герцен, жаждавший приехать в английский город Одессу,  принявший британское подданство адмирал Колчак и большевик Троцкий, благоговевший перед американским гением и относившийся к России, как к вязанке хвороста. Замыкают парад какунихачух современные безродные баксолюбы - гайдарочубайсы и горбоельцины.

Драма противостояния западников и державников усиливалась во времена, когда они оказывались по одну сторону баррикад.  В среде правящего дворянского сословия Российской империи, где фанатов Запада всегда был воз и маленькая тележка, в ходе Первой мировой войны противоречия  между державниками и западниками обострились настолько, что привели к кровавому противостоянию этих партий уже во время Гражданской войны, причем почвенники и западники  оказались как в Белом движении, так и в рядах РККА.

То же самое произошло и с революционерами - большевиками.  Часть из них оказалось искренними космополитами с нулевой толерантностью по отношению к русской истории и российской государственности, другая  часть -  чуткими государственниками. Они быстро сообразили, куда ведут страну западолюбивые соратники и устроили жесточайший террор, пересажав и перестреляв почти три четверти дореволюционного партийного актива, после чего принялись бережно восстанавливать атрибуты имперской державы - историю, культуру, патриаршество, ордена царских генералов и адмиралов, офицерское достоинство и главный атрибут государственности - жертвенный патриотизм во всех его проявлениях.

Революционные потрясения 1917го, затеянные по поручению и на деньги "наших западных партнеров", имели  утилитарные задачи:

-Вывести из войны самую мощную армию противника (цель немцев и австрийцев).

-Не допустить Россию к послевоенному разделу трофеев (цель англосаксов).

-Помародёрничать на развалинах империи  (цель всех - врагов и союзников).

Поначалу всё шло хорошо. Прозападную романовскую монархию сменило еще более прозападное Временное правительство, у него державный скипетр перехватило прозападное крыло большевиков, считающих Россию "вязанкой хвороста", обреченной сгореть в костре мировой революции.

Скорее всего, так бы и случилось, не будь РСДРП подвержена этой типично русской "болезни" - с момента своего появления в России, она  была "заражена" державным вирусом, породившим "осложнения" в виде сталинского ренессанса. Эти осложнения оказались столь неожиданными, а результаты его столь масштабными, что "наши западные партнеры", аппетитно потиравшие руки на развалинах империи, оказались к нему тотально не готовы.

Разгром прозападного фан-клуба РСДРП-ВКП (б) сталинской командой был впечатляющим. Последствия в виде выдворенных мародеров, действовавших под крышей иностранных концессий, были эффектными и обескураживающими. Попытки восстановить статус-кво через заговоры и саботаж последовательно срывались, а заговорщики строем отправлялись в места не столь отдаленные или ставились к стенке... Освободившаяся от "дружеских объятий" коминтерна страна стремительно набирала обороты, превращаясь в Красную Империю, и все "завоевания Октября" в виде ослабления России и попытки руками большевиков поставить её под контроль англосаксов оказались под угрозой.

Тогда спонсоры революции решились на карательную операцию. Именно с этого времени начинается усиленная накачка немецких нацистов деньгами и оружием. Формируется и нагуливает аппетит 3й рейх, главной задачей которого является силовое восстановление контроля над 1/6 частью суши и показательное наказание бунтовщиков. Так что жестокость оккупантов по отношению к коммунистам во время Великой Отечественной войны  - это жестокость колонистов по отношению к восставшим рабам, посмевшим перебить местных конвоиров и вытолкать взашей Хозяев Жизни....

Реванш за свое поражение прозападное крыло большевиков смогло взять только в 1953м, когда, после очередной попытки отстранить партноменклатуру от управления страной, скоропостижно умрёт Сталин, и совсем ненадолго переживут вождя его соратники. То, что пришедшее к власти крыло было именно прозападным, хорошо видно по масштабному сворачиванию сталинских проектов, плохо скрываемым прозападным комплексам (одна кукурузная история чего стоит!), по такому знаковому маркёру, как место жительства единственного сына руководителя страны товарища Хрущева, который, как и полагается колонизированным туземцам, с детства мечтал поселиться в метрополии - в США.

Через 40 лет всё вышеизложенное в нашей истории повторяется. Она развивается по спирали. Сначала, как и в 1917м, власть в 1991м захватывает фан-клуб Запада и сразу же торопливо сдаёт своим спонсорам всё, что может представлять для них ценность, в первую очередь - природные ресурсы. И снова, как в ХХм веке, в среде безраздельно властвующих западников формируется и набирает силу  партия державников,  противопоставляющая себя своим вчерашним работодателям и соратникам. Сбегают и сажаются наиболее одиозные слуги англосаксов. Ограничиваются и выдворяются из страны иностранные мародеры...

И снова, как в тридцатые годы ХХго столетия, Запад последовательно стремится восстановить контроль над мятежной Россией, организуя переворот внутри страны, подготовив и натравив на неё внешнего карателя, роль которого на этот раз согласилась исполнить Украина.

История идет по кругу. Продолжение следует...

— …Слышу, невестка со своей сестрой по телефону на кухне разговаривает в очередной раз! – рассказывает шестидесятилетняя Янина Михайловна. – Сестра у нее в процессе развода, там все тяжело и непросто. Бывший муж козлит, из квартиры ее с сынишкой выгнал буквально в халате и тапочках, теперь вещи не отдает. На дворе ноябрь, а Ольга с ребенком раздеты-разуты, сидят у матери, на улицу выйти не в чем. И наша Таня ей, слышу, говорит – не реви! В субботу у моего Андрея выходной, мы поедем с ним в вашу бывшую квартиру, вправим мозги этой сволочи, и вещи ваши заберем! Андрей с ним поговорит по-мужски! Успокойся, мол, хватит рыдать, все решим!..

Андрей – сын Янины Михайловны. Ему тридцать один год, он женат, и с женой Татьяной они ожидают первенца. Вообще-то ребята живут отдельно от родителей, у них своя квартира, взятая в ипотеку. Но сейчас в квартире делается ремонт, и Таня с Андреем на пару месяцев переселились к свекрови, благо, у нее большая трешка, и места достаточно.

Невестка Янине Михайловне нравится: активная, живая, с характером, да и неглупая. Отучилась, образование у нее хорошее, работает, готовится к появлению на свет малыша. Сестра вот только у нее проблемная, Ольга. Учиться бросила, в неполные двадцать лет выскочила замуж и сразу родила. Сейчас с ребенком, которому нет еще двух лет, Ольга находится дома, не работает. Муж ее, судя по всему, тоже себя работой не утруждает. Сидит на шее родителей, амбал два метра ростом и сто двадцать килограмм весом, при этом ухитряется еще и пить чуть ли не каждый день. Ребенком не занимается, недавно вообще заявил, что малыш ему мешает, денег Ольге не дает, регулярно скандалит. Пару раз соседи даже полицию вызывали на доносящиеся из их квартиры крики.

— По идее, давно надо было разводиться и уходить с ребенком! – вздыхает Янина Михайловна. – Все уже ей говорили не раз. Но она все тянула – ждала, когда ребенку сад дадут, чтобы найти работу и встать на ноги. После этого планировала разводиться… И до сих пор бы терпела, но ее алкаш неделю назад просто выкинул из квартиры ее вместе с дитем – надоела, говорит…

Ольга с ребенком сидит у матери, родственники собрали ей и малышу какую-никакую одежонку на первое время. Но все вещи и документы остались в квартире у горе-мужа. Идти туда, честно говоря, никто не хочет, чтобы отвоевывать чужие куртки и сапоги. Цивилизованного разговора там, по всей видимости, не получится, не тот человек Ольгин бывший муж. А связываться с дураком, «вправлять мозги» физически себе дороже. Силищи у недомужика ого-го, на работу он ее не тратит, при этом питается, судя по его фигуре, хорошо, ни в чем себе не отказывает…

А теперь вот Янина Михайловна краем уха услышала, что на роль «мозгоправа» для этого семейного кошмара избран ее сын Андрей. Ему жена приготовила почетную роль – поговорить с чудовищем по-мужски.

— Я Татьяне говорю, ты меня, конечно, извини, я тут подслушала! – рассказывает Янина Михайловна. – И не могу молчать. Зачем вы в это лезете вообще? Это совсем не ваше дело! Ты беременная, Андрей там вообще чужой человек. А если драка будет? А если тот идиот покалечит кого-нибудь? Ты думаешь головой, или нет?

Сын Янины Михайловны, Андрей, отнюдь не в той весовой категории, чтобы идти врукопашную с амбалом. Человек среднего роста и веса, физически не в самой лучшей форме, всю жизнь работает в офисе за компьютером, дрался в последний раз в третьем классе на продленке.

Но Татьяна все равно уверена, что с агрессивным родственником нужно пойти и поговорить по-мужски, чтобы он знал, что у Ольги есть защита. Бояться таких нельзя, они хамеют от безнаказанности, мол. И стоит Андрею посмотреть на бандюгу строгим взглядом, как тот тут же скукожится и начнет извиняться и кланяться.

— Сестра сейчас даже на развод и алименты не может подать, у нее паспорта нет! – возмущается Татьяна. – Свидетельство о рождении, СНИЛСы, полиса медицинские – все там. Ей надо ребенка к поликлинике прикрепить тут, у мамы, на работу устраиваться… Документы-то ее бывшему зачем? Надо пойти и забрать!..

Янина Михайловна уже и с сыном поговорила, чтоб не вздумал никуда лезть, но тот только раздраженно отмахнулся от советов – мол, мама, ты сама не лезь не в свое дело, я сам разберусь…

Как быть в такой ситуации? Что думаете?

Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!

Илья Прусикин и Софья Таюрская, вокалисты группы Little Big в интервью немецкому изданию Deutsche Welle (DW, признано Минюстом РФ иноагентом) пожаловались, что с деньгами у них проблемы. И помогать своим близким нет никакой возможности. Сейчас они на гастролях в Кельне и по городам Германии.

Little Big уехал в Штаты после 24 февраля. Однако за океаном творчество Little Big оказалось не очень невостребованным. Ранее о  Little Big рассказал музыкальный продюсер Владимир Гинзбург. По словам продюсера, коллектив был вынужден выступать в американских барах всего за 500 долларов. И вот сейчас они на гастролях по городам Германии.

В России у Прусикина остались бывшая жена Ирина Смелая и сын Добрыня. Сама Илья уехал в Штаты со своей новой любовью из группы Софьей Таюрской

на вотпрос журналиста Deutsche Welle о средствах на содержании сына, Прусикин и Софья и ответили, что нет такой возможности:

видео, в котором рассказывают, что им нечего кушать

И кто их интересно выгонял, что они с двумя чемоданами сбежали?! Кто за ними гнался?! Сами, все сами
А теперь: денег нету, чтобы сыну послать...по гастролям себе на бедность собирают...Или жаба давит...

Почему белые генералы всю жизнь водившие полки на фронтах русско-японской и первой мировой войны с оглушительным треском проигрывали сражения красным командирам, которые, как например начдив В.И. Чапаев, план боя моделировали с помощью картошек?

Посмотрим на этот вопрос на примере Златоустовской наступательной операции 5-й красной армии Восточного фронта против Западной армии Восточного фронта белой армии.

В этом сражении, по сути, решалась судьба советской республики. Всё висело на волоске. Из телеграммы В.И. Ленина в Реввоенсовет Восточного фронта от 29 мая 1919 г.

«Если мы до зимы не завоюем Урала, то я считаю гибель революции неизбежной».

В этих условиях решить судьбу страны на полях сражений должны были два молодых парня: русский 26-летний подпоручик царской армии Михаил Тухачевский и 25-летний латыш, штабс-капитан царской армии Генрих Эйхе. Тухачевский командовал 5-й армией РККА, а Эйхе был начдивом 26-й стрелковой дивизии этой армии.

Им противостояли бывшие царские военачальники, посвятившие всю свою жизнь армии: К.В. Сахаров (38 лет), полковник царской армии; В.О Каппель (36 лет), подполковник царской армии; С.Н. Войцеховский (36 лет), подполковник царской армии.

Трое названных заканчивали Николаевскую военную академию гениального штаба!

И опыт, и уровень подготовки позволял данным офицерам (к тому времени генералам) грамотно и умело руководить войсками.

Это в теории. В реальности красной армии необходимо было прорвать оборону в горах южного Урала. Дорог там в ту пору был минимум - по сути, две. Гужевая дорога – Бирский тракт и железная дорога на Златоуст. Обе дороги проходили по узким дефиле, где для сдерживание противника не требовало крупных военных сил и выдающихся полководческих дарований.

Поэтому Тухачевский решил выйти в тыл Западной армии белых по долине реки Юрюзань. Это тот самый Тухачевский, который как показала его дальнейшая служба в РККА, был явно не семи пядей во лбу.

Сахаров, Войцеховский и Каппель на совещании с участием адмирала Колчака возможность прорыва противника по долине реки Юрюзань предполагали, но озабоченность осталась только на словах. 26-я стрелковая дивизия под командованием Генриха Эйхе незаметно вошла в долину и, растянувшись в колонну на десятки километров ускоренным маршем прошли опасный участок и с ходу разгромили 12-ю Сибирскую стрелковую дивизию 3-го Уральского корпуса Западной армии.

Фронт посыпался…

Если бы белые застали 26-стрелковую дивизию на марше, маневр закончился бы для красной армии катастрофой. Но белые генералы с красивыми погонами и дипломами академий ничего не успели.

В литературе встречаются утверждение, что генерал Ханжин (командовавший Западной армией до Сахарова), а так же, Войцеховский и Каппель уведомляли адмирала еще в Челябинске: надо прикрыть Юрюзань и Ай, ибо сам бог сотворил этот черный ход на Уфимское плато. Но надо признаться, что все они доказывали необходимость заслона весьма вяло, на всякий случай…

И вот тут, вероятно, кроется причина всех поражений белых генералов. Видели это и некоторые белые деятели ещё во время стабильности. Другой видный деятель "белого движения" А. Верховский писал:

«Всем очевидно, что главная причина, почему мы не победили до сих пор, - это самодержавный строй, убивающий всякую самодеятельность в стране и дающий армии так много неудовлетворительных людей среди командного состава. Все это сознают, все это говорят и... на этом все стоит».

Эпоха последнего царя Николая II – это эпоха затянувшей стабильности, застоя, под которым понимали российское величие. Фальшивый лозунг, о том, что выбор стоит между великими потрясениями и великой Россией, сыграл с царской "элитой" злую шутку: птаясь недопустить перемен и удержать кресла под собтвенными задницами - они довели ситауцию до великих потрясений. Все омертвело, везде пролезли приспособленцы: генералы не умели воевать, чиновники не умели управлять, журналисты не умели убеждать…

Прогнило всё! Императору докладывали не то, что происходит на самом деле, а то, что ему приятно слышать.

Понимая свою никчемность вся эта «элита» в итоге оказалась на стороне белых, но поскольку в «элиту» происходил отрицательный отбор, они и на стороне белого дела всё профукали.

Некоторые советские историки сводили, зачастую, успех красных и неуспех белых только к тому, что за красными пошли народные массы. Но роль личности в истории никто не отменял.

Если белых генералов сумел обыграть 26-летний парень, явно не самый одаренный полководец Тухачевский, то что можно сказать о том хламе, который собирался в генералитете белого движения?!

Почти все мои московские друзья шлют «приветы» из-за границы. От Вьета до Америки. Главный вопрос: когда к нам? Неужели ты не ощущаешь себя в стране несвободно? неужели ты не хочешь жить свободным — от бюрократизма, от промывания мозгов, от насаждения «определенного» мнения, от все новых обязанностей накладываемых государством? Неужели ты не хочешь оказаться на пенсии, и пожить в свое удовольствие ни от кого/ чего дурного не завися?... Просто жить, а не прогибаться каждый день и каждый час под... тут названия разные, в среднем — «под хунту»...

Что тут ответить?

Бюрократия — это обязательная часть любой системы, любого общества. По-моему, Зиновьев говорил, что слабость и ограниченность марксизма была в том, что он еще не понимал, что социальное неравенство заложено в любой социальной системе. Из-за этого проблему старались не замечать... авось, мол «само рассосется».

Наверно, Маркс еще и не понимал суть денег и банковского дела, которые пришли в общество на следующем поколении. Советские социальные науки не дотягивали. Догматы и идеи — надо изучать, а не прятать от них голову в песок. Потому СССР вчистую проиграл в холодной войне. Потому отчаянно проигрывает РПЦ, К слову, яркий пример, как более новый социальный опыт — побеждает более старый. Короче, наше хваленое советской воспитание-образование много где было не на высоте... Вот и там... Но тем самым это образование не сильно испортило нас (Алаверды!)...

Так что посмотрите на проблему как на неизбежное — вы никуда не денетесь от бюрократии, социального неравенства, от бессилия перед бездушными машинами. Ни в какой стране. Однако с российской бюрократией еще можно договариваться, если к ней понимающе относиться. А вот попробуйте договориться с чужой бюрократией, например, во Франции или Швейцарии )). Или в Таиланде с Камбоджей?

К тому же, в чужой стране твои возможности намного меньше. Жить в свое удовольствие? Там можно только сидеть тихо — и проживать капитал. Здесь — настоящая интересная жизнь. Интересные люди, общение. Так что для свободы, самореализации, полнокровной жизни — надо быть здесь. Некоторые меня все равно не поймут. Москвичи и питерцы всегда воспитывались в среде, где не было дефицита только в патриотизме. Откуда и как на асфальте между коробками вырастет патриот русского духа или земли? Так что у некоторых просто другое "воспитание". Не лучше и не хуже, извините, просто совсем другое, безнадежное.

Пробовал "эту жизнь" примерно в возрасте моих друзей, которые сейчас "там"... — Но жизнь там меня разочаровала. Дома — простите, лучше.

Это не объяснить — должно быть такие грабли, на которые ты обязательно должен наступить. Отговаривать пытался — бесполезно. Потому и не спорю. Желаю всем выжить (Алаверды!)...

На фоне нагнетающихся слухов о скором договорничке между Россией и Западом по поводу судьбы Украины, размещу здесь старую статью Галковского о другом договорном казусе: финском.

«История наука нестрогая, исторические события имеют проекцию на бытовую жизнь человека. Поэтому услышать от историка про непонятную пимпочку дело редкое. Историк все науки превзошёл, всё знает. Если кто-то имеет глупость признаться в собственной некомпетентности, его тут же именуют конспирологом. Всевозможные «тайны» и «загадки» это элемент заглавий не научных монографий, а литературы лёгонькой – с картинками и бульварными тиражами. Но в исторической науке сплошь и рядом оказывается, что как раз сурьёзные монографии оборачиваются бредом. Вроде написано складно, а если посмотреть целиком – абсурд.
Какова официальное изложение событий финской войны 1939-1940 года?

Считается, что перед началом войны СССР получил согласие Гитлера на аннексию Финляндии. Однако военная кампания пришлась на неблагоприятное время года, проводилось большевиками без должной подготовки. Кроме того, финны ожесточённо сопротивлялись, в чём им сильно помогла заблаговременно созданная «линия Маннергейма». Да и сам Маннергейм оказался талантливым полководцем. В результате Финляндия смогла отстоять свою независимость, отделавшись сравнительно небольшими потерями.

Однако эта точка зрения при ближайшем рассмотрении не выдерживает критики.

Во-первых, Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года. Но на самом деле это, так сказать, дата зачатия плода.  «Странная война» на Западе, то есть имитация боевых действий, длилась до 9 апреля 1940 года, когда Германия внезапно объявила войну Дании и Норвегии. До этого речь шла о почти холодной войне между Антантой и Германией, причём Германия реально контролировала только Чехию и Польшу. В конфликте в Европе принимали участие Германия, Англия, Франция, Польша, оккупированная Чехия и Словакия. ВСЁ.

Спрашивается, при чём здесь Финляндия? Как Германия могла дать «разрешение» на нападение на это государство? С равным успехом такое разрешение Гитлер мог выдать Сталину в отношении Швеции, Мексики или Тайланда.

Вот в случае с Прибалтикой и Бесарабией ситуация была другая. 14 июня 1940 года пал Париж, Англия была блокирована на островах, Италия вступила в войну на стороне немцев, Германия оккупировала Бенилюкс и стала абсолютно преобладать в Восточной Европе. Здесь действительно согласие Гитлера давало Сталину ГАРАНТИЮ, что всё будет шито-крыто. 15 июня СССР оккупирует Прибалтику, а 28 - Бесарабию.

Иными словами, нападение на Финляндию в конце 1939 года означало резкое обострение обстановки в условиях общеевропейского кризиса и шло перпендикулярно основной тактике Кремля в этот период – шакалить со стола победителя при самых минимальных рисках. Нападение на финнов вполне могло послужить началом войны между СССР и всесильной, - как тогда казалось, - Антантой.

Следует также заметить, что у СССР и Финляндии был договор о ненападении, действующий до 1944 года, так что Сталин в случае ожидаемого конфликта с Германией имел прикрытый северный фланг с незамерзающем выходом в мировой океан, и нейтральную страну, ориентированную на союзников.

Во-вторых, никакой «линии Маннергейма» в Финляндии не было. То есть таковая была и действительно считалась мощным и дорогостоящим сооружением, но... по масштабам карликового государства со слабой экономикой. Для финнов это была «линия Мажино», но силы СССР были сопоставимы не с силами Финляндии, а с силами Франции. Такие «заграждения» крупная армия просто бы не заметила. Линия Мажино имела на каждый километр по 14 долговременных огневых сооружений, а линия Маннергейма – 1,5. Но даже такое соотношение не говорит ничего. Самые лучшие укрепления финнов, - несколько построенных в последние годы фортов-«миллионников», - соотносились по огневой мощи и защите с укреплениями серьёзных государств как 10:1. Это были наземные укрепления третьего класса, со слабой и устаревшей артиллерией (её вообще было кот наплакал – речь шла большей частью о пулемётных гнёздах). Кстати, одно из этих немногих «чуд» был перепрофилировано под экспериментальный тир, что выглядит вообще странно. Между укреплениями не было подземных ходов, все они (за двумя-тремя пропагандистскими случаями) даже не отапливались. Подавляющее большинство защитников линии Маннергейма находилось в простых окопах (зимой!). Знаменитые «надолбы» легко раздвигались танками средней мощности. Многие сооружения было построены в начале 20-х из низкосортного бетона без арматуры (а иногда и просто из брёвен) и разлетались от прямых попаданий снарядов. Большинство ДОТов имели открытые амбразуры, то есть представляли собой конструкцию «прощай родина» с живучестью в 15 минут. В общем, линию Маннергейма достаточно было обработать артиллерийскими орудиями и ударами бомбардировочной авиации 1-2-3 дня. После этого там бы не осталось ничего. При потерях атакующей стороны в несколько сот человек.

У финнов не было даже защиты метеоусловиями. Расписанные пропагандистами «сорокаградусные морозы» и «полутораметровый снежный покров» оказываются блефом. Температура была в -5 градусов с редким снегом, что характерно для этого района. Морозы были как раз в период успешного завершения войны – в феврале, когда оборона была прорвана.

Ещё более важна общая абсурдность «линии Маннергейма». Это хороший муляж, необходимый для консолидации нации, но, простите, зачем делать укрепления на Перекопе, если Крым не полуостров? Между СССР и Финляндией существовала протяжённая граница, которую можно было пересечь в любом месте. Её и пересекли. Там же советская армия и понесла наиболее крупные потери, включая окружение и пленение целой дивизии с большим количеством военной техники.

Следует остановиться и на качестве финских военных. Я думаю, человеческие качества финских солдат были хорошими, - примерно равными русским. Собственно между северными русскими и финнами нет этнической разницы. Но финны до 20-х годов никогда не служили в армии, не принимали участия в первой мировой войне, их боевой опыт ограничивался кровавой опереттой 1918 года. Спору нет – перепиливать людей пилами, выкалывать глаза, топить в проруби – это боевое крещение, но для армии этого мало. У финнов был кадр из офицеров-шведов, были обученные английскими инструкторами партизаны-диверсанты, но никаких особых качеств финского солдата не наблюдалось. Легенды про знаменитых снайперов-«кукушек», сверхожесточённое сопротивление фанатиков и т.д. это всё кукование советских (и не только) агитаторов. Финны не немцы, и не скандинавы. Основу армии Финляндии составлял «шюцкор». Это дружинники в будённовках-«шюцкоровках». Они могли дать очень большую для такой маленькой страны армию, но армию, плохо обученную и заведомо неспособную на сложные манёвры. Вроде окружений крупных частей противника, которые, как известно, были.

В-третьих, действия советских войск в финскую кампанию изобилуют вопиющими ошибками планирования, а иногда и просто необъяснимыми акциями. Например, никто до сих пор не смог удовлетворительно объяснить крайне низкую активность советской авиации.

С т.з. «философской» такие просчёты списываются на низкий уровень кадров, сменивших начсостав, уничтоженный в 1937 году. Вероятно, это имело место. Но, на мой взгляд, уничтожение корявых командармов образца 1937 года не сильно изменило общую степень корявости РККА. Её основные постулаты это «антисуворов» (не тот, а настоящий). «Штык дурак, пуля молодец», «воюй не уменьем, а числом», «сам убегай, а товарищи пропадай». Как это ни парадоксально, в проекции на общий характер общества такая тактика имела свои сильные стороны. Это приводило к страшным потерям и ещё более страшной деморализации, но свою задачу красные коряги выполняли. «Город взят, погибло 100 000 солдат». Да, 100 000 погибло. но город-то взят. А цена человеческой жизни в большевистской деспотии это так... Бабы нарожают. Не нарожают – из Китая завезём. Делов-то.

В промежутке после 1937 года и до начала финской войны в активе Красной Армии было три крупные военные операции.

Военные действия в районе Халхин-Гола и Хасана показали, что красная армия на равных сражается с армией милитаристской Японии. То есть первоклассного государства, кстати, не так давно победившего первоклассную же Российскую империю. Из этого вполне логично сделать вывод, что военные качества СССР были достаточно высоки. Кроме того, СССР провёл образцовую оккупацию Западной Белоруссии&Украины, быстро подавив очаговое сопротивление поляков. Конечно это не военная, а военно-транспортная операция. Но перемещение такого количества техники в сжатые сроки произвело соответствующее впечатление.

Так что неверно утверждать, что 37 год сделал РККА небоеспособной. Пусть коряво, но со своими задачами она справлялась. Коряво справилась и с задачами 1941-1945 гг.

В-четвёртых, Маннергейм... Гм, о нём отдельно. Пока только задам вопрос: а какие такие сражения он выиграл до 1939 года? Какой у него был военный опыт? Линия Маннергейма называется так по той же причине, по какой английские бутылки с зажигательной смесью, впервые массово применённые как раз против советских танков в Финляндии, называются «коктейлем Молотова». Эту линию Маннергейм не планировал и не строил. Маннергейм - это чиновник российского дворцового ведомства, закупавший лошадей для царских конюшен, спекулянт, наездник, картёжник и альфонс, из-за протекции венценосных особ с большим трудом дослужившийся до генерал-майора и дружно ненавидимый сослуживцами. В 1917 году такие люди оказались крайне востребованными и... Далее со всеми остановками. Но и на «остановках» до 1939 года никакого СТРАТЕГИЧЕСКОГО военного опыта у Маннергейма не появилось.

И, наконец, в-пятых. А войну-то с Финляндией СССР... выиграл. Да, коряво, ну так это, как сказано, фирменный стиль. Чего ж её не аннексировали? Русскому медведю дали в рыло. Не спорю. Но мишка медвежьей болезнью не заболел, у зверя налились кровью глаза, он встал на задние лапы, заревел, стал ломить вперёд, перебил жертве позвоночник и ... отпустил. «Не верю».

Напомню, что сразу после начала войны коминтерновец Куусинен возглавил параллельное финское правительство и заявил, что доблестные финские трудящиеся вскоре водрузят красный флаг на здании рейхс... то есть финского парламента. Прошло несколько месяцев, линия обороны белофиннов прорвана, Маннергейм сказал: армия сможет ещё продержаться максимум неделю, и вдруг... Вдруг, вместо показательного процесса в Сталинках над белофинскими изуверами и империалистическими шпионами, расстрелявшими в 1918 финскую красную гвардию и ввергнувшими трудящихся в братоубийственную войну с СССР, Куусинена задвигают в коробку и кровожадный Сталин довольствуется уступками, в общем, совпадающими с довоенными претензиями. Не было присоединено даже Петсамо – лакомый кусочек, УЖЕ ОККУПИРОВАННЫЙ Советским Союзом. Может быть, на горизонте появилось грозовое облако? Да нет. Никаких заявлений никто не делал, на Западе продолжалась «странная война», а вскоре Гитлер благополучно аннексировал Данию и Норвегию. Ровно через месяц после мира Финляндия была бы надёжно блокирована от любой помощи союзников. Впрочем, её и так не было.

Печатается с сокращениями. Полный текст: https://galkovsky.livejournal.com/132419.html

Есть модная тема в  сегодняшнем фейсбуке: виноватить тех, кто покорно бредет в военкоматы. Мол, как им, тупицам, непонятно, что лучше заплатить 3000 штраф за неявку или просто убежать, чем идти на верную смерть.

Это очень понятная позиция фрилансеров (к коим отношусь и я сам), то есть людей без определенного места работы. 

А обычный человек в нашем госкапитализме жестко привязан к своему месту рабрты (а том числе и кредитами). Если он уйдет в бега, если его уволят, если он станет зэком — кто будет кормить его семью? Вот он и думает: рискну, но если я буду солдатом, то государство хоть как-то позаботится о моих детях...

Ну, а на фронте он сам будет решать — стать ли ему военным преступником или собрать все силы в кулак и попробовать остаться просто «честным солдатом».

Страны запада в кулуарном порядке обсуждают возможные условия мира между Россией и Украиной, сообщает американское издание The Wall Street Journal. Опасаясь при этом поставить Украину в какие-либо рамки, западные лидеры не делают публичных заявлений.

Отмечается, что в данный момент коллективный запад не видит особых перспектив окончания конфликта. В разговоре с Общественной службой новостей политолог, ученый-востоковед, кандидат экономических наук, профессор Евгений Сатановский назвал два условия заключения мира.

«Взятие Киева — условие номер один. Взятие Вашингтона — условие номер два. Все», — припечатал Сатановский.

По словам политолога, мир возможен исключительно после победы, и никакого другого мира не бывает. Профессор уверен, что если сейчас в этом конфликте не пойти до конца и заключить какие-то половинчатые соглашения, ни к чему хорошему это не приведет и лишь отсрочит конфликт, причем еще более ожесточенный.

Следите за событиями в мире.

Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

Ну и конечно Дзен

«Если кто-нибудь из тех дураков, которые относятся к российской так называемой партии мира, добьется очередного «Хасавюрта», это будет означать просто отложенную войну. И, скорее всего, отложенную очень и очень ненадолго. И проходить она будет на гораздо худших условиях», — отрезал ученый.

Сатановский подчеркивает, что не обязательно завоевывать столицу Штатов, учитывая, что ее можно и уничтожить. Однако, ученый не хотел бы такого поворота событий, так как ему будет жаль утраты замечательных вашингтонских музеев и зоопарка.

«Аквариумы у них там похуже московских, а зоопарк замечательный, там тоже панды живут. И музеи хорошие», — заявил политолог.

— …Мы с мужем не то, чтобы свадьбу не хотели принципиально – просто было не до нее! – вздыхает двадцатипятилетняя Дарья. – Все с самого начала пошло не по плану: беременность, страшный токсикоз с первых дней, от которого почти ничего не помогало. Меня даже в больницу с ним положили, тошноту снимали капельницами. Потом отслойки и угрозы выкидыша начались, проблемы с почками, снова больница. И только уже когда я вышла в декрет, все более-менее нормализовалось. Решили мы с мужем все-таки зарегистрировать отношения, чтобы ребенок родился в браке. Просто сходить в ЗАГС и поставить штампы в паспорта…

— Понятно. Свадьбу, значит, совсем не планировали?

— Ну какая свадьба, у меня уже пузик был, как дирижабль. Поправилась я сильно на постельном-то режиме, настроения не было пировать. Думали, что зарегистрируемся и просто посидим с родителями. После ЗАГСа заехали на машине за моей мамой и все вместе рванули на дачу к свекрам. Свекровь обещала стол накрыть. Ну, мы тортик маленький купили, шампанского, фруктов немножко, думали – их двое со свекром, нас трое, посидим в узком кругу. Приехали, а там! Толпа человек в пятьдесят! Родственники, в основном, со стороны Дениса, конечно, но и мои были, что удивительно. Подруги, друзья, дети какие-то, соседи…

— Вот это да! Свекры придумали и устроили?

— Даже, скорее, одна свекровь, свекор там никогда ничего в жизни не решал, типичный подкаблучник… Смотрю, столы стоят на улице, шарики, цветы, все украшено. И свекровь такая довольная – сюрприиииз! Все нас поздравляют, тащат каравай, букет мне вручили, обсыпали крупой какой-то… Мы в шоке с Денисом были – на натуральную свадьбу попали, хотя ни сном, ни духом! Без меня меня женили, называется!

Впрочем, чинить разборки и лезть в бутылку молодожены не стали, свадьба так свадьба. Рассудили, что от них не убудет, если они посидят за столом на организованном свекровью празднике.

— В принципе, свекровь, конечно, постаралась от души! – рассказывает Дарья. – Наготовила всего: салаты, закуски, горячее, торт потрясающий! Подруги ей помогали, украшали все, готовили, на даче это все-таки непросто. Одна ее подруга была тамадой. Я, честно говоря, боялась, что застолье перерастет в колхозную попойку, но нет, посидели хорошо. И конкурсы были хорошие, не пошлые, и даже букет бросали. Да еще и подарков нам надарили!.. Хотя из-за этих подарков у нас теперь сыр-бор со свекровью. Дело в том, что она их забрала себе, типа – за организацию свадьбы. Я сначала подумала, что это шутка. Но она реально деньги не отдает!

…Подарки, как часто на свадьбах бывает, собирала тамада, обходя гостей с разносом, с шутками и прибаутками, после чего конверты прибрала свекровь – мол, не дело, если деньги будут валяться просто так, на столе во дворе. Хотя кто бы на них покусился? Там были только свои…

Тем не менее конверты свекровь собрала и унесла куда-то, и больше их никто не видел.

— Я не знаю, сколько там было, конечно, но вот мама моя, например, положила двадцать тысяч рублей. Знала бы, говорит, лучше бы тебе отдала, конечно, но и в мыслях не было, что мать Дениса деньги приХватизирует. Тем более, зная, что у нас роды на носу, ребенку мы еще почти ничего не покупали. Да вообще, деньги люди дарили нам, а не свекрови!.. Мама моя звонила ей, она с ней по поводу денег даже разговаривать не стала. Бросила трубку, и больше не берет! Вот как после этого к ней относиться?

— А Денис что говорит? Он с ней разговаривал вообще про подарочные деньги, или нет?

— Денис тоже в смятении, хотя пытается мать оправдать. Мол, она сильно потратилась на застолье, действительно. Мы приехали, погуляли и уехали, а она готовила все, украшала, убирала, продумывала, связывалась с нашими друзьями. Потом еще и после нас посуды мыла гору в холодной воде на даче… Ну и потом, Денис говорит, что мы же свадьбу не планировали в принципе, никого приглашать не хотели. Так что, выходит, почти ничего и не потеряли, кроме двадцатки моей мамы, получается…

Может, свекровь, забравшую подарочные деньги, можно понять: недешевое это нынче удовольствие, принять и накормить несколько десятков человек, тем более, на своей территории? Молодые спасибо ей должны сказать?

Или как быть в такой ситуации? Как строить общение дальше?

Что думаете?

Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!

С ними не станет общаться даже совсем уж плюгавенький мужичок, не соответствующий никаким критериям привлекательности.

Скажу честно, лучше уж пытаться построить отношения с меркантильными или безнадежно толстыми девушками. Джае непривлекательные или бесповоротно глупые будут хорошим вариантом по сравнению с этим. 

Самый отстойный тип девушек для хоть сколько-нибудь уважающего себя парня — это девушки, которым ты неинтересен. В общем-то, психологически благополучные парни никогда и не бывают одержимы идеей влюбить в себя кого-то, кто к нему безразличен.

Благополучные парни спокойно относятся к тому, что другие люди имеют право идти туда, куда им интересно. Они даже не слишком будут пытаться выяснять то направление. Примерно как в знаменитой фразе: «...Я нахожусь в этом мире не для того, чтобы соответствовать вашим ожиданиям, а вы не для того, чтобы соответствовать моим...» 

Психологически благополучным парням важно только то, что некие другие люди совершенно отвернулись от нас. Например, девушка на полном серьезе сообщает вам, что ее интересуют девушки. И неважно, так ли это на самом деле, или она просто издевается. А важно то, что она хочет отсечь любые ваши попытки ухаживаний в ее сторону. 

Все замечательные качества девушек, которым не интересен этот конкретный парень, включая и непревзойденные внешние данные, не имеют никакого значения на фоне того единственного качества, которое делает их самым отстойным вариантом конкретно для данного парня.

В наши дни «бегать за девушкой» считается признаком ущербности не только в глазах друзей, но, что самое главное, такое поведение сильно опускает значимость мужчины в глазах женщин. И в глазах той самой женщины, за которой мужчина бегает, и других женщин, которые это видят.

Адекватные мужчины нынче проще относятся к отказам. Если он не видит свою значимость во взаимодействии, то не будет дальше напрягаться. Ну значит это не его женщина. Или просто эта женщина вообще не подходит для нормальных отношений. 

В наше время даже само то, что женщина никак не проявляет свой интерес, в глазах мужчины уже является достаточным основанием для оставления попыток сблизиться с ней. Согласно нынешним правилам, соблюдение баланса значимости важно начинать с самого начала общения. при нарушенном балансе отношения обречены. Мужчины стали уважительно относиться к мнению женщин и их свободе выбирать или не выбирать кого-либо.

Менее благополучные (психологически) парни в недоступных девушек вполне могут влюбляться, и это происходит довольно часто. Но от этого данные девушки не перестают являться самым плохим (лично для данного парня) типом девушек.

В том случае, если объект страсти не отвечает взаимностью, адекватный человек бывает вынужден притормозить свои душевные порывы и приостановить получение удовольствия от порхания бабочек внутри своего живота.

Это правило придумали не современные г-психологи, об этом давно говорили люди. Например:

Неразделенная любовь так же отличается от любви взаимной, как заблуждение от истины.

Кайф, который получает сильно влюбленный человек, бывает настолько силен, что влюбленному не хочется отказываться от него и возвращаться в серую обыденность своей блеклой жизни. Безответно влюбляются склонные к пи-страданию парни. С помощью влюбленности они хотят убежать от своей внутренней дыры. 

Бегство во влюбленность. Невротическая потребность в любви. Склонность к созависимости. Пи-страдание. Это все об одном и том же примерно. Отрывок в тему:

Нас научили бежать от самих себя с помощью нахождения "любви". Сама глубина наших страхов и боли – достаточная причина, чтобы спасаться. Один из наших величайших самообманов состоит в том, что однажды мы найдем человека, который нас осчастливит и сделает нашу жизнь сказкой. Мы редко осознаем, что наши любовные драмы и погони представляют собой паническое бегство от самих себя. Таким образом, значительная часть работы по освобождению от страха состоит в том, чтобы увидеть это бегство. Что чаще всего вы обсуждаете с другом за чашкой кофе (или травяного чая)? Любовные истории. Это самая главная тема для размышлений. Мы не можем жить без любви, но найти ее – и в ней остаться – очень трудно. Почему получается так, что любовь, которая начинается с таких надежд и обещаний, постепенно превращается в кошмарный сон? Почему часто любовь становится жестокой силовой борьбой или холодным равнодушием? И почему мы раз за разом повторяем одни и те же мучительные сценарии? Любовь невозможно найти и сохранить, пока мы не столкнемся со своими страхами и не начнем с ними работать. До этого времени наши любовные истории остаются лишь способом избежать столкновения со страхом. (полный текст статьи)

Любой способ бегства от самого себя неизбежно закончится разочарованием. Многие такие разочарования будут сопровождаться различными жизненными драмами и мучительными эмоциональными состояниями. Каждому человеку нужно пройти в своей жизни через те разочарования, которые ему предначертаны.

Даже женщины психологи сейчас много говорят о том, что пи-страдающий мужчина перестает быть объектом влечения. Все мы впадаем в те или иные заблуждения, но упорствующие в своем заблуждении получают на свою голову многочисленные проблемы.

Фанатично влюбленный человек готов поддерживать свою страсть, даже вопреки объективному положению вещей, указывающему на то, что взаимности нет. В современной г-психологии считается фатальной ошибкой, когда парень поднимает значимость девушки до заоблачных высот. Девушка при этом ведет себя слегка недоступно, не посылает парня прямым текстом, а как бы откладывает на потом рассмотрение вопроса про него. Ей приятно чувствовать себя объектом поклонения.

С точки зрения глубинной психологии необходимо работать с самой склонностью к зависимости, иначе один вид зависимости будет сменяться на другой вид. И зависимость от девушки сменится на другую зависимость. В глубинной психологии рекомендуется начать задумываться о том, чтобы проработать саму свою склонность к (той или иной) зависимости.

Глубинная психология советует не бояться душевной боли, которая всплывет во время отказа от зависимости и все-таки выпить эту чашу. Пройдя через эмоциональную боль, ты изменишься в лучшую сторону. 

Фантазии фантастов, прогнозы футурологов и логика развития событий подсказывают, что в недалёком будущем жители земли сосредоточатся в больших супер-городах, которые займут обширные территории, объединив в агломерации несколько существующих населённых пунктов. По прогнозу ООН, к 2025 году в России будет 11 городов с населением более миллиона человек. В 10 из них будут проживать от 1 до 5 млн. жителей.

Городское население России составляет 73% – 103,7 млн. человек, при этом в агломерациях проживает 62,5% городского населения и 45,1% всего населения России. Происходит «стягивание» населения в ведущие узлы опорного каркаса территории, каковыми являются крупные города и формирующиеся на их основе агломерации.

Именно они становятся наиболее значимыми элементами системы расселения. Под агломерацией понимается компактное скопление населённых пунктов (главным образом городских), местами срастающихся, объединённых в сложную многокомпонентную систему с интенсивными производственными, социальными, транспортными, трудовыми и культурно-бытовыми связями, объектами инфраструктуры, общим использованием территорий и ресурсов.

Они обеспечивают появление новых точек роста, экономическую связность территорий, комплексное развитие инфраструктуры. Как показывает мировой опыт, центры высоких технологий формируются там, где средняя плотность населения составляет 300-350 человек на кв.км. 

Увеличение числа таких ареалов, особенно в регионах Сибири и Дальнего Востока, становится важнейшим направлением государственной политики России. Это вопрос конкурентоспособности в современной борьбе за ресурсы развития – человеческий и инновационный капиталы, современные социальные и производственные технологии.

5 потенциальных супер-городов России

За 20 лет только 5 городов-ядер агломераций смогли увеличить свое население: Москва, Ростов-на-Дону, Казань, Красноярск, Краснодар. Ещё в 3 численность жителей существенно не изменилась: Екатеринбург, Омск, Набережные Челны.

Перспективы локализации агломераций

Россия – самая большая страна мира с относительно небольшим населением, неравномерно населяющим территорию страны. Чтобы удержать и развивать эту территорию, государству необходимо развивать крупные экономические центры, создавать рабочие места и обеспечивать развитие инфраструктуры равномерно во всех регионах страны.

Перспективы развития городских агломераций в России:

• Дальний Восток и Байкальский регион – Хабаровск, Иркутск
• Сибирь – Иркутск, Красноярск, Новосибирск
• Уральский федеральный округ – Екатеринбург, Челябинск, Тюмень
• Приволжский федеральный округ – Казань, Нижний Новгород, Самарско-Тольяттинская агломерация, Пермь, Саратов, Уфа
• Южный федеральный округ – Ростов, Волгоград, Краснодар, Сочи
• Центральный федеральный округ – Московский регион как столичный и агломерационный центр мирового значения
• Северо-Западный федеральный округ – агломерация Санкт-Петербурга и перспективная агломерация Вологда-Череповец.

Что такое агломерация

Исследователи рассматривают агломерации как форму взаимодействия соседних муниципалитетов, в результате которого создаётся единое социально-экономическое и инвестиционное пространство с общей системой социального, транспортного и инженерного обслуживания, природно-экологическим каркасом.

В границах агломераций могут существовать научные, образовательные, промышленные, рекреационные, туристические и иные кластеры, инвестиционные площадки. Это является показателем специализации территории, концентрации определенной деятельности и соответствующих инфраструктурно-логистических объектов. Например:

• на территории Новосибирской агломерации расположен научно-производственный кластер «Сибирский наукополис»
• технопарк «Жигулевская долина» входит в состав Самарской агломерации
• «Южный узел» – новый промышленно-транспортный кластер Ростовской агломерации
• туристско-рекреационный кластер «Рязанский» на территории Рязанской агломерации
• на территории Липецко-Грязинской агломерации расположена особая экономическая зона «Липецк» и др.

Что принесёт развитие агломераций

• Развитие логистической инфраструктуры
• Развитие транспортного обеспечения, в том числе с субъектами хозяйствования за пределами агломераций.
• Переход к умной/цифровой экономике
• Расширение научно-производственных центров, их развитие во всех зонах, формирование образовательных центров
• Развитие бизнес-системы, международных связей, уход от концентрации экспортной активности предприятий региона в центрах агломераций.

Как известно, снимать профессиональное кино, особенно если оно экшен-жанра и кишит различными трюками, стоит немалых усилий и средств. Но, к счастью, существуют уже отработанные годами приемы, как бы извернуться, чтобы получить желаемый результат при помощи меньших затрат. И вот некоторые из них!

Искусственная массовка

Нередко можно увидеть сцены, где фоном присутствует толпа людей. Однако это стоит немалых денег для общего бюджета будущего фильма, и зачастую это ухищрения компьютерной графики, позволяющей быстро размножить сколько угодно однотипных элементов. Также одним из методов является создание «массовки» из манекенов — при размытом заднем плане смотрится вполне естественно.

Съедобные заменители наркотиков

Естественно, когда мы наблюдаем в кино сцены с приемом наркотиков, то не думаем, что они настоящие. Обычно их подменяет сахарная пудра, растёртые в порошок витамины или сухое молоко.

Томатная кровь

Кроме известного всем способа подмены натуральной крови томатным кетчупом, пользуется популярностью ещё и кукурузный сироп с бордовым пищевым красителем.

Пикантность постельных сцен

Далеко не во всех эротических фильмах присутствуют настоящие постельные сцены. Часто, чтобы это не стало недопустимым для актёров, применяют разнообразные ухищрения: колготки телесного цвета и белье, некоторые подкладывают подушки, а то и вовсе в качестве «партнера» может выступить и надувной мяч, который, разумеется, будет обрезан кадром.

Сигареты без никотина

Не все актёры положительно относятся к курению, и настоящим выходом из этого положения являются безтабачные сигареты на основе трав. Это очень удобно и абсолютно безвредно, ведь на одну сцену с таким эпизодом иногда приходится несколько дублей.

Мини-взрыв

Чтобы снять сцену со взрывом автомобиля или даже целой высотки, необходимо изловчиться, чтобы не пустить в воздух вместе с этим несколько миллионов. Для этого и придумали компьютерные технологии или порой даже более реалистичные съёмки крупным планом макетов с нужными для повреждений объектами.

Сладкие осколки

Было бы травмоопасным разбивать в фильмах настоящее стекло — особенно если нужно его проломить всем телом. Для этого используется не настоящее стекло, а выполненное на основе сахара, которое не причинит вреда. Также набирает популярность сейчас «стекло» из тонкого полимера.

Болтовня за рулём

Согласитесь, вызывает удивление, когда водитель в фильме совсем не смотрит на дорогу, успевая параллельно травить истории или отвечать на телефонные звонки, а из окон видно, как быстро проносятся пейзажи? Что это, водительская сноровка? Нет, чаще всего это тягач за кадром.

Акварельное небо

Для эффекта нависающих туч обычно хватает нескольких впрыскиваний краски или молока в сосуд с водой. Это помогает экономить на компьютерной графике или ожидании подходящей погоды, которой может не быть очень долго.

Фейерверки вместо пуль

Уделим внимание в своей подборке и мастерству звукорежиссеров. Как быть, если нужно срочно получить звук раскалывающегося черепа или драконьего яйца? Тут на помощь приходит арбуз. Он также может сымитировать звуки различных побоев. Перестрелки заменят звуки фейерверков, а книжные страницы – звуки размаха крыльев. Главное — немного фантазии.