Что я вижу из того, что они раздувают? 

Некие 2 генерала - корефана послали бригаду нв верную смерть. В результате чего бригада потеряла 500 человек двухсотыми сразу.

1 — с какого хуя бригадой командуют целых два генерала? И что, своих генеральских дел мало?

2 — Для чего кляузникам понадобились генералы? Только для того, что если вину свалить на майоров, не поучится хайпа.

3 -- Как рядовые морпехи узнали, что это генералы? Они что, вышли в ряды морпехов и через мегафон заорали «Солдатушки, бравы ребятушки! Вперёд на врага. Родина или смерть! Я генерал такой то!» А как ещё?

Ещё вопрос, как укры смогли уконтропупит сразу 500 морпехов?

Предположения:

1 -- Морпехи со страху сбились в групповую мишень и укры накрыли их из РТЗО.

2--Морпехи шли волнами на пулемёты. Их косили аки траву. А они всё шли и шли. Просто залечь и отползти гордость не позволяла? В грязь лицом не захотели ударить? Херои!

3-- На морпехов в местах их сосредоточения неожиданно вышли укры. Морпехи лапки к верху и побросали оружие. Но не помогло: укры их всех расстреляли.

Других возможностей убить сразу 500 человек я не вижу. Может, вы подскажете? Какая картина кажется вам более вероятной?

Для чего жалобщики в нарушении уставов вначале разослали свою цидулю по всем СМИ, и только потом адресату? Чует кошка чьё мясо съела и заранее захотели оправдаться? 

Что же делать?

Арестовать всех участников и рассадить по одиночкам. И допросить каждого в отдельности. Разобраться, в чём конкретная вина каждого. А потом вывести в ров зачинщиков и тихо расстрелять и списать на тех самых двухсотых. (военных трибуналов у нас ведь нет) Остальных на передовую, искупать вину.

Ох уж это контрактники...

https://t.me/chervonec_001/16908

Желание написать вызвало бурление в инетах по теме «Служить два года или один?».

Я служил два года с июня 90 по май 92 в Советской Армии, потом ОВС СНГ, ну и под конец, типа Южная группа войск России. 

«Учебка» была шесть месяцев, после чего был направлен в войска. В учебке учили на командира танка, учили на должном уровне, хотя вождение танка было по минимуму. Матчасть я не помню досконально, но вот включить пушку и все механизмы помню и сейчас как. Стреляли много, очень много — из пулеметов и вкладного ствола. На экзамене стреляли из пушки, настоящим боевым осколочно-фугасным снарядом. (доказательств в виде видео нет, а то когда писал прошлый раз про стрельбу обвинили во лжи.)

Из своих шести месяцев учебки половину я точно провел в нарядах — в основном караул, ибо лиц закавказской национальности в караул не ставили, среднеазиаты в основном по столовой. А гордых закавказцев берегли))). Поэтому уверен, что года хватит за глаза что б обучить солдата военной специальности, а дальше кто хочет на контракт или мобрезерв.

Ну и обучающих, офицеры-взводники все были капитанами, с опытом службы в Германии. Офицеры от майора и выше все с опытом Афганистана. Учили в основном взводники и немного сержанты, мехводов еще учили прапорщики инструкторы по вождению. Ну и самый главный недостаток — один офицер учил всему. Наш взводный на всю учебу кроме обучению стрельбе откровенно забивал, полит занятия не вел вообще, вместо этого тащил нас в учебный корпус на макеты.

Так вот к сути вопроса. 1 года службы вполне достаточно при нормальной службе, да даже думаю 9 месяцев — 3 месяца учебка и 2 по 3 учебные периоды. Но это при условии нормальной службы, без хождения в караулы, наряды, подметания плаца, строительства хозобъектов и прочего непредусмотренного.

Переливание трупной или, как ее чаще называют, кадаверной крови — ноу-хау советских врачей и ученых, ставшее важной вехой в развитии отечественной медицины.

А началось все с собачек. Про опыты Павлова над четвероногими подопытными все знают еще со школьной скамьи. Конечно, все выглядело довольно жестоко к братьям нашим меньшим, но позволило существенно продвинуться в понимании физиологии. Так вот, академик Павлов был не один такой. В 1928 году профессор Шамов на Всеукраинском съезде хирургов сообщил коллегам о результатах работы по оживлению обескровленных собак с помощью переливания трупной крови от их менее везучих собратьев. Если вкратце, сработало. Исходя из этого был сделан вывод, который стал одним из ключевых в истории трансплантологии. «Труп в первые часы после смерти не только продолжает жить в отдельных своих частях, но и может дарить еще живущим дары необычайной ценности – вполне жизнеспособные ткани и органы», — отметил докладчик.

Это выступление очень впечатлило другую зарождающуюся звезду советской медицины, главного хирурга института Склифосовского Сергея Юдина. Это был очень амбициозный и талантливый врач. А еще у него были уникальные длинные пальцы, которые спокойно гнулись к тыльной стороне руки. Главный вопрос, который волновал хирурга, насколько этот метод применим к людям. Но ни Владимир Шамов, ни другие врачи законным образом проверить это не могли. Потому что уже тогда к донорам предъявлялись определенные требования. В частности, их проверяли на сифилис, и этот анализ занимал несколько дней.

Решить эту, казалось бы, нерешаемую задачу помогла зависимость от морфия, от которой страдал другой уважаемый и квалифицированный врач, занимавший должность главного патологоанатома института Склифосовского. Именно он должен был сообщить в компетентные органы при нарушении порядка переливания донорской крови. Но у Юдина, как у главного хирурга института, был доступ к запасам морфия. Ну, вы поняли.

В марте 1930 года в «Склиф» привезли молодого человека, который перерезал себе вены, и, соответственно, нуждался в срочном и масштабном переливании. Запасов крови на тот момент в учреждении не было, а методы консервации еще и не придумали. Сергей Юдин быстро сходил в морг и подобрал подходящего реципиента. Им оказался недавно доставленный скорой помощью пожилой мужчина, умерший от сердечного удара, имевший нужную группу крови. Саму процедуру переливания Сергей Юдин предварил театральной фразой: «Пусть он лучше умрет от сифилиса, чем от потери крови!». К счастью, все прошло успешно. Больного спасли, а прокурорский разбор прошел относительно безболезненно. Победителей, как говорится, не судят. А Сергей Сергеевич после внедрения этого метода стал звездой мирового масштаба, членом различных европейских медицинских сообществ.

На основании практики Юдина стали формировать правила переливания трупной крови, которые впоследствии утвердил Наркомздрав. Во-первых, по этическим соображениям сразу исключили от использования в качестве посмертных реципиентов детей. Во-вторых, женщин — но уже по соображениям физиологии. В результате круг был сужен до покойников, погибших от инсульта, инфаркта и удушения. Не годились те, кто умирал в больницах (никакой реанимации), кто имел признаки хронических и инфекционных заболеваний, нарушения кожного покрова. Общественность по-прежнему шокировало выражение «трупная кровь», и, чтобы не нервировать людей, ученые стали называть ее кадаверной. И кстати, именно Юдин считается одним из первых создателей полноценного банка крови в мире.

В 1948 году за известным хирургом приехал правительственный лимузин. Но повез его не к очередному высокопоставленному пациенту, а на Лубянку. Купающийся в лучах славы, Сергей Юдин не отличался осторожностью в выражениях, имел многочисленные связи с зарубежными коллегами и журналистами. Так что представить его шпионом и врагом Родины не составило большого труда. Арестант Юдин с помощью голодовки добился права писать книгу о своей хирургической работе, в том числе о методе заготовки трупной крови. Книга — это громко сказано. Она состояла в основном из туалетной бумаги, которая скреплялась с помощью манной каши. Спустя четыре года мера наказания Сергея Юдина была пересмотрена (грозил расстрел), и его отправили в ссылку. После смерти Верховного главнокомандующего Сталина опальному хирургу разрешили вернуться в Москву, где он был восстановлен в правах и смог вернуться к работе в Институте Склифосовского. А в 1962 году за разработку метода переливания трупной крови Сергей Юдин был удостоен Ленинской премии — к сожалению, уже посмертно.

Но дело его было продолжено. К 1967 году в СССР функционировало более 20 лабораторий по заготовке трупной крови, в Москве, Ленинграде, Минске, Киеве, Челябинске и других городах. Тогда же стало понятно, что в масштабах страны этот метод внедрить все-таки не получится. Очень жесткие критерии отбора: реципиентом может стать только внезапно умерший от ограниченного круга патологий человек, которого надо быстро доставить в медучреждение.

За годы изменились требования к донорам, с учетом новых инфекций, а нормативы по трупной крови так и остались от Минздрава СССР. Но в нынешнее время не понятно, как относиться к посмертному реципиенту. С одной стороны, констатирована смерть головного мозга. Но ведь другие органы и ткани (включая кровь) на момент изъятия остаются живыми, вспомним слова Шамова. Обследовать такого донора в соответствии с действующими порядками уже невозможно.

Прорывные достижения Шамова, Юдина, их многочисленных соратников и учеников не только позволили спасти тысячи жизней, но и стали очередным этапом развития отечественной трансфузиологии. Именно кадаверную кровь впервые стали заготавливать впрок, то есть разделять на этапы забор и последующее лечебное переливание. Тогда же ученые начали разработку консервирующих растворов для хранения, без которых сегодня невозможно представить службу крови. А, значит, Сергей Юдин рисковал своей карьерой не зря.

— …Мы с мужем не то, чтобы свадьбу не хотели принципиально – просто было не до нее! – вздыхает двадцатипятилетняя Дарья. – Все с самого начала пошло не по плану: беременность, страшный токсикоз с первых дней, от которого почти ничего не помогало. Меня даже в больницу с ним положили, тошноту снимали капельницами. Потом отслойки и угрозы выкидыша начались, проблемы с почками, снова больница. И только уже когда я вышла в декрет, все более-менее нормализовалось. Решили мы с мужем все-таки зарегистрировать отношения, чтобы ребенок родился в браке. Просто сходить в ЗАГС и поставить штампы в паспорта…

— Понятно. Свадьбу, значит, совсем не планировали?

— Ну какая свадьба, у меня уже пузик был, как дирижабль. Поправилась я сильно на постельном-то режиме, настроения не было пировать. Думали, что зарегистрируемся и просто посидим с родителями. После ЗАГСа заехали на машине за моей мамой и все вместе рванули на дачу к свекрам. Свекровь обещала стол накрыть. Ну, мы тортик маленький купили, шампанского, фруктов немножко, думали – их двое со свекром, нас трое, посидим в узком кругу. Приехали, а там! Толпа человек в пятьдесят! Родственники, в основном, со стороны Дениса, конечно, но и мои были, что удивительно. Подруги, друзья, дети какие-то, соседи…

— Вот это да! Свекры придумали и устроили?

— Даже, скорее, одна свекровь, свекор там никогда ничего в жизни не решал, типичный подкаблучник… Смотрю, столы стоят на улице, шарики, цветы, все украшено. И свекровь такая довольная – сюрприиииз! Все нас поздравляют, тащат каравай, букет мне вручили, обсыпали крупой какой-то… Мы в шоке с Денисом были – на натуральную свадьбу попали, хотя ни сном, ни духом! Без меня меня женили, называется!

Впрочем, чинить разборки и лезть в бутылку молодожены не стали, свадьба так свадьба. Рассудили, что от них не убудет, если они посидят за столом на организованном свекровью празднике.

— В принципе, свекровь, конечно, постаралась от души! – рассказывает Дарья. – Наготовила всего: салаты, закуски, горячее, торт потрясающий! Подруги ей помогали, украшали все, готовили, на даче это все-таки непросто. Одна ее подруга была тамадой. Я, честно говоря, боялась, что застолье перерастет в колхозную попойку, но нет, посидели хорошо. И конкурсы были хорошие, не пошлые, и даже букет бросали. Да еще и подарков нам надарили!.. Хотя из-за этих подарков у нас теперь сыр-бор со свекровью. Дело в том, что она их забрала себе, типа – за организацию свадьбы. Я сначала подумала, что это шутка. Но она реально деньги не отдает!

…Подарки, как часто на свадьбах бывает, собирала тамада, обходя гостей с разносом, с шутками и прибаутками, после чего конверты прибрала свекровь – мол, не дело, если деньги будут валяться просто так, на столе во дворе. Хотя кто бы на них покусился? Там были только свои…

Тем не менее конверты свекровь собрала и унесла куда-то, и больше их никто не видел.

— Я не знаю, сколько там было, конечно, но вот мама моя, например, положила двадцать тысяч рублей. Знала бы, говорит, лучше бы тебе отдала, конечно, но и в мыслях не было, что мать Дениса деньги приХватизирует. Тем более, зная, что у нас роды на носу, ребенку мы еще почти ничего не покупали. Да вообще, деньги люди дарили нам, а не свекрови!.. Мама моя звонила ей, она с ней по поводу денег даже разговаривать не стала. Бросила трубку, и больше не берет! Вот как после этого к ней относиться?

— А Денис что говорит? Он с ней разговаривал вообще про подарочные деньги, или нет?

— Денис тоже в смятении, хотя пытается мать оправдать. Мол, она сильно потратилась на застолье, действительно. Мы приехали, погуляли и уехали, а она готовила все, украшала, убирала, продумывала, связывалась с нашими друзьями. Потом еще и после нас посуды мыла гору в холодной воде на даче… Ну и потом, Денис говорит, что мы же свадьбу не планировали в принципе, никого приглашать не хотели. Так что, выходит, почти ничего и не потеряли, кроме двадцатки моей мамы, получается…

Может, свекровь, забравшую подарочные деньги, можно понять: недешевое это нынче удовольствие, принять и накормить несколько десятков человек, тем более, на своей территории? Молодые спасибо ей должны сказать?

Или как быть в такой ситуации? Как строить общение дальше?

Что думаете?

Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!

           Собссна, чего я ждал все эти полтора суток — так это  сканированного вида этого письма. Интересно было, на каком случайном листке это написано, каким почерком, корявый он, или нет ( хотя у человека с огрубевшими руками какой уж красивый почерк !). Ждал рассказа военкора, который бы на видеокамеру рассказал, что  вот, я встречался с бойцами, и вот они  поведали мне ,  что вот решились написать, и вот на самом деле это еще не вся правда, и что... И подписи — они одной ручкой сделаны, которая из рук в руки переходит, или в многочисленных кармашках плитников был и такой, гм, аксессуар ( хотя зачем в бою ручка ?). И вот да, собираются он, наши герои, прямо из боя,  покрытые шрамами и грязью, кровью и, потом, с озлобленными на недотырок-командиров глазами, диктуют это письмо губернатору- совсем как те запорожцы турецкому султану, но — не веселые и хмельные, а озлобленные и  грозные, и да находится среди них заводила, этакий    ситуативный Лех Валенса, который не боится  стать вождём маленького мятежа, и смело лепит правду в глаза и военкору, и властолюбивому и тупому командиру, да вообще — всем ! Он смерть видел ! Его — не испугаешь ! 

 И вот — всё. 

Нету.

 Ничего из того, что я навоображал — нету.

 А есть лишь электронный текст, который пришел в телеграмм с хрен пойми какого электронного адреса. И — нет никого, кто бы взял на себя авторство этого текста. 

 Оказывается, простые десантники очень хорошо знают, кого надо, а кого не надо присылать для проверки ситуации, какие вопросы проверяющей  комиссии надо выяснить ( ну без конкретики, что то обще-демагогическое), и кто кого крышует в Генштабе, да-с. И заканчивается он вполне по-бабски : «Сколько это можно уже терпеть!».

 И есть — невообразимый хайп по его поводу. 

Текст письма выложил Телеграм-канала «Greyzone», его перепостили Юрий Подоляка («Мир сегодня с «Юрий Подоляка»»), «Vоенкор Котёнок Z» и другие крупные Телеграм-каналы. И вот — да, военкоры, типа Сладкова. И вот Шарий — ну да ему-то что, он независим  до опупения, кормится скандалами с любой  стороны...

 Нет   подписи, нет автора —  и автор  этот таков что мало того , что он сам не проявляется, так его и не называют. 

Друзья мои !

Вот мое такое итоговое впечатление: Подоляку и Сладкова — надо шельмовать. И — всех, кто поторопился всю эту мутню распространять. Надо, что бы этот случай на них висел как родимое пятно на лысине Горбачёва. 

Поэтому- я солидаризуюсь с умным евреем, который вот что пишет:

Так получилось, что я живу в Израиле и собственно давать советы России права не имею. Но зато могу сравнивать. Так вот, читая ваших военкоров, экспертов и прочих аналитиков имею сказать пару слов.

Какие бы ошибки ни были допущены военным или политическим руководством Израиля, граждане узнают об этом постфактум. Во время любой военной операции все специалисты по трепанию языком засовывают оный в подобающее ему место и озвучивают официальные сводки. Которые тоже минимально информативны и далеки от победных реляций а-ля Конашенков.
Закон о военной цензуре у нас есть и, невзирая на демократию, прекрасно работает. Всё, что связано с деятельностью армии, прежде чем будет опубликовано, должно пройти проверку там, где надо и получить разрешение. В зону БД гражданские не попадают, а участвующие в операции свои телефоны оставляют на базе.

И мне удивительно смотреть на интернет-войны, развязанные пусть даже из лучших побуждений — армия должна решать поставленные задачи, политики должны эти задачи ставит, а гражданское общество должно получать только официальную информацию.
Потом, когда всё закончится, можно и нужно разбираться, проверять, награждать и наказывать. Но — потом!

P.S. Уверен, что часть авторов поторопиться понять мой пост так, что « автор хотел сказать что на самом деле ситуация на этом участке боев весьма даже хорошая, приемлемая, и нечего так волноваться и переживать».

Знаете, у меня оценка тоже есть. Об это напишу, наверное, завтра. Не хочу запихивать в один пост несколько разных мыслей.

Ах, как хочется верить, что всё по-честному! 

Хорошая новость: скоро наступить 11.11 и можно будет купить со скидкой всякие мелочи, на которые так долго не хотелось тратить большие деньги.

Плохая новость: скидочные кампании в большинстве своём большое разводилово.

Вчера поздним вечером не устояла и набросала в корзины крупных маркетплейсов (Ozon и Wildberies) немного разных товаров. В целом, это мелочи типа горшок для цветочка, коврик для рассады и т.д. и т.п. Ноябрьская распродажа всегда стимулирует прикупить что-то из списка «может быть пригодится». 

Что-то подтолкнуло меня сделать скрины с корзин. А сегодня решила еще добавить пару мелочей, заглянула в корзины... Опа! Стоимость вчерашних запланированных покупок за ночь выросла на 488 руб — с 4840 до 5328 рублей. Горшок для цветочка подорожал на 78 рублей.

Интересно, какой же динамика роста цен до 10 ноября и какой станет скидка на выбранные товары 11.11.

А вам когда-нибудь удавалось купить товар с реальной скидкой?

Все таки тема про боевых комаров явно будет неактуальна до весны.   Хотя я так и осталась в недоумении-  что это все таки было?

Но напишу  про других насекомых,  которые уже активно воюют с свежемобилизованными ,  которых как ни называй,  все равно жалко.

  Я сейчас про вшей и блох.  Прочитала,  что педикулез уже вовсю цветет в местах ,  где их типа учат.  И ,  если лобковые вши возможно и останутся все таки экзотикой,  ну я надеюсь ,  то обычные и платяные вши-  это точно не улучшает здоровье собранных толп.  Да и блохи , думаю ,  тоже быстро подтянутся на эту войну. Что будет ,  когда они со всем этим богатством насекомого мира окажутся во фронтовых условиях, подумать будет полезно.
 А еще по воспоминаниям отца-  трехнедельное где то , пребывание в окружении,  в одной одежде,  голодным и вечно замерзшим,  стоило ему лишая  ,  обморожения одной ступни и он еще легко отделался.    У многих была уже рожа.   Паре солдат отняли ступни.  Один умер от столбняка наверное,  они не знали.  Но просто умер].  У него была небольшая рана на теле.

Так что полезно бы вот такие советы мобилизованным сейчас выдавать-  как не допустить завшивления и прочих " болезней грязи".  Потому как если с диареей худо бедно многие сами как то умеют справляться,  то вот с остальным,  как оказалось,  вне условий цивилизации уж очень тухло как то.   Если что- в советской армии к году сорок третьему это поняли и  за многими частями даже передвижные прачечные ездили,  а уж выжарочные шкафы были при большинстве  медпунктов,  это я по книгам помню.  

Так что пишите то,  что знаете,  про то,  как от таких вот болезней грязи уберечься  этим несчастным.  Все таки  это в разы полезнее,  чем призывы защищать   непонятно что.  И про что это для вас-  вот эти мгновенные вспышки педикулеза и всей дряни такого рода в местах сбора?

Да, еще про чесотку забыла-  ее тоже пару раз ребята  туристы из дальних походов приносили,  так что тоже видно скоро стоит ждать вспышек.

Есть модная тема в  сегодняшнем фейсбуке: виноватить тех, кто покорно бредет в военкоматы. Мол, как им, тупицам, непонятно, что лучше заплатить 3000 штраф за неявку или просто убежать, чем идти на верную смерть.

Это очень понятная позиция фрилансеров (к коим отношусь и я сам), то есть людей без определенного места работы. 

А обычный человек в нашем госкапитализме жестко привязан к своему месту рабрты (а том числе и кредитами). Если он уйдет в бега, если его уволят, если он станет зэком — кто будет кормить его семью? Вот он и думает: рискну, но если я буду солдатом, то государство хоть как-то позаботится о моих детях...

Ну, а на фронте он сам будет решать — стать ли ему военным преступником или собрать все силы в кулак и попробовать остаться просто «честным солдатом».

Рассматривая сегодня вот эту фотографию, я вставал на дыбы и ржал аки конь, увидевший стройную, молодую кобылицу. Вскакивал из-за стола, бегал по квартире, снова припадал к экрану ноутбука, смотрел на это фото и снова ржал и совершал пробежку.

Смотрите внимательно. Слева направо – Я, Дмитрий Песков, его сын Николай и Тигран Кеосаян.

Внимательнее, внимательнее смотрите. Вы не заметили ничего подозрительного? Как не заметили? Я же буквально в этой же фотографии дал вам подсказку. В оригинале это фото выглядит вот так:

Ну, какие будут мнения по поводу этого фото, господа? Вам тоже стало смешно?

Сегодня прошла информация, что Турция отказала в проходе кораблям Тихоокеанского флота РФ через Босфор, вследствие чего они были вынуждены вернуться на базу. Теоретически Турция имеет такое право даже в отношении кораблей государств Черноморского бассейна, если эти корабли не относятся к флотам, расположенным в акватории (фактически это положение относится только к РФ).

Опять же - теоретически это право, а не обязанность, то есть, турки могут принять решение и пропустить. Но могут и не пропустить. Вот и не пропустили. Дружба - она такая. И ничего, наши умылись. Тихо и без огласки.

источник

Многие люди боятся смерти. Их пугает неизвестность: что будет после и будет ли? Ученые не обходят стороной эту проблему и проводят эксперименты. Попробуем понять, понимают ли люди момент своей смерти, и что чувствуют те, кто столкнулся с клинической смертью.

Воспарил к потолку

По данным издания BBС, в 2011 году в британской больнице был странный случай. 57-летний пациент потерял сознание, и ему хотели установить катетер, во время чего его сердце перестало биться. Врачи с помощью дефибриллятора вернули мужчину к жизни.

Пациент пережил клиническую смерть. Позже он рассказал, что слышал голоса находившихся в палате врачей. Также мужчина упомянул о звавшей его женщине у потолка, потом он сам воспарил над своим же телом. Достоверность истории проверить нельзя, так что пусть останется на совести журналистов издания.

Ученые проводили исследования с парой тысяч пациентов, переживших клиническую смерть. 16% из них были воскрешены: специалисты поговорили со 100 людьми, и выяснилось, что практически никто из них свет в конце тоннеля не видел.

Страх, галлюцинации, мир природы

Примерно половина респондентов были способны вспомнить, что происходило с ними после того, как сердце остановилось. Увиденная ими картинка не совпадала с реальностью — это было похоже на сон, галлюцинацию. Хотя некоторые могли частично пересказать, о чем говорили врачи.

Часть из них сообщила об испытанном чувстве ужаса и страха. Другим привиделись животные и растения. Примерно 20% опрошенных ощущали спокойствие. Большая часть оказалась дезориентирована во времени и ощутила отрешенность от своего тела. Скорее всего, люди чувствовали приближение смерти.

Как правило, увиденное зависело от личных качеств умирающего и его вероисповедания. Христиане часто видели Бога, кто-то рассказывал о насилии и мести. Тех, кто перенес клиническую смерть, преследовало дежавю.

Мозг и сердце умирают не вместе

Можно ли как-то объяснить, что после остановки сердцебиения мозг человека продолжать свою деятельность, пусть и неполноценную?

Выяснилось, что клиническая смерть не сразу воздействует на человеческий мозг и даже не означает единовременный отказ других органов. Отмирают лишь некоторые участки мозга, но он продолжает быть активным при нефункционирующем сердце.

Из-за того, что кровь перестает поступать в мозг, его работа становится более медленной, но не останавливается полностью. Чаще всего окончательная смерть всего организма происходит через несколько часов после остановки сердца. Врачи из Израиля предположили, что ответственная за воспоминания область мозга умирает в последнюю очередь, так что пациент может осознать свою смерть.

Сложно объяснить природу того, что видит человек в таком состоянии. Никто не знает, каким образом работают воспоминания. Даже тайна снов остается неразгаданной. Ясно одно: скорее всего, вы почувствуете свою смерть.

Вообще, мы так привыкли к этой цифре – 300 000 мобилизованных бойцов (а по факту - 320 000), что даже не осознаем всю ее мощь.

Например, ВСЯ армия Польши – это 105 тысяч человек. Включая летчиков, моряков, штабистов – вообще всех-всех. Сухопутную группировку они могут выставить гораздо меньшего размера.

Или, взять Францию. Мощнейшая страна с ядерным оружием. Так вот, все их вооруженные силы – это 250 тысяч человек. При этом сухопутная часть – 100 тысяч. Служба по призыву во Франции не существует уже почти 30 лет. То есть резерв мобилизовать там довольно сложно. Гражданские французы в жизни не пойдут воевать за интересы Макрона и уж тем более за какую-то Украину. Последний опрос, как известно, показал, что 76% французов даже против поставок оружия на Украину.

Таким образом, получается, что сейчас Россия мобилизует примерно 3 французские армии (вдобавок к тем, кто уже имеется). Причем это уже служившие люди, многие – с боевым опытом. И эти 300 тысяч сейчас перемешаются к 180 тысячам тех, кто уже имеет новейший боевой опыт. Если еще считать ополченцев Донбасса и Луганска, вагнеровцев, кадыровцев, то, получается, что через некторое время мы получим 500 000 бойцов, которые обстреляны и приучены к современному бою.

Следите за событиями в мире.

Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

Ну и конечно Дзен

Это сколько же стран Европы должны отправить на гипотетическую войну с Россией всех своих военнослужащих, чтобы сравняться с российской армией?

То, что в НАТО это понимают и не ищут прямой войны с Россией, говорит вот такой вот простой пример.

В конце сентября британский разведывательный самолет пролетал над нейтральными водами Черного моря. Там его на сопровождение взяли два наших истребителя С-27. Эта ситуация, в общем-то, самая обычная и даже рутинная.

Однако, конкретно в тот полет наш истребитель при сопровождении британского самолета выпустил ракету.

Ракета в иностранный самолет не попала, однако тот поспешил покинуть воздушное пространство над Черным морем. После этого британские военные "выразили обеспокоенность" нашему министру Шойгу (да, а то многие думают, что это только мы умеем выражать обеспокоенность).

В ведомстве Шойгу объяснили, что ракета была выпущена случайно. Ну, вроде как, техническая ошибка. Британцев это объяснение вполне устроило и они замяли инцидент.

Во-первых, я так понял, что теперь на все можно так и отвечать - случайно. После того как выяснилось, что НАТОвцы 7 лет назад случайно выронили подводный уничтожитель мин "Морская лиса" прямо на Северный поток". Или как случайно разместили биолаборатории на всей территории Ураины, вырабатывая смертельные вирусы, генетически лучшего всего "подходящие" восточным славянам и, прежде всего, русским. Много чего еще было - случайно.

Так что теперь и мы можем случайно ударить по перевалочному пункту вооружения для Украины на территории Польши.

Не хотели! Случайно! Хотели по HIMARS под Херсоном, а попали по HIMARS под Варшавой. Слегка промахнулись...

Теперь - во-вторых. Если бы НАТОвцы действительно хотели бы обострения с нами, то они искали бы только случай - повод и зацепку - разжечь огонь. И случай с британским самолетом был бы как нельзя кстати. А наш ответ "случайно!" их очень даже устроил.

Ясно, что Британия ни в коем случае не желает ввязываться в прямую войну с Россией. И там уже давно решили, что лучше всего действовать так, как они привыкли столетиями – подталкивать других.

Но только теперь они подталкивают уже нас - выпустить ракету, другую по ним. Начиная с Польши. Случайно...

Эзре Миллеру 30 лет. Сейчас и не скажешь, чем актер известен в первую очередь — скандалами или ролью Флэша в киновселенной DC. В любом случае до того, как попасть в лапы сногсшибательного успеха и франшизных проектов, актер проделал достойный творческий путь. По случаю юбилея рассказываем о ранних работах Миллера и разбираемся, как он докатился до жизни такой, что не покидает заголовки желтых новостей.

Первые шаги в независимом кино

Эзра Миллер вырос в Нью-Джерси в интеллигентной американской семье. Его мать Марта — современная танцовщица. Отец Роберт С. Миллер сперва был вице-президентом Hyperion Books, а потом получил место издателя в Workman Publishing. Эти компании напрямую сотрудничали с детским издательством Disney и экранизациями его книг. Сам Миллер родился с дефектом речи. В шестилетнем возрасте мальчика отдали на уроки оперного пения, чтобы преодолеть проблемы с дыханием. Так что карьера Миллера началась не с кино. Первый сценический опыт он получил в Метрополитен-опере, где выступил на премьере оперы Филипа Гласса «Белый ворон».

В 16 лет Миллер дебютирует в полнометражном кино. Ему досталась главная роль в подростковой драме «Выпускники» Антонио Кампоса, после чего актер бросил учебу в школе. Миллер сыграл Роберта, школьника-одиночку, который фетишизирует интернет-ролики, снятые на мобильные телефоны. После того как его камера случайно фиксирует смерть близняшек в школе-интернате, ему поручают снять мемориальное видео о девочках. Его радикальную работу, конечно, перемонтируют в конвенционально-приемлемый ролик — с восторженными словами об усопших и милым саундтреком.

Картина «Выпускники» продолжает линию в американском независимом кино, начатую Содербергом в «Сексе, лжи и видео». Режиссер Кампос исследует связь между видео и подростковой сексуальностью. В этой роли юный Эзра проявил инди-чувствительность, которая определила его будущие экранные образы. Это отстраненные, нервные и чем-то тревожащие персонажи. Ярче всего в этом образе Миллер проявился в картине «Родственнички» Сэма Левинсона — более радикальной и смелой версии семейной драмы «Август».

Эксцентричный школьник

В силу юного возраста, бледного лица и худощавости Миллер зарекомендовал себя в романтическом амплуа — школьника-вольнодумца. В картине «Помни о Гонзо» он играет ученика-революционера, заступника всех лузеров. При помощи подпольной школьной газеты его герой дает голос всем униженным и притесненным, обличая пороки самых крутых ребят в школе. А в меланхоличной подростковой драме «Хорошо быть тихоней» Миллер предстает в образе эксцентричного бунтаря, который объединяет всех тихонь вокруг себя.

Режиссеры хорошо чувствовали дух молодого Миллера. Типажи его ранних персонажей повторяют эстетику хипстеров поколения Х. Их главной чертой была приверженность к темной одежде, символизирующей стремление к индивидуальности, и любовь к альтернативному року 1960–1970-х годов. Например, в картине «Хорошо быть тихоней» из олдскульного пикапа героя Миллера играют The Smiths, Sonic Youth и New Order.

К слову, во время съемок «Хорошо быть тихоней» у Эзры случился первый инцидент с законом. Полиция остановила машину актера и нашла 20 граммов марихуаны. 18-летнему парню предъявили обвинение, но судья закрыл дело.

Кровожадный антигерой

В 2010 году британская режиссерка Линн Рэмси сделала из Миллера звезду независимого кино. В картине «Что-то не так с Кевином» Рэмси словно достала всё странное и ненормальное, что ощущалось в персонаже Миллера еще в «Выпускнике», и выкрутила до предела. Здесь актер играет психопата-тинейджера, который с пеленок издевается над матерью (Тильда Суинтон), а в качестве финальной пощечины ей расстреливает из лука учащихся своей школы.

Особенность фильма и, в частности, роли Миллера в том, что в сравнении с другими картинами о массовых убийствах у Кевина отсутствует внятная, легко считываемая мотивация. Если в «Политехе» Дени Вильнёва главный герой устроил побоище по политическим причинам, а в современной чешской картине «Я, Ольга Гепнарова» убийца совершила наезд из ресентимента и ненависти к общественному порядку, то для Кевина это вопрос удовлетворения. Именно психопата в исполнении Миллера надо ставить на топовые места в рейтингах лучших злодеев.

Вообще, игра Эзры здесь парадоксальна. Актер не выдает мощных лицедейских номеров, чтобы убедительно показать оголтелого садиста, а как раз наоборот — играет с чувством приглушенного аффекта. Проще говоря, зритель испытывает наиболее жуткие и холодные эмоции от Кевина в моменты бесстрастного наблюдения за его повседневными действиями. Сам Миллер говорил, что на протяжении съемок не общался с матерью, чтобы лучше понять разум психопатического персонажа.

Утонченный квир-персонаж

Эзра Миллер не появлялся в нишевом или квир-кино, зато его фигура всегда встряхивала, казалось бы, традиционные жанровые фильмы. К примеру, в семейной драме «Каждый Божий день», где на фоне супружеского кризиса родителей молодой герой Миллера пытливо изучает свою гомосексуальность. Это редкий случай, где Миллер играет не сорвиголову, а утонченного и наивного подростка.

Самая яркая квирная роль у Миллера — в вышеупомянутой картине «Хорошо быть тихоней». Помимо того, что он изображает открытого гея, соблазнившего игрока футбольной команды, его герой исполняет дрэг-шоу на ночном показе «Шоу ужасов Рокки Хоррора». Очевидно, пародируя травести-персонажа Тима Карри. Это яркий и самостоятельный перформанс, который выбивается из общей тональности мелодрамы. Кажется, режиссер Стивен Чбоски вставил этот номер, чтобы провести параллель между Эзрой Миллером и Хельмутом Бергером. Ведь в «Гибели богов» (Висконти) герой Бергера, переодетый в женскую одежду, повторяет сексуальный танец Марлен Дитрих в кабаке из «Голубого ангела».

Сам артист в 2012 году совершил каминг-аут как небинарная персона — то есть он не считает себя ни мужчиной, ни женщиной. А яркими нарядами, свободными от гендерной нормативности, Миллер заработал статус квир-иконы стиля.

Экшен-звезда и скандалист

Во второй половине 2010-х годов Миллер заканчивает карьеру как «независимый» артист и вступает на тропу роковой славы. В 2015 году он подписывает договор с Warner Bros. о роли в спин-оффе «Гарри Поттера» «Фантастические твари и где они обитают». Это первая работа артиста в крупной студийной франшизе, которая потом разрослась двумя утомительными продолжениями. В этой серии Миллер играет темного мага Кридэнса, забитого юношу, чьих травм хватит на отдельный фильм. Учитывая прошлые отрицательные и амбивалентные работы актера, неудивительно, что продюсеры взяли на эту роль именно Миллера.

Параллельно «Фантастическим тварям» Миллер включается в киновселенную DC студии Warner Bros. В 2016 году актер впервые предстает в эпизодической роли спидстера Флэша — в фильме «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости». Потом аналогичная роль в «Отряде самоубийц» и чуть более заметный выход в провальной «Лиге справедливости». Фанаты жаждут самостоятельного фильма о Флэше. За Миллером роль закреплена. Студия снимает проект, который обходится в 200 млн долларов — чуть ли не предельная сумма для высококлассного блокбастера. И в этот момент новые скандалы в личной жизни Эзры гремят так громко, что самый ожидаемый релиз студии встает под вопрос.

Пресловутый список преступлений Миллера пополняется с 2020 года. Он был уличен в пьяных драках, воровстве и вторжениях на чужую собственность. Но это еще мелочь в сравнении с тем, что его обвиняют в совращении малолетних и создании гарема, куда Миллер вербует несовершеннолетних девушек. Американский суд, конечно, рад разобраться во всех обвинениях, вот только вручить повестку Миллеру непросто. Если верить прессе, актер сейчас в бегах.

Здесь трудно не вспомнить другого «проблемного» актера, Шайю ЛаБафа, чье имя тоже любят муссировать медиа. Правда, с оговорками: его инциденты более безобидны с юридической точки зрения. Да и зачастую он худо-бедно заворачивает перформансы в концептуальную оболочку — к примеру, является в бумажном . Но главное, его выходки не перекрывают именно артистических достижений. Чего не скажешь о Миллере — его странная личность волнует аудиторию во многом больше, чем киноработы. Хоть дальнейшая карьера Миллера сейчас повисла в воздухе, было бы любопытно увидеть его вновь в независимых проектах.

Текст: Роман Волынский

С точки зрения стороннего наблюдателя, актёру или актрисе, получившим шанс стать частью франшизы о Гарри Поттере, повезло! Но некоторые звезды вспоминают о съёмках в Поттериане как о сложном периоде в их карьере.

Мэгги Смит

Мэгги Смит, знаменитая Минерва МакГонагалл, призналась Indiewire, что глубоко благодарна за работу над «Поттером» и «Даунтоном», но не была удовлетворена этими ролями. Франшиза познакомила Мэгги Смит с совершенно новым поколением зрителей, и её роль сурового профессора Хогвартса получила широкое признание поклонников и критиков, но Смит не очень любит её. 

По признанию актрисы, она согласилась на съёмки из-за отсутствия предложений в театре. Самым изнурительным для хрупкой Смит было носить огромные тяжёлые шляпы.

Бонни Райт

Бонни Райт сказала Telegraph, что сложно играть, пока ты подросток, с тобой происходят отроческие изменения, ты меняешься постоянно в течение одного года и это происходит перед камерой.

«Это путешествие, через которое проходит каждая женщина – эта битва за то, чтобы не заботиться о своем физическом теле. Тяжело видеть свидетельства собственных изменений в Интернете, но вопрос в том, насколько вы способны дистанцироваться – вот чему я действительно научилась».

Райт испытала облегчение, что съемки прекратились до бума социальных сетей в начале 2010-х годов.

Руперт Гринт

Один из главных актеров поттерианы, Руперт Гринт не планировал делать карьеру актёра. Будучи интровертом, по его собственному признанию, он находил опыт съемок и продвижения фильмов устрашающим и даже решил покинуть франшизу после выхода четвертого фильма «Гарри Поттер и Кубок огня». 

Актёру было сложно переживать утрату анонимности, то, что его фотографируют незнакомые люди. Но, как отметил Гринт, постепенно ты привыкаешь к этому. Съёмки принесли Гринту 50 миллионов долларов, но он сравнил окончание франшизы с «выходом из тюрьмы».

Девон Мюррей

Девон Мюррей сыграл роль гриффиндорского студента Симуса Финнигана в восьми фильмах о Поттере. Мюррей рассказал о том, как страдал от тяжелой депрессии во время съемок фильмов из-за того, что ему пришлось расстаться с друзьями и семьей в Ирландии. 

В 2016 году актёр даже подумывал о самоубийстве после того, как суд приговорил его к уплате почти 300 000 евро комиссионных бывшему агенту! Сегодня Мюррей в порядке, он недавно объявил, что его девушка ждёт ребенка. Он признаётся:

«Гарри Поттер» был лучшим и худшим временем в моей жизни».

Эмма Уотсон

Эмма Уотсон отметила напряженный график съемок и продвижения. Она подумывала о выходе из проекта, когда контракты с основным трио были продлены в середине работы над фильмом:

«Мне говорят, в какое время меня забирают, в какое время я могу поесть, когда – пойти в туалет. Каждая секунда моего дня вне моей власти».

Уотсон пришлось столкнуться с огромным вниманием со стороны поклонников, даже преследованием со стороны взрослого мужчины, после чего к девушке был приставлен телохранитель. Также Уотсон отметила, что в ранних фильмах ей пришлось осваивать актёрское мастерство прямо перед камерами: привычка повторять реплики коллег вместе с ними создавала проблемы и портила дубли.

Рик Мэйолл

Рик Мэйолл – комическая легенда, что сыграл роль призрака Пивза. Это был любимый персонаж фанатов, и Мэйолл казался идеально подходящим для роли. Но эпизоды с его участием были вырезаны, поскольку Крис Коламбус был недоволен внешним видом персонажа. 

Кстати, Мэйолл отправил свою семью на премьеру, пока был в туре, но забыл сказать им, что кадры с его участием не вошли в фильм. Его дети ушли из кинотеатра, предполагая, что он играл Хагрида под слоями грима.

Алан Рикман

Великий Алан Рикман сыграл культовую роль Северуса Снейпа, и, хотя роль принесла ему легион молодых поклонников, сам Рикман не всегда был доволен сыгранным материалом. Когда коллекция личных писем Рикмана была продана с аукциона в 2018 году, выяснилось, что актёр недоволен тем, как режиссер Дэвид Йейтс подошел к своему персонажу в последних четырех фильмах сериала.

«Моменты, которыми я не горжусь, ошибки, которые делают другие актеры в репетиционных залах или в театральной школе, – всё это снимается в фильме на всеобщее обозрение».

Продюсер сериала Дэвид Хейман написал актёру, пытаясь развеять его опасения по поводу роли:

«Спасибо за успех HP2. Я знаю, что иногда вы расстраиваетесь, но, пожалуйста, знайте, что вы – неотъемлемая часть фильмов. И вы великолепны».

Актёр был разочарован собственной игрой в шестом фильме «Принц-полукровка»:

«Моя игра очень однозначна, и я вижу, что я успокоился... Мой лучший фильм – пятый. [Орден Феникса], потому что я вижу прогресс».

Дэниел Рэдклифф

Дэниел Рэдклифф также говорил о сильном давлении, которое испытывал во время съёмок фильма. У него даже возникли проблемы с алкоголем во время работы над тремя последними фильмами:

«Не хочу вдаваться в подробности, но я пил много, и это было ежедневно».

К счастью, Рэдклифф бросил пить в 2010 году, когда закончились съемки Поттерианы. Позже он сравнивал франшизу с мафией:

«Если ты в неё вошёл, ты никогда не выберешься».

Домналл Глисон

Домналл Глисон сыграл роль Билла Уизли в обоих фильмах «Дары смерти». Актёр вспоминал о нервозности и тревожности в первые дни съемок «Даров смерти-1»:

«На съемочной площадке было 300 человек, это было абсолютное безумие, я говорил с австралийским акцентом вместо английского, запаниковал, встретив удивительных людей, чьи работы я наблюдал и любил годами, и это давило на меня».

С тех пор карьера Глисона набирала обороты, так что нервозность в первом блокбастере не нанесла его репутации серьезного вреда.