ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Испарившийся в никуда триллион долларов на перевооружение армии не сумел воплотиться не только в новейшее и не имеющее аналогов вооружение, а в...
1 комментарий
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Испарившийся в никуда триллион долларов на перевооружение армии не сумел воплотиться не только в новейшее и не имеющее аналогов вооружение, а в элементарные полевые мобильные бани, полевые печки-буржуйки и прочие бытовые мелочи, без которых на войне тоже не получается.
В Казани мобилизованные устроили бунт из-за отсутствия дров, воды и еды
Они также жалуются, что им выдали ржавые автоматы 70-х годов. На переговоры к ним вышел офицер — ему пригрозили физической расправой, если проблемы не будут решены. Офицера провожали скандируя «П*дарас».
2
Осень 1917 года. На Западном фронте Первой мировой идет бесконечная окопная война.
5 комментариев
Заблокировать автора
Осень 1917 года. На Западном фронте Первой мировой идет бесконечная окопная война. Впитав в себя государственную пропаганду, молодой доброволец Пауль Боймер отправляется на передовую для того, чтобы через две недели гулять по улицам Парижа. Однако, на фронте дела обстоят совсем не так, как о том говорили в тылу. Повсюду вода, грязь, и летящие на голову снаряды. Товарищи по оружию гибнут десятками и конца и края этой бойне не видно. В штабах же царит вера в то, что победа близко. Осталось совершить одно последнее усилие и Франция падет. Все это ложь и самообман, потому что война будет длится еще 12 месяцев и ее итогом станет смерть миллионов и горькое поражение немцев…
Немецкие профессора благословляют школоту на войну.
На западном фронте без перемен” первая немецкая экранизация книги Ремарка. Две предыдущих картины были сняты американцами и выходили в 1930 и 1979 году, при этом последняя постановка была телевизионной. С первых минут картины становится ясно, что режиссер “Фронта” Эдвард Бергер сохранил лишь общую канву повествования, оставив за бортом мелкие детали романа и отдельные особенности сюжетной линии. С точки зрения экранизации это не самое удачное решение. Однако, если предположить, что зритель книгу когда-то читал, то подход режиссера становится более осмысленным. Поскольку Бергер не дословно пересказывает сюжет, а пытается сделать высказывание на “тему ужасов Великой войны”, которая шла пять лет и завершилась трагедией для всех участников глобального противостояния.
Боймлер и его друг - Катчинский.
Информация к размышлению. Ремарка надо читать в молодом возрасте. Лет в 18-20, потом эффект будет уже не тот, потому что герои книг окажутся младше тебя, сорокалетнего. Вообщем, я прочитал Ремарка вовремя и ощущения от его книг сохранились в памяти несмотря на то, что сюжет многих романов был забыт или выцвел, сохранившись в виде базовой сюжетной линии. По этой причине картину Бергера я смотрел, стараясь не сравнивать ее с оригинальной историей, что пошло просмотру на пользу.
No Man's Land.
В начале фильма товарищи Боймлера добровольно идут на фронт, после чего благостные картины тыла сменяются бесконечными линиями окопов, жизнь в которых монотонна и предельно опасна. Герои то прячутся от снарядов, то бегают в соседние деревни за жратвой. Боевые задания редки и представляют собой опасные приключения. Чаще французы устраивают немцам побудки при помощи тяжелых снарядов. После каждого такого налета Боймлер прощается с убитыми товарищами. Подобная жизнь продолжается неделями и месяцами, в результате чего годы борьбы сжимаются в сумрачные мгновения, стремительно пролетающие перед глазами зрителя и уцелевших солдат. Многие персонажи фильма понимают, что дожить до победы им не удастся, потому что с такими темпами наступления, Франция будет захвачена через сто лет. Ну а зачем старикам Париж, Париж старикам не нужен!
Это же чистой воды Михалков (когда он был режиссером, а не болтологом).
Это интересно. В отличие от книжного героя, киношный Боймлер не возвращается с фронта домой. Место тыла занимает ландшафтная экспозиция. Эдвард Бергер (неосознанный фанат раннего Михалкова) регулярно показывает красоту осенней французской природы - заснеженные леса и горы, спящих в норах лисят, до ушей которых доносятся глухие отзвуки взрывов. То есть Бог, как говорил Катчинский в картине есть, он все видит, все знает, но в процесс не вмешивается. Вероятно, потому что окончательно махнул рукой на засевших в штабах идиотов.
Классическая сцена - за пулеметом.
Вместе с историей Боймлера разворачивается сюжетная линия Матиаса Эрцбергера, руководителя немецких переговорщиков во время ноябрьского кризиса 1918 года. Эрцбергер понимает, что война проиграна и через несколько месяцев англо-французско-американские войска вступят на территорию Германии. Суровый маршал Фош готов говорить с немцами лишь о полной капитуляции с последующим отчуждением от Германии Эльзаса и Лотарингии (плюс оккупация Рейнской области). В конечном итоге немцы принимают требования Антанты и договариваются о моменте начала перемирия, которое состоится 11 ноября в 11-00 утра. Боймлер (как и многие его товарищи) до этого счастливого часа не доживет (таким образом сценарист дал главному герою еще один месяц жизни).
Saint Chamond-ы в утреннем тумане.
Вообщем, надо драпать!
Боевая часть “Фронта” содержит два мощно поставленных сражения. Сильнее всего поражает первая битва. Сначала немцы бегут по заснеженной земле на французские пулеметы, а потом на немцев, из тумана, накатывается стальная волна союзных танков, за которыми идут огнеметчики. Артиллерия кайзеровцам не помогает, штурмовых отрядов не видно, автоматов у героев нет, так что, в конечном итоге, из французских окопов приходится драпать, отстреливаясь из громоздкой винтовки. Вторая битва разворачивается в самом конце фильма, когда командование бросает товарищей Боймлера в атаку за пятнадцать минут до конца войны (отмечу, что аналогичный приказ привел к мятежу моряков на Кильской военно-морской базе в ноябре 1918 года). Естественно, цели спонтанной атаки не будут достигнуты, а руководители всего этого безобразия наказания не понесут. Наоборот, уйдут с повышением в академии, учить будущих командиров Третьего рейха.
Маршал Фош требует полной капитуляции!
Ужасы войны “Фронт” показывает сдержанно. Здесь практически нет оторванных рук и ног, но частенько встречаются жутковатые моменты, вроде задохнувшихся от газа новобранцев. Ну и висящий на высоком дереве солдат не столько пугает, сколько поражает воображение, мощностью использованного против него снаряда. Полагаю что подобная сдержанность была проявлена специально, для того, чтобы картину можно было показывать в старших классах образовательной школы.
В окопах Великой войны. Обратите внимание, что у солдата на заднем плане камуфлированный стальной шлем M1918.
Завершая обзор “Фронта” отмечу высокий уровень его технического исполнения. Я ожидал увидеть намного более “простое” кино, тогда как “На западном фронте без перемен” оказался вполне современным и технически продвинутым фильмом.Здесь есть отличные костюмы, отменно срежиссированные боевые сцены и современная компьютерная графика. Безусловно 1917-ый обгоняет “Фронт” по богатству визуального ряда и качеству операторской работы (все таки снять фильм одним планом, это серьезное техническое достижение). Однако, стоит учитывать, что картина немцев стоила в десять раз дешевле. Учитывая ее эффект на зрителя можно сказать, что немецкие кинематографисты проделали блестящую работу!
На Западном фронте без перемен.
ЗА
-Вольная экранизация Ремарка,
-Прекрасная игра Феликса Каммерера (Боймлер) и Альбрехта Шуха (Катчинский),
-История вписана в исторический контекст,
-Эффектно поставленные сражения с участием танков.
ПРОТИВ
-Сценарий слишком сильно ушел от изначального сюжета книги,
-Истории Эрцбергера здесь лишняя.
Если вам понравился обзор этого фильма, вы можете посмотреть мои обзоры других картин, посвященных Первой мировой войне:
Jorney's End (2018)
The War Below (2020)
1917 (2019)
The Rifleman (2019)
Если вам понравился обзор, то порадуйте автора лайком. Вам просто, а мне приятно.
Ну и, конечно, не забудьте подписаться на наш канал кино-пропаганды https://t.me/GreatBlackShip
(с) Илья Садчиков
05.11.2022
3
Посмотрел, сколько стоят яйца в России в этом году. Сразу вспомнился майский пост "просто Вовы. "
212 комментариев
Заблокировать автора
Посмотрел, сколько стоят яйца в России в этом году.
Сразу вспомнился майский пост "просто Вовы. "
Теперь, почему то стало почти 80 гривен. И в рублях цены в России ниже, чем в гривнах на Украине.
Также на графике внизу заметно, что рост цены на куриные яйца начался с их теракта на Крымском мосту.Им "герани" по ночам яйца разбивают? Могли бы и марку по этому поводу выпустить.
Сразу вспомнился майский пост "просто Вовы. "
Теперь, почему то стало почти 80 гривен. И в рублях цены в России ниже, чем в гривнах на Украине.
Также на графике внизу заметно, что рост цены на куриные яйца начался с их теракта на Крымском мосту.
4
Прошел восьмой месяц спецоперации. И второй месяц ограниченной войны России с НАТО на территории Украины, которая началась в сентябре на харьковском...
4 комментария
Заблокировать автора
Прошел восьмой месяц спецоперации. И второй месяц ограниченной войны России с НАТО на территории Украины, которая началась в сентябре на харьковском направлении.
Прежде, чем подводить итоги месяца и смотреть в перспективы, затянутые плотным туманом войны, вспомним основные события:
1. Месяц начался с того, что в Кремле прошла церемония подписания договоров о вхождении в состав Российской Федерации четырех новых регионов - Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей.
ЛНР и ДНР в составе РФ сохраняют статус республик и таким образом становятся первыми русскими республиками в истории. В ходе церемонии президент выступил с речью, смысл которой сводился к тому, что мир больше не будет прежним. И с этим нельзя не согласиться.
2. В Государственной Думе и Совете Федерации единогласно ратифицировали договора о вхождении новых регионов в состав России.
3. Российские войска после трех недель ожесточенных боев оставили Красный Лиман чтобы избежать окружения. Поскольку это произошло уже после подписания договора о вхождении ДНР в состав РФ, Красный Лиман формально стал первым российским городом со времен Великой Отечественной Войны, который был оккупирован врагом, к тому же фашиствующим, идейным последователем нацистов времен Второй мировой.
4. На херсонском направлении российские войска также отошли на более удобные рубежи обороны и сократили протяженность линии фронта. Это стало третьей по счету перегруппировкой после харьковской и лиманской. Крупных населенных пунктов оставлено не было, но небольших населенных пунктов оказалось оставлено немало.
5. Под Донецком подразделения народной милиции освободили большую часть Первомайского, важного населенного пункта для дальнейшего наступления. Противник выбит с хорошо укрепленных позиций, которые он удерживал и укреплял все 8 лет.
6. На Крымском мосту осуществлен теракт - взорван грузовой автомобиль, перевозивший спрятанную в рулоны с пленкой взрывчатку (вес брутто 20 тонн). При взрыве погибли 3, по другим данным 4 человека. Обрушены два пролета автомобильной части моста. На железнодорожной части загорелся состав с горючим. Ограниченное движение по мосту было восстановлено в тот же день. Украинская сторона сразу же объявила теракт своей заслугой, в центре Киева разместили плакат с изображением почтовой марки Укрпочты, посвященной теракту.
7. В понедельник 10 октября начались массированные систематические удары по энергетической инфраструктуре Украины ракетами Калибр, Х-101 и БПЛА-камикадзе Герань-2. Удары продолжаются до сих пор и наносятся с разной интенсивностью в ежедневном режиме. Большая часть ударов приходится на электроподстанции и трансформаторы с целью нарушить распределение электроэнергии. В первый же день начались отключения воды и света в разных городах Украины, в том числе в Киеве. Снизился Интернет-трафик. Украина была вынуждена отказаться от экспорта электроэнергии в Европу и ввести режим тотальной экономии, отключить ряд промышленных предприятий. Часть железных дорого переведена на тепловозную (дизельную) тягу.
8. Командующим СВО назначен генерал армии Сергей Суровикин, опытный авторитетный военачальник. Он стал первым единым командующим СВО. Назначение было встречено позитивно в среде военкоров, военных экспертов и командиров подразделений, высказавшихся по этому поводу в своих ТГ-каналах.
9. Через 10 дней после своего назначения генерал Суровикин дал первое (и пока единственное) интервью. Оно стало первым интервью, которое давал кто-либо из командующих СВО. В интервью генерал Суровикин объявил, что обстановка на фронте напряженная и может потребовать принятия "самых непростых решений". Какие именно это могут быть решения, генерал не уточнил.
10. На территориях ЛНР, ДНР, ЗО и ХО введено военное положение. Для ЛНР и ДНР это было по существу дублированием решения о военном положении, ранее введенным руководством республик и действовавшим уже давно. В восьми областях, граничащих с зоной боевых действий, введен режим повышенного реагирования.
11. В Херсонской области была объявлена эвакуация правобережной части. В качестве причин данного решения объявлены обстрелы с украинской стороны, активизация боевых действий и риск затопления в случае подрыва плотины Каховской ГЭС. Эвакуация была объявлена добровольной, но в течение месяца администрация очень настойчиво рекомендовала эвакуироваться и в конечном итоге правый берег покинуло большинство жителей. Желающим переехать в другие регионы России на постоянное место жительства принято решение выдавать сертификаты на новое жилье (18 кв.м на члена семьи, 30 кв.м одиноким переселенцам).
В конце месяца была также эвакуирована 15-километровая зона на левом берегу из-за риска затопления в случае подрыва плотины Каховской ГЭС.
12. Под Угледаром российские войска и народная милиция после массированной артподготовки неожиданно для многих пошли в наступление и овладели большей частью Павловки - важного населенного пункта на данном направлении. Началась зачистка и вытеснение ВСУ с окраин.
13. Украину заподозрили в подготовке ядерной провокации с использованием так называемой грязной бомбы. Этому был посвящен специальный брифинг начальника войск РХБЗ. Министр обороны лично звонил коллегам из разных стран чтобы предупредить об этом. Россия поднимала вопрос в ООН и призвала МАГАТЭ осуществить соответствующую проверку. Украина ожидаемо отвергла все обвинения, эксперты МАГАТЭ ничего не обнаружили, в США и Британии заявили, что им по этому поводу ничего не известно. Провокации (пока) не случилось. Готовилась она и была сорвана из-за широкой огласки со стороны России или не готовилась вообще - остается неясным.
14. В конце месяца Украина осуществила массированную атаку на корабли Черноморского флота средствами БПЛА (выпущено 9 штук) и МБПА (морской беспилотник, 7 штук). Все беспилотники были уничтожены, повреждения получил один корабль. Россия предъявила Британии претензии в содействии данной атаке, в МИД РФ был вызван британский посол и переданы подтверждающие документы. После инцидента Россия приостановила действие "зерновой сделки" (вывоз украинского зерна из портов Одессы по "зерновому коридору"). Однако спустя 4 дня реализация "зерновой сделки" была продолжена со ссылкой на письменные гарантии Киева (на самом деле - по протекции Эрдогана).
15. Завершилась частичная мобилизация, объявленная 21 сентября. В ходе мобилизации набрано 300 тысяч резервистов в соответствии с планом. В том числе 13 тысяч добровольцев, прибывших в военкоматы, не дожидаясь повесток. Около 80 тысяч на момент завершения мобилизации находятся в зоне проведения СВО - 40 тысяч в действующих подразделениях и примерно столько же в учебных центрах и на полигонах Донбасса. Объявлено, что все мобилизованные полностью обеспечены экипировкой, нарушения связанные с ошибочным призывом устранены, ошибочно призванные возвращены домой.
16. Президент выступил на дискуссионном клубе Валдай, где много говорил о западной гегемонии, которой приходит конец. И о строительстве нового справедливого мира, который будет учитывать особенности и национальные интересы всех стран. И в котором Запад не будет диктовать свою волю России, а заодно и всем остальным. Цитировал Солженицына, Зиновьева и Достоевского, которые давно уже говорили о чем-то подобном. Особенно Достоевский.
17. Илон Маск высказал мнение, что Крым должен быть российским, после чего бывший украинский посол Мельник в грубой форме послал бизнесмена. В ответ Илон Маск обещал прекратить поддержку StarLink на Украине, если Киев или Пентагон не оплатит услуги. StarLink используется на Украине для организации связи на передовой. Его же использовал Азов, находясь в блокаде на заводе Азовсталь. Однако вскоре Маск согласился продолжить поддержку украинского StarLink за свой счет.
18. В конце месяца Илон Маск завершил сделку по приобретению Twitter, распустил совет директоров, назначил себя главным, пришел в офис со своим рукомойником и начал "чистки" внутри корпорации. В Twitter изменилась политика модерации и появился особый значок у сообщений украинских государственных органов (ранее такой был только у российских).
19. Жозеп Боррель в ходе своего выступления сравнил Европу с цветущим садом, а остальной мир с джунглями. Сравнение получилось явно дискриминационным с оттенками самого настоящего расизма и шовинизма. После Боррель попытался объяснить, что его не так поняли. Но скорее всего его поняли верно. Именно в этом и заключается менталитет европейского и американского истеблишмента.
20. Энтони Блинкен (он же Антон Блинкин) выступил в Стэнфорде, общая мысль сводилась к тому, что "где нет американского порядка - там наступает хаос и это нельзя допустить". По существу та же мысль, которую высказывал Боррель про цветущий сад Европы и окружающие джунгли, только другими словами.
21. В Британии новым премьер-министром стал Риши Сунак, выходец из Индии, некогда британской колонии. Первый выходец из Индии на посту британского премьера. Одновременно с этим Риши является представителем крупного капитала, выпускником Стэнфорда и выходцем из Goldman Sachs (один из крупнейших инвестиционных банков, оплот глобалистов). Предыдущий премьер, Лиз Трасс, продержалась на посту всего 45 дней, поставив антирекорд и проиграв кочану салата в газетном соревновании "кто пропадет быстрее". В Британии наступают интересные времена.
Из этого обзора может сложиться впечатление, что на фронтах после отступления российских войск из Красного Лимана и перегруппировки на херсонском направлении ничего не происходило. Но это не так.
На протяжении всего месяца на всех направлениях шли "бои местного значения", противник почти каждый день проводил разведку боем, иногда довольно крупными для разведки силами целых БТГр (батальонных тактических групп). Однажды даже начал некое подобие наступления силами трех БТГр на херсонском направлении, но был остановлен и отброшен.
По всей линии фронта шли артиллерийские дуэли. ВСУ продолжали обстреливать Донецк и другие города, но уже с меньшей интенсивностью, чем в предыдущие месяцы. Возникли признаки "артиллерийской недостаточности" (нехватка артиллерии и снарядов).
Российские войска, народная милиция и ЧВК Вагнер проводили атаки под Донецком, в Бахмуте (Артемовске), Соледаре, в районе Сватово, Кременной и Купянска. На некоторых участках противник был оттеснен, взяты опорные пункты ВСУ.
Однако крупных наступательных операций на фронте после отвода российских войск из Красного Лимана и на херсонском направлении не предпринималось ни той, ни другой стороной.
Одним из главных событий, если это можно считать событием, было ожидание большого наступления ВСУ на Херсон, которое на данный момент так и не началось.
Прежде, чем подводить итоги месяца и смотреть в перспективы, затянутые плотным туманом войны, вспомним основные события:
1. Месяц начался с того, что в Кремле прошла церемония подписания договоров о вхождении в состав Российской Федерации четырех новых регионов - Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей.
ЛНР и ДНР в составе РФ сохраняют статус республик и таким образом становятся первыми русскими республиками в истории. В ходе церемонии президент выступил с речью, смысл которой сводился к тому, что мир больше не будет прежним. И с этим нельзя не согласиться.
2. В Государственной Думе и Совете Федерации единогласно ратифицировали договора о вхождении новых регионов в состав России.
3. Российские войска после трех недель ожесточенных боев оставили Красный Лиман чтобы избежать окружения. Поскольку это произошло уже после подписания договора о вхождении ДНР в состав РФ, Красный Лиман формально стал первым российским городом со времен Великой Отечественной Войны, который был оккупирован врагом, к тому же фашиствующим, идейным последователем нацистов времен Второй мировой.
4. На херсонском направлении российские войска также отошли на более удобные рубежи обороны и сократили протяженность линии фронта. Это стало третьей по счету перегруппировкой после харьковской и лиманской. Крупных населенных пунктов оставлено не было, но небольших населенных пунктов оказалось оставлено немало.
5. Под Донецком подразделения народной милиции освободили большую часть Первомайского, важного населенного пункта для дальнейшего наступления. Противник выбит с хорошо укрепленных позиций, которые он удерживал и укреплял все 8 лет.
6. На Крымском мосту осуществлен теракт - взорван грузовой автомобиль, перевозивший спрятанную в рулоны с пленкой взрывчатку (вес брутто 20 тонн). При взрыве погибли 3, по другим данным 4 человека. Обрушены два пролета автомобильной части моста. На железнодорожной части загорелся состав с горючим. Ограниченное движение по мосту было восстановлено в тот же день. Украинская сторона сразу же объявила теракт своей заслугой, в центре Киева разместили плакат с изображением почтовой марки Укрпочты, посвященной теракту.
7. В понедельник 10 октября начались массированные систематические удары по энергетической инфраструктуре Украины ракетами Калибр, Х-101 и БПЛА-камикадзе Герань-2. Удары продолжаются до сих пор и наносятся с разной интенсивностью в ежедневном режиме. Большая часть ударов приходится на электроподстанции и трансформаторы с целью нарушить распределение электроэнергии. В первый же день начались отключения воды и света в разных городах Украины, в том числе в Киеве. Снизился Интернет-трафик. Украина была вынуждена отказаться от экспорта электроэнергии в Европу и ввести режим тотальной экономии, отключить ряд промышленных предприятий. Часть железных дорого переведена на тепловозную (дизельную) тягу.
8. Командующим СВО назначен генерал армии Сергей Суровикин, опытный авторитетный военачальник. Он стал первым единым командующим СВО. Назначение было встречено позитивно в среде военкоров, военных экспертов и командиров подразделений, высказавшихся по этому поводу в своих ТГ-каналах.
9. Через 10 дней после своего назначения генерал Суровикин дал первое (и пока единственное) интервью. Оно стало первым интервью, которое давал кто-либо из командующих СВО. В интервью генерал Суровикин объявил, что обстановка на фронте напряженная и может потребовать принятия "самых непростых решений". Какие именно это могут быть решения, генерал не уточнил.
10. На территориях ЛНР, ДНР, ЗО и ХО введено военное положение. Для ЛНР и ДНР это было по существу дублированием решения о военном положении, ранее введенным руководством республик и действовавшим уже давно. В восьми областях, граничащих с зоной боевых действий, введен режим повышенного реагирования.
11. В Херсонской области была объявлена эвакуация правобережной части. В качестве причин данного решения объявлены обстрелы с украинской стороны, активизация боевых действий и риск затопления в случае подрыва плотины Каховской ГЭС. Эвакуация была объявлена добровольной, но в течение месяца администрация очень настойчиво рекомендовала эвакуироваться и в конечном итоге правый берег покинуло большинство жителей. Желающим переехать в другие регионы России на постоянное место жительства принято решение выдавать сертификаты на новое жилье (18 кв.м на члена семьи, 30 кв.м одиноким переселенцам).
В конце месяца была также эвакуирована 15-километровая зона на левом берегу из-за риска затопления в случае подрыва плотины Каховской ГЭС.
12. Под Угледаром российские войска и народная милиция после массированной артподготовки неожиданно для многих пошли в наступление и овладели большей частью Павловки - важного населенного пункта на данном направлении. Началась зачистка и вытеснение ВСУ с окраин.
13. Украину заподозрили в подготовке ядерной провокации с использованием так называемой грязной бомбы. Этому был посвящен специальный брифинг начальника войск РХБЗ. Министр обороны лично звонил коллегам из разных стран чтобы предупредить об этом. Россия поднимала вопрос в ООН и призвала МАГАТЭ осуществить соответствующую проверку. Украина ожидаемо отвергла все обвинения, эксперты МАГАТЭ ничего не обнаружили, в США и Британии заявили, что им по этому поводу ничего не известно. Провокации (пока) не случилось. Готовилась она и была сорвана из-за широкой огласки со стороны России или не готовилась вообще - остается неясным.
14. В конце месяца Украина осуществила массированную атаку на корабли Черноморского флота средствами БПЛА (выпущено 9 штук) и МБПА (морской беспилотник, 7 штук). Все беспилотники были уничтожены, повреждения получил один корабль. Россия предъявила Британии претензии в содействии данной атаке, в МИД РФ был вызван британский посол и переданы подтверждающие документы. После инцидента Россия приостановила действие "зерновой сделки" (вывоз украинского зерна из портов Одессы по "зерновому коридору"). Однако спустя 4 дня реализация "зерновой сделки" была продолжена со ссылкой на письменные гарантии Киева (на самом деле - по протекции Эрдогана).
15. Завершилась частичная мобилизация, объявленная 21 сентября. В ходе мобилизации набрано 300 тысяч резервистов в соответствии с планом. В том числе 13 тысяч добровольцев, прибывших в военкоматы, не дожидаясь повесток. Около 80 тысяч на момент завершения мобилизации находятся в зоне проведения СВО - 40 тысяч в действующих подразделениях и примерно столько же в учебных центрах и на полигонах Донбасса. Объявлено, что все мобилизованные полностью обеспечены экипировкой, нарушения связанные с ошибочным призывом устранены, ошибочно призванные возвращены домой.
16. Президент выступил на дискуссионном клубе Валдай, где много говорил о западной гегемонии, которой приходит конец. И о строительстве нового справедливого мира, который будет учитывать особенности и национальные интересы всех стран. И в котором Запад не будет диктовать свою волю России, а заодно и всем остальным. Цитировал Солженицына, Зиновьева и Достоевского, которые давно уже говорили о чем-то подобном. Особенно Достоевский.
17. Илон Маск высказал мнение, что Крым должен быть российским, после чего бывший украинский посол Мельник в грубой форме послал бизнесмена. В ответ Илон Маск обещал прекратить поддержку StarLink на Украине, если Киев или Пентагон не оплатит услуги. StarLink используется на Украине для организации связи на передовой. Его же использовал Азов, находясь в блокаде на заводе Азовсталь. Однако вскоре Маск согласился продолжить поддержку украинского StarLink за свой счет.
18. В конце месяца Илон Маск завершил сделку по приобретению Twitter, распустил совет директоров, назначил себя главным, пришел в офис со своим рукомойником и начал "чистки" внутри корпорации. В Twitter изменилась политика модерации и появился особый значок у сообщений украинских государственных органов (ранее такой был только у российских).
19. Жозеп Боррель в ходе своего выступления сравнил Европу с цветущим садом, а остальной мир с джунглями. Сравнение получилось явно дискриминационным с оттенками самого настоящего расизма и шовинизма. После Боррель попытался объяснить, что его не так поняли. Но скорее всего его поняли верно. Именно в этом и заключается менталитет европейского и американского истеблишмента.
20. Энтони Блинкен (он же Антон Блинкин) выступил в Стэнфорде, общая мысль сводилась к тому, что "где нет американского порядка - там наступает хаос и это нельзя допустить". По существу та же мысль, которую высказывал Боррель про цветущий сад Европы и окружающие джунгли, только другими словами.
21. В Британии новым премьер-министром стал Риши Сунак, выходец из Индии, некогда британской колонии. Первый выходец из Индии на посту британского премьера. Одновременно с этим Риши является представителем крупного капитала, выпускником Стэнфорда и выходцем из Goldman Sachs (один из крупнейших инвестиционных банков, оплот глобалистов). Предыдущий премьер, Лиз Трасс, продержалась на посту всего 45 дней, поставив антирекорд и проиграв кочану салата в газетном соревновании "кто пропадет быстрее". В Британии наступают интересные времена.
Из этого обзора может сложиться впечатление, что на фронтах после отступления российских войск из Красного Лимана и перегруппировки на херсонском направлении ничего не происходило. Но это не так.
На протяжении всего месяца на всех направлениях шли "бои местного значения", противник почти каждый день проводил разведку боем, иногда довольно крупными для разведки силами целых БТГр (батальонных тактических групп). Однажды даже начал некое подобие наступления силами трех БТГр на херсонском направлении, но был остановлен и отброшен.
По всей линии фронта шли артиллерийские дуэли. ВСУ продолжали обстреливать Донецк и другие города, но уже с меньшей интенсивностью, чем в предыдущие месяцы. Возникли признаки "артиллерийской недостаточности" (нехватка артиллерии и снарядов).
Российские войска, народная милиция и ЧВК Вагнер проводили атаки под Донецком, в Бахмуте (Артемовске), Соледаре, в районе Сватово, Кременной и Купянска. На некоторых участках противник был оттеснен, взяты опорные пункты ВСУ.
Однако крупных наступательных операций на фронте после отвода российских войск из Красного Лимана и на херсонском направлении не предпринималось ни той, ни другой стороной.
Одним из главных событий, если это можно считать событием, было ожидание большого наступления ВСУ на Херсон, которое на данный момент так и не началось.
5
Попробуем разобраться, почему существует множество коммунистических утопий, есть несколько рабовладельческих и феодальных утопий, и ни одной утопии...
242 комментария
Заблокировать автора
Попробуем разобраться, почему существует множество коммунистических утопий, есть несколько рабовладельческих и феодальных утопий, и ни одной утопии, построенной на фундаменте капитализма. При этом антиутопии растут равно на всех базисах. Почему?
Достоверно неизвестно, как были устроены до-классовые общества и существует ли у них общий шаблон (этнография дает множество ответов на основе изучения существующих сегодня до-классовых – первобытных и полу-первобытных этносов).
Зато достоверно известно, что все классовые общества в исторический период (примерно 5000 лет) устроены по одному шаблону. Вся социальная иерархия (а также мотивация, семья, мораль, религия, право, политика) строится вокруг производства и распределения материальных благ, в условиях культурообразующей нищеты. Т.е. в классовом обществе абсолютно все строится вокруг догмата: благ заведомо не хватит, чтобы у всех жителей был осознанно-желаемый уровень потребления при осознанно-соразмерных усилиях.
Без культурообразующей нищеты - в классовом обществе не работает ничего.
При культурообразующей нищете жизнь вращается вокруг оси перераспределения благ в пользу одних, и в ущерб другим. Аналогично и с перераспределением усилий.
В условиях архаичных классовых обществ (средиземноморского рабовладельческого в античную эру и западноевропейского феодального – в раннем средневековье) сохранялись некоторые элементы архаичного фундамента из переходного процесса от бесклассового к классовому – и такие общества могли быть длительно-стабильными.
В условиях позднего феодализма и капитализма – элементы архаики становятся слишком чужеродными. Остается только упомянутая ось перераспределения благ и усилий.
Цель капиталистической политики: не допустить гибели культурообразующей нищеты в условиях, когда технологии могут уничтожить ее при более-менее равномерном распределении благ и усилий.
Цель капиталистического бизнеса: рост частного богатства за счет усиления эксплуатации человеческого ресурса окружающего общества – идеально соответствует цели политики.
Фактически происходит присвоение 99% общественных богатств 1% капиталистической элиты, что позволяет классовому обществу сохранять массовую нищету. Это социальная деградация: возврат от технологически-прогрессивного производящего хозяйства – к примитивному присваивающему хозяйству. Такая схема критически неустойчива – как вообще любое присваивающее хозяйство без встроенных ограничителей.
Тезис о возврате может показаться странным. Привычно понимать под присваивающим хозяйством – первобытные сообщества охотников-рыболовов-собирателей. Но если мы приглядимся к современному развитому капитализму, то увидим чистое собирательство, объектом которого являются люди-трудящиеся (т.е. люди, которые по своим свойствам способны и психологически готовы к наемному труду).
Как первобытный собиратель добывает в дикой природе плоды и мясо и потребляет их (никак не заботясь об их воспроизводстве), так современный крупный капиталистический бизнес добывает в обществе людей-трудящихся и потребляет их (никак не заботясь об их воспроизводстве).
При таком экономически-объективном рассмотрении, современное капиталистическое общество подпадает под обыкновенные закономерности популяционно-эволюционной динамики. Оно запускает обычный естественный отбор, негативный в отношении людей-трудящихся - и соответственно, позитивный в отношении людей-нетрудящихся.
В дикой природе по такому механизму под влиянием растущей популяции хищников происходит падение популяции съедобных жертв (модель Лотки-Вольтерра). Если к этой модели добавить генетическую изменчивость, то результат модели дополнится ростом популяции эффективно сопротивляющихся жертв (например, продуцирующих яды). В продолжении модели получится вполне дикое соревнование жертвы и хищника в плане развития смертельного оружия у одних - и средств преодоления этого оружия у других.
Если перенести эту модель на перспективу капиталистического общества, тот тут явно не до утопий. Зато несметное множество вариантов антиутопий, которые могут затмить ужасом все негативно-политические построения Замятина, Оруэлла, и Харта.
…Такие дела…
Достоверно неизвестно, как были устроены до-классовые общества и существует ли у них общий шаблон (этнография дает множество ответов на основе изучения существующих сегодня до-классовых – первобытных и полу-первобытных этносов).
Зато достоверно известно, что все классовые общества в исторический период (примерно 5000 лет) устроены по одному шаблону. Вся социальная иерархия (а также мотивация, семья, мораль, религия, право, политика) строится вокруг производства и распределения материальных благ, в условиях культурообразующей нищеты. Т.е. в классовом обществе абсолютно все строится вокруг догмата: благ заведомо не хватит, чтобы у всех жителей был осознанно-желаемый уровень потребления при осознанно-соразмерных усилиях.
Без культурообразующей нищеты - в классовом обществе не работает ничего.
При культурообразующей нищете жизнь вращается вокруг оси перераспределения благ в пользу одних, и в ущерб другим. Аналогично и с перераспределением усилий.
В условиях архаичных классовых обществ (средиземноморского рабовладельческого в античную эру и западноевропейского феодального – в раннем средневековье) сохранялись некоторые элементы архаичного фундамента из переходного процесса от бесклассового к классовому – и такие общества могли быть длительно-стабильными.
В условиях позднего феодализма и капитализма – элементы архаики становятся слишком чужеродными. Остается только упомянутая ось перераспределения благ и усилий.
Цель капиталистической политики: не допустить гибели культурообразующей нищеты в условиях, когда технологии могут уничтожить ее при более-менее равномерном распределении благ и усилий.
Цель капиталистического бизнеса: рост частного богатства за счет усиления эксплуатации человеческого ресурса окружающего общества – идеально соответствует цели политики.
Фактически происходит присвоение 99% общественных богатств 1% капиталистической элиты, что позволяет классовому обществу сохранять массовую нищету. Это социальная деградация: возврат от технологически-прогрессивного производящего хозяйства – к примитивному присваивающему хозяйству. Такая схема критически неустойчива – как вообще любое присваивающее хозяйство без встроенных ограничителей.
Тезис о возврате может показаться странным. Привычно понимать под присваивающим хозяйством – первобытные сообщества охотников-рыболовов-собирателей. Но если мы приглядимся к современному развитому капитализму, то увидим чистое собирательство, объектом которого являются люди-трудящиеся (т.е. люди, которые по своим свойствам способны и психологически готовы к наемному труду).
Как первобытный собиратель добывает в дикой природе плоды и мясо и потребляет их (никак не заботясь об их воспроизводстве), так современный крупный капиталистический бизнес добывает в обществе людей-трудящихся и потребляет их (никак не заботясь об их воспроизводстве).
При таком экономически-объективном рассмотрении, современное капиталистическое общество подпадает под обыкновенные закономерности популяционно-эволюционной динамики. Оно запускает обычный естественный отбор, негативный в отношении людей-трудящихся - и соответственно, позитивный в отношении людей-нетрудящихся.
В дикой природе по такому механизму под влиянием растущей популяции хищников происходит падение популяции съедобных жертв (модель Лотки-Вольтерра). Если к этой модели добавить генетическую изменчивость, то результат модели дополнится ростом популяции эффективно сопротивляющихся жертв (например, продуцирующих яды). В продолжении модели получится вполне дикое соревнование жертвы и хищника в плане развития смертельного оружия у одних - и средств преодоления этого оружия у других.
Если перенести эту модель на перспективу капиталистического общества, тот тут явно не до утопий. Зато несметное множество вариантов антиутопий, которые могут затмить ужасом все негативно-политические построения Замятина, Оруэлла, и Харта.
…Такие дела…
6
Оливковая роща у вход в парк Эйн-Афек (тот, что с буйволами и...
54 комментария
Заблокировать автора
7
Сегодня кто-то принёс и оставил у забора Российского посольства в Стокгольме.
35 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня кто-то принёс и оставил у забора Российского посольства в Стокгольме. Вид сверху.)
8
Я уже говорил в записи об артефакте Коллекционеров, что мне не удалось найти прототипов каталитического обогревателя на инжекторной горелке.
9 комментариев
Заблокировать автора
Я уже говорил в записи об артефакте Коллекционеров, что мне не удалось найти прототипов каталитического обогревателя на инжекторной горелке. А я ведь искал!
Ирония ситуации в том, что каталитические (по-настоящему каталитические) обогреватели на бензине В ПРИНЦИПЕ были широко известны и лишь немного уступали в популярности керосиновым, гкхем, "обогревателям с каталитическим преобразователем", в которых никакого катализатора вообще не было. В общем, добра этого было полно, но строилось оно по крайне нетипичной для бензиновой техники фитильной схеме. Так, не надо мне тут зиппой щелкать, у меня она тоже есть. Размер все-таки имеет значение и маленькая зажигалка, работающая 5 секунд или крохотная грелка - это совсем не здоровенная кастрюля с крайне огнеопасным топливом.
Ладно к делу. Я уже говорил, что Артефакт выпускался в качестве побочной продукции военного завода. И, будучи побочной продукцией, таки оказался артефактом, слишком дорогим и сложным в использовании для преимущественно нищего и неподготовленного к столь благородной технике потребителя. Я это списал на самобытность технической культуры CCCР и все было бы хорошо, если бы в процессах поиска аналогов не наткнулся на очень интересную кастрюльку.
С пугающей надписью на борту
И вот что-то она мне напоминала, а уж особенно после снятия крышки и появления характерной лысины.
Ну да, каталитический обогреватель.
И вот тут пошли интересные подробности.
Эта горелка действительно не предполагалась для обогрева, о чем и свидетельствует надпись на борту и достаточно малая известность даже среди опытных примусологов. Она рассматривалась, как тепловой имитатор для головок самонаведения ракет и т.п. В общем для того, для чего сейчас отдельные орки втыкают на танк факелы с соляркой. В одном из мануалов (явно уже поздних времен) я видел даже идею "подогрева масла в картере", но степень издевательства такой идеи станет понятна после прочтения строки ниже "выход на режим за 15 минут" при киловатте мощности. Впрочем, самые грамотные пользователи, прочитав надпись на борту понимали: А ЭТО ИДЕЯ! - и утаскивали компактный "имитатор" в норку. В конце концов в некоторых мануалах, поняв что дело безнадежно, добавили пункт "обогрев людей на открытой местности". Киловаттом. Напомню, это мощность "смерти туриста".
Итак, из чего же состоит "имитатор"? Из бачка с топливом (бензин, хотя некоторые умудрялись пускать и на спирте), фитиля и башки с каталитической набивкой. Защитная сетка и гасящая крышка бонусом. А, и электрозажигатель. И все. Устройство абсолютно неуправляемое - зажег и погнали. 100 грамм в час, что примерно соответствует киловатту плюс-минус. Да, Артефакт при меньших габаритах имеет вдвое большую мощность. Вот что значит инжектор! При этом у КПФ бензин в баке остается в жидкой фазе, что, мягко говоря, не очень изящно для фитильной техники. Зато фитильная схема позволяет использовать низкие давления и мягкий асбестовый катализатор, выдерживающий пинок эталонным сапогом.
По работе - самое ценное в этой штуке - возможность работы на спирту. Катализатор хоть и дает беспламенное окисление, но даже на недешевой калоше это окисление имеет совершенно омерзительный бензиновый выхлоп, так что нужна хорошая вентиляция (при мощности конфорки на плите). На спирту же благородный перегар вытерпеть еще можно.
Я бы хотел написать, что все это время меня "не покидало смутное чувство", но нет. Чувство у меня было совершенно отчетливое: ЭТО ЖЕ КОЛМАНОВСКИЙ ОБОГРЕВАТЕЛЬ!!! Не прямая копия, но схема та же. По меркам примусологии можно даже считать самостоятельной разработкой, тем более, что с электрозапалом. Вот типа такого.
И вот тут я повторюсь относительно жидкого бензина в баке. Да, я считаю это исключительно неизящным и небезопасным для фитильной техники. Но. Я доверяю Колману. У меня к Колману есть немало претензий, но к безопасности он последние сто лет относится очень ответственно и если эти обогреватели выпускались, значит для их подрыва требовались крайне маловероятные стечения обстоятельств. Это к Колману. Относительно же КПФ - то тут сочетание советского происхождения и почтенного возраста вызывает намного больше сомнений. При прочих равных, повторюсь, лучше пускать ее на спирте.
И по итогу набралась пара сложных вопросов:
Если схема фитильного обогревателя была известна в СССР, то почему они выпускались только "на войну"? Устройство простое, надежное и вполне способное заменить примус для "технически малообразованных граждан".
Если "у советского человека потребности в каталитическом обогревателе нет", то зачем выпускались сложные и дорогие "Эверест" и "Луч", с которыми не каждый примусолог мог справиться?
Ирония ситуации в том, что каталитические (по-настоящему каталитические) обогреватели на бензине В ПРИНЦИПЕ были широко известны и лишь немного уступали в популярности керосиновым, гкхем, "обогревателям с каталитическим преобразователем", в которых никакого катализатора вообще не было. В общем, добра этого было полно, но строилось оно по крайне нетипичной для бензиновой техники фитильной схеме. Так, не надо мне тут зиппой щелкать, у меня она тоже есть. Размер все-таки имеет значение и маленькая зажигалка, работающая 5 секунд или крохотная грелка - это совсем не здоровенная кастрюля с крайне огнеопасным топливом.
Ладно к делу. Я уже говорил, что Артефакт выпускался в качестве побочной продукции военного завода. И, будучи побочной продукцией, таки оказался артефактом, слишком дорогим и сложным в использовании для преимущественно нищего и неподготовленного к столь благородной технике потребителя. Я это списал на самобытность технической культуры CCCР и все было бы хорошо, если бы в процессах поиска аналогов не наткнулся на очень интересную кастрюльку.
С пугающей надписью на борту
И вот что-то она мне напоминала, а уж особенно после снятия крышки и появления характерной лысины.
Ну да, каталитический обогреватель.
И вот тут пошли интересные подробности.
Эта горелка действительно не предполагалась для обогрева, о чем и свидетельствует надпись на борту и достаточно малая известность даже среди опытных примусологов. Она рассматривалась, как тепловой имитатор для головок самонаведения ракет и т.п. В общем для того, для чего сейчас отдельные орки втыкают на танк факелы с соляркой. В одном из мануалов (явно уже поздних времен) я видел даже идею "подогрева масла в картере", но степень издевательства такой идеи станет понятна после прочтения строки ниже "выход на режим за 15 минут" при киловатте мощности. Впрочем, самые грамотные пользователи, прочитав надпись на борту понимали: А ЭТО ИДЕЯ! - и утаскивали компактный "имитатор" в норку. В конце концов в некоторых мануалах, поняв что дело безнадежно, добавили пункт "обогрев людей на открытой местности". Киловаттом. Напомню, это мощность "смерти туриста".
Итак, из чего же состоит "имитатор"? Из бачка с топливом (бензин, хотя некоторые умудрялись пускать и на спирте), фитиля и башки с каталитической набивкой. Защитная сетка и гасящая крышка бонусом. А, и электрозажигатель. И все. Устройство абсолютно неуправляемое - зажег и погнали. 100 грамм в час, что примерно соответствует киловатту плюс-минус. Да, Артефакт при меньших габаритах имеет вдвое большую мощность. Вот что значит инжектор! При этом у КПФ бензин в баке остается в жидкой фазе, что, мягко говоря, не очень изящно для фитильной техники. Зато фитильная схема позволяет использовать низкие давления и мягкий асбестовый катализатор, выдерживающий пинок эталонным сапогом.
По работе - самое ценное в этой штуке - возможность работы на спирту. Катализатор хоть и дает беспламенное окисление, но даже на недешевой калоше это окисление имеет совершенно омерзительный бензиновый выхлоп, так что нужна хорошая вентиляция (при мощности конфорки на плите). На спирту же благородный перегар вытерпеть еще можно.
Я бы хотел написать, что все это время меня "не покидало смутное чувство", но нет. Чувство у меня было совершенно отчетливое: ЭТО ЖЕ КОЛМАНОВСКИЙ ОБОГРЕВАТЕЛЬ!!! Не прямая копия, но схема та же. По меркам примусологии можно даже считать самостоятельной разработкой, тем более, что с электрозапалом. Вот типа такого.
И вот тут я повторюсь относительно жидкого бензина в баке. Да, я считаю это исключительно неизящным и небезопасным для фитильной техники. Но. Я доверяю Колману. У меня к Колману есть немало претензий, но к безопасности он последние сто лет относится очень ответственно и если эти обогреватели выпускались, значит для их подрыва требовались крайне маловероятные стечения обстоятельств. Это к Колману. Относительно же КПФ - то тут сочетание советского происхождения и почтенного возраста вызывает намного больше сомнений. При прочих равных, повторюсь, лучше пускать ее на спирте.
И по итогу набралась пара сложных вопросов:
Если схема фитильного обогревателя была известна в СССР, то почему они выпускались только "на войну"? Устройство простое, надежное и вполне способное заменить примус для "технически малообразованных граждан".
Если "у советского человека потребности в каталитическом обогревателе нет", то зачем выпускались сложные и дорогие "Эверест" и "Луч", с которыми не каждый примусолог мог справиться?
9
Всё подвергай сомнению.
Рене Декарт
Рене Декарт
К вопросу об эльфизме.
Меня очень радует, что старший ребёнок не увлекается нескончаемыми кинокомиксами о заграничных суперхероях, а также равнодушен к многосерийной франшизе о Гарри Поттере и прочих фантастических тварях. А вот нормальной, здоровой фантастикой - увлекается.
Вчера жена отпустила нас двоих на "Мир Юрского периода 3", и по дороге, бодро шагая через ноябрьскую сырость, я прочёл ребёнку краткую лекцию о фантастических допущениях. Объяснив разницу между допущением "учёным удалось клонировать динозавров" и сказками о клоунах со сверхсилами, летающих по Этому Глобусу в трусах поверх трико, дабы каждую серию спасать рядовых эльфов от Сил Зла.
Ожидая на диванчике начала сеанса, я наблюдал, как к кассе подходят всё новые совершеннолетние граждане, желающие приобщиться к очередной истории из мира "Поттерианы", и вспоминал состоявшийся чуть ранее диалог с отечественной борчихой против Режыма, ярко проиллюстрировавшему особенности эльфийского восприятия действительности.
Ещё одной особенностью такового восприятия, прямо связанного с игнорированием обратной связи от действительности, является избирательность.
"Тут вижу, тут не вижу" - это о них, об эльфах. Даже если они давно совершеннолетние, имеют техническое образование, работают в промышленности etc.
"Не зря придуманы ограничения при таких должностях и необходимость ротации", - клеймит эльф Эту Страну и её Режым, но если напомнить клеймящему, допустим, о годах пребывания тётушки Анжелы в должности федерального канцлера Дойчланда - с 2005 по 2021, или - о канадском премьер-министре Трюдо, сыне премьер-министра Трюдо etc. - то в ход предсказуемо будет пущен Этодругин.
Равно как и если напомнить, что словосочетание "дебильные войны" на 100% касается всех, без исключения, конфликтов, развязанных Оплотом Свободы с момента отжима территорий у Мексики. Но особенно - развязанных после распада СССР, чисто для самоутверждения заокеанской ылитки и её же наживы.
И так - во всём. Эльф тупо игнорирует те фрагменты действительности, которые не соответствуют заранее выставленным параметрам. А те, которые возникли лишь в его воображении (обычно - при помощи передовитых дискурсмонгеров) - объявляет действительно существующими.
Зуб даю: в эльфийском сегменте тырнета уже гуляют утверждения, что Илон Мавродиевич успешно запилил гиперлуп IRL. Ибо последний показали в "Мире юрского периода 3", где подземные вагончики используют для перемещения между локациями долины, в каковой обосновалась зловещая корпорация BioSyn Genetics, против которой борются главные герои. Корпорацию, ЧСХ, возглавляет Белый Злодей, в подчинении которого находятся Оступившийся Китаец и Хороший Негр, переходящие на сторону Добра.
Ну да ладно, разбор нарратива, продвигаемого фильмом, я тут устраивать не собирался. А собирался написать свежий пост на тему идей для родителей, посвящённый тому, как не вырастить эльфа.
Что и было сделано.
10
После моего поста "Эзотерические феномены войны" меня часто спрашивают о том, когда и как закончится война.
146 комментариев
Заблокировать автора
После моего поста "Эзотерические феномены войны" меня часто спрашивают о том, когда и как закончится война. Чтоб не отвечать каждому, объясню здесь. Я вижу сны о себе и очень редко о ком-то другом. К исключениям можно отнести "сон о Зеленском". Но на примере его анализа в относительно мирном 2019-м видно, что и в таком явном предсказании можно ошибиться. Сон был о будущей войне, обстреле ракетами Киева, что тогда и в голову прийти не могло. Теперь из того сна можно сделать вывод, что ядерного удара по Украине всё же не будет.
У меня есть, конечно, другие способы узнать будущее, но они ещё менее надёжны - я называю их "раскинуть карты". Результаты, как всегда при гадании, зависят от: однозначности заданного вопроса, уровня связи с потусторонним миром, уровня помех и того, насколько я был трезвомыслящим (здоров, не употреблял алкоголь...). Раскидывал карты я ещё в начале войны, потом в мае, последний раз в августе 2022-го, но ничего особо не менялось.
Пока основные предсказания таковы:
1) Война закончится к этому Новому Году.
2) Ядерной войны не будет.
3) Россия проиграет войну.
4) Украина выиграет.
5) Принадлежность территорий, которые были у России на 2022 г. (часть Донбасса и Крым) останется в подвешенном состоянии.
6) Умрёт ли при этом Путин? Мне дали знать, что это не моего ума дело. Напомню только, что в рай его пускать не собираются.
7) Смерть Зеленского тоже не моё дело, но в этом году он не умрёт.
8) На конкретные стратегические вопросы мне так же отказываются отвечать.
(Мистика), (Содержание)
У меня есть, конечно, другие способы узнать будущее, но они ещё менее надёжны - я называю их "раскинуть карты". Результаты, как всегда при гадании, зависят от: однозначности заданного вопроса, уровня связи с потусторонним миром, уровня помех и того, насколько я был трезвомыслящим (здоров, не употреблял алкоголь...). Раскидывал карты я ещё в начале войны, потом в мае, последний раз в августе 2022-го, но ничего особо не менялось.
Пока основные предсказания таковы:
1) Война закончится к этому Новому Году.
2) Ядерной войны не будет.
3) Россия проиграет войну.
4) Украина выиграет.
5) Принадлежность территорий, которые были у России на 2022 г. (часть Донбасса и Крым) останется в подвешенном состоянии.
6) Умрёт ли при этом Путин? Мне дали знать, что это не моего ума дело. Напомню только, что в рай его пускать не собираются.
7) Смерть Зеленского тоже не моё дело, но в этом году он не умрёт.
8) На конкретные стратегические вопросы мне так же отказываются отвечать.
(Мистика), (Содержание)
11
В панике люди чаще становятся жертвами мошенников. Продают квартиры за бесценок, дают генеральные доверенности случайным людям, отдают все свои...
4 комментария
Заблокировать автора
В панике люди чаще становятся жертвами мошенников.
Продают квартиры за бесценок, дают генеральные доверенности случайным людям, отдают все свои сбережения тем, кто им пообещал защиту. Это и "магов" касается: нумерологов, астрологов, гадателей и прочих шаманов. Вера некоторых людей в "судьбу" и "знаки" сыграла не последнюю роль в печальных событиях последнего года.
В отличие от "магии" магия имеет ряд важных характеристик.
Вот, например, последнее письмо.
Девушка просит помочь сделать так, чтобы ее муж отказался от дурной привычки.
Если мы представим, что нужно для этого, мы увидим следующую картину.
Нужно взять мужа, открыть его голову, как если бы это был шкафчик, достать из этого шкафа дурную привычку и выкинуть ее, а шкафчик закрыть.
Или нужно взять мужа, открыть его голову как ноутбук, войти в настройки, стереть из памяти дурную привычку, выйти и закрыть ноутбук.
Навскидку очевидно, что такая работа под силу лишь магу.
"Маг" за небольшие или большие деньги предложил бы несколько вариантов проникновения в голову супруга.
Провести ритуал и выманить привычку из головы мужа, заключить ее в банку, закрыть крышкой и избавиться от этой банки, закопав на перекрестке трех дорог или выбросив с моста в реку.
Более современный "маг" предложил бы внедрить в подсознание мужа НЛП-код, который заставит его отказаться от привычки.
Есть еще вид "магов", которые как в детском саду уверены, что любое желание человека исполняется само собой, даже недоступное, если он находит "силу". Это может быть "женская сила", это может быть "помощь духов", "помощь планет" или "помощь чисел", это может быть даже "путь таро" или "дорога рун", то есть инструкция, которую можно узнать через "магические техники" и обрести посредством нее мощь.
Очень много есть всякой ереси, однако нам интересно, что может в данном случае магия без кавычек.
Магия может все то, что "магия" обещает.
Только инструменты у магии реальные, не иллюзорные.
Там где "магия" пообещает превратить скатерть в самобранку с помощью заклинаний, магия предложит приготовить обед своими руками. Какая же это магия, возмутятся лентяи. Никакая, ответим мы им. Для выполнения этой задачи не нужно магии. Есть руки, есть деньги, чтобы купить продукты, значит есть все, чтобы решить эту задачу без магии.
Другое дело, если бы не было рук или не было денег, а вы решили бы накрыть к обеду пышный стол. Вот здесь потребовалась бы магия (или закрыть хлеборезку).
Магия начинается там, где вы решаете задачу, к которой у вас нет прямого доступа.
Кот-в-сапогах, например, показал нам пример такой магии.
У него был бедный хозяин и денег хватало только на сапоги. А задачу кот поставил такую, что без магии было не обойтись: сделать бедного хозяина богатым, счастливым и женатым на дочке короля.
Магия - это умение изменить поле так, чтобы недоступное стало доступным.
И делается это всегда одним и тем же образом: увеличением субъективной и объективной значимости.
Сначала кот передавал королю толстых куропаток и тонкие приветы от маркиза Карабаса.
СЗ хозяина для короля прилично выросла. Это были и крючки, и шары, и корм.
Потом кот инсценировал ограбление на дороге, чтобы короля не смутило отсутствие у хозяина богатой одежды и личной кареты. Если бы смутило, СЗ хозяина упала бы. А так кот выиграл время, чтобы поднять хозяину ОЗ, хитроумно и жестко отняв ресурсы у людоеда. Хозяин же наряженный королем в красивую одежду получил возможность еще подрастить свою СЗ для короля и его дочки. Увы, эта СЗ тоже рухнула бы, узнай король про обман. Поэтому растить СЗ методами кота, то есть фейками, не экологично. За исключением только одного случая: если вы как кот можете быстро вырастить за выигранное время объективную значимость (ОЗ), чтобы сравнять ее с субъективной (СЗ) и компенсировать обман. Кот - суперхищник и мы не должны брать с него пример. Алгоритм я привела только для того, чтобы показать: никакая магия не нарушает законы поля. Магия законы поля всегда учитывает. Нужен рост СЗ и рост ОЗ, чтобы недоступное стало доступным. Другого секрета у магии нет.
А теперь вернемся к автору последнего письма, которая хочет изъять из головы мужа его привычку.
Муж - отдельный субъект и тотальное влияние на него возможно всего лишь в двух случаях:
1) посредством достаточного авторитета,
2) посредством достаточного стимула.
Авторитет устроен так, что человек воспринимает вас как заблудший воспринимает компас. Лучше слушаться компас, если хочешь выплыть.
Стимул устроен так, что человек реагирует спонтанно, без размышлений: одергивает руку от огня, тянется к воде от жажды и к еде от голода и так далее. Действенный стимул должен возникать спонтанно, не должно быть и намека на вашу манипуляцию кнутом или пряником, иначе стимул ослабеет.
Жена для мужа имеет какой-никакой авторитет и может создать какой-никакой стимул. Весь вопрос только в том, насколько ее авторитет и созданный ею стимул будут больше или меньше привычки мужа, которую она хочет преодолеть.
Если предположить, что привычка слабая и совсем не нравится самому человеку, хватит небольшого авторитета и небольшого стимула.
Если предположить, что привычка сильная и человек не считает ее вредной, нужен очень большой авторитет и очень большой стимул.
Во втором случае требуется магия суперхищника, чтобы быстро вырастить такой авторитет или быстро создать такой стимул.
В первом случае справится любая жена, значимость которой выше нуля.
Но.
Если жена будет действовать грубо и прямолинейно, шансы ее снизятся.
От щипцов, скалок, от угроз и истерик, от косяков и сливов СЗ жены снизится.
Авторитет не то что не вырастет, он станет меньше, чем был, а вместо стимула появится анти-стимул, желание курить возрастет, а готовность жить с женой уменьшится.
Это произойдет обязательно и это доля всех Штурманов.
Они действуют так, будто могут взломать голову мужа как сейф или компьютер и все там перевернуть.
А результате мужья отодвигаются на дистанцию и закрывают от них даже те двери, которые были открыты.
И судя по письму, автора нашего ждет что-то подобное.
Точнее ждало бы непременно, если бы не один факт.
Она скоро родит ребенка и, возможно, отвлечется от перевоспитания мужа.
Ребенок - фактор, который увеличит и авторитет жены, и стимул для мужа отказаться от дурной привычки.
И чем больше будет связь мужа с ребенком, чем больше будет значимость ребенка для него, тем больше будет этот фактор в поле мужа, больше будет стимул.
Если одновременно с рождением и ростом ребенка не родятся и не вырастут скандалы, скалки и щипцы, ситуация в поле изменится.
К сожалению, судя по риторике в письме, автор скорее воспользуется "магией" или скалкой для решения проблемы.
Отношения с мужем будут портиться, пассивность его в быту будет возрастать, дурная привычка может стать больше, а любовь меньше. Такую отрицательную динамику не сможет нивелировать даже растущий ребенок.
И не останется автору ничего как только развестись и уже на дистанции кое-как договариваться о совместном воспитании ребенка. Причем она будет считать, что права, ведь жить с плохим мужем хуже, чем жить одной, а "люди не меняются". Штурманы всегда пытаются менять людей посредством грубых пинков, а потом изрекают свое "не меняется".
Понятно на этом примере, что такое магия?
Как выглядит магический алгоритм в ситуации автора?
Приведите другие примеры, где нерешаемая задача решается с помощью изменения ситуации в поле.
Продают квартиры за бесценок, дают генеральные доверенности случайным людям, отдают все свои сбережения тем, кто им пообещал защиту. Это и "магов" касается: нумерологов, астрологов, гадателей и прочих шаманов. Вера некоторых людей в "судьбу" и "знаки" сыграла не последнюю роль в печальных событиях последнего года.
В отличие от "магии" магия имеет ряд важных характеристик.
Вот, например, последнее письмо.
Девушка просит помочь сделать так, чтобы ее муж отказался от дурной привычки.
Если мы представим, что нужно для этого, мы увидим следующую картину.
Нужно взять мужа, открыть его голову, как если бы это был шкафчик, достать из этого шкафа дурную привычку и выкинуть ее, а шкафчик закрыть.
Или нужно взять мужа, открыть его голову как ноутбук, войти в настройки, стереть из памяти дурную привычку, выйти и закрыть ноутбук.
Навскидку очевидно, что такая работа под силу лишь магу.
"Маг" за небольшие или большие деньги предложил бы несколько вариантов проникновения в голову супруга.
Провести ритуал и выманить привычку из головы мужа, заключить ее в банку, закрыть крышкой и избавиться от этой банки, закопав на перекрестке трех дорог или выбросив с моста в реку.
Более современный "маг" предложил бы внедрить в подсознание мужа НЛП-код, который заставит его отказаться от привычки.
Есть еще вид "магов", которые как в детском саду уверены, что любое желание человека исполняется само собой, даже недоступное, если он находит "силу". Это может быть "женская сила", это может быть "помощь духов", "помощь планет" или "помощь чисел", это может быть даже "путь таро" или "дорога рун", то есть инструкция, которую можно узнать через "магические техники" и обрести посредством нее мощь.
Очень много есть всякой ереси, однако нам интересно, что может в данном случае магия без кавычек.
Магия может все то, что "магия" обещает.
Только инструменты у магии реальные, не иллюзорные.
Там где "магия" пообещает превратить скатерть в самобранку с помощью заклинаний, магия предложит приготовить обед своими руками. Какая же это магия, возмутятся лентяи. Никакая, ответим мы им. Для выполнения этой задачи не нужно магии. Есть руки, есть деньги, чтобы купить продукты, значит есть все, чтобы решить эту задачу без магии.
Другое дело, если бы не было рук или не было денег, а вы решили бы накрыть к обеду пышный стол. Вот здесь потребовалась бы магия (или закрыть хлеборезку).
Магия начинается там, где вы решаете задачу, к которой у вас нет прямого доступа.
Кот-в-сапогах, например, показал нам пример такой магии.
У него был бедный хозяин и денег хватало только на сапоги. А задачу кот поставил такую, что без магии было не обойтись: сделать бедного хозяина богатым, счастливым и женатым на дочке короля.
Магия - это умение изменить поле так, чтобы недоступное стало доступным.
И делается это всегда одним и тем же образом: увеличением субъективной и объективной значимости.
Сначала кот передавал королю толстых куропаток и тонкие приветы от маркиза Карабаса.
СЗ хозяина для короля прилично выросла. Это были и крючки, и шары, и корм.
Потом кот инсценировал ограбление на дороге, чтобы короля не смутило отсутствие у хозяина богатой одежды и личной кареты. Если бы смутило, СЗ хозяина упала бы. А так кот выиграл время, чтобы поднять хозяину ОЗ, хитроумно и жестко отняв ресурсы у людоеда. Хозяин же наряженный королем в красивую одежду получил возможность еще подрастить свою СЗ для короля и его дочки. Увы, эта СЗ тоже рухнула бы, узнай король про обман. Поэтому растить СЗ методами кота, то есть фейками, не экологично. За исключением только одного случая: если вы как кот можете быстро вырастить за выигранное время объективную значимость (ОЗ), чтобы сравнять ее с субъективной (СЗ) и компенсировать обман. Кот - суперхищник и мы не должны брать с него пример. Алгоритм я привела только для того, чтобы показать: никакая магия не нарушает законы поля. Магия законы поля всегда учитывает. Нужен рост СЗ и рост ОЗ, чтобы недоступное стало доступным. Другого секрета у магии нет.
А теперь вернемся к автору последнего письма, которая хочет изъять из головы мужа его привычку.
Муж - отдельный субъект и тотальное влияние на него возможно всего лишь в двух случаях:
1) посредством достаточного авторитета,
2) посредством достаточного стимула.
Авторитет устроен так, что человек воспринимает вас как заблудший воспринимает компас. Лучше слушаться компас, если хочешь выплыть.
Стимул устроен так, что человек реагирует спонтанно, без размышлений: одергивает руку от огня, тянется к воде от жажды и к еде от голода и так далее. Действенный стимул должен возникать спонтанно, не должно быть и намека на вашу манипуляцию кнутом или пряником, иначе стимул ослабеет.
Жена для мужа имеет какой-никакой авторитет и может создать какой-никакой стимул. Весь вопрос только в том, насколько ее авторитет и созданный ею стимул будут больше или меньше привычки мужа, которую она хочет преодолеть.
Если предположить, что привычка слабая и совсем не нравится самому человеку, хватит небольшого авторитета и небольшого стимула.
Если предположить, что привычка сильная и человек не считает ее вредной, нужен очень большой авторитет и очень большой стимул.
Во втором случае требуется магия суперхищника, чтобы быстро вырастить такой авторитет или быстро создать такой стимул.
В первом случае справится любая жена, значимость которой выше нуля.
Но.
Если жена будет действовать грубо и прямолинейно, шансы ее снизятся.
От щипцов, скалок, от угроз и истерик, от косяков и сливов СЗ жены снизится.
Авторитет не то что не вырастет, он станет меньше, чем был, а вместо стимула появится анти-стимул, желание курить возрастет, а готовность жить с женой уменьшится.
Это произойдет обязательно и это доля всех Штурманов.
Они действуют так, будто могут взломать голову мужа как сейф или компьютер и все там перевернуть.
А результате мужья отодвигаются на дистанцию и закрывают от них даже те двери, которые были открыты.
И судя по письму, автора нашего ждет что-то подобное.
Точнее ждало бы непременно, если бы не один факт.
Она скоро родит ребенка и, возможно, отвлечется от перевоспитания мужа.
Ребенок - фактор, который увеличит и авторитет жены, и стимул для мужа отказаться от дурной привычки.
И чем больше будет связь мужа с ребенком, чем больше будет значимость ребенка для него, тем больше будет этот фактор в поле мужа, больше будет стимул.
Если одновременно с рождением и ростом ребенка не родятся и не вырастут скандалы, скалки и щипцы, ситуация в поле изменится.
К сожалению, судя по риторике в письме, автор скорее воспользуется "магией" или скалкой для решения проблемы.
Отношения с мужем будут портиться, пассивность его в быту будет возрастать, дурная привычка может стать больше, а любовь меньше. Такую отрицательную динамику не сможет нивелировать даже растущий ребенок.
И не останется автору ничего как только развестись и уже на дистанции кое-как договариваться о совместном воспитании ребенка. Причем она будет считать, что права, ведь жить с плохим мужем хуже, чем жить одной, а "люди не меняются". Штурманы всегда пытаются менять людей посредством грубых пинков, а потом изрекают свое "не меняется".
Понятно на этом примере, что такое магия?
Как выглядит магический алгоритм в ситуации автора?
Приведите другие примеры, где нерешаемая задача решается с помощью изменения ситуации в поле.
12
Эволюция полна любопытных странностей. Представьте, что у нас есть вид, лишенный какой-либо культуры –
114 комментариев
Заблокировать автора
Эволюция полна любопытных странностей. Представьте, что у нас есть вид, лишенный какой-либо культуры – способности передавать навыки или знания из поколения в поколение. Живет этот вид рядом с местом, где поселился таинственный хищник или популяция таковых. Кто заходит на его территорию непременно оказывается съеден. В силу генетического разнообразия, какие-то особи нашего вида будут более склонны путешествовать на опасную территорию, а какие-то – нет.
Первых будут чаще съедать, чем вторых. Изначально это склонность может быть выражена слабо и выживание будет во многом зависеть от случайности, но из-за возникшего давления естественного отбора, со временем может развиться врожденный страх перед данной территорией. Сам внешний вид места, где водится загадочный хищник, будет вызывать необъяснимое желание бежать подальше, наводить ужас.
Кто-то ошибочно назовет это “памятью предков”, но как раз предки текущих представителей нашего гипотетического вида никогда на территорию хищника не вступали и никакого хищника не видели. Интересно и то, что если хищники вымрут, потребуется смена многих поколений, чтобы страх этот исчез. Можно сказать, что и многие наши страхи имеют подобное происхождение. Мы боимся темноты потому, что в ней умирали наши не предки. Мы боимся высоты потому, что с нее падали наши не предки. Какая-то память не предков получается.
Поговорим теперь о сексе. Почему нам нравится им заниматься? Кто-то скажет, что секс приносит удовольствие и для большинства из нас это, действительно, так. Но в эволюционной логике еще более верно было бы перевернуть это утверждение вверх ногами: конечной целью является не удовольствие, а сам секс. Получение удовольствия – лишь адаптация, толкающая нас к размножению, возникшая где-то по пути.
Представьте теперь, что секс и размножение больше не связаны. Больше всего потомков оставляют не те мужчины, кто занимается сексом, а, например, доноры банков спермы. Так физиолог Бертольд Вейснер в свое время стал биологическим отцом более 600 детей благодаря усилиям своей жены Мэри Бартон. Нет, у самой пары было лишь два ребенка. Но Мэри была акушеркой и создала частную фирму, где занималась искусственным оплодотворением других женщин, используя, в том числе сперму мужа. Кстати, сам Вейснер участвовал не только в разработке этой технологии, но и внес вклад в создание женских оральных контрацептивов – еще одного фактора, разделяющего секс и размножение.
Если предположить, что склонность сдавать сперму хоть сколько-то обусловлена генетически, то и эволюция может толкать далекие будущие поколения на выработку удовольствия от данной процедуры. Любопытно, что она сможет толкать и женщин на желание искусственного оплодотворения, ведь так их потомки получат гены репродуктивно успешных мужчин, которые ходят спермбанки.
Если бы все банки спермы выглядели одинаково, то за сотни тысяч лет, они вполне могли бы стать воплощением сексуальности, по крайней мере, для части популяции людей. Если что, я говорю это без каких-либо антиутопических ноток или оценочных суждений. Да и обычный секс вряд ли при этом исчезнет. А вот к презервативам вполне может развиться фобия. Впрочем, за те сроки, в которых происходит подобная эволюция, наша культура еще миллион раз изменится, если мы и вовсе себя не уничтожим. Относитесь к этому как к сугубо мысленному эксперименту.
Третья история связана с домашними животными. Мы привыкли думать об эволюции, как о чем-то прогрессивном. Выживают умные, сильные, красивые (по меркам данного вида), здоровые, быстрые, зоркие. Часто так оно и бывает, но это лишь частные случаи истинного правила – выживают наиболее приспособленные. А приспособленность может быть разной. Возьмем, например, коров и их диких родственников – буйволов. Коровы сегодня занимают второе место среди крупных млекопитающих по численности на Земле – более 1.3 миллиардов особей. Круче только люди. Это, безусловно, признак эволюционного успеха, хотя коровы уступают буйволам и в силе и в скорости и в независимости.
И все же корова, курица, свинья – в нашем языке это ругательства, что весьма контрастирует с фактом эволюционного успеха этих видов. Кто предпочел бы быть коровой, а не буйволом? Курицей, а не орлом? Свиньей, а не диким кабаном? То, что классно “в глазах эволюции” может быть ужасом для человека с его тонкой душевной организацией. Вот эволюция коров пошла по пути увеличения количества приносимого молока и качества мяса и это привело к феноменальному биологическому успеху, а мы смотрим на этот успех как на чудовищную антиутопию.
Кто-то смеется, но есть еще один вид, который мы одомашнили. Homo Sapiens. Во всяком случае, так гласит гипотеза самоодомашнивания людей, которая не то чтобы общепринята, но и не бессмысленна. Люди занимаются отбором других людей. Выживают наиболее приспособленные в обществе. С одной стороны это могло способствовать развитию языка, интеллекта, воображения и склонности к кооперации, но с другой к покорности, конформизму, подчинению и услужливости. Ведь неподчинение сильным и даже формальное несогласие с ними может караться смертью. Хорошо ли уподобляться в чем-то другим одомашненным видам – этическая оценка, которая выходит за рамки научного описания данного процесса.
Аналогично, эволюция не всегда ведет к усложнению. Многие эндопаразиты, научившись жить внутри хозяев, проходят через упрощение плана собственного тела и многих физиологических функций. Яркий пример – представители группы Myxozoa, изучением молекулярной эволюции которых я занимаюсь уже несколько лет. Большинство людей наслышаны о красоте и величии медуз, кораллов, о разноцветных актиниях и условно бессмертной гидре. Все это кишечнополостные. Myxozoa – тоже кишечнополостные, на что строго указывает анализ их генов. Но вот внешне особо и не скажешь. От былого наследия остались только стрекательные капсулы. Внешне эти паразиты рыб и червей похожи на… знаете, я даже не могу подобрать адекватные слова. На комочек клеток, которые перерастают в подобие опухоли на теле хозяина. И все же в своей экологической нише это вершина эволюции. Эти существа наносят колоссальный экономический ущерб рыболовным хозяйствами, и даже лучшие человеческие умы не могут с ними справиться.
Этими примерами я хотел показать, что эволюция куда сложнее, чем обычно принято считать в массовой культуре. У эволюции нет цели, к которой она идет, этических ценностей или ограничений, которые люди типично приписывают богам и прочим высшим силам. Это природный процесс, который порождает как прекрасные, на наш субъективный вкус, вещи, так и полную дичь, которая вызывает ужас и трепет, да и саму способность испытывать ужас тоже. У нее нет плана или высшего замысла. А значит, как бы мы не жили, эволюция не осудит. Это можем сделать только мы сами.
Иллюстрация Алексис Рокман
Первых будут чаще съедать, чем вторых. Изначально это склонность может быть выражена слабо и выживание будет во многом зависеть от случайности, но из-за возникшего давления естественного отбора, со временем может развиться врожденный страх перед данной территорией. Сам внешний вид места, где водится загадочный хищник, будет вызывать необъяснимое желание бежать подальше, наводить ужас.
Кто-то ошибочно назовет это “памятью предков”, но как раз предки текущих представителей нашего гипотетического вида никогда на территорию хищника не вступали и никакого хищника не видели. Интересно и то, что если хищники вымрут, потребуется смена многих поколений, чтобы страх этот исчез. Можно сказать, что и многие наши страхи имеют подобное происхождение. Мы боимся темноты потому, что в ней умирали наши не предки. Мы боимся высоты потому, что с нее падали наши не предки. Какая-то память не предков получается.
Поговорим теперь о сексе. Почему нам нравится им заниматься? Кто-то скажет, что секс приносит удовольствие и для большинства из нас это, действительно, так. Но в эволюционной логике еще более верно было бы перевернуть это утверждение вверх ногами: конечной целью является не удовольствие, а сам секс. Получение удовольствия – лишь адаптация, толкающая нас к размножению, возникшая где-то по пути.
Представьте теперь, что секс и размножение больше не связаны. Больше всего потомков оставляют не те мужчины, кто занимается сексом, а, например, доноры банков спермы. Так физиолог Бертольд Вейснер в свое время стал биологическим отцом более 600 детей благодаря усилиям своей жены Мэри Бартон. Нет, у самой пары было лишь два ребенка. Но Мэри была акушеркой и создала частную фирму, где занималась искусственным оплодотворением других женщин, используя, в том числе сперму мужа. Кстати, сам Вейснер участвовал не только в разработке этой технологии, но и внес вклад в создание женских оральных контрацептивов – еще одного фактора, разделяющего секс и размножение.
Если предположить, что склонность сдавать сперму хоть сколько-то обусловлена генетически, то и эволюция может толкать далекие будущие поколения на выработку удовольствия от данной процедуры. Любопытно, что она сможет толкать и женщин на желание искусственного оплодотворения, ведь так их потомки получат гены репродуктивно успешных мужчин, которые ходят спермбанки.
Если бы все банки спермы выглядели одинаково, то за сотни тысяч лет, они вполне могли бы стать воплощением сексуальности, по крайней мере, для части популяции людей. Если что, я говорю это без каких-либо антиутопических ноток или оценочных суждений. Да и обычный секс вряд ли при этом исчезнет. А вот к презервативам вполне может развиться фобия. Впрочем, за те сроки, в которых происходит подобная эволюция, наша культура еще миллион раз изменится, если мы и вовсе себя не уничтожим. Относитесь к этому как к сугубо мысленному эксперименту.
Третья история связана с домашними животными. Мы привыкли думать об эволюции, как о чем-то прогрессивном. Выживают умные, сильные, красивые (по меркам данного вида), здоровые, быстрые, зоркие. Часто так оно и бывает, но это лишь частные случаи истинного правила – выживают наиболее приспособленные. А приспособленность может быть разной. Возьмем, например, коров и их диких родственников – буйволов. Коровы сегодня занимают второе место среди крупных млекопитающих по численности на Земле – более 1.3 миллиардов особей. Круче только люди. Это, безусловно, признак эволюционного успеха, хотя коровы уступают буйволам и в силе и в скорости и в независимости.
И все же корова, курица, свинья – в нашем языке это ругательства, что весьма контрастирует с фактом эволюционного успеха этих видов. Кто предпочел бы быть коровой, а не буйволом? Курицей, а не орлом? Свиньей, а не диким кабаном? То, что классно “в глазах эволюции” может быть ужасом для человека с его тонкой душевной организацией. Вот эволюция коров пошла по пути увеличения количества приносимого молока и качества мяса и это привело к феноменальному биологическому успеху, а мы смотрим на этот успех как на чудовищную антиутопию.
Кто-то смеется, но есть еще один вид, который мы одомашнили. Homo Sapiens. Во всяком случае, так гласит гипотеза самоодомашнивания людей, которая не то чтобы общепринята, но и не бессмысленна. Люди занимаются отбором других людей. Выживают наиболее приспособленные в обществе. С одной стороны это могло способствовать развитию языка, интеллекта, воображения и склонности к кооперации, но с другой к покорности, конформизму, подчинению и услужливости. Ведь неподчинение сильным и даже формальное несогласие с ними может караться смертью. Хорошо ли уподобляться в чем-то другим одомашненным видам – этическая оценка, которая выходит за рамки научного описания данного процесса.
Аналогично, эволюция не всегда ведет к усложнению. Многие эндопаразиты, научившись жить внутри хозяев, проходят через упрощение плана собственного тела и многих физиологических функций. Яркий пример – представители группы Myxozoa, изучением молекулярной эволюции которых я занимаюсь уже несколько лет. Большинство людей наслышаны о красоте и величии медуз, кораллов, о разноцветных актиниях и условно бессмертной гидре. Все это кишечнополостные. Myxozoa – тоже кишечнополостные, на что строго указывает анализ их генов. Но вот внешне особо и не скажешь. От былого наследия остались только стрекательные капсулы. Внешне эти паразиты рыб и червей похожи на… знаете, я даже не могу подобрать адекватные слова. На комочек клеток, которые перерастают в подобие опухоли на теле хозяина. И все же в своей экологической нише это вершина эволюции. Эти существа наносят колоссальный экономический ущерб рыболовным хозяйствами, и даже лучшие человеческие умы не могут с ними справиться.
Этими примерами я хотел показать, что эволюция куда сложнее, чем обычно принято считать в массовой культуре. У эволюции нет цели, к которой она идет, этических ценностей или ограничений, которые люди типично приписывают богам и прочим высшим силам. Это природный процесс, который порождает как прекрасные, на наш субъективный вкус, вещи, так и полную дичь, которая вызывает ужас и трепет, да и саму способность испытывать ужас тоже. У нее нет плана или высшего замысла. А значит, как бы мы не жили, эволюция не осудит. Это можем сделать только мы сами.
Иллюстрация Алексис Рокман
13
Президент России Владимир Путин встретился с историками и представителями традиционных религий. И сделал ряд заявлений по теме Украины и Запада.
123 комментария
Заблокировать автора
Президент России Владимир Путин встретился с историками и представителями традиционных религий.
И сделал ряд заявлений по теме Украины и Запада.
Тезисно:
— Столкновение с неонацистами было неизбежно, довели до той стадии, когда ситуация стала смертоносной для России.
— Россия с уважением относится к украинскому народу, несмотря на сегодняшнее противостояние. Конфликт в Украине - по сути, противостояние внутри одного народа
— Запад внедрял в Украине псевдоценности, перекроил сознание миллионов людей, пытался "поднести фитиль" к распаду России.
— Украины как будто не существует. Запад бросает украинцев в топку.
— Украина прошла путь прямого, неприкрытого вмешательства западных стран в её внутренние дела
Полный текст стенограммы выступления и реплик Владимира Путина здесь
Зацепило заявление Путина, что западные страны, «сея ненависть, подносили фитиль» к распаду России.
Кто подсунул президенту России этот образ? Что за провокатор? Агент СБУ? Или и вовсе ЦРУ? Потому что фитиль подносится к пороховой бочке. Это что же получается? Россия – это «пороховая бочка»?
Фотографии отсюда
И сделал ряд заявлений по теме Украины и Запада.
Тезисно:
— Столкновение с неонацистами было неизбежно, довели до той стадии, когда ситуация стала смертоносной для России.
— Россия с уважением относится к украинскому народу, несмотря на сегодняшнее противостояние. Конфликт в Украине - по сути, противостояние внутри одного народа
— Запад внедрял в Украине псевдоценности, перекроил сознание миллионов людей, пытался "поднести фитиль" к распаду России.
— Украины как будто не существует. Запад бросает украинцев в топку.
— Украина прошла путь прямого, неприкрытого вмешательства западных стран в её внутренние дела
Полный текст стенограммы выступления и реплик Владимира Путина здесь
Зацепило заявление Путина, что западные страны, «сея ненависть, подносили фитиль» к распаду России.
Кто подсунул президенту России этот образ? Что за провокатор? Агент СБУ? Или и вовсе ЦРУ? Потому что фитиль подносится к пороховой бочке. Это что же получается? Россия – это «пороховая бочка»?
Фотографии отсюда
14
Я уже рассказывал про чудо-дома с мостиками в грузинской столице.
70 комментариев
Заблокировать автора
Я уже рассказывал про чудо-дома с мостиками в грузинской столице. Но надо сказать, что интересно здесь и просто прогуляться по спальным жилым районам, которые местами ничуть не менее живописны, чем центр.
Во-первых, конечно. это рельеф. Город, построенный в горах, определённо уже скучно быть не может. Поэтому тут можно, просто гуляя по обычным районным улочкам, найти кучу видовых точек с потрясающими панорамами.
Ну а, во-вторых, это сам жилой фонд. Казалось бы, что во всём СССР строили плюс-минус одинаковые жилые многоэтажки, и местные брежневки мало чем должны отличаться от челябинских или рижских. Но не тут то было...
Выглядят жилые дома здесь очень... атмосферно.
Во-первых, большая часть домов не особо знала ремонта, наверное, с момента постройки. Грязные, обшарпанные с кирпичными заплатками вместо выбитых много лет назад окон - таковым тут будет от 30 до 70% домов в зависимости от района.
Другая особенность, это - "достройки". Подавляющее большинство домов каким-нибудь образом "достраивается". Кто-то "добавляет" себе балкон, вбив сваи в по сути уже территорию двора. Кто-то .. даже не застекляет, а "закирпичает" уже имеющиеся балконы.
Кто-то просто возводит вокруг своей многоэтажки всякие не очень легальные арматурные конструкции и тоже чего-нибудь пристраивает.
15
В сороковом дела на морях и океанах у Британии складывались совсем паршиво.
52 комментария
Заблокировать автора
В сороковом дела на морях и океанах у Британии складывались совсем паршиво. Немецкий флот, особенно подводный нанес и продолжал наносить англичанам огромный невосполнимый урон и под угрозой оказались практически все морские перевозки. И тогда бывшая «королева морей» заказала у Америки по ленд-лизу транспортные корабли. Ну, что-нибудь попроще и подешевле, главное – побыстрее, хотя бы штук шестьдесят.
Штатники долго не парились и взяли старый проект ещё девятнадцатого века с котлами на угле, несколько увеличив водоизмещение. И на скорую руку склепали несколько сотен. Дело вроде пошло. Идея оказалась удачной и для британцев довольно эффективной. Тогда уже в сорок первом американцы всё это дело модернизировали, дорогую и трудоемкую клепку заменили на сварку и перевели котлы на мазут. Так появился тот самый «Либерти», который стали печь как пирожки. На полное производство корабля уходило в среднем сорок два дня. Но однажды поставили рекорд, построив посудину за неполных пять суток. Правда, это был, скорее, рекламный трюк, сделать такие сроки массовыми не получилось.
Впрочем, особо и не требовалось. В какой-то момент восемнадцать занимающихся этим верфей довели выпуск кораблей до трех штук в день. За время войны их сделали больше двух с половиной тысяч. Конечно, не только они, но в том числе и они принципиально решили проблемы союзников с морскими перевозками.
И что ещё любопытно, «Либерти» изначально делались, ну, не то, что совсем одноразовыми, но с максимальным расчетным сроком эксплуатации в пять лет. Однако даже тот самый, что сварили за несколько дней, превосходно проплавал аж до шестьдесят третьего года. Как и большинство остальных отлично дожило до шестидесятых. Несколько штук и до сих пор на ходу, хотя, конечно, используются уже в основном как музейные экспонаты, но находятся во вполне исправном техническом состоянии.
Украина, между прочим, тоже по ленд-лизу попросила у США танки. Американцы всё это время думали. Наконец придумали. Они выяснили, что у чехов сохранилось какое-то количество советских ещё Т-72 пятидесятилетней давности проектирования. И выделили деньги на приведение в порядок и хоть какаю-то модернизацию сорока пяти штук. Потом, видимо, застеснялись совсем уж смешным количеством и привлекли ещё и голландцев, которые согласились войти в долю на столько же. Таким образом через несколько месяцев, если все пойдет по их плану, то аж девяносто (!) боевых машин, на самом деле не очень плохих, но явно не последнее слово военной техники, будут поставлены Украине.
Когда недавно на очередной пресс-конференции у какой-то девушки из правительственных спикеров спросили, почему американцы собираются поставить так мало и такого старья, когда у самих Штатов без дела пылятся минимум пара тысяч самых современных Абрамсов, а запустить их более массовое производство и вовсе раз плюнуть, она в ужасе замахала руками. Мол, вы что, это же будет стоить бешеные деньги!..
Так несчастная, но гордая Россия воюет со всем объединенным Западом. В смысле, он против неё.
Штатники долго не парились и взяли старый проект ещё девятнадцатого века с котлами на угле, несколько увеличив водоизмещение. И на скорую руку склепали несколько сотен. Дело вроде пошло. Идея оказалась удачной и для британцев довольно эффективной. Тогда уже в сорок первом американцы всё это дело модернизировали, дорогую и трудоемкую клепку заменили на сварку и перевели котлы на мазут. Так появился тот самый «Либерти», который стали печь как пирожки. На полное производство корабля уходило в среднем сорок два дня. Но однажды поставили рекорд, построив посудину за неполных пять суток. Правда, это был, скорее, рекламный трюк, сделать такие сроки массовыми не получилось.
Впрочем, особо и не требовалось. В какой-то момент восемнадцать занимающихся этим верфей довели выпуск кораблей до трех штук в день. За время войны их сделали больше двух с половиной тысяч. Конечно, не только они, но в том числе и они принципиально решили проблемы союзников с морскими перевозками.
И что ещё любопытно, «Либерти» изначально делались, ну, не то, что совсем одноразовыми, но с максимальным расчетным сроком эксплуатации в пять лет. Однако даже тот самый, что сварили за несколько дней, превосходно проплавал аж до шестьдесят третьего года. Как и большинство остальных отлично дожило до шестидесятых. Несколько штук и до сих пор на ходу, хотя, конечно, используются уже в основном как музейные экспонаты, но находятся во вполне исправном техническом состоянии.
Украина, между прочим, тоже по ленд-лизу попросила у США танки. Американцы всё это время думали. Наконец придумали. Они выяснили, что у чехов сохранилось какое-то количество советских ещё Т-72 пятидесятилетней давности проектирования. И выделили деньги на приведение в порядок и хоть какаю-то модернизацию сорока пяти штук. Потом, видимо, застеснялись совсем уж смешным количеством и привлекли ещё и голландцев, которые согласились войти в долю на столько же. Таким образом через несколько месяцев, если все пойдет по их плану, то аж девяносто (!) боевых машин, на самом деле не очень плохих, но явно не последнее слово военной техники, будут поставлены Украине.
Когда недавно на очередной пресс-конференции у какой-то девушки из правительственных спикеров спросили, почему американцы собираются поставить так мало и такого старья, когда у самих Штатов без дела пылятся минимум пара тысяч самых современных Абрамсов, а запустить их более массовое производство и вовсе раз плюнуть, она в ужасе замахала руками. Мол, вы что, это же будет стоить бешеные деньги!..
Так несчастная, но гордая Россия воюет со всем объединенным Западом. В смысле, он против неё.
16
Обсуждаем планы на завтра. Младший: — Меня не считайте. У меня на завтра запланирована смерть. Математические бои со 179 школой.
4 комментария
Заблокировать автора
Обсуждаем планы на завтра. Младший:
— Меня не считайте. У меня на завтра запланирована смерть. Математические бои со 179 школой.
Я:
— Ничего, мы тебя даже в виде зомби примем.
Младший:
— В школе, вроде, нет некромантов.
Средний, обижено:
— А мама?
Младший:
— Мама, ты некромант?
Я:
— Очень ограниченный. Моя власть длится всего пять минут.
Младшему явно не полегчало. Зато добавило пищи для размышлений. Результат этих размышлений даже боюсь представить.
17
Вещи королевы Елизаветы II и принцессы Дианы на аукционах ноября.
17 комментариев
Заблокировать автора
Вещи королевы Елизаветы II и принцессы Дианы на аукционах ноября.
НАПОМИНАЮ - только Jaguar выставлен королевским домом, остальные лоты от других владельцев.
Аукционный дом Historics Auctioneers 26 ноября 2022 года проведёт торги уникального лота - полноприводного универсала Jaguar, который принадлежал королеве Елизавете II. Стартовая цена не назначена, поэтому машину могут продать за один фунт стерлингов, но эксперты считают, что за авто смогут выручить по крайней мере пятизначную сумму.
Зеленый полноприводный универсал с пробегом 120 тысяч километров и светлым кожаным салоном оснащен трехлитровым двигателем V6, автоматической коробкой передач, а также климат-контролем и люком на крыше.
Елизавета Вторая была первым и единственным владельцем полноприводного Jaguar X-Type Estate. Автомобиль был разработан и выпущен Яном Каллумом в первой половине нулевых, когда британский автопроизводитель входил в состав концерна Ford.Кто бы мог подумать, что он станет одним из любимых автомобилей королевы Елизаветы II
===================
Редкая коллекция личных вещей покойной королевы Елизаветы будет выставлена на аукцион 8 и 9 ноября.
Аукционный дом "Риман Дэнси" в Колчестере, Великобритания, рассчитывает выручить около 2000 долларов или больше за одну из ее розовых атласных нижних юбок(комбинация) 1950-х годов, на которых вышиты ее инициалы “ЭР” по краю. Первоначально нижняя юбка была куплена на благотворительной вечеринке в саду в Юстон-холле в Саффолке, резиденцией герцога и герцогини Графтон. Платье-комбинация в конечном итоге было подарено герцогине Энн Форчун Фицрой, которая также была камеристкой королевы и присутствовала на ее коронации.
Еще одним предметом, который будет выставлен на аукцион, являются ее военные водительские права, использовавшиеся во время Второй мировой войны, когда она была действительным военнослужащим британских вооруженных сил, а также коллекция фотографий из военной карьеры королевы.
В 1945 году Елизавета стала первой женщиной-членом королевской семьи, служившей в вооруженных силах.
Лицензия была выдана, когда она еще была принцессой Елизаветой, которую она лично подписала и датировала 1 марта 1945 года. К ней прилагается рукописный отчет о ее службе и фотографии от ее инструктора по вождению во Вспомогательной территориальной службе, покойного майора Вайолет Уэлсли. В нем также говорится, что Ее Королевское Высочество принцесса Елизавета ростом 5 футов 3 дюйма, имеет голубые глаза и светло-каштановые волосы. Его можно продать примерно за 2200 долларов или больше.
Среди других предметов - множество подписанных рождественских открыток от королевской семьи за последние десятилетия. Цена варьируется от 57 до 220 долларов.
=======================
Слепок левой руки принцессы Дианы в натуральную величину также будет включен в коллекцию. Ожидается, что за него можно будет выручить до 46 000 долларов.
24-сантиметровую модель изготовил хорватский скульптор Оскар Немон, который часто работал с другими членами британской королевской семьи, включая покойную королеву. Он сделал модель левой руки Дианы незадолго до своей кончины в 1985 году и за восемь лет до трагической гибели принцессы.
Экземпляр высотой 24 сантиметра считается единственным слепком руки матери британских принцев Уильяма и Гарри, который был создан при ее жизни и с ее согласия. Слепок изготовил скульптор Оскар Немон в своей студии в Сент-Джеймсском дворце во время работы над бюстом Дианы в 1985 году.
============
редкая сумочка из крокодиловой кожи от Ланы Маркс, специально разработанная для Дианы (по сообщениям, она купила 15 моделей, они ей так понравились), а позже подарила ее своей подруге, жене греческого судоходного магнита, в знак благодарности после того, как ее подруга восхитилась ею на частном ужине. К ней прилагается письмо Дианы, написанное от руки на бумаге с надписью "Кенсингтонский дворец", датированное 19 сентября 1996 года. Диана благодарит свою подругу за помощь в ее однодневном визите в Грецию накануне и за то, что та помогла ей пережить внимание ПРЕССЫ: "Это с моей искренней любовью и особой благодарностью от Дианы" (с конвертом.)
----------------
Диана, принцесса Уэльская, пять забавных неофициальных фотографий Дианы на коктейльной вечеринке
НАПОМИНАЮ - только Jaguar выставлен королевским домом, остальные лоты от других владельцев.
Аукционный дом Historics Auctioneers 26 ноября 2022 года проведёт торги уникального лота - полноприводного универсала Jaguar, который принадлежал королеве Елизавете II. Стартовая цена не назначена, поэтому машину могут продать за один фунт стерлингов, но эксперты считают, что за авто смогут выручить по крайней мере пятизначную сумму.
Зеленый полноприводный универсал с пробегом 120 тысяч километров и светлым кожаным салоном оснащен трехлитровым двигателем V6, автоматической коробкой передач, а также климат-контролем и люком на крыше.
Елизавета Вторая была первым и единственным владельцем полноприводного Jaguar X-Type Estate. Автомобиль был разработан и выпущен Яном Каллумом в первой половине нулевых, когда британский автопроизводитель входил в состав концерна Ford.Кто бы мог подумать, что он станет одним из любимых автомобилей королевы Елизаветы II
===================
Редкая коллекция личных вещей покойной королевы Елизаветы будет выставлена на аукцион 8 и 9 ноября.
Аукционный дом "Риман Дэнси" в Колчестере, Великобритания, рассчитывает выручить около 2000 долларов или больше за одну из ее розовых атласных нижних юбок(комбинация) 1950-х годов, на которых вышиты ее инициалы “ЭР” по краю. Первоначально нижняя юбка была куплена на благотворительной вечеринке в саду в Юстон-холле в Саффолке, резиденцией герцога и герцогини Графтон. Платье-комбинация в конечном итоге было подарено герцогине Энн Форчун Фицрой, которая также была камеристкой королевы и присутствовала на ее коронации.
Еще одним предметом, который будет выставлен на аукцион, являются ее военные водительские права, использовавшиеся во время Второй мировой войны, когда она была действительным военнослужащим британских вооруженных сил, а также коллекция фотографий из военной карьеры королевы.
В 1945 году Елизавета стала первой женщиной-членом королевской семьи, служившей в вооруженных силах.
Лицензия была выдана, когда она еще была принцессой Елизаветой, которую она лично подписала и датировала 1 марта 1945 года. К ней прилагается рукописный отчет о ее службе и фотографии от ее инструктора по вождению во Вспомогательной территориальной службе, покойного майора Вайолет Уэлсли. В нем также говорится, что Ее Королевское Высочество принцесса Елизавета ростом 5 футов 3 дюйма, имеет голубые глаза и светло-каштановые волосы. Его можно продать примерно за 2200 долларов или больше.
Среди других предметов - множество подписанных рождественских открыток от королевской семьи за последние десятилетия. Цена варьируется от 57 до 220 долларов.
=======================
Слепок левой руки принцессы Дианы в натуральную величину также будет включен в коллекцию. Ожидается, что за него можно будет выручить до 46 000 долларов.
24-сантиметровую модель изготовил хорватский скульптор Оскар Немон, который часто работал с другими членами британской королевской семьи, включая покойную королеву. Он сделал модель левой руки Дианы незадолго до своей кончины в 1985 году и за восемь лет до трагической гибели принцессы.
Экземпляр высотой 24 сантиметра считается единственным слепком руки матери британских принцев Уильяма и Гарри, который был создан при ее жизни и с ее согласия. Слепок изготовил скульптор Оскар Немон в своей студии в Сент-Джеймсском дворце во время работы над бюстом Дианы в 1985 году.
============
редкая сумочка из крокодиловой кожи от Ланы Маркс, специально разработанная для Дианы (по сообщениям, она купила 15 моделей, они ей так понравились), а позже подарила ее своей подруге, жене греческого судоходного магнита, в знак благодарности после того, как ее подруга восхитилась ею на частном ужине. К ней прилагается письмо Дианы, написанное от руки на бумаге с надписью "Кенсингтонский дворец", датированное 19 сентября 1996 года. Диана благодарит свою подругу за помощь в ее однодневном визите в Грецию накануне и за то, что та помогла ей пережить внимание ПРЕССЫ: "Это с моей искренней любовью и особой благодарностью от Дианы" (с конвертом.)
----------------
Диана, принцесса Уэльская, пять забавных неофициальных фотографий Дианы на коктейльной вечеринке
18
Вся история похожа на детектив от хорошего писателя.
Вообще, это сенсация, просто немного растянутая во времени, так часто бывает в искусстве – необходим тщательный анализ картины, затем атрибуция. И она бы не случилась, если бы не катастрофа и трагедия.
В августе 2020 мир потрясла авария: в Бейруте взорвался склад с фейерверками, погибли 207 человек и более 6000 получили ранения.
Пострадал крупный музей Сурсока, и также исторический особняк 1860 года. Во время работ по очистке и реставрации там было найдено бесчисленное количество ценной мебели и предметов искусства. Однако один из них оказался особенным.
Из-под обломков рабочие вытащили большую роскошную картину, которая висела на одной из стен особняка более 100 лет.
Очевидно, никто не знал, что это за сокровище на самом деле.
На картине изображены мифические фигуры Геркулес и Омфала. Омфала — могущественная, но соблазнительная королева, которая приказывает мускулистому полубогу прясть шерсть для женской одежды.
Когда картину привезли в Штаты для тщательной реставрации в музее Дж. Пола Гетти, ливанский историк искусства Грегори Бучакджян предположил, что «Геркулес и Омфала» может быть произведением итальянской художницы - караваджистки Артемизии Джентилески (1593–1654) .
Все знают ее жизнь? Юную Джанилески изнасиловал учитель Агостино Тасси, после чего она, кажется, мстила во многих своих работах.
Она писала мужские фигуры в фатальных или унизительных ситуациях. И вот на этом полотне хорошо вписался в идею мести Геракл, облаченный в женское одеяние.
В общем, эксперты согласны.
Сейчас картина в ужасающем состоянии. Рядом с коленом Геркулеса полутарометровая рваная рана. И много мелких повреждений.
Реставраторы начали работу с удаления осколков стекла.
Следующие шаги включают восстановление обратной стороны холста и реставрацию разрывов и участков потери красочного слоя, удаление слоев старого обесцветившегося лака.
По соглашению с владельцем картины она будет экспонироваться в Музее Гетти, пока Дворец Сурсок ремонтируется, что займет от четырех до пяти лет.
Артемизия Джентилески считается одной из очень немногих признанных женщин на художественной сцене барокко. Сегодня ее работы приносят миллионы.
19
— Когда я еще только забеременела, решила, что у моего ребенка будет все самое лучшее! – рассказывает двадцатичетырехлетняя Эльвира.
40 комментариев
Заблокировать автора
— Когда я еще только забеременела, решила, что у моего ребенка будет все самое лучшее! – рассказывает двадцатичетырехлетняя Эльвира. – И муж был полностью со мной согласен, говорил, что для ребенка ему ничего не жалко будет. А уж если родится сын, то вообще… В итоге родился сын, и что же? Как подменили человека! Денег на всякие детские нужности не выпросишь. Раньше же, говорит, как-то справлялись без всего этого!
— А без чего справлялись-то?
— Ну, без автокресел, летних прогулочных колясок, манежей, стульчиков для кормления. Ну я понимаю, радионяня – может, и прихоть в однокомнатной квартире. Но коляска? Стул? Игрушки, он считает, тоже не нужны – выброшенные деньги. Хорошие игрушки ведь стоят сейчас ого-го, да и все остальное тоже. Если уж прямо тебе сильно надо что-то, бери, говорит, б/ушное. А мне покупать вещи с рук после не пойми кого для своего сына брезгливо!..
По словам Эльвиры, получилось так, что муж ее где-то в середине беременности потерял работу и почти пять месяцев «курьерил», пока шли поиски нового места. Зарабатывал копейки, поэтому с деньгами в тот период было туго, жили на зарплату Эли, пока она была. Потом несколько раз брали деньги в долг у родителей.
— Но все равно вещи для ребенка я купила хорошие! – рассказывает Эльвира. – Получила декретные и использовала их. Коляску выбрала отличную, какую сразу хотела, пеленальный стол, кресло для кормления… Кроватку со всем содержимым нам подарила свекровь, автокресло и комплект на выписку – мои родители, ребята с работы вручили сертификат в детский магазин на кругленькую сумму. В общем, у моего малыша все было новенькое и красивое, б/ушного не было ничего!
Сейчас малышу семь месяцев, а муж Эльвиры уже трудоустроен. Работает, прошел испытательный срок, зачислен в штат. Зарплату получает такую же, как на прежнем месте. Уже отдали долги родителям, встали на ноги, вздохнули после затяжного безденежья.
Только вот муж все никак не расслабится – страдает по каждой истраченной сторублевке, нудит и бурчит себе под нос, так что Эльвира уже лишний раз денег на себя и на ребенка у него не просит. Это гарантированная ругань и испорченное настроение.
— Жили, не тужили, – рассказывает Эльвира. – А тут пришло время покупать кое-какие вещи для сына. Прогулочную коляску, например! В люльке сын уже не помещается. Выбрала модель, показала мужу, а он – ни в какую! Зачем тебе эта коляска, говорит, это трата денег. Сейчас пока гоняй люльку, зимой будешь возить сына на санках, у моей мамы возьмем, а к весне пацан будет уже ходить ногами. Ага, маршировать будет в год, как же… Я говорю, не знаю, как ты, но в Москве я зимой ни одного ребенка на санках не видела. Во-первых, зимы сейчас бесснежные часто, а во-вторых, даже если и есть снег, тротуары все прочищены до асфальта с помощью реагентов. Какие санки?
Обиднее всего то, что деньги у мужа есть, просто тратить их на ребенка он не видит смысла. Почти без всего, по его мнению, можно обойтись.
— И вообще, коляска – это не для ребенка, а для тебя! – заявил муж. – Купи вон б/ушную, если сильно надо, или даром возьми у кого-нибудь погонять. Ребенку абсолютно все равно, в какой коляске его будут возить, лично я вот не помню вообще, может, и вовсе не было у меня коляски, надо у матери спросить. А ты помнишь, что ли?..
— Ну даже если коляска только для меня! – сердится Эльвира. – Разве я недостойна?
— Достойна! – пожимает плечами муж. – Но покупай ее себе сама. На свои деньги!
Своих денег у Эльвиры совсем немного. Есть детское пособие, но оно расписано почти полностью. На коляску пришлось копить бы несколько месяцев, а она нужна уже завтра.
После пары недель скандалов супруги пришли к компромиссу – муж купил коляску, но сказал, что деньги за нее жена должна будет ему вернуть, когда накопит, или заработает, или, например, получит в подарок на день рождения какую-то сумму от родителей. Может, например, продать старую коляску-люльку, если она уже не нужна, это тоже вариант.
— Взял тетрадку, записал сумму! – рассказывает Эльвира. – Я читала, что такое в сельских магазинах практикуют, где у людей денег нет. Продавец отпускает товар в долг, который записывает в тетрадку. Так теперь и у нас. Муж сказал, отныне все, что я считаю ненужным, ты будешь брать на свои. А не хватает своих – значит, в долг… Проблема в том, что в последнее время он считает ненужным чуть ли не все, что я предложу. Стульчик для кормления, новое автокресло, потому что в старом уже тесновато, зимний комбинезон – есть же теплый овчинный конверт, который покупали в прошлом году на холодную весну, подарки под елку – рано еще, ребенок все равно пока ничего не понимает…
Муж совершенно серьезно записывает все долги: «Не забудь, тебе потом отдавать!»
Муж Эльвиры – жлоб? Или молодец, действует совершенно правильно?
Что думаете?
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
20
На каждой площадке у меня есть папка сохраненного с названием "скоро новый год" )) Он, к слову, все скорее и скорее.
8 комментариев
Заблокировать автора
На каждой площадке у меня есть папка сохраненного с названием "скоро новый год" )) Он, к слову, все скорее и скорее. Только недавно был прошлый, уже новый на носу.. Вдруг подумалось, что уже через два месяца!
Я не очень люблю саму новогоднюю ночь - суеты много, ты уже не ребенок (когда ты только ждал подарка и предвкушал веселье) , теперь взрослый сам творец своего "волшебства".. Как в том анекдоте - "Какие планы на Новый год?- Никаких... Сначала наготовлю и приберусь... Потом всё сожру и намусорю...." Но в разглядывании картинок с декором, упаковкой подарочков, идей самих подарков, всякого мимимишного, огоньков, атмосферы - в этом всем есть приятные минуты и мечты. Как правило, несбыточные. )))) Но кое-что все же удается.Иногда одно, иногда другое. Приятного просмотра! и можете в комментах делиться своими наработками или хотелками. Вдохновением.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
Я не очень люблю саму новогоднюю ночь - суеты много, ты уже не ребенок (когда ты только ждал подарка и предвкушал веселье) , теперь взрослый сам творец своего "волшебства".. Как в том анекдоте - "Какие планы на Новый год?- Никаких... Сначала наготовлю и приберусь... Потом всё сожру и намусорю...." Но в разглядывании картинок с декором, упаковкой подарочков, идей самих подарков, всякого мимимишного, огоньков, атмосферы - в этом всем есть приятные минуты и мечты. Как правило, несбыточные. )))) Но кое-что все же удается.Иногда одно, иногда другое. Приятного просмотра! и можете в комментах делиться своими наработками или хотелками. Вдохновением.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
21
"Во время пожара в клубе «Полигон» работали только 3 эвакуационных выхода. Ещё 4 — были заперты.
139 комментариев
Заблокировать автора
"Во время пожара в клубе «Полигон» работали только 3 эвакуационных выхода. Ещё 4 — были заперты. Прибывшим на вызов пожарным пришлось выламывать двери, чтобы люди могли их использовать для выхода из горящего здания. Директора «Полигона» на месте не было, она приехала сильно позже после пожара.
Кроме того, по данным источников эвакуацию осложняло то, что большинство посетителей были пьяны. По сути люди сами мешали работе сотрудников МЧС.
Местные СМИ сообщают, что владелец костромского «Полигона» — депутат областной Думы от «Единой России» Мирзоев Ихтияр Илдыр-оглы" (тг-канал База).
Пишут, что уже 15 погибших (сначала сообщали о пяти). Наверное, будет и еще. В общем, никакие "хромые лошади" и "зимние вишни" никого ничему не учат в России, пожарные выходы как забивали досками, так и будут забивать, и почему - ежу понятно: не хотят, чтобы во все эти коммерческие здания были лишние входы-выходы, а ставить на каждый пожарный выход охранника - никакого бюджета не хватит. Плюс строили и будут строить из легковозгораемых материалов, а пожарные системы как не оборудовали, так и не будут оборудовать, опять же понятно почему - просто из экономии. И ничего тут не поможет, хотя бы потому, что гражданский активизм в РФ придушен до полного анабиоза, а "органы" лучше пойдут взятку лишний раз возьмут, чем станут мутить воду против "уважаемых людей" (как этот Ихтияр Илдыр-оглы). Всё это скучно до зевоты.
Другое дело, что "дорогих россиян" как будто некие высшие силы в воспитательных целях окунают в серию катастроф по всей стране - понюхайте, дорогие россияне, пока в режиме "лайт", чему вы подвергаете своих соседей-украинцев; прикиньте, что они там чувствуют.
То два военных самолета с небольшим интервалом падают на город - в Ейске и Иркутске. То вдруг коммунальная катастрофа в Волгограде - полгорода сидят без воды и канализации. А то - пожар в Костроме, люди в общественном месте сгорают заживо, задыхаются от дыма или гибнут оттого, что на них обрушивается крыша и перекрытия - как будто в результате попадания ракеты.
Только представить, что на Украине всё перечисленное происходит каждый день, только в стократных масштабах. И там оно не случайно - там это делаем мы. Гадим, взрываем и убиваем.
22
В Армении - как в Греции. Всё есть. Однако я предположить не мог, что в центре Еревана наличествует и такая сугубо московская торговая локация как ГУМ.
48 комментариев
Заблокировать автора
В Армении - как в Греции. Всё есть. Однако я предположить не мог, что в центре Еревана наличествует и такая сугубо московская торговая локация как ГУМ. Что же там такого любопытного? Золото-бриллианты? Известные на весь мир бренды? Всё необходимое для армянской свадьбы? Давайте посмотрим.
Вот он - армянский ГУМ.
1.
На самом же деле внутри скрывается самый обыкновенный рынок. И это намного круче московского ГУМа. Глядите сами. Надеюсь, вы не на голодный желудок?
2.
Но почему ГУМ? Дело в том, что во времена СССР этот рынок располагался как раз рядом с местным ГУМом. Позже, когда самого универмага не стало, его название перекочевало к рынку, который прекрасно работает до сих пор.
3.
Рынок как бы разделён на две части. Первая, уда попадаешь сразу - с налётом туристичности.
4.
Первое, что здесь бросается в глаза - многочисленные подарочные тарелки с засахаренными сухофруктами и плетёные корзины.
5.
Вина и коньяки в гранатовой обёртке.
6.
Множество сортов мёда, выбирая который, можно сойти с ума.
7.
Специи. Кстати, чтобы было понятно с ценами - 1 армянский драм = 0,1558 российского рубля.
8.
Сухофрукты.
9.
А вот дальше уже гораздо интереснее. Скажите, где вы видели такое разнообразие бастурмы и суджука?
10.
Где вы видели таких гигантских водоплавающих и других съедобных птиц?
11.
Впрочем, есть и совсем миниатюрные.
12.
Для смягчения эмоций - тут же рядом овощная территория.
13.
А также всевозможные сыры.
14.
Вот это уже явно нетуристическая территория.
15.
Не проходим, а подходим!
16.
Ну и наверное, самое главное на этом рынке - чуть ли ни целый квартал, посвящённый исключительно лавашу.
17.
В Москве вы подобного пупырчатого разнообразия точно не увидите.
18.
В общем, кто планирует в ближайшее время в Ереван - первым делом вам туда, в ГУМ!
19.
23
За неделю до того, как повалил снег, на участке высыпали грибы, которые квалифицировал как навозник р.
32 комментария
Заблокировать автора
За неделю до того, как повалил снег, на участке высыпали грибы, которые квалифицировал как навозник р. Coprinus
Хотел фотографировать их каждый день, фиксируя этапы роста, но красавец - или красотка? - не дождались и снега, и через пару дней начали гибнуть заживо
а я было уже и песню придумал
навозники на снегу
беленькие на белом,
с чешуйчатым нежным телом
смотрят - и ни гугу
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9
https://lektrava.ru/encyclopedia/navoznik/
Хотел фотографировать их каждый день, фиксируя этапы роста, но красавец - или красотка? - не дождались и снега, и через пару дней начали гибнуть заживо
а я было уже и песню придумал
навозники на снегу
беленькие на белом,
с чешуйчатым нежным телом
смотрят - и ни гугу
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9
https://lektrava.ru/encyclopedia/navoznik/
24
Если бы Константин внимательно прислушивался к советам бывалых, он никогда бы не женился на Лиле. Лиля была женщина-комбо. Во-первых, взрослая.
483 комментария
Заблокировать автора
Если бы Константин внимательно прислушивался к советам бывалых, он никогда бы не женился на Лиле. Лиля была женщина-комбо. Во-первых, взрослая. Во-вторых, разведенная. В-третьих, с двумя детьми. Сейчас, чувствую, у кого-нибудь остановилось сердце от возмущения. Но не торопитесь с выводами.
Брак, который по расчетам всех современных мужских гуру был обречен, оказался неожиданно удачным. Косте нужна была именно такая женщина, как Лиля: здоровая, бойкая, неутомимая, работящая. Вместе они отгрохали коттедж, посадили огород, развели птицу. Дом у них полная чаша – Лиля постоянно что-то парит, жарит, кашеварит. Костя мужской работой занят, ее в частном секторе много. При этом, не отвлекаясь от домашних забот, родила совместного третьего ребенка. Да еще и деньги зарабатывает на удаленке. Это, конечно, женщина-терминатор, я бы так не смогла. Энергии в ней – хоть телефоны заряжай. Но помимо энергии, которую, как известно, часто пускают не в то русло, есть еще и опыт: как готовить, дом держать, и так далее. Предыдущий брак помог, что и говорить. Костя, кстати, сразу видел, что брал. Когда увидел, как резво Лиля управляется с кухней и детьми одновременно, окончательно убедился – его женщина. И как я наблюдаю уже десять лет – не прогадал.
Почему с такими исходными данными Лиля в принципе оказалось в положении разведенной? Здесь показания свидетелей расходятся. Но крутятся все равно вокруг фигуры Лили. От природы она женщина пышная. Первый муж надеялся, что этот недостаток будет преодолен, но после двух родов чуда не случилось. Второй муж – поклонник женщин кустодиевского типажа. Широте Лилиной души и бедер он только рад.
***
Марина – завидная невеста. У нее, в отличие от Лили, нет никаких детей, бывших мужей и горьких опытов брака. Пассивов, жрущих деньги, или как там это называют сейчас некоторые озабоченные каждым зернышком граждане-кроты, у нее вообще нет. Зато есть своя квартира в новостройке, хорошая должность начальника в модной нынче сфере IT и собственная машинка. Одна беда – Марина вовсе не хочет замуж.
Немалую роль в этом играет то обстоятельство, что Марина росла в полной семье. Правда, не слишком счастливой. Не знаю уж, по каким причинам мама с папой решили не разводиться и жить ради детей, но Марина теперь наличие семьи ставит на последнее место. Пока у нее еще есть время передумать. Но захочет ли она это делать – большой вопрос…
***
- К 25 годам лучше иметь два штампа в паспорте, чем ни одного!
Так говорила дочке наша соседка тетя Шура, женщина в цветастом халате и с вечными папильотками на голове. В ее представлении дочь, сменившая к солидным 25 годам нескольких мужей, считалась хоть и непутевой, но имеющей хоть какие-то шансы на будущее. Если же никаких серьезных отношений в жизни девушки не было – пиши пропало, так и останется старой девой. Мне иногда кажется, что некоторые люди похожи на такую вот тетю Шуру. Они пытаются гадать на кофейной гуще, и из того факта, были ли у человека отношения, и из полной ли он семьи вычленить какой-то прогноз. Только вот для того, чтобы прогноз был точным, одной только скупой информации, был ли человек в браке, полная ли у него семья – мало. Нужны детали, в них дьявол. А все остальное – попытка навешивать ярлыки.
Важно ли для вас отсутствие разводов и наличие полной родительской семьи у вашего избранника/избранницы? Почему?
25
А в бутылочке зелье, призванное подарить мне жизнь вечную, здоровье богатырское, нервы стальные, мозг без Альцгеймера.
66 комментариев
Заблокировать автора
А в бутылочке зелье, призванное подарить мне жизнь вечную, здоровье богатырское, нервы стальные, мозг без Альцгеймера.
Такая бутылочка есть у Грефа, Каримова и других ребят с раёна, а мой олигарх не дурак. Хочет посмотреть, что со мной будет, поэтому купил одну мне, а там посмотрим.
А мне-то что. Я люблю авантюры! 😄
26
В магазине ща видел странное. Издали - бомж бомжом, борода неряшливая, одежда как с помойки, да и в целом видок довольно отталкивающий.
53 комментария
Заблокировать автора
В магазине ща видел странное. Издали - бомж бомжом, борода неряшливая, одежда как с помойки, да и в целом видок довольно отталкивающий. Балбес даже возмутился и гавкнул, чего он не делает обычно. На таджиков лает, такое иногда себе позволяет. Но в целом людей он просто игнорирует.
На кассе этот "бомж" встретился еще раз. Пригляделся. Наушники Marshall под 20к стоимостью, в корзинке набор продуктов не из разряда "дошик и консервы", коньяк семилетний.
Что это было?
УПД. и тут же вспомнил как на днях курица с раздутыми губами "чикен анус" и вся в золоте ругалась с кассиршей, что ей не по акции кошачий корм пробили.
27
Свекровь берет с бывшей жены сына деньги за помощь с ребенком и подкидывает внучку новой жене — 
grazdano4ka
grazdano4ka— Свекровь позвонила, как всегда, на домашний телефон, — рассказывает тридцатилетняя Зинаида.
86 комментариев
Заблокировать автора
— Свекровь позвонила, как всегда, на домашний телефон, — рассказывает тридцатилетняя Зинаида. – Я подошла, мы с ней минут пять поболтали, она про малышку все расспросила – как ночью спали, сколько раз просыпались, как кушали. Поохала, что спали плохо, рассказала, что Илья у нее тоже просыпался по пять раз за ночь в свое время, посетовала на погоду. Потом попросила к телефону Илью. Я мужу трубку передала, и что-то задержалась рядом. И слышу, она ему – Илюш, надо, чтобы Зина завтра еще раз с Ксюшей посидела, я к врачу записалась на двенадцать! И он ей отвечает– конечно, мам, Зина посидит, без проблем… И ведь со мной разговаривала, мне про Ксюшу – ни слова. Это нормально вообще?
…У Зинаиды с мужем Ильей трехмесячная малышка, кроме того, у мужа от первого брака имеется восьмилетняя дочь Ксения, которая вообще-то живет со своей мамой. Но в воспитании Ксении активное участие принимает Зинина свекровь. Забирает девочку после школы, сидит с ней на больничных, помогает делать уроки, кормит, гуляет – в общем, исполняет обязанности няни. Сейчас у второклашек каникулы, и Ксюша уже четвертый день живет у бабушки.
При этом Зина точно знает, что мама Ксюши платит свекрови определенную сумму денег за присмотр и помощь, и к тому же дает деньги на питание девочки. Ну, это, в общем-то, логично – не будет же пенсионерка кормить ребенка на свою пенсию. Тем более, что макаронами, гречкой или овощным супчиком на воде Ксюшу не очень-то и накормишь. Ей подавай вкусняшки – колбаску, сыр, пирожное-мороженое, творожки и йогурты. Ребенок просит то гранаты, то мандарины, и мать велела не отказывать, покупать те фрукты, которые просит – с условием, что все расходы она потом возместит.
И все бы ничего, только в последнее время Ксюшу все чаще стали подбрасывать Зине, которой, к слову никто никаких денег, разумеется, не платит и даже не предлагает.
— Как только я вышла в декрет, свекрови регулярно стало куда-то надо! – рассказывает Зина. – То в поликлинику, то в магазин, то в МФЦ, то еще куда-нибудь. Как она раньше справлялась, пока я работала – ума не приложу. Только теперь не справляется…
Сидеть с Ксюшей, в общем-то, несложно. Ребенок уже вполне взрослый, по пятам за ней ходить не надо. Да и девочка она неплохая сама по себе, послушная и управляемая. Тем не менее присмотр все равно нужен. Нужно придумать ребенку какое-то занятие, накормить, а значит, приготовить еду, разговаривать о чем-то, интересном второкласснице – вместо того, чтобы заниматься своими делами: дремать, гулять, сидеть в интернете.
Но поначалу свекровь, что называется, не наглела – приводила девочку на пару часов, и Зина не протестовала. Тем более, до родов, пока своей малышки на руках у Зины не было, присмотреть за второклассницей было несложно.
Но постепенно пара часов трансформировалась в полдня и больше, а у Зины родилась своя дочка. Пару недель после родов ее не беспокоили. А потом началось. Под тем или иным предлогом Ксюшу ведут к Зине, у которой, в общем-то, и так сейчас квадратная голова – она стала матерью, и то и дело решает какие-то проблемы со своим ребенком. То колики, то диатез, то беспричинный плач. К новой роли Зинаида еще не до конца привыкла, и каждая неожиданность выбивает ее из колеи.
А тут еще чужой ребенок, который постоянно заглядывает через плечо и лезет в разговоры, которого надо накормить и чем-то занять. Девочке скучно, но Зина-то причем? Она-то не нанималась в аниматоры. В то время, как свекровь именно нанялась. И деньги получает от бывшей невестки за помощь. При этом спихивает внучку Зине. Да еще и договаривается с невесткой через сына. «Пусть Зина посидит!» — «Да, конечно, мам, посидит без проблем!»
— Завтра еще только четверг, а Ксюшу мне приведут на этой неделе уже в третий раз! – злится Зина. – Мужу сказала все, что я про это думаю. А он – ну, давай я возьму отгулы за свой счет на время каникул, буду сидеть с ребенком сам, куда мне ее девать, если мама не может? Прекрасно вообще. Алименты платит, еще и отпуск без содержания на полмесяца возьмет, угу. При том, что свекровь вообще-то деньги получает за то, что сидит с ребенком…
Это при том, что в выходные отец часто берет свою старшую дочь просто так, ведет в кино или кафе, разумеется, кормит дома – это все сверх алиментов.
Ссориться Зине не хочется, но ситуация все меньше ее устраивает.
— Как быть? – недоумевает Зина. – Завтра свекровь снова приведет ребенка, и что? Тупо не открыть дверь? Пусть звонит, стучит, связывается с сыном? Ну, не знаю… Потребовать от свекрови в таком случае делиться деньгами, которые она получает от матери Ксюши? Я уже ей говорила, она посмеялась – решила, что это шутка. Но мне уже не до шуток. Мне ребенка накормить надо, а чем? Готовить некогда. Можно было бы пиццу заказать, но каждый день пиццу – это и нездорово, и дорого. Я реально не знаю, что делать…
Как вам ситуация? Как здесь быть? Что думаете?
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
28
Коллеги Борис colonelcassad Рожин, Валерий masterok Петров, Виталий psyteaman Поздняков — такие топовые и такие разные… Что между ними...
69 комментариев
Заблокировать автора
Коллеги Борис
colonelcassad Рожин, Валерий masterok Петров, Виталий psyteaman Поздняков — такие топовые и такие разные… Что между ними общего, помимо высоких мест в рейтинге нашей площадки?Такая вот утренняя разминка для мозгов в День народного единства, да.
Что ж, даже по праздникам извилины должны напрягаться…
Ответ под катом.
Все названные коллеги с той или иной частотой и регулярностью продвигают у себя нарративы Кремля (в терминах Запада — «кремлёвскую пропаганду»). И значит, сильно рискуют.
Все «российские пропагандисты» должны понести наказание наряду с политическим руководством страны — за разжигание вражды, распространение ненависти и участие в геноциде. Такую позицию озвучил замминистра культуры и информационной политики Украины… Тарас Шевченко. Да, такое вот сов падение…
«Это касается всех… и пропагандистов если не в первую очередь, то как минимум на уровне с теми, кто непосредственно отдавал приказы о начале наступательных операций, на уровне с высшим руководством государства», — цитирует министерская пресс-служба заместителя главы ведомства. «Пропагандисты несут такую же ответственность, поскольку без их деятельности те события, в которых мы живем как минимум в последний год, были бы невозможны. Они являются неотъемлемой частью российской военной пропагандистской машины», — уверен украинский чиновник. Задача Украины, по его словам, состоит в том, чтобы собрать доказательную базу и обсудить возможные юридические механизмы для привлечения виновных к ответственности.
По мнению Тараса Шевченко, с точки зрения закона, действия российских пропагандистов можно квалифицировать как «пропаганду войны», «разжигание вражды» и даже «геноцид». Он напомнил, что в рамках Нюрнбергского процесса по итогам Второй мировой войны на скамье подсудимых оказался, в частности, пропагандист и главный редактор газеты «Der Stürmer» ("Штурмовик") Юлиус Штрайхер. Суд признал его виновным и приговорил к высшей мере наказания — смертной казни.
Такой вот риск теперь — писать и говорить про Украину нечто неугодное украинцам, а точнее, Киевской власти. И хотя даже ставший именем нарицательным Владимир Соловьев — при всём его многолетнем присутствии на РосТВ — не годится «злобствующему юдофобу» и «преступному фанатику» Юлиусу Штрайхеру даже в подмастерья, не говоря уже о блогерах ЖЖ, кто станет разбираться в нюансах? Уж точно не украинская сторона обвинения…
Если, конечно, до таких судебных процессов дело дойдёт. Потому что три самых известных аналога — Нюрнбергский, Токийский и Гаагский (a.k.a. МТБЮ) — стали возможными только благодаря военному поражению «подсудимых» стран. Применительно к России с этим могут быть крупные проблемы. А юрисдикция ещё одного Гаагского суда (a.k.a. МУС) ограничена странами, ратифицировавшими Римский статут. Например, США среди них нет, а 43-й президент страны Джордж Буш-младший даже подписал специальный закон, American Service-Members' Protection Act, запрещающий любое сотрудничество с МУС. Оспаривают компетенцию суда также Индия, Израиль, Иран и Китай — иными словами, страны, которые представляют в совокупности едва ли не треть населения планеты. #Россия вышла из состава МУС в 2016 году.
Но, наверное, мрі́ї о будущем суде над Россией, россиянами, русскими — тоже согревают?
29
Неожиданно активное обсуждение в блоге приобрела вчерашняя тема "Что ждёт Россию в случае поражения".
268 комментариев
Заблокировать автора
Неожиданно активное обсуждение в блоге приобрела вчерашняя тема "Что ждёт Россию в случае поражения". И хотя я даже мысли не допускаю о том, что Россия может проиграть, все же многим полезно знать "что будет потом".
Если вчера мы кратко прошлись по тезисам, то вот сегодня я прочитал как Вячеслав Правдзинский расписывает это подробно:
Прекрасная Россия (без) будущего.
У того, кто в молодости не был революционером, — нет сердца. У того, кто в зрелости не стал консерватором, — нет мозгов.
(У. Черчиль)
В дискуссиях с либеральными коллегами мы часто слышим мнение, что какое-либо приемлемое для них будущее у России возможно лишь при условии поражения её (России) в войне и демонтажа текущего политического режима. Этот план ещё называют «Платить и каяться».
С чисто эмоциональной точки зрения — это вполне понятная реакция определённой социальной группы, которая исторически ориентирована на Запад. Понятны и исторические аллюзии этого плана: раз Путин в их ощущениях это новый Гитлер, то Россия, покусившаяся на мировой порядок заслуживает только поражения, трибунала и национального покаяния перед потревоженным ею миром.
Затем, после этого очищения от всего старого, имперского, агрессивного и дикого, Россия получит от Запада свой «План Маршала» (план реформ и деньги для их осуществления) и сможет наконец занять своё место в ряду «цивилизованных стран мира», построит гражданское общество, поднимет малый бизнес, реформирует силовые структуры, заживёт тихой размеренной жизнью и так далее.
Русских дизайнеров снова пустят на фестивали и конференции, в Россию вернутся мировые бренды и закажут у нас много дизайна, а Илон Маск к нам приедет на новенькой Тесле и бесплатно покажет кино.
Но.
Давайте приземлим этот план на текущие политические и экономические реалии и добавим в него немного неудобных деталей. Мы ведь с вами не кино смотрим, поэтому варианта «пусть всё просто закончится хорошо» у нас нет. Последствия будут при любом исходе дела. И если мы с вами люди взрослые, то надо честно себе представить какой вариант развития событий для нас более приемлем.
Итак, давайте представим, что мы согласились на план «Платить и каяться», подразумевающий поражение России в войне с Украиной и что в этом случае будет происходить дальше:
- На территорию Крыма, Херсона, Запорожья и ЛДНР заходят ВСУ и начинают там жёсткие политические репрессии и этнические чистки. Опыт зачисток в Харьковской области и общая остервенелость украинцев при полном игноре их военных преступлений Западом не оставляют возможностей надеяться на мирную реинтеграцию этих территорий.
- В Россию прибудут несколько миллионов новых беженцев и сотни тысяч россиян потеряют своё имущество и инвестиции в Крыму.
- Резкий демонтаж политического режима в самой России приведёт к полному параличу всего госаппарата. Люстрации пройдутся по верхушке, что приведёт к дезориентации среднего уровня и демотивации низового.
- Массового прихода в госвласть «новых светлых людей» не предвидится, взяться им просто неоткуда. Никто из громогласно рассуждающих о том, как надо делать не пойдёт на копеечную зарплату в пыльные кабинеты рядовых чиновников.
- Запад, на смену текущему режиму, примет только марионеточный, полностью подконтрольный «линии партии». Это вызовет консолидацию консервативной части общества и все, кто вернуться с украинского фронта откроют фронт внутренний. И это будут не посты в фейсбуке, Z на машинах и замес с полицией на площади, это будет натуральная гражданская война.
- «Свободными» выборами, помимо оппозиции воспользуются и теневые финансово-политические группы (а где-то и с примесью криминалитета), которые проведут в парламенты своих лоббистов и любая власть, на любом уровне потом будет вынуждена, как и в 90-е годы, торговаться с ними за принятие даже самых очевидных и нужных законов.
- Нового «Плана Маршала» для России не будет. Запад сейчас сам считает каждую копейку. Но это даже и не вопрос денег, Европа да и США в глубоком кризисе и сами не знают что с этим делать. Отправленная недавно в отставку Лиз Трасс не даст соврать.
- Денег нам естественно не дадут, зато активно начнут изымать, как уже замороженные наши активы, так и новые в формате «репараций» для самой Украины и её кредиторов, вкачавших туда много миллиардов за последнее время (вы же в курсе, что оружие и «помощь» это всё кредиты, которые надо будет вернуть?).
- Когда заберут резервы и фонды, то приступят к тому, что у России есть в достатке так необходимо сейчас всему Западу — нефти и газу. Запад возьмёт под контроль все энергоресурсы и добычу ископаемых, повторив схему, отработанную ими у нас ещё в 90-х.
- Бюджет России просядет, раза в 3 минимум, как от изъятых из него нефте-газо-доходов так и от других видов «репараций».
- По всё тем же «цивилизованным» методичкам это приведёт к урезанию бюджетов на социальные расходы, оборону, науку, поддержку предпринимательства, росту налогов и стоимости кредитов, инфляции, росту цен.
- Западу не нужны конкуренты, ему нужны рынки сбыта, поэтому вместе с возвращением западных брендов мы получим и новую волну закрытия наших производств.
- Децентрализация власти и демонтаж «вертикали» ожидаемо приведёт в движение региональные элиты, особенно в национальных республиках. Дальнейший распад России на отдельные регионы будет поддержан «цивилизованным миром» и их медиа в рамках концепции «деколонизации» России.
- От «восточного брата» никакой поддержки ожидать не приходится, у этих ребят своих проблем полно, да и идеей «мировой революции» они явно не болеют, поэтому поддерживать на плаву нас, чтобы не отдать Западу точно не станут. А вот поучаствовать в разделе ресурсного наследства могут вполне.
- На международном уровне на Россию продолжат спускать всех собак, а русских щемить на всех фронтах — у Запада нет сегодня (да и завтра, да и когда либо) необходимости поддерживать Россию и русских, потому что по плану «платить и каяться» не мы сами «очистились», а они нас наказали.
Продолжать можно ещё долго, но с общим вектором развала и разрушения всего, что нас окружает в сегодняшней России в случае нашего поражения в войне, думаем, не поспорит ни один даже самый легкомысленный либерал.
Будет ли в этом новом мире место дизайну, урбанистике, гражданскому обществу, низовым инициативам, удобным сервисам, развитию малого бизнеса, сытому городскому потреблению? Сильно сомневаемся.
Зато будет место гражданской войне, падению производства и экономики, развалу страны, деградации образования, медицины, падению уровня жизни, и просто вымиранию нескольких миллионов жителей России. Пережившие ранее такую прививку демократических ценностей Ирак, Сирия, Ливия, Югославия или Афганистана не дадут соврать.
Причём велика вероятность, что как и после 90-х, спустя 10-15 лет «расплаты и покаяния» глубинный народ приведёт к власти нового «Путина» и мы снова начнём собирать потом и кровью отвалившиеся территории и выстраивать вертикаль.
В общем, к чему мы это всё, желая «до основания разрушить, а затем…» было бы здорово, чтобы каждый такой желающий примерял цену такого разрушения на будущее своей семьи и честно ответил бы себе на вопрос «стоит ли оно того». А если не стоит, то пора бы придумать какой-то более рабочий вариант создания «Прекрасной России будущего», не требующий жертвовать этой самой конкретной Россией ради весьма абстрактных и идеалистических принципов.
Не согласны с такой версией?
Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion
30
— …И вот около месяца назад наша мама Анькиного мужа просто выгнала из дома! – рассказывает тридцатитрехлетняя Мария.
66 комментариев
Заблокировать автора
— …И вот около месяца назад наша мама Анькиного мужа просто выгнала из дома! – рассказывает тридцатитрехлетняя Мария. – Ушел, живет сейчас со своей матерью, наша его видеть не хочет. Достал до печенок уже! Когда знакомились с ним два с половиной года назад, нам показалось – нормальный парень. Рассуждает правильно, знает, что хочет, мать у него приличная вполне, завуч в школе. Но оказалось все не так радужно!
Младшая сестра Марии, двадцатипятилетняя Анна, с мужем и годовалым ребенком до недавнего времени жила у мамы. Но месяц назад теща, потеряв терпение, буквально вытолкала зятя из своей квартиры взашей, велев больше ей на глаза не попадаться.
— Теперь Олег приезжает каждый день к Аньке с ребенком, встречаются на улице, гуляют с коляской вместе, в поликлинику вот ходили недавно, тоже он помогал, — рассказывает про зятя Мария. – Но маме нашей на глаза не показывается. Проводит Аньку с ребенком до подъезда и все, наверх не поднимается… Анька плачет, говорит, ребенку нужен нормальный отец, а не приходящий папа… У племянника день рождения скоро, годик исполняется. Как праздновать? Без отца? Мама наша о том, что придет Олег, даже слышать не хочет!
— А что произошло то у них?
— Ой, да знаешь, там много всего… Самая главная претензия у мамы, конечно, в том, что Олег периодически не работает – отсюда, в общем-то, все проблемы. Периодически устраивается куда-то, отработает пару месяцев и снова на улице. То работа не нравится, то он на ней жутко устает, то еще какие-то отмазки. Мама такого не понимает, и я здесь на ее стороне. Ну что значит – взрослому человеку не нравится работа? Да, никто в детстве не мечтает быть грузчиком или рабочим на складе. Но когда в генеральные директора сходу не берут, а у тебя жена в декрете и ребенок, тут, по-моему, выбирать то, что нравится, не приходится! Нужно идти туда, куда берут, и зарабатывать хоть что-то…
Поначалу, до рождения ребенка, Олег еще хорохорился, рассуждал о каких-то планах по покупке своего жилья, ипотеке, мечтал о машине. Жилье молодые снимали – причем, даже не квартиру, а комнату в коммуналке. Впрочем, скоро выяснилось, что и комнату они не тянут. Олег уволился с очередной своей работы, и молодая семья переехала к теще. Не на улице же им жить? Семья Олега лишними квадратными метрами не располагает, сами ютятся впятером в двушке. Теперь, с возвращением в родные пенаты Олега, и вшестером.
Тещу очень расстраивало, что зять, не работая месяцами, ухитрялся жить в свое удовольствие.
— Встречался с друзьями регулярно, ездил на какую-то свадьбу друга в Рязань, с ночевкой, Анька на девятом месяце была, разумеется, она не поехала! – рассказывает Мария. – Мама в шоке была: жене рожать, а муж поперся неизвестно куда и зачем… Денег не давал ни копейки ни жене, ни теще. Мама для ребенка все купила сама, кормила их, поила на свои деньги. Зато на свой день рождения Олег сделал себе подарок – прыжок с парашютом. Мы посмотрели в интернете – десять тысяч рублей такое стоит как минимум! И он их отдал, несмотря на то, что жене с новорожденным ребенком буквально жрать нечего было, а сам он вылетел как раз на тот момент с очередной работы, расчет получил…
По словам Марии, у Олега вообще странное отношение к деньгам. Вот лежит десятка в кармане – значит, все хорошо, деньги есть, можно тратить. А то, что это вообще последние деньги, и поступлений больше ждать неоткуда, потому что работы нет – это он как бы и не понимает, что ли. Как ребенок-первоклассник. Взрослый человек должен же хоть как-то планировать расходы. Тем более, что и мать у него трудяга, живет по средствам, в финансовых вопросах очень щепетильна.
А сын вот такой балбес.
— Пока не будет от твоего Олега конкретных дел и поступков, ни о какой жизни с семьей речь идти не может! – строго говорит Анне мать. – Вот пусть устроится на работу, деньги начнет приносить на ребенка, покупать ему что-то. Между прочим, он обязан и тебя в декрете содержать! До трех лет, без всяких разговоров!.. Пусть жилье снимет такое, в которое можно семью привезти, не комнату с алкашами за стеной. Тогда можно будет о чем-то говорить. А так…
Мама, конечно, права, вздыхает Мария. Но научит ли она таким образом чему-нибудь непутевого зятя?
— Он продолжает жить в свое удовольствие, только теперь у своей мамы, — рассказывает Мария. — Тарелку супа ему там нальют, кусок хлеба отрежут. Ну, придет к Аньке, погуляет час-полтора с коляской, и назад, к маме, играть в компьютерные игры. Ни на какую работу за месяц он так и не устроился, так теперь и от хлопот с ребенком освобожден. Племянник тут болел сильно, Анька с нашей мамой ночи не спали, несколько раз скорая приезжала. Папаше, разумеется, как с гуся вода, он в этом не участвовал, только по телефону интересовался, как дела… Материально все так же мама содержит и Аньку, и внука… Наказать хотела Олега, а кого в итоге наказала-то? Получается, себя?
Как считаете, мать Анны права, такого зятя надо было гнать взашей?
Или зря она влезла, развалила семью, внука оставила без отца, а дочь без мужа, в то время как зятю-бездельнику сделала только проще?
Как вам ситуация? Что думаете?
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
31
Если в Великой Отечественной войне победило первое поколение советских школьников 18-20 лет, то путинскую власть сейчас идут спасать главным образом...
112 комментариев
Заблокировать автора
Если в Великой Отечественной войне победило первое поколение советских школьников 18-20 лет, то путинскую власть сейчас идут спасать главным образом взрослые мужики в возрасте за 40 лет. Тоже, кстати, люди рожденные в СССР и даже успевшие получить в нем как минимум среднее образование.
Я это вспомнил после того, как мне вчера попался панегирик т.н. кузьмичам. Вот главная цитата отттуда:
Дочитать полностью можно на Дзен.
Или на Бусти.
Я это вспомнил после того, как мне вчера попался панегирик т.н. кузьмичам. Вот главная цитата отттуда:
Дочитать полностью можно на Дзен.
Или на Бусти.
32
Часть третья. Да-да, меня тема зацепила, трактат получается длинным, в один пост уместить всё не получается )) Утро Претензия: наглый Гоша...
41 комментарий
Заблокировать автора
Часть третья. Да-да, меня тема зацепила, трактат получается длинным, в один пост уместить всё не получается ))
Утро
Претензия: наглый Гоша бесцеремонно врывается в квартиру к Кате около семи утра. Цитирую: "Гоше нет дела до того, что в выходные людям хочется выспаться".
То, что мужчина предлагает досыпать на природе - не считается. И то, что приглашение прозвучало неделю назад - тоже.
Кадр из фильма "Москва слезам не верит"
Ну да, вполне понятно, что наши дамы за неделю подзабыли про пикник - похоже, Георгий Иванович с понедельника их не беспокоил, и Катерине все произошедшее стало казаться чем-то нереальным.
Странно, конечно, что мужчина не поинтересовался номером телефона, но... если подумать, то странности никакой нет.
Быстрота и натиск, как мы знаем, как правило обеспечивают первичный успех, а пауза даёт возможность оценить - нужно ли это всё вообще.
Полагаю, Гоша вполне был готов к тому, что его грубо отошьют, но рискнул. Зачем такая спешка?
Во-первых, ему действительно очень хочется, чтобы новая знакомая побыстрее узнала о нем побольше. Не от него самого, а от тех, кого он уважает. Это отличный ход, поскольку производит совсем другое впечатление.
Георгий гордится своей работой, гордится тем, что без него в НИИ ничего "не крутится", что он нужен людям. И ему важно, чтобы и Катя с Александрой тоже этим прониклись. Если кто-то считает, что это плохо, то мне таких людей искренне жаль: видимо, сами они работу свою терпеть не могут, да и гордости они им не добавляет.
Во-вторых, на дворе - сентябрь или начало октября. Вот-вот пойдут дожди, станет холодно, и никакой радости от пикника уже не будет, а потому надо ловить последние тёплые денёчки.
В-третьих, Гоше хочется познакомить Катерину со своими друзьями; это, кстати, тоже говорит о серьёзности его намерений: непонятно кого в круг близких друзей не вводят. А где еще, как не на пикнике (в свободной обстановке), это делать?
В комментариях прозвучали сомнения, что это действительно его друзья, а не так, мимо проходили. На основании... (я лично был в шоке) того, что на пикнике не было жен всех этих докторов и академиков.
Нет, я понимаю, что в круге общения комментатора принято везде и всегда ходить только парами, но вообще-то обычно компании, сформированные по принципу дружбы коллег, обходятся без семейного круга (оного, как правило, довольно и так: у всех есть родня, все время от времени собираются именно семьями).
Исключение - появление у кого-то из компании новой любви, потенциально будущей супруги (или супруга, если компания смешанная/дамская).
И вернемся к телефону.
Гоша не дурак и прекрасно понимал, что отказаться от поездки накануне, да еще и по телефону, гораздо проще, нежели тогда, когда всё уже "заряжено", люди собираются, машина ждёт.
Кадр из фильма "Москва слезам не верит"
Претензия, цитирую: Для чего он это делает? Чтобы Катя и Александра попали на представление в честь Гоши и слушали хвалебные речи в его адрес. Неужели у хорошего и достойного человека (как его описывают друзья) нет других способов произвести впечатление? Странный и как минимум эгоцентричный способ обольщения.
К сожалению, я не могу спросить у автора приведённой цитаты что он имел ввиду под "другими способами произведения впечатления". Привести на работу? Самому похвастаться? Или что?
Я действительно искренне не понимаю - чем плохо предъявить себя не просто как хорошего человека, но и как профессионала высокой квалификации? И почему это называют эгоцентричностью?
Впрочем, кое-что я понимаю. Ведь так говорят именно те люди, которые считают Георгия лохом, не сумевшим сделать карьеру. То есть, если бы он был начальником, пусть даже конторы "Рога и копыта", то его самопредставление в этой должности они сочли бы за достойное.
А людей труда, людей, умеющих что-то делать руками, они презирают.
Как вы считаете?
Кадр из фильма "Москва слезам не верит"
Пикник
И даже в том, что Гоша отказался от помощи Кати, заявив "Шашлык женских рук не терпит", недоброжелатели Георгия увидели унижение и оскорбление.
Интересно, а если бы гостей (Катю с дочерью) привлекли к приготовлению, критики были бы довольны? Почему-то мне кажется, что нет.
И почему-то мне вспоминается стишок "Где это видано, где это слыхано" - ну, тот, про деда, внука и ослика, которые, с точки зрения досужих наблюдателей неправильно шли и ехали.
А вот то, что для дам были приготовлены шезлонги, и что Гоша накрыл задрёмывающую Катерину пледом, - нет, этого критики не увидели.
#91лытдыбр #делобылоосенью
Утро
Претензия: наглый Гоша бесцеремонно врывается в квартиру к Кате около семи утра. Цитирую: "Гоше нет дела до того, что в выходные людям хочется выспаться".
То, что мужчина предлагает досыпать на природе - не считается. И то, что приглашение прозвучало неделю назад - тоже.
Кадр из фильма "Москва слезам не верит"
Ну да, вполне понятно, что наши дамы за неделю подзабыли про пикник - похоже, Георгий Иванович с понедельника их не беспокоил, и Катерине все произошедшее стало казаться чем-то нереальным.
Странно, конечно, что мужчина не поинтересовался номером телефона, но... если подумать, то странности никакой нет.
Быстрота и натиск, как мы знаем, как правило обеспечивают первичный успех, а пауза даёт возможность оценить - нужно ли это всё вообще.
Полагаю, Гоша вполне был готов к тому, что его грубо отошьют, но рискнул. Зачем такая спешка?
Во-первых, ему действительно очень хочется, чтобы новая знакомая побыстрее узнала о нем побольше. Не от него самого, а от тех, кого он уважает. Это отличный ход, поскольку производит совсем другое впечатление.
Георгий гордится своей работой, гордится тем, что без него в НИИ ничего "не крутится", что он нужен людям. И ему важно, чтобы и Катя с Александрой тоже этим прониклись. Если кто-то считает, что это плохо, то мне таких людей искренне жаль: видимо, сами они работу свою терпеть не могут, да и гордости они им не добавляет.
Во-вторых, на дворе - сентябрь или начало октября. Вот-вот пойдут дожди, станет холодно, и никакой радости от пикника уже не будет, а потому надо ловить последние тёплые денёчки.
В-третьих, Гоше хочется познакомить Катерину со своими друзьями; это, кстати, тоже говорит о серьёзности его намерений: непонятно кого в круг близких друзей не вводят. А где еще, как не на пикнике (в свободной обстановке), это делать?
В комментариях прозвучали сомнения, что это действительно его друзья, а не так, мимо проходили. На основании... (я лично был в шоке) того, что на пикнике не было жен всех этих докторов и академиков.
Нет, я понимаю, что в круге общения комментатора принято везде и всегда ходить только парами, но вообще-то обычно компании, сформированные по принципу дружбы коллег, обходятся без семейного круга (оного, как правило, довольно и так: у всех есть родня, все время от времени собираются именно семьями).
Исключение - появление у кого-то из компании новой любви, потенциально будущей супруги (или супруга, если компания смешанная/дамская).
И вернемся к телефону.
Гоша не дурак и прекрасно понимал, что отказаться от поездки накануне, да еще и по телефону, гораздо проще, нежели тогда, когда всё уже "заряжено", люди собираются, машина ждёт.
Кадр из фильма "Москва слезам не верит"
Претензия, цитирую: Для чего он это делает? Чтобы Катя и Александра попали на представление в честь Гоши и слушали хвалебные речи в его адрес. Неужели у хорошего и достойного человека (как его описывают друзья) нет других способов произвести впечатление? Странный и как минимум эгоцентричный способ обольщения.
К сожалению, я не могу спросить у автора приведённой цитаты что он имел ввиду под "другими способами произведения впечатления". Привести на работу? Самому похвастаться? Или что?
Я действительно искренне не понимаю - чем плохо предъявить себя не просто как хорошего человека, но и как профессионала высокой квалификации? И почему это называют эгоцентричностью?
Впрочем, кое-что я понимаю. Ведь так говорят именно те люди, которые считают Георгия лохом, не сумевшим сделать карьеру. То есть, если бы он был начальником, пусть даже конторы "Рога и копыта", то его самопредставление в этой должности они сочли бы за достойное.
А людей труда, людей, умеющих что-то делать руками, они презирают.
Как вы считаете?
Кадр из фильма "Москва слезам не верит"
Пикник
И даже в том, что Гоша отказался от помощи Кати, заявив "Шашлык женских рук не терпит", недоброжелатели Георгия увидели унижение и оскорбление.
Интересно, а если бы гостей (Катю с дочерью) привлекли к приготовлению, критики были бы довольны? Почему-то мне кажется, что нет.
И почему-то мне вспоминается стишок "Где это видано, где это слыхано" - ну, тот, про деда, внука и ослика, которые, с точки зрения досужих наблюдателей неправильно шли и ехали.
А вот то, что для дам были приготовлены шезлонги, и что Гоша накрыл задрёмывающую Катерину пледом, - нет, этого критики не увидели.
#91лытдыбр #делобылоосенью
33
Вот столы и повернулись. Если раньше наши туристы с придыханием рассказывали, как там у них, то теперь уже иностранцы восхищаются российскими...
133 комментария
Заблокировать автора
34
В Костроме, в клубе «Полигон», который принадлежит депутату областной думы от «Единой России»
15 комментариев
Заблокировать автора
В Костроме, в клубе «Полигон», который принадлежит депутату областной думы от «Единой России» Ихтияру Мирзоеву, произошла трагедия. Погибли люди. 7 ноября в Костромской области объявлен траур.
Уже установлено, что пожар начался из-за выстрела в потолок из ракетницы «Сигнал охотника». Стрелял 23-летний Станислав Ионкин. Ветеран боевых действий, участник спецоперации России на Украине. Вернулся в Кострому в авугсте, после ранения.
Мне вот интересно, после приговора за гибель безвинных людей и этапирования в колонию, Станислав успеет записаться в ЧВК Вагнера? Или к моменту вынесения приговора спецоперация уже завершится?
Фотография отсюда
Уже установлено, что пожар начался из-за выстрела в потолок из ракетницы «Сигнал охотника». Стрелял 23-летний Станислав Ионкин. Ветеран боевых действий, участник спецоперации России на Украине. Вернулся в Кострому в авугсте, после ранения.
Мне вот интересно, после приговора за гибель безвинных людей и этапирования в колонию, Станислав успеет записаться в ЧВК Вагнера? Или к моменту вынесения приговора спецоперация уже завершится?
Фотография отсюда
35
Про первое право свободного человека - защищать себя самому. Где право на оружие второстепенно — rostislavddd
rostislavdddНо необходимо. И с моральной. и практической точки зрения.
21 комментарий
Заблокировать автора
Но необходимо. И с моральной. и практической точки зрения.
Потому что все правильно, отсутствие у человека права на самозащиту это первичный признак холопа (раба). Он не более чем движимое имущество, источник всех до единого прав которого это хозяин. Включая обеспечение этого холопа работой, предоставление ему жилья и даже кормежки - либо возможности на нее заработать, ибо рабство не всегда отнимало у рабочего скота возможность иметь личные средства и даже личное имущество. К государственным рабам это относилось в первую очередь, византийским евнухам например - которые по факту управляли империей. Ну ничего с годами не меняется :)
Я не хотел скатываться в такой тухлый пафос, по крайней мере так быстро, однако живущие среди нас прирожденные холопы реально достали. Они не оружия на улицах боятся, они бояться, что окружающие не будут подобными им. Ну и лента принесла новость, как в Самаре обиженный мачо зарезал давшую ему пощечину за хамский подкат сотрудницу полиции. 30 летней Ирине Янковской, там, на тучке, от того, что коллеги по горячим следам нашли и повинтили убийцу наверняка легче стало.
RIP, прошу прощения за дальнейшее.
а) Для пресечения таких случаев впредь, инструктору по физической подготовке подразделения, где проходила службу ст. лейтенант Янковская, правами товарища генерал-лейтенанта неплохо бы объявить неполное служебное соответствие.
Увидев нож, девушка всяко имела возможность либо от Каверина убежать, либо, использовав боевые приемы борьбы, разоружить и задержать негодяя
б) Когда убийце дадут восьмерик с возможностью выйти по двум третям (которые он в сегодняшней ситуации вполне вероятно не отсидит), всех до единого самарских полупокеров от продемонстрированного Самарскими правоохранительными органами примера действия принципа неотвратимости наказания охватит ужас.
Все красивые женщины города теперь в безопасности. Не один обиженный пёс их теперь за отказ не зарежет; не ударит и они: ударившись головой о бордюр не умрут, ни станут инвалидами. не будут лечить сломанные челюсти и/или вставлять выбитые зубы, или даже сидеть в квартирах и плакать, глядя на синяки и кровоподтеки. Всё будет хорошо, ибо всем кто изучал в этой стране право известно, что оружие с реальными правами самозащиты ни на что не влияют, на преступность влияет одна лишь неотвратимость наказания. Будь у Янковской пистолет, Каверин бы непременно его отобрал, это все знают.
Знаете, меня прямо гложет глянуть ближе на базовые данные постулатов наших юридических и околоюридических учебников, что-то мне говорит, что открытий чудных там найдется не меньше, чем в теме тактики.
Ну а если без сарказма злобы, то попытки агрессивных хоплофобов, в погонах и без, в ходе околооружейных дискуссий и не только, подменять ПРАВА граждан на самозащиту себя, иных лиц, своего или чужого имущества ОБЯЗАННОСТЯМИ правоохранительных органов по привлечению преступников к уголовной ответственности, это одна из самых тяжелых тем легалайзсрачей. И в правовом плане, и в плане оценки умственных способностей гуру, и в плане умения ими пользоваться, хотя бы на уровне применения бытовой логики.
Поскольку, если говорить простыми словами: реальное, а не декларируемое право гражданина на самозащиту, где оружие вообще и короткоствольное в частности не более чем эффективный инструмент для самозащиты, есть основание для пресечения совершаемого в его отношении преступления. До открытия уголовного дела и объявления преступника в розыск жертве надо дожить. Если владеть эффективными инструментами самозащиты гражданину запрещает закон, значит налицо нарушение конституционных прав законопослушного гражданина в пользу преступника. Включая его право на жизнь, ибо объект совершаемого преступления в принципе не может знать замыслов субъекта.
На этом с умничанием заканчиваем, переходим к данным опросов.
Младший Рогозин сделал опрос в своем телеграмме, я думаю читателю будет интересно, что из него можно вытащить.
Замечания:
1. Разница между сканами где-то сутки, может быть двое.
2. Считаю, что четко определившиеся по приятию или полному запрету владенияи ношения личным короткоствольным оружием в прочих графах не голосовали
3. База в 118,8 и 124,4 тыс голосов достаточно велика, чтобы претендовать на верность как общероссийская.
Вывод №1. Печальный для хоплофобов.
- Серьезное смягчение оружейного законодательства считает необходимым 71% социально активных российских граждан, против него 29%. С отсевом формально умеющих думать представителей второй стороны, я бы оценил соотношение близким 29 и 50-55%.
Вывод №2. Печальный для хоплофилов, считающих что можно быть немного беременными.
- Нельзя не согласится с тем, что военнослужащие и сотрудники првоохранительных органов должны иметь безусловное право на владение и ношение оружия. Тем кому оружие на постоянное ношение доверить нельзя, на службе делать нечего. Также смотри выше, будь у Янковской пистолет, она могла бы выжить.
По остальным пунктам опроса все гораздо печальнее, цифры показывают, сколько и в лагере хоплофилов людей способных попутать писю с пальцем, считая пистолет не специализированным инструментом, а нечто вроде продолжения полового члена, дающего +300 к его крепости. Но это исправимо.
- Официальное признание гражданина ветераном боевых действий это такой повод для понижения гарантируемых конституцией прав граждан ими не являющихся по равенству перед законом? Командировка в Хмейим дает какие-то сакральные знания, которые не дает командировка на Новую Землю?
Война в кабине Панциря, в танке, в автомобиле, над картой, да собственно и с автоматом в руках как связана с пистолетом в гражданской жизни? Как, суко, как?
- Голосующие за разрешение ЧОПовцам владеть личным короткоствольным оружием, это личности элементарно неспособные видеть готовые коррупционные дыры, нарушающие права граждан на равенство перед законом в пользу членов организованных преступных групп. Для выполнения служебных обязанностей у ЧОП служебное оружие есть.
- По спортсменам-пистолетчикам голосование в определенной степени логично. Хочешь иметь пистолет, вступай в местное спортивное общество. Владение оружием и тренировки с ним это две стороны одной медали.
- Зато по охотникам снова алогичный пиздец. Может быть я отстал от жизни, но покажите мне, где кроме Аляски в лес ходят с пистолетами и револьверами? Причем даже на Аляске и отчасти южнее "медвежье-кабаньи" револьверы это не более чем средство самозащиты, когда нет или не сработало чего посерьезнее.
- С разрешением по владению гражданам состоящим на военном учете можно было бы и согласиться, но голосовавшие в принципе не задумывались, какие основания у их мнения для понижения конституционных прав женщин и мужчин с воинского учета снятых.
Как то так. Извините если сумбурно.
Потому что все правильно, отсутствие у человека права на самозащиту это первичный признак холопа (раба). Он не более чем движимое имущество, источник всех до единого прав которого это хозяин. Включая обеспечение этого холопа работой, предоставление ему жилья и даже кормежки - либо возможности на нее заработать, ибо рабство не всегда отнимало у рабочего скота возможность иметь личные средства и даже личное имущество. К государственным рабам это относилось в первую очередь, византийским евнухам например - которые по факту управляли империей. Ну ничего с годами не меняется :)
Я не хотел скатываться в такой тухлый пафос, по крайней мере так быстро, однако живущие среди нас прирожденные холопы реально достали. Они не оружия на улицах боятся, они бояться, что окружающие не будут подобными им. Ну и лента принесла новость, как в Самаре обиженный мачо зарезал давшую ему пощечину за хамский подкат сотрудницу полиции. 30 летней Ирине Янковской, там, на тучке, от того, что коллеги по горячим следам нашли и повинтили убийцу наверняка легче стало.
RIP, прошу прощения за дальнейшее.
а) Для пресечения таких случаев впредь, инструктору по физической подготовке подразделения, где проходила службу ст. лейтенант Янковская, правами товарища генерал-лейтенанта неплохо бы объявить неполное служебное соответствие.
Увидев нож, девушка всяко имела возможность либо от Каверина убежать, либо, использовав боевые приемы борьбы, разоружить и задержать негодяя
б) Когда убийце дадут восьмерик с возможностью выйти по двум третям (которые он в сегодняшней ситуации вполне вероятно не отсидит), всех до единого самарских полупокеров от продемонстрированного Самарскими правоохранительными органами примера действия принципа неотвратимости наказания охватит ужас.
Все красивые женщины города теперь в безопасности. Не один обиженный пёс их теперь за отказ не зарежет; не ударит и они: ударившись головой о бордюр не умрут, ни станут инвалидами. не будут лечить сломанные челюсти и/или вставлять выбитые зубы, или даже сидеть в квартирах и плакать, глядя на синяки и кровоподтеки. Всё будет хорошо, ибо всем кто изучал в этой стране право известно, что оружие с реальными правами самозащиты ни на что не влияют, на преступность влияет одна лишь неотвратимость наказания. Будь у Янковской пистолет, Каверин бы непременно его отобрал, это все знают.
Знаете, меня прямо гложет глянуть ближе на базовые данные постулатов наших юридических и околоюридических учебников, что-то мне говорит, что открытий чудных там найдется не меньше, чем в теме тактики.
Ну а если без сарказма злобы, то попытки агрессивных хоплофобов, в погонах и без, в ходе околооружейных дискуссий и не только, подменять ПРАВА граждан на самозащиту себя, иных лиц, своего или чужого имущества ОБЯЗАННОСТЯМИ правоохранительных органов по привлечению преступников к уголовной ответственности, это одна из самых тяжелых тем легалайзсрачей. И в правовом плане, и в плане оценки умственных способностей гуру, и в плане умения ими пользоваться, хотя бы на уровне применения бытовой логики.
Поскольку, если говорить простыми словами: реальное, а не декларируемое право гражданина на самозащиту, где оружие вообще и короткоствольное в частности не более чем эффективный инструмент для самозащиты, есть основание для пресечения совершаемого в его отношении преступления. До открытия уголовного дела и объявления преступника в розыск жертве надо дожить. Если владеть эффективными инструментами самозащиты гражданину запрещает закон, значит налицо нарушение конституционных прав законопослушного гражданина в пользу преступника. Включая его право на жизнь, ибо объект совершаемого преступления в принципе не может знать замыслов субъекта.
На этом с умничанием заканчиваем, переходим к данным опросов.
Младший Рогозин сделал опрос в своем телеграмме, я думаю читателю будет интересно, что из него можно вытащить.
Замечания:
1. Разница между сканами где-то сутки, может быть двое.
2. Считаю, что четко определившиеся по приятию или полному запрету владенияи ношения личным короткоствольным оружием в прочих графах не голосовали
3. База в 118,8 и 124,4 тыс голосов достаточно велика, чтобы претендовать на верность как общероссийская.
Вывод №1. Печальный для хоплофобов.
- Серьезное смягчение оружейного законодательства считает необходимым 71% социально активных российских граждан, против него 29%. С отсевом формально умеющих думать представителей второй стороны, я бы оценил соотношение близким 29 и 50-55%.
Вывод №2. Печальный для хоплофилов, считающих что можно быть немного беременными.
- Нельзя не согласится с тем, что военнослужащие и сотрудники првоохранительных органов должны иметь безусловное право на владение и ношение оружия. Тем кому оружие на постоянное ношение доверить нельзя, на службе делать нечего. Также смотри выше, будь у Янковской пистолет, она могла бы выжить.
По остальным пунктам опроса все гораздо печальнее, цифры показывают, сколько и в лагере хоплофилов людей способных попутать писю с пальцем, считая пистолет не специализированным инструментом, а нечто вроде продолжения полового члена, дающего +300 к его крепости. Но это исправимо.
- Официальное признание гражданина ветераном боевых действий это такой повод для понижения гарантируемых конституцией прав граждан ими не являющихся по равенству перед законом? Командировка в Хмейим дает какие-то сакральные знания, которые не дает командировка на Новую Землю?
Война в кабине Панциря, в танке, в автомобиле, над картой, да собственно и с автоматом в руках как связана с пистолетом в гражданской жизни? Как, суко, как?
- Голосующие за разрешение ЧОПовцам владеть личным короткоствольным оружием, это личности элементарно неспособные видеть готовые коррупционные дыры, нарушающие права граждан на равенство перед законом в пользу членов организованных преступных групп. Для выполнения служебных обязанностей у ЧОП служебное оружие есть.
- По спортсменам-пистолетчикам голосование в определенной степени логично. Хочешь иметь пистолет, вступай в местное спортивное общество. Владение оружием и тренировки с ним это две стороны одной медали.
- Зато по охотникам снова алогичный пиздец. Может быть я отстал от жизни, но покажите мне, где кроме Аляски в лес ходят с пистолетами и револьверами? Причем даже на Аляске и отчасти южнее "медвежье-кабаньи" револьверы это не более чем средство самозащиты, когда нет или не сработало чего посерьезнее.
- С разрешением по владению гражданам состоящим на военном учете можно было бы и согласиться, но голосовавшие в принципе не задумывались, какие основания у их мнения для понижения конституционных прав женщин и мужчин с воинского учета снятых.
Как то так. Извините если сумбурно.
36
О вчерашнем походе за продуктами.В связи с блэкаутом получилось ни то ни се. На рынке половина магазинов не работала.
29 комментариев
Заблокировать автора
О вчерашнем походе за продуктами.В связи с блэкаутом получилось ни то ни се. На рынке половина магазинов не работала. В прошлый блэкаут они работали, записвая продажи "в тетрадку". Не знаю что случилось сейчас, возможно фискализаторы сделали атата, возможно еще какие то причины...
Не работал полностью обесточенный АТБ. В соседнем квартале электричество было - там попил капучино и кое что таки купил.
По тем же причинам не зделал фото - батарейка разрядилась, позарялить её было негде, а многие из продуктов требовали термообработки чем и занимался аккурат до включения света.
Купил:
- Соленые огурцы 1 кг по 60 гривен за кг (чуть подорожали);
- Яйца фермерские (нормального размера) десяток за 59 гривен, подорожав в разы. сейчас цена "откатывается" по гривночке..;
- Колбасы варенной по 129 гривен за кг взял 500 грам.
- Мясо куриной голени - 100 гривен за кг;
- Взял по акции две банки имитации свинной тушенки в стекле по 60 гривен ха банку 500 мл. (без акции они - больше ста)
- Упаквку лаврового листа и перец горошком.
- хлеб - 28 гривен.
- В полуфабрикатном магазине, очевидно, не только по моим настоятельным просьбам, появились сырники в щадящей упауове по 7, а не по 14 шт, не устоял - 72 гривны.
- 1 шоколадку по акции за 29 гривен (так то она больше 40) и .... все. На неделю явно не хватит.
Сегодня пойду в гости общаться ( на этот раз без пива - болел зуб, пришлось пить антибиотик, и надо таки как то загнать себя к стоматологу, как?) и если будет свет, докупится в АТБ, на обратном пути.
Надо еще хлеба , сливок (они как оказалось экономнее молока), лука, минералки, картошки.
Крепкого здоровья!
37
Ну, даже не знаю, как такое возможно: у Бреда Питта с бывшими жёнами -- беда.
77 комментариев
Заблокировать автора
38
И продолжает рвать. Но, тут такое случилось и Олег Тиньков начал плевать в своих старых друзей и называть их трусами.
10 комментариев
Заблокировать автора
И продолжает рвать. Но, тут такое случилось и Олег Тиньков начал плевать в своих старых друзей и называть их трусами.
(фото: Яндекс Картинки, Олег Тиньков)
Давно наблюдаю за Олегом и его трансформацией. То, что человек меняет своё мнение - в этом нет ничего страшного. Ну во-первых Олег всегда был приспособленцем и держал нос по ветру и за счет этого пробился.
Пока делал бизнес в России, всячески восхищался руководством страны, встречался с Путиным, нахваливал его и призывал сделать императором в России. При этом все свои доходы Олег тратил вне России.
А во-вторых Олега можно понять, когда ты всё перетащил за кордон и внезапно оказалось, что весь капитал находятся в ловушке, нужно подстраиваться под ситуацию. И все эти крики против власти - спектакль, только уже для той аудитории.
По факту Олег не изменился, он тогда был готов лебезить и сейчас лебезит, только уже другой аудитории и делает это очень качественно, поскольку это вызывает эмоции с двух сторон. Там его признали своим, а тут...
Что запрещено выкладываю в телегу, про инвестиции в недвижимость тут, про стройку тут.
(фото: Яндекс Картинки, Олег Тиньков)
Давно наблюдаю за Олегом и его трансформацией. То, что человек меняет своё мнение - в этом нет ничего страшного. Ну во-первых Олег всегда был приспособленцем и держал нос по ветру и за счет этого пробился.
Пока делал бизнес в России, всячески восхищался руководством страны, встречался с Путиным, нахваливал его и призывал сделать императором в России. При этом все свои доходы Олег тратил вне России.
А во-вторых Олега можно понять, когда ты всё перетащил за кордон и внезапно оказалось, что весь капитал находятся в ловушке, нужно подстраиваться под ситуацию. И все эти крики против власти - спектакль, только уже для той аудитории.
По факту Олег не изменился, он тогда был готов лебезить и сейчас лебезит, только уже другой аудитории и делает это очень качественно, поскольку это вызывает эмоции с двух сторон. Там его признали своим, а тут...
Что запрещено выкладываю в телегу, про инвестиции в недвижимость тут, про стройку тут.
39
![]()
Живет неподалеку женщина-врач. Работает не в лечебном учреждении, но по долгу службы посещает такие, в том числе госпитали, куда привозят раненых.
145 комментариев
Заблокировать автора
Живет неподалеку женщина-врач. Работает не в лечебном учреждении, но по долгу службы посещает такие, в том числе госпитали, куда привозят раненых. Многие с потерей конечности, хорошо, если одной. Многие плачут, говорят: "Зачем меня вытащили, кто теперь будет за мной говно убирать". Рассказывают про случаи, когда раненые на месте подрывают себя гранатами.
Из учреждения, где работает эта женщина, призвали нескольких мужчин с врачебными дипломами. Они не хирурги, но первую помощь, необходимую для спасения жизни, оказать могут. Им сказали, что их призывают в качестве врачей, но реально вручили автомат и отправили не передовую. Некоторых уже убили.
Женщину трясет, когда она об этом рассказывает. Принимает антидепрессанты. По вечерам порой пьет, хотя раньше практически не пила.
40
На днях ВМФ США определился, что он собирается делать со стелс-эсминцами типа «Зумвальт» — три единицы которых сейчас представляют собой главных...
26 комментариев
Заблокировать автора
На днях ВМФ США определился, что он собирается делать со стелс-эсминцами типа «Зумвальт» — три единицы которых сейчас представляют собой главных «белых слонов» флота. Причиной такого положения дел стала как смена парадигмы (с прибрежных операций на действия в открытом море) так и отсутствие боеприпасов к 155-мм пушкам AGS (эти орудия были разработаны фирмой BAE Systems Land & Armaments под специальный нестандартный боеприпас — стоимость которого оказалась настолько высока, что флот решил вообще от них отказаться).
По словам вице-адмирала Джонни Вулфи, начальника программы разработки стратегических систем флота, обе артиллерийские установки с эсминцев будут демонтированы. На их место поставят новые ракетные пусковые большого диаметра (87 дюймов — 220 см), под перспективные гиперзвуковые ракеты.
Проведенное инженерами флота исследование подтвердило, что на место двух снятых AGS можно установить четыре 87-дюймовые пусковые. Каждая такая пусковая установка сможет вмещать до трех гиперзвуковых планеров C-HGB (англ. Common Hypersonic Flight Body) с их стартовыми ускорителями. Таким образом, каждый эсминец типа «Зумвальт» сможет нести до 12 гиперзвуковых планеров, способных поразить цель на расстоянии до 2775 км (1725 миль).
Гиперзвуковой планер C-HGB разрабатывается по совместной программе армии и флота США, как общая боевая часть для их ракетных систем. Ускорители армия и флот будут использовать разные (ввиду различных, порой несовместимых требований к таковым), но боевая часть будет одинаковой. Армия собирается развернуть первые батареи гиперзвуковых планеров в 2023 году.
Предполагается, что первым на модернизацию поступит головной корабль, DDG-1000 «Зумвальт». Точные сроки еще не определены, но развертывание корабля с новым гиперзвуковым вооружением должно состояться не позднее 2025 года. Вслед за ним, модернизацию пройдет DDG-1001 «Майкл Монсур». Что же касательно третьего корабля — DDG-1002 «Линдон Б. Джонсон» — то он сейчас находится в достройке на верфи, и, возможно, будет модернизирован еще до вступления в строй.
Развертывание C-HGB на эсминцах типа «Зумвальт» позволит американскому флоту не только решить проблему «белых слонов», но и развернуть гиперзвуковые ракеты раньше, чем в строй вступят первые «официальные» носители гиперзвукового оружия — подводные лодки типа «Вирджиния» Block V, оснащенные пусковыми шахтами большого диаметра (первая ожидается к 2028 году).
41
Готовим и едим
42
Коллективный Запад поддержал героизацию нацистов и неонацистов Прочитав эту новость я сперва в нее даже не поверил.
798 комментариев
Заблокировать автора
Коллективный Запад поддержал героизацию нацистов и неонацистов
Прочитав эту новость я сперва в нее даже не поверил.
Вчера на заседании Третьего комитета Генассамблеи ООН приходило традиционное ежегодное голосование по резолюции о борьбе с героизации нацизма,
Мы привыкли, что так же традиционно, против этой резолюции выступают такие две страны,поддерживающие фашизм, как США (поддерживают неонацизм в других странах) и Украина (поддерживают фашизм и нвцизм у себя). Они на карте красного цвета.
А до 2014, с самой первой резолюции в 2005 против нее только США голосовали
Но теперь синее на карте тоже стало красным!!! ВСЕ, кто раньше воздерживался, четко как один переметнулись в поддержку нацистам!
В этот раз впервые против резолюции выступили такие страны как Италия, Австрия, Германия...
Проект резолюции не поддержали также Британия, Франция, Япония, Италия, Грузия, Молдова, страны Балтии, Венгрия, Канада, Австралия, Япония...
«Представители Германии, Италии и Австрии нас клятвенно заверяли, что они никогда по принципиальным соображениям не смогут голосовать против документа, в котором осуждается героизация нацизма. Но, видимо, политические соображения взяли верх», – рассказал .замдиректора департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека МИД России Григорий Лукьянцев.
Когда историю стирают, она повторяется. Для тех, кто ее стёр.
Нацизм в Европе поднимает голову и постепенно легализуется, так что всё логично. Практически вся коричневая компашка столетней давности собралась, а остальная мелочь вскоре обязательно подтянется.
ЗА документ проголосовали 106 стран, воздержались – 15, против – 51 страна (основная масса - это страны ЕС, 27 стран).
Вот он реальный расклад в ООН против нацизма и стран его поддерживающих - НАТО, США, Украина, в чем расписались прилюдно и на самом высоком уровне. А вот против выступил весь остальной свободный мир! Мир поделился на армию дьявола (коллективный Запад) и армию Бога.
Теперь, после одобрения комитета должно пройти голосование по резолюции в ГА ООН, обычно это проходит в декабре.
Прочитав эту новость я сперва в нее даже не поверил.
Вчера на заседании Третьего комитета Генассамблеи ООН приходило традиционное ежегодное голосование по резолюции о борьбе с героизации нацизма,
Мы привыкли, что так же традиционно, против этой резолюции выступают такие две страны,поддерживающие фашизм, как США (поддерживают неонацизм в других странах) и Украина (поддерживают фашизм и нвцизм у себя). Они на карте красного цвета.
А до 2014, с самой первой резолюции в 2005 против нее только США голосовали
Но теперь синее на карте тоже стало красным!!! ВСЕ, кто раньше воздерживался, четко как один переметнулись в поддержку нацистам!
В этот раз впервые против резолюции выступили такие страны как Италия, Австрия, Германия...
Проект резолюции не поддержали также Британия, Франция, Япония, Италия, Грузия, Молдова, страны Балтии, Венгрия, Канада, Австралия, Япония...
«Представители Германии, Италии и Австрии нас клятвенно заверяли, что они никогда по принципиальным соображениям не смогут голосовать против документа, в котором осуждается героизация нацизма. Но, видимо, политические соображения взяли верх», – рассказал .замдиректора департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека МИД России Григорий Лукьянцев.
Когда историю стирают, она повторяется. Для тех, кто ее стёр.
Нацизм в Европе поднимает голову и постепенно легализуется, так что всё логично. Практически вся коричневая компашка столетней давности собралась, а остальная мелочь вскоре обязательно подтянется.
ЗА документ проголосовали 106 стран, воздержались – 15, против – 51 страна (основная масса - это страны ЕС, 27 стран).
Вот он реальный расклад в ООН против нацизма и стран его поддерживающих - НАТО, США, Украина, в чем расписались прилюдно и на самом высоком уровне. А вот против выступил весь остальной свободный мир! Мир поделился на армию дьявола (коллективный Запад) и армию Бога.
Теперь, после одобрения комитета должно пройти голосование по резолюции в ГА ООН, обычно это проходит в декабре.
43
Многие американцы изо дня в день посещают магазины в русскоязычных кварталах и с сотрудниками-эмигрантами просто потому, что того, что есть там, в...
42 комментария
Заблокировать автора
Многие американцы изо дня в день посещают магазины в русскоязычных кварталах и с сотрудниками-эмигрантами просто потому, что того, что есть там, в ассортименте крупных мегамаркетов и моллов не встретишь. А некоторые продукты не выгоднее покупать у русских. Какие и почему? Об этом – в нашем сегодняшнем материале.
Один знакомый американец с восточного побережья рассказывал, что в его квартале полно продовольственных магазинов. Но ни в «Костко», ни в «Уолгринс» подобных продуктов ни по ассортименту, ни по качеству не встретишь. Не найти их и в загородных типа «Волмарта».
К примеру, речь может идти и соленьях – томатах и огурцах, не говоря уже обо всём прочем. В традиционных магазинах они тоже есть, но там чаще встречаешь консервированные, либо ассортимент крайне ограничен. А в наших (по привычке – так-то они эмигрантские) без труда отыщешь целую полку, да не одну.
Ещё одно несомненное преимущество российской продукции по сравнению с тем, что сделано в США или ввезено из европейских стран – весьма скромное количество добавок, «ешек» и консервантов. В продукции, выращенной на Кубани, в Воронежской или Астраханской области есть соль, лук, укроп, помидорчики – и более ничего. Кроме того, у склонных к злоупотреблению вкусом американцев не существует категории «малосольное».
И это не единственное свойство североамериканского вкуса на продукты питания: тут не будут есть недоделанные макарошки, яйца в мешочек или всмятку и сырые блюда. Предложите такое гостю – и он очень удивится. И откажется. В США традиционно пережаривают, переперчивают, добавляют слишком много томатного соуса, других приправ и специй. Притом обязательно во фритюре и панировке.
Понимаете, к чему я клоню? Найти тут фанатов заливной рыбы, всевозможных селёдок под шубой и отечественного холодца не получится.
А вот мясо тут любят. Прилавки и полки супермаркетов полны беконом различной жирности (её иногда указывают в процентах, как у молока и сметаны), фасованными стейками, рёбрышками и другими готовыми к приготовлению полуфабрикатами. А вот колбаска почему-то не в чести. Нарезки на столах бывают крайне редко, в лучшем случае речь идёт про жаренное на гриле или в духовом шкафу блюдо, наиболее близким аналогом которого в нашем магазине будут чевапчичи.
Исключение – вечеринки в советском, венгерском, румынском и тому подобном стиле, а также кратковременная, но яркая мода на всё русское в период перестройки. Вот тогда, вдоволь насмотревшись новогодних поздравлений Михаила Сергеевича по телевизору, в стране ненадолго прониклись мандариновым духом, курятиной на банке, шпротами и тому подобными деликатесами.
Ещё одна вещь, «приехавшая» на континент из наших краёв – сырники. Правда, сметану тут не любят, предпочитая ей карамельный соус и сгущённое молоко в сине-белых банках.
44
Здравствуйте, уважаемые участники! Спасибо, что помогли мне разобраться с ситуацией, о которой я писала в своей предыдущей истории.
36 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте, уважаемые участники! Спасибо, что помогли мне разобраться с ситуацией, о которой я писала в своей предыдущей истории. В итоге я поговорила с мужем и он согласился купить мне машину, а пока что не против, что я езжу на такси.
Но сама проблема осталась. Точнее я хочу спросить вас, проблема ли это?
Я не могу ездить в транспорте с детства. В основном меня возил папа на машине, поэтому в автобусах ездила редко, метро в моем маленьком городке не было. И мне всегда был дискомфортен физический контакт с другим человеком, его запах (даже если он не пьяный и не вонючий объективно). Сама я всегда старалась занять место так, чтобы не мешать другому человеку. То бишь, выполняю правило «веди с другими себя так, как хотел бы, чтобы относились к тебе». Не душусь парфюмом, не раскладываю сумки, одеваюсь чисто.
Семья у меня довольно обеспеченная, но все же родители не сочли целесообразным купить мне машину в студенчестве, а купили квартиру в большом миллионнике, где я жила. И я была вынуждена некоторое время ездить только в общественном транспорте. И я помню это ужасное ощущение, когда и в холод, и в жару приходится запихиваться в набитый 24 автобус. Даже если у тебя болит голова после пар или живот тянет, все равно стоишь на остановке — такси стоило дорого. Не можешь красиво одеться или в принципе выбрать одежду светлее синего — мама всегда говорила «надо немаркое, чтобы в автобусе не испачкали». Сама мама боится водить, поэтому всю жизнь ездит на транспорте. Так и говорит, мол, я всю жизнь езжу и ничего, мне пофигу. А я так не могу.
Я давно хотела носить светлую одежду, шубы, белую куртку. Сидеть так, чтобы меня никто не трогал, не объезжать вкругаля весь город, а из пункта А добраться в пункт Б. Поэтому сразу же, как начала зарабатывать, стала чаще ездить на такси — так часто, как могла себе позволить. Сейчас я зарабатываю намного больше среднего в своем городе (СПб), но все равно, когда вызываю такси, чувствую вину — ведь могла бы и до метро дойти, пускай и по холоду.
К физическому дискомфорту у меня еще добавился моральный. Я вижу в своем окружении девушек, которых никто не «запихнет» в набитое метро. Они и выглядят соответствующе, носят разноцветную одежду. Не всегда дорогую, просто одеваются без оглядки на то, что им пилить до метро 15 минут и стоять там в стойле. Я очень хочу быть такой девушкой, ведь до 16 лет я была гадким утенком. И на контрасте мне неприятно видеть замученных полулысых женщин в метро, в шапках со стразами, явно донашиваемых за дочерьми. С морщинами, с сумками, у которых уже потерлись ручки. Мне кажется, что если я буду продолжать ездить, терпеть, я стану такой же, как будто это заразно. Не поймите меня неправильно, я не осуждаю этих женщин, наверняка они счастливы. Я просто боюсь превратиться в них. Если нужно, я фотопример в комментарии приложу, если модератор разрешит.
Я повторюсь, что ни от кого не завишу. Я очень работящий, добрый человек. К тому же, я врач-психиатр, обслуживающий в госзвене дальний участок, где в основном сконцентрированы больные со стойкими психическими нарушениями. И ни разу не позволила себе грубого слова в адрес больных. Иногда у меня болит за них сердце. В свой выходной я ездила по вызовам, чтобы быстрее помочь людям получить инвалидность или выписать лекарство, от которого им будет легче. То есть, я не сноб. И мне пофиг, сколько у них денег и чем они заняты и как выглядят. Но вот когда я спускаюсь в метро, я думаю, что я такая же, как эти девочки в дерматиновых ботиночках с отросшими корнями — обездоленная, бесприданница, дурочка.
45
Виктория мадам Кактус-Боня заявила, что не боится открыть рот: «Все боятся открыть рот, но только не я!», -- цитирует Боню Пятый канал.
71 комментарий
Заблокировать автора
46
Не так давно в комментариях к одному из постов прозвучало: "...интересно, а кто же из артистов будет участвовать в предстоящих новогодних ТВ...
218 комментариев
Заблокировать автора
Не так давно в комментариях к одному из постов прозвучало: "...интересно, а кто же из артистов будет участвовать в предстоящих новогодних ТВ концертах?!". Это к тому, что "королева и распределительница билетов для артистов-участников Новогодних Огоньков" Алла Борисовна Пугачева уехала вместе со своим мужем в Израиль. Туда же укатили и другие из её кружка приближенных. Да и надо сказать прежние новогодние ТВ шоу "Пугачева и Ко" настолько приелись народу, что уже мало кто их смотрел в новогоднюю ночь...
Однако, как известно пустоты в природе не бывает.
И вот на днях был записан клип российскими артистами.
Российские артисты выпустили ко Дню народного единства клип на песню "Встанем" артиста SHAMAN. Композиция посвящена всем бойцам, которые в разные времена спасали Родину от врага.
В записи приняли участие Надежда Бабкина, Николай Басков, Олег Газманов, Ая (группа "Город 312"), Виктория Дайнеко, Лариса Долина, Зара, Сергей Лазарев, Григорий Лепс, Александр Маршал, Стас Михайлов, Александр Скляр, SHAMAN (Ярослав Дронов) и продюсерский центр Игоря Матвиенко при поддержке Российской музыкальной ассоциации.
"Россия неоднократно сталкивалась с угрозами национальному суверенитету. Отстоять безопасность и мирное небо над нашими головами удавалось только благодаря мужеству и стойкости наших солдат. Так было во время Великой Отечественной войны, так будет и впредь", — рассказали авторы проекта.
Вот они то и станут полноправными участниками новогодних концертов
47
Мать увидела, как ругаются зять с дочерью, и теперь подарок на рождение внука дарить не хочет — grazdano4ka
grazdano4ka— …Между прочим, маму за язык никто не тянул, она сама так решила! – рассказывает двадцатишестилетняя Инна.
37 комментариев
Заблокировать автора
— …Между прочим, маму за язык никто не тянул, она сама так решила! – рассказывает двадцатишестилетняя Инна. – Делайте, говорит, ремонт в детской, а мебель и вся обстановка для малыша будет от нас с папой в подарок. Ремонт мы почти доделали, выбрали с мамой в интернете кроватку, комод пеленальный, шкаф, диванчик. Все очень красивое, но довольно дорогое, хотя мама предварительно все одобрила. Единственно сказала — договаривайся с Гошей, пусть повозит нас по магазинам, посмотрим на то, что выбрали, вживую, а потом будем заказывать. Ну, логично вроде, все, наверно, так делают...
Инна с мужем Георгием ждут первенца, на последнем узи им уже довольно уверенно сказали, что будет мальчик. Ребенок желанный и для всех долгожданный, ему рады не только молодые родители, но и баба-деды с обеих сторон: для всех это первый внук. Свекры помогли молодым с ремонтом квартиры, а родители Инны обещали от и до обставить детскую.
— Муж, как всегда, пару недель кормил меня завтраками, все никак не получалось у него выбрать время для нас с мамой, - рассказывает Инна. – То одно, то другое. Я уже на взводе была – время-то поджимает, нужно еще заказать успеть. С этой мебелью же вечно проблемы. Вдруг чего-то нет на складе, и так далее. Наконец, договорились на прошлую субботу, мама какие-то свои дела перенесла. Я в пятницу мужу напомнила – говорю, завтра с утра едем в магазин! А он опять начал – как завтра, завтра что, уже суббота? Я не могу завтра! Ну, тут я уже наехала на него по полной, говорю, одной мне это все надо, что ли, и еще моей маме? Это для ребенка, между прочим. Поцапались немножко, в итоге Гоша дела свои разгреб, решили – едем-таки. Аллилуя!
С утра Инна с мужем заехали за мамой. Ирина Максимовна, уже усаживаясь в машину, попросила зятя сделать небольшой крюк и завезти ее на минутку в МФЦ – у нее там маааленькое дело.
— Ну, если честно, крюк не то, чтобы небольшой, ехать совсем в другую сторону, но на машине же, не пешком! – рассказывает Инна. – Заехали мы в МФЦ, мама зашла, узнала, что документы на какую-то нужную ей госуслугу можно подать прямо сейчас. Мама нам говорит – ребята, вы меня извините, давайте сейчас заедем ко мне домой за документами, а потом вернемся в МФЦ, я быстренько подам заявление. Сейчас хорошо, народу нет, в рабочие дни мне не так-то просто вырваться. А потом поедем в магазин смотреть мебель…
Георгий уже ощутимо напрягся, но ни слова не говоря отвез маму домой за документами и вернул в МФЦ. Но каково же было его состояние, когда теща через пять минут обескураженно вышла из здания и объяснила, что забыла дома СНИЛС. Была уверена, что он в общей папке с документами, но на месте, увидела, что его там нет. И вспомнила, что он дома, в другой сумке. А без СНИЛСа никак. И не будет ли зять так любезен, не отвезет ли ее еще раз домой за СНИЛСом, а потом снова к МФЦ, надо же, мол, доделать дело, раз уж взялись…
— Муж, конечно, был уже вне себя – по-моему, он решил, что мы с мамой специально все это устроили! – вздыхает Инна. – Но ничего, молча привез нас к маминому дому. Я пошла с ней в квартиру, приспичило в туалет, как у всех беременных бывает. Мама долго искала СНИЛС по сумкам и по карманам, ела нашла. Выходим – Георгий стоит около машины, сам чернее тучи, курит. А мне говорил, что бросил. И дернуло же меня начать выяснять с ним отношения из-за этого в такой момент, говорю, ребенка обкуриваешь, беременную жену, пассивное курение – самое вредное. Спокойно сказала, без крика. А он! Ой, что он устроил! Раскричался, как истеричка, на весь двор, матом на меня, люди в окна, по-моему, повыглядывали. Ну, я тоже не молчала, если честно. А что мне, стоять и улыбаться, что ли? Тогда муж вообще под плинтус загонит!
Ирина Максимовна была просто в шоке. Человек она интеллигентный, в ее среде матом не ругается никто и никогда, и о зяте она была лучшего мнения. По крайней мере, такой безобразной сцены точно не ожидала. Да еще в своем дворе, где она живет уже двадцать лет, и где ее каждая собака знает.
— Он еще в запале выкрикнул – и никакой тебе мебели сегодня, мол! – вздыхает Инна. – Мама повернулась и пошла домой, я с психом пошла к метро, Гоша поехал на работу… Пару дней не разговаривали, он спал в детской на полу, на одеяле… Ну, потом помирились, конечно же. Я маме звоню, говорю, мам, ну ты извини, что так получилось, а что мы с мебелью будем делать? А она мне – тебе не с мебелью, мол, что-то делать надо, а с мужем и со своей жизнью. Уходить, разводиться, какая уж там мебель! Я, говорит, послушала, как вы орете друг на друга – нет, это не семья, так жить нельзя! Я и не думала, что у вас все так плохо!
В общем, обставлять комнату внука теперь мама не хочет, она всерьез обсуждает ситуацию, что Инне придется от мужа уходить, из квартиры, которая принадлежит свекрам, съезжать и переезжать к родителям.
— Но мы-то на эти деньги рассчитывали! – сердится Инна. – Потратились на ремонт, на другие дела, обставлять детскую нам теперь не на что! Вот зачем так делать – сначала обещать с три короба, а потом в кусты?
Как считаете, Инна вправе обижаться на маму в такой ситуации? Привязалась как банный лист со своим МФЦ, ездили по ее вине туда-сюда. Или это все из-за мужа? Может, мама не так и неправа, муж, орущий на беременную жену как истеричка – это муж ненадолго? Нечего было психовать, выходной день, на работу никто не опаздывал. Ну, потратил час времени на тещу, между прочим, готовую отстегнуть приличную сумму денег на подарок — и что, прямо упахался?
А вы на чьей стороне в этой ситуации? Что думаете?
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
48
На неделе произошло событие, на которое, в пылу приближающейся сдачи русской армией Херсона, поиском виноватых в нападении на базу черноморского флота...
332 комментария
Заблокировать автора
На неделе произошло событие, на которое, в пылу приближающейся сдачи русской армией Херсона, поиском виноватых в нападении на базу черноморского флота и приостановкой мобилизации, в России почти никто не обратил внимания. И которое почти никак не комментировали в русской прессе. И даже, когда посла Британии вызывали в МИД РФ, этот вопрос никто не поднимал и не комментировал. А тем временем, ключевой вопрос всей войны - деньги и потеря Россией своих клиентов в Европе. Я говорю о последствиях к которым привели взрывы на северных потоках.
На неделе была прервана пауза вокруг этих взрывов и начались последствия. Сразу после взрывов на потоках известный аналитик газовой и нефтяной сферы России, Крутихин, который эмигрировал в Норвегию, заявлял : Взрывы на потоках могут быть выгодны лишь одной стороне газовых отношений в Европе - Газпрому. Они позволят ему получить повод оспорить многомиллионные штрафы на невыполнение своих контрактов, чем газпром активно занимался весь этот год. Кстати цена на газ вообще не заметила полного прекращения поставок в Германию. И вот на неделе этот сюжет получил развитие. О чем почему то почти никто не говорит
3 ноября Германская компания Uniper - некогда крупнейший корпоративный покупатель газа "Газпрома" - заявила о полном прекращении поступления российского газа.
Сокращение поставок началось 14 июня. Это сокращение германская компания трактовала и трактует как нарушение контрактных обязательств. Еще летом я задавался вопросом - почему европейские потребители Газпрома не подают на нее в арбитраж и не разорят в ноль путинского монополиста. К осени немцы созрели.
"После периода перебоев в поставках разной степени поставки российского газа в адрес Uniper полностью прекращены "Газпромом" с конца августа 2022 г.", - отмечается в новом отчете Uniper. Но Газпром прекрасно знал, что этим дело и закончится. И именно поэтому и были взорваны северные потоки.
Германская компания сообщала, что "Газпром" 14 июля 2022 года информировал Uniper, что задним числом объявил форс-мажор в отношении недопоставок газа в прошлом и настоящем. Uniper посчитал это заявление необоснованным и официально отклонил его.
Видимо опасаясь проигрыша в арбитраже Газпрому нужна была более веская причина для обоснования отказа в поставках. И она была создана.
Скорее всего к осени стало ясно, что Газпром неминуемо потерял европейский рынок газа, что уже привело к обвалу объемов экспорта у Газпрома на 47% в 2022 году. И чтобы компанию не разорили в суде, было принято пожертвовать трубами, которые и так уже бесполезны. На этом фоне, я вспоминаю победные посты путинского певца
genby в прошлом году. Когда он грезил, что вот вот Газпром опутает всю Европу своими трубами. Ну как genby ? Опутал Газпром своими потоками Северную Европу ? И кому нужен сейчас этот металлолом, навсегда оставшийся бесполезным куском металла на дне Балтики ?Я повторяю свой прогноз. Газпром будет признан неплатежеспособным и раздроблен на кучу мелких фирмочек, а в их новой штаб квартире в питерской Лахте будет устроен крупнейший оптовый рынок на Северо Западе России. Там будут торговать чем угодно. Но только не газом.
Ну а вы чейтатели, что думаете? Кто взорвал северные потоки ? Кстати, говорят вчера какой то суд в России заблокировал ЖЖ. У вас открывается без VPN ?
49
Ниже советы о том, как перейти сложный этап взросления, сохранить близкие отношения и не пропустить школьные годы.
11 комментариев
Заблокировать автора
Ниже советы о том, как перейти сложный этап взросления, сохранить близкие отношения и не пропустить школьные годы.
Как сохранить отношения – 10 советов психологов
«Подросток — это человек, который созрел или почти созрел с точки зрения физиологии, но ещё далеко не повзрослел социально и эмоционально», говорит психолог Михаил Лабковский.
На формирование социальной зрелости может уйти до 10 лет. Переходный возраст Лабковский называет самым тяжёлым в жизни человека, многое в нём считается нормой, в том числе:
- Увеличение потливости, появление прыщей, обильная растительность – отсюда комплексы
- Желание отстоять себя через обиды, претензии, ссоры
- Спад успеваемости – в начальной школе больше 50% детей учатся на «4», «5», в средней школе уже всего 10% учатся на «4», «5»
- Зацикленность на внешности, многочасовые стояния перед зеркалом
- Драматический поиск себя, разочарования.
Общение в семье – о чём говорит статистика
- 26% родителей общаются с детьми столько, сколько считают нужным
- 41% заявили о нехватке общения с детьми
- 4% хотели бы проводить с детьми поменьше времени
- 19% затруднились с ответом.
Что говорят дети:
- 15% тинейджеров рассказали о нехватке общения
- 54% удовлетворены общением
- 19% заявили, что разговоров много.
Что советуют психологи: 10 правил жизни с подростком
Понять, что способов влияния и наказания практически нет
Школьники живут с иммунитетом к повышению голоса и реагируют на крик, словно находясь под куполом – поорёт и перестанет. Положительные героев из книг и фильмов не работают, важна только оценка сообщества.
Осознать пубертат
Взрослые по-разному реагируют на подростковый этап – одни его не замечают, или игнорируют и пропускают этап взросления, другие начинают тотально контролировать и всё запрещать. Потому важно собраться с силами и осознать пубертат.
Понять, как сильно в вас нуждаются
Несмотря на стремительное взросление, проявление половых признаков, желание вырваться из родного гнезда, подросток – всё тот же ребёнок, который нуждается в любви и поддержке.
Не стоять в стороне ожидая, когда этот период кончится
Пубертатный возраст длится не один год: если пускать всё на самотёк, то в семье может вырасти пропасть из отчуждения, которая может сохраниться всю жизнь.
Принять взросление, проявить уважение
Принять колючего тинейджера с подвижной психикой можно только через осознание того, как ему тяжело. Болезненное состояние приносит страдания — если проявить уважение и поддержать как взрослого, то можно заложить прочный фундамент будущих отношений между взрослым сыном или дочерью и стареющими родителями.
Не реагировать на агрессию
Как живой человек, вы имеете право реагировать на хамство или грубость, но в отношении с подростком психологи просят не делать этого. Вы сбережёте себе куда больше нервов, не разжигая агрессию и не скандаля каждый день.
Не говорить про школу
Не говорить про школу – значит вычеркнуть ежедневные нотации о хороших оценках, значении ЕГЭ, диплома, угрозы про армию. Перейдя на новую стратегию, тинейджер задумается о грядущем, а вы сможете услышать мысли о будущем, учёбе, сокровенном.
Не кичиться авторитетом
Не нужно проявлять насилие – выхватывать планшеты, забирать телефоны, устраивать домашние аресты. Это бесполезно.
Дать свободу, соизмеримую возрасту
Реальность выглядит так: дети, с которыми в 15 лет носились, не проходят переходный период в полной мере, не подготовлены в 20 лет. Они не умеют распоряжаться своей жизнью, не знают, чего хотят, не способны выходить из сложных ситуаций – во взрослой жизни такие люди всё время ищут опоры.
Вспомнить свои 16 и расслабиться
Вспомнив свой пубертат, можно понять, что все это проходили — и все равно как-то выжили.
Как помочь ребёнку правильно использовать школьные годы
Ещё один важный вопрос – как не упустить важные годы, в то время, когда школа ≠ образование и классическая стратегия «школа — институт — работа» не всегда работает.
Помогите найти свои интересы
«Пробуй себя во всём, что ты хочешь, а я буду помогать» — прекрасная фраза. Попробовав себя в разных областях, возможно, он сможет понять, чем хочет заниматься.
Позвольте путешествовать
Если юнец интересуется странами, мечтает об учёбе за границей – покажите ему реальный мир. Не ограждайте его от «взрослого мира»: пусть юноша или девушка узнают, как зарабатывают деньги, что происходит в мире, как живут другие люди. В школе у детей формируется до боли стабильный круг общения, в рамках которого невозможно научиться коммуницировать с малознакомыми людьми.
Знакомьте с людьми
В переходном возрасте родители часто перестают быть авторитетами, и дети находятся в поиске своих вдохновителей. Если круг его общения будет широк, то его авторитетом будет не сверстник, а увлечённые делом профессионалы, преподаватели, наставники, которые покажут горизонты, помогут достучаться до тинейджера в кризис.
Не ищите лёгких путей
Предлагайте варианты дополнительного образования – академические лагеря за границей и образовательные ресурсы на иностранном языке.
Привлекайте к дебатам
Опыт общения с разными людьми очень важен для будущей взрослой жизни: опыт работы с информацией, умение аргументировать точку зрения, критически мыслить, дебаты выработают иммунитет к речевым манипуляциям.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: