Недавние тренды рунета

Я над этим много думал и пришел к выводу, что и я сам говорил бы тогда о Николае с Александрой Фёдоровной то же самое, что и 90% людей из образованного общества. Вынести царскую семью спокойно до 1917 года было просто невозможно. Достаточно сказать, что лично Николай не выдвинул за 20 лет царствования ни одной крупной инициативы в области государственного реформирования (хотя имел достаточно ума подлаживаться под давление обстоятельств и прислушиваться к советам умных людей). Он всеми воспринимался как тормоз на пути развития страны.

Дума — результат революции 1905 года и прозорливости Витте. А можно ведь было не доводить до «аппендицита» и заняться этим вопросом при вступлении на престол, как его о том просили делегации земств. Но он назвал эти просьбы «пустыми мечтаниями». А потом они стали явью. И так со всеми его «твёрдыми решениями» — он всегда проигрывал общественному давлению. Даже на ответственное министерство в конце концов согласился (вопреки своим прежним клятвам), но было уже поздно. Вот такой упрямец, своим упрямством и создал себе ауру неприятия и отвращения. Не говоря уже о распутинщине, интригах императрицы, постоянном отстранении от себя дельных людей и приближении разных ничтожеств. Не зря же не нашлось у него ни одного деятельного защитника.

Что касается «экономических показателей 1913 года», то следует помнить, что роль монархов в росте экономики минимальная, это просто совпадение времени правления с общим трендом.

Личная дипломатия Николая была в целом провальная (Дальний Восток, отторжение территории), приращения все только в мыслях.

В Великую войну он держал себя достойно, но опять же его хватало только на одобрение дельных инициатив, от него самого никаких крупных решений не исходило. А зимовка 1917 г. не в Петрограде — вообще роковой просчёт. Не чуял, не понимал, несмотря на тревожные доклады. С политической чуйкой у него вообще все плохо было. «Все в руце Божией» — вот с какой мыслью он царствовал. А это немного не то, чего от монархов ожидают подданные в начале ХХ века.

Для проявления душевной щедрости

Сбербанк 4274 3200 2087 4403

Мои книги

https://www.litres.ru/sergey-cvetkov/

У этой книги нет недовольных читателей. С удовольствием подпишу Вам экземпляр!

Последняя война Российской империи (описание и заказ)

ВКонтакте https://vk.com/id301377172

Мой телеграм-канал Истории от историка.

Эх, а я на своей табуретке с моторчиком так дальше Латвии и не катался.
Хотя мотороллер то больше для дальнобоев заточен, чем это электрическое недоразумение.
Но этот пряник уже до Словакии доковырял, нет слов!

Сегодня 100-летие социолога и логика Александра Зиновьева, которого вдруг вспомнил на Валдае Путин. Не являясь поклонником его чрезмерно прагматичного подхода и не разделяя некоторых его убеждений (атеизм, антисталинизм в ранние годы), тем не менее не могу не отдать должное трезвости его мышления, честности и прозорливости.

Те, кто не в курсе, Зиновьев по молодости был антисталинистом (но после смерти Сталина перестал им быть, так как «пнуть мёртвого льва может любой осёл»), за критику марксизма был выгнан из СССР, а на Западе разобрал по косточкам западнизм, развеяв рекламные мифы о нём. При возвращении в горбачёвский СССР критиковал Перестройку и вскрывал ложь ельцинских «демократов». Зиновьев был умнейшим волком-одиночкой, который беспощадно называл политические явления своими именами.

Самый ценный поступок Зиновьева именно в том, что при возвращении в Россию в статусе бывшего диссидента он не воспользовался этим для карьеры, а стал честно показывать гибельность Перестройки (которую назвал Катастройкой) и ложь «младодемократов» — от Новодворской и Гайдара до Солженицына и Собчака (вот почему, кстати, удивительно его упоминание ВВП). 

В передаче «Совсекретно» Артёма Боровика, когда-то очень популярной у интеллектуалов, Зиновьев тезисно опровергал все ложные антисоветские мифы «демшизы», когда они считались абсолютной правдой — про бедную жизнь советского общества, про тоталитаризм Союза и свободу Запада. Зиновьев доказывал в 1990-м году, что в советские годы, причём брежневские, Россия достигла самого высокого уровня развития общества. 

Причём это говорил человек, который прекрасно знал ещё сталинскую Россию и один из немногих, кто видел жизнь Запада, где был признан как выдающийся социолог. По сути, на тот момент Зиновьев был самым сильным оппонентом Солженицына, которого открыто называл предателем и инструментом холодной войны. Он предупреждал русских советских людей, что политические перевёртыши предали и продали Россию и приведут всех к гибели — но его не услышали, а «свободные СМИ» олигархов вскоре перестали давать эфир.

Конечно, Зиновьев не мог бы предложить полноценную идеологическую альтернативу рыночникам-либералам. Но уж точно он мог бы и должен был стать тем, кто помог бы удержать больную страну от смерти, если бы во власти нашёлся человек, который бы всерьёз воспринял его диагноз происходящему. СССР как государственный организм был тяжело болен, но совсем не обречён (при грамотных политических и идеологических корректировках).

Но к власти тогда, в конце 1980-х, дорвались откровенные подонки, которые под красивыми лозунгами готовы были рвать на куски свою Родину и кричать «Боже, благослови Америку!». Это хорошо заметно по разговору Зиновьева с Ельциным, тогда ещё председателем Верховного Совета России, на французском телеканале. 

Посмотрите внимательно этот разговор целиком и особенно на 48-й минуте, когда Зиновьев прямо говорит правду: «Когда Ельцин говорит, что он хочет ускорить Перестройку, он хочет ускорить болезнь, приблизить страну к смерти!» — и как это разозлило Бориса Разрушителя.

Урок 1990-х мы усвоили достаточно хорошо, чтобы не обмануться в 2012-м политическим клоном Ельцина (Навальным) и не позволить изнутри разрушить Россию перед столкновением с Западом. Но готовы ли мы честно оценивать состояние общества, как это делал Зиновьев и не допустить того, чтобы предатели и разрушители взяли вверх, когда каждый осёл будет пинать мёртвого льва — это покажет будущее.

РМ

На очередной канал очередного выживальщика.
Так то я видео про рыбалку на Оби смотрел, вспоминал родные места.
Ну а потом все как оно бывает в Ютубчике-один линк, другой и вот вам уже вещает Мудрый Выживальщик.
Из тех, у кого на канале стотысячпятсот видео в квартире или в магазине спорттоваров со всякими " обзорами " и пара пятиминутных роликов "выживания" в подмосковном лесопарке.

Этот был какой то особо корявый, ну или с похмелья-у него вечно из рук все выпадало-то крышка от термоса, то сухпай, а разогревая на спиртовой таблетке воду для чая, он умудрился этой водой ошпарится.
Страшно представить , что с ним будет у костра, или с топором в руках-или самоподожжжется, или отрубит себе чего нибудь.
Для такого корявого и жизнь в городе -каждодневное суровое выживание.
Но это я отвлекся ( наливает себе из графина, выпивает залпом ).
Так вот , услышал я что этот камрад предлагает брать с собой в лес на сутки.Ну то есть на 24 часа.И охуел.

Этот камрад предлагал тащить с собой-тент.Гамак.Спальник.Спец.коврик полиуретановый.2 ножа-складень и хуйню типа нож рэмбо.Огниво.Спички.5 зажигалок ( ну чтобы наверняка ) .Газовую горелку , встроенную в кружку.Просто кружку.Термос.Спецбутылку пластиковую для воды .Палатку.2 фонарика-обычный и налобный.Трекинговые палки ( !)
Ну понятно сухпай, воду, аптечку.
GPS трэкер .Потом мечтательно посмотрел вглубь магазина и такой-Хорошо бы еще взять топор и складую пилу.

Еб вашу мать, ребята.
Выросло поколение долбоебов.
У меня для вас новость-если вам вся эта хуйня нужна чтобы не умереть Страшной Смертью в ужасном Лесу, вы лучше в лес не ездите.
Бухайте дома.
Разбейте палатку во дворе в палисаднике, и выживайте до охуения.
Потому что на самом деле нихуя, кроме палатки , воды и пары бутербродов вам нахуй на сутки не надо.А летом, если дождя нет, можно и палатку не брать.На сутки -это вообще ни о чем, на спор можно даже в осеннем лесу сутки вообще без всего просидеть.
А то отойдете вы со всей этой хуйней аж км на 20 в лес ( это если найдете еще такой в европейской части Россиюшки ), разложите всю эту хуйню, а тут и время складываться и назад пиздовать.
Так то я с детства на Обском море на островах жил с родителями по 3 месяца.С 3х летнего возраста.И фактически нихуя, кроме советских брезентовых палаток, у нас с собой не было..Ну понятно, топорик плотницкий, и посуда металическая.
С 4х я сам рыбу ловил удочкой, а с 7 уже греб на шпонке, ставил жерлицы

( некоторые еще поставки их называют , кусок пенопласта с леской и поводками для живцов ) .
В 10 лет мы с другом 9 летним рано утром уходили на озеро.( это уже на реке Иня, дача там была ) .
8 км по полю и лесу.
Шли просто с удочками, и фляжкой воды, даже жрать не брали.
Ловили там рыбу и возвращались домой после обеда.
В советских сандаликах и старых трениках, без всякой экипы, хуипы и камуфлы.
И мобил еще не было, прикиньте?
За грибами уходили утром, приходили вечером-нихуя с собой не брали-попить, пару бутеров и нож грибы резать, обычный кухонный.
И прикиньте, в этих суровейщих условиях и даже без трекинговых палок я выжил.

Дико, неистово ржу.

Высокие люди заметны издалека, они всегда привлекают внимание — а уж если это дамы, то и подавно! В нашем ТОПе расскажем о десяти самых высоких женщинах в мире. К сожалению, некоторых из них уже нет в живых, но они оставили свой след в истории человечества.

Рита Минива Беса = 203 см

Американка, член баскетбольной команды США. Великая спортсменка, известная и талантливая.

Лиз Кэмбидж = 203 см

Австралийская баскетболистка, олимпийская чемпионка.

Кэролайн Велц = 206 см

Немка Вельц была девушкой намного более высокой, чем большинство девушек ее возраста, но вдохновляла людей во всем мире.

Мали Дуангди = 208 см

Тайка, вторая по высоте женщина в Азии. Аномальный рост ввиду опухоли в мозгу делает ее 7-й по величине женщиной на планете. Достигла веса в 127 кг. К сожалению, она умерла от сердечного приступа в 24 года.

Гитика Шривастава = 211 см

Индийка, бывшая участница INWBT (индийская национальная женская баскетбольная команда).

Ульяна Семёнова = 213 см

Латышка не сомневается в том, что она лучшая баскетболистка, которая у нас была в 1970-80-е годы. У этой женщины также были самые большие ступни. Победительница 15 чемпионатов Советского Союза около 15 раз была счастливой обладательницей Кубка европейских чемпионов.

Зайнаб Биби = 218 см

Пакистанка переехала в Великобританию из-за опасений за свою жизнь в стране, где она родилась, поскольку ее рост сделал ее мишенью для насмешек и угроз.

Малгожата Дыдек = 218 см

Эта женщина была профессиональной баскетболисткой в WNBA, сотрудничая с несколькими командами. К сожалению, умерла в 37 лет.

Яо Дефэн = 233 см

Китаянка Дефэн выросла до 233,7 см. Свой титул самой высокой женщины нашей планеты она официально получила в 2011, но трагически скончалась год спустя.

Сэнди Аллен = 233,7 см

Американка Сандра Элейн Аллен признана самой высокой женщиной в мире, чей рекордный рост был зафиксирован при жизни. Она вошла в Книгу рекордов Гиннеса и даже снялась в фильме «Казанова» Феллини.

История автомобилестроения полна потрясающих экспериментов, и это не обязательно касается легкового транспорта. Эволюция грузовиков протекала значительно спокойнее и плавнее, но и в ней были крайне яркие экземпляры, напрочь выбивающиеся из общей массы.

Одним из таких примеров стал прототип от Ford 1964 года выпуска.

Этот красавец хоть и был концепт-каром, но в нем не было каких-либо макетов и неработающих функций – это была полноценная машина. Более того, в доказательство своей самостоятельности, он доехал с завода на выставку в Нью-Йорке своим ходом, а это была почти вся страна.

Официальное название было Ford Gas Turbine Truck, но все его называли просто Big Red. Оба этих слова в имени он получил не случайно – он был действительно внушительных размеров: в высоту 4 метра, а в длину целый 31 метр. При этом полная масса с прицепом составляла 77 тонн.

Это и на сегодняшний день весьма внушительные масштабы, но стоит ли говорить, что для 1964 года это было просто фантастикой! При этом и Gas Turbine его звали официально неспроста, ведь в качестве силовой установки выступал газотурбинный двигатель мощностью 600 л.с., что позволяло при полной нагрузке передвигаться со скоростью вплоть до 115 км/ч, и при этом грузовик оснащался автоматической 5-ступенчатой трансмиссией.

Если Вы думаете, что Renault Magnum был одним из первых, где стали применять пневматическую подвеску кабины, то смеем разочаровать – эта технология появилась именно на Ford Big Red, за долгие десятилетия до появления легендарного французского дорожного трудяги. Также этот Ford успел обогнать многих (точнее, всех), кто мог похвастаться возможностью ходить в кабине в полный рост и полностью ровным полом, без туннеля между сиденьями.

Лестница в кабину была оснащена электроприводом, и убиралась для обеспечения лучших аэродинамических свойств. Дверь открывалась с кнопки при помощи пневматической системы. Вот только не осталось данных, есть ли какие-либо аварийные системы на случай заклинивания механизмов) Обзор в кабине не имеет равных и по сей день – панорамное остекление полностью открывало переднюю полусферу перед водителем, ну а сзади уже как обычно, тут уж ничего не поделаешь, камер заднего вида тогда не было.

По уровню комфорта также никто не мог составить конкуренцию этому потрясающему автомобилю, ведь кабина оснащалась практическими всеми благами, применяемыми сегодня в лучших грузовиках дальнего следования. Разве мог тогда какой-нибудь дальнобойщик хотя бы мечтать иметь в своем распоряжении в салоне мини-холодильник, микроволновку, умывальник с холодной и горячей водой, небольшой туалет и кулер для воды… И, вдумайтесь, для напарника был даже телевизор! В 1964 году и дома-то к нему не все привыкнуть успели)

Но, увы, не всё было гладко… О стоимости данного автомобиля можно только догадываться, но и это не было его единственным недостатком. В коммерческих автомобилях всегда экономичность является одним из самых главных параметров, а этот двигатель был крайне прожорлив. На каждую сотню километров ему требовалось около 100 литров горючего, так что изначально он и задуман не был как перспективная модель.

Тем не менее, со своей задачей он справился на отлично — фурор имел место быть просто ошеломляющих масштабов

В США опубликован полный отчёт о преступлениях сына Байдена

Славик Яблочный

В отчёте на 634 страницах, содержащих 2020 сносок, перечислены шесть предполагаемых преступлений, совершённых Хантером Байденом, включая уклонение от уплаты налогов и нарушение Закона о регистрации иностранных агентов (FARA), а также 459 преступлений, которые, как утверждается, были совершены им, включая незаконное иностранное лоббирование и отмывание денег, сообщает New York Post.

В отчёте экспертов, в частности, говорится о 140 предполагаемых преступлениях, связанных с бизнесом, главная часть имеет отношение к деяниями на Украине, 191 предполагаемое преступление, связанное с сексуальными отношениями, 128 предполагаемых преступлений, связанных с наркотиками. На жёстком диске ноутбука помимо прочего содержатся фотографии употребления Хантером Байденом разнообразных наркотиков и алкогольных напитков в компании проституток и несовершеннолетних, его отдыха в шикарных гостиницах, на виллах и яхтах.

Основатель экспертной группы Гаррет Зиглер, бывший заместитель советника Дональда Трампа в Белом доме Питера Наварро, заявил о том, что разослал отчёт более чем 4000 человек, включая каждого члена палаты представителей и сената конгресса США, сотрудникам Белого дома, прокуратуры США и каждому контакту в адресной книге на ноутбуке. Он также разослал копию отчёта всем бывшим одноклассникам Хантера Байдена по выпуску 1988 года в Академии Тони Арчмира в Делавэре.

12 октября 2020 года газета New York Post сообщила, что брошенный ноутбук Хантера Байдена содержит доказательство того, что он «использовал влияние», когда Джо Байден был вице-президентом, а его отец знал об этом. 30 марта 2022 года New York Times и Washington Post написали о том, что электронные письма с ноутбука являются подлинными. Наварро, разослал отчёт более чем 4000 человек, включая каждого члена Палаты представителей и Сената, сотрудников Белого дома, прокуратуры США и каждый контакт на ноутбуке.

«Ноутбук из ада», так прозвали гаджет сына президента сами американские журналисты. Несколько лет назад Хантер Байден забыл свой компьютер в ремонтной мастерской, в результате переписка стала достоянием общественности.

О возможных коррупционных связях Байденов СМИ писали годами, но высокое семейство постоянно изворачивается, поскольку находится на вершине пищевой цепочки Демократической партии.

Вот например один из скандальных сюжетов из «Ноутбука из ада». Об этом писала The New York Times. Байден-старший послал голосовое сообщение сыну.

«Привет, приятель, это папа. Сейчас 8:15 вечера среды. Если у тебя будет возможность, позвони мне. Ничего срочного — просто хотел поговорить с тобой. Я думаю, что статья, опубликованная в Интернете, которая будет напечатана завтра в The New York Times, была хорошей. Я думаю, ты всё понял. Я думаю, ты чист», — сказал Байден сыну.

Статья, на которую ссылается Байден, опубликована в The New York Times в 2018 году и посвящена встречи Хантера с руководителем одной из китайских нефтяных компаний. От неё сын политика получил 5 миллионов долларов.

«Джо Байден был назначен Обамой курировать Китай, и буквально через пару месяцев Хантер Байден проворачивает грандиозные сделки с китайским бизнесом. То же самое с Украиной. В 2014-м Обама назначил Байдена ответственным за Украину, и уже через 4 недели Хантер заключил соглашение со скандальной компанией „Бурисма‟ и начал получать от неё миллионы долларов», — заявил Питер Швейзер, журналист-расследователь.

По сообщению CBS, как минимум 150 банковских переводов сына и брата Джозефа Байдена получили отметку как подозрительные операции. Какие тёмные дела проворачивает родня политика, пытаются выяснить сенаторы, но сделать это оказалось непросто.

«Любой член Конгресса мог затребовать у Минфина информацию о таких подозрительных переводах, получить список тех, кто и кому переводил деньги. Но как только Байден стал президентом, он изменил это правило. Сейчас у нас нет доступа к данным по подозрительным переводам», — сказал Джеймс Комер, сенатор конгресса США.

В своё время попытка разобраться в коррупционных схемах демократов Байденов на Украине закончилась для республиканца Дональда Трампа импичментом. Сейчас в партии бывшего президента открыто говорят о реванше.

С большинством на Капитолийском холме республиканцы при желании смогут объявить Байдену импичмент.

Дело тянется не первый год. 12 октября 2020 года газета New York Post сообщила, что брошенный ноутбук Хантера Байдена содержит доказательство того, что он использовал своё влияние, когда Джо Байден был вице-президентом, а его отец знал об этом. 30 марта 2022 года New York Times и Washington Post написали о том, что электронные письма с ноутбука являются подлинными...

****

P.S.

Тучи на семейкой Бидонов, сгущаются. Выборы, которые грядет в США, могут реально изменить картину, даже больше того, могут и Бидона старшего скинуть... (но не быстро, не быстро) Бидон сам по себе никто, это понятно и давно. А вот те кто стоят за ним, будут конечно же крепко сопротивлятся...

Ручной полоумный старикан, устраивает многих в США.. чуть что, то на него можно списать все косяки и сделать так козлищем... да-да, такое тоже может быть.

8 Ноября - выборы, какими они будут, гадать не будем, фальсификация не исключена. (такое было, есть и будет)..

Но после этих выборов, не важно какие результаты будут, Америку ждет не простое время.

Еще летом The Atlantic выложило заметку в которой описало что и как будет в США - оригинал ниже:

*По мнению Подхорцера, растущие разногласия между красными и синими штатами представляют собой возврат к разделительным линиям на протяжении большей части истории страны.

Различия между штатами в эпоху Дональда Трампа, пишет он, “очень похожи, как географически, так и культурно, на различия между Союзом и Конфедерацией.

И эти разделительные линии были в значительной степени установлены при основании нации, когда рабовладельческие государства и свободные государства заключили непростой союз, чтобы стать ‘одной нацией”.

https://www.theatlantic.com/po...

https://cont.ws/@slavikapple/2408625

Выгребная яма – это удобная автономная установка, которая применяется для сбора отходов жизнедеятельности жильцов. Чтобы система проработала как можно дольше, её необходимо правильно обслуживать. Но не все владельцы индивидуального жилья и дачных участков знают, чем в выгребной яме расщепить жир. В статье мастер сантехник расскажет, как очистить выгребную яму в частном доме от жира.

Почему жир копится в яме

Выгребная яма — это конечная точка всех канализационных труб. Вода вместе с отходами поступает сюда из санузла, душевой кабины, ванны, туалетной и кухонной раковин, соответственно, оказаться в яме может практически все, что угодно.

Основным источником жировой бляшки в канализации является кухонная труба. По ней поступает жир с грязной посуды, остатки бульона, твердые частицы пищи, которые становятся источником пробок, застоев, мешающих беспрепятственному движению воды по трубам.

Прохладная вода замедляет движение жира, из-за чего он крепится к стенкам трубопровода. Особенно это характерно для чугунных труб, которые имеют шероховатую поверхность. Образуется липкий слой, который притягивает твердые частички и отходы, и просвет трубы из-за этих наростов становится меньше, — это и называется жировой пробкой.

В идеале человек должен предусмотреть эту проблему заранее и периодически проводить профилактическую чистку. Если эта мера проигнорирована, рано или поздно водоотведение будет нарушено: размножаются бактерии, появляется неприятный запах, вода уходит медленно, образуются засоры.

Для профилактики и устранения жировых пробок используются специальные средства.

Химические и биологические средства

Устранить жировые отложения можно и подручными средствами, которые есть в каждом доме, и узкоспециализированными, специально предназначенными для очищения выгребных ям и трубопроводов.

Доктор Робик 309

Биопродукт действует за счёт природных грунтовых микроорганизмов, которые содержатся в составе. «Доктор Робик» растворяет жиры, а также осевшую на стенках канализационной ямы органику, устраняет неприятный запах. Один флакон (стандарт — 798 мл) рассчитан на объём 3 тыс. литров.

Средство «Доктор Робик 309» заливают один раз в год или чаще, если яма сильно загрязняется.

Препарат применяют следующим образом. Жидкость взбалтывают, выливают в унитаз или непосредственно в выгребную яму. В последующие сутки уменьшают использование воды, давая средству подействовать.

Если отложения на стенках ямы давние, дополнительно применяют «Доктор Робик 509», а при образовании ила — «Доктор Робик 809».

Septifos Vigor

«Septifos Vigor» — другой продукт, полученный в результате микробиологических исследований. Попадая в грунт, он возбуждает натуральную активность бактерий и позволяет отказаться от услуг ассенизатора на 10–15 лет. «Septifos Vigor» превращает стоки в воду и минералы, удаляет запахи, восстанавливает дренаж. При регулярной обработке на дне сооружения не образуются корки.

Препарат представлен в виде растворяемого порошка. При первом использовании разводят двойную дозу. Состав работает при температуре 2–40 °C независимо от того, сооружена ли система аэрации, есть ли доступ воздуха в септик. Если регулярно обрабатывать выгребную яму, восстанавливается экология грунта.

Roetech K-87

Представляет собой усиленную формулу из линейки одноимённых препаратов. В состав входит четыре вида бактерий, которые разлагают вредные отходы. Микроорганизмы, как и в двух предыдущих препаратах, не представляют опасности для окружающей среды и не вызывают инфекционных болезней.

«Roetech K-87» может эффективно применяться для аэробных и анаэробных систем вторичного водопользования.

Средство предварительно разбавляют тёплой водой, выливают в раковину. После этого не пользуются водосточной системой минимум 6 часов (лучше проводить обработку перед сном). Повторяют процедуру от 4 до 8 раз подряд.

Вэйст Трит

«Вэйст Трит» — биологическое средство, которое содержит 6 видов анаэробных микроорганизмов. Оно предназначено для очищения выгребных ям, дренажных систем, уличных туалетов и септиков. Также «Вэйст Трит» нейтрализует неприятные запахи.

Средство выпускается в виде таблеток, гранул и жидкости. Выбрать можно любую форму средства с учетом предпочтений, но лучше всего прижились таблетки. Их не нужно разводить в воде: достаточно поместить одну таблетку в выгребную яму и наслаждаться результатом. Повторная процедура потребуется только через 3 месяца.

Гранулы и жидкость нужно предварительно развести в воде и смыть в ближайший к стоку унитаз, предварительно рассчитав объем. Средство расходуется очень экономно. Еще одно его достоинство — устойчивость к хлору.

Летом и зимой

Доступное недорогое средство российского производителя предназначено для очищения септиков и колец, снятия зажиренности труб и почвы и, как понятно из названия, работает круглый год. Биологические средства, основанные на деятельности бактерий, активны только при плюсовой температуре (от +5 градусов), в остальное время они не работают.

«Летом и зимой» так же устойчиво к хлору и другим соединениям, избавляет от неприятных запахов за 15 минут. Оно сокращает частоту вызова ассенизаторской машины до 2-5 раз.

Перед применением необходимо надеть резиновые перчатки. Средство добавляется в нижний бачок из расчета 20 мл на 10 л воды.

Что делать, если ничего не помогает

Первым признаком скопления жира в выгребной яме является появление неприятного запаха. Обычно решение проблемы начинают с вызова ассенизатора, потом применяют биологические вещества и, если они оказались неэффективными, обращаются к химическим средствам. Если и после этого запах не исчезает, яму приходится очищать все чаще, значит, речь идет о заиливании, и потребуется основательная механическая очистка.

Алгоритм работы при этом такой:

• Удалить все отходы при помощи услуг ассенизатора.
• С помощью шланга подать в пустую яму сильный напор воды, стараясь разбить илистый осадок. Если яма сильно заполняется, нужно откачать воду насосом или илососом и повторить процедуру.
• Использовать любой химический очиститель согласно инструкции и снова очистить яму насосом или илососом.

Если выгребная яма не имеет дна, нужно прочистить или обновить песчано-гравийный фильтр. Лучше, конечно, полностью вынуть содержимое и заменить на новое: слой песка, слой щебня или гравия 40 см толщиной.

При осуществлении механической чистки нужно обязательно использовать специальный костюм, резиновые перчатки и респиратор. Лучшее время для манипуляции — конец весны.

Для другого способа очистки понадобится сантехнический трос. На него нужно надеть специальный закругленный ерш и начать продвигать его через коллектор к самой емкости. При этом работа осуществляется двумя людьми: один крутит трос, другой протягивает его вперед. Если он начинает двигаться сложнее, нужно совершать поступательные движения вперед-назад, чтобы разбить жировую пробку. В заключении трубы промывают большом количеством горячей воды.

Профилактика скопления жира

Чтобы жир не скапливался во всей канализационной системе, следует своевременно очищать трубы (например, засыпать обычной пищевой содой и промывать горячей водой) каждые 2-3 месяца.

На все сливные отверстия ванн, душевых и раковин стоит установить специальные металлические или пластиковые сеточки, которые не будут пропускать большие пищевые остатки.

Также можно установить специальное приспособление — жироуловитель, который позволяет удалять жир из воды до ее попадания в яму. Жироуловитель также очищает стоки от пищевого и другого мусора, продляя срок бесперебойной работы канализации.

Видео

В сюжете - Очистка канализации от жиров и мусора

В продолжение темы посмотрите также наш обзор Чем растворить жир в канализационной трубе

Источник

https://santekhnik-moskva.blogspot.com/2021/12/Chem-rasshchepit-zhir-v-vygrebnoy-yame.html

 И тут вот есть   несколько интересных моментов.  Как вы думаете,  какие дальнейшие конструкты идут из такого вот"  глубочайшего"  понимания другой позиции?  Какие решения принимают люди,  считающие ,  что нужно врать обязательно?  Особенно в политике?  Как у них с отношениями с людьми?  И в чем они могут выиграть,  а в чем про играть?

Ну а в остальном- это прекрасный ответ тем,  кто искренне изумляется,  как ну совсем не идиоты вроде как верят откровенной лжи?  Они не верят,  они одобряют эту ложь.  Они сами так же бы сделали и каждый как то делал, на своем уровне , конечно.   Перенесите на бытовые ситуации-  где вы считаете полезной" политическую ложь"?

10 лет назад капитан Владимир Петров ушёл в плавание, где упал за борт во время шторма, спасая свой корабль. Все считали его героически погибшим. Никто не знал, что с ним произошло на самом деле.

А на самом деле он выжил, попал на небольшой тропический остров, где жило племя аборигенов. После падения в воду у Владимира случилась амнезия — проще говоря, наглухо отшибло память обо всём, что было до этого, он помнил только своё имя. Оставшись у аборигенов, он спустя какое-то время стал вождём племени.

И вот через 10 лет российский путешественник и тележурналист попадает на тот самый остров и сталкивается с Петровым. После выяснения, кто это, его привозят в родной город. Там его встречают мэр города Сергей (бывший старпом на его корабле) и его теперь уже бывшая жена Зинаида, которая вышла замуж за Сергея и растит с ним его сына Володю.

Память возвращается к Владимиру постепенно. Он вспоминает, что Зинаида — его жена, и понимает, что Володя его сын. Он пытается наладить с ними отношения, но Сергей явно против этого: их с Владимиром связывает одна тайна из прошлого.

Фильм Егора Кончаловского "Мой папа — вождь" вышел в российских кинотеатрах ещё в мае, но посмотреть его я смог только вчера. Это хорошая добрая семейная комедия (ограничение 6+). Но от основной массы комедий этот фильм отличает одна важная, как мне кажется, деталь: если убрать отсюда всё смешное — сюжет не развалится, он всё равно останется целым, только это будет уже серьёзное кино о том, как важно бороться за доверие тех, кого ты любишь, даже если все и всё против тебя.

Обычно я называю замеченные минусы, но тут я их как-то и не увидел. Так что если кто ещё не смотрел этот фильм — рекомендую! )

Многие женщины мира пытаются так или иначе отомстить своим бывшим, желая показать, кого эти мужчины потеряли. И известные личности — не исключение. Первой вышла в свет в кричащем черном «платье мести» от Christina Stambolian знаменитая Леди Ди. С тех пор такой наряд появляется хотя бы на одной женщине, выходящей на красную дорожку. Посмотрим на самые запомнившиеся?

Принцесса Диана

В 1994 году, после расставания с принцем Чарльзом, Диана была расстроена и подавлена настолько, что ей не хотелось идти на запланированную вечеринку, организованную журналом Vanity Fair.

Однако Диана взяла себя в руки и решила показать миру привлекательную и уверенную в себе женщину, а не несчастное страдающее создание. Вместо типичного костюма от Valentino принцесса надела эффектное короткое черное платье с открытыми плечами и глубоким декольте. Так называемое платье мести выгодно подчеркивало красивую фигуру и длинные ноги Дианы. Фотографии выходящей из машины шикарной женщины в мгновение ока разлетелись по всему миру.

Несмотря на то, что бархатное коктейльное платье совсем не вписывалось в рамки королевского протокола, оно стало символом того, как должна выглядеть настоящая женщина после развода или расставания с мужчиной. Это платье считается первым «платьем мести» в истории и в принципе ввело такое понятие в мировую моду. Да и психологию тоже.

Дженнифер Энистон после расставания с Брэдом Питтом

Развод Дженнифер Энистон с актером Брэдом Питтом был бурным и обсуждаемым. Дженнифер очень болезненно переживала эту непростую ситуацию, однако вышла из нее не менее красиво, чем Леди Ди, не потеряв при этом гордости.

Общественность с нетерпением предвкушала появление на публике упавшей духом женщины, и это, наконец, произошло на премьере киноленты «Цена измены». Правда, униженную и оскорбленную никто так и не увидел: Энистон вышла в роскошном облегающем платье от Chanel цвета шампань, и окружающие смогли полюбоваться ее превосходной фигурой.

Месть Беллы Хадид

Знаменитая модель Белла Хадид продемонстрировала свое «платье мести» в 2016 году на вечеринке, состоявшейся после показа моды Victoria's Secret. Белла была приглашена туда вместе с певцом The Weeknd (Абель Тесфайе). 

Однако на тот момент пара уже распалась, и модель появилась на публике в одиночестве в ослепительном серебристом платье Julien Macdonald. Это возымело результат, поскольку после этого Абель стал предпринимать многочисленные попытки к примирению со звездой. 

Женщина же ограничилась этой небольшой местью, поскольку вскоре ее увидели в компании нового возлюбленного во время отдыха на Лазурном берегу.

Николь Кидман

После долгих 11 лет брака Николь Кидман и Том Круз официально расстались — произошло это в 2001 году. Судя по внешнему виду актрисы, расстроена этим событием она не была. Фотография, на котором запечатлели Николь, покидающую здание суда, стала поистине культовой. 

Как бы ни чувствовала себя звезда Голливуда на самом деле, выглядела после развода она вполне достойно. На первом же мероприятии, где Кидман появилась без Тома Круза, она буквально блистала. 

При этом одета актриса была как раз в черное короткое «платье мести», что наводило на мысль о том, что в жизни женщины все в полном порядке. Между тем, позднее стало известно, что переживала разрыв с мужем Николь долго и тяжело.

Платье от Calvin Klein Селены Гомес

Долгое время Селена Гомес и Джастин Бибер были красивой и яркой парой. По мнению многочисленных фанатов знаменитостей, дело уже близилось к свадьбе, поэтому новость об их расставании, появившаяся зимой 2016 года, стала для всех неожиданностью.

Певица не скрывала, что расставание с любимым далось ей нелегко. Однако внешне ее страдания никак не проявились. Наоборот, Гомес до сих пор регулярно выходит в свет в броских и эффектных нарядах! А сразу после расставания с Бибером, на церемонии вручения премии «Грэмми» в начале 2016 года, звезда появилась в великолепном блестящем платье с большим вырезом в области декольте и на талии. 

Цель, которую преследовала певица в тот момент, понятна многим — показать бывшему бойфренду, какую женщину он упустил.

Рианна на премии CFDA

Роман Рианны и рэпера Дрейка продлился недолго, но обсуждался во всем мире. Их отношения были непонятными и запутанными, поэтому о паре постоянно писали на первых полосах известных медийных изданий. На сегодняшний день нет точной информации о причине расставания Рианны и ее бойфренда — поговаривают, что произошло это из-за частых измен певца.

После разрыва Рианна не единожды демонстрировала свою красоту и женственность, чтобы Дрейк осознал, кого потерял. Чего стоит одно только появление звезды на церемонии награждения CFDA 2014! 

Рианна выбрала так называемое голое платье от Adam Selman, сшитое из сетки, расшитой кристаллами, и выглядела в нем просто ошеломляюще. Наряд певицы впечатлил всех своей откровенностью. Тем самым Рианна не только отомстила бывшему, но и установила своеобразный рекорд «голых» платьев! На сегодняшний день превзойти ее в этом так никто и не смог.

Вероятно, и сам Дрейк не остался равнодушным к неповторимым образам бывшей избранницы, поскольку летом этого года пара снова была замечена в объятиях друг друга.

Шуня не знала, бывает ли у кошек истерика, но то, что сейчас происходило с ней, иным словом и не назовешь... Небольшая чумазенькая кошечка билась о "лысую" землю с чахлыми кустиками выжженной травы и не могла сдержать крик, рвущийся наружу из глубины ее измученной души

Вчера произошло историческое событие - мы подписали контракт на продажу квартиры. В связи с этим ездили в район, где особо удачные дома выходят прямо к воде. Атмосфера во многом напоминает южные курортные городки, если бы не хмурое свинцовое небо 🙄

Сейчас рынок недвижимости сильно просел, цены снизились, интереса проявляют мало. Нашу квартиру смотреть пришло, в общем и целом, шестеро потенциальных покупателей. Купить захотел только один, то есть одна 👩🏼

Смешно, что эта покупательница оказалась из соседнего подъезда. К сожалению, для покупки нашей квартиры ей сначала нужно продать свою, поэтому процесс может и затянутся, с нынешним-то рынком…🫤

Но, тем не менее, контракт подписан и квартира самое позднее с первого марта перейдёт к молодой, приятной, симпатичной Эвелине.

Разумеется, есть некоторые финансовые убытки, как же без них. С экономической точки зрения покупка квартиры была не очень удачным решением, но жить тут нам сильно нравилось, так что решение вполне оправданное.

Короче говоря, дело сделано и эмиграция не за горами. Месяца через три буду слать вам фоточки уже с совсем другими пейзажами))

У многих сейчас есть ощущение, что после окончания этой войны, уклончиво названной спецоперацией, начнётся какая-то иная эпоха. По духу, по стилю, по образу жизни. Вполне вероятно, что именно сейчас под грохот пушек, гаубиц и гранатомётов -  заканчивается, а может, и закончилась эпоха развала, распада и гниения нашей страны.

И должно начаться строительство новой жизни. А для этого нужны новые руководители общества – и персонально, и типологически. Новая элита нужна.

ЭЛИТА РАЗВАЛА

Всё то, что было до этого, представляло собой мучительно-длинную эпоху разложения распада и развала нашей страны – сначала в форме Советского Союза, потом и Российской Федерации.  Явственный, зримый распад начался с так называемой «перестройкой», завершившейся политическим распадом Советского Союза. А ведь был ещё и период неявного разложения. Латентный период разложения длился лет пятнадцать-двадцать до «перестройки», когда страна жила по инерции, объятая серой скукой. И не надо про гигантские стройки и космические корабли: инерция деятельности была накоплена большая, вот и строили. Тут, надо отметить, жизнь по инерции сыграла своеобразно положительную роль: начав что-то делать, не разрешалось вот так взять и бросить. Но не было ни новых идей, ни больших задач, ни амбициозных устремлений. Духовное состояние общества было инерционно-гнилостное.

Отмечу здесь: я не верю в исторический материализм с его экономическим детерминизмом. Экономика, безусловно, важная вещь, но она сама определяется сферой духа – господствующими верованиями людей, занятых хозяйственной деятельностью, творящих эту самую экономику. Не обязательно религиозными верованиями, хотя и религиозные верования очень важны. Недаром Адам Смит считал своё «Богатство народов» сочинением по этике, да и о. Сергей Булгаков полагал, что политэкономия – это прикладная этика. Попросту говоря, хозяйственной деятельностью люди занимаются на основании господствующих представлений о том «что такое хорошо и что такое плохо», как следует и как не следует жить.

Я отчётливо помню 70-е годы, особенно их вторую половину. Тогда вполне возобладали мелкие мещанские ценности и интересы, большинство жило задачами жизнеустройства: обставить свою бетонную норку, пропихнуть детей в престижный вуз, а потом устроить на хорошее место. Об этой бытовой возне замечательно написал Юрий Трифонов в своих «Московских повестях». Я несколько раз рекомендовала эти повести молодым людям, но они сочли их «нудными и ни о чём». Именно такова была тогдашняя жизнь!

Не только обыватели, но и «большие люди» эпохи упадка жили мелкими интересами, главными из которых было жизнеустройство детей, как на подбор несамоходных.

Вообще, чрезвычайно показательно, чем занимаются сыновья высшего (а также среднего) руководства. Сын тов. Сталина был военным лётчиком, другой погиб в плену, а сын тов. Брежнева – зам. Министра внешней торговли. Как говорится, почувствуйте разницу.

По телевизору что-то правильное нудел «дорогой товарищ Леонид Ильич Брежнев», а молодые, которые пошустрей, смеялись над серостью газеты «Правда» и мечтали пристроиться поближе к заграничному ширпотребу. Одним из самых престижных мест учёбы в 70-е стала специальность «товароведение промышленных товаров» в «Плешке»: профессия открывала доступ к вожделенному «дефициту». Вне конкуренции, разумеется, был МГИМО, который открывал дорогу прямо к заграничному источнику «дефицита». И никто не грезил о том, чтоб сказку сделать былью, никто не устремлялся «за туманом», а если кто куда и устремлялся, то разве что за длинным рублём; даже в армии приличные люди не служили.  Руководящие отцы старались пристроить сыновей на загранработу – в посольства и торгпредства. Таков был дух эпохи, этим дышали.

Весь слой, который теперь принято называть элитой, был соответствующий. Это была элита развала. Не одни лишь Горбачёв с Ельциным и тов. Яковлевым, и уж тем более не Чубайс с Гайдаром -  развалили СССР, упразднили социализм и провернули жульническую приватизацию при полном равнодушии замороченного народа. Элита готова была всё сдать и всё слить в обмен на заграничную недвижимость, счета, автомобили прочая – даже скучно всё это перечислять: об этом уж столько говорено. Они выродились гораздо раньше, чем физически всё сдали: в момент сдачи они уже были готовы. Я лично, работая в иностранной компании, наблюдала в 90-е, как иуды разного размера  выстраивались в очередь за получением своих серебряников от иностранцев. Не могли они вдруг стать иудами: они были ими гораздо раньше.

Очень важно отметить, что переход из латентной фазы развала к явной и зримой произошёл тогда, когда к власти пришло не воевавшее поколение начальников. Воевавшие всё-таки не могли сдать с потрохами то, что отстояли кровью, им было жалко. А вот новым – в самый раз.

Когда развал совершился, никакой радикальной смены элит не произошло. Прежний первый секретарь обкома КПСС становился губернатором. Он так же правил областью, раздавая ценные места своим, при этом, в отличие от советского времени, ни за что не отвечал: ни за промышленность, ни за сельское хозяйство, ибо объявлено, что отныне всем руководит невидимая рука рынка. Разве что теперь он устраивал своих детей не в МГИМО, а прямо за границу, и дарил отпрыску не «жигули», а банк или корпорацию. Я хорошо помню по работе в Туле тамошнего первого секретаря, трансформировавшегося в губернаторы, - товарища (далее господина) Севрюгина. Это был начальник именно такого стиля.

Когда «отменяли» социализм и распускали Советский Союз никто из всех этих цековцев, обкомовцев и райкомовцев, в руках которых была огромная власть, не воззвал к борьбе, не застрелился от бесчестья в конце концов, а все начали упорно и трудолюбиво стаскивать в норку обломки прежней страны, которой они буквально вчера руководили. Это был выдающийся пример вырождения руководящегося класса. Помню, в Туле в период экстремального развала, в 90-е, когда по полгода не платили зарплаты бюджетникам, когда бывшие совхозы «лежали на боку», по тамошнему выражению, когда дети в школах падали в обморок от бесокрмицы,  руководящие товарищи из обкома, переименованному в областную администрацию, резво построили элегантную загородную гостиницу «для своих» в обкомовском дачном посёлке. Это не сплетни: я её видела. Зачем она понадобилась? Наверное, чтобы отдыхать – в том специфическом смысле, который закрепился за этим словом именно в те годы.

У власти все эти тридцать лет находилась и в высочайшей степени теперь находится элита развала. Появляются какие-то отдельные люди, стремящиеся как-то отрулить от пропасти; восторженные публицисты при появлении таких людей немедленно преисполняются самых радужных надежд, но в целом, в массе у власти находится та же самая элита. Та же по стилю, по мыслям, по целям, по приёмам. Старики сходят со сцены, но они же рекрутируют во власть себе подобных: это нормальный процесс. Стать другими они не могут: после сорока лет люди не меняются, да и с чего им меняться?

Сейчас предпринимаются прекраснодушные попытки найти новых людей. Проводятся разные конкурсы, напоминающие старшему поколению давнюю советскую телеигру «Алло, мы ищем таланты!».  Я не говорю, что конкурсы молодых управленцев  – это плохо и не нужно. В любом случае это хорошо и в какой-то мере полезно.  Но это не ведёт к радикальной смене руководящего слоя. Слой не становится другим. Молодые таланты, попадая в старую по духу и стилю среду неизбежно адаптируются и становятся теми же – старыми.

А откуда он вообще берётся – руководящий слой? И как в истории происходит его смена? В истории человечества и в нашей собственной истории?

КАК ЗАКАЛЯЛАСЬ СТАЛЬ

Новая элита - ничего не поделаешь! - рождается в огне войны, в борьбе не на живот, а насмерть. Сталь закаляется в огне. Так было на протяжении всей истории человечества.

Ипполит Тэн в классическом многотомном труде «Происхождение современной Франции» рассказал, как рождалось французская аристократия в Х веке. Это было воинское сословие народных защитников. Вот как жил воин-аристократ (вернее, ставший в последующих поколениях аристократом) той, начальной, поры:

«В десятом веке происхождению воина еще не придается значения. Таким воином может быть карловингский граф, или владелец пожалованной королем бенефиции, или же смелый обладатель одной из последних свободных земель. Иногда это воинственный епископ, храбрый аббат, в другом месте это обращенный в христианство язычник, бандит, сделавшийся оседлым, авантюрист, достигший благоденствия, суровый охотник, который в течение долгого времени питался лишь добычей от своей охоты и дикими плодами. /…/ дворянин тех времен должен быть непременно храбрым, сильным и опытным в искусстве владеть оружием. Находясь во главе отряда и столкнувшись с врагом, вместо того чтобы бежать или платить выкуп, подставлял свою грудь и крепко держался на ногах, охраняя шпагой свой уголок земли. Для такого дела он не нуждался в предках, ему надо было только иметь мужественное сердце, и он сам становился собственным предком! /…/  Его дом был не чем иным, как военным лагерем и укрепленным убежищем, где в большой зале была положена на полу солома и сухие листья; там он ложился со своими товарищами, снимая только одни шпоры, когда у него была возможность поспать. Благодаря этим храбрецам крестьянин мог быть спокоен: его не будут больше убивать, не будут уводить в плен, вместе с его семьей, словно стадо, с рогатками на шее! И благодаря им он осмеливался возделывать землю, сеять, надеяться на свою жатву, а в случае опасности он знал, что найдет убежище для себя, своих хлебных запасов и для своего скота у подножия крепости, внутри ограды. Постепенно между военным главою замка и старинными поселенцами, живущими в незащищенной местности, устанавливается, под влиянием необходимости, безмолвный договор, который превращается в почитаемый всеми обычай. Жители работают для военного предводителя, возделывают его земли, служат ему своими подводами, платят ему оброки».

Прошли века, и к «галантному веку» воинская аристократия выродилась в элегантно-бесполезное сословие придворных интриганов и изысканных бездельников. К сожалению, вырождению подвержено всё: от сословий до грядки клубники (именно поэтому агрономия рекомендует не держать клубничные грядки долее определённого срока).  Но изначально у всех народов аристократия была по происхождению воинской. Командовать, приказывать и при необходимости карать ослушников может лишь тот, кто сам смотрел в лицо смерти.

В знаменитой 11-й главе Послания ап. Павла  к Римлянам начальники, государственная власть – это те, кто носит меч.  По мечу и опознаются начальники («князи» - по-церковнославянски).

О том же самом в тёмном стиле, присущем «сумрачному германскому гению», писал Гегель в книге «Феноменология духа».

« Отношение обоих самосознаний (т.е. самосознания хозяина и раба – Т.В.), следовательно, определено таким образом, что они подтверждают самих себя и друг друга в борьбе не на жизнь, а на смерть. – Они должны вступить в эту борьбу, ибо достоверность себя самих, состоящую в том, чтобы быть для себя, они должны возвысить до истины в другом и в себе самих. И только риском жизнью подтверждается свобода, подтверждается, что для самосознания не бытие, не то, как оно непосредственно выступает, не его погруженность в простор жизни есть сущность, а то, что в нем не имеется ничего, что не было бы для него исчезающим моментом, – то, что оно есть только чистое для-себя-бытие. Индивид, который не рисковал жизнью, может быть, конечно, признан личностью, но истины этой признанности как некоторого самостоятельного самосознания он не достиг. Каждое должно в такой же мере идти на смерть другого, в какой оно рискует своей жизнью, ибо другое для него не имеет большего значения, чем оно само; его сущность проявляется для него как нечто другое, оно – вовне себя; оно должно снять свое вовне-себя-бытие; другое есть многообразно запутанное и сущее сознание; оно должно созерцать свое инобытие как чистое для-себя-бытие или как абсолютную негацию».

Гегель (как и мы сегодня)  жил в эпоху радикального переформатирования жизни – социального (Французская  революция) и геополитического (последовавшие за революцией наполеоновские войны). В такие эпохи с новой силой встаёт вопрос: почему одни властвуют, другие подчиняются. Каков критерий? И вот философ в своей первой большой работе 1807 г. рассуждает о рабстве и господстве. Господином становится тот, кто готов смотреть в глаза смерти. Кто готов умереть. Кто готов рискнуть жизнью. Кто цепляется за жизнь – тот раб. Раб - это тот, кто не ставит свою жизнь на кон, кто хочет законсервировать, сохранить её во что бы то ни стало.  Возвышаясь над жизнью, глядя смерти в лицо, человек становится господином, достигает свободы и признания. Путь к свободе  и господству лежит через смертельный риск.

Это очень перекликается с известнейшими словами Гёте, возможно, самыми известными в нашей культуре:

«Лишь тот достоин жизни и свободы,

Кто каждый день за них идёт на бой!» (Гёте. «Фауст» пер. Н.Холодковского).

В сущности, всё это восходит к греческой мудрости: «Война — отец всего и царь всего, она являет одних богами, других людьми, она делает одних рабами, других свободными» (Гераклит Эфесский).

Стремление избежать всеми силами риска, смертельной опасности, обойтись «потихонечку-полегонечку», возможно, хитростью - ведёт к потере господства. Это верно на всех уровнях: и отдельных людей, и социальных классов, и целых государств.  Британская империя после Второй Мировой войны лишилась своего господства и ушла из Индии, убоявшись вовсе не Махатмы Ганди с его непротивлением злу насилием (хотя всё это тоже, наверное, сыграло свою роль), а двухмиллионной индийской армии, которую Британия сама же и создала, стремясь воевать по возможности чужими руками. Об этом была любопытная статья в «Литературной газете»: https://lgz.ru/article/-27-6743-01-07-2020/voiny-v-chalmakh/?ysclid=l9o0r5epev438169248

Собственно, то же самое наблюдаем мы и в деловой жизни. Кто готов рисковать деньгами, готов всё потерять и начать сначала  – тот может стать предпринимателем. Кто не способен – тяготеет к роли наёмного работника. Он может сколько угодно рассуждать и даже убедить самого себя, что если бы в этой стране всё было устроено по уму, если бы налоговая система была справедливой и прогрессивной, если бы государство поощряло бизнес – вот тут-то он бы и стал успешным бизнесменом. Не стал бы. Потому что проблема заключена в способности рискнуть. Хотя бы деньгами.

КАК СМЕНЯЮТСЯ ЭЛИТЫ

Смена элит – процесс насильственный, весьма часто - кровавый. Он не может быть элегантно-автоматическим, вроде смены почётного караула. Многим хотелось бы верить в такую возможность, но, скорее всего, это лишь прекраснодушная мечта. Процесс этот может быть только насильственным, а уж насколько  – это зависит от силы сопротивления старой элиты, да и вообще от многих обстоятельств, от судьбы, от провидения. В истории очень силён провиденциальный элемент и не меньше – элемент случайности.

Новая элита возникает под новую историческую задачу. В ХХ веке в нашей стране такой исторической задачей была индустриализация в преддверии новой войны. Это была жизненная необходимость, и цена той индустриализации была – любая. «Иначе нас сомнут» - как справедливо определил Сталин.

Тот руководящий класс, который был до этого, представлял собой революционную  элиту,  сформировавшуюся в процессе революции и Гражданской войны. Подпольщики, красные конники, «комиссары в пыльных шлемах», «агитаторы, горланы-главари», авторы коммунистических брошюр - для новых задач не годились. Кто-то, понятно, трансформировался, кто-то приспособился, но в целом – как слой, как класс – они должны были уйти. И приснопамятный 37-й год – это была брутальная, жестокая, часто дурно исполненная смена элит. Это был, выражаясь в стиле Председателя Мао, «огонь по штабам».

Прочно укоренённое интеллигентское воззрение на этот период: кровавый тиран Сталин по причине маниакальной подозрительности уничтожал всех подряд. Все эти «стены плача», «последние адреса», музеи Гулага – призваны продвигать именно такой взгляд и не дать ему забыться. На самом деле, это была именно смена элит. С элиты революционно-разрушительной (революция – это всегда разрушение!) на элиту, способную на созидательную работу. Хочется верить, что когда-нибудь в школьных учебниках истории этот трагический период будет освещён именно под этим углом зрения.

Тогда «огонь по штабам» вёлся весьма не прицельно и зацепил множество невиновных и непричастных. В сущности, это был огонь по площадям. Хочется надеяться, что при той смене элиты, которая предстоит сейчас, будет применено «высокоточное оружие», хотя, конечно, неизбежно и сведение личных счётов, и попытки (нередко удачные) оседлать новую волну и выскочить на её гребне, и затеять свою игру с использованием внешних агентов.

В некогда знаменитой, а теперь прочно забытой пьесе украинского советского писателя А.Корнейчука «Фронт», написанной накануне Сталинградской битвы и посвящённой смене устаревшей армейской верхушки, есть и воспоминание о предвоенной смене элит. Речь о руководстве промышленностью. Говорит директор авиазавода.

« Ведь вы помните, как было в промышленности. Сначала на многих заводах, в трестах сидели директорами старые, заслуженные, авторитетные товарищи, хвастались своей мозолистой рукой, сильным горлом и крепким словом, а технику дела не знали и знать не хотели, управлять заводом не умели. На каждом шагу трещали о своем бедняцком происхождении, но учиться не хотели, расширять свои старые знания новым опытом не хотели. А толк какой вышел? Заводы работали из рук вон плохо, потому что везде сидели «авторитетные» и самовлюбленные невежды, почти везде, и если бы ЦК партии не повернул круто, не поставил инженеров, техников, знающих людей во главе предприятий, то рабочие безусловно сказали бы: «Ну вас к чертовой матери с вашими старыми «авторитетными» людьми, если хозяйничать не умеете». Это факт. И как невежды ни кричали, их никто не поддержал. Народ любит и требует только знающих и умных руководителей. /…/

Верно. Думать поздно. Надо бить их, этих самовлюбленных невежд, бить в кровь, вдребезги и поскорее заменить их другими — новыми, молодыми, талантливыми людьми. Иначе можно загубить наше великое дело».

«Что-то стало проясниваться», как говорится в забавном современном фильме «День выборов» - верно?

Какова была эта старая революционная элита – об этом художественно рассказал тот же Юрий Трифонов. Трифонов сам вырос в семье советского начальника из героев Гражданской войны, отец был расстрелян в 37-м году. Он хорошо знал  среду советского истеблишмента и во многих  произведениях описывал быт  номенклатурного дачного посёлка в Серебряном Бору.  Трифонову можно верить ещё и потому, что фантазией он не обладал и в своих произведениях не выдумывал, не приукрашивал, а описывал подлинно как есть. Его произведения многим кажутся скучными именно из-за своей натуралистической правдивости. В повести «Обмен» он изображает ту самую красную элиту, проживающую на даче в Серебряном Бору.

«Дом был построен кооперативом, звучно называвшимся «Красный партизан». Георгий Алексеевич (отец главного героя – Т.В.) не был красным партизаном, его пригласил в кооператив брат Василий Алексеевич, красный партизан и работник ОГПУ, владелец двухместного спортивного «опеля». Неподалеку на том же участке жил в маленькой дачке третий брат, Николай Алексеевич, тоже красный партизан, служивший во Внешторге, месяцами живший то в Японии, то в Китае. /…/

Над братьями Георгий Алексеевич подсмеивался, считал их недалекими, звал в шутку «колунами». Сам он окончил университет, а братья даже в гимназии не успели доучиться: завертела гражданская война, кинула одного на Кавказ, другого — на Дальний Восток. Иногда удивлялся, разговаривая с матерью: «И как это таких людей за границу посылают, когда они ни бе ни ме ни по-каковски?» Еще корил братьев за жадность, за сытую жизнь, издевался над китайскими костяшками, над вечной по выходным дням автомобильной возней — братнин «опель» называл не иначе как с буквы «ж». /…/

Ссоры между братьями бывали большие — месяцами ни он к ним, ни они к нему. Мать считала, что в ссорах и во всех последующих несчастьях братьев виноваты были жены, Марьянка и Райка, зараженные мелкобуржуазным мещанством, но потом им, беднягам, тоже пришлось несладко».

Очевидно, в приснопамятном 37-м году братьев арестовали, а жён сослали, но в 70-е годы об этом не принято было внятно говорить.

Такие люди ни под каким видом не могли возглавить индустриализацию. Они  не имели технических знаний, но это не самое главное. Главное в том, что они выродились и насквозь пропитались «мелкобуржуазным мещанством». Это весьма прискорбное свойство советской элиты – она невероятно быстро вырождается. Об этом я когда-то писала в статье об аристократии.

ЧЕЛОВЕК С ФРОНТА

Сейчас придут люди с Украинского фронта. Сумеют ли они стать новой элитой и руководителями общества и государства или с ними произойдёт то, что было с афганцами, которых считали чуть ли не виноватыми за то, что честно исполнили приказ государства? Было бы непростительным прекраснодушием полагать, что нынешних ветеранов кто-то позовёт. Нет, не позовут. Во власть вообще не зовут, особенно при смене элит. Смогут ли прийти сами? Большой вопрос.

Эти люди, смотревшие в глаза смерти, выстоявшие, выдержавшие – очень нужны. Эти люди очевидно сражаются не с бандеровцами - с Западом. И они победят, не могут не победить. Они уже доказали, в первую очередь самим себе, что с Западом, сказочно богатым и столь же сказочно изворотливым, велемудрым и владеющим разными хитрыми технологиями, в том числе и технологиями манипуляции общественным сознанием – вот с этим Западом воевать – можно. И побеждать – можно; впрочем, последнее ещё предстоит доказать.

Стране острейшим образом нужны военные, руководители, чиновники, которые способны говорить с Западом с позиции великой державы.  Способные сказать или хотя бы подумать по-суворовски: «Русские прусских всегда бивали». К несчастью, все постперестроечные российские начальники говорили и говорят с Западом, как житель колониальной империи с белым сахибом. Мы даже замечать перестали, насколько низко и постыдно наше низкопоклонство перед Западом. Наше унизительное хождение под белым флагом на олимпиаде, вступление во все организации без разбору, заведение всякого рода карго-культов вроде Болонского процесса – несть числа примеров самого подлого низкопоклонства, того, что А.К. Толстой очень верно называл  «потребность лежать то пред тем, то пред этим на брюхе».

Хочется верить, что люди с фронта способны это переломить. И ещё они способны решать задачи, они не могут их не решать, потому что «на войне ведь и правда стреляют» и там нельзя ограничиться отпиской. Нынешние начальники и чиновники в массе предпочитают  просто порождать бумаги «о ходе подготовки к написанию проекта решения». (Этой формулой я обогатилась, трудясь в 80-х в Минвнешторге). Ставить и решать задачи – это очень ценное свойство. А уж какое редкое!  Нынешний «креативный класс» к этому не способен органически.

Известный призыв Путина  к украинским  военным: «Еще раз обращаюсь к военнослужащим вооруженных сил Украины: не позволяйте неонацистам и бендеровцам использовать ваших детей, жен и стариков в качестве живого щита, берите власть в свои руки. Похоже, нам с вами будет легче договориться, чем с этой шайкой наркоманов и неонацистов, которая засела в Киеве и взяла в заложники весь украинский народ», Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/25/02/2022/6218eb349a7947c006e9c19f?ysclid=l49f3jg7gn665459998

– не только ли к украинцам он относится? Может, чуть-чуть и к нашим тоже? Как вы думаете?

Очень хочется верить, что люди, прошедшие войну, смотревшие в лицо смерти будут по-другому думать и по-другому действовать. И сумеют занять своё место у руля. Просто потому что больше некому.

Да, у нас распространена мысль, что  армия в России традиционно не участвует в политике, ограничиваясь ролью инструмента. Традиций нет, а прецеденты есть. Да и вообще любая традиция с чего-нибудь начинается. Екатерину II привела к власти гвардия. Это не армия? Не армия, но, безусловно, военные. Декабристы тоже в значительной части были военными и вывели на Сенатскую площадь не что-нибудь, а подчинённые им воинские подразделения. Сделали они это, пройдя войну 12-го года. Я совершенно не сочувствую их предприятию, но это был, безусловно, пример участия в политике. Полковник Пестель, сочиняя свою конституцию – «Русскую Правду», явно намеревался участвовать в политике, и весьма активно.

Есть мнение среди историков, что и большевики пришли к власти и удержались во многом благодаря поддержке высших военных, царских генералов, которые увидели в них гораздо меньшее зло по сравнению с либералами. И маршал Жуков участвовал в аресте Берии, почти в государственном перевороте.  Так что русские военные не так уж далеки от политики, как принято считать.

НЕЧТО НЕПОЛИТКОРРЕКТНОЕ

Напоследок позвольте рассказать абсолютно неполиткорректную историю из моей личной деловой практики.

Это было давно, в начале нынешнего века. Тогда мы закупали некоторые товары у испанской компании из Барселоны. Я подружилась с очень симпатичным стариком по имени Хосе Луис Кортес, ответственным за эти поставки. Мы встречались и в Барселоне, и Москве, и в других городах Европы.

В тот раз мы встретились во Франкфурте-на-Майне, на нашей профессиональной выставке, и он пригласил меня поужинать в очень стильном традиционном немецком ресторане, где прямо на месте варится пиво, в углу стоит рыцарь  с опущенным забралом, а с потолка свешиваются чугунные утюги и какие-то ржавые железные штуковины неясного назначения, но, безусловно, старинные. Испанец рассказывал о своём детстве и юности, мне было приятно, что я вполне могу вести беседу на испанском языке, который незадолго до того начала учить за компанию с сыном (впрочем, прежде я учила португальский, так что мне было не слишком трудно).

И я спросила у Хосе Луиса, каково жилось при диктатуре Франко. Спросила больше ради упражнения в испанском, а получила очень интересный ответ, который запомнила на многие годы.

- Очень хорошо! – немедленно и убеждённо ответил старик. – Это потом нам рассказали, что была какая-то ужасная диктатура, все страдали. А на самом деле никто из моих знакомых вовсе не страдал, и всё было очень хорошо. Для бизнеса было вообще отлично, ясные правила: что можно – то можно, что нельзя –  то нельзя. И такой коррупции, как при ЕС – даже близко не было.

Я в те времена была «наивная чукотская девушка» (как выражается моя приятельница): я тогда верила, что это у нас в России – страшная коррупция, а на Западе – сплошное правовое государство и права человека.

- А что – сейчас у вас коррупция? – с изумлением спросила я.

- А то как же! – рассмеялся Хосе-Луис. – При ЕС у нас столько разных правил, всё регламентировано настолько, что выполнить всё это – никто не может. Просто в принципе не может. Ну и приходится как-то решать вопросы. Вот и коррупция. Причём всё это идёт по нарастающей. И все всегда чувствуют себя виноватыми. На это, как видно, всё и рассчитано. При Франко ничего подобного не было и близко. Каудильо бы этого не допустил.

А после второй кружки пива  (а кружки там огромного размера) мой Хосе-Луис проговорил задумчиво:

- Где я только не был и не жил! И в США, и почти везде в Латинской Америке, у меня и жена – кубинка. В Европе работал во всех, считай, странах. И вот что я тебе скажу: лучший образ правления – военная диктатура. Простые ясные правила, бизнесу удобно, простым людям понятно. Болтунам что-то не нравится, а простым людям нет лучше военной диктатуры.

Я была очень изумлена: мой собеседник был стар, но всё-таки не маразматического возраста. К тому же он очень опытный в бизнесе человека, говорящий на нескольких языках, действительно, имеющий не туристическое знакомство со многими странами. Притом, похоже, говорил он не для того, чтобы сострить или эпатировать собеседника, стар он для этого. Думала я думала, возвращаясь в гостиницу, да так ничего и не придумала.

С того вечера прошло почти двадцать лет, мы нахлебались либеральной демократии по самое не могу.  И давний рассказ старика-каталонца сегодня не кажется мне столь шокирующе-несообразным.

Владимир Зеленский продемонстрировал всем свое величие, записав видео рядом со сбитым БПЛА «Герань-2» где-то на улицах Киева.

Президент Украины каждый раз утверждает, что все ролики с его участием записывают вживую без использования графики или монтажа. 

В таком случае остается только поверить, что президент Украины за время проведения СВО значительно вырос, что позволило ему в ролике выглядеть больше чем беспилотник «Герань-2», длина которого, к слову, составляет 350 см, а размах крыльев – 250 см. И даже такой массивный объект кажется игрушечным на фоне президента Незалежной, стоящего чуть сзади для создания максимального эффекта. При этом рост Владимира Зеленского - 168-170 см.

Возможно, в секретных лабораториях США разрабатывали вовсе не биологическое оружие, а сыворотки роста, которые потом испытал на себе Владимир Зеленский. Или же для съемок был использован макет БПЛА. К слову, подобные несостыковки можно найти во многих роликах президента Украины.

Мы предположили, какими могут быть следующие видеоролики президента Украины, если он не прекратит «расти».

Ставьте ❤️, если считаете, что хватит кормить Зеленского гормонами роста.

Родиться в семье знаменитых родителей – выиграть в лотерею. Дети богатых людей ни в чем не нуждаются, постоянно общаются с наследниками других состоятельных семей, могут сами выбирать университеты для поступления, могут всегда рассчитывать на помощь со стороны влиятельных знакомых.

Однако не каждый пользуется своим счастливым билетом. Вместо прекрасного и яркого будущего люди иногда опускаются на самое дно нашего общества и оказываются на скамье подсудимых.

Анастасия Воронина-Франсишку

Обделенная материнской любовью и заботой Анастасия Воронина-Франсишку воспитывалась отцом. Конец 90-х был сложным периодом – голод, безденежье… Именно тяжелое время подтолкнуло девушку согласиться перевезти «посылку». Анастасию задержали в Суземке, на последнем пограничном пункте между Россией и Украиной. Анастасия уверяла следователей, что, следуя поездом Москва-Кишинев, даже не знала, что перевозит запрещенные вещества.

После завершения расследования девушку на три года лишили свободы. Лидия Федосеева-Шукшина, мать Анастасии, навещала дочь в тюрьме и настоятельно просила не давать никаких интервью. Увы, после выхода на свободу девушка так и не смогла наладить отношения со своей матерью.

Борис Ливанов

Василий Ливанов назвал сына в честь знаменитого отца, игравшего в МХАТе. Василий Ливанов также жил с мечтой – однажды он прославится. Однако этому не суждено было сбыться. Не достигнув желаемой известности и разочаровавшись в жизни, Василий стал искать утешения в алкоголе. Когда он женился, родители были категорически против этого союза, и почти каждый день семейной жизни проходил в скандалах под действием спиртного.

Несмотря на то, что в 2009 году супруги развелись, следующий Новый год они праздновали вместе. На следующий день молодой человек проснулся в отделении полиции: его обвиняли в убийстве, о котором он даже не мог вспомнить. Следователи выяснили, что, отправившись за еще одной порцией спиртного, Василий наткнулся на агрессивного жильца дома, угрожавшего Ливанову-младшему ножом.

Молодого человека осудили на девять лет за нанесение ряда ножевых ранений погибшему. За хорошее поведение в 2014 году Борис был освобожден. Он вышел обновленным и в первую очередь отказался от алкоголя, после наладил отношения со своей дочерью Евой и погрузился в мир написания книг и создания документальных фильмов. Всегда отрадно слышать, что человек способен перевоспитаться, пусть и такими суровыми, жестокими уроками.

Святослав Конкин

Бизнесмена Святослава Конкина в первый раз арестовали в 2009 году: сын Владимира Конкина, известного актера, попробовал перевезти через границу Великобритании старинные кубки и бляхи. Стоимость всех перевозимых сувениров оценивалась больше чем в миллион рублей. Все ценности у Святослава конфисковали и отдали государству, а самому бизнесмену суд вынес приговор – 4,5 года лишения свободы.

Спустя шесть лет в Лондоне произошла та же ситуация, только теперь Конкин решил незаконно вывезти 40 тысяч долларов. Если в первый раз от серьезного срока его спасли жена и маленький ребенок, то в этот раз сыну актера просто повезло. За перевоз незадекларированной крупной денежной суммы его обязали выплатить штраф, равный годовой зарплате бизнесмена.

Александр (Лесь) Быков

«Моя боль, совесть и вина», — именно так высказывался о своем сыне Леонид Быков. Александр Быков с юных лет привык, что справедливость должна торжествовать всегда. Однажды в армии его оскорбил один из командиров — попытавшись отстоять свое имя и честь, Лесь (так звал его отец) стал заложником пожизненной несправедливости: сначала его избили солдаты, а потом молодого парня поместили в психиатрическую больницу с диагнозом «шизофрения».

Молодого юношу комиссовали. Диагноз не только поставил крест на его карьере, но и перекрыл все пути к поиску другой работы — никто не хотел брать на работу шизофреника. Связавшись от отчаяния с плохой компанией, Александр чуть не попал за решетку – благодаря связям отца юноша избежал наказания, но отправился в психиатрическую клинику.

Даже после всех кругов ада многочисленных инстанций и выписки из больницы Лесь не мог устроиться даже грузчиком, а после гибели отца в автокатастрофе Лесь и вовсе задумался о том, чтобы покинуть страну. Быков не получил официального разрешения на выезд из страны, однако это не помешало юноше бежать за границу в 1979 году и поселиться в Канаде, где он сейчас проживает с женой и четырьмя детьми.

Петр Завьялов

Каждый ребенок – мамина гордость, радость и надежда. Александра Завьялова, известная по фильму «Тени исчезают в полдень», верила, что ее сын будет ее опорой в старосте. В свои 39 лет она родила Петра, который должен был бы обеспечить своей психически нестабильной матери спокойную старость. Однако этого не произошло.

За день до 80-летия Александры ее сын позвонил сестре и признался в убийстве матери. Петр не помнил, как убил мать, потому что постоянно после работы на стройке избавлялся от стресса с помощью алкоголя. Было проведено расследование, и 10 апреля 2017 года Петра Завьялова признали виновным в убийстве матери и приговорили к 8 годам лишения свободы.

Родиться в богатой семье не только дар, но и наказание — бремя звездного ребенка выносит не каждый. Постоянные сравнения с достижениями родителей, завышенные ожидания и никакой личной жизни – сплошной стресс для ребенка, который не смог унаследовать родительский талант. Повышенное внимание к неудачам и вечные указания на безызвестность приводят звездных детей в отчаяние, подталкивая пуститься во все тяжкие.