И пара народных видео из Харькова за последние дни для наглядного представления о ситуации во втором по величине мегаполисе Украины после того, как ВС...
И пара народных видео из Харькова за последние дни для наглядного представления о ситуации во втором по величине мегаполисе Украины после того, как ВС РФ начали кампанию ракетных ударов по энергетической инфраструктуре Украины
Начинаю со знакомой вам по ранее часто появлявшимся здесь видео народной репортера волонтера Валерии, которая со своей семьей продолжает собирать и распределять среди нуждающихся в ней харьковчан гуманитарную помощь
Валерия тараторит быстро, так что расшифровал только основные фрагменты, которые относятся к ее личным впечатлениям от жизни в городе по состоянию на 24 октября 2022 года
Валерия: «Сегодня мы отмечаем печальную дату – уже восемь месяцев с начала боевых действий. Харьков отчасти лидер. НЕ в хорошем смысле. Поскольку что у нас 50 дней уже отметили, как были тревоги… И официально по Харькову у нас было более чем 1 300 обстрелов…
Ну, а теперь про ситуацию в целом. Вот у меня в голове крутится такая мысль, что мы вернулись в лихие девяностые. Почему так? Потому что у нас начались веерные отключения электричества… Но, конечно, сравнение некорректное с девяностыми, поскольку в девяностые не было войны и город Киев никогда НЕ отключался от электричества. Т.е. веерные отключения были у нас в Харькове, в других регионах, но Киев всегда светился.
А сейчас я читаю, что и в Киеве в некоторых районах отсутствует свет в течение нескольких часов. Т.е. Киев стали верно отключать.
Что же касается Харькова, то здесь, я боюсь сглазить, у нас относительно тихо… Но в плане веерных отключений Харьков еще держится. Мы, как ответственные потребители, стараемся уменьшить нагрузку на сеть… Но всё может поменяться абсолютно в любой день. На сегодняшний день в нас четыре района Харьковской области, в т.ч. Чугуевский… они сегодня под веерными отключениями. И там до четырех часов не будет электричества…
Я, допустим, живу в многоквартирном доме. Здесь относительно тепло. Но мне представить жилой дом, частный дом где-то в Харьковской области, особенно в тех районах, которые пострадали от обстрелов, достаточно сложно. Поскольку люди НЕ закупаются углем давным-давно, это очень дорого. Некоторые люди экономят на отоплении газом, потому что это не по карману. Некоторые люди вообще НЕ могут себе позволить, либо НЕ успели закупиться дровами. А тут еще нет электричества.
Ну, вообще печальная очень картина. И кстати нам вчера звонил знакомый из Полтавы, и он говорил: боже, ребята, у нас же здесь отключают электричество, стоят троллейбусы и даже вечером НЕ горят фонари. И вот вы знаете, мы слушаем, и такие: ну… Для нас это уже как само собой разумеющееся. Мы без уличного освещения живем с марта месяца. И мы знаем, что такое несколько месяцев, когда не ходил общественный транспорт, когда НЕ работало метро.
И мы знаем, что такое отключение света. Потому что у нас были блэкауты, и мы несколько дней вообще сидели без электричества, и без газа, и без воды.
Но на данный момент в Харькове относительно всё благополучно. Есть свет, есть вода, есть газ. И у нас на удивление вода горячая есть, и она такой кипяток, что я говорю: боже, у нас до войны не было такой горячей воды. Более того, у нас сейчас как бы вроде дают отопление.
Вот у меня сейчас в квартире около 17 градусов… Ну, 16,5. Я считаю: боже, нам так повезло, у нас так хорошо. Поскольку опять-таки мы ездим по гуманитарным вопросам к людям, которые в частных домах, там вообще сейчас +14 у кого-то. Т.е. на улице около +8, у людей в домах и 10, и 14, и 15 градусов – это праздник какой-то.
Но вот в моем же районе – это микрорайон через дорогу – там якобы даже уже дали отопление. Поэтому Харьков – относительно благополучно. В целом город у нас живет, город у нас трудится. В общем, никаких изменений. Безработица как была, поскольку очень много всего закрыто, так она и есть. Цены в магазинах, конечно же, растут, не без этого.
Яйца у нас заоблачной цены просто-напросто. Это уже цена, мы видели, и 74--75 гривен за десяток яиц.
[Как в Германии -- Хиппи Энд]
И парадокс такой, что, допустим, какую-то часть куриной тушки, те же крылышки, ты можешь сейчас купить значительно дешевле, килограмм, чем десяток яиц. Но, в общем-то, цены растут…
Попривозили очень много детей из тех районов, где были интенсивные бои, разрушенные есть дома, есть люди вообще без ничего сейчас у нас, вплоть до того, что просят постельное белье, постельные принадлежности. В Дергачевской общине, там под Дергачами село разрушено, очень много людей, порядка 200 человек, остались вообще без крова, элементарных каких-то вещей. Поэтому мы развозили в этот раз и одежду – деткам, которых эвакуировали…
Такая вот у нас ситуация в городе Харькове, в Украине в целом, веерные отключения. Скажем так, есть свои плюсы – в том, что Харьков живет, трудится и продолжает. Но, конечно, НЕ могу сказать, что всё идеально гладко, всё хорошо и жизнь налаживается. Держимся. Стараемся помогать другим. С вашей помощью. Вам же я желаю мирного неба над головой. Берегите себя. Берегите своих близких Цените каждый миг. И будьте здоровы»
Ну, а далее -- тоже хорошо вам знакомая Татьяна антиквар, мать Норы и Амирана, о том, что утром в ее доме в самом центре Харькова электричество пропало и когда появится... ей неизвестно
Татьяна: «Добрый всем день. Сегодня у нас 26 октября 2022 года. Харьков. И у меня плохие новости. У нас отключили свет. С самого утра нет электричества. Плановое это отключение, не плановое, может, что-то сломалось, мне неизвестно. Но по крайней мере взрывов никаких я с утра не слышала. Это радует. Я очень надеюсь, что мне хватит заряда телефона доснять видео и выложить его на Ютуб…»
Харьков 24 и 26 октября 2022 года
В общем, население Украины привыкает жить в условиях веерных отключений электроэнергии даже в столице... а ведь это -- еще только октябрь, и вся долгая зима впереди...
Поскольку пост неожиданно для меня оказался довольно высоко в топе записей, придется напомнить "диванным военам" с обеих сторон, что их заранее просят от их шаблонных и давно надоевших мне уже комментариев на тему -- здесь воздержаться
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
Москва не скрывает, что приглашение президентом России Владимиром Путиным премьер-министра Армении Никола Пашиняна и президента Азербайджана Ильхама...
Москва не скрывает, что приглашение президентом России Владимиром Путиным премьер-министра Армении Никола Пашиняна и президента Азербайджана Ильхама Алиева на трехсторонний саммит в РФ связано не только с недавними обострениями в регионе, но и с активизацией Запада в Закавказье.
В частности, официальный представитель МИД России Мария Захарова отметила, что западные страны пытаются насадить в Армении антироссийские настроения и добиться вывода миротворцев РФ с территории Южного Кавказа.
Серьезной проблемой является тот факт, что в своих устремлениях коллективный Запад опирается на определенные силы в армянском руководстве. В частности, глава МИД Армении Арарат Мирзоян обратился в Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе для отправки наблюдателей на границу с Азербайджаном. И практически немедленно получил ответ.
Уже 17 октября на заседании в Люксембурге главы МИД Евросоюза официально одобрили отправку 40 наблюдателей на границу Азербайджана и Армении. Чтобы ускорить ее развертывание, сотрудников планируют перевести из Грузии. Если учесть, чем они занимались в этой стране, антироссийская направленность предстоящей деятельности этих наблюдателей не вызывает сомнения.
Примечательно, что появление этих наблюдателей вызывает резко негативную оценку Баку и Тегерана. Так, Азербайджан категорически отверг размещение представителей ОБСЕ в одностороннем порядке, указав, что без согласованного с Баку мандата это всего лишь «частный визит». Азербайджан даже отказался обсуждать бюджет ОБСЕ на следующий год до решения вопроса, который касается отправки в Армению группы наблюдателей от организации.
Столь же негативно отнеслись к затее с наблюдателями ОБСЕ и в Иране, где заявили, что нет необходимости в присутствии иностранных государств в регионе.
Логично предположить, что вопрос об односторонней миссии ОБСЕ в Армении будет обсуждаться в Москве, и Пашиняну будет очень непросто обосновать свою позицию по этому вопросу. Однако Ереван в преддверии саммита предпринимает откровенно провокационные шаги, способные поставить его проведение под сомнение.
Так, правительство Армении запретило въезд для главного редактора медиагруппы «Россия сегодня» и телеканала RT Маргариты Симоньян и первого заместителя комитета Госдумы по делам СНГ Константина Затулина, сообщила сама Симоньян в Telegram-канале. «Константину Затулину, много лет яростно поддерживающему Армению, нынешний начальник Армении запретил въезд в Армению. Мне, кстати, тоже», – отметила журналистка. Депутат оценил это решение как оскорбительное.
Подобной точки зрения придерживаются и в Армении представители оппозиции. Так, парламентская фракция «Армения» считает, что это решение направлено на подрыв армяно-российских союзнических отношений. То есть вполне вероятно, что демарш Еревана – это не только демонстрация прозападного вектора, но и попытка сорвать саммит, на котором позиции Пашиняна будут откровенно слабы.
Кстати, в угоду Западу нынешние армянские власти разрушают и отношения с Ираном, которые также жизненно важны для Армении. Впрочем, тут ситуация для Еревана несколько смягчается растущей конфронтацией между Баку и Тегераном.
В Баку заговорили о территориальных претензиях к южному соседу. Так, азербайджанская газета «Ени-Мусават» пишет: «Новым приоритетом Азербайджана является создание Южного Азербайджана (имеется в виду северо-западная часть Ирана)».
В свою очередь, иранские СМИ пишут, что необходима серьезная решимость руководства страны для военной и экономической поддержки движения нахичеванского народа за присоединение к Ирану.
Речь идет о новом движении, которое призвало к отделению от Азербайджана и началу борьбы за его возвращение в Иран, который они считают своей бывшей родиной (Нахичевань, как и весь Азербайджан, нынешняя территория Армении и часть Грузии ранее входили в состав Персии).
Причем в иранских СМИ звучат требования даже о военном решении «нахичеванского вопроса», а недавние иранские учения на берегу Аракса как бы подкрепили эти призывы.
Впрочем, в случае вооруженного конфликта между Ираном и Азербайджаном (последнего подталкивает к эскалации еще и мощное произраильское лобби) Армения явно не выиграет, поскольку в этом случае «Зангезурский коридор», который должен будет связать Азербайджан с его главным союзником – Турцией, станет для Баку фактором выживания, и он не остановится против его «пробития».
Закавказье все больше напоминает пороховую бочку, в которую вставлено сразу несколько фитилей. И если России удавалось, несмотря на крайне сложное для нее время, удерживать хрупкое равновесие в регионе, то усилия команды Пашиняна по «смену вектора» запросто могут лишить ее такой возможности. И самой главной жертвой этой недальновидной, а вернее предательской политики его режима станет народ Армении.
Давеча разгребая вековые завалы в комоде я случайно наткнулась на неприметную коробочку. Повертела в руках и положила в мешок под названием "к помойке". При уборке у меня всегда два мешка "к помойке" и "в помойку". И тут в моей кудрявой голове возникла мысль, а вдруг? Вдруг они настоящие? Да откуда же.. сто лет не держала в руках настоящие. Из прошлой жизни? Ну где я, а где та жизнь.
Достала из мешка, рассмотрела повнимательней. Коробка запечатана, этикетка, штрих код на месте. И оба-на!
А вещица то эксклюзивная, антикварная. Куплена в 2007 году в аэропорту Шарм-эль-Шейха за 99 долларов. В те годы я моталась в Египет, как на дачу, по два-три раза в год. И из каждой поездки тащила себе Пуазон или Шанель. А потом мой Шеф запретил мне вонять пуазоном. Потому что пуазоном пахнут все проститутки с Ленинградки. Я не нюхала проституток, не знаю. Ему видней. Но вся моя коллекция духов тогда была отправлена в помойку.
В место этого Шеф стал мне выдавать духи по своему усмотрению, раз в пол года мне выдавался флакон. И стоил он явно не 100 долларов. Дешевку Шеф не любил. Засада была в том, что казённые духи мне не нравились, вот прям до тошноты! Пусть и стоили они как две мои зарплаты. Но приходилось пользоваться. С ужасом вспоминаю то вонючее время.
И вот спустя каких-то 15 лет в моих руках любимый Пуазон! Первое желание вскрыть упаковку. Но..
Правильно, делать я этого не стала. Меркантильная сторона моей натуры настойчиво рекомендовала извлечь прибыль. Я выставила духи на продажу, честно предупредив, что не отвечаю за содержимое. Ну мало ли что случилось там за 15 лет, вдруг там уже серная кислота.
Не стала жадничать и назначила цену в 7500 рублей. Хотя внутренняя жаба категорически протестовала. Купили пуазон спустя два часа. Ну а что, вещь настоящая, антикварная.
Всё таки полезно быть неряхой. Полезно и прибыльно. Только я теперь так и не вспомню, как пахнет настоящий Пуазон.
"Одним из последствий войны Алой и Белой роз в Англии (1455–1485 гг.) стало истребление около 30% английской знати. Чтобы восстановить численность – для осуществления господства доминирующий слой должен иметь «массу» не ниже определённого уровня, – богатым крестьянам было разрешено покупать титулы. В результате возник не имеющий европейских аналогов слой – джентри, открытая землевладельческая знать, тесно связанная с рынком и характеризовавшаяся динамизмом, практицизмом (если не приземлённостью), а также довольно низким уровнем культуры и довольно жестоким отношением к вчерашним социально близким." Андрей Фурсов.
"Динамизм джентри усиливался такой чертой английского общества, как индивидуализм, причём не только знати, но и крестьянства. Известный специалист по социальной истории Англии А. Макфарлейн в специальном исследовании происхождения английского индивидуализма подчёркивал, что ни в XVI в., ни в XV в., а возможно и ранее, Англия по типу хозяйства, брака, наследования, потребления и т.д. вообще не соответствует критериям крестьянского (феодального) общества. Сам английский феодализм, по его мнению, был крайне необычным: в нём в скрытой форме уже существовало то, что потом и проявится при капитализме: отделение экономической власти от политической, рынка – от власти.
Американский историк и экономист Р. Бреннер усматривает истоки особенностей развития Англии в XVI в. – её классовой структуры, отношений собственности, генезиса капитализма – в ещё более ранние, чем Макфарлейн, времена – в XI–XIII вв. Он указывает на отсутствие в Англии, в отличие от Западной Европы, кризиса сеньориального хозяйства, что сделало ненужной замену децентрализованного изъятия прибавочного продукта централизованной; отсюда – отсутствие даже эмбриональных форм правления так называемой абсолютной монархии. Более того, в Англии сеньориальная система была демонтирована не центральной властью, а самой аристократией ещё в Средние века: реагируя на депопуляцию после Чёрной смерти, освобождали сервов (крепостных), эксплуатировать свободных как индивидуальных арендаторов было выгоднее. Ещё раньше, в XI в., господствующее сословие Англии имело иную организацию, чем другие западноевропейские политии. Бреннер объясняет это норманнским завоеванием, тем фактом, что организация норманнов не имела параллелей в Европе.
Норманны действительно отставали по уровню оформленности господствующего слоя, сохраняя немало поздневарварских черт, т.е. налицо неперемолотость до конца дофеодального субстрата феодализмом и средневековой цивилизацией. В своё время советские историки выдвинули концепцию четырёх вариантов феодального развития: с господством античного начала (Византия, Италия); уравновешенный синтез позднеантичных и поздневарварских начал (Франция); синтез с доминированием варварских начал (Англия, Германия); бессинтезный вариант (Скандинавия). Я не буду здесь обсуждать вопрос, насколько подавленный античностью синтез и бессинтезный вариант могут породить феодализм, – на мой взгляд, не могут. В данном контексте важно другое: фиксация английского варианта как такого, в котором индивидуализированный, обеспечивающий максимум возможной в докапиталистическом обществе индивидуальной формы тип Gemeinwesen не перемолот коллективизмом феодальной иерархии. Из самого по себе этого факта вовсе не следует автоматического развития капитализма – германский вариант тому свидетельством; однако мы должны отметить данный факт как необходимое условие капиталистического прорыва именно на данной основе.
Некая социальная разболтанность (а для докапиталистического общества, в отличие от буржуазного, индивидуализация, как и развитие торгового капитала, это именно отклонение от нормы) была характерна для Англии и в силу того, что на неё постоянно накатывали волны переселенцев с континента, ломавшие созданный предшественниками уклад, а следовательно, коллективные формы и связанные с ними традиции. Знаменитая английская (британская) «традиция» будет создана позже, уже на буржуазно-индивидуалистической основе.
Упор именно на эту «традицию» свидетельствует о том, что она есть компенсация слабости в Англии той традиции, что характерна для народов континентальной Европы. И это понятно: на остров бежали неудачники (те, кто потерпел поражение), склонные к разбою и т.п. Иными словами, часто это был низкий социальный тип, а с точки зрения завоёвываемых – просто отбросы. В XVII–XIX вв. ситуация повторится: не лучший человеческий материал отправится в Америку, а заселение Австралии так вообще начнут с каторжников.
Всё это нашло отражение и в специфике языка: «Сам английский язык, – пишет А. Тулупов, – есть нечто нетрадиционное, аморфное, язык-бастард. Этот остров не насиловали только ленивые, этим занимались все соседи – скандинавские викинги, германские племена англов и саксов… и что замечательно, каждый завоеватель, я бы даже сказал любой, брал эту землю. Отсутствие стержня – это, собственно, и есть отсутствие традиции. Тот факт, что в английском языке треть составляют французские, то есть латинские корни, ставит под вопрос и стержень самого языка: то ли он германский, то ли романский, то ли какое-то эсперанто. Отец немецкой филологии Мюллер даже не включал английский язык в германскую группу, считая его попросту неким жаргоном». Показательно, что команда, скрывшаяся за псевдонимом Шекспир, не только создавала своими пьесами правильную с точки зрения формирующегося английского североатлантического субъекта историю Англии, предшествующую его появлению, но и чистила английский язык от французских слов, латинизмов и даже редких славянизмов. Недаром типичным английским языком нередко называют язык романов Агаты Кристи с обилием коротких, истинно английских – четыре-пять букв – слов. Неудивительно, что вплоть до середины XVI в. Англия плелась в хвосте европейской (романо-германской) цивилизации, будучи её периферийно-островной, неказистой до бедности (в сравнении с Италией, Францией, Испанией и германскими землями).
Всё изменилось в середине XVI в., недостатки, слаборазвитость в новом контексте оказались преимуществом – так же, как у Японии середины XIX в. – отсталой периферии Восточной Азии, уступавшей не только Китаю, но и Корее, и воспринимавшейся соседями как страна варваров и пиратов – ну прямо как Англия XVI в.
Социальные особенности и исторические обстоятельства, о которых сказано выше, наложили отпечаток не только на язык, но и, конечно же, на склад мысли, на тип думания. В частности, акцентирование значения индивидуального обусловило возникновение и победу в Англии номиналистов (Оккам) над реалистами. Реалисты считали, что универсалии, т.е. упрощённо говоря, абстракции, существуют столь же реально, как и реалии, т.е. эмпирические феномены, «вещи». В отличие от этого, номиналисты вслед за Уильямом из Оккама утверждали, что реальны лишь эмпирические объекты, тогда как универсалии суть только названия (nomina), не имеющие отношения к реальности. Отсюда прямая линия к тезису М. Тэтчер о том, что нет никакого общества, это всего лишь абстракция, а реальны только мужчины и женщины. Отсюда же – упор англосаксов на эмпирические исследования, слабость в разработке теории: теоретическое обобщение они, как правило, отождествляют с эмпирическим. В то же время нужно сказать, что в водораздельную (между Средневековым и Новым временем, феодализмом и капитализмом) эпоху, т.е. тогда, когда рушились традиционные коллективные формы, индивидуализм становился конкурентным преимуществом в социальной борьбе. Это наглядно демонстрируют не только шекспировские пьесы, но, например, лекции Т. Грановского по истории позднего Средневековья и многое другое.
Ещё одним фактором, обусловливающим динамику английского общества, была слабая институциализация центральной власти, оформившейся в ходе «длинного XVI века» в определённый тип государства (state). Победа Франции в Столетней войне была обусловлена следующим: чтобы восстановиться после страшных поражений (особенно битвы при Азенкуре 1415 г.), короне пришлось активно развивать институциональные аспекты власти (администрация, финансы и т.д.). Отсюда и выросла новоевропейская Франция – высокоинституциализированное государство с тесно связанным с ним господствующим классом. Англия в этом плане была антиподом – слабоинституциализированное государство и неплотно связанный с ним господствующий класс. Позднее это обстоятельство сыграет исключительно важную роль в специфике формирования английского исторического субъекта как североатлантического (одновременно государственного и надгосударственного) и закрытых наднациональных структур мирового согласования и управления с англосаксонским ядром, результаты деятельности которых мы, в частности, расхлёбываем сегодня.
В конце XV в. произошёл ряд кардинальных изменений, два из которых определили судьбу Англии – её превращение из европейского почти аутсайдера, разорённого последними тридцатью годами (1423–1453) Столетней войны (1337–1453) и тридцатилетием войны Роз (1455–1485), в одного из лидеров к концу XVII в. Лишённая после поражения в Столетней войне внешних источников обогащения, английская знать начала выяснять отношения между собой (война Роз), а затем стала искать иные источники внутри страны, а также укреплять страну изнутри.
Первое изменение заключалось в том, что в конце XV в. в очередной раз за несколько тысяч лет была «открыта» Америка. Только на этот раз данное открытие имело серьёзные экономические последствия, и в Европу хлынуло серебро из захваченных испанцами земель. Начала формироваться североатлантическая система, хозяевами которой вначале стали испанцы и, в меньшей степени, португальцы. Однако империя Карла V (I) и его сына Филиппа II, несмотря на наличие заморских владений, не стала морской, это было трансконтинентальное сухопутное образование. А вот бедной ресурсами Англии, находящейся на североатлантической окраине Евразии, формирование североатлантической зоны торговли и нового разделения труда предоставило возможности, которых у неё раньше не было и которых, кстати, не было и у большинства европейских государств в силу их географического положения. Тем более, что, будучи более успешными земледельческими государствами, они в торговле как источнике дохода нуждались меньше.
В связи с появившимся спросом на шерсть английская верхушка решила включиться в формирующийся в Северной Атлантике (и прилегающих морях) мировой рынок. Для этого нужна была земля для разведения овец. На земле сидели крестьяне, сельские общины. Английская знать и в её первых рядах ориентированные на рынок джентри уже с конца XV в. начали насильственно сгонять крестьян с земли, превращая их в нищих, пауперов: «овцы съели людей». Так называемые огораживания были самой настоящей классовой войной верхов против низов, «восстанием элит», растянувшимся до начала XIX в. (активная фаза: XVI – начало XVIII в.). Огораживания, т.е. по сути классовый разбой, стали формой первоначального накопления капитала, некапиталистического по своей сути, на основе которого и развивалось впоследствии собственно капиталистическое накопление.
Отметим: ключевое слово – разбой. Разбой как средство формирования нового английского господствующего класса и одновременно североатлантического геоисторического субъекта.
Однако просто классового разбоя для рывка в дивный новый мир раннего капитализма было недостаточно. Англичане добавили к нему разбой на морях – пиратство, рейдерство на путях из Нового Света в Старый. Первоначальным способом интеграции Англии в мировой рынок был морской разбой – отметим и данный факт международного бандитизма, разбоя, который наряду с классовым разбоем (огораживания) и разбоем государственным (ограбление, погром, по сути, экспроприация католической церкви) стал одним из «трёх китов», на которых Англия «поплыла» в «океан капитализма», со временем заняв в нём лидирующие позиции. Дж. М. Кейнс подсчитал, что добычи Ф. Дрейка – 600 тыс. фунтов – во время рейда по западному побережью Южной Америки, где он нещадно грабил и жёг испанские города, позволило Елизавете I, отказавшейся признать договор между Испанией и Португалией о разделе мира , не только погасить все (!) внешние долги, но ещё и вложить 42 тыс. в Левантскую компанию (венецианцы), а из доходов этой Компании был составлен первоначальный капитал Ост-Индской компании. По подсчётам того же Кейнса, если скромно принять ежегодную норму прибыли за 6,5%, а уровень реинвестирования прибыли за 50%, то 42 тыс. фунтов, инвестированные Елизаветой из награбленного Дрейком в 1580 г., к 1930 г. дали бы иностранных инвестиций на сумму 4,2 млрд фунтов, что и соответствовало действительности . Вот цена и последствия дрейковского грабежа для британского процветания. А фундамент этого процветания – банальный грабеж, «крышуемый» короной.
Дрейк был далеко не единственным «пиратом её величества», да и широкомасштабный морской разбой англичан вовсе не закончился в XVI в., а продолжался и в XVII в., финишировав Г. Морганом. Последний – зловещая, одиозная фигура, представитель древнего валлийского рода , был назначен вице-губернатором Ямайки и оставил после смерти (1688 г.) состояние, которое оценили в 5 тыс. фунтов – 1,2 млн нынешних долларов . Однако для рывка на позиции будущего лидера самого по себе и морского разбоя было недостаточно, необходимо было адекватное организационное оружие – структуры, институты, службы, аппарат власти, управляющий, помимо прочего, и этим разбоем или, если угодно, направляющим его. Здесь помощь пришла, откуда не ждали – из Венеции и Нидерландов.
Связано это оружие со вторым изменением этой эпохи. К концу XV в. Османы существенно затруднили выход венецианцев на Восток – основной источник их торговли и богатства. К тому же португальцы (Вашку да Гама) проложили новый путь в Азию – вокруг Африки, нанеся им, как считали сами венецианцы, огромный ущерб. Наконец, в 1509 г. против венецианцев в Камбрейской лиге объединилась почти вся Европа (включая Ватикан, но исключая Англию), и в 1511 г. Венеция потерпела поражение. От стирания из Истории венецианцев спас подкуп папы Юлия II (первый римский первосвященник, труп которого забальзамировали). Хотя даже в конце XVI в. объём венецианской торговли в два раза превосходил таковой Англии и Франции вместе взятых (3 млн дукатов против 1,5 млн ), весь XVI в. венецианцы чувствовали себя всё менее уютно и стремились найти выход из ловушки, в которую их загоняла История. Их извечный противник генуэзцы свой выход нашли – переместились в Швейцарию. Владельцы швейцарских банков – это наследники генуэзской торгово-финансовой аристократии и отчасти ломбардцев.
В Венеции борьбу за будущее вели две группировки: «старовенецианцы» и «нововенецианцы». Первые считали, что спасение Венеции предполагает установление контроля над Ватиканом и Испанией. Вторые считали это направление бесперспективным, утягивающим в прошлое, и выступали за установление контроля над Нидерландами – страной, удалённой от Испании, но ловко качающей из неё американские богатства и похожей своей «амфибиеподобностью» на Венецию. «Новые» победили, и начался постепенный перенос деловой активности в Нидерланды. Главные позиции в голландском купечестве занимали евреи, как правило, марраны – иберийские евреи, внешне принявшие христианство, но вынужденные тем не менее бежать с Иберийского полуострова.
«До середины XVII в., – пишет С.М. Дубнов, – еврейская колония в Голландии могла бы называться “Новой Испанией” или “Новой Португалией”, так как её составляли исключительно марраны, уходившие от стран инквизиции. Тогда Голландия была сефардским центром. Только со второй половины XVII века усиливается иммиграция ашкеназов» (из Восточной Европы). Как отмечает другой историк еврейского народа, Г. Грец, «только марранские капиталы сделали возможным основание огромных заморских обществ и снаряжение торговых экспедиций» . «Только» – это некоторое преувеличение, однако в целом Грец, а также С.М. Дубнов, В. Зомбарт и Ж. Аттали правы: еврейский капитал сыграл большую и исключительно важную роль в подъёме Нидерландов и Англии, в частности, в создании голландской Ост-Индской компании (1602 г.), Амстердамской биржи, а затем Амстердамского банка (1609). Венецианцам же в этом плане с Нидерландами не повезло. Во-первых, место уже было занято еврейским капиталом, и, хотя у венецианцев не было с евреями никаких противоречий (в самой Венеции еврейское поселение существовало с 1152 г., сюда бежали марраны, один из крупнейших венецианских домов – Липманов – был еврейским), но бизнес есть бизнес, надо было искать другой предел. Взоры венецианцев обратились к Англии. Во-вторых, за те несколько десятилетий, что венецианцы пытались в целом неудачно «оседлать» Голландию, выявилась её геополитическая уязвимость, и это разворачивало южных торгашей опять же в сторону Англии. Тем более, что почву там для себя венецианцы предусмотрительно начали готовить ещё с конца 1520-х годов, т.е. за сотню лет до «десанта». Кстати, именно венецианцы и евреи научили простоватых на тот момент англосаксов играть вдолгую.
Как это часто бывает в Истории, непосредственным поводом (но, разумеется, не причиной) активизации венецианской активности в Англии стал случай. В конце 1520-х годов английский король Генрих VIII Тюдор тщетно добивался от папы разрешения на развод с женой, Екатериной Арагонской. Главный католик не желал этого развода, и Генрих оказался в тупике. И тут находившиеся при его дворе венецианцы дали совет: обратиться, во-первых, к другому церковному иерарху – к настоятелю собора св. Марка в Венеции, который благодаря финансовой мощи торгового города относительно независим от папы; во-вторых, к иудеям, к раввинам, религия которых, как объяснили королю, древнее и в этом смысле авторитетнее христианства и которые благодаря более древней традиции обладают намного большим опытом в матримониальных делах, чем католическая церковь . Вскоре уже два венецианца – Франческо Зорзи, прокуратор собора св. Марка и раввин Марко Рафаэль (его прямой потомок – физик Нильс Бор) – прибыли в Лондон «на помощь» Генриху.
В 1533 г. Екатерину Арагонскую под «идейно-дипломатическим» руководством венецианцев изгнали, и это привело к трём последствиям, которые оказались весьма выгодными не только для части английской знати, но и для венецианцев как самих по себе, так и в качестве нового сегмента, активно интегрировавшегося в английское общество . Во-первых, Генрих разорвал отношения с Римом (акт о супрематии 1534 г.) и начал у себя в стране протестантскую Реформацию; конфискованные земли активно скупались купцами, в том числе неанглийскими (генуэзцы – например, семья Паллавичини, венецианцы, евреи). Так с помощью ещё одного разбоя начала формироваться современная британская олигархия. Во-вторых, венецианцы начали активно влиять на ситуацию в Англии, прежде всего в сферах знания, торговли, разведки. В-третьих, Англия и Испания стали смертельными врагами, войны между которыми длились в течение столетий. Значительную роль в развитии антииспанских настроений Генриха VIII сыграл Зорзи, который организовал разведку английского короля.
В 1546 г. под руководством венецианцев в Кембриджском университете был создан Тринити-колледж – самый крупный и богатый из 31 кембриджского колледжа, сегодня он занимает четвёртое или пятое место в стране по земельным богатствам после королевской семьи, National Trust и англиканской церкви; его декан назначается короной. В колледже училась практически вся британская элита – короли, члены королевской семьи, аристократы, члены семейства Ротшильдов и других финансистов и банкиров. Фундамент всего этого заложили венецианцы, влиявшие, естественно, не только на Тринити-колледж, но и на Кембридж в целом, включая даже некоторые архитектурные черты, например, à la венецианские мосты и мостики через реку Кем.
Венецианский «чужой», поселившийся в «теле» английской знати, довольно быстро стал своим, а точнее «тело» стало совсем «чужим» основной массе населения. Именно венецианцы основали компанию, которая сыграла огромную роль в истории Европы и в превращении Англии в «Венецию размером с Британию», – Ост-Индской. Венецианский след в её и британской истории будет настолько силён, что, когда в 1760–80-е годы в британском парламенте будет проходить борьба противников и сторонников Ост-Индской компании , сторонники станут называть себя «венецианской партией», а британский банк Ост-Индской компании – банк Бэрингов – инсайдеры называли не иначе как «венецианский банк».
Из сказанного выше ясно, что именно наднациональные, надъевропейские в силу этничности и рода занятий (торговля) силы сформировали английский исторический субъект как североатлантический, в перспективе – как мировой, органично влившись в него, тем более что в середине XVII в. благоволивший евреям по идейно-религиозным причинам Кромвель официально разрешил им вернуться в Англию. Впрочем, к этому времени североатлантический геоисторический субъект в основном уже сформировался, и «славная революция» 1689 г. с воцарением Оранской (голландской) династии на английском престоле лишь оформила его. До рождения Великобритании оставалось всего 18 лет.
В моей книге «Капитализм как заговор» (т. I. 1520–1870-е) целую главу – «Английская семёрка, или Как осуществлялась сборка североатлантического геоисторического субъекта» – я посвятил проблеме формирования английского/североатлантического субъекта. Здесь нет нужды пересказывать её содержание. Отмечу лишь семёрку факторов – семь источников, семь составных частей, определивших субъекта, который создал капиталистическую систему с центром в Великобритании – системы создаются субъектами, а не возникают автоматически одна из другой путём филиации. Между двумя системами – временной разрыв, хроноклазм, который заполняет определённый субъект-демиург новой системы. Итак, факторы.
Первый – это специфика английской монархии и знати, господствующего слоя и феномен Сити. Второй – протестантизм, который в силу своей идейно-культурной простоты великолепно лёг на английские традиции индивидуализма, столь ярко отразившиеся в номинализме Оккама. Третий – политическая и интеллектуальная традиция Венеции. Четвёртый – деятельность еврейского торгового и ростовщического капитала. Пятый – международно-криминальный аспект первоначального накопления, государственно организованный бандитизм – пиратство, рейдерство; недаром Елизавету I называли piracy queen – «королева пиратства» (не пиратов, а именно пиратства, что круче). Шестой – роль тайной войны, а следовательно, спецслужб, разведки и шпионажа в становлении и победах английской монархии во второй половине XVI в.; можно без преувеличения сказать, что именно английские спецслужбы в критические моменты правления спасли Елизавету и елизаветинскую Англию. Седьмой – латентная деятельность тайных обществ в XVII в., прежде всего розенкрейцеров.
О роли протестантизма, который навёл мосты с иудаизмом (выход «на сцену» колена Данова?) и англиканства, которое практически противопоставило английского короля папе римскому и всей католической Европе, а по сути - романо-германской цивилизации, уже было сказано, равно как и о роли еврейского капитала (из последних работ об этой роли в создании – задолго до всяких Ротшильдов – североатлантического субъекта особенно убедителен Ж. Аттали). Говоря об Ост-индской компании, сыгравшей огромную роль в истории Великобритании, Британской империи и Запада, необходимо подчеркнуть, что этот симбиоз государства, частной компании и морского криминала – квинтэссенция североатлантической геоисторической субъектности.
Этот симбиоз даст свои плоды в XIX в., когда, как отмечают историки, посредством Ост-Индской компании британский королевский дом станет одним из крупнейших наркоторговцев мира, поддерживая торговлю оружием и опиумную торговлю, сажая таким образом «на иглу» миллионы китайцев. Ост-Индская компания – яркое воплощение соединения короны, знати, пиратов и венецианцев: английская Ост-Индская компания («венецианская рука в английской перчатке» – А. Чайткин) была создана по инициативе венецианцев в 1600 г. Английская и голландская Ост-Индская компании в течение всего XVII в. наращивали объёмы торговли, тогда как сами венецианцы всё больше занимались не торговлей, а финансовыми спекуляциями, что напоминает, по крайней мере внешне, сегодняшние хедж-фонды.
Ну и, наконец, о разведке. Здесь в который раз мы наталкиваемся на венецианцев, сыгравших значительную, но не афишируемую роль в создании английской разведки и её сети в Европе. Они поставили на службу новому «месту прописки» свою изощрённую разведку с её уникальным тысячелетним опытом, об опыте политических интриг и организации заговоров венецианской верхушки и говорить не стоит. «Ни одно европейское правительство не было вовлечено в мрачный мир интриг так глубоко, как правительство светлейшей республики. Каждое посольство и даже каждая иностранная семья были буквально нашпигованы венецианскими агентами, сообщавшими непосредственно страшному Совету десяти во всех подробностях о приходах и уходах, о вскрытых письмах и подслушанных разговорах.
Специальная слежка велась за наиболее известными куртизанками; некоторые из них состояли на жалованьи государства за то, что сообщали содержание разговоров в постели, могущих представлять интерес для шантажа и других целей». На венецианцев работали, естественно, не только куртизанки, но представители различных слоев населения Европы – от аристократии до прислуги. Так, одна из служанок английской королевы Марии, дочери Генриха VIII и жены Филиппа II Испанского, была осведомительницей посла Венеции в Лондоне Мишеля. Полученная из разных стран информация стекалась в Венецию, в Совет десяти, который «предпочитал исполнять наиболее отвратительные свои обязанности тайно».
Центром подготовки интеллектуальных, идейных и разведывательных кадров был всё тот же Кембридж, особенно Тринити-колледж. Задачей Кембриджа всегда было готовить интеллектуальную элиту и определять интеллектуальную (идеологическую) повестку дня – это было так уже в XVI в. благодаря мощному интеллектуальному влиянию венецианцев и той поддержке, которую они получили от некоторых представителей английской знати, в частности от семьи Сесилов. П. Джонсон писал по этому поводу: «Большинство по-настоящему могущественных сил, как правило, ускользают от взглядов исследователей – именно потому, что им удаётся представить себя носителями национальных интересов или выразителями мнения большинства. Выдающимся случаем был “Кембриджский интерес” середины XVI в. – протестантский, но не кальвинистский; гуманистический, но вместе с тем епископальный и роялистский; в течение полустолетия им умно руководил Уильям Сесил, лорд Бёрли» – одна из центральных фигур английской разведки и контрразведки, затмевающая даже Уолсингема.
Хочу особо подчеркнуть мысль П. Джонсона о том, что большинство могущественных сил, оперирующих на надгосударственном, мировом уровне, скрываются от взглядов учёных и вообще наблюдателей и современников, умело представляя себя выразителями интересов государственного уровня, причём не меньшинства, коим они являются, а большинства, а потому не являются объектом исследования, как бы исчезают. Позднее мы вернёмся к этому трюку или, если угодно, схеме.
Венецианцы также в определённой степени переформатировали и отношение английских верхов к низам, оно стало более жестоким. Впрочем, и в этом плане венецианская «наука» легла на подготовленную почву. Английская знать XII–XV вв., сформированная норманнским завоеванием, традиционно крайне жестоко относилась к низам, к простонародью: национальное по форме, классовое по содержанию, как сказал бы И.В. Сталин. Можно сказать, что венецианцы «интеллектуально» обосновали такое отношение, которое впоследствии проявится, например, в 70 тыс. казнённых за бродяжничество при многожёнце Генрихе VIII, да и дочурка Елизавета I не сильно отставала.
Вся семёрка факторов сборки североатлантического геоисторического субъекта, скрывшегося за английским, была собрана воедино, закольцована одним суперфактором – Сити, сыгравшим роль толкиновского Кольца Всевластия. Выше в тексте Сити был помещён в фактор № 1 вместе со спецификой английской знати и английского государства XVI–XVII вв. Формально это так, содержательно же Сити («квадратная миля») не только много старше современного государства (modern state) Тюдоров и Стюартов, но в известном смысле охватывает все семь факторов, замыкая их в некую Матрицу. Сити явился выражением симбиоза всей семёрки факторов, их хранилищем и мотором одновременно.
После битвы при Гастингсе (1066 г.), в которой саксы потерпели поражение от норманнов (нормандцев), их король Харольд и его братья Гирт и Леофвин погибли, а герцог Вильгельм Нормандский стал новым королём Англии. После этого население страны, все территории утратили свои права, но не Сити – его это не коснулось. Сити сохранил свой фригольд – право на безусловное владение землёй, древние свободы и ополчение. Даже король должен был сдавать оружие перед тем, как войти в Сити (сегодня королева может свободно войти в Сити как частное лицо, но как монарх она может войти только будучи введённой на территорию квадратной мили лорд-мэром Лондона – не путать его с мэром Лондона). К моменту коронации Ричарда Львиное Сердце в 1189 г. это уже была мощная корпорация. «В многовековой британской политической системе Сити оставался крепостью, о которую разбивались волны истории, превратившие всё остальное в национальное государство. […] В известном смысле политическая система Великобритании происходит от Лондонской городской корпорации (City of London Corporation)», а не наоборот."
При Елизавете I было казнено порядка 89 000 человек. Уличённых в государственной измене казнили с максимальной жестокостью, которая впервые была применена 1 июня 1571 года к лидеру католиков доктору Джону Стори (1504—1571). Предписание по этому поводу было таково: «Изменника доставить к месту казни, где повесить его за шею и вынуть из петли полуживым. Затем отрезать ему детородные части, выпустить ему внутренности и сжечь их. С тем, чтобы его преступление стало особенно ужасающим для зрителей, палачу, вырвав у него сердце, показать его людям и объявить — вот сердце изменника! Затем отрубить ему руку, а тело четвертовать. После этого голову и части тела выставить в каком-либо людном месте». Такими людными местами являлись ворота Сити, Лондонский мост или Вестминстер-Холл. Повешение в Англии применялось столь частно и повсеместно, что виселицы и перекладины для экзекуций использовали как примету в первых английских путеводителях, а Лондон с предместьями вообще прозвали «городом виселиц». Порой виселицы были разборными: их сооружали неподалеку от места преступления, дабы обыватели наблюдали торжество правосудия. Пиратов казнили на северном берегу Темзы у «Пристани казней» в Уэппинге, оставляя тела на виселице опущенными до уровня воды, пока три прилива не обмывали их.
Лёха Андреев. Для создания главной антиутопии 20-го века понадобился наш инженер Замятин, который в 1916 году поехал в Англию на постройку ледокола, и как тот лесковский Левша, изрядно охренел от грохота британской машинерии. После чего и написал свой роман «Мы», где ружья кирпичом не чистят и всё работает так идеально, что прямо тошнит. Английским подмастерьям Хаксли и Оруэллу оставалось только копировать эту русскую наблюдательность. В школе изучать надо именно Замятина, с понятным объяснением — посмотрите, дети, как русский человек увидел адский Лондон будущего.
warptalon: Английская культура началась с балагана театра Глобус, потому англичане все время кого то косплеят. Больше всего любят норманнов, а саксов неудобно им, тяжело вспоминать и понимать что живут они до сих пор при норманском режиме. Но понимают что надо простой, а значит хороший народ изображать из себя. Понимать то понимают, а вместо "мы саксы, какой восторг" получается проза деревенщиков. И в самом деле, откуда восторг если после норманских рыцарей они стали хоббитами в росте уменьшились, потом жили в индустриальном Лондоне, рядом с которым Капотня и Чертаново раем покажутся, а потом сидели дома, спасали чьи то жизни.
misha_makferson: В реальности англичане жили в жутко сословном обществе где высшие классы открыто презирали низшие, 90% земли принадлежало лендлордам ещё в 20 веке, англичан (впрочем и шотландцев тоже) массово сгоняли с земли, а согнанных с земли загоняли в работные дома. И что? И ничего. Собирали манатки и уезжали в эмиграцию (за свои деньги кстати). Восстаний масштаба пугачевщины в Британии после Средних веков не было. Да англичане даже не рабы, а вообще биороботы.
Андрей Парибок. Английская элита умная и злобная склонная к намеренно воспроизводимой в условиях всяких итонов психопатологии. Корпоративный дух безмерен, как и презрение к народу. Злополучные обычные англичане разбежались по всему свету, только бы подальше от носителей пош-акцента. Я восхищен меткостью наблюдения, что европейские понятие и идея "народа" (с их реальностью) к англосаксонскому варианту Большой Западной цивилизации не применимо (народы были или до сих пор есть в западноевропейском и восточноевропейском вариантах этой цивилизации БЗ. Венгры, испанцы, русские, грузины - народы). А у англосаксов скорее население, понемногу выталкиваемое в чернь. Это отчетливо видно в британском флоте: офицеры-господа и матросня-чернь. Отсутствие народа в частности проявилось в рудиментарности "английской народной музыки" В отличие от испанской, венгерской и пр., не говоря уж о нашей, немецкой и французской.
Ставшая хорошо узнаваемой отговорка "это другое" могла быть придумана и пущена в ход, конечно, никак не европейцами, но именно англосаксами, в чьей интеллектуальной традиции давно закрепился номинализм, в котором, в частности, старались обосновать нереальность общего. А отсюда до отказа видеть общее, даже существенное - полшага.
Пришло на ум, почему англосаксонский вариант БЗ цивилизации делает такой гигантский акцент на науке в ихнем смысле, то есть science. По-европейски это Naturwissenschaften. Акцент и упор на эти области (естественнонаучного) знания облегчает им задачу задвинуть гуманитарное и социальное знание в тень, маргинализировать и опошлить его. А это требуется для того чтобы спокойненько, с чистой не душой, а чистой бездушностью игнорировать различия культур, ментальностей и цивилизаций. Ср. по контрасту всегдашнее главенство гуманитарных предметов в китайской цивилизации.
Завершаю работу над переводом книги Оберхаммера "Структуры йоговской медитации". До чего приятно иметь дело с немецким языком, со сложным синтаксисом, с чисто европейским мышлением! Русский и немецкий - братья навек. Для философии в общем лучше подходит немецкий, но у русского есть тоже ряд выигрышных черт, в частности, множество причастий и два деепричастия, чем немецкий не может похвалиться. А факт, что в Индии знают именно английский язык, не знают европейских, в том числе и современные философы-индийцы, а также почти что монополия английского языка в нынешней философской индологии (утратившей из-за этого почти всю философскость) - не что иное, как ТРАГЕДИЯ ИНДОЛОГИИ И КУЛЬТУРЫ. И гордиться Федором Ипполитовичем Щербатским пора перестать. Совсем напрасно он писал на английском. Мотивы-то всем понятны. Но содержанию это страшно вредило. Ратовать за переход от филологического к философскому освоению индийской мысли - и при этом избрать немыслящую среду английского языка. Это ли не кричащее противоречие?.
Пока завтракаю, сыночек смотрит мультики. Реклама прерывает их английскими мультиками. Квакающие звуки этого гнусного наречия вызывают у меня бешенство. Даже не рептилии. Амфибии. НЕ БУДЕТ у меня Тёмочка учить эту пакость и даже привыкать к ней. Есть же другие языки, тоже гадко звучащие, но не связанные ни с какой политикой. Голландский, к примеру, заметно хуже английского.
Никого не интересует, как он умудрился сдать Красный Лиман и почему не было проверки?
*** "Полностью поддерживаю Евгения Викторовича. Дорогой БРАТ Пригожин - прирожденный воин, его бойцы - настоящие профессионалы и патриоты России, бесстрашные, упорные, мужественные.
Это действительно ценные боевые подразделения. Поэтому оценке именно таких людей необходимо уделять пристальное внимание, прислушиваться, делать выводы. Уж они точно знают, что на войне правильно, а что нет.
Что касается генерал-полковника Лапина, то последние несколько дней я пытаюсь через своих командиров спецподразделений установить с ним связь. Но мои ребята не могут его найти. Разве не должен командующий быть на своем месте и на связи с коллегами? А все потому, что я хочу с ним поговорить о недавнем прорыве врага в районе линии обороны населённых пунктов Терны, Торское и Ямполовка, которую без боя пересекли 5 БТРов и 50 неонацистов и где ответственным был Лапин. В итоге, чтобы помочь остановить продвижение противника на его участке, было принято решение о снятии с обороны города Рубежное и переброске одного усиленного батальона и одной роты.
Целые сутки переброшенные туда силы не могли найти бойцов Лапина. Пришлось самим держать оборону и затем успешно продвигаться вперёд. В то же время все эти дни интернет-ресурсы только и рассказывали о великих подвигах ЦВО под руководством Лапина, с которым никто не мог даже элементарно связаться. Как итог, брошенные им без связи, питания и боеприпасов деморализованные бойцы оказались в н.п. Рубежное, Кременная, откуда их вылавливают до сих пор и возвращают на передовую, но уже проваленную почти до второго рубежа.
Повторяется история со сдачей линии обороны Красный Лиман. Один в один. И трагедию на этом участке мы пока избежали только за счет верного размещения сил на втором эшелоне линии обороны. Сейчас за Лапиным оборона Сватово и Макеевки.
Я задаюсь вопросами: никого не интересует, каким образом Лапин получил звезду за взятие Лисичанска, в котором он даже не был? Никого не интересует, как он умудрился сдать Красный Лиман и почему не было проверки? Никого не интересует, как он умудрился открыть брешь для противника и почему снова не было проверки? Никого не интересует, где он сейчас находится? Никого не интересует, кто его так хорошо прикрывает?
С этим нужно что-то делать, пока мы не потеряли парней и отбитые поселки. Как правильно заметил Евгений Викторович, нужны тактические и кадровые изменения. Сейчас, а не завтра.
Вот такой информацией я располагаю. Если кто-то считает, что я не прав или имеет другие сведения, пусть выходит со мной на связь."
Давайте поздравлять победителей и делиться впечатлениями о тесте.
Темой теста был имидж. Напоминаю, я взяла 10 фотографий из множества, которые мне прислали, а участники теста должны были правильно определить тип имиджа и ответить на три вопроса, касающиеся этого типа.
Позже мы будем разбирать правильные ответы.
Получивших сертификаты я готова добавить в группу комментаторов, как всегда.
Только прочитайте внимательно правила комментирования, пожалуйста, и учитывайте, что тех, кто оставляет бесполезные комментарии, я удаляю из группы, как и тех, кто не оставляет комментариев вообще. В группе мне нужны только активные и хорошие комментаторы.
К вопросу о пропаганде дегенеративного гламура и противостоянии оной.
Вчера отечественный Режым в лице мордорских парламентариев наконец-то добрался до важнейшей инициативы и утвердил её.
Депутаты Госдумы единогласно приняли в первом чтении законопроект, который запрещает пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений в России, в том числе в СМИ, интернете, рекламе, литературе и кино. Авторами поправок выступили почти 400 депутатов.
Документ предусматривает запрет ЛГБТ-пропаганды среди российских граждан всех возрастов, а не только несовершеннолетних. Определение пропаганды будет внесено в Кодекс РФ об административных правонарушениях, чтобы избежать неверных трактовок.
Согласно законопроекту, планируется расширить перечень запрещённой к распространению информации среди детей. Кроме пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений, запрещается распространять информацию, которая способна вызвать у несовершеннолетних желание сменить пол.
Кроме того, законопроектом вносятся поправки в закон о рекламе. К прокату не будут допускаться фильмы, пропагандирующие ЛГБТ. Аналогичные поправки коснутся закона об информации и закона о СМИ.
Размер штрафа за ЛГБТ-пропаганду для граждан составит от 50 тыс. до 400 тыс. руб., за пропаганду педофилии - от 200 тыс. до 800 тыс. руб. За распространение среди подростков информации, побуждающей к смене пола, гражданин может быть оштрафован на 50-200 тыс. руб.
Дятлы информационных агентств не были бы сами собой, кабы не вкинули ложку дрэка даже в такую позитивную новость, написав словосочетание "сменить пол" без кавычек. Ведь девочкам-редакторкам невдомёк, что смена пола - невозможна. Искалеченное существо с искусственным МПХ не становится мальчиком, равно как и наоборот. Ибо переделать гормональную систему пациента передовитая эльфийская медицина (наследующая доктору Менгеле и Сиро Исии) - не способна. А способна она, как и тамошний хайтек - лишь имитировать внешние изменения.
Ну да ладно. Девочек-редакторок можно понять. "Когда ты умер, то сам ты об этом не знаешь, и только другим тяжело. То же самое - когда ты тупой". Их тупость всё равно не способна омрачить чувство глубокого удовлетворения от батхёрта, который настиг передовитых эльфов:
«Новый проект закона нагло лишает ЛГБТ+ права на свободу выражения мнений и одобряет их дискриминацию, но, вероятно, также приведёт к росту насильственных нападений и других преступлений на почве ненависти против них», - сказала Мари Струтерс, директор Аmnesty International по Восточной Европе и Центральной Азии.
Обратите внимание на формулировки: «нагло нарушает». Как закон в интересах населения чужой для них страны, реализуя свое право, может что-то «нагло нарушать» на Западе?
Одна из причин, по которой эльфы непременно проиграют эту мировоззренческую войну, заключается в том, что они действуют далеко мимо границ. И чем дальше в "чёрное поле" они залезают в попытках навязать другим свой вырожденческий дискурс - тем сильнее будет ответочка равновесных сил.
Чему и посвящён свежий пост на тему человекостроения.
Занимаюсь торговлей, продаю ремни, а меня вчера обозвали спекулянтом, сказали, что без меня покупателю все дешевле. Какая-то детская даже непосредственность и безграмотность. А казалось бы, не так давно был у нас в стране советский опыт, где каждая бабка прекрасно отличала спекулянта от работника торговли.
В чем же разница между торговлей и спекуляцией? Попросту говоря, спекуляция это продажи в условиях недостатка товара с чрезвычайной наценкой, которая сильно превышает обычную торговую норму.
Конечно, недостаток товара часто приводит к повышению цены и в массовой торговле. Неурожай гречки и у нас на глазах Магнит задирал цену с 50 до 120 руб за килограмм. Но торговая сеть в подобных ситуациях все-таки завышает цены в определенных пределах, с оглядкой на власть и с учетом интересов своих постоянных покупателей. Более того, торговля в таких ситуациях почти всегда идет вслед за повышением отпускных цен производителя. Производитель использует ситуацию и начинает завышать цены первым.
А спекулянт врывается на рынок как беспредельщик, скупая товар по старым ценам, придерживая его и перепродавая безо всяких налогов по максимально возможной цене. Плевать ему на покупателя, у него нет постоянной торговли. Плевать ему на власть, за что власть иногда спекулянтов пытается гонять и давить.
Поэтому прибыль торговли - честная, трудовая, а прибыль спекулянта всегда нечестная, беспредельная.
Торговля вкладывается в магазины, транспорт, рекламу, платит налоги, учит продавцов, для удобства покупателей делает ремонт торговых площадей, мониторит ассортимент и прочая. По итогу бывает, что торговля в минус работает. Не просто так же магазины закрываются.
Прибыль спекулянта это почти всегда прибыль без вложений в инфраструктуру торговли и без налогов. Урвал момент, скупил товар, продал втихаря. В советское время в этом разбирался каждый школьник.
Вы знаете, что я всю жизнь продаю кожаные ремни. Я могу подобрать человеку ремень лучше, чем он подберет себе его сам. В этом моя миссия и смысл моей работы. На моем сайте РемниМосква продаются только такие ремни, которые носятся годами и имеют гарантию. Заказывайте, от двух ремней - доставка бесплатная по России, действующая скидка читателю ЖЖ - 15%. Я не спекулянт, я продаю, чтобы мои ремни носились годами и с радостью. Честь имею.
В ночь на 24 октября, российские рыбаки на катере нарушили границу Финляндии и были замечены пограничным катером соседнего государства. После продолжительной погони, россияне оторвались от преследующего их катера, но заблудились в ночи на сопредельной территории.
Лишь к утру, приняв постройки на берегу за российский поселок, они причалили в местной гавани. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, россияне не поняли, что находятся в финском поселке Калалахти. При попытке купить продуктов в местном магазине, все трое россиян были арестованы местными полицейскими и доставлены участок, для дальнейших разбирательств.
Что произошло далее, объяснить ни финская сторона, ни россияне не могут, но в 15:30 российский катер (на борту которого находились все трое россиян, а так же связанный (!) полицейский и две гражданки Финляндии) был арестован уже российскими пограничниками. Все находящиеся на катере, включая полицейского, были в состоянии алкогольного опьянения. При этом российский катер опять уходил от погони финской пограничной службы.
Освобожденного полицейского и гражданок Финляндии российские пограничники передали финским партнерам.
Все три российских рыбака, пребывая в состоянии сильнейшего алкогольного опьянения, показаний о инциденте произошедшем с ними дать не смогли.
Впрочем, один что-то сказать смог: Отмечая день рождения на рыбалке, мы подумали, что это рыбнадзор и решили от него уйти. Что было дальше я не помню.
Светящиеся сферические объекты зависли над Бруклином в Нью-Йорке и были сняты очевидцем на видео →
Ролик появился в базе MUFON (Mutual UFO Network — базирующаяся в США некоммерческая организация, состоящая из гражданских добровольцев, которые изучают сообщения о наблюдениях НЛО) буквально на днях, но снят был в начале июня.
Сообщает очевидец, автор ролика:
Для ясности я собираюсь обозначить эти огни A, B, C и D. Заранее приношу свои извинения за то, что мне сложно определить направление, поэтому я использую определения: "право", "лево", "вертикаль", "горизонталь" и "диагональ".
Однако я знаю, что мы смотрели на юго-восток, туда, где наша улица пересекается с Миртл-авеню, если это поможет понять направление полета.
Почти каждую ночь я наблюдаю закат на своем балконе, поэтому хорошо знаю горизонт. Из JFK (международный аэропорт имени Джона Кеннеди) часто взлетают самолеты, и есть несколько низких башен с красными и белыми светящимися огнями. Иногда появляются и вертолеты. Я не знаю, что это было, но это не было похоже на то, что я или мой друг видели раньше.
Он позвал меня наружу, и я увидела, что один из огней в небе "сфера А", которую я сначала приняла за белый свет от башни, медленно двигался в горизонтальном направлении слева направо к другой, более яркой сфере B. Затем она начала подниматься к другому высокому стационарному источнику света сфере C. Траектория её полета образовала диагональную линию между сферами B и C. Сфера A приблизилась к более высокой сфере C, а затем изменила направление в третий раз, чтобы подняться по диагонали вправо.
Когда сфера A начала подниматься по диагонали, то сфера C и сфера D, ранее неподвижные, начали двигаться горизонтально навстречу друг другу. Сфера C прошла мимо сферы D, а затем продолжила быстрое движение в том же направлении.
Между тем, сфера А продолжает подниматься по диагонали. Но в этот момент я забеспокоилась, что не смогу запечатлеть все огни в одном кадре, поэтому перевернула камеру телефона вертикально.
Сфера C, казалось, стала тусклее и начала мерцать. Через несколько мгновений, продолжая движение мимо сферы D влево, сфера C остановилась и изменила свое направление, снова направляясь к сфере D. Только сферы B и D оставались неподвижными в то время, а сфера B была единственной, которая, казалось, вообще не двигалась.
Примерно через две минуты после начала съемок, я остановилась, потому, что мой парень (совершенно не заинтересованный и не смущенный этим явлением) заставил меня почувствовать себя сумасшедшей. Однако движение светящихся сфер продолжалось, по крайней мере, еще несколько минут.
Я выросла на ферме, глядя на созвездия, спутники и т. д. и люблю смотреть на небо в Бруклине. Я никогда не видела, чтобы объекты двигались так скоординировано, особенно несколько раз меняя направление. Я была бы рада, если бы у кого-то нашлось объяснение этому.
Было бы интересно узнать, что подразумевалось под словами: "мой парень (совершенно не заинтересованный и не смущенный этим явлением) заставил меня почувствовать себя сумасшедшей". Надеюсь, я правильно всё понял -:)
А какое ваше мнение? Напишите в комментариях, что вы думаете насчёт этого ролика.
На втором этаже в нашем доме несколько лет сдавалась квартира. И вот теперь её купили и сразу затеяли ремонт.
Хозяйка приобретенной квартиры объяснила, что весь пол в квартире разбит и им поэтому приходится менять всю плитку.
Я как-то нахожусь в непонятках. Мы живем в нашей квартире уже двенадцать лет и плитка на полу у нас в полном порядке. Как, как можно её разбить, не представляю.
Муж предположил, что, может, они кастрюли на пол роняли. Ага, и так пятьдесят раз. Я думаю, чтобы разбить пол, надо гири на него бросать.
Блин, там наркоманы, что ли, жили и били молотком по плиткам или бросали на пол какие-то тяжелые предметы?
Да уж, вот еще одно доказательство, какие проблемы могут возникнуть при сдаче квартиры в наем.
Поговорил тут с коллегами и мы пришли к заключению, что поколение бэбибумеров, которое представляет сейчас пенсионеров, это последнее поколение США, при котром росла средняя продолжительность жизни. Следующие поколения будут пожинать плоды постиндустриального общества. Дело в том, что начиная где-то со второй половины 50-х в Америке натуральную еду массово заменили всяким эрзацем, на фоне которого пальмовое масло - абсолютно натуральный продукт. Всякие подсластители, пищевые красители, консерванты и усилители вкуса. Аспартам и сахарин как заменители сахара. Фосфорная кислота в напитках. Фенол (!!) в качестве консерванта. Влияние всего этого на продолжительность жизни можно оценить на примере асбеста. Он вроде сам по себе в небольших дозах не страшен (ну прямо как фенол), НО! он имеет тенденцию накапливаться и приводить к раку легких десятки лет спустя (фенол - канцироген, если что). Начиная с 60-х и 70-х американцы немного опомнились и по крайней мере начали охранять воздух и воду (clean water act, clean air act) от загрязнения, но республиканцы во имя прибыли и якобы рабочих мест, старались всячески ослабить подобные регуляции (привет, привет всем либертарианцам! это ВАШ конёк) и как результат перспективы с этой стороны тоже весьма туманны. Плюс фракинг, после котрого питьевая вода из под крана горит. А ещё маячит приватизация воды, которую проталкивает, к примеру, Нестле. Плюс массовое использование пищевых добавок, разнообразного пластика вокруг нас и даже микроволнового излучения. Мы тут с коллегами просто признали, что абсолютно никто не имеет представления о влиянии сотовой связи в долгосрочном плане. Ей всего-то около 30 лет! Добавте к этому регресс американской медицинской системы (не медицины, системы), легализации или как минимум декриминализации многих разрушительных наркотиков, повсеместное злоупотребление психотропными препаратами и общий невроз, который нон-стоп генерирют интернет-новости и картина будет безрадостной. Подозреваю в остальном мире примерно такие же тенденции.
Тут Путин очередной концептуальной речью и пресс-конференцией разразился. Я конечно это всё внимательно смотрел, но не стал бы о ней и писать: мало ли этих речей уже было и ещё будет.
Но прочёл у Рощина злобный пасквиль на всё это. Как было не откомментировать - я там егог и откомментировал. Вышел панегирик со стёбом. Читайте мой перехлёст.
И снова фотография из совсем ещё недавних времён. Когда мыслящие люди более или менее свободно и относительно безопасно могли собираться на массовых...
И снова фотография из совсем ещё недавних времён. Когда мыслящие люди более или менее свободно и относительно безопасно могли собираться на массовых мероприятиях, спокойно высказывая собственное особое мнение (не только на "Эхе"). Как Екатерина Михайловна Шульман, например.
А намедни Екатерина Михайловна посетила концерт Земфиры в Берлине. На видео из гримёрки публицистка скромно улыбается и сохраняет серьёзный вид, пока Земфира танцует и поёт для неё стародавнюю песню "Доказано". Вот это номер!
Тем временем, Рената Литвинова опубликовала сторис с концерта. На снимке все вместе держатся за руки. Вау!
Кстати, вот что произнесла Земфира на этом концерте: "Сегодня 245-й день войны, которую развязала моя страна. Больше двух недель происходят перманентные обстрелы Украины. Я считаю, моя страна должна прекратить эту войну!"
На самом деле, ничего такого между ними не случилось, конечно. Просто встреча талантливых и свободных людей. Встреча там, где их талант и свобода в безопасности. Дай бог, придёт время и наша страна примет их обратно.
Интересные вещи творятся а туманном Альбионе. Согласно данным опроса, приведенным в отчете благотворительной организацией The Hygiene Banc, 3,2 миллиона британцев из-за бедности не могут себе позволить покупку мыла, средств для бритья, стирального порошка и дезодоранта. 39 процентов опрошенных признались, что избегают из-за этого общаться с друзьями, а 12 процентов - еще и с коллегами по работе, очевидно, опасаясь удивить их своими ароматами. Каждый четвертый респондент сообщил, что вынужден отказаться не только от мыла, но и от туалетной бумаги. 30 процентов женщин не покупают никаких товаров длительного пользования.
Исполнительный директор The Hygiene Banc Рут Брок назвала сложившуюся ситуацию кризисной. Также она отметила, что почти половина взрослого населения Великобритании балансирует на грани нищеты и едва сводит концы с концами. Эти цифры выглядят довольно шокирующе, честно говоря, я даже представить себе не мог, что в бывшая "владычица морей" насколько деградировала. И тем не менее... Источник.
В школьном классе моей дочери в Москве в Гимназии для особо одарённых, куда она попала не потому, что по природным данным подмётки срезала, просто, как говорится, "открылось окно возможностей"- власти однажды заставили гимназию сделать добор из местных детей, училась такая Катя Свечихина. Если моя дочь и ранее штурмовала бастион гимназии и была отвергнута с формулировкой- "Это, конечно, не ваш сын. Не возьмём," то Свечихиной прямо место было в этом оазисе гениальности.
Это была девочка не по годам развитая, взрослый в теле пока ещё ребёнка. Страшно было допускать её даже, к примеру, до моего мужа- по дороге, когда он подвозил куда-нибудь на машине дочь с подругой, она, подросток, засыпала мужика комплиментами, какой он замечательный и сверх необыкновенный.
Короче, сейчас Свечихина в Германии. Учится, получает очередное высшее и после того образование, подвизается где-то в науке. И замужем за немцем, у неё крошечный ребёнок. Она таскается с ним под мышкой по разным странам, не боится, что крошка подцепит какую заразу. И, наверно, сломает немца, подомнёт его под себя. Энергетически съест- такая сила есть внутренняя в этой Кате Свечихиной. Русский характер.
Сегодня уже совершенно очевидно, что участие коллективного Запада в конфликте России и Украины ограниченно вполне конкретизированными рамками. Запад готов платить за продолжение данного конфликта, готов поставлять вооружение и боеприпасы, даже в ущерб обороноспособности целого ряда европейских государств, готов ставить в невыгодное положение собственную экономику и существенно понижать уровень и качество жизни населения. Собственного населения.
Но к чему совершенно не готов коллективный Запад – так это к открытому военному противостоянию с Россией. Именно поэтому западные функционеры, несмотря на свойственную им враждебную риторику, никогда не переходят общепринятые «рамки приличия» и при каждом удобном случае говорят о том, что война с Россией совсем не вписывается в перспективные планы НАТО.
Разумеется, подобная ситуация совершенно не выгодна официальному Киеву, который сегодня совершенно отчетливо понимает, что конфликт с Россией Украина в одиночку «не вывезет». Особенно данный факт очевиден на фоне мобилизации в ряды ВС РФ 300 тыс. граждан, часть из которых уже находится на позициях.
Украине нужны дополнительные ресурсы, и речь идет совсем не о деньгах и боеприпасах. Украине нужны солдаты, нужно современное эффективное и высокоточное вооружение, которое может способствовать изменению ситуации на фронте и дать возможность перейти от обороны к наступлению. Активному наступлению, совершенно не похожему на те потуги, которые сегодня ВСУ демонстрирует на Херсонском направлении.
А то, что в настоящее время поставляет в страну победившей демократии Запад, либо морально устарело, либо плохо воспринимается украинскими вояками, которые не всегда понимают, что делать с попавшим в их руки «дарами». Именно этим и обусловлен тот факт, что в последнее время все больше и больше иностранных образцов вооружения – танков, артиллерийских систем и комплексов ПВО – обслуживается именно иностранными наемниками. Но наемники – фактор нестабильный, и вряд ли даже существенное количество этих индивидуумов способно кардинально изменить ситуацию на полях сражений.
Украине нужна полноценная, хорошо вооружённая и максимально боеспособная армия, и такая армия есть у блока НАТО. Но как втянуть прагматичных европейцев и еще более прагматичных американцев в конфликт, который по сути своей их совсем не касается?
Разумеется, для входа НАТО в протекающий на Украине конфликт нужен более чем веский повод, и одних женщин в измазанных красной краской трусах и историй об изнасилованных мальчиках для этого явно недостаточно. Нужно нечто масштабное, ужасное, то, что не оставит демократической части планеты Земля никакого выбора.
Нет, Украине не пришлось выдумывать сложную историю, так как западные политики сами провели ту красную линию, перейдя которую, Россия гарантированно станет законной целью для военных подразделений Североатлантического альянса. Применение ядерного оружия. Это именно тот повод, который Запад обозначил как критичный. Но как обыграть ситуацию, которая невозможна априори? Как заставить Москву применить ядерное оружие в конфликте, который можно характеризовать как локальный?
Все гениальное просто, и киевские идеологи не стали ломать себе голову, решив создать ситуацию, в которой вина России в применении ядерного оружия будет очевидна. Создать буквально вручную. Создать при помощи «грязной бомбы», вопиющей провокации, техническая подготовка к которой уже завершена, а реализация поставлена на паузу только по причине того, что планы официального Киева стали достоянием общественности.
Если до последнего времени было непонятно, где и как применят смертельный заряд, то сегодня уже достоверно известно, кто и в какой степени участвовал в подготовке несостоявшейся провокации. Согласно информации, поступившей из компетентных источников, специалисты украинского предприятия «Южмаш» подготовили муляж ракеты, который планируется начинить радиоактивным материалом, а затем якобы сбить над зоной отчуждения Чернобыльской АЭС и заявить о пуске ядерного заряда российскими вооруженными силами. Само собой, что вполне логично, муляж повторяет конструкцию ракеты комплекса «Искандер».
Разумеется, существенного урона подобный сценарий никому не нанесет, но позволит официальному Киеву сделать громкие и фактурные заявления о том, что Россия провела пуск боеприпаса, содержащего ядерную боеголовку, который бил сбит силами украинской ПВО. Демонстрация частей ракеты комплекса «Искандер» и высокий фон радиации в месте ее «падения» более чем наглядно убедит союзников в том, что Россия сознательно перешла ту черту, которая подразумевает безусловное вмешательство Запада в протекающий на территории Украины конфликт.
Учитывая тот факт, что нехитрый план киевского режима стал достоянием общественности, скорее всего, про «грязную бомбу» можно забыть. Но означает ли это то, что Украина прекратит свои попытки развязать полноценную Третью мировую войну, которая действительно поставит на грань уничтожения все человечество? Это вряд ли. Скорее всего, озвученный план будет свернут, а на его месте появится другой, не менее циничный. План, который вновь ускорит «часы судного дня» и заставит прогрессивную часть человечества балансировать на грани пропасти.
Вот только неужели этого не понимает коллективный Запад? Неужели вопрос дальнейшего позиционирования России на геополитической арене для наших соседей настолько принципиален, что они готовы пожертвовать десятками миллионов жизней, в том числе и жизней европейцев, вступая в конфликт с державой, которая готова защищать свои интересы всеми доступными ей способами?
Сирены у моего окна, ранее гудевшие в основном по ночам, стали исправно выть и поутру. Собственно большею частию из-за них я не сплю до 3-00, а потом добираю свое утром. Но утром уже измученный нарзаном, я не просыпаюсь от них, они сами вплывают, вписываются в сон и становятся его частью. То я еду куда то на "Скорой" (в качестве врача, никогдв не представлял себя скоропомощником в реале, совершенно не том склад ума и характера, да и физически не потяну, но чего только не приснится), то плыву на пароходе, то наоборот жду поезда, который издали гудит...Самые разные жизненные ситуация, и гудок непременная их часть. Иногда понимание, что надо бы проснуться и отползти в коридор - приходит, иногда нет, но почти всегда продолжаю досыпать...
Обзор вчера дописать не успел. Стал уставать. Он обязательно будет. Но не сейчас.
"Дневник девушки из инстаграмма. В понедельник ко мне сватался американский миллионер. Предлагал фондовые сбережения, миллионы долларов, но я отказала.
"Дневник девушки из инстаграмма. В понедельник ко мне сватался американский миллионер. Предлагал фондовые сбережения, миллионы долларов, но я отказала. Во вторник - приходил арабский шейх. У него яхта, нефтяные вышки, гарем... Но как они мне все надоели. В среду виделась с англичанином:
Уимблдонский турнир, путешествия, корты. Лондон - Париж... Hе мое это... В четверг забежал сосед. Как всегда, небритый, с похмелья. Просил 100 рублей без отдачи. Просил, умолял, бил в грудь. Меня... Через неделю свадьба)". В середине октября увидела в интернете , что проходит Регата Барколана - это ежегодная международная регата, которая проводится каждый год в заливе Триеста во второе воскресенье октября. Эта регата как-то заставила меня провести ночь на улице Триеста. Это был 2010 год: что бы попасть в Словению и это было разумно по деньгам, я нашла маршрут через Триест. Триест - это Италия , но находится недалеко от границы со Словенией. Из Триеста в Порторож, куда я решила поехать, было час езды на автобусе. Тонкость была в том, что автобус ходил только по итальянским рабочим дням. Были какие-то местные праздники, в которые он не работал. Но с этой проблемой я справилась и нашла день, когда все работало. Загвоздка оказалась в другом: Барколана, регата. Казалось бы, что она мне, а ей... Но дело было в том, что все отели средней ценовой категории были заняты, номеров по нормальным ценам в городе не было. Слишком многое уже было построено и поэтому я решила, что ничего страшного: прилетаю я ночью и первую ночь можно перекантоваться в аэропорту или на вокзале. Но это была теория , а практика показала, что аэропорт там небольшой, далеко от города и пересидеть в нем ночь не получится. И автобусный вокзал в городе на ночь закрывался. И пансион ( это отель, в который я должна была заселиться после окончания Барколаны) найти ночью оказалось не просто. Девушки с низкой социальной ответственностью перехватывали новеньких, что бы пополнить свои ряды, и направляли в специфик пансион. Я тоже чуть в него не заселилась: хотелось спать и от этого плохо соображала). Но потом нашла свой пансион, оставила там вещи и ушла гулять по ночному Триесту. Эта была ночь с субботы на воскресенье, праздничная ночь, полно молодежи и туристов на улице. Но пошел дождь и всех разогнал. На море, вдоль набережной, было много яхт и парусников. Потом я пошла в центр города, посидела в маленькой кафешке и поболтала, как сумела, с барменом. Под утро кафе было пустое. Он спросил откуда я, куда отправляюсь. Я рассказала про Словению. Когда потом смотрела "Мои черничные ночи", то вспоминался этот эпизод. После ходила и снимала город: он был утренний, пустой от людей. Спать уже не хотелось, я вернулась на набережную - там разворачивался праздник. Яхты отошли от берега, а на набережной развернули столы. Можно было купить пива и всякой закуски, что я и сделала: купила пиво и пиццу. И поняла , что пиво без пиццы - перевод денег, так это было вкусно). И можно было сидеть, есть и наслаждаться утром...
На набережной спят яхты
Триест под утро
Венера- Афродита
Здание с венецианским крылатым львом. Триест когда-то входил в зону влияния Венеции, был под властью Венецианской республики. Из Триеста я тогда планировала съездить в Венецию, но не получилось.
Все дороги ведут к морю)
На празднике были пожарные с машинами и вертолетами, они их демонстрировали.
Это инопланетяне. По крайней мере так их представляют художники со слов так называемых контактёров.
Обратите внимание на огромные глаза, серую бесцветную кожу и хрупкий скелет без мышц.
О чём говорит их облик?
Если молекулярно-биохимические структуры инопланетян похожи на таковые же землян, то огромные глаза говорят о том, что живут они в глубоких сумерках. Серая бесцветная кожа говорит о том же.
Тонкий скелет без мускулов говорит о том, что живут они в условиях малой тяжести. Их всегда изображают голыми. Если они всегда ходят голые, то значит они живут в тёплых и влажных условиях.
Ну и где могут быть такие условия?
Явно не на поверхности планет. Особенности излучения звезды таковы, что на поверхности будет или тепло и светло, или темно и холодно.
На поверхности планеты не может быть слишком малая тяжесть. Таковая планета не удержит атмосферу. Пример – Марс.
Могут ли такие условия быть на искусственных сооружениях в космосе?
Могут. Но чем будет согреваться такое сооружение в космосе? Если светом звезды, то зачем делать на этом сооружении темноту? Тоесть, проводить во внутрь тепло и закрываться от света.
Если предположить, что жизнь может зародиться только на поверхности планет земного типа, то космические сооружения казалось бы должны имитировать условия, максимально похожие на условия материнской планеты – их Земли.
Есть только одно разумное предположение, снимающее эти противоречия.
Эти существа уже миллиарды лет живут глубоко внутри охлаждающихся планет у погасших солнц. Или свободно блуждающих в космосе вдалеке от светил.
Вначале эти существа жили и эволюционировали как и мы на поверхности. Но потом, спасаясь от всё разгорающегося солнца зарылись под землю. Потом, когда их солнце взорвалось сверхновой, их земля была взрывом откинута в глубокий космос, многосоткилометровый слой земной коры спас их от излучения.
Планета, особенно богатая тяжёлыми элементами (типа Земли) будет остывать до самого нутра медленно. Возможно, сотни миллиардов, если не триллионы лет. И эти существа по мере остывания планеты зарывались всё глубже в поисках горизонта с нужной температурой. Там где темно и тепло.
Но чем ближе к центру планеты, тем меньше сила тяжести на этом горизонте. В центре её тяжесть равна нулю.
Вот за миллиарды лет естественной или искусственной эволюции по приспособлению к своей среде обитания, обитатели той планеты и приобрели такой облик, какими их изображают.
При этом ничего не мешает этим существам выходить с поверхности их планеты через лифты и шлюзы в космос. Например, чтобы искать или выращивать братьев по разуму. Или искать подходящую планету для расселения.
Но землянам их опасаться не следует. Земля слишком молода и горяча внутри. Холодный слой коры слишком тонок. Не закопаешься. А на поверхности слишком велика сила тяжести. Снаружи эти существа без защитных приспособлений долго не смогут жить из-за обилия света, высокой силы тяжести, космических излучений и больших перепадов температур. Возможно, именно из-за слишком яркого для них света все эти инопланетяне по легенде попадаются землянам только ночью и только в тёплом климате.
Им проще найти удалённую одинокую планету не вращающуюся возле звезды, а гуляющую по космосу (такие планеты должны быть в изобилии. Давно доказано, что чем меньше звезда, тем их больше. Красные и коричневые карлики. А более мелких объектов, сконденсировавшихся из космической пыли и газов по этой логике должно быть ещё больше. Просто они не излучают и мы их не видим.) и зарыться в неё сначала роботами, а потом заселить искусственные пустоты на нужной глубине. Если на той планете плотная атмосфера, то это не препятствие. Если роботами вначале будут оборудованы шлюзы и созданы подходящие батискафы для транспортировки туда поселенцев..
Как сообщило издание «Деловой Петербург», произошел редкий случай победы подрядчика над Министерством обороны Российской Федерации по вызысканию с заказчика перерасходования средств за исполнение Государственного оборонного заказа. Арбитражный суд Москвы 24 октября 2022 года частично удовлетворил иск ОАО «Ленинградский судостроительный завод «Пелла» к Министерству обороны Российской Федерации, в котором истец требовал взыскать более 2 миллиардов рублей за построенное опытовое исследовательское судно «Ладога» проекта 11982.
Опытовое исследовательское судно «Ладога» проекта 11982, построенное для Главного управления глубоководных исследований (ГУГИ) Министерства обороны России на ОАО «Ленинградский судостроительный завод «Пелла», на этапе испытаний в 2018 году (с) ОАО «Ленинградский судостроительный завод «Пелла»
Удовлетворить исковые требования АО "Пелла" частично. Взыскать с Министерства обороны РФ сумму долга в размере 2 006 953 406,18 рублей", — говорится в решении суда.
Напомним, что поводом для спора стало первое серийное судно проекта 11982 «Ладога», переданное заказчику в сентябре 2018 года. Затраты верфи на его строительство превысили установленную контрактом цену более чем вдвое из-за изменений, внесённых в проект заказчиком.
Изменить цену в уже заключённом контракте не разрешила антимонопольная служба. Тогда было решено продолжить работы по действующему контракту, а потом доплатить подрядчику по его фактическим затратам. Получить эту доплату верфи не удалось. А в ходе рассмотрения дела итоговую стоимость "Ладоги" пришлось определять с помощью независимой экспертизы, которую назначил суд.
"Учитывая заключение судебной экспертизы, размер платежей, фактически осуществлённых ответчиком в пользу истца по контракту — 1 221 995 700 руб., невозмещённой остаётся сумма затрат в размере 2 006 953 406,18 руб.", — говорится в опубликованном решении суда.
Добавим, что "Пелла" также просила суд расторгнуть госконтракт на строительство этого судна. Однако, как отметил арбитраж, контракт прекратил своё действие 31 декабря 2016 года, в связи с чем основания для его расторжения отсутствуют.
Проблема накопленных убытков, в том числе из-за недоплаты по этому госконтракту, существенно повлияла на финансовое положение верфи. До 2020 года "Пелла" генерировала прибыль, но потом с трудом избежала банкротства, а также остановила проект развития своей второй площадки, решив продать её рыбопромышленной группе "Норебо".
Со стороны bmpd напомним, что «Ладога» стала вторым опытовым исследовательским судном проекта 11982 (разработчик АО «ЦМКБ «Алмаз»), построенным для Главного управления глубоководных исследований (ГУГИ) Министерства обороны Российской Федерации, и головным, построенным по данному проекту ОАО «Ленинградский судостроительный завод «Пелла» (Отрадное, Ленинградская область).
Головное судно данного проекта 11982 «Селигер» было построено на АО "Прибалтийский судостроительный завод "Янтарь" в Калининграде и передано ГУГИ 25 декабря 2012 года, эксплуатируясь в составе Черноморского флота.
Завод «Пелла» получил контракты на постройку для ГУГИ двух следующих судов проекта 11982 в модифицированном исполнении. Контракт на строительство головного из этих двух судов «Ладога» (заводской номер 150) был подписан 3 апреля 2013 года на сумму 1 527 494 625 рублей (с НДС) со сроком исполнения к 25 ноября 2016 года. Строительство судна «Ладога» было начато на «Пелле» в июле 2013 года, официальная церемония закладки была произведена 12 сентября 2014 года. Спуск на воду судна «Ладога» был произведен 29 июля 2016 года. «Ладога»вышла на заводские ходовые испытания 4 июля 2018 года, а церемония подъема флага на судне была произведена 1 октября 2018 года, судно эксплуатируется на Балтийском море. Сдача судна в итоге была произведена с задержкой на два года по отношению к плановым контрактным срокам.
Согласно обнародованному решению суда, в течение строительства судна «Ладога» заказчиком были внесены существенные изменения в проектную документацию, в результате чего документация, достаточная для строительства судна, была передана заводу лишь 22 февраля 2016 года и срок поставки судна сместился в итоге с 25 ноября 2016 года до 30 сентября 2018 года. Фактические затраты «Пеллы» на строительство судна составили 3 268 079 142 рублей 60 копеек, из которых Министерство обороны покрыло лишь 1 221 995 700 рублей.
В частности, в решении суда сообщается, что существенные изменения были внесены в каждую из спецификаций, кардинальным образом были переработаны характеристики судна, в частности: длина (увеличилась с 59,72 м до 63,08 м за счет добавления дополнительной секции посередине судна), высота (увеличилась с 23,36 м до 24,50 м), водоизмещение (увеличилось с примерно 1120 т до 1280 т), автономность судна (с 10 суток до 20 суток), экспедиция (с 9 человек до 20 человек), дополнительно предусмотрены четыре двухместные каюты, увеличена площадь главного командного пункта. Корректировке подверглись и иные характеристики строящегося судна.
Сообщается, что предприятие указало, что изменение проекта касается условий об увеличении сроков и стоимости. Заказчик, в лице начальника Главного управления глубоководных исследований Министерства обороны Российской Федерации и, одновременно, командира войсковой части № 40056
Буриличева А.В. (по предложению которого и были внесены все изменения в проектную документацию) заверил руководство предприятия о том, что любые обоснованные дополнительные расходы завода, связанные со строительством судна по переработанной документации, будут компенсированы государством по факту сдачи судна.
Второе серийное судно проекта 11982 «Ильмень» (заводской номер 151) было начато постройкой на «Пелле» в 2014 году и официально заложено 4 декабря 2014 года, контрактным сроком сдачи судна было обозначено 25 ноября 2017 года. Фактическое строительство «Ильмени» стало возможным только после получения заводом обновленной документации на судно «Ладога». Поэтому из нового эллинга предприятия судно «Ильмень» было выкачено 1 декабря 2017 года, спуск на воду был произведен 5 декабря 2017 года. Однако, как явствует из решения суда, прежние контракты на постройку судов «Ладога» и «Ильмень» были фактически расторгнуты решением Министерства обороны в сентябре 2016 года, а новый контракт на достройку обеих судов так и не был заключен. Достройка судна «Ладога» была произведена заводом «Пелла» фактически за свой счет, данное решение было согласовано с Министерством обороны 12 сентября 2017 года, с обязательством заказчика покрыть фактические затраты на строительство судна (неисполнение чего и повлекло в декабре 2021 года иск со стороны «Пеллы» к Министерству обороны, теперь удовлетворенный судом). Дальнейшее строительство же «Ильмени» согласовано не было, достройка этого судна в результате была прекращена и это судно продолжает находиться заводе «Пелла» без видимых перспектив окончания работ (в 2022 году было перебуксировано к стенке на старую производственную площадку предприятия в Отрадном).
Прекращенное строительством второе серийное опытовое исследовательское судно «Ильмень» проекта 11982 у стенки старой производственной площадки ОАО «Ленинградский судостроительный завод «Пелла» в Отрадном (Ленинградская область), 03.07.2022 (с) Curious / forums.airbase.ru
27 октября скончался Сергей Говорухин (1961-2011), сын знаменитого режиссера, да и сам режиссер.
Отношения его с родителем были далеки от идеальных.
О них и поговорим.
Сергей родился когда отец работал на Казанской телевизионной студии редактором и собирался поступать во ВГИК.
Мама - актриса Юнона Карева - в 1955 закончила «Щепку» и стала примой Казанского большого академического театра имени Качалова. В Москву вслед за Станиславом жена не поехала, - там ее никто не ждал, а в Казани рукоплескали. Не поехала и в Одессу, куда Говорухин получил распределение после окончания ВГИКа.
Паре удалось после развода сохранить невоенные отношения. Говорухин займет первую любовь в хите «Место встречи изменить нельзя», дав Каревой роль гражданской жены Груздева.
С сыном сложнее.
ЮНОНА КАРЕВА В "МЕСТЕ ВСТРЕЧИ ИЗМЕНИТЬ НЕЛЬЗЯ"
Отношения отца и сына Говорухиных развивались на протяжении не одного десятилетия, проходили в информационном пространстве и не могли не меняться.
Сергей говорил, что папа «Пальцем не пошевелил, чтобы облегчить мое существование в профессии. Наверное, это связано с тем, что мы вместе мало жили».
Так вот, отношение к «пальцем не пошевелил» мутировало от обиды к правильному восприятию. В итоге Сергей пришел к следующей формулировке: «Пальцем не пошевелил, чтобы облегчить мою жизнь в профессии, считал, что так правильнее - и я считаю, что так правильнее. И своего сына так же воспитываю».
Вообще, в период студенчества Сергея у них были нормальные отношения. Отец и сын друг над другом добродушно подшучивали. Когда Говорухина-старшего утвердили президентом фестиваля «Золотой Дюк» он передал сыну роскошную визитку с надписью: «Говорухин Станислав Сергеевич – Президент фестиваля». Сергей тут же смастырил визитку ответную: «Говорухин Сергей Станиславович – ошибка Президента» и послал отцу.
Недопонимания между родными начались, едва Сергей переквалифицировался из сценаристов в режиссеры, начав поиск своего пути в искусстве.
В 1994 он в качестве военного корреспондента собрался в Чечню.
Отец был категорически против:
«Я уговаривал Сережу не ехать в Чечню, но он не послушался. В итоге получил ранение в ногу.
Снайпер выстрелил в движущийся грузовик. Целился в водителя, но промазал. А Сережа сидел рядом, и пуля попала ему в подколенную артерию. В итоге ногу пришлось ампутировать. А ведь я говорил, что ни к чему хорошему эта поездка не приведет».
Из Чечни Сергей вернулся без ноги, но с картиной «Прокляты и забыты», получившей в 1999 году «Нику» за лучший неигровой фильм. «Прокляты и забыты» Сергей делал в соавторстве с Инной Ванеевой. За сим последовали фильмы «Никто, кроме нас…» (2008), «Земля людей» (2011).
Сергей занял нишу военного корреспондента, удостоился ордена Мужества и медали «За отвагу». Выпустил несколько книг. Занимался общественной деятельностью.
И критиковал отца.
Сначала говорил обтекаемо: «Профессиональные вопросы мы с ним практически не обсуждаем, каждый из нас существует в мире кино сам по себе».
Постепенно становился откровеннее, отдавая предпочтение ранним работам отца, лучшими его фильмами считая «Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо» (1972) и «Десять негритят» (1987).
Насчет остального…
«Место встречи изменить нельзя» мне не нравится. А «Ворошиловский стрелок», «Не хлебом единым», «Аристократка» – это просто беда! …
Поймите, кино – это профессия, из которой уходить нужно вовремя. В литературе можно копаться всю жизнь, а в кинематографии – сложно. Если посмотрите всех классиков кино, то увидите: чем больше они снимают, тем хуже получается».
При этом Сергей декларировал, что отцовским мнением по поводу своих картин не дорожит, ибо учился режиссуре не у него, а у Хуциева, Арановича, Германа, Михалкова.
Говорухин-старший на сына не обижался. Ему хватало, так сказать, зрительской любви.
Благодаря его спокойной мудрости конфликт не вышел за рамки благопристойности и это уже хорошо.
Общение сына и отца в последние годы было случайным. Просто не осталось точек соприкосновения. Встречались несколько раз в год и все.
Но когда Сергея ударил инсульт Говорухин-старший примчался в больницу первый.
На похоронах он скажет, что в последние две недели жизни сына они были близки как никогда прежде.
Так сказать, пятничное. Вполне возможно, что новое название старому заведению брали не просто так. Примерно как история с яйцами у МТС. Сначала все ржали, потом привыкли. Но поток хохмачей, потешающихся над крупнейшей сетью бесплатных туалетов, пока не остановить. https://www.facebook.com/photo/?fbid=5684258704974341&set=a.126228984110702
Вспомнился почему-то сейчас один случай с работы, когда ребёнок (ну, то есть как ребёнок - ученица 11-го класса) меня довольно красиво уделал.
Проверяю я, значит, стопку с домашними работами. Старшеклассники у меня домашку всегда делают на листах и сдают. Так вот, проверяю я, кто сдал, кто нет. Обнаруживаю, что одна из девочек - Настя - не сдала.
- Настя, - говорю, - где домашняя работа? - Я не успела сделать, - отвечает Настя. - Конечно, - говорю я, - у тебя же куча важных дел. Совершенно некогда делать домашнюю работу по математике, которая, как ты помнишь, является обязательным для сдачи предметом.
И тут Настя смотрит на меня печальными глазами с каким-то при этом очень взрослым выражением лица. И говорит (помню практически дословно): - Знаете, Владимир Михайлович, у меня мама уехала в командировку на месяц. Поэтому папа, брат и кот - все на мне. Я готовлю, я стираю, я глажу, я убираю. И в магазин тоже я хожу.
Я аж оторопел слегка. Ну, как, знаете, с разбегу на препятствие налетаешь. Потом, конечно, извинился, так-сяк посочувствовал, порядку ради сказал, что оно, конечно, да, но домашку делать всё равно вообще-то нужно, хотя, если у неё такая ситуация, то до возвращения мамы санкций за отсутствие не будет.
Но вообще вот оно - см. тему поста. Всё на месте, всё работает, феминизму здорового человека есть чем заняться.
Этот вопрос интересует абсолютно всех. Историческую память отменить нельзя, во время войны жизнь любого народа всегда ухудшалась, а финансы государства приходили в расстройство. И если война затянется, то эти последствия неизбежны. Для нас вопрос в том, а насколько она затянется.
Но «для кого война, а для кого мать родная». Желающих поживиться на военных поставках уже предостаточно. И здесь точно нужно власть употребить. Не должен бронежилет, который Тверьхимволокно может выпускать с себестоимостью в 3,5-4 тыс. рублей стоить более 100 тысяч на открытом рынке.
Так сколько же реально тратит Россия на спецоперацию? Вот здесь https://smart-lab.ru/blog/802597.php весенние данные, очень похожие на правду. Но все эти оценки прикидочные, в том числе и мои собственные. Академик Аганбегян утверждает (https://www.business-gazeta.ru/article/560384), что расходы России уже составляют один миллиард долларов в день, и что к концу этого года треть россиян будет жить на 300 рублей в день. Американские источники оценивают наши расходы в 900 млн. долл. в день. А некий автор https://vitalidrobishev.livejournal.com/8254192.html , опираясь на расчёт Форбса, говорит о 400 млн. долларов в день. Это его июльский подсчёт, ещё до объявления частичной мобилизации. На нём стоит остановиться поподробнее. Совершенно очевидно, что американские расчёты сделаны по методу аналогий, за стоимость нашего изделия принимается цена такого же изделия в США. А это в корне неверно. По критерию стоимость-эффективность наши изделия традиционно были дешевле американских в 2-3 раза. Если кто-то мне не верит, пусть задумается над вопросом, почему США, даже сейчас, продолжают закупать наши патроны на 200-220 млн. долл. в год. А я отвечу, да потому, что они гораздо дешевле. И так обстоят дела по очень многим позициям. Автор ссылки утверждает, что средняя цена одной ракеты составляет три млн. долл. США. И он абсолютно прав, именно столько и стоит Томагавк. А у нас в Удмуртии есть завод, который в советское время клепал среднюю дальность по цене Жигулей. Это те самые ракеты, которые Запад при Горбачёве загнал под договор РСМД. Простенькая пороховушка, без лишних хитростей, в форточку не залетит. Но для площадных целей типа железнодорожного узла, скопления войск или крупного промышленного объекта просто идеальное оружие. Как говорится, дёшево и сердито. Дальше в ссылке идёт простое передёргивание фактов. Оказывается, что за уже имеющееся вооружение, которое было когда-то давно произведено и оплачено и находилось в войсках, в арсеналах или на складах, мы должны заплатить ещё раз, ибо это оружие учитывается в текущих расходах, осуществляемых непосредственно сейчас. Да, гиперзвуки в прежние периоды не делались, но на Украине они и не нужны. С их помощью уничтожают ПВО, чтобы затем добраться до цели обычными ракетами. Но то, что давно оплачено, зачем в текущих расходах учитывать? Далее, «В целом же Украина потопила российского флота на сумму свыше $1 млрд. за все время войны». Автор тоже засчитывает эту цифру в текущие расходы, но где её взял, поясняет крайне неубедительно. Сгоревший крейсер «Москва» он оценивает в 750 млн. долларов. Вот только построен он был в 1979 году. Ну и какое отношение имеет эта сумма к текущим расходам?
Про танки и БМП. Да, потери есть, и будут ещё. Вопрос в другом, а насколько они безвозвратные? Механизм работы полевых танкоремонтных заводов был отлично отлажен ещё во время ВОВ. И, наверное, настал момент снять с консервации все старенькие Т-62, которые были приписаны к кадрированным дивизиям. Сами дивизии Сердюков разогнал. А вот танки порезать не успел. А как бы эти дивизии сейчас пригодились, сбор экипажа - 4 часа, никаких повесток и переподготовки, большинство офицеров уже на месте. Сразу погрузка и в бой. Вот просто уверен, что Т-62 гораздо лучше подходит для условий на Украине, чем любой другой танк. Его главное достоинство в том, что пехоте есть, где расположиться на броне . На «Армате» это сделать в принципе невозможно. Интересно, стародавнее железо сей автор тоже станет засчитывать в текущие расходы по два млн. долл. за штуку?
Выбивание ВСУ из укрепрайонов и артиллеристские дуэли требуют большого расхода боеприпасов. Но если снаряд идёт не на склад, а сразу в дело, то его себестоимость можно существенно снизить. Технологи хорошо знают эти приёмы. И патроны для фронта не обязательно закатывать в цинки, сойдёт и фанерный ящик.
Итог сих рассуждений таков. Делим озвученную в ссылке цифру на два, т.е. получаем 200 млн. долл. в день. Но это до мобилизации. Мобилизация её увеличит, но не пропорционально росту численности войск, а существенно ниже. Ведь танков, пушек и самолётов кратно больше не станет, да и расход боеприпасов (кроме патронов) почти не возрастёт. Так что на 400-450 млн. долл. в день в ближайшие недели уровень расходов выскочит, ну может быть чуть больше. В рублях это не многим меньше триллиона в месяц.
И теперь главный вопрос, триллион в месяц, это много или мало? Бюджет справится, или начнёт трещать? Сейчас он уже слегка потрескивает. Последние четыре месяца бюджет дефицитен. Почему-то сразу вспомнились две цифры, один триллион рублей, который Мишустин на днях приказал изъять из ФНБ на покрытие текущего дефицита бюджета (https://minfin.gov.ru/ru/press-center?id_4=38190-pravitelstvo_utverdilo_rasporyazhenie_o_napravlenii_sredstv_fnb_na_finansirovanie_raskhodov_byudzheta). И 2,8 трлн. рублей, которые в марте 2020 года Силуанов взял из ФНБ на покупку контрольного пакета акций Сбербанка у ЦБ. То есть, по экономическому смыслу операции, просто выкинул на ветер. А ведь на эти деньги сейчас можно было бы три месяца воевать! Силуанов утверждает, что после триллионного платежа в бюджет в ФНБ остаётся ещё более 11 трлн. руб. Верится мне в это с трудом. Свои потери от заморозки валютных резервов ЦБ Минфин так и не раскрыл, а ведь частью ФНБ управлял именно ЦБ. А те пакеты акций российских компаний, в которые вложены средства ФНБ, неликвидны. И неликвидны по самой простой причине, в нашей экономике нет таких денег, просто нет. И всё. Вот здесь https://minfin.gov.ru/ru/press-center?id_4=38155-o_rezultatakh_razmeshcheniya_sredstv_fonda_natsionalnogo_blagosostoyaniya справочка Минфина с разблюдовкой его вложений. Сумма в 11 трлн. руб. в ней как-то не просматривается. Всего 7,5 триллионов. Зато есть цифра, которая меня просто убила: «обыкновенные акции ПАО Сбербанк – 1 231 892,1 млн. рублей». Это те самые акции, которые Минфин купил у ЦБ 1,5 года назад за 2,8 трлн. руб. Комментировать не буду. В Китае за такие шуточки расстреливают на стадионе при 100 тыс. зрителей. Остальные строчки, кому интересно, смотрите сами.
Итак, что мы имеем? Продать «ликвидные активы», Минфин так их называет, невозможно. Ведь в нашей экономике всего 2,5 трлн. рублей безналичных. Это остатки на корсчетах коммерческих банков в ЦБ. Все остальные деньги, которые есть в нашей экономике, - наличные, доллары и евро, оффшорные счета, которыми обслуживаются сделки внутри России, - принимать в расчёт нельзя. Эти деньги не подконтрольны ни Минфину, ни ЦБ, с их оборота не собираются налоги, произведённая с их помощью продукция не попадает в статистику. Так что Минфин и ФНС отдыхают. Более того, у ФНБ есть неснижаемый порог, сначала он был в 7% ВВП России, а в декабре 2021 года, когда принимали бюджет на этот год, его подняли до 10%. От ВВП в 130-140 трлн. руб. это минимум 13 триллионов, так что продавать ничего нельзя. Надо и дальше копить. Или менять законодательство, разрешив правительству выгребать ФНБ подчистую.
Весь бюджет 2023 года – это 29 трлн. руб. Дефицит 3 триллиона. На СВО необходимо минимум 12 триллионов. Социалку пока сильно не резали, так что можно предположить, что на СВО в бюджете заложено 5-7 трлн. руб. Остальное надо добирать из внебюджетных источников. В целом понятно, что пока задача посильная. Но есть одно очень большое НО.
Это наш ЦБ. Наш ЦБ банкрот, если у него на три месяца отобрать право эмиссии, то сразу станет понятно, что он просто не зарабатывает себе на жизнь. Санкции полностью перекрыли для ЦБ его любимый бизнес – валютные спекуляции. А зарабатывать на кредитовании экономики России наш ЦБ просто не умеет. Он никогда это не делал. Да и ораву в 50 тыс. сотрудников (в ФРС США в 2,5 раза меньше) надо кормить, и ещё содержать уйму недвижимости. Честно признаюсь, понять логику действий ЦБ я не в состоянии. У ЦБ огромное пространство для манёвра, а он не делает ровным счётом ничего. Самый простой пример. Сейчас резко возрос спрос населения на металлическое золото, люди считают, что слиток дома надёжнее счёта в банке. А Лондонская, Гонконгская и Шанхайская биржи наше золото не берут и не продают, санкции однако. Совершенно очевидный бизнес сам просится в руки, купить золото у добытчиков, которым его в самом прямом смысле некуда девать, а затем продать это золото на открытом рынке. Но у ЦБ логика другая, если купить, то положить в резервы, а поступившие в оборот деньги вызовут страшную инфляцию. Значит, и покупать нельзя, догмы монетаризма не позволяют.
Оборонной промышленности, включая её гражданских смежников, остро нужна подкредитовка для раскручивания объёмов производства, ведь нужно больше сырья, комплектующих, т.е. всего того, что называется обороткой. ЦБ вполне бы мог выдать уполномоченным банкам (суперминистр Чемезов скажет, каким) необходимые суммы на пополнение оборотных средств предприятий ВПК и их смежников. Эти реальные коммерческие кредиты, которые необходимо растянуть на 4-5 лет. Это сразу же снизит текущую нагрузку на бюджет. Минфину дышать станет легче. Можно поступить и иначе. Минфин выпускает оборонный займ, все облигации которого выкупает ЦБ. Экономического смысла это не меняет. Оборонные займы – это самая обычная практика всех стран. Япония до сих пор платит долги по займам Второй мировой. Но такой займ плох с точки зрения пропаганды, пока лучше без него обойтись.
Абсолютно уверен, что от подобных предложений ЦБ будет отбиваться руками и ногами. И выкупать «ликвидные активы» Минфина за счёт эмиссии он тоже добровольно не станет. А придётся, жизнь заставит. И кто-то должен будет Набиуллиной объяснить, что её теоретические закидоны в это сложное время категорически неприемлемы. А если в ЦБ так боятся инфляции, то ничто не мешает Набиуллиной выбросить на рынок всё скупленное у золотодобытчиков золото по цене чуть ниже текущих котировок. И инфляцию собьет, и сам банк денег заработает. А если ещё разрешить своим и иностранным гражданам (но не юрлицам) свободно вывозить металлическое золото (со справкой о покупке) зарубеж, то на американские санкции против нашего золота можно будет вообще наплевать. Будь моя воля, так я бы слегка и над Европой поиздевался. При предъявлении паспорта ЕС (надо же справочку для таможни выписать) разрешил бы продавать золото европейцам только за наличные евро, никаких карточек. И пусть граждане ЕС, спасающие свои кровные от европейской инфляции, сами борются с санкциями Еврокомиссии против России. Представляю себе сцену на финской таможне у Выборга, как финские таможенники будут у финских граждан валюту отнимать. Обхохочешься.
Прошу считать этот абзац официальным обращение в Росфинмониторинг и Генпрокуратуру. Бездействие ЦБ в вопросе покупки добываемого золота создало идеальные условия для коррупции среди сотрудников ЦБ. Акции «Полюс Золото» обвалились на 60%. Инсайдеры из ЦБ могут воспользоваться этой ситуацией и скупить подешевевшие акции, заранее зная, что ЦБ начнёт это золото выкупать и акции быстро поднимутся в цене. Я не специалист по уголовному праву, но знаю, что в США и Западной Европе подобные действия являются уголовным преступлением.
Мой прогноз на ближайший год. В целом он оптимистичен. Отличный урожай принесёт на экспорте 25-30 млрд. долл., пошлины пусть Минфин считает; бюджетное правило по нефти отменили и больше доходы казны ради наполнения ФНБ не обрезают, а здесь 1,5-2 трлн. руб. просматриваются. Минфин покупал у ЦБ бумаги по диким ценам? Вот теперь пора и Центробанку раскошелиться, прикупить «ликвидные активы» у Минфина. И начать этот процесс стоит с того, что ЦБ купит у Минфина контрольник Сбера за 2,8 трлн. руб. Что-то из госимуществ, по мелочи, можно предложить нашим олигархам. Ведь далеко не все их офшоры под санкциями. Так что необходимые 5-7 трлн. рублей вроде как пока набираются. Можно даже с облигационным займом повременить. А вот что будет дальше, гадать не берусь. Военные события и политические вывихи прогнозировать сложно.
Не устаю поражаться, сколь странные люди могли бы числиться у меня в единомышленниках и даже в соратниках. Скажем, в ЖЖ есть некая группа (непонятно кого), кто против войны, против Путина и в общем высказывает довольно здравые мысли, без людоедства, а самое позитивное их качество - они старательно репостят у себя буквально каждый второй мой пост. Казалось бы - как таких не полюбить?
Всё б ничего, но этих милых людей, как я подозреваю, почти никто не читает - по уважительной причине: в своих постах они не ставят абзацев! То есть каждый их текст - это такой КИРПИЧ, при том, что их тексты обычно еще и длинные. Я когда это заметил, попробовал вежливо на это указать - мол, друзья, а вам не кажется, что у вас бы сильно прибавилось поклонников, если б вы абзацы ставили? (был у меня и шкурный интерес - переживал, что ссылки на мои тексты в такой плотной куче букв так никто и никогда не выроет). Ну и что в ответ? Меня облили презрением - вы, мол, ничего не понимаете, ставить абзацы - это "воровать время"... у читателей! Так и сказали. Логику сумасшедшего понять невозможно - я лишь осознал, что они не ставят абзацы принципиально. При этом считая на полном серьезе, что занимаются ПРОСВЕЩЕНИЕМ! Ну и вот как с такими? И если б один такой... Вот тут в Телеге - вполне, в принципе, симпатичный канальчик - Политрук 2.0. Писучие, против Путина, против войны, с чувством юмора - чего еще надо, казалось бы? Но и у этих та же проблема - работают натуральные сумасшедшие. Сразу не разберешь, во всем ведь нормальные, но как проявится - мамочки...
У этих бзик на двух вещах: на вакцинации (буквально уверены, что всех "аваксеров" надо убивать), и... на Трампе. Причем - это явно НАШИ люди, из России. не из Америки. Но на Трампе у них - болезненная фиксация и немыслимая клокочущая ненависть. Вот образчик:
"Если Маск купил Твиттер и попробует хотя бы намекнуть на тень тени тени возможности вернуть туда проклятую тварь Трампа, нужно по этому "хэдквотеру" шарахнуть "Сатаной" прямо сейчас".
Уже неплохой накал, но дальше еще круче. Им там за этот вскрик стали предсказуемо ставить дизлайки - и вот какая последовала реакция:
Я нисколько не фанат Трампа, но слегка охреневаю - поскольку читаю канал полгода и осознал, что это всё нисколько не стёб и не прикол, а люди пишут абсолютно всерьез. Это реальная НЕНАВИСТЬ. Путина они просто не любят, а вот Трампа по-настоящему ненавидят. За что? Что он им сделал? А антиваксеры что сделали?
И это ведь не шутки, такой накал эмоций в отношении абстрактных персонажей, к которым человек не имеет никакого отношения в реальной жизни - признак серьезного психического отклонения под названием "сверхценная идея". Это реальная угроза окружающим, вообще говоря.
Но вот вне зоны психоза - вполне нормальные, даже симпатичные ребята. Как те, что без абзацев.
— …Невестка восемь лет дома просидела, не работая, это где такое видано? – сердито рассказывает шестидесятилетняя Екатерина Юрьевна. – Со спокойной совестью на шее мужа… Сколько раз я ей намекала, да и впрямую уже говорила – надо вставать на ноги, помогать Олегу, у вас не та ситуация, чтобы можно было позволить себе не работать. А у нее на все отговорки – у меня, мол, двое детей! Да, двое, старшему восемь, а младшему – уже пять, один в школу ходит, другой в сад. И что? Я вон своего сына в десять месяцев в ясли отдала и на работу пошла. И в наше время все так делали. До школы с детьми никто не сидел, это был нонсенс!..
Да если бы еще дома у невестки Надежды был идеальный порядок и чистота, ладно. Но ведь и этого не было. Надя упростила все, что можно: белье не гладила, просто снимала с сушилки, сворачивала и складывала в шкаф (Так и спали на не глаженом! – возмущается Екатерина Юрьевна), грязную посуду ставила в посудомойку (и она там кисла до вечера!), пол протирала шваброй пару раз в неделю кое-как, готовила тоже что попроще. Сделает кастрюлю гарнира, котлет накрутит на два дня, потом только разогревает и на стол подает…
— Ну, детьми вроде занималась как-то еще, да! – с неохотой констатирует Екатерина Юрьевна. – Читала им, рисовали что-то, на развивалки таскала, старшего – на секцию по водному поло на другой конец города возила. Хотя тоже большой вопрос, кому нужны эти развивалки для дошкольников? Большинство детей прекрасно растут без них… К тому же они денег стоят, и немалых!
Разговоры про деньги невестка резко пресекала – мол, это наше дело, не лезьте, в своих финансах разберемся сами. Но Екатерина Юрьевна прекрасно видела, что денег молодой семье не хватает. Квартира у них съемная, продукты с каждым годом только дорожают, дети растут и требуют вложений, одни сборы в школу и сад чего стоят. А зарабатывал до последнего времени только Олег. И давалось ему это непросто.
— На двух работах пашет, подработки какие-то вечно хватал, чтобы свести концы! – делится Екатерина Юрьевна. – До того дошло, что в аварию попал летом. Ехал с подработки очередной поздно вечером, прикрыл глаза, открываю, говорит, а передо мной столб стоит… Затормозить не успел, прямо в него и въехал. Столб свалил, машину разбил, разумеется, как сам-то еще жив остался, это чудо. Отделался шишкой на лбу и легким сотрясением. Растерялся, испугался, уехал домой, а ко мне утром полиция стучит – сына ищут по месту прописки, вычислили по номерам…
Екатерина Юрьевна стала звонить сыну, трубку взяла невестка и сообщила, что Олег приехал с подработки и спит.
— И про разбитую машину мне ни слова, как будто и не было ничего! – усмехается Екатерина Юрьевна. – Ну, я ей, конечно, устроила головомойку. Все сказала, что о ней думала, не выбирая выражений. И сыну тоже сказала. Все, говорю, хватит, никаких больше вечерних подработок, пусть Надя твоя ищет работу, хватит ей дома сидеть! Это хорошо, что так все обошлось, только машина всмятку, да и фиг бы с ней, главное – сам жив и людей никого не покалечил. А то не дома спал бы сейчас, а в местах не столь отдаленных. Виданное ли дело – за рулем уснуть!.. В следующий раз такое может кончиться куда хуже!
То ли авария действительно как-то напугала Надежду, то ли увещевания свекрови наконец-то подействовали – в сентябре невестка вышла-таки на работу.
— Работа – не бей лежачего, главное ее достоинство – ничего делать не надо! – с возмущением делится Екатерина Юрьевна. – Продавец-консультант называется. В большом мебельном торговом центре торгует диванами. Огромное помещение, типа шоурума, сидят там эти продавцы, кто с диванами, кто со шкафами. Покупателей – три калеки, диваны дорогущие, если пару раз за день подойдут, чего-нибудь спросят, это уже хорошо! Зарплата смешная, минималка плюс процент от продаж. А какие там продажи? Так, по-моему, и не было ни одной…
Невестка работает по графику два через два, по двенадцать часов, и несколько раз в неделю детей приходится брать на себя Екатерине Юрьевне. Забирать из школы-ада, вести домой, кормить ужином. Няню, согласную работать за минималку с двумя детьми, пусть даже и неполный день, не найти.
— В общем, не работа у Надежды, а одно название, чтоб все отвязались, по-моему! – возмущается Екатерина Юрьевна. – Я ей говорю, Надь, ну это не дело совсем. Тебя и дома нет, получается, и денег от твоей работы никто не видит. Все уйдет на проезд и на обеды! А она – ну а что вы хотели, мол, у меня большой перерыв и опыта никакого, на другое место меня не берут! Найдите мне, говорит, другой вариант, только чтобы меня взяли без образования и опыта, я с удовольствием пойду и поработаю!
Екатерина Юрьевна полезла в вакансии и сразу нашла для невестки прекрасный, по ее словам, вариант.
— Уборщицей на вокзале! – рассказывает она. – График тот же самый – два через два, а зарплата сорок пять тысяч. Это куда больше, чем сейчас! Плюс белое оформление, куча льгот, ДМС даже, по-моему, входит в пакет. Больничные брать можно без проблем, если ребенок заболеет, отпуск есть, да еще и бесплатный проезд на ж/д транспорте раз в год. Скопировала ей все, отправила в мессенджере – говорю, звони, устраивайся… Она посмотрела и пишет мне – это что, туалеты мыть, что ли? На вокзале?? Ну да, там стоит – влажная уборка производственных помещений, коридоров, лестниц и общественных туалетов… А что такого страшного-то? Наденешь, говорю, перчатки и вперед, а что делать, если в топ-менеджеры тебя с таким перерывом не возьмут. Иди в уборщицы! Конечно, там работать надо, а не сидеть в шоуруме. Но зато хоть выхлоп с этой работы будет…
Невестка обиделась на свекровь и общаться не хочет, а Екатерина Юрьевна искренне не понимает, почему. Если уж работать – надо работать нормально, а не видимость создавать, считает она.
А может, невестка права в своей обиде?
Что думаете?
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
Нескольким поколениям украинцев придется расплачиваться за взятые киевскими властями у Запада кредиты, пишет испанское издание Rebelión.
"Страны НАТО поставляют Украине огромные партии оружия и предоставляют многомиллиардные кредиты, которые Киеву придется погашать в будущем под привычные проценты, которые украинцы должны будут выплачивать в течение нескольких поколений", — говорится в статье.
Что для погашения старых кредитов украинским властям придётся брать новые «на ещё более грабительских условиях».
Ранее глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен сообщила, что Украина в 2022 году получила от ЕС помощь в размере свыше €19 млрд, не считая военных поставок.
Она также заявила о готовности ЕС финансировать Украину на уровне €1,5 млрд ежемесячно, что составит около €18 млрд в 2023 году.
"Киевские власти должны когда-нибудь понять, что следовать приказам Вашингтона и Брюсселя, направленным против Москвы, было роковой ошибкой"
шайка Зеленского в итоге сбежит в Израиль, США, Британию, Канаду...а долги навесят на Украину и украинский народ. Ни разу не слышал, чтобы МВФ, ЕС, США кому то безвозмездно разадавали деньги. Наоборот за каждый цент драли три шкуры. То что США или ЕС заявляет сейчас, как помощь и поддержка потом обернется процентами на проценты и долг будет только увеличиваться. А сколько миллиардов из той "помощи" прикарманивает Зеленский и его камарилья остается только догадываться...Для них ровным счетом ничего не значит ни украинский народ, ни сама Украина.
Как то еще во времена "Квартала" Зеленский "пошутил на эту тему: "...Ну и что что я беру кредиты, отадавать то будет другой президент. И это его уже проблемы"
Мы тут про "военкоров", Путин расссказал как дальше жить будем, а в других мирах дрочба (об этом ВВП среди прочего и упомянул)) Ютуб вот такое случайно подкинул. Без перевода, извините, но в принципе все понятно. Кагнальчик вроде как давно существует, не ципсятина недельная, но по сути одно и то же. За все время видео никакого упоминания израиля, онтесеметизм кокой-ты :) "а шо, якбы германия победила гистория пийшла по-другому". Любителям техники також забавно будет, там модели и названия альтернативные. Авторы немного надрачивают на Хитлара, как мне показалось ) Иногда можно и посмеяться над усилиями дегенератов. Шо интересно, никакой укроины в видео не предусмотрели, нисколько ни для чего, ну кроме географического положения )
Исполнительница Глюкоза, наслушавшись историй про измены в семье от Нюши, примерила их на себя и попыталась рассуждать со своей колокольни -- прощать...
Речь Путина, как и положено бывшему постмодернисту, слушал на ютуб-канале "Дождя". 1. Согласен с Владимиром Пастуховым. Ничего нового мы не услышали, но впервые всё, что мы слышали раньше, собрано в одном месте. В смысле, в одной речи. Есть ощущение, что так и задумывали - чтобы всё одним текстом, который можно было бы отправить в хрестоматии и методички, создать, так сказать, единый источник цитирования. Старшее поколение помнит, что некоторые сложности возникали с цитированием Ленина или того же Брежнева, у которых все было размазано на кучу томов и не было какого-то одного компактного текста, который можно было бы брать и использовать. 2. Я бы самым цитируемым местом из речи Путина и этаким универсальным эпиграфом сделал вот этот пассаж: "Вообще охамели просто. Не стесняются ничего". В том числе и потому, что сказанное Путиным может быть отнесено не только к тем, о ком он это сказал, но и к нему самому. Мы, как называет нас мой старый кент Павел Р., ветераны первой революции постмодернизма, любим такие "перевертыши". 3. Не мне, человеку, в молодости, в насквозь либеральные и глобализационные девяностые написавшему и защитившему диссертацию на совершенно антимейнстримовскую тогда тему - о теориях империализма и мирового неравенства (с латиноамериканскими теориями зависимости, Андре Гундером Франком, с Самиром Амином, и, разумеется, Валлерстайном в главных темах и героях) - критически отзываться о речи Путина. С точки зрения меня двадцатипятилетнего она просто прекрасна. Я бы мог сказать, что мечты сбылись, но в девяностые я и мечтать не мог, что услышу все это от президента России. Печальный вопрос только один: "Товарищ президент, ЗАЧЕМ ТЫ НАЧАЛ ВОЙНУ?" Как здорово звучало бы всё сказанное тобой, если бы ты не подставился с этой войной!" Доклад закончил.
Дружба с бандеровцами рано или поздно приводит человека к расовым и генетическим изысканиям. Не стал исключением и Невзлин, который недавно вынырнул с красным, слегка пропитым, лицом на посиделках у Гордона. Свою любимую генетическую тему Невзлин завёл сам, без подсказок со стороны лысого.
"...это большая, территориально рассредоточенная страна с населением оболваненным и генетическим, давайте скажем так, со времён татаро-монгольского ига, и идеологически- пропагандистами телевидением и так далее..."
Гордон услышав генетические изыскания Невзлина, взбодрился, закивал, тут же завёл свою любимую тему и спросил Невзлина про коллективную ответственность.
Невзлин ответил следующее.
- "У российского народа нету национальности. Русские же тоже не национальность, ни этническая, ни политическая. Ну не став этнической ты не можешь стать политической. Их всё время кормили советским народом Сталина, сейчас каким-то русским или российским народом при Путине и они сами не знаю, кто они такие. И поэтому у них этой политической ответственности, национальной ответственности не возникает. Они были созданы и посажены для того, что бы платить дань и наблюдать за выплатой дани Чингисхану, а скорее Батыю."
Далее Невзлин развил свою мысль в том духе, что ответственность есть, но россияне её не чувствуют.
Видео можно посмотреть на ютуб-канале Гордона. Про генетику и ответственность они говорят примерно с 36-ой минуты.
Конечно бессвязный бред Невзлина комментировать сложно- ну например что значит "генетически оболваненное население"? Бред какой-то. Однако давно известно, что хозяева и идеологи бандеровцев- гордоны, невзлины, зеленские, фейгины, невзоровы, веллеры, российские либералы и прочие почему-то страшно озабоченны генетикой. Я уже давно от них слышу про "отрицательный генетический отбор" (во время СССР), "генофонд нации" и другие идеи, которых они видимо набрались у своего кумира Розенберга.
Поэтому операция и называется денацификацией. Идёт война с неонацизмом.
Некоторые мотоциклисты пренебрегают шлемом. Упавший на небольшой скорости мотолюбитель наглядно показал, почему делать так — большая ошибка.
Современный мотошлем формуется из двух оболочек: они изготовлены из разных материалов и несут разную функцию. Вместе они распределяют энергию удара по максимальной площади.
Внешняя оболочка, «скорлупа» (shell) обычно делается из композита и карбона. Внутрення состоит из ударопоглощающего слоя.
Не менее важен и визор — они также имеют защитные свойства. Выезжать на трассу без полноразмерного мотошлема с визором не стоит, что и показал наглядно упавший мотоциклист:
Естественно, одного шлема будет мало. Даже для первого сезона обязателен полный комплект защиты. источник
Эти слова были вчера сказаны про нарушение Западом любых мыслимых международных правил: «Поддержали переворот в 2014 году на Украине. Даже сказали, сколько денег истратили на него».
Вообще, не зря Песков сказал, что это выступление Путина на Валдайском форуме в будущем будут изучать по учебникам.
Я даже не знаю, кто из мировых лидеров может позволить себе озвучивать новую мировую парадигму. С одной стороны, для этого нужно быть одним из мировых лидеров из топ-20 и иметь право озвучивать независимое мнение. А с другой стороны, нужно обладать идеями. Ну не Байден же будет озвучивать некие новые сдвиги в мире. Там другие сдвиги у него.
Цитата Путина:
У них нет идей созидания и позитивного развития. Им просто нечего предложить миру, кроме сохранения своего доминирования.
Кстати говоря, Путин вовсе не против различных цивилизационных опытов, которыми занимаются западные страны в области ЛГБТ и всякого разнообразия. Пусть желающие культуры занимаются такими поисками, но только вот остальные страны против навязывания западной повестки всему остальному миру. Другие культуры могут желать лучшей доли, занимаясь поиском других путей. Просто не диктуйте всем остальным, как им следует жить.
Большая часть выступления Путина посвящена критике западного миропорядка. Россия отказывается принимать гегемонию коллективного Запада и бесповоротно провозглашает курс на построение многополярного мира с новыми центрами силы, которые уже окрепли во всех регионах, особенно в Азии.
Уходит в прошлое однополярный мир. Мы стоим на историческом рубеже. Впереди, наверное, самое опасное и непредсказуемое и вместе с тем важное десятилетие со времен окончания Второй Мировой войны.
Отход от доллара повлечет утрату Западом гегемонии в политической, экономической и технологической сферах. А так же монополии в СМИ.
Многие люди в мире устали жить в условиях внешнего диктата, поэтому пример борьбы России за свои интересы вдохновляет граждан других государств следовать этому же пути. Эта поддержка в мире будет только расширяться.
Песков сказал, что речь президента «действительно, стоит того, чтобы ее анализировать».
Перемога: Зрада: В реальности - типографская шутка, "Свинья клоуна Дурова из петербургского цирка Чинезелли. Выходит, что и Перемогу и Зраду изобрели и воплотили в искусстве, опять-таки москали!
Ну вот работал бы я в ИПСО :-))) И надо было бы опустить клятых москалей ниже плинтуса. С чего бы я начал? С пацифизма, который просто источает...великая русская литература. Есть очень хорошие фильмы, есть очень хорошие музыкальные произведения. И это всё можно было использовать. Правда в России и великая военная проза. Один РУССКИЙ ХАРАКТЕР Алексея Толстого чего стоит. А есть ведь и Леонов (Русский лес). В этом случае надо просто в пример поставить...евреев, которые в любой дискуссии стараются показать, что они куда лучше нас знают русскую литературу, культуру и историю. Причём иногда так припечатают эрудированностью продемонстрированной к месту, что возразить нечего. А что мы видим у украинцев? Ещё и до всяких СВО, оскорбления, мат, полное бескультурье, умственное убожество и примитив. При это я не говорю, что нет умных украинцев, есть и умные и культурные и интеллектуальные, но они почему-то в таких дискуссиях предпочитают не участвовать (в конце концов все же видели Олеся Бузину у которого явно светился интеллект в глазах). Надо честно сказать, что вот и сам я не знаю глубоко украинскую литературу и культуру. Ну что мы знаем? Гоголя и Шевченко что-то в переводе. Ванду Василевскую (которая полька). Какие-то народные песни. То есть тоже украинскую богатую культуру не используем (хотя считаем её частью своей). И это на самом деле плохо. Плохо что не изучали Лесю Украинку и других чисто украинских авторов. Но тем не менее, если и есть откровенное хамство и ругань со стороны россиян, то реально на порядок меньше. И даже это хамство объясняется тем, что и в российской семье не без урода. Но вы-то, украинцы которые считают себя принадлежащими к европейской культуре, зачем демонстрируете полное бескультурье? И опять напомню, что великая русская певица - Александра Стрельченко была украинкой по национальности, как и народный артист СССР Василий Лановой, или величайший кинорежиссёр Сергей Бондарчук. Ну почему у них бандеровщина и незалежность в голову - то не ударяла?
Обстановка на Херсонском направлении становится все более неблагоприятной для ВСУ. Об этом заявил советник ОП Зоны 404 Алексей Арестович. «Теперь переносимся на Херсонское направление: там [ситуация] меняется в неприятную сторону для нас. Около шести батальонно-тактических групп переброшено дополнительно (Где он такие данные взял-то, о шести БТГ, но Абдрыстовичу надо оправдаться, что больше в бесполезный зерг-раш атаки технику и л/с ВСУ бросать не может, МАФ), всего их там уже под 30 или за 30 БТГ. Это огромная военная сила, которую смолоть просто так будет очень-очень тяжело»
Между тем, и Зелебобик заявил, что предполагаемый отвот войск из-под Херсона - План по заманиванию ВСУ в ловушку» «Я не вижу, чтобы они убегали из Херсона. Это информационная атака. Это такая атака на нас, чтобы мы пошли туда, чтобы перебросили войска из других опасных направлений. Это была их информационная операция, они не готовы покинуть Херсон». «Но они знают, что, если мы добьемся успеха, они не смогут выйти». Всё-таки, кокаин как минимум с этанолом не стоит мешать.
Похоже, или мотивированные тОрасы, или консервные банки вроде эпического гроба на гусенках М-113 подходят к кiнцю... Хороший ответ на вчерашний вой и скулеж Хпёрдов, ваенблохеров и прочей падалячьей сладковщины. Бонус. 28 октября - День освобождения Украины от нацистских захватчиков.
Страшная, безысходная нищета... И это всё, чего достигла советская деревня за все годы советской власти. Снимок датирован... 1991 годом! То есть даже в последний год существования СССР в дальних деревнях ещё ходили в лаптях!
Фото известного советского фотографа Владимира Лагранжа.
Что я не вижу вменяемых публикаций по поводу бегства Собчак, которая в ночь на 26 октября уехала в Литву через Белоруссию. Удивительно. Ну вы только подумайте. Дочь Собчака - шефа Путина. Дочь Нарусовой - которая в совете федерации уже наверное к креслу прикипела, вдруг после задержания её коммерческого директора Суханова по делу о вымогательстве - мгновенно всё бросила и не просто улетела, а рванула по маршруту убийц Дугиной - через Беларусь и Литву. А в Литве у неё вдруг обнаружился израильский паспорт.
Вы хотите сказать, это потому что её по делу о вымогательстве хотели задержать? серьезно? Ребята у нее в 2012 году проходил обыск по делу о беспорядках на Болотной площади. Изъяли 1,5 млн евро в конвертах. А потом всё вернули до копейки. Или вы думаете, что это обычная практика в РФ?
Для меня удивительно, что не озвучивают самую правдоподобную версию. Ксения рванула из РФ из-за возможного обвинения в шпионаже. Что-то такое вероятно хранилось у нее в подмосковном поселке Горки-8 от чего даже мама прикрыть не в состоянии. А учитывая положение мамы - я бы не исключал и утечку данных содержащих гос. тайну прямо из сов. феда.
И да, ФСБ как обычно - молодцы. У них все успевают удрать через границу Литвы с Беларусью. Потрясающе эффективная работа.
Очень хорошо, что должностные лица России начали говорить то, что думают, а не по "международному протоколу". Международный протокол давно умер.
Тема «Валдая»-2022 и выступления Путина - «Мир после гегемонии». То есть каким будет тот самый мир, где по-старому уже не будет.
- Теперь [на Западе] и вовсе дошли до абсурда, когда любая альтернативная точка зрения объявляется подрывной, пропагандой и угрозой демократии. Вот что из России ни исходит – это все происки Кремля. Ну на себя-то посмотрите? Неужели мы такие всемогущие? Любая критика в адрес наших оппонентов воспринимается как происки Кремля, рука Кремля. До чего скатились-то?
Ну хоть мозгами пошевелите, как-то поинтересней что-нибудь изложите. Свою точку зрения изложите как-то концептуально. Нельзя же все сваливать на козни Кремля!
- Запад называет это подрывом либерального порядка, основанного на правилах. Пускает в ход экономические и торговые войны, санкции, бойкоты, цветные революции, готовит и проводит разного рода перевороты. Один из них привел к трагическим последствиям на Украине в 2014 году. Поддержали же! Даже сказали, сколько денег истратили на этот переворот. Вообще охамели просто! Не стесняются ничего! Взяли Сулеймани убили, иранского генерала. Можно было как угодно относиться к Сулеймани, но это официального лицо другого государства. Убили на территории третьей страны и сказали: «да, мы убили». Что это такое вообще? Мы где живем?
- Самонадеянное стремление к мировому лидерству, а по сути – к диктату, на самом деле оборачивается снижением международного авторитета лидеров западного мира, в том числе США. Ростом недоверия к их договороспособности в целом. Сегодня одно говорят, завтра – другое. Документы подписывают – потом от них отказываются. Чего хотят, то и делают. Какой-то стабильности нет вообще, ни в чем. Как документы подписывать, о чем говорить? На что можно надеяться? Вообще непонятно!
- В японских учебниках, как правило пишут, что это союзники нанесли ядерный удар по Японии. Так держат эту Японию, что даже в школьных учебниках не могут написать правду. Хотя вроде бы каждый год вспоминают об этой трагедии. Молодцы, американцы! Надо брать пример, наверное, в чем-то с них. Просто красавцы!
Зимой, примерно где-то в январе, уже не помню точной даты, 1998 года нам в поселке отрубили тепло. Потому что пидарасы ельциновская власть не завезли нам топлива на зимний период. На Камчатку. Через пару-тройку недель - свет. Полностью. Ни тепла, ни света. Зимой на Севере.
Разумеется, сразу замерзли и батареи, и водопровод. Пропала вода, то есть. Замерла канализация - в унитазах в квартирах стоял лёд. Короче, всё замерзло к ебене фене.
Портативных бензогенераторов тогда не было у народа, то есть сидели вообще без света. Ставили печки прямо в квартирах. И так жили до мая месяца, в котором только только начинает сходить снег. То есть 4 зимних месяца в районе приравненном к Крайнему Северу.
Выжили, никто не умер.
Я вот про что. Не надо плакаться и убиваться так по мирным жителям. Будет им конечно трудновато, но особо никто не пострадает.
Послушал сегодня речь Путина на Валдае почти целиком. Дело в том, что ее почему-то взялись передавать по радио «КовидФМ», а я как раз был на кухне – готовил обед, а потом его ел – то есть был в благодушном настроении.
Одно из первых впечатлений – печальное: Путин был боек, почти не кашлял, говорил довольно свободно и без тени раскаяния – то есть сдаваться все еще не собирается. Это плохо, так как буквально каждый день промедления делает условия капитуляции всё хуже и хуже – но ничего не поделать, он все еще надеется как-то вывернуться.
По содержанию – можно отметить, что Путин и его окружение (кириенко?), похоже, нащупали некую идеологическую линию, которой имеет смысл придерживаться в его положении: Путин решил стать в 21 веке кем-то вроде Индиры Ганди – то есть лидером «Движения Неприсоединения» (почтенного и довольно влиятельного во второй половине века предыдущего). А может, Путин замахивается и на самого Махатму нашего Ганди (не зря же он однажды сетовал, что Ганди, мол, умер, а кроме него и поговорить не с кем!)
В принципе – не так глупо, как может показаться. Если ты вдруг оказался в полной международной изоляции и в позиции полного изгоя, причем как на Западе, так и на Востоке – извлечь максимум из этого положения можно, если не плакать и не стонать, а наоборот – взять и объявить себя «Неприсоединившимся», после чего обрушиться с гневной критикой и обличением язв на всех, кто под руку попадется.
Поэтому я не склонен, как, например, Несмиян, подвергать нашего ловкого каудильо тотальной обструкции за его речь, признавая ее чуть ли не образцом маразма. Как раз нет – направление-то выбрано верное… в целом. Даже странно, что в столь отчаянном положении (в которое Путин сам себя загнал 24 февраля) он и его штаб рожали столь напрашивающийся и нехитрый идеологический разворот целых 8 месяцев.
Другое дело, что НацЛидер слишком труслив (да и, видимо, зависим мы не знаем от кого), чтобы развернуться всерьез, а не просто «изобразить». Тут как с «Мюнхенской речью» - вроде громко и смело, но на самом деле – обо всем и ни о чем, никакой конкретики. Во-первых, для реально «неприсоединившегося» Путин оказался слишком односторонним в «биполярном мире» (как его недавно обозначил Си Цзиньпин): все сарказмы, подкрепленные цитированием Достоевского и «русских философов», Путин почему-то обрушил исключительно на Запад. А что Китай, товарищ Ганди-джуниор? Там что, усё в поряде? Почему про Китай молчим?
Такой «критикой» из Путина никакого Ганди – ни Махатмы, ни Индиры – не сделать: слишком уж похоже на ручного пуделя китайского Си, который лает по команде. А кому интересен пудель?
Ну и главная лакмусовая бумажка для проверки искренности любого «обличителя западных мерзостей» - конечно, ковид и всё, что с ним было связано. Если «отчаянный борец с лицемерием Запада» буровит о чем угодно, а все ковидные залипухи (локдауны, маски, странные жидкости под названием «вакцины», ковид-паспорта и куар-коды, прочее) старательно не замечает – с «борцом» всё ясно: очередной клоун, который на подсосе у того же Запада, и всей его прочей «откровенности» - грош цена в базарный день.
Беда Путина в том, что он прекрасно понимает правила игры и знает, о чем можно говорить, а о чем нельзя. Вторая его беда – он также знает, что как раз по этим правилам он безнадежно и давно всё проиграл. Вопрос один в таком случае: чего ж он всё трепыхается? Достал он с этой своей жаждой жизни – сил нет. Знаешь же, что идешь на дно - так иди! Эпитафия давно уже готова: "Оно утонуло".
В американском еженедельнике Newsweek был размещён опрос жителей Аляски. Их опросили на предмет того, испытывают ли они страх из-за перспективы возвращения в российскую юрисдикцию. Ранее министр обороны страны Остин заявлял, что не исключает такой постановки вопроса, поэтому было бы интересно изучить кейс и выяснить, вправе ли Российская Федерация сегодня претендовать на земли Аляски.
Утраченные земли
На данный момент есть значительное число людей, которые считают продажу Аляски в США проведённой со значительными нарушениями норм этики и международного права. Некоторые одарённые граждане, находящиеся на прямой связи с ящерами с Нибиру, даже настаивают на немедленном возвращении этого наибольшего по площади северного штата в русскую гавань.
Но и это, как говорят в телемагазине на диване, ещё не всё. Не довольствуясь Аляской, эти же люди хотели бы увидеть российский флаг над Северной Калифорнией, Гавайями и Алеутским архипелагом.
Аргументация проста и прямолинейна, как Дмитрий Рогозин, и столь же остроумна: дескать, все эти земли в своё время принадлежали РАК – Русско-американской компании. Её усилиями в Америке были построены десятки населённых пунктов с работающими предприятиями, местной русскоязычной прессой, добычей мехов и золота (пусть несущественной – до золотого бума оставалось ещё лет 30). Деньги из региона поступали в государственную казну, а перспективы увеличения добычи ресурсов, по мнению реваншистов, делают из сделки преступление перед российским государством.
Дёшево, то есть почти даром
Сумма, вырученная за огромные владения русского царя в Америке, была смехотворно малая. Конвертация в современные деньги даёт нелепые 3 доллара 22 цента за гектар. В то же время известно, что земельные владения в северной части сибирских областей продавались на внутреннем рынке по 3 копейки за сажень земли. Следовательно, рыночная стоимость Аляскинского полуострова должна была превышать 10 миллиардов рублей золотыми, а никак не 7,2 миллиона «зеленью».
Решение за закрытыми дверями
Кто знает? Если бы в Российской империи была Государственная дума, возможно, сделка бы не состоялась: мало какой политик приложил бы руку к распродаже государственных земель за сущие копейки, даже в условиях внешнеполитического кризиса.
Но монархия была абсолютной, и ни о каких голосованиях и речи быть не могло. Решение принимал царь Александр, его брат Константин Романов, канцлер Российской империи Александр Горчаков, морской министр Краббе и посланник (послов тогда держали лишь при дворах великих держав) при правительстве Соединённых Штатов барон Эдвард Стекль.
Как только дело было сделано, барона тотчас отправили на военном клипере в США, чтобы донести решение правительства России до государственного секретаря Вильяма Сьюарда. Акт приёма-передачи полутора миллионов квадратных километров заключили 30 марта 1867 года, однако огласке факт был предан лишь спустя два месяца после завершения сделки.
Концы в воду
Забавно, что даже эти несерьёзные деньги так и не добрались до России. Несмотря на очевидные плюсы расчёта золотом на месте, деньги вначале перевели в Лондон на счёт Стекля, затем конвертировали в золотую валюту и только после этого отправили в Россию морем. При операции по переводу средств за счёт комиссий и курсовой разницы страна потеряла несколько сотен тысяч долларов. Но и это ещё не всё.
По преданию, в Петербург золотишко должны были вести на бриге «Оркни», но в ходе путешествия произошло трагическое недоразумение, и судно затонуло. Казалось бы, ничего страшного, ведь подобный груз в условиях мирного времени должен иметь страховку с солидной премией. Так-то оно так, но едва бриг покинул Плимут, фирма обанкротилась.
В 1975 году, по слухам, участники совместной советско-финской экспедиции отыскали на дне Балтики полусгнивший корпус судна. Водолазная команда проникла внутрь, но золота так и не нашла.
Нет денег — верните земли!
Мало того, что сделку произвели в секрете и явно не без выгоды для непосредственных участников, так ещё и оплата вначале была произведена посредством весьма странного перевода на счёт частного лица, а затем и вовсе пропала. Казалось бы, преступление? Несомненно. Но обращаться в суд не с чем, документов нет.
В 1920-х годах взамен на снятие экономической блокады с молодой советской Республики посланники США вытребовали у советского руководства подлинные акты, свидетельствующие о передаче прав на русские земли в Америке конгрессу США. Просьба была удовлетворена, а вопрос – забыт на несколько долгих лет.
Вновь актуальным его сделал Иосиф Сталин, который в ходе конференции в Ялте потребовал Аляску – но лишь затем, чтобы ему не мешали устанавливать марионеточные режимы в Восточной Европе.
С того момента тема купли-продажи огромной русской Америки не поднималась на уровне государства, и совершенно напрасно. Некоторые юристы полагают, что нормы международного права позволяют России претендовать на эти земли вновь, право не утрачено. Конечно, эти взгляды представляются весьма сомнительными, но, даже если в судах не удастся добиться результата, это будет интересный и весьма забавный опыт.
Есть также оригинальная точка зрения, что колонию не продавали и не сдавали в аренду США, а лишь передали под фактический временный контроль на основании волюнтаристского решения, не оформляя переход имущественных или неимущественных прав. По факту, если эта версия правильна и срок передачи не указан, Аляску надлежит вернуть под национальную юрисдикцию России по первому требованию в письменной форме (или даже устной).
Кто знает: может, на нашей памяти и заработает госпрограмма «Аляскинский гектар»?
Работаю работу, никого не трогаю и вдруг звонок из ЖЭКа: у вас по стояку трубу прорвало, залило несколько этажей, срочно приезжайте. В этой квартире у нас никто не живёт, у меня и ключей с собой нет. Звоню жене: давай ноги в руки и туда, а я подъеду. Причём непонятно, у нас прорвало на 9-м этаже или в квартире этажом ниже. А до соседа снизу дозвониться не могут. Выясняются некоторые подробности: в ЖЭКе (!) лежит ему повестка из военкомата, а он куда-то уехал. Знамо дело куда - либо в Грузию, либо в Казахстан. И как его искать? В итоге оказалось, что прорвало не у нас. Прямо камень с души... Но! Воду перекрыли, квартиры вплоть до 2-го этажа залиты. И сколько теперь 15 квартир будут без воды? И как с него будут ущерб взыскивать? А может быть и не с него, если повреждён сам стояк. Вот такой побочный результат этой долбаной ч/мобилизации.
hippy_end
warptalon: Английская культура началась с 
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
