ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Многие помнят, что была такая игрушка-головоломка "Кубик Рубика". Она была популярна в 80-е годы. Когда то и у нас она была.
65 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Многие помнят, что была такая игрушка-головоломка "Кубик Рубика". Она была популярна в 80-е годы. Когда то и у нас она была. А потом интерес к ней поостыл и забылась.
И вот в одном из магазинчиков увидел в продаже этот кубик. Гуляли как раз с внуком. Увидев этот кубик сказал малому, что когда-то играли в эту игрушку. Он и спросил, а что она из себя представляет ?! Объяснил, что если перекрутить кубик и сбить все кубики, то собрать его будет довольно затруднительно.
И тут же похвалился внуку-когда-то так научился его собирать, что для того мне требовалась минута. Внук и загорелся этим, что тоже хочет такой кубик. Вот и купили. Он тут же несколько раз его перекрутил. Потом попытался его привести в "порядок". И разумеется ничего у него не получилось...
Потом отдал мне: "...на дед, собирай. ты же говорил, что легко это делаешь"...Дааа, а схему то я забыл. А без неё никак...
Вот и пришлось поискать в инете:
За минуту собрать не получилось, да... А за пару часов, с перерывами-отвлекают же :) собрал. Потом ещё и ещё, потренировался. Довёл результат до пяти минут.
2
«Сама отпустила мужа погулять с друзьями, а теперь сижу реву, одна с ребенком в четырех стенах!» — 
grazdano4ka
grazdano4ka— …Отпустила мужа, а теперь вот сижу реву! – рассказывает двадцативосьмилетняя Лариса.
17 комментариев
Заблокировать автора
— …Отпустила мужа, а теперь вот сижу реву! – рассказывает двадцативосьмилетняя Лариса. – Уехал на все выходные на день рождения к другу, тот в пансионате гуляет, на широкую ногу, собирает мужскую компанию близких друзей… Он, значит, там отдыхает, а я здесь с ребенком одна опять в четырех стенах… Муж мне, такой: если ты против моей поездки, скажи, я останусь! Да я не против, в общем-то, сказала ему – поезжай! Собрался и уехал, а мне обидно…
—А зачем тогда отпустила?
—Ну… А как я могла не отпустить? Сказать ему – нет, я против, сиди дома вместе со мной? Тоже как-то неправильно, наверно. Прекрасно знаю, что мужу надо отдыхать от работы и быта, на нем многое сейчас держится, тем более, не так и часто он у нас гуляет. Но на душе все равно тяжело…
…Умом Лариса понимает, что обижаться ей не на что: муж у нее замечательный. Добрый, внимательный, заботливый, помогает по дому, зарабатывает, платит ипотеку, с ребенком занимается с удовольствием. У них девятимесячный сынишка, весьма подвижный и шаловливый малыш, который уже бодро ползает уже по всей квартире, всюду лезет и активно познает мир.
— Вспоминаю то время, когда сын только родился, и удивляюсь: от чего я тогда так сильно уставала-то? – усмехается Лариса. – Ребенок лежал, где положишь, никуда не лез, ниоткуда не падал. Ну, поплачет иногда, возьмешь на ручки, поговоришь, животик погреешь, помассируешь, и все хорошо. Я и готовить успевала, и убиралась, и белье даже гладила. И вышивала, очередную картину начала!.. Сейчас не успеваю ничего, сын просто не дает ничем заниматься, хожу за ним по пятам целый день. Глаза отведешь на минуту – а он уже палец прищемил, или со стула лезет на стол и выше, или тянется к чему-то небезопасному. Только и успеваю его подхватывать и отвлекать…
Два недолгих дневных сна ребенка ситуацию не спасают, и частенько муж Ларисы приходит вечером с работы домой к полному развалу. По квартире как Мамай прошел, ужин не готов, вещи разбросаны, в машинке киснет несколько часов назад постиранное белье. Нет, ну не всегда так, конечно, но частенько, особенно в последнее время.
Другой муж устроил бы скандал, а Ларисин быстро моет руки, переодевается и берется помогать.
Чаще всего муж, к удовольствию Ларисы, берет на себя ребенка и заказывает готовую еду на ужин. Купанием малыша и укладыванием на ночь тоже занимается преимущественно он. Пока ребенок с папой, Лариса быстренько устраняет дневной разгром, развешивает белье, принимает доставку и накрывает на стол. И вроде бы тоже не лежит на диване и не сидит в интернете, тем не менее воспринимает эти час-полтора как отдых. Вдвоем как-то легче морально.
Лариса часто ловит себя на том, что смотрит на часы и ждет вечера, точнее, прихода мужа, как избавления.
В выходные муж без проблем остается с ребенком, отпуская Ларису погулять одну по магазинам. Идти ей, честно говоря, особо некуда, но выйти на улицу без коляски – уже праздник. Обычно такое случается по субботам, и уже в пятницу Лариса ждет с нетерпением завтрашнего дня.
А в эту пятницу и ждать нечего – мужа не будет аж до утра воскресенья…
Сейчас у малыша трудный период, лезут зубки. Они вообще у него лезут очень сложно – с температурой, капризами, бессонницей, особенность такая. Гели и прочие средства почти не помогают, ребенок уже вторую ночь возится во сне, стонет, то и дело срываясь в громкий плач. Сам уже измотан, хочет спать и не может. Лариса, естественно, не спит вместе с сыном, днем как зомби, глаза закрываются на ходу, а муж гуляет на дне рождения друга в Подмосковье. Красота…
И помощи ждать неоткуда. Родители у них молодые и сами еще работают, внука видят только на фотографиях. Хотя на выходных могли бы и приехать, помочь, знают же, что Лариса одна с сыном. Но помогать никто не стремится, у всех свои дела. Свекровь недавно сказала, что вот будет малышу лет пять, она будет брать его к себе в гости с ночевкой и водить по театрам. Мама вообще о помощи не заикается. Она в свое время справлялась с дочерью одна, а у Ларисы как-никак муж есть. Нет, если какой-то форс-мажор, она, конечно, поможет, но предупредить ее надо заранее, чтобы она могла как-то разгрести свои дела.
— Честно говоря, сама не могу понять, чего я рыдаю-то? – разводит руками Лариса. – Ребенок желанный, очень долгожданный, муж хороший, никуда не ходит, выбрался к другу в кои-то веки. Позвонил, радостный такой – «ну как вы там?», а меня аж зло берет, не могу. Пробурчала что-то, свернула разговор и отключилась…
Как считаете, это жена ненормальная истеричка и эгоистка, или муж тоже неправ? Знает, что дома маленький ребенок, что жене тяжело – ну какие могут быть поездки к друзьям?
Может быть, это просто дешевая манипуляция такая – «если ты против, скажи, я никуда не поеду»? Ведь мало кто из жен в такой ситуации ответит – да, я против, сиди дома, занимайся с ребенком…
Как вам ситуация? Что думаете?
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
3
Ивар Аросениус (1878—1909) — шведский художник и иллюстратор, один из известнейших представителей шведского символизма.
21 комментарий
Заблокировать автора
Ивар Аросениус (1878—1909) — шведский художник и иллюстратор, один из известнейших представителей шведского символизма. И прожил всего 30 лет. Скончался он от гемофилии, а его первые крупные выставки состоялись всего за год до смерти. А Самая известная из его книг, «Путешествие кота» была издана посмертно в 1909 году.
Автопортрет Ивара Аросениуса
4
Недавно президент заявил, что у России нет задачи уничтожать Украину.
30 комментариев
Заблокировать автора
Недавно президент заявил, что у России нет задачи уничтожать Украину. Заявление, как мне кажется, довольно дискуссионное, если выражаться дипломатическим языком.
Возникает вопрос, а что же тогда делать с Украиной, которая превратилась в самое настоящее преступное террористическое государство под управлением профашистского режима?
Весь опыт человечества показывает, что договориться с террористами, равно как и фашистами невозможно. Любые договоренности с ними будут контрпродуктивны и приведут только к их усилению, перевооружению, укреплению их режима и воспроизводству ситуации, то есть к новой войне, еще более жестокой, чем прежде.
Это доказано минскими соглашениями. Еще ранее это было доказано хасавюртовскими. Это доказано историей бандеровского движения, которое не было в свое время полностью уничтожено в СССР из тех же соображений, что бывшие бандеровцы, террористы и каратели, пособники нацистов, будут интегрированы в советское общество и вернутся к мирной жизни. Только опыт показал, что они не интегрировались, скорее внедрились в советское общество и ряды компартии, продолжая вынашивать прежние планы и при первой же возможности перешли к их реализации в 91-м году.
Возможно президент имел ввиду, что Украину надо оставить, но очистить ее от террористов и неонацистов, провести денацификацию и ликвидировать профашистский режим?
Вот только как это сделать?
Как это сделать, сохранив при этом Украину?
Как это сделать на текущем этапе, когда Украина оказалась превращена в одно сплошное террористическое государство, в котором не осталось ни одного крупного чиновника, который не разделял бы взглядов правящего режима с его неонацистской идеологией и политикой открытого террора. Да и мелких чиновников, не разделяющих взглядов режима, тоже наверное уже не осталось.
На Украине давно уволили с государственной службы всех, кто выражал хотя бы какое-то несогласие с политикой действующей власти.
Политика открытого террора, неонацизма, дискриминации и геноцида русского населения на Украине продолжается уже 8 лет, за это время на государственной службе не осталось ни одного последовательного противника этой политики. Остались либо идейные сторонники, русофобы до мозга костей, либо приспособленцы и карьеристы 80-го уровня, которые давно уже превратились в сторонников и пособников режима, неотличимых от самого режима.
Если где-то и остались на службе в украинском государстве противники неонацизма и политики террора, то их настолько мало, что можно наверное эвакуировать всех одним автобусом, собрав со всей страны.
Все противники украинского террористического режима и бандеровской неонацистской идеологии давно уже уволены не только с государственной службы, но и вообще со всех руководящих должностей. Те из них, кто не покинул страну, сидят по домам и боятся сказать лишнее слово чтобы на них не донесли их собственные родственники, коллеги или соседи.
На современной Украине за одно только высказывание против действующего режима, против войны и террора, в поддержку России, можно оказаться в тюрьме или застенках СБУ.
Конечно, среди простых людей остается еще много тех, кто не согласен с действующим режимом, кто хотел бы чтобы их освободили от режима неофашистов и неонацистов.
Много противников режима остается в Одессе, Николаеве, Харькове, Запорожье. Возможно там даже большинство таких. Но хотят ли они после всего, что пережили за последние 8 лет, жить в государстве под названием Украина?
Нужна ли им Украина?
Если бы можно было собрать жителей Украины, которые все эти 8 лет были противниками режима, жили в страхе высказать свое мнение и оказаться в застенках СБУ, которые боялись выйти на улицу 9 мая, а если даже находили смелость выйти, то готовились к самому худшему - если собрать их вместе и спросить, нужна ли им Украина вообще, как думаете, что бы они ответили?
Если бы у них была возможность сделать выбор, не опасаясь за собственную жизнь и здоровье, они бы сделали точно такой же выбор, как жители Херсона и Запорожской области, Донецка и Луганска - они бы выбрали вернуться в состав России и забыть про Украину как про страшный сон, как про затяжной многолетний кошмар.
Кто-то сказал, что нужно вернуть Украину ее народу.
Какому народу? Какому из?
Если тому народу, который последние 8 лет боялся праздновать 9 мая, боялся открыто сказать, что думает про украинский национализм - народу, которому было отказано в праве иметь собственное мнение, которого сама Украина считала "недочеловеками", ватниками и колорадами, сравнивала с насекомыми и объявляла "особями" - им давно уже не нужна никакая Украина.
А если тому народу, который ставил лайки под фотографиями из Дома Профсоюзов 2 мая, кричал "москаляку на гиляку" и красил скамейки в желто-синие цвета - так они снова превратят Украину в такое же террористическое неонацистское государство и начнут это делать сразу как только будут выведены российские войска.
Так кому надо сохранять и возвращать Украину?
Если тем, кто за Россию - им никакая Украина даром не нужна. У них она давно ассоциируется только с нацизмом и фашизмом, с террором и геноцидом под жовто-блакитным прапором с тризубом, который для них стал неотличим от красно-черного со свастикой.
Если же тем, кто против России - они снова вместе с жовто-блакитным прапором поднимут красно-черный и будут устраивать факельные шествия.
Так какую Украину мы хотим сохранить и кому вернуть?
Украину, над которой вместе с жовто-блакитным прапором и тризубом полощется красно-черный со свастикой? Под которым снова будут маршировать неонацисты? Которые появятся сразу же как только будут выведены российские войска? Которая снова вернется под контроль США, невзирая ни на какие заключенные договоренности?
Или какую?
Украину какого образца мы хотим сохранить или вернуть?
Украину националиста Кравчука? Или Кучмы, написавшего книгу "Украина не Россия"? Или Украину времен американского прихвостня Ющенко? Или времен бесславного ничтожества Януковича, который своими руками отдал страну тем самым неонацистам, с которыми сейчас ведется война?
Или может быть мы хотим воспроизвести Украину советского периода? Только как это сделать без СССР? А главное - как избежать того чтобы Украина снова не превратилась в профашистское террористическое государство, в которое она начала превращаться сразу же, как только оказалась без СССР?
И кто будет управлять той Украиной, которую "нет задачи уничтожать", как выразился президент?
Если Украиной будут управлять те же самые чиновники, которые управляют ей сейчас и делятся на идейных сторонников украинского нацизма и их пособников, ставших неотличимыми от самих националистов - очевидно, что Украина не будет ни дружественным к России государством, ни даже элементарно нейтральным и внеблоковым. Какие бы документы кто не подписывал, в Киеве ими просто подотрутся, только глупец может этого не понимать.
Если Украиной будут управлять вчерашние нацисты и их пособники - Украина снова станет тем же террористическим государством, абсолютно враждебным по отношению к России и русскому народу, каким является сейчас.
Если же всех украинских чиновников заменить на тех, кто сегодня боится высказать свое мнение, кто 8 лет боялся выйти на улицу 9 мая - снова возникает вопрос, а нужна ли им Украина?
Да и смогут ли они ей управлять, удержат ли власть?
И хотят ли те, кто последние 8 лет боялся и ненавидел Украину, управлять страной с таким названием и под жовто-блакитным прапором с тризубом?
Можно подойти к вопросу с другой стороны:
Если убрать всех украинских чиновников и руководителей, которые сегодня являются либо последовательными сторонниками нацизма, либо их пособниками, то есть практически всех, занимающих сколько-нибудь серьезные посты, если убрать украинскую националистическую идеологию и символику, которая с ней ассоциируется, включая жовто-блакитный прапор и тризуб - что тогда останется от Украины?
Одно только название, которое тоже в последнее время ассоциируется с нацизмом и русофобией, террором и геноцидом, примерно так же, как Третий Рейх ассоциируется с фашизмом?
Как должно выглядеть и кем должно управляться украинское государство чтобы оно не ассоциировалось с украинским неонацизмом последних 8 лет, с террором, геноцидом и совершенными украинским режимом военными преступлениями?
Как можно сохранить Украину и под чьим руководством, какой партии, какой власти, каких чиновников, чтобы она не стала профашистским и проамериканским террористическим государством спустя несколько лет после вывода российских войск?
Кто-нибудь может ответить на этот вопрос?
Мне кажется, что убедительного и обоснованного ответа на этот вопрос просто не существует. И не может существовать.
Такого ответа не может быть по той простой причине, что за последние 30 лет и в особенности за последние восемь вся Украина настолько пропиталась идеями неонацизма и неофашизма, настолько оказалась повязана с неонацистами и их руководством, настолько погрузилась в террор, войну и коррупцию, что выйти из всего этого целиком и в прежнем виде Украина уже не сможет.
Изменения украинского государства и общества давно уже стали необратимы.
Отделить Украину от идей украинства, украинского национализма и порожденного этими идеями неонацизма, фашизма, террора и военных преступлений стало совершенно невозможно.
Украина с ее названием, жовто-блакитным прапором и тризубом уже не сможет до конца очиститься от нацизма и совершенных за последние годы военных преступлений, они так и будут ассоциироваться с ней, подобно тому как немецкий нацизм ассоциируется со свастикой и Третьим Рейхом.
Украина превратилась в полный аналог Третьего Рейха и обречена повторить его судьбу.
Украина сама выбрала этот путь.
Украинские националисты выбрали этот путь и повели по нему свою страну. И довели до такого состояния, которое мы наблюдаем сегодня.
Поэтому слова президента о том, что нет задачи уничтожить Украину, могут иметь только одну правильную и адекватную ситуации трактовку:
Нет задачи уничтожать Украину потому что той Украины, которую мы знали в прошлом, давно уже нет. Ее просто нет. Украина встала на путь нацизма и террора - путь саморазрушения. И как народное государство, как республика была уничтожена еще в 2014-м году, окончательно и бесповоротно.
На месте Украины осталось только террористическое государство с профашистским режимом. Но это уже не та Украина, которую мы когда-то знали и которую многие любили.
Только так можно правильно и адекватно трактовать тезис, что не стоит задачи уничтожить Украину.
Вопрос в том, имел ли ввиду президент именно это, адекватно ли он оценивает ситуацию и понимает ли, что Украины, которую можно было бы сохранить, сделав дружественным по отношению к России государством, давно уже нет. И сделать Украину таковой просто некому - одни не смогут, а другие не захотят.
И вот этот вопрос - что имел ввиду президент, когда говорил, что нет задачи уничтожать Украину, адекватно ли он оценивает ситуацию - крайне важен, потому что от него зависит не только судьба Украины, но и будущее России.
Возникает вопрос, а что же тогда делать с Украиной, которая превратилась в самое настоящее преступное террористическое государство под управлением профашистского режима?
Весь опыт человечества показывает, что договориться с террористами, равно как и фашистами невозможно. Любые договоренности с ними будут контрпродуктивны и приведут только к их усилению, перевооружению, укреплению их режима и воспроизводству ситуации, то есть к новой войне, еще более жестокой, чем прежде.
Это доказано минскими соглашениями. Еще ранее это было доказано хасавюртовскими. Это доказано историей бандеровского движения, которое не было в свое время полностью уничтожено в СССР из тех же соображений, что бывшие бандеровцы, террористы и каратели, пособники нацистов, будут интегрированы в советское общество и вернутся к мирной жизни. Только опыт показал, что они не интегрировались, скорее внедрились в советское общество и ряды компартии, продолжая вынашивать прежние планы и при первой же возможности перешли к их реализации в 91-м году.
Возможно президент имел ввиду, что Украину надо оставить, но очистить ее от террористов и неонацистов, провести денацификацию и ликвидировать профашистский режим?
Вот только как это сделать?
Как это сделать, сохранив при этом Украину?
Как это сделать на текущем этапе, когда Украина оказалась превращена в одно сплошное террористическое государство, в котором не осталось ни одного крупного чиновника, который не разделял бы взглядов правящего режима с его неонацистской идеологией и политикой открытого террора. Да и мелких чиновников, не разделяющих взглядов режима, тоже наверное уже не осталось.
На Украине давно уволили с государственной службы всех, кто выражал хотя бы какое-то несогласие с политикой действующей власти.
Политика открытого террора, неонацизма, дискриминации и геноцида русского населения на Украине продолжается уже 8 лет, за это время на государственной службе не осталось ни одного последовательного противника этой политики. Остались либо идейные сторонники, русофобы до мозга костей, либо приспособленцы и карьеристы 80-го уровня, которые давно уже превратились в сторонников и пособников режима, неотличимых от самого режима.
Если где-то и остались на службе в украинском государстве противники неонацизма и политики террора, то их настолько мало, что можно наверное эвакуировать всех одним автобусом, собрав со всей страны.
Все противники украинского террористического режима и бандеровской неонацистской идеологии давно уже уволены не только с государственной службы, но и вообще со всех руководящих должностей. Те из них, кто не покинул страну, сидят по домам и боятся сказать лишнее слово чтобы на них не донесли их собственные родственники, коллеги или соседи.
На современной Украине за одно только высказывание против действующего режима, против войны и террора, в поддержку России, можно оказаться в тюрьме или застенках СБУ.
Конечно, среди простых людей остается еще много тех, кто не согласен с действующим режимом, кто хотел бы чтобы их освободили от режима неофашистов и неонацистов.
Много противников режима остается в Одессе, Николаеве, Харькове, Запорожье. Возможно там даже большинство таких. Но хотят ли они после всего, что пережили за последние 8 лет, жить в государстве под названием Украина?
Нужна ли им Украина?
Если бы можно было собрать жителей Украины, которые все эти 8 лет были противниками режима, жили в страхе высказать свое мнение и оказаться в застенках СБУ, которые боялись выйти на улицу 9 мая, а если даже находили смелость выйти, то готовились к самому худшему - если собрать их вместе и спросить, нужна ли им Украина вообще, как думаете, что бы они ответили?
Если бы у них была возможность сделать выбор, не опасаясь за собственную жизнь и здоровье, они бы сделали точно такой же выбор, как жители Херсона и Запорожской области, Донецка и Луганска - они бы выбрали вернуться в состав России и забыть про Украину как про страшный сон, как про затяжной многолетний кошмар.
Кто-то сказал, что нужно вернуть Украину ее народу.
Какому народу? Какому из?
Если тому народу, который последние 8 лет боялся праздновать 9 мая, боялся открыто сказать, что думает про украинский национализм - народу, которому было отказано в праве иметь собственное мнение, которого сама Украина считала "недочеловеками", ватниками и колорадами, сравнивала с насекомыми и объявляла "особями" - им давно уже не нужна никакая Украина.
А если тому народу, который ставил лайки под фотографиями из Дома Профсоюзов 2 мая, кричал "москаляку на гиляку" и красил скамейки в желто-синие цвета - так они снова превратят Украину в такое же террористическое неонацистское государство и начнут это делать сразу как только будут выведены российские войска.
Так кому надо сохранять и возвращать Украину?
Если тем, кто за Россию - им никакая Украина даром не нужна. У них она давно ассоциируется только с нацизмом и фашизмом, с террором и геноцидом под жовто-блакитным прапором с тризубом, который для них стал неотличим от красно-черного со свастикой.
Если же тем, кто против России - они снова вместе с жовто-блакитным прапором поднимут красно-черный и будут устраивать факельные шествия.
Так какую Украину мы хотим сохранить и кому вернуть?
Украину, над которой вместе с жовто-блакитным прапором и тризубом полощется красно-черный со свастикой? Под которым снова будут маршировать неонацисты? Которые появятся сразу же как только будут выведены российские войска? Которая снова вернется под контроль США, невзирая ни на какие заключенные договоренности?
Или какую?
Украину какого образца мы хотим сохранить или вернуть?
Украину националиста Кравчука? Или Кучмы, написавшего книгу "Украина не Россия"? Или Украину времен американского прихвостня Ющенко? Или времен бесславного ничтожества Януковича, который своими руками отдал страну тем самым неонацистам, с которыми сейчас ведется война?
Или может быть мы хотим воспроизвести Украину советского периода? Только как это сделать без СССР? А главное - как избежать того чтобы Украина снова не превратилась в профашистское террористическое государство, в которое она начала превращаться сразу же, как только оказалась без СССР?
И кто будет управлять той Украиной, которую "нет задачи уничтожать", как выразился президент?
Если Украиной будут управлять те же самые чиновники, которые управляют ей сейчас и делятся на идейных сторонников украинского нацизма и их пособников, ставших неотличимыми от самих националистов - очевидно, что Украина не будет ни дружественным к России государством, ни даже элементарно нейтральным и внеблоковым. Какие бы документы кто не подписывал, в Киеве ими просто подотрутся, только глупец может этого не понимать.
Если Украиной будут управлять вчерашние нацисты и их пособники - Украина снова станет тем же террористическим государством, абсолютно враждебным по отношению к России и русскому народу, каким является сейчас.
Если же всех украинских чиновников заменить на тех, кто сегодня боится высказать свое мнение, кто 8 лет боялся выйти на улицу 9 мая - снова возникает вопрос, а нужна ли им Украина?
Да и смогут ли они ей управлять, удержат ли власть?
И хотят ли те, кто последние 8 лет боялся и ненавидел Украину, управлять страной с таким названием и под жовто-блакитным прапором с тризубом?
Можно подойти к вопросу с другой стороны:
Если убрать всех украинских чиновников и руководителей, которые сегодня являются либо последовательными сторонниками нацизма, либо их пособниками, то есть практически всех, занимающих сколько-нибудь серьезные посты, если убрать украинскую националистическую идеологию и символику, которая с ней ассоциируется, включая жовто-блакитный прапор и тризуб - что тогда останется от Украины?
Одно только название, которое тоже в последнее время ассоциируется с нацизмом и русофобией, террором и геноцидом, примерно так же, как Третий Рейх ассоциируется с фашизмом?
Как должно выглядеть и кем должно управляться украинское государство чтобы оно не ассоциировалось с украинским неонацизмом последних 8 лет, с террором, геноцидом и совершенными украинским режимом военными преступлениями?
Как можно сохранить Украину и под чьим руководством, какой партии, какой власти, каких чиновников, чтобы она не стала профашистским и проамериканским террористическим государством спустя несколько лет после вывода российских войск?
Кто-нибудь может ответить на этот вопрос?
Мне кажется, что убедительного и обоснованного ответа на этот вопрос просто не существует. И не может существовать.
Такого ответа не может быть по той простой причине, что за последние 30 лет и в особенности за последние восемь вся Украина настолько пропиталась идеями неонацизма и неофашизма, настолько оказалась повязана с неонацистами и их руководством, настолько погрузилась в террор, войну и коррупцию, что выйти из всего этого целиком и в прежнем виде Украина уже не сможет.
Изменения украинского государства и общества давно уже стали необратимы.
Отделить Украину от идей украинства, украинского национализма и порожденного этими идеями неонацизма, фашизма, террора и военных преступлений стало совершенно невозможно.
Украина с ее названием, жовто-блакитным прапором и тризубом уже не сможет до конца очиститься от нацизма и совершенных за последние годы военных преступлений, они так и будут ассоциироваться с ней, подобно тому как немецкий нацизм ассоциируется со свастикой и Третьим Рейхом.
Украина превратилась в полный аналог Третьего Рейха и обречена повторить его судьбу.
Украина сама выбрала этот путь.
Украинские националисты выбрали этот путь и повели по нему свою страну. И довели до такого состояния, которое мы наблюдаем сегодня.
Поэтому слова президента о том, что нет задачи уничтожить Украину, могут иметь только одну правильную и адекватную ситуации трактовку:
Нет задачи уничтожать Украину потому что той Украины, которую мы знали в прошлом, давно уже нет. Ее просто нет. Украина встала на путь нацизма и террора - путь саморазрушения. И как народное государство, как республика была уничтожена еще в 2014-м году, окончательно и бесповоротно.
На месте Украины осталось только террористическое государство с профашистским режимом. Но это уже не та Украина, которую мы когда-то знали и которую многие любили.
Только так можно правильно и адекватно трактовать тезис, что не стоит задачи уничтожить Украину.
Вопрос в том, имел ли ввиду президент именно это, адекватно ли он оценивает ситуацию и понимает ли, что Украины, которую можно было бы сохранить, сделав дружественным по отношению к России государством, давно уже нет. И сделать Украину таковой просто некому - одни не смогут, а другие не захотят.
И вот этот вопрос - что имел ввиду президент, когда говорил, что нет задачи уничтожать Украину, адекватно ли он оценивает ситуацию - крайне важен, потому что от него зависит не только судьба Украины, но и будущее России.
5
На кукольном представлении в парижском парке, момент убийства змея Святым Георгием. 1963 год. — 
sadalskij
Цветаева однажды написала: «Сорока семи лет от роду скажу, что всё, что мне суждено было узнать, - узнала до семи лет, а все последующие сорок...
2 комментария
Заблокировать автора
Цветаева однажды написала: «Сорока семи лет от роду скажу, что всё, что мне суждено было узнать, - узнала до семи лет, а все последующие сорок – осознавала».
Этот один из легендарных снимков журнала Life сделал в 1963 году фотограф Альфред Айзенштадт.
Посмотрите на лица детей.
Не думаю, что у этих зрителей характеры с возрастом сильно изменились ))
6
Англичане известны не только тонким юмором, но и откровенным троллингом.
9 комментариев
Заблокировать автора
Англичане известны не только тонким юмором, но и откровенным троллингом. На этой неделе главной новостью стала отставка специалиста по российским областям, а также любительницы косплея Маргарет Тэтчер. Отметили англичане это волной флэшмоба с участием кочана салата-латука. Он продержался дольше, что бурно отметили.
Между тем, на повестке дня становится вопрос, кто будет новым премьером. На этот счет у англичан тоже есть предложения.
https://twitter.com/NoContextBrits/status/1583525729324929024
Кто всё пропустил:
Между тем, на повестке дня становится вопрос, кто будет новым премьером. На этот счет у англичан тоже есть предложения.
https://twitter.com/NoContextBrits/status/1583525729324929024
Кто всё пропустил:
7
Снова чёрная памятная дата. Ровно 20 лет назад чеченские террористы во главе с Мовсаром Бараевым захватили здание Театрального центра на Дубровке в...
22 комментария
Заблокировать автора
Снова чёрная памятная дата. Ровно 20 лет назад чеченские террористы во главе с Мовсаром Бараевым захватили здание Театрального центра на Дубровке в Москве, где в тот момент шёл мюзикл "Норд-Ост". Для меня и моих друзей это тогда оказалось личной драмой - в ходе штурма среди прочих погиб замечательнейший поэт, писатель, музыкант, переводчик и художник Саша О’Карпов.
Предлагаю вспомнить, как всё это было, а заодно признать, что наряду с "Курском" и Бесланом, произошедшее на Дубровке - позорная страница новейшей российской истории.
21.05 В здание Театрального центра на Дубровке врываются вооруженные люди в камуфляже, прибывшие на трех микроавтобусах. В это время в ДК находятся 916 человек — зрители, актеры, сотрудники театра, а также учащиеся школы ирландского танца «Иридан». Террористы сгоняют всех людей в зал и приступают к минированию.
Бомбы уложили вдоль стен на расстоянии пяти метров друг от друга, а в центре зала и на балконе разместили металлические баллоны. Внутри каждого — 152-миллиметровый артиллерийский осколочно-фугасный снаряд. Внутренняя полость между снарядом и стенкой баллона была заполнена поражающими элементами. Женщины-террористки расположились в шахматном порядке у противоположных стен. Они закрывали зал по секторам в 30 градусов. Начинка пояса «шахида» — два килограмма пластичного взрывчатого вещества (plastic explosives) и еще килограмм металлических шариков.
В середине зала, в партере, установили автомобильный баллон с взрывчаткой, рядом с ним постоянно дежурила смертница. Такое самодельное взрывное устройство установили и на балконе. Запланированные взрывы должны были идти навстречу друг другу, уничтожая все живое. Для этого был сделан центральный пульт управления.
Некоторым заложникам разрешено позвонить родным, сообщить о захвате и о том, что за каждого убитого или раненного боевика террористы будут расстреливать по 10 человек.
22.00 К зданию ДК на Дубровке стягиваются милиция, ОМОН, спецназ и внутренние войска. Становится известно, что театр захватили чеченские боевики во главе с Мовсаром Бараевым, которые требуют прекращения войны в Чечне. Захватчики объявляют, что не имеют претензий к иностранным гражданам (около 75 человек из 14 стран), обещают их освободить и начинают проверку паспортов.
23.05 Из здания удается бежать пяти актерам, которые во время захвата заперлись в гримерных; по связанным шторам они спустились из окна. Через полчаса бегут еще 7 человек из технической группы, спрятавшихся в монтажной.
0.00 Террористы отпускают 15 детей.
24 октября 2002 года
0.15 В здание входит депутат Госдумы от Чечни Асламбек Аслаханов.
2.20–3.50 Террористы отпускают 19 человек.
5.30 Никем не остановленная, в здание проходит 26-летняя продавщица находящегося по соседству парфюмерного магазина Ольга Романова, заходит в зал и вступает в перепалку с Мовсаром Бараевым. Ее выводят в коридор и расстреливают.
8.15 В зал пытается проникнуть подполковник Константин Васильев. Расстрелян террористами в фойе здания.
11.30 Боевики требуют для переговоров Бориса Немцова, Ирину Хакамаду, Григория Явлинского и Анну Политковскую.
13.00 В ДК проходят Иосиф Кобзон, британский журналист Марк Франкетти и двое врачей Красного Креста. Они вывели из здания женщину, троих детей и пожилого мужчину — гражданина Великобритании.
15.00 Кобзон возвращается в ДК с Ириной Хакамадой.
17.00 В здание входят Леонид Рошаль и иорданский доктор Анвар Эль-Саид, через 15 минут они выносят тело Ольги Романовой и возвращаются обратно.
18.30 Во время похода в туалет две девушки выбираются через окно на улицу и бегут. Террористы стреляют им вслед, легко ранив прикрывавшего девушек спецназовца Константина Журавлева.
19.00 Телеканал «Аль-Джазира» показывает обращение боевика Мовсара Бараева, записанное за несколько дней до захвата ДК. Он заявляет, что его группа принадлежит к «диверсионно-разведывательной бригаде праведных шахидов» и требует вывода российских войск из Чечни.
23.00 В здание входит Григорий Явлинский и проводит 50-минутные переговоры с террористами.
25 октября 2002 года
1.30 В здание опять входит Леонид Рошаль — с двумя коробками медикаментов. Вместе с ним заходят журналист и оператор НТВ, которым удается побеседовать с террористами и шестью заложниками.
5.30 Террористы освобождают 7 заложников, которых обещали выпустить, если боевикам понравится интервью, снятое НТВ.
12.35 Представители Красного Креста выводят из ДК 8 детей.
14.50 В здание проходят Леонид Рошаль и Анна Политковская с тремя пакетами с водой и предметами личной гигиены.
17.00–21.00 В здание поочередно заходят журналист Сергей Говорухин (сын режиссера), депутат Госдумы Асланбек Аслаханов, глава Торгово-промышленной палаты Евгений Примаков, экс-президент Ингушетии Руслан Аушев, певица Алла Пугачева. Они, как и предыдущие переговорщики, пытаются торговаться с террористами — безрезультатно.
21.50 Террористы освобождают трех женщин и мужчину и требуют для переговоров представителей президента.
23.22 Сквозь оцепление в здание прорывается крановщик Геннадий Влах, который ошибочно полагал, что в зале находится его сын. Когда террористы понимают, что сына в зале нет, Влаха расстреливают.
26 октября 2002 года
1.00 Один из заложников в зале устраивает истерику и бросается с бутылкой на шахидку. Боевики открывают по нему огонь из автоматов и ранят двух других заложников — мужчину в голову и женщину в живот. Раненых через полчаса забирает скорая. Мужчина впоследствии скончался.
5.00 На площади у ДК гаснут прожекторы, освещавшие вход в здание. В зал через вентиляцию стали закачивать усыпляющий газ.
5.30 На радио «Эхо Москвы» позвонили две заложницы и сообщили о том, что в зал пущен газ — они его видят, слышат и чувствуют. Разговор в эфире обрывается автоматной очередью. На площади военные начинают перегруппировку сил вокруг Театрального центра.
5.40 Передвижение спецназа по направлению к зданию ДК начало транслировать в прямом эфире НТВ. Спустя несколько минут по требованию оперативного штаба показ был прерван.
6.30 Заложников начинают выводить из здания. Подъезжают скорые и автобусы.
7.25 Помощник президента РФ Сергей Ястржембский официально заявляет, что операция по освобождению заложников завершена, большая часть взрывных устройств в здании обезврежена, спецслужбы ищут часть террористов, которым удалось скрыться.
8.00 Заместитель главы МВД и начальника оперативного штаба Владимир Васильев сообщает первые результаты операции: уничтожено 36 террористов, в том числе женщины-смертницы, освобождено более 750 заложников, погибли 67 человек. В последующие несколько дней в больницах Москвы скончалось еще несколько десятков бывших заложников. Число жертв теракта достигло 130 человек (10 детей).
Среди погибших — двое артистов из детской труппы театра, восемь музыкантов оркестра, всего более двадцати человек, работавших в «Норд-Осте».
В ходе операции по освобождению заложников было убито 40 террористов.
Взрывотехники из Театрального центра на Дубровке изъяли в общей сложности 30 взрывных устройств, 16 гранат Ф-1 и 89 самодельных ручных гранат. Общий тротиловый эквивалент взрывчатки составлял порядка 110-120 килограммов.
23 октября 2003 года перед зданием Театрального центра на Дубровке был открыт мемориал «В память о жертвах терроризма».
(VIA)
Так вот, дорогие друзья. До сих пор каждый год упоминание той трагедии (во всяком случае, на федеральном ТВ и в прессе) проходит как бы вскользь, бегло и скомкано. Кто виноват? Боевики? Естественно. Но... никто не раскрывает деталей произошедшего - начиная с того, как вообще три автобуса, начинённые взрывчаткой, запросто проникли почти в центр Москвы и заканчивая неточными числами погибших заложников (130 по официальной версии и, например, 174 по данным общественной организации "Норд-Ост").
Сколько лет длилось официальное расследование? Много. Однако никто до сих пор не называет ни состава "секретного" усыпляющего газа (и, соответственно, антидота к нему, с помощью которого можно было спасти множество человеческих жизней); никто точно не называет количество террористов, захвативших зал (то ли их было 30, то ли 40, а может и 50); никто не называет имена официальных лиц, отдавших тогда приказ штурмовать здание. Почему родственникам не говорили, куда именно разъехались наполненные штабелями тел автобусы? И почему в этих самых автобусах ещё живые люди находились вперемешку с трупами?
Отдельно изумительным было то, что всевозможные "официальные представители" через подконтрольные властям медиа убедительно внушали гражданам, что погибли зрители вовсе не от пресловутого газа, а ввиду трёхдневного физического и психического истощения, и вообще, радоваться надо - всего-то 130 умерших, а не весь полный зал, если б не было "блестяще проведённой спецоперации". В общем, всё как всегда - ложь и цинизм, умелое сокрытие реальных фактов и под сурдинку закручивание гаек цензуры (в данном случае, окончательные похороны НТВ, чьи корреспонденты тогда ещё умели и хотели работать честно и профессионально). Всё для фронта, всё для рейтинга гаранта, который в те дни, кстати, даже не пошатнулся.
К огромному сожалению, случившаяся двумя годами раньше история с "Курском", ничему не научила ни президента, ни всё его многочисленное окружение. Отчасти, поэтому ещё через пару лет произошла трагедия в Беслане. Все эти события - своеобразные маркеры, лишний раз показывающие саму сущность власти, заключающуюся лишь в собственном благополучном существовании и воспроизводстве, но никак не заботе о людях.
8
Глава УГИЛ Зеленский: В случае удара России по «центру принятия решений» на улице Банковой, где расположен Офис президента Украины, мир должен будет...
3 комментария
Заблокировать автора
Глава УГИЛ Зеленский: В случае удара России по «центру принятия решений» на улице Банковой, где расположен Офис президента Украины, мир должен будет нанести ответный удар по Кремлю.
***
Хороший признак. Пан террорист №1 боится и просит защиты у хозяев.
Значит, они знают, что Москва, наконец, готова устранить верхушку киевского режима. Возможно, об этом прозрачно намекнули в недавнем разговоре Шойгу и Остина.
Впрочем, не исключено, что таким образом его склоняют к переговорам и подписанию договора на наших условиях. Но американцы это сделать не позволят.
Понятно, что украинский террорист №1 сидит не на Банковой, а где-то в защищённом месте, где голливудские специалисты снимают видео с ним на фоне улиц Киева с помощью хромакея. Но думаю, что ошибаются и те, кто думает, что его давно вывезли с Украины — нет, клоун должен быть на сцене.
Так что именно теперь (а не весной, когда ему ничего не угрожало) уместна фраза «беги, Зеля, беги!».
РМ
9
Секретарь СНБО Алексей Данилов заявил, что русский язык должен исчезнуть с территории Украины.
17 комментариев
Заблокировать автора
10
Кен Уорф, который работал охранником у принцев Гарри и Уильяма, написал книгу о своей работе и о Диане (Diana: Remembering The Princess, by Ken Wharfe...
175 комментариев
Заблокировать автора
Кен Уорф, который работал охранником у принцев Гарри и Уильяма, написал книгу о своей работе и о Диане (Diana: Remembering The Princess, by Ken Wharfe and Ros Coward). В связи с чем поделился рядом воспоминаний для Daily Mail.
Моя первая встреча с принцессой Дианой состоялась в Кенсингтонском дворце в середине 1980-х годов. Я прибыл в качестве офицера королевской охраны к маленьким принцам Уильяму и Гарри, которым тогда было пять и три года. Меня провели в гостиную, где на диване сидела Диана.
Уильям пытался играть на пианино, а Гарри развлекался тем, что стоял на столе и дергал несколько лилий в вазе.
Тут же Диана сказала мне: «Я не завидую тебе, Кен, ты будешь присматривать за моими детьми — они могут быть чертовски неприятными».
Этот удивительно практичный комментарий вызвал цепную реакцию. Уильям обернулся и заявил: «Я не рыжая неприятность!» Гарри едва мог нормально говорить, но попытался присоединиться к нему, прежде чем упасть со стола вместе с вазой, которая разбилась.
Они убежали, как поступают все дети, когда понимают, что сделали что-то не так.
Диана вернулась, немного запыхавшись.
"Мне очень жаль, Кен. Ты понял, что я имею в виду?"
Этот откровенный неформальный разговор заложил основу для дальнейших наших рабочих отношений. Не было этого барьера между королевской семьей и мной, полицейским, слугой или кем-то еще. Это было больше похоже на разговор с моей сестрой или моим другом, и это было необычно.
До того, как я начал работать с ней, я был на многих курсах и модулях, которые давали некоторую информацию о том, как работать на таких высоких должностях. Там сразу предупреждали о том, что члены королевской семьи, которых мы охраняем, никогда не станут нашими друзьями.
Телохранитель Дианы, тогда это был Грэм Смит, сказал мне: "Что бы ты ни услышал на тех брифингах, Кен, я бы не беспокоился об этом. Эта женщина так сильно отличается от остальных членов королевской семьи. Это не означает, что она станет вашим другом в полном понимании этого слова, но это будут дружеские, хотя и профессиональные отношения".
Сейчас, спустя 25 лет после ее смерти, мы все еще говорим о ней. Почему это так нас волнует?
Потому что благодаря этим уникальным чертам она заложила основу для изменений монархии, которую мы видим сегодня. Королевская семья гораздо более открыта, чем когда-либо, и именно Диана много лет назад увидела, что это правильный путь. Она делала то, чего раньше никогда не делали, и только теперь все понимают, что это было правильным.
Королева проводила встречи в Zoom с пациентами с Covid. Анжела Келли, ее давняя правая рука и наперсница, получила разрешение написать книгу. Да и сегодня Диана меняет монархию — через своих сыновей.
Работая с детьми Дианы, я видел, насколько она вовлечена. Она водила их в школу — часто в джинсах или спортивном костюме — и всегда хотела забрать их домой вовремя.
Это было не в душе Чарльза. Его отношение было таким: "У нас есть няня, у нас есть шофер — почему бы им не заниматься этим?"
Однажды учитель музыки, австралиец, играл на пианино на утреннике. Гарри сидел на полу рядом с ним и все время дергал его за брюки, приговаривая: «Сэр! Сэр!'
"Прекрати! Хватит дергать меня за штаны, Гарри! — сказал учитель. — Что случилось?"
"Сэр, я вижу ваш писюн!"- последовал ответ.
В этом не было ничего непристойного, но озорство Гарри полностью отвлекло учителя от игры, и он рассказал об этом директрисе. Она подошла ко мне и спросила: "Что нам с этим делать, Кен?"
"Ничего особенного!" - сказал я, - Этот ребенок немного озорной. Определенно не стоит сообщать во Дворец, не так ли?"
Позже в тот же день я рассказал эту историю принцессе, в ответ она расхохоталась. На следующий день она повела обоих мальчиков в школу, а в коридоре стоял учитель музыки и здоровался со всеми:
"Доброе утро, Ваше Королевское Высочество, - сказал он, - Как дела?"
"Все хорошо, спасибо, — ответила она, — Я так понимаю, Гарри вчера видел вашу пипиську?"
Отличительной особенностью Дианы было то, что она разрешала детям находиться в любом месте во дворце, и она хотела, чтобы каждый сотрудник был частью большой семьи.
Для принца это было сложно. Он считал, что у персонала было свое место, а у членов королевской семьи- свое, но такое разделение не сработало для Дианы. Она хотела, чтобы дети общались со всеми. Стиль Дианы заключался в том, чтобы по утрам сидеть на морозильной камере на кухне, читать газету и вместе с шеф-поваром есть тосты.
Я считаю, что то, что мы наблюдаем сейчас с Уильямом и Гарри, это то, что их мать заложила в основу в ту роль отцов, которыми они стали.
Я думаю, что Уильям был бы первым, кто признал, что общение с домашним персоналом в детстве заставило его принять какую-то собственную нормальность.
В то время, когда я находился вместе с Дианой и мальчиками, мы ходили в кино, в бургер-бар и катались на лондонском такси. Однажды она сказала мне: "Кен, я хочу отвезти их на метро или на автобусе".
"Все возможно, мэм", — сказал я ей.
Мы прибыли на угол Гайд-парка, и Гарри, очень довольный собой, купил билеты на метро. Мы проехали две остановки до площади Пикадилли и сели в автобус номер 38. Кондуктор был сикхом в желтом тюрбане. Это очень позабавило Уильяма и Гарри, особенно Гарри, поскольку они никогда не видели такого парня. Когда мы вышли в Грин-парке, кондуктор стоял на платформе.
"Большое спасибо, что выбрали мой автобус", — сказал он с сильным индийским акцентом.
А Гарри, к смущению Дианы, передразнил его. Когда мы все вышли на тротуар, она легонько шлепнула Гарри по затылку, сказав: "Никогда больше так не делай, Гарри! Это было очень грубо".
Гарри пожал плечами. На следующий день на моем столе лежала короткая записка от него, в которой говорилось, что я ему нравлюсь, хотя я и не умею петь.
Когда они подросли, им разрешалось ночевать у друзей и других детей приглашали во дворец.
На праздники Диана говорила: "Хочешь взять с собой друга?"
Так какой-нибудь ребенок получал отличный отдых на Карибах с оплатой всех расходов.
Она стремилась оторваться от королевских традиций, где требовалось образование и некоторое воспитание. Сейчас мы видим, что Уильям и, осмелюсь сказать, Гарри будут придерживаться этого шаблона.
Когда вы наблюдаете за Уильямом и его детьми, вы увидите, что это копия его детского мира: та же самая школа, тот же стиль воспитания своих детей, скрытие их от посторонних глаз, но также введение их к образу жизни, который представляет собой сочетание некоторой нормальности и привилегии, и Диана заложила основы для этого.
В те редкие моменты, когда мы видим Уильяма с его детьми, кажется, что в них есть искреннее тепло, он унаследовал это от своей матери.
На обратном пути домой Диана часто спрашивала Уильяма и Гарри: "Что бы вы хотели на ужин?"
Уильям неизменно говорил: "Я бы хотел сосиски", и мы шли в магазин Marks & Spencer на Хай-стрит Кенсингтон. Все это они любили. У них были лучшие повара, которых только можно было придумать, но они хотели нормальной жизни, забегая в магазин за сосисками.
С другой стороны, я помню, как однажды, вернувшись в Кенсингтонский дворец, меня встретил Чарльз.
"Где вы были?"- спросил он.
"Папа, мы были в потрясающем бургер-баре, а потом пошли в Marks & Spencer! Это было здорово!"
Он посмотрел на Диану и сказал: "Зачем ты повела их в бургер-бар? У нас очень хорошие повара, они могут приготовить вам потрясающие гамбургеры".
Он просто не мог этого понять. Диане не нужны еженедельные предложения французских деликатесов, даже меню, написанное на французском языке. Она часто отбрасывала предложения и писала: "BJP [запеченный картофель в мундире] x2 плюс бобы".
Рыбные палочки для Уильяма и Гарри были частым заказом.
Диана столкнулась с большим сопротивлением, пытаясь разрушить барьеры.
Однажды она вышла от королевы в слезах после того, как та выразила неодобрение ее участия в благотворительных мероприятиях по борьбе со СПИДом, желая, чтобы она сосредоточилась на чем-то более приятном.
В другой раз Диана вернулась в Кенсингтонский дворец раз после обеда с подругой, на ней были кожаные брюки-кюлоты. Во дворце она наткнулась на свою бабушку Рут, леди Фермой, фрейлину королевы-матери.
Пожилая женщина уставилась на Диану стальным взглядом и воскликнула: "Посмотри на себя! Посмотри на себя! Ты выглядишь как шлюха! В них же нет ничего королевского".
Я не думаю, что Диана знала, что такое шлюха. Но именно этому она противостояла — все, кроме ее матери, сестры и брата, были верны принцу Уэльскому. Она чувствовала, что ее маргинализирует собственная семья.
Неудивительно, что она желала сбежать. Однажды, когда я вернулся из дома моей тети в Дорсете, Диана сказала мне, как мне повезло, что я могу просто гулять по пляжу.
Поэтому я организовал для нее именно это. Мы взяли Mondeo и сели на цепной паром. Я вручил Диане радио и она. одетая в кожаную куртку, подаренную ей Майклом Джексоном, отправилась на берег.
Примерно через час телефон ожил, и я услышал смех Дианы.
"Как дела?"- спросил я.
"О, ты не рассказывал мне о нудистском пляже, Кен!"- хихикнула она. Она наткнулась на дюжину семидесятилетних мужчин, одетых в чем мать родила, которые понятия не имели, кто эта женщина.
Однако к концу 1980-х и началу 1990-х Диана почувствовала, что с нее достаточно. Она чувствовала, что поддерживает популярность принца Уэльского, и была права. Однажды днем, возвращаясь в Кенсингтонский дворец с мероприятия, мы встретили Чарльза и его телохранителя, которые уходили.
"У тебя был хороший день?" — пробормотал он.
"Фантастический", — ответила Диана, - "Куда ты идешь? Хочешь, я пойду с тобой?"
"Нет, не знаю, — взорвался он, - Они будут интересоваться только тобой".
С ними было почти тюдоровское ощущение жизни. Это были "они и мы", которых Диана называла "командой А" (то есть, своих сторонников) и "командой Б".
Конечно, многое из этого было связано с "проблемой Камиллы". Отношения Чарльза с миссис Паркер-Боулз были секретом Полишинеля, хотя, когда Диана прокомментировала это и отреагировала на эту ситуацию, именно ее заставили почувствовать, что она была неправа.
Но только Диана имела власть над реальным миром.
Хотя в принце Уэльском есть много хорошего, он полностью оторван от реального мира, по крайней мере, таким он был в 1980-х и 1990-х годах. Я не вижу причин, по которым это могло бы измениться.
Историю, доказывающую, насколько они оторваны от реальности, рассказал мой большой друг. Его жена была управляющей недвижимостью Камиллы, а он подрабатывал у Камиллы случайными заработками и охранником. Однажды она спросила его, не почистит ли он бассейн.
Он обнаружил неисправность, которая требовала немедленного ремонта, и после того, как позвонил, чтобы узнать действующие расценки, оценил работу в 25 фунтов стерлингов в час.
"Двадцать пять фунтов!" — воскликнула Камилла, услышав это, - Боже мой, 25 фунтов!"
Она поговорила с личным секретарем принца, который вызвал мастера..
"Двадцать пять фунтов — это ужасно много денег, тебе не кажется?",- сказал он,- "Вы когда-нибудь слышали о том, что есть специальная цена для друзей?"
"Ну да, сэр", — ответил мастер, — Но миссис Паркер- Боулз мне не подруга, сэр".
Она никогда не занималась за этим бассейном и несколько лет спустя получила многотысячный счет за ремонт.
Поворотный момент для Дианы и для меня наступил в 1993 году после того, как годом ранее она рассталась с Чарльзом. Она начала ослабевать, профессионально и психически. Во время отдыха на Карибах с Уильямом и Гарри Диане было непросто. Вернувшись, мы почти сразу же пошли в школу Ладгроув посмотреть, как Уильям играет в футбол. По дороге Диана сказала мне, что просто хочет "досадить Уильяму".
"Плохая идея, мэм", — предупредил я, - "Ему это не понравится, ему будет стыдно".
"Я буду делать, что хочу, Кен", — ответила она.
Уильям стоял на воротах. Диана тут же обогнула створ ворот и, как только начался матч, начала издеваться над его тощими бледными ногами.
Я стоял на почтительном расстоянии, но мог слышать каждое оскорбление. "О, ради бога, уходи, мамочка", — сказал он. — "Ты меня так смущаешь!"
"Вы действительно должны прекратить это", — сказал я ей.
Примерно тогда я решил, что, возможно, пришло время уйти. Я просто чувствовал, что не могу больше обеспечивать ее безопасность, поскольку ее поведение было таким неустойчивым. В тот момент я еще не знал, что всего через несколько недель она решит жить без какой-либо защиты. И это в конечном итоге привело к ее смерти.
Если бы Диана была жива сегодня, какой бы была ее роль?
Она сломала стереотипы, открыв отношения между королевской семьей и публикой. Насколько дальше это могло зайти, мы никогда не узнаем.
Я не сомневаюсь, что она полностью поняла бы положение, в котором оказался Гарри, и, вероятно, регулярно летала бы через Атлантику, чтобы предложить помощь.
Она тоже отказалась от членства в королевской семье, но если бы она была жива, я уверен, что она занимала бы очень важную роль в мире благотворительности, и я также уверен, что она поддержала бы все дела, за которые борется Гарри.
Уильям и Гарри очень похожи на свою мать во многих отношениях, даже несмотря на то, что между ними есть различия.
Хотя Уильям, возможно, вернулся в мир, далекий от всеобщего внимания, когда дело касается его детей, он все же пытается привлечь внимание и привнести более современный подход.
Но с Гарри мы можем увидеть наследие Дианы более ясно — и когда он вернется в королевское лоно, что, я думаю, он сделает, я верю, что это будет еще яснее.
Я надеюсь, королевская семья теперь понимает, какая замечательная молодая женщина была среди них.
Если бы они смогли найти в себе силы подумать о том, сколько раз они подводили ее, то я думаю, что это могло бы действительно принести им пользу, поскольку мы — надеюсь — движемся к более полной модернизации монархии.
Моя первая встреча с принцессой Дианой состоялась в Кенсингтонском дворце в середине 1980-х годов. Я прибыл в качестве офицера королевской охраны к маленьким принцам Уильяму и Гарри, которым тогда было пять и три года. Меня провели в гостиную, где на диване сидела Диана.
Уильям пытался играть на пианино, а Гарри развлекался тем, что стоял на столе и дергал несколько лилий в вазе.
Тут же Диана сказала мне: «Я не завидую тебе, Кен, ты будешь присматривать за моими детьми — они могут быть чертовски неприятными».
Этот удивительно практичный комментарий вызвал цепную реакцию. Уильям обернулся и заявил: «Я не рыжая неприятность!» Гарри едва мог нормально говорить, но попытался присоединиться к нему, прежде чем упасть со стола вместе с вазой, которая разбилась.
Они убежали, как поступают все дети, когда понимают, что сделали что-то не так.
Диана вернулась, немного запыхавшись.
"Мне очень жаль, Кен. Ты понял, что я имею в виду?"
Этот откровенный неформальный разговор заложил основу для дальнейших наших рабочих отношений. Не было этого барьера между королевской семьей и мной, полицейским, слугой или кем-то еще. Это было больше похоже на разговор с моей сестрой или моим другом, и это было необычно.
До того, как я начал работать с ней, я был на многих курсах и модулях, которые давали некоторую информацию о том, как работать на таких высоких должностях. Там сразу предупреждали о том, что члены королевской семьи, которых мы охраняем, никогда не станут нашими друзьями.
Телохранитель Дианы, тогда это был Грэм Смит, сказал мне: "Что бы ты ни услышал на тех брифингах, Кен, я бы не беспокоился об этом. Эта женщина так сильно отличается от остальных членов королевской семьи. Это не означает, что она станет вашим другом в полном понимании этого слова, но это будут дружеские, хотя и профессиональные отношения".
Сейчас, спустя 25 лет после ее смерти, мы все еще говорим о ней. Почему это так нас волнует?
Потому что благодаря этим уникальным чертам она заложила основу для изменений монархии, которую мы видим сегодня. Королевская семья гораздо более открыта, чем когда-либо, и именно Диана много лет назад увидела, что это правильный путь. Она делала то, чего раньше никогда не делали, и только теперь все понимают, что это было правильным.
Королева проводила встречи в Zoom с пациентами с Covid. Анжела Келли, ее давняя правая рука и наперсница, получила разрешение написать книгу. Да и сегодня Диана меняет монархию — через своих сыновей.
Работая с детьми Дианы, я видел, насколько она вовлечена. Она водила их в школу — часто в джинсах или спортивном костюме — и всегда хотела забрать их домой вовремя.
Это было не в душе Чарльза. Его отношение было таким: "У нас есть няня, у нас есть шофер — почему бы им не заниматься этим?"
Однажды учитель музыки, австралиец, играл на пианино на утреннике. Гарри сидел на полу рядом с ним и все время дергал его за брюки, приговаривая: «Сэр! Сэр!'
"Прекрати! Хватит дергать меня за штаны, Гарри! — сказал учитель. — Что случилось?"
"Сэр, я вижу ваш писюн!"- последовал ответ.
В этом не было ничего непристойного, но озорство Гарри полностью отвлекло учителя от игры, и он рассказал об этом директрисе. Она подошла ко мне и спросила: "Что нам с этим делать, Кен?"
"Ничего особенного!" - сказал я, - Этот ребенок немного озорной. Определенно не стоит сообщать во Дворец, не так ли?"
Позже в тот же день я рассказал эту историю принцессе, в ответ она расхохоталась. На следующий день она повела обоих мальчиков в школу, а в коридоре стоял учитель музыки и здоровался со всеми:
"Доброе утро, Ваше Королевское Высочество, - сказал он, - Как дела?"
"Все хорошо, спасибо, — ответила она, — Я так понимаю, Гарри вчера видел вашу пипиську?"
Отличительной особенностью Дианы было то, что она разрешала детям находиться в любом месте во дворце, и она хотела, чтобы каждый сотрудник был частью большой семьи.
Для принца это было сложно. Он считал, что у персонала было свое место, а у членов королевской семьи- свое, но такое разделение не сработало для Дианы. Она хотела, чтобы дети общались со всеми. Стиль Дианы заключался в том, чтобы по утрам сидеть на морозильной камере на кухне, читать газету и вместе с шеф-поваром есть тосты.
Я считаю, что то, что мы наблюдаем сейчас с Уильямом и Гарри, это то, что их мать заложила в основу в ту роль отцов, которыми они стали.
Я думаю, что Уильям был бы первым, кто признал, что общение с домашним персоналом в детстве заставило его принять какую-то собственную нормальность.
В то время, когда я находился вместе с Дианой и мальчиками, мы ходили в кино, в бургер-бар и катались на лондонском такси. Однажды она сказала мне: "Кен, я хочу отвезти их на метро или на автобусе".
"Все возможно, мэм", — сказал я ей.
Мы прибыли на угол Гайд-парка, и Гарри, очень довольный собой, купил билеты на метро. Мы проехали две остановки до площади Пикадилли и сели в автобус номер 38. Кондуктор был сикхом в желтом тюрбане. Это очень позабавило Уильяма и Гарри, особенно Гарри, поскольку они никогда не видели такого парня. Когда мы вышли в Грин-парке, кондуктор стоял на платформе.
"Большое спасибо, что выбрали мой автобус", — сказал он с сильным индийским акцентом.
А Гарри, к смущению Дианы, передразнил его. Когда мы все вышли на тротуар, она легонько шлепнула Гарри по затылку, сказав: "Никогда больше так не делай, Гарри! Это было очень грубо".
Гарри пожал плечами. На следующий день на моем столе лежала короткая записка от него, в которой говорилось, что я ему нравлюсь, хотя я и не умею петь.
Когда они подросли, им разрешалось ночевать у друзей и других детей приглашали во дворец.
На праздники Диана говорила: "Хочешь взять с собой друга?"
Так какой-нибудь ребенок получал отличный отдых на Карибах с оплатой всех расходов.
Она стремилась оторваться от королевских традиций, где требовалось образование и некоторое воспитание. Сейчас мы видим, что Уильям и, осмелюсь сказать, Гарри будут придерживаться этого шаблона.
Когда вы наблюдаете за Уильямом и его детьми, вы увидите, что это копия его детского мира: та же самая школа, тот же стиль воспитания своих детей, скрытие их от посторонних глаз, но также введение их к образу жизни, который представляет собой сочетание некоторой нормальности и привилегии, и Диана заложила основы для этого.
В те редкие моменты, когда мы видим Уильяма с его детьми, кажется, что в них есть искреннее тепло, он унаследовал это от своей матери.
На обратном пути домой Диана часто спрашивала Уильяма и Гарри: "Что бы вы хотели на ужин?"
Уильям неизменно говорил: "Я бы хотел сосиски", и мы шли в магазин Marks & Spencer на Хай-стрит Кенсингтон. Все это они любили. У них были лучшие повара, которых только можно было придумать, но они хотели нормальной жизни, забегая в магазин за сосисками.
С другой стороны, я помню, как однажды, вернувшись в Кенсингтонский дворец, меня встретил Чарльз.
"Где вы были?"- спросил он.
"Папа, мы были в потрясающем бургер-баре, а потом пошли в Marks & Spencer! Это было здорово!"
Он посмотрел на Диану и сказал: "Зачем ты повела их в бургер-бар? У нас очень хорошие повара, они могут приготовить вам потрясающие гамбургеры".
Он просто не мог этого понять. Диане не нужны еженедельные предложения французских деликатесов, даже меню, написанное на французском языке. Она часто отбрасывала предложения и писала: "BJP [запеченный картофель в мундире] x2 плюс бобы".
Рыбные палочки для Уильяма и Гарри были частым заказом.
Диана столкнулась с большим сопротивлением, пытаясь разрушить барьеры.
Однажды она вышла от королевы в слезах после того, как та выразила неодобрение ее участия в благотворительных мероприятиях по борьбе со СПИДом, желая, чтобы она сосредоточилась на чем-то более приятном.
В другой раз Диана вернулась в Кенсингтонский дворец раз после обеда с подругой, на ней были кожаные брюки-кюлоты. Во дворце она наткнулась на свою бабушку Рут, леди Фермой, фрейлину королевы-матери.
Пожилая женщина уставилась на Диану стальным взглядом и воскликнула: "Посмотри на себя! Посмотри на себя! Ты выглядишь как шлюха! В них же нет ничего королевского".
Я не думаю, что Диана знала, что такое шлюха. Но именно этому она противостояла — все, кроме ее матери, сестры и брата, были верны принцу Уэльскому. Она чувствовала, что ее маргинализирует собственная семья.
Неудивительно, что она желала сбежать. Однажды, когда я вернулся из дома моей тети в Дорсете, Диана сказала мне, как мне повезло, что я могу просто гулять по пляжу.
Поэтому я организовал для нее именно это. Мы взяли Mondeo и сели на цепной паром. Я вручил Диане радио и она. одетая в кожаную куртку, подаренную ей Майклом Джексоном, отправилась на берег.
Примерно через час телефон ожил, и я услышал смех Дианы.
"Как дела?"- спросил я.
"О, ты не рассказывал мне о нудистском пляже, Кен!"- хихикнула она. Она наткнулась на дюжину семидесятилетних мужчин, одетых в чем мать родила, которые понятия не имели, кто эта женщина.
Однако к концу 1980-х и началу 1990-х Диана почувствовала, что с нее достаточно. Она чувствовала, что поддерживает популярность принца Уэльского, и была права. Однажды днем, возвращаясь в Кенсингтонский дворец с мероприятия, мы встретили Чарльза и его телохранителя, которые уходили.
"У тебя был хороший день?" — пробормотал он.
"Фантастический", — ответила Диана, - "Куда ты идешь? Хочешь, я пойду с тобой?"
"Нет, не знаю, — взорвался он, - Они будут интересоваться только тобой".
С ними было почти тюдоровское ощущение жизни. Это были "они и мы", которых Диана называла "командой А" (то есть, своих сторонников) и "командой Б".
Конечно, многое из этого было связано с "проблемой Камиллы". Отношения Чарльза с миссис Паркер-Боулз были секретом Полишинеля, хотя, когда Диана прокомментировала это и отреагировала на эту ситуацию, именно ее заставили почувствовать, что она была неправа.
Но только Диана имела власть над реальным миром.
Хотя в принце Уэльском есть много хорошего, он полностью оторван от реального мира, по крайней мере, таким он был в 1980-х и 1990-х годах. Я не вижу причин, по которым это могло бы измениться.
Историю, доказывающую, насколько они оторваны от реальности, рассказал мой большой друг. Его жена была управляющей недвижимостью Камиллы, а он подрабатывал у Камиллы случайными заработками и охранником. Однажды она спросила его, не почистит ли он бассейн.
Он обнаружил неисправность, которая требовала немедленного ремонта, и после того, как позвонил, чтобы узнать действующие расценки, оценил работу в 25 фунтов стерлингов в час.
"Двадцать пять фунтов!" — воскликнула Камилла, услышав это, - Боже мой, 25 фунтов!"
Она поговорила с личным секретарем принца, который вызвал мастера..
"Двадцать пять фунтов — это ужасно много денег, тебе не кажется?",- сказал он,- "Вы когда-нибудь слышали о том, что есть специальная цена для друзей?"
"Ну да, сэр", — ответил мастер, — Но миссис Паркер- Боулз мне не подруга, сэр".
Она никогда не занималась за этим бассейном и несколько лет спустя получила многотысячный счет за ремонт.
Поворотный момент для Дианы и для меня наступил в 1993 году после того, как годом ранее она рассталась с Чарльзом. Она начала ослабевать, профессионально и психически. Во время отдыха на Карибах с Уильямом и Гарри Диане было непросто. Вернувшись, мы почти сразу же пошли в школу Ладгроув посмотреть, как Уильям играет в футбол. По дороге Диана сказала мне, что просто хочет "досадить Уильяму".
"Плохая идея, мэм", — предупредил я, - "Ему это не понравится, ему будет стыдно".
"Я буду делать, что хочу, Кен", — ответила она.
Уильям стоял на воротах. Диана тут же обогнула створ ворот и, как только начался матч, начала издеваться над его тощими бледными ногами.
Я стоял на почтительном расстоянии, но мог слышать каждое оскорбление. "О, ради бога, уходи, мамочка", — сказал он. — "Ты меня так смущаешь!"
"Вы действительно должны прекратить это", — сказал я ей.
Примерно тогда я решил, что, возможно, пришло время уйти. Я просто чувствовал, что не могу больше обеспечивать ее безопасность, поскольку ее поведение было таким неустойчивым. В тот момент я еще не знал, что всего через несколько недель она решит жить без какой-либо защиты. И это в конечном итоге привело к ее смерти.
Если бы Диана была жива сегодня, какой бы была ее роль?
Она сломала стереотипы, открыв отношения между королевской семьей и публикой. Насколько дальше это могло зайти, мы никогда не узнаем.
Я не сомневаюсь, что она полностью поняла бы положение, в котором оказался Гарри, и, вероятно, регулярно летала бы через Атлантику, чтобы предложить помощь.
Она тоже отказалась от членства в королевской семье, но если бы она была жива, я уверен, что она занимала бы очень важную роль в мире благотворительности, и я также уверен, что она поддержала бы все дела, за которые борется Гарри.
Уильям и Гарри очень похожи на свою мать во многих отношениях, даже несмотря на то, что между ними есть различия.
Хотя Уильям, возможно, вернулся в мир, далекий от всеобщего внимания, когда дело касается его детей, он все же пытается привлечь внимание и привнести более современный подход.
Но с Гарри мы можем увидеть наследие Дианы более ясно — и когда он вернется в королевское лоно, что, я думаю, он сделает, я верю, что это будет еще яснее.
Я надеюсь, королевская семья теперь понимает, какая замечательная молодая женщина была среди них.
Если бы они смогли найти в себе силы подумать о том, сколько раз они подводили ее, то я думаю, что это могло бы действительно принести им пользу, поскольку мы — надеюсь — движемся к более полной модернизации монархии.
11
Когда Мстислав Ростропович регистрировал в районном загсе свой брак с Галиной Вишневской, регистраторша сразу же узнала знаменитую певицу, солистку...
10 комментариев
Заблокировать автора
Когда Мстислав Ростропович регистрировал в районном загсе свой брак с Галиной Вишневской, регистраторша сразу же узнала знаменитую певицу, солистку Большого театра и поинтересовалась, за кого же она выходит замуж. Увидев довольно-таки невзрачного жениха, регистраторша сочувственно улыбнулась Вишневской, а с трудом прочитав фамилию «Ро... стро... по... вич», сказала ему:
— Ну, товарищ, у вас сейчас есть последняя возможность сменить свою фамилию...
12
Морена! Вчера я услышала термин, который ввел меня в ступор на долю секунды, затем я поняла, насколько он верен. «Замужняя мать-одиночка».
230 комментариев
Заблокировать автора
Морена! Вчера я услышала термин, который ввел меня в ступор на долю секунды, затем я поняла, насколько он верен. «Замужняя мать-одиночка». И ведь это так, мы все так жили, будучи матерями-одиночками, замужними или не очень. Пожалуйста, успокойте меня и расскажите, что современные девушки, видя жизнь своих мам, бабушек, тетушек, соседок, приняли это к сведению и относятся к себе гораздо бережней.
***
Я всегда и на каждом шагу говорила, что воспитание детей никогда не было делом индивидуальным. Всю историю человечества детей воспитывали сообща, хоть ты тресни.
Во времена совсем темные для этого дела была община, большой дом, многочисленная родня. А если кого-то выгоняли на мороз с маленьким свертком на руках, то это означало только одно – скорую и неотвратимую смерть. На крайний случай – нищенские лохмотья. Есть такая картина Ричарда Редгрейва «Изгнанная». Там как раз используется этот незатейливый сюжет. Несчастная женщина с ребенком уходит во мрак, темноту и холод, где не выжить одной. А все вокруг льют слезы, плачут и готовятся упасть в обморок. Видимо, знают.
Пыталась вспомнить еще какой-нибудь пример матери-одиночки из искусства, из литературы, и все они трагические. То чьи-нибудь маленькие ножки торчат из лохмотьев нищенки под мостом, то еще что-то в этом духе. Из учебника по литературе за одиннадцатый класс помню несчастную мать-одиночку, детей которой кормили ухой рыбаки (к слову, этих детей и наделавшие). Она там тяжело и трудно выживала, а потом все равно умерла, вот, что я помню из школьной программы. К слову, в статусе жены или вдовы, думаю все равно жилось бы ей полегче. И это такая аксиома, которая не требовала никаких пояснений веками, а потом вдруг сломалась.
Сначала семья сократилась до трех поколений – ребенок, мама с папой и бабушка с дедушкой. И функцию большого дома как-то незаметно вручили бабушкам. Вот вас удивил термин «замужняя мать-одиночка». А меня однажды примерно так же удивил термин «тещина комната». Так называли кладовку в домах массовой застройки. Потому что когда в молодой семье рождался ребеночек, из деревни «выписывали» маму, которую и определяли в эту конуру. Это не просто термин, это уклад жизни и эпоха.
«Тещина комната» - это ужас, конечно. А без нее вообще ужас-ужас. Потому что я в детстве наслушалась рассказов тех, у кого такой тещи не было. Чего только не рассказывали пожилые женщины. Особенно почему-то запомнился стол, к которому ребенка за ножку привязывали веревкой. Сейчас бы за такое родительских прав лишили, и прокляли притом. Даже, помню, такая шутка была, что мать-одиночка – это не та, которая без мужа. А та, которая не может воспользоваться помощью своей мамы.
Ну хорошо, идет прогресс, общество атомизируется, долго ли, коротко ли, бабушки теряют свою воспитательную функцию. Не совсем, но в значительной мере. Во-первых, они работают, во-вторых, они уже и не бабушки, а моложавые дамы. Ни в каких коморках они жить не будут, у ребенка есть отец, пусть он и помогает. А если не помогает, то п-ф-ф-ф-ф – устала она в доме со стиральной машиной и микроволновкой, ишь, белоручка. День свой не может организовать.
В результате да, возникает такое явление как замужняя мать-одиночка. Я читала его описание в литературе. Писательница и блогер Оссиана Тепфенхарт сформулировала 12 признаков матери-одиночки в браке. Перечислять их долго, но если ты одна колотишься как рыба об лед, и одна за все отвечаешь, в том числе финансово и эмоционально, то да, ты мать-одиночка. И тебе нужна помощь, прибавлю я.
Почему же иногда женщины в такой ситуации себя не берегут, не просят помощи и никак не пытаются что-то изменить? Думаю, причина проста. Где-то то темечку стучит им страшная мысль из коллективного бессознательного. Что официальный брак – это какая-никакая защита, крыша над головой, огонь в камине. Какая-то еда, какое-то уважение, не то, что под мостом. А там, на свободе, вероятно тьма, мрак, холод и беспомощность.
Но на самом деле, конечно, одиночка – это вообще не про брак или не брак. Это про то, есть ли у тебя кто-то, кто может помочь словом, делом и материально, или нет... Если нет - значит надо искать.
13
В последние дни раздуванию взаимной ненависти (достаточно посмотреть «отклики» российских СМИ или того же «Гоблина»-Аксенова) немало поспособствовало...
339 комментариев
Заблокировать автора
В последние дни раздуванию взаимной ненависти (достаточно посмотреть «отклики» российских СМИ или того же «Гоблина»-Аксенова) немало поспособствовало выступление главы украинского СНБО некоего Данилова насчет необходимости «полностью извести на Украине русский язык».
««Русский язык должен исчезнуть с нашей территории вообще как элемент враждебной пропаганды и промывки мозгов для нашего населения», — заявил Данилов. Он уточнил, что обязательным является «наш родной язык» и английский!»
В принципе, понятно, что это не более чем очередное боевое уханье, обычное в ситуации прямого противостояния, когда просто надо держать своих людей «в тонусе» - однако оно дает повод задуматься о другом. Я уже давно жду момента, когда же на Украине зазвучат прямо противоположные призывы, причем именно изнутри самой что ни на есть боевой части ее жителей – о том, что пора бы уже дать русскому на Украине все права и перестать заниматься открытой дискриминацией ее русскоязычных жителей.
Убежден, что только какой-то совсем уж откровенный террор, о котором «не принято» говорить на самой Украине, препятствует тому, что такое предложение до сих пор еще не звучит у них в стране в полный голос. Почему?
Ответ элементарный. Неужели и теперь, практически на девятом месяце войны, кто-то еще на Украине считает, что ее русскоязычные жители не полностью доказали свою безусловную лояльность этой стране?
Просто вдумаемся в слова все того же неведомого Данилова. «Русский язык… элемент враждебной пропаганды и промывки мозгов…» - заявил он. Что это, как не откровенный плевок в сторону именно русскоязычных граждан Украины со стороны высокопоставленного чиновника? Логика ведь очевидна: украиноязычные не понимают «враждебную пропаганду на русском языке» - следовательно, в их лояльности Данилов не сомневается. А вот русскоязычные, значит, вызывают у Данилова беспокойство: они-то всё понимают, и им, стало быть, злокозненные россияне точно «промыли мозги»!
В этом своем убеждении Данилов, кстати, трогательно совпадает с Путиным: он ведь думал точно так же, когда планировал свой блицкриг в феврале – мол, российская «враждебная пропаганда» точно всем украинцам «промыла мозги» до блеска, поэтому российские танки будут везде встречать цветами, а парад на Крещатике состоится уже в начале марта! Почему такое совпадение мыслей Данилова и Путина никого не настораживает в СБУ, интересно?
По факту же мы все видим, что всё произошло строго наоборот: ни с какими цветами никто никого не встречал, а наоборот – именно русскоязычные области попали под основной удар России, и оказывали (и оказывают) росармии самое ожесточенное сопротивление. Все 8 месяцев. НЕСМОТРЯ на то, что роспропаганда звучит на абсолютно понятном для них языке.
Какие еще, интересно, нужны доказательства для упертых секретарей СНБО, что русский язык и РФ – это, мягко говоря, не одно и то же? Что русский язык шире и больше, чем одно незадачливое государство, руководимое озверевшими и бездарными правителями? На заре существования Штатов Англия вела со своими отсоединившимися колониями весьма кровопролитные войны, даже в какой-то момент английские войска сожгли дотла город Вашингтон; однако в связи с этим никому в США не приходило в голову уничтожить на территории Америки английский язык и начать всем переходить на язык какого-нибудь «коренного» племени сиу – ТОЛЬКО потому, что, дескать, «на английском против нас английская королева будет вести враждебную пропаганду»!
На Украине должны были бы давно понять, что их «борьба с русским» все эти годы неявно базировалась на представлении, будто бы русскоязычные граждане Украины – это «пятая колонна», которая всегда готова Украину предать в пользу России, якобы только из-за «родства языка». Это было у «украинских патриотов» подозрение, абсолютно иррациональное в своей основе – поэтому спорить с ним было очевидно бесполезно, слова были бессильны.
Однако вот, как говорил Некрасов, «дело прочно, когда под ним струится кровь».
Русскоязычные граждане Украины кровью доказали, что они верны Украине даже под страхом смерти. В России по этому поводу многие до сих не могут прийти в себя от изумления и даже не верят своим глазам – но тем не менее это непреложный факт. И? Дальше что? Русскоязычные, кто выжил, в шрамах и медалях вернутся с фронта, и их после этого родное украинское государство продолжит дискриминировать по языковому признаку с утроенной силой?!
Чем-то это напомнит тогда советские агитки, расписывавшие, как негры, отвоевавшие по полной программе в составе американских войск во Второй Мировой, сначала против Германии, потом против Японии – возвращались с медалями домой… и там вновь сталкивались с полноценной расовой дискриминацией типа транспорта «только для цветных», несмотря на все свои медали и «пурпурные сердца»!
Мне со стороны это в высшей степени удивительно наблюдать. И я готов принимать ставки – сколько еще русскоязычные жители Украины будут терпеть эти плевки в свою сторону от деятелей типа этого Данилова. Месяц? Три? Год? Почему люди должны отказываться от своего родного языка на Украине – кто бы это объяснил ТЕПЕРЬ? На каком основании?
Если русскоязычные ветераны всё это стерпят и покорно утрутся, признавая неполноценность СВОЕГО ЯЗЫКА – ну что ж, тогда я признаю, что они действительно русские. Русские по духу. Русские против начальства переть не будут – скорее удавятся.
««Русский язык должен исчезнуть с нашей территории вообще как элемент враждебной пропаганды и промывки мозгов для нашего населения», — заявил Данилов. Он уточнил, что обязательным является «наш родной язык» и английский!»
В принципе, понятно, что это не более чем очередное боевое уханье, обычное в ситуации прямого противостояния, когда просто надо держать своих людей «в тонусе» - однако оно дает повод задуматься о другом. Я уже давно жду момента, когда же на Украине зазвучат прямо противоположные призывы, причем именно изнутри самой что ни на есть боевой части ее жителей – о том, что пора бы уже дать русскому на Украине все права и перестать заниматься открытой дискриминацией ее русскоязычных жителей.
Убежден, что только какой-то совсем уж откровенный террор, о котором «не принято» говорить на самой Украине, препятствует тому, что такое предложение до сих пор еще не звучит у них в стране в полный голос. Почему?
Ответ элементарный. Неужели и теперь, практически на девятом месяце войны, кто-то еще на Украине считает, что ее русскоязычные жители не полностью доказали свою безусловную лояльность этой стране?
Просто вдумаемся в слова все того же неведомого Данилова. «Русский язык… элемент враждебной пропаганды и промывки мозгов…» - заявил он. Что это, как не откровенный плевок в сторону именно русскоязычных граждан Украины со стороны высокопоставленного чиновника? Логика ведь очевидна: украиноязычные не понимают «враждебную пропаганду на русском языке» - следовательно, в их лояльности Данилов не сомневается. А вот русскоязычные, значит, вызывают у Данилова беспокойство: они-то всё понимают, и им, стало быть, злокозненные россияне точно «промыли мозги»!
В этом своем убеждении Данилов, кстати, трогательно совпадает с Путиным: он ведь думал точно так же, когда планировал свой блицкриг в феврале – мол, российская «враждебная пропаганда» точно всем украинцам «промыла мозги» до блеска, поэтому российские танки будут везде встречать цветами, а парад на Крещатике состоится уже в начале марта! Почему такое совпадение мыслей Данилова и Путина никого не настораживает в СБУ, интересно?
По факту же мы все видим, что всё произошло строго наоборот: ни с какими цветами никто никого не встречал, а наоборот – именно русскоязычные области попали под основной удар России, и оказывали (и оказывают) росармии самое ожесточенное сопротивление. Все 8 месяцев. НЕСМОТРЯ на то, что роспропаганда звучит на абсолютно понятном для них языке.
Какие еще, интересно, нужны доказательства для упертых секретарей СНБО, что русский язык и РФ – это, мягко говоря, не одно и то же? Что русский язык шире и больше, чем одно незадачливое государство, руководимое озверевшими и бездарными правителями? На заре существования Штатов Англия вела со своими отсоединившимися колониями весьма кровопролитные войны, даже в какой-то момент английские войска сожгли дотла город Вашингтон; однако в связи с этим никому в США не приходило в голову уничтожить на территории Америки английский язык и начать всем переходить на язык какого-нибудь «коренного» племени сиу – ТОЛЬКО потому, что, дескать, «на английском против нас английская королева будет вести враждебную пропаганду»!
На Украине должны были бы давно понять, что их «борьба с русским» все эти годы неявно базировалась на представлении, будто бы русскоязычные граждане Украины – это «пятая колонна», которая всегда готова Украину предать в пользу России, якобы только из-за «родства языка». Это было у «украинских патриотов» подозрение, абсолютно иррациональное в своей основе – поэтому спорить с ним было очевидно бесполезно, слова были бессильны.
Однако вот, как говорил Некрасов, «дело прочно, когда под ним струится кровь».
Русскоязычные граждане Украины кровью доказали, что они верны Украине даже под страхом смерти. В России по этому поводу многие до сих не могут прийти в себя от изумления и даже не верят своим глазам – но тем не менее это непреложный факт. И? Дальше что? Русскоязычные, кто выжил, в шрамах и медалях вернутся с фронта, и их после этого родное украинское государство продолжит дискриминировать по языковому признаку с утроенной силой?!
Чем-то это напомнит тогда советские агитки, расписывавшие, как негры, отвоевавшие по полной программе в составе американских войск во Второй Мировой, сначала против Германии, потом против Японии – возвращались с медалями домой… и там вновь сталкивались с полноценной расовой дискриминацией типа транспорта «только для цветных», несмотря на все свои медали и «пурпурные сердца»!
Мне со стороны это в высшей степени удивительно наблюдать. И я готов принимать ставки – сколько еще русскоязычные жители Украины будут терпеть эти плевки в свою сторону от деятелей типа этого Данилова. Месяц? Три? Год? Почему люди должны отказываться от своего родного языка на Украине – кто бы это объяснил ТЕПЕРЬ? На каком основании?
Если русскоязычные ветераны всё это стерпят и покорно утрутся, признавая неполноценность СВОЕГО ЯЗЫКА – ну что ж, тогда я признаю, что они действительно русские. Русские по духу. Русские против начальства переть не будут – скорее удавятся.
14
Оказывается в короткометражке про Дедушку Ху была вторая серия, которую почему-то практически не показывали.
19 комментариев
Заблокировать автора
Оказывается в короткометражке про Дедушку Ху была вторая серия, которую почему-то практически не показывали.
Через неск минут он вернулся своим ходом на место, причём проходя мимо товарища Щи немного пообщался с ним, и побывав в телесном контакте (значение одобряющего похлопывания не следует преувеличивать, китайцы все друг-друга и даже белых трогают).
Ну и очень показательно, что всем показали только первую часть, а вторую - забыли.
Через неск минут он вернулся своим ходом на место, причём проходя мимо товарища Щи немного пообщался с ним, и побывав в телесном контакте (значение одобряющего похлопывания не следует преувеличивать, китайцы все друг-друга и даже белых трогают).
Ну и очень показательно, что всем показали только первую часть, а вторую - забыли.
15
Давайте посмотрим в этом письме, как выглядит белое пальто (БП) в имидже.
26 комментариев
Заблокировать автора
Давайте посмотрим в этом письме, как выглядит белое пальто (БП) в имидже.
Как вы помните, БП всегда надевается поверх зеленого винограда (ЗВ), а тот в свою очередь поверх короны.
Видя БП, всегда надо иметь в виду целиком всю конструкцию, иначе ничего в чужом не поймешь и от своего БП не избавишься.
Очень большое БП увидеть легко: человек выделяет желчь по отношению к самым невинным или даже самым хорошим вещам. БП небольшое характерно несоразмерностью пустякового недостатка и уровня злости, увидеть его чуть сложней.
Но в этом письме БП большое.
Еще у автора большая Доярка и большой Штурман формата лошадь-в-короне. Опишите это.
У автора большие проблемы с имиджем, то есть дыра прикрыта короной, корона прикрыта ЗВ, а ЗВ прикрыт БП.
Все как обычно.
И да. Я получаю, но чаще всего не публикую письма с большим БП, потому что их авторы имеют своей целью кого-то задеть.
Но в данном случае письмо касается участницы конкурса, которая получит сертификат № 1, набрав больше всех голосов. Чтобы задеть ее, автору письма пришлось бы высоко тянуться, а ей сначала нужно из ямы выбраться. И мы поможем.
Разберите все претензии автора как части ее БП, ЗВ и короны. Но подробно разберите, а не просто "это БП", это и без вас понятно.
rosa_way
Уважаемая Эволюция, здравствуйте. Читаю Ваш жж пятый год, но сейчас я смотрю на фото конкурсной работы по имиджу '1. Барон Анна' , и глядя чувствую физические приступы тошноты, мне стало так жалко эту женщину, показалось что её обманули, её образ испортили, убрали всё живое и сочное, она стала выглядеть старой доходягой, голова на шее повисла, в томном взгляде мне видятся щипцы.
Многим читателям этот новый образ нравится, он лидирует по голосам, неужели это правда? Значит я вижу настолько искаженно?
Моя внешность тоже близка к типу Облако, и стиль как на первом фото (до изменений), я делаю незаметный макияж как будто его нет, и не ношу украшений (максимум - это серьги как точки), словно украшения=нужда, и мне стыдно, что кто-то увидит, что я специально делаю себя симпатичней, значит хочу паразитировать на мужчинах, а это наихудший стыд. Но при этом я очень любуюсь мужчинами, которые красуются, наряжаются, носят украшения. И они тоже меня любят, или себя моими глазами. Мне 38 лет, 3 детей, но я хочу ещё детей, хотя бы двоих, но сейчас я одна с ребенком и чувство взрывающихся часиков не покидает. Оба бывших мужа зафанатели отцовством как пингвины, но во мне видели только зеркало, как мне кажется.
Мне бы очень хотелось узнать, можно ли стать гармоничнной, ничего кардинально не меняя и не делая из себя куклу.
Спасибо, Эволюция.
Как вы помните, БП всегда надевается поверх зеленого винограда (ЗВ), а тот в свою очередь поверх короны.
Видя БП, всегда надо иметь в виду целиком всю конструкцию, иначе ничего в чужом не поймешь и от своего БП не избавишься.
Очень большое БП увидеть легко: человек выделяет желчь по отношению к самым невинным или даже самым хорошим вещам. БП небольшое характерно несоразмерностью пустякового недостатка и уровня злости, увидеть его чуть сложней.
Но в этом письме БП большое.
Еще у автора большая Доярка и большой Штурман формата лошадь-в-короне. Опишите это.
У автора большие проблемы с имиджем, то есть дыра прикрыта короной, корона прикрыта ЗВ, а ЗВ прикрыт БП.
Все как обычно.
И да. Я получаю, но чаще всего не публикую письма с большим БП, потому что их авторы имеют своей целью кого-то задеть.
Но в данном случае письмо касается участницы конкурса, которая получит сертификат № 1, набрав больше всех голосов. Чтобы задеть ее, автору письма пришлось бы высоко тянуться, а ей сначала нужно из ямы выбраться. И мы поможем.
Разберите все претензии автора как части ее БП, ЗВ и короны. Но подробно разберите, а не просто "это БП", это и без вас понятно.
rosa_wayУважаемая Эволюция, здравствуйте. Читаю Ваш жж пятый год, но сейчас я смотрю на фото конкурсной работы по имиджу '1. Барон Анна' , и глядя чувствую физические приступы тошноты, мне стало так жалко эту женщину, показалось что её обманули, её образ испортили, убрали всё живое и сочное, она стала выглядеть старой доходягой, голова на шее повисла, в томном взгляде мне видятся щипцы.
Многим читателям этот новый образ нравится, он лидирует по голосам, неужели это правда? Значит я вижу настолько искаженно?
Моя внешность тоже близка к типу Облако, и стиль как на первом фото (до изменений), я делаю незаметный макияж как будто его нет, и не ношу украшений (максимум - это серьги как точки), словно украшения=нужда, и мне стыдно, что кто-то увидит, что я специально делаю себя симпатичней, значит хочу паразитировать на мужчинах, а это наихудший стыд. Но при этом я очень любуюсь мужчинами, которые красуются, наряжаются, носят украшения. И они тоже меня любят, или себя моими глазами. Мне 38 лет, 3 детей, но я хочу ещё детей, хотя бы двоих, но сейчас я одна с ребенком и чувство взрывающихся часиков не покидает. Оба бывших мужа зафанатели отцовством как пингвины, но во мне видели только зеркало, как мне кажется.
Мне бы очень хотелось узнать, можно ли стать гармоничнной, ничего кардинально не меняя и не делая из себя куклу.
Спасибо, Эволюция.
16
Эта опрометчивая фраза последние три дня все чаще звучит из уст журналистов, телеведущих, обозревателей и даже военных в отставке.
105 комментариев
Заблокировать автора
Эта опрометчивая фраза последние три дня все чаще звучит из уст журналистов, телеведущих, обозревателей и даже военных в отставке. В Херсоне услышали эти слова и вот что сейчас там происходит.
В магазинах, аптеках и на заправках уже отказываются принимать рубли — скрытые "ждуны" требуют оплаты только в гривнах.
Более того, российскую валюту еще и не хотят менять, а курс, по которому обменивают украинскую гривну на рынке, возрос в соотношении 1х2.
И это в русском городе, на территории России!
Да, из Херсона сейчас идет массовая эвакуация граждан – причины ее власть внятно объяснила. Да, скорее всего, при удачном для хохлов стечении обстоятельств город будет превращен в осажденную крепость. Но сдавать его никто не собирается. И как многие убеждены, сдан он не будет ни при каких обстоятельствах.
В магазинах, аптеках и на заправках уже отказываются принимать рубли — скрытые "ждуны" требуют оплаты только в гривнах.
Более того, российскую валюту еще и не хотят менять, а курс, по которому обменивают украинскую гривну на рынке, возрос в соотношении 1х2.
И это в русском городе, на территории России!
Да, из Херсона сейчас идет массовая эвакуация граждан – причины ее власть внятно объяснила. Да, скорее всего, при удачном для хохлов стечении обстоятельств город будет превращен в осажденную крепость. Но сдавать его никто не собирается. И как многие убеждены, сдан он не будет ни при каких обстоятельствах.
17
Все участники утверждают, что интенсивность огня и боев на Украине сильно выше, чем в Чечне-Сирии. Соответственно и потери должны быть выше.
191 комментарий
Заблокировать автора
Все участники утверждают, что интенсивность огня и боев на Украине сильно выше, чем в Чечне-Сирии. Соответственно и потери должны быть выше. Поэтому меня не удивила свежая информация от телеграм-канала "Образ будущего", с опорой на конкретные известные цифры.
"Безвозвратные потери ВСУ на 10:00 20 октября 2022 года составили 402000 человек, из них убитыми 387000. Потери среди наемников и добровольцев из Польши, Прибалтики, Румынии составили 54000 из них убитыми 31240".
Канал уточняет, что использовались "данные с радиочастот скорой помощи, через спутниковые модемы Старлинк, сводки похоронных агентств и выписки в штаб Зеленского из моргов и мобильных крематориев".
Официальные потери ВСУ 16500 человек и 48000 пропавших без вести, считающихся дезертирами или нарушителями приказов. Комитет солдатских матерей Украины подготовил более 320000 обращений о судьбе пропавших бойцов из числа мобилизированных. Таким образом, имеем с одной стороны подсчеты 387+31 тысячу человек(хотя возможно иностранцы до этого включены в 387 000), а с другой 16500 погибших официально + 320 000 пропавших без вести. 418 тысяч или 336,5 тысяч.
Данную статистику можно сравнить с июльской оценкой потерь ВСУ от англичан. Они считали, что ВСУ теряют по 20 тысяч солдат каждый месяц.
Нужно также понимать, что в последние месяцы с фронта идет информация о большом количестве иностранных солдат, воюющих на стороне ВСУ. Разумеется, при объявленных потерях ВСУ в 16500 солдат, в этом не было бы необходимости.
Ссылки на российское МО не совсем корректны, т.к. там очевидно объявляются проверенные потери противника. МО не имеет возможности оценивать потери в тылу противника, не может оценить количество бесследно уничтоженных прямым попаданием, не знает количество умерших в госпиталях раненых всушников.
Какие у вас будут соображения?
"Безвозвратные потери ВСУ на 10:00 20 октября 2022 года составили 402000 человек, из них убитыми 387000. Потери среди наемников и добровольцев из Польши, Прибалтики, Румынии составили 54000 из них убитыми 31240".
Канал уточняет, что использовались "данные с радиочастот скорой помощи, через спутниковые модемы Старлинк, сводки похоронных агентств и выписки в штаб Зеленского из моргов и мобильных крематориев".
Официальные потери ВСУ 16500 человек и 48000 пропавших без вести, считающихся дезертирами или нарушителями приказов. Комитет солдатских матерей Украины подготовил более 320000 обращений о судьбе пропавших бойцов из числа мобилизированных. Таким образом, имеем с одной стороны подсчеты 387+31 тысячу человек(хотя возможно иностранцы до этого включены в 387 000), а с другой 16500 погибших официально + 320 000 пропавших без вести. 418 тысяч или 336,5 тысяч.
Данную статистику можно сравнить с июльской оценкой потерь ВСУ от англичан. Они считали, что ВСУ теряют по 20 тысяч солдат каждый месяц.
Нужно также понимать, что в последние месяцы с фронта идет информация о большом количестве иностранных солдат, воюющих на стороне ВСУ. Разумеется, при объявленных потерях ВСУ в 16500 солдат, в этом не было бы необходимости.
Ссылки на российское МО не совсем корректны, т.к. там очевидно объявляются проверенные потери противника. МО не имеет возможности оценивать потери в тылу противника, не может оценить количество бесследно уничтоженных прямым попаданием, не знает количество умерших в госпиталях раненых всушников.
Какие у вас будут соображения?
18
Вчера был в гостях у друга мама которого в 93 годика сломала ногу.
35 комментариев
Заблокировать автора
Вчера был в гостях у друга мама которого в 93 годика сломала ногу. К счастью, хотя мы и не очень так что бы далеко друг от друга живем, в этот раз их отключения не задели. Свет был весь день... но... вот что пришло мне в голову. а ведь кроме ИВЛ где аккамуляторы часто уже встроенны, есть еще много всяких от электричества работающих приблуд, может и не столь жизнено важных, но сушественно облегчающе жизнь пациентам лишенным мобильности. те же противопролежневые матрасы, например. Может на ком другом экономить, не на населении? Ах да, забыл, населению отключать - выгодно властям.
Будьте вы... здоровы!
АПД В это я не верю, но....
Это отложенная запись
19
Минутка информационной политики. При всём моём уважении к нашему Режыму и поддержке в его адрес, бывают моменты, когда я не могу не выступить с...
36 комментариев
Заблокировать автора
Минутка информационной политики.
При всём моём уважении к нашему Режыму и поддержке в его адрес, бывают моменты, когда я не могу не выступить с критических позиций. Как вот, например, в случае прошедшего некоторое время назад сборища кряклиц, приглашённых в парламент Этой Страны под маркой "социальных бло
Как выглядят те, кого поименовали "социальными", можно увидеть на фото выше и здесь, а я присоединюсь к вопросам, заданным по поводу оного сборища одной из мордорских ватниц:
Нину Останину (председателя комитета Думы по вопросам семьи, женщин и детей), видимо, кто-то обманул.
Иначе, я не понимаю, зачем собирать «бал Воланда» под вывеской «Социальный блогер» в стенах парламента.
Среди приглашённых: блогерша, утопившая насмерть мужа в бассейне в попытках хайпануть, участница шоу «Холостяк» и ещё целая пачка сомнительных персонажей, которым госпожа Останина собралась выдать удостоверения (какие? зачем?).
Блогеры - прекрасные, активные люди. Я и сама, некоторым образом, причастна к этой категории. Но, чему хотят научить меня-многодетную маму именно эти «социальные активисты» гордо позирующие под флагом моей страны, который в их аккаунтах соседствует совсем с другими фото?
Я не занимаюсь морализаторством, я просто пытаюсь понять: почему в Госдуме и почему именно эти люди должны что-то решать и производить смыслы (?) в стране, ведущей тяжелейший бой.
Я не против телешоу и красивых тел в соцсетях, но что скажет Останина парням с передовой, их семьям (за которые по должности должна отвечать), когда они спросят, почему в Думу пригласили не их? Не девушек, чьи мужья ушли на фронт?
Или просто подписчиков у них маловато, да, уважаемый председатель Комитета по вопросам семьи, женщин и детей?
Вот так и выглядит эпик фейл в эпоху, когда особо одарённые чиновники измеряют значимость "инфлюенсеров", отталкиваясь от количества подписоты. Банально докупленной ТП, дабы вводить в заблуждение рекламодателей, либо просто пилить бюджеты на продвижение вместе с такими же вписавшимися в Рыночек ТП из профильных отделов крупных компаний.
Кстати, как верно подметила молодой русский философ Дарья Дорохина, явившиеся по зову Останиной в Госдуму the tyolki выглядят, как трансформеры, продвигая всё ту же GULAG-повесточку, только с другой стороны:
Все женщины на фото предстают в травести-образе. Гипертрофированная женственность, "более женственная, чем сама женщина". Почему-то именно этот образ в современное время закрепился как образец "успешной женщины". Но что хорошо для дрэгквин на ночном концерте в кабаре, пугающе выглядит среди бела дня в госдуме. Я обеими руками за красивых женщин. Правда здорово, когда женщины вокруг яркие и умеют себя украшать, но чёрт возьми. Мороз же по коже от сосисонов вместо губ, от татуированных бровей, искусственных "локонов". Это же откровенное уродство, зачем так делать?
В Кунсткамере, кстати, стоит восковая фигура индонезийского демона. Вот он ровно так и выглядит: брови, губища, вздыбленные волосы и ногти. Длинные красные ногти. Заточенные прямо как у Ким Кардашьян. Когда я его увидала, мне стала более-менее ясна тенденция.
Так что обществу надо определяться, если мы хотим демоническую оргию нонстоп, ну давайте попробуем. Все мои знакомые берсерки за, так-то. Только не надо потом удивляться.
Это к вопросу о демонах на подиуме, например.
Если Режым не занимается имитацией, а действительно взялся за укрепление института традиционной семьи, то в качестве "социальных блогеров" в мордорский парламент следует приглашать исключительно тех, кто продвигает нарратив, о коем писал Михаил Юрьев. Напомню фрагмент:
...Одновременно только что созданная служба социальной инженерии (ныне - имперская служба социального обустройства) наступала с другой стороны - не пропаганды, а моды. Все наиболее популярные певцы и певицы, актёры и актрисы, спортсмены и телеведущие, как и другие культовые персонажи, начали вдруг обзаводиться образцовыми семьями, а поп-дивы, ещё вчера говорившие в интервью, что беременность портит фигуру, срочно забеременели и стали щебетать, что женское счастье заключается именно в этом. (А как иначе, когда спецагент имперской службы поговорил с тобой и предупредил, что тебя не только перестанут показывать в кино и по телевизору, если не сделаешь, что тебе говорят, но и давно закрытое уголовное дело о покупке краденого автомобиля с перебитыми номерами легко можно реанимировать.) Вдруг оказалось, что все главные секс-символы страны - 30-летние женщины с двумя-тремя детьми, а не бездетные девушки и мужчины, являющиеся подчёркнуто добропорядочными семьянинами, а не юными (или не очень) плейбоями. Даже на календарях и других подобного рода картинках стало доминировать изображение красавицы с малышом или семейной пары.
Если же продолжать тащить под крыло Режыма тех, кто продвигает в ширнармассы демонический образ трансформерского образца, то не надо после удивляться результатам, да.
20
Или читая новости... Читаю сейчас, что СБУ арестовало владельца Мотор Сич. Ну прям о****ь б**!ггг Секрет Полишинеля...
4 комментария
Заблокировать автора
Или читая новости...
Читаю сейчас, что СБУ арестовало владельца Мотор Сич.
Ну прям охуеть бля!ггг
Секрет Полишинеля...
Лень искать тот пост, написанный два или три года назад про беседу с черниговским хлопчиком. В которой он мне поведал про часть этих левых схем шахер-махера со стороной вероятного противника.
И это я, человек, далёкий от военных дел и вообще гражданин другой страны, знал давно.
А это целое блядь СБУ только что раскопало!ггг
Ребята, да не смешите мои седые бейцы, у вас полстраны в курсе, что творится на самом деле.
Ещё в качестве совета- тряхните свою таможню, ещё не то обнаружите...
Читаю сейчас, что СБУ арестовало владельца Мотор Сич.
Ну прям охуеть бля!ггг
Секрет Полишинеля...
Лень искать тот пост, написанный два или три года назад про беседу с черниговским хлопчиком. В которой он мне поведал про часть этих левых схем шахер-махера со стороной вероятного противника.
И это я, человек, далёкий от военных дел и вообще гражданин другой страны, знал давно.
А это целое блядь СБУ только что раскопало!ггг
Ребята, да не смешите мои седые бейцы, у вас полстраны в курсе, что творится на самом деле.
Ещё в качестве совета- тряхните свою таможню, ещё не то обнаружите...
21
В моем понимании , если оттолкнуться от реальности, людоед - это такой урод, который спокойно реагирует на убийство людей. Он даже этого и не замечает!
149 комментариев
Заблокировать автора
В моем понимании , если оттолкнуться от реальности, людоед - это такой урод, который спокойно реагирует на убийство людей. Он даже этого и не замечает!
Тьфу ты, подумаешь, там под завалами дома расплющило старушку с внучкой . Ну и чё ?
Есть такой в Кремле Сережа Кириенко, чувак с украинской фамилией. Надысь он отметился интересным высказыванием :
"Россия всегда выигрывала любую войну, если эта война становилась народной. Так было всегда. Мы обязательно выиграем и эту войну. Но для этого необходимо, чтобы это была именно народная война, чтобы каждый человек чувствовал свою сопричастность"
Вон оно че...у него уже не "спецоперация" , а война.... Понимаем...победить народ Украины оказалось не по силам, пиздюлей дают, да , Сергей Владиленыч ?
Нуачо , надо "сплотиться", а для этого войну народной назовем.
Кстати, тов. Сталин эту х*йню тоже использовал, когда к концу первой недели ВОВ понял, и на хера я армию репрессировал....? И по радио сказал -" Братья и сестры...."
В словах Кириенко я вижу не призыв сплотиться для победы над украинцами, в словах его я в первую очередь вижу желание всех жителей страны повязать кровью украинцев. Если война "народная" , то к ней все причастны. Он призывает всех нас стать людоедами. Или я не прав ?
Тьфу ты, подумаешь, там под завалами дома расплющило старушку с внучкой . Ну и чё ?
Есть такой в Кремле Сережа Кириенко, чувак с украинской фамилией. Надысь он отметился интересным высказыванием :
"Россия всегда выигрывала любую войну, если эта война становилась народной. Так было всегда. Мы обязательно выиграем и эту войну. Но для этого необходимо, чтобы это была именно народная война, чтобы каждый человек чувствовал свою сопричастность"
Вон оно че...у него уже не "спецоперация" , а война.... Понимаем...победить народ Украины оказалось не по силам, пиздюлей дают, да , Сергей Владиленыч ?
Нуачо , надо "сплотиться", а для этого войну народной назовем.
Кстати, тов. Сталин эту х*йню тоже использовал, когда к концу первой недели ВОВ понял, и на хера я армию репрессировал....? И по радио сказал -" Братья и сестры...."
В словах Кириенко я вижу не призыв сплотиться для победы над украинцами, в словах его я в первую очередь вижу желание всех жителей страны повязать кровью украинцев. Если война "народная" , то к ней все причастны. Он призывает всех нас стать людоедами. Или я не прав ?
22
Выступление Сергея Суровикина произвело в украинском ТГ-сегменте эффект разорвавшейся герани бомбы: 1113 постов, 11,8 млн просмотров в украинских...
24 комментария
Заблокировать автора
Выступление Сергея Суровикина произвело в украинском ТГ-сегменте эффект разорвавшейся герани бомбы: 1113 постов, 11,8 млн просмотров в украинских каналах и чатах. Подчеркнем: в украинских.
Пророссийские каналы отметили прямоту и искренность, сделали вывод о том, что решающая битва в осенней кампании-2022 развернется на Херсонском направлении.
Прокиевские - поехидничали, что российские войска готовят Херсон к сдаче, а генерал не умеет говорить в камеру.
Однако наше внимание больше привлек тот факт, что пик упоминаемости С.Суровикина в октябре в украинском ТГ оказался выше, чем у главкома ВСУ В.Залужного.
Причем "популярность" Залужного 10.10 обеспечена в основном за счет комментирования им российских ракетных ударов, а 14.10 - за счет поздравлений с днем ВСУ и объявления... сбора средств на борьбу с российскими дронами.
То есть прямо сейчас для украинской ТГ-аудитории генерал Сергей Суровикин становится более значимым спикером, чем командующий ВСУ.
==
Телеграфика
Пророссийские каналы отметили прямоту и искренность, сделали вывод о том, что решающая битва в осенней кампании-2022 развернется на Херсонском направлении.
Прокиевские - поехидничали, что российские войска готовят Херсон к сдаче, а генерал не умеет говорить в камеру.
Однако наше внимание больше привлек тот факт, что пик упоминаемости С.Суровикина в октябре в украинском ТГ оказался выше, чем у главкома ВСУ В.Залужного.
Причем "популярность" Залужного 10.10 обеспечена в основном за счет комментирования им российских ракетных ударов, а 14.10 - за счет поздравлений с днем ВСУ и объявления... сбора средств на борьбу с российскими дронами.
То есть прямо сейчас для украинской ТГ-аудитории генерал Сергей Суровикин становится более значимым спикером, чем командующий ВСУ.
==
Телеграфика
23
В мае прошлого года Чатем-Хаус, королевский Институт международных отношений, - очень серьёзная организация Великобритании - опубликовал доклад...
92 комментария
Заблокировать автора
В мае прошлого года Чатем-Хаус, королевский Институт международных отношений, - очень серьёзная организация Великобритании - опубликовал доклад, который называется «Мифы и ложные концепции в спорах о России. Как они влияют на западную политику, и что можно сделать». Это мощная разработка, я сейчас только отфиксирую её общие черты: что вот эти люди считают мифами. Они каждый из этих мифов опровергают в работе.
Вообще, забегая вперёд, я отмечу, что, в принципе, этот доклад задаёт, очерчивает красной линией рамку, за которую исследователи западные, прежде всего, англо-американские, не должны выходить. Он им даёт «указивку», как думать и как рассматривать Россию. Как можно рассматривать, как нельзя, что правильно, что не правильно. В этом смысле это концептуальный идеологический документ.
1. Считать неверным, что Россия и Запад одинаково плохи.
То есть, смысл такой: Россия плохая, а Запад хороший. А то, что они одинаково плохи, это миф. От этого нужно отказаться.
2. Считать неверным, что Россия и Запад хотят одного и того же.
То есть это означает, что Россия и Запад, на самом деле, хотят разных вещей. По их мнению. В принципе, конечно, мы хотим разных вещей. Но они имеют в виду совсем другое.
3. Считать неверным, будто России было обещано, что НАТО не будет расширяться.
Это они считают мифом.
"НАТО не продвинется «ни на один дюйм» на восток, но.."
4. Считать неверным, что Россия не находится в конфликте с Западом.
5. Считать неверным, что нам, Западу, нужно новая пан-европейская архитектура безопасности, которая включит Россию.
То есть, если это миф, значит, Западу нужна такая система, которая исключает Россию.
Вообще, весь этот документ - это документ, как исключить Россию.
6. Считать неверным, что мы должны улучшать отношения с Россией, даже не получая уступок от России, поскольку это очень важно.
Если это миф, значит, от России нужно получать максимум уступок. Для нас это указание – никаких уступок.
7. Считать неверным, что Россия имеет право на защитный периметр, сферу привилегированных интересов, включая территории других.
То есть они отрицают за Россией право иметь защитный периметр. Далее.
8. Считать неверным, что мы можем вбить клин между Россией и Китаем, чтобы ослабить их совместные действия, направленные против интересов Запада.
9. Отношения Запада с Россией следует нормализовать с тем, чтобы противостоять подъёму Китая.
То есть вывод, какой? Не надо нормализовать отношения Запада с Россией.
10. Считать неверным, что Евразийский союз – искренний и значимый партнёр ЕС.
11. Считать неверным, что народы Украины, Белоруссии и России – одна нация.
То есть они будут бить вот в этом направлении, что мы – не один народ. Им нужно разделить, разобщить.
12. Крым всегда был русским.
То есть они это отрицают.
13. Либеральные рыночные реформы были плохи для России. То есть нанесли ей вред.
Это они считают мифом. То есть ельцинщина для них это очень хорошо. То есть то, что было плохо для России, это хорошо для них. И поэтому нужно всячески говорить, что вред от либеральных реформ – это миф.
14. Санкции против России – ошибочный подход.
Так считать нельзя, согласно докладу.
15. (Очень важный момент!) Считать неверным, что всё дело в Путине. Россия – централизованная автократия, управляемая ручным способом.
Если это миф, то это означает очень простую вещь. Неважно, Путин у власти или другие, Россия всё равно плохая, и мы с ней находимся в конфронтации.
16. То, что будет после Путина, будет лучше, чем Путин.
Если это миф, то это означает, что для них Россия – это всегда плохо.
Вот этот документ откровенно объясняет позицию вот этой фабрики мысли, Чатем-Хауса. А он, эта структура, «Королевский институт международных отношений» разрабатывает стратегию и тактику по отношению к остальному миру: как британскую, так и англо-американскую. И в том числе по отношению к России. То есть, главная мысль: договориться с Россией можно, только заставив её капитулировать. И это было прописано совершенно откровенно. Фактически это было объявление вoйны.
Чатем-Хаус
А в заключении доклада формулирутся 10 принципов рационального эффективного отношения Запада к России. Это выводы из всего этого анализа.
Я хочу сразу сказать. Вообще, всё, что они написали – это мы должны принять по отношению к ним. По сути дела, нужно всё это взять на вооружение и перевернуть по отношению в их сторону. Как говорил Гамлет, «ступай отравленная сталь по назначению». Итак:
Первое. Принять стратегию, основанную на адекватной оценке возможностей, намерений и действий России.
Второе. Помнить, что Кремль – не друг Запада.
Третье. Избегать соблазна заключения большой сделки с Россией или геополитического союза.
Четвёртое. Ожидать, что Россия принесёт нам много разочарований.
Ну, надо постараться, действительно…
Пятое. Не уступать России.
Шестое. Принять, что недружественные отношения с Россией соответствуют нынешнему моменту и диктуются реальностью, с которой мы сталкиваемся.
То есть… Если развивать эту мысль, они фиксируют, что отношения сейчас недружественные, и они такими и будут.
Седьмое. Ставить безопасность выше экономической выгоды.
Вот это нам нужно очень хорошо запомнить. А то наши чиновники очень часто думают о выгоде и не думают о безопасности. Нужно, так сказать, учиться у врага. Потому что документ - безусловно, вражеский! Это уже не противник, это враг.
Восьмой вывод. Сопротивляться соблазну компромисса интересов и ценностей ради сотрудничества.
Вот нам тоже нужно это помнить. Что ни в коем случае мы не должны идти на компромисс по поводу наших ценностей и наших интересов ради сотрудничества с Западом. Мы должны им отзеркалить здесь.
Девятое. Ожидать шумной, злой, жёсткой реакции Москвы на защиту Западом своих интересов.
И последнее. Развивать исследования России…
Они пишут, что нужно увеличить штат людей, которые занимаются Россией как противником, расширять эту сферу. Кстати, нам нужно делать то же самое.
Вот этот доклад Чатем-Хауса - хорошо, что он появился. Потому что противник продемонстрировал своё отношение и показал, озвучил «иду на вы». Ну, хорошо! Мы приняли это к сведению.
https://dzen.ru/media/id/61977b99962eb83915589153/635053b4dd07751cfb616c43
24
COVID и СВО на Украине выступили катализатором системных и долгосрочных проблем в неустойчивой конструкции.
47 комментариев
Заблокировать автора
COVID и СВО на Украине выступили катализатором системных и долгосрочных проблем в неустойчивой конструкции. Почему кризис не завершится мягкой посадкой в рамках типичных бизнес-циклов?
Какие деструктивные процессы действуют на страны коллективного Запада?
▪️Демографическая ситуация. Более 20 лет назад сформировался устойчивый тренд на снижение количества дееспособных людей в трудоспособном возрасте (15-64). Продолжительность жизни растет, как следствие и количество пенсионеров, а рождаемость снижается. Эта тенденция особо сильно проявляется в Европе (https://t.me/spydell_finance/1529).
Демографический провал не удастся компенсировать, т.к. в следующие 10-20 лет в репродуктивный возраст войдет население в категории 5-14 лет, которое на минимуме за всю историю в структуре общего количества населения.
Проблема решается мигрантами из Восточной Европы, Африки и Ближнего Востока, что несет в себе социо-культурные сдвиги и сопутствующие долгосрочные проблемы.
▪️Снижение склонности и мотивации к труду. Чем более благополучное общество, тем ниже способность к усердному, упорному и продуктивному труду. Люди становятся более ленивыми, инертными и низко продуктивными.
Данная тенденция в наибольшей степени поразила США (https://t.me/spydell_finance/1510), где в границах трудоспособного населения растет доля тех, кто не включен в рабочую силу – не хочет и не стремится искать работу вне факторов здоровья или условий труда.
Это означает, что текущих доходов (от финансовых активов, сдачи недвижимости в аренду, от наследства или от социальных выплат правительства) достаточно, чтобы сохранять уровень жизни в соответствии с потенциальными доходами от трудовой деятельности.
Это приводит к инфлированию зарплат и снижению квалификации рабочей силы, к деградации трудовых ресурсов.
▪️Предел насыщения потребительского спроса наиболее выраженно проявляется (https://t.me/spydell_finance/1554) в монолитном, сформированном обществе. Это не значит, что потребности всех и каждого удовлетворены. Это значит, что в пределах доходных кластеров (https://t.me/spydell_finance/1560) населения потребности в товарах и услугах удовлетворены в соответствии с материальным благополучием этой группы.
Есть категория бедных, которая удовлетворила свои потребности в еде и одежде (в соответствии со своим платежеспособным спросом), но их доходы не позволяют выйти на другой уровень потребления – дорогостоящие товары длительного пользования, либо более качественная одежда и так далее.
Есть категория среднего класса, доходы которых позволяют купить машину, но не позволяют купить недвижимость за собственные средства или более качественную/премиальную продукцию. Эту логику можно распространить на любую доходную группу населения.
Трансфер от одной доходной группы к другой не происходит спонтанно, а зависит от макроэкономических, политических, структурных и персональных факторов.
▪️Снижение производительности труда. С 1939 года до 2012 год (за 73 года) производительность промышленных рабочих в США выросла в 10 раз! (https://t.me/spydell_finance/1596)С 2012 по 2022 без изменений – ноль процентов!
При этом обширная экономическая деградация наиболее сильно выражена в сегменте экономики, которая в наименьшей степени автоматизирована, например общепит. На 1 квартал 2022 производительность труда в сегменте общественного питания (кафе, бары и рестораны) на 13% меньше, чем в 2005 (https://t.me/spydell_finance/1612?single). На 20% обвалилась производительность труда в строительстве с 2005 года.
Сами процессы снижения производительности труда долгосрочные (https://t.me/spydell_finance/1509). Сейчас производительность поддерживается информационной экономикой и высокомаржинальной сферой услуг, тогда как рост производительности в промышленности и низкомаржинальной сфере услуг практически полностью остановился.
▪️Снижение импульса технологического развития. Исторически основные импульсы роста мировой экономики происходили при смене технологических укладов (https://t.me/spydell_finance/1598). По мере исчерпания возможностей для эволюции технологий в пределах технологического уклада обычно следует рецессия, как предвестник скорого появления революционных технологий и изменений в обществе, но не всегда…
Период перестройки общества и технологий может задержаться надолго.
Технологический уклад не только расширяет номенклатуру товаров и видов услуг, но и способствует росту производительности труда. Важно отметить, что при смене технологических укладов происходят необратимые трансформации в отраслевой структуре экономики и занятости.
Однако сейчас эти процессы заморожены, т.к. основные инновации в экономке произошли с 1940 по 2010, а последние 10 лет технологический прогресс фрагментирован лишь в инфотехе и биотехе.
▪️Вырожденная структура экономики, когда резко снижается темп структурных трансформаций (изменения пропорций отраслей и торговых, финансовых потоков). Отраслевая подвижность есть результат отбора и исключений, поиск эффективности и как следствие интенсификация инвестиций, прогресса и инноваций.
Монолитная, сформированная конструкция экономики есть результат конкуренции и времени, когда все слабые звенья цепи выбиты, маржинальность бизнеса стабилизировалась. Экономика утрачивает импульс развития и экономические агенты концентрируются на сохранении баланса межотраслевых пропорций.
Рыночный пример: дивидендные аристократы, где выручка и маржинальность не растет годами, но высокие и предсказуемые дивиденды по сравнению с инновационными компаниями, которые быстро рождаются, есть риск высокой смертности, но при этом экспансия операционных показателей исчисляется десятками и сотнями процентов.
▪️Закат глобалистских проектов, остановка геополитической, финансовой и торговой экспансии. Эти процессы начались в 80-х годах, резко ускорились после крушения СССР, вышли на экспоненциальную траекторию с 2002 года, но с 2009 финансовый и торговый глобализм резко замедлился.
С 2015-2017 есть все признаки остановки глобализма, которые проявляются все ярче с 2018 года по азиатскому направлению, по крайней мере, с точки зрения экспансии коллективного Запада. Фрагментация мира ускорилась в несколько раз.
▪️Снижение эффективности бизнеса, снижение рентабельности и отдачи от инвестиций. Высокая маржинальность бывает на траектории экспансии бизнеса.
Фаза зарождения и развития технологий (здесь самые высокие риски бизнеса, но при это самая высокая маржинальность), далее фаза быстрого расширения (массового использования, подключения к выпуску все большего круга участников), последняя фаза предполагает конец быстрой фазы роста и снижение темпов технологического прогресса в пределах технологического уклада (затухание прогресса, стагнация).
На последней фазе конкуренция наивысшая, риски бизнеса снижаются, т.к. растет предсказуемость и адаптация, но следствием этого является снижение маржинальности, что частично компенсируется картельными сговорами между крупными корпорациями.
▪️Дисбаланс между финансовым и материальным капиталом. После 2009 года эти проблемы стали особенно острыми, когда образовалась фундаментальная диспропорция между объемом финансового капитала и дефицитом точек приложения этого капитала в реальной экономике. Это напрямую отражалось в инфлировании финансовых активов и надуванию пузырей везде, где только возможно.
▪️Высокая долговая нагрузка, которая сковывает пространство для маневров, нагружая бизнес расходами по обслуживанию долгов – это снижает инвестиции и инновации в развитие технологий и бизнес процессов. Про долговую нагрузку было очень много статей в моем канале.
Это не исчерпывающий список, здесь не учтены политические процессы, фактор деградации элиты и прочие процессы.
Все это в совокупности в разных пропорциях и приоритетах сказывается на устойчивости системы.
Telegram https://t.me/spydell_finance
Яндекс Дзен https://zen.yandex.ru/spydell_finance
25
Не столь давно выложенный в интернет 500-й фонд ЦАМО РФ (трофейный фонд) дал огромный объем информации. Многие его не заметили, и абсолютно зря.
2 комментария
Заблокировать автора
Не столь давно выложенный в интернет 500-й фонд ЦАМО РФ (трофейный фонд) дал огромный объем информации. Многие его не заметили, и абсолютно зря. Архив - это не скучно, а местами очень увлекательно. Особенно когда дается масса немецких переводных документов.
Декабрь 1943 года, 44-й пехотный полк. Вот чем могут заниматься немецкие зольдатены? Нет, не ходить гусиным шагом. Впрочем, вот этим самым они с первых недель Великой Отечественной войны занимались. Сначала потребляли что не попадя, а потом и изготовляли.
https://vk.com/wall99090637_3697
Декабрь 1943 года, 44-й пехотный полк. Вот чем могут заниматься немецкие зольдатены? Нет, не ходить гусиным шагом. Впрочем, вот этим самым они с первых недель Великой Отечественной войны занимались. Сначала потребляли что не попадя, а потом и изготовляли.
https://vk.com/wall99090637_3697
26
Разница с вычисленным значение 120 лет до этого 0,59% или 1,96 млн человек.
43 комментария
Заблокировать автора
Разница с вычисленным значение 120 лет до этого 0,59% или 1,96 млн человек. В 2018 году прогнозная линия и население США опять пересеклись и расхождение стало нулевым.
Сам прогноз звучит так.
Действительный годовой прирост в числе жителей С.-А. С. Штатов, долго державшийся около 3% (что отвечает удвоению в 23,4 года), в последние десятилетия быстро опускается и стремится сравняться с естественным приростом, который для Штатов за период 1850— 1890 гг., судя по данным о числе переселенцев, был близок к 1,3%, а за последнее время, по всем сведениям, падал. Если бы действительный прирост за текущее время так же падал (от убыли числа переселенцев и естественного прироста), как он падал с 1860—1870 гг. по 1900 г., то он бы достиг 1% примерно к середине XX в., когда число жителей Штатов достигло бы почти до 180 миллионов
https://ru.wikisource.org/wiki/Заветные_мысли_(Д._И._Менделеев)/Глава_2
Условия прогноза заданы четко. Снижение прироста населения с 2,1% в год в 1900 году, до 1% в год в 1950 году. (красная линия). Синяя линия это население. Зеленое линия вычисленное значение
Цифру прироста в 2,1% на 1900 год и население берем из таблицы Менделеева и уменьшаем ее до 1% к 1951 году.( середине века)
Если кто не верит. Заполненные данные для прогноза можно скачать.
https://disk.yandex.ru/d/7KC_-IdRmT6CYQ
В который раз, ко мне в блог приходят люди, которые пытаются доказать что Менделеев был не прав, предсказывая для России 600 млн человек к 2000 году.
Причем этот прогноз прекрасно исполнялся на протяжении 20 лет. несмотря первую мировую, до прихода коммунистов к власти.
Если взять страны с похожей на Россию фертильностью и урбанизацией. Бразилию и Турцию с 1924 году ( 1922-23 год образования СССР и Турции) . То них прогноз Менделеева полностью исполнился.
Если взять другие крупные страны. То рост населения в РСФСР самый маленький .
Причем 3\4 этого роста пришлось на другие республики. Никто из любителей СССР не может объяснить этого странного факта. Потому что тогда, этому любителю придется признать геноцид русского народа, в широком смысле слова (великороссы, белороссы, малороссы). Ведь другие народы СССР среднеазиатские, кавказские росли предсказанными Менделеевым темпами. И любое другое объяснение: урбанизация демографический переход и другие оправдания преступного режима, никак не объясняет того, почему эти объяснения действовали в СССР действовали исключительно на русские народы.
Сам прогноз звучит так.
Действительный годовой прирост в числе жителей С.-А. С. Штатов, долго державшийся около 3% (что отвечает удвоению в 23,4 года), в последние десятилетия быстро опускается и стремится сравняться с естественным приростом, который для Штатов за период 1850— 1890 гг., судя по данным о числе переселенцев, был близок к 1,3%, а за последнее время, по всем сведениям, падал. Если бы действительный прирост за текущее время так же падал (от убыли числа переселенцев и естественного прироста), как он падал с 1860—1870 гг. по 1900 г., то он бы достиг 1% примерно к середине XX в., когда число жителей Штатов достигло бы почти до 180 миллионов
https://ru.wikisource.org/wiki/Заветные_мысли_(Д._И._Менделеев)/Глава_2
Условия прогноза заданы четко. Снижение прироста населения с 2,1% в год в 1900 году, до 1% в год в 1950 году. (красная линия). Синяя линия это население. Зеленое линия вычисленное значение
Цифру прироста в 2,1% на 1900 год и население берем из таблицы Менделеева и уменьшаем ее до 1% к 1951 году.( середине века)
Если кто не верит. Заполненные данные для прогноза можно скачать.
https://disk.yandex.ru/d/7KC_-IdRmT6CYQ
В который раз, ко мне в блог приходят люди, которые пытаются доказать что Менделеев был не прав, предсказывая для России 600 млн человек к 2000 году.
Причем этот прогноз прекрасно исполнялся на протяжении 20 лет. несмотря первую мировую, до прихода коммунистов к власти.
Если взять страны с похожей на Россию фертильностью и урбанизацией. Бразилию и Турцию с 1924 году ( 1922-23 год образования СССР и Турции) . То них прогноз Менделеева полностью исполнился.
Если взять другие крупные страны. То рост населения в РСФСР самый маленький .
Причем 3\4 этого роста пришлось на другие республики. Никто из любителей СССР не может объяснить этого странного факта. Потому что тогда, этому любителю придется признать геноцид русского народа, в широком смысле слова (великороссы, белороссы, малороссы). Ведь другие народы СССР среднеазиатские, кавказские росли предсказанными Менделеевым темпами. И любое другое объяснение: урбанизация демографический переход и другие оправдания преступного режима, никак не объясняет того, почему эти объяснения действовали в СССР действовали исключительно на русские народы.
27
Смотрел этот фильм три года назад, сразу, как только он вышел. Помню, как этот фильм ждали.
13 комментариев
Заблокировать автора
Смотрел этот фильм три года назад, сразу, как только он вышел. Помню, как этот фильм ждали. И как всеобщее ожидание переросло в удивление, недоумение и отвращение, по мере того как зрители один за другим знакомились с фильмом.
Сегодня я пересматривал его с холодной головой и мне стали понятны те или иные сценарные ходы, но они реализованы так неумело, что фильм выглядит так, как будто бы его снимал сам Солженицын или Резун-Суворов.
Как смотрит рядовой зритель «Ржев» в самый первый раз? Начинается фильм довольно бодрыми боевыми действиями, зритель смотрит и думает: «А фильм-то неплох!» Далее идут какие-то диалоги, сцены с претензией на окопную правду, и тут в середине фильма появляется НАГЛУХО ОТБИТЫЙ МЛАДШИЙ ЛЕЙТЕНАНТ ИЗ НКВД. И его появление производит эффект разорвавшейся ядерной бомбы. От неожиданности ударная волна идёт во все стороны, и вот уже зритель, во-первых, не помнит, что там было в первой части фильма, а, во-вторых, уже почти не следит за событиями второй части. И после просмотра в памяти остаётся лишь яркий образ отморозка из НКВД.
Сегодня же я, садясь за просмотр, морально был готов к тому, что в середине фильма выползет этот монстр, поэтому смог рассмотреть разные детали и подумать над ними.
Фильм, в целом, депрессивный. Это и неудивительно, в полях подо Ржевом осталось лежать около миллиона наших солдат. Возможно, таким он и должен быть. По сюжету, рота штурмом берёт деревню и закрепляется в ней, однако, при штурме теряет половину личного состава. Авторы раскрывают нам характеры нескольких персонажей, и, надо сказать, персонажи получились яркие, удачные. Но! Всегда есть это «но». Например, удалой храбрец Костя Карцев, этакий «ефрейтор Святкин-2019».
На поверку он оказывается уголовником, скрывающимся на фронте от тюрьмы. Зачем в фильме эта пропаганда АУЕ?!
Политрук. Глядя на его лицо, я сразу подумал, что его зовут Яков или Ефим. Оказалось – точно, Ефим Борисович! Ну почему киношники решили, что политрук обязательно должен быть из Ефимов? Откуда этот стереотип – из немецких листовок?
Вот появился и отморозок из особого отдела. Он принялся махать пистолетом, угрожая расстрелять чуть ли не каждого второго. У актёра Григория Некрасова талантливо получилось сыграть неадеквата, прямо отечественный Джоффри Баратеон! Лицо его мне показалось знакомым, но, пока я не полез за подсказкой в Интернет, я не узнал симпатягу Фёдора из доброго сериала «Купчино», который я смотрел относительно недавно! Талантливо парень перевоплотился!
Я понимаю тех, кто плюётся в сцену с НКВДшником, я сам плююсь. Кажется, что авторы твёрдо решили обильно полить грязью наше прошлое. Но, если не спеша разложить сценарий на операционном столике и разделать его, как хирург лягушку, становится предельно ясно, зачем ввели в сюжет этого лейтенанта. Во-первых, режиссёр явно балдеет от драматизма сцены, когда на лейтенанта, чья голова забита идеологией, снисходит озарение и он едва ли не в Бога верить начинает.
Режиссёр, я тебя огорчу: сцена – шляпа, потому что твой лейтенант вообще не от мира сего, фантастическая тварь, которая нигде не обитает и не обитала никогда.
Так что режиссёр не враг, он чётко следует курсом, которого придерживается наша власть: никакой идеологии и побольше «духовных скреп». А то, что опять наша история оказалась повидлом измазана – а чё, нельзя разве? В каждом фильме так делают!
Ну и не стоит забывать, что лейтенант с дедом, спрятавшись в воронке, сыграют немалую роль в сюжете. Так что лейтенанта просто использовали в качестве сценарного хода.
Несколько бойцов в ночи изображают «лобное место» из «Дома-2» и начинают разборки между собой. Молоденький парнишка, утверждающий, что немцы к людям лучше относятся, чем наше командование к солдатам – это сатира на юных безмозглых современных оппозиционеров. Опять поддержка курса партии и правительства. Бывший интеллигент, который утверждает, что нет разницы – СССР или Россия, это тоже такой персонаж с отсылочкой в современность. Мол, примиритесь, нет никакой разницы.
Когда немцы говорят: «Рано или поздно мы научим этих русских убивать друг друга» - это совершенно ненужная отсылочка к нынешним событиям на Украине.
Такое ощущение, режиссёр то и дело на протяжении всего фильма подобострастно оглядывается на Кремль, как тот лягушонок из анекдота, и как будто спрашивает: «Правильно, дядя Вася?»
Вот и вышло в итоге – хотели спрятать в фильме одну пилюлю, а с виду получилось вообще что-то возмутительное. Может, не будем ничего прятать в фильмах, а будем просто снимать хорошее кино?
Насчёт полковника, который весь фильм зажимал резервы и артиллерию. Если кто-то не понял, отдельно объясняю: он не трус и не бездарь, просто перед ним была поставлена задача: стоять насмерть и любой ценой обмануть немцев, чтобы они решили, что это и есть главное направление наступления наших войск.
Так что, если всё вышеперечисленное понимать и держать в голове, фильм вполне можно смотреть, пусть он и полон недостатков. Но предупреждаю ещё раз: он депрессивный.
А вообще, лучше посмотрите «Купчино»! Приятных выходных!
https://dzen.ru/a/Y1K8Tkq_JAD_57OH?&
28
Кириенко вчера, наконец, придумал, как победить в войне. Нужно сделать ее народной. И тогда рраз- и знамя над рейхстагом.
12 комментариев
Заблокировать автора
Кириенко вчера, наконец, придумал, как победить в войне. Нужно сделать ее народной. И тогда рраз- и знамя над рейхстагом.
Интересно здесь что: во-первых, уже никакая не спецоперация, а война - из уст чиновника вообще редко можно услышать что-либо прямо, но тут прямее некуда.
Во-вторых, впервые выражено сомнение в исходе войны. Выиграем - но только при условии…
В-третьих, если нужно, чтобы война стала народной, то сейчас она таковой не является. А какой? Империалистической?
Проблема в том, что народная война по определению освободительная. Единственный формат, в котором империалистическая война может превратиться в освободительную - это освобождение от империалистов, развязавших ее. От кремлевских воров, проще говоря.
Интересно, Кириенко понимал, о чем говорит или так, для красного словца?
Интересно здесь что: во-первых, уже никакая не спецоперация, а война - из уст чиновника вообще редко можно услышать что-либо прямо, но тут прямее некуда.
Во-вторых, впервые выражено сомнение в исходе войны. Выиграем - но только при условии…
В-третьих, если нужно, чтобы война стала народной, то сейчас она таковой не является. А какой? Империалистической?
Проблема в том, что народная война по определению освободительная. Единственный формат, в котором империалистическая война может превратиться в освободительную - это освобождение от империалистов, развязавших ее. От кремлевских воров, проще говоря.
Интересно, Кириенко понимал, о чем говорит или так, для красного словца?
29
Сегодня подруга прислала мне в телеграмм несколько видео "с той стороны". Попросила послушать, чтобы знать, чем там кормят народ.
192 комментария
Заблокировать автора
Сегодня подруга прислала мне в телеграмм несколько видео "с той стороны". Попросила послушать, чтобы знать, чем там кормят народ. Меня уже после унитазов ничем не удивишь, но послушала. Две передачи из трех вел Гордон, третью не помню, кто. Приемы те же: осмеять, опустить, выкрутить, предварительно вывернув наизнанку, навешать ярлыков заранее, еще до освещения события, не гнушаясь ничем. Еще у той стороны в первых рядах отпевание: хоронят страну, хоронят президента, хоронят всех, чьи имена выговорили. Что значит "приемы те же"? То что наши тоже это используют, но у наших чаще получается не с таким смаком, потому что тренировались в этом меньше, и вообще высмеивать у нас были сильны в основном "понауехавшие", а оставшиеся - народ чаще хмурый и неулыбчивый, шутят тоже хмуро и не всегда смешно.
Иногда, правда, и у наших получаются издевательства, я этого точно так же не люблю. Например, разлетающийся по телеграмм мультик про злобную свинью - не радует такое меня, хотя сравнить с видео с той стороны с отрезанием голов не могу - опять наши попроще, в мерзость не опустились. Низким я считаю также переделывание имен. Вообще любые высмеивания и коверкание для меня есть признак слабости, даже инфантильности, когда другое не прокатывает. Детские дразнилки на руинах человечности. И ведь есть множество народа, кому такое необходимо как воздух. Ржать и ненавидеть, вот такая роль. Видимо, на них и рассчитаны эти приемы.
А вот это "меряние" лидерами, острая необходимость обожать и поносить. Неужели непонятно большинству, что дойти до "врхних эшелонов" можно только по трупам. Если в компьютерной игре для того, чтобы подниматься по уровням, нужны скорость реакции и бонусы, то в жизненной игре на пути к руководящему составу нужны подлость и нечистоплотность, беспринципность и алчность при ограниченном обзоре и при полном отсутствии человечности. Они людей не видят, они играют только крупными фигурами. А люди знай придумывают им прозвища, переводят себя на желчь.
Хочу еще сказать, что меня раздражает реклама в телеграмм. Некоторые каналы только тем знимаются, что представляют какую-нибудь агитку и ссылку - только перейди. Я ловилась сначала, переходила, но ни разу не нашла продолжения, риписывалась. И теперь почти не добавляю новых каналов, а если вдруг добавлю, то слежу как раз за этим приемом - недописанный пост и "перейди". Если вижу такое, отписываюсь. А так лента у меня более или менее устаканилась. Наших каналов несколько и несколько с той стороны. Тональность у всех сдержанная, без фанатизма. Для тех, кто не любит разжигаться, а хотел бы понимать, что происходит, могу порекомендовать, как адекватные, вот эти украинские каналы:
Резидент
Картель
Если у вас есть на примете адекватные каналы с той стороны, напишите в комментариях.
*адекватные - значит без фанатизма. Человек любит свою родину и способен к объктивности.
30
Тут мне сын подкинул посмотреть ролик, где журналист опрашивает глубинный народ про то, как они относятся к ГЕТЕРОСЕКСУАЛАМ.
49 комментариев
Заблокировать автора
Тут мне сын подкинул посмотреть ролик, где журналист опрашивает глубинный народ про то, как они относятся к ГЕТЕРОСЕКСУАЛАМ. Народ мялся, смущался, вяло говорил, что относится плохо, но как то не яростно, чувствуя какой то подвох. Самое грустное, что ни один из опрошенных не сказал- я не знаю этого слова, вы сейчас про что говорите?
А я в эти же дни, листая ленту во всяких очередях( с одной стороны хорошо, что все движется, но как же утомляюсь я от всех этих документальных дел!) обнаружила такое же незнание других терминов у более образованной аудитории и такое же нежелание узнать, что же обычно за этими обозначениями стоит. Так что вернусь снова к любимой моей теме- а вы знаете в чем разница между ЭГОИЗМОМ и ЭГОЦЕНТРИЗМОМ?
Попробуете сами дать развернутое определение обоим терминам? И главное- в чем разница между эгоистом и эгоцентристом? А второй вопрос- а вы способны спокойно переспросить непонятный термин в разговоре, когда окружающие его явно знают, а вы нет? Или имеют в виду другое наполнение этого термина? Про что это для вас?
31
39-летняя Ксения Бородина всё подсчитала и заявила, что рожать будет точно за 40. Как считаете, спросили Ксюнделя, рожать в 42 не поздно, не?
23 комментария
Заблокировать автора
32
Сенсационные кадры ареста Ху Цзиньтао, главного проводника интересов США в Китае, прямо на XX съезде КПК облетели сегодня весь мир.
143 комментария
Заблокировать автора
Сенсационные кадры ареста Ху Цзиньтао, главного проводника интересов США в Китае, прямо на XX съезде КПК облетели сегодня весь мир. На текущую минуту арестована вся высокопоставленная агентура Западного Глобального Проекта.
И одномоментно США с Мелкобританией превратились из мировых центров силы в нищебродов, у которых нет ни рублей, чтобы покупать энерго- и минеральные ресурсы, ни юаней, чтобы покупать продукцию ширпотреба. Теперь только грубой силой они могут заставить Россию и Китай по прежнему платить им дань. И весь вопрос есть ли она у них в достаточной мере.
И конечно у всех социальных паразитов в мире возник вопрос, а что теперь будет делать Китай без руководящей роли США и ее рынков сбыта? А ответ на этот вопрос дан заранее: Китай будет осуществлять Восточный Глобальный Проект. В Китае он сегодня победил Западный, и теперь на очереди Россия.
33
Рынок недвижимости очень серьезно лихорадит, сам слышу, то там, то тут, о скидках до 50% на жилую недвижимость в Москве и других регионах.
2 комментария
Заблокировать автора
Рынок недвижимости очень серьезно лихорадит, сам слышу, то там, то тут, о скидках до 50% на жилую недвижимость в Москве и других регионах.
Всем понятно, что избавляются от недвижимости те, кто желают навсегда уехать из России. Однако не смотря на панику, таких скидок до 50% нет. Да, возможно кто-то на панике что-то подобное совершил, но это было всегда.
Так много лет назад моего друга развели по такой же схеме, он просто совсем был далек от рынка и риэлторы напели ему в уши, что его рухлядь, хоть и в хорошей локации, но почти ничего не стоит и он согласился на треть от реальной стоимости.
Если вы откроете ЦИАН, то заметите, что цены вообще практически не изменились. Но и это не значит, что цены остались на прежнем уровне. Суть в том, что сделки проходят только у тех, кто выставляет адекватные цены и торгуется до уровня 15%.
Да, люди просто держат цены, для многих это психологически важно и по этой причине львиная доля рынка вообще не поменялась, однако следует просто обзванивать всех и узнавать, кому действительно срочно нужно продать и торговаться.
Если вы давно читаете мой блог, то знаете, что многие годы я инвестировал в недвижимость, в том числе в жилую и имел на этом хороший стабильных доход, получая с аренды и общего роста стоимости объекта.
Несколько лет назад - принял решение избавится от почти всей жилой недвижимости, тогда на это была жизненная необходимость, однако это мне серьезно помогло разглядеть новую нишу на рынке не жилой недвижимости.
И вот весь прошлый год для меня стал экспериментом, в который я выбросил все свободные средства и сегодня могу подвесит первый серьезный итог.
В прошлом году у меня была 21 сделка и если сегодня взглянуть на рынок, то самый плохой для меня результат это объект на котором мне удалось увидеть только 50% годовых, а самый хороший результат 500% годовых на инвестицию. Тут нужно оговориться, что я пока не фиксировал, но на днях собираюсь избавится от нескольких объектов, на которых выйдет 300% годовых.
При этом, всё это время, на аренде у меня получилось сделать от 10 до 30% годовых. Это то, что я получаю стабильно каждый месяц.
Всё это время я описывал свой опыт в блоге, с подробной инструкцией, как и что делал и буду продолжать это делать, однако сейчас в блоге уже есть полная информация и при должном подходе вы можете всё это повторить.
Особенность такого инвестирования в том, что объекты можно покупать себе в собственность с буквально минимальным бюджетом и все мои сделки вы увидите в истории, поскольку они зафиксированы в государственном реестре.
Что запрещено выкладываю в телегу, про стройку тут.
Всем понятно, что избавляются от недвижимости те, кто желают навсегда уехать из России. Однако не смотря на панику, таких скидок до 50% нет. Да, возможно кто-то на панике что-то подобное совершил, но это было всегда.
Так много лет назад моего друга развели по такой же схеме, он просто совсем был далек от рынка и риэлторы напели ему в уши, что его рухлядь, хоть и в хорошей локации, но почти ничего не стоит и он согласился на треть от реальной стоимости.
Если вы откроете ЦИАН, то заметите, что цены вообще практически не изменились. Но и это не значит, что цены остались на прежнем уровне. Суть в том, что сделки проходят только у тех, кто выставляет адекватные цены и торгуется до уровня 15%.
Да, люди просто держат цены, для многих это психологически важно и по этой причине львиная доля рынка вообще не поменялась, однако следует просто обзванивать всех и узнавать, кому действительно срочно нужно продать и торговаться.
Если вы давно читаете мой блог, то знаете, что многие годы я инвестировал в недвижимость, в том числе в жилую и имел на этом хороший стабильных доход, получая с аренды и общего роста стоимости объекта.
Несколько лет назад - принял решение избавится от почти всей жилой недвижимости, тогда на это была жизненная необходимость, однако это мне серьезно помогло разглядеть новую нишу на рынке не жилой недвижимости.
И вот весь прошлый год для меня стал экспериментом, в который я выбросил все свободные средства и сегодня могу подвесит первый серьезный итог.
В прошлом году у меня была 21 сделка и если сегодня взглянуть на рынок, то самый плохой для меня результат это объект на котором мне удалось увидеть только 50% годовых, а самый хороший результат 500% годовых на инвестицию. Тут нужно оговориться, что я пока не фиксировал, но на днях собираюсь избавится от нескольких объектов, на которых выйдет 300% годовых.
При этом, всё это время, на аренде у меня получилось сделать от 10 до 30% годовых. Это то, что я получаю стабильно каждый месяц.
Всё это время я описывал свой опыт в блоге, с подробной инструкцией, как и что делал и буду продолжать это делать, однако сейчас в блоге уже есть полная информация и при должном подходе вы можете всё это повторить.
Особенность такого инвестирования в том, что объекты можно покупать себе в собственность с буквально минимальным бюджетом и все мои сделки вы увидите в истории, поскольку они зафиксированы в государственном реестре.
Что запрещено выкладываю в телегу, про стройку тут.
34
Первым понял что его надурили Макрон. Во-первых, мужчина с женским именем Эммануэль крупно поссорился с Олафом Шольцем, вслед за поляками.
70 комментариев
Заблокировать автора
Первым понял что его надурили Макрон. Во-первых, мужчина с женским именем Эммануэль крупно поссорился с Олафом Шольцем, вслед за поляками. Причина та же - негоже в трудный час выделять для экономики ФРГ 200 млрд евро, а на весь остальной Евросоюз всего 132 млрд евро. Германию поставили во главе ЕС не для того, чтобы ущемлять союзников.
Во-вторых, месье и дедушке Джо Байдену сказал, что двойные стандарты в энергетике недопустимы. Если уж придумали цены на газ и нефть ограничивать, то под ограничения должны попасть все поставщики, а не только Россия. А то ишь чего удумал старый маразматик — Франции продавать газ в три раза дороже, чем промышленникам в своей стране. Помнится, еще три года назад и Лукашенко таким фактом был возмущен, но Путин ему газ не в три раза дороже продавал, а всего то на 27% дороже, чем он стоил в Смоленской области.
Дедушка Байден потрясен такой наглостью француза, пока слов найти не может, а скорее всего ему их еще не написали и на монитор не поставили. Макрон молод и длительные старческие паузы не приемлет, поэтому сделал ход конем, объявив, что Франция покидает Договор об Энергетической хартии Евросоюза. Грета, рыдай, они украли твое детство, теперь принялись за молодость!
Теперь Франция ставит свою энергетическую безопасность выше этой европейской трескотни по поводу вечно зеленой энергии и вечно зеленой экономики. Францию понять можно. Имея такие передовые разработки в области атомной энергетики они повелись на экологическую энергетику и спустя рукава занимались обслуживаем своих 56 АЭС. Сейчас у них запущено 30 реакторов АЭС, 15 планируют подключить в декабре, но реальность может сильно отстать по срокам от этих планов. Сейчас Франция закупает недостающее электричество у Германии, а с приходом холодов ситуация начнет ухудшаться на глазах. Беда еще и в том, что из тридцати реакторов четыре работают на минимальной мощности, т.к. их генерацию не удается поднять из-за постоянно возникающих после планового ремонта проблем. А нечего было деньги в ветряки вбрасывать, их и так было мало в пандемию.
А Россия ведь тоже могла вляпаться в эту хартию. В в 2009 году Дмитрий Анатольевич, в те годы носивший кличку «Айфон», сдуру подписал эту хартию. Но в Госдуме внезапно нашлись умные люди, Россия не ратифицировала европейскую филькину грамоту.
Думаю, что Макрону опять придется звонить Путину и просить поддать газку через турецкий хаб, а иначе свои же сограждане поднимут на вилы.
А тем временем в России запущен промышленный реактор на быстрых нейтронах, который для своей работы использует исключительно ядерные отходы от нынешних АЭС. Проще говоря, Россия первой в мире создала воистину зеленую энергетику и вечный двигатель. Так что Франции и Японии теперь выгодно сотрудничать с Россией. Ведь атомная энергия — одна из самых дешевых, а проблема утилизации отходов от АЭС у них стоит остро.
Остается искренне пожелать Макрону перестать дружить с плохими мальчиками и решимости довести дело до конца.
35
О некоторых субъективных проблемах отечественной микроэлектронной промышленности.
182 комментария
Заблокировать автора
О некоторых субъективных проблемах отечественной микроэлектронной промышленности.
Внутренний фронт микроэлектронной промышленности
Внимание общественности, понятно, сосредоточено на юго-западных фронтах и событиях военного толка. Но не стоит забывать и не менее опасного противника, выполняющего задачи тех же центров принятия решений, но уже в нашем внутреннем контуре: людей, для которых Родина — звук скорее пустой, а вот деньги — это другое дело.
В Ялте открылся форум «Микроэлектроника 2022». По этому случаю Иван Покровский сложил с себя полномочия исполнительного директора АРПЭ и в личном порядке опубликовал подробную статью, озаглавленную «Минпромторг импотент? Да», касающуюся положения дел конкретно в радиоэлектронной промышленности. А в середине сентября, когда пресловутую балльную систему всеми неправдами протолкнули лоббисты торгашей западным оборудованием — кратко, но ёмко по подоплеке происшедшего высказался Максим Горшенин.
Не имея возможности оценить объективно весь спектр достижений и провалов целого министерства (за ними ведь и та же авиация, например), не могу не отметить со своей стороны, что с конца 2020 года конкретно департамент радиоэлектронной промышленности Минпромторга и впрямь развернулся на 180 градусов — от поддержки российской микроэлектроники к поддержке тех, кто её старается целенаправленно уничтожить в угоду вполне конкретным долгоиграющим западным интересам.
Но давайте перейдём к конкретным фамилиям.
Александр Галицкий. Уроженец Житомира, оперившийся в советской оборонке. Член совета директоров Альфа-банка (того, который пытался обанкротить УВЗ). Управляющий партнёр фонда Almaz Capital, которому не чужды интересы Intel Capital и Cisco.
И участник совещания зампредов Чернышенко и Борисова 17 декабря 2020 года, на котором решили не просто «отменить конкурсы на ОКР в недельный срок», а конкретно отозвать «под ёлочку» уже выделенные отечественным разработчикам микропроцессоров средства.
Ради чего? Формально — ради улучшения конкурентоспособности: взамен Галицким предложены «сквозные проекты», когда конец цепочки — непосредственный потребитель — должен быть провязан через все промежуточные звенья понятным образом с разработчиком продукции. Теоретически хорошая и правильная идея, вот только с одним «но»: если её реализовывать параллельно, а не вместо прямого финансирования на данном этапе.
Если бы такой подход был применён к самому Александру Владимировичу, то в юности его следовало перестать кормить до тех пор, пока не станет понятно, каким именно он должен стать взрослым и как конкретно вписаться в жизнь. И это в ситуации, когда перспективность отечественных разработок стала настолько явной, что потребовалось усиленное обливание дёгтем (март 2021 — «Камеди-клаб», который без заказа пальцем не шевельнёт; август 2021 — псевдотехничская статья про «Эльбрус» как тупик, на самом деле являющаяся смесью правды, лжи и недоговорок).
Но неужели эти «радетели» в открытую призывали похоронить отечественную микроэлектронику? Да нет, глава государства тогда бы не о «скромных результатах» упомянул. Вместо этого со второй руки нам впаривают «цифровые ножки Буша» — «открытую архитектуру RISC-V».
Сергей Столяров. Соучредитель KNS Group и ГК Yadro, являющихся соответственно официальным дилером IBM и разработчиком систем, базирующихся на процессорах (либо готовых системах) IBM. Совладелец Syntacore — одного из российских разработчиков вычислительных ядер на архитектуре RISC-V.
Вроде бы предлагаемая тема звучит хорошо: международная разработка открытой архитектуры, совместные усилия по развитию программно-аппаратной экосистемы... Под эту сурдинку на Yadro завели сразу несколько «сквозняков» из тех, которые вообще дошли до стадии финансирования. Выделены десятки миллиардов рублей, всего несколько годиков подождать — что бы могло быть не так?
Тактически «не так» сделали китайцы: Академия наук КНР возьми да опубликуй в июле 2021 исходники процессорного ядра RISC-V, которое здесь и сейчас куда мощнее, чем Syntacore SCR7 (по имеющимся оценкам на аппаратных симуляторах сопоставимого с процессором Raspberry Pi 3 образца 2012 года).
А стратегически подгадила глава ассоциации RISC-V International Калиста Редмонд (чисто по совпадению ранее трудилась в IBM): ещё в мае 2022 года заявила о возможности блокировки участия российских компаний при более жёстких санкциях.
Казалось бы, лучше ведь кормить своих разработчиков микроархитектуры, чем даже китайских (или просто идти в кильватере, заимствуя готовые наработки, на чём уже приплыл Huawei с ARM)? Но ведь именно этот довод применительно к разработке суверенной вычислительной архитектуры и именно эти люди и пытаются оспорить. А ведь как уже могли убедиться отечественные пользователи и разработчики свободного ПО — в переломных моментах важнее оказываются не «принципы сообщества», а у кого ружьё. Бишь контроль над конкретным проектом — будь то разработка утилит или создание архитектуры.
И здесь открывается ещё один интересный момент — исторический. «Эльбрус» — единственная отечественная архитектура универсальных процессоров, ведущая своё родство ещё из советских наработок. От уничтожения последствиями решения Совмина СССР о переходе от разработки к копированию IBM 360 (1966 год) как ЕС ЭВМ его по сути спасли военные, которым требовалась быстрая доверенная машина для обработки данных радаров ПРО. И сейчас острие атаки людей и организаций, странным образом связанных прямо или косвенно с IBM, направлено именно на него. Совпадение?
Это не все имена и фамилии, которые можно и нужно упомянуть в данном контексте. И не все факты. Кратенько: хамство IBM в адрес Правительства России, которое в том же 2020 году янки через туземцев вроде Светланы Легостаевой (предавшей заодно и «Байкал» Всеволода Опанасенко) пытались поучать о том, чего нам иметь не положено и даже терминологически упоминать нельзя. Прямую ложь Yadro о том, что «охоты за головами» разработчиков они не ведут (ведут и тоже чисто по-американски нагло). Нацтеховский «Купол» на процессорах IBM POWER. Попытки Yadro угрожать судом СМИ с целью изменения или отмены публикаций. И меточки «гениальному инвестору» не забудем.
Но пусть эти люди всё-таки, может статься, задумаются о том, что в 275 статье УК РФ есть и «покаянный стих» — «...способствовало предотвращению дальнейшего ущерба». Только его ведь ещё заслужить надо. А стратегический ущерб в критический предвоенный год уже нанесён.
Михаил Шигорин
ANNA-News
3 октября 2022 г.
36
Пишут, что сегодня из Татарстана в сторону Украины выедет первый эшелон с мобилизованными. В первой партии - 721 человек.
59 комментариев
Заблокировать автора
Пишут, что сегодня из Татарстана в сторону Украины выедет первый эшелон с мобилизованными. В первой партии - 721 человек.
Мобилизованных готовили месяц. И вроде бы подготовили.
Оказывается, с 14 октября все мобилизованные четыре часа ежедневно занимались самбо.
Очевидно, что за несколько недель или даже месяцев самбо не освоить. А вот выучить пару-тройку приемов вполне можно.
Но зачем мобилизованным самбо? Чтобы быть готовым к рукопашной с противником? Или что бы дать отпор борзым сослуживцам, если они начнут кучковаться в землячества?
Фотографии отсюда и отсюда
Мобилизованных готовили месяц. И вроде бы подготовили.
Оказывается, с 14 октября все мобилизованные четыре часа ежедневно занимались самбо.
Очевидно, что за несколько недель или даже месяцев самбо не освоить. А вот выучить пару-тройку приемов вполне можно.
Но зачем мобилизованным самбо? Чтобы быть готовым к рукопашной с противником? Или что бы дать отпор борзым сослуживцам, если они начнут кучковаться в землячества?
Фотографии отсюда и отсюда
37
У каждого народа свои традиции и менталитет, какие-то абсолютно обычные вещи могут показаться иностранцам откровением и вызвать ошеломляющий эффект.
102 комментария
Заблокировать автора
У каждого народа свои традиции и менталитет, какие-то абсолютно обычные вещи могут показаться иностранцам откровением и вызвать ошеломляющий эффект. В Европе и странах Азии сложено множество мифов и предрассудков о жителях России.
Опираясь на статистику, выделяют 3 самых популярных вопроса иностранцев к гражданам России:
- А куда делись танки?
- Действительно ли медведи ходят у вас по улицам?
- Почему вы трезвый и не в ушанке и ватнике?
Наивные иностранцы не подозревают, что россияне с юмором относятся к таким любопытным «детям». Видели бы вы их лица, когда наши мужчины серьезно отвечают им:
«Семейный танк отвез на техобслуживание. Медведь устал после долгой прогулки и спит; ватник прожег в подвале, пытаясь потушить ядерный реактор».
Ладно, ладно, это уже фольклор и так думают только самые непросвещенные иностранцы. Но все же когда предубеждения касательно российских повадок сталкиваются с реальностью, наступает ступор и полное удивление. Дальше вы узнаете о 5 бытовых привычках, которые рвут все представления приезжих граждан о жителях России.
1. Охлаждать сильно натопленное помещение
Распространенное явление, особенно у жителей деревень: натопить печь, чтобы в доме дышать нечем было, а потом открыть окно и проветрить помещение. У иностранцев, которые экономят на электроэнергии и отопление, поднимается волна негодования.
Ведь они не протапливают помещение! Иностранцы предпочитают ходить дома в обуви, свитерах и спать под тремя одеялами. Русской душе это явно не по нраву.
2. Ходить дома босиком
20 лет назад с помощью программы «Рукопожатие через океан» лучшие ученики России ездили в Америку по обмену, а американские студенты приезжали к нам. Селили их в принимающие семьи. Не передать той обиды и непонимания одной бабушки, которая до приезда гостя вымыла полы до блеска и вычистила ковры, а молодой паренек, поздоровавшись, вошел в дом и прямо в обуви потопал на кухню.
Войти в дом к русским женщинам и разгуливать по нему в обуви могут позволить себе только отъявленные камикадзе. У россиян привычка ходить босиком. Максимум, что они могут надеть – теплые носки или тапочки.
3. Приводить друзей в гости
В Россия дружественные отношения складываются во время домашних посиделок за кружечкой чая, выездов на шашлыки к другу на дачу. В Европе и Америке гостей в дом приводят редко. Для иностранцев хорошо провести время с другом – это сходить в кафе или паб, прогуляться в парке или съездить на пикник.
Например, у жителей Швеции и Финляндии , если друзья хотят встретиться у кого-то дома, они обговаривают это минимум за две недели до возможной встречи: созваниваются, договариваются со своими супругами.
4. Принимать душ несколько раз в день
Россияне не задумываются о том, сколько раз в день моются. Захотел – сходил помылся. В Европе по-другому: перед водными процедурами человек несколько раз подумает о состояние банковского счета. Вода у европейцев дорогая, и экономить её – негласное правило для каждого жителя.
5. Переедать на всех праздниках, дружеских встречах и в гостях
Порции, что подают в домах европейских семей, для голодной русской души кажутся микроскопически малыми. Наши порции пельменей, которые заедаются чаем с тортиком, шокируют иностранцев. По традиции, выходя из-за стола, человек должен испытывать легкое чувство голода — но только не в России.
Понаблюдайте за отдыхающими немцами в Египте или Турции. В отелях со шведским столом они могут дать фору в поедании первого, второго и третьего вкупе с десертом даже нашим соотечественникам. Хотя, если вспомнить новогодние праздники, количество оливье и селедки под шубой на столах, изумление вырастает в геометрической прогрессии. Складывается ощущение, что эти блюда можно есть только в эти 10 дней.
38
Места для инвалидов на парковках супермаркетов дают людям со скверным характером два предлога повозмущаться.
46 комментариев
Заблокировать автора
39
К утру небо заволокло серой пеленой, и температура чуть выше нуля.
26 комментариев
Заблокировать автора
К утру небо заволокло серой пеленой, и температура чуть выше нуля. Город ворочается сонно и неохотно: впереди ещё целый день дольче фар ниенте — разумеется, для тех, кто может себе это позволить. Я вот ещё толком не решил, могу или нет. Поэтому пока просто сделаю чашку кофе и покажу вам находки этой недели.
***
ждёт ветра мельница а где то
бродяга парусник в морях
его поймал и не пускает
молоть пшеничную муку
***
бар пиво наливал бесплатно
зато был платным туалет
© bazzlan
***
будильниксветшкафваннакофе
метроработабанкзаём
продуктыновостиусталость
подъём
***
досыпьте мне ещё пельменей
у вас тут вечный недосып
сплошные недообнимашки
и жуткий недопоцелуй
***
чтоб глаз не резала народу
у правды скальпель отобрал
© bespamiatnyh
***
будь честным -и открыты будут
тебе дороги к нищете
© bazzlan
***
я часовой а это значит
я просыпаюсь каждый час
а вот минутный и секундный
те постоянно начеку
© Неусита
***
один лишь бог про ольгу знает
сквозь что пройти ей довелось
чтобы смотреть на эдуарда
и ничего не ощущать
© silaev-a
***
давай топор войны зароем
и грабли будут в помощь нам
© agapa
***
мы отвернулись от японца
а он на ножик как наляг
как накалякай перед этим
каляк
***
я в эрмитаже возле сына
заблудшего три дня хожу
а где ещо душой согреться
бомжу
***
по лесу вместо елисея
всю ночь шатался моисей
а поутру увёл куда то
лосей
© тодибо
***
илья заказывает пиццу
не ближе чем из костромы
пока её везут по пробкам
он знает для чего живёт
***
забыл лаптоп свой на веранде
а ночью вдруг посыпал град
и ингеборге дапкунайте
отправил странное письмо
***
ну вот и подошел тот возраст
я сортирую мужиков
не по кольцу на безымянном
а по наличию руки
***
приложенный к письму рисунок
салтан порвал и закричал
да не да чем бы я такое
зачал
***
ты неожиданно вернулся
ко мне на станцию зима
стоишь в сенях замерзший пьяный
в руках оторванный стопкран
***
тонул в глазах твоих но больно
всем телом треснулся о дно
когда ты кофе заказала
одно
© ОК
***
комбинезон баленсиага
согрел собачку но не всю
ну в смысле всё кроме того что
реально мерзло у неё
© zh
***
там чудеса сказала няня
там ступа с бабою ягой
пиши пиши не сомневайся
а я за кружкою пошла
© terra
***
***
две вещи в жизни николаю
не пригодились вообще
инструкция к баллону с газом
и план на после тридцати
© jordana
***
вот сочинение про лето
сыночка вашего ильи
читайте вслух любовь петровна
пускай послушает судья
© zinaid
***
прошу вас спрячьте ваши деньги
пусть это будет просто секс
пусть это будет мой подарок
всем вам не верящим в любовь
***
кармический формат олега
не проходил ни в рай ни в ад
в итоге он был послан на хуй
по совокупности заслуг
© korobkow
***
ребята не москва ль за нами
воскликнул бравый генерал
конфедераты обернулись
и самый зоркий крикнул нет
***
_________________________________________________
Лимерики от Гато Ланге:
* * *
Истопник-стоматолог из Тренчина
утверждал, что любимая женщина,
непременно обязана,
даже если привязана,
будь она хоть медведь, хоть олень в чинах.
* * *
В пятый раз из французского Тура
вышел ниспровергатель культуры
и в нечистый четверг
что узрел — ниспроверг,
потому что он лошадь и дура.
* * *
Баталист-конспиролог из Штипа
Вывел штамм лебединого гриппа.
Слава богу, я — гусь,
чем с рожденья горжусь,
а не то отловил бы и всыпал.
* * *
Неожиданно город Аша
в узурпаторы выбрал мыша.
Мышь был страшно летуч
и гонял стаи туч,
трон пустой занимать не спеша.
* * *
Обитал я вблизи Курмыша,
крыс калеча, ежей потроша, —
ровно через три дня
невзлюбили меня,
перегаром свежайшим дыша.
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
40
— …Я мужу говорю, тебе не стыдно вообще, как язык-то повернулся такое маме предложить? – рассказывает двадцатисемилетняя Владислава.
176 комментариев
Заблокировать автора
— …Я мужу говорю, тебе не стыдно вообще, как язык-то повернулся такое маме предложить? – рассказывает двадцатисемилетняя Владислава. – А он – а почему мне должно быть стыдно, разве я что-то неприличное ей сказал? Она спросила, нет ли случайно у меня вакансий, которые ей бы подошли, а мы как раз сейчас уборщицу ищем, наша уходить собралась. Нужна добросовестная чистоплотная женщина, Оксана Михайловна как раз такая, я бы ее взял с удовольствием. А куда еще-то ее?.. Ну, программиста мы сейчас ищем тоже, может, эту вакансию ей предложить?
…Муж, по мнению Владиславы, явно издевается – он прекрасно знает, что от программирования его теща бесконечно далека. По работе, конечно, пользоваться компьютером Оксане Михайловне приходилось, но на примитивном пользовательском уровне: создать файл, набрать текст, сохранить документ в определенную папку, отправить по электронной почте.
— Мама много лет проработала делопроизводителем, — рассказывает Владислава. – Копии сделать, справку напечатать, в трудовую книжку запись внести, какую скажут, подшить документы и так далее. Получала немного, но ей хватало. Зато работа спокойная была, и как раз по маме. Коллектив хороший, стабильность – по крайней мере, так казалось…
А восемь месяцев назад Оксана Михайловна осталась без работы. Вот тебе и стабильность!
— Мама говорит, в компании прошло негласное распоряжение – избавляться от сотрудников за пятьдесят, а ей как раз пятьдесят один год был. Заставили написать по собственному!.. Да знаю, знаю, я уже тоже ее ругала – не надо было идти на поводу. Отказалась бы увольняться, и все – никто бы ее пальцем не тронул. Кое-кто у них, кстати, так и сделал – до сих пор люди работают, хотя обещали уволить по статье. Маму тоже… Я говорю, мам, ну по какой статье, что смеяться-то? Порядок у тебя везде идеальный, на работу ты за все годы не опоздала ни разу, никаких нарушений за тобой нет. Но мама не боец ни разу, человек абсолютно бесконфликтный. Велело начальство написать по собственному желанию – написала и ушла…
Буквально на следующий день после увольнения Оксана Михайловна стала искать работу. Составила резюме, обзвонила знакомых, откликалась на вакансии – поначалу на интересные, а потом уже просто на все подряд. Толку не было. Знакомые, опустив глаза, разводили руками, опубликованные на сайтах резюме никто не просматривал, а отклики уходили как будто в пустоту. Пыталась уже устроиться и продавцом, тоже не получилось. Везде молодые нужны.
Поскольку человеком Оксана Михайловна была экономным и предусмотрительным — жила она всегда скромно, и раньше каждый месяц, получив зарплату, откладывала определенную сумму. Накопилась подушка безопасности, хоть небольшая, но все же – именно на эти деньги женщина и жила, оставшись без работы. Но теперь уже и они подходят к концу. С работой надо что-то решать, и срочно.
— Ой, да тебе ли волноваться? – сказала Оксане Михайловне подруга. – У тебя вон зять-бизнесмен. Пусть возьмет тебя к себе в фирму на работу, подберет какую-нибудь вакансию…
У зятя Оксаны Михайловны – небольшое рекламное агентство, которое занимается ведением соцсетей, созданием сайтов и приложений и прочим диджиталом. В штате – программисты, рекламщики, копирайтеры, дизайнер, менеджеры проектов. Есть секретарь, бухгалтер, водитель, уборщица. Точнее, уборщицы уже, можно сказать, нет – работавшая до сих пор женщина отрабатывает две недели и уходит, по своим каким-то обстоятельствам.
Проситься на работу к зятю Оксана Михайловна долго не решалась – было как-то неудобно, что ли. Но сейчас уже ситуация такая, что не до политесов. Теща решилась на разговор, в итоге зять предложил ей вакансию «менеджера по клинингу». Мыть офис два раза в день, содержать в чистоте кухню и уборную и вообще следить за порядком.
Честно говоря, работать уборщицей – не предел мечтаний, к тому же, подозревает Оксана Михайловна, будет тяжеловато. Физической работой она не занималась никогда, тут свою-то однокомнатную квартиру вымоет, уже без рук, без ног. И сердце колотится, и одышка, и спина болит. Но выбирать, кажется, не приходится. К тому же и зять торопит – решайте, мол, скорей, да или нет, нам человек нужен срочно. Иначе возьмем со стороны, и этой вакансии не будет!
— Охамел твой зять, вот что! – говорит Оксане Михайловне подруга. – Если бы мой зять мне попробовал такое предложить, я бы ему устроила!..
Дочь Влада тоже ругается с мужем на эту тему – мол, своей-то маме ты убирать офис не предлагаешь! В ответ на это зять Оксаны Михайловны только пожимает плечами: его мать трудоустроена, на работу к сыну не просится. Придумать для тещи какую-нибудь вакансию, чтобы сидела за столом с умным видом и считала пролетающих мимо офиса ворон, платить ей деньги просто так, не заставляя при этом махать тряпкой, зять не считает правильным. И в коллективе разговоры пойдут, зачем это нужно.
Владислава расстроена: двадцатки ее маме вполне хватило бы, чтобы свести концы. И их семья от такой суммы не пострадает совершенно. Можно было бы и не трудоустраивать маму, просто помогать ей деньгами ежемесячно. Но давать деньги просто так зять не хочет. В случае какого-то форс-мажора – да, а просто так и постоянно, каждый месяц - нет. Оксана Михайловна молодая женщина, вполне в трудоспособном возрасте, не больна, по крайней мере, не инвалид. Пусть работает! Усаживать ее к себе на шею еще рано.
А как считаете вы, со стороны небедного зятя предложить теще в безвыходной ситуации мыть пол – нормальное решение? Или действительно зятю «стыдно должно быть»?
Что думаете?
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
41
На конкурс имиджмейкеров пришло много работ и до сих пор продолжают приходить, хотя конкурс давно закончен и итоги подведены.
1 комментарий
Заблокировать автора
На конкурс имиджмейкеров пришло много работ и до сих пор продолжают приходить, хотя конкурс давно закончен и итоги подведены.
Поэтому я решила все-таки провести тестирование по имиджу.
Я предлагаю вам с момента публикации этого объявления до вечера завтрашнего дня (понедельник, 24.10.2022) присылать свои фотографии для участия их в тестировании.
Фотографии должны быть собственные, 2 штуки, крупный план и общий план, в одном имидже, то есть снятые не в разное время, а в одно, не в разной одежде, а в одной и той же.
Из всех фотографий я отберу 10 самых интересных и они будут материалом для тестирования.
Тестирование будет проходить в среду, 26.10.2022 в течение суток.
Места будут продаваться во вторник, 25.10.2022.
На тестировании нужно будет определить тип конституции (из 12), тип декорации (из 12), определить, что лишнее, выбрать, что подходит.
После тестирования я опубликую в блоге правильные ответы, и все, чьи фотографии были выбраны для теста, получат краткий анализ своего имиджа.
А участники тестирования, давшие правильные ответы на большинство вопросов, получат сертификаты.
Сегодня и завтра мы будем повторять основное по теме имиджа.
Нам очень важно научиться правильно определять тип имиджа, не путать конституцию и декорацию.
Иначе все остальные знания: как одеваться, как идентифицировать себя, как вести, как строить правильный образ, мы не сможем применять на практике. Тема имиджа обширна, в ней множество парадоксов и феноменов, но мы не сможем к ним приступить.
Определение типа имиджа может казаться сложным в начале, но вскоре у вас не будет оставаться никаких сомнений и вам будет это совсем легко.
Уже сейчас большинство старых читателей блога правильно определяют сектор: огненный, водный, воздушный или земной. Осталось научиться свободно ориентироваться внутри сектора.
Вот на тестировании у вас будет возможность и проверить себя, и научиться делать это лучше. В условиях тестирования мозг особенно восприимчив для обучения.
Те, чьи фото будут выбраны для тестирования, могут участвовать в тестировании на общих основаниях, купить место, ответить на вопросы, в том числе и по своим фотографиям, проверить свое понимание, набрать баллы. Как мы знаем, очень часто человек лучше определяет чужой тип имиджа, чем свой.
Участвовать в тестировании можно всем, включая тех, кто не проходил курс по имиджу.
Если вы новичок, но очень способны, у вас скорее всего будет возможность пройти пропущенные курсы.
По тегу Имидж в блоге можно открыть все посты на эту тему.
Свои фото можно прислать на адрес evolutiolab@yandex.ru с обязательной пометкой в теме письма: «Фото для теста по имиджу".
Обратите внимание! Присылая письмо с такой темой, вы передаёте мне права на безвозмездное использование вашего изображения, в том числе в коммерческих целях.
Фотографии я буду рассматривать до завтрашнего вечера, до 21.00 по Москве 24.10. 2022.
Нет смысла использовать фотошоп или подбирать ракурс, искажающий ваши черты. Так можно скрыть свой тип имиджа и значит полезного анализа вы не получите. Поэтому присылайте адекватные и реалистичные фотографии.
Друзья, помните прошлые тестирования? Какие воспоминания сохранились?
Поэтому я решила все-таки провести тестирование по имиджу.
Я предлагаю вам с момента публикации этого объявления до вечера завтрашнего дня (понедельник, 24.10.2022) присылать свои фотографии для участия их в тестировании.
Фотографии должны быть собственные, 2 штуки, крупный план и общий план, в одном имидже, то есть снятые не в разное время, а в одно, не в разной одежде, а в одной и той же.
Из всех фотографий я отберу 10 самых интересных и они будут материалом для тестирования.
Тестирование будет проходить в среду, 26.10.2022 в течение суток.
Места будут продаваться во вторник, 25.10.2022.
На тестировании нужно будет определить тип конституции (из 12), тип декорации (из 12), определить, что лишнее, выбрать, что подходит.
После тестирования я опубликую в блоге правильные ответы, и все, чьи фотографии были выбраны для теста, получат краткий анализ своего имиджа.
А участники тестирования, давшие правильные ответы на большинство вопросов, получат сертификаты.
Сегодня и завтра мы будем повторять основное по теме имиджа.
Нам очень важно научиться правильно определять тип имиджа, не путать конституцию и декорацию.
Иначе все остальные знания: как одеваться, как идентифицировать себя, как вести, как строить правильный образ, мы не сможем применять на практике. Тема имиджа обширна, в ней множество парадоксов и феноменов, но мы не сможем к ним приступить.
Определение типа имиджа может казаться сложным в начале, но вскоре у вас не будет оставаться никаких сомнений и вам будет это совсем легко.
Уже сейчас большинство старых читателей блога правильно определяют сектор: огненный, водный, воздушный или земной. Осталось научиться свободно ориентироваться внутри сектора.
Вот на тестировании у вас будет возможность и проверить себя, и научиться делать это лучше. В условиях тестирования мозг особенно восприимчив для обучения.
Те, чьи фото будут выбраны для тестирования, могут участвовать в тестировании на общих основаниях, купить место, ответить на вопросы, в том числе и по своим фотографиям, проверить свое понимание, набрать баллы. Как мы знаем, очень часто человек лучше определяет чужой тип имиджа, чем свой.
Участвовать в тестировании можно всем, включая тех, кто не проходил курс по имиджу.
Если вы новичок, но очень способны, у вас скорее всего будет возможность пройти пропущенные курсы.
По тегу Имидж в блоге можно открыть все посты на эту тему.
Свои фото можно прислать на адрес evolutiolab@yandex.ru с обязательной пометкой в теме письма: «Фото для теста по имиджу".
Обратите внимание! Присылая письмо с такой темой, вы передаёте мне права на безвозмездное использование вашего изображения, в том числе в коммерческих целях.
Фотографии я буду рассматривать до завтрашнего вечера, до 21.00 по Москве 24.10. 2022.
Нет смысла использовать фотошоп или подбирать ракурс, искажающий ваши черты. Так можно скрыть свой тип имиджа и значит полезного анализа вы не получите. Поэтому присылайте адекватные и реалистичные фотографии.
Друзья, помните прошлые тестирования? Какие воспоминания сохранились?
42
В очередной раз возвращаюсь к теме Зеленского – наверное, надо уходить от ярлыка «наркоман» и изображения в виде свиньи, чтобы понять с кем мы...
57 комментариев
Заблокировать автора
В очередной раз возвращаюсь к теме Зеленского – наверное, надо уходить от ярлыка «наркоман» и изображения в виде свиньи, чтобы понять с кем мы столкнулись на деле.
Зеленский – это человек нулевых. Его подростковый возраст – это девяностые, а становление – нулевые. Это первое полностью постсоветское поколение, у которого советского опыта нет никакого.
Приведу отрывок из своей книги «Украина. Записки постороннего».
После девяностых, те, кто физически выжил – представляют собой страшное зрелище, к которому лучше всего подходит определение Чингиза Айтматова «манкурты». Представители села – из-за голодухи вынужденные перебраться в город, где работы тоже для них не было, в городе – часть из них пошла в криминал, часть – начала перебиваться поденщиной, не имея никаких жизненных перспектив и четко осознавая это. Это люди, выброшенные из крестьянской общины, но не ставшие горожанами, люди, которые утратили довольно целомудренную общинную, сельскую культуру, но не приобрели свойственных горожанам уважения друг к другу, к закону, к личному пространству. Это люди, на глазах у которых разворовывался и их родной колхоз, и в целом страна- и потому про закон им говорить бессмысленно. Поденная работа большинства из них – дает возможность перебиваться с хлеба на воду, не включает ни в какой коллектив, а длительные периоды безработицы – предоставляют возможность делать все что угодно, не опасаясь ничего – терять то все равно нечего.
К представителям села – присоединились и деклассированные рабочие с разгромленных и разграбленных промышленных предприятий – точно так же, потерявшие трудовые коллективы, часто и навык квалифицированного труда, место и уважение в обществе. Два этих «человеческих потока» слились в крупных городах, образуя взрывоопасную (нечего терять) массу. Именно она, в сочетании с приехавшими с Галичины селянами – и составила костяк, «пехоту» майдана, а потом – и пушечное мясо гражданской войны.
И статью – надеюсь автору удалось выбраться с Украины.
http://blog.polemika.com.ua/blog/_3167.html
… Снова можно видеть прекраснодушные сны о страданиях от северного соседа, который даже, как в том анекдоте, не однофамилец, и дать отдохнуть когнитивным способностям. Вам снова могут позволить себе в ответ на предложение послушать Монтян, не забывающую вставлять в свои речи штампы, позволяющие обеим сторонам определять её и как "свой", и как "чужой", прислать "плинтусную аналитику" с Цензора: Монтян такая же полная, как другая тётка, и тоже пишет, что в Луганске живут нормальные люди, тогда как всякий разумный человек после такого понимает, что все её слова - бред полнейший (правда, не уточняется, к какому мнению пришли эксперты - в Луганске водятся "плешивые люди" по старику Хоттабычу, либо рогатые). Но мы-то видели, как дрожали ваши руки, как полотнели ваши лица, уважаемые сограждане. Эту дуэль взглядов вы проиграли. А это значит, что вы свернёте первыми. И можете сколько угодно заявлять, мои дорогие диванные бруталы, что с Россией надо воевать, взрывая плотины и атомные станции, я помню, как вы, успевшие отслужить срочную ещё в Калининграде, блистали долгие годы эрудицией в тактике и стратегии, как будто других тем для разговоров не было, теперь спрятались с облегчением от мобилизации за бронью от предприятия.
Но есть некоторые вещи, которые стоит осознать всем нам, кто имеет дело с этим новым типом человечества. Никак не хочу примерять на себя роль Лизаветы Прокофьевны, "вразумляющей" князя Льва Николаича. Но наши "сыновья Павлищева" прекрасно осознают ложность своих притязаний на мораль, у них - новые аксиомы. И они в этой новой реальности органически и хладнокровно жестоки (в нашей системе отсчёта).
Рассмотрим на примерах.
В январе 2014-го знакомый, хороший скромный человек, на мои слова о том, что "активисты", поджигающие автобусы и устраивающие средневековый дебош в центре столицы, требуют убрать из города милицию, без секундного замешательства сказал, что надо убрать. Когда уже во время войны на Донбассе до знакомых удавалось в каких-то нанокапсулах на наносекунды донести мысль, что если бы российские регулярные войска собирались "завтра бомбить меня в Киеве", то это "завтра" наступило бы полгода-год назад, они отступали на заранее подготовленные позиции в виде фраз: "А зачем они помогают оружием, советниками? Если бы они К НАМ не лезли, всё бы уже закончилось". Поверьте, я долго пыталась нащупать дно, но снизу стучали. Поэтому совершенно уверена - никаких моральных отягощений на нас эта фраза не накладывает. Потому что поведи мы себя так, как велит мораль (на то и расчёт), всё окончится, как у Януковича, поддавшегося на то же шулерство. И из предсказуемости нашего поведения просто извлекут возможность кровавого террора. И я ни грамма не верю, что Штайнмайер, подписавшийся гарантом под легитимацией захвата власти в европейском государстве, стал моральнее. Я настолько аморальна, что вижу в смене его позиции ситуативный меркантильный (видимо, не личный, а партийный) интерес. И в глубоко эшелонированной СМИ "позиции" ("я смотрю телевизор потому что я должна знать, что я думаю"), которая несовершенна только в том, что не имеет нюансировки, оттенков у самых разных слоёв населения, вы прекрасно узнаете краеугольные камни. И когда на российском ток-шоу украинская журналистка не смотрит кадры страданий людей на Донбассе, поясняя, что они не способствуют миру (какая связь?), и говоря, что Россия должна перестать помогать Донбассу, восстановить контроль украинских военных на границе, она имеет в виду то, что вам страшно представить - что Украине должны позволить удавить Донбасс. Это как супруг, держащий петлю на шее жены, выгоняет прибежавших на шум соседей словами: "Сами разберёмся".
Как видно, не свернули. В этом смысле автор статьи ошиблась – не свернули.
Вопрос. В приведенных выше отрывках шла речь о простых гражданах нового, постсоветского общества, о плебсе (без обидного смысла). Фигура же Зеленского заставляет повнимательнее присмотреться к «патрициям», к тем кто в это время состоялся, вытащил счастливый билет, имеет амбиции – и может теперь конвертироваться в политика. Что представляют собой они – вопрос не праздный, потому что благодаря такому человеку мы стоим на грани мировой войны. За Зеленского голосовали в надежде на мир – он принес войну и смерть.
Прежде всего – это первое поколение богачей. Они все сделали себя сами, пробивались сами, все что у них есть – получено благодаря их личным качествам. При этом они росли в девяностые, видели много примеров жестокости и предательства – добру их просто никто не учил. Все кто вырос в те времена, добро воспринимают как помеху и слабость, Даже не так. Это первое поколение которое сознательно отказалось от стремления к добру. Такими не были даже большевики – они все-таки стремились к добру, как они его понимали, к лучшей жизни. Что получилось – вопрос отдельный, но намерения то были добрыми. Для Зеленского и его поколения отказ от добра – это сознательный выбор, и он действует исходя из своей злой воли. Для него жестокость, беспощадность - это положительные качества. Он принципиально отказался от умения предыдущих поколений "уживаться".
Второе – в отличие например от многих богачей на Западе, чье богатство получено по наследству – они не испытывают ни чувства вины, ни наверное даже чувства сопричастности к обществу. В этом – часть их эффективности и успеха, но это же они переносят в политику. Все они разбогатели на фоне бедного, испытывающего нужду населения, часто буквально идя по головам. При этом, у нас часто проводится параллель, вот есть олигархи, которые «прихватизировали» общественные фонды, а есть кто «с нуля» - так вот Зеленский как раз из тех, кто с нуля, и он как бы не опаснее прихватизаторов. Прихватизаторы все же понимают вину перед обществом, и понимают необходимость «держаться в рамках» и не раскачивать лодку. Такие как Зеленский испытывают к людям не вину, а презрение (они не смогли, хотя были на старте такими же как я) и лодку раскачивают хотя в силу личной эффективности и требовательности. Сначала они не были удовлетворены своим положением, потом положением своей компании – теперь страны.
Эффективность Зеленского связана с его безжалостностью – он привык завоевывать рынки и здесь он просто не может понять то горе и ту боль, какую он приносит украинцам, что чувствуют родные погибших на этой войне. Он бросает в бой тероборону, кого угодно. При этом ему насрать сколько человек погибнет. Для него погибший человек... скажем равен уволенному. Может, жаль, но ничего не поделаешь.
Зеленский лепит страну как лепят команду - прежде всего избавляясь от ненужных. Во многих книгах по менеджменту это написано - главное даже не привлечь нужных людей, а избавиться от ненужных. На АДИ у Мороза есть конкретный термин - балласт. Слабое звено... ну и так далее. Но в масштабах государства это означает террор, преследования и в целом - сталинские методы, на что Зеленский не колеблясь, идет. Сталин ведь тоже - "лепил команду" из страны к войне. Потом - мне кажется многое раскроется, и на Западе встанет вопрос: как мы могли все это не видеть, как мы могли поддерживать такого человека? А так вот и могли.
Особенностью постсоветского пространства является то что внутренний террор не заканчивается нормализацией и демократизацией как в Чили. Нигде на постсоветском пространстве нет опыта демократии и потому террор заканчивается нормализацией и застоем без малейшей демократизации. Просто чиновники берут бразды правления, в то время как простой народ подсчитывает потери и сдерживает тошноту от ненависти к самому себе...
43
Ой, как мне всегда забавно видеть, какие псевдонимы берут люди, которым, как они считают, не повезло с фамилией!
141 комментарий
Заблокировать автора
Ой, как мне всегда забавно видеть, какие псевдонимы берут люди, которым, как они считают, не повезло с фамилией!
Особенно почему-то людям не нравится фамилия, связанная с самками петухов. Вы обратили внимание?
Например, Женя Курицына решила стать Боженой Рынской. Я, если честно, не знаю, откуда у нее такие ассоциации, почему она решила стать именно Рынской, но по мне, так ничего не изменилось.
Красавица, конечно, глаз не отведешь, но почему Рынска? Курицына - отличная фамилия, если уж на то пошло.
А то вот еще есть такой Саша Курицын. Вроде к Божене он отношения не имеет, а там - кто его знает? Я лично о нем узнала только вот вчера, хотя сам Саша говорит ,что он самый знаменитый культурист девяностых годов.
Ну, может быть. Ему виднее.
Фамилия "Курицын", очевидно, не соответствовала его внутреннему состоянию, и Саша стал Александром Невским, ибо бумага, сами понимаете, все стерпит. А чего не Македонским-то? Или Пушкиным. Ну, Невский тоже нормально.
"- Самозванец!
- От самозванца слышу!"
В 2000 году Невский дебютировал в кино- его сняли в каком-то эпизоде в фильме Эльдара Рязанова. После этого Саша, сказал, что здесь его не ценят, уехал в Лос-Анджелес. Его манил Голливуд и лавры Шварцнегера.
Там наш Саша основал «виртуальную киностудию» Hollywood Pictures и в период с 2003 по 2015 год спродюсировал, исполнил главные роли и выпустил в прокат 7 художественных фильмов через свою же собственную дистрибьюторскую компанию Czar Pictures, позже переименованную в Tsar Pictures.
А чего не Каламбия Пикчерс? А, потомки ее основателей Гарри и Джека, в отличие от Александра Невского - того самого, не самозванца - живы, и могут дать по шапке. Ну это аргумент, конечно.
Ну, мог бы "Аламбия Пикчерс" назвать. Как Болливуд - измени букву, и все. Учить их всему...
Но вообще, классно Саша придумал - сам сочиняй, сам снимай, сам играй и сам распространяй. Бизнес просто обречен на удачу! А если еще самому смотреть, просто супер. Можно даже из дома не выходить.
Так вот, сейчас Саша называет себя "востребованным артистом" и топит за мою любимую страну.
Вчера буквально ругался - мол, я, говорит, столько лет в Голливуде разрушал стереотипы о плохих русских, доказывал, показывал, бился - и все зря! Вы там что-то такое вытворяете, и мне теперь неудобно! Прав-то был не я! Плохие вы, очень плохие! Зря потратил лучшие годы!
И чего так переживать? Иди разрушай стереотип о хороших украинцах. Тут точно годы потратишь не зря, месяцев через пять тебе окончательно все поверят.
В крайнем случае, в Китай можно поехать, в боевиках сниматься. А имя взять потомственное! Ку Ри Цын. Слоги можно менять, если что. Цын Ри Ку, например. Ку Цын Ри. Да как угодно!
Красиво? А то: "Убийство в Вегасе"...Тоже мне, фильм. "Кошмар в Cуйфуньхэ" - вот что надо снимать!
44
Некоторые популярные исполнители куда-то делись. Примадонны, короли и прочие звёзды эстрады.
141 комментарий
Заблокировать автора
45
По всей Украине вновь объявлена воздушная тревога. 13-й день подряд работают российские ВКС.
298 комментариев
Заблокировать автора
По всей Украине вновь объявлена воздушная тревога. 13-й день подряд работают российские ВКС. Предупреждение действует для столицы, Киевской, Одесской, Днепропетровской, Винницкой, Полтавской, Харьковской, Хмельницкой, Волынской, Ровненской, Черниговской, Черкасской, Кировоградской и Сумской областей.
Местные власти и СМИ дозированно сообщают о взрывах, которые фиксируются в Киеве, Днепропетровске, где поражен крупный промышленный объект, используемый для ремонта военной техники, Одессе. Новая волна ракетных ударов прошла по городам Западной Украины – Хмельницкому, Ровно и Луцку, которые в настоящий момент остаются без света, воды и связи.
Подробности стараются не афишировать, поскольку Киев запрещает снимать и выкладывать в интернет видео и фото последствий прилетов.
При этом «Укрэнерго» ввел ограничения на электричество для потребителей, транспорта и промышленных предприятий по всей стране, сообщая, что русские ударили по большому числу трансформаторных подстанций и в результате из строя выбыло почти 40% общей инфраструктуры и генерирующих мощностей энергосистемы.
Режим экономии – это надолго, предупреждают граждан. По информации директора украинского Центра исследований энергетики Александра Харченко, полетело много оборудования, которое быстро и полноценно не удастся восстановить. Его изготовление требует времени – от нескольких месяцев до года.
Соответственно, завершится это не раньше, чем «через несколько месяцев после того, как мы отразим все атаки», предупреждает Харченко. Когда удастся отразить атаки, вообще, будет ли это возможно и доберутся ли до места западные системы ПВО, учитывая дальнейшую работу российских ВКС по транспортным узлам и логистическим центрам – вопрос отдельный.
Сейчас все идет вразрез с планом, на который рассчитывали и в Киеве, и за океаном, полагаясь на «малохольность» русских, зачем-то долготерпеливых. Поражено внушительное количество объектов, что подрывает потенциал и возможности украинского нацизма, а также вызывает неадекватные эмоции за бугром, о чем свидетельствует в том числе и постпред РФ при ООН Василий Небензя, отмечая, что «подобная не устраивающая Запад ситуация вызвала настоящую истерику у наших западных коллег, которую мы во всей красе наблюдаем» на заседании Совета Безопасности организации.
Истерические настроения фиксируются не только в ООН. Еврокомиссар по внутренним делам Илва Йоханссон откровенно объявила, что украинский кризис закончится только вместе с полным «поражением» России. А США перебросили в Румынию элитную 101-ю воздушно-десантную дивизии «Кричащие орлы», укомплектованную 4,7 тыс. военных, ту самую, что воевала во Вьетнаме и принимала участие во вторжении в Ирак.
Сейчас эти «орлы» впервые за 80 лет со времен II Мировой войны объявились в Европе. А их командир заявляет, что в случае эскалации конфликта или атаки на НАТО его бойцы будут готовы зайти на украинскую территорию. Не важно, что Белый дом неоднократно заверял, будто военные США не станут принимать участия в военном конфликте на Украине.
Впрочем, на официальном уровне утверждается, что американскую дивизию направили якобы для участия в натовских маневрах. Да и реплика Йоханссон вызвала возмущение в некоторых европейских странах. Например, госсекретарь МИД Венгрии по двусторонним отношениям Тамаш Менцер отметил, что это «очень опасное заявление, потому что оно связывает окончание кризиса с таким военным событием, о котором мы не знаем, когда оно произойдет, если вообще произойдет». По словам дипломата, Венгрия настаивает на «немедленном мире», а «провоенная позиция» ЕС только продлевает войну и страдания, что «крайне опасно и неприемлемо».
Волнение венгров по поводу царящего в Брюсселе безумия вполне понятно. В Будапеште, видимо, внимательно слушали речь президента РФ Владимира Путина, из которой четко следует – поражение России ознаменует последние часы жизни всего мира. То есть после этого «поражения», о котором так мечтает Йоханссон, от самого Брюсселя не останется и камня, а самой ей придется толкать свои заявления в весьма горячих местах.
П.С. только что - Стая "Гераней" (есть мнение, что там могут быть и другие БПЛА) идет на цель. Одесская область.
Если вам удобнее политические темы обсуждать в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion
46
Наконец-то Том Купер вернулся к своим военным обзорам. Итак, анализ стратегии Суровикина и краткий обзор событий октября.
30 комментариев
Заблокировать автора
Наконец-то Том Купер вернулся к своим военным обзорам. Итак, анализ стратегии Суровикина и краткий обзор событий октября. Перевод немного корявый, не обессудьте.
[ Сообщение опубликовано утром 22 октября]
Извиняюсь за долгое молчание: сначала у меня были проблемы со здоровьем, а потом пришлось наверстывать рабочие вопросы, которые накопились за время лечения. Потому из-за занятости несколько недель не было возможности писать отчеты. Если не найдётся способа клонировать меня, я и дальше не смогу делать все одновременно...
Сегодня я попробую охватить или хотя бы начать охватывать хотя бы более-менее важные события, касающиеся войны в Украине за прошедшие 2-3 недели. Начну с воздушной войны, потому что она влияет на все боевые действия.
Обратите внимание, что после большого перерыва мой отчет будет касаться нескольких устаревших тем: чтобы дойти до самых актуальных событий, мне придется написать несколько отчетов.
Сергей Суровикин
8 октября 2022 г. сразу после объявления "мобилизации 300 000 (по версии Шойгу) или 1 000 000 (по версии других источников) резервистов" Путин назначил нового командующего ВС РФ в Украине: Сергея Суровикина.
В отличие от предыдущих офицеров на этом посту, Суровикин – офицер с «по крайней мере чем-то похожим» на опыт в службе в военно-воздушных силах. Правда, большинство времени он служил в мотострелковых войсках ВС РФ, а затем с июня 2016 года по лето 2017 года был командиром российской группы войск в Сирии. С этого момента его карьера становится интересной.
Из книги «Московская игра в покер» [Книга Тома Купера, рассказывающая о российском вмешательстве в сирийскую войну 2015-2017 годов — переводчик] ясно: за время пребывания в Сирии Суровикину удалось организовать несколько моментов. Он объединил командование российских, асадистских и иранских сил в стране (они начали согласовывать между собой операции вместо того, чтобы вести каждый свою собственную войну, как было прежде); сориентировали военно-космические части российских сил в Сирии, чтобы они препятствовали поступлению боеприпасов из Турции для повстанцев в приграничных районах. В результате повстанцы не смогли сформировать склады боеприпасов внутри страны; десятки тысяч сирийцев стали беженцами в Турции; а повстанцы вынуждены были отступить в северо-западный город Итлиб. Неудивительно, что в ноябре 2017 года Суровикин был назначен командующим военно-космическими силами (ВКС). По-моему, благодаря этому назначению он лучше разобрался в ситуации внутри этой группы войск и понял возможности современной военной авиации, а также оценил арсенал баллистических и крылатых ракет в ВКС России. Во всем этом Суровикин разбирается лучше, чем предыдущие командующие войсками России в Украине. Самое важное, что Путин знает: на Суровикина можно положиться и ожидать от него желаемых результатов, а значит есть смысл позволить ему командовать по своему усмотрению, без постоянного микроменеджмента. Неудивительно, что буквально на следующий день после принятия командования, Суровикин начал ракетное наступление на Украину.
СТРАТЕГИЯ
Суть стратегии Суровикина ясна, она ее «испытал» в Сирии в течение 2015-2017 годов: сделать невозможным нормальное управление страной для руководства государства; сделать жизнь гражданского населения как можно более невыносимой — ведь это деморализует защитников на фронтах, даже убивает волю сражаться. А это последнее особенно важно, учитывая, что
а) россияне за восемь месяцев так и не смогли остановить поток западного оружия и боеприпасов в Украине, а также
б) русским крайне важно выиграть время для пополнения потерь в своих войсках.
За прошедшие восемь месяцев мы становились свидетелями достаточно ограниченных попыток россиян перекрыть поток западного вооружения для ВСУ – они обстреливали железнодорожные узлы, склады боеприпасов и крупные предприятия, обслуживающие и ремонтирующие тяжелое вооружение для украинских военных. В общем, можно сказать, что россияне не добились в этом успеха: многие боеприпасы были потрачены бесполезно. Даже если какой-то ущерб и был нанесен, об общей бесполезности этих усилий наиболее красноречиво свидетельствуют успешные контрнаступления ВСУ на севере Херсонщины и на востоке Харьковщины в прошлом и этом месяце.
Эти контрнаступления фактически завершили ликвидирование «довоенных» ВС РФ, то есть вооруженных сил России в том состоянии, как они вступали в войну. И хотя неизвестно точное количество потерь убитыми – 60 или 90 тысяч – а также ранеными (озвучивают примерно такие же цифры), можно с уверенностью утверждать, что россияне потеряли около 50% личного состава и оборудования тех подразделений, которые начинали эту войну. Именно поэтому Путин вынужден был объявить мобилизацию.
ПОЧЕМУ ЭТО ОЧЕВИДНО?
Посмотрите на статистику, которую представляют организации, считающие визуально подтвержденные потери (вроде блога Oryx, к примеру): из нее ясно понятно, что по состоянию на 15 сентября ВС РФ потеряли около 50% довоенного запаса основных боевых танков (ОБТ) Т-72 Т -80 и Т-90 Доказательства в сочетании с оценками русских потерь в артиллерии указывают на подобные результаты.
Далее, заметьте, – России понадобится время для снятия с хранения техники и артиллерии с глубоких складов, а также для восстановления их боеспособности, обучения новых экипажей, формирования новых или восстановленных разгромленных подразделений – а потом еще и на доставку их в Украину. Обратите внимание, что еще в мае российский военный аналитик, полковника в отставке, Михаил Ходаренок объяснял, что создание, обучение и оснащение новой бронетанковой дивизии занимает 90 дней (кстати, Ходаренок еще до вторжения предупреждал, что Россия не способна победить, а когда он начал ставить неудобные вопросы на канале Россия-1, то ему быстро закрыли рот).
Итак, подведем итоги: вторичной целью текущего воздушного террора против украинской энергосистемы является попытка «выиграть время». В частности, путем замедления темпов восстановления украинской экономики и логистики; задержать, отсрочить или хотя бы замедлить следующую украинскую контратаку, пока недавно мобилизованные резервисты не будут готовы.
ВЫБОР ЦЕЛЕЙ
В отличие от Сирии, где территория, терпевшая удары, была сравнительно небольшой (менее 120 км от, скажем, главной российской авиабазы Хмейм до Алепо, что на востоке), Украина – огромна. Особенно если сравнивать ее с Сирией 2015-2017 годов:
– тогда ВС РФ имели «роскошь» – возможность пускать десятки баллистических и крылатых ракет, которые наносили удар по очень мелким целям (до 60% использованных ракет не срабатывали), а ВКС РФ могли выполнять десятки тысяч авиаударов и фактически никуда не попадать – но им не мешали системы противовоздушной обороны повстанцев, потому что у них их просто не было;
– однако, имели и успехи, ведь могли снова и снова наносить удар по тем же целям в течение длительного времени, прежде чем им удавалось попасть куда надо, а еще
– в отличие от Сирии 2015–2017 гг., где было достаточно выбить лишь несколько линий электропередач, одну электростанцию, две системы водоснабжения и еще несколько складов с провизией (и даже на это у россиян ушло около шести месяцев)
– в Украине в 2022 году такие, по сути, незначительные усилия не дали бы результата. И не по каким-то другим причинам, а потому, что Россия больше не располагает необходимым количеством баллистических и крылатых ракет: в первые восемь месяцев войны они потратили слишком много соответствующих запасов.
Поэтому и возникла потребность в альтернативе: банальная логика указывает, что Россия может препятствовать работе всех таких учреждений – ограничив им энергоснабжение.
Это очевидно: россияне не могут бомбить атомные станции. Если не по другим причинам, то потому, что радиации быстро распространилась бы на территорию России, и кроме того, конечно, загрязнила бы значительные части Украины. Однако они могут атаковать газовые и угольные теплоэлектростанции (ТЭЦ – их число ограничено, их где-то 15–16), а также гидроэлектростанции (ГЭС). Даже проще и перспективнее – бомбить энергосети: они разбросаны по всей стране, поэтому и защищены слабее, чем ТЭЦ и ГЭС. Действительно, быть по энергосетям – самый простой способ достижения поставленной задачи: соответственно, первоочередной целью этой ракетной войны являются объекты украинской энергетической инфраструктуры.
Это было очевидно еще в первый день массированной атаки 10 октября, когда россияне нанесли серию ударов баллистическими и крылатыми ракетами, а также тем, что украинцы называют «дронами-камикадзе», т.е. иранскими «барражирующими боеприпасами», по следующим объектам (к примеру):
– ТЭЦ-5, ТЭЦ-6, Дарницкая ТЭЦ и Трипольская ТЭЦ – в Киевской области и в столице;
– Львовская ТЭЦ-1;
- Бурштынская ТЭЦ;
- Днепровская ТЭЦ;
- Криворожская ТЭЦ и по другим подобным объектам.
Вдобавок к тому, они стреляли по трансформаторным станциям и подстанциям. К примеру, по Вокзальной, Хмельницкой, Тернопольской, Львовской, Кременчугской и еще двум в районе Харькова.
Вероятно – если верить заявлениям украинцев – они сбивают 50–60% выпущенных ракет и БПЛА (а они предоставляют достаточно доказательств многим своим заявлениям). Однако, не сомневаюсь, что достаточное количество ракет все же «пробивается» и наносит удары, что приводит к проблемам в последние 12 дней. В первую очередь, после почти двух недель этой «ракетной войны», никто не сомневается, что она наносит существенные потери и украинской системе энергоснабжения, и энергосетям. В последние два дня украинское правительство было вынуждено прибегнуть к отключениям электроснабжения: по всей страны нет света не менее 4 часов в день [это утверждение следует проверить – пер.]. Потребность в таких мероприятиях связана и с ремонтными работами, и с уменьшением нагрузки на ТЭЦ и ГЭС, которые до сих пор работают.
Надеюсь, мне не нужно объяснять, как это мешает совокупным усилиям Украины по продолжению этой войны.
…а еще, какую именно дурацкую ошибку допустил Запад, который в последние восемь месяцев так и не организовал поставки в Украину передовых систем ПВО.
ИНСТРУМЕНТЫ
За исключением, между прочим критически низкого, количества баллистических ракет "Искандер", Х-101 и Х-555, запускаемых с воздуха и запускаемых из воды крылатых ракет "Калибр", Суровикин сегодня может применять дроны-камикадзе иранского производства. (БПЛА, предварительно запрограммированные на нанесение удара по выбранным координатам), в частности, Shahed-136; и, по-видимому, Shahed-131.
Изучая известные серии иранских дронов-камикадзе, обломки которых были найдены в Украине, коллега из Румынии посчитал, что у России сейчас около 90 одних только Шахед-136. Это количество, вероятно, увеличится, поскольку Иран, невзирая на все возможные возражения официального Тегерана, скорее всего, вскоре отправит очередную партию в Москву.
Кроме того, после визита первого вице-президента Ирана, двух высокопоставленных должностных лиц КСИР и официального представителя Высшего совета национальной безопасности в Москву 6 октября появились сообщения о том, что Ирану не удалось доставить баллистические ракеты Fateh и Zolfaghar в Россию. Иными словами: в отличие от Путина с его бессистемным военным микроуправлением и Дворникова с его кровавыми лобовыми атаками, кому-то вроде Суровикина придется понять насколько ограничены собственные силы и действовать иначе; также, вероятно, ему придется позаботиться о содержательном использовании имеющихся активов.
ВОЗДУШНЫЕ БОИ
Есть косвенные доказательства того, что это «ракетное наступление Суровикина» принесло «полезный побочный эффект»: оно заставило украинские ВВС поднять свои перехватчики. Украинские МиГ-29 и Су-27 являются первой линией противовоздушной обороны страны, инструментом, который обычно первым поражает российские крылатые ракеты и БПЛА, и они уже сбили несколько крылатых ракет и Шахедов.
Когда украинские перехватчики заняты вылетами на перехват [ракет или дронов], они не могут наносить удары AGM-88 HARM [американская высокоскоростная противорадиолокационная ракета с дальностью от 100 до 300 км] по российскому ПВО, как они это делали в сентябре в районе Херсона (и довольно успешно: сообщали о 30 попаданиях в «Буки», «Панциры» и С-300). Кроме того, когда украинские перехватчики заняты поиском и отстрелом приближающихся крылатых ракет, они нарываются на российские перехватчики и ракеты «земля-воздух» большой дальности.
Почти «не удивительно», что в дополнение к подтвержденной потере двух украинских перехватчиков в сентябре из России появились сообщения о том, что 12 октября 2022 года украинский Су-27 (и/или еще один Су-24) был сбит зенитно-ракетными системами С -300В4 с использованием 40Н6 или 48Н6ДМ, ракет большой дальности, с расстояния в 217 км. Сомнительно, но некоторые россияне утверждают, что это произошло, когда этот реактивный самолет (или реактивные самолеты) был (были) задействован в авиаударе по целям в районе Белгорода: однако у меня есть сомнения в этом.
Более того: некоторые утверждают, что на самом деле «убийцей» оказался один из прототипов Су-57, использовавший ракету «воздух-воздух» Р-37М. Честно говоря, я не доверяю никаким сообщениям о боевых действиях Су-57: по крайней мере, я не видел никаких подтверждений тому, что они фактически способны вести какие-либо боевые действия вообще (и даже учебные действия с боевым оружием); ВКС возможно имеет шесть таких самолетов в состоянии «готовы к испытаниям!.
Но ракету Р-37М можно также задействовать с МиГ-31 и/или Су-35С; она имеет, заявленный, максимальный теоретический радиус действия 400 км (если выпускать с большой высоты и на высокой скорости); и одна из них попала в видео, снятое украинскими гражданскими в районе Ивано-Франковска две недели назад. …. давайте не забывать, что катастрофа МиГ-31 с 790-го ВАП на АБ Бельбек , на оккупированном Крымском полуострове, еще 1 октября, подтвердила, что ВКС не только осуществляет интенсивное боевое воздушное патрулирование ими, но и фактически развернули их близко к линии фронта
47
Скандальная история произошла в Можайском районе Московской области.
86 комментариев
Заблокировать автора
Скандальная история произошла в Можайском районе Московской области. 13-летняя ученица коррекционной школы занималась проституцией за денежное вознаграждение. Она оказывала сексуальные услуги главным образом гастарбайтерам из стран СНГ. Брала немного – всего лишь тысячу рублей. Об этом стало известно сотрудникам полиции.
Правоохранители стали проверять эти сведения, оказалось, что все так и есть. Причем впервые школьница занялась сексом за деньги со взрослым клиентом еще в ноябре минувшего года. Ей тогда было всего 12 лет. Клиентами девочки были приехавшие из стран СНГ рабочие.
Девочка сейчас живет с опекуном, ее папа умер, а мама проходит лечение в психиатрической клинике. Возбуждено уголовное дело.
@mosregion.info
Как сообщают в правоохранительных органах-будут устанавливать мужчин, которые были клиентами девушки, чтобы привлечь их к ответственности.
Подросток не совсем нездорова, скорей всего: коррекцоннная школа, наследственность-мама на излечении. Тяжелое детство. А вот эти уроды, которые были с ней. Они разве не видели, что перед ними ребенок?! Вот этих мерзавцев надо привлекать к ответственности за педофилию и отправлять в места отдаленные. Только вот найти их будет проблематично, скорей всего...увы...
48
Существует повсеместно распространённое убеждение, что родоначальниками стеклодувного дела считаются уроженцы Италии (что оспаривается греками и...
3 комментария
Заблокировать автора
Существует повсеместно распространённое убеждение, что родоначальниками стеклодувного дела считаются уроженцы Италии (что оспаривается греками и французами). Американцы в силу особенностей развития государства не претендуют на пальму первенства по части истории, но стараются дать понять, что они перехватили эту пальму, усовершенствовали технологию и сейчас в этом отношении делают весь мир как младенцев.
Про нашу страну в контексте стекольного дела не говорят, а то и замалчивают – по причине ли отсутствия знаменитых мастеров с мировым именем. Да и само по себе ремесло у нас поздновато появилось (хотя на самом деле это не так).
Вместе с тем, в самом большом музее стеклянных изделий, Corning glass museum в американском Нью-Йорке, в состав российской части экспозиции входит пара непритязательных с виду стаканчиков. Они редко удостаиваются внимания непрофессиональной публики, но неизменно приводят в восторг специалистов от отрасли, ведь оба эти стакана длительное время были тайной за семью печатями.
Автор, создавший оба – простой крепостной Сашка Вершинин – пользуется репутацией реально бытовавшего Левши и Кулибина от отечественного стеклодувного мастерства. Он служил на Бахметьевской стекольной фабрике и делал для царских дворцов красивые сервизы, за которые даже однажды получил от правителя Российской империи именной подарок – часы с подарочной гравировкой. Но сейчас не про то.
Вернёмся к стаканам. Что с ними не так? Чем они выделяются из бесчисленного множества аналогичных изделий?
Всё просто. Дело в том, что работал Вершинин над ними один, и до сих пор ни одному умельцу не удалось воспроизвести или повторить вышедшие из его рук вещи.
Считалось, что его стаканы – тонкая роспись внутри массы стекла. Но когда один из них по недосмотру был разбит, хранители музея провели экспертизу осколков и донельзя удивились. Выяснилось, что речь идёт не о росписи, а о созданной из различных материалов природного происхождения композиции. Человеческие фигурки расписаны краской, а всё прочее – деревья, трава, домики – сделано из мха, щепок, подлинной травы, соломы и других материалов естественного происхождения.
Получается, крепостной мастер взял гранёный стакан, сделал копию внутренней стенки из тонкого стекла, а между ними поместил свои картинки, разместив их столь искусно, что ни один, даже самый острый человеческий глаз не смог различить прослойки воздуха между слоями.
Длительное время не было и ответа на другой вопрос: как наружный и внутренний слои соединялись друг с другом? Высказывались различные предположения, одно другого удивительнее.
- Одни утверждали, что речь шла о пайке остывшего стекла горячим, но в этом случае перепад температур неизбежно вызвал бы раскалывание готовой продукции.
- Следы клеевых составов найти также не удалось.
- Один американец из Беркли даже предположил, что для сварки применяли воспламенение фосфора: в этом случае края прогрелись бы более или менее равномерно, что позволило бы избежать раскалывания и появления трещин. Но где, в таком случае, следы копоти и почему не прогорели заложенные между слоями материалы? Но ни закопчённых стенок, ни обгоревших щепок внутри не нашли.
Разгадать секрет стаканов Вершинина позволил его величество случай. Однажды в реставрационную мастерскую поступил точно такой же стакан, как те, что в экспозиции, но с небольшим сколом на ободе. Тут-то и выяснилось, что для соединения наружного и внутреннего стаканов была применена специализированная мастика на основе фотополимера, превращавшаяся в кристаллы под воздействием света солнца.
По факту простой и даже неграмотный раб, человек, который не имел возможности распоряжаться своей собственной персоной, смог за полтора столетия до наших современников изобрести прототип ультрафиолетового клея на основе мет-акрилата.
То, что стаканы уже более века хранятся в музее, делает мистификации невозможными. Но ещё более невозможно то, что даже самый внимательный человек не может обнаружить следов склейки: со стороны стаканы выглядят литыми, без малейших дефектов, щелей, пузырей воздуха.
Подобное возможно лишь при условии того, что расстояние между наружной и внутренней частью постоянно и не превышает десятой доли миллиметра. Выходит, вышедшую из рук крестьянина 220 лет назад диковину сегодня сможет воспроизвести лишь высокоточный и сверхсовременный станок с ЧПУ и точностью А-класса (допустимое вероятностное отклонение не превышает 0,25 мм от нормали). Вот вам и русский Левша!
49
Генерал-майор военно-воздушных сил США Джеймс Мартин упал в обморок прямо в ходе...
60 комментариев
Заблокировать автора
Генерал-майор военно-воздушных сил США Джеймс Мартин упал в обморок прямо в ходе пресс-конференции
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: