Недавние тренды рунета

Распад России является главным условием завершения войны и предотвращения ядерной катастрофы. Все остальные варианты являются лишь перерывом перед второй фазой противостояния. Все должны осознать: чем раньше Российская Федерация войдет в состояние коллапсирования государственности и распада, тем меньше будут глобальные угрозы для человечества.

С другой стороны, эта точка суперхрупкости России должна наступить не раньше готовности Человечества к осознанию себя Субъектом, к тому, что Карл Ясперс назвал "изменением людьми своего нравственно-политического состояния". Иначе миропорядок, в котором есть место режиму – такому как путинская Россия, будет воспроизведен. Мы не разорвем круг. Победы не будет.

Учитывая это, важно определение времени и места наступления точки суперхрупкости - проявление наибольшего, критического напряжения, с которым российская государственность не сможет справиться. Маленькая трещина в политическом режиме обеспечит каскадный распад и отмирание функций государства, расписание общественных отношений.

Но проблема обнаружения точки суперхрупкости в том, что ее появление практически невозможно предсказать во времени и пространстве. Можно лишь описать, смоделировать условия, которые приведут к ее возникновению.

В 1969 году советский историк-диссидент Андрей Альмарик опубликовал в Мюнхене работу под красноречивым названием «Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?». Тогда его прогноз казался нереалистичным и критически воспринят российской политической эмиграцией. Но Альмарик ошибся всего на 7 лет. Он достаточно четко обозначил условия появления разломов в советском обществе, показал среду, где должна была проявиться точка суперхрупкости.

В конце 1960-х Альмарику казалось, что распад СССР запустит военное противостояние не с Западом, а с Китаем Мао Цзэдуна. Триггером же разрушения Союза стала провальная война в Афганистане.

«Царский режим, — писал Альмарик, — просуществовал бы, пожалуй, достаточно долго и, возможно, провел бы какую-то мирную модернизацию, если бы правящая верхушка не расценивала общее положение и свои силы явно фантастически и не вела бы внешнеэкспансионистическую политику, вызвавшую перенапряжение. Действительно, если бы правительство Николая II не начало войны с Японией, не было бы революции 1905—07 годов, не начало войны с Германией — не было бы революции 1917 года. Всякое внутреннее старение сочетается с крайней внешнеполитической амбициозностью...

Каждый тоталитарный режим стареет, сам того не замечая. Почему Николаю требовалась Крымская война, приведшая к краху созданное им устройство? Почему Николаю II потребовалась война с Японией и Германией? Существующий ныне режим (в СССР – авт.) удивительным образом сочетает в себе черты царствования как Николая I, так и Николая II. А во внутренней политике, вероятно, и Александра III. Но лучше всего сравнить нынешний советский режим с режимом бонапартистов Наполеона III. При таком сравнении Ближний Восток будет его Мехико, Чехословакия – Папской областью, а Китай – его Германской империей».

Многие эксперты уже применяли эти аналогии к современной России Путину. Именно в таких формулировках. Вторая Чеченская война – как Ближний Восток для СССР, война с Грузией в 2008 году – как вторжение Союза в Чехословакию, война Путина с Украиной – с войной в Афганистане и т.д. В последнем пункте следует все же сравнивать с Первой мировой войной, где выход – не в победе одного из альянсов, а в смерти старого миропорядка и разрушении империй.

Интересно для нас и описание Альмариком советского общества и его движущих сил. Они актуальны и в отношении нынешней российской действительности.

Во-первых, отсутствие оппозиции и неспособность "среднего класса" выступить опорой реформаторских и антивоенных сил (которые сами являются маргинальными в РФ). Альмарик говорит о культе "собственного бессилия" среднего класса (мол, «стену лбом не пробьешь»); наконец – сращивание «среднего класса» с режимом, зависимость от него.

Во-вторых, наиболее многочисленным слоем советского общества в СССР на рубеже 1960/1970 гг был, по Альмарику – "странный класс". Его породила пролетаризация села. Это не крестьяне и не рабочие. Как отмечено в рецензии на книгу Альмарика, "это люди с двойной психологией владельцев своих микрохозяйств и батраков гигантского анонимного предприятия". Этот тип чувствует себя в новых обстоятельствах очень неуютно, испуганно, но и агрессивно. Как одну из характерных черт народной массы Амальрик называл "чрезвычайное распространение бытового воровства".

В современных российских реалиях "странным классом" есть прослойка "ниже среднего класса", но не пролетарий и люмпен. Это "молчаливое большинство", "глубинный русский народ", электоральная база Путина. С началом массовой мобилизации этот сегмент вошел в режим "неуютного существования". Его агрессия пока не канализована. Кремлевские пропагандисты пытаются направить ее на украинцев, на условный НАТО, но это не работает. В пользу этого утверждения можно привести жалобу рос.пропагандистов о снижении интереса к информационным программам и ток-шоу на телевидении в РФ. "Странный класс" лишь выглядит немой покорной массой, зомбированной пропагандой. На самом деле, в его корне начинает скапливаться недовольство и агрессия. И рано или поздно они найдут выход, что приведет к социальному взрыву.

В-третьих, деиделогизация общества на фоне официозной попытки вдохнуть жизнь в патриотическую идею Великой России. Альмарик пишет, что потребность некой идеологической основы заставляет режим искать новую идеологию, а именно: великорусского национализма с присущим ему культом силы и экспансионистскими притязаниями. Режиму с такой идеологией нужно иметь внешних и внутренних врагов. В свою очередь, "глубинный народ" деидеологизирован. Более двадцати лет путинский режим вытравливал политику в стране.

«Во что же верит и чем руководствуется этот народ… без морали?» – спрашивает Амальрик. И отвечает: «Он верит в свою национальную силу, которой должны бояться другие народы, и руководствуется сознанием силы своего режима, которой боится он сам. При таком взгляде не трудно понять, какую форму будет принимать народное недовольство и во что оно выльется, если режим сам себя переживет. Ужасы русских революций 1905—07 и 1917—20 годов будут казаться тогда идиллическими рисунками».

Собственно, в случае достижения точки суперхрупкости "глубинный народ" России трансформирует свою веру "в свою национальную силу, которую должны бояться другие народы", в агрессию против "внутренних врагов". Это могут быть как "инородцы", так и чиновники, силовики, менты, буржуи, соседи... Начнется тот же "Бунт бессмысленный и беспощадный".

Достаточно верно замечание Альмарика относительно невозможности военного переворота в СССР. “Партаппарат, против которого фактически был бы направлен переворот военных срощен как с армией, так и с экономическими кругами. Эти две силы даже рванув вперед, быстро погрязли бы в том же болоте». ГКЧП тому стало наглядным подтверждением.

Можно предположить, что подобная ситуация есть и сегодня. Российская военная организация не является чем-то отделенным от путинской Вертикали. Они взаимопереплетаются, взаимосвязаны. Благополучие генералитета напрямую зависит от неформального места конкретных генералов в “табелях о рангах” Кремля. Поэтому говорить о военном перевороте можно только после устранения самого Путина и провала "транзита власти".

Есть еще одна вещь, которая важна для суперхрупкости – окончательное отчуждение правящего класса от "глубинного народа". Признаки этого есть. Но "глубинный народ" пока не осознал реальности и не разорвал собственную стратегию выживания с судьбой властвующей элиты.

Советский Союз в конце своего существования отвечал формуле Альмарика: “мы уже достигли той мертвой точки, когда понятие власти не связывается ни с доктриной, ни с личностью вождя, ни с традицией, а только с властью как таковой... Единственной целью подобного режима, во всяком случае, во внутренней политике, должно быть самосохранение... Он только хочет, чтобы все было по старинке: признавались авторитеты, помалкивала интеллигенция, не расшатывалась система опасными и необычными реформами».

Что Россия сегодня? Природа путинского режима двойная. С одной стороны, режим исчерпал внутренний ресурс для модернизации. Там даже безболезненный транзит власти невозможен. Персоналистская диктатура такого не предполагает. К тому же, в режиме ощущается внутренняя смысловая пустота, пока еще заполненная миазмами токсичных фантомов. Они создают видимость, но уж совсем не вдохновляют массы. Правящая верхушка увлекается идеями перекройки политической карты мира и начинает войну, в которой не может победить.

"Режим громкой пустоты" сталкивается с границей/"пределом", которую неспособен преодолеть из-за отсутствия внутреннего содержания.

Как только "глубинный народ" почувствует, что смыслы, транслируемые пропагандой, являются фейковыми, что сама власть не живет этими идеями, что "царь не настоящий", что есть только власть, за которую держатся кремлевские старцы всеми когтями, в России начнется бунт.

Любопытно, что Альмарик, рассматривая сценарии непосредственного распада СССР, описал модель, которая сегодня может быть актуальна для России.

“Война разбудит в начале русский национализм и подаст надежды национализму нерусскому. Далее первый будет затухать, а второй будет расти. Нравственная усталость от войны, «ведущаяся далеко и неизвестно для чего», экономические трудности приведут к возгоранию локальных бунтов, «например, из-за нехватки хлеба».

«Усилятся националистические тенденции среди нерусских народов. Носителями таких тенденций могут стать национальные партийные кадры, которые будут рассуждать так: пусть российский Иван сам справляется со своими трудностями». И «достаточно будет сильного поражения на фронте или какой-то большой вспышки недовольства в столице — забастовки или вооруженного восстания, чтобы режим упал». Власти могут перейти временно к военным и продержаться немного дальше. Но и тогда не будут решены проблемы, и потому «падение будет еще страшнее».

«Видимо, — пишет Амальрик, — Демократическое движение, которому режим постоянными репрессиями не даст окрепнуть, не может взять контроль в свои руки, и во всяком случае на столь долгое время, чтобы решить поставленные перед страной проблемы. В таком случае неизбежная "дезимперизация" пойдет крайне болезненным путем. Власть перейдет к экстремистским группам и элементам, и страна начнет расползаться на части в условиях анархии, насилия и крайней национальной розни. В этом случае границы между молодыми национальными государствами, которые начнут возникать ... будут определяться очень тяжело, с возможными военными столкновениями, чем воспользуются соседи...».

Напомню, что свою работу Альмарик писал за двадцать лет до распада СССР. Он достаточно четко осознавал политические технологии того времени, динамику накопления напряжения и усталость режима. Политическое время в начале XXI века ускорено и нелинейно. России нужно совсем мало, чтобы прикоснуться к собственному "пределу" и прекратить существовать.

Точка сверххрупкости уже возникает.

Альмарик не застал реализацию своего пророчества. Он погиб в автокатастрофе на чужбине в 1980 году. А мы видели распад СССР в 1991 году, увидим и распад России.

(Археология будущего)

Рассмотрим эту сложную тему, тем более, что эта тема теперь претендует на "новую российскую идеологию". У них там - растление, содом и гоморра, в России - "традиционные ценности".

Если почитать поклонников этих ценностей, то получается, что все они целиком сводятся только к запретам гомосексуальных отношений. Что опять же вызывает недоумение - как бы ни относиться к таким отношениям, но строить аж целую идеологию на их запрете несколько странно. Не менее странно, впрочем, чем строить идеологию на гротескном выпячивании и внушении с малых лет, что таких отношений должно быть много, и чем больше, тем лучше.

На самом деле "традиционные ценности" - совершенно про другое, но их поклонники об этом говорить не любят. Потому что сами в таких ценностях жить, как правило, не желают. Коротко говоря, традиционные ценности - это про ощущение себя частью семьи, ценность семьи, обязанности детей к родителям и родителей к детям, мужа к жене и жены к мужу. То есть сюда включаются не только обязанности жены и матери, о которых как раз поговорить у нас очень любят (и поругать феминисток, отрицающих эти святые обязанности), но и обязанности отца и мужа, причем в России у мужчин помимо этого есть еще, оказывается, и обязанность защищать Родину. В России это можно считать вполне традиционной ценностью. То есть от мужчины в этой ситуации требуется как минимум не меньше.

Но самое интересное в том, что эти "ценности" - вовсе не идея, взятая непосредственно из Божьего откровения, или рожденная в светлом уме какого-нибудь великого консерватора.

Это вполне естественное порождение традиционного же способа воспроизводства рабочей силы. Единственного, который был известен человечеству до недавних пор. А именно - через семью, где каждый член имеет свои обязанности и получает все необходимое. Дети получают питание и воспитание, и в свою очередь с определенного возраста (в крестьянской дореволюционной семье уже с 5-6 лет) начинают вносить какой-то трудовой вклад, существует установленный институт сватовства, брака, гарантирующий подавляющему большинству девушек и юношей благополучное вступление в брак и размножение, немощные старики получают питание и иногда. возможно, даже какой-то уход. Выскользнуть из этого колеса в принципе можно - уйти в монастырь, на заработки, женщине стать проституткой - но это скорее редкое исключение. Таким образом обеспечивалось воспроизводство народа. Выжить вне семьи было можно, но трудно. БОльшинство держалось за семью. Соответственной была мораль, внушаемая и церковью, и от родителей - к детям: каждый кому-то что-то должен; мужчина должен вот это и это, женщина должна то и то, родители должны то-то, а дети - вот это-то. Понятно, что мораль нарушалась, понятно, что она не во всех пунктах была справедливой. Факт тот, что она в целом существовала. И это было сознание, порожденное вполне определенным бытием.

Но дальше у нас началась великая Переходная эра от эксплуататорских формаций к коммунизму, и везде государство в той или иной степени стало перенимать какие-то части процесса воспроизводства, беря на себя функции семьи. Детские учреждения. Учреждения по уходу. Женщина стала получать равную с мужчиной зарплату, нормальное образование - исчезла фатальная зависимость от мужчины; быт упростился - опять же исчезла необходимость в "женских и мужских хозяйственных работах". Все это, безусловно, благо. Это освобождает и облегчает жизнь. Это путь к коммунизму.

Но у этих замечательных процессов есть оборотная сторона: люди постепенно переходят к ситуации "никто никому ничего не должен".
Раз женщина может сама заработать, пусть на на роскошную жизнь, но не умрет с ребенком с голоду - то на фиг сдался этот мужчина? Может быть, конечно, с ним легче и приятнее - но очень часто наоборот.
С другой стороны, и мужчина, понимая, что ребенок и без него с голоду не умрет, спокойно может манкировать своими родительскими и семейными обязанностями.
Если у стариков есть неплохая государственная пенсия - то зачем им нужны дети? А в перспективе есть и учреждения по уходу.

То есть конечно, даже в самых благополучных странах все равно лучше жить семьей, лучше поддерживать друг друга, чем не поддерживать. ЭТо гораздо выгоднее. Кроме того, есть еще и эмоциональные потребности - кого-то любить, чувствовать себя нужным и так далее.

Но получается так, что "традиционные ценности" порождаются только прямой угрозой выживанию. Они возникают только тогда, когда дети или старики в буквальном смысле умрут от голода без поддержки. Когда женщине без мужа можно выжить с детишками только нищенством или проституцией. Когда бездетные старики не могут рассчитывать ни на чью поддержку. Тогда да, традиционная мораль находит отклик, и тех, кто от нее отклоняется, по крайней мере, сурово осуждают. Считают негодяями.

А когда прямой угрозы выживанию нет, и речь лишь о большем или меньшем уровне комфорта, то проповедь "традиционных ценностей" вызывает только раздражение. Ой. да подумаешь, муж ушел из семьи! Не помрет же она. Ой, да подумаешь, дети не навещают старушку-мать! Она же всем обеспечена, у нее пенсия и социальные работники. Никто никому ничего не должен!

Соблюдение "традиционных ценностей" в таком мире - фарс. Не подумайте, что это мне нравится. Но люди, увы, именно таковы. Если можно обойтись без тесного общения и семейных уз - они постараются без них обойтись. И образуют пары и семьи только в том случае, если это очень-очень комфортно и приятно. И только на тот период, пока это комфортно и приятно. Наверное, есть редкие люди (и я к ним отношусь, но увы...), которым было бы комфортно как раз постоянно жить с кем-то одним, приспособившись к нему, а не находиться в постоянном поиске. Но видимо, большинству удобнее все время искать самых приятных и комфортных на данный момент "близких". Как в народной песне:

Расцвела сирень в садочке снова,
Ты нашла, нашла себе другого,
Ты нашла - и я нашел!
И тебе, и мене хорошо!

Еще сложнее при этом с вертикальными связями. Вырастает поколение детей, которые "ничего не должны" родителям. И даже как тут рассказывала одна дама, аморально, когда родители "чего-то ждут" от детей! Но в свою очередь эти дети не торопятся заводить своих - потому что с малышом комфортно далеко не всегда, он требует многих жертв, а ведь они уже знают, что как только малыш подрастет, он тут же свалит в голубые неведомые дали, так как он им "ничего не должен". Даже эмоционально. Никакой благодарности за рождение и воспитание быть не может, потому что он же не просил его рожать.

Теперь уже на Западе выяснилось, что собственно и мужчиной или женщиной считать себя не обязательно. Зачем, когда можно приписать себя к одному из 100500 гендеров.

Или, например, то же социальное пособие по безработице. ЕСли в России люди еще невольно держатся за семью, так как она хотя бы поддержит в трудную минуту - то в странах, где это пособие достаточно для жизни (не роскошно, но не умрешь и голоду), исчезает и эта потребность. Можно ничего не делать, не жить в семье - и тебе все равно не дадут умереть.

В самом деле эта проблема волнует меня с тех пор, как я начала что-то писать. Если государство берет на себя функции семьи - это хорошо и позитивно. Если государство помогает, обеспечивает, если облегчается быт, если уход и воспитание осуществляют профессионалы - это вроде как замечательно. Но что тогда останется от межчеловеческих связей? Что произойдет с ними?

Коммунистические фантасты часто убеждены, что в таком случае семейные отношения просто будут заменены товарищескими между коллегами по работе. И секс между ними тоже будет дружеский. Ну или секс будет все-таки эротический, как у Ефремова, но тоже - пока сирень не отцветет в садочке.
Может быть, это и неплохо, но мне мешает вопрос вертикальной связи. Если это все так, то кому и зачем нужно рожать, а главное - воспитывать детей. Договоримся сразу, что "профессионалы" детей в возрасте до 3-5 лет воспитывать не могут. Ребенку нужен огромный эмоциональный заряд любви и нежности, личного отношения и внимания в режиме 24/7 - иначе ребенок не будет развиваться. Но если ребенок, подрастая, будет удаляться от надоевших родителей на второй космической скорости (а так в большинстве случаев и будет происходить - ведь разве старомодные родители могут конкурировать с все понимающими сверстниками и молодежными кумирами?) - то какой смысл вкладывать в него столько душевных сил и времени?

С другой стороны у нас консерваторы, которым кажется, что "все очень просто". У них ведь идея первична, а бытие - вторично. ПОэтому можно просто объявить "у нас теперь будет благолепие, традиционные ценности, верные мужья и добродетельные жены, благообразные уважаемые старцы и послушные дети, а кто против - того нагайкой"; и так оно и будет!
Но естественно, ничего подобного не будет. Пропагандой можно добиться каких-то сдвигов. Но если пропаганда идет вразрез с бытийными вопросами реальной жизни, то сдвиги эти будут очень небольшими.

Тут на сцену выходят консерваторы-людоеды и требуют уже более полного возвращения к счастливым старым временам. Например, отменить пенсии! Логично же. Не будет государство заботиться о стариках - и народ кинется рожать детей, чтобы они содержали в старости. Это уже бред такого уровня, что его и комментировать нет смысла.

Нет, граждане, прогресс остановить нельзя. Нельзя снова отменить женское образование, пенсии, детские сады. Как бы вас самих в таком случае не отменили.

Но и парадокс представляется неразрешимым. Государство перенимает трудовые функции семьи - разрушаются межчеловеческие связи, нежность, любовь и доверие, и в итоге под вопросом оказывается само воспроизводство населения. И просто нет счастья. Потому что когда бабушке нужно конкурировать за внимание внуков с лидерами ютуба, и бабушка не имеет даже малейших плюсовых очков в виде моральных бонусов (сходил к бабушке - почувствовал себя хорошим) - то депрессия в одиночестве ей гарантирована. А для чего улучшать жизнь общества, если в итоге это приводит к несчастью и депрессии?

У меня есть, конечно, кое-какие идеи на этот счет. Но думаю, что говорить о них несколько преждевременно.

Вчера мы с мужем ездили к хорошим знакомым. Вернулись домой потрясенными. Муж говорит: «Думал что рано укрыл чеснок, обещанные холода не наступили». Я  же сокрушалась, что медленно  разбираю десятилетние накопления в кладовках. А их у меня три. Но когда увидели настоящие проблемы, то  вмиг осознали  собственную глупость.

Знакомые живут в  трехэтажном коттедже.  На первых двух живут наши ровесники, на третьем — их дочь  с семьей. Дочери 39 лет, ее мужу 42.  Муж  работает на плавбазе заведующим производством.  Судно приписано на Камчатке.  В море находится по 5-6 месяцев, с женой общается по ватсапу. Его ждали домой 16 октября. 

В сентябре  при очередном сеансе общения он увидел жену и спросил: «Ты поправилась, или это искажение?» Сказала, что да, несколько килограммчиков есть... И решила к приезду мужа их убрать. Дескать, раз  он заметил  прибавку в теле, значит для него важны объемы любимой. Времени мало, значит худеть нужно кардинальными методами. Села на белковую диету, через 15 дней купила какие-то алтайские травки для похудения. В аптеке, кстати. У женщины собственный салон, где ногти наращивают, что-то там с бровями делают. Она уходит рано, приходит усталая, поднимается к себе на третий этаж по отдельной лестнице.   Родители   заняты весенними работами на участке, как-то так получилось, что неделю не виделись с дочкой. Потом оказалось, что дочь избегала встреч.  Ей стало плохо, но решила отлежаться. Рано утром пришла к входу в родительскую часть дома, успела сказать: «Мама, я умираю, спаси меня».  Потеряла сознание.  Вызвали скорую, те чего-то прокололи и уехали.  Через несколько часов еще скорая, к ночи еще.  На четвертый раз скорая ехать отказалась, родители погрузили дочь в машину и поехали  во Владивосток. Было уже за полночь.  Дочь поместили в реанимацию, капельницы, уколы, анализы.  Вышел врач и сказал, что до утра никаких изменений не будет, езжайте домой.

Приехали домой  около  5 утра, прилегли. Вдруг звонок: «Мы из   фирмы «Некрополь», готовы обсудить с вами все детали похорон».  Срочно поехали в больницу, дочь по-прежнему в реанимации.  Написали заявление в прокуратуру, те быстро провели проверку,  оказалось, что звонила в похоронную фирму медсестра, она услышала от врачей, что  Н. «не жилец».  У медсестры  уже есть два года условного срока за подобные деяния. Главврач принес извинения, сестра продолжает работать. «А где мы найдем ей замену?»

Сейчас Н. уже дома,  ей прописали какие-то протекторы для печени. Скорее всего  дадут инвалидность месяца через два. Впала в депрессию, врач говорит, что если бы рядом был муж, ей бы очень помогло.

Но мужа рядом нет.  Их судно подошло к причалу  Петропавловска- Камчатского, и тут же четверых забрали в военкомат.  Остальным членам команды  выдали предписания город не покидать.  На третий день сформировали новые экипажи,  и почти все опять отправились в море. Муж  нашей похудальщицы получил бронь, т.к. они «кормят армию» — обеспечивают их рыбой.  Но в море опять ушел на 5 месяцев.  Население Камчатского края 312 тыс. человек.  Сколько человек нужно было мобилизовать — не известно, эти данные не разглашаются, но Камчатка выполнила план по мобилизации. А те, кто не направился в морскую пехоту для обучения, отправились работать, потому что лишних рук в этом регионе просто нет.

Дочь женщины, решившей кардинально сбросить 8 килограммов, сейчас сидит с мамой. Ей 18 лет, на занятия она не ходит, говорит, что пока не выходит маму, ни о чем думать не может.   Учится  девушка на отделении «оперное пение», там их на курсе всего четверо — штучная специальность. Для нее специально нашли персонального педагога в филиале Мариинского театра, сейчас институт приостановил выплаты по контракту этому педагогу. А у мамы, которой 61 год, обнаружили аденому на почке и дали направление в онкологическую клинику, на следующей неделе ляжет в больницу. Рак груди уже был шесть лет назад.

Ну как так? При росте 170 иметь вес 68 килограммов разве много? Нормальная привлекательная женщина.   Да, и кошка, от которой мы взяли своего рыжего Левку, у них умерла.  Хозяева говорят, что их стресс кошке передался, а кошачьи  трудно переносят стрессы. Везти кошку к ветеринару ни у кого не было сил, да и средств.

Русские уезжают не только из России , но и из страны, в которую бегут за лучшей жизнью – из Америки . Поговорим о том, почему случается повторное бегство?

Оригинальный источник данного материала находится по ссылке. По вопросам образования за рубежом в школах, вузах, лагерях, курсах обращайтесь на http://smapse.ru/ или по телефону 8-800-775-54-97

Стоимость и порядок оказания услуг

Убедиться в этом можно уже в аэропорту, простояв 3 часа в очереди на паспортный контроль. Американским офицерам нужно платить хорошую заработную плату, поэтому власти тщательно экономят на количестве сотрудников: американские пограничники получают в 10-15 раз больше, чем российские. Это касается не только аэропорта. Та же ситуация с такси (дороже в 5-8 раз), с услугами сантехника и т.д.

IT-системы

Вот парадокс: Америка – родина IT-технологий, страна, в которой, кажется, дети рождаются со знаниями одного-двух языков программирования. А автоматизация здесь хромает. Несмотря на то, что больше 80% населения – пользователи продукции Apple, Apple Pay здесь есть абсолютно не везде. Скорее, это даже редкость, как и обычные терминалы для банковских карточек. Поэтому всегда нужно иметь при себе наличку.

Общественный транспорт

Такси дорогое, поэтому большинство людей выбирает передвижение общественным транспортом. Будьте осторожны: мы привыкли к станциям метро, больше похожим на музейные комнаты и произведения искусства. В Америке все наоборот: транспорт грязный, вонючий (пардон), ходит с задержками и без четкого графика.

Еда

Мы привыкли к другой еде. На вторую неделю питания картошкой фри и наггетсами желудок, привыкший к борщу и пюрешке с котлеткой, скажет: «Давай, до свидания!». Мы привыкли к более качественной и полезной еде, поэтому все русские, переехав в Америку, неизбежно сталкиваются с лишними килограммами. Если не воспитать в себе привычку всегда готовить дома правильную еду, придется туго.

Расходы и заработная плата

Не все так радужно, как кажется на первый взгляд. Новоиспеченному мигранту, если он не крутой международный специалист, сразу попасть на хорошую работу сложно, поэтому расходы часто превышают доходы. Математика проста: при заработной плате в 1000$ хорошее жилье не снять, медицинскую страховку не купить. А без страховки вызов скорой помощи как раз и обойдется вам в 1000$.

Есть над чем подумать, да?

Обсуждения «треугольника Дьявола» не прекращаются уже на протяжении нескольких сотен лет, а количество теорий, как научных, так и мифических, только продолжает увеличиваться. Интерес исследователей к треугольнику привел к тщательному исследованию морского дна знаменитой области. После множества экспедиций к проклятому месту удалось установить причины пропажи огромного количества судов в Бермудском треугольнике.

Что находится на дне

Вопреки множеству легенд о проклятом треугольнике, истинная причина исчезновения и крушения кораблей кроется в особенном рельефе морского дна этой области. Расположенный на дне огромный разлом окружен множеством глубоких проливов, где встречаются холодные и теплые течения. Встретившись и двигаясь в противоположные стороны, течения образуют множество вихрей и штормов.

Почему в треугольнике гибнут корабли

Необычная структура морского дна является причиной возникновения сильнейших стихийных опасностей и знаменитых волн-убийц. Возникнуть они могут практически с пустого места, лишь при небольшом ветре или волнении. Высота подобных волн может достигать 30 метров! 

Столкновение практически любого даже современного судна с гигантской водной толщей таких масштабов станет смертельным, ведь мало какой корабль рассчитан на подобные испытания.

Если морской транспорт нашего времени не способен выстоять против этого ужасного явления, то у судов XV-XX веков не было никаких шансов пережить шторм, и лишь удачное стечение обстоятельств помогало выжить команде.

Как объясняется пространственно-временной феномен дьявольского места

Истории известно множество подлинных случаев, когда экипажи самолетов, чей маршрут пролегал через Бермудские воды, завершали маршрут гораздо раньше, чем предполагалось. «Временная ловушка», в которую попадали летчики, скорее всего, возникает вследствие магнитных бурь. Бури эти вызываются перепадами температур и приливов-отливов на дне моря, создавая радиопомехи, из-за которых время здесь «идет» почти в 3 раза медленнее, чем везде.

Одним из известных случаев попадания во временную аномалию является история пяти американских пилотов-истребителей. Пока на земле прошел час, в треугольнике экипажи потратили топлива и пролетели расстояние, рассчитанное на три часа.

Похожие магнитные аномалии встречаются возле Японии, в море Дьявола.

Почему к берегам причаливали корабли без экипажа

Наиболее загадочным явлением дьявольского треугольника принято считать корабли-призраки. К берегу волны прибивают полностью исправные судна без особых повреждений, внутри корабля обстановка, будто бы его покинули совсем недавно. Обнаружить следы боя не удавалось, поэтому версии нападения практически сразу отбрасывались, приходилось искать правдоподобные причины таких явлений.

Исследовав Бермудский треугольник, ученые пришли к выводу, что команды кораблей покидают судно из-за явления, именуемого «голосом моря» – колебаний инфразвука. Колебания вызваны возникновением урагана или шторма, а скорость сильно превышает явления, породившие их. 

Именно поэтому «голос моря» доносился до моряков в ясную погоду и заставлял в спешке и панике покинуть корабль, ведь инфразвук вызывает у человека поражение нервной системы, нарушает работу мозга и может привести к слепоте.

Хоть большая часть загадок и тайн вокруг Бермудского треугольника и нашла научные объяснения, споры про это место еще долго не угаснут, ведь это крайне интересное место все еще нельзя назвать полностью изученным.

Друзья, я уже дал вам сегодня свои предложения, как подстраховать себя и своих близких, и причем очень просто и дешево. К сожалению, к посту стал получать кучу странных комментариев типа «а в Бразилии лучше», или «а зачем стараться, если все равно подохнем от ЯО», или вообще «а у нас в Москве безопасней, чем во всем мире, и вы все умрете от отсутствия газа». Комментарии там вынужден был закрыть.

После этого получил по подписке пост/entry   hippy_end, который меня просто поразил. Дам пару видео оттуда

и 

Что меня поразило больше всего?
Конечно, не то, что в Китае вас могут арестовать на глазах всего мира и унизить еще больше. К этому мы вроде как привыкли, сами жили в СССР и знаем, что такое права советского человека.  
Поразило меня отсутствие масок в первом самом престижном ряду.
После просмотра видео я прочитал текст от hippy_end, и полностью с ним согласен.

«Обратили внимание, что только партийные небожители из президиума имеют право находиться в зале без медицинских масок (?)
Потому что уж кто-кто, а они сами отлично знают: "обязательное заболевание" — как запущенное ими самими чисто информационное явление — никому из них ничем НЕ грозит, потому что невозможно заболеть... информацией, когда отлично знаешь, что она ложна
Иными словами — право обходиться без медицинской маски является исключительно статусной привилегией высшего слоя управленческой элиты
Ну, как раньше только члены королевской семьи имели какие-то особые права, которых были лишены все остальные»

Что хочу вам сказать, мои дорогие.
Вы должны трезво понимать, что РФ находится в связке с Китаем, и все, что там происходит, должно быть в зоне вашего внимания.

Я очень рекомендую вам подписаться к блогеру aizen_tt (aizen_tt), который постоянно публикует сводки из Китая под меткой МЕТКИ: Китай.

Смотрим внимательно его последний пост «"Опять заваривают двери" от aizen_tt.» 

и думаем, а может быть есть смысл подстраховаться?

Многие задаются вопросами, почему РФ последние 30 лет вкачала в «украину» более 200 миллиардов долларов, поддерживая русофобскую политику Кравчука, Кучмы, Ющенко, Януковича, Порошенко и Зеленского; почему Путин, присоединив к РФ Крым, продолжил накачивать «украину» деньгами, оружием и ресурсами, не присоединив Донбасс и дав уничтожить русское движение на Харьковщине, в Одессе, в Николаеве, на Екатеринославщине, хотя мог бы в 2014-м безболезненно присоединить к РФ всю «украину»; почему путинская СВО идёт таким странным образом (шаг вперёд и два назад), почему мобилизация в Донбассе и РФ была проведена так безобразно; почему Израиль отказался поставлять «украине» вооружения, а главный враг Израиля, Иран — поставляет РФ тысячи дронов и технологию их производства; и т.д.?

Один мой товарищ сегодня утром изложил мне свою непротиворечивую версию истинной причины СВО, которая отвечает на все эти вопросы.

Более тысячи лет назад на большей части территории нынешней «украины» и в южной части нынешней РФ существовало государство Хазария, правящим слоем которого являлись иудеи. Именно хазарские купцы в то время осуществляли проект «Великого шёлкового пути», поставляя товары из Китая в Европу и Северную Африку и обратно. Главным врагом Хазарии была христианская Восточная Римская Империя.

Теперь представим, что главная цель путинской СВО — возрождение проекта Великой Хазарии. Что из этого вытекает?

Во-первых, нужно, чтобы население «украины» и РФ согласилось с созданием на части своей территории Великой Хазарии. Массовые человеческие жертвы, непонятные политические интриги, зверство руководств «украины» и РФ к своим гражданам могут вынудить граждан «украины» и РФ согласиться на потерю части своей территории для прекращения всего этого беспредела, многие смирятся жить в подчинённом положении на территории Великой Хазарии при условии воцарения мира. 30-летнее накачивание «украины» российскими деньгами, политика государственной русофобии в РФ и на «украине», зверское проведение боевых действий, зверские мобилизации на «украине», в ЛДНР и в РФ, непонятные наступления и отступления — идут в этом русле.

То, что «украиной» сейчас руководят евреи во главе с Зеленским, а в РФ евреи тоже занимают многие ключевые посты — тоже идёт в русле осуществления проекта Великая Хазария.

Идеология «многонационалии», проповедуемая руководством РФ для русских — тоже идёт в русле проекта Великая Хазария, идеология «многонационалии» должна сломать русских, подавляющее национальное большинство РФ.

Сейчас арабы, евреи и Иран сошлись в смертельной схватке на Ближнем Востоке. Создание проекта Великой Хазарии разрешило бы ближневосточный вопрос: евреи из Израиля переселились бы в Великую Хазарию, составив там весь правящий слой. Иран  и арабов это всё устраивает. Поэтому Израиль отказался поставлять оружие «украине» (чтобы истощить «украину»),  Иран поставляет дроны и технологию их производства РФ (чтобы усилить РФ, противостоящую США и NATO), арабы солидаризируются с РФ в нефтяном и газовом вопросе.

Если Евросоюз, Китай, Иран, Великобритания додавят «украину» и РФ до проведения на будущей территории Великой Хазарии референдума о создании независимого государства, в результате чего доведённое до ручки местное население проголосует за Великую Хазарию как меньшее зло — проект осуществится.

В случае появления Великой Хазарии именно Хазария будет связующим звеном между Евросоюзом и Китаем. В случае появления Великой Хазарии Соединённые Штаты Америки окажутся в изоляции, иудейское лобби парализует сопротивление США созданию Великой Хазарии. Поэтому Китаю и Евросоюзу создание Великой Хазарии — выгодно, при существовании великой Хазарии Евросоюз и Китай расцветут, став вместо США мировым гегемоном Китай-Евросоюз.

А что Вы думаете по этому поводу?

В этой связи я хочу провести Опрос:

Ходила на море. На пляж выйти нельзя, фотографировать и снимать нельзя. Но я постояла у перил наверху и посмотрела как в море играют с волнами дельфины. Наверное там был косяк рыбы и дельфины ее ловили. Они осмелели и подходят ближе, потому что на пляжах нет людей. Пляж зарос травой почти по самую линию прибоя. Подышала морским воздухом, ощущение, как-будто меня не было много лет, а не месяцев. 

13.10

Дорога к морю, по которой ездили машины и заезжали на отдых дикари, заросла травой и кустами, ее почти не видно. На следующее лето все вернется и станет по-прежнему, я точно знаю.

14.10

«Будто мы уехали очень давно» — такое ощущение было у меня, когда я стояла у дома. Сосед выглядит как чучело, весь косматый, небритый, седой, в дырявых носках и по-моему после инсульта. А может пьяный. Где же его бабка? А жили хорошо, на машине ездили, дед был всегда выбрит, вымыт, чистенько одет, на дачу мотался, продавал потом цветы и виноград за домом. Что с его бабкой случилось? Уезжали, так бабка еще и работала, в бойлерной. Что там случилось?... Первый этаж продает квартиру, тоже люди жили там годы, наверное уехали. Еще один сосед стал похож на попа, борода по пояс, не стриженная. Весь стал седой, соль с перцем. Точно не месяцы прошли, а годы. Всё изменилось. Война затронула всех, это сразу видно. На улицах все так же и не так одновременно. Воздушная тревога отравляет всю радость жизни, но мы не унываем и не прячемся. Надеемся на ближайшие поставки отличного современного ПВО от партнеров и союзников, и на мастерство наших ракетчиков. А позавчера мы подали документы на загранпаспорта. Теперь мы поедем в Европу туристами, а не беженцами. И ездить мы будем во все страны, которые захотим посмотреть. 

Медицинский диагноз может стать для человека тяжёлым испытанием. Продолжить жить, узнав, что ты болен и никогда не сможешь избавиться от тяжёлых симптомов, которые нередко сказываются на ходе жизни самым негативным образом, невероятно трудно.

Герои нашего сегодняшнего материала не отчаялись и продолжили жить в борьбе, выбрав откровенный разговор о своём диагнозе с поклонниками, а взамен получили такую поддержку, о которой многим остаётся лишь мечтать.

Белла Хадид

Первичный диагноз Хадид был поставлен почти 10 лет назад, в 2012-м, но полноценно она начала сталкиваться с проявлениями болезни много позже, в 2015. Юная звезда болеет синдромом Лайма – инфекцией, которая переносится иксодовыми клещами.

Генетически эта болезнь передана быть не может, невозможно также заражение от другого человека. Тем удивительнее, что в семье девушки есть ещё два человека с этим диагнозом! Речь о родных матери и кузене, Анваре и Иоланте.

Симптомы болезни просты и неприятны, весьма коварны и первое время практически незаметны, хотя с годами усугубляются. Пациент испытывает перманентную усталость, периодические приступы головных и зубных болей, рост температуры, не обусловленный респираторными болезнями и воспалительными процессами. Суставы постоянно ломит, а кости крутит.

Девушка неоднократно признавала, что привычная жизнь даётся ей с трудом, и лишь немногие друзья имеют представление, как непросто ей порой совершить такие непростые действия, как подъём с кровати или приготовление завтрака.

Дэвид Бекхэм

Почти 15 лет назад, в 2009-м, в медиа появилась информация, что великий и прославленный футбольный игрок Дэвид Бэкхем страдает астмой – сидя на скамье запасных во время матча, он применил ингалятор.

Годами тема астмы в этом виде спорта была табуирована, диагноз в медицинской карточке мог стать причиной для разрушения карьеры даже самых маститых спортсменов, прямо влияя на её успешность и длительность.

Бэкхем страдал заболеванием с начальной школы и избегал разговоров на эту тему, опасаясь, что проблема со здоровьем станет достоянием гласности скажется на спортивных перспективах, помешает реализовать амбиции. Удивительно не то, что он скрывал диагноз, а то, как долго ему удавалось это делать с неизменным успехом.

Селена Гомес

Журналисты и фанаты недоумевали, когда в 2014 году Селена Гомес приняла решение сделать в своей карьере перерыв. Спустя годы артистка поведала своим поклонникам правду.

Оказалось, что она была вынуждена пройти серьёзный курс лечения после того, как врачи крупнейшего медицинского центра в Чикаго поставили ей диагноз «системная красная волчанка». Девушка была на грани инсульта, а затем ей имплантировали донорскую почку, что позволило повысить качество жизни.

К слову, «любимым» заболеванием доктора Хауса страдает не только Гомес, но также Сил и даже неподражаемая Леди Гага.

Майкл Джей Фокс

Звезде легендарной трилогии «Назад в будущее» поставили страшный диагноз, свойственный людям более старших поколений, ещё до того, как ему исполнилось тридцать. Сложно представить, что испытывал двадцатидевятилетний мужчина, которому поставили болезнь Паркинсона, но первое время ему удавалось успешно скрывать тревожные проявления.

Однако затем ситуация вышла из-под контроля, про неё узнали вначале журналисты, а затем и коллеги. Прошло совсем немного времени, и, предотвращая неизбежное, Фокс рассказал о своём недуге во время очередной пресс-конференции по случаю презентации новой киноленты. Затем он заявлял для прессы, что болезнь имела и положительные моменты; так, благодаря старику Паркинсону, ему удалось победить алкогольную зависимость.

Ким Кардашьян

Пару лет назад в СМИ прогремела информация: наследница знаменитой фамилии и звезда первой величины Ким Кардашьян страдает от неизлечимой болезни. Потом последовало уточнение – во время реалити-шоу с участниками семьи женщина призналась, что мучима хроническим псориазом.

Она единственный ребёнок в семье, которому болячка досталась по наследству от матери, также страдающей этим недугом. Впервые болезнь проявилась в возрасте 25 лет. Аналогичные проблемы испытывают Кара Делевинь и Бритни Спирс.