ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Боррель является верховным представителем по иностранным делам и безопасности в Европарламенте.
20 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Боррель является верховным представителем по иностранным делам и безопасности в Европарламенте. В основном свою деятельность он проводит через дипломатов стран Евросоюза. Он и в Россию приезжал, встречался с Лавровым. Просил за Навального, дескать, отпустите его из зала суда, а мы в ответ ... вам санкции не будем вводить. Навального не освободили, санкции ввели против семи силовиков и политиков и института химии.
Дипломатов нужно учить правильным взглядам, а то вон Лавров ничего не понимает. Вот и открыли Европейскую Академию Дипломатии. Это первая некоммерческая и бесприбыльная дипломатическая академия в Европе. Провозглашенная миссия - формирование, шлифование да инспирирование нового поколения выдающихся международных лидеров. Кто читал «Азазель» может представить как это устроено.
Открывалась академия торжественно, вчера на открытии выступил Боррель. Вот что он сказал: "Европа – это сад, мы создали этот сад… Все здесь работает, это лучшая комбинация политической свободы, экономической перспективы и социальной сплоченности… Остальной мир – это не совсем сад. Большая часть остального мира – это джунгли. А джунгли могут вторгнуться в сад". По его словам, в Европе должны внимательно относиться к такой ситуации и "беречь свой сад". Боррель подчеркнул, что возводить стены вокруг Европы не будет правильным решением, "нужно, чтобы сад вышел в джунгли".
"Мы должны гораздо больше быть вовлеченными в ситуацию в остальном мире. Мы привилегированные люди, мы создали комбинацию этих трех вещей (политическую свободу, экономическую перспективу и социальную сплоченность), но мы не можем претендовать на выживание в качестве исключения", - считает Боррель. Он выразил уверенность, что Европа должна поделиться своими достижениями с остальным миром. Боррель задал вопрос о том, транслируется ли его выступление, и, получив утвердительный ответ, призвал собравшихся "оставаться в саду", но быть осторожнее и принимать во внимание, что "джунгли нас слушают", в связи с чем вызвал в зале нервный смех.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F950%2F8f3%2F396%2F9508f33963cbe4d6d3f3fe9083a2bbf3.jpg)
Глава дипломатии ЕС также предложил молодым европейским дипломатам в их будущей работе "не говорить всю правду". "Как дипломаты, вы официально должны говорить правду, вы не можете лгать, должны говорить только правду, но не всю правду", - дал он свою рекомендацию.
Боррелю идет 76 год. После 60 лет происходит старение центральной нервной системы, которое сопровождается выраженными в различной степени атрофическими процессами. Масса головного мозга медленно, но неуклонно уменьшается. Кора больших полушарий, а в последующем, и мозжечка, становится тоньше. Масса мозга человека в возрасте от 60 до 75 лет снижается на 6%, причем неравномерно в разных отделах. Кора больших полушарий уменьшается на 4%, наибольшие изменения — на 12—15% происходят в лобной доле. Между 40 и 90 годами масса мозга уменьшается у мужчин на 2,85 г в год. На этом остановлюсь, что еще меняется — можно почитать здесь, а посмотреть как это проявляется — на информационных каналах, освещающих деятельность Байдена.
Интересно, где проходит граница между садом и джунглями? Великобритания, например, еще в саду или уже в джунглях?
2
( записал П.Лукницкий) «Говорили о С. Есенине — приблизительно в таких выражениях: «Сначала, когда он был имажинистом, нельзя было раскусить, потому...
30 комментариев
Заблокировать автора
«Говорили о С. Есенине — приблизительно в таких выражениях: «Сначала, когда он был имажинистом, нельзя было раскусить, потому что это было новаторство. А потом, когда он просто стал писать стихи, сразу стало видно, что он плохой поэт. Он местами совершенно неграмотен. Я не понимаю, почему так раздули его. В нем ничего нет — совсем небольшой поэт. Иногда еще в нем есть задор, но какой пошлый!».
«Он был хорошенький мальчик раньше, а теперь — его физиономия! Пошлость. Ни одной мысли не видно… И потом такая черная злоба. Зависть. Он всем завидует… Врет на всех, — он ни одного имени не может спокойно произнести…»
Описывая облик Есенина, АА произнесла слово: «гостинодворский»…
Смерть нелюбимого ею поэта Ахматову потрясла. «Он страшно жил и страшно умер», — сказала она.
Далее уже вспоминает Л.Чуковская.
21 марта 1940 года Анна Андреевна сказала:
«Я только что его перечла. Очень плохо, очень однообразно, и напомнило мне нэповскую квартиру: еще висят иконы, но уже тесно, и кто-то пьет и изливает свои чувства в присутствии посторонних. …все время – пьяная последняя правда, все переливается через край, хотя и переливаться-то, собственно, нечему. Тема одна-единственная – вот и у Браунинга была одна тема, но он ею виртуозно владел, а тут – какая же виртуозность? Впрочем, когда я читаю другие стихи, я думаю, что я к Есенину несправедлива. У них, бедных, и одной темы нет».
Запись Чуковской от 15 мая 1954 года:
«– Вы давно не перечитывали? Я перечла. Не люблю по-прежнему. Но понимаю, что это сильно действующая теноровая партия. Известному кругу людей он заменил Надсона.
…
– А как вы думаете, – спросила я, – если бы он не погиб, быть может, и выработался бы из него настоящий поэт? Ведь было же в нем что-то? перестал бы перепевать Блока – перекладывать блоковский оркестр на одну струну – съехал бы со своей единственной темы…
– Не знаю. Не думаю, – ответила Анна Андреевна. – Слишком уж он был занят собой. Одним собой. Даже женщины его не интересовали нисколько. Его занимало одно – как ему лучше носить чуб: на правую сторону или на левую сторону?»
***
И уже сама Ахматова как Поэт — Поэту:
Так просто можно жизнь покинуть эту,
Бездумно и безвольно догореть.
Но не дано Российскому поэту
Такою светлой смертью умереть.
Всего верней свинец душе крылатой
Небесные откроет рубежи,
Иль хриплый ужас лапою косматой
Из сердца, как из губки, выжмет жизнь.
3
Как многие в курсе, у нас, с определенного момента запретили использовать в армии телефоны с камерами.
4 комментария
Заблокировать автора
Как многие в курсе, у нас, с определенного момента запретили использовать в армии телефоны с камерами. Ибо интернет заполнился примерно тем же, что можно видеть на ресурсах вроде US Army WTF. Только с нашей стороны. Творить фигню военные всего мира умеют одинаково, периодически соревнуясь с друг с другом. Как раз несколько таких громких случаев и привели к запрету. Ибо уже ушло за грань.
Впрочем, не волнуйтесь, такое было всегда. Как только в армии появились фотоаппараты, тут же началось всякое веселое. Пошедшая от немцев традиция "провожать шпака" была и у нас. Да и война не помеха, в Первую мировую всё тоже было по полной программе. Особенно в тылу.
Госпиталь, подпись на фото "Мои ученики любви и правды". Ну а так сами всё видите :)
https://www.facebook.com/photo/?fbid=5465182813601042&set=a.367742983345076
Впрочем, не волнуйтесь, такое было всегда. Как только в армии появились фотоаппараты, тут же началось всякое веселое. Пошедшая от немцев традиция "провожать шпака" была и у нас. Да и война не помеха, в Первую мировую всё тоже было по полной программе. Особенно в тылу.
Госпиталь, подпись на фото "Мои ученики любви и правды". Ну а так сами всё видите :)
https://www.facebook.com/photo/?fbid=5465182813601042&set=a.367742983345076
4
Прошлый раз за психологов брались в историческом 2014 году, но тогдашний законопроект о законодательной регулировке нашей был даже не на студенческом...
49 комментариев
Заблокировать автора
Прошлый раз за психологов брались в историческом 2014 году, но тогдашний законопроект о законодательной регулировке нашей был даже не на студенческом уровне. Я читывала школьные работы, написанные умнее и яснее. Обсуждать эту слепленную на коленке отписку можно было только в порядке table-talk, между природой и погодой. Сегодняшний проект если за что и хвалят (неистребима профессиональная деформация, во всём надо найти позитив), то за хорошо сформированный понятийный аппарат. Юристы — юристы трудились. Факт. Одна незадача, люди, хотя бы минимально относящиеся к психологической помощи, похоже, участия в подготовке документа не принимали. Не допустили их.
И понятно, почему. Я последние дни как лирический герой Высоцкого: открою кодекс на любой странице и не могу, читаю до конца. Сколько спорили, например, об обязанностях клиента в психотерапии либо в консультировании, а у мудрых правоведов, породивших законопроект, уже готов ответ:
Получатель психологической помощи обязан:
1) предоставлять психологу достоверные сведения для оказания ему психологической помощи;
2) своевременно информировать психолога о возникших изменениях в жизненных и иных обстоятельствах, важных при оказании ему психологической помощи;
3) сотрудничать с психологом при оказании психологической помощи и выполнять его рекомендации;
4) сообщать о наличии заболеваний, представляющих опасность для его жизни и здоровья или жизни и здоровья иных лиц.
Клиента нет. Есть получатель помощи. Уже интересно. А что касается обязанностей... вот вы бы пошли за помощью к человеку, рекомендации которого вам вменяется в обязанность выполнять? Как минимум зададите вопрос: а что мне будет, если я возьму да и не выполню? Или навру помогающей специалистке для красного словца? Или откуда клиенты вообще могут знать, какие обстоятельства для психологической помощи важны, а какие — не очень. Пункт о заболеваниях очаровал. Неужели бывают болезни, безопасные для здоровья? Они все опасны для здоровья, на то и болезни. Это, получается, излагать психологу всю подноготную медкарты, начиная с родимчика и детской икотки? Теоретически, например, герпес опасен не только для жизни и здоровья носителя, но и для тех, с кем носитель решит заняться сексом. Так что же, заходишь к психоаналитику и бух с порога:
— У меня герпес! А также гепатит и аневризма!
Это театр абсурда, Ионеско какой-то получается, а не консультация.
Психолог обязан — там ещё смешнее. Оказывать психологическую помощь при условии
добровольного личного обращения получателя психологической помощи. Любого обращения любого получателя. А если психолог специализируется, допустим, на семейном консультировании, а ему предлагают работать строго индивидуально? А если это детский психолог, а к нему хочет записаться клиент преклонных годов? А если... Или вот обязывают оказывать неотложную психологическую помощь получателю психологической помощи в острой кризисной ситуации. И тут психолог становится в третью позицию и заявляет честно и откровенно:
— Вы знаете, я не умею. Кризисные неотложные вмешательства — это особь статья. Этим методам обучаются отдельно, и не все специалисты могут и хотят этим заниматься. Кто-то специализируется на краткосрочных интервенциях, кто-то, например, ведёт поддерживающие группы, и острый кризис у одного из участников группу накроет медным тазом. Единственное, что тут можно сделать — это снять участника или участницу с группы и предложить других помогающих специалистов, индивидуальных. Но тут воля клиента закон. Скажет, что не пойдёт к другому психологу, значит, не пойдёт. А по новым законам отказать клиенту в кризисном вмешательстве нельзя. Если только он не заболел психически. Любое психическое заболевание является по новому законодательству обязательной причиной отказа в психологической помощи. Подчёркиваю, любое. Хоть лёгкая депрессия невротического или ситуативного генеза, хоть ЗПР, хоть эпилепсия. Откуда психолог должен узнавать, болен ли его клиент психически, и если болен, то чем — неведомо.
Про уровень образования только ленивые не возмутились. Право на оказание психологической помощи дайтся только специалистам и магистрам. Бакалавров не пущать. Переподготовленных не пущать. Коллеги резонно задаются вопросом: а зачем тогда вообще нужны программы переподготовки, бакалавриат? Я сама заканчивала магистратуру и могу себе позволить полюбопытствовать, что такое необходимо нужное два магистерских года приносят в компетенции психолога-практика. Магистратура существует для того, чтобы готовить учащихся к научной деятельности, и имеет смысл только для тех, кто в будущем намеревается этой самой научной деятельностью заниматься. В аспирантуру, скажем, поступать, или на соискательство идти. Больше ни для чего.
Но даже если гипотетический коллега-бакалавр вздребезнётся, сопритюкнется и закончит ненужную магистратуру, просто чтоб бумажка была, его или её мытарства на этом не закончатся. Мало магистерского диплома! Нужно ещё пройти стажировку (где? у кого?), аттестацию (!) и вступить в общероссийскую организацию психологов, которая, подчеркну, ещё даже не создана. Какую аттестацию?! Меня уже аттестовало моё учебное заведение во время госэкзаменов и защиты диплома! Сколько можно? Вообще-то квалификация психологу уже присвоена, причём государственной аттестационной комиссией — он же сдал государственные экзамены. И документ об этом у него уже имеется — диплом называется. С чего же он снова должен аттестовываться? — иронизирует Ю.В. Иванец.
Предоставление (выемка) конфиденциальных сведений психологом третьим лицам без согласия получателя психологической помощи или его законного представителя допускается:
1) по запросу органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством, по запросу органа уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением уголовного наказания и осуществлением контроля за поведением условно осужденного, осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, и лица,
освобожденного условно-досрочно…
Без комментариев. Погононосный доктор психологии С.Л. Кандыбович к этому требованию, перечёркивающему принцип конфиденциальности крест-накрест, добавляет и такое требование:
...в своей деятельности психологи действуют не только в интересах клиента, но и в интересах национальной безопасности Российской Федерации. И что деятельность психолога не должна быть нацелена на формирование или поощрение протестных настроений граждан, направленных против действующей власти, президента и правительства РФ. Наоборот, в своей деятельности психолог должен стремиться к минимизации, купированию любых протестных настроений в обществе и у его отдельных членов ради обеспечения стабильного развития РФ. Следовательно, и сами психологи, замеченные в антироссийских, антиправительственных действиях или высказываниях, должны быть лишены права заниматься профессиональной психологической деятельностью. Это должно быть одним из критериев аттестации.
[почерпнуто в в журнале уважаемой френдессы
congregatio]
На это возражает Е.С. Креславский, и я считаю, его краткие взвешенные слова имеет смысл прочесть всем: https://psy.su/feed/10369/ Вывод однозначный -- работать под такой ферулой, грозящей карами по всей строгости закона, будет невозможно. Ваяли проект кулуарно. На обсуждение дали две недели. Две недели! На обсуждении в Думе Останина, известная председательница Комитета по вопросам женщин, детей и семьи, не тратила слов убеждения, а сразу перешла к критике замечаний по проекту:
Не надо думать, что все под аплодисменты примут этот законопроект. Мы понимаем, что существует антилобби этому закону, наши эксперты уже в этом убедились по итогам заседания экспертного совета. Люди, недопонимающие, с одной стороны, а с другой, те, для кого это стало прибыльным делом, сделают все, чтобы препятствовать принятию этого законопроекта...
То есть кто против, те либо недалёкого ума, либо имеют корыстный интерес. И дежурные штампы о необходимости скорейшего принятия.
И понятно, почему. Я последние дни как лирический герой Высоцкого: открою кодекс на любой странице и не могу, читаю до конца. Сколько спорили, например, об обязанностях клиента в психотерапии либо в консультировании, а у мудрых правоведов, породивших законопроект, уже готов ответ:
Получатель психологической помощи обязан:
1) предоставлять психологу достоверные сведения для оказания ему психологической помощи;
2) своевременно информировать психолога о возникших изменениях в жизненных и иных обстоятельствах, важных при оказании ему психологической помощи;
3) сотрудничать с психологом при оказании психологической помощи и выполнять его рекомендации;
4) сообщать о наличии заболеваний, представляющих опасность для его жизни и здоровья или жизни и здоровья иных лиц.
Клиента нет. Есть получатель помощи. Уже интересно. А что касается обязанностей... вот вы бы пошли за помощью к человеку, рекомендации которого вам вменяется в обязанность выполнять? Как минимум зададите вопрос: а что мне будет, если я возьму да и не выполню? Или навру помогающей специалистке для красного словца? Или откуда клиенты вообще могут знать, какие обстоятельства для психологической помощи важны, а какие — не очень. Пункт о заболеваниях очаровал. Неужели бывают болезни, безопасные для здоровья? Они все опасны для здоровья, на то и болезни. Это, получается, излагать психологу всю подноготную медкарты, начиная с родимчика и детской икотки? Теоретически, например, герпес опасен не только для жизни и здоровья носителя, но и для тех, с кем носитель решит заняться сексом. Так что же, заходишь к психоаналитику и бух с порога:
— У меня герпес! А также гепатит и аневризма!
Это театр абсурда, Ионеско какой-то получается, а не консультация.
Психолог обязан — там ещё смешнее. Оказывать психологическую помощь при условии
добровольного личного обращения получателя психологической помощи. Любого обращения любого получателя. А если психолог специализируется, допустим, на семейном консультировании, а ему предлагают работать строго индивидуально? А если это детский психолог, а к нему хочет записаться клиент преклонных годов? А если... Или вот обязывают оказывать неотложную психологическую помощь получателю психологической помощи в острой кризисной ситуации. И тут психолог становится в третью позицию и заявляет честно и откровенно:
— Вы знаете, я не умею. Кризисные неотложные вмешательства — это особь статья. Этим методам обучаются отдельно, и не все специалисты могут и хотят этим заниматься. Кто-то специализируется на краткосрочных интервенциях, кто-то, например, ведёт поддерживающие группы, и острый кризис у одного из участников группу накроет медным тазом. Единственное, что тут можно сделать — это снять участника или участницу с группы и предложить других помогающих специалистов, индивидуальных. Но тут воля клиента закон. Скажет, что не пойдёт к другому психологу, значит, не пойдёт. А по новым законам отказать клиенту в кризисном вмешательстве нельзя. Если только он не заболел психически. Любое психическое заболевание является по новому законодательству обязательной причиной отказа в психологической помощи. Подчёркиваю, любое. Хоть лёгкая депрессия невротического или ситуативного генеза, хоть ЗПР, хоть эпилепсия. Откуда психолог должен узнавать, болен ли его клиент психически, и если болен, то чем — неведомо.
Про уровень образования только ленивые не возмутились. Право на оказание психологической помощи дайтся только специалистам и магистрам. Бакалавров не пущать. Переподготовленных не пущать. Коллеги резонно задаются вопросом: а зачем тогда вообще нужны программы переподготовки, бакалавриат? Я сама заканчивала магистратуру и могу себе позволить полюбопытствовать, что такое необходимо нужное два магистерских года приносят в компетенции психолога-практика. Магистратура существует для того, чтобы готовить учащихся к научной деятельности, и имеет смысл только для тех, кто в будущем намеревается этой самой научной деятельностью заниматься. В аспирантуру, скажем, поступать, или на соискательство идти. Больше ни для чего.
Но даже если гипотетический коллега-бакалавр вздребезнётся, сопритюкнется и закончит ненужную магистратуру, просто чтоб бумажка была, его или её мытарства на этом не закончатся. Мало магистерского диплома! Нужно ещё пройти стажировку (где? у кого?), аттестацию (!) и вступить в общероссийскую организацию психологов, которая, подчеркну, ещё даже не создана. Какую аттестацию?! Меня уже аттестовало моё учебное заведение во время госэкзаменов и защиты диплома! Сколько можно? Вообще-то квалификация психологу уже присвоена, причём государственной аттестационной комиссией — он же сдал государственные экзамены. И документ об этом у него уже имеется — диплом называется. С чего же он снова должен аттестовываться? — иронизирует Ю.В. Иванец.
Предоставление (выемка) конфиденциальных сведений психологом третьим лицам без согласия получателя психологической помощи или его законного представителя допускается:
1) по запросу органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством, по запросу органа уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением уголовного наказания и осуществлением контроля за поведением условно осужденного, осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, и лица,
освобожденного условно-досрочно…
Без комментариев. Погононосный доктор психологии С.Л. Кандыбович к этому требованию, перечёркивающему принцип конфиденциальности крест-накрест, добавляет и такое требование:
...в своей деятельности психологи действуют не только в интересах клиента, но и в интересах национальной безопасности Российской Федерации. И что деятельность психолога не должна быть нацелена на формирование или поощрение протестных настроений граждан, направленных против действующей власти, президента и правительства РФ. Наоборот, в своей деятельности психолог должен стремиться к минимизации, купированию любых протестных настроений в обществе и у его отдельных членов ради обеспечения стабильного развития РФ. Следовательно, и сами психологи, замеченные в антироссийских, антиправительственных действиях или высказываниях, должны быть лишены права заниматься профессиональной психологической деятельностью. Это должно быть одним из критериев аттестации.
[почерпнуто в в журнале уважаемой френдессы
congregatio]На это возражает Е.С. Креславский, и я считаю, его краткие взвешенные слова имеет смысл прочесть всем: https://psy.su/feed/10369/ Вывод однозначный -- работать под такой ферулой, грозящей карами по всей строгости закона, будет невозможно. Ваяли проект кулуарно. На обсуждение дали две недели. Две недели! На обсуждении в Думе Останина, известная председательница Комитета по вопросам женщин, детей и семьи, не тратила слов убеждения, а сразу перешла к критике замечаний по проекту:
Не надо думать, что все под аплодисменты примут этот законопроект. Мы понимаем, что существует антилобби этому закону, наши эксперты уже в этом убедились по итогам заседания экспертного совета. Люди, недопонимающие, с одной стороны, а с другой, те, для кого это стало прибыльным делом, сделают все, чтобы препятствовать принятию этого законопроекта...
То есть кто против, те либо недалёкого ума, либо имеют корыстный интерес. И дежурные штампы о необходимости скорейшего принятия.
5
От современных зловещих тайн перейдем к временам гораздо более далеким и темным.
14 комментариев
Заблокировать автора
От современных зловещих тайн перейдем к временам гораздо более далеким и темным. Ровно 715 лет назад, 13 октября 1307 года, в Западной Европе началась первая масштабная транснациональная спецоперация тогдашнего "интерпола" против разветвленной международной религиозно-экстремистской организации под названием Орден Тамплиеров. По разным оценкам, она насчитывала от 20 до 25 тысяч членов, в том числе более 15 тысяч хорошо вооруженных бойцов.
Тамплиеры обладали огромными финансовыми ресурсами, десятками укрепленных замков, множеством каменных особняков, храмов и прочих капитальных сооружений. Но по распоряжению римского папы Климента, которое беспрекословно исполнило большинство европейских монархов, орден был запрещен и распущен, сотни "братьев" - арестованы, а всё их имущество - конфисковано. Странно, что никакого сопротивления тамплиеры не оказали.
В позднем СССР были очень популярны "макулатурные" (в том смысле, что их продавали по талонам за сданную макулатуру) книжки французского писателя Мориса Дрюона из серии "Проклятые короли". В одной из них было написано, что тамплиермский погром задумал и организовал французский король Филипп по прозвищу Красавчик, который давно зарился на сокровища ордена, а вдобавок задолжал ему изрядную сумму.
Якобы именно он и подговорил папу раскулачить богатую корпорацию, а в качестве обоснования этого беспредела облыжно обвинил "христовых братьев" в ереси, тайном поклонении демону Бафомету (который якобы был их главным спонсором), ну и, как водится, - в гомическом сексуализме, куда ж без него? А папа, который рассчитывал урвать свой кусок орденских богатств и недвиги, немедленно согласился.
Тотальному и молниеносному погрому, который осуществили армии и вассалы местных правителей, подверглись не только французские комтурства ордена, но и португальские, испанские, германские, итальянские и английские. Только шотландский король Брюс, который дружил с тамплиерами, а с папой не дружил, буллу понтифика проигнорировал.
На следствии, которое, по тогдашней доброй традиции, проводилось с помощью дыбы, щипцов и жаровен, арестованные, конечно же, сознались в своих тяжких пригрешениях. В результате 48 главных французских тамплиеров во главе с великим магистром Жаком де Моле, а также - четверо немецких были приговорены к сожжению на костре. Впрочем, большинство остальных отделалось тюремным заключением или "домашним арестом" в своих замках, а многие и вовсе были оправданы.
Дрюон, как и многие историки Нового времени, был убежден и убеждал своих читателей, что это был просто циничный грабеж и массовое убийство под прикрытием клеветнических обвинений, за которые папу и Филиппа вскоре постигла божья кара. Первый спустя всего пару месяцев после казни Жака де Моле свалился с лошади, напоролся на острый сучок и на следующий день испустил дух в жутких мучениях. А второго еще через полгода на охоте загрыз кабан.
Однако сохранившиеся артефакты ордена тамплиеров невольно заставляют вспомнить известную поговорку "дыма без огня не бывает". И не исключено, что обвинения в сатанизме и демонопоклонстве, все же, имели под собой основания. Тогда скоропостижную гибель двух инициаторов уничтожения ордена можно считать не божьим наказанием, а наоборот - местью старика Бафомета.
Оружие и экипировка тамплиеров. Орденские братья носили белые или черные одежды с нашитыми или нарисованными красными крестами, расширяющимися к концам (так называемый лапчатый крест). Такой же крест изображался на щите, а иногда и на шлеме. Наемники ордена (лучник на левом рисунке) "форменного обмундирования" и знаков отличия не имели.
Барельефы из комтурств тамплиеров. Символика какая-то не очень христианская.
Слева еще один барельеф из храма тамплиеров, а справа - тамплиерская печать XIII века для секретных документов (современная копия). На ней изображен демон Абраксас - антропоморфное существо с петушиной головой и змеями вместо ног.
Слева - современный фантазийный рисунок с изображением поклонения тамплиеров идолу Бафомета. Справа - рисунок XIX века, на котором изображен тайный обряд посвящения в тамплиеры. Согласно выдвинутому против них обвинению, кандидат должен был топтать распятие, демонстрируя тем самым отказ от Христа.
Папа Климент и миниатюра из рукописи XV века "О несчастьях знаменитых людей", на которой изображена гибель Филиппа-красавчика.
6
Кургинян вконец запутался: https://youtu.be/P-hH_yJ2esA Он там вслед а Астерротом задаётся вопросом, когда же это до Путина дошло, что Запад -...
0 комментариев
Заблокировать автора
Кургинян вконец запутался:
https://youtu.be/P-hH_yJ2esA
Он там вслед а Астерротом задаётся вопросом, когда же это до Путина дошло, что Запад - "сатанинский"? Первые 15 минут передачи возвращается к этому вопросу неоднократно. Совершенно правильно возвращается. Но на 18й минуте вдруг делает разворот и начинает нести околесицу. Типа, Путин всё понял в 2007м, ага. То ли сам Курги не понял сути собственного вопроса, то ли посреди передачи куратор ему революционным маузером помахал. То ли торкнуло именно в этот момент с каких-н. особых колёс...
Касаемо 2007го года. Если Путин всё понял уже тогда, почему. А) Он ушёл в след. году с поста презика. Б) За след. 15 лет не было сделано ничего для подготовки страны к войне. Более того. именно в 2007м министром обороны был наначен Сердюков, а в след. 2008м (!) году началась и четыре года продолжалась "мебельная" реформа?
Поясню суть реформы. Идея в том, что Запад нам больше не враг и никогда ни при какх обстоятельствах им уже не будет. А значит, полномасштабной войны нам вести не с кем. Китай не решится напасть на Россию, находящуюся в дружеских отношениях с Западом. Т. о. для России возможны войны только двух типов: локальные конфликты (по типу КТО) и полномасштабная ядерная война. Но второе так, чисто умозрительно. Как тот пожарный выход из здания, который коснись что, оказывается, как правило, замурован или забаррикадирован по каким-то мелким хозяйственным нуждам. Соответственно, реформа сводилась к замене дивизионной системы (кадрированные в/ч, способных принять мобиков в уже существующую структуру, под начало уже имеющихся в наличии офицеров, в поддержку заранее имеющейся в части боевой технике и тяжёлому вооружению) на бригадную (полностью укомплектованную, постоянно боеготовую).
Потом уже мебельную реформу попытались откатить назад, однако поздно было. Ломать не строить! Созданное десятилетиями напряжения экономики куда более развитой страны, сломано было за полгода. И теперь нужны годы, если не десятилетия, для восстановления. И новые миллионы жертв впридачу (это каким же дегенеративным умом надо было обладать чтобы рарушить доставшееся ценою таких жертв!). А нынешняя гиперкоррумпированная система в принципе созидать не может. Только доламывать всё, до чего дотянется, в процессе любых перемен. Без перемен такие процессы идут тоже, но значительно медленней. А что изобретено цивилиованным человечеством в кач основного средства по борьбе с коррупцией? Правильно, демократия. Чтобы народишко не боялся стучать высокому начальству на более низкое начальство. А у нас что вместо этого? Правильно, вертикаль власти, то есть абсолютный мандат каждой кочке на ровном месте самодурствовать, нарушать законы и воровать. "Система, основанная на деньгах, несокрушима". Одного боялись: оранжевой революции, то есть, что помешают враги разворовывать всё, что плохо, или даже хорошо лежит.
Поэтому толку от 300 тысяч (по другим данным, 1,2 миллиона) мобиков не будет почти никакого. Они только помеха, головная боль для командиров. От них постараются побыстрее избавиться. Плохо подготовленные (обученные и слаженные) войска - это напрасный расход боеприпасов, провианта, медикаментов, транспорта и др. ресурсов ведения военных действий. И следующая волна, где-нить в феврале-марте, будет столь же бестолково потрачена. А любые попытки повысить дисциплину госаппарата и госкорпораций только приведут к усилению их основного свойства: дисфункциональности. Больше самодурства, больше несправедливости, больше произвола, беззакония и бесхозяйственности. Примерно год (и две-три волны мобилизации, включая нынешнюю) уйдет, чтобы более-менее осознать всё это. Потом англосаксонские консультанты-воланды помогут построить здесь очередное издание реформ имени Ивана Грозного - Петра Великого - Иосифа Сталина.
А знаете, отчего Иван Грозный ввел опричнину? Английский мореход Ченслер открыл северный морской путь в Россию, и тогдашний российский олигархат (греки, армяне, евреи и их партнёры среди бояр), во главе с самим Грозным, запродался Англии. А местную версию индейских вождей (бояр не в доле с торгово-финансовыми элитами) начали истреблять. Колонизацией России занималась созданная Джоном Ди Московская компания, как колонизацией Индии занималась генеалогически родственная ей Ост-Индская компания. На следующей итерации англичане и шотландцы осуществили в России столь же кровавые петровские реформы (в рамках Северной войны, которая была частью Войны за испанское наследство, в которой Россия принимала участие на стороне СРИГН, Голландии и Англии). На следующей - "сталинскую индустриализацию" (об этом см. Antony Cyril Sutton, Western Technology and Soviet Economic Development).
Так когда до Путина дошло, что Западом правят "сатанинские элиты"? В 2007м? Он что, нарочно, что ли, сознательно, что ли, Россию гробил все эти годы??? Болонский процесс, ЕГЭ, закрытие больниц, вкл. инфекционные, повышение пенсионного возраста, ошмурдячивание и прочие реформы эхвективных менеджеров - это уже всё зная и понимая??? А может, он всё понял лишь 24 февраля сего года? Но и за восемь месяцев можно было сделать немало полезного для страны, для укрепления её обороноспособности и экономического суверенитета. Начать вводить бисмарковскую систему (центробанк, подчинённый правительству, рассчёт избыточных и дефицитных ресурсов и управление ими посредством дешёвых целевых кредитов и госдотаций обеспеченных эмиссией), строить автаркию. Да только что-то подсказывает (и не мне одному), что и через полгода воз останется, в основном, на прежнем месте.
Но ничо-ничо, нам помогут. Добрые наглосаксы помогут, направят. Они зачем Трубу подрывали? Чтобы остановить торговые сношения России и континентальной Европы. То бишь чтоб заставить строить автаркию. И теракты ВСУ в России (подрывы Дарьи Дугиной и Крымского моста, попытка сбивать гражданские самолёты при помощи ПЗРК над московскими аэродромами). Это зачем??? Чтоб усилить поддержку СВО элитами, обществом и населением? Чтобы ожесточить стороны? Да, но главное - разрушить эрефско-украинский вась-вась, в рамках которого через Вукраину продолжали качаться в ЕС нефть и газ. И чтобы поставки точно остановились, все эти меры продублировали введением потолка цен на российские углеводороды. Воронью Слободку поджигают со все сторон разом. Деваться некуда, даже до самых тупыхворов богоносцев через год дойдёт - только автаркия.
Они будут пытаться договариваться с Америкой, Европой, Вукраиной. Но им не дадут. Будут производиться всё более жуткие теракты, подрывы домов и самолётов, захват роддомов украинскими добрбатами в стиле Басаева - Радуева... А когда счёт убитым будет где-то между 100 тысячами и миллионом убитых российских военнослужащих, прокукарекает жареный петух и Штирлиц догадается: "Да это ж война!". И Путин, наконец, сменит замашки шансонье, обращающегося к публике с шаловливым "Друзья" на традиционное "Братья и Сёстры". Это больше, чем смена политического языка. Это смена политической реальности, смена локального номоса (по Шмитту).
Автаркия это жуть, заточенная под войну с врагами наглосаксов. В данном случае, с Китаем. Ещё раньше нас попользуют в кач пугала для пополанов Запада... Но даже в эту жуть можно войти организованно и с наименьшими потерями. Или изо всех сил сопротивляясь, под пинками Запада. А ещё нас ждёт социализм. Автаркия будет социалистической. Иначе 90% населения страны тупо вымрет. Сперва нижние 30% не впишется в "рынок" (а что это, вообще говоря, такое, и существует ли реально? - отсутствие внятной экономической политики государства?.. коррупция?). Потом следующие 30% потеряют свою кормовую базу (в виде предыдущих 30% убиенных) и не впишутся туда же. Потом следующие и следующие. Без мощной социальной политики - в изоляции и при вялотекущем обвале экономики это станет неизбежно. Нас точно так же загнали в большевизм и сталинизм в 1916-1929 гг.
Так какая роль уготована Путину - роль Николая II, или Сталина? Он будет упираться до последнего, пока его в железной клетке не отвезут в Гаагу (совр. версия Ипатьевского дома), или возглавит омерзительные и необходимые, в этих условиях, стране перемены? А ведь переобуться в "сталина" ему крайне трудно. Поневоле встаёт вопрос о том, кто до всего до того довёл страну. Отчего настолько тотальная неготовность к войне, что и слова-то такого наши верхи боятся так, что сажают за него.
Советский военный теоретик Свечин учил, что без чётко поставленной задачи выиграть войну невозможно. В зависимости от политической цели войны дипломатия, промышленность и Генеральный штаб готовят средства её ведения. Конструкторские бюро готовят новые вооружения, министерство обороны создаёт новые структуры воинских формирований и сами эти формирования. Проводятся учения и те де. Идея "локальные конфликты, или ядерная война" изначально была архибезумной. И теперь до многих доходит, что грозить миру ядерной дубинкой как-то не комильфо. "Хуже, чем преступление, ошибка". Но Эрефия минимум 14 лет к этому шла, с того самого кургиняновского 2007го года!
Хуже всего то, что 99% россиян продали душу дьяволу. "Ибо он есть лжец и отец лжи". Они уверовали, что всё в мире решается исключительно враньём. В результате, высшее политическое и военное руководство страны представляет собой натуральный дурдом, с не ведающими что творят, пациентами. Вот очередной образчик патриотического вранья:
Сохранить боеспособность небольшого заряда сложнее, чем мощного. Тут на порядок более квалифицированный и ответственный труд. Такова особенность расщепляющихся материалов. И тем более существование стратегических ракет с мегатонными боеголовками очень нужно и Европе, и Британскому содружеству для шантажа Штатов.
Так что мегатонные заряды против городов США с вероятностью 99% сработают.
https://paidiev.livejournal.com/1264686.html
Новые эрефские законы не позволяют мне освещать эту тему подробно. Эти законы вообще не позволяют перечить тому пропагандистскому мейнстриму, что уже довёл верха до клинического безумия. Скажу только, что баллистические ракеты, уходящие в космос и возвращающиеся на Землю, испытывают перегрузки, не способствующие ни точному наведению, ни сохранности самих начинки и детонатора. Проблема усугубляется при длительном хранении изделий. В результате неравномерности выгорания ядерного горючего, образование критической массы может происходить также неравномерно, с разлетанием начинки вместо полноценного её подрыва. Также отклонение от цели означает выход её из 200-метрового диаметра для стакилотонного заряда и 450-метрового для мегатонного огненного шара. В сферу второго поражающего фактора - взрывной волны. В километровом (для 100 кт) или двухкилометровом (для 1 мгт) радиусе поражающая сила сравнима с действием торнадо. Укрытые цели не будут поражены. Даже кирпичная городская застройка может защитить часть жителей от поражения.
Некоторые риски для США МБР создают, но не более того. Перегружать этот внешнеполитический аргумент никак нельзя!!! Это как самодельный пистолет в дворовой разборке. Слепленный пьяными петеушниками. Не дай Бог пустить это нечто в ход. Но патриоты продолжают дезинформировать Путина и Ко, подталкивая к опрометивым поступкам. Без веры в вундерваффе, Путин никогда не начал бы суицидальную СВО.
И теперь он справедливо опасается делать следующий шаг. Но дзюдоистский габитус, помноженный на бэкграунд "бандитского Петербурга", толкает его снова и снова пытаться совершать какие-то обманные действия, "дёргать" противника. Однако наглосаксы эту его манеру давно просчитали (вероятно, ради неё и двигали Путина в презики). И теперь пользуются для всё более полного вовлечения России в западню.
Отдельного упоминания заслуживает идеологическая невнятица путинизма, выступающего "за всё хорошее", но без какой-л. конкретики. В сочетании с невразумительными формулировками целей невойны, это ведёт к деморализации населения в процессе мобилизации. Растущие потери может держать идеологически мотивированное население. Но не "терпила" и "потребитель", которому 30 лет внушали, что он "не интересуется политикой". Сколько продлится невойна? Год? 10 лет? 100 лет? Иран и Ирак в 1980е воевали 10 лет, афганские кампании СССР и США продолжались где-то так же. А вот Англия и Франция в старину воевали целы 100 лет. С чего б уверенность, что у нас так уж обязательно будет меньше? А может, это теперь постоянное состояние - взаимной ненависти и маниакального взаимоистребления?
Если и есть лимит, то он не в природе самого конфликта, а в экономических возможностях Эрефии. Затяжная война плохо подготовленными войсками чрезвычайно расточительна. Да ещё и в обстановке изоляции. Да ещё и при неспособности руководства в полной мере это осознать (и запустить механизмы автаркии). Надежд на "сейчас договоримся". Готовности правящего класса не то, что Путина, а "маму родную продать", чтобы продолжить жизнь "как при бабушке". Да, на 100 лет Эрефии явно не хватит. Честно говоря, вряд ли хватит и на 10 лет.
Но что произойдёт, если Путина сменит преемнег, или какой-н. лихой енырал? Даже если это будет не идиот-коллаборант, фанатично верящий в "договорённости" вопреки всему, страна посыпется. Главный грех путинизма - зачистка всего политикума от ярких, способных хоть на что-то Личностей. Способны принимать решения вопреки внешнему давлению, способны вдохновлять массы и сплачивать элиты. Даже если и найдётся кто не хуже Путина (для этого достаточно назначить презиком случайного прохожего с улицы), ему потребуется немало времени, чтобы сколотить свою команду и начать проводить собственный курс. Для осуществления давно перезревших "реформ сверху" этого абсолютно недостаточно.
Но и коллективный Путин, прекрасно зная, что при смене курса обязательно встанет вопрос о причинах нынешнего бевыходного положения и о персональной за него ответственности, пытается как можно дальше отодвинуть необходимые перемены. За что тоже обязательно встанет вопрос о персональной ответственности. Коллективный Путин это прекрасно понимает. Он пытается перемены сымитировать, подменить пустой болтовнёй и полумерами. Потребуется много боли, чтобы россияне смирились с необходимостью признания реальности и осонали происходящее. Много боли много крови. Так что бе нескольки волн мобилизации, увы, никак не обойтись. Жаль, непосредственной пользы от них будет крайне мало. Впрочем, наступление древних укров остановить вполне реально.
https://youtu.be/P-hH_yJ2esA
Он там вслед а Астерротом задаётся вопросом, когда же это до Путина дошло, что Запад - "сатанинский"? Первые 15 минут передачи возвращается к этому вопросу неоднократно. Совершенно правильно возвращается. Но на 18й минуте вдруг делает разворот и начинает нести околесицу. Типа, Путин всё понял в 2007м, ага. То ли сам Курги не понял сути собственного вопроса, то ли посреди передачи куратор ему революционным маузером помахал. То ли торкнуло именно в этот момент с каких-н. особых колёс...
Касаемо 2007го года. Если Путин всё понял уже тогда, почему. А) Он ушёл в след. году с поста презика. Б) За след. 15 лет не было сделано ничего для подготовки страны к войне. Более того. именно в 2007м министром обороны был наначен Сердюков, а в след. 2008м (!) году началась и четыре года продолжалась "мебельная" реформа?
Поясню суть реформы. Идея в том, что Запад нам больше не враг и никогда ни при какх обстоятельствах им уже не будет. А значит, полномасштабной войны нам вести не с кем. Китай не решится напасть на Россию, находящуюся в дружеских отношениях с Западом. Т. о. для России возможны войны только двух типов: локальные конфликты (по типу КТО) и полномасштабная ядерная война. Но второе так, чисто умозрительно. Как тот пожарный выход из здания, который коснись что, оказывается, как правило, замурован или забаррикадирован по каким-то мелким хозяйственным нуждам. Соответственно, реформа сводилась к замене дивизионной системы (кадрированные в/ч, способных принять мобиков в уже существующую структуру, под начало уже имеющихся в наличии офицеров, в поддержку заранее имеющейся в части боевой технике и тяжёлому вооружению) на бригадную (полностью укомплектованную, постоянно боеготовую).
Потом уже мебельную реформу попытались откатить назад, однако поздно было. Ломать не строить! Созданное десятилетиями напряжения экономики куда более развитой страны, сломано было за полгода. И теперь нужны годы, если не десятилетия, для восстановления. И новые миллионы жертв впридачу (это каким же дегенеративным умом надо было обладать чтобы рарушить доставшееся ценою таких жертв!). А нынешняя гиперкоррумпированная система в принципе созидать не может. Только доламывать всё, до чего дотянется, в процессе любых перемен. Без перемен такие процессы идут тоже, но значительно медленней. А что изобретено цивилиованным человечеством в кач основного средства по борьбе с коррупцией? Правильно, демократия. Чтобы народишко не боялся стучать высокому начальству на более низкое начальство. А у нас что вместо этого? Правильно, вертикаль власти, то есть абсолютный мандат каждой кочке на ровном месте самодурствовать, нарушать законы и воровать. "Система, основанная на деньгах, несокрушима". Одного боялись: оранжевой революции, то есть, что помешают враги разворовывать всё, что плохо, или даже хорошо лежит.
Поэтому толку от 300 тысяч (по другим данным, 1,2 миллиона) мобиков не будет почти никакого. Они только помеха, головная боль для командиров. От них постараются побыстрее избавиться. Плохо подготовленные (обученные и слаженные) войска - это напрасный расход боеприпасов, провианта, медикаментов, транспорта и др. ресурсов ведения военных действий. И следующая волна, где-нить в феврале-марте, будет столь же бестолково потрачена. А любые попытки повысить дисциплину госаппарата и госкорпораций только приведут к усилению их основного свойства: дисфункциональности. Больше самодурства, больше несправедливости, больше произвола, беззакония и бесхозяйственности. Примерно год (и две-три волны мобилизации, включая нынешнюю) уйдет, чтобы более-менее осознать всё это. Потом англосаксонские консультанты-воланды помогут построить здесь очередное издание реформ имени Ивана Грозного - Петра Великого - Иосифа Сталина.
А знаете, отчего Иван Грозный ввел опричнину? Английский мореход Ченслер открыл северный морской путь в Россию, и тогдашний российский олигархат (греки, армяне, евреи и их партнёры среди бояр), во главе с самим Грозным, запродался Англии. А местную версию индейских вождей (бояр не в доле с торгово-финансовыми элитами) начали истреблять. Колонизацией России занималась созданная Джоном Ди Московская компания, как колонизацией Индии занималась генеалогически родственная ей Ост-Индская компания. На следующей итерации англичане и шотландцы осуществили в России столь же кровавые петровские реформы (в рамках Северной войны, которая была частью Войны за испанское наследство, в которой Россия принимала участие на стороне СРИГН, Голландии и Англии). На следующей - "сталинскую индустриализацию" (об этом см. Antony Cyril Sutton, Western Technology and Soviet Economic Development).
Так когда до Путина дошло, что Западом правят "сатанинские элиты"? В 2007м? Он что, нарочно, что ли, сознательно, что ли, Россию гробил все эти годы??? Болонский процесс, ЕГЭ, закрытие больниц, вкл. инфекционные, повышение пенсионного возраста, ошмурдячивание и прочие реформы эхвективных менеджеров - это уже всё зная и понимая??? А может, он всё понял лишь 24 февраля сего года? Но и за восемь месяцев можно было сделать немало полезного для страны, для укрепления её обороноспособности и экономического суверенитета. Начать вводить бисмарковскую систему (центробанк, подчинённый правительству, рассчёт избыточных и дефицитных ресурсов и управление ими посредством дешёвых целевых кредитов и госдотаций обеспеченных эмиссией), строить автаркию. Да только что-то подсказывает (и не мне одному), что и через полгода воз останется, в основном, на прежнем месте.
Но ничо-ничо, нам помогут. Добрые наглосаксы помогут, направят. Они зачем Трубу подрывали? Чтобы остановить торговые сношения России и континентальной Европы. То бишь чтоб заставить строить автаркию. И теракты ВСУ в России (подрывы Дарьи Дугиной и Крымского моста, попытка сбивать гражданские самолёты при помощи ПЗРК над московскими аэродромами). Это зачем??? Чтоб усилить поддержку СВО элитами, обществом и населением? Чтобы ожесточить стороны? Да, но главное - разрушить эрефско-украинский вась-вась, в рамках которого через Вукраину продолжали качаться в ЕС нефть и газ. И чтобы поставки точно остановились, все эти меры продублировали введением потолка цен на российские углеводороды. Воронью Слободку поджигают со все сторон разом. Деваться некуда, даже до самых тупых
Они будут пытаться договариваться с Америкой, Европой, Вукраиной. Но им не дадут. Будут производиться всё более жуткие теракты, подрывы домов и самолётов, захват роддомов украинскими добрбатами в стиле Басаева - Радуева... А когда счёт убитым будет где-то между 100 тысячами и миллионом убитых российских военнослужащих, прокукарекает жареный петух и Штирлиц догадается: "Да это ж война!". И Путин, наконец, сменит замашки шансонье, обращающегося к публике с шаловливым "Друзья" на традиционное "Братья и Сёстры". Это больше, чем смена политического языка. Это смена политической реальности, смена локального номоса (по Шмитту).
Автаркия это жуть, заточенная под войну с врагами наглосаксов. В данном случае, с Китаем. Ещё раньше нас попользуют в кач пугала для пополанов Запада... Но даже в эту жуть можно войти организованно и с наименьшими потерями. Или изо всех сил сопротивляясь, под пинками Запада. А ещё нас ждёт социализм. Автаркия будет социалистической. Иначе 90% населения страны тупо вымрет. Сперва нижние 30% не впишется в "рынок" (а что это, вообще говоря, такое, и существует ли реально? - отсутствие внятной экономической политики государства?.. коррупция?). Потом следующие 30% потеряют свою кормовую базу (в виде предыдущих 30% убиенных) и не впишутся туда же. Потом следующие и следующие. Без мощной социальной политики - в изоляции и при вялотекущем обвале экономики это станет неизбежно. Нас точно так же загнали в большевизм и сталинизм в 1916-1929 гг.
Так какая роль уготована Путину - роль Николая II, или Сталина? Он будет упираться до последнего, пока его в железной клетке не отвезут в Гаагу (совр. версия Ипатьевского дома), или возглавит омерзительные и необходимые, в этих условиях, стране перемены? А ведь переобуться в "сталина" ему крайне трудно. Поневоле встаёт вопрос о том, кто до всего до того довёл страну. Отчего настолько тотальная неготовность к войне, что и слова-то такого наши верхи боятся так, что сажают за него.
Советский военный теоретик Свечин учил, что без чётко поставленной задачи выиграть войну невозможно. В зависимости от политической цели войны дипломатия, промышленность и Генеральный штаб готовят средства её ведения. Конструкторские бюро готовят новые вооружения, министерство обороны создаёт новые структуры воинских формирований и сами эти формирования. Проводятся учения и те де. Идея "локальные конфликты, или ядерная война" изначально была архибезумной. И теперь до многих доходит, что грозить миру ядерной дубинкой как-то не комильфо. "Хуже, чем преступление, ошибка". Но Эрефия минимум 14 лет к этому шла, с того самого кургиняновского 2007го года!
Хуже всего то, что 99% россиян продали душу дьяволу. "Ибо он есть лжец и отец лжи". Они уверовали, что всё в мире решается исключительно враньём. В результате, высшее политическое и военное руководство страны представляет собой натуральный дурдом, с не ведающими что творят, пациентами. Вот очередной образчик патриотического вранья:
Сохранить боеспособность небольшого заряда сложнее, чем мощного. Тут на порядок более квалифицированный и ответственный труд. Такова особенность расщепляющихся материалов. И тем более существование стратегических ракет с мегатонными боеголовками очень нужно и Европе, и Британскому содружеству для шантажа Штатов.
Так что мегатонные заряды против городов США с вероятностью 99% сработают.
https://paidiev.livejournal.com/1264686.html
Новые эрефские законы не позволяют мне освещать эту тему подробно. Эти законы вообще не позволяют перечить тому пропагандистскому мейнстриму, что уже довёл верха до клинического безумия. Скажу только, что баллистические ракеты, уходящие в космос и возвращающиеся на Землю, испытывают перегрузки, не способствующие ни точному наведению, ни сохранности самих начинки и детонатора. Проблема усугубляется при длительном хранении изделий. В результате неравномерности выгорания ядерного горючего, образование критической массы может происходить также неравномерно, с разлетанием начинки вместо полноценного её подрыва. Также отклонение от цели означает выход её из 200-метрового диаметра для стакилотонного заряда и 450-метрового для мегатонного огненного шара. В сферу второго поражающего фактора - взрывной волны. В километровом (для 100 кт) или двухкилометровом (для 1 мгт) радиусе поражающая сила сравнима с действием торнадо. Укрытые цели не будут поражены. Даже кирпичная городская застройка может защитить часть жителей от поражения.
Некоторые риски для США МБР создают, но не более того. Перегружать этот внешнеполитический аргумент никак нельзя!!! Это как самодельный пистолет в дворовой разборке. Слепленный пьяными петеушниками. Не дай Бог пустить это нечто в ход. Но патриоты продолжают дезинформировать Путина и Ко, подталкивая к опрометивым поступкам. Без веры в вундерваффе, Путин никогда не начал бы суицидальную СВО.
И теперь он справедливо опасается делать следующий шаг. Но дзюдоистский габитус, помноженный на бэкграунд "бандитского Петербурга", толкает его снова и снова пытаться совершать какие-то обманные действия, "дёргать" противника. Однако наглосаксы эту его манеру давно просчитали (вероятно, ради неё и двигали Путина в презики). И теперь пользуются для всё более полного вовлечения России в западню.
Отдельного упоминания заслуживает идеологическая невнятица путинизма, выступающего "за всё хорошее", но без какой-л. конкретики. В сочетании с невразумительными формулировками целей невойны, это ведёт к деморализации населения в процессе мобилизации. Растущие потери может держать идеологически мотивированное население. Но не "терпила" и "потребитель", которому 30 лет внушали, что он "не интересуется политикой". Сколько продлится невойна? Год? 10 лет? 100 лет? Иран и Ирак в 1980е воевали 10 лет, афганские кампании СССР и США продолжались где-то так же. А вот Англия и Франция в старину воевали целы 100 лет. С чего б уверенность, что у нас так уж обязательно будет меньше? А может, это теперь постоянное состояние - взаимной ненависти и маниакального взаимоистребления?
Если и есть лимит, то он не в природе самого конфликта, а в экономических возможностях Эрефии. Затяжная война плохо подготовленными войсками чрезвычайно расточительна. Да ещё и в обстановке изоляции. Да ещё и при неспособности руководства в полной мере это осознать (и запустить механизмы автаркии). Надежд на "сейчас договоримся". Готовности правящего класса не то, что Путина, а "маму родную продать", чтобы продолжить жизнь "как при бабушке". Да, на 100 лет Эрефии явно не хватит. Честно говоря, вряд ли хватит и на 10 лет.
Но что произойдёт, если Путина сменит преемнег, или какой-н. лихой енырал? Даже если это будет не идиот-коллаборант, фанатично верящий в "договорённости" вопреки всему, страна посыпется. Главный грех путинизма - зачистка всего политикума от ярких, способных хоть на что-то Личностей. Способны принимать решения вопреки внешнему давлению, способны вдохновлять массы и сплачивать элиты. Даже если и найдётся кто не хуже Путина (для этого достаточно назначить презиком случайного прохожего с улицы), ему потребуется немало времени, чтобы сколотить свою команду и начать проводить собственный курс. Для осуществления давно перезревших "реформ сверху" этого абсолютно недостаточно.
Но и коллективный Путин, прекрасно зная, что при смене курса обязательно встанет вопрос о причинах нынешнего бевыходного положения и о персональной за него ответственности, пытается как можно дальше отодвинуть необходимые перемены. За что тоже обязательно встанет вопрос о персональной ответственности. Коллективный Путин это прекрасно понимает. Он пытается перемены сымитировать, подменить пустой болтовнёй и полумерами. Потребуется много боли, чтобы россияне смирились с необходимостью признания реальности и осонали происходящее. Много боли много крови. Так что бе нескольки волн мобилизации, увы, никак не обойтись. Жаль, непосредственной пользы от них будет крайне мало. Впрочем, наступление древних укров остановить вполне реально.
7
Чтобы не забыть В серелине августа мой перелний зуб, точнее коронка, в процессе поедания мясных чипс повел себя не стойко и вот я сижу к врачу в...
15 комментариев
Заблокировать автора
Чтобы не забыть
В серелине августа мой перелний зуб, точнее коронка, в процессе поедания мясных чипс повел себя не стойко и вот я сижу к врачу в городскую стоматологию, ибо с деньгами все плохо.
Выяснилось, что корень сломан, зуб сломан, восстановлению не подлежит, нужен имплант. Причем хирург сказал, что все норм, в один день удаление и установка. По деньгам насчитали ближе к 70 тыщам. Взяла кредит для этой роскоши.
Сразу делать не стала, ибо вперели были поездки, перелёты, много отчетов и отпуск. Зуб мне приклеили без гарантии и он достоял до похода к врачу в окт, но в вызодные покинул меня и я осталась без него.
Во вт прихожу к Хирургу, нацеленная на удаление и имплант. В этот раз он уже присиально смотрит мое КТ (в трктий раз уже) и произносит: никаких имплантов сегодня, удалить бы.
Проблема заключалась в том, что зуба снаружи не было, совсем, сам корень был слишком большой для данного зуба и весь переломанный.
В процессе удаления он сыпал медсестре какими то терминами чо и как, вздыхал и я уже боялась за свои соседние зубы, вспоминала процесс удаления зуба у Булгакова и тд.
Хруст стоял, что ппц, по факту было не больно, но очень неприятно, я даже расплакалась. В итоге враг был повержен и мне сказали приходить через три мес.
А дальше начался адок, оч адская боль, которая отдавалась в зуб при любом моем движении, рот не открыть, говорить больно, вся челюсть разворочена, шевелить подбородком больно.
Третий день на обезболе, кетонал помогает примерно на 8 часов, нурофен экстра на 4. Небольшая температура, ем только все жидкое и пюреобразное из чайной ложки.
Но успехи есть.
Так что надеюсь, я додмву до момента, когда увижу себя с зубом, а пока на блидайшие
8
Когда я чего-то не понимаю – я это обычно честно признаю.
71 комментарий
Заблокировать автора
Когда я чего-то не понимаю – я это обычно честно признаю.
И как эксперт, который знает границы своей компетенции (и старается за её пределы не соваться), и в остальном.
Вот посмотрел я этот цирк с «резолюцией генеральной ассамблеи ООН о непризнании российских референдумов».
И не понимаю.
Я вот всегда думал, что признавать что-то или не признавать – это индивидуальное суверенное дело каждой страны.
Мы вот можем не признать существование Литвы или Эстонии, например.
Или не признать аннексию ГДР со стороны ФРГ.
Или помочь сербам бороться с проамериканскими сепаратистами в Косово, как НАТО помогает киевскому режиму «бороться с пророссийскими сепаратистами на Донбассе». А что не так?
Возможно это "Не трогай, это на новый год!".
Но почему мы молчим об американской оккупации значительной части Сирии?!
Собрать СБ ООН, потом собрать ГА ООН, поднять там вопрос осуждения незаконной оккупации суверенной страны со стороны США. Потребовать вывода американских войск. Потребовать введения санкций ООН против США.
Потребовать компенсации всех убытков Сирии от американского грабежа её нефти и зерна. Репараций, чёрт побери! Там африканские дети голодают, потому что американцы воруют зерно, которым их можно было бы накормить!
Зудеть об этом просто каждый день!
Поставить неопознанные РСЗО каким-то неопознанным «умеренным повстанцам». Чтобы те потом неопознано бахнули по каким-то неопознанным охреневшим базам оккупантов.
Мы защищаем Донбасс, потому что там живут русские. А в Сирии американцев нет!
Мы на освобождённых территориях строим дома, ремонтируем дороги и прочую инфраструктуру, заботимся о населении, выплачиваем помощь и пенсии. США в Сирии тупо грабят (на захваченных американцами территориях гуманитарная катастрофа).
Мы провели референдумы в четырёх регионах. Они могут кому-то не нравиться (кого это вообще волнует?), но мы их провели. США тупо захватили территорию и грабят.
Алё, кто тут пытается рассуждать о какой-то законности и «мире, основанном на правилах»? Звёздно-полосатый бандит с большой дороги, творящий полный беспредел и грабящий другие страны? Серьёзно?
По мордам его! Ливия! Ирак! Афганистан! Сирия! Наотмашь! Справа! Слева! Хрясь! Бздыщ!
И если вдруг ООН не голосует за осуждение агрессии США, не вводит против них санкций и не требует немедленного прекращения незаконной оккупации, то всем мгновенно становится понятно, что это не «уважаемая международная организация», а долбанный цирк марионеток с унылыми клоунами.
И где? Почему мы этого до сих пор не делаем?
Не понимаю.
P.S. В целом я восхищаюсь изысканной работой российского дипломатического ведомства. Оно делает кучу незаметной работы, а потом, например, у Франции колонии пропадают…
К тому же я же не «военный эксперт», и не пытаюсь учить МИД, как ему действовать. Просто есть ещё направления, где можно усилить натиск.
И как эксперт, который знает границы своей компетенции (и старается за её пределы не соваться), и в остальном.
Вот посмотрел я этот цирк с «резолюцией генеральной ассамблеи ООН о непризнании российских референдумов».
И не понимаю.
Я вот всегда думал, что признавать что-то или не признавать – это индивидуальное суверенное дело каждой страны.
Мы вот можем не признать существование Литвы или Эстонии, например.
Или не признать аннексию ГДР со стороны ФРГ.
Или помочь сербам бороться с проамериканскими сепаратистами в Косово, как НАТО помогает киевскому режиму «бороться с пророссийскими сепаратистами на Донбассе». А что не так?
Возможно это "Не трогай, это на новый год!".
Но почему мы молчим об американской оккупации значительной части Сирии?!
Собрать СБ ООН, потом собрать ГА ООН, поднять там вопрос осуждения незаконной оккупации суверенной страны со стороны США. Потребовать вывода американских войск. Потребовать введения санкций ООН против США.
Потребовать компенсации всех убытков Сирии от американского грабежа её нефти и зерна. Репараций, чёрт побери! Там африканские дети голодают, потому что американцы воруют зерно, которым их можно было бы накормить!
Зудеть об этом просто каждый день!
Поставить неопознанные РСЗО каким-то неопознанным «умеренным повстанцам». Чтобы те потом неопознано бахнули по каким-то неопознанным охреневшим базам оккупантов.
Мы защищаем Донбасс, потому что там живут русские. А в Сирии американцев нет!
Мы на освобождённых территориях строим дома, ремонтируем дороги и прочую инфраструктуру, заботимся о населении, выплачиваем помощь и пенсии. США в Сирии тупо грабят (на захваченных американцами территориях гуманитарная катастрофа).
Мы провели референдумы в четырёх регионах. Они могут кому-то не нравиться (кого это вообще волнует?), но мы их провели. США тупо захватили территорию и грабят.
Алё, кто тут пытается рассуждать о какой-то законности и «мире, основанном на правилах»? Звёздно-полосатый бандит с большой дороги, творящий полный беспредел и грабящий другие страны? Серьёзно?
По мордам его! Ливия! Ирак! Афганистан! Сирия! Наотмашь! Справа! Слева! Хрясь! Бздыщ!
И если вдруг ООН не голосует за осуждение агрессии США, не вводит против них санкций и не требует немедленного прекращения незаконной оккупации, то всем мгновенно становится понятно, что это не «уважаемая международная организация», а долбанный цирк марионеток с унылыми клоунами.
И где? Почему мы этого до сих пор не делаем?
Не понимаю.
P.S. В целом я восхищаюсь изысканной работой российского дипломатического ведомства. Оно делает кучу незаметной работы, а потом, например, у Франции колонии пропадают…
К тому же я же не «военный эксперт», и не пытаюсь учить МИД, как ему действовать. Просто есть ещё направления, где можно усилить натиск.
9
Во-первых, тревога, волнение -- это совершенно нормальные реакции человека.
46 комментариев
Заблокировать автора
10
Прежде всего я хочу поблагодарить тех, кто решил поддержать эту тему финансово, и сказать, что я постараюсь написать отдельный пост о значении ваших...
3 комментария
Заблокировать автора
Прежде всего я хочу поблагодарить тех, кто решил поддержать эту тему финансово, и сказать, что я постараюсь написать отдельный пост о значении ваших пожертвований в эпоху ликвидации академии наук и вымачивания в сортире всевозможных искусств. Затем я хочу извиниться за то, что я не стер ряд комментариев в предыдущем посте и сказать в свое оправдание то, что они являются источником ценнейшей информации о ходе Войны Роз 2.0. Что придает теме этого поста еще одно значение.
Но самое главное я хочу предупредить вас, мои дорогие читатели, что одной из тем этого поста является ценность для России опыта Американской демократии и что исторически именно она является наиболее последовательной союзницей России, дабы Вы решили, стоит ли Вам читать этот пост.
Естественно я не имею ввиду ту карикатуру на демократию, которую нам навязали в годы холодной войны, и которая в просторечии именуется дерьмократией. Американская демократия квк совершенно уникальная двухпартийная система не имеет аналогов в мире и может существовать только здесь и сейчас, а если бы она была например равной и прямой, как рекомендовано вышеупомянутой карикатурой, то в 2016 году президентом США стала бы Хиллари Клинтон и сейчас никакой России бы не было, да и Америки тоже. Действительно, система СПРН была восстановлена только в конце 2018 года, а в 2022 году сомневаться в способности Киллари в 2017ом нажать на красную кнопку можно только после энцефалита.
Так вот Тулси Габбард как член демократической партии была олицетворением надежды американцев на сохранение двухпартийной систему, так как в глазах сторонников Трампа все остальные демократы это участники заговора по свержению законно избранного президента США и в этом качестве эта партия .... ну Вы меня поняли. А с точки зрения россиян, сражающихся с нацизмом вна, демократическая партия США это его первоисточник и в этом качестве должен быть ... ну вы меня поняли. А к Такеру Карлсону Тулси Габбард пришла для того, чтобы рассказать о демократе, который ее поздравил с выходом из состава партии (3:30) и ради которого эту партию и соответственно двухпартийную систему надо сохранить.
Между тем на одном из форумов демократической партии, к которому я имею доступ с 2008 года, выход Тулси Габбард из состава партии обозвали "Крыса бежит с корабля ". То есть члены демократической партии США прекрасно знают что кое-кто поделал рузультаты выборы в 2020 году и если этот кто-то проиграет через месяц .... ну вы меня поняли. Именно поэтому они считают свою партию тонущем кораблем, и у меня есть очень серьезные основания полагать, что человеком, поздравившим Тулси Габбард, был президент Байден. Во всяком случае именно он открыл окно овертона, напомнив американцам, что такое "ядерный Армагедонн", когда вес этот кабал, по выражении Тулси Габбард, делал все, чтобы уверить американцев, что хуже тактического ядерного оружия вна Украине им ничего не угрожает. И только после этих слов Байдена Тулси Габбард начала рассказывать о демократах, мечтающих спровоцировать ядерную войну.
Продолжение следует
На анализ актуальной политики:
Paypal($) ppsllc@gmail.com
Рубли (страница soberu)
Но самое главное я хочу предупредить вас, мои дорогие читатели, что одной из тем этого поста является ценность для России опыта Американской демократии и что исторически именно она является наиболее последовательной союзницей России, дабы Вы решили, стоит ли Вам читать этот пост.
Естественно я не имею ввиду ту карикатуру на демократию, которую нам навязали в годы холодной войны, и которая в просторечии именуется дерьмократией. Американская демократия квк совершенно уникальная двухпартийная система не имеет аналогов в мире и может существовать только здесь и сейчас, а если бы она была например равной и прямой, как рекомендовано вышеупомянутой карикатурой, то в 2016 году президентом США стала бы Хиллари Клинтон и сейчас никакой России бы не было, да и Америки тоже. Действительно, система СПРН была восстановлена только в конце 2018 года, а в 2022 году сомневаться в способности Киллари в 2017ом нажать на красную кнопку можно только после энцефалита.
Так вот Тулси Габбард как член демократической партии была олицетворением надежды американцев на сохранение двухпартийной систему, так как в глазах сторонников Трампа все остальные демократы это участники заговора по свержению законно избранного президента США и в этом качестве эта партия .... ну Вы меня поняли. А с точки зрения россиян, сражающихся с нацизмом вна, демократическая партия США это его первоисточник и в этом качестве должен быть ... ну вы меня поняли. А к Такеру Карлсону Тулси Габбард пришла для того, чтобы рассказать о демократе, который ее поздравил с выходом из состава партии (3:30) и ради которого эту партию и соответственно двухпартийную систему надо сохранить.
Между тем на одном из форумов демократической партии, к которому я имею доступ с 2008 года, выход Тулси Габбард из состава партии обозвали "Крыса бежит с корабля ". То есть члены демократической партии США прекрасно знают что кое-кто поделал рузультаты выборы в 2020 году и если этот кто-то проиграет через месяц .... ну вы меня поняли. Именно поэтому они считают свою партию тонущем кораблем, и у меня есть очень серьезные основания полагать, что человеком, поздравившим Тулси Габбард, был президент Байден. Во всяком случае именно он открыл окно овертона, напомнив американцам, что такое "ядерный Армагедонн", когда вес этот кабал, по выражении Тулси Габбард, делал все, чтобы уверить американцев, что хуже тактического ядерного оружия вна Украине им ничего не угрожает. И только после этих слов Байдена Тулси Габбард начала рассказывать о демократах, мечтающих спровоцировать ядерную войну.
Продолжение следует
На анализ актуальной политики:
Paypal($) ppsllc@gmail.com
Рубли (страница soberu)
11
Вообще, мне странно, что кто-то еще заводится по поводу ковидных дел. Какое-то разгре**ние прошлогоднего снега.
32 комментария
Заблокировать автора
Вообще, мне странно, что кто-то еще заводится по поводу ковидных дел. Какое-то разгребание прошлогоднего снега. В следующий раз такое приключится вряд ли раньше, чем через 50 лет, а, значит, всем спорщикам уже будет всё равно. Однако, раз тема еще не остыла, вот моя точка зрения.
Я не сторонник всей этой умной статистики. Я исхожу из собственных наблюдений. Проиллюстрирую простым примером из другой области: я лично знал троих людей, погибших в автокатасрофах в России, и один из них был моим близким другом. Я сам попал там в жуткую аварию, в которой чудом уцелел. Был знаком со многими сильно пострадавшими в аналогичных замесах. А вот за 20+ лет жизни в Канаде, представьте себе, ни о чем таком не слыхал. Мне не надо видеть цифр, сложных расчетов про человеко-километры и распределение машин на тысячу человек для того, чтобы сделать личный вывод о том, что здесь, наверно, аварий меньше. Что такое "меньше" - не знаю. Затрудняюсь дать строгое определение. Меньше, и всё, причем меньше значительно.
С ковидлой ситуация точно такая же. За истекшие два года умерло непропорционально большое количество знакомых мне людей с таким диагнозом. Мало того, и незнакомых тоже. Истории про эти смерти всплывают из ниоткуда постоянно. Ну, например, я делюсь за обеденным столом планами смотаться в Перу. А первый муж моей сестры женат вторым браком на перуанке из Лимы. Я видел эту женщину мельком всего один раз в жизни чисто случайно. Ну так, вспомнили, к слову пришлось, я говорю, вот, мол, имярек бывший родственничек ездит небось иногда к тестю с тещей. Не ездит уже, говорит моя мама, они умерли от ковида оба с интервалом в одну неделю. О чёрт! Я и не знал. А мама знала, она общается иногда с бывшим зятем. И это не единичный пример. У самой мамы умерли близкая подруга и двоюродный брат, умерла еще одна тетка, с которй мы когда-то дружили домами, еще, еще, еще... Много. Достаточно для того, чтобы сказать, что это не смешно. Кроме умерших я знаю лично как минимум двоих человек, вернувшихся с того света, и один из них мой хороший товарищ, спортсмен и всё такое. А за приключениями второй мы следили в прямом эфире по Скайпу, и в один из дней своей одиссеи она уже прощалась с нами из-под кислородной маски. Я присутствовал при этом, и это был так себе разговор. Точнее, не разговор, а прерывистое бессвязное бормотание с той стороны.
Одновременно с этим мне неизвестен ни один персонаж, пострадавший от вакцин. Ну разве что в этом сообществе были такие разговоры. Я верю, почему нет. Но все мы колоты-переколоты по три-четыре раза, и это многие десятки, а то и сотни человек, которых я знаю лично или через одно рукопожатие. Включая детей. Включая мою дочку. И никаких последствий вообще ни с кем, никогда. Никто из нашей семьи не болел ковидом, хотя мы вели весьма активный образ жизни оба года. Я ходил на работу каждый день, катался на лыжах, мать вообще слетала в Россию в декабре - без проблем. А отец да, он болел вполне официально. Один день. После четвертой прививки. Ему 84 года. Одновременно с тем мой непривитый ровесник здесь в Торонто с жалким Омикроном провалялся три недели в отключке, а жена его попала в больницу! Какие еще нужны доказательства очевидного? Мне непонятно.
Будем ли мы колоться дальше? Думаю, что нет. Пока похоже на то, что тема закрыта. Но посмотрим. Если опять пойдет какая-то волна заболеваний, я уколюсь без колебаний в первых рядах.
Я не сторонник всей этой умной статистики. Я исхожу из собственных наблюдений. Проиллюстрирую простым примером из другой области: я лично знал троих людей, погибших в автокатасрофах в России, и один из них был моим близким другом. Я сам попал там в жуткую аварию, в которой чудом уцелел. Был знаком со многими сильно пострадавшими в аналогичных замесах. А вот за 20+ лет жизни в Канаде, представьте себе, ни о чем таком не слыхал. Мне не надо видеть цифр, сложных расчетов про человеко-километры и распределение машин на тысячу человек для того, чтобы сделать личный вывод о том, что здесь, наверно, аварий меньше. Что такое "меньше" - не знаю. Затрудняюсь дать строгое определение. Меньше, и всё, причем меньше значительно.
С ковидлой ситуация точно такая же. За истекшие два года умерло непропорционально большое количество знакомых мне людей с таким диагнозом. Мало того, и незнакомых тоже. Истории про эти смерти всплывают из ниоткуда постоянно. Ну, например, я делюсь за обеденным столом планами смотаться в Перу. А первый муж моей сестры женат вторым браком на перуанке из Лимы. Я видел эту женщину мельком всего один раз в жизни чисто случайно. Ну так, вспомнили, к слову пришлось, я говорю, вот, мол, имярек бывший родственничек ездит небось иногда к тестю с тещей. Не ездит уже, говорит моя мама, они умерли от ковида оба с интервалом в одну неделю. О чёрт! Я и не знал. А мама знала, она общается иногда с бывшим зятем. И это не единичный пример. У самой мамы умерли близкая подруга и двоюродный брат, умерла еще одна тетка, с которй мы когда-то дружили домами, еще, еще, еще... Много. Достаточно для того, чтобы сказать, что это не смешно. Кроме умерших я знаю лично как минимум двоих человек, вернувшихся с того света, и один из них мой хороший товарищ, спортсмен и всё такое. А за приключениями второй мы следили в прямом эфире по Скайпу, и в один из дней своей одиссеи она уже прощалась с нами из-под кислородной маски. Я присутствовал при этом, и это был так себе разговор. Точнее, не разговор, а прерывистое бессвязное бормотание с той стороны.
Одновременно с этим мне неизвестен ни один персонаж, пострадавший от вакцин. Ну разве что в этом сообществе были такие разговоры. Я верю, почему нет. Но все мы колоты-переколоты по три-четыре раза, и это многие десятки, а то и сотни человек, которых я знаю лично или через одно рукопожатие. Включая детей. Включая мою дочку. И никаких последствий вообще ни с кем, никогда. Никто из нашей семьи не болел ковидом, хотя мы вели весьма активный образ жизни оба года. Я ходил на работу каждый день, катался на лыжах, мать вообще слетала в Россию в декабре - без проблем. А отец да, он болел вполне официально. Один день. После четвертой прививки. Ему 84 года. Одновременно с тем мой непривитый ровесник здесь в Торонто с жалким Омикроном провалялся три недели в отключке, а жена его попала в больницу! Какие еще нужны доказательства очевидного? Мне непонятно.
Будем ли мы колоться дальше? Думаю, что нет. Пока похоже на то, что тема закрыта. Но посмотрим. Если опять пойдет какая-то волна заболеваний, я уколюсь без колебаний в первых рядах.
12
Задача на изобретательность Вводная: Допустим, есть в одной из параллельных реальностей страна Чернозёмия - обедневшая и раздираемая противоречиями.
173 комментария
Заблокировать автора
Задача на изобретательность
Вводная:
Допустим, есть в одной из параллельных реальностей страна Чернозёмия - обедневшая и раздираемая противоречиями. Объявился в ней президент
Беленский, всенародно избранный одной из противостоящих сторон - количественный перевес сказался. Обещал новоизбранный традиционное: "слоны всем, в яму никого, мелихьянгос вон из черноземья!"
Противная группировка не смирилась с поражением: небольшая численно, но отличающаяся буйным нравом и неуправляемостью, как водится предалась политическому разврату. Меж тем мелихьянгос не торопились никуда убираться. Тихой сапой вооружили самых безбашенных, захватили почту телеграф школу и подмяли под себя прессу.
А народного избранника взяли в заложники. Так проще, чем мутить очередной переворот.
Внимание вопрос - как подать знак, будучи "говорящей головой"?
Распоряжения подчиненным по видеосвязи; выступления записывают, всё, что не по сценарию, вырежут, перемонтируют. Бункер блокирован наглухо, с мелихьянго из охраны не договоришься. Отказаться нельзя — пригрозили сотворить такое, что земля содрогнется.
Беленский уж и подмигивал с экрана и пальцы за спиной скрещивал, одевался как бомж, являлся на саммиты бухой, кривлялся, плевал на условности чопорных протоколов (типа - ну я такой, сами ж велели не выглядеть деревянным), послов и союзников награждал ясельными обзывалками.
Что еще можно сделать, чтобы послать сигнал широкой публике или хотя бы самым сметливым из наблюдателей "работаю под контролем"?
13
Козыри РФ: уничтожение ТЭЦ,ГЭС, плотин,мостов. Допуск добровольцев из др стран–кровников США,Запада — 
pismadljaliz
pismadljalizКозыри России против Запада, которые она еще даже не выкладывала Запад в своем бессилии вынужден прибегать уже к самым грязным методам...
0 комментариев
Заблокировать автора
Козыри России против Запада, которые она еще даже не выкладывала
Запад в своем бессилии вынужден прибегать уже к самым грязным методам...
Давайте представим противостояние Запада и России как карточную игру в «Дурака». Наш противник в этой игре допустил стратегическую ошибку, выложив на стол сразу все свои козыри:
– Ввел весь комплект санкций, который только мог
– Провел масштабную накачку Укр**ны оружием и деньгами
– Попытался настроить против России весь мир
– Обрубил полеты самолетов
– Провел 3 или 4 волны мобилизации на Укр**не– Загнал в зону боевых действий наёмников и инструкторов
– Наладил спутниковую связь и передачу лучшей разведывательной информации в мире
– Попытался расшатать Россию изнутри
Сейчас, по сути, у Запада на руках осталась одна карточная мелочь, вроде «шестерок» и «семерок». Ну, максимум – «десяток» и «вольтов».
Россия же все это время, напротив, выбрасывала мелочь, оставляя хорошие карты на конец игры. Ну, как и положено.
Сейчас же, по прошествии более 7 месяцев, после начала, Россия хорошо рассмотрела карты противника и начала свой ход. Одним из первых стала частичная мобилизация, которой Запад уже ничего не смог противопоставить. Но это было только начало.
Например, недавно Россия взяла и присоединила 4 промышленные и с/х области, общая площадь которых превышает размеры двух Швейцарий. Хорошая карта? Конечно.
Чем ответил Запад? Да ничем особым. Ничего болезненного у него не осталось. Конечно, прямое столкновение России и НАТО мы не берем, т.к. это чревато взаимным уничтожением. Из того же, чем Запад мог ответить – он всем уже ответил.
Поэтому Запад вынужден терпеть. Выражать озабоченность угрожать обидеться еще сильнее. Ну, там, еще ограничивать импорт из России и вводить «потолок цен», в который уже даже внутри Европы не верят.
Но это еще ладно. Проходит немного времени и на стол укладывается следующая карта:
ОПЕК+ сокращает добычу на 2 млн баррелей/сутки. При этом Россия свою добычу не сокращает и только лишь выигрывает от повышения цен.
Отличная карта? Естественно. Но чем отвечает Запад? Снова ничем. Ну, разве что истерикой и обещанием опустошить собственные стратегические хранилища. Напугали, что называется, ежа филейной частью.
А, еще они пообещали вывести свои войска из Аравии и ОАЭ, но это уже просто какая-то глупейшая вещь, которая может и ударит по арабам, но России выйдет только в плюс (если Йемен нападет на Аравию, то нефть взлетит еще сильнее).
Запад в своем бессилии вынужден прибегать уже к самым грязным методам – диверсиям на газопроводах. Возможно, и к нашему мосту они приложили свои руки. Но все же это довольно слабые карты, которые никак не приблизили Запад к победе. Газопровод все равно почти не работал, а мост скоро восстановят.
Информационно ударить у них получилось круто, да. Но я повторюсь, что согласен проиграть информационную войну, если русский флаг в итоге будет висеть над Рейхстагом и Белым домом.
При этом, вот какие карты выложила Россия только за последние пару суток:
– Массированный ракетный удар с отключением части инфраструктуры и катастрофическими последствиями для экономики Укр**ны
– Лукашенко заявил о развертывании совместных войск. Ранее сообщалось, что Белоруссия при необходимости может выставить 500 000 армию (!) резервистов
– Важнейшее стратегическое соглашение с Ираном на 40 млрд долларов (в 4 раза дороже стоимости всего «Северного потока-2»).
Согласимся, это действительно весьма серьезные шаги, каждое из которых в военном или экономическом плане будет покруче, чем атака на Крымский мост или последние пакеты беззубых санкций.
Чем ответит Запад? Озабоченностью и угрозами. Более серьезных карт нет. Ну, могут Казахстан попробовать расшатать, чтобы открыть нам второй фронт, но там так много нюансов (например, влияние на Казахстан Китая и Турции), что пока отложим данную карту на далекое будущее.
При этом, Россия зашла пока только с королей и тузов, но до козырных карт еще не доходила. Например, вот что еще есть:
– Уничтожение непосредственно самих энергоблоков ТЭЦ и ГЭС при помощи «Кинжалов». Восстановление электростанции после такого удара будет равносильно строительству нового блока, что по нынешним временам тяжелое ярмо даже для Европы, а для Укр**ны – невыполнимо
– Уничтожение мостов через Днепр. Всего 8 "Искандеров" и Укр**на географически распадается на 2 отдельных территории. Подвоз техники и снарядов к Донбассу становится в 100 раз сложнее
– Уничтожение плотин, что не просто лишит их электричества, но и смоет, например, такой город как Киев.
– Частичная мобилизация хоть и объявлена, но 300 тысяч довольно опытных военных еще не прибыли на фронт в полной мере. То есть этот козырь хоть и продемонстрирован, но на стол он пока еще не лег
– Мобилизационный потенциал еще невероятен. Сейчас призвали 1% от запаса. Достаточно призвать еще 2% (при необходимости), чтобы группировка превысила 1,3 млн человек. Противопоставить хоть что-то сравнимое Укр**на уже не может. Ну, если только детей и стариков призывать.
– Еще не было объявлено, что в зону СВО будут массово допускаться добровольцы из других стран. Учитывая тот факт, что у Запада по всему миру в ходе их многочисленных агрессий имеются МИЛЛИАРДЫ кровных врагов (Сирия, Ливия, Вьетнам, КНДР, Венесуэла, вся Африка, половина Латинской Америки и т.д.), повоевать будут готовы десятки и сотни тысяч человек. Если не миллионы.
– Мы еще даже не подбирались к их границам. Это они окружили нас вассалами везде, где только смогли – Укр**на, Прибалтика, Грузия. С недавних пор – Финляндия. Но мы ведь еще даже не начинали. Не начинали ставить базы в Никарагуа и Венесуэле, например. Да и Куба не будет сильно против.
– Козырь, который неминуемо ляжет, вне зависимости от наших усилий – наступление зимы. Причем суровой. Есть высокая доля вероятности, что экономика Европы не потянет одновременно и зиму, и войну. Нужно будет выбирать только какое-то одно направление для траты энергии.
– Миллионов укр**цев, бегущих в Европу от холода, голода и вооруженных мародеров. Это цунами из беженцев легко создать посреди зимы, если просто добить энергетику Укр**ны.
Помимо этого, на стол периодически падают и другие карты, помельче, но которым Запад ничего не может противопоставить.
Например, переворот в Буркина-Фасо с вытеснением французской армии и российскими триколорами на улицах. Или исчезновение электричества на острове Борнхольм (рядом с которым была диверсия против наших газопроводов) – это была просто демонстрация, напоминание, что в подводные игры можно играть и вдвоем.
14
Вчера я предложила самостоятельно разобрать некоторые конкурсные работы.
46 комментариев
Заблокировать автора
Вчера я предложила самостоятельно разобрать некоторые конкурсные работы.
По формулировкам я поняла, что большинство вроде и чувствуют, почему имидж стал лучше, а объяснить не могут.
Кроме общих критериев, которые связаны со здоровьем тела (нормальный вес, нормальная осанка, нормальная кожа, нормальные волосы, нормальный прикус, нормальные пропорции), на красоту и особенно на обаяние влияет архетип.
Когда образ человека попадает в архетип, возникает впечатление гармонии.
Сам человек при этом ощущает подъем спонтанности и даже излучает ее. Такое излучение вызывает притяжение, то есть симпатию окружающих. И все, что вы характеризуете при анализе как "расслабился", "не старается понравиться", "выросла уверенность" и т.п. возникает само собой, когда человек находит для своего имиджа верный внутренний ориентир. При стихийном попадании в архетип, в отличие от сознательного, чем занимаемся мы с вами, даже замечать это попадание не требуется, человек просто вдруг "находит себя" и начинает всем нравиться, в том числе начинает нравиться и себе. И дальше возникает волшебный цикл: чем больше он нравится другим, тем больше нравится себе, а его симпатия к себе увеличивает его обаяние и он становится еще спонтанней и еще красивей. То есть "расслабился" - это следствие, а причина - "нашел образ".
Многие пытаются запустить волшебный цикл роста спонтанности с помощью короны, хотят начать с самолюбования на пустом месте, но при объективно плохом имидже и отсутствии ориентиров - это напрасное и даже опасное мероприятие. Вы получаете только разрыв с реальностью и обиду на окружающих, чья оценка не совпадает с вашей.
Архетипы - символы из бессознательного, поэтому изучать их так сложно. Неосторожно извлекая их на сознательный уровень, есть риск искажения и даже полной утраты смысла.
Другое дело матрицы имиджа. Их тоже 12, каждая связана с архетипом и все эти матрицы доступны для сознательного понимания.
Минус только один. Матрицы слишком упрощены и без понимания архетипов, хотя бы самого поверхностного, матрицы будут бесполезны.
Вот почему мы так долго изучали только архетипы и только сейчас начнем изучать матрицы.
Если вам удалось познакомиться с архетипами, 12 матриц станут для вас любимыми инструментами.
Матрица имиджа - это набор характеристик, позволяющих строить имидж так, как если бы вы строили дом.
Можно сказать, что матрица - это архитектурный проект имиджа.
Когда вы смотрите на готовый дом, вы видите цвет, размер, форму, видите стиль, характер, может быть даже ощущаете энергетику и чувствуете дух. Когда вы смотрите на проект, вы видите параметры и подробную схему, и вам нужно иметь знания, чтобы представить, как это будет выглядеть.
Архетип в случае такого проекта - это тип классических сооружений, который вдохновил архитектора на проект.
Архитектор будет учитывать возможности заказчика, его потребности, время и моду, много других индивидуальных вещей, поэтому готовое здание не будет в точности повторять архетип. Но все-таки архетип будет, иначе здание окажется безликим.
Вчера мне хотелось, чтобы в представленных конкурсных работах вы увидели параметры архетипа и проследили, как приближение к архетипу меняет имидж в лучшую сторону.
И до того, как мы обратимся к 12 матрицам, к 12 имиджевым проектам, давайте вспомним тему архетипов.
Мы с вами знаем два главных параметра архетипов: тепло-холод и жесткость-мягкость.
Вот, например, работа, где "до" жесткая конституция диссонировала с мягкой декорацией и когда автор добавила в декорацию жесткость, ее имидж стал лучше.
Мягкая декорация "до" во всем. Короткое цветастое платье с большим вырезом как у девочки, рука послушной ученицы на сдвинутых коленках, взгляд снизу вверх, доверчиво распахнутые глаза, волосы убранные за ушки. Везде избыток С диссонирует с Д в конституции.
Декорация "после" куда жестче. Это видно и в позе, и темном строгом платье, и в выражении лица. Вам может показаться, что на этом фото просто более удачный ракурс, поэтому голова не выглядит большой, как на левом фото, а губы выглядят магнетичней и взгляд выглядит уверенней, но такую перемену задает именно контекст, то есть весь образ.
Сравните с примером, где перемена в имидже обратная.
Вот здесь жесткая декорация сменилась на очень мягкую.
Обратите внимание, когда жесткие типы делают мягкую декорацию, их лицо выглядит слишком большим и грубым, а когда мягкие типы делают жесткую декорацию, их лицо выглядит слишком маленьким и блеклым, потому что мягкая декорация в первом случае не может уравновесить жесткие черты, а жесткая декорация во втором случае гасит и поглощает мягкие черты.
Вот еще пример, где С-конституцию (мягкую) пытались заключить в Д-декорацию (жесткую).
И до и после модель улыбается. Однако жесткая форма прически, черная тенниска поглощали спонтанность, а правильная декорация добавили образу существенное количество энергии. И улыбка стала совсем другой, не натянутой, а искренней.
А вот здесь, наоборот, из декорации убрали мягкость, потому что конституция жесткая. И в более жесткой декорации мужчина стал куда красивей.
Дисбаланс тепла и холода между конституцией и декорацией тоже делает имидж проигрышным.
Вот пример, где теплую конституцию пытались обернуть в холодный имидж.
И когда в декорации появилось много-много тепла, имидж стал куда красивей.
Тепло во взгляде появляется, когда вы смотрите на собеседника очень внимательно, с интересом и сочувствием. Теплые типы - это родительские типы, помните? Жесткие теплые типы могут смотреть немного строже, но не холодно, а тепло, то есть не отстраненно, а проникновенно. А мягкие теплые типы должны смотреть очень ласково.
Теплые оттенки кожи и волос добавляют тепла. Лоск на коже и блеск на волосах тоже.
Квадратные скулы (или соответствующая форма бороды у мужчин) добавляют тепла.
Полнота и величина рта тоже связаны с теплотой и это не значит, что нужно увеличивать губы, часто достаточно изменить выражение лица, перестать зажимать рот.
Сравните с примером, где, наоборот, холодную конституцию пытались сделать теплой с помощью декорации. Пытались не осознанно, просто видели себя в теплом образе.
Очень теплое выражение лица, желтые волосы как солома под солнцем, но в ее конституции много холода, поэтому вся эта декоративная теплота играет против.
Теплота в декорациях типов, которые по конституции холодны делает их бесформенными, а холод в декорациях типов, которые по конституции теплы, делает их скованными. Это похоже на разную температуру плавления.
Шоколад сохраняет свою форму в прохладе, а на жаре он превратится в лужу. Тем более мороженное.
И наоборот. Положите бананы в холодильник и он быстро почернеет. Положите в холодильник мед и он потеряет свои полезные свойства.
Чем холодней, теплей конституция, тем больше холода, тепла нужно в ее декорации.
Когда мы с вами будем изучать матрицы, мы не будем полагаться на ощущения, образы и ассоциации, у вас будут точные и объективные ориентиры.
Но на уровне архетипов вы все равно должны научиться хотя бы примерно видеть, чем тепло отличается от холода, чем жесткость отличается от мягкости. Потому что никакая матрица, никакая математическая схема не заменит полностью образного восприятия, восприятия целой формы и ассоциативного ряда, связанного с ней. Анализ должен обязательно сочетаться с синтезом, иначе понимания не будет.
Попробуйте найти примеры, в своих фотографиях или в фотографиях из Сети, где видно несоответствие жесткой конституции и мягкой декорации или теплой декорации и холодной конституции или наоборот. Приведите пример, где тот же самый человек нашел более удачную декорацию и обязательно постарайтесь пояснить, чего он добавил в имидж: тепло, холод, жесткость или мягкость.
По формулировкам я поняла, что большинство вроде и чувствуют, почему имидж стал лучше, а объяснить не могут.
Кроме общих критериев, которые связаны со здоровьем тела (нормальный вес, нормальная осанка, нормальная кожа, нормальные волосы, нормальный прикус, нормальные пропорции), на красоту и особенно на обаяние влияет архетип.
Когда образ человека попадает в архетип, возникает впечатление гармонии.
Сам человек при этом ощущает подъем спонтанности и даже излучает ее. Такое излучение вызывает притяжение, то есть симпатию окружающих. И все, что вы характеризуете при анализе как "расслабился", "не старается понравиться", "выросла уверенность" и т.п. возникает само собой, когда человек находит для своего имиджа верный внутренний ориентир. При стихийном попадании в архетип, в отличие от сознательного, чем занимаемся мы с вами, даже замечать это попадание не требуется, человек просто вдруг "находит себя" и начинает всем нравиться, в том числе начинает нравиться и себе. И дальше возникает волшебный цикл: чем больше он нравится другим, тем больше нравится себе, а его симпатия к себе увеличивает его обаяние и он становится еще спонтанней и еще красивей. То есть "расслабился" - это следствие, а причина - "нашел образ".
Многие пытаются запустить волшебный цикл роста спонтанности с помощью короны, хотят начать с самолюбования на пустом месте, но при объективно плохом имидже и отсутствии ориентиров - это напрасное и даже опасное мероприятие. Вы получаете только разрыв с реальностью и обиду на окружающих, чья оценка не совпадает с вашей.
Архетипы - символы из бессознательного, поэтому изучать их так сложно. Неосторожно извлекая их на сознательный уровень, есть риск искажения и даже полной утраты смысла.
Другое дело матрицы имиджа. Их тоже 12, каждая связана с архетипом и все эти матрицы доступны для сознательного понимания.
Минус только один. Матрицы слишком упрощены и без понимания архетипов, хотя бы самого поверхностного, матрицы будут бесполезны.
Вот почему мы так долго изучали только архетипы и только сейчас начнем изучать матрицы.
Если вам удалось познакомиться с архетипами, 12 матриц станут для вас любимыми инструментами.
Матрица имиджа - это набор характеристик, позволяющих строить имидж так, как если бы вы строили дом.
Можно сказать, что матрица - это архитектурный проект имиджа.
Когда вы смотрите на готовый дом, вы видите цвет, размер, форму, видите стиль, характер, может быть даже ощущаете энергетику и чувствуете дух. Когда вы смотрите на проект, вы видите параметры и подробную схему, и вам нужно иметь знания, чтобы представить, как это будет выглядеть.
Архетип в случае такого проекта - это тип классических сооружений, который вдохновил архитектора на проект.
Архитектор будет учитывать возможности заказчика, его потребности, время и моду, много других индивидуальных вещей, поэтому готовое здание не будет в точности повторять архетип. Но все-таки архетип будет, иначе здание окажется безликим.
Вчера мне хотелось, чтобы в представленных конкурсных работах вы увидели параметры архетипа и проследили, как приближение к архетипу меняет имидж в лучшую сторону.
И до того, как мы обратимся к 12 матрицам, к 12 имиджевым проектам, давайте вспомним тему архетипов.
Мы с вами знаем два главных параметра архетипов: тепло-холод и жесткость-мягкость.
Вот, например, работа, где "до" жесткая конституция диссонировала с мягкой декорацией и когда автор добавила в декорацию жесткость, ее имидж стал лучше.
Мягкая декорация "до" во всем. Короткое цветастое платье с большим вырезом как у девочки, рука послушной ученицы на сдвинутых коленках, взгляд снизу вверх, доверчиво распахнутые глаза, волосы убранные за ушки. Везде избыток С диссонирует с Д в конституции.
Декорация "после" куда жестче. Это видно и в позе, и темном строгом платье, и в выражении лица. Вам может показаться, что на этом фото просто более удачный ракурс, поэтому голова не выглядит большой, как на левом фото, а губы выглядят магнетичней и взгляд выглядит уверенней, но такую перемену задает именно контекст, то есть весь образ.
Сравните с примером, где перемена в имидже обратная.
Вот здесь жесткая декорация сменилась на очень мягкую.
Обратите внимание, когда жесткие типы делают мягкую декорацию, их лицо выглядит слишком большим и грубым, а когда мягкие типы делают жесткую декорацию, их лицо выглядит слишком маленьким и блеклым, потому что мягкая декорация в первом случае не может уравновесить жесткие черты, а жесткая декорация во втором случае гасит и поглощает мягкие черты.
Вот еще пример, где С-конституцию (мягкую) пытались заключить в Д-декорацию (жесткую).
И до и после модель улыбается. Однако жесткая форма прически, черная тенниска поглощали спонтанность, а правильная декорация добавили образу существенное количество энергии. И улыбка стала совсем другой, не натянутой, а искренней.
А вот здесь, наоборот, из декорации убрали мягкость, потому что конституция жесткая. И в более жесткой декорации мужчина стал куда красивей.
Дисбаланс тепла и холода между конституцией и декорацией тоже делает имидж проигрышным.
Вот пример, где теплую конституцию пытались обернуть в холодный имидж.
И когда в декорации появилось много-много тепла, имидж стал куда красивей.
Тепло во взгляде появляется, когда вы смотрите на собеседника очень внимательно, с интересом и сочувствием. Теплые типы - это родительские типы, помните? Жесткие теплые типы могут смотреть немного строже, но не холодно, а тепло, то есть не отстраненно, а проникновенно. А мягкие теплые типы должны смотреть очень ласково.
Теплые оттенки кожи и волос добавляют тепла. Лоск на коже и блеск на волосах тоже.
Квадратные скулы (или соответствующая форма бороды у мужчин) добавляют тепла.
Полнота и величина рта тоже связаны с теплотой и это не значит, что нужно увеличивать губы, часто достаточно изменить выражение лица, перестать зажимать рот.
Сравните с примером, где, наоборот, холодную конституцию пытались сделать теплой с помощью декорации. Пытались не осознанно, просто видели себя в теплом образе.
Очень теплое выражение лица, желтые волосы как солома под солнцем, но в ее конституции много холода, поэтому вся эта декоративная теплота играет против.
Теплота в декорациях типов, которые по конституции холодны делает их бесформенными, а холод в декорациях типов, которые по конституции теплы, делает их скованными. Это похоже на разную температуру плавления.
Шоколад сохраняет свою форму в прохладе, а на жаре он превратится в лужу. Тем более мороженное.
И наоборот. Положите бананы в холодильник и он быстро почернеет. Положите в холодильник мед и он потеряет свои полезные свойства.
Чем холодней, теплей конституция, тем больше холода, тепла нужно в ее декорации.
Когда мы с вами будем изучать матрицы, мы не будем полагаться на ощущения, образы и ассоциации, у вас будут точные и объективные ориентиры.
Но на уровне архетипов вы все равно должны научиться хотя бы примерно видеть, чем тепло отличается от холода, чем жесткость отличается от мягкости. Потому что никакая матрица, никакая математическая схема не заменит полностью образного восприятия, восприятия целой формы и ассоциативного ряда, связанного с ней. Анализ должен обязательно сочетаться с синтезом, иначе понимания не будет.
Попробуйте найти примеры, в своих фотографиях или в фотографиях из Сети, где видно несоответствие жесткой конституции и мягкой декорации или теплой декорации и холодной конституции или наоборот. Приведите пример, где тот же самый человек нашел более удачную декорацию и обязательно постарайтесь пояснить, чего он добавил в имидж: тепло, холод, жесткость или мягкость.
15
Которую неделю информационные ленты забиты сообщениями о беззаконии – вербовкой заключенных воевать в Украине.
7 комментариев
Заблокировать автора
Которую неделю информационные ленты забиты сообщениями о беззаконии – вербовкой заключенных воевать в Украине. Но молчат следователи и прокуроры – проверок не проводят, дел не возбуждают. Хотя происходящее вопиюще.
Но вот проснулись «парламентарии» - вездесущий Клишас и некто Ольга Ковитиди (на 📸 ), «сенатор от Крыма» придумали проект закона, который предусматривает «определенным категориям осужденных отсрочки исполнения наказания в связи с направлением их для участия в боевых действиях».
Да … Ценная идея. Ехать воевать за Путина в Украину, а потом, если выживешь, сесть в тюрьму. Правда, проявивших «мужество и героизм» могут освободить от наказания.
Речь идёт о заключенных, осужденных за преступления «небольшой и средней тяжести».
Причем, Ковитиди поясняет, что «действие законопроекта не распространяется на осужденных за призывы или участие в массовых беспорядках, нарушение правил проведения митингов, публичные действия по дискредитации российской армии, пропаганду нацистской символики, призывы к санкциям против РФ, а также на тех, кто распространяет ложную информацию о вооруженных силах России».
Это непонятно. Отчего не дать возможность таким людям убедиться в ложности их информации об армии? Или Клишас-Ковитиди боятся, что осужденные за «дискредитацию» получат доказательства того, что они были правы?
Мысль, во всяком случае, понятна – Клишас-Ковитиди не верят, что осужденные по политическим статьям будут воевать за них и за Путина. Скорее всего, попади они в армию, та начнет политически разлагаться. Что опасно. Опыт 1917 года, видимо, частично усвоен.
16
Мэрилин Монро в объективе фотографа Джорджа Барриса. Актрисе тогда было 36 лет.
24 комментария
Заблокировать автора
Мэрилин Монро в объективе фотографа Джорджа Барриса. Актрисе тогда было 36 лет.
Баррис известен тем, что сделал этот последний фотосет Монро 13 июля 1962 года за 1 месяц до ее смерти.
Баррис известен тем, что сделал этот последний фотосет Монро 13 июля 1962 года за 1 месяц до ее смерти.
17
Очень жаль, что мы долгое время были членами и платили большие взносы в этой организаци. А ведь предупреждали же!
6 комментариев
Заблокировать автора
Очень жаль, что мы долгое время были членами и платили большие взносы в этой организаци. А ведь предупреждали же! Представители от России пытались доказать там очевидные вещи, но для "упоротых зомби" это бесполезно. Вот дикарю Гончаренко там самое место. Пусть развлекает остальных.
Цепную волну русофобских шоу сегодня поддержала Парламентская ассамблея Совета Европы. Депутаты ПАСЕ почти единогласно одобрили резолюцию, согласно которой «политический режим» президента Владимира Путина в России признается «террористическим», а членство РФ в Совете Безопасности ООН — нелегальным. Кроме того, все российские политические партии обвиняются в «пособничестве терроризму».
В ПАСЕ, где предварительно перед делегатами выступил украинский президент Зеленский с призывом поддержать резолюцию, также проголосовали за скорейшее создание международного трибунала и необходимость поставок ВСУ систем противовоздушной обороны.
Всего во время обсуждения в резолюцию внесли 14 поправок, среди которых одна особенно цинична – положение о необходимости возвращения на родину всех вывезенных в Россию «насильно» украинских беженцев. То есть людей, постаравшихся избежать геноцида и террористических атак со стороны киевских нацистов, европейские «миротворцы» призывают вернуть обратно под обстрелы, подвергнуть изощренным пыткам и уничтожению, как это происходит на вновь оккупированных Киевом территориях.
При этом в ПАСЕ даже не намекают на регулярные удары по гражданской инфраструктуре в Донбассе, теракты в Херсоне и Мелитополе, пытки и убийства людей. Вышеперечисленное, с точки зрения западных политиков, не терроризм. Не терроризм – и набивание фуры взрывчаткой с ничего не подозревающим водителем и взрыв на Крымском мосту с последующими разрушениями и жертвами. Зато после ударов российских ВКС по украинской инфраструктуре глава европейской дипломатии Жозеп Боррель заявил, что подобным атакам не может быть места в XXI веке.
Для России столь дешевые реплики и шоу, как принятие резолюции в ПАСЕ, давно не имеют никакого значения, тем более что наша страна с марта не состоит в Совете Европы. Да и лицемерие европейских политиков – явление обыденное, если бы не одно значительное «но». Прикрываясь обвинениями в адрес Москвы, западный истеблишмент полностью содержит Киев, выделяя тому миллиарды на войну и самоуничтожение, обучает местных боевиков, поставляет психотропные препараты для «подвигов», собирает оружие и делегирует орды наемников.
Впрочем, несмотря на беспрецедентные помощь и вливания извне, западные СМИ все чаще свидетельствуют, украинские «киборги» устали, подразделения ВСУ захлестнула волна деморализации. Об этом, например, пишет The Washington Post со ссылкой на самих военных, которые констатируют, что в ВСУ «слишком много потерь», «недостаточно сил или ресурсов» и необходим нормальный отдых. Уныние царит также из-за прогнозов по ухудшению положения на фронте в ближайшее время, поскольку российская армия получит дополнительные резервы за счет частичной мобилизации.
При этом в ЛНР сообщают о фактах дезертирства украинских военных в районе населенного пункта Артемовск. Причины – те же, что описывают американские журналисты: низкое морально-психологическое состояние военнослужащих, критические потери, утрата связи с командованием и, самое главное, стойкость и боевой дух наших бойцов. Сегодня российская армия вышла на окраины Артемовска (в украинском варианте Бахмут), освободив населенные пункты Опытное и Иванград, расположенные в шести километрах от города.
По словам врио главы ДНР Дениса Пушилина, сейчас наступает переломный момент в СВО, учитывая, что все больше задействуется сил, включая мобилизованных. Они пока еще проходят обучение, но их присутствие позволяет более четко планировать операции по освобождению населенных пунктов. Более того, благодаря контрударам российских ВКС снижается интенсивность обстрелов со стороны ВСУ, противник деморализован, заявил Денис Пушилин.
Унылое настроение царит и в украинских пабликах: «Украина вошла в новый этап войны, нам необходимо всем осознать, что дальше будет только хуже». Готовясь к зиме, например, мэр Львова Андрей Садовой призвал жителей города организовывать в своих домах пункты обогрева с буржуйками на дровах, а также держать постоянный запас воды. В соцсетях то и дело рекомендуют искать запасной плацдарм с печным отоплением вне городов, которые без электричества и газа превратятся в ледяные муравейники. Совет своевременный, поскольку недавно обещанная Западом новая порция помощи в виде оружия и ПВО не согреет.
Анна Пономарева
18
Жили дед да баба. Оба — медики. Дед — бывший очень уважаемый хирург, жена — бывший стоматолог. Дед любил выпить.
16 комментариев
Заблокировать автора
Жили дед да баба. Оба — медики. Дед — бывший очень уважаемый хирург, жена — бывший стоматолог. Дед любил выпить.
У хирургов, сами понимаете, это профессиональное. А баба любила сдавать деда в вытрезвитель. Ну стерва просто: только дед выпьет, она тут же к телефону, вызывает милицию и сдает деда.
И это его, профессионального хирурга, который той же милиции и тем, кого она к нему привозила, не одну сотню операций сделал! И это его, который месяцами живет на даче, обеспечивая на год старую дуру соленьями-вареньями!
Короче, как-то однажды бабка опять раскипятилась.
— Ты почему, старый черт, до сих пор крышу на бане не перекрыл? Сколько я тебе уже говорила об этом!
— Так это… гвозди доставал… а теперь вот их прокипятить надо…
— Что? Гвозди?! Прокипятить??!!!
— Да, да. А ты что, не знала? Тогда они дольше служить будут!
Бабка поставила на плиту кастрюлю, дед ссыпал туда гвозди, а сам пошел к соседу. Звонить. В психиатричку.
Так, мол, и так, бабка моя с ума давно сдвинулась, но я терпел, а теперь не могу.
Прихожу я домой, а она мне суп из гвоздей варит! Там сначала не поверили, но когда дед сказал, что сам медик и назвал себя — приехали.
Смотрят — точно! В кастрюле — гвозди, а у плиты — бабка. Ну и повязали ее…
Пока разбирались, дня три она там пробыла. Лечили успокоительными. А дед себе маленький отпуск устроил.
Когда вернулась, стала как шелковая…
19
Многие задают закономерный вопрос, а что делать с теми, уехал в соседние страны на панике от мобилизации да и вообще по всяким там антивоенным...
141 комментарий
Заблокировать автора
Многие задают закономерный вопрос, а что делать с теми, уехал в соседние страны на панике от мобилизации да и вообще по всяким там антивоенным настроениям. Ведь пока одни добровольно явились на мобилизацию и сейчас защищают свою страну (или на своем рабочем месте укрепляют ее обороноспособность), другие смылись "в теплые края" отсидятся там, а потом приедут и как ни в чем не бывало продолжат учить нас жизни и требовать для себя всех благ гражданина России? А вот с фига ли?
Согласны с Михеевым?
Это примерно такая же возникшая социальная несправедливость, как с откосившими от армии. Они в свое время нашли лазейку не попасть на срочную службу, а теперь по мобилизации им повестки не приходят, так как "они не служили". Удобненько так-то получилось. Текущие призывники посмотрят на это и сделают выводы.
А по хорошему тех, кто не служил должны были мобилизовать В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ (если годны по медицине). Они же еще не "отдали долг Родине", в отличии от тех, кто служил в армии. Не служивших можно подготовить за пол года в ускоренном режиме и на равных правах со служившими отправить защищать рубежи страны. Либо использовать в хозяйственных и производственных мобилизационных мероприятиях вместо волонтеров.
Разве не так?
А сегодня мы уже обсуждали мнение Михеева о том, нужно ли продолжать удары по энергообъектам Украины?
20
Украинские паблики, это, конечно, нечто... Такого накала ненависти,хамского презрения, расовых оскорблений нигде в российском сегменте интернета я не...
16 комментариев
Заблокировать автора
Украинские паблики, это, конечно, нечто... Такого накала ненависти,хамского презрения, расовых оскорблений нигде в российском сегменте интернета я не встречал. Никакого содержательного анализа фактов, ситуации, рефлексии. Вот интересно: в российском сегменте, несмотря на промывку мозгов, все равно есть куча людей, имеющих свое мнение, открыто критикующих власть, лично Путина, действия армии.
В украинском - против власти - ни слова. Только протуберанцы ненависти в адрес ладно, России, именно русских, как этноса, ну и "орды", разумеется. Это, без сомнений, психическое заболевание. Как миллионам людей так вывихнули мозги? - Это чисто технологически интересно. Впечатление, что им вгорилку воду какую-то химию добавляют, специфические ноотропы, что-ли.
Очевидно, что не стоит дожидаться перитонита.
PS. Ну, вот и посмотрим, какой-такой Суровикин? - Может он их вылечит.
В украинском - против власти - ни слова. Только протуберанцы ненависти в адрес ладно, России, именно русских, как этноса, ну и "орды", разумеется. Это, без сомнений, психическое заболевание. Как миллионам людей так вывихнули мозги? - Это чисто технологически интересно. Впечатление, что им в
Очевидно, что не стоит дожидаться перитонита.
PS. Ну, вот и посмотрим, какой-такой Суровикин? - Может он их вылечит.
21
Сашу спрашивал, почему он ставить спектакли о нелегких женских судьбах, он отвечал, – из-за мамы — 
sadalskij
Его мама, Галина Бурдонская, была женой Василия Сталина.
2 комментария
Заблокировать автора
Его мама, Галина Бурдонская, была женой Василия Сталина.
Роман был красивым, любовь тоже, но прожила Галя с ним недолго, не вынеся постоянного пьянства и загулов. После разрыва детей – Сашу и Надю, – Василий ей не отдал, Галине удалось вернуть их только, когда умер Сталин.
Тогда же, на похоронах, Саша первый раз близко увидел знаменитого деда, - Сталин вообще игнорировал общение с внуками.
Жил Саша вместе с мамой на Тверской.
Она много курила, у нее были плохие сосуды, очень болели ноги, и в итоге одну ампутировали.
Мы с Целиковской навещали ее в больнице, выпивали там водочку, Люся с Галей тогда вспоминали Сталина.
После смерти мамы Саша не смог оставаться в той квартире, сделал за 800 $ примитивный обмен с Аллой Коженковой, она известный сценограф и театральный художник, на ее счету несколько сотен спектаклей, в том числе и «Служанки» Виктюка.
Потом в этой квартире жил Роман Виктюк.
С Сашей мы вместе учились в ГИТИСе, я на актерском у Конского, а он на режиссерском у знаменитой Марии Осиповны Кнебель.
Всю свою жизнь Бурдонский посвятил Театру Российской Армии, хотя Сашу звал во МХАТ Олег Ефремов, его учитель по актерской студии театра «Современник».
Когда Сашу спрашивал, почему он любит ставить спектакли о нелегких женских судьбах, он отвечал, – из-за мамы.
Похоронили Саню вместе с мамой
22
Недавно Пугачева неожиданно зацепила этот переход, Холуй --> Раб, как фокус современного исторического процесса на российских территориях.
4 комментария
Заблокировать автора
Недавно Пугачева неожиданно зацепила этот переход, Холуй --> Раб, как фокус современного исторического процесса на российских территориях.
"Были холуями, стали рабами".
Тут уместно процитировать:
"Холуй трясется. Раб хохочет.
Палач свою секиру точит.
Тиран кромсает каплуна.
Сверкает зимняя луна."
1972 И.Б.
Феноменально. Это на 50 лет раньше, 1972. Всего несколькими строчками описана целая страна и созданы психологические портреты основных групп населения.
Психологическая разница рабов и холуев - в два слова. Холуи трясутся: еще чего-то боятся, на что-то надеются, пытаются как-то улучшить свое положение. Раб - отморожен. Он хохочет. У него ничего впереди, ему нечего терять. Он - юродивый, глумливый, кривляющийся.
* * * *
Видим, что Пугачева права и точна.
"Были холуями, стали рабами".
Тут уместно процитировать:
"Холуй трясется. Раб хохочет.
Палач свою секиру точит.
Тиран кромсает каплуна.
Сверкает зимняя луна."
1972 И.Б.
Феноменально. Это на 50 лет раньше, 1972. Всего несколькими строчками описана целая страна и созданы психологические портреты основных групп населения.
Психологическая разница рабов и холуев - в два слова. Холуи трясутся: еще чего-то боятся, на что-то надеются, пытаются как-то улучшить свое положение. Раб - отморожен. Он хохочет. У него ничего впереди, ему нечего терять. Он - юродивый, глумливый, кривляющийся.
* * * *
Видим, что Пугачева права и точна.
23
Просто рассказываю о том, о чем услышал. Безоценочно. Летом к матери приходил медбрат, делал ей кардиограмму.
53 комментария
Заблокировать автора
Просто рассказываю о том, о чем услышал. Безоценочно.
Летом к матери приходил медбрат, делал ей кардиограмму. Хвалила его, говорит, внимательный, аккуратный.
На днях она разговаривала с участковой, спрашивает: "А где Максим? Наверное, забрали в армию?"
Та говорит: "Нет, посадили в тюрьму"
- ???!!!
Оказывается, сразу после объявления о мобилизации он рванул в Грузию, у него там родители.
Задержали на границе и нашли в вещах взрывчатку.
Логики в этой взрывчатке не вижу никакой, но что услышал, то и рассказываю.
Вот такие дела. Человек, забивший гантелей мирового судью, получает медаль "За отвагу", а аккуратный медбрат, прекрасно делавший кардиограмму, оказывается террористом.
Быль, похоже, переплюнула Кафку.
Летом к матери приходил медбрат, делал ей кардиограмму. Хвалила его, говорит, внимательный, аккуратный.
На днях она разговаривала с участковой, спрашивает: "А где Максим? Наверное, забрали в армию?"
Та говорит: "Нет, посадили в тюрьму"
- ???!!!
Оказывается, сразу после объявления о мобилизации он рванул в Грузию, у него там родители.
Задержали на границе и нашли в вещах взрывчатку.
Логики в этой взрывчатке не вижу никакой, но что услышал, то и рассказываю.
Вот такие дела. Человек, забивший гантелей мирового судью, получает медаль "За отвагу", а аккуратный медбрат, прекрасно делавший кардиограмму, оказывается террористом.
Быль, похоже, переплюнула Кафку.
24
Понаехавшие москвичи в Тбилиси, из за вас здесь подняли цены. А я понаехал раньше вас... — amarok_man
amarok_manАренда жилья в Грузии, Казахстане, Киргизии подорожала в несколько раз после наплыва россиян в связи с объявлением частичной мобилизации.
9 комментариев
Заблокировать автора
Аренда жилья в Грузии, Казахстане, Киргизии подорожала в несколько раз после наплыва россиян в связи с объявлением частичной мобилизации. Официальный Тбилиси сообщил, что за последние дни число въезжающих в страну граждан России выросло до 10 тыс. в сутки. И цены взлетели в несколько раз. К примеру, раньше за двухкомнатную квартиру в Батуми на первой линии у моря просили 200–250 долларов в месяц, в марте уже 900–1000 долларов. снять квартиру даже со стандартным ремонтом в столице Грузии можно минимум за $1 тыс. в месяц, если очень повезет.
москвичка Кристина: «Уже три-четыре дня находимся в Грузии. Поиск квартиры — отдельное удовольствие, потому что спрос на них сильно вырос. У меня здесь достаточно давно живут друзья — видят, как цены повышаются в геометрической прогрессии.
В Киргизии арендодатели начали выселять местных жителей, чтобы сдать жилье россиянам гораздо дороже, рассказывает редактор издания Kloop.KG Айжамал Джаманкулова: «Цены выросли примерно на 30%. Это касается однокомнатных, двухкомнатных и трехкомнатных квартир. Разбираются абсолютно все. Важно, чтобы там были все условия. Нарасхват даже объекты с завышенной стоимостью. В центре так же дорого, но жилье арендуют вообще во всех районах."
Выселяют местных...Чему видимо местные киргизы "очень рады"
И вот ещё одно свидетельство. "Старопонаехавший" в Тбилиси кроет матом "новопонаехавших" москвичей"
И ответ
В Москве между тем наблюдается снижение спроса на аренду жилья...
25
В Германии в скоростном поезде (ICE) , который ехал в Бохум снова конфликт из-за масок. В этот раз он был бескровным но интеренсным.
4 комментария
Заблокировать автора
В Германии в скоростном поезде (ICE) , который ехал в Бохум снова конфликт из-за масок. В этот раз он был бескровным но интеренсным.
51-летняя женщина потребовала от 39 летнего мужчины, надеть маску. Мужчина отказался. Между ними завязалась перепaлка.
Тогда мужчина достал МЕЧ и демонстративно положил его перед собою. Женщина почувствовала некую угрозу и пошла жаловаться персоналу поезда. Те вызвали полицию, которая встретила мужчину, когда поезд приехал в Бохум, и отобрала меч.
Однако у полиции тоже случился облом:) Меч оказался пласмасовым и совершенно неопасным. Конечно безмасочнику выпишут какой-нибудь штраф, но никакой серьезной статьи ему пришить не удасться. Бредни, что безмасочник может кого-то убить путем отсутствия маски уже давно не в моде даже в Германии.
На немецком:
https://www.t-online.de/region/berlin/id_100064970/bochum-streit-eskaliert-maskenverweigerer-zieht-schwert-im-zug.html
Германия страна рабов, но даже в Германии есть немало людей, которые не рабы. Поэтому ковидобесы всегда будут ощущать угрозу для собственной жизни, когда они попытаются открыть свой рот по поводу ковидных правил. В особенности добровольные пособники ковиддиктатуры. Пускай помнят про судьбу Алекса, которого год назад пристрелили, как вшивую собаку. В раю Алекс будет ВЕЧНО носить свою любимую маску и никогда не заболеет ковидом.
Ковидобараны, такие как Алекс, эта женщина и многие другие не всегда понимают, как сильно нормальные люди ненавидят их убогую и рабскую ковиддиктатуру. Эта непонимание в итоге оказывается для некоторых ковидобаранов роковым- другие отделываются лёгким испугом. Поэтому стоит напоминать ковидобаранам, что есть вещи куда опаснее их любимого ковида.
A про всех тех, кто активно участвовал в установлении ковиддиктатуры или её поддерживал народ НИКОГДА не забудет и когда настанет время отблагодарит их должным образом.
51-летняя женщина потребовала от 39 летнего мужчины, надеть маску. Мужчина отказался. Между ними завязалась перепaлка.
Тогда мужчина достал МЕЧ и демонстративно положил его перед собою. Женщина почувствовала некую угрозу и пошла жаловаться персоналу поезда. Те вызвали полицию, которая встретила мужчину, когда поезд приехал в Бохум, и отобрала меч.
Однако у полиции тоже случился облом:) Меч оказался пласмасовым и совершенно неопасным. Конечно безмасочнику выпишут какой-нибудь штраф, но никакой серьезной статьи ему пришить не удасться. Бредни, что безмасочник может кого-то убить путем отсутствия маски уже давно не в моде даже в Германии.
На немецком:
https://www.t-online.de/region/berlin/id_100064970/bochum-streit-eskaliert-maskenverweigerer-zieht-schwert-im-zug.html
Германия страна рабов, но даже в Германии есть немало людей, которые не рабы. Поэтому ковидобесы всегда будут ощущать угрозу для собственной жизни, когда они попытаются открыть свой рот по поводу ковидных правил. В особенности добровольные пособники ковиддиктатуры. Пускай помнят про судьбу Алекса, которого год назад пристрелили, как вшивую собаку. В раю Алекс будет ВЕЧНО носить свою любимую маску и никогда не заболеет ковидом.
Ковидобараны, такие как Алекс, эта женщина и многие другие не всегда понимают, как сильно нормальные люди ненавидят их убогую и рабскую ковиддиктатуру. Эта непонимание в итоге оказывается для некоторых ковидобаранов роковым- другие отделываются лёгким испугом. Поэтому стоит напоминать ковидобаранам, что есть вещи куда опаснее их любимого ковида.
A про всех тех, кто активно участвовал в установлении ковиддиктатуры или её поддерживал народ НИКОГДА не забудет и когда настанет время отблагодарит их должным образом.
26
Москва продолжает укрепляться. Укрепляться в статусе государства-изгоя в системе международных отношений.
234 комментария
Заблокировать автора
Москва продолжает укрепляться. Укрепляться в статусе государства-изгоя в системе международных отношений. Голосование в Генассамблее ООН с осуждением псевдореферендумов, организованных Кремлем на временно оккупированных территориях Украины, указало на подлинное положение российской стороны. Небензе и Лаврову самое время глотать ампулы с ядом, ведь группа поддержки империалистической войны РФ сократилась до четырех игроков, скажем так, пятого сорта. Здесь фактически оккупированная лукашистская Беларусь, асадитская Сирия, кимовская Северная Корея и ортеговское Никарагуа. С такой мощной "поддержкой" отъявленных спиногрызов можно только склеить ласты.
Даже африканская Эритрея отвалилась, ведь тамошний режим, похоже, разобрался в сущности происходящего и решил вернуться к линии неприсоединения. А может, просто денег не подвезли. Также и пламенные зимбабвийские дружки путинистов оказались лишь говорунами. Одно дело выступать на арене думского цирка, а совершенно иное – реально поддерживать военные преступления пропащего режима.
Консолидированная воля международного сообщества неумолимо требует от России соблюдать основополагающие принципы Устава ООН. Стране-агрессору необходимо отменить аннексию и вывести все свои войска с территории Украины в пределах ее международно признанных границ.
Предложен путь мирного решения конфликта путем политического диалога, переговоров, посредничества, но при условии соблюдения принципов суверенитета и территориальной целостности Украины. Любые манипуляции и торг со стороны Москвы здесь, как говориться, неуместны.
Картину международного разгрома российских позиций пытаются перекрыть двумя путями. С одной стороны, тема голосования в ООН вообще умалчивается, либо подаётся, как факультативное решение без последствий. Параллельно Путина демонстративно десантировали для участия сразу в трёх международных событиях в Астане. Тут тебе и Саммит Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА), и первый Саммит "Центральная Азия – Россия", а также встреча в рамках СНГ.
В центре внимания в Астане две персоны: президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев и турецкий лидер Реджеп Эрдоган. Два хитрых азиата хотят как липку ободрать Россию, оказавшуюся в состоянии цугцванга. Путин лихорадочно цепляется за воздух, чтобы хоть как-то показать свой международный вес. Вот только вряд-ли торговлю энергоносителями с вражеским ЕС через турецкий хаб, либо выход на мировые рынки через казахское окошко можно назвать крупными достижениями для укрепления суверенитета РФ. Стоило ли ради таких плюшек могилизировать профессиональную часть армии —вопрос риторический.
Что характерно, иранский президент Раиси дистанцировался от встреч с плешивым. Сделка по продаже ударных дронов-камикадзе российскому агрессору убила его международную репутацию. А внутри Ирана бурлят народные протесты, способные привести к свержению заскорузлого режима шиитских мулл. К тому же на уровне ООН Тегеран не стал участвовать в голосовании по критически важной для РФ резолюции.
Великого геополитика в Астане ждут встречи з такими "тяжеловесами", как президенты Таджикистана, Кыргызстана и президентом Палестины. Все это – известная команда прохиндеев, просителей и схемачей с серьезными внутренними проблемами. Для общения с ними держи карман шире.
Отношение арабов к Путину показала московская встреча с президентом ОАЭ в американских кроссовках Nike, что является верхом демонстрационного пренебрежения к российскому визави. Но черт лысый даже это проглотил. Так что встречу с эмиром Катара стоит рассматривать также как крайне вынужденный контакт для поисков способов сбыть токсичный российский газ через Иран. А ведь ещё намедни в Москве катарцев называли исключительно спонсорами террористов, уничтожающими режим Асада. Вот такие "незыблемые" скрепы у планетарного изгоя.
(Сито Сократа)
27
Возвращаясь к теме неуважения Путина на международном уровне, которую многие замечают все последние годы.
22 комментария
Заблокировать автора
Возвращаясь к теме неуважения Путина на международном уровне, которую многие замечают все последние годы. Лично я заметил пренебрежение Нашим великим геополитиком еще с саммита G20 в Аргентине, где Путина принимали без должного восхищения перед его несомненным геополитическим гением.
Это особенно хорошо было на общей фотографии, где Путина поставили где-то сбоку и он из-за этого буквально потерял лицо, особенно когда Дональд Трамп прошел мимо него, даже не взглянув в его сторону:
Примерно тоже самое мы увидели на последней встрече ШОС в Самарканде, где Путину было нанесено множество подобных знаков пренебрежения, начиная со встречи в аэропорту, где Путина приняли, как всех, а товарища Си с особым почетом.
Но все изменилось сегодня, в Астане, где Путина приняли по высшему разряду. В аэропорту встретили с почетным караулом:
А во время совместного фото поставили в самый центр композиции:
И хочу отметить особо -- эмир Катара был на встрече с Путиным не в кроссовках "Найк", как недавно один арабский лидер, а в цивильных кожаных туфлях:
Могут ведь, если захотят!
Но мне кажется, что причина столь высоких почестей в адрес Путина более прозаична: просто на эту встречу стран азиатского региона не прилетел товарищ Си. Да и премьер-министр Индии замечен тоже не был. Две эти важнейшие страны азиатского региона были представлены фигурами помельче.
В общем, на этой встрече Путин смотрелся молодцом: в полном соответствии с поговоркой "молодец среди овец". И если так пойдет дальше, что Путина вскоре с почетом будут принимать только в Африке. И только в том случае, если он даст африканцам новые кредиты и спишет старые.
Лайкнуть на Дзен. Бусти. Телеграм.
Это особенно хорошо было на общей фотографии, где Путина поставили где-то сбоку и он из-за этого буквально потерял лицо, особенно когда Дональд Трамп прошел мимо него, даже не взглянув в его сторону:
Примерно тоже самое мы увидели на последней встрече ШОС в Самарканде, где Путину было нанесено множество подобных знаков пренебрежения, начиная со встречи в аэропорту, где Путина приняли, как всех, а товарища Си с особым почетом.
Но все изменилось сегодня, в Астане, где Путина приняли по высшему разряду. В аэропорту встретили с почетным караулом:
А во время совместного фото поставили в самый центр композиции:
И хочу отметить особо -- эмир Катара был на встрече с Путиным не в кроссовках "Найк", как недавно один арабский лидер, а в цивильных кожаных туфлях:
Могут ведь, если захотят!
Но мне кажется, что причина столь высоких почестей в адрес Путина более прозаична: просто на эту встречу стран азиатского региона не прилетел товарищ Си. Да и премьер-министр Индии замечен тоже не был. Две эти важнейшие страны азиатского региона были представлены фигурами помельче.
В общем, на этой встрече Путин смотрелся молодцом: в полном соответствии с поговоркой "молодец среди овец". И если так пойдет дальше, что Путина вскоре с почетом будут принимать только в Африке. И только в том случае, если он даст африканцам новые кредиты и спишет старые.
Лайкнуть на Дзен. Бусти. Телеграм.
28
Приятные лица, чувство собственного достоинства, хороший русский язык и ни одного бранного слова (о мате я уж и не говорю). Так что ЧВК Вагнер –
17 комментариев
Заблокировать автора
Приятные лица, чувство собственного достоинства, хороший русский язык и ни одного бранного слова (о мате я уж и не говорю). Так что ЧВК Вагнер – это не только отморозки и уголовники. Посмотрите, не пожалеете.
29
Неожиданно ютуб подбросил вот такое кинцо документальное. То, что мы всегда считали забавной американской клюквой - Red Dawn - оказвается для НИХ было таки важным фильмом. Достаточно почитать каменты - америкосы даже сейчас absolutely fantastic.
Будущие голливудские звезды: Пэтрик Суэйзи, Чарли Шин, Томас Си Хауэл (терпила из фильма "Попутчик") и парочка каких-то актрис с восторгом вспоминают как важен был для них этот "фильм" и как они ненавидели Russkies.
Поделка в духе "на Дерибасовской хорошая погода", как ни странно, была для НИХ идеологически правильным "комсомольским" кинопроектом. А мы думаем, что шутим про "Вашингтонский обком". Там в видео режиссер прямо говорит про левацкие и даже маоистские настроения в Голливуде, но "я был ультра-патриотом", и все они - включая актеров - ждали прихода/прилета русских.
Вот такая х*ня, малята. Пока мы тут подхохатывали на Фомой Киняевым и Новососйорском, ОНИ без сантиментов мечтали как нас пристрелить, пусть даже ценой погибели отрядов росомах-партизан из Айовы. Дальнейшее течение американских политговн показало, что самые тактикульные посоны пасуют перед обычным бээлэмом и собственным полицейским участком.
Сил переводить весь звукоряд не было (говорят, что яндекс-браузер переводит на лету).
Enjoy the movie
КДПВ - розстрил своих "предателив". Стриляет романтический хэрой Бодхи ))
Будущие голливудские звезды: Пэтрик Суэйзи, Чарли Шин, Томас Си Хауэл (терпила из фильма "Попутчик") и парочка каких-то актрис с восторгом вспоминают как важен был для них этот "фильм" и как они ненавидели Russkies.
Поделка в духе "на Дерибасовской хорошая погода", как ни странно, была для НИХ идеологически правильным "комсомольским" кинопроектом. А мы думаем, что шутим про "Вашингтонский обком". Там в видео режиссер прямо говорит про левацкие и даже маоистские настроения в Голливуде, но "я был ультра-патриотом", и все они - включая актеров - ждали прихода/прилета русских.
Вот такая х*ня, малята. Пока мы тут подхохатывали на Фомой Киняевым и Новососйорском, ОНИ без сантиментов мечтали как нас пристрелить, пусть даже ценой погибели отрядов росомах-партизан из Айовы. Дальнейшее течение американских политговн показало, что самые тактикульные посоны пасуют перед обычным бээлэмом и собственным полицейским участком.
Сил переводить весь звукоряд не было (говорят, что яндекс-браузер переводит на лету).
Enjoy the movie
КДПВ - розстрил своих "предателив". Стриляет романтический хэрой Бодхи ))
30
Это уже нечто несусветное! «Фантомас разбушевался». И начал угрожать уже не по-детски.
32 комментария
Заблокировать автора
Это уже нечто несусветное!
«Фантомас разбушевался». И начал угрожать уже не по-детски. Так, что всё предыдущее можно считать лишь предварительной разминкой. А теперь дела и правда обстоят очень серьёзно.
Такие люди ведь так просто словами не бросаются…
Глава внешней политики ЕС Жозеп Боррель заявил, что в случае применения Россией ядерного оружия Запад «уничтожит» (он употребил английское слово annihilated) российскую армию, не прибегая к подобным вооружениям.
«Путин говорит, что не блефует. Так вот, он не может себе позволить блефовать. И должно быть ясно, что люди, которые поддерживают Украину, и Евросоюз со странами-членами и #США с НАТО — тоже не блефуют», — сказал г-н Боррель. «Любая ядерная атака в отношении Украины вызовет ответ — не ядерный, но настолько мощный военный ответ, что российская армия будет уничтожена», — добавил он.
Генеральный секретарь #НАТО Йенс Столтенберг тоже предупредил, что если Россия применит ядерное оружие, то "перейдет очень важную границу», что приведет к «серьезным последствиям». Впрочем, обстоятельства при которых страны НАТО могли бы применить ядерное оружие сейчас «очень отдалены», подчеркнул генсек Альянса. Видимо, военные сейчас больше понимают в рисках, чем раздухарившиеся дипломаты.
Меж тем журналисты Би-Би-Си заметили, что время своего самого громкого выступления президент России Владимир #Путин заявляя, что Москва готова применять для защиты своей территории все имеющиеся средства, и «это не блеф», прямо не говорил о возможности использования именно ядерного оружия. То есть, только на Западе это однозначно восприняли как угрозу ядерного удара.
И в этом контексте интересны два момента.
Во-первых, осознаёт ли главный евродипломат, что угрозы в адрес Вооружённых сил РФ, а тем более — действия в соответствии с высказанными угрозами способны вызвать как раз тот самый ответ с применением «всех имеющихся средств»? И, во-вторых, помнит ли Жозеп Боррель, что задача дипломатии — предотвращать и купировать военные конфликты, а не провоцировать и раздувать их?
Вообще, это какое-то помешательство, когда дипломаты говорят языком военных, а военные охлаждают пыл дипломатов. Неужели жажда коллективного самоубийства через всеобщее разрушение настолько сильно овладела Старым Светом?
31
Власти, уже ничего не стесняясь, объявили мобилизацию перманентной. «Есть мобилизации начало, нет у ней родимого конца».
46 комментариев
Заблокировать автора
Власти, уже ничего не стесняясь, объявили мобилизацию перманентной. «Есть мобилизации начало, нет у ней родимого конца». Какой-то хрен из правящей камарильи (Нарышкин?) сегодня выступил, что мобилизация будет и в 2023, и в 2024, и поэтому (!) нельзя не выбрать Путина на новый срок. Связь примерно такая же, как между терактом в Беслане и отменой выборов губернаторов – то есть не поддающаяся логическому объяснению, и именно поэтому железная.
Но мне всё-таки не даёт покоя вид бараньих стад, изо всех град и местечек бывшей РФ шагающих на убой – покорно, смирно и безропотно. Что-то в этой картине не так – она слишком уж абсурдистская. В происходящем слишком начисто отсутствует смысл для самих баранов. Можно, конечно, попросту полностью отказать «народу» в наличии мозга (что многие и делают, причем не без злорадства) – и на этом успокоиться…
Но мне мешает мой инстинкт политтехнолога. Вопреки распространенному мнению дураков, работа на выборах отнюдь не заключается в «обмане лохократа»; наоборот – политтехнологи, приходящие «обманывать и обводить вокруг пальца лохов-избирателей», долго в профессии не задерживались (раньше, пока еще выборы были хоть в каком-то подобии): народ обычно по-своему очень умен, и опыт учит исходить из того, что он как минимум не глупее тебя самого – иначе просто ничего не получится.
Да, «глубинный» народ в России часто иррационален – но он не глуп. Чего ж ради он покорно бредет «захватывать Украину» в ситуации, когда буквально всё против него?
Внезапно подумалось, что глухое брожение в России – «они неправильно провели приватизацию» - возможно, всё-таки никуда не делось. Да, этот вопрос демонстративно и много раз велено считать закрытым, все пути и способы недовольства наглухо перекрыты и забетонированы – вопроса как бы нет, он как бы «протух». Причем все это время он был перекрыт как бы с двойной надежностью – если бы даже вдруг победила «оппозиция» в лице «демократов» и «либералов», то есть Навального, Волкова и Альбац – этот вопрос бы ТЕМ БОЛЕЕ никто и не подумал поднимать.
Но, возможно, народ всё-таки захотел обрести субъектность – раз уж его никто принципально не хочет и не собирается слышать? Да, давно уже – выборы фарс, протесты бессмысленны, митинги запрещены, на всё ответ – дубинка омоновца/росгвардейца и безотказная тюремная швабра. Ничего нельзя, «они» плотно контролируют ВСЁ. Как сказала одна моя знакомая журналистка – не время сейчас выходить с шариками на площади. И ей вторит дружный хор отчаявшихся и бегущих – не время! Ой, не время!
Да, на площадь с шариками точно не стоит – повяжут. А с автоматом? С автоматом, быть может, будет другой эффект?
Гибкость мышления – это возможность рассматривать явления в разных ракурсах. Да, в основном для немногочисленной интеллигенции мобилизация (частичная) – это слезы, боль, смерть и безнадежность, сопряженные к тому же с бесчестием. Вполне правомерный взгляд, но, видимо, есть и другой взгляд: мобилизация – это раздача оружия. Государство САМО раздаёт народу автоматы, гранатометы и боезапас к ним.
И обещает делать это постоянно на протяжении как минимум года.
Я, естественно, не говорю о том, что есть какой-то сознательный план, и «народ принял решение»… У РФ-народа нет коллегиальных органов, «улица корчится безъязыкая». Это роевое сознание, оно ТАК, как я пишу, не мыслит. Но – оно мыслит. И люди «просто» пришли за оружием. В представлении этой многоногой гусеницы украинцы – это просто те, кто научит с этим оружием обращаться. Так, как только и понимает народ: бросили в реку – плыви; не научился – не повезло.
И ведь нельзя сказать, что этот план ничем не обоснован: мобилизация 1914-1917 годов именно этим и завершилась. Ну а как, собственно, достучаться? Если не слушают, когда ты без оружия – может, послушают с оружием?
В этом плане те, кто бежит к границам, действительно вызывают у «глубинного» легкое недоумение: хм… странно… люди бегут, когда им дают оружие – зачем?! Впрочем, гусеница не вникает.
Обезумевшие «руководители» нашей правящей ОПГ вбили себе в голову, что «против украинцев» им надо «много, очень много» пушечного мяса, они гребут всех – и ума не хватает, что при росте армии выше некоего – не очень высокого – порога чеченские заградотряды окажутся абсолютно бессильны, станут тем, чем они объективно и являются – песчинкой в море хаоса. Тонкошеие «вожди» не понимают – гусеница понимает. В том, что осталось от России, из ничего собирается гигантский СУБЬЕКТ – тот самый, который упоминается в Конституции. Речь не о «русском народе», речь о просто Народе. Том, про который чисто для блезиру написали (и тут же забыли), что он «является источником всякой власти».
Обольщаться, понятно, не надо – вырастает не благостный зайчик, а дикий монстр. Однако, между нами говоря – одно точно: Украина ему до фени. Жрать он будет так называемую РФ – и сожрет всю. Вместе с нынешними «элитами», которые почему-то вообразили, что заняли свои места на века. Черт с ними, не жалко. Разбудили Хозяина – получите.
Лучше бы, конечно, не будили.
32
Прочитал пост Амфоры про советско-российский пацифизм. Нет, конечно не только он разрушил СССР.
10 комментариев
Заблокировать автора
Прочитал пост Амфоры про советско-российский пацифизм. Нет, конечно не только он разрушил СССР. СССР разрушила номенклатура, которая хотела всё иметь (и власть и собственность) и ни за что не отвечать. Но пост в общем правильный. Общество было убаюкано. И кто же его попытался разбудить?
Карен Георгиевич Шахназаров фильмом БЕЛЫЙ ТИГР. Его тгда не поняли от слова вообще. Писали, что это хрень какая-то. Что сказки про войну снимать нельзя и всё это к войне не имеет никакого отношения. Я-то посмотрел фильм году в 2016 наверное, случайно. И...выпал в осадок. Он же не про ту войну фильм снимал. Он снимал фильм о возрождении нацизма. Там просто по косточкам разобрана и вся Украина и вся Европа с Америкой. А фильм снят ещё до евромайдана.
Дело в том, что художник, и в особенности русский, всегда чувствует атмосферу в обществе и её отражает. А этот художник почувствовал атмосферу в мире. Он её почувствовал в момент, когда все себя уговаривали, что пронесёт. Вон с украинцами фильмы снимаем, все СВАТОВ Зеленского смотрят, люди в Крым отдыхать ездят, наши актёры там интервью дают. разве может быть иначе. Ну балуются западенцы и играют в бандеру. Ну мелочь же. А он почувствовал. И если все просто в захлёб возносят Оруэлла (вот провидец), хотя Оруэлл описывал современную ему...Англию. То почему не увидели провидческий дар художника у Шахназарова?
С тех пор стараюсь смотреть, что он наваяет. Очень сильно ругали его Каренину. Но. Но это совершенно другой ракурс под которым просмотрен Толстой. Он не искажён, а именно просмотрен. И думаю его Анна останется в истории кино как и другие наши Анны (если строго, то это 4-ая Анна). И всё что он снимает - это актуально. И ещё КГ - не антисоветчик. Для сегодняшнего художника это нечто.
33
В каждом городе есть свои местные деликатесы: еда, которую обязательно надо попробовать именно там.
15 комментариев
Заблокировать автора
34
Увидел сообщение от укроСМИ об использовании Россией ЗРК С-300 для обстрела украинских городов, в частности — Николаева.
119 комментариев
Заблокировать автора
Увидел сообщение от укроСМИ об использовании Россией ЗРК С-300 для обстрела украинских городов, в частности — Николаева. Ранее были подобные «факты» и про другие города, но там из разряда бреда по умолчанию (ниже поймёте почему, всё дело в расстояниях).
Итак. Теоретически ЗРК С-300 могут поражать наземные цели. Слышал, что подобные практические стрельбы даже проводила белорусская армия лет 10-15 назад. Но здесь существует очень существенное и неудобное ограничение по дальности из-за особенностей системы наведения ракеты, основанное на радиолокационной подсветке цели РЛС ЗРК. Это порядка 25-30 км (и даже меньше, тут привязка к расстоянию до линии горизонта), и при условии, что цель не находится в радиолокационной тени. При поражении воздушных целей, понятное дело, такой проблемы нет, и там эффективная дальность С-300 (в зависимости от типа используемых ракет) может составлять 100-200 км.
Получается, во-первых, что удар из С-300 по городской застройке вообще проблематичен, ибо там в "тени" практически всё. Во-вторых, даже если... то российские С-300 (и их РЛС) для стрельбы ими по Николаеву пришлось бы вытащить прямо на линию соприкосновения (в окопы на фронте), и даже этого могло не хватить по эффективной дальности. Сколько такая габаритная цель, как С-300 может просуществовать на передовой, очевидно для каждого, кто видел этот комплекс — развернуться и выстрелить точно не успеет.
В общем, очередной фейк от укроСМИ, единственной реальной основой которого могли быть попадания собственных зенитных ракет в городские здания. Просроченные ракеты и криворукие украинские зенітники, всё это уже было и в Киеве и в Одессе. Теперь и в Николаеве, что совершенно очевидно.
Ну, и, разумеется, это же и очередной вброс на тему уроссиикончилисьракеты.
35
Человек, действуя в границах, может влиять на то, что происходит в его индивидуальной жизни.
4 комментария
Заблокировать автора
Человек, действуя в границах, может влиять на то, что происходит в его индивидуальной жизни.
Но на его жизнь влияет еще и среда, природная, социальная, и, например, эпидемии и войны находятся вне его индивидуальных границ. В какой-то мере это все относится к социальной ответственности, в которой он частично тоже участвует, и лучше ему не быть аморфным и индифферентным, чтобы не упустить время, когда катаклизм еще можно предотвратить.
Но социальная ответственность - тема очень сложная, индивидуальная ответственность, то есть ответственность за свою индивидуальную жизнь - намного проще.
Чем больше у вас косяков в этой вашей жизни, тем больше хвостов в поле, то есть много преград появится в вашем будущем. К хвостам в поле приводит жадность, мстительность, неблагодарность, эгоизм, а так же равнодушие и безразличие к чужим страданиям. Чем больше порок, тем хуже поступок и больше хвост в поле, а чем больше хвост, тем хуже будущая жизнь.
Давайте посмотрим в этом письме, что ждет автора.
Здесь описан камбэк, о котором мечтают многие из тех, кого бросили.
Однако камбэк - ситуация возмездия, которая может бумерангом обернуться против вас, если вы будете мстительны и жестоки.
sonnayavu37
Уважаемая Эволюция, здравствуйте!
Я писала Вам письмо про отношения с Р, история получила неожиданное для меня продолжение, прошу Вашего разбора.
Мы с Р встречались 3 года, он сильно выше меня по финансовому положению, но опеки я от него почти не видела, это я ему давала её, а он всегда хотел меня контролировать, и чтобы всё было так как он хочет. Мы прошли вместе немало кризисных точек –он много пил, а потом перестал, много рассказывал мне про свою бывшую жену и это мы пережили, вопросы эмиграции и многое другое. Мне 35, ему 38, и я очень хотела ребенка, он только пьяным мог сказать – что да, наверное пора, а трезвый держал рот на замке, мы тщательно предохранялись.
В феврале 2022 года, я предложила ему разойтись, т.к. видела, что человек грезит переездом в другую страну, а у меня такой готовности нет и никогда не было, он знал об этом. В ходе разговора им было принято решение, что он остается в России, и мы продолжаем искать землю для строительства дома.
Ближе к июню наши отношения совсем потеплели, ссор стало меньше, и я решила поговорить опять про ребенка (раньше про это шла речь зимой и год назад). Разговор я начала совсем ужасно, видимо скрываемое нетерпение долго копилось и вылилось практически в истерику. Потому что на запрос – давай родим ребенка, он меня просто обнял и молчал. Я решила дожать, и в итоге он мне сказал, что я веду себя отвратительно, и что так дело не делается, что в ближайшее время точно нет. Я уже на психе ответила, что я как чемодан без ручки, и бросить жалко и нести тяжело.
И он прямо мне глаза сказал – да, так и есть, так отрасти ручку! Что ничего не изменилось, и что я ничего не сделала для того, что его отношение ко мне поменялось. А я смотрела на него и понимала, что это всё, приехали, моя остановка, что я хоть в лепешку расшибусь, но никогда не буду для него достаточно хороша.
У меня хватило ума не сжигать мосты сиюминутно. Утром я отвезла его домой как обычно, даже улыбаясь, и через день, всё обдумав, написала ему, что хочу завершить наши отношения и что вся ответственность на мне. Он ответил, что заедет и заберет вещи. Самое интересное, что думала буду с трясущимися руками, но нет, абсолютно нормально его встретила – помогла собрать вещи, и напоследок он мне сказал, что я сделала большую ошибку, и всё у меня в жизни будет плохо, но он желает мне всего хорошего. Я просто стояла и смотрела на него, а потом ушла. Мои родители были просто счастливы, что мы расстались.
(Ну вот автор вышла из отношений. Получилось относительно экологично, потому что 1) до этого был теплый период, не было ссор, то есть автор вела себя более-менее в границах, 2) у нее было основание для ухода, тянуть с материнством она уже не могла. Не совсем экологичным получился ее наезд на мужчину и ее вывод, что она "недостаточно хороша". Очевидно, что именно вопрос ребенка вызывал страх мужчины, а не ее недостатки. Самым экологичным было бы, если бы автор выразила благодарность мужчины за все и объяснила ему, что к сожалению их дороги расходятся из-за его нежелания иметь ребенка. Поле автора после такого расставания было бы очень красивым)
Через неделю он мне написал, что забыл часть своих вещей и просит собрать и привезти ему. Собрать, я собрала, а насчет привезти, написала, что пусть на работу ко мне приезжает и забирает. В этот день меня трясло, и я уехала с работы, попросив подружку передать ему вещи. На что получила от Р сообщение, что я веду себя крайне пренебрежительно и тп. Потом еще предлагал отвезти на вокзал, т.к. знал, что у меня запланированная поездка, я отказалась.
(Здесь мужчина пытается тормошить автора, но делает это грубовато и настраивает поле против себя)
Прошло два месяца, я съездила в отпуск и в целом чувствовала себя нормально, меня не накрыло ни разу. Почувствовала в себе силы общаться еще с кем-то, и зарегистрировалась на сайте знакомств. Через неделю Р написал мне сообщение такого формата «Привет. Если моя значимость для тебя еще велика, и если ты не вступала в половые контакты с другими мужчинами, то у меня к тебе предложение – семья. Если нет, отвечать ничего не нужно.»
(Эти два месяца значимость автора подрастала, рефлексия значимости у мужчины тоже появилась. Поэтому он выходит к ней с предложением. Предложение сформулировано так себе, но по сути это - уже камбэк)
Я вступила в переписку и отказалась, сказав вкратце, что изуродованной семьи не нужно ни мне ни ему, и к нелюбви я не вернусь, ведь теперь я понимаю, как это было. От ответил, что услышал меня и тогда теперь он будет сжигать мосты. Прощай.
Как же меня накрыло ночью, я не могла дышать, была натуральная истерика, я даже начала думать о том, чтобы позвонить ему…. молила себя просто дотерпеть до утра, просто дотерпеть. И утро наступило.
(Здесь важно увидеть, почему она не могла дышать. Ответом на камбэк не должны быть скалки и щипцы, а здесь получилось и то и другое, и слив, и косяк)
А на следующий день я познакомилась с И. И как-то так быстро меня закрутило его вниманием и энергией, что я была в шоке, но мне казалось, что даже просто гуляя с ним, я изменяю Р.
(Однако, автор преодолела раскачку, остановила слив, не растила корону, перевела фокус и поэтому пришла в нормальное состояние. Поле за такое награждает обычно. Кто понимает, каков психологический механизм такой "награды"? Если избавиться от персонификаций и учесть, что поле - не человек, а совокупность сил, основанных на физических законах природы и социума)
Спустя неделю Р начал писать моему отцу и продолжать писать мне, и тон письма совсем изменился. Я его таким почти никогда не видела – нежным и просящим, что он меня любит, и чтобы я к нему вернулась. И тут я действительно поняла, что теперь он меня любит, но возвращаться к нему я не хочу, и чтобы не давать ему надежды, написала жестко, что я больше не люблю его и возврата к нему быть не может.
(Стоило автору почувствовать устойчивость и получить небольшое превосходство в поле, они сейчас же начала косячить. Кто опишет, почему это с ней произошло? Рефлексия тут тоже стала плохой, она считает, что не хотела давать ему надежды. А на самом деле?)
Прошел месяц тишины и после, я получаю письмо от Р, где очень много всего намешано – где вылито много грязи в мою сторону, где рассказано, как он много вкладывался в отношения, как он хотел от меня ребенка, что он всегда очень любил меня, что я нахожусь на этапе обесценивания, и мне нужно пройти этот этап правильно. А самое основное – он предложил мне сделать ЭКО с его донорством, и что я смогу выбрать – дать ему права на ребенка или нет, это если я не захочу к нему возвращаться. Ответ я ему написала – что нет, я иду дальше одна, и через два часа он приехал ко мне. Просил начать всё с чистого листа, я не увидела в человеке понимания моих слов совсем, и мне пришлось сказать ему, что у меня новые отношения, и попросить его уйти. Я видела, что для него это был удар, но как еще вывести его из этого состояния, не понимала. У него настолько сильная энергетика, что в квартире можно было воздух резать и мне пришлось со свечкой обойти всю квартиру.
(Это не энергетика мужчины делала воздух тяжелым, а атмосферу угнетающей, это косяки автора и ее страх, что она ответит за эти косяки. Кто опишет, в чем косяки? Только не путайте это с тем, на что автор имела право)
Через несколько дней он мне прислал фотографии из больницы, и написал, что когда он от меня уехал, у него случился сердечный приступ, и что мои слова были ему причиной, что я виновата, и что всю жизнь он будет расплачиваться за то, что я натворила. Я пожелала ему здоровья и написала его друзьям, чтобы они были в курсе. Я поняла с их слов, что критичного там нет.
(Даже это ее не смягчило)
Прошел еще один месяц. С И у меня ровные отношения, первоначальный накал спал, и там нет любви, я пока не понимаю, что там, и пусть пока все идет как идет. Мне кажется, он чувствует мою неопределенность.
(Она отзывается о новых отношениях небрежно, хотя скорее всего там - провал и ЗВ. А ЗВ - такая дрянь, из которой в новые отношения долго не выберешься. Почему ЗВ так действует, напомните?)
Я начала максимально проверяться по-женски, и выявились новые проблемы, которые могут помешать мне зачать, и я очень расстроена.
(Выявились или появились сейчас)
Часики приутихли немного сейчас, но умом я понимаю, что времени почти нет. И сейчас я уже по-другому смотрю на предложение Р по поводу ЭКО. Мне передали, что Р не оставляет мысли, что я к нему вернусь, и значит возможно это его предложение еще в силе, но я размышляю не об ЭКО сейчас, а о заморозке его спермы на будущее, которого может и не быть. Возможно такого шанса у меня больше не будет.
Возвращаться к нему я не хочу, слишком много грязи и манипуляций было в мой адрес постфактум, и не хочу давать ему права (если я решусь и попрошу его об этой услуге , и он согласится), т.к. от него можно ожидать чего угодно.
Нахожусь в раздрае из-за неопределенности.
(Ее уверенность, что Р. ждет ее с раскрытыми объятиями базируется на поддержке друзей, хотя друзья друзей вечно подбадривают, чтобы не огорчать. Она отказывается жить с ним и соглашается на ЭКО, хотя такого предложения у нее сейчас нет. Есть несложившиеся отношения с тем, к кому она пыталась примкнуть, есть ее жестокость по отношению к Р., которую он вряд ли простит, есть проблемы с зачатием, подросшая корона и ЗВ. Это все связано с хвостами в поле. Опишите как. Хотя хвосты в поле состоят не только из этого)
Уважаемая Эволюция, подскажите, как быть.
Благодарю Вас за всё, что вы делаете.
Но на его жизнь влияет еще и среда, природная, социальная, и, например, эпидемии и войны находятся вне его индивидуальных границ. В какой-то мере это все относится к социальной ответственности, в которой он частично тоже участвует, и лучше ему не быть аморфным и индифферентным, чтобы не упустить время, когда катаклизм еще можно предотвратить.
Но социальная ответственность - тема очень сложная, индивидуальная ответственность, то есть ответственность за свою индивидуальную жизнь - намного проще.
Чем больше у вас косяков в этой вашей жизни, тем больше хвостов в поле, то есть много преград появится в вашем будущем. К хвостам в поле приводит жадность, мстительность, неблагодарность, эгоизм, а так же равнодушие и безразличие к чужим страданиям. Чем больше порок, тем хуже поступок и больше хвост в поле, а чем больше хвост, тем хуже будущая жизнь.
Давайте посмотрим в этом письме, что ждет автора.
Здесь описан камбэк, о котором мечтают многие из тех, кого бросили.
Однако камбэк - ситуация возмездия, которая может бумерангом обернуться против вас, если вы будете мстительны и жестоки.
sonnayavu37Уважаемая Эволюция, здравствуйте!
Я писала Вам письмо про отношения с Р, история получила неожиданное для меня продолжение, прошу Вашего разбора.
Мы с Р встречались 3 года, он сильно выше меня по финансовому положению, но опеки я от него почти не видела, это я ему давала её, а он всегда хотел меня контролировать, и чтобы всё было так как он хочет. Мы прошли вместе немало кризисных точек –он много пил, а потом перестал, много рассказывал мне про свою бывшую жену и это мы пережили, вопросы эмиграции и многое другое. Мне 35, ему 38, и я очень хотела ребенка, он только пьяным мог сказать – что да, наверное пора, а трезвый держал рот на замке, мы тщательно предохранялись.
В феврале 2022 года, я предложила ему разойтись, т.к. видела, что человек грезит переездом в другую страну, а у меня такой готовности нет и никогда не было, он знал об этом. В ходе разговора им было принято решение, что он остается в России, и мы продолжаем искать землю для строительства дома.
Ближе к июню наши отношения совсем потеплели, ссор стало меньше, и я решила поговорить опять про ребенка (раньше про это шла речь зимой и год назад). Разговор я начала совсем ужасно, видимо скрываемое нетерпение долго копилось и вылилось практически в истерику. Потому что на запрос – давай родим ребенка, он меня просто обнял и молчал. Я решила дожать, и в итоге он мне сказал, что я веду себя отвратительно, и что так дело не делается, что в ближайшее время точно нет. Я уже на психе ответила, что я как чемодан без ручки, и бросить жалко и нести тяжело.
И он прямо мне глаза сказал – да, так и есть, так отрасти ручку! Что ничего не изменилось, и что я ничего не сделала для того, что его отношение ко мне поменялось. А я смотрела на него и понимала, что это всё, приехали, моя остановка, что я хоть в лепешку расшибусь, но никогда не буду для него достаточно хороша.
У меня хватило ума не сжигать мосты сиюминутно. Утром я отвезла его домой как обычно, даже улыбаясь, и через день, всё обдумав, написала ему, что хочу завершить наши отношения и что вся ответственность на мне. Он ответил, что заедет и заберет вещи. Самое интересное, что думала буду с трясущимися руками, но нет, абсолютно нормально его встретила – помогла собрать вещи, и напоследок он мне сказал, что я сделала большую ошибку, и всё у меня в жизни будет плохо, но он желает мне всего хорошего. Я просто стояла и смотрела на него, а потом ушла. Мои родители были просто счастливы, что мы расстались.
(Ну вот автор вышла из отношений. Получилось относительно экологично, потому что 1) до этого был теплый период, не было ссор, то есть автор вела себя более-менее в границах, 2) у нее было основание для ухода, тянуть с материнством она уже не могла. Не совсем экологичным получился ее наезд на мужчину и ее вывод, что она "недостаточно хороша". Очевидно, что именно вопрос ребенка вызывал страх мужчины, а не ее недостатки. Самым экологичным было бы, если бы автор выразила благодарность мужчины за все и объяснила ему, что к сожалению их дороги расходятся из-за его нежелания иметь ребенка. Поле автора после такого расставания было бы очень красивым)
Через неделю он мне написал, что забыл часть своих вещей и просит собрать и привезти ему. Собрать, я собрала, а насчет привезти, написала, что пусть на работу ко мне приезжает и забирает. В этот день меня трясло, и я уехала с работы, попросив подружку передать ему вещи. На что получила от Р сообщение, что я веду себя крайне пренебрежительно и тп. Потом еще предлагал отвезти на вокзал, т.к. знал, что у меня запланированная поездка, я отказалась.
(Здесь мужчина пытается тормошить автора, но делает это грубовато и настраивает поле против себя)
Прошло два месяца, я съездила в отпуск и в целом чувствовала себя нормально, меня не накрыло ни разу. Почувствовала в себе силы общаться еще с кем-то, и зарегистрировалась на сайте знакомств. Через неделю Р написал мне сообщение такого формата «Привет. Если моя значимость для тебя еще велика, и если ты не вступала в половые контакты с другими мужчинами, то у меня к тебе предложение – семья. Если нет, отвечать ничего не нужно.»
(Эти два месяца значимость автора подрастала, рефлексия значимости у мужчины тоже появилась. Поэтому он выходит к ней с предложением. Предложение сформулировано так себе, но по сути это - уже камбэк)
Я вступила в переписку и отказалась, сказав вкратце, что изуродованной семьи не нужно ни мне ни ему, и к нелюбви я не вернусь, ведь теперь я понимаю, как это было. От ответил, что услышал меня и тогда теперь он будет сжигать мосты. Прощай.
Как же меня накрыло ночью, я не могла дышать, была натуральная истерика, я даже начала думать о том, чтобы позвонить ему…. молила себя просто дотерпеть до утра, просто дотерпеть. И утро наступило.
(Здесь важно увидеть, почему она не могла дышать. Ответом на камбэк не должны быть скалки и щипцы, а здесь получилось и то и другое, и слив, и косяк)
А на следующий день я познакомилась с И. И как-то так быстро меня закрутило его вниманием и энергией, что я была в шоке, но мне казалось, что даже просто гуляя с ним, я изменяю Р.
(Однако, автор преодолела раскачку, остановила слив, не растила корону, перевела фокус и поэтому пришла в нормальное состояние. Поле за такое награждает обычно. Кто понимает, каков психологический механизм такой "награды"? Если избавиться от персонификаций и учесть, что поле - не человек, а совокупность сил, основанных на физических законах природы и социума)
Спустя неделю Р начал писать моему отцу и продолжать писать мне, и тон письма совсем изменился. Я его таким почти никогда не видела – нежным и просящим, что он меня любит, и чтобы я к нему вернулась. И тут я действительно поняла, что теперь он меня любит, но возвращаться к нему я не хочу, и чтобы не давать ему надежды, написала жестко, что я больше не люблю его и возврата к нему быть не может.
(Стоило автору почувствовать устойчивость и получить небольшое превосходство в поле, они сейчас же начала косячить. Кто опишет, почему это с ней произошло? Рефлексия тут тоже стала плохой, она считает, что не хотела давать ему надежды. А на самом деле?)
Прошел месяц тишины и после, я получаю письмо от Р, где очень много всего намешано – где вылито много грязи в мою сторону, где рассказано, как он много вкладывался в отношения, как он хотел от меня ребенка, что он всегда очень любил меня, что я нахожусь на этапе обесценивания, и мне нужно пройти этот этап правильно. А самое основное – он предложил мне сделать ЭКО с его донорством, и что я смогу выбрать – дать ему права на ребенка или нет, это если я не захочу к нему возвращаться. Ответ я ему написала – что нет, я иду дальше одна, и через два часа он приехал ко мне. Просил начать всё с чистого листа, я не увидела в человеке понимания моих слов совсем, и мне пришлось сказать ему, что у меня новые отношения, и попросить его уйти. Я видела, что для него это был удар, но как еще вывести его из этого состояния, не понимала. У него настолько сильная энергетика, что в квартире можно было воздух резать и мне пришлось со свечкой обойти всю квартиру.
(Это не энергетика мужчины делала воздух тяжелым, а атмосферу угнетающей, это косяки автора и ее страх, что она ответит за эти косяки. Кто опишет, в чем косяки? Только не путайте это с тем, на что автор имела право)
Через несколько дней он мне прислал фотографии из больницы, и написал, что когда он от меня уехал, у него случился сердечный приступ, и что мои слова были ему причиной, что я виновата, и что всю жизнь он будет расплачиваться за то, что я натворила. Я пожелала ему здоровья и написала его друзьям, чтобы они были в курсе. Я поняла с их слов, что критичного там нет.
(Даже это ее не смягчило)
Прошел еще один месяц. С И у меня ровные отношения, первоначальный накал спал, и там нет любви, я пока не понимаю, что там, и пусть пока все идет как идет. Мне кажется, он чувствует мою неопределенность.
(Она отзывается о новых отношениях небрежно, хотя скорее всего там - провал и ЗВ. А ЗВ - такая дрянь, из которой в новые отношения долго не выберешься. Почему ЗВ так действует, напомните?)
Я начала максимально проверяться по-женски, и выявились новые проблемы, которые могут помешать мне зачать, и я очень расстроена.
(Выявились или появились сейчас)
Часики приутихли немного сейчас, но умом я понимаю, что времени почти нет. И сейчас я уже по-другому смотрю на предложение Р по поводу ЭКО. Мне передали, что Р не оставляет мысли, что я к нему вернусь, и значит возможно это его предложение еще в силе, но я размышляю не об ЭКО сейчас, а о заморозке его спермы на будущее, которого может и не быть. Возможно такого шанса у меня больше не будет.
Возвращаться к нему я не хочу, слишком много грязи и манипуляций было в мой адрес постфактум, и не хочу давать ему права (если я решусь и попрошу его об этой услуге , и он согласится), т.к. от него можно ожидать чего угодно.
Нахожусь в раздрае из-за неопределенности.
(Ее уверенность, что Р. ждет ее с раскрытыми объятиями базируется на поддержке друзей, хотя друзья друзей вечно подбадривают, чтобы не огорчать. Она отказывается жить с ним и соглашается на ЭКО, хотя такого предложения у нее сейчас нет. Есть несложившиеся отношения с тем, к кому она пыталась примкнуть, есть ее жестокость по отношению к Р., которую он вряд ли простит, есть проблемы с зачатием, подросшая корона и ЗВ. Это все связано с хвостами в поле. Опишите как. Хотя хвосты в поле состоят не только из этого)
Уважаемая Эволюция, подскажите, как быть.
Благодарю Вас за всё, что вы делаете.
36
Увидела у avva забавную историю. Женщина пришла в магазин домашней утвари и захотела купить чугунную кастрюлю.
17 комментариев
Заблокировать автора
Увидела у avva забавную историю.
Женщина пришла в магазин домашней утвари и захотела купить чугунную кастрюлю. Почему-то эта кастрюля стоила какие-то несуразные деньги — 670 шекелей.
Но продавщица сказала покупательнице, что на эту супер-пупер кастрюлю есть скидка 40 процентов. Покупательница стала уже в уме составлять пропорцию, чтобы вычислить цену после скидки (что, несомненно, выдает в ней русскоговорящую), но продавщица сказала ей, чтобы она не парилась и набрала на калькуляторе: 670 — 40% и получила результат 402.
Покупательница немного офигела: «так нельзя делать».
А продавщица сказала, что можно, её так дочка бухгалтер научила.
Как там заметил в комментариях одни юзер: «а все потому, что никто не читает мануал к калькулятору, все думают, что там всего-то сложить, вычесть, умножить, разделить и все». А у него дофига разных функций.
Одно не поняла, а зачем покупательница составляла пропорцию? Всего-то надо было умножить 6.7 на 60 и это легко было вычислить в уме, даже быстрее, чем на калькуляторе.
37
Мне прислали, я поорала, поорите и вы....
35 комментариев
Заблокировать автора
Мне прислали, я поорала, поорите и вы.
38
«...Россия готова поделиться управлением своими обширными газовыми ресурсами с Турцией, заявил президент Владимир Путин турецкому коллеге...
1 комментарий
Заблокировать автора
«...Россия готова поделиться управлением своими обширными газовыми ресурсами с Турцией, заявил президент Владимир Путин турецкому коллеге Реджепу Тайипу Эрдогану на встрече в Астане в четверг.
Россия намерена перенаправить поставки газа с трубопроводов Nord Stream после нераскрытого взрыва в прошлом месяце, который вызвал рекордную утечку, сказал г-н Путин, и может перенаправить маршрут через новый хаб в Турции.
Президент России добавил, что такая договоренность даст Турции влияние на цену на газ. "Эти цены заоблачные", - сказал он. "Мы могли бы легко регулировать их на нормальном рыночном уровне без какого-либо политического подтекста...»
Цитата большая, но и стоящий за ней смысл тоже немал.
Предложение Путина принципиально отличается от той повестки, которая была предложена Турции в декабре 2014 года после того, как история с Южным потоком подошла к финалу.
Турции тогда предложили стать транзитной территорией для прокладки трех труб нового магистрального трубопровода, а в качестве платы была предложена четвертая труба для поставок газа на внутренний турецкий рынок. Предложение было не слишком заманчивым, так как этот проект предполагал полное закрытие украинского маршрута и фактическое прекращение прокачки газа по Балканскому коридору, по которому Турция получала газ из России. Фактически Эрдогану предложили всего лишь поменять одну трубу на другую с небольшим довеском.
Прийти на восточный базар и попытаться обмануть торговца — это, нужно сказать, искусство. Такой примитивный развод в стиле «Кручу-верчу-обмануть хочу» со стороны вчерашних рыночных рэкетиров наверняка вызвал саркастическую ухмылку в Анкаре, которая сказала примерно следующее — вы хотите поиграть? Давайте попробуем.
Первые три месяца были сплошные застолья и братские объятия, после чего в мае турки выкатили свое предложение. Две трубы, одна из которых — в Турцию. И встали камнем. Неудивительно, что обивавший пороги Кремля уже второй год генерал Сулеймани, который клянчил военную помощь в Сирии, которую КСИР стремительно терял, вдруг оказался обласкан и принят на всех высоких уровнях, какие можно себе представить. Тут же забили барабаны войны и уже в сентябре для России началась сирийская война. Целью которой было проломиться к сирийско-турецкой границе и угрозами запустить на территорию Турции дополнительно два-три миллиона беженцев (к уже имеющимся на тот момент трем миллионам) вынудить Эрдогана вернуться к заманчивому первоначальному предложению Кремля. В скобках отметим, что прямо сейчас ровно тем же Эрдоган угрожает Греции, собрав на границе с ней «Конвой свободы» из 40 (а по другим данным вообще до 100) тысяч беженцев, которыми он угрожает затопить греков.
Эрдоган был вполне готов к войне, прекрасно понимая всю уязвимость группировки российских войск в Сирии, и уже в ноябре сбил российский самолет, перепасовав другу Владимиру возможность ответа. На неофициальном уровне друг Владимир получил железные уверения, что в случае попытки продолжить эскалацию Турция объявит себя атакованной, закроет Босфор и заровняет с уровнем моря обе российские базы. Друг Владимир всё понял, и сдал назад, в качестве жеста доброй воли отыгравшись на турецких помидорах. На Востоке ценят силу, а вот слабость — не уважают. Поэтому арабы, посмотрев на то, что сделал с Путиным Эрдоган, буквально с места в карьер в январе-феврале собрали под вывеской учений все вооруженные силы двадцати региональных стран (одних самолетов на учениях было заявлено 2400 штук, бронетехники и танков — около 20 тысяч — причем это были не путинские мультфильмы, а реальная техника, собранная в одном месте) Весь этот карнавал был назван учениями «Северный гром», после чего в Москву прибыли два министра иностранных дел двух небольших арабских государств и сообщили в МИДе, что «Северный гром» в любой момент может быть превращен в «Северный шторм» и двинуться на север — в Сирию. Сметая всё на своем пути.
Понятно, что две трети сказанного были почти что пустыми угрозами, но проверять в Москве не рискнули, и уже через несколько часов (не дней, а в то же день) изменившимся лицом Путин повелел министру обороны и министру иностранных дел начать вывод войск из Сирии, поведав о внезапно свалившейся на нас победе.
Конечно, никто никуда и никого выводить не стал, но для всех всё стало ясно. И вместо доминанты в этом конфликте Путин превратился в одного из рядовых участников.
Ну, а газовая история закончилась буднично и тихо: 19 марта 2018 года со ссылкой на документы Газпрома сухо сообщили, что «...российский концерн «Газпром» проведет ликвидацию и консервацию трубопроводов из-за сокращения мощностей «Турецкого потока» (с 63 до 31,5 миллиарда кубометров в год)...» Турция этот раунд выиграла вчистую, не уступив ни сантиметра своей изначальной позиции. Для Путина проблема заключалась в том, что он решил поиграть в игру с нулевой суммой, и раз так, то всухую проиграл именно он.
На этом всю историю можно было бы закончить, но тут Путина понесло окончательно, и он ввязался в войну уже с Европой. Вначале — без боевых действий, с 24 февраля — с боевыми действиями, но суть та же: Штаты зажали Северный поток-2 так, что распечатать его можно было только одним образом — военным. Ультиматум о возвращении НАТО в границы 1997 года и последующий военный проект «Киев за три дня» преследовал ключевую задачу людей, умеющих только разворовывать страну — выбить от европейцев разрешение на запуск Северного потока-2. Конечно, в случае победы на Украине были и другие приятные плюшки, но цель — СП-2. Любой ценой. Даже если придется немножечко убить кого-нибудь, ну так по-другому и не умеют.
Не срослось. Хроническая проблема путинского режима в закатной фазе — абсолютная неспособность к реализации любых проектов. Не сложилось и здесь. И более того: прямой конфликт снова ставит вопрос об игре с нулевой суммой. В марте-апреле еще был шанс как-то выскочить из этой западни, и даже почти получилось, но тут случилась Буча. После которой стамбульские договоренности пошли лесом, и боевые действия продолжились просто потому, что ничего другого не оставалось.
Украинцы могут голосить на эту тему сколько угодно, но то, что за Бучей стоят те, кто категорически не желал отпускать Путина и в итоге сумели перевести игру с ненулевыми шансами строго в поле игры с нулевой суммой, факт. Им нужно полное, как с Турцией, поражение Кремля. Безо всяких шансов на какие-либо договоренности, кроме капитуляции.
А вот капитуляция должна стать большим и длинным документом, где поражение будет зафиксировано по всем позициям. Здесь и полный разгром Газпрома на европейском рынке, который будет переподелён, здесь и вопрос с ядерным оружием России, здесь и полное обнуление военного потенциала России, ну, и нешуточная возможность ликвидации самой России (правда, не прямо сразу, а немного позже — в следущей фазе). Здесь, конечно, и проекция на китайскую угрозу, в общем, когда Путин нервно произнес заветное слово «англо-саксы», он, конечно, прав на все сто. Их почерк, их школа управления. Другие так не умеют. Этому нельзя научиться, в этом нужно жить.
Так при чем тут новое заманчивое предложение Путина Эрдогану?
При том, что одним из печальных следствий набухающей капитуляции становится банкротство Газпрома и перехват его собственности теми самыми «англо-саксами», которые, собственно, и есть вторая сторона в газовой войне, которую Кремль уже проиграл.
Путин сейчас занимается тем, чем занимаются все банкиры, понимая, что их банк вот-вот объявит о банкротстве. Выводит активы. Пытается разбросать их, не считаясь с потерями, в расчете сохранить под контролем хоть малую долю, так как альтернатива, причем железная — потерять всё.
Предложение Эрдогану дается не зря: Турция вполне может соблазниться таким щедрым подарком судьбы, тем более, что он хорошо вписывается в ее концепцию «логистической сверхдержавы», ну а Путин готов здесь быть младшим партнером. «Дяденька, ну возьмите меня!»
Именно поэтому нынешнее предложение кардинально отличается от того, которое было сделано в конце 14 года. Тогда Путин ставил условия, а Эрдоган решал — соглашаться на них или нет. Теперь Путин выпрашивает условия, на которых Эрдоган согласиться спасти хотя бы часть Газпрома. И теперь Эрдоган будет решать — брать ли ему прицепом Путина или подождать, когда он отцепится сам. Или предложит еще большую скидку на всё.
https://t.me/a_nesmijan_longread/96
Россия намерена перенаправить поставки газа с трубопроводов Nord Stream после нераскрытого взрыва в прошлом месяце, который вызвал рекордную утечку, сказал г-н Путин, и может перенаправить маршрут через новый хаб в Турции.
Президент России добавил, что такая договоренность даст Турции влияние на цену на газ. "Эти цены заоблачные", - сказал он. "Мы могли бы легко регулировать их на нормальном рыночном уровне без какого-либо политического подтекста...»
Цитата большая, но и стоящий за ней смысл тоже немал.
Предложение Путина принципиально отличается от той повестки, которая была предложена Турции в декабре 2014 года после того, как история с Южным потоком подошла к финалу.
Турции тогда предложили стать транзитной территорией для прокладки трех труб нового магистрального трубопровода, а в качестве платы была предложена четвертая труба для поставок газа на внутренний турецкий рынок. Предложение было не слишком заманчивым, так как этот проект предполагал полное закрытие украинского маршрута и фактическое прекращение прокачки газа по Балканскому коридору, по которому Турция получала газ из России. Фактически Эрдогану предложили всего лишь поменять одну трубу на другую с небольшим довеском.
Прийти на восточный базар и попытаться обмануть торговца — это, нужно сказать, искусство. Такой примитивный развод в стиле «Кручу-верчу-обмануть хочу» со стороны вчерашних рыночных рэкетиров наверняка вызвал саркастическую ухмылку в Анкаре, которая сказала примерно следующее — вы хотите поиграть? Давайте попробуем.
Первые три месяца были сплошные застолья и братские объятия, после чего в мае турки выкатили свое предложение. Две трубы, одна из которых — в Турцию. И встали камнем. Неудивительно, что обивавший пороги Кремля уже второй год генерал Сулеймани, который клянчил военную помощь в Сирии, которую КСИР стремительно терял, вдруг оказался обласкан и принят на всех высоких уровнях, какие можно себе представить. Тут же забили барабаны войны и уже в сентябре для России началась сирийская война. Целью которой было проломиться к сирийско-турецкой границе и угрозами запустить на территорию Турции дополнительно два-три миллиона беженцев (к уже имеющимся на тот момент трем миллионам) вынудить Эрдогана вернуться к заманчивому первоначальному предложению Кремля. В скобках отметим, что прямо сейчас ровно тем же Эрдоган угрожает Греции, собрав на границе с ней «Конвой свободы» из 40 (а по другим данным вообще до 100) тысяч беженцев, которыми он угрожает затопить греков.
Эрдоган был вполне готов к войне, прекрасно понимая всю уязвимость группировки российских войск в Сирии, и уже в ноябре сбил российский самолет, перепасовав другу Владимиру возможность ответа. На неофициальном уровне друг Владимир получил железные уверения, что в случае попытки продолжить эскалацию Турция объявит себя атакованной, закроет Босфор и заровняет с уровнем моря обе российские базы. Друг Владимир всё понял, и сдал назад, в качестве жеста доброй воли отыгравшись на турецких помидорах. На Востоке ценят силу, а вот слабость — не уважают. Поэтому арабы, посмотрев на то, что сделал с Путиным Эрдоган, буквально с места в карьер в январе-феврале собрали под вывеской учений все вооруженные силы двадцати региональных стран (одних самолетов на учениях было заявлено 2400 штук, бронетехники и танков — около 20 тысяч — причем это были не путинские мультфильмы, а реальная техника, собранная в одном месте) Весь этот карнавал был назван учениями «Северный гром», после чего в Москву прибыли два министра иностранных дел двух небольших арабских государств и сообщили в МИДе, что «Северный гром» в любой момент может быть превращен в «Северный шторм» и двинуться на север — в Сирию. Сметая всё на своем пути.
Понятно, что две трети сказанного были почти что пустыми угрозами, но проверять в Москве не рискнули, и уже через несколько часов (не дней, а в то же день) изменившимся лицом Путин повелел министру обороны и министру иностранных дел начать вывод войск из Сирии, поведав о внезапно свалившейся на нас победе.
Конечно, никто никуда и никого выводить не стал, но для всех всё стало ясно. И вместо доминанты в этом конфликте Путин превратился в одного из рядовых участников.
Ну, а газовая история закончилась буднично и тихо: 19 марта 2018 года со ссылкой на документы Газпрома сухо сообщили, что «...российский концерн «Газпром» проведет ликвидацию и консервацию трубопроводов из-за сокращения мощностей «Турецкого потока» (с 63 до 31,5 миллиарда кубометров в год)...» Турция этот раунд выиграла вчистую, не уступив ни сантиметра своей изначальной позиции. Для Путина проблема заключалась в том, что он решил поиграть в игру с нулевой суммой, и раз так, то всухую проиграл именно он.
На этом всю историю можно было бы закончить, но тут Путина понесло окончательно, и он ввязался в войну уже с Европой. Вначале — без боевых действий, с 24 февраля — с боевыми действиями, но суть та же: Штаты зажали Северный поток-2 так, что распечатать его можно было только одним образом — военным. Ультиматум о возвращении НАТО в границы 1997 года и последующий военный проект «Киев за три дня» преследовал ключевую задачу людей, умеющих только разворовывать страну — выбить от европейцев разрешение на запуск Северного потока-2. Конечно, в случае победы на Украине были и другие приятные плюшки, но цель — СП-2. Любой ценой. Даже если придется немножечко убить кого-нибудь, ну так по-другому и не умеют.
Не срослось. Хроническая проблема путинского режима в закатной фазе — абсолютная неспособность к реализации любых проектов. Не сложилось и здесь. И более того: прямой конфликт снова ставит вопрос об игре с нулевой суммой. В марте-апреле еще был шанс как-то выскочить из этой западни, и даже почти получилось, но тут случилась Буча. После которой стамбульские договоренности пошли лесом, и боевые действия продолжились просто потому, что ничего другого не оставалось.
Украинцы могут голосить на эту тему сколько угодно, но то, что за Бучей стоят те, кто категорически не желал отпускать Путина и в итоге сумели перевести игру с ненулевыми шансами строго в поле игры с нулевой суммой, факт. Им нужно полное, как с Турцией, поражение Кремля. Безо всяких шансов на какие-либо договоренности, кроме капитуляции.
А вот капитуляция должна стать большим и длинным документом, где поражение будет зафиксировано по всем позициям. Здесь и полный разгром Газпрома на европейском рынке, который будет переподелён, здесь и вопрос с ядерным оружием России, здесь и полное обнуление военного потенциала России, ну, и нешуточная возможность ликвидации самой России (правда, не прямо сразу, а немного позже — в следущей фазе). Здесь, конечно, и проекция на китайскую угрозу, в общем, когда Путин нервно произнес заветное слово «англо-саксы», он, конечно, прав на все сто. Их почерк, их школа управления. Другие так не умеют. Этому нельзя научиться, в этом нужно жить.
Так при чем тут новое заманчивое предложение Путина Эрдогану?
При том, что одним из печальных следствий набухающей капитуляции становится банкротство Газпрома и перехват его собственности теми самыми «англо-саксами», которые, собственно, и есть вторая сторона в газовой войне, которую Кремль уже проиграл.
Путин сейчас занимается тем, чем занимаются все банкиры, понимая, что их банк вот-вот объявит о банкротстве. Выводит активы. Пытается разбросать их, не считаясь с потерями, в расчете сохранить под контролем хоть малую долю, так как альтернатива, причем железная — потерять всё.
Предложение Эрдогану дается не зря: Турция вполне может соблазниться таким щедрым подарком судьбы, тем более, что он хорошо вписывается в ее концепцию «логистической сверхдержавы», ну а Путин готов здесь быть младшим партнером. «Дяденька, ну возьмите меня!»
Именно поэтому нынешнее предложение кардинально отличается от того, которое было сделано в конце 14 года. Тогда Путин ставил условия, а Эрдоган решал — соглашаться на них или нет. Теперь Путин выпрашивает условия, на которых Эрдоган согласиться спасти хотя бы часть Газпрома. И теперь Эрдоган будет решать — брать ли ему прицепом Путина или подождать, когда он отцепится сам. Или предложит еще большую скидку на всё.
https://t.me/a_nesmijan_longread/96
39
Парикмахерская наша тут стала таджикской. Стригут таджики не хуже Барбершопа, вдумчиво и долго, нагретыми ножницами. Ребята вежливые, аккуратные.
44 комментария
Заблокировать автора
Парикмахерская наша тут стала таджикской. Стригут таджики не хуже Барбершопа, вдумчиво и долго, нагретыми ножницами. Ребята вежливые, аккуратные.
Пообщался сегодня со своим. Воспроизвожу его рассказ по памяти:
"Я Ильяз. Мне 25 лет. Работаю парикмахером после 9-го класса своей школы. Ни вида на жительство, ни гражданства РФ нет. Просто патент 4200р в месяц. За ВНЖ, конечно, ездил на ул. Красного Текстильщика (прим: Это Питерский миграционный центр), мне там говорят: "Ты в запрете ФСБ".
Как я в запрете, если у меня все документы, официальное прибытие в РФ через аэропорт Пулково.
- Иди в суд , - говорят.
Поэтому у меня жена (фиктивная жена) гражданка РФ. Когда только приехал, поработал немного на овощебазе. Там 1800р смена, но работать тяжело. Всё время приходит ОМОН. Документы у меня 100% легальные, но всегда до чего-нибудь докопаются. Первый штраф, второй, третий - будет высылка. Там дома с киргизами войнушка. Там есть речка (прим: Исфара?) с пресной водой, вокруг неё и войнушка. При СССР был бы мир, сейчас людей убивают с обеих сторон. Как у вас с Украиной.
Здесь в Петербурге у меня племянник живёт, родился в Петербурге, по-таджикски вообще не говорит, только по-русски. Потому что детсадик и всё такое. А мне детей рано, попозже заведу... Живу в Колпино (прим: Это ближний пригород Питера), там обстановка тихая, в город на работу на машине полчаса.
А вообще мечтаю уехать за границу. В Южную Корею."
Такой вот сегодня рассказ парикмахера-таджика. Душевно подстригся.
Пообщался сегодня со своим. Воспроизвожу его рассказ по памяти:
"Я Ильяз. Мне 25 лет. Работаю парикмахером после 9-го класса своей школы. Ни вида на жительство, ни гражданства РФ нет. Просто патент 4200р в месяц. За ВНЖ, конечно, ездил на ул. Красного Текстильщика (прим: Это Питерский миграционный центр), мне там говорят: "Ты в запрете ФСБ".
Как я в запрете, если у меня все документы, официальное прибытие в РФ через аэропорт Пулково.
- Иди в суд , - говорят.
Поэтому у меня жена (фиктивная жена) гражданка РФ. Когда только приехал, поработал немного на овощебазе. Там 1800р смена, но работать тяжело. Всё время приходит ОМОН. Документы у меня 100% легальные, но всегда до чего-нибудь докопаются. Первый штраф, второй, третий - будет высылка. Там дома с киргизами войнушка. Там есть речка (прим: Исфара?) с пресной водой, вокруг неё и войнушка. При СССР был бы мир, сейчас людей убивают с обеих сторон. Как у вас с Украиной.
Здесь в Петербурге у меня племянник живёт, родился в Петербурге, по-таджикски вообще не говорит, только по-русски. Потому что детсадик и всё такое. А мне детей рано, попозже заведу... Живу в Колпино (прим: Это ближний пригород Питера), там обстановка тихая, в город на работу на машине полчаса.
А вообще мечтаю уехать за границу. В Южную Корею."
Такой вот сегодня рассказ парикмахера-таджика. Душевно подстригся.
40
Источник." ЧЕЛЯБИНСК, 13 окт – РИА Новости.
477 комментариев
Заблокировать автора
Источник."ЧЕЛЯБИНСК, 13 окт – РИА Новости. Умерли пять жителей Челябинской области, призванных на службу по частичной мобилизации, местные власти выплатят их семьям выплатят по миллиону рублей каждой. Об этом сообщили в пресс-службе региона.
"К сожалению, военкомат подтвердил информацию о гибели пятерых южноуральцев, призванных из Коркинского военного комиссариата. Мы скорбим вместе с родными, выражаем искренние и глубокие соболезнования. Окажем всю необходимую помощь родным и близким наших павших воинов", — говорится в пресс-релизе.
Где и когда погибли военнослужащие в сообщении не указывается.
По данным пресс-службы, в ускоренном порядке в дополнение к федеральным выплатам будет выплачено по одному миллиону рублей.
Для семей действуют все принятые ранее меры региональной поддержки."
Такое впечатление что региональные власти пытаются откупиться от родственников. Что? На обучении и слаживании вообще не было офицеров, за мобилизованными присматривать? И пишут же не трагически погибли (допустим на учениях, что хоть как-то понять можно), а умерли. То есть заболели? (Чем?)Отравились?(Чем?). И ведь не один, а сразу 5. Пять как бы здоровых мужиков с семьями, которым ещё жить и жить, не сделав ни одного выстрела по нацистам, уже в мире ином.
Очевидно, что при включении системы, которая фактически не работала 77 лет, при сокращении количества военкоматов и их сотрудников, причём очень значительно, без ляпов обойтись не могло. Но чтобы так? Некоторые отмобилизованные жалуются, что вообще нет медкомиссий. А почему их нет? Так в принципе можно действительно мобилизовать инвалидов без ног и глухих-слепых. С неизлечимыми болезнями. Мы естественно думаем. что это частные и единичные случаи (хотя даже один мобилизационный пункт в котором нет медкомиссии - это уже не единичный случай, мобилизуют же с каждого района явно не одного военнослужащего). Единичные военкоматы. Но случаев подобного описанному что-то всё больше и больше.
Теперь ещё один момент. Это отсутствие многих данных в личных делах военнообязанных. Заявляется, что они не сообщали о смене адреса, болезных, детях и т.д. и т.п. Но вообще-то, кто стоял на учёте, знают, что военкоматы должны периодически вызывать военнообязанных для сверки данных, получается...не вызывали (а если и вызывали, то не добивались, чтобы военнообязанные прибывали в военкомат). Очевидно, что положение старатся исправить, меняют военкомов, в общем-то косяки и не скрываются, но как-то... косяки всё равно повторяются. А у нас уже...23 день частичной мобилизации. Всё-таки хочется надеяться, что таких сообщений будет поменьше.
41
Общалась сегодня с товарищем, бывшим контрактником, который двадцать четвёртое февраля встретил на Украине.
18 комментариев
Заблокировать автора
Общалась сегодня с товарищем, бывшим контрактником, который двадцать четвёртое февраля встретил на Украине. Говорит, что охренели когда узнали, куда нас привезли.
Укомплектованы были по полной, но командиры... штабные, которые вообще не знают, что такое военные действия. Хуже, чем в Сирии. Из трёхсот человек вышли шестьдесят. Ему повезло. Не знаю, что там сделали с народом, но это звери, хуже фашистов. Шаг вправо, шаг влево, кругом мины.
Мобилизованным идёт старьё, потому что складским надо списать советские запасы и освободить склады. Когда от старья избавятся, тогда и начнут новое поставлять.
Контракт закончился через месяц, вернулся в Россию и сделал так, чтобы его больше не нашли. Военкомат шлёт повестки, пытаются отправить обратно, но я туда больше не поеду. Я свой долг выполнил.
Конкретики про где именно был на Украине, в какой части служил и прочее, не будет.
Спросила, сколько по его мнению продлится все это, год, два. Ответил что, конечно нет, они хотят закончить к Новому году.
Укомплектованы были по полной, но командиры... штабные, которые вообще не знают, что такое военные действия. Хуже, чем в Сирии. Из трёхсот человек вышли шестьдесят. Ему повезло. Не знаю, что там сделали с народом, но это звери, хуже фашистов. Шаг вправо, шаг влево, кругом мины.
Мобилизованным идёт старьё, потому что складским надо списать советские запасы и освободить склады. Когда от старья избавятся, тогда и начнут новое поставлять.
Контракт закончился через месяц, вернулся в Россию и сделал так, чтобы его больше не нашли. Военкомат шлёт повестки, пытаются отправить обратно, но я туда больше не поеду. Я свой долг выполнил.
Конкретики про где именно был на Украине, в какой части служил и прочее, не будет.
Спросила, сколько по его мнению продлится все это, год, два. Ответил что, конечно нет, они хотят закончить к Новому году.
42
Опрос: Пока толстый сохнет, худой сдохнет — в конфликте РФ-"Украина" кто играет роль "худого"? — serg07011972
serg07011972Всем очевидно, что вооружённый конфликт РФ-«Украина» вошёл в стадию затяжной войны на истощение.
55 комментариев
Заблокировать автора
Всем очевидно, что вооружённый конфликт РФ-«Украина» вошёл в стадию затяжной войны на истощение. Вспомним пословицу: «Пока толстый сохнет, худой сдохнет». Так кто в нынешнем вооружённом конфликте играет роль «худого»?
На первый взгляд, РФ превосходит «Украину» по населению почти в 5 раз, а по экономическому, военному и сырьевому потенциалу — более чем на порядок. Поэтому роль «худого», вроде бы, отведена «Украине».
Но некоторые замечают, что на стороне «Украины» играют США, Евросоюз, Великобритания и NATO, поэтому потенциалу РФ противостоит их объединённый потенциал. В этом случае на роль «худого» претендует РФ.
Но ещё одни люди замечают, что почему-то самые большие экономические проблемы в связи в нынешним вооружённым конфликтом двух бывших республик СССР возникли у Евросоюза. Есть вероятность того, что США и Великобритания договорились с Путиным и Зеленским развязать этот конфликт для утопления одного из своих главных конкурентов — Евросоюза. Последние «чудачества» Илона Маска (подданного британской Короны и гражданина США) говорят в пользу этой версии. В этом случае в роли самого «худого» может оказаться Евросоюз.
И, наконец, есть люди, которые считают, что Великобритания и Евросоюз с помощью этого конфликта хотят подорвать роль США как мирового гегемона (в пользу этого говорит перевозка российской нефти британским танкерным флотом, массовая закупка российской нефти подконтрольной британцам Индией, проводка финансовых потоков Российской Федерации финансовыми структурами Евросоюза и т.д.), в этом случае именно США по итогам этого вооружённого конфликта могут оказаться в роли «самого худого».
Поэтому я запускаю Опрос:
Опрос:
43
Самым демоническим городом Украины, с засильем мовы, где бандеровцы злые утром, днем, вечером а также в ночи питаются русскими распятыми мальчиками в...
46 комментариев
Заблокировать автора
Самым демоническим городом Украины, с засильем мовы, где бандеровцы злые утром, днем, вечером а также в ночи питаются русскими распятыми мальчиками в трусиках, считается Львов.
И совершенно напрасно - Львов всегда был городом интернациональным, туристическим, с крупной русскоязычной диаспорой (не считая постоянно толкущихся русскоязычных туристов).
Если говорить про субъективные ощущения, то самый ревностно украиноязычный украинский облцентр - это Ровно.
Но Ровно не хвастается обилием туристов, поэтому сие мало кто может оценить.
Но если во Львове вы перейдете на язык Пушкина - вряд ли кто даже в вашу сторону голову повернет. А вот если в Ровно - повернут.
Не вашу голову, и не на 360 градусов, но повернут.
А вообще если кого-то интересует официальная статистика, то самая украинская область Украины - Ивано-Франковская.
Так называемое Прикарпатье.
И если кому-то хочется посмотреть истинную концентрированную столицу украинского национального сознания - езжайте в Ивано-Франковск.
Тем более, что град этот исключительно красив, истинно це Европа.
От Львова выгодно отличается чистотой, очерченностью и опрятностью.
Не то, чтобы Львов грязен, ломан и неряшлив - совсем нет, но все-таки свойственен ему некий творческий беспорядок.
И Львов более старинный, а Ивано-Франковск в основном выделяется своим конструктивизмом-функционализмом, что более располагает к городской аккуратности.
Даже ратуша в Ивано-Франковске - и та необычна, ибо не новодел, но и не Средневековье. Менее века - мало где увидишь конструктивистскую ратушу.
А в остальном во Франеке, как любовно зовут его аборигены, мерещится то Вена, то Варшава.
То прочая це Европа.
И в данном случае никакой натяжки в сием нет, ибо - ну а чем еще считать извечно бывший Европой европейский город?
В общем, советские люди, как известно, за Европой ездили в основном в Прибалтику, но таковой бриллиант как Ивано-Франковск оставался извечно в тени.
Мне казалось, что он и ныне в тени, но обилие туристов меня сподвигло поменять свое устаревшее мнение.
Понятно, сейчас из уличных толп большинство - вынужденные переселенцы.
Сам в хостеле вписывался с семьями из Северодонецка.
Но война кончится, а Ивано-Франковск останется, со своими гостеприимными мощностями, а значит сам Иегова велел их осваивать по прямому назначению.
Чем я и продолжу заниматься, а вы уж как Родина прикажет.
На случай если Родина прикажет вам чего-нибудь не того - так и быть, тяпну за ваш упокой.
44
В Германии во время исполнения Ярославом Дроновым (SHAMAN) песни «ВСТАНЕМ» отключили микрофон. Русские зрители начали подпевать Ярославу вживую.
34 комментария
Заблокировать автора
В Германии во время исполнения Ярославом Дроновым (SHAMAN) песни «ВСТАНЕМ» отключили микрофон. Русские зрители начали подпевать Ярославу вживую.
Парень молодец. Мне кажется это у него не напускное, а от сердца.
45
Я понял, что окончательно стал взрослым и полностью должен сам кумекать, когда женщина возрастом 56 лет, которая меня в детстве угощала конфетами...
129 комментариев
Заблокировать автора
Я понял, что окончательно стал взрослым и полностью должен сам кумекать, когда женщина возрастом 56 лет, которая меня в детстве угощала конфетами, держа за колено и глядя мне в глаза сказала ( дело было в июле 2022):
- Он всё рассчитал! Там на верху всё подумали и всё будет хорошо.
А баба всегда была не глупая. Сама с мужем две квартиры заработала, но затем рак, операция и вот кукухель кряхтя уехал. И моя мамакер не лучше, верила что я дурак, а верхотура умная. А теперь у знакомой сына могут загрести в армию, что бы рисковал за желалки буржуев.
Понял что вокруг люди, из моего детства, состарились и реально одурели... И нет мудрых для совета, есть жёванное поколение, проводившее выходные в лесах и шашлыках, потому что залов и бассейнов в девяностые не было и люди лишь жрали да пили. А теперь их детей гребут для буржуйской разборки. Нечего у них спросить, вот что страшно. Я сейчас в их возрасте, в котором они были в девяностые, но я и моё поколение иное. Они на нашем фоне как австралопитеки на фоне кроманьонцев, они дикие совсем. Я с детства занимаюсь бодибилдингом и рукопашкой, и в их возрасте в девяностые, продолжаю это делать, а они в моем возрасте пьянили и шлялись в лучшем случае по танцулькам. Я читаю как и в 20 лет, куча научной и художественной литературы, а они в мои годы уже считали, что всё прочитали, хотя на деле я уже прочитал в десять раза больше научки чем моя, мать и её знакомые.
Ещё в феврале 2022 понимал - даже если часть Украины смогут отодрать, то экономика потерпит сказочные убытки и победа будет пирровой. А к марту стало понятно что весь развитый мир не отступает и это 100% поражение нынешней России. Но поколение моих родителей пока не врубилось, но уже врубается, через гробы. Значит так.
И заодно понятно, что смена поколений это не шутка и прошлые поколения это та ещё жесть, как будто вандалы среди английского клуба дарвинистов.
- Он всё рассчитал! Там на верху всё подумали и всё будет хорошо.
А баба всегда была не глупая. Сама с мужем две квартиры заработала, но затем рак, операция и вот кукухель кряхтя уехал. И моя мамакер не лучше, верила что я дурак, а верхотура умная. А теперь у знакомой сына могут загрести в армию, что бы рисковал за желалки буржуев.
Понял что вокруг люди, из моего детства, состарились и реально одурели... И нет мудрых для совета, есть жёванное поколение, проводившее выходные в лесах и шашлыках, потому что залов и бассейнов в девяностые не было и люди лишь жрали да пили. А теперь их детей гребут для буржуйской разборки. Нечего у них спросить, вот что страшно. Я сейчас в их возрасте, в котором они были в девяностые, но я и моё поколение иное. Они на нашем фоне как австралопитеки на фоне кроманьонцев, они дикие совсем. Я с детства занимаюсь бодибилдингом и рукопашкой, и в их возрасте в девяностые, продолжаю это делать, а они в моем возрасте пьянили и шлялись в лучшем случае по танцулькам. Я читаю как и в 20 лет, куча научной и художественной литературы, а они в мои годы уже считали, что всё прочитали, хотя на деле я уже прочитал в десять раза больше научки чем моя, мать и её знакомые.
Ещё в феврале 2022 понимал - даже если часть Украины смогут отодрать, то экономика потерпит сказочные убытки и победа будет пирровой. А к марту стало понятно что весь развитый мир не отступает и это 100% поражение нынешней России. Но поколение моих родителей пока не врубилось, но уже врубается, через гробы. Значит так.
И заодно понятно, что смена поколений это не шутка и прошлые поколения это та ещё жесть, как будто вандалы среди английского клуба дарвинистов.
46
На российские большие экраны вышла притчеобразная криминальная картина «Сказка для старых».
4 комментария
Заблокировать автора
На российские большие экраны вышла притчеобразная криминальная картина «Сказка для старых». Это режиссерский дебют Федора Лаврова, актера театра и кино («Оттепель», «Годунов» и «Вертинский»). Сорежиссером и сценаристом выступил Роман Михайлов — драматург и писатель. В этом году фильм забрал главный приз на международном фестивале «Дух огня» в Ханты-Мансийске. Проект примечателен еще тем, что в нем засветились Пахом, Олег Гаркуша из «АукцЫона» и лидер группы «25/17» Андрей Бледный. Рассказываем, что особенного в очередном сюжете о бандитских 90-х.
18+
Вроде Москва. Хранитель бандитского общака Муля (Евгений Ткачук) сбегает с деньгами, но вскоре его находят и убивают. Общак пропал. Спустя несколько лет босс криминального мира Батя (Анатолий Тишин) вызывает к себе «сыновей»: Старшего (Кирилл Полухин), Среднего (Федор Лавров) и Младшего (Роман Михайлов). Мол, дело срочное и притом мистическое: Мулю видели живым-здоровым в трех городах. Бате об этом парадоксе сообщили ростовская, новосибирская и питерская братва одновременно. Чтобы разобраться в происходящем, найти Мулю и вернуть деньги, Батя отправляет трех сыновей в путешествие по городам.
Слово «сказка», вынесенное в заглавие фильма, само интерпретирует произведение. Перед нами три фольклорных брата. У них нет прошлого и развернутой психологии. Их образ выписан широкими мазками: Старший — рассудительный, подходит к делу с толком и издалека (поэтому у него кличка Стрелок), Средний — лихой, живет строго по бандитским и тюремным понятиям, а Младший — своеобразный Иван-дурак, с ним по сюжету происходит самый трэш (на пару с Пахомом), но выбирается герой из него всегда живехоньким. Ведь он — натуральный плут, трикстер. Младший раскладывает колоду карт так, что именно ему выпадает билет в Петербург («давно в Питер хотел съездить»), а братьям — в Ростов и Новосиб.
История разыгрывается на криминальном материале России 1990-х годов. Лавров и Михайлов убедительно работают с образом прошлого: аутентичные бандиты, блатной язык, давящий на слух на протяжении всего экранного времени, наркотический притон с безумцами в натурной заброшке, легко узнаваемая бедность интерьера в квартирах. Всё это заземляет зрителя. В то же время авторы прямо, не маскируя, уподобляют фактурную историю о бандитах волшебной сказке — что контрастирует с натурализмом изображения.
В ткань фильма постоянно вторгаются чужеродные для «чернушного» кино элементы. Например, в кадре то и дело появляется сюрреалистический карлик, катающийся на детском самокате под боевой техно-саундтрек. У карлика есть суперсила: он находит людей, где бы они ни прятались. Здесь, очевидно, авторы обращаются к современной популярной культуре и отсылают нас к Дэвиду Линчу. В подтверждение этого по ходу действия всё сильнее ощущается потусторонность происходящего. Чем дальше братья продвигаются в поисках Мули, тем глубже они забредают в фантомный мир. Ощущение призрачности, нереальности создается за счет формальных визуальных средств: широкоугольная съемка с легким замыливанием по бокам, приглушенно-синеватая цветокоррекция, захватывающая в один момент весь цветовой спектр. Это оттеняет тягучее повествование, наполненное пространными беседами героев.
Когда братья, по законам волшебной сказки, встречают своих проводников, так называемых помощников в терминах Владимира Проппа, фильм окончательно порывает с криминальным жанровым основанием. Средний застревает на хуторе под Ростовом, чей сеттинг выписан из вязкого мира «Трудно быть богом» Германа, а Старший тащится вместе с карликом по пустой и заснеженной дороге — тут грех не вспомнить «Я тоже хочу» Балабанова. Возникает вопрос: а живы ли еще братья в земном мире? Однако эта притчевость, нарочитая иносказательность отдает банальностью. Странным образом заход на вневременную территорию кажется незначительным. А финальная беседа трех братьев с Батей и Мулей, подогнанная под троп с чистилищем, лиминальным пространством, придется по душе только любителям восточной философии. Мало кто еще серьезно воспримет пассажи о сменяемости и цикличности времен года.
Трюизмы есть и на уровне криминальной фабулы. К примеру, когда Младший приезжает в Питер, первым делом он натыкается на упоротых до нечленораздельной речи наркоманов. Потом его закидывает в ночной клуб — и завертелось. Зачем эксплуатировать миф наркотического Питера, да еще и раздувать до карикатурности? Независимое авторское кино в идеальном случае разоблачает и деконструирует представления, которые сложились в массовой культуре, а не поддерживает их.
Впрочем, это дело частное. Вот более существенный вопрос: почему российские режиссеры еще не устали пинать труп бандитских сюжетов 1990-х годов? У Лаврова и Михайлова получилось убедительно и фактурно: никаких перестрелок, погонь и прочей жанровой протокольности. Скорее перед нами квартирный бандитизм. Тем не менее авторы не говорят об этом историческом явлении ничего принципиально нового.
В качестве контрпримера можно обратиться к американскому кинематографу. Ведь там режиссеры тоже муссируют свой главный криминальный миф — беспредел преступников на Диком Западе. Вспомним Роберта Олтмена («МакКейб и миссис Миллер»), Джима Джармуша («Мертвец») или Эндрю Доминика («Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса»). Однако американцы именно деконструируют миф, разбирают его по косточкам, тогда как «Сказка для старых» предлагает лишь вариацию на тему лихого времени. Хотя уход от прямого дурно понятого реализма всё же весьма самобытен и любопытен.
Текст: Роман Волынский
47
51-летнюю певицу Анну Нетребко поклонники поздравляют с беременностью. Желают счастья, здоровья, всего самого лучшего.
113 комментариев
Заблокировать автора
48
Наблюдаю со стороны... В последние 12 часов в некоторых соцсетях (на Западе) появилась эта российская инструкция для гражданских.
112 комментариев
Заблокировать автора
Наблюдаю со стороны...
В последние 12 часов в некоторых соцсетях (на Западе) появилась эта российская инструкция для гражданских. В некоторых приграничных районах они раздают ее гражданам. Ростовская область например.
По крайней мере два «источника» помещают директиву в контекст потенциальной ядерной войны. Может быть, они создают ажиотаж... "Запад" любит драматизировать события.
Ну, это "отсроченная реакция". Это надо было сделать в самом начале. Территория России не застрахована от ответных/превентивных ударов ВСУ. И новое оружие поступает с Запада... И все полученное ВСУ использует не сдерживаясь.
И что произойдет? (Это всего лишь риторический вопрос, я не ищу ответа. )
49
Отчаявшаяся Агата Мученица пошла по скользкому пути Волочковой, Бони и Асмус -- завела напоказ сердечного друга.
43 комментария
Заблокировать автора
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: