ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Все обладатели летней дачи с современным туалетом каждую осень сталкиваются с проблемой: нужно как-то сделать так, чтобы унитаз не разорвало замёрзшей...
32 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Все обладатели летней дачи с современным туалетом каждую осень сталкиваются с проблемой: нужно как-то сделать так, чтобы унитаз не разорвало замёрзшей водой в гидрозатворе. Некоторые засовывают в унитаз полусдутые шины или камеры от мячей, некоторые заливают в унитаз незамерзающую жидкость, некоторые откачивают воду строительным пылесосом, кто-то даже вручную вычёрпывает воду пластиковым стаканчиком.
Я нашёл простой, недорогой и технологичный способ быстрой откачки воды.
Это вантуз с поршнем. Если от него отвинтить резиновый наконечник, он превращается в отличный вакуумный насос. Просто помещаем его кончик в унитаз и откачиваем воду.
Откачать всю воду получается за 5-6 циклов.
Когда вода полностью откачана, затыкаем унитаз тряпкой, чтобы не было неприятных запахов из канализации.
Весь процесс занимает менее пяти минут.
Вантуз покупал в Озоне, сейчас он стоит 425 рублей.
Всем мира!
© 2022, Алексей Надёжин
Двенадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat.
Я нашёл простой, недорогой и технологичный способ быстрой откачки воды.
Это вантуз с поршнем. Если от него отвинтить резиновый наконечник, он превращается в отличный вакуумный насос. Просто помещаем его кончик в унитаз и откачиваем воду.
Откачать всю воду получается за 5-6 циклов.
Когда вода полностью откачана, затыкаем унитаз тряпкой, чтобы не было неприятных запахов из канализации.
Весь процесс занимает менее пяти минут.
Вантуз покупал в Озоне, сейчас он стоит 425 рублей.
Всем мира!
© 2022, Алексей Надёжин
Двенадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat.
2
Крохотная двухприходная венгерская епархия обычно обьединялась с австрийской. Но ссыльному Илариону Алфееву это не дали.
59 комментариев
Заблокировать автора
Крохотная двухприходная венгерская епархия обычно обьединялась с австрийской. Но ссыльному Илариону Алфееву это не дали.
"Преосвященным Венским и Австрийским назначить епископа Кафского Алексия, викария Корсунской епархии."
"Преосвященным Венским и Австрийским назначить епископа Кафского Алексия, викария Корсунской епархии."
3
Алла Пугачёва вчера посетила концерт Земфиры Рамазановой в Израиле. Подплясывала. Пританцовывала.
202 комментария
Заблокировать автора
4
Заметили, конечно? Верхняя панель - Голосование Генеральной Ассамблеи 2-го марта 2022 года, а нижняя - 12 октября.
8 комментариев
Заблокировать автора
Заметили, конечно?
Верхняя панель - Голосование Генеральной Ассамблеи 2-го марта 2022 года, а нижняя - 12 октября.
2 марта Иран занимал позицию нейтралитета, но 12 октября не стал принимать участие в голосовании.
Исчезла из нейтралов и Ангола. Она теперь вместе с 143 странами мира (более 75% мирового ВВП), которые признали "референдумы незаконными и юридически ничтожными".
Индия и Китай (пока) в нейтралитете. Вата может этим попробовать утешаться.
Но:
1. Союзников нет вообще. КНДР - это не союзник, это еще одно клеймо, и достаточно кровавое;
2. Число нейтральных стран осталось 35, но список стал хуже. Иран, Ангола - страны хоть с каким-то ненулевым весом в мире.
А еще надо отсортировать случаи, когда нейтральность служит утилитарным пограничным целям. Казахстан, Армения, Киргизстан и Монголия - туда из россии перемещаются лица рабочего возраста, мужского пола (сотнями тысяч?).
Если приграничные страны-получатели-рабсилы отсортировать, то оставшиеся 30 - самые помойные и нищие в мире (кроме Индии и Китая опять же). А позиция всех заметных стран - например, Бразилии, Аргентины, Турции, и даже Египта, Ливана - прямое осуждение.
* * * *
Огребли на Ассамблее. Напряженка уже с нейтралами.
5
Принц Уильям в Букингемском дворце вручил Королевский Викторианский орден личному телохранилю Кейт — 
ru_royalty
ru_royaltyСержант Эмма Проберт была была назначена в Королевское подразделение защиты Кейт в 2010 году. До этого она охраняла принцесс Беатрис и Евгению.
1 комментарий
Заблокировать автора
Сержант Эмма Проберт была была назначена в Королевское подразделение защиты Кейт в 2010 году. До этого она охраняла принцесс Беатрис и Евгению. Сержант Проберт, член отряда охраны Скотланд-Ярда, обучена боевым искусствам, а также всегда носит с собой пистолет Glock, калибр 9мм и электрошокер Taser, когда находится с членами королевской семьи. Также считается, что она носит бронежилет во время службы с членами королевской семьи. Говорят, что сержант поладила с Кейт с самого начала и была на переднем сиденье Rolls Royce, который доставил ее на свадьбу в 2011 году. Полицейская также была одной из первых на месте взрыва автобуса на Тависток-сквер, где Хасиб Хусейн взорвал устройство, спрятанное в рюкзаке. В 2015 году она внимательно следила за тогдашней герцогиней Кембриджской во время крещения принцессы Шарлотты в церкви Святой Марии Магдалины в Сандрингеме.
Эмма с Кейт в 2010 году
В Северной Ирландии в 2019
Ещё где-то
За годы службы Проберт пришлось пережить трагедию в личной жизни после скоропостижной смерти мужа. 42-летний опытный лыжник Майкл Проберт погиб после того, как потерял лыжу и врезался в деревянный столб во время отпуска с женой во французских Альпах 15 марта 2009 года. Расследование его смерти в 2011 году рассказало, как в первый день их катания на лыжах пара направилась по легкой синей трассе, но мистер Проберт потерял лыжу из своего ботинка. Спортсмен какое-то время удержался на одной лыже, но затем упал и врезался в деревянный столб - один из четырех, не защищенных защитной накладкой. Он летел вниз по крутому склону, а его испуганная жена смотрела на это. Несмотря на то, что он был в защитном шлеме, мистер Проберт, офицер полиции с более чем 20-летним стажем, скончался от травм головы. Согласно отчету французской полиции, взятые напрокат лыжи были отрегулированы должным образом, но крепления на одной из них внезапно разлетелись на куски, что привело к трагедии. В отчете не удалось определить, был ли катастрофический сбой вызван производственной ошибкой. Сержант Проберт была слишком расстроена, чтобы комментировать сразу после смерти мужа. Но друг, который попросил не называть его имени, сказал: «Они были прекрасной, невероятно дружелюбной парой и любили вместе кататься на лыжах». «Смерть Майка и то, как это произошло, были абсолютно разрушительными для Эммы».
6
Россия так давно, так долго и так сильно хотела мира, что в какой-то момент ударилась в самый настоящий пацифизм, сделав его основой своей...
18 комментариев
Заблокировать автора
Россия так давно, так долго и так сильно хотела мира, что в какой-то момент ударилась в самый настоящий пацифизм, сделав его основой своей государственной политики, центральной идеей, можно даже сказать идеологией.
Часто говорят, что в России нет идеологии - это неправда, идеология есть всегда или почти всегда, просто не всегда она формулируется в явном виде и оформляется в программных документах.
Российской идеологией в какой-то момент стал пацифизм.
Своего пика российский пацифизм достиг на рубеже 80-х и 90-х, на фоне усталости сразу от двух затяжных войн - Афганской, которая продолжалась почти 10 лет и Холодной войны, которая продолжалась и того дольше.
Конечно, дело было не только в этих войнах. Дело было еще и в усталости общества от экономических неурядиц, превратившихся в конце 80-х в самые настоящие проблемы. Накопилась усталость от всей политической системы, от бесконечных лозунгов, которые на фоне экономических проблем стали звучать как пародии, как издевательство, легли в основу множества недобрых анекдотов.
Все это соединилось воедино и вылилось в идею пацифизма - полного и окончательного отказа от гонки вооружений, холодной войны и вообще любой конфронтации с Западом.
Идеи пацифизма овладели сразу всеми слоями тогда еще советского общества - и слоем трудящихся, и слоем интеллигенции, и партийно-государственной элитой.
Простые граждане, трудящиеся, обыватели - устали от экономических проблем и неурядиц, причинами которых нередко называли гонку вооружений и поддержку советским правительством многочисленных дружественных режимов по всему миру.
Интеллигенции идеи пацифизма были свойственны всегда, во все времена, за редкими исключениями, которые как обычно только подтверждают правило.
И партийно-государственное руководство, правящий класс - тоже в основной массе пришел к идеям пацифизма, которые выражались в политике разрядки и разоружения, начавшейся еще в 70-е годы, задолго до прихода к власти Горбачева.
И не один Горбачев был последовательным сторонником и выразителем идей пацифизма. Так или иначе его поддерживала значительная часть партийной и комсомольской элиты, просто многие поддерживали методом молчаливого согласия и привычного одобрения линии партии и правительства в рамках партийной дисциплины и комсомольской солидарности.
Но неверно будет думать, что все это придумал и спустил сверху один Горбачев вместе с узкой группой своих близких соратников.
При Горбачеве идеи пацифизма, разрядки и разоружения лишь достигли своего пика, выраженного в роспуске Варшавского договора, выводе ГСВГ, за которым последовало разрушение всего Советского Союза на волне полного отказа от конфронтации с Западом и перехода к "безоговорочному сотрудничеству" (суть капитуляции в благообразной подаче).
Идеи пацифизма и отказа от конфронтации с Западом возникли задолго до Горбачева.
Эти идеи восходят к моменту окончания Великой Отечественной Войны и массовой демобилизации армии и всего советского общества.
Именно после окончания Великой Отечественной и Второй мировой, величайшей войны в истории России (СССР) и всего человечества, возникли устойчивые представления, что самая страшная война позади и ничего подобного больше не повторится.
Именно Вторая мировая со всеми ее ужасами и огромными жертвами, огромными потерями советской армии и всего народа, которая закончилась нашей Великой Победой, породила в обществе сильнейшую надежду на мир, большой и крепкий, долгий и нерушимый, желательно вообще вечный.
Пережив тяжелейшую войну и добыв в ней победу, величайшую победу в истории страны, советский народ пришел к твердому убеждению, что ничего подобного никогда больше не должно повториться.
В этом желании мира не было ничего плохого, это было совершенно естественное и абсолютно нормальное желание людей, переживших ужасы войны.
Но это желание оказалось настолько сильным, что впоследствии сыграло с советским обществом злую шутку.
После окончания Второй мировой возникла ложная иллюзия, будто фашизм побежден, окончательно и бесповоротно, уничтожен в самом логове, где Гитлер покончил с собой, а его генералы подписали капитуляцию.
Но это было заблуждение.
Берлин и бункер Гитлера не были логовом фашизма. Вернее не были его единственным логовом.
Фашизм сохранился в Лондоне и Вашингтоне, где еще до войны поддерживали Гитлера. А с немецкими корпорациями продолжали сотрудничать и в ходе войны.
Фашизм сохранился в Испании (режим генерала Франко) и Греции (режим Черных полковников). Многие нацистские преступники, в том числе бандеровцы, скрылись в США и Канаде, в Латинской Америке.
Но советскому народу после 1945 года на протяжении нескольких десятилетий говорили, что он полностью победил фашизм. И народ думал, что так и есть.
И хотя советское руководство продолжало говорить про американский империализм, военщину, говорили про войну во Вьетнаме, но всё это представлялось каким-то не особенно опасным, не таким опасным как побежденный ранее немецкий фашизм.
Никто после 1945 года не проводил параллели между США и Третьим Рейхом. Даже в Советском Союзе предпочитали не говорить о связях США с Гитлером.
Ядерные бомбардировки Японии не были объявлены крупнейшим в истории террористическим актом и преступлением против человечества.
Ужасы войны США во Вьетнаме, где были уничтожены и покалечены миллионы местных жителей, применено химическое оружие, которое в свое время не решался применить даже Гитлер - в Советском Союзе тоже не предавались должной огласке.
Причину понять нетрудно - США были союзником СССР во Второй мировой войне и этот шлейф союзничества продолжал тянуться еще несколько десятилетий.
Брежнев, который в 1964 году стал генеральным секретарем, сам был ветераном войны, фронтовиком и видел в США скорее союзника, чем врага, тем более такого как нацистская Германия.
И другие фронтовики, занимавшие в послевоенный период многие государственные посты, особенно при Брежневе, тоже предпочитали думать, что фашизм был побежден ими в 1945-м году, а США - пусть даже являются идеологическим противником, но точно не являются таким же страшным врагом, каким был Третий Рейх.
Так и возникла, развилась и закрепилась в советском обществе твердая убежденность, что фашизм побежден, раз и навсегда, что самый страшный враг уничтожен, окончательно и бесповоротно, что войн с фашизмом больше не будет, тем более таких страшных, какой была Вторая мировая.
Постепенно отошел на дальний план и страх Третьей мировой. После разрешения Карибского кризиса возникло устойчивое ощущение, будто самое страшное позади, ядерная война с полным взаимным уничтожением никому не нужна и ядерное оружие существует только для сдерживания, грубо говоря "чтобы было".
После 45-го родились и выросли поколения, которые вовсе не знали войны, но знали мир и воспитывались в твердой уверенности, что этот мир вечен, что отцы и деды завоевали и защитили его раз и навсегда и что страшные войны остались лишь в кино и на книжных полках.
Выросло поколение шестидесятников, за ним поколение семидесятников.
На протяжении трех десятилетий Советский Союз почти нигде не воевал. Во вьетнамской войне участвовали только советские военные специалисты, сейчас их назвали бы отпускниками. Полноценного открытого участия не было.
Первой большой и продолжительной войной, в которой открыто и непосредственно участвовал Советский Союз после Второй мировой, стала война в Афганистане. До этого больше 30 лет СССР нигде не воевал всерьез.
Поэтому война в Афганистане и стала такой непопулярной. Общество отвыкло от войн. Разучилось жить в условиях войны. И советское руководство старалось не говорить лишний раз про войну в Афганистане, словно стыдилось ее, считало чем-то неправильным.
Два поколения, выросшие после Второй мировой и не знавшие войн, знавшие только мир и воспитанные на идеях мира во всем мире, дружбы народов и добытой отцами победы над фашизмом, окончательной и бесповоротной - не хотели войны, не понимали ее причин и не видели в ней никакой необходимости.
Это касалось и войны в Афганистане и продолжавшейся холодной войны.
Выросшие в тепличных условиях советского благополучия, на идеях мира и дружбы, послевоенные поколения, не знавшие войн, не хотели и не понимали ни войны, ни конфронтации с Западом.
И ветераны, которые еще помнили войну - тоже не желали повторения ничего подобного и хотели мира даже больше, чем не знавшие войны дети.
Именно это и привело советское общество к идеям пацифизма конца 80-х - идеям, которые стали общими и для простого народа, и для интеллигенции, и для партийной верхушки, управлявшей страной.
Понятия бизнес-элиты в конце 80-х еще не существовало, она только формировалась из кооператоров, подпольных миллионеров-цеховиков и руководства предприятий, но и формирующаяся бизнес-элита тоже хотела исключительно мира, окончания Холодной войны, окончания конфронтации с Западом, разрушения так называемого железного занавеса и ликвидации всевозможных барьеров для торговли и предпринимательства.
Именно идеи пацифизма к концу 80-х стали движущими идеями всего советского и российского общества, объединившими широкие народные массы, интеллигенцию и новую деловую и политическую элиту, что и привело к отказу от советской системы и разрушению СССР.
Самые разные представители общества видели в отказе от войны и конфронтации с Западом свой путь к благополучию и процветанию.
Кто-то за счет этого действительно улучшил свою жизнь, добыл себе благополучие и процветание, сформировал личный капитал. Правда многие капиталисты первой волны так же быстро растеряли его, многие и вовсе расстались с жизнью. Лишь некоторые сумели удержаться, приумножить состояния и живы по сей день.
Большинство конечно оказалось обмануто. Хотя в конечном итоге многие все-таки получили то, к чему так стремились - евроремонт, импортную бытовую технику, иномарки, возможность свободного выезда за границу.
Отказавшись от противостояния с Западом и закопав топор холодной войны, значительная часть российского общества так или иначе получила за это свою маленькую компенсацию в виде личного благополучия.
Не все, но многие.
Кто-то получил больше, кто-то меньше.
Кто-то купил иномарку, о которой так мечтал в конце 80-х. Кто-то целый автосалон. Кто-то даже яхту и личный самолет.
Но главное не в том, насколько много мы получили в обмен на отказ от войны и конфронтации с Западом на рубеже 80-х и 90-х, достаточно или недостаточно оказались вознаграждены за отказ от СССР.
Главное, что в конечном итоге мы все равно пришли к войне, к большой войне со всем западным миром.
Пацифизм, возникший еще в 1945-м, сразу после Победы, достигший наивысшей точки в конце 80-х и продолжавшийся до недавнего времени, был исключительно односторонним.
Мы хотели мира с Западом, но Запад не хотел мира с нами.
Мы верили в мир, верили что стоит нам отказаться от конфронтации, закопать топор холодной войны, отказаться от советского строя, от Советского Союза - и тогда наступит мир, вечный и прекрасный мир, с дружбой всех народов и всеобщим благополучием.
Но это было заблуждение, очень большое заблуждение.
И пока мы продолжали хотеть мира - Запад продолжал готовиться к войне, приближая свои войска к нашим границам, расширяя НАТО и устраивая по всему миру военные конфликты, в том числе и для того, чтобы однажды полностью окружить Россию и лишить возможности к сопротивлению.
Мы хотели мира - Запад бомбил Белград, уничтожал Ирак, Ливию, Сирию. И готовил к войне Украину.
Мы проводили Олимпиаду в надежде, что спорт поможет нам укрепить дружбу со всем миром, что другие страны узнают, какие мы открытые и гостеприимные - Запад в то же самое время проводил в Киеве майдан, целью которого было привести к власти на Украине профашистский режим.
И прямо на Украине, на той самой Украине, которую мы в годы Великой Отечественной освобождали от фашизма, плечом к плечу с самими украинцами - к власти пришли новые фашисты, нацисты, прямые потомки и идейные последователи бандеровцев, фашистских пособников и коллаборационистов.
Фашизм, который считался после 1945-го практически уничтоженным, про который советское руководство говорило исключительно в прошедшем времени, а советский народ думал, что он никогда и нигде не возродится - в конце-концов возродился.
И он возродился не только на Украине, но и в Европе, а главное - в США, в стране, которая была нашим союзником в годы Второй мировой.
И фашизм не просто возродился - он, как выяснилось, никогда и не исчезал до конца, продолжая жить где-то в недрах американского истеблишмента и европейской элиты.
И возродился фашизм именно потому, что мы слишком долго и слишком сильно хотели мира, слишком верили в мир, уверовали в него, убедили сами себя в том, что война с фашизмом осталась позади.
Мы слишком долго думали, что с Западом можно договориться.
Многие продолжали так думать даже после майдана в 2014-м году, после Дома Профсоюзов в Одессе, после 9 мая в Мариуполе.
Некоторые продолжали думать, что с фашизмом можно договориться на протяжении всех 8 лет, пока фашисты обстреливали Донецк, истребляли людей, без суда и следствия бросали в тюрьмы, закапывали в братские могилы и открыто говорили, что Крым должен быть украинским или безлюдным, что на востоке живут "особи" и что дети Донбасса должны сидеть в подвалах.
Мы слишком сильно и долго хотели мира, слишком сильно, можно даже сказать самозабвенно верили в него, в какой-то момент слишком увлеклись идеями пацифизма и слишком долго не могли избавиться от них.
Но жизнь такова, что если один не хочет войны, а другой хочет - война все равно случится, со всей неизбежностью, просто кто-то будет к ней не вполне готов.
И этим кем-то оказались мы.
Война началась. Но мы оказались не вполне готовы.
Готовы оказались не все, далеко не все.
Часть общества и особенно часть элиты, руководства, значительная часть Москвы, продолжает думать, что всё как-нибудь обойдется, война ограничится Украиной, всё скоро закончится и будет как прежде.
Часть элиты и общества продолжает жить идеями пацифизма.
Это естественно, мы слишком долго, почти 80 лет жили с этими идеями, которые в последние 30 были особенно сильны. Инерция мышления очень велика.
Однако пик пацифизма давно уже пройден и сегодня мы не столь наивны, как были 30 лет назад. И некоторые из нас уже 8 лет живут в условиях войны. И даже участвуют в войне.
И сегодня мы уже хотим...
Наверное мы по-прежнему хотим мира.
Но еще больше мы сегодня хотим победить.
Часто говорят, что в России нет идеологии - это неправда, идеология есть всегда или почти всегда, просто не всегда она формулируется в явном виде и оформляется в программных документах.
Российской идеологией в какой-то момент стал пацифизм.
Своего пика российский пацифизм достиг на рубеже 80-х и 90-х, на фоне усталости сразу от двух затяжных войн - Афганской, которая продолжалась почти 10 лет и Холодной войны, которая продолжалась и того дольше.
Конечно, дело было не только в этих войнах. Дело было еще и в усталости общества от экономических неурядиц, превратившихся в конце 80-х в самые настоящие проблемы. Накопилась усталость от всей политической системы, от бесконечных лозунгов, которые на фоне экономических проблем стали звучать как пародии, как издевательство, легли в основу множества недобрых анекдотов.
Все это соединилось воедино и вылилось в идею пацифизма - полного и окончательного отказа от гонки вооружений, холодной войны и вообще любой конфронтации с Западом.
Идеи пацифизма овладели сразу всеми слоями тогда еще советского общества - и слоем трудящихся, и слоем интеллигенции, и партийно-государственной элитой.
Простые граждане, трудящиеся, обыватели - устали от экономических проблем и неурядиц, причинами которых нередко называли гонку вооружений и поддержку советским правительством многочисленных дружественных режимов по всему миру.
Интеллигенции идеи пацифизма были свойственны всегда, во все времена, за редкими исключениями, которые как обычно только подтверждают правило.
И партийно-государственное руководство, правящий класс - тоже в основной массе пришел к идеям пацифизма, которые выражались в политике разрядки и разоружения, начавшейся еще в 70-е годы, задолго до прихода к власти Горбачева.
И не один Горбачев был последовательным сторонником и выразителем идей пацифизма. Так или иначе его поддерживала значительная часть партийной и комсомольской элиты, просто многие поддерживали методом молчаливого согласия и привычного одобрения линии партии и правительства в рамках партийной дисциплины и комсомольской солидарности.
Но неверно будет думать, что все это придумал и спустил сверху один Горбачев вместе с узкой группой своих близких соратников.
При Горбачеве идеи пацифизма, разрядки и разоружения лишь достигли своего пика, выраженного в роспуске Варшавского договора, выводе ГСВГ, за которым последовало разрушение всего Советского Союза на волне полного отказа от конфронтации с Западом и перехода к "безоговорочному сотрудничеству" (суть капитуляции в благообразной подаче).
Идеи пацифизма и отказа от конфронтации с Западом возникли задолго до Горбачева.
Эти идеи восходят к моменту окончания Великой Отечественной Войны и массовой демобилизации армии и всего советского общества.
Именно после окончания Великой Отечественной и Второй мировой, величайшей войны в истории России (СССР) и всего человечества, возникли устойчивые представления, что самая страшная война позади и ничего подобного больше не повторится.
Именно Вторая мировая со всеми ее ужасами и огромными жертвами, огромными потерями советской армии и всего народа, которая закончилась нашей Великой Победой, породила в обществе сильнейшую надежду на мир, большой и крепкий, долгий и нерушимый, желательно вообще вечный.
Пережив тяжелейшую войну и добыв в ней победу, величайшую победу в истории страны, советский народ пришел к твердому убеждению, что ничего подобного никогда больше не должно повториться.
В этом желании мира не было ничего плохого, это было совершенно естественное и абсолютно нормальное желание людей, переживших ужасы войны.
Но это желание оказалось настолько сильным, что впоследствии сыграло с советским обществом злую шутку.
После окончания Второй мировой возникла ложная иллюзия, будто фашизм побежден, окончательно и бесповоротно, уничтожен в самом логове, где Гитлер покончил с собой, а его генералы подписали капитуляцию.
Но это было заблуждение.
Берлин и бункер Гитлера не были логовом фашизма. Вернее не были его единственным логовом.
Фашизм сохранился в Лондоне и Вашингтоне, где еще до войны поддерживали Гитлера. А с немецкими корпорациями продолжали сотрудничать и в ходе войны.
Фашизм сохранился в Испании (режим генерала Франко) и Греции (режим Черных полковников). Многие нацистские преступники, в том числе бандеровцы, скрылись в США и Канаде, в Латинской Америке.
Но советскому народу после 1945 года на протяжении нескольких десятилетий говорили, что он полностью победил фашизм. И народ думал, что так и есть.
И хотя советское руководство продолжало говорить про американский империализм, военщину, говорили про войну во Вьетнаме, но всё это представлялось каким-то не особенно опасным, не таким опасным как побежденный ранее немецкий фашизм.
Никто после 1945 года не проводил параллели между США и Третьим Рейхом. Даже в Советском Союзе предпочитали не говорить о связях США с Гитлером.
Ядерные бомбардировки Японии не были объявлены крупнейшим в истории террористическим актом и преступлением против человечества.
Ужасы войны США во Вьетнаме, где были уничтожены и покалечены миллионы местных жителей, применено химическое оружие, которое в свое время не решался применить даже Гитлер - в Советском Союзе тоже не предавались должной огласке.
Причину понять нетрудно - США были союзником СССР во Второй мировой войне и этот шлейф союзничества продолжал тянуться еще несколько десятилетий.
Брежнев, который в 1964 году стал генеральным секретарем, сам был ветераном войны, фронтовиком и видел в США скорее союзника, чем врага, тем более такого как нацистская Германия.
И другие фронтовики, занимавшие в послевоенный период многие государственные посты, особенно при Брежневе, тоже предпочитали думать, что фашизм был побежден ими в 1945-м году, а США - пусть даже являются идеологическим противником, но точно не являются таким же страшным врагом, каким был Третий Рейх.
Так и возникла, развилась и закрепилась в советском обществе твердая убежденность, что фашизм побежден, раз и навсегда, что самый страшный враг уничтожен, окончательно и бесповоротно, что войн с фашизмом больше не будет, тем более таких страшных, какой была Вторая мировая.
Постепенно отошел на дальний план и страх Третьей мировой. После разрешения Карибского кризиса возникло устойчивое ощущение, будто самое страшное позади, ядерная война с полным взаимным уничтожением никому не нужна и ядерное оружие существует только для сдерживания, грубо говоря "чтобы было".
После 45-го родились и выросли поколения, которые вовсе не знали войны, но знали мир и воспитывались в твердой уверенности, что этот мир вечен, что отцы и деды завоевали и защитили его раз и навсегда и что страшные войны остались лишь в кино и на книжных полках.
Выросло поколение шестидесятников, за ним поколение семидесятников.
На протяжении трех десятилетий Советский Союз почти нигде не воевал. Во вьетнамской войне участвовали только советские военные специалисты, сейчас их назвали бы отпускниками. Полноценного открытого участия не было.
Первой большой и продолжительной войной, в которой открыто и непосредственно участвовал Советский Союз после Второй мировой, стала война в Афганистане. До этого больше 30 лет СССР нигде не воевал всерьез.
Поэтому война в Афганистане и стала такой непопулярной. Общество отвыкло от войн. Разучилось жить в условиях войны. И советское руководство старалось не говорить лишний раз про войну в Афганистане, словно стыдилось ее, считало чем-то неправильным.
Два поколения, выросшие после Второй мировой и не знавшие войн, знавшие только мир и воспитанные на идеях мира во всем мире, дружбы народов и добытой отцами победы над фашизмом, окончательной и бесповоротной - не хотели войны, не понимали ее причин и не видели в ней никакой необходимости.
Это касалось и войны в Афганистане и продолжавшейся холодной войны.
Выросшие в тепличных условиях советского благополучия, на идеях мира и дружбы, послевоенные поколения, не знавшие войн, не хотели и не понимали ни войны, ни конфронтации с Западом.
И ветераны, которые еще помнили войну - тоже не желали повторения ничего подобного и хотели мира даже больше, чем не знавшие войны дети.
Именно это и привело советское общество к идеям пацифизма конца 80-х - идеям, которые стали общими и для простого народа, и для интеллигенции, и для партийной верхушки, управлявшей страной.
Понятия бизнес-элиты в конце 80-х еще не существовало, она только формировалась из кооператоров, подпольных миллионеров-цеховиков и руководства предприятий, но и формирующаяся бизнес-элита тоже хотела исключительно мира, окончания Холодной войны, окончания конфронтации с Западом, разрушения так называемого железного занавеса и ликвидации всевозможных барьеров для торговли и предпринимательства.
Именно идеи пацифизма к концу 80-х стали движущими идеями всего советского и российского общества, объединившими широкие народные массы, интеллигенцию и новую деловую и политическую элиту, что и привело к отказу от советской системы и разрушению СССР.
Самые разные представители общества видели в отказе от войны и конфронтации с Западом свой путь к благополучию и процветанию.
Кто-то за счет этого действительно улучшил свою жизнь, добыл себе благополучие и процветание, сформировал личный капитал. Правда многие капиталисты первой волны так же быстро растеряли его, многие и вовсе расстались с жизнью. Лишь некоторые сумели удержаться, приумножить состояния и живы по сей день.
Большинство конечно оказалось обмануто. Хотя в конечном итоге многие все-таки получили то, к чему так стремились - евроремонт, импортную бытовую технику, иномарки, возможность свободного выезда за границу.
Отказавшись от противостояния с Западом и закопав топор холодной войны, значительная часть российского общества так или иначе получила за это свою маленькую компенсацию в виде личного благополучия.
Не все, но многие.
Кто-то получил больше, кто-то меньше.
Кто-то купил иномарку, о которой так мечтал в конце 80-х. Кто-то целый автосалон. Кто-то даже яхту и личный самолет.
Но главное не в том, насколько много мы получили в обмен на отказ от войны и конфронтации с Западом на рубеже 80-х и 90-х, достаточно или недостаточно оказались вознаграждены за отказ от СССР.
Главное, что в конечном итоге мы все равно пришли к войне, к большой войне со всем западным миром.
Пацифизм, возникший еще в 1945-м, сразу после Победы, достигший наивысшей точки в конце 80-х и продолжавшийся до недавнего времени, был исключительно односторонним.
Мы хотели мира с Западом, но Запад не хотел мира с нами.
Мы верили в мир, верили что стоит нам отказаться от конфронтации, закопать топор холодной войны, отказаться от советского строя, от Советского Союза - и тогда наступит мир, вечный и прекрасный мир, с дружбой всех народов и всеобщим благополучием.
Но это было заблуждение, очень большое заблуждение.
И пока мы продолжали хотеть мира - Запад продолжал готовиться к войне, приближая свои войска к нашим границам, расширяя НАТО и устраивая по всему миру военные конфликты, в том числе и для того, чтобы однажды полностью окружить Россию и лишить возможности к сопротивлению.
Мы хотели мира - Запад бомбил Белград, уничтожал Ирак, Ливию, Сирию. И готовил к войне Украину.
Мы проводили Олимпиаду в надежде, что спорт поможет нам укрепить дружбу со всем миром, что другие страны узнают, какие мы открытые и гостеприимные - Запад в то же самое время проводил в Киеве майдан, целью которого было привести к власти на Украине профашистский режим.
И прямо на Украине, на той самой Украине, которую мы в годы Великой Отечественной освобождали от фашизма, плечом к плечу с самими украинцами - к власти пришли новые фашисты, нацисты, прямые потомки и идейные последователи бандеровцев, фашистских пособников и коллаборационистов.
Фашизм, который считался после 1945-го практически уничтоженным, про который советское руководство говорило исключительно в прошедшем времени, а советский народ думал, что он никогда и нигде не возродится - в конце-концов возродился.
И он возродился не только на Украине, но и в Европе, а главное - в США, в стране, которая была нашим союзником в годы Второй мировой.
И фашизм не просто возродился - он, как выяснилось, никогда и не исчезал до конца, продолжая жить где-то в недрах американского истеблишмента и европейской элиты.
И возродился фашизм именно потому, что мы слишком долго и слишком сильно хотели мира, слишком верили в мир, уверовали в него, убедили сами себя в том, что война с фашизмом осталась позади.
Мы слишком долго думали, что с Западом можно договориться.
Многие продолжали так думать даже после майдана в 2014-м году, после Дома Профсоюзов в Одессе, после 9 мая в Мариуполе.
Некоторые продолжали думать, что с фашизмом можно договориться на протяжении всех 8 лет, пока фашисты обстреливали Донецк, истребляли людей, без суда и следствия бросали в тюрьмы, закапывали в братские могилы и открыто говорили, что Крым должен быть украинским или безлюдным, что на востоке живут "особи" и что дети Донбасса должны сидеть в подвалах.
Мы слишком сильно и долго хотели мира, слишком сильно, можно даже сказать самозабвенно верили в него, в какой-то момент слишком увлеклись идеями пацифизма и слишком долго не могли избавиться от них.
Но жизнь такова, что если один не хочет войны, а другой хочет - война все равно случится, со всей неизбежностью, просто кто-то будет к ней не вполне готов.
И этим кем-то оказались мы.
Война началась. Но мы оказались не вполне готовы.
Готовы оказались не все, далеко не все.
Часть общества и особенно часть элиты, руководства, значительная часть Москвы, продолжает думать, что всё как-нибудь обойдется, война ограничится Украиной, всё скоро закончится и будет как прежде.
Часть элиты и общества продолжает жить идеями пацифизма.
Это естественно, мы слишком долго, почти 80 лет жили с этими идеями, которые в последние 30 были особенно сильны. Инерция мышления очень велика.
Однако пик пацифизма давно уже пройден и сегодня мы не столь наивны, как были 30 лет назад. И некоторые из нас уже 8 лет живут в условиях войны. И даже участвуют в войне.
И сегодня мы уже хотим...
Наверное мы по-прежнему хотим мира.
Но еще больше мы сегодня хотим победить.
7
Прочитал пост Амфоры про советско-российский пацифизм. Нет, конечно не только он разрушил СССР.
8 комментариев
Заблокировать автора
Прочитал пост Амфоры про советско-российский пацифизм. Нет, конечно не только он разрушил СССР. СССР разрушила номенклатура, которая хотела всё иметь (и власть и собственность) и ни за что не отвечать. Но пост в общем правильный. Общество было убаюкано. И кто же его попытался разбудить?
Карен Георгиевич Шахназаров фильмом БЕЛЫЙ ТИГР. Его тгда не поняли от слова вообще. Писали, что это хрень какая-то. Что сказки про войну снимать нельзя и всё это к войне не имеет никакого отношения. Я-то посмотрел фильм году в 2016 наверное, случайно. И...выпал в осадок. Он же не про ту войну фильм снимал. Он снимал фильм о возрождении нацизма. Там просто по косточкам разобрана и вся Украина и вся Европа с Америкой. А фильм снят ещё до евромайдана.
Дело в том, что художник, и в особенности русский, всегда чувствует атмосферу в обществе и её отражает. А этот художник почувствовал атмосферу в мире. Он её почувствовал в момент, когда все себя уговаривали, что пронесёт. Вон с украинцами фильмы снимаем, все СВАТОВ Зеленского смотрят, люди в Крым отдыхать ездят, наши актёры там интервью дают. разве может быть иначе. Ну балуются западенцы и играют в бандеру. Ну мелочь же. А он почувствовал. И если все просто в захлёб возносят Оруэлла (вот провидец), хотя Оруэлл описывал современную ему...Англию. То почему не увидели провидческий дар художника у Шахназарова?
С тех пор стараюсь смотреть, что он наваяет. Очень сильно ругали его Каренину. Но. Но это совершенно другой ракурс под которым просмотрен Толстой. Он не искажён, а именно просмотрен. И думаю его Анна останется в истории кино как и другие наши Анны (если строго, то это 4-ая Анна). И всё что он снимает - это актуально. И ещё КГ - не антисоветчик. Для сегодняшнего художника это нечто.
8
Возвращение блудного Ланцета...
25 комментариев
Заблокировать автора
9
Общалась сегодня с товарищем, бывшим контрактником, который двадцать четвёртое февраля встретил на Украине.
1 комментарий
Заблокировать автора
Общалась сегодня с товарищем, бывшим контрактником, который двадцать четвёртое февраля встретил на Украине. Говорит, что охренели когда узнали, куда нас привезли.
Укомплектованы были по полной, но командиры... штабные, которые вообще не знают, что такое военные действия. Хуже, чем в Сирии. Из трёхсот человек вышли шестьдесят. Ему повезло. Не знаю, что там сделали с народом, но это звери, хуже фашистов. Шаг вправо, шаг влево, кругом мины.
Мобилизованным идёт старьё, потому что складским надо списать советские запасы и освободить склады. Когда от старья избавятся, тогда и начнут новое поставлять.
Контракт закончился через месяц, вернулся в Россию и сделал так, чтобы его больше не нашли. Военкомат шлёт повестки, пытаются отправить обратно, но я туда больше не поеду. Я свой долг выполнил.
Конкретики про где именно был на Украине, в какой части служил и прочее, не будет.
Укомплектованы были по полной, но командиры... штабные, которые вообще не знают, что такое военные действия. Хуже, чем в Сирии. Из трёхсот человек вышли шестьдесят. Ему повезло. Не знаю, что там сделали с народом, но это звери, хуже фашистов. Шаг вправо, шаг влево, кругом мины.
Мобилизованным идёт старьё, потому что складским надо списать советские запасы и освободить склады. Когда от старья избавятся, тогда и начнут новое поставлять.
Контракт закончился через месяц, вернулся в Россию и сделал так, чтобы его больше не нашли. Военкомат шлёт повестки, пытаются отправить обратно, но я туда больше не поеду. Я свой долг выполнил.
Конкретики про где именно был на Украине, в какой части служил и прочее, не будет.
10
Сашу спрашивал, почему он ставить спектакли о нелегких женских судьбах, он отвечал, – из-за мамы — 
sadalskij
Его мама, Галина Бурдонская, была женой Василия Сталина.
2 комментария
Заблокировать автора
Его мама, Галина Бурдонская, была женой Василия Сталина.
Роман был красивым, любовь тоже, но прожила Галя с ним недолго, не вынеся постоянного пьянства и загулов. После разрыва детей – Сашу и Надю, – Василий ей не отдал, Галине удалось вернуть их только, когда умер Сталин.
Тогда же, на похоронах, Саша первый раз близко увидел знаменитого деда, - Сталин вообще игнорировал общение с внуками.
Жил Саша вместе с мамой на Тверской.
Она много курила, у нее были плохие сосуды, очень болели ноги, и в итоге одну ампутировали.
Мы с Целиковской навещали ее в больнице, выпивали там водочку, Люся с Галей тогда вспоминали Сталина.
После смерти мамы Саша не смог оставаться в той квартире, сделал за 800 $ примитивный обмен с Аллой Коженковой, она известный сценограф и театральный художник, на ее счету несколько сотен спектаклей, в том числе и «Служанки» Виктюка.
Потом в этой квартире жил Роман Виктюк.
С Сашей мы вместе учились в ГИТИСе, я на актерском у Конского, а он на режиссерском у знаменитой Марии Осиповны Кнебель.
Всю свою жизнь Бурдонский посвятил Театру Российской Армии, хотя Сашу звал во МХАТ Олег Ефремов, его учитель по актерской студии театра «Современник».
Когда Сашу спрашивал, почему он любит ставить спектакли о нелегких женских судьбах, он отвечал, – из-за мамы.
Похоронили Саню вместе с мамой
11
Прежде всего я хочу поблагодарить тех, кто решил поддержать эту тему финансово, и сказать, что я постараюсь написать отдельный пост о значении ваших...
2 комментария
Заблокировать автора
Прежде всего я хочу поблагодарить тех, кто решил поддержать эту тему финансово, и сказать, что я постараюсь написать отдельный пост о значении ваших пожертвований в эпоху ликвидации академии наук и вымачивания в сортире всевозможных искусств. Затем я хочу извиниться за то, что я не стер ряд комментариев в предыдущем посте и сказать в свое оправдание то, что они являются источником ценнейшей информации о ходе Войны Роз 2.0. Что придает теме этого поста еще одно значение.
Но самое главное я хочу предупредить вас, мои дорогие читатели, что одной из тем этого поста является ценность для России опыта Американской демократии и что исторически именно она является наиболее последовательной союзницей России, дабы Вы решили, стоит ли Вам читать этот пост.
Естественно я не имею ввиду ту карикатуру на демократию, которую нам навязали в годы холодной войны, и которая в просторечии именуется дерьмократией. Американская демократия квк совершенно уникальная двухпартийная система не имеет аналогов в мире и может существовать только здесь и сейчас, а если бы она была например равной и прямой, как рекомендовано вышеупомянутой карикатурой, то в 2016 году президентом США стала бы Хиллари Клинтон и сейчас никакой России бы не было, да и Америки тоже. Действительно, система СПРН была восстановлена только в конце 2018 года, а в 2022 году сомневаться в способности Киллари в 2017ом нажать на красную кнопку можно только после энцефалита.
Так вот Тулси Габбард как член демократической партии была олицетворением надежды американцев на сохранение двухпартийной систему, так как в глазах сторонников Трампа все остальные демократы это участники заговора по свержению законно избранного президента США и в этом качестве эта партия .... ну Вы меня поняли. А с точки зрения россиян, сражающихся с нацизмом вна, демократическая партия США это его первоисточник и в этом качестве должен быть ... ну вы меня поняли. А к Такеру Карлсону Тулси Габбард пришла для того, чтобы рассказать о демократе, который ее поздравил с выходом из состава партии (3:30) и ради которого эту партию и соответственно двухпартийную систему надо сохранить.
Между тем на одном из форумов демократической партии, к которому я имею доступ с 2008 года, выход Тулси Габбард из состава партии обозвали "Крыса бежит с корабля ". То есть члены демократической партии США прекрасно знают что кое-кто поделал рузультаты выборы в 2020 году и если этот кто-то проиграет через месяц .... ну вы меня поняли. Именно поэтому они считают свою партию тонущем кораблем, и у меня есть очень серьезные основания полагать, что человеком, поздравившим Тулси Габбард, был президент Байден. Во всяком случае именно он открыл окно овертона, напомнив американцам, что такое "ядерный Армагедонн", когда вес этот кабал, по выражении Тулси Габбард, делал все, чтобы уверить американцев, что хуже тактического ядерного оружия вна Украине им ничего не угрожает. И только после этих слов Байдена Тулси Габбард начала рассказывать о демократах, мечтающих спровоцировать ядерную войну.
Продолжение следует
На анализ актуальной политики:
Paypal($) ppsllc@gmail.com
Рубли (страница soberu)
Но самое главное я хочу предупредить вас, мои дорогие читатели, что одной из тем этого поста является ценность для России опыта Американской демократии и что исторически именно она является наиболее последовательной союзницей России, дабы Вы решили, стоит ли Вам читать этот пост.
Естественно я не имею ввиду ту карикатуру на демократию, которую нам навязали в годы холодной войны, и которая в просторечии именуется дерьмократией. Американская демократия квк совершенно уникальная двухпартийная система не имеет аналогов в мире и может существовать только здесь и сейчас, а если бы она была например равной и прямой, как рекомендовано вышеупомянутой карикатурой, то в 2016 году президентом США стала бы Хиллари Клинтон и сейчас никакой России бы не было, да и Америки тоже. Действительно, система СПРН была восстановлена только в конце 2018 года, а в 2022 году сомневаться в способности Киллари в 2017ом нажать на красную кнопку можно только после энцефалита.
Так вот Тулси Габбард как член демократической партии была олицетворением надежды американцев на сохранение двухпартийной систему, так как в глазах сторонников Трампа все остальные демократы это участники заговора по свержению законно избранного президента США и в этом качестве эта партия .... ну Вы меня поняли. А с точки зрения россиян, сражающихся с нацизмом вна, демократическая партия США это его первоисточник и в этом качестве должен быть ... ну вы меня поняли. А к Такеру Карлсону Тулси Габбард пришла для того, чтобы рассказать о демократе, который ее поздравил с выходом из состава партии (3:30) и ради которого эту партию и соответственно двухпартийную систему надо сохранить.
Между тем на одном из форумов демократической партии, к которому я имею доступ с 2008 года, выход Тулси Габбард из состава партии обозвали "Крыса бежит с корабля ". То есть члены демократической партии США прекрасно знают что кое-кто поделал рузультаты выборы в 2020 году и если этот кто-то проиграет через месяц .... ну вы меня поняли. Именно поэтому они считают свою партию тонущем кораблем, и у меня есть очень серьезные основания полагать, что человеком, поздравившим Тулси Габбард, был президент Байден. Во всяком случае именно он открыл окно овертона, напомнив американцам, что такое "ядерный Армагедонн", когда вес этот кабал, по выражении Тулси Габбард, делал все, чтобы уверить американцев, что хуже тактического ядерного оружия вна Украине им ничего не угрожает. И только после этих слов Байдена Тулси Габбард начала рассказывать о демократах, мечтающих спровоцировать ядерную войну.
Продолжение следует
На анализ актуальной политики:
Paypal($) ppsllc@gmail.com
Рубли (страница soberu)
12
Наваристый, густой борщ, такой, чтобы ложка стояла – вот мечта всех, кто неравнодушен к сытной тарелке первого.
31 комментарий
Заблокировать автора
Наваристый, густой борщ, такой, чтобы ложка стояла – вот мечта всех, кто неравнодушен к сытной тарелке первого. Такой борщ вполне может стать полноценным обедом. Знаем даже любителей, которые с удовольствием едят борщ на завтрак. А главный секрет успеха этого блюда – умение приготовить правильную зажарку.
Что в борще главное? Бульон? Но на его основе готовятся многие супы. Картофель и капуста? Эти ингредиенты входят в состав щей и тоже не являются продуктами, определяющими характер борща. Зажарка! Вот что самое главное – приготовить вкусную зажарку для борща! Когда я готовлю борщ и отдельно пассерую коренья и свеклу, то сразу довожу их до такого вкуса, что есть хочется готовые овощи прямо из сковороды. И тогда, без сомнения, борщ получится вкусным. Обо всех секретах зажарки рассказывает Ольга Сюткина на страницах портала Гастроном.ру:
Зажарка (пассеровка, поджарка, заправка) может быть со свеклой или без нее, с томатной пастой или помидорами. Вкус регулируется добавлением уксуса или лимонной кислоты, а для баланса вкуса – непременно щепоткой сахара. Но главное – зажарка должна быть густой и красивой уже на этапе приготовления.
Как нарезать зажарку для борща?
Имеет ли значение нарезка ингредиентов для приготовления борща? Я считаю, что идеально вкус зажарки раскрывается, когда морковь и свекла нарезаны некрупной соломкой. Хотя некоторые рецептуры требует нарезку кубиками. Если готовлю борщ для детей, то натираю морковь и свеклу на крупной терке. Но соломкой все же вкуснее. Лук можно кубиками, а можно подогнать его нарезку под морковь и свеклу.
Секреты яркой зажарки для борща
- Мой самый главный совет: если хотите, чтобы заправка для борща получилась яркой, сковороду или сотейник, в котором готовятся овощи, не нужно накрывать крышкой. Под закрытой крышкой свекла теряет цвет, становится тусклой.
- Масло для пассеровки овощей лучше брать топленое (или смалец), если готовите на мясном бульоне, и растительное масло – если у вас будет борщ диетический, овощной.
- Для придания характерного кисловатого вкуса добавляют уксус или лимонную кислоту. Кислота, кроме вкуса, еще и сохраняет красивый свекольный цвет.
Зажарка для борща со свеклой
Я предпочитаю готовить зажарку для борща сразу с остальными кореньями, которые кладу в борщ – с луком и морковью. Добавляю при пассеровке томатную пасту или свежие помидоры. На юге заготавливают специальную заправку для борща – чопру из соленых или консервированных помидоров.
Чаще всего зажарку для борща готовят с уксусом, я же предпочитаю делать без него – с лимонной кислотой. Вообще в приготовлении заправки для борща со свеклой нужно ориентироваться еще и на свой вкус – всегда можно отрегулировать соль, кислоту, сладость как при приготовлении овощей, так и в готовом борще.
Время приготовления пассеровки из молодой свеклы 15–20 минут, зрелую свеклу надо будет готовить 30–40 минут.
Для приготовления зажарки для борща со свеклой нужно:
- примерно на кастрюлю 2,5–3 литра
- 1 средняя луковица
- 1 небольшая морковь
- 2 средние свеклы
- 2 ст. ложки томатной пасты
- 40 г топленого масла или 2 ст. ложки растительного для вегетарианского борща
- 1 ст. ложка 9% столового уксуса или 1/3 ч. ложки лимонной кислоты
- 1 ч. ложка сахара
- соль по вкусу
- Подготовьте овощи. Морковь помойте, очистите. Лук очистите от шелухи. Свеклу помойте и очистите.
- Нарежьте морковь и свеклу некрупной соломкой. Лук нарежьте кубиками или соломкой.
- В сковороде разогрейте масло и положите лук. Обжарьте на среднем огне до золотистого цвета.
- Добавьте морковь и готовьте вместе с луком 4–5 минут.
- Положите в сковороду свеклу, добавьте томатную пасту, влейте уксус и сахар. Перемешайте и готовьте на огне ниже среднего до мягкости свеклы.Совет. Если готовите заправку для борща с томатной пастой, чтобы зажарка не подгорела, влейте половину половника бульона или воды.
- Признак готовности заправки – влага должна испариться и овощи начнут обжариваться. Периодически перемешивайте и следите, чтобы овощи не подгорели. Поджарка к концу приготовления станет густой.
- Все, зажарку для борща с уксусом можно запускать в кастрюлю, где варятся картофель и капуста.
Полезный совет: в летний сезон можно заменить томатную пасту свежими помидорами. Вместо 2 ст. ложек томатной пасты натрите на крупной терке и положите в сковороду к овощам 2 средних спелых помидора.
Если не любите уксус, всегда можно приготовить зажарку для борща без него – просто добавьте к овощам 1/3 ч. ложки лимонной кислоты или сок половины лимона.
Хозяйке на заметку: cвеклу можно положить к овощам не только в сыром виде, но и предварительно отварить или запечь до готовности. Если такой способ нравится вам больше, тогда готовую свеклу остудите и нарежьте соломкой или натрите на крупной терке. Сбрызните уксусом, перемешайте и добавьте к пассерованным овощам на сковороду. Готовьте все вместе 7–10 минут.
Зажарка для борща с болгарским перцем
А вы когда-нибудь делали овощную заправку для борща с болгарским перцем? Это взрыв нового вкуса и аромата! В летне-осенний сезон обязательно попробуйте внести такое разнообразие. Хотя, почему только в сезон? Перец можно нарезать соломкой и заморозить на зиму или законсервировать. Зимой он вас порадует не меньше, чем свежий. Борщ с зажаркой с болгарским перцем получается вкусным, даже если его варить постном бульоне.
Для зажарки для борща с болгарским перцем нужно:
- 1 средняя морковь
- 1 средняя луковица
- 1 болгарский перец
- 2 небольшие свеклы
- 2 небольших помидора
- 2 ст. ложки растительного масла
- 1/2 ст. ложки 9% столового уксуса
- 1 ч. ложка сахара
- соль по вкусу
- Подготовьте овощи. Морковь помойте, очистите. Лук очистите от шелухи. Свеклу помойте и очистите. Болгарский перец помойте, разрежьте пополам и удалите сердцевину, семена и перегородки.
- Нарежьте морковь, перец и свеклу некрупной соломкой. Свеклу можно натереть на крупной терке. Лук нарежьте кубиками или соломкой.
- В сковороде разогрейте масло и положите лук. Обжарьте на среднем огне до золотистого цвета.
- Добавьте морковь и болгарский перец и готовьте вместе с луком 4–5 минут.
- Добавьте свеклу, перемешайте и готовьте 2–3 минуты.
- Помидоры натрите на крупной терке и положите в сковороду к овощам.
- Посолите, добавьте уксус, сахар, перемешайте и тушите зажарку для борща с болгарским перцем до готовности свеклы – она должна стать мягкой. Помидорный сок должен выкипеть, заправка загустеет, и ее можно уже класть в борщ.
Заготовка для борща
Лето и начало осени – самое вкусное и благодатное время готовить самые разнообразные блюда со свежими овощами. И пока идет сезон яркой, сочной свеклы, ароматных «настоящих» помидоров, можно смело «закатать» их в банки. А зимой готовить такой же вкусный борщ, как будто овощи только сняты с грядки. Лучше сразу заготовить несколько банок и поставить в темное место – на свету свекла обесцветится.
При приготовлении заправки можно добавить корень сельдерея, петрушки, пастернака. Если хотите поострее, возьмите перец чили и черный молотый перец.
Зимой при готовке борща можно класть все, что любите: капусту (квашеную и свежую), картошку, перец, чернослив, грибы, чеснок.
Для заготовки для борща на зиму в банке:
- 3 кг свеклы
- 1 кг репчатого лука
- 1 кг моркови
- 2 кг помидоров
- 100 г сахара
- 1/4 ч ложки лимонной кислоты
- 150 мл столового 9% уксуса
- 170 мл растительного масла
- зелень – петрушка, укроп, кинза
- 3–4 лавровых листа
- Подготовьте стерилизованные банки и крышки.
- Подготовьте все овощи. Помойте и очистите свеклу, морковь, лук. Помидоры очистите от кожицы.
- Свеклу натрите на крупной терке, морковь натрите на терке или нарежьте соломкой. Лук нарежьте на четверть кольца и затем соломкой. Помидоры пробейте блендером или пропустите через мясорубку.
- В сотейник налейте половину растительного масла, разогрейте и добавьте морковь и лук. Пассеруйте до золотистого цвета.
- Пока пассеруется лук и морковь, подготовьте зелень – удалите стебельки и мелко нарежьте. Зелень можно и не добавлять. Сейчас круглый год продают зелень на рынках. Но, конечно, лучше пустить в заготовки ту, что выросла на летних грядках.
- Добавьте в сотейник свеклу, помидоры, зелень, сахар и лимонную кислоту. Добавьте оставшееся растительное масло.
- Тушите все вместе 40 минут – до готовности свеклы. Незадолго до готовности положите лавровый лист.
- Добавьте уксус и еще раз доведите до кипения.
- Сложите заготовку для борща в стерилизованные банки, закройте крышками. Укутайте и оставьте, пока полностью не остынут. Храните в темном месте.
Зажарка для борща без свеклы
Есть и другой способ приготовления борща и, возможно, кому-то он покажется самым удачным и вкусным. Тут уж, как говорится, на вкус и цвет. Кстати, а цвет у борща, приготовленного таким способом, получается очень ярким. Способ довольно простой – свеклу не пассеровать вместе с овощами, а запустить в борщ уже готовую – отварную или запеченную. Так же нарезанную соломкой или натертую на крупной терке. Но густую, насыщенную зажарку для борща без свеклы никто не отменяет. Как ни крути, а именно она делает борщ тем самым супом, который мы все любим.
Для зажарки для борща без свеклы нужно:
- 1 средняя луковица
- 1 небольшая морковь
- 2 ст. ложки топленого или растительного масла
- 2 ст. ложки томатной пасты
- 1,5 ст. ложки сахара
- 1 ст. ложка 9% столового уксуса
- Подготовьте овощи. Морковь и лук помойте и почистите.
- Морковь нарежьте соломкой или натрите на крупной терке. Лук нарежьте на кубики или соломкой.
- В сковороде разогрейте масло и обжарьте сначала лук до золотистого цвета, затем добавьте натертую морковь. Обжаривайте, помешивая, 10 минут.
- Томатную пасту разведите водой или бульоном и добавьте к овощам. Сразу же добавьте уксус и сахар. Обжаривайте еще 5 минут. Следите, чтобы не пригорело.
13
Когда смотришь на это исторические акварели и фотографии, невольно вспоминаешь Булгакова – талантище он наш и классик!.
37 комментариев
Заблокировать автора
Когда смотришь на это исторические акварели и фотографии, невольно вспоминаешь Булгакова – талантище он наш и классик!. Ну просто невозможно не вспомнить: - Я, я, - шептал кот, - я дам сигнал! - Давай! - ответил в темноте Коровьев. - Бал! - пронзительно взвизгнул кот….
Это ассоциация. А вот история бала, породившего море завистливых сплетен.
5 декабря 1969 года барон Алексис де Реде принимал в Hôtel Lambert 400 тщательно отобранных гостей, самые сливки аристократии и артистической тусовки Европы.
Среди них были Брижит Бардо, княгиня Мария Пиа Савойская, принц Хенрик и принцесса Маргрете Датские (позже она стала королевой Маргрете II), Сальвадор Дали и Аманда Лир, Мари-Элен, Полин и Филиппин Ротшильды, герцог и герцогиня Виндзорские, Оскар де ла Рента, Серж Лифарь, Ага Хан.
Тема была выбрана в духе эпохи, обратившей свое внимание на Восток в поисках новой духовности и новых красок – Le Bal Oriental.
Приглашения были высланы за 8 месяцев, чтобы дать возможность гостям подготовиться.
Координировать пошив костюмов было поручено дизайнерам бала Жан-Франсуа Дайгру и Флориану Рыбарю, которые помогали гостям найти подходящего кутюрье.
Так, костюм могольского принца, в который был одет барон, придумал Пьер Карден, другие костюмы были созданы Ив Сен-Лораном, Пьером Бальманом, Юбером де Живанши, Марком Боаном для Dior и другими топ-дизайнерами 60-х.
Во дворе Hôtel Lambert установили двух слонов из папье-маше в натуральную величину, а гостей приветствовали слуги с зонтиками.
Большую лестницу освещали факелами "нубийцы".
В галерее Hercules гостей приветствовал барон, рядом с ним был установлен китайский автоматон, который играл на лютне, курил, нюхал цветы, играл с мотком пряжи и держал чашу с золотой рыбкой.
Закуски никогда не заканчивались. Подавали фуа-гра, креветки, мини-оргурцы, отбивные из барашка и восточные десерты в виде лукума и фруктовых салатов в ананасах.
Издание Women's Wear Daily писало об этом бале так: "Черно-белый бал-маскарад Трумена Капоте выглядит вечеринкой на Хэллоуин в Беверли Хиллс по сравнению с этим великолепием".
Также приводилась цитата британского дизайнера Харди Эмиса: "Это веселье перед гильотиной".
Галерея Hercules, где проходили танцы, благоухала миррой и жасмином.
С десяти часов вечера зал наполняли турки, русские, китайцы, японцы – гости облачились в костюмы всех народов, с которыми традиционно ассоциировался Восток - как Ближний, так и Дальний.
В особом изобилии, конечно же, встречались накладные бороды и усы.
Королевой бала, пожалуй, стала виконтесса де Боншамп. На бал ее доставили в кузове грузовика, потому что ее костюм был сделан из металла и она не могла сесть в машину. Она вообще за всю ночь не присела ни разу: металлическое платье-пагода не позволяло ей этого сделать.
«Вне всякого сомнения, это был лучший костюм! Желание произвести впечатление оказалось сильнее, чем желание хорошо повеселиться», – сказал про виконтессу впоследствии хозяин вечеринки.
То, что происходило в парижском особняке Hotel Lambert 5 декабря 1969 года, нам известно по акварельным рисункам Александра Серебрякова, русского художника-эмигранта, и фотографиям Андрэ Остиера, признанного знатока европейской богемы 1960-х.
Бал, данный Алексисом Розенбергом, бароном де Реде, банкиром, миллионером, эстетом и коллекционером живописи, был признан одной из самых великолепных вечеринок XX века.
В начале нового тысячелетия французский Дом Van Cleef & Arpels посвятил ему специальную ювелирную серию – Le Bal Oriental.
14
Специальная военная операция проходит в новую эпоху, информационную эпоху, когда государство не может полностью контролировать коммуникации населения...
18 комментариев
Заблокировать автора
Специальная военная операция проходит в новую эпоху, информационную эпоху, когда государство не может полностью контролировать коммуникации населения между собой и с внешним миром. Отобрать радиоприёмники как во время мировой войны не получится. Тем более не получится репрессировать паникёров и антисоветчиков. Прессануть откровенную агентуру нужно, но даже это не делают в нужной мере, зато бьют по площадям, заблокировали зачем-то Инстаграм, например. Впрочем, по мере продолжения боевых действий гайки подзатянут, хорошо если там, где надо.
А как хорошо было раньше. Вот, например, русские уничтожили турецкую армию, пришлось сдаваться. Султан издаёт фирман: «Нет Бога, кроме Бога, и Магомет пророк Его. Тени Бога благоугодно было даровать русским мир. Правоверным известно, что проклятые иконопоклонники возмутились, отказались платить дань, взялись за оружие и выступили против повелителя правоверных, вооружившись дьявольскими ухищрениями новейшего времени. Хвала Богу. Правда восторжествовала. Наш милостивый и победоносный государь на этот раз совершенно один вышел из борьбы победителем неверных собак. В своей неимоверной благости и милосердии он согласился даровать нечистым собакам мир, о котором они униженно просили его. Ныне, правоверные, вселенная опять будет управляться из Стамбула. Брат повелителя русских имеет немедленно явиться с большою свитою в Стамбул и в прах и в пепел, в лице всего мира, просить прощения и принести раскаяние. При этом имеет быть уплачена обычная числящаяся за ними дань, после чего повелитель правоверных в своей неистощимой милости и долготерпении вновь утвердит повелителя русских в его должности вассального наместника его страны. Но дабы отвратить возможность нового возмущения и сопротивления, султан, в качестве верховного повелителя земли, повелел, чтобы 50 тыс. русских остались в виде заложников в Болгарии. Остальные неверные собаки могут возвратиться в свое отечество, но лишь после того, как они пройдут в глубочайшем благоговении через Стамбул или близ него».
Да было время… Сейчас не то. Вот, скажем, сдали наши Балаклею и Изюм, отметили дело грандиозным салютом в Москве. И что же Вы думаете, злопыхатели стали критиканствовать, пошла волна за экономию бюджетных средств на праздниках. Тут ещё мобилизация подвернулась, в ходе которой выяснилось, что даже на 300 тыс. солдат не хватает нормального снаряжения. Народ сообразил, что фейрверков нужно поменьше, а броников побольше. Регионы стали принимать соответствующие решения. Их грозно окрикнули из Администрации Президента и Минобороны. Дескать, куда лезете со свиным рылом, всего в армии навалом.
После некоторой оторопи от абсолютной неадекватности военно-политического руководства, тема была продолжена, потому что народ бы не понял её сворачивания. Те, кто помогает мобикам завоевывает популярность, те, кто остался в стороне, её теряют.
Пошли сообщения, что уже есть среди мобиков и погибшие, и пленные. Возник вопрос, а как же обучение и слаживание? Если прошло всего около 3 недель. Конечно, среди мобиков есть люди, более-менее готовые сражаться, но тем не менее, ясно, что такая быстрая переброска их в боевые порядки вызвана крайним напряжением имеющихся частей. Хороший вопрос, а откуда взялось такое напряжение? Любой мало-мальски разумный человек понимал, что, если Украина проводит масштабную мобилизацию, то через некоторое время противник получит кратный перевес над нашей армией. Уже в первый период была очевидна недостаточность выделенных для СВО сил, которую удалось смягчить экстренной мобилизацией на Донбассе, проведённой без всякой подготовки вкривь и вкось. Сейчас ситуация получше, но хотелось бы знать, кто и зачем затянул вопрос, что уже привело к значительным негативным последствиям. У нас любят громкие фразы. Мы то, мы это. Если что, то мы всем покажем. Основания для уверенности в победе у РФ есть, но пока что мы оставили 4 –е области и с трудом отбиваемся в оставшихся 4-х.
https://t.me/mikhailovegram/448
А как хорошо было раньше. Вот, например, русские уничтожили турецкую армию, пришлось сдаваться. Султан издаёт фирман: «Нет Бога, кроме Бога, и Магомет пророк Его. Тени Бога благоугодно было даровать русским мир. Правоверным известно, что проклятые иконопоклонники возмутились, отказались платить дань, взялись за оружие и выступили против повелителя правоверных, вооружившись дьявольскими ухищрениями новейшего времени. Хвала Богу. Правда восторжествовала. Наш милостивый и победоносный государь на этот раз совершенно один вышел из борьбы победителем неверных собак. В своей неимоверной благости и милосердии он согласился даровать нечистым собакам мир, о котором они униженно просили его. Ныне, правоверные, вселенная опять будет управляться из Стамбула. Брат повелителя русских имеет немедленно явиться с большою свитою в Стамбул и в прах и в пепел, в лице всего мира, просить прощения и принести раскаяние. При этом имеет быть уплачена обычная числящаяся за ними дань, после чего повелитель правоверных в своей неистощимой милости и долготерпении вновь утвердит повелителя русских в его должности вассального наместника его страны. Но дабы отвратить возможность нового возмущения и сопротивления, султан, в качестве верховного повелителя земли, повелел, чтобы 50 тыс. русских остались в виде заложников в Болгарии. Остальные неверные собаки могут возвратиться в свое отечество, но лишь после того, как они пройдут в глубочайшем благоговении через Стамбул или близ него».
Да было время… Сейчас не то. Вот, скажем, сдали наши Балаклею и Изюм, отметили дело грандиозным салютом в Москве. И что же Вы думаете, злопыхатели стали критиканствовать, пошла волна за экономию бюджетных средств на праздниках. Тут ещё мобилизация подвернулась, в ходе которой выяснилось, что даже на 300 тыс. солдат не хватает нормального снаряжения. Народ сообразил, что фейрверков нужно поменьше, а броников побольше. Регионы стали принимать соответствующие решения. Их грозно окрикнули из Администрации Президента и Минобороны. Дескать, куда лезете со свиным рылом, всего в армии навалом.
После некоторой оторопи от абсолютной неадекватности военно-политического руководства, тема была продолжена, потому что народ бы не понял её сворачивания. Те, кто помогает мобикам завоевывает популярность, те, кто остался в стороне, её теряют.
Пошли сообщения, что уже есть среди мобиков и погибшие, и пленные. Возник вопрос, а как же обучение и слаживание? Если прошло всего около 3 недель. Конечно, среди мобиков есть люди, более-менее готовые сражаться, но тем не менее, ясно, что такая быстрая переброска их в боевые порядки вызвана крайним напряжением имеющихся частей. Хороший вопрос, а откуда взялось такое напряжение? Любой мало-мальски разумный человек понимал, что, если Украина проводит масштабную мобилизацию, то через некоторое время противник получит кратный перевес над нашей армией. Уже в первый период была очевидна недостаточность выделенных для СВО сил, которую удалось смягчить экстренной мобилизацией на Донбассе, проведённой без всякой подготовки вкривь и вкось. Сейчас ситуация получше, но хотелось бы знать, кто и зачем затянул вопрос, что уже привело к значительным негативным последствиям. У нас любят громкие фразы. Мы то, мы это. Если что, то мы всем покажем. Основания для уверенности в победе у РФ есть, но пока что мы оставили 4 –е области и с трудом отбиваемся в оставшихся 4-х.
https://t.me/mikhailovegram/448
15
За прочими событиями мы совсем проглядели основное.
Американцы давят на Европу, чтобы та отказалось не только от российских ресурсов, но и от сотрудничества с Китаем, поскольку последний тоже - глобальная угроза для экономики.
Удивительно, но сами европейцы уже не способны разглядеть ловушку, в которую их толкают, поскольку сам же Боррель заявляет, что: " - Процветание ЕС было основано на Китае и России. Но добавляет, что это уже в прошлом. Дальше ЕС будет избавляться от этой зависимости шоковым способом и искать новые пути.
Ну что, удачи...
Всё запрещенное выкладываю в телегу, мой блог по строительству фахверка и блог про инвестиции в недвижимость.
Американцы давят на Европу, чтобы та отказалось не только от российских ресурсов, но и от сотрудничества с Китаем, поскольку последний тоже - глобальная угроза для экономики.
Удивительно, но сами европейцы уже не способны разглядеть ловушку, в которую их толкают, поскольку сам же Боррель заявляет, что: " - Процветание ЕС было основано на Китае и России. Но добавляет, что это уже в прошлом. Дальше ЕС будет избавляться от этой зависимости шоковым способом и искать новые пути.
Ну что, удачи...
Всё запрещенное выкладываю в телегу, мой блог по строительству фахверка и блог про инвестиции в недвижимость.
16
От современных зловещих тайн перейдем к временам гораздо более далеким и темным.
13 комментариев
Заблокировать автора
От современных зловещих тайн перейдем к временам гораздо более далеким и темным. Ровно 715 лет назад, 13 октября 1307 года, в Западной Европе началась первая масштабная транснациональная спецоперация тогдашнего "интерпола" против разветвленной международной религиозно-экстремистской организации под названием Орден Тамплиеров. По разным оценкам, она насчитывала от 20 до 25 тысяч членов, в том числе более 15 тысяч хорошо вооруженных бойцов.
Тамплиеры обладали огромными финансовыми ресурсами, десятками укрепленных замков, множеством каменных особняков, храмов и прочих капитальных сооружений. Но по распоряжению римского папы Климента, которое беспрекословно исполнило большинство европейских монархов, орден был запрещен и распущен, сотни "братьев" - арестованы, а всё их имущество - конфисковано. Странно, что никакого сопротивления тамплиеры не оказали.
В позднем СССР были очень популярны "макулатурные" (в том смысле, что их продавали по талонам за сданную макулатуру) книжки французского писателя Мориса Дрюона из серии "Проклятые короли". В одной из них было написано, что тамплиермский погром задумал и организовал французский король Филипп по прозвищу Красавчик, который давно зарился на сокровища ордена, а вдобавок задолжал ему изрядную сумму.
Якобы именно он и подговорил папу раскулачить богатую корпорацию, а в качестве обоснования этого беспредела облыжно обвинил "христовых братьев" в ереси, тайном поклонении демону Бафомету (который якобы был их главным спонсором), ну и, как водится, - в гомическом сексуализме, куда ж без него? А папа, который рассчитывал урвать свой кусок орденских богатств и недвиги, немедленно согласился.
Тотальному и молниеносному погрому, который осуществили армии и вассалы местных правителей, подверглись не только французские комтурства ордена, но и португальские, испанские, германские, итальянские и английские. Только шотландский король Брюс, который дружил с тамплиерами, а с папой не дружил, буллу понтифика проигнорировал.
На следствии, которое, по тогдашней доброй традиции, проводилось с помощью дыбы, щипцов и жаровен, арестованные, конечно же, сознались в своих тяжких пригрешениях. В результате 48 главных французских тамплиеров во главе с великим магистром Жаком де Моле, а также - четверо немецких были приговорены к сожжению на костре. Впрочем, большинство остальных отделалось тюремным заключением или "домашним арестом" в своих замках, а многие и вовсе были оправданы.
Дрюон, как и многие историки Нового времени, был убежден и убеждал своих читателей, что это был просто циничный грабеж и массовое убийство под прикрытием клеветнических обвинений, за которые папу и Филиппа вскоре постигла божья кара. Первый спустя всего пару месяцев после казни Жака де Моле свалился с лошади, напоролся на острый сучок и на следующий день испустил дух в жутких мучениях. А второго еще через полгода на охоте загрыз кабан.
Однако сохранившиеся артефакты ордена тамплиеров невольно заставляют вспомнить известную поговорку "дыма без огня не бывает". И не исключено, что обвинения в сатанизме и демонопоклонстве, все же, имели под собой основания. Тогда скоропостижную гибель двух инициаторов уничтожения ордена можно считать не божьим наказанием, а наоборот - местью старика Бафомета.
Оружие и экипировка тамплиеров. Орденские братья носили белые или черные одежды с нашитыми или нарисованными красными крестами, расширяющимися к концам (так называемый лапчатый крест). Такой же крест изображался на щите, а иногда и на шлеме. Наемники ордена (лучник на левом рисунке) "форменного обмундирования" и знаков отличия не имели.
Барельефы из комтурств тамплиеров. Символика какая-то не очень христианская.
Слева еще один барельеф из храма тамплиеров, а справа - тамплиерская печать XIII века для секретных документов (современная копия). На ней изображен демон Абраксас - антропоморфное существо с петушиной головой и змеями вместо ног.
Слева - современный фантазийный рисунок с изображением поклонения тамплиеров идолу Бафомета. Справа - рисунок XIX века, на котором изображен тайный обряд посвящения в тамплиеры. Согласно выдвинутому против них обвинению, кандидат должен был топтать распятие, демонстрируя тем самым отказ от Христа.
Папа Климент и миниатюра из рукописи XV века "О несчастьях знаменитых людей", на которой изображена гибель Филиппа-красавчика.
17
Глядя на массовый психоз, имеющий место в нынешней России, трудно удержаться, чтобы не вспомнить массовые психозы прошлых столетий, в частности...
105 комментариев
Заблокировать автора
Глядя на массовый психоз, имеющий место в нынешней России, трудно удержаться, чтобы не вспомнить массовые психозы прошлых столетий, в частности, эпидемию танцевальной чумы (хореомании) в средневековой Европе. Наиболее хорошо документированные эпизоды хореомании зафиксированы, например, в Эрфурте в 1247 году. А вскоре после этого две сотни человек танцевали на мосту через реку Мозель в Маастрихте, пока он не рухнул, утопив их всех. Точно так же десятки средневековых авторов рассказывают об ужасном стремлении танцевать, которое в 1374 году охватило западную Германию, Нидерланды и северо-восточную Францию. Тысячи людей танцевали в течение нескольких дней и даже недель, крича об ужасных видениях и умоляя священников и монахов спасти их души. Несколько десятилетий спустя настоятель монастыря близ города Трир вспоминал «удивительную эпидемию», во время которой группа галлюцинирующих танцоров прыгала целых шесть месяцев, некоторые из них умирали после перелома «ребер или чресел».
Гораздо более масштабной была вспышка, поразившая город Страсбург в 1518 году, в результате которой погибло до 400 человек. В одной хронике говорится, что в течение короткого периода, когда мужчины, женщины и дети танцевали в изнуряющую летнюю жару, умирало по 15 человек в сутки.
Эти эпидемии, приводившие к массовому истощению и гибели людей, безусловно были гораздо гуманнее нынешней российской военной чумы хотя бы потому, что танцоры эти не разрушали чужие города и не убивали людей в соседних странах. Но удивительное сходство просматривается в том, что абсолютно никакой рациональной идеи не видно ни в танцах, ни в могилизации на украинской территории. Не существует никакого общего ответа на простейший вопрос «вы идете
Попытки найти хоть какие-то рациональные корни у танцевальной чумы часто приводили к анализу религиозных мотивов, скажем, танцоры считались одержимыми дьяволом. Но определенно, люди гораздо чаще видели чертей, чем нынешние мобилизованные видели в России каких-то мифических «бандеровцев» и наркоманов, из которых состоит население Украины и которые уже так ловко вломили люлей профессиональной армии России да так, что пришлось мобилизовать любителей (и нелюбителей). Другими словами, танцевальная чума имеет больше рациональных оснований, чем теперешний российский психоз. И, опять же, изгнание дьявола даст гораздо больше ништяков для простого обывателя, чем разрушение до основания Одессы или Винницы. Ну, допустим, сровняли Винницу с землей – как это этого улучшится жизнь обитателя Челябинской области (а уже несколько мобилизованных оттуда оказались пронумерованными числом зверя 200)? Очевидный ответ – никак не улучшится, а только ухудшится. Ухудшится, потому что трудно жить изгоями на планете, где психоз поддерживают лишь 4 презираемых диктатора (кроме российского), зубами вцепившиеся во власть – это хорошо показало последнее голосование ГА ООН.
Так зачем нужны эти грязные танцы? Чтобы что?
Нет ответа.
18
Задача на изобретательность Вводная: Допустим, есть в одной из параллельных реальностей страна Чернозёмия - обедневшая и раздираемая противоречиями.
173 комментария
Заблокировать автора
Задача на изобретательность
Вводная:
Допустим, есть в одной из параллельных реальностей страна Чернозёмия - обедневшая и раздираемая противоречиями. Объявился в ней президент
Беленский, всенародно избранный одной из противостоящих сторон - количественный перевес сказался. Обещал новоизбранный традиционное: "слоны всем, в яму никого, мелихьянгос вон из черноземья!"
Противная группировка не смирилась с поражением: небольшая численно, но отличающаяся буйным нравом и неуправляемостью, как водится предалась политическому разврату. Меж тем мелихьянгос не торопились никуда убираться. Тихой сапой вооружили самых безбашенных, захватили почту телеграф школу и подмяли под себя прессу.
А народного избранника взяли в заложники. Так проще, чем мутить очередной переворот.
Внимание вопрос - как подать знак, будучи "говорящей головой"?
Распоряжения подчиненным по видеосвязи; выступления записывают, всё, что не по сценарию, вырежут, перемонтируют. Бункер блокирован наглухо, с мелихьянго из охраны не договоришься. Отказаться нельзя — пригрозили сотворить такое, что земля содрогнется.
Беленский уж и подмигивал с экрана и пальцы за спиной скрещивал, одевался как бомж, являлся на саммиты бухой, кривлялся, плевал на условности чопорных протоколов (типа - ну я такой, сами ж велели не выглядеть деревянным), послов и союзников награждал ясельными обзывалками.
Что еще можно сделать, чтобы послать сигнал широкой публике или хотя бы самым сметливым из наблюдателей "работаю под контролем"?
19
Украинские паблики, это, конечно, нечто... Такого накала ненависти,хамского презрения, расовых оскорблений нигде в российском сегменте интернета я не...
15 комментариев
Заблокировать автора
Украинские паблики, это, конечно, нечто... Такого накала ненависти,хамского презрения, расовых оскорблений нигде в российском сегменте интернета я не встречал. Никакого содержательного анализа фактов, ситуации, рефлексии. Вот интересно: в российском сегменте, несмотря на промывку мозгов, все равно есть куча людей, имеющих свое мнение, открыто критикующих власть, лично Путина, действия армии.
В украинском - против власти - ни слова. Только протуберанцы ненависти в адрес ладно, России, именно русских, как этноса, ну и "орды", разумеется. Это, без сомнений, психическое заболевание. Как миллионам людей так вывихнули мозги? - Это чисто технологически интересно. Впечатление, что им вгорилку воду какую-то химию добавляют, специфические ноотропы, что-ли.
Очевидно, что не стоит дожидаться перитонита.
PS. Ну, вот и посмотрим, какой-такой Суровикин? - Может он их вылечит.
В украинском - против власти - ни слова. Только протуберанцы ненависти в адрес ладно, России, именно русских, как этноса, ну и "орды", разумеется. Это, без сомнений, психическое заболевание. Как миллионам людей так вывихнули мозги? - Это чисто технологически интересно. Впечатление, что им в
Очевидно, что не стоит дожидаться перитонита.
PS. Ну, вот и посмотрим, какой-такой Суровикин? - Может он их вылечит.
20
Прошлый раз за психологов брались в историческом 2014 году, но тогдашний законопроект о законодательной регулировке нашей был даже не на студенческом...
48 комментариев
Заблокировать автора
Прошлый раз за психологов брались в историческом 2014 году, но тогдашний законопроект о законодательной регулировке нашей был даже не на студенческом уровне. Я читывала школьные работы, написанные умнее и яснее. Обсуждать эту слепленную на коленке отписку можно было только в порядке table-talk, между природой и погодой. Сегодняшний проект если за что и хвалят (неистребима профессиональная деформация, во всём надо найти позитив), то за хорошо сформированный понятийный аппарат. Юристы — юристы трудились. Факт. Одна незадача, люди, хотя бы минимально относящиеся к психологической помощи, похоже, участия в подготовке документа не принимали. Не допустили их.
И понятно, почему. Я последние дни как лирический герой Высоцкого: открою кодекс на любой странице и не могу, читаю до конца. Сколько спорили, например, об обязанностях клиента в психотерапии либо в консультировании, а у мудрых правоведов, породивших законопроект, уже готов ответ:
Получатель психологической помощи обязан:
1) предоставлять психологу достоверные сведения для оказания ему психологической помощи;
2) своевременно информировать психолога о возникших изменениях в жизненных и иных обстоятельствах, важных при оказании ему психологической помощи;
3) сотрудничать с психологом при оказании психологической помощи и выполнять его рекомендации;
4) сообщать о наличии заболеваний, представляющих опасность для его жизни и здоровья или жизни и здоровья иных лиц.
Клиента нет. Есть получатель помощи. Уже интересно. А что касается обязанностей... вот вы бы пошли за помощью к человеку, рекомендации которого вам вменяется в обязанность выполнять? Как минимум зададите вопрос: а что мне будет, если я возьму да и не выполню? Или навру помогающей специалистке для красного словца? Или откуда клиенты вообще могут знать, какие обстоятельства для психологической помощи важны, а какие — не очень. Пункт о заболеваниях очаровал. Неужели бывают болезни, безопасные для здоровья? Они все опасны для здоровья, на то и болезни. Это, получается, излагать психологу всю подноготную медкарты, начиная с родимчика и детской икотки? Теоретически, например, герпес опасен не только для жизни и здоровья носителя, но и для тех, с кем носитель решит заняться сексом. Так что же, заходишь к психоаналитику и бух с порога:
— У меня герпес! А также гепатит и аневризма!
Это театр абсурда, Ионеско какой-то получается, а не консультация.
Психолог обязан — там ещё смешнее. Оказывать психологическую помощь при условии
добровольного личного обращения получателя психологической помощи. Любого обращения любого получателя. А если психолог специализируется, допустим, на семейном консультировании, а ему предлагают работать строго индивидуально? А если это детский психолог, а к нему хочет записаться клиент преклонных годов? А если... Или вот обязывают оказывать неотложную психологическую помощь получателю психологической помощи в острой кризисной ситуации. И тут психолог становится в третью позицию и заявляет честно и откровенно:
— Вы знаете, я не умею. Кризисные неотложные вмешательства — это особь статья. Этим методам обучаются отдельно, и не все специалисты могут и хотят этим заниматься. Кто-то специализируется на краткосрочных интервенциях, кто-то, например, ведёт поддерживающие группы, и острый кризис у одного из участников группу накроет медным тазом. Единственное, что тут можно сделать — это снять участника или участницу с группы и предложить других помогающих специалистов, индивидуальных. Но тут воля клиента закон. Скажет, что не пойдёт к другому психологу, значит, не пойдёт. А по новым законам отказать клиенту в кризисном вмешательстве нельзя. Если только он не заболел психически. Любое психическое заболевание является по новому законодательству обязательной причиной отказа в психологической помощи. Подчёркиваю, любое. Хоть лёгкая депрессия невротического или ситуативного генеза, хоть ЗПР, хоть эпилепсия. Откуда психолог должен узнавать, болен ли его клиент психически, и если болен, то чем — неведомо.
Про уровень образования только ленивые не возмутились. Право на оказание психологической помощи дайтся только специалистам и магистрам. Бакалавров не пущать. Переподготовленных не пущать. Коллеги резонно задаются вопросом: а зачем тогда вообще нужны программы переподготовки, бакалавриат? Я сама заканчивала магистратуру и могу себе позволить полюбопытствовать, что такое необходимо нужное два магистерских года приносят в компетенции психолога-практика. Магистратура существует для того, чтобы готовить учащихся к научной деятельности, и имеет смысл только для тех, кто в будущем намеревается этой самой научной деятельностью заниматься. В аспирантуру, скажем, поступать, или на соискательство идти. Больше ни для чего.
Но даже если гипотетический коллега-бакалавр вздребезнётся, сопритюкнется и закончит ненужную магистратуру, просто чтоб бумажка была, его или её мытарства на этом не закончатся. Мало магистерского диплома! Нужно ещё пройти стажировку (где? у кого?), аттестацию (!) и вступить в общероссийскую организацию психологов, которая, подчеркну, ещё даже не создана. Какую аттестацию?! Меня уже аттестовало моё учебное заведение во время госэкзаменов и защиты диплома! Сколько можно? Вообще-то квалификация психологу уже присвоена, причём государственной аттестационной комиссией — он же сдал государственные экзамены. И документ об этом у него уже имеется — диплом называется. С чего же он снова должен аттестовываться? — иронизирует Ю.В. Иванец.
Предоставление (выемка) конфиденциальных сведений психологом третьим лицам без согласия получателя психологической помощи или его законного представителя допускается:
1) по запросу органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством, по запросу органа уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением уголовного наказания и осуществлением контроля за поведением условно осужденного, осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, и лица,
освобожденного условно-досрочно…
Без комментариев. Погононосный доктор психологии С.Л. Кандыбович к этому требованию, перечёркивающему принцип конфиденциальности крест-накрест, добавляет и такое требование:
...в своей деятельности психологи действуют не только в интересах клиента, но и в интересах национальной безопасности Российской Федерации. И что деятельность психолога не должна быть нацелена на формирование или поощрение протестных настроений граждан, направленных против действующей власти, президента и правительства РФ. Наоборот, в своей деятельности психолог должен стремиться к минимизации, купированию любых протестных настроений в обществе и у его отдельных членов ради обеспечения стабильного развития РФ. Следовательно, и сами психологи, замеченные в антироссийских, антиправительственных действиях или высказываниях, должны быть лишены права заниматься профессиональной психологической деятельностью. Это должно быть одним из критериев аттестации.
[почерпнуто в в журнале уважаемой френдессы
congregatio]
На это возражает Е.С. Креславский, и я считаю, его краткие взвешенные слова имеет смысл прочесть всем: https://psy.su/feed/10369/ Вывод однозначный -- работать под такой ферулой, грозящей карами по всей строгости закона, будет невозможно. Ваяли проект кулуарно. На обсуждение дали две недели. Две недели! На обсуждении в Думе Останина, известная председательница Комитета по вопросам женщин, детей и семьи, не тратила слов убеждения, а сразу перешла к критике замечаний по проекту:
Не надо думать, что все под аплодисменты примут этот законопроект. Мы понимаем, что существует антилобби этому закону, наши эксперты уже в этом убедились по итогам заседания экспертного совета. Люди, недопонимающие, с одной стороны, а с другой, те, для кого это стало прибыльным делом, сделают все, чтобы препятствовать принятию этого законопроекта...
То есть кто против, те либо недалёкого ума, либо имеют корыстный интерес. И дежурные штампы о необходимости скорейшего принятия.
И понятно, почему. Я последние дни как лирический герой Высоцкого: открою кодекс на любой странице и не могу, читаю до конца. Сколько спорили, например, об обязанностях клиента в психотерапии либо в консультировании, а у мудрых правоведов, породивших законопроект, уже готов ответ:
Получатель психологической помощи обязан:
1) предоставлять психологу достоверные сведения для оказания ему психологической помощи;
2) своевременно информировать психолога о возникших изменениях в жизненных и иных обстоятельствах, важных при оказании ему психологической помощи;
3) сотрудничать с психологом при оказании психологической помощи и выполнять его рекомендации;
4) сообщать о наличии заболеваний, представляющих опасность для его жизни и здоровья или жизни и здоровья иных лиц.
Клиента нет. Есть получатель помощи. Уже интересно. А что касается обязанностей... вот вы бы пошли за помощью к человеку, рекомендации которого вам вменяется в обязанность выполнять? Как минимум зададите вопрос: а что мне будет, если я возьму да и не выполню? Или навру помогающей специалистке для красного словца? Или откуда клиенты вообще могут знать, какие обстоятельства для психологической помощи важны, а какие — не очень. Пункт о заболеваниях очаровал. Неужели бывают болезни, безопасные для здоровья? Они все опасны для здоровья, на то и болезни. Это, получается, излагать психологу всю подноготную медкарты, начиная с родимчика и детской икотки? Теоретически, например, герпес опасен не только для жизни и здоровья носителя, но и для тех, с кем носитель решит заняться сексом. Так что же, заходишь к психоаналитику и бух с порога:
— У меня герпес! А также гепатит и аневризма!
Это театр абсурда, Ионеско какой-то получается, а не консультация.
Психолог обязан — там ещё смешнее. Оказывать психологическую помощь при условии
добровольного личного обращения получателя психологической помощи. Любого обращения любого получателя. А если психолог специализируется, допустим, на семейном консультировании, а ему предлагают работать строго индивидуально? А если это детский психолог, а к нему хочет записаться клиент преклонных годов? А если... Или вот обязывают оказывать неотложную психологическую помощь получателю психологической помощи в острой кризисной ситуации. И тут психолог становится в третью позицию и заявляет честно и откровенно:
— Вы знаете, я не умею. Кризисные неотложные вмешательства — это особь статья. Этим методам обучаются отдельно, и не все специалисты могут и хотят этим заниматься. Кто-то специализируется на краткосрочных интервенциях, кто-то, например, ведёт поддерживающие группы, и острый кризис у одного из участников группу накроет медным тазом. Единственное, что тут можно сделать — это снять участника или участницу с группы и предложить других помогающих специалистов, индивидуальных. Но тут воля клиента закон. Скажет, что не пойдёт к другому психологу, значит, не пойдёт. А по новым законам отказать клиенту в кризисном вмешательстве нельзя. Если только он не заболел психически. Любое психическое заболевание является по новому законодательству обязательной причиной отказа в психологической помощи. Подчёркиваю, любое. Хоть лёгкая депрессия невротического или ситуативного генеза, хоть ЗПР, хоть эпилепсия. Откуда психолог должен узнавать, болен ли его клиент психически, и если болен, то чем — неведомо.
Про уровень образования только ленивые не возмутились. Право на оказание психологической помощи дайтся только специалистам и магистрам. Бакалавров не пущать. Переподготовленных не пущать. Коллеги резонно задаются вопросом: а зачем тогда вообще нужны программы переподготовки, бакалавриат? Я сама заканчивала магистратуру и могу себе позволить полюбопытствовать, что такое необходимо нужное два магистерских года приносят в компетенции психолога-практика. Магистратура существует для того, чтобы готовить учащихся к научной деятельности, и имеет смысл только для тех, кто в будущем намеревается этой самой научной деятельностью заниматься. В аспирантуру, скажем, поступать, или на соискательство идти. Больше ни для чего.
Но даже если гипотетический коллега-бакалавр вздребезнётся, сопритюкнется и закончит ненужную магистратуру, просто чтоб бумажка была, его или её мытарства на этом не закончатся. Мало магистерского диплома! Нужно ещё пройти стажировку (где? у кого?), аттестацию (!) и вступить в общероссийскую организацию психологов, которая, подчеркну, ещё даже не создана. Какую аттестацию?! Меня уже аттестовало моё учебное заведение во время госэкзаменов и защиты диплома! Сколько можно? Вообще-то квалификация психологу уже присвоена, причём государственной аттестационной комиссией — он же сдал государственные экзамены. И документ об этом у него уже имеется — диплом называется. С чего же он снова должен аттестовываться? — иронизирует Ю.В. Иванец.
Предоставление (выемка) конфиденциальных сведений психологом третьим лицам без согласия получателя психологической помощи или его законного представителя допускается:
1) по запросу органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством, по запросу органа уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением уголовного наказания и осуществлением контроля за поведением условно осужденного, осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, и лица,
освобожденного условно-досрочно…
Без комментариев. Погононосный доктор психологии С.Л. Кандыбович к этому требованию, перечёркивающему принцип конфиденциальности крест-накрест, добавляет и такое требование:
...в своей деятельности психологи действуют не только в интересах клиента, но и в интересах национальной безопасности Российской Федерации. И что деятельность психолога не должна быть нацелена на формирование или поощрение протестных настроений граждан, направленных против действующей власти, президента и правительства РФ. Наоборот, в своей деятельности психолог должен стремиться к минимизации, купированию любых протестных настроений в обществе и у его отдельных членов ради обеспечения стабильного развития РФ. Следовательно, и сами психологи, замеченные в антироссийских, антиправительственных действиях или высказываниях, должны быть лишены права заниматься профессиональной психологической деятельностью. Это должно быть одним из критериев аттестации.
[почерпнуто в в журнале уважаемой френдессы
congregatio]На это возражает Е.С. Креславский, и я считаю, его краткие взвешенные слова имеет смысл прочесть всем: https://psy.su/feed/10369/ Вывод однозначный -- работать под такой ферулой, грозящей карами по всей строгости закона, будет невозможно. Ваяли проект кулуарно. На обсуждение дали две недели. Две недели! На обсуждении в Думе Останина, известная председательница Комитета по вопросам женщин, детей и семьи, не тратила слов убеждения, а сразу перешла к критике замечаний по проекту:
Не надо думать, что все под аплодисменты примут этот законопроект. Мы понимаем, что существует антилобби этому закону, наши эксперты уже в этом убедились по итогам заседания экспертного совета. Люди, недопонимающие, с одной стороны, а с другой, те, для кого это стало прибыльным делом, сделают все, чтобы препятствовать принятию этого законопроекта...
То есть кто против, те либо недалёкого ума, либо имеют корыстный интерес. И дежурные штампы о необходимости скорейшего принятия.
21
( записал П.Лукницкий) «Говорили о С. Есенине — приблизительно в таких выражениях: «Сначала, когда он был имажинистом, нельзя было раскусить, потому...
26 комментариев
Заблокировать автора
«Говорили о С. Есенине — приблизительно в таких выражениях: «Сначала, когда он был имажинистом, нельзя было раскусить, потому что это было новаторство. А потом, когда он просто стал писать стихи, сразу стало видно, что он плохой поэт. Он местами совершенно неграмотен. Я не понимаю, почему так раздули его. В нем ничего нет — совсем небольшой поэт. Иногда еще в нем есть задор, но какой пошлый!».
«Он был хорошенький мальчик раньше, а теперь — его физиономия! Пошлость. Ни одной мысли не видно… И потом такая черная злоба. Зависть. Он всем завидует… Врет на всех, — он ни одного имени не может спокойно произнести…»
Описывая облик Есенина, АА произнесла слово: «гостинодворский»…
Смерть нелюбимого ею поэта Ахматову потрясла. «Он страшно жил и страшно умер», — сказала она.
Далее уже вспоминает Л.Чуковская.
21 марта 1940 года Анна Андреевна сказала:
«Я только что его перечла. Очень плохо, очень однообразно, и напомнило мне нэповскую квартиру: еще висят иконы, но уже тесно, и кто-то пьет и изливает свои чувства в присутствии посторонних. …все время – пьяная последняя правда, все переливается через край, хотя и переливаться-то, собственно, нечему. Тема одна-единственная – вот и у Браунинга была одна тема, но он ею виртуозно владел, а тут – какая же виртуозность? Впрочем, когда я читаю другие стихи, я думаю, что я к Есенину несправедлива. У них, бедных, и одной темы нет».
Запись Чуковской от 15 мая 1954 года:
«– Вы давно не перечитывали? Я перечла. Не люблю по-прежнему. Но понимаю, что это сильно действующая теноровая партия. Известному кругу людей он заменил Надсона.
…
– А как вы думаете, – спросила я, – если бы он не погиб, быть может, и выработался бы из него настоящий поэт? Ведь было же в нем что-то? перестал бы перепевать Блока – перекладывать блоковский оркестр на одну струну – съехал бы со своей единственной темы…
– Не знаю. Не думаю, – ответила Анна Андреевна. – Слишком уж он был занят собой. Одним собой. Даже женщины его не интересовали нисколько. Его занимало одно – как ему лучше носить чуб: на правую сторону или на левую сторону?»
***
И уже сама Ахматова как Поэт — Поэту:
Так просто можно жизнь покинуть эту,
Бездумно и безвольно догореть.
Но не дано Российскому поэту
Такою светлой смертью умереть.
Всего верней свинец душе крылатой
Небесные откроет рубежи,
Иль хриплый ужас лапою косматой
Из сердца, как из губки, выжмет жизнь.
22
Как многие в курсе, у нас, с определенного момента запретили использовать в армии телефоны с камерами.
4 комментария
Заблокировать автора
Как многие в курсе, у нас, с определенного момента запретили использовать в армии телефоны с камерами. Ибо интернет заполнился примерно тем же, что можно видеть на ресурсах вроде US Army WTF. Только с нашей стороны. Творить фигню военные всего мира умеют одинаково, периодически соревнуясь с друг с другом. Как раз несколько таких громких случаев и привели к запрету. Ибо уже ушло за грань.
Впрочем, не волнуйтесь, такое было всегда. Как только в армии появились фотоаппараты, тут же началось всякое веселое. Пошедшая от немцев традиция "провожать шпака" была и у нас. Да и война не помеха, в Первую мировую всё тоже было по полной программе. Особенно в тылу.
Госпиталь, подпись на фото "Мои ученики любви и правды". Ну а так сами всё видите :)
https://www.facebook.com/photo/?fbid=5465182813601042&set=a.367742983345076
Впрочем, не волнуйтесь, такое было всегда. Как только в армии появились фотоаппараты, тут же началось всякое веселое. Пошедшая от немцев традиция "провожать шпака" была и у нас. Да и война не помеха, в Первую мировую всё тоже было по полной программе. Особенно в тылу.
Госпиталь, подпись на фото "Мои ученики любви и правды". Ну а так сами всё видите :)
https://www.facebook.com/photo/?fbid=5465182813601042&set=a.367742983345076
23
Приятные лица, чувство собственного достоинства, хороший русский язык и ни одного бранного слова (о мате я уж и не говорю). Так что ЧВК Вагнер –
16 комментариев
Заблокировать автора
Приятные лица, чувство собственного достоинства, хороший русский язык и ни одного бранного слова (о мате я уж и не говорю). Так что ЧВК Вагнер – это не только отморозки и уголовники. Посмотрите, не пожалеете.
24
Козыри РФ: уничтожение ТЭЦ,ГЭС, плотин,мостов. Допуск добровольцев из др стран–кровников США,Запада — 
pismadljaliz
pismadljalizКозыри России против Запада, которые она еще даже не выкладывала Запад в своем бессилии вынужден прибегать уже к самым грязным методам...
0 комментариев
Заблокировать автора
Козыри России против Запада, которые она еще даже не выкладывала
Запад в своем бессилии вынужден прибегать уже к самым грязным методам...
Давайте представим противостояние Запада и России как карточную игру в «Дурака». Наш противник в этой игре допустил стратегическую ошибку, выложив на стол сразу все свои козыри:
– Ввел весь комплект санкций, который только мог
– Провел масштабную накачку Укр**ны оружием и деньгами
– Попытался настроить против России весь мир
– Обрубил полеты самолетов
– Провел 3 или 4 волны мобилизации на Укр**не– Загнал в зону боевых действий наёмников и инструкторов
– Наладил спутниковую связь и передачу лучшей разведывательной информации в мире
– Попытался расшатать Россию изнутри
Сейчас, по сути, у Запада на руках осталась одна карточная мелочь, вроде «шестерок» и «семерок». Ну, максимум – «десяток» и «вольтов».
Россия же все это время, напротив, выбрасывала мелочь, оставляя хорошие карты на конец игры. Ну, как и положено.
Сейчас же, по прошествии более 7 месяцев, после начала, Россия хорошо рассмотрела карты противника и начала свой ход. Одним из первых стала частичная мобилизация, которой Запад уже ничего не смог противопоставить. Но это было только начало.
Например, недавно Россия взяла и присоединила 4 промышленные и с/х области, общая площадь которых превышает размеры двух Швейцарий. Хорошая карта? Конечно.
Чем ответил Запад? Да ничем особым. Ничего болезненного у него не осталось. Конечно, прямое столкновение России и НАТО мы не берем, т.к. это чревато взаимным уничтожением. Из того же, чем Запад мог ответить – он всем уже ответил.
Поэтому Запад вынужден терпеть. Выражать озабоченность угрожать обидеться еще сильнее. Ну, там, еще ограничивать импорт из России и вводить «потолок цен», в который уже даже внутри Европы не верят.
Но это еще ладно. Проходит немного времени и на стол укладывается следующая карта:
ОПЕК+ сокращает добычу на 2 млн баррелей/сутки. При этом Россия свою добычу не сокращает и только лишь выигрывает от повышения цен.
Отличная карта? Естественно. Но чем отвечает Запад? Снова ничем. Ну, разве что истерикой и обещанием опустошить собственные стратегические хранилища. Напугали, что называется, ежа филейной частью.
А, еще они пообещали вывести свои войска из Аравии и ОАЭ, но это уже просто какая-то глупейшая вещь, которая может и ударит по арабам, но России выйдет только в плюс (если Йемен нападет на Аравию, то нефть взлетит еще сильнее).
Запад в своем бессилии вынужден прибегать уже к самым грязным методам – диверсиям на газопроводах. Возможно, и к нашему мосту они приложили свои руки. Но все же это довольно слабые карты, которые никак не приблизили Запад к победе. Газопровод все равно почти не работал, а мост скоро восстановят.
Информационно ударить у них получилось круто, да. Но я повторюсь, что согласен проиграть информационную войну, если русский флаг в итоге будет висеть над Рейхстагом и Белым домом.
При этом, вот какие карты выложила Россия только за последние пару суток:
– Массированный ракетный удар с отключением части инфраструктуры и катастрофическими последствиями для экономики Укр**ны
– Лукашенко заявил о развертывании совместных войск. Ранее сообщалось, что Белоруссия при необходимости может выставить 500 000 армию (!) резервистов
– Важнейшее стратегическое соглашение с Ираном на 40 млрд долларов (в 4 раза дороже стоимости всего «Северного потока-2»).
Согласимся, это действительно весьма серьезные шаги, каждое из которых в военном или экономическом плане будет покруче, чем атака на Крымский мост или последние пакеты беззубых санкций.
Чем ответит Запад? Озабоченностью и угрозами. Более серьезных карт нет. Ну, могут Казахстан попробовать расшатать, чтобы открыть нам второй фронт, но там так много нюансов (например, влияние на Казахстан Китая и Турции), что пока отложим данную карту на далекое будущее.
При этом, Россия зашла пока только с королей и тузов, но до козырных карт еще не доходила. Например, вот что еще есть:
– Уничтожение непосредственно самих энергоблоков ТЭЦ и ГЭС при помощи «Кинжалов». Восстановление электростанции после такого удара будет равносильно строительству нового блока, что по нынешним временам тяжелое ярмо даже для Европы, а для Укр**ны – невыполнимо
– Уничтожение мостов через Днепр. Всего 8 "Искандеров" и Укр**на географически распадается на 2 отдельных территории. Подвоз техники и снарядов к Донбассу становится в 100 раз сложнее
– Уничтожение плотин, что не просто лишит их электричества, но и смоет, например, такой город как Киев.
– Частичная мобилизация хоть и объявлена, но 300 тысяч довольно опытных военных еще не прибыли на фронт в полной мере. То есть этот козырь хоть и продемонстрирован, но на стол он пока еще не лег
– Мобилизационный потенциал еще невероятен. Сейчас призвали 1% от запаса. Достаточно призвать еще 2% (при необходимости), чтобы группировка превысила 1,3 млн человек. Противопоставить хоть что-то сравнимое Укр**на уже не может. Ну, если только детей и стариков призывать.
– Еще не было объявлено, что в зону СВО будут массово допускаться добровольцы из других стран. Учитывая тот факт, что у Запада по всему миру в ходе их многочисленных агрессий имеются МИЛЛИАРДЫ кровных врагов (Сирия, Ливия, Вьетнам, КНДР, Венесуэла, вся Африка, половина Латинской Америки и т.д.), повоевать будут готовы десятки и сотни тысяч человек. Если не миллионы.
– Мы еще даже не подбирались к их границам. Это они окружили нас вассалами везде, где только смогли – Укр**на, Прибалтика, Грузия. С недавних пор – Финляндия. Но мы ведь еще даже не начинали. Не начинали ставить базы в Никарагуа и Венесуэле, например. Да и Куба не будет сильно против.
– Козырь, который неминуемо ляжет, вне зависимости от наших усилий – наступление зимы. Причем суровой. Есть высокая доля вероятности, что экономика Европы не потянет одновременно и зиму, и войну. Нужно будет выбирать только какое-то одно направление для траты энергии.
– Миллионов укр**цев, бегущих в Европу от холода, голода и вооруженных мародеров. Это цунами из беженцев легко создать посреди зимы, если просто добить энергетику Укр**ны.
Помимо этого, на стол периодически падают и другие карты, помельче, но которым Запад ничего не может противопоставить.
Например, переворот в Буркина-Фасо с вытеснением французской армии и российскими триколорами на улицах. Или исчезновение электричества на острове Борнхольм (рядом с которым была диверсия против наших газопроводов) – это была просто демонстрация, напоминание, что в подводные игры можно играть и вдвоем.
25
Кургинян вконец запутался: https://youtu.be/P-hH_yJ2esA Он там вслед а Астерротом задаётся вопросом, когда же это до Путина дошло, что Запад -...
0 комментариев
Заблокировать автора
Кургинян вконец запутался:
https://youtu.be/P-hH_yJ2esA
Он там вслед а Астерротом задаётся вопросом, когда же это до Путина дошло, что Запад - "сатанинский"? Первые 15 минут передачи возвращается к этому вопросу неоднократно. Совершенно правильно возвращается. Но на 18й минуте вдруг делает разворот и начинает нести околесицу. Типа, Путин всё понял в 2007м, ага. То ли сам Курги не понял сути собственного вопроса, то ли посреди передачи куратор ему революционным маузером помахал. То ли торкнуло именно в этот момент с каких-н. особых колёс...
Касаемо 2007го года. Если Путин всё понял уже тогда, почему. А) Он ушёл в след. году с поста презика. Б) За след. 15 лет не было сделано ничего для подготовки страны к войне. Более того. именно в 2007м министром обороны был наначен Сердюков, а в след. 2008м (!) году началась и четыре года продолжалась "мебельная" реформа?
Поясню суть реформы. Идея в том, что Запад нам больше не враг и никогда ни при какх обстоятельствах им уже не будет. А значит, полномасштабной войны нам вести не с кем. Китай не решится напасть на Россию, находящуюся в дружеских отношениях с Западом. Т. о. для России возможны войны только двух типов: локальные конфликты (по типу КТО) и полномасштабная ядерная война. Но второе так, чисто умозрительно. Как тот пожарный выход из здания, который коснись что, оказывается, как правило, замурован или забаррикадирован по каким-то мелким хозяйственным нуждам. Соответственно, реформа сводилась к замене дивизионной системы (кадрированные в/ч, способных принять мобиков в уже существующую структуру, под начало уже имеющихся в наличии офицеров, в поддержку заранее имеющейся в части боевой технике и тяжёлому вооружению) на бригадную (полностью укомплектованную, постоянно боеготовую).
Потом уже мебельную реформу попытались откатить назад, однако поздно было. Ломать не строить! Созданное десятилетиями напряжения экономики куда более развитой страны, сломано было за полгода. И теперь нужны годы, если не десятилетия, для восстановления. И новые миллионы жертв впридачу (это каким же дегенеративным умом надо было обладать чтобы рарушить доставшееся ценою таких жертв!). А нынешняя гиперкоррумпированная система в принципе созидать не может. Только доламывать всё, до чего дотянется, в процессе любых перемен. Без перемен такие процессы идут тоже, но значительно медленней. А что изобретено цивилиованным человечеством в кач основного средства по борьбе с коррупцией? Правильно, демократия. Чтобы народишко не боялся стучать высокому начальству на более низкое начальство. А у нас что вместо этого? Правильно, вертикаль власти, то есть абсолютный мандат каждой кочке на ровном месте самодурствовать, нарушать законы и воровать. "Система, основанная на деньгах, несокрушима". Одного боялись: оранжевой революции, то есть, что помешают враги разворовывать всё, что плохо, или даже хорошо лежит.
Поэтому толку от 300 тысяч (по другим данным, 1,2 миллиона) мобиков не будет почти никакого. Они только помеха, головная боль для командиров. От них постараются побыстрее избавиться. Плохо подготовленные (обученные и слаженные) войска - это напрасный расход боеприпасов, провианта, медикаментов, транспорта и др. ресурсов ведения военных действий. И следующая волна, где-нить в феврале-марте, будет столь же бестолково потрачена. А любые попытки повысить дисциплину госаппарата и госкорпораций только приведут к усилению их основного свойства: дисфункциональности. Больше самодурства, больше несправедливости, больше произвола, беззакония и бесхозяйственности. Примерно год (и две-три волны мобилизации, включая нынешнюю) уйдет, чтобы более-менее осознать всё это. Потом англосаксонские консультанты-воланды помогут построить здесь очередное издание реформ имени Ивана Грозного - Петра Великого - Иосифа Сталина.
А знаете, отчего Иван Грозный ввел опричнину? Английский мореход Ченслер открыл северный морской путь в Россию, и тогдашний российский олигархат (греки, армяне, евреи и их партнёры среди бояр), во главе с самим Грозным, запродался Англии. А местную версию индейских вождей (бояр не в доле с торгово-финансовыми элитами) начали истреблять. Колонизацией России занималась созданная Джоном Ди Московская компания, как колонизацией Индии занималась генеалогически родственная ей Ост-Индская компания. На следующей итерации англичане и шотландцы осуществили в России столь же кровавые петровские реформы (в рамках Северной войны, которая была частью Войны за испанское наследство, в которой Россия принимала участие на стороне СРИГН, Голландии и Англии). На следующей - "сталинскую индустриализацию" (об этом см. Antony Cyril Sutton, Western Technology and Soviet Economic Development).
Так когда до Путина дошло, что Западом правят "сатанинские элиты"? В 2007м? Он что, нарочно, что ли, сознательно, что ли, Россию гробил все эти годы??? Болонский процесс, ЕГЭ, закрытие больниц, вкл. инфекционные, повышение пенсионного возраста, ошмурдячивание и прочие реформы эхвективных менеджеров - это уже всё зная и понимая??? А может, он всё понял лишь 24 февраля сего года? Но и за восемь месяцев можно было сделать немало полезного для страны, для укрепления её обороноспособности и экономического суверенитета. Начать вводить бисмарковскую систему (центробанк, подчинённый правительству, рассчёт избыточных и дефицитных ресурсов и управление ими посредством дешёвых целевых кредитов и госдотаций обеспеченных эмиссией), строить автаркию. Да только что-то подсказывает (и не мне одному), что и через полгода воз останется, в основном, на прежнем месте.
Но ничо-ничо, нам помогут. Добрые наглосаксы помогут, направят. Они зачем Трубу подрывали? Чтобы остановить торговые сношения России и континентальной Европы. То бишь чтоб заставить строить автаркию. И теракты ВСУ в России (подрывы Дарьи Дугиной и Крымского моста, попытка сбивать гражданские самолёты при помощи ПЗРК над московскими аэродромами). Это зачем??? Чтоб усилить поддержку СВО элитами, обществом и населением? Чтобы ожесточить стороны? Да, но главное - разрушить эрефско-украинский вась-вась, в рамках которого через Вукраину продолжали качаться в ЕС нефть и газ. И чтобы поставки точно остановились, все эти меры продублировали введением потолка цен на российские углеводороды. Воронью Слободку поджигают со все сторон разом. Деваться некуда, даже до самых тупыхворов богоносцев через год дойдёт - только автаркия.
Они будут пытаться договариваться с Америкой, Европой, Вукраиной. Но им не дадут. Будут производиться всё более жуткие теракты, подрывы домов и самолётов, захват роддомов украинскими добрбатами в стиле Басаева - Радуева... А когда счёт убитым будет где-то между 100 тысячами и миллионом убитых российских военнослужащих, прокукарекает жареный петух и Штирлиц догадается: "Да это ж война!". И Путин, наконец, сменит замашки шансонье, обращающегося к публике с шаловливым "Друзья" на традиционное "Братья и Сёстры". Это больше, чем смена политического языка. Это смена политической реальности, смена локального номоса (по Шмитту).
Автаркия это жуть, заточенная под войну с врагами наглосаксов. В данном случае, с Китаем. Ещё раньше нас попользуют в кач пугала для пополанов Запада... Но даже в эту жуть можно войти организованно и с наименьшими потерями. Или изо всех сил сопротивляясь, под пинками Запада. А ещё нас ждёт социализм. Автаркия будет социалистической. Иначе 90% населения страны тупо вымрет. Сперва нижние 30% не впишется в "рынок" (а что это, вообще говоря, такое, и существует ли реально? - отсутствие внятной экономической политики государства?.. коррупция?). Потом следующие 30% потеряют свою кормовую базу (в виде предыдущих 30% убиенных) и не впишутся туда же. Потом следующие и следующие. Без мощной социальной политики - в изоляции и при вялотекущем обвале экономики это станет неизбежно. Нас точно так же загнали в большевизм и сталинизм в 1916-1929 гг.
Так какая роль уготована Путину - роль Николая II, или Сталина? Он будет упираться до последнего, пока его в железной клетке не отвезут в Гаагу (совр. версия Ипатьевского дома), или возглавит омерзительные и необходимые, в этих условиях, стране перемены? А ведь переобуться в "сталина" ему крайне трудно. Поневоле встаёт вопрос о том, кто до всего до того довёл страну. Отчего настолько тотальная неготовность к войне, что и слова-то такого наши верхи боятся так, что сажают за него.
Советский военный теоретик Свечин учил, что без чётко поставленной задачи выиграть войну невозможно. В зависимости от политической цели войны дипломатия, промышленность и Генеральный штаб готовят средства её ведения. Конструкторские бюро готовят новые вооружения, министерство обороны создаёт новые структуры воинских формирований и сами эти формирования. Проводятся учения и те де. Идея "локальные конфликты, или ядерная война" изначально была архибезумной. И теперь до многих доходит, что грозить миру ядерной дубинкой как-то не комильфо. "Хуже, чем преступление, ошибка". Но Эрефия минимум 14 лет к этому шла, с того самого кургиняновского 2007го года!
Хуже всего то, что 99% россиян продали душу дьяволу. "Ибо он есть лжец и отец лжи". Они уверовали, что всё в мире решается исключительно враньём. В результате, высшее политическое и военное руководство страны представляет собой натуральный дурдом, с не ведающими что творят, пациентами. Вот очередной образчик патриотического вранья:
Сохранить боеспособность небольшого заряда сложнее, чем мощного. Тут на порядок более квалифицированный и ответственный труд. Такова особенность расщепляющихся материалов. И тем более существование стратегических ракет с мегатонными боеголовками очень нужно и Европе, и Британскому содружеству для шантажа Штатов.
Так что мегатонные заряды против городов США с вероятностью 99% сработают.
https://paidiev.livejournal.com/1264686.html
Новые эрефские законы не позволяют мне освещать эту тему подробно. Эти законы вообще не позволяют перечить тому пропагандистскому мейнстриму, что уже довёл верха до клинического безумия. Скажу только, что баллистические ракеты, уходящие в космос и возвращающиеся на Землю, испытывают перегрузки, не способствующие ни точному наведению, ни сохранности самих начинки и детонатора. Проблема усугубляется при длительном хранении изделий. В результате неравномерности выгорания ядерного горючего, образование критической массы может происходить также неравномерно, с разлетанием начинки вместо полноценного её подрыва. Также отклонение от цели означает выход её из 200-метрового диаметра для стакилотонного заряда и 450-метрового для мегатонного огненного шара. В сферу второго поражающего фактора - взрывной волны. В километровом (для 100 кт) или двухкилометровом (для 1 мгт) радиусе поражающая сила сравнима с действием торнадо. Укрытые цели не будут поражены. Даже кирпичная городская застройка может защитить часть жителей от поражения.
Некоторые риски для США МБР создают, но не более того. Перегружать этот внешнеполитический аргумент никак нельзя!!! Это как самодельный пистолет в дворовой разборке. Слепленный пьяными петеушниками. Не дай Бог пустить это нечто в ход. Но патриоты продолжают дезинформировать Путина и Ко, подталкивая к опрометивым поступкам. Без веры в вундерваффе, Путин никогда не начал бы суицидальную СВО.
И теперь он справедливо опасается делать следующий шаг. Но дзюдоистский габитус, помноженный на бэкграунд "бандитского Петербурга", толкает его снова и снова пытаться совершать какие-то обманные действия, "дёргать" противника. Однако наглосаксы эту его манеру давно просчитали (вероятно, ради неё и двигали Путина в презики). И теперь пользуются для всё более полного вовлечения России в западню.
Отдельного упоминания заслуживает идеологическая невнятица путинизма, выступающего "за всё хорошее", но без какой-л. конкретики. В сочетании с невразумительными формулировками целей невойны, это ведёт к деморализации населения в процессе мобилизации. Растущие потери может держать идеологически мотивированное население. Но не "терпила" и "потребитель", которому 30 лет внушали, что он "не интересуется политикой". Сколько продлится невойна? Год? 10 лет? 100 лет? Иран и Ирак в 1980е воевали 10 лет, афганские кампании СССР и США продолжались где-то так же. А вот Англия и Франция в старину воевали целы 100 лет. С чего б уверенность, что у нас так уж обязательно будет меньше? А может, это теперь постоянное состояние - взаимной ненависти и маниакального взаимоистребления?
Если и есть лимит, то он не в природе самого конфликта, а в экономических возможностях Эрефии. Затяжная война плохо подготовленными войсками чрезвычайно расточительна. Да ещё и в обстановке изоляции. Да ещё и при неспособности руководства в полной мере это осознать (и запустить механизмы автаркии). Надежд на "сейчас договоримся". Готовности правящего класса не то, что Путина, а "маму родную продать", чтобы продолжить жизнь "как при бабушке". Да, на 100 лет Эрефии явно не хватит. Честно говоря, вряд ли хватит и на 10 лет.
Но что произойдёт, если Путина сменит преемнег, или какой-н. лихой енырал? Даже если это будет не идиот-коллаборант, фанатично верящий в "договорённости" вопреки всему, страна посыпется. Главный грех путинизма - зачистка всего политикума от ярких, способных хоть на что-то Личностей. Способны принимать решения вопреки внешнему давлению, способны вдохновлять массы и сплачивать элиты. Даже если и найдётся кто не хуже Путина (для этого достаточно назначить презиком случайного прохожего с улицы), ему потребуется немало времени, чтобы сколотить свою команду и начать проводить собственный курс. Для осуществления давно перезревших "реформ сверху" этого абсолютно недостаточно.
Но и коллективный Путин, прекрасно зная, что при смене курса обязательно встанет вопрос о причинах нынешнего бевыходного положения и о персональной за него ответственности, пытается как можно дальше отодвинуть необходимые перемены. За что тоже обязательно встанет вопрос о персональной ответственности. Коллективный Путин это прекрасно понимает. Он пытается перемены сымитировать, подменить пустой болтовнёй и полумерами. Потребуется много боли, чтобы россияне смирились с необходимостью признания реальности и осонали происходящее. Много боли много крови. Так что бе нескольки волн мобилизации, увы, никак не обойтись. Жаль, непосредственной пользы от них будет крайне мало. Впрочем, наступление древних укров остановить вполне реально.
https://youtu.be/P-hH_yJ2esA
Он там вслед а Астерротом задаётся вопросом, когда же это до Путина дошло, что Запад - "сатанинский"? Первые 15 минут передачи возвращается к этому вопросу неоднократно. Совершенно правильно возвращается. Но на 18й минуте вдруг делает разворот и начинает нести околесицу. Типа, Путин всё понял в 2007м, ага. То ли сам Курги не понял сути собственного вопроса, то ли посреди передачи куратор ему революционным маузером помахал. То ли торкнуло именно в этот момент с каких-н. особых колёс...
Касаемо 2007го года. Если Путин всё понял уже тогда, почему. А) Он ушёл в след. году с поста презика. Б) За след. 15 лет не было сделано ничего для подготовки страны к войне. Более того. именно в 2007м министром обороны был наначен Сердюков, а в след. 2008м (!) году началась и четыре года продолжалась "мебельная" реформа?
Поясню суть реформы. Идея в том, что Запад нам больше не враг и никогда ни при какх обстоятельствах им уже не будет. А значит, полномасштабной войны нам вести не с кем. Китай не решится напасть на Россию, находящуюся в дружеских отношениях с Западом. Т. о. для России возможны войны только двух типов: локальные конфликты (по типу КТО) и полномасштабная ядерная война. Но второе так, чисто умозрительно. Как тот пожарный выход из здания, который коснись что, оказывается, как правило, замурован или забаррикадирован по каким-то мелким хозяйственным нуждам. Соответственно, реформа сводилась к замене дивизионной системы (кадрированные в/ч, способных принять мобиков в уже существующую структуру, под начало уже имеющихся в наличии офицеров, в поддержку заранее имеющейся в части боевой технике и тяжёлому вооружению) на бригадную (полностью укомплектованную, постоянно боеготовую).
Потом уже мебельную реформу попытались откатить назад, однако поздно было. Ломать не строить! Созданное десятилетиями напряжения экономики куда более развитой страны, сломано было за полгода. И теперь нужны годы, если не десятилетия, для восстановления. И новые миллионы жертв впридачу (это каким же дегенеративным умом надо было обладать чтобы рарушить доставшееся ценою таких жертв!). А нынешняя гиперкоррумпированная система в принципе созидать не может. Только доламывать всё, до чего дотянется, в процессе любых перемен. Без перемен такие процессы идут тоже, но значительно медленней. А что изобретено цивилиованным человечеством в кач основного средства по борьбе с коррупцией? Правильно, демократия. Чтобы народишко не боялся стучать высокому начальству на более низкое начальство. А у нас что вместо этого? Правильно, вертикаль власти, то есть абсолютный мандат каждой кочке на ровном месте самодурствовать, нарушать законы и воровать. "Система, основанная на деньгах, несокрушима". Одного боялись: оранжевой революции, то есть, что помешают враги разворовывать всё, что плохо, или даже хорошо лежит.
Поэтому толку от 300 тысяч (по другим данным, 1,2 миллиона) мобиков не будет почти никакого. Они только помеха, головная боль для командиров. От них постараются побыстрее избавиться. Плохо подготовленные (обученные и слаженные) войска - это напрасный расход боеприпасов, провианта, медикаментов, транспорта и др. ресурсов ведения военных действий. И следующая волна, где-нить в феврале-марте, будет столь же бестолково потрачена. А любые попытки повысить дисциплину госаппарата и госкорпораций только приведут к усилению их основного свойства: дисфункциональности. Больше самодурства, больше несправедливости, больше произвола, беззакония и бесхозяйственности. Примерно год (и две-три волны мобилизации, включая нынешнюю) уйдет, чтобы более-менее осознать всё это. Потом англосаксонские консультанты-воланды помогут построить здесь очередное издание реформ имени Ивана Грозного - Петра Великого - Иосифа Сталина.
А знаете, отчего Иван Грозный ввел опричнину? Английский мореход Ченслер открыл северный морской путь в Россию, и тогдашний российский олигархат (греки, армяне, евреи и их партнёры среди бояр), во главе с самим Грозным, запродался Англии. А местную версию индейских вождей (бояр не в доле с торгово-финансовыми элитами) начали истреблять. Колонизацией России занималась созданная Джоном Ди Московская компания, как колонизацией Индии занималась генеалогически родственная ей Ост-Индская компания. На следующей итерации англичане и шотландцы осуществили в России столь же кровавые петровские реформы (в рамках Северной войны, которая была частью Войны за испанское наследство, в которой Россия принимала участие на стороне СРИГН, Голландии и Англии). На следующей - "сталинскую индустриализацию" (об этом см. Antony Cyril Sutton, Western Technology and Soviet Economic Development).
Так когда до Путина дошло, что Западом правят "сатанинские элиты"? В 2007м? Он что, нарочно, что ли, сознательно, что ли, Россию гробил все эти годы??? Болонский процесс, ЕГЭ, закрытие больниц, вкл. инфекционные, повышение пенсионного возраста, ошмурдячивание и прочие реформы эхвективных менеджеров - это уже всё зная и понимая??? А может, он всё понял лишь 24 февраля сего года? Но и за восемь месяцев можно было сделать немало полезного для страны, для укрепления её обороноспособности и экономического суверенитета. Начать вводить бисмарковскую систему (центробанк, подчинённый правительству, рассчёт избыточных и дефицитных ресурсов и управление ими посредством дешёвых целевых кредитов и госдотаций обеспеченных эмиссией), строить автаркию. Да только что-то подсказывает (и не мне одному), что и через полгода воз останется, в основном, на прежнем месте.
Но ничо-ничо, нам помогут. Добрые наглосаксы помогут, направят. Они зачем Трубу подрывали? Чтобы остановить торговые сношения России и континентальной Европы. То бишь чтоб заставить строить автаркию. И теракты ВСУ в России (подрывы Дарьи Дугиной и Крымского моста, попытка сбивать гражданские самолёты при помощи ПЗРК над московскими аэродромами). Это зачем??? Чтоб усилить поддержку СВО элитами, обществом и населением? Чтобы ожесточить стороны? Да, но главное - разрушить эрефско-украинский вась-вась, в рамках которого через Вукраину продолжали качаться в ЕС нефть и газ. И чтобы поставки точно остановились, все эти меры продублировали введением потолка цен на российские углеводороды. Воронью Слободку поджигают со все сторон разом. Деваться некуда, даже до самых тупых
Они будут пытаться договариваться с Америкой, Европой, Вукраиной. Но им не дадут. Будут производиться всё более жуткие теракты, подрывы домов и самолётов, захват роддомов украинскими добрбатами в стиле Басаева - Радуева... А когда счёт убитым будет где-то между 100 тысячами и миллионом убитых российских военнослужащих, прокукарекает жареный петух и Штирлиц догадается: "Да это ж война!". И Путин, наконец, сменит замашки шансонье, обращающегося к публике с шаловливым "Друзья" на традиционное "Братья и Сёстры". Это больше, чем смена политического языка. Это смена политической реальности, смена локального номоса (по Шмитту).
Автаркия это жуть, заточенная под войну с врагами наглосаксов. В данном случае, с Китаем. Ещё раньше нас попользуют в кач пугала для пополанов Запада... Но даже в эту жуть можно войти организованно и с наименьшими потерями. Или изо всех сил сопротивляясь, под пинками Запада. А ещё нас ждёт социализм. Автаркия будет социалистической. Иначе 90% населения страны тупо вымрет. Сперва нижние 30% не впишется в "рынок" (а что это, вообще говоря, такое, и существует ли реально? - отсутствие внятной экономической политики государства?.. коррупция?). Потом следующие 30% потеряют свою кормовую базу (в виде предыдущих 30% убиенных) и не впишутся туда же. Потом следующие и следующие. Без мощной социальной политики - в изоляции и при вялотекущем обвале экономики это станет неизбежно. Нас точно так же загнали в большевизм и сталинизм в 1916-1929 гг.
Так какая роль уготована Путину - роль Николая II, или Сталина? Он будет упираться до последнего, пока его в железной клетке не отвезут в Гаагу (совр. версия Ипатьевского дома), или возглавит омерзительные и необходимые, в этих условиях, стране перемены? А ведь переобуться в "сталина" ему крайне трудно. Поневоле встаёт вопрос о том, кто до всего до того довёл страну. Отчего настолько тотальная неготовность к войне, что и слова-то такого наши верхи боятся так, что сажают за него.
Советский военный теоретик Свечин учил, что без чётко поставленной задачи выиграть войну невозможно. В зависимости от политической цели войны дипломатия, промышленность и Генеральный штаб готовят средства её ведения. Конструкторские бюро готовят новые вооружения, министерство обороны создаёт новые структуры воинских формирований и сами эти формирования. Проводятся учения и те де. Идея "локальные конфликты, или ядерная война" изначально была архибезумной. И теперь до многих доходит, что грозить миру ядерной дубинкой как-то не комильфо. "Хуже, чем преступление, ошибка". Но Эрефия минимум 14 лет к этому шла, с того самого кургиняновского 2007го года!
Хуже всего то, что 99% россиян продали душу дьяволу. "Ибо он есть лжец и отец лжи". Они уверовали, что всё в мире решается исключительно враньём. В результате, высшее политическое и военное руководство страны представляет собой натуральный дурдом, с не ведающими что творят, пациентами. Вот очередной образчик патриотического вранья:
Сохранить боеспособность небольшого заряда сложнее, чем мощного. Тут на порядок более квалифицированный и ответственный труд. Такова особенность расщепляющихся материалов. И тем более существование стратегических ракет с мегатонными боеголовками очень нужно и Европе, и Британскому содружеству для шантажа Штатов.
Так что мегатонные заряды против городов США с вероятностью 99% сработают.
https://paidiev.livejournal.com/1264686.html
Новые эрефские законы не позволяют мне освещать эту тему подробно. Эти законы вообще не позволяют перечить тому пропагандистскому мейнстриму, что уже довёл верха до клинического безумия. Скажу только, что баллистические ракеты, уходящие в космос и возвращающиеся на Землю, испытывают перегрузки, не способствующие ни точному наведению, ни сохранности самих начинки и детонатора. Проблема усугубляется при длительном хранении изделий. В результате неравномерности выгорания ядерного горючего, образование критической массы может происходить также неравномерно, с разлетанием начинки вместо полноценного её подрыва. Также отклонение от цели означает выход её из 200-метрового диаметра для стакилотонного заряда и 450-метрового для мегатонного огненного шара. В сферу второго поражающего фактора - взрывной волны. В километровом (для 100 кт) или двухкилометровом (для 1 мгт) радиусе поражающая сила сравнима с действием торнадо. Укрытые цели не будут поражены. Даже кирпичная городская застройка может защитить часть жителей от поражения.
Некоторые риски для США МБР создают, но не более того. Перегружать этот внешнеполитический аргумент никак нельзя!!! Это как самодельный пистолет в дворовой разборке. Слепленный пьяными петеушниками. Не дай Бог пустить это нечто в ход. Но патриоты продолжают дезинформировать Путина и Ко, подталкивая к опрометивым поступкам. Без веры в вундерваффе, Путин никогда не начал бы суицидальную СВО.
И теперь он справедливо опасается делать следующий шаг. Но дзюдоистский габитус, помноженный на бэкграунд "бандитского Петербурга", толкает его снова и снова пытаться совершать какие-то обманные действия, "дёргать" противника. Однако наглосаксы эту его манеру давно просчитали (вероятно, ради неё и двигали Путина в презики). И теперь пользуются для всё более полного вовлечения России в западню.
Отдельного упоминания заслуживает идеологическая невнятица путинизма, выступающего "за всё хорошее", но без какой-л. конкретики. В сочетании с невразумительными формулировками целей невойны, это ведёт к деморализации населения в процессе мобилизации. Растущие потери может держать идеологически мотивированное население. Но не "терпила" и "потребитель", которому 30 лет внушали, что он "не интересуется политикой". Сколько продлится невойна? Год? 10 лет? 100 лет? Иран и Ирак в 1980е воевали 10 лет, афганские кампании СССР и США продолжались где-то так же. А вот Англия и Франция в старину воевали целы 100 лет. С чего б уверенность, что у нас так уж обязательно будет меньше? А может, это теперь постоянное состояние - взаимной ненависти и маниакального взаимоистребления?
Если и есть лимит, то он не в природе самого конфликта, а в экономических возможностях Эрефии. Затяжная война плохо подготовленными войсками чрезвычайно расточительна. Да ещё и в обстановке изоляции. Да ещё и при неспособности руководства в полной мере это осознать (и запустить механизмы автаркии). Надежд на "сейчас договоримся". Готовности правящего класса не то, что Путина, а "маму родную продать", чтобы продолжить жизнь "как при бабушке". Да, на 100 лет Эрефии явно не хватит. Честно говоря, вряд ли хватит и на 10 лет.
Но что произойдёт, если Путина сменит преемнег, или какой-н. лихой енырал? Даже если это будет не идиот-коллаборант, фанатично верящий в "договорённости" вопреки всему, страна посыпется. Главный грех путинизма - зачистка всего политикума от ярких, способных хоть на что-то Личностей. Способны принимать решения вопреки внешнему давлению, способны вдохновлять массы и сплачивать элиты. Даже если и найдётся кто не хуже Путина (для этого достаточно назначить презиком случайного прохожего с улицы), ему потребуется немало времени, чтобы сколотить свою команду и начать проводить собственный курс. Для осуществления давно перезревших "реформ сверху" этого абсолютно недостаточно.
Но и коллективный Путин, прекрасно зная, что при смене курса обязательно встанет вопрос о причинах нынешнего бевыходного положения и о персональной за него ответственности, пытается как можно дальше отодвинуть необходимые перемены. За что тоже обязательно встанет вопрос о персональной ответственности. Коллективный Путин это прекрасно понимает. Он пытается перемены сымитировать, подменить пустой болтовнёй и полумерами. Потребуется много боли, чтобы россияне смирились с необходимостью признания реальности и осонали происходящее. Много боли много крови. Так что бе нескольки волн мобилизации, увы, никак не обойтись. Жаль, непосредственной пользы от них будет крайне мало. Впрочем, наступление древних укров остановить вполне реально.
26
Во-первых, тревога, волнение -- это совершенно нормальные реакции человека.
46 комментариев
Заблокировать автора
27
Самым демоническим городом Украины, с засильем мовы, где бандеровцы злые утром, днем, вечером а также в ночи питаются русскими распятыми мальчиками в...
43 комментария
Заблокировать автора
Самым демоническим городом Украины, с засильем мовы, где бандеровцы злые утром, днем, вечером а также в ночи питаются русскими распятыми мальчиками в трусиках, считается Львов.
И совершенно напрасно - Львов всегда был городом интернациональным, туристическим, с крупной русскоязычной диаспорой (не считая постоянно толкущихся русскоязычных туристов).
Если говорить про субъективные ощущения, то самый ревностно украиноязычный украинский облцентр - это Ровно.
Но Ровно не хвастается обилием туристов, поэтому сие мало кто может оценить.
Но если во Львове вы перейдете на язык Пушкина - вряд ли кто даже в вашу сторону голову повернет. А вот если в Ровно - повернут.
Не вашу голову, и не на 360 градусов, но повернут.
А вообще если кого-то интересует официальная статистика, то самая украинская область Украины - Ивано-Франковская.
Так называемое Прикарпатье.
И если кому-то хочется посмотреть истинную концентрированную столицу украинского национального сознания - езжайте в Ивано-Франковск.
Тем более, что град этот исключительно красив, истинно це Европа.
От Львова выгодно отличается чистотой, очерченностью и опрятностью.
Не то, чтобы Львов грязен, ломан и неряшлив - совсем нет, но все-таки свойственен ему некий творческий беспорядок.
И Львов более старинный, а Ивано-Франковск в основном выделяется своим конструктивизмом-функционализмом, что более располагает к городской аккуратности.
Даже ратуша в Ивано-Франковске - и та необычна, ибо не новодел, но и не Средневековье. Менее века - мало где увидишь конструктивистскую ратушу.
А в остальном во Франеке, как любовно зовут его аборигены, мерещится то Вена, то Варшава.
То прочая це Европа.
И в данном случае никакой натяжки в сием нет, ибо - ну а чем еще считать извечно бывший Европой европейский город?
В общем, советские люди, как известно, за Европой ездили в основном в Прибалтику, но таковой бриллиант как Ивано-Франковск оставался извечно в тени.
Мне казалось, что он и ныне в тени, но обилие туристов меня сподвигло поменять свое устаревшее мнение.
Понятно, сейчас из уличных толп большинство - вынужденные переселенцы.
Сам в хостеле вписывался с семьями из Северодонецка.
Но война кончится, а Ивано-Франковск останется, со своими гостеприимными мощностями, а значит сам Иегова велел их осваивать по прямому назначению.
Чем я и продолжу заниматься, а вы уж как Родина прикажет.
На случай если Родина прикажет вам чего-нибудь не того - так и быть, тяпну за ваш упокой.
28
Вчера я предложила самостоятельно разобрать некоторые конкурсные работы.
46 комментариев
Заблокировать автора
Вчера я предложила самостоятельно разобрать некоторые конкурсные работы.
По формулировкам я поняла, что большинство вроде и чувствуют, почему имидж стал лучше, а объяснить не могут.
Кроме общих критериев, которые связаны со здоровьем тела (нормальный вес, нормальная осанка, нормальная кожа, нормальные волосы, нормальный прикус, нормальные пропорции), на красоту и особенно на обаяние влияет архетип.
Когда образ человека попадает в архетип, возникает впечатление гармонии.
Сам человек при этом ощущает подъем спонтанности и даже излучает ее. Такое излучение вызывает притяжение, то есть симпатию окружающих. И все, что вы характеризуете при анализе как "расслабился", "не старается понравиться", "выросла уверенность" и т.п. возникает само собой, когда человек находит для своего имиджа верный внутренний ориентир. При стихийном попадании в архетип, в отличие от сознательного, чем занимаемся мы с вами, даже замечать это попадание не требуется, человек просто вдруг "находит себя" и начинает всем нравиться, в том числе начинает нравиться и себе. И дальше возникает волшебный цикл: чем больше он нравится другим, тем больше нравится себе, а его симпатия к себе увеличивает его обаяние и он становится еще спонтанней и еще красивей. То есть "расслабился" - это следствие, а причина - "нашел образ".
Многие пытаются запустить волшебный цикл роста спонтанности с помощью короны, хотят начать с самолюбования на пустом месте, но при объективно плохом имидже и отсутствии ориентиров - это напрасное и даже опасное мероприятие. Вы получаете только разрыв с реальностью и обиду на окружающих, чья оценка не совпадает с вашей.
Архетипы - символы из бессознательного, поэтому изучать их так сложно. Неосторожно извлекая их на сознательный уровень, есть риск искажения и даже полной утраты смысла.
Другое дело матрицы имиджа. Их тоже 12, каждая связана с архетипом и все эти матрицы доступны для сознательного понимания.
Минус только один. Матрицы слишком упрощены и без понимания архетипов, хотя бы самого поверхностного, матрицы будут бесполезны.
Вот почему мы так долго изучали только архетипы и только сейчас начнем изучать матрицы.
Если вам удалось познакомиться с архетипами, 12 матриц станут для вас любимыми инструментами.
Матрица имиджа - это набор характеристик, позволяющих строить имидж так, как если бы вы строили дом.
Можно сказать, что матрица - это архитектурный проект имиджа.
Когда вы смотрите на готовый дом, вы видите цвет, размер, форму, видите стиль, характер, может быть даже ощущаете энергетику и чувствуете дух. Когда вы смотрите на проект, вы видите параметры и подробную схему, и вам нужно иметь знания, чтобы представить, как это будет выглядеть.
Архетип в случае такого проекта - это тип классических сооружений, который вдохновил архитектора на проект.
Архитектор будет учитывать возможности заказчика, его потребности, время и моду, много других индивидуальных вещей, поэтому готовое здание не будет в точности повторять архетип. Но все-таки архетип будет, иначе здание окажется безликим.
Вчера мне хотелось, чтобы в представленных конкурсных работах вы увидели параметры архетипа и проследили, как приближение к архетипу меняет имидж в лучшую сторону.
И до того, как мы обратимся к 12 матрицам, к 12 имиджевым проектам, давайте вспомним тему архетипов.
Мы с вами знаем два главных параметра архетипов: тепло-холод и жесткость-мягкость.
Вот, например, работа, где "до" жесткая конституция диссонировала с мягкой декорацией и когда автор добавила в декорацию жесткость, ее имидж стал лучше.
Мягкая декорация "до" во всем. Короткое цветастое платье с большим вырезом как у девочки, рука послушной ученицы на сдвинутых коленках, взгляд снизу вверх, доверчиво распахнутые глаза, волосы убранные за ушки. Везде избыток С диссонирует с Д в конституции.
Декорация "после" куда жестче. Это видно и в позе, и темном строгом платье, и в выражении лица. Вам может показаться, что на этом фото просто более удачный ракурс, поэтому голова не выглядит большой, как на левом фото, а губы выглядят магнетичней и взгляд выглядит уверенней, но такую перемену задает именно контекст, то есть весь образ.
Сравните с примером, где перемена в имидже обратная.
Вот здесь жесткая декорация сменилась на очень мягкую.
Обратите внимание, когда жесткие типы делают мягкую декорацию, их лицо выглядит слишком большим и грубым, а когда мягкие типы делают жесткую декорацию, их лицо выглядит слишком маленьким и блеклым, потому что мягкая декорация в первом случае не может уравновесить жесткие черты, а жесткая декорация во втором случае гасит и поглощает мягкие черты.
Вот еще пример, где С-конституцию (мягкую) пытались заключить в Д-декорацию (жесткую).
И до и после модель улыбается. Однако жесткая форма прически, черная тенниска поглощали спонтанность, а правильная декорация добавили образу существенное количество энергии. И улыбка стала совсем другой, не натянутой, а искренней.
А вот здесь, наоборот, из декорации убрали мягкость, потому что конституция жесткая. И в более жесткой декорации мужчина стал куда красивей.
Дисбаланс тепла и холода между конституцией и декорацией тоже делает имидж проигрышным.
Вот пример, где теплую конституцию пытались обернуть в холодный имидж.
И когда в декорации появилось много-много тепла, имидж стал куда красивей.
Тепло во взгляде появляется, когда вы смотрите на собеседника очень внимательно, с интересом и сочувствием. Теплые типы - это родительские типы, помните? Жесткие теплые типы могут смотреть немного строже, но не холодно, а тепло, то есть не отстраненно, а проникновенно. А мягкие теплые типы должны смотреть очень ласково.
Теплые оттенки кожи и волос добавляют тепла. Лоск на коже и блеск на волосах тоже.
Квадратные скулы (или соответствующая форма бороды у мужчин) добавляют тепла.
Полнота и величина рта тоже связаны с теплотой и это не значит, что нужно увеличивать губы, часто достаточно изменить выражение лица, перестать зажимать рот.
Сравните с примером, где, наоборот, холодную конституцию пытались сделать теплой с помощью декорации. Пытались не осознанно, просто видели себя в теплом образе.
Очень теплое выражение лица, желтые волосы как солома под солнцем, но в ее конституции много холода, поэтому вся эта декоративная теплота играет против.
Теплота в декорациях типов, которые по конституции холодны делает их бесформенными, а холод в декорациях типов, которые по конституции теплы, делает их скованными. Это похоже на разную температуру плавления.
Шоколад сохраняет свою форму в прохладе, а на жаре он превратится в лужу. Тем более мороженное.
И наоборот. Положите бананы в холодильник и он быстро почернеет. Положите в холодильник мед и он потеряет свои полезные свойства.
Чем холодней, теплей конституция, тем больше холода, тепла нужно в ее декорации.
Когда мы с вами будем изучать матрицы, мы не будем полагаться на ощущения, образы и ассоциации, у вас будут точные и объективные ориентиры.
Но на уровне архетипов вы все равно должны научиться хотя бы примерно видеть, чем тепло отличается от холода, чем жесткость отличается от мягкости. Потому что никакая матрица, никакая математическая схема не заменит полностью образного восприятия, восприятия целой формы и ассоциативного ряда, связанного с ней. Анализ должен обязательно сочетаться с синтезом, иначе понимания не будет.
Попробуйте найти примеры, в своих фотографиях или в фотографиях из Сети, где видно несоответствие жесткой конституции и мягкой декорации или теплой декорации и холодной конституции или наоборот. Приведите пример, где тот же самый человек нашел более удачную декорацию и обязательно постарайтесь пояснить, чего он добавил в имидж: тепло, холод, жесткость или мягкость.
По формулировкам я поняла, что большинство вроде и чувствуют, почему имидж стал лучше, а объяснить не могут.
Кроме общих критериев, которые связаны со здоровьем тела (нормальный вес, нормальная осанка, нормальная кожа, нормальные волосы, нормальный прикус, нормальные пропорции), на красоту и особенно на обаяние влияет архетип.
Когда образ человека попадает в архетип, возникает впечатление гармонии.
Сам человек при этом ощущает подъем спонтанности и даже излучает ее. Такое излучение вызывает притяжение, то есть симпатию окружающих. И все, что вы характеризуете при анализе как "расслабился", "не старается понравиться", "выросла уверенность" и т.п. возникает само собой, когда человек находит для своего имиджа верный внутренний ориентир. При стихийном попадании в архетип, в отличие от сознательного, чем занимаемся мы с вами, даже замечать это попадание не требуется, человек просто вдруг "находит себя" и начинает всем нравиться, в том числе начинает нравиться и себе. И дальше возникает волшебный цикл: чем больше он нравится другим, тем больше нравится себе, а его симпатия к себе увеличивает его обаяние и он становится еще спонтанней и еще красивей. То есть "расслабился" - это следствие, а причина - "нашел образ".
Многие пытаются запустить волшебный цикл роста спонтанности с помощью короны, хотят начать с самолюбования на пустом месте, но при объективно плохом имидже и отсутствии ориентиров - это напрасное и даже опасное мероприятие. Вы получаете только разрыв с реальностью и обиду на окружающих, чья оценка не совпадает с вашей.
Архетипы - символы из бессознательного, поэтому изучать их так сложно. Неосторожно извлекая их на сознательный уровень, есть риск искажения и даже полной утраты смысла.
Другое дело матрицы имиджа. Их тоже 12, каждая связана с архетипом и все эти матрицы доступны для сознательного понимания.
Минус только один. Матрицы слишком упрощены и без понимания архетипов, хотя бы самого поверхностного, матрицы будут бесполезны.
Вот почему мы так долго изучали только архетипы и только сейчас начнем изучать матрицы.
Если вам удалось познакомиться с архетипами, 12 матриц станут для вас любимыми инструментами.
Матрица имиджа - это набор характеристик, позволяющих строить имидж так, как если бы вы строили дом.
Можно сказать, что матрица - это архитектурный проект имиджа.
Когда вы смотрите на готовый дом, вы видите цвет, размер, форму, видите стиль, характер, может быть даже ощущаете энергетику и чувствуете дух. Когда вы смотрите на проект, вы видите параметры и подробную схему, и вам нужно иметь знания, чтобы представить, как это будет выглядеть.
Архетип в случае такого проекта - это тип классических сооружений, который вдохновил архитектора на проект.
Архитектор будет учитывать возможности заказчика, его потребности, время и моду, много других индивидуальных вещей, поэтому готовое здание не будет в точности повторять архетип. Но все-таки архетип будет, иначе здание окажется безликим.
Вчера мне хотелось, чтобы в представленных конкурсных работах вы увидели параметры архетипа и проследили, как приближение к архетипу меняет имидж в лучшую сторону.
И до того, как мы обратимся к 12 матрицам, к 12 имиджевым проектам, давайте вспомним тему архетипов.
Мы с вами знаем два главных параметра архетипов: тепло-холод и жесткость-мягкость.
Вот, например, работа, где "до" жесткая конституция диссонировала с мягкой декорацией и когда автор добавила в декорацию жесткость, ее имидж стал лучше.
Мягкая декорация "до" во всем. Короткое цветастое платье с большим вырезом как у девочки, рука послушной ученицы на сдвинутых коленках, взгляд снизу вверх, доверчиво распахнутые глаза, волосы убранные за ушки. Везде избыток С диссонирует с Д в конституции.
Декорация "после" куда жестче. Это видно и в позе, и темном строгом платье, и в выражении лица. Вам может показаться, что на этом фото просто более удачный ракурс, поэтому голова не выглядит большой, как на левом фото, а губы выглядят магнетичней и взгляд выглядит уверенней, но такую перемену задает именно контекст, то есть весь образ.
Сравните с примером, где перемена в имидже обратная.
Вот здесь жесткая декорация сменилась на очень мягкую.
Обратите внимание, когда жесткие типы делают мягкую декорацию, их лицо выглядит слишком большим и грубым, а когда мягкие типы делают жесткую декорацию, их лицо выглядит слишком маленьким и блеклым, потому что мягкая декорация в первом случае не может уравновесить жесткие черты, а жесткая декорация во втором случае гасит и поглощает мягкие черты.
Вот еще пример, где С-конституцию (мягкую) пытались заключить в Д-декорацию (жесткую).
И до и после модель улыбается. Однако жесткая форма прически, черная тенниска поглощали спонтанность, а правильная декорация добавили образу существенное количество энергии. И улыбка стала совсем другой, не натянутой, а искренней.
А вот здесь, наоборот, из декорации убрали мягкость, потому что конституция жесткая. И в более жесткой декорации мужчина стал куда красивей.
Дисбаланс тепла и холода между конституцией и декорацией тоже делает имидж проигрышным.
Вот пример, где теплую конституцию пытались обернуть в холодный имидж.
И когда в декорации появилось много-много тепла, имидж стал куда красивей.
Тепло во взгляде появляется, когда вы смотрите на собеседника очень внимательно, с интересом и сочувствием. Теплые типы - это родительские типы, помните? Жесткие теплые типы могут смотреть немного строже, но не холодно, а тепло, то есть не отстраненно, а проникновенно. А мягкие теплые типы должны смотреть очень ласково.
Теплые оттенки кожи и волос добавляют тепла. Лоск на коже и блеск на волосах тоже.
Квадратные скулы (или соответствующая форма бороды у мужчин) добавляют тепла.
Полнота и величина рта тоже связаны с теплотой и это не значит, что нужно увеличивать губы, часто достаточно изменить выражение лица, перестать зажимать рот.
Сравните с примером, где, наоборот, холодную конституцию пытались сделать теплой с помощью декорации. Пытались не осознанно, просто видели себя в теплом образе.
Очень теплое выражение лица, желтые волосы как солома под солнцем, но в ее конституции много холода, поэтому вся эта декоративная теплота играет против.
Теплота в декорациях типов, которые по конституции холодны делает их бесформенными, а холод в декорациях типов, которые по конституции теплы, делает их скованными. Это похоже на разную температуру плавления.
Шоколад сохраняет свою форму в прохладе, а на жаре он превратится в лужу. Тем более мороженное.
И наоборот. Положите бананы в холодильник и он быстро почернеет. Положите в холодильник мед и он потеряет свои полезные свойства.
Чем холодней, теплей конституция, тем больше холода, тепла нужно в ее декорации.
Когда мы с вами будем изучать матрицы, мы не будем полагаться на ощущения, образы и ассоциации, у вас будут точные и объективные ориентиры.
Но на уровне архетипов вы все равно должны научиться хотя бы примерно видеть, чем тепло отличается от холода, чем жесткость отличается от мягкости. Потому что никакая матрица, никакая математическая схема не заменит полностью образного восприятия, восприятия целой формы и ассоциативного ряда, связанного с ней. Анализ должен обязательно сочетаться с синтезом, иначе понимания не будет.
Попробуйте найти примеры, в своих фотографиях или в фотографиях из Сети, где видно несоответствие жесткой конституции и мягкой декорации или теплой декорации и холодной конституции или наоборот. Приведите пример, где тот же самый человек нашел более удачную декорацию и обязательно постарайтесь пояснить, чего он добавил в имидж: тепло, холод, жесткость или мягкость.
29
Парикмахерская наша тут стала таджикской. Стригут таджики не хуже Барбершопа, вдумчиво и долго, нагретыми ножницами. Ребята вежливые, аккуратные.
33 комментария
Заблокировать автора
Парикмахерская наша тут стала таджикской. Стригут таджики не хуже Барбершопа, вдумчиво и долго, нагретыми ножницами. Ребята вежливые, аккуратные.
Пообщался сегодня со своим. Воспроизвожу его рассказ по памяти:
"Я Ильяз. Мне 25 лет. Работаю парикмахером после 9-го класса своей школы. Ни вида на жительство, ни гражданства РФ нет. Просто патент 4200р в месяц. За ВНЖ, конечно, ездил на ул. Красного Текстильщика (прим: Это Питерский миграционный центр), мне там говорят: "Ты в запрете ФСБ".
Как я в запрете, если у меня все документы, официальное прибытие в РФ через аэропорт Пулково.
- Иди в суд , - говорят.
Поэтому у меня жена (фиктивная жена) гражданка РФ. Когда только приехал, поработал немного на овощебазе. Там 1800р смена, но работать тяжело. Всё время приходит ОМОН. Документы у меня 100% легальные, но всегда до чего-нибудь докопаются. Первый штраф, второй, третий - будет высылка. Там дома с киргизами войнушка. Там есть речка (прим: Исфара?) с пресной водой, вокруг неё и войнушка. При СССР был бы мир, сейчас людей убивают с обеих сторон. Как у вас с Украиной.
Здесь в Петербурге у меня племянник живёт, родился в Петербурге, по-таджикски вообще не говорит, только по-русски. Потому что детсадик и всё такое. А мне детей рано, попозже заведу... Живу в Колпино (прим: Это ближний пригород Питера), там обстановка тихая, в город на работу на машине полчаса.
А вообще мечтаю уехать за границу. В Южную Корею."
Такой вот сегодня рассказ парикмахера-таджика. Душевно подстригся.
Пообщался сегодня со своим. Воспроизвожу его рассказ по памяти:
"Я Ильяз. Мне 25 лет. Работаю парикмахером после 9-го класса своей школы. Ни вида на жительство, ни гражданства РФ нет. Просто патент 4200р в месяц. За ВНЖ, конечно, ездил на ул. Красного Текстильщика (прим: Это Питерский миграционный центр), мне там говорят: "Ты в запрете ФСБ".
Как я в запрете, если у меня все документы, официальное прибытие в РФ через аэропорт Пулково.
- Иди в суд , - говорят.
Поэтому у меня жена (фиктивная жена) гражданка РФ. Когда только приехал, поработал немного на овощебазе. Там 1800р смена, но работать тяжело. Всё время приходит ОМОН. Документы у меня 100% легальные, но всегда до чего-нибудь докопаются. Первый штраф, второй, третий - будет высылка. Там дома с киргизами войнушка. Там есть речка (прим: Исфара?) с пресной водой, вокруг неё и войнушка. При СССР был бы мир, сейчас людей убивают с обеих сторон. Как у вас с Украиной.
Здесь в Петербурге у меня племянник живёт, родился в Петербурге, по-таджикски вообще не говорит, только по-русски. Потому что детсадик и всё такое. А мне детей рано, попозже заведу... Живу в Колпино (прим: Это ближний пригород Питера), там обстановка тихая, в город на работу на машине полчаса.
А вообще мечтаю уехать за границу. В Южную Корею."
Такой вот сегодня рассказ парикмахера-таджика. Душевно подстригся.
30
Шансон в исполнении Тарантино Случайно увидел в ленте, как кто-то назвал в числе своих любимых фильмов тарантиновский «Джанго» - и нахлынуло!
42 комментария
Заблокировать автора
Шансон в исполнении Тарантино
Случайно увидел в ленте, как кто-то назвал в числе своих любимых фильмов тарантиновский «Джанго» - и нахлынуло! Вспомнил, как все сам вскоре после выхода этого фильма собирался о нем написать – очень он меня местами поразил! – но как-то закрутился, руки не дошли… Напишу сейчас.
По-моему, «Джанго» - САМЫЙ провокационный фильм старого провокатора и издевателя Тарантины. Там он вопросы так, с позволения сказать, заострил, что люди должны были бы кинотеатры разносить… Но – ничего! Для меня самое удивительное, что «Джанго» как-то почти совсем не обсуждался, во всяком случае, у нас. Типа – ну, фильм и фильм. Что мы, вестернов не видели? Разве что в главной роли суперковбоя – негр, ну да и бог с ним. Что мы, негров не видели?
Народ все роль Ди Каприо обсуждал да нелегкую участь негритянского меньшинства. Хотя, на мой вкус, там самые убийственные сцены не в конце, а в середине фильма, а самый потрясающий персонаж – не уродливый Джанго, а его, типа, «ангел-хранитель», обаятельный немец, который главного черного героя «в дело взял». Ну да – тот, которого Кристоф Вальц играл. Такой весь душка.
Я читал, что прежде Вальц специализировался на ролях разных злодеев и мерзавцев, типа эсесовцев, а экспериментатор Тарантино, дескать, впервые предложил ему положительную роль, с коей Вальц «прекрасно справился».
Вальц, не спорю, прекрасный актер – но назвать его положительным персонажем?!!
Я вообще не знаю, было такое в истории США или Тарантино сам все придумал. Но показал он в фильме нечто запредельное.
По сюжету, Вальц играет некоего «охотника за головами» по кличке «Дантист»; а занимается Дантист отстрелом опасных преступников. В буквальном смысле. То есть, допустим, некий бандит ограбил банк и при этом убил пару-тройку охранников. И убежал, найти его не могут. Тогда суд спокойно собирается в отсутствие обвиняемого, проводит разбирательство и приговаривает преступника к смертной казни. Копию приговора выдают на руки Дантисту, и он – за вознаграждение, естественно – должен найти приговоренного и привести приговор в исполнение. Как он найдет его, как убьет – это никого не волнует.
То есть Дантист – палач. И даже не палач, а именно киллер, наемный убийца – но на службе у государства. Такой как бы Джеймс Бонд 19 века «с правом на убийство».
И как он делает свое дело? Да очень просто: находит, где сейчас преступник, выбирает удобный момент и убивает. Обычно в спину, исподтишка. Без предупреждения. Ему хорошо – он преступника знает, а преступник понятия не имеет, кто он такой. Можно просто подойти к человеку и застрелить в упор, а полиции показать «ордер» - полиция отстанет…
Это что – благородный герой? Да, в фильме Дантист – обаяшка, да и погибает он достойно. Но само его ремесло…
По-моему, сам выбор Тарантино ТАКОГО героя очень о многом говорит. На мой вкус, «Джанго» просто в поразительной степени пропитан какой-то невероятной ненавистью автора фильма к ТОЙ Америке, из почти сусальных «Унесенных ветром», легендарной Америке рабства и «Дикого Запада».
Ненависть автора проявляется в том, что в фильме, на самом деле, вообще нет положительных героев. Там все – монстры. Джанго с лицом дегенерата и его дружок-немец, сусальный киллер. Двое убийц.
В середине фильма есть эпизод почти дьявольской пародийности и сарказма! Как ни странно, я вообще нигде не видел его обсуждения – похоже, он поразил одного меня. Но я его помню до сих пор, хотя перипетии фильма уже почти забыл.
Дантист взял себе молодого Джанго в качестве ученика и напарника. Старый убийца учит молодого, идет «передача опыта». И вот они «вышли на след» очередного бандита. Преступник, как донесла разведка, нагло решил уйти от своего тяжелого прошлого – он завел себе ранчо где-то в холмах, женился, у него есть сын, и он там якобы занимается сельским хозяйством. Словом, близкая нам шукшинская тема – «вор-душегуб пытается завязать и для этого уезжает в деревню». Впрочем, и в американском кино эта тема не раз обыгрывалась – взять хоть «Возвращение Мартина Герра» с Ричардом Гиром…
Но у Дантиста-то – приговор в кармане! За «голову» ему – а точнее уже им обоим – полагается хорошая награда!
И вот они подобрались к ранчо и залегли со своими снайперскими винтовками на ближайшем холме. Под ними, как на ладони – домик, в котором живет нынешний пахарь с семьей, и его поле. Лежат наши два палача на зорьке, ладят прицел – а тут и жертва, она же молодой отец, вышла. Там у них лошадка, плуг, рядом с отцом ребенок лет 8-9 – отец его учит пахать.
Тарантино-то синефил, он это снимает сочно, ЭПИЧНО – знает, как! Это ж сто раз было во всех книгах и фильмах: американские фермеры-пионеры, не боящиеся ни бога ни черта, уважающие свободный труд на своей земле, распахивают прерии – осваивают континент! Отец идет за плугом, сзади поспешает сын – продолжатель рода! Раннее утро, восторг.
А на холме уже притаились двое – спорят, кто будет «валить».
И они ведь убивают этого американского Шукшина. Делают «Калину красную». Убивают за пахотой, подло. Безоружного. На глазах у малолетнего сына. Оставляя, кстати, что очевидно, семью без кормильца в условиях весьма и весьма дикого Запада… Причем «валят» они, даже не задумавшись – а надо ли? Без рефлексий.
И, с другой стороны – они ведь, как нас уверяет Тарантино, поступают по закону. Привели приговор в исполнение.
Вопрос – что же это за правосудие такое??
У меня остался крайне неприятный осадок от этой сцены. По-моему, именно этого и добивался автор.
И смысл «Джанго» - как его создал Тарантино – гораздо шире, чем «обличение рабства» или там «желание посочувствовать угнетаемому черному меньшинству».
Фильм у Тарантино прежде всего антиромантический. И, пожалуй, с большой претензией вообще к мирозданию. Он о том, что дело-то даже не в рабстве; дело в том, что вся жизнь - какая-то неправильная. Нечеловеческая какая-то, стошнит смотреть. Даже самые «хорошие люди» – все-таки подлые убийцы.
Я-то к Америке хорошо отношусь. Но в «Джанго» Тарантино меня заразил глубоким и искренним, шукшинско-босяцким своим чувством. Наверно, лучше всего его выразил наш Высоцкий: "Нет, ребята, всё не так. Всё не так, ребята".
Случайно увидел в ленте, как кто-то назвал в числе своих любимых фильмов тарантиновский «Джанго» - и нахлынуло! Вспомнил, как все сам вскоре после выхода этого фильма собирался о нем написать – очень он меня местами поразил! – но как-то закрутился, руки не дошли… Напишу сейчас.
По-моему, «Джанго» - САМЫЙ провокационный фильм старого провокатора и издевателя Тарантины. Там он вопросы так, с позволения сказать, заострил, что люди должны были бы кинотеатры разносить… Но – ничего! Для меня самое удивительное, что «Джанго» как-то почти совсем не обсуждался, во всяком случае, у нас. Типа – ну, фильм и фильм. Что мы, вестернов не видели? Разве что в главной роли суперковбоя – негр, ну да и бог с ним. Что мы, негров не видели?
Народ все роль Ди Каприо обсуждал да нелегкую участь негритянского меньшинства. Хотя, на мой вкус, там самые убийственные сцены не в конце, а в середине фильма, а самый потрясающий персонаж – не уродливый Джанго, а его, типа, «ангел-хранитель», обаятельный немец, который главного черного героя «в дело взял». Ну да – тот, которого Кристоф Вальц играл. Такой весь душка.
Я читал, что прежде Вальц специализировался на ролях разных злодеев и мерзавцев, типа эсесовцев, а экспериментатор Тарантино, дескать, впервые предложил ему положительную роль, с коей Вальц «прекрасно справился».
Вальц, не спорю, прекрасный актер – но назвать его положительным персонажем?!!
Я вообще не знаю, было такое в истории США или Тарантино сам все придумал. Но показал он в фильме нечто запредельное.
По сюжету, Вальц играет некоего «охотника за головами» по кличке «Дантист»; а занимается Дантист отстрелом опасных преступников. В буквальном смысле. То есть, допустим, некий бандит ограбил банк и при этом убил пару-тройку охранников. И убежал, найти его не могут. Тогда суд спокойно собирается в отсутствие обвиняемого, проводит разбирательство и приговаривает преступника к смертной казни. Копию приговора выдают на руки Дантисту, и он – за вознаграждение, естественно – должен найти приговоренного и привести приговор в исполнение. Как он найдет его, как убьет – это никого не волнует.
То есть Дантист – палач. И даже не палач, а именно киллер, наемный убийца – но на службе у государства. Такой как бы Джеймс Бонд 19 века «с правом на убийство».
И как он делает свое дело? Да очень просто: находит, где сейчас преступник, выбирает удобный момент и убивает. Обычно в спину, исподтишка. Без предупреждения. Ему хорошо – он преступника знает, а преступник понятия не имеет, кто он такой. Можно просто подойти к человеку и застрелить в упор, а полиции показать «ордер» - полиция отстанет…
Это что – благородный герой? Да, в фильме Дантист – обаяшка, да и погибает он достойно. Но само его ремесло…
По-моему, сам выбор Тарантино ТАКОГО героя очень о многом говорит. На мой вкус, «Джанго» просто в поразительной степени пропитан какой-то невероятной ненавистью автора фильма к ТОЙ Америке, из почти сусальных «Унесенных ветром», легендарной Америке рабства и «Дикого Запада».
Ненависть автора проявляется в том, что в фильме, на самом деле, вообще нет положительных героев. Там все – монстры. Джанго с лицом дегенерата и его дружок-немец, сусальный киллер. Двое убийц.
В середине фильма есть эпизод почти дьявольской пародийности и сарказма! Как ни странно, я вообще нигде не видел его обсуждения – похоже, он поразил одного меня. Но я его помню до сих пор, хотя перипетии фильма уже почти забыл.
Дантист взял себе молодого Джанго в качестве ученика и напарника. Старый убийца учит молодого, идет «передача опыта». И вот они «вышли на след» очередного бандита. Преступник, как донесла разведка, нагло решил уйти от своего тяжелого прошлого – он завел себе ранчо где-то в холмах, женился, у него есть сын, и он там якобы занимается сельским хозяйством. Словом, близкая нам шукшинская тема – «вор-душегуб пытается завязать и для этого уезжает в деревню». Впрочем, и в американском кино эта тема не раз обыгрывалась – взять хоть «Возвращение Мартина Герра» с Ричардом Гиром…
Но у Дантиста-то – приговор в кармане! За «голову» ему – а точнее уже им обоим – полагается хорошая награда!
И вот они подобрались к ранчо и залегли со своими снайперскими винтовками на ближайшем холме. Под ними, как на ладони – домик, в котором живет нынешний пахарь с семьей, и его поле. Лежат наши два палача на зорьке, ладят прицел – а тут и жертва, она же молодой отец, вышла. Там у них лошадка, плуг, рядом с отцом ребенок лет 8-9 – отец его учит пахать.
Тарантино-то синефил, он это снимает сочно, ЭПИЧНО – знает, как! Это ж сто раз было во всех книгах и фильмах: американские фермеры-пионеры, не боящиеся ни бога ни черта, уважающие свободный труд на своей земле, распахивают прерии – осваивают континент! Отец идет за плугом, сзади поспешает сын – продолжатель рода! Раннее утро, восторг.
А на холме уже притаились двое – спорят, кто будет «валить».
И они ведь убивают этого американского Шукшина. Делают «Калину красную». Убивают за пахотой, подло. Безоружного. На глазах у малолетнего сына. Оставляя, кстати, что очевидно, семью без кормильца в условиях весьма и весьма дикого Запада… Причем «валят» они, даже не задумавшись – а надо ли? Без рефлексий.
И, с другой стороны – они ведь, как нас уверяет Тарантино, поступают по закону. Привели приговор в исполнение.
Вопрос – что же это за правосудие такое??
У меня остался крайне неприятный осадок от этой сцены. По-моему, именно этого и добивался автор.
И смысл «Джанго» - как его создал Тарантино – гораздо шире, чем «обличение рабства» или там «желание посочувствовать угнетаемому черному меньшинству».
Фильм у Тарантино прежде всего антиромантический. И, пожалуй, с большой претензией вообще к мирозданию. Он о том, что дело-то даже не в рабстве; дело в том, что вся жизнь - какая-то неправильная. Нечеловеческая какая-то, стошнит смотреть. Даже самые «хорошие люди» – все-таки подлые убийцы.
Я-то к Америке хорошо отношусь. Но в «Джанго» Тарантино меня заразил глубоким и искренним, шукшинско-босяцким своим чувством. Наверно, лучше всего его выразил наш Высоцкий: "Нет, ребята, всё не так. Всё не так, ребята".
31
Мэрилин Монро в объективе фотографа Джорджа Барриса. Актрисе тогда было 36 лет.
23 комментария
Заблокировать автора
Мэрилин Монро в объективе фотографа Джорджа Барриса. Актрисе тогда было 36 лет.
Баррис известен тем, что сделал этот последний фотосет Монро 13 июля 1962 года за 1 месяц до ее смерти.
Баррис известен тем, что сделал этот последний фотосет Монро 13 июля 1962 года за 1 месяц до ее смерти.
32
Возвращаясь к теме неуважения Путина на международном уровне, которую многие замечают все последние годы.
21 комментарий
Заблокировать автора
Возвращаясь к теме неуважения Путина на международном уровне, которую многие замечают все последние годы. Лично я заметил пренебрежение Нашим великим геополитиком еще с саммита G20 в Аргентине, где Путина принимали без должного восхищения перед его несомненным геополитическим гением.
Это особенно хорошо было на общей фотографии, где Путина поставили где-то сбоку и он из-за этого буквально потерял лицо, особенно когда Дональд Трамп прошел мимо него, даже не взглянув в его сторону:
Примерно тоже самое мы увидели на последней встрече ШОС в Самарканде, где Путину было нанесено множество подобных знаков пренебрежения, начиная со встречи в аэропорту, где Путина приняли, как всех, а товарища Си с особым почетом.
Но все изменилось сегодня, в Астане, где Путина приняли по высшему разряду. В аэропорту встретили с почетным караулом:
А во время совместного фото поставили в самый центр композиции:
И хочу отметить особо -- эмир Катара был на встрече с Путиным не в кроссовках "Найк", как недавно один арабский лидер, а в цивильных кожаных туфлях:
Могут ведь, если захотят!
Но мне кажется, что причина столь высоких почестей в адрес Путина более прозаична: просто на эту встречу стран азиатского региона не прилетел товарищ Си. Да и премьер-министр Индии замечен тоже не был. Две эти важнейшие страны азиатского региона были представлены фигурами помельче.
В общем, на этой встрече Путин смотрелся молодцом: в полном соответствии с поговоркой "молодец среди овец". И если так пойдет дальше, что Путина вскоре с почетом будут принимать только в Африке. И только в том случае, если он даст африканцам новые кредиты и спишет старые.
Лайкнуть на Дзен. Бусти. Телеграм.
Это особенно хорошо было на общей фотографии, где Путина поставили где-то сбоку и он из-за этого буквально потерял лицо, особенно когда Дональд Трамп прошел мимо него, даже не взглянув в его сторону:
Примерно тоже самое мы увидели на последней встрече ШОС в Самарканде, где Путину было нанесено множество подобных знаков пренебрежения, начиная со встречи в аэропорту, где Путина приняли, как всех, а товарища Си с особым почетом.
Но все изменилось сегодня, в Астане, где Путина приняли по высшему разряду. В аэропорту встретили с почетным караулом:
А во время совместного фото поставили в самый центр композиции:
И хочу отметить особо -- эмир Катара был на встрече с Путиным не в кроссовках "Найк", как недавно один арабский лидер, а в цивильных кожаных туфлях:
Могут ведь, если захотят!
Но мне кажется, что причина столь высоких почестей в адрес Путина более прозаична: просто на эту встречу стран азиатского региона не прилетел товарищ Си. Да и премьер-министр Индии замечен тоже не был. Две эти важнейшие страны азиатского региона были представлены фигурами помельче.
В общем, на этой встрече Путин смотрелся молодцом: в полном соответствии с поговоркой "молодец среди овец". И если так пойдет дальше, что Путина вскоре с почетом будут принимать только в Африке. И только в том случае, если он даст африканцам новые кредиты и спишет старые.
Лайкнуть на Дзен. Бусти. Телеграм.
33
Москва продолжает укрепляться. Укрепляться в статусе государства-изгоя в системе международных отношений.
230 комментариев
Заблокировать автора
Москва продолжает укрепляться. Укрепляться в статусе государства-изгоя в системе международных отношений. Голосование в Генассамблее ООН с осуждением псевдореферендумов, организованных Кремлем на временно оккупированных территориях Украины, указало на подлинное положение российской стороны. Небензе и Лаврову самое время глотать ампулы с ядом, ведь группа поддержки империалистической войны РФ сократилась до четырех игроков, скажем так, пятого сорта. Здесь фактически оккупированная лукашистская Беларусь, асадитская Сирия, кимовская Северная Корея и ортеговское Никарагуа. С такой мощной "поддержкой" отъявленных спиногрызов можно только склеить ласты.
Даже африканская Эритрея отвалилась, ведь тамошний режим, похоже, разобрался в сущности происходящего и решил вернуться к линии неприсоединения. А может, просто денег не подвезли. Также и пламенные зимбабвийские дружки путинистов оказались лишь говорунами. Одно дело выступать на арене думского цирка, а совершенно иное – реально поддерживать военные преступления пропащего режима.
Консолидированная воля международного сообщества неумолимо требует от России соблюдать основополагающие принципы Устава ООН. Стране-агрессору необходимо отменить аннексию и вывести все свои войска с территории Украины в пределах ее международно признанных границ.
Предложен путь мирного решения конфликта путем политического диалога, переговоров, посредничества, но при условии соблюдения принципов суверенитета и территориальной целостности Украины. Любые манипуляции и торг со стороны Москвы здесь, как говориться, неуместны.
Картину международного разгрома российских позиций пытаются перекрыть двумя путями. С одной стороны, тема голосования в ООН вообще умалчивается, либо подаётся, как факультативное решение без последствий. Параллельно Путина демонстративно десантировали для участия сразу в трёх международных событиях в Астане. Тут тебе и Саммит Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА), и первый Саммит "Центральная Азия – Россия", а также встреча в рамках СНГ.
В центре внимания в Астане две персоны: президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев и турецкий лидер Реджеп Эрдоган. Два хитрых азиата хотят как липку ободрать Россию, оказавшуюся в состоянии цугцванга. Путин лихорадочно цепляется за воздух, чтобы хоть как-то показать свой международный вес. Вот только вряд-ли торговлю энергоносителями с вражеским ЕС через турецкий хаб, либо выход на мировые рынки через казахское окошко можно назвать крупными достижениями для укрепления суверенитета РФ. Стоило ли ради таких плюшек могилизировать профессиональную часть армии —вопрос риторический.
Что характерно, иранский президент Раиси дистанцировался от встреч с плешивым. Сделка по продаже ударных дронов-камикадзе российскому агрессору убила его международную репутацию. А внутри Ирана бурлят народные протесты, способные привести к свержению заскорузлого режима шиитских мулл. К тому же на уровне ООН Тегеран не стал участвовать в голосовании по критически важной для РФ резолюции.
Великого геополитика в Астане ждут встречи з такими "тяжеловесами", как президенты Таджикистана, Кыргызстана и президентом Палестины. Все это – известная команда прохиндеев, просителей и схемачей с серьезными внутренними проблемами. Для общения с ними держи карман шире.
Отношение арабов к Путину показала московская встреча с президентом ОАЭ в американских кроссовках Nike, что является верхом демонстрационного пренебрежения к российскому визави. Но черт лысый даже это проглотил. Так что встречу с эмиром Катара стоит рассматривать также как крайне вынужденный контакт для поисков способов сбыть токсичный российский газ через Иран. А ведь ещё намедни в Москве катарцев называли исключительно спонсорами террористов, уничтожающими режим Асада. Вот такие "незыблемые" скрепы у планетарного изгоя.
(Сито Сократа)
34
Просто рассказываю о том, о чем услышал. Безоценочно. Летом к матери приходил медбрат, делал ей кардиограмму.
47 комментариев
Заблокировать автора
Просто рассказываю о том, о чем услышал. Безоценочно.
Летом к матери приходил медбрат, делал ей кардиограмму. Хвалила его, говорит, внимательный, аккуратный.
На днях она разговаривала с участковой, спрашивает: "А где Максим? Наверное, забрали в армию?"
Та говорит: "Нет, посадили в тюрьму"
- ???!!!
Оказывается, сразу после объявления о мобилизации он рванул в Грузию, у него там родители.
Задержали на границе и нашли в вещах взрывчатку.
Логики в этой взрывчатке не вижу никакой, но что услышал, то и рассказываю.
Вот такие дела. Человек, забивший гантелей мирового судью, получает медаль "За отвагу", а аккуратный медбрат, прекрасно делавший кардиограмму, оказывается террористом.
Быль, похоже, переплюнула Кафку.
Летом к матери приходил медбрат, делал ей кардиограмму. Хвалила его, говорит, внимательный, аккуратный.
На днях она разговаривала с участковой, спрашивает: "А где Максим? Наверное, забрали в армию?"
Та говорит: "Нет, посадили в тюрьму"
- ???!!!
Оказывается, сразу после объявления о мобилизации он рванул в Грузию, у него там родители.
Задержали на границе и нашли в вещах взрывчатку.
Логики в этой взрывчатке не вижу никакой, но что услышал, то и рассказываю.
Вот такие дела. Человек, забивший гантелей мирового судью, получает медаль "За отвагу", а аккуратный медбрат, прекрасно делавший кардиограмму, оказывается террористом.
Быль, похоже, переплюнула Кафку.
35
Опрос: Пока толстый сохнет, худой сдохнет — в конфликте РФ-"Украина" кто играет роль "худого"? — serg07011972
serg07011972Всем очевидно, что вооружённый конфликт РФ-«Украина» вошёл в стадию затяжной войны на истощение.
46 комментариев
Заблокировать автора
Всем очевидно, что вооружённый конфликт РФ-«Украина» вошёл в стадию затяжной войны на истощение. Вспомним пословицу: «Пока толстый сохнет, худой сдохнет». Так кто в нынешнем вооружённом конфликте играет роль «худого»?
На первый взгляд, РФ превосходит «Украину» по населению почти в 5 раз, а по экономическому, военному и сырьевому потенциалу — более чем на порядок. Поэтому роль «худого», вроде бы, отведена «Украине».
Но некоторые замечают, что на стороне «Украины» играют США, Евросоюз, Великобритания и NATO, поэтому потенциалу РФ противостоит их объединённый потенциал. В этом случае на роль «худого» претендует РФ.
Но ещё одни люди замечают, что почему-то самые большие экономические проблемы в связи в нынешним вооружённым конфликтом двух бывших республик СССР возникли у Евросоюза. Есть вероятность того, что США и Великобритания договорились с Путиным и Зеленским развязать этот конфликт для утопления одного из своих главных конкурентов — Евросоюза. Последние «чудачества» Илона Маска (подданного британской Короны и гражданина США) говорят в пользу этой версии. В этом случае в роли самого «худого» может оказаться Евросоюз.
И, наконец, есть люди, которые считают, что Великобритания и Евросоюз с помощью этого конфликта хотят подорвать роль США как мирового гегемона (в пользу этого говорит перевозка российской нефти британским танкерным флотом, массовая закупка российской нефти подконтрольной британцам Индией, проводка финансовых потоков Российской Федерации финансовыми структурами Евросоюза и т.д.), в этом случае именно США по итогам этого вооружённого конфликта могут оказаться в роли «самого худого».
Поэтому я запускаю Опрос:
Опрос:
36
Увидела у avva забавную историю. Женщина пришла в магазин домашней утвари и захотела купить чугунную кастрюлю.
12 комментариев
Заблокировать автора
Увидела у avva забавную историю.
Женщина пришла в магазин домашней утвари и захотела купить чугунную кастрюлю. Почему-то эта кастрюля стоила какие-то несуразные деньги — 670 шекелей.
Но продавщица сказала покупательнице, что на эту супер-пупер кастрюлю есть скидка 40 процентов. Покупательница стала уже в уме составлять пропорцию, чтобы вычислить цену после скидки (что, несомненно, выдает в ней русскоговорящую), но продавщица сказала ей, чтобы она не парилась и набрала на калькуляторе: 670 — 40% и получила результат 402.
Покупательница немного офигела: «так нельзя делать».
А продавщица сказала, что можно, её так дочка бухгалтер научила.
Как там заметил в комментариях одни юзер: «а все потому, что никто не читает мануал к калькулятору, все думают, что там всего-то сложить, вычесть, умножить, разделить и все». А у него дофига разных функций.
Одно не поняла, а зачем покупательница составляла пропорцию? Всего-то надо было умножить 6.7 на 60 и это легко было вычислить в уме, даже быстрее, чем на калькуляторе.
37
Увидел сообщение от укроСМИ об использовании Россией ЗРК С-300 для обстрела украинских городов, в частности — Николаева.
107 комментариев
Заблокировать автора
Увидел сообщение от укроСМИ об использовании Россией ЗРК С-300 для обстрела украинских городов, в частности — Николаева. Ранее были подобные «факты» и про другие города, но там из разряда бреда по умолчанию (ниже поймёте почему, всё дело в расстояниях).
Итак. Теоретически ЗРК С-300 могут поражать наземные цели. Слышал, что подобные практические стрельбы даже проводила белорусская армия лет 10-15 назад. Но здесь существует очень существенное и неудобное ограничение по дальности из-за особенностей системы наведения ракеты, основанное на радиолокационной подсветке цели РЛС ЗРК. Это порядка 25-30 км (и даже меньше, тут привязка к расстоянию до линии горизонта), и при условии, что цель не находится в радиолокационной тени. При поражении воздушных целей, понятное дело, такой проблемы нет, и там эффективная дальность С-300 (в зависимости от типа используемых ракет) может составлять 100-200 км.
Получается, во-первых, что удар из С-300 по городской застройке вообще проблематичен, ибо там в "тени" практически всё. Во-вторых, даже если... то российские С-300 (и их РЛС) для стрельбы ими по Николаеву пришлось бы вытащить прямо на линию соприкосновения (в окопы на фронте), и даже этого могло не хватить по эффективной дальности. Сколько такая габаритная цель, как С-300 может просуществовать на передовой, очевидно для каждого, кто видел этот комплекс — развернуться и выстрелить точно не успеет.
В общем, очередной фейк от укроСМИ, единственной реальной основой которого могли быть попадания собственных зенитных ракет в городские здания. Просроченные ракеты и криворукие украинские зенітники, всё это уже было и в Киеве и в Одессе. Теперь и в Николаеве, что совершенно очевидно.
Ну, и, разумеется, это же и очередной вброс на тему уроссиикончилисьракеты.
38
Человек, действуя в границах, может влиять на то, что происходит в его индивидуальной жизни.
4 комментария
Заблокировать автора
Человек, действуя в границах, может влиять на то, что происходит в его индивидуальной жизни.
Но на его жизнь влияет еще и среда, природная, социальная, и, например, эпидемии и войны находятся вне его индивидуальных границ. В какой-то мере это все относится к социальной ответственности, в которой он частично тоже участвует, и лучше ему не быть аморфным и индифферентным, чтобы не упустить время, когда катаклизм еще можно предотвратить.
Но социальная ответственность - тема очень сложная, индивидуальная ответственность, то есть ответственность за свою индивидуальную жизнь - намного проще.
Чем больше у вас косяков в этой вашей жизни, тем больше хвостов в поле, то есть много преград появится в вашем будущем. К хвостам в поле приводит жадность, мстительность, неблагодарность, эгоизм, а так же равнодушие и безразличие к чужим страданиям. Чем больше порок, тем хуже поступок и больше хвост в поле, а чем больше хвост, тем хуже будущая жизнь.
Давайте посмотрим в этом письме, что ждет автора.
Здесь описан камбэк, о котором мечтают многие из тех, кого бросили.
Однако камбэк - ситуация возмездия, которая может бумерангом обернуться против вас, если вы будете мстительны и жестоки.
sonnayavu37
Уважаемая Эволюция, здравствуйте!
Я писала Вам письмо про отношения с Р, история получила неожиданное для меня продолжение, прошу Вашего разбора.
Мы с Р встречались 3 года, он сильно выше меня по финансовому положению, но опеки я от него почти не видела, это я ему давала её, а он всегда хотел меня контролировать, и чтобы всё было так как он хочет. Мы прошли вместе немало кризисных точек –он много пил, а потом перестал, много рассказывал мне про свою бывшую жену и это мы пережили, вопросы эмиграции и многое другое. Мне 35, ему 38, и я очень хотела ребенка, он только пьяным мог сказать – что да, наверное пора, а трезвый держал рот на замке, мы тщательно предохранялись.
В феврале 2022 года, я предложила ему разойтись, т.к. видела, что человек грезит переездом в другую страну, а у меня такой готовности нет и никогда не было, он знал об этом. В ходе разговора им было принято решение, что он остается в России, и мы продолжаем искать землю для строительства дома.
Ближе к июню наши отношения совсем потеплели, ссор стало меньше, и я решила поговорить опять про ребенка (раньше про это шла речь зимой и год назад). Разговор я начала совсем ужасно, видимо скрываемое нетерпение долго копилось и вылилось практически в истерику. Потому что на запрос – давай родим ребенка, он меня просто обнял и молчал. Я решила дожать, и в итоге он мне сказал, что я веду себя отвратительно, и что так дело не делается, что в ближайшее время точно нет. Я уже на психе ответила, что я как чемодан без ручки, и бросить жалко и нести тяжело.
И он прямо мне глаза сказал – да, так и есть, так отрасти ручку! Что ничего не изменилось, и что я ничего не сделала для того, что его отношение ко мне поменялось. А я смотрела на него и понимала, что это всё, приехали, моя остановка, что я хоть в лепешку расшибусь, но никогда не буду для него достаточно хороша.
У меня хватило ума не сжигать мосты сиюминутно. Утром я отвезла его домой как обычно, даже улыбаясь, и через день, всё обдумав, написала ему, что хочу завершить наши отношения и что вся ответственность на мне. Он ответил, что заедет и заберет вещи. Самое интересное, что думала буду с трясущимися руками, но нет, абсолютно нормально его встретила – помогла собрать вещи, и напоследок он мне сказал, что я сделала большую ошибку, и всё у меня в жизни будет плохо, но он желает мне всего хорошего. Я просто стояла и смотрела на него, а потом ушла. Мои родители были просто счастливы, что мы расстались.
(Ну вот автор вышла из отношений. Получилось относительно экологично, потому что 1) до этого был теплый период, не было ссор, то есть автор вела себя более-менее в границах, 2) у нее было основание для ухода, тянуть с материнством она уже не могла. Не совсем экологичным получился ее наезд на мужчину и ее вывод, что она "недостаточно хороша". Очевидно, что именно вопрос ребенка вызывал страх мужчины, а не ее недостатки. Самым экологичным было бы, если бы автор выразила благодарность мужчины за все и объяснила ему, что к сожалению их дороги расходятся из-за его нежелания иметь ребенка. Поле автора после такого расставания было бы очень красивым)
Через неделю он мне написал, что забыл часть своих вещей и просит собрать и привезти ему. Собрать, я собрала, а насчет привезти, написала, что пусть на работу ко мне приезжает и забирает. В этот день меня трясло, и я уехала с работы, попросив подружку передать ему вещи. На что получила от Р сообщение, что я веду себя крайне пренебрежительно и тп. Потом еще предлагал отвезти на вокзал, т.к. знал, что у меня запланированная поездка, я отказалась.
(Здесь мужчина пытается тормошить автора, но делает это грубовато и настраивает поле против себя)
Прошло два месяца, я съездила в отпуск и в целом чувствовала себя нормально, меня не накрыло ни разу. Почувствовала в себе силы общаться еще с кем-то, и зарегистрировалась на сайте знакомств. Через неделю Р написал мне сообщение такого формата «Привет. Если моя значимость для тебя еще велика, и если ты не вступала в половые контакты с другими мужчинами, то у меня к тебе предложение – семья. Если нет, отвечать ничего не нужно.»
(Эти два месяца значимость автора подрастала, рефлексия значимости у мужчины тоже появилась. Поэтому он выходит к ней с предложением. Предложение сформулировано так себе, но по сути это - уже камбэк)
Я вступила в переписку и отказалась, сказав вкратце, что изуродованной семьи не нужно ни мне ни ему, и к нелюбви я не вернусь, ведь теперь я понимаю, как это было. От ответил, что услышал меня и тогда теперь он будет сжигать мосты. Прощай.
Как же меня накрыло ночью, я не могла дышать, была натуральная истерика, я даже начала думать о том, чтобы позвонить ему…. молила себя просто дотерпеть до утра, просто дотерпеть. И утро наступило.
(Здесь важно увидеть, почему она не могла дышать. Ответом на камбэк не должны быть скалки и щипцы, а здесь получилось и то и другое, и слив, и косяк)
А на следующий день я познакомилась с И. И как-то так быстро меня закрутило его вниманием и энергией, что я была в шоке, но мне казалось, что даже просто гуляя с ним, я изменяю Р.
(Однако, автор преодолела раскачку, остановила слив, не растила корону, перевела фокус и поэтому пришла в нормальное состояние. Поле за такое награждает обычно. Кто понимает, каков психологический механизм такой "награды"? Если избавиться от персонификаций и учесть, что поле - не человек, а совокупность сил, основанных на физических законах природы и социума)
Спустя неделю Р начал писать моему отцу и продолжать писать мне, и тон письма совсем изменился. Я его таким почти никогда не видела – нежным и просящим, что он меня любит, и чтобы я к нему вернулась. И тут я действительно поняла, что теперь он меня любит, но возвращаться к нему я не хочу, и чтобы не давать ему надежды, написала жестко, что я больше не люблю его и возврата к нему быть не может.
(Стоило автору почувствовать устойчивость и получить небольшое превосходство в поле, они сейчас же начала косячить. Кто опишет, почему это с ней произошло? Рефлексия тут тоже стала плохой, она считает, что не хотела давать ему надежды. А на самом деле?)
Прошел месяц тишины и после, я получаю письмо от Р, где очень много всего намешано – где вылито много грязи в мою сторону, где рассказано, как он много вкладывался в отношения, как он хотел от меня ребенка, что он всегда очень любил меня, что я нахожусь на этапе обесценивания, и мне нужно пройти этот этап правильно. А самое основное – он предложил мне сделать ЭКО с его донорством, и что я смогу выбрать – дать ему права на ребенка или нет, это если я не захочу к нему возвращаться. Ответ я ему написала – что нет, я иду дальше одна, и через два часа он приехал ко мне. Просил начать всё с чистого листа, я не увидела в человеке понимания моих слов совсем, и мне пришлось сказать ему, что у меня новые отношения, и попросить его уйти. Я видела, что для него это был удар, но как еще вывести его из этого состояния, не понимала. У него настолько сильная энергетика, что в квартире можно было воздух резать и мне пришлось со свечкой обойти всю квартиру.
(Это не энергетика мужчины делала воздух тяжелым, а атмосферу угнетающей, это косяки автора и ее страх, что она ответит за эти косяки. Кто опишет, в чем косяки? Только не путайте это с тем, на что автор имела право)
Через несколько дней он мне прислал фотографии из больницы, и написал, что когда он от меня уехал, у него случился сердечный приступ, и что мои слова были ему причиной, что я виновата, и что всю жизнь он будет расплачиваться за то, что я натворила. Я пожелала ему здоровья и написала его друзьям, чтобы они были в курсе. Я поняла с их слов, что критичного там нет.
(Даже это ее не смягчило)
Прошел еще один месяц. С И у меня ровные отношения, первоначальный накал спал, и там нет любви, я пока не понимаю, что там, и пусть пока все идет как идет. Мне кажется, он чувствует мою неопределенность.
(Она отзывается о новых отношениях небрежно, хотя скорее всего там - провал и ЗВ. А ЗВ - такая дрянь, из которой в новые отношения долго не выберешься. Почему ЗВ так действует, напомните?)
Я начала максимально проверяться по-женски, и выявились новые проблемы, которые могут помешать мне зачать, и я очень расстроена.
(Выявились или появились сейчас)
Часики приутихли немного сейчас, но умом я понимаю, что времени почти нет. И сейчас я уже по-другому смотрю на предложение Р по поводу ЭКО. Мне передали, что Р не оставляет мысли, что я к нему вернусь, и значит возможно это его предложение еще в силе, но я размышляю не об ЭКО сейчас, а о заморозке его спермы на будущее, которого может и не быть. Возможно такого шанса у меня больше не будет.
Возвращаться к нему я не хочу, слишком много грязи и манипуляций было в мой адрес постфактум, и не хочу давать ему права (если я решусь и попрошу его об этой услуге , и он согласится), т.к. от него можно ожидать чего угодно.
Нахожусь в раздрае из-за неопределенности.
(Ее уверенность, что Р. ждет ее с раскрытыми объятиями базируется на поддержке друзей, хотя друзья друзей вечно подбадривают, чтобы не огорчать. Она отказывается жить с ним и соглашается на ЭКО, хотя такого предложения у нее сейчас нет. Есть несложившиеся отношения с тем, к кому она пыталась примкнуть, есть ее жестокость по отношению к Р., которую он вряд ли простит, есть проблемы с зачатием, подросшая корона и ЗВ. Это все связано с хвостами в поле. Опишите как. Хотя хвосты в поле состоят не только из этого)
Уважаемая Эволюция, подскажите, как быть.
Благодарю Вас за всё, что вы делаете.
Но на его жизнь влияет еще и среда, природная, социальная, и, например, эпидемии и войны находятся вне его индивидуальных границ. В какой-то мере это все относится к социальной ответственности, в которой он частично тоже участвует, и лучше ему не быть аморфным и индифферентным, чтобы не упустить время, когда катаклизм еще можно предотвратить.
Но социальная ответственность - тема очень сложная, индивидуальная ответственность, то есть ответственность за свою индивидуальную жизнь - намного проще.
Чем больше у вас косяков в этой вашей жизни, тем больше хвостов в поле, то есть много преград появится в вашем будущем. К хвостам в поле приводит жадность, мстительность, неблагодарность, эгоизм, а так же равнодушие и безразличие к чужим страданиям. Чем больше порок, тем хуже поступок и больше хвост в поле, а чем больше хвост, тем хуже будущая жизнь.
Давайте посмотрим в этом письме, что ждет автора.
Здесь описан камбэк, о котором мечтают многие из тех, кого бросили.
Однако камбэк - ситуация возмездия, которая может бумерангом обернуться против вас, если вы будете мстительны и жестоки.
sonnayavu37Уважаемая Эволюция, здравствуйте!
Я писала Вам письмо про отношения с Р, история получила неожиданное для меня продолжение, прошу Вашего разбора.
Мы с Р встречались 3 года, он сильно выше меня по финансовому положению, но опеки я от него почти не видела, это я ему давала её, а он всегда хотел меня контролировать, и чтобы всё было так как он хочет. Мы прошли вместе немало кризисных точек –он много пил, а потом перестал, много рассказывал мне про свою бывшую жену и это мы пережили, вопросы эмиграции и многое другое. Мне 35, ему 38, и я очень хотела ребенка, он только пьяным мог сказать – что да, наверное пора, а трезвый держал рот на замке, мы тщательно предохранялись.
В феврале 2022 года, я предложила ему разойтись, т.к. видела, что человек грезит переездом в другую страну, а у меня такой готовности нет и никогда не было, он знал об этом. В ходе разговора им было принято решение, что он остается в России, и мы продолжаем искать землю для строительства дома.
Ближе к июню наши отношения совсем потеплели, ссор стало меньше, и я решила поговорить опять про ребенка (раньше про это шла речь зимой и год назад). Разговор я начала совсем ужасно, видимо скрываемое нетерпение долго копилось и вылилось практически в истерику. Потому что на запрос – давай родим ребенка, он меня просто обнял и молчал. Я решила дожать, и в итоге он мне сказал, что я веду себя отвратительно, и что так дело не делается, что в ближайшее время точно нет. Я уже на психе ответила, что я как чемодан без ручки, и бросить жалко и нести тяжело.
И он прямо мне глаза сказал – да, так и есть, так отрасти ручку! Что ничего не изменилось, и что я ничего не сделала для того, что его отношение ко мне поменялось. А я смотрела на него и понимала, что это всё, приехали, моя остановка, что я хоть в лепешку расшибусь, но никогда не буду для него достаточно хороша.
У меня хватило ума не сжигать мосты сиюминутно. Утром я отвезла его домой как обычно, даже улыбаясь, и через день, всё обдумав, написала ему, что хочу завершить наши отношения и что вся ответственность на мне. Он ответил, что заедет и заберет вещи. Самое интересное, что думала буду с трясущимися руками, но нет, абсолютно нормально его встретила – помогла собрать вещи, и напоследок он мне сказал, что я сделала большую ошибку, и всё у меня в жизни будет плохо, но он желает мне всего хорошего. Я просто стояла и смотрела на него, а потом ушла. Мои родители были просто счастливы, что мы расстались.
(Ну вот автор вышла из отношений. Получилось относительно экологично, потому что 1) до этого был теплый период, не было ссор, то есть автор вела себя более-менее в границах, 2) у нее было основание для ухода, тянуть с материнством она уже не могла. Не совсем экологичным получился ее наезд на мужчину и ее вывод, что она "недостаточно хороша". Очевидно, что именно вопрос ребенка вызывал страх мужчины, а не ее недостатки. Самым экологичным было бы, если бы автор выразила благодарность мужчины за все и объяснила ему, что к сожалению их дороги расходятся из-за его нежелания иметь ребенка. Поле автора после такого расставания было бы очень красивым)
Через неделю он мне написал, что забыл часть своих вещей и просит собрать и привезти ему. Собрать, я собрала, а насчет привезти, написала, что пусть на работу ко мне приезжает и забирает. В этот день меня трясло, и я уехала с работы, попросив подружку передать ему вещи. На что получила от Р сообщение, что я веду себя крайне пренебрежительно и тп. Потом еще предлагал отвезти на вокзал, т.к. знал, что у меня запланированная поездка, я отказалась.
(Здесь мужчина пытается тормошить автора, но делает это грубовато и настраивает поле против себя)
Прошло два месяца, я съездила в отпуск и в целом чувствовала себя нормально, меня не накрыло ни разу. Почувствовала в себе силы общаться еще с кем-то, и зарегистрировалась на сайте знакомств. Через неделю Р написал мне сообщение такого формата «Привет. Если моя значимость для тебя еще велика, и если ты не вступала в половые контакты с другими мужчинами, то у меня к тебе предложение – семья. Если нет, отвечать ничего не нужно.»
(Эти два месяца значимость автора подрастала, рефлексия значимости у мужчины тоже появилась. Поэтому он выходит к ней с предложением. Предложение сформулировано так себе, но по сути это - уже камбэк)
Я вступила в переписку и отказалась, сказав вкратце, что изуродованной семьи не нужно ни мне ни ему, и к нелюбви я не вернусь, ведь теперь я понимаю, как это было. От ответил, что услышал меня и тогда теперь он будет сжигать мосты. Прощай.
Как же меня накрыло ночью, я не могла дышать, была натуральная истерика, я даже начала думать о том, чтобы позвонить ему…. молила себя просто дотерпеть до утра, просто дотерпеть. И утро наступило.
(Здесь важно увидеть, почему она не могла дышать. Ответом на камбэк не должны быть скалки и щипцы, а здесь получилось и то и другое, и слив, и косяк)
А на следующий день я познакомилась с И. И как-то так быстро меня закрутило его вниманием и энергией, что я была в шоке, но мне казалось, что даже просто гуляя с ним, я изменяю Р.
(Однако, автор преодолела раскачку, остановила слив, не растила корону, перевела фокус и поэтому пришла в нормальное состояние. Поле за такое награждает обычно. Кто понимает, каков психологический механизм такой "награды"? Если избавиться от персонификаций и учесть, что поле - не человек, а совокупность сил, основанных на физических законах природы и социума)
Спустя неделю Р начал писать моему отцу и продолжать писать мне, и тон письма совсем изменился. Я его таким почти никогда не видела – нежным и просящим, что он меня любит, и чтобы я к нему вернулась. И тут я действительно поняла, что теперь он меня любит, но возвращаться к нему я не хочу, и чтобы не давать ему надежды, написала жестко, что я больше не люблю его и возврата к нему быть не может.
(Стоило автору почувствовать устойчивость и получить небольшое превосходство в поле, они сейчас же начала косячить. Кто опишет, почему это с ней произошло? Рефлексия тут тоже стала плохой, она считает, что не хотела давать ему надежды. А на самом деле?)
Прошел месяц тишины и после, я получаю письмо от Р, где очень много всего намешано – где вылито много грязи в мою сторону, где рассказано, как он много вкладывался в отношения, как он хотел от меня ребенка, что он всегда очень любил меня, что я нахожусь на этапе обесценивания, и мне нужно пройти этот этап правильно. А самое основное – он предложил мне сделать ЭКО с его донорством, и что я смогу выбрать – дать ему права на ребенка или нет, это если я не захочу к нему возвращаться. Ответ я ему написала – что нет, я иду дальше одна, и через два часа он приехал ко мне. Просил начать всё с чистого листа, я не увидела в человеке понимания моих слов совсем, и мне пришлось сказать ему, что у меня новые отношения, и попросить его уйти. Я видела, что для него это был удар, но как еще вывести его из этого состояния, не понимала. У него настолько сильная энергетика, что в квартире можно было воздух резать и мне пришлось со свечкой обойти всю квартиру.
(Это не энергетика мужчины делала воздух тяжелым, а атмосферу угнетающей, это косяки автора и ее страх, что она ответит за эти косяки. Кто опишет, в чем косяки? Только не путайте это с тем, на что автор имела право)
Через несколько дней он мне прислал фотографии из больницы, и написал, что когда он от меня уехал, у него случился сердечный приступ, и что мои слова были ему причиной, что я виновата, и что всю жизнь он будет расплачиваться за то, что я натворила. Я пожелала ему здоровья и написала его друзьям, чтобы они были в курсе. Я поняла с их слов, что критичного там нет.
(Даже это ее не смягчило)
Прошел еще один месяц. С И у меня ровные отношения, первоначальный накал спал, и там нет любви, я пока не понимаю, что там, и пусть пока все идет как идет. Мне кажется, он чувствует мою неопределенность.
(Она отзывается о новых отношениях небрежно, хотя скорее всего там - провал и ЗВ. А ЗВ - такая дрянь, из которой в новые отношения долго не выберешься. Почему ЗВ так действует, напомните?)
Я начала максимально проверяться по-женски, и выявились новые проблемы, которые могут помешать мне зачать, и я очень расстроена.
(Выявились или появились сейчас)
Часики приутихли немного сейчас, но умом я понимаю, что времени почти нет. И сейчас я уже по-другому смотрю на предложение Р по поводу ЭКО. Мне передали, что Р не оставляет мысли, что я к нему вернусь, и значит возможно это его предложение еще в силе, но я размышляю не об ЭКО сейчас, а о заморозке его спермы на будущее, которого может и не быть. Возможно такого шанса у меня больше не будет.
Возвращаться к нему я не хочу, слишком много грязи и манипуляций было в мой адрес постфактум, и не хочу давать ему права (если я решусь и попрошу его об этой услуге , и он согласится), т.к. от него можно ожидать чего угодно.
Нахожусь в раздрае из-за неопределенности.
(Ее уверенность, что Р. ждет ее с раскрытыми объятиями базируется на поддержке друзей, хотя друзья друзей вечно подбадривают, чтобы не огорчать. Она отказывается жить с ним и соглашается на ЭКО, хотя такого предложения у нее сейчас нет. Есть несложившиеся отношения с тем, к кому она пыталась примкнуть, есть ее жестокость по отношению к Р., которую он вряд ли простит, есть проблемы с зачатием, подросшая корона и ЗВ. Это все связано с хвостами в поле. Опишите как. Хотя хвосты в поле состоят не только из этого)
Уважаемая Эволюция, подскажите, как быть.
Благодарю Вас за всё, что вы делаете.
39
Многие задают закономерный вопрос, а что делать с теми, уехал в соседние страны на панике от мобилизации да и вообще по всяким там антивоенным...
137 комментариев
Заблокировать автора
Многие задают закономерный вопрос, а что делать с теми, уехал в соседние страны на панике от мобилизации да и вообще по всяким там антивоенным настроениям. Ведь пока одни добровольно явились на мобилизацию и сейчас защищают свою страну (или на своем рабочем месте укрепляют ее обороноспособность), другие смылись "в теплые края" отсидятся там, а потом приедут и как ни в чем не бывало продолжат учить нас жизни и требовать для себя всех благ гражданина России? А вот с фига ли?
Согласны с Михеевым?
Это примерно такая же возникшая социальная несправедливость, как с откосившими от армии. Они в свое время нашли лазейку не попасть на срочную службу, а теперь по мобилизации им повестки не приходят, так как "они не служили". Удобненько так-то получилось. Текущие призывники посмотрят на это и сделают выводы.
А по хорошему тех, кто не служил должны были мобилизовать В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ (если годны по медицине). Они же еще не "отдали долг Родине", в отличии от тех, кто служил в армии. Не служивших можно подготовить за пол года в ускоренном режиме и на равных правах со служившими отправить защищать рубежи страны. Либо использовать в хозяйственных и производственных мобилизационных мероприятиях вместо волонтеров.
Разве не так?
А сегодня мы уже обсуждали мнение Михеева о том, нужно ли продолжать удары по энергообъектам Украины?
40
Мне прислали, я поорала, поорите и вы....
31 комментарий
Заблокировать автора
Мне прислали, я поорала, поорите и вы.
41
Люди пишут: сейчас расскажем как группу мобилизованных москвичей и жителей Подмосковья отправили в зону СВО без обучения и подготовки по распоряжению...
53 комментария
Заблокировать автора
Люди пишут:
сейчас расскажем как группу мобилизованных москвичей и жителей Подмосковья отправили в зону СВО без обучения и подготовки по распоряжению генерала Зусько.
Все они были призваны в 27-ю мотострелковую бригаду, 15 полк в течение 22-24 сентября. 27 сентября военную часть в Наро-Фоминске посетил Шойгу, и ему торжественно под камеры прессы показали, как, якобы "идёт подготовка" мобилизованных. В действительности, в тот день они первый и последний раз оказались на полигоне. На следующий день их отправили в Валуйки, Белгородской области, якобы снова на переподготовку.
Но там снова никто и ничему не учил. А 2-3 октября мобилизованных, по распоряжению генерала Зусько отправили на линию фронта, в район Сватово.
С 3 октября на связь они не выходят. Но часть из них родственники обнаружили в госпиталях Белгородской области. Раненые рассказывают, что колонна мобилизованных попала под обстрел во время приближения к линии фронта. Мобилизованные остались без командования, и без управления. Приказы, как действитвовать, им никто не отдавал. Поэтому они понесли серьёзные потери по факту не вступив в прямое боестолкновение.
Когда информация о потерях стала известны родным мобилизованных, они обратились в воинские части. А именно в военный городок № 1, войсковая часть 31135. Там им ответили, что люди, которых они ищут, то есть их родные, не числится в части и не числились раньше. А также их нет среди мобилизованных.
Сами мобилизованные, те, что раненые лежат в госпиталях, говорят, что в Валуйках их передали в разные подразделения, и поэтому сейчас полная путаница, кто где находится.
Касательно того, что происходит именно сейчас. Остальные призванные солдаты и офицеры, по-прежнему находятся на фронте вблизи Сватово.
Каковы на текущий момент потери среди мобилизованных, они указать затрудняются, но речь идёт как минимум о десятках раненых.
При том всём, среди мобилизованных нет трусов и отказников, они готовы воевать, но не понимают, почему военное руководство прямо нарушает указания Верховного главнокомандующего о обязательной двухмесячной подготовке мобилизованных и почему на фронт отправляются люди, которые автомат последний раз в руках держали десять лет назад.
сейчас расскажем как группу мобилизованных москвичей и жителей Подмосковья отправили в зону СВО без обучения и подготовки по распоряжению генерала Зусько.
Все они были призваны в 27-ю мотострелковую бригаду, 15 полк в течение 22-24 сентября. 27 сентября военную часть в Наро-Фоминске посетил Шойгу, и ему торжественно под камеры прессы показали, как, якобы "идёт подготовка" мобилизованных. В действительности, в тот день они первый и последний раз оказались на полигоне. На следующий день их отправили в Валуйки, Белгородской области, якобы снова на переподготовку.
Но там снова никто и ничему не учил. А 2-3 октября мобилизованных, по распоряжению генерала Зусько отправили на линию фронта, в район Сватово.
С 3 октября на связь они не выходят. Но часть из них родственники обнаружили в госпиталях Белгородской области. Раненые рассказывают, что колонна мобилизованных попала под обстрел во время приближения к линии фронта. Мобилизованные остались без командования, и без управления. Приказы, как действитвовать, им никто не отдавал. Поэтому они понесли серьёзные потери по факту не вступив в прямое боестолкновение.
Когда информация о потерях стала известны родным мобилизованных, они обратились в воинские части. А именно в военный городок № 1, войсковая часть 31135. Там им ответили, что люди, которых они ищут, то есть их родные, не числится в части и не числились раньше. А также их нет среди мобилизованных.
Сами мобилизованные, те, что раненые лежат в госпиталях, говорят, что в Валуйках их передали в разные подразделения, и поэтому сейчас полная путаница, кто где находится.
Касательно того, что происходит именно сейчас. Остальные призванные солдаты и офицеры, по-прежнему находятся на фронте вблизи Сватово.
Каковы на текущий момент потери среди мобилизованных, они указать затрудняются, но речь идёт как минимум о десятках раненых.
При том всём, среди мобилизованных нет трусов и отказников, они готовы воевать, но не понимают, почему военное руководство прямо нарушает указания Верховного главнокомандующего о обязательной двухмесячной подготовке мобилизованных и почему на фронт отправляются люди, которые автомат последний раз в руках держали десять лет назад.
42
«...Россия готова поделиться управлением своими обширными газовыми ресурсами с Турцией, заявил президент Владимир Путин турецкому коллеге...
1 комментарий
Заблокировать автора
«...Россия готова поделиться управлением своими обширными газовыми ресурсами с Турцией, заявил президент Владимир Путин турецкому коллеге Реджепу Тайипу Эрдогану на встрече в Астане в четверг.
Россия намерена перенаправить поставки газа с трубопроводов Nord Stream после нераскрытого взрыва в прошлом месяце, который вызвал рекордную утечку, сказал г-н Путин, и может перенаправить маршрут через новый хаб в Турции.
Президент России добавил, что такая договоренность даст Турции влияние на цену на газ. "Эти цены заоблачные", - сказал он. "Мы могли бы легко регулировать их на нормальном рыночном уровне без какого-либо политического подтекста...»
Цитата большая, но и стоящий за ней смысл тоже немал.
Предложение Путина принципиально отличается от той повестки, которая была предложена Турции в декабре 2014 года после того, как история с Южным потоком подошла к финалу.
Турции тогда предложили стать транзитной территорией для прокладки трех труб нового магистрального трубопровода, а в качестве платы была предложена четвертая труба для поставок газа на внутренний турецкий рынок. Предложение было не слишком заманчивым, так как этот проект предполагал полное закрытие украинского маршрута и фактическое прекращение прокачки газа по Балканскому коридору, по которому Турция получала газ из России. Фактически Эрдогану предложили всего лишь поменять одну трубу на другую с небольшим довеском.
Прийти на восточный базар и попытаться обмануть торговца — это, нужно сказать, искусство. Такой примитивный развод в стиле «Кручу-верчу-обмануть хочу» со стороны вчерашних рыночных рэкетиров наверняка вызвал саркастическую ухмылку в Анкаре, которая сказала примерно следующее — вы хотите поиграть? Давайте попробуем.
Первые три месяца были сплошные застолья и братские объятия, после чего в мае турки выкатили свое предложение. Две трубы, одна из которых — в Турцию. И встали камнем. Неудивительно, что обивавший пороги Кремля уже второй год генерал Сулеймани, который клянчил военную помощь в Сирии, которую КСИР стремительно терял, вдруг оказался обласкан и принят на всех высоких уровнях, какие можно себе представить. Тут же забили барабаны войны и уже в сентябре для России началась сирийская война. Целью которой было проломиться к сирийско-турецкой границе и угрозами запустить на территорию Турции дополнительно два-три миллиона беженцев (к уже имеющимся на тот момент трем миллионам) вынудить Эрдогана вернуться к заманчивому первоначальному предложению Кремля. В скобках отметим, что прямо сейчас ровно тем же Эрдоган угрожает Греции, собрав на границе с ней «Конвой свободы» из 40 (а по другим данным вообще до 100) тысяч беженцев, которыми он угрожает затопить греков.
Эрдоган был вполне готов к войне, прекрасно понимая всю уязвимость группировки российских войск в Сирии, и уже в ноябре сбил российский самолет, перепасовав другу Владимиру возможность ответа. На неофициальном уровне друг Владимир получил железные уверения, что в случае попытки продолжить эскалацию Турция объявит себя атакованной, закроет Босфор и заровняет с уровнем моря обе российские базы. Друг Владимир всё понял, и сдал назад, в качестве жеста доброй воли отыгравшись на турецких помидорах. На Востоке ценят силу, а вот слабость — не уважают. Поэтому арабы, посмотрев на то, что сделал с Путиным Эрдоган, буквально с места в карьер в январе-феврале собрали под вывеской учений все вооруженные силы двадцати региональных стран (одних самолетов на учениях было заявлено 2400 штук, бронетехники и танков — около 20 тысяч — причем это были не путинские мультфильмы, а реальная техника, собранная в одном месте) Весь этот карнавал был назван учениями «Северный гром», после чего в Москву прибыли два министра иностранных дел двух небольших арабских государств и сообщили в МИДе, что «Северный гром» в любой момент может быть превращен в «Северный шторм» и двинуться на север — в Сирию. Сметая всё на своем пути.
Понятно, что две трети сказанного были почти что пустыми угрозами, но проверять в Москве не рискнули, и уже через несколько часов (не дней, а в то же день) изменившимся лицом Путин повелел министру обороны и министру иностранных дел начать вывод войск из Сирии, поведав о внезапно свалившейся на нас победе.
Конечно, никто никуда и никого выводить не стал, но для всех всё стало ясно. И вместо доминанты в этом конфликте Путин превратился в одного из рядовых участников.
Ну, а газовая история закончилась буднично и тихо: 19 марта 2018 года со ссылкой на документы Газпрома сухо сообщили, что «...российский концерн «Газпром» проведет ликвидацию и консервацию трубопроводов из-за сокращения мощностей «Турецкого потока» (с 63 до 31,5 миллиарда кубометров в год)...» Турция этот раунд выиграла вчистую, не уступив ни сантиметра своей изначальной позиции. Для Путина проблема заключалась в том, что он решил поиграть в игру с нулевой суммой, и раз так, то всухую проиграл именно он.
На этом всю историю можно было бы закончить, но тут Путина понесло окончательно, и он ввязался в войну уже с Европой. Вначале — без боевых действий, с 24 февраля — с боевыми действиями, но суть та же: Штаты зажали Северный поток-2 так, что распечатать его можно было только одним образом — военным. Ультиматум о возвращении НАТО в границы 1997 года и последующий военный проект «Киев за три дня» преследовал ключевую задачу людей, умеющих только разворовывать страну — выбить от европейцев разрешение на запуск Северного потока-2. Конечно, в случае победы на Украине были и другие приятные плюшки, но цель — СП-2. Любой ценой. Даже если придется немножечко убить кого-нибудь, ну так по-другому и не умеют.
Не срослось. Хроническая проблема путинского режима в закатной фазе — абсолютная неспособность к реализации любых проектов. Не сложилось и здесь. И более того: прямой конфликт снова ставит вопрос об игре с нулевой суммой. В марте-апреле еще был шанс как-то выскочить из этой западни, и даже почти получилось, но тут случилась Буча. После которой стамбульские договоренности пошли лесом, и боевые действия продолжились просто потому, что ничего другого не оставалось.
Украинцы могут голосить на эту тему сколько угодно, но то, что за Бучей стоят те, кто категорически не желал отпускать Путина и в итоге сумели перевести игру с ненулевыми шансами строго в поле игры с нулевой суммой, факт. Им нужно полное, как с Турцией, поражение Кремля. Безо всяких шансов на какие-либо договоренности, кроме капитуляции.
А вот капитуляция должна стать большим и длинным документом, где поражение будет зафиксировано по всем позициям. Здесь и полный разгром Газпрома на европейском рынке, который будет переподелён, здесь и вопрос с ядерным оружием России, здесь и полное обнуление военного потенциала России, ну, и нешуточная возможность ликвидации самой России (правда, не прямо сразу, а немного позже — в следущей фазе). Здесь, конечно, и проекция на китайскую угрозу, в общем, когда Путин нервно произнес заветное слово «англо-саксы», он, конечно, прав на все сто. Их почерк, их школа управления. Другие так не умеют. Этому нельзя научиться, в этом нужно жить.
Так при чем тут новое заманчивое предложение Путина Эрдогану?
При том, что одним из печальных следствий набухающей капитуляции становится банкротство Газпрома и перехват его собственности теми самыми «англо-саксами», которые, собственно, и есть вторая сторона в газовой войне, которую Кремль уже проиграл.
Путин сейчас занимается тем, чем занимаются все банкиры, понимая, что их банк вот-вот объявит о банкротстве. Выводит активы. Пытается разбросать их, не считаясь с потерями, в расчете сохранить под контролем хоть малую долю, так как альтернатива, причем железная — потерять всё.
Предложение Эрдогану дается не зря: Турция вполне может соблазниться таким щедрым подарком судьбы, тем более, что он хорошо вписывается в ее концепцию «логистической сверхдержавы», ну а Путин готов здесь быть младшим партнером. «Дяденька, ну возьмите меня!»
Именно поэтому нынешнее предложение кардинально отличается от того, которое было сделано в конце 14 года. Тогда Путин ставил условия, а Эрдоган решал — соглашаться на них или нет. Теперь Путин выпрашивает условия, на которых Эрдоган согласиться спасти хотя бы часть Газпрома. И теперь Эрдоган будет решать — брать ли ему прицепом Путина или подождать, когда он отцепится сам. Или предложит еще большую скидку на всё.
https://t.me/a_nesmijan_longread/96
Россия намерена перенаправить поставки газа с трубопроводов Nord Stream после нераскрытого взрыва в прошлом месяце, который вызвал рекордную утечку, сказал г-н Путин, и может перенаправить маршрут через новый хаб в Турции.
Президент России добавил, что такая договоренность даст Турции влияние на цену на газ. "Эти цены заоблачные", - сказал он. "Мы могли бы легко регулировать их на нормальном рыночном уровне без какого-либо политического подтекста...»
Цитата большая, но и стоящий за ней смысл тоже немал.
Предложение Путина принципиально отличается от той повестки, которая была предложена Турции в декабре 2014 года после того, как история с Южным потоком подошла к финалу.
Турции тогда предложили стать транзитной территорией для прокладки трех труб нового магистрального трубопровода, а в качестве платы была предложена четвертая труба для поставок газа на внутренний турецкий рынок. Предложение было не слишком заманчивым, так как этот проект предполагал полное закрытие украинского маршрута и фактическое прекращение прокачки газа по Балканскому коридору, по которому Турция получала газ из России. Фактически Эрдогану предложили всего лишь поменять одну трубу на другую с небольшим довеском.
Прийти на восточный базар и попытаться обмануть торговца — это, нужно сказать, искусство. Такой примитивный развод в стиле «Кручу-верчу-обмануть хочу» со стороны вчерашних рыночных рэкетиров наверняка вызвал саркастическую ухмылку в Анкаре, которая сказала примерно следующее — вы хотите поиграть? Давайте попробуем.
Первые три месяца были сплошные застолья и братские объятия, после чего в мае турки выкатили свое предложение. Две трубы, одна из которых — в Турцию. И встали камнем. Неудивительно, что обивавший пороги Кремля уже второй год генерал Сулеймани, который клянчил военную помощь в Сирии, которую КСИР стремительно терял, вдруг оказался обласкан и принят на всех высоких уровнях, какие можно себе представить. Тут же забили барабаны войны и уже в сентябре для России началась сирийская война. Целью которой было проломиться к сирийско-турецкой границе и угрозами запустить на территорию Турции дополнительно два-три миллиона беженцев (к уже имеющимся на тот момент трем миллионам) вынудить Эрдогана вернуться к заманчивому первоначальному предложению Кремля. В скобках отметим, что прямо сейчас ровно тем же Эрдоган угрожает Греции, собрав на границе с ней «Конвой свободы» из 40 (а по другим данным вообще до 100) тысяч беженцев, которыми он угрожает затопить греков.
Эрдоган был вполне готов к войне, прекрасно понимая всю уязвимость группировки российских войск в Сирии, и уже в ноябре сбил российский самолет, перепасовав другу Владимиру возможность ответа. На неофициальном уровне друг Владимир получил железные уверения, что в случае попытки продолжить эскалацию Турция объявит себя атакованной, закроет Босфор и заровняет с уровнем моря обе российские базы. Друг Владимир всё понял, и сдал назад, в качестве жеста доброй воли отыгравшись на турецких помидорах. На Востоке ценят силу, а вот слабость — не уважают. Поэтому арабы, посмотрев на то, что сделал с Путиным Эрдоган, буквально с места в карьер в январе-феврале собрали под вывеской учений все вооруженные силы двадцати региональных стран (одних самолетов на учениях было заявлено 2400 штук, бронетехники и танков — около 20 тысяч — причем это были не путинские мультфильмы, а реальная техника, собранная в одном месте) Весь этот карнавал был назван учениями «Северный гром», после чего в Москву прибыли два министра иностранных дел двух небольших арабских государств и сообщили в МИДе, что «Северный гром» в любой момент может быть превращен в «Северный шторм» и двинуться на север — в Сирию. Сметая всё на своем пути.
Понятно, что две трети сказанного были почти что пустыми угрозами, но проверять в Москве не рискнули, и уже через несколько часов (не дней, а в то же день) изменившимся лицом Путин повелел министру обороны и министру иностранных дел начать вывод войск из Сирии, поведав о внезапно свалившейся на нас победе.
Конечно, никто никуда и никого выводить не стал, но для всех всё стало ясно. И вместо доминанты в этом конфликте Путин превратился в одного из рядовых участников.
Ну, а газовая история закончилась буднично и тихо: 19 марта 2018 года со ссылкой на документы Газпрома сухо сообщили, что «...российский концерн «Газпром» проведет ликвидацию и консервацию трубопроводов из-за сокращения мощностей «Турецкого потока» (с 63 до 31,5 миллиарда кубометров в год)...» Турция этот раунд выиграла вчистую, не уступив ни сантиметра своей изначальной позиции. Для Путина проблема заключалась в том, что он решил поиграть в игру с нулевой суммой, и раз так, то всухую проиграл именно он.
На этом всю историю можно было бы закончить, но тут Путина понесло окончательно, и он ввязался в войну уже с Европой. Вначале — без боевых действий, с 24 февраля — с боевыми действиями, но суть та же: Штаты зажали Северный поток-2 так, что распечатать его можно было только одним образом — военным. Ультиматум о возвращении НАТО в границы 1997 года и последующий военный проект «Киев за три дня» преследовал ключевую задачу людей, умеющих только разворовывать страну — выбить от европейцев разрешение на запуск Северного потока-2. Конечно, в случае победы на Украине были и другие приятные плюшки, но цель — СП-2. Любой ценой. Даже если придется немножечко убить кого-нибудь, ну так по-другому и не умеют.
Не срослось. Хроническая проблема путинского режима в закатной фазе — абсолютная неспособность к реализации любых проектов. Не сложилось и здесь. И более того: прямой конфликт снова ставит вопрос об игре с нулевой суммой. В марте-апреле еще был шанс как-то выскочить из этой западни, и даже почти получилось, но тут случилась Буча. После которой стамбульские договоренности пошли лесом, и боевые действия продолжились просто потому, что ничего другого не оставалось.
Украинцы могут голосить на эту тему сколько угодно, но то, что за Бучей стоят те, кто категорически не желал отпускать Путина и в итоге сумели перевести игру с ненулевыми шансами строго в поле игры с нулевой суммой, факт. Им нужно полное, как с Турцией, поражение Кремля. Безо всяких шансов на какие-либо договоренности, кроме капитуляции.
А вот капитуляция должна стать большим и длинным документом, где поражение будет зафиксировано по всем позициям. Здесь и полный разгром Газпрома на европейском рынке, который будет переподелён, здесь и вопрос с ядерным оружием России, здесь и полное обнуление военного потенциала России, ну, и нешуточная возможность ликвидации самой России (правда, не прямо сразу, а немного позже — в следущей фазе). Здесь, конечно, и проекция на китайскую угрозу, в общем, когда Путин нервно произнес заветное слово «англо-саксы», он, конечно, прав на все сто. Их почерк, их школа управления. Другие так не умеют. Этому нельзя научиться, в этом нужно жить.
Так при чем тут новое заманчивое предложение Путина Эрдогану?
При том, что одним из печальных следствий набухающей капитуляции становится банкротство Газпрома и перехват его собственности теми самыми «англо-саксами», которые, собственно, и есть вторая сторона в газовой войне, которую Кремль уже проиграл.
Путин сейчас занимается тем, чем занимаются все банкиры, понимая, что их банк вот-вот объявит о банкротстве. Выводит активы. Пытается разбросать их, не считаясь с потерями, в расчете сохранить под контролем хоть малую долю, так как альтернатива, причем железная — потерять всё.
Предложение Эрдогану дается не зря: Турция вполне может соблазниться таким щедрым подарком судьбы, тем более, что он хорошо вписывается в ее концепцию «логистической сверхдержавы», ну а Путин готов здесь быть младшим партнером. «Дяденька, ну возьмите меня!»
Именно поэтому нынешнее предложение кардинально отличается от того, которое было сделано в конце 14 года. Тогда Путин ставил условия, а Эрдоган решал — соглашаться на них или нет. Теперь Путин выпрашивает условия, на которых Эрдоган согласиться спасти хотя бы часть Газпрома. И теперь Эрдоган будет решать — брать ли ему прицепом Путина или подождать, когда он отцепится сам. Или предложит еще большую скидку на всё.
https://t.me/a_nesmijan_longread/96
43
Источник." ЧЕЛЯБИНСК, 13 окт – РИА Новости.
475 комментариев
Заблокировать автора
Источник."ЧЕЛЯБИНСК, 13 окт – РИА Новости. Умерли пять жителей Челябинской области, призванных на службу по частичной мобилизации, местные власти выплатят их семьям выплатят по миллиону рублей каждой. Об этом сообщили в пресс-службе региона.
"К сожалению, военкомат подтвердил информацию о гибели пятерых южноуральцев, призванных из Коркинского военного комиссариата. Мы скорбим вместе с родными, выражаем искренние и глубокие соболезнования. Окажем всю необходимую помощь родным и близким наших павших воинов", — говорится в пресс-релизе.
Где и когда погибли военнослужащие в сообщении не указывается.
По данным пресс-службы, в ускоренном порядке в дополнение к федеральным выплатам будет выплачено по одному миллиону рублей.
Для семей действуют все принятые ранее меры региональной поддержки."
Такое впечатление что региональные власти пытаются откупиться от родственников. Что? На обучении и слаживании вообще не было офицеров, за мобилизованными присматривать? И пишут же не трагически погибли (допустим на учениях, что хоть как-то понять можно), а умерли. То есть заболели? (Чем?)Отравились?(Чем?). И ведь не один, а сразу 5. Пять как бы здоровых мужиков с семьями, которым ещё жить и жить, не сделав ни одного выстрела по нацистам, уже в мире ином.
Очевидно, что при включении системы, которая фактически не работала 77 лет, при сокращении количества военкоматов и их сотрудников, причём очень значительно, без ляпов обойтись не могло. Но чтобы так? Некоторые отмобилизованные жалуются, что вообще нет медкомиссий. А почему их нет? Так в принципе можно действительно мобилизовать инвалидов без ног и глухих-слепых. С неизлечимыми болезнями. Мы естественно думаем. что это частные и единичные случаи (хотя даже один мобилизационный пункт в котором нет медкомиссии - это уже не единичный случай, мобилизуют же с каждого района явно не одного военнослужащего). Единичные военкоматы. Но случаев подобного описанному что-то всё больше и больше.
Теперь ещё один момент. Это отсутствие многих данных в личных делах военнообязанных. Заявляется, что они не сообщали о смене адреса, болезных, детях и т.д. и т.п. Но вообще-то, кто стоял на учёте, знают, что военкоматы должны периодически вызывать военнообязанных для сверки данных, получается...не вызывали (а если и вызывали, то не добивались, чтобы военнообязанные прибывали в военкомат). Очевидно, что положение старатся исправить, меняют военкомов, в общем-то косяки и не скрываются, но как-то... косяки всё равно повторяются. А у нас уже...23 день частичной мобилизации. Всё-таки хочется надеяться, что таких сообщений будет поменьше.
44
51-летнюю певицу Анну Нетребко поклонники поздравляют с беременностью. Желают счастья, здоровья, всего самого лучшего.
112 комментариев
Заблокировать автора
45
Я понял, что окончательно стал взрослым и полностью должен сам кумекать, когда женщина возрастом 56 лет, которая меня в детстве угощала конфетами...
116 комментариев
Заблокировать автора
Я понял, что окончательно стал взрослым и полностью должен сам кумекать, когда женщина возрастом 56 лет, которая меня в детстве угощала конфетами, держа за колено и глядя мне в глаза сказала ( дело было в июле 2022):
- Он всё рассчитал! Там на верху всё подумали и всё будет хорошо.
А баба всегда была не глупая. Сама с мужем две квартиры заработала, но затем рак, операция и вот кукухель кряхтя уехал. И моя мамакер не лучше, верила что я дурак, а верхотура умная. А теперь у знакомой сына могут загрести в армию, что бы рисковал за желалки буржуев.
Понял что вокруг люди, из моего детства, состарились и реально одурели... И нет мудрых для совета, есть жёванное поколение, проводившее выходные в лесах и шашлыках, потому что залов и бассейнов в девяностые не было и люди лишь жрали да пили. А теперь их детей гребут для буржуйской разборки. Нечего у них спросить, вот что страшно. Я сейчас в их возрасте, в котором они были в девяностые, но я и моё поколение иное. Они на нашем фоне как австралопитеки на фоне кроманьонцев, они дикие совсем. Я с детства занимаюсь бодибилдингом и рукопашкой, и в их возрасте в девяностые, продолжаю это делать, а они в моем возрасте пьянили и шлялись в лучшем случае по танцулькам. Я читаю как и в 20 лет, куча научной и художественной литературы, а они в мои годы уже считали, что всё прочитали, хотя на деле я уже прочитал в десять раза больше научки чем моя, мать и её знакомые.
Ещё в феврале 2022 понимал - даже если часть Украины смогут отодрать, то экономика потерпит сказочные убытки и победа будет пирровой. А к марту стало понятно что весь развитый мир не отступает и это 100% поражение нынешней России. Но поколение моих родителей пока не врубилось, но уже врубается, через гробы. Значит так.
И заодно понятно, что смена поколений это не шутка и прошлые поколения это та ещё жесть, как будто вандалы среди английского клуба дарвинистов.
- Он всё рассчитал! Там на верху всё подумали и всё будет хорошо.
А баба всегда была не глупая. Сама с мужем две квартиры заработала, но затем рак, операция и вот кукухель кряхтя уехал. И моя мамакер не лучше, верила что я дурак, а верхотура умная. А теперь у знакомой сына могут загрести в армию, что бы рисковал за желалки буржуев.
Понял что вокруг люди, из моего детства, состарились и реально одурели... И нет мудрых для совета, есть жёванное поколение, проводившее выходные в лесах и шашлыках, потому что залов и бассейнов в девяностые не было и люди лишь жрали да пили. А теперь их детей гребут для буржуйской разборки. Нечего у них спросить, вот что страшно. Я сейчас в их возрасте, в котором они были в девяностые, но я и моё поколение иное. Они на нашем фоне как австралопитеки на фоне кроманьонцев, они дикие совсем. Я с детства занимаюсь бодибилдингом и рукопашкой, и в их возрасте в девяностые, продолжаю это делать, а они в моем возрасте пьянили и шлялись в лучшем случае по танцулькам. Я читаю как и в 20 лет, куча научной и художественной литературы, а они в мои годы уже считали, что всё прочитали, хотя на деле я уже прочитал в десять раза больше научки чем моя, мать и её знакомые.
Ещё в феврале 2022 понимал - даже если часть Украины смогут отодрать, то экономика потерпит сказочные убытки и победа будет пирровой. А к марту стало понятно что весь развитый мир не отступает и это 100% поражение нынешней России. Но поколение моих родителей пока не врубилось, но уже врубается, через гробы. Значит так.
И заодно понятно, что смена поколений это не шутка и прошлые поколения это та ещё жесть, как будто вандалы среди английского клуба дарвинистов.
46
Позвонил друзьям детства в ЛНР и Херсон, спросил, как там живётся в составе России. Говорят, что: 1.
18 комментариев
Заблокировать автора
Позвонил друзьям детства в ЛНР и Херсон, спросил, как там живётся в составе России. Говорят, что:
1. В ЛНР продают карты с полностью вошедшими в состав России Запорожской и Херсонской областями.
2. Вышел приказ убрать таможни на границе ЛНР с Россией. Убрали, а таможенников отправили на фронт. Но из ЛНР в Россию никого не выпускают - русские войска стоят на границе с ЛНР: роют окопы и строят укрепления на территории России. От кого, интересно?
3. Через Красный Луч идёт на Донецк древняя военная техника, везут как попало одетых солдат (в гражданских куртках и пальто поверх военной формы, в касках времён интервенции в Чехословакию...).
4. Кстати, оказывается, что полный приём ЛНР и других оккупированных областей в состав России намечен только к 2026-му году. Пока они значатся как автономные республики, а значит в любой момент могут "проголосовать" за отделение от России. Предусмотрительно.
5. В Херсон навезли много только что мобилизованных - уже 2 недели учатся стрелять в карьере.
6. Снаряды в Херсоне по-прежнему попадают по пустым целям (интернат, казармы спецотряда, кадыровцы...): обитатели уезжают из них от 4-х часов до суток до начала обстрела. Местные уверены в зраде в верхах. О том, что жертв нет, говорят местные жители - скорые после обстрелов не приезжают.
7. Один раз (недавно) ВСУ промахнулось с обстрелом (на Московской?) - попали в верхний этаж соседнего дома. Погибло много жильцов.
8. В целом, русские для местных приготовили массу "плюшек". Например, предоставляется бесплатное образование от детского сада до университета, пенсии и выплаты на детей. Но приезжие из Крыма жалуются, что из-за этого им в Крыму уже 3-й месяц задерживают зарплаты.
9. Кстати, русские предлагают детям или целым семьям выехать бесплатно на отдых в Крым, но потом никто не возвращается. Если дети поехали без родителей, то их ищут потом (как говорят местные) по всей России.
10. В Херсоне продолжают отжимать бизнес, даже если он зарегистрирован. Так недавно захватили фирму по продаже и обслуживанию кондиционеров. Владелец был арестован и исчез.
(Политика), (Содержание)
1. В ЛНР продают карты с полностью вошедшими в состав России Запорожской и Херсонской областями.
2. Вышел приказ убрать таможни на границе ЛНР с Россией. Убрали, а таможенников отправили на фронт. Но из ЛНР в Россию никого не выпускают - русские войска стоят на границе с ЛНР: роют окопы и строят укрепления на территории России. От кого, интересно?
3. Через Красный Луч идёт на Донецк древняя военная техника, везут как попало одетых солдат (в гражданских куртках и пальто поверх военной формы, в касках времён интервенции в Чехословакию...).
4. Кстати, оказывается, что полный приём ЛНР и других оккупированных областей в состав России намечен только к 2026-му году. Пока они значатся как автономные республики, а значит в любой момент могут "проголосовать" за отделение от России. Предусмотрительно.
5. В Херсон навезли много только что мобилизованных - уже 2 недели учатся стрелять в карьере.
6. Снаряды в Херсоне по-прежнему попадают по пустым целям (интернат, казармы спецотряда, кадыровцы...): обитатели уезжают из них от 4-х часов до суток до начала обстрела. Местные уверены в зраде в верхах. О том, что жертв нет, говорят местные жители - скорые после обстрелов не приезжают.
7. Один раз (недавно) ВСУ промахнулось с обстрелом (на Московской?) - попали в верхний этаж соседнего дома. Погибло много жильцов.
8. В целом, русские для местных приготовили массу "плюшек". Например, предоставляется бесплатное образование от детского сада до университета, пенсии и выплаты на детей. Но приезжие из Крыма жалуются, что из-за этого им в Крыму уже 3-й месяц задерживают зарплаты.
9. Кстати, русские предлагают детям или целым семьям выехать бесплатно на отдых в Крым, но потом никто не возвращается. Если дети поехали без родителей, то их ищут потом (как говорят местные) по всей России.
10. В Херсоне продолжают отжимать бизнес, даже если он зарегистрирован. Так недавно захватили фирму по продаже и обслуживанию кондиционеров. Владелец был арестован и исчез.
(Политика), (Содержание)
47
В Германии во время исполнения Ярославом Дроновым (SHAMAN) песни «ВСТАНЕМ» отключили микрофон. Русские зрители начали подпевать Ярославу вживую.
24 комментария
Заблокировать автора
В Германии во время исполнения Ярославом Дроновым (SHAMAN) песни «ВСТАНЕМ» отключили микрофон. Русские зрители начали подпевать Ярославу вживую.
Парень молодец. Мне кажется это у него не напускное, а от сердца.
48
Наблюдаю со стороны... В последние 12 часов в некоторых соцсетях (на Западе) появилась эта российская инструкция для гражданских.
104 комментария
Заблокировать автора
Наблюдаю со стороны...
В последние 12 часов в некоторых соцсетях (на Западе) появилась эта российская инструкция для гражданских. В некоторых приграничных районах они раздают ее гражданам. Ростовская область например.
По крайней мере два «источника» помещают директиву в контекст потенциальной ядерной войны. Может быть, они создают ажиотаж... "Запад" любит драматизировать события.
Ну, это "отсроченная реакция". Это надо было сделать в самом начале. Территория России не застрахована от ответных/превентивных ударов ВСУ. И новое оружие поступает с Запада... И все полученное ВСУ использует не сдерживаясь.
И что произойдет? (Это всего лишь риторический вопрос, я не ищу ответа. )
49
Отчаявшаяся Агата Мученица пошла по скользкому пути Волочковой, Бони и Асмус -- завела напоказ сердечного друга.
41 комментарий
Заблокировать автора
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: