Недавние тренды рунета

Извините, новость-копипаста будет большая. Потому что практика показывает, что по ссылкам к короткому пересказу или цитате мало кто ходит, а мне бы хотелось, чтобы на это полюбовалось как можно больше народу. Особенно некоторые.

* * *


Более того, директор попросил полицию «повлиять на воспитательную позицию» матери, чтобы та не «воздействовала» на дочь «убежденностью собственных политических взглядов» и не поощряла «в обсуждении межнациональных и политических вопросов в детском коллективе».

В итоге, 5 октября около 10 часов в школу приехала полиция и забрала ребенка. Пока мать находилась в пути, сотрудник полиции, инспектор по делам несовершеннолетних Д.В. Мжельская проводила допрос. Когда мать появилась, ее грубо выставили.

(источник тут, и я без понятия, агент это или нет)

* * *
Вспомнился твит, который я видела позавчера. Девушка рассказывала, как ее русскоязычная подруга, 20 лет живущая в США, с удивлением ее спросила: "А почему вы не обсуждаете СВО? Ведь запрещены только фейки".

Октябрь подарил ещё одни погожие выходные: с утра на даче солнечно и довольно тепло. Ну и отлично, есть время приготовить участок к зиме. Но сначала выпью чашку чаю с осенними яблоками и покажу вам находки этой недели.

***

пойми я только из за денег 

с тобой с восьми и до шести 

по будним дням и не звони мне 

по вечерам и выходным

© Дарья

***

у нас писательство не то что 

де мопассан или басё 

косоворото бородато 

босё

© Нестер Пим

***

я не больна шизофренией 

я ей талантлива а вы 

пытаетесь смахнуть глаголы 

с моей танцующей спины

© moroz

***

плывёт ладья по речке жизни 

а в ней герасим и мазай 

один жывотных топит с носа 

другой с кормы спасает их

© supposedly-me

***

как человек от обезьяны

слоны от мух произошли

© Natalie

***

съел каннибал беляш вокзальный

и был приятно удивлён

© bazzlan

***

дожить до пенсии удача

прожить на пенсию талант

© bazzlan

***

убрали в доме все лопаты

когда родился рыжий внук

© tetradon

***

такого принца мне не надо

уж лучше выйти за коня

© bespamiatnyh

***

куплю кровать но не большую 

а небольшую но куплю 

я сплю немного а не много 

но сплю

© Нестер Пим

***

погладит утром участковый 

берёзку на краю села 

и потихоньку возбуждает 

дела

© valnaya & dkrut

***

дарю тебе луну и звезды 

и все цветы из всех садов 

а хочешь подождем зарплату 

и в чебуречную пойдем

© garry-plotter

***

а в потайном кармане сумки 

ношу складного мужыка 

с зонтом и тёплыми руками 

на случай снега и дождей

© Мидори

***

ужасно бесят эти скобки 

в ответ на все мои слова 

как будто ты подстригла ногти 

и шлёшь их мне по одному

© ironichna-osoba

***

досуг жены оленевода 

сказал с экрана президент 

а ниже сурдопереводчик 

рога два раза показал

© Honda

***

я вышла на прогулку с книгой 

иду а мне навстречу ты 

и тоже с книгой добрый вечер 

твоя сказала на ходу

© алексанdра

***

нам снится рокот космодрома 

трава у дома и бобры 

смените капельницу будьте 

добры

© тры & раз раз_

***

исус протягивает руку 

и говорит я иисус 

олег прищурясь отвечает 

а я тогда ооолег

© mkochkin

***

когда не стало пионеров 

скажите кто и для чего 

скупил по семьдесят копеек 

все галстуки по всей стране

© dingo

***

он ей сказал ты мой котёнок 

она поластилась чуток 

и аккуратно примостилась 

в лоток

© Ширс & Умзар

***

ты опоздала на свиданье 

и настроение хоть вой 

а мне сочувствуя кивает 

конвой

© ИгРон

***

главред работницы со службы 

пришёл домой навеселе 

а там крестьянка на рабочем 

столе

© dulsineya5

***

я с плеч своих снимаю ноги 

ты сладко стонешь в забытьи 

и вдруг я вижу это ж ноги 

мои

© Погоня

***

читаю нашу переписку 

и замечаю что с весны 

ты разговариваешь тише 

как будто дома не один

© Дарья

***

а помнишь милая тот вечер 

твое внезапное баран 

а я еще впервые сука 

небрежно проронил в ответ

© redlight

***

не дотащу решила муха

и дальше по полю пошла

© Мишачок

***

вам впадлу выучить морденты 

в седьмой инвенции а бах 

работал в церкви органистом 

не покладая ничего

© колик

***

она лежала на кровати 

а я не знал с чего начать 

помыл посуду вынес мусор 

пошел на кухню покурил

© колик

***

вот филин пруст и ёжик кафка 

вот старый волк хемингуэй 

лисёнок джойс ленивец беккет 

а лев конечно же толстой

© колик

***

***

а эта родинка под грудью 

пусть будет наш условный знак 

найдешь наощупь и узнаешь 

меня из тысяч не меня

© AnaMaria

***

я обзавёлся кофеваркой 

посудомойкой и плитой 

смотри стоит слегка прикрыта 

фатой

© ∀кын & Аммон

***

никто так сразу не уходит 

внезапно вспомнил николай 

и быстро застегнув ширинку 

стал о погоде говорить

© Дарья

***

у нас не получилось драмы 

а получился сериал 

так хоть скажи в каком сезоне 

мы наконец то переспим

© ffairhair

***

водитель вышел из маршрутки 

взял трубку в рот и начал дуть 

и вдруг маршрутка превратилась 

в большой автобус на сто мест

© zajushka

***

_________________________________________________

Лимерики от Гато Ланге:

* * *

Поделюсь с вами вестью благою:

не разрушу я завтра Нагою,

потому что спешу, —

только поворошу

в самом центре слегка кочергою.

* * *

По ошибке заплыл в Армавир

и всю ночь чёрных кошек ловил

в тёмной комнате прямо

славный Васко да Гама

не без помощи шприцев и вил.

* * *

На Тибете вблизи Шигадзе

местный лама, в конец оборзев

от принятия внутрь,

вместо чтобы уснуть,

взял и создал Нерусский музей.

* * *

Молодой человек из Сучжоу

вообще не приемлет чужого —

где заметит чужое,

Там его и присвоит

молодой человек из Сучжоу.

* * *

Ненормальные боги близ Бергена

на макушки из тучи низвергли нам

то ли ангела в перьях,

то ли тётку Лукерью,

и просило оно, например, Вина.

На прошлой неделе Принцессу Евгению заметили возле Центральной лондонской художественной галереи, где она работает.




Возвращение к работе после родов - большая ответственность для любой молодой мамы. Рабочий образ Евгении включал пальто без рукавов с поясом бордового цвета от Topshop, в котором ее впервые заметили в декабре 2015 года и которое было продано примерно за 79 фунтов стерлингов.
Ее сапоги до колена от флорентийского дизайнерского бренда Aquazzura стоят £ 855. Она несла три сумки- сумка Louis Vuitton Capucines стоимостью £ 5150 и чехол для бутылки London Velvet water за £ 240, сумка стоимостью £ 45 с логотипом своего рабочего места и – возможно, что-то более знакомое для остальных из нас – бумажный пакет Deliveroo.

Один из зрителей сказал: "Для мамы, впервые столкнувшейся с требованиями маленького ребенка и напряженной карьерой, она выглядит чрезвычайно стильно’.

Руководство компании Пфайзер в погоне за прибылями и в попытке спасти свою тупую идею мРНКовых вакцин пошло просто на крайности. Чтобы стабилизировать разваливающуюся молекулу мРНК в своих вакцинах они не придумали ничего лучшего как заменить стандартный физраствор который представляет собой 0.9% повареной соли на ядовитый буфер!!!  В состав нового буфера входит азид натрия, ядовитое вещество!!! Его используют для обеззараживания поверхностей, прочистки засорившихся труб. Там еще есть  органическое вещество используемое в трис-буферах для выделения нуклеиновых кислот, тоже весьма аллергенное и ядовитое вещество!

Исправленная и дополненная формула ковид-вакцины от Пфайзера была одобрена FDA 21 октября 2021 года для вакцинации детей от 5 до 11 лет!

Молох наживы окончательно пожрал мозг Запада!

P.S. Для тех кто мне сейчас начнет втирать, что там этого азида натрия крошечное количество, наплевать и забыть. Спросите себя, зачем вам подвергать вашего пятилетнего ребенка даже малейшей опасности? Ради чего? Ведь уже установленно, что ковид инфекция для молодых людей и детей не опасна, количество тяжелых случаев среди детей и молодых взрослых крайне мала! Зачем, зачем мне тогда рисковать здоровьем и жизнью своего дитя давая ему снадобье которое обладает сомнительным положительным эффектом и даже сами органы его нам навязывающие признают, что если эффект и есть, то он недольше трех месяцев? А если мой ребенок станет инвалидом от этого снадобья, то это может быть на всю жизнь!

Каждый родитель должен сказать ПОШЛИ НАХРЕН! Это то, что я сказала одной безумной педиаторше когда мы пришли с моим тогда еще 13-ти летним сыном на регулярный осмотр. У него так же как и у меня всегда ложно положительная реакция Манту. И дура в белом халате начала мне навязывать лекарство от туберкулеза которое губит печень и не факт, что лечит! Еще одно фуфло на рынке, этих фуфломицинов не счесть.  На мой разумные слова, что реакция Манту дает 50% ложно положительных результатов, более того, у него есть прививка БЦЖ которая тоже вносит вклад в ложно-положительный результат, мадам с дипломом врача начала хабалисто орать на меня, что кто я такая и что я понимаю. Я решила не вступать в долгие споры, и ответила ей так как ответил Илон Маск украинской Раде.

У политика есть возможность выбить главный пыточный инструмент из арсенала ФСИН



….По прибытии в колонию все осужденные проходят так называемый карантин, находясь в полной изоляции от других арестантов.

Для Навального окончание карантина в ИК-6 сменилось еще более жесткой изоляцией. С середины августа Алексей практически безвылазно находится в штрафном изоляторе (ШИЗО) по откровенно надуманным поводам.

Согласно уголовно-исполнительному кодексу, максимальный срок пребывания в ШИЗО для заключенного — 15 суток. Но арестанты так называемого «отрицалова», придерживающиеся запрещенных в России правил АУЕ* и пренебрегающие соблюдение установленных законом норм отбывания наказания, могут месяцами не покидать камеру ШИЗО. Для «отрицалова» само нахождение в ШИЗО — это доблесть, укрепление авторитета в криминальной среде. Но даже представители «отрицалова» после каждых 15 суток хотя бы несколько часов проводят в бараке. И каждые свои 15 суток ареста «отрицалово», как правило, получает за отказ от работы.

Навальный — не «отрицалово», по своему статусу среди осужденных Алексей — «мужик». Он не отказывается работать. Еще в ИК-2 в Покрове он успел устроиться и поработать в швейном цехе.

В ИК-6 в Мелехово до трудоустройства политика дело вообще не дошло. Он постоянно находится в ШИЗО. Для видимости соблюдения закона безвылазность организовали «через матрас»: когда у Навального завершается очередной срок нахождения в ШИЗО, его уже после отбоя выводят в барак, дают поспать несколько часов и еще до общего подъема снова уводят в ШИЗО, отбывать новое «дисциплинарное наказание».

Да, по уголовно-исполнительному кодексу (УИК) и «Правилам внутреннего распорядка» (ПВР), содержание в ШИЗО — это дисциплинарное наказание за нарушение этих самых УИК и ПВР.   Чтобы применять к Навальному бесконечную череду «дисциплинарных взысканий», администрация колонии вынуждена выдумывать нарушения, совершенные политиком. Выбор у сотрудников небогатый, но они справляются.

В первый раз Навального отправили в ШИЗО из-за расстегнутой верхней пуговицы робы, во второй — потому что при возвращении из изолятора недостаточно быстро выполнил требование убрать руки за спину, потом — за то, что неправильно представился. Он назвал свою фамилию и год рождения, но еще и процитировал решение ЕСПЧ, согласно которому его содержание в колонии незаконно. А 23 сентября его и вовсе отправили в штрафной изолятор за то, что, отвечая на вопрос сотрудника колонии, Навальный раскритиковал начавшуюся частичную мобилизацию.

Кроме критики частичной мобилизации остальные поводы для водворения в ШИЗО — это, конечно, нарушения. Но настолько незначительные, что для любого осужденного они заканчиваются разве что «устным предупреждением», ну максимум — выговором. Но не для Навального. В случае с ним все эти взыскания выглядят откровенным глумлением и над законом (представленным УИК и ПВР), и над здравым смыслом.

Однако у Алексея Навального есть возможность и самому поглумиться над администрацией, и на совершенно законных основаниях. Но он пока не пользуется этой возможностью.

Что это за возможности? Объясняю.


Три месяца назад, 4 июля 2022 года, приказом Минюста России № 110 утверждены новые «Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений».

Эти правила предусматривают очень широкие возможности для осложнения жизни администраций колоний. К примеру, в пункте 92 новых ПВР зафиксировано, что «осужденные к лишению свободы по своему желанию могут за счет собственных средств через администрацию ИУ пользоваться дополнительными услугами, перечень которых определен в пункте 93 настоящих Правил». А пункт 93.10 ПВР предусматривает, что любой осужденный может заказать такую услугу, как «фото- и видеосъемка осужденных к лишению свободы (производятся администрацией ИУ, запрещается съемка объектов, обеспечивающих безопасность и охрану осужденных к лишению свободы)». При этом пользование этой услугой не ограничено. Хоть каждый день или неделю заказывай, лишь бы были деньги на счету. Может Навальный воспользоваться этой услугой? Несомненно. Закон не оговаривает, что находящиеся в ШИЗО лишены права «дополнительных услуг».

Или взять пункт 93.17 ПВР. По нему любой осужденный (включая содержащегося в ШИЗО) имеет право на «получение среднего профессионального и высшего образования в заочной форме обучения в профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, в том числе с применением дистанционных образовательных технологий».

Алексей Навальный вполне может поступить, к примеру, во Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний. Или в какой-нибудь технический колледж для получения специальности токаря или слесаря. И формально администрация ИК-6 не имеет права ему отказать.

Это — не единственная неприятность, которую можно учинить российской УИС.

29 сентября районный суд в Коврове отказал Алексею Навальному в иске к руководству колонии ИК-6. Политик пытался оспорить водворение в штрафной изолятор на трое суток в августе за две расстегнутые пуговицы куртки.

Это в общем-то хорошая новость. Сейчас есть возможность опротестовать решение районного суда во Владимирском областном суде. Конечно, нет сомнений, что и областной суд оставит в силе решение суда первой инстанции. Но с решением областного суда уже можно будет обратиться в Конституционный суд с требованием проверить на соответствие Конституции России положений уголовно-исправительного законодательства о водворении осужденных в ШИЗО, СУС (строгие условия содержания), ПКТ (помещения камерного типа).

Дело в том, что и ШИЗО, и СУС с ПКТ — это изменение режима отбывания наказания. А назначение наказания, в том числе и режима его отбывание, — это, по Конституции, прерогатива суда.

Вот, например, в 2002 году президент России Владимир Путин подписал указ «О внесении изменений в общевоинские уставы Вооруженных сил РФ». Из дисциплинарного устава было исключено право командира налагать арест на военнослужащего. Этот указ был подписан во исполнение решения Конституционного суда России, признавшего несоответствующим Конституции России «Дисциплинарный устав» Вооруженных сил России, по которому командиры частей могли отправить военнослужащего на гауптвахту — то есть без суда лишить свободы солдата или офицера. Гауптвахты в армии фактически были отменены. Конечно, военнослужащего можно отправить в камеру. Но только по решению гарнизонного суда.

У Навального есть возможность хотя бы попытаться лишить администрации колоний права замуровывать осужденных на месяцы, а то и годы в ШИЗО, СУС, ПКТ. Если Конституционный суд признает не соответствующим Конституции положения исправительного законодательства, регламентирующие эти виды наказания, администрациям колоний придется организовывать выездные заседания райсудов, чтобы отправить осужденного в ШИЗО, СУС или ПКТ.

Думаю, что Алексей Навальный воспользуется этой возможностью.

ПОДРОБНОСТИ


Есть еще одна версия, почему в ИК-6 в Мелехово Алексея Навального «прописали» в ШИЗО.
У этой колонии дурная репутация беспредельщиков. С этапированием в колонию Навального администрации пришлось бы перестроиться. Потому что к Навальному регулярно наведываются адвокаты. О любом ЧП с мордобоями или пытками тут же станет известно на воле. Возможно, админитрация колонии потому и изолировала Навального от остальных арестантов, чтобы ничего не менять и сохранить «традиции».

Фотография отсюда

* Организация признана экстремистской и запрещена на территории России.

Компания General Dynamics Land Systems (GDELS, дивизион корпорации General Dynamics) официально представила концепцию перспективного основного танка AbramsX, представляющего собой эволюцию американского танка М1 Abrams. Опубликовано видео с прототипом-демонстратором танка AbramsX.Сама GDELS заявила, что AbramsX должен стать "мостом" от танков Abrams последних модификаций М1А2 SEP v.3 и SEP v.4 к перспективному танку.




Прототип-демонстратор концепции перспективного танка AbramsX разработки компании General Dynamics Land Systems (дивизион корпорации General Dynamics) (с) кадр из видео General Dynamics Land Systems (via www.thedrive.com)




Согласно представленной GDELS информации, танк AbramsX представляет собой сильно переработанную конструкцию и оснащен гибридной дизель-электрической силовой установкой, которая, как заявляется, обеспечивает снижение расхода топлива на 50% по сравнению с танком М1А2 Abrams. Характеристики новой силовой устанковки не раскрываются. Также заявлено, что боевой вес нового танка ниже, чем у М1А2.

Танк AbramsX оснащен сильно переработанной башней, имеющей формы для снижения радиолокационной заметности и оснащенной несколькими передовыми электронно-оптическими прицелами, в том числе двумя панорамными (командира и наводчика). Экипаж танка сокращен с четырех до трех человек с установкой автомата заряжания пушки. Башня заявлена как необитаемая (видимо, фактически опционально обитаемая), и, видимо, командир и наводчик размещены в боевом положении в корпусе танка под башней. В башне установлена 120-мм гладкоствольная танковая пушка, которая, по сообщениям, является "производной" от опытной пушки XM360 и оснащена перфорированным дульным тормозом. На крыше башни установлен дистанционно управляемый боевой модуль (предположительно, Kongsberg Protector RS6) с 30-мм автоматической пушкой М230, причем пушка, как заявляется, способна обеспечивать поражение также БЛА и подлетающих ПТУР.

Танк AbramsX имеет модернизированный вариант комплекса активной защиты Rafael Trorhy и комплекс средств электронно-оптического подавления. Танк оснащен электронной архитектурой нового поколения KATALYST (NGEA) и комплексом камер, обеспечивающих круговой обзор по принципу "прозрачной брони" .




Прототип-демонстратор концепции перспективного танка AbramsX разработки компании General Dynamics Land Systems (дивизион корпорации General Dynamics) (с) кадр из видео General Dynamics Land Systems (via www.thedrive.com)



Видео (с) GDELS:

Шалом

Простая тупая похмельная схемочка

Аррррэстович геббельсов признался, что украинцы реально умучились уничтожать хаймарсами Антоновский мост, уже истрачено 140 ракет и всё равно мост могут проезжать легковушки.

А вот буржуйский крымский мост от поверхностного взрыва, умудрился потерять сразу два пролёта. То бишь он по идее так не должон ломаццо! Должна была быть дырка на месте взрыва, это да, но сам пролёт должен был выдержать удар и уж точно не должно было срывать сразу два огромных, заанкерённых пролёта. Но качество стратегического моста таково, что его уничтожить на два порядка проще, чем позднесоветский мост.




Заодно вспоминается как Сталинские бункеры Азовстали выдержали все попытки их разрушить... Вот такая и россия сегодня, в ней 5% от прочности Сталинской России.

А по теме взрыва - взрывчатки было много, загрузили прям в Краснодарщине. Ага, родина крепко зашищена от митингов, но не от снаряжания целой фуры тринитротолуолом. Оказалось что если англо саксам надо, взрыв будет где угодно, а концов хрен сыскать. Фирма, уже на деле закрытая как год, типа плёнку погрузила бедному дальнобою и потом его вели спецы, явно вели, он ночевал внеурочно перед мостом, значит.... его пасли агенты без конца, круглые сутки. Мужик как разменная монета, другим урок - проверяйте что вам грузят!

Когда вчера ближе к вечеру Михаил Подоляк неожиданно заявил о непричастности Украины к подрыву Крымского моста, намекнув, что это скорее всего результат внутрироссийской борьбы между силовыми ведомствами, я отнесся к этому крайне скептически. Однако одновременно начался мощный слив данных следствия через анонимные телеграмм-каналы, связанные с российскими спецслужбами, и некоторые российские СМИ. Этот широкий, необъяснимо подробный слив продолжается и по сию минуту, и из того, что сливается, нельзя сделать вывод хоть о какой-то причастности украинских спецслужб.
Сначала возникло видео с молодым человеком, владельцем взорвавшегося грузовика, который откуда-то из-за границы объяснил, что на самом деле грузовик принадлежит не ему, а его дяде Махиру Юсубову, который и был за рулем. Из других источников стало известно, что дядя переписал на юного родственника грузовик, чтобы его не забрали судебные исполнители (дядя попал в крупную аварию с бензовозом и не мог возместить ущерб).
Затем следователи установили, что дядя принял заказ на перевозку 21 тонны упаковочной пленки на поддонах из Армавира в Симферополь там, где он обычно брал заказы - на интернет-бирже перевозчиков АТИ. Дядя даже проверил (это установило следствие, изучив его компьютер): фирма-заказчик «ТЭК-34» имела на сайте сотни положительных отзывов. Как только он созвонился с заказчиком и подтвердил заказ, объявление исчезло. Оно провисело на доске минут 15, не больше. Было установлено, что его дал пользователь Олег с московским айпишником.
Махира не насторожило, что все положительные отзывы о «ТЭК-34» заканчиваются 2020 годом. А ведь именно в 2020 году фирма была продана прежними владельцами некоему Олегу Антипову, все данные которого появились, конечно же, в ЕГРЮЛ и теперь известны следствию. С момента перепродажи и вплоть до момента криминального заказа фирма не вела деятельности, хотя весной этого года и переместилась в Ульяновск.
Махир уже почти подъехал к Крымскому мосту вечером 7 числа, но, почувствовав себя уставшим, решил поспать, отключив телефон, и только на рассвете продолжил движение по мосту. Представляю, как нервничали люди в другой машине, которая наверняка следовала за грузовиком (кто-то ведь должен был нажать кнопку в подходящий момент, когда грузовик поравнялся с составом цистерн на железнодорожных путях). И почему состав не двигался по мосту в этот момент, а стоял (что вообще-то запрещено), как будто специально дожидаясь Махира? И почему на взрывчатку не отреагировали приборы во время осмотра грузовика на въезде? Если бы организаторы не знали, прореагируют ли приборы, вся их затея изначально теряла смысл.
А с какой стати вообще следствие делится с нами всеми этими подробностями? Зачем подчеркивает, что взрыв планировался на день рождения Путина? И можно ли предположить, что одна из путинских спецслужб держала Путина в курсе запланированного громкого теракта? Нет, я в это не верю. Путин не знал. А вот во что я верю, так это в попытку Путиным манипулировать. А возможно, и в то, что все эти события - часть начинающегося в стране государственного переворота. Возможно, итоги завтрашнего заседания путинского Совбеза нам что-то объяснят. Или объяснение мы найдем в предстоящих финальных сливах от следствия (судя по всему, оно не затянется).

Минутка внутреннего противника.

Когда я в предыдущий раз писал об угрозе, которую представляет для любимого Мордора дефицит нравственного ценза, кое у кого здесь нехило припекло. Дескать, цитировал я не тех и не так, и Русско-японскую войну Эта Страна проиграл совсем не потому etc.

Между тем, произошедшее на Крымском мосту указывает именно на то, что осуществить диверсию на стратегическим важном объекте хохлы смогли как раз благодаря упомянутому дефициту.

Вот пруфы.

Раз:

Как рассказал источник ВЧК-ОГПУ, на данный момент задержана и опрашивается досмотровая смена Крымского моста из сотрудников УВО Минтранса и сотрудники ГИБДД (со стороны Керчи и Тамани). Основная версия - это человеческий фактор: взятка или халатность. Водитель фуры смертник или, скорее, не знал, что везёт.

<...>

Взрыв был совершён в самое удобное время с 4 до 6 утра с пятницы на субботу, когда маленький поток, уставшая смена и огромная коррупция. В это время на полуостров едут все "контрабандисты".

Ранее неоднократно отмечались случаи нарушений установленных правил провоза. Источник утверждает, что сотрудники, участвующие в досмотре, «зарабатывают» по миллиону рублей в день. Основной статьей является перегруз, фиксировались случаи, когда вместо разрешённых 20 тонн, фуры везли по 40-50 тонн грузов. Имели место и провозы запрещённых грузов, например, топлива. С одной стороны оно стоит 40₽ с другой 55₽ за литр. Всё это не могло произойти, если бы системы безопасности моста функционировали должным образом.

Два:

Владельцем фуры, которая взорвалась на Крымском мосту оказался азербайджанский специалист Самир Юсубов

Вся семья Юсубовых несколько лет назад приобрела российское гражданство, чтобы наживаться в России, а сейчас Самир осторожно уехал из РФ на родину, чтобы скрыться от мобилизации.

Так же выяснилось, что перевозками они занимались как по кайфу, имеется ИП, но через него оформлялась лишь маленькая часть заказов, именно поэтому доподлинно неизвестно кто заказал конкретно эту перевозку. На фуре работал его дядя, Махир Юсубов, заказы в интернете для него искала жена Наиба. Вместе с сыновьями Магамедом, Марифом и дочерью Гузелью они зарегистрированы в Казани, но проживают в Краснодарском крае.

Пока всё похоже на то, что предприимчивый Махаир получил заказ на перевозку груза (возможно анонимный), взял оплату налом, лишних вопросов не задавал и взорвался на Крымском мосту.

Тут, как минимум, всю семью нужно лишать гражданства и депортировать к Самиру (при условии, если выяснится, что они непричастны к теракту).

Что имеем по итогу? Стандартную смычку многонационального хитрожопого рагулизма с точно таким же, но уже мордорского разлива. Кто не имел дел с кубаноидами, пусть спросит за их менталитет, например, у камрада Олежи wpiggy, тёща коего живёт в тех краях. Узнаете много интересного.

Также можно погуглить недавние уголовные дела против гаишников-кубаноидов, оценив масштаб коррупции в регионе.

Я в последнее время часто цитирую приведённые ваше слова Сунь Цзы именно потому, что наш главный противник - не внешние хохлы, а внутренние. Которые, повторюсь, могут быть абсолютно любой этнической принадлежности. Ибо хохлом человека делает менталитет, а не происхождение.

Пока в нашей стране люди не изживут хохлизм из собственных жизней, осознав, что против нас ведут войну на уничтожение, в которой не существует мелочей, и любая попытка вписаться в темку и промутить схемку может быть использована противником - позорные фейлы, густо замешанные на коррупции, будут иметь место.

Спасибо противнику, что напомнил об этом весьма задёшево. Ведь мог бы напомнить и намного более жёстко. В стиле, который уже имел место в новейшей истории любимого Мордора:

Как колонна из трёх КамАЗов со 160 вооруженными до зубов боевиками во главе с Шамилём Басаевым смогла беспрепятственно проехать в Ставропольский край? Они давали взятки стоявшим на блокпостах милиционерам, и те их пропускали.

В результате теракта в Буденновске погибли 129 человек, из них 18 сотрудников МВД и 17 военнослужащих, 415 получили ранения. Террористы потеряли 16 человек.

Басаев успешно выполнил задачу, с триумфом вернувшись в Чечню: премьер-министр РФ Виктор Черномырдин согласился на прекращение боевых действий и отвод российских войск. Через год были заключены Хасавюртовские соглашения.

30 июня 1995 года в отставку ушли вице-премьер Николай Егоров, директор ФСБ Сергей Степашин, глава МВД Виктор Ерин, губернатор Ставропольского края Евгений Кузнецов.

Уйдут ли в отставку те, кто ответственен за цветущую на югах коррупцию на этот раз? Есть сомнения, и эти сомнения оптимизма не прибавляют.

UPD для особо одарённых: слово "кубаноид" означает не уроженца конкретного региона, а человека, менталитет которого похож на менталитет хохлов чуть более, чем полностью. Для такого человека всё можно "порешать" через кумовство, взятки etc. Жить по закону он тупо не способен, ибо обладает чисто уголовным мировосприятием. Если у вас припекло от этого термина, то это означает лишь, что вы узнали в тексте поста себя. Только и всего.

-- Дочке два года исполнилось, вот, на днях день рождения отмечали, — рассказывает двадцатсемилетняя Фаина. — Свекров пригласили заранее, за две недели. Так они сокрушаться стали, что подарок надо покупать ребенку, а у них с деньгами швах, все ушло на обустройство дачи... Так неприятно было! На что уж муж всегда на стороне своей мамы и стоит за нее горой, но в этот раз даже он сказал родителям - мол,  неужели двести рублей не найдете на игрушку какую-нибудь? Замолчали вроде бы. А вечером того же дня муж меня спрашивает - а какой у Вари рост? Я говорю, восемьдесят шесть, а что? А он - мама хочет ей в подарок на день рождения кофту связать!  

Муж Фаины, Глеб, у своих родителей поздний и единственный сын, родился, когда супруги уже не ждали и не надеялись. Сейчас Глебу тридцать, а родителям почти по семьдесят. Глеб любит родителей и очень переживает за них: здоровьем старики не блещут. Постоянно на что-то жалуются. Давление, сердцебиение, боль в суставах, в сердце, в спине,  головокружение и одышка... Впрочем, Фаина уверена, что все их жалобы можно смело делить на тридцать три. Свекры - знатные манипуляторы.

-- Глеб еще когда в школе учился, скорые им вызывал и  лекарствами отпаивал! — рассказывает Фаина. — С детства у него эта установка — родители старенькие и больные, их надо беречь и нельзя волновать... Верит всему, что говорят родители, и рвется им помогать, в том числе и материально...

С регулярными денежными вливаниями мужа в семью родителей Фаина борется с переменным успехом. Свекры теперь тоже стали умнее: просят небольшие суммы, которые вроде как стыдно не дать — то на лекарства, то рабочих на даче нанять, то бытовую технику отремонтировать. По две-три тысячи за раз, но несколько раз в неделю, и в месяц набегает ощутимая сумма.

-- И вроде все правильно, родителям надо помогать! — вздыхает Фаина. — Но почему они о нас-то не думают? Прекрасно знают, что ребенок маленький, квартира съемная, живем на одну зарплату... Да, мы не голодаем, но это не значит, что у нас денег куры не клюют и можно просить, сколько надо... Мои родители так себя не ведут! У нас ни копейки не берут, наоборот, изо всех сил помогают! Никогда с пустыми руками не приходят, всегда с гостинчиком, уж для Вари что-нибудь несут обязательно. Игрушками и обновками внучку уже завалили! На день рождения мама с сумкой подарков пришла... А свекруха притащила вязаную кофту ребенку, да такую, что обнять и плакать...

Вязаные вещи Фаина не любит. Почему-то они прочно ассоциируются с бедностью, когда нет денег, чтобы купить нормальную одежду, и люди выкручиваются, изобретая наряды чуть ли не из подручных материалов. По крайней мере, то, что вяжет свекровь, явно наводит на мысли о нищете и экономии. Кофточка, которую бабушка презентовала внучке на два года, связана из остатков пряжи, нитки не сочетаются друг с другом ни по цвету, ни по качеству, да и вообще, вещь сделана как-то сикось-накось. Но свекровь мнит себя рукодельницей:

-- Это ручная работа! Во всем мире она знаешь как ценится!

Одежды у маленькой Вари, дочки Фаины, достаточно, и кофточки есть тоже, и свитерочки. Красивые, модные, отличного качества, сочетающиеся с другими вещами. Куда носить бабушкино изделие ручной работы, Фаина не представляет. Если бы свекровь хоть пряжу новую купила для вязания подарка! Но нет, видимо, это показалось слишком дорогим удовольствием.

--  Преследует неприятное чувство, что на внучке сэкономили! — жалуется Фаина. — Лучше бы ничего не дарили, чем эту ерунду... Ребенок ничего не поняла, увлеклась подарками от другой бабушки. Но свекровь со своей кофтой все лезла на первый план — а давайте померяем! А давайте нарядим именинницу! В конце концов я уже потеряла терпение — говорю, Ольга Леонидовна, не нужна Варе эта ваша кофта, мы такое носить не будем! Заберите ее назад, вам пригодится! Распустите, свяжете еще что-нибудь...

Свекровь обиделась, муж Фаины на маминой стороне. Нельзя было так, считает мужчина. Дорог не подарок, а внимание, нужно было брать и благодарить. Бабушка старалась, вязала, думала о внучке, а это главное!

А может, Фаина права, что поставила хитрую свекровь с ее дурацкой кофтой на место, отказавшись брать подарок?

Что думаете?

Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!

Диверсия на Крымском мосту, в результате которой он был поврежден и перекрыт для движения аж на целый, страшно подумать, неполный день - привлекла всеобщее внимание и вызвала бурную реакцию. Это с одной стороны вполне закономерно, но с другой является поводом задуматься.



Крымский мост - объект не только зело полезный, но еще и очень знаковый, ставший в свое время ответом на водно-транспортную блокаду Крыма со стороны Украины и укрепивший связь с Россией, закрепивший возвращение полуострова в родную гавань за счет прочной транспортной, хозяйственной и конечно же туристической связи.

Именно поэтому на Украине так мечтали разрушить мост и так долго обещали это сделать. Поэтому так образовались, когда наконец-то удалось устроить диверсию.

Даже почтовую марку выпустили и поставили в центре Киева огромный стенд с ее изображением, чтобы все желающие могли сфотографироваться.


По этой же причине в России данная диверсия была воспринята особенно болезненно, как удар по престижу, по чему-то очень дорогому. Удар, на который нужно незамедлительно ответить, да так, чтобы мало не показалось.

Но на эту диверсию и реакцию на нее можно посмотреть и по-другому.

Если отбросить эмоции, как отрицательные у российской аудитории, так и положительные у украинской, отбросить знаковый (репутационный) характер данного удара, отбросить весь связанный с этим хайп и не обращать внимания на украинскую пиар-акцию с почтовой маркой - то что объективно произошло?

Объективно поврежден (частично разрушен) объект транспортной инфраструктуры. Причем разрушения не фатальные, ремонт займет несколько дней, возможно неделю. Мост был перекрыт меньше суток и уже сегодня продолжает работать, пусть и с ограничениями.

Объективно при взрыве погибли три человека.

И здесь легко заметить, что в Донецке нечто подобное происходит почти каждый день.

Каждый день на протяжении последних 7 месяцев и до этого почти каждую неделю на протяжении 8 лет.

Конечно, по мостам в Донецке прилетает не каждый день, но по какому-то объекту инфраструктуры прилетает очень часто. Либо по электроподстанции, либо по насосной станции, либо по автопарку, либо по пожарной части, либо куда-нибудь еще.

И несколько раз в день по жилым домам.

И почти каждый день кто-то гибнет. Если за день под обстрелами в Донецке погибло меньше трех человек, уже считается что день был относительно спокойный. Это наверное жестоко звучит, но это так.

И вот уже полгода Донецк живет без воды, потому что ВСУ разрушили водовод и насосную станцию. И обстреливают каждый раз, когда осуществляется попытка ремонта.

В Крыму после сообщения о диверсии на мосту жители бросились покупать бензин и другие товары первой необходимости. Хотя запасы на полуострове были и сообщение с материком не сводится к одному только мосту. Да и мост, как выяснилось, продолжает функционировать.

Донецк может пока только мечтать о том времени, когда его проблемы будут сводиться к чему-то подобному, к диверсиям где-то далеко за пределами города, не влекущими серьезных перебоев жизнеобеспечения.

То же самое наверное можно сказать про Энергодар, который подвергается обстрелам вместе с Запорожской АЭС в ежедневном режиме.

Правда в Энергодаре обычно обходится без погибших, но повреждение инфраструктуры АЭС - гораздо более тревожная ситуация, чем повреждение моста, приведшее к ажиотажу по поводу воображаемого дефицита.

И если Крымский мост был поврежден впервые, скоро будет полностью восстановлен и неизвестно, возникнет ли такая проблема еще раз, то обстрелы ЗАЭС продолжаются и продолжаются.

Как и обстрелы Донецка.

И все те, кто стоял в 6-километровой пробке на выезде из Крыма в воскресенье, ругаясь по поводу случившегося, испытывали лишь малую часть тех неудобств, которые испытывали беженцы, стоявшие в очередях на КПП.

Россияне, стоявшие в 6-километровой пробке на выезде из Крыма, просто провели лишние 2 часа в автомобиле, только и всего. И после этого вернулись к себе домой. В тепло и уют. Ко всем своим делам. К своему хозяйству. Приняли душ, поели и легли спать. И ничего не потеряли кроме двух часов воскресного времени. И ничем не рисковали, что характерно.

В отличие от них, жители Харьковской, Запорожской и других областей, жители Донбасса, которые стояли в очередях на КПП - каждый раз рисковали своей жизнью. Потому что по ним могло прилететь в любой момент.

И порой прилетало. И некоторые в этих очередях погибли.

А кто не погиб - те зачастую оставили свой дом и всю свою прежнюю жизнь. И хорошо если уехали к родственникам. Некоторые вообще уехали в неизвестность, в лагерь для беженцев, с детьми на руках и больше ни с чем.

Это не значит, что к диверсии на Крымском мосту надо относиться легкомысленно.

Это значит, что надо более серьезно относиться к тому, что происходит в Донецке и во всем Донбассе в целом, а также в Запорожье, Херсонской области, в Энергодаре. В Харьковской области. И вообще везде, где идет война.

Если вы живете в Крыму и испытали беспокойство, когда узнали о диверсии на мосту, либо вам пришлось стоять в пробке на выезде из Крыма, либо просто испытали негодование, узнав про данную диверсию - умножьте свои переживания на тысячу, представьте что переживаете нечто такое каждый день на протяжении нескольких лет и тогда вы поймете, как все эти годы живет Донецк, как жил Луганск, как живет Энергодар, Запорожье, Херсон и другие фронтовые и прифронтовые города.

Но я это не к тому, что надо всей страной сидеть и сосредоточенно сочувствовать Донецку.

Это я к тому, что пора всей страной включаться в войну чтобы все это скорее закончилось.

Надо положить конец всем диверсиям и террору, уничтожению жилых домов и инфраструктуры, гибели мирных жителей и потокам беженцев.

Если будем дальше жить как жили, сидеть и ждать, когда где-то там генерал Суровикин наконец-то наведет порядок в войсках, перейдет в наступление и всех победит - скорее всего дождемся совсем другого.

Если будем жить как жили, в надежде, что все станет как прежде, да еще и без нашего участия - дождемся того, что такое как в Донецке или как вчера на Крымском мосту, будет происходить каждый день. И уже по всей России.

Поэтому проснись, Россия, ты на войне.

Взрыв на Крымском мосту - это было очень чувствительно.

А в Донецке такое каждый день.

Кто-то может подумать, что об этом уже было. Да, было. Но там, где было, часть комментаторов советовала подождать. Я подождала.

Часть комментаторов язвила, дескать, не те магазины. Для бохатых. Там дорохо. Соглашусь. Исправляюсь.

Сегодня посетила выставку «Жар-Птица» в Экспоцентре. Там прям для народа. Гжель, батик, дымковская игрушка. О выставке ещё расскажу, это слишком круто, чтобы сваливать в один пост с едой.





Что на выставке будет еда, я не ожидала. Позавтракала и этим всё испортила. Треть выставки отведена под это вот всё. Чаи, меды, рыбятина, мясо, сало, хлеба, грибы, сыры… чего там только нет. Причём на этот раз нельзя упрекнуть в ориентации на тех, кому в любых условиях голод не светит - цены вполне адекватные.

Ходишь, смотришь на это… нет, никак не приходит в Россию голод. Местами даже наоборот, хотелось бы больше аскезы 😄



НИЧЕГО не купила 😭 не могу покупать на сытый желудок, никакого азарта. Зато взяла ссылки на точки продажи в городе, теперь знаю, куда идти.

А вы знаете, что, к примеру, в Берлине, который даже не участвует в войне (официально), власти придумали следующий финт ушами: предложили всему малому бизнесу закрыть свои кондитерские, булочные, мясные лавки, цветочные киоски и прочие глупости.

Конечно, не просто так, а с компенсацией. А потом всё это, как на фото, люди будут покупать в Лидле и прочих сетевых гигантах, обогащая акционеров. Богатые становятся богаче, бедные становятся беднее, известное правило. Нет, это я не в жёлтой прессе прочитала, это мои знакомые немцы рассказали. Нет, не эмигранты из России, нормальные немцы, средний класс. Который сейчас, судя по всему, власти решили убить.



Ну это так, лирическое отступление. На самом деле просто была приятно удивлена размаху, азарту и целеустремлённости наших людей. Надо видеть, как они рассказывают про эти свои сыры и меды, это ЛЮБОВЬ!



Ну, а кто не купил нормальную еду, пьёт чай с химозными десертами из сетевых магазинов!😄

Они так много лет нас ненавидели, что теперь их удивление удивительно. Да, все в России знают что они нам желают.



"Они - не люди, они - настоящие зомби!" ("Фигаро" о 147 миллионах россиянах)

Свершилось! Путин перестал быть врагом №1 "демократического мира". Аллилуйя? Как бы не так. Догадайтесь, кого на эту роль назначили. Новоявленных фиделей, муаммаров или саддамова не предлагать. Нет, берите выше, теперь целый народ определили во враги, и народ этот - российский.

Да, да. Мы, все 147 миллионов, стали врагами Запада. И не просто врагами, не какими-то там агрессорами, и даже не фашистами, которых можно было победить, а потом вместе с ними строить послевоенный мир. Для "Фигаро", как это дико ни звучит, мы перестали быть людьми, мы, цитирую, "расчеловечились" ("déshumanisation"), стали ... зомби.

Зомби. Именно так и не иначе называет россиян Егор Гран - автор пронизанного ненавистью ко всему русскому памфлета: "Российское общество скатилось в моральную пропасть".

Дело даже не в том, что какой-то эпатажный тип написала запредельно человеконенавистническую статью. Исключительна она потому, что ее публикует главная газета Франции. С таких растиражированных "майнкампфов" и начинается истребление народов, холокосты, дымящие трубы концлагерей. После таких статей мы все - потенциальные "мальчики в полосатых пижамах" с буквой "Z" на спине.

Автор ее не идиот, не напыщенный клоун из института IRIS, не ополоумевший think-tank из проамериканского центра, не "говорящая голова" с телеканала France24 и не "псевдоспециалисты" по России из того же "Фигаро".

Нет. Егор Гран прекрасно понимает, о чем он пишет. Он известнейший во Франции писатель, за его книгами выстраиваются в библиотеках очереди и он...наш соотечественник (по рождению). Его настоящее имя Егор Андреевич Синявский. Он сын русских родителей, женат на русской женщине, он русский, хотя всю сознательную жизнь и прожил во Франции. Но с его слов, ни русским, ни французом он себя не ощущает (здесь интервью с ним в "МК" от 03.04.2016 г.).

Фото Е. Грана из статьи в "Московском Комсомольце", ссылка на статью в тексте

У этого космополита много друзей в России, он здесь бывает и знает нас изнутри. Его выводы основаны на личных наблюдениях, на первоисточниках. И для него, воспитанного на западных ценностей, все мы, жители России, - зомби, каждый из нас враг его мира.

В статье нет явной лжи, по крайней мере, с точки зрения фактологии. Автор прекрасно осведомлен, что сейчас в России происходит, чем дышат люди, поэтому, в отличие от нелепых в своей наивности западных СМИ и "экспертов", не питает никаких иллюзий: не надеется на капитуляцию, не верит в перевороты и революции. Он понимает, что гнев народа будет направлен не внутрь, а наружу, на внешних врагов, среди которых и сам автор. Для него все мы оказались по другую сторону добра и зла. Мы не из его мира. Мы зомби, а с зомби может быть только один разговор.

Егор Гран: "Я хочу посмотреть на эту войну под другим углом. Мы на Западе много говорим о Путине, но не говорим о россиянах, которые поддерживают войну... и таких большинство. Часть из них - воинствующие, другие - обычные люди, часто приятные в общении и культурные, но когда начинаешь говорить о войне...они начинают ее оправдывать.

Я называю их "зомби"..."Зомби" - это существа, которые не знают, живы они или мертвы. Русские, как зомби, кажутся нормальными, но трансформируются в существа лишенные разума, когда речь заходит о войне...

Мне прискорбно, что такая трансформация происходит и с моими близкими, я вижу это и в своих друзьях. Если копнуть поглубже, я этот феномен замечал практически во всех российских семьях... везде существует эта трансформация в зомби.

Было бы очень удобно сказать, что населению России просто пропаганда промыла мозги... Но это не так, у русских есть доступ к информации, 49 миллионов из них каждый день пользуются YouTubе, но русские предпочитают мир иллюзий реальности...они мечтают быть великими.

Те "зомби", с кем я общаюсь, говорят: "Это вы (на Западе) живете в жалком настоящем, с вашим лозунгом: "Наводи порядок в своем огороде", мы, русские, живем для великих дел. У нас есть миссия, которая возвышает нас над вашим жалким хлебом насущным. Все наше прошлое покрыло славой каждого русского и мы должны быть его достойны".

Вопрос редакции (привожу дословно): "Эта смесь варварства и пассивности может быть сравнена с коллективным безумием в нацистской Германии?"

Е. Гран: "Я не сторонник этой параллели...одобрение россиянами войны, в отличие от Германии 30-х годов, добровольно и осознанно, оно связано фантастическим имперским величием...Я вам говорю, большинство в России в активной или в пассивной форме, но поддерживают войну.

Какой выход? Россию надо унизить, нанести ей максимально возможное поражение, чтобы миф о непобедимости ее армии был разрушен...это поражение абсолютно необходимо для нас всех" (Конец цитаты)

Сын диссидентов, человек без Родины, но "свой человек" в журнале "Шарли Эбдо", смеявшийся над взрывом российского самолета над Египтом, может думать что угодно на дне своей персональной моральной пропасти.

Но распространение его слов флагманом французского мэйнстрима переводит их в статус того, что уже никак не вырубить топором. За "Фигаро" потянутся другие, они с готовностью подхватят безумную мистификацию, и преподнесут ее как установленный непреложный факт. Мы это уже проходили. Так западные СМИ еще задолго до 24 февраля демонизировали группу "Вагнер", потом вакцину "Спутник V". Теперь пришла очередь "дегуманизации" целого народа, методика отработана.

Понятно, зачем нас "расчеловечивают": какие угрызения совести могут быть, если ты имеешь дело с зомби? Его и к живым-то существам не отнесешь? Для борьбы с этим злом все средства хороши - к этой мысли подводят обывателя. Противостояние двух миров выходит на новую ступень. На ступень непримиримой, смертельной схватки.

И никто потом на дымящихся развалинах старого миропорядка не вспомнит, что автор безумной мистификации про "зомби", чью идею так радостно подхватили послушные СМИ, - писатель-фантаст, человек, с самого детства пишущий в жанре фэнтэзи, блуждающий в поиске идей для романов в бесконечных лабиринтах своего бурного воображения и, похоже, окончательно заблудившийся в нем.

Да и какое до этого дело обществу, которое и само уже давно стерло грань между объективной реальностью и собственными вымыслами, между естественным и извращенным, так увлеклось самоидентификацией, что в результате перестало понимать, во что оно трансформировалось: живое ли оно, умерло ли или превратилось в...зомби.

Давно хотел написать, тем более, что с обострением войны обострились всякие кричалки и призывы.
Тут я просто выскажу мнение провинциального юриста.

Насчёт ЯО на Украине существует Будапешсткий меморандум, хотя щаз кто-то начнёт ржать, у кого-то случится истерика.

Итак вот его текст:

1. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.

2. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности или политической независимости Украины, и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций.

3. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих её суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода.
4. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН по оказанию помощи Украине как государству — участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае, если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия.

5. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают в отношении Украины свое обязательство не применять ядерное оружие против любого государства — участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их территории или зависимые территории, на их вооруженные силы или их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием, или связанным с ним союзным соглашением.

6. Украина, Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки будут консультироваться в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств.

Настоящий Меморандум будет применимым с момента подписания.

Что вообще это значит?

А значит сей текст следующее - Украине гарантируют соблюдение её территориальной целостности, при нормальном поведении. Проще говоря не нарываться и не угрожать соседям.
Кроме того, США Британия и РФ гарантируют не применение ЯО в отношении Украины просто так, только В СЛУЧАЕ САМООБОРОНЫ и если Украина не действует находясь в союзе с государством, имеющим ядерное оружие.

Говоря уж совсем примитивно - Украина стала НЕЗАВИСИМЫМ государством, а независимое государство независимо себя и защищает. Если оно этого не может, значит оно не независимое.
Поэтому гарантировать защиту об обычного вооружения - НИКТО НЕ БУДЕТ.
Украина получила то что хотела - независимость. "Теперь ты взрослый" (с). А это значит что она должна сама соображать, что и как делать, с кем дружить, а с кем нет.

Что делала независимая Украина - она с детской непосредственностью гадила РФ 30 лет, вела подрывную работу, угрожала территориальной целостности. В общем получила то что хотела.

При всём кошмаре войны как таковой, война нормальное состояние государств. И если кто-то к ней не подготовился, то сам виноват. А если кто-то перед этим ещё и сильно залупался, то тем более.

Итак что мы имеем насчёт применения ЯО на Украине:
- другие стороны должны вмешаться
- вероятность применения возможна только при самообороне
- вероятность применения возможна только при наличии союза с другой ядерной державой.

Рассмотрим факты в обратном порядке:
- У Украины нет официальных союзников, ни в НАТО, ни в ЕС, ни с каким-либо государством, а тем более ядерным.
Можно сколько угодно изощряться в конспирологии управления США, но официального договора с США нет, хотя США и контролируют Украину.
При это украинские официальные лица неоднократно заявляют о том, что ША, Британия и прочие страны "их союзники, друзья, партнёры".
Ситуация неоднозначна.

- Насчёт самообороны: как её понимать в российском плане или американском?
Демагогия РФ в плане права на самооборону внутри страны, сыграет ей плохую службу снаружи.
её саму разведут и утопят в ответной демагогии - а была ли защита адекватна нападению, а действительна ли Украина угрожала существованию РФ, а любимый совками "принцип соразмерности"?
Совки как всегда будут оправдываться и утонут в собственной же дерьме.
Американском плане - мне угрожали, я применил оружие, остальное не волнует.
Поэтому очень смешно смотреть всяких Крисов Такеров, которые рассуждают чисто по-американски "Россия может нанести ядерный удар". Они судят по себе: сделал гадость - получи или будь готов получить. А если не получил - значит лох и его можно бить. Что США и делают.
Так что могут сказать просто: "Вам угрожали обычным вторжением - вот и воюйте обычным оружием! Зачем применять ядерное?".
Если бы Украина подорвала бы ЗАЭС*, тогда да
Да я знаю, что ситуация в реале может быть совсем другой, но мы рассуждаем "по бумагам".


- насчёт вмешательства других сторон - Британия и США уже фактически вмешались, оказывая официальную военную помощь. Даже закон о ленд-лизе подписали.
В случае ядерного удара - они уже будут вынуждены действовать по-другому, благо предыдущие способы уже были исчерпаны.
Как минимум разорвать дипломатические отношения, объявить войну - возможно это будет такая же "странная война", как в 1940 году, но юридически это уже другое состояние.
например, всех гражданских лиц враждебной страны находящихся на территории США и Великобритании могут посадить в концлагеря до окончания войны, ну и прочие кошерные вещи.
Про войну с США я вообще молчу.

таким образом, поводов у РФ применить ЯО на Украине практически нет и они очень зыбкие.

В медийном пространстве мы же видим обратную картину - с 2014 года хохлы вопиют о Меморандуме, ведут себя неадекватно, как будто нарочно провоцируют ядерный удар, в настоящее время все практически спокойно рассуждают о вероятности его применения. типа это само собой разумеющеюся.

Между тем ситуация развивается не в стиле пропаганды для быдла, а вполне себе классически "по бумагам". Сначала был ультиматум, на него был официальный отказ, потом был удар по Украине. Классика. Украина добровольно решила стать мальчиком для битья вместо американцев - пожалуйста получите.

Где гарантии, что в случае удара ЯО ситуация будет развиваться не по бумагам, а как-то иначе, в стиле быдло-пропаганды???

рассмотрим вероятное применение РФ ЯО:
- воздушный взрыв, т.е. подрыв боеприпаса на высоте в воздухе и снос ряд спутников, самолётов, вывод средств РЭБ на земле за счёт ЭМИ.
Такой удар выведет связь противника примерно на сутки, но за эти сутки должно состоятся крупное наступление РА, иначе это всё бессмысленно.
- Удар ТЯО по Банковой и центрам принятия решений - снесут полностью правительственный квартал (квартал 95) и временно обезглавят Украину - это посерьёзнее и несмотря на то, что ряд руководителей могут спастись - целый слой управленцев будет выведен из строя.
Но тогда тоже надо будет сразу наступать по суше, иначе зачем это всё.
- Подрыв Киевской ГЭС и снос всего каскада днепровских ГЭС.
Это фактически рассечение Украины на две неравные части, тонны воды вместе с кучей мусора и обломков снесут перед собой мосты через Днепр и вода разольётся озером практически до Днепропетровска (Екатеринослава), если это будет зимой, то вода ещё и затопит любые погреба и бункеры, а потом замёрзнет.
Пострадают миллионы людей, будет реальная гуманитарная катастрофа
И дело не в радиоактивном иле - он не уплывёт дальше Киева. Дело в реальном капитальном разрушении украинской инфраструктуры - даже в случае вероятной победы Украина не осилит восстановление того, что делали всем Советским Союзом.
- сбросить ЯО на какой-нибудь город (Киев или Львов).
На такое решились пока только США, и то в полной мере не осознавая всей силы оружия.
Не я понимаю. что через несколько поколений украинцы будут повторять вслед за японцами, что "так было надо, чтобы избежать больших жертв". Но всё-таки от такого становиться немного не по себе.

В наших СМИ почему-то обсуждаются именно два последних варианта, влекущие множество жертв среди мирного населения.

Поговорим немного о морали, которая тоже имеет внезапно правовой аспект.
Многие вслед за Галковским любят порассуждать, что на мировом уровне никаких правил нет, что всё позволено, что существует право сильного и т.п.
Да во многом это действительно так, но есть и одно но - государства, как и отдельные люди, стремятся не заработать репутацию "беспредельщиков-отморозков". Ибо тогда они становятся реально изгоями и против них объединяются все.
отсюда все эти дипломатические и пропагандистские ухищрения о том "кто первый начал", кто первый нагадил другому", "было ли это адекватно нападению/обороне?" и т.п.
Это не просто так, в данном случае моральный фактор тоже имеет значение.

Поэтому беспричинное применение ЯО, при неиспользовании средств и способов обычной войны, может навредить РФ гораздо в большей степени, чем просто война.

Всем доброе утро

Существенных, на мой взгляд, новостей пока что нигде не обнаружено, так что начинаю с очередной иллюстрации, как работают Мастера информационной обработки цивилизованных голов

Вы уже обратили внимание, как после удара по Крымскому мосту множество блогеров, начиная с того же Шария, дружно включились в информационную атаку на Путина и российское руководство под кодовым названием: "Бахнуть" (?)

С лейтмотивом: это уже за всеми красными линиями, куда уж дальше, ждут, пока взорвут Кремль (?)

Ведь на самом деле, что уже только не пробовали, а это российское руководство "сидит и ждет на берегу реки, когда мимо поплывут останки былого мирового гегемона -- Евроатлантического Запада... сидит и ждет"

А времени у Еврозапада с обрезаемым ему базовым энергопотоком -- всё меньше и меньше...

Понятно, что выращенным на Западе, уверовавшем в то, что виртуальный "информационный хвост" может вилять "материальной собакой", стоящей на реальных, физических ресурсах и материальном, индустриальном хозяйстве, дан полный карт-бланш на "атаку по всем фронтам"

И поначалу их успехи были прямо-таки грандиозны, учитывая, насколько легко цивилизованные головы во множестве стран погнались за "призрачными грушами цветных революций"

Но вот беда... "собака" материального, хозяйства, основанного на базовых энергоресурсах и грубой, физической индустрии вдруг начала совершать телодвижения и...

Воздействие таких волшебных виртуальных информационных технологий на цивилизованные головы вдруг начало рассыпаться, как карточный домик

Нет, вложить-то в цивилизованные головы то, что должны были в них вложить заокеанские Мастера своего дела, вроде бы как раз удалось, но... "виртуальный хвост" почему-то все равно "НЕ смог вилять материальной собакой жизни, основанной на индустриальном хозяйстве, которое питают собственные базовые энергоресурсы"

И вот она теперь идет себе, не взирая ни на какие блестящие результаты информационной обработки цивилизованных голов, "отряхивая, как блох" всю прущую их них в инфополе по 24 часа в сутки ретрансляцию вложенного в них заокеанскими Мастерами своего дела психологического содержания

Вот всё же уже сделали, чтобы подавляющее большинство населения РФ (да и не только РФ) жаждало: да когда же они наконец уже бахнут (?!!)

Ведь столько же раз обещали... Ведь с каким уже  только дерьмом их не смешали в социальных сетях...  А с них, как с гусей вода. Сидят себе с теми же лицами и никакой "адекватной реакции" уже даже на удар по публично объявленному "самым святым" -- любимому их детищу -- Крымскому мосту

И одновременно... да они же смотрите, как разваливаются... грузовик со взрывчаткой проехал мимо всех их спецслужб со всей их небывалой защитой... так что даже крамольные мысли одновременно вдруг появляются: а может, и это... они сами (?) Ну, как бы в издевку над всей этой так долго отлаживавшейся информационной кампанией: "Бахни"... Мол вы и вот этим хотели попробовать "собакой вильнуть"... ну-ну, давайте попробуем...

Ведь отчаяние же...

Уже и Балаклея, и Лиман, и даже уже Крымский мост, и о бессилии их уже больше полугода что-то сделать в этой войне на фоне потерь всё больших территорий по всему инфополю уже разнесли...

А они всё: ну да, ну да... вот так уж получается... ну что ж тут поделаешь... не,мы "бахать" лучше опять погодим... мало ли, что красными линиями называли... ну, перешли, и чё, теперь нам из-за этого "бахать", что ли (?)

Вообще-то, "мы еще даже не начинали" (цитата), -- а вы уже: "бахнуть"

Так что рискну-ка я наивно предположить, что и в этом раз ничего не выйдет

И после Крымского моста... тоже ни хрена НЕ бахнут

А продолжат действовать в рамках ранее принятой стратегии и разработанного общего плана действий по ее реализации во времени и пространстве

В общем-то, даже не потому, что опыт более двух десятков лет такой последовательной работы, за которые уже всякое повидали, так что никаким Крымским мостом не собьешь, а потому, что системное давление никакой свободы для эмоций не оставляет... "шаг вправо, шаг влево... сразу под безжалостную корректировку"

А для системы... любой Крымский мост, сами понимаете... образно говоря то, чего в ней нет от слова вообще, она ведь и Москву всю целиком преспокойно "дала спалить", когда возникла необходимость в системной динамике, для которой приоритеты были другими, чем спасение священной столицы...

Так что можете считать, что Путин и Ко "возомнили себя Кутузовыми" и взяли его за пример для действий в геополитической кампании против очередного "Западного Наполеона"

Чтобы без лишних иллюзий насчет того, что "рашка фсё", и удивлений, если вдруг всё начнет разворачиваться совсем по-другому...

Потому что информационный "хвост"... он ведь виртуален

А вот "собака физического индустриального хозяйства, основанного на своих собственных базовых энергоресурсах"... материальна и стоит на своих четырех лапах: нефти, газе, угле и уране-235-м, спокойно набираясь из них энергии для...

Хоть и говорят, что БГ написал это о даме легкого поведения, но мне вот кажется, что и о кое-чем больше:

"Мама, что мы будем делать, когда она двинет собой" (из песни "Аквариума" середины восьмидесятых)

В общем, если вместо "бахнет" в итоге начнется "двинет"... без лишних удивлений и разочарований

Вас о такой вероятности -- заранее предупредили

Ибо ничего личного, это только системная необходимость


Но конечно всё это -- не более чем личные фантазии всего лишь автора сего журнала, возомнившего себя наивным наблюдателем дилетантом

Не более того...


"Диванных военов" с обеих сторон заранее прошу от комментариев ваших здесь -- воздержаться

Сперва тайм-аут возьмите на сколько-то лет, чтобы то, что выше прочли хорошенько осмыслить


Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021

Фантастический (увы) рассказ на актуальную тему.



— Ваш военный билет, — сказал военком.

Я вынул из кармана куртки пачку документов, выбрал из них военный билет, положил на стол перед носом хмурого и усталого майора.

Он взял книжечку в обложке, открыл и…

— Это что такое? – спросил он.

— Военный билет, — ответил я.

— Это не военный билет, — сказал майор.

— Простите, но другого у меня нет, — пожал я плечами.

— Где его вам выдали? – спросил военком, осторожно перелистывая документ.

— В военкомате, — сказал я.

Майор посмотрел на меня.

— В военкомате где?

— В каком смысле «где»? – удивился я.

— Какой страны?

— Страны? Откуда я знаю, какой страны. Там и страны не было, кажется. Но военный билет дали.

— И кто же вы по военно-учетной специальности?- в голосе майора прозвучала ирония.

— В конце, на последней странице, — подсказал я.

Майор пролистал книжечку до конца, прочел по складам:

— «Оператор МСД второго разряда».

Снова взгляд на меня.

— И что это такое — МСД?

— Машина Судного Дня, — объяснил я. – Страшная штука, между нами, товарищ майор. Или вас теперь господами звать?

Майор не ответил на мой вопрос, а продолжил с некоторым ехидством:

— И что это машина делает?

— Уничтожает все. Вообще все. Всю данную вселенную. Даже не в труху, а вообще в ничто. Включая пространство и время. Не приведи Господи, в общем. Даже если мы и атеисты.

— Так, — сказал майор, явно теряя терпение. – Вы под дурачка-то не косите, Александр. Вы в армии служили?

— Конечно, — ответил я. – В военном билете же написано. Два условных земных года. Воинская часть 1623-бис, стратегические силы быстрого реагирования, Солнечная система, пояс Койпера.

Майор зло бросил военный билет на стол. Из него – а я-то искал ее так долго, вылетела фотография.

Майор посмотрел на нее. На ней я и Ксон-Шестой с Проксимы сидели в бункере на боевом дежурстве. Я даже день помню, как сейчас: тогда объявили тревогу, потому что в рукаве Персея был замечен прорыв хтони и всю последующую неделю все стояли на ушах. Но, к счастью, флот дыру заткнул.

— Это кто? – спросил ошарашенно майор, ткнув пальцем в фото.

— Это я, — ответил я. – Хотя и помоложе, конечно.

— А рядом? – прошептал майор.

— А рядом Ксон-Шестой с Проксимы. Ну, да, красавцем его не назовешь, жутковат на вид, он, конечно, но парень славный. Шахтер по первой профессии, между прочим. Потомственный. Добывал родий.Это минерал такой. Очень ценный. 56 доларов за грамм на буржуйские деньги. Когда у них там случилась революция, командовал шахтерским полком, практически как наш советский Ворошилов. После победы революции вернулся на родную шахту, хотя мог бы и большим начальником стать. Потом окончил училище на Сириусе, стал военным инженером. Там мы и подружились, хоть я и рядовой оператор МСД. Впрочем, второго разряда.

— Бред какой-то, — сказал майор.

Посмотрел на меня внимательно.

— Это вы так от мобилизации хотите откосить, да?

— Я откосить? – Мне стало обидно. – Я человек законопослушный – принесли повестку – расписался, пришел сразу. Вещи уже собраны. Не впервой.

— И кто вас в прошлый раз призвал. Инопланетяне?

— Нет, какие еще инопланетяне. Наши, наше родное Советское Правительство.

Майор аж крякнул.

— Какое правительство?

— Советское, — ответил я. – Оно же никуда не девалось, как известно. Просто находится за так называемым горизонтом событий. Если рассматривать наш универсум как нечто вроде черной дыры.

— Ага, — сказал майор. – Черная дыра. И там ваше Советское правительство находится?

— Нет. В черной дыре, строго говоря, находимся мы. С 1991 года. А Советское Правительство находится там, где ему и нужно находиться. На своем месте.

— Так, — сказал майор. – Вам под дурачка закосить не получится. Завтра с вещами в военкомат, комиссия вас проверит, потом в учебную часть. Не знаю про машину какого-то там дня, а в пехоту завсегда.

— И на фронт? – с надеждой спросил я. – Под Лисичанск?

— Не на фронт, а в зону специальной военной операции, — строго поправил майор.

— И фотошоп свой дурацкий заберите, — он показал на фотографию, где мы с Ксоном-Шестым сидим в подземном бункере на астероиде в поясе Койпера. – А ведь взрослый человек.

Я не стал реагировать, аккуратно вложил фотографию в обложку военного билета.

— Разрешите идти?

— Идите.

Я вышел из кабинета.

Настроение было очень хорошее. Главное, что майор не заметил второй моей военно-учетной специальности. Написанной на другой странице военного билета галактическим универсальным. А она была очень подходящая по нынешним временам. Всего два иероглифа, хотя перевод их длинный: инструктор по организации и проведению пролетарских революций. Первого разряда, между прочим. Мог бы и мастера получить, но последнее задание на Эпсилон Индейца прошло не совсем хорошо. Не, ну буржуев там свергли, тут все нормально, но потом началась грызня между революционерами. Не без вспышек террора. Бывает такое иногда, чего уж там. Сами знаете, собственно. Но в этот раз надо будет постараться, чтобы все прошло гладко. Чтобы резать только врагов рабочего класса и тех, кто уж совсем никак не хочет перевоспитываться и становиться честным человеком труда.

Сижу я как-то на работе и вдруг звонок:
- Позовите, пожалуйста, Марину Сергеевну, - говорит приятный мужской голос.
Я отвечаю, что Марина Сергеевна в командировке, и прошу перезвонить завтра.

И тут мужчина говорит:
- Вы знаете, я бывший однокурсник Мариночки, она мне очень нужна. Она сама заинтересована в этом звонке. Не будете ли Вы так любезны, дать мне номер её сотового телефона?
И вот ведь никогда так не делаю, но и на старуху бывает проруха.
Продиктовала номер.
Мужчина долго благодарил.

Назавтра прихожу на работу и застаю злую Мариночку.
- Представляешь, - говорит она раздраженно, - вчера читаю лекцию, вдруг звонок. И какой-то хмырь говорит:" Марина Сергеевна, Вас нам порекомендовали друзья, запишите, пожалуйста, моего ребёнка на консультацию." Ты не знаешь, какая сволочь дала ему мой телефон?

Я, как честный человек, тут же повинилась.
Теперь даже если скажут, что папа родной звонит, чужой номер телефона никому не дам.
Научена горьким опытом.

Уже на следующий день после диверсии, в ходе которой был поврежден и на какое-то время выведен из строя Крымский мост, движение по нему возобновилось. Но с ограничениями.



Поезда пустили уже к вечеру того же дня. Автомобильное движение запустили, но в реверсном режиме, по одной из двух полос. Вторая полоса разрушена и ее ремонт займет некоторое время.

И вот из-за этого реверсного режима работы автомобильной части моста со стороны Крыма выстроилась очередь автомобилей, длина которой достигает 6 километров.

В очереди стоит около тысячи машин.

И по этому поводу возникает вопрос - неужели им всем понадобилось выехать из Крыма именно сегодня?


Какие такие срочные дела на материке возникли в воскресенье сразу у нескольких тысяч жителей Крыма одновременно, которые никоим образом нельзя отложить на день-другой или вообще на неделю, когда мост починят и он заработает в обычном режиме?

Ответ очевиден - в воскресенье на выезд из Крыма рванули вовсе не жители Крыма, а жители материковой России, которые приезжали еще в пятницу, на выходные.

И это снова к вопросу о том, что большая часть России до сих пор не понимает, что идет война.

Полгода идет война. И война не с Украиной, а с США и блоком НАТО. По существу это уже первый эпизод Третьей мировой. И война уже перешла из прокси-режима в ограниченную войну с самим блоком НАТО, непосредственно, потому что иностранные военные уже участвуют в боевых действиях самолично.

А Крым является регионом, граничащим с зоной боевых действий.

Более того, Крым является одним из предметов данной войны, поводом войны, поскольку именно с возвращения Крыма в состав России началась конфронтация.

И диверсия на Крымском мосту не была какой-то случайностью, она была естественным, давно обещанным со стороны противника эпизодом данной войны.

А тысячи россиян, большинство из которых скорее всего москвичи, продолжают жить как жили, будто ничего и не изменилось. Катаются на выходные в Крым. В пятницу туда, в воскресенье обратно.

И даже подрыв моста не заставил их задуматься, включить остатки мозга и сообразить, что наверное это уже такая особая ситуация, когда надо изменить привычный график и отложить возвращение домой на день или на два. Позвонить домой, предупредить и вернуться позже обычного.

Я понимаю, что многим в понедельник на работу. А детям в школу. Или в институт. Но вся страна видела, что случилось с мостом, по всем новостям показывали много раз подряд, любой нормальный начальник или учитель должен отнестись к этому с пониманием. В конце-концов это форс-мажор в чистом виде, по всем юридическим нормам. Ни один начальник не имеет права считать невыход на работу в связи с терактом за прогул.

Конечно, у кого-то все равно ситуация не позволяет ждать, такое тоже бывает. Но не может быть чтобы сразу у нескольких тысяч человек была такая ситуация, что никоим образом нельзя отложить выезд на день или на два.

Они же не рожать едут, в конце-концов.

Тем более, что рожать можно и в Крыму, вполне успешно, условия позволяют. За последние два века это уже доказано миллионами рожениц.

Поэтому у абсолютного большинства тех, кто стоит в 6-километровой пробке на выезд из Крыма, срочность абсолютно надуманная, вызванная банальной инерцией поведения, непониманием и нежеланием понять происходящее. И твердым намерением жить как раньше, ничего не меняя в своей жизни.

Вот ездили на выходные в Крым и будем ездить, в пятницу туда и в воскресенье обратно. И срать на войну, на диверсии и на всё происходящее. Хоть теракт, хоть диверсия, хоть Украина, хоть НАТО, всё пофиг. Крым наш, выходные наши, в пятницу туда, в воскресенье обратно, по расписанию, по графику мирной жизни.

И чтобы до людей, особенно до москвичей, начало доходить, что идет война и в связи с этим надо начинать как-то перестраиваться, менять привычную жизнь, включать голову, начинать как-то реагировать на связанные с войной события, учиться менять свои планы исходя из происходящего - для этого надо чтобы каждого хорошенько тряхнуло.

Вот чтобы прямо хорошенько тряхнуло.

И поэтому даже жаль что движение по мосту так быстро запустили.

Жаль что вообще запустили движение.

Хорошо бы всех москвичей, застрявших в Крыму, оставить там на месяц. Чтобы хрен вернулись. Чтобы вернулись только тогда, когда их в Москве уже и ждать перестанут.

Вот тогда до нескольких тысяч жителей Москвы дойдет, что это действительно война. И что это война с ними, а не с кем-то другим где-то там.

Надо чтобы почувствовали на себе хоть маленькую частичку того, с чем все эти годы жил Донбасс, с чем полгода жили Херсон и Запорожье.

Еще лучше было бы ввести в Москве комендантский час и полностью перекрыть гражданское авиасообщение. Наглухо. И устроить выезд для частных автомобилей только через один КПП с полным досмотром.

Жестко? Вовсе нет, это было бы еще слишком мягко.

Потому что Донецк примерно так и жил все 8 лет, без авиасообщения и с выездом в Россию через один КПП со всеми таможенными проверками.

И Херсон с Запорожской областью полгода так жили.

Только их при этом еще и обстреливали.

И пока москвичи не хапнут хотя бы частичку того, что хлебнул Донецк, им будет насрать и на войну, и на диверсии, и на теракты. Вообще на всё.

Для Москвы вся война пока что сводится к концерту по поводу возвращения Донбасса и переименованию Макдональдса. Веселуха с минимальными неудобствами и ограничениями.

А 6-километровая пробка на выезде из Крыма для Москвы наверное не такая уж большая диковинка. Там и побольше бывали. Два часа в пробке для Москвы вообще обыденность.

Так что Москва продолжает жить как жила.

В пятницу - в Крым, в воскресенье обратно.

Ну пробка, ну и что?

Обычная московская пробка и ничего особенного.

Крым. Мост. Война. Диверсия. Воскресенье. Москвичи обыденно прут домой через полуразрушенный мост, привычно отстаивая 6-километровую пробку. Им завтра на работу, у них бизнес, на войну им пофиг...

Как и многие, я ждал мгновенной реакции на громкий теракт, несущий в себе не столько экономические и военно-тактические, сколько репутационные потери. Что говорило бы о том, что руководство страны, как и мы, подвержено эмоциям, а потому способно совершать крупные просчеты.




Мгновенной реакции не последовало. И хотя в недалеком будущем мы, возможно, еще узнаем о каких-то подрывах на территории Украины, которое потешит наше неудовлетворенное чувство мести, полагаю, мысли Путина и его команды крутятся вовсе не вокруг разрушения мостов, железнодорожных узлов, центров принятия решений в Киеве и прочей инфраструктуры.

Положение куда более серьезно.

Мы привыкли считать, что спецоперация на Украине — это война за существование России. Но совершенно не принимаем в расчет, что это и война и за существование США тоже. Не просто за их гегемонию, которая как бы снижает уровень потерь, делает их мельче наших, но именно за физическое существование государства как такового.

Американцы уже почувствовали последствия украинского конфликта — страны одна за другой отказываются подчиняться приказам из Вашингтона, часто не обращают внимания на грозные окрики, которые еще лет десять назад приводили их в ужас. Не буду перечислять все свидетельства изменений в мироустройстве, достаточно упомянуть ОПЕК, неожиданно для Белого дома вставший на сторону России.

Если Соединенные Штаты проиграют на Украине, то из подчинения выйдет и Европа, ибо станет непонятно, чего ради она пошла на такие жертвы. Сегодня все объяснимо: надо всеми силами, пусть даже за счет собственного комфорта, поддержать господина в его борьбе за власть над миром. Если же Украина станет российской, то жертвы были напрасны, и свой авторитет США потеряют навсегда даже на Западе.

Это слишком высокая цена.

Мы должны осознать, с кем и за что мы воюем. Вспомните, во время Карибского кризиса у американцев не возникало мысли о переговорах с Фиделем Кастро, никто не обсуждал и не осуждал Кубу как виновника конфликта. Мы же по-прежнему высмеиваем украинцев, переживаем за мельчайшие неудачи, требуем возмездия за теракты.

Нам нужно побыстрее переосмылить все случившееся за последнее время и сделать правильные выводы, иначе мы так и будем переживать по мелочам. Из Красного Лимана мы ушли, потому что нас переиграли американцы. Они же убили Дарью Дугину, а вчера взорвали Крымский мост. Именно они, а никакие не украинцы. Забудьте о братьях наших меньших как о противнике.

Полагаю, через год мы перестанем вспоминать об Изюме, Красном Лимане или Крымском мосте, ибо у нас появятся совсем другие заботы, как радостные, так и печальные. Нет никакой Украины — есть жесткое противостояние с англосаксами, использующими разного вида инструменты для достижения своих целей — «Хаймарсы», беспилотники, диверсии, украинцев. Да, они, в отличие от нас, воюют не за свою землю, а за свою гегемонию. Но люди гибли в жестоких войнах за власть над миром во все времена, с чего мы вдруг решили, что этот мотив сегодня уже не актуален?

«Мы не сталкивались с перспективой ядерного Армагеддона со времен Кеннеди и Кубинского ракетного кризиса в 1962 году», — заявил на днях Джо Байден.

Это значит, что американцы приняли вызов, оценили серьезность ситуации. Возможно, они взвесят свои грядущие потери после обмена ядерными ударами и решат отступить. А возможно и нет. И тогда весь мир у труху, и они не против.

Меня тут лихим ветром занесло в фем-паблик. Вырвавшись оттуда с некоторыми потерями...


... я задумался над проблемой союзников.

Как известно, если расист хочет доказать, что вовсе он не расист – он прибегает к аргументу "да у меня есть друзья-негры".

Аналогично, и антисемит обязательно сошлётся на Рабиновича, который один и есть порядочный человек, а остальные – чистые жиды, даже если и русские.

А уж если этот друг из вражеского стана ещё и хоть в чём-то разделяет его взгляды – это вообще прекрасно.

Но с феминистками эта закономерность даёт сбой. Никто не вызывает у них столь ядовитых насмешек, как мужчины, которые НЕ вписываются в их стереотипы. Ну вы понимаете – заботливые мужья и отцы, которые относятся к женщинам с уважением.

Если о грубых, эгоистичных и инфантильных мужланах феминистка только вздохнёт – "ну что тут сделаешь, они все такие", то любого "не такого" – неважно, пришёл ли он сам, или на него сослалась своя же сестра-феминистка – они встречают ярко выраженной ненавистью.

Казалось бы, тезису "все мужики сво" никак не противоречит признание, что среди них есть немногочисленные нормальные. Однако сам факт этой нормальности оказывается поводом для неприязни: "он ведёт себя как хороший человек, и ещё смеет требовать, чтобы к нему за это относились хорошо!".

Парадоксальность этой формулировки меня даже как-то восхищает, если честно.

Мне кажется, феминистки отчасти проецируют здесь на мужчин собственный миф. Согласно этому мифу, женщине в патриархальном обществе не светит мужское одобрение. Пока она делает всё, что от неё требуют, она "просто делает то, что и должна, и её не за что хвалить". Если же она хоть в чём-то поступает вопреки мужчинам, она опасная отступница, которую необходимо подавить.

Соответственно, любого мужчину, который по своим взглядам и поведению мог бы стать их союзником, они рефлекторно пытаются "поставить на место". Ты делаешь то, что и должен делать, так что не жди, что мы за это тебя похвалим. Или хотя бы простим.

Такие дела.

Доброго всем утра.

Всё время что-то отвлекает меня от рассказика про англо-китайских производственников. Наш любимый автор доктор Падольский из Гомеля очень любит искусство татуировки - и во вчерашнем его рассказике я обнаружил фото корейской девушки, кторая вытатуировала себе портки - https://padolski.livejournal.com/2048165.html . Девушка эта очень экономная - считает каждую вону - https://ru.wikipedia.org/wiki/Южнокорейская_вона ; вы посмотрите на её кеды... Китиша считает, что час пробил - милой девушке пора купить джазовую пластинку - на сэкономленые на штанах воны - и послать её в подарок любимому мне !!! Японский джаз я уже слышал - много раз - так пора Китише познакомится с искусством джазменов из солнечного Сеула; а мbлой девушке пора купить Китише пластиночку, сходить на почту, упаковать - и прислать её мне вместе с недорогой открыточкой с видом на Сеул.
Китиша просит читателей поблагодарить нашего любимого доктора и поставить пану Падольскому сердечки - за то что он находит время для интересных историй для нас.

Еще 21 апреля зампрд Совбеза России Дмитрий Медведев написал в своем Telegram-канале: «Один из упоротых украинских начальников сказал о необходимости нанести удар по Крымскому мосту. Надеюсь, он понимает, что будет ответной целью».




Но вот произошла атака на «Крымский мост».

И что? Где ответ? Медведв обманул? Погорячился?

Фотография Дмитрия Медведева отсюда

После подрыва Крымского моста, отдельные всевеликозанйки опять затянули свою заунывную пестню. Со многими почему. 

Почему до сих пор большинство украинских мостов целые и по ним едут украинские автомобили и поезда?

Почему мы за смерть своего ребенка не убиваем в след украинского?

Почему за разрушенные свои дома, мы не разрушаем украинские?

Почему за убийство наших военных в украинском плену, мы не убиваем украинских военнопленных?

Почему до сих пор в украинских домах горит свет?

Почему мы до сих пор не действуем по старинному нашему обычаю? Око за око, зуб за зуб?

К этому желудочному хору подтянулись и весьма уважаемые люди. Неужели и у них желудочное возобладало над разумом?

Но вот эти  рассуждение не позволяет увидеть некоторые не совсем обьяснимые вещи.

Обычно, при подготовке такой сложной в исполнении диверсии, подход очень тщательный. Исполнителя такого уровня не нанимают с улицы. Это профессионал. Он совершенно хладнокровно прошел предмостовой контроль. И ту точку, где должен был взорваться автомобиль, выбирают тщательно. И какая точка на крымском мосту наиболее чувствительна? А это гребень мостовой части. Его разрушение привело бы к остановке автомобильного движения на неопределенное время. Да и взрывная волна воздействовала бы и на железнодорожную часть арки. И что бы с ней потом случилось, никто не знает. Так же могла быть повреждена.

Вместо этого, он гонится за железнодорожным составом и подрывает автомобиль рядом с ним. Я уверен, такой вариант развития событий не был предусмотрен разработчиками. Грузовые поезда не ходят по расписанию. Это совпадение. Но по расписанию ходят пассажирские поезда. Подрыв рядом с пассажирским поездом мог бы входить в планы подготовки. Это привело бы бОльшим жертвам. Но и этого не произошло.

А может в планах организаторов этого подрыва, полное разрушение Крымского моста и не предусматривалось? А место для подрыва было выбрано так, что бы его могли быстро восстановить? По целой части полотна ведь уже пошло движение?

Так для чего взорвали дорожную часть Крымского моста?

Ответы на эти все вопросы лежат совсем в другой плоскости.

Совсем недавно были подорваны Северные потоки. И вдруг, при этом, обнаружился один очень интересны феномен. Оказывается все подземные магистрали, будь это многочисленные и разнообразные кабеля и подземные трубопроводы, совсем не защищены международным правом. Международное право защищает сушу, защищает море и совсем не защищает дно морское.

Тем не менее, люди, которые планируют все подводные коммуникации, проектируют их и вкладывают в это большие деньги, они ведь об этом знают. И все равно, все это прокладывается и строится. Так почему?

Просто потому, что вместе с международным правом, существует неписанное право, которое, при определенных обстоятельствах, действует и защищает. Защищает вместе с международным правом. До определенных пределов и обстоятельств.

А может подрыв Крымского моста должен был перевести внимание с подрывов Северных потоков? Отвести внимание медийным эффектом? Что бы никто не обратил на это, в том свете, который я описал?

А кто живет по принципу, что не запрещено, то разрешено? 

То то и оно.

  И что Россия должна делать в ответ на подрыв своих газопроводов? Начинать перекусывать все подводные кабеля? Подрывать все подводные газопроводы?

Современная цивилизация очень хрупкая и незащищенная. Незащищенная в силу своей сложности. Современные города, в которых живет большая часть населения Земли, очень уязвимы. Уязвима система снабжения городов водой и едой. Совершенно не защищена система подачи электричества. Да и сама современная жизнь хрупка до невозможности. Современные города, в силу своей скученности, склонны к возникновению всяких эпидемий. Естественных и искусственных. Люди не носят постоянно с собой противогазы. Люди спокойно садятся в самолеты в уверенности, что они долетят до назначенного места. Но это все несет с собой очень большие риски.

И что бы снизить риски  и хрупкость цивилизации, жители этой цивилизации стремятся договорится между собой. Выработать такой свод правил, что бы свести риски к нулю. И такие договоры закрепляются в сводах международного права. И все человечество стремится жить в рамках такого международного права.

Но всегда находились люди и государства, которым такое международное право не устраивало. И не только в прошлом, но и сейчас. И такое будет происходит и в будущем. 

Мы сейчас живем в правовом международном поле, которое было выработано по итогам Второй мировой войны. Потом, пока был жив Светский Союз, в международное право вносились дополнения, которые улучшали и право и жизнь. НО когда союз уже начал рушится, запад не дожидаясь гибели Союза, кинулся это право нарушать. 

Первой ласточкой оказалось обьединение Германии. Которое произошло при полном нарушении международного права. Западу это понравилось. Разрушился Варшавский блок, который существовал в полном правовом поле международных договоров. Потом расчленили Югославию. При полном правовом беспределе. И понеслась.

Убийство Чаушеску. Ведь существовали неписанные законы, по которым убийство главы любого государства не приветствуется и это серьезный инцидент. А недавно убили Уго Чавеса. 

А сейчас на международное право Запад полностью наплевал. Разрушение механизма внешней торговли, санкции, которые вводятся по принципу, кто на что гаразд. 

Но ведь Запад, это ведь не все население планеты. И не все хотят жить так, как сейчас живет Запад. И серьезно противостоит такому поведению Запада только лишь Россия.

Россия последнее препятствие на пути создания нового мирового порядка по западной модели.

Россия начала специальную военную операцию строго в рамках международного права, сколько кто бы чего ни говорил. Защита населения Донбасса от украинского геноцида, полностью лежит в рамках международного права.

Защита права доступа жителей Крыма к питьевой воде, вполне так же лежит в рамках международного права. И референдумы на этих территориях прошли в рамках международного права.

Сколько луков и копий было сломано по поводу вывода  российских войск с территории Харьковской области. Но ведь мало кто обратил внимание на то, что этот вывод был произведен перед референдумами. Потому что в рамках международного права, присоединение еще и Харьковской области не было бы предусмотрено. Только и всего. А разговоров сколько было? 

Запад сейчас не в состоянии разрушить Россию, ни изнутри, ни снаружи. Поэтому Запад сейчас по отношению к России выбрал другую тактику. Он принуждает, не вынуждает, а именно принуждает Россию играть по своим правилам.

Что бы Россия в ответ на разрушенный свой мост, разрушала украинский.

Что бы за убийство своего ребенка, в ответ убивала украинского.

Что бы за каждый разрушенный свой дом, в ответ разрушала украинский.

Что бы в ответ на убийство своего военного в украинском плену, в ответ убивала украинского пленного.

Что бы ответ России лежал не в международном праве, а лежал в принципе Око за око.

А что потом? Когда Россия вдруг начнет играть по правилам Запада?

А потом Запад, вдруг и внезапно, вспомнит о существующем международном праве. И возопит на весь Мир, что Россия злостный нарушитель международного права. Обьявит Россию страной изгоем и постарается исключит ее со всех международных процессов. И затем, уже без России, навяжет уже свое, новое международной право, право сильного.

Умники? Вы этого желаете своей стране? Да и своя ли она  для вас?

Запад предпринял немалые усилия для взращивания особой породы украинских дикарей. И это у него получилось. Потом Запад этих дикарей привел во власть. И теперь руками этих украинских дикарей разрушает международное право. Эти дикари для Запада расходный материал. Как патроны на войне. Но если уничтожить этих дикарей, всех, что изменится? Ничего. Запад как был, так и останется.

Я в прошлой своей заметке написал, как можно за неделю уничтожить Украину. Но написал при этом, что перед этим надо соблюсти некий ритуал. А что это за ритуал?

Что бы уничтожить любое государство, не только украинское, надо обьявить ему войну. А для обьявления войны надо иметь серьезный повод для этого. И этот повод лежит в существующем международном праве. А в каком тогда статусе окажется Запад, который вооружает Украину? И если Россия до сих пор не обьявила Украине войну, значит серьезных поводов еще нет. Те легкие покусывания материковой территории России  Украиной, еще не повод. Да и с новыми территориями надо предварительно разобраться. 

А если исчезнут украинские дикари взамен появятся другие. Бывшие  союзные республики. Или прибалты. Потом пойдут поляки с разными румынами. А Запад будет в стороне.

В Украине живут точно такие желудки, как и везде. И собственная шкурка им дороже улыбок Запада. И они понимают, что полноценная война с Россией закончится для них очень печально.

 И многие в России это понимают. Понимают, что уничтожение Украины ничего не изменить в противостоянии с Западом. 

Не понимают это только те в России, которые хором кричат...

...Распни Его.

За несколько дней до рождения своего маленького мальчика Виктория Романовна, дочь итальянского посла Роберта Беттарини и невестка великой княгини Марии Владимировны, посетила 5 октября, приют для собак.
Она пообщалась со многими волонтерами приюта.Виктория должна родить своего первенца, мальчика, в конце этого месяца.




После посещения приюта пара решили подарить Чжуну и Гилберту двух собачьих компаньонов, усыновив Бусию, 12-летнюю почти слепую японку Чин, и Кали, 5-летнюю самку хаски. Бусия была племенной собакой на фабрике по производству щенков, а Кали жила на улице, прежде чем их обоих забрал приют.








========================

все больше и больше королевских особ в последнее время принимает решение забрать из приюта животных подвергшихся жестокому обращению


Гарри и Меган спасли маленькую "Маму Миа" в июле 2022 года. рейда властей на ферму по разведению гончих.


----------------------
Принцесса Мадлен взяла из приюта Орео, черного гаванского бишона, который был привязан снаружи в непогоду.
- « С Орео плохо обращались, и он был привязан на улице, в суровую погоду Флориды, большую часть дня и ночи», - объясняет принцесса.


Тедди очень хорошо принял своего нового компаньона

Это она про мост, если кто не понял

Разверну свою позицию подробно, чтобы не говорили потом "Роджерс придирается на ровном месте".

Итак, ты глава крупнейшего ГОСУДАРСТВЕННОГО медиа-холдинга.

Ты по умолчанияю должен быть спин-доктором.

Спин-доктор (англ. Spin doctor) — специалист в области PR-технологий (чаще всего, политического PR), занимающийся управлением новостями и медиа-событиями: исправление негативного освещения событий в СМИ, создание благоприятного восприятия событий, нивелирование побочных эффектов от попадания в эфир негативной информации. Профессия тесно связана с политическим консультированием. Спин-докторов также называют менеджерами новостей.

До сих пор понятно?

Ты работаешь на государство. Твоя задача - защищать его. Непосредственная, обязательная, "ноблесс оближ".
У тебя доступ к огромным ресурсам, сотням журналистов, корпункты по всему миру.
Твоя ещё одна профессиональная задача - подробное освещение событий. Репортажи, съёмки, сбор и выдача фактажа, комментарии официальных лиц и так далее.
Если вы это не делаете - вам нужно выкиздить за профнепригодность.

У тебя целый штат этих самых спин-докторов. Должен быть. Если их нет, то тебя надо выкиздить за профнепригодность.
Которые профессионально должны работать над тем, как подавать потенциально неприятные новости к вящей пользе и процветанию родного государства.

Вместо этого, в комплексе - вместо освещения, что именно произошло, выяснения подробностей, обращения гнева на виновников происходящего (киевский нацистский режим и их западных хозяев) и так далее - идёт абсолютно идиотское "И?".

Это ты, чёрт побери, должна отвечать на "И?"! Это твоя непосредственная обязанность!!! Не задавать вопрос, а отвечать на него!
Задавать вопросы - это уровень репортёра в районной газете. А глава государственного медиа-холдинга на них должен ОТВЕЧАТЬ!

При всей моей нелюбви к тому же Эрнсту, он как профессионал на голову выше. Ибо занимается непосредственно управлением своим телеканалом (к которому тоже масса вопросов), а не ходит по ток-шоу с рассказами, какой он классный турбопатриот.
Вот это "И?" - это убогий провинциальный самопиар уровня торговки рибой с Привоза.
Самопиар за счёт государства, между прочим. И во вред государству.

Ичтожество - человек, который постоянно говорит "И что?".

Если кто-то считает, что глава государственной телекомпании должен быть "объективным и непредвзятым", может сразу голову в бочку с навозом засунуть. Потому что НЕТ, НЕ ДОЛЖЕН.

Как минимум, должен реализовываться принцип "Не навреди". И уж совершенно точно не нужно нагнетать недовольство собственным руководством и подыгрывать противнику.

Но даже если допустить, что важнее быть "объективным и непредвзятым", то это включает в себя НЕЙТРАЛЬНУЮ подачу информации, без оценочных суждений. А не недовольное фыркание.
Приглашённый эксперт может критиковать. Интервьюирующий журналист - нет. Мнение журналиста, извините, вообще никого не должно колыхать. Ибо он "подставка под микрофон" или "подставка под камеру".
Ой, всё! Ща понесётся...

Одно время с списывал все эти крики "Верните нашу девочку" и прочие аналогичные на гормональный фон при беременности. Но теперь уже списывать не на что. А это означает одно -
ПРОФ-НЕ-ПРИ-ГОД-НОСТЬ.

Я считаю, что вот после этого "И?" принципиально нужно ложить (или класть) заявление на стол. "По собственному желанию", "в связи с профнепригодностью" или "из-за несогласия с руководством" - на выбор.
Но однозначно дальше работать на этом месте невозможно.
Я вот в марте уволился, принципиально.
Она же принципиальная, да? Или нет?

P.S. Давайте, подключайте своих спин-докторов (они же есть?) и ботофермы, расскажите мне "онанетакая" и "онакарошая, а ты понаехал". Заодно попытайтесь обосновать, как это "И?" является образцом высочайшего профессионализма.
Я уже с попкорном и записываю)

P.P.S. Что там, Баронову уже уволили с RT?

Российская сторона до января примет решение об ответных мерах на введение Киевом визового режима для граждан РФ, заявили в МИД России

До января какого года не уточнили?

Чего до января тянуть? Можно сразу жёстко ответить. Вот прямо сегодня выразить глубокую озабоченность, например.

П.С.
Иллюстрировать материал картинками специально не стал. Слишком уж острые они подбираются. Самые безобидные - это про черепашку из советского мультика про времена года...

У Уборщицы прочел пост  про последние события. Сам пост, правда, ничем особенным от сотни других постов на данную тему не отличается: просрали все, все о нас ноги вытирают, а мы все заявляем о "красных линиях" - и т.д., и т.п. Но вот в этом самом посте автор упомянул про пресловутое "последнее китайское предупреждение"...

Напомню, что это выражение возникло в 1960 годы, когда после порчи отношений с СССР Китай оказался практически один на один с американской военной угрозой. В том смысле, что американцы могли фактически безнаказанно летать над территорией данной страны из-за слабости системы ПВО. (Наша страна как раз тогда разработала и внедрила полноценные зенитные ракеты, которым могли "снимать" американские самолеты почти на любой высоте - С-25, С-75. Однако КНР до "разрыва" успела получить только 5 комплексов С-75, что было катастрофически мало. А собственные копии подобных систем тогда еще не научились делать.)

В итоге КНР практически не контролировал свое воздушное - а в значительной мере, и морское - пространство. (С противокорабельными ракетами у КНР было еще хуже, чем с зенитными - их не было вообще.) Поэтому американцы, базирующиеся на Тайване, имели полную "свободу действий" - чем и активно пользовались. Китайскому же рукводству оставалось только выносить пресловутые "предупреждения", прекрасно понимая, что это все имеет исключительно символическое значение. (Международное право, не подкрепленное современной армией - не право.)

США же - как нетрудно догадаться - на это все просто "клали", упиваясь своей безнаказанностью: количество "предупреждений" к середине 1960 годов достигло 900! Ну, а советская печать в рамках господствующей - установленной Хрущевым - политической направленности открыто издевалось над вчерашним союзником. (Собственно, сам мем "последнее китайское предупреждение" был создан именно тогда.) В общем, китайцы выглядели жалкими лохами - и все это прекрасно понимали.

Разумеется, все изменилось тогда, когда в 1964 году КНР создала собственное ядерное оружие. Что очень резко снизило привлекательность американских провокаций. Ну, а дальнейшее развитие ракетных систем - С-75, все же, научились копировать, равно как и другие (скажем, французские) ЗРК - позволило Китаю надежно защитить свою территорию с воздуха. И вот уже сам Китай открыто вторгается в тайваньское воздушное пространство, а американцам остается только грозить ответными действиями. (Сами обитатели острова, судя по всему, особого энтузиазма тут не высказывают, и надеются на мирное решение вопроса: все же идея защиты американских баз до последнего тайваньца их привлекает не сильно.)

Так что получается: практика "последних китайских предупреждений", действительно, оказалось эффективной. (А вот Хрущев, испортив отношение с КНР, получил от этого множество проблем для нашей страны. И для себя - но последнее, ИМХО, выглядит просто исторической справедливостью.) В том смысле, что альтернатива - например, реальная атака на американские силы при недостаточной технической оснащенности НОАК 1960 годов - была бы много хуже. Равно как хуже было бы простое замалчивание ситуации. (Это показало бы очевидную слабость страны.)

Разумеется, все сказанное выше относится только к ситуации в Китае, и ни к чему больше. В том смысле, что ни про какие "красные линии" и "центры принятия решений" тут даже изначально не подразумевалось говорить и даже "подразумеваться не подразумевалось". А подразумевалось только то, что пресловутые "популярные мемы" и "анекдоты" (в изначальном значении этого слова), как правило, ложны по определению. И в реальности изучать по ним историю - а уж тем более, планировать действия по ним (скажем, считать, что нет смысла делать "китайские предупреждения") - есть совершенно очевидная глупость.

Вопрос залу, - что за железяки находятся на морде лица каждого голубого вагона метро в количестве трех штук, - на новых вагонах-гармошках их уже нет, а на желто-красных довоенных вагонах их еще нет. Железяка имеет два рабочих положения, - открыто и закрыто. Для каких целей оные железяки применяются, - ума не приложу.

Пару дней назад вышли с мужем и Тори прогуляться и познакомились на улице с русскоязычной девушкой по имени Л. Очень приятная, милая, ухоженная. Л. гуляла с коляской, малышу 5 месяцев. Мы обратили внимание на то, что ребенок уже не помещается в коляске, и так и разговорились.

Оказывается, муж Л. работает в одном цехе с моим мужем. Л. сейчас в декрете, то есть они не из беженцев или социальщиков. В последнее время честно говоря, я не немножко устала от разговоров о пособиях и немецкой бюрократии, так что даже обрадовалась.

Вобщем, мы с той девушкой обменялись номерами телефонов и договорились списываться, когда кто-то из нас пойдет гулять с малышом.

А вчера мы с мужем снова вышли на прогулку, и Л. как раз в это время написала. Муж ее уехал за покупками, а мы снова прогулялись трое взрослых и два малыша. Я боялась задавать Л. какие-то политические вопросы или даже узнавать, откуда она.

Но потом Л. спросила нас, откуда мы родом. И сообщила, что она сколько-то лет назад переехала в Германию из Украины. На мой вопрос, откуда именно (а Л. говорит на очень чистом русском, даже не "гэ"-кает!) она ответила:
- Херсонская область, небольшой городок.

Я:
- А что за городок? Я большую часть херсонской области знаю, так как я из кривого рога.

- Ну, мы возле Крыма.

- Геническ, что-ли? - спросила я.

- Да, он самый. Просто его обычно никто не знает, - ответила Л.

- Да ладно, после 2014-ого года много украинцев отдыхали именно в Геническе. Классно! Мой род по маминой линии как раз оттуда. У меня бабушка умерла только в 2016-ом, а так я часто туда ездила.

- Ого, вот это совпадение! А где бабушка жила в Геническе? - спросила Л.

- Улица 9-го января, - ответила я.

- Ой, моя тоже жила по этой улице, прикинь! Это же рядом с центром! - сказала Л.

- Так может я твою бабушку знаю, ну или моя бабушка - твою. Там же частный сектор, народ общался вовсю.

- Да, очень может быть. Знаешь, у меня сейчас там мама, выехать не может. Насколько я знаю, уже и поздно придется забирать, потому что земля закрыта. Мне грустно. У меня как раз недавно там бабушка умерла, я на похороны на хотела ехать в оккупацию. Грустно, но сегодня утром за чашечкой кофе я узнала о хороших новостях, - сказала Л.

Каждый день напоминания об оккупации родной земли.

У меня снова перед глазами пронеслись детские воспоминания. Капец, если это всё теперь будет навсегда Россией. Как же я не хочу этого! Даже не так. Хочу чтоб Геническ стал украинским и чтобы главное - без человеческих жертв и бомбёжек. Увы, это нереально. Но все равно буду просить Бога о том, чтобы россияне ушли с земли моих предков.

Инцидент произошел в Музее Кьярамонти, входящем в состав музеев Ватикана, в котором хранится около 1000 римских статуй и который описывает себя как «одну из лучших коллекций римских портретов» в мире.

Американский турист, посетивший Ватикан, по-видимому, был настолько разгневан, что ему не разрешили увидеть Папу, он закатил истерику и разрушил две римские скульптуры 2000-летней давности на пути к выходу.





Директор пресс-службы музеев Ватикана Маттео Алессандрини сказал, что «бюсты прикреплены к полкам гвоздем, но если вы потянете их с силой, они оторвутся.
Он стащил одного, а затем другого, и сразу же подоспели охранники и остановили его».




К счастью, Ватикан заявил, что повреждения бюстов были «незначительными», но один из них, возможно, потерял часть своего носа.
Это не единственный случай вандализма. После пандемии стаи туристов снова заполняют залы музеев Ватикана — и снова создают проблемы.
В июле канадская туристка была поймана на вырезании своего имени на римском Колизее. Это какой степени идиотизм у дамы?





И вот еще: в другой момент американские туристы начали швырять скутерами вниз по Испанской лестнице, отламывая в результате куски — тогда другой турист врезался в памятник на своем Maserati.
В общей сложности Испанской лестнице был нанесен ущерб на 27 000 долларов.
А до этого, в начале этого года, туристы врезались дронами в средневековые здания в Риме и Пизе.

Ну что у людей в головах?

Что не ясно? Ждем, когда "хлопнет" в Москве?




А ведь этого можно и дождаться, если не давать адекватный ответ распоясавшемуся в своей безнаказанности противнику. Я понимаю, что есть дипломатия, тонкая вязь договорённостей и решений, нюансы закулисной игры… НО!

Помню, мне рассказывал капитан ВДВ Муштаев (герой Косовского броска) про одну ситуацию в Боснии. Один местный «товарищ» заехал на наш российский миротворческий чек-поинт, стал ругаться, потом вскарабкался на флаг-шток и стал срывать наш триколор.

Десантники открыли рты и развели руками. Но рядом тормознул джип бундесвера. Из-за руля вылез немецкий офицер, вынул пистолет, и застрелил буянившего боснийца. Посмотрел на наших, пожал плечами, пробормотал что-то типа «ну вы даете», и поехал своей дорогой.

Ясно? Нашу тормознутость никто не воспринимает, как выдержанность и стойкость. Ее воспринимают, минимум, как глупость. А то и трусость.

Тынц: Военкор Сладков https://t.me/chervonec_001/15699


П.С.
На Западе проверяют насколько далеко можно зайти. И уже увидели, что заходить можно куда угодно и как угодно. В ответ всё-равно никто не чешется. Разве что Дима Медведев грозный пост-другой затвиттит. Правда что-то и он со вчерашнего дня притих, ничего не комментирует.

Я и писал, и говорил неоднократно, что социальная термодинамика отличается от прочих динамических процессов наличием иррациональной составляющей. Сергей Переслегин определяет ее как социоглюонное взаимодействие, Валерий Ильин подходит к ней с более развернутых позиций и определяет ее как совокупность индивидуальной и коллективной потенциальной и кинетической социальных энергий. Обобщенно этот фактор можно назвать социальной психологией, не заостряя внимание на её точном определении — в любом случае речь идет о факторе, который либо сложно, либо невозможно измерить инструментально, его можно лишь оценить. Существуют социологические службы, которые пытаются измерять социально-психологическую динамику, но здесь есть очевидная проблема: как ты спросишь, такой ответ и получишь. Поэтому точность социологических методов очень сильно зависит от ангажированности самой социологической службы и контекста проведения любых опросов или иных методов.

Нематериальные и невещественные факторы, отличающие социальную систему от любой иной, в периоды кризисов начинают играть буквально определяющую роль. В каком-то смысле это отмечали и классики, рассуждая о роли личности в истории и приходящие к логичному выводу о том, что личность и возникающая между ней и обществом нематериальная связь может оказывать существенное влияние в точках экстремума — в периоды системных кризисов и катастроф. В ходе «обычного» развития роль личности практически нивелируется и социум подчиняется рациональным закономерностям эволюционного развития.

Это вступление необходимо для того, чтобы сравнить характеристики двух режимов и поведение двух лидеров воюющих стран — России и Украины — в точке острого кризиса, каковой безусловно является начатая 24 февраля без сколь-либо внятной рациональной цели спецоперация.

Парадокс российского режима заключается в том, что войдя в катастрофический этап своего существования (из которого, в общем-то, обратного пути уже нет и на выходе неизбежно произойдет крах конкретно этого режима и создание на его обломках чего-то другого, вот, правда, чего именно, сказать сейчас просто невозможно), так вот, как раз на данном этапе легитимность режима упала до нуля. Что совершенно логично, так как в период катастрофы все предыдущие смыслы обнуляются и утрачивают свое содержание. Единственное, на чем в период катастрофы может держаться авторитарная власть — это обоснование, известное как «коней на переправе не меняют». Дескать, если нас сменить на кого-то другого — лучше не станет, а вот хуже — скорее всего. Проще говоря, легитимность теперь работает на негативистском посыле. В отличие от докатастрофического периода, когда она базируется на позитивистской пропаганде достижений автократа (и даже неважно, насколько они реальны).

Понятно, в чем проблема: автократ должен подтверждать посыл, пускай он и негативистский. То есть — как минимум объяснять, почему в очередной раз всё стало хуже чем вчера (а в ходе катастрофы всегда сегодня хуже чем вчера, а завтра будет хуже, чем сегодня). Он должен обладать искусством «перевода стрелок» с той же самой целью: доказать, что все остальные хуже чем он. Это работает, хотя с каждым разом всё менее эффективно.

Так вот именно здесь у кремлевского режима возникла откровенная «просадка». Кремлевский лидер в силу индивидуальных личностных качеств — полный ноль именно в кризисных ситуациях. Трусость ли это или отсутствие элементарных человеческих чувств (особенно это заметно по его нулевой эмпатии) делает его настолько эмоционально бедным, что он просто не может улавливать подобные нюансы. Рисунок поведения вождя в периоды кризисных обострений всегда один и тот же: он убегает и прячется. Подобный стиль раньше вызывал недоумение, сейчас — откровенное раздражение даже среди лояльной части населения. Проехать по Крымскому мосту на «Камазе» у лидера находится время, а вот прибыть и хотя бы обозначить свое присутствие на месте диверсии на том же мосту — времени не нашлось. «Где Путин — там победа» трансформировалось в «Где победа — там Путин». А вот где что не так — там его нет и даже не ожидается.



Всё это разительно отличается от поведения и стиля его визави и личного врага Зеленского. И это действительно личный враг, так как он демонстрирует откровенное презрение и брезгливость как раз на личностном уровне, что для Путина явно унизительно. Ненавидеть — это хорошо, когда тебя ненавидят, это означает, что тебя уважают. Но вот презрение — это очень уязвляет, так что личные мотивы здесь откровенно налицо.

Зеленский в условиях текущего кризиса как раз в своей среде. Если для автократа стиль поведение — таинство и сакральность, то актер — это всегда обмен эмоциями с аудиторией, а в кризисной ситуации такого рода различия существенны. Теоретически существует возможность для сакральности власти в период кризиса. Но для этого требуется миф, подкрепленный идеей, которая становится своего рода квази-религией. Автократия принципиально отличается от тоталитарной власти полной безыдейностью. Тоталитаризм требует от масс деятельной поддержки, подтверждающей лояльность. Для автократа лояльность означает максимальную отстраненность народа от власти. Что полностью несовместимо ни с тоталитарным методом управления, ни с демократическим, ни с либеральным. Авторитарное управление стоит на полном отстранении народа от управления даже на уровне мифа и легенды, что он — субъект социального процесса.


Раз так, то Путин заведомо проигрывает как в силу личностных качеств, как человек, принципиально не способный на субъектность в период кризисных событий, так и в силу особенностей выстроенной под него системы управления. Остается клеймить Зеленского за «популизм», но как раз популизм — это организация унылых путингов и поездок по стране для встреч с сотрудниками ФСО, ряженных под народ. Зеленский же чувствует себя в сложившейся обстановке как рыба в воде, это его. Ему не нужны ряженые, он сам едет в гущу и общается с реальными людьми. Поэтому и столь различный эффект — его поддержка, а значит, легитимность даже среди явных и откровенных противников на данном этапе буквально зашкаливает (и, конечно, немедленно исчезнет, как только кризисная ситуация прекратится), а вот с легитимностью Путина дела обстоят ровно противоположным образом, несмотря на все верноподданические соцопросы, которые, не будем забывать, очень сильно зависят от формулировки вопроса и контекста проведения измерений. По некоторым данным, до 90 процентов опрашиваемых просто отказываются от участия в опросе, что, конечно, фатальным образом сказывается на достоверности любых социологических измерений.


Возникает любопытная картина происходящего: авторитарный режим достаточно уверенно чувствует себя в межкризисные периоды и совершенно не нуждается в народной поддержке. Однако именно в период кризиса он «проседает», а если на его системную особенность накладывается еще и личностный фактор негодности лидера, шансы в противостоянии с любым другим социальным субъектом неавторитарной модели у него резко снижаются буквально до нулевых значений.

Почему так важен фактор поддержки в период кризиса? Упоминавшийся выше Валерий Ильин в книге «Термодинамика и социология» полагает, что внутренняя энергия общества, которую он подразделяет на пять составляющих — потенциальную и кинетическую (по аналогии с физическими аналогами), которые в свою очередь разделяются на коллективную и индивидуальную, а потенциальную личностную энергию он разделяет еще на две — проявление инстинктивных качеств и выработанных в ходе развития социума морально--нравственно-волевых). Дестабилизирующим фактором в период кризиса становится индивидуальная кинетическая энергия, преобразующаяся в несогласованные действия в личных интересах. Все остальные виды внутренней энергии общества в случае проявления его единства могут быть преобразованы в полезную работу (конечно, с некоторым коэффициентом рассеяния, иначе говоря — на энтропийную составляющую). Для авторитарного общества, неспособного к пусть и временному, но объединению вокруг общей идеи (которую авторитаризм принципиально неспособен выдвинуть) все виды внутренней энергии остаются разновекторными, и значительная её часть преобразуется в социальную энтропию — то есть, ту часть энергии, которая не способна быть использована для совершения полезной работы. КПД авторитарного общества именно в период кризиса и тем более катастрофы критически низок. Это его имманентное свойство, которое в нашем конкретном случае усугубляется еще и ничтожностью человеческих качеств самого автократа и его личной убогостью и ущербностью.

Принципиальной особенностью автократии является ее безыдейность. Все остальные виды социальных моделей взаимоотношений власти и общества нуждаются либо в прямой идеологии, либо в ее суррогатах. Даже либеральное общество с его подчеркнутым плюрализмом тоталитарно в плане приверженности идеи примата свободы, доходящего в пределе до полного абсурда. В любом случае идейная составляющая трех других моделей всегда им присуща, явно или опосредованно. Автократия выхолащивает любую идею, поэтому нелепы попытки как самого Путина оперировать идейным багажом фашиста Ильина, так и потуги доморощенных философов и циничных технократов из АП создать какой-либо суррогат хоть чего-либо. Автократия базируется на постулате полного отрицания субъектности народа даже на понятийном уровне, а потому любая попытка его объединения вокруг чего-либо воспринимается предельно враждебно.

Вооруженный конфликт с Украиной для Кремля в таком случае есть заведомо проигрышный проект по всем показателям: ресурсно при столь высокой разнице в КПД преобразования внутренней энергии общества в совершение полезной работы (достижение победы) Кремль проигрывает вчистую. Организационно система управления путинской России находится буквально в коме даже при совершении рутинных действий, в кризисной обстановке она буквально разваливается. Война же — это соревнование оргструктур и ресурсов. Интегральная составляющая этих двух факторов для Путина выглядит откровенно провальной, поэтому мое личное отношение к нынешней авантюре всегда было, скорее, удивленным — настолько быть оторванным от реальности все-таки просто опасно. Но теперь уже нет смысла гадать, теперь фарш уже в мясорубке, а ее выключить невозможно. Теперь только вперед — в миску.

https://t.me/a_nesmijan_longread/90

- Я думал, что остановлюсь в Виндзорском замке?
- Для тебя Тауэр, Гарри.
Птица за лодкой:
- Везучая Мег не приехала.

Вчера меня опять обвинили в этом, как его, страшном… а, да! в «охранительстве».
Ещё и за деньги. Не смог найти, кто ж мне платит, но всё равно нужно отрабатывать. Поехали.

Первая часть Мерлезонскаго балета. Издевательская

Много думал. Так и не смог понять, что плохого в том, чтобы охранять родное государство от истеричек с МДП (маниакально-депрессивным психозом, к сожалению для некоторых я ещё не разучился психодиагностике) и ярко выраженным нарциссизмом.
Охранители мешают что? Превращать Россию в украину (с внесудебными расправами и прочим произволом)? Делать майдан в России? Какие гады!
Что характерно, в каждом таком посте, гневно обращённом в мой адрес, обязательно присутствует какой-нибудь безымянный майор (не меньше!) и мне грозят некими не менее безымянными ополченцами. Которые при этом рассказывают авторам подобных постов «страшную правду»(тм). А эти ваши вымышленные друзья сейчас с вами в одной комнате?
Раньше у всех обиженок были «старший брат-боксёр» или «дядя с ружьём» (в запущенных случаях), а теперь каждое чмо грозит безымянными ополченцами, которым нечего делать, только ехать из Донецка в Москву для совершения противоправных действий в защиту обиженных мной (и природой) истеричек.
Имён при этом не бывает, подробностей тоже, предоставляя воображению читателей додумывать творящиеся ужасы в меру своей испорченности. В ужастиках ведь самое страшное не монстры и зомби, а напряжение неизвестности. А когда, наконец, происходит «скример» и злодей выпрыгивает из-за двери (обязательно внезапно) ты такой «Всего-то? А пафосу-то было…».
В России творится неведомая лютая херня! Но мы вам никогда не расскажем, где и какая. Всё плохо! Всё очень плохо! Всё просто ужасно! Верьте нам на слово (мы же никогда не врали, кроме всегда), а кто не верит – тот проклятый путинский охранитель и рашист. Ой, палимся!
В общем, оказывается, я не просто «охранитель», но ещё и «на зарплате». Пытался придумать, кто же мне платит в этот раз – не смог. Видимо, лично Путин, который страшно боится Аничку Долгареву.
Она ведь практически всемогущая! Уже почти «устроила чистки в руководстве» (чего? страны? армии? психушки, где ей самое место?) – а тут коварный Роджерс помешал. Сидя у себя в квартире за компом и издеваясь с пафоса истерички. Роджерс такой, уже несколько поколений скакуасов из-за него не смогло свергнуть террана Путина (сарказм, если что).
Аничка уже почти перемогла всех – режим, Генштаб, Януковича (по старой памяти), рептилоидов – но Роджерса не смогла. Роджерс и Витязева мешают победе вселенской справделивости! Эпической дурости персонаж, просто эпической…


Вторая часть Мерлезонскаго балета. «Кому война, а кому мать родна»

Истерика их понятна. Любая зона боевых действий – всегда серая зона. За восемь лет на Донбассе сформировалась определённая паразитарная прослойка, которая на этой территории занималась контрабандой, разворовыванием российской помощи, «альпийским нищенством» (всё плохо, а вот наш яндекс-кошелёк) и прочим воровством гуманитарки.
Именно поэтому я уже где-то с 2015 года никаких объявлений о сборе помощи кому-то не репощу и не разрешаю размещать в моих соцсетях – слишком много там грязи и злоупотреблений.
Государство Российское несколько раз пыталось навести порядок с той же гуманитаркой, например, вводило централизованный сбор и распределение оной через МЧС или создавало специальный фонд при Министерстве Обороны (реквизиты и сейчас доступны на сайте).
Недавно вот запретили собирать на счета физлиц, только на официально юридически зарегистрированные организации и фонды. Тоже стоял визг до небес.
Но попрошайничество и сборы продолжались (и продолжаются). Только постоянно идёт нагнетание «Ситуация ужасная», чтобы больше донатили, и «Государство плохое», потому что хулиганы бизнеса лишают.
Зато когда бедный Жора Медведев, один из немногих настоящих военкоров, решил собрать денег на новый автомобиль, ибо уже убил четыре штуки (три редакционные и одну свою, причём есть фотки его старых машин – они все в дырках от осколков), то его мгновенно начали травить – ибо «это наша корова, и мы её доим».
Почему-то Филатов, который вечно носится в самом пекле (и уже дважды был ранен), не учит Генштаб воевать.
А кроме гуманитарки есть ещё, например, контрабанда (все так удивлялись, почему таможня между ДНР и ЛНР? потому что, блеать!), нелегальная добыча угля (чёрные копанки) и много чего ещё.
Отдельно меня веселили вопли «Не пускают всякое через российскую таможню! Произвол! Вредительство!». Тащат откровенно мутные изделия двойного (или попросту военного) назначения, причём без документов, а потом удивляются «И почему нас не пропускают?!».
Соответственно, есть и определённая атаманщина и махновщина. Когда некоторые, кхм, подразделения заявляют «Мы не будем подчиняться Генштабу», «Мы будем воевать вот здесь, где хотим» или «Мы дойдём до границ своей области, а дальше не пойдём» (как все должны помнить, Махно именно на этой местечковости его бойцов и погорел).
Вы ж замечаете направленность нагнетаемых волн? Москва плохая, Генштаб плохой, российской армии типа вообще не существует, а всю войну на себе тащит майор СБУ Ходаковский, персонально. Он, правда, до сих пор не пояснил, как из-за него в 14-м году более  полусотни ополченцев погибло в аэропорту, но сейчас он учит всех, как правильно воевать.
Как и пан Гиркин, который тогда сдал Славянск и Краматорск (и хотел сдать Донецк, но ему не дали, выгнали пинками), но теперь усиленно нагнетается «А Стрелков-то был прав». Это когда? Когда несколько лет ныл, что Донецк сдадут? Когда ныл, что Курилы отдадут японцам? Или когда ныл, что в Сирии Россия потерпит полное поражение? Полное!
Выторговать автономный статус для ДНР не получилось, только в названии будет «республика», но без автономии. И на территорию зайдут президентская вертикаль и российские следственные органы – СК, прокуратура и ФСБ. А значит будет чистка серых схем и наведение порядка. Бизнесу на контрабанде придёт конец.
Рядовые жители Донбасса, кстати, массово ждут этого с нетерпением. А вот определённым персонажам подобные перспективы очень не нравятся. Поэтому «Путин нерешительный, Генштаб не умеет воевать, спасти Россию могут только истинные рррррррррруские Стешин, Сладков и Прилепин».
Сладков уже добредился фактически до «Москва сама взорвала мост по договорённости с хохлами». Делириум тременс – страшная штука. Чем «военкоры» по риторике нынче отличаются от бандеровской ЦИПСО? Непонятно.
А дура Аничка мечтает, как она будет устраивать чистки и расстреливать. Хотя по нормальным раскладам, если включать «режим 37-го года», то расстреливать нужно как раз паникёров, расхитителей, саботажников и посягателей на конституционный строй (58-2, 58-4, 58-10 и 58-14).
Но у нас очень ласковая и нежная «диктатура», поэтому каждое помело метёт любую чушь, которая взбредёт ему в голову. Пока…

А он точно не в ЦИПСО работает?

Третья часть Мерлезонскаго балета. От локального к глобальному

Нас старательно отвлекают от стратегического уровня, пытаясь утащить на тактический, отвлечь от главного на второстепенные и малозначительные детали и события.
Извините, но даже атака на Крымский (Керченский) мост – это второстепенное событие. Не говоря уже о тактических столкновениях за то или иное село.
Главное – чтобы вы не видели глобальной картинки.
А глобально у нас:
1. Сокращение добычи нефти ОПЕК+ на 2 миллиона баррелей в сутки, чтобы сильно ударит и по ЕС, и по США (если ради этого нужно было подарить саудитам парочку британских обгадившихся наёмников – то и чёрт с ними, ещё неизвестно, что в свете текущих раскладов те с ними сделают).
2. Национализация «Сахалин-1» и изгнание из него америкосов из «Эксон мобайл».
3. Успешные испытания БН-800 на полной мощности (это даёт нам тысячи лет обеспечения безопасной энергией на фоне энергетического кризиса на западе). Круче только если бы нашли Гелий-3 на Луне (и то, не факт).
4. Усугубление раскола как внутри НАТО, так и в ЕС. Откровенно каннибальское поведение США по отношению к Европе.
5. Нарастание накала противостояния внутри США.
6. Антифранцузские перевороты в Африке. «Глобальный Юг» на стороне России.
Что касается боевых действий на бывшей украине, то самое важное происходит в Артёмовске и вокруг него, ибо его военное (и не только) значение гораздо выше, чем у всех Балаклей с Изюмами вместе взятых (почему так – многократно разбиралось нормальными военными экспертами).
Собственно, основные события, по моему скромному разумению, будут только зимой. Сейчас мы видим только прелюдию, подготовительные акты к этим движухам.



P.S. И кто уже в сентябре-октябре обистерился, того до весны может совсем не хватить – увезут в дурку, обколотого аминазином.
Сохраняйте спокойствие, граждане! Жизни русских важны!

Фото © РИА «Новости»

Чего греха таить, простые россияне соскучились и даже истосковались по «хорошим вестям» из зоны специальной военной операции. Успешные перегруппировки вкупе с не менее удачными отводами войск на более выгодные позиции — это, конечно же, прекрасно. Однако ж обычному «штафирке», не искушённому в тактике и стратегии, подсознательно всё же хочется, чтобы перегруппировывался и демилитаризовывался в первую очередь противник. И во вторую — тоже он.

Кажется, эти народные чаяния теперь начинают сбываться. Если верить таким бесспорным военным экспертам, как глава Чеченской республики Рамзан Кадыров и глава «кремлёвской кухни» Евгений Пригожин. Из их слов, во всяком случае, можно сделать вывод, что российский президент Владимир #Путин достал из рукава очередного туза. Не исключено, козырного.

Как сообщили с утра субботы российские СМИ, 8 октября на должность командующего Объединенной группировкой войск в районе проведения спецоперации на Украине назначили главкома Воздушно-космических войск РФ, генерала армии Сергея Суровикина. Соответствующий приказ подписал министр обороны России Сергей Шойгу. До сих пор о наличии такой должности не сообщалось, а само её появление в публичном пространстве многие сочли чем-то вроде образования Ставки главного командования.

Известно, что Сергей Суровикин — сибиряк. Он родился в Новосибирске в 1966 году, окончил Омское высшее общевойсковое командное училище, Военную академию имени М. В. Фрунзе, Военную академию Генерального штаба Вооружённых сил РФ — все места учёбы заканчивал с отличием. С 2002 по 2004 год был командиром 34-й МСД в Екатеринбурге, с 2004 года по 2005 год — командиром 42-й гв. МСД в Чечне. Далее он был начальником штаба и впоследствии командующим 20-й гв. ОА до 2008 года. Затем занял должность начальника Главного оперативного управления Генерального штаба ВС России, через два года стал начштаба Приволжско-Уральского военного округа в Екатеринбурге. Ещё через год стал первым заместителем командующего войсками ЦВО, далее возглавил Восточный военный округ, с марта 2017-го параллельно руководил Группой российских войск в Сирии, но через семь месяцев перешёл на должность главкома ВКС России.

Считается, что в ходе командования группировкой «Юг» на Украине Сергей Суровикин достиг успехов. В частности, из сообщений военного ведомства стало известно, что под его командованием был «завершён разгром» окружённой группировки ВСУ. Впрочем, ситуационные карты, ежедневно публикуемые официальными источниками, показывают следующее…

1. Положение в южных регионах Украины, подконтрольных РФ, на конец июля 2022 года:


2. Положение в южных регионах Украины, подконтрольных РФ, на 8 октября 2022 года:


Ну, высшему военно-политическому руководству России наверняка виднее, чем простым штатским…

Как бы то ни было, Сергея Суровикина многие характеризуют как одного из самых ярких командиров Российской армии — энергичного, инициативного, способного брать на себя ответственность и принимать нетривиальные решения. А главное его умение — способность действовать в любой обстановке, полагаясь на те средства, которые есть в распоряжении.

Со своей стороны, прежде критиковавший действия МО РФ Рамзан Кадыров, комментируя назначение командующим объединённой группировкой войск в зоне специальной военной операции на Украине генерала армии Сергея Суровикина, выразил уверенность, что тот сможет исправить ситуацию. Он отметил, что лично знает Суровикина «уже почти 15 лет», и охарактеризовал его как «настоящего генерала и воина, опытного, волевого и дальновидного командующего», для которого патриотизм, честь и достоинство «всегда стоят превыше всего». В свою очередь, создатель «ЧВК Вагнера» Евгений Пригожин назвал генерала Суровикина легендарной личностью.

При этом в экспертных кругах высказывается мнение, что назначение Сергея Суровикина «ответственным за Украину» может означать отстранение Сергея Шойгу и Валерия Герасимова от оперативного управления войсками, а также сдвиг спецоперации к режиму КТО. Также нового назначенца именуют «последним кадровым резервом Путина». И ходят разные слухи насчёт амбициозных планов генерала занять место министра обороны и сложных отношениях с нынешним главой ведомства и его командой. Наконец, Сергея Суровикина некоторые источники называли одним из возможных лоббистов частичной мобилизации.

С другой стороны, «исход битвы» решает не столько харизма, сколько Система. И то, насколько быстро, профессионально и грамотно она способна решать вопросы управления, взаимодействия, логистики, резервов, разведки, планирования, подготовки и реализации запланированного. Насколько умелые и адекватные люди присутствуют в каждом звене и на каждом участке. Сможет ли один человек тут всё исправить и всё наладить, Бог весть…

Как бы то ни было, Владимир #Путин выбросил ещё один свой козырь на стол. Поможет ли?

Чья карта в итоге будет бита?

Кому это понравится?

Беларусь, являясь членом Союзного государства с  Россией, участвует в СВО России на Украине только в той мере, в какой обеспечивает безопасность своих и, как следствие, соответствующих российских границ. В военных действиях на Украине Белоруссия не участвует, в то время как украинская

 сторона предпринимает провокационные действия, направленные на втягивание Белоруссии в прямой конфликт с Украиной.

Об этом вчера МИД Беларуси заявил послу Украины в Минске Игорю Кизиму, которому была вручена нота, где говорится о планах Киева нанести удар по Белоруссии.

Одним из признаков возможной атаки на Беларусь является сосредоточение на южной границе Беларуси 20-тысячной армии Украины. Так же есть информация о том, что Киев может нанести удар по Мозырьскому НПЗ.

А. Лукшенко заявил, если такое произойдёт, то ответ будет мгновенным: «Если они ударят по Мозырю, то мы ударим по Киеву, не заходя в Украину».

Думаю, что ответ Беларуси на провокацию украинских властей, Киеву очень не понравится. 

Понравится Западу.

Вот это настоящая сенсация! Александр Гельевич Дугин, верный пес Путина и аватар Ильина, который только что самозабвенно прославлял его "эпистрофе", вдруг попенял на неадекватность своего хозяина.

Вот только что на днях, 30 сентября, Гелич упивался радостью от торжественной программной речи Владимира Путина, а уже 9 октября начал учить его, мол не тому сигналы подаешь. Пора к народам "братья и сестры", а ты все по Ельцински "дорогие россияне". «Путин уже дал сигнал покончить с этим, но кому он его дал? Если и не прямым агентам влияния, то продуктам этого долговременного саботажа...». Но то, что сигналы SOS может даже китайский фонарик подавать, а у Президента и Верховного Главнокомандующего должны быть, как бы, другие методы управления, Геличу даже в голову не пришло. Пора бы знать: потому и сигналы, что это имитация.

В первых строках своего письма Гелич в парадигме "хватит врать" выдал сокровенное: "Время от времени надо называть вещи своими именами". И завел свою обычную шарманку про абстрактный конфликт "Моря и Суши", чем тут же и отверг свое благое пожелание. Видимо для него еще не пришло время сказать, что молодые социальные паразиты из России конфликтуют со старыми социальными паразитами из Европы за социальный статус в иерархической пирамиде сатанистов. Они хотят быть на равных, а их считают только едой. И у той Суши, которая стремится жить в Лондоне, нет никакого конфликта с Морем - они едины, в желании грабить всех остальных.

Гелич даже не замечает, как он противоречит сам себе. Вспоминая Ельцинскую работу с документами, он пишет: "Ситуация стала критической. Как сейчас. Сегодня она тоже таковая – критическая. Даже еще в большей степени, чем тогда. Дальше началась эпоха Путина. Это был радикальный поворот". И куда же произошел радикальный поворот, если ситуация сейчас стала такой же как тогда? Если только на 360 градусов, то есть никуда.

Ну, а дальше "истинная независимость" с колониальным Ельцин-центром, и прочие жалобы на смазку, что сова никак не натягивается на глобус. Автора особенно умилила фраза: "Существуют и либерал-​реформаторы в самой России – как преемственность и даже компромисс между предательством и верностью". Так и возникла в сознании картинка этого компромисса. Как Иуда срубив с Синедриона 30 серебренников за предательство Христа, пришел к нему - они распилили доход по 15 серебренников на брата, и смылись за границу. Все как в нашей Российской действительности, но только Христа в этой схеме нет - одни Иуды.

И переходя к главному: "В самой России пришел момент радикальных, стремительных и безотлагательных перемен. Момент, когда из сердца исходят слова «Братья и сестры», а не «дорогие россияне». «Все для фронта и все для победы», а не жалкий лепет чиновников, пытающихся объединить необъединимое – священную войну всего народа не на жизнь, а на смерть, и никем не соблюдаемые нормы международного права".

Так-то все правильно, только нет в бункере братьев и сестер - обращаться не к кому. Обратиться к кому-то Владимир Путин может только через посредников, такова уж судьба чекиста. К чеченскому народу через Рамзана Кадырова, к уголовникам через Пригожина, к чиновникам через бюджет, к "партнерам" через Абрамовича. А к Русскому Народу он может обратиться только через книгу Слово Всадника на Коне Белом. Вопрос захочет ли...

Это видео для тех наших небратьев, кто вчера прыгал от радости и фотографировался в Киеве на фоне взорванного Крымского моста — знаю, они читают. Так вот смотрите и любуйтесь: Крымский мост назло вам уже работает и светится российским трёхцветием спустя сутки после диверсии. 

А вы, обезумевшие от ненависти, потерявшие образ и подобие, когда радуетесь подрывам гражданских объектов и убийству мирных людей за их нежелание быть с вами, запомните: на вашей совести то, что нашу милую, мягкую, добрую Украину превратили в террористическое образование УГИЛ, которое подлежит уничтожению. А потому не спрашивайте потом «за что?!» и не присылайте нам фото и видео «жертв Путина». Это ваши жертвы и ваши преступления.

Теперь пару слов к нашим людям, которые вчера весь день призывали к жёсткому ответу и, не дождавшись его, с досадой иронизировали про «красные линии». Полностью разделяя призыв перейти к полноценным боевым действиям с применением всей военной мощи России, напомню всё же, что Путин никогда не принимает государственные решения, руководствуясь примитивной местью и линейной логикой — пора бы к этому привыкнуть. 

Более того, он многое прощает нашим непартнёрам и небратьям, будучи не мстительным и благородным человеком (да-да, хотя в наше беспринципное время это кажется безумием). Многое, но не всё. Крымский мост, как и Северный поток — это не только стратегические объекты, но его детища и символы. Атака на них действительно вывела противостояние с Западом на новый уровень — когда объектом атаки может стать что угодно. 

Стратегия — это искусство парадоксальных действий, которые приводят к победе не прямыми путями, а как бы окольными (потому что прямые ведут к поражению). Понять стратегию в реальном времени крайне трудно (иначе это плохая стратегия), она становится ясной только после её реализации или провала. Стратегия быстрой и малозатратной операции не сработала, поэтому готовится стратегия масштабного и затратного наступления, а на это надо время и ресурсы. 

Но работа к её подготовке уже проявляется. На днях у ВСУ стала сбоить связь через Старлинк Маска — один из ключевых инструментов противодействия СВО. Все заметили эти сообщения и даже связали со световыми столбами в ночном небе России, хотя официально никто не признается в задействовании противоспутникового оружия. Но надо ли объяснять, во что выльется «ослепление» ВСУ и наёмников на территории проведения СВО?

Главная же новость пришла вчера — впервые назначен командующий объединённой группировкой войск в районе проведения СВО, им стал Сергей Суровикин. Это качественно новый подход к проведению Спецоперации, который указывает на смену подхода.

Крымский мост стоит нерушимо. Но атака на него — лишнее подтверждение необходимости изменения подхода к проведению Спецоперации против киевского режима.

РМ

Итак, вслед за первым «бравым» наскоком, отступлением «перегруппировкой» и тягучим вторым этапом, который закончился чередой новых «перегруппировок» (менее масштабных, чем в апреле), логично пришёл очередной следующий этап – третий. «Какой расклад мы имеем сейчас и что ждать?» – эти вопросы, пожалуй, волнуют большинство из тех, кто способен думать, и кто читает эти строки. Попробуем разобраться вместе…

Для понимания динамики событий следует понимать несколько важных моментов – логику принятия решений и цели сторон, диспозицию сил

Общий вектор политики России в отношении Украины был сформирован ещё Ельциным и сводился к простому алгоритму: мы не вмешиваемся во внутреннюю политику своего южного соседа (ну почти 😉 ) и покупаем относительную лояльность украинского руководства скидками на газ и прочими экономическими преференциями, которые совокупно в значительной степени субсидировали экономику «незалежной». Пока мы теряли миллиарды долларов упущенной выгоды, практичные американцы методично вкачивали десятки миллионов в разнообразные прозападные НКО и прочие структуры «мягкой силы», в том числе целенаправленно взращивали украинских ультранационалистов. В это время руководство Украины маневрировало в рамках «многовекторной» политики, пытаясь извлекать выгоды одновременно со всех возможных направлений: заигрывая с Кремлём, Брюсселем и Вашингтоном, перманентно «проедали» остатки промышленного и военного наследства советского периода, при этом медленно дрейфуя в сторону Евросоюза…

В середине 2000-х Запад активизировал свои усилия по отторжению Украины от России («Оранжевая революция» и приход к власти Ющенко), в Москве спохватились, но сил переломить сформировавшийся уже прозападный тренд явно не хватало. Тем не менее, Путин продолжал подчёркнуто воздерживаться от откровенного вмешательства в политику Киева, пытаясь построить конструктивный диалог с руководством, апеллируя к чисто экономическим выгодам от интегрирования Украины в структуры ЕВРАЗЭС/ШОС, вместо «европейского выбора», поскольку при «восточном» направлении развития у украинской экономики (и элиты!) ещё были шансы сохранить свой уровень развития и некую национальную независимость/автономность, а Европе украинская промышленность категорически не нужна – там уже есть своя, давно сформировавшаяся, более качественная и с устоявшимися производственными цепочками (местные элиты также ждало неизбежное переформатирование – «базис» определяет «надстройку»!). Шло противостояние перспективных концепций, украинская власть раздумывала и медлила (ждали неких гарантий, судя по всему), перебирая варианты и предложения…

Всё резко изменилось на рубеже 2013/2014 гг, когда Запад, устав ждать, сделал ставку на радикальный (и дешёвый!) переворот – вялая киевская власть быстро рухнула, в том числе под мощным «дипломатическим» нажимом Запада на украинских олигархов, политиков и «силовиков», а свежеиспечённые «революционеры» готовы были принять любые установки из Вашингтона без каких-либо предварительных условий. Украина устремилась прочь от России...

Пропустив этот жёсткий удар под дых, Путин всерьёз оскорбился и решительно «отобрал» Крым, создал пророссийский анклав в Донбассе. У настолько жёсткого ответа была причина – уже несколько лет Кремль требовал от Запада перестать наглеть и соблюдать достаточно скромные, «местечковые» интересы Москвы, и в том числе «нейтральность» Украины была обозначена в качестве принципиальной «красной линии», которую Запад настолько бесцеремонно нарушил… С этой точки зрения, ответ был адекватен.

Надеясь всё же нащупать компромисс с Западом, Путин пытался свести «украинский конфликт» в рациональное русло, с взаимно устаивающим стороны решением, типа: окей, вы совершили гос.переворот в стране, свергли президента и захватили там власть (несмотря на то, что мы вас предупреждали о своей «красной линии» по этому поводу), мы в ответ забрали существенную часть этой страны и создали вооружённый внутренний конфликт, который препятствует дальнейшей интеграции Украины в ЕС и НАТО – возник некий условный паритет, который можно стерпеть, при желании, давайте подведём здесь черту и договоримся о неких дальнейших «правилах игры», которые в первую очередь должны подразумевать «нейтральность» Украины, как принципиальной, жизненно важный момент для России (хотя, скорее всего, главным здесь является не столько вопрос в отношении самой Украины, сколько понимание, что Вашингтон в принципе готов соблюдать/учитывать какие-либо интересы Кремля). Но, судя по всему, какой-либо конструктивный диалог с Путиным никто строить не собирался…

Здесь сто́ит отвлечься и поговорить немного ещё шире – об общих принципах, в рамках которых, как я понимаю, происходят уже все наши «частности». Итак.

Генеральный план Запада в отношении СССР/России

Я уже ранее писал, что геополитика, чаще всего, крайне инертна, и основные векторы приложения усилий формируются один раз и сразу на десятилетия вперёд, редко пересматриваются и только по крайне веским поводам… Так вот, единственное логичное объяснение происходящих в настоящий момент глобальных событий заключается в том, что когда-то давно был разработан план экономического удушения и расчленения СССР в результате деградации и развала внутренней структуры (ввиду отсутствия реальной возможности победить Советский Союз в полноценной «тотальной» войне). Этот план, достаточно неожиданно для самих авторов, был удачно и быстро реализован – СССР скоропостижно рухнул и развалился на части. Но после консолидации главных оставшихся военных сил на территории России (чтобы держать их под уверенным американским контролем, в первую очередь), западная стратегия в отношении наследницы советской империи осталась, по сути, прежней – Россия должна была либо полностью и безоговорочно «лечь» под Вашингтон, либо в отношении страны предполагался следующий этап деконструкции.

Вся история последних лет тому подтверждение – несмотря на откровенную слабость России, её всё равно продолжали раскачивать изнутри (через НКО и прочими способами), по периметру страны с «удивительным» постоянством формировались бесконечные «горячие точки», одновременно НАТО планомерно усиливалось и расширялось (причём, именно в сторону России), формировались структуры ПРО и приближались к нашим границам (купируя потенциальную возможность «ответного удара», угроза которого на протяжении десятилетий удерживала США и СССР от эскалации противостояния). Все «озабоченности» российского руководства Запад просто игнорировал. Нет сомнений, что, так или иначе, с суверенитетом России или даже с целостностью страны в принципе планировалось покончить в самое ближайшее время…

Вместе с тем, почивая на лаврах оглушительной победы в «холодной войне», Запад просмотрел момент прихода к власти Путина и явно недооценил решимость тех элит, которые он представлял, к отстаиванию интересов России (и своих лично, конечно же). Однако, осознав масштаб «проблемы» и не сумев быстро её разрешить путём гос.переворота (например, в 2012 году), Запад не собирался останавливаться или отступать. Цель, ранее поставленная, не менялась, пересматривались только средства/способы её достижения…

Логика Путина

Логика политики Путина, которой он руководствуется, и в рамках которой он предлагает диалог, предельно проста, понятна и логична: я не лезу к вам в огород (огромный, на полмира, который Вашингтон всё время пытается ещё расширить), вы не лезете ко мне во двор (ближайшее окружение России), вместе мы можем взаимовыгодно сосуществовать… Запад категорически не принял такой расклад, так как он подразумевал некую «самостоятельность», которая, судя по всему, неприемлема в «вашингтоноцентричном» устройстве мира.

Логика действий Путина ещё проще: он выдвигает некое своё предложение, мотивирует его, озвучивая пользу и выгоду для сторон, одновременно намекая на потенциальные издержки в случае отказа. Если его предложение отклоняют, а вопрос принципиален, то «ставки повышаются» – Путин наносит свой удар (далеко не всегда именно тот, которым грозил), после чего озвучиваются новые, менее выгодные для оппонента предложения, но всё равно относительно разумные, как правило.

Путин предельно осторожен и прагматичен на международной арене, при этом максимально жёстко готов отстаивать свои интересы по стратегическим вопросам. Описанную тактику – предложение/отказ/удар, повышение ставок и новое, менее выгодное предложение – Путин использует почти всегда, это его «фирменный» почерк. Это удобная стратегия, если долго и последовательно её придерживаться – оппоненты должны чётко понимать, что следующее предложение будет всегда им менее выгодно, чем текущее, а издержки при конфронтации будут только нарастать. Нужно иметь «железные яйца», чтобы раз за разом отвечать тому, кто готов, несмотря ни на что, удваивать банк…

Украинский конфликт

Украинский конфликт – это неизбежное производное того плана, который когда-то давно был разработал англосаксами в отношении нашей страны... Западные элиты в относительно стабильном состоянии существуют столетиями и привыкли планировать на десятилетия вперёд. Для пересмотра их стратегии требуются невероятно веские доводы, которые мы пока не смогли сформулировать. В данном конкретном случае, если когда-то давно было спланированно, что Россию будут продолжать раскачивать изнутри и снаружи, в том числе провоцируя конфликты по её периметру и формируя в сопредельных государствах антироссийские правительства, то именно в этом ключе Запад и будет проводить свою политику. Люди могут даже не догадываться, что являются проводниками этой установки, но тысячи мелких толчков будут их вести именно в этом направлении – к установлению антироссийской власти в стране и конфликту с Россией… Ещё раз повторю: вся история последних 30 лет тому доказательство. Потому государственный переворот в Киеве и приход там к власти ультра националистов – это всего лишь следствие соответствующей политики США, где Украина – всего лишь часть общего замысла.

Вся история политики Путина применительно к Украине доказывает, что он также строго следует своей незамысловатой логике – предложение договориться/отказ/повышение ставок/новое, менее выгодное предложение...

Как уже отмечалось, до 2014 года Путин демонстративно не вмешивался в политику Киева, «покупая» относительную лояльность руководства Украины скидками на газ и прочими способами, и Кремль ожидал такой же «аккуратности» от Западных «партнёров» (опыт «Оранжевой революции» 2004/2005 гг типа «забыли», хотя, возможно, что именно та история стала точкой разворота, в результате чего в 2007 году произошла знаменитая «Мюнхенская речь» Путина и началось быстрое охлаждение отношений с Западом).

В 2014 году, руками украинских националистов, Запад совершил гос.переворот в Киеве и захватил контроль над бо́льшей частью Украины. В ответ Путин отобрал Крым и создал пророссийский анклав на Донбассе, после чего последовало предложение – давайте, подведём здесь черту и будем договариваться о «нейтральном» статусе Украины, с учётом существования пророссийских регионов в составе страны, что станет гарантией отсутствия возможности вступить в ЕС и НАТО… Мирные переговоры буксовали, пока ВСУ планомерно «грызли» сепаратистов, но после успешного наступления сил ЛДНР в конце лета (при поддержке «Северного ветра») последовало подписание «Минских соглашений», выполнению которых должны были способствовать Россия и лидеры Евросоюза (Путин ещё надеялся убедить европейцев вести независимую от Вашингтона политику).

Между тем, по факту «минские соглашения» Киев явно не собирался выполнять, США откровенно провоцировали продолжение конфликта на востоке Украины, агрессию в отношении сепаратистов «международные наблюдатели» принципиально «не замечали» (в том числе европейские политики и СМИ). Таким образом, тлеющий конфликт на Донбассе мог только медленно вытягивать из России ресурсы для снабжения пророссийских «республик», без какого-либо разрешения разногласий по существу… В таких условиях, в январе 2015 года Путин поднял ставки: после взаимных обвинений в эскалации обстрелов, силы ЛДНР перешли в мощное наступление на Дебальцевском направлении, возникло предчувствие краха главной военной группировки ВСУ на Донбассе, после чего последовало новое предложение Путина договориться – Киев подписал новые «Минские соглашения» (Минск-2), которые должны были помочь выполнить первые договорённости: прекращение огня, взаимный отвод войск, амнистия сепаратистов и обмен пленными (всех на всех), децентрализация власти, «особый статус» для ЛДНР и так далее.

Спустя несколько лет стало очевидно, что, несмотря на постоянные мантры про «безальтернативность Минского процесса», Киев их категорически отказывается выполнять, а европейские лидеры только имитируют, что понуждают Киев к их выполнению. Москва очень долго ждала… А в это время Запад усиленно тренировал ВСУ и накачивал украинскую армию оружием, периодически вводил против России всё новые и новые экономические санкции… Нет, Россия также использовала это время с некоторой своей выгодой (готовила армию и экономику к будущим потрясениям). Кроме того, и в тот период следовали намёки «партнёрам»: если не начнёте выполнять «Минские соглашения», то утратите перспективу вернуть контроль над территориями, и в подтверждение такой возможности Россия ввела в обращение рубль, стала выдавать свои паспорта украинцам с Донбасса… Вашингтон в ответ только ещё наращивал военные поставки, интенсифицировал тренировки ВСУ, а укронацисты всё громче кричали о необходимости силой вернуть Крым и Донбасс… Короче, ситуация явно не шла по пути разрешения конфликта (в рамках ранее достигнутых договорённостей) и не отвечала интересам России (на границе, буквально у нас на глазах, выковывалась сильная антироссийская армия), что требовало некоего решения – в декабре 2021 года Путин снова предложил договориться «о принципах взаимной безопасности». Предложение Москвы Запад снова проигнорировал...

Вообще, как показывает практика, без явной непосредственной угрозы Запад принципиально отказывается о чём-либо договариваться. Впрочем, следует добавить, что и многие договоры с Западом не стоят той бумаги, на которой они написаны… Так или иначе, вслед за отказом договариваться, Путин снова повысил ставки – начиналась Z-операция.

Первый этап прошёл не слишком успешно (расчёт на деморализацию ВСУ и радостную встречу российских войск местным населением откровенно провалился), но, тем не менее, был прорублен «сухопутный коридор» в Крым (в том числе было восстановлено водоснабжение региона), российские войска дошли до пригородов Киева и Харькова. В этот момент Путин снова предложил «партнёрам» договориться о новых реалиях – вы отчасти признаёте потерю Крыма и автономность Донбасса, а также появление новых территорий с непонятным статусом (Херсон и Запорожье), в ответ мы откатываемся назад (кстати, на фоне бесконечных бравурных новостей по российскому ТВ, эти «мирные» условия прозвучали настолько неожиданно, что «турбопатриоты» пришли в замешательство и зашептались о предательстве)... Но, казалось бы, наметившийся в Стамбуле мирный договор снова не состоялся – Запад заявил о всемерной поддержке Киева и о необходимости «сражаться до последнего украинца» (для донесения этой позиции в столицу Украины даже специально приехал британский премьер Бо́рис Джонсон), все мирные переговоры были свёрнуты, лидеры Украины и Запада перешли к радикальной алармистской риторике – о необходимости решить конфликт исключительно на поле боя… Так начался второй этап «спецоперации».

В ходе второго этапа ВС РФ полностью поменяли стратегию военных действий – вместо «бронетанковых клиньев», спотыкающихся на каждом населённом пункте, где безоружные украинцы преграждали им дорогу (даже без всякой особой пропаганды или любви к президенту-наркоману чужая военная техника на улицах твоего города – это достаточно веская мотивация, чтобы проснулся элементарный патриотизм), было принято решение медленно, но верно (вернее будет сказать – осторожно, с минимизацией собственных потерь, но получением соответствующего боевого опыта и налаживанием боевого слаживания разных родов войск и подразделений), «перемолоть» наиболее боеспособные силы ВСУ на менее длинной границе соприкосновения – Донбасс был объявлен приоритетом, хотя пропаганда ещё продолжала муссировать тезисы о «демилитаризации» и «денацификации» всей Украины (на ходу придумывая им фактическое значение). Генштаб России всё ещё рассчитывал решить все свои задачи относительно небольшими силами «контрактников» и спец.войск за счёт радикального превосходства в бронетехнике, авиации, РСЗО и артиллерии, затыкая дыры на фронте мобилизованными гражданами ЛДНР. От стратегии войны «в белых перчатках» отказались, но не до конца – удары по стратегической инфраструктуре продолжали оставаться «точечными» и скорее «демонстративными», чем реально эффективными...

В ответ на эту тактику Запад также повысил ставки: начался масштабный «лен-лиз» (поставки ПТРК и ПЗРК возросли кратно (десятки тысяч штук), в Украину свезли все доступные запасы старого советского вооружения и боеприпасов, а также направили отдельные экземпляры относительно свежей НАТОвской техники), западные «спецы» безостановочно тренируют отдельные отряды ВСУ (и одновременно перенимают опыт боестолкновений с ВС РФ), идёт ежедневный огромный поток актуальной разведывательной информации, НАТОвские специалисты совместно с ВСУ планируют военные операции и изучают получаемый опыт…

В результате встречных попыток сторон разыграть свои козыри – Россия давит превосходством (количественным) в артиллерии, РСЗО, авиации и бронетехнике, Украина давит объёмом своей (мотивированной и тренированной) пехоты – ситуация стала приобретать патовый характер (текущее контрнаступление ВСУ российская армия, конечно же, способна «переварить»), что, в целом, на руку Западу, который мечтает об «афганизации» конфликта...

Так как Путина такой расклад не устраивает, то он в очередной раз повысил ставку: объявил о «частичной мобилизации», провёл референдумы в четырёх украинских областях и присоединил их – всё это фактически знаменует окончание 2-го этапа Z-операции…

Что будет дальше? Какие есть варианты?

В настоящий момент, начав «частичную мобилизацию», Путин продемонстрировал Западу очередной уровень решимости России бороться за свой суверенитет и очередное приглашение к переговорам относительно разграничения сфер влияния (не сомневаюсь, что в самое ближайшее время будет озвучена некая новая «мирная инициатива» Путина).

С учётом вышесказанного, у меня нет никаких сомнений, что Вашингтон и в этот раз проигнорирует Путина. Во-первых, потому что без явного военного проигрыша Запад ещё ни разу не шёл на уступки. Во-вторых, потому что, если уж решено, что Украина и Европа должны высосать из России максимум сил, то только по итогам завершения данного процесса США готовы будут приступить к оценке результатов и поиску вариантов следующих своих шагов. В любом случае, на текущем этапе я не вижу никаких предпосылок к тому, что Вашингтон откажется от активного противостояния с Москвой…

Кстати говоря, Европа в ходе текущих событий показала свою полную политическую недееспособность и потому её экономику ждут глобальные потрясения этой зимой. Более того, если ничего кардинально не изменится, то к следующей зиме для Европы всё станет ещё хуже...

Полагаю, что в данный момент расчёт Путина строится именно на этом – наглядно продемонстрировать Европе вопиющую нелепость стратегии её руководителей идти строго в кильватере американской политики в ущерб собственным национальным интересам. Так как в перспективе такая стратегия имеет все шансы на успех, то… требуются некие крайне веские обстоятельства, которые сделают любые изменения в политике Европы по отношению к России не возможными. Что это может быть? Должна произойти какая-то грандиозная провокация… По этому поводу можно много фантазировать и перебирать варианты – от «применения тактического ядерного оружия Россией» до выявленных «внезапно» массовых каких-то «зверств» – суть здесь не важна: если провокация нужна, то её, скорее всего, в любом случае организуют…

Кстати, если уж заговорили об экономике, то нужно отметить, что и относительно российских перспектив в этой сфере я также настроен крайне скептично: несмотря на убедительно продемонстрированную высокую устойчивость российской экономики и общий профицит торгового баланса (в том числе вызванный значительным ростом цен на наши основные товары, несмотря на значительное снижение объёма экспорта), всё равно тотальные санкции и ограничения причиняют нам колоссальный ущерб – ограничиваются поставки новых технологий, радикально снижаются инвестиции в производство (кроме военного), заметно замедляются обороты по всем отраслям, растут издержки от войны... Вне всяких сомнений, к следующему году мы придём к стагфляции.

Вообще, если рассуждать более широко, то совершенно точно можно заметить одну простую закономерность – Россия никогда не выигрывала крупных войн без мощных союзников. И в данном случае, сейчас Россия не способна противостоять союзу Европы и США без заметной внешней поддержки… Есть предположение, что такая поддержка есть. Вопрос только в том, насколько существенно наши союзники готовы нас поддержать. Потому как в настоящий момент большинство наших потенциальных «союзников» (каковыми принято считать некоторые страны) получают только прямые выгоды от конфликта России с Западом – в виде дешёвого российского сырья и перепродажи западных товаров в Россию с наценкой, в виде роста цен на ИХ основные экспортные товары… Поэтому наши перспективы, с учётом этой неопределённости, пока крайне туманны. Точно ясно только одно: нам не стоит переоценивать свои силы – пупок развяжется.

Относительно военной составляющей можно предположить следующее. В данный момент Россия накапливает число беспилотников (в первую очередь именно ударных) и обучает их операторов, за счёт чего, с наступлением поздней осени (без возможности для противника эффективно маскироваться в «зелёнке»), Россия собирается реализовать своё преимущество в артиллерии и авиации. Также, судя по всему, произойдёт вторая большая волна ударов крылатыми ракетами по ключевым украинским целям. При этом я не жду масштабного наступления сразу по всем направлениям (хотя они могут быть обозначены), но наиболее вероятным я считаю наступление на Одессу… Почему? Потому что это прагматичная война, длительная, на истощение, и отсечение Украины от Чёрного моря выглядит более предпочтительно, чем перемалывание в пыль городских застроек, с неизбежными массовыми жертвами среди гражданского населения, где-то в середине страны. Эффект от наступления должен быть максимальным, а несколько направлений российские войска не потянут…

Опять-таки, Путин будет строго следовать своей логике – предложение договариваться/отказ/удар/следующее предложение, менее выгодное… Именно потому, что у Путина нет возможности наносить сильные удары (в виде захвата больших территорий, поскольку это нецелесообразно, ввиду сильных антироссийских настроений внутри Украины и потенциальной партизанской войны), он будет вынужден действовать медленно, постепенно пережёвывая Украину и повышая издержки от войны. Есть серьёзные предпосылки в поддержку мнения, что в ближайшее полгода время играет только «за» Россию: если ход военной кампании в ближайшем будущем будет переломлен в пользу России, то украинцы и европейцы могут «устать» от войны, в которой они не могут победить…

Хотя здесь мы опять возвращаемся к фактору крупномасшабной провокации, которая должна помешать любым гипотетическим мирным переговорам с Россией…

В этой связи нужно добавить, что главная текущая цель для США – максимально глубоко погрузить Европу в данный конфликт, в том числе путём втягивания в него любым способом новых стран – например, Польши или стран Прибалтики (вообще, военный потенциал Польши я бы не рекомендовал недооценивать). Кроме того, конечно же, Украину будут и дальше накачивать оружием, переправлять им добровольцев... Кстати, скорее всего именно на данном этапе 3 этап «спецоперации» и закончится, поскольку, пока у нас «спецоперация», поставлять оружие и «отпускников» нашему противнику – это одно, а открыто вооружать страну, с которой мы официально воюем – это радикально иное, в том числе с точки зрения последствий...

После завершения 3 этапа и объявления официальной войны (а Россия при всём желании не способны воевать ограниченным военным контингентом с ограниченными военными возможностями против армии с сотнями тысяч бойцов, которых вооружают полмира) начнётся жёсткое месиво, после которого до реальной 3 мировой останется буквально пару шагов, которые мы сможем пройти очень быстро – от нескольких дней до буквально нескольких часов… Но об этом уже в следующий раз.

Что думаете по этому поводу?

Если понравился пост – жми «лайк», добавляйся в друзья

Сейчас, когда все уже отошли от шока, хотел бы трезво взглянуть на ситуацию по поводу моста и последствий, которые уже случились и которые последуют...




Заметил, что в украинских паблика, радость сменилась на оправдание произошедшего, мол это военный объект и его можно уничтожать.

Ещё заметил, что официальные власти сперва восторгались результатом своей работы, а чуть позже решили съехать с темы и даже намекают, что мол а не сами ли русские свой мост взорвали, грузовик же приехал с территории РФ, а не с Украины и т.д.

Суть в том, что американцы знали про этот теракт и косвенным образом попытались донести, что они не имеют к этому отношения, как и к подрыву автомобиля Дарьи Дугиной.

Уже сейчас, как минимум два значимых американских СМИ заявили о причастности спецслужб Украины к подрыву моста.

Цель

О том, что мост это цель для украинцев - известно очень давно, с первых его дней они мечтали его уничтожить и это стало их национальной идеей. Что само по себе звучит как диагноз, для государства.

И тут нужно разделять. Если бы железнодорожный мост был уничтожен ракетой, то ещё можно было понять украинцев. Однако они это сделать не могли физически.

Да, существует теория с подводными военными дронами камикадзе, что тоже бы являлось военным ответом. Однако украинцы пошли именно на теракт.

Сейчас пока рано делать выводы, однако, с большой вероятностью, даже водитель фуры, не знал о том, что его использовали.

А второй момент заключается в том, что ЖД мост не уничтожен, а частично пострадал только гражданский. Целью было не прекратить поставки вооружения по мосту, а запугать население, отрезав сухопутный мост для жителей Крыма.

Т.е. Способ не военный, цель тоже не военная.

Получается, что это самый обычный теракт, в котором погибли мирные люди и на короткий период вышла из строя гражданская инфраструктура.

Тот самый ящик

У себя в телеграме я часто пишу про переход на новый уровень. Про то, что с каждым таким случаем, пропадает осторожность. Сперва, когда началась СВО, наши войска вообще не уничтожали живую силу противника, не трогали казармы. Первыми целями была военная инфраструктура, склады, взлетные полосы, авиация, ПВО и т.д. Когда стало понятно, что армия сопротивляется, то были нанесены удары и по живой силе противника. Потом начались первые прилеты по штабам и т.д.

Возможно такая пошаговая стратегия многим не нравится и желающих уничтожить всю Украину одним ударом, в обществе всё больше и больше. Но наши власти считают иначе, что серьезный удар нужно заслужить.

Так вот, мост это и есть переход на следующий уровень. Каким он будет мы в скором времени узнаем.

А пока наши власти постепенно раскрывают Украину перед всем миром и теперь вполне успешно, раз даже американцы отмахиваются и просят их не считать причастных к содеянному. Да, террористов никто не любит, а Украина плавно превращается в запрещенный ИГИЛ.

Ещё вчера в России многие были растеряны, как собственно и граждане других стран. В других странах не смогли понять, как можно радоваться терактам.

Удалось ли запугать крымчан?

Думаю, что уже понятно, что не удалось. Скорее сделали их более черствыми к тем событиям, которые происходили и будут происходить на Украине.

Захотят ли крымчане снова стать частью Украины?

Вопрос скорее риторический.

Всё запрещенное выкладываю в телегу, мой блог по строительству фахверка и блог про инвестиции в недвижимость.