Недавние тренды рунета

Снимок Евгений Йоркской сделан недавно в центре Лондона, рядом с галереей современного искусства Hauser & Wirth.
Евгения является директором лондонского филиала Hauser & Wirth.

Украшения для волос Кронпринцессы Виктории стали одной из главных Королевских тем в обсуждении СМИ.

На этой неделе мы видели одно из них — небольшое, бледно-розовое из шелка. И оно быстро стало популярным.

Но как это на самом деле называется?

- Я называю это головным убором! -  говорит Урьян Якобссон, звездный дизайнер, и продолжает:

- Виктория не хочет носить что-то слишком похожее на шляпу.

Сколько украшений для волос Вы сделали для Кронпринцессы?

- Шесть. Зеленое было первым. Я чуть не ущипнул себя за руку, когда мне позвонили...Я помню, как сидел посреди Тиведена..

- Спустя всего несколько недель Кронпринцессе понадобилось еще одно украшение, для конфирмации Принцессы Ингрид Александры в Осло. Мне пришлось поспешить, чтобы найти шелковые ленты.

- На ней должно было быть лавандово-голубое платье Йеннифер Блюм, которое я видел только на фото...Но я сказал Тине (Тёрнквист, стилист Кронпринцессы), что держу ситуацию под контролем и все будет ок! И мне действительно удалось подобрать цвет в цвет.

- Тина всегда звонит с меткой "срочно", но для меня большая честь, что Кронпринцесса носит мои украшения для волос. И я всегда соглашаюсь не раздумывая.

И видно, что Кронпринцесса чувствует себя комфортно в украшениях для волос, которые Урьян Якобссон разрабатывает в своей компании Parant Couture. На прошлой неделе она надела еще одно из его творений, на этот раз немного другой модели.

- В среду я отправил еще одно украшние во Дворец. Я делаю их из шелковой ленты, которую складываю по технике 1920-х годов. Однажды я наткнулся на старую книгу, где было показано, как это делать. На одно украшение нужно минимум 20 метров шелковой ленты.

- Они не очень тяжелые, но и не невесомые. Поэтому важно, чтобы они плотно сидели на голове, когда их носит Кронпринцесса.

Так как же их закреплять?

- В основном я использую металлический гребешок с маленькими петельками, которым может воспользоваться Придворный парикмахер.

Слева украшение было изготовлено для крестин Принца Юлиана, справа для конфирмации Принцессы Ингрид Александры

Урьян Якобссон также является парикмахером и фотографом по образованию, и за его плечами 30-летняя карьера в Стокгольме. Однако теперь он вернулся в свой родной Вестергётланд, где у него своя студия.

- К сожалению, мы живем не в стране шляп, поэтому ежедневно большую часть времени я занимаюсь прическами и фотографией.

Для тех кому интересно, в запрещенной соц. сети, можно найти страницу Урьяна: parant_couture_headpieces

"Была у мужика жена, теща, любовница, все как полагается. И вот как-то после корпоратива на работе завалился он к любовнице, ещё выпил и заснул. Она стала его будить, скандалить, типа спать домой иди! А он ей заявил, что бы она от него отстала и заснул. Любовница обиделась и решила, что она ему устроит!
Проснулся мужик от того, что с него тянули одеяло, открыл глаза, а перед ним жена, любовница, теща: он разозлил любовницу,



а она ему домой позвонила. Мужик на них посмотрел и говорит: - Жена - я тобой развожусь, любовница - тебя я бросаю, а Вы мама, какого здесь делаете, это же вообще не Ваша история )"......
Сегодня , 9 октября, октябрьское полнолуние. Еще кажется недавно, почти на днях, я встречала сентябрьское полнолуние на Селигере. Большая луна отражалась в глади большого озера. Но время летит быстро и наступило октябрьске полнолуние.
Полнолуние 09.10.2022 произойдет в 23:54:33 по московскому времени. 14 и 15 лунный день: 14 лунные сутки до 17:53, 15 лунные сутки с 17:53. Восход луны 17:53, закат луны 5:44 . Полнолуние будет в знаке Овна.
Луны без курса в это воскресенье нет, что является положительным моментом, ведь нет периода, который плох для начала любой деятельности и принятия ответственных решений.
И ещё это будет вечер воскресенья, когда поток машин поедет с дачи и загородных прогулок в город. В дороге надо быть внимательными, сдержанными, аккуратными, без гонок и обгонов. В Полнолуние всегда выплескивается много эмоций, повышается уровень агрессии, поэтому нужно быть спокойными. Надо контролировать себя и выплёскивание своих эмоций, и то, что вы транслируете окружающим: свои мысли и чувства. Импульсивные реакции и непредсказуемые поступки, инициатива и деятельность - это то, что может быть в это полнолуние. Возможны: принятие быстрых решений и безрассудные поступки, поспешность, агрессивность, нежелание учитывать мнение окружающих. Но не стоит концентрироваться только на собственном мнении и желаниях: создавая свои намерения и желания стоит действовать исходя и из общего блага, применяя для этого свои личностные качества.
"Каждый день, возвращаясь домой, Пётр читал семейное положение жены в "Одноклассниках". "Замужем" - значит всё хорошо. "Разведена" - его дома ждёт скандал. Но когда он прочитал "Вдова" - то понял, что она узнала про любовницу").
В воскресенье - хорошего настроения всем!) Воскресного настроения).
Ощущаете воскресное настроение?)
/>

Котик, приблудный сначала, а потом ставший нашим, пару недель назад перестал жрать.
Блевал желчью, ссал, а жрать и срать перестал.

Через пару дней пошли в вет.клинику, у нас тут рядом городская государственная районная.
Бесплатного там ничего, не знаю, почему она государственная, может надо прикрепляться, и прописывать кота для этого...
Ценник так-то невысокий, но зато за каждый чих-пых: осмотр 336р, консультация ветврача 189р, взвешивание 90р,
укольчики по 108р (без учета стоимости препаратов естессно), ну и так далее...
Пощупали, послушали, наделали уколов, продали банку корма за 600 рублей для гастро-проблемных животин,
чтоб его бодяжить водой, и шприцом принудительно кормить, а также поить, и выписали купить суспензии из человечьей аптеки,
чтоб также из шприца до и после еды давать.
Кормила, поила.
Блевать перестал, сам по прежнему не ел, и также не какил.

Снова пошли в ветеринарку.
Сделали рентген котика:

Ничего особенного не видно. Но сказали сразу, что если съедено что-то резиновое (не держите ли дома игрушек мелких,
прилипал и прочих скрепышей? Блеать!!!!), то на простом рентгене ево и не увидать. Можно попробовать с контрастом завтра,
но тогда, если окажется что-то застрявшее в желудке или 12-типерстной, на гастроскопию потом (не у нас, у нас нет гастроскопии - в коммерческих имеется ввиду - не возьмут доставать, потому что для контраста надо напаивать котика барием в большом количестве, а в нём никто ковыряться гастроскопом не возьмётся).
- А сколько примено гастроскопия стоит в городе щас?
- от 17 до 30 тыс.
- БЛЯЯЯЯ!
Велели попоить вазелиновым маслом, и если что, завтра приходите.

Внезапно, напоенный вазелиновым маслом, Йося ожил, и стал, почти как прежде, утром просил жрать, кувыркался у ног, сам наелся,
начал носиться, прыгать на головы и драть обои.
Батарейка села к концу дня. Так и не покакавши, сник.

Понесли блять снова к ветам. Сделали клизму. Вышло всё ранее нажратое конечно, на рентгене же видно,
что там полным-полно на подходе, а вот перистальтика кишечника поломалась почему-то.
И стал много пить, САМ. Не ел, а только хлебал воду, как будто из пустыни вернулся.
Пришла с работы вечером следующего дня, взяла на ручки, а там аж булькает-плещется всё внутри.
Как итог, к ночи вырвало, лужа на полкомнаты. Вода с желчью. Собрала полотенцем, отжала в таз, и в мерный стакан - 200 мл. Ну и естественно в полотенце ещё сколько-то осталось, что не удалось отжать.

Утром следующего дня муж понёсся к ветам, сделали УЗИ, что-то подозрительное обнаружили, но отправили уже к коммерсам, где есть оборудование и специалисты, которых нет у городских.
Не буду называть клинику, помимо того, что понадобилось конечно сделать УЗИ непосредственно у них, своё, спустя час от предыдущего в гос.ветеринарке (с предоставленными всюда картинками и заключением), накалькулировали под 90 тысяч предварительно (!) за все предстоящие дальнейшие обследования и возможную операцию и содержание и сопровождение.
И, видимо, увидев, в каком ахуительном состоянии внезапно оказался муж, тамошняя врач (дай босх ей всего хорошего!), пренаправила кота с мужем в более другую клинику, вот прям сама позвонила туда, всё узнала, договорилась, и говорит - бегом, вас там ждут:

Котика и оплату приняли, сказали - позвоним. Если операция не понадобится, и справимся без неё, вернём разницу.

Вечером позвонил врач, сказал, что операция прошла успешно, достали жёлтую резиновую голову какой-то игрушки.
Обследовали лапороскопически, нашли место затора, дальше уже пришлось разрезать пузо, разрезать кишку, достать лишнюю деталь, зашить кишку, зашить пузо:

От наркоза вполне отошёл, завтра позвоним.

Поскольку у ребёнка тьма этого гогна, и повторок дохрена, я подобрала все жёлтые,
и даже заранее угодала, что сжорил котэ. Попробуйте и вы:


Утром снова позвонил врач, сказал, что ночь прошла хорошо, котэ окончательно пришёл в себя, можно забирать после обеда.

Забрали домой:

Пять дней велели поить антибиотиком и кормить фосфалюгелем перед едой, ну и мазать пузо до снятия швов.

Йося в основном лежит удобно для манипуляций:)

В понедельник поедем снимать швы.

Ах, да, инородное тело, вот пожалуйста:


Голову отгрыз, и, как пилюлю, попавшую на корень языка, заглотил, скотина!
В общем и целом переваривал её сталобыть почти десять дней,
но более чем до такого состояния растворить и протолкнуть это далее организм не смог...
И это у нас ещё котик крупный, 6 кг, на минуточку.


Ну штож, стоимость игрушки итоговая вышла плюс/минус 50 тыс рэ.

У кого коты + дети с этим резиновым подарочным мусором из дикси, пятерочек и магнитов, имейте ввиду!
Врачи в один голос говорили, что с этими прилипалами котам и мелким собакам прям беда, регулярно спасают.
Ну и клинику (московские котовладельцы) запишите в блокнотик (в квитанции название),
всё-таки, это даже не просто ветклиника, а ажно Ветеринарный центр малотравматичной хирургии.
Пусть никому, конечно, не понадобится! Но если б нам кто-то подсказал сразу это место в такой ситуации, быстрее бы все разрешилось и может меньшими потерями, в том числе и по деньгам. Хоть этот Йосик с нами всего ничего, какие-то три месяца, я настолько к нему привыкла, что даже заебалась переживать за него уже.

Иногда получаю в целом справедливые, но все равно вызывающие чувство внутреннего протеста, негативные комментарии от читателей,под постами где разместил контент просветительского, врачебного или просто познавательного  характера в видеоформате.

А ПАЧИМУ НИ ТЕКСТ?


Отчасти признаю их справедливость, работать с текстом, удобнее и автором, и читателям. Например, в текст можно легко внести исправления если какие то неточности были замечены уже после публикации, и самое главное на прочтение текста, тратится куда меньше времени чем на просмотр видео.
С другой стороны под видео можно параллельно заниматься чем то ещё:)))))
Как бы там ни было, сам видео я не снимаю, а те материалы которые размещаю тут - не мои. Мода делать именно видео мне не понятна (за исключением моментов когда надо продемонстрировать какие то манипуляции и тому подобное). Самым отвратительным примером могут послужить известные всем украинским коллегам "обучающие" ролики молодых дарований из НСЗУ, о том как пользоваться ЭСОЗ, ладно, такое...но, фу так...
Но, ничего не поделаешь, мода... текста просто нет, есть только видео. Так что иногда, не часто, тут тоже будут появляться ролики со всяким интересным или полезным. Очень сильно извиняюсь, если причининяю размещением видео моральные страдания благородным.., ладно, что уж, потерпите пжст.

Очевидно, что взрыв Крымского моста оказался больше символической и демонстрационной акцией. Нацисты показали на что они способны. Очевидно, что таким образом уничтожить мост было невозможно, только частично и ненадолго вывести из строя. Так вот и им надо ответить подобным образом.

И на Украине есть символы и уже символы этого режима. Говорят, что Зе в Киеве нет и его уничтожить невозможно. Но вид руин Правительственных Зданий в Киеве очень положительно был бы воспринят в России и маленько убавил бы ликование у нацистов. Тем более провести это можно современными средствами с минимальным количеством жертв (или вообще без оных).

Ну а что там уничтожать и в каком порядке, чтобы разрушить на Украине связь и возможность её вести боевые действия, это военным знать лучше. Но символически (по моему конечно) надо ответить немедленно.
И по поводу визгов и писков про ненависть к украинскому народу. Россияне и сейчас кроме симпатии и родственных чувств к украинскому народу не испытывают. и даже жалости оттого, что украинский прекрасный народ (который составная часть русского и советского) попал под управление нацистских преступников.

Мать не дает дочери после развода устроить личную жизнь, называет гуленой и кукушкой

-- ...Только зашли в кафе, сели, сделали заказ — звонок от мамы! — рассказывает про свое последнее неудачное свидание тридцатилетняя Жанна. — Все бросай, кричит, беги домой! Вадик прыгал на диване, упал, ударился сильно, лицо разбил, у нас тут крови просто море, я не знаю, что делать!.. Ну конечно, я все бросила, перед Андреем извинилась, понеслась, как сумасшедшая. Пока летела до дома, что только не передумала. Прибегаю — а у них все в порядке! Тишь да гладь, сын сидит на кухне, рисует, мама блины печет. Смотрю на Вадика, у него ни ссадины, ни царапины, лицо на месте...

-- Так что, выходит, он и не падал с дивана? Мама все придумала, чтобы выдернуть тебя из кафе?

-- Да скорей всего и не падал. Или, если и упал, отделался легким испугом... Я говорю, мам, у тебя совесть есть вообще, ты почему меня так пугаешь? Я чуть инфаркт не словила! А она как поволокла на меня! Ты гулена, кричит, одни мужики у тебя на уме! Жизнь тебя ничему не учит! Как тебе еще напомнить, что у тебя ребенок есть? Если тебе просто сказать "иди домой", ты же и ухом не поведешь, мол, приходится сочинять истории...

С мамой, Галиной Владимировной, Жанна живет вместе третий год. Вернулась в отчий дом из неудачного брака, да не одна, а с двухлетним на тот момент сыном Вадиком. Мама, надо отдать должное, поддержала на первых порах. Потеснилась в квартире, выделила дочери с внуком комнату, кормила-поила первые месяцы. Потом Вадика отдали в сад, Жанна вышла на работу, мама была на подхвате с ребенком. Забирала внука из сада пораньше, чтобы малыш не сидел в группе до упора, помогала Жанне на больничных, потому что Вадик, конечно же, в первый год только и делал, что болел. Если бы Жанне пришлось каждый раз брать больничный, ни на какой работе ее терпеть бы не стали.

-- Отношения с мамой в первое время были просто замечательные! — рассказывает Жанна. — Мама входила в положение, поддерживала морально. помогала делом, внука обожала, сидела с ним столько, сколько надо, ни слова не говоря. Душа в душу жили! А четыре месяца назад все встало с ног на голову!

-- А что случилось четыре месяца назад?

-- В моей жизни появился Андрей. И мама теперь просто рвет и мечет! Постоянно напоминает мне, что у меня вообще-то ребенок, упрекает, что я готова променять сына на штаны, обзывает по-всякому... Я ей говорю, мам, ну я два с половиной года никуда не ходила и ни с кем не общалась, только дом-работа-дом. Никакой личной жизни не было! А мама мне - и не нужна она, эта личная жизнь! Сыном бы занялась лучше! Как будто я им не занимаюсь совсем...

Жанна хорошая мама, времени ребенку уделяет достаточно, и с сыном у нее нормальный контакт. Но в то же время молодой женщине хочется отношений с мужчиной, тем более, вот он, появился на горизонте. А мама против, и постоянно вставляет палки в колеса. У всех разведенных знакомых Жанны матери с удовольствием сидят с внуками, чтобы дать дочери шанс устроить личную жизнь. Галина же Владимировна и слышать ни о каком новом шансе для Жанны не хочет.

-- Твоя личная жизнь — зто ребенок! — заявляет мама.

Галина Владимировна делает все, чтобы не отпустить Жанну на свидание, наотрез отказывается посидеть с Вадиком по вечерам, устраивает скандалы, контролирует дочь чуть ли не с секуундомером. Жанна теперь и на пятнадцать минут не может задержаться с работы, чтобы не нарваться на разбирательство на тему "где тебя носит" и "постыдилась бы". Чего именно должна стыдиться незамужняя дочь, общаясь со свободным мужчиной, непонятно.

Андрей Жанне очень нравится. Он полная противоположность ее бывшего мужа: ответственный, немногословный, трудолюбивый и настроенный на семью. И Андрей, чувствуется, к Жанне неравнодушен. Может быть, у них что-то и получилось бы построить.

Но проблема в том, что для построения отношений нужно как минимум проводить вместе достаточно много времени. Разговаривать, общаться, узнавать и изучать друг друга. Свободного времени у Жанны и у Андрея и так-то немного — оба работают пять дней в неделю, живут хоть и не на разных концах города, но все равно на расстоянии. Поэтому встречаться молодые люди могут только на выходных. А там стеной встает мама — банально не отпуская дочь из дома, скандаля, обижаясь и складывая губки куриной гузкой. Обзывает Жанну прямо при сыне гуленой, кукушкой и вообще женщиной с низкой социальной ответственностью, а последнее свидание и вовсе сорвала.

Жанна попробовала познакомить маму с Андреем - пусть она посмотрит, что он нормальный человек, и успокоится. Но вышло только хуже: мама в глаза наговорила Андрею гадостей, Жанне было ужасно неудобно за родительницу...

Андрей предлагает Жанне забирать ребенка и переезжать к нему, пробовать построить семью. Но к таким кардинальным переменам в жизни Жанна пока не готова. Она уже сделала одну ошибку в жизни, последствия которой расхлебывает сейчас и будет расхлебывать еще долгие годы. Ошибиться во второй раз очень не хотелось бы.

-- Если что-то не так, мне ведь опять придется прийти с поджатым хвостом к маме и просить о помощи! — вздыхает Жанна. — И мама будет торжествовать - вот, а я тебе говорила, я предупреждала, что так будет! Я прямо живо это представляю...

А такой сценарий вполне возможен, если Жанна сейчас кинется в новые отношения, как в омут с головой, ничего не обдумав и не поняв, после четырех месяцев знакомства с Андреем, не пообщавшись с ним толком, разве что вот на таких обрывочных свиданиях по секрету от мамы. Когда больше думаешь не о мужчине и не о том, что происходит сейчас, а о маме и о том, что сказать ей в очередной раз...

Поэтому спешить переезжать к Андрею с ребенком для Жанны не вариант. Но и жить с мамой, обманом выбираясь на свидания в тридцать лет и придумывая отмазки, как школьница, тоже так себе идея. Андрей уже сейчас в недоумении, не может понять, что происходит, и немного обижается. В итоге может найти себе беспроблемную женщину - без ребенка и неадекватной мамаши. А Жанна останется одна...

Как быть Жанне в такой ситуации?

Что думаете?

Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!

Понимаете, в чем дело. Написать пост о снаряжении - это не такая простая штука. Много просьб об этом, но тут целую книгу можно написать по этой теме. Может, даже не в одном томе. Но вот, о чем я могу сказать уверенно - кирзовые сапоги - уникальная штука. И если бы мне нужно было идти на фронт в составе регулярной армии, я бы не задумываясь выбрал их, а заодно и портянки. Потому что в отрыве от пункта постоянной дислокации ты не сможешь менять обувь по погоде. А кирзачи - вещь универсальная. Не зря они так долго входили в состав обмундирования. Я бы на месте Минобороны просто усовершенствовал их немного в плане подошвы. Да и на складах, уверен, их полно.

Портянки тоже выигрывают у носков, если вы постоянно находитесь в полевых условиях. В данном случае исходить нужно из практичности и универсальности, а не из того, как это выглядит внешне. Тем более, кругом железо - обмундирование быстро изнашивается. Берцы сейчас такого качества, что некоторые и месяца не выдерживают. Представьте, что такое остаться без обуви в поле. А кирзачи сейчас даже с мехом продаются. Я бы свой выбор на них остановил. Можно купить себе шлепанцы резиновые для банно-прачечных мероприятий. Рыльно-мыльные собрать. Купить бинокль. Пару пауэрбанков.

Тактический рюкзак стоит купить нормальный. Плащ-дождевик из материала, который в кулак помещается. Сухое горючее. Шапку флисовую вот такого плана:



Она и в гражданской жизни пригодится. Вшивник лучше не использовать, а отдать предпочтение флисовым вещам. Перчатки две пары - одни теплые, другие тактические. Вазелин. У подруги можно стибрить бальзам для губ бесцветный. Если есть хронические заболевания, то свои лекарства с запасом. Диклофенак, например, всегда пригодится. Пенополиуретановый коврик. Спальник зимний на максимально возможную низкую температуру (если жарко - раскрыться можно всегда). Шлем покупать не стоит - с высокой долей вероятности вам втюхают покрашенную в цвет хаки строительную каску. Есть, кстати, специальные гелевые пластыри от мозолей - очень рекомендую запастись. Они даже открытые раны прекрасно защищают от контактов с посторонними вещами.

Берите только то, без чего не сможете обойтись. То есть - жесткий лимит на вещи. Помните, что имущество часто утрачивается в ходе боевых действий. И вы своими дорогими прибамбасами можете и не успеть попользоваться.

Здравствуйте уважаемые.


Элвис


Одри Хепберн


Мэрилин Монро


Нэнси Рейган и Мистер Ти.


Голди Хоун


Сальвадор Дали


Робин Уильямс


Мэрил Стрип


Майкл Джексон и Майкл Джордан


Леонардо Ди Каприо


Грейс Келли


Семья Кеннеди


Джон Леннон

Приятного времени суток.

Женщины, которых мужчины носят на руках – это такой устойчивый оборот, который призван показать, какие девочки вели себя хорошо, а какие плохо. Те, что вели себя хорошо, красиво одевались, вкусно готовили, и теперь получат на Новый год состоятельного мужчину с серьезными намерениями. А какие вели себя плохо, ели пирожные, много работали, играли в равноправие, и если что и получат, то только предожирение и остеохондроз.

На самом деле, я видела женщин, которых «носят на руках» всего несколько раз, и то при весьма странных обстоятельствах.

- Первая женщина была моя приятельница, модель, она принимала участие в съемках рекламного ролика где-то в горах, прекрасная как ангел. По сюжету девушка должна была позировать в платье и на каблуках, а потом еще обливаться водой, демонстрируя совершенную фигуру. Где-то вдалеке маячили мужчины, которые в нее влюблялись. Ей оставалось только наслаждаться жизнью и продуктом.

На самом деле на съемках было тяжело, страшно и холодно. А в итоге, пока искала хоть какое-то деревце, за которым переодеться, съемочная группа уехала без нее, оставив красотку в провокационном наряде и на каблуках на произвол судьбы. Все, что можно было делать на такой высоте – так это сокрушаться о своей недальновидности. К счастью, через пару часов девушку подобрала группа аборигенов, весьма удивленных таким природным явлением. Правда, некоторое «ношение на руках» в этой истории все же присутствовало – девушке из жалости отдали куртку, погреться и прикрыться. Я тогда решила, что выглядеть женщиной, которую носят на руках, довольно просто. Но за этой красивой картинкой может стоять все, что угодно.

- Вообще, когда кто-то из подруг начинает рассказывать, что в ее жизни появился такой «носильщик», я отношусь к этому с настороженностью. Жизненный опыт показывает, если баланс явно смещен в пользу женщины, то, скорее всего, речь идет об очень непродолжительных отношениях. То есть да, первые две недели, а то и три, будет цирк с конями. Потом цирк уедет, и останется клоун, капризный и уверенный в том, что заслужил/купил себе право распоряжаться партнершей по своему усмотрению.

Кроме того, лучшие подарки, как правило, дарят проштрафившиеся мужчины. У меня был знакомый, который умудрился в отношениях зайти за все красные флажки, за которые только возможно. На месте женщины, я бы не только рассталась с ним, но еще и провела дезинфекцию квартиры и сменила замки. Но они продолжали быть вместе даже после того, как он прямо во время свадьбы, перебрав, начал написывать бывшим подружкам, предлагая встретиться, и уснул, держа незапароленный телефон в руках. Для меня это был такой запредельный цинизм, что я даже спросила его в открытую, что он такое делает, чтобы удерживать жену рядом.

На мой вопрос мужчина честно ответил, что раз или два в год он устраивает несколько дней «медового месяца» с дорогими подарками, ресторанами, повышенным вниманием, и т.д. Женщина надеется, что он будет таким всегда, ей есть, что рассказать и показать подругам, а он в это время может расслабиться и не делать вообще ничего до следующей акции.

- Иногда, впрочем, ношение на руках нужно не столько женщине, сколько мужчине, который хочет показать, что он еще ого-го. Для этого нужна женщина, но не всякая любая, а женщина, вписанная в прокрустово ложе стандарта. Модная женщина, иначе говоря. Такая, которую каждый второй мечтал бы приобрести в собственность, а еще лучше – выиграть в лотерею. К такой женщине иногда должны прилагаться дети, красивые, опрятные и здоровые. Тогда она будет получать ношение на руках, в том виде, как это удобно мужчине.

Знала одного такого гражданина, он честно делал для жены все: и украшения, и платья, и шубы. Жена его сама, по-правде говоря, была роскошным украшением, которым он беспрестанно хвастался в соцсетях и в жизни. Но вот после рождения третьего ребенка у нее возникли проблемы с гормональным балансом, и она невольно поправилась, хотя всегда сидела на жесточайшей диете. Муж устроил ей выволочку в соцсетях, угрожая лишить всего за невыполнение своей стороны договора. И у меня аж в груди кольнуло от того, как жестоко он прошелся по этой женщине, которая вообще-то жила с ним рядом и рожала ему детей. Ничего личного, ничего человеческого, просто бизнес.

Словом, не знаю я еще ни одной истории «ношения на руках» без подвоха. Это всегда или красивая картинка, или манипуляция на тему «будешь хорошо себя вести, тогда». Без подвоха бывают только честные партнерские отношения. Но это уже совсем другая история.

Как ресурс имиджа помогает сохранять устойчивость даже в самые тяжелые времена?

Затасканные уже всеми цитаты из Бетельгейма про чистку зубов для узников лагерей и из Франкла про бритье в концлагере действительно важны.

Вот совет старого заключенного у Бетельгейма: «Если хочешь быстро сдохнуть, тогда можешь не есть. Но если ты решил выжить, то запомни: во-первых, ешь всякий раз, когда дают есть, во-вторых, спи или читай, когда представится свободная минута, и, в-третьих, чисти зубы по утрам».

А вот совет заключенного у Франкла: «Но об одной вещи я вас просто умоляю, - продолжал мой коллега. - Брейтесь ежедневно, несмотря ни на что, даже если для этого приходится пользоваться осколком стекла... даже если за него придется отдать последний кусочек хлеба. Вы будете выглядеть моложе, и скобленые щеки будут более розовыми. Если вы хотите остаться в живых, есть только один путь: выглядеть пригодными для работы. Если вы даже просто прихрамываете, скажем, у вас натерта пятка, и эсэсовец это заметит, он отзовет вас в сторону и наверняка отправит на газ».

Обратите внимание, чистка зубов описана в ряду таких важных для выживания дел как еда и сон. Здесь же упомянуто чтение, которое позволяет перенести фокус с ужаса на что-то дающее силы, и чистка зубов, которую нельзя рассматривать только как заботу о здоровье.

Не менее важно в чистке зубов сопротивление тому разложению, которое переживает человек, махнувший рукой на себя.

Улыбка и речь - это не просто выражение эмоций и формулировка мыслей. Это способы установить связи с другими людьми. Когда вы улыбаетесь кому-то или обращаетесь с речью, вы устанавливаете связь и такая связь как электрическая цепь, по которой ваша фигура в поле способна наполняться энергией. Чем более вы симпатичны и интересны людям, тем больше ваша фигура в поле получает энергии.

Эта выражается, например, в том, что для вас открываются дополнительные возможности, с вами ищут контакта, вам делают полезные предложения, вас продвигают на социальной лестнице или даже на социальном лифте, вам предлагают лучшие условия, то есть симпатия и интерес людей конвертируются в материальные и физические выгоды. Но не только. Энергия, которая растит вашу фигуру, поступает не только опосредованно, но и прямо. Буквально симпатия = рост фигуры, поскольку количество симпатии - это значимость, а рост фигуры - это рост значимости.

Пожалуйста, не путайте это с "ростом самооценки", как делают многие. Если у вас адекватная самооценка, вы фиксируете реальный рост своей фигуры, когда он есть. Но самооценка - это просто линейка, которой вы делаете замеры. Те, кто считают рост самооценки целью, встают на путь самообмана. Они добиваются не роста своих результатов, а роста самооценки, то есть роста короны, пока их результаты падают.

Если вы вообразите симпатию на пустом месте и поверите в нее, ваша самооценка действительно может подняться, но это произойдет за счет иллюзий, вызвав в вашем поле большие разрушения. Мы же говорим о реальном росте фигуры, который происходит благодаря росту симпатии к вам, даже если вы на это не обращаете особого внимания.

Не выглядеть грязным и опустившимся - это тот минимум, который вызывает лояльность окружающих. В условиях, когда грязными и опустившимися закономерно стали все, такое отличие может вызывать даже симпатию. Чем лучше вы выглядите для своих лет и своих физических и материальных возможностей, тем больше вы вызываете симпатию. Очень важно понимать условность таких оценок. Никто не сравнивает ребенка и старика, очаровательным может быть и тот и другой с учетом разных возможностей.

Франкл подробней толкует ту же самую мысль. Ухоженный человек выглядит не только более молодым и здоровым, он выглядит психически стабильным, он выглядит социально адекватным, он вызывает желание с ним сотрудничать даже у врагов, тем более у друзей.

Самооценка - это уникальная функция человека, которая дает возможность смотреть на себя объективно, как если бы вы были другим человеком и смотрели на себя извне. Это очень полезная функция для эффективного управления собой. К сожалению ради получения удовольствия большинство людей завышают и деформируют свою самооценку с помощью короны, меняя реалистичное самовосприятие на иллюзорное. Корона не только не дает устойчивости, она расшатывает и те опоры, которые были.

Совсем другое дело реальная прокачка имиджа.

Не важно с какого уровня вы начинаете. Будь вы даже в самом запущенном состоянии, начиная чистить зубы, бриться и причесываться, вы восстанавливаете свою фигуру в поле. Это происходит даже в том случае, если вас никто не видит, достаточно того, что вы сами видите себя. Ваша фигура уже становится больше и крепче.

На первых этапах имеет значение даже не результат, а само направление энергии в ресурс имиджа, то есть любая работа над своим внешним обликом. Независимо от результатов заниматься собой уже полезно, это помещение локуса контроля в границы, а фокуса - на свой ресурс. Обратите внимание, это совсем не то, что называется «фокус на себе», так мы называем копание в себе, анализ своих переживаний. Держать фокус на себе продолжительное время вредно, его можно помещать ненадолго для саморефлексии. В остальное время фокус должен быть на ресурсах, то есть на какой-то полезной деятельности, полезной для себя и других. Каждый из 12 ресурсов - такая деятельность. И занимаясь своим имиджем, вы находитесь в нормальном энергетическом состоянии.

Вот почему даже если нет пока внешнего результата, то есть имидж ваш не стал лучше, вы все равно получаете больше устойчивости и некоторый рост своей фигуры.

А когда появляются первые результаты, устойчивость и рост фигуры становятся больше.

В период сложностей и особенно болезней большинство людей перестают обращать внимание на свой внешний вид и это подрывает их устойчивость. Опытные врачи рассказывают, что те больные, которым не безразлично как они выглядят, имеют больше шансов поправиться. Отношение к своем внешнему виду - лучший маркер депрессии или ее отсутствия. И лучший способ справиться с начинающейся депрессией - обратить внимание на свой имидж, заняться своим внешним видом.

Это не просто способ "отвлечься" от проблем, это возможность стать сильней, чтобы справиться с проблемами.

Это не значит, что вместо решения проблем надо погрузиться в ресурс имиджа. Это означает только, что нельзя об имидже забывать, надо уделять ему время даже в самые сложные периоды.

Друзья, удается переводить фокус на имидж? Что делаете в этом направлении?

Аня человек не публичный, сама она вам об этом не расскажет. Собственно, реально интересные люди чаще всего прячут свою интересность от чужих глаз, хотя могли бы…

Я не выношу нормальных людей. Просто не переношу на дух, как агент Смит говорил в «Матрице» Нео: меня даже от вашего запаха тошнит. Единственно, когда я чувствую себя расслабленно и комфортно - в компании уникальных личностей, будь то Кириенко, Сечин или моя массажистка. Да, они все разные, но они все НЕ ОДИНАКОВЫЕ, в отличие от основной биомассы.



Сейчас будет один маааааленький эпизод из жизни Ани. Где-то между наркоманией и победой над ней и месяцами жизни в буддийском монастыре в Тае, практикуя випассану.



Аня изучает массаж. И чтобы познать секреты, к примеру, тайского массажа, она едет к мастерам в Тай. Балийского - на Бали. Индонезийского - в Индонезию. А не это ваше «сертификационных курс массажа 2 недели в Москве». В Индонезии после курса обучения у Ани оставалось время по спонсорской визе (спонсором выступала школа массажа) и она с подругой решила проехать через все Зондские острова к последнему острову, где её знакомая семейная пара французов купили домик и организовали какой-то волшебный дайвинг. Ясное дело, девочкам надо было именно туда 😄

Через все тысячи островов можно плыть долго и печально на перекладных, но им повезло - отходил большой паром, он забросил их сразу на последний остров. На пароме были самые разнообразные люди, европейцы, путешествующие со своими luxury авто через весь земной шар, чтобы сойти на берег и передвигаться на своих Bentley, а не на местных рикшавозах.

Почему я топлю за путешествия по всему миру с возможностью неформального общения с людьми самых разнообразных стратов - тогда у вас не было бы истерик «в наше время просто не должно быть войн!». Вы бы знали, что войны не просто должны быть, а что значительное количество людей, от которых что-то зависит, очень даже не против войн. И вы либо становитесь людьми, от которых что-то зависит, либо эти люди всё решают за вас.



Зависнув на неделю в гостях у французской пары, решили двигаться дальше, в Тимор. Но виза подходила к концу. Продлить визу можно было в «большом» городе, туда и отправились. Город отчаянно вонял канализацией. Всё: улицы, дома, еда, одежда, люди. Из города хотелось убраться как можно скорее.

Аня пришла в офис иммиграционной службы, там сидела одинокая девушка. Вариантов продлить визу был один: найти нового спонсора. Как его найти в незнакомом месте, понимания не было. Аня предложила офицеру стать её спонсором 😄 девушка была впечатлена, но… в итоге сказала, что у них в городе есть мужик, который за мелкий прайс оказывает такие услуги.

Этот мужик оказался хозяином лачуги, где Аня с подругой жила. Карлик, причём совершенно квадратный карлик, упитанный. Надо было несколько дней на то, чтобы оформить визу, но оставаться в вонючем городке не было никакой возможности. Аня решила посмотреть, как здесь люди живут.

Карлик закинул их в типичную местную деревушку, где в домах из говна и палок глины и соломы, без окон, жили большие семьи, какие-то дети, старики, свиньи, - все крутились в одном помещении. Старухи сидели и плели коврики из соломы, сначала Аня хотела купить такой в Москву, но… вся ценность такого коврика в наших реалиях - память о том, где его купили. That’s it.

Аня смотрела по сторонам и понимала, что, несмотря на совершенно другую часть света, но больше всего эта жизнь напоминает деревни в Афганистане, которые также наполнены детьми, стариками и животными…

В Тимор хотелось быстрее, вечерело, девочки рванули к последнему парому. Оказалось, что паром не рассчитан на туристов - людей было много, но все они были местные дурно пахнущие аборигены с детьми, теми же животными, которые орали, гадили и спали прямо среди людей.

Аня с подругой рванули наверх, на верхнюю палубу рядом с капитанской рубкой. Ночь была тёплой и они на полном серьёзе решили просто пересидеть ночь в коридоре на верхней палубе, но точно не спускаться в Ноев Ковчег. Там их и нашёл капитан. Оказалось, что сидеть здесь нельзя. Вот прям нельзя, и всё.

Они объяснили капитану, что они две белых посреди толпы местных, вышла ошибочка и совершенно неприемлемо пытаться прогнать их в толпу со свиньями. В итоге капитан отдал им каюту матросов. Матросы, видимо, по ночам работали. Каюта была микроскопической и воняла отчаянно. Они подожгли благовония, открыли иллюминаторы - ничего не помогало. Если у меня появятся вши, - подумала Аня, укладываясь на вонючую постель индонезийского матроса, - то это случится сегодня!

Но нет. Они благополучно дошли до Тимора, но это совершенно другая история.

____________________

Аня - мой вечный троль. Вчера она опоздала на массаж на полтора часа. И все полтора часа просто молчала, не то чтобы держала меня вскормленный своих перемещений по городу. И будь она обычной массажисткой, она бы уже не была моей массажисткой. Но нас, уникальных людей, так мало на земном шаре 😄 приходится закрывать глаза, а то я останусь совсем одна! 😜

...Потому что 6 октября 2022 появился обзор "Грезы о весне искусственного интеллекта" (Даниил Кузнецов)*, который впервые, на мой взгляд, поставил точки над ї в теме, объединяющей археологию, методологию**, культурологию*** и футурологию AI.

Далее цитируются некоторые любопытные фрагменты обзора.

...Искусственный интеллект (ИИ) — эти два слова знают почти все, но мало кто может дать четкое определение и объяснить, что же это такое. Наши представления об ИИ сформированы скорее голливудским кинематографом, чем реальным пониманием стоящих за этим словом технологий. Кино, как и любое искусство, всегда работает со своим зрителем через эмоции. И самая продаваемая из них — страх [...]. Человечество прошло долгий путь из 80 лет поисков, ошибок и тупиков, каждый из которых заканчивался «зимой искусственного интеллекта» — разочарованием в возможностях и потенциале этой технологии. Но с начала 2010-х мир вновь переживает «потепление» в области ИИ. Поэтому пока в кинотеатрах пытаются напугать обывателя — крупные корпорации и правительства ведущих стран вкладывают миллиарды в развитие ИИ, так как прямо сейчас он меняет всё — от научных исследований до повседневного быта. Впрочем, даже самые передовые современные разработки до сих пор далеки по возможностям от любой фантазии режиссеров и сценаристов.

...В грантовой заявке Маккарти сформулировал цели семинара:
(Наше) исследование будет проводиться на основе предположения, что каждый аспект обучения или любая другая особенность (человеческого) интеллекта потенциально может быть настолько точно описана (математически), что станет возможно создать вычислительное устройство для его моделирования. (Мы) попытаемся найти способ, как заставить компьютеры использовать (естественный человеческий) язык, формировать абстракции и понятия, решать разнообразные проблемы, которые сейчас способны решить только люди, а также самосовершенствоваться. Мы считаем, что в одной или нескольких из этих проблем можно добиться значительного прогресса, если тщательно отобранная группа ученых будет работать над ней вместе в течение лета [1956 года].
Собранная Маккарти команда действительно впечатляла. Там был создатель теории информации Клод Шеннон, будущая звезда математических оснований искусственного интеллекта и создатель теории фреймов Марвин Минский, когнитивный психолог Аллен Ньюэлл, разработавший впоследствии программу «Логик-теоретик», чьи модификации научились играть в шахматы и решать головоломки, и многие-многие другие талантливые люди.
Как положено настоящим ученым, Джон Маккарти с коллегами начали с определения понятий. И первое звучало так:
«Искусственный интеллект — наука и инженерная деятельность, направленная на создание умных (intelligent) машин».
Считается, что это первое в истории появление термина «искусственный интеллект».

...Более современный вариант определения может звучать иначе. Например, искусственный интеллект — одна из отраслей компьютерных наук, чьей задачей является обеспечение разумных рассуждений и действий с помощью вычислительных систем и иных искусственных устройств.

...любой человек может решать множество интеллектуальных задач, например вести автомобиль, играть в шахматы, обсуждать по телефону планы на день и т. д. Причем иногда делать это все одновременно. А вот компьютеры пока на это не способны. Поэтому считается, что у нас созданы только системы слабого (weak) или узкого (narrow), либо прикладного (applied) искусственного интеллекта.

...понятие сильного искусственного интеллекта впервые предложил философ Джон Сёрль наряду с концепцией «китайской комнаты». Вкратце она звучит так: если в закрытую комнату поместить человека, знающего китайский язык, а потом через специальный люк передавать ему вопросы, написанные по-китайски, то он будет писать ответы также на китайском исходя из понимания этого языка. Но что будет, продолжает мысленный эксперимент Сёрль, если в эту же комнату посадить другого человека, который не знает китайского, но при этом снабдить его исчерпывающей системой правил, позволяющей в ответ на получение одних последовательностей иероглифов, формировать другие?
Если система правил достаточно обширна, то не знающий китайского человек будет давать вполне осмысленные ответы на вопросы, даже не понимая их сути. Иными словами, он будет имитировать понимание китайского языка, не обладая им в действительности. Отсюда проистекает и его понятие «сильный искусственный интеллект», обозначающий систему, которая «ведет себя так, как будто является разумной», дабы отличить ее от системы, которая «на самом деле разумна».
Впрочем, сейчас оригинальную трактовку понятия «сильный искусственный интеллект» можно найти только в книгах по философии. А, например, компания IBM дает иное определение:
Сильный ИИ, также известный как общий искусственный интеллект (Artificial General Intelligence, AGI) — это теоретическое описание определенной формы ИИ, обладающей интеллектом, равным человеческому, самосознанием, а также способностью решать широкий круг интеллектуальных задач, учиться и планировать будущие действия.
Проще всего пояснить это определение на примере «Кофейного теста», предложенного сооснователем Apple Inc. и создателем первых персональных компьютеров этой компании Стивеном Возняком.
Он достаточно прост, но до сих пор непреодолим ни для одной системы.Суть «Кофейного теста» в том, чтобы проверить, насколько ИИ может полноценно взаимодействовать с человеком и реальным физическим окружением, а также успешно ориентироваться в новой обстановке без предварительного обучения. Для этого робот под управлением ИИ должен уметь в любой случайно взятой кухне, где он раньше не был и план которой не загружен в его систему, найти кофе, кофеварку или кофемашину — и приготовить напиток.
Множество кухонь здесь — широкий диапазон незнакомых сред, про которые ИИ ничего не знает. Цель — приготовление напитка. Ограничение — наличие или отсутствие средств достижения цели. Ведь иногда признать, что задачу невозможно решить — гораздо большее свидетельство интеллекта, чем бесплодные повторы.

Далее в обзоре последовательно показано, как в погоне за финансированием и престижем, цифровые компании раз за разом отбрасывали содержательные исследования интеллекта, и (выбирая более протсой путь маркетинга) раз за разом продавали бизнес-сообществу - перцептрон Розенблатта (1957 года) каждый раз меняя только упаковку.
Об этом - последняя цитата, представиляющая этот крайне занимательный обзор:
...1980-е годы породили новую волну оптимизма. Но прорывные открытия того времени, заложившие основы большинства современных моделей ИИ, в итоге не дали тех результатов, на которые все надеялись. Причин такого исхода было две: отсутствие данных для эффективного обучения и слабые вычислительные мощности. Модели обучались слишком медленно, долго и в итоге все равно не решали поставленных задач.
К 2000 году ажиотаж спал окончательно. Наступила вторая «зима искусственного интеллекта», закончившаяся лишь в 2010-х с появлением мощных графических процессоров (GPU), пригодных для высокопроизводительных параллельных вычислений, а также доступом к большим наборам данных.

...Такие дела...
-------------------------------------
*) 6 октября 2022 Грезы о весне искусственного интеллекта (Даниил Кузнецов)
https://naked-science.ru/article/hi-tech/ai-renaissance
**) Некоторые методологические публикации об ИИ
28 июня 2012, raliev. Современные аналоговые компьютеры: есть будущее?
https://habr.com/ru/post/146680/
18 декабря 2019, Искусственного интеллекта нет. Но проблема в другом: естественный интеллект гибнет.
https://alex-rozoff.livejournal.com/198434.html
27 июня 2020, Жабы жаждут. Решето джамблей-3
Что значит «искусственный интеллект превзойдет человеческий»?
Это значит: искусственный интеллект решает задачи лучше, чем человек.
Какие задачи?
Если, например, арифметические или шахматные задачи, то компьютер превзошел человека еще в 1990-х.
Но если мы возьмем типичные интеллектуальные задачи, которые, в процессе жизнедеятельности решает даже не человек, а рабочая пчела, то ИИ не может решать их. И более того: ИИ никогда не сможет решать их, если продолжит развиваться в нынешней концепции.
Почему ИИ не сможет?
На этот вопрос имеется два ответа.
Первый: детальный аналитический ответ в книге Хьюберта Дрейфуса «Алхимия и искусственный интеллект», 1965 год.
Второй: самый краткий у Стива Возняка, автора микрокомпьютерной революции 1970-х. Позже Стив повторял этот ответ на разных телешоу. Вот задача: роботу под управлением ИИ надо войти в незнакомый дом, найти там посуду, нагреватель, воду и кофейный порошок, и сварить кофе. В 2010-х задача получила название: тест Возняка. Любой человек, даже имбецил, легко решает эту задачу. Обыкновенный 5-летний ребенок может решить ее дюжиной путей. Но для цифрового ИИ это принципиально не решаемая задача.
Наш мир состоит, в основном, из непрерывных объектов, которые обладают формой и размером. Эти объекты размещены в непрерывном пространстве, перемещаются в непрерывной среде. Любое существо учится ориентироваться в мире непрерывных объектов, воспринимая их, как разнообразные комбинации примитивов: прямые и волнистые линии, плоскости, вогнутости и выпуклости, круги и квадраты. Движения, взаимодействия, деформации, разделения и слияния, также описываются в терминах примитивов. Такая схема называется аналоговой аналитической машиной, и позволяет даже насекомым с очень простым мозгом, легко решать задачи, практически недоступные для дискретной, иначе говоря - цифровой аналитической машины.
Есть несколько классов задач, в которых цифровые аналитические машины крайне эффективны. Например, задачи механики, навигации, и фундаментальной физики. Сюда же можно отнести задачи линейной экономики. Но, в общем, это вспомогательные задачи, дополняющие аналоговый интеллект. А попытка заменить интеллект какими-то
цифровыми машинами, заведомо дефектна, поскольку цифровое представление непрерывных объектов оказывается крайне громоздким.
https://proza.ru/2020/06/27/16
28 июля 2022, Искусственный интеллект: аналоговые вычислители побеждают (Максим Белоус).
https://3dnews.ru/1070029/iskusstvenniy-intellekt-s-analogovimi-vichislitelyami
***) Мемы на тему ИИ
https://pikabu.ru/tag/Искусственный%20интеллект%2CМемы/hot?page=3
https://mempro.ru/old/photos/mem-iskusstvennyi-intellekt.html

Сегодня горели цистерны с солярой на мосту для подвижного жд состава. Погуглил, температура пламени горения дизтоплива - 500-600 градусов. Пролетные строения жд части моста сделаны из металла, так как они подвержены сильным динамическим нагрузкам.
И вот, что нагуглил о металлах, подверженных воздействию высоких температур.

"Предел прочности стали с повышением температуры до 100°С несколько снижается, затем при дальнейшем нагреве повышается и имеет наибольшее значение в области температур 200—300°С. При нагреве от 300 до 500°С предел прочности стали, кроме жароупорной, постепенно понижается. При температуре выше 500°С предел прочности стали резко снижается, принимая при 600°С весьма низкие значения по сравнению с прочностью при обычных температурах."

Если вдруг вам станет интересно узнать о пластических свойствах металла при воздействии высоких температур , то пжлста :

"Пластические свойства стали, характеризуемые относительным удлинением и поперечным сужением при разрыве, несколько снижаются в области температур 150—300° С. С увеличением температуры выше 300°С пластические свойства стали возрастают. Такой характер изменения пластических свойств стали показывает, что при большой скорости остывания закрепленного стального элемента его разрыв при температурах 150—300°С весьма вероятен".

Надеюсь, понятно , что дела с мостом неважнецкие... Это в лабораторных условиях со сталью можно экспериментировать : нагревать, охлаждать, закалять и проч. , а это мост. Его пролетные строения не для экспериментов с огнем.
Пишут, пожар потушили "через три часа", то есть, предположим, что огонь на мосту "нагревал" металлоконструкции в течении трех часов. Это, граждане, сильно до хера. Мне еще напомнили про башни в Нью-Йорке. Помните, в каком месте они начали складываться? Правильно, в месте горения топлива самолетов.
Сдается мне , ремонтировать нужно не только часть моста для автомобильного транспорта , пролетные строения которой "утонули".
Ну ничего, будем сверлить дырочки в поясах, чтоб сильнее их затянуть.

Однако, Первый канал сообщает, что жд часть моста не повреждена и уже проехал по мосту "тестовый поезд" с 15 вагонами.
Я там не был , НО !!! как можно обследовать за день пролетные строения моста, подвергнувшиеся воздействию высоких температур?

Мое предположение, кто-то взял на себя ответственность для доклада в Кремль- "Все хуйня, все в порядке, мост целый! Пускаем поезда". Видимо поставили жесткие условия - пустить движение срочно! Мост - это символ "побед" ВладимВладимыча. Отсюда и спешка, а ведь любой мост- серьезное сооружение. Ну а наебнется пассажирский поезд в воду, пожурят и ...переведут на другую работу.

Опасаюсь , рентгеноскопия металла не проводилась , пострадала ли кристаллическая решетка металла стальных конструкций не сообщается.
Я в Крым не езжу, мне он и на хер не уперся, но ни за какие бабки по этому мосту не поеду. Хоть и старый , а пожить еще хочется.))

P.S......Оговорюсь, все это мои предположения, которые могут быть ошибочными по следующим причинам :
1. Я не был на месте пожара и не видел, в каком состоянии находятся металлоконструкции.
2. Мне не известны марки стали, из которых изготовлены металлические пролетные строения. Существуют ведь и марки стали для использования в среде высоких температур.
3. Мне не известно точно длительность горения цистерн и продукт горения. Из СМИ узнал, горело дизтопливо, а если там горел бензин , у которого температура пламени при горении в два раза выше, чем у солярки ?
Короче , и так и так - жопа.

Неожиданно понял, что в Интернете стало нечего читать. Да, именно так: несмотря на обилие источников, количество полезной информации в нем, ИМХО, снижается уже довольно очевидно. Разумеется, слово "информация" тут используется не в "техническом", а, скорее, в "общем" смысле - то есть, как количество неких полезных знаний о мире. А точнее - не полезных даже, а просто "знаний", т.е., неких новых сведений о мироустройстве. В общем, того, что полезно при создании собственных моделей реальности - того, что, собственно, и является главной задачей разумного существа.

Так вот: "неожиданно выяснилось", что чем дальше - тем хуже становится с этими самыми "знаниями". В том смысле, что несмотря на колоссальное возрастание количества источников - разнообразных "авторов" постов и блогов - реальное их содержание становится все менее ценным. И дело тут даже не в том, что резко растет количество лжи - этот процесс начался еще после 2014 года, когда украинское ЦИПСО начало активную "атаку" на Рунет в связи с известными событиями. Поскольку это состояние - уже пройденный этап к деинформатизации нашего мира. (В том смысле, что с ним давно уже все свыклись, и даже научились как-то ему противодействовать - хотя понятно, что не слишком эффективно.)

Дело в том, что сейчас наблюдается вторая часть этого самого "марлезонского балета". Состоящая в том, что информация в сети становится не только - если мягко сказать - "отличной от реальности" вплоть до прямой генерации бреда самими инфоисточниками. Но и практически "однотипной" - в том смысле, что огромное количество "авторов" посвящают свои материалы исключительно одному "мегасобытию", описывая в нем не столько его, сколько свои эмоции по отношению к нему.

На самом деле эта болезнь так же стала очевидной после 2014 года - когда, как уже говорилось, произошла "ципсофикация" украинского сектора Рунета. (Который до этого составлял значительную часть русскоязычного интернет-пространства.) И вот теперь это "добралось" и до нас - в том смысле, что не только украинские, но и чисто российские авторы начали, по большей части, публиковать именно что свое "эмоциональное отношение". Причем, это касается лиц с самым различным мировоззрением: и "проукраинским", и "антиукраинским", и "патриотическим", и "либеральным", и даже "социалистическим" и "левым".

Разумеется, высказываемые эмоции у них различны, но основное "наполнение" постов одно и то же. Порой это выглядит крайне забавным - в том смысле, что текст и изображения оказываются практически одинаковы у самых "экзистенциальных противников". (И отличаются они только короткой "эмоциональной оценкой".) Что даже порождает мысль о том, что все это "делается в одной месте", формируясь или пресловутым ЦИПСО, или не менее пресловутым Госдепом. Почему ЦИПСО-Госдепом? Да потому, что основная часть "информации" генерируется именно в источника, связанных с данными организациями. (Которые очень много средств вложили в контроль над Интернетом - со всеми вытекающими последствиями.) То есть, проще сказать, всю "правду из интернета" создают проамериканские блогеры на американские деньги. А "патриоты", "левые" и т.д. лишь разносят ее по сети.

Порой это выглядит крайне забавно. Например, недавно - недели две назад, кажется - весь Рунет оказался заполнен информацией об "отстранении Си Цзиньпина от власти", якобы осуществленный "китайскими комсомольцами". Кстати, сама идея о "китайском комсомоле", который является "продвигателем" либеральных и западнических идей в КНР, достаточно четко указывает на изначальный источник данного фейка. Который был создан или прямо на постсоветском пространстве (Украине), или же в США - но каким-то бывшим выходцем из СССР. Почему? Думаю, все уже догадались: в СССР именно комсомол оказался основным рассадником рыночной идеологии и главной кузницей будущей олигархии. Поэтому вполне естественно видеть у подобной организацией в Китае указанные свойства.

Правда, в реальности деструктивность советского комсомола оказывается исключительно "локальноориентированной", связанной со многими "местными факторами", и поэтому не переносима за пределы действия последних. Но для "инфогенераторов" это не важно, равно как не важно - как оказалось - для распространителей подобной информации. Которые давно уже подчиняются исключительно своим, "сетевым" законам и - судя по всему - достаточно точно "просчитываются" теми, кто формирует подобные "волны фейков".

То есть, проще говоря, Интернет сейчас из "механизма передачи знаний от человека к человеку" - как это задумывалось изначально, и как мыслится до сих пор разнообразными сторонниками "современного прогресса" - превратился в систему с собственными законами. Цели которой давно уже не связаны с целями ее пользователей. Скорее наоборот: эти самые пользователи - а в особенности "активные авторы" - все сильнее оказываются вовлеченными в "цели системы".

Причем, еще раз повторю: речь, в данном случае, идет не о пресловутых "ципсошных ботах" - то есть, о платных участниках процесса массовой дезинформации. А о "добросовестных" авторах, стремящихся к каким-то своим результатам. Например тех, кто желает "мобилизовать страну" (не важно какую) перед лицом "внешней угрозы".
Но в конечном итоге, все равно, оказывающихся инструментами глобального процесса "деинформизации", который накрывает нашу цивилизацию в последние годы. И которая является даже не последствием стремления "проамериканистов" подчинить всю мировую "инфосферу" своей "информационной повестке". (Чем эти проамериканисты - включая официальные американские организации - и занимаются вот уже более трех десятилетий. А на самом деле - еще больше.)

Но неким проявлением гомеостатичности нашего мироздания. (Ну да, привет братьям Стругацким и их "За миллиард лет до конца света".) То есть, реакции современной социальной структуры на резко возросшие возможности человеческой личности к "информационной работе". Да, именно так: в полном соответствии с диалектическим устройством Вселенной, то же самое явление, которое позволило человеку получить необычайные возможности по пониманию этой самой Вселенной устройства - познать "тайну атома", отправить ракеты в Космос и провести массовую иммунизацию населения - в конечном итоге породило и свою "тень". А именно: тот самый "информационный мусор", который изначально мешал всем в виде шума. Но к текущему времени стал чуть ли не единственным доступным населению видом информации.

Проще говоря: необычайный рост образованности (как раз умения работать со знаниями) людей с одной стороны, и "ширины" и надежности информационных каналов  с другой, наблюдавшийся в прошлом столетии, привел в конечном итоге к тому, что сама возможность людей лгать и верить в ложь стала критичной. Дело в том, что в прошлом, "деревенском" обществе - с его медленными реакциями и невозможностью концентрации больших ресурсов опасность лжи демпфировалась низкой скоростью реакции на нее.  (Ну да: когда в газетах пишут прошлонедельные новости, а обсуждают их потом в течении месяца, нет места спешным решениям. Даже если люди и более склонны к ним, нежели к длинным стратегиям.)

Поэтому-то мы и наблюдаем пресловутую "антиинформационную цивилизацию" - то есть, цивилизацию, в которой, парадоксальным образом, количество доступной обитателям информации не растет, а уменьшается. Причем, изменить это положение оказывается невозможным. Ну, точнее, почти невозможным, поскольку способы-то есть, но они оказываются неприменимыми к текущей социальной структуре.

P.S. И поэтому неудивительно, что весь том ЖЖ оказывается забитым информацией то о "харьковском прорыве", то о "крымском мосте", то еще о каком-нибудь раскрученном ЦИПСО-Госдепом событии. При этом 99,99% распространителей ни с каким ЦИПСО дела не имеют, а чуть ли не 80% - настроены резко антиукраински. (Топ ЖЖ - это еще ерунда, сейчас я и френд-ленту свою пролистываю, на 99% не читая, потому, что там та же картина. А ведь это уже - после очевидной фильтрации.) В других соцсетях и на сайтах  - то же самое: мощное "мегасобытие" и связанная с ней эмоциональная (ну, а другой-то быть не может) реакция. Со всеми вытекающими последствиями.

Впрочем, реально пока информация есть помимо "рунета" - те же книги и фильмы, созданные "до текущей эпохи". Что, в общем-то, и спасает. Но сути происходящего не отменяет, разумеется.

Генерал Суровикин, новый командующий Украинским фронтом,


В августе 1991 года в звании капитана исполнял обязанности командира 1-го мотострелкового батальона 2-й гвардейской мотострелковой дивизии. Батальон в составе 20-ти БМП-1 и одного БРДМ-2 был по приказу ГКЧП отправлен для выставления комендантских постов на Садовом кольце. Во время инцидента в тоннеле на Садовом кольце в ночь с 20 на 21 августа колонна была остановлена толпой, на дороге были сооружены завалы. Суровикин обращался к толпе с предупреждениями, что в БМП находятся боеприпасы, требовал пропустить колонну и произвёл два предупредительных выстрела вверх из табельного оружия. Затем с частью колонны (12 боевых машин) прорвался через завалы и ушёл с места конфликта, а при продолжающихся нападениях толпы на оставшиеся боевые машины погибли трое молодых людей: Дмитрий Комарь (раздавлен гусеницами при маневрировании БМП), Илья Кричевский и Владимир Усов (застрелены). Нападавшими была сожжена одна БМП, ещё одна получила повреждения, 6 военнослужащих получили ранения, ожоги и травмы[5]. После поражения ГКЧП Суровикин был арестован, около 7 месяцев находился под стражей во время предварительного следствия. В результате расследования обвинение было снято, так как он выполнял приказы руководства.

Прежде всего, я не думаю, что все это можно было провернуть без участия водителя грузовика. Даже и запрятать взрывчатку в грузовик без его ведома нетривиально. Но чтобы рвануло ровно когда он был рядом с поездом. Даже если там был какой-то дистанционно управляемый девайс. Он мог вообще не оказаться близко к поезду – проехать чуток раньше, чуток позже, или по другой какой-то полосе. Не могли ж они тайком пихать взравчатку во все грузовики пока звезды не сойдутся. Не говоря уж о том, что такой день особый – у Владим Владимыча дата. В общем, я не вижу как это все можно было провернуть без камикадзе. Да и так – ювелирная же работа. Как это все смогли организовать...

Ну, и последствия тут, конечно, интересные. Т.е. починить-то наверное можно... со временем... а пока что? Как поставлять припасы в Херсон – в котором идут бои? Сколько в Крыму запасов всего? Там ведь по складам хорошо прилетало.

Вроде, понтоны собираются наводить... которые ведь простреливаться же будут? И там, однако, дистанция великовата для понтона.

Самолеты в Крым не летают, вроде. Оттуда тоже. Бархатный сезон, конечно, почти уже кончился, но еще не совсем. Надеюсь, хоть за туристами кораблики пришлют. Иди они из Крыма в Турцию хотя бы могут сдрапать?

Ну просто порясающе сработано.

P.S. Глянула нашу аналитику — похоже это вообще на грузовик. Не могло такого здорового повреждения быть от пожара — это скорей наоборот грузовик и вагоны от взрыва загорелись. Т.е. это они ухитрились каким-то образом туда взрывчатки насовать. Ну, реально мастер-класс.

Итак, вслед за первым «бравым» наскоком, отступлением «перегруппировкой» и тягучим вторым этапом, который закончился чередой новых «перегруппировок» (менее масштабных, чем в апреле), логично пришёл очередной следующий этап – третий. «Какой расклад мы имеем сейчас и что ждать?» – эти вопросы, пожалуй, волнуют большинство из тех, кто способен думать, и кто читает эти строки. Попробуем разобраться вместе…

Для понимания динамики событий следует понимать несколько важных моментов – логику принятия решений и цели сторон, диспозицию сил

Общий вектор политики России в отношении Украины был сформирован ещё Ельциным и сводился к простому алгоритму: мы не вмешиваемся во внутреннюю политику своего южного соседа (ну почти ))) ) и покупаем относительную лояльность украинского руководства скидками на газ и прочими экономическими преференциями, которые совокупно в значительной степени субсидировали экономику «незалежной». Пока мы теряли миллиарды долларов упущенной выгоды, практичные американцы методично вкачивали десятки миллионов в разнообразные прозападные НКО и прочие структуры «мягкой силы», в том числе целенаправленно взращивали украинских ультранационалистов. В это время руководство Украины маневрировало в рамках «многовекторной» политики, пытаясь извлекать выгоды одновременно со всех возможных направлений: заигрывая с Кремлём, Брюсселем и Вашингтоном, перманентно «проедали» остатки промышленного и военного наследства советского периода, при этом медленно дрейфуя в сторону Евросоюза…

В середине 2000-х Запад активизировал свои усилия по отторжению Украины от России («Оранжевая революция» и приход к власти Ющенко), в Москве спохватились, но сил переломить сформировавшийся уже прозападный тренд явно не хватало. Тем не менее, Путин продолжал подчёркнуто воздерживаться от откровенного вмешательства в политику Киева, пытаясь построить конструктивный диалог с руководством, апеллируя к чисто экономическим выгодам от интегрирования Украины в структуры ЕВРАЗЭС/ШОС, вместо «европейского выбора», поскольку при «восточном» направлении развития у украинской экономики (и элиты!) ещё были шансы сохранить свой уровень развития и некую национальную независимость/автономность, а Европе украинская промышленность категорически не нужна – там уже есть своя, давно сформировавшаяся, более качественная и с устоявшимися производственными цепочками (местные элиты также ждало неизбежное переформатирование – «базис» определяет «надстройку»!). Шло противостояние перспективных концепций, украинская власть раздумывала и медлила (ждали неких гарантий, судя по всему), перебирая варианты и предложения…

Всё резко изменилось на рубеже 2013/2014 гг, когда Запад, устав ждать, сделал ставку на радикальный (и дешёвый!) переворот – вялая киевская власть быстро рухнула, в том числе под мощным «дипломатическим» нажимом Запада на украинских олигархов, политиков и «силовиков», а свежеиспечённые «революционеры» готовы были принять любые установки из Вашингтона без каких-либо предварительных условий. Украина устремилась прочь от России...

Пропустив этот жёсткий удар под дых, Путин всерьёз оскорбился и решительно «отобрал» Крым, создал пророссийский анклав в Донбассе. У настолько жёсткого ответа была причина – уже несколько лет Кремль требовал от Запада перестать наглеть и соблюдать достаточно скромные, «местечковые» интересы Москвы, и в том числе «нейтральность» Украины была обозначена в качестве принципиальной «красной линии», которую Запад настолько бесцеремонно нарушил… С этой точки зрения, ответ был адекватен.

Надеясь всё же нащупать компромисс с Западом, Путин пытался свести «украинский конфликт» в рациональное русло, с взаимно устаивающим стороны решением, типа: окей, вы совершили гос.переворот в стране, свергли президента и захватили там власть (несмотря на то, что мы вас предупреждали о своей «красной линии» по этому поводу), мы в ответ забрали существенную часть этой страны и создали вооружённый внутренний конфликт, который препятствует дальнейшей интеграции Украины в ЕС и НАТО – возник некий условный паритет, который можно стерпеть, при желании, давайте подведём здесь черту и договоримся о неких дальнейших «правилах игры», которые в первую очередь должны подразумевать «нейтральность» Украины, как принципиальной, жизненно важный момент для России (хотя, скорее всего, главным здесь является не столько вопрос в отношении самой Украины, сколько понимание, что Вашингтон в принципе готов соблюдать/учитывать какие-либо интересы Кремля). Но, судя по всему, какой-либо конструктивный диалог с Путиным никто строить не собирался…

Здесь сто́ит отвлечься и поговорить немного ещё шире – об общих принципах, в рамках которых, как я понимаю, происходят уже все наши «частности». Итак.

Генеральный план Запада в отношении СССР/России

Я уже ранее писал, что геополитика, чаще всего, крайне инертна, и основные векторы приложения усилий формируются один раз и сразу на десятилетия вперёд, редко пересматриваются и только по крайне веским поводам… Так вот, единственное логичное объяснение происходящих в настоящий момент глобальных событий заключается в том, что когда-то давно был разработан план экономического удушения и расчленения СССР в результате деградации и развала внутренней структуры (ввиду отсутствия реальной возможности победить Советский Союз в полноценной «тотальной» войне). Этот план, достаточно неожиданно для самих авторов, был удачно и быстро реализован – СССР скоропостижно рухнул и развалился на части. Но после консолидации главных оставшихся военных сил на территории России (чтобы держать их под уверенным американским контролем, в первую очередь), западная стратегия в отношении наследницы советской империи осталась, по сути, прежней – Россия должна была либо полностью и безоговорочно «лечь» под Вашингтон, либо в отношении страны предполагался следующий этап деконструкции.

Вся история последних лет тому подтверждение – несмотря на откровенную слабость России, её всё равно продолжали раскачивать изнутри (через НКО и прочими способами), по периметру страны с «удивительным» постоянством формировались бесконечные «горячие точки», одновременно НАТО планомерно усиливалось и расширялось (причём, именно в сторону России), формировались структуры ПРО и приближались к нашим границам (купируя потенциальную возможность «ответного удара», угроза которого на протяжении десятилетий удерживала США и СССР от эскалации противостояния). Все «озабоченности» российского руководства Запад просто игнорировал. Нет сомнений, что, так или иначе, с суверенитетом России или даже с целостностью страны в принципе планировалось покончить в самое ближайшее время…

Вместе с тем, почивая на лаврах оглушительной победы в «холодной войне», Запад просмотрел момент прихода к власти Путина и явно недооценил решимость тех элит, которые он представлял, к отстаиванию интересов России (и своих лично, конечно же). Однако, осознав масштаб «проблемы» и не сумев быстро её разрешить путём гос.переворота (например, в 2012 году), Запад не собирался останавливаться или отступать. Цель, ранее поставленная, не менялась, пересматривались только средства/способы её достижения…

Логика Путина

Логика политики Путина, которой он руководствуется, и в рамках которой он предлагает диалог, предельно проста, понятна и логична: я не лезу к вам в огород (огромный, на полмира, который Вашингтон всё время пытается ещё расширить), вы не лезете ко мне во двор (ближайшее окружение России), вместе мы можем взаимовыгодно сосуществовать… Запад категорически не принял такой расклад, так как он подразумевал некую «самостоятельность», которая, судя по всему, неприемлема в «вашингтоноцентричном» устройстве мира.

Логика действий Путина ещё проще: он выдвигает некое своё предложение, мотивирует его, озвучивая пользу и выгоду для сторон, одновременно намекая на потенциальные издержки в случае отказа. Если его предложение отклоняют, а вопрос принципиален, то «ставки повышаются» – Путин наносит свой удар (далеко не всегда именно тот, которым грозил), после чего озвучиваются новые, менее выгодные для оппонента предложения, но всё равно относительно разумные, как правило.

Путин предельно осторожен и прагматичен на международной арене, при этом максимально жёстко готов отстаивать свои интересы по стратегическим вопросам. Описанную тактику – предложение/отказ/удар, повышение ставок и новое, менее выгодное предложение – Путин использует почти всегда, это его «фирменный» почерк. Это удобная стратегия, если долго и последовательно её придерживаться – оппоненты должны чётко понимать, что следующее предложение будет всегда им менее выгодно, чем текущее, а издержки при конфронтации будут только нарастать. Нужно иметь «железные яйца», чтобы раз за разом отвечать тому, кто готов, несмотря ни на что, удваивать банк…

Украинский конфликт

Украинский конфликт – это неизбежное производное того плана, который когда-то давно был разработал англосаксами в отношении нашей страны... Западные элиты в относительно стабильном состоянии существуют столетиями и привыкли планировать на десятилетия вперёд. Для пересмотра их стратегии требуются невероятно веские доводы, которые мы пока не смогли сформулировать. В данном конкретном случае, если когда-то давно было спланированно, что Россию будут продолжать раскачивать изнутри и снаружи, в том числе провоцируя конфликты по её периметру и формируя в сопредельных государствах антироссийские правительства, то именно в этом ключе Запад и будет проводить свою политику. Люди могут даже не догадываться, что являются проводниками этой установки, но тысячи мелких толчков будут их вести именно в этом направлении – к установлению антироссийской власти в стране и конфликту с Россией… Ещё раз повторю: вся история последних 30 лет тому доказательство. Потому государственный переворот в Киеве и приход там к власти ультра националистов – это всего лишь следствие соответствующей политики США, где Украина – всего лишь часть общего замысла.

Вся история политики Путина применительно к Украине доказывает, что он также строго следует своей незамысловатой логике – предложение договориться/отказ/повышение ставок/новое, менее выгодное предложение...

Как уже отмечалось, до 2014 года Путин демонстративно не вмешивался в политику Киева, «покупая» относительную лояльность руководства Украины скидками на газ и прочими способами, и Кремль ожидал такой же «аккуратности» от Западных «партнёров» (опыт «Оранжевой революции» 2004/2005 гг типа «забыли», хотя, возможно, что именно та история стала точкой разворота, в результате чего в 2007 году произошла знаменитая «Мюнхенская речь» Путина и началось быстрое охлаждение отношений с Западом).

В 2014 году, руками украинских националистов, Запад совершил гос.переворот в Киеве и захватил контроль над бо́льшей частью Украины. В ответ Путин отобрал Крым и создал пророссийский анклав на Донбассе, после чего последовало предложение – давайте, подведём здесь черту и будем договариваться о «нейтральном» статусе Украины, с учётом существования пророссийских регионов в составе страны, что станет гарантией отсутствия возможности вступить в ЕС и НАТО… Мирные переговоры буксовали, пока ВСУ планомерно «грызли» сепаратистов, но после успешного наступления сил ЛДНР в конце лета (при поддержке «Северного ветра») последовало подписание «Минских соглашений», выполнению которых должны были способствовать Россия и лидеры Евросоюза (Путин ещё надеялся убедить европейцев вести независимую от Вашингтона политику).

Между тем, по факту «минские соглашения» Киев явно не собирался выполнять, США откровенно провоцировали продолжение конфликта на востоке Украины, агрессию в отношении сепаратистов «международные наблюдатели» принципиально «не замечали» (в том числе европейские политики и СМИ). Таким образом, тлеющий конфликт на Донбассе мог только медленно вытягивать из России ресурсы для снабжения пророссийских «республик», без какого-либо разрешения разногласий по существу… В таких условиях, в январе 2015 года Путин поднял ставки: после взаимных обвинений в эскалации обстрелов, силы ЛДНР перешли в мощное наступление на Дебальцевском направлении, возникло предчувствие краха главной военной группировки ВСУ на Донбассе, после чего последовало новое предложение Путина договориться – Киев подписал новые «Минские соглашения» (Минск-2), которые должны были помочь выполнить первые договорённости: прекращение огня, взаимный отвод войск, амнистия сепаратистов и обмен пленными (всех на всех), децентрализация власти, «особый статус» для ЛДНР и так далее.

Спустя несколько лет стало очевидно, что, несмотря на постоянные мантры про «безальтернативность Минского процесса», Киев их категорически отказывается выполнять, а европейские лидеры только имитируют, что понуждают Киев к их выполнению. Москва очень долго ждала… А в это время Запад усиленно тренировал ВСУ и накачивал украинскую армию оружием, периодически вводил против России всё новые и новые экономические санкции… Нет, Россия также использовала это время с некоторой своей выгодой (готовила армию и экономику к будущим потрясениям). Кроме того, и в тот период следовали намёки «партнёрам»: если не начнёте выполнять «Минские соглашения», то утратите перспективу вернуть контроль над территориями, и в подтверждение такой возможности Россия ввела в обращение рубль, стала выдавать свои паспорта украинцам с Донбасса… Вашингтон в ответ только ещё наращивал военные поставки, интенсифицировал тренировки ВСУ, а укронацисты всё громче кричали о необходимости силой вернуть Крым и Донбасс… Короче, ситуация явно не шла по пути разрешения конфликта (в рамках ранее достигнутых договорённостей) и не отвечала интересам России (на границе, буквально у нас на глазах, выковывалась сильная антироссийская армия), что требовало некоего решения – в декабре 2021 года Путин снова предложил договориться «о принципах взаимной безопасности». Предложение Москвы Запад снова проигнорировал...

Вообще, как показывает практика, без явной непосредственной угрозы Запад принципиально отказывается о чём-либо договариваться. Впрочем, следует добавить, что и многие договоры с Западом не стоят той бумаги, на которой они написаны… Так или иначе, вслед за отказом договариваться, Путин снова повысил ставки – начиналась Z-операция.

Первый этап прошёл не слишком успешно (расчёт на деморализацию ВСУ и радостную встречу российских войск местным населением откровенно провалился), но, тем не менее, был прорублен «сухопутный коридор» в Крым (в том числе было восстановлено водоснабжение региона), российские войска дошли до пригородов Киева и Харькова. В этот момент Путин снова предложил «партнёрам» договориться о новых реалиях – вы отчасти признаёте потерю Крыма и автономность Донбасса, а также появление новых территорий с непонятным статусом (Херсон и Запорожье), в ответ мы откатываемся назад (кстати, на фоне бесконечных бравурных новостей по российскому ТВ, эти «мирные» условия прозвучали настолько неожиданно, что «турбопатриоты» пришли в замешательство и зашептались о предательстве)... Но, казалось бы, наметившийся в Стамбуле мирный договор снова не состоялся – Запад заявил о всемерной поддержке Киева и о необходимости «сражаться до последнего украинца» (для донесения этой позиции в столицу Украины даже специально приехал британский премьер Бо́рис Джонсон), все мирные переговоры были свёрнуты, лидеры Украины и Запада перешли к радикальной алармистской риторике – о необходимости решить конфликт исключительно на поле боя… Так начался второй этап «спецоперации».

В ходе второго этапа ВС РФ полностью поменяли стратегию военных действий – вместо «бронетанковых клиньев», спотыкающихся на каждом населённом пункте, где безоружные украинцы преграждали им дорогу (даже без всякой особой пропаганды или любви к президенту-наркоману чужая военная техника на улицах твоего города – это достаточно веская мотивация, чтобы проснулся элементарный патриотизм), было принято решение медленно, но верно (вернее будет сказать – осторожно, с минимизацией собственных потерь, но получением соответствующего боевого опыта и налаживанием боевого слаживания разных родов войск и подразделений), «перемолоть» наиболее боеспособные силы ВСУ на менее длинной границе соприкосновения – Донбасс был объявлен приоритетом, хотя пропаганда ещё продолжала муссировать тезисы о «демилитаризации» и «денацификации» всей Украины (на ходу придумывая им фактическое значение). Генштаб России всё ещё рассчитывал решить все свои задачи относительно небольшими силами «контрактников» и спец.войск за счёт радикального превосходства в бронетехнике, авиации, РСЗО и артиллерии, затыкая дыры на фронте мобилизованными гражданами ЛДНР. От стратегии войны «в белых перчатках» отказались, но не до конца – удары по стратегической инфраструктуре продолжали оставаться «точечными» и скорее «демонстративными», чем реально эффективными...

В ответ на эту тактику Запад также повысил ставки: начался масштабный «лен-лиз» (поставки ПТРК и ПЗРК возросли кратно (десятки тысяч штук), в Украину свезли все доступные запасы старого советского вооружения и боеприпасов, а также направили отдельные экземпляры относительно свежей НАТОвской техники), западные «спецы» безостановочно тренируют отдельные отряды ВСУ (и одновременно перенимают опыт боестолкновений с ВС РФ), идёт ежедневный огромный поток актуальной разведывательной информации, НАТОвские специалисты совместно с ВСУ планируют военные операции и изучают получаемый опыт…

В результате встречных попыток сторон разыграть свои козыри – Россия давит превосходством (количественным) в артиллерии, РСЗО, авиации и бронетехнике, Украина давит объёмом своей (мотивированной и тренированной) пехоты – ситуация стала приобретать патовый характер (текущее контрнаступление ВСУ российская армия, конечно же, способна «переварить»), что, в целом, на руку Западу, который мечтает об «афганизации» конфликта...

Так как Путина такой расклад не устраивает, то он в очередной раз повысил ставку: объявил о «частичной мобилизации», провёл референдумы в четырёх украинских областях и присоединил их – всё это фактически знаменует окончание 2-го этапа Z-операции…

Что будет дальше? Какие есть варианты?

В настоящий момент, начав «частичную мобилизацию», Путин продемонстрировал Западу очередной уровень решимости России бороться за свой суверенитет и очередное приглашение к переговорам относительно разграничения сфер влияния (не сомневаюсь, что в самое ближайшее время будет озвучена некая новая «мирная инициатива» Путина).

С учётом вышесказанного, у меня нет никаких сомнений, что Вашингтон и в этот раз проигнорирует Путина. Во-первых, потому что без явного военного проигрыша Запад ещё ни разу не шёл на уступки. Во-вторых, потому что, если уж решено, что Украина и Европа должны высосать из России максимум сил, то только по итогам завершения данного процесса США готовы будут приступить к оценке результатов и поиску вариантов следующих своих шагов. В любом случае, на текущем этапе я не вижу никаких предпосылок к тому, что Вашингтон откажется от активного противостояния с Москвой…

Кстати говоря, Европа в ходе текущих событий показала свою полную политическую недееспособность и потому её экономику ждут глобальные потрясения этой зимой. Более того, если ничего кардинально не изменится, то к следующей зиме для Европы всё станет ещё хуже...

Полагаю, что в данный момент расчёт Путина строится именно на этом – наглядно продемонстрировать Европе вопиющую нелепость стратегии её руководителей идти строго в кильватере американской политики в ущерб собственным национальным интересам. Так как в перспективе такая стратегия имеет все шансы на успех, то… требуются некие крайне веские обстоятельства, которые сделают любые изменения в политике Европы по отношению к России не возможными. Что это может быть? Должна произойти какая-то грандиозная провокация… По этому поводу можно много фантазировать и перебирать варианты – от «применения тактического ядерного оружия Россией» до выявленных «внезапно» массовых каких-то «зверств» – суть здесь не важна: если провокация нужна, то её, скорее всего, в любом случае организуют…

Кстати, если уж заговорили об экономике, то нужно отметить, что и относительно российских перспектив в этой сфере я также настроен крайне скептично: несмотря на убедительно продемонстрированную высокую устойчивость российской экономики и общий профицит торгового баланса (в том числе вызванный значительным ростом цен на наши основные товары, несмотря на значительное снижение объёма экспорта), всё равно тотальные санкции и ограничения причиняют нам колоссальный ущерб – ограничиваются поставки новых технологий, радикально снижаются инвестиции в производство (кроме военного), заметно замедляются обороты по всем отраслям, растут издержки от войны... Вне всяких сомнений, к следующему году мы придём к стагфляции.

Вообще, если рассуждать более широко, то совершенно точно можно заметить одну простую закономерность – Россия никогда не выигрывала крупных войн без мощных союзников. И в данном случае, сейчас Россия не способна противостоять союзу Европы и США без заметной внешней поддержки… Есть предположение, что такая поддержка есть. Вопрос только в том, насколько существенно наши союзники готовы нас поддержать. Потому как в настоящий момент большинство наших потенциальных «союзников» (каковыми принято считать некоторые страны) получают только прямые выгоды от конфликта России с Западом – в виде дешёвого российского сырья и перепродажи западных товаров в Россию с наценкой, в виде роста цен на ИХ основные экспортные товары… Поэтому наши перспективы, с учётом этой неопределённости, пока крайне туманны. Точно ясно только одно: нам не стоит переоценивать свои силы – пупок развяжется.

Относительно военной составляющей можно предположить следующее. В данный момент Россия накапливает число беспилотников (в первую очередь именно ударных) и обучает их операторов, за счёт чего, с наступлением поздней осени (без возможности для противника эффективно маскироваться в «зелёнке»), Россия собирается реализовать своё преимущество в артиллерии и авиации. Также, судя по всему, произойдёт вторая большая волна ударов крылатыми ракетами по ключевым украинским целям. При этом я не жду масштабного наступления сразу по всем направлениям (хотя они могут быть обозначены), но наиболее вероятным я считаю наступление на Одессу… Почему? Потому что это прагматичная война, длительная, на истощение, и отсечение Украины от Чёрного моря выглядит более предпочтительно, чем перемалывание в пыль городских застроек, с неизбежными массовыми жертвами среди гражданского населения, где-то в середине страны. Эффект от наступления должен быть максимальным, а несколько направлений российские войска не потянут…

Опять-таки, Путин будет строго следовать своей логике – предложение договариваться/отказ/удар/следующее предложение, менее выгодное… Именно потому, что у Путина нет возможности наносить сильные удары (в виде захвата больших территорий, поскольку это нецелесообразно, ввиду сильных антироссийских настроений внутри Украины и потенциальной партизанской войны), он будет вынужден действовать медленно, постепенно пережёвывая Украину и повышая издержки от войны. Есть серьёзные предпосылки в поддержку мнения, что в ближайшее полгода время играет только «за» Россию: если ход военной кампании в ближайшем будущем будет переломлен в пользу России, то украинцы и европейцы могут «устать» от войны, в которой они не могут победить…

Хотя здесь мы опять возвращаемся к фактору крупномасшабной провокации, которая должна помешать любым гипотетическим мирным переговорам с Россией…

В этой связи нужно добавить, что главная текущая цель для США – максимально глубоко погрузить Европу в данный конфликт, в том числе путём втягивания в него любым способом новых стран – например, Польши или стран Прибалтики (вообще, военный потенциал Польши я бы не рекомендовал недооценивать). Кроме того, конечно же, Украину будут и дальше накачивать оружием, переправлять им добровольцев... Кстати, скорее всего именно на данном этапе 3 этап «спецоперации» и закончится, поскольку, пока у нас «спецоперация», поставлять оружие и «отпускников» нашему противнику – это одно, а открыто вооружать страну, с которой мы официально воюем – это радикально иное, в том числе с точки зрения последствий...

После завершения 3 этапа и объявления официальной войны (а Россия при всём желании не способны воевать ограниченным военным контингентом с ограниченными военными возможностями против армии с сотнями тысяч бойцов, которых вооружают полмира) начнётся жёсткое месиво, после которого до реальной 3 мировой останется буквально пару шагов, которые мы сможем пройти очень быстро – от нескольких дней до буквально нескольких часов… Но об этом уже в следующий раз.

Что думаете по этому поводу?

Если понравился пост – жми «лайк», добавляйся в друзья

Монография представляет собой имеющий большое практическое значение научный труд, имеющий ценность уже тем, что показывает осознание проблемы противостояния БПЛА в ходе боевых действий нашего времени лучшей частью отечественной военной мысли задолго до начала Специальной военной операции. И, глядя на эпизоды боевых действий начальных этапов СВО, полное и почти полное игнорирование ее худшей – к всеобщему несчастью, значительно более многочисленной.

Структурно, монография состоит из семи глав, где дотошно рассмотрены основные аспекты боевого применения и противодействия беспилотным летательным аппаратам:

1. Назначение и классификация БПЛА. Особенности функционирования БПЛА, значимые для обнаружения и уничтожения
2. Обнаружение БПЛА
3. Противодействие БПЛА средствами огневого поражения ПВО
4. Противодействие БПЛА средствами РЭП
5. Противодействие БПЛА средствами функционального поражения СВЧ излучением
6. Противодействие БПЛА средствами лазерного излучения
7. Другие средства и способы противодействия БПЛА

Несмотря на всю основательность и явственно видимое желание автора рассмотреть тему противодействия БПЛА со всех возможных сторон, внимательное изучение текста требует сделать к нему некоторое количество замечаний. Серьезного значения при наблюдаемом качестве монографии они не имеют и как таковые являются скорее уточнениями текста.

1.) Применительно к содержанию подглавы 1.1 «Назначение, преимущества и недостатки БПЛА» главы 1, стоило бы раскрыть подразумеваемый автором, но прямо не оформленный текстом взгляд на БПЛА как на расходный материал современной войны, принципиально ничем не отличающийся от артиллерийского снаряда или осветительной ракеты. В идеале, даже стоимостью.

К содержанию подглавы 1.2 «Классификация БПЛА», можно высказать более серьезное замечание по необходимости более подробной классификации беспилотных летательных аппаратов по уровню решаемых задач.

Боевая практика показывает необходимость обеспечения войсковых формирований беспилотными летательными аппаратами начиная с уровня взвода.

Несмотря на то, что тактические ниши БПЛА взводного и ротного звена пересекаются друг с другом, что в идеале требует обеспечения управлений взводов и рот однотипными аппаратами с достаточно высокими ТТХ, в целом малопригодные для боевого применения нано-БПЛА (массой до 250 гр.), при фактическом наличии могут быть достаточно эффективно использованы на уровне взвода, разведывательной группы и даже отделения (штурмовой группы). Главными факторами ценности таких БПЛА являются небольшие габаритные размеры и малая цена. Без высоких тактико-технических характеристик в ходе выполнения примитивных задач типа «Заглянуть в окна дома» или «Осмотреть лесопосадку» можно обойтись.

Основным БПЛА взводно-ротного звена должен быть мини-БПЛА вертолетного типа (квадрокоптеры), в идеале оснащенные тепловизионным оборудованием – как минимум в управлениях рот, и системами прицельного сброса грузов до 0,7-1,0 кг массы – как минимум во взводах.

Обеспечение разведывательных взводов, противотанковых взводов, а также минометных батарей батальонов целесообразно вести квадрокоптерами упомянутого выше единого типа. В данном случае модификация с тепловизионной видеоаппаратурой является обязательной. В идеале, каждая из боевых машин разведвзвода должна комплектоваться разведывательным БПЛА.

В описанной выше схеме обеспечения беспилотными аппаратами основным выигрышем видится значительный рост ситуационной осведомленности всех командиров подразделений до командира батальона включительно.

Применительно к разведывательным подразделениям уровня полков, бригад и дивизий наиболее целесообразным является смешанное наличие в них квадрокоптеров и БПЛА самолетного типа, в зависимости от специфики возлагаемых задач.

Разведывательно-корректировочные подразделения артиллерийских частей целесообразно обеспечивать БПЛА самолетного типа.

Примечание к вышеизложенному:
Использование в общевойсковых частях и соединениях на тактических БПЛА офицеров с пятилетним сроком обучения по специальностям:

Применение подразделений и эксплуатация комплексов с БПЛА (оператор управления – командир беспилотного комплекса).
Применение подразделений и эксплуатация наземных средств и систем комплексов с БПЛА (оператор наблюдения – дешифровщик комплекса с БПЛА).
Применение и эксплуатация наземных средств воздушной разведки, (дешифровщик данных воздушной разведки).

смело можно считать местничеством и возможно целенаправленно-преступной растратой ресурсов, негативно отражающейся на боевой эффективности. В подразделениях тактических БПЛА правильнее использовать тактически грамотных офицеров с базовыми общевойсковыми специальностями (войсковые разведчики, мотострелки, танкисты, артиллеристы) прошедших необходимую переподготовку, в первую очередь из числа ограниченно годных для службы в строю. Использование офицеров со специализированным образованием целесообразно только в подразделениях БПЛА оперативного и стратегического уровня.

2.) В главе 2 не отражена роль обнаружения малых разведывательных и ударных БПЛА методом визуального обнаружения. Он неэффективен, но настоящий момент, в большей части подразделений до батальона включительно является основным. В чем решительно ничего хорошего нет.

3.) Применительно к главе 3. «Противодействие БПЛА средствами огневого поражения ПВО», отдавая должное основательности автора, стоит упомянуть что борьба с БПЛА не должна ограничиваться средствами подразделений ПВО, а начинаться с стрелково-пулеметного огня линейных подразделений. При всей ничтожной эффективности огня стрелкового оружия (что бы там не считали авторы рекомендаций МО РФ), в настоящий момент никаких других средств борьбы с применяемыми противником малыми БПЛА, как разведывательными, так и ударными, в взводе-роте нет. Да и в батальоне тоже. А между тем именно находящиеся на линии боевого соприкосновения линейные подразделения являются основными жертвами их деятельности.

Борьба с корректирующими артиллерийский огонь БПЛА противника к настоящему времени является второй по важности задачей подразделений первой линии после окапывания.

В качестве наиболее простого варианта самообороны огневым способом стоит рассмотреть разработку и принятие на вооружение спаренных и счетверенных зенитных пулеметных установок. В перспективе – пулеметов с вращающимся блоком стволов.

В качестве базовых машин для таких ЗПУ можно использовать линейные БМП-1, вплоть до полевых их переделок с использованием поставленных промышленностью машинокомплектов. Для обнаружения беспилотников, средства визуального наблюдения на первых порах целесообразно дополнять устанавливаемыми на ЗПУ модернизированными радиолокационными станциями ближней разведки (с возможностью отключения алгоритма отсечки сигналов от птиц).

Предложения по модернизации в упомянутом плане «Фар», насколько известно за последние полгода выдвигались неоднократно, результатов не наблюдается.

73 мм орудия поднятых с хранения БМП-1П заметной значимостью в современной войне не обладают. В этой связи замена их на ЗПУ с трансформацией безнадежно устаревшей БМП в бронетранспортер огневой поддержки и ПВО приведет к росту боевых возможностей подразделений, а не их падению.

Кроме того, возможно, что определенный эффект в сочетании с использованием для целеуказания тех же РЛС может иметь замена на спарки ПКТ крупнокалиберных пулеметов танковых ЗПУ. Ценность последних как средства ПВО можно оценить еще более низкой чем «Громов» БМП-1 как средства противотанкового.

4.) Использование средств радиоэлектронного противодействия в настоящий момент является самым дешевым и эффективным способом борьбы с БПЛА. Утверждение автора о малой пригодности т.н. «коммерческих систем» к условиям боевых действий является самым слабым местом труда. Боевой опыт показывает, что простыми и относительно дешевыми коммерческими и изготовленными из коммерческих комплектующих комплексами борьбы с БПЛА должна быть обеспечена каждая рота. Отсутствие их в подразделениях ВС РФ на девятом месяце боевых действий является уже не ошибкой, а прямым воинским преступлением высоких ответственных лиц.

В данном плане весьма полезен пример тактической группы «Сурикаты» ОБТФ «Каскад» ДНР.

До формирования группы ежедневные потери на ротном опорном пункте (населенный пункт на Угледарском направлении) бойцов 810 бригады морской пехоты и резервистов мобрезерва ДНР составляли 1-3 ранеными только от сбросов гранат с коптеров противника. Не считая потерь от корректировки огня. К четвертому дню работы группы сбросы прекратились вообще, а прорыв коптера – разведчика стал исключением из правил, а не повседневной реальностью.

К этому можно добавить, что в ходе недавних боев за Лиман, приданная стрелковому батальону БАРС-16 группа по борьбе с БПЛА оказалась одним из главных, возможно главным фактором обеспечения устойчивости его обороны. Используя фактически самодельный (!) комплекс, обеспечивающий обнаружение и борьбу с коптерами DJI Mavic 3 на дистанции до полутора километров, дронобои в короткий срок выбили у противостоящих украинских подразделений все или почти все разведывательные БПЛА, что в значительной степени лишило противника возможностей вести разведку позиций батальона и корректировать огонь артиллерии.

Упомянутые С. И. Макаренко «боевые» комплексы радиоэлектронного противодействия Российской армии, несмотря на несопоставимые ТТХ весьма дороги, уязвимы и главное – малочисленны, что в многих случаях лишает их заметного влияния на ход боя.

В заключение стоит повторить, что рецензируемая монография является обстоятельным и высокопрофессиональным научным трудом, имеющим большое практическое значение для ВПК и Вооруженных сил РФ.

Приложение. Методическое пособие: Мангушев И.Л «Организация противодействия малым БПЛА»






Поддержать  обеспечение подразделений действующей армии дронами и средствами РЭП можно тут:
https://kcpn.info/help/

Хотя официальных сообщений пока ещё нет, атаку на Крымский мост вряд ли можно считать чем-то иным, кроме теракта. Об этом свидетельствуют становящиеся с каждым часом всё более многочисленными подтверждения, что за взрывами, повредившими железнодорожное и автомобильное полотно, стоят украинские спецслужбы. На это же намекают и официальные представители киевских властей, а также спикеры ВСУ.

И это очередная «красная линия» для Кремля. Очередная брошенная в лицо перчатка, которую он не спешит поднять.

Так что возникают вопросы.

Для начала — как такое вообще могло произойти?

Крымский мост, движение по которому открывал лично Владимир #Путин четыре года назад — это не просто транспортная артерия. Это де-факто символ всей государственной политики РФ с 2014 года. Именно поэтому #Россия очень трепетно относилась к безопасности сооружения – его охраняли и с суши, и с моря, и с воздуха. Мост напичкан специальными инженерными заграждениями, видеокамерами круглосуточного наблюдения, радиотехническими средствами, гидроакустическими системами и средствами ПВО. Сообщалось о круглосуточном дежурстве российских военных и сотрудников спецслужб, спецчастей Черноморского флота, в том числе боевых пловцов и подводников.

Но как выяснилось, и эта многоуровневая система защиты оказалась уязвимой. Беда пришла оттуда, откуда не ждали. Согласно предварительным выводам Национального антитеррористического комитета России, взлетевшая на воздух фура, вызвавшая детонацию и взрыв цистерны с горючим на проходившем рядом железнодорожном составе, пришла с российской территории. А по сообщению СК РФ, взорвавшийся на Крымском мосту грузовик принадлежал жителю Краснодарского края. Также при взрыве погибли пассажиры следовавшей рядом легковушки — двое мужчин и женщина.

Это породило версию о том, что грузовик мог перевозить вполне «мирный», но взрывоопасный груз — например, аммиачную селитру, причём его владельца могли просто использовать. А детонатором стала та самая «легковушка»: при въезде на мост легковые авто досматривают выборочно, в отличие от грузовиков и фур. Соответственно, атака террористов-смертников.

Конечно, есть у этой версии весьма уязвимые места. Во-первых, аммиачная селитра относится к категории «опасных грузов» и поэтому транспортное средство, её перевозящее, должно использовать специальные таблички. Чего на той фуре, которую ТГ-каналы представили как «бомбу на колёсах», не наблюдалось. Во-вторых, это крайне сложная схема, требующая совпадения целого ряда случайностей, а также высокой синхронизации всех задействованных объектов и субъектов. В-третьих, такой теракт неизбежно требует сложной и длительной подготовки с участием как агентурной, так и технической разведки. В том числе — космической: необходимые данные о движении транспорта и грузоперевозках по железной дороге надёжнее и безопаснее получать с орбиты.

Но последнее обстоятельство даёт ключ к ответу и на второй вопрос: почему реакция Кремля на очевидное пересечение Киевом толстой «красной линии» была более, чем сдержанной. Даже терактом взрыв не назвали.

И ведь правда сделано всё, чтобы сразу принизить значимость события в СМИ, рутинизировать его — создать разного рода комиссии, возбудить уголовное дело… Но если действительно за взрывами стоят спецслужбы «вероятного геополитического противника», только и остаётся, что сделать вид, будто ничего особенного и не случилось. Снова спрятать голову в песок. Да «очередной террористический акт — это плохо», но ведь и «ожидаемо». Вот если бы ракета прилетела и разрушила злосчастный мост так, что восстановить невозможно, то да - поворотный момент. А так — ну не СЯО же применять, честное слово!

То есть, снова — понять, простить, забыть?

Немного перефразировал известную поговорку, которую можно отнести к массовому сознанию и украинцев и русских.

В самом начале, когда российские войска имели инициативу, я лечил от этого синдрома знакомых украинцев. Они мне в чате дружно писали, что все равно победят. Я им говорил:

- Допустим, завтра что-то случилось в Москве и Россия вывела свои войска вперед паровоза. Вы должны понимать, что такой мир не будет вечным, вся наша история доказывает, что объединение России и Украины неизбежно. Вот вы все уже в Германии и Молдавии, есть шанс сейчас перетерпеть и в результате получить надежный мир для ваших же детей и внуков. Но если Россия выведет войска, - я вам говорю, как хороший историк, - воевать будут ваши дети и внуки. Оно вам надо всем? Во-вторых, ваш сегодняшний патриотизм не от ума, умом никто из вас не одобряет тот режим, который правит Украиной. Никто. Вы хотите жить в стране, в которой нет закона и граждане привязывают другу друг скотчем к столбам с голыми жопами? Вы хотите жить в стране, в которой другие граждане добровольно бьют палками эти несчастные жопы и даже фотографируются на их фоне? Вы себе такую Европу хотите?

Прошло время и теперь уже мои сограждане пишут, что хотят победы любой ценой, пусть даже ядерные бомбы вернут на оставшейся Украине каменный век.

Друзья мои, это ровно одна и та же болезнь: нежелание жить с соседями в мире и сотрудничестве. Мы, русские и украинцы, никуда друг от друга не денемся, чтобы там не планировали Лондон, Варшава и Вашингтон. Причем, референдумы в Запорожской и Херсонской областях доказали, что украинцы быстро перестраиваются на совместную жизнь с Россией, как только на них перестает воздействовать русофобская пропаганда.

Война войной, а нам потом вместе жить. В любом случае и в одном государстве.

Ну, и свежее фото кричит о том, что мне снова пора в Мариуполь - я не просто вернула три потерянных там килограмма, но и докинула один сверху 😄 знающие люди говорят, что это мышцы ибо я в порыве подготовки к Эльбрусу занимаюсь уже две недели, но… вряд ли.


Итак. В четверг 10 дней назад я проснулась с болью в желудке. Это странно ибо он никогда не болит. Боль такая нормальная, что хожу с наклоном влево 🥲 при этом аппетит отличный, пищеварение тоже, а вот желудок, гад, напоминает о том хирурге, который обнаружил у себя рак желудка и после лечения помер, несмотря ни на что. Первый симптом у него был - никогда не болел желудок и вдруг заболел так, что пришлось принять ношпу.



Штош, думаю, по крайней мере последние месяцы я проживу в квартире с дверьми ибо ремонт таки заканчивается. Подумала, успею ли на Эльбрус и вроде да. Уже неплохо.

Я продолжала фигачить аштангу, несмотря на боль, криво, конечно, но не стоит прогибаться под изменчивый мир, как вы помните. И вдруг.



Боль пронзила меня насквозь и уже неделю болит от желудка в спину. Всегда. Сижу, лежу, дышу, отжимаюсь. Ей пофик, она всегда со мной. Рак почки, догадалась я. Терминальная стадия!

Почему именно рак? Ну, я просто не знаю никаких других заболеваний 😄 рак есть среди моих учеников, ещё рассеянный склероз и болезнь Бехтерева, поэтому выбор не богатый. Боль распространилась по спине вверх и вниз. В одной из прошлых жизней меня проткнули копьём, догадалась я.



Вчера пришла к ученику, сижу в коридоре, жду его, составляю завещание. Выходит из зоны тренажёров, лицо хмурое, грит подтягивался 12 подходов и напряг шею, там что-то сместилось, теперь зрение мутноватое, головокружение, всё плохо.

Я: блин, у меня вообще рак почки! Терминальная стадия, а вы тут со своим головокружением!😤
Из зала выходит девушка-тренер, вся на позитиве: ребята, привет, как оно, отлично всё?!
Ученик (мрачно): всё плохо. Что-то сместил в шее, голова кружится.
Я: а у меня рак почки!
Она: и только у меня всё зашибись!

Поднимает футболку - весь живот перетянут тейпами, и вверх, и вниз, и по диагонали.

Заходим в зал, приходит второй ученик. Начинаем заниматься. Второй делает сурья намаскар, первый лежит на коврике, голову положил на кубик, ждёт, пока шея вытянется.

Второй: тренер, мне кажется, у вас просто нервы…
Первый (ржёт): у неё нет нервов. Человек, у которого есть нервы, не ездит в Мариуполь спасать кошечек!

_________________

Вечером пришла моя массажистка. Говорит, это не рак почки. И даже не рак желудка. Что-то сместила я в спине, межрёберный спазм там. Пройдёт сам постепенно. Надо просто потерпеть. Где-то я это уже слышала. Потерпеть.

Да, зубы сжав и брови сдвинув,
Не отводя от смерти глаз,
Так мы встречаем грозный час…

___________________

Сейчас проснулась - она со мной. Боль. Врёшь, не возьмёшь!😤

Пойду зарядку сделаю 😜

Одним из часто обсуждаемых предметов обмундирования Красной Армии остается буденовка. Казалось бы, чего в ее истории такого неизвестного, ан нет. Начинать надо с того, как ее создали, включая сказки про парадную форму РИА, которую якобы подрезали большевики. Хотя даже сама буденовка - это компиляция минимум двух проектов. Не менее интересны высказывания, что в Великую Отечественную войну буденовка почти не использовалась. Фотографии с ними вполне себе попадаются не только в 1941, но и в 1942 годах. Причем не только у красноармейцев.
Одними из тех, кто использовал буденовки, были внезапно немцы. В данном случае зенитчики. Причины прозаичные: собственное командование пустило ситуацию с зимним обмундированием на самотек. В итоге немецкая армия встретила зиму неподготовленной. Вот и использовали любые вещи, включая и трофеи. Особенно те, кто был во второй линии. Там и ватники вовсю носили.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=533270725472896&set=a.109450951188211

Сижу я как-то на работе и вдруг звонок:
- Позовите, пожалуйста, Марину Сергеевну, - говорит приятный мужской голос.
Я отвечаю, что Марина Сергеевна в командировке, и прошу перезвонить завтра.

И тут мужчина говорит:
- Вы знаете, я бывший однокурсник Мариночки, она мне очень нужна. Она сама заинтересована в этом звонке. Не будете ли Вы так любезны, дать мне номер её сотового телефона?
И вот ведь никогда так не делаю, но и на старуху бывает проруха.
Продиктовала номер.
Мужчина долго благодарил.

Назавтра прихожу на работу и застаю злую Мариночку.
- Представляешь, - говорит она раздраженно, - вчера читаю лекцию, вдруг звонок. И какой-то хмырь говорит:" Марина Сергеевна, Вас нам порекомендовали друзья, запишите, пожалуйста, моего ребёнка на консультацию." Ты не знаешь, какая сволочь дала ему мой телефон?

Я, как честный человек, тут же повинилась.
Теперь даже если скажут, что папа родной звонит, чужой номер телефона никому не дам.
Научена горьким опытом.

Еще 21 апреля зампрд Совбеза России Дмитрий Медведев написал в своем Telegram-канале: «Один из упоротых украинских начальников сказал о необходимости нанести удар по Крымскому мосту. Надеюсь, он понимает, что будет ответной целью».




Но вот произошла атака на «Крымский мост».

И что? Где ответ? Медведв обманул? Погорячился?

Фотография Дмитрия Медведева отсюда

С того момента как наш Верховный Суд начал попирать основы конституционного строя, мой муж захотел куда-нибудь переехать. В какую-нибудь страну, где у людей больше прав на распоряжение собственным телом чем на ношение оружия, в Канаду например или в Европу. Больше всего ему нравится Голландия как наиболее дружественная к велосипедам как в повседневной жизни, так и в смысле длинных велопробегов по выходным. Бельгия тоже устраивает по этой причине. С братом моим регулярно обсуждает как они могли бы на великах ездить по Бельгии и туда, и сюда.

Недавно пришли в гости моя двоюродная сестра, которая сто лет прожила в Голландии, с бойфрендом, которому предложили профессорскую позицию в его родном университете Гента в Бельгии. Думают в связи с этим возвращаться в Бельгию, хотя сестре нравится в Пало Альто. И муж опять затянул свою песню о том как бы хорошо переехать. 

И вот сегодня звонит брат. Ему уже можно подавать на бельгийское гражданство, он собрал все документы кроме одного — справки с работы о том что у него есть постоянная позиция. У меня на работе такую справку выдают автоматически за два дня посли нажатия кнопки в HR-приложении, никакого человеческого контакта для этого не нужно — справка стандартная и бывает нужна людям часто для разных кредитов и виз. А брат пришел в свой HR, попросил справку, и там ему сказали что ждите, но сколько ждать неизвестно потому что у нас половина сотрудников на больничном в связи с бёрнаут. А если будете подгонять и требовать слишком много, то и у второй половины будет бёрнаут, и тогда вообще справки не дождетесь. HR обсерватории, где принимают может быть десять новых сотрудников в год. Муж бы в такой ситуации наверное умер от инфаркта без всякого gun violence.

С другой стороны, там школы были открыты почти весь ковид, не то что у нас. 

С начала новой стадии российско-украинской войны золото-валютные резервы России снизились на 102,5 млрд.дол. Их сокращение в среднем в месяц составило 13,7 млрд.дол., что близко к нижней оценке среднемесячных военных расходов России, неоднократно воспроизводившейся автором этих строк (примерно 500 млн.дол. в день, или 15 млрд.дол. в месяц).

С 18 февраля, последней даты еженедельного отчета ЦБР о состоянии международных резервов перед началом нынешней стадии российско-украинской войны, по 30 сентября 2022 года резервы России снизились почти на 16%. Следует заметить, что в прошедшем сентябре впервые за все время этой войны сокращение российских резервов происходило двузначными темпами столь длительное время – в течение пяти недель подряд.

Тем не менее даже такая скорость сокращения резервов преуменьшает драматичность ситуации с российскими международными резервами за последние семь с половиной месяцев. Дело в том, что санкции, введенные США, ЕС, Великобританией, Канадой, Швейцарией, другими странами против российских резервов, сумели «заморозить» их значительную часть, в то же время сделав менее ликвидной другую их часть.

На 18 февраля 2022 г. все международные резервы России составляли 643,2 млрд.дол. Сколько международных резервов в ликвидной форме осталось у Кремля сейчас? Есть три базовые оценки величины резервов, подвергшихся «заморозке», и соответственно величины ликвидных резервов.

1. По словам министра финансов А.Силуанова и руководителя Центробанка Э.Набиуллиной, санкциями были заблокированы российские резервы на сумму примерно в 300 млрд.дол.

2. Заместитель министра экономики Украины Д.Кудин оценил объем арестованных резервов в 415 млрд.дол.

3. Поскольку средства России в СДР (24,1 млрд.дол. на 1 февраля 2022 г.) и в резервной позиции в МВФ (5,2 млрд.дол.) не могут быть свободно использованы за пределами этой международной финансовой организации, а на операции с российским золотом (132,3 млрд.дол.) также были наложены санкции западных стран, сделавшие российские резервы золота ликвидными лишь с определенным дисконтом, то объем резервов, ставших ограниченно ликвидными, может быть оценен на некоем промежуточном уровне между двумя выше приведенными величинами.

С учетом сокращения ликвидной части международных резервов на 102,5 млрд.дол. с 18 февраля по 30 сентября можно предложить несколько вариантов оценки размеров ликвидных российских международных резервов на последнюю дату – 240 млрд.дол., 125 млрд.дол. и, например, 198 млрд.дол.

Авторы оценок	Силуанов-Набиуллина	Кудин	Промежуточный расчет
Ликвидные резервы на 30.09.2022, млрд.дол.	240,7	125,7	198,0
Темп снижения ликвидных резервов на 30.09 по сравнению с 18.02.2022, %	-29,9	-44,9	-34,2
Число месяцев, в течение которых ликвидные резервы будут исчерпаны	17,6	9,2	14,5

В зависимости от варианта оценки замороженной части резервов темп сокращения ликвидной части российских международных резервов составляет:
- если принять оценку Силуанова-Набиуллиной, то около 30%;
- если принять оценку Кудина, то около 45%;
- если воспользоваться промежуточной оценкой, то примерно 34%.

В зависимости от варианта оценки замороженной части резервов и при сохранении достигнутой в последние семь с половиной месяцев скорости сокращения всех резервов на уровне 13,7 млрд.дол. в месяц российские ликвидные международные резервы будут исчерпаны в течение соответственно 18, 9 или же 14 месяцев.

Представляется, что не только факт исчерпания ликвидных международных резервов, но и само приближение к нему делает продолжение военных действий маловероятным.

Представляется также, что быстрое сокращение ликвидных международных резервов России в течение последних семи половиной месяцев вынудило Путина радикально пересмотреть стратегию своих действий в нынешней войне и развернуть беспрецедентную кампанию международного давления по принуждению жертвы его агрессии к прекращению огня и началу переговорного процесса.

Прочитал у Льва Рэмовича призыв. И ссылку на призыв. После чего крепко задумался. А ведь реально - что может сделать РФ в плане Содома и Гоморры на той территории? Снести все мосты? Нет, не может. Точнее может конечно, но сверхусилием.

Мост это десяток Калибров. Один. А Калибры семь месяцев летели куда то...по координатам. Сотня Калибров конечно есть, с Х-22 даже больше, но...Есть еще Николаев, Запорожье, Харьков, которые надо долбить ибо в сухопутных войсках ситуация какая она есть, и я советую читать все части. Внимательно. Там больше о Корпусах, но...Что бы было понятнее - единый командующий СВО назначен только вчера. До этого единого центра управления не было. Где то через месяц у нас даже работающая структура будет. Как раз вместе с мобиками.

Центр принятия решений? В смысле Киев. Я только за. Как любитель-медийщик и как человек понимающий немного Украину. Но этого не будет. Потому как судьба Дарьи Дугиной, Царство ей Небесное, показала что есть риск ответа. Не по Самим, по обслуге, посетителям тех же московских гостинных, по любовницам любовников, поварам и просто дальней родне. Но есть. И опять же, а с кем Стамбул подписывать если убить этих? Инфраструктура? Здесь вариантов масса, от охоты на локомотивы и до энергоснабжения. Но есть и но. Во первых Запад не поймет, во вторых - в МСК можно организовать нечто подобное в форме терактов. А внутренней смуты наверху боятся больше чем поражения. При чем ждут ее не от фронтовиков, не от глубинного народа, не от волонтеров и патриотов. Ждут ее от своих - тех кто с отбеленным анусом работает в офисах и ведомствах. От Людмил Прокофьевных Калугиных и Анатолиев Ефремовичей Новосельцевых нашего времени. Зря кстати ждут. Оттуда и линия - у нас войны нет, как не было до этого карантина. СВО только, хомячки и так нервничают, бегут вот...

Свои теракты? Ну во первых это не цивилизовано и незаконно, а во вторых - лучшее доказательство что этого не будет судьба двух людей - Грубника, который нечто подобное делал ранее в Одессе, а теперь волонтерит. Невостребованный вобще. И Игоря Всеволодовича Стрелкова, который играть в схожие игры в прифронтовой полосе умеет, и за которым пойдут, но...даже попытка собрать условно своих в одно подразделение(которое могло стать лучшим подразделением ВС) закончилась как закончилась. Это я уже не говорю о вашем покорном слуге, который может и знает многое, но это никому нать не нать, что сначала меня изумляло, а теперь, оглядываясь назад, успокаивает. Ибо всех так.

Резюмируя же текст - мосты - нет, "дорого и ни к чему". ЦПР? Нет. Мало ли...Подполье? Его никто не делал. Зная немного как оно есть - даже целеуказание держится на энтузиастах. А танки и ПВО...А что танки и ПВО? Приедут. Скорее всего последние Т-72 Словакии и Леопард 1 Греции. Хотя может поняли неправильно и Т-72 будет всего 30, остальное - греческие БМП-1. Не суть. Приедут, хохлы пополнят бригады и снова попрут. Где то. А встречать их будут русские мужики в окопах. Мобилизованные. Так спокойнее, эти не сбегут. Вчера мне в личку бросили интересную аналогию - муравьед никогда не будет разговаривать с муравьями, только с муравьедами. Так что...можно истерить, а можно понять - наши это мы. Других нету. Другие заняты, детей от Азова рожают, и скучают за безвизом и пенсией в тыщщу эвро, ой, это изумительные с другой стороны.

Страницы автора:

Телеграм https://t.me/donrf22

Твиттер @romchik11111

ПОМОЩЬ БЛОГУ

ЮMoney карта 5599 0020 2070 514

Счет 4100117868407533

Минутка внутреннего противника.

Когда я в предыдущий раз писал об угрозе, которую представляет для любимого Мордора дефицит нравственного ценза, кое у кого здесь нехило припекло. Дескать, цитировал я не тех и не так, и Русско-японскую войну Эта Страна проиграл совсем не потому etc.

Между тем, произошедшее на Крымском мосту указывает именно на то, что осуществить диверсию на стратегическим важном объекте хохлы смогли как раз благодаря упомянутому дефициту.

Вот пруфы.

Раз:

Как рассказал источник ВЧК-ОГПУ, на данный момент задержана и опрашивается досмотровая смена Крымского моста из сотрудников УВО Минтранса и сотрудники ГИБДД (со стороны Керчи и Тамани). Основная версия - это человеческий фактор: взятка или халатность. Водитель фуры смертник или, скорее, не знал, что везёт.

<...>

Взрыв был совершён в самое удобное время с 4 до 6 утра с пятницы на субботу, когда маленький поток, уставшая смена и огромная коррупция. В это время на полуостров едут все "контрабандисты".

Ранее неоднократно отмечались случаи нарушений установленных правил провоза. Источник утверждает, что сотрудники, участвующие в досмотре, «зарабатывают» по миллиону рублей в день. Основной статьей является перегруз, фиксировались случаи, когда вместо разрешённых 20 тонн, фуры везли по 40-50 тонн грузов. Имели место и провозы запрещённых грузов, например, топлива. С одной стороны оно стоит 40₽ с другой 55₽ за литр. Всё это не могло произойти, если бы системы безопасности моста функционировали должным образом.

Два:

Владельцем фуры, которая взорвалась на Крымском мосту оказался азербайджанский специалист Самир Юсубов

Вся семья Юсубовых несколько лет назад приобрела российское гражданство, чтобы наживаться в России, а сейчас Самир осторожно уехал из РФ на родину, чтобы скрыться от мобилизации.

Так же выяснилось, что перевозками они занимались как по кайфу, имеется ИП, но через него оформлялась лишь маленькая часть заказов, именно поэтому доподлинно неизвестно кто заказал конкретно эту перевозку. На фуре работал его дядя, Махир Юсубов, заказы в интернете для него искала жена Наиба. Вместе с сыновьями Магамедом, Марифом и дочерью Гузелью они зарегистрированы в Казани, но проживают в Краснодарском крае.

Пока всё похоже на то, что предприимчивый Махаир получил заказ на перевозку груза (возможно анонимный), взял оплату налом, лишних вопросов не задавал и взорвался на Крымском мосту.

Тут, как минимум, всю семью нужно лишать гражданства и депортировать к Самиру (при условии, если выяснится, что они непричастны к теракту).

Что имеем по итогу? Стандартную смычку многонационального хитрожопого рагулизма с точно таким же, но уже мордорского разлива. Кто не имел дел с кубаноидами, пусть спросит за их менталитет, например, у камрада Олежи wpiggy, тёща коего живёт в тех краях. Узнаете много интересного.

Также можно погуглить недавние уголовные дела против гаишников-кубаноидов, оценив масштаб коррупции в регионе.

Я в последнее время часто цитирую приведённые ваше слова Сунь Цзы именно потому, что наш главный противник - не внешние хохлы, а внутренние. Которые, повторюсь, могут быть абсолютно любой этнической принадлежности. Ибо хохлом человека делает менталитет, а не происхождение.

Пока в нашей стране люди не изживут хохлизм из собственных жизней, осознав, что против нас ведут войну на уничтожение, в которой не существует мелочей, и любая попытка вписаться в темку и промутить схемку может быть использована противником - позорные фейлы, густо замешанные на коррупции, будут иметь место.

Спасибо противнику, что напомнил об этом весьма задёшево. Ведь мог бы напомнить и намного более жёстко. В стиле, который уже имел место в новейшей истории любимого Мордора:

Как колонна из трёх КамАЗов со 160 вооруженными до зубов боевиками во главе с Шамилём Басаевым смогла беспрепятственно проехать в Ставропольский край? Они давали взятки стоявшим на блокпостах милиционерам, и те их пропускали.

В результате теракта в Буденновске погибли 129 человек, из них 18 сотрудников МВД и 17 военнослужащих, 415 получили ранения. Террористы потеряли 16 человек.

Басаев успешно выполнил задачу, с триумфом вернувшись в Чечню: премьер-министр РФ Виктор Черномырдин согласился на прекращение боевых действий и отвод российских войск. Через год были заключены Хасавюртовские соглашения.

30 июня 1995 года в отставку ушли вице-премьер Николай Егоров, директор ФСБ Сергей Степашин, глава МВД Виктор Ерин, губернатор Ставропольского края Евгений Кузнецов.

Уйдут ли в отставку те, кто ответственен за цветущую на югах коррупцию на этот раз? Есть сомнения, и эти сомнения оптимизма не прибавляют.

Всем доброе утро

Существенных, на мой взгляд, новостей пока что нигде не обнаружено, так что начинаю с очередной иллюстрации, как работают Мастера информационной обработки цивилизованных голов

Вы уже обратили внимание, как после удара по Крымскому мосту множество блогеров, начиная с того же Шария, дружно включились в информационную атаку на Путина и российское руководство под кодовым названием: "Бахнуть" (?)

С лейтмотивом: это уже за всеми красными линиями, куда уж дальше, ждут, пока взорвут Кремль (?)

Ведь на самом деле, что уже только не пробовали, а это российское руководство "сидит и ждет на берегу реки, когда мимо поплывут останки былого мирового гегемона -- Евроатлантического Запада... сидит и ждет"

А времени у Еврозапада с обрезаемым ему базовым энергопотоком -- всё меньше и меньше...

Понятно, что выращенным на Западе, уверовавшем в то, что виртуальный "информационный хвост" может вилять "материальной собакой", стоящей на реальных, физических ресурсах и материальном, индустриальном хозяйстве, дан полный карт-бланш на "атаку по всем фронтам"

И поначалу их успехи были прямо-таки грандиозны, учитывая, насколько легко цивилизованные головы во множестве стран погнались за "призрачными грушами цветных революций"

Но вот беда... "собака" материального, хозяйства, основанного на базовых энергоресурсах и грубой, физической индустрии вдруг начала совершать телодвижения и...

Воздействие таких волшебных виртуальных информационных технологий на цивилизованные головы вдруг начало рассыпаться, как карточный домик

Нет, вложить-то в цивилизованные головы то, что должны были в них вложить заокеанские Мастера своего дела, вроде бы как раз удалось, но... "виртуальный хвост" почему-то все равно "НЕ смог вилять материальной собакой жизни, основанной на индустриальном хозяйстве, которое питают собственные базовые энергоресурсы"

И вот она теперь идет себе, не взирая ни на какие блестящие результаты информационной обработки цивилизованных голов, "отряхивая, как блох" всю прущую их них в инфополе по 24 часа в сутки ретрансляцию вложенного в них заокеанскими Мастерами своего дела психологического содержания

Вот всё же уже сделали, чтобы подавляющее большинство населения РФ (да и не только РФ) жаждало: да когда же они наконец уже бахнут (?!!)

Ведь столько же раз обещали... Ведь с каким уже  только дерьмом их не смешали в социальных сетях...  А с них, как с гусей вода. Сидят себе с теми же лицами и никакой "адекватной реакции" уже даже на удар по публично объявленному "самым святым" -- любимому их детищу -- Крымскому мосту

И одновременно... да они же смотрите, как разваливаются... грузовик со взрывчаткой проехал мимо всех их спецслужб со всей их небывалой защитой... так что даже крамольные мысли одновременно вдруг появляются: а может, и это... они сами (?) Ну, как бы в издевку над всей этой так долго отлаживавшейся информационной кампанией: "Бахни"... Мол вы и вот этим хотели попробовать "собакой вильнуть"... ну-ну, давайте попробуем...

Ведь отчаяние же...

Уже и Балаклея, и Лиман, и даже уже Крымский мост, и о бессилии их уже больше полугода что-то сделать в этой войне на фоне потерь всё больших территорий по всему инфополю уже разнесли...

А они всё: ну да, ну да... вот так уж получается... ну что ж тут поделаешь... не,мы "бахать" лучше опять погодим... мало ли, что красными линиями называли... ну, перешли, и чё, теперь нам из-за этого "бахать", что ли (?)

Вообще-то, "мы еще даже не начинали" (цитата), -- а вы уже: "бахнуть"

Так что рискну-ка я наивно предположить, что и в этом раз ничего не выйдет

И после Крымского моста... тоже ни хрена НЕ бахнут

А продолжат действовать в рамках ранее принятой стратегии и разработанного общего плана действий по ее реализации во времени и пространстве

В общем-то, даже не потому, что опыт более двух десятков лет такой последовательной работы, за которые уже всякое повидали, так что никаким Крымским мостом не собьешь, а потому, что системное давление никакой свободы для эмоций не оставляет... "шаг вправо, шаг влево... сразу под безжалостную корректировку"

А для системы... любой Крымский мост, сами понимаете... образно говоря то, чего в ней нет от слова вообще, она ведь и Москву всю целиком преспокойно "дала спалить", когда возникла необходимость в системной динамике, для которой приоритеты были другими, чем спасение священной столицы...

Так что можете считать, что Путин и Ко "возомнили себя Кутузовыми" и взяли его за пример для действий в геополитической кампании против очередного "Западного Наполеона"

Чтобы без лишних иллюзий насчет того, что "рашка фсё", и удивлений, если вдруг всё начнет разворачиваться совсем по-другому...

Потому что информационный "хвост"... он ведь виртуален

А вот "собака физического индустриального хозяйства, основанного на своих собственных базовых энергоресурсах"... материальна и стоит на своих четырех лапах: нефти, газе, угле и уране-235-м, спокойно набираясь из них энергии для...

Хоть и говорят, что БГ написал это о даме легкого поведения, но мне вот кажется, что и о кое-чем больше:

"Мама, что мы будем делать, когда она двинет собой" (из песни "Аквариума" середины восьмидесятых)

В общем, если вместо "бахнет" в итоге начнется "двинет"... без лишних удивлений и разочарований

Вас о такой вероятности -- заранее предупредили

Ибо ничего личного, это только системная необходимость


Но конечно всё это -- не более чем личные фантазии всего лишь автора сего журнала, возомнившего себя наивным наблюдателем дилетантом

Не более того...


"Диванных военов" с обеих сторон заранее прошу от комментариев ваших здесь -- воздержаться

Сперва тайм-аут возьмите на сколько-то лет, чтобы то, что выше прочли хорошенько осмыслить


Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021

Евросоюзу становится все труднее вводить новые санкции против России и сохранять единство в этом вопросе, заявила премьер Эстонии Каллас.

В целом справедливое замечание. На нынешнем уровне конфронтации возможности практически выбраны. Однако ключевая фраза здесь «на нынешнем уровне». Если уровень враждебности повысится, да еще и скачкообразно, то появится пространство и для нового консенсуса по санкциям.

Это, в общем-то, азбука любого конфликта: когда наступает предел психологической готовности к проблемам, связанным с конфликтом, в случае его обострения предел тоже повышается. Даже в бытовых ситуациях такое сплошь и рядом: обычный разговор на повышенных тонах может перерасти в кулачный бой, но до определенного предела. Но если оппонент по собственной глупости в ходе столкновения, к примеру, ударит вашего ребенка, планка сразу упадет, и кулачный бой немедленно дополнится взятием в руки подручных средств поражения - камня, палки или чего посерьезнее.

Поэтому люди и силы, готовые повышать уровень конфронтации с Россией, вполне могут его поднять, использовав тот же приём - спровоцировать, вынудить или самостоятельно (но под ложным флагом)совершить нечто, что резко укрепит и сцементирует европейскую солидарность. Что это будет - вопрос техники, Россия в этом конфликте уже давно занимает объектную позицию и вынуждена следовать за событиями, не имея возможности ими управлять.

Надо сказать, меня тошнит от глобальных идей критиков о "русском фашизме", "грядущей диктатуре солидаризма", которая "не лучше украинской".

Буду откровенна. Незадолго до спецоперации, где-то прошлой осенью, пришла мне идея написать антиутопию о российском фашизме. Ну представим. что в России действительно наступит фашизм. Но ведь я не высасываю ничего из пальца, когда пишу - я исследую текущую реальность, и уже из нее делаю определенные выводы, которые экстраполируются на будущее. Так вот, хотя идеи были очень красивые, прямо кинематографичные, со всеми этими возрожденными балами, юнкерами и красавицами - через 2-3 главы у меня все застопорилось. Это при том, что я перечитала этого вашего Ильина, Дугина и изучила еще ряд статей, а также художественных книг от писателей, мечтающих о монархии и "солидаризме".
У меня ничего не пошло дальше. И подумав, я поняла, почему: я просто не вижу в текущей российской реальности никаких идей, ведущих к возрождению фашизма. А когда нет реальной основы, то писание превращается в пустое фантазирование, я высасываю сюжет из пальца, он получается искусственным и для меня неинтересным.

Ильин весь остался в начале ХХ века, да и он был больше религиозным мечтателем. На основе православия (или католицизма) полноценный фашизм не построишь, не те идеи - хотя поддерживать существующий фашизм или быть неглавной идеологической подпоркой церковь, конечно, может (пример - Опус Деи, хотя и там, кстати, отношения с испанским фашизмом были неоднозначные).

"Центральный" (то есть не периферийный-навязанный, как на УКраине) фашизм предполагает два основных момента: 1. империализм, 2. деление общества на страты. С империализмом в РФ, что бы ни говорили "борцы", туго, потому что не позволяет геополитическая позиция и уровень развития капитала. То есть максимум - это вечные бои на окраинах и в "свободное время" использование армии как наемной на благо других государств. То есть вот как Англия или Германия, вторгнуться в абсолютно чужую культуру, истребляя жителей и колониально порабощая их как "низшую расу" - тупо не получится (да и не видно таких тенденций в культурном поле).

 С делением общества на страты и вовсе кисло. КАкую группу считать неполноценной и преследуемой? Обычно используется национальное превосходство. Да, я понимаю, что в России тоже есть нацики, какой-нибудь "Русич", да. Проблема в том, что это работает в относительно мононациональном государстве, где меньшинства не могут оказать сопротивления. Попробуйте в России объявить сейчас национальное превосходство русских, продержится она ну два месяца, ну три. Даже на Украине это оказалось невозможным и привело к гражданской войне. Даже антисемитизм в настоящее время крайне маловероятен, в силу исторических и политических причин.

Что еще? Угнетение женщин, патриархат? Без женской рабочей силы на данный момент Россия существовать не может. Следовательно, это будет в любом случае мягкий патриархат по типу СССР - с детскими садами и женщинами в вузах, то есть далеко не ужас-ужас, а примерно то же, что и сейчас. Может, немного похуже. Даже до Ирана не дотянем.

Единственная группа, которая хорошо подходит для травли и выделения "неполноценных" - это, пожалуй, гомосексуалы. Но она все же настолько мала и незначительна, что фашизма на этом не построишь. Помимо того, что их вообще мало, бОльшая часть просто будет скрывать влечение, как это было раньше. Даже если всех гомосексуалов жестоко зачморят... ну вот в США 50х гг их "лечили" в психушках электрошоком и кое-чем похуже, но никто же не называет США образцом фашизма, это буржуазная демократия. И гримасы буржуазной демократии. То есть это будет плохо, ужасно, но нацию на этой идее сплотить нельзя.

Нет, если фантазировать, то можно очень много чего придумать. Но повторяю, я никогда не высасываю ничего из пальца, мне это неинтересно, все, что я пишу, прямо связано с реальностью. Если придумывать какой-то образцовый фашизм с ужасами и кошмарами, то лучше поместить его на другую планету - вот там можно фантазировать сколько угодно. Или, как Маргарет Этвуд, придумать фантастические условия для полного изменения общества (у нее это резкое снижение рождаемости).

Короче говоря, нет. Предпосылок для возникновения фашизма сейчас я не вижу. Предположим, к власти в России придут какие-то люди типа условного руководителя "Вагнера", настроенные на "китайский вариант". Они и будут строить китайский вариант,  с относительно социальным, самостоятельным и готовым дать отпор врагу капитализмом. Как сейчас, но с прижатыми к ногтю олигархами и расстрелами за воровство. Расстрелы за коррупцию в крупных масштабах - это не фашизм, если, конечно, не считать олигархов и крупных чиновников "несчастной преследуемой группой".

А вот в случае поражения и расчленения ("деколонизации") России в отдельных "новгородских и сибирских" республиках фашизм вполне возможен - только периферийный, как на Украине сейчас. С "эскадронами смерти" и подавлением местных национальных меньшинств. Да что там, даже с вытеснением русского языка и заменой его сначала на суржик, а затем и на чисто украинско-польский диалект (а русский останется устаревшим наречием с непроизносимым названием - ведь слово "русский" они отменят!) Но так далеко в фантазиях я заходить не хочу, конечно, да и времени теперь нет.

Я понимаю, что словом "фашизм" сейчас бросаются направо и налево, как угодно, для кого-то и Путин - это фашизм, или те же США 50х - фашизм, вообще все плохое - это фашизм. Но это пропагандистское клише, которое мне тоже малоинтересно.

И тут мы плавно переходим к теме о критике вообще и доле пропаганды в этой критике. Но это все же другая тема, и мы рассмотрим ее позже.


(А вот в Германии новый фашизм вполне возможен. Так что я бы поостереглась вопить о "немецких интересах". Но это тоже уже совсем другая тема).

Октябрь подарил ещё одни погожие выходные: с утра на даче солнечно и довольно тепло. Ну и отлично, есть время приготовить участок к зиме. Но сначала выпью чашку чаю с осенними яблоками и покажу вам находки этой недели.

***

пойми я только из за денег 

с тобой с восьми и до шести 

по будним дням и не звони мне 

по вечерам и выходным

© Дарья

***

у нас писательство не то что 

де мопассан или басё 

косоворото бородато 

босё

© Нестер Пим

***

я не больна шизофренией 

я ей талантлива а вы 

пытаетесь смахнуть глаголы 

с моей танцующей спины

© moroz

***

плывёт ладья по речке жизни 

а в ней герасим и мазай 

один жывотных топит с носа 

другой с кормы спасает их

© supposedly-me

***

как человек от обезьяны

слоны от мух произошли

© Natalie

***

съел каннибал беляш вокзальный

и был приятно удивлён

© bazzlan

***

дожить до пенсии удача

прожить на пенсию талант

© bazzlan

***

убрали в доме все лопаты

когда родился рыжий внук

© tetradon

***

такого принца мне не надо

уж лучше выйти за коня

© bespamiatnyh

***

куплю кровать но не большую 

а небольшую но куплю 

я сплю немного а не много 

но сплю

© Нестер Пим

***

погладит утром участковый 

берёзку на краю села 

и потихоньку возбуждает 

дела

© valnaya & dkrut

***

дарю тебе луну и звезды 

и все цветы из всех садов 

а хочешь подождем зарплату 

и в чебуречную пойдем

© garry-plotter

***

а в потайном кармане сумки 

ношу складного мужыка 

с зонтом и тёплыми руками 

на случай снега и дождей

© Мидори

***

ужасно бесят эти скобки 

в ответ на все мои слова 

как будто ты подстригла ногти 

и шлёшь их мне по одному

© ironichna-osoba

***

досуг жены оленевода 

сказал с экрана президент 

а ниже сурдопереводчик 

рога два раза показал

© Honda

***

я вышла на прогулку с книгой 

иду а мне навстречу ты 

и тоже с книгой добрый вечер 

твоя сказала на ходу

© алексанdра

***

нам снится рокот космодрома 

трава у дома и бобры 

смените капельницу будьте 

добры

© тры & раз раз_

***

исус протягивает руку 

и говорит я иисус 

олег прищурясь отвечает 

а я тогда ооолег

© mkochkin

***

когда не стало пионеров 

скажите кто и для чего 

скупил по семьдесят копеек 

все галстуки по всей стране

© dingo

***

он ей сказал ты мой котёнок 

она поластилась чуток 

и аккуратно примостилась 

в лоток

© Ширс & Умзар

***

ты опоздала на свиданье 

и настроение хоть вой 

а мне сочувствуя кивает 

конвой

© ИгРон

***

главред работницы со службы 

пришёл домой навеселе 

а там крестьянка на рабочем 

столе

© dulsineya5

***

я с плеч своих снимаю ноги 

ты сладко стонешь в забытьи 

и вдруг я вижу это ж ноги 

мои

© Погоня

***

читаю нашу переписку 

и замечаю что с весны 

ты разговариваешь тише 

как будто дома не один

© Дарья

***

а помнишь милая тот вечер 

твое внезапное баран 

а я еще впервые сука 

небрежно проронил в ответ

© redlight

***

не дотащу решила муха

и дальше по полю пошла

© Мишачок

***

вам впадлу выучить морденты 

в седьмой инвенции а бах 

работал в церкви органистом 

не покладая ничего

© колик

***

она лежала на кровати 

а я не знал с чего начать 

помыл посуду вынес мусор 

пошел на кухню покурил

© колик

***

вот филин пруст и ёжик кафка 

вот старый волк хемингуэй 

лисёнок джойс ленивец беккет 

а лев конечно же толстой

© колик

***

***

а эта родинка под грудью 

пусть будет наш условный знак 

найдешь наощупь и узнаешь 

меня из тысяч не меня

© AnaMaria

***

я обзавёлся кофеваркой 

посудомойкой и плитой 

смотри стоит слегка прикрыта 

фатой

© ∀кын & Аммон

***

никто так сразу не уходит 

внезапно вспомнил николай 

и быстро застегнув ширинку 

стал о погоде говорить

© Дарья

***

у нас не получилось драмы 

а получился сериал 

так хоть скажи в каком сезоне 

мы наконец то переспим

© ffairhair

***

водитель вышел из маршрутки 

взял трубку в рот и начал дуть 

и вдруг маршрутка превратилась 

в большой автобус на сто мест

© zajushka

***

_________________________________________________

Лимерики от Гато Ланге:

* * *

Поделюсь с вами вестью благою:

не разрушу я завтра Нагою,

потому что спешу, —

только поворошу

в самом центре слегка кочергою.

* * *

По ошибке заплыл в Армавир

и всю ночь чёрных кошек ловил

в тёмной комнате прямо

славный Васко да Гама

не без помощи шприцев и вил.

* * *

На Тибете вблизи Шигадзе

местный лама, в конец оборзев

от принятия внутрь,

вместо чтобы уснуть,

взял и создал Нерусский музей.

* * *

Молодой человек из Сучжоу

вообще не приемлет чужого —

где заметит чужое,

Там его и присвоит

молодой человек из Сучжоу.

* * *

Ненормальные боги близ Бергена

на макушки из тучи низвергли нам

то ли ангела в перьях,

то ли тётку Лукерью,

и просило оно, например, Вина.

Еду я сегодня в метро... Не знаю из-за чего заварушка была , ну суть в том что какой-то парень лет 30 обозвал девчонку, тех же лет, (по моему, он её толкнул) она заверещала на него матом, он её тоже назвал женщиной легкого поведения

Рядом стоит мужчина лет 50, по виду интеллигент, в очках с  бородкой и говорит:

- Чего же вы, мужчина,  а так ругаетесь, она же женщина!

Рядом какие-то тётки, разом оживились:

- О... Хоть один мужчина порядочным оказался...

И тут этот мужичок добавляет:

- У ней мозгов - кот насрал!

Компания General Dynamics Land Systems (GDELS, дивизион корпорации General Dynamics) официально представила концепцию перспективного основного танка AbramsX, представляющего собой эволюцию американского танка М1 Abrams. Опубликовано видео с прототипом-демонстратором танка AbramsX.Сама GDELS заявила, что AbramsX должен стать "мостом" от танков Abrams последних модификаций М1А2 SEP v.3 и SEP v.4 к перспективному танку.




Прототип-демонстратор концепции перспективного танка AbramsX разработки компании General Dynamics Land Systems (дивизион корпорации General Dynamics) (с) кадр из видео General Dynamics Land Systems (via www.thedrive.com)




Согласно представленной GDELS информации, танк AbramsX представляет собой сильно переработанную конструкцию и оснащен гибридной дизель-электрической силовой установкой, которая, как заявляется, обеспечивает снижение расхода топлива на 50% по сравнению с танком М1А2 Abrams. Характеристики новой силовой устанковки не раскрываются. Также заявлено, что боевой вес нового танка ниже, чем у М1А2.

Танк AbramsX оснащен сильно переработанной башней, имеющей формы для снижения радиолокационной заметности и оснащенной несколькими передовыми электронно-оптическими прицелами, в том числе двумя панорамными (командира и наводчика). Экипаж танка сокращен с четырех до трех человек с установкой автомата заряжания пушки. Башня заявлена как необитаемая (видимо, фактически опционально обитаемая), и, видимо, командир и наводчик размещены в боевом положении в корпусе танка под башней. В башне установлена 120-мм гладкоствольная танковая пушка, которая, по сообщениям, является "производной" от опытной пушки XM360 и оснащена перфорированным дульным тормозом. На крыше башни установлен дистанционно управляемый боевой модуль (предположительно, Kongsberg Protector RS6) с 30-мм автоматической пушкой М230, причем пушка, как заявляется, способна обеспечивать поражение также БЛА и подлетающих ПТУР.

Танк AbramsX имеет модернизированный вариант комплекса активной защиты Rafael Trorhy и комплекс средств электронно-оптического подавления. Танк оснащен электронной архитектурой нового поколения KATALYST (NGEA) и комплексом камер, обеспечивающих круговой обзор по принципу "прозрачной брони" .




Прототип-демонстратор концепции перспективного танка AbramsX разработки компании General Dynamics Land Systems (дивизион корпорации General Dynamics) (с) кадр из видео General Dynamics Land Systems (via www.thedrive.com)



Видео (с) GDELS:

Итак, предварительное заключение о том КАК был взорван мост это — подрыв посредством огромного заряда взрывчатки который (заряд) был в каком-то грузовике.
Речь о сотнях кг в тротиловом эквиваленте.

Масса вопле-комментариев.
Но ни у кого я не видел мысли о том, что это самый ДРЕВНИЙ (самый примитивный)  способ вывода моста из строя.

В 1971-1976 г. г. проходил военную подготовку на военной кафедре Новочеркасского Политеха.
Инженерные войска, по житейски — сапёр.

Помимо прочего нас учили обращению с мостами, и переправами вообще.

При строительстве капитального моста сразу проектируются места заложения зарядов на случай необходимости уничтожения моста,
Поступил Приказ «взорвать» мост?

Взрывная команда закладывает в запроектированные «пазухи» относительно небольшие заряды, в основном эти пазухи находятся в быках (опорах моста).
Сразу заряды между собой связывают сетью огнепроводных шнуров, которые выходят на точку расположения командного устройства, который и даёт команду ОДНОВРЕМЕННОГО подрыва всех зарядов.

Это самый ЭКОНОМНЫЙ и самый ЭФФЕКТИВНЫЙ    способ.

НО!
Бывает, что подрывную машинку задействовали, а заряды «молчат».
Толи поработали диверсанты, перерезали огнепроводные шнуры, то ли шнуры перебиты осколками вражеских бомб-снарядов.
Вся работа насмарку!

ЧТО делать?

Нас учили, что на этот случай НАДО иметь грузовик, в кузове которого находится взрывчатка под завязку.
Если сеть зарядов молчит, а времени на проверку-восстановление её целости нет, то НАДО сесть за руль грузовика и рвануть на мост.
Посередине «водитель» (желательно это Командир команды подрывников, ему терять нечего — мост уцелел? Это Трибунал и расстрельный приговор).

Так что это очень ДРЕВНИЙ и БАНАЛЬНЫЙ способ уничтожения моста.
Он ОЧЕНЬ нежелателен — расход взрывчатки в разы и разы больше штатного подрыва.

Вопле-стенают КАК пропустили грузовик доверху набитый взрывчаткой на мост?

И это не бином Ньютона, или контролёрам «приставили нож к горлу» сотней способов.
Или за шекели.


ПН.
То, что сионо-библейцы выбрали самый ПРИМИТИВНЫЙ способ взрыва моста, говорит о том, что воевать более "изящно" они или НЕ умеют, или им так воевать НЕ дают.

То есть, воевать по настоящему сионо-библейцы или НЕ умеют, или им этого НЕ дают.

Так было, так будет!

Враг будет разбит, Победа будет за нами!
Ахмат — сила!

За Родину, за Путина!

Отдышусь, продолжу.


Аминь


Соборянин-​коммунист-черносотенец-гой-тож
Финков Е. В.
Ростов-​на-Дону

Как и многие, я ждал мгновенной реакции на громкий теракт, несущий в себе не столько экономические и военно-тактические, сколько репутационные потери. Что говорило бы о том, что руководство страны, как и мы, подвержено эмоциям, а потому способно совершать крупные просчеты.




Мгновенной реакции не последовало. И хотя в недалеком будущем мы, возможно, еще узнаем о каких-то подрывах на территории Украины, которое потешит наше неудовлетворенное чувство мести, полагаю, мысли Путина и его команды крутятся вовсе не вокруг разрушения мостов, железнодорожных узлов, центров принятия решений в Киеве и прочей инфраструктуры.

Положение куда более серьезно.

Мы привыкли считать, что спецоперация на Украине — это война за существование России. Но совершенно не принимаем в расчет, что это и война и за существование США тоже. Не просто за их гегемонию, которая как бы снижает уровень потерь, делает их мельче наших, но именно за физическое существование государства как такового.

Американцы уже почувствовали последствия украинского конфликта — страны одна за другой отказываются подчиняться приказам из Вашингтона, часто не обращают внимания на грозные окрики, которые еще лет десять назад приводили их в ужас. Не буду перечислять все свидетельства изменений в мироустройстве, достаточно упомянуть ОПЕК, неожиданно для Белого дома вставший на сторону России.

Если Соединенные Штаты проиграют на Украине, то из подчинения выйдет и Европа, ибо станет непонятно, чего ради она пошла на такие жертвы. Сегодня все объяснимо: надо всеми силами, пусть даже за счет собственного комфорта, поддержать господина в его борьбе за власть над миром. Если же Украина станет российской, то жертвы были напрасны, и свой авторитет США потеряют навсегда даже на Западе.

Это слишком высокая цена.

Мы должны осознать, с кем и за что мы воюем. Вспомните, во время Карибского кризиса у американцев не возникало мысли о переговорах с Фиделем Кастро, никто не обсуждал и не осуждал Кубу как виновника конфликта. Мы же по-прежнему высмеиваем украинцев, переживаем за мельчайшие неудачи, требуем возмездия за теракты.

Нам нужно побыстрее переосмылить все случившееся за последнее время и сделать правильные выводы, иначе мы так и будем переживать по мелочам. Из Красного Лимана мы ушли, потому что нас переиграли американцы. Они же убили Дарью Дугину, а вчера взорвали Крымский мост. Именно они, а никакие не украинцы. Забудьте о братьях наших меньших как о противнике.

Полагаю, через год мы перестанем вспоминать об Изюме, Красном Лимане или Крымском мосте, ибо у нас появятся совсем другие заботы, как радостные, так и печальные. Нет никакой Украины — есть жесткое противостояние с англосаксами, использующими разного вида инструменты для достижения своих целей — «Хаймарсы», беспилотники, диверсии, украинцев. Да, они, в отличие от нас, воюют не за свою землю, а за свою гегемонию. Но люди гибли в жестоких войнах за власть над миром во все времена, с чего мы вдруг решили, что этот мотив сегодня уже не актуален?

«Мы не сталкивались с перспективой ядерного Армагеддона со времен Кеннеди и Кубинского ракетного кризиса в 1962 году», — заявил на днях Джо Байден.

Это значит, что американцы приняли вызов, оценили серьезность ситуации. Возможно, они взвесят свои грядущие потери после обмена ядерными ударами и решат отступить. А возможно и нет. И тогда весь мир у труху, и они не против.

За прошедшие полтора десятилетия сильно изменился в лучшую сторону среднестатистический российский турист. Ушли в прошлое абсолютно неотёсанные внезапно разбогатевшие «братки» из 90-х, пугавшие цивилизованный мир своими шумными гулянками и дикими повадками.

Сегодняшние гости из России чаще всего являются какими-либо высокооплачиваемыми специалистами с хорошим образованием и адекватным предсказуемым поведением, поэтому настороженное отношение европейцев к российским туристам сменилось радостным ожиданием получения хорошей прибыли при минимуме головной боли и, соответственно, радушным гостеприимством.

Финляндия

Наши ближайшие северо-западные соседи – финны – считают россиян не только перспективными партнёрами для бизнеса, но и желанными гостями своей страны. Тесные деловые и торговые связи наших двух стран давно стали традиционными и привели к созданию множества тёплых человеческих контактов.

Финские предприниматели высоко ценят огромный российский рынок сбыта и готовы вести бизнес с нашими соотечественниками, открывать совместные предприятия и заключать договора на поставки товаров. 

Россиян всегда рады видеть на финских горнолыжных и эко-курортах, многие жители близких к Финляндии регионов России имеют недвижимость в соседней стране и приезжают туда для дачного отдыха на природе.

Германия

Русские туристы всегда желанные гости в Германии. Особенно это заметно на территории бывшей ГДР, где живут люди, наиболее близкие россиянам по недавнему общему социалистическому прошлому. Кроме того, благодаря многовековым торговым, политическим, культурным и даже династическим связям России и Германии, немецкие ценности и традиции в целом близки и понятны жителям нашей страны.

В Германии проживает одна из крупнейших в мире русских диаспор, также, как и в России много этнических немцев, для обозначения которых недавно был введён специальный термин «русский немец». Немцы, как и мы, любят шумные застолья, активное времяпровождение, сытную пищу и алкоголь. 

Поэтому гости из России всегда легко находят общий язык с принимающей стороной, и немцы, при прочих равных условиях, с удовольствием предпочтут русских не очень близким им французам.

Италия

Итальянцы всегда радостно приветствуют у себя российских любителей модной одежды. Наши достаточно состоятельные соотечественники любят посещать итальянские бутики в сезон распродаж и оставлять там значительные суммы денег.

Для большинства наших сограждан модная одежда служит символом социального статуса и подчёркивает их успешность и общественную значимость. Ещё одна причина, по которой местные жители всегда рады гостям из России – это любовь итальянцев к русским девушкам. 

Темпераментные итальянцы считают русских женщин прекрасными жёнами и любовницами и с удовольствием вступают с ними в долгосрочные отношения.

В свою очередь, женщины из России готовы к переезду в другую страну ради любви и лучшей жизни. Таким образом зачастую складываются смешанные пары, которые живут вместе в различных городах Италии уже долгие годы.

Великобритания

Имеющие репутацию холодных и чопорных людей англичане, тем не менее, уже дали приют множеству наших соотечественников, известных и не очень. 

Каждый год Великобританию посещают российские предприниматели и туристы, которым предлагаются выгодные инвестиционные программы, позволяющие претендовать на местный паспорт. 

В стране существуют достаточно дружелюбные экономические условия для открытия бизнеса или прохождения обучения российскими гражданами. А туристам из России неизменно рад каждый владелец отеля или ресторана.

Кипр

Островное европейское государство с развитым курортным бизнесом уже вовсю конкурирует с Турцией за турпоток из России. На популярных местных курортах уже появились пояснительные таблички на русском языке. 

Наши туристы щедро тратят деньги в отелях и ресторанах, обогащая местных предпринимателей, а многие богатые русские сами становятся местными бизнесменами, приобретая кипрскую недвижимость и участвуя в новых программах продажи шенгенского паспорта за инвестиции.

Похоже, с годами список стран, где рады российским туристам, будет расти. Наши люди меняются и начинают соответствовать европейским стандартам культуры поведения и моральных ценностей, что, параллельно с ростом благосостояния, несомненно, сделает их желанными гостями в любой стране мира.