Недавно в комментариях  к одному из моих постов украинская наивная девушка написала: «Вы все врете, нет у вас ни грузовиков, ни тракторов, ни другой спецтехники». Может ей виднее, но у нас дилерские центры расположены вдоль трасс «Аэропорт-Владивосток» и «Владивосток-Хабаровск», и  все они заполнены  спецтехникой, грузовиками. С начала этого года ни один из них не опустел. По-прежнему предложение превышает спрос. 

Новых  дорог  в Приморье строят много, они все скоростные.  Еще 5-7 лет назад  в Арсеньев мы добирались за 6 часов, сейчас  тратим около 4, во Владивосток я добиралась около  полутора часов, сейчас — за 35-40 минут.  К пляжу доезжаем до 25-27 минут по бетонке, освещение есть на всем протяжении трассы, хотя там летом расположен пионерский лагерь, а зимой ничего нет.

Недавно ехали мы с пляжа,  и у нас порвался ремень генератора,  вдобавок мы его и потеряли где-то на дороге. Пришлось  причалить  на обочине, вызвать аварийку и ждать. Достали мы пляжные кресла и уселись  на краю бетонки. А рядом был карьер, там вынимали грунт и грузовики сновали — туда-сюда.  Грузовики  все новехонькие, фирмы МАН.  К нам подъехали молодые люди, спросили чего мы тут высматриваем, расположившись с комфортом  около карьера. Ситуация разъяснилась, разговор стал участливым. Ну я  их  и спросила где взяли новые грузовики?  Оказалось, что дороги  к игорной зоне, а значит и к пляжам, строят совместные предприятия:  Сингапур, Китай, Тайвань.... Они и закупают необходимую технику. В Россию техника поступает по карнет-ата, т.е.  не как импорт, а как техника для собственных нужд. Вот вам и еще один путь параллельного импорта.

А как же  обеспечиваются техникой остальные фирмы, не являющиеся совместными предприятиями?   Ведь еще в начале марта прошло  это  сообщение: «Компания MAN Truck & Bus приняла решение остановить поставки новых и подержанных грузовиков  MAN  и запчастей к ним в Российскую Федерацию в свете экономических и внешнеполитических событий до дальнейшего прояснения ситуации».  Грузовиков этой фирмы на Дальнем Востоке много. Здесь строится много  заводов и дорог в последние годы. Только в  2021 году MAN продал российским фирмам 4849 грузовиков.  В моем городе есть сервисный центр обслуживания грузовиков этой фирмы.  А на прошлой неделе открылся еще один центр — под Уссурийском.

Дак как же так?  Санкции- шманции, а они открывают еще одно предприятие. Стала разбираться.  И волей-неволей вспомнила поговорку: «Пессимисты изучают английский, а оптимисты — китайский».  Немецкая компания   MAN  и китайская фирма SINOTRUK создали совместное производство   еще в 2009 году. С тех пор на заводе в Китае производят  двигатели MC11 (MAN D20) с электронным управлением и системой Common-Rail, силовые агрегаты, ведущий мост. Многие оригинальные детали и узлы поставляются из Германии. Например, необслуживаемые подшипниковые узлы SKF.

А в 2012 году в Китае наладили и выпуск грузовиков.  Автомобиль, изготавливаемый в Китае,  называется Sinotruk,  в нем от китайцев только кабина  и сборка. Кабина в китайском грузовике просторная, надежная, обтекаемая и соответствует европейскому стандарту прочности кабины грузовика ECE R29, а все  силовые узлы либо поставляются из Германии, либо изготавливаются в Китае по их технологиям и под контролем немцев. И, если фирма  MAN изготавливала грузовики в разных модификациях — легкие для европейских поставщиков и в северном исполнении — для России, то Китайские практически MANы, хотя и под видом  Sinotruk  изготавливаются чаще  в северном исполнении изначально, т.к. предназначены в основном для Дальневосточного региона.

 Так что запчасти для грузовиков, работающих в России, поставляются непрерывно. Сервисные центры  устанавливают оригинальные запчасти и обслуживают машины по технологии МАН через  фирму SINOTRUK. 

А что же гордые немцы?   В Германии работали четыре производственных площадки  по изготовлению грузовиков МАН:  в Мюнхене, Нюрнберге, Зальцгиттере и Плауэне.  Сейчас все они закрылись.  Еще в марте они пыжились, но уже в апреле  прекратили работу.

В марте у завода закончились силовые жгуты, потом еще куча мелких деталей, а к апрелю стало не хватать  еще и средств на энергию.

 Понятно, что  тут же выросли объемы производства в совместных предприятиях. В том числе и в Китае. Зачем бизнесменам  Германии слушать свою сосиску?  У бизнеса задача  другая — получать прибыль. А где ее можно получить? Там, где складываются благоприятные для этого условия: дешевый газ вместо Европы пошел в Китай, производственные площади созданы там же  еще 10 лет назад, рабочие обучены. Гарантированный сбыт есть — экономика России  и Китая развивается, новые предприятия строятся,  нужно много грузовиков и спецтехники.

У немецкого концерна МАН есть еще площадки в Австрии, Польше и Санкт-Петербурге. Австрия уже показала свое «единство», прихапав газ для Италии, Польша и совсем оборзела — требует денег еще за ту войну, того и гляди — завод отожмет, европейцы же показали на примере России, что чужое можно забирать!  

Вот и будет мир ездить на китайских грузовиках, которые были немецкими. А немецкие рабочие будут слушать своего Шольцы, который снимет с них последние штаны и отдаст Зеленскому, а гинеколог будет их учить правильно мыть руки и обтираться тряпочками... Так китайцы делали еще в 50-е годы прошлого века.

Ровно 85 лет назад, 5 октября 1937 года, мой прадед, простой русский крестьянин (верующий старообрядец), был приговорён "тройкой" к смертной казни по статье 58-10 (антисоветская агитация и пропаганда), приговор был приведён в исполнение 7 октября (дело было возбуждено 29 сентября, прадед арестован 30 сентября, 1 октября расследование было завершено, 5 октября — приговор, 7 октября — расстрел). Несколько лет назад я получил копию дела прадеда в ФСБ РФ. Приговорили его к расстрелу за то, что (со слов некого активиста, чьи показания есть в деле) прадед, якобы, кому-то говорил, что скоро будет война с Германией и Японией. Эти разговоры «тройка» посчитала пропагандой войны и приговорила прадеда к расстрелу. Видимо, работники НКВД в 1937 году (за 4 года до нападения Германии на СССР) не верили, что СССР будет воевать с Германией. Как многие работники "силовых структур" РФ с весны 2014-го вплоть до 24 февраля 2022-го не верили, что РФ будет воевать с "Украиной" и всячески гнобили тех, кто предупреждал об этой войне и призывал к ней готовиться...

Я подробно писал об этом деле здесь: https://serg07011972.livejournal.com/3189489.html

С полной копией уголовного дела прадеда можно ознакомиться здесь: https://serg07011972.livejournal.com/3252003.html

Сегодня-День Учителя. Эта профессия всегда считалась одной из самых благородных, уважаемых. И в то же воемя она очень непростая и трудная. В этой подборке фильмов обязательно найдётся тот, что зацепит за живое и навеет восспоминания о школьных годах.

Весна на Заречной улице

Доживем до понедельника

Музыкальная комедия про восьмиклассника Лешу, который настолько обычный мальчик, что его, кажется, никто и всерьез не воспринимает. Но потом Леша подружится с отличницей Женей, поймет, что лениться вредно, найдет в себе еще пару полезных качеств, а потом еще и с блеском выступит на школьных соревнованиях — и вот он, долгожданный авторитет.

С Праздником вас, учителя!

Успехов вам во всем!

Свежо предание, а верится с трудом... По горячим следам событий в Буче украинские небратья при поддержке западных партнёров запилили тематическое кинцо. Такая прыткость не удивительна: до конца года Украине нужно убедить своих друзей в том, что она действительно противостоит страшной русской угрозе и западные денежные вливания ей необходимы.

В трейлере всё по классике, по лекалам "холодной войны": серые фильтры, злёй рюсский комиссар, выглядяющий как стереотипный голливудский злодей и вещающий про "великую советскую империю", расстрелы и штампы фильмов про Холокост во все поля.

Сейчас в Сан-Франциско идет опера Евгений Онегин. Перед премьерой к зданию подошла художница Юлия Косивчук, которая принялась агитировать американцев туда не ходить. Выглядело это художественно, как имитация наркотического психоза:

Юлию охраняли два активиста, но оперу охраняли три охранника, поэтому вовнутрь она не прошла:

Помимо Юлии с комрадами, на протест пришла и другая группа людей, в составе 27 человек, которая вызвала у меня недоумение. Они несли украинские флаги, но украинцев среди них было очень мало.

Сначала я подумал, что это китайские студенты-воки, но потом заметил у них плакаты "буряты против войны". Ну хорошо, допустим, что буряты области сан-францисского залива беспокоятся о своих родственниках, попавших под мобилизацию в России. Но в этой толпе я заметил и человека с скорее латиноамериканской чем среднеазиатской внешностью.

Когда я поделился удивлением «что это за люди?» у себя на фейсбуке, мне рассказали, что у нас в Калифорнии оказывается есть компания, которая за небольшие деньги организовывает толпу для протеста на любую тему:

Других протестантов было немного - товарищ с громкоговорителем, который читал что-то по бумажке и семейная пара с жовто-блакытнымы флагами.

Несмотря на уверения протестующих, что «пока вы смотрите, Россия убивает», около трех тысяч американцев вошли в здание оперы чтобы посмотреть творение Пушкина и Чайковского.

Опера в Сан-Франциско большая, с несколькими ресторанами и барами. Многие зрители пришли заранее, чтобы пообедать свежайшим мясом, выпить вина и почитать программу:

В опере есть магазинчик с мини-музеем, в котором есть например про немецкого композитора Вагнера:

Пришел полный зал:

Опера оказалась неожиданно увлекательной. Я думал, что буду сидеть три часа с томлением "боже, прошло всего 20 минут", но реально действие захватывало внимание - это синтез хорошо структурированного повествования, стихов , музыки, пения, актерской игры, костюмов и постановки.

Как начинающий игрок на флейте я также посматривал когда в каких местах вступают флейтистки - их было три - первая, вторая и пикколо. В антракте я пошел посмотреть на флейтисток поближе:

Потом вышел в коридор:

И съел в буфете бутербродик:

В конце действа много хлопали:

В общем получилось очень душевно. Буду ходить на оперы еще.

Евгений Онегин будет идти в Сан-Франциско до 12 октября. Также рядом со зданием оперы есть здание филармонии. Там вроде собираются играть Чайковского, надо и на него сходить.

В мире полно паразитов – организмов животного (зоопаразиты) и растительного происхождения (фитопаразиты), которые живут и питаются за счет захваченного ими организма, а также способны менять поведение “хозяина”. 

Например, крошечный паразит Toxoplasma gondii заражает любых млекопитающих (включая человека), однако его главная цель – кошка. Попав в ее организм паразит проникает в желудок и размножается, после чего выходит вместе с фекалиями. Но… какой в этом смысл?

Паразиты – животные, обитающие на поверхности или внутри другого растения или животного.

Все (гениальное) просто: зараженная токсплазмой мышь иначе реагирует на запах кошачьей мочи. Вместо того чтобы спасаться и убегать, зверек несется на встречу кошке и добровольно превращает себя в обед.

Предупреждая ваши вопросы ответим: токсоплазма не может управлять поведением человека также как у грызунов. Вместо этого паразит просто берет и… делает вас красивым. Каким бы удивительным это не казалось, но токсоплазма увеличивает наши (а заодно свои) шансы оставить потомство, придавая лицам более симметричные черты.

На этом, увы, положительный вклад паразита в организм человека заканчивается. К счастью, изучение T.gondii началось не вчера: результаты научных исследований показывают, что токсоплазма коррелирует с развитием психоза и шизофрении. Наибольшую угрозу паразит представляет для беременных женщин и лиц с ослабленным иммунитетом (например с диагнозом ВИЧ) и характеризуется тяжелым течением.

Это интересно: Могут ли мутации вируса бешенства привести к вспышке «зомби» инфекции?

Отметим также, что токсоплазма может быть связана с любовью к кошкам. Увы, но эксперты в области неврологии подтверждают мрачную репутацию котофеев: токсоплазма оказывает воздействие на человеческий мозг. Токсполазмос также нарушает работу нервной системы, селезенки, печени, сердца и глаз. По данным ВОЗ, не менее 1,5 млрд человек в мире заражены токосплазмой, наличие которой чаще всего никак себя не проявляет.

Заражение происходит при контакте с кошачьим туалетом и употреблением в пищу сырого или недоваренного мяса (в основном свинину). Точное количество инфицированных токсоплазмой на сегодняшний день неизвестно.

Паразиты и красота

В ходе работы опубликованной в журнале Brain, Cognition and Mental Health исследователи пришли к выводу, что паразит может напрямую изменять характеристики лица и тела хозяина, увеличивая их шансы оставить потомство. Кажется, это худшая бьюти-индустрия в истории.

Составные изображения десяти инфицированных мужчин и женщин (слева) по сравнению с десятью неинфицированными мужчинами и женщинами (справа).

Не пропустите:Влияние социальных сетей на психическое здоровье: насколько вреден Instagram на самом деле?

Удивительно, но инфицированные испытуемые оказались более привлекательными практически во всем: лица у зараженных мужчин и женщин более симметричные, а сексуальных партнеров у них больше, чем у тех кто не сталкивался с паразитом. Согласно имеющимся данным, около трети населения земного шара заражено токсопламозом, однако большинство вряд ли когда-нибудь об этом узнают.

Результаты еще одного исследования, проведенные в финском университете Турку показали, что эффект Toxoplasma Gondii на человеческую внешность имеет корни в эволюционных изменениях. Последние, как правило, способствует сохранению симбиотических отношений, которые приносят пользу как хозяевам, так и паразитам.

“В одном исследовании инфицированные токсоплазмой самцы крыс воспринимались как более привлекательные, а неинфицированные самки предпочитали их в качестве сексуальных партнеров”, – пишут авторы.

Токсоплазма также может манипулировать разнообразным набором химических веществ в организме хозяина, включая управление нейротрансмиттерами и гормонами. T. gondii также способна вызывать изменения уровня тестостерона у мужчин, что коррелирует с рискованным поведением.

Отметим также, что полученные результаты – только начало в изучении паразитических организмов, а будущие исследования должны быть проведены с большим количеством участников. Но, может быть (только может быть, уточняют исследователи) этот удивительный паразит не является нашим врагом.

“Возможно, что внешне непатологические и потенциально полезные взаимодействия между T. gondii и некоторыми из его промежуточных хозяев, включая крыс и человека, являются результатом эволюционных стратегий и в конечном итоге могут принести больше пользы, нежели вреда”, – пишут авторы научной работы. В то же самое время назвать полезными такие изменения как нарушения психики и гормонального фона нельзя. Словом, у ученых впереди много работы.

Еще больше интересных статей читайте в нашем журнале на Sponsr.ru! Вы также можете оформить подписку и поддержать независимую научно-популярную журналистику в России!

Наша группа Вконтакте

Обнаружили ошибку или у вас остались вопросы? Напишите нам:crithin@crithin.ru

Честно говоря, статья в New York Times ни о чем, ибо неспособна изменить мнения сторон, какими бы они ни были: нет ни фактологии, ни фамилий. Привожу только потому, что ее все равно сейчас начнут цитировать те, кому это выгодно. Надо покурить поглубже «библиографию» журналистов непосредственно.

ВАШИНГТОН. Спецслужбы США считают, что часть украинского правительства санкционировала взрыв заминированного автомобиля под Москвой в августе, в результате которого погибла Дарья Дугина, дочь известного российского националиста, что является элементом тайной кампании, которая, как опасаются официальные лица США, может привести к расширению конфликта.

По словам официальных лиц, Соединенные Штаты не принимали участия в нападении ни путем предоставления разведывательной информации, ни другой помощи. Американские официальные лица также заявили, что не знали об операции заранее и выступили бы против убийства, если бы с ними проконсультировались. По их словам, после этого американские официальные лица упрекнули украинских чиновников в связи с убийством.

На прошлой неделе в правительстве США поделились тщательно проводимой оценкой украинского соучастия, о котором ранее не сообщалось. Украина отрицала свою причастность к убийству сразу после теракта, и высокопоставленные чиновники повторили эти опровержения, когда их спросили об оценке американской разведки.

Хотя Россия не отомстила конкретно за это убийство, Соединенные Штаты обеспокоены тем, что такие атаки, хотя и имеют большое символическое значение, не оказывают прямого влияния на поле боя и могут спровоцировать Москву на нанесение собственных ударов по высокопоставленным украинским чиновникам. Американские официальные лица были разочарованы отсутствием прозрачности Украины в отношении ее военных и тайных планов, особенно на территории России.

С самого начала войны спецслужбы Украины продемонстрировали способность проникать в Россию для проведения диверсионных операций. Однако убийство г-жи Дугиной было бы одной из самых смелых операций на сегодняшний день, показав, что Украина может очень близко подобраться к видным русским.

Некоторые американские официальные лица подозревают, что фактической целью операции был отец г-жи Дугиной, российский ультранационалист Александр Дугин, и что проводившие ее оперативники полагали, что он будет находиться в машине со своей дочерью.

Г-н Дугин, один из самых ярких представителей России, призывающих Москву к интенсификации войны с Украиной, был ведущим сторонником агрессивной, империалистической России.

Американские официальные лица, рассказавшие об этой разведке, не раскрыли, какие элементы украинского правительства, как считается, санкционировали миссию, кто осуществил нападение и подписал ли президент Владимир Зеленский миссию.

Официальные лица США не сказали, кто в американском правительстве делал предостережения или кому в украинском правительстве они были доставлены. Какова была реакция Украины, неизвестно.

В то время как Пентагон и разведывательные агентства делились с украинцами конфиденциальной информацией о поле боя, помогая им сосредоточиться на российских командных пунктах, линиях снабжения и других ключевых целях, украинцы не всегда сообщали американским официальным лицам, что они планируют делать.

Соединенные Штаты настаивали на том, чтобы Украина больше рассказывала о своих военных планах. В начале войны официальные лица США признавали, что зачастую они знали о военных планах России — благодаря их интенсивным усилиям по сбору информации — больше, чем о намерениях Киева.

С тех пор сотрудничество расширилось. Летом Украина поделилась своими планами сентябрьского военного контрнаступления с США и Великобританией.

Официальным лицам США также не хватает полной картины конкурирующих центров власти внутри украинского правительства, включая армию, службы безопасности и офис г-на Зеленского, что может объяснить, почему некоторые части украинского правительства могли не знать о заговоре.

Отвечая на вопрос об оценке американской разведки, советник президента Украины Михаил Подоляк подтвердил, что украинское правительство отрицает свою причастность к убийству Дугиной.

«Еще раз подчеркну, что любое убийство во время войны в той или иной стране должно иметь какое-то практическое значение», — сказал г-н Подоляк в интервью The New York Times во вторник. «Оно должно выполнять какую-то конкретную цель, тактическую или стратегическую. Кто-то вроде Дугиной не является для Украины тактической или стратегической целью.

«У нас есть и другие цели на территории Украины, — сказал он, — я имею в виду коллаборационистов и представителей российского командования, которые могут представлять ценность для сотрудников наших спецслужб, работающих в этой программе, но точно не Дугина».

Хотя подробности актов саботажа на территории, контролируемой Россией, покрыты тайной, украинское правительство тихо признало убийство российских чиновников в Украине и саботаж на российских оружейных заводах и складах.

Высокопоставленный украинский военный чиновник, который отказался назвать свое имя из-за деликатности темы, сказал, что украинские силы с помощью местных боевиков совершали убийства и нападения на обвиняемых украинских коллаборационистов и российских чиновников на оккупированных украинских территориях. Среди них назначенный Кремлем глава Херсонской области, который был отравлен в августе и был эвакуирован в Москву для оказания неотложной помощи (Сальдо — прим.)

Страны традиционно не обсуждают секретные операции других стран, опасаясь раскрытия своих собственных операций, но некоторые американские официальные лица считают крайне важным пресечь то, что они считают опасным авантюризмом, особенно политические убийства.

Тем не менее, американские официальные лица в последние дни приложили все усилия, чтобы настаивать на том, что отношения между двумя правительствами остаются крепкими. Обеспокоенность США по поводу агрессивных тайных операций Украины внутри России не привела к каким-либо известным изменениям в оказании разведывательной, военной и дипломатической поддержки правительству Зеленского или службам безопасности Украины.

В ходе телефонного разговора в субботу госсекретарь Энтони Дж. Блинкен сказал своему украинскому коллеге Дмитрию Кулебе, что администрация Байдена «продолжит поддерживать усилия Украины по восстановлению контроля над своей территорией путем укрепления своего влияния в военном и дипломатическом отношении», согласно Нед Прайс, представитель Государственного департамента.

Чиновники из Государственного департамента, Совета национальной безопасности, Пентагона и ЦРУ отказались комментировать оценку разведки.

Война на Украине находится в особенно опасном моменте. Соединенные Штаты тщательно пытались избежать ненужной эскалации с Москвой на протяжении всего конфликта — отчасти говоря Киеву, чтобы он не использовал американское оборудование или разведданные для проведения атак на территории России. Но теперь недавние боевые успехи Украины побудили Россию ответить серией эскалационных шагов, таких как проведение частичной мобилизации и переход к аннексии некоторых участков восточной Украины.

В Вашингтоне растет обеспокоенность тем, что Россия может рассматривать дальнейшие шаги по интенсификации войны, в том числе путем возобновления усилий по убийству видных украинских лидеров. Г-н Зеленский станет главной мишенью российских групп убийц, как это было во время российского штурма Киева в начале войны.

Но теперь американские официальные лица заявили, что Россия может нацелиться на самых разных украинских лидеров, многие из которых имеют меньшую защиту, чем г-н Зеленский.

Соединенные Штаты и Европа ввели санкции против г-жи Дугиной. Она разделяла мировоззрение отца и была обвинена Западом в распространении российской пропаганды об Украине.

Россия начала расследование убийства после убийства г-жи Дугиной, назвав взрыв, в результате которого она погибла, террористическим актом. Г-жа Дугина погибла на месте в результате взрыва, который произошел в Одинцовском районе, богатом районе Подмосковья.

После взрыва ходили слухи о том, несет ли ответственность Украина или это была операция под ложным флагом, призванная возложить вину на украинцев. Взрыв произошел после серии украинских ударов по Крыму, части Украины, захваченной Россией в 2014 году. Эти удары побудили ультранационалистов из окружения Дугина призвать Путина к интенсификации войны в Украине.

Служба внутренней разведки России, ФСБ, обвинила в убийстве г-жи Дугиной спецслужбы Украины. В заявлении, сделанном на следующий день после теракта, ФСБ сообщила, что украинские оперативники наняли украинку, которая в июле въехала в Россию и сняла квартиру, где жила Дугина. По данным ФСБ, после взрыва женщина бежала из России.

Об этом заявил бывший депутат Госдумы Илья Пономарев, проголосовавший против аннексии Крыма.

Ответственность за убийство несет группа, состоящая из проукраинских и антипутинских боевиков, действующих в России, известная как Национальная республиканская армия.

В интервью The New York Times г-н Пономарев утверждал, что поддерживает связь с Национальной республиканской армией и знал об операции против г-жи Дугиной за несколько часов до ее проведения. Многие официальные лица в Вашингтоне скептически отнеслись к утверждениям г-на Пономарева от имени группы.

Julian Barnes, Adam Goldman and Adam Entous reported from Washington, and Michael Schwirtz from Kyiv, Ukraine.

5 октября скончалась Валентина Кибардина (1907-1988), актриса, примером своим показавшая, - остаться в широкой памяти народа можно лишь сыграв знаковую роль в кино, сколько ты там в театре не играй.

Тридцать лет кряду выступала Кибардина примой в БДТ, а вспоминают о ней только благодаря роли киношной.

Кибардиной почти сразу пришлось себя ломать именно для профессии. Придя семнадцатилетней девушкой в театральную студию Юрия Юрьева, она столкнулась с пьесами Шекспира и прочей драматической сложностью до которой не доросла. Юрьев видел в ней актрису героического склада, но сама Кибардина с ветром в голове чувствовала вдохновение лишь в ролях бытовых, где могла опереться на собственный небольшой опыт.

Так было лишь на первых порах. Овладевая профессией, Кибардина пришла к ролям героическим, следовательно, Юрьев видел все правильно.

В 1934 году Валентина прошла сложный кастинг в кинопроект «Юность Максима». Сперва режиссеры Козинцев и Трауберг видели в главных ролях Эраста Гарина и Елену Кузьмину, съемки с их участием даже начались, но дело не задалось, и на площадке появились Борис Чирков и Валентина Кибардина. Кибардина появилась даже раньше, ей предназначалась комедийная эпизодическая ролька разбитной хохотушки, в итоге она получила роль главную.

«Юность Максима» стала таким же хитом на долгие года, как комедии Александрова и Пырьева. Был счастливо найден образ главного героя Максима, которого авторы наделили фольклорными чертами Иванушки-дурачка, совершающего метаморфозу в богатыря Ивана. Немедленно запустили продолжение «Возвращение Максима», а потом и третий фильм «Выборгская сторона». Каждая новая часть оказалась не то чтобы хуже, а суховатей, скучнее предыдущей. Уже в «Возвращении Максима» персонаж Михаила Жарова конторщик Дымба выглядел много живее главного героя. Максим терял юношеское, непосредственное обаяние, становясь винтиком государственной машины. На примере трилогии Козинцева и Трауберга можно наблюдать как по жанровым и жизненным законам шебутной парень превращается в функцию и, право, это говорит о практике власти (не только советской) гораздо больше, нежели философские труды.

Метаморфозу подобную Максиму проделала и героиня Кибардиной Наташа. В первом фильме она молодая, энергичная и даже сексапильная подпольщица. Во втором дорастает до редактора «Правды». «Выборгская сторона» явила ее комиссаром петроградского совета. За последний фильм трилогии Кибардину наградили орденом Трудового Красного Знамени и дали звание Заслуженной артистки РСФСР.

Главная же награда не замедлила ждать, - популярную актрису пригласили в Ленинградский БДТ, и на долгие годы театр занял в ее жизнетворчестве основное место. Именно по перенесенным на пленку спектаклям можно теперь судить об игре Кибардиной в «Разломе» Лавренева, «Врагах» Горького, «Любови Яровой» Тренева. За «Разлом» Валентина  получила Сталинскую премию в 1951. В том же году стала Народной артисткой РСФСР.

С кинематографом после триумфа в «Максиме» не складывалось совсем. Широкий зритель может вспомнить Кибардину разве что по роли матери главной героини в фильме «Не забудь… станция Луговая».

Когда в БДТ пришел Товстоногов, режиссер, с которым связана самая яркая страница в истории этого театра, Кибардиной было уже под пятьдесят, с Товстоноговым она не сработалась. В 1966 вышла на пенсию и, считай, пропала из виду, хотя прожила еще двадцать лет.

Трилогия с ее участием в истории кинематографа осталась.

В общество все более зреет мысль, что конфликт вна Украине не есть конфликт украинцев и россиян. Эта мысль становится распространённой не только в РФ, но и на западе. Мне сложно сказать насколько эта мысль проникает в украинское общество и понимают ли они, что являются просто инструментом (пушечным мясом) в глобальной войне.  
Но поскольку в топку невойны бросают все новые и новые порции пушечного мяса, и это мясо безропотно гибнет, можно предположить, что вна Украине эта мысль усиленно глушиться.

На западе нет такой жесткой цензуры как в Украине, хотя и там есть тотальное оболванивание, но тем не менее доступ к информации пока там есть. 

Меня всегда удивляла мысль, почему власти РФ не переносят идеологическую войну на территорию стран запада? Если уж они нас уверяют о своём противостоянии.
Почему отсутствуют медия работающие на донесение своей точки зрения?
Не треп за все хорошее против всего плохого, а реальная идеологическая война.
Почему РФ не создаёт «правительства в изгнании» по типу того, как создали «правительство в изгнании Беларуси с Тихановской во главе»?
Видим ли мы «правительства в изгнании Германии, Японии, Италии,  и тд, оккупированных США » в РФ?

Даже гражданство Сноудену не могли дать в течении такого огромного количества лет.
Все это для меня было показателем, что никаким суверенитетом РФ не обладает, и мы наблюдаем битву «нанайских мальчиков». 

Однако сейчас появились симптомы, что эта потешная игра в «конфликт РФ vs США» реально может перерасти в что-то наподобии реальной войны. 

Граждане в РФ настолько привыкли к «отлакированным» речам своих лидеров, что никогда эти речи особо и не слушают. Я обратился к своим друзьям с вопросом, а слушали ли они речь Путина, и никто из них не сказал, что прослушал ее полностью. Слушал какие-то отрывки в пересказе или в новостях, но никогда не читал ее полностью. 

По правде сказать и я никогда не читаю этот и подобный официозный треп.
Но в этот раз что-то заставило меня прочитать всю речь, после того как дали гражданство Сноудену.
Вот это уже бомба, хотя никто не понимает какой она может быть разрушительной силой.
Это начало создание именно этого «правительства в изгнании Германии, Японии, Италии, и тд, оккупированных США ».
Это также может быть создание «антиглобалисткого движения» и выдача российского гражданства таким как Сноуден а их очень много — Чегевар.
Это может быть начало создания «правительство Каталонии в изгнании» и множества других, пока не существующих стран и народов. 

Все говорят о каком-то там ЯО. Да все это детские игры по сравнению с «правительство оккупированной Германии в изгнании».

Я увидел в речи Путина именно это, и это гораздо сильнее чем ЯО.
Зажечь восстание в Германии, особенно после авантюры с ковидлой — это простецкое дело, если координационный узел («правительство оккупированной Германии в изгнании») будет защищен российским ЯО и находится в Москве.

Я никого ни к чему не призываю и рассматриваю речь Путина исключительно как исследователь и понимаю, что это реальная угроза, и она направлена на запад.

Конечно мы не можем сказать, что это? —  обычный блеф и треп, или это реальная подготовка снесения режимов в ЕС?
Очень часто доводить до конца свою угрозу и не нужно.
Если противник умный и понимает все степень угрозы он может и сам откатить назад.
Но я хотел показать вам гораздо более мощное «ЯО», и оно именно в этом гражданстве Сноудена как показатель того, что какое гражданство могут получить будущие Чегевары. 

За последние дни страна узнала от власти, околовластных спикеров и  государственных СМИ ряд сногсшибательных фактов:

— что в армии расцветает кумовщина и вопиющий непрофессионализм генералов;
— что на линии огня российские военные уступают атакующим ВСУ в десятки раз, что у них нет связи, достаточной поддержки авиации и арты (а у врага всё это есть после сотен отчётов Конашенкова);
— что мобилизация прошла с огромным количеством нарушений (сотни незаконно забранных, есть умершие), так как Минобороны «забыло» своевременно внести поправки по отсрочке от мобилизации
— что мобилизованные либо живут в ужасных условиях («Руинированная столовая, разбитые и ржавые душевые, отсутствие кроватей» — губернатор Курска), либо не ведут боевую подготовку и отправляются неподготовленными на СВО;
— что в кадровой армии гораздо больше тех, кто носит форму, чем настоящих военных (отставной военный на Первом канале);
— что деньги на тыловое обеспечение армии «куда-то делись» и, наконец, что надо «перестать врать народу» о состоянии дел в СВО (Картаполов, который, кстати, совсем недавно был замминистра обороны).

Всё это, повторюсь, звучит на главных федеральных каналах страны, так что «Медуза» и Униан могут отдохнуть с чувством выполненного долга — ведь вся их пропаганда транслируется теперь Москвой. 

Такое ощущение, что ещё чуть-чуть и провластные спикеры будут соревноваться в том, кто нарисует более жуткую картину нашей армии и СВО. Зачем? С какой целью?! Ради победы что ли?

Более того, они считают такую откровенность становлением правильного гражданского общества и даже записывают это себе в актив. Говорят, нужно говорить правду и только правду, какой бы она ни была.

Что ж, это красиво звучит в теории. На практике же я вижу пока эффект, ровно обратный мобилизации. Всё-таки правда нужна созидательная, а не разрушительная. В Великую Отечественную никто не пускал так называемую «окопную правду», которой потом увлеклись в перестроечное время.

Мы ещё увидим плоды такой политики гласности, когда придётся проводить новый этап мобилизации (а он наверняка понадобится), в каком состоянии люди, разуверившиеся в армии, встретят повестки. Не удивлюсь, если в приграничные страны побегут уже не сотни тысяч, а миллионы...

А каково слышать всё это уже мобилизованным парням, которым вскоре идти в бой? А какой должна быть реакция жителей новых российских регионов, которым показывают такую картину российской государственности, в то время как к ним рвутся части ВСУ?

На мой наивный взгляд, всё это называется вредительством и намеренным предательством в верхах. Когда сначала срывают подготовку к войне, затем бодро «берут» Киев с телеэкранов, а потом — бац! — обнаруживают и смакуют слабость русской армии и государства.

В противном случае, если всё не так плохо, следующими незамедлительными шагами должны быть:

— увольнение и арест генералов и ответственных лиц в правительстве и Кремле (вплоть до главного писаря);
— показательные суды над виновными в госизмене с самым строгим наказанием (вплоть до смертельной казни, которую надо вернуть).
— обращение лидера с признанием ошибок и в духе «братья и сестры, спасём Родину»
— смена статуса СВО, введение военного положения, всеобщая мобилизация, в том числе гражданская (культуры, науки, медиа)
— национализация элит и крупной собственности, отказ от капитализма и создание справедливой мобилизационной модели экономики

Всё это рано или поздно придётся реализовывать. Очень надеюсь, что не поздно.

РМ

Пишет Игорь Стрелков:

Судя по содержанию "Суток с Соловьевым" - руководство МО в ближайшее время ответит, наконец, за многое из того, что оно делало (а чаще - не делало) до начала войны и в её ходе.

Центральные СМИ "вдруг разглядели" все те проблемы, которые "цвели и пахли" с самого начала т.н. "СВО". А это значит - кого-то будут "сносить". И кого-то крупного. Вероятнее всего - главным виновником наших блестящих перегруппировок будет, наконец, признан Фанерный. Ни чем иным я такое "внезапное прозрение" патентованных лжецов с ТВ объяснить не могу.

А вот кого приведут ему на смену - пока не известно. Ясно лишь, что это будет какая-то "чисто техническая фигура", а Фанерный из статуса "кандидата в наследники" гарантированно вылетит. И - надо отметить - поделом. Поскольку можно сколько угодно "переводить стрелки" (вспоминая о множестве других "бенефициаров", приложивших руку), но именно МО РФ и его возглавитель - внесли неоценимо-огромный вклад в то, что мы стоим сейчас на пороге военно-политической катастрофы.

А я от себя что хочу сказать? Прогнозировать — дело неблагодарное. В любом случае, если о провалах Минобороны говорят уже во всеуслышание, значит, кого-то готовятся сделать козлом отпущения. Если Шойгу, то вряд ли об этом стоит сожалеть. А ведь его чуть ли не преемником видели... В любом случае, если Путин с кем-то и прощался, то убирал, как правило, не в разгар скандалов, дабы параллель не была слишком уж явной и никто не смел бы подумать, что он поддаётся влиянию общественного мнения, а когда уже всё стихало и инфоповод терял свою актуальность. 

Если Путин решил сместить Шойгу, то перспективы последнего теперь выглядят крайне туманно. Конечно, ему найдут непыльную синекуру, или какой другой пост, но его шансы на президентство тогда автоматом падают до околонулевого значения.

В этом году западные СМИ совсем замолчали насчёт крушения малайзийского лайнера MH17, сбитого российской ПВО с территории ДНР. Хотя, казалось бы, этот сюжет должен был всё время фигурировать в повестке дня - по крайней мере, после начала СВО. Такое молчание, на грани с замалчиванием, является аргументом в пользу версии уважаемой leolion_1. Вкратце напомню, в чём её суть.



17.07.2014 российский ЗРК "Бук" выпустил ракету по украинскому штурмовику Су-25, пилотируемому Волошиным. Однако лётчик-ас Волошин увернулся от этой ракеты, она перенавелась на более медленную цель, и попала в малайзийский пассажирский «Боинг». Это была умышленная украинская провокация на пуск ракет в зоне пролёта гражданских самолётов, хотя её результат заранее гарантировать было нельзя. Аргументы в пользу этой версии (упоминаие Cу-25 в расшифрованных переговорах обвиняемых по делу; неясность, за что наградили Волошина, само(?)убийства Тымчука и Волошина,  затягивание следствия и т.п.) обсуждаются в комментах по ссылке.

Мне эта версия на данный момент кажется наиболее правдоподобной.

Следует, однако, заметить, что нынешнее молчание ЕвроСМИ насчёт гибели малайзийского самолёта можно объяснить не только тем, что в случае официального оглашения решения суда по MH17 могут всплыть подробности с указанной провокацией. Могут всплыть некоторые другие неприятные для европейцев подробности.

Чтобы понять, какие именно, надо описать контекст ситуации, сложившейся в Донбассе в июле 2014. Апрельское прорусское восстание было для руководства РФ неприятной неожиданностью. Оно решило спустить его на тормозах, пытаясь сохранить, однако, рейтинги, выросшие на волне "русской весны". Майский референдум был проигнорирован, а к концу июня 2014 ситуация для самопровозглашённых народных республик сложилась совсем плачевная:  украинская армия была готова установить полный контроль над мятежной территорией.

И вдруг, 11.07.2014 несколькими ракетными залпами с российской территории украинские танки были уничтожены, а на территории ЛНР и ДНР появились российские "отпускники" и зенитные установки.  К сентябрю всё это свернули и началась эпоха "Минских соглашений"  с настойчивыми попытками руководства РФ "запихнуть" Донбасс обратно в Украину.

Поэтому военная помощь РФ Донбассу в июле-августе 2014 выглядит нелогичной:  она противоречит долговременным усилиям в противоположном направлении и нуждается в прояснении. Ключ к разгадке даёт поведение ЕвроСМИ: если в мае-июне они много писали  о вмешательстве РФ (когда такое вмешательство было не более чем символическим), то в июле как-то странно замолчали. Когда началось реальная военная помощь РФ народным республикам, этим возмущались в США, но не в континентальной Европе.

Самое простое объяснение этому - европейские политики, поняв что дело на востоке Украины идёт к масштабной резне, озаботились сохранением своего имиджа и сделали руководству РФ предложение, от которого трудно отказаться: сделать что угодно, но только чтоб там резни не было, т.е., чтоб в инфополе все сделавшие "европейский выбор" выглядели хорошо. И пообещали закрыть на это глаза. Так появились российские артиллерийские залпы и "отпускники". 

А как же выглядело прекращение антироссийской риторики в ЕвроСМИ как раз в тот момент, когда для этого появился весомый повод  (ракетная атака под Зеленопольем) с той стороны Атлантики? Понятно, что не очень хорошо. Даже очень нехорошо. 

Самый простой и проверенный временем вариант действий США - организовать провокацию, чтобы заставить европейцев изменить своё поведение. Поэтому я думаю, что 17.07.2014 имела место провокация, осуществлённая руками украинских подопечных, которая, к сожалению, удалась. 

Так примерно нас и стравливают, русских с украинцами. Если достаточно много людей это поймёт, конфликт пойдёт на убыль.

✅ «Вдовий горб»✅- он ещё называется Климактерический горб , холка бухгалтера, жировой горб, горб айтишника».
Свое название термин приобрел еще в средние века, когда продолжительность жизни была ниже и женщины в зрелом возрасте уже успевали овдоветь.
✅Вдовий горб - один из видов «жировой ловушки», которая даже при значительном похудении сохраняет свой объем (другим распространенным примером «жировой ловушки» являются так называемые «уши» на бедрах) Если говорить медицинским языком, — это локальное отложение жировой ткани в области 7-го шейного позвонка, которое характеризуется чрезмерным наружным выпячиванием.
В медицинской терминологии ВДОВИЙ ГОРБ называется локальная липодистрофия. Это никоим образом не липома и не жировик.
✅Вдовий горб – это скопление жира! А не соли !!
Возникает обычно 40+.
Слабость мышц плечевого пояса и неумеренное питание также приводят к накоплению жира в малоподвижной области.
Естественные изменения в гормональном фоне с возрастом. Снижение количества женских половых гормонов также приводит к накоплению жира по мужскому типу: в шейно-воротниковую зону, на руках или животе.

✅Какие минусы :
* растёт, твердеет, становиться болезненным;
* ограничивает подвижность шеи
* вынуждает опускать голову и ходить ссутулившись.
* Эстетически некрасиво
* Пациенты с данной проблемой отмечают частые головные боли, головокружение, бессонницу, Но это субъективное ощущение чаще не связанное с горбом
✅ Группа риска:
- избыточный вес
- Женщины в период климакса
- Генетическая предрасположенность
- Не забывайте , что вдовий горб значительно молодеет , если более молодые люди ведут малоподвижный образ жизни и бесконтрольно пользуются гаджетами .
- ✅Мужчины - это всего15 % чаще с избыточной массой тела . К ним чаще применяют название «бизоний горб».
✅Профилактика :
* качественный матрас подушка и спальное место,
* регулярные физ нагрузки,
* гимнастика ,
* плаванье,
* йога
* в целом здоровый образ жизни
* нормализация веса .
✅А также консультация гинеколога с решением вопроса гормонального фона и если необходимо назначение заместительной терапии .
✅Лечение :
* Косметологические процедуры: липолитическая терапия- введение специальных препаратов , эффективна на ранних стадиях , курсами .
* хирургическое лечение :липосакция - наиболее эффективный метод , проводящийся под местной анестезией и не требующий длительной реабилитации

В своем последнем на данный момент фильме Инна Чурикова появляется всего на несколько минут. В «Иване Денисовиче» она играет старицу, которая разговаривает с главным героем. Но именно эти кадры добавляют картине глубокий смысл. Крупный план, в котором ее героиня крестит уходящего Ивана Денисовича, становится камертоном всей истории. Так и саму Чурикову можно считать камертоном таланта, дающим эталонную высоту. День ее рождения — прекрасный повод, посмотреть на жизнь актрисы и ее самые яркие роли.

Дочь москвичей родилась не в столице. Это был 1943 год, и семью Чуриковых эвакуировали в город Белебей Башкирской АССР. После войны они вернулись домой уже с маленькой Инной на руках. Родители будущей кинозвезды даже близко не приближались к творчеству и искусству: отец — агроном, а мать — почвовед. Как у таких земных родителей родился столь поэтично-одухотворенный ребенок, неясно, но в любом случае их стоит поблагодарить, что не помешали дочке идти по выбранному пути. А вот в выборе, не хочется говорить — профессии, а именно дела и смысла жизни, Инна не сомневалась. Патриотично воспитанные дети мечтали о героических работах доктором или учителем, а юная Чурикова грезила одним, быть актрисой, и никогда не отвлекалась на другое.

Вселенная благоволила Инне, и первым ее учителем стал сам Лев Елагин, советский актер и режиссер. К нему в театральную студию при Театре имени Станиславского девочка пришла в девятом классе. Мэтр разглядел в ней актерский талант и помог подготовиться к вступительным экзаменам в театральное училище. Но экзамены Инна не сдала — способная абитуриентка провалилась из-за внешности. Школа-студия МХАТ и Щепкинское училище не хотели брать некрасивую девушку. Студии искали новых Элину Быстрицкую и Светлану Дружинину, а большеглазая девочка с вытянутым лицом и всклокоченными волосами не вписывалась, как сейчас сказали бы, в формат. Очень интересно было бы посмотреть на этих людей, когда спустя несколько лет Чурикова получила главную премию МКФ в Локарно или звание «Лучшая актриса года» в СССР.

Но оставим это на их совести, ведь в театральный институт имени Бориса Щукина Инну тоже не хотели зачислять. Помог случайно проходивший мимо Юрий Соломин, популярный актер, преподававший там. Сжалившись над рыдающей после отказа Инной, он убедил комиссию зачислить ее. Кто мог знать, насколько судьбоносной станет его спонтанная помощь!

К окончанию «Щепки» (с красным дипломом) ситуация с форматом не изменилась: театры и студии вынесли приговор: «Чурикова не подходит для главных ролей». Но молодая актриса не отчаялась — скакала на метле в роли Бабы-яги в ТЮЗе, соглашалась на роли дурнушек в кино. Началось с Райки в антирелигиозном манифесте «Тучи над Борском», практически уже забытом к настоящему времени. А после была крошечная роль в шедевре Георгия Данелии 1963 года «Я шагаю по Москве»: нелепая девушка с тонкими косичками рисует лошадь. Удивительно, но эта эпизодическая сцена впечатывается в память наравне с основными — так Инне удается за пару минут экранного времени передать характер неназванной героини.

Имя Чуриковой в начальных титрах впервые появляется в сказке «Морозко». Ее нестандартную внешность Александр Роу решил использовать в комедийном амплуа, дав ей роль персонажа зловредного и неприятного.

Пришлось актрисе ездить на санях, запряженных свиньями, есть лук, сидя в сугробе, носить практически клоунский грим и говорить дурацким голосом, но именно Марфушка-душенька и принесла ей известность. Сама Чурикова была невероятно расстроена, увидев себя на экране такой уродливой: «После этого всерьез подумывала над тем, чтобы никогда больше не сниматься в кино». Хотя, если проанализировать актерскую работу, ее веснушчатая и глуповатая героиня намного ярче и глубже, чем протагонист — миловидная и плоская Настенька с писклявым голоском.

Быть Чуриковой на экране бесполой клоунессой, не появись в ее жизни Глеб Панфилов — ее первая и единственная любовь и главный режиссер. Именно Панфилов смог разглядеть в ней и показать всем трогательную женственность и глубинную сексуальность. Хотя немного ранее на излишнюю чувственность актрисы в неположенном для этого месте уже поступали жалобы. В одном из спектаклей Московского ТЮЗа Чурикова играла лису, в которой, как утверждали бдительные учителя и воспитатели, перебор сексуальной энергии в сценах поимки зайчика.

История любви Панфилова и Чуриковой кажется почти фантастической. Молодой режиссер готовился к съемкам своего первого полнометражного фильма «В огне брода нет» и никак не мог найти актрису для главной роли. Совершенно случайно по телевизору Панфилов видит Инну Чурикову в одной из многочисленных эпизодических ролей. Ассистенты искали ее по всем студиям и театрам Ленинграда, тогда как Инна была в Москве. Помог Ролан Быков, который к тому времени уже заприметил талантливую актрису и свел ее с Панфиловым. Глеб, увидев Чурикову, закричал: «Таня Тёткина!»

В эпоху, когда советский экран принимал только два женских типажа: полнощекая комсомолка с горящими от патриотизма глазами и томная красавица на грани обморока, — Таня Тёткина стала феноменом. Невзрачная героиня, о которой даже ее жених говорит: «Баба как баба, некрасивая только». Но в ее нескладном теле скрыты невероятный талант и пылающая душа. Таня любит отчаянно и так же безумно верит, один персонаж в этом фильме прямо заявляет ей: «Дура ты, дура, а может быть, чудо». Примечательно, что нечто подобное Чурикова уже слышала от преподавателя Щепкинского училища Вениамина Цыганкова, который, оценивая ее на экзамене, сказал: «Она или дура, или гений».

После окончания съемок фильм кладут на полку — членам Политбюро не нравится в нем всё, а особенно слишком реалистичные сцены. Но в 1968 году фильм выпускают в прокат. Хотя в СССР он не впечатляет критиков, триумф приходит за границей. Глеб Панфилов получает главный приз «Золотой леопард» Международного кинофестиваля в Локарно. Так в 24 года Инна Чурикова взошла на вершину Олимпа. И там и осталась.

Панфилов и Чурикова нашли друг друга и остались вместе на всю жизнь (это уже можно утверждать более полувека спустя). Семейный и творческий тандем подарил миру невероятную актрису и фильмы, ставшие шедеврами. Конечно, Инна снималась и у других режиссеров, но именно Глебу удалось достать из нее что-то, о чем не знала сама актриса: способность становиться тем, кого играет, преображаться без грима, создавать за секунды «образ-эмоцию».

Особенно это чувствуется в следующей совместной работе пары. Фильм «Начало» (1970) сюжетно пересекается с картиной «В огне брода нет»: снова история неказистой провинциалки, в которой открывается творческий талант. Ткачиха Паша Строганова в свободное время играет в любительском театре Бабу-ягу, но неожиданно ей предлагают роль Жанны д’Арк.

Какая актриса не мечтает сыграть Орлеанскую деву? Чурикова жаждала этой роли не меньше ее персонажа и даже отказалась играть у Андрея Кончаловского в «Дяде Ване». Панфилов добивался разрешение на исторический фильм, но вот кинематографическое начальство жаждало другого — идеологических картин о советских рабочих. Режиссеру удалось договориться о совместных съемках с Францией, но и с той стороны были строгие условия: в главной роли должна быть Катрин Денёв или Ванесса Редгрейв. Менять жену на европейскую диву Глеб не хотел. Сюжет, где современную актрису приглашают на историческую роль, стал уловкой, чтобы все-таки сделать кино о великой свободолюбивой Жанне д’Арк.

И ведь получилось. Фильм хоть и вызвал немало вопросов у критиков, зрителям — как советским, так и французским — понравился. Чурикова стала «Лучшей актрисой года», а Панфилов получил «Серебряного льва» Венецианского фестиваля. Кстати, копия картины «Начало» хранится в музее Жанны д’Арк в Руане.

Ни одну из героинь Чуриковой нельзя назвать обычной или нормальной. Они все, как и она сама, балансируют на грани между безумием и гениальностью. Эксцентричная баронесса Якобина фон Мюнхгаузен в фильме Марка Захарова «Тот самый Мюнхгаузен» — одна из самых любимых ролей Инны. Якобина не очень умна, но отчаянно хитра, и Чурикова творит ее со всем талантом скоморошества. Много ли клоунских персонажей запоминаются так, как этот?

С каждой новой ролью Чурикова расцветает в своем мастерстве. Осанка всё горделивее и движения всё более уверенны. Глеб Панфилов поверил в ее гениальность, а после и она сама использует талант легко и естественно, вживаясь в каждую роль полностью, до самого дна, даже если героиня ей непонятна.

Когда Глеб предложил жене стать Вассой Железновой, этакой селфмейд-вумен начала XX века, Инна даже испугалась. Нет, как она считала, в ее характере столько силы, как у этой молодой купчихи, что пытается удержать семейное дело и сохранить семью в суровых условиях приближающейся революции. Горьковская героиня в исполнении Чуриковой становится еще многограннее и интереснее. Женственность актрисы в сочетании с атмосферой надвигающейся катастрофы порождает на экране новую силу — мягкую, женственную, но несокрушимую.

Петр Тодоровский другой актрисы, кроме Инны Чуриковой, на роль Веры Нетужилиной не видел. Несмотря на название, «Военно-полевой роман» — это лирико-психологическая драма о любовном треугольнике. Вера, жена главного героя, должна быть немного не от мира сего, раз всё понимает и прощает. Деликатнейшая героиня Чуриковой видит намного дальше своего мужа и чувствует глубже своей соперницы, предсказывая каждый шаг намечающегося адюльтера. Такую чувствительность персонажа оценило жюри Берлинского кинофестиваля — российская актриса получила «Серебряного медведя». А сам фильм был номинирован на премию «Оскар» в категории «Лучший фильм на иностранном языке».

Родители Чуриковой развелись, когда она была еще маленькой девочкой, но детская травма не раз всплывала в жизни актрисы. К счастью, ее реальный брак до сих пор непоколебим, но экранный развод Инна проживает как свой собственный. Фильм «Курьер» открывается сценой в ЗАГСе. Заплаканная Лидия Алексеевна Мирошникова расстается с мужем, полюбившим другую. Первой эта сцена была и в съемочном графике. Чурикова под камерой по-настоящему плакала навзрыд. А знакового эпизода с рассказом о сне Лидии даже не было в сценарии, настолько гармоничной оказалась ее импровизация. Фильм стал лидером проката в СССР, а Чурикова была награждена не премиями, но любовью всех покинутых советских женщин.

Невзлюбив в начале карьеры комедийных персонажей, в конце 90-х Чурикова с удовольствием возвращается к ним. Многодетная мать близнецов Кроликовых Прасковья в «Ширли-мырли» отлично вписывается в галерею героинь актрисы. Владимир Меньшов здесь дал Инне полный карт-бланш, позволяя плыть по сюжету в потоке импровизации. Персонаж у нее получается гротескным, но отлично влившимся в экранную буффонаду.

С конца 90-х Чурикова всё больше времени отдает театру, который не оставляла ни на день. После ТЮЗа она перешла в Московский государственный театр «Ленком», где играет до сих пор. Но и от камер не отказывается, не боясь экспериментировать, сниматься в сериалах и петь с Земфирой.

Даже спустя десятилетия Чурикову не назовешь актрисой одной роли, с которой актриса бы ассоциировалась напрямую (несмотря на обилие ярких ролей, Чулпан Хаматова «застряла» в «Стране глухих», а Елену Яковлеву всё еще называют «Интердевочкой»). Ее фильмография — калейдоскоп, сама сущность актрисы требовала от нее полярностей, оксюморона. В мгновенье ока превращаться из скромной красавицы Валентины («Валентина») в железную Вассу Железнову, из экскурсовода Саши Николаевой («Тема») в перманентно пьяненькую Прасковью Кроликову, из красавицы в уродину, из комсомолки в королеву. Она может быть кем угодно и быть искренней в этом образе на все сто процентов.

Текст: Кропотина Лилия