Думаете, я выращиваю какой-то специальный сорт? Нет. Но в моём огороде растут из года год сорта свёклы, которые генетически не бывают очень крупными, от силы 9 см в диаметре. Даже сорта с цилиндрическим корнеплодом предпочитаю небольших размеров. Мне их удобнее выращивать, хранить и использовать в кулинарии. Их преимущество и в боле высоком содержании сахаров.

Но как бы тщательно я не сеяла семена, как бы внимательно не прореживала всходы, всегда по осени на грядке можно найти и мелочёвку – корнеплоды размером с десятирублевую монету. Хозяйки такие корнеплоды без раздумий бросают в компост или домашним животным. А я очень люблю из таких мини-свеколок делать салаты.

Просто обрезаю ботву и хвостики, мою, заворачиваю в фольгу и запекаю в духовке. Кожица с них легко снимается пальцами. Складываю в отдельные мисочки красные корнеплоды и жёлтые. В зависимости от размера режу пополам или на четыре части.

Делаю заливку из горчичного масла, бальзамического уксуса (беру в равных пропорциях), соли, молотого чёрного перца и мускатного ореха. Заливаю свёклу, хорошо перемешиваю и даю постоять в холодильнике от 30 минут до 2-х часов.

Для вкусного салата кроме такой мини-свёклы нужно еще порезать тонкими кольцами красный лук, немного перца чили, тонкими полупрозрачными ломтиками зубчик чеснока, порвать несколько листочков салата. Всё это выложить в глубокую миску, добавить свёклу с заливкой и хорошо перемешать.

Собственно салат готов, можно раскладывать по тарелкам. Но осенью у меня в саду всё ещё можно найти нежные цветочки фенхеля. Они пахнут волшебно и очень хорошо дружат со свёклой. Немного цветочков и у типично осеннего салата совсем летний аромат.

Такой салат можно подавать с ломтиками вяленой говядины или слабосолёной рыбы.

Осенью, когда сад окрашивается в золотые и винно-красные цвета, а огород пустеет, как-то очень радуют вот такие мелочи – остатки мини-свёклы, цветочки фенхеля, яркие черешки мангольда и, конечно же, капусты. И всё это хочется готовить просто, без затей.

— Поругалась с кассиром в аптеке сегодня! – рассказывает тридцатипятилетняя Зинаида. – Зашли с мужем за лекарствами, у меня там целый список, наименований семь… Честно говоря, я уже изначально на взводе была, еще у врача расстроилась – выяснилось, что диагноз мне поставили неправильно, и больше месяца лечили вообще не от того, от чего надо. А теперь велели все старые таблетки выбросить, набрать новых, по новому списку, тысяч на пять рублей…

И дело даже не в деньгах, которых вообще-то у Зинаиды и ее мужа достаточно: оба работают, получают хорошие московские зарплаты, ипотеку уже выплатили. У них один ребенок-пятиклассник, тоже не требующий пока каких-то огромных затрат, и еще вполне активные родители. Так что вроде бы роптать на стоимость таблеток странно. Но Зине все равно не по себе от того, что приходится вот так покупать и выкидывать лекарства.

— Я все время думаю, а как выкручиваются люди, у которых денег немного, и которые купили эти микстуры и порошки буквально на последние? – вздыхает Зинаида. – Я ведь и сама легко могу оказаться в таком положении. Не смогу работать – и привет. Когда там еще эти льготные лекарства оформишь, и все ли из них дадут бесплатно – большой вопрос…

Поэтому в аптеку Зина пришла, будучи уже на нервах.

— В аптеке два окошечка, в одном фармацевт обслуживает бабулю, в другом никого, — рассказывает Зина. – У бабули тоже список лекарств, да еще и куча вопросов из разряда: «А это от чего?». Аптекарша достает из коробочек инструкции к лекарствам, бумажки длиной метра полтора, исписанные мелким шрифтом, и зачитывает бабуле показания и противопоказания. Я встала к другому окошечку, понимая, что с бабулей – это надолго. В глубине аптеки сидят еще два фармацевта, по крайней мере, тетки в белых халатах, таких же, как и на продавце в соседнем окошечке, и о чем-то разговаривают между собой…

Постояв безрезультатно какое-то время у второго окошечка, Зина попыталась позвать кассира.

— Что вы кричите, женщина? Видите, я клиента обслуживаю? Дойдет до вас очередь – подойду. Стойте, ждите! – отреагировала дама из первого окошечка.

— А у вас две кассы работают? – поинтересовалась Зина.

— Одна! – гордо ответила сотрудница.

— Тогда поставьте здесь табличку – касса не работает!

— А давайте вы мне не будете говорить, что мне делать, и я вам не скажу, куда вам пойти! – с усмешкой, глядя покупательнице в глаза, заявила сотрудница…

Зинаида от такого хамства аж дар речи потеряла. Но больше всего напрягли не слова продавца, а реакция собственного мужа.

— Что ты раскричалась, правда, как на базаре! – заявил муж вслух, так, что аптекарша прекрасно слышала. – Не психуй! Видишь, очередь, стой и жди спокойно. Продавцу не разорваться же. Она не чай пьет, а клиента обслуживает!

Фармацевт, почувствовав поддержку, стала обслуживать бабулю еще медленнее.

— Я, честно говоря, просто в осадок выпала от такой «поддержки» со стороны мужа! – рассказывает Зина. – Да будь я хоть сто раз неправа, он должен в подобных ситуациях, я считаю, выступать на моей стороне. Но говорить пока ничего не стала, просто посмотрела на него испепеляющим взглядом…

Наконец, бабка собрала купленные лекарства в матерчатую авоську, расплатилась и удалилась восвояси.

— Слушаю вас. Что вы хотели? – обратилась фармацевт к Зинаиде.

Та молча подала ей в окошко список лекарств. Сотрудница аптеки набрала лекарства по списку.

— Я рассчитываюсь, получаю чек, начинаю перекладывать к себе в сумочку лекарства – смотрю, а на одном из них срок годности заканчивается через месяц. Говорю, девушка, замените эту пачку, а она – а у нас все такие! Я говорю, давайте тогда возврат делать, а она — по закону мы не можем вам сделать возврат, лекарственные препараты обмену и возврату не подлежат. И муж такой – да-да, разве ты не знаешь, мол, об этом везде написано! Я к мужу поворачиваюсь и говорю – так срок годности кончается у препарата. А он мне – ну так не кончился же! Еще месяц. Тебе на сколько эти таблетки прописали? На месяц, правильно, срока хватит. И что ты в таком случае истеришь?

В итоге, по словам Зинаиды, получилось так, что что они препирались минут двадцать, причем, Зинин муж и аптекарша – с одной стороны, а Зинаида с другой.

— В итоге ушла я домой с этими таблетками! – рассказывает Зина. – Написала жалобы везде, где только можно, а в ответ тишина… Самое же обидное, что жалобу на мужа писать некуда. Смотреть на него не могу теперь, не разговариваю, а он только блеет – ну ты же, мол, была неправа!.. Что это было вообще? Я не поняла! Аптекарша – тетка средних лет, отнюдь не роковая красавица, чтобы муж вот так от ее красоты голову потерял… Ну да, муж у меня по характеру не боец, обычный современный интеллигент, я прекрасно знаю, что защищать он меня не будет, случись что. Но чтобы встал на другую сторону баррикады? В голове не укладывается!

А может, ничего такого страшного не произошло? Муж считает, что жена неправа, поэтому не собирается ее защищать, обижаться не на что?

Или обижаться на такого мужа есть за что?

Что думаете?

Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!

Соединённые Штаты печатают деньги товарными составами, а государственный долг продолжает расти. Сможет ли американская финансовая система выжить в таких условиях, а доллар сохранить доминирующие позиции на международном валютном рынке? Приводим мнение финансового аналитика Владислава Лейбова, который считает, что основания для беспокойства есть, но существенны ли они – вопрос спорный.

Оценка ситуации с госдолгом США

Возгласы о падении доллара можно услышать так же часто, как о дефолте рубля. СМИ не устают повторять о государственном долге США, который превышает ВВП на 100%. Американские облигации якобы не надёжны, и страна скоро объявит дефолт. Броские заголовки часто остаются повисшими в воздухе, а те, кто ждут падения американского доллара, уже устали. Главные предпосылки к краху системы:

• 26 триллионов долларов, или 105% от ВВП страны – размер госдолга и дефицит бюджета, и он продолжает расти
• 10% от всех расходов бюджета составляют расходы США на обслуживание госдолга
• 2,8 триллиона долларов напечатала страна с начала года.

«Речи о дефолте не идёт ни при каком сценарии»

Только не искушённым в экономике людям кажутся эти цифры катастрофическими, а на деле же всё, как всегда, не так просто. Секрет устойчивости американской экономики в том, что Штаты всегда занимают деньги в долларе, самой устойчивой и доминирующей валюте мира. 

Отметим, что за 230-летнюю историю страна ни разу не объявляла дефолт. Стали бы лучшие экономисты и управленцы США влезать в госдолг, приведи он к дефолту? Конечно нет. Вот что говорят по этому поводу эксперты:

1. Проблема госдолга развитых государств, использующих мировую валюту, не слишком серьёзна

Доля американского доллара в валютных резервах центральных банков мира составляет 62%. 40% сделок в мире проходит в долларах.

2. Если кто-то из держателей облигаций в долларах решит от них отказаться, то сильно потеряет в цене

В любом долларовом бойкоте американская валюта окажется сильнее, а организации, его объявившие, могут потерять многое, если не всё.

3. Штаты комфортно сокращают госдолг, используя инфляцию

Не первый год страна успешно использует инфляцию для обесценивания размера госдолга при низких ставках заимствования. В 2019 году Штаты выплатили 570 миллиардов долларов по государственному долгу при средней ставке 2,5% годовых. При удачном развитии экономики ставка по обслуживанию госдолга может составить меньше 1%.

4. Большой госдолг – не «проблема», а скорее норма, и не только для США

«Нелюбители» США часто забывают упомянуть, что в мире есть и другие страны со схожей ситуацией, а точнее, большинство развитых государствах. При этом объявление дефолта по своим долгам сильнее всего ударит по развивающимся странам, у которых часто проблемы в политике и экономике куда серьёзнее. К примеру, Аргентина регулярно объявляет дефолт по своим долгам.

Поведём итоги: такова современная экономика

• Опыт американцев показывает – размер госдолга может быть намного выше, чем объявляли экономисты в прошедшем столетии.
• По мнению аналитика Владислава Лейбова, США и другие развитые страны никогда полностью не погасят свои долги даже на 50%. Вместо этого долги будут добросовестно обслуживать при достаточно низком уровне инфляции.
• Ещё один вероятный феномен – процентные ставки в развитых странах будут либо очень низкими, либо отрицательными. Эти и другие сложные экономические явления только предстоит изучить специалистам.

Паабо получил престижную премию "за открытия, касающиеся геномов вымерших гоминидов и эволюции человека".
Он является одним из основателей палеогенетики, которая занимается исследованием первых людей и гоминид при помощи генетических методов.

Паабо начал работу в этой области в 1984 году с изучения древнеегипетских мумий из коллекций европейских музеев, к которым получил доступ через своего преподавателя египтологии.

В 1985 году впервые в истории извлёк из мумий генетический материал.

В 2006 году объявил о плане полной расшифровки генома неандертальца. В феврале 2009 года было объявлено о достижении первых предварительных результатов, и в мае 2010 года они были опубликованы в журнале "Science".

В марте 2010 года группа Паабо, изучившая ДНК, извлечённую из фрагмента кости, найденной в Денисовой пещере на Алтае, пришла к выводу о существовании в древности ранее неизвестного вида гоминид — денисовского человека.

В 2016 году группа Паабо опубликовала работу, в которой на основании сравнительного анализа геномов почти 2000 людей со всего мира сделан вывод, что было не менее трёх эпизодов скрещивания между неандертальцами и различными группами человека разумного.

Сообщение группы Паабо в 2002 году об открытии так называемого "гена языка" FOXP2 вызвало широкий общественный резонанс и научную дискуссию.

Все-таки берестяным грамотам очень повезло. Не только сохраниться в земле сотни лет. Не меньшая удача была и в том, что их расшифровка происходила в относительно вегетарианский период российской истории – в 1960-70-е годы. Что позволило получить максимально объективную, свободную от всяческих «скреп», картину их содержания.

Учитывая, что современный путинский патриотизм неизменно связан с боязнью захода врагов сзади, тема всяких извращений – центральная в нынешней идеологии России. Ни одна речь пламенного государственника от последнего гаража до кремлевского дворца не обходится без того, чтобы на ней не отразился отблеск радуги. Дескать веками Россия хранила мораль и целомудрие, а враги хотят развратить детей наших. «Родитель 1» и «родитель 2» – и прочий бред наших кремлевских праведников.

Но я скажу вам страшное. Российские скрепы видали и не такое. Любимая пригожинскими патриотами тематика меркнет перед правдой истории. У меня, возможно, восприятие, испорченное общением в сети с этой публикой. Но тогда помогите мне. Скажите, что же имеется в виду в этой новгородской грамоте XII века:

«Грамота от Жирочка и от Тешка к Вдовину. Скажи Шильцу: «Зачем ты портишь чужих свиней? А писал это из села Ноздрька. Ты осрамил весь Людин конец: с того берега грамота. Она была про коней — что ты с ними то же сотворил».

Жду увлекательных рассказов, как европейские псы-рыцари подставили и осрамили простого новгородского паренька.

Да уж, воистину "испанский стыд"...Хотя, этой "министерке" совсем не стыдно, раз сама к этому призывает. Министр по вопросам равноправия (есть такое оказывается) Испании Ирене Монтеро. призывает не лишать детей их права на сексуальные отношения с педофилами.

Как она заявила:

"...Все дети , маленькие мальчики и девочки имеют права на половые акты с педофилами, по обоюдному согласию, а вам это не нравится!"

Она говорит:  "Педофилия, это право и выбор ребенка! Неужели вы хотите лишить детей их прав?"

Заметил, что среди моих знакомых (и интернет- и реальных) степень поддержки СВО неплохо коррелирует с количеством детей.

Чем больше детей — тем больше поддержка. Самые яркие противники — бездетны. Самые яркие сторонники  — многодетные. 

Гипотеза 1: поддержка тех самых традиционных семейных ценностей.
Гипотеза 2:  готовность терпеть лишения ради чего-то бОльшего, чем собственная жизнь.

Так получается?

Кстати, самый главный вывод, который можно сделать на основании прошлого поста  - это понять: почему Россия с поразительной регулярностью "теряет свое влияние" на постсоветском пространстве. Данный момент, как известно, давно уже волнует всех "российских патриотов", оглашающих окрестности тягостным стоном о том, что "все просрали". В смысле - что не смогли использовать пресловутую "мягкую силу" для создания "массовых пророссийских настроений" в бывших советских республиках. Тогда, как, например, США активно формируют проамериканские отношения...

Разумеется, этот стон длиться уже более 20 лет - вопрос об "активной пропаганде" ставился еще во времена Ельцина. Ну, а в последние лет восемь эта идея стала, наверное, основной в "патриотическом мышлении", только сейчас сменившись новой "свехидеей" о том, что "власти не умеют воевать". Правда, подсмысл у этой "сверхидеи" остался точно такой же: вот если бы Кремль, лично Путин и т.д. поручил бы руководство данной спецоперацией этим патриотам, то Россия давно бы не только взяла всю Украину, но и правила бы Лондоном. Так же, как если бы в случае передачи вопрос "агитации и пропаганды" в их руки современные украинцы, казахи и грузины бы сами объявили бы референдум о присоединении к РФ.

Но, разумеется, "плохая коррумпированная власть" опять опирается не на тех, на кого надо, и поэтому или вообще ничего не делает, или тупо разворовывает все деньги, отправляемые на цели "мягкой силы". Правда, иногда бывают забавные "кейсы", как в случае с Рогозиным. Который был патриотом из патриотов, но будучи назначенным "в систему", сделал то же самое, что и наиболее отъявленные "единоросы": "просрал" тот же "Роскосмос". (В смысле видения патриотами ситуации, разумеется - с точки зрения которого Россия должна была всех порвать в Космосе при текущем уровне финансирования.) Но этот момент решается просто: про "патриотическое прошлое" Рогозина банально "забывают". (А молодежь этого уже не знает, и считает, что Дмитрий Олегович всегда входил во "властную обойму".)

Впрочем, в данном случае важно не это - в смысле, не тот факт, что большая часть "активных патриотов" банально мечтают войти во властные структуры - а то, что вопрос с "мягкой силой России", действительно, оказывался крайне серьезным. В том смысле, что за все постсоветское время Россия не смогла одержать ни одной победы в данной области. Точнее сказать: ни одной победы в данной области на постсоветском пространстве - но об этом будет сказано уже отдельно. Подобный момент, действительно, выглядит крайне обидно. Самое же обидное тут - то, что в действительности работа на этом "пространстве" велась достаточно серьезная.

В том смысле, что текущий российский режим всячески пытался "повернуть" тех же украинцев к себе. И не только через массовое предоставление кредитов и других преференций - вроде дешевого сырья - украинским производителям. (Хотя и последнее крайне важно, поскольку именно благодаря российскому газу то же украинское производство удобрений было выгодным.) Но и через массированную "культурную атаку", начиная с показа российских телеканалов, которые свободно вещали на Украине вплоть до 2014-15 годов. (Часто даже в "бесплатной сетке".) И заканчивая всевозможными фестивалями-концертами российских артистов на Украине и украинских в России.

Да, если честно, то представить более тесное "культурное сотрудничество" просто невозможно. (И все возмущения "патриотов" тут связаны с тем, что - см. выше - не их "ставили на руководство".) Но все это - и экономические, и культурные, и научные, и ... ну и так далее, связи были перечеркнуты банальными "печеньками Нуланд". В смысле - пресловутыми "действиями Госдепа", которые способствовали "принятию всем украинским обществом" - ну, на место "украинский" тут можно с легкостью поставить название любой постсоветской республики - "американских ценностей". Точнее сказать - "западнических" ценностей, состоящих в том, что можно и нужно сдавать интересы своего государства ради благополучия западных стран.

И вот тут-то мы и подходим к самому главному: к ответу на поставленный вопрос. В том смысле, что на самом деле никакого "проигрыша России" и "выигрыша Госдепа", по сути, нет. Потому, что речь идет о том, что изначально в постсоветских государствах существует особый социальный слой, ориентированный на "национальное предательство", оно же "борьба за общечеловеческие ценности". Да, это тем самые, описанные в прошлом посте - и не только, разумеется  - "люди доллара", а так же разнообразные работники "гуманитарной сферы", главной целью существования выступает вхождение в состав "мирового Паразита". В смысле - получения возможности жить очень хорошо за счет окружающих.

Что, конечно, вообще есть квинтэссенция норм классового общества, но в данном случае ситуация интересна тем, что желающие это делать формально в правящий класс не входят. Оставаясь "на внешний взгляд" представителями "народа", и чуть ли не пролетариями, но на деле получающие доходы много выше не просто "среднего рабочего", и но и часто выше, чем у "среднего буржуя". И вообще, подобный "слой" обыкновенно любит заявлять, что никого не эксплуатирует, а хорошо живет "за счет своего ума", а так же активности и креативности. (Пресловутое: "не боится оторвать зад от дивана - в отличие от всяких там слесарей и таксистов".)

Поэтому они обыкновенно "обходятся" левыми - в лучшем случае, удостаиваются наименования "компрадорами", но последнее неверно. (Компрадор - это буржуа, пускай даже мелкий, а тут речь идет о "людях на зарплате".) Впрочем, самое главное тут не это - а то, что данный "слой" всегда и везде является прозападным. Причем, практически безо всякого "влияние Госдепа" - последний только "собирает сливки", используя его в своей работе. (Судя по всему, "попилы" в Государственном Департаменте США не меньшие, нежели в российских организациях. И реально на оплату "борцов режима" уходят крохи.)

Но даже этого оказывается достаточным, потому, что - см. выше - данный слой не нуждается в "прямой оплате". Ему надо другое: возможность стать "настоящим представителем Запада". А часто хватает просто надежды на данную возможность. Ну, а дальше, думаю, все понятно: поскольку данный слой является "универсальным транслятором" идей в обществе, общество обретает ульразападническую форму. И происходит это почти безо всяких затрат, чисто "на энтузиазме", в смысле, на ожидании прекрасного паразитического будущего. Надо ли говорить, что проиграть в подобной ситуации со стороны Запада просто невозможно. Даже если не делать вообще ничего. (По существу, 1991 год так и случился: американцы с европейцами даже понять ничего не успели, как тут установился ультракомпрадорский режим.)

России же в данном случае ловить нечего: она "мировым Паразитом" не является, и огромную массу "активных и креативных" подпаразитников содержать не может. В самом лучшем случае, что обещают "тут" - это ту же самую возможность "приткнуться к Западу", но только через "местных" посредников. Проще говоря, Москва позиционируется, как "паразитник не хуже Лондона", но все прекрасно понимают - что хуже. Поэтому особого "благоваления" со стороны "креативного класса" (различных типов) Россия не имеет. Тут даже прямое финансирование не помогает: "местные" - в смысле, украинские, казахские, армянские и т.д. "политтехнологи" деньги берут и даже что-то делают на "отцепись". Но не больше.

В то время, как ради "благословенного Валинора" они готовы вкалывать бесплатно, за одну указанную надежду. ("Стану настоящим паразитом, буду жить за счет всего мира - получая и блага, и уважение быдла. Что еще надо?") Поэтому-то и проваливаются регулярно все "проекты", устраиваемые российским правящим классом для распространения своего влияния на постсоветский мир. И это при том, что реально - как показывает и практика, и опросы - пророссийские настроения там господствуют. (На самом деле даже в рамках русофобской политики уничтожить общую культурную основу оказывается очень сложной.)

Другое дело, что эти настроения проходят не просто мимо "информационного класса", но оказываются ему враждебными - со всеми вытекающими последствиями. Но это - как уже можно было догадаться - неизбежность, перескочить через которую в рамках текущей системы не получится. Равно как не получится обойтись без "информационного класса" при установлении своего влияния  - при сохранении данной системы, разумеется. Поэтому - см. сказанное в начале поста: Россия обречена проигрывать "информационную войну", а Запада обречен ее выигрывать.

До тех пор, пока, разумеется, сохраняется значение этого "класса"...

Идёт самая гениальная супер спецоперация. Никто в мире не догадывается , что происходит на самом деле.

Объявление мобилизации, и последующая паника, бегство за границу некоторых товарищей, сдача городов, референдум, истерика в соцсетях, СМИ тоже нагнетают — это всё ширма. Гениальный план.

Отступления — заманивание врага в ловушку.

Мобилизованных на фронт не отправят. Раскидают по всем округам. Из которых были выделены и отправлены на фронт отдельные подразделения контрактников.

Всё происходит скрытно. Под информационный шум с криками «всё пропало!».

Враг «потерял голову» от своих «успехов» и кидает в наступление самые подготовленные резервы.

Группировка удваивается, а не допополняется.
Министр сказал, что потери около 6000. Что означает, мобилизация нужна для отвода глаз.

Когда на линии соприкосновения общее число военных составит 500 000 начнётся генеральное наступление.

А пока окапываются. Закрепляются на рубежах.
Силы идти в атаку есть, но приказ, пока ждать, и делать вид, что тяжело и отступаем.

Предложили переговоры. И потом не говорите , что не слышали…

В пятницу встречались с друзьями. Первым делом наложили табу на разговоры о политике, потому что даже в одной семье люди кардинально расходятся по некоторым вопросам. Ах, да,была еще одна тема под запретом — коронавирус, но сейчас она свою актуальность утратила.

Так, делились новостями о детях, о внуках. Бойцы вспоминали минувшие дни. Ни с того ни с сего зашла речь о сексуальных домогательствах.

И вдруг наш друг, врач-гинеколог признается: «а на меня одна пациентка тоже накатала телегу, что я её сексуально домогался». Мы все чуть не падаем под стол. Это было настолько невероятно, что в первый миг показалось, что мы ослышались. Он такой интеллигентный, такой деликатный. Он и вдруг сексуальные домогательства?!

Друг смущенно признался: «делал я УЗИ одной беременной и мне не было видно головку плода. Поэтому я слегка сдвинул ей резинку трусов. Так в заяве дама написала, что я резко сдвинул трусы. Чем кончилось? Да ничем. Кто будет такую чушь разбирать?».

А поскольку в последнее время зачастили новости о сексуальных домогательствах врачей, мы, конечно же, спросили, а что насчет всех остальных домогательств. 

— да 95 процентов примерно то же самое. Ну, как врач может осматривать пациента, не прикасаясь к нему? А женщинам теперь везде вот это самое и мерещится. А вернее всего, хотят деньги срубить, вдруг получится. Раньше гинекологи также пальпировали женщинам грудь на предмет опухоли. Но сейчас передали эту проверку хирургам. Сочли, что у гинеколога такая проверка смахивает на домогательство. 

— упс, а у хирургов, значит, не смахивает?!

— ну, видимо, нет.

«Скоро, наверное, обяжут всех пациенток приходить на прием не иначе, как с сопровождающим мужского пола, а то вместо работы только и будем, что отбиваться от таких идиотских заявлений» — резюмировал друг.

А я думаю, может, легче камеры установить. А то ведь и сопровождающий может точно так же врача оболгать. А это уже два свидетельства против его слов.

А у нас, сказала другая подруга,  начальник теперь всех принимает только при распахнутой настежь двери. Не хочет рисковать, неизвестно, на кого нарвешься.

Вспомнила, как в нефтяном институте я была материально ответственной, в том числе и за спирт. Получаемый спирт я сразу отдавала в лабораторию и они уже там расписывали по графам расход. Но отчет о расходах спирта главному инженеру, который славился как жуткий грубиян и матерщинник и все знали, что он орет на всех, кто ему приносит эти отчеты, подозревая их в воровстве, должна была относить я, как материально ответственное лицо

И вот иду я с этим отчетом по коридорам института и страшно аж жуть. А потом вдруг думаю: «если он заорет на меня или обматерит, повернусь и уйду и что он мне сделает?!». Но, к моему удивлению, главный инженер был сама любезность и принял мой отчет без комментариев. Я только через года два догадалась, что он был знаком с моим папой (это же была химическая промышленность, там все друг друга знали) и, видимо, поэтому сдержался.

А ведь если бы люди жаловались, то могли и переломить ситуацию, чтобы он со своим хамством заткнулся. И сидел бы он тогда с открытой дверью.

Намедни, перелистывая меланхолично видеопродукцию разнообразных интернет изданий, я вдруг увидела во весь экран сияющий лик Охлобыстина. 

Вернее, его сияющие белоснежные зубы, в сверкании которых остальной лик затушевался. Померк как-то. 

Тут намедни в столице нашей родины какой-то грандиозный праздник был, и Охлобыстин на сцене что-то вещал. Я не слежу за культурной жизнью столицы, поэтому интереса к увиденному действу не проявила, но лик Охлобыстина меня зацепил.

Ах, как мне когда-то нравился этот актёр! 

Особенно в роли Парфёна Рогожина в фильме «Даун Хаус»! 

Как ты чертовски хорош, чертяка, всегда хотелось крикнуть ему прямо в глаза, задыхаясь от восторга. 

Улыбку его раздольную любила, взгляд искристый, юмор, открытость и обаяние нечеловеческой силы. 

Мировоззрение разделяла. Вот в  служении православным священником, правда, как-то сомневалась, но быстро сомнения прочь отогнала. Священники тоже люди, что же им нельзя актёрством заниматься, что ли?

Яркий, талантливый человек, Иван Охлобыстин, разумеется, легко  зажигает сердца огнем. Во всех своих ролях. Больших и маленьких. Уж такой он человек, Иван Иваныч.

Но со временем, я перестала следить за творческой деятельностью, новые фильмы с участием Охлобыстина не смотрела, да и его самого как-то давненько не видела.

И вдруг – опа! Сам! Как живой смотрит на меня с экрана и улыбается! 

И я решила пару минут посмотреть в любимое когда-то лицо, но звук на всякий случай выключала. У меня такая странность теперь появилась. Я если по ютубу увижу видеоролик, изготовленный на федеральном канале, я его без звука смотрю. Пару минут. 

Ну, для общего развития. Ну, чтобы быть в тренде. Но при этом не усердствовать. Отхожу на более выгодные рубежи и оттуда веду наблюдения. 

Так вот. 

Смотрю я на любимое когда-то лицо Ивана Охлобыстина и с ужасом замечаю, что кроме сверкающих зубов ничего не вижу! Натурально!

Как бы человеческая голова есть, а на ней ничего нет – ни лица, ни волос, а есть только зубы. 

И такие они беспокойные, всё время бьются челюстями друг об друга, хлопочут что-то.. Жадные такие, голодные. 

И подумала я, а вдруг эти белоснежные челюсти по ночам оживают,  спрыгивают с лица своего носителя и уходят во тьму разбой учинять? А что, запросто… Подкрадываются к какой-нибудь жертве и как хвать её за ногу, например. Или за руку. А то и в горло вцепятся. Как алчный яростный капкан, который ожил и преследует несчастного страдальца. Сверкая белоснежностью и уверенностью в себе…

Тьфу, гадость какая, одёрнула я себя и выключила экран с зубами Охлобыстина. Ну, нафиг. Лучше о другом подумать. 

Вот, например, если вдруг драка какая или удар в челюсть вдруг случится, искусственные зубы прочней естественных будут? 

Или наоборот? 

Или родные челюсти всяко дольше удар держать будут, а вставные тут же отойдут на более выгодные рубежи?

Тьфу, ты, пропасть....вот ведь какая гадость в голову лезет…

Северный поток-1 построили десять лет назад,  а Северный поток - 2 с огромным трудом завершили в прошлом году. Оба газопровода имеют по две нитки и оба на момент подрыва не работали. Первый не работал, потому что находился в ремонте с третьего сентября. А второй не работал, потому что немцы не давали разрешения на пуск. И в прошлый понедельник их взорвали. Места взрывов показаны  на карте. Известно, что  повреждены три трубы. Про четвёртую трубу полной ясности пока нет. 

Кстати, недалеко от места взрывов наши газопроводы пересекает польская газовая труба. По ней газ идёт из Норвегии в Данию и далее в Польшу. Россия могла запретить враждебной нам стране проложить эту трубу. Такие международные правила - пересекать чужой газопровод можно только с разрешения владельца. Но почему-то Россия разрешила. Вероятно, и этот вопрос был предметом торга за СП-2. Обратите внимание, что взрывы произошли вдали от польской трубы. Экс-глава МИД Польши Радослав Сикорский  поблагодарил  США за аварию на российских газопроводах. Правда этот пост он удалил, ведь Байден уже сказал, что это не он.

Скорее всего это сделали американцы, возможно с помощью англичан.
Американцам не нравится что Россия с продажи газа имеет большие деньги, а  Германия, а с нею и вся Европа, слишком медленно загибаются. Если не будет Северных потоков, то Россия, по версии американцев, должна поскорее либо завоевать всю Украину,  либо начать переговоры о мире, при этом ЕС разрешат России отремонтировать тубы в обмен на уступки.

Взрывы погубили морскую фауну, нарушив экосистему Балтики. Некоторых морских животных неизбежно погубил и не взорвавшийся газ - они просто задохнулись в его потоках. Кроме того, нельзя забывать, что метан - газ парниковый. Когда он взрывается, это приводит к мощному выбросу в атмосферу углекислого газа. А если даже не взрывается, то рассеивается в воздухе, ускоряя глобальное потепление. А Грета молчит как оглушенная балтийская рыба.

Но вот что удивляет. Оба Северных потока не работают, об этом факте много информации в СМИ, но... неожиданно прозвучали заявления о том, что в трубах находился газ.  В трех нитках трубопроводов «Северный поток-1» и «Северный поток-2» в момент аварии находилось 800 млн куб. м газа, заявил представитель «Газпрома» Сергей Куприянов, выступая по видеосвязи на заседании Совбеза ООН. Как так то? Газопроводы не работают, а порох в пороховницах газ в трубах есть? Это наводит на мысль, что газ втихушку шел в Германию, а Шольц разыгрывал спектакли на публику с осмотром турбин. При этом немцам рассказывали, что хранилища заполняются и к отопительному сезону будут заполнены на 100%. Только на этой неделе  опубликовано заявление, что впервые из хранилищ отобрано газа больше, чем в него закачано, удивительное совпадение во времени.

Так вот, моя версия — конспирологическая.  Газ шел в Германию все это время. Только это не афишировалось. России было выгодно продавать газ, а Германии его накапливать и перепродавать в другие «дружественные страны», имея свой гешефт, с которого они своим гражданам выплачивают компенсацию. Еще 11 сентября меня удивил факт:

Скорее всего, кто-то случайно включил систему учета прокачек, ну расслабились после обеда, бывает... Потом  быстро обнаружили прокол  и отключили вновь.  И после этого мы должны верить этим всем европейцам? Да они ради собственной выгоды какую хочешь роль сыграют. Клоуны, принявшие клоуна в свои ряды.  А вот каким способом осуществлялись платежи за поставленный газ — интересно. Неужели и  в Германии работают серые схемы в бизнесе и Шольц в доле.

Где-то в отечественных вузах до сих пор существуют параллельно специалитет и бакалавриат. Но мало кто может сказать, почему специалитет не бакалавриат и почему после бакалавриата есть магистратура, а после специалитета – нет. Попробуем разобраться.

Оригинальный источник данного материала находится по ссылке. По вопросам образования за рубежом в школах, вузах, лагерях, курсах обращайтесь на http://smapse.ru/ или по телефону 8-800-775-54-97

Болонская система

С 2013 года Министерство образования Российской Федерации приказом №1061 утвердило три уровня высшего образования в зависимости от сложности и времени, необходимого на обучение: бакалавриат, магистратура, специалитет, и подготовка кадров высшей квалификации.

Бакалавриат, как первая ступень высшего образования, даёт базовую подготовку в рамках выбранной специальности. Согласно статистическим данным три четверти компании берут на работу специалистов с данным уровнем образования. По большей части это организации, в которых предусмотрена собственная система повышения квалификации и стажировки.

Магистратура и аспирантура, как вторая и третья ступени, это сужение специальности и возможность профессионально заниматься исследовательской деятельностью. Как правило данные ступени необходимы по большей части тем, кто планирует связать свою жизнь с наукой.

Бакалавр – это высшее!

Согласно статье 60 Федерального Закона №273, бакалавр является уровнем высшего образования, как и аспирантура. Кроме того, высшее образование считается полученным при подтверждении соответствующим дипломом. 

Поскольку каждый бакалавр по окончании обучения и успешной сдачи экзаменов и выпускных квалификационных работ получает диплом, можно утверждать, что бакалавриат является высшим образованием. 

Кроме того, с 2013 года понятия неполного и незаконченного высшего образования являются недействительными и устаревшими. Студент, обучающийся в вузе может претендовать только на справку об обучении в вузе.

Какие ступени обучения существуют

На сегодняшний день высшее образование разделено на три уровня. Бакалавриат, как уже писалось ранее, это базовая ступень высшего образования. Срок обучения составляет 4 года. Магистратура, предусматривающая изучение узких дисциплин и реализацию исследовательского проекта, длится еще 2 года. 

Третью ступень представляют собой программы подготовки кадров высшей квалификации: аспирантура, ординатура, докторантура и так далее. Однако отдельные направления высшего образования в некоторых вузах по сей день предусматривают пятилетний специалитет вместо бакалавриата и магистратуры.

Гибкость болонской системы

Неоспоримым достоинством болонской системы, предусматривающей двуступенчатость образования (бакалавриат и магистратура), является гибкость. 

Специалитет не даёт возможность освоить никакой другой специальности, даже смежной, в течении срока обучения, не беря в расчет отчисление и переобучение.

Бакалавриат же даёт базовые знания по небольшому набору специальностей, после чего, в магистратуре студент может более конкретно и узко изучить выбранную специальность, либо же, сдав соответствующие экзамены, приступить к освоению другой, смежной специальности, получив, таким образом, практически два различных образования за шесть лет. 

Кроме того, магистратура рассчитана на работающего студента, в отличии от специалитета, и имеет более свободный график, позволяя работать или же посвятить время научным исследованиям. Выбирая работу в магистратуре, можно заработать определенный опыт работы по специальности к окончанию обучения.

Достоинства бакалавриата

На сегодняшний день диплома бакалавриата достаточно для устройства на работу, поскольку это считается законченным высшим образованием. Многие компании имеют с своей структуре возможности обучения и повышения квалификации в рамках собственной деятельности, а потому многие знания, полученные в магистратуре, могут оказаться не востребованы по месту работу.

Однако многие работодатели не препятствуют обучению своих специалистов в магистратуре, если есть возможность совмещать работу с учебой, что также позволит иметь по окончании магистратуры и высшее образование, и опыт работы по специальности.

Эпиграф: «Компашка, я вижу, подобралась еще та — сплошь лицемеры и ссыкуны» (слова из песни Слепакова «Мне пить нельзя»)

Знаете, что самое страшное для тех, кто после объявления ограниченной мобилизации выстроился в очередях на дорогах в Грузию и Казахстан?

Большинство из едущих — вполне адекватные и дееспособные люди. Гонит ли их страх смерти в дальний путь? Не совсем так. Надеюсь, они понимают, что рано или поздно любой человек может умереть. И страх смерти в этой группе людей не сильнее страха смерти у тех, кого отправляют в зону спецоперации.

Гонят ли их в чужие страны протестные настроения? Тоже не совсем. Уезжают сейчас далеко не только те, кто был настроен явно оппозиционно. Такие, в большинстве своем, уехали еще весной. Многие из едущих ныне — как раз из тех, кто на праздники не прочь был поднять бокал дорогого напитка, чтобы выпить за уважаемых ветеранов и «нашу победу». Они, в общем-то, искренне радовались успехам нашей страны и добродушно заявляли, что поддерживают ее.

Но вот пришло время показать свою любовь делом, а не только словами. И тут у желающих «съездить в отпуск» нашлось много десятков аргументов для того, чтобы не терпеть лично для себя никакой фрустрации. 

Ну да, слушая ваши объяснения, бОльшая часть общества относится к вам с пониманием (нет), — ведь должен же кто-то продолжать пить хороший кофе по утрам, заниматься йогой, правильно питаться эко-продуктами, путешествовать и узнавать про новые локации, прорабатывать свои детские травмы на сеансах у психолога, следить за событиями в мире современного кинематографа и заниматься всякими важными делами в смартфоне.

Смартфон. Как много в этом слове для сердца «едущего в отпуск» слилось. Привычные услуги, новости, игры, соцсети, общение, развлечения, контакты, прокачка своих навыков (из которых складывается объективная значимость человека в современном мире), шуточки, комфорт и погруженность в развитие.

А в зону СВО нельзя взять смартфон. Там разрешен только кнопочный телефон для звонков, да и то в весьма ограниченном режиме.

Ну и для сравнения. Многие иностранные военные деятели прошлого отмечали выдающиеся качества русских солдат. Например, в 1915 году германский военный корреспондент (из лагеря наших тогдашних врагов) Брандт писал:

Русский солдат умеет сражаться очень хорошо, он переносит всякие лишения и способен быть стойким, даже если ему неминуемо грозит при этом верная смерть!

Каждое поколение считает, что глобальные кризисы — это нечто из исторического прошлого человечества, и такое уже вряд ли повторится в наше время. Но мир устроен каким-то не до конца логичным образом, и в нем глобальные кризисы повторяется вновь и вновь. Можно бесконечно спорить о том, кто виноват и из-за чего так получается. Но реальность состоит в том, что большие массы людей опять проходят жесткую проверку на прочность, а отдельные люди оказываются на острие борьбы за выживание. Что-то мне подсказывает, что такое положение вещей не изменится в обозримой перспективе. 

Как бы события ни развивались дальше, а умение длительное время прожить без смартфона — весьма ценный навык при любом раскладе.