ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Кризис российского патриотизма. Современная Россия и окончательное решение русского вопроса. Ч1 — 
uborshizzza
uborshizzzaИтак, все годы после 1991 года антисоветская агитация не прекращалась ни на день.
6 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Итак, все годы после 1991 года антисоветская агитация не прекращалась ни на день. Казалось бы, миллион раз уже все разоблачили, обличили – может, хватит? Но не останавливались. Например, 30 сентября 2022 в день так сказать торжеств по поводу присоединения ЛНР-ДНР-Херсона-Запорожской области в посвященных этому событию «Вестях» на канале «Россия» нашлось место для сюжета про «философский пароход» (собирательное название пяти рейсов пассажирских судов, доставивших в сентябре-ноябре 1922 года из Петрограда в Германию 81 высланного из Советской России оппозиционного представителя интеллигенции (с их семьями), в том числе философов).Можно подумать, что в СССР этим людям было бы лучше, что Бердяев, например, мог бы сотрудничать с советской властью, быть ей полезен. Да их просто спасли. Так нет, плач идет уже 31 год.
Но я сейчас пишу не про антисоветскую агитацию, а про развившуюся на ее основе русофобию. Ведь как получилось? Октябрьская революция и СССР были ужасным злом – это «доказали». Но почему такое случилось именно с Россией? В Перестройку и чуть позже кое-кто пытался свалить все на жидомасонский заговор (всю жизнь угораю от этого термина). Но о судьбе Смирнова-Осташвили я уже писала, а были и другие. Возобладало мнение, что, во-первых, не так уж и много было евреев среди революционеров и членов Совнаркома, а во-вторых, как это какие-то заговорщики могут сбить с толку целый народ? Нет, виновны в ужасах 20 века в России сами русские. Даже если принять за гипотезу какой-то заговор, то зачем послушались нехороших людей? «Сама дура виновата», «девушка сама хотела» и т.д.
Но почему же именно с русскими такое случилось? Ясно, что в них есть что-то, чего, слава богу, нет у других народов. А что это? Ответы разные, мнения исследователей разделились: от врожденного рабского состояния до врожденной агрессивности. Хотя, многие считают, что одно другому не мешает: прирожденные рабы одновременно и есть прирожденные убийцы. Тут, главное, что невозможно пересолить: какую мерзость ни сочинить про русских – все хорошо продается.
Начнем с того, что неизвестно, оказывается, есть ли русские на самом деле. Кто они такие? Украинцы давно установили, что русские – это не славяне, потому что славяне – это украинцы. Русские – это смесь угро-финнов и тюрков, монголов, ну и чуть-чуть там есть самых плохоньких славян (их даже прозвали кривичами, потому как кривые были, т.е. лживые и вероломные). В доказательство предъявляют узоры, вышитые на полотенцах у мордвы и у русских. Они, прямо, одинаковые. А народы-то разные! Следовательно, русские и мордва – это одно и то же. (Правда, с этим не согласны в Мордовии).
Надо сказать, что данную версию развивают украинцы, а до этого русские все же признавались славянами, но зато именно славяне считались прирожденными рабами и даже само слово «славяне» якобы означает «раб».
Неоднократно такое замечала, что, если спросить русского, кто он по национальности, то он сразу не скажет, а задумается. Человек начнет что-то мямлить про то, что, вроде бы все русские в родне, но ведь было монголо-татарское иго – вдруг кто и из татар попался? Так как он знает свою родню только до дедушек-бабушек, то ни в чем точно уверен быть не может. Если же в семье есть предания о том, что кто-то из предков женился, допустим, на цыганке или на польке, то человек и вовсе не может определиться. Даже одна сотая предполагаемой чужой крови его тормозит. Почему-то это не работает с русскими царями из династии Романовых: у последнего царя было 1,5% русских среди предков, но все равно он считался русским. А вот, например, Ленин, которому приписывают деда-еврея, считается евреем. Все это также загадочно, как и склонение русских числительных.
А как сами русские относились к себе еще до 1991 года? У меня был знакомый, который родился и вырос в подмосковной деревне, потом жил и работал в Москве, трудился на заводе в ОТК, побывал на войне в качестве ремонтника, так как еще в 1939 году удачно отрубил себе большой палец на правой руке (нечаянно, конечно, нечаянно). Так вот, он говорил: «Русский всегда рад, что у соседа корова сдохла». Никто его, заметьте, за язык не тянул. Он сам придерживался такого мнения. А состоял в КПСС, собирал книжные подписки, которые, разумеется, не читал и имел тетрадочку, в которую выписывал про жидо-масонов из Самиздата.
Всем известно, что в эмиграции русские не создают диаспор, а быстренько становятся самыми лояльными гражданами той страны, куда перебрались.
И надо же именно русским все время пенять на шовинизм! Еще им любят повторять, что нельзя кичиться своей русской национальностью: нет твоей заслуги в том что ты русский. А где такие люди, что гордятся тем, что они русские? Только в последний год появились какие-то такие песни, но это уже другой вопрос. Зато прекрасно гордиться любой другой национальностью.
Борьба с великорусским шовинизмом, начатая еще Лениным, так и не кончилась.
Я задумывала этот пост совершенно не так, как он пошел. Но я же пишу для себя, и кто мне мешает делать отступления? Никто.
Вот статья Ленина «О национальной гордости великороссов» (12.12.1914).
«Как много говорят, толкуют, кричат теперь о национальности, об отечестве!... Нельзя разобрать, где здесь кончается продажный хвалитель палача Николая Романова или истязателей негров и обитателей Индии, где начинается дюжинный мещанин, по тупоумию или по бесхарактерности плывущий «по течению». Да и неважно разбирать это. Перед нами очень широкое и очень глубокое идейное течение, корни которого весьма прочно связаны с интересами господ помещиков и капиталистов великодержавных наций… Попробуем и мы, великорусские социал-демократы, определить свое отношение к этому идейному течению. Нам, представителям великодержавной нации крайнего востока Европы и доброй доли Азии, неприлично было бы забывать о громадном значении национального вопроса; — особенно в такой стране, которую справедливо называют «тюрьмой народов»; в такой момент, когда царская монархия поставила под ружье миллионы великороссов и «инородцев», чтобы «решить» целый ряд национальных вопросов сообразно интересам совета объединенного дворянства… Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы её трудящиеся массы (т. е. 9/10 её населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты… Мы помним, как полвека тому назад великорусский демократ Чернышевский, отдавая свою жизнь делу революции, сказал: «жалкая нация, нация рабов, сверху донизу — все рабы». Откровенные рабы-великороссы (рабы по отношению к царской монархии) не любят вспоминать об этих словах. А, по-нашему, это были слова настоящей любви к родине, любви, тоскующей вследствие отсутствия революционности в массах великорусского населения. Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому мы особенно ненавидим своё рабское прошлое (когда помещики дворяне вели на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая) и свое рабское настоящее, когда те же помещики, споспешествуемые капиталистами, ведут нас на войну, чтобы душить Польшу и Украину, чтобы давить демократическое движение в Персии и в Китае, чтобы усилить позорящую наше великорусское национальное достоинство шайку Романовых, Бобринских, Пуришкевичей. Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. «защитой отечества» великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.
«Не может быть свободен народ, который угнетает чужие народы», так говорили величайшие представители последовательной демократии XIX века, Маркс и Энгельс, ставшие учителями революционного пролетариата. И мы, великорусские рабочие, полные чувства национальной гордости, хотим во что бы то ни стало свободной и независимой, самостоятельной, демократической, республиканской, гордой Великороссии, строящей свои отношения к соседям на человеческом принципе равенства, а не на унижающем великую нацию крепостническом принципе привилегий. Именно потому, что мы хотим ее, мы говорим: нельзя в XX веке, в Европе (хотя бы и дальневосточной Европе), «защищать отечество» иначе, как борясь всеми революционными средствами против монархии, помещиков и капиталистов своего отечества, т. е. худших врагов нашей родины; — нельзя великороссам «защищать отечество» иначе, как желая поражения во всякой войне царизму, как наименьшего зла для 9/10 населения Великороссии, ибо царизм не только угнетает эти 9/10 населения экономически и политически, но и деморализирует, унижает, обесчещивает, проституирует его, приучая к угнетению чужих народов, приучая прикрывать свой позор лицемерными, якобы патриотическими фразами… Допустим даже, что история решит вопрос в пользу великорусского великодержавного капитализма против ста и одной маленькой нации. Это не невозможно, ибо вся история капитала есть история насилий и грабежа, крови и грязи. И мы вовсе не сторонники непременно маленьких наций; мы безусловно, при прочих равных условиях, за централизацию и против мещанского идеала федеративных отношений. Однако даже в таком случае, во-первых, не наше дело, не дело демократов (не говоря уже о социалистах) помогать Романову душить Украину и т. д… экономическое процветание и быстрое развитие Великороссии требует освобождения страны от насилия великороссов над другими народами… для революции пролетариата необходимо длительное воспитание рабочих в духе полнейшего национального равенства и братства. Следовательно, с точки зрения интересов именно великорусского пролетариата, необходимо длительное воспитание масс в смысле самого решительного, последовательного, смелого, революционного отстаивания полного равноправия и права самоопределения всех угнетенных великороссами наций. Интерес (не по-холопски понятой) национальной гордости великороссов совпадает с социалистическим интересом великорусских (и всех иных) пролетариев».
Статья написана в самом начале Первой мировой войны. Любопытно, что и в ней есть про Украину. Но при этом Ленин за централизм, а федерализацию называет мещанской, национализм малых наций он также осуждает. Пойми его. Тем не менее основной тезис все же в том, что надо воспитывать именно великороссов, т.е. русских, в духе полного интернационализма, а не, например, украинцев. Так ведь и делали всю советскую власть и все постсоветское время.
Теперь хотелось бы вернуться к тому, как борьба с русским национализмом и патриотизмом проходила после 1991 года. Занимались этим СМИ, а потом социальные сети.
Одно время была у меня на компе такая мулька, что когда я его открывала, то появлялась заставка с красивым видом какого-нибудь природного или культурного объекта. Потом сообщалось что это такое и где находится. Продолжалось это пару лет, а потом программа внезапно исчезла, так же как в свое время внезапно появилась (как-то я ее нечаянно подцепила). Так вот, ни разу за это время не было ни одного объекта из России. Отовсюду были, из любой точки, а в России не нашлось ничего примечательного. Как это могло быть? И что вы думаете? Я не раз встречала посты про то, что в России нет не только никаких интересных культурных памятников, но даже красивых природных видов, объектов. Я спрашивала: «А Байкал, а вулканы Камчатки, Красноярские столбы, они же даже в список Юнеско включены?». «А, ерунда», - отвечали мне. Есть что-нибудь похожее в другой стране.
Климат России признан ужасным. Холодно, сумрачно, жить тут нельзя. А как же Скандинавия? Сравнили: там фьорды, сказки Андерсена, викинги – там красота. Вообще, везде есть что-то хорошее, кроме России.
Размеры России, и те вызывают сомнения. Появилось выражение, что никто не сделал больше для величия России, чем Меркатор. Оказывается, Россия только кажется такой большой из-за того, что географические карты существуют в проекции Меркатора, а на самом деле она не такая уж и большая. То, что та же проекция изменяет и размеры других стран им в вину не ставится.
В общем, жизнь на российских территориях трудна и скудна. А почему русские тут живут? Очень просто – они потомки тех, кто проиграл борьбу за годные территории, потому что были слабаки, трусы, рабы. Их выгнали из хороших мест в дикие российские места. К татарам, калмыкам или бурятам эти рассуждения не относятся, что вы.
Русская история – сплошное преступление и неудачи. Во-первых, монголо-татарское иго. Прямо, никто, кроме русских не платил дань потомкам Чингис-хана. ВКЛ платила, различные русские княжества, вошедшие потом в ВКЛ платили, но это им в упрек не ставится, а вот то, что русские платили – это позор-позор. Во-вторых, даром, что слабаки и рабы, а завоевали и практически уничтожили несчастные народы Поволжья, Урала, Сибири, Дальнего Востока. Если бы не русские, эти народы давно бы жили не хуже, чем в Европе. Да где же уничтожили? Вот же они. Если бы не русские, их бы было гораздо больше. А как же индейцы в Америке? Это – другое, не сравнивайте.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)2
В дорогой бутик приходит женщина лет тридцати. Модная, ухоженная, уверенная в себе.
98 комментариев
Заблокировать автора
В дорогой бутик приходит женщина лет тридцати. Модная, ухоженная, уверенная в себе.
За ней плетется лысоватый неспортивный человек лет пятидесяти с золотыми часами на руке. Выражение лица, как и должно быть у мужчины в магазине женской одежды. Мягко выражаясь, тоскующее. Муж.
Женщина выбирает очень дорогое платье, долго примеряет его и постепенно начинает всячески показывать, что о нём она мечтала всю свою жизнь.
Мужчина быстро устает от стонов и покупает это платье, тихо присвистнув от цены. Они уходят.
На следующий день эта женщина приходит с совершенно другим мужчиной. Молодым, спортивным, отлично одетым. Любовник, несомненно.
Женщина берет точно такое же платье, что она купила вчера и начинает его опять мерить.
Продавцы - дисциплинированные люди. Вида не подают.
Женщина снова начинает всячески показывать, что это платье вооплощение её мечты. Но, на этот раз громче и убедительней.
Мужчина долго колеблется, но в конце концов сдаётся и покупает платье. Женщина, преисполненная благодарности, счастливо целует его в губы и они уходят.
На третий день эта женщина приходит в бутик третий раз. Одна. И сдает одно из двух платьев. Получает кучу денег на руки и уходит.
Гениально.
Муж уверен, что платье купил он. Любовник убежден, что платье купил он. Никаких вопросов и ревности. А у женщины на руках неплохие деньги и шикарное платье.
3
Махса Амини (22 июля 2000 — 16 сентября 2022) В Иране около двух недель продолжаются протесты — поводом для них стала смерть 22-летней Махсы Амини.
80 комментариев
Заблокировать автора
Махса Амини (22 июля 2000 — 16 сентября 2022)
В Иране около двух недель продолжаются протесты — поводом для них стала смерть 22-летней Махсы Амини. Она была задержана в Тегеране так называемым Назидательным патрулём полиции, который обвинил её в «неподобающем» ношении хиджаба. Сопровождавший Махсу брат пытался протестовать, ему сказали, что её доставят в центр заключения для проведения «назидательной беседы» и отпустят через час. Он ожидал в отделении полиции несколько часов, после чего ему сообщили, что девушка с сердечным приступом и кровоизлиянием в мозг отправлена в больницу. Там она через некоторое время и скончалась. Полиция отрицала свою вину в смерти Махсы, однако президент Ирана Ибрахим Раиси признал факт избиения девушки. Он заметил, что подобные случаи были и в Америке, и власти США не реагировали на них.
Между тем по всей стране вспыхнули протесты молодёжи. Они шли под лозунгами: «Назидательный патруль — убийцы», «Я убью, я убью того, кто убил мою сестру», «Клянусь кровью Махсы», «Хаменеи — убийца, его правительство недействительно», «Иран будет свободен», «Смерть диктатору», «Позор нам, позор нам, нашему незаконнорожденному лидеру» и «Смерть Хаменеи». Некоторые женщины в знак протеста снимали и сжигали свои хиджабы. Сообщается, что за время беспорядков погибло около 50 их участников.
Беспорядки на бульваре Кешаварз; протесты студентов университета Амира Кабира
Рисунок в поддержку протестов, взятый на одном из левых российских аккаунтов — иранская девушка вычёсывает из волос мулл и клерикалов:
А это рисунок Карлоса Латуффа, где левый художник высмеивает поддержку дядюшкой Сэмом протестов в Иране:
Действительно, в поддержку протестов в Иране горячо выступили такие известные свободолюбцы, как Джозеф Байден и 61-летний наследный принц Ирана Реза Пехлеви, ныне живущий в США.
Последний шах Ирана, императрица и наследник престола шахзаде Реза Пехлеви в период монархии. Вот тогда с правами арестованных в империи всё было нормально! :)
Действует параллельный блогу ДЗЕН-КАНАЛ
Подписывайтесь, если понравилось.
4
Здравствуйте уважаемые. И еще один небольшой пост про замечательный гайдаевский фильм.
2 комментария
Заблокировать автора
Здравствуйте уважаемые.
И еще один небольшой пост про замечательный гайдаевский фильм. На прошлой неделе я обещал рассказать немного об известных, и если даже хотите, знаменитых людях, снявшихся в этих 3 киноновеллах. Их действительно немало. Леонид Иович собрал настоящую россыпь талантов :-) Так что - обещал - делаю :-))
При этом, понятно, не буду касаться настоящих "звезд" первой величины, коих там и так немало:
Пуговкин, Басов, Носик, Виктор Павлов, Рина Зеленая, Зоя Федорова. Давайте о тех, кто чуть менее известен широкой публике или же просто его могли не заметить.
Итак, первая новелла.
Человек с зонтиком на остановке - это Эммануил Савельевич Геллер (Хавкин) (1898 — 1990) — крутейший мастер эпизода, заслуженный артист РСФСР (1974).
В куче фильмов вы могли его наблюдать. И везде он был на виду, несмотря на те, несколько секунд, что был в кадре
Весёлые ребята
Сердца Четырех
Неисправимый лгун
Кавказская пленница
Ну и конечно же он играл Савельича в "Покровских воротах"
Замечательный актер.
Продолжим :-)
Свидетель в автобусе и в милиции - это гордость Азербайджана Гусейн Ахундов (1921— 2015).
Он не актер, но замечательный художник и оформитель, член Союза художников СССР.
При этом снимался и в кино.
Очень достойный человек. В1941 году с первого дня войны ушёл на фронт, участвовал в обороне Москвы, воевал под Курском, во многих сражениях, дважды был тяжело ранен. За фронт заслужил медаль «За отвагу» и Орден Отечественной войны. В 1943 году после тяжёлого ранения под Курском был отправлен в госпиталь в Баку, а затем попал на Мосфильм.
Участвовал в создании фильмов «Весна» (1947), «Идиот» (1958), «Сампо» (1958), «Белые ночи» (1959) и в двух десятках других картин. Как художник кино разрабатывал эскизы декораций и киноплакаты. В середине 1970-х годов ушёл из «Мосфильма» и занимался живописью.
В 1953 году ему было поручено оформление одного из павильонов ВДНХ
В кино вы его можете помнить еще по "Кавказской пленнице"
Мало кто заметил, но одного из милиционеров в фильме сыграл Владимир Леонидович Гуляев (1924— 1997).
Он не просто заслуженный артист РСФСР (1976) и писатель, но и настоящий герой Великой Отечественной войны. Лейтенант Гуляев, летчик 26-го штурмового авиационного Витебского орденов Суворова и Кутузова полка (335-й штурмовой авиадивизии, 3-й Воздушной Армии) совершил 60 боевых вылетов на самолете Ил-2. Воевал в Белоруссии, Прибалтике. За войну получил
два ордена Красного Знамени, ордена Отечественной войны I степени и II степени.
Участник Парада Победы 24 июня 1945 года. Хотел далеше летать, но по ранению был комиссован. В 1951 году окончил ВГИК (курс М. Ромма и С. Юткевича). Много играл в театре и снимался в кино. Был актером озвучивания.
Его вы точно видели в таких фильмах как "Весна на Заречной улице"
"Ко мне Мухтар"
"Вечный зов"
Ну и конечно же Володя из "Бриллиантовой руки"
Ну и под конец, повара в фильме сыграл любимый вктер Леонида Гайдая, который снимался у него во всех фильмах - Виктор Владимирович Уральский (1925 — 2009), о котором мы с вами уже говорили вот тут вот:https://id77.livejournal.com/2031410.html
Вторая новелла.
Тут, конечно же, шикарна фигура "профессора-лапуха с аппаратурой" :-) Прекрасный эпизод!
Его сыграл блистательный актер и педагог Владимир Иосифович Раутбарт (1929 — 1969) заслуженный артист РСФСР (1958).
Вот уж кто не реализовался от слова совсем :-((( Всего 7 ролей и смерть в 40 лет. Очень жаль. Очень.
Но кроме профессора вы его еще могли запомнить в роли дирижёра в «Семи няньках»
А еще именно он озвучил Старуху Шапокляк в первом мульте про Чебурашку :-)
Пойдем дальше. Человек с биноклем - "Можно переворачивать" - это Николай Алексеевич Казаков.
(1938 - 2005)
Заслуженный артист РСФСР (3.10.1974).
Народный артист РСФСР (2.04.1985).
Окончил Государственный институт театрального искусства им. А.В. Луначарского (ГИТИС) в 1969 году.
В 1957 году - актер Акмолинского городского драматического театра.
С 1962 года зачислен в труппу Тульского драматического театра.
Сыграл более 100 ролей в русском классическом, современном и зарубежном репертуаре. А вот в кино снимался немного. Его можете помнить также по фильму "Карьера Димы Горина"
Прошареный Костя-радиолюбитель - это Виктор Викторович Зозулин (родился в 1944 году).
Народный артист Российской Федерации (2001)
В 1966 году с отличием окончил Театральное училище им. Б. Щукина (курс А. И. Борисова, педагоги — Ц. Л. Мансурова, А. А. Орочко, Ю. В. Катин-Ярцев, А. М. Поламишев, В. Г. Шлезингер).
С 1966 года — актер Московского академического театра имени Евг. Вахтангова.
Очень много работал на радио и в звукозаписи. Виктор Зозулин прочитал сотни произведений русской классической литературы: Чехов, Гоголь, Пушкин, Бунин, Куприн, Булгаков, вся поэзия серебряного века… Работал на радио - был постоянным ведущим радиостанции "Юность", принимал участие во многих передачах "Театра у микрофона". Один из создателей литературно-развлекательных программ радиостанции "Надежда".
Снимается в кино, озвучивал аудиокниги.
Также вы можете его помнить как Пана Анжея в "Кабачке 13 сткльев"
В кино:
"Ларец марии Медичи"
"Прохиндиада или бег на месте"
Любитель и владелец собаки - это Георгий Александрович Георгиу (1915— 1991), заслуженный артист РСФСР (1974).
Герой войны, который очень много снимался в кино и работал в театре.
За войну у него орден Красной Звезды и орден Отечественной войны II степени.
Вы можете помнить его по таким фильмам как
"Встреча на Эльбе"
"Верные друзья"
"12 стульев"
Его супругу сыграла Наталья Максимиллиановна Гицерот (1915— 1991)
Вы ее видлели в такиъх фильмах как
"Скворец и Лира"
"Живет такой парень"
"Покровские ворота"
Ну и третья киноновелла. Тут у нас 2 интересных и известных актеров.
Прежде всего это начальник базы Петухов в исполнении Владимир Александрович Владиславский ( Вольф Янкелевич Ельник) (1891— 1970)
Народный артист СССР (1967). Лауреат Сталинской премии первой степени (1948).
У него орден Ленина, орден Трудового Красного Знамени, орден «Знак Почёта»
В каких фильмах вы его видели:
"Свадьба"
"Анна на шее"
"Иван Бровкин на целине"
Ну и бабушка божий одуванчик Мария Александровна Кравчуновская (1898— 1978) — советская заслуженная артистка РСФСР (1960).
О ней мы вспомнили вот так: https://id77.livejournal.com/3596849.html
Вот как то так. Надеюсь, вам было интересно.
Приятного времени суток.
И еще один небольшой пост про замечательный гайдаевский фильм. На прошлой неделе я обещал рассказать немного об известных, и если даже хотите, знаменитых людях, снявшихся в этих 3 киноновеллах. Их действительно немало. Леонид Иович собрал настоящую россыпь талантов :-) Так что - обещал - делаю :-))
При этом, понятно, не буду касаться настоящих "звезд" первой величины, коих там и так немало:
Пуговкин, Басов, Носик, Виктор Павлов, Рина Зеленая, Зоя Федорова. Давайте о тех, кто чуть менее известен широкой публике или же просто его могли не заметить.
Итак, первая новелла.
Человек с зонтиком на остановке - это Эммануил Савельевич Геллер (Хавкин) (1898 — 1990) — крутейший мастер эпизода, заслуженный артист РСФСР (1974).
В куче фильмов вы могли его наблюдать. И везде он был на виду, несмотря на те, несколько секунд, что был в кадре
Весёлые ребята
Сердца Четырех
Неисправимый лгун
Кавказская пленница
Ну и конечно же он играл Савельича в "Покровских воротах"
Замечательный актер.
Продолжим :-)
Свидетель в автобусе и в милиции - это гордость Азербайджана Гусейн Ахундов (1921— 2015).
Он не актер, но замечательный художник и оформитель, член Союза художников СССР.
При этом снимался и в кино.
Очень достойный человек. В1941 году с первого дня войны ушёл на фронт, участвовал в обороне Москвы, воевал под Курском, во многих сражениях, дважды был тяжело ранен. За фронт заслужил медаль «За отвагу» и Орден Отечественной войны. В 1943 году после тяжёлого ранения под Курском был отправлен в госпиталь в Баку, а затем попал на Мосфильм.
Участвовал в создании фильмов «Весна» (1947), «Идиот» (1958), «Сампо» (1958), «Белые ночи» (1959) и в двух десятках других картин. Как художник кино разрабатывал эскизы декораций и киноплакаты. В середине 1970-х годов ушёл из «Мосфильма» и занимался живописью.
В 1953 году ему было поручено оформление одного из павильонов ВДНХ
В кино вы его можете помнить еще по "Кавказской пленнице"
Мало кто заметил, но одного из милиционеров в фильме сыграл Владимир Леонидович Гуляев (1924— 1997).
Он не просто заслуженный артист РСФСР (1976) и писатель, но и настоящий герой Великой Отечественной войны. Лейтенант Гуляев, летчик 26-го штурмового авиационного Витебского орденов Суворова и Кутузова полка (335-й штурмовой авиадивизии, 3-й Воздушной Армии) совершил 60 боевых вылетов на самолете Ил-2. Воевал в Белоруссии, Прибалтике. За войну получил
два ордена Красного Знамени, ордена Отечественной войны I степени и II степени.
Участник Парада Победы 24 июня 1945 года. Хотел далеше летать, но по ранению был комиссован. В 1951 году окончил ВГИК (курс М. Ромма и С. Юткевича). Много играл в театре и снимался в кино. Был актером озвучивания.
Его вы точно видели в таких фильмах как "Весна на Заречной улице"
"Ко мне Мухтар"
"Вечный зов"
Ну и конечно же Володя из "Бриллиантовой руки"
Ну и под конец, повара в фильме сыграл любимый вктер Леонида Гайдая, который снимался у него во всех фильмах - Виктор Владимирович Уральский (1925 — 2009), о котором мы с вами уже говорили вот тут вот:https://id77.livejournal.com/2031410.html
Вторая новелла.
Тут, конечно же, шикарна фигура "профессора-лапуха с аппаратурой" :-) Прекрасный эпизод!
Его сыграл блистательный актер и педагог Владимир Иосифович Раутбарт (1929 — 1969) заслуженный артист РСФСР (1958).
Вот уж кто не реализовался от слова совсем :-((( Всего 7 ролей и смерть в 40 лет. Очень жаль. Очень.
Но кроме профессора вы его еще могли запомнить в роли дирижёра в «Семи няньках»
А еще именно он озвучил Старуху Шапокляк в первом мульте про Чебурашку :-)
Пойдем дальше. Человек с биноклем - "Можно переворачивать" - это Николай Алексеевич Казаков.
(1938 - 2005)
Заслуженный артист РСФСР (3.10.1974).
Народный артист РСФСР (2.04.1985).
Окончил Государственный институт театрального искусства им. А.В. Луначарского (ГИТИС) в 1969 году.
В 1957 году - актер Акмолинского городского драматического театра.
С 1962 года зачислен в труппу Тульского драматического театра.
Сыграл более 100 ролей в русском классическом, современном и зарубежном репертуаре. А вот в кино снимался немного. Его можете помнить также по фильму "Карьера Димы Горина"
Прошареный Костя-радиолюбитель - это Виктор Викторович Зозулин (родился в 1944 году).
Народный артист Российской Федерации (2001)
В 1966 году с отличием окончил Театральное училище им. Б. Щукина (курс А. И. Борисова, педагоги — Ц. Л. Мансурова, А. А. Орочко, Ю. В. Катин-Ярцев, А. М. Поламишев, В. Г. Шлезингер).
С 1966 года — актер Московского академического театра имени Евг. Вахтангова.
Очень много работал на радио и в звукозаписи. Виктор Зозулин прочитал сотни произведений русской классической литературы: Чехов, Гоголь, Пушкин, Бунин, Куприн, Булгаков, вся поэзия серебряного века… Работал на радио - был постоянным ведущим радиостанции "Юность", принимал участие во многих передачах "Театра у микрофона". Один из создателей литературно-развлекательных программ радиостанции "Надежда".
Снимается в кино, озвучивал аудиокниги.
Также вы можете его помнить как Пана Анжея в "Кабачке 13 сткльев"
В кино:
"Ларец марии Медичи"
"Прохиндиада или бег на месте"
Любитель и владелец собаки - это Георгий Александрович Георгиу (1915— 1991), заслуженный артист РСФСР (1974).
Герой войны, который очень много снимался в кино и работал в театре.
За войну у него орден Красной Звезды и орден Отечественной войны II степени.
Вы можете помнить его по таким фильмам как
"Встреча на Эльбе"
"Верные друзья"
"12 стульев"
Его супругу сыграла Наталья Максимиллиановна Гицерот (1915— 1991)
Вы ее видлели в такиъх фильмах как
"Скворец и Лира"
"Живет такой парень"
"Покровские ворота"
Ну и третья киноновелла. Тут у нас 2 интересных и известных актеров.
Прежде всего это начальник базы Петухов в исполнении Владимир Александрович Владиславский ( Вольф Янкелевич Ельник) (1891— 1970)
Народный артист СССР (1967). Лауреат Сталинской премии первой степени (1948).
У него орден Ленина, орден Трудового Красного Знамени, орден «Знак Почёта»
В каких фильмах вы его видели:
"Свадьба"
"Анна на шее"
"Иван Бровкин на целине"
Ну и бабушка божий одуванчик Мария Александровна Кравчуновская (1898— 1978) — советская заслуженная артистка РСФСР (1960).
О ней мы вспомнили вот так: https://id77.livejournal.com/3596849.html
Вот как то так. Надеюсь, вам было интересно.
Приятного времени суток.
5
Жена поругалась в аптеке, а муж встает на сторону кассира: «Что ты раскричалась, как на базаре!» — grazdano4ka
grazdano4ka— Поругалась с кассиром в аптеке сегодня! – рассказывает тридцатипятилетняя Зинаида.
43 комментария
Заблокировать автора
— Поругалась с кассиром в аптеке сегодня! – рассказывает тридцатипятилетняя Зинаида. – Зашли с мужем за лекарствами, у меня там целый список, наименований семь… Честно говоря, я уже изначально на взводе была, еще у врача расстроилась – выяснилось, что диагноз мне поставили неправильно, и больше месяца лечили вообще не от того, от чего надо. А теперь велели все старые таблетки выбросить, набрать новых, по новому списку, тысяч на пять рублей…
И дело даже не в деньгах, которых вообще-то у Зинаиды и ее мужа достаточно: оба работают, получают хорошие московские зарплаты, ипотеку уже выплатили. У них один ребенок-пятиклассник, тоже не требующий пока каких-то огромных затрат, и еще вполне активные родители. Так что вроде бы роптать на стоимость таблеток странно. Но Зине все равно не по себе от того, что приходится вот так покупать и выкидывать лекарства.
— Я все время думаю, а как выкручиваются люди, у которых денег немного, и которые купили эти микстуры и порошки буквально на последние? – вздыхает Зинаида. – Я ведь и сама легко могу оказаться в таком положении. Не смогу работать – и привет. Когда там еще эти льготные лекарства оформишь, и все ли из них дадут бесплатно – большой вопрос…
Поэтому в аптеку Зина пришла, будучи уже на нервах.
— В аптеке два окошечка, в одном фармацевт обслуживает бабулю, в другом никого, — рассказывает Зина. – У бабули тоже список лекарств, да еще и куча вопросов из разряда: «А это от чего?». Аптекарша достает из коробочек инструкции к лекарствам, бумажки длиной метра полтора, исписанные мелким шрифтом, и зачитывает бабуле показания и противопоказания. Я встала к другому окошечку, понимая, что с бабулей – это надолго. В глубине аптеки сидят еще два фармацевта, по крайней мере, тетки в белых халатах, таких же, как и на продавце в соседнем окошечке, и о чем-то разговаривают между собой…
Постояв безрезультатно какое-то время у второго окошечка, Зина попыталась позвать кассира.
— Что вы кричите, женщина? Видите, я клиента обслуживаю? Дойдет до вас очередь – подойду. Стойте, ждите! – отреагировала дама из первого окошечка.
— А у вас две кассы работают? – поинтересовалась Зина.
— Одна! – гордо ответила сотрудница.
— Тогда поставьте здесь табличку – касса не работает!
— А давайте вы мне не будете говорить, что мне делать, и я вам не скажу, куда вам пойти! – с усмешкой, глядя покупательнице в глаза, заявила сотрудница…
Зинаида от такого хамства аж дар речи потеряла. Но больше всего напрягли не слова продавца, а реакция собственного мужа.
— Что ты раскричалась, правда, как на базаре! – заявил муж вслух, так, что аптекарша прекрасно слышала. – Не психуй! Видишь, очередь, стой и жди спокойно. Продавцу не разорваться же. Она не чай пьет, а клиента обслуживает!
Фармацевт, почувствовав поддержку, стала обслуживать бабулю еще медленнее.
— Я, честно говоря, просто в осадок выпала от такой «поддержки» со стороны мужа! – рассказывает Зина. – Да будь я хоть сто раз неправа, он должен в подобных ситуациях, я считаю, выступать на моей стороне. Но говорить пока ничего не стала, просто посмотрела на него испепеляющим взглядом…
Наконец, бабка собрала купленные лекарства в матерчатую авоську, расплатилась и удалилась восвояси.
— Слушаю вас. Что вы хотели? – обратилась фармацевт к Зинаиде.
Та молча подала ей в окошко список лекарств. Сотрудница аптеки набрала лекарства по списку.
— Я рассчитываюсь, получаю чек, начинаю перекладывать к себе в сумочку лекарства – смотрю, а на одном из них срок годности заканчивается через месяц. Говорю, девушка, замените эту пачку, а она – а у нас все такие! Я говорю, давайте тогда возврат делать, а она — по закону мы не можем вам сделать возврат, лекарственные препараты обмену и возврату не подлежат. И муж такой – да-да, разве ты не знаешь, мол, об этом везде написано! Я к мужу поворачиваюсь и говорю – так срок годности кончается у препарата. А он мне – ну так не кончился же! Еще месяц. Тебе на сколько эти таблетки прописали? На месяц, правильно, срока хватит. И что ты в таком случае истеришь?
В итоге, по словам Зинаиды, получилось так, что что они препирались минут двадцать, причем, Зинин муж и аптекарша – с одной стороны, а Зинаида с другой.
— В итоге ушла я домой с этими таблетками! – рассказывает Зина. – Написала жалобы везде, где только можно, а в ответ тишина… Самое же обидное, что жалобу на мужа писать некуда. Смотреть на него не могу теперь, не разговариваю, а он только блеет – ну ты же, мол, была неправа!.. Что это было вообще? Я не поняла! Аптекарша – тетка средних лет, отнюдь не роковая красавица, чтобы муж вот так от ее красоты голову потерял… Ну да, муж у меня по характеру не боец, обычный современный интеллигент, я прекрасно знаю, что защищать он меня не будет, случись что. Но чтобы встал на другую сторону баррикады? В голове не укладывается!
А может, ничего такого страшного не произошло? Муж считает, что жена неправа, поэтому не собирается ее защищать, обижаться не на что?
Или обижаться на такого мужа есть за что?
Что думаете?
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
6
Вчера в Чертаново - и опять в Северном. После того, как Бондарчук сделал здесь Притяжение, здесь много снимают.
5 комментариев
Заблокировать автора
Вчера в Чертаново - и опять в Северном. После того, как Бондарчук сделал здесь Притяжение, здесь много снимают.
По команде в мегафон актер разбегается по газону, подпрыгивает и цепляется за перила
оператор с камерой - в голубых джинсах.
Дальше ему нужно вскарабкаться выше
то ли это от молодой удали, то ли оттого, что ему показалось, что для него на лестнице слишком много народа, и они мешают подняться по ступенькам, и герой решил оказаться на ступенях таким способом. Впрочем, там, где ему предстоит перемахнуть через перила, тоже толпится вся эта съемочная группа.
Дублей потребовали несколько, так что актер снова и снова разбегается, подпрыгивает и настойчиво лезет дальше
Когда парень зацепился в очередной раз, прозвучала команда "Стоп мотор", и оператор отошел посмотреть что-то в камере - а будущему Делону пришлось повисеть, не поднимаясь выше. Тогда он начал рассматривать толпу у подножия лестницы: на время съемок эпизода жителям, возвращавшимся из магазина, перекрыли дорогу, и народ стал поднакапливаться.
Сколько же сил и терпения у человека, чтобы раз за разом так бросаться на стенку, пока режиссер не скажет "Верю! Снято!"
Снизу работает вторая камера
маты на пустых картонных коробках наводят на мысль о том, что итоге героя с лестницы все-таки сбросят - но я не стал дожидаться.
Еще на газоне совершают какие-то эволюции актрисы - возможно, в ожидании, когда их кумир полетит вниз, и они бросятся к нему, как надейки к хронопу
А какие функции у этой группы, не знаю
в общем, много людей занято в кинопроцессе.
По команде в мегафон актер разбегается по газону, подпрыгивает и цепляется за перила
оператор с камерой - в голубых джинсах.
Дальше ему нужно вскарабкаться выше
то ли это от молодой удали, то ли оттого, что ему показалось, что для него на лестнице слишком много народа, и они мешают подняться по ступенькам, и герой решил оказаться на ступенях таким способом. Впрочем, там, где ему предстоит перемахнуть через перила, тоже толпится вся эта съемочная группа.
Дублей потребовали несколько, так что актер снова и снова разбегается, подпрыгивает и настойчиво лезет дальше
Когда парень зацепился в очередной раз, прозвучала команда "Стоп мотор", и оператор отошел посмотреть что-то в камере - а будущему Делону пришлось повисеть, не поднимаясь выше. Тогда он начал рассматривать толпу у подножия лестницы: на время съемок эпизода жителям, возвращавшимся из магазина, перекрыли дорогу, и народ стал поднакапливаться.
Сколько же сил и терпения у человека, чтобы раз за разом так бросаться на стенку, пока режиссер не скажет "Верю! Снято!"
Снизу работает вторая камера
маты на пустых картонных коробках наводят на мысль о том, что итоге героя с лестницы все-таки сбросят - но я не стал дожидаться.
Еще на газоне совершают какие-то эволюции актрисы - возможно, в ожидании, когда их кумир полетит вниз, и они бросятся к нему, как надейки к хронопу
А какие функции у этой группы, не знаю
в общем, много людей занято в кинопроцессе.
7
Пошёл народ из военкомата. Видимо что-то случилось.
22 комментария
Заблокировать автора
Пошёл народ из военкомата. Видимо что-то случилось.
Счас мальчик принёс направление в стационар и стопку3 страшных бумаг с печатями, на которых я должен буду расписаться и выдать заключение о годности. У мальчика ГЭРБ. Рефлюкс эзофагит и дисплазия в антральном отделе.
Вобщем бум помогать мальчишке, причом по честному )))
И да есть в жж такое уёбише, как uborshizzza, которая обвинила меня в разглашении врачебной тайны, за то что я описал гражданина Р с диагнозом токсическая невропатия. Ну не дрянь!!? )))
Счас мальчик принёс направление в стационар и стопку3 страшных бумаг с печатями, на которых я должен буду расписаться и выдать заключение о годности. У мальчика ГЭРБ. Рефлюкс эзофагит и дисплазия в антральном отделе.
Вобщем бум помогать мальчишке, причом по честному )))
И да есть в жж такое уёбише, как uborshizzza, которая обвинила меня в разглашении врачебной тайны, за то что я описал гражданина Р с диагнозом токсическая невропатия. Ну не дрянь!!? )))
8
Очень популярное в последнее время направление. Выступление главы привлекло больше граждан к нам, чем министерство туризма нашей страны.
6 комментариев
Заблокировать автора
Очень популярное в последнее время направление. Выступление главы привлекло больше граждан к нам, чем министерство туризма нашей страны. Никогда бы не подумал, что я буду давать советы по иммиграции, в интересное время живем. Тут я оставлю немного комментариев, как комфортно можно было бы переехать сюда. Ну и какое поведение будет для вас лучше всего.
Хоть я как читатель блога Эволюции рад бы увидеть вас в Алмате, но переезжать сюда я бы вам не советовал. Популярный город, самый красивый у нас, горы. Но лучше для туризма первое время. Судя по положению россиян, сейчас совсем не сезон для туризма. Я бы скорее порекомендовал Караганду. Там и ассимилироваться легче, и цены низкие, и спроса меньше. Даже и столицу Астану не хотел бы рекомендовать.
Переезжающие россияне - богатые люди. Ну или богаче казахстанцев, с таким-то курсом рубля. Карман ваш может и позволит жить в самом дорогом городе нашей страны, но цены не падают, а только растут. Жизнь россиянина на широкую ногу будет в жертву местных. Вам позволят снять, владельцы домов жадные люди, а все потому, что жилищный вопрос тут очень острый. Он и так острел, а теперь будет остреть еще больше. Такое напряжение не пойдет на пользу ни местным, ни приезжим. Хотя бы переезжайте в Алмату через год, чтобы это было постепенно. Жилищный рынок и местные не готовы к резкому наплыву, тем более сейчас студенты приезжают. Вам тут рады, но гостям рады, когда их мало. Если их много, то уже только на пир. А у нас далеко не пир. В глазах местных такой дрейф больше похож на хищный, чем спасительный. Самый дорогой город не совсем похож на место, где бы хотелось спасаться.
Проблема не в факте переезда, а в массовости. Никто из властей и жителей не были готовы к такому. Переезжая в город поменьше, поскромнее, и постепенно кочуя в город побольше, вы помогли бы как себе, так и местным. Вас бы любили, и карману так легче. Не каждому местному так легко переехать. В Грузии например, насколько я знаю, застраивают дома в крупных и курортных городах. Там рынок готов к наплыву из-за туризма. У нас не так.
Северные области - тоже плохой выбор. Русских там очень много, да. Много с кем можно найти поговорить. Но напряжения там много. Вроде очевидно - почему. В пограничной зоне всегда много напряжения. Вот Шымкент бы предложил. В села переезжать я не советую, хотя вам там встретят как нигде радужно. Но я и сам не сельский, и жить там не могу, с чего бы мне советовать село. Так что лучший для вас выбор как по мне - Караганда, Шымкент и Семей. Города не самые шиковые, но коллизий там будет меньше, чем в Астане и Алмате.
Это вторая рекомендация моя. А первая - одеваться скромнее.
Сейчас начинается алматинская "забава" - угадай, кто с РФ. Я долго сижу на Пикабу и прекрасно знаю отношению москвичей к приезжим. Думаю и россияне могут понять. Я понимаю, что могут быть причины, по которым вы переезжаете в Алмату. У вас тут могут быть друзья, работа, знакомые. Хотя бы не высвечивайтесь, одевайтесь менее ярко и более закрыто. Посмотрите вокруг, как люди одеваются, вот примерно так же одевайтесь. Постарайтесь не привлекать так много внимания, не растите напряжение, последние 2 года и так не самыми легкими были, как и для нас, так и для вас. Хоть в Алмате и много парней с длинными волосами, но все-таки стригитесь покороче, если вы парень. Первые полгода хотя бы.
Третье - буквы в нерусских словах лучше произносить так же, как и пишется. То есть "тенге" произносится не как [тэнгьэ], а скорее как [тиэнгиэ]. Фамилия президента не [Такаев], а [Токаев]. В казахских именах "О" это всегда [О], а не [А]. Олжас и Оспан, а не Алжас и Аспан. "Алжас" в казахском языке означает "путаться", "бредить", "сбиваться с толку". В то время как "Олжас" означает "молодой мужчина".
Хорошо, если вы подружитесь с местным казахом. Вам могут попасться и хитрожопые, коих в Алмате много. Вот с карагандинскими таких меньше, а тут много. Не каждому доверяйте. Но подружившись хоть с кем-то - проще ассимилироваться. Я бы не рекомендовал обособляться, хотя это проще всего, по инерции.
Бонусом хочу сказать, что если вы будете пытаться на казахском говорить, для вас все двери могут быть открытыми везде. Я знаю, как русские не любят учить новый язык, но если вы можете перешагнуть и хоть и ломанно, но говорить на казахском, к вам будет отношение лучше, чем даже к местным. Этим можно подкупить местного очень легко, вы не представляете, как вам будет везти. Даже местному русскому, знающий казахский, везет больше, чем русскому, не знающий казахский. Наверное нет смысла объяснять, почему так. Если американец в Москве будет разговаривать на русском, вам не захочется ли помочь ему больше?
Приятного переселения. Мира над вашим небом.
Хоть я как читатель блога Эволюции рад бы увидеть вас в Алмате, но переезжать сюда я бы вам не советовал. Популярный город, самый красивый у нас, горы. Но лучше для туризма первое время. Судя по положению россиян, сейчас совсем не сезон для туризма. Я бы скорее порекомендовал Караганду. Там и ассимилироваться легче, и цены низкие, и спроса меньше. Даже и столицу Астану не хотел бы рекомендовать.
Переезжающие россияне - богатые люди. Ну или богаче казахстанцев, с таким-то курсом рубля. Карман ваш может и позволит жить в самом дорогом городе нашей страны, но цены не падают, а только растут. Жизнь россиянина на широкую ногу будет в жертву местных. Вам позволят снять, владельцы домов жадные люди, а все потому, что жилищный вопрос тут очень острый. Он и так острел, а теперь будет остреть еще больше. Такое напряжение не пойдет на пользу ни местным, ни приезжим. Хотя бы переезжайте в Алмату через год, чтобы это было постепенно. Жилищный рынок и местные не готовы к резкому наплыву, тем более сейчас студенты приезжают. Вам тут рады, но гостям рады, когда их мало. Если их много, то уже только на пир. А у нас далеко не пир. В глазах местных такой дрейф больше похож на хищный, чем спасительный. Самый дорогой город не совсем похож на место, где бы хотелось спасаться.
Проблема не в факте переезда, а в массовости. Никто из властей и жителей не были готовы к такому. Переезжая в город поменьше, поскромнее, и постепенно кочуя в город побольше, вы помогли бы как себе, так и местным. Вас бы любили, и карману так легче. Не каждому местному так легко переехать. В Грузии например, насколько я знаю, застраивают дома в крупных и курортных городах. Там рынок готов к наплыву из-за туризма. У нас не так.
Северные области - тоже плохой выбор. Русских там очень много, да. Много с кем можно найти поговорить. Но напряжения там много. Вроде очевидно - почему. В пограничной зоне всегда много напряжения. Вот Шымкент бы предложил. В села переезжать я не советую, хотя вам там встретят как нигде радужно. Но я и сам не сельский, и жить там не могу, с чего бы мне советовать село. Так что лучший для вас выбор как по мне - Караганда, Шымкент и Семей. Города не самые шиковые, но коллизий там будет меньше, чем в Астане и Алмате.
Это вторая рекомендация моя. А первая - одеваться скромнее.
Сейчас начинается алматинская "забава" - угадай, кто с РФ. Я долго сижу на Пикабу и прекрасно знаю отношению москвичей к приезжим. Думаю и россияне могут понять. Я понимаю, что могут быть причины, по которым вы переезжаете в Алмату. У вас тут могут быть друзья, работа, знакомые. Хотя бы не высвечивайтесь, одевайтесь менее ярко и более закрыто. Посмотрите вокруг, как люди одеваются, вот примерно так же одевайтесь. Постарайтесь не привлекать так много внимания, не растите напряжение, последние 2 года и так не самыми легкими были, как и для нас, так и для вас. Хоть в Алмате и много парней с длинными волосами, но все-таки стригитесь покороче, если вы парень. Первые полгода хотя бы.
Третье - буквы в нерусских словах лучше произносить так же, как и пишется. То есть "тенге" произносится не как [тэнгьэ], а скорее как [тиэнгиэ]. Фамилия президента не [Такаев], а [Токаев]. В казахских именах "О" это всегда [О], а не [А]. Олжас и Оспан, а не Алжас и Аспан. "Алжас" в казахском языке означает "путаться", "бредить", "сбиваться с толку". В то время как "Олжас" означает "молодой мужчина".
Хорошо, если вы подружитесь с местным казахом. Вам могут попасться и хитрожопые, коих в Алмате много. Вот с карагандинскими таких меньше, а тут много. Не каждому доверяйте. Но подружившись хоть с кем-то - проще ассимилироваться. Я бы не рекомендовал обособляться, хотя это проще всего, по инерции.
Бонусом хочу сказать, что если вы будете пытаться на казахском говорить, для вас все двери могут быть открытыми везде. Я знаю, как русские не любят учить новый язык, но если вы можете перешагнуть и хоть и ломанно, но говорить на казахском, к вам будет отношение лучше, чем даже к местным. Этим можно подкупить местного очень легко, вы не представляете, как вам будет везти. Даже местному русскому, знающий казахский, везет больше, чем русскому, не знающий казахский. Наверное нет смысла объяснять, почему так. Если американец в Москве будет разговаривать на русском, вам не захочется ли помочь ему больше?
Приятного переселения. Мира над вашим небом.
9
Морена, можете дать совет… Я всю жизнь прожила в одиночестве, причем скорее вынужденном, чем действительно мне необходимом (те же 16 лет брака...
214 комментариев
Заблокировать автора
Морена, можете дать совет… Я всю жизнь прожила в одиночестве, причем скорее вынужденном, чем действительно мне необходимом (те же 16 лет брака отмотала можно сказать без мужской ласки). И вот сейчас у меня выбор: есть возможность завести удобного любовника и перестать гнобить себя за физиологические потребности, или продолжать жить, заставляя себя отказываться от секса.
Дело в том, что в браке я жила тоже в вынужденной изоляции, не было подруг, родных тоже никого кроме мамы и сестры, которая отнюдь не удачлива в браке и посему её советы мне не помогут. Ну а от осознания, что я сидела в тюрьме под вывеской "брак" вроде добровольно и не видя выхода мне сейчас не легче. Так- то я спросила совета, но мне слишком рьяно пророчили карьеру падшей женщины, что даже вопрос возник: "а что же в сексе для женщины такого неприличного?".
А проблема вот ещё в чем: у меня есть мужчина, которого я люблю. С ним бы у меня и сомнений не возникло можно женщине сексом заниматься для своего удовольствия или это только удел тех самых падших женщин. Но этот мужчина, похоже, уже всё. И я боюсь, что моё внимание его ранит и даже оскорбляет.
Ему скоро будет 50 лет, и нет у него женщины (он это постоянно и демонстративно подчеркивает). В моем возрасте (мне 42) он явно был востребован и объелся, похоже, женским вниманием. На него и сейчас женщины внимание обращают. Выглядит он отлично, несмотря на возраст. Я-то могу его и дальше продолжать любить, но боюсь, что скоро там искать вообще нечего будет, если ещё пару лет так продолжится. Он не богат даже близко, но трудолюбивый (бывает, что выходных у него нет даже) и с мозгами, хотя из этих мозгов иной раз тараканы матерые выглядывают. В общем, мне он подходит, чтобы в старости ни о чем не жалеть, а меня он похоже побаивается.
Если я заведу любовника, мне придется перестать на любимого мужчину смотреть как на мужчину, потому что я вообще-то верная. И мне самой будет противно, если мужчина, даже и который мною любим, обратит на меня внимание как на женщину именно тогда, когда у меня уже любовник появится.
Но самое «смешное» не то, что бодливой корове бог рогов не дает, а то, что я отказываюсь от удобных мне возможностей и храню верность тому, кому эта верность и не нужна. Так- то ему моё внимание даже льстит и он даже улыбается чурбан бесчувственный, но вот все наши "встречи" происходят только при большом количестве людей.
А другому мужчине нужен от меня и секс. И вот я и размышляю в одиночестве что лучше: любить мужчину которому похоже уже ничего не надо (он женщин сейчас не заводит) и так и доживать, запретив себе всё… Или плюнуть на чувства и хотя бы попытаться начать жить ...
Забавно, но если брак для меня был как тюрьма, то чувства к этому мужчине, которому брак не нужен, для меня как пространство безопасности, в котором я ожила, а ведь по-сути и там и там одиночество.
***
Честно говоря, практически всегда, когда реального близкого контакта с человеком нет, явной взаимности нет, а есть мысли о том, какой он чудесный и замечательный, речь идет об идеализации. То есть существует как бы два персонажа – реальный человек, который не горит желанием сближаться. И прекрасный герой из ваших фантазий, который лишен недостатков, загадочно-холоден, но имеет все шансы оттаять.
Обычно – я не говорю, что с вами это обязательно так будет, но такое чаще всего встречается в практике, дело кончается тем, что герой, смущенный настойчивым вниманием, максимально дистанцируется, иногда даже при помощи грубых выражений. Иногда он, напротив, сдается, но сближение с ним тоже не приносит радости – оказывается это вообще черт знает кто, а не тот прекрасный человек, которого вы уже представили в самых мелких деталях. Короче, как только такие отношения перестают быть воображаемыми, они приводят к разочарованию. В этом ловушка идеализации.
Что же касается второго героя вашей драмы, про него вы вообще ничего не написали, кроме того, что он мужчина, и чего-то там хочет. Это меня смущает, мне все-таки хотелось бы, чтобы для встреч вы выбрали именно того мужчину, при виде которого у вас будут бабочки в животе, или даже буйволы.
Вы писали еще про безопасность ваших «отношений без отношений». Дело в том, что идеализация действительно является психологической защитой, позволяющей справляться с реальностью, добавляющей в жизнь каких-то красок. А вот захотите ли вы менять эту самую реальность – решать вам.
10
Все-таки берестяным грамотам очень повезло. Не только сохраниться в земле сотни лет.
14 комментариев
Заблокировать автора
Все-таки берестяным грамотам очень повезло. Не только сохраниться в земле сотни лет. Не меньшая удача была и в том, что их расшифровка происходила в относительно вегетарианский период российской истории – в 1960-70-е годы. Что позволило получить максимально объективную, свободную от всяческих «скреп», картину их содержания.
Учитывая, что современный путинский патриотизм неизменно связан с боязнью захода врагов сзади, тема всяких извращений – центральная в нынешней идеологии России. Ни одна речь пламенного государственника от последнего гаража до кремлевского дворца не обходится без того, чтобы на ней не отразился отблеск радуги. Дескать веками Россия хранила мораль и целомудрие, а враги хотят развратить детей наших. «Родитель 1» и «родитель 2» – и прочий бред наших кремлевских праведников.
Но я скажу вам страшное. Российские скрепы видали и не такое. Любимая пригожинскими патриотами тематика меркнет перед правдой истории. У меня, возможно, восприятие, испорченное общением в сети с этой публикой. Но тогда помогите мне. Скажите, что же имеется в виду в этой новгородской грамоте XII века:
«Грамота от Жирочка и от Тешка к Вдовину. Скажи Шильцу: «Зачем ты портишь чужих свиней? А писал это из села Ноздрька. Ты осрамил весь Людин конец: с того берега грамота. Она была про коней — что ты с ними то же сотворил».
Жду увлекательных рассказов, как европейские псы-рыцари подставили и осрамили простого новгородского паренька.
11
Сегодня у меня день рождения. По традиции в этот день я объявляю о запуске нового проекта, который, надеюсь, будет полезен многим.
29 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня у меня день рождения. По традиции в этот день я объявляю о запуске нового проекта, который, надеюсь, будет полезен многим.
Мой проект Lamptest.ru работает уже семь лет, за это время он помог сотням тысяч людей разобраться со светодиодными лампочками и их производителями, и выбрать правильные.
Elerus.ru работает больше двух лет и там собрано много информации о российских производителях электроники для личного использования.
Сегодня в сети появился Batterytest.ru (он же lamptest.ru/bat). Это сайт с результатами моих тестов батареек и аккумуляторов. Пока что там только две таблицы с результатами тестов батареек AAA и AA, но скоро будет полноценный сайт с фильтрами, рейтингом, возможностью сравнения, графиками разряда. И, конечно же, там будут результаты по батарейками и аккумуляторам разных типов.
Программист Сергей Андреев, создавший Lamptest, уже месяц работает над новым сайтом и, надеюсь, скоро он будет готов. Юрий Андриевский написал программу построения графиков разряда.
Уже сейчас у меня есть результаты тестирования 265 батареек и аккумуляторов (в том числе AA, AAA, CR2032, LR44, CR123A, 12v7ah, ZA13, ZA675). Тесты всех батареек выполнены с помощью Анализатора химических источников тока Яростанмаш АСК2.5.10.8, поэтому они достаточно точны. Надеюсь, я смогу продолжать тестирование различных батареек и аккумуляторов.
В последнее время тестирование батареек стало более актуальным - на рынке начали появляться батарейки пониженной ёмкости (я недавно писал об одних таких).
Я прекрасно понимаю, что в текущей ситуации тестирование "каких-то там" батареек и лампочек многим кажется никому не нужной "мышиной вознёй", но я точно знаю, что есть и те, кому это важно и нужно.
Главная проблема нового проекта, как и Lamptest, - не тестирование, и не работа сайта. Самое трудоёмкое и утомительное - подготовка и обработка данных - нужно внести данные с упаковки (штрихкод, завод-производитель, дата производства, срок годности, страна производства, указанные параметры), сфотографировать батарейки или лампочки, обработать фото, сделать нужные графики, внести все данные в базу. Кстати, из-за этой технической работы "застряло" обновление Lamptest - ещё в начале лета я протестировал более 50 филаментных ламп Osram и никак не найду время и силы, чтобы их сфотографировать и внести в базу данные по ним.
Лучшим подарком для меня была бы волонтёрская помощь с этой технической работой (моя лаборатория располагается в Москве рядом с метро/МЦК "Ботанический сад").
Впрочем, донатам на новый и другие проекты тоже буду рад:
Перевод по Системе Быстрых Платежей (СБП) из любого банка или через Сбербанк
на номер +7925521O922 (Алексей Михайлович Н.);
Юmoney: 4100175709805
Bitcoin: 322qDiacKNJ4LY9J4chPLtjFrPFbbDtNf1
Пожалуйста, перечислив деньги, сообщите об этом по почте lamptest@mail.ru.
А ещё буду рад, если вы подпишитесь на мой канал в Телеграм https://t.me/ammo1ru, если вы ещё не подписаны на него.
Надеюсь, полноценный сайт с тестами батареек и аккумуляторов будет запущен в ближайший месяц, и ещё очень надеюсь, что у меня хватит времени и сил, его регулярно обновлять, не забывая о Lamptest и других проектах.
Всем мира!
© 2022, Алексей Надёжин
Двенадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat.
Мой проект Lamptest.ru работает уже семь лет, за это время он помог сотням тысяч людей разобраться со светодиодными лампочками и их производителями, и выбрать правильные.
Elerus.ru работает больше двух лет и там собрано много информации о российских производителях электроники для личного использования.
Сегодня в сети появился Batterytest.ru (он же lamptest.ru/bat). Это сайт с результатами моих тестов батареек и аккумуляторов. Пока что там только две таблицы с результатами тестов батареек AAA и AA, но скоро будет полноценный сайт с фильтрами, рейтингом, возможностью сравнения, графиками разряда. И, конечно же, там будут результаты по батарейками и аккумуляторам разных типов.
Программист Сергей Андреев, создавший Lamptest, уже месяц работает над новым сайтом и, надеюсь, скоро он будет готов. Юрий Андриевский написал программу построения графиков разряда.
Уже сейчас у меня есть результаты тестирования 265 батареек и аккумуляторов (в том числе AA, AAA, CR2032, LR44, CR123A, 12v7ah, ZA13, ZA675). Тесты всех батареек выполнены с помощью Анализатора химических источников тока Яростанмаш АСК2.5.10.8, поэтому они достаточно точны. Надеюсь, я смогу продолжать тестирование различных батареек и аккумуляторов.
В последнее время тестирование батареек стало более актуальным - на рынке начали появляться батарейки пониженной ёмкости (я недавно писал об одних таких).
Я прекрасно понимаю, что в текущей ситуации тестирование "каких-то там" батареек и лампочек многим кажется никому не нужной "мышиной вознёй", но я точно знаю, что есть и те, кому это важно и нужно.
Главная проблема нового проекта, как и Lamptest, - не тестирование, и не работа сайта. Самое трудоёмкое и утомительное - подготовка и обработка данных - нужно внести данные с упаковки (штрихкод, завод-производитель, дата производства, срок годности, страна производства, указанные параметры), сфотографировать батарейки или лампочки, обработать фото, сделать нужные графики, внести все данные в базу. Кстати, из-за этой технической работы "застряло" обновление Lamptest - ещё в начале лета я протестировал более 50 филаментных ламп Osram и никак не найду время и силы, чтобы их сфотографировать и внести в базу данные по ним.
Лучшим подарком для меня была бы волонтёрская помощь с этой технической работой (моя лаборатория располагается в Москве рядом с метро/МЦК "Ботанический сад").
Впрочем, донатам на новый и другие проекты тоже буду рад:
Перевод по Системе Быстрых Платежей (СБП) из любого банка или через Сбербанк
на номер +7925521O922 (Алексей Михайлович Н.);
Юmoney: 4100175709805
Bitcoin: 322qDiacKNJ4LY9J4chPLtjFrPFbbDtNf1
Пожалуйста, перечислив деньги, сообщите об этом по почте lamptest@mail.ru.
А ещё буду рад, если вы подпишитесь на мой канал в Телеграм https://t.me/ammo1ru, если вы ещё не подписаны на него.
Надеюсь, полноценный сайт с тестами батареек и аккумуляторов будет запущен в ближайший месяц, и ещё очень надеюсь, что у меня хватит времени и сил, его регулярно обновлять, не забывая о Lamptest и других проектах.
Всем мира!
© 2022, Алексей Надёжин
Двенадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat.
12
Не ожидала, что кофе с миндальным молоком настолько похож на кофе без миндального молока. Наверное, это потому что в молоке ноль сахара.
15 комментариев
Заблокировать автора
Не ожидала, что кофе с миндальным молоком настолько похож на кофе без миндального молока. Наверное, это потому что в молоке ноль сахара.
Вобщем, не, не моя тема.
На очереди у меня овсяное молоко. Его я пью с кофе в гостях у Юли и на работе. На работе у нас вообще нет коровьего молока к кофе, потому что многие не пьют коровье из экологических убеждений или они веганы. Но я от миндального ждала большего.
Кофе у меня Лавацца интенсивности 7 если что.
Кокосовое мне нравится, вкусно, но в данный момент его у меня нет (увы).
Вобщем, не, не моя тема.
На очереди у меня овсяное молоко. Его я пью с кофе в гостях у Юли и на работе. На работе у нас вообще нет коровьего молока к кофе, потому что многие не пьют коровье из экологических убеждений или они веганы. Но я от миндального ждала большего.
Кофе у меня Лавацца интенсивности 7 если что.
Кокосовое мне нравится, вкусно, но в данный момент его у меня нет (увы).
13
Когда в аэропорту Ижевска совершает посадку самолет, из динамиков раздается приветствие: «Добро пожаловать в оружейную столицу России!».
68 комментариев
Заблокировать автора
Когда в аэропорту Ижевска совершает посадку самолет, из динамиков раздается приветствие: «Добро пожаловать в оружейную столицу России!».
Думаю, что не одного меня удивило это приветствие, когда я прилетел в Ижевск. И не только потому, что в споре между Тулой и Ижевском за право называться «оружейной столицей России» точка еще не поставлена. Сегодня после трагедии в ижевской школе №88, где погибли 17 человек, расстрелянных из пистолетов, изготовленных в Ижевске, напоминание об «оружейной столице», по-моему, звучит зловеще.
Удивила меня и организация похорон погибших.
…Похороны были организованы так, что с жертвами стрельбы в школе № 88 прощались порознь. Следующая траурная процессия подъезжала к могилам только тогда, когда уезжала предыдущая.
Когда мы приехали на погост, к нам с фотографом подошла молодая девушка и тоном, не терпящим возражений, скомандовала:
— Коллеги, работаем, соблюдая принципы гуманизма.
— Это как? — недоумеваю я.
— Не снимаем похороны. Родные против съемок.
— Но мы только что снимали в зале прощаний центра ритуальных услуг. С разрешения родных, они не возражали.
— А вот на кладбище они попросили не снимать.
— А что можно снимать?
— Можете снять могилы, когда все уедут.
— А вы кто?
— Сотрудник пресс-службы губернатора.
— Если мне понадобится комментарий губернатора, я обязательно к вам обращусь, — я заканчиваю разговор.
Буквально через несколько минут к нам подошли два лейтенанта полиции — с тем же требованием. Пришлось подчиниться и зачехлить фотокамеру.
Подробности можно прочитать здесь.
А это видеоверсия публикации:
Странно, но YouTube удалил видео. Но его можно посмотреть на Rutube.
PS YouTube оперативно рассмотрел мою жалобу и в 10:11 восстановил доступ к видеозаписи.
Думаю, что не одного меня удивило это приветствие, когда я прилетел в Ижевск. И не только потому, что в споре между Тулой и Ижевском за право называться «оружейной столицей России» точка еще не поставлена. Сегодня после трагедии в ижевской школе №88, где погибли 17 человек, расстрелянных из пистолетов, изготовленных в Ижевске, напоминание об «оружейной столице», по-моему, звучит зловеще.
Удивила меня и организация похорон погибших.
…Похороны были организованы так, что с жертвами стрельбы в школе № 88 прощались порознь. Следующая траурная процессия подъезжала к могилам только тогда, когда уезжала предыдущая.
Когда мы приехали на погост, к нам с фотографом подошла молодая девушка и тоном, не терпящим возражений, скомандовала:
— Коллеги, работаем, соблюдая принципы гуманизма.
— Это как? — недоумеваю я.
— Не снимаем похороны. Родные против съемок.
— Но мы только что снимали в зале прощаний центра ритуальных услуг. С разрешения родных, они не возражали.
— А вот на кладбище они попросили не снимать.
— А что можно снимать?
— Можете снять могилы, когда все уедут.
— А вы кто?
— Сотрудник пресс-службы губернатора.
— Если мне понадобится комментарий губернатора, я обязательно к вам обращусь, — я заканчиваю разговор.
Буквально через несколько минут к нам подошли два лейтенанта полиции — с тем же требованием. Пришлось подчиниться и зачехлить фотокамеру.
Подробности можно прочитать здесь.
А это видеоверсия публикации:
Странно, но YouTube удалил видео. Но его можно посмотреть на Rutube.
PS YouTube оперативно рассмотрел мою жалобу и в 10:11 восстановил доступ к видеозаписи.
14
В Краснодаре покончил с собой 27-летний рэпер Иван Петунин - выбросился из окна многоэтажки.
55 комментариев
Заблокировать автора
В Краснодаре покончил с собой 27-летний рэпер Иван Петунин - выбросился из окна многоэтажки. Перед смертью он записал короткое видео, в котором, помимо прочего, сказал: «На свою душу грех убийства я брать не могу и не хочу. Я не готов убивать за какие бы то ни было идеалы. Для меня убить человека на войне либо просто так — это то, чего я сделать не могу. Я не имею права взять в руки автомат и стрелять по людям».
Следует отметить, что этот человек наложил на себя руки не из страха - самому ему в ближайшем будущем мобилизация не грозила. Он сознательно погиб за свои принципы. Смотрите размещённое ниже видео.
Конечно, плохо когда достойные люди вот так уходят из этого мира - в то время когда всякие дегенераты остаются жить. Это неправильно.
Но факт остаётся фактом - человек сумел достойно умереть. И внятно объяснить на прощание, почему он так поступает. На это нужна немалая сила воли. Господи, упокой его душу в Царствии Твоём Небесном!
15
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, можно ли где-то найти оригинальные сапожки kuoma?
19 комментариев
Заблокировать автора
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, можно ли где-то найти оригинальные сапожки kuoma? Один раз на авито купила якобы оригинальные новые в коробке, и всю зиму с ними мучилась. И если нет, чем их заменить?
16
Графская чета Розенборг в конце октября переедут в новый современный дом, который они сами помогли спроектировать, и продадут свою собственность.
18 комментариев
Заблокировать автора
Графская чета Розенборг в конце октября переедут в новый современный дом, который они сами помогли спроектировать, и продадут свою собственность.
По этому случаю Графиня дала комментарии датским СМИ:
- Мы переедем в дом, который мы помогли спроектировать, когда закончим его, что, скорее всего будет в конце октября. Это будет совершенно замечательно. Новый дом будет своего рода маленьким Эгеландом, современным напротив старинного особняка, в котором мы сейчас живем. Они отлично сочетаются друг с другом, — рассказывает Графиня..
- Когда мы переедем, мы продадим Эгеланд. У нас есть уже несколько заинтересованных лиц, - также сказала Графиня.
- У нового дома площадь 800 кв.м., так что много чего надо уладить. А так как у нас нет детей, мы должны сделать это сами. Мы сами обставляем дом, который будет в модернизированном стиле, с геотермальным отоплением, — объясняет она о той огромной работе, которую они делают прямо сейчас.
Она не исключает, что некоторые исторические предметы поместья будут выставлены на аукцион.
- Мы очень ждем окончания ремонта. Переезжаем из-за возраста. В новом доме, у нас есть спальня на первом этаже, на случай, если Ингольф не сможет подниматься по лестнице.
На участке площадью 8 ГА на котором расположен новый дом, также расположен теннисный корт.
- Я все еще играю в теннис, - радостно говорит Графиня.
У Графской чет нет животных, которых нужно будет перевезти, но к ним часто в гости приходят уличные кошки.
Графиня Сусси заканчивает тем, что говорит, что Граф Ингольф, которому в феврале исполнилось 82 года, находится в добром здравии.
- Учитывая его возраст, он чувствует себя очень хорошо.
17
Накануне «исторического события», — а подготовка к нему мчит на всех парах, вон, даже Конституционный суд ударно поработал в свой законный выходной...
77 комментариев
Заблокировать автора
Накануне «исторического события», — а подготовка к нему мчит на всех парах, вон, даже Конституционный суд ударно поработал в свой законный выходной, лишь бы не сбавлять темп, — не грех подвести промежуточные итоги. Быть может, они помогут понять, к чему такая спешка с референдумами и всем последующим, ведь ещё менее месяца назад даже самые осведомленные сдвигали их проведение на ноябрь.
Ключом к пониманию этого, кажется, опять выступает «провальный» саммит ШОС 15-16 сентября. Который, как представляется, зафиксировал главный геополитический просчёт великого мастера многоходовочек.
Суть в том, что от России в её нынешнем положении «отвернулся» даже давний партнёр — Китай. Об этом свидетельствует тональность официальных заявлений МИД КНР, точнее, её динамика в феврале-сентябре. Анализ которой проделал бывший советник исполнительного директора Всемирного банка от России Борис Львин, ушедший в отставку этим летом из-за несогласия с проведением спецоперации.
Анализ важен, поскульку китайский МИД остался в старой советской школе дипломатии («школа Громыко»), когда важны интонации. Тогда как МИД России сейчас только бранится и занимается троллингом, как максимум.
Из проделанного анализа следует, что позиция Китая за это время претерпела большие изменения. В первые два месяца СВО это был «благожелательный» нейтралитет. Например, их МИД тоже поддерживал разговоры о «биолабораториях #США на Украине», недопустимости расширения #НАТО на Восток и т.п. Но постепенно эта риторика уходила. Летом это уже «нейтральный» нейтралитет. А с сентября – и «раздражённый» нейтралитет Китая относительно СВО.
Особенно явный перелом наступил на последней встрече ШОС в Самарканде. Где на встрече Владимира Путина и Си Цзиньпина последний уже фактически негодовал по поводу СВО. Естественно, в рамках спокойной и мудрой китайской дипломатии. Так, Борис Львин сравнивает два официальных заявления о встрече двух лидеров – российское и китайское:
«Пресс-релиз, выложенный на кремлёвском сайте, должен производить угнетающее впечатление даже на самого твердолобого запутинца. В этом пресс-релизе Владимир Путин сам себя выставил точно таким, как привык выставлять собственных губернаторов и министров (коих, очевидно, глубоко презирает). Он предстаёт в роли проштрафившегося подчинённого, который в отчёте начальнику перечисляет достигнутые успехи и обещает добиться ещё большего.
Китайский же пресс-релиз оставляет впечатление несколько высокомерной лекции о высших материях, которую Си Цзиньпин читает собеседнику.
Владимир Путин неукоснительно повторяет обязательные слова про Тайвань. Это нечто вроде обязательного ритуала коутоу с касанием пола лбом. В китайском пресс-релизе это усердие удостаивается снисходительной похвалы, но никаких «встречных» упоминаний об украинском вопросе (на которые, очевидно, рассчитывал Путин) не наблюдается.
К Си Цзиньпину российский президент обращается по-партийному, "товарищ". Но аналогичного ответного обращения не удостаивается. Далее Владимир Путин дважды повторяет свой любимый тезис о "стратегическом партнёрстве" России и Китая, один раз без эпитетов, а второй раз добавляя, что оно ещё и всеобъемлющее. Судя по всему, он вкладывает в это понятие особый, важный для себя смысл - возможно, приближающийся к понятию военно-политического союза. В ответном слове Си Цзиньпина, однако, никакого "стратегического партнёрства" нет, а есть только "стратегические контакты", поддерживаемые телефонными разговорами. Учитывая, что китайцы всегда крайне внимательно относятся к выбору слов и выражений, они прекрасно понимают, как унизительно это звучит в данном контексте. Трудно представить, чтобы и сам Владимир Путин этого не понимал».
Далее идёт цитата из интервью спикера МИД Китая об отношении с Украиной
«
Wang Wenbin: China and Ukraine are strategic partners. Since the two countries established diplomatic ties 30 years ago, cooperation in various fields between China and Ukraine has made good progress and exchanges at all levels have been smooth. Our two countries have also conducted active cooperation under the Belt and Road Initiative. Last year, bilateral trade hit $19.3 billion, up by 29.7% year-on-year (примерно на такую же величину, как и с Россией за тот же период — А.Н.). Cooperation in such areas as agriculture, infrastructure and COVID-19 response has proceeded smoothly. China stands ready to work with Ukraine to maintain the momentum in our cooperation and continue to enrich the China-Ukraine strategic partnership.»
и комментарий к ней: «Может быть, я ошибаюсь, но мне показалось, что такое демонстративное заявление о "стратегическом партнёрстве" Китая и Украины, да еще повторённое дважды, невозможно списать на простую оговорку. Эту реплику имеет смысл рассматривать в контексте ремарок об Украине, которые прозвучали на пресс-конференциях в сентябре. Из них полностью исчезли все разговоры про США, #НАТО, экономические санкции против России. Упор делается исключительно на устав #ООН, на необходимость уважения суверенитета и территориальной целостности всех сторон конфликта».
Китайцев понять можно. Российско-украинский конфликт и спецоперацию китайское руководство рассматривает прежде всего через призму китайско-американских отношений. При всех разногласиях с Вашингтоном, исторический и геополитический фундамент американо-китайских отношений едва ли не прочнее китайско-российских. В конце концов, Америка воевала против Японии всю Вторую мировую (Страна восходящего солнца тиранила Китай с 1931 года, проявляя порой неслыханную жестокость), тогда как #СССР включился в эту часть войны только в 1945-м. И советская историческая наука рассматривала Китай как перефирийный фронт, хотя для самих китайцев это было, разумеется, совсем не так. В этом смысле боевые действия США в азиатско-тихоокеанском регионе им намного ближе. Кроме того, советское и китайское руководство открыто враждовало друг с другом примерно с конца 1950-х, доводя дело и до приграничных конфликтов, тогда как со Штатами глава ЦК КПК Мао Цзедун активно искал возможности наладить отношения. Что и произошло в конце 1960-х. при президенте Ричарде Никсоне. Наконец, именно США стали «спонсором» нынешнего возрождения китайской экономики. Про двустороннюю торговлю и взаимные инвестиции, наверное, можно даже не упоминать. На этом фоне текущие американо-китайские противоречия, похоже, лучше всего описываются русской пословицей «милые бранятся — только тешатся».
Похоже, надеясь на Пекин, Владимир #Путин серьёзно просчитался?
И все события, последовавшие после саммита ШОС, это не повышение ставок в новом раунде игры, а фиксация позиций перед началом «большого торга»?
18
Точнее, два разговора. Первый – с бывшей коллегой. Молодая женщина, с высшим образованием не понимает, зачем началась СВО на Украине.
76 комментариев
Заблокировать автора
Точнее, два разговора.
Первый – с бывшей коллегой.
Молодая женщина, с высшим образованием не понимает, зачем началась СВО на Украине. Отношение к военной операции у неё противоречивые – от «это же мы напали на другую страну», до «надо действовать жёстче».
Уверена, что российская пропаганда не сообщает гражданам всей правды о спецоперации на Украине. Мягко говоря.
Не уверена в профессионализме нашей армии – американцы Ирак победили за две недели, а мы полгода не можем победить Украину.
Уровень жизни упал. Отдых за границей почти невозможен – либо визы не дают, либо дорого.
- Во всём мире уровень жизни стал хуже, - говорю, - глобальный экономический кризис. И дальше будет ещё сложнее. Всем. Без исключений.
- А не мы ли виноваты в этом кризисе? Зачем это всё было начинать? – продолжала сомневаться собеседница.
Она не услышала моих доводов о том, что глобальный экономический кризис стал следствием несовершенства капиталистической системы.
Да, когда-то она была прогрессивной и позволила мировой экономике бурно развиваться. За счёт колониальной политики и грабежа чужих ресурсов. Но финансовая пирамида достигла предела и теперь рушится.
- Про загнивающий Запад – старая песня. С детства её слышу. Но, думаю, мы быстрее загнёмся, - подытожила моя бывшая коллега.
Второй разговор был с приятелем из Санкт-Петербурга два года назад. Обсуждали уровень жизни там и у нас.
- Да пойми ты, - кипятился я, - у них уровень жизни выше только потому, что они живут не по средствам. В долг. А мы живём на кровные. Да, платят нам мало, но это честно заработанные деньги.
Тебе приходит в голову потратить больше, чем ты заработал? А в Европе и в США, это обычное дело. И не только на бытовом уровне. Их экономика так устроена.
Всё западное благополучие – это мыльный пузырь. А расплачиваться по кредитным обязательствам будет не только Запад – весь мир будет расплачиваться. И ты, и я, и наши дети. Дети, которые этот кредит в глаза не видели, будут расплачиваться.
И тут мой, обычно всегда уравновешенный приятель, вспылил:
- Я хочу уже сейчас получать пенсию тысячу долларов, а не тринадцать тысяч рублей. И мне всё равно, кто и как потом за это будет расплачиваться. Это не моя забота.
Первый – с бывшей коллегой.
Молодая женщина, с высшим образованием не понимает, зачем началась СВО на Украине. Отношение к военной операции у неё противоречивые – от «это же мы напали на другую страну», до «надо действовать жёстче».
Уверена, что российская пропаганда не сообщает гражданам всей правды о спецоперации на Украине. Мягко говоря.
Не уверена в профессионализме нашей армии – американцы Ирак победили за две недели, а мы полгода не можем победить Украину.
Уровень жизни упал. Отдых за границей почти невозможен – либо визы не дают, либо дорого.
- Во всём мире уровень жизни стал хуже, - говорю, - глобальный экономический кризис. И дальше будет ещё сложнее. Всем. Без исключений.
- А не мы ли виноваты в этом кризисе? Зачем это всё было начинать? – продолжала сомневаться собеседница.
Она не услышала моих доводов о том, что глобальный экономический кризис стал следствием несовершенства капиталистической системы.
Да, когда-то она была прогрессивной и позволила мировой экономике бурно развиваться. За счёт колониальной политики и грабежа чужих ресурсов. Но финансовая пирамида достигла предела и теперь рушится.
- Про загнивающий Запад – старая песня. С детства её слышу. Но, думаю, мы быстрее загнёмся, - подытожила моя бывшая коллега.
Второй разговор был с приятелем из Санкт-Петербурга два года назад. Обсуждали уровень жизни там и у нас.
- Да пойми ты, - кипятился я, - у них уровень жизни выше только потому, что они живут не по средствам. В долг. А мы живём на кровные. Да, платят нам мало, но это честно заработанные деньги.
Тебе приходит в голову потратить больше, чем ты заработал? А в Европе и в США, это обычное дело. И не только на бытовом уровне. Их экономика так устроена.
Всё западное благополучие – это мыльный пузырь. А расплачиваться по кредитным обязательствам будет не только Запад – весь мир будет расплачиваться. И ты, и я, и наши дети. Дети, которые этот кредит в глаза не видели, будут расплачиваться.
И тут мой, обычно всегда уравновешенный приятель, вспылил:
- Я хочу уже сейчас получать пенсию тысячу долларов, а не тринадцать тысяч рублей. И мне всё равно, кто и как потом за это будет расплачиваться. Это не моя забота.
19
Я уже не раз упоминала о своей мечте – отчитаться о всех просмотренных мною сериалах (смотрю их все же немного, так что задача реальная).
67 комментариев
Заблокировать автора
Я уже не раз упоминала о своей мечте – отчитаться о всех просмотренных мною сериалах (смотрю их все же немного, так что задача реальная). Отчет о чудесной «Большой секунде», посмотренной где-то полгода назад, послужил поводом вспомнить обо всех российских сериалах, о которых забыла написать раньше.
«Большая секунда»
Л. не любит российское кино как класс. Всякий раз его надо тащить за шиворот (в данном случае завлечь 25-минутной продолжительностью серии), и тогда он неожиданно может сказать о! Это именно то, что случилось с «Большой секундой», не на шутку очаровавшей нас обоих.
Две линии. В первой двое сценаристов, Кира и Константин, обсуждают сценарий будущего фильма, а мы при этом узнаем об их непростых отношениях – в прошлом и настоящем. Вторая – собственно романтическая история, которая должна воплотиться в кино, и здесь Арина, Ростик и мама. Арина и Ростик – учителя музыки, мама – просто мама, которую надо всячески ублажать и успокаивать, выдавая желаемое за действительное. А Арина почему-то напомнила нам обоим Олю Чикину, я уж и не знаю почему.
Поначалу сценаристская линия кажется довольно занудной (особенно по сравнению с живой историей Алины и Ростика). Но это до поры до времени. Пока не узнаешь, что актеры, играющие сценаристов (Ольга Мотина-Супонева, Виктор Шамиров) – сценаристы самих себя и есть, и это просто прекрасно. А Виктор Шамиров – прямо даже режиссер.
Романтическая линия вообще просто чудная. Ладный сюжет, отличные диалоги, хороший юмор. Играют все обалденно хорошо.
Дам ссылку на классный пост, после которого я могла бы ничего и не писать (но хочется же и мне). Здесь разбирается музыкальная часть сериала – в частности, как устроена заставка, и как «большая секунда» распределяется по 13 сериям. Что лишний раз подчеркивает, сколько ума и души вложили авторы в свое детище.
Сериал про сегодняшнюю жизнь в провинциальном городке снят в 2021 году. При этом из современной жизни здесь только сотовые. Ноль гламура и ноль чернухи (то есть того, за что Л. не любит современное российское кино), все как было в нашем детстве. Таким могло бы быть советское кино в лучших его образцах. Подчеркиваю, что в лучших, и от всей души рекомендую.
И тут мы плавно переходим к следующей части моего поста. А именно, все посмотренные давно российские сериалы, о которых не успела отчитаться. Оказывается, их осталось всего-то три, и все они оказались «советские»! То есть снятые про советские времена. Так что сейчас с ними и закончим.
Прежде всего – «Ликвидация». Самый давнишний (2007) и самый прекрасный. Многие жаловались, что начало хорошее, а продолжение – отстой. Не, не согласна, я была в полном восторге от начала до конца. Сюжет пересказывать не буду, а интересного много вычитала. Например, что сценарий основан на реальном дневнике Давида Михайловича Курлянда, служившего замначальника Одесского угрозыска в послевоенные годы (недаром Гоцмана зовут Давидом). Что в 2008 году у входа в здание Главного Управления МВД Одесской области (Еврейская улица, 12) Гоцману был установлен памятник. Что Владимир Меньшов уже играл роль маршала Жукова в фильме «Генерал». Что актер, игравший Фиму (Андрей Краско) скоропостижно умер, и тогда его заменили на Маковецкого. Пришлось переснять ранее отснятые сцены с Фимой, но в фильме всё же осталась одна сцена с Краско – та, где убитый Фима лежит лицом вниз.
Увы, сейчас про сериал вспомнили по совсем другому поводу. Речь об актерах «Ликвидации». Каким-то странным образом они скурвились, вот прям один за другим. Сначала Пореченков, потом Машков, и теперь вот Агуреева. Интервью недавно было – смотрит с экрана своими красивыми честными глазами и такое несет... Жуть. Остальных, во главе с Урсуляком, проверяла на вшивость – вроде ничего не заметила. Но задумалась, стала бы я смотреть сейчас этот бывшепрекрасный фильм, обладая сегодняшним знанием. Боюсь, что нет, и это печально. Пока что у меня сохранился пост с фразочками из «Ликвидации», чудесными. Слово «вкусные» из названия не выкинешь, кого раздражает – сделайте вид, что его не было. В любом случае, вышеупомянутое поведение актеров раздражает куда больше.
Кроме того, еще два мини-сериала посмотрели, и оба отличные. Тоже давно, но я же отчитываюсь.
«Оттепель» (2013). Режиссер Валерий Тодоровский (что само по себе говорит о качестве). Отличный фильм про славную эпоху оттепели (1961 год). Здесь я впервые увидела Цыганова и Чиповскую. Сюжет, как всегда, пересказывать не буду, а интересное из Википедии процитирую.
По словам Тодоровского, в образе директора киностудии есть черты директора «Мосфильма» Сизова (в прошлом — генерала МВД), замминистра кинематографии Павлёнка (в прошлом — белорусского партизана) и режиссёра Пырьева, в образе кинооператора Хрусталёва есть черты операторов Рерберга, Княжинского, Юсова и Лебешева, в образе режиссёра-стажёра Мячина — много от молодого Эльдара Рязанова времён «Карнавальной ночи». Прообразом персонажа «Петя из Одессы», к которому в финале уезжает Хрусталёв, послужил Пётр Тодоровский.
Картину упрекали в некоторой лубочности, но я ее там не увидела. Кто хочет, вполне рассмотрит реалистичные детали легендарной «прекрасной» эпохи.
«Уходящая натура» (2014). И тоже Чиповская, и тоже снимают кино! Только это уже не 60-е годы, а 70-е. Из Википедии: По словам Дмитрия Иосифова, сериал создавался как посвящение поколению 70-х «Это поколение моих родителей, поколение, которое самостоятельно принимало решения и отвечало за них. Очень часто это люди долга, люди чести». Сценарий писался с истории, произошедшей в реальной жизни на съёмках, где романтические отношения возникли между звукооператором съёмочной группы и местной жительницей. А знаете, когда и где впервые прозвучало это имя: Дмитрий Иосифов? Представьте себе, это мальчик, сыгравший Буратино в фильме 1975 года! Ужасно трогательно.
Так получилось, что два сериала про киношников вышли почти одновременно, и «Уходящая натура» осталась в тени нашумевшей «Оттепели». Многие считают, что ее не оценили по достоинству.
Мне понравились оба сериала. Но вот тут снова перед глазами начинают мелькать имена актеров, и невозможно отвлечься от неприятных коннотаций: Мария Шукшина (эта вообще сделалась рупором всякой дряни), Игорь Скляр (на фронт поехал, герой...). Пора уже, кажется, завязывать с российской кинопродукцией, потому что отделять мух от котлет у меня всегда получалось из рук вон плохо. Заранее проверять актеров и режиссеров на адекватность? Тоже глупо звучит. В общем, отчиталась я о российских сериалах, объявляется перерыв на учет.
«Большая секунда»
Л. не любит российское кино как класс. Всякий раз его надо тащить за шиворот (в данном случае завлечь 25-минутной продолжительностью серии), и тогда он неожиданно может сказать о! Это именно то, что случилось с «Большой секундой», не на шутку очаровавшей нас обоих.
Две линии. В первой двое сценаристов, Кира и Константин, обсуждают сценарий будущего фильма, а мы при этом узнаем об их непростых отношениях – в прошлом и настоящем. Вторая – собственно романтическая история, которая должна воплотиться в кино, и здесь Арина, Ростик и мама. Арина и Ростик – учителя музыки, мама – просто мама, которую надо всячески ублажать и успокаивать, выдавая желаемое за действительное. А Арина почему-то напомнила нам обоим Олю Чикину, я уж и не знаю почему.
Поначалу сценаристская линия кажется довольно занудной (особенно по сравнению с живой историей Алины и Ростика). Но это до поры до времени. Пока не узнаешь, что актеры, играющие сценаристов (Ольга Мотина-Супонева, Виктор Шамиров) – сценаристы самих себя и есть, и это просто прекрасно. А Виктор Шамиров – прямо даже режиссер.
Романтическая линия вообще просто чудная. Ладный сюжет, отличные диалоги, хороший юмор. Играют все обалденно хорошо.
Дам ссылку на классный пост, после которого я могла бы ничего и не писать (но хочется же и мне). Здесь разбирается музыкальная часть сериала – в частности, как устроена заставка, и как «большая секунда» распределяется по 13 сериям. Что лишний раз подчеркивает, сколько ума и души вложили авторы в свое детище.
Сериал про сегодняшнюю жизнь в провинциальном городке снят в 2021 году. При этом из современной жизни здесь только сотовые. Ноль гламура и ноль чернухи (то есть того, за что Л. не любит современное российское кино), все как было в нашем детстве. Таким могло бы быть советское кино в лучших его образцах. Подчеркиваю, что в лучших, и от всей души рекомендую.
И тут мы плавно переходим к следующей части моего поста. А именно, все посмотренные давно российские сериалы, о которых не успела отчитаться. Оказывается, их осталось всего-то три, и все они оказались «советские»! То есть снятые про советские времена. Так что сейчас с ними и закончим.
Прежде всего – «Ликвидация». Самый давнишний (2007) и самый прекрасный. Многие жаловались, что начало хорошее, а продолжение – отстой. Не, не согласна, я была в полном восторге от начала до конца. Сюжет пересказывать не буду, а интересного много вычитала. Например, что сценарий основан на реальном дневнике Давида Михайловича Курлянда, служившего замначальника Одесского угрозыска в послевоенные годы (недаром Гоцмана зовут Давидом). Что в 2008 году у входа в здание Главного Управления МВД Одесской области (Еврейская улица, 12) Гоцману был установлен памятник. Что Владимир Меньшов уже играл роль маршала Жукова в фильме «Генерал». Что актер, игравший Фиму (Андрей Краско) скоропостижно умер, и тогда его заменили на Маковецкого. Пришлось переснять ранее отснятые сцены с Фимой, но в фильме всё же осталась одна сцена с Краско – та, где убитый Фима лежит лицом вниз.
Увы, сейчас про сериал вспомнили по совсем другому поводу. Речь об актерах «Ликвидации». Каким-то странным образом они скурвились, вот прям один за другим. Сначала Пореченков, потом Машков, и теперь вот Агуреева. Интервью недавно было – смотрит с экрана своими красивыми честными глазами и такое несет... Жуть. Остальных, во главе с Урсуляком, проверяла на вшивость – вроде ничего не заметила. Но задумалась, стала бы я смотреть сейчас этот бывшепрекрасный фильм, обладая сегодняшним знанием. Боюсь, что нет, и это печально. Пока что у меня сохранился пост с фразочками из «Ликвидации», чудесными. Слово «вкусные» из названия не выкинешь, кого раздражает – сделайте вид, что его не было. В любом случае, вышеупомянутое поведение актеров раздражает куда больше.
Кроме того, еще два мини-сериала посмотрели, и оба отличные. Тоже давно, но я же отчитываюсь.
«Оттепель» (2013). Режиссер Валерий Тодоровский (что само по себе говорит о качестве). Отличный фильм про славную эпоху оттепели (1961 год). Здесь я впервые увидела Цыганова и Чиповскую. Сюжет, как всегда, пересказывать не буду, а интересное из Википедии процитирую.
По словам Тодоровского, в образе директора киностудии есть черты директора «Мосфильма» Сизова (в прошлом — генерала МВД), замминистра кинематографии Павлёнка (в прошлом — белорусского партизана) и режиссёра Пырьева, в образе кинооператора Хрусталёва есть черты операторов Рерберга, Княжинского, Юсова и Лебешева, в образе режиссёра-стажёра Мячина — много от молодого Эльдара Рязанова времён «Карнавальной ночи». Прообразом персонажа «Петя из Одессы», к которому в финале уезжает Хрусталёв, послужил Пётр Тодоровский.
Картину упрекали в некоторой лубочности, но я ее там не увидела. Кто хочет, вполне рассмотрит реалистичные детали легендарной «прекрасной» эпохи.
«Уходящая натура» (2014). И тоже Чиповская, и тоже снимают кино! Только это уже не 60-е годы, а 70-е. Из Википедии: По словам Дмитрия Иосифова, сериал создавался как посвящение поколению 70-х «Это поколение моих родителей, поколение, которое самостоятельно принимало решения и отвечало за них. Очень часто это люди долга, люди чести». Сценарий писался с истории, произошедшей в реальной жизни на съёмках, где романтические отношения возникли между звукооператором съёмочной группы и местной жительницей. А знаете, когда и где впервые прозвучало это имя: Дмитрий Иосифов? Представьте себе, это мальчик, сыгравший Буратино в фильме 1975 года! Ужасно трогательно.
Так получилось, что два сериала про киношников вышли почти одновременно, и «Уходящая натура» осталась в тени нашумевшей «Оттепели». Многие считают, что ее не оценили по достоинству.
Мне понравились оба сериала. Но вот тут снова перед глазами начинают мелькать имена актеров, и невозможно отвлечься от неприятных коннотаций: Мария Шукшина (эта вообще сделалась рупором всякой дряни), Игорь Скляр (на фронт поехал, герой...). Пора уже, кажется, завязывать с российской кинопродукцией, потому что отделять мух от котлет у меня всегда получалось из рук вон плохо. Заранее проверять актеров и режиссеров на адекватность? Тоже глупо звучит. В общем, отчиталась я о российских сериалах, объявляется перерыв на учет.
20
11 сентября 2022 года на торжественном ужине во дворце Кристиансборг в честь Золотого юбилея королевы Маргрете II датский певец Мальте Эберт исполнил...
1 комментарий
Заблокировать автора
11 сентября 2022 года на торжественном ужине во дворце Кристиансборг в честь Золотого юбилея королевы Маргрете II датский певец Мальте Эберт исполнил серенаду королеве Маргрете II своей песней Kalde Dem for Du со словами «Я слышал, ты куришь King’s, я мог бы быть твоим принцем» и «Ты любишь «Властелина колец», но а как насчет этого Фродо, который проделал весь путь до Мордора, чтобы хоть мельком увидеть Дейзи… можно я буду называть тебя малышкой?
РЕАКЦИЯ Кронпринцессы Дании Мэри на это
РЕАКЦИЯ Кронпринцессы Дании Мэри на это
21
Заметил, что среди моих знакомых (и интернет- и реальных) степень поддержки СВО неплохо коррелирует с количеством детей.
13 комментариев
Заблокировать автора
Заметил, что среди моих знакомых (и интернет- и реальных) степень поддержки СВО неплохо коррелирует с количеством детей.
Чем больше детей — тем больше поддержка. Самые яркие противники — бездетны. Самые яркие сторонники — многодетные.
Гипотеза 1: поддержка тех самых традиционных семейных ценностей.
Гипотеза 2: готовность терпеть лишения ради чего-то бОльшего, чем собственная жизнь.
Так получается?
22
В 2019 году Квентин Тарантино приезжал в Москву представлять свой фильм "Однажды в Голливуде".
71 комментарий
Заблокировать автора
В 2019 году Квентин Тарантино приезжал в Москву представлять свой фильм "Однажды в Голливуде".
На пресс-конференции его спросили: -
Есть ли русский фильм, к которому он теоретически мог бы сделать отсылку в каком нибудь своём фильме?
И Тарантино ответил...
И Тарантино ответил:
"В начале 70-х по телевизору довольно часто крутили "Человека-амфибию" - в дублированной версии.
Я не знал, что это русский фильм, но он мне очень нравился"
Значит, Тарантино (1963 года рождения) точно так же воспринимал "Человека-амфибию" в начале 1970-х,
как все советские мальчишки и девчонки (а также их родители),
когда фильм вышел в прокат на широкий экран в 1962 году. Восторженно.
Книга Александра Беляева с научно-фантастическим романом "Человек-амфибия",
по которой был снят фильм, шла нарасхват.
Все впечатлялись подводными съемками.
Актриса Анастасия Вертинская перед началом съёмок не умела плавать, к концу – научилась.
Морские съёмки велись в бухте Ласпи в Крыму.
Сцены заграничного портового города Буэнос-Айреса снимались в Баку.
Тогда об этом не задумывались. Это было абсолютно неважно.
Важно было, чтоб красавица Гуттиэре не досталась бы противному и подлому Педро Зурите
и чтоб он понёс наказание за свою подлость...
Во всех дворах голосили песню "Эй, моряк!"
"Нам бы, нам бы, нам бы, нам бы всем на дно,
Там бы, там бы, там бы, там бы пить вино!
Там под океаном – трезвый или пьяный – не видно всё равно!
Эй, моряк, ты слишком долго плавал, я тебя успела позабыть,
Мне теперь морской по нраву дьявол, его хочу любить.."
Словом, отличное кино, не зря маститый Тарантино его до сих пор помнит.
Кто не смотрел – посмотрите.
Да, наверняка, что-то покажется сейчас примитивным,
но не станем забывать, что со времени создания прошло 60 лет!
А для постоянно развивающегося кинематографа – это срок.
Фото из свободных источников
На пресс-конференции его спросили: -
Есть ли русский фильм, к которому он теоретически мог бы сделать отсылку в каком нибудь своём фильме?
И Тарантино ответил...
И Тарантино ответил:
"В начале 70-х по телевизору довольно часто крутили "Человека-амфибию" - в дублированной версии.
Я не знал, что это русский фильм, но он мне очень нравился"
Значит, Тарантино (1963 года рождения) точно так же воспринимал "Человека-амфибию" в начале 1970-х,
как все советские мальчишки и девчонки (а также их родители),
когда фильм вышел в прокат на широкий экран в 1962 году. Восторженно.
Книга Александра Беляева с научно-фантастическим романом "Человек-амфибия",
по которой был снят фильм, шла нарасхват.
Все впечатлялись подводными съемками.
Актриса Анастасия Вертинская перед началом съёмок не умела плавать, к концу – научилась.
Морские съёмки велись в бухте Ласпи в Крыму.
Сцены заграничного портового города Буэнос-Айреса снимались в Баку.
Тогда об этом не задумывались. Это было абсолютно неважно.
Важно было, чтоб красавица Гуттиэре не досталась бы противному и подлому Педро Зурите
и чтоб он понёс наказание за свою подлость...
Во всех дворах голосили песню "Эй, моряк!"
"Нам бы, нам бы, нам бы, нам бы всем на дно,
Там бы, там бы, там бы, там бы пить вино!
Там под океаном – трезвый или пьяный – не видно всё равно!
Эй, моряк, ты слишком долго плавал, я тебя успела позабыть,
Мне теперь морской по нраву дьявол, его хочу любить.."
Словом, отличное кино, не зря маститый Тарантино его до сих пор помнит.
Кто не смотрел – посмотрите.
Да, наверняка, что-то покажется сейчас примитивным,
но не станем забывать, что со времени создания прошло 60 лет!
А для постоянно развивающегося кинематографа – это срок.
Фото из свободных источников
23
1. Госдума сегодня рассматривает вопросы ратификации докумнетов о принятии ЛДНР, Херсонской и Запорожской областей в состав РФ.
88 комментариев
Заблокировать автора
1. Госдума сегодня рассматривает вопросы ратификации докумнетов о принятии ЛДНР, Херсонской и Запорожской областей в состав РФ. Вроде сегодня и Совет Федерации рассмотрит. Раньше говорили, что будет 4 октября, но вроде как решили ускориться. Каких-то проблем при утверждении документов не ожидается.
2. ЛНР и ДНР входят в состав РФ в границах референдумов 2014, то есть в административных границах бывших Донецкой и Луганской областей. Запорожская и Херсонская область входят в своих административных границах (но уже есть разные оговорки про то, что на оставшихся территориях после освобождения надо проводить дополнительное голосование). Кроме того, 2 района Николаевской области, которые присоединены к Херсонской области, также входят в состав России.
3. В ЛДНР в ближайшие 7-10 дней будет отменена таможня, что позволит облегчить экономические процессы на территории республик. Давно пора.
4. Официальным государственным языком во всех 4 регионах будет русский язык. Украинский по желанию. Запрещать его не будут. Все как в Крыму и Севастополе.
5. Призыв новых граждан в российскую армию начнется с 2023-го года. Переходный период для регионов - до 1 января 2026-го года.
24
Ровно 80 лет назад, 3 октября 1942 года, состоялся первый успешный пуск баллистической ракеты "Агрегат-4"
13 комментариев
Заблокировать автора
Ровно 80 лет назад, 3 октября 1942 года, состоялся первый успешный пуск баллистической ракеты "Агрегат-4" (А-4), более известной в ее военном варианте "Фау-2" (V-2). Ракета достигла высоты 94 километра и пролетела около двухсот. Это был первый в истории рукотворный объект, вышедший за пределы стратосферы и достигший скорости, в пять раз превышавшей скорость звука. Конечно, его полет еще нельзя назвать космическим, но это был решающий шаг, доказавший не только принципиальную, но и техническую возможность достижения космического пространства.
Разумеется, создатели "Фау" двигались не с нулевой отметки, до них были Цандер и Годдард, но именно им удалось сделать и довести "до ума" машину, легшую в основу будущих космических кораблей. О том, насколько значительной была их работа, говорит тот факт, что советский учебник для ВУЗов ракетно-космической тематики, изданный в 1956 году, во всех главах, касающихся силовых установок, систем управления и телеметрии, топливных систем, прочностных и аэродинамических параметров баллистических ракет, описывал именно "Фау-2", хотя ее название и место разработки, разумеется, не упоминались.
Первые три попытки запуска А-4 потерпели фиаско. Первый экземпляр ракеты просто уронили на бетон при установке на стартовый стол, после чего запускать его не решились. От второго через несколько секунд после старта оторвался головной обтекатель. Ракету закрутило и шарахнуло об землю. У третьего примерно на 30-й секунде полета взорвался турбонасос подачи топлива, отчего мгновенно детонировали баки с горючим и окислителем.
Запуск 3 октября был последним и решающим. Если бы он тоже закончился неудачей, программу ожидало закрытие, а коллектив разработчиков - расформирование. И тогда - неизвестно, в каком году или десятилетии была бы открыта дорога в космос. А также - неизвестно, как бы пошла дальнейшая история Второй мировой войны, если бы огромные силы и средства, затраченные третьим рейхом на ракетное "вундерваффе", были бы перенаправлены на иные цели.
Старт ракеты, впервые приблизившейся почти вплотную к линии Кармана - условной границе между атмосферой и космосом.
Слева - участники разработки и испытаний А-4 3 октября 1942 года поздравляют друг друга с успешным пуском.
Справа - рисунок на борту ракеты, запущенной в этот день. Аббревиатура V4 означает четвертый опытный экземпляр.
По-моему, невозможно даже представить, чтобы на советской экспериментальной ракете перед ее испытанием кто-то нарисовал нечто подобное. Это немыслимо даже сейчас, не говоря уж про сталинские времена. Все-таки, наш менталитет очень сильно отличается от западного, кто бы ни говорил, что Россия - часть Европы.
Слава - разрез V-2 указанием основных элементов конструкции.
Справа - окраски опытных образцов ракеты. "Шахматная" расцветка предназначалась для удобства слежения за вращением снаряда вокруг продольной оси во время полета.
25
Определились оба направления на которых противник наступает.
6 комментариев
Заблокировать автора
Определились оба направления на которых противник наступает. И несмотря на мой корявый рисунок четко видно - куда, в первом случае это будет прорыв к Каховской ГЭС и Херсону, с захватом плацдарма уже на Левобережье, во втором - рывок на Треугольник Северодонецк-Лисичанск-Рубежное. План простой и бесхитростный, но с другой стороны - как и в шахматах, на войне имея большее количество фигур можно не заморачиваться.
А фигур у них реально больше. Вся проблема данного этапа кампании для ВС РФ в том что фигур там сильно больше. На земле. А в воздухе...Летчики делают все что могут. Но им нужна связь и целеуказание. Точные связь и целеуказание. По сути фронт держался все это время на артиллерии, которая тоже "устает" и в смысле износа и наличия БК, да и они с помощью ударных БПЛА пытаются выбивать батареи, а иного, в смысле количества людей, у нас нету. С укреплениями не знаю - вчера военкоры вот радостно понесли - в ЛНР появилась инженерная техника и наконец то стали строить укрепления. Что я даже комментировать не хочу. Никак. Нет смысла.
И бить они будут дальше, если кто то не верит полковнику Стрелкову:
С Херсонского фронта сообщают, что ситуация на восточном фасе нашего Заднепровского плацдарма - стабилизирована, продвижение противника на Бериславском направлении остановлено. Представляется, что ВСУ осуществляют перегруппировку перед новой атакой.
Противник проводит также разведки боем на разных направлениях
он скоро сможет проверить на практике его утверждения. Несмотря на весь поиск зрады, несмотря на крики о ТЯО, есть простая вещь - у нас нехватка людей. Большая нехватка. И пока эти люди, обученные и сведенные в подразделения не поступят на фронт - иного не будет. Именно мы, не проведя мобилизацию в июне, отдали инициативу, именно мы, не желая выйти за рамки СВО, и ставя телегу(политику) вперед лошади(стратегии) делали то что делали, и именно мы теперь в нынешней ситуации. Усугубленной к тому же откровенной паникой. Россияне вдруг осознали - СВО(войны по прежнему у нас нет) подобралась к их домам, не спереди, а сзади. И не только в пограничные села:
ВСУ обстреляли наше село Головчино Грайворонского городского округа. В результате попадания снарядов в центр села есть разрушения. Погибла одна женщина, 48 лет
а везде. И от того им не уютно. А что делать то? Как по мне свое дело. Собирать деньги, поддерживать армию и ждать повестку. Иного не дано. Иное это пойти утопиться/сдаться. Или, по примеру одного ЛОМа, любящего называть жижей других, перековаться и кричать "зрада". Толка не будет, но может морально полегчает. Нет выбора ни у кого. Ни у РФ, ни у Донбасса, ни у Юга. И сознав эту простую вещь жить становится легче. Потому как не надо бежать в Грузию, не надо искать предателей в ТГ и Тви, не надо готовить паляныцю и рушник, учить гивну или ждать сожжения Львова ТЯО, а просто делать свое дело. Как делали на Руси всегда. Определится и делать. Так войны и проходят. С поражениями, победам, паникой и ликованием. Донбасс соврать не даст - от зрады до пэрэмоги один шаг, как и в обратную сторону. Это теперь надолго и тяжело. Шоу окончено, началась реальность.
Страницы автора:
Телеграм https://t.me/donrf22
Твиттер @romchik11111
ПОМОЩЬ БЛОГУ
ЮMoney карта 5599 0020 2070 514
Счет 4100117868407533
26
"На прием к врачу пришла старушка. Доктор стал проводить осмотр и говорит ей : - Ничего себе, бабушка, да у вас татуировка есть!
107 комментариев
Заблокировать автора
"На прием к врачу пришла старушка. Доктор стал проводить осмотр и говорит ей : - Ничего себе, бабушка, да у вас татуировка есть! А что это такое странное на ней нарисовано?
Бабка ему и отвечает: - Да понимаете, доктор, попросился ко мне как-то на ночь один молодой
парень. Я ему говорю: "А дрова ты мне наколешь?". Вот он и наколол )"
Тут на днях было 1 октября. Такой день, в который умещается много праздничных событий, которые хочется выделить. К примеру Всемирный день татуировщика. Есть и такой день. Татуировки сегодня стали общим местом, а не чем-то из ряда вон выходящим. Модели, что демонстрируют наряды, нередко показывают и свои тату. Бывают очень даже интересные, вот только татуированные лица мне не нравятся. И татуированная мода - это больше летняя мода или мода теплых стран). У нас как приходит осень, так все татуировки прячутся под одеждой до следующего лета, или до поездок в теплые страны, где можно их показывать и хвастаться ими).
Что бы показать татуированные ноги и мужчины и женщины носят шорты.
Наверное это что-то готическое
Мужские тату
Мужские тату
"И он все-таки вытатуировал имя своей бывшей девушки, не смотря на отговоры друзей и на то, что клиент просил купола")....
"Знаю я, друзей своих чернить неловко,
Но ты мне ближе и роднее оттого,
Что моя, верней — твоя, татуировка
Много лучше и красивше, чем его".
А кто это написал?)
Бабка ему и отвечает: - Да понимаете, доктор, попросился ко мне как-то на ночь один молодой
парень. Я ему говорю: "А дрова ты мне наколешь?". Вот он и наколол )"
Тут на днях было 1 октября. Такой день, в который умещается много праздничных событий, которые хочется выделить. К примеру Всемирный день татуировщика. Есть и такой день. Татуировки сегодня стали общим местом, а не чем-то из ряда вон выходящим. Модели, что демонстрируют наряды, нередко показывают и свои тату. Бывают очень даже интересные, вот только татуированные лица мне не нравятся. И татуированная мода - это больше летняя мода или мода теплых стран). У нас как приходит осень, так все татуировки прячутся под одеждой до следующего лета, или до поездок в теплые страны, где можно их показывать и хвастаться ими).
Что бы показать татуированные ноги и мужчины и женщины носят шорты.
Наверное это что-то готическое
Мужские тату
Мужские тату
"И он все-таки вытатуировал имя своей бывшей девушки, не смотря на отговоры друзей и на то, что клиент просил купола")....
"Знаю я, друзей своих чернить неловко,
Но ты мне ближе и роднее оттого,
Что моя, верней — твоя, татуировка
Много лучше и красивше, чем его".
А кто это написал?)
27
Контротступление до кошкодава в Андреевском котле. Кладбища подбитой и брошенной шумерзкой техники — 
peremogi
peremogiВ основном, Давыдов брод, так как не видно пендосских БТР М-113, характерные гробы на колесиках гусеницах (да, я знаю, что клоны), а их очень много...
55 комментариев
Заблокировать автора
В основном, Давыдов брод, так как не видно пендосских БТР М-113, характерные гробы на
Крокодилы-Аллигаторы первые несколько дней за долгое время могут охотиться на автобронеколонны, взяв ракет ПТРК сколько влезет, раньше достойных целей было мало и 2-4 ПТУР в вылете подвешивали. Как и высокоточная арта.
Шумеры из консервных банок при первых попаданиях в броню выскакивают и технику бросают, добивает артиллерия не спеша. БЛА-камикадзе "Снайпер" (Куб-БЛА) и "Ланцет" тоже работают и Орлан-30 для целеуказания старым Краснополям с ЛГСН.
Конечно, при первых ракетах с верта и/или "Краснополях" при таком "полигонном" расстреле покидают грамотно, потому что броня в данном случае не защита, а свиная тушенка в банке, идут колоннами, опасаясь ПТМ, отчасти, из-за распутицы пользуются дорогами, но контрнаступ просто самоубийственный и вредительский.
Появились новые кладбища вторчермета и цветмета (М-113 и БМД алюминиевые, преимущественно).
Картина разгрома подавляющая, даже с правильной стороны прицела, но, далеко не полная.
Собственно говоря, все херсонские перемоги таковы. Это за позавчерашний вечер, когда хохлы мрияли и праздновали перемогу, а путенслильщики завывали кентервильским привидением.
Г-география. Андреевский котел, который шумеры, неведомо, почему, называют плацдармом - там все контрвiдступление идет между двумя водными преградами с опорой на три понтонные переправы, которые регулярно сносятся (снести синхронно с контрнаступлением - и им полный Ингулец).
Помимо того, что 70% брони и л/с уничтожается бесконтактно, авиацией и артой, Российские войска имеют возможность отражать в меньшинстве 1:10 такие тупые лобовые трупошапкозакидательские атаки, которые Иней называл "зерг-раш" с помощью ПТРК "Корнет" и танков поддержки в контактном бою, с опорой на водные преграды.
Нечто подобное было и под Лиманом, тоже много видеоряда, только, из-за отсутствия сильной укрепленной линии и естественных преград, удерживать н/п было признано нецелесообразным.
Да, более раннее (3 дня назад) фото из Андреевского котла, с помянутым клоном М-113. Этот крякен уже совсем крякнул:
Андреевский котел - все флаги в гости к нам. Словацкая БМП, М-113, британский броневик "Хаски":
28
По итогам сентября СПГ стал главным источником газа для ЕС (39,8%), в то время как доля российских поставок упала до 10,4%.
169 комментариев
Заблокировать автора
По итогам сентября СПГ стал главным источником газа для ЕС (39,8%), в то время как доля российских поставок упала до 10,4%.
Важнее, однако, то, что у Европы не получается заместить российские поставки и что региону не хватает примерно 2,5 тысяч ГВт*час в день или четверти от необходимого объема энергии.
29
Минувшие недели подтвердили верность предложенного в этом блоге наиболее вероятного толкования продвижения ВСУ в Харьковской области как, в том...
61 комментарий
Заблокировать автора
Минувшие недели подтвердили верность предложенного в этом блоге наиболее вероятного толкования продвижения ВСУ в Харьковской области как, в том числе, партнёрского паса киевской хунты Кремлю для того, чтобы дать последнему предлог перейти на новый уровень эскалации. Подтвердилось и опасение, основанное на завываниях ПЧАшных пропагандистов, – о переходе российских ВС к преднамеренным ударам по жизнеобеспечивающей инфраструктуре… пока, как выразился кремлёвский резидент, в предупредительном режиме. Какой же исход следует ожидать от начинающейся эскалации конфликта: принесёт ли он победное завершение войны, надежда на которую воспрянула в условно патриотическом лагере?
Моё отношение к подобным ожиданиям крайне скептическое – прежде всего, потому, что переход на новый уровень эскалации происходит в обстановке ещё более окрепшего внешнего управления и засилья западной агентуры внутри РФ, а также ставшей практически абсолютной власти структур, связанных с американцами, в большинстве стран мира, которая заметно укрепилась благодаря т.н. «СВО». Я даже не могу воспроизвести осторожное опасение от 27 февраля, в котором указал, что ничего не изменилось в предательской конфигурации РФ, действовавшей ещё в 2014 году: сейчас эта конфигурация ещё хуже, чем в феврале.
Чтобы убедиться в этом, достаточно проверить, кто реализует выбор стратегии РФ в этом конфликте. В политическом руководстве – те же люди, которые поставили перед армией серию невыполнимых задач и неприемлемых рамок, приведших к нескольким военным катастрофам и существенному усилению Украины. В военном командовании – те же люди, которые не допустили взятия ключевых городов и освобождения областей, рассечения Украины и отрезания её от западных поставок, которые бросили армию в лобовые атаки на донбасские укрепрайоны, потеря которых всё равно ничем не грозила Украине, и на безумное форсирование сразу во многих местах Северского Донца с имитацией попытки продвижения через изюмские леса, в итоге за полгода штурмов так и оставили за Украиной основной укрепрайон на Донбассе возле Донецка и вокруг Славянско-Краматорской агломерации, зато бережно обходили незащищённые критически уязвимые для Украины направления. Единственное громкое кадровое исключение – замена начальника службы тыла на генерал-пропагандиста, который в течение полугода «кормил» публику заведомо бредовым «разведданными», частенько не стыкующимися даже с географией, то есть, опровергаемыми не через проверку на месте, а просто взглядом на карту. Никто даже не поставил вопрос о виновниках начала войны в наихудшей конфигурации с нелепыми рамочными условиями и о виновниках сведения операции к тотально проигранной «битве за Донбасс», о тех, кто одобрял ввязывание в эту «битву», и о тех, кто не зачесался, даже когда эта «битва» так и не была выиграна за полгода.
Далее, произошло ли кадровое обновление и организационное оздоровление информационной сферы? Повешены ли за работу на врага «военкор» Котенок, с самого замедления наступления втиравший про «выгодность» затяжной войны для РФ, поп-ютубист Подоляка, обещавший скорую победу от самых вредительских решений командования, или топ-блогер Колясников, потиравший жирные ладошки по случаю разрушений в русском Харькове? Разгромлена ли медиаимперия Пригожина, попотевшая над созданием убийственной для России конфигурации внутри страны и за рубежом, дают ли в подвалах Лубянки показания о своём курировании Грегом Саймонсом «главный специалист» РФ по инфовойнам Манойло и его уродливая топ-подружка Рожин?
Если все эти люди остаются на своих местах и теперь, то мы даже не можем сказать, что «ничего не изменилось», как говорили в конце февраля: ведь они продолжили беспрепятственно вредительствовать после того, как их вражеский функционал уже в ходе идущей войны стал абсолютно очевидным и неприкрытым. А значит, беспрепятственная отработка этого функционала нормализована, что само по себе является тяжелейшим поражением и свидетельствует об ухудшении положения по сравнению с началом войны. Следовательно, они продолжат его отрабатывать, как и ранее, открыто ведя страну к новым поражениям.
Некоторые недостаточно крепкие духом наблюдатели начинают возлагать надежды на «всамделишнюю» альтернативу нынешней «войне наполовину», якобы озвучиваемую наиболее радикальными «башнями» и представленную голосами Кадырова, Пригожина. Надо сразу сказать, что альтернативы этой не существует, а заявления «радикалов» делаются только для того, чтобы лелеять пустые надежды. Тот же Кадыров регулярно кукарекал похожими выражениями в 2014 году (см. наше первое расследование по ПЧА) и всё время расстраивался, что его не слушают. Мы, конечно, можем купиться на образ простоватого парня из аула, которого играет Кадыров, но нельзя быть таким идиотом, чтобы в течение восьми лет не прийти к выводам о бесполезности подобных вскукареков и хотя бы не перестать позориться. Значит, Кадыров прекрасно понимает направленность своих «патриотических» призывов в пустоту, но продолжает их озвучивать не с целью реализации. И другой цели, кроме как создавать ложные ожидания и поддерживать несбыточные надежды, у его роли нет, ради этого и держат. Аналогичным образом, и Пригожин кажется патриотом, только если не держать в голове наши расследования о его роли в безумном создании ЧВК, разлагающих государство и бесполезных для войны нынешнего масштаба, его роль в создании медиаимперии и «фабрик троллей», прямо работающих против России, сотрудничество его информационных и военных структур с агентурной группой Манойло и Рожина. Кадыров и Пригожин, если и представляют собой альтернативу в рамках нынешней околокремлёвской тусовки, то только в рамках ещё более деградационного варианта с дальнейшим разложением государственности и заменой каких-никаких госструктур бандитско-мафиозными формированиями.
Гипотетическая замена политического руководства и военного командования персонажами из «оппозиции» разных раскрасок не будет означать исправление. Так называемая «патриотическая оппозиция» показала себя во всей красе, с потрохами включившись в раскрутку самых безумных поворотов военной стратегии. Вот папаша Ирочки Алкснис призывает массированно использовать ядерное оружие, вот Квачков призывает бить по жизнеобеспечивающей инфраструктуре Украины, чтобы «лишить людей, поддерживающих этот режим, света, тепла, газа и воды» и те сами сплотились для передачи власти кому-то другому, а Гиркин пиарит «авторитетное мнение» Квачкова, наконец, вот и сам Гиркин призывает мобилизуемых солдат проявить мужество и не ныть, сталкиваясь с плохим обеспечением, а выражать готовность идти сражаться, куда прикажут (видимо, на новые лобовые штурмы донбасского укрепрайона) и, разве что, требовать лучшего снаряжения. Тут уместно спросить: на каком основании этот человек претендует на статус морального лидера, имеющего основания для поучения «мобиков»? Ему было мало того, как он в 2014 году зазывал в ополчение на убой десятки тысяч дончан, умалчивая о неминуемом предательстве? Его и теперь не смущает, как он ориентировал паству поддерживать предающего всё и вся «верховного главнокомандующего», когда надо было вопить о предательстве, и продолжал шашни с украинским агентом Несмияном, когда все вокруг спрашивали, как же так? Он и сейчас не хочет объяснить публике, почему умудрился поддержать (представив как неизбежные) все ключевые предательские повороты идущей войны: отвод войск из-под Киева, сосредоточение наступления на Донбассе и переход к лобовым штурмам вместо попыток окружения, отказ от добивания «азовцев» на «Азовстали», приостановку наступления на Северск после падения Лисичанска. Что, впрочем, не мешает ему и дальше отрабатывать в роли козла, зазывающего скот на бойню в высокомерных интервью: «Человек, который хочет защищать Родину, не спрашивает, какое у него государство». Так что же, снова сплотимся вокруг «верховного главнокомандующего», открыто воюющего на стороне Украины? В нынешних условиях призывы идти и бросаться на амбразуры, никого ни о чём не спрашивая, отдают запредельным скотством, особенно в исполнении человека, до сих пор приводящего «мобикам» в пример обманутых им ополченцев Донбасса, которые, ни о чём не спрашивая, шли под его командование защищать Славянск в 2014 году (и где тот Славянск? многие ли остались из тех ополченцев чтобы задать Гиркину вопросы?) И вот тот же человек, как ни в чём не бывало, предлагает кандидатуру Квачкова, заходящегося в садистских мечтаниях о военных преступлениях против русских людей, на должность командующего, якобы способного исправить положение дел на фронте…
И всех «патриотических оппозиционеров» объединяет общая уверенность в том, что объявленная мобилизация – это долгожданная переориентация на победу. Поддерживают они и применение более мощного и разрушительного оружия, усиление интенсивности боевых действий в части убивания большего количества человек за единицу времени. Притом, что ни мобилизация, ни численность войск, ни интенсивность боевых действий и масштабы разрушений в течение всей войны ни разу не были «узким местом» ведения войны со стороны РФ, в отличие от политических целей и оперативных решений командования, сделавших разгром Украины невозможным. Никто из «патриотических оппозиционеров», на моей памяти, не начинал вовремя бить в колокола по поводу направления главных ударов и отказа от рассечения и окружений, зато они так или иначе поддерживают нарратив, способствующей закреплению карательного характера идущей войны, подключению к мясорубке максимального количества «пушечного мяса» из РФ. Так на чьей стороне они воюют?
Собственно, все эти наблюдения о кадровом наполнении той армии, которая формирует политическую линию, военную стратегию и информационную повестку РФ, а также представляет возможную «альтернативу» принятой линии, подрывают веру в возможность победы похлеще любого анализа материальных факторов, соотношения сил, хотя и тут динамика неблагоприятная для РФ.*)
* * *
Может быть, те же люди незаметно от нас изменились и с понедельника начнут совсем новую жизнь? Нет, для этой гипотезы тоже нет никаких оснований.
Главное, даже после оформления принятия в состав РФ новых территорий декларируется линия на переговоры с Киевом с заведомо недостижимыми параметрами компромисса, то есть, война и дальше будет вестись в режиме ограниченных целей с сохранением украинской государственности, возглавляемой нынешней хунтой. И раз никто не декларирует цели оккупации и переформатирования всей Украины, значит, к ней не перейдут или перейдут настолько «криво», что ничего не получится. Ограниченный по максимальной цели характер войны со стороны РФ позволит, даже в случае тяжёлых поражений Украины на поле боя и гипотетической потери Украиной новых территорий, объявить передышку и при содействии руководства РФ восстановить нынешнее сравнимое соотношение потенциалов ВСУ и российской армии, а ещё более вероятно, что силовой баланс будут и дальше склонять в пользу Украины даже без объявления передышки, которая потребуется только в случае нанесения украинским силам ощутимого поражения. В конце концов, любой вариант, кроме полной оккупации и переформатирования Украины силами РФ здесь и сейчас будет глубочайшим поражением России, но именно какой-то из этих вариантов намечается просто по той причине, что победная программа руководством РФ не допускается в озвучиваемых задачах, а обществу вместо победы подсовывают злонамеренную программу военно бессмысленного уничтожения большого числа жителей Украины и нанесения максимальных разрушений. Вопрос только в том, какие инструменты воздействия управляющей стороной будут применяться для того, чтобы затягивание кровопролития и отсутствие окончательной победы какой-то стороны выглядели естественным результатом сложившихся обстоятельств, имеющегося соотношения сил, а не программным элементом.
Таким образом, судя по открытым источникам и тем стратегическим установкам, которые они пропагандируют, вместо освободительной войны, преследующей целью освобождение и занятие территории Украины с наведением на ней порядка (после отпускания «азовцев» цель денацификации Украины отправилась туда же, куда и цель демилитаризации с началом массовых поставок западного вооружения), намечается укрепление нынешнего карательного характера операции: «утилизация» мобилизованного «мяса» с обеих сторон (со стороны РФ – под предлогом якобы насущной необходимости разгрома вражеских вооружённых сил до перехода к освобождению территории) с максимально бережным сохранением политиков, пропагандистов и низовых карателей, удары по жизнеобеспечивающей инфраструктуре, влекущие многочисленные страдания и жертвы мирного населения, превращение Украины в выжженную землю. Заявлений, программирующих беспобедную мясорубку, в сотни раз больше, чем заявлений, подразумевающих переход к победной стратегии; риторика о наказании Украины заметно превалирует над голосами о её освобождении, и даже угрозы отобрать у Украины дополнительные области звучат, как шантажирование киевской хунты с требованием принять текущую линию разграничения, а не как задача, нужная русскому народу как таковая.
* * *
Прогнозировать конкретику «непобеды» в условиях настолько прочно поставленного внешнего управления очень трудно: в конце концов, могут нарежиссировать и такой сценарий, который плохо стыкуется с физическими законами, и объявить его естественным ходом вещей. Можно, разве что, упомянуть набор инструментов (от горизонтальной эскалации до ядерных провокаций), которые могут быть в любой момент использованы против РФ, причём нагнетание ядерной риторики со стороны и политической элиты, и пропаганды, и «патриотической оппозиции» РФ лишний раз показывают того, что в этой войне они сражаются на стороне врага. Развитие событий на сухопутном фронте может колебаться в достаточно широком диапазоне указанного русла от успешного наступления Украины и выхода на признанные Западом границы до рывка российской армии по отдельным направлениям без полного захвата Украины, может включать возвратно-поступательные движения линии фронта и всё большее отдаление от неё безопасного тыла, наконец, может включать горизонтальную эскалацию с подключением других противников РФ (внутри страны, в Сирии, в Закавказье, на Балтийском море с попыткой отжима Калининграда, в Средней Азии, в Арктике и на Курилах и т.п.), но главным ограничением будет – не допускать окончательной победы или поражения одной из сторон на ключевых фронтах.
Очевидная установка никого не доводить до разгрома позволяет прояснить и смысл принятия РФ в свой состав теперь уже пяти областей бывшей УССР: даже полное восстановление Киевом контроля над границами до 2014 года не будет означать замирения с РФ, поскольку последняя взяла на себя конституционные обязательства рано или поздно отвоевать присоединённые территории в случае потери и не будет отменять эти конституционные обязательства вплоть до полного собственного переформатирования. В краткосрочной же перспективе срочное принятие в состав территорий выглядит не менее зловеще: уравнивание с Крымом областей, открыто сдаваемых украинским вооружённым силам, открывает ту же возможность и для Крыма, а затем уже массовое сознание будет приучаться к территориальной раздробленности даже остальной РФ, когда определенный регион вроде бы включен в состав, но остаётся оккупированным другой страной, и этот опыт можно будет распространить на другие регионы (не только относящиеся к б. УССР).
Впрочем, едва ли управляющие конфликтом дадут ВСУ усилиться настолько, чтобы просто победить российскую армию и принудить её к перемирию на границах до 2014 года в ближайшем будущем, например, до зимы, потому что простая победа Украины не позволит затянуть мясорубку и максимизировать жертвы здесь и сейчас. Уже сейчас некоторые элементы военных сводок вызывают ощущения игры в поддавки уже с украинской стороны. Например, если сдача Харьковской области была очевидным предательством со стороны политического руководства и военного командования РФ, не обусловленным успешным наступлением ВСУ, а создавшим для него условия, то неуспех украинского наступления на Херсонском направлении перед харьковской операцией – это уже очевидный «пас» в обратную сторону. При нынешнем соотношении сил, особенно с учётом поразительного усиления украинской артиллерии благодаря западным поставкам и выучке, вряд ли российская армия смогла бы эффективно оборонять в начале сентября свой плохо снабжаемый плацдарм на правом берегу Днепра, преследуй ВСУ цель тогда захвата Херсонской области по-настоящему. И если этого не произошло, значит, по какой-то причине РФ тогда сознательно оставили этот плацдарм, возможно, для провоцирования какого-то военного безумия российской армии, обусловленного сохранением плацдарма, возможно, для того, чтобы не срывать сдачу российской армией Харьковской области, и вернулись к Херсону только теперь.
На другом конце допустимого для хозяев спектра сценариев лежит наступление РФ (вероятно, не ранее зимы) на ключевые города Новороссии (Харьков, Запорожье, Николаев, Одессу), которое будет вестись так, чтобы подвергнуть поле боя максимальным разрушениям и вызвать огромные жертвы среди населения наиболее пророссийских регионов. Возможно, это будет преподнесено как чудесный переход «наконец-то одумавшейся» РФ к тому, чтобы «воевать по-настоящему» после каких-то ощутимых потерь, и теперешние провалы – это прелюдия к последующему наступлению. Приоритетное направление поступивших иранских беспилотников на Одессу, а также новые заявления о необходимости срочно освободить именно Донбасс и Запорожье в административных границах подтверждают опасение, что возможное наступление будет вестись только в таких направлениях, чтобы не допустить рассечения Украины, отрезания её от западных поставок, окружения крупных группировок противника. Очень характерно «экспертное заключение» от Рожина в ретрансляции всё того же Котенка – обратим внимание, даже сейчас, после провала «битвы за Донбасс» этот «эксперт» комбижиром продолжает нормализовывать предстоящий переход к новой безумной стратегии по продолжению лобовых атак на Донбассе, а затем – на наиболее укреплённые и бесперспективные с точки зрения дальнейшего ведения войны пункты Новороссии, контроль над которыми не будет стратегически устойчивым (например, надёжно оборонять прибрежную полосу до Одессы будет невозможно – это залог будущего более тотального разгрома, чем сейчас просто потеря правобережья Херсонской области). И опять все те же агенты продолжают в открытую работать на врага, помогая нормализовать в сознании аудитории самую безумные стратегические решения:
Таким образом, развитие событий в направлении беспобедной мясорубки представляется наиболее вероятным хотя бы потому, что это в открытую озвучивается заявлениями официальных лиц и пропагандистов, через которые нормализуются рамочные параметры «странной войны».
Вероятно, что на определённых этапах конфликта, параллельно с горячими боевыми действиями и запугиванием ядерным оружием (у меня уже слабеет надежда, что хотя бы его не применят), будут имитироваться попытки зафиксировать текущую линию разграничения якобы с тем, чтобы накопить силы для будущих битв. Впрочем, на данном этапе вероятность успеха последнего начинания, хотя и ненулевая, не слишком велика. В принципе, текущее положение на фронте позволяет максимизировать управляемое третьей стороной кровопролитие и дестабилизировать остальной мир (что, наверное, и является сейчас главной целью) без передышки на накопление сил. В случае больших территориальных подвижек, которые сами по себе запустят кризисные процессы и кровопролитие в каком-то другом аспекте общественной жизни, например, запустят внутриполитическую «заварушку» в РФ, перемирие более вероятно, но оно уже будет заключено с целью не отвлекать Украину и РФ от внутреннего самоуничтожения на войну друг с другом.
* * *
Для более точного дальнейшего прогнозирования нам необходимо сформулировать обобщение относительно «попыток договориться», предпринятых Кремлём за последние годы. Это будет заметный пересмотр нашей предыдущей позиции, когда мы с большим вниманием следили за перипетиями минского и других переговорных процессов (вспоминаются тексты на канувшем в Лету «Политпрогнозе»), но, возможно, именно это длительное наблюдение было необходимо, чтобы понять, что в нём не так. В любом случае, это будет уже большой шаг вперёд, который позволит лучше трактовать те или иные подвижки на дипломатическом фронте.
Так вот, нелепо думать, что решающие персоналии РФ до сих пор надеются выторговать у Запада какие-то уступки лично для себя за счёт очередных предательств: полученного опыта было более, чем достаточно, чтобы сделать вывод о невозможности компромисса. По всей видимости, никакой надежды «слиться частично», «договориться» и т.п. со стороны РФ не было с самого начала и в предыдущие годы, когда мы принимали эти «попытки» за чистую монету. Значит, РФ не пытается достичь компромисса на самом деле, а только имитирует такие попытки. Почему? Скорее всего эти попытки нужны для правдоподобных объяснений, почему не ведётся война на скорейшую ликвидацию украинской государственности и оккупацию всей территории Украины, почему вместо одержания победы преследуется линия на то, чтобы дать киевскому режиму и ВСУ время на усиление. Значит, в этом и состоит целевая функция на данном этапе. Смысл минских переговоров весь период после 2014 года тоже состоял только в том, чтобы дать публике правдоподобное объяснение, почему готовится нынешняя конфигурация беспобедной мясорубки, а не своевременное разрубание гордиева узла, которое мясорубку предотвратит. Это была осознаваемая цель с обеих сторон, и только когда всё было готово для того, чтобы война привела именно к беспобедной мясорубке, тогда и убрали ставшее ненужным переговорное прикрытие от минского процесса.
Подготовка имела глубочайший комплексный характер, затрагивала не только военное усиление и политическую консолидацию Украины, но также военное ослабление РФ и максимальное укрепление внешнего управления ею, так чтобы выход из-под контроля не случился. Например, массовый «мор» российского генералитета на фронте наводит на мысль, что за поведением командиров на месте следят, и если возникнет хотя бы малейший риск, что кто-то из них начнёт воевать ради победы, выйдя за рамки дозволенных флажков, то соответствующих генералов просто выводят из оборота. Можно было бы, конечно, сказать, что туда этим генералам и дорога, раз они с войсками не захотели передислоцироваться с Северщины на Донбасс через Москву и поехали напрямую, но при этом надо иметь в виду, что наряду с генералами, которым устроен мор, есть ещё и военачальники с политическими руководителями, бить по которым управляющая сторона строго-настрого запретила.
* * *
Напоследок хотелось бы сделать несколько замечаний относительно дальнейшего развития нашего понимания происходящих процессов и попыток строить прогнозы. Мы живём в эпоху разрыва шаблонов, заставляющего быстро преодолевать заблуждения и уточнять картину мира. Очень большой ущерб наносит догматизм, например, массовые и вполне искренние возражения обывателей на совершенно бесспорные факты открытого предательства России её политическим руководством и военным командованием: «Ну а зачем им это нужно?». Натолкнувшись на видимое несоответствие очевидного предательства сидящей в голове модели самостоятельного руководства независимой страны со своими интересами, люди предпочитают закрепиться в этой модели и придумать фактам очевидного предательства «хитроплановское» объяснение или вовсе отмахнуться от них. Хотя должно быть наоборот: натолкнувшись на неоднократные факты устойчивого расхождения реальности с моделью, надо не считать их случайностью, а принять как доказательство неверности модели, указание на необходимость скорректировать или поменять картину мира.
В ходе войны, начавшейся в феврале этого года, один за другим рвутся шаблоны того трёхслойного прикрытия тотальной работы против страны иностранной агентуры, посаженной внешними управляющими, о котором мы писали в недавнем посте. Заблуждение первого слоя («не измена, а глупость») лично для меня было давно уже преодолено, но ещё оставалась неопределённость относительно того, насколько это явление вытеснило нормальные реакции страны и деятельность госаппарата. Например, ещё в 2014-15 годах мы были уверены, что открытый ввод войск РФ на Украину автоматически запустит определённые паттерны действия армии, не допускающие прямую работу в сторону предательства. Увы и ах, если тогда это, наверное, имело смысл, то теперь ситуация изменилась: армия РФ настолько поставлена под контроль ПЧА, что так и не вышла за рамки установленного коридора. Само же начало интенсивных боевых действий опровергло и последнее прикрытие – представление о внутренней субъектности российской элиты, заставляющей её хотя бы преследовать свои интересы и не идти на явное самоубийство.
Развитие массовых представлений о текущей войне и целеполагании власти, конечно же, радикально отстаёт от нашего понимания, но потихоньку движется в том же направлении. К сожалению, эволюция эта настолько медленная, что осознание глубины и системности повсеместного предательства придёт, наверное, только тогда, когда предавать уже будет нечего. Тем не менее, уже сейчас можно осторожно прогнозировать предстоящее изменение информационной повестки и подвёрстанных под неё событий.
Много усилий ПЧА до сих пор уходило на камуфляж – на то, чтобы событиями в реальном мире подкреплять ту или иную ложную картину действительности. Например, для подтверждения теории «глупости, а не измены» на пост начальника Генерального штаба специально поставили высококвалифицированного агента, умеющего на постоянной основе держать исключительно дегенеративное выражение лица, а для подтверждения теории частиной, а не повсеместной измены постоянно подкидывали «инсайды» и «факты», касающиеся якобы продолжающейся борьбы несуществующих «башен». Особенно много усилий уходило на создание третьего слоя камуфляжа – картинки «сливной» элиты РФ, якобы мечтающей договориться о компромиссе, и надо признать, что феноменологически наблюдаемая нами картина бесконечных переговоров и правда отвечает третьему слою. Ложность модели становится понятной только при достаточно длительном наблюдении за якобы попытками элиты РФ слиться, которые всякий раз обламывают, а она всё равно пытается: ну, не сходится картинка необучаемого олигофрена с устойчивым пребыванием этих людей наверху пирамиды.
Что же нас ожидает по мере разрушения привычной картины мира и снятия одного за другим слоёв камуфляжа? Очевидно, ПЧА будет отказываться от траты ресурсов на поддержание ложных моделей.
Первой жертвой уже сейчас становится модель «повсеместной глупости»: даже ПЧАшные ресурсы начинают намекать на предательство на самом верху властной пирамиды и военного командования. Но если представление «глупость, а не измена» рушится, то отпадает и необходимость демонстрировать глупость. Мы, скорее всего, увидим поразительно продуманные и эффективные действия политического руководства и военного командования РФ – естественно, направленные вовсе не на благополучие России, а на дальнейшее выполнение агентурного функционала, да так, чтобы этих действий невозможно было ожидать, исходя из представлений о «явной лаже». Такое чёткое подвёрстывание принятия новых территорий в состав РФ к их сдаче противнику требует выдающейся координации и недюжинных организационных умений.
Второй жертвой падёт картина частичного предательства со стороны отдельных агентов, засевших на разных этажах власти. Конечно, фейконадувная промышленность РФ всё ещё продолжает производить камуфляж второго слоя (чего только стоят демарши Кадырова и Пригожина против генерала Лапина), но рваться он будет всё чаще. Одно только единодушие при принятии в состав РФ территорий, население которых ещё вчера поголовно признавалось «криптобандеровцами», опрокидывает теории «сливной башни», «прозападных либералах» и различных групп влияния: когда приходит прямой приказ сверху, вся якобы разношёрстная агентура внутри РФ послушно дудит в одну дуду. (Правда, и это «единодушие» может неожиданно и одномоментно испариться, но не из-за реальных разногласий, а из-за внезапно поступившего приказа изобразить разногласия и сорвать принятие в состав новых территорий.)
Соответственно, главный гносеологический прогноз на ближайшие месяцы – постоянный треск шаблонов, связанных с третьим слоем камуфляжа: события будут постоянно противоречить представлениям о российской элите, якобы мечтающей слиться Западу на компромиссных условиях. Степень подчинения агентуры настолько велика, что при поступлении прямого приказа она хоть завтра повесится, никакой инстинкт самосохранения не остановит её от выполнения предписанного действия, каким бы самоубийственным оно ни было. Следовательно, мы обязательно увидим одновременно высочайшую степень боевитости политического руководства и военного командования в части применяемых средств ведения войны (естественно, ни к какой победе не ведущих), и в то же время высочайшую степень самоподстав, влекущих потерю властных позиций, а может быть, и страны в самом ближайшем будущем, – и всё это в одном флаконе, в исполнении одних и тех же лиц в один и тот же период времени.
Моё отношение к подобным ожиданиям крайне скептическое – прежде всего, потому, что переход на новый уровень эскалации происходит в обстановке ещё более окрепшего внешнего управления и засилья западной агентуры внутри РФ, а также ставшей практически абсолютной власти структур, связанных с американцами, в большинстве стран мира, которая заметно укрепилась благодаря т.н. «СВО». Я даже не могу воспроизвести осторожное опасение от 27 февраля, в котором указал, что ничего не изменилось в предательской конфигурации РФ, действовавшей ещё в 2014 году: сейчас эта конфигурация ещё хуже, чем в феврале.
Чтобы убедиться в этом, достаточно проверить, кто реализует выбор стратегии РФ в этом конфликте. В политическом руководстве – те же люди, которые поставили перед армией серию невыполнимых задач и неприемлемых рамок, приведших к нескольким военным катастрофам и существенному усилению Украины. В военном командовании – те же люди, которые не допустили взятия ключевых городов и освобождения областей, рассечения Украины и отрезания её от западных поставок, которые бросили армию в лобовые атаки на донбасские укрепрайоны, потеря которых всё равно ничем не грозила Украине, и на безумное форсирование сразу во многих местах Северского Донца с имитацией попытки продвижения через изюмские леса, в итоге за полгода штурмов так и оставили за Украиной основной укрепрайон на Донбассе возле Донецка и вокруг Славянско-Краматорской агломерации, зато бережно обходили незащищённые критически уязвимые для Украины направления. Единственное громкое кадровое исключение – замена начальника службы тыла на генерал-пропагандиста, который в течение полугода «кормил» публику заведомо бредовым «разведданными», частенько не стыкующимися даже с географией, то есть, опровергаемыми не через проверку на месте, а просто взглядом на карту. Никто даже не поставил вопрос о виновниках начала войны в наихудшей конфигурации с нелепыми рамочными условиями и о виновниках сведения операции к тотально проигранной «битве за Донбасс», о тех, кто одобрял ввязывание в эту «битву», и о тех, кто не зачесался, даже когда эта «битва» так и не была выиграна за полгода.
Далее, произошло ли кадровое обновление и организационное оздоровление информационной сферы? Повешены ли за работу на врага «военкор» Котенок, с самого замедления наступления втиравший про «выгодность» затяжной войны для РФ, поп-ютубист Подоляка, обещавший скорую победу от самых вредительских решений командования, или топ-блогер Колясников, потиравший жирные ладошки по случаю разрушений в русском Харькове? Разгромлена ли медиаимперия Пригожина, попотевшая над созданием убийственной для России конфигурации внутри страны и за рубежом, дают ли в подвалах Лубянки показания о своём курировании Грегом Саймонсом «главный специалист» РФ по инфовойнам Манойло и его уродливая топ-подружка Рожин?
Если все эти люди остаются на своих местах и теперь, то мы даже не можем сказать, что «ничего не изменилось», как говорили в конце февраля: ведь они продолжили беспрепятственно вредительствовать после того, как их вражеский функционал уже в ходе идущей войны стал абсолютно очевидным и неприкрытым. А значит, беспрепятственная отработка этого функционала нормализована, что само по себе является тяжелейшим поражением и свидетельствует об ухудшении положения по сравнению с началом войны. Следовательно, они продолжат его отрабатывать, как и ранее, открыто ведя страну к новым поражениям.
Некоторые недостаточно крепкие духом наблюдатели начинают возлагать надежды на «всамделишнюю» альтернативу нынешней «войне наполовину», якобы озвучиваемую наиболее радикальными «башнями» и представленную голосами Кадырова, Пригожина. Надо сразу сказать, что альтернативы этой не существует, а заявления «радикалов» делаются только для того, чтобы лелеять пустые надежды. Тот же Кадыров регулярно кукарекал похожими выражениями в 2014 году (см. наше первое расследование по ПЧА) и всё время расстраивался, что его не слушают. Мы, конечно, можем купиться на образ простоватого парня из аула, которого играет Кадыров, но нельзя быть таким идиотом, чтобы в течение восьми лет не прийти к выводам о бесполезности подобных вскукареков и хотя бы не перестать позориться. Значит, Кадыров прекрасно понимает направленность своих «патриотических» призывов в пустоту, но продолжает их озвучивать не с целью реализации. И другой цели, кроме как создавать ложные ожидания и поддерживать несбыточные надежды, у его роли нет, ради этого и держат. Аналогичным образом, и Пригожин кажется патриотом, только если не держать в голове наши расследования о его роли в безумном создании ЧВК, разлагающих государство и бесполезных для войны нынешнего масштаба, его роль в создании медиаимперии и «фабрик троллей», прямо работающих против России, сотрудничество его информационных и военных структур с агентурной группой Манойло и Рожина. Кадыров и Пригожин, если и представляют собой альтернативу в рамках нынешней околокремлёвской тусовки, то только в рамках ещё более деградационного варианта с дальнейшим разложением государственности и заменой каких-никаких госструктур бандитско-мафиозными формированиями.
Гипотетическая замена политического руководства и военного командования персонажами из «оппозиции» разных раскрасок не будет означать исправление. Так называемая «патриотическая оппозиция» показала себя во всей красе, с потрохами включившись в раскрутку самых безумных поворотов военной стратегии. Вот папаша Ирочки Алкснис призывает массированно использовать ядерное оружие, вот Квачков призывает бить по жизнеобеспечивающей инфраструктуре Украины, чтобы «лишить людей, поддерживающих этот режим, света, тепла, газа и воды» и те сами сплотились для передачи власти кому-то другому, а Гиркин пиарит «авторитетное мнение» Квачкова, наконец, вот и сам Гиркин призывает мобилизуемых солдат проявить мужество и не ныть, сталкиваясь с плохим обеспечением, а выражать готовность идти сражаться, куда прикажут (видимо, на новые лобовые штурмы донбасского укрепрайона) и, разве что, требовать лучшего снаряжения. Тут уместно спросить: на каком основании этот человек претендует на статус морального лидера, имеющего основания для поучения «мобиков»? Ему было мало того, как он в 2014 году зазывал в ополчение на убой десятки тысяч дончан, умалчивая о неминуемом предательстве? Его и теперь не смущает, как он ориентировал паству поддерживать предающего всё и вся «верховного главнокомандующего», когда надо было вопить о предательстве, и продолжал шашни с украинским агентом Несмияном, когда все вокруг спрашивали, как же так? Он и сейчас не хочет объяснить публике, почему умудрился поддержать (представив как неизбежные) все ключевые предательские повороты идущей войны: отвод войск из-под Киева, сосредоточение наступления на Донбассе и переход к лобовым штурмам вместо попыток окружения, отказ от добивания «азовцев» на «Азовстали», приостановку наступления на Северск после падения Лисичанска. Что, впрочем, не мешает ему и дальше отрабатывать в роли козла, зазывающего скот на бойню в высокомерных интервью: «Человек, который хочет защищать Родину, не спрашивает, какое у него государство». Так что же, снова сплотимся вокруг «верховного главнокомандующего», открыто воюющего на стороне Украины? В нынешних условиях призывы идти и бросаться на амбразуры, никого ни о чём не спрашивая, отдают запредельным скотством, особенно в исполнении человека, до сих пор приводящего «мобикам» в пример обманутых им ополченцев Донбасса, которые, ни о чём не спрашивая, шли под его командование защищать Славянск в 2014 году (и где тот Славянск? многие ли остались из тех ополченцев чтобы задать Гиркину вопросы?) И вот тот же человек, как ни в чём не бывало, предлагает кандидатуру Квачкова, заходящегося в садистских мечтаниях о военных преступлениях против русских людей, на должность командующего, якобы способного исправить положение дел на фронте…
И всех «патриотических оппозиционеров» объединяет общая уверенность в том, что объявленная мобилизация – это долгожданная переориентация на победу. Поддерживают они и применение более мощного и разрушительного оружия, усиление интенсивности боевых действий в части убивания большего количества человек за единицу времени. Притом, что ни мобилизация, ни численность войск, ни интенсивность боевых действий и масштабы разрушений в течение всей войны ни разу не были «узким местом» ведения войны со стороны РФ, в отличие от политических целей и оперативных решений командования, сделавших разгром Украины невозможным. Никто из «патриотических оппозиционеров», на моей памяти, не начинал вовремя бить в колокола по поводу направления главных ударов и отказа от рассечения и окружений, зато они так или иначе поддерживают нарратив, способствующей закреплению карательного характера идущей войны, подключению к мясорубке максимального количества «пушечного мяса» из РФ. Так на чьей стороне они воюют?
Собственно, все эти наблюдения о кадровом наполнении той армии, которая формирует политическую линию, военную стратегию и информационную повестку РФ, а также представляет возможную «альтернативу» принятой линии, подрывают веру в возможность победы похлеще любого анализа материальных факторов, соотношения сил, хотя и тут динамика неблагоприятная для РФ.*)
* * *
Может быть, те же люди незаметно от нас изменились и с понедельника начнут совсем новую жизнь? Нет, для этой гипотезы тоже нет никаких оснований.
Главное, даже после оформления принятия в состав РФ новых территорий декларируется линия на переговоры с Киевом с заведомо недостижимыми параметрами компромисса, то есть, война и дальше будет вестись в режиме ограниченных целей с сохранением украинской государственности, возглавляемой нынешней хунтой. И раз никто не декларирует цели оккупации и переформатирования всей Украины, значит, к ней не перейдут или перейдут настолько «криво», что ничего не получится. Ограниченный по максимальной цели характер войны со стороны РФ позволит, даже в случае тяжёлых поражений Украины на поле боя и гипотетической потери Украиной новых территорий, объявить передышку и при содействии руководства РФ восстановить нынешнее сравнимое соотношение потенциалов ВСУ и российской армии, а ещё более вероятно, что силовой баланс будут и дальше склонять в пользу Украины даже без объявления передышки, которая потребуется только в случае нанесения украинским силам ощутимого поражения. В конце концов, любой вариант, кроме полной оккупации и переформатирования Украины силами РФ здесь и сейчас будет глубочайшим поражением России, но именно какой-то из этих вариантов намечается просто по той причине, что победная программа руководством РФ не допускается в озвучиваемых задачах, а обществу вместо победы подсовывают злонамеренную программу военно бессмысленного уничтожения большого числа жителей Украины и нанесения максимальных разрушений. Вопрос только в том, какие инструменты воздействия управляющей стороной будут применяться для того, чтобы затягивание кровопролития и отсутствие окончательной победы какой-то стороны выглядели естественным результатом сложившихся обстоятельств, имеющегося соотношения сил, а не программным элементом.
Таким образом, судя по открытым источникам и тем стратегическим установкам, которые они пропагандируют, вместо освободительной войны, преследующей целью освобождение и занятие территории Украины с наведением на ней порядка (после отпускания «азовцев» цель денацификации Украины отправилась туда же, куда и цель демилитаризации с началом массовых поставок западного вооружения), намечается укрепление нынешнего карательного характера операции: «утилизация» мобилизованного «мяса» с обеих сторон (со стороны РФ – под предлогом якобы насущной необходимости разгрома вражеских вооружённых сил до перехода к освобождению территории) с максимально бережным сохранением политиков, пропагандистов и низовых карателей, удары по жизнеобеспечивающей инфраструктуре, влекущие многочисленные страдания и жертвы мирного населения, превращение Украины в выжженную землю. Заявлений, программирующих беспобедную мясорубку, в сотни раз больше, чем заявлений, подразумевающих переход к победной стратегии; риторика о наказании Украины заметно превалирует над голосами о её освобождении, и даже угрозы отобрать у Украины дополнительные области звучат, как шантажирование киевской хунты с требованием принять текущую линию разграничения, а не как задача, нужная русскому народу как таковая.
* * *
Прогнозировать конкретику «непобеды» в условиях настолько прочно поставленного внешнего управления очень трудно: в конце концов, могут нарежиссировать и такой сценарий, который плохо стыкуется с физическими законами, и объявить его естественным ходом вещей. Можно, разве что, упомянуть набор инструментов (от горизонтальной эскалации до ядерных провокаций), которые могут быть в любой момент использованы против РФ, причём нагнетание ядерной риторики со стороны и политической элиты, и пропаганды, и «патриотической оппозиции» РФ лишний раз показывают того, что в этой войне они сражаются на стороне врага. Развитие событий на сухопутном фронте может колебаться в достаточно широком диапазоне указанного русла от успешного наступления Украины и выхода на признанные Западом границы до рывка российской армии по отдельным направлениям без полного захвата Украины, может включать возвратно-поступательные движения линии фронта и всё большее отдаление от неё безопасного тыла, наконец, может включать горизонтальную эскалацию с подключением других противников РФ (внутри страны, в Сирии, в Закавказье, на Балтийском море с попыткой отжима Калининграда, в Средней Азии, в Арктике и на Курилах и т.п.), но главным ограничением будет – не допускать окончательной победы или поражения одной из сторон на ключевых фронтах.
Очевидная установка никого не доводить до разгрома позволяет прояснить и смысл принятия РФ в свой состав теперь уже пяти областей бывшей УССР: даже полное восстановление Киевом контроля над границами до 2014 года не будет означать замирения с РФ, поскольку последняя взяла на себя конституционные обязательства рано или поздно отвоевать присоединённые территории в случае потери и не будет отменять эти конституционные обязательства вплоть до полного собственного переформатирования. В краткосрочной же перспективе срочное принятие в состав территорий выглядит не менее зловеще: уравнивание с Крымом областей, открыто сдаваемых украинским вооружённым силам, открывает ту же возможность и для Крыма, а затем уже массовое сознание будет приучаться к территориальной раздробленности даже остальной РФ, когда определенный регион вроде бы включен в состав, но остаётся оккупированным другой страной, и этот опыт можно будет распространить на другие регионы (не только относящиеся к б. УССР).
Впрочем, едва ли управляющие конфликтом дадут ВСУ усилиться настолько, чтобы просто победить российскую армию и принудить её к перемирию на границах до 2014 года в ближайшем будущем, например, до зимы, потому что простая победа Украины не позволит затянуть мясорубку и максимизировать жертвы здесь и сейчас. Уже сейчас некоторые элементы военных сводок вызывают ощущения игры в поддавки уже с украинской стороны. Например, если сдача Харьковской области была очевидным предательством со стороны политического руководства и военного командования РФ, не обусловленным успешным наступлением ВСУ, а создавшим для него условия, то неуспех украинского наступления на Херсонском направлении перед харьковской операцией – это уже очевидный «пас» в обратную сторону. При нынешнем соотношении сил, особенно с учётом поразительного усиления украинской артиллерии благодаря западным поставкам и выучке, вряд ли российская армия смогла бы эффективно оборонять в начале сентября свой плохо снабжаемый плацдарм на правом берегу Днепра, преследуй ВСУ цель тогда захвата Херсонской области по-настоящему. И если этого не произошло, значит, по какой-то причине РФ тогда сознательно оставили этот плацдарм, возможно, для провоцирования какого-то военного безумия российской армии, обусловленного сохранением плацдарма, возможно, для того, чтобы не срывать сдачу российской армией Харьковской области, и вернулись к Херсону только теперь.
На другом конце допустимого для хозяев спектра сценариев лежит наступление РФ (вероятно, не ранее зимы) на ключевые города Новороссии (Харьков, Запорожье, Николаев, Одессу), которое будет вестись так, чтобы подвергнуть поле боя максимальным разрушениям и вызвать огромные жертвы среди населения наиболее пророссийских регионов. Возможно, это будет преподнесено как чудесный переход «наконец-то одумавшейся» РФ к тому, чтобы «воевать по-настоящему» после каких-то ощутимых потерь, и теперешние провалы – это прелюдия к последующему наступлению. Приоритетное направление поступивших иранских беспилотников на Одессу, а также новые заявления о необходимости срочно освободить именно Донбасс и Запорожье в административных границах подтверждают опасение, что возможное наступление будет вестись только в таких направлениях, чтобы не допустить рассечения Украины, отрезания её от западных поставок, окружения крупных группировок противника. Очень характерно «экспертное заключение» от Рожина в ретрансляции всё того же Котенка – обратим внимание, даже сейчас, после провала «битвы за Донбасс» этот «эксперт» комбижиром продолжает нормализовывать предстоящий переход к новой безумной стратегии по продолжению лобовых атак на Донбассе, а затем – на наиболее укреплённые и бесперспективные с точки зрения дальнейшего ведения войны пункты Новороссии, контроль над которыми не будет стратегически устойчивым (например, надёжно оборонять прибрежную полосу до Одессы будет невозможно – это залог будущего более тотального разгрома, чем сейчас просто потеря правобережья Херсонской области). И опять все те же агенты продолжают в открытую работать на врага, помогая нормализовать в сознании аудитории самую безумные стратегические решения:
Таким образом, развитие событий в направлении беспобедной мясорубки представляется наиболее вероятным хотя бы потому, что это в открытую озвучивается заявлениями официальных лиц и пропагандистов, через которые нормализуются рамочные параметры «странной войны».
Вероятно, что на определённых этапах конфликта, параллельно с горячими боевыми действиями и запугиванием ядерным оружием (у меня уже слабеет надежда, что хотя бы его не применят), будут имитироваться попытки зафиксировать текущую линию разграничения якобы с тем, чтобы накопить силы для будущих битв. Впрочем, на данном этапе вероятность успеха последнего начинания, хотя и ненулевая, не слишком велика. В принципе, текущее положение на фронте позволяет максимизировать управляемое третьей стороной кровопролитие и дестабилизировать остальной мир (что, наверное, и является сейчас главной целью) без передышки на накопление сил. В случае больших территориальных подвижек, которые сами по себе запустят кризисные процессы и кровопролитие в каком-то другом аспекте общественной жизни, например, запустят внутриполитическую «заварушку» в РФ, перемирие более вероятно, но оно уже будет заключено с целью не отвлекать Украину и РФ от внутреннего самоуничтожения на войну друг с другом.
* * *
Для более точного дальнейшего прогнозирования нам необходимо сформулировать обобщение относительно «попыток договориться», предпринятых Кремлём за последние годы. Это будет заметный пересмотр нашей предыдущей позиции, когда мы с большим вниманием следили за перипетиями минского и других переговорных процессов (вспоминаются тексты на канувшем в Лету «Политпрогнозе»), но, возможно, именно это длительное наблюдение было необходимо, чтобы понять, что в нём не так. В любом случае, это будет уже большой шаг вперёд, который позволит лучше трактовать те или иные подвижки на дипломатическом фронте.
Так вот, нелепо думать, что решающие персоналии РФ до сих пор надеются выторговать у Запада какие-то уступки лично для себя за счёт очередных предательств: полученного опыта было более, чем достаточно, чтобы сделать вывод о невозможности компромисса. По всей видимости, никакой надежды «слиться частично», «договориться» и т.п. со стороны РФ не было с самого начала и в предыдущие годы, когда мы принимали эти «попытки» за чистую монету. Значит, РФ не пытается достичь компромисса на самом деле, а только имитирует такие попытки. Почему? Скорее всего эти попытки нужны для правдоподобных объяснений, почему не ведётся война на скорейшую ликвидацию украинской государственности и оккупацию всей территории Украины, почему вместо одержания победы преследуется линия на то, чтобы дать киевскому режиму и ВСУ время на усиление. Значит, в этом и состоит целевая функция на данном этапе. Смысл минских переговоров весь период после 2014 года тоже состоял только в том, чтобы дать публике правдоподобное объяснение, почему готовится нынешняя конфигурация беспобедной мясорубки, а не своевременное разрубание гордиева узла, которое мясорубку предотвратит. Это была осознаваемая цель с обеих сторон, и только когда всё было готово для того, чтобы война привела именно к беспобедной мясорубке, тогда и убрали ставшее ненужным переговорное прикрытие от минского процесса.
Подготовка имела глубочайший комплексный характер, затрагивала не только военное усиление и политическую консолидацию Украины, но также военное ослабление РФ и максимальное укрепление внешнего управления ею, так чтобы выход из-под контроля не случился. Например, массовый «мор» российского генералитета на фронте наводит на мысль, что за поведением командиров на месте следят, и если возникнет хотя бы малейший риск, что кто-то из них начнёт воевать ради победы, выйдя за рамки дозволенных флажков, то соответствующих генералов просто выводят из оборота. Можно было бы, конечно, сказать, что туда этим генералам и дорога, раз они с войсками не захотели передислоцироваться с Северщины на Донбасс через Москву и поехали напрямую, но при этом надо иметь в виду, что наряду с генералами, которым устроен мор, есть ещё и военачальники с политическими руководителями, бить по которым управляющая сторона строго-настрого запретила.
* * *
Напоследок хотелось бы сделать несколько замечаний относительно дальнейшего развития нашего понимания происходящих процессов и попыток строить прогнозы. Мы живём в эпоху разрыва шаблонов, заставляющего быстро преодолевать заблуждения и уточнять картину мира. Очень большой ущерб наносит догматизм, например, массовые и вполне искренние возражения обывателей на совершенно бесспорные факты открытого предательства России её политическим руководством и военным командованием: «Ну а зачем им это нужно?». Натолкнувшись на видимое несоответствие очевидного предательства сидящей в голове модели самостоятельного руководства независимой страны со своими интересами, люди предпочитают закрепиться в этой модели и придумать фактам очевидного предательства «хитроплановское» объяснение или вовсе отмахнуться от них. Хотя должно быть наоборот: натолкнувшись на неоднократные факты устойчивого расхождения реальности с моделью, надо не считать их случайностью, а принять как доказательство неверности модели, указание на необходимость скорректировать или поменять картину мира.
В ходе войны, начавшейся в феврале этого года, один за другим рвутся шаблоны того трёхслойного прикрытия тотальной работы против страны иностранной агентуры, посаженной внешними управляющими, о котором мы писали в недавнем посте. Заблуждение первого слоя («не измена, а глупость») лично для меня было давно уже преодолено, но ещё оставалась неопределённость относительно того, насколько это явление вытеснило нормальные реакции страны и деятельность госаппарата. Например, ещё в 2014-15 годах мы были уверены, что открытый ввод войск РФ на Украину автоматически запустит определённые паттерны действия армии, не допускающие прямую работу в сторону предательства. Увы и ах, если тогда это, наверное, имело смысл, то теперь ситуация изменилась: армия РФ настолько поставлена под контроль ПЧА, что так и не вышла за рамки установленного коридора. Само же начало интенсивных боевых действий опровергло и последнее прикрытие – представление о внутренней субъектности российской элиты, заставляющей её хотя бы преследовать свои интересы и не идти на явное самоубийство.
Развитие массовых представлений о текущей войне и целеполагании власти, конечно же, радикально отстаёт от нашего понимания, но потихоньку движется в том же направлении. К сожалению, эволюция эта настолько медленная, что осознание глубины и системности повсеместного предательства придёт, наверное, только тогда, когда предавать уже будет нечего. Тем не менее, уже сейчас можно осторожно прогнозировать предстоящее изменение информационной повестки и подвёрстанных под неё событий.
Много усилий ПЧА до сих пор уходило на камуфляж – на то, чтобы событиями в реальном мире подкреплять ту или иную ложную картину действительности. Например, для подтверждения теории «глупости, а не измены» на пост начальника Генерального штаба специально поставили высококвалифицированного агента, умеющего на постоянной основе держать исключительно дегенеративное выражение лица, а для подтверждения теории частиной, а не повсеместной измены постоянно подкидывали «инсайды» и «факты», касающиеся якобы продолжающейся борьбы несуществующих «башен». Особенно много усилий уходило на создание третьего слоя камуфляжа – картинки «сливной» элиты РФ, якобы мечтающей договориться о компромиссе, и надо признать, что феноменологически наблюдаемая нами картина бесконечных переговоров и правда отвечает третьему слою. Ложность модели становится понятной только при достаточно длительном наблюдении за якобы попытками элиты РФ слиться, которые всякий раз обламывают, а она всё равно пытается: ну, не сходится картинка необучаемого олигофрена с устойчивым пребыванием этих людей наверху пирамиды.
Что же нас ожидает по мере разрушения привычной картины мира и снятия одного за другим слоёв камуфляжа? Очевидно, ПЧА будет отказываться от траты ресурсов на поддержание ложных моделей.
Первой жертвой уже сейчас становится модель «повсеместной глупости»: даже ПЧАшные ресурсы начинают намекать на предательство на самом верху властной пирамиды и военного командования. Но если представление «глупость, а не измена» рушится, то отпадает и необходимость демонстрировать глупость. Мы, скорее всего, увидим поразительно продуманные и эффективные действия политического руководства и военного командования РФ – естественно, направленные вовсе не на благополучие России, а на дальнейшее выполнение агентурного функционала, да так, чтобы этих действий невозможно было ожидать, исходя из представлений о «явной лаже». Такое чёткое подвёрстывание принятия новых территорий в состав РФ к их сдаче противнику требует выдающейся координации и недюжинных организационных умений.
Второй жертвой падёт картина частичного предательства со стороны отдельных агентов, засевших на разных этажах власти. Конечно, фейконадувная промышленность РФ всё ещё продолжает производить камуфляж второго слоя (чего только стоят демарши Кадырова и Пригожина против генерала Лапина), но рваться он будет всё чаще. Одно только единодушие при принятии в состав РФ территорий, население которых ещё вчера поголовно признавалось «криптобандеровцами», опрокидывает теории «сливной башни», «прозападных либералах» и различных групп влияния: когда приходит прямой приказ сверху, вся якобы разношёрстная агентура внутри РФ послушно дудит в одну дуду. (Правда, и это «единодушие» может неожиданно и одномоментно испариться, но не из-за реальных разногласий, а из-за внезапно поступившего приказа изобразить разногласия и сорвать принятие в состав новых территорий.)
Соответственно, главный гносеологический прогноз на ближайшие месяцы – постоянный треск шаблонов, связанных с третьим слоем камуфляжа: события будут постоянно противоречить представлениям о российской элите, якобы мечтающей слиться Западу на компромиссных условиях. Степень подчинения агентуры настолько велика, что при поступлении прямого приказа она хоть завтра повесится, никакой инстинкт самосохранения не остановит её от выполнения предписанного действия, каким бы самоубийственным оно ни было. Следовательно, мы обязательно увидим одновременно высочайшую степень боевитости политического руководства и военного командования в части применяемых средств ведения войны (естественно, ни к какой победе не ведущих), и в то же время высочайшую степень самоподстав, влекущих потерю властных позиций, а может быть, и страны в самом ближайшем будущем, – и всё это в одном флаконе, в исполнении одних и тех же лиц в один и тот же период времени.
30
Кстати, самый главный вывод, который можно сделать на основании прошлого поста - это понять: почему Россия с поразительной регулярностью "теряет свое...
41 комментарий
Заблокировать автора
Кстати, самый главный вывод, который можно сделать на основании прошлого поста - это понять: почему Россия с поразительной регулярностью "теряет свое влияние" на постсоветском пространстве. Данный момент, как известно, давно уже волнует всех "российских патриотов", оглашающих окрестности тягостным стоном о том, что "все просрали". В смысле - что не смогли использовать пресловутую "мягкую силу" для создания "массовых пророссийских настроений" в бывших советских республиках. Тогда, как, например, США активно формируют проамериканские отношения...
Разумеется, этот стон длиться уже более 20 лет - вопрос об "активной пропаганде" ставился еще во времена Ельцина. Ну, а в последние лет восемь эта идея стала, наверное, основной в "патриотическом мышлении", только сейчас сменившись новой "свехидеей" о том, что "власти не умеют воевать". Правда, подсмысл у этой "сверхидеи" остался точно такой же: вот если бы Кремль, лично Путин и т.д. поручил бы руководство данной спецоперацией этим патриотам, то Россия давно бы не только взяла всю Украину, но и правила бы Лондоном. Так же, как если бы в случае передачи вопрос "агитации и пропаганды" в их руки современные украинцы, казахи и грузины бы сами объявили бы референдум о присоединении к РФ.
Но, разумеется, "плохая коррумпированная власть" опять опирается не на тех, на кого надо, и поэтому или вообще ничего не делает, или тупо разворовывает все деньги, отправляемые на цели "мягкой силы". Правда, иногда бывают забавные "кейсы", как в случае с Рогозиным. Который был патриотом из патриотов, но будучи назначенным "в систему", сделал то же самое, что и наиболее отъявленные "единоросы": "просрал" тот же "Роскосмос". (В смысле видения патриотами ситуации, разумеется - с точки зрения которого Россия должна была всех порвать в Космосе при текущем уровне финансирования.) Но этот момент решается просто: про "патриотическое прошлое" Рогозина банально "забывают". (А молодежь этого уже не знает, и считает, что Дмитрий Олегович всегда входил во "властную обойму".)
Впрочем, в данном случае важно не это - в смысле, не тот факт, что большая часть "активных патриотов" банально мечтают войти во властные структуры - а то, что вопрос с "мягкой силой России", действительно, оказывался крайне серьезным. В том смысле, что за все постсоветское время Россия не смогла одержать ни одной победы в данной области. Точнее сказать: ни одной победы в данной области на постсоветском пространстве - но об этом будет сказано уже отдельно. Подобный момент, действительно, выглядит крайне обидно. Самое же обидное тут - то, что в действительности работа на этом "пространстве" велась достаточно серьезная.
В том смысле, что текущий российский режим всячески пытался "повернуть" тех же украинцев к себе. И не только через массовое предоставление кредитов и других преференций - вроде дешевого сырья - украинским производителям. (Хотя и последнее крайне важно, поскольку именно благодаря российскому газу то же украинское производство удобрений было выгодным.) Но и через массированную "культурную атаку", начиная с показа российских телеканалов, которые свободно вещали на Украине вплоть до 2014-15 годов. (Часто даже в "бесплатной сетке".) И заканчивая всевозможными фестивалями-концертами российских артистов на Украине и украинских в России.
Да, если честно, то представить более тесное "культурное сотрудничество" просто невозможно. (И все возмущения "патриотов" тут связаны с тем, что - см. выше - не их "ставили на руководство".) Но все это - и экономические, и культурные, и научные, и ... ну и так далее, связи были перечеркнуты банальными "печеньками Нуланд". В смысле - пресловутыми "действиями Госдепа", которые способствовали "принятию всем украинским обществом" - ну, на место "украинский" тут можно с легкостью поставить название любой постсоветской республики - "американских ценностей". Точнее сказать - "западнических" ценностей, состоящих в том, что можно и нужно сдавать интересы своего государства ради благополучия западных стран.
И вот тут-то мы и подходим к самому главному: к ответу на поставленный вопрос. В том смысле, что на самом деле никакого "проигрыша России" и "выигрыша Госдепа", по сути, нет. Потому, что речь идет о том, что изначально в постсоветских государствах существует особый социальный слой, ориентированный на "национальное предательство", оно же "борьба за общечеловеческие ценности". Да, это тем самые, описанные в прошлом посте - и не только, разумеется - "люди доллара", а так же разнообразные работники "гуманитарной сферы", главной целью существования выступает вхождение в состав "мирового Паразита". В смысле - получения возможности жить очень хорошо за счет окружающих.
Что, конечно, вообще есть квинтэссенция норм классового общества, но в данном случае ситуация интересна тем, что желающие это делать формально в правящий класс не входят. Оставаясь "на внешний взгляд" представителями "народа", и чуть ли не пролетариями, но на деле получающие доходы много выше не просто "среднего рабочего", и но и часто выше, чем у "среднего буржуя". И вообще, подобный "слой" обыкновенно любит заявлять, что никого не эксплуатирует, а хорошо живет "за счет своего ума", а так же активности и креативности. (Пресловутое: "не боится оторвать зад от дивана - в отличие от всяких там слесарей и таксистов".)
Поэтому они обыкновенно "обходятся" левыми - в лучшем случае, удостаиваются наименования "компрадорами", но последнее неверно. (Компрадор - это буржуа, пускай даже мелкий, а тут речь идет о "людях на зарплате".) Впрочем, самое главное тут не это - а то, что данный "слой" всегда и везде является прозападным. Причем, практически безо всякого "влияние Госдепа" - последний только "собирает сливки", используя его в своей работе. (Судя по всему, "попилы" в Государственном Департаменте США не меньшие, нежели в российских организациях. И реально на оплату "борцов режима" уходят крохи.)
Но даже этого оказывается достаточным, потому, что - см. выше - данный слой не нуждается в "прямой оплате". Ему надо другое: возможность стать "настоящим представителем Запада". А часто хватает просто надежды на данную возможность. Ну, а дальше, думаю, все понятно: поскольку данный слой является "универсальным транслятором" идей в обществе, общество обретает ульразападническую форму. И происходит это почти безо всяких затрат, чисто "на энтузиазме", в смысле, на ожидании прекрасного паразитического будущего. Надо ли говорить, что проиграть в подобной ситуации со стороны Запада просто невозможно. Даже если не делать вообще ничего. (По существу, 1991 год так и случился: американцы с европейцами даже понять ничего не успели, как тут установился ультракомпрадорский режим.)
России же в данном случае ловить нечего: она "мировым Паразитом" не является, и огромную массу "активных и креативных" подпаразитников содержать не может. В самом лучшем случае, что обещают "тут" - это ту же самую возможность "приткнуться к Западу", но только через "местных" посредников. Проще говоря, Москва позиционируется, как "паразитник не хуже Лондона", но все прекрасно понимают - что хуже. Поэтому особого "благоваления" со стороны "креативного класса" (различных типов) Россия не имеет. Тут даже прямое финансирование не помогает: "местные" - в смысле, украинские, казахские, армянские и т.д. "политтехнологи" деньги берут и даже что-то делают на "отцепись". Но не больше.
В то время, как ради "благословенного Валинора" они готовы вкалывать бесплатно, за одну указанную надежду. ("Стану настоящим паразитом, буду жить за счет всего мира - получая и блага, и уважение быдла. Что еще надо?") Поэтому-то и проваливаются регулярно все "проекты", устраиваемые российским правящим классом для распространения своего влияния на постсоветский мир. И это при том, что реально - как показывает и практика, и опросы - пророссийские настроения там господствуют. (На самом деле даже в рамках русофобской политики уничтожить общую культурную основу оказывается очень сложной.)
Другое дело, что эти настроения проходят не просто мимо "информационного класса", но оказываются ему враждебными - со всеми вытекающими последствиями. Но это - как уже можно было догадаться - неизбежность, перескочить через которую в рамках текущей системы не получится. Равно как не получится обойтись без "информационного класса" при установлении своего влияния - при сохранении данной системы, разумеется. Поэтому - см. сказанное в начале поста: Россия обречена проигрывать "информационную войну", а Запада обречен ее выигрывать.
До тех пор, пока, разумеется, сохраняется значение этого "класса"...
31
Люди, которые еще помнят всю глубину национального унижения 90-х, должны быть удовлетворены Великим Шоу 30 сентября.
44 комментария
Заблокировать автора
Люди, которые еще помнят всю глубину национального унижения 90-х, должны быть удовлетворены Великим Шоу 30 сентября. Кажется, что спичрайтер сознательно ориентировался на загнанного в угол патриота 90-х, желая сделать ему подарок через пропасть лет. Люди тогда безнадежно мечтали о временах, когда правительство России осмелится на деле пересмотреть итоги распада СССР и на высшем уровне озвучит ту правдорубную антизападную и антиамериканскую риторику, которую мы слышали от Путина, и которая в те времена считалась «маргинальной» и «архаичной». Не знаю, насколько все это актуально для молодого поколения, но мне, видимо, нужно себя поздравить: я дожил до этого момента. Я видел это. Я слышал. Теперь можно и умереть со спокойной душой. По крайней мере, повод будет вполне достойный. Одно дело – погибнуть в ядерной войне из-за коммерческих споров о поставках газа, и совсем другое дело – за святое воссоединение русских земель. Но историческое значение этой речи можно будет оценить только много позже, исходя из последствий: сумеет Россия защитить новые регионы, или не сумеет. К примеру, речь Сталина на параде 7 ноября 1941 года считается важным историческим документом только потому, что советские войска реально остановили врага, и война затем окончилась в Берлине. А если бы войска разбежались, Москва пала, и Сталин первый побежал бы сдаваться в плен, то эту пафосную речь уже давно забыли бы или трактовали как глупое фиглярство.
Впрочем, не только победа может обессмертить это выступление. Если несдавшаяся Россия будет уничтожена за свой бунт в ядерном апокалипсисе, то последующие поколения русских в катакомбной диаспоре будут хранить эту речь как одну из священных реликвий нации. Во многом через призму этой речи и связанного с ней События Воссоединения они будут воображать себе «ту Россию, которую мы потеряли во второй раз». Есть там заметный ореол «посмертности» и «политического завещания». Историю, конечно, переписывают победители, но если кто-нибудь через столетия раскопает эту речь, то по имеющимся там смысловым зацепкам сможет разобраться, что у нас «была собственная правда». Николай II много потерял в памяти последующих поколений, потому что смолчал и не выступил в 1916 году с открытым разоблачением заговора союзников по Антанте. Все равно эта сдержанность в итоге не помогла спасти ни Россию, ни его собственную семью.
Прагматик, конечно, упрекнет Путина за то, что он размахивает красной тряпкой перед носом у быка. Те, кто давно читает мой блог, знают, что я не поклонник путинизма, особенно во внутренней политике, однако любую стратегию уступок обессмысливает тот факт, что Америка восприняла внутреннее дело национального воссоединения России («война северных и южных штатов») как прямой личный вызов для себя, на который нужно ответить любой ценой. Если вас берут на мушку за то, что вы «осмелились» зашить себе рану или пережать разорванную артерию, из которой хлещет кровь, то никакого вменяемого диалога с таким оппонентом не получится. Уж как юлили и петляли путинцы два последних десятилетия! Все согласятся с тем, что не было в истории России более трусливой, склонной к компромиссу и заискиванию перед Западом верхушки, чем постсоветская. И если даже ее, желающую только «выкачать и вывезти», довели до черты, за которой нет иного выбора, кроме войны, то никто другой тем более не смог бы избежать этого. Задним числом можно даже найти смысл в том, что нами все эти годы правили трусливые компрадоры («жулики и воры»), которые дали нам время как-то пожить, потому что патриотов Запад раскрутил бы на термоядерную войну еще лет 20 назад (например, по поводу Югославии).
Душевно, все-таки, Путин потроллил Запад и местную «пятую колонну», выступив как народный трибун-обличитель от имени всего страждущего человечества. Помимо шаблонных антиколониалистских истин, озвучил такие темы, как сервильность Европы, оккупированность Германии, желание западных дискурсмонгеров ниспровергнуть саму человеческую природу, наконец, прямо обвинил англо-саксов в подрыве Северного потока. Вспомнил про «Русскую весну», которую сервильные пропагандисты ранее уже успели перекрестить в «Крымскую». Раз мы все равно не можем ни на что повлиять, то хотя бы повеселимся происходящему. И почему-то у меня возникают ассоциации с «правдорубством» Навального.
Лоялисты не любят и презирают Навального, а между тем, Путин, разоблачая неправду и коррумпированность глобальной верхушки, по сути, выступил как Навальный, только в мировом масштабе. Западные элиты в его подаче предстают как те самые «жулики и воры». «Жулики», потому что врут в глаза и не держат слова, «по беспределу» нарушая любые договоренности, и «воры», потому что за их политикой стоит корыстный интерес, желание ограбить весь мир. Разница между Путиным и Навальным только в том, что у Навального не было армии и ядерного оружия, чтобы дать достойный отпор «жуликам и ворам». И если вдуматься, то внутренние «жулики и воры» Навального – это, объективно, союзники глобальных «жуликов и воров», обличаемых Путиным. Они, по самой своей природе, являются «пятой колонной», которая засела в госаппарате и саботирует ведение войны (не может не саботировать). И понятно, что заявленные Путиным цели не достижимы, если с ними не разобраться. Интересно получилось: многие раньше надеялись, что Навальный станет преемником Путина, а по факту оказалось, что Путин стал преемником Навального, возведя его дискурс до невиданных высот.
Впрочем, не только победа может обессмертить это выступление. Если несдавшаяся Россия будет уничтожена за свой бунт в ядерном апокалипсисе, то последующие поколения русских в катакомбной диаспоре будут хранить эту речь как одну из священных реликвий нации. Во многом через призму этой речи и связанного с ней События Воссоединения они будут воображать себе «ту Россию, которую мы потеряли во второй раз». Есть там заметный ореол «посмертности» и «политического завещания». Историю, конечно, переписывают победители, но если кто-нибудь через столетия раскопает эту речь, то по имеющимся там смысловым зацепкам сможет разобраться, что у нас «была собственная правда». Николай II много потерял в памяти последующих поколений, потому что смолчал и не выступил в 1916 году с открытым разоблачением заговора союзников по Антанте. Все равно эта сдержанность в итоге не помогла спасти ни Россию, ни его собственную семью.
Прагматик, конечно, упрекнет Путина за то, что он размахивает красной тряпкой перед носом у быка. Те, кто давно читает мой блог, знают, что я не поклонник путинизма, особенно во внутренней политике, однако любую стратегию уступок обессмысливает тот факт, что Америка восприняла внутреннее дело национального воссоединения России («война северных и южных штатов») как прямой личный вызов для себя, на который нужно ответить любой ценой. Если вас берут на мушку за то, что вы «осмелились» зашить себе рану или пережать разорванную артерию, из которой хлещет кровь, то никакого вменяемого диалога с таким оппонентом не получится. Уж как юлили и петляли путинцы два последних десятилетия! Все согласятся с тем, что не было в истории России более трусливой, склонной к компромиссу и заискиванию перед Западом верхушки, чем постсоветская. И если даже ее, желающую только «выкачать и вывезти», довели до черты, за которой нет иного выбора, кроме войны, то никто другой тем более не смог бы избежать этого. Задним числом можно даже найти смысл в том, что нами все эти годы правили трусливые компрадоры («жулики и воры»), которые дали нам время как-то пожить, потому что патриотов Запад раскрутил бы на термоядерную войну еще лет 20 назад (например, по поводу Югославии).
Душевно, все-таки, Путин потроллил Запад и местную «пятую колонну», выступив как народный трибун-обличитель от имени всего страждущего человечества. Помимо шаблонных антиколониалистских истин, озвучил такие темы, как сервильность Европы, оккупированность Германии, желание западных дискурсмонгеров ниспровергнуть саму человеческую природу, наконец, прямо обвинил англо-саксов в подрыве Северного потока. Вспомнил про «Русскую весну», которую сервильные пропагандисты ранее уже успели перекрестить в «Крымскую». Раз мы все равно не можем ни на что повлиять, то хотя бы повеселимся происходящему. И почему-то у меня возникают ассоциации с «правдорубством» Навального.
Лоялисты не любят и презирают Навального, а между тем, Путин, разоблачая неправду и коррумпированность глобальной верхушки, по сути, выступил как Навальный, только в мировом масштабе. Западные элиты в его подаче предстают как те самые «жулики и воры». «Жулики», потому что врут в глаза и не держат слова, «по беспределу» нарушая любые договоренности, и «воры», потому что за их политикой стоит корыстный интерес, желание ограбить весь мир. Разница между Путиным и Навальным только в том, что у Навального не было армии и ядерного оружия, чтобы дать достойный отпор «жуликам и ворам». И если вдуматься, то внутренние «жулики и воры» Навального – это, объективно, союзники глобальных «жуликов и воров», обличаемых Путиным. Они, по самой своей природе, являются «пятой колонной», которая засела в госаппарате и саботирует ведение войны (не может не саботировать). И понятно, что заявленные Путиным цели не достижимы, если с ними не разобраться. Интересно получилось: многие раньше надеялись, что Навальный станет преемником Путина, а по факту оказалось, что Путин стал преемником Навального, возведя его дискурс до невиданных высот.
32
Наши войска оставили Красный Лиман. Отступившие подразделения выстраивают оборону у Кременной, враг методично наносит по позициям Русской армии...
223 комментария
Заблокировать автора
Наши войска оставили Красный Лиман. Отступившие подразделения выстраивают оборону у Кременной, враг методично наносит по позициям Русской армии артиллерийские удары. Оккупировав Красный Лиман, противник подготовил неплохой плацдарм, который дает ему возможность развить наступление сразу по трем направлениям - пойти на Сватово, Кременную и Лисичанск.
Разумеется, ситуация неприятная, чреватая ростом внутренней напряженности, которая будет выражаться в жесткой критике командования ВС РФ и политического руководства страны, неспешащего принимать кадровые решения. В принципе, уже сегодня мы видим некий раскол, который прошел через наш социум и поделил его на два условных лагеря – на тех, кто видит системные проблемы, постигшие нашу армию, но при этом понимает, что это временное явление, и тех, кто жаждет радикальных перемен, громких отставок и жесткой смены тактики ведения СВО.
Сложность ситуации заключается в том, что, по сути своей, рациональное зерно есть как в позиции одних, так и в претензиях других. С одной стороны, наша армия действительно не имеет достаточного боевого опыта и в условиях фактической войны только проходит свою закалку. С другой стороны, с момента начала специальной военной операции прошло уже больше полугода, а основные системные проблемы так и остаются нерешенными. Серьезно хромает снабжение, сил, переброшенных на территорию Украины, не хватает для обеспечения наступательного натиска, а среди высшего офицерского состава крайне мало людей, способных совершить военное чудо, как и крайне мало тех, кто пользуются безусловным авторитетом и среди солдат, и среди ополченцев.
Это довольно серьезная проблема, так как именно знаковые командиры ополчения в 2014 году обеспечивали и большой приток добровольцев, и серьезную мотивацию бойцов, которые гордились тем, что воют именно под их началом. Гордились и старались соответствовать. Эту проблему можно назвать системной, так как она вызвана отнюдь не блеклостью офицерского состава российской армии. Нет, в нашей армии достаточно умных и смелых офицеров. Дело в информационной компании, которую Министерство обороны либо забыло развернуть, либо посчитало подобные мероприятия лишними и малозначимыми. Сегодня мы практически ежедневно слышим о тех или иных подвигах наших военнослужащих, но все это носит несистемный характер. Фактически мы не продвигаем так называемый «культ личности», который бы позволил создать целую плеяду медийных персонажей, чье присутствие на фронтах гарантированно бы обеспечивало подъем боевого духа у бойцов Русской армии и упадок последнего у наших врагов.
Да, проблем много, как много и непонятных моментов, которые кто-то должен нам объяснить. Объяснить негласное табу на нанесение ударов по инфраструктурным объектам, задействованным в переброске подразделений и техники ВСУ, речь идет об автомобильных и железных дорогах, а также объяснить «невнимание» к центрам принятия решений, удары по которым могли бы деморализовать украинский военный и политический бомонд и обезглавить целые воинские соединения. Но даже это не должно являться причиной для раскола нашего социума, который так тщательно пытаются спровоцировать наши враги. Раскола, который превратит единомышленников в оппонентов и существенно ослабит наше государство, для которого в сложившейся ситуации внутренняя смута куда опаснее любого контрнаступления противника.
В 2014 году, в самый разгар формирования ополчения и борьбы вновь образованных республик Донбасса за свою независимость, системных проблем было намного больше. Не хватало не только грамотных командиров, банально не было оружия и боеприпасов. Были и серьезные перегибы со стороны отдельных уникумов, которые наносили серьезный репутационный вред всему ополчению. Да, в ряды борцов за свободу вливались в том числе и случайные люди, которые, получив оружие и некую власть, тут же начинали решать свои проблемы, в том числе личностные и финансовые. Было сложно, но в конце концов ситуация стабилизировалась, и к началу специальной военной операции мы уже имели не кучку энтузиастов, которые должны были «пошуметь и отступить», а хорошо подготовленные подразделения с колоссальным боевым опытом, которые в некоторых ситуациях оказались более эффективными, чем подразделения ВС РФ.
Войну нельзя выиграть на сиюминутном эмоциональном подъеме. Можно выиграть бой, даже масштабное сражение, но только не войну. Войны выигрывают полководцы с холодным рассудком и рациональным мышлением.
Настало время раз и навсегда расстаться с шапкозакидательскими настроениями и посмотреть на все происходящее трезвым взглядом. Если бы Лиман, Изюм и другие населенные пункты, оставленные нами за последние две недели, действительно можно было бы удержать, мы бы их удержали. Но в сложившихся реалиях предотвратить сдачу данных населенных пунктов можно было, только перебросив к ним серьезные подкрепления, тем самым оголив другие участки фронта.
Сегодня мы воюем в численном меньшинстве. Воюем с хорошо вооруженной армией, которую зачастую ведут в бой закаленные во многих военных конфликтах офицеры НАТО. Воюем довольно успешно, подтверждением чему является карта мира, фиксирующая качественное изменение границ Российской Федерации и существенное увеличение ее площади. Но чудес не бывает, и сегодня настал тот самый момент, когда наших подразделений едва хватает на то, чтобы обеспечить оборону освобожденных от нацистов территорий. И именно поэтому сейчас по всей стране проходит мобилизация, и сотни тысяч резервистов направляются на пункты переподготовки для того, чтобы актуализировать свои боевые навыки и отправиться на территорию, которую нужно удержать и расширить.
В общем, в сложившихся реалиях наша армия, на уровне рядовых бойцов и офицеров, должна быть вне любой критики. Должна быть хотя бы потому, что наши парни сделали невозможное и, находясь в меньшинстве, существенно отодвинули врага от границ нашей Родины. Да, у нас есть проблемы, но мы непременно их решим. Решим только в том случае, если не погрязнем во внутренних распрях, разборках и дележе «портфелей». Нам нужна победа, и без нашей всеобщей и всемерной поддержки армии будет крайне сложно решить все поставленные перед ней задачи.
Одно лишь откровенно обескураживает – отсутствие реально мощной и грамотной пропагандисткой компании. Только представьте себе, сколько бы добровольцев отправилось на помощь бойцам Фомича, бойцам батальона БАРС-13, если бы историю героической обороны Красного Лимана ежедневно прогоняли бы через центральные СМИ и популярные телеграмм-каналы? Вспоминая историю обороны Славянска, готов предположить, что речь бы шла о тысячах добровольцев. И эти энтузиасты могли бы изменить ход событий. Но то ли в генштабе не осознают мощь данного ресурса, то ли кто-то просто не хочет создавать новую плеяду мощных лидеров, с которыми потом придется считаться. В любом случае это не идет на пользу общему делу, и данный однобокий подход нужно срочно пересматривать.
33
В пятницу встречались с друзьями. Первым делом наложили табу на разговоры о политике, потому что даже в одной семье люди кардинально расходятся по...
78 комментариев
Заблокировать автора
В пятницу встречались с друзьями. Первым делом наложили табу на разговоры о политике, потому что даже в одной семье люди кардинально расходятся по некоторым вопросам. Ах, да,была еще одна тема под запретом — коронавирус, но сейчас она свою актуальность утратила.
Так, делились новостями о детях, о внуках. Бойцы вспоминали минувшие дни. Ни с того ни с сего зашла речь о сексуальных домогательствах.
И вдруг наш друг, врач-гинеколог признается: «а на меня одна пациентка тоже накатала телегу, что я её сексуально домогался». Мы все чуть не падаем под стол. Это было настолько невероятно, что в первый миг показалось, что мы ослышались. Он такой интеллигентный, такой деликатный. Он и вдруг сексуальные домогательства?!
Друг смущенно признался: «делал я УЗИ одной беременной и мне не было видно головку плода. Поэтому я слегка сдвинул ей резинку трусов. Так в заяве дама написала, что я резко сдвинул трусы. Чем кончилось? Да ничем. Кто будет такую чушь разбирать?».
А поскольку в последнее время зачастили новости о сексуальных домогательствах врачей, мы, конечно же, спросили, а что насчет всех остальных домогательств.
— да 95 процентов примерно то же самое. Ну, как врач может осматривать пациента, не прикасаясь к нему? А женщинам теперь везде вот это самое и мерещится. А вернее всего, хотят деньги срубить, вдруг получится. Раньше гинекологи также пальпировали женщинам грудь на предмет опухоли. Но сейчас передали эту проверку хирургам. Сочли, что у гинеколога такая проверка смахивает на домогательство.
— упс, а у хирургов, значит, не смахивает?!
— ну, видимо, нет.
«Скоро, наверное, обяжут всех пациенток приходить на прием не иначе, как с сопровождающим мужского пола, а то вместо работы только и будем, что отбиваться от таких идиотских заявлений» — резюмировал друг.
А я думаю, может, легче камеры установить. А то ведь и сопровождающий может точно так же врача оболгать. А это уже два свидетельства против его слов.
А у нас, сказала другая подруга, начальник теперь всех принимает только при распахнутой настежь двери. Не хочет рисковать, неизвестно, на кого нарвешься.
Вспомнила, как в нефтяном институте я была материально ответственной, в том числе и за спирт. Получаемый спирт я сразу отдавала в лабораторию и они уже там расписывали по графам расход. Но отчет о расходах спирта главному инженеру, который славился как жуткий грубиян и матерщинник и все знали, что он орет на всех, кто ему приносит эти отчеты, подозревая их в воровстве, должна была относить я, как материально ответственное лицо
И вот иду я с этим отчетом по коридорам института и страшно аж жуть. А потом вдруг думаю: «если он заорет на меня или обматерит, повернусь и уйду и что он мне сделает?!». Но, к моему удивлению, главный инженер был сама любезность и принял мой отчет без комментариев. Я только через года два догадалась, что он был знаком с моим папой (это же была химическая промышленность, там все друг друга знали) и, видимо, поэтому сдержался.
А ведь если бы люди жаловались, то могли и переломить ситуацию, чтобы он со своим хамством заткнулся. И сидел бы он тогда с открытой дверью.
34
Да уж, воистину "испанский стыд"...Хотя, этой "министерке" совсем не стыдно, раз сама к этому призывает.
156 комментариев
Заблокировать автора
Да уж, воистину "испанский стыд"...Хотя, этой "министерке" совсем не стыдно, раз сама к этому призывает. Министр по вопросам равноправия (есть такое оказывается) Испании Ирене Монтеро. призывает не лишать детей их права на сексуальные отношения с педофилами.
Как она заявила:
"...Все дети , маленькие мальчики и девочки имеют права на половые акты с педофилами, по обоюдному согласию, а вам это не нравится!"
Она говорит: "Педофилия, это право и выбор ребенка! Неужели вы хотите лишить детей их прав?"
"Дети в этой стране имеют право быть знакомыми со своим собственным телом, знать, что ни один взрослый не может прикасаться к их телу, если они этого не хотят", - сказала Монтеро.
Она добавила, что несовершеннолетние также должны знать, что "могут вступать в сексуальные отношения с тем, с кем захотят".
35
События 2-х последних недель в России приобрели не только шквально-обвальный характер, но, что, самое страшное -- необратимый.
91 комментарий
Заблокировать автора
События 2-х последних недель в России приобрели не только шквально-обвальный характер, но, что, самое страшное -- необратимый. И это довольно сильно напугало еще не потерявших разум россиян, в душе которых стали преобладать такие чувства, как страх, ужас и общая тревожность. Об этом я уже подробно писал ранее.
Понятно, что эти события не могли не пошатнуть веру россиян в своего сакрального вождя -- Владимира Путина, рейтинг которого заметно просел на фоне этих событий. Это зафиксировали сразу три самых крупных социологических служб России: от привластных ВЦИОМ и ФОМ до признанного иноагентом в РФ Левады-центра.
Начнем обзор с самого нестрашного, но падения от привластного ВЦИОМ, который зафиксировал падение рейтинга Путина уже вторую неделю подряд, отбросивший показатели на начало марта 2022 года:
Еще большее падение зафиксировал Левада-центр с 83 до 77% за месяц:
Не остался в стороне и ФОМ, согласно опросам которого, число считающих, что Путин работает на своем посту хорошо, упало с 80 до 75% за неделю:
В общем, падение вполне заметное. Да, пока небольшое, но показательное. Правда, нам, еще сохранившим разум от этого ни холодно, ни жарко, т.к. нам, плывущим на нижних палубах нашего "Титаника" всё равно никак не достучаться до капитанской рубки, где забаррикадировался очевидно потерявший всякую связь с реальностью капитан.
Лайкнуть на Дзен. Бусти. Телеграм.
36
Павел Дуров, Маск и Безос 20 лет назад. Миллиардеры постоянно говорят, что они всегда были такими, как в период своего благополучия.
35 комментариев
Заблокировать автора
Павел Дуров, Маск и Безос 20 лет назад.
Миллиардеры постоянно говорят, что они всегда были такими, как в период своего благополучия. Но правда остается в том, что за деньги купить не только образ жизни, но и привлекательную внешность. Посмотрите, как еще 20 лет назад выглядели современные IT-миллиардеры: из невзрачных ботаников они превратились в настоящих кинозвезд.
Павел Дуров (на фото выше) в молодости выглядел словно карикатура на ботаника-программиста, даром что учился на филологическом факультете. Разработка Вконтакте и Телеграм принесла Дурову колоссальную прибыль.
Примерно та же история и у Джеффа Безоса, обладателя состояния на 177 миллиардов долларов. Идея создать собственный бизнес по продаже книг пришла Безосу в 30 лет. Сегодня Amazon продает что угодно, а сам Безос выглядит как спортсмен-профи, даже несмотря на возраст.
На старте Илон Маск уже имел неплохой капитал — его отец владеет рудником в ЮАР. В 1997 году Маск продал свой первый стартап Zip2 и получил чистой прибыли в 22 миллиона долларов. С этого момента все проекты Илона удавались, начиная от PayPal и заканчивая Tesla.
В свое время Джека Ма не приняли работать в KFC. Ему пришлось учиться преподавать английский, подрабатывать сайтами на заказ — это и привело к идее AliExpress в 1999 году. Сегодня состояние Ма оценивается в многие миллиарды долларов.
Большинство IT-миллиардеров из нашего списка не планируют останавливаться на достигнутом. Деньги позволяют им развиваться самим и реализовывать все новые проекты.
источник
Миллиардеры постоянно говорят, что они всегда были такими, как в период своего благополучия. Но правда остается в том, что за деньги купить не только образ жизни, но и привлекательную внешность. Посмотрите, как еще 20 лет назад выглядели современные IT-миллиардеры: из невзрачных ботаников они превратились в настоящих кинозвезд.
Павел Дуров (на фото выше) в молодости выглядел словно карикатура на ботаника-программиста, даром что учился на филологическом факультете. Разработка Вконтакте и Телеграм принесла Дурову колоссальную прибыль.
Примерно та же история и у Джеффа Безоса, обладателя состояния на 177 миллиардов долларов. Идея создать собственный бизнес по продаже книг пришла Безосу в 30 лет. Сегодня Amazon продает что угодно, а сам Безос выглядит как спортсмен-профи, даже несмотря на возраст.
На старте Илон Маск уже имел неплохой капитал — его отец владеет рудником в ЮАР. В 1997 году Маск продал свой первый стартап Zip2 и получил чистой прибыли в 22 миллиона долларов. С этого момента все проекты Илона удавались, начиная от PayPal и заканчивая Tesla.
В свое время Джека Ма не приняли работать в KFC. Ему пришлось учиться преподавать английский, подрабатывать сайтами на заказ — это и привело к идее AliExpress в 1999 году. Сегодня состояние Ма оценивается в многие миллиарды долларов.
Большинство IT-миллиардеров из нашего списка не планируют останавливаться на достигнутом. Деньги позволяют им развиваться самим и реализовывать все новые проекты.
источник
37
Сейчас все дают друг другу интервью -- вот и актёр плаксивого жанра Саша Петров пронылся в интервью Феде Бондарчуку, что уходи наконец из кино.
59 комментариев
Заблокировать автора
38
Послушав воскресные политические передачи в США я обалдел, увидев генсека НАТО Столтеньерга язык которого заплетался от ужаса после речи Путина, как у...
5 комментариев
Заблокировать автора
Послушав воскресные политические передачи в США я обалдел, увидев генсека НАТО Столтеньерга язык которого заплетался от ужаса после речи Путина, как у нанюхавшегося Зеленского.
А еще я узнал от CBS, что США поставляли Украине Хаймерсы мсключительно для спасения Российских солдат, так как только военное поражение России вна Украине может заставить Путина перестать гнать новобранцев на убой. И в этом я вижу рукумастера Хиллари Клинтон, которая в свое время на голубом глазу утверждала, что только смещение Асала с поста президента Сирии превратит ИГИЛовцев в мирных крестьян.
Вообще стилистический анализ воскресных политических передач наводит на мысль, что Бастинда, великая и ужасная, вернулась и снова руководит мейнстримными СМИ и снова хочет красную кнопку с надписью "Перегрузка". Так сильно хочет, что кущать не может, и это вообще говоря означает, что красную кнопку у нее отобрали. Возникает вопрос: отобрали потому, что после взрывов на СвПотоках поняли, что она не шутит и действительно хочет спровоцировать всеобший атомный ПЦ или это произошло чуть раньше, а взрывы на СвПотоках это месть старой ... за то, что у нее отобрали красную кнопку тем, кто ее у нее отобрал. Впрочем пока это дикие гипотезы, а вот то, что пост Откровения Бастинды с тех пор подтвердился самым блистательным образом, сейчас уже не представляет сомнений, а то, что слова Бастинды, о которых я пишу в пункте 2, совсем недавно куда то пропали из приведенного в посте ролика, подтверждает не только тот пост, но и этот. И тот кто не верит моим выкладкам в том посте, наверное не стоит читать и этот. А хамство буду банить.
Президент Рейган в свое время сказал, что есть вещи и пострашнее ядерной войны, что собственно и позволили ему выиграть Холодную Войну, которая на самом деле была Третьей Мировой. Во всяком случае так считал человек, которого многие люди сейчас уже считают святым, и в этом по моему с ним согласен Владимир Путин. Во всяком случае эта мысль витает между строк его обращения, которое без этой мысли представляет для России большую проблему. Я об этом написал большой пост, но в нем красной мыслью сквозило восхищение стйокостью защитников Красного Лимана, не пусквших укронацистов в город. Пришлось этот пост отправить в корзину. А жаль, так как в нем обсуждалось предположение, что слова Владимира Владимировича -
Мы призываем киевский режим немедленно прекратить огонь, все боевые действия, ту войну, которую он развязал ещё в 2014 году, и вернуться за стол переговоров. Мы к этому готовы, об этом не раз было сказано. Но выбор народа в Донецке, Луганске, Запорожье и Херсоне обсуждать не будем, он сделан, Россия его не предаст. (Аплодисменты.) И сегодняшние киевские власти должны относиться к этому свободному волеизъявлению людей с уважением, и никак иначе. Только таким может быть путь к миру. -
означают, что три дня назад Россия была готова на этом остановиться, но любая попытка ВСУ взять любой город на присоединенных к России территориях будет отказом от мирных переговоров не только Зеленского, но и того, кто пишет сценарии для этого комика, в не добрый час согласившегося сыграть ЕвроМакбета в одной из величайших трагедий человечества. И очень может быть, что в этом и состоял очередной хитрый план Путина, весьма хитрО спрятанный в обращении, так как на этот раз в него попалась сама Бастинда, великая и ужасная, вместе со всеми своими летучими обезьянами.
А еще я узнал от CBS, что США поставляли Украине Хаймерсы мсключительно для спасения Российских солдат, так как только военное поражение России вна Украине может заставить Путина перестать гнать новобранцев на убой. И в этом я вижу руку
Вообще стилистический анализ воскресных политических передач наводит на мысль, что Бастинда, великая и ужасная, вернулась и снова руководит мейнстримными СМИ и снова хочет красную кнопку с надписью "Перегрузка". Так сильно хочет, что кущать не может, и это вообще говоря означает, что красную кнопку у нее отобрали. Возникает вопрос: отобрали потому, что после взрывов на СвПотоках поняли, что она не шутит и действительно хочет спровоцировать всеобший атомный ПЦ или это произошло чуть раньше, а взрывы на СвПотоках это месть старой ... за то, что у нее отобрали красную кнопку тем, кто ее у нее отобрал. Впрочем пока это дикие гипотезы, а вот то, что пост Откровения Бастинды с тех пор подтвердился самым блистательным образом, сейчас уже не представляет сомнений, а то, что слова Бастинды, о которых я пишу в пункте 2, совсем недавно куда то пропали из приведенного в посте ролика, подтверждает не только тот пост, но и этот. И тот кто не верит моим выкладкам в том посте, наверное не стоит читать и этот. А хамство буду банить.
Президент Рейган в свое время сказал, что есть вещи и пострашнее ядерной войны, что собственно и позволили ему выиграть Холодную Войну, которая на самом деле была Третьей Мировой. Во всяком случае так считал человек, которого многие люди сейчас уже считают святым, и в этом по моему с ним согласен Владимир Путин. Во всяком случае эта мысль витает между строк его обращения, которое без этой мысли представляет для России большую проблему. Я об этом написал большой пост, но в нем красной мыслью сквозило восхищение стйокостью защитников Красного Лимана, не пусквших укронацистов в город. Пришлось этот пост отправить в корзину. А жаль, так как в нем обсуждалось предположение, что слова Владимира Владимировича -
Мы призываем киевский режим немедленно прекратить огонь, все боевые действия, ту войну, которую он развязал ещё в 2014 году, и вернуться за стол переговоров. Мы к этому готовы, об этом не раз было сказано. Но выбор народа в Донецке, Луганске, Запорожье и Херсоне обсуждать не будем, он сделан, Россия его не предаст. (Аплодисменты.) И сегодняшние киевские власти должны относиться к этому свободному волеизъявлению людей с уважением, и никак иначе. Только таким может быть путь к миру. -
означают, что три дня назад Россия была готова на этом остановиться, но любая попытка ВСУ взять любой город на присоединенных к России территориях будет отказом от мирных переговоров не только Зеленского, но и того, кто пишет сценарии для этого комика, в не добрый час согласившегося сыграть ЕвроМакбета в одной из величайших трагедий человечества. И очень может быть, что в этом и состоял очередной хитрый план Путина, весьма хитрО спрятанный в обращении, так как на этот раз в него попалась сама Бастинда, великая и ужасная, вместе со всеми своими летучими обезьянами.
39
Не совсем точно точно, кто первой решил стать белой лебедью, но результаты можно наблюдать в запрещённой и экстремистской социальной сети: Фото:...
53 комментария
Заблокировать автора
40
Намедни, перелистывая меланхолично видеопродукцию разнообразных интернет изданий, я вдруг увидела во весь экран сияющий лик Охлобыстина.
236 комментариев
Заблокировать автора
Намедни, перелистывая меланхолично видеопродукцию разнообразных интернет изданий, я вдруг увидела во весь экран сияющий лик Охлобыстина.
Вернее, его сияющие белоснежные зубы, в сверкании которых остальной лик затушевался. Померк как-то.
Тут намедни в столице нашей родины какой-то грандиозный праздник был, и Охлобыстин на сцене что-то вещал. Я не слежу за культурной жизнью столицы, поэтому интереса к увиденному действу не проявила, но лик Охлобыстина меня зацепил.
Ах, как мне когда-то нравился этот актёр!
Особенно в роли Парфёна Рогожина в фильме «Даун Хаус»!
Как ты чертовски хорош, чертяка, всегда хотелось крикнуть ему прямо в глаза, задыхаясь от восторга.
Улыбку его раздольную любила, взгляд искристый, юмор, открытость и обаяние нечеловеческой силы.
Мировоззрение разделяла. Вот в служении православным священником, правда, как-то сомневалась, но быстро сомнения прочь отогнала. Священники тоже люди, что же им нельзя актёрством заниматься, что ли?
Яркий, талантливый человек, Иван Охлобыстин, разумеется, легко зажигает сердца огнем. Во всех своих ролях. Больших и маленьких. Уж такой он человек, Иван Иваныч.
Но со временем, я перестала следить за творческой деятельностью, новые фильмы с участием Охлобыстина не смотрела, да и его самого как-то давненько не видела.
И вдруг – опа! Сам! Как живой смотрит на меня с экрана и улыбается!
И я решила пару минут посмотреть в любимое когда-то лицо, но звук на всякий случай выключала. У меня такая странность теперь появилась. Я если по ютубу увижу видеоролик, изготовленный на федеральном канале, я его без звука смотрю. Пару минут.
Ну, для общего развития. Ну, чтобы быть в тренде. Но при этом не усердствовать. Отхожу на более выгодные рубежи и оттуда веду наблюдения.
Так вот.
Смотрю я на любимое когда-то лицо Ивана Охлобыстина и с ужасом замечаю, что кроме сверкающих зубов ничего не вижу! Натурально!
Как бы человеческая голова есть, а на ней ничего нет – ни лица, ни волос, а есть только зубы.
И такие они беспокойные, всё время бьются челюстями друг об друга, хлопочут что-то.. Жадные такие, голодные.
И подумала я, а вдруг эти белоснежные челюсти по ночам оживают, спрыгивают с лица своего носителя и уходят во тьму разбой учинять? А что, запросто… Подкрадываются к какой-нибудь жертве и как хвать её за ногу, например. Или за руку. А то и в горло вцепятся. Как алчный яростный капкан, который ожил и преследует несчастного страдальца. Сверкая белоснежностью и уверенностью в себе…
Тьфу, гадость какая, одёрнула я себя и выключила экран с зубами Охлобыстина. Ну, нафиг. Лучше о другом подумать.
Вот, например, если вдруг драка какая или удар в челюсть вдруг случится, искусственные зубы прочней естественных будут?
Или наоборот?
Или родные челюсти всяко дольше удар держать будут, а вставные тут же отойдут на более выгодные рубежи?
Тьфу, ты, пропасть....вот ведь какая гадость в голову лезет…
41
#Перспектива, #война, #Украина, #НАТО, #Запад, #газ, #терроризм...
65 комментариев
Заблокировать автора
42
Уволенный после череды грубейших и серьёзнейших перегибов при мобилизации военкома Хабаровского края Юрий Лайко, об отстранении которого сообщал...
42 комментария
Заблокировать автора
Уволенный после череды грубейших и серьёзнейших перегибов при мобилизации военкома Хабаровского края Юрий Лайко, об отстранении которого сообщал губернатор Михаил Дегтярев, назначен на аналогичную должность в Магаданской области
Такое впечатление, что кто-то тупо издевается. МО РФ продолжает скачки на граблях.
При Лайко за 10 дней частичной мобилизации повестки получили несколько тысяч жителей Хабаровского края, однако каждого второго из них отправили домой как не соответствующего критериям отбора. Это показывает, что руководители подошли к делу предельно безответственно, если не сказать халатно, и абсолютно не соблюдали правила мобилизации очерченные президентом. Служебное несоответствие тут как минимум. И тут нате - военкома поощрили новой должностью, вместо того, чтобы - вещмешок в руки, из офицерского состава в рядовые и на передовую.
Такое впечатление, что кто-то тупо издевается. МО РФ продолжает скачки на граблях.
При Лайко за 10 дней частичной мобилизации повестки получили несколько тысяч жителей Хабаровского края, однако каждого второго из них отправили домой как не соответствующего критериям отбора. Это показывает, что руководители подошли к делу предельно безответственно, если не сказать халатно, и абсолютно не соблюдали правила мобилизации очерченные президентом. Служебное несоответствие тут как минимум. И тут нате - военкома поощрили новой должностью, вместо того, чтобы - вещмешок в руки, из офицерского состава в рядовые и на передовую.
43
Наконец американцы ударили на Херсонском фронте. Я видел кадры их атаки - "Приказ: хохлов не жалеть!" Может быть хоть сейчас диванные крикуны...
76 комментариев
Заблокировать автора
Наконец американцы ударили на Херсонском фронте. Я видел кадры их атаки - "Приказ: хохлов не жалеть!" Может быть хоть сейчас диванные крикуны призадумаются - "А не рано ли мы начали истерить?"
План американских генералов был прост: чередуя направления атак, заставить русских сосредоточиться, завязнуть в лесах и оврагах на харьковском направлении - лишь это могло обеспечить успех наступления в степной зоне Херсона. Но их удар сначала обрушился в пустоту, а затем русские не стали делать из Лимана второй Сталинград (думаю американцы не спешили с его окружением специально, чтобы дать время тупым русским генералам натащить туда побольше войск).
И хохлам вчера пришлось начать наступление на полнокровные ВС РФ, и будь я проклят если хоть раз еще открою канал военкора-хайпожора.
(Кстати, о снятии командующего Западным военным округом Журавлева 28 сентября (до отхода из Лимана). Как раз читаю воспоминания Эйзенхауэра: "Я был вынужден снять командующего после нашего отступления. Он был невиновен, но в такой ситуации это всегда полезно для поднятия боевого духа войск").
План американских генералов был прост: чередуя направления атак, заставить русских сосредоточиться, завязнуть в лесах и оврагах на харьковском направлении - лишь это могло обеспечить успех наступления в степной зоне Херсона. Но их удар сначала обрушился в пустоту, а затем русские не стали делать из Лимана второй Сталинград (думаю американцы не спешили с его окружением специально, чтобы дать время тупым русским генералам натащить туда побольше войск).
И хохлам вчера пришлось начать наступление на полнокровные ВС РФ, и будь я проклят если хоть раз еще открою канал военкора-хайпожора.
(Кстати, о снятии командующего Западным военным округом Журавлева 28 сентября (до отхода из Лимана). Как раз читаю воспоминания Эйзенхауэра: "Я был вынужден снять командующего после нашего отступления. Он был невиновен, но в такой ситуации это всегда полезно для поднятия боевого духа войск").
44
Сторонники США вот уже полгода уверяют нас, будто России ровным счётом ничего не угрожало, будто ввод русской армии на Украину был актом ничем не...
141 комментарий
Заблокировать автора
45
Северный поток-1 построили десять лет назад, а Северный поток - 2 с огромным трудом завершили в прошлом году.
125 комментариев
Заблокировать автора
Северный поток-1 построили десять лет назад, а Северный поток - 2 с огромным трудом завершили в прошлом году. Оба газопровода имеют по две нитки и оба на момент подрыва не работали. Первый не работал, потому что находился в ремонте с третьего сентября. А второй не работал, потому что немцы не давали разрешения на пуск. И в прошлый понедельник их взорвали. Места взрывов показаны на карте. Известно, что повреждены три трубы. Про четвёртую трубу полной ясности пока нет.
Кстати, недалеко от места взрывов наши газопроводы пересекает польская газовая труба. По ней газ идёт из Норвегии в Данию и далее в Польшу. Россия могла запретить враждебной нам стране проложить эту трубу. Такие международные правила - пересекать чужой газопровод можно только с разрешения владельца. Но почему-то Россия разрешила. Вероятно, и этот вопрос был предметом торга за СП-2. Обратите внимание, что взрывы произошли вдали от польской трубы. Экс-глава МИД Польши Радослав Сикорский поблагодарил США за аварию на российских газопроводах. Правда этот пост он удалил, ведь Байден уже сказал, что это не он.
Скорее всего это сделали американцы, возможно с помощью англичан.
Американцам не нравится что Россия с продажи газа имеет большие деньги, а Германия, а с нею и вся Европа, слишком медленно загибаются. Если не будет Северных потоков, то Россия, по версии американцев, должна поскорее либо завоевать всю Украину, либо начать переговоры о мире, при этом ЕС разрешат России отремонтировать тубы в обмен на уступки.
Взрывы погубили морскую фауну, нарушив экосистему Балтики. Некоторых морских животных неизбежно погубил и не взорвавшийся газ - они просто задохнулись в его потоках. Кроме того, нельзя забывать, что метан - газ парниковый. Когда он взрывается, это приводит к мощному выбросу в атмосферу углекислого газа. А если даже не взрывается, то рассеивается в воздухе, ускоряя глобальное потепление. А Грета молчит как оглушенная балтийская рыба.
Но вот что удивляет. Оба Северных потока не работают, об этом факте много информации в СМИ, но... неожиданно прозвучали заявления о том, что в трубах находился газ. В трех нитках трубопроводов «Северный поток-1» и «Северный поток-2» в момент аварии находилось 800 млн куб. м газа, заявил представитель «Газпрома» Сергей Куприянов, выступая по видеосвязи на заседании Совбеза ООН. Как так то? Газопроводы не работают, а порох в пороховницах газ в трубах есть? Это наводит на мысль, что газ втихушку шел в Германию, а Шольц разыгрывал спектакли на публику с осмотром турбин. При этом немцам рассказывали, что хранилища заполняются и к отопительному сезону будут заполнены на 100%. Только на этой неделе опубликовано заявление, что впервые из хранилищ отобрано газа больше, чем в него закачано, удивительное совпадение во времени.
Так вот, моя версия — конспирологическая. Газ шел в Германию все это время. Только это не афишировалось. России было выгодно продавать газ, а Германии его накапливать и перепродавать в другие «дружественные страны», имея свой гешефт, с которого они своим гражданам выплачивают компенсацию. Еще 11 сентября меня удивил факт:
Скорее всего, кто-то случайно включил систему учета прокачек, ну расслабились после обеда, бывает... Потом быстро обнаружили прокол и отключили вновь. И после этого мы должны верить этим всем европейцам? Да они ради собственной выгоды какую хочешь роль сыграют. Клоуны, принявшие клоуна в свои ряды. А вот каким способом осуществлялись платежи за поставленный газ — интересно. Неужели и в Германии работают серые схемы в бизнесе и Шольц в доле.
46
Где-то в отечественных вузах до сих пор существуют параллельно специалитет и бакалавриат.
9 комментариев
Заблокировать автора
Где-то в отечественных вузах до сих пор существуют параллельно специалитет и бакалавриат. Но мало кто может сказать, почему специалитет не бакалавриат и почему после бакалавриата есть магистратура, а после специалитета – нет. Попробуем разобраться.
Оригинальный источник данного материала находится по ссылке. По вопросам образования за рубежом в школах, вузах, лагерях, курсах обращайтесь на http://smapse.ru/ или по телефону 8-800-775-54-97
Болонская система
С 2013 года Министерство образования Российской Федерации приказом №1061 утвердило три уровня высшего образования в зависимости от сложности и времени, необходимого на обучение: бакалавриат, магистратура, специалитет, и подготовка кадров высшей квалификации.
Бакалавриат, как первая ступень высшего образования, даёт базовую подготовку в рамках выбранной специальности. Согласно статистическим данным три четверти компании берут на работу специалистов с данным уровнем образования. По большей части это организации, в которых предусмотрена собственная система повышения квалификации и стажировки.
Магистратура и аспирантура, как вторая и третья ступени, это сужение специальности и возможность профессионально заниматься исследовательской деятельностью. Как правило данные ступени необходимы по большей части тем, кто планирует связать свою жизнь с наукой.
Бакалавр – это высшее!
Согласно статье 60 Федерального Закона №273, бакалавр является уровнем высшего образования, как и аспирантура. Кроме того, высшее образование считается полученным при подтверждении соответствующим дипломом.
Поскольку каждый бакалавр по окончании обучения и успешной сдачи экзаменов и выпускных квалификационных работ получает диплом, можно утверждать, что бакалавриат является высшим образованием.
Кроме того, с 2013 года понятия неполного и незаконченного высшего образования являются недействительными и устаревшими. Студент, обучающийся в вузе может претендовать только на справку об обучении в вузе.
Какие ступени обучения существуют
На сегодняшний день высшее образование разделено на три уровня. Бакалавриат, как уже писалось ранее, это базовая ступень высшего образования. Срок обучения составляет 4 года. Магистратура, предусматривающая изучение узких дисциплин и реализацию исследовательского проекта, длится еще 2 года.
Третью ступень представляют собой программы подготовки кадров высшей квалификации: аспирантура, ординатура, докторантура и так далее. Однако отдельные направления высшего образования в некоторых вузах по сей день предусматривают пятилетний специалитет вместо бакалавриата и магистратуры.
Гибкость болонской системы
Неоспоримым достоинством болонской системы, предусматривающей двуступенчатость образования (бакалавриат и магистратура), является гибкость.
Специалитет не даёт возможность освоить никакой другой специальности, даже смежной, в течении срока обучения, не беря в расчет отчисление и переобучение.
Бакалавриат же даёт базовые знания по небольшому набору специальностей, после чего, в магистратуре студент может более конкретно и узко изучить выбранную специальность, либо же, сдав соответствующие экзамены, приступить к освоению другой, смежной специальности, получив, таким образом, практически два различных образования за шесть лет.
Кроме того, магистратура рассчитана на работающего студента, в отличии от специалитета, и имеет более свободный график, позволяя работать или же посвятить время научным исследованиям. Выбирая работу в магистратуре, можно заработать определенный опыт работы по специальности к окончанию обучения.
Достоинства бакалавриата
На сегодняшний день диплома бакалавриата достаточно для устройства на работу, поскольку это считается законченным высшим образованием. Многие компании имеют с своей структуре возможности обучения и повышения квалификации в рамках собственной деятельности, а потому многие знания, полученные в магистратуре, могут оказаться не востребованы по месту работу.
Однако многие работодатели не препятствуют обучению своих специалистов в магистратуре, если есть возможность совмещать работу с учебой, что также позволит иметь по окончании магистратуры и высшее образование, и опыт работы по специальности.
47
Ну я понимаю,что ты сидел,пилил всю сознательную жизнь бюджет,засылал наверх,откусывал себе,построил дома себе и родственникам,отдыхал на...
484 комментария
Заблокировать автора
Ну я понимаю,что ты сидел,пилил всю сознательную жизнь бюджет,засылал наверх,откусывал себе,построил дома себе и родственникам,отдыхал на Мальдивах,пздил на лендроверах,шпилил телок в сауне,жрал в кабаках,пил вискарик дорогой,страдал херней всю жизнь и казалось такая малина будет происходить всю жизнь..пока не пришла она.
Война.Как расплата ща всю твою нахер никчемную и тупую жизнь,где не было место долгу и чести,где было бабло и чувственные наслаждения
Но вот сейчас,в этот момент,когда все увидели что ты просто крыса,ктторая сожрала не только сыр,но и все вокруг,сожрала,надгрызла и засрала своим говном. Вот именно сейчас,ну разбейся ты в лепешку,создай мобилизованным нормальные условия,продай лишнюю иномарку,сними деньги со счета и купи ребятам первое необходимое,пошли нах..й любовницу и ограничь в тратах жену и себя.
Сделай хоть что то для страны,сука.
Ведь это же не сегодня все случилось,эта катастрофа процесс нескольких десятилетий воровства,распиздяйства и лени и тупости.
Напрягитесь военкомы и тыловики,напрягитесь губеры и мэры. Депутаты и прочая рвань.
Обеспечьте хоть немного армию и мобиков.
Не так уж много и нужно то...
Хотя конечно все это в пустоту...
Но если вы кардинально не изменитесь сейчас,то завтра для вас просто не будет.
Обнаглевших и зажравшихся крыс тупо травят и избавляются
Война.Как расплата ща всю твою нахер никчемную и тупую жизнь,где не было место долгу и чести,где было бабло и чувственные наслаждения
Но вот сейчас,в этот момент,когда все увидели что ты просто крыса,ктторая сожрала не только сыр,но и все вокруг,сожрала,надгрызла и засрала своим говном. Вот именно сейчас,ну разбейся ты в лепешку,создай мобилизованным нормальные условия,продай лишнюю иномарку,сними деньги со счета и купи ребятам первое необходимое,пошли нах..й любовницу и ограничь в тратах жену и себя.
Сделай хоть что то для страны,сука.
Ведь это же не сегодня все случилось,эта катастрофа процесс нескольких десятилетий воровства,распиздяйства и лени и тупости.
Напрягитесь военкомы и тыловики,напрягитесь губеры и мэры. Депутаты и прочая рвань.
Обеспечьте хоть немного армию и мобиков.
Не так уж много и нужно то...
Хотя конечно все это в пустоту...
Но если вы кардинально не изменитесь сейчас,то завтра для вас просто не будет.
Обнаглевших и зажравшихся крыс тупо травят и избавляются
48
Эпиграф: «Компашка, я вижу, подобралась еще та — сплошь лицемеры и ссыкуны» (слова из песни Слепакова «Мне пить нельзя») Знаете...
171 комментарий
Заблокировать автора
Эпиграф: «Компашка, я вижу, подобралась еще та — сплошь лицемеры и ссыкуны» (слова из песни Слепакова «Мне пить нельзя»)
Знаете, что самое страшное для тех, кто после объявления ограниченной мобилизации выстроился в очередях на дорогах в Грузию и Казахстан?
Большинство из едущих — вполне адекватные и дееспособные люди. Гонит ли их страх смерти в дальний путь? Не совсем так. Надеюсь, они понимают, что рано или поздно любой человек может умереть. И страх смерти в этой группе людей не сильнее страха смерти у тех, кого отправляют в зону спецоперации.
Гонят ли их в чужие страны протестные настроения? Тоже не совсем. Уезжают сейчас далеко не только те, кто был настроен явно оппозиционно. Такие, в большинстве своем, уехали еще весной. Многие из едущих ныне — как раз из тех, кто на праздники не прочь был поднять бокал дорогого напитка, чтобы выпить за уважаемых ветеранов и «нашу победу». Они, в общем-то, искренне радовались успехам нашей страны и добродушно заявляли, что поддерживают ее.
Но вот пришло время показать свою любовь делом, а не только словами. И тут у желающих «съездить в отпуск» нашлось много десятков аргументов для того, чтобы не терпеть лично для себя никакой фрустрации.
Ну да, слушая ваши объяснения, бОльшая часть общества относится к вам с пониманием (нет), — ведь должен же кто-то продолжать пить хороший кофе по утрам, заниматься йогой, правильно питаться эко-продуктами, путешествовать и узнавать про новые локации, прорабатывать свои детские травмы на сеансах у психолога, следить за событиями в мире современного кинематографа и заниматься всякими важными делами в смартфоне.
Смартфон. Как много в этом слове для сердца «едущего в отпуск» слилось. Привычные услуги, новости, игры, соцсети, общение, развлечения, контакты, прокачка своих навыков (из которых складывается объективная значимость человека в современном мире), шуточки, комфорт и погруженность в развитие.
А в зону СВО нельзя взять смартфон. Там разрешен только кнопочный телефон для звонков, да и то в весьма ограниченном режиме.
Ну и для сравнения. Многие иностранные военные деятели прошлого отмечали выдающиеся качества русских солдат. Например, в 1915 году германский военный корреспондент (из лагеря наших тогдашних врагов) Брандт писал:
Русский солдат умеет сражаться очень хорошо, он переносит всякие лишения и способен быть стойким, даже если ему неминуемо грозит при этом верная смерть!
Каждое поколение считает, что глобальные кризисы — это нечто из исторического прошлого человечества, и такое уже вряд ли повторится в наше время. Но мир устроен каким-то не до конца логичным образом, и в нем глобальные кризисы повторяется вновь и вновь. Можно бесконечно спорить о том, кто виноват и из-за чего так получается. Но реальность состоит в том, что большие массы людей опять проходят жесткую проверку на прочность, а отдельные люди оказываются на острие борьбы за выживание. Что-то мне подсказывает, что такое положение вещей не изменится в обозримой перспективе.
Как бы события ни развивались дальше, а умение длительное время прожить без смартфона — весьма ценный навык при любом раскладе.
49
Во время хаоса одним из самых актуальных вопросов становится вопрос о достоверности информации.
9 комментариев
Заблокировать автора
Во время хаоса одним из самых актуальных вопросов становится вопрос о достоверности информации.
И это касается не только политики, но и работы, и отношений.
Ваши знакомые, коллеги, близкие или случайные собеседники могут давать вам противоречивые сведения и вам может быть очень сложно, понять, кому из них верить.
Чем больше хаос и напряжение в вашем коллективе, тем более противоречивая информация поступает к вам.
Может быть вы слышали такой совет: проверять любую информацию, сверяя много разных источников? Чаще всего это вредный совет. Вы тратите много времени на сверку, вы погружаетесь в информацию с головой, в результате растет не ваша уверенность в достоверности, а ваша тревога и расшатанность.
Чем дольше фокус на предмете, тем больше значимость этого предмета. Помните это полевое правило? Чем больше значимость, тем больше эмоций, а значит и искажений в восприятии тоже больше. Это еще одно полевое правило.
Я хочу предложить критерий, который позволит отделять зерна от плевел с большой экономией энергии.
Это не единственный работающий критерий, есть и другие, но и этого одного бывает достаточно, чтобы отделить самый шлак.
Суть такого фильтра в том, что вы опознаете пограничные баги в речи информатора. Между размером и количеством багов и ложью есть прямая корреляция. Чем более правдива информация, тем меньше багов в ее подаче.
Более того. Умозрительно изъяв баг из речи собеседника, вы можете примерно понять, что в сообщении правда, а что нет.
Правда всегда в границах, чушь всегда вылезает за эту границу.
Хитрая и тонкая ложь - это ложь, формулировка которой вписана в границы. Но на это способен только человек с очень хорошими границами, а таких мало и они не говорят чушь.
Обычные люди имеют границы так себе, поэтому когда они бредят, они вываливаются за границы, а когда стараются описывать факты, их речь конструктивна.
Чтобы убедиться в этом, мы можем рассмотреть баги, которые чаще всего бывают в речи людей и всегда означают, что вам втирают какую ерунду.
Выскочка
Любые формулировки в духе "Все п....сы, а я дАртаньян" показывают, что говорящий в плохом состоянии и его самопрезентация противоречит реальности. И если полуироничное хвастовство еще может быть провокацией в границах, чем больше и серьезней человек говорит о своем могуществе, величии, чистоте и духовности, тем хуже его дела. Здесь нужно не просто делить на два, здесь надо ставить перед числом минус. "Я самый умный, а все остальные тупицы" говорит только дурак. Не особенно меняет ситуацию "мы". "Мы хорошие, а все остальные плохие" - баг уровня детского сада и для взрослого человека означает, что крыша у него не на месте. Доверять такому человеку нельзя.
Ищейка
Если информация содержит анализ или прогноз, опирающийся на слухи, сплетни и собственные фантазии, такой "аналитик" и "прогнозист" не стоит ничего. Как только вы услышали какую-то информацию якобы из ближнего окружения или других солидных, но анонимных источников, стряхивайте с ушей лапшу. Этот человек ничего не знает и плохо разбирается в происходящем. Особенно об этом говорит привычка рыться в личном грязном белье, читать по лицу, все эти "язык его тела говорит", "в глазах у нее написано", "вместо него двойник". Когда факты и логика подменяются гаданием на кофейной гуще, исходный продукт такого анализа не дороже этой самой гущи.
Оправдашка
Еще один баг, говорящий, что информатору не других просвещать надо, а заняться своим неважным состоянием. Объяснения, почему вышло так, как вышло, почему иначе выйти не могло, почему то, что вышло, выглядит плохим, но на самом деле является хорошим - все эти оправдания говорят о том, что локус человека вне границ, а его фокус шарит на задворках. Информация, которая сдобрена подобным, чаще всего не стоит ничего, либо ценная часть ее очень мала.
Попрошайка
Обвинение других в своих бедах, желание свести счеты и доказать, что все плохое - от врагов, а не от собственных промахов и ошибок, стремление демонизировать конкурентов, неизбирательность выражений, словно это склока в пивнушке, все это говорит о том, что локус контроля у информатора далеко от его границ, он не в себе, а значит никакой ответственности за сказанное нести не может, он просто выплескивает свои эмоции, которые застят ему рассудок.
Остальные баги из 12 оставляю вам, друзья-комментаторы, распишите, как они искажают информацию.
И напишите еще, если понимаете, почему никогда не бывает, чтобы в речи человека был большой баг, а информация от него реалистична и конструктивна?
Даже если мы предположим, что баг - это колпачок и человек имитирует баг, чтобы спровоцировать противника на встречный, этот баг-колпачок всегда будет очень небольшим, большим никогда. Большой баг всегда означает, что сказанное человеком - ложь, даже если сам он в это верит.
И это касается не только политики, но и работы, и отношений.
Ваши знакомые, коллеги, близкие или случайные собеседники могут давать вам противоречивые сведения и вам может быть очень сложно, понять, кому из них верить.
Чем больше хаос и напряжение в вашем коллективе, тем более противоречивая информация поступает к вам.
Может быть вы слышали такой совет: проверять любую информацию, сверяя много разных источников? Чаще всего это вредный совет. Вы тратите много времени на сверку, вы погружаетесь в информацию с головой, в результате растет не ваша уверенность в достоверности, а ваша тревога и расшатанность.
Чем дольше фокус на предмете, тем больше значимость этого предмета. Помните это полевое правило? Чем больше значимость, тем больше эмоций, а значит и искажений в восприятии тоже больше. Это еще одно полевое правило.
Я хочу предложить критерий, который позволит отделять зерна от плевел с большой экономией энергии.
Это не единственный работающий критерий, есть и другие, но и этого одного бывает достаточно, чтобы отделить самый шлак.
Суть такого фильтра в том, что вы опознаете пограничные баги в речи информатора. Между размером и количеством багов и ложью есть прямая корреляция. Чем более правдива информация, тем меньше багов в ее подаче.
Более того. Умозрительно изъяв баг из речи собеседника, вы можете примерно понять, что в сообщении правда, а что нет.
Правда всегда в границах, чушь всегда вылезает за эту границу.
Хитрая и тонкая ложь - это ложь, формулировка которой вписана в границы. Но на это способен только человек с очень хорошими границами, а таких мало и они не говорят чушь.
Обычные люди имеют границы так себе, поэтому когда они бредят, они вываливаются за границы, а когда стараются описывать факты, их речь конструктивна.
Чтобы убедиться в этом, мы можем рассмотреть баги, которые чаще всего бывают в речи людей и всегда означают, что вам втирают какую ерунду.
Выскочка
Любые формулировки в духе "Все п....сы, а я дАртаньян" показывают, что говорящий в плохом состоянии и его самопрезентация противоречит реальности. И если полуироничное хвастовство еще может быть провокацией в границах, чем больше и серьезней человек говорит о своем могуществе, величии, чистоте и духовности, тем хуже его дела. Здесь нужно не просто делить на два, здесь надо ставить перед числом минус. "Я самый умный, а все остальные тупицы" говорит только дурак. Не особенно меняет ситуацию "мы". "Мы хорошие, а все остальные плохие" - баг уровня детского сада и для взрослого человека означает, что крыша у него не на месте. Доверять такому человеку нельзя.
Ищейка
Если информация содержит анализ или прогноз, опирающийся на слухи, сплетни и собственные фантазии, такой "аналитик" и "прогнозист" не стоит ничего. Как только вы услышали какую-то информацию якобы из ближнего окружения или других солидных, но анонимных источников, стряхивайте с ушей лапшу. Этот человек ничего не знает и плохо разбирается в происходящем. Особенно об этом говорит привычка рыться в личном грязном белье, читать по лицу, все эти "язык его тела говорит", "в глазах у нее написано", "вместо него двойник". Когда факты и логика подменяются гаданием на кофейной гуще, исходный продукт такого анализа не дороже этой самой гущи.
Оправдашка
Еще один баг, говорящий, что информатору не других просвещать надо, а заняться своим неважным состоянием. Объяснения, почему вышло так, как вышло, почему иначе выйти не могло, почему то, что вышло, выглядит плохим, но на самом деле является хорошим - все эти оправдания говорят о том, что локус человека вне границ, а его фокус шарит на задворках. Информация, которая сдобрена подобным, чаще всего не стоит ничего, либо ценная часть ее очень мала.
Попрошайка
Обвинение других в своих бедах, желание свести счеты и доказать, что все плохое - от врагов, а не от собственных промахов и ошибок, стремление демонизировать конкурентов, неизбирательность выражений, словно это склока в пивнушке, все это говорит о том, что локус контроля у информатора далеко от его границ, он не в себе, а значит никакой ответственности за сказанное нести не может, он просто выплескивает свои эмоции, которые застят ему рассудок.
Остальные баги из 12 оставляю вам, друзья-комментаторы, распишите, как они искажают информацию.
И напишите еще, если понимаете, почему никогда не бывает, чтобы в речи человека был большой баг, а информация от него реалистична и конструктивна?
Даже если мы предположим, что баг - это колпачок и человек имитирует баг, чтобы спровоцировать противника на встречный, этот баг-колпачок всегда будет очень небольшим, большим никогда. Большой баг всегда означает, что сказанное человеком - ложь, даже если сам он в это верит.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: