ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Не знаю, откуда у меня пошла эта странная любовь к одежде камуфляжных расцветок. Возможно, от отца офицера.
14 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Не знаю, откуда у меня пошла эта странная любовь к одежде камуфляжных расцветок. Возможно, от отца офицера. Мне так нравилось, когда он приходил домой, садился на табуретку в прихожей и стаскивал сапоги. Так и вижу эту картинку…
А, может, потому, что я – лесной человек, много времени нахожусь в лесу. И вот в лесу самая лучшая одежда – камуфляжная. Чистый же хлопок, поэтому даже в жару можно носить майки с длинным рукавом, что в лесу важно. В общем, к нынешнему времени у меня скопилось огромное количество одежды цвета камуфляж. Но вот беда: с некоторых пор я совершенно не переношу ее и затолкала рубахи, штаны, куртки и плащи в дальний ящик шкафа. Хожу по лесу в старых джинсах, в мужниной рубахе с длинным рукавом. Нашлось, что надеть и без камуфляжа.
То же произошло и с фильмами на военную тему. В советской фильмотеке есть реальные шедевры, отмеченные даже международными наградами («Летят журавли»). Есть фильмы, которые я могла пересматривать бесконечное количество раз – «Белорусский вокзал», например. Или фильмы, которые смотришь и плачешь от начала до конца («А зори здесь тихие»)
А сейчас - как отрезало. Не могу смотреть, уже на титрах к горлу подступает тошнота. Тут мне недавно надо было по работе освежить в памяти - боже мой, «Балладу о солдате»! Не выдержала даже первые пять минут, там мать солдата по деревне идет в черном одеянии, помните?
Психика включает свои спасательные функции, наверное.
2
Я подписан в Фейсбуке на всяких людей. Почему-то так получается, что с годами активными остаются почти исключительно те, которые уехали.
70 комментариев
Заблокировать автора
Я подписан в Фейсбуке на всяких людей. Почему-то так получается, что с годами активными остаются почти исключительно те, которые уехали. Возможно, остальным хватает общения IRL? Х.з.
И вот, после 24/02 фейсбучников как прорвало. Они все как на подбор стали ретранслировать ненависть. К товарищу Путину и вообще к РФ. Большинство среди них – всякие мои старые знакомые, непубличные люди, никогда не интересовавшиеся политикой и уехавшие не из-за политики. Неглупые: с большинством я работал. До 24/02 они писали о том, что мне было интересно: я очень люблю рассказы от первого лица о жизни в другой реальности. Но последнее время я стал от них отписываться.
Во-первых, как это ни банально, про политику надо уметь писать. Чтобы быть интересным, нужно либо доносить какую-то новую информацию (а откуда она у них?), либо свое, необычное, аутентичное осмысление известных фактов (опять же, откуда этому взяться у людей, далеких от политики?), ну либо попросту быть очень талантливым звездоболом, а это очень большая редкость даже среди публичных людей. Ну, знаете, бывает так, когда человек говорит банальности, но как-то так талантливо, что все равно его приятно читать или слушать. Вообще не важно, о чем он заливается :))
Во-вторых, это зашкаливающая ненависть. Я такое очень не люблю. Люди как бы превращаются в диких зверей, и это пугает. И не важно, к кому именно и почему они эту ненависть испытывают. Я пытаюсь избегать сильных чувств. Они разрушают.
Ну и в третьих, для меня важен вопрос моральной честности. Вот, возьмем для примера товарища Арзарру. Резиденты Нюры знают о ее взглядах и о форме, в которой она их выражает. Но также мы знаем, что она живет в РФ. И знаете, что я скажу? Я с ее взглядами не согласен, но у нее есть на них право: она живет тут и несет издержки. Кому-то товар нравится, и он с радостью за него платит, а товарищу Арзарре не нравится, но она все равно вынуждена платить. Поэтому имеет право возмущаться.
Но если ты, блин, много лет живешь в Германии, Британии или еще где, если ты осознанно сделал такой выбор, то какое тебе дело до разборок между русскими и украинцами? Ты в окопе сидишь? Нет. Твоего мужа или детей могут мобилизовать? Тоже нет. Ну так какого хрена ты в это лезешь?! Почему ты думаешь, что мне может быть интересна твоя ретрансляция пропаганды? А я настаиваю, что все, касающееся военных действий – пропаганда. Ты думаешь, только у тебя есть интернет? Ты думаешь, что мне интересны твои эмоции? У меня есть свои собственные, шкурные эмоции на этот счет, и они как-то важней для меня, знаешь ли. По понятным причинам. Но я и их стараюсь сдерживать.
Другими словами, это жулики – люди, берущие с полки товар, но не оплачивающие его.
Типичный ответ такой: а вот, у меня там живет старенький папа или мама, и я за них переживаю. Если переживаешь, ну так и забери к себе, чтобы не переживать. Они не хотят? Ну, тогда, может, ты немножко задумаешься?
Короче, стал я отписываться и, вижу, не только я: раньше было немало камментов под их постами, а сейчас почти не осталось.
И нет, я не испытываю неприязни из-за самого факта отъезда. Если бы можно было комфортно переместиться в Уругвай, подальше от беспокойных Евразии и Северной Америки, то я сам бы это сделал без колебаний. Завел бы у себя на гасиенде пасеку, выписал бы товарища Сколова — пусть после работы пропагандирует среди гордых гаучо :)) Ну а что? У каждого Маркса должен быть свой Энгельс.
Но не бесновался бы при этом. Сейчас не беснуюсь, и тогда бы не стал.
3
Резко понизился уровень управленческой элиты, поэтому приходится ее просвещать.
141 комментарий
Заблокировать автора
Резко понизился уровень управленческой элиты, поэтому приходится ее просвещать. Что и сделал вчера Генри Киссинджер на онлайн-мероприятии нью-йоркской организации "Совет по международным отношениям".
«США не стоило проводить курс на присоединение Украины к НАТО, потому что это разрушило пояс безопасности России.
После распада Советского Союза и Организации Варшавского договора в Восточной Европе образовалось пространство, не занятое военными блоками, и США начали проводить курс на то, чтобы закрепиться там. США попытались интегрировать весь этот регион без исключения в стратегическую систему под своим руководством, уничтожив российский пояс безопасности".
Да, Генри Киссинджеру уже очень много лет. Но Байден тоже взрослый мальчик и в принципе мог бы понять. Но он, увы, не еврей, к тому же – пусть не покажется вам это странным – абсолютно ничем не управляет.
«США не стоило проводить курс на присоединение Украины к НАТО, потому что это разрушило пояс безопасности России.
После распада Советского Союза и Организации Варшавского договора в Восточной Европе образовалось пространство, не занятое военными блоками, и США начали проводить курс на то, чтобы закрепиться там. США попытались интегрировать весь этот регион без исключения в стратегическую систему под своим руководством, уничтожив российский пояс безопасности".
Да, Генри Киссинджеру уже очень много лет. Но Байден тоже взрослый мальчик и в принципе мог бы понять. Но он, увы, не еврей, к тому же – пусть не покажется вам это странным – абсолютно ничем не управляет.
4
Лозунг в Киеве в 2015 году Синяя Ворона (Яна Завацкая) в своей поддержке Кремля (от которой я её давно предостерегал) дозрела до очередного, прости...
77 комментариев
Заблокировать автора
Лозунг в Киеве в 2015 году
Синяя Ворона (Яна Завацкая) в своей поддержке Кремля (от которой я её давно предостерегал) дозрела до очередного, прости Марксе, мощного «теоретического» прорыва: «ДА, власовцы ЛУЧШЕ бандеровцев. И если делать выбор, то он очевиден». И следует подробное «обоснование» сего перла. Причём, замечу, речь идёт даже не про современные Россию (в России-то Власов пока, слава богу, не реабилитирован) и Украину, а про аутентичных власовцев и бандеровцев. Что ж, возможно, формально всё и так. Но ведь ровно так же ставился вопрос и в 1917 году. Князь Львов, Гучков и Милюков, вероятно, были немного лучше и прогрессивнее царя и его премьера князя Голицына. Керенский — чуточку лучше и прогрессивнее их всех, с Корниловым вместе. Тем не менее большевики совершили бы чистое и несомненное самоубийство, если бы поддержали Гучковых, Милюковых или Керенских. Кстати, именно это и предлагала сделать остававшаяся в России головка большевиков — во главе с Каменевым и Сталиным. И если бы не явившийся в апреле из эмиграции Ленин, с его неистовым революционным темпераментом, энергией и, главное, авторитетом, указавший, что это дурь несусветная, и выбивший её из голов товарищей, революция бы погибла.
Даже в августе 1917-го, когда и большевики, и керенцы согласно били Корнилова, Ильич указывал, что бить корниловцев, несомненно, надо, а вот поддерживать Керенского — ни в коем случае не следует. И это вовсе не одно и то же. А отдельные большевики, которые увлекаются и бросают такой лозунг — «поддержим Керенского», совершают ошибку. Не поддерживать надо, а разоблачать его слабость.
Сейчас у нас Ленина нет. Но не будем о грустном... Зато есть правящая в Кремле буржуазия, которая полгода бьёт колониалистов-декоммунизаторов, хоть они ей глубоко сродни. Но всё в истории бывает, как было в 1941—1945 годах, когда черчиллевцы били фашистов, как было и в августе 1917-го. Правда, последние месяцы ситуация что-то повернулась в обратную сторону, и от бандеровцев и натовцев стало доставаться ей самой. И вот теперь она по этому поводу начала истерить, метаться и впадать в панику, призывать к последнему средству — атомной войне (из свежих новостей: «Пригожин поддержал призыв Кадырова использовать маломощное ядерное оружие»). На этом фоне «поддерживать» её? Поддерживать или, как советовал Ильич, разоблачать её слабость, слабость не отдельных людей, а всего правящего класса в целом? По-моему, ответ ясен...
А господам «теоретикам» посоветовал бы самим задаться вопросом: а может нынешний правящий класс победоносно или хоть как-нибудь закончить гражданскую войну в бывшем СССР, установить в нём прочный гражданский мир, отбиться от всех атак извне, от попыток загнать бывшие союзные республики в колониальную кабалу? Провести реиндустриализацию, возродить инженерное образование и авторитет инженерных профессий, без чего никакая независимость немыслима? Предотвратить опасность атомной войны, от которой прочно удерживал СССР и к которой нынешние буржуйчики, впавшие в истерику, ничтоже сумняшеся, сами стали призывать? Может или не может? Да или нет?..
Если кто-то даст себе труд самому честно ответить на все эти вопросы, то правота ленинской позиции («не поддерживать, а разоблачать слабость») будет ясна на 100%. Но только где там...
Действует параллельный блогу ДЗЕН-КАНАЛ
Подписывайтесь, если понравилось.
5
Мне вчера была некогда. Я сегодня за завтраком это посмотрела. Ну чё. Путин бодр и весел, как никогда. Спич выстроен логично, видно, что сам писал.
222 комментария
Заблокировать автора
Мне вчера была некогда. Я сегодня за завтраком это посмотрела.
Ну чё. Путин бодр и весел, как никогда. Спич выстроен логично, видно, что сам писал. Присоединили Луганск, чтобы не было Родителя 1 и Родителя 2. И потому что США и Великобритания превратили в руины Дрезден. Они до сих пор оккупируют Германию и устанавливают главам государств подслушивающие устройства в жилых помещениях.
Меня встревожили лица людей, сидящих в зале. Грустные? Нет, не то слово. Угрюмые, мрачные? Нет, не то. Знаете - их будто прокапали после длительного употребления, одели в одинаковые костюмы, привели, посадили и сказали сидеть прямо, не качаясь, до конца выступления дяденьки.
Ну чё. Путин бодр и весел, как никогда. Спич выстроен логично, видно, что сам писал. Присоединили Луганск, чтобы не было Родителя 1 и Родителя 2. И потому что США и Великобритания превратили в руины Дрезден. Они до сих пор оккупируют Германию и устанавливают главам государств подслушивающие устройства в жилых помещениях.
Меня встревожили лица людей, сидящих в зале. Грустные? Нет, не то слово. Угрюмые, мрачные? Нет, не то. Знаете - их будто прокапали после длительного употребления, одели в одинаковые костюмы, привели, посадили и сказали сидеть прямо, не качаясь, до конца выступления дяденьки.
6
Как и прогнозировалось всеми. Обстановка и бедность(если не нищета) людьми принесли свой итог.
32 комментария
Заблокировать автора
Как и прогнозировалось всеми. Обстановка и бедность(если не нищета) людьми принесли свой итог. Хорошо этот раз сказано открыто и честно:
«В связи с созданием угрозы окружения союзные войска были отведены из населенного пункта Красный Лиман на более выгодные рубежи»
без перегруппировки и маневра, плохо что потерян очередной город. И город российский. Украина захватила российский город. Со всем отсюда вытекающим. Политически это вещь требующая исправления и коррекции. С военной точки зрения - последствия ошибки(мягко говоря) под Балаклеей, где был повторен "подвиг" Юго-Западного фронта 1942 года. Ну и гениального решения - дать право профессионалам увольняться с фронта во время боевых действий, просто написав заявление.
Что дальше? Дальше только держать удары. Пока мобилизованные не пополнят части и не пройдут обучение. И ожидать вторую волну, которая потребует политического решения и встретит колоссальное сопротивление сверху и панику снизу. Увы. Но так как последний мост сожгли еще вчера, то думаю все так или иначе будут налаживать. Выбора нет не у кого. Вобще. Да и уже налаживается, но очень медленно, и опять же, преодолевая дикое сопротивление изумительных людей, вдруг осознавших что они как подданные британской короны на Родину уже не попадут, а гешефтам приходит конец.
Страницы автора:
Телеграм https://t.me/donrf22
Твиттер @romchik11111
ПОМОЩЬ БЛОГУ
ЮMoney карта 5599 0020 2070 514
Счет 4100117868407533
7
Красивая Белла и высокотехнологичная мода. Его продемонстрировала известная модель Белла Хадид.
168 комментариев
Заблокировать автора
Красивая Белла и высокотехнологичная мода.
Его продемонстрировала известная модель Белла Хадид. Специалисты распылили на нее белую жидкость, которая застыла и превратилась в платье. Жидкая ткань состоит из полимеров, которые распыляются вместе с волокнами хлопка, а при контакте с кожей испаряются. В итоге материал затвердевает и превращается в ткань.
8
Вскоре отец купил продовольственный магазин, и Горди по утрам развозил молоко по провинциальному Уоллсенду.
4 комментария
Заблокировать автора
Вскоре отец купил продовольственный магазин, и Горди по утрам развозил молоко по провинциальному Уоллсенду. Уже в школе мальчик увлекся музыкой, но разрывался между гитарой и легкой атлетикой. В юношеском возрасте даже стал серебряным призером чемпионата Англии в спринте.
Ему сегодня 71!Британскому музыканту, актеру и общественному активисту Стингу (Гордон Самнер).
9
Пять лет назад мы с однокурсниками собрались на очередную встречу. Встречались на нашей институтской базе отдыха «Политехник».
11 комментариев
Заблокировать автора
Пять лет назад мы с однокурсниками собрались на очередную встречу. Встречались на нашей институтской базе отдыха «Политехник». Ночью, когда уже были обсуждены все новости прошедшего года, выпито все спиртное, перепеты все песни почему-то не захотелось расходиться по своим комнатам. Наш староста, которого в тот год московские поэты приняли в свои ряды, читал стихи из недавно изданного сборника. Вдруг Серега сказал, что мы все моГем стихи сочинять. А пессимист Толик всех завел: «Ну раз вы все можете, то вам вам тема формула Эйнштейна». Молчали несколько минут, а потом понеслось.
У меня сохранились записи с той ночи. Привожу ниже почти все. Участвовало в интеллектуальной битве 10 человек, поэтому стили разные.
*****
Мир- загадка для мужчины,
Говорил Альберт Эйнштейн.
В чем энергии причина -
Е равно эм-це, ферштейн?
****
На стене какой-то гад
Написал "эм це квадрат"
"Е" забыли - не беда.
"Е.." у нас в стране - всегда!
***
Е равно эм це квадрат
Я тому не очень рад.
Пусть эм це б, но - без квадрата...
Чую - дурят нас, ребята.
****
Что ты говоришь нам, брат?
Главное в "эм це" - квадрат!
Как приставка "ох" у "е"...
Без квадрата "Е" - не "Е"!
****
Мое пьяное Ееее! - затерялось в заснеженной замети
Как ножом, полоснет, серебром очертаний берез,
Вырываю МЦ из своей обезумевшей памяти...
А квадрат здесь зачем? Извините, не помню- склероз.
****
МЦ квадрат - какая малость!
Для страстной нежности моей.
Читатель ждет уж рифмы "фаллос"...
Так на - возьми его скорей!
***
Е равнялось
МЦ,
это ж надо!
Отшибу
мудакам
руки.
Возведите
в квадрат,
гады,
А еще лучше-
в куб,
суки!
***
Унесла мужиков ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ в дали.
Но спросить я хотела давно:
Е, эм, це и квадрат увидали.
А куда же вы дели РАВНО?
****
Что нам это РАВНО !
Все Равно не Равно!
Равность сути - далекие дали...
Е, эм, це и квадрат - вот это зерно !
А Равно уж давно не видали...
****
Катилась ночь, мир замер в тихом сне,
Дремал Эйнштейн, одно лишь «m» – стонало.
Его в квадрате «с» – чтоб получилось «Е»,
Из века в век цинично умножало.
Всё относительно - и это всё к тому,
Чтоб к формуле свести всё это дело,
Чтоб человечество, догнав свою мечту,
К чертям собачьим в Космос улетело!
****
А в космосе найдем мы что?
Опять «m c квадрат», как прежде.
И каждый жизни миг – ничто.
Зачем тогда дарить надежды?
А потом наступило утро, мы вышли на крылечко.
Вспомнилась мне встреча пятилетней давности, потому что на прошедшей неделе один из авторов виршей ушел на небо, в космос....
10
Невозможно поверить, но, похоже в Кремле всерьез задумались о ядерных ударах по Украине.
22 комментария
Заблокировать автора
Невозможно поверить, но, похоже в Кремле всерьез задумались о ядерных ударах по Украине.
По сообщениям газеты Нью-Йорк Таймс, администрация США в частном порядке уже уведомила Кремль о том, какие меры в этом случае последуют. Эти меры не разглашаются, но среди наиболее вероятных:
1. Официальное признание РФ государством-спонсором терроризма. Это будет означать разрыв дипломатических связей, и риск для российских чиновников любого уровня в случае их попадания за пределы России оказаться субъектами уже не санкций, а уголовного преследования за причастность к террористической организации. Так же частные граждане в других странах получат право открывать судебные иски против РФ, и суды будут арестовывать государственные активы РФ и выплачивать из полученных таким образом денег возможную компенсацию.
2. Полная изоляция РФ и исключение из Совбеза ООН. Есть основания полагать, что Китай это поддержит. Им весь этот цирк уже тоже надоел. Полная изоляция может включать полный запрет на торговлю и передвижение через границу любых грузов и людей.
3. Новые поставки еще более современных видов вооружений Украине. Возможно даже ядерного оружия.
Само НАТО вмешиваться в конфликт напрямую по-прежнему не будет.
По сообщениям газеты Нью-Йорк Таймс, администрация США в частном порядке уже уведомила Кремль о том, какие меры в этом случае последуют. Эти меры не разглашаются, но среди наиболее вероятных:
1. Официальное признание РФ государством-спонсором терроризма. Это будет означать разрыв дипломатических связей, и риск для российских чиновников любого уровня в случае их попадания за пределы России оказаться субъектами уже не санкций, а уголовного преследования за причастность к террористической организации. Так же частные граждане в других странах получат право открывать судебные иски против РФ, и суды будут арестовывать государственные активы РФ и выплачивать из полученных таким образом денег возможную компенсацию.
2. Полная изоляция РФ и исключение из Совбеза ООН. Есть основания полагать, что Китай это поддержит. Им весь этот цирк уже тоже надоел. Полная изоляция может включать полный запрет на торговлю и передвижение через границу любых грузов и людей.
3. Новые поставки еще более современных видов вооружений Украине. Возможно даже ядерного оружия.
Само НАТО вмешиваться в конфликт напрямую по-прежнему не будет.
11
Ребёнку года в 3 невролог (Зайцев) поставил «слабость эмоционально-волевой сферы». Тогда не акцентировала на этом внимание, мол, перерастёт.
11 комментариев
Заблокировать автора
Ребёнку года в 3 невролог (Зайцев) поставил «слабость эмоционально-волевой сферы». Тогда не акцентировала на этом внимание, мол, перерастёт. Сейчас, в 7 лет, мне видится, что проблема особо никуда не делась. Ребёнок экстравертивного типа, очень тянется к общению, причём с хулиганистыми детьми, лидерами. В целом, они на неё положительно реагируют, но очень быстро это приводит к манипулятивному общению (не подаришь это - дружить не буду. Будешь общаться с Машей - дружить не буду. И, если Маша зовёт мою дочь, то подружка-манипулятор может держать мою ща руку и не отпускать). Когда дружба с манипулятором ставится совсем неудобна - переключается на самых тихонь, с которыми точно пробоем не будет. Но мучается при этом. Второе, что мне не нравится - хочет успехов, главных ролей, достижений, но любые занятия посещаются ровно четыре раза, кроме тех, где вообще можно ничего не делать.
Посоветуйте в Москве толкового спеца на разбор проблемы (как я почитала, там многокомпонентная проблематика. Типа направленность личности, качества направленности, мотивация и тд). На учёте у невролога не состоит, в анамнезе травма в 7 мес (ЗЧМТ, УГМ), под вопросом ЭЭГ. Интеллект высокий.
Посоветуйте в Москве толкового спеца на разбор проблемы (как я почитала, там многокомпонентная проблематика. Типа направленность личности, качества направленности, мотивация и тд). На учёте у невролога не состоит, в анамнезе травма в 7 мес (ЗЧМТ, УГМ), под вопросом ЭЭГ. Интеллект высокий.
12
И почему вчерашний день был очень важным днём, в современной истории России. Сам не удержался и прикоснулся к истории.
84 комментария
Заблокировать автора
И почему вчерашний день был очень важным днём, в современной истории России.
Сам не удержался и прикоснулся к истории. Если говорить совсем простым языком, вчера Россия "засейвилась" (сохранилась). После Крыма мы в очередной раз зафиксировали результат, присоединив 4 новых региона.
На Украине всеми силами пытались сбить внимание, поскольку это фактически поражение. Зеленский даже решил проявить инициативу и подписал документ, об ускоренном вступлении в НАТО. Ходили слухи, что это всё согласовано и действительно могут принять и начнется очень серьезный конфликт России и НАТО.
Однако в НАТО заметно ошалели от такой наглости и отказали. Чуть позже стало понятно, что и Вашингтон не давал таких указаний и они ответили решительным "НЕТ", на такую дерзость Зеленского.
Это значит, что если и будет продолжение, то только живой слой Украины, которой будут помогать с вооружением.
Что будет дальше
Украине вчера было предложено прекратить боевые действия и вернуться за стол переговоров. что будет дальше - покажет время...
Всё запрещенное выкладываю в телегу, мой блог по строительству фахверка и блог про инвестиции в недвижимость.
Сам не удержался и прикоснулся к истории. Если говорить совсем простым языком, вчера Россия "засейвилась" (сохранилась). После Крыма мы в очередной раз зафиксировали результат, присоединив 4 новых региона.
На Украине всеми силами пытались сбить внимание, поскольку это фактически поражение. Зеленский даже решил проявить инициативу и подписал документ, об ускоренном вступлении в НАТО. Ходили слухи, что это всё согласовано и действительно могут принять и начнется очень серьезный конфликт России и НАТО.
Однако в НАТО заметно ошалели от такой наглости и отказали. Чуть позже стало понятно, что и Вашингтон не давал таких указаний и они ответили решительным "НЕТ", на такую дерзость Зеленского.
Это значит, что если и будет продолжение, то только живой слой Украины, которой будут помогать с вооружением.
Что будет дальше
Украине вчера было предложено прекратить боевые действия и вернуться за стол переговоров. что будет дальше - покажет время...
Всё запрещенное выкладываю в телегу, мой блог по строительству фахверка и блог про инвестиции в недвижимость.
13
14
Лиманская операция - это очень таки хороший пример военного искусства, - умело фланговым ударом нанесли большой урон противнику, освободили кусок...
66 комментариев
Заблокировать автора
Лиманская операция - это очень таки хороший пример военного искусства, - умело фланговым ударом нанесли большой урон противнику, освободили кусок территории, создали возможности для дальнейших действий, и так далее.
Хороший контраст с противником, который в тех же местах воевал совсем иначе, практикуя лобовые атаки по кратчайшему пути, коим как известно является прямая линия, и "спиливал" длинный Северодонецкий выступ добрых полтора месяца; а тут за три недели взломали практически ровную линию фронта. На поле боя наши показали себя здорово.
Но в информационной войне в этот раз все НЕ здорово. Хвастливые, преувеличенные и преждевременные победные речевки - зачем? Мало реальных результатов? Достаточно же, более чем. Зачем их обесценивать, зачем проявлять неуважение?
Хороший контраст с противником, который в тех же местах воевал совсем иначе, практикуя лобовые атаки по кратчайшему пути, коим как известно является прямая линия, и "спиливал" длинный Северодонецкий выступ добрых полтора месяца; а тут за три недели взломали практически ровную линию фронта. На поле боя наши показали себя здорово.
Но в информационной войне в этот раз все НЕ здорово. Хвастливые, преувеличенные и преждевременные победные речевки - зачем? Мало реальных результатов? Достаточно же, более чем. Зачем их обесценивать, зачем проявлять неуважение?
15
Алла Пугачева и ее муж Максим Галкин, которые уехали из РФ за границу, решили продать свой легендарный замок в Подмосковье.
428 комментариев
Заблокировать автора
Алла Пугачева и ее муж Максим Галкин, которые уехали из РФ за границу, решили продать свой легендарный замок в Подмосковье.
Знаете сколько они за него просят?
Алла Пугачева выставила на продажу замок в деревне Грязь. За легенду всех таблоидов и главную достопримечательность Грязи Алла Борисовна хочет 1 миллиард рублей. Ради этого она и возвращалась в Россию. Плюс — забрать документы детей из школы
Этот замок находится в центре подмосковной деревни Грязь. Площадь особняка — 2300 квадратных метров. Он расположен на участке в один гектар. В шестиэтажном замке 20 комнат. В особняке имеются большой бассейн, семейный театр со сценой, подземный гараж. Есть гостевой домик.
По мне так быстрее бы эта история закончилась, быстрее бы они продали все свое имущество в России и ушли из медиапространства навсегда. Не хотят жить в России, пусть не живут. Но нужно помнить, что все свои деньги они заработали именно на россиянах и очень большую их часть с помощью российских властей.
А вот примерно за что Галкина объявили "иностранным агентом". Собственно все это он нес со сцен других стран.
А сегодня ещё Российский внедорожник Aurus Komendant показали во всей красе
16
Запад вчера однозначно проиграл PR-кампанию вокруг ситуации с аннексией четырех украинских регионов.
37 комментариев
Заблокировать автора
Запад вчера однозначно проиграл PR-кампанию вокруг ситуации с аннексией четырех украинских регионов. Особенно на российском поле, что лишь вселит уверенность в Путина, что он все правильно делает. Даже полное публичное игнорирование этого события выглядело бы более многозначительно, чем то, что получилось. На аннексию украинских регионов НАТО ответило беспрецедентным словесным пшиком.
С путинской колокольни ситуация выглядит так, что Запад испугался повышать ставки в ответ на присоединение украинских территорий. Экономические санкции его уже не интересуют и не пугают, т.к. в краткосрочном периоде они не помешают России вести войну, а в долгосрочной перспективе он видит себя исключительно победителем, а победа, как известно, спишет любые потери. Санкции на членов парламента также воспринимаются им исключительно положительно, т.к. не еще ближе связывают их с Путиным и его целью захватить Украину. Таким образом, он непременно запишет итоги вчерашнего дня себе в актив.
Вчера окончательно вырисовалась тактика Москвы на предстоящие месяцы. Вероятно, военные убедили его в том, что единственная причина их неудач — это нехватка живой силы, а не их неумение управлять армией и низкое качество российских вооружений. Также они всерьез уверены, что за семь месяцев настолько сильно истощили украинскую армию, что достаточно лишь поднажать, и оборона ВСУ рухнет.
Угроза же применения тактического ЯО сейчас отступила. Во-первых, Путин уверен, что у него получится победить Украину мобилизованной армией и взять если не всю страну, то ее большую часть, поэтому нет смысла загрязнять “свою” землю радиацией, а во-вторых Запад дал однозначный сигнал, что любая попытка применения тактического ядерного оружия будет носить для России катастрофические последствия. И Путин явно пока не хочет проверять эту готовность НАТО на практике, как сделал в феврале.
Все вчерашние заявления Путина свидетельствуют о том, что Москва по-прежнему готова обсуждать возможность каких-либо переговоров только на своих условиях – т.е. фактическую капитуляцию Украины. Так, формальным присоединением четырех областей Украины, Кремль предполагает вывести эти территории из любых предстоящих переговоров.
Впрочем реальность, конечно же, существенно отличается от путинских фантазий. То, что Кремлю представляется как навязывание безальтернативности своих условий для предстоящих переговоров, для Украины и Запада означает безальтернативность продолжения политики военного истощения России. Запад однозначно дал понять, что совершенное не боится ядерной угрозы со стороны Москвы, а аннексия Москвой территорий ничего не меняет в стратегии Запада на Украине. Война продолжится с той же динамикой, как и сейчас.
Таким образом, фактически вчера ничего не поменялась. Разве что Россия вновь дала повод ужесточить санкции против себя и усилить поддержку Украины. Вчерашнее событие имеет исключительно внутренний характер с целью добиться повышения поддержки войны со стороны населения, сформировав новый консенсус на замену давно утратившему существование Крымскому. Ему, вероятно, предстоит просуществовать всего несколько дней, пока население не узнает о новом большом поражении российских войск под Лиманом.
Лучшую оценку вчерашнего шабаша в Кремле и у Кремля дала Екатерина Шульман: «во всем происходящем сегодня нет вообще ничего заслуживающего обсуждения, хоть сущностно, хоть церемониально. Ничего нового совсем не показали».
(Россия — родина слонов)
17
Вот от неё точно не ожидала. Женщина же в СССР выросла, войну великую отечественную застала, в патриотичных кино играла и тут такое!
4 комментария
Заблокировать автора
Вот от неё точно не ожидала. Женщина же в СССР выросла, войну великую отечественную застала, в патриотичных кино играла и тут такое! Понимаю, что из Харькова актриса, Украину поддерживает, но... Гурченко умерла ещё в 2011 году. При этом на видео она четко озвучивает позицию – умирать глупо.
Фильм называется «Корона Российской империи, или Снова неуловимые» 1971-го года выпуска, в нём Гурченко исполняет совсем не патриотичное, зато очень прагматичное произведение, ссылаясь на известных исторических личностей. «Не лучше ль за Россию умереть?» - главный вопрос.
И единственный ответ: не хо-чу! А кто хочет? В окопах - грязь, боль, смерть. Никакого подвига и красоты в войне нет. Никогда не было и никогда не будет. Люди, которые действительно воевали, а не «числились» о своих подвигах молчат. И вообще стараются не вспоминать то время.
Мобилизация – равно смерть. Или инвалидность тяжёлая, что ещё хуже. Без паники. Так будет. И выход только один... Я призывала к нему семь лет, но кто не успел тот опоздал. Время для эмиграции давно закончилось, короткий период эвакуации почти закончился, придётся прятаться. Или умирать.
Фильм называется «Корона Российской империи, или Снова неуловимые» 1971-го года выпуска, в нём Гурченко исполняет совсем не патриотичное, зато очень прагматичное произведение, ссылаясь на известных исторических личностей. «Не лучше ль за Россию умереть?» - главный вопрос.
И единственный ответ: не хо-чу! А кто хочет? В окопах - грязь, боль, смерть. Никакого подвига и красоты в войне нет. Никогда не было и никогда не будет. Люди, которые действительно воевали, а не «числились» о своих подвигах молчат. И вообще стараются не вспоминать то время.
Мобилизация – равно смерть. Или инвалидность тяжёлая, что ещё хуже. Без паники. Так будет. И выход только один... Я призывала к нему семь лет, но кто не успел тот опоздал. Время для эмиграции давно закончилось, короткий период эвакуации почти закончился, придётся прятаться. Или умирать.
18
Путин сегодня объявил об аннексии дополнительных территорий Украины.
60 комментариев
Заблокировать автора
Путин сегодня объявил об аннексии дополнительных территорий Украины. Дополнительных — в смысле, в добавок к Крыму, который Россия объявила собственной территорией восемь лет назад.
Так я вот что сказать хотел. Есть люди, и, наверное, их немало, кто с пониманием, так сказать, отнесся к российской оккупации Крыма. А сейчас они ужасаются творимому Россией.
И это отлично... если люди поняли, что тогда страшно ошиблись. Но вот не вижу я у них никакой рефлексии относительно Крыма.
Конкретно, я думал об известном жжисте
bbb.
Сейчас он... Ну, как по мне, он пишет о каких-то бредовых теориях о том как Байден планировал нобелевскую премию за счет Путина получить, но и что-то интересное, наверное, он тоже пишет. Как бы там ни было, начало полномасштабной войны Россией побудилоbbb публично заявить, что больше представлять Россию он не может и уволиться.
Молодец!
События 2014 года таких сильных эмоций уbbb не вызвали. Более того, прочитайте, например, мой достаточно длинный разговор с bbb. Это вообще познавательно — думаю, не все помнят аргументы того времени, используемые теми, кто "отнесся с пониманием" к оккупации.
Но это все не страшно. Если ты ошибался, пусть даже ужасно ошибался, но позже осознал, то и слава богу. Одуматься практически никогда не поздно. Но проблема в том, что не вижу я никакого одумывания.
И речь, конечно, не только оbbb. Не знаю одумался ли Навальный, с которым в комментариях к той моей записи соглашался bbb. Возможно, ему сейчас не до того — это я говорю без всякой иронии или, тем более, злорадства. Но позицию Навального относительно Крыма разделяло множество людей, которые сейчас вовсе не в тюрьме и вполне могут поразмыслить о том что они тогда думали и говорили.
Эта запись в DW: https://yakov-a-jerkov.dreamwidth.org/2062224.html
Так я вот что сказать хотел. Есть люди, и, наверное, их немало, кто с пониманием, так сказать, отнесся к российской оккупации Крыма. А сейчас они ужасаются творимому Россией.
И это отлично... если люди поняли, что тогда страшно ошиблись. Но вот не вижу я у них никакой рефлексии относительно Крыма.
Конкретно, я думал об известном жжисте
bbb.Сейчас он... Ну, как по мне, он пишет о каких-то бредовых теориях о том как Байден планировал нобелевскую премию за счет Путина получить, но и что-то интересное, наверное, он тоже пишет. Как бы там ни было, начало полномасштабной войны Россией побудило
bbb публично заявить, что больше представлять Россию он не может и уволиться.Молодец!
События 2014 года таких сильных эмоций у
bbb не вызвали. Более того, прочитайте, например, мой достаточно длинный разговор с bbb. Это вообще познавательно — думаю, не все помнят аргументы того времени, используемые теми, кто "отнесся с пониманием" к оккупации.Но это все не страшно. Если ты ошибался, пусть даже ужасно ошибался, но позже осознал, то и слава богу. Одуматься практически никогда не поздно. Но проблема в том, что не вижу я никакого одумывания.
И речь, конечно, не только о
bbb. Не знаю одумался ли Навальный, с которым в комментариях к той моей записи соглашался bbb. Возможно, ему сейчас не до того — это я говорю без всякой иронии или, тем более, злорадства. Но позицию Навального относительно Крыма разделяло множество людей, которые сейчас вовсе не в тюрьме и вполне могут поразмыслить о том что они тогда думали и говорили.Эта запись в DW: https://yakov-a-jerkov.dreamwidth.org/2062224.html
19
Я вчера внимательно смотрел репортаж с праздничного мероприятия, а потом изучал фото. И вот что я заметил.
143 комментария
Заблокировать автора
Я вчера внимательно смотрел репортаж с праздничного мероприятия, а потом изучал фото.
И вот что я заметил. На мероприятии были православные священники, муллы и даже какой то кзендз, но я не заметил ни одного раввина. И еще на нем не было Владимира Соловьёва, почему не понятно.
И вот что я заметил. На мероприятии были православные священники, муллы и даже какой то кзендз, но я не заметил ни одного раввина. И еще на нем не было Владимира Соловьёва, почему не понятно.
20
Король и королева, принц и принцесса Уэльские в Букингемском дворце 18 сентября.
6 комментариев
Заблокировать автора
Король и королева, принц и принцесса Уэльские в Букингемском дворце 18 сентября.
Фото Криса Джексона.
21
В последние три недели и даже чуть больше в районе Красного Лимана продолжались ожесточенные бои.
388 комментариев
Заблокировать автора
В последние три недели и даже чуть больше в районе Красного Лимана продолжались ожесточенные бои. ВСУ бросили на штурм города все силы, которые ранее были задействованы на харьковском направлении. По некоторым данным на лиманское направление были также переведены подразделения, которые должны были наступать в районе Угледара.
Красный Лиман стянул на себя практически все свободные силы и резервы ВСУ.
По состоянию на вчерашний день делались оценки, что ВСУ задействовали в наступлении на Лиман не менее 4-х бригад общей численностью 12-15 тысяч бойцов. Это примерно столько же, сколько было задействовано в харьковском или херсонском наступлениях.
Первоначальной целью Киева было развить успех харьковского наступления, занять Красный Лиман и двигаться дальше. Но сделать это в первую неделю боев у ВСУ не получилось.
После того как было объявлено о проведении референдумов, Киев отдал войскам приказ срочно занять Красный Лиман чтобы сорвать референдум в самом городе и повлиять на его проведение в других, создать отвлекающее событие, как для собственной аудитории, так и для российской.
В Киеве даже объявляли, что Лиман будет занят в воскресенье 25 сентября.
Когда и это не получилось - был отдан приказ не считаясь с потерями войти в Красный Лиман перед выступлением Путина на церемонии подписания договоров о вхождении в состав России новых республик и областей.
Но и этого не удалось сделать, церемония подписания договоров состоялась. Президент выступил и Киеву было сделано последнее предложение о прекращении боевых действий.
Киев ожидаемо проигнорировал сделанное ему предложение и бросил в наступление на Красный Лиман все имеющиеся на данном направлении силы и резервы.
В ситуации подписанных в Москве документов наступление ВСУ на Красный Лиман уже является актом военной агрессии в отношении России.
В сложившейся оперативной обстановке российские войска и отряды добровольцев, оборонявшие Красный Лиман, были выведены из города чтобы избежать окружения и сохранить личный состав.
Выход российских войск из Красного Лимана является временным решением.
Красный Лиман на основании подписанных в Кремле документов является городом Российской Федерации и будет освобожден со всей неизбежностью.
По сообщениям военкоров и командиров, работающих в месте событий и обладающих информацией, радость в Киеве по поводу вхождения подразделений ВСУ в Красный Лиман является преждевременной и будет недолгой.
Собственно уже сейчас радость Киева выглядит не вполне уместной, если учесть, какие потери понесли ВСУ в ходе наступления за последние три недели и чего при этом добились.
Итоговых данных по потерям пока нет, но на протяжении 20 дней ВСУ на лиманском направлении теряли от 100 бойцов до батальона в день, а в последние дни даже больше.
Поэтому общие потери ВСУ под Красным Лиманом уже сопоставимы, а возможно и превышают потери на харьковском и херсонсском направлениях.
И операция не завершена, поэтому потери ВСУ в ближайшее время только возрастут.
Если учесть, что город все равно будет возвращен под контроль российских войск, то радость Киева по поводу вхождения в него ценой огромных потерь тем более лишена всякого смысла.
Но видимо Зеленскому для самоутверждения было важно напоследок хоть где-то поднять флаг Украины, чего бы это не стоило.
Своей маленькой перемоги Киев напоследок добился.
Посмотрим, долго ли украинский флаг провисит над Лиманом и как далеко ВСУ будут вынуждены после этого отступать.
А защитники Красного Лимана - бойцы подразделений БАРС и 20-й общевойсковой армии уже достойны памятника за героизм, потому что сумели на протяжении трех недель удерживать превосходящие силы противника, позволив тем самым провести референдумы в относительно спокойной обстановке, не только в самом Лимане, но и во многих других городах Донбасса, Запорожья и Херсонщины.
Лиманская оборонительная операция завершена, стратегическая задача выполнена.
Начинается следующая операция. И даже не просто операция, а новая фаза войны.
Красный Лиман стянул на себя практически все свободные силы и резервы ВСУ.
По состоянию на вчерашний день делались оценки, что ВСУ задействовали в наступлении на Лиман не менее 4-х бригад общей численностью 12-15 тысяч бойцов. Это примерно столько же, сколько было задействовано в харьковском или херсонском наступлениях.
Первоначальной целью Киева было развить успех харьковского наступления, занять Красный Лиман и двигаться дальше. Но сделать это в первую неделю боев у ВСУ не получилось.
После того как было объявлено о проведении референдумов, Киев отдал войскам приказ срочно занять Красный Лиман чтобы сорвать референдум в самом городе и повлиять на его проведение в других, создать отвлекающее событие, как для собственной аудитории, так и для российской.
В Киеве даже объявляли, что Лиман будет занят в воскресенье 25 сентября.
Когда и это не получилось - был отдан приказ не считаясь с потерями войти в Красный Лиман перед выступлением Путина на церемонии подписания договоров о вхождении в состав России новых республик и областей.
Но и этого не удалось сделать, церемония подписания договоров состоялась. Президент выступил и Киеву было сделано последнее предложение о прекращении боевых действий.
Киев ожидаемо проигнорировал сделанное ему предложение и бросил в наступление на Красный Лиман все имеющиеся на данном направлении силы и резервы.
В ситуации подписанных в Москве документов наступление ВСУ на Красный Лиман уже является актом военной агрессии в отношении России.
В сложившейся оперативной обстановке российские войска и отряды добровольцев, оборонявшие Красный Лиман, были выведены из города чтобы избежать окружения и сохранить личный состав.
Выход российских войск из Красного Лимана является временным решением.
Красный Лиман на основании подписанных в Кремле документов является городом Российской Федерации и будет освобожден со всей неизбежностью.
По сообщениям военкоров и командиров, работающих в месте событий и обладающих информацией, радость в Киеве по поводу вхождения подразделений ВСУ в Красный Лиман является преждевременной и будет недолгой.
Собственно уже сейчас радость Киева выглядит не вполне уместной, если учесть, какие потери понесли ВСУ в ходе наступления за последние три недели и чего при этом добились.
Итоговых данных по потерям пока нет, но на протяжении 20 дней ВСУ на лиманском направлении теряли от 100 бойцов до батальона в день, а в последние дни даже больше.
Поэтому общие потери ВСУ под Красным Лиманом уже сопоставимы, а возможно и превышают потери на харьковском и херсонсском направлениях.
И операция не завершена, поэтому потери ВСУ в ближайшее время только возрастут.
Если учесть, что город все равно будет возвращен под контроль российских войск, то радость Киева по поводу вхождения в него ценой огромных потерь тем более лишена всякого смысла.
Но видимо Зеленскому для самоутверждения было важно напоследок хоть где-то поднять флаг Украины, чего бы это не стоило.
Своей маленькой перемоги Киев напоследок добился.
Посмотрим, долго ли украинский флаг провисит над Лиманом и как далеко ВСУ будут вынуждены после этого отступать.
А защитники Красного Лимана - бойцы подразделений БАРС и 20-й общевойсковой армии уже достойны памятника за героизм, потому что сумели на протяжении трех недель удерживать превосходящие силы противника, позволив тем самым провести референдумы в относительно спокойной обстановке, не только в самом Лимане, но и во многих других городах Донбасса, Запорожья и Херсонщины.
Лиманская оборонительная операция завершена, стратегическая задача выполнена.
Начинается следующая операция. И даже не просто операция, а новая фаза войны.
22
Даже со спутников видны вереницы "дезертиров" рф бегущих от всеобщей мобилизации. Грузия и Казахстан их охотно принимает.
89 комментариев
Заблокировать автора
Даже со спутников видны вереницы "дезертиров" рф бегущих от всеобщей мобилизации. Грузия и Казахстан их охотно принимает. Рашистские "либералы" хором им поют асану и утверждают шо это противники войны! рийли??????? Каво вы лечите? и гоните пургу? развешивая дешевую лапшу? Разве шо на уши оркам эта шняга прилипнет!
Так вот! все противники войны уже покинули этот титаник напоровшийся наайсберг Украину)Те кто прикидывался ветошью и думал шо до него дерьмо и кровяка не долетит даже покинуть собственный мухосранск не имеют возможности! в первый же день могилизации все перекрыто! Пропускают только по специальным пропускам и кого надо! а кого надо? это все силовики и всякие любители шпилей! И чешут эти здоровые и хорошо обученные убивать экземпляры орков , захватывать власть в тех странах куда их впустят. Всякие бессловесные и неопасные холопы уже получили повестки и могут разве шо повеситься от безысходности. Сбежать у них нет никакой возможности.
Откуда я это знаю? Я немного волонтерю и иногда помогаю всякой гуманитаркой беспомощным людям, кто не может отстоять очередь перед церквями за кульками набитыми консервами и крупами. Есть среди тех кому я привожу европейскую жрачку и граждане рф, давно живущие тут, и в связи с неконвертационной валютой ( рубель) в которой они получают пенсии, остались без средств к существованию. Их мечта -
счастливую старость прожить в провинции у моря, была уничтожена их чудным лидером хуйлом первым). Некоторые у меня вызвали сочувствие и им я привожу такие вот презенты от сочувствующих европейцев. ( если интересны как выглядят наборы изнутри, в коментах фотки добавлю). Так вот... уже почти неделю, эти страдальцы бьются в истериках и хотят покончить жизнь самоубийством, их сыночки, все! получили повестки. Хромые, больные, богатые, все в долгах, с кучей детей, занятые на важных производствах, с белыми билетами и так далее , все получили повестки и многие уже нарыв старые кнопочные телефоны и собрав пожитки , приехали со всем своим барахлом на призывные пункты и уже сидят в каких то военных обьектах)
Один сыночек одной милой бабульки, из приморья, занимался бизнесом в Поднебесной и сразу же после обьявления мобилизации рванул в свой кормилец Китай) доехал до ближайшего блок поста в своем городке) развернули и никуда за пределы города не пустили. Другой сынуля заплатил 7 кусков зеленых енотов, дабы откосить и все равно сидит в части) Военком поменялся, сразу после взятия огромного количества взяток с толстолобиков. Вопрос? а кто эти граждане шо прорвались через все блок посты и пересекают беспрепятственно границу? тогда когда вся росгвардия, менты, вертухаи бдительно следят за всей остальной добычей? ибо им обьявили, если кого то "потеряете" сами вместо пойдете) а они не сильно рвутся)
Так вот! все противники войны уже покинули этот титаник напоровшийся на
Откуда я это знаю? Я немного волонтерю и иногда помогаю всякой гуманитаркой беспомощным людям, кто не может отстоять очередь перед церквями за кульками набитыми консервами и крупами. Есть среди тех кому я привожу европейскую жрачку и граждане рф, давно живущие тут, и в связи с неконвертационной валютой ( рубель) в которой они получают пенсии, остались без средств к существованию. Их мечта -
счастливую старость прожить в провинции у моря, была уничтожена их чудным лидером хуйлом первым). Некоторые у меня вызвали сочувствие и им я привожу такие вот презенты от сочувствующих европейцев. ( если интересны как выглядят наборы изнутри, в коментах фотки добавлю). Так вот... уже почти неделю, эти страдальцы бьются в истериках и хотят покончить жизнь самоубийством, их сыночки, все! получили повестки. Хромые, больные, богатые, все в долгах, с кучей детей, занятые на важных производствах, с белыми билетами и так далее , все получили повестки и многие уже нарыв старые кнопочные телефоны и собрав пожитки , приехали со всем своим барахлом на призывные пункты и уже сидят в каких то военных обьектах)
Один сыночек одной милой бабульки, из приморья, занимался бизнесом в Поднебесной и сразу же после обьявления мобилизации рванул в свой кормилец Китай) доехал до ближайшего блок поста в своем городке) развернули и никуда за пределы города не пустили. Другой сынуля заплатил 7 кусков зеленых енотов, дабы откосить и все равно сидит в части) Военком поменялся, сразу после взятия огромного количества взяток с толстолобиков. Вопрос? а кто эти граждане шо прорвались через все блок посты и пересекают беспрепятственно границу? тогда когда вся росгвардия, менты, вертухаи бдительно следят за всей остальной добычей? ибо им обьявили, если кого то "потеряете" сами вместо пойдете) а они не сильно рвутся)
23
Северные потоки всё. У Турецкого отозвана лицензия. Германо-российское энергетическое партнерство сведено к минимуму. Надолго, если не навсегда.
140 комментариев
Заблокировать автора
Северные потоки всё. У Турецкого отозвана лицензия.
Германо-российское энергетическое партнерство сведено к минимуму. Надолго, если не навсегда.
СМИ Китая и Британии уже опубликовали статьи о грядущей деиндустриализации Европы.
В Самарканде Путин пообещал восточным партнерам, что закончит все очень быстро. Еще пару недель назад народ начал бы бухтеть об измене, но после объявленной мобилизации настроения резко поменялись. Тем более, что референдумы в четырех бывших украинских субъектах преподнесли как великую победу (не упомянув о том, что границы ДНР практически не изменились со времени заключения Минска-2).
Сев.Ирландия и Шотландия о своем желании отделиться от англичан и вступить в ЕС больше не заикаются.
В продолжении СВО не просматривается ничья заинтересованность.
Хотя товарищ Рэдмей и считает, что хохлы сами с усами, но чем бы они воевали без западных поставок? Болгария уже объявила, что никаких тяжелых вооружений Украина не получит - а самостоятельность Болгарии нам известна еще по истории с Южным потоком. Судя по всему, немцы с американцами тоже сократят поставки.
Генсек НАТО хоть и заверил хохлов в поддержке, но дал понять, что своим участием НАТО за них не впишется, никакого ускоренного вступления не будет.
метки: ГеоПолитика. ГазоПровод. Германию подмораживают. Гоню пургу. Гребаные пиндосы. Где поллитра. Гранатомет подствольный. Групповой порнозабег. Грандиозный пипец.
Германо-российское энергетическое партнерство сведено к минимуму. Надолго, если не навсегда.
СМИ Китая и Британии уже опубликовали статьи о грядущей деиндустриализации Европы.
В Самарканде Путин пообещал восточным партнерам, что закончит все очень быстро. Еще пару недель назад народ начал бы бухтеть об измене, но после объявленной мобилизации настроения резко поменялись. Тем более, что референдумы в четырех бывших украинских субъектах преподнесли как великую победу (не упомянув о том, что границы ДНР практически не изменились со времени заключения Минска-2).
Сев.Ирландия и Шотландия о своем желании отделиться от англичан и вступить в ЕС больше не заикаются.
В продолжении СВО не просматривается ничья заинтересованность.
Хотя товарищ Рэдмей и считает, что хохлы сами с усами, но чем бы они воевали без западных поставок? Болгария уже объявила, что никаких тяжелых вооружений Украина не получит - а самостоятельность Болгарии нам известна еще по истории с Южным потоком. Судя по всему, немцы с американцами тоже сократят поставки.
Генсек НАТО хоть и заверил хохлов в поддержке, но дал понять, что своим участием НАТО за них не впишется, никакого ускоренного вступления не будет.
метки: ГеоПолитика. ГазоПровод. Германию подмораживают. Гоню пургу. Гребаные пиндосы. Где поллитра. Гранатомет подствольный. Групповой порнозабег. Грандиозный пипец.
24
Это то, к чему ведут Россию агенты Запада в Кремле.Они специально сливают войну и специально делают её максимально кровавой и позорной для русских.
33 комментария
Заблокировать автора
Это то, к чему ведут Россию агенты Запада в Кремле.Они специально сливают войну и специально делают её максимально кровавой и позорной для русских.
Вчерашнее присоединение территорий не вызвало ни у кого никакой радости, потому как сдали Лиман с многотысячными потерями,сдадут Херсон а возможно и Донецк.
Кремлёвские новиопы как бы намекают нам:
— Чё, русня , победы захотел, а вот кровью умойся, вошь говняная!
Любая победа будет пиррова, чтоб русские не чувствовали себя уверенно.
Или поражение со сдачей Брянска или Ростова, например, чтобы довести русских этим предательством до белого каления.На волне народного недовольства устроить переворот, а потом опять русских в мясорубку кинуть. И так пока все не умрём.Бег по кругу.
25
К отходу из Красного Лимана и непонятной безнаказанности блатного-шерстяного старшего и высшего командного состава ЗВО, ну Генерального Штаба с МО...
46 комментариев
Заблокировать автора
К отходу из Красного Лимана и непонятной безнаказанности блатного-шерстяного старшего и высшего командного состава ЗВО, ну Генерального Штаба с МО тоже. Я понимаю, что сейчас вскрываются бережно запудриваемые шанкры даже не Советской, а Красной Армии, но сколько людей и техники этим людям еще нужно погубить, чтобы их начали спрашивать за сделанное и несделанное немного неясно. Даже если человек банально не тянет, нужно найти ему посильное назначение, не так ли?
Для понимания сказанного. Красная/Советская армия была государственной организацией, где с первого до последнего дня ее существования для продвижения на старшие и высшие командно-начальствующие должности профессиональное соответствие имело не самое высокое значение, а местами не имело ее вовсе. Тот кто не мог сам, должен был напрягать тех кто может. Война такого не любит. Первая война СССР с профицитом по потерям это Афган. Ну и по Манчжурской операции можно поговорить, поприкидывать, сколько в 21 тыс японского безвозврата к моменту капитуляции было разбежавшихся по домам и лесам.
Виды офицеров от Е. А. Месснера.
Последние делятся на несколько видов вследствие национальных особенностей народов, специфических свойств политических режимов, различия военных доктрин и пр. Не детализируя классификации, можно установить наличие ниже перечисленных шести видов.
1. Вид партийный. Офицер дисциплинирован, втянут в суровую учебу и службу; ремесло свое любит, но зажат в своей духовной жизни бдительной партийной опекой и сыском; изолирован от граждан и его привилегированность побуждает гражданство чуждаться его; в нем проявляется «катастрофическое падение уровня общего интеллигентного развития» по сравнению с «той невероятной для современного общества эрудицией, которая присуща интеллигенции дореволюционной формации» (Предтеченский). Таков советский офицер и таковы, в менее рельефных оттисках, офицеры коммунистических стран. Офицеры партийного типа нередко в своей ненависти к врагу безудержны и беспощадны.
2. Вид демократический. При слабой дисциплине поведения дисциплина духа крепка; выносливость ослаблена привычкой к удобствам и комфорту даже в военных обстоятельствах; офицер служит с интересом и широко пользуется правом проявления инициативы, а это право основывается на достаточно высоком уровне умственного и духовного развития; живет в гражданской среде и мало чем отличается от нее своим мышлением и чувствованием. Основным импульсом боевой энергии является чувство долга, а моральные свойства составляют причудливую смесь гуманизма и варварства: совесть во всех отношениях гуманного офицерства США не очень отягощена ни «ковровыми бомбежками» населения неприятельской стороны, ни вступлением в эру атомного воевания. От кодекса офицерской морали осталось мало, и сознание демократического офицера уже не противится войне против слабых с ее такими вершинами, как Хиросима и Дрезден. Опять-таки и демократический вид офицера имеет подвиды сообразно особенностям отдельных государств.
3. Вид традиционный. Этот вымирающий вид сохранился в государствах, в которых Всемирная Революция не весьма углублена. Однако такого вида офицеры не могли удержать в себе свойств, какими отличались российские офицеры и им подобные. Не могли потому, что политические и социальные сдвиги повсюду поколебали основу офицерского кодекса — аристократизм духа, всюду принудили пиджаком прикрывать свою офицерскую сущность, раздражающую пацифистское сознание граждан. А современная военная теория примиряла с мыслью, что война против равных — это пережиток старины и что воевать надо против слабейших.
4. Вид преторианский. У некоторых народов с буйным политическим темпераментом офицерство, подобно преторианцам Рима, возводит если не цезарей на трон, то диктаторов на пьедестал. В других армиях это преторианство не имеет столь авантюристического характера: там офицерство втянуто или втянулось в политику и даже в партийность, и оно, считая себя носителем национального идеала, берет в критические моменты власть в свои руки или вручает ее тому, кого считает достойным. И партийность, и авантюризм дробят офицерство в государстве, лишая его той монолитности, которая служит основой стратегии, оператики и тактики, беспомощных при отсутствии или недостатке единства духа и единства мышления офицерского корпуса.
5. Вид конъюнктурный. Качества офицера, вообще говоря, слагаются из наследственности, воспитания, образования, служебного опыта, но в чрезвычайных обстоятельствах — а ныне обстоятельства часто бывают чрезвычайными — государство не может или не хочет офицерства с вышеперечисленными качествами: ему нужны «скороофицеры», люди решительные и существующему режиму преданные, нужны атаманы наподобие партизанских возглавителей. В Конго Касавубу напялил мундир генерал-лейтенанта, фельдфебель Лундула стал генерал-майором и главнокомандующим, партиец Мобуту сделался полковником и начальником Генерального штаба, а сержант Мпола получил генеральский чин, так как был назначен министром спорта. Это не смешно. Это трагично, потому что военное искусство страдает от таких Касавубу не меньше, чем живопись — от Пикассо. Американский генерал Стилвел, посланный в сороковых годах для обучения армии Гоминданского Китая, писал: «Недостаточно дать армии оружие — надо ее научить сражаться; но научиться стрелять или пилотировать — это не значит научиться сражаться: чтобы уметь сражаться, офицеру надо перестать быть трусом, перестать красть и перестать солдатам резать уши за провинности». Такие требования трудно выполнимы офицерством конъюнктурного вида.
6. Гражданский вид. В милиционной армии Швейцарии офицеры, даже и профессионалы, столь же милиционны, как и граждане «клятвенного товарищества», то есть государства. Это — граждане в мундире. Но теперь и в армии регулярного образца, в германской, создается новый тип кадрового офицера: гражданин в мундире. В Швейцарии вышло естественным образом. В Германии (из опасения возрождения «прусского духа») хотят, чтобы вышло принудительно, то есть противоестественно. Естественные свойства народов весьма различны: таблички на рамах окон железнодорожных вагонов во Франции вежливо просили не высовываться в окно, в Италии объясняли, что высовываться опасно, в Германии же лаконично приказывали не высовываться. А нынешнему германскому офицеру приказывают не приказывать, но склонять солдата к выполнению обязанностей и долга. Конечно, войско должно быть без битья, без брани, без ученья-вымучивания, но оно не может быть без четкого приказа и точного послушания. И офицерствовать гражданским образом так же трудно, как трудно было бы игумену монастыря превратиться в председателя монастырского коллектива. Можно предвидеть, что гражданский вид офицера — неустойчивая форма и что она претерпит изменение: или в прусскую или в американскую сторону.
Закончу некоторыми забавными пассажами Советской и Российской Военной Науки из учебника "Общей тактики", в принципе поясняющих, почему тактика у длинного ряда лиц начинается с батальона, в крайнем случае роты. Что, без каких либо сомнений нашло некоторое отражение в этой войне, касательно штабистов в особенности.
Солидный труд? Солидный. И как раз про уровень взвод, отделение, танк. Генерал-полковник Сырский с генералом армии Герасимовым и генерал полковником Рудским по нему учились.
Четыре странички с некоторыми базовыми вещами из него. Рассматриваем их поочередно.
Тут все понятно. Основа боевых возможностей это возможности огневые. Катания по полю боя и вокруг него от точки Х через точку У к точке Й, это не более чем перенос огневых позиций и реализация с них по противнику огневых возможностей, как и утверждал в недавно выложенных мной статьях полковник К. Троценко. Но главное на этой страничке таблица №3 с научно подобранными коэффициентами боевой эффективности. Так, кстати, я не ерничаю, вполне возможно все так и есть.
Далее все становится интереснее.
Как я уже давно говорю, в математическом моделировании поля боя ничего плохого нет. Однако, чтобы оно отражало действительность, для этого нужно иметь достаточно мозгов чтобы правильно составлять формулы. Я совсем не Лобачевский в математике, но:
Критический момент рассуждений уважаемых военных специалистов №1. Расчет огневых возможностей взвода в наступлении.
Сама по себе математическая часть почти безупречна, тут ничего не скажешь. При этом:
- Проецировать условно подобранную на полигонных стрельбах боевую скорострельность на поле боя немного неумно.
- Однако, куда более неумно забыть в формуле расчета огневых возможностей взвода факторы времени и носимого запаса патронов. Если быть еще более умным, можно учесть дистанцию и рост попадания числа пуль в назначенные им метры по мере сближения.
Не менее научно установленный (возможно даже теми же военными специалистами) носимый боекомплект АК-74 180 патронов, из которых 120 в четырех магазинах и 60 в четырех "гребенках", либо двух пачках, в свободном кармане магазинной сумки. Носимый б/к СВД 60 патронов, из них 40 в магазинах, РПК-74 360 патронов в магазинах и 90 россыпью, всего 450.
Норматив снаряжения магазина АК 30-40 сек, РПК-74 45-60 сек , СВД 11-13 сек.
1/2 носимого боекомплекта это неснижаемый запас патронов, 1/10 неприкосновенный запас. Рубеж спешивания 450-500 м. Это все уважаемые профессоры и доценты без сомнений знали.
Учитываем все перечисленное. И, внезапно:
- При рубеже спешивания в 450-500 м от противника, согласно таблицы №6 для преодоления этой дистанции со скоростью 4-5 км/ч взводу требуется 4 минуты 30 сек.
Во что закрадывается первая непонятка пролетарской военной науки. Потому что скорость 100 м/мин это 6 км/ч, а не 4-5.
Второй непоняткой становится соответствие этив цифр нормативам тактической подготовки, где для взвода 4 минуты 30 сек это оценка хорошо, удовлетворительный взвод в них уже не уложится.
Норматив № 17 Атака переднего края обороны противника при действиях в пешем порядке
Подразделение наступает в цепи или находится в исходном положении для наступления ( в траншее, окопах ) в 450 – 500 м от переднего края обороны противника. По команде (сигналу) переходит в атаку. При подходе к МВЗ подразделение свертывается во взводную колонну ( отделение – в колонну ), преодолевает заграждения по проходам (проходу), вновь развертывается в цепь и продолжает атаку. С расстояния 25 – 35 м забрасывает противника гранатами и врывается на передний край.
Время отсчитывается от команды (сигнала) « В атаку вперед »до выхода всей цепи на передний край обороны противника .
Оценочные показатели: Отл. Хор. Удовл.
Отделение 3 мин 25 с; 3 мин 50; с 4 мин 35 с;
Взвод 4 мин 10 с; 4 мин 30 с; 5 мин 25 с;
Рота 4 мин 35 с; 5 мин; 6 мин;
Далее мы переходим к носимому запасу патронов л/с взвода и боевой скорострельности. При учете расхода которых, внезапно для курсантов военных училищ и лейтенантов - командиров взводов в войсках оказывается, что:
- При боевой скорострельности АК-74 в 100 в/мин, до неснижаемого запаса патронов 13 автоматчиков взвода и снайпер добираются через минуту ведения огня и 100 м продвижения, еще через 20 секунд и 30 м продвижения снаряженные в магазины патроны заканчиваются и стрелки по понятным причинам падают в травку их снаряжать. Вести огонь по противнику в этот момент могут только пулеметчики и наводчики операторы БМП.
Посчитаем количество пуль в минуту на этот момент. Ширина фронта наступления взвода 300 м, дистанция до супостата 300 м, огонь ведут 3 РПК-74 (150 в/мин) и 3 ПКТ (250 в/мин). В этих условиях взвод может произвести в минуту 1200 выстрелов, с плотностью 4 пули на метр фронта.
Проходит минута, остатки патронов взвода снаряжены, цепь поднимается и продолжает атаку. Еще через минуту патроны заканчиваются везде, кроме ПКТ БМП. До противника остаются непройденные 200 метров.
Тут даже говорить нечего, процитированное выше псевдовоеннонаучное говно вообще никакого практического значения не имеет, пользоваться такого рода расчетами является откровенным преступлением.
Критический момент рассуждений уважаемых военных специалистов №2. Расчет огневых возможностей взвода в наступлении по борьбе с танками еще более забавен.
В рассуждениях критического момента №1 авторы забыли про патроны, но не забыли про противодействие противника, аж целых 20% потерь в среднем количестве пуль на метр заложили. Что почему то резко отказало при расчетах возможностей взвода по уничтожению М60, Абрамсов и всяких Леопардов. А между тем, если опереться на ту самую таблицу №3, к которой авторы отсылают читателя, коэффициент огневых возможносте танка в обороне это 2 танка или 3 БМП противника. Как раз атакующий взвод, с его коэффициентом 1,05.
Повторюсь, я не Лобачевский, не доктор военных наук, не военный проффессор и не доцент. Так что мне наверняка необоснованно кажется, что при равенстве практически установленных коэффициентов огневых возможностей сторон, вероятность успеха нужно делить надвое. Если непонятно, у танка в окопе (на обратном склоне холма) ровно такие же вероятности поразить три БМП, что у трех БМП и трех гранатометчиков с РПГ-7 этот танк - соответственно количество случаев когда танк убил наступающий мсв с случаями когда этом мсв убил танк будет примерно равным.
Для большей наглядности своих рассуждений, произведу расчет огневых возможностей усиленной взводом танков мотострелковой роты при атаке взвода танков из некоего бронекавалерийского полка на поспешно занятом рубеже.
Согласно методики предложенной авторами учебника расчеты будут выглядеть следующим образом:
3 танка Х 0,5 + 10 БМП Х 0,4 = 5,5. В неприятельском танковом взводе четыре машины.
Вывод: Огневые возможности роты соответствуют поставленной задаче, вперед трубач, труби атаку.
Однако, если ненаучно учесть противодействие противника, расчеты профанов будут выглядеть следующим образом:
Своя сторона: 3 танка Х 0,5 + 10 БМП Х 0,4 = 5,5 танков
Сторона противника: 2 танка Х 2,0(3,0) = 3 танка + 1-2 БМП
2 танка Х 3,0 = 6 БМП
Вывод: Огневое превосходство наступающих недостаточно велико, ход боя будет стремится к цифрам потери обороняющимися 2-3 танков, а наступающих 1-2 танков и 4-6 БМП.
При отсутствии у наступающих танков и танковом взводе противника в 3 машины расчет боя при наступлении на подготовленную оборону по методике авторов учебника будет следующим:
10 БМД-4М х 0,3 = 3 танка
Вывод: Огневые возможности роты соответствуют поставленной задаче
Расчет невежд и профанов
10 БМД-4М х 0,3 = 3 танка
3 танка х 3 = 9 атакующих БМД-4М
Вывод: огневое превосходство наступающих недостаточно велико, ход боя будет стремится к цифрам потери обороняющимися 1-2 танков, а наступающими 4-5 БМД-4М.
Продолжение следует. Я малость поинтересовался, как в современных учебниках Общей тактики доводится до курсантов информация про армии потенциальных противников.
Апдейт. Наблюдая за дискуссией вокруг слов Пригожина и Кадырова. Когда бордель приносит убытки, нужно не кровати переставлять, а девочек менять. А врать перестанут после осознания, что за предоставление недостоверной информации будут увольнять по утрате доверия, а если "повезет" то и садить.
Ну а про непотизм скажу так - в Ройял Неви непотизм был одним из главных факторов успеха, потому что покровители несли ответственность за продвигаемых ими людей. И по профессиональной линии и по общественной. Неувязки регулировала достаточно честная, непредвзятая и профессиональная система правосудия. Военный суд был в том числе и средством отличить подвиг от преступления. Полно случаев когда офицеры ТРЕБОВАЛИ рассмотрения своего дела в суде,чтобы очистить свое имя от клеветы.
---
https://t.me/RostislavDDD
Желающие поддержать блог могут задонатить по карточке 5469 3100 1950 5219
Для понимания сказанного. Красная/Советская армия была государственной организацией, где с первого до последнего дня ее существования для продвижения на старшие и высшие командно-начальствующие должности профессиональное соответствие имело не самое высокое значение, а местами не имело ее вовсе. Тот кто не мог сам, должен был напрягать тех кто может. Война такого не любит. Первая война СССР с профицитом по потерям это Афган. Ну и по Манчжурской операции можно поговорить, поприкидывать, сколько в 21 тыс японского безвозврата к моменту капитуляции было разбежавшихся по домам и лесам.
Виды офицеров от Е. А. Месснера.
Современные офицеры
.... Естественно, что они не «российские офицеры», не офицеры такого типа, какой был в нашей Императорской Армии, в армии Рейха, в армии Французской Республики. Подражаниями этому типу в разнообразнейших и не всегда удачных вариациях были офицерские корпуса всех цивилизованных народов. Эти офицеры-рыцари сохранились только в мемуарных описаниях: очень непохожи на них нынешние командиры хаоса.Последние делятся на несколько видов вследствие национальных особенностей народов, специфических свойств политических режимов, различия военных доктрин и пр. Не детализируя классификации, можно установить наличие ниже перечисленных шести видов.
1. Вид партийный. Офицер дисциплинирован, втянут в суровую учебу и службу; ремесло свое любит, но зажат в своей духовной жизни бдительной партийной опекой и сыском; изолирован от граждан и его привилегированность побуждает гражданство чуждаться его; в нем проявляется «катастрофическое падение уровня общего интеллигентного развития» по сравнению с «той невероятной для современного общества эрудицией, которая присуща интеллигенции дореволюционной формации» (Предтеченский). Таков советский офицер и таковы, в менее рельефных оттисках, офицеры коммунистических стран. Офицеры партийного типа нередко в своей ненависти к врагу безудержны и беспощадны.
2. Вид демократический. При слабой дисциплине поведения дисциплина духа крепка; выносливость ослаблена привычкой к удобствам и комфорту даже в военных обстоятельствах; офицер служит с интересом и широко пользуется правом проявления инициативы, а это право основывается на достаточно высоком уровне умственного и духовного развития; живет в гражданской среде и мало чем отличается от нее своим мышлением и чувствованием. Основным импульсом боевой энергии является чувство долга, а моральные свойства составляют причудливую смесь гуманизма и варварства: совесть во всех отношениях гуманного офицерства США не очень отягощена ни «ковровыми бомбежками» населения неприятельской стороны, ни вступлением в эру атомного воевания. От кодекса офицерской морали осталось мало, и сознание демократического офицера уже не противится войне против слабых с ее такими вершинами, как Хиросима и Дрезден. Опять-таки и демократический вид офицера имеет подвиды сообразно особенностям отдельных государств.
3. Вид традиционный. Этот вымирающий вид сохранился в государствах, в которых Всемирная Революция не весьма углублена. Однако такого вида офицеры не могли удержать в себе свойств, какими отличались российские офицеры и им подобные. Не могли потому, что политические и социальные сдвиги повсюду поколебали основу офицерского кодекса — аристократизм духа, всюду принудили пиджаком прикрывать свою офицерскую сущность, раздражающую пацифистское сознание граждан. А современная военная теория примиряла с мыслью, что война против равных — это пережиток старины и что воевать надо против слабейших.
4. Вид преторианский. У некоторых народов с буйным политическим темпераментом офицерство, подобно преторианцам Рима, возводит если не цезарей на трон, то диктаторов на пьедестал. В других армиях это преторианство не имеет столь авантюристического характера: там офицерство втянуто или втянулось в политику и даже в партийность, и оно, считая себя носителем национального идеала, берет в критические моменты власть в свои руки или вручает ее тому, кого считает достойным. И партийность, и авантюризм дробят офицерство в государстве, лишая его той монолитности, которая служит основой стратегии, оператики и тактики, беспомощных при отсутствии или недостатке единства духа и единства мышления офицерского корпуса.
5. Вид конъюнктурный. Качества офицера, вообще говоря, слагаются из наследственности, воспитания, образования, служебного опыта, но в чрезвычайных обстоятельствах — а ныне обстоятельства часто бывают чрезвычайными — государство не может или не хочет офицерства с вышеперечисленными качествами: ему нужны «скороофицеры», люди решительные и существующему режиму преданные, нужны атаманы наподобие партизанских возглавителей. В Конго Касавубу напялил мундир генерал-лейтенанта, фельдфебель Лундула стал генерал-майором и главнокомандующим, партиец Мобуту сделался полковником и начальником Генерального штаба, а сержант Мпола получил генеральский чин, так как был назначен министром спорта. Это не смешно. Это трагично, потому что военное искусство страдает от таких Касавубу не меньше, чем живопись — от Пикассо. Американский генерал Стилвел, посланный в сороковых годах для обучения армии Гоминданского Китая, писал: «Недостаточно дать армии оружие — надо ее научить сражаться; но научиться стрелять или пилотировать — это не значит научиться сражаться: чтобы уметь сражаться, офицеру надо перестать быть трусом, перестать красть и перестать солдатам резать уши за провинности». Такие требования трудно выполнимы офицерством конъюнктурного вида.
6. Гражданский вид. В милиционной армии Швейцарии офицеры, даже и профессионалы, столь же милиционны, как и граждане «клятвенного товарищества», то есть государства. Это — граждане в мундире. Но теперь и в армии регулярного образца, в германской, создается новый тип кадрового офицера: гражданин в мундире. В Швейцарии вышло естественным образом. В Германии (из опасения возрождения «прусского духа») хотят, чтобы вышло принудительно, то есть противоестественно. Естественные свойства народов весьма различны: таблички на рамах окон железнодорожных вагонов во Франции вежливо просили не высовываться в окно, в Италии объясняли, что высовываться опасно, в Германии же лаконично приказывали не высовываться. А нынешнему германскому офицеру приказывают не приказывать, но склонять солдата к выполнению обязанностей и долга. Конечно, войско должно быть без битья, без брани, без ученья-вымучивания, но оно не может быть без четкого приказа и точного послушания. И офицерствовать гражданским образом так же трудно, как трудно было бы игумену монастыря превратиться в председателя монастырского коллектива. Можно предвидеть, что гражданский вид офицера — неустойчивая форма и что она претерпит изменение: или в прусскую или в американскую сторону.
Закончу некоторыми забавными пассажами Советской и Российской Военной Науки из учебника "Общей тактики", в принципе поясняющих, почему тактика у длинного ряда лиц начинается с батальона, в крайнем случае роты. Что, без каких либо сомнений нашло некоторое отражение в этой войне, касательно штабистов в особенности.
Солидный труд? Солидный. И как раз про уровень взвод, отделение, танк. Генерал-полковник Сырский с генералом армии Герасимовым и генерал полковником Рудским по нему учились.
Четыре странички с некоторыми базовыми вещами из него. Рассматриваем их поочередно.
Тут все понятно. Основа боевых возможностей это возможности огневые. Катания по полю боя и вокруг него от точки Х через точку У к точке Й, это не более чем перенос огневых позиций и реализация с них по противнику огневых возможностей, как и утверждал в недавно выложенных мной статьях полковник К. Троценко. Но главное на этой страничке таблица №3 с научно подобранными коэффициентами боевой эффективности. Так, кстати, я не ерничаю, вполне возможно все так и есть.
Далее все становится интереснее.
Как я уже давно говорю, в математическом моделировании поля боя ничего плохого нет. Однако, чтобы оно отражало действительность, для этого нужно иметь достаточно мозгов чтобы правильно составлять формулы. Я совсем не Лобачевский в математике, но:
Критический момент рассуждений уважаемых военных специалистов №1. Расчет огневых возможностей взвода в наступлении.
Сама по себе математическая часть почти безупречна, тут ничего не скажешь. При этом:
- Проецировать условно подобранную на полигонных стрельбах боевую скорострельность на поле боя немного неумно.
- Однако, куда более неумно забыть в формуле расчета огневых возможностей взвода факторы времени и носимого запаса патронов. Если быть еще более умным, можно учесть дистанцию и рост попадания числа пуль в назначенные им метры по мере сближения.
Не менее научно установленный (возможно даже теми же военными специалистами) носимый боекомплект АК-74 180 патронов, из которых 120 в четырех магазинах и 60 в четырех "гребенках", либо двух пачках, в свободном кармане магазинной сумки. Носимый б/к СВД 60 патронов, из них 40 в магазинах, РПК-74 360 патронов в магазинах и 90 россыпью, всего 450.
Норматив снаряжения магазина АК 30-40 сек, РПК-74 45-60 сек , СВД 11-13 сек.
1/2 носимого боекомплекта это неснижаемый запас патронов, 1/10 неприкосновенный запас. Рубеж спешивания 450-500 м. Это все уважаемые профессоры и доценты без сомнений знали.
Учитываем все перечисленное. И, внезапно:
- При рубеже спешивания в 450-500 м от противника, согласно таблицы №6 для преодоления этой дистанции со скоростью 4-5 км/ч взводу требуется 4 минуты 30 сек.
Во что закрадывается первая непонятка пролетарской военной науки. Потому что скорость 100 м/мин это 6 км/ч, а не 4-5.
Второй непоняткой становится соответствие этив цифр нормативам тактической подготовки, где для взвода 4 минуты 30 сек это оценка хорошо, удовлетворительный взвод в них уже не уложится.
Норматив № 17 Атака переднего края обороны противника при действиях в пешем порядке
Подразделение наступает в цепи или находится в исходном положении для наступления ( в траншее, окопах ) в 450 – 500 м от переднего края обороны противника. По команде (сигналу) переходит в атаку. При подходе к МВЗ подразделение свертывается во взводную колонну ( отделение – в колонну ), преодолевает заграждения по проходам (проходу), вновь развертывается в цепь и продолжает атаку. С расстояния 25 – 35 м забрасывает противника гранатами и врывается на передний край.
Время отсчитывается от команды (сигнала) « В атаку вперед »до выхода всей цепи на передний край обороны противника .
Оценочные показатели: Отл. Хор. Удовл.
Отделение 3 мин 25 с; 3 мин 50; с 4 мин 35 с;
Взвод 4 мин 10 с; 4 мин 30 с; 5 мин 25 с;
Рота 4 мин 35 с; 5 мин; 6 мин;
Далее мы переходим к носимому запасу патронов л/с взвода и боевой скорострельности. При учете расхода которых, внезапно для курсантов военных училищ и лейтенантов - командиров взводов в войсках оказывается, что:
- При боевой скорострельности АК-74 в 100 в/мин, до неснижаемого запаса патронов 13 автоматчиков взвода и снайпер добираются через минуту ведения огня и 100 м продвижения, еще через 20 секунд и 30 м продвижения снаряженные в магазины патроны заканчиваются и стрелки по понятным причинам падают в травку их снаряжать. Вести огонь по противнику в этот момент могут только пулеметчики и наводчики операторы БМП.
Посчитаем количество пуль в минуту на этот момент. Ширина фронта наступления взвода 300 м, дистанция до супостата 300 м, огонь ведут 3 РПК-74 (150 в/мин) и 3 ПКТ (250 в/мин). В этих условиях взвод может произвести в минуту 1200 выстрелов, с плотностью 4 пули на метр фронта.
Проходит минута, остатки патронов взвода снаряжены, цепь поднимается и продолжает атаку. Еще через минуту патроны заканчиваются везде, кроме ПКТ БМП. До противника остаются непройденные 200 метров.
Тут даже говорить нечего, процитированное выше псевдовоеннонаучное говно вообще никакого практического значения не имеет, пользоваться такого рода расчетами является откровенным преступлением.
Критический момент рассуждений уважаемых военных специалистов №2. Расчет огневых возможностей взвода в наступлении по борьбе с танками еще более забавен.
В рассуждениях критического момента №1 авторы забыли про патроны, но не забыли про противодействие противника, аж целых 20% потерь в среднем количестве пуль на метр заложили. Что почему то резко отказало при расчетах возможностей взвода по уничтожению М60, Абрамсов и всяких Леопардов. А между тем, если опереться на ту самую таблицу №3, к которой авторы отсылают читателя, коэффициент огневых возможносте танка в обороне это 2 танка или 3 БМП противника. Как раз атакующий взвод, с его коэффициентом 1,05.
Повторюсь, я не Лобачевский, не доктор военных наук, не военный проффессор и не доцент. Так что мне наверняка необоснованно кажется, что при равенстве практически установленных коэффициентов огневых возможностей сторон, вероятность успеха нужно делить надвое. Если непонятно, у танка в окопе (на обратном склоне холма) ровно такие же вероятности поразить три БМП, что у трех БМП и трех гранатометчиков с РПГ-7 этот танк - соответственно количество случаев когда танк убил наступающий мсв с случаями когда этом мсв убил танк будет примерно равным.
Для большей наглядности своих рассуждений, произведу расчет огневых возможностей усиленной взводом танков мотострелковой роты при атаке взвода танков из некоего бронекавалерийского полка на поспешно занятом рубеже.
Согласно методики предложенной авторами учебника расчеты будут выглядеть следующим образом:
3 танка Х 0,5 + 10 БМП Х 0,4 = 5,5. В неприятельском танковом взводе четыре машины.
Вывод: Огневые возможности роты соответствуют поставленной задаче, вперед трубач, труби атаку.
Однако, если ненаучно учесть противодействие противника, расчеты профанов будут выглядеть следующим образом:
Своя сторона: 3 танка Х 0,5 + 10 БМП Х 0,4 = 5,5 танков
Сторона противника: 2 танка Х 2,0(3,0) = 3 танка + 1-2 БМП
2 танка Х 3,0 = 6 БМП
Вывод: Огневое превосходство наступающих недостаточно велико, ход боя будет стремится к цифрам потери обороняющимися 2-3 танков, а наступающих 1-2 танков и 4-6 БМП.
Далее не могу не вспомнить столь яростно обличавшего БМД-4М Разведоса и натянуть на щетину потерянный им кепарик с лейблом группы "Альфа".
Бложыг сам себя не раскрутит.
Бложыг сам себя не раскрутит.
При отсутствии у наступающих танков и танковом взводе противника в 3 машины расчет боя при наступлении на подготовленную оборону по методике авторов учебника будет следующим:
10 БМД-4М х 0,3 = 3 танка
Вывод: Огневые возможности роты соответствуют поставленной задаче
Расчет невежд и профанов
10 БМД-4М х 0,3 = 3 танка
3 танка х 3 = 9 атакующих БМД-4М
Вывод: огневое превосходство наступающих недостаточно велико, ход боя будет стремится к цифрам потери обороняющимися 1-2 танков, а наступающими 4-5 БМД-4М.
Продолжение следует. Я малость поинтересовался, как в современных учебниках Общей тактики доводится до курсантов информация про армии потенциальных противников.
Апдейт. Наблюдая за дискуссией вокруг слов Пригожина и Кадырова. Когда бордель приносит убытки, нужно не кровати переставлять, а девочек менять. А врать перестанут после осознания, что за предоставление недостоверной информации будут увольнять по утрате доверия, а если "повезет" то и садить.
Ну а про непотизм скажу так - в Ройял Неви непотизм был одним из главных факторов успеха, потому что покровители несли ответственность за продвигаемых ими людей. И по профессиональной линии и по общественной. Неувязки регулировала достаточно честная, непредвзятая и профессиональная система правосудия. Военный суд был в том числе и средством отличить подвиг от преступления. Полно случаев когда офицеры ТРЕБОВАЛИ рассмотрения своего дела в суде,чтобы очистить свое имя от клеветы.
---
https://t.me/RostislavDDD
Желающие поддержать блог могут задонатить по карточке 5469 3100 1950 5219
26
Министерство обороны РФ официально заявило об отводе войск из украинского Лимана.
79 комментариев
Заблокировать автора
Министерство обороны РФ официально заявило об отводе войск из украинского Лимана.
"Несмотря на понесенные потери, имея значительное превосходство в силах и средствах, противник ввел резервы и продолжил наступление на данном направлении. В связи с созданием угрозы окружения союзные войска были отведены из населенного пункта Красный лиман на более выгодные рубежи", - говорится в заявлении ведомства"
На какие рубежи отвели войска из окруженного ВСУ города, не уточняется. И был ли это "знак доброй воли" как на острове Змеином и в Киевской и Черниговской области, или "перегруппировка сил" как в Харьковской области тоже.
В связи с фактической сдачей Лимана глава Чечни Рамзан Кадыров призвал Москву принимать "более кардинальные меры, вплоть до объявления военного положения на приграничных территориях и даже использования маломощного ядерного вооружения".
"Вчера парад в Изюме, сегодня флаг в Лимане, а завтра что? Все было бы хорошо, если бы не так плохо", — написал Кадыров в "Телеграме".
По-моему Кадыров просто сбрендил, пускай сбрасывает атомные бомбы у себя в горах.
"1 октября, разворачиваем наш государственный флаг и устанавливаем на нашей земле. Лиман. Все будет Украина", — говорит на видео украинский военный.
Ранее глава Луганской областной военной администрации Сергей Гайдай сообщал, что российское военное руководство не позволило своим войскам выйти из Лимана.
В окружение попали более пяти тысяч российских военных Cколько из них смогло покинуть Лиман неясно.
Сейчас Z-каналы в открытую обвиняют российских военноначальников в том, что они приказывали не сдавать город до последнего, чтобы не расстраивать президента Путина в день его выступления в Кремле.
27
С 24 февраля сего года я несколько раз писал о финляндизации украинского конфликта, как голубой мечте Путина.
417 комментариев
Заблокировать автора
С 24 февраля сего года я несколько раз писал о финляндизации украинского конфликта, как голубой мечте Путина. Напомню, что под финляндизацией конфликта в мировой исторической науке подразумевается то, что происходило в советско финской войне 1939 - 1940 годов. А именно, нападение одной большой страны на другую небольшую страну, яростное неожиданное сопротивление последней, заставляющее большую страну изменить первоначальные планы, а затем все таки принуждение жертвы пойти на территориальные уступки ради сохранения своего государства вообще. Именно так закончилась советско финская война весной 1940 года и именно так Путин хочет это сделать с Украиной в 2022 году. Но есть небольшой нюанс.
В конце 1939 года, когда Сталин столкнулся с невозможностью прорвать оборону финнов на карельском перешейке, а потери Красной Армии были таковы, что это остановило ее наступление на Финляндию. Затем, Красная армия прекратила наступать, начала перегруппировку, неудачники командиры красных подразделений отправлены в лагеря или расстреляны перед строем, вместо них назначены новые, а в тылу Красной армии построены доты, копии финских дотов, где красноармейцы тренировались их брать штурмом. Поддержка Запада для Финляндии была слабой, Англия и Франция воевали с Гитлером, США дистанцировались от конфликта, и в начале 1940 года красная армия прорвала линию Маннергейма, а финны сами запросили мира.
С русской армией в Украине все вышло не совсем так. Третий корпус, сформированный в России летом 2022го и призванный переломить ход конфликта, сгинул где то в степях Украины, не оказав никакого влияния на ход конфликта, занятая Россией территория постоянно уменьшается, мобилизованные солдаты попадают необученными на фронт, а Путин все равно решил пойти на ускорение финляндизации, признал и включил в состав России уже занятые территории, даже не полностью занятые, и теперь постоянно говорит о мире. Но о мире таком, какой получил Сталин в 1940 году - с потерей 20% территории Украины, и с обсуждением того, как Украина выполнит требования Путина. Но есть небольшой нюанс.
Украина не разгромлена как Финляндия в начале 1940го. Украина не просит о мире и не готова признавать территориальные потери. ВСУ не только не получили никакого поражения, наоборот, они сами идут вперед, тесня русскую армию, очистив сегодня например город Лиман в Донецкой Области. Они явно научились воевать, их снабжение лучше чем у армии РФ, Украина получает поддержку Запада и она растет. Западное современное оружие быстро переломило ход конфликта, Запад не занят борьбой с каким нибудь Гитлером в 1939—1940 , и сосредоточен на помощи Украине. Финская война длилась 4 месяца, конфликт в Украине уже более 7 месяцев и это начинает оказывать непосредственное влияние на положение внутри России. Аннексия Путиным украинских земель не признана никем, даже ближайшими союзниками России. В 1939 году Сталин никакой мобилизации не объявлял, а Путину пришлось это сделать. И судя по двум мировым войнам для России критический период неудач на фронте, после которого начинаются необратимые изменения в настроении населения, это не более 2 лет.
Этот небольшой нюанс сводит на нет все усилия Путина по финляндизации этого конфликта, и завершении его с признанием аннексии 20% украинской территории. Более того, все больше признаков того, что этот конфликт - конфликт только одного человека - Владимира Путина. Его конфликт с всем миром, а не только с Украиной. Все больше признаков, что Путину придется применить ядерное оружие против не ядерной страны, после чего он станет мировым изгоем и даже в этом случае он не добьется своей цели. Вопрос лишь в том, перерастет ли ограниченная ядерная война в мировую, где будет уничтожено 2/3 населения земного шара. Этот вопрос мы и будем решать в 2023 году. Так что то событие, что произошло на этой неделе, включение в состав России новых земель - это non event событие. Не имеет и не будет иметь никакого значения на развитие конфликта. То что будет иметь значение - это момент, когда Путин скажет - или вы выполняете мои требования - или я применяю ядерное оружие. Скажет открытым текстом. Увидите, что это в итоге и произойдет. Нет другого выхода для этого конфликта. После этого все быстро посыпется.
28
Принц Йоаким и Принцесса Мари не выходили из дома три дня. Но сегодня они решили подышать воздухом.
60 комментариев
Заблокировать автора
Принц Йоаким и Принцесса Мари не выходили из дома три дня. Но сегодня они решили подышать воздухом.
Пара встретилась с Якобом Хайнелем Йенсенем в парке Монсо в Париже, чтобы дать эксклюзивное интервью, в котором они откровенно рассказали об отношениях с Королевской Семьей, которая на этой неделе пережила исторический кризис.
Королевский Дом объявил в среду, что с 1 января все дети Принца Йоакима больше не могут называться Принцами и Принцессой.
Посты по теме:
Изменения в титулах и формах обращения в Датской Королевской Семье.
Принц Йоаким: за что их так наказывают?
Принц Николай прерывает молчание
Бенедикте, Мэри, и ко
В пятницу Кронпринцесса Мэри публично поддержала решение Королевы.
И теперь Принц Йоаким и Принцесса Мари впервые заявляют, что отношения с Кронпарой очень сложные, и что они до сих пор ничего не слышали от Королевы.
Вы говорили с Кронпарой?
«Нет», — говорит Принцесса Мари.
«Нет, к сожалению, — говорит Принц Йоаким.
Какие у Вас с ними отношения?
«Какие-то», — говорит Принцесса Мари.
«Какие они могут быть?», — добавляет Принц Йоаким.
Значит, сложные?
«Именно», — говорит Принцесса Мари.
Королева пыталась поговорить с Вами?
«К сожалению, нет», — говорит Принц Йоаким и добавляет:
«Это такая семья. Или как мы хотим это называть»
Таким образом, становится ясно, что связь в Королевском Доме полностью разрушена. Принцесса Мари считает, что ситуация была решена совершенно ненужным образом.
Королева заявила, что решение о титулах было принято «ради внуков». В пресс-релизе Королевского Дома также говорится, что Королева хочет, чтобы ее внуки могли сами строить свою жизнь.
«Нам бы хотелось, чтобы у нас было время поговорить об этом», — говорит Принцесса Мари.
Как Вы думаете, почему так вышло?
«Это хороший вопрос. Я не думаю, что это современно — иметь обиженых детей», — говорит Принцесса Мари, ссылаясь на идею о том, что будущий Королевский Дом должен быть стройнее.
Вмешивается Принц Йоаким.
«Реальность по-прежнему должна быть такой: даже если ты модернизируешь Королевский Дом, это нужно делать правильно. Речь идет о детях. Это очень тяжелое дело», — говорит он.
Вчера Кронпринцесса Мэри заявила, что они также рассмотрят титулы своих детей, «когда придет время».
«Я не знаю, о чем они думают. Но как минимум у них есть время, чтобы все обдумать. И подготовить детей. У нас этого не было», — тихо говорит Принц Йоаким.
Роль Принц Йоаким и Принцессы Мари в Датском Королевском Доме за последние пять лет уменьшилась. В 2019 году было принято решение, что Принц Йоаким должен получить образование во французской военной академии, а впоследствии он был назначен военным атташе в датское Посольство в Париже.
В 2020 году Принцесса Мари заявила, что переезд во Францию был не их собственным выбором. Другими словами: они были отправлены в ссылку.
Принцесса Мари, несколько лет назад Вы говорили, что переезд во Францию был не вашим выбором. Считаете ли Вы это частью свертывания роли Вашей семьи в Королевском Доме?
«Да, конечно. Но у нас есть активная роль в Королевском Доме, и я думаю, что Вы помните об этом. Но мы всегда говорили нашим детям, что они должны быть самостоятельными и что апанажа у них не будет, а отобрать имя — это другое», — говорит она.
Что Вы будете делать?
«Я не знаю. Нам нужно подумать», — говорит Принцесса Мари.
Принц Йоаким добавляет:
«У нас прекрасные дети. Двое здесь с нами в Париже. И двое в Копенгагене. Конечно, мне бы хотелось их видеть каждый день, вместо того, чтобы ежедневно созваниваться. Но у нас есть близость. Мы — одно целое», — говорит он.
Принцесса Мари признает, что титулы, конечно, не самое главное в то время, когда на европейском континенте разворачиваются энергетический кризис.
«Хочу подчеркнуть, что, конечно, в мире есть гораздо более серьезные вещи, особенно в наши дни. Немного странно говорить об именах и титулах своих детей, когда мы сталкиваемся с очень серьезными проблемами. Но вы должны помнить, как думают дети. И это то, что имеет решающее значение», — говорит Принцесса Мари.
Принц Йоаким считает важным помнить, что мир детей отличается от мира взрослых.
«У них другое мировоззрение. И я это понимаю. И прямо сейчас мы пытаемся защитить наших детей, чтобы на них это сильно не отразилось», — говорит он.
Принцесса Мари считает, что обрести покой будет сложно, потому что теперь об этом знает весь мир. Зарубежные СМИ также писали об историческом кризисе в Датском Королевском Доме.
«Над Атеной издеваются в школе. Они приходят и говорят: «Это ты больше не Принцесса?», — говорит Принцесса Мари.
«Мы должны их защитить. И дело в их именах, а вовсе не в титулах. Атена и Хенрик Датские. Это их имена, — продолжает Принцесса Мари и добавляет:
«Дети были выставлены на всеобщее обозрение. У нас, как у родителей, не было времени подготовить их к переменам и реакции людей», — говорит она.
Пока Якоб Хайнель Йенсен берет интервью у Принца и Принцессы, к паре подходит француженка и говорит, что их дети всегда будут для нее Принцами и Принцессами. Ситуация лишает пару дара речи, и они оба прослезились, потому что они очень тронуты.
Но Принц Йоаким и Принцесса Мария подчеркивают, что не думают покидать Датский Королевский Дом. Вместо этого они продолжат свою работу по-своему — даже если семья разделена как никогда раньше.
«У нас никогда не было никаких сомнений по этому поводу. Надеюсь, никто в этом не сомневается», — говорит Принцесса Мари.
Принц Йоаким добавляет:
«Это именно то, что мы делаем, в конце концов. На каждой из наших должностей мы являемся представителями Дании и датских интересов. И интересов Королевского Дома», — говорит он.
Пара также объявляет, что они хотят двигаться дальше. Они закончили говорить о конфликте.
То, что осталось, — это разделенный Королевский Дом.
29
Девушка слева была одной из ведущих топ-моделей 1990-х, девушка справа - одна из ведущих топ-моделей сегодня.
99 комментариев
Заблокировать автора
Девушка слева была одной из ведущих топ-моделей 1990-х, девушка справа - одна из ведущих топ-моделей сегодня. На фото они примерно в одном возрасте, и во избежание упреков в разном качестве снимков я подобрала фото не студийные, а репортажные, с похожим по возможности ракурсом. И все равно как-то оно... гм...не сравнивается 😁. Сильно поменялись представления о модельной внешности, не правда ли?
30
31
Попался забавный оппонент, окно в ватный мир. Текст оппонента курсивом. Да, Америка живёт лучше.
3 комментария
Заблокировать автора
Попался забавный оппонент, окно в ватный мир.
Текст оппонента курсивом.
Да, Америка живёт лучше. Но почему она не открыла свободно границы для всех россиян ещё в начале 90-х? Ладно, допустим, на власть в России Америка не может никак повлиять. Ну так перевезла бы всех россиян к себе, дала им образование, настроила для них предприятий, наделала там кучу ништяков, получила кучу прибыли, с налогов от которой залатала бы, наконец, бюджет. Тогда бы россияне и вспомнили, что не обязательно жить и работать на чужом, что у них тоже есть в России своя земля, на которой лишь нужно навести порядок, чем и заняться, на заработанные в Америке деньги. Совсем другой диалог был бы между властью и народом. Однако, нет. Ещё в 1917 году, когда коммунисты вовсю призывали к международной солидаризации трудящихся, Америка закрылась от иммигрантов. Которые, казалось бы, когда-то её и отсроили. Но почему? Не справилась бы с потоком? Но ведь Москва справилась, когда в 90-е туда вся Россия ломанулась, и теперь лопается от бабок. Так может, Путин не так уж и врёт, что Америка хорошо живёт за счёт всего остального мира? И если третьи страны перестанут батрачить за пайку, то Америка тут же обеднеет? Может, Америка специально поддерживает преступные режимы в этих странах? В какой валюте наши воры держат награбленное? Вот то-то же!
Читаю ваш текст — вообще не вижу никакой логики. Какой-то бред... Америка вам что-то должна, обязана вас осчастливить, вас приглашать к себе, давать вам денег, воспитывать россиян? С чего бы это? Вы что-то очень хорошее сделали для Америки, вместе с остальными совками? Что? Непонятно. Надо строить свою жизнь в своей стране, а не приезжать на все готовое, созданное другими.
А история на деле проста: пока РФ не расчесывала свои комплексы (или, во всяком случае, занималась этим расчесыванием в умеренных дозах), встраивалась в мировой рынок как могла, рфийская власть не очень мешала капитализму у себя и поддерживала более-менее нормальные отношения с окружающим миром — жизнь в РФ становилась лучше. Пик благосостояния пришелся на конец 2000-х — начало 2010-x. Но в этот же момент отъевшиеся совки почувствовали, что пришло время, наконец, взять реванш, показать всем им там — "где раки зимуют", и пошли вразнос. Чем дальше — тем больше, с 2014 в нарастающем темпе. Пока РФ не свалилась в ту дыру, где сейчас находится.
Люди просто вставали, ехали на работу, потом возвращались домой и занимались там своими детьми, кормили их и проверяли уроки. Никаких реваншей они не брали, это делали определённые группы интересов, имеющие власть. Опять вы закатываете либеральную песню, что из-за проступков каких-то барыгобандюганов простой Вася теперь что-то кому-то должен. Нет, не должен. Просто с барыгобандюганами не так просто справиться, они сильны, а простого Васю прищемить намного проще, он слаб, вот вы, либералы, его и щемите, по ходу дела "разводя по понятиям", что он де сам в этом виноват — вдруг поверит?
Отдельно взятый Вася ничего не мог сделать, но все "простые васи" в совокупности довели до нынешней ситуации. Масса народа (особенно, конечно, обеспеченного и столичного, но он тоже зависит от настроения масс) в ключевые моменты истории последних 22 лет сделали выбор "сидеть дома", "я политикой не интересуюсь", "им наверху виднее" и так далее. А в последние годы, под воздействием ТВ-пропаганды, и вообще требовали "показать этим пиндосам" и "повторить".
Они получают то, что заслужили. И даже сейчас, когда речь идет напрямую о собственной жизни, большая часть продолжает демонстрировать баранью покорность, безропотно отправляясь на никому не нужную бойню.
32
В этот раз курил летчик. Он проворонил тормоза и самолет, начиненный взрывчаткой, скатился по наклонной плоскости к е***ям собачьим морю.
27 комментариев
Заблокировать автора
В этот раз курил летчик. Он проворонил тормоза и самолет, начиненный взрывчаткой, скатился по наклонной плоскости к ебеням собачьим морю.
И взорвался. И поэтому в Бельбеке загорелся аэродром и сдетонировали боеприпасы, хранящиеся там на складе. На аэродромах всегда складируют боеприпасы. И вот эти-то боеприпасы и сожгли всё, что плохо лежало. Остальное разлетелось в разные стороны фейерверками, теша многочисленную толпу идиотов, снимающую весь этот праздник на телефон, прямо с пляжа.
Красивое.
В этот раз про курение, и его опасность в Крыму, вдохновенно врал Развожаев.
33
На Соловьёвке он сказал, что тех, кого набирают по призыву ему не нужны. Так как не воины. То есть ему нужны профессиональные военные.
1 комментарий
Заблокировать автора
На Соловьёвке он сказал, что тех, кого набирают по призыву ему не нужны. Так как не воины. То есть ему нужны профессиональные военные.
А вот Хемингуэй, а за ним и командир партизанской дивизии имени Ковпака генерал- майор П.П. Вершигора в своей книге «Люди с чистой совестью» говорили так: «Кадровые военные нужны только для парадов. А когда надо воевать, то воюют бухгалтера, школьные учители, строители, железнодорожники и т.п.»
Вершигора, будучи ещё штатским, смеялся над этим утверждением писателя. «Бухгалтера? тоже мне вояки!» Пока сам не повоевал. Кстати, сам Вершигора был помощником режиссёра.
И он прав.
Из кого состоит воинство Ходаковского? Это шахтёры, строители, учителя, плиточники и т.д. Есть у него хоть один профессиональный военный?
И как воюют?
Воином человека делает только война. Сколько не гоняй его по полигону, воин не получится. Солдаты в процессе войны, разделяются на три неравных части. Процентов 15 трусы,которые некогда не будут воевать. Многие так трусят, что кончают самоубийством, чтобы не идти в бой. Чтобы прекратилось это ужасное ожидание.
Другие процентов 10-15 упиваются войной. Они, будучи на войне, мечтают выбраться на гражданку. И залечь с ящиком пива и с бабой и оттянуться от души. Попав в отпуск они две недели так и делают. Пьют пиво, ебутся со всеми подряд. Потом начинают тосковать, затевать ссоры и драки. А вернувшись на фронт опять становятся оживлёнными, всех бодрят. Про них говорят:«У него есть инстинкт». Такие наиболее ценятся.
А остальные просто честные солдаты. Им это всё не нравится, но раз надо, значит надо. Терпят.
Из отличных солдат и офицеров мирного времени на войне тоже выделяются три этих категории. Как из забулдыг и распиздяев не вылезавших из гаупт вахты.
И заранее сказать, кто есть кто, невозможно. Всё решает война.
34
Кадыров написал текст... И в тесте оном пан Кадыр Джян ( по татарски - дорогой) использовал слово - НЕПОТИЗМ.
17 комментариев
Заблокировать автора
Кадыров написал текст... И в тесте оном пан Кадыр Джян ( по татарски - дорогой) использовал слово - НЕПОТИЗМ. Если кто то раньше читал Кадырова и его тексты, то он понимает, что такое слово у него в лексиконе так же органично смотрится, как фраза "индустриальная система в урбанистике" из уст украинского нацбатовца, 8 лет сидевшего в окопах. То бишь проще скажу - Кадыров таких умных слов раньше не знал. Итак - непотизм значит назначение на должности не умных, а тех кто нравится выше-сидящему чинодралу. Ах какая новость из уст Кадырова! Вот только перед этим Кадыров напихал родню на все возможные должности в Чечне. Собственно Кадыров это теперь банальный глава чеченского клана-тейпа-рода. Любая полицейская должность вообще всегда под его родом.
Теперь Кадыров недоволен тем, что русские одичали до такого же состояния, где находится ныне чеченский народ - до местничества, клановости и сования везде своей родни. Ну так я сие наблюдаю в своей области все 30 лет - щенков в 25 лет назначают на должности, которые раньше люди в 50 честно выслуживали, а этих сажают лишь за гены, за то что чей то генетический выброс в матку. Это собственно и есть будущая гарантия развала России - когда пихают местные своих же местных по должностям. В итоге реальная работа и развитие страны парализованы. Везде взятки, блат, нужна подпись - давай на лапу или имей блатную родню. Неужели Кадыров Джян удивлён? Мы социалисты об этом ревели все 30 лет! И вот итог - позорные проигрыши даже Украине! То есть из за влияния блатных и приблатнённых, Россия деградировала до уровня Китая времён Опиумных войн и теперь красивые доклады наверх, а на полях поражения, позор и воровство всего и вся.
А то ли ещё будет Кадыров Джян! То ли ещё будет! Вы судари больше "своих" на должности пихайте, меньше вертикального перемещения делайте, у вас и Россия так развалится. Я вам это гарантирую как историк и географ! Не бывает мощной, развитой и единой страны если каждый местный царёк и блатной, может пихать на должности своих, а хорошим не давать хода. Я это наблюдаю массово, от Казани до Москвы и до Краснодара. Хочешь должность в партии? Плати бабки. Хочешь должность к налоговой или наподобие? Плати бабки тому кто высоко сидит и не пускает никуда других. Хочешь должность к генштабе? Имей родню или плати много бабок. У нас сидит в генштабе элита мозговая? Не, там сидят блатные местнические, клановые остолопы, а не умные. Те кто имел родню, знакомства или бабки что бы туда пролезть. И теперь да, наш генштаб точная копия русского генштаба при 1905 - 1917 - кодла бесталанных, блатных мерзавцев, которым цена не выше майора при честном контроле выслуги и заслуг.
Теперь Кадыров недоволен тем, что русские одичали до такого же состояния, где находится ныне чеченский народ - до местничества, клановости и сования везде своей родни. Ну так я сие наблюдаю в своей области все 30 лет - щенков в 25 лет назначают на должности, которые раньше люди в 50 честно выслуживали, а этих сажают лишь за гены, за то что чей то генетический выброс в матку. Это собственно и есть будущая гарантия развала России - когда пихают местные своих же местных по должностям. В итоге реальная работа и развитие страны парализованы. Везде взятки, блат, нужна подпись - давай на лапу или имей блатную родню. Неужели Кадыров Джян удивлён? Мы социалисты об этом ревели все 30 лет! И вот итог - позорные проигрыши даже Украине! То есть из за влияния блатных и приблатнённых, Россия деградировала до уровня Китая времён Опиумных войн и теперь красивые доклады наверх, а на полях поражения, позор и воровство всего и вся.
А то ли ещё будет Кадыров Джян! То ли ещё будет! Вы судари больше "своих" на должности пихайте, меньше вертикального перемещения делайте, у вас и Россия так развалится. Я вам это гарантирую как историк и географ! Не бывает мощной, развитой и единой страны если каждый местный царёк и блатной, может пихать на должности своих, а хорошим не давать хода. Я это наблюдаю массово, от Казани до Москвы и до Краснодара. Хочешь должность в партии? Плати бабки. Хочешь должность к налоговой или наподобие? Плати бабки тому кто высоко сидит и не пускает никуда других. Хочешь должность к генштабе? Имей родню или плати много бабок. У нас сидит в генштабе элита мозговая? Не, там сидят блатные местнические, клановые остолопы, а не умные. Те кто имел родню, знакомства или бабки что бы туда пролезть. И теперь да, наш генштаб точная копия русского генштаба при 1905 - 1917 - кодла бесталанных, блатных мерзавцев, которым цена не выше майора при честном контроле выслуги и заслуг.
35
Симпатичный, клевый, бесподобный Андрей Данилко)-49 . Гений! Человек, который может все - петь, сочинять, перевоплощаться, режиссировать!
2 комментария
Заблокировать автора
Симпатичный, клевый, бесподобный Андрей Данилко)-49 .
Гений!
Человек, который может все - петь, сочинять, перевоплощаться, режиссировать!
Одним словом, гений!
Поздравляю тебя, Андрей!
Желаю когда нибудь- встретится, снова на тв съёмках .
36
С некоторых пор, но уже довольно давно, военный агитпроп России освоил тонкую пропагандистскую технологию: во всех сводках про положение дел на...
88 комментариев
Заблокировать автора
С некоторых пор, но уже довольно давно, военный агитпроп России освоил тонкую пропагандистскую технологию: во всех сводках про положение дел на фронтах российские войска стали звать «союзными». Я сначала всё не мог врубиться – какие, к черту, «союзные войска»?? О ком речь? Они «батьку», что ли, имеют в виду («Союзное государство России и Белоруссии»)? Так ведь нет – белорусы как раз все 7 месяцев ловко уклоняются от участия в СВО, их войск там нет!
Хотя задумка придворных политтехнологов понятна: говорить все время про войска российские – сыпать соль на раны, подчеркивать лишний раз, что Россия в полной изоляции и воюет непонятно за что в полном одиночестве; «на это мы пойтить не могём». И, с другой стороны, «союзные войска» содержат в себе не только липовую надежду, что у РФ и впрямь в мире есть какие-то союзники, но и звучат музыкой для ополоумевших совков, составляющих львиную долю народонаселения РФ: они ведь наверняка услышат в слове «союзный» отсылку к своему любимому Советскому Союзу, то есть, в их представлении, к вожделенной «Стране Лимонии, стране без забот»! Ностальгия!
Словом, агитпропу так понравилось, что они вообще почти перестали упоминать прилагательное «российские» - почти полностью перешли на эпитет «союзные». Но с кем «союз»-то у этих гениев пиара – вот что я не мог понять. И лишь недавно догадался: «союзные» - это «мобики» из ДНР и ЛНР! Вот с кем, оказывается, у России «военный союз» (в воспаленном воображении пиарменов из аптеки).
И сегодня, слушаю за ужином сводку по радио – опять, как ни в чем ни бывало, повторили: «Союзные войска оставили Красный Лиман, перейдя на более выгодные позиции». Понравилось!
Можно ли за это их всех, включая Конашенкова, привлечь за «фейки об армии»? Вполне.
Дело в том, что после «референдумов» и вчерашнего шабаша на Красной площади с участием Охлобыстина – им ведь придется опять забыть про «союзные войска». По их собственным представлениям – нет теперь больше ни ДНР, ни ЛНР. Они теперь «Россия». С кем же тогда «союз»? У России с Россией?
РФ снова одна-одинешенька. Всё воюет, никак не уймется.
Хотя задумка придворных политтехнологов понятна: говорить все время про войска российские – сыпать соль на раны, подчеркивать лишний раз, что Россия в полной изоляции и воюет непонятно за что в полном одиночестве; «на это мы пойтить не могём». И, с другой стороны, «союзные войска» содержат в себе не только липовую надежду, что у РФ и впрямь в мире есть какие-то союзники, но и звучат музыкой для ополоумевших совков, составляющих львиную долю народонаселения РФ: они ведь наверняка услышат в слове «союзный» отсылку к своему любимому Советскому Союзу, то есть, в их представлении, к вожделенной «Стране Лимонии, стране без забот»! Ностальгия!
Словом, агитпропу так понравилось, что они вообще почти перестали упоминать прилагательное «российские» - почти полностью перешли на эпитет «союзные». Но с кем «союз»-то у этих гениев пиара – вот что я не мог понять. И лишь недавно догадался: «союзные» - это «мобики» из ДНР и ЛНР! Вот с кем, оказывается, у России «военный союз» (в воспаленном воображении пиарменов из аптеки).
И сегодня, слушаю за ужином сводку по радио – опять, как ни в чем ни бывало, повторили: «Союзные войска оставили Красный Лиман, перейдя на более выгодные позиции». Понравилось!
Можно ли за это их всех, включая Конашенкова, привлечь за «фейки об армии»? Вполне.
Дело в том, что после «референдумов» и вчерашнего шабаша на Красной площади с участием Охлобыстина – им ведь придется опять забыть про «союзные войска». По их собственным представлениям – нет теперь больше ни ДНР, ни ЛНР. Они теперь «Россия». С кем же тогда «союз»? У России с Россией?
РФ снова одна-одинешенька. Всё воюет, никак не уймется.
37
Иван Охлобыстин – замечательный актер. Может войти в любую роль. Хоть праведника, хоть негодяя. Но не пойму, вот здесь он в роль вошел?
158 комментариев
Заблокировать автора
Иван Охлобыстин – замечательный актер. Может войти в любую роль. Хоть праведника, хоть негодяя. Но не пойму, вот здесь он в роль вошел? Или он на самом деле такой?
Судя потому, что зрители не вошли в экстаз, не утопили актера в овациях, они тоже не смогли понять: Охлобыстин прикалывается? Или наоборот? Он представил, что находится на сьемочной площадке фильма о патриоте?
Даже из полной версия монолога актера, у меня нет ответа на вопрос, вынесенный в заголовок.
Какие будут версии? Иван вошел в роль и не вышел? Или как?
Фотографии Ивана Охлобыстина отсюда
38
Весь интернет бурлит шо писец. А я тоже кину свои пять копеек. 1. По поводу информационной войны.
77 комментариев
Заблокировать автора
Весь интернет бурлит шо писец. А я тоже кину свои пять копеек.
1. По поводу информационной войны. Все, блять, озабочены тем, что Украина выигрывает информационную войну. Во-первых, кто сказал, что выигрывает? А во-вторых, при чем тут информационная война?
С момента подписания идет уже настоящая война между Украиной, атакующей российские территории, и Россией. А у настоящей войны несколько иные формы, задачи, приоритеты и значение.
Слишком много того делают, что делал Фурманов, за что его Василий Иванович и Петька на бережок не взяли. Я понимаю, что блогеры, понимаю, что пресса. Но почему я с украинской стороны не слышу, какое подразделение где стоит и чем занимается, а с российской - никакой разведки не надо, утром в клозете - вечером в газете? Когда Россия и Украина поменялись местами?
Танки на ЖД платформах едут без чехлов. И это снимают и выкладывают в Интернет. Не надо мне говорить, что это "несекретно". Это в чехлах будет несекретно, или даже в ящиках - и пусть с той стороны думают, голову ломают. В советское время, мирное совершенно, за такое от жопы лоскуты отрывали - а тут танки на платформах без чехлов. Посчитали танки, посчитали прочую технику, по штатно-должностному определили тип подразделения и численность, все прекрасно... Никакой разведки не надо.
Великие тактики и стратеги рассказывают, что и как будет делать армия. Охуительно. Лайки собирают. Там уже давно разобрались, кого слушать, и слушают очень внимательно. ЦРУ работает, не выходя из теплого офиса.
Информационная война - это не языком трепать. Это говорить то, что нужно, тогда, когда нужно, там, где нужно, а в остальное время МОЛЧАТЬ. Благо вас не пытают.
Посмотрите на Украину. Учитесь у Украины. Можете сколько угодно смеяться над ИПСО, но там работу поставили серьезные специалисты. УКРАИНА МОЛЧИТ.
2. Война штабов. Все знают, что НАТО напрямую рулит ВСУ. И ни одной бляди не пришло в голову, что это КАЧЕСТВЕННО ИНОЙ УРОВЕНЬ управления войсками. Сейчас НАТО ведет штабную войну, и судя по Лиману - переигрывает Россию. Потому что в Генштабе РФ думают, что у них спецоперация, и воюют они с нацистами. А на самом деле сейчас цвет западной военной мысли, который все-таки кое-что умеет, непрерывно проводит штабные игры, непрерывно готовит тактические решения. И пока ВКС РФ, ракетчики и артиллерия выносят ресурсы, ломая тактические построения, все еще худо-бедно выглядит. Ибо тактическая схема, применяемая без необходимых ресурсов, обречена на "все пошло не по плану". Но Красный Лиман показал, что не все коту масленица...
Тактические схемы ВСУ - это западные разработки, их надо изучать и думать, а не играться по учебнику в войнушку против дебилов.
Более того. Планирование действий ВСУ происходит на всем фронте, части перебрасываются с направления на направление. И это всем известно. А значит такие задачи ставятся, и так они решаются, в таком масштабе. А российские части как упоролись на деревню Глухие Пни, так и сидят безвылазно. Потому что планирование осуществляется локально, цельного, общего планирования нет, командование (нормальное) отсутствует. Это не армия, это просто несколько групп превосходно подготовленных вооруженных людей.
3. Сон на рабочем месте. ВСУ по рокадам катается как по шоссе. А значит, маневр не ограничен. Мысль похуячить дорогу, чтобы замедлить движение - никому в голову не приходит.. А со стороны ВСУ и дороги обстреливают, и по мостам бьют, и все такое прочее.
Не сковав маневр противника, нельзя ограничить его в темпах подвода резервов, как минимум.
4. Состав командования. Во время спецоперации командовать могли любые генералы, какие есть,. и им для пенсии надо. Однако в данный момент ситуация изменилась. Сейчас время выдвигать и продвигать не тех, кому до пенсии, или у кого звание, а зубастых, умелых, талантливых... Сейчас нужна конкурентность кадров. Повышение качества штабной работы, качества командования - ЖИЗНЕННАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ.
Войну начинают Павловы - но заканчивают ее Жуковы.
5. Надо относиться серьезно. Улыбки на камеру - прекрасно, но - только после ротации в зоне отдыха. Прессы на передовой вообще быть не должно. Материалы, включая частные, должны выходить с задержкой минимум месяц, а то и больше.
Короче.
Представьте себе, что вы воюете против противника, который сильнее вас. Собственно говоря, пока что так и есть, просто присутствие у России ядерного оружия позволяет придержать противника. Так вот. Не надо демонстрировать силу и так далее - нужно ее реализовывать. И нужно учиться.
Учиться военному делу настоящим образом - кто сказал?
Вчера ВСУ расстреляло колонну беженцев. Женщин и детей. Если кто-то думает, что к нему отнесутся иначе - тот сильно ошибается. Пример Дарьи Дугиной ничему не учит. Отношение несерьезное, медийное, цирк на дроте.
Пока в России не поймут, что это ВСЕРЬЕЗ, что это не кино снимают, а людей убивают - до тех пор будут возникать вопросы.
.
1. По поводу информационной войны. Все, блять, озабочены тем, что Украина выигрывает информационную войну. Во-первых, кто сказал, что выигрывает? А во-вторых, при чем тут информационная война?
С момента подписания идет уже настоящая война между Украиной, атакующей российские территории, и Россией. А у настоящей войны несколько иные формы, задачи, приоритеты и значение.
Слишком много того делают, что делал Фурманов, за что его Василий Иванович и Петька на бережок не взяли. Я понимаю, что блогеры, понимаю, что пресса. Но почему я с украинской стороны не слышу, какое подразделение где стоит и чем занимается, а с российской - никакой разведки не надо, утром в клозете - вечером в газете? Когда Россия и Украина поменялись местами?
Танки на ЖД платформах едут без чехлов. И это снимают и выкладывают в Интернет. Не надо мне говорить, что это "несекретно". Это в чехлах будет несекретно, или даже в ящиках - и пусть с той стороны думают, голову ломают. В советское время, мирное совершенно, за такое от жопы лоскуты отрывали - а тут танки на платформах без чехлов. Посчитали танки, посчитали прочую технику, по штатно-должностному определили тип подразделения и численность, все прекрасно... Никакой разведки не надо.
Великие тактики и стратеги рассказывают, что и как будет делать армия. Охуительно. Лайки собирают. Там уже давно разобрались, кого слушать, и слушают очень внимательно. ЦРУ работает, не выходя из теплого офиса.
Информационная война - это не языком трепать. Это говорить то, что нужно, тогда, когда нужно, там, где нужно, а в остальное время МОЛЧАТЬ. Благо вас не пытают.
Посмотрите на Украину. Учитесь у Украины. Можете сколько угодно смеяться над ИПСО, но там работу поставили серьезные специалисты. УКРАИНА МОЛЧИТ.
2. Война штабов. Все знают, что НАТО напрямую рулит ВСУ. И ни одной бляди не пришло в голову, что это КАЧЕСТВЕННО ИНОЙ УРОВЕНЬ управления войсками. Сейчас НАТО ведет штабную войну, и судя по Лиману - переигрывает Россию. Потому что в Генштабе РФ думают, что у них спецоперация, и воюют они с нацистами. А на самом деле сейчас цвет западной военной мысли, который все-таки кое-что умеет, непрерывно проводит штабные игры, непрерывно готовит тактические решения. И пока ВКС РФ, ракетчики и артиллерия выносят ресурсы, ломая тактические построения, все еще худо-бедно выглядит. Ибо тактическая схема, применяемая без необходимых ресурсов, обречена на "все пошло не по плану". Но Красный Лиман показал, что не все коту масленица...
Тактические схемы ВСУ - это западные разработки, их надо изучать и думать, а не играться по учебнику в войнушку против дебилов.
Более того. Планирование действий ВСУ происходит на всем фронте, части перебрасываются с направления на направление. И это всем известно. А значит такие задачи ставятся, и так они решаются, в таком масштабе. А российские части как упоролись на деревню Глухие Пни, так и сидят безвылазно. Потому что планирование осуществляется локально, цельного, общего планирования нет, командование (нормальное) отсутствует. Это не армия, это просто несколько групп превосходно подготовленных вооруженных людей.
3. Сон на рабочем месте. ВСУ по рокадам катается как по шоссе. А значит, маневр не ограничен. Мысль похуячить дорогу, чтобы замедлить движение - никому в голову не приходит.. А со стороны ВСУ и дороги обстреливают, и по мостам бьют, и все такое прочее.
Не сковав маневр противника, нельзя ограничить его в темпах подвода резервов, как минимум.
4. Состав командования. Во время спецоперации командовать могли любые генералы, какие есть,. и им для пенсии надо. Однако в данный момент ситуация изменилась. Сейчас время выдвигать и продвигать не тех, кому до пенсии, или у кого звание, а зубастых, умелых, талантливых... Сейчас нужна конкурентность кадров. Повышение качества штабной работы, качества командования - ЖИЗНЕННАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ.
Войну начинают Павловы - но заканчивают ее Жуковы.
5. Надо относиться серьезно. Улыбки на камеру - прекрасно, но - только после ротации в зоне отдыха. Прессы на передовой вообще быть не должно. Материалы, включая частные, должны выходить с задержкой минимум месяц, а то и больше.
Короче.
Представьте себе, что вы воюете против противника, который сильнее вас. Собственно говоря, пока что так и есть, просто присутствие у России ядерного оружия позволяет придержать противника. Так вот. Не надо демонстрировать силу и так далее - нужно ее реализовывать. И нужно учиться.
Учиться военному делу настоящим образом - кто сказал?
Вчера ВСУ расстреляло колонну беженцев. Женщин и детей. Если кто-то думает, что к нему отнесутся иначе - тот сильно ошибается. Пример Дарьи Дугиной ничему не учит. Отношение несерьезное, медийное, цирк на дроте.
Пока в России не поймут, что это ВСЕРЬЕЗ, что это не кино снимают, а людей убивают - до тех пор будут возникать вопросы.
.
39
Кто на меня давно подписан, знают, что я скучный, мерзкий и не разводимый на эмоции человек. Поэтому продолжу гнуть свою обычную линию.
210 комментариев
Заблокировать автора
Кто на меня давно подписан, знают, что я скучный, мерзкий и не разводимый на эмоции человек.
Поэтому продолжу гнуть свою обычную линию.
Оборона Лимана (при всём героизме защитников, который невозможно и не нужно отрицать) - это бои местного значения.
Число оборонявшихся, если я правильно понимаю - около 500 человек.
Погибших среди них почти нет, все отошли. Никакой катастрофы (которую опять начинают разгонять сами знаете кто) нет.
Укропы опять меняют жизни своих солдат (причём массово) на сомнительные успехи с локальным взятием отдельных ПГТ.
В любой войне такие ПГТ зачастую переходят из рук в руки по многу раз.
Кому-то может быть обидно, но не более того.
Общую картину это никак не меняет.
Кто бредит "так доотступаемся до Урала" - может засунуть голову в унитаз, охладиться свежей водичкой.
Если вам нужны эмоции в стиле "всё пропало" - тут их не было и не будет, можете отписываться, если хотите.
Всё самое важное происходит совсем в других местах. Например, Артёмовск гораздо важнее.
P.S. Кстати, там французы потеряли ещё одну страну в Африке. Но "всё пропало, НАТО стронг", да?
40
Некоторые считают, что Пугачёва приезжала в Россию, чтобы продать недвижимость.
53 комментария
Заблокировать автора
41
Мне хочется написать о том, почему, по моему мнению, в России возник кризис патриотизма, который мы ясно можем видеть хотя бы по сравнению с...
76 комментариев
Заблокировать автора
Мне хочется написать о том, почему, по моему мнению, в России возник кризис патриотизма, который мы ясно можем видеть хотя бы по сравнению с патриотизмом народа Украины.
Часто приходится слышать, что патриотизм уничтожили большевики в 1917 году. Мол, у нас развивали национальное сознание всех народов СССР, кроме русского, который именовали не иначе как великодержавным шовинизмом.
Так ли это? Возможно, это было в первые годы советской власти, но я буду писать только о том, что помню сама.
Ну, например, дома и в детском саду нам читали «Русские народные сказки». Не просто сказки, а именно русские и народные. И в иллюстрациях к ним, которые составляют больший объем детских книг, были изображены бревенчатые избы, люди или животные-герои сказок в сарафанах, косоворотках, лаптях, а не в какой-нибудь одежде, не привязанной к национальной идентификации. Кстати, думаю, что именно из этих книг у тех же украинцев и возникло мнение, что русские до сих пор ходят в лаптях. Ведь они даже прозвище такое для нас придумали – лаптеногие. В иллюстрациях к украинским народным сказкам, видимо, все были в сапожках, хотя в реальности они ходили босые, кроме тех, кто был побогаче. Но и в России те, кто мог себе это позволить, тоже покупали сапоги.
Да-да, Магдебургское право, це Европа…
А это – русские крестьяне
Зато вот первые попавшиеся иллюстрации к украинской и русской народной сказке
Да, вот так и укоренилось мнение о большей зажиточности украинских крестьян против русских.
Но я не о том, а том, что понятие «Россия» входило в нас вместе с родным русским языком и русскими сказками.
Далее, русские народные песни, танцы. Существовали ансамбли русских народных танцев, самым знаменитым из которых была «Березка». В любом Доме пионеров был кружок, где учили русскому народному танцу. Аналогичная ситуация была с русскими народными песнями. У нас были знаменитые исполнительницы русских народных песен: Русланова, Зыкина.
Соответственно, на Украине танцевали украинские народные танцы и пели украинские народные песни.
Песни, где пели о России и русских, активно сочинялись советскими композиторами и поэтами-песенниками. Они звучали в фильмах, а потом их пели отдельно, на концертах, вставляли в теле- и радиопередачи. Навскидку могу вспомнить: «Гляжу в озера синие», «Русское поле», «Я люблю тебя, Россия», «Хотят ли русские войны», «Русская удаль, русский простор…», «Ох, не даром славится русская красавица», «Березовый сок», «Над Канадой небо сине», «Летят перелетные птицы», «Ты Россия моя» и т.п. Песни эти каждый слышал по многу раз.
Были ли аналогичные песни про Украину? Я не слышала. Может быть, и были, но на всесоюзных каналах. А вот украинские народные песни исполняли часто.
Далее, курс литературы в школе: это был курс русской литературы. Украинскую литературу изучали в украинских школах отдельным предметом, но и русскую литературу там тоже изучали. То есть, русская литература считалась общей, а украинская – только украинской. Русскую литературу тогда уважали, и, хотя очень многие школьники так и не прочли «Войну и мир», но они не считали, что это произошло потому, что Толстой был плохой писатель, а знали, что просто ленились.
Существовал определенный культ Пушкина.
Кроме того, учителя литературы регулярно задавали выучить стихотворение про России или про березку, которая считалась символом русской природы. И мы учили, кто что где находил, а потом происходило своеобразное соревнование чтецов. Помню, в 5-ом или 6-ом классе одна девочка прочла «Зелена прическа, девическая грудь» Есенина, что было по тем временам смело для школьницы – мы были поражены.
Наверное, на Украине учили что-то свое. Не знаю.
На уроках истории мы изучали историю России. При этом получалась такая картина: Киевская Русь – это был исток будущей России, поэтому все великие киевские князья считались древнерусскими князьями. «Слово о полку Игореве» было памятником древнерусской литературы, хотя действие происходило на территории Черниговской и Сумской области современной Украины. Кстати, эти области встали под руку русского царя уже в 1503 году, а до этого они были в ВКЛ, а до этого у них было самостоятельное княжество, о котором говорится в «Слове». И все мы учили: «О Русская земля, уже за шеломянем еси». Русская земля, не украинская. А до этого тут жило славянское племя северян (севрюков).
Илья Муромец, Данила Никитич, Алеша Попович считались русскими богатырями, хотя служили Киевскому князю.
Об Украине в учебниках русской истории изучали только в связи с воссоединением Украины и России. Было еще немного в ходе изучения Гражданской и Отечественной.
Возможно, это было обидно украинцам.
В фильмах на исторические темы слова «Россия» и «русский» звучали постоянно.
В фильме «Ярославна, королева Франции» Ярославна – русская.
Если же говорить, о том, что советское отрицало русское, то это неправда. Александр Невский, Петр Первый были однозначно положительными фигурами в литературе, истории и кино. Суворов, даром, что подавил восстание Пугачева, тоже подавался исключительно положительным. Любимейший фильм «Гусарская баллада» разве не о крепостниках? А декабристы? Никто ведь не пенял им владение крестьянами.
А много ли в фильмах было отрицательных персонажей-белых офицеров? «Дни Турбиных» шли в театре еще при Сталине, «Хождение по мукам», где герои истинно русские офицеры, хотя и перешедшие потом на сторону красных, публиковалась тогда же, да и «Тихий Дон» весьма неоднозначный. Большевики там – картонные, а казаки очень даже живые. Фильм «Сорок первый» 1956 года с красавцем Стриженовым в главной роли очень хорошего белого офицера. «Адъютант его превосходительства» разве показывает белых офицеров в дурном свете? Даже в «Неуловимых мстителях» «Русское поле» поет белый офицер.
Но белый офицер – это русский офицер.
Если говорить о научных достижениях, то в каждом химическом кабинете висел портрет Менделеева, в физическом – Ломоносова, но наряду с портретами зарубежных физиков и химиков.
В 70-х годах появилась мода на русский стиль, который представлен, например, в гротесковом виде в фильме «Афоня». Там главный герой-сантехник пришел в квартиру, оформленную в подобном стиле, и был сражен красотой хозяйки.
Появилась мода на иконы и изделия русских народных промыслов: хохлому, гжель, жостово и др.
Опять же, не знаю, коллекционировали ли украинцы какие-либо украинские народные промыслы, и что это были за промыслы.
Если же говорить о пропаганде советского патриотизма, то она велась с детского сада, и тоже – книги, фильмы, песни, гордость за достижения в спорте, за ВОВ, за космос, за армию, за первое в мире государство рабочих и крестьян, построившее социализм. И все гордились, что страна наша занимает 1/6 часть суши, и много в ней полей, лесов и рек.
Думаю, что воспитание украинцев в этом плане от нашего не отличалось.
Но вот пришел 1991 год, исчез СССР, а Украина и Россия разошлись.
Напомню, что офицеры служили на ДПЛ «Славянка».
Но до этого была Перестройка, о которой я напишу в другом посте.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)42
Сдача Красного Лимана на следующий день после эпохальной речи Путина это совпадение или .....?
47 комментариев
Заблокировать автора
Сдача Красного Лимана на следующий день после эпохальной речи Путина это совпадение или .....?
В этой связи вспоминается ликвидация РАН и пенсионная реформа в день открытия чемпионата мира по футболу в Москве. Я думаю начинать надо оттуда.
В этой связи вспоминается ликвидация РАН и пенсионная реформа в день открытия чемпионата мира по футболу в Москве. Я думаю начинать надо оттуда.
43
Есть ощущение, что в Британии не очень по-доброму относятся к невесткам в семье.
66 комментариев
Заблокировать автора
44
Давно это было, даже не верится. Собралась жена от меня уходить. Позвонила родителям. Примчались они. Жена с тещей мечутся по хате, вещи собирают.
102 комментария
Заблокировать автора
Давно это было, даже не верится. Собралась жена от меня уходить. Позвонила родителям. Примчались они. Жена с тещей мечутся по хате, вещи собирают. Тёща орет, словами меня обидными называет. Много нового о себе узнал.
Смотрю, жена начинает тормозить, и удивленно осматриваться, типа, чего это Я тут?! Тесть тоже смотрит на неё и вопрошает: -Уверена ли ты, что хочешь уйти от него навсегда? Если не уверена, то я вещи таскать не буду.
Та замешкалась, но теща всё спасла! Конечно, грит, ты чего, старый, не видишь, что ле... Та и кивнула. Собрала необходимое, ребенка подмышку, и в закат.
Я звоню друзьям, приезжайте в покер преферанс играть, у нас есть неделя.
Через неделю начала звонить... Типа, осознал ли я всю глубину наших глубин? Я говорю, осознал, и принял твое решение! В общем, вернулась она. Говорит, поехали за вещами. Я говорю, хер там, тесть увозил, пусть сам и привозит. Тесть оказывается, отказался - сказал, что он не грузчик и не дебил, вещи туда сюда возить. Так она месяц почти вещи от родителей таскала, в пакетах.
Жена ещё пару раз порывалась уйти, а родители показали фигу. Типа некуда, они продали ЕЁ кровать, на которой она спала, когда жила с ними.
Пришла и говорит, всё, даже на ночь не уйдешь, кровать мою продали. Так что буду тебе мозг выносить до конца.
И выносит.
Смотрю, жена начинает тормозить, и удивленно осматриваться, типа, чего это Я тут?! Тесть тоже смотрит на неё и вопрошает: -Уверена ли ты, что хочешь уйти от него навсегда? Если не уверена, то я вещи таскать не буду.
Та замешкалась, но теща всё спасла! Конечно, грит, ты чего, старый, не видишь, что ле... Та и кивнула. Собрала необходимое, ребенка подмышку, и в закат.
Я звоню друзьям, приезжайте в покер преферанс играть, у нас есть неделя.
Через неделю начала звонить... Типа, осознал ли я всю глубину наших глубин? Я говорю, осознал, и принял твое решение! В общем, вернулась она. Говорит, поехали за вещами. Я говорю, хер там, тесть увозил, пусть сам и привозит. Тесть оказывается, отказался - сказал, что он не грузчик и не дебил, вещи туда сюда возить. Так она месяц почти вещи от родителей таскала, в пакетах.
Жена ещё пару раз порывалась уйти, а родители показали фигу. Типа некуда, они продали ЕЁ кровать, на которой она спала, когда жила с ними.
Пришла и говорит, всё, даже на ночь не уйдешь, кровать мою продали. Так что буду тебе мозг выносить до конца.
И выносит.
45
Состояние растерянности может иметь разные степени: от легкого замешательства до полной прострации и дезориентации, когда человек не понимает, где он...
24 комментария
Заблокировать автора
Состояние растерянности может иметь разные степени: от легкого замешательства до полной прострации и дезориентации, когда человек не понимает, где он и кто он.
Суть растерянности передает ее название: человек чувствует, что растерял себя.
В случае небольшой растерянности - растерял часть себя, в случае большой - полностью.
И если в случае простого замешательства человек может быстро прийти в себя, то в случае прострации приходить некуда: вместо себя - хаос обломков, ворох мелких пазлов, бесформенных и бессвязных
Вот что чувствует сильно растерянный человек.
Чтобы выйти из состояния растерянности, необходимо себя собрать.
Собрать - это значит брать части и соединять их.
Примерно так собираются пазлы, аналогия между тем и другим заметна.
Поэтому, если вы знаете алгоритм по сбору пазлов, вспомните его.
А если не знаете, я расскажу.
1. Общая картина
Начинается сбор пазлов с представления общей картины.
Надо увидеть или представить, что вы хотите в итоге собрать.
Сложность в том, что в состоянии большой растерянности вспомнить как вы себя ощущали и кем себя чувствовали очень сложно. Ощущения искажены и сбиты потоком негативных эмоций а, чтобы выйти из этого потока, вам нужно себя собрать. Получается замкнутый круг.
Большинство растерянных людей вместо себя стараются восстановить картину мира.
Им кажется, что растерянность связана с тем, что их картина мира разрушена.
Это главная ошибка - собирать картину мира вместо того, чтобы собрать себя.
Картина мира соберется, если вы соберете себя.
Поэтому вспомните себя. Вспомните хотя бы самые главные факты про себя: сколько вам лет, вспомните, как вы выглядели в хорошем настроении, чем вы занимались, чем интересовались.
В случае картонных пазлов картинка, которую надо собрать, нарисована на коробке.
Ваш портрет тоже нарисован на мнемонической коробке, из которых состоит память как шкаф со множеством полок и органайзеров.
Если же вам не удалось вспомнить себя, например вам кажется, что ваша профессия уже не востребована, с семьей связей нет и нет никаких других социальных принадлежностей, начинайте не с 1-го, а со 2-го.
Собирать пазлы, не видя итоговой картинки, очень сложно, но все-таки возможно.
2. Рамки
Второй шаг в деле собирания пазлов - рамки.
Многие думают, что границами все заканчивается, но с них все начинается.
Пазлы с ровным краем отделяются от общей массы и выкладываются в рамку.
Ровный край означает, что по другую сторону от рамки - нет личной территории, внутренний мир, личная территория и красное поле располагаются с этой стороны.
Такие пазлы надо отобрать и выложить в рамку
В деле собирания себя это означает, что вы должны определить свои ограничения.
Что вы можете прямо сейчас, чего нет.
Если вы помните, то возможности - это объективные границы, а желания - границы субъективные.
Лучше определить и то и другое.
Когда субъективные границы намного шире объективных, это одержимость, а когда наоборот, шире объективные границы, есть возможности, а желаний почти нет, это называется подавленность (депрессия, апатия, демотивация).
Вам нужно прикинуть разницу между объективными и субъективными границами, а для этого обрисовать для себя, что вы реально можете: на что у вас хватает денег, на что хватает физических сил, что вам позволяет закон, в чем у вас есть сторонники и сколько. А дальше определите для себя, что вы хотите из того, что можете, или что можете из того, чего хотите.
В идеале вам нужно как-то состыковать то и другое или хотя бы понять, почему оно не стыкуется: то ли вы слишком одержимы чем-то, то ли подавлены.
Одержимость - это значит буквально, что нечто вас держит, нечто владеет вами и часто достаточно признания своих реальных ограничений, достаточно обычной скромности и отказа от иллюзии всемогущества, чтобы вас отпустило. Это значит снять корону, узнали?
Подавленность бывает, когда вы хотели чего-то недоступного и фрустрировали свое стремление, чтобы не разочароваться в себе. Это тоже исправляется снятием короны, но сначала придется снять зеленый виноград, то есть признать, что вы натолкнулись на что-то недоступное и не захотели принять факт ограничений. А дальше нужно принять этот факт.
Только так выстраиваются нормальные границы: стыковкой желаний и возможностей.
И как только ваши границы выстроились, начинается аккумулирование энергии.
То, что мы называем собой - это все, что находится в наших границах.
3. Простые элементы
Ничего не добиваются те, кто пытаются собирать сложные пазлы линейно, последовательно.
Начинать надо со сборки отдельных элементов, самых простых, узнаваемых.
Смысл жизни к этому не относится, это сложная ментальная конструкция.
Смысл жизни появляется как итог собранного себя.
Нужно найти пазлы, на которых целиком изображены самые узнаваемые мелкие элементы.
Самые узнаваемые и простые детали внутреннего мира - это привычки.
Дурные привычки вроде пьянства потому и съедают людей, даже ненадолго потерявших себя, что привычки - это самая простая и живучая полевая конструкция, она состоит из двух-трех частей.
Полезные привычки сложней, это не совсем привычки, это скорее навыки, однако простые навыки похожи на привычки и их тоже легко вернуть и оживить.
С этого и надо начинать, если вы потеряли себя.
Это касается всех сценариев: и если вы уезжаете на новое место, и если вы остаетесь на старом, и даже если вы вдруг попали в тюрьму. Но в тюрьме форматировать вас будет тюремный режим, ваша личность от такой организации изменится, появятся совсем другие паттерны поведения. И в сложных условиях выживания вам тоже будет важно вернуть хотя бы малую часть своих старых хороших привычек, чтобы вернуть себя.
Не воспоминания возвращают человеку прежнюю идентичность, все воспоминания искажаются новой средой, а вот простая привычка - самый устойчивый паттерн.
Имеются в виду доступные привычки, вроде привычки чистить зубы и причесывать волосы, о которых писал Бруно Бетельгейм, когда описывал, как люди сохраняли себя в концлагерях. Такие привычки - ваши рабочие обязанности и повседневная забота о близких. Это может быть зарядка, пробежка, уборка, приготовление еды, это может быть музыка, рисование, чтение, любые небольшие дела, которые возвращают вам состояние нормальности, обычности, как сейчас модно говорить "в моменте".
Каждый раз, когда вы делаете что-то, что раньше вы делали регулярно, ваша старая личность получает контур и вы можете вспомнить себя.
Большая ошибка пытаться восстановить себя за счет кредита от короны, то есть начать сочинять теории о "великой трансформации мира" по окончанию которой вы станете счастливей и богаче, чем есть.
Большая ошибка дать увлечь себя чужим безумным идеям, фанатизму или ненависти. И если вдруг кажется, что ненависть позволяет чувствовать себя сильней, это морок полевых паразитов, манипулирующих энергией толпы. Надо попытаться оставаться таким же человеком, каким вы были раньше в лучшие свои времена: скромным, рассудительным, миролюбивым.
Во время ломки старых паттернов очень важно сберечь все хорошее старое и постепенно построить новое, но очень опасно доверять тем полевым сущностям, которые внушают вам, что все будет прекрасно само собой без вашего участия. Это мошенники, которые предлагают вам вложить слить свою энергию в их пирамиды. Обогатятся они, а вы обнищаете.
Другие мошенники могут морочить вам голову мистикой, гаданиями и магией, не поддавайтесь безумию, не воображайте себя одним из тайных правителей мира. Лучшая защита от всякого рода мороков, полевых и прочих, мантра "я обычный".
Лучше вернуть себе устойчивость и начать предпринимать какие-то конкретные шаги в сторону приемлемого будущего.
4. Спонтанные связи
Многие опытные собиратели пазлов говорят, что когда есть рамка и есть уже много простых деталей, пазл начинает собираться сам, словно в какой-то момент подключается магия.
Это действительно полевая магия, а точнее закон поля: если есть границы и есть простые фигуры, сложные фигуры и связи между ними восстанавливаются и достраиваются спонтанно.
Единство формы и содержания.
Этого никогда не узнают и не почувствуют те, кто начинают восстановления себя не с границ и простых привычек, а с попыток поднять самооценку и вернуть самоуважение.
На руинах личности вместо самоуважения растет корона.
Зато если вы собрали рамки, в которых вам можно действовать, собрали старые хорошие привычки и начали делать что-то простое из старой жизни, ваша личность начнет восстанавливаться.
И та спонтанность, с которой это начинает происходить, говорит о том, что вы делаете все верно и вам удалось восстановить поток, то есть ток в своем поле.
Вы почувствуете это по улучшению сна, мышления, по появлению мотивации и идей, по росту общей жизненной энергии, по готовности работать.
А идеальное состояние поля - это появление новых полезных знакомств, счастливых шансов и иного везенья.
"Везет" - это про силу потока в поле, который сам двигает человека. Но он приходит не извне, его надо восстановить изнутри. И бывают времена, когда не до везенья, "не до жиру, быть бы живу".
Иногда приток энергии можно перепутать с кредитом эйфории и "веры", который дает корона.
Но корону очень легко отследить в таком случае, если вам вдруг кажется, что "завтра будет лучше, чем вчера", потому что Мироздание или Мировые Эгрегоры сделают вашу жизнь сытой, разрушив до основания все, что у вас есть, и отняв у вас сбережения.
С такими мыслями вы - просто лох, которого какие-то мошенники уговорили закопать свои монеты на пустыре и подождать счастья и богатства, убедив, что это не пустырь, а поле чудес.
Расскажите, друзья, как у вас настроение, какие планы на ближайшее будущее? Чувствуете ли вы растерянность или может быть наоборот? Только пишите, где вы сейчас живете, это очень важная часть контекста.
Суть растерянности передает ее название: человек чувствует, что растерял себя.
В случае небольшой растерянности - растерял часть себя, в случае большой - полностью.
И если в случае простого замешательства человек может быстро прийти в себя, то в случае прострации приходить некуда: вместо себя - хаос обломков, ворох мелких пазлов, бесформенных и бессвязных
Вот что чувствует сильно растерянный человек.
Чтобы выйти из состояния растерянности, необходимо себя собрать.
Собрать - это значит брать части и соединять их.
Примерно так собираются пазлы, аналогия между тем и другим заметна.
Поэтому, если вы знаете алгоритм по сбору пазлов, вспомните его.
А если не знаете, я расскажу.
1. Общая картина
Начинается сбор пазлов с представления общей картины.
Надо увидеть или представить, что вы хотите в итоге собрать.
Сложность в том, что в состоянии большой растерянности вспомнить как вы себя ощущали и кем себя чувствовали очень сложно. Ощущения искажены и сбиты потоком негативных эмоций а, чтобы выйти из этого потока, вам нужно себя собрать. Получается замкнутый круг.
Большинство растерянных людей вместо себя стараются восстановить картину мира.
Им кажется, что растерянность связана с тем, что их картина мира разрушена.
Это главная ошибка - собирать картину мира вместо того, чтобы собрать себя.
Картина мира соберется, если вы соберете себя.
Поэтому вспомните себя. Вспомните хотя бы самые главные факты про себя: сколько вам лет, вспомните, как вы выглядели в хорошем настроении, чем вы занимались, чем интересовались.
В случае картонных пазлов картинка, которую надо собрать, нарисована на коробке.
Ваш портрет тоже нарисован на мнемонической коробке, из которых состоит память как шкаф со множеством полок и органайзеров.
Если же вам не удалось вспомнить себя, например вам кажется, что ваша профессия уже не востребована, с семьей связей нет и нет никаких других социальных принадлежностей, начинайте не с 1-го, а со 2-го.
Собирать пазлы, не видя итоговой картинки, очень сложно, но все-таки возможно.
2. Рамки
Второй шаг в деле собирания пазлов - рамки.
Многие думают, что границами все заканчивается, но с них все начинается.
Пазлы с ровным краем отделяются от общей массы и выкладываются в рамку.
Ровный край означает, что по другую сторону от рамки - нет личной территории, внутренний мир, личная территория и красное поле располагаются с этой стороны.
Такие пазлы надо отобрать и выложить в рамку
В деле собирания себя это означает, что вы должны определить свои ограничения.
Что вы можете прямо сейчас, чего нет.
Если вы помните, то возможности - это объективные границы, а желания - границы субъективные.
Лучше определить и то и другое.
Когда субъективные границы намного шире объективных, это одержимость, а когда наоборот, шире объективные границы, есть возможности, а желаний почти нет, это называется подавленность (депрессия, апатия, демотивация).
Вам нужно прикинуть разницу между объективными и субъективными границами, а для этого обрисовать для себя, что вы реально можете: на что у вас хватает денег, на что хватает физических сил, что вам позволяет закон, в чем у вас есть сторонники и сколько. А дальше определите для себя, что вы хотите из того, что можете, или что можете из того, чего хотите.
В идеале вам нужно как-то состыковать то и другое или хотя бы понять, почему оно не стыкуется: то ли вы слишком одержимы чем-то, то ли подавлены.
Одержимость - это значит буквально, что нечто вас держит, нечто владеет вами и часто достаточно признания своих реальных ограничений, достаточно обычной скромности и отказа от иллюзии всемогущества, чтобы вас отпустило. Это значит снять корону, узнали?
Подавленность бывает, когда вы хотели чего-то недоступного и фрустрировали свое стремление, чтобы не разочароваться в себе. Это тоже исправляется снятием короны, но сначала придется снять зеленый виноград, то есть признать, что вы натолкнулись на что-то недоступное и не захотели принять факт ограничений. А дальше нужно принять этот факт.
Только так выстраиваются нормальные границы: стыковкой желаний и возможностей.
И как только ваши границы выстроились, начинается аккумулирование энергии.
То, что мы называем собой - это все, что находится в наших границах.
3. Простые элементы
Ничего не добиваются те, кто пытаются собирать сложные пазлы линейно, последовательно.
Начинать надо со сборки отдельных элементов, самых простых, узнаваемых.
Смысл жизни к этому не относится, это сложная ментальная конструкция.
Смысл жизни появляется как итог собранного себя.
Нужно найти пазлы, на которых целиком изображены самые узнаваемые мелкие элементы.
Самые узнаваемые и простые детали внутреннего мира - это привычки.
Дурные привычки вроде пьянства потому и съедают людей, даже ненадолго потерявших себя, что привычки - это самая простая и живучая полевая конструкция, она состоит из двух-трех частей.
Полезные привычки сложней, это не совсем привычки, это скорее навыки, однако простые навыки похожи на привычки и их тоже легко вернуть и оживить.
С этого и надо начинать, если вы потеряли себя.
Это касается всех сценариев: и если вы уезжаете на новое место, и если вы остаетесь на старом, и даже если вы вдруг попали в тюрьму. Но в тюрьме форматировать вас будет тюремный режим, ваша личность от такой организации изменится, появятся совсем другие паттерны поведения. И в сложных условиях выживания вам тоже будет важно вернуть хотя бы малую часть своих старых хороших привычек, чтобы вернуть себя.
Не воспоминания возвращают человеку прежнюю идентичность, все воспоминания искажаются новой средой, а вот простая привычка - самый устойчивый паттерн.
Имеются в виду доступные привычки, вроде привычки чистить зубы и причесывать волосы, о которых писал Бруно Бетельгейм, когда описывал, как люди сохраняли себя в концлагерях. Такие привычки - ваши рабочие обязанности и повседневная забота о близких. Это может быть зарядка, пробежка, уборка, приготовление еды, это может быть музыка, рисование, чтение, любые небольшие дела, которые возвращают вам состояние нормальности, обычности, как сейчас модно говорить "в моменте".
Каждый раз, когда вы делаете что-то, что раньше вы делали регулярно, ваша старая личность получает контур и вы можете вспомнить себя.
Большая ошибка пытаться восстановить себя за счет кредита от короны, то есть начать сочинять теории о "великой трансформации мира" по окончанию которой вы станете счастливей и богаче, чем есть.
Большая ошибка дать увлечь себя чужим безумным идеям, фанатизму или ненависти. И если вдруг кажется, что ненависть позволяет чувствовать себя сильней, это морок полевых паразитов, манипулирующих энергией толпы. Надо попытаться оставаться таким же человеком, каким вы были раньше в лучшие свои времена: скромным, рассудительным, миролюбивым.
Во время ломки старых паттернов очень важно сберечь все хорошее старое и постепенно построить новое, но очень опасно доверять тем полевым сущностям, которые внушают вам, что все будет прекрасно само собой без вашего участия. Это мошенники, которые предлагают вам вложить слить свою энергию в их пирамиды. Обогатятся они, а вы обнищаете.
Другие мошенники могут морочить вам голову мистикой, гаданиями и магией, не поддавайтесь безумию, не воображайте себя одним из тайных правителей мира. Лучшая защита от всякого рода мороков, полевых и прочих, мантра "я обычный".
Лучше вернуть себе устойчивость и начать предпринимать какие-то конкретные шаги в сторону приемлемого будущего.
4. Спонтанные связи
Многие опытные собиратели пазлов говорят, что когда есть рамка и есть уже много простых деталей, пазл начинает собираться сам, словно в какой-то момент подключается магия.
Это действительно полевая магия, а точнее закон поля: если есть границы и есть простые фигуры, сложные фигуры и связи между ними восстанавливаются и достраиваются спонтанно.
Единство формы и содержания.
Этого никогда не узнают и не почувствуют те, кто начинают восстановления себя не с границ и простых привычек, а с попыток поднять самооценку и вернуть самоуважение.
На руинах личности вместо самоуважения растет корона.
Зато если вы собрали рамки, в которых вам можно действовать, собрали старые хорошие привычки и начали делать что-то простое из старой жизни, ваша личность начнет восстанавливаться.
И та спонтанность, с которой это начинает происходить, говорит о том, что вы делаете все верно и вам удалось восстановить поток, то есть ток в своем поле.
Вы почувствуете это по улучшению сна, мышления, по появлению мотивации и идей, по росту общей жизненной энергии, по готовности работать.
А идеальное состояние поля - это появление новых полезных знакомств, счастливых шансов и иного везенья.
"Везет" - это про силу потока в поле, который сам двигает человека. Но он приходит не извне, его надо восстановить изнутри. И бывают времена, когда не до везенья, "не до жиру, быть бы живу".
Иногда приток энергии можно перепутать с кредитом эйфории и "веры", который дает корона.
Но корону очень легко отследить в таком случае, если вам вдруг кажется, что "завтра будет лучше, чем вчера", потому что Мироздание или Мировые Эгрегоры сделают вашу жизнь сытой, разрушив до основания все, что у вас есть, и отняв у вас сбережения.
С такими мыслями вы - просто лох, которого какие-то мошенники уговорили закопать свои монеты на пустыре и подождать счастья и богатства, убедив, что это не пустырь, а поле чудес.
Расскажите, друзья, как у вас настроение, какие планы на ближайшее будущее? Чувствуете ли вы растерянность или может быть наоборот? Только пишите, где вы сейчас живете, это очень важная часть контекста.
46
Да, я из Донецка и Я гражданка Украины. Я не звала россию.
80 комментариев
Заблокировать автора
Да, я из Донецка и Я гражданка Украины. Я не звала россию. До 2014 года я даже не представляла, что какие то ебнутые в Донецке, Славянске, Иловайске, Снежном, вдруг пойдут на митинги, с триколорами за Новороссию и федерализацию.
Хотя нет, моя соседка хотела тупо российских пенсий и украинских цен. Кума хотела перестать кормить Украину. Знакомый пошел за компанию. Он не разбирался что и как, просто прикольно было. И не один из них не выбирал быть в составе россии. Может надеялись, что будут тем Емелей, которому щука счастье пренесет.
Но это было 8 лет назад. А сегодня я читаю в чатах "украинцы в Казахстане", ""украинцы в Грузии" типичные обращения:
"У нас паспорт Украины и России, у ребенка свидетельство о рождении России, как нам получить украинский закордонный паспорт членам семьи".
Те, кто ходили на референдумы 2014 года, когда им стало выгодно, перекрасились.
И только рабы россияне, которые даже не имеют возможности перекраситься и достать из ящика украинский паспорт; рабы, которые не имеют пассивного дохода сбежать из россии; они будут, кто погибать за амбиции путина, а кто оплакивать погибших сыновей, мужей, отцов.
Поздравляю!
Сегодня первый день Ленд Лиза. А это значит много смертоносного для вас оружия для защиты НАШИХ территорий.
Хотите спасти своих мужчин-свергайте вашу конченую власть.
Не хотите-насрать. Мы верим в наше ЗСУ. Я из Донецка и верю, что над моим городом будет жовто-блакытный. Как это было до 2014 года. А ваши потери-это ваше просранное и будущее и прошлое.
А ещё это наши проклятья на вашу голову
47
Относительно сегодняшней полемики с участием официальных лиц по случаю отступления из Красного Лимана. Вспомнилось. «Тов. Сталину.
528 комментариев
Заблокировать автора
Относительно сегодняшней полемики с участием официальных лиц по случаю отступления из Красного Лимана.
Вспомнилось.
«Тов. Сталину. Опубликованная в печати пьеса «Фронт» заслуживает особого внимания. Эта пьеса вредит нам целыми веками. Ее нужно изъять, автора привлечь к ответственности. Виновных в связи с этим следует разобрать. Тимошенко, 28.08.1942».
***
«Сов. Секретно
Северо-Западный фронт, маршалу Тимошенко
Вашу телеграмму о пьесе Корнейчука «Фронт» получил.
В оценке пьесы Вы не правы. Пьеса будет иметь большое воспитательное значение для Красной Армии и ее комсостава. Пьеса правильно отмечает недостатки Красной Армии, и было бы неправильно закрывать глаза на эти недостатки. Нужно иметь мужество признать недостатки и принять меры к их ликвидации. Это единственный путь улучшения и усовершенствования Красной Армии.
И. СТАЛИН, 28.08.1942 г.».
Будет интересно посмотреть, какие выводы будут сделаны из ситуации последовавшей за прорывов ВСУ у Балаклеи. Ну помимо мобилизации.
48
Лиман оставлен.
О причинах отхода сказано уже много. Говорят о вине командующего Лапина, говорят о слабой подготовки войск ЗВО, говорят о низком боевом духе солдат и офицеров ЗВО.
Не хочу влезать в эту полемику потому, что просто не нахожусь там, и не имею информации с места событий.
Я лишь вижу некие части мозаики, которая складывается в очень неприятную для нас картину реальности.
У нас появляется "привычка" отступать. Изумско - Купянско - Лиманская операция это уже не частная неудача, а целый проигранный этап. За месяц нас вытеснили из огромного пространства и никакие самоутешения о, понесенных при этом противником потерях, никак этот факт не компенсируют. Кстати, именно этим же оправдали свои отступления и неудачи украинцы в первые месяцы войны. Мол, русские идут вперед с огромными потерями. Потери ВСУ под Лиманом и правда большие. Но результат оправдывает затраты. По крайней мере так считает украинское командование.
В ситуации или - или мы выбираем отступление. Объясняя, что тем самым, мы сохраняем жизни наших солдат. Но до какого рубежа это оправдание будет работать? До Мариуполя? До границы Крыма или до старой границы РФ? Или до Ростова?
Очевидно, что причина отступления не в том, что мы бережем людей, мы их береги и наступая, а в том, что здесь, на этом направлении, противник объективно сильнее нас, воюет лучше нас и его дух сильнее нашего. Это не перечеркивает героизм "барсов" или мужество "двадцатки", но это говорит, что одного их героизма слишком мало, чтобы побеждать. Побеждает не героизм, а "система" - единый сплав профессиональной подготовки войск, их технического оснащения, выстроенного тылового обеспечения и умелого боевого управления. По отдельности эти элементы не работают. И тогда войскам на передовой приходится компенсировать недостающее своим героизмом.
К концу августа наш стратегический расчет на "блиц-криг" силами компактной профессиональной группировки войск очевидно просел и начал давать трещины по всему фундаменту. Некогда грозные БТГР "сточились" до боевых групп, техника частично была выбита, частично выработала свой ресурс, артиллерия выработала весь мыслимый настрел. Уже в июле в профессиональной военной среде все хором говорили, что нужно срочно отводить войска на отдых и пополнение и менять их на свежие части. Но именно их небыло. То есть они были - полки и дивизии в ППД, наполненные "срочниками" и всеми теми, кто получил отвод о фронта по разным обстоятельствам. Трагизм заключался в том, что на Украине реально воевало 15% нашей армии. Но это было всё, что было готово для такой войны. На этом нас и поймали! Заняв стратегическую оборону, медленно отступая, командование ВСУ смогло собрать резервы, подготовить и вооружить их, а за тем и использовать там, где у нас образовалась "тонкая красная линия" "сточенных", существующих лишь на бумаге полков и БТГР, и прорвать её!
Теперь мы поменялись с ВСУ местами. Мы в обороне, а противник владеет инициативой. Мы сохраняем преимущество над ним в артиллерии, бронетехнике и авиации, но на его стороне сохраняющееся численное превосходство, наличие высокоточных дальнобойных систем НАТО, позволяющее "доставать" наши объекты на всю глубину обороны, разведывательные возможности США, НАТО и их военно-техническая помощь.
В этих условиях необходимо во-первых, без паники и истерики понять, что теперь всё зависит от того, как быстро мы сможем выстроить эффективную систему формирования и подготовки резервов, чем мы эти резервы экипируем, вооружим?
Во-вторых, необходимо как можно быстрее укомплектовать воюющие части до полного штата, чтобы полки, наконец, стали полками, дивизии дивизиями, а бригады бригадами. Это позволит отвести часть из них - самые измотанные, на отдых и восстановление.
В-третьих, мы должны, наконец, занять такую оборону, через которую противник должен будет прогрызаться не более успешно, чем мы через Авдеевку. Нам есть чему поучиться у украинцев! И в этом нет ничего зазорного. Ещё ПетрI не стеснялся называть шведов своими учителями. Теперь наш лозунг: "Ни шагу назад!"
В сложившейся ситуации военные успехи ВСУ не случайное стечение обстоятельств, а результат огромной работы всех государственных и военных институтов Украины. Но успех этот не будет долговременным. На него четыре месяца работали десятки стран НАТО вместе с сверхдержавой США, стаскивая на Украину все имеющиеся запасы старой советской и западной техники, десятки тысяч тонн боеприпасов, "вырезая" из своих арсеналов новейшие артиллерийские системы, тысячи "птуров". План этого наступления разрабатывался и уточнялся в американских штабах. Чтобы повторить такие поставки нужно уже просто опустошить свои арсеналы, разоружить свои бригады и полки, на что НАТО пойти не сможет и это значит, что впереди у Украины трудное время! При отсутствии собственного ВПК зависимость от иностранных поставок техники, вооружения, амуниции, боеприпасов становятся ахиллесовой пятой ВСУ.
Если мы без истерики и спешки запустим механизм военной мобилизации, в ходе которой, новые корпуса и дивизии мощной волной пойдут на фронт, то этот девятый вал украинская военная машина не выдержит. Наши потенциалы несравнимы. И в Киеве отлично это понимают. Цель Киева "на понтах" прогнуть Россию, заставить её усомниться в своей силе, отступить, сесть за стол переговоров и за ним одержать свою главную победу.
Поэтому сегодня у нас есть два вечных в нашей истории лозунга: "Ни шагу назад!" и "Всё для фронта! Всё для победы!"
49
Нда уж. То, что Рамзан Кадыров обвинил генерал-полковника Лапина в потере Лимана и раскритиковал главу генштаба Герасимова за непотизм — плохой знак.
77 комментариев
Заблокировать автора
Нда уж. То, что Рамзан Кадыров обвинил генерал-полковника Лапина в потере Лимана и раскритиковал главу генштаба Герасимова за непотизм — плохой знак. Даже если он прав в своих обвинениях (а очень похоже на это), то зачем озвучивать такое публично? Ведь это деморализует всю армию и общество, а саму проблему не решит, так как Кремль не принимает кадровые решения под информационным давлением. Не говоря уже о том, что это выглядит как дискредитация российской армии, наезд на военное руководство.
Ведь Кадыров мог бы сказать об этом напрямую Шойгу и лично Путину, к которому у него есть прямой доступ (большая редкость для главы региона) и особенное расположение (что вообще редкость). Он имеет возможность и должен был высказать свои претензии руководству страну лично и НЕпублично. Почему же он не сделал так, а вышел на люди?
Либо это эмоциональная несдержанность от отчаяния (а за Рамзаном такое водится), которая в данном случае непозволительна, либо какой-то совсем уж хитрый и дерзкий расчёт на кардинальное изменение СВО (но есть большие сомнения, что этот расчёт сработает).
Либо — третий вариант — Кадыров сначала обратился к Путину, но это не возымело действие, после чего Кадыров решился на публичное обвинение. Если это так и вертикаль власти не сработала, тогда это системная проблема, которая сулит большие неприятности.
Давно заметил, что статусные люди, которые имеют выход на правительство, Кремль и даже президента, предпочитают о проблемах госуправления говорить в ток-шоу, что у граждан вызывает недоумение и разочарование: зачем вы нам об этом говорите, решайте это с руководством! На самом деле они говорят об этом на ток-шоу, потому что в кабинетах их не слышат.
Надеюсь, нынешний инцидент приведёт к встряске системы и вертикаль власти станет отзывчивее к критике за кулисами, а статусные люди перестанут выносить проблемы и недостатки на всеобщее обсуждение, будоража и деморализуя народ. В конце концов, вопросы стратегии ведения войны и качества военачальников не должны решаться на экранах телевизоров и в блогах.
РМ
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: