ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Мне доставляет удовольствие уже неделю читать посты либералов с гражданами Украины и отечественных лоялистов, любви государя алкающих.
15 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Мне доставляет удовольствие уже неделю читать посты либералов с гражданами Украины и отечественных лоялистов, любви государя алкающих.
Первые пишут дивную хрень, что народ Ирана уже захватил оружие, а аятолла Хаменеи бежал из страны (в ряде сообщений его вообще называют Хомейни, умершим в 1989 году), вторые же, как обычно, толкают речь: дескать, подлый госдеп всё проплатил, а на демонстрации выходят исключительно штатные агенты ЦРУ. Обе стороны прям упиваются собой и со стороны выглядят мудаками.
Ну да им это привычно.
Первые пишут дивную хрень, что народ Ирана уже захватил оружие, а аятолла Хаменеи бежал из страны (в ряде сообщений его вообще называют Хомейни, умершим в 1989 году), вторые же, как обычно, толкают речь: дескать, подлый госдеп всё проплатил, а на демонстрации выходят исключительно штатные агенты ЦРУ. Обе стороны прям упиваются собой и со стороны выглядят мудаками.
Ну да им это привычно.
.
Я был в Иране в командировках 8 раз с 2002 по 2015 год, один раз меня оттуда депортировали по распоряжению славной структуры под названием "министерство культуры и исламской ориентации" за "неправильное освещение событий". Так вот, что я вам имею здесь сказать за Иран.
.
Власть мулл, имамов, и других духовных лиц, каковая в Иране установлена как "правление Аллаха" 43 года (с 1979 года, когда свергли шаха) местное население изрядно заебала.
Исламская республика в крупных городах крайне непопулярна.
У всех дома в холодильниках стоит вискарь, процветает нелегальная торговля алкоголем (при том, что за это бьют палками), и к шариату никакого почтения.
Похоже так примерно на СССР 1990 года, когда власть уже просто презирают, и есть за что.
Коррупция иранская такого уровня, что мы отдыхаем.
Например, меня пускали в Иран как журналиста только с условием, что мной занимается "агентство сопровождения" за 250 долларов в сутки (иначе визу не давали).
Я приезжал, говорил, что денег нет, и платил сто - но по сути, это именно "отжим" взятки.
За всё время я не встретил ни одного (!) человека в крупном городе, который бы мне сказал - о, заебись как мы живём при исламской республике, поддерживаю их всем сердцем.
Все видели режим в гробу и в белой чалме.
Исламская республика в крупных городах крайне непопулярна.
У всех дома в холодильниках стоит вискарь, процветает нелегальная торговля алкоголем (при том, что за это бьют палками), и к шариату никакого почтения.
Похоже так примерно на СССР 1990 года, когда власть уже просто презирают, и есть за что.
Коррупция иранская такого уровня, что мы отдыхаем.
Например, меня пускали в Иран как журналиста только с условием, что мной занимается "агентство сопровождения" за 250 долларов в сутки (иначе визу не давали).
Я приезжал, говорил, что денег нет, и платил сто - но по сути, это именно "отжим" взятки.
За всё время я не встретил ни одного (!) человека в крупном городе, который бы мне сказал - о, заебись как мы живём при исламской республике, поддерживаю их всем сердцем.
Все видели режим в гробу и в белой чалме.
.
С другой стороны, власть мулл популярна в маленьких городах и сельской местности.
Там дело такое - правительство субсидирует основные продукты питания, как рис, курицу, муку, масло, и цены на них не меняются десятилетиями.
Когда решают повысить - начинаются бунты.
Основная поддержка властей - это "стражи исламской революции", нечто вроде гвардии, и "басидж" - ополчение.
В 2009 году, во время "зелёной революции", именно басиджи подавили выступления студентов - тогда погибло 72 человека, а демонстрации были помасштабнее, против избрания президентом весьма интеллектуально развитого политика Ахмадинеджада, вы его помните.
Также, в Иране строят отличные шоссе, есть свои автомобили, строят во многих городах метро, есть социальное жильё, где молодые семьи платят символическую цену за съём, и впоследствии имеют шанс выкупить свою квартиру.
Социалки очень много, и денег на неё не жалеют.
Там дело такое - правительство субсидирует основные продукты питания, как рис, курицу, муку, масло, и цены на них не меняются десятилетиями.
Когда решают повысить - начинаются бунты.
Основная поддержка властей - это "стражи исламской революции", нечто вроде гвардии, и "басидж" - ополчение.
В 2009 году, во время "зелёной революции", именно басиджи подавили выступления студентов - тогда погибло 72 человека, а демонстрации были помасштабнее, против избрания президентом весьма интеллектуально развитого политика Ахмадинеджада, вы его помните.
Также, в Иране строят отличные шоссе, есть свои автомобили, строят во многих городах метро, есть социальное жильё, где молодые семьи платят символическую цену за съём, и впоследствии имеют шанс выкупить свою квартиру.
Социалки очень много, и денег на неё не жалеют.
.
В чём там, собственно, исламизм?
Во главе Ирана стоит духовный лидер - рахбар, и это уже 33 года Хаменеи, преемник аятоллы Хомейни.
Рахбар может снять президента, отменить любой его указ, и даже назначения министров проходят через него, и законы без него и "совета стражей" не утвердишь.
Законы таковы, что есть публичные казни (сам видел), за воровство отрубают сначала палец, затем руку, за гомосексуализм казнят, а неверных жён (пусть и крайне редко) до смерти побивают камнями.
И это всё в XXI веке, да.
С другой стороны, такие же законы действуют и у большого друга США - Саудовской Аравии, но США это вообще не возмущает.
Женщины в Иране занимают посты в парламенте, ездят на автомобилях и ходят с открытым лицом. В Саудовской Аравии всего этого нет.
Выборы президента в Иране свободные, но кандидатов утверждает рахбар, и тем надо доказать "приверженность к исламу".
Если недостаточно привержен - до свидания.
Строят много мечетей, и они уже стоят пустые - не нужно столько, люди не ходят.
Но, поскольку "мы же исламская республика", их строят и тратят впустую бабло.
...
Во главе Ирана стоит духовный лидер - рахбар, и это уже 33 года Хаменеи, преемник аятоллы Хомейни.
Рахбар может снять президента, отменить любой его указ, и даже назначения министров проходят через него, и законы без него и "совета стражей" не утвердишь.
Законы таковы, что есть публичные казни (сам видел), за воровство отрубают сначала палец, затем руку, за гомосексуализм казнят, а неверных жён (пусть и крайне редко) до смерти побивают камнями.
И это всё в XXI веке, да.
С другой стороны, такие же законы действуют и у большого друга США - Саудовской Аравии, но США это вообще не возмущает.
Женщины в Иране занимают посты в парламенте, ездят на автомобилях и ходят с открытым лицом. В Саудовской Аравии всего этого нет.
Выборы президента в Иране свободные, но кандидатов утверждает рахбар, и тем надо доказать "приверженность к исламу".
Если недостаточно привержен - до свидания.
Строят много мечетей, и они уже стоят пустые - не нужно столько, люди не ходят.
Но, поскольку "мы же исламская республика", их строят и тратят впустую бабло.
...
Многие с ностальгией вспоминают свергнутого в 1979 году шаха.
Вот он молодец, вот все было американское и проевропейское, девчонки в мини ходили и в барах разливали вискарь.
Да, это правда.
А также правда то, что шах жил в роскоши, и тратил миллиарды на себя: в частности, в честь 2 500-летия монархии в 1971 году он закатил прием с тонной осетровой икры для гостей, когда ввиду засухи несколько областей Ирана умирали от голода.
За год протестов войска шаха убили 2 800 человек, но монархия всё равно пала.
И тут главное, чем тогда завершилась антишахская революция.
Сначала погибли 2 800 демонстрантов, потом восставшие казнили 20 000 "слуг режима", потом к власти пришли исламисты, началась война с Ираком, и погиб ещё миллион человек.
Красота.
.
Нынешние выступления - антиисламистские, и поэтому исламисты, как после "арабской весны", к власти в случае возможного падения режима не придут.
Но вот бардак и война - это запросто, ибо от Ирана хотят отделиться и Курдистан, и Азербайджан, и арабские области, и белуджи.
И пиздец тут ожидается, если что, не хуже, чем в Сирии, только без ИГИЛа.
Правда, как я уже сказал, это в случае падения режима - а он просто так не падёт, тут не Мубарак какой-нибудь.
Муллы не лыком шиты, у них есть поддержка, и лапки вверх они не поднимут.
Аятолла Хаменеи тёртый калач, при шахе сидел в тюрьме пять раз, он в Ростов не сбежит, на что наши наивные либералы надеются.
Да и если басиджи один раз это уже подавили - подавят и второй раз.
Им не привыкать, технологии имеются.
Но вот бардак и война - это запросто, ибо от Ирана хотят отделиться и Курдистан, и Азербайджан, и арабские области, и белуджи.
И пиздец тут ожидается, если что, не хуже, чем в Сирии, только без ИГИЛа.
Правда, как я уже сказал, это в случае падения режима - а он просто так не падёт, тут не Мубарак какой-нибудь.
Муллы не лыком шиты, у них есть поддержка, и лапки вверх они не поднимут.
Аятолла Хаменеи тёртый калач, при шахе сидел в тюрьме пять раз, он в Ростов не сбежит, на что наши наивные либералы надеются.
Да и если басиджи один раз это уже подавили - подавят и второй раз.
Им не привыкать, технологии имеются.
.
Позиция США в этом случае, как обычно, радость и экстаз. Ах, народ тянется к свободе.
Ах, вот там стреляют в демонстрантов.
Какой ужас.
Давайте примем санкции.
Когда проамериканские военные подавили исламистов в Египте, свергнув законного президента Мурси, и расстреляв с вертолетов 1 000 человек, они как воды в рот набрали.
Когда распиздили демонстрантов в Бахрейне против власти короля, они аналогично молчали и что-то насвистывали - там же база США, пусть пиздят кого хотят, лапочки.
Про саудовцев я и вовсе не говорю.
Абсолютно пещерный режим со средневековыми законами, но с американцами такие славные друзья.
В общем, Штаты как всегда, тут ничего нового.
Ах, вот там стреляют в демонстрантов.
Какой ужас.
Давайте примем санкции.
Когда проамериканские военные подавили исламистов в Египте, свергнув законного президента Мурси, и расстреляв с вертолетов 1 000 человек, они как воды в рот набрали.
Когда распиздили демонстрантов в Бахрейне против власти короля, они аналогично молчали и что-то насвистывали - там же база США, пусть пиздят кого хотят, лапочки.
Про саудовцев я и вовсе не говорю.
Абсолютно пещерный режим со средневековыми законами, но с американцами такие славные друзья.
В общем, Штаты как всегда, тут ничего нового.
.
Что удивляет - это тупизна иранских властей.
Ведь видно, что растет недовольство.
Что все устали от ограничений.
Надо послабления, реформы.
Не, куда там.
Муллы считают - один раз задавили, задавим и щас, зачем что-то реформировать.
Кто желает реформ - тот агент США и Израиля, и против Аллаха.
Кто тут против Аллаха? Кто, выходи сюда, блядь!
А, все "за".
Ну отлично, мы вообще так и думали.
..
Ведь видно, что растет недовольство.
Что все устали от ограничений.
Надо послабления, реформы.
Не, куда там.
Муллы считают - один раз задавили, задавим и щас, зачем что-то реформировать.
Кто желает реформ - тот агент США и Израиля, и против Аллаха.
Кто тут против Аллаха? Кто, выходи сюда, блядь!
А, все "за".
Ну отлично, мы вообще так и думали.
..
Насчет отношений Ирана с Россией.
Знаете, вообще-то иранцы себе на уме.
И если кто забыл, то аятолла Хомейни провозглашал СССР "малым Сатаной", а Горбачеву прислал письмо с предложением принять ислам.
Да, в народе к русским очень дружелюбное отношение, и формально у нас типа дружба.
Но Россия настаивала на снятии санкций с Ирана, полагая, что у нас закупят кучу всего, включая пассажирские самолеты: и иранцы это типа обещали.
А недавно выяснилось, что они будут закупать самолеты в Европе, и многое другое тож в Европе.
И ещё ранее вагоны для метро они заказали в России, а потом их не выкупили, предпочтя китайцев.
Так что они нам партнёры - да.
Но называть Иран "другом" я бы несколько не торопился.
Пусть для начала-то самолёты купят.
..
Знаете, вообще-то иранцы себе на уме.
И если кто забыл, то аятолла Хомейни провозглашал СССР "малым Сатаной", а Горбачеву прислал письмо с предложением принять ислам.
Да, в народе к русским очень дружелюбное отношение, и формально у нас типа дружба.
Но Россия настаивала на снятии санкций с Ирана, полагая, что у нас закупят кучу всего, включая пассажирские самолеты: и иранцы это типа обещали.
А недавно выяснилось, что они будут закупать самолеты в Европе, и многое другое тож в Европе.
И ещё ранее вагоны для метро они заказали в России, а потом их не выкупили, предпочтя китайцев.
Так что они нам партнёры - да.
Но называть Иран "другом" я бы несколько не торопился.
Пусть для начала-то самолёты купят.
..
Короче говоря, есть два варианта, как там закончится: или свергнут, или задавят.
Оба плохие.
Берите, какой нравится.
.
https://t.me/s/darkzotovland
Оба плохие.
Берите, какой нравится.
.
https://t.me/s/darkzotovland
.
2
Если бы после смерти я мог перевоплотиться и начать новую жизнь, то хотел бы быть мотыльком. — 
sadalskij
- Как-то ездил в Париж, друзья посоветовали обратиться к местной прорицательнице. Женщина была довольно откровенна.
2 комментария
Заблокировать автора
- Как-то ездил в Париж, друзья посоветовали обратиться к местной прорицательнице. Женщина была довольно откровенна. Сказала, что умру в 86 лет, а в 55 ожидается творческий расцвет. Второе предсказание сбылось – записывал альбом, гастролировал, буквально ночевал на съемках. И что в итоге? Спустя два года после юбилея случился инсульт. Так что расцвет был скоротечен. Надеюсь, и в первом прогнозе гадалка напутала…
из интервью Бориса Моисеева журналу «Стархит»
Не напутала, а увидела цифры 55 и 68 зеркальными…
Как страшно для артиста лишиться возможности выходить к зрителям! Боря говорил, что ему до сих пор снится сцена, и как он выступает на ней.
- Если бы после смерти я мог перевоплотиться и начать новую жизнь, то хотел бы быть мотыльком – говорил он.
Прощай, Боря! Лети высоко!
3
Период траура в связи со смертью королевы Елизаветы II официально закончился, и была объявлена дата выхода нового эпизода подкаста Меган.
1 комментарий
Заблокировать автора
Период траура в связи со смертью королевы Елизаветы II официально закончился, и была объявлена дата выхода нового эпизода подкаста Меган. В новом эпизоде, который выйдет во вторник, 4 октября, комик и актриса Маргарет Чо расскажет об азиатско-американских традициях в индустрии развлечений.
Подкаст Меган был приостановлен на период траура по смерти королевы Елизаветы II.
В запущенных на данный момент эпизодах Меган разговаривает с американской теннисисткой Сереной Уильямс, певицей и автором песен Мэрайей Кэри и актрисой Минди Калинг. Маркл, ведущая и исполнительный продюсер еженедельного сериала, стремится "анализировать, исследовать и ниспровергать ярлыки, которые пытаются сдерживать женщин". В ранних эпизодах она подробно говорила с Уильямс о “неправильном понимании амбиций”, беседовала с Кэри о “сложностях, окружающих диву", и откровенничала с Калинг о "радостях, проблемах и стигматизации ее жизни как одинокой незамужней женщины”.
В новом эпизоде появится комик и актриса Маргарет Чо.
Перед выходом первого эпизода "Архетипов" Меган провела в Zoom видеоконференцию, в которой рассказала о своем новом подкасте. В видеосвязи приняли участие ее мама Дория Рэгланд и трехлетний сын Арчи.
Чтобы привлечь внимание, Мэг появилась перед нами, якобы, совсем без косметики, и с новой прической-вьющимися волосами, будто только что вышла из душа.
критике подверглась привычка герцогини Сассекской в видео использовать мощные фильтры, чтобы казаться моложе.
Другие гости которые будут участвовать в следующем подкасте - комики Робин Тед и Зиве Фумудо.
Зиве Фумудо - нигерийско-американский комик и писатель, известный своими сатирическими комментариями о политике и расовых отношениях.
Подкаст Меган был приостановлен на период траура по смерти королевы Елизаветы II.
В запущенных на данный момент эпизодах Меган разговаривает с американской теннисисткой Сереной Уильямс, певицей и автором песен Мэрайей Кэри и актрисой Минди Калинг. Маркл, ведущая и исполнительный продюсер еженедельного сериала, стремится "анализировать, исследовать и ниспровергать ярлыки, которые пытаются сдерживать женщин". В ранних эпизодах она подробно говорила с Уильямс о “неправильном понимании амбиций”, беседовала с Кэри о “сложностях, окружающих диву", и откровенничала с Калинг о "радостях, проблемах и стигматизации ее жизни как одинокой незамужней женщины”.
В новом эпизоде появится комик и актриса Маргарет Чо.
Перед выходом первого эпизода "Архетипов" Меган провела в Zoom видеоконференцию, в которой рассказала о своем новом подкасте. В видеосвязи приняли участие ее мама Дория Рэгланд и трехлетний сын Арчи.
Чтобы привлечь внимание, Мэг появилась перед нами, якобы, совсем без косметики, и с новой прической-вьющимися волосами, будто только что вышла из душа.
критике подверглась привычка герцогини Сассекской в видео использовать мощные фильтры, чтобы казаться моложе.
Другие гости которые будут участвовать в следующем подкасте - комики Робин Тед и Зиве Фумудо.
Зиве Фумудо - нигерийско-американский комик и писатель, известный своими сатирическими комментариями о политике и расовых отношениях.
4
Для тех, кто гоняет пару фотографий с КПП Верхний Ларс из журнала в журнал, вот ссылка на сайт.
126 комментариев
Заблокировать автора
Для тех, кто гоняет пару фотографий с КПП Верхний Ларс из журнала в журнал, вот ссылка на сайт.
https://kray-zemli.com/24-verhnij-lars.html
На этом сайте есть несколько веб камер с российской и грузинской стороны, с КПП Верхний Ларс. Там идет картинка в реальном режиме времени. Изучайте и наслаждайтесь.
Если отбросит все эмоции и оценки тех, кто бежит в Грузию и рассмотреть эту ситуацию не предвзятым взглядом, то картина получается очень печальной. В первую очередь для самой Грузии.
В Грузии не работают пластиковые карты российских банков. Ни в супермаркетах ни в банкоматах. Большинство тех, кто убегает в Грузию об этом знают. Значит везут наличку, валюту. Через границу можно провезти десять тысяч долларов. Но судя по тому, сколько за последние несколько дней вьехало в Грузию «беженцев», за эти дни в Грузию ввезли валюты на несколько миллиардов. Наличкой.
Плюс к этому, сейчас в Грузии страшный дефицит наличного лари, по выше приведенной причине. И сейчас Грузия на грани финансовой катастрофы.
И сейчас традиционное грузинское гостеприимство, плавно перетекает в нетрадиционный грузинский мордобой. По отношению к «беженцам».
Но это только один из аспектов ситуации в Грузии.
В связи с таким наплывом «беженцев», ситуация в Грузии еще и на грани гуманитарной катастрофы. И как на эту ситуацию отреагировал Запад? Потянулись в Грузию гуманитарные конвои из Европы? Начали в Грузии, с помощью западных организаций, обустраивать лагеря для «беженцев»? Стали там налаживать для них быт, организовывать для них кормежку? Отменили хотя бы частичные санкции против российских банков, что бы в Грузии заработали российские банковские карты?
Вспомним ситуацию с беженцами в Европу несколько лет назад. Абсолютно противоположная картина. Лагеря беженцев, повышенное внимание и прочее. А ведь тот контингент беженцев с Сирии и Ирака, не сильно отличались от нынешних «беженцев» из России. Такие же зажиточные люди. Там в общей массе, бедных декхан было по минимуму. Стоимость услуг проводников в Европу начиналась от пяти тысяч долларов. Плюс, каждый второй, который давал интервью, разговаривал на хорошем английском. Образованные люди
Запад в упор не замечает то, что сейчас происходит в Грузии.
Грузия ведь не поддержала антироссийские санкции и поэтому помощи Грузии от Запада не будет. Но и это не главное.
Запад в упор не замечает всех этих «беженцев» от мобилизации. Для них они все равно остаются русскими, россиянами. Людьми второго сорта, пусть хоть что с ними ни происходит. Осознают, пусть даже и потом, все те, которые убегают от происков Террана? Скорее всего со временам, да. И я думаю через несколько недель, может даже месяцев, все эти «беженцы», потянутся обратно в Россию. Но ведь за это время многие из них потеряют бизнес, работу.
Я своей заметке Мир Хижинам, война Дворцам, приводил отрывки интервью Пригожина. В которой он, кроме всего прочего, говорил «И если каждый из этих ожиревших скотов оторвет свою розовую жопу от мягкого кресла на Рублевке...»
И таки да, пожелание Пригожина исполнилось, пусть даже и частично. Некоторые обитатели Рублевки потянулись искать другие мягкие кресла. Только в Грузии.
Пожелаем им удачи.
5
С ранних постперестроечных времен утвердился взгляд на должный вариант армии как на профессиональную.
0 комментариев
Заблокировать автора
С ранних постперестроечных времен утвердился взгляд на должный вариант армии как на профессиональную. А «профессиональная» стала синонимом «контрактная». А « контрактная — это стало быть та, в которой по контракту служат, а не по призыву.
Сейчас стало ясно, что это заблуждение. Сама по себе контрактная основа не является признаком именно что профессиональности, и сам по себе контракт все нужные военные качества паровозиком не вытащит ну никак.
Ибо как получаются контрактники ?
Рядовые в подавляющем большинстве — это ребята из малообеспеченных семей, у которых талантов или маловато, или совсем нет, нет и должного уровня жизненной энергии для простой пробивчивости, а вот страх заниматься криминальными делишками, да на постоянной основе — он есть. Так вот, призывают таких на срочную службу, и вот бац — через три месяца, аккурат после учебки — они заключают контракт, и становятся... профессионалами !
Конечно, никаким особым профессионализмом тут и не пахнет. Если такой и есть, так он в знании особенностей бесконфликтного и гладкого прохождения службы в мирном гарнизоне, при котором любые учения рассматриваются как чертова напасть, которую надо отбыть поскорей, отчитаться , да и забыть.
Профи — это вот те самые наемник, которых брали в плен в Мариуполе, а потом и обменяли : мужики здорово за 30, которые именно фанатеют по своим занятиям, которые знаю , чувствуют и любят все эти перемещения, тактические хитрости, знают толк в снаряжении, и уже не с подростковым, а с взрослым сознанием да опытом.
Простой формальной бумажки — мало.
По сути — у нас и осталась на выходе именно разновидность призывной армии, в том что касается боевых качеств: один это дело действительно любят, а другие — так, лямку тянут, и ждут , что бы она не такой уж напряжной была, вплоть до того, что на полном серьезе и говорят, и демонстрируют — служить буду, а воевать — нет !
Как говорится, Дай Бог Государю служить, да сабли из ножен не вынимать !
Плохо, когда такое положение приходиться и выявлять, и исправлять исправлять уже во время войны.
6
Несколькими постами ранее я раскрыл отдельные свои аргументы по поводу СВО. Но важным остаётся чужая точка зрения как таковая - чего "они"
22 комментария
Заблокировать автора
Несколькими постами ранее я раскрыл отдельные свои аргументы по поводу СВО.
Но важным остаётся чужая точка зрения как таковая - чего "они" хотят? Какие аргументы есть против СВО, и на чём они базируются?
Понятно, что тут много избитых аргументов: на аргумент "мы против войны" немедленно следует ответ про обстрелы Украиной ДНР, про Югославию, Ирак, Сирию и так далее, на ответы "это другое" - вопрос "а почему другое"?
Мне хочется дойти до самой сути, вскрыть её.
Отмечу, что я беру точку зрения русскоязычных, с которыми возможно общение на русском языке и которые имеют отношение к России (то есть живущие в России или СНГ люди либерального мировоззрения, или уехавшие из России на Запад).
Точка зрения иностранцев, которые не особо знают что такое Украина и кто с кем воевал во Вторую Мировую, мне неинтересна.
Точка зрения патриотов Украины тоже понятна и неинтересна.
Но в России (а также на постсоветском пространстве и вообще в мире) есть весьма много русскоязычных граждан, настроенных и сейчас против России, да и ранее.
Задача — определить базу их ценностей и точку зрения.
Часть 1. Отношение к Западу как разделитель Мировоззрения.
Аргументация ниже приводится в виде несколько моих комментариев из споров (замечу, что первый комментарий был сформулирован ещё примерно пять лет назад, до СВО)
1. Суть вообще:
Я бы назвал сейчас Главным Разделителем Мировоззрения отношение к Западу.
Одни люди считают, что Запад - это ориентир Правды, Цивилизация и моральный образец, имеющий право учить как надо жить, а другие - что Запад это циничные негодяи, устраивающие гадости и мерзости по всему миру.
В России произошёл массовый переход от первого мировоззрения ко второму, а в Украине - нет.
А всё последующее мировоззрение ("раз Запад хороший, то Россия плохая потому что против, а Украина хорошая потому что за, и АТО - это хорошо потому что за Украину и пр.", или "раз Запад плохой, то Россия хорошая, а Украина раз против России - плохая и пр.") мозг достраивает автоматически на психологическом уровне.
Так что если вы что-то хотите доказать - то вот Главный Разделитель Мировоззрения.
Если он отличается - то в самом лучшем течение спора (без обсуждения мелочей, без оскорблений) Вы рано или поздно упрётесь в него.
И всё.
То есть Вы считаете, что Запад - это ориентир Правды, Цивилизация и моральный образец, имеющий право учить как надо жить, а мы - что Запад это циничные негодяи, устраивающие гадости и мерзости по всему миру (Югославия, Ирак, Ливия, Сирия и пр.)
Ну и поскольку в этом тезисе расхождения — то смысла обсуждать те или иные морально-этические детали нет, расхождения в базовых понятиях.
2. Пояснение деталей по первому комментарию:
У меня (как я и думаю и у многих россиян) тоже было уважительное отношение в 90ые к Западу.
Но много лет как оно поменялось, из-за действий Запада.
Например, в Югославии Запад:
- вначале продемонстрировал готовность признания распада государства по административным границам (распад Югославии)
- потом отстаивал принцип нерушимости этих границ и несогласия с правом народа на самоопределение (поддержка Хорватии против местных сербов), вплоть до этнической чистки с выселением сербов
- потом в ситуации с Косово изменил принципу нерушимости границ и начал отстаивать право албанцев на самоопределение (и весьма жестко, с бомбардировками)
- и вот недавно - на севере Косово есть несколько районов, населенных сербами, которые не хотят жить в Косово. Но Запад в данном случае опять отстаивает принцип нерушимости границ, теперь уже государства Косово.
Таким образом, Запад последовательно менял правила, которые он отстаивает, руководствуясь тем, как ему выгодно (или можно конспирологически предположить что он руководствовался правилом "сербы должны страдать" - это правило отлично всё объяснит)
В Ираке Запад:
- нарушил чужой суверенитет под лживым предлогом
- стал причиной большого числа смертей, гораздо превышающей возможные претензии к Саддаму по применению ОМП, что обессмысливает претензии к Саддаму.
- в попытка установить демократию установил у власти режим Аль-Малики, и если ранее сунниты угнетали шиитов - то теперь стало наоборот - шииты угнетают суннитов. Подавление же восстаний шло не менее репрессивно, чем при Саддаме, но американцами до ИГИЛа это не замечалось (также обнаружилось, что в стране с несколькими разными этническими группами демократия приводит к тому, что каждый голосует за своих, что радикализует общество и разрывает единство страны)
- самое ужасное - что обычный иракский суннитский народ стал поддерживать ИГИЛ, считая что ИГИЛ это лучшая альтернатива, чем нынешняя центральная власть Ирака (об этом не говорилось явно, указывалось что ИГИЛ - это некие пришлые откуда-то террористы, но по сверхмощному уровню сопротивления игиловцев можно сделать очевидные выводы)
По Ливию и Сирию неохота расписывать, там всё схоже.
А свои принципы Запад легко меняет так, как ему выгодно:
надо - не заметит действия какой-либо из сторон, надо - раскрутит любую мелочь со стороны другой;
надо - будет поддерживать центральное правительство против сепаратистов, надо - будет поддерживать сепаратистов против центрального правительства;
надо - будет поддерживать восставших против президента, а президента назовёт потерявшим легитимность или уничтожающим свой народ, надо - будет поддерживать диктатора против революционеров, не подвергая его легитимность сомнению;
надо - будет раскручивать принцип свободы слова, надо будет - будет предпринимать меры по противодействию чужой пропаганде;
надо - вмешается во внутреннюю политику любой страны, но будет считать это аналогичные действия к ним недопустимы;
Вы выше сказали, что Саддам Хуссейн хотел там устроить какую-то очередную кровавую шалость - вот отношение к США у россиян примерно такое, как у вас к Саддаму Хусейну: что вот американцы постоянно устраивают кровавые шалости по всему миру.
Так что в современном представлении россиянина - Запад - это бандиты, устраивающие гадости и мерзости по всему миру, и отношение к ним идёт как к бандитам.
Ну это и есть Главный Раздел Мировоззрения, всё остальное будет следовать отсюда.
3. Пояснение, к чему приведёт спор, если стороны по разному относятся к Западу (к США). Собеседник заявил: "Есть Украина, которая выбрала свой путь и строительство страны в соответствии со своим выбором. И есть Россия, которая решила этот выбор и страну уничтожить", ниже мой ответ:
Вас уже спрашивали про действия Украины в Ираке, не было ли тут соучастия [в агрессии].
Я спрошу вас про Югославию — а как быть с её выбором, который Запад счёл неправильным? Вы скажете, что это не считается, они плохие, поэтому их выбор можно было не уважать, что они обижали албанцев, а Запад заступился и защитил.
Я спрошу, а не обижали ли украинцы кого-то на Украине, например пророссийских граждан ("в**ников", "к**орадов). Вы скажете, что это другое, что это была угроза независимости Украины.
Я спрошу вас, почему Турции можно было защитить турков-киприотов на Кипре, не нарушила ли Турция выбор греков-киприотов? Вы что-то ещё скажете.
Я спрошу вас, а не нарушает ли Израиль путь и выбор палестинцев — Вы дадите ещё ответ, что это особый случай или типа того.
Я спрошу вас, а не нарушает ли США сейчас права и выбор сирийцев? И так далее.
Всё это было уже много раз у меня.
Но в итоге, если всё обобщить, неявная база ответа будет простая: ЕСЛИ США РАЗРЕШИЛИ, ТО МОЖНО.
А детали неважны. Если США надо — то они будут поддерживать центральное правительство против сепаратистов, а надо - будет поддерживать сепаратистов против центрального правительства, если надо - будет поддерживать восставших против президента, а президента назовёт потерявшим легитимность или уничтожающим свой народ, надо - а будет поддерживать диктатора против революционеров, не замечая проблем, ну и так далее.
То есть всё основано на этом тезисе.
И я просто ускоряю обсуждение.
Так бы можно было задать ещё десяток вопросов про всё вышеперечисленное, потратить кучу времени, и придти к тому же самому.
Если у вас какие-то иные взгляды — то можете написать свою позицию по Югославии, Ираку, Ливии, Сирии, Израилю, Кипру и так далее.
Но не думаю, что вам будет интересно тратить своё время на это.
Часть 2. Разные картины мира
Итак, выше показана суть Разделителя Мировоззрения.
Но этого мало.
Есть некоторое количество прозападных людей, которые хотя признают ошибки и просчёты Запада — но относятся к этому терпимо, и остаются сторонниками Запада (США).
Ну да, вторглись в Ирак, страну разнесли, как-то плохо вышло, бывает. Ну да, с Югославией как-то не очень вышло, но ведь хотели там кого-то защитить. Ну бывает.
Что же поделать, надо жить дальше, всё равно США хорошие.
Как же такое может быть? Почему у них не происходит изменения отношения к Западу (США), описанного выше?
Сделаем небольшое отвлечение.
Можно представить две картины мира: взаимодействие РАВНЫХ субъектов или ситуация, когда есть кто-то ГЛАВНЫЙ, устанавливающий правила.
Первая картина — когда субъекты равны, и правила определяются обычаями, традициями, сформированными нормами, взаимодействием.
Пример — некий коллектив людей без начальника (живущие вместе совершеннолетние родственники, ученики в классе в отсутствие учителя, соседи по подъезду или по дачным участкам, равные коллеги на работе в отсутствие начальника).
Тут будет вполне естественна отсылка на те нормы, которые как-то сформировались: "у нас так не принято. Ты зачем это сделал?" "Так Вася это сделал, и я тоже, значит всем можно" и так далее. И к претензии "вы же нарушили норму вот таким-то действием" может идти ответ "вы тоже нарушали норму в таких-то ситуациях", который полагается адекватным - раз на меня наехали, то и я дал симметричный ответ в стиле собеседника. Вот так.
Вторая картина — когда есть власть, когда есть начальник, который и устанавливает Правила. Это родители живущие с детьми, ученики в классе при учителе, сотрудники на работе при начальнике, взаимодействие человека с государством. В такой картине мира нормы устанавливаются сверху, и субъекты не равны - есть те, кто устанавливает правила, а есть те, кто должен их соблюдать.
Как следствие, правила, которые начальник устанавливает для сотрудников, сам он соблюдать не обязан. Сотрудник опаздывает, а начальник задерживается.
То есть:
1. Кто-то опоздал на работу. На замечание от равного коллеги: "Вася, ты опоздал!" вполне можно ответить: "Да ладно, Коль, ты сам постоянно опаздываешь" или "Коль, а кто вчера с работы на полчаса раньше свалил?". Такое общение вполне нормально и допустимо. Это первая картина мира.
2. Но допустим это опоздание видит зашедший начальник и говорит: "Василий, почему Вы опоздали?". В таком случае ответы типа: "Да ладно, Иван Иваныч, вы сами постоянно опаздываете!" или "Да у нас все так опаздывают!" будут наверняка сочтены начальником неуместными и даже хамскими. Отвечать начальнику надо по делу, объяснив причины именно СВОЕГО опоздания ("В пробке стоял, Иван Иванович, извините!"). Это вторая картина мира.
То есть разница в том, откуда берутся правила. Являются ли они следствием каких-то сложившихся норм или традиций — или установлены кем-то сверху.
В мировом масштабе эти две картины выглядят так:
1. Есть некоторые сложившиеся нормы и традиции, можно их обсуждать, апеллировать к ним. Говорить - раз вы нарушили норму, то и мы её нарушили.
2. Правила спускаются сверху, их надо соблюдать. За их невыполнение надо отчитываться перед Начальником. А если начальник захочет — то он может взять их и поменять. Или установить разные правила для разных субъектов: что можно одному, то нельзя другому.
И вторая картина мира на самом деле выглядит так: США устанавливают правила мирового порядка. Все должны их соблюдать. Если кто-то не соблюдает — США могут за это наказать. Правила могут быть разными для разных стран, кому-то можно нападать на соседей, кому-то нельзя. США могут менять правила, и то, что раньше было можно — станет нельзя, и наоборот.
Поэтому отсылки по международному праву (первая картина) к сторонникам второй картины мира не работают.
Они всё видят в такой вышеуказанной логике:
"А почему Израиль...." — потому что Израиль блатной сотрудник и ему можно, начальник разрешил.
"А почему Турция..." — потому что Турция важный сотрудник, и ей можно фрондировать, начальник это видит и не борется с этим, допускает.
"А почему США напали на Ирак" — ну ошибся начальник, бывает. Показалось ему что сотрудник задумал плохое, он его и наказал. Ошибся начальник? Ну бывает, что поделать.
"А почему когда Хорватия изгоняла сербов, то это одно, а когда сербы изгоняли албанцев, то это другое?" — а неважно почему. Так решил начальник. Может, он Сербию не любит, и он решил её унизить.
"А почему США заявилось что готово защищать Тайвань от Китая, если это одна страна?" — ну так решило США. Значит, такое новое правило.
"А почему США грозило войной на действия СССР на Кубе, но считает что Россия не имеет права воевать на Украине" — потому что это начальнику можно, а подчинённому нельзя.
Как следствие, претензии к России идут именно в такой логике — вы нарушили установленные Правила, и при этом подразумевается, что Начальник (США) может менять правила, или вводить новые.
То есть у таких людей идёт неявное убеждение, что Правила устанавливают США, и что США могут устанавливать Правила.
Именно это идёт как базовое убеждение.
И такой человек может вполне признавать ошибки Запада по Ираку, Ливии, Сирии — но продолжать оставаться прозападным ("ну ошиблись, ну бывает").
То есть он признаёт США Начальником, хоть и ошибающимся. Ну ошибся начальник, бывает — но он остаётся Начальником.
Часть 3. Как такое вышло и что из этого следует?
Какой-то историк сказал: сила, применяемая достаточно продолжительное время, становится правом.
То, что США достаточно долго использовали на планету свою силу, и привело к данному мировоззрению.
Почему они применяли — потому что могли, потому что они уверены в своей правоте и исключительности, потому что посчитали нужным.
При этом к подобной норме (что США могут делать то, что считают нужным) был постепенно приучен весь мир: вначале победа во второй мировой, потом создание блока НАТО, потом деколонизация мира и превращение Великобритании и Франции из колониальных держав в региональные страны, потом победа в Холодной войне и распад СССР.
Ну и для нового поколения уже является нормой, что США держава, которая может устанавливать мировые правила.
Например, послевоенная Франция вела колониальные войны (неудачно), де Голль признал независимость колоний Франции, но вышел из НАТО, Жак Ширак был вместе со США при войне в Югославии, но выступил против войны в Ираке, а Макрон уже не возражает ничему.
Смена поколений — чем дальше, чем более сильно признание США как Начальника.
При этом надо отметить пользу от такого мира Pax Americana: отсутствие крупных войн (подобных второй мировой), технологическое развитие, глобализация экономики, рост благосостояния людей в мире.
Но база всего этого — США, как устанавливающий правила начальник. Ну и итогом этого стала комфортность мира для обывателей из развитых стран. Можно заниматься своим делом, жить в комфорте, отдыхать, путешествовать и так далее (если сравнивать с прошлыми временами).
Но повторюсь — всё основано на том, что никто крупный не бросает вызов США, не соперничает с ними. Могут быть мелкие отщепенцы: Северная Корея, Куба, Иран, чей вес в мировой экономике невелик. Могут быть мелкие локальные конфликты, не влияющие на гегемонию США - ну хотят Великобритания и Аргентина повоевать за Фолклендские острова, ну пусть повоюют.
А вот явное сильное и открытое противодействие действиям США — недопустимо и опасно для такого мира.
Ну и позиция обывателя: пусть так и остаётся, мне так комфортно и приятно! Какое мне дело до того, что где-то далеко какие-то люди стреляют друг в друга? Ну если это так вам важно — надо жаловаться Мировому Сообществу. Как, вы жаловались, и оно не хочет это прекращать? Ну ладно, не повезло тем людям, мне-то что?
Часть 4. Особые моменты
Первый момент — обязанность подчиняться новым веяниям. Например, в США возникло движение BLM, став определенным трендом. Понятно, что в США к этому есть большие предпосылки — и положение чёрного населения, и его история. Но подхватывание данного тренда европейскими странами, где и доля чёрного населения ниже, и проблем у них меньше, и история другая, выглядит глупым подражанием. То есть некие внутренние тенденции США выплёскиваются в мир, где актуальность подобных проблем совсем иная. Иногда это выглядит смешно, иногда — пугающе.
Но если ты обыватель, ты не должен рассуждать или осуждать, ты должен подчиняться.
Появился тренд на раскручивания гомосексуализма как варианта нормы — давай, поддерживай. Появился тренд — на раскручивание транссексуализма в юном возрасте — давай, поддерживай.
Это при авторитаризме государству нужно, чтобы люди лишь выполняли указания, с правом бурчать на кухнях. А при демократии управление идёт через общественное мнение, и обыватель должен постоянно высказывать своё явное одобрение идеологии и её трендам.
А если что-то официальная идеология что-то "забыла" — то и обыватель должен это "забыть". Вот были до начала СВО в западной прессе разные претензии к неонацистким движениям на Украине — а после СВО Западу об этом оказалось целесообразным "забыть", и точка. "Азовцы" — они герои.
Такое "забывание" обычно идёт через отсылку к скучности, к неактуальности — "Ой, ну зачем вы об этом говорите? Это неинтересно уже и неважно."
Второй момент — что идёт борьба с идеологиями, противоречащим или мешающим идеологии США.
Один пример - это борьба с коммунизмом, стремление уравнять его с фашизмом.
Второй пример - это принижение победы СССР в Великой Отечественной Войне. В представлении США - была Вторая мировая, где мы (США) победили и спасли мир, ну а русские тоже как-то воевали по мелочи. Но вообще это неважно уже, это уже история типа первой мировой и наполеоновских войн, а не скрепа современной российской идеологии.
То есть для вписания в дивный новый мир России надо было тихо отказываться от своих убеждений: жёстко осудить коммунистический период, принять американскую точку зрения на вторую мировую и так далее.
Третий момент — плохое отношение к ИЗМЕНЕНИЮ СУЩЕСТВУЮЩИХ государственных границ. Несколько лет назад был любопытный случай: Косово и Сербия начали переговоры по поводу возможного обмена территориями — и это вызвало негативную реакцию еврочиновников. Казалось бы, такой обмен повысит национальную однородность государств и снизит вероятность межнациональных конфликтов — но нет, не стоит. Опасно.
При этом отдельный сепаратизм с созданием НОВОГО государства принять можно, в особых случаях (типа разделения Судана, или отделения Косово, или разделения Югославии на Сербию и Черногорию, или поддержка чеченского сепаратизма).
Но вот ситуация возможного ирредентизма, то есть когда одно государство хочет присоединить к себе часть другого — вот это опасно. Ведь здесь получается, что это не добавляется НОВАЯ граница, а пересматриваются старые.
Значит, оспариваются когда-то утверждённые границы, то есть оспаривается норма, когда-то их установившая.
Поэтому вместо потенциального ирредентизма желающими используется сепаратизм (турецкий Северный Кипр, армянский Карабах, независимое Косово без присоединения к Албании).
Четвёртый момент.
Поскольку стран на глобусе много, то многое из того, что является допустимым для них, а что нет, определяется отношением к стране со стороны США.
Если ты на хорошем счету у начальника - то тебе можно многое, а если на плохом - то тебе многое нельзя.
Вот Израиль имеет особый статус - и ему многое можно, он как блатной сотрудник.
А Турция играет важную роль для США, и ей тоже многое можно, она как очень ценный сотрудник, на её фрондирование и претензии начальник закрывает глаза.
Ну и так со всеми странами.
Это очень простая аналогия, и рекомендую её применять — сразу многое становится понятным.
Как следствие, один из вариантов действий мелкой страны — поднять свой статус в глазах США.
Для этого можно использовать разные методы. Можно стать верным союзником США, форпостом, при этом отстаивать свои интересы в внутриполитических играх США.
Или можно например, заверять США в своей преданности, или стать площадкой для каких-либо действий США, или играть роль жертвы в играх, которые ведут США.
Вот у Грузии что-то получилось, но как-то давно, уже забыли про неё.
А вот у Украины как раз и получается.
Часть 5. За что воюет Украина?
Цель для Украины — повышение своего статуса Западном Мировом Порядке.
В этом мировом порядке разные страны и люди имеют разные статусы. У граждан США статус высший, есть ещё граждане Великобритании, Германии, Франции, Чехии, Болгарии и так далее.
А есть граждане других стран, типа Йемена.
И жизни, трагедии, проблемы жителей зависят от статуса в сообществе. Теракт в США или Великобритании — это одно, а война в Йемене или на Донбассе — это скучно и неинтересно.
Разумеется, так не говорится — но так понимается.
А Украина воюет для повышения статуса в этом мировом порядке, чтобы Украина в мировом табеле и о рангах поднялась как можно выше, например — на уровень европейских стран.
Если этого достичь — это будет стратегическая победа.
И для этого допустимы любые средства, включая жизни украинцев. Если согласиться на российские условия и подписать мир — поддержка и помощь закончится, ослабнет. Поэтому надо воевать, мир подписывать только на условиях победы. Надо делать то, что максимально увеличит поддержку и сочувствие Украине со стороны европейцев и американцев. Жизни не важны, экономика не важна. Больше беженцев — больше сочувствия, больше трагедий — больше сочувствия, больше боёв с Россией — больше поддержки.
Главное — чтобы благодаря этому поднялся статус Украины поднялся максимально высоко. Людей будет меньше, но они будут вписаны в западный мир, в статусе аналогичном статусу какой-то европейской страны.
Статус будет совсем другой — европейская страна, член ЕС "за заслуги".
Можно будет требовать "план Маршалла", денег, привилегий, всего, можно будет уехать в Европу или США или отправить туда детей — не как гастарбайтеров, а как полноценных европейцев.
Можно будет всё, статус будет иной.
Поэтому все тезисы про многомиллиардной ущерб для Украины в результате СВО, про гибель тысяч украинцев, про выгоду заключить мир с Россией на тех или иных условиях — не проходят.
Украинские патриоты и представить раньше не могли, что "весь мир настолько за нас, что мы можем посылать грубо немецкого премьера, даже не извиняясь. И снисходительно одобрять английского, и публично унижать всех, кто недостаточно громко выражает нам свое одобрение или недостаточно щемит Россию" (подзамочный пост)
Часть 6. Перспективы
Каждое новое поколение предполагает свою Картину Мира единственно возможной, не подозревая, что и предыдущее поколение думало, что их картина навсегда. Но — "была навсегда, пока не кончилась".
Нынешний порядок сформировался в 1991 году, был зафиксирован товарищем Фукуямой как конец истории, и продолжается около 30 лет.
Прошлый мировой порядок в виде соперничества двух сверхдержав сформировался в 1962 году и длился тоже около 30 лет, и казался многим незыблемым.
Позапрошлый мировой порядок длился с 1945 по 1962, по его итогам Франция и Великобритания перестали быть великими державами.
Что было с 1914 по 1945 — тоже ясно, две мировые войны и мир между ними. Итог — Германия и Япония перестали быть великими державами, а державой номер один окончательно стали США вместо Великобритании.
А ещё можно рассмотреть промежуток с 1871 по 1914 - долгий период мира в Европе, колонизация всей Африки, Великобритания как мировая держава номер один, но рост мощи США и Германии с накоплением противоречий.
А ещё можно рассмотреть промежуток с 1854 по 1871 - разрушение Священного Союза, повторный выход Франции в державу номер один континентальной Европы, и сокрушение её Пруссией во франко-прусской войне.
А ещё можно рассмотреть промежуток 1814 по 1854 - союз России, Австрии и Пруссии, отсутствие в Европе крупных войн, но появление революций, и непредставимое ранее сближение Франции и Великобритании.
И так далее.
Каждый такой период заканчитался или войной, или кризисом.
Но при этом каждое поколение могло считать своё время нормой, события своего времени — уникальными и неповторимыми, нарушения норм своего времени — беспрецедентым, последующие правила — неадекватными.
И мы не исключение.
Будет другой Мировой Порядок, который формируется.
Главные его фактором будет Китай.
Чем-то новый период напоминает конец 19го века, когда при державе номер один — Великобритании, шло усиление США, державы номер два. При этом по размеру ВВП США обогнали Великобританию (без Индии) ещё в 1870х годах, но предпочитали развивать экономику, не ввязываясь в войны.
Так и сейчас - Китай уже несколько лет как обогнал США по ВВП, но не стремится что-то менять в мире.
Россия же, к сожалению, лидером нового порядка не будет (слишком небольшое население, родовые травмы общества родом из 90ых годов и так далее, непонимание своих интересов, ну и много других проблем, о которых не стоит писать), но вот как разрушитель сложившего порядка — она вполне подходит.
И вот
langobard как раз и написал (выделение жирным моё): В 1995 году, когда все верили в "конец истории" и глобальное торжество капитализма и либерализма, Иммануил Валлерстайн написал книжку "Исторический капитализм и капиталистическая цивилизация", в которой сообщил, что вместо ожидаемой гармонии мирового порядка в первые десятилетия XXI века человечество ожидает катастрофа этого распрекрасного порядка, хаос, бифуркация и движение к одной из трех возможных альтернатив.
1. Неофеодализм - с суверенитетами и автаркиями.
2. Демократический фашизм - мировое меньшинство, демократическое, богатое и относительно эгалитарное, будет эксплуатировать мировое бедное большинство и всячески управлять им.
3. Какой-то новый всемирный социализм.
В том же 1995 году на третьем этаже библиотеки своего университета я читал русскоязычный (т.н. ИНИОНовский) реферат этой книги (сделанный А. И. Фурсовым) и офигевал. Не верилось! Все-таки мало что вокруг свидетельствовало о том, что что-то угрожает глобальному либерализму и капитализму. Разве что демократическим фашизмом слегонца попахивало.
Насчет "разрушение прекрасного порядка" Валлерстайн не ошибся. Роль России в этом деле он, конечно, не предсказал. И уж точно невозможно было предсказать роль Донбасса в движении к глобальному неофеодализму. Демократический фашизм выглядел до недавних пор более реалистической перспективой, так что выбор неофеодализма и сейчас оставляет у меня ощущение некоторого реализующегося чуда.
Мой друг NN написал, когда мы обсуждали это дело в августе: "Территории становятся только важнее. Мы вступаем (уже вступили) в мир государств-крепостей... Я не приму произошедшее по одной причине: российский народ на долгое время вперёд будет жить хуже. Надо было лучше готовиться".
Да уж, конечно. Готовиться надо было лучше. Страна, блин, имитаторов-формалистов, халявщиков и халтурщиков, полезла в учебник истории, даже беспилотниками иранского уровня не обзаведясь. Эх!
Утешимся тем, что мы хоть вперед многих других поняли, что... "ВСТУПАЕМ (УЖЕ ВСТУПИЛИ) В МИР ГОСУДАРСТВ-КРЕПОСТЕЙ". Отлично все-таки друг мой сформулировал.
В пятницу Верховный объявит, что Россия приросла четырьмя регионами, что наступательные цели нашей СВО достигнуты, двигаться дальше (пока!) мы никуда не будем. Хотите переговариваться - давайте. Не хотите - можете штурмовать наше государство-крепость! Будем отбиваться. Будем жить, как в средние века живали хронические феодальные противники - ни войны, ни мира, армию не распускаем.
Это не прогноз. Ничего такого в пятницу может и не быть. Это пост про то, как старик Валлерстайн прав оказался.
Так что вот, неофеодализм — светлое будущее всего человечества.
Часть 7. Заключение
Спасибо всем, кто дочитал!
Этот пост я начал писать давно, но всё не доходили руки его доделать. Кроме написания постов в блоге у меня хватает и других дел по жизни, поэтому такие посты пишутся долго. К сожалению, сейчас идёт так много больших событий, что многим стало уже не до таких абстрактных рассуждений.
Надо было ещё месяц назад этот пост доделать и выложить, но что же поделать — как получилось, так получилось.
Если хотите написать сюда комментарий - то прочитайте вначале правила.
Ввиду особой ситуации все комментрирующие с "проукраинской" стороны должны вести себя КРАЙНЕ ВЕЖЛИВО. Плохое слово от вас, оскорбление, хамство — удаление коммента точно и бан с большой вероятностью. Вообще такое относится ко всем, но вот с "проукраинской" стороны такого слишком много.
Но важным остаётся чужая точка зрения как таковая - чего "они" хотят? Какие аргументы есть против СВО, и на чём они базируются?
Понятно, что тут много избитых аргументов: на аргумент "мы против войны" немедленно следует ответ про обстрелы Украиной ДНР, про Югославию, Ирак, Сирию и так далее, на ответы "это другое" - вопрос "а почему другое"?
Мне хочется дойти до самой сути, вскрыть её.
Отмечу, что я беру точку зрения русскоязычных, с которыми возможно общение на русском языке и которые имеют отношение к России (то есть живущие в России или СНГ люди либерального мировоззрения, или уехавшие из России на Запад).
Точка зрения иностранцев, которые не особо знают что такое Украина и кто с кем воевал во Вторую Мировую, мне неинтересна.
Точка зрения патриотов Украины тоже понятна и неинтересна.
Но в России (а также на постсоветском пространстве и вообще в мире) есть весьма много русскоязычных граждан, настроенных и сейчас против России, да и ранее.
Задача — определить базу их ценностей и точку зрения.
Часть 1. Отношение к Западу как разделитель Мировоззрения.
Аргументация ниже приводится в виде несколько моих комментариев из споров (замечу, что первый комментарий был сформулирован ещё примерно пять лет назад, до СВО)
1. Суть вообще:
Я бы назвал сейчас Главным Разделителем Мировоззрения отношение к Западу.
Одни люди считают, что Запад - это ориентир Правды, Цивилизация и моральный образец, имеющий право учить как надо жить, а другие - что Запад это циничные негодяи, устраивающие гадости и мерзости по всему миру.
В России произошёл массовый переход от первого мировоззрения ко второму, а в Украине - нет.
А всё последующее мировоззрение ("раз Запад хороший, то Россия плохая потому что против, а Украина хорошая потому что за, и АТО - это хорошо потому что за Украину и пр.", или "раз Запад плохой, то Россия хорошая, а Украина раз против России - плохая и пр.") мозг достраивает автоматически на психологическом уровне.
Так что если вы что-то хотите доказать - то вот Главный Разделитель Мировоззрения.
Если он отличается - то в самом лучшем течение спора (без обсуждения мелочей, без оскорблений) Вы рано или поздно упрётесь в него.
И всё.
То есть Вы считаете, что Запад - это ориентир Правды, Цивилизация и моральный образец, имеющий право учить как надо жить, а мы - что Запад это циничные негодяи, устраивающие гадости и мерзости по всему миру (Югославия, Ирак, Ливия, Сирия и пр.)
Ну и поскольку в этом тезисе расхождения — то смысла обсуждать те или иные морально-этические детали нет, расхождения в базовых понятиях.
2. Пояснение деталей по первому комментарию:
У меня (как я и думаю и у многих россиян) тоже было уважительное отношение в 90ые к Западу.
Но много лет как оно поменялось, из-за действий Запада.
Например, в Югославии Запад:
- вначале продемонстрировал готовность признания распада государства по административным границам (распад Югославии)
- потом отстаивал принцип нерушимости этих границ и несогласия с правом народа на самоопределение (поддержка Хорватии против местных сербов), вплоть до этнической чистки с выселением сербов
- потом в ситуации с Косово изменил принципу нерушимости границ и начал отстаивать право албанцев на самоопределение (и весьма жестко, с бомбардировками)
- и вот недавно - на севере Косово есть несколько районов, населенных сербами, которые не хотят жить в Косово. Но Запад в данном случае опять отстаивает принцип нерушимости границ, теперь уже государства Косово.
Таким образом, Запад последовательно менял правила, которые он отстаивает, руководствуясь тем, как ему выгодно (или можно конспирологически предположить что он руководствовался правилом "сербы должны страдать" - это правило отлично всё объяснит)
В Ираке Запад:
- нарушил чужой суверенитет под лживым предлогом
- стал причиной большого числа смертей, гораздо превышающей возможные претензии к Саддаму по применению ОМП, что обессмысливает претензии к Саддаму.
- в попытка установить демократию установил у власти режим Аль-Малики, и если ранее сунниты угнетали шиитов - то теперь стало наоборот - шииты угнетают суннитов. Подавление же восстаний шло не менее репрессивно, чем при Саддаме, но американцами до ИГИЛа это не замечалось (также обнаружилось, что в стране с несколькими разными этническими группами демократия приводит к тому, что каждый голосует за своих, что радикализует общество и разрывает единство страны)
- самое ужасное - что обычный иракский суннитский народ стал поддерживать ИГИЛ, считая что ИГИЛ это лучшая альтернатива, чем нынешняя центральная власть Ирака (об этом не говорилось явно, указывалось что ИГИЛ - это некие пришлые откуда-то террористы, но по сверхмощному уровню сопротивления игиловцев можно сделать очевидные выводы)
По Ливию и Сирию неохота расписывать, там всё схоже.
А свои принципы Запад легко меняет так, как ему выгодно:
надо - не заметит действия какой-либо из сторон, надо - раскрутит любую мелочь со стороны другой;
надо - будет поддерживать центральное правительство против сепаратистов, надо - будет поддерживать сепаратистов против центрального правительства;
надо - будет поддерживать восставших против президента, а президента назовёт потерявшим легитимность или уничтожающим свой народ, надо - будет поддерживать диктатора против революционеров, не подвергая его легитимность сомнению;
надо - будет раскручивать принцип свободы слова, надо будет - будет предпринимать меры по противодействию чужой пропаганде;
надо - вмешается во внутреннюю политику любой страны, но будет считать это аналогичные действия к ним недопустимы;
Вы выше сказали, что Саддам Хуссейн хотел там устроить какую-то очередную кровавую шалость - вот отношение к США у россиян примерно такое, как у вас к Саддаму Хусейну: что вот американцы постоянно устраивают кровавые шалости по всему миру.
Так что в современном представлении россиянина - Запад - это бандиты, устраивающие гадости и мерзости по всему миру, и отношение к ним идёт как к бандитам.
Ну это и есть Главный Раздел Мировоззрения, всё остальное будет следовать отсюда.
3. Пояснение, к чему приведёт спор, если стороны по разному относятся к Западу (к США). Собеседник заявил: "Есть Украина, которая выбрала свой путь и строительство страны в соответствии со своим выбором. И есть Россия, которая решила этот выбор и страну уничтожить", ниже мой ответ:
Вас уже спрашивали про действия Украины в Ираке, не было ли тут соучастия [в агрессии].
Я спрошу вас про Югославию — а как быть с её выбором, который Запад счёл неправильным? Вы скажете, что это не считается, они плохие, поэтому их выбор можно было не уважать, что они обижали албанцев, а Запад заступился и защитил.
Я спрошу, а не обижали ли украинцы кого-то на Украине, например пророссийских граждан ("в**ников", "к**орадов). Вы скажете, что это другое, что это была угроза независимости Украины.
Я спрошу вас, почему Турции можно было защитить турков-киприотов на Кипре, не нарушила ли Турция выбор греков-киприотов? Вы что-то ещё скажете.
Я спрошу вас, а не нарушает ли Израиль путь и выбор палестинцев — Вы дадите ещё ответ, что это особый случай или типа того.
Я спрошу вас, а не нарушает ли США сейчас права и выбор сирийцев? И так далее.
Всё это было уже много раз у меня.
Но в итоге, если всё обобщить, неявная база ответа будет простая: ЕСЛИ США РАЗРЕШИЛИ, ТО МОЖНО.
А детали неважны. Если США надо — то они будут поддерживать центральное правительство против сепаратистов, а надо - будет поддерживать сепаратистов против центрального правительства, если надо - будет поддерживать восставших против президента, а президента назовёт потерявшим легитимность или уничтожающим свой народ, надо - а будет поддерживать диктатора против революционеров, не замечая проблем, ну и так далее.
То есть всё основано на этом тезисе.
И я просто ускоряю обсуждение.
Так бы можно было задать ещё десяток вопросов про всё вышеперечисленное, потратить кучу времени, и придти к тому же самому.
Если у вас какие-то иные взгляды — то можете написать свою позицию по Югославии, Ираку, Ливии, Сирии, Израилю, Кипру и так далее.
Но не думаю, что вам будет интересно тратить своё время на это.
Часть 2. Разные картины мира
Итак, выше показана суть Разделителя Мировоззрения.
Но этого мало.
Есть некоторое количество прозападных людей, которые хотя признают ошибки и просчёты Запада — но относятся к этому терпимо, и остаются сторонниками Запада (США).
Ну да, вторглись в Ирак, страну разнесли, как-то плохо вышло, бывает. Ну да, с Югославией как-то не очень вышло, но ведь хотели там кого-то защитить. Ну бывает.
Что же поделать, надо жить дальше, всё равно США хорошие.
Как же такое может быть? Почему у них не происходит изменения отношения к Западу (США), описанного выше?
Сделаем небольшое отвлечение.
Можно представить две картины мира: взаимодействие РАВНЫХ субъектов или ситуация, когда есть кто-то ГЛАВНЫЙ, устанавливающий правила.
Первая картина — когда субъекты равны, и правила определяются обычаями, традициями, сформированными нормами, взаимодействием.
Пример — некий коллектив людей без начальника (живущие вместе совершеннолетние родственники, ученики в классе в отсутствие учителя, соседи по подъезду или по дачным участкам, равные коллеги на работе в отсутствие начальника).
Тут будет вполне естественна отсылка на те нормы, которые как-то сформировались: "у нас так не принято. Ты зачем это сделал?" "Так Вася это сделал, и я тоже, значит всем можно" и так далее. И к претензии "вы же нарушили норму вот таким-то действием" может идти ответ "вы тоже нарушали норму в таких-то ситуациях", который полагается адекватным - раз на меня наехали, то и я дал симметричный ответ в стиле собеседника. Вот так.
Вторая картина — когда есть власть, когда есть начальник, который и устанавливает Правила. Это родители живущие с детьми, ученики в классе при учителе, сотрудники на работе при начальнике, взаимодействие человека с государством. В такой картине мира нормы устанавливаются сверху, и субъекты не равны - есть те, кто устанавливает правила, а есть те, кто должен их соблюдать.
Как следствие, правила, которые начальник устанавливает для сотрудников, сам он соблюдать не обязан. Сотрудник опаздывает, а начальник задерживается.
То есть:
1. Кто-то опоздал на работу. На замечание от равного коллеги: "Вася, ты опоздал!" вполне можно ответить: "Да ладно, Коль, ты сам постоянно опаздываешь" или "Коль, а кто вчера с работы на полчаса раньше свалил?". Такое общение вполне нормально и допустимо. Это первая картина мира.
2. Но допустим это опоздание видит зашедший начальник и говорит: "Василий, почему Вы опоздали?". В таком случае ответы типа: "Да ладно, Иван Иваныч, вы сами постоянно опаздываете!" или "Да у нас все так опаздывают!" будут наверняка сочтены начальником неуместными и даже хамскими. Отвечать начальнику надо по делу, объяснив причины именно СВОЕГО опоздания ("В пробке стоял, Иван Иванович, извините!"). Это вторая картина мира.
То есть разница в том, откуда берутся правила. Являются ли они следствием каких-то сложившихся норм или традиций — или установлены кем-то сверху.
В мировом масштабе эти две картины выглядят так:
1. Есть некоторые сложившиеся нормы и традиции, можно их обсуждать, апеллировать к ним. Говорить - раз вы нарушили норму, то и мы её нарушили.
2. Правила спускаются сверху, их надо соблюдать. За их невыполнение надо отчитываться перед Начальником. А если начальник захочет — то он может взять их и поменять. Или установить разные правила для разных субъектов: что можно одному, то нельзя другому.
И вторая картина мира на самом деле выглядит так: США устанавливают правила мирового порядка. Все должны их соблюдать. Если кто-то не соблюдает — США могут за это наказать. Правила могут быть разными для разных стран, кому-то можно нападать на соседей, кому-то нельзя. США могут менять правила, и то, что раньше было можно — станет нельзя, и наоборот.
Поэтому отсылки по международному праву (первая картина) к сторонникам второй картины мира не работают.
Они всё видят в такой вышеуказанной логике:
"А почему Израиль...." — потому что Израиль блатной сотрудник и ему можно, начальник разрешил.
"А почему Турция..." — потому что Турция важный сотрудник, и ей можно фрондировать, начальник это видит и не борется с этим, допускает.
"А почему США напали на Ирак" — ну ошибся начальник, бывает. Показалось ему что сотрудник задумал плохое, он его и наказал. Ошибся начальник? Ну бывает, что поделать.
"А почему когда Хорватия изгоняла сербов, то это одно, а когда сербы изгоняли албанцев, то это другое?" — а неважно почему. Так решил начальник. Может, он Сербию не любит, и он решил её унизить.
"А почему США заявилось что готово защищать Тайвань от Китая, если это одна страна?" — ну так решило США. Значит, такое новое правило.
"А почему США грозило войной на действия СССР на Кубе, но считает что Россия не имеет права воевать на Украине" — потому что это начальнику можно, а подчинённому нельзя.
Как следствие, претензии к России идут именно в такой логике — вы нарушили установленные Правила, и при этом подразумевается, что Начальник (США) может менять правила, или вводить новые.
То есть у таких людей идёт неявное убеждение, что Правила устанавливают США, и что США могут устанавливать Правила.
Именно это идёт как базовое убеждение.
И такой человек может вполне признавать ошибки Запада по Ираку, Ливии, Сирии — но продолжать оставаться прозападным ("ну ошиблись, ну бывает").
То есть он признаёт США Начальником, хоть и ошибающимся. Ну ошибся начальник, бывает — но он остаётся Начальником.
Часть 3. Как такое вышло и что из этого следует?
Какой-то историк сказал: сила, применяемая достаточно продолжительное время, становится правом.
То, что США достаточно долго использовали на планету свою силу, и привело к данному мировоззрению.
Почему они применяли — потому что могли, потому что они уверены в своей правоте и исключительности, потому что посчитали нужным.
При этом к подобной норме (что США могут делать то, что считают нужным) был постепенно приучен весь мир: вначале победа во второй мировой, потом создание блока НАТО, потом деколонизация мира и превращение Великобритании и Франции из колониальных держав в региональные страны, потом победа в Холодной войне и распад СССР.
Ну и для нового поколения уже является нормой, что США держава, которая может устанавливать мировые правила.
Например, послевоенная Франция вела колониальные войны (неудачно), де Голль признал независимость колоний Франции, но вышел из НАТО, Жак Ширак был вместе со США при войне в Югославии, но выступил против войны в Ираке, а Макрон уже не возражает ничему.
Смена поколений — чем дальше, чем более сильно признание США как Начальника.
При этом надо отметить пользу от такого мира Pax Americana: отсутствие крупных войн (подобных второй мировой), технологическое развитие, глобализация экономики, рост благосостояния людей в мире.
Но база всего этого — США, как устанавливающий правила начальник. Ну и итогом этого стала комфортность мира для обывателей из развитых стран. Можно заниматься своим делом, жить в комфорте, отдыхать, путешествовать и так далее (если сравнивать с прошлыми временами).
Но повторюсь — всё основано на том, что никто крупный не бросает вызов США, не соперничает с ними. Могут быть мелкие отщепенцы: Северная Корея, Куба, Иран, чей вес в мировой экономике невелик. Могут быть мелкие локальные конфликты, не влияющие на гегемонию США - ну хотят Великобритания и Аргентина повоевать за Фолклендские острова, ну пусть повоюют.
А вот явное сильное и открытое противодействие действиям США — недопустимо и опасно для такого мира.
Ну и позиция обывателя: пусть так и остаётся, мне так комфортно и приятно! Какое мне дело до того, что где-то далеко какие-то люди стреляют друг в друга? Ну если это так вам важно — надо жаловаться Мировому Сообществу. Как, вы жаловались, и оно не хочет это прекращать? Ну ладно, не повезло тем людям, мне-то что?
Часть 4. Особые моменты
Первый момент — обязанность подчиняться новым веяниям. Например, в США возникло движение BLM, став определенным трендом. Понятно, что в США к этому есть большие предпосылки — и положение чёрного населения, и его история. Но подхватывание данного тренда европейскими странами, где и доля чёрного населения ниже, и проблем у них меньше, и история другая, выглядит глупым подражанием. То есть некие внутренние тенденции США выплёскиваются в мир, где актуальность подобных проблем совсем иная. Иногда это выглядит смешно, иногда — пугающе.
Но если ты обыватель, ты не должен рассуждать или осуждать, ты должен подчиняться.
Появился тренд на раскручивания гомосексуализма как варианта нормы — давай, поддерживай. Появился тренд — на раскручивание транссексуализма в юном возрасте — давай, поддерживай.
Это при авторитаризме государству нужно, чтобы люди лишь выполняли указания, с правом бурчать на кухнях. А при демократии управление идёт через общественное мнение, и обыватель должен постоянно высказывать своё явное одобрение идеологии и её трендам.
А если что-то официальная идеология что-то "забыла" — то и обыватель должен это "забыть". Вот были до начала СВО в западной прессе разные претензии к неонацистким движениям на Украине — а после СВО Западу об этом оказалось целесообразным "забыть", и точка. "Азовцы" — они герои.
Такое "забывание" обычно идёт через отсылку к скучности, к неактуальности — "Ой, ну зачем вы об этом говорите? Это неинтересно уже и неважно."
Второй момент — что идёт борьба с идеологиями, противоречащим или мешающим идеологии США.
Один пример - это борьба с коммунизмом, стремление уравнять его с фашизмом.
Второй пример - это принижение победы СССР в Великой Отечественной Войне. В представлении США - была Вторая мировая, где мы (США) победили и спасли мир, ну а русские тоже как-то воевали по мелочи. Но вообще это неважно уже, это уже история типа первой мировой и наполеоновских войн, а не скрепа современной российской идеологии.
То есть для вписания в дивный новый мир России надо было тихо отказываться от своих убеждений: жёстко осудить коммунистический период, принять американскую точку зрения на вторую мировую и так далее.
Третий момент — плохое отношение к ИЗМЕНЕНИЮ СУЩЕСТВУЮЩИХ государственных границ. Несколько лет назад был любопытный случай: Косово и Сербия начали переговоры по поводу возможного обмена территориями — и это вызвало негативную реакцию еврочиновников. Казалось бы, такой обмен повысит национальную однородность государств и снизит вероятность межнациональных конфликтов — но нет, не стоит. Опасно.
При этом отдельный сепаратизм с созданием НОВОГО государства принять можно, в особых случаях (типа разделения Судана, или отделения Косово, или разделения Югославии на Сербию и Черногорию, или поддержка чеченского сепаратизма).
Но вот ситуация возможного ирредентизма, то есть когда одно государство хочет присоединить к себе часть другого — вот это опасно. Ведь здесь получается, что это не добавляется НОВАЯ граница, а пересматриваются старые.
Значит, оспариваются когда-то утверждённые границы, то есть оспаривается норма, когда-то их установившая.
Поэтому вместо потенциального ирредентизма желающими используется сепаратизм (турецкий Северный Кипр, армянский Карабах, независимое Косово без присоединения к Албании).
Четвёртый момент.
Поскольку стран на глобусе много, то многое из того, что является допустимым для них, а что нет, определяется отношением к стране со стороны США.
Если ты на хорошем счету у начальника - то тебе можно многое, а если на плохом - то тебе многое нельзя.
Вот Израиль имеет особый статус - и ему многое можно, он как блатной сотрудник.
А Турция играет важную роль для США, и ей тоже многое можно, она как очень ценный сотрудник, на её фрондирование и претензии начальник закрывает глаза.
Ну и так со всеми странами.
Это очень простая аналогия, и рекомендую её применять — сразу многое становится понятным.
Как следствие, один из вариантов действий мелкой страны — поднять свой статус в глазах США.
Для этого можно использовать разные методы. Можно стать верным союзником США, форпостом, при этом отстаивать свои интересы в внутриполитических играх США.
Или можно например, заверять США в своей преданности, или стать площадкой для каких-либо действий США, или играть роль жертвы в играх, которые ведут США.
Вот у Грузии что-то получилось, но как-то давно, уже забыли про неё.
А вот у Украины как раз и получается.
Часть 5. За что воюет Украина?
Цель для Украины — повышение своего статуса Западном Мировом Порядке.
В этом мировом порядке разные страны и люди имеют разные статусы. У граждан США статус высший, есть ещё граждане Великобритании, Германии, Франции, Чехии, Болгарии и так далее.
А есть граждане других стран, типа Йемена.
И жизни, трагедии, проблемы жителей зависят от статуса в сообществе. Теракт в США или Великобритании — это одно, а война в Йемене или на Донбассе — это скучно и неинтересно.
Разумеется, так не говорится — но так понимается.
А Украина воюет для повышения статуса в этом мировом порядке, чтобы Украина в мировом табеле и о рангах поднялась как можно выше, например — на уровень европейских стран.
Если этого достичь — это будет стратегическая победа.
И для этого допустимы любые средства, включая жизни украинцев. Если согласиться на российские условия и подписать мир — поддержка и помощь закончится, ослабнет. Поэтому надо воевать, мир подписывать только на условиях победы. Надо делать то, что максимально увеличит поддержку и сочувствие Украине со стороны европейцев и американцев. Жизни не важны, экономика не важна. Больше беженцев — больше сочувствия, больше трагедий — больше сочувствия, больше боёв с Россией — больше поддержки.
Главное — чтобы благодаря этому поднялся статус Украины поднялся максимально высоко. Людей будет меньше, но они будут вписаны в западный мир, в статусе аналогичном статусу какой-то европейской страны.
Статус будет совсем другой — европейская страна, член ЕС "за заслуги".
Можно будет требовать "план Маршалла", денег, привилегий, всего, можно будет уехать в Европу или США или отправить туда детей — не как гастарбайтеров, а как полноценных европейцев.
Можно будет всё, статус будет иной.
Поэтому все тезисы про многомиллиардной ущерб для Украины в результате СВО, про гибель тысяч украинцев, про выгоду заключить мир с Россией на тех или иных условиях — не проходят.
Украинские патриоты и представить раньше не могли, что "весь мир настолько за нас, что мы можем посылать грубо немецкого премьера, даже не извиняясь. И снисходительно одобрять английского, и публично унижать всех, кто недостаточно громко выражает нам свое одобрение или недостаточно щемит Россию" (подзамочный пост)
Часть 6. Перспективы
Каждое новое поколение предполагает свою Картину Мира единственно возможной, не подозревая, что и предыдущее поколение думало, что их картина навсегда. Но — "была навсегда, пока не кончилась".
Нынешний порядок сформировался в 1991 году, был зафиксирован товарищем Фукуямой как конец истории, и продолжается около 30 лет.
Прошлый мировой порядок в виде соперничества двух сверхдержав сформировался в 1962 году и длился тоже около 30 лет, и казался многим незыблемым.
Позапрошлый мировой порядок длился с 1945 по 1962, по его итогам Франция и Великобритания перестали быть великими державами.
Что было с 1914 по 1945 — тоже ясно, две мировые войны и мир между ними. Итог — Германия и Япония перестали быть великими державами, а державой номер один окончательно стали США вместо Великобритании.
А ещё можно рассмотреть промежуток с 1871 по 1914 - долгий период мира в Европе, колонизация всей Африки, Великобритания как мировая держава номер один, но рост мощи США и Германии с накоплением противоречий.
А ещё можно рассмотреть промежуток с 1854 по 1871 - разрушение Священного Союза, повторный выход Франции в державу номер один континентальной Европы, и сокрушение её Пруссией во франко-прусской войне.
А ещё можно рассмотреть промежуток 1814 по 1854 - союз России, Австрии и Пруссии, отсутствие в Европе крупных войн, но появление революций, и непредставимое ранее сближение Франции и Великобритании.
И так далее.
Каждый такой период заканчитался или войной, или кризисом.
Но при этом каждое поколение могло считать своё время нормой, события своего времени — уникальными и неповторимыми, нарушения норм своего времени — беспрецедентым, последующие правила — неадекватными.
И мы не исключение.
Будет другой Мировой Порядок, который формируется.
Главные его фактором будет Китай.
Чем-то новый период напоминает конец 19го века, когда при державе номер один — Великобритании, шло усиление США, державы номер два. При этом по размеру ВВП США обогнали Великобританию (без Индии) ещё в 1870х годах, но предпочитали развивать экономику, не ввязываясь в войны.
Так и сейчас - Китай уже несколько лет как обогнал США по ВВП, но не стремится что-то менять в мире.
Россия же, к сожалению, лидером нового порядка не будет (слишком небольшое население, родовые травмы общества родом из 90ых годов и так далее, непонимание своих интересов, ну и много других проблем, о которых не стоит писать), но вот как разрушитель сложившего порядка — она вполне подходит.
И вот
langobard как раз и написал (выделение жирным моё): В 1995 году, когда все верили в "конец истории" и глобальное торжество капитализма и либерализма, Иммануил Валлерстайн написал книжку "Исторический капитализм и капиталистическая цивилизация", в которой сообщил, что вместо ожидаемой гармонии мирового порядка в первые десятилетия XXI века человечество ожидает катастрофа этого распрекрасного порядка, хаос, бифуркация и движение к одной из трех возможных альтернатив.1. Неофеодализм - с суверенитетами и автаркиями.
2. Демократический фашизм - мировое меньшинство, демократическое, богатое и относительно эгалитарное, будет эксплуатировать мировое бедное большинство и всячески управлять им.
3. Какой-то новый всемирный социализм.
В том же 1995 году на третьем этаже библиотеки своего университета я читал русскоязычный (т.н. ИНИОНовский) реферат этой книги (сделанный А. И. Фурсовым) и офигевал. Не верилось! Все-таки мало что вокруг свидетельствовало о том, что что-то угрожает глобальному либерализму и капитализму. Разве что демократическим фашизмом слегонца попахивало.
Насчет "разрушение прекрасного порядка" Валлерстайн не ошибся. Роль России в этом деле он, конечно, не предсказал. И уж точно невозможно было предсказать роль Донбасса в движении к глобальному неофеодализму. Демократический фашизм выглядел до недавних пор более реалистической перспективой, так что выбор неофеодализма и сейчас оставляет у меня ощущение некоторого реализующегося чуда.
Мой друг NN написал, когда мы обсуждали это дело в августе: "Территории становятся только важнее. Мы вступаем (уже вступили) в мир государств-крепостей... Я не приму произошедшее по одной причине: российский народ на долгое время вперёд будет жить хуже. Надо было лучше готовиться".
Да уж, конечно. Готовиться надо было лучше. Страна, блин, имитаторов-формалистов, халявщиков и халтурщиков, полезла в учебник истории, даже беспилотниками иранского уровня не обзаведясь. Эх!
Утешимся тем, что мы хоть вперед многих других поняли, что... "ВСТУПАЕМ (УЖЕ ВСТУПИЛИ) В МИР ГОСУДАРСТВ-КРЕПОСТЕЙ". Отлично все-таки друг мой сформулировал.
В пятницу Верховный объявит, что Россия приросла четырьмя регионами, что наступательные цели нашей СВО достигнуты, двигаться дальше (пока!) мы никуда не будем. Хотите переговариваться - давайте. Не хотите - можете штурмовать наше государство-крепость! Будем отбиваться. Будем жить, как в средние века живали хронические феодальные противники - ни войны, ни мира, армию не распускаем.
Это не прогноз. Ничего такого в пятницу может и не быть. Это пост про то, как старик Валлерстайн прав оказался.
Так что вот, неофеодализм — светлое будущее всего человечества.
Часть 7. Заключение
Спасибо всем, кто дочитал!
Этот пост я начал писать давно, но всё не доходили руки его доделать. Кроме написания постов в блоге у меня хватает и других дел по жизни, поэтому такие посты пишутся долго. К сожалению, сейчас идёт так много больших событий, что многим стало уже не до таких абстрактных рассуждений.
Надо было ещё месяц назад этот пост доделать и выложить, но что же поделать — как получилось, так получилось.
Если хотите написать сюда комментарий - то прочитайте вначале правила.
Ввиду особой ситуации все комментрирующие с "проукраинской" стороны должны вести себя КРАЙНЕ ВЕЖЛИВО. Плохое слово от вас, оскорбление, хамство — удаление коммента точно и бан с большой вероятностью. Вообще такое относится ко всем, но вот с "проукраинской" стороны такого слишком много.
7
Ради пиндосов она (точнее, ее проамериканская элита) готова на все.
4 комментария
Заблокировать автора
Ради пиндосов она (точнее, ее проамериканская элита) готова на все.
Командование сухопутных войск НАТО в Европе в закрытом режиме
выставило 34 контракта на техническое обслуживание инженерных коммуникаций и сооружений бункерного типа, прокладку взрывозащищённого кабеля, ремонт и техническое обслуживание бронеавтомобилей и бронетехники свыше 25 тонн, IT-инжиниринг.
С 1 октября оплата труда и сверхурочной работы для офицеров НАТО и сотрудников штабов будет увеличена на 28%.
С понедельника стартовала закупка медикаментов, преимущественно для борьбы с радионуклидами и постоблучением, на которые Еврокомиссия выделила 1,6 миллиарда евро.
В усиленный режим работы с понедельника перешли все спецслужбы ЕС и усиливается вооруженная охрана всех провластных зданий, воинских частей, складов боеприпасов и провианта всех категорий.
Органы контрразведки Франции, Италии, ФРГ, Бельгии, Нидерландов, Финляндии, Швеции и стран Балтики приведены в усиленный режим готовности.
С 25 сентября отменяются все отпуска для кадровых сотрудников Министерств обороны стран ЕС.
К аэропорту Жешув переброшен полк ПВО и 45 тонн боеприпасов к установкам. Дополнительные силы охраны переброшены к военной базе Раммштайн.
С пятницы во Львове организуется закрытый квартал для переезда Верховной Рады, организация проживания самих депутатов и членов их семей.
Дебилы, блять ©
Командование сухопутных войск НАТО в Европе в закрытом режиме
выставило 34 контракта на техническое обслуживание инженерных коммуникаций и сооружений бункерного типа, прокладку взрывозащищённого кабеля, ремонт и техническое обслуживание бронеавтомобилей и бронетехники свыше 25 тонн, IT-инжиниринг.
С 1 октября оплата труда и сверхурочной работы для офицеров НАТО и сотрудников штабов будет увеличена на 28%.
С понедельника стартовала закупка медикаментов, преимущественно для борьбы с радионуклидами и постоблучением, на которые Еврокомиссия выделила 1,6 миллиарда евро.
В усиленный режим работы с понедельника перешли все спецслужбы ЕС и усиливается вооруженная охрана всех провластных зданий, воинских частей, складов боеприпасов и провианта всех категорий.
Органы контрразведки Франции, Италии, ФРГ, Бельгии, Нидерландов, Финляндии, Швеции и стран Балтики приведены в усиленный режим готовности.
С 25 сентября отменяются все отпуска для кадровых сотрудников Министерств обороны стран ЕС.
К аэропорту Жешув переброшен полк ПВО и 45 тонн боеприпасов к установкам. Дополнительные силы охраны переброшены к военной базе Раммштайн.
С пятницы во Львове организуется закрытый квартал для переезда Верховной Рады, организация проживания самих депутатов и членов их семей.
Дебилы, блять ©
8
Скептики в соцсетях, я смотрю, робко удивляются: как же так, вроде провели "референдумы" (красивое слово), присоединили еще три или даже четыре...
46 комментариев
Заблокировать автора
Скептики в соцсетях, я смотрю, робко удивляются: как же так, вроде провели "референдумы" (красивое слово), присоединили еще три или даже четыре "Крыма" - а где народные гуляния по этому поводу? Где всенародная радость? Где эйфория?! Все держатся так, как будто вовсе и не заметили сей замечательный успех!
Наверно, все же пора уже открыть страшную тайну русского народа про Донбасс. До сих пор ее было, видно, как-то неловко раскрывать - но всё дело в том, что на самом деле большинство населения искренне не понимает, зачем вообще России Донбасс. Про Крым - понятно: это всероссийская здравница, кузница и лечебница, в общем, как Кавказ - только без злых чеченов, что опять же плюс. Но Донбасс?? Зачем Донбасс, если есть Кузбасс?! - как любил говорить, выпив, наш старый тренер по шахматам, великий Александр Федорович Донских. А еще выпив, он обычно затягивал песню из старого фильма о нем же - и это в основном всё, что мы, тогдашние дети, по сей день знаем о суровом шахтерском крае:
Как на шахте угольной
Член нашли отрубленный
И топор зазубренный
Чем рубили член...
Главное, что песня всегда на этом обрывалась - тренер засыпал, безвольно уронив голову на стол. Так мы и не знали, чем закончилась история...
Скоро узнаем.
9
Помню как я лет в 27 начала мечтать о выходе на пенсию. Я тогда работала на заводе. Начало рабочего дня в 7-40, из дома нужно выходить примерно за час.
23 комментария
Заблокировать автора
Помню как я лет в 27 начала мечтать о выходе на пенсию. Я тогда работала на заводе. Начало рабочего дня в 7-40, из дома нужно выходить примерно за час. Представьте себе: зима, ночью выпал снег, вы выходите из подъезда первыми. За ручку ведете ребенка, которого еще нужно забросить в заводской садик. Муж идет впереди и пробивает дорогу, а мы следом пробираемся. Песня «Твои следы» до сих пор во мне только эти воспоминания и будит...
Как красочно я тогда представляла свою будущую пенсионную жизнь. Встаю не в 5-30, а хотя бы 7... или в 8. Неторопливо готовлю завтрак, и заодно обед, потом иду гулять. Летом к морю, мы жили в 20 минутах ходьбы от него, зимой в лес, он тоже был недалеко. Потом читаю, вечером смотрю какие-то интересные фильмы...
И вот пролетели годы, аж 37 лет, в которые я работала днем на людях, а ночью писала диссертацию, статьи, методички, потом акты экспертизы и наступило оно — мое время. Но почему-то и в нем не пришла невыносимая легкость бытия. © Это меня удивило четыре года назад и продолжает озадачивать сейчас. И решила я зафиксировать поминутно хотя бы один день, 27 сентября 2022 г.
Проснулась в 5-34, у соседей начал орать петух. Орал он минут 20. Включила телевизор на Россию 24- там идут новости непрерывным потоком. Это типа радио, можно глянуть изредка. Соседям за 80, тоже как и мы — бывшие инженеры, и тоже переселились из Владивостока. Кур они завели сразу как только купили дом. В 6-15 стало сереть за окном, а в 7 — 05 взошло солнце. Муж уже приготовил кофе. Этот ритуал у нас остается неизменным уже 49 лет, утренний кофе готовит муж.
С бабьим летом нас не обманули. Вышла на улицу — приятная прохлада, 18 градусов. Коты тут же прибежали за утренней порцией сухого корма. Потом сын встанет — он у нас сова и накормит их нормальной едой, а я отделываюсь вискасом. Манчжурский орех все еще зеленый, но желтые листья с него уже падают на дорожку, лимонника уже нет — сын собрал накануне. Рожь, которую муж высаживает как сидераты, поднялась.
Погуляла я по своим 18 соточкам, собрала кабачки, баклажаны, помидоры, сладкий перец. лук — порей и брокколи. Пора завтрак готовить. Брокколи пять минут держу в пароварке, котлетки жарю на сковороде. Соус сделала вчера на два раза.
А на часах уже 9-23. Мужики ушли в огород. Муж продолжает готовить грядки к зиме, а сын выкапывает морковь. А мне нужно помыть посуду, поставить обед и заняться переработкой собранных овощей. Решила сделать кабачковую икру. Для этого нужно почистить и порезать кабачки, баклажаны, перец, лук морковь и помидоры. Я обжариваю отдельно кабачки, баклажаны, лук, а морковь, перец и помидоры — вместе. Потом все нужно соединить и потушить.
А на часах уже 11-40. Хорошо, что у меня есть мультиварка, в ней уже томится кусок мяса с сахарной косточкой для обеденного супа. Мужики пришли на полдник. Тут уж кто хочет чай, кто кофе. Сын заваривает чай с лимонником, а я пью кофе растворимый — некогда гурманство разводить. Красной икры еще много. поэтому уже неделю мы едим бутерброды с деликатесом. Мужчины уходят с веранды, а мне нужно убрать со стола и заняться лимонником. Его сын собрал вчера, и мы с ним уже засыпали часть ягод в литровые бутыли. Я закончила перебирать лимонник. Его засыпаем в бутыль, каждый слой покрываем сахаром. Лимонник пустит сок. Это хорошая тонизирующая добавка в чай.
Часть лимонника я отварила и сделала джем. Вон те маленькие баночки как раз с джемом. Тут тоже морока — сначала нужно заварить ягодки, потом охладить и отжать через сетчатую ткань. А уж потом добавить сахара и сварить. Лимонник очень кислый, сахара кладу примерно в два раза больше, чем ягод. Этого запаса нам хватит на всю зиму. В чай кладут не больше одной чайной ложки ягод с сиропом.
Ух ты, а уже 14-35. Бегу в огород за щавелем, укропом, петрушкой и сельдереем. Процеживаю бульон, закидываю в него овощи и включаю мультиварку на режим «суп». Это будет вариться час. Правда,в процессе придется сделать и забросить туда зажарку, а за 20 мин. до конца — щавель. Хорошо, что время на пульте высвечивается.
Кабачковую икру мои мужики не едят в том виде, что я показала выше. Ее нужно измельчить. Так что приходится мне перед закрытием в банки проделывать три дополнительные операции: охладить, измельчить в миксере и опять заварить. Измельченная икра стреляет ляпками, приходится стоять около плиты и постоянно мешать это варево.
Ну вот и обед подоспел. Пообедали, пообщались, а на часах 16-20. Муж убирал два ряда помидоров и принес мне мисочку остатков. Сын перебрал их, отобрал целенькие, а остальные порезал и поставил завариваться на томатный сок. В прошлом году мы купили семена помидоров «черный мавр». Они маленькие и плотненькие, их входит в литровую банку 16-18 шт. Зимой нам очень понравилась эта заготовка. В этом году мы посадили уже свои семена. Вчера у меня получилось два баночки, а еще недавно я делала по 5-7 банок за один присест, но сейчас — остатки.
Консервы в «воде» я не делаю лет 25, у нас в семье их просто не едят. Поэтому заливаю банки два раза крутым кипятком. а на третий — томатным соком. У меня он всегда есть в запасе. Закатывает банки только муж. У него это получается качественно.
Ну вот, моя вахта закончилась! Вечерний чай у нас готовит сын. Он там с травками колдует, может что-то испечь. Мы в его дела не лезем. Наше дело — похвалить. А тем временем уже 17-50. День был теплый, 26 градусов, птички поют, я посидела в саду. Потом погуляла по участку. Гортензия отцветает, а роза напоследок выпустила цветок и еще четыре бутона
Вода в бассейне прогрелась до 21 градуса, а ведь дней пять назад уже и 16 было, мужики плавают туда — сюда, меня зовут. Я их сфотографировала, конечно, но запретили они выставлять фото. Все же и я решилась и поплавала в бассейне, на небо любовалась.
А тем временем надвигались сумерки, 19-40. Сын приготовил чай и печеньки какие-то напек, посидели на веранде, подтрунивая друг над другом. Коты сели рядом и участвовали в посиделках, а собака заглядывала в дверь... Муж ему кость дал, чтобы тоже был счастлив. Посидели и разошлись по своим комнатам, 20-32. Теперь можно и в интернетах позависать, и почитать что-то. Я сейчас перечитываю «Убить пересмешника». Люблю перечитывать некоторые книги, потому что всегда оказывается, что не все понял или не заметил в первый раз. Примерно в 23-20 уснула. Сын пришел, выключил у меня свет и телевизор, который фон. О времени я уже узнала от сына.
Ну и как вам жизнь в свое удовольствие? Согласна, много работы забирает участок и переработка овощей. Но мы сознательно выбрали этот здоровый образ жизни, который предусматривает и здоровое питание. Только в том, что вырастил сам, можно быть уверенным — это экологически чистый продукт, выращенный на сидератах, на собственном компосте, без удобрений при которых вырастают тыквы в 100 кг. А бабье лето у нас в Приморье — чудесная пора. Тайфуны отшумели, влажность снизилась до нормальной, тепло, а начало осеннего увядания в природе очень красивое.
10
Где деньги Зин? Мобилизация по-российски: у армии ничего нет, укомплектовывайте себя сами — 
vitalidrobishev
vitalidrobishevНа фото: Мобилизованные из Башкирии Подлежащим мобилизации россиянам рассказали, что нужно делать, если пришла повестка, - бежать в магазин.
260 комментариев
Заблокировать автора
На фото: Мобилизованные из Башкирии
Подлежащим мобилизации россиянам рассказали, что нужно делать, если пришла повестка, - бежать в магазин. А ведь мобилизованные в массе небогатые граждане, сельские жители и проживующие в небольших городах. Денег у них мало, значит отбирать последнее у своих семей, жен и детей...
А ведь обещали по 200 тысяч платить:) А где деньги
На войну новобранцы должны собираться как дворяне 19 века, то есть иметь все свое – от шашки до коня. Как пишет газета "Известия", мобилизованным при явке в пункт сбора следует принести с собой:
- наличные деньги разными купюрами в пределах 10 тысяч рублей.
- то на чем спать, предметы личной гигиены, включая шампунь, стиральный порошок и щетку для чистки обуви,
- еду на несколько дней и посуду - металлические приборы, котелок и даже горелку;
- личную аптеку с запасом лекарств минимум на три месяца, в ней должны быть перевязочные, обеззараживающие и кровоостанавливающие препараты, обезболивающие и противопростудные, таблетки от давления, мигрени, болей в желудке и т. д.
Более подробно о личных средствах спасения рассказывается в видео, которое стремительно распространяется в социальных сетях. Внимание, в ролике ненормативная лексика:
Аптечек у них нет, кровь собрались тампонами и прокладками останавливать, у жён денег просят, чтобы на передовую присылали - спальники покупать,
Ещё про какое-то противостояние с НАТО говорят. Вторая армия мира! Ёб@ный же ты позор! До чего путин довел Россию
Кроме того, призывникам вместе с повестками приходят списки необходимых вещей, в которых указано, что для войны желательно приобрести собственные бронешлемы и бронежилеты. При этом смартфоны категорически запрещены, брать на войну можно только кнопочные телефоны.
11
На самом деле, sdze , прислав мне этот текст, предложил мне на выбор несколько заголовков: "Почему я записался в Республиканскую партию" или...
15 комментариев
Заблокировать автора
12
---------------------------------------- ---------------------------------------- ----------------------------------------...
11 комментариев
Заблокировать автора
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Пока в студии "Авроры" мы, рандомно подобранные эксперты, пытались разобраться почему на фронтах творится жопа (состояние фронта напрямую зависит от состояния тыла), наши войска оставили Купянск. С 30:30 минуты - Дарья Митина о некоторых аспектах мобилизационной подготовки и информационной войны. Остальные эксперты очень разные - лучший премьер постсоветской Украины, блестящий хозяйственник и экономист Николай Янович Азаров, опытнейший военный, бывший генштабист Константин Сивков и базарный хам, отставной козы барабанщик Трухан, которого Георгий Фёдоров славно накормил говном с лопаты
Пока в студии "Авроры" мы, рандомно подобранные эксперты, пытались разобраться почему на фронтах творится жопа (состояние фронта напрямую зависит от состояния тыла), наши войска оставили Купянск. С 30:30 минуты - Дарья Митина о некоторых аспектах мобилизационной подготовки и информационной войны. Остальные эксперты очень разные - лучший премьер постсоветской Украины, блестящий хозяйственник и экономист Николай Янович Азаров, опытнейший военный, бывший генштабист Константин Сивков и базарный хам, отставной козы барабанщик Трухан, которого Георгий Фёдоров славно накормил говном с лопаты
13
Меня иногда удивляет, как состоятельные люди любят быть простыми. Сегодня вспоминала.
7 комментариев
Заблокировать автора
Меня иногда удивляет, как состоятельные люди любят быть простыми.
Сегодня вспоминала.
Я уж не знаю, сколько у него на счету в банке, но Конрад точно миллионер. Хотя бы потому что у него сдающиеся участки и многоквартирные дома в центре Констанца. Но в любом случае Конрад не сказочно богат, а скажем upper middle class. Если вы не забыли, то он мой второй "папа", а в детсадовском альбоме дочери записан как "дедушка".
Собственно, поэтому общаемся на "Ты" и открыто обо всём. Приехали мы как-то в гости с мамой, Витей и Тори в гости к Конраду. Сели пить кофе в гостиной, все дела. Мама ж ни на каком, кроме русского и украинского, не умеет. Я перевожу.
Конрад спрашивает:
- Ну что? Как вы там на Украине? Чем занимаетесь?
Этот вопрос звучит, как издёвка. Ну а с другой стороны - стандартный такой вопросец, если не учитывать обстоятельства.
Мама моя отвечает:
- Да вот, пьём.
Конрад:
- Что пьете?
- Водку.
Конрад просит подождать и молча удаляется.
Возвращается с тремя бутылками с разными этикетками. Потом приносит в гостиную три рюмки - себе, маме и Вите. Время на дворе час дня.
Наливает. Муж подмигивает, что чур я за рулём. Соглашаюсь.
Пьют за здоровье.
Мама:
- Переведи Конраду "А где закуска?"
Пытаюсь объяснить ему всю широту русской культуры. Что мы "так" не пьём.
Мама удивляется, что вот немцы пьют без закуски, а мы ещё нация алкашей?
Конрад пожимает плечами и приносит сыр, колбаски и блинчики. Дружно пьют. Через три часа собираемся домой. Муж:
- Конрад, а у тебя пиво есть? Мне бы шлифонуть.
Конрад удивлённо смотрит на мужа, но приносит три бутылки пива. Садятся, шлифуют. Правда, маму я уговорила обойтись без пива.
Довольные уезжаем домой.
Сегодня вспоминала.
Я уж не знаю, сколько у него на счету в банке, но Конрад точно миллионер. Хотя бы потому что у него сдающиеся участки и многоквартирные дома в центре Констанца. Но в любом случае Конрад не сказочно богат, а скажем upper middle class. Если вы не забыли, то он мой второй "папа", а в детсадовском альбоме дочери записан как "дедушка".
Собственно, поэтому общаемся на "Ты" и открыто обо всём. Приехали мы как-то в гости с мамой, Витей и Тори в гости к Конраду. Сели пить кофе в гостиной, все дела. Мама ж ни на каком, кроме русского и украинского, не умеет. Я перевожу.
Конрад спрашивает:
- Ну что? Как вы там на Украине? Чем занимаетесь?
Этот вопрос звучит, как издёвка. Ну а с другой стороны - стандартный такой вопросец, если не учитывать обстоятельства.
Мама моя отвечает:
- Да вот, пьём.
Конрад:
- Что пьете?
- Водку.
Конрад просит подождать и молча удаляется.
Возвращается с тремя бутылками с разными этикетками. Потом приносит в гостиную три рюмки - себе, маме и Вите. Время на дворе час дня.
Наливает. Муж подмигивает, что чур я за рулём. Соглашаюсь.
Пьют за здоровье.
Мама:
- Переведи Конраду "А где закуска?"
Пытаюсь объяснить ему всю широту русской культуры. Что мы "так" не пьём.
Мама удивляется, что вот немцы пьют без закуски, а мы ещё нация алкашей?
Конрад пожимает плечами и приносит сыр, колбаски и блинчики. Дружно пьют. Через три часа собираемся домой. Муж:
- Конрад, а у тебя пиво есть? Мне бы шлифонуть.
Конрад удивлённо смотрит на мужа, но приносит три бутылки пива. Садятся, шлифуют. Правда, маму я уговорила обойтись без пива.
Довольные уезжаем домой.
14
Конфигурация, возникающая на Украине чрезвычайно похожа на реализацию договорной схемы. Поясняю, о чем речь.
19 комментариев
Заблокировать автора
Конфигурация, возникающая на Украине чрезвычайно похожа на реализацию договорной схемы.
Поясняю, о чем речь.
Пока Россия присоединяет, по заветам русских мудрецов типа Дугина и Малофеева, только "русские территории". Но удивительным образом, даже не все русские территории. Максимум, что они обеспечивают - сухопутный коридор в Крым.
НО! - Три момента намекают на контуры договорняка: отвод войск от Киева, недавняя сдача харьковской области и сохранение за Укариной Одессы и Николаева - то есть выхода к Черному морю.
Первое и последнее - один-в- один ситуация с Грузией, где был явный договорняк.
Россия подошла на расстояние вытянутой руки к Тбилиси и... не взяла его. Почему??? - Объяснения настолько же невероятные, как и глупые
Россия подошла к Киеву на расстояние мизинца и... отвела войска... Почему??? - Объяснения настолько же невероятные, как и глупые.
Далее, Россия могла в один щелчок отрезать Грузию от моря без всяких проблем. Российские войска были в Поти, а Абашидзе без труда можно было посадить в Аджарию. После чего Грузия теряла вообще всякое значение. Почему не сделала - имея на то все возможности???
Сейчас Россия оставляет за Украиной выход к морю. Без выхода к морю, Украина становится калекой. Польша может забыть мечтать от "Речи Посполитой от можа до можа..." - Почему не берет??? - За что воюет?
А вот сдача Харьковщины - еще более мутна. С 14-го года я объяснял русско-озабоченным дебилам, предлагавшим присоединить только Донбасс, что эта бредовая идея только ухудшает геополитическое положение России, так как размещение ракет средней и малой дальности под Харьковом и Сумами создает смертельную угрозу для всего центрального регион России и для Москвы. Так как даже от Риги расстояние до москвы 920 километров, а от Харькова - всего 700 километров, то есть четверть ближе. Это пропорциональное сокращение подлетного времени. Но даже не это главное - главное, что по любимому опредению видео-экспертов, Москва и весь Центральный регион, оказывается в оперативном окружении с ясной перспективой, в случае сохранения Украины, и ее неизбежного вступления в НАТО ликвидации лукашенковской Белоруссии, после чего остается только ждать поляков в Москве.
Возможно я и не прав, но слишком точная аналогия присходящего на Украине с 888, намекает.
Вопрос только о глубине договорняка. Как-то все это...
Поясняю, о чем речь.
Пока Россия присоединяет, по заветам русских мудрецов типа Дугина и Малофеева, только "русские территории". Но удивительным образом, даже не все русские территории. Максимум, что они обеспечивают - сухопутный коридор в Крым.
НО! - Три момента намекают на контуры договорняка: отвод войск от Киева, недавняя сдача харьковской области и сохранение за Укариной Одессы и Николаева - то есть выхода к Черному морю.
Первое и последнее - один-в- один ситуация с Грузией, где был явный договорняк.
Россия подошла на расстояние вытянутой руки к Тбилиси и... не взяла его. Почему??? - Объяснения настолько же невероятные, как и глупые
Россия подошла к Киеву на расстояние мизинца и... отвела войска... Почему??? - Объяснения настолько же невероятные, как и глупые.
Далее, Россия могла в один щелчок отрезать Грузию от моря без всяких проблем. Российские войска были в Поти, а Абашидзе без труда можно было посадить в Аджарию. После чего Грузия теряла вообще всякое значение. Почему не сделала - имея на то все возможности???
Сейчас Россия оставляет за Украиной выход к морю. Без выхода к морю, Украина становится калекой. Польша может забыть мечтать от "Речи Посполитой от можа до можа..." - Почему не берет??? - За что воюет?
А вот сдача Харьковщины - еще более мутна. С 14-го года я объяснял русско-озабоченным дебилам, предлагавшим присоединить только Донбасс, что эта бредовая идея только ухудшает геополитическое положение России, так как размещение ракет средней и малой дальности под Харьковом и Сумами создает смертельную угрозу для всего центрального регион России и для Москвы. Так как даже от Риги расстояние до москвы 920 километров, а от Харькова - всего 700 километров, то есть четверть ближе. Это пропорциональное сокращение подлетного времени. Но даже не это главное - главное, что по любимому опредению видео-экспертов, Москва и весь Центральный регион, оказывается в оперативном окружении с ясной перспективой, в случае сохранения Украины, и ее неизбежного вступления в НАТО ликвидации лукашенковской Белоруссии, после чего остается только ждать поляков в Москве.
Возможно я и не прав, но слишком точная аналогия присходящего на Украине с 888, намекает.
Вопрос только о глубине договорняка. Как-то все это...
15
"Муж с женой пришли в кинотеатр фильм посмотреть, купили билеты, проходят в зал, показывают билеты билетерше, а она им и говорит:- Программку не...
36 комментариев
Заблокировать автора
"Муж с женой пришли в кинотеатр фильм посмотреть, купили билеты, проходят
в зал, показывают билеты билетерше, а она им и говорит:- Программку не желаете?
Муж с женой отказываются. Билетерша предлагает: - Шоколадку не хотите?
Или пакетик леденцов?
Муж с женой отказываются, не выдерживают и кричат: - Нет, нет, нет!
Билетерша отворачивается и ехидно роняет:
- А убийца в этом фильме - шофер)".
Сегодня 28 сентября. 28 сентября родились такие личности, что никак не пройти мимо, есть что сказать:
В 1797 году - Фёдор Петрович Литке, человек и ледокол ( у меня была такая марка). Он был мореплавателем, исследователем Арктики, президентом Российской академии наук, основателем Русского Географического общества.
В 1803 году - Проспер Мериме, французский писатель и переводчик русской литературы. Это он написал "Кармен".
В 1900 году - Борис Ефимович Ефимов, советский художник-график, мастер политической карикатуры, Народный художник СССР, Герой Социалистического Труда. Были его карикатуры в журнале "Крокодил"
В 1908 году - Ираклий Луарсабович Андроников (настоящая фамилия Андроникашвили), советский писатель, литературовед, мастер художественного рассказа, телеведущий. Народный артист СССР. Он всегда так сочно и интересно рассказывал, образно и ярко. Мне тоже хотелось так рассказывать).
В 1915 году - Георгий Александрович Товстоногов , главный режиссёр Ленинградского Большого Драматического театра (БДТ). Его "Ханума", "Пиквикский клуб" - это фильмы-спектакли, записанные для телевиденья. Их иногда показывают по ТВ. Были и другие спектакли.
В 1924 году - Марчелло Мастроянни , итальянский актёр. Был партнером Софи Лорен в ряде фильмов:"Брак по итальянски", "Вчера, сегодня, завтра". "Подсолнухи". Их дружба продолжалась больше 40 лет, до смерти Марчелло Мастроянни . Фильм "Очи чёрные" - фильм Никиты Михалкова с Марчелло Мастрояни.
В 1934 году - Брижитт Бардо французская актриса, певица и общественный деятель. Прическа "Бабетта" и целая эпоха в моде и французском кинематографе!).
И 28 сентября 1904 года в Санкт-Петербурге открылся Академический драматический театр имени В. Ф.Комиссаржевской
А вы их помните?)
в зал, показывают билеты билетерше, а она им и говорит:- Программку не желаете?
Муж с женой отказываются. Билетерша предлагает: - Шоколадку не хотите?
Или пакетик леденцов?
Муж с женой отказываются, не выдерживают и кричат: - Нет, нет, нет!
Билетерша отворачивается и ехидно роняет:
- А убийца в этом фильме - шофер)".
Сегодня 28 сентября. 28 сентября родились такие личности, что никак не пройти мимо, есть что сказать:
В 1797 году - Фёдор Петрович Литке, человек и ледокол ( у меня была такая марка). Он был мореплавателем, исследователем Арктики, президентом Российской академии наук, основателем Русского Географического общества.
В 1803 году - Проспер Мериме, французский писатель и переводчик русской литературы. Это он написал "Кармен".
В 1900 году - Борис Ефимович Ефимов, советский художник-график, мастер политической карикатуры, Народный художник СССР, Герой Социалистического Труда. Были его карикатуры в журнале "Крокодил"
В 1908 году - Ираклий Луарсабович Андроников (настоящая фамилия Андроникашвили), советский писатель, литературовед, мастер художественного рассказа, телеведущий. Народный артист СССР. Он всегда так сочно и интересно рассказывал, образно и ярко. Мне тоже хотелось так рассказывать).
В 1915 году - Георгий Александрович Товстоногов , главный режиссёр Ленинградского Большого Драматического театра (БДТ). Его "Ханума", "Пиквикский клуб" - это фильмы-спектакли, записанные для телевиденья. Их иногда показывают по ТВ. Были и другие спектакли.
В 1924 году - Марчелло Мастроянни , итальянский актёр. Был партнером Софи Лорен в ряде фильмов:"Брак по итальянски", "Вчера, сегодня, завтра". "Подсолнухи". Их дружба продолжалась больше 40 лет, до смерти Марчелло Мастроянни . Фильм "Очи чёрные" - фильм Никиты Михалкова с Марчелло Мастрояни.
В 1934 году - Брижитт Бардо французская актриса, певица и общественный деятель. Прическа "Бабетта" и целая эпоха в моде и французском кинематографе!).
И 28 сентября 1904 года в Санкт-Петербурге открылся Академический драматический театр имени В. Ф.Комиссаржевской
А вы их помните?)
16
…Бежали журналисты, московские и петербургские, продажные, алчные, трусливые. Кокотки. Честные дамы из аристократических фамилий.
7 комментариев
Заблокировать автора
17
Это, мягко говоря… > ну и Т-62М, походу скоро станет основным...
0 комментариев
Заблокировать автора
18
Ни для кого не секрет, что в творческой среде хорошие идеи быстро разлетаются между профессионалами, поэтому можно видеть множество фильмов на похожую...
94 комментария
Заблокировать автора
Ни для кого не секрет, что в творческой среде хорошие идеи быстро разлетаются между профессионалами, поэтому можно видеть множество фильмов на похожую тематику без обвинения коллег в плагиате – запомнят ведь лишь того, кто лучше всего воплотил мысль, а не её первого создателя.
Поэтому «кочевание» перспективного концепта между студиями считается вполне нормальным явлением.
Но в закрытом от внешнего мира СССР режиссёры, имеющие доступ к путешествиям за границу, снимали откровенные дубликаты на западные, неизвестные на родине фильме. Так и оказалось, что в Советском Союзе главные хиты кинематографа были отнюдь не «новаторскими».
О каких лентах идёт речь?
В основе успешной комедии Леонида Гайдая «Кавказская пленница» лежит сюжет, украденный у американской «Песни мошенника» (1930 год).
В голливудском фильме тоже был русский авантюрист Егор, который вместе с товарищами-бандитами похищал полюбившуюся ему девушку на Кавказе. Более того, самые веселые сюжетные повороты Гайдай тоже позаимствовал.
Вторая легендарная работа режиссёра «Бриллиантовая рука» тоже по сути своей совпадает с датским проектом «Бей первым, Фредди» – он вышел в Европе на 3 года раньше фильма Гайдая.
Завязка та же самая – мужчина во время круиза тоже случайно становится частью бандитских разборок, связанных с контрабандой, а преступники считают героя одним из «своих». В деталях тоже полно плагиата, вплоть до имён бандитов (Колик – Лёлик) и крылатых цитат.
Поразительно, но в мире существуют сразу две версии «Собачьего сердца», почти одинаковые в своих визуальных приёмах и сценах – это неудивительно, ведь фильмы являются экранизацией одного романа, но при этом совпадением трудно назвать.
Наверняка советский режиссёр Владимир Бортко как минимум вдохновлялся немецко-итальянской версией – взял из ленты цветовое решение в оттенках сепии, идеи для диалогов и внешности персонажей. Однако в одном Бортко точно улучшил адаптацию – его страна выглядит явно реалистичнее.
В это сложно поверить, но даже бессменный новогодний фильм «Ирония судьбы», переполненный советским колоритом, был украден у Запада.
Видимо, Эльдару Рязанову очень понравился американский фильм «Квартира» (1960 год), и он не стал менять много деталей, кроме главного праздника – Новый год ближе российскому зрителю, чем западное Рождество.
В остальном – путаница с квартирами, метания Нади из США между двумя мужчинами – все схоже.
Даже пьянка в завязке присутствует, правда обошлось без бани.
©
19
Ведущаяся против России информационная война многообразна и многофакторна.
32 комментария
Заблокировать автора
Ведущаяся против России информационная война многообразна и многофакторна. В частности, сейчас значительная часть усилий брошена на дискредитацию референдумов по вхождению в состав Российской Федерации части исторических земель Юго-Западной России.
Помимо всего прочего, ретрансляторы подразделений психологической борьбы стран НАТО и Украины уверяют в бесперспективности для России этого воссоединения, будто бы мы получаем полностью разрушенные войной депрессивные регионы, которые станут в РФ полностью дотационными. То есть это якобы будет дополнительное бремя для российских налогоплательщиков.
Но эти утверждения насквозь лживы. Донбасс и Юго-Восточная часть Новороссии – это вовсе не «сироты», а богатейшие регионы с высокоразвитой промышленностью и сельских хозяйством.
Так, основу народного хозяйства ЛДНР составляют металлургия, добыча угля, производство электроэнергии, машиностроение, химическая промышленность и сельское хозяйство. Здесь прекрасно развитая транспортная сеть, возможно, самая густая на постсоветском пространстве.
По данным 2013 года, последнего мирного года на Украине, Донецкая и Луганская область вместе производили почти 16% ВВП страны, уступая только Киеву. Более того, доля двух этих тогда еще областей в объеме реализованной промышленной продукции была 27,3% – больше, чем во всех других украинских регионах, а в экспорте товаров и услуг составляла 23,3%.
Угледобывающие предприятия являются визитной карточкой Донбасса, и они положили основу развития и богатства края. Здесь добываются коксующийся уголь, применяемый в металлургии, энергетический уголь, используемый для производства электричества, а также самый дорогой сорт угля – антрацит, весьма востребованный в химической промышленности.
Всего в Донбассе добывается около 23-24 млн тонн угля в год. И это при том, что производство угля в целом сократилось почти в три раза, причем не только из-за войны, но и из-за бесхозяйственности украинских властей, приведших страну за годы «независимости» к упадку. Но в любом случае есть большой потенциал роста отрасли.
По самым скромным подсчетам, бывшая Украина, развязав войну против Народных Республик, осталась без не менее чем 10 процентов своего ВВП и более чем пятой части доходов от экспорта. Поскольку киевский режим отрубил все коммуникации, связующие Украину с ЛДНР, экономики молодых республик полностью переориентировались на Россию и наш рынок. В частности, почти вся продукция металлургии Донбасса поступает в основном в Россию.
Можно вспомнить знаменитый Луганский патронный завод, который при Украине фактически лежал в руинах, а часть его оборудования киевские власти продали за рубеж. Оставалось насколько роторных линий для изготовления патронов, которые делали очень редко, только под конкретный заказ (чаще – охотничьи). Сегодня завод полностью восстановлен и не только выпускает продукцию для Вооруженных сил Народных Республик, но и поставляет спортивно-охотничьи боеприпасы на российский рынок.
В Россию с территории Донбасса поставляется продукция металлургии, уголь, стальные канаты, холодильное оборудование, резинотехнические изделия, цемент, продовольствие. То есть промышленность Донбасса в рекордно короткие сроки интегрировалась в российскую экономику.
Кроме того, несмотря на войну, отток населения и продолжающиеся удары ВСУ, в том числе и по инфраструктурным и промышленным объектам, в ЛДНР наблюдается рост производства. Так, в 2021 году промышленной продукции было реализовано больше на 25,5%. Согласно документам Минэкономразвития ДНР, в 2021 году по сравнению с прошлым годом индекс производства инвестиционных товаров вырос на 21,1%, энергии – на 2,8%.
Как мы видим, даже в сегодняшних сложных условиях промышленность Донбасса демонстрирует рост, и ни о каком «дотационном регионе» речи быть не может.
Что же касается Херсонской и Запорожской областей, то это настоящая житница бывшей Украины. Херсонская область – крупнейшая среди всех регионов этой несостоявшейся страны по площади сельхозугодий, более 2 млн гектаров пахотных земель, причем самых плодородных черноземов с прекрасной системой орошения. Регион славится производством овощей, бахчевых культур и фруктовыми садами. В этом году аграрии Херсонской и Запорожской областей смогли собрать более 2 млн тонн зерна, и это несмотря на боевые действия, обстрелы элеваторов и сельскохозяйственной техники, а также поджоги полей нанятыми СБУ террористами.
Необходимо также указать такое уникальное предприятие Запорожской области, как «Мотор Сич» (пока находится под контролем врага), и крупнейшую в Европе Запорожскую АЭС. Ну и, наконец, важнейшее стратегическое расположение новых территорий, открывающих сухопутный коридор в Крым и обеспечивающих его водой.
А что теряет бывшая Украина? Ни много ни мало 108 тыс. квадратных километров, в результате чего ее площадь уменьшится на 1/5, а население сократится на 8 млн человек
Иными словами, исторические русские земли идут в Россию с богатейшим приданым. И конечно, самое главное – это люди, особого склада, с железной волей и стойкостью, которые в течение восьми лет, теряя родных и близких, претерпевая все возможные невзгоды, отстаивали свой выбор, свою речь и свою веру. Такое «вливание» серьезно оздоровит и укрепит остальную Россию.
20
Формула «улыбаемся и машем» работает хорошо, когда надо, чтобы сочувствующие отстали без эксцессов.
10 комментариев
Заблокировать автора
21
musatych заметил это о "референдуме" в "ДНР".
51 комментарий
Заблокировать автора
musatych заметил это о "референдуме" в "ДНР". Я перепроверил цифры, да, все так в новостях и есть:ЦИК Донецкой Народной Республики обработал 82% протоколов, за вхождение в состав России проголосовало 99,06% избирателей, сообщил журналистам во вторник председатель комиссии Владимир Высоцкий. Источник.
Но до этого было озвучено:
В ДНР обработано 56,85% протоколов, за вхождение в РФ проголосовали 94,75% жителей, сообщает глава ЦИК региона. Источник
Но это математически невозможно! Как может быть за 94,75% после обработки 57% протоколов, а потом 99,06% после обработки 82% протоколов? Можно, конечно, сказать, что вдруг как-то резко пошли какие-то огромные участки по сравнению с крошечными? Но в городской Донецкой области это явно невозможно. Журналисты ошиблись и неверно передали слова председателя избиркома? Тоже нет: вот тут четыре сообщения итогах выборов за разные проценты обработанных протоколов: до скачка и после скачка, и они подтверждают скачок. Update: вот еще и пятое после обработки 75% протоколов - тоже подтверждает скачок.
А может быть в России были какие-то большие или наоборот маленькие участки с особыми результатами? Вроде бы нет - 600 участков. И за вхождение в Россию практически такой же процент, как и итоговый в ДНР: "за вхождение ДНР в состав России проголосовали 98,69% избирателей."
Какие еще можно придумать объяснения кроме очевидного, что результаты референдума были нарисованы? Сторонники войны, тут вам карты в руки: как еще можно объяснить, что результаты референдума не были нарисованы? Историческое событие вроде бы: нельзя же его основывать на нарисованных результатах референдума? Или можно?
Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/1988784.html
Но это математически невозможно! Как может быть за 94,75% после обработки 57% протоколов, а потом 99,06% после обработки 82% протоколов? Можно, конечно, сказать, что вдруг как-то резко пошли какие-то огромные участки по сравнению с крошечными? Но в городской Донецкой области это явно невозможно. Журналисты ошиблись и неверно передали слова председателя избиркома? Тоже нет: вот тут четыре сообщения итогах выборов за разные проценты обработанных протоколов: до скачка и после скачка, и они подтверждают скачок. Update: вот еще и пятое после обработки 75% протоколов - тоже подтверждает скачок.
А может быть в России были какие-то большие или наоборот маленькие участки с особыми результатами? Вроде бы нет - 600 участков. И за вхождение в Россию практически такой же процент, как и итоговый в ДНР: "за вхождение ДНР в состав России проголосовали 98,69% избирателей."
Какие еще можно придумать объяснения кроме очевидного, что результаты референдума были нарисованы? Сторонники войны, тут вам карты в руки: как еще можно объяснить, что результаты референдума не были нарисованы? Историческое событие вроде бы: нельзя же его основывать на нарисованных результатах референдума? Или можно?
Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/1988784.html
22
Мою маму кладут на плановую операцию в микрохирургию глаза. Что взять с собой на 4 дня? У нас опыта такого нет, поэтому боюсь что-то упустить.
18 комментариев
Заблокировать автора
Мою маму кладут на плановую операцию в микрохирургию глаза.
Что взять с собой на 4 дня? У нас опыта такого нет, поэтому боюсь что-то упустить. Пока у меня такой список:
Пижама, халат, бельё
Щётка, крема и прочее такое
Резиновые тапки
Полотенце
Питьевая вода
Туалетная бумага, салфетки
Ложка, чашка
Свои лекарства
Телефон
Я что-то упускаю или всё ок?
Больница 67, Москва, если кто-нибудь напишет что-то конкретно по этой больнице и офтальмологическому отделению, буду благодарна. Всем спасибо!
Что взять с собой на 4 дня? У нас опыта такого нет, поэтому боюсь что-то упустить. Пока у меня такой список:
Пижама, халат, бельё
Щётка, крема и прочее такое
Резиновые тапки
Полотенце
Питьевая вода
Туалетная бумага, салфетки
Ложка, чашка
Свои лекарства
Телефон
Я что-то упускаю или всё ок?
Больница 67, Москва, если кто-нибудь напишет что-то конкретно по этой больнице и офтальмологическому отделению, буду благодарна. Всем спасибо!
23
Как вы начинаете своё утро? Я начинаю с себя. Без минимального макияжа и уложенных волос я не то что на улицу не выйду, но даже не спущусь на кухню...
41 комментарий
Заблокировать автора
24
Итак, я остановился на том, что мы, переехав в 272-ую камеру, уже в первый же вечер узнали (с некоторым прискорбием), что попали в "пробойную хату".
56 комментариев
Заблокировать автора
Итак, я остановился на том, что мы, переехав в 272-ую камеру, уже в первый же вечер узнали (с некоторым прискорбием), что попали в "пробойную хату".
Дело в том, что в СИЗО существовала система "пробоев" – коротких голосовых сообщений.
"Пробой" – голосовое сообщение, предназначенное конкретному адресату.
Пробои шли по определенному маршруту, заранее составленному так, чтобы пробой мог дойти до любой камеры по самому оптимальному пути.
На этом пути были заранее определенные "пробойные" камеры, которые принимали пробои от определенных камер и передавали их тоже определенным камерам. Чтобы не было хаоса.
Внешне это выглядело так.
Вечером, как только пробьют "зеленую" (информация об этом тоже передавалась пробоями) начинался крик и ор:
— Два! Семь! Два! … Два!! Семь!! Два!!!
В нашей камере арестант, ответственный за пробои, или любой другой, если ответственный в данный момент занят, приникал ухом к решетке:
— Кому два-семь-два? (неизвестно же, кто вызывает, надо уточнить)
Вызывающий называл себя, например:
— Два-четыре-четыре!!
Наш что есть мочи кричал в ответ:
— Говори!
Арестант из 244-ой орал:
— Пробой на один-три-шесть! Леха Батон дома? Ответ на два-четыре-восемь!
То есть, кому-то из 248-ой камеры нужно было узнать, вернулся ли Леха Батон (из 136-ой камеры) с поездки на суд к себе – в 136-ую камеру.
Наш ответственный арестант внимательно выслушивал пробой, запоминал его дословно (это очень важно - ничего не перепутать) и отвечал:
— Ясно!
Если же не ясно, то просил повторить, пока не понимал, что от него требуется.
После этого наш ответственный быстро соображал, куда надо было передавать пробой, чтобы он попал адресату, и устраивался уже возле нашей двери, чтобы орать в щель кормушки:
— Два! Ноль! Пять! Двести-пя-та-я!!!
Ему отвечала 205-ая:
— Кому двести пятая?
Наш:
— Два-семь-два!
205-ая:
— Говори!!
Наш:
— Пробой на один-три-шесть! Леха Батон дома? Ответ на два-четыре-восемь!
205-ая:
— Ясно! Пойдем…
Слово "пойдем" означало конец разговора.
Наш отвечал:
— Пойдем!
И пробой двигался по централу дальше, пока не достигал адресата.
Внешне это напоминало нескончаемый ор, который продолжался всю ночь с небольшими перерывами.
О спокойной жизни можно было теперь забыть, вот почему арестанты восприняли известие о "пробойной хате" с некоторым прискорбием.
Продолжение следует.
----------------------------------------------
Мне крупно повезло, так как мне удалось пройти обучение у лучших российских адвокатов, мэтров российской адвокатуры с 40-летним опытом успешной уголовной защиты, имеющих в своем активе сотни оправдательных приговоров.
В результате я владею технологией эффективной уголовной защиты, использование которой, в частности, в моем деле (ст. 159 ч. 4 УК) привело к полностью оправдательному приговору.
Легко могу показать, как вас обманывают адвокаты, и помочь избежать обмана.
----------------------------------------------
Никогда не нарушайте закон и не попадайте в места заключения. Все события вымышлены, все совпадения случайны. Цель данного блога – предостеречь вас от правонарушений. Фото из свободного доступа в Интернете.
----------------------------------------------
25
Говорят, что например для китайцев или японцев мы, славяне, все на одно лицо.
20 комментариев
Заблокировать автора
Говорят, что например для китайцев или японцев мы, славяне, все на одно лицо. Очень не верится и мне кажется это своего рода троллинг против того, что мы все время утверждаем про азиатов. Да, они конечно не на одно лицо, но при определенных обстоятельствах и условиях их действительно сложно различить. Так ведь?
Предлагаю вам вот такой лайфхак, как без практики узнать кто перед нами: кореянка, китаянка, японка, тайка или вьетнамка.
Кореянки
У кореянок чаще всего плоское лицо, и высокие квадратные скулы. Нос у них обычно широкий, и они старательно исправляют его с помощью различных приспособлений или ринопластики. Описать типичную внешность кореянок в наши дни довольно сложно, из-за многочисленных пластических операций, которые здесь делают повсеместно. Женщины буквально одержимы своей красотой и желанием достичь совершенства. По статистике, 80% кореянок и корейцев сделали себе различные пластические операции, а некоторые родители считают это хорошим подарком на совершеннолетие.
Так что, если вы увидели азиатку преувеличенно кукольной внешности, скорее всего - перед вами жительница Южной Кореи. Кореянки огромное внимание уделяют своей коже. Если она имеет плохой вид или прыщи, это признак дурного тона, и кстати, татуировки здесь совсем не приветствуются. Волосы девушки здесь носят длинные, каких угодно цветов, но только не чёрные.
Китаянки
Лица китаянок широкие, скуластые, и носы у них часто бывают сплющенные. У жительниц Поднебесной смуглая кожа, иногда с желтоватым оттенком. Женщины здесь, в общей массе, не очень-то любят за собой ухаживать, и среди бела дня можно встретить даму в домашней или грязной одежде. И вообще китаянки одеваются кто во что горазд, обычно с обилием блёсток и очень ярко. Зато они много экспериментируют с цветом своих волос, крася их в совершенно невероятные цвета.
То же самое касается и макияжа. А ещё китайские женщины, с помощью специальных наклеек, делают себе «европейское» веко. Китаянки обычно маленького роста, и худощавого телосложения. Но в последнее время и здесь появилась тенденция к полноте. Жительницы Китая разговаривают очень эмоционально и несдержанно, активно помогая себе жестикуляцией. Они очень импульсивны, и во время беседы могут перейти на крик.
Японки
Жительницы страны Восходящего солнца имеют обычно более хрупкое телосложение и более высокий рост, по сравнению с другими азиатскими народами. При этом у них достаточно крупная голова и вытянутый овал лица. Глаза японок шире открыты, и иногда бывают даже выпуклыми. Выступающий нос – это их характерная черта, он не бывает сплющенным. Японки обладают более светлой кожей, но это не мешает им делать её ещё белее, с помощью всяких отбеливающих средств. Они вообще очень трепетно относятся к своей внешности, и очень много времени посвящают уходу за собой. Японцы помешаны на чистоте, и в общественном месте сложно встретить неопрятного человека с грязными волосами или одеждой. У большинства японок макияж сдержан и изыскан, а одежду они предпочитают дорогих брендов.
Молодёжь, конечно, она и в Японии молодёжь. Подростки одеваются броско и необычно, копируя анимешных героев. И неизвестно откуда, но у местных девушек появилась мода при ходьбе ставить ноги носками внутрь, отчего походка становится косолапой. И это здесь считается почему-то трогательным!
Японки говорят тихо, чётко и спокойно, часто вставляя в свою речь символические поклоны. В общественных местах здесь вообще не принято шуметь. Японский язык звучит очень монотонно, в нём практически отсутствует интонация.
Вот тут современная молодежная мода Японии - Молодежная мода Японии
Вьетнамки
Они считаются самыми красивыми женщинами Азии, их даже сравнивают с кореянками, но без пластических операций. Несмотря на стройность, они зачастую обладают женственными формами. Чтобы уберечь свою кожу от солнца, вьетнамки идут на радикальные меры. Если вы увидели с ног до головы укутанную в жару девушку– это вьетнамка. У них даже есть специальные куртки от солнца, к которым продаются и маски для лица. У этой одежды есть капюшон, и очень длинные рукава, которые полностью скрывают руки. Маски же носят не только женщины, но и мужчины, они считают, что она защищает их дыхательные пути от грязного воздуха.
Любимая одежда некоторых вьетнамок – это пижамы. Они в них ходят повсюду, и даже на работу. В крупных городах девушки наряжаются каждый день, как будто собрались на праздник или в ночной клуб. Облегающие платья, коротенькие шорты, яркий макияж, и высоченные каблуки – это обыденная одежда большинства вьетнамских красоток.
Тайки
Жительницы Таиланда не увлекаются пластическими операциями, а вот ледибои как раз их делают повально. Тайки обычно маленькие и миниатюрные, и чаще всего у них почти мужское телосложение. Этот недостаток они корректируют с помощью нижнего белья, которое имеет увеличивающие вкладки, не только на груди, но и на ягодицах. Здесь также царит культ белой кожи, но у таек она от природы достаточно тёмная, почти оттенка молочного шоколада. Поэтому они активно используют разные виды отбеливания для лица и тела.
Волосы они красят преимущественно в шоколадный, медный и красный оттенок. Длинные волосы девушки не носят из-за жары, поэтому в основном они подстрижены до плеч. Разрез глаз у таек небольшой, и они всячески их увеличивают: рисуют стрелки на верхнем веке, и клеят накладные ресницы, которые здесь популярны, как нигде. В одежде девушек Таиланда царит кукольный стиль, так называемый baby-doll. Они носят вещи с принтами всяких милых зверюшек, «школьные» юбки с гольфами и коротенькие комбинезоны в цветочек.
Кто выскажет свои замечания?
Усредненные портреты:
А вот тут у нас был небольшой лайфхак Как узнать язык по символам ?
26
Уфа, проводы Сейчас в стране набирает ход частичная мобилизация. И что-то мне подсказывает, не последняя.
51 комментарий
Заблокировать автора
Уфа, проводы
Сейчас в стране набирает ход частичная мобилизация. И что-то мне подсказывает, не последняя. Наш враг, как та гидра, как тот змей, которому отрубаешь одну голову, а на её месте вырастает ещё три. Поэтому следует себя настраивать, что это всё может затянуться на неопределённое время. Но тут Россия, и время от времени приходится нам проходить те или иные испытания. Именно поэтому у нас мальчишки с детства учатся быть защитниками. Я сейчас не о крысах, драпающих во все стороны, я о мужчинах.
Хочу обратиться к мобилизованным мужчинам и поделиться своим опытом. Уверен, что это кому-то поможет. Главное для каждого из вас не экипировка, подразделение или командир, а то, что у вас в голове. Только от того, какими глазами вы будете на всё смотреть и через призму каких мыслей пропускать увиденное, зависит ваше будущее. Когда вы попадёте на войну вы обязаны принять новую реальность, как постоянную величину. Не думать, что это когда-то закончится и ждать этого момента, как и не жить воспоминаниями о комфортном прошлом. Война – новая и постоянная реальность для вас. Она всегда была, есть и всегда будет. Кто быстрее поймёт и примет новую реальность, без страданий о прошлом и мечтаньях о будущем, тот быстрее адаптируется, научится и выживет. И тот сохранит свою психику максимально здоровой. Примите новые условия.
Теперь вы на пиратском корабле, где капитан корабля, как и вся команда, не знают друг друга. Вы не выбирали коллектив, капитана и друзей. Это сделала за вас судьба. Главное – вы все в одной лодке. Не тратьте время на интриги, иерархические разборки и косые взгляды друг на друга. Вы теперь должны действовать единым целым, одним организмом. Быстрее сдружиться, сработаться и плыть по волнам судьбы через окружающий вас «пипец». Если вы не успеете сплотиться, то погибнете все. И никто не узнает кто из вас на самом деле был круче, прав или неправ.
По снаряге в сети более чем достаточно толковой информации, останавливаться не буду. Начните с удобных и выносливых ботинок, в которых вы без проблем в любую погоду сможете пройти 50 км и уделите внимание тактической медицине. И главное – запасные шнурки, а лучше 2 пары. Все почему-то забывают их указывать. Запомните, что в жизни мелочей не бывает, а на войне тем более. Любая деталь важна. Но самое главное – время.
Подготовка, скорее всего если и будет, то не у всех и не полноценная. Придётся учиться на практике в боевых условиях, как нам в 2014 году. Но легче учиться если есть теоретические знания. Начните читать и смотреть видео, связанные с военным делом. Для начала изучите тактико-технические характеристики вашего оружия. АК калибром 5,45 и 7,62, АГС-17, РПГ-7, гранаты РГД-5 и Ф-1, СПГ-9, одноразовые гранатомёты и огнемёты, ПТУР. Хотя бы имейте теоретическое понимание, как работает это вооружение и какие его возможности. Тогда на практике очень быстро, мгновенно освоите.
После того, как изучите ТТХ вооружения я бы советовал изучить инженерное дело по сооружению оборонительных сооружений. Окопы, блиндажи, блокпосты и т.п. Учитывать, что бывают дожди и это всё может быть затоплено если вы не так их соорудите. Что такое «лисьи норы» и т.п. На войне мелочей не бывает, от каждой детали зависит ваша жизнь.
Артиллерийский обстрел очень страшная штука. Первые разы, особенно если вы будете не в окопе, а на открытой местности, будет желание убежать. Если вы успели упасть, то будет желание подняться и убежать. Ваш мозг будет требовать уйти с этого страшного места. Но если вы встанете, то погибнете. Даже на открытой местности под обстрелом очень просто выжить если ты в позиции лёжа.
Мужики, ещё очень важный момент. Каждый из вас должен запомнить, что вы идёте на войну не за Донбасс, не за Украину, а за Россию и свои дома, свои семьи. Не мы начинали эту войну, но нам её заканчивать. Донбасс стал щитом России. Вы идёте на войну вдали от своего дома, чтобы война не пришла в ваш дом. В отличии от жителей Донбасса и Юго-Востока Украины у вас выпала возможность остановить врага, не дав ему возможность прийти к вашим домам, зайти в ваши города. Только от вас зависит, что будет дальше. Нельзя трусость некоторых сбежавших от войны называть осторожностью, чтобы не пришлось рабство наших детей называть разумностью.
Полный текст: t.me/rt_special/1708
Башкирские добровольцы едут защищать Донбасс. Исполняют песню про генерала Минигали Мингазовича Шаймуратова, командовавшего Башкирской конницей во время войны. Погиб Минигали Шаймуратов в 1943-м году в Луганской области.
Минигали Шаймуратов. Советский военачальник, командир 112-й Башкирской кавалерийской дивизии во время Великой Отечественной войны. Генерал-майор. Герой Российской Федерации
27
В течении дня пыталась написать текст. Садилась, писала, стирала, опять писала, исправляла, удаляла. Всё не так, здесь не то.
92 комментария
Заблокировать автора
В течении дня пыталась написать текст. Садилась, писала, стирала, опять писала, исправляла, удаляла. Всё не так, здесь не то. Лучше промолчу, здесь обижу, там обижу, здесь не так, здесь неправа.
Лучше же промолчать, да?
Я понимаю, для кого-то это чужая война. Понимаю и тех, кто боится. Бояться - нормально.
Но, господи, как же тяжело разочаровываться в людях. Тот момент, когда реально лучше промолчать. А то некоторые думают, что так они свою гражданскую позицию проявляют, но вместо этого получается, простите, пирдёж в лужу.
Вот только друзьям скажу - а вы что, думали я шутила все эти восемь лет, когда говорила, что на войне страшно, что это ад на земле? Что это самое страшное, что может случиться? Думали шуточки наблюдала? Думали фан ловила, отвозя помощь нуждающимся? Орала о разорванных связях, о детях, чьи родители на их глазах умирают от осколочных, мужей, разрывающихся на клочки на глазах жен (я об этом писала)?
Тем временем, в соседних областях люди пили вино и мотались без виз на заработки, классно же, да?
Каково это, знаете?
Думали не страшно? Думали фигня сидеть и вздрагивать, когда штукатурка обваливается в комнате от приходов?
Думали я дура, когда девять лет назад после Майдана, когда поскакушки вызывали у вас воодушевление, сказала, что будет война и она коснется каждого? И что Майдан ничего кроме войны не принес, вы говорили мне про каких-то там вежливых гаишников и европейский уровень сортиров, серьезно? А сейчас в многочасовых очередях на границе Грузии и Казахстана?
А еще разочарование и в тех, кто эти годы был за Донбасс, а сейчас оказывается, воевать должны другие, а они, бабушкины пирожки, родились для другого.
Но, кажется, мне лучше промолчать.
И не мне одной.
Центр Первомайска, декабрь 2014 г.
Под памятником кассеты от "Градов" и "Ураганов", а также растоптанный украинский флаг, который принесли жители.
Лучше же промолчать, да?
Я понимаю, для кого-то это чужая война. Понимаю и тех, кто боится. Бояться - нормально.
Но, господи, как же тяжело разочаровываться в людях. Тот момент, когда реально лучше промолчать. А то некоторые думают, что так они свою гражданскую позицию проявляют, но вместо этого получается, простите, пирдёж в лужу.
Вот только друзьям скажу - а вы что, думали я шутила все эти восемь лет, когда говорила, что на войне страшно, что это ад на земле? Что это самое страшное, что может случиться? Думали шуточки наблюдала? Думали фан ловила, отвозя помощь нуждающимся? Орала о разорванных связях, о детях, чьи родители на их глазах умирают от осколочных, мужей, разрывающихся на клочки на глазах жен (я об этом писала)?
Тем временем, в соседних областях люди пили вино и мотались без виз на заработки, классно же, да?
Каково это, знаете?
Думали не страшно? Думали фигня сидеть и вздрагивать, когда штукатурка обваливается в комнате от приходов?
Думали я дура, когда девять лет назад после Майдана, когда поскакушки вызывали у вас воодушевление, сказала, что будет война и она коснется каждого? И что Майдан ничего кроме войны не принес, вы говорили мне про каких-то там вежливых гаишников и европейский уровень сортиров, серьезно? А сейчас в многочасовых очередях на границе Грузии и Казахстана?
А еще разочарование и в тех, кто эти годы был за Донбасс, а сейчас оказывается, воевать должны другие, а они, бабушкины пирожки, родились для другого.
Но, кажется, мне лучше промолчать.
И не мне одной.
Центр Первомайска, декабрь 2014 г.
Под памятником кассеты от "Градов" и "Ураганов", а также растоптанный украинский флаг, который принесли жители.
28
Сегодня мы продолжим рассматривать все происходящее как западню для США.
8 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня мы продолжим рассматривать все происходящее как западню для США.
В первой части «Путин затянул в капкан мирового полицейского США» мы наметили такой дискурс.
Я, естественно, не имею доступа к топ секретам и просто хочу изучить такой дискурс как «хитрый план».
Мы видим явно как дальнейшее развитие событий неминуемо уничтожает США как гегемона, и мы должны понять, это так случайно получилось, или за всем этим есть замысел (хитрый план)?
Причем идет уничтожение не только США, но и всей агентуры выращенной за долгие годы в РФ и ЕС.
Мы видим как посыпались режимы и первый полу рухнул Макрон, а в Италии просто катастрофа, и есть очень серьёзные шансы, что Италия выскочит из разряда окупированных стран. И есть очень большие шансы, что будет сметена агентура США в самой Германии.
Режим зеленых в Германии стоит перед серьёзными проблемами а впереди зима.
Можно ли предположить, что за всем этим стоит корона?
Вы скажете, ну как же, посмотри как она помогает украинским евреям, во главе с Зелей-Коломойским вооружать местных туземцев и кидать их в топку войны.
Дык, нам же наш Секонд биг Бразер объяснял тактику короны.
Она всегда разбрасывает яйца по многим корзинам. И именно корона сейчас уничтожает ЕС. Именно короне нужна эта война, которая банкротит ЕС и ведет к его распаду (как в своё врема распался СССР). Ну а то, что в топку бросают туземцев, дык, кому они важны. Пушечное мясо, оно и есть пушечное мясо в руках «избранной» нации во главе с клоуном.
Можно ли предположить, что корона смогла это все провернуть сама, или здесь в доле некоторая часть элиты РФ?
И можно ли предположить, что такого блестящего успеха корона не могла бы добиться, не имея бидона, как своего агента в США?
Думаю, что да. Работает сплоченная команда на уничтожение США и его гегемонии, и в этой команде Бидон, Путин и конечно корона.
29
А такого? Все-таки, чертовски талантливый и многогранный был артист.
15 комментариев
Заблокировать автора
30
В российский прокат вышел один из лучших отечественных фильмов года — колоритная криминальная комедия «Экспресс».
18 комментариев
Заблокировать автора
В российский прокат вышел один из лучших отечественных фильмов года — колоритная криминальная комедия «Экспресс». Полнометражный дебют Руслан Братов снимал на родине, в Карачаево-Черкесии. Рассказываем о триумфаторе фестиваля «Окно в Европу» в Выборге и восхищаемся лихостью сюжета и запоминающимися непрофессиональными актерами.
16+
В 11 вечера в Черкесске свет не выключают только по праздникам. Как только город погружается во тьму, на улицу выходят воры люков в папахах и на телеге, запряженной осликом. В один из люков падает ежик. Спасают милейшего зверя двое: энергичный студент Саша Сосланов, он же Сос (феноменальный дебютант Лев Зулькарнаев), и подпитый мужчина средних лет и без определенной профессии, но с гитарой в руках Олег (Павел Ворожцов). После удачной операции парень ведет нового знакомого в букмекерскую контору и оформляет на него новую карту с 1000 бонусов. Сос сразу же ставит их на экспресс из 8 событий. Если все ставки сыграют, победителя ждет миллион. Вечер заканчивается попойкой, а на утро Сос понимает, что карта осталась у друга. За три дня молодой человек должен найти заветный счастливый билет, который резко изменит его жизнь.
«Экспресс» — полнометражный дебют уроженца Черкесска Руслана Братова, автора победившей пять лет назад на «Кинотавре» короткометражной картины «Лалай-Балалай». Режиссер работал над полным метром несколько лет. Премьера фильма прошла на фестивале «Окно в Европу» в Выборге, где картина «Экспресс» завоевала сразу три награды: за лучший фильм, лучший актерский ансамбль и лучшую операторскую работу.
Фильм Братова удивительным образом сочетает документальную точность и анекдотический сюжет. Фактически фабула картины распадается на череду забавных скетчей с участием Соса и его знакомых. Посмотреть на горящую аптеку, орать под луной имя любимой девушки, а утром дожидаться встречи с ней, помочь приятелю тащить холодильник на пятый этаж дома без лифта, красить спортивный зал вуза, слушать анекдоты таксистов — из таких сцен состоит жизнь главного героя в поисках заветной карты. Параллельно прокутивший квартиру Олег снимает новую жилплощадь вместе с ежиком и псом Кунжутом, шатается по городу, поет и играет на гитаре.
Трудно не попасть под обаяние «Экспресса»: обшарпанные многоэтажки, зажатые между горами, старенькие иномарки и повозки, а главное — колоритнейшие актеры второго и даже третьего планов. В кадре всего два профессиональных актера — Лев Зулькарнаев и Павел Ворожцов, все остальные — потрясающе подобранные фактурные непрофессионалы. Чего только стоит один длинноволосый потрепанный жизнью таксист (Артур Хатагов), рассказывающий анекдот о собаках, которые сложились пирамидой, чтобы попытаться полизать Луну, и завидующий возможному успеху Соса. И подобных персонажей в фильме наберется с десяток. Редко в российском кино встречается столь живая и новая энергия.
Поиски счастливой карточки с возможным крупным выигрышем — формальный, но эффектный способ запустить колесо приключений Соса, благодаря которым можно познакомиться с городом и его жителями. Не так важен результат, как сам процесс. Каждому встретившемуся на пути герою Сос обещает кусочек прибыли от большого куша. Он словно бы делится с другими надеждой на успех. Даже если экспресс «не доедет», жизнь студента-неудачника, постоянно находящегося на грани отчисления, обрела смысл. Подобными шансами судьба не разбрасывается, так что нужно хватать удачу за хвост. И Сос бежит, подобно Антуану Дюамелю из «Четырехсот ударов». Возможно, навстречу счастью, а возможно, чтобы не стоять на месте.
В Карачаево-Черкесии в последнее время снимали выпускники мастерской Александра Сокурова: Кантемир Балагов — «Тесноту», Владимир Битоков — «Глубокие реки», Кира Коваленко — «Разжимая кулаки». Всё это были драмы о несвободе и попытках героев вырваться из душного и опостылевшего мира. Сос же рвется разве что к заветной карточке с возможным выигрышем, далеко вперед он не смотрит, да и вообще хорошо вписан в окружающий пейзаж. Без него Черкесск будет не тем. Северный Кавказ предстает колоритным местом, к которому автор относится с мягким юмором. Как и Аки Каурисмяки, Братов посмеивается над персонажами своего пацанского фильма, но и очень нежно к ним относится.
«Экспресс» — увлекательная и прекрасно снятая трехдневная одиссея под гитарный саундтрек, в которую вовлекаются всё новые персонажи. Естественно, в какой-то момент по неписаным законам драматургии они должны сойтись в одном месте. Картина Братова не пытается поставить обществу диагноз, раскритиковать социальные проблемы или замахнуться на какую-то глобальную тему. Сила «Экспресса» в его витальности, мимолетности и продуманности. Лучше заскочить в вагон, пока он не умчался вдаль.
Текст: Максим Ершов
31
Американцы никогда не умели толком играть в шахматы, умных там нет от слова совсем.
10 комментариев
Заблокировать автора
Американцы никогда не умели толком играть в шахматы, умных там нет от слова совсем. Всё, что они умели и имели, было ещё в прошлом тысячелетии аж два века назад и то немного: Пильсбери и Морфи. А уже в прошлом веке и того меньше. Из более или менее известных: Фрэнк Маршалл, за счёт "Контратаки" в Испанской партии, названной его именем и Самуэль Решевский.
А как же шахматный гений и чемпион мира Роберт Фишер, спросите вы? Да, было и такое, только чем всё это закончилось: Фишер умер в изгнании, предварительно отсидев в американской тюрьме. А окончательно развеять инсинуации на этот счёт могут его слова, сказанные на предматчевой пресс-конференции коммерческого матча с Борисом Спасским состоявшимся в 1992 году в Югославии, когда он демонстративно разорвал письмо из Госдепа: "Я заставил людей поверить, что Штаты — интеллектуальная держава, что в ней живут умные люди, а они вместо благодарности разорили меня, унизили меня, плюнули на меня. И я отвечаю им тем же".
Так же следует отметить, что "американцы" Хикару Накамура и Фабиано Каруана, по сути "понаехавшие", будучи рождёнными в других странах.
Тем замечательней следующая история, случившаяся буквально на днях →
История особенно примечательна в свете притеснения российских спортсменов (и шахматистов, в том числе) последних лет.
Магнус Карлсен обвинил американского гроссмейстера Ханса Ниманна в жульничестве. Об этом норвежец заявил в понедельник в своем аккаунте в Twitter.
19-летний гроссмейстер из США прервал беспроигрышную серию чемпиона мира из 53 партий.
Проиграв Ниманну в третьем туре Магнус не стал доигрывать этап Grand Chess Tour в американском Сент-Луисе. После того, как Карлсен снялся с турнира, он опубликовал в своём твиттер-аккаунте отрывок из интервью футбольного тренера Жозе Моуринью, в котором тот отказывался озвучивать свои мысли, поскольку это грозит ему "большими неприятностями".
Поклонники чемпиона мира сделали предположение, что таким образом Карлсен намекает на нечестную игру Ниманна, который в детстве использовал подсказки компьютера во время игры в шахматы онлайн на популярном игровом портале.
19 сентября на онлайн-турнире Julius Baer Generation Cup Карлсен вновь встретился с Ниманном и сдался после второго хода.
"Я верю, что жульничество в шахматах - очень серьезное дело и большая угроза игре, - сказал Карлсен. - Также верю, что организаторы и все, кто заботятся о неприкосновенности нашей любимой игры, должны серьезно задуматься над усилением мер безопасности и методов выявления жульничества за шахматной доской. Когда Ниманна в последний момент пригласили на этап Grand Chess Tour, я подумывал сняться с турнира, но принял решение играть".
"Считаю, что Ниманн обманывал чаще, и чаще в последнее время, чем говорил. Его прогресс необычен, и во время нашей партии у меня сложилось впечатление, что он не был напряжен или даже полностью сосредоточен на игре в критических ситуациях, когда давал мне отпор черными фигурами так, как лишь некоторые шахматисты могут. Эта игра изменила мою точку зрения", - отметил Карлсен.
Норвежский шахматист сделал заявление, что впредь отказывается играть с Ниманном.
"Мы должны что-то предпринять против жульничества, а я лично не хочу играть с соперниками, которые неоднократно обманывали в прошлом, потому что не знаю, на что они способны в будущем. Сейчас я ограничен в высказываниях, поскольку Ниманн не давал мне разрешения говорить открыто, могу говорить только о своих действиях, а я больше не желаю играть с Ниманном. Надеюсь, правда по этому делу станет известна, какая бы она ни была", - заключил Карлсен.
Ранее ФИДЕ заявила, что проведет расследование инцидента.
• Вы также можете поддержать проект лайком или материально:
• Поддержать проект →
• Мои: ЖЖ → | дзен Новости → | дзен Космос → | дзен Наука → | дзен Политика → | сообщество «Новости 24» →
32
Очередная инфа. Украинец пишет своим – ждите 3 Т90, неповрежденными.
19 комментариев
Заблокировать автора
Очередная инфа. Украинец пишет своим – ждите 3 Т90, неповрежденными. Лично у меня оснований не верить нет – я видел видео, где не три, где десяток брошенных танков. Я видел видео, где четыре брошенные Тунгуски. Я видел видео, где украинцы – не военные даже, самооборонщики – заливают топливо в брошенный Панцирь, чтобы завести и отогнать в тыл.
Знаете, не у каждой страны есть средства и ресурсы на такие средства ПВО как Панцирь и Тунгуска.
Украинцам нет даже необходимости переходить к террору как я предполагал – они побеждают в общевойсковых боях. Не в последнюю очередь благодаря тому, что часть наших солдат не принимает боя и бежит. Тактика ИГИЛ, о которой начали говорить – прорыв на высокомобильных транспортных средствах в тыл, не вступая в бой с укрепленными населенными пунктами и блоками – в том то и дело, что она работает не всегда и не везде. При иных обстоятельствах прорвавшиеся рано или поздно исчерпают топливо, боеприпасы, будут окружены и уничтожены – или вынужденно эвакуированы к своим. У них нет тяжелой техники, негде пополнить боеприпасы. Но если прорыв вызывает панику и бегство с передовой – вот тогда эта тактика не просто работает, она способна принести оглушительный успех.
И кстати – сплошной фронт создать возможно не всегда и не везде. Во время ВОВ не было сплошного фронта!
Проблема – В ЛЮДЯХ.
Сегодня видел видео – выступает Шурыгин, а его не отнесешь к всепропальщикам. Описывает сцену – выстроилась часть, объявляют, что идем на Украину. Из 1800 человек 600 сразу говорят – ну нафиг. И разрывают контракты. Не из принципиальных соображений. Просто они шли в армию ради большой зарплаты и квартиры. Воевать они не собирались, рисковать жизнью - тоже. Армия превратилась в социальный лифт, но без встречных обязательств.
Если кто не понял, что это такое. Каждая часть эффективна, если она действует как слаженная, сыгранная команда. Если треть команды свалила – то даже если найти замену, прежней эффективности уже не будет. Ну, возьмите Спартак или Зенит, перед матчем замените треть игроков, на кого попало – и что будет? Выиграет команда матч?
А если не получается найти замену? А Шурыгин сказал – многие части так и действуют недоукомплектованными. Причем это не тупо – пехота, современная война требует специалистов. Отсутствие даже одного из них способно обесценить усилия всех остальных. А если треть штата отсутствует?
Одно из наиболее страшных последствий распада СССР – распад профессиональных сообществ. В СССР – как в любой нормальной стране и обществе – были профессиональные сообщества. Врачей, милиционеров, военных, рабочих, инженеров и т.д. В девяностые они все полностью или частично были разрушены. Обесценились такие слова как профессиональная гордость, честь профессии. И что в итоге?
В итоге у нас полно случайных людей во всех сферах деятельности. В армии в том числе. И вот итог. Как это преодолеть – не знаю, но знаю что это долго, и что социальные потрясения этому точно не поспособствуют.
Ну и еще одно. Интересный момент – за все время Холодной войны, включая например и войну в Афганистане – у нас в обществе не было сколь либо значимых высказываний на тему «А давайте применим ядерное оружие». Не было когда был Афганистан и когда американцы поставляли моджахедам Стингеры. А сейчас они есть. В разговоре Тренина с… Соловьевым по моему прозвучало, что должен быть страх. И подразумевается что страх этот – должен быть страхом перед ядерным оружием. У нас сейчас по крайней мере для некоторых ЯО и стало таким «оружием труса» которым размахивают, потому что «одним махом всех убивахом».
А знаете, что? Тогда нас боялись. Но за дело. Все понимали, что случись что – и советские люди не будут праздновать труса, не будут бросать танки и сбегать. И в Афганистане – не трусили пацаны по 19-20 лет.
А если у нас при уходе на войну треть полка разрывает контракты, а после каждого боя – остается несколько брошенных экипажами машин – то нас и уважать не будут и бояться. Трус он и есть трус. Даже если у труса есть ОМП.
33
Помните эту парочку? Украинская беженка София и британский лось Тони, который ради нее бросил жену и дочек? Ну фсе!
86 комментариев
Заблокировать автора
Помните эту парочку? Украинская беженка София и британский лось Тони, который ради нее бросил жену и дочек?
Ну фсе! Сегодня вот тута в новостях узнамши я, что любовь прошла, завяли помидоры. Лось выкинул красавицу взашей, потому что она бухала, тыкала ножом в стену и предъявляла, что ему евоные дочки важнее ее, такой прекрасной.
Но не так-то просто отвязаться от пылкой Софии. Она вернулась и начала ломиться в запертую дверь, громко вопя: "Tony, I love you. Please come with me". Испуганный лось Тони избавился от влюбленной женщины с помощью полиции.
А не скучно ли мы живем с вами, други мои, по сравнению с некоторыми? В любом случае, лось должен упасть в ноги к своей бывшей, вымолить прощения и больше не дурить! Ибо нефиг!
Ну фсе! Сегодня вот тута в новостях узнамши я, что любовь прошла, завяли помидоры. Лось выкинул красавицу взашей, потому что она бухала, тыкала ножом в стену и предъявляла, что ему евоные дочки важнее ее, такой прекрасной.
Но не так-то просто отвязаться от пылкой Софии. Она вернулась и начала ломиться в запертую дверь, громко вопя: "Tony, I love you. Please come with me". Испуганный лось Тони избавился от влюбленной женщины с помощью полиции.
А не скучно ли мы живем с вами, други мои, по сравнению с некоторыми? В любом случае, лось должен упасть в ноги к своей бывшей, вымолить прощения и больше не дурить! Ибо нефиг!
34
Взял и накрылся весь Северный Поток. И первый и второй. Второй вообще так и не запустили. И ничто не предвещает, что когда-нибудь его запустят.
67 комментариев
Заблокировать автора
Взял и накрылся весь Северный Поток. И первый и второй. Второй вообще так и не запустили. И ничто не предвещает, что когда-нибудь его запустят. Строили-строили.
Первый правда тоже как раз не работал. Но типа временно. РФ говорила, что ей чего-то там не починить из-за санкций, хотя вообще-то ей все починили. Но РФ надеялась, что придут и на коленях попросят. Однако, теперь уже не придут.
Поскольку поврежденными оказались одновременно все трубы, причем там, где они обычно не повреждаются – там, где они проходят под океаном и делаются специально очень прочными. Т.е. чинить это все – ой. Ну, и потом, ты чинишь-чинишь, а они... как известно, ломать не строить.
Интересно, что поломали ровно и сразу после того, как немцы договорились с эмиратами об СПГ. Т.е. все же гуманно побеспокоились о том, чтобы немцы там совсем уж не смерзли.
Ну и все. Замерзнет там Европа или не замерзнет – Кремлю от этого ни жарко ни холодно. Орудие шантажа ему разъ...бали. Немцы могут спокойно поставлять Леопарды – или как там их крутые танки называются – в общем их можно поставлять без всяких опасений, что типа газ перекроют. Поскольку уже перекрыли.
К слову, там ведь еще труба через Украину идет... и вроде ведь работает... пока что.
35
Власти Польши вслед за Болгарией настоятельно порекомендовали своим гражданам как можно скорее покинуть Россию, пишет The Moscow Times.
68 комментариев
Заблокировать автора
Власти Польши вслед за Болгарией настоятельно порекомендовали своим гражданам как можно скорее покинуть Россию, пишет The Moscow Times.
Власти западных стран что-то знают. Одно из двух: либо скоро начнется ядерная война, либо большая смута в России. В любом случае, ничего хорошего россиян точно не ждёт. Увы.
36
На фоне мобилизации на КПП «Верхний Ларс» уже несколько дней многокилометровые пробки.
48 комментариев
Заблокировать автора
На фоне мобилизации на КПП «Верхний Ларс» уже несколько дней многокилометровые пробки. Вице-премьер Северной Осетии Ирбек Томаев заявил, что на «Ларсе» скопились около 3,5 тыс. легковых автомобилей, «в которых в основном лица призывного возраста». Выехавший из Подмосковья Сергей рассказал «Подъёму», что шестые сутки пытается преодолеть расстояние в 8 км до КПП.
"...Мы в центре гуманитарной и коррупционной катастрофы. Местные блатные с ментами зарабатывают на провозе людей до очереди. Тут ад. Государство самоустранилось от решения проблемы. Вот сейчас фурой закрыли проезд для протаскивания чёрного автотрафика (те, кто заплатил за проезд). Собственно, всё из-за денег. Отрезок пути – 25 тыс. с машины. Технически за сутки эти твари рубят по несколько млн рублей. ДПС никак не вмешивается и всячески потворствует. В Москве давно пригнали бы МЧС с кашей какой-то, с водой. Здесь это никому не надо. Ночью и вечером здесь опасно выходить из машины – стычки, отнимают воду, угрожают. Есть машины, где люди в гражданской одежде, но полностью вооружённые"
@pdmnews
Однако в пресс-службе республиканского МВД опровергли сообщение, что с выезжающих вымогают деньги:
...Распространяемая в сети Интернет информация не соответствует действительности. В ходе несения службы сотрудники полиции осуществляют весь комплекс мероприятий, направленный на охрану общественного порядка и обеспечение безопасности граждан в строгом соответствии с требованием законодательства. При наличии информации о противоправных действиях сотрудников обращайтесь по телефону доверия: 59-46-99 или в дежурную часть: 59-46-00 (02)
В районе границы усиление ДПС. Сообщается, что колонна российской военной техники и Росгвардии движется из Владикавказа в сторону грузинской границы. Говорит журналист из Северной Осетии Заур Фарниев:
....................
"На границе с Грузией работает оперативная группа по призыву, в их числе представители военкомата и органы представительной власти. Они на выезде проверяют, военнообязанный ли человек, подлежит ли призыву. Если есть данные о том, что подлежит призыву, то в этом случае ему вручают повестку"
.....................
Вот ведь: государство не заботится о выезжающих..."...В Москве давно пригнали бы МЧС с кашей какой-то, с водой"...Ну да, ещё и талоны бы выдали на питание. Так то в Москве. А здесь "вам не тут". Вспомнили о государстве, которое о них "не заботится". Государство обещало, что будет вас кашей кормить, когда вы выезжаете из страны?! А может ещё и довольствие в Грузию тогда пересылать?! И гостиницу снять?!
Что то какие то нестыковки у Сергея в логике...Тогда бы уж молчал, а не выкладывал свои претензии...
37
Когда пришла новость о северных потоках, первое о чем подумал - о коронном газпромовском фокусе.
54 комментария
Заблокировать автора
Когда пришла новость о северных потоках, первое о чем подумал - о коронном газпромовском фокусе. Сначала снижают давление из-за чего-то там, ждут какое-то время. Потом берут и среди ночи без предупреждения открывают до максимума. На стороне получателя всякая там арматура-аппаратура подвергается удару, мухаха, и потом можно еще выйти и обвинить партнеров в том что у них техника никуда не годится, все изношено, бардак, мы вам как вы просили дали газ, а вы тут аварии у себя устраиваете, может это и не бардак, а провокация, и далее со всеми остановками.
С нашими в свое время такой фокус не прошел - ибо знают хорошо с кем имеют дело и подготовились заранее. А немцев могли и попытаться подловить, крутанули кран, - а оно возьми и бахни не в Германии, а по дороге. Чем не вариант?
Но по размышлению я задался иным ооочень интересным вопросом: а кто бенефициар страховки газопровода?
С нашими в свое время такой фокус не прошел - ибо знают хорошо с кем имеют дело и подготовились заранее. А немцев могли и попытаться подловить, крутанули кран, - а оно возьми и бахни не в Германии, а по дороге. Чем не вариант?
Но по размышлению я задался иным ооочень интересным вопросом: а кто бенефициар страховки газопровода?
38
Помню как давно уже смотрел фильм "Торпедоносцы" и поражался, как летчики вылетают на боевые вылеты зная, что скорее всего их собьют.
34 комментария
Заблокировать автора
Помню как давно уже смотрел фильм "Торпедоносцы" и поражался, как летчики вылетают на боевые вылеты зная, что скорее всего их собьют. Такая специфика именно этого вида авиации. Сейчас на украинском фронте очень сложно работать нашей штурмовой авиации. Очень сильная насыщенность противника ПЗРК. Буквально в каждом окопе кучками, пикапы выезжают на охоту за самолетами. Простота этих комплексов и огромное количество создает огромные трудности. Но летчики работают и в этих условиях.
Несколько дней назад, под Купянском на отходе от расхераченной штурмовыми бомбами цели был сбит наш Су-34. Сбит над серой зоной.
Экипаж был самый обычный. Летчик, старлей, назовём его Петруха, и майор штурман, пусть будет Николаич.
Вот, как рассказывают, что случилось потом...
Сразу отказало управление, рули стали на пикирование до упора, и дёргать по яйцам мужикам пришлось с дикой отрицательной перегрузки. Крайнее, что заметил летчик, выходя из кабины, - высота 25 метров и землю над головой. Через две секунды земля со всей силы ударила по ногам, рядом гас купол парашюта штурмана. Жив. Только что-то правая рука почему-то не поднимается. Но не болит. Не поднимается и все (потом окажется, что рука сломана в двух местах).
Отстегнул подвесную, смотрит, в 10 метрах лежит Николаич, без движения – подполз: без сознания, но почуть шевелится. Отстегнул и его.
Понимая, что счет идет на секунды, схватив штурмана, Петруха затащил его в какое-то прудик-болотце, форсировав его и через пять минут мужики затихарились в жиденьких кустиках на бережку, буквально в 30 метрах от места приземления…
Через десять минут на трех машинах прикатили хохлы, человек 15, и начали прочесывать местность. Орали всякую херню и кидали камешки по кустам, приближаясь к ребятам. Правая рука оказалась сломана и у Николаича. Вдвоём смогли вытащить гранату, взвели затвор одного АПСа, выдернули чеку и, попрощавшись друг с другом, стали ждать.
В плен сдаваться не было и мысли. Бежать некуда, чистое поле и какая-то деревенька вдалеке. Вот одной рукой Николаич держал гранату, а Петруха АПС, готовясь принять свой последний бой.
Хохлы бродили вокруг, в нескольких метрах от ребят, потом нашли аварийные "Комары" и парашюты, и часть поехала увозить их на свои позиции, выманивать вертолеты ПСС. Оставшиеся погнали выносить окна и двери в деревеньке неподалёку, думая, что наш экипаж там…
Хрен его знает, куда бы двинулись хохлы дальше их искать, но тут начала херачить арта. И по деревеньке, и по болотцу, и по пацанам в кустах. Но не попала. Зато ищейки попрыгали в машины и свалили. Однако дух перевести не удалось - через какое-то время над головами засвистели пули. Отъехав к себе, хохлы начали поливать зелёнку из стрелковки.
Пить хотелось ужасно. Фляга закончилась сразу, поэтому попили из болота. Рация молчала: и на заданной частоте, и на аварийной никто с нашим экипажем не желал разговаривать. (ночью произошла, блет, смена поисковых частот, но какой-то олень её забыл, или не захотел сообщить экипажам).
Наконец стемнело. По ЖПСке посмотрели, что до границы каких-то 50 км и пошли домой.
Шли долго. Всю ночь и утро. Прислушиваясь, присматриваясь. Адреналин и обезбол делали свое дело, поэтому за 13 часов они прошли почти 30 км и вышли к какой-то деревеньке. Начал давать о себе знать компрессионный перелом позвоночника у штурмана, поэтому Петруха, заныкав братишку, пошёл на разведку в деревню. Увидел какого-то вызывающего доверие деда и прямо спросил: - Русские в деревне есть? - Есть, - сказал дед, и махнул рукой на ангар неподалёку.
Петруха вернулся за Николаичем, и потащил его к нашим. И дотащил. Они дошли. Вместе. Экипажем.
И там действительно оказались наши.
Вот видео, как сбитый самолет падал:
Есть бомберский полк, где сбит уже каждый четвёртый экипаж. И будут сбиты ещё. И они снова и снова идут в атаку.
Бомберы ползают на пузе с начала войны, облизывая землю на предельно малых высотах, круглосуточно херача врага бомбами и ракетами. Никаких кабрирований. Каждую бомбу в цель.
Это самая лучшая в мире работа. Это самые лучшие военлеты на планете.
И это экипаж. Это братья. Это вот то самое - Русские своих не бросают.
Вот такое сообщение прошло по тг-каналам после того, как самолеты были сбиты:
Вчера днем хохлы сбили пару наших самых лучших, остальное как обычно припиздели.
Один экипаж мы забрали сразу, а вот второму экипажу не повезло, вертолёт ПСО попал под плотный огонь противника, ГОП вступила в бой, но забрать наших не смогли.
Экипажу пришлось немножко прогуляться. Забрали и их. Все живы. Все хорошо.
Хохлы пишут что начали использовать квадрики для обнаружения подходящих на малой высоте самолётов. После чего курс подхода и место самолёта передают расчётам ПЗРК и ЗУ.
С учётом того, что хохлы без проблем отслеживают все взлёты нашей авиации, и легко отличают на работу пошёл самолёт, или по плану учебных полётов, прикинуть подлетное время плюс - минус пару минуту им не составляет никакого труда.
Это надо учитывать.
Днем летать надо ниже, использовать дежурство в зонах, разные маршруты и боевые курсы, и основную работу делать в тёмное время суток.
39
Сегодня с дуру читал самые что называется патриотические российские ресурсы. Ну так, решил ради самообразования и понимания о чем там речь.
541 комментарий
Заблокировать автора
Сегодня с дуру читал самые что называется патриотические российские ресурсы. Ну так, решил ради самообразования и понимания о чем там речь.
Сборище альтернативно одаренных персонажей - это понятно. Но речь снова о мобилизации и нынешняя обстановка.
Блин, оказывается, по Лиманом россияне разгромили ВСУ и... и продолжают наступать в сторону российской границы.
Мобилизационное войско собирается, ибо "пока еще ничего не начинали", а вот сейчас захватим Николаев(который тоже просится в россию) и, само собой Одессу-маму.
Вот такая вот альтернативная реальность в этих палатах им. Кащенко.
Но рассмотрим мобилизацию еще под одним углом. Что будет дальше...
Итак, 300 тысяч. Будем отталкиваться от этой цифры, так как другой нам сообщили, а это вроде официальная.
И момент первый. Я читал, что их собираются отправить в учебные лагеря на 1,2 или 3 месяца. Но это звиздежь. Если так, то никто и никогда(если он не идиот) не будет призывать сразу столько и в такой спешке. Если все и сразу - то никаких учебных лагерей. Максимум несколько дней общей подготовки и на передовую. Все разговоры об охране чего-то там в тылу - это для бедных. В тылу стоят "мажоры" откосившие от передка. Родственники там или деньги. Знаю лично.
Если по уму, то мобилизация должна выглядеть так. Тем более "частичная". Первая волна - 50 тыс. Военкоматы получают практический опыт(которого у них нет), формируется первый эшелон и через месяц он на передке. Вторая волна 100т. Третья 150. И это не сразу, а в течении трех месяцев. Одна проблема с укомплектованием и логистикой чего стоит. Но об этом ниже.
Теперь имеем 300к мужиков разного возраста и разной степени изношенности. Ладно, автоматы, подсумка, каски и какие-то древние броники для них найдут. Шмотки тоже. Обувь там. Кирзачи и портянки в случае чего есть. А топать они как будут? Пешком?
Первая проблема - в РФ не нечем возить это воинство. Ну там где можно по жд в теплушках. А дальше? Не смотрите ролики минобороны РФ. ВС РФ и ЛДНР уже с середины лета начали испытывать нехватку транспорта, для элементарного перемещение передовая-располага. Выгребают любой транспорт. Доходит до смешного. Людей возят в самосвалах, зерновозах и на тракторах с лафетами. Газель - это круто. Пазик - это шикарно. Соответственно, защиты там никакой, как и проходимости.
Появились смешные фотки, где на платформах стоят Кразы-лаптежники ржавые, без стекол, фар и скорее всего, без половины внутряи, которая давно была спизжена и пропита прапорами. Т.е. в армии РФ банально закончился автотранспорт, еще летом, а на чем возить новое воинство - непонятно. Лошади? Телеги? Велосипеды? Видимо минобороны нанесет еще один удар по гражданскому сектору россии и начнет реквизировать гражданские автомобили и автобусы. С билетом в один конец.
Сможет ли россия наладить выпуск(массовый выпуск) автомобильной техники для фронта? Сильно сомневаюсь.
Вторая проблема - командный состав. В первую очередь уровня взвод-рота. Если сержантами можно обойтись, назначив их из мобиков, которые недавно служили и были на сержантских должностях, то бывших летёх на 300к новобранцев нет. Необходимо 10 тыщ взводных. Ну плюс-минус. И бывшие офицеры запаса, которых призвали снова, уже пойдут на уровень роты. Так как ротных уже не хватает в действующей армии. А что делать? Взводы возглавят офицеры-пиджаки, которые ни дня не служили и получили звание автоматом. На роты может и наскребут, а вот все, повторяю, ВСЕ взводные - никогда не служили в армии. И их 10 000. Чему они могут научить? Ничему. Ладно, наукой займутся те прапора и сержанты, кто еще помнит. Так было и у нас. А вот организация и дисциплина... А это полный бардак на низовом звене.
Третья причина - где все это воинство селить? Смотрю видосы - селят в каких-то бараках, конюшнях, сараях...И это пока еще россия. А что будет в ЛДНР? В Херсонской области? Выгонять других солдат? Угу. Отжимать жилье у местных? Отличная реклама российскому "освобождению". Остаются палаточные лагеря. Старых советских палаток хватит. Но можно сразу прикинуть масштаб не боевых потерь, от пневмонии, дизентерии, самых разнообразных кожных заболеваний. А сколько заберут хроников, у которых обострятся болячки? Октябрь на носу. Грязь и дожди. А потом ноябрь, где дожди, снег и первые морозы со слякотью поочередно.
Трое суток в окопе, где воды по колено, а потом в сырую палатку, где не посушиться, ни постираться ни помыться. Велкам.
Четыре. четыре - это алкоголизм. Бухать будут все. По черному. Половина и на гражданке регулярна бухала(те, кто не бухали, сейчас границы штурмует), а вторая половина начнет. Даже язвенники и мусульмане. Ибо страшно, грязно и нехуй делать. Дисциплина рухнет, так как мы помним, что взводные точно такие же. Да ротных половина. И сейчас все бухают, но не так как будут эти новоприбывшие. А где мощная синька, и автомат под боком, там будет полный беспредел. Пока есть деньги. А потом начнутся экспроприации. Не завидую я местным гражданским, у кого под боком это двуногое стадо окажется. Местные для них все враги, укропы и бандеровцы. Это пропаганда гладко брешет. А по факту все мы знаем, как относятся солдаты РФ к коренному населению. Могилки сейчас раскапывают и видят, что после себя оставили кадровые. А это мясо будет злее, страшнее, безжалостней. Если кадровые хотя бы добровольно сюда ехали, то эти всю свою злобу будут вымещать на местном населении. Это как пить дать. После этого, им в самогон будут не только крысиный яд сыпать...
Дедовщина. Это пятое и мое любимое. Не верите? А зря. В первую очередь, это будет проявляться в отношении тех, кто имел ум и возможность прибарахлиться дома. Шмотки, разгрузки и прочие ништяки, типа хороших фонарей, горелок, снаряжения. а заберут у них кадровые и те, кто там давно, только на основании того, что они тут деды. Пороха понюхали, а вы салаги. Даже если салаге сорок лет. Самострелы, убийства по неосторожности, расправы тихой темной ночью...это все ждет новоприбывших чмобиков. Ну и по мелочам. Спросите Аркашу Бабченко, как там было ему в Чечне. Он там целую книгу написал.
Что будут делать генералы с эти воинством в Украине, я не знаю. Без техники, брони, тяжелого вооружения... Скорее всего, их просто закопают в траншеи, по всей линии соприкосновения, где они будут дохнуть от арты, пневмонии, инфарктов и своих собственных сослуживцев.
Создадут ли они проблему для ВСУ? Однозначно. Просто тупо свои количеством. Но количеством войны не выигрываются. Можно призывать таких еще и еще, при этом не нанося противнику никаких поражений. Российские генералы так ничего и не смогли предложить прорывного своему главнокомандующему и им приходится воевать в самую неприятную войн. Войну человеческим мясом.
Ну а чо? Бабы еще нарожают.
Сборище альтернативно одаренных персонажей - это понятно. Но речь снова о мобилизации и нынешняя обстановка.
Блин, оказывается, по Лиманом россияне разгромили ВСУ и... и продолжают наступать в сторону российской границы.
Мобилизационное войско собирается, ибо "пока еще ничего не начинали", а вот сейчас захватим Николаев(который тоже просится в россию) и, само собой Одессу-маму.
Вот такая вот альтернативная реальность в этих палатах им. Кащенко.
Но рассмотрим мобилизацию еще под одним углом. Что будет дальше...
Итак, 300 тысяч. Будем отталкиваться от этой цифры, так как другой нам сообщили, а это вроде официальная.
И момент первый. Я читал, что их собираются отправить в учебные лагеря на 1,2 или 3 месяца. Но это звиздежь. Если так, то никто и никогда(если он не идиот) не будет призывать сразу столько и в такой спешке. Если все и сразу - то никаких учебных лагерей. Максимум несколько дней общей подготовки и на передовую. Все разговоры об охране чего-то там в тылу - это для бедных. В тылу стоят "мажоры" откосившие от передка. Родственники там или деньги. Знаю лично.
Если по уму, то мобилизация должна выглядеть так. Тем более "частичная". Первая волна - 50 тыс. Военкоматы получают практический опыт(которого у них нет), формируется первый эшелон и через месяц он на передке. Вторая волна 100т. Третья 150. И это не сразу, а в течении трех месяцев. Одна проблема с укомплектованием и логистикой чего стоит. Но об этом ниже.
Теперь имеем 300к мужиков разного возраста и разной степени изношенности. Ладно, автоматы, подсумка, каски и какие-то древние броники для них найдут. Шмотки тоже. Обувь там. Кирзачи и портянки в случае чего есть. А топать они как будут? Пешком?
Первая проблема - в РФ не нечем возить это воинство. Ну там где можно по жд в теплушках. А дальше? Не смотрите ролики минобороны РФ. ВС РФ и ЛДНР уже с середины лета начали испытывать нехватку транспорта, для элементарного перемещение передовая-располага. Выгребают любой транспорт. Доходит до смешного. Людей возят в самосвалах, зерновозах и на тракторах с лафетами. Газель - это круто. Пазик - это шикарно. Соответственно, защиты там никакой, как и проходимости.
Появились смешные фотки, где на платформах стоят Кразы-лаптежники ржавые, без стекол, фар и скорее всего, без половины внутряи, которая давно была спизжена и пропита прапорами. Т.е. в армии РФ банально закончился автотранспорт, еще летом, а на чем возить новое воинство - непонятно. Лошади? Телеги? Велосипеды? Видимо минобороны нанесет еще один удар по гражданскому сектору россии и начнет реквизировать гражданские автомобили и автобусы. С билетом в один конец.
Сможет ли россия наладить выпуск(массовый выпуск) автомобильной техники для фронта? Сильно сомневаюсь.
Вторая проблема - командный состав. В первую очередь уровня взвод-рота. Если сержантами можно обойтись, назначив их из мобиков, которые недавно служили и были на сержантских должностях, то бывших летёх на 300к новобранцев нет. Необходимо 10 тыщ взводных. Ну плюс-минус. И бывшие офицеры запаса, которых призвали снова, уже пойдут на уровень роты. Так как ротных уже не хватает в действующей армии. А что делать? Взводы возглавят офицеры-пиджаки, которые ни дня не служили и получили звание автоматом. На роты может и наскребут, а вот все, повторяю, ВСЕ взводные - никогда не служили в армии. И их 10 000. Чему они могут научить? Ничему. Ладно, наукой займутся те прапора и сержанты, кто еще помнит. Так было и у нас. А вот организация и дисциплина... А это полный бардак на низовом звене.
Третья причина - где все это воинство селить? Смотрю видосы - селят в каких-то бараках, конюшнях, сараях...И это пока еще россия. А что будет в ЛДНР? В Херсонской области? Выгонять других солдат? Угу. Отжимать жилье у местных? Отличная реклама российскому "освобождению". Остаются палаточные лагеря. Старых советских палаток хватит. Но можно сразу прикинуть масштаб не боевых потерь, от пневмонии, дизентерии, самых разнообразных кожных заболеваний. А сколько заберут хроников, у которых обострятся болячки? Октябрь на носу. Грязь и дожди. А потом ноябрь, где дожди, снег и первые морозы со слякотью поочередно.
Трое суток в окопе, где воды по колено, а потом в сырую палатку, где не посушиться, ни постираться ни помыться. Велкам.
Четыре. четыре - это алкоголизм. Бухать будут все. По черному. Половина и на гражданке регулярна бухала(те, кто не бухали, сейчас границы штурмует), а вторая половина начнет. Даже язвенники и мусульмане. Ибо страшно, грязно и нехуй делать. Дисциплина рухнет, так как мы помним, что взводные точно такие же. Да ротных половина. И сейчас все бухают, но не так как будут эти новоприбывшие. А где мощная синька, и автомат под боком, там будет полный беспредел. Пока есть деньги. А потом начнутся экспроприации. Не завидую я местным гражданским, у кого под боком это двуногое стадо окажется. Местные для них все враги, укропы и бандеровцы. Это пропаганда гладко брешет. А по факту все мы знаем, как относятся солдаты РФ к коренному населению. Могилки сейчас раскапывают и видят, что после себя оставили кадровые. А это мясо будет злее, страшнее, безжалостней. Если кадровые хотя бы добровольно сюда ехали, то эти всю свою злобу будут вымещать на местном населении. Это как пить дать. После этого, им в самогон будут не только крысиный яд сыпать...
Дедовщина. Это пятое и мое любимое. Не верите? А зря. В первую очередь, это будет проявляться в отношении тех, кто имел ум и возможность прибарахлиться дома. Шмотки, разгрузки и прочие ништяки, типа хороших фонарей, горелок, снаряжения. а заберут у них кадровые и те, кто там давно, только на основании того, что они тут деды. Пороха понюхали, а вы салаги. Даже если салаге сорок лет. Самострелы, убийства по неосторожности, расправы тихой темной ночью...это все ждет новоприбывших чмобиков. Ну и по мелочам. Спросите Аркашу Бабченко, как там было ему в Чечне. Он там целую книгу написал.
Что будут делать генералы с эти воинством в Украине, я не знаю. Без техники, брони, тяжелого вооружения... Скорее всего, их просто закопают в траншеи, по всей линии соприкосновения, где они будут дохнуть от арты, пневмонии, инфарктов и своих собственных сослуживцев.
Создадут ли они проблему для ВСУ? Однозначно. Просто тупо свои количеством. Но количеством войны не выигрываются. Можно призывать таких еще и еще, при этом не нанося противнику никаких поражений. Российские генералы так ничего и не смогли предложить прорывного своему главнокомандующему и им приходится воевать в самую неприятную войн. Войну человеческим мясом.
Ну а чо? Бабы еще нарожают.
40
Ксения Собчак, то ли посещавшая, то ли нет израильское посольство, вывалила зачем-то фотографию человека, который похож чем-то на Сергея Шнурова.
96 комментариев
Заблокировать автора
41
Штурм опорника ВСУ на трассе Артемовск-Лисичанск в районе Спорного бойцами БАРС-18.
299 комментариев
Заблокировать автора
Штурм опорника ВСУ на трассе Артемовск-Лисичанск в районе Спорного бойцами БАРС-18. Сначала танк разваливает опорник, потом его занимает пехота на БМП, которая зачищает окопы и щели гранатами, добивая выживших и бегущих из стрелкового оружия.
В районе Спорного сейчас продолжаются ожесточенные бои. С недавних пор, помимо добровольцев и армии ЛНР, на этом участке действуют и бойцы ЧВК "Вагнер".
42
В ролях: Артём Камардин, Морган Фримен, Александра Попова.
23 комментария
Заблокировать автора
В ролях:
Артём Камардин,
Морган Фримен,
Александра Попова.
Кстати, уже американские издания жрут икру Ройзмана с лопаты, перепостив этот заведомый фейк.
Для тех, кто пропустил:
«26 сентября сотрудники МВД пришли с обыском к 31-летнему московскому
43
Японок отличить легко. У них у всех короткие и кривые ноги. У кореянок ноги короткие но не кривые. — bulochnikov
bulochnikovКак различить кореянку, японку, вьетнамку, тайку и китаянку Говорят, что например для китайцев или японцев мы, славяне, все на...
6 комментариев
Заблокировать автора
Как различить кореянку, японку, вьетнамку, тайку и китаянку
Говорят, что например для китайцев или японцев мы, славяне, все на одно лицо. Очень не верится и мне кажется это своего рода троллинг против того, что мы все время утверждаем про азиатов. Да, они конечно не на одно лицо, но при определенных обстоятельствах и условиях их действительно сложно различить. Так ведь?
Предлагаю вам вот такой лайфхак, как без практики узнать кто перед нами: кореянка, китаянка, японка, тайка или вьетнамка.
Кореянки
У кореянок чаще всего плоское лицо, и высокие квадратные скулы. Нос у них обычно широкий, и они старательно исправляют его с помощью различных приспособлений или ринопластики. Описать типичную внешность кореянок в наши дни довольно сложно, из-за многочисленных пластических операций, которые здесь делают повсеместно. Женщины буквально одержимы своей красотой и желанием достичь совершенства. По статистике, 80% кореянок и корейцев сделали себе различные пластические операции, а некоторые родители считают это хорошим подарком на совершеннолетие.
Так что, если вы увидели азиатку преувеличенно кукольной внешности, скорее всего - перед вами жительница Южной Кореи. Кореянки огромное внимание уделяют своей коже. Если она имеет плохой вид или прыщи, это признак дурного тона, и кстати, татуировки здесь совсем не приветствуются. Волосы девушки здесь носят длинные, каких угодно цветов, но только не чёрные.
Китаянки
Лица китаянок широкие, скуластые, и носы у них часто бывают сплющенные. У жительниц Поднебесной смуглая кожа, иногда с желтоватым оттенком. Женщины здесь, в общей массе, не очень-то любят за собой ухаживать, и среди бела дня можно встретить даму в домашней или грязной одежде. И вообще китаянки одеваются кто во что горазд, обычно с обилием блёсток и очень ярко. Зато они много экспериментируют с цветом своих волос, крася их в совершенно невероятные цвета.
То же самое касается и макияжа. А ещё китайские женщины, с помощью специальных наклеек, делают себе «европейское» веко. Китаянки обычно маленького роста, и худощавого телосложения. Но в последнее время и здесь появилась тенденция к полноте. Жительницы Китая разговаривают очень эмоционально и несдержанно, активно помогая себе жестикуляцией. Они очень импульсивны, и во время беседы могут перейти на крик.
Японки
Жительницы страны Восходящего солнца имеют обычно более хрупкое телосложение и более высокий рост, по сравнению с другими азиатскими народами. При этом у них достаточно крупная голова и вытянутый овал лица. Глаза японок шире открыты, и иногда бывают даже выпуклыми. Выступающий нос – это их характерная черта, он не бывает сплющенным. Японки обладают более светлой кожей, но это не мешает им делать её ещё белее, с помощью всяких отбеливающих средств. Они вообще очень трепетно относятся к своей внешности, и очень много времени посвящают уходу за собой. Японцы помешаны на чистоте, и в общественном месте сложно встретить неопрятного человека с грязными волосами или одеждой. У большинства японок макияж сдержан и изыскан, а одежду они предпочитают дорогих брендов.
Молодёжь, конечно, она и в Японии молодёжь. Подростки одеваются броско и необычно, копируя анимешных героев. И неизвестно откуда, но у местных девушек появилась мода при ходьбе ставить ноги носками внутрь, отчего походка становится косолапой. И это здесь считается почему-то трогательным!
Японки говорят тихо, чётко и спокойно, часто вставляя в свою речь символические поклоны. В общественных местах здесь вообще не принято шуметь. Японский язык звучит очень монотонно, в нём практически отсутствует интонация.
Вот тут современная молодежная мода Японии - Молодежная мода Японии
Вьетнамки
Они считаются самыми красивыми женщинами Азии, их даже сравнивают с кореянками, но без пластических операций. Несмотря на стройность, они зачастую обладают женственными формами. Чтобы уберечь свою кожу от солнца, вьетнамки идут на радикальные меры. Если вы увидели с ног до головы укутанную в жару девушку– это вьетнамка. У них даже есть специальные куртки от солнца, к которым продаются и маски для лица. У этой одежды есть капюшон, и очень длинные рукава, которые полностью скрывают руки. Маски же носят не только женщины, но и мужчины, они считают, что она защищает их дыхательные пути от грязного воздуха.
Любимая одежда некоторых вьетнамок – это пижамы. Они в них ходят повсюду, и даже на работу. В крупных городах девушки наряжаются каждый день, как будто собрались на праздник или в ночной клуб. Облегающие платья, коротенькие шорты, яркий макияж, и высоченные каблуки – это обыденная одежда большинства вьетнамских красоток.
Тайки
Жительницы Таиланда не увлекаются пластическими операциями, а вот ледибои как раз их делают повально. Тайки обычно маленькие и миниатюрные, и чаще всего у них почти мужское телосложение. Этот недостаток они корректируют с помощью нижнего белья, которое имеет увеличивающие вкладки, не только на груди, но и на ягодицах. Здесь также царит культ белой кожи, но у таек она от природы достаточно тёмная, почти оттенка молочного шоколада. Поэтому они активно используют разные виды отбеливания для лица и тела.
Волосы они красят преимущественно в шоколадный, медный и красный оттенок. Длинные волосы девушки не носят из-за жары, поэтому в основном они подстрижены до плеч. Разрез глаз у таек небольшой, и они всячески их увеличивают: рисуют стрелки на верхнем веке, и клеят накладные ресницы, которые здесь популярны, как нигде. В одежде девушек Таиланда царит кукольный стиль, так называемый baby-doll. Они носят вещи с принтами всяких милых зверюшек, «школьные» юбки с гольфами и коротенькие комбинезоны в цветочек.
Кто выскажет свои замечания?
Усредненные портреты:
44
Вузы США давно стали привлекательной целью студентов со всего мира. Куда же стремятся отправиться все юные умы?
4 комментария
Заблокировать автора
Вузы США давно стали привлекательной целью студентов со всего мира. Куда же стремятся отправиться все юные умы?
Бостон
Если вы ожидали увидеть на первом месте Нью-Йорк или Вашингтон, то увы, это не так. Именно Бостон занимает лидирующие позиции в рейтинге лучших городов для студентов.
В современном мире он у многих ассоциируется именно с американским образованием, поскольку именно здесь расположены самые востребованные, престижные и рейтинговые университеты и колледжи. Это известные всем Гарвардский университет и Массачусетский технологический университет. Бостон можно с полной уверенностью сравнить с Оксфордом или Кембриджем, ведь он именно примерно такое же значение для Америки, как эти города для Англии.
Однако несмотря на то, что в Бостоне сосредоточено практически всё престижное образование, этот город сложно назвать «скучным прибежищем для ботаников». Как и любое место, где есть студенты, здесь жизнь кипит и днём, и ночью. В городе находится множество галерей, музеев, театров, а также постоянно проводятся различные культурные и развлекательные мероприятия.
Город также может похвастаться не только интересной многолетней историей, но и прекрасно развитой инфраструктурой, транспортной системой, местами для отдыха, делающими пребывание и обучение здесь максимально комфортным.
Сан-Франциско
Здесь расположились следующие известные университеты: Стэнфордский, Калифорнийский университет и, конечно, Беркли. Именно этот город широко известен своей близостью к Кремниевой или Силиконовой долине. И именно потому большинство одаренных студентов, страстно желающих работать в сфере интеллектуальных технологий, приезжают учиться и работать именно сюда.
Помимо прочего, здесь отличный климат, всегда тепло, а жилье и проживание будет стоит на порядок дешевле, чем в других городах Калифорнии. Также этот город считается одним из самых крупных финансовых центров в мире. Здесь расположены головные офисы таких кампаний как Apple и Facebook.
Нью-Йорк
Без Нью-Йорка, конечно, данный список обойтись не может, ведь здесь находятся не только престижные университеты, но также и отличные возможности для культурного развития.
Этот мегаполис считается по-настоящему уникальным, ведь здесь можно найти всё, о чем только можно подумать. Именно в этом городе проживает более пятидесяти различных национальностей, которые осели в этом городе и создали собственные кварталы. Поэтому каждый студент может найти здесь отражение своего родного дома и почувствовать себя комфортно.
Однако ритм мегаполиса может выдержать не каждый, ведь Нью-Йорк – это Большое Яблоко, гигантский муравейник, который никогда не спит. Тем не менее, именно здесь студенты считают этот город одним из лучших для старта карьеры.
Чикаго
Чикаго является третьим по величине городом в Америке. Кроме того, он не менее развит, чем Нью-Йорк, однако является не таким шумным и суетливым, как первый, поэтому отлично подойдет для тех, кому ритм Нью-Йорка покажется слишком интенсивным. В Чикаго жизнь более размеренная и менее дорогая.
Именно в этом городе расположено множество рейтинговых колледжей, поэтому студентов здесь всегда много. Однако единственным серьезным минусом являются холодные зимы. Так что, если вы не боитесь замерзнуть и готовы захватить с собой теплые носочки и свитера – Чикаго станет отличным местом для обучения.
Баффало
Этот город расположен неподалеку от Нью-Йорка, рядом с известным Ниагарским водопадом и на границе с Канадой. Именно здесь проводится множество различных спортивных мероприятий, связанных преимущественно с зимними видами спорта. Однако город славится не только этим.
В Баффало находятся университеты, широко известные своими студенческими сообществами. Именно здесь можно найти тот самый дух студенчества, которым веет из каждого американского фильма. Кроме того, в Баффало сравнительно недорогое жилье и проживание, а также развитая инфраструктура и высокий культурный уровень.
45
Просто уму непостижимо. Вчера случилось событие, после которого в любой стране мира был бы объявлен траур, только об этом бы и говорили, изучая свои...
138 комментариев
Заблокировать автора
Просто уму непостижимо. Вчера случилось событие, после которого в любой стране мира был бы объявлен траур, только об этом бы и говорили, изучая свои ошибки, которые могли привести к подобной трагедии.
А у нас, в России одна забота- мобилизация. У одних- как ее избежать, у других- как бы мобилизовать всех подряд.
Я не удивлюсь, если даже сейчас кто то задастся вопросом- а что такого вчера случилось то?
17 погибших, из которых 11 дети. По данным СКР еще 23 человека пострадали. Это дети от 7 до 16 лет, учителя. В числе детей – малыши-первоклассники. Пытаясь спастись, некоторые из них выпрыгнули в окно, получив серьезные травмы.
Были застрелены 11 детей, но многим сейчас не до этого. Хотя о чем я, никакого траура в стране и нету. Власти заняты другим.
Да из за этого события можно и всякие спец операции остановить, под лозунгом «одумайтесь! Что у самих то творится».
Год преступник замышлял свое преступление. Только не надо говорить, что психи есть везде- да, есть. Но здесь год подготовки, И непонятки с оружием. По одной версии- переделанные травматы. А вот по данным Росгвардии, у Казанцева не было разрешения на оружие. Источник Макаровых ищут силовики. Предполагается, что оно или его компоненты, были завезены извне. Подобное оружие, по словам экспертов, выпускалось малыми сериями для спецподразделений в ГДР и Болгарии.
У пистолетов удлиненный ствол и резьба под глушитель. Переделать его сам Казанцев не мог, не обладая квалификацией.
Страшно в подобной теме использовать сарказм или юмор, но уже начинают проверять его связи с СБУ. Ну конечно, как без этого теперь.
Но траур только в Удмуртии. Стране не до этого.
Мы просто озверели. Страшно подумать, что будет дальше. И вина в этом- не украинцев. Пытаясь защитить, если это так можно назвать, кого то, мы уже не обращаем внимания на гибель своих детей.
46
Подонки и борцуны с "рЫжимом" устроили го..норэперскую читку в центре Москвы.
52 комментария
Заблокировать автора
Подонки и борцуны с "рЫжимом" устроили го..норэперскую читку в центре Москвы. 21-летний Егор Штовба, 26-летний Николай Дейнеко и 31-летний Артём Камардин изголялись на тему Донбасса, российских солдат и их родственников. И у них был успех. У представителей силовых структур. Они не замедлили их навестить прямо по месту жительства
ОМОН пришёл за «поэтом»-наркоманом
и те начали каяться. Говнорэпер-наркоман наговорил себе на статью о дискредитации армии, призывая мужчин дезертировать и не выполнять приказы. Ранее Камардин активно выступал за легализацию наркотиков.
«Я приношу извинения, прошу прощения и каюсь…»
правда, в рифму не получилось. Оценят ли это жалкое зрелище сотрудники СК...Пишут, что якобы утырки со слезами просились в штрафбат на передовую без оружия и с одними сапёрскими лопатками...Может и удовлетворят их просьбу.
Однако дело на них составят...
И вот это пришло в ЛС. Петицию просят подписать в защиту "поэта-активиста" Камардина. Пишут, что гантелей его изнасиловали, мда...
47
Ещё вчера казалось, что с референдумами всё на мази, но вдруг возник нюанс. Нет, с результатами-то всё в порядке, судя по цифрам.
55 комментариев
Заблокировать автора
Ещё вчера казалось, что с референдумами всё на мази, но вдруг возник нюанс. Нет, с результатами-то всё в порядке, судя по цифрам. Но дальнейшая «движуха» вдруг застопорилась. И в Думе заявили, что «вряд ли» будут рассматривать в ближайшие дни обращения донецко-луганско-запорожско-херсонских новообразований. И Совет Федерации почему-то взял паузу в заседаниях до следующего месяца.
С Крымом, помнится, всё было немножко не так. Там локомотив воссоединения нёсся на всех парах…
Ой, а что случилось-то?
Многое.
Соединённые Штаты не только недвусмысленно по всем каналам предупредили российское руководство, что применение даже тактического ЯО против Украины повлечёт «катастрофические» последствия, но также прямо заявили о наличии давно разработанного и хорошо согласованного «плана контрудара» на случай, если предупреждения, доведённые уже и до менеджмента среднего звена, не возымеют действия. Одновременно они «дали добро» на использование ВСУ любых западных вооружений по целям в тех районах Украины, которые пожелали вступить в Россию. Даже если та официально примет их в свой состав. И параллельно появились сведения, что украинская сторона может ответить «грязной бомбой» на применение ВС РФ тактического ЯО на поле боя. Что превращает возможный «обмен любезностями» в крайне опасное и, главное, обоюдоострое оружие.
Ну и наконец взрывы на обоих «Северных потоках». Бессмысленно обвинять в них Россию, коль скоро та могла перекрыть — и в значительной мере уже реально перекрывала — подачу газа в Европу простым движением заслонок. Верить же, что российская сторона провела операцию «под чужим флагом», чтобы обвинить в ней #США, киевский режим и британскую разведку, могут лишь те, кто и так уверовали, будто российские войска сами себя обстреливают, а на Донбассе то и дело «взрываются кондиционеры».
А вот заранее обессмыслить для европейцев, как ни крути, с тревогой смотрящих в предстоящую зиму, даже возможность уступок России по украинскому вопросу «в обмен» на газ — вполне разумный ход. Как и предупредить #Кремль, что Запад тоже умеет в «инфраструктурные войны». И что никаких сдержек в них уже не будет, даже если союзники немного подмёрзнут. А посему следующий «саботаж» может накрыть и работающий в полную силу «Турецкий поток», лишая Москву какого-никакого, но источника доходов и рычага влияния. Тем более, что и много о себе возомнившему Реджепу Эрдогану тоже не грех показать, кто в доме хозяин
То есть, «асимметричных ответов» у коллективного Запада есть в арсенале. Тем более, что там ещё даже толком не начинали.
В общем, всё понятно. Однако, будет ли понято — там, «наверху»?
48
На днях пришла повестка младшему брату моего лучшего друга детства. Не сама собой пришла, конечно же.
164 комментария
Заблокировать автора
На днях пришла повестка младшему брату моего лучшего друга детства. Не сама собой пришла, конечно же. В гости заглянула тётка, которая представилась работницей жэка (а скорее всего реально ею и была), и под предлогом проверки труб он открыл ей дверь. А там повестка. И вот он уже едет в Ногинск на сборы перед отправкой на фронт. Макса должны были определить в Наро-Фоминскую часть (которая славится, а скорее всего славилась, своей элитной кантемировской дивизией), но та уже оказалась заполнена другими согнанными на убой баранами, поэтому направили в Ногинск.
Я не понимаю, зачем он подписал повестку, почему не порвал её и не послал тётку из жэка, которой самой не предстоит умирать на войне, по курсу русского корабля. Человек сам по себе Макс не ватный. Не антивоенный, не проукраинский, но сторонником Путина его точно не назовёшь. И я считал его по крайней мере человеком с мозгами. А он решил пойти потому что "ну а чего я буду бегать". Зачем это неуместное показное мужество в данной ситуации мне абсолютно непонятно. Кто это оценит? - Уж точно не Путин, который посылает таких вот "героев" на убой. Путин как раз и хочет, чтобы подобных покорных "героев" было как можно больше, готовых без лишних вопросов своими телами забрасывать украинцев.
В страшное время живём. Настолько униженного и оплёванного Путиным народа в России я ещё не видел. Оказалось, что даже люди, которые ни идейно, никаким-либо ещё образом не близки к путинской войне, не являются убеждёнными Zомбарями, всё равно готовы идти на чужую для них войну если их хоть немного прижмут. Люди с менталитетом муравейника. Идя на убой, похоже, они даже не осознают, что их в действительности ожидает. Возможно они думают, что это какие-то сборы или что будут находиться на вторых ролях. Макс надеется, что его на "передок" не бросят и он как-нибудь отсидится. Рассчитывает, что будет что-то там охранять. Странно, что он не задался очевидными вопросами в духе "а что же случилось с предыдущими охранниками, что возникла необходимость набирать новых"?
Люди в России - категория крайне странная. Они не хотят лично воевать, но, скрипя зубами, идут, потому что "так надо", "повестка же пришла", "как я откажусь". Вариант, что можно в лучшем случае получить административку и скрываться от военкомата, а в худшем сесть в тюрьму (что всё равно лучше, чем быть убийцей и вернуться в пакете) они не рассматривают. Родственники провожают своих идущих на убой мужей и сыновей, плачут, но отпускают тех умирать в чужую страну для того, чтобы Путин,собственно и начавший всё это кровавое безумие,хоть как-то попытался сохранить лицо. А за ценой, как поётся в одной песне, мы не постоим. И до сих пор у тел, которыми будут забрасывать Украину, а также у их родственников, не возникает осознания, что это билет в один конец. Кроме того не слышно от них и вопроса "а для чего нам всё это нужно?!" Безумие в чистом виде! Путин превратил россиян в безвольных, диких и недалёких манкуртов. А те ещё и умирать за него готовы, искренне думая, что умирают, защищая Родину, хотя на неё никто не нападал. Эталонный раб.
Я не понимаю, зачем он подписал повестку, почему не порвал её и не послал тётку из жэка, которой самой не предстоит умирать на войне, по курсу русского корабля. Человек сам по себе Макс не ватный. Не антивоенный, не проукраинский, но сторонником Путина его точно не назовёшь. И я считал его по крайней мере человеком с мозгами. А он решил пойти потому что "ну а чего я буду бегать". Зачем это неуместное показное мужество в данной ситуации мне абсолютно непонятно. Кто это оценит? - Уж точно не Путин, который посылает таких вот "героев" на убой. Путин как раз и хочет, чтобы подобных покорных "героев" было как можно больше, готовых без лишних вопросов своими телами забрасывать украинцев.
В страшное время живём. Настолько униженного и оплёванного Путиным народа в России я ещё не видел. Оказалось, что даже люди, которые ни идейно, никаким-либо ещё образом не близки к путинской войне, не являются убеждёнными Zомбарями, всё равно готовы идти на чужую для них войну если их хоть немного прижмут. Люди с менталитетом муравейника. Идя на убой, похоже, они даже не осознают, что их в действительности ожидает. Возможно они думают, что это какие-то сборы или что будут находиться на вторых ролях. Макс надеется, что его на "передок" не бросят и он как-нибудь отсидится. Рассчитывает, что будет что-то там охранять. Странно, что он не задался очевидными вопросами в духе "а что же случилось с предыдущими охранниками, что возникла необходимость набирать новых"?
Люди в России - категория крайне странная. Они не хотят лично воевать, но, скрипя зубами, идут, потому что "так надо", "повестка же пришла", "как я откажусь". Вариант, что можно в лучшем случае получить административку и скрываться от военкомата, а в худшем сесть в тюрьму (что всё равно лучше, чем быть убийцей и вернуться в пакете) они не рассматривают. Родственники провожают своих идущих на убой мужей и сыновей, плачут, но отпускают тех умирать в чужую страну для того, чтобы Путин,собственно и начавший всё это кровавое безумие,хоть как-то попытался сохранить лицо. А за ценой, как поётся в одной песне, мы не постоим. И до сих пор у тел, которыми будут забрасывать Украину, а также у их родственников, не возникает осознания, что это билет в один конец. Кроме того не слышно от них и вопроса "а для чего нам всё это нужно?!" Безумие в чистом виде! Путин превратил россиян в безвольных, диких и недалёких манкуртов. А те ещё и умирать за него готовы, искренне думая, что умирают, защищая Родину, хотя на неё никто не нападал. Эталонный раб.
49
Андрон Кончаловский заявил, что его вообще не волнует решение не отправлять российские фильмы на Оскар: «Честно говоря, мне все равно, будут наши...
61 комментарий
Заблокировать автора
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: