ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Период траура в связи со смертью королевы Елизаветы II официально закончился, и была объявлена дата выхода нового эпизода подкаста Меган.
0 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Период траура в связи со смертью королевы Елизаветы II официально закончился, и была объявлена дата выхода нового эпизода подкаста Меган. В новом эпизоде, который выйдет во вторник, 4 октября, комик и актриса Маргарет Чо расскажет об азиатско-американских традициях в индустрии развлечений.
Подкаст Меган был приостановлен на период траура по смерти королевы Елизаветы II.
В запущенных на данный момент эпизодах Меган разговаривает с американской теннисисткой Сереной Уильямс, певицей и автором песен Мэрайей Кэри и актрисой Минди Калинг. Маркл, ведущая и исполнительный продюсер еженедельного сериала, стремится "анализировать, исследовать и ниспровергать ярлыки, которые пытаются сдерживать женщин". В ранних эпизодах она подробно говорила с Уильямс о “неправильном понимании амбиций”, беседовала с Кэри о “сложностях, окружающих диву", и откровенничала с Калинг о "радостях, проблемах и стигматизации ее жизни как одинокой незамужней женщины”.
В новом эпизоде появится комик и актриса Маргарет Чо.
Перед выходом первого эпизода "Архетипов" Меган провела в Zoom видеоконференцию, в которой рассказала о своем новом подкасте. В видеосвязи приняли участие ее мама Дория Рэгланд и трехлетний сын Арчи.
Чтобы привлечь внимание, Мэг появилась перед нами, якобы, совсем без косметики, и с новой прической-вьющимися волосами, будто только что вышла из душа.
критике подверглась привычка герцогини Сассекской в видео использовать мощные фильтры, чтобы казаться моложе.
Другие гости которые будут участвовать в следующем подкасте - комики Робин Тед и Зиве Фумудо.
Зиве Фумудо - нигерийско-американский комик и писатель, известный своими сатирическими комментариями о политике и расовых отношениях.
Подкаст Меган был приостановлен на период траура по смерти королевы Елизаветы II.
В запущенных на данный момент эпизодах Меган разговаривает с американской теннисисткой Сереной Уильямс, певицей и автором песен Мэрайей Кэри и актрисой Минди Калинг. Маркл, ведущая и исполнительный продюсер еженедельного сериала, стремится "анализировать, исследовать и ниспровергать ярлыки, которые пытаются сдерживать женщин". В ранних эпизодах она подробно говорила с Уильямс о “неправильном понимании амбиций”, беседовала с Кэри о “сложностях, окружающих диву", и откровенничала с Калинг о "радостях, проблемах и стигматизации ее жизни как одинокой незамужней женщины”.
В новом эпизоде появится комик и актриса Маргарет Чо.
Перед выходом первого эпизода "Архетипов" Меган провела в Zoom видеоконференцию, в которой рассказала о своем новом подкасте. В видеосвязи приняли участие ее мама Дория Рэгланд и трехлетний сын Арчи.
Чтобы привлечь внимание, Мэг появилась перед нами, якобы, совсем без косметики, и с новой прической-вьющимися волосами, будто только что вышла из душа.
критике подверглась привычка герцогини Сассекской в видео использовать мощные фильтры, чтобы казаться моложе.
Другие гости которые будут участвовать в следующем подкасте - комики Робин Тед и Зиве Фумудо.
Зиве Фумудо - нигерийско-американский комик и писатель, известный своими сатирическими комментариями о политике и расовых отношениях.
2
Со смертью Бориса Моисеева звание главного тридвараса российского шоу-бизнеса заслуженно переходит к "Владимиру Соловьеву".
17 комментариев
Заблокировать автора
Со смертью Бориса Моисеева звание главного тридвараса российского шоу-бизнеса заслуженно переходит к "Владимиру Соловьеву".
Правда, в несколько ином смысле этого слова.
Правда, в несколько ином смысле этого слова.
3
Шведский сейсмоцентр: в районе утечек газа с "Северных потоков" были зарегистрированы мощные подводные взрывы.
21 комментарий
Заблокировать автора
Шведский сейсмоцентр: в районе утечек газа с "Северных потоков" были зарегистрированы мощные подводные взрывы.
Судя по поступающим, хотя и неофициальным сообщениям, разрушения Потоков могут быть фатальными, труба в местах взрыва разрушена значительно либо даже полностью.
Судя по поступающим, хотя и неофициальным сообщениям, разрушения Потоков могут быть фатальными, труба в местах взрыва разрушена значительно либо даже полностью.
4
Самое смешное что я слышал про текущую мобилизацию : "Никакой мобилизации на самом деле нет - просто Путин пугает западников и Зелебобу с целью...
5 комментариев
Заблокировать автора
Самое смешное что я слышал про текущую мобилизацию :
"Никакой мобилизации на самом деле нет - просто Путин пугает западников и Зелебобу с целью замутить договорняк"
Блять, чесслово - как увидел этот выперд безмозглого мудака, так и взоржал нипадецки!
На самом деле мобилизация реализуется по-серьёзному : на ходу отрабатываются вспомогательные механизмы, расшиваются узкие места, купируются эксцессы на местах - в общем, огромный механизм мобилизации набирает скорость, обретая упорядоченность и отлаженность - мобилизованная жена даёт инфу из первых рук :
https://sntdpni.livejournal.com/929965.html
Народ приходит к военкомату с вещами, по мере заполнения "накопителя" подъезжают автобусы, и, под "Прощание славянки" призывники грузятся и отбывают на сборный пункт, находящийся на территории ВДНХ.
Интересно наблюдать на народом в "накопителе" : чуваки за 30 на расслабоне - рюкзаки правильные, водочка, смех, "вслух истории длинные"(с) и т.д., а вот молодёжь как правило напряжена и зажата - прямо видно, что вот этот еще вчера сидел в офисе, а тот - битые тачки впаривал как "прямые" :
Действительно много добровольцев : видел группу из 6 человек, все под 40, в полном экипе - броники, форма, берцы, перчи, загруженные военные рюкзаки. Эти явно не страйкболисты - опасная команда. Желаем им удачи - смотрят пристально, потом как по команде улыбаются, правые кулаки вверх, и, громким шепотом : "Порвём этих пидоров нахуй!"
Если говорить об общем настрое мобиков - народ зол. Зол на хохлов-пидоров и желает их уничтожить. И благодарен Путину за то, что он предоставил такую возможность.
Может показаться парадоксом, но это чистая правда.
Представляете, насколько жестко хохло-гниды вырастили ненависть к себе в нашем в общем-то добром народе?
Вот-вот, теперь уж точно - счастье за горами, сложенными из хохляцких трупов. Довыёбывались.
В общем, малята, не надо жопами тарахтеть, всё что нужно - делается. Не без огрехов и нестыковок, но вполне успешно, а по мере набора опыта в этом реально-грандиозном процессе к-во нестыковок и прочей хуеты будет неуклонно снижаться.
Если что, с моей т.з. обосравшихся военкомов нужно не увольнять, а направлять на передовую - командирами мотострелковых отделений.
Кстати, насколько я знаю - увольнение в запас солдат срочной службы приостановлено. Это логично : отслуживший "срочник" - это мобилизационный ресурс первой категории подлежащий немедленной мобилизации, его даже в учебку посылать не надо - сразу в ударные подразделения.
PS. Что интересно - мудаки-хохлы продолжают свою радостную истерику с визгами - "гоните сюда вашу моб-орду орков, мы их всех перебъём!", хотя их западные хозяева, наблюдая мобилизацию и присоединение к РФ четырёх областей бывшего хохлостана уже открыто говорят : "Хохлы, вам пришла пизда!"
Так что - ждём-с...
СЛАВА РОССИИ!!!
5
Небольшой рэппер Тимати вдруг объявил сегодня, что из Москвы уезжать не собирается. Если нужно, то он -- тут.
131 комментарий
Заблокировать автора
6
Когда пришла новость о северных потоках, первое о чем подумал - о коронном газпромовском фокусе.
23 комментария
Заблокировать автора
Когда пришла новость о северных потоках, первое о чем подумал - о коронном газпромовском фокусе. Сначала снижают давление из-за чего-то там, ждут какое-то время. Потом берут и среди ночи без предупреждения открывают до максимума. На стороне получателя всякая там арматура-аппаратура подвергается удару, мухаха, и потом можно еще выйти и обвинить партнеров в том что у них техника никуда не годится, все изношено, бардак, мы вам как вы просили дали газ, а вы тут аварии у себя устраиваете, может это и не бардак, а провокация, и далее со всеми остановками.
С нашими в свое время такой фокус не прошел - ибо знают хорошо с кем имеют дело и подготовились заранее. А немцев могли и попытаться подловить, крутанули кран, - а оно возьми и бахни не в Германии, а по дороге. Чем не вариант?
Но по размышлению я задался иным ооочень интересным вопросом: а кто бенефициар страховки газопровода?
С нашими в свое время такой фокус не прошел - ибо знают хорошо с кем имеют дело и подготовились заранее. А немцев могли и попытаться подловить, крутанули кран, - а оно возьми и бахни не в Германии, а по дороге. Чем не вариант?
Но по размышлению я задался иным ооочень интересным вопросом: а кто бенефициар страховки газопровода?
7
Меня зовут Ян, это уже не первый мой пост в данном сообществе.
В 2012 году у меня были здесь посты, написанные когда я учился в Оксфорде, вот ссылки на них:
1. https://odin-moy-den.livejournal.com/927279.html
2. https://odin-moy-den.livejournal.com/982606.html
С тех пор я Окфорд закончил, после него еще поучился в Королевском Колледже Лондона (King's College London), и вот уже 5 лет как преподаю философию и критическое мышление здесь, в США.
Это - один мой день, 20 сентября 2022 года. Под катом 60 фотографий и много пояснений - о моей работе и жизни.
1. 7:51 на часах, и я просыпаюсь...
2. Первым делом проверяю почту и утренние сообщения. Обычно это занимает минут 30-40, :))
3. Но вот и встал! Выглянул за дверь, где встает солнце над нашими гаражами :)
4. Умываюсь, мою голову и бреюсь. Голову всегда мою по утрам, поскольку душ люблю принимать вечером, но свежесть волосам не мешает.
5. Мой скромный завтрак - йогурт, и бутерброды с колбасой и сыром. Колбаса из русского магазина, а сыр норвежский, из местного.
6. За завтраком просматриваю местную утреннюю программу, Good Morning America - "С добрым утром, Америка", продукт компании ABC.
7. Вот и погода на неделю! Будет жарко, хотя для Лас Вегаса это не очень - 95 градусов это 35 цельсия, а 90 градусов это примерно 32.
8. Проверка времени - 9:35 утра, завтрак закончен. Переходим к работе.
9. Утром я обычно читаю. Это, конечно, не совсем работа, скорее "повышение квалификации", но чтобы не заржавели мозги их надо постоянно держать в рабочем состоянии. Вот и сейчас - читаю биографию Гегеля, по которому у меня есть несколько лекций. Все знать о нем невозможно, поэтому постоянно узнаешь что-то новое. Ссылка на одну из моих лекций по Гегелю на русском на ютюбе: https://youtu.be/Vy41mfEcgXk
Там есть и еще. Ниже ссылка на все русскоязычные лекции.
10. Close reading - "близкое" или "тщательное" чтение - это то, что после Оксфорда становится привычкой :)) Текст учишься не просто пропускать через себя, а анализировать, и делать выписки, которые помогают потом ориентироваться в прочитанном.
11. Василий приходит составить мне компанию. Кстати, в прошлый раз, когда я поместил свой "один день" с котом, некоторые делали едкие замечания по поводу моего одиночества. Так вот - я, конечно, не одинок. Начнем с того, что у меня есть жена. Она также заканчивала Окфорд, имеет доктора по зоологии (DPhil Zoology). Но академическая жизнь такова, что жить все время вместе практически невозможно - у нее сейчас пост-док в Смитсонском Институте в Вашингтоне (который столица США), и мы вынуждены быть в разлуке, хотя и постоянно встречаемся. Так, в мае-июне я был у нее в Вашингтоне и мы вместе ездили в Европу, в августе она приезжала сюда в Лас Вегас, а в октябре опять я еду к ней. Так и живем. Помимо этого со мной живет и моя 83-летняя мама, которую я забрал из России еще в 2011 году, однако она просто не хотела фотографироваться.
12. Но вот уже два часа пролетело, время 11:34 и пора готовиться к работе.
13. Как раз тут привезли очередную посылку из Амазона, а в ней - очередная книга, биография Карла Маркса. Последее время меня тянет на биографии :))
14. Перед тем, как идти на работу я всегда слегка разминаюсь. Вообще я предпочитаю ходить в тренажерный зал, но это занимает больше времени, и потому дома тоже устроил маленький спортзал:
15. 12:13, пора выезжать на работу, даже слегка задержался...
16. Это моя машинка, Тойота Авалон. В России этой модели нет, как и нет ее в Европе, это чисто Северо-Американская модель, ближайшим эквивалентом ее в России является Lexus ES350 - тот же двигатель 6 цилиндров на 3,5 литра и 300 лс, тот же корпус, хотя немного другой дизайн. Купил я ее чуть больше года назад, как раз когда цены стали вдруг расти и стало ясно, что это всерьез и надолго. Отхватил еще по "допандемической" цене в 35,000 долларов, плюс налоги и сборы, всего 38,500. Прямо сейчас такая же с годовалым пробегом стоит 44,000, а новую надо ждать полгода по очереди и это будет 50,000
17. Отъезжаем, работа совсем рядом, пробок тут практически не бывает, и мы на месте уже через 10 минут, в 12:23
18. Вот тут я и работаю. Это CSN - College of Southern Nevada. Я здесь преподаю философию и критическое мышление. Формально здесь это называют "профессор", хотя в российской классификации, где профессорами редко кого называют, это, скорее, соответствует доценту. Доцент - человек, который преподает в ВУЗе.
CSN - четырехлетний колледж, то есть здесь можно получить высшее образование, то есть диплом бакалавра. Однако это не университет. Впрочем, у меня есть возможность преподавать здесь в Университете Невады Лас Вегас, я с ними связывался уже в начале, и они предлагали там давать одну-две лекции. Тем не менее, это оказалось не выгодно. Почему? Несколько причин. Во-первых, CSN у меня рядом, как вы уже заметили, а до Университета минут 40 езды. Но это бы еще ладно - там очень сложно с парковкой. Бесплатная парковка очень далеко, а на территории самого Университета все парковки платные, и очень дорогие. Для студентов там есть скидка, и это примерно 200 долларов за год, а для преподавателей около 600 долларов. Не говоря о том, что места на ней все равно не гарантированы, и порой чтобы припарковаться нужно еще и кружить по парковкам, и искать место. С учетом того, что все лекции и в CSN и в Универитете проходят в одни и те же дни недели, необходимость их совмещать превращается в кошмар. А если выбирать, то CSN получается намного лучше - хотя за лекцию там платят меньше, чем в Университете, но я даю 5-6 секций в семестр, а не 1-2, и это, фактически, полная нагрузка. Парковка бесплатная и очень легкая. 5 минут от дома. Кстати, 6 лекций в семестр это максимум и я бы просто не смог давать больше, это не разрешено правилами NSHE - Nevada System of Higher Education, в которую входят и CSN и Университет Невады.
19. Вот мы и в помещении для лекций. Я отпираю его электронным ключом, вхожу, и запускаю студентов. Никакого начальства у меня нет, во всяком случае не в том смысле, как обычно начальство бывает на работе. Моим непосредственным "начальником" является декан факультета, но мы с ним общаемся, в основном, только через электронную почту, и больше по поводу разных организационных деталей. Мы заранее оговариваем, какие у меня будут лекции и когда, и далее моя задача - собственно давать эти лекции студентам, отвечать на их вопросы, и их тестировать. Как именно все это делать я решаю сам. Сам выбираю учебники, сам составляю программу и сам задаю им задания.
20. Здесь мы видим часть лекционного зала. Справа уже сидят студенты, но я не стал их фотографировать, чтобы что-нибудь не нарушить. Есть различные правила конфиденциальности и неразглашения данных, и я не хочу случайно их нарушить. Однако вы можете видеть и прожектор с названием лекции, на который высвечивается картинка с монитора, и доску, на которой я буду делать разные записи по ходу лекции. Немножко видны и парты.
21. А вот и я. Да, я все еще ношу маску. Это не требуется уже, но я не хочу случайно притащить что-нибудь домой и заразить маму.
22. В этот день у меня было две лекции, каждая по 1 час 20 минут, и вот они закончены и я возвращаюсь к машине. Всего у меня в этом семестре 5 секций, в каждой по 30 человек, то есть 150 студентов. 1 секция полностью в интернете, и 4 гибридных. То есть 50% в интернете, и 50% в "живую". Соотвественно вместо 2 лекций в неделю у гибридных только 1 лекция, и я работаю только 2 дня в неделю вместо обычных четырех - две лекции в понедельник и две во вторник. Все остальное в интернете, об этом чуть позже.
23. Это вид на другое здание. Вообще у нас очень большой колледж, есть несколько кампусов, и на каждом по 8-10 разных зданий. Тут можно видеть некоторые из них.
24. 3:32, и я уже вернулся домой.
25. После работы я обычно хожу на небольшую прогулку по свежему воздуху. Тут можно видеть, где мы живем. У нас небольшой комплекс из 5 зданий по 8 квартир (кондо) в каждом, 4 на первом этаже и 4 на втором.
26. Есть бассейн.
27. На расстоянии нескольких минут ходьбы от нашего комплекса есть аптека CVS. Зайдем?
28. Тут можно вакцинироваться от Ковида. Запись в интернете, все довольно просто. Вакцина Пфайцер. И я, и мама делали как саму вакцинацию, так и два бустера, последний - в апреле этого года.
29. Примерный ассортимент товаров.
30. Поскольку это Лас Вегас, тут везде есть спиртное. На удивление, есть и Столичная! После начала войны ее убирали, но, похоже, бабло победило - вернули на прилавки.
31. Вот еще некоторые варианты спиртного в ассортименте. Пиво и вино стоят не закрытыми, но более крепкие напитки, как видите, за витриной. Надо звать продавца, чтобы открыл.
32. Идем гулять дальше. Еще какой-то комплекс по соседству.
33. Здесь же частные дома. Почти все похожи друг на друга.
34. Газоны и прочую зелень тут надо самому поливать и постоянно ухаживать.
35. Попадаются интересные машинки из старых времен, вроде этого кадиллака 70-х годов!
36. Вид спереди.
37. А вот и я! Селфи во время прогулки:
38. Еще дома и интересные машинки
39. Одинокий ковбой...
40. Рядом школа, и к ней часто подъезжают желтые автобусы. Видите выдвижные знаки "СТОП"? Когда водитель их выдвигает, проезжать мимо такого автобуса ЗАПРЕЩЕНО! Весь транспорт обязан остановиться. Делается это, чтобы ребенок не выскочил случайно под колеса.
41. А вот и живущие в прицепах. Этот мужик уже не первый месяц спит в своем прицепе, я вижу его припаркованным то тут, то там, поскольку если долго стоять на одном месте то их штрафуют. Последнее время живущих в машинах и прицепах стало очень много. Кто побогаче, те покупают более усовершенствованные версии, кто победнее - такие вот, попроще. Совсем бедные просто спять в лековых машинах. Их видео есть на ТикТоке, если кому интересно.
За последние два года стоимость аренды жилья в Лас Вегасе возрасла в два раза. Такая квартира, как у нас - примерно 100 кв метров, две спальни, две ванных и гостинная - раньше сдавалась за 900 долларов, сейчас за 1800. И то, говорят, снять очень тяжело. У нас квартира в собственности, так что таких проблем нет. Мы платим только налог и сбор ассоциации, всего примерно 300 долларов в месяц.
42. Возвращаемся к нашему комплексу. Вообще это кондо-комплекс, тут все квартиры в частном владении, но некоторые владельцы сдают свои квартиры. Комплес в целом огорожен, и чтобы попасть внутрь нужен или ключь, или код.
43. По дороге попадается наша мусорка. Здесь не заморачиваются с сортировкой, валят в нее все. Часто и мебель рядом ставят, хотя вообще это запрещено и могут оштрафовать. Мебель надо самому утилизировать.
44. Наше кондо, вид снизу. Если кому интересно - мы купили его еще в 2009 году, когда рынок был на спаде, за 82,000. Сейчас такое стоит примерно 280,000 долларов (недавно кто-то продал за столько в соседнем здании). Ипотеки мы не брали, поэтому и платим только налог и сбор ассоциации, как я сказал выше. Можно было купить дом, но там много возни и расходов, не говоря о том, что без ипотеки дом было бы не потянуть. А так все очень недорого выходит. Мне очень нравится, что это второй этаж и над нами никого нет. Всегда очень тихо, соседей вообще не слышим. Даже в своих домах бывает более шумно.
45. Пора обедать! Готовлю рыбу к картофельным пюре и салатом. Салат уже готовый.
46. Варим пюре.
47. Жарим рыбу в муке.
48. Обед готов! Смотрим кабельное ТВ, Фокс ньюс. Основная тема сегодня у них - иммиграционный кризис, бардак на границе с Мексикой, откуда идет огромная волна мигрантов. Губернатор Флориды отправил часть мигрантов на север, в города демократов, и это вызвало скандал.
49. 4:56, обед закончен.
50. Теперь самое время выпить чайку, которого у меня очень много разного :)) Полюбил чай еще со времен жизни в Британии, и до сих пор его оттуда заказываю, поскольку местные американские варианты довольно бледные и не вкусные.
51. Так же с британских времен привык пить чай с молоком. В общей сложности я прожил в Британии 5 лет.
52. После обеда я обычно занимаюсь какими-нибудь языками. В частности сегодня - освежаю свои познания латыни, которая нужна не столько для работы, сколько для крепости мозгов. Но это и есть моя работа, так что...
53. Но вот уже и 8 вечера. Температура воздуха снаружи - 84 Фаренгейта, это 29 цельсия. В квартире, конечно, кондиционер, поэтому 76, или 25 цельсия. Можно пойти еще раз прогуляться. Я вообще люблю много быть на свежем воздухе.
54. Уже стемнело. В остальном все то же самое, поэтому вечернюю прогулку фотографировать не стал.
55. Примерно через час я возвращаюсь, и сажусь к компьютеру. Надо сказать, что с самого начала пандемии большая часть работы у нас в интернете. В частности, я выкладываю туда свои видео лекции для тех секций, которым преподаю полностью в интернете. У меня для этого свой канал на ютюбе. Помимо той лекции по Гегелю, на которую я дал ссылку выше, и помимо англоязычных лекций по философии и логике для моих студентов, вы можете там найти еще немало лекций по философии на русском:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLriA7IA4Q-Ft97_nYl4j7qg8V2HsWk1pD
56. Но вот и время для вечернего душа:
57. Теперь мы снова смотрим телевизор. В частности - в очередной раз пересматриваю классику, "Место встречи изменить нельзя" с Высоцким.
58. Еще перед сном читаю свежий номер Лондонской Таймз. Почему в это время? В Британии это, как раз, утро, и выходит свежий номер. Видите, дата уже 21 сентября? Кстати, как раз пока я читал Таймс пришло сообщение, что Путин объявил мобилизацию... Вот так новость, на ночь глядя!
59. Тем не менее пора спать. Вот моя спальня (наша, когда жена в Лас Вегасе, но сейчас только моя). Как видите, много книг, причем здесь большая часть из России! Там и полное собрание Достоевского, и Толстой, и полное собрание Ницше и Шопенгауэра, и еще собрания Шиллера и Гете. Пока была возможность я их покупал на Озоне, сейчас это стало проблематично, но коллекция уже имеется немалая... Я вообще люблю физические, не электронные книги. Другое ощущение!
70. Вот день и закончен! Такой он был, 20 сентября 2022 года.
В 2012 году у меня были здесь посты, написанные когда я учился в Оксфорде, вот ссылки на них:
1. https://odin-moy-den.livejournal.com/927279.html
2. https://odin-moy-den.livejournal.com/982606.html
С тех пор я Окфорд закончил, после него еще поучился в Королевском Колледже Лондона (King's College London), и вот уже 5 лет как преподаю философию и критическое мышление здесь, в США.
Это - один мой день, 20 сентября 2022 года. Под катом 60 фотографий и много пояснений - о моей работе и жизни.
1. 7:51 на часах, и я просыпаюсь...
2. Первым делом проверяю почту и утренние сообщения. Обычно это занимает минут 30-40, :))
3. Но вот и встал! Выглянул за дверь, где встает солнце над нашими гаражами :)
4. Умываюсь, мою голову и бреюсь. Голову всегда мою по утрам, поскольку душ люблю принимать вечером, но свежесть волосам не мешает.
5. Мой скромный завтрак - йогурт, и бутерброды с колбасой и сыром. Колбаса из русского магазина, а сыр норвежский, из местного.
6. За завтраком просматриваю местную утреннюю программу, Good Morning America - "С добрым утром, Америка", продукт компании ABC.
7. Вот и погода на неделю! Будет жарко, хотя для Лас Вегаса это не очень - 95 градусов это 35 цельсия, а 90 градусов это примерно 32.
8. Проверка времени - 9:35 утра, завтрак закончен. Переходим к работе.
9. Утром я обычно читаю. Это, конечно, не совсем работа, скорее "повышение квалификации", но чтобы не заржавели мозги их надо постоянно держать в рабочем состоянии. Вот и сейчас - читаю биографию Гегеля, по которому у меня есть несколько лекций. Все знать о нем невозможно, поэтому постоянно узнаешь что-то новое. Ссылка на одну из моих лекций по Гегелю на русском на ютюбе: https://youtu.be/Vy41mfEcgXk
Там есть и еще. Ниже ссылка на все русскоязычные лекции.
10. Close reading - "близкое" или "тщательное" чтение - это то, что после Оксфорда становится привычкой :)) Текст учишься не просто пропускать через себя, а анализировать, и делать выписки, которые помогают потом ориентироваться в прочитанном.
11. Василий приходит составить мне компанию. Кстати, в прошлый раз, когда я поместил свой "один день" с котом, некоторые делали едкие замечания по поводу моего одиночества. Так вот - я, конечно, не одинок. Начнем с того, что у меня есть жена. Она также заканчивала Окфорд, имеет доктора по зоологии (DPhil Zoology). Но академическая жизнь такова, что жить все время вместе практически невозможно - у нее сейчас пост-док в Смитсонском Институте в Вашингтоне (который столица США), и мы вынуждены быть в разлуке, хотя и постоянно встречаемся. Так, в мае-июне я был у нее в Вашингтоне и мы вместе ездили в Европу, в августе она приезжала сюда в Лас Вегас, а в октябре опять я еду к ней. Так и живем. Помимо этого со мной живет и моя 83-летняя мама, которую я забрал из России еще в 2011 году, однако она просто не хотела фотографироваться.
12. Но вот уже два часа пролетело, время 11:34 и пора готовиться к работе.
13. Как раз тут привезли очередную посылку из Амазона, а в ней - очередная книга, биография Карла Маркса. Последее время меня тянет на биографии :))
14. Перед тем, как идти на работу я всегда слегка разминаюсь. Вообще я предпочитаю ходить в тренажерный зал, но это занимает больше времени, и потому дома тоже устроил маленький спортзал:
15. 12:13, пора выезжать на работу, даже слегка задержался...
16. Это моя машинка, Тойота Авалон. В России этой модели нет, как и нет ее в Европе, это чисто Северо-Американская модель, ближайшим эквивалентом ее в России является Lexus ES350 - тот же двигатель 6 цилиндров на 3,5 литра и 300 лс, тот же корпус, хотя немного другой дизайн. Купил я ее чуть больше года назад, как раз когда цены стали вдруг расти и стало ясно, что это всерьез и надолго. Отхватил еще по "допандемической" цене в 35,000 долларов, плюс налоги и сборы, всего 38,500. Прямо сейчас такая же с годовалым пробегом стоит 44,000, а новую надо ждать полгода по очереди и это будет 50,000
17. Отъезжаем, работа совсем рядом, пробок тут практически не бывает, и мы на месте уже через 10 минут, в 12:23
18. Вот тут я и работаю. Это CSN - College of Southern Nevada. Я здесь преподаю философию и критическое мышление. Формально здесь это называют "профессор", хотя в российской классификации, где профессорами редко кого называют, это, скорее, соответствует доценту. Доцент - человек, который преподает в ВУЗе.
CSN - четырехлетний колледж, то есть здесь можно получить высшее образование, то есть диплом бакалавра. Однако это не университет. Впрочем, у меня есть возможность преподавать здесь в Университете Невады Лас Вегас, я с ними связывался уже в начале, и они предлагали там давать одну-две лекции. Тем не менее, это оказалось не выгодно. Почему? Несколько причин. Во-первых, CSN у меня рядом, как вы уже заметили, а до Университета минут 40 езды. Но это бы еще ладно - там очень сложно с парковкой. Бесплатная парковка очень далеко, а на территории самого Университета все парковки платные, и очень дорогие. Для студентов там есть скидка, и это примерно 200 долларов за год, а для преподавателей около 600 долларов. Не говоря о том, что места на ней все равно не гарантированы, и порой чтобы припарковаться нужно еще и кружить по парковкам, и искать место. С учетом того, что все лекции и в CSN и в Универитете проходят в одни и те же дни недели, необходимость их совмещать превращается в кошмар. А если выбирать, то CSN получается намного лучше - хотя за лекцию там платят меньше, чем в Университете, но я даю 5-6 секций в семестр, а не 1-2, и это, фактически, полная нагрузка. Парковка бесплатная и очень легкая. 5 минут от дома. Кстати, 6 лекций в семестр это максимум и я бы просто не смог давать больше, это не разрешено правилами NSHE - Nevada System of Higher Education, в которую входят и CSN и Университет Невады.
19. Вот мы и в помещении для лекций. Я отпираю его электронным ключом, вхожу, и запускаю студентов. Никакого начальства у меня нет, во всяком случае не в том смысле, как обычно начальство бывает на работе. Моим непосредственным "начальником" является декан факультета, но мы с ним общаемся, в основном, только через электронную почту, и больше по поводу разных организационных деталей. Мы заранее оговариваем, какие у меня будут лекции и когда, и далее моя задача - собственно давать эти лекции студентам, отвечать на их вопросы, и их тестировать. Как именно все это делать я решаю сам. Сам выбираю учебники, сам составляю программу и сам задаю им задания.
20. Здесь мы видим часть лекционного зала. Справа уже сидят студенты, но я не стал их фотографировать, чтобы что-нибудь не нарушить. Есть различные правила конфиденциальности и неразглашения данных, и я не хочу случайно их нарушить. Однако вы можете видеть и прожектор с названием лекции, на который высвечивается картинка с монитора, и доску, на которой я буду делать разные записи по ходу лекции. Немножко видны и парты.
21. А вот и я. Да, я все еще ношу маску. Это не требуется уже, но я не хочу случайно притащить что-нибудь домой и заразить маму.
22. В этот день у меня было две лекции, каждая по 1 час 20 минут, и вот они закончены и я возвращаюсь к машине. Всего у меня в этом семестре 5 секций, в каждой по 30 человек, то есть 150 студентов. 1 секция полностью в интернете, и 4 гибридных. То есть 50% в интернете, и 50% в "живую". Соотвественно вместо 2 лекций в неделю у гибридных только 1 лекция, и я работаю только 2 дня в неделю вместо обычных четырех - две лекции в понедельник и две во вторник. Все остальное в интернете, об этом чуть позже.
23. Это вид на другое здание. Вообще у нас очень большой колледж, есть несколько кампусов, и на каждом по 8-10 разных зданий. Тут можно видеть некоторые из них.
24. 3:32, и я уже вернулся домой.
25. После работы я обычно хожу на небольшую прогулку по свежему воздуху. Тут можно видеть, где мы живем. У нас небольшой комплекс из 5 зданий по 8 квартир (кондо) в каждом, 4 на первом этаже и 4 на втором.
26. Есть бассейн.
27. На расстоянии нескольких минут ходьбы от нашего комплекса есть аптека CVS. Зайдем?
28. Тут можно вакцинироваться от Ковида. Запись в интернете, все довольно просто. Вакцина Пфайцер. И я, и мама делали как саму вакцинацию, так и два бустера, последний - в апреле этого года.
29. Примерный ассортимент товаров.
30. Поскольку это Лас Вегас, тут везде есть спиртное. На удивление, есть и Столичная! После начала войны ее убирали, но, похоже, бабло победило - вернули на прилавки.
31. Вот еще некоторые варианты спиртного в ассортименте. Пиво и вино стоят не закрытыми, но более крепкие напитки, как видите, за витриной. Надо звать продавца, чтобы открыл.
32. Идем гулять дальше. Еще какой-то комплекс по соседству.
33. Здесь же частные дома. Почти все похожи друг на друга.
34. Газоны и прочую зелень тут надо самому поливать и постоянно ухаживать.
35. Попадаются интересные машинки из старых времен, вроде этого кадиллака 70-х годов!
36. Вид спереди.
37. А вот и я! Селфи во время прогулки:
38. Еще дома и интересные машинки
39. Одинокий ковбой...
40. Рядом школа, и к ней часто подъезжают желтые автобусы. Видите выдвижные знаки "СТОП"? Когда водитель их выдвигает, проезжать мимо такого автобуса ЗАПРЕЩЕНО! Весь транспорт обязан остановиться. Делается это, чтобы ребенок не выскочил случайно под колеса.
41. А вот и живущие в прицепах. Этот мужик уже не первый месяц спит в своем прицепе, я вижу его припаркованным то тут, то там, поскольку если долго стоять на одном месте то их штрафуют. Последнее время живущих в машинах и прицепах стало очень много. Кто побогаче, те покупают более усовершенствованные версии, кто победнее - такие вот, попроще. Совсем бедные просто спять в лековых машинах. Их видео есть на ТикТоке, если кому интересно.
За последние два года стоимость аренды жилья в Лас Вегасе возрасла в два раза. Такая квартира, как у нас - примерно 100 кв метров, две спальни, две ванных и гостинная - раньше сдавалась за 900 долларов, сейчас за 1800. И то, говорят, снять очень тяжело. У нас квартира в собственности, так что таких проблем нет. Мы платим только налог и сбор ассоциации, всего примерно 300 долларов в месяц.
42. Возвращаемся к нашему комплексу. Вообще это кондо-комплекс, тут все квартиры в частном владении, но некоторые владельцы сдают свои квартиры. Комплес в целом огорожен, и чтобы попасть внутрь нужен или ключь, или код.
43. По дороге попадается наша мусорка. Здесь не заморачиваются с сортировкой, валят в нее все. Часто и мебель рядом ставят, хотя вообще это запрещено и могут оштрафовать. Мебель надо самому утилизировать.
44. Наше кондо, вид снизу. Если кому интересно - мы купили его еще в 2009 году, когда рынок был на спаде, за 82,000. Сейчас такое стоит примерно 280,000 долларов (недавно кто-то продал за столько в соседнем здании). Ипотеки мы не брали, поэтому и платим только налог и сбор ассоциации, как я сказал выше. Можно было купить дом, но там много возни и расходов, не говоря о том, что без ипотеки дом было бы не потянуть. А так все очень недорого выходит. Мне очень нравится, что это второй этаж и над нами никого нет. Всегда очень тихо, соседей вообще не слышим. Даже в своих домах бывает более шумно.
45. Пора обедать! Готовлю рыбу к картофельным пюре и салатом. Салат уже готовый.
46. Варим пюре.
47. Жарим рыбу в муке.
48. Обед готов! Смотрим кабельное ТВ, Фокс ньюс. Основная тема сегодня у них - иммиграционный кризис, бардак на границе с Мексикой, откуда идет огромная волна мигрантов. Губернатор Флориды отправил часть мигрантов на север, в города демократов, и это вызвало скандал.
49. 4:56, обед закончен.
50. Теперь самое время выпить чайку, которого у меня очень много разного :)) Полюбил чай еще со времен жизни в Британии, и до сих пор его оттуда заказываю, поскольку местные американские варианты довольно бледные и не вкусные.
51. Так же с британских времен привык пить чай с молоком. В общей сложности я прожил в Британии 5 лет.
52. После обеда я обычно занимаюсь какими-нибудь языками. В частности сегодня - освежаю свои познания латыни, которая нужна не столько для работы, сколько для крепости мозгов. Но это и есть моя работа, так что...
53. Но вот уже и 8 вечера. Температура воздуха снаружи - 84 Фаренгейта, это 29 цельсия. В квартире, конечно, кондиционер, поэтому 76, или 25 цельсия. Можно пойти еще раз прогуляться. Я вообще люблю много быть на свежем воздухе.
54. Уже стемнело. В остальном все то же самое, поэтому вечернюю прогулку фотографировать не стал.
55. Примерно через час я возвращаюсь, и сажусь к компьютеру. Надо сказать, что с самого начала пандемии большая часть работы у нас в интернете. В частности, я выкладываю туда свои видео лекции для тех секций, которым преподаю полностью в интернете. У меня для этого свой канал на ютюбе. Помимо той лекции по Гегелю, на которую я дал ссылку выше, и помимо англоязычных лекций по философии и логике для моих студентов, вы можете там найти еще немало лекций по философии на русском:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLriA7IA4Q-Ft97_nYl4j7qg8V2HsWk1pD
56. Но вот и время для вечернего душа:
57. Теперь мы снова смотрим телевизор. В частности - в очередной раз пересматриваю классику, "Место встречи изменить нельзя" с Высоцким.
58. Еще перед сном читаю свежий номер Лондонской Таймз. Почему в это время? В Британии это, как раз, утро, и выходит свежий номер. Видите, дата уже 21 сентября? Кстати, как раз пока я читал Таймс пришло сообщение, что Путин объявил мобилизацию... Вот так новость, на ночь глядя!
59. Тем не менее пора спать. Вот моя спальня (наша, когда жена в Лас Вегасе, но сейчас только моя). Как видите, много книг, причем здесь большая часть из России! Там и полное собрание Достоевского, и Толстой, и полное собрание Ницше и Шопенгауэра, и еще собрания Шиллера и Гете. Пока была возможность я их покупал на Озоне, сейчас это стало проблематично, но коллекция уже имеется немалая... Я вообще люблю физические, не электронные книги. Другое ощущение!
70. Вот день и закончен! Такой он был, 20 сентября 2022 года.
8
Да, видимо, Соколиный Глаз промахнулся... Слишком много иронии и сарказма. Посему дубль два.
3 комментария
Заблокировать автора
Да, видимо, Соколиный Глаз промахнулся... Слишком много иронии и сарказма. Посему дубль два.
Поскольку последнее голосование видимым образом фтупике (в довольно крутом пике, надо сказать), то придется переголосовывать (ывать-ывать - исчо как ывать). На сей раз токмо два варианта:
Поскольку последнее голосование видимым образом фтупике (в довольно крутом пике, надо сказать), то придется переголосовывать (ывать-ывать - исчо как ывать). На сей раз токмо два варианта:
- "Человек, которого боялась Рома" - житие Пирроса I Эпирского;
- "Последний из романов" - житие Флавиуса Аэтиуса.
9
Коротко о самом важном, что должно привести нас в чувство.
Первым делом, перестаньте мыслить категориями мирного потребительского времени — и всё вокруг станет сразу проще, хоть и жёстче. Никто за вами не должен ухаживать и подтирать сопли, государство сейчас будет занято совсем другим. Жизнь как расслабленная тусовка закончилась, даже если где-то по инерции она продолжается. Наступила жизнь как битва, чем она и была все предыдущие века.
Даже если вас не мобилизовали, мобилизуйтесь сами внутренне. Вспомните, что вы родились и живёте не просто, чтобы поесть, покутить и поспать, а для чего-то более важного. Мужчина — это не тот, у кого напомаженная борода и задница в тёплом месте, не мачо и ловелас, а тот, кто берет ответственность за ближних, защитник земли.
Второе. Перестаньте воспринимать мир через соцсети, это дезориентирует и вгоняет в фрустрацию. На одного реального комментатора там сотни проплаченных провокаторов и врагов, цель которых подавить вас морально. Если бы в 1941-м все всё выкладывали в соцсети, страну накрыла бы такая паника, что даже Сталин её бы не остановил.
Виртуальный мир исчез перед наступлением реального. Его и не было никогда как отдельного мира, это только приложение к реальным делам и поступкам.
Скрывать проблемы в стране не надо, но лучше о них узнавать из живых разговоров с реальными людьми. И то не со всякими — доверяйте опытным, морально крепким мужикам, они обычно говорят спокойно даже о больших проблемах.
А всем, кто поддаётся эмоциям и давит на них, напоминайте, что положено паникерам в военное время.
Третье и самое важное. Армия должна быть вне публичной критики. Она наша единственная защитница и по-прежнему одна из лучших в мире. В ней служат по большей части настоящие воины и отличные командиры — даже враг это признаёт. Да, в Минобороны есть те же проблемы, что и в нашем обществе, но в гораздо меньшем количестве. Военнослужащие есть плоть и кровь от нашего общества. Проблемы в армии и в целом в госуправлении надо устранять, но делать это обязательно непублично.
Журналисты, телеэксперты и все публичные деятели (четвёртый пункт) должны, наконец, перестать играть в охлократию и ввести самоцензуру. Все жалобы на действия властей должны решаться в коридорах власти — пусть те же телеведущие обивают там кабинеты и бьются с чиновниками, а не выворачивают жалобы перед народом.
Сейчас все пишущие публично, независимо от статуса и направления — это военкоры, работающие по законам военного времени. По-хорошему, все ток-шоу надо закрыть и выпускать только сводки информбюро плюс качественные художественные произведения о героях.
Пятое. Ориентируйтесь на сильных и цельных личностей. Их осталось немного, но они есть. В прежние времена они предпочитали молчать и не высовываться, наблюдая за гибельным безумием потребительского общества, они и сейчас неразговорчивы (по умному молчанию их и можно узнать), но в военных условиях они будут вынуждены действовать и брать на себя ответственность. Вокруг них будут собираться группы самых боеспособных и морально твёрдых соотечественников — идите к ним, помогайте им, учитесь у них, особенно в Донбассе.
Тем же трусливым недогражданам, кто с паспортом России бежит от своего долга в приграничные страны (по иронии судьбы, они бегут туда, где будет вскоре гораздо жёстче и опаснее) — позор и запрет на гражданство. Если кого-то их них получится поймать, следует мобилизовать, но отправлять не военную службу (это готовые предатели), а на трудовые работы по восстановлению освобождённых территорий.
Наконец, последнее. Не разочаровывайтесь в российском государстве, как бы вас в этом не убеждали — оно никуда не делось и продолжает работу, хоть и с большими трудностями. При Путине повторения разрухи Первой мировой не будет, хотя некоторые моменты и похожи — он сам как личность гораздо сильнее Николая. А противник наш морально ещё менее готов к суровым испытаниям, чем мы.
Российская государственность, при всех недостатках и заложенных в 90-е травмах, достаточно крепка и живуча. Сильно ошибаются в НАТО и их приспешники в Киеве, когда считают что неудачи первого этапа СВО подорвали государственность и воспринимают мобилизацию как жест отчаяния.
На самом деле частичная военная мобилизация, скорее, призвана не столько помочь нашей армии, сколько отрезвить наших граждан. Вот почему даже если не будет военной необходимости, хорошо бы, чтоб мобилизация коснулась 2/3 семей, чтобы всё российское общество побыстрее повзрослело и ощутило прямую ответственностью за свою страну.
Легко, конечно, не будет — слишком много времени мы упустили, слишком мало сделали. Поэтому важно, наконец, понять и принять всем сердцем, что государство — это мы с вами, насколько мы будем крепки, настолько будет крепкой наша страна. Крепки прежде всего духом, морально — ресурсов и оружия-то у нас хватает.
Уже давно не стоит вопрос Украины — это только территория, на которой состоится схватка России с НАТО за наше будущее. Не компьютерная игра в танчики, а жестокая схватка с беспринципным врагом за своих родителей и детей.
РМ
10
Прошу дочь сдать мне ее квартиру в аренду по рыночной цене, но она наотрез отказывается — 
grazdano4ka
grazdano4ka— Вот правильно говорят, что богатство только портит людей! – грустно рассказывает шестидесятилетняя Дарья Николаевна.
38 комментариев
Заблокировать автора
— Вот правильно говорят, что богатство только портит людей! – грустно рассказывает шестидесятилетняя Дарья Николаевна. – Маринка моя, дочка старшая, получила в наследство от своего горе-папашки две квартиры в Москве, вот, только что оформила документы. Мы и не ожидали такого, и не думали даже, а вот поди-ка же… С паршивой овцы хоть шерсти клок! Он ее и не воспитывал совсем. Мы с ним развелись, когда Маринке год был, от алиментов он бегал, о каком-то общении с дочерью и вовсе речи не шло, не надо ему этого было, да и нам, честно говоря, тоже. А теперь вот такой подарок от него буквально на голову свалился…
— Да, подарок просто супер! У Марины же ипотека с мужем, кажется?
— Ага, выплачивают за двушку, уже немного осталось. Я спросила, что она с новыми квартирами делать будет? Она сказала, что сейчас приведет их в порядок, отмоет, хлам выбросит и сдаст в аренду… Тогда я и попросила дочь сдать одну квартиру мне! Разумеется, за деньги, по полной рыночной цене…
— Хм. Неожиданно, если честно!
— Да устала я уже от совместного проживания с сыном и его семьей, у них сейчас второй ребенок родился, я не могу, хочу жить одна, в тишине и спокойствии… Я думала, дочь обрадуется моему предложению! Ну согласись, я как арендатор для нее прекрасный вариант. Ни ждать, ни искать не надо, я человек ответственный, платить готова по рыночной цене, скидок мне не надо. Сниму на долгий срок, порядок и тишину гарантирую!.. А дочь мне заявила – нет, мам, извини, тебе жилье сдавать я не хочу. Найди, говорит, другую квартиру, в Москве их сдается много, так что это не проблема совсем!.. Снимай лучше у чужих людей!
Дарья Николаевна в свое время родила и вырастила двоих детей от разных отцов – дочь Марину и сына Николая. С обоими мужчинами она рано разошлась, правда, отец сына честно до восемнадцати лет Николая выплатил все положенные алименты. Впрочем, после совершеннолетия в жизни сына папа никак не проявлялся. Николаю сейчас чуть за тридцать, у него двое детей, трехлетка и новорожденный. Живут они все вместе в двушке, принадлежащей Дарье Николаевне.
— На первых порах после свадьбы сын с женой снимали квартиру, жили отдельно! – рассказывает про семью сына Дарья Николаевна. – Потом невестка забеременела, квартирная хозяйка моментально указала им на дверь. Они нашли другое жилье, переехали, а там такой ужас – оказалось, квартира кишит клопами! Бежали оттуда, сверкая пятками. Денег снимать еще одну квартиру не было, это же надо три цены сразу отдать – хозяину, агенту, да еще залог за квартиру. Ну, и переехали пока ко мне … да так у меня и остались!
События завертелись и понеслись вперед.
— То одно, то другое! – объясняет Дарья Николаевна. — Ребенок родился, Коля в аварию попал, несколько месяцев лежал с переломами, потом пришлось ему работу менять, на старой он уже после выздоровления работать не мог. Нашел с сильным понижением в зарплате, ну, хоть что-то! Я думала, ну, сейчас невестка выйдет на работу, внук в сад пойдет, будем что-то думать – так они меня обрадовали: второго ждут! Честно сказала, что я не в восторге – невестка в слезы: не аборт же делать, ребенок-то уже есть. Вот, в августе родился, на прошлой неделе месяц исполнился…
Малыш, в отличие от своего относительно спокойного старшего брата, дает жару всем, кричит ночи напролет, и Дарья Николаевна днем ходит, как зомби. При этом она еще и работает.
— Сижу на работе, носом клюю, девчонки уже надо мной смеются! – рассказывает Дарья Николаевна. – А я переживаю – начальство увидит, попросит на выход. А не работать мне нельзя! Во-первых, деньги нужны, а во-вторых, что делать-то тогда, с невесткой сутками сидеть нос к носу? Не хочу. Но и такого режима, ночь не спать, а днем работать, уже не выдерживаю. Идеальный, конечно, был бы вариант – съехать на квартиру и жить одной. Сколько той жизни-то еще осталось?
А если бы эта съемная квартира не была бы совсем чужая, было бы просто замечательно. Честно говоря, в абсолютно чужих стенах Дарья Николаевна не жила никогда, и начинать после шестидесяти не хочется. Вот если бы дочь Марина пустила мать в одну из своих квартир! Не бесплатно, за деньги! Но та отказывается категорически, даже не хочет развивать эту тему. Нет, и все. Дарье Николаевне обидно, что дочь не хочет пойти навстречу – не так уж часто она Марину о чем-то просит. Сама же, в свою очередь, всегда старалась быть хорошей матерью: вырастила, выучила, на ноги поставила, обеспечивала, покупала все, что надо.
— На стакан воды, видимо, надеяться не приходится! – вздыхает Дарья Николаевна.
Марине сейчас тридцать семь, у них с мужем хороший достаток, оба работают и неплохо зарабатывают. У супругов сын-подросток, квартира-двушка в спальном районе Москвы, за которую уже практически выплатили ипотеку. Бывали у них и сложные времена в материальном плане, но сейчас они живут неплохо, а будут жить еще лучше, когда сдадут в аренду принадлежащие Марине квартиры.
А может, Марина права, нечего вести денежные дела с родственниками? Брать деньги с матери как-то не очень красиво, пускать жить бесплатно – тоже, с чего бы? Перебои с деньгами начнутся рано или поздно, и что тогда – гнать на улицу родную мать? Лучше до этого не доводить…
Или дочь могла бы войти в положение матери?
Как вам ситуация? Что думаете?
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
11
Одно из первых телевизионных выступлений Бориса Моисеева из тех времен, когда он еще не пел, не был крашеным блондином и не эпатировал своей...
15 комментариев
Заблокировать автора
Одно из первых телевизионных выступлений Бориса Моисеева из тех времен, когда он еще не пел, не был крашеным блондином и не эпатировал своей ориентацикй. Но, кем бы он ни был, он делал нашу жизнь немного ярче и за это ему спасибо.
12
Несколькими постами ранее я раскрыл отдельные свои аргументы по поводу СВО. Но важным остаётся чужая точка зрения как таковая - чего "они"
21 комментарий
Заблокировать автора
Несколькими постами ранее я раскрыл отдельные свои аргументы по поводу СВО.
Но важным остаётся чужая точка зрения как таковая - чего "они" хотят? Какие аргументы есть против СВО, и на чём они базируются?
Понятно, что тут много избитых аргументов: на аргумент "мы против войны" немедленно следует ответ про обстрелы Украиной ДНР, про Югославию, Ирак, Сирию и так далее, на ответы "это другое" - вопрос "а почему другое"?
Мне хочется дойти до самой сути, вскрыть её.
Отмечу, что я беру точку зрения русскоязычных, с которыми возможно общение на русском языке и которые имеют отношение к России (то есть живущие в России или СНГ люди либерального мировоззрения, или уехавшие из России на Запад).
Точка зрения иностранцев, которые не особо знают что такое Украина и кто с кем воевал во Вторую Мировую, мне неинтересна.
Точка зрения патриотов Украины тоже понятна и неинтересна.
Но в России (а также на постсоветском пространстве и вообще в мире) есть весьма много русскоязычных граждан, настроенных и сейчас против России, да и ранее.
Задача — определить базу их ценностей и точку зрения.
Часть 1. Отношение к Западу как разделитель Мировоззрения.
Аргументация ниже приводится в виде несколько моих комментариев из споров (замечу, что первый комментарий был сформулирован ещё примерно пять лет назад, до СВО)
1. Суть вообще:
Я бы назвал сейчас Главным Разделителем Мировоззрения отношение к Западу.
Одни люди считают, что Запад - это ориентир Правды, Цивилизация и моральный образец, имеющий право учить как надо жить, а другие - что Запад это циничные негодяи, устраивающие гадости и мерзости по всему миру.
В России произошёл массовый переход от первого мировоззрения ко второму, а в Украине - нет.
А всё последующее мировоззрение ("раз Запад хороший, то Россия плохая потому что против, а Украина хорошая потому что за, и АТО - это хорошо потому что за Украину и пр.", или "раз Запад плохой, то Россия хорошая, а Украина раз против России - плохая и пр.") мозг достраивает автоматически на психологическом уровне.
Так что если вы что-то хотите доказать - то вот Главный Разделитель Мировоззрения.
Если он отличается - то в самом лучшем течение спора (без обсуждения мелочей, без оскорблений) Вы рано или поздно упрётесь в него.
И всё.
То есть Вы считаете, что Запад - это ориентир Правды, Цивилизация и моральный образец, имеющий право учить как надо жить, а мы - что Запад это циничные негодяи, устраивающие гадости и мерзости по всему миру (Югославия, Ирак, Ливия, Сирия и пр.)
Ну и поскольку в этом тезисе расхождения — то смысла обсуждать те или иные морально-этические детали нет, расхождения в базовых понятиях.
2. Пояснение деталей по первому комментарию:
У меня (как я и думаю и у многих россиян) тоже было уважительное отношение в 90ые к Западу.
Но много лет как оно поменялось, из-за действий Запада.
Например, в Югославии Запад:
- вначале продемонстрировал готовность признания распада государства по административным границам (распад Югославии)
- потом отстаивал принцип нерушимости этих границ и несогласия с правом народа на самоопределение (поддержка Хорватии против местных сербов), вплоть до этнической чистки с выселением сербов
- потом в ситуации с Косово изменил принципу нерушимости границ и начал отстаивать право албанцев на самоопределение (и весьма жестко, с бомбардировками)
- и вот недавно - на севере Косово есть несколько районов, населенных сербами, которые не хотят жить в Косово. Но Запад в данном случае опять отстаивает принцип нерушимости границ, теперь уже государства Косово.
Таким образом, Запад последовательно менял правила, которые он отстаивает, руководствуясь тем, как ему выгодно (или можно конспирологически предположить что он руководствовался правилом "сербы должны страдать" - это правило отлично всё объяснит)
В Ираке Запад:
- нарушил чужой суверенитет под лживым предлогом
- стал причиной большого числа смертей, гораздо превышающей возможные претензии к Саддаму по применению ОМП, что обессмысливает претензии к Саддаму.
- в попытка установить демократию установил у власти режим Аль-Малики, и если ранее сунниты угнетали шиитов - то теперь стало наоборот - шииты угнетают суннитов. Подавление же восстаний шло не менее репрессивно, чем при Саддаме, но американцами до ИГИЛа это не замечалось (также обнаружилось, что в стране с несколькими разными этническими группами демократия приводит к тому, что каждый голосует за своих, что радикализует общество и разрывает единство страны)
- самое ужасное - что обычный иракский суннитский народ стал поддерживать ИГИЛ, считая что ИГИЛ это лучшая альтернатива, чем нынешняя центральная власть Ирака (об этом не говорилось явно, указывалось что ИГИЛ - это некие пришлые откуда-то террористы, но по сверхмощному уровню сопротивления игиловцев можно сделать очевидные выводы)
По Ливию и Сирию неохота расписывать, там всё схоже.
А свои принципы Запад легко меняет так, как ему выгодно:
надо - не заметит действия какой-либо из сторон, надо - раскрутит любую мелочь со стороны другой;
надо - будет поддерживать центральное правительство против сепаратистов, надо - будет поддерживать сепаратистов против центрального правительства;
надо - будет поддерживать восставших против президента, а президента назовёт потерявшим легитимность или уничтожающим свой народ, надо - будет поддерживать диктатора против революционеров, не подвергая его легитимность сомнению;
надо - будет раскручивать принцип свободы слова, надо будет - будет предпринимать меры по противодействию чужой пропаганде;
надо - вмешается во внутреннюю политику любой страны, но будет считать это аналогичные действия к ним недопустимы;
Вы выше сказали, что Саддам Хуссейн хотел там устроить какую-то очередную кровавую шалость - вот отношение к США у россиян примерно такое, как у вас к Саддаму Хусейну: что вот американцы постоянно устраивают кровавые шалости по всему миру.
Так что в современном представлении россиянина - Запад - это бандиты, устраивающие гадости и мерзости по всему миру, и отношение к ним идёт как к бандитам.
Ну это и есть Главный Раздел Мировоззрения, всё остальное будет следовать отсюда.
3. Пояснение, к чему приведёт спор, если стороны по разному относятся к Западу (к США). Собеседник заявил: "Есть Украина, которая выбрала свой путь и строительство страны в соответствии со своим выбором. И есть Россия, которая решила этот выбор и страну уничтожить", ниже мой ответ:
Вас уже спрашивали про действия Украины в Ираке, не было ли тут соучастия [в агрессии].
Я спрошу вас про Югославию — а как быть с её выбором, который Запад счёл неправильным? Вы скажете, что это не считается, они плохие, поэтому их выбор можно было не уважать, что они обижали албанцев, а Запад заступился и защитил.
Я спрошу, а не обижали ли украинцы кого-то на Украине, например пророссийских граждан ("в**ников", "к**орадов). Вы скажете, что это другое, что это была угроза независимости Украины.
Я спрошу вас, почему Турции можно было защитить турков-киприотов на Кипре, не нарушила ли Турция выбор греков-киприотов? Вы что-то ещё скажете.
Я спрошу вас, а не нарушает ли Израиль путь и выбор палестинцев — Вы дадите ещё ответ, что это особый случай или типа того.
Я спрошу вас, а не нарушает ли США сейчас права и выбор сирийцев? И так далее.
Всё это было уже много раз у меня.
Но в итоге, если всё обобщить, неявная база ответа будет простая: ЕСЛИ США РАЗРЕШИЛИ, ТО МОЖНО.
А детали неважны. Если США надо — то они будут поддерживать центральное правительство против сепаратистов, а надо - будет поддерживать сепаратистов против центрального правительства, если надо - будет поддерживать восставших против президента, а президента назовёт потерявшим легитимность или уничтожающим свой народ, надо - а будет поддерживать диктатора против революционеров, не замечая проблем, ну и так далее.
То есть всё основано на этом тезисе.
И я просто ускоряю обсуждение.
Так бы можно было задать ещё десяток вопросов про всё вышеперечисленное, потратить кучу времени, и придти к тому же самому.
Если у вас какие-то иные взгляды — то можете написать свою позицию по Югославии, Ираку, Ливии, Сирии, Израилю, Кипру и так далее.
Но не думаю, что вам будет интересно тратить своё время на это.
Часть 2. Разные картины мира
Итак, выше показана суть Разделителя Мировоззрения.
Но этого мало.
Есть некоторое количество прозападных людей, которые хотя признают ошибки и просчёты Запада — но относятся к этому терпимо, и остаются сторонниками Запада (США).
Ну да, вторглись в Ирак, страну разнесли, как-то плохо вышло, бывает. Ну да, с Югославией как-то не очень вышло, но ведь хотели там кого-то защитить. Ну бывает.
Что же поделать, надо жить дальше, всё равно США хорошие.
Как же такое может быть? Почему у них не происходит изменения отношения к Западу (США), описанного выше?
Сделаем небольшое отвлечение.
Можно представить две картины мира: взаимодействие РАВНЫХ субъектов или ситуация, когда есть кто-то ГЛАВНЫЙ, устанавливающий правила.
Первая картина — когда субъекты равны, и правила определяются обычаями, традициями, сформированными нормами, взаимодействием.
Пример — некий коллектив людей без начальника (живущие вместе совершеннолетние родственники, ученики в классе в отсутствие учителя, соседи по подъезду или по дачным участкам, равные коллеги на работе в отсутствие начальника).
Тут будет вполне естественна отсылка на те нормы, которые как-то сформировались: "у нас так не принято. Ты зачем это сделал?" "Так Вася это сделал, и я тоже, значит всем можно" и так далее. И к претензии "вы же нарушили норму вот таким-то действием" может идти ответ "вы тоже нарушали норму в таких-то ситуациях", который полагается адекватным - раз на меня наехали, то и я дал симметричный ответ в стиле собеседника. Вот так.
Вторая картина — когда есть власть, когда есть начальник, который и устанавливает Правила. Это родители живущие с детьми, ученики в классе при учителе, сотрудники на работе при начальнике, взаимодействие человека с государством. В такой картине мира нормы устанавливаются сверху, и субъекты не равны - есть те, кто устанавливает правила, а есть те, кто должен их соблюдать.
Как следствие, правила, которые начальник устанавливает для сотрудников, сам он соблюдать не обязан. Сотрудник опаздывает, а начальник задерживается.
То есть:
1. Кто-то опоздал на работу. На замечание от равного коллеги: "Вася, ты опоздал!" вполне можно ответить: "Да ладно, Коль, ты сам постоянно опаздываешь" или "Коль, а кто вчера с работы на полчаса раньше свалил?". Такое общение вполне нормально и допустимо. Это первая картина мира.
2. Но допустим это опоздание видит зашедший начальник и говорит: "Василий, почему Вы опоздали?". В таком случае ответы типа: "Да ладно, Иван Иваныч, вы сами постоянно опаздываете!" или "Да у нас все так опаздывают!" будут наверняка сочтены начальником неуместными и даже хамскими. Отвечать начальнику надо по делу, объяснив причины именно СВОЕГО опоздания ("В пробке стоял, Иван Иванович, извините!"). Это вторая картина мира.
То есть разница в том, откуда берутся правила. Являются ли они следствием каких-то сложившихся норм или традиций — или установлены кем-то сверху.
В мировом масштабе эти две картины выглядят так:
1. Есть некоторые сложившиеся нормы и традиции, можно их обсуждать, апеллировать к ним. Говорить - раз вы нарушили норму, то и мы её нарушили.
2. Правила спускаются сверху, их надо соблюдать. За их невыполнение надо отчитываться перед Начальником. А если начальник захочет — то он может взять их и поменять. Или установить разные правила для разных субъектов: что можно одному, то нельзя другому.
И вторая картина мира на самом деле выглядит так: США устанавливают правила мирового порядка. Все должны их соблюдать. Если кто-то не соблюдает — США могут за это наказать. Правила могут быть разными для разных стран, кому-то можно нападать на соседей, кому-то нельзя. США могут менять правила, и то, что раньше было можно — станет нельзя, и наоборот.
Поэтому отсылки по международному праву (первая картина) к сторонникам второй картины мира не работают.
Они всё видят в такой вышеуказанной логике:
"А почему Израиль...." — потому что Израиль блатной сотрудник и ему можно, начальник разрешил.
"А почему Турция..." — потому что Турция важный сотрудник, и ей можно фрондировать, начальник это видит и не борется с этим, допускает.
"А почему США напали на Ирак" — ну ошибся начальник, бывает. Показалось ему что сотрудник задумал плохое, он его и наказал. Ошибся начальник? Ну бывает, что поделать.
"А почему когда Хорватия изгоняла сербов, то это одно, а когда сербы изгоняли албанцев, то это другое?" — а неважно почему. Так решил начальник. Может, он Сербию не любит, и он решил её унизить.
"А почему США заявилось что готово защищать Тайвань от Китая, если это одна страна?" — ну так решило США. Значит, такое новое правило.
"А почему США грозило войной на действия СССР на Кубе, но считает что Россия не имеет права воевать на Украине" — потому что это начальнику можно, а подчинённому нельзя.
Как следствие, претензии к России идут именно в такой логике — вы нарушили установленные Правила, и при этом подразумевается, что Начальник (США) может менять правила, или вводить новые.
То есть у таких людей идёт неявное убеждение, что Правила устанавливают США, и что США могут устанавливать Правила.
Именно это идёт как базовое убеждение.
И такой человек может вполне признавать ошибки Запада по Ираку, Ливии, Сирии — но продолжать оставаться прозападным ("ну ошиблись, ну бывает").
То есть он признаёт США Начальником, хоть и ошибающимся. Ну ошибся начальник, бывает — но он остаётся Начальником.
Часть 3. Как такое вышло и что из этого следует?
Какой-то историк сказал: сила, применяемая достаточно продолжительное время, становится правом.
То, что США достаточно долго использовали на планету свою силу, и привело к данному мировоззрению.
Почему они применяли — потому что могли, потому что они уверены в своей правоте и исключительности, потому что посчитали нужным.
При этом к подобной норме (что США могут делать то, что считают нужным) был постепенно приучен весь мир: вначале победа во второй мировой, потом создание блока НАТО, потом деколонизация мира и превращение Великобритании и Франции из колониальных держав в региональные страны, потом победа в Холодной войне и распад СССР.
Ну и для нового поколения уже является нормой, что США держава, которая может устанавливать мировые правила.
Например, послевоенная Франция вела колониальные войны (неудачно), де Голль признал независимость колоний Франции, но вышел из НАТО, Жак Ширак был вместе со США при войне в Югославии, но выступил против войны в Ираке, а Макрон уже не возражает ничему.
Смена поколений — чем дальше, чем более сильно признание США как Начальника.
При этом надо отметить пользу от такого мира Pax Americana: отсутствие крупных войн (подобных второй мировой), технологическое развитие, глобализация экономики, рост благосостояния людей в мире.
Но база всего этого — США, как устанавливающий правила начальник. Ну и итогом этого стала комфортность мира для обывателей из развитых стран. Можно заниматься своим делом, жить в комфорте, отдыхать, путешествовать и так далее (если сравнивать с прошлыми временами).
Но повторюсь — всё основано на том, что никто крупный не бросает вызов США, не соперничает с ними. Могут быть мелкие отщепенцы: Северная Корея, Куба, Иран, чей вес в мировой экономике невелик. Могут быть мелкие локальные конфликты, не влияющие на гегемонию США - ну хотят Великобритания и Аргентина повоевать за Фолклендские острова, ну пусть повоюют.
А вот явное сильное и открытое противодействие действиям США — недопустимо и опасно для такого мира.
Ну и позиция обывателя: пусть так и остаётся, мне так комфортно и приятно! Какое мне дело до того, что где-то далеко какие-то люди стреляют друг в друга? Ну если это так вам важно — надо жаловаться Мировому Сообществу. Как, вы жаловались, и оно не хочет это прекращать? Ну ладно, не повезло тем людям, мне-то что?
Часть 4. Особые моменты
Первый момент — обязанность подчиняться новым веяниям. Например, в США возникло движение BLM, став определенным трендом. Понятно, что в США к этому есть большие предпосылки — и положение чёрного населения, и его история. Но подхватывание данного тренда европейскими странами, где и доля чёрного населения ниже, и проблем у них меньше, и история другая, выглядит глупым подражанием. То есть некие внутренние тенденции США выплёскиваются в мир, где актуальность подобных проблем совсем иная. Иногда это выглядит смешно, иногда — пугающе.
Но если ты обыватель, ты не должен рассуждать или осуждать, ты должен подчиняться.
Появился тренд на раскручивания гомосексуализма как варианта нормы — давай, поддерживай. Появился тренд — на раскручивание транссексуализма в юном возрасте — давай, поддерживай.
Это при авторитаризме государству нужно, чтобы люди лишь выполняли указания, с правом бурчать на кухнях. А при демократии управление идёт через общественное мнение, и обыватель должен постоянно высказывать своё явное одобрение идеологии и её трендам.
А если что-то официальная идеология что-то "забыла" — то и обыватель должен это "забыть". Вот были до начала СВО в западной прессе разные претензии к неонацистким движениям на Украине — а после СВО Западу об этом оказалось целесообразным "забыть", и точка. "Азовцы" — они герои.
Такое "забывание" обычно идёт через отсылку к скучности, к неактуальности — "Ой, ну зачем вы об этом говорите? Это неинтересно уже и неважно."
Второй момент — что идёт борьба с идеологиями, противоречащим или мешающим идеологии США.
Один пример - это борьба с коммунизмом, стремление уравнять его с фашизмом.
Второй пример - это принижение победы СССР в Великой Отечественной Войне. В представлении США - была Вторая мировая, где мы (США) победили и спасли мир, ну а русские тоже как-то воевали по мелочи. Но вообще это неважно уже, это уже история типа первой мировой и наполеоновских войн, а не скрепа современной российской идеологии.
То есть для вписания в дивный новый мир России надо было тихо отказываться от своих убеждений: жёстко осудить коммунистический период, принять американскую точку зрения на вторую мировую и так далее.
Третий момент — плохое отношение к ИЗМЕНЕНИЮ СУЩЕСТВУЮЩИХ государственных границ. Несколько лет назад был любопытный случай: Косово и Сербия начали переговоры по поводу возможного обмена территориями — и это вызвало негативную реакцию еврочиновников. Казалось бы, такой обмен повысит национальную однородность государств и снизит вероятность межнациональных конфликтов — но нет, не стоит. Опасно.
При этом отдельный сепаратизм с созданием НОВОГО государства принять можно, в особых случаях (типа разделения Судана, или отделения Косово, или разделения Югославии на Сербию и Черногорию, или поддержка чеченского сепаратизма).
Но вот ситуация возможного ирредентизма, то есть когда одно государство хочет присоединить к себе часть другого — вот это опасно. Ведь здесь получается, что это не добавляется НОВАЯ граница, а пересматриваются старые.
Значит, оспариваются когда-то утверждённые границы, то есть оспаривается норма, когда-то их установившая.
Поэтому вместо потенциального ирредентизма желающими используется сепаратизм (турецкий Северный Кипр, армянский Карабах, независимое Косово без присоединения к Албании).
Четвёртый момент.
Поскольку стран на глобусе много, то многое из того, что является допустимым для них, а что нет, определяется отношением к стране со стороны США.
Если ты на хорошем счету у начальника - то тебе можно многое, а если на плохом - то тебе многое нельзя.
Вот Израиль имеет особый статус - и ему многое можно, он как блатной сотрудник.
А Турция играет важную роль для США, и ей тоже многое можно, она как очень ценный сотрудник, на её фрондирование и претензии начальник закрывает глаза.
Ну и так со всеми странами.
Это очень простая аналогия, и рекомендую её применять — сразу многое становится понятным.
Как следствие, один из вариантов действий мелкой страны — поднять свой статус в глазах США.
Для этого можно использовать разные методы. Можно стать верным союзником США, форпостом, при этом отстаивать свои интересы в внутриполитических играх США.
Или можно например, заверять США в своей преданности, или стать площадкой для каких-либо действий США, или играть роль жертвы в играх, которые ведут США.
Вот у Грузии что-то получилось, но как-то давно, уже забыли про неё.
А вот у Украины как раз и получается.
Часть 5. За что воюет Украина?
Цель для Украины — повышение своего статуса Западном Мировом Порядке.
В этом мировом порядке разные страны и люди имеют разные статусы. У граждан США статус высший, есть ещё граждане Великобритании, Германии, Франции, Чехии, Болгарии и так далее.
А есть граждане других стран, типа Йемена.
И жизни, трагедии, проблемы жителей зависят от статуса в сообществе. Теракт в США или Великобритании — это одно, а война в Йемене или на Донбассе — это скучно и неинтересно.
Разумеется, так не говорится — но так понимается.
А Украина воюет для повышения статуса в этом мировом порядке, чтобы Украина в мировом табеле и о рангах поднялась как можно выше, например — на уровень европейских стран.
Если этого достичь — это будет стратегическая победа.
И для этого допустимы любые средства, включая жизни украинцев. Если согласиться на российские условия и подписать мир — поддержка и помощь закончится, ослабнет. Поэтому надо воевать, мир подписывать только на условиях победы. Надо делать то, что максимально увеличит поддержку и сочувствие Украине со стороны европейцев и американцев. Жизни не важны, экономика не важна. Больше беженцев — больше сочувствия, больше трагедий — больше сочувствия, больше боёв с Россией — больше поддержки.
Главное — чтобы благодаря этому поднялся статус Украины поднялся максимально высоко. Людей будет меньше, но они будут вписаны в западный мир, в статусе аналогичном статусу какой-то европейской страны.
Статус будет совсем другой — европейская страна, член ЕС "за заслуги".
Можно будет требовать "план Маршалла", денег, привилегий, всего, можно будет уехать в Европу или США или отправить туда детей — не как гастарбайтеров, а как полноценных европейцев.
Можно будет всё, статус будет иной.
Поэтому все тезисы про многомиллиардной ущерб для Украины в результате СВО, про гибель тысяч украинцев, про выгоду заключить мир с Россией на тех или иных условиях — не проходят.
Украинские патриоты и представить раньше не могли, что "весь мир настолько за нас, что мы можем посылать грубо немецкого премьера, даже не извиняясь. И снисходительно одобрять английского, и публично унижать всех, кто недостаточно громко выражает нам свое одобрение или недостаточно щемит Россию" (подзамочный пост)
Часть 6. Перспективы
Каждое новое поколение предполагает свою Картину Мира единственно возможной, не подозревая, что и предыдущее поколение думало, что их картина навсегда. Но — "была навсегда, пока не кончилась".
Нынешний порядок сформировался в 1991 году, был зафиксирован товарищем Фукуямой как конец истории, и продолжается около 30 лет.
Прошлый мировой порядок в виде соперничества двух сверхдержав сформировался в 1962 году и длился тоже около 30 лет, и казался многим незыблемым.
Позапрошлый мировой порядок длился с 1945 по 1962, по его итогам Франция и Великобритания перестали быть великими державами.
Что было с 1914 по 1945 — тоже ясно, две мировые войны и мир между ними. Итог — Германия и Япония перестали быть великими державами, а державой номер один окончательно стали США вместо Великобритании.
А ещё можно рассмотреть промежуток с 1871 по 1914 - долгий период мира в Европе, колонизация всей Африки, Великобритания как мировая держава номер один, но рост мощи США и Германии с накоплением противоречий.
А ещё можно рассмотреть промежуток с 1854 по 1871 - разрушение Священного Союза, повторный выход Франции в державу номер один континентальной Европы, и сокрушение её Пруссией во франко-прусской войне.
А ещё можно рассмотреть промежуток 1814 по 1854 - союз России, Австрии и Пруссии, отсутствие в Европе крупных войн, но появление революций, и непредставимое ранее сближение Франции и Великобритании.
И так далее.
Каждый такой период заканчитался или войной, или кризисом.
Но при этом каждое поколение могло считать своё время нормой, события своего времени — уникальными и неповторимыми, нарушения норм своего времени — беспрецедентым, последующие правила — неадекватными.
И мы не исключение.
Будет другой Мировой Порядок, который формируется.
Главные его фактором будет Китай.
Чем-то новый период напоминает конец 19го века, когда при державе номер один — Великобритании, шло усиление США, державы номер два. При этом по размеру ВВП США обогнали Великобританию (без Индии) ещё в 1870х годах, но предпочитали развивать экономику, не ввязываясь в войны.
Так и сейчас - Китай уже несколько лет как обогнал США по ВВП, но не стремится что-то менять в мире.
Россия же, к сожалению, лидером нового порядка не будет (слишком небольшое население, родовые травмы общества родом из 90ых годов и так далее, непонимание своих интересов, ну и много других проблем, о которых не стоит писать), но вот как разрушитель сложившего порядка — она вполне подходит.
И вот
langobard как раз и написал (выделение жирным моё): В 1995 году, когда все верили в "конец истории" и глобальное торжество капитализма и либерализма, Иммануил Валлерстайн написал книжку "Исторический капитализм и капиталистическая цивилизация", в которой сообщил, что вместо ожидаемой гармонии мирового порядка в первые десятилетия XXI века человечество ожидает катастрофа этого распрекрасного порядка, хаос, бифуркация и движение к одной из трех возможных альтернатив.
1. Неофеодализм - с суверенитетами и автаркиями.
2. Демократический фашизм - мировое меньшинство, демократическое, богатое и относительно эгалитарное, будет эксплуатировать мировое бедное большинство и всячески управлять им.
3. Какой-то новый всемирный социализм.
В том же 1995 году на третьем этаже библиотеки своего университета я читал русскоязычный (т.н. ИНИОНовский) реферат этой книги (сделанный А. И. Фурсовым) и офигевал. Не верилось! Все-таки мало что вокруг свидетельствовало о том, что что-то угрожает глобальному либерализму и капитализму. Разве что демократическим фашизмом слегонца попахивало.
Насчет "разрушение прекрасного порядка" Валлерстайн не ошибся. Роль России в этом деле он, конечно, не предсказал. И уж точно невозможно было предсказать роль Донбасса в движении к глобальному неофеодализму. Демократический фашизм выглядел до недавних пор более реалистической перспективой, так что выбор неофеодализма и сейчас оставляет у меня ощущение некоторого реализующегося чуда.
Мой друг NN написал, когда мы обсуждали это дело в августе: "Территории становятся только важнее. Мы вступаем (уже вступили) в мир государств-крепостей... Я не приму произошедшее по одной причине: российский народ на долгое время вперёд будет жить хуже. Надо было лучше готовиться".
Да уж, конечно. Готовиться надо было лучше. Страна, блин, имитаторов-формалистов, халявщиков и халтурщиков, полезла в учебник истории, даже беспилотниками иранского уровня не обзаведясь. Эх!
Утешимся тем, что мы хоть вперед многих других поняли, что... "ВСТУПАЕМ (УЖЕ ВСТУПИЛИ) В МИР ГОСУДАРСТВ-КРЕПОСТЕЙ". Отлично все-таки друг мой сформулировал.
В пятницу Верховный объявит, что Россия приросла четырьмя регионами, что наступательные цели нашей СВО достигнуты, двигаться дальше (пока!) мы никуда не будем. Хотите переговариваться - давайте. Не хотите - можете штурмовать наше государство-крепость! Будем отбиваться. Будем жить, как в средние века живали хронические феодальные противники - ни войны, ни мира, армию не распускаем.
Это не прогноз. Ничего такого в пятницу может и не быть. Это пост про то, как старик Валлерстайн прав оказался.
Так что вот, неофеодализм — светлое будущее всего человечества.
Часть 7. Заключение
Спасибо всем, кто дочитал!
Этот пост я начал писать давно, но всё не доходили руки его доделать. Кроме написания постов в блоге у меня хватает и других дел по жизни, поэтому такие посты пишутся долго. К сожалению, сейчас идёт так много больших событий, что многим стало уже не до таких абстрактных рассуждений.
Надо было ещё месяц назад этот пост доделать и выложить, но что же поделать — как получилось, так получилось.
Если хотите написать сюда комментарий - то прочитайте вначале правила.
Ввиду особой ситуации все комментрирующие с "проукраинской" стороны должны вести себя КРАЙНЕ ВЕЖЛИВО. Плохое слово от вас, оскорбление, хамство — удаление коммента точно и бан с большой вероятностью. Вообще такое относится ко всем, но вот с "проукраинской" стороны такого слишком много.
Но важным остаётся чужая точка зрения как таковая - чего "они" хотят? Какие аргументы есть против СВО, и на чём они базируются?
Понятно, что тут много избитых аргументов: на аргумент "мы против войны" немедленно следует ответ про обстрелы Украиной ДНР, про Югославию, Ирак, Сирию и так далее, на ответы "это другое" - вопрос "а почему другое"?
Мне хочется дойти до самой сути, вскрыть её.
Отмечу, что я беру точку зрения русскоязычных, с которыми возможно общение на русском языке и которые имеют отношение к России (то есть живущие в России или СНГ люди либерального мировоззрения, или уехавшие из России на Запад).
Точка зрения иностранцев, которые не особо знают что такое Украина и кто с кем воевал во Вторую Мировую, мне неинтересна.
Точка зрения патриотов Украины тоже понятна и неинтересна.
Но в России (а также на постсоветском пространстве и вообще в мире) есть весьма много русскоязычных граждан, настроенных и сейчас против России, да и ранее.
Задача — определить базу их ценностей и точку зрения.
Часть 1. Отношение к Западу как разделитель Мировоззрения.
Аргументация ниже приводится в виде несколько моих комментариев из споров (замечу, что первый комментарий был сформулирован ещё примерно пять лет назад, до СВО)
1. Суть вообще:
Я бы назвал сейчас Главным Разделителем Мировоззрения отношение к Западу.
Одни люди считают, что Запад - это ориентир Правды, Цивилизация и моральный образец, имеющий право учить как надо жить, а другие - что Запад это циничные негодяи, устраивающие гадости и мерзости по всему миру.
В России произошёл массовый переход от первого мировоззрения ко второму, а в Украине - нет.
А всё последующее мировоззрение ("раз Запад хороший, то Россия плохая потому что против, а Украина хорошая потому что за, и АТО - это хорошо потому что за Украину и пр.", или "раз Запад плохой, то Россия хорошая, а Украина раз против России - плохая и пр.") мозг достраивает автоматически на психологическом уровне.
Так что если вы что-то хотите доказать - то вот Главный Разделитель Мировоззрения.
Если он отличается - то в самом лучшем течение спора (без обсуждения мелочей, без оскорблений) Вы рано или поздно упрётесь в него.
И всё.
То есть Вы считаете, что Запад - это ориентир Правды, Цивилизация и моральный образец, имеющий право учить как надо жить, а мы - что Запад это циничные негодяи, устраивающие гадости и мерзости по всему миру (Югославия, Ирак, Ливия, Сирия и пр.)
Ну и поскольку в этом тезисе расхождения — то смысла обсуждать те или иные морально-этические детали нет, расхождения в базовых понятиях.
2. Пояснение деталей по первому комментарию:
У меня (как я и думаю и у многих россиян) тоже было уважительное отношение в 90ые к Западу.
Но много лет как оно поменялось, из-за действий Запада.
Например, в Югославии Запад:
- вначале продемонстрировал готовность признания распада государства по административным границам (распад Югославии)
- потом отстаивал принцип нерушимости этих границ и несогласия с правом народа на самоопределение (поддержка Хорватии против местных сербов), вплоть до этнической чистки с выселением сербов
- потом в ситуации с Косово изменил принципу нерушимости границ и начал отстаивать право албанцев на самоопределение (и весьма жестко, с бомбардировками)
- и вот недавно - на севере Косово есть несколько районов, населенных сербами, которые не хотят жить в Косово. Но Запад в данном случае опять отстаивает принцип нерушимости границ, теперь уже государства Косово.
Таким образом, Запад последовательно менял правила, которые он отстаивает, руководствуясь тем, как ему выгодно (или можно конспирологически предположить что он руководствовался правилом "сербы должны страдать" - это правило отлично всё объяснит)
В Ираке Запад:
- нарушил чужой суверенитет под лживым предлогом
- стал причиной большого числа смертей, гораздо превышающей возможные претензии к Саддаму по применению ОМП, что обессмысливает претензии к Саддаму.
- в попытка установить демократию установил у власти режим Аль-Малики, и если ранее сунниты угнетали шиитов - то теперь стало наоборот - шииты угнетают суннитов. Подавление же восстаний шло не менее репрессивно, чем при Саддаме, но американцами до ИГИЛа это не замечалось (также обнаружилось, что в стране с несколькими разными этническими группами демократия приводит к тому, что каждый голосует за своих, что радикализует общество и разрывает единство страны)
- самое ужасное - что обычный иракский суннитский народ стал поддерживать ИГИЛ, считая что ИГИЛ это лучшая альтернатива, чем нынешняя центральная власть Ирака (об этом не говорилось явно, указывалось что ИГИЛ - это некие пришлые откуда-то террористы, но по сверхмощному уровню сопротивления игиловцев можно сделать очевидные выводы)
По Ливию и Сирию неохота расписывать, там всё схоже.
А свои принципы Запад легко меняет так, как ему выгодно:
надо - не заметит действия какой-либо из сторон, надо - раскрутит любую мелочь со стороны другой;
надо - будет поддерживать центральное правительство против сепаратистов, надо - будет поддерживать сепаратистов против центрального правительства;
надо - будет поддерживать восставших против президента, а президента назовёт потерявшим легитимность или уничтожающим свой народ, надо - будет поддерживать диктатора против революционеров, не подвергая его легитимность сомнению;
надо - будет раскручивать принцип свободы слова, надо будет - будет предпринимать меры по противодействию чужой пропаганде;
надо - вмешается во внутреннюю политику любой страны, но будет считать это аналогичные действия к ним недопустимы;
Вы выше сказали, что Саддам Хуссейн хотел там устроить какую-то очередную кровавую шалость - вот отношение к США у россиян примерно такое, как у вас к Саддаму Хусейну: что вот американцы постоянно устраивают кровавые шалости по всему миру.
Так что в современном представлении россиянина - Запад - это бандиты, устраивающие гадости и мерзости по всему миру, и отношение к ним идёт как к бандитам.
Ну это и есть Главный Раздел Мировоззрения, всё остальное будет следовать отсюда.
3. Пояснение, к чему приведёт спор, если стороны по разному относятся к Западу (к США). Собеседник заявил: "Есть Украина, которая выбрала свой путь и строительство страны в соответствии со своим выбором. И есть Россия, которая решила этот выбор и страну уничтожить", ниже мой ответ:
Вас уже спрашивали про действия Украины в Ираке, не было ли тут соучастия [в агрессии].
Я спрошу вас про Югославию — а как быть с её выбором, который Запад счёл неправильным? Вы скажете, что это не считается, они плохие, поэтому их выбор можно было не уважать, что они обижали албанцев, а Запад заступился и защитил.
Я спрошу, а не обижали ли украинцы кого-то на Украине, например пророссийских граждан ("в**ников", "к**орадов). Вы скажете, что это другое, что это была угроза независимости Украины.
Я спрошу вас, почему Турции можно было защитить турков-киприотов на Кипре, не нарушила ли Турция выбор греков-киприотов? Вы что-то ещё скажете.
Я спрошу вас, а не нарушает ли Израиль путь и выбор палестинцев — Вы дадите ещё ответ, что это особый случай или типа того.
Я спрошу вас, а не нарушает ли США сейчас права и выбор сирийцев? И так далее.
Всё это было уже много раз у меня.
Но в итоге, если всё обобщить, неявная база ответа будет простая: ЕСЛИ США РАЗРЕШИЛИ, ТО МОЖНО.
А детали неважны. Если США надо — то они будут поддерживать центральное правительство против сепаратистов, а надо - будет поддерживать сепаратистов против центрального правительства, если надо - будет поддерживать восставших против президента, а президента назовёт потерявшим легитимность или уничтожающим свой народ, надо - а будет поддерживать диктатора против революционеров, не замечая проблем, ну и так далее.
То есть всё основано на этом тезисе.
И я просто ускоряю обсуждение.
Так бы можно было задать ещё десяток вопросов про всё вышеперечисленное, потратить кучу времени, и придти к тому же самому.
Если у вас какие-то иные взгляды — то можете написать свою позицию по Югославии, Ираку, Ливии, Сирии, Израилю, Кипру и так далее.
Но не думаю, что вам будет интересно тратить своё время на это.
Часть 2. Разные картины мира
Итак, выше показана суть Разделителя Мировоззрения.
Но этого мало.
Есть некоторое количество прозападных людей, которые хотя признают ошибки и просчёты Запада — но относятся к этому терпимо, и остаются сторонниками Запада (США).
Ну да, вторглись в Ирак, страну разнесли, как-то плохо вышло, бывает. Ну да, с Югославией как-то не очень вышло, но ведь хотели там кого-то защитить. Ну бывает.
Что же поделать, надо жить дальше, всё равно США хорошие.
Как же такое может быть? Почему у них не происходит изменения отношения к Западу (США), описанного выше?
Сделаем небольшое отвлечение.
Можно представить две картины мира: взаимодействие РАВНЫХ субъектов или ситуация, когда есть кто-то ГЛАВНЫЙ, устанавливающий правила.
Первая картина — когда субъекты равны, и правила определяются обычаями, традициями, сформированными нормами, взаимодействием.
Пример — некий коллектив людей без начальника (живущие вместе совершеннолетние родственники, ученики в классе в отсутствие учителя, соседи по подъезду или по дачным участкам, равные коллеги на работе в отсутствие начальника).
Тут будет вполне естественна отсылка на те нормы, которые как-то сформировались: "у нас так не принято. Ты зачем это сделал?" "Так Вася это сделал, и я тоже, значит всем можно" и так далее. И к претензии "вы же нарушили норму вот таким-то действием" может идти ответ "вы тоже нарушали норму в таких-то ситуациях", который полагается адекватным - раз на меня наехали, то и я дал симметричный ответ в стиле собеседника. Вот так.
Вторая картина — когда есть власть, когда есть начальник, который и устанавливает Правила. Это родители живущие с детьми, ученики в классе при учителе, сотрудники на работе при начальнике, взаимодействие человека с государством. В такой картине мира нормы устанавливаются сверху, и субъекты не равны - есть те, кто устанавливает правила, а есть те, кто должен их соблюдать.
Как следствие, правила, которые начальник устанавливает для сотрудников, сам он соблюдать не обязан. Сотрудник опаздывает, а начальник задерживается.
То есть:
1. Кто-то опоздал на работу. На замечание от равного коллеги: "Вася, ты опоздал!" вполне можно ответить: "Да ладно, Коль, ты сам постоянно опаздываешь" или "Коль, а кто вчера с работы на полчаса раньше свалил?". Такое общение вполне нормально и допустимо. Это первая картина мира.
2. Но допустим это опоздание видит зашедший начальник и говорит: "Василий, почему Вы опоздали?". В таком случае ответы типа: "Да ладно, Иван Иваныч, вы сами постоянно опаздываете!" или "Да у нас все так опаздывают!" будут наверняка сочтены начальником неуместными и даже хамскими. Отвечать начальнику надо по делу, объяснив причины именно СВОЕГО опоздания ("В пробке стоял, Иван Иванович, извините!"). Это вторая картина мира.
То есть разница в том, откуда берутся правила. Являются ли они следствием каких-то сложившихся норм или традиций — или установлены кем-то сверху.
В мировом масштабе эти две картины выглядят так:
1. Есть некоторые сложившиеся нормы и традиции, можно их обсуждать, апеллировать к ним. Говорить - раз вы нарушили норму, то и мы её нарушили.
2. Правила спускаются сверху, их надо соблюдать. За их невыполнение надо отчитываться перед Начальником. А если начальник захочет — то он может взять их и поменять. Или установить разные правила для разных субъектов: что можно одному, то нельзя другому.
И вторая картина мира на самом деле выглядит так: США устанавливают правила мирового порядка. Все должны их соблюдать. Если кто-то не соблюдает — США могут за это наказать. Правила могут быть разными для разных стран, кому-то можно нападать на соседей, кому-то нельзя. США могут менять правила, и то, что раньше было можно — станет нельзя, и наоборот.
Поэтому отсылки по международному праву (первая картина) к сторонникам второй картины мира не работают.
Они всё видят в такой вышеуказанной логике:
"А почему Израиль...." — потому что Израиль блатной сотрудник и ему можно, начальник разрешил.
"А почему Турция..." — потому что Турция важный сотрудник, и ей можно фрондировать, начальник это видит и не борется с этим, допускает.
"А почему США напали на Ирак" — ну ошибся начальник, бывает. Показалось ему что сотрудник задумал плохое, он его и наказал. Ошибся начальник? Ну бывает, что поделать.
"А почему когда Хорватия изгоняла сербов, то это одно, а когда сербы изгоняли албанцев, то это другое?" — а неважно почему. Так решил начальник. Может, он Сербию не любит, и он решил её унизить.
"А почему США заявилось что готово защищать Тайвань от Китая, если это одна страна?" — ну так решило США. Значит, такое новое правило.
"А почему США грозило войной на действия СССР на Кубе, но считает что Россия не имеет права воевать на Украине" — потому что это начальнику можно, а подчинённому нельзя.
Как следствие, претензии к России идут именно в такой логике — вы нарушили установленные Правила, и при этом подразумевается, что Начальник (США) может менять правила, или вводить новые.
То есть у таких людей идёт неявное убеждение, что Правила устанавливают США, и что США могут устанавливать Правила.
Именно это идёт как базовое убеждение.
И такой человек может вполне признавать ошибки Запада по Ираку, Ливии, Сирии — но продолжать оставаться прозападным ("ну ошиблись, ну бывает").
То есть он признаёт США Начальником, хоть и ошибающимся. Ну ошибся начальник, бывает — но он остаётся Начальником.
Часть 3. Как такое вышло и что из этого следует?
Какой-то историк сказал: сила, применяемая достаточно продолжительное время, становится правом.
То, что США достаточно долго использовали на планету свою силу, и привело к данному мировоззрению.
Почему они применяли — потому что могли, потому что они уверены в своей правоте и исключительности, потому что посчитали нужным.
При этом к подобной норме (что США могут делать то, что считают нужным) был постепенно приучен весь мир: вначале победа во второй мировой, потом создание блока НАТО, потом деколонизация мира и превращение Великобритании и Франции из колониальных держав в региональные страны, потом победа в Холодной войне и распад СССР.
Ну и для нового поколения уже является нормой, что США держава, которая может устанавливать мировые правила.
Например, послевоенная Франция вела колониальные войны (неудачно), де Голль признал независимость колоний Франции, но вышел из НАТО, Жак Ширак был вместе со США при войне в Югославии, но выступил против войны в Ираке, а Макрон уже не возражает ничему.
Смена поколений — чем дальше, чем более сильно признание США как Начальника.
При этом надо отметить пользу от такого мира Pax Americana: отсутствие крупных войн (подобных второй мировой), технологическое развитие, глобализация экономики, рост благосостояния людей в мире.
Но база всего этого — США, как устанавливающий правила начальник. Ну и итогом этого стала комфортность мира для обывателей из развитых стран. Можно заниматься своим делом, жить в комфорте, отдыхать, путешествовать и так далее (если сравнивать с прошлыми временами).
Но повторюсь — всё основано на том, что никто крупный не бросает вызов США, не соперничает с ними. Могут быть мелкие отщепенцы: Северная Корея, Куба, Иран, чей вес в мировой экономике невелик. Могут быть мелкие локальные конфликты, не влияющие на гегемонию США - ну хотят Великобритания и Аргентина повоевать за Фолклендские острова, ну пусть повоюют.
А вот явное сильное и открытое противодействие действиям США — недопустимо и опасно для такого мира.
Ну и позиция обывателя: пусть так и остаётся, мне так комфортно и приятно! Какое мне дело до того, что где-то далеко какие-то люди стреляют друг в друга? Ну если это так вам важно — надо жаловаться Мировому Сообществу. Как, вы жаловались, и оно не хочет это прекращать? Ну ладно, не повезло тем людям, мне-то что?
Часть 4. Особые моменты
Первый момент — обязанность подчиняться новым веяниям. Например, в США возникло движение BLM, став определенным трендом. Понятно, что в США к этому есть большие предпосылки — и положение чёрного населения, и его история. Но подхватывание данного тренда европейскими странами, где и доля чёрного населения ниже, и проблем у них меньше, и история другая, выглядит глупым подражанием. То есть некие внутренние тенденции США выплёскиваются в мир, где актуальность подобных проблем совсем иная. Иногда это выглядит смешно, иногда — пугающе.
Но если ты обыватель, ты не должен рассуждать или осуждать, ты должен подчиняться.
Появился тренд на раскручивания гомосексуализма как варианта нормы — давай, поддерживай. Появился тренд — на раскручивание транссексуализма в юном возрасте — давай, поддерживай.
Это при авторитаризме государству нужно, чтобы люди лишь выполняли указания, с правом бурчать на кухнях. А при демократии управление идёт через общественное мнение, и обыватель должен постоянно высказывать своё явное одобрение идеологии и её трендам.
А если что-то официальная идеология что-то "забыла" — то и обыватель должен это "забыть". Вот были до начала СВО в западной прессе разные претензии к неонацистким движениям на Украине — а после СВО Западу об этом оказалось целесообразным "забыть", и точка. "Азовцы" — они герои.
Такое "забывание" обычно идёт через отсылку к скучности, к неактуальности — "Ой, ну зачем вы об этом говорите? Это неинтересно уже и неважно."
Второй момент — что идёт борьба с идеологиями, противоречащим или мешающим идеологии США.
Один пример - это борьба с коммунизмом, стремление уравнять его с фашизмом.
Второй пример - это принижение победы СССР в Великой Отечественной Войне. В представлении США - была Вторая мировая, где мы (США) победили и спасли мир, ну а русские тоже как-то воевали по мелочи. Но вообще это неважно уже, это уже история типа первой мировой и наполеоновских войн, а не скрепа современной российской идеологии.
То есть для вписания в дивный новый мир России надо было тихо отказываться от своих убеждений: жёстко осудить коммунистический период, принять американскую точку зрения на вторую мировую и так далее.
Третий момент — плохое отношение к ИЗМЕНЕНИЮ СУЩЕСТВУЮЩИХ государственных границ. Несколько лет назад был любопытный случай: Косово и Сербия начали переговоры по поводу возможного обмена территориями — и это вызвало негативную реакцию еврочиновников. Казалось бы, такой обмен повысит национальную однородность государств и снизит вероятность межнациональных конфликтов — но нет, не стоит. Опасно.
При этом отдельный сепаратизм с созданием НОВОГО государства принять можно, в особых случаях (типа разделения Судана, или отделения Косово, или разделения Югославии на Сербию и Черногорию, или поддержка чеченского сепаратизма).
Но вот ситуация возможного ирредентизма, то есть когда одно государство хочет присоединить к себе часть другого — вот это опасно. Ведь здесь получается, что это не добавляется НОВАЯ граница, а пересматриваются старые.
Значит, оспариваются когда-то утверждённые границы, то есть оспаривается норма, когда-то их установившая.
Поэтому вместо потенциального ирредентизма желающими используется сепаратизм (турецкий Северный Кипр, армянский Карабах, независимое Косово без присоединения к Албании).
Четвёртый момент.
Поскольку стран на глобусе много, то многое из того, что является допустимым для них, а что нет, определяется отношением к стране со стороны США.
Если ты на хорошем счету у начальника - то тебе можно многое, а если на плохом - то тебе многое нельзя.
Вот Израиль имеет особый статус - и ему многое можно, он как блатной сотрудник.
А Турция играет важную роль для США, и ей тоже многое можно, она как очень ценный сотрудник, на её фрондирование и претензии начальник закрывает глаза.
Ну и так со всеми странами.
Это очень простая аналогия, и рекомендую её применять — сразу многое становится понятным.
Как следствие, один из вариантов действий мелкой страны — поднять свой статус в глазах США.
Для этого можно использовать разные методы. Можно стать верным союзником США, форпостом, при этом отстаивать свои интересы в внутриполитических играх США.
Или можно например, заверять США в своей преданности, или стать площадкой для каких-либо действий США, или играть роль жертвы в играх, которые ведут США.
Вот у Грузии что-то получилось, но как-то давно, уже забыли про неё.
А вот у Украины как раз и получается.
Часть 5. За что воюет Украина?
Цель для Украины — повышение своего статуса Западном Мировом Порядке.
В этом мировом порядке разные страны и люди имеют разные статусы. У граждан США статус высший, есть ещё граждане Великобритании, Германии, Франции, Чехии, Болгарии и так далее.
А есть граждане других стран, типа Йемена.
И жизни, трагедии, проблемы жителей зависят от статуса в сообществе. Теракт в США или Великобритании — это одно, а война в Йемене или на Донбассе — это скучно и неинтересно.
Разумеется, так не говорится — но так понимается.
А Украина воюет для повышения статуса в этом мировом порядке, чтобы Украина в мировом табеле и о рангах поднялась как можно выше, например — на уровень европейских стран.
Если этого достичь — это будет стратегическая победа.
И для этого допустимы любые средства, включая жизни украинцев. Если согласиться на российские условия и подписать мир — поддержка и помощь закончится, ослабнет. Поэтому надо воевать, мир подписывать только на условиях победы. Надо делать то, что максимально увеличит поддержку и сочувствие Украине со стороны европейцев и американцев. Жизни не важны, экономика не важна. Больше беженцев — больше сочувствия, больше трагедий — больше сочувствия, больше боёв с Россией — больше поддержки.
Главное — чтобы благодаря этому поднялся статус Украины поднялся максимально высоко. Людей будет меньше, но они будут вписаны в западный мир, в статусе аналогичном статусу какой-то европейской страны.
Статус будет совсем другой — европейская страна, член ЕС "за заслуги".
Можно будет требовать "план Маршалла", денег, привилегий, всего, можно будет уехать в Европу или США или отправить туда детей — не как гастарбайтеров, а как полноценных европейцев.
Можно будет всё, статус будет иной.
Поэтому все тезисы про многомиллиардной ущерб для Украины в результате СВО, про гибель тысяч украинцев, про выгоду заключить мир с Россией на тех или иных условиях — не проходят.
Украинские патриоты и представить раньше не могли, что "весь мир настолько за нас, что мы можем посылать грубо немецкого премьера, даже не извиняясь. И снисходительно одобрять английского, и публично унижать всех, кто недостаточно громко выражает нам свое одобрение или недостаточно щемит Россию" (подзамочный пост)
Часть 6. Перспективы
Каждое новое поколение предполагает свою Картину Мира единственно возможной, не подозревая, что и предыдущее поколение думало, что их картина навсегда. Но — "была навсегда, пока не кончилась".
Нынешний порядок сформировался в 1991 году, был зафиксирован товарищем Фукуямой как конец истории, и продолжается около 30 лет.
Прошлый мировой порядок в виде соперничества двух сверхдержав сформировался в 1962 году и длился тоже около 30 лет, и казался многим незыблемым.
Позапрошлый мировой порядок длился с 1945 по 1962, по его итогам Франция и Великобритания перестали быть великими державами.
Что было с 1914 по 1945 — тоже ясно, две мировые войны и мир между ними. Итог — Германия и Япония перестали быть великими державами, а державой номер один окончательно стали США вместо Великобритании.
А ещё можно рассмотреть промежуток с 1871 по 1914 - долгий период мира в Европе, колонизация всей Африки, Великобритания как мировая держава номер один, но рост мощи США и Германии с накоплением противоречий.
А ещё можно рассмотреть промежуток с 1854 по 1871 - разрушение Священного Союза, повторный выход Франции в державу номер один континентальной Европы, и сокрушение её Пруссией во франко-прусской войне.
А ещё можно рассмотреть промежуток 1814 по 1854 - союз России, Австрии и Пруссии, отсутствие в Европе крупных войн, но появление революций, и непредставимое ранее сближение Франции и Великобритании.
И так далее.
Каждый такой период заканчитался или войной, или кризисом.
Но при этом каждое поколение могло считать своё время нормой, события своего времени — уникальными и неповторимыми, нарушения норм своего времени — беспрецедентым, последующие правила — неадекватными.
И мы не исключение.
Будет другой Мировой Порядок, который формируется.
Главные его фактором будет Китай.
Чем-то новый период напоминает конец 19го века, когда при державе номер один — Великобритании, шло усиление США, державы номер два. При этом по размеру ВВП США обогнали Великобританию (без Индии) ещё в 1870х годах, но предпочитали развивать экономику, не ввязываясь в войны.
Так и сейчас - Китай уже несколько лет как обогнал США по ВВП, но не стремится что-то менять в мире.
Россия же, к сожалению, лидером нового порядка не будет (слишком небольшое население, родовые травмы общества родом из 90ых годов и так далее, непонимание своих интересов, ну и много других проблем, о которых не стоит писать), но вот как разрушитель сложившего порядка — она вполне подходит.
И вот
langobard как раз и написал (выделение жирным моё): В 1995 году, когда все верили в "конец истории" и глобальное торжество капитализма и либерализма, Иммануил Валлерстайн написал книжку "Исторический капитализм и капиталистическая цивилизация", в которой сообщил, что вместо ожидаемой гармонии мирового порядка в первые десятилетия XXI века человечество ожидает катастрофа этого распрекрасного порядка, хаос, бифуркация и движение к одной из трех возможных альтернатив.1. Неофеодализм - с суверенитетами и автаркиями.
2. Демократический фашизм - мировое меньшинство, демократическое, богатое и относительно эгалитарное, будет эксплуатировать мировое бедное большинство и всячески управлять им.
3. Какой-то новый всемирный социализм.
В том же 1995 году на третьем этаже библиотеки своего университета я читал русскоязычный (т.н. ИНИОНовский) реферат этой книги (сделанный А. И. Фурсовым) и офигевал. Не верилось! Все-таки мало что вокруг свидетельствовало о том, что что-то угрожает глобальному либерализму и капитализму. Разве что демократическим фашизмом слегонца попахивало.
Насчет "разрушение прекрасного порядка" Валлерстайн не ошибся. Роль России в этом деле он, конечно, не предсказал. И уж точно невозможно было предсказать роль Донбасса в движении к глобальному неофеодализму. Демократический фашизм выглядел до недавних пор более реалистической перспективой, так что выбор неофеодализма и сейчас оставляет у меня ощущение некоторого реализующегося чуда.
Мой друг NN написал, когда мы обсуждали это дело в августе: "Территории становятся только важнее. Мы вступаем (уже вступили) в мир государств-крепостей... Я не приму произошедшее по одной причине: российский народ на долгое время вперёд будет жить хуже. Надо было лучше готовиться".
Да уж, конечно. Готовиться надо было лучше. Страна, блин, имитаторов-формалистов, халявщиков и халтурщиков, полезла в учебник истории, даже беспилотниками иранского уровня не обзаведясь. Эх!
Утешимся тем, что мы хоть вперед многих других поняли, что... "ВСТУПАЕМ (УЖЕ ВСТУПИЛИ) В МИР ГОСУДАРСТВ-КРЕПОСТЕЙ". Отлично все-таки друг мой сформулировал.
В пятницу Верховный объявит, что Россия приросла четырьмя регионами, что наступательные цели нашей СВО достигнуты, двигаться дальше (пока!) мы никуда не будем. Хотите переговариваться - давайте. Не хотите - можете штурмовать наше государство-крепость! Будем отбиваться. Будем жить, как в средние века живали хронические феодальные противники - ни войны, ни мира, армию не распускаем.
Это не прогноз. Ничего такого в пятницу может и не быть. Это пост про то, как старик Валлерстайн прав оказался.
Так что вот, неофеодализм — светлое будущее всего человечества.
Часть 7. Заключение
Спасибо всем, кто дочитал!
Этот пост я начал писать давно, но всё не доходили руки его доделать. Кроме написания постов в блоге у меня хватает и других дел по жизни, поэтому такие посты пишутся долго. К сожалению, сейчас идёт так много больших событий, что многим стало уже не до таких абстрактных рассуждений.
Надо было ещё месяц назад этот пост доделать и выложить, но что же поделать — как получилось, так получилось.
Если хотите написать сюда комментарий - то прочитайте вначале правила.
Ввиду особой ситуации все комментрирующие с "проукраинской" стороны должны вести себя КРАЙНЕ ВЕЖЛИВО. Плохое слово от вас, оскорбление, хамство — удаление коммента точно и бан с большой вероятностью. Вообще такое относится ко всем, но вот с "проукраинской" стороны такого слишком много.
13
Это, мягко говоря… > ну и Т-62М, походу скоро станет основным...
0 комментариев
Заблокировать автора
14
Сегодня мы продолжим рассматривать все происходящее как западню для США.
3 комментария
Заблокировать автора
Сегодня мы продолжим рассматривать все происходящее как западню для США.
В первой части «Путин затянул в капкан мирового полицейского США» мы наметили такой дискурс.
Я, естественно, не имею доступа к топ секретам и просто хочу изучить такой дискурс как «хитрый план».
Мы видим явно как дальнейшее развитие событий неминуемо уничтожает США как гегемона, и мы должны понять, это так случайно получилось, или за всем этим есть замысел (хитрый план)?
Причем идет уничтожение не только США, но и всей агентуры выращенной за долгие годы в РФ и ЕС.
Мы видим как посыпались режимы и первый полу рухнул Макрон, а в Италии просто катастрофа, и есть очень серьёзные шансы, что Италия выскочит из разряда окупированных стран. И есть очень большие шансы, что будет сметена агентура США в самой Германии.
Режим зеленых в Германии стоит перед серьёзными проблемами а впереди зима.
Можно ли предположить, что за всем этим стоит корона?
Вы скажете, ну как же, посмотри как она помогает украинским евреям, во главе с Зелей-Коломойским вооружать местных туземцев и кидать их в топку войны.
Дык, нам же наш Секонд биг Бразер объяснял тактику короны.
Она всегда разбрасывает яйца по многим корзинам. И именно корона сейчас уничтожает ЕС. Именно короне нужна эта война, которая банкротит ЕС и ведет к его распаду (как в своё врема распался СССР). Ну а то, что в топку бросают туземцев, дык, кому они важны. Пушечное мясо, оно и есть пушечное мясо в руках «избранной» нации во главе с клоуном.
Можно ли предположить, что корона смогла это все провернуть сама, или здесь в доле некоторая часть элиты РФ?
И можно ли предположить, что такого блестящего успеха корона не могла бы добиться, не имея бидона, как своего агента в США?
Думаю, что да. Работает сплоченная команда на уничтожение США и его гегемонии, и в этой команде Бидон, Путин и конечно корона.
15
---------------------------------------- ---------------------------------------- ----------------------------------------...
7 комментариев
Заблокировать автора
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Пока в студии "Авроры" мы, рандомно подобранные эксперты, пытались разобраться почему на фронтах творится жопа (состояние фронта напрямую зависит от состояния тыла), наши войска оставили Купянск. С 30:30 минуты - Дарья Митина о некоторых аспектах мобилизационной подготовки и информационной войны. Остальные эксперты очень разные - лучший премьер постсоветской Украины, блестящий хозяйственник и экономист Николай Янович Азаров, опытнейший военный, бывший генштабист Константин Сивков и базарный хам, отставной козы барабанщик Трухан, которого Георгий Фёдоров славно накормил говном с лопаты
Пока в студии "Авроры" мы, рандомно подобранные эксперты, пытались разобраться почему на фронтах творится жопа (состояние фронта напрямую зависит от состояния тыла), наши войска оставили Купянск. С 30:30 минуты - Дарья Митина о некоторых аспектах мобилизационной подготовки и информационной войны. Остальные эксперты очень разные - лучший премьер постсоветской Украины, блестящий хозяйственник и экономист Николай Янович Азаров, опытнейший военный, бывший генштабист Константин Сивков и базарный хам, отставной козы барабанщик Трухан, которого Георгий Фёдоров славно накормил говном с лопаты
16
musatych заметил это о "референдуме" в "ДНР".
14 комментариев
Заблокировать автора
musatych заметил это о "референдуме" в "ДНР". Я перепроверил цифры, да, все так в новостях и есть:ЦИК Донецкой Народной Республики обработал 82% протоколов, за вхождение в состав России проголосовало 99,06% избирателей, сообщил журналистам во вторник председатель комиссии Владимир Высоцкий. Источник.
Но до этого было озвучено:
В ДНР обработано 56,85% протоколов, за вхождение в РФ проголосовали 94,75% жителей, сообщает глава ЦИК региона. Источник
Но это математически невозможно! Как может быть за 94,75% после обработки 57% протоколов, а потом 99,06% после обработки 82% протоколов? Можно, конечно, сказать, что вдруг как-то резко пошли какие-то огромные участки по сравнению с крошечными? Но в городской Донецкой области это явно невозможно. Журналисты ошиблись и неверно передали слова председателя избиркома? Тоже нет: вот тут четыре сообщения итогах выборов за разные проценты обработанных протоколов: до скачка и после скачка, и они подтверждают скачок. Update: вот еще и пятое после обработки 75% протоколов - тоже подтверждает скачок.
А может быть в России были какие-то большие или наоборот маленькие участки с особыми результатами? Вроде бы нет - 600 участков. И за вхождение в Россию практически такой же процент, как и итоговый в ДНР: "за вхождение ДНР в состав России проголосовали 98,69% избирателей."
Какие еще можно придумать объяснения кроме очевидного, что результаты референдума были нарисованы? Сторонники войны, тут вам карты в руки: как еще можно объяснить, что результаты референдума не были нарисованы? Историческое событие вроде бы: нельзя же его основывать на нарисованных результатах референдума? Или можно?
Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/1988784.html
Но это математически невозможно! Как может быть за 94,75% после обработки 57% протоколов, а потом 99,06% после обработки 82% протоколов? Можно, конечно, сказать, что вдруг как-то резко пошли какие-то огромные участки по сравнению с крошечными? Но в городской Донецкой области это явно невозможно. Журналисты ошиблись и неверно передали слова председателя избиркома? Тоже нет: вот тут четыре сообщения итогах выборов за разные проценты обработанных протоколов: до скачка и после скачка, и они подтверждают скачок. Update: вот еще и пятое после обработки 75% протоколов - тоже подтверждает скачок.
А может быть в России были какие-то большие или наоборот маленькие участки с особыми результатами? Вроде бы нет - 600 участков. И за вхождение в Россию практически такой же процент, как и итоговый в ДНР: "за вхождение ДНР в состав России проголосовали 98,69% избирателей."
Какие еще можно придумать объяснения кроме очевидного, что результаты референдума были нарисованы? Сторонники войны, тут вам карты в руки: как еще можно объяснить, что результаты референдума не были нарисованы? Историческое событие вроде бы: нельзя же его основывать на нарисованных результатах референдума? Или можно?
Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/1988784.html
17
Настоящий бой в ютубе можно увидеть редко. Просто такие видео почти тут же удаляются.
20 комментариев
Заблокировать автора
Настоящий бой в ютубе можно увидеть редко. Просто такие видео почти тут же удаляются. Так что поспешите.
18
Как говорит ГазПром: "мечты сбываютс". Особенно если очень захотеть.
139 комментариев
Заблокировать автора
Как говорит ГазПром: "мечты сбываютс". Особенно если очень захотеть. Помнится еврокомиссары в лице гинеколога Урсулы весь год талдычили, что от российского газа надо избавляться. От слова совсем. Так их мечта сбылась!
Оператор «Nord Stream AG» заявил, что на трех нитках морских газопроводов системы «Северного потока» носят беспрецедентный характер, и пока невозможно установить, когда их починят. О разрушениях стало известно вчера, 26 сентября, в двух ветках упало давление.
Позднее газета Tagesspiegel со ссылкой на собственные источники сообщила, что причиной падения давления на газопроводах могла стать целенаправленная диверсия. В Nord Stream AG пока не комментировали это управление. Утечки, в свою очередь, зафиксированы у побережья Дании.
Ну так добились же. Хотели отказаться от российского газа.
А что будет с европейской промышленностью?! Так гинекологу как то наплевать. Это не её профиль
Американское издание The Wall Street Journal сообщило, что представители крупного европейского бизнеса начали переносить производства из Европы в США.
Процесс уже затронул сферу машиностроения, автомобильную промышленность, а также химическую промышленность.
Текущий уровень производственных затрат делает выпуск продукции в странах Европы нерентабельным.
Для того, чтобы окупить затраты, европейским производителям необходимо существенно повышать цены на продукцию. Однако в условиях глобальной конкуренции решить простым повышением цен свои экономические трудности не получится. Потребители просто перестанут покупать продукцию у европейских предприятий и найдут альтернативу у поставщиков из других стран.
Основной причиной переноса производства из Европы в США является разница в ценах на газ и электроэнергию.
Голландский производитель сельхозпродукции – компания OCI N.V., которая специализировалась на производстве аммиака и мочевины, будет создавать новые производственные мощности в американском штате Техас. Заводы в Нидерландах будут закрыты.
Немецкий концерн Volkswagen планирует закрыть сразу несколько автомобильных заводов по аналогичным причинам в Германии, Чехии и Словакии.
Американский производитель Tesla решил закрыть свою немецкую гигафабрику по выпуску электромобилей. До этого американский концерн для строительства в Германии вырубил реликтовый хвойный лес, а бурение скважин для поставки воды в промышленных объемах безвозвратно нарушило структуру водоносных слоев согласно отчетам немецких экологических организаций.
Пусть европейцы скажут большое спасибо за это гинекологу Урсуле и Шольцу, персонажу который называет себя канцлером Германии...Он же так заботится о Германии, аж кушать не может...
19
Реквием по Нордстриму: повторение невыученного 1973: как жить чтоб конец газа не был концом света — alex_rozoff
alex_rozoffИСТОРИЯ: Нефтяной кризис 1973 года (также известен под названием «нефтяное эмбарго») начался 17 октября 1973 года.
478 комментариев
Заблокировать автора
ИСТОРИЯ: Нефтяной кризис 1973 года (также известен под названием «нефтяное эмбарго») начался 17 октября 1973 года. В этот день все арабские страны — члены ОАПЕК, а также Египет и Сирия заявили, что они не будут поставлять нефть странам (Великобритания, Канада, Нидерланды, США, Япония), поддержавшим Израиль в ходе Войны Судного дня в его конфликте с Сирией и Египтом. Это касалось прежде всего США и их союзников в Западной Европе. В течение следующего года цена на нефть поднялась с трёх до двенадцати долларов за баррель. Создавшееся политическое положение вскрыло истинные масштабы зависимости экономики развитых стран от цен на нефть.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нефтяной_кризис_1973_года
Прошло почти 50 лет - но урок так и не был выучен: к 2022-му европейский массив стран ОЭСР загнал себя в критическую зависимость от газа евразийцев также, как к 1973-му Запад загнал себя в критическую зависимость от нефти исламистов.
СОВРЕМЕННОСТЬ: 26.09.2022 Газопроводы протекли до последней нитки. «Северные потоки» вышли из строя почти полностью. Оба маршрута поставок газа в Европу по дну Балтийского моря выведены из строя. Сначала произошла серьезная авария на «Северном потоке-2», который так и не был введен в эксплуатацию. Вечером 26 сентября уже оператор действующего газопровода «Северный поток» — Nord Stream — сообщил о падении давления в обеих нитках. Не ясно, кто будет устранять последствия аварии...
https://www.kommersant.ru/doc/5582075
27 сен, 12:47 Цены на газ на бирже в Европе подскочили выше $1900 за тыс. куб. м после сообщения о беспрецедентных разрушениях на «Северном потоке». Сроки восстановления работоспособности газопровода пока оценить невозможно.
https://quote.rbc.ru/news/article/6332af2a9a79472362cd0c15
Интересно: до экономико-политических деятелей в развитых странах хотя бы со второго раза что фундаменталисты - это заведомо токсичные торговые партнеры, и любые кажущиеся выгоды от контрактов с ними обернутся несопоставимым ущербом?
Впрочем - если ДАЖЕ ТЕПЕРЬ не дойдет до экономико-политических деятелей, то, возможно, дойдет до растущих фигур из альтернативных секторов влияния. Тогда следующие энергетические доктрины Европы будут основаны только на локальной надежной энергогенерации, не зависящей ни от капризов фундаменталистов, ни от капризов погоды.
Если же не дойдет ни до тех, ни до других, то готовьтесь забыть словосочетание "Европейская цивилизация" - оно станет неактуальным к концу десятилетия.
...Такие дела...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нефтяной_кризис_1973_года
Прошло почти 50 лет - но урок так и не был выучен: к 2022-му европейский массив стран ОЭСР загнал себя в критическую зависимость от газа евразийцев также, как к 1973-му Запад загнал себя в критическую зависимость от нефти исламистов.
СОВРЕМЕННОСТЬ: 26.09.2022 Газопроводы протекли до последней нитки. «Северные потоки» вышли из строя почти полностью. Оба маршрута поставок газа в Европу по дну Балтийского моря выведены из строя. Сначала произошла серьезная авария на «Северном потоке-2», который так и не был введен в эксплуатацию. Вечером 26 сентября уже оператор действующего газопровода «Северный поток» — Nord Stream — сообщил о падении давления в обеих нитках. Не ясно, кто будет устранять последствия аварии...
https://www.kommersant.ru/doc/5582075
27 сен, 12:47 Цены на газ на бирже в Европе подскочили выше $1900 за тыс. куб. м после сообщения о беспрецедентных разрушениях на «Северном потоке». Сроки восстановления работоспособности газопровода пока оценить невозможно.
https://quote.rbc.ru/news/article/6332af2a9a79472362cd0c15
Интересно: до экономико-политических деятелей в развитых странах хотя бы со второго раза что фундаменталисты - это заведомо токсичные торговые партнеры, и любые кажущиеся выгоды от контрактов с ними обернутся несопоставимым ущербом?
Впрочем - если ДАЖЕ ТЕПЕРЬ не дойдет до экономико-политических деятелей, то, возможно, дойдет до растущих фигур из альтернативных секторов влияния. Тогда следующие энергетические доктрины Европы будут основаны только на локальной надежной энергогенерации, не зависящей ни от капризов фундаменталистов, ни от капризов погоды.
Если же не дойдет ни до тех, ни до других, то готовьтесь забыть словосочетание "Европейская цивилизация" - оно станет неактуальным к концу десятилетия.
...Такие дела...
20
Помните, тов. Каганович говорил, что у каждой аварии есть Фамилия, имя и отчество?
487 комментариев
Заблокировать автора
Помните, тов. Каганович говорил, что у каждой аварии есть Фамилия, имя и отчество?
А теперь прочтите этот крик души
Так есть ли имя у организатора этого ада?
Помещенная в ад телеведушая:
А теперь прочтите этот крик души
Так есть ли имя у организатора этого ада?
Помещенная в ад телеведушая:
21
На днях пришла повестка младшему брату моего лучшего друга детства. Не сама собой пришла, конечно же.
15 комментариев
Заблокировать автора
На днях пришла повестка младшему брату моего лучшего друга детства. Не сама собой пришла, конечно же. В гости заглянула тётка, которая представилась работницей жэка (а скорее всего реально ею и была), и под предлогом проверки труб он открыл ей дверь. А там повестка. И вот он уже едет в Ногинск на сборы перед отправкой на фронт. Макса должны были определить в Наро-Фоминскую часть (которая славится, а скорее всего славилась, своей элитной кантемировской дивизией), но та уже оказалась заполнена другими согнанными на убой баранами, поэтому направили в Ногинск.
Я не понимаю, зачем он подписал повестку, почему не порвал её и не послал тётку из жэка, которой самой не предстоит умирать на войне, по курсу русского корабля. Человек сам по себе Макс не ватный. Не антивоенный, не проукраинский, но сторонником Путина его точно не назовёшь. И я считал его по крайней мере человеком с мозгами. А он решил пойти потому что "ну а чего я буду бегать". Зачем это неуместное показное мужество в данной ситуации мне абсолютно непонятно. Кто это оценит? - Уж точно не Путин, который посылает таких вот "героев" на убой. Путин как раз и хочет, чтобы подобных покорных "героев" было как можно больше, готовых без лишних вопросов своими телами забрасывать украинцев.
В страшное время живём. Настолько униженного и оплёванного Путиным народа в России я ещё не видел. Оказалось, что даже люди, которые ни идейно, никаким-либо ещё образом не близки к путинской войне, не являются убеждёнными Zомбарями, всё равно готовы идти на чужую для них войну если их хоть немного прижмут. Люди с менталитетом муравейника. Идя на убой, похоже, они даже не осознают, что их в действительности ожидает. Возможно они думают, что это какие-то сборы или что будут находиться на вторых ролях. Макс надеется, что его на "передок" не бросят и он как-нибудь отсидится. Рассчитывает, что будет что-то там охранять. Странно, что он не задался очевидными вопросами в духе "а что же случилось с предыдущими охранниками, что возникла необходимость набирать новых"?
Люди в России - категория крайне странная. Они не хотят лично воевать, но, скрипя зубами, идут, потому что "так надо", "повестка же пришла", "как я откажусь". Вариант, что можно в лучшем случае получить административку и скрываться от военкомата, а в худшем сесть в тюрьму (что всё равно лучше, чем быть убийцей и вернуться в пакете) они не рассматривают. Родственники провожают своих идущих на убой мужей и сыновей, плачут, но отпускают тех умирать в чужую страну для того, чтобы Путин,собственно и начавший всё это кровавое безумие,хоть как-то попытался сохранить лицо. А за ценой, как поётся в одной песне, мы не постоим. И до сих пор у тел, которыми будут забрасывать Украину, а также у их родственников, не возникает осознания, что это билет в один конец. Кроме того не слышно от них и вопроса "а для чего нам всё это нужно?!" Безумие в чистом виде! Путин превратил россиян в безвольных, диких и недалёких манкуртов. А те ещё и умирать за него готовы, искренне думая, что умирают, защищая Родину, хотя на неё никто не нападал. Эталонный раб.
Я не понимаю, зачем он подписал повестку, почему не порвал её и не послал тётку из жэка, которой самой не предстоит умирать на войне, по курсу русского корабля. Человек сам по себе Макс не ватный. Не антивоенный, не проукраинский, но сторонником Путина его точно не назовёшь. И я считал его по крайней мере человеком с мозгами. А он решил пойти потому что "ну а чего я буду бегать". Зачем это неуместное показное мужество в данной ситуации мне абсолютно непонятно. Кто это оценит? - Уж точно не Путин, который посылает таких вот "героев" на убой. Путин как раз и хочет, чтобы подобных покорных "героев" было как можно больше, готовых без лишних вопросов своими телами забрасывать украинцев.
В страшное время живём. Настолько униженного и оплёванного Путиным народа в России я ещё не видел. Оказалось, что даже люди, которые ни идейно, никаким-либо ещё образом не близки к путинской войне, не являются убеждёнными Zомбарями, всё равно готовы идти на чужую для них войну если их хоть немного прижмут. Люди с менталитетом муравейника. Идя на убой, похоже, они даже не осознают, что их в действительности ожидает. Возможно они думают, что это какие-то сборы или что будут находиться на вторых ролях. Макс надеется, что его на "передок" не бросят и он как-нибудь отсидится. Рассчитывает, что будет что-то там охранять. Странно, что он не задался очевидными вопросами в духе "а что же случилось с предыдущими охранниками, что возникла необходимость набирать новых"?
Люди в России - категория крайне странная. Они не хотят лично воевать, но, скрипя зубами, идут, потому что "так надо", "повестка же пришла", "как я откажусь". Вариант, что можно в лучшем случае получить административку и скрываться от военкомата, а в худшем сесть в тюрьму (что всё равно лучше, чем быть убийцей и вернуться в пакете) они не рассматривают. Родственники провожают своих идущих на убой мужей и сыновей, плачут, но отпускают тех умирать в чужую страну для того, чтобы Путин,собственно и начавший всё это кровавое безумие,хоть как-то попытался сохранить лицо. А за ценой, как поётся в одной песне, мы не постоим. И до сих пор у тел, которыми будут забрасывать Украину, а также у их родственников, не возникает осознания, что это билет в один конец. Кроме того не слышно от них и вопроса "а для чего нам всё это нужно?!" Безумие в чистом виде! Путин превратил россиян в безвольных, диких и недалёких манкуртов. А те ещё и умирать за него готовы, искренне думая, что умирают, защищая Родину, хотя на неё никто не нападал. Эталонный раб.
22
Друзья позвали на украинскую тусовку в прошлую пятницу.
22 комментария
Заблокировать автора
Друзья позвали на украинскую тусовку в прошлую пятницу. Мне было неохота и лень, но я решила хоть на пару часов отвлечься от безумного скроллинга новостей конца света, сделала над собой усилие и пошла. Муж привычно забил, он на такие мероприятия не ходок. А у нас неожиданно собралась такая классная тусовка из близких друзей! Детей все оставили дома, пошли только взрослые. Нас с подружкой ее муж подкинул прямо к месту назначения, остальные парковались где придется и шли пешком. Не знаю, откуда все узнали про это мероприятие, я лично только от друзей. Там сделали сцену, где выступали артисты и пели украинские песни,
а вокруг установили несколько прилавков, где продавали еду, одежду, сувениры.
Даже борщ там был!
Подружкина дочка проводила мастерклассы по плетению веночков. Народу было много, я встретила много знакомых. С друзьями мы все время то терялись, то находились. Все были одеты в желто-голубые одежки, в вышиванки или просто закутаны в украинский флаг.
Пока не стемнело, мы сфотографировались на фоне украинского флага и на фоне шариков.
Ярмарка была благотворительной, я сделала несколько кругов, но так и не нашла, что купить, поэтому мы просто собрали деньги и пожертвовали их.
Ярмарка еще была в разгаре, когда мы оттуда ушли. Потом уже мы узнали, что сразу после нашего ухода туда приехала полиция, разогнала всех и выписала штраф организаторам - потому что заявлено было 400 человек, а пришло намного больше.
А мы отправились догуливать в бар. Друзья потащили нас в бар Либеро. Я там никогда не была, поэтому уговаривала друзей остановиться в любом другом баре на этой улице, все они были почти пустыми, и в них было много места для нашей немаленькой компании. А в Либеро было столько народа, что нам даже пришлось ждать, пока освободится место! Но друзья сказали, что неспроста все валят в этот бар, он хороший. И он и вправду был очень хорош.
Мы там взяли пива и закуски, каждый выбрал что-то другое - кто колбаски, кто крылышки, кто чипсы, а мы с подружкой морепродукты. Я предусмотрительно взяла с собой новые очки для чтения, и наслаждалась - в кои-то веки я могла спокойно прочитать меню!
Паляниця Фокаччо
Морепродукты:
Очень хорошо посидели. Говорили о войне, я даже немножко успокоилась (по крайней мере, на один тот вечер). Дружеская пьянка это лучший способ справиться со стрессом. Я даже новости в тот вечер почти не читала. Их и не читать невозможно, и читать невозможно. Как же блять это все пережить.
Да, и еще. СЯУ (Самодельные Ядерные Устройства? Нет, Сегодня Я Узнал!), что в Тбилиси есть Дезертирский рынок. Ору.
@bigmammy07 ♬ оригинальный звук - Евгения Бершадская
а вокруг установили несколько прилавков, где продавали еду, одежду, сувениры.
Даже борщ там был!
Подружкина дочка проводила мастерклассы по плетению веночков. Народу было много, я встретила много знакомых. С друзьями мы все время то терялись, то находились. Все были одеты в желто-голубые одежки, в вышиванки или просто закутаны в украинский флаг.
Пока не стемнело, мы сфотографировались на фоне украинского флага и на фоне шариков.
Ярмарка была благотворительной, я сделала несколько кругов, но так и не нашла, что купить, поэтому мы просто собрали деньги и пожертвовали их.
@bigmammy07 ♬ оригинальный звук - Евгения Бершадская
Ярмарка еще была в разгаре, когда мы оттуда ушли. Потом уже мы узнали, что сразу после нашего ухода туда приехала полиция, разогнала всех и выписала штраф организаторам - потому что заявлено было 400 человек, а пришло намного больше.
А мы отправились догуливать в бар. Друзья потащили нас в бар Либеро. Я там никогда не была, поэтому уговаривала друзей остановиться в любом другом баре на этой улице, все они были почти пустыми, и в них было много места для нашей немаленькой компании. А в Либеро было столько народа, что нам даже пришлось ждать, пока освободится место! Но друзья сказали, что неспроста все валят в этот бар, он хороший. И он и вправду был очень хорош.
Мы там взяли пива и закуски, каждый выбрал что-то другое - кто колбаски, кто крылышки, кто чипсы, а мы с подружкой морепродукты. Я предусмотрительно взяла с собой новые очки для чтения, и наслаждалась - в кои-то веки я могла спокойно прочитать меню!
Морепродукты:
Очень хорошо посидели. Говорили о войне, я даже немножко успокоилась (по крайней мере, на один тот вечер). Дружеская пьянка это лучший способ справиться со стрессом. Я даже новости в тот вечер почти не читала. Их и не читать невозможно, и читать невозможно. Как же блять это все пережить.
Да, и еще. СЯУ (Самодельные Ядерные Устройства? Нет, Сегодня Я Узнал!), что в Тбилиси есть Дезертирский рынок. Ору.
23
Меня иногда удивляет, как состоятельные люди любят быть простыми. Сегодня вспоминала.
4 комментария
Заблокировать автора
Меня иногда удивляет, как состоятельные люди любят быть простыми.
Сегодня вспоминала.
Я уж не знаю, сколько у него на счету в банке, но Конрад точно миллионер. Хотя бы потому что у него сдающиеся участки и многоквартирные дома в центре Констанца. Но в любом случае Конрад не сказочно богат, а скажем upper middle class. Если вы не забыли, то он мой второй "папа", а в детсадовском альбоме дочери записан как "дедушка".
Собственно, поэтому общаемся на "Ты" и открыто обо всём. Приехали мы как-то в гости с мамой, Витей и Тори в гости к Конраду. Сели пить кофе в гостиной, все дела. Мама ж ни на каком, кроме русского и украинского, не умеет. Я перевожу.
Конрад спрашивает:
- Ну что? Как вы там на Украине? Чем занимаетесь?
Этот вопрос звучит, как издёвка. Ну а с другой стороны - стандартный такой вопросец, если не учитывать обстоятельства.
Мама моя отвечает:
- Да вот, пьём.
Конрад:
- Что пьете?
- Водку.
Конрад просит подождать и молча удаляется.
Возвращается с тремя бутылками с разными этикетками. Потом приносит в гостиную три рюмки - себе, маме и Вите. Время на дворе час дня.
Наливает. Муж подмигивает, что чур я за рулём. Соглашаюсь.
Пьют за здоровье.
Мама:
- Переведи Конраду "А где закуска?"
Пытаюсь объяснить ему всю широту русской культуры. Что мы "так" не пьём.
Мама удивляется, что вот немцы пьют без закуски, а мы ещё нация алкашей?
Конрад пожимает плечами и приносит сыр, колбаски и блинчики. Дружно пьют. Через три часа собираемся домой. Муж:
- Конрад, а у тебя пиво есть? Мне бы шлифонуть.
Конрад удивлённо смотрит на мужа, но приносит три бутылки пива. Садятся, шлифуют. Правда, маму я уговорила обойтись без пива.
Довольные уезжаем домой.
Сегодня вспоминала.
Я уж не знаю, сколько у него на счету в банке, но Конрад точно миллионер. Хотя бы потому что у него сдающиеся участки и многоквартирные дома в центре Констанца. Но в любом случае Конрад не сказочно богат, а скажем upper middle class. Если вы не забыли, то он мой второй "папа", а в детсадовском альбоме дочери записан как "дедушка".
Собственно, поэтому общаемся на "Ты" и открыто обо всём. Приехали мы как-то в гости с мамой, Витей и Тори в гости к Конраду. Сели пить кофе в гостиной, все дела. Мама ж ни на каком, кроме русского и украинского, не умеет. Я перевожу.
Конрад спрашивает:
- Ну что? Как вы там на Украине? Чем занимаетесь?
Этот вопрос звучит, как издёвка. Ну а с другой стороны - стандартный такой вопросец, если не учитывать обстоятельства.
Мама моя отвечает:
- Да вот, пьём.
Конрад:
- Что пьете?
- Водку.
Конрад просит подождать и молча удаляется.
Возвращается с тремя бутылками с разными этикетками. Потом приносит в гостиную три рюмки - себе, маме и Вите. Время на дворе час дня.
Наливает. Муж подмигивает, что чур я за рулём. Соглашаюсь.
Пьют за здоровье.
Мама:
- Переведи Конраду "А где закуска?"
Пытаюсь объяснить ему всю широту русской культуры. Что мы "так" не пьём.
Мама удивляется, что вот немцы пьют без закуски, а мы ещё нация алкашей?
Конрад пожимает плечами и приносит сыр, колбаски и блинчики. Дружно пьют. Через три часа собираемся домой. Муж:
- Конрад, а у тебя пиво есть? Мне бы шлифонуть.
Конрад удивлённо смотрит на мужа, но приносит три бутылки пива. Садятся, шлифуют. Правда, маму я уговорила обойтись без пива.
Довольные уезжаем домой.
24
6 школьных предметов из СССР, которые оказались бесполезны и исчезли из общей программы — 
picturehistory
picturehistoryТе, кто застал советские школьные годы, прекрасно помнят предметы, которые у современных детей в школьной программе уже не встретишь.
107 комментариев
Заблокировать автора
Те, кто застал советские школьные годы, прекрасно помнят предметы, которые у современных детей в школьной программе уже не встретишь. После распада СССР они стали казаться ненужными, бесполезными. Предлагаем поностальгировать об этих предметах и поразмышлять о том, вернутся ли они снова «в моду». Ну а тем, кто об их существовании не подозревал, будет интересно узнать, как учились их мамы, папы, бабушки, дедушки.
1. Этика и психология семейной жизни
Этот предмет ввели в школьную программу уже на закате СССР – в середине 1980-х. Говорить про «это» с детьми уже перестало считаться чем-то запретным, правда о сексуальном воспитании тогда речь не шла. Детям рассказывали о взаимоотношениях в семье, о рождении и воспитании ребенка, стараясь избегать излишнего углубления в интимную сторону вопроса.
Взаимоотношения полов и планирование бюджета...
На этих же уроках подростков учили и тому, что в наше время называется основами финансовой грамотности – например, как планировать семейный бюджет.
2. Черчение
После начальной школы у советских детей появлялся такой предмет как черчение. Как-никак СССР считался страной строителей – не только коммунизма, но и домов, фабрик, заводов. В общем, был курс на индустриализацию.
Каждый школьник был потенциальным архитектором и строителем.
Этот предмет требовал от родителя дополнительных хлопот, ведь на урок требовалось брать тубус, специальную бумагу или листы для черчения, циркуль, угольник, линейку, транспортир, а также набор мягких и твердых карандашей. Впрочем, и после советского периода этот предмет еще какое-то время оставался в программе старшеклассников. Сейчас же в обычных школах его нет.
Правда, в некоторых классах с азами черчения детей все-таки немного знакомят – в рамках уроков труда. Вообще же черчение в его классическом «советском» виде уходит в прошлое потому, что в современном мире смоделировать любой объект можно с помощью специальных компьютерных программ.
3. Арифметика
Этот раздел математики у советских младшеклассников (в школах он существовал не в весь советский период) был выделен как отдельный предмет. По сути то же самое, что математика у современных школьников – на арифметике детей учили сложению, вычитанию, умножению, делению чисел.
Математика, но для маленьких.
Со временем требования к знаниям младшеклассников усложнились, поэтому предмет «арифметика» и сменил свое название.
4. Чистописание
По интернету часто гуляют фотографии школьных тетрадок из 1940-50-х годов. На них каллиграфическим почерком, о котором современный ребенок может только мечтать, выведены ряды букв и чисел. Почерку советского школьника предавалось большое значение – он должен был быть разборчив и аккуратен, ведь многие документы в советское время писались от руки и они должны были быть предельно понятны.
Муторно, но красиво.
Сейчас этот навык уже не так актуален, ведь наступил век компьютеров и гаджетов. Так что вместо чистописания, судя по всему, скоро введут урок печатания на клавиатуре. Впрочем, польза от этого, на первый взгляд, нудного предмета все-таки есть: младшеклассник приучается к аккуратности, ну и мелкую моторику, к тому же, разрабатывает.
5. Начальная военная подготовка
В стране, которая вела затяжную холодную войну, этот предмет, коротко называемый «НВП» или «военное дело», был очень актуален. Отставные военные или запасники учили детей маршировать, надевать противогазы, пользоваться гранатой, собирать и разбирать автомат и даже стрелять. Также им показывали, как оказывать первую помощь раненым и пострадавшим.
Готовили к будущей защите Родины.
В наше время в обычных (не профильных военных) классах азы НВП часто преподают в рамках уроков ОБЖ. Поэтому многие учителя и родители не поддерживают инициативу некоторых депутатов ввести НВП снова. Зачем детям излишняя милитаризация?
6. Конституция СССР
Было время, когда советским ученикам преподавали и такой предмет как Конституция СССР. Считалось что знать основной закон нашей страны нужно с ранних лет. На уроке детей знакомили не только с содержанием Конституции, но и с государственным строем, с личностями генсеков. В чем-то этот предмет можно сравнить с современным обществознанием, только последний преподается гораздо шире.
Конституцию нужно было знать назубок.
См.также:
Советские школьные учебники.
Школьная форма в России: от царских указов до полной анархии
СССР. Педагогический плакат
Какими были школьные принадлежности в Советском Союзе
Школа и школьники.
25
Если бы после смерти я мог перевоплотиться и начать новую жизнь, то хотел бы быть мотыльком. — 
sadalskij
- Как-то ездил в Париж, друзья посоветовали обратиться к местной прорицательнице. Женщина была довольно откровенна.
2 комментария
Заблокировать автора
- Как-то ездил в Париж, друзья посоветовали обратиться к местной прорицательнице. Женщина была довольно откровенна. Сказала, что умру в 86 лет, а в 55 ожидается творческий расцвет. Второе предсказание сбылось – записывал альбом, гастролировал, буквально ночевал на съемках. И что в итоге? Спустя два года после юбилея случился инсульт. Так что расцвет был скоротечен. Надеюсь, и в первом прогнозе гадалка напутала…
из интервью Бориса Моисеева журналу «Стархит»
Не напутала, а увидела цифры 55 и 68 зеркальными…
Как страшно для артиста лишиться возможности выходить к зрителям! Боря говорил, что ему до сих пор снится сцена, и как он выступает на ней.
- Если бы после смерти я мог перевоплотиться и начать новую жизнь, то хотел бы быть мотыльком – говорил он.
Прощай, Боря! Лети высоко!
26
Это я, естественно, о своих драгоценных соотечественниках. Сегодня часа в три дня заглянул в газетный киоск около дома - просто по многолетней привычке, которая в последние годы стала почти вовсе бессмысленной: почти все газеты и журналы, которые я обычно покупал и читал, исчезли - потому что "обанкротились", "нет спроса".
Сегодня скользнул взглядом равнодушно, все равно "Эксперт" я вчера купил (слегка преодолевая рвотные позывы), а больше брать нечего, хотел уже отвернуться, но чую - что-то не так. Ба! А где же все газеты? Неужели газеты вообще перестали выходить?
Спрашиваю у продавщицы. А она этак жизнерадостно:
- Ой! Да газеты теперь так быстро разбирают, прям удивительно! Завтра приходите! Газеты будут только завтра!
Все последние годы в киоске на прилавке лежали кипы газет: Коммерсант, Известия, Труд, Комсомолка, МК, СЭкс... Лежали постоянно, их никто не брал. Можно было хоть вечером перед самым закрытием взять. А тут три пополудни - и ни одной нет!
Разобрали, твари. Вдруг, понимаешь ли, проснулось любопытство у народа. Что ж там такое - кроссворды стали очень интересные печатать?! Или вдруг публику разобрал интерес к политике? А как же раньше все, куда ни кинь, выли на одной ноте - "Ой, да нам эта политика неинтересна", "ой, да мы люди маленькие", "да мы только дом-семья, нам ничего не надо и не интересно", "все ваши политики - грязь, ничего знать не хотим" и т.п.? А теперь, значит, захотелось почитать, попросвещаться малость? Стало интересно знать, что происходит? Спохватились?
ПОЗДНО. Уже поздно. Телевизор смотрите - там вам подскажут, где сборный пункт мобилизации и, если успеете, какой адрес ближайшего атомного бомбоубежища (хотя последнее знание все равно лишнее).
И вы спрашиваете, "жалею ли я русский народ?" Нет, не жалею ни капли. Даже учитывая, что сам к нему отношусь и вполне разделю его судьбу.
27
А такого? Все-таки, чертовски талантливый и многогранный был артист.
9 комментариев
Заблокировать автора
28
Помните мы вчера обсуждали сообщение о том, что на обеих нитках «Северного потока» произошло резкое падение давления.
418 комментариев
Заблокировать автора
Помните мы вчера обсуждали сообщение о том, что на обеих нитках «Северного потока» произошло резкое падение давления. До этого оператор Nord Stream 2 AG сообщил о падении давления на нитке А «Северного потока — 2», она была заполнена техническим газом. О произошедшем немедленно оповестили береговые службы Германии, Дании, Швеции, Финляндии и России. В результате три нитки потоков в непонятном состоянии.
Мы еще выдвигали такие версии, что то ли Германия выкачала технический газ из трубы, то ли это какая-то диверсия. И вот сегодня выяснилось, что...
...разрушения, произошедшие одновременно на трех нитках морских газопроводов системы «Северный поток», носят беспрецедентный характер, сроки ремонта оценить невозможно, сообщил оператор газопроводов Nord Stream AG.
«Разрушения, произошедшие в один день одновременно на трех нитках морских газопроводов системы „Северный поток“, носят беспрецедентный характер. Сроки восстановления работоспособности газотранспортной инфраструктуры пока оценить невозможно», — говорится в сообщении.
В Германии это уже назвали диверсией. «По данным источника Tagesspiegel, в правительстве Германии начали расследование причин аварий на газопроводах. В нем участвуют федеральные органы безопасности Германии. «Мы не можем представить себе сценарий, который не является целенаправленной диверсией. Все говорит против совпадения», — приводит издание слова источника.
Армия Дании публикует кадры с места утечки на повреждённом "Северном потоке". Предполагается диверсия. Радиус круга на месте утечки газа - сотни метров
ссылка
Ранее в понедельник оператор российского газопровода Nord Stream 2 AG сообщил, что на «Северном потоке 2» (был заполнен техническим газом) произошло чрезвычайное происшествие в водах Дании рядом с островом Борнхольм. Отмечалось, что ЧП случилось на нитке А газопровода, в связи с чем в нем резко упало давление. Позже оператор газопровода Nord Stream AG сообщил, что снижение давления зафиксировано на обеих нитках «Северного потока 1».
Места подрыва "Северного Потока":
Шольц будет нырять и фотографироваться рядом с трубой? Какие будут теперь его следующие предложения?
Тут мнения в интернете разделились на два лагеря. Первые говорят, что это кто-то подложил нам "свинью" и нанес нам ущерб. То ли американцы, то ли поляки совершили диверсию против России
А вторые просто довольны тем, что теперь уж точно наш газ не достанется Европе и пусть они там разгребают как хотят.
Вы какую точку зрения поддерживаете?
П.С. Чистая прибыль «Газпрома» за 6 месяцев составила 2,514 трлн руб., что в 2,6 раза превышает показатель за первое полугодие 2021 года, сообщает замглавы холдинга. Чистый долг «Газпрома» за 6 месяцев снизился в два раза, до 1,250 трлн рублей. EBITDA группы «Газпром» за 6 месяцев составила 3,052 трлн рублей, что является новым историческим рекордом. Объем общего долга «Газпрома» в первом полугодии снизился почти на 1,4 трлн руб. — до 3,467 трлн руб.
Средняя цена экспорта газа «Газпрома» в дальнее зарубежье за 6 месяцев более чем в 3,5 раза превысила цену за аналогичный период 2021 г.
Финансовый результат за полгода позволил «Газпрому» впервые рассмотреть возможность выплаты акционерам промежуточных дивидендов.
П.С.2. Кстати, учитывая, что трубопровод "Северный Поток" частично находился в российской собственности, можно считать, что газопроводы и нефтепроводы США и Британии находящиеся в международных водах более ничем не защищены и там тоже могут происходить интересные вещи.
П.С.3.
П.С.4. Шведский сейсмоцентр сообщил, что в районе утечек газа с "Северных потоков" были зарегистрированы мощные подводные взрывы.
П.С.5. Мнение
Цель диверсий? И кто это сделал?
Такая диверсия исключает в обозримом будущем запуск как Северного потока- 1 так и СП-2, который мог заработать хоть завтра. Соответственно, немцы главные пострадавшие в этой истории , так как теперь обречены зимой на остановку крупных производств, Клеймо главных евротерпил остается за ними. Что касаемо РФ, с западной точки зрения это удар и по нам, а по факту теперь нам не нужно искать причин не поставлять в Германию газ, уничтожая ее экономику. Так что для нас это тоже положительная новость. За нас все сделали другие
Главные бенефициары- США. Исключили переговоры между РФ и Германией, и еще больше создали предпосылок для переноса крупных производств из Германии в США. Да и диверсию вероятнее всего осуществили либо британцы либо американцы
П.С.6.
ссылка
Это же чистосердечное признание! Разве нет?
Крайне интересные наблюдения (https://t.me/vatfor/8085?single) "Ватфор" за сентябрьскими манёврами американской авиации в зоне текущей аварии (или уже можно утверждать, что диверсии?) на трубах СП-1 и СП-2.
Если коротко, то маршруты движения вертолётов MH-60S с десантного корабля USS Kearsarge чётко совпадают с местами взрывов на трубах.
Шведские сейсмологи считают, что инциденты на «Северных потоках» связаны со взрывами, а не с землетрясениями, сообщает Reuters со ссылкой на телеканал SVT.
«Нет никаких сомнений в том, что это были взрывы», — сказал SVT сейсмолог SNSN Бьорн Лунд.
П.С.7. Сикорский благодарит США за теракт на территории ЕС:
А вот уже и стало известно, кто взорвал "Северный Поток".
29
Думаю, в пятницу можно ждать заявления Путина о том, что Россия принимает в свой состав Лаосскую народную республику и тем самым подводит черту под...
57 комментариев
Заблокировать автора
Думаю, в пятницу можно ждать заявления Путина о том, что Россия принимает в свой состав Лаосскую народную республику и тем самым подводит черту под спецоперацией. Цели, мол, достигнуты и мы предлагаем противоположной стороне сесть за стол переговоров. Если же она продолжит боевые действия, то мы нанесём ядерный удар.
При этом Путин обязательно подчеркнёт, что удар будет нанесён именно тактическим ядерным оружием. Об использовании стратегического, дескать, даже речи быть не может. Последнее важно зафиксировать, во-первых, для того, чтобы испуганный западный обыватель потребовал от своих политиков не вздумать отвечать России из-за удара по Украине, а во-вторых, - чтобы угроза в целом пореалистичнее выглядела.
Ну и ещё, конечно, президент добавит: «Это не блеф». И добавит: «Зуб даю!» Аббаз Г.
Кстати. РФ начала угрожать превентивно бахнуть ЯО ещё в январе 2008 ради продвижения своих интересов (до Грузии!). Видимо хапнули драйва на высоких ценах на нефть — почувствовали себя избранными как арабы в 1973-м. РИА 20.01.2008.
А что пиндосы? Им европейская ядерная войнушка радость в хату. В финале они получат проамериканское злобное Междуморье — конкурента Старого Света и Китая. Сами экономически укрепятся как в двух мировых войнах, добьют последнюю «империю». Разделяй и властвуй!
30
…...
29 комментариев
Заблокировать автора
31
Уиджи (1899—1968). "Критик" (The Critic). 22 ноября 1943. Источник: Sotheby's, цена отпечатка 8 тыс. долл.
37 комментариев
Заблокировать автора
32
Как специалист в области ядерной физики, начинаю себя морально готовить к ядерной войне.
208 комментариев
Заблокировать автора
Как специалист в области ядерной физики, начинаю себя морально готовить к ядерной войне.
У моего любимого автора Эль-Мюрида (
el_murid) написал коммент: Почему все говорят о "радиоактивном заражении" ??? Это совершенная чепуха, которая почти полностью исчезает с первым хорошим дождиком. И "радиоактивная зима" - пугалка для домохозяек придуманная известным жуликом Карлом Саганом для генерации невротически-эротической дрожи у домохозяек. Гораздо опаснее фугасное действие ядерного боеприпаса.
Тут же на меня как Моська на слона напал радиофоб
voyager_m и пытался покусать такими расхожими кусалками:- расскажите это ликвидаторам последствий атомной бомбардироваки Японии или аварии на Чернобыльской АЭС... Сколько заражённого грунта пришлось вывезли из Хиросимы и Нагасаки, и как до сих пор страдает от наследственных онкологических заболеваний потомство людей попавших под бомбардировку.
А ведь это были только две - и ещё очень несовершенные маломощные бомбы.
На что был безжалостно отпизжен мощью логики и силой аргумента.
Набор расхожих радиофобских глупостей для пугания домохозяек. Сконцентрированных в одном предложении.
--- расскажите это ликвидаторам последствий атомной бомбардироваки Японии или аварии на Чернобыльской АЭC
Боюсь вас огорчить, мой дорогой радиофоб, но НИКАКИХ ОТКЛОНЕНИЙ В ЗДОРОВЬЕ НИ ТЕХ НИ ДРУГИХ НЕ ОБНАРУЖЕНО. Увы...
Вообще никаких. А они были под пристальным диспенцерным наблюдением, как мы можете догадаться.
Хотя я не прав. Ликвидаторы аварии на ЧАЭС более других страдают алкоголизмом. Надеюсь вы не будете списывать это на последствия воздействия радиации?
--- Сколько заражённого грунта пришлось вывезли из Хиросимы и Нагасаки, Из Фукусимы еще больше...
И что? Специалисты в области радиации (а не базарные бабы предложившие вывозить грунт) - называют вывоз грунта глупостью никак не влияющей на уровень заражения. Уровень загрязнения его минимальный и совершенно не опасен для здоровья живущих.
--- и как до сих пор страдает от наследственных онкологических заболеваний потомство людей попавших под бомбардировку.
Как и история про "ликвидаторов" - это совершенная чепуха для пугания малограмотных праздных домохозяке. Никакого влияния на уровень онкологических заболеваний радиация не оказывает.
На уровень онкологических заболеваний (в первую очередь легочных) оказывает влияние средний возраст населения. Который в Японии с 1945 года - очень сильно возрос. Вот и вся статистика.
Не надо с жаром молоть чепуху в темах в которых вы ничего кроме базарной популярщины не читали.
Товарищ! Не дай себя запугать.
И еще...
Товарищ верь! Взойдет она!
Звезда пленительного счастья!
Россия встанет ото сна!
И на обломках самовластья...
Напишут наши имена!
33
Итак, я остановился на том, что мы, переехав в 272-ую камеру, уже в первый же вечер узнали (с некоторым прискорбием), что попали в "пробойную хату".
30 комментариев
Заблокировать автора
Итак, я остановился на том, что мы, переехав в 272-ую камеру, уже в первый же вечер узнали (с некоторым прискорбием), что попали в "пробойную хату".
Дело в том, что в СИЗО существовала система "пробоев" – коротких голосовых сообщений.
"Пробой" – голосовое сообщение, предназначенное конкретному адресату.
Пробои шли по определенному маршруту, заранее составленному так, чтобы пробой мог дойти до любой камеры по самому оптимальному пути.
На этом пути были заранее определенные "пробойные" камеры, которые принимали пробои от определенных камер и передавали их тоже определенным камерам. Чтобы не было хаоса.
Внешне это выглядело так.
Вечером, как только пробьют "зеленую" (информация об этом тоже передавалась пробоями) начинался крик и ор:
— Два! Семь! Два! … Два!! Семь!! Два!!!
В нашей камере арестант, ответственный за пробои, или любой другой, если ответственный в данный момент занят, приникал ухом к решетке:
— Кому два-семь-два? (неизвестно же, кто вызывает, надо уточнить)
Вызывающий называл себя, например:
— Два-четыре-четыре!!
Наш что есть мочи кричал в ответ:
— Говори!
Арестант из 244-ой орал:
— Пробой на один-три-шесть! Леха Батон дома? Ответ на два-четыре-восемь!
То есть, кому-то из 248-ой камеры нужно было узнать, вернулся ли Леха Батон (из 136-ой камеры) с поездки на суд к себе – в 136-ую камеру.
Наш ответственный арестант внимательно выслушивал пробой, запоминал его дословно (это очень важно - ничего не перепутать) и отвечал:
— Ясно!
Если же не ясно, то просил повторить, пока не понимал, что от него требуется.
После этого наш ответственный быстро соображал, куда надо было передавать пробой, чтобы он попал адресату, и устраивался уже возле нашей двери, чтобы орать в щель кормушки:
— Два! Ноль! Пять! Двести-пя-та-я!!!
Ему отвечала 205-ая:
— Кому двести пятая?
Наш:
— Два-семь-два!
205-ая:
— Говори!!
Наш:
— Пробой на один-три-шесть! Леха Батон дома? Ответ на два-четыре-восемь!
205-ая:
— Ясно! Пойдем…
Слово "пойдем" означало конец разговора.
Наш отвечал:
— Пойдем!
И пробой двигался по централу дальше, пока не достигал адресата.
Внешне это напоминало нескончаемый ор, который продолжался всю ночь с небольшими перерывами.
О спокойной жизни можно было теперь забыть, вот почему арестанты восприняли известие о "пробойной хате" с некоторым прискорбием.
Продолжение следует.
----------------------------------------------
Мне крупно повезло, так как мне удалось пройти обучение у лучших российских адвокатов, мэтров российской адвокатуры с 40-летним опытом успешной уголовной защиты, имеющих в своем активе сотни оправдательных приговоров.
В результате я владею технологией эффективной уголовной защиты, использование которой, в частности, в моем деле (ст. 159 ч. 4 УК) привело к полностью оправдательному приговору.
Легко могу показать, как вас обманывают адвокаты, и помочь избежать обмана.
----------------------------------------------
Никогда не нарушайте закон и не попадайте в места заключения. Все события вымышлены, все совпадения случайны. Цель данного блога – предостеречь вас от правонарушений. Фото из свободного доступа в Интернете.
----------------------------------------------
34
Выступает решительный Медведев: «Зампред Совета безопасности заявил, что безопасность Вашингтона, Лондона и Брюсселя для Североатлантического альянса...
142 комментария
Заблокировать автора
Выступает решительный Медведев: «Зампред Совета безопасности заявил, что безопасность Вашингтона, Лондона и Брюсселя для Североатлантического альянса "гораздо важнее, чем судьба никому не нужной погибающей Украины, пусть даже обильно снабжаемой разным оружием" …НАТО не станет вмешиваться, если Россия применит ядерное оружие в ответ на украинскую агрессию, и в Киеве должны это осознать хотя бы частично».
Бодрость духа у руководства страны это, конечно, хорошо, но за этим рассуждением скрывается целый ряд ошибочных предпосылок. И прежде всего – представление о том, что Западом руководят «взрослые», которые в решительный момент будут действовать «по-взрослому», а не пойдут на поводу у событий. На самом деле руководство там, как и у нас, напичкано неврастениками, экстремистами и безответственными личностями, а также карьеристами, которые прежде всего думают не о пользе дела, а о том, как подсидеть и подставить друг друга. То, что страна при этом накроется и погибнут миллионы, их волнует во вторую очередь. Процесс эскалации имеет собственную логику, и эта логика затягивает в себя даже тех людей, которые смертельно боятся ядерной войны и по мере сил пытаются сопротивляться. Чтобы остановить эскалацию, нужно действительно быть «взрослым», который прочно стоит на своих ногах в морально-этическом отношении и который способен удержать у последней черты и себя, и других. Нет никакой гарантии, что в руководстве Запада такие лидеры возобладают, и даже что они вообще там есть хотя бы в единичных экземплярах. Если Медведев свято верит во «взрослость» западных элит, то это пережиток все еще той нутряной интеллигентской веры в «Светлый Мудрый Запад», которая в 1980-е гг. была свойственна многим людям моего поколения и которая по-настоящему не вытравлена, даже несмотря на все разочарования и поверхностный антиамериканизм.
Теперь давайте предположим, что Медведев все-таки прав, и Запад не будет отвечать симметрично на применение Россией тактических ядерных боеприпасов на Украине. Что за этим неизбежно последует?
1) Колоссальный ущерб для репутации страны и потеря тех союзников, что еще остались. От России могут отшатнуться многие из тех, кто сегодня ей сочувствует или относится нейтрально. В дополнение к санкциям от Запада, мы получим санкции от Востока и окажемся в полной изоляции. И тогда, при жалком состоянии собственной производственной базы по электронике, мы очень быстро лишимся всякого современного оружия. Вы сильно заблуждаетесь, если думаете, что Китай будет доволен началом ядерной войны на Украине. Стратегия Китая – как можно дольше продлить невоенное, чисто экономическое соревнование с Америкой, в котором он явно выигрывает по очкам. Китай не обрадует угроза эскалации конфликта и его перерастания в глобальную войну, где Китай не сможет отсидеться в стороне. И Китай слишком себя уважает, чтобы допустить ситуацию, когда «хвост виляет собакой». Китай просто начнет отрубать этот хвост по частям, создавая массу проблем руководству России. (На тему политики Китая читайте лучше френдаkosarex, он специалист).
2) Не надейтесь, что применение ЯО на Украине ограничится одним-двумя примерами «для острастки», а дальше Зеленский испугается, сложит лапки и т.п. Тем, кто реально сегодня повелевает Украиной, людей не жалко. Они будут продолжать войну до последнего украинца. «Окончательное решение вопроса» с помощью парочки «показательных примеров» невозможно. Если ядерный обстрел уничтожит одну атакующую группу, по другому направлению они пошлют другую, и т.д. без конца. Применение ТЯО на Украине неизбежно превратится в еженедельную рутину, а издержки для репутации России, как и готовность Запада дать ответку, будут кумулятивно увеличиваться с каждым новым случаем. Чтобы действительно «закрыть проблему», потребовалось бы нанести ядерные удары далеко за линией фронта по всей Центральной и Западной Украине, с миллионными жертвами, но Россия после этого окажется на таком днище и в такой изоляции от всего мира, что я эту тему даже не буду обсуждать. После такого Запад наверняка даст отмашку если не на прямой ракетно-ядерный удар по России, то на ядерный терроризм в российских городах, что не многим лучше для нас. И никто в мире Россию не пожалеет.
3) После первого же применения ЯО, а тем более, если это превратится в рутину, Запад снимет все ограничения и откроет все шлюзы в плане поставок современных вооружений на Украину. Более того, он получит моральное право непосредственно вмешаться в конфликт своими неядерными силами. Например, Америка подгонит в Черное море авианосцы, очистит небо от российской авиации и начнет методично уничтожать на ТВД все ракетно-артиллерийские системы, которые способны использовать ядерные боеприпасы. И эта операция будет названа какими-нибудь добрыми словами: «специальная воздушно-гуманитарная миссия по переводу конфликта в безъядерную фазу». Россия, конечно, может долбануть ядерным боеприпасом по авианосцу, но тогда Америка не сможет не ответить тем же. И начнется все нарастающий обмен тактическими ядерными ударами, который приведет к тому, что российские войска на Украине просто исчезнут, а территория, которую они контролировали, будет заражена радиацией. Все выжившее население 2-х областей и 2-х республик придется эвакуировать в Россию. И это еще оптимистичный исход, потому что эскалация такого рода легко может перерасти и в полномасштабный обмен термоядерными ударами.
Резюмируя, применение тактического ЯО на Украине не решит ни одну из проблем России, а только добавит новые. Хуже того, Россию, возможно, специально толкают на это безумное и бесполезное деяние. Френдpaidiev уверен, что, как бы руководство России ни упиралось, Америка все равно вынудит его применить ЯО, либо сделает провокацию от нашего имени, ибо ей это выгодно. Можно ли это предотвратить? Можно хотя бы попытаться.
1) Президент России должен одернуть всех российских «ядерных ястребов» и открыто заявить, что Россия ни при каких условиях не будет применять ЯО в конфликте с Украиной, пока не начнется полномасштабное вторжение НАТО.
2) Во избежание провокаций, на время конфликта Россия может допустить международных наблюдателей на все места хранения/размещения тактических ядерных боеприпасов и систем, которые способны их запускать. Чтобы соблюдалась объективность, к каждому натовскому наблюдателю можно приставить китайского и иранского. Это будет, конечно, удар по суверенитету России, но ставки слишком высоки.
Бодрость духа у руководства страны это, конечно, хорошо, но за этим рассуждением скрывается целый ряд ошибочных предпосылок. И прежде всего – представление о том, что Западом руководят «взрослые», которые в решительный момент будут действовать «по-взрослому», а не пойдут на поводу у событий. На самом деле руководство там, как и у нас, напичкано неврастениками, экстремистами и безответственными личностями, а также карьеристами, которые прежде всего думают не о пользе дела, а о том, как подсидеть и подставить друг друга. То, что страна при этом накроется и погибнут миллионы, их волнует во вторую очередь. Процесс эскалации имеет собственную логику, и эта логика затягивает в себя даже тех людей, которые смертельно боятся ядерной войны и по мере сил пытаются сопротивляться. Чтобы остановить эскалацию, нужно действительно быть «взрослым», который прочно стоит на своих ногах в морально-этическом отношении и который способен удержать у последней черты и себя, и других. Нет никакой гарантии, что в руководстве Запада такие лидеры возобладают, и даже что они вообще там есть хотя бы в единичных экземплярах. Если Медведев свято верит во «взрослость» западных элит, то это пережиток все еще той нутряной интеллигентской веры в «Светлый Мудрый Запад», которая в 1980-е гг. была свойственна многим людям моего поколения и которая по-настоящему не вытравлена, даже несмотря на все разочарования и поверхностный антиамериканизм.
Теперь давайте предположим, что Медведев все-таки прав, и Запад не будет отвечать симметрично на применение Россией тактических ядерных боеприпасов на Украине. Что за этим неизбежно последует?
1) Колоссальный ущерб для репутации страны и потеря тех союзников, что еще остались. От России могут отшатнуться многие из тех, кто сегодня ей сочувствует или относится нейтрально. В дополнение к санкциям от Запада, мы получим санкции от Востока и окажемся в полной изоляции. И тогда, при жалком состоянии собственной производственной базы по электронике, мы очень быстро лишимся всякого современного оружия. Вы сильно заблуждаетесь, если думаете, что Китай будет доволен началом ядерной войны на Украине. Стратегия Китая – как можно дольше продлить невоенное, чисто экономическое соревнование с Америкой, в котором он явно выигрывает по очкам. Китай не обрадует угроза эскалации конфликта и его перерастания в глобальную войну, где Китай не сможет отсидеться в стороне. И Китай слишком себя уважает, чтобы допустить ситуацию, когда «хвост виляет собакой». Китай просто начнет отрубать этот хвост по частям, создавая массу проблем руководству России. (На тему политики Китая читайте лучше френда
kosarex, он специалист).2) Не надейтесь, что применение ЯО на Украине ограничится одним-двумя примерами «для острастки», а дальше Зеленский испугается, сложит лапки и т.п. Тем, кто реально сегодня повелевает Украиной, людей не жалко. Они будут продолжать войну до последнего украинца. «Окончательное решение вопроса» с помощью парочки «показательных примеров» невозможно. Если ядерный обстрел уничтожит одну атакующую группу, по другому направлению они пошлют другую, и т.д. без конца. Применение ТЯО на Украине неизбежно превратится в еженедельную рутину, а издержки для репутации России, как и готовность Запада дать ответку, будут кумулятивно увеличиваться с каждым новым случаем. Чтобы действительно «закрыть проблему», потребовалось бы нанести ядерные удары далеко за линией фронта по всей Центральной и Западной Украине, с миллионными жертвами, но Россия после этого окажется на таком днище и в такой изоляции от всего мира, что я эту тему даже не буду обсуждать. После такого Запад наверняка даст отмашку если не на прямой ракетно-ядерный удар по России, то на ядерный терроризм в российских городах, что не многим лучше для нас. И никто в мире Россию не пожалеет.
3) После первого же применения ЯО, а тем более, если это превратится в рутину, Запад снимет все ограничения и откроет все шлюзы в плане поставок современных вооружений на Украину. Более того, он получит моральное право непосредственно вмешаться в конфликт своими неядерными силами. Например, Америка подгонит в Черное море авианосцы, очистит небо от российской авиации и начнет методично уничтожать на ТВД все ракетно-артиллерийские системы, которые способны использовать ядерные боеприпасы. И эта операция будет названа какими-нибудь добрыми словами: «специальная воздушно-гуманитарная миссия по переводу конфликта в безъядерную фазу». Россия, конечно, может долбануть ядерным боеприпасом по авианосцу, но тогда Америка не сможет не ответить тем же. И начнется все нарастающий обмен тактическими ядерными ударами, который приведет к тому, что российские войска на Украине просто исчезнут, а территория, которую они контролировали, будет заражена радиацией. Все выжившее население 2-х областей и 2-х республик придется эвакуировать в Россию. И это еще оптимистичный исход, потому что эскалация такого рода легко может перерасти и в полномасштабный обмен термоядерными ударами.
Резюмируя, применение тактического ЯО на Украине не решит ни одну из проблем России, а только добавит новые. Хуже того, Россию, возможно, специально толкают на это безумное и бесполезное деяние. Френд
paidiev уверен, что, как бы руководство России ни упиралось, Америка все равно вынудит его применить ЯО, либо сделает провокацию от нашего имени, ибо ей это выгодно. Можно ли это предотвратить? Можно хотя бы попытаться.1) Президент России должен одернуть всех российских «ядерных ястребов» и открыто заявить, что Россия ни при каких условиях не будет применять ЯО в конфликте с Украиной, пока не начнется полномасштабное вторжение НАТО.
2) Во избежание провокаций, на время конфликта Россия может допустить международных наблюдателей на все места хранения/размещения тактических ядерных боеприпасов и систем, которые способны их запускать. Чтобы соблюдалась объективность, к каждому натовскому наблюдателю можно приставить китайского и иранского. Это будет, конечно, удар по суверенитету России, но ставки слишком высоки.
35
Как вы начинаете своё утро? Я начинаю с себя. Без минимального макияжа и уложенных волос я не то что на улицу не выйду, но даже не спущусь на кухню...
41 комментарий
Заблокировать автора
36
Как на Руси «учили» плавать? Известно как: вывозили в лодке на середину реки и бросали в воду. Кто выплыл – молодец. Заодно и научился.
33 комментария
Заблокировать автора
Как на Руси «учили» плавать? Известно как: вывозили в лодке на середину реки и бросали в воду. Кто выплыл – молодец. Заодно и научился.
Мне не нравится слово «антиинтеллектуализм». Его и прочесть трудно, не то что произнести. Почти 20 букв! Русский язык как бы сам противится такому жуткому слову. Ну в самом деле, у нас же не немецкий, в котором, говорят, бывают слова и подлиннее.
Но, с другой стороны, а как покороче обозначить это крайне важную особенность русского менталитета? У нас ведь антиинтеллектуализм во всем, у нас даже фраза «ты что, самый умный, что ли?» звучит и всеми понимается как УПРЁК. Явно имеется в виду, что быть самым умным стыдно. И, пожалуй, ярче всего это проявляется в том, что русские люди в своей массе очень не любят учиться. И скажу больше: они и не учатся. Это очень глубокая черта нашей национальной психологии: в глубине души львиная доля роснаселения считает сам по себе процесс учебы пустым, угнетающим и абсолютно бессмысленным занятием. Да-да – даже несмотря на развешанные повсюду плакаты с изречением Суворова «Тяжело в учении – легко в бою!»
Наиболее распространенное народное возражение на это – такое, на уровне мема: «Да какой толк учиться, все равно НА ДЕЛЕ всё будет совсем по-другому!» И оно действует на уровне подкорки везде – от ПТУ до университета, от армейской «учебки» до каких-нибудь бухгалтерских курсов. Другими словами – наш человек не то чтобы СОВСЕМ не учится и не хочет: нет, он в принципе готов – но считает, что лучше всё осваивать на практике, «в процессе». Так, мол, оно всяко надежней и лучше.
Причем стоит отметить, что отчасти это правда! Действительно, часто бывает, что самоучка «методом тыка» и при помощи такой-то матери успешно осваивает самые сложные материи, причем зачастую придумывает при этом такие приёмы, которые и завзятым импортным спецам не снились. Помню, мне на фокус-группах в отечественной глубинке, где-то в лесах Костромской области, рассказывали, как хозяева предприятия купили за страшные сотни тысяч долларов деревообрабатывающие станки, то ли немецкие, то ли финские – а на перевод документации, равно как и на покупку курса обучения персонала по обслуживанию этих станков (который предлагался фирмой-производителем) денег пожалела, купила «так». В итоге станки привезли и установили, после чего отчалили – и наедине с ними остался только местный станочник Василий, закончивший техникум в Костроме и никаких языков вообще не знавший. С документацией на финском (или японском). И что же? Васе дали две недели «на освоение» - и он их освоил! Не только как включать-выключать, но и как чинить. «По ходу дела», как он сам скромно сказал.
В частности, русское неумение учить и нежелание даже понимать, зачем «учеба» вообще нужна, ярко проявляется в армии. Меня изрядно позабавило первоначальное объявление по мобилизации, что власти якобы намерены «в первую очередь призывать тех, кто уже был в армии и поэтому обучен». Всякий, кто в армии – неважно, СА или РА – был, знает: в армии ничему никого не учат. Армия в России вообще для другого: стричь, мыть, копать, шагать. Считать, будто бы новобранец в армии (не участвовавшей в боевых действиях), чем-то сильно отличается от армейского «дедушки» или дембеля именно в плане боевой подготовки – величайшее заблуждение.
И точно так же – тем более – не будут ничему учить новомобилизованных. Как практически ничему не учили мобилизуемых и в Советском Союзе в период ВОВ – тому есть множество свидетельств в мемуарах ветеранов и в правдивых книжках о войне (например, у Астафьева). Комэск Титаренко встречает пополнение из молодых летчиков в 1943 (!) году, говоря «А-а! Взлет-посадка!» - и это ведь правда, так в основном и было. Максимум, чему учили солдата – как стрелять и на что нажимать (я в армии, в строевой части, ездил на стрельбище 2 раза и сделал в общей сложности 9 выстрелов – хотя отслужил все 2 года, это была еще СА).
Суть русского «обучения» первобытно-жестока (хотя и, вероятно, при неисчерпаемом людском ресурсе, достаточно эффективна): людям показывают, с какого конца стрелять – и бросают в бой. Советская армия, например, так и провоевала всю Великую Отечественную – и если до 1943 всё было плохо, где-то с 1944 начал проявляться феномен «лучшего в мире русского солдата»: неприхотлив, вынослив, точен, всё умеет, всё знает. Только это был самый настоящий естественный отбор в самом что ни на есть дарвиновском смысле: выживает один из 20, но уж этот выживший освоил всё и ему сам черт не брат.
И так оно в России везде и во всем – русский человек не верит, что его можно чему-то научить. Или что он может кого-то чему-то научить. Это национальный феномен. В простой мирной жизни это приводит к тому, что просто все всё делают тяп-ляп – поскольку действительно никто ничему отродясь не учился. В экзистенциальной ситуации – да, порой выкристаллизовываются уникальные самородки и сверхумельцы… И горы трупов.
Считается, что такие издержки русских людей не смущают.
Когда в России еще были евреи - с их гипертрофированным культом учёбы - одно как-то уравновешивало другое. С их исходом баланс утерян безвозвратно.
Мне не нравится слово «антиинтеллектуализм». Его и прочесть трудно, не то что произнести. Почти 20 букв! Русский язык как бы сам противится такому жуткому слову. Ну в самом деле, у нас же не немецкий, в котором, говорят, бывают слова и подлиннее.
Но, с другой стороны, а как покороче обозначить это крайне важную особенность русского менталитета? У нас ведь антиинтеллектуализм во всем, у нас даже фраза «ты что, самый умный, что ли?» звучит и всеми понимается как УПРЁК. Явно имеется в виду, что быть самым умным стыдно. И, пожалуй, ярче всего это проявляется в том, что русские люди в своей массе очень не любят учиться. И скажу больше: они и не учатся. Это очень глубокая черта нашей национальной психологии: в глубине души львиная доля роснаселения считает сам по себе процесс учебы пустым, угнетающим и абсолютно бессмысленным занятием. Да-да – даже несмотря на развешанные повсюду плакаты с изречением Суворова «Тяжело в учении – легко в бою!»
Наиболее распространенное народное возражение на это – такое, на уровне мема: «Да какой толк учиться, все равно НА ДЕЛЕ всё будет совсем по-другому!» И оно действует на уровне подкорки везде – от ПТУ до университета, от армейской «учебки» до каких-нибудь бухгалтерских курсов. Другими словами – наш человек не то чтобы СОВСЕМ не учится и не хочет: нет, он в принципе готов – но считает, что лучше всё осваивать на практике, «в процессе». Так, мол, оно всяко надежней и лучше.
Причем стоит отметить, что отчасти это правда! Действительно, часто бывает, что самоучка «методом тыка» и при помощи такой-то матери успешно осваивает самые сложные материи, причем зачастую придумывает при этом такие приёмы, которые и завзятым импортным спецам не снились. Помню, мне на фокус-группах в отечественной глубинке, где-то в лесах Костромской области, рассказывали, как хозяева предприятия купили за страшные сотни тысяч долларов деревообрабатывающие станки, то ли немецкие, то ли финские – а на перевод документации, равно как и на покупку курса обучения персонала по обслуживанию этих станков (который предлагался фирмой-производителем) денег пожалела, купила «так». В итоге станки привезли и установили, после чего отчалили – и наедине с ними остался только местный станочник Василий, закончивший техникум в Костроме и никаких языков вообще не знавший. С документацией на финском (или японском). И что же? Васе дали две недели «на освоение» - и он их освоил! Не только как включать-выключать, но и как чинить. «По ходу дела», как он сам скромно сказал.
В частности, русское неумение учить и нежелание даже понимать, зачем «учеба» вообще нужна, ярко проявляется в армии. Меня изрядно позабавило первоначальное объявление по мобилизации, что власти якобы намерены «в первую очередь призывать тех, кто уже был в армии и поэтому обучен». Всякий, кто в армии – неважно, СА или РА – был, знает: в армии ничему никого не учат. Армия в России вообще для другого: стричь, мыть, копать, шагать. Считать, будто бы новобранец в армии (не участвовавшей в боевых действиях), чем-то сильно отличается от армейского «дедушки» или дембеля именно в плане боевой подготовки – величайшее заблуждение.
И точно так же – тем более – не будут ничему учить новомобилизованных. Как практически ничему не учили мобилизуемых и в Советском Союзе в период ВОВ – тому есть множество свидетельств в мемуарах ветеранов и в правдивых книжках о войне (например, у Астафьева). Комэск Титаренко встречает пополнение из молодых летчиков в 1943 (!) году, говоря «А-а! Взлет-посадка!» - и это ведь правда, так в основном и было. Максимум, чему учили солдата – как стрелять и на что нажимать (я в армии, в строевой части, ездил на стрельбище 2 раза и сделал в общей сложности 9 выстрелов – хотя отслужил все 2 года, это была еще СА).
Суть русского «обучения» первобытно-жестока (хотя и, вероятно, при неисчерпаемом людском ресурсе, достаточно эффективна): людям показывают, с какого конца стрелять – и бросают в бой. Советская армия, например, так и провоевала всю Великую Отечественную – и если до 1943 всё было плохо, где-то с 1944 начал проявляться феномен «лучшего в мире русского солдата»: неприхотлив, вынослив, точен, всё умеет, всё знает. Только это был самый настоящий естественный отбор в самом что ни на есть дарвиновском смысле: выживает один из 20, но уж этот выживший освоил всё и ему сам черт не брат.
И так оно в России везде и во всем – русский человек не верит, что его можно чему-то научить. Или что он может кого-то чему-то научить. Это национальный феномен. В простой мирной жизни это приводит к тому, что просто все всё делают тяп-ляп – поскольку действительно никто ничему отродясь не учился. В экзистенциальной ситуации – да, порой выкристаллизовываются уникальные самородки и сверхумельцы… И горы трупов.
Считается, что такие издержки русских людей не смущают.
Когда в России еще были евреи - с их гипертрофированным культом учёбы - одно как-то уравновешивало другое. С их исходом баланс утерян безвозвратно.
37
Где деньги Зин? Мобилизация по-российски: у армии ничего нет, укомплектовывайте себя сами — vitalidrobishev
vitalidrobishevНа фото: Мобилизованные из Башкирии Подлежащим мобилизации россиянам рассказали, что нужно делать, если пришла повестка, - бежать в магазин.
221 комментарий
Заблокировать автора
На фото: Мобилизованные из Башкирии
Подлежащим мобилизации россиянам рассказали, что нужно делать, если пришла повестка, - бежать в магазин. А ведь мобилизованные в массе небогатые граждане, сельские жители и проживующие в небольших городах. Денег у них мало, значит отбирать последнее у своих семей, жен и детей...
А ведь обещали по 200 тысяч платить:) А где деньги
На войну новобранцы должны собираться как дворяне 19 века, то есть иметь все свое – от шашки до коня. Как пишет газета "Известия", мобилизованным при явке в пункт сбора следует принести с собой:
- наличные деньги разными купюрами в пределах 10 тысяч рублей.
- то на чем спать, предметы личной гигиены, включая шампунь, стиральный порошок и щетку для чистки обуви,
- еду на несколько дней и посуду - металлические приборы, котелок и даже горелку;
- личную аптеку с запасом лекарств минимум на три месяца, в ней должны быть перевязочные, обеззараживающие и кровоостанавливающие препараты, обезболивающие и противопростудные, таблетки от давления, мигрени, болей в желудке и т. д.
Более подробно о личных средствах спасения рассказывается в видео, которое стремительно распространяется в социальных сетях. Внимание, в ролике ненормативная лексика:
Аптечек у них нет, кровь собрались тампонами и прокладками останавливать, у жён денег просят, чтобы на передовую присылали - спальники покупать,
Ещё про какое-то противостояние с НАТО говорят. Вторая армия мира! Ёб@ный же ты позор! До чего путин довел Россию
Кроме того, призывникам вместе с повестками приходят списки необходимых вещей, в которых указано, что для войны желательно приобрести собственные бронешлемы и бронежилеты. При этом смартфоны категорически запрещены, брать на войну можно только кнопочные телефоны.
38
Взял и накрылся весь Северный Поток. И первый и второй. Второй вообще так и не запустили. И ничто не предвещает, что когда-нибудь его запустят.
34 комментария
Заблокировать автора
Взял и накрылся весь Северный Поток. И первый и второй. Второй вообще так и не запустили. И ничто не предвещает, что когда-нибудь его запустят. Строили-строили.
Первый правда тоже как раз не работал. Но типа временно. РФ говорила, что ей чего-то там не починить из-за санкций, хотя вообще-то ей все починили. Но РФ надеялась, что придут и на коленях попросят. Однако, теперь уже не придут.
Поскольку поврежденными оказались одновременно все трубы, причем там, где они обычно не повреждаются – там, где они проходят под океаном и делаются специально очень прочными. Т.е. чинить это все – ой. Ну, и потом, ты чинишь-чинишь, а они... как известно, ломать не строить.
Интересно, что поломали ровно и сразу после того, как немцы договорились с эмиратами об СПГ. Т.е. все же гуманно побеспокоились о том, чтобы немцы там совсем уж не смерзли.
Ну и все. Замерзнет там Европа или не замерзнет – Кремлю от этого ни жарко ни холодно. Орудие шантажа ему разъ...бали. Немцы могут спокойно поставлять Леопарды – или как там их крутые танки называются – в общем их можно поставлять без всяких опасений, что типа газ перекроют. Поскольку уже перекрыли.
К слову, там ведь еще труба через Украину идет... и вроде ведь работает... пока что.
39
В течении дня пыталась написать текст. Садилась, писала, стирала, опять писала, исправляла, удаляла. Всё не так, здесь не то.
65 комментариев
Заблокировать автора
В течении дня пыталась написать текст. Садилась, писала, стирала, опять писала, исправляла, удаляла. Всё не так, здесь не то. Лучше промолчу, здесь обижу, там обижу, здесь не так, здесь неправа.
Лучше же промолчать, да?
Я понимаю, для кого-то это чужая война. Понимаю и тех, кто боится. Бояться - нормально.
Но, господи, как же тяжело разочаровываться в людях. Тот момент, когда реально лучше промолчать. А то некоторые думают, что так они свою гражданскую позицию проявляют, но вместо этого получается, простите, пирдёж в лужу.
Вот только друзьям скажу - а вы что, думали я шутила все эти восемь лет, когда говорила, что на войне страшно, что это ад на земле? Что это самое страшное, что может случиться? Думали шуточки наблюдала? Думали фан ловила, отвозя помощь нуждающимся? Орала о разорванных связях, о детях, чьи родители на их глазах умирают от осколочных, мужей, разрывающихся на клочки на глазах жен (я об этом писала)?
Тем временем, в соседних областях люди пили вино и мотались без виз на заработки, классно же, да?
Каково это, знаете?
Думали не страшно? Думали фигня сидеть и вздрагивать, когда штукатурка обваливается в комнате от приходов?
Думали я дура, когда девять лет назад после Майдана, когда поскакушки вызывали у вас воодушевление, сказала, что будет война и она коснется каждого? И что Майдан ничего кроме войны не принес, вы говорили мне про каких-то там вежливых гаишников и европейский уровень сортиров, серьезно? А сейчас в многочасовых очередях на границе Грузии и Казахстана?
А еще разочарование и в тех, кто эти годы был за Донбасс, а сейчас оказывается, воевать должны другие, а они, бабушкины пирожки, родились для другого.
Но, кажется, мне лучше промолчать.
И не мне одной.
Центр Первомайска, декабрь 2014 г.
Под памятником кассеты от "Градов" и "Ураганов", а также растоптанный украинский флаг, который принесли жители.
Лучше же промолчать, да?
Я понимаю, для кого-то это чужая война. Понимаю и тех, кто боится. Бояться - нормально.
Но, господи, как же тяжело разочаровываться в людях. Тот момент, когда реально лучше промолчать. А то некоторые думают, что так они свою гражданскую позицию проявляют, но вместо этого получается, простите, пирдёж в лужу.
Вот только друзьям скажу - а вы что, думали я шутила все эти восемь лет, когда говорила, что на войне страшно, что это ад на земле? Что это самое страшное, что может случиться? Думали шуточки наблюдала? Думали фан ловила, отвозя помощь нуждающимся? Орала о разорванных связях, о детях, чьи родители на их глазах умирают от осколочных, мужей, разрывающихся на клочки на глазах жен (я об этом писала)?
Тем временем, в соседних областях люди пили вино и мотались без виз на заработки, классно же, да?
Каково это, знаете?
Думали не страшно? Думали фигня сидеть и вздрагивать, когда штукатурка обваливается в комнате от приходов?
Думали я дура, когда девять лет назад после Майдана, когда поскакушки вызывали у вас воодушевление, сказала, что будет война и она коснется каждого? И что Майдан ничего кроме войны не принес, вы говорили мне про каких-то там вежливых гаишников и европейский уровень сортиров, серьезно? А сейчас в многочасовых очередях на границе Грузии и Казахстана?
А еще разочарование и в тех, кто эти годы был за Донбасс, а сейчас оказывается, воевать должны другие, а они, бабушкины пирожки, родились для другого.
Но, кажется, мне лучше промолчать.
И не мне одной.
Центр Первомайска, декабрь 2014 г.
Под памятником кассеты от "Градов" и "Ураганов", а также растоптанный украинский флаг, который принесли жители.
40
Ни для кого не секрет, что в творческой среде хорошие идеи быстро разлетаются между профессионалами, поэтому можно видеть множество фильмов на похожую...
85 комментариев
Заблокировать автора
Ни для кого не секрет, что в творческой среде хорошие идеи быстро разлетаются между профессионалами, поэтому можно видеть множество фильмов на похожую тематику без обвинения коллег в плагиате – запомнят ведь лишь того, кто лучше всего воплотил мысль, а не её первого создателя.
Поэтому «кочевание» перспективного концепта между студиями считается вполне нормальным явлением.
Но в закрытом от внешнего мира СССР режиссёры, имеющие доступ к путешествиям за границу, снимали откровенные дубликаты на западные, неизвестные на родине фильме. Так и оказалось, что в Советском Союзе главные хиты кинематографа были отнюдь не «новаторскими».
О каких лентах идёт речь?
В основе успешной комедии Леонида Гайдая «Кавказская пленница» лежит сюжет, украденный у американской «Песни мошенника» (1930 год).
В голливудском фильме тоже был русский авантюрист Егор, который вместе с товарищами-бандитами похищал полюбившуюся ему девушку на Кавказе. Более того, самые веселые сюжетные повороты Гайдай тоже позаимствовал.
Вторая легендарная работа режиссёра «Бриллиантовая рука» тоже по сути своей совпадает с датским проектом «Бей первым, Фредди» – он вышел в Европе на 3 года раньше фильма Гайдая.
Завязка та же самая – мужчина во время круиза тоже случайно становится частью бандитских разборок, связанных с контрабандой, а преступники считают героя одним из «своих». В деталях тоже полно плагиата, вплоть до имён бандитов (Колик – Лёлик) и крылатых цитат.
Поразительно, но в мире существуют сразу две версии «Собачьего сердца», почти одинаковые в своих визуальных приёмах и сценах – это неудивительно, ведь фильмы являются экранизацией одного романа, но при этом совпадением трудно назвать.
Наверняка советский режиссёр Владимир Бортко как минимум вдохновлялся немецко-итальянской версией – взял из ленты цветовое решение в оттенках сепии, идеи для диалогов и внешности персонажей. Однако в одном Бортко точно улучшил адаптацию – его страна выглядит явно реалистичнее.
В это сложно поверить, но даже бессменный новогодний фильм «Ирония судьбы», переполненный советским колоритом, был украден у Запада.
Видимо, Эльдару Рязанову очень понравился американский фильм «Квартира» (1960 год), и он не стал менять много деталей, кроме главного праздника – Новый год ближе российскому зрителю, чем западное Рождество.
В остальном – путаница с квартирами, метания Нади из США между двумя мужчинами – все схоже.
Даже пьянка в завязке присутствует, правда обошлось без бани.
©
41
Какие итоги?! Это не итоги войны, до её завершения еще долго, как минимум, поскольку для полного завершения необходимо раздробить Россию. Первое.
42 комментария
Заблокировать автора
Какие итоги?! Это не итоги войны, до её завершения еще долго, как минимум, поскольку для полного завершения необходимо раздробить Россию.
Первое. У меня недавно состоялась беседа с одним русским прогрессивным (?!) поцреотом. Вот вкратце его бред. «Даже после освобождения оккупированных территорий (в чем автор не сомневается) и ликвидации путена, те, кто придут к власти просто сделают передышку, уберут наиболее одиозные фигуры, в том числе среди олигархов, найдут способы обойти санкции, подтянут силы, перестроятся, приведут в порядок армию и оборонку (галактеко в опасности!), благо подобный опыт у нас есть — вспомним ВОВ.»
Но ведь это уже будет неприкрытый фашизм. Вывеска магазинчика будет старой, но продавать будут не булочки с маком. На мой вопрос «какие силы, какие резервы, как подтянут оборонку, если до сих пор не смогли этого сделать?!» внятного ответа я не получил. А посему, повторюсь, для полного завершения войны необходимо раздробить Россию как политическое понятие.Почему я так резко? Это следующий пункт.
Второе. Война, которую Россия развязала против Украины выявила многое из того, что ранее многим представлялось спорным, клеветой. Я не буду делать нудные экскурсы в историю, приводить цифры и прочее. Нет необходимости. Я просто просуммирую факты. Эта война развенчала многие мифы. Хотят ли русские войны? Москве надо, чтоб не стало в мире слез и многое другое. Главное, что это увидел весь мир. А еще, все поняли что такое Россия. Что такое россияне вообще и русские, как титульная нация, в частности. Чтобы понять, что такое Россия достаточно посмотреть на её историю, на то, как она образовывалась, прирастала новыми землями, как она заботилась о населении этих земель. Если кратко – захватническая политика, политика оккупантов. Ничего, кроме горя и слез это государство и его титульная нация никому не принесло. А еще титульную нацию отличает вселенская дурь, утешение в виде высокомерного отношения к другим народам, а также, при случае, не упускающего возможность унизить, избить, обокрасть, убить эти самые народы. Вспомним, хотя бы, русские народные поговорки, пословицы, анекдоты. Вспомним презрительные наименования других народов. Даги, узкоглазые, азеры, хачики. Смешно, что государство, независимо от политического строя, всегда по-скотски обращалось с этой самой титульной нацией. И нации, сиречь великому русскому народу, это нравилось. По крайней мере, оно с успехом изображало стадо скота, которое содержат как попало, кормят чем попало, ведут на бойню. Во всех случаях стадо громким мычанием выражает поддержку своим хозяевам и стремится забодать, затоптать тех, кто изредка пытается протестовать. Итак, мы имеем государство скотов, которым управляют скоты. Одно маленькое НО. Более-менее нормально государство развивалось, когда им управляли не славяне или ориентированные на Европу славяне. При этом эти руководители продолжали захватническую политику. Но все это не главное. Главное – при любых раскладах русские хорошие бойцы, когда защищают свои ворота ( достаточно спорное утверждение с моей стороны). На чужом поле у них практически никогда не было успехов. Что и происходит сейчас в Украине. Развенчан миф о непобедимом русском народе. Это главное.
Третье. Россия добровольно от Украины не отстанет. Украинцы освободят свои земли, выгонят оккупантов, но война будет продолжаться в другой форме. Диверсии, обстрелы и прочее. Но это потом. А пока на повестке дня стоит неприкрытая угроза применения ЯО. Вспомним русскую дурь и крысу загнанную в угол. Угроза вполне реальна. Разумеется, ничего не будет, если бункерную крысу свои же не прибьют. Для меня этот вопрос пока напоминает поигрывание мускулами. Равно, как и новость о закупке йодида калия.
Если учесть русскую дурь, то вероятность очень большая, а с поправкой на инстинкт самосохранения вероятность уменьшается, но ненамного.
Одно понимаю точно. При любом развитии событий украинцы победят и все виновники того, что происходило после 24 февраля рано или поздно будут наказаны.
42
Конфигурация, возникающая на Украине чрезвычайно похожа на реализацию договорной схемы. Поясняю, о чем речь.
18 комментариев
Заблокировать автора
Конфигурация, возникающая на Украине чрезвычайно похожа на реализацию договорной схемы.
Поясняю, о чем речь.
Пока Россия присоединяет, по заветам русских мудрецов типа Дугина и Малофеева, только "русские территории". Но удивительным образом, даже не все русские территории. Максимум, что они обеспечивают - сухопутный коридор в Крым.
НО! - Три момента намекают на контуры договорняка: отвод войск от Киева, недавняя сдача харьковской области и сохранение за Укариной Одессы и Николаева - то есть выхода к Черному морю.
Первое и последнее - один-в- один ситуация с Грузией, где был явный договорняк.
Россия подошла на расстояние вытянутой руки к Тбилиси и... не взяла его. Почему??? - Объяснения настолько же невероятные, как и глупые
Россия подошла к Киеву на расстояние мизинца и... отвела войска... Почему??? - Объяснения настолько же невероятные, как и глупые.
Далее, Россия могла в один щелчок отрезать Грузию от моря без всяких проблем. Российские войска были в Поти, а Абашидзе без труда можно было посадить в Аджарию. После чего Грузия теряла вообще всякое значение. Почему не сделала - имея на то все возможности???
Сейчас Россия оставляет за Украиной выход к морю. Без выхода к морю, Украина становится калекой. Польша может забыть мечтать от "Речи Посполитой от можа до можа..." - Почему не берет??? - За что воюет?
А вот сдача Харьковщины - еще более мутна. С 14-го года я объяснял русско-озабоченным дебилам, предлагавшим присоединить только Донбасс, что эта бредовая идея только ухудшает геополитическое положение России, так как размещение ракет средней и малой дальности под Харьковом и Сумами создает смертельную угрозу для всего центрального регион России и для Москвы. Так как даже от Риги расстояние до москвы 920 километров, а от Харькова - всего 700 километров, то есть четверть ближе. Это пропорциональное сокращение подлетного времени. Но даже не это главное - главное, что по любимому опредению видео-экспертов, Москва и весь Центральный регион, оказывается в оперативном окружении с ясной перспективой, в случае сохранения Украины, и ее неизбежного вступления в НАТО ликвидации лукашенковской Белоруссии, после чего остается только ждать поляков в Москве.
Возможно я и не прав, но слишком точная аналогия присходящего на Украине с 888, намекает.
Вопрос только о глубине договорняка. Как-то все это...
Поясняю, о чем речь.
Пока Россия присоединяет, по заветам русских мудрецов типа Дугина и Малофеева, только "русские территории". Но удивительным образом, даже не все русские территории. Максимум, что они обеспечивают - сухопутный коридор в Крым.
НО! - Три момента намекают на контуры договорняка: отвод войск от Киева, недавняя сдача харьковской области и сохранение за Укариной Одессы и Николаева - то есть выхода к Черному морю.
Первое и последнее - один-в- один ситуация с Грузией, где был явный договорняк.
Россия подошла на расстояние вытянутой руки к Тбилиси и... не взяла его. Почему??? - Объяснения настолько же невероятные, как и глупые
Россия подошла к Киеву на расстояние мизинца и... отвела войска... Почему??? - Объяснения настолько же невероятные, как и глупые.
Далее, Россия могла в один щелчок отрезать Грузию от моря без всяких проблем. Российские войска были в Поти, а Абашидзе без труда можно было посадить в Аджарию. После чего Грузия теряла вообще всякое значение. Почему не сделала - имея на то все возможности???
Сейчас Россия оставляет за Украиной выход к морю. Без выхода к морю, Украина становится калекой. Польша может забыть мечтать от "Речи Посполитой от можа до можа..." - Почему не берет??? - За что воюет?
А вот сдача Харьковщины - еще более мутна. С 14-го года я объяснял русско-озабоченным дебилам, предлагавшим присоединить только Донбасс, что эта бредовая идея только ухудшает геополитическое положение России, так как размещение ракет средней и малой дальности под Харьковом и Сумами создает смертельную угрозу для всего центрального регион России и для Москвы. Так как даже от Риги расстояние до москвы 920 километров, а от Харькова - всего 700 километров, то есть четверть ближе. Это пропорциональное сокращение подлетного времени. Но даже не это главное - главное, что по любимому опредению видео-экспертов, Москва и весь Центральный регион, оказывается в оперативном окружении с ясной перспективой, в случае сохранения Украины, и ее неизбежного вступления в НАТО ликвидации лукашенковской Белоруссии, после чего остается только ждать поляков в Москве.
Возможно я и не прав, но слишком точная аналогия присходящего на Украине с 888, намекает.
Вопрос только о глубине договорняка. Как-то все это...
43
Скептики в соцсетях, я смотрю, робко удивляются: как же так, вроде провели "референдумы" (красивое слово), присоединили еще три или даже четыре...
29 комментариев
Заблокировать автора
Скептики в соцсетях, я смотрю, робко удивляются: как же так, вроде провели "референдумы" (красивое слово), присоединили еще три или даже четыре "Крыма" - а где народные гуляния по этому поводу? Где всенародная радость? Где эйфория?! Все держатся так, как будто вовсе и не заметили сей замечательный успех!
Наверно, все же пора уже открыть страшную тайну русского народа про Донбасс. До сих пор ее было, видно, как-то неловко раскрывать - но всё дело в том, что на самом деле большинство населения искренне не понимает, зачем вообще России Донбасс. Про Крым - понятно: это всероссийская здравница, кузница и лечебница, в общем, как Кавказ - только без злых чеченов, что опять же плюс. Но Донбасс?? Зачем Донбасс, если есть Кузбасс?! - как любил говорить, выпив, наш старый тренер по шахматам, великий Александр Федорович Донских. А еще выпив, он обычно затягивал песню из старого фильма о нем же - и это в основном всё, что мы, тогдашние дети, по сей день знаем о суровом шахтерском крае:
Как на шахте угольной
Член нашли отрубленный
И топор зазубренный
Чем рубили член...
Главное, что песня всегда на этом обрывалась - тренер засыпал, безвольно уронив голову на стол. Так мы и не знали, чем закончилась история...
Скоро узнаем.
44
Для тех, кто гоняет пару фотографий с КПП Верхний Ларс из журнала в журнал, вот ссылка на сайт.
115 комментариев
Заблокировать автора
Для тех, кто гоняет пару фотографий с КПП Верхний Ларс из журнала в журнал, вот ссылка на сайт.
https://kray-zemli.com/24-verhnij-lars.html
На этом сайте есть несколько веб камер с российской и грузинской стороны, с КПП Верхний Ларс. Там идет картинка в реальном режиме времени. Изучайте и наслаждайтесь.
Если отбросит все эмоции и оценки тех, кто бежит в Грузию и рассмотреть эту ситуацию не предвзятым взглядом, то картина получается очень печальной. В первую очередь для самой Грузии.
В Грузии не работают пластиковые карты российских банков. Ни в супермаркетах ни в банкоматах. Большинство тех, кто убегает в Грузию об этом знают. Значит везут наличку, валюту. Через границу можно провезти десять тысяч долларов. Но судя по тому, сколько за последние несколько дней вьехало в Грузию «беженцев», за эти дни в Грузию ввезли валюты на несколько миллиардов. Наличкой.
Плюс к этому, сейчас в Грузии страшный дефицит наличного лари, по выше приведенной причине. И сейчас Грузия на грани финансовой катастрофы.
И сейчас традиционное грузинское гостеприимство, плавно перетекает в нетрадиционный грузинский мордобой. По отношению к «беженцам».
Но это только один из аспектов ситуации в Грузии.
В связи с таким наплывом «беженцев», ситуация в Грузии еще и на грани гуманитарной катастрофы. И как на эту ситуацию отреагировал Запад? Потянулись в Грузию гуманитарные конвои из Европы? Начали в Грузии, с помощью западных организаций, обустраивать лагеря для «беженцев»? Стали там налаживать для них быт, организовывать для них кормежку? Отменили хотя бы частичные санкции против российских банков, что бы в Грузии заработали российские банковские карты?
Вспомним ситуацию с беженцами в Европу несколько лет назад. Абсолютно противоположная картина. Лагеря беженцев, повышенное внимание и прочее. А ведь тот контингент беженцев с Сирии и Ирака, не сильно отличались от нынешних «беженцев» из России. Такие же зажиточные люди. Там в общей массе, бедных декхан было по минимуму. Стоимость услуг проводников в Европу начиналась от пяти тысяч долларов. Плюс, каждый второй, который давал интервью, разговаривал на хорошем английском. Образованные люди
Запад в упор не замечает то, что сейчас происходит в Грузии.
Грузия ведь не поддержала антироссийские санкции и поэтому помощи Грузии от Запада не будет. Но и это не главное.
Запад в упор не замечает всех этих «беженцев» от мобилизации. Для них они все равно остаются русскими, россиянами. Людьми второго сорта, пусть хоть что с ними ни происходит. Осознают, пусть даже и потом, все те, которые убегают от происков Террана? Скорее всего со временам, да. И я думаю через несколько недель, может даже месяцев, все эти «беженцы», потянутся обратно в Россию. Но ведь за это время многие из них потеряют бизнес, работу.
Я своей заметке Мир Хижинам, война Дворцам, приводил отрывки интервью Пригожина. В которой он, кроме всего прочего, говорил «И если каждый из этих ожиревших скотов оторвет свою розовую жопу от мягкого кресла на Рублевке...»
И таки да, пожелание Пригожина исполнилось, пусть даже и частично. Некоторые обитатели Рублевки потянулись искать другие мягкие кресла. Только в Грузии.
Пожелаем им удачи.
45
Ксения Собчак, то ли посещавшая, то ли нет израильское посольство, вывалила зачем-то фотографию человека, который похож чем-то на Сергея Шнурова.
89 комментариев
Заблокировать автора
46
Просто уму непостижимо. Вчера случилось событие, после которого в любой стране мира был бы объявлен траур, только об этом бы и говорили, изучая свои...
57 комментариев
Заблокировать автора
Просто уму непостижимо. Вчера случилось событие, после которого в любой стране мира был бы объявлен траур, только об этом бы и говорили, изучая свои ошибки, которые могли привести к подобной трагедии.
А у нас, в России одна забота- мобилизация. У одних- как ее избежать, у других- как бы мобилизовать всех подряд.
Я не удивлюсь, если даже сейчас кто то задастся вопросом- а что такого вчера случилось то?
17 погибших, из которых 11 дети. По данным СКР еще 23 человека пострадали. Это дети от 7 до 16 лет, учителя. В числе детей – малыши-первоклассники. Пытаясь спастись, некоторые из них выпрыгнули в окно, получив серьезные травмы.
Были застрелены 11 детей, но многим сейчас не до этого. Хотя о чем я, никакого траура в стране и нету. Власти заняты другим.
Да из за этого события можно и всякие спец операции остановить, под лозунгом «одумайтесь! Что у самих то творится».
Год преступник замышлял свое преступление. Только не надо говорить, что психи есть везде- да, есть. Но здесь год подготовки, И непонятки с оружием. По одной версии- переделанные травматы. А вот по данным Росгвардии, у Казанцева не было разрешения на оружие. Источник Макаровых ищут силовики. Предполагается, что оно или его компоненты, были завезены извне. Подобное оружие, по словам экспертов, выпускалось малыми сериями для спецподразделений в ГДР и Болгарии.
У пистолетов удлиненный ствол и резьба под глушитель. Переделать его сам Казанцев не мог, не обладая квалификацией.
Страшно в подобной теме использовать сарказм или юмор, но уже начинают проверять его связи с СБУ. Ну конечно, как без этого теперь.
Но траур только в Удмуртии. Стране не до этого.
Мы просто озверели. Страшно подумать, что будет дальше. И вина в этом- не украинцев. Пытаясь защитить, если это так можно назвать, кого то, мы уже не обращаем внимания на гибель своих детей.
47
Штурм опорника ВСУ на трассе Артемовск-Лисичанск в районе Спорного бойцами БАРС-18.
256 комментариев
Заблокировать автора
Штурм опорника ВСУ на трассе Артемовск-Лисичанск в районе Спорного бойцами БАРС-18. Сначала танк разваливает опорник, потом его занимает пехота на БМП, которая зачищает окопы и щели гранатами, добивая выживших и бегущих из стрелкового оружия.
В районе Спорного сейчас продолжаются ожесточенные бои. С недавних пор, помимо добровольцев и армии ЛНР, на этом участке действуют и бойцы ЧВК "Вагнер".
48
В российский прокат вышел один из лучших отечественных фильмов года — колоритная криминальная комедия «Экспресс».
2 комментария
Заблокировать автора
В российский прокат вышел один из лучших отечественных фильмов года — колоритная криминальная комедия «Экспресс». Полнометражный дебют Руслан Братов снимал на родине, в Карачаево-Черкесии. Рассказываем о триумфаторе фестиваля «Окно в Европу» в Выборге и восхищаемся лихостью сюжета и запоминающимися непрофессиональными актерами.
16+
В 11 вечера в Черкесске свет не выключают только по праздникам. Как только город погружается во тьму, на улицу выходят воры люков в папахах и на телеге, запряженной осликом. В один из люков падает ежик. Спасают милейшего зверя двое: энергичный студент Саша Сосланов, он же Сос (феноменальный дебютант Лев Зулькарнаев), и подпитый мужчина средних лет и без определенной профессии, но с гитарой в руках Олег (Павел Ворожцов). После удачной операции парень ведет нового знакомого в букмекерскую контору и оформляет на него новую карту с 1000 бонусов. Сос сразу же ставит их на экспресс из 8 событий. Если все ставки сыграют, победителя ждет миллион. Вечер заканчивается попойкой, а на утро Сос понимает, что карта осталась у друга. За три дня молодой человек должен найти заветный счастливый билет, который резко изменит его жизнь.
«Экспресс» — полнометражный дебют уроженца Черкесска Руслана Братова, автора победившей пять лет назад на «Кинотавре» короткометражной картины «Лалай-Балалай». Режиссер работал над полным метром несколько лет. Премьера фильма прошла на фестивале «Окно в Европу» в Выборге, где картина «Экспресс» завоевала сразу три награды: за лучший фильм, лучший актерский ансамбль и лучшую операторскую работу.
Фильм Братова удивительным образом сочетает документальную точность и анекдотический сюжет. Фактически фабула картины распадается на череду забавных скетчей с участием Соса и его знакомых. Посмотреть на горящую аптеку, орать под луной имя любимой девушки, а утром дожидаться встречи с ней, помочь приятелю тащить холодильник на пятый этаж дома без лифта, красить спортивный зал вуза, слушать анекдоты таксистов — из таких сцен состоит жизнь главного героя в поисках заветной карты. Параллельно прокутивший квартиру Олег снимает новую жилплощадь вместе с ежиком и псом Кунжутом, шатается по городу, поет и играет на гитаре.
Трудно не попасть под обаяние «Экспресса»: обшарпанные многоэтажки, зажатые между горами, старенькие иномарки и повозки, а главное — колоритнейшие актеры второго и даже третьего планов. В кадре всего два профессиональных актера — Лев Зулькарнаев и Павел Ворожцов, все остальные — потрясающе подобранные фактурные непрофессионалы. Чего только стоит один длинноволосый потрепанный жизнью таксист (Артур Хатагов), рассказывающий анекдот о собаках, которые сложились пирамидой, чтобы попытаться полизать Луну, и завидующий возможному успеху Соса. И подобных персонажей в фильме наберется с десяток. Редко в российском кино встречается столь живая и новая энергия.
Поиски счастливой карточки с возможным крупным выигрышем — формальный, но эффектный способ запустить колесо приключений Соса, благодаря которым можно познакомиться с городом и его жителями. Не так важен результат, как сам процесс. Каждому встретившемуся на пути герою Сос обещает кусочек прибыли от большого куша. Он словно бы делится с другими надеждой на успех. Даже если экспресс «не доедет», жизнь студента-неудачника, постоянно находящегося на грани отчисления, обрела смысл. Подобными шансами судьба не разбрасывается, так что нужно хватать удачу за хвост. И Сос бежит, подобно Антуану Дюамелю из «Четырехсот ударов». Возможно, навстречу счастью, а возможно, чтобы не стоять на месте.
В Карачаево-Черкесии в последнее время снимали выпускники мастерской Александра Сокурова: Кантемир Балагов — «Тесноту», Владимир Битоков — «Глубокие реки», Кира Коваленко — «Разжимая кулаки». Всё это были драмы о несвободе и попытках героев вырваться из душного и опостылевшего мира. Сос же рвется разве что к заветной карточке с возможным выигрышем, далеко вперед он не смотрит, да и вообще хорошо вписан в окружающий пейзаж. Без него Черкесск будет не тем. Северный Кавказ предстает колоритным местом, к которому автор относится с мягким юмором. Как и Аки Каурисмяки, Братов посмеивается над персонажами своего пацанского фильма, но и очень нежно к ним относится.
«Экспресс» — увлекательная и прекрасно снятая трехдневная одиссея под гитарный саундтрек, в которую вовлекаются всё новые персонажи. Естественно, в какой-то момент по неписаным законам драматургии они должны сойтись в одном месте. Картина Братова не пытается поставить обществу диагноз, раскритиковать социальные проблемы или замахнуться на какую-то глобальную тему. Сила «Экспресса» в его витальности, мимолетности и продуманности. Лучше заскочить в вагон, пока он не умчался вдаль.
Текст: Максим Ершов
49
Андрон Кончаловский заявил, что его вообще не волнует решение не отправлять российские фильмы на Оскар: «Честно говоря, мне все равно, будут наши...
57 комментариев
Заблокировать автора
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: