Ужинали с друзьями мужа, семейная пара, оба юристы, немолодые уже, с длинной карьерой, жена работает в судебном департаменте в калифорнийском отделении одного из государственных органов. Рассказывает что был у них ежегодный фидбэк для молодых сотрудников, сначала руководство и старшие менторы пишут отзывы о работе этих сотрудников в специальной программе, потом сотрудники эти отзывы читают, пишут свои ремарки если есть, и все это потом обсуждается с начальством и менторами. И вот обсуждают одну из ее подчиненных. Фидбек такой: «Вам не мешало бы прислушиваться к советам и замечаниям старших товарищей». Ремарка сотрудницы: «Вы своими замечаниями и правками в мои аргументы в суд лишаете меня собственного голоса». И вот эта жена недоумевает: какой нафиг собственный голос у начинающего юриста в суде? Мы ее учим готовить аргументы, которые примет судья, а она думает что тут кружок театральной самодеятельности. 

На что мой муж тоже рассказал историю. Один из его студентов написал емэйл профессору, но не мужу, а какому-то значительно более известному профессору, ведущему в стране специалисту в области интеллектуальной собственности и патентного права. Профессор этот тоже ведет курс по выбору, основы чего-то там, но курс этот студент не брал, а просто у него возник каверзный вопрос по теме курса, и вот он его профессору задал. Профессор ответил что если бы вы действительно интересовались, то выбрали бы мой курс, и ваш вопрос отпал бы сам собой после первых же лекций. Студент это письмо скопировал и отправил мужу со своим комментарием что как может этот профессор со мной так поступать, ведь я же клиент, я деньги плачу. Я помню этот случай, муж так возмущался что кушать не мог. И ответил студенту что у нас тут не чистка обуви, мы услуг не оказываем, а учим вас, не хотите учиться, а хотите права качать — дело ваше. 

И вот оказывается закончился семестр, муж провел экзамен. Экзаменационные работы в учебной части де-идентифицируют и мужу посылают без имен авторов. Муж проверяет вслепую, выставляет оценки и отправляет обратно, а в учебной части уже соединяют работы с оценками и фамилии. И вот этот студент экзамен не сдал и опять написал мужу что дискриминация, что наверное он его запомнил в связи с предыдущим емэйлом про клиента. Муж написал в учебную часть, учебная часть ответила что никакой дискриминации поскольку оценка экзамена проходит вслепую. Тогда студент пришел к мужу и говорит как бы пересдать и получить от вас хорошую рекомендацию, а то я хочу устроиться на стажировку в индустрию, а вы известны тем что помогаете хорошим студентам устраиваться. Муж офигел, говорит, ну вот вы же клиент, деньги заплатили, получили за них то что успели взять, какая уж теперь пересдача. И вот в этом году студент пришел опять, все интересуется как бы так устроить чтобы фарш было возможно провернуть назад. 

Муж и его друзья считают что это поколенческий разрыв, они такими не были. Но у меня по этому поводу тоже история есть из моего поколения, не такая правда идиотская, но тоже поучительная. Я училась в магистратуре на первом курсе довольно плохо — я в этот момент (21-22 года) была в депрессии и разводилась, но я и до этого была не очень прилежной студенткой, как-то до меня не доходило что надо стараться, и от этого что-то получается. А потом начался второй курс, я развелась и как-то очнулась. Стала учить уроки, получать нормальные оценки, интересоваться чем-то и подрядилась своей научной руководительнице чистить базу данных из нескольких десятков тысяч элементов. Выдали мне под это дело стол и компьютер в комнате с аспирантами, которые вели у нас семинары. И так мне все это стало нравиться — учиться нормально, чистить базу данных, общаться с аспирантами, вопросы им задавать если у меня были по домашним заданиям, и я стала думать вот бы фарш провернуть назад и заново поступить на первый курс, вот я бы тогда училась в основном на пятерки. 

А у меня был однокурсник П, который как раз так и сделал. Учился он на первом курсе так же как и я наверное, то есть не очень хорошо, но и не так плохо чтобы его отчислили, лентяй был просто. А когда все перешли на второй курс, он взял и поступил снова на первый — это не было запрещено, и учились мы бесплатно. Говорил что теперь он сознательный и будет учиться лучше. И как-то я рассказала одному из наших ассистентов что вот было бы классно пройти первый курс заново, уж тогда бы я все точно поняла. А он говорит: «Ты знаешь, я второй год проверяю первокурсные домашки у твоего бывшего однокурсника П. Как ты думаешь, как он учится во второй раз? Точно также как и в первый — на тройки!»

— Ну, дни рождения у нас в семье принято справлять традиционно: приходят гости, приносят подарки, накрывается стол в зале, режутся тазики салатов! – с грустной усмешкой рассказывает тридцатишестилетняя Вероника. – Хозяйка обязана перед праздником задол… ну, в смысле, упахаться, иначе не интересно! И вот готовишься. День носишься по магазинам с сумками, день намываешь квартиру, потом еще полдня крутишься на кухне с этой готовкой… Больная, беременная, с маленьким ребенком, работающая на пятидневке – это все не поводы отказаться готовить банкет. Раньше я как-то это все воспринимала как должное, может, молодая была просто. А теперь мне чем дальше, тем больше все это не нравится…

— Так не отмечай тогда так, если не нравится!

— Да как не отмечать, родственники все равно припрутся! Свекор со свекровью, их взрослая дочь с очередным мужем, трое племянников…

— Ого! А народу-то немало…

— Да… Такую толпу накормить не так-то просто, тем, что в холодильнике завалялось, не обойдешься, так что, если я не буду готовиться к их визиту, получится только хуже… Хотя сопротивляться мы пытались, только вот не особо преуспели. Говорили, что отмечать не будем, без толку, все равно идут! И уезжали – так они приходят на следующий день после нашего возвращения. «Мы только поздравить, подарок подарить!» Хотя подарки такие дарили, что лучше бы не надо, если честно. Мужу-то еще ничего: портфель вручили кожаный, палатку для зимней рыбалки, крутую дрель. А мне – то шампунь, то шарфик, то китайский зонтик из «Смешных цен»…

— Ну, знаешь, дорог не подарок, дорого внимание…

— Да вот я тоже себе так говорила всегда. Ну и потом, ценники со своих подарков они, разумеется, убирали, и непонятно было, где и почем это куплено. А тут свекровь года три назад заявила, что, мол, уже и не знает даже, что нам дарить, «у вас все есть», каждый раз такое мучение с выбором, давайте дарить деньги. Все согласились. И я вдруг обнаружила, что мужу они в конверт кладут в разы большую сумму, чем мне…

…Замужем Вероника почти двенадцать лет, у них с мужем десятилетний сын, и вроде бы отношения со свекрами с самого начала были нормальные. Делить им нечего, вместе не живут и никогда не жили, в семью родители мужа не лезут, советов не дают, правда, и с внуком сидели мало – заняты были с внуками от дочери, у золовки как-никак трое детей. Но в то же время свекровь в критические моменты никогда не отказывалась перехватить и Вероникиного ребенка, когда того не с кем было оставить. И пусть случаев таких было немного, за десять лет можно по пальцам пересчитать – Вероника все равно очень благодарна свекрови за помощь.

Внуку, кстати, свекры тоже стараются делать хорошие подарки, так же, как и сыну. Благо, люди они, благодаря до сих пор успешно работающему свекру, довольно обеспеченные. И только Веронике в конверт кладут символическую сумму. В прошлом году, например, положили две тысячи рублей…

— Я, честно говоря, не знала даже, сколько они сыну кладут, не спрашивала просто, — рассказывает Вероника. – А в этом году муж после своего дня рождения пошел и лодку надувную купил, для рыбалки, вроде как в подарок от родителей… Он давно их присматривал, я знаю, что такая, как он купил, стоит не две тысячи, а на порядок больше. Спросила аккуратно – да, так и есть! Родители его балуют. И что-то так обидно стало! Готовлю им эти застолья, трачу свои выходные, стою на кухне у плиты, собираю всю компанию. И в итоге даже подарка нормального не заслуживаю, что ли?

С одной стороны, это, наверно, объяснимо – родной сын, как ни крути, ближе и любимей, чем невестка, которая, вполне возможно, сегодня родственница, а завтра – чужой человек. С другой стороны, мама Вероники всегда кладет в конверты поровну всем: дочери, зятю, внуку, не выделяя родную кровь.

— Дело даже не в деньгах! – вздыхает Вероника. – Мы живем нормально в финансовом плане, не нуждаемся, мне от свекров ничего не надо. Но это как показатель отношения, что ли. Обидно…

Как считаете, есть тут на что обижаться? Или надо быть выше этого? Внимание проявили, поздравили, символическую сумму вручили – скажи спасибо и не обижайся? И вообще, хочешь чего-то требовать – требуй со своей мамы. Или мужа. Или пойди и заработай сама…

Согласны? Что думаете?

Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!

О нашествии крыс в Париже известно давно. В социальных сетях гуляют видео, на которых крысы, не боясь присутствия людей, заходят в парки, спокойно резвятся на улицах и станциях метро. Некоторые специалисты говорят, что на сегодняшний день популяция крыс в Париже почти в два раза превышает число жителей. То есть, на 2,2 миллиона парижан приходится около 4 миллионов крыс.

Мэрия Парижа разместила на своем сайте сообщение о том, что «в последние годы во многих метрополиях наблюдается повышенное присутствие грызунов», которые, говорится чуть дальше, «могут быть полезны, так как съедают часть городского мусора». Тем не менее, парижская мэрия обещает выделять полтора миллиона евро в год на борьбу с крысами. Согласно данным французского Института Пастера, ежегодно лептоспирозом, который переносят крысы, во Франции заболевают около 600 человек.

Комментарии из сети:

— Почему много крыс? Во Франции уличные только крысы и голуби. Коты и собаки все чипированные, и на улице не живут, если их находят — тут же хозяевам везут (прост поймал котэ и тащи к ветеринару, он позвонит владельцам), если всеж находится звери без чипа(уже много лет большая редкость) — на две недели сдают в приют и если места заняты, и их не забрали тех кто раньше приехал усыпляют. Крысы в Париже потому что туристы мусорят, а мэрия, пиздюки, не хотят уборщикам платить больше.

— О, да. Только летом был там, прекрасный город, но у башни крысы оборзевшие вконец.

— да, пока шарахался две недели по парижу, встретил всего двух котов на улицах, зато мышами там воняет капец во всех супермаркетах

Вот еще вам 9 неприятных аспектов, которыми Париж разочаровывает туристов.

1. Француженки

Многочисленные книги и фильмы сформировали у нас довольно яркий и устойчивый образ касаемо того, как выглядит среднестатистическая француженка. Это элегантная, ухоженная и знающая себе цену девушка в бежевом пальто, красивых туфлях, с шарфом на шее и обязательно в берете. Когда вы непосредственно окажетесь в Париже, вас ждет разочарование, ведь в реальности француженки выглядят совершенно обычным образом. Многие из них одеваются в самую обычную одежду, спортивные костюмы и бесформенные платья. Молодые француженки вообще мало ухаживают за собой, они не делают маникюр, не ухаживают за волосами, не делают макияж и не акцентируют внимание на фигуре.

А вот зрелыми француженками действительно можно любоваться. К 50-ти годам их стиль становится более элегантным, они начинают посещать парикмахеров и стилистов, активно занимаясь своей внешностью.

2. Эйфелева башня

Конечно, отправляясь в Париж, каждый планирует посетить его главную достопримечательность — Эйфелеву башню. Перед поездкой вы, наверняка, в красках представили себе, как поднимаетесь на смотровую площадку, созерцая город, который распростерся перед вами, как на ладони, а потом устраиваетесь на пикник на лужайке возле.

Однако, в реальности, вас ждет километровая очередь на смотровую площадку, толпа туристов, которые пытаются сфотографироваться и ржавые перекрытия конструкции. Ну, а с пикником на траве можно и вовсе пролететь, ведь возле башни часто собираются люди на демонстрации, митинги, забастовки. Эту местность часто перекрывают для проведения праздников. Да и травы на склонах возле Эйфелевой башни почти не осталась, ведь ее вытоптали толпы таких же отдыхающих.

3. Лучшие фотографии

Активные пользователи социальных сетей едут в Париж за красивыми снимками. Однако на деле сделать отличный кадр в столь популярном туристическом городе может оказаться задачкой со звездочкой. А все потому, что в самых красивых местах всегда многолюдно и шансы оказаться в кадре в одиночестве, практически равны нулю. Кроме того, ради красивых снимков придется постоять в очереди, а значит потратить уйму времени. Если вы все не готовы отказаться от идеи сделать сногсшибательную фотосессию в самом романтичном городе, приготовьтесь к раннему подъему. Рассвет — это единственное время, когда на улочках пусто.

4. Мусор

Несмотря на то, что улицы Парижа ежедневно моют и очищают от мусора, в городе все равно очень грязно. В этом нет ничего удивительного, ведь ежедневно его посещают тысячи туристов, которые оставляют за собой кучи бумажек, пакетов, пищевых отходов и грязи. Тем не менее туристы, которые сами нередко ведут себя как свиньи, постоянно жалуются на то, что в столице Франции очень грязно. Поэтому, если вы являетесь чувствительной и педантичной особой, приготовьтесь бороться с отвращением или выходите на прогулки пораньше.

5. Обслуживание

Как вы уже поняли, в Париже никто не страдает от недостатка посетителей, поэтому обслуживающий персонал не слишком любезничает с иностранцами. В столице вы можете столкнуться с такой проблемой, как непонимание английского. И дело тут не в том, что персонал не знает язык, просто игнорирует его. Чтобы избежать недопонимания, вам заранее стоит выучить несколько основных слов на французском, а также закачать в телефон хороший переводчик. Да и хороший словарь вам не помешает, ведь в некоторых заведениях отсутствует англоязычное меню.

6. Порции в ресторанах

Хотите наслаждаться качественным отдыхом в Париже и собираетесь питаться в ресторанах? Приготовьтесь к крупным тратам. Дело в том, что еда в заведениях Парижа достаточно дорогая, а вот сами порции очень маленькие. Если вы хотите хоть немного сэкономить на питании, выбирайте кафе, расположенные вдали от центра города и от основных достопримечательностей, обращайте внимание на позиции под названием «Блюдо дня» и не пренебрегайте покупками в супермаркете.

7. Очередь в Лувр

или как работает военная машина!

Звонок от… К бывшему однокашнику (47-ми годков) и другу детства пришли поздней ночью! Мол собирайся дружок, Родине ты нужен!

А он там лет как 25 уже не живёт, но прописан, но не суть.

Он закончил когда-то давно военное училище на факультете военных дирижёров, КАРЛ!

ДИРИЖЁРОВ, КАРЛ! Вот охрененно востребованная военная специальность! Не танкисты, ни артиллеристы, не снайперы нужны! Дирижёры, блять! Который в последний раз брал палочку в руки 25 лет назад!

Не, НАТО не пройдёт! Выйдет военный могучий дирижёр, и сразу даст всем мзды! Силой палки! Не Хаймерса, не хремамберса, а простой такой палочки из «Всё дёшево» за 50 рублей (с наценкой!)

Занавес!

Удивительные встречные потоки формируются на границе РФ-ЕС.

С одной стороны граждане РФ,  ломящиеся от мобилизации. С другой стороны  граждане ЕС, желающие в выехать в Россию. https://www.youtube.com/watch?v=iYhLLPISfxs

Некоторые – именно для того, чтобы затем сразу ехать на Донбасс. Есть такие, кто принципиально паспорт советский не менял. Пишут мне:

«А я как раз тоже документами занялся. Постригся, сфотографировался на паспорт, а там очереди на смену по 50 человек и номерки не выдают... Надо будет в понедельник ехать за полчаса до открытия в 8:00 и на улице занимать очередь. Насчёт визы я всё узнал. Буду пробовать через посольство в Риге, туда вообще сложно дозвониться…»

Едут все. Вот в РФ уезжают кондитеры всей семьей и даже со своим оборудованием для выпечки. Интересуются автотранспортом:

Есть такие, кто предлагает мне поработать ретранслятором:

Сергей, доброе утро! Хотел спросить на сколько сильна у Вас сейчас свобода слова с учётом, что семья осталась в Латвии. У меня тут есть мысль что было бы круто Вам выступить в качестве нашего рупора. Вы принимаете от нас на почту russianlatvia@mail.ru письма и публикуете их на том же афтершоке.

Согласился. Посмотрим, как пойдет. Конечно же писать что-то даже в частной переписке, находясь ТАМ, крайне опасно. Сесть можешь просто за обычный лайк в соцсетях, а за выраженную позицию – почти гарантированно стать «врагом народа». Но все равно неравнодушные хулиганят - тролят местную нацистскую власть - раскрашивают в триколор местные топонимы.

А когда триколор начинают закрашивать - еще и добавляют дерзко:

https://t.me/sharp33377/131758

А в Латвию тем временем привезли HIMARS’ы. Ружьё повесили на стену. Ружьё обязательно выстрелит…

На днях прошли массовые протесты против мобилизации в Москве, Санкт- Петербурге и других городах. Позавчера в Питере было жестко, но то, что вчера происходило в Дагестане - просто жесть. Прикладываю видео с Телеграм, надеюсь, загрузится.

Жители села Эндирей в Дагестане перекрыли федеральную трассу Хасавюрт-Махачкала, сообщают местные СМИ. Там проходят протесты против мобилизации. На видео с места событий слышна стрельба. Сообщают, что полиция стреляет в воздух, пытаясь разогнать толпу. После первых сообщений о протестах глава Дагестана Сергей Меликов заявил, что в ходе мобилизации «имели место» ошибки. " В каждом конкретном случае будем разбираться и принимать объективное решение", пишет он в своем телеграм-канале.

Многие так и кричат - "Мы не мясо", понимая, что их отправят на фронт!

Я думаю -  это только начало... То, что наши власти говорят, что мобилизованные будут только в тылу и их не забросят на фронт, оказалось ложью.  К сожалению, многих ребят отправляют имено на фронт. Причем неподгтовленных!!! И с плохим вооружением иногда!!! Это жестоко!!! Потери будут огромны и, конечно, все это всплывет наружу. Потому что соц.сети есть у всех, все это будет передаваться и народ начнет просыпаться. И никакой Навальный будет не нужен, чтобы пойти против Путинского режима. Называется, сам себе могилу роет, а заодно и русскому населению.

Вот, посмотрите видео одной отправки на фронт:

Иностранцы (прежде всего, выходцы из Центральной Азии), получившие гражданство РФ, должны идти воевать, уверен глава СПЧ Фадеев. Откажутся – лишать гражданства.

Выслуживается не только он, но и мусульманское духовенство. «Мусульмане, присягнувшие РФ в защите свободы, народа и Отечества, обязаны исполнять данную клятву, что является не только гражданским долгом, но и исламской обязанностью», - разъясняет Духовное управление мусульман Татарстана.

А вот в фетве Управления мусульман Узбекистана говорится, что «мусульманину не дозволено принимать участие ни в каких военных действиях, кроме защиты своей родины… называть эту войну ‘’джихадом’’ … невежество… есть определенные условия и требования, установленные в исламском праве для джихада. Если условия не выявлены, это не считается джихадом».

Эта фетва адресована гражданам Узбекистана, работающим в РФ.

Но уже и в мусульманских регионах РФ народ задается вопросом: «кто напал на Россию?» (см. видео). Ответ очевиден - никто на нашу страну не нападал.

Какой наиболее вероятный вектор развитий событий, учитывая внешнеполитический трек и доктрину США в послевоенном мире?

Повышение ставок со стороны России и конфигурация конфликта не предполагают никакой промежуточной стадии переговоров, кроме как капитуляция одной из сторон, что возможно при неприемлемом военном ущербе, когда продолжение сражения становится нецелесообразным. 

Это битва на истощение в экономическом и военном плане, что в свою очередь отражается на социальном и внутриполитическом аспекте.

Проигрыш Украины эквивалентен проигрышу США, как внешнего арбитра текущего конфликта. Падение Киева означает экспансию России в Восточной Европе и разрушение репутации и позиции США, как мирового гегемона, который не сумел обеспечить устойчивость собственных сателлитов в антироссийской направленности. 

За падением Киева неизбежно последует падение лидерства США, как минимум на Евразийском континенте, что потянет за собой цепную реакцию разрушительных процессов геополитического и финансового-экономического характера для действующего Гегемона. 

В свою очередь это запустит процесс перестройки однополярного мира и утрату лидерства США на мировой арене, что повлечет неспособность агрегировать в своей зоне влияния финансовые капиталы, технологии и интеллектуальные капиталы. Не сразу, постепенно, т.к. империи не рушатся за один день.

Учитывая сильную привязку стран-сателлитов в орбите американских интересов, утрата лидерства США эквивалентна параду суверенитетов, т.к. количество стран, кто безусловно привержен американским ценностям сокращается из-за жесткой внешнеполитической политики США по силовому навязыванию собственных интересов. 

США не могут допустить проигрыша Украины! Соответственно, сражение будет продолжаться до тех пор, пока это выгодно США в рамках ослабления стратегических позиций России.

Суть заключается в том, что США могут модерировать интенсивность конфликта так, как это соответствует их интересам по ослаблению двух сторон. Если военное поражение Киеву станет реалистичным, США может интенсифицировать поставки вооружения в неограниченном масштабе любого вида, в том числе ракет среднего и дальнего действия.

На данном этапе США невыгодно, чтобы Киев одержал преимущество на поле боя, т.к. чем дольше длится конфликт – тем лучше для США, т.к. происходит истребление русских и демилитаризация российского вооружения, что экстремально повышает социальную напряженность и приводит к подрыву экономической устойчивости в России.

Само по себе одновременное истребление русских и украинцев является тем, к чему США стремились на протяжении 30 лет на Украине.

В принципе, конфигурация конфликта соответствует стратегическим интересам США, т.к. задачей США является замыкание России в этой трясине с невозможностью выхода без фатальных потерь.

Траектория конфликта зашла настолько далеко, что без разгрома Киева пространство маневров сужается до нуля. Либо капитуляция с ограниченными потерями, либо капитуляция с неограниченными потерями для России, либо же попытка додавить Киев на позиции России.

Но додавить Киев – это тождественно попытке додавить США.

Чем Украина важна для США? Тем, что на поле боя сражаются преимущественно украинцы, тогда как в противном случае это пришлось бы делать странам НАТО. Поэтому США продолжат поддерживать Киев настолько долго, насколько это возможно для подавления России.

В этом смысле, это конфликт уже на уровень выше, Россия – США, а НАТО и Украина, как посредники. Какой из этого выход? Черт его знает. Нет хороших и простых решений. Ответ на вопрос, а можно ли победить Киев примерно эквивалентен ответу на вопрос, а можно ли победить США?

Telegram https://t.me/spydell_finance
Яндекс Дзен https://zen.yandex.ru/spydell_finance

Наступил типичный сентябрьский понедельник: дождик, лужи и много людей и машин, которые по этим лужам куда-то спешат. Пора слегка вмешаться в это медитативное занятие и взбодрить читателей очередным идиотским вопросом. Благо не иссякают они у читателей этой рубрики.

Сначала, получив просьбу задать вам этот вопрос, я задумался — а насколько он ко времени? А потом решил, что пусть будет. Хотя бы на перспективу. Опять же, и поднималась эта тема уже не раз. Во всяком случае, когда-то в трансутопии Розова про Конфедерацию Меганезия такое уже прозвучало.

Итак, транслирую вопрос читателя, чуть поправив его стилистически.

Сейчас в большинстве государств (и наше не является исключением) крайне слабо развит либо практически отсутствует принцип обратной связи между народом и правительством. Хотя активно создается иллюзия, что такое взаимодействие имеется: на обращения граждан отвечают быстро, местами даже понятным языком, порой даже что-то делают.

В том же, что касается чуть более глобальных вопросов и задач, создается впечатление общения воспитателей, которые заняты своими важными делами, с группой детского сада: мол, ведите себя хорошо и не мешайте. Ну разве что перед выборами имеет место некий намек на... нет, конфетно-букетный период тут как определение не подходит: детский сад же. 

То есть, мнение ширнармасс в плане того, каким курсом идти, на что употребить бюджет, где что построить, берётся в расчёт весьма условно — это если мягко сказать. 

С одной стороны, это объяснимо: в конце концов, отдельный человек из народа (или даже группа товарищей) наверняка не владеет всей оперативной информацией и не соизмеряет свои хотелки с реальными возможностями. С другой стороны, если раз за разом бить по рукам и говорить, что-де вы ничего не понимаете, куда же вы лезете — то о какой обратной связи может идти речь? 

Механизм такой обратной связи прозвучал, напомню, у Розова. Там правительство формировалось на определённый период и на основании социального заказа: сначала определялись на референдуме с теми самыми хотелками, потом несколько групп управленцев предлагали самих себя на конкурсной основе, из них в итоге выбирали тех, кто брался такой социальный заказ выполнить, обговаривались объемы, сроки и штрафы — и сформированное правительство принималось за выполнение заказа.

Ну а теперь вопрос: как на ваш взгляд, жизнеспособна ли идея соцзаказа для формирования курса государства (хотя бы в отношении его внутренней политики и хозяйственных вопросов) и его правительства? 

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

В Дагестане протесты против мобилизации переросли в бунт. Там силовики стреляют в воздух, но народ не разбегается. Вечером ожидается масштабный митинг в Махачкале.


Обстановка накаляется. Возможно, в этот раз "движуха" начнётся с Кавказа. Смотрим, следим.

-Пап, ну вы как? Здоровы все?

-Даа, ничего. Как у вас? Дети в школу пошли?

-Пошли. Футбол. Еще тусня у них всякая.

-У вас еще не похолодало?

-Ну немножко. Купаться вот кончили. Сижу про Украину читаю.

-И чего, что ты думаешь там будет?

-А семнадцатый год.

-В смысле, тысяча девятьсот семнадцатый?

-Ну, а какой же еще?

-Ну нет, Путин же не Николай Второй. Николая же отречься уговорили.

-Это да. Станцию Дно мы уже проехали. Но я про развал армии.

-Ну, там же в армии эсеры агитировали. Они ж были против войны.

-Ну а здесь. Кто за войну. В смысле все за войну – но на диване. А как идти с ружьем – так протесты.

-Ну какие там протесты...

-Да в Дагестане вполне себе движуха. Протесты. Махачкала кипит.

-Ну, Дагестан это ж не Россия.

-Ну как, это ж РФ, пап. Их же призывают. А буряты в Монголию бегут. А все прочие – в Казахстан. А с протестов прямо забривают. Они протестуют – а им повестку. Ну, они с ружьем тогда пойдут протестовать.

-Нет, я думаю будет скорее как Сталин. Там же до 42го года тоже армия бежала. А потом их Сталин развернул отрядами СМЕРШ.

-Пап, во Второй Мировой союзники же были. Лендлиз же был. А сейчас весь лендлиз наоборот пошел. Плюс не у себя воюют. Да еще это ж Украина.

-Нет, я думаю Путин кусок Украины все же себе откусит.

-Пап, на что спорим?

-А ты думешь что, Путин отступит? Он же не отступит.

-Не, его просто не станет.

-Ну, как это.

-Да как-нибудь.

-Ну, он же сам не уйдет. Это же все тогда должно там развалиться.

-Ага.

-Ну, нет.

-Пап, а помнишь ты мне что говорил лет эдак пятьдесят назад? Ну может сорок пять? Что Советский Союз при твоей жизни не развалится? И при моей тоже. Помнишь?

-Ну да, помню. Говорил.

-Ну вот.

-Ну, так я вообще пессимист.

-Вот, а теперь РФ развалится.

-Нет, я думаю, это ты слишком оптимистична.

Буквально несколько дней осталось до того момента, когда героические усилия настоящих патриотов своей Родины приведут к исчезновению этого недоброго государства, которое вызывает неподдельную ненависть у собственных граждан и которое доставляет столько неприятностей своим соседям.

Сейчас уже ни у кого нет сомнений, что референдумы о присоединении к России бывших областей Украины будут признаны состоявшимися. Явка оказалась достаточной уже даже по результатам трех (из 5) дней голосования. Так же ни у кого не вызывает сомнений результат волеизъявления граждан этих областей. Желание войти в состав России высказывают 80-90% жителей данных регионов. Согласно результатам опросов, за вхождение ДНР и ЛНР в состав России на правах субъекта Федерации выступили 97% опрошенных. В Запорожье эту идею одобрили 87% тех, кто планирует идти на референдум, а в Херсонском регионе — 89%.

Как указала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, референдумы в этих регионах соответствуют международному праву и являются реализацией законных прав жителей.

29-30 сентября итоги референдумов будут закреплены на законодательном уровне, а это означает, что случится то, о чем уже довольно давно говорили политические эксперты: Украина перестанет существовать в том виде, в котором мир знал ее когда-то.

Это не конец света, и жизнь мира в новых реалиях продолжится. Страны на нашей планете периодически возникают, трансформируются и исчезают. Известно немало примеров, когда даже реально великие государства прекращали свое существование и оставались лишь в исследованиях историков. Как это было неоднократно в прошлом, пережив катаклизмы, жители кризисных регионов налаживали свою жизнь и смотрели в будущее.

Президент РФ Владимир Путин заверил, что Россия поддержит решение, которое примут жители Донбасса, Запорожской и Херсонской областей. Считается, что 30 сентября Владимир Путин в своем обращении подведет итог этих политических изменений и озвучит планы России на то, каким образом будут защищаться новые российские территории, бывшие области Украины. Изменится и характер конфликта на Украине. Для России это уже будет защита своей территории. Со всеми вытекающими...

Учителя  физики школы №58 в Краснодаре уволили после инцидента с семиклассником. Сам конфликт произошел 20 сентября. Случившееся стало известно благодаря одноклассникам ученика, которые сняли видео на телефон. На просьбы школьника прекратить хватать его за горло мужчина не отреагировал, а лишь повторил свои действия со словами «Тебя еще раз взять?».

Как пишут в местном паблике школьники неоднократно провоцировали учителя своими выходками. И видимо учитель не выдержал

Как пошутил сотрудник в столичном ОБЭП - военные комиссары из Москвы и Подмосковья стремительно врываются в список Forbes. Началась торговля освобождениями, ценники за «решение вопроса» доходят до $2,000,000 с обитателей Рублёво-Успенского шоссе и Николиной горы. Все те лицемеры, кто надевали пилотки на 9 мая, покупали в гаражи «Победы» и нацепляли георгиевские ленточки на их «Порши» и «Бентли», выпрашивали места поближе к Путину на парадах, вдруг решили резко покупать освобождения от мобилизации для себя и своих отпрысков. 

Тем временем «по закону военного времени» военные комиссары простым россиянам, не имеющим связи и миллионы у.е., закрывают выезд за границу и ограничивают их Конституционные права. 

Кстати, большая часть всех участников Z-построений сейчас пытается действовать методами рублевских олигархов на локальном уровне. Кто-то переоформляет свою машину на тёщу комиссара, кто-то отписывает лодку с хорошим мотором, кто-то дачу «дарит». В общем, у ОБЭПовцев масса работы сейчас, и они ей рады

«В рамках Стамбульского соглашения»

Российские пропагандоны с удивлением для себя обнаружили, что украинская ПВО до сих пор не подавлена, не смотря на заверения представителя МО РФ Конашенкова, что российская армия уничтожила украинскую ПВО в первые дни войны. Предлагаю к прочтению текст известного пропагандона и пизд@бола Борьки Рожина, взятого им у не менее одиозного пропагандона Рыбаря.

А чему тут удивляться, если всё происходящее было оговорено в Стамбуле 29 марта?

Отсюда и запрет ударов по центрам принятия решений, в том числе и по местам, где появляется Зеленский, его окружение и руководство ВСУ. Отсюда и вывод российской армии из Киевской, Сумской и Черниговской областей. Отсюда и поставки Западом тяжелого вооружения Киеву с разрешения Кремля. Отсюда и запрет на подавление украинской ПВО. Отсюда и безнаказанный обстрел ВСУ Донецка и других городов Донбасса и Херсонщины. Отсюда и освобождение всех азовцев с фиктивным обменом, а до этого ДНР и ЛНР заявили, что простых ВСУшников они будут не обменивать, а просто отпускать домой. Отсюда и бегство российской армии из-под Харькова, когда 1-ая танковая армия, в составе которой "элитные" Таманская и Кантемировская дивизии, позорно бежали из Изюма, даже не вступая в бой с ВСУ. Дескать, какой смысл воевать, если Путин всё равно отдаст Харьковскую область Киеву.

Это было всё оговорено в Стамбуле 29 марта при активном участии Абрамовича, который также потом договорился о снятии блокады с украинских портов и освобождении из российского плена азовцев и иностранных наемников.

Российским пропагандонам нужно не удивляться, а задаться вопросом – почему Путин так старательно выполняет все Стамбульские договоренности во вред России и почему личным представителем Путина является лондонский олигарх Абрамович, "пекущийся" о российских интересах, на которого Америка до сих пор "почему-то" не наложила санкции.

Удивляет только одно – почему столько дебилов читают пропагандонов-пизд@болов Борьку Рожина и Рыбаря. Зачем все ищут некую инсайдовскую информацию, который нет и которая даже если бы и была, то ровным счетом ничего не значит? Сейчас все тайные кулуарные и закулисные договоренности не решают ничего от слова совсем, это видно на примере вечно обиженного Путина, которого постоянно кидают "уважаемые партнеры". Поэтому инсайдовская информации абсолютно ничего не значит и ничего не стоит. Есть только тренд, который и определяет будущее. Все остальное, включая дебилоидные вангования, вообще можно выкинуть в корзину.

2

По словам Владимира Путина, Америка встала на путь Советского Союза. Президент пояснил: империи, убежденные в своей мощи, совершают ошибки, которые в конце концов ведут к краху государства.

Это не первый раз, когда США сравнивают с СССР. Некоторые проводили аналогию между государствами, когда конфликт на Украине достиг своего пика. Тогда говорили о Карибском кризисе. Что еще может быть общего между Америкой и Советским союзом?

Заявление о том, что США неминуемо следует по пути СССР, Путин озвучил в беседе с журналистами на Петербургском международном экономическом форуме. Тогда президент России напомнил о не столь далеком прошлом и о чрезмерной уверенности в своей силе со стороны Советского Союза. Так же и США, по словам Путина, совершают ошибки и накапливают проблемы, которые когда-нибудь дадут о себе знать.

Еще в 2015 году во времена кризиса на Украине Уильям Полк, американский политолог, указал на сходство событий с теми, что произошли на Кубе в 1962 году, когда туда вторгся СССР. Эти действия привели к крупному кризису.

Многие эксперты выражают согласие с данной точкой зрения: США не учатся на чужих ошибках, отчасти повторяя опыт вождей Советского Союза. Борис Межуев (философский факультет МГУ, доцент) утверждает, что для Америки сложнее всего сохранение Евроатлантического блока, как для СССР было сложным сохранение социалистического блока. Из-за откола союзников распалось государство. Межуев пояснил: Путин говорит о некотором высокомерном отношении американцев к их партнерам по Евроатлантике.

По словам Межуева, со стороны Франции и Германии мы уже можем наблюдать независимость по отношению к Китаю. В 90-е Америка отвергла стремление России к Западу, а позже наступил этап эскалации между Российской Федерацией и Евроатлантикой.

Кроме того, у Америки копятся проблемы внутреннего характера. Страна поделилась на тех, кто придерживается консервативных взглядов и тех, кто стремится к смешению рас и полов.

Согласие с путинским высказыванием выразил также Станислав Ткаченко – профессор кафедры европейских исследований международных отношений СПбГУ. С точки зрения Ткаченко, президент хотел сказать, что Америка — страна с ограниченными ресурсами, которые невозможно использовать, чтобы решить все проблемы. США не могут вести более двух войн одновременно.

Ткаченко упомянул об имперском перенапряжении, которое подразумевает потерю контроля государством из-за неадекватной оценки своих ресурсов. Траты страны превышают возможности ее экономики. Политолог сослался на СССР, слишком увлекшийся конкуренцией с США и чуть не устроивший третью мировую.

Еще одна возможная причина гибели большой державы – более сильный оппонент. Ловушка Фукидида – так это называют политологи. Одна набирающая обороты империя переживает столкновение с той, что пребывает в кризисе. На данный момент речь идет о Китае.

Владимир Васильев (Институт США и Канады РАН, главный научный сотрудник), наоборот, предположил, что Америка сегодня испытывает большие проблемы именно внутри страны. Они имеют много общего с теми, что были в СССР накануне его распада. По словам Васильева, Америка на грани идейного, экономического, политического раскола. Также ученый обратил внимание на то, что экономика США постепенно становится перераспределительной, как когда-то было с экономикой СССР.

Станислав Ткаченко считает, что лучше всего для Америки было бы последовать примеру Японии: она еще несколько десятков лет назад казалась новой империей, но вступила в затяжной кризис, из-за чего начала решать свои внутренние проблемы.