Современный мир – это результат длительных исторических преобразований. И многие великие империи сегодня – самые обычные страны мира. Какие же страны хранят в себе великое прошлое?

Армения

Сегодня сложно представить, что когда-то Армения была великой державой. Сегодня это небольшая, без собственного выхода к морю страна на Кавказе. По площади Армения занимает скромное 138 место в мире, составляя почты тридцать тысяч квадратных километров.

Однако, если заглянуть вглубь истории, то можно узнать, что в 80-70 годах до нашей эры этой страной управлял Тигран II Великий и в то время эта страна была куда больше!

Великая Армения простиралась от берегов Каспийского моря до Иерусалима, включая в себя пространства современной Сирии, Палестины, а также частей Турции, Ирака и Ирана.

Япония

Сегодня Япония занимает всего лишь одноименный архипелаг в Тихом океане, площадью около 378 тысяч квадратных километров. Это позволяет ей занимать 61 первое место в мире по площади. Согласитесь, не самое высокое?

Но относительно недавно, до поражения во Второй мировой войне, эта страна была могучей империей, простиравшейся от Курильских островов вплоть до Индонезии, занимая часть современных территорий Китая. В состав империи тогда входили территории таких стран как Бангладеш, Филиппины, Таиланд, Вьетнам, Малайзия и Индонезия.

Италия

Сегодня Италия – утонченная европейская страна, а ведь когда-то она была сердцем великой Римской империи, которую дети до сих пор проходят в самом начале изучения истории.

Сегодня Италия занимает Апеннинский полуостров и имеет площадь чуть больше 300 тысяч квадратных километров, занимая 71 первое место по площади в мировой рейтинге. Но будучи империей, она располагалась от Британских островов до Каспийского моря.

Португалия

Мало кто знает, что Португалия входила в топ-10 самых больших империй в истории. Ведь сегодня это небольшое государство, расположенное в западной части Пиренейского полуострова. Португалия по площади занимает даже меньше ста тысяч квадратных километров, из-за чего может рассчитывать лишь на 102 место в мировом рейтинге по площади.

Но в Средние века эта страна была великой морской державой, а также имела обширные колонии в разных регионах мира. Наивысшим расцветов Португальской империи историками принято считать начало XVI века.

Нидерланды

Эта страна ассоциируется сегодня с уютом и спокойствием, а ведь когда-то Нидерланды тоже были серьезной империей! Сегодня же площадь государства совсем небольшая, меньше пятидесяти тысяч квадратных километров. Это всего лишь 131 место в мировом рейтинге по площади стран.

Но вплоть до двадцатого века эта империя соперничала за море с самой Великобританией и была серьезным конкурентом, ведь имела весь обширные колониальные владения в Новом свете и не только.

Македония

Сегодня мало кто сможет даже показать эту страну на карте Европы. Признайтесь, а вы помните, где вообще находится эта страна?

Македония расположилась на Балканском полуострове, занимая по площади менее тридцати тысяч квадратных километров. Это ставит её аж на 145 место в мировом рейтинге.

Но в прошлом эта страна также могла похвастаться статусом серьезной мировой державы. Во времена правления Александра Македонская страна, которая сегодня звучит созвучно его имени, занимала весьма обширные территории от Египта вплоть до самой Индии.

Тибет

Сегодня Тибет ассоциируется с монахами и высокогорьем. Сам Тибетский автономный район располагается на западе Китая. Формально независимость Тибета давно утрачена, но сами жители отказываются признавать власть Китая.

Расцвет же Тибетской империи пришёлся на VII-XI века, когда империя простиралась от Монголии и до Индийского океана.

Выпускники военных кафедр в вузах не приравниваются к тем, кто прошел военную службу, частичная мобилизация касается тех, кто служил. Об этом журналистам в среду заявил глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев.

"Я еще раз говорю: те, кто служил. Будут призываться только те, кто служил", - сказал Бондарев, отвечая на вопрос, будут ли закончившие военную кафедру студенты приравниваться к прошедшим военную службу в армии.

Я не был бы bull_terier если бы не посмотрел фильм с одноимённым названием. Узнал я о нём ещё летом, у меня в друзяках как раз хозяйка главного героя (собаки если чо), а тут как раз нашёл на торрентах

Я писать отзывы о фильмах не мастер, с Вышкой тупо совпало. Короче суть простая, боец по кличке бультерьер, находит собаку, естественно бультерьтера и естественно они подружились.

Поначалу сюжета два, боец бультерьер тот что человек проигрывает бой, девушка его бросает и жизнь, короче, в задницу.

Другая сюжетная линия, человек Назар, который отлично запомнился по сериалу «Зона комфорта».

Так вот этот чингачгук участвует в собачьих боях и в результате проигрыша его собакой боя — выбрасывает другого главного героя бультерьера, того что собаку, на обочину.

Тут две линии соединяются, всем счастье, любовь и надежда на будущее. Естественно есть девушки, флешбеки главного героя о его трудном детстве и как он что-то там преодолевает.

Как у нас любили говорить учителя по литературе: что хотел сказать этим автор? Ну что-то хотел, наверняка, очень сильно пытался сделать характер героев глубоким и многогранным (этими фразами я спасался весь школьный курс литературы), но не все это увидели.

Тут минутка авторского мнения, то есть моего: чисто от себя хочу сказать — кобелюка бультерьерская просто отличная. Я не знаю как долго был кастинг, но выбрали прям няшку. Грудина широченная, морда округлая наполненная, пятна на голове, всё как я люблю. Посмотрел с удовольствием на игру собаки, потому что помню их характер и поведение, а тут прям собака раскрылась, показала внутренний мир и многогранность образа )))))

Есть замес на вторую часть, ну что ж будем посмотреть.

Сколько времени надо для создания национального парка? Иногда более ста лет! В 1917 году географ В. П. Семенов-Тян-Шанский опубликовал  доклад "О типичных местностях, в которых необходимо организовывать заповедники по типу американских национальных парков". Он предложил для заповедования 46 территорий.  Под номером один значился "Парк Хибинских гор".  Национальный парк "Хибины"  был создан лишь в 2018 году.

Нам удалось провести в осенних Хибинах менее двух суток; половину этого времени сеял мелкий дождь.  Но были и минуты с солнцем и туманом. Уезжать жалко, но надо, иначе задуманное путешествие растянется на многие годы.

Экспедиционный кемпер прошел испытания на косогорах и уцелел.

На очереди - Лапландский заповедник.

Интересно, сколько пройдёт времени, прежде чем бойцы Западного фронта развернут штыки против императора, сметя чеченские заградотряды?

2022, что ж ты делаешь?

Всё самое плохое уже случилось, дальше только ядерная война. Ватники разделились: кто резервист, те срочно переобуваются, а кто не подлежит призыву, продолжают пиздеть про свою героичность. Например, Генерал Творог:

Фигня какая-то. Этого великого маршала всех войск, стратега и эксперта по вооружениям и в 90 лет должны взять с радостью. Плохо просился. "Что, какой военком? Не слышно!"

Зато теперь проще. Все оставшиеся в инторнете ватники — или школота, или старые-увечные. Или чиновники с депутатами. Остальные, уже бывшие ватники, сдирают ногтями буквы Z с машин на пунктах пропуска в Грузию, Казахстан и Монголию.

Желаю всем своим друзьям в жж никогда не получить повестку.

А идеологам этого поворота истории нашей страны желаю сто лет поноса.

Уже больше полугода, включая телек, одной из первых новостей нам привычно  подают очередной обстрел Города Роз смакуя жертвы. Даже бабушки на лавочке вопрошают — почему армия РФ не прекратит это безобразие, ведь она вторая в мире и у неё есть оружие которому аналогов нет. Друзья-военные задаются вопросом почему не используют израильскую методику бомб-глайдеров которыми евреи уничтожают сирийскую инфраструктуру, причем недорого и безответно. Эти изделия просты, дешевы и эффективны, но мы их не производим. Вместо этого шмаляем дорогущими крылатыми и баллистическими ракетами по каким-то далям.  Фронт от Донецка местами отодвинули на пару километров, хотя могли огненным шквалом зачистить территорию на десятки. Ответ мне дал один «патриот на зарплате» — медийщик.

Обстрелы Донецка нужны для телевизионной картинки — сюжета о зверствах украинского нацистского режима, чтоб вызвать у зрителей, особенно международных, праведный гнев и сочувствие. Ручеек крови на асфальте это красная линия — наш Рубикон который мы перешли. Господа, посмотрите какие они звери! Люди в Вашингтоне, верните нам галактику! По сути город стал съемочной киноплощадкой сериала ужасов с отелями и ресторанами для операторов, А актеры бродят толпами по улицам Сайлент Хилла, причем им не надо платить. Поели фетучини Альфредо, выпили смузи и пошли толпой снимать очередных мертвых человеков. Такой вот новороссийский документальный Голливуд — борьба дистриктов в голодных играх на потеху патрициев и к ужасу-гневу плебса. Разделяй, снимай и властвуй.

Вообще это действие перекликается с идеями Алисы Розенбаум, популярной в годы перестройки. Золотой миллиард, социал-дарвинизм хитрецов, умеющих вешать фетучини на уши и давить смузи. Легендарный питерский повар (не ваш покорный слуга) в этом сюжете выглядит вполне гармонично.

В поле боя на краю
Дождик тихо крапает,
Жизнь босяцкую мою
Повар в кухне стряпает.

На протяжении жизни судьба нас сводит с разными людьми, некоторых мы часто опрометчиво спешим назвать друзьями, не обращая внимания на «красные флаги»

Среда обитания токсичной дружбы

Такой средой может стать, например, университет. Не секрет, что именно в этом месте, вдали от дома, многие живут с небольшим количеством обязанностей и большим желанием формировать близкие связи на всю жизнь. Это среда высокого токсичного давления, и нужно быть предельно осторожными с новыми знакомствами.

Журналистка Клэр Коэн подробно изучает такое явление, как дружба, и объясняет, почему некоторые отношения приносят больше вреда, чем пользы. В книге «Правда о женской дружбе» Клэр рассказывает, как обнаружить токсичную связь и как ее разорвать. Автор рассказывает о том, что деструктивная дружба ее героя в университете началась с небольшого обмана в кругу новоиспеченных подруг в вопросе распределения комнат. Логично, что из пяти спален, три из которых — просторные и удобные, а две — маленькие и скромные, две подруги удостоятся последних, но не случайно. Лидеры, стремящиеся быть везде первыми, всегда возьмут лучшее, и часто путем хитрости — показной щедростью или лестью. Это первый «красный флаг» в определении токсичной дружбы. Человек, являющийся очагом токсичности, всегда будет ощущать превосходство над другими, но никогда об этом не скажет, потому что всегда найдет, где схитрить. А тот, кто попадет под его влияние, даже не поймет, что был обманут, наоборот, будет считать навязанное решение своим собственным.

Как развивается токсичная дружба

Токсичная дружба всегда развивается постепенно. Например, сначала подруги приглашают прогуляться по магазинам, а потом оказывается, что в машине недостаточно для вас места. Потом резко перестают обсуждать какие-то темы в вашем присутствии, затем начинают пренебрежительно относиться к вашим вещам. Все это «красные флаги», которые бывает трудно принять из-за начинающегося беспокойства, съедающего изнутри. Человек, попавший в сети токсичности, первым делом будет искать проблему в самом себе, в то время как проблема оказывается в других.

Лучше так, чем быть одиноким

Пошутить над ситуацией, которая действительно вас тревожит, или посмеяться над неудачей в личной жизни — еще один «красный флаг» или оружие, выдающее токсичную подружку. Однако и в этом случае правда не всегда бросается в глаза, потому что в тяжелых жизненных ситуациях лучше существовать в компании. Даже если в ней нет поддержки, создается видимость, что вы не одиноки.

Безразличие

Все начинает проясняться, когда после череды непринятых «красных флажков» человек, попавший в сети токсичной дружбы, сталкивается со стеной безразличия. Именно в этот момент появляется тысяча вопросов по типу «А кто на самом деле люди, которых я называю друзьями?», «Можно ли им доверять?», «Они отвергнут или передадут?». Конечно, легче сохранять тишину, но лучше будет просто уйти, разорвав все возможные связи. Подобным образом поступает героиня книги Клэр Коэн — просто уходит, не желая мириться с давлением со стороны.

Женская дружба

Нельзя сказать, что женская дружба всегда токсична. Токсичность — это все, что заставляет чувствовать себя маленьким и незначительным. Это может быть друг, который всегда осуждает, а вы ему доверяете свои мысли. Или приятель, который настолько увлечен своими делами, что о ваших не слушает. Возможно, это люди, которые кажутся собственниками и обижаются, когда вы проводите время с кем-то другим. Или друзья, которые появляются, только когда им что-то нужно.

Токсичная дружба как шаблон

Токсичную динамику в отношениях могут создать любые действия, но часто все зависит от того, какой человек сам по себе. Важно помнить, что токсичный друг для вас — не всегда токсичный для всех. С другими людьми ситуация может проиграться совсем иначе. Возможно, токсичный приятель — просто ядовитый шаблон, в который попали вы, а не он. В конце концов, временами нелегко распознать токсичное поведение в самом себе.

Как выйти из токсичной дружбы

Как же после череды подмеченных «красных флагов» встать и уйти из токсичной дружбы? Ответ прост — поставить себя на первое место. Так советует сделать и Клэр Коэн в финале книги. Вы можете чувствовать ложную вину, стыд и быть в замешательстве, но если дадите себе немного времени и начнете понимать, что без токсичных друзей стали чувствовать себя свободнее и легче, то вы все сделали правильно.

Нельзя забывать о том, что прошлое часто имеет свойство возвращаться. Но после пройденного урока вы стали человеком, который обладает властью. Теперь главное — вовремя уйти от возможности поменяться местами и примерить роль очага токсичности — умелого манипулятора и хитреца, который чувствует свое превосходство, потому что сполна изучил эту тему.

Понравилась статья? Обязательно напишите ваше мнение в комментариях! Больше интересных материалов — на канале U magazine в LiveJournal. Подписывайтесь!

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ на Umagazine.ru

• 8 признаков того, что вы переросли дружбу (и что с этим делать)
• 5 фильмов о женской дружбе, способной свернуть горы
• Дружба между мужчиной и женщиной: плюсы и минусы
• Лучшие друзья по знакам зодиака

Еще больше вдохновения и актуальных новостей — в канале U magazine в Телеграм. Подписывайтесь!

Прислали ролик с просьбой: "Прокомментируйте". Комментирую…

Сказать, что протестующие против войны юные россияне - проплаченные иноагенты - значит, ничего не сказать. Всё много хуже. Не одно десятилетие наша государственная политика и повестка официозных СМИ сводились к вдалбливанию в общественное сознание установки "Украинцы - братский народ". Следовательно, нельзя с братьями воевать...

Неудачи первого этапа так называемой спецоперации вызваны в том числе и этой установкой. Многие бойцы-россияне мне с недоумением впоследствии говорили: "Нас инструктировали - мирных не трогать, они нас ждут, а выяснилось - украинцы не в военной форме, да, нас ждали - с коктейлями Молотова и гранатомётами... Трудно так быстро перестроиться и стрелять в "братьев". Русские так не могут. У нас либо БРАТ, либо ВРАГ! ".

Что же можно сказать о юношах и девушках, в большинстве своём искренне желающих добра и мира? Они – жертвы наших СМИ. Тех самых СМИ, которые ежедневно стенают о том, что украинцы зомбированы, идеологически оболванены и стоит только донести до них правду и они сразу же всё поймут и вспомнят, что они братский нам народ… Задающие информационную повестку наши медийщики и политики, в большинстве своём, увы, не сделали никаких выводов из происходящего на Украине.

В результате – зомбированными, идеологически оболваненными установкой про «братский народ» оказались наши сограждане. Вот и выходят они, усвоившие ложные установки «мир-жвачка-рок-н-ролл-все люди братья» на антивоенные митинги и уже, по причине оболваненности ОФИЦИОЗНЫМИ, ГОСУДАРСТВОМ ФИНАНСИРУЕМЫМИ СМИ не способны понять, что их кричалка: "Нет войне!" звучит как её диалектическая противоположность, призыв к украинцам «Убивайте всех всех – женщин, стариков, детей – всех, кто мешает вам убивать во имя ваших и наших представлений о мире и братстве…»
https://t.me/dubovoykorr/6644

С некоторым удивлением услышал объявление нашего президента о мобилизации. Хотя, обставлено это было почти с такой же помпой, как и начало СВО, но, на самом деле, чтобы набрать в ВС РФ 300 тысяч человек, никакой мобилизации объявлять не требовалось. Вообще. Это стрельба из пушки по воробьям. В ВС РФ только в рамках обычного призыва, к срочной службе, ежегодно, привлекается сопоставимое число призывников.

Это совсем не тот объем, для которого стоило принимать такое тяжелое (с политической, популистской, точки зрения) решение. Сопоставимая численность бойцов уже была привлечена к СВО на сугубо добровольной основе. Ничто не мешало привлечь, в том же порядке, еще. Для этого было достаточно урегулировать это явление законодательно, разработать удобные организационные формы и решить проблемы с материальным обеспечением.

Кроме того, полноценная мобилизация в современной РФ вообще - невозможна. Потому что мобилизационная система была полностью ликвидирована еще бандой Смердюкова-Васильевой. Впрочем, об этом я уже недавно писал ("О мобилизации" и "О мобилизации 2"). Таким образом, нам предстоит наблюдать не мобилизацию, а профанацию мобилизации.

Причины принятия подобного решения о мобилизации достаточно очевидны и лежат на поверхности:

1. Перспектива эскалации боевых действий. Большинство русских патриотов уже прекрасно понимает, что ВС РФ сражается на украине не с ВСУ, а с НАТой (пока еще в усеченном формате, без ПВО, авиации и ЯО). Рано или поздно, полномасштабная война с НАТой уже практически неизбежна, и в этом случае, нам понадобится многомиллионная армия, которая может быть только мобилизационной. Поэтому, многие наивные люди еще надеются на эту власть, что она хоть что-то сможет сделать правильно. Во всяком случае, многие полагают нынешнее объявление мобилизации оправданным, подразумевая ее необходимость в перспективе.

2. Цена вопроса. Использование механизмов мобилизации существенно удешевляет процесс и снижает требования к уровню его организации. Уговорить - гораздо сложнее и дороже, чем заставить, используя силу закона. Здесь нужно ясно понимать, что правящие нами проходимцы, дегенераты и подонки, на какие-то сложные действия, требующие способностей и упорного труда - не способны принципиально. А никого другого они к власти точно не подпустят. Кроме того, лишних денег у них точно - нет и никогда не будет.

3. Утрата доверия. Многочисленные странности ведения боевых действия и неоднократные изощренные предательства (впрочем, характерные для всех буржуазных войн), со стороны нашего политического руководства, привели к тому, что солдаты и офицеры ВС РФ уже не вполне доверяют своему командованию (на эту тему я уже как-то писал в заметке "Доверие и власть"). А потенциальные контрактники, вполне возможно, уже не хотят служить предателям ни за какие деньги. Потому что понимают, что сейчас все решает уже не их умение и отвага на поле боя, а деньги и негласные подлые договоренности в тиши кабинетов. Где хитрые твари пытаются монетизировать их пролитую кровь (и совершенно зря пытаются, у них уже точно ничего не выйдет, но они никогда не смогут в это поверить).

4. Элемент пропаганды (восстановление доверия). Если робких обывателей мобилизация пугает, то воинственных патриотов, наоборот - воодушевляет. Многие из них, деморализованные рядом очередных предательств, оказались не на шутку воодушевлены таким решением. И искренне поверили, что уж теперь-то все будет всерьез, до победного конца. Хотя, может быть так и будет, но с нынешней мобилизацией это никак не связано.

5. Уступка. Я думаю, что многие уже заметили, что перед и/или после каких-нибудь особенно эпических предательств, власть нередко бросает патриотам кость, как бы частично удовлетворяя их требования. Как правило, это избирательные ракетные удары по некоторым элементам инфраструктуры (информационной, энергетической или транспортной) и грозные воинственные заявления официальных лиц. Так и в этом случае, патриоты уже давно требовали мобилизацию, не вполне осознавая что это такое и зачем нужно (видимо, мысля по ассоциации с ВОВ - вставай страна огромная) и теперь их требования формально удовлетворили, мол, кушайте - не обляпайтесь. А в данном случае, подсластив пилюлю - тут же отпустили на волю самых отборных нацистов (убийц и палачей). Впрочем, то ли еще будет...

Трудно сказать, чем все это обернется в итоге, потому что фарш невозможно провернут назад, а провести нормальную мобилизацию без мобилизационной системы - невозможно. Тем не менее, если за это дело возьмутся с правильной стороны (что вряд ли...), то в итоге могут восстановить мобилизационную систему, а если нет - то получится очередное безобразие и очковтирательство с трагическими последствиями.

Тут прям всех стращают иранскими БПЛА, а некоторые на полном серьезе уже утверждают, что у этих волшебных аппаратов дальность больше 2000 км.

ОК, смотрим на мотор этого чуда от самого Аллаха иранского аятоллы. Это со сбитого вчера шахида марки Shahed-136

Вы можете не понимать, что это, но у вас для этого есть специалисты, которые вам все сейчас объяснят.

Итак, это — 2-тактный 2-цилиндровый рядный мотор. Точно такой же, какой ставился 50-60 лет назад на мотоциклы Ява-634 и Иж-Юпитер. Но оно не отсюда, а скорее всего, это какая-то плохонькая копия старинного 2-тактного моторчика Rotax-503 с воздушным охлаждением, который доблестная савецкая авиапромышленность начала выпускать еще в 70-х годах для савецкого снегохода «наш ответ Чемберлену» марки Буран. Потом еще савецко-росийские дельтапланеристы любили ставить это чудо марки РМЗ-640 на свои мотодельтапланы. 

Но нам интересно другое.

Отличительной особенностью любого 2-тактного моторчика является бешеный расход топлива. Он приблизительно в 2 раза больше, чем у любого 4-тактного мотора. Что является неотъемлемым свойством 2-тактного цикла и конструктивной схемы цилиндра с окнами и распределением не клапанами, а поршнем — топливо просто улетает из цилиндра в конце наполнения, когда выхлопное окно еще не закрыто.

Отсюда прямо следует, что никаких 2000 км это чудо не пролетит. А если бы пролетело, то пришлось бы прицеплять к нему планер-заправщик на веревочке.

Дополнительной фишкой является рядное расположение цилиндров. Приблизительно 50 лет назад во всем мире было установлено, что рядный 2-тактник имеет слишком большую массу и не годится для беспилотной авиации. В результате все моторы для БПЛА получили так называемую оппозитную схему (типа боксер) с противоположно расположенными цилиндрами. Она позволяет, по сравнению с рядной схемой, резко сократить длину коленвала и картера, то есть, массу двигателя. Ну, и еще лет 40 назад выяснили, что воздушное охлаждение требует слишком много ребер и уступает по массе правильно сделанному моторчику с жидкостным охлаждением. А увеличенная масса — это дополнительно уменьшенная дальность полета.

Поэтому есть все основания утверждать, что применение таких древних моторчиков исключает применение шахидских БПЛА на дальностях не только 2000 км, но и даже 1000 км. Скорее всего, дальность тут максимум пару сотен, не более. И это я как самый прошаренный в моторах вам говорю.

Короче, без паники, и все будет Украина.

2020 г., съемка ведется параллельно столу:

Тот же ролик, дальний план, в кабинете нет ничего, что мешает камере находиться параллельно столу:

В 2022-м всё меняется:

Тот же ракурс — и в другом кабинете:

И вчера:

Вышел первый тизер «На Западном фронте без перемен» от Netflix. Очередная адаптация одноимённого романа Эриха Марии Ремарка. Фильм расскажет о молодом немецком солдате Пауле Боймере и его товарищах по оружию, которые добровольно вступают в армию для участия в Первой мировой войне. На фронте герои сталкиваются с ужасами войны, отчаянием, чувством постоянной вины и желанием поскорее вернуться домой живыми.

Про видео из Дагестана, где группа местных жителей противится мобилизации, а сотрудница военкома их стыдит. Если без эмоций, здесь два важных момента.

Первое. Тезис "это не угроза родине, а политика". Подразумевается, что мне, рядовому гражданину, не за чем умирать ради политики, к которой я не имею никакого отношения.

Это ложь и манипуляция, поскольку политикой можно назвать что угодно. Великая Отечественная война тоже была политикой, столкновение больших стран во Второй мировой войне, но это не отменяет того, что это была битва за жизнь всего нашего народа. Ровно, как и сейчас. Единственная разница в том, что мы впервые сыграли на опережение, ударили первыми по агрессору, чтобы нас не застали врасплох.

Житель Дагестана мог бы вспомнить, что терроризм на Кавказе - тоже часть политики (инструмент против России) , но это не означает, что не надо бороться с террористами и теми, кто открыто ставил и ставит целью уничтожение нашего государства. Дагестанцы должны чётко понимать - что не будет никакого Дагестана без России.

Второй момент. Сотрудница военкомата - женщина смелая, но не подготовленная к разъяснению политики государства. Это не её вина, а тех, кто отвечает за внутреннюю политику. Государевы люди в большинстве своём не могут чётко объясниться, потому что их этому не учили, АП занималась волонтёрами, фестивалями и конкурсами.

Остальное было возложено на телевизионные ток-шоу. И поэтому женщина интуитивно апеллирует к ним: вы что, не грамотные, телевидение не смотрите? А в ответ раздается смех, потому что кондовая телепропаганда действительно не работает - от неё давно устали за 8 лет. А в Рунете царила западная пропаганда и ролики Навального.

Как результат, антигосударственные тезисы распространились не только среди столичной тусовки, но среди широкого круга народа, в том числе, как видим, в горных аулах.

Наконец, третий момент. Минобороны более суток не могло громко и чётко дать разъяснение по всем нюансам мобилизации, что дало прекрасную возможность для разгона фейков против мобилизации. Смешно сказать, мобилизуют 1%, а стон стоит, будто у нас, как на Украине, ловят всех подряд.

Это очередной провал информационной работы Минобороны, где совсем не учитывают реалии времени и общества. Не говоря уже о том, что всем действиям армии и власти очень не хватает здорового пафоса и соучастия. Ту же отправку мобилизованных, как и встречи вернувшихся, надо обставить торжественно, с искренними словами, а не слезами и криками ребёнка "папа, папа". Иначе получается ровно противоположный мобилизации эффект.

Вчера против мобилизации протестовали те, кого и так ни за что не мобилизуют — студенты с псевдовоенными кафедрами, хипстеры, откосившие от армии, без военной специализации и какого-то опыта. Всего задержали около 1,5 тыс. человек на всю страну — это капля в океане, но не стоит обольщаться: на самом деле, испугавшихся мобилизации гораздо больше, только они не решились выйти на улицы. 

Сам по себе страх перед военными действиями — это нормально. Не боится только дурак или накачанный наркотиками зомби. Но у нормального человека страх преодолевается усилием воли и чувством долга, ответственностью за детей и память предков, за Родину.

А у «испуганных патриотов» (ждём, когда Песков их пожалеет) совсем другой страх — он от малодушия и желание сберечь конкретно себя любой ценой, отказавшись от долга перед ближними. Раньше это называли шкурничеством, сейчас это называют испугом. Но суть одинакова: пусть вокруг всё горит огнём, лишь бы не тронули меня любимого. А если кто-то упрекнёт его за это, он тут же язвительно: «ты сам уже в окопе?» Подленькая самозащита перед совестью.

В таком поведении, к сожалению, нет ничего удивительного — это вполне естественный продукт госполитики 2000-х. Говорят, что даже в армии хватает отказников, которые стали военными только из-за ипотеки и социального пакета. Ржавчина эгоизма и гедонизма проела всё наше общество, поскольку ещё недавно была основой госполитики — её называли человекоцентричностью и ставкой на частную собственность. 

Нас так долго учили быть потребителями, искать, где глубже и лучше, нас десятки лет приучали только требовать от государства (а как же, мы платим ему такие налоги!), нам показывали как эталон успешных людей без родины, чести и совести, нас учили оценивать людей по деньгам и статусному потреблению — что когда в наш дом пришла война, то многие оказались к этому просто не готовы.

Заискивание государства и власти перед потребителем — это одна из самых больших ошибок Кремля за последние годы. Он пытался победить Запад не собственной идеологией, а перебить его привлекательность копированием высоких стандартов потребления самого же Запада (отсюда и превращение Москвы в идеальное место для тусовок «испуганных и рассерженных»). Неправда, что у нас не было идеологии, у нас господствовала либеральная идеология с налётом голого патриотизма и лёгкого традиционализма. Все попытки создать по-настоящему самостоятельную идеологию, на основе которой только и может происходить полноценная мобилизация народа, отбрасывались, как лишние и даже вредные.

Вот почему удивительно не это, а то, как много среди наших граждан осталось достойных порядочных русских люде, которые не поддались пропаганде общества потребления и готовы, преодолевая страх, отдать долг перед Родиной. Таких граждан немало, многие из них уже на фронте — о них мы узнаем по скупым отчётам Минобороны. 

Дай бог, чтобы государство, наконец-то, сменило внутреннюю политику и вместо ублажения «испуганных офисных менеджеров» сделала ставку на тех, кто способен взять на себя ответственность за судьбу страны. 

Ведь настал действительно уникально сложный период нашей истории — впервые за многие века против нас не какая-то часть Запада (не наполеоновская Франция, нацистская Германия или блок стран), а весь коллективный Запад, от Атлантики до Тихого океана. Впрочем, они ещё меньше способны к мобилизации, к утратам и самопожертвованию, а поэтому России надо противопоставить НАТО не только гиперзвуковое оружие, но и гиперстойких и ответственных граждан, общество, сплочённое мощной идеологией русского мира.

РМ

Когда в Чечню на заклание ваххабитам отправляли срочников - поражала та легкость и непринужденность, с которой русские родители отпускали свои детей на гибель, по принципу "Раз сказали, значит так надо". Впрочем, поражал и сам факт добровольной отправки детей в армию, которая на тот момент была ниже всякой критики. В наши дни многие прогнозировали серьезные волнения, в случае введения мобилизцаии. Волнения и правда есть, но разве что на священных кухнях. Многие говорят, мол "долго запрягаем, но...". А что после? А ничего. Ведь октябрьскую революцию затащили по факту евреи, и если б не они, русские крестьяне по сей день бессмысленно жгли б помещечьи усадьбы, после чего получали ворот барских хуев за шиворот и отправлялись обратно на конюшню. Развал СССР затащили именно нац. меньшинства, вроде прибалтов, украинцев, чеченцев и тд. В России же, на референдуме за сохранение СССР, против голосовали только Питер, Москва и Екатеринбург. Все остальные регионы голосовали ЗА. И вот эта странная особенность заставляет взглянуть на некоторые вещи несколько глубже, начиная с самой русской культуры.

90% всей дореволюционной русской культуры вышло из Питера (в то время культурное богатство условной Рязани могло конкурировать лишь с культурным наследием Албании), а дореволюционный Питер российским городом можно назвать с огромной натяжкой. По сути у Питера, условного Воронежа и условного Киева нет вообще ничего общего. Совершенно разная история, обычаи, культуры, интересы и представления о мире, а в некотором роде разная и генетика. Все-таки "славяне" сегодня очень условное обозначение. Украина - это многовековая помесь украинцев, поляков, татар и евреев. Беларусь - тоже самое, только татар заменяем на литовцев. Российская провинция - туда кроме Татаро-монгол никто и не хаживал, так что это уже поместь русских и монголоидов. Питер до революции - это результат скрещивания русских с немцами, финнами, прибалтами, евреями, голландцами и еще черт знает кем (стоит ли напоминать о том, что в существенной части Питера распологались колонии немецких поселений, например от Ручьев до Академки и тд, а во всяких Мурино - финны, остюда и финское название "Мурино"). Впрочем о чем тут говорить, если Санкт-Петерпбург – чисто голландское название, а его пригороды - немецкие (Петергофф, Кронштадт, Ориенбаум и тд). Это проглядывается и в очертаниях питерских классиков-отцах русской культуры. Пушкин - полунегр, Лермонтов - шотландец (шотландский военный Георг Лермонт - его прямой предок, во время войны попал в плен, так и оказался в России), у Чайковского дед из польской шляхты, второй дед - француз (Мишель-Виктор Асье), бабка - австрийка (Кристина Элеонора Виттиг) и тд. и тп. Аналогичная история и с инь и янь русской духовности «Во поле береза стояла». Более русской песни придумать просто невозможно — нет на Руси столько рек, полей и озер, сколько намокло галифе у Николая Расторгуева при одном лишь упоминании этой песни. На деле же автором песни является Нигмат Ибрагимов. И отчего-то мне кажется, даже не знаю почему, что это не тот случай, когда суффикс -ов выдает славянское происхождение фамилии.

Аналогичное положение дел и в политике: династия Романовых - немцы, окруженные всеразличными граффами Витте. и тд. и тп. Такого явления, как русская промышленность, фактически, до революции и не существовало. Можете погуглить имена владельцев печально известного Ленского прииска - исключительно евреи и немцы. Впрочем это видно даже на примерах автопрома. У Императора был крупнейший в мире автопарк и так, между делом, поинтересуйтесь у патриота - а каким количеством автомобилей в нем был представлен российский автопром? Ведь если это была такая неебически развитая промышленная держава, то по логике, хотя бы половиной? Действительно, в царском гараже на зависть властителям всей планеты стояли все существующие на тот момент автомобили Европы. Не было в нем автомобилей лишь одной страны. Догадаетесь о какой стране идет речь?

Вернее два (правильнее писать - "всего два!") русских автомобиля все-таки у Николая 2 было. Ну как русских... Это Lessner и "Руссо-балт". Автомобиль Лесснер так назывался по имени своего создателя - немца Густава Леснара, родившегося в Дрездене. Лесснер открыл в России свой немецкий завод, где собирал автомобили из немецких комплектующих (включая двигатели, которые привозил из Германии). Т.е. русского в этом автомобиле было только месторасположение завода. "Российский" же автомобиль же "Руссо-Балт" был создан швейцарским конструктором Жульеном Поттера - он работал главным конструктором на бельгийском автомобильном заводе Fondu, после чего его за бешенные бабки пригласили в РИ производить автомобили. Причем швейцарец Поттера особо париться не стал и просто скопировал Fondu, которое назвали "Руссо-Балт" по имени завода на котором он ее собирал. Таким образом на самом деле в гараже императора не было НИ ОДНОГО российского автомобиля, что весьма красноречиво может дать оценку реальным масштабам промышленного подъема в России. А самое забавное в этом то, что у вождя страны, в которой не произвели ни одного автомобиля, автомобилей было не в пример больше, чем у глав стран, в которых автомобилестроение цвело буйным цветом.

Хотя что там автомобили? Аналогичным образом в РИ дела обстояли даже с велосипедами. Первые велосипеды в РИ стали проникать в 60-х годах 19 века - все они привозились дворянами из Европы. На 1880 г. в Петербурге этого дива-дивного насчитывалось не более 100 штук. За несколько десятилетий хваленное российское дворянство не додумалось начать собственного производства велосипедов, которое бы его буквально озолотило. Первое велосипедное производство было открыто лишь в 1886 году, причем немцем по фамилии Лейтнер, который увидел в РИ пустующую нишу и понял, что может на этом срубить куш. Вторая фабрика по производству велосипедов в Москве была открыта в 1893 году также немцем по фамилии Миллер и получила название «Dux Меллер». Причем что в первом, что во втором случае велосипеды в РИ не производились, а собирались из комплектующих привезенных из Германии. И это отнюдь не тот случай, когда уместно говорить о том, что государство настолько развито, что в него съезжаются все западные специалисты. Здесь работал тот же принцип, что и побуждает сегодня иностранцев открывать свои производства в странах Азии - дешевый труд местных и отсутствие конкуренции.

После революции вообще вся советская культура со всеми этими "катюшами" и белыми платочками была от и до создана евреями, что порой выглядело откровенно забавно, когда диктор во время концерта по телевидению объявлял: «Песня "Русское поле". Автор музыки — Ян Франкель, автор слов Инна Гофф, исполняет — Иосиф Кобзон». Такое оно, «Русское поле». Автором же песни «У самовара, я и моя маша» является еврейка Фаина Гордон.

Причем, если говорить о патриотически-военном пласте культуры, то он вообще, можно сказать, от А до Я прописан евреями:

— «С чего начинается родина» (Вениамин Баснер — Михаил Матусовский, оба евреи)

— «Выходила на берег Катюша» (Блантер — Исаковский)

— «Широка страна моя родная» (муз. Ицхак-Бер бен Бецалель — Йосеф Дунаевский)

— «Строчит пулеметчик за синий платочек» (Яков Гольденберг)

— «Красная армия всех сильней» (Самуил Покрасс — Павел Горинштейн)

— «Марш Буденого» (Натан Абрамович Фенкель — Даниил Покрасс)

— «Три танкиста, три веселых друга» (братья Покрасс — Борис Ласкин, все евреи)

— «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью» (Юлий Хайт — Павел Герман, оба евреи)

Да даже настоящее имя главного певца тех лет Леонида Осиповича Утесова было менее благозвучным — Лазарь Иосифович Вайсбейн, а дедом самого народного барда СССР Высоцкого был никто иной как Вольф Шлиомович Высоцкий, бабкой — Дора Евсеевна Бронштейн."Милай чо, навалился на плечо" - это грузины (Чулпан Валишина), "Валенки" в которой, наверное, даже больше России, чем в самой России, да и вообще почти все романсы - это цыгане (авт. Настя Полякова), все матерные частушки - это Одесская Молдованка (автором всех этих "Девки в озере купались..." является еврей Константин Беляев из Одессы), шансон - та же еврейская беднота с Молдованки, даже вся АУЕшная воровская субкультура придумана евреями, армянами и грузинами. Весь уголовный жаргон - идиш. Самая цитируемая советская актрисса Фаина Раневская - угадайте кто. И лучше вам не знать настоящую фамилию основателя главного советского ансамбля русской песни и пляски "Березка". Это же относится и к поздне-советской культуре: главный рокер страны, Виктор Цой - кореец, второй после него - Шевчук - татарин, основатель русского панк движения Андрей "Свин" Панов - еврей. Да и вообще первопроходец русского рока Макаревич - еврей. Если просто взять любой популярный эстрадный ансамбль тех лет, вот группа Секрет, к примеру, то ситуация мало поменяется. Фоменко - украинец, Максим Леонидов - еврей. Вся развлекаловка 90-х - аналогично. Все эти "Маски-шоу", "Джентельмен-шоу", "Каламбуры" и тд. - одесские евреи. Даже в русском "Осторожно, модерн!", от русского были лишь декорации в шоу. Автор, создатель и сценарист шоу - Анна Пармас - эстонка, Дмитрий Нагиев - иранец, Сергей рост - украинец. Да и в целом, все телевидение было за Эрнстами. И по сей день когорта телеведущих состоит сплошь из Ургантов. Хотя, что там ургант, когда главные пропагандисты - аналогично. Соловьев - еврей, Киселев - украинец, причем его дед вообще из Западной Украины. Все эти фанатики русского мира, от Олегов Газмановых с Иосифами Пригожиными, до Тимати - нерусь. Вся развлекалочка пост-девяностых, взять ту же ТНТшную тусовку - точно также. Все камеди клабы, универы, интерны, наши раши, стендапы, сашитани и тд. и тп. созданы тремя людьми, представляющими казахскую (Вячеслав Дусмухаметов), армянскую (Гарик Мартиросян) и еврейскую (Семен Слепаков) диаспоры. Что интересно, в том же стендапе, русских единицы (Щербаков, Руслан Белый), в то время как остальные - в лучшем случае белорусы (Ваня Усович, Слава Комиссаренко). Это же касается и женского стендапа, например, самая известная стендап-герла Юля Ахметова, по отцу - азербайджанка, по матери - украинка.

А кто русских крестьян вытащил из дореволюционного болота, научив читать, писать, гигиене, кто им дал промышленность, образование, медицину и права (пусть и формально)? Первая волна - Ленин, Каменев, Зиновьев и Троцкий - евреи. Вторая волна - Сталин и Берия - грузины. А кто придумал 8 марта? Клара Цеткин. А кто придумал 23 февраля? Троцкий. А кто в России первым стал наряжать елку на новый год? Питерские немцы пост-петровского периода. А кто позднее придумал (вернее спиздил) деда мороза со снегурочкой и внедрил этот обычай в общество? Коммунисты-евреи. И это мы еще молчим о том, кто проводил тотальную редактуру русского языка.

Более того, если мы будем смотреть перечень звезд высказывавшихся даже не против войны сегодня, а хотя бы за мир, то русские в нем будут представленны единицами (например, Навальный), в то время как абсолютное большинство, либо украинцы (например, Дудь), либо всякие Асмус, Шляхман, Галкины и иже с ними. Даже Павел Воля, хоть и из Пензы, но если погуглить его настоящую фамилию, то выяснится, что сформировалась она на территории Речи Посполитой. А оттуда у нас либо евреи, либо поляки, либо украинцы. Моргенштерн, кстати, татарин. Но, что самое интересное, если мы посмотрим в патриотическую колонку сторонников войны, то, невзирая на то, что там русских будет уже побольше (Охлобыстин, Кинчев, Кипелов, Рома Жиган, Чичерина), даже в ней сохраняется доминирование всяких нерусей, вроде Газмановых с Тимати. Ну а про то, что оппозиция в России носит сугубо еврейские черты, думаю, даже поминать не стоит.

Отсюда вопрос: как так получается, что русские, будучи самой многочисленной группой населения в Росссии, умудряются при том исторически оставаться самой пассивной его частью и абсолютным меньшинством решительно во всех сферах культурно-политическо-экономических процессов общества? Где этот знаменитый голос русских, и существует ли он вообще вне границ дебильных патриотических телеграм-каналов? Сказали воевать - пошли. Не сказали воевать - не пошли. А есть ли у русских свое мнение хоть по одному из вопросов? Евреев вот сегодня очень слышно (причем по обе стороны баррикад), украинцев, татар и казахов - тоже. При этом, евреям-то похуй по идее, что случись - они к себе в Израиль съебутся, жить то в России именно русским. Логично, что хоть какая-то активность должна быть. Либо вы поддерживаете все происходящее и снаряжаете детей на спецоперацию для защиты ваших же интересов... но этого нет. Либо вы не поддерживаете все происходящее, и высказываете свое громогласное несогласие. Но и этого, блять, нет. Что не так, сука, с русскими? Почему они вообще ни в чем не принимают никакого участия, а являются лишь покорными исполнителями чьей-то воли? До революции - воли немецкой династии, после - евреев, с тридцатых - грузинов, в 90-е мимо них прошел даже распад СССР, ибо движущей его силой были нац.меньшинства. Сегодня они в основной массе боятся той же мобилизации, но на этом все - "Призовут, что ж, так тому и быть...". Не удивительно, что с таким отношением к жизни, русские в основной массе так и не поднялись выше кухонь в хрущевках, в то время, как, ладно там евреи, но даже микроскопическая прослойка армян, татар и казахов умудрилась в России захватить не мало нажористых местечек. Это, кстати, неудивительно и проявляется даже в Европе. Если украинцы, евреи, татары, кавказцы и тд. сбиваются в диаспоры и помогают друг-другу достичь успеха, то русские (лично заметил в Германии), наоборот - сторонятся друг-друга, если даже не топят. Совместными усилиями диаспоры умудряются достичь ооочень большого успеха зарубежом. Например, украинская диаспора в Канаде - очень влиятельна. И чтобы оценить масштабы влияния украинской диаспоры в Канаде, достаточно сказать, что уже в наши дни генерал-губернатором Канады, министром финансов и командующим вооруженных сил успели побыть украинцы. В Германии же очень велика русская диаспора, но влияния у нее при том - с гулькин хуй. В Германии даже голожопые албанцы, коих в сто раз меньше, имеют в сто раз больше влияния. Не говоря уже о чеченцах. О том сколь велико в Германии еврейское или турецкое влияние - даже говорить не стоит. Почему так? Потому что русские в основной массе тупо плывут по течению и им все и свегда похуй?

Удивительный народ, конечно. Даже сегодня, стоя на пороге грандиозного перелома, русским на все решительно насрано. Путин скажет идти куда-то - нехотя пойдем. Путин скажет никуда не ходить - нехотя не пойдем. Страна окончательно развалится - поплачем на кухне, закоротим хмельные ноздри мохорочкой и... ну а дальше, куда направит новая власть. В чем причина? Может быть существует какой-то ген терпения, похуизма и осторожности?

А напоследок подписывайтесь на телеграм-канал самых оголтелых ДНОвостей: