Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Европа активно готовится к зиме, до наступления которой осталось всего пару месяцев.
58 комментариев Заблокировать автора
975778_full

Европа активно готовится к зиме, до наступления которой осталось всего пару месяцев. Газовые хранилища практически заполнены под завязку, и это с учетом того факта, что поставки российского газа практически рухнули. С энергетической зависимостью от России практически покончено! Казалось бы надо праздновать победу? Но тут пришли интересные новости из Америки …

По сообщениям Financial Times.американские производители сланцевого газа и нефти предстоящей зимой не смогут резко нарастить поставки энергоресурсов в Евросоюз.

"США не могут добывать больше. Помощи не будет. Ни со стороны производителей газа, ни со стороны производителей нефти", — приводит издание слова главы инвестиционной компании Quantum Energy Partners Уила Вэн Ло.

Эту версию версию немного иначе интерпретирует исполнительный директор инвестиционной компании Kimmeridge Energy Бен Делл. По его мнению владельцы нефтегазовые компании не заинтересованы в увеличении добычи сырья, предпочитая модель «меньше производства, больше прибыли».

Что мы по факту имеем. США уже неплохо “наварилась” на газовом кризисе в Европе. Прибыль газовых компаний просто зашкаливает. Зачем, как говорится “портить малину” с учетом того фактора, что уже в декабре должно вступить в силу эмбарго на российскую нефть и энергетический кризис может пойти на новый виток? Если сбудутся прогнозы по ценам на газ по 4000-5000 долларов за тысячу кубометров, то можно будет срубить бабла еще больше …

На самом деле как будут обстоять дела зимой никто не знает. Я думаю, что Европа не замерзнет, несмотря на все усилия нашей пропаганды. Но пока все идет по плану. электричество дорожает, издержки предприятий растут, некоторые их них закрываются. Победа в борьбе за независимость от российского газа далась дорогой ценой в прямом смысле этого слова.

Но самое прикольное, что это еще не финал, так что продолжаем следить за ситуацией…

2
«Катенька».Из фондов ФГУП «Гознак» Новая сторублевая банкнота появится в наших кошельках.
2 комментария Заблокировать автора
«Катенька».Из фондов ФГУП «Гознак»
«Катенька».Из фондов ФГУП «Гознак»

Новая сторублевая банкнота появится в наших кошельках. Банк России летом ввел ее в обращение, и банки уже настраивают оборудование для ее использования. Среди изображений на модернизированной банкноте — Спасская башня московского Кремля с курантами, парк «Зарядье», МГУ, Останкинская и Шуховская башни. О том, какой была сторублевка в разные годы, вспоминаем в специальном репортаже Ridus.ru совместно с музейным отделом Главного управления Банка России по Центральному федеральному округу.

Самый крупный номинал

Сторублёвая банкнота начинает свою историю в 1769 году. В тот год императрица Екатерина II принимает решение начать выпуск первых русских бумажных денег — ассигнаций. Сто рублей — самый крупный номинал банкнот того времени. Ассигнации выглядели непривычно для нас и больше напоминали ценные бумаги: односторонние, белого цвета, размером с альбомный лист. Каждая такая ассигнация вручную подписывалась банковскими чиновниками. Но самое интересное, уже первые ассигнации имели водяные знаки. На просвет читалось: «Любовь к Отечеству действует к пользе оного» и «Государственная казна».

100 рублей образца 1883 года.Из фондов ФГУП «Гознак»
100 рублей образца 1883 года.Из фондов ФГУП «Гознак»

История ассигнаций закончилась в 1843 году, с началом «эпохи серебряного стандарта». Основой расчётов в России был признан серебряный рубль, к которому были «привязаны» все остальные денежные знаки, включая бумажные деньги. Теперь они назывались государственными кредитными билетами. При выпуске банкнот 1843 года была применена гальванопластика, изобретенная российским физиком Б. С. Якоби в 1838 году. Она позволила наносить рисунок на металл при помощи тока. Применение гальванопластики для изготовления печатных форм (клише) обеспечило полную идентичность сложного рисунка будущих денег на большом количестве клише, что ускорило скорость выпуска банкнот и улучшило их защищённость.

От «катеньки» до золотого червонца

«Радуга» — 100 рублей образца 1866 года, выпуск 1878 года.Из фондов ФГУП «Гознак»
«Радуга» — 100 рублей образца 1866 года, выпуск 1878 года.Из фондов ФГУП «Гознак»
«Радуга» — 100 рублей образца 1866 года, выпуск 1878 года, оборотная сторона.Из фондов ФГУП «Гознак»
«Радуга» — 100 рублей образца 1866 года, выпуск 1878 года, оборотная сторона.Из фондов ФГУП «Гознак»

Сторублёвая купюра оставалась самым крупным номиналом — самым надёжно защищённым от подделки и замысловато оформленным. Для её оформления впервые была применена цветная радужная печать (ирис), давшая разноцветной купюре этого номинала народное прозвище «радуга».

«Радуга» — не последнее обиходное название, закрепившееся за сторублёвыми банкнотами на долгие годы. В 1866 году металлографская печать позволила впервые поместить на банкноты изображения людей — так защитным элементом стали гравюры с портретами русских правителей. С того времени и до периода Революции 1917 года и Гражданской войны сторублёвую купюру неизменно украшал портрет Екатерины II, а в народе их прозвали «катеньками», «катюшами», «катеринками». Сторублёвая купюра образца 1910 годе с чёрно-белым портретом Екатерины II (гравюра с картины художника Иоганна-Батиста Лампи-старшего) и пятисотрублёвая образца 1912 года с чёрно-белым портретом императора Петра I в латах (гравюра с картины художника Карла Моора, написанной в 1717-м), как и другие выпущенные Государственным банком «николаевки», находились в обращении до 1 октября 1922 года.

«Катенька» — 100 рублей образца 1910 года.Из коллекции Ф. Ф. Иванкина
«Катенька» — 100 рублей образца 1910 года.Из коллекции Ф. Ф. Иванкина


«Катенька» — 100 рублей образца 1910 года, оборотная сторона.Из коллекции Ф. Ф. Иванкина
«Катенька» — 100 рублей образца 1910 года, оборотная сторона.Из коллекции Ф. Ф. Иванкина

Период Революции и Гражданской войны беспрецедентен в истории отечественного денежного обращения. В 1918–1922 годах на территории бывшей Российской империи обращалось более 2000 видов денежных знаков. В обращении оставались царские деньги и деньги Временного правительства; собственные денежные знаки выпускали РСФСР и другие государственные образования, возникшие на территории бывшей империи; обращались денежные знаки различных армий белого движения. И, конечно, среди этих многочисленных денежных знаков были и разнообразные купюры сторублёвого номинала.

Конец «денежному хаосу» положила денежная реформа 1922–1924 годов. Тогда в обращение был введён советский золотой червонец, по весу и золотому содержанию аналогичный царской десятирублёвой монете. Червонец стал основной денежной единицей, Государственный банк СССР выпускал соответствующие банкноты — один, три, пять и десять червонцев. Один рубль составлял 1/10 часть червонца, и купюра в десять червонцев была равна ста рублям. Банкноты достоинством сто рублей тогда не существовало. И так продолжалось до послевоенной денежной реформы 1947 года, когда сторублёвая купюра вновь стала самым большим номиналом.

Произведение полиграфического искусства

100 рублей образца 1947 года.Из фондов ФГУП «Гознак»
100 рублей образца 1947 года.Из фондов ФГУП «Гознак»


100 рублей образца 1947 года, оборотная сторона.Из фондов ФГУП «Гознак»
100 рублей образца 1947 года, оборотная сторона.Из фондов ФГУП «Гознак»

Сторублевый билет Государственного банка СССР образца 1947 года с видом Московского Кремля на оборотной стороне, гравированный металлографическим способом, относят к произведениям полиграфического искусства, так же как и последние царские деньги с Екатериной II и Петром I. Автор эскизов банкнот образца 1947 года — легендарный художник Гознака И. И. Дубасов (АО «Гознак» — это предприятие, которое непосредственно изготавливает деньги по заказу Банка России).

Конец 1950-х — начало 1960-х — пик развития советского проекта: полёт Гагарина в космос, внедрение в промышленность отечественных ЭВМ. Лёгкость и динамика этого периода отразилась и на купюрах образца 1961 года. Многие помнят их: на крупных номиналах, в том числе и на ста рублях, барельеф Ленина в овальном медальоне, он же служит водяным знаком. Эти банкноты доживут до конца советского периода.

100 рублей образца 1961 года.Из собрания Музея Банка России
100 рублей образца 1961 года.Из собрания Музея Банка России

 Игра в города

В настоящее время в обращении находятся банкноты «городской» серии образца 1997 года, а первые эскизы этой серии банкнот начали разрабатываться ещё в 1993 году. С тех пор эти банкноты неоднократно модифицировались. При этом их оформление практически не менялось, а добавлялись новые элементы защиты купюр от подделки.

Всем известно, что сторублёвая банкнота «городской» серии посвящена Москве. Но мало кто знает, что кроме «городской» серии в 1990-е годы разрабатывались различные варианты «портретных» серий банкнот с изображением знаковых представителей русской культуры. На эскизах сторублёвых купюр, сохранившихся в фондах Гознака, можно увидеть А. С. Пушкина, Ф. М. Достоевского и А. П. Чехова.

Но и в наши дни в обращении есть необычные сторублёвые купюры. В 2013 году в преддверии Олимпиады в Сочи была выпущена первая памятная банкнота Банка России. Следующая памятная сторублёвая банкнота была выпущена в 2015 году. Одна её сторона посвящена Севастополю, другая — Крыму. Третья памятная банкнота — вертикальной формы, как и две первые. Однако третья памятная банкнота, выпущенная к Чемпионату мира по футболу 2018 года, стала первой российской банкнотой, полностью выполненной из полимерной пленки.

Читайте также:

3
Смешная ситуация: в новостном обзоре "Немецкой волны" 15 сентября на вопрос "зачем мировые лидеры звонят Владимиру Путину?" отвечает фигура...
188 комментариев Заблокировать автора
Смешная ситуация: в новостном обзоре "Немецкой волны" 15 сентября на вопрос "зачем мировые лидеры звонят Владимиру Путину?" отвечает фигура, представленная в тексте DW, как "глава российской программы Фонда Эберта Алекс Юсупов".
https://www.dw.com/ru/nemeckij-politolog-zapad-daet-sans-putinu-izmenit-ego-poziciu/a-63133157
Вопрос, понятное дело, связан с тем, что во вторник, 13 сентября, федеральный канцлер ФРГ Шольц позвонил президенту РФ Путину, и разговор (по данным СМИ) продолжался полтора часа (!). Объяснения Шольца по этому поводу (если убрать из них "воду") заняли примерно полторы минуты (?). С учетом экономико-политического фона, это чертовски скандально - и Шольцу надо как-то объясняться. Логично, что для этого выбрана инфоплощадка "Немецкой волны", но выбрать Алексея Юсупова в качестве объяснителя - это как бензином гасить пожар.
Юсупов не только возглавляет российскую программу в социал-демократическом фонде Эберта, он еще выпускник программ Германо-Российского форума (Deutsch-Russisches Forum), политолог и советник партии Шольца (СДПГ). При этом его PR-опыт в основном касается политологии беднейших стран далекой Южной Азии (типа Мьянмы и Бангладеш) - о которых мало кто знает, и можно грузить массовому читателю что угодно. Нынешняя военная тема - наоборот, развивается прямо на заднем дворе Европы, и шторм от нее дует прямо в окна тем же немцам. Так что "южноазиатский" стиль загрузки вместо объяснений тут лишь усиливает скандал.
Мало того, за день до публикации в DW, Юсупов ляпнул нечто в прямом эфире.
Аркадий Дубнов, Артемий Троицкий, Алексей Юсупов. Обзор от BILD. Прямой эфир состоялся 14 сент. 2022 г. Алексей Юсупов, политолог — о разговоре Путина и Шольца и о том, ждать ли Украине поставок танков из Германии.
https://youtu.be/LmFYz4fwg34
Вступление Юсупова в тему начинается с таймкода 15:48. Собственно ляп формируется начиная с 24:40 и приходит к апогею на 25:10. Суть ляпа (и суть позиции СДПГ) хорошо выражен кадром из диафильма "География всмятку" (Борис Заходер), уже обсуждавшемуся тут*

В ляпе проявился невыносимый ужас "новых политиков" перед разрушением "старого миропорядка", в котором они могли, не понимая объективной реальности**, вести "business as usual" (как попугай произносит заученные фразы, не понимая слов).

Этот невыносимый ужас еще в 2008-м (когда началась Великая Рецессия) поразил европейских обывателей, а теперь тот же ужас добрался до элитки.
В резко меняющейся политико-экономической географии - перестает работать попугайский подход к делам (будь то энергетика, производство, логистика, распределение, торговля и война).
Сейчас западные "новые политики" громоздят нелепость на нелепость, стараясь пустой болтовней и разбрасыванием фантиков спасти хотя бы остатки "старого миропорядка", поскольку ни в каком другом миропорядке (а тем более - при переходе к неохаосу***), они не могут продолжать свое социальное существование.
Ничего они не спасут. Демон истории рулит по своим правилам, не принимает оплату в фантиках, и не отвечает на звонки политиков.

...Такие дела...

------------------------------------
*) 20 апреля 2021 География всмятку: случайный точный прогноз детского поэта о политике и климате на 50+ лет
Уже более года меня не покидало ощущение наподобие дежавю. Будто я очень давно читал нечто конспективное о происходящем сейчас - но не мог вспомнить, где именно. Будто некая старая книжка рассказывала, как белые медведи обалдевают от жары на Шпицбергене, как верблюды шагают по заснеженной Аравийской пустыне, как аллигаторы вмерзают в лед посреди американских субтропиков. Как там же (в американских субтропиках) негры линчуют белых. Как на другой стороне Атлантики - в Швеции сомалийские боевики выгоняют шведов из центра города, чтобы те не беспокоили сходку сомалийских воровских авторитетов. Как в Германии на улице полиция избивает пожилого человека за чтение Конституции Германии...
...Глобус попал под автобус!
Смялся в лепешку новехонький глобус!
Многое наша Земля повидала,
Но не видала такого скандала!
Неузнаваема стала планета.
Все перепуталось: части света,
Материки, острова, океаны,
Все параллели и меридианы
...В небе парят перелетные птицы,
Не понимая, куда опуститься, -
К Южному тропику птицы летели,
А прилетели в царство метели.
Возле экватора плавают льдины,
Бродят пингвины в степях Украины,
И по шоссейным дорогам Европы
Бегают тигры, слоны, антилопы!
Белый медведь носится по лесу:
Ищет дорогу на родину, к полюсу.
...Где-то в Антарктике громко ревет
Синий от холода бегемот:
- Эй! Не пора ли вернуться к порядку?!
Нам ни к чему география всмятку!
https://alex-rozoff.livejournal.com/384718.html
Диафильм (слайд-шоу) полнотстью - тут:
https://gorenka.org/15113/

**) 21 января 2020, Кризис понимания техники и общества. Эра обскурантизма. За рулем слепой!
...в конце 1970-х одна из ключевых социальных технологий: экономика - оторвалась от принципов здравого смысла, на которых была исходно построена. Макроэкономика вовсе деградировала в некую форму культового фетишизма денег и прочих виртуальных ценностей. Деградацию макроэкономики констатировал Эранандо де Сото в книге "Иной путь" (1986).
Тогда же, после 1977-го, СМИ начали превращаться из средства информирования о реальных событиях (пусть предвзятого, но все же информирования о том, что реально происходит) - к системной дезинформации, для которой реальные события лишь фон.
Деградация СМИ может считаться завершенной в 1993-м - тогда Ларри Бейнхарт опубликовал новеллу "Американский герой" (позже названную "Хвост виляет собакой").
Еще через дюжину лет мир вступает в современность - в эру тотальной некомпетентности с тотальным обскурантизмом, в котором здравый смысл и знание заменяются культами фетишей.
Даже люди, занимающие ключевые должности в политике, реально понимают лишь узкий сегмент, которым занимаются непосредственно (причем этот сегмент в основном или PR, или партийное строительство).
Политическая верхушка пирамиды оказалась той фокусной точкой, в которой пересеклись все отдельные векторы некомпетентности и обскурантизма. Ключевые политические фигуры современного мира, хотя формально имеют зачастую два высших образования, фактически не понимают абсолютно ничего в реальной картине мира. Абсолютно - значит, они не владеют естествознанием даже на уровне программы средней школы 1970-х, и не обладают здравым смыслом даже на уровне подростка-школьника тех же 1970-х. Действия этих ключевых фигур лучше всего характеризуются известной авто-наклейкой: ЗА РУЛЕМ СЛЕПОЙ!
https://alex-rozoff.livejournal.com/209638.html

***) 16 октября 2021, Конец истории не по Фукуяме а по-взрослому: машина, разрушающая миропорядок.
Нам достаточно достоверно известны две сработавшие машины «Конца истории»:
1) Машина катастрофы бронзового века (сработала в XII веке до н.э.)
2) Машина крушения античности (сработала в V веке н.э.)
В обоих случаях это были не машины какого-либо нового порядка, а машины хаоса – что (между прочим) методически соответствует принципам диалектики.
Любопытно, что политологи оказываются органически неспособны думать о машинах хаоса, как об одной из движущих сил истории, поэтому даже когда доктрина либерально-демократического «конца истории» по Фукуяме рухнула в 2008 году, они тут же начали искать другой идол нового порядка. И выбрали в этом качестве неомаоистский строй континентального Китая.
Фукуяма (отчасти признавая свою ошибку) в 2011 году назвал именно строй КНР как конкурента западному строю. Другие западные политологи погрузились в идеализацию КНР, вылившуюся к середине 2020-го в публичное восхваление карантинной мудрости ЦК КПК и китайской «системы социального рейтинга» (цифрового концлагеря).
Каково же разочарование западных пекинофилов, теперь, когда (внезапно) энергетика, производство, и логистика неомаоизма рассыпалось даже с большей легкостью, чем в регионах либеральной демократии.
Как уже отмечено выше: согласно диалектике, в этот раз (как в прошлые разы), машина «конца истории» будет не новым порядком, а новым хаосом.
https://alex-rozoff.livejournal.com/477998.html
4
Как бы кто не хотел окончания СВО, некоторые по слухам согласны и на нулевой результат.
5 комментариев Заблокировать автора
Как бы кто не хотел окончания СВО, некоторые по слухам согласны и на нулевой результат. Вероятно есть и группа лиц, готовых и приплатить сверху нулевого результата. Лишь бы уже не заходило дальше. Но хохлы, своей отмороженностью, не дают соскочить с процесса вынужденного противостояния. Хотят таки принудить пребывающих в неге граждан сморщить вялые ягодицы, зажать их в кулачок и пытаться отвечать на поступающие вызовы.
5
Здравствуйте уважаемые. Возможно, будет интересно. Но решил разбить на 2 части Основу составляет государственный герб, он же королевский, который...
4 комментария Заблокировать автора
Здравствуйте уважаемые.
Возможно, будет интересно. Но решил разбить на 2 части
Основу составляет государственный герб, он же королевский, который подробно мы рабирали с вами еще давно вот тут вот: https://id77.livejournal.com/99892.html
Ну а дальше - свои особенности.
Итак...

Её Величество королева-консорт Великобритании Камилла


Обратите внимание на щитодержателей и довольно необычную форму щита - один из вариантов картуша.
Герб королевской семьи сочитается с геральдическими символами ее отца - экс майора ВВС а он из семьи шотландского клана Шэндс из Крейга. Голова кабана может указывать на связь с известной семьей Гордонов из Абердиншира

Ее Королевское Высочество принцесса Уэльская Кэтрин


Поверх щита серебряное титло о трёх концах обременённое червлёной раковиной-гребешком (эскалопом); левая часть рассечена на лазурь и червлень поверх которых золотой шеврон обременённый сверху и снизу узкими серебряными шевронами, и тремя золотыми дубовыми желудями на ветке с двумя листами — два сверху и один с низу.
Левая часть - дарованный герб симейству Миддлтонов. Желуди дуба - традиционный символ Англии и особенность западного Беркшира, где жила семья. Три желудя также обозначают троих детей в семье. Золотой шеврон в центре герба — намек на девичью фамилию Кэрол Миддлтон — Голдсмит. Два белых шеврона (узкие шевроны над и под золотым шевроном) символизируют вершины и горы, а также любовь семьи к Озерному краю и лыжному спорту.
Что такое титло, спросите вы. Приглядитесь внимательно - и на самом щите и на втором щитодержателе можэно видеть особую геральдическую фигуру, которая называется титло, он же ламбель, он же турнирный воротник. Этакая балка с обращенными вниз, широко расставленными зубцами, имеющая происхождение от конской рыцарской упряжи. Цвет титло - серебро, а количество "флажков"- 3. Это важно, ибо в Британии обозначает близость к монарху.
Щит коронован короной наследника а вокруг щита символы Большого креста Королевского Викторианского ордена.
Обратите внимание на другого щитодержателя. Справа — серебряная лань с золотыми копытами с короной детей наследника трона на шее.

Ее Королевское Высочество Королевская принцесса Анна


Классический "женский" щит. На титло 3 символа - 2 креста Святого Георгия и сердце. Титло традиционно для дочери монарха - с 3 зубцами
Герб коронован короной дочери Монарха

Ее Королевское Высочество принцесса Беатрис, миссис Эдоардо Мапелли-Моцци


Дамский (ромбический) щит с королевским гербом. Поверх щита серебряное титло о пяти концах обременённое тремя пчёлами (элемент герба матери — Сары Фергюссон).

Щитодержатели титлом как в щите
Щит коронован короной внуков монарха с шапкой пэра внутри.

Ее Королевское Высочество принцесса Евгения, миссис Джек Бруксбэнк


Дамский (ромбический) четверочастный щит на основе британского герба. Поверх щита серебряное титло о пяти концах обременённое тремя цветками чертополоха (еще один элемент герба матери — Сары Фергюссон).
Щитодержатели с титлом как в щите на шее
Щит коронован короной внуков монарха с шапкой пэра внутри.

Её королевское высочество принцесса Александра, достопочтенная леди Огилви


Ромбический щит с королевским гербом. Поверх щита серебряное титло о пяти концах обременённое двумя сердцами, 2 якорями и крестом Святого Георгия. Якоря отсылка на отца контр-адмирала.

Продолжение следует...
Приятного времени суток.
6
В Гарвардском университете объявили лауреатов 32-й Ig Nobel Prize.
42 комментария Заблокировать автора

В Гарвардском университете объявили лауреатов 32-й Ig Nobel Prize. Все победители получили бумажные цилиндры (для хранения знаний!), а также 10 трлн долларов...зимбабвийских .

Победителями в номинации «Физика» стали учёные, которые исследовали, почему утята всегда плавают строем. Ещё одна команда специалистов стала лауреатами по биологии за изучение влияния запоров на спаривание скорпионов.

Учёные, получившие премию в области прикладной кардиохирургии, выяснили: когда люди влюбляются, биение их сердец начинает синхронизироваться. Инженеры, разработавшие манекен для краш-тестов лосей, удостоились награды в области технической безопасности. Члены жюри отметили также команду экономистов, обнаружившую: чтобы стать успешным, нужно в первую очередь быть удачливым, а не богатым.

Литературную премию забрали специалисты в области когнитивных исследований, разобравшиеся в том, почему тексты контрактов и в целом юридические тексты так сложно понять. А учёные из Японии определили, как правильно надо держать пальцы при открытии дверей — и заслужили премию по инженерии.

По словам организаторов, Шнобелевскую премию вручают за открытия, которые заставляют сначала засмеяться, а потом — задуматься.




Вот-вот, а потом тестик для коммерческого применения. С помощью запясного регистратора пульса - синхронизировался ритм - брак по любви, нет - по расчету:)


Крепкого здоровья и хорошей пятницы.
7
Домашний спектакль “Евгений Онегин”, 1890 год. Татьяна Ларина - Великая княгиня Елизавета Федоровна Романова.
2 комментария Заблокировать автора


Домашний спектакль “Евгений Онегин”, 1890 год.
Татьяна Ларина - Великая княгиня Елизавета Федоровна Романова.
Евгений Онегин - Николай Александрович Романов, будущий император Николай II

8
Поляницу не смогли выговорить? 33-летний украинец избил на юге Франции двух украинок приняв их за русских, а они стуканули на него, посчитав...
311 комментариев Заблокировать автора
Поляницу не смогли выговорить?




33-летний украинец избил на юге Франции двух украинок приняв их за русских, а они стуканули на него, посчитав, что их избил русский.

Мужчина отслужил в своё время в украинских спецслужбах и ушел в середине 2010-х в отставку из-за проблем со здоровьем. Позже стал телохранителем, сначала на Украине, а затем во Франции, где и осел в Ментоне, городке на юге страны. Женщины написали заявление в правоохранительные органы, заявив, что на них напал русский. Украинец утверждает, что его оскорбили двое его соотечественников, которых он тоже посчитал русскими.

Интересен даже не сам инцидент, а реакция на него европейской общественности. В европейских соцсетях прокатились антироссийские визги, звучали высказывание о необходимости визового запрета для России. И вдруг потом, когда оказалось, что это сами украинцы не поделили что-то между собой, резко все замолкли, КАК БУДТО НИЧЕГО И НЕ БЫЛО.

До того как французская полиция сообщила, что задержан украинец, а не русский, пресс-секретарь министра иностранных дел Украины Олег Николенко успел заявить, что нужно найти виновного в этом "отвратительном происшествии". И что же сейчас нам скажет Олег Николаенко? Давайте угадаю. Скажет,что виновного нашли, но он не виновен и происшествие не такое уж и отвратительное. И вообще - это выражение боевого духа укра.

Жаль Задорнова с нами больше нету. Он бы посмотрел, как жизнь превзошла его самый гротескный юмор.



9
Это традиционный пост в начале марафона, в котором участники знакомятся друг с другом.
858 комментариев Заблокировать автора

Это традиционный пост в начале марафона, в котором участники знакомятся друг с другом. Наша задача сегодня не только представить себя, но и найти новых друзей! Как рассказать о себе? Читаем ниже!

#делобылоосенью
#делобылоосенью

Как рассказать о себе?

Сегодня предлагаю рассказать о себе, ответив на три группы вопросов:

  1. Как вас зовут, откуда вы или что означает ваш ник?
  2. Чем вы увлекаетесь? Какая ваша главная сфера интересов?
  3. Какие один-два-три предмета вы бы взяли с собой в долгий поход не потому, что необходимо (палатки, телефоны, пауэбанки и т.п.), а потому что вам это приносит радость?

Как найти друзей?

В комментариях к этой записи устраиваем полный фуршет! Задаем вопросы, уточняем, дополняем, показываем свои посты на обсуждаемые темы, ищем точки соприкосновения с участниками и т.д. 

С каждого из вас минимум три качественных диалога. Ищите друзей и подписчиков среди марафонцев!


Погнали! Я тоже участвую :)

10
С полгода назад один из моих здешних "друзей"
4 комментария Заблокировать автора


С полгода назад один из моих здешних "друзей" выложил интересный пост, посвященный 10 популярным (и, одновременно, классическим) салатам современной российской кухни. Однако, в этом списке не было еще одного классического рецепта советской кухни - Салата "Министерский". А зря ! Ведь этот салат - очень интересный вариант модернизации классического "советского Оливье", но ушедший довольно далеко от классического "конструктора" (что то белковое, что то бобовое, что то луковое, что то корнеплодное, вареные яйца, вареная картошка, майонез, соль, сахар, петрушка-укроп), чем он и ценен.

Итак расскажу об этом салате в порядке перечисления шагов рецепта.

Во первых, надо сварить мясо. Хоть "Министерский Салат" и унаследовал от "оливье" склонность к конструированию, но считается, что белковая компонента "министерского" - это вареная говядина. Однако, также рассматривается и вариант вареной курятины. Но, где курятина, там и индюшатина ! Другое дело, что всяко разно морепродукты, баранина или соски в Министерский ну точно не кладут. Интересен вариант с субпродуктами, но тогда уж становится заметен дрейф в сторону "Печени по-венециански", так что оставим, хотя говяжье сердце вполне подошло бы.

Мясо сварено, надо еще расщепить или очень мелко порубить. Одна важная игридиента готова.

Вторая - делаем яичницу в виде яичного блинчика. Остужаем и, свернув в трубочку, режем кольцами.

Третье - жарим лук на растительном масле (можно и сливочное добавить).

Дальше проще - мелко рубим соленые или маринованные огурцы (ни в коем случае не мокрые) и смешиваем с ними три вышеперечисленных ингридиента, заправляя полученное блюдо майонезом, зеленью, солью и перцем.

Всё.

Почему салат называется "Министерский" ? Полагаю, потому что его впервые сделали в столовой каго нибудь московского министерства. А почему он именно такой ? Это интересный вопрос. Смотрите. Нужно было сделать что то калорийное, но, при этом, без спецэффектов. Поэтому лук жареный (после него изо рта не пахнет, как после сырого), мясо говядина (а вдруг в столовую зайдет гость из республик с заметной долей мусульманского населения), картошки нет (чтобы живот не пучило). Всё логично.

..................................................
Доска бесплатных объявлений. Разместить объявление бесплатно. Читать новости. Вас интересуют объявления из Республики Белоруссия ? Возможно, вы просто там живете ? На сайте Raskleika.by можно найти море предложений и заявок по работе, по продаже-аренде недвижимости, десятки тысяч образцов техники и домашней утвари, а также одежды, от которых мечтают избавиться счастливые владельцы.
11
Друзья. Все вы не раз видели в кино сцену "возвращается муж из командировки. Жена в постели с любовником".
73 комментария Заблокировать автора
Друзья.
Все вы не раз видели в кино сцену "возвращается муж из командировки. Жена в постели с любовником".
У меня ситуация, когда возвращается жена из командировки, но сути это особенно не меняет.
Так вот я с вопросом.
Какие кто знает ситуации, чтоб не просто муж с любовницей в кровати находился, когда жена с командировки вернулась. А чего-то другого?
Из жизни или тоже из кино, не важно.
Главное, чтоб их в другой какой-то недвусмысленной ситуации застукали.
А не просто в кровати.
Потому что в кровати в нашем сериальчике уж было несчесть сколько раз.
Все, что мне приходит в голову- это в ванной их застукивает жена.
Но наверняка есть чего-то поинтереснее!

спасибо.
в акции Дон Жуан нашего городка gutnikov_yira. Гутников, тебя мужья ловили за этим самым?
12
Внедорожник Кристиана Гласса застрял на обочине в штате Колорадо.
213 комментариев Заблокировать автора

Внедорожник Кристиана Гласса застрял на обочине в штате Колорадо. Пытаясь выбраться, парень позвонил в 911 и заодно предупредил оператора, что в салоне у него есть два геологических ножа и молоток. Копам это сильно не понравилось — уже на месте аварии они довольно жёстко потребовали от Кристиана вынуть ключи зажигания и выйти из машины.


В ответ парень признался, что ему страшно, и начал сильно паниковать. После этого к его авто приехали другие полицейские, но за час с лишним они не смогли убедить Кристиана выйти из салона. В конце концов офицеры выбили окно в машине, из-за чего молодой человек совсем перепугался и взял в руки нож. Тогда один из сотрудников применил к Кристиану шокер, а затем застрелил его через лобовое стекло

Поначалу полицейские уверяли, что парень пытался напасть на них с ножом, но эту позицию опровергла запись с нательной камеры стрелявшего офицера. Позднее экспертиза показала, что молодой человек не был пьян и не принимал наркотики.

Вероятно, теперь в истории будет разбираться суд — семья Кристиана намерена наказать полицейских, а адвокаты обвиняют их в «бессовестных и бесчеловечных» действиях.

https://www.gazeta.ru/auto/news/2022/09/15/18569383.shtml?updated

А вот не надо было полицейских ножами и молотком пугать. А то это у них там запросто пиф-паф и всё...Хотя с другой стороны странно: внедорожник  не выглядит застрявшим.. да и поведение мягко говоря странное, сердечки и воздушные поцелуйчики копу посылает. Может поэтому полисмены решили не заморачиваться?! Шмальнули и вопрос вроде как решен. А потом достали, как и просил...

13
Прекрасно понимаю, что абсолютно подавляющее большинство моих публичных просьб совершенно бессмысленны и бесполезны.
7 комментариев Заблокировать автора
Прекрасно понимаю, что абсолютно подавляющее большинство моих публичных просьб совершенно бессмысленны и бесполезны. Но всё равно продолжаю прибегать к ним, скорее, как к некому бытовому ритуалу, типа троекратного сплевывания через левое плечо. Отлично знаешь, что чепуха, но как-то на душе всё-таки становится спокойно.

Так вот, прошу не воспринимать мои слова как выражение мнения относительно то ли слухов, то ли реальной идеи и угрозы, судить тех украинских учителей, которые на занятых российской армией территорией сотрудничали с новой администрацией или, по крайней мере, соглашались преподавать по российским программам и учебникам. Причем, тут имеет место отнюдь не какая-то моя особая осторожность или страх перед возмездием расшалившейся нынче отечественной правоохранительной системы. Просто я искренне считаю, что здесь несколько другая тема, относящаяся к границам коллаборационизма и ответственности за него, которую я сейчас затрагивать не собираюсь.

Так что, речь идет о внешне, возможно, сходном, но для меня совсем отдельном вопросе. А в принципе, можно ли судить учителя за то, чему и как он учит?

И тут сразу и однозначно скажу, что не считаю приемлемым и, главное, эффективным и умным «судить» в смысле привлекать к уголовной ответственности, отдавать под суд и тем более карать реальным заключением. Это штука, возможно даже в некоторых случаях и волне справедливая, но слишком опасная и в нравственном, и нередко в чисто практическом аспекте. Так что имею в виду исключительно моральное, общественное или любое иное такого рода суждение и осуждение, но никак не карательные меры.

И тут мне прежде всего хочется вспомнить приписываемую Бисмарку, хотя и изначально сказанную другим человеком и даже по другому поводу фразу, что «Франко-прусскую войну выиграл немецкий школьный учитель». В любом случае в этих словах есть определенная правда. Но я бы эту мысль продолжил в исторической перспективе. Да, многими своими победами Пруссия и позднее Германия обязаны в числе прочего системе школьного образования. Но и разгромом во Второй мировой Германия обязана тому же самому. Так что мне представляется справедливым ответственность за преступления и позор накладывать на тех же, кому приписывались заслуги в подготовке успехов тех же самых учеников или их духовных детей и внуков.

Я не любил советскую школу, как систему. Сменил за годы обучения больше пятнадцати. По разным причинам, иногда житейским объективным, но из многих меня тупо выгоняли в некоторой степени за эту самую «нелюбовь». Однако мне попадались и хорошие учителя, иногда даже вовсе замечательные, типа Александра Владимировича Музылёва, некоторые уже почти семидесятилетние ученики которого до сих пор общаются между собой в память покойного учителя.

И я считаю, что в каких-то аспектах советская школа могла дать очень много полезного, чего, например, я уже не наблюдал в российской школе, когда учились мои дети. Но, уважительно признавая это, я столь же твердо уверен, что именно советские учителя сделали очень многое для того, чтобы их страна дошла до логического маразматического конца и естественным образом растеклась просто от отвращения к самой себе.

Так что, уверен – судить учителей не только можно, но и необходимо. Но тут есть одна главная, парадоксальная и неразрешимая проблема. Если такое осуждение когда и происходит, то в основном, исключая послевоенные оккупации типа Германии или Японии, в роли «судящих» и «осуждающих» начинают выступать ученики тех самых учителей. Причем, обычно самые лучшие. Что, естественно, вряд ли может дать хоть сколько-то обнадеживающий результат.

Решаемая ли это проблема? Не знаю. Но в любом случае уверен, что учителя ответственны за то, чему и как они учат.
14
Доброго времени суток, уважаемые сообщники! ...Прошло больше двадцати лет с того момента, как обезумевшие в страсти наведения порядка моя супруга и...
71 комментарий Заблокировать автора
Доброго времени суток, уважаемые сообщники!
...Прошло больше двадцати лет с того момента, как обезумевшие в страсти наведения порядка моя супруга и моя мама, воспользовавшись тем, что я работал на вахте в другом городе, вышвырнули с балкона стул, который, никого не трогая и никому не мешая, ждал моих очумелых ручек для реставрации.
Стул, на котором за письменным столом я просидел все десять школьных и пять студенческих лет...

Само собой, стульев хоть в магазине, хоть на Авито с Мешком - пруд пруди. Но хочется именно ТАКОЙ.
Стул конца 60-х - начала 70-х годов ХХ века.
Но... возникла затычка... Именно таких стульев НЕТ. Интернет о них ничего не знает от слова "вообще". Есть куча других.
Вот такой у бабушки в коммуналке стоял, вот на таких мы как на лошадях с другом по школьному коридору скакали, а вот на спинке точно такого же висел бюстгальтер симпатичной рыжеволосой девушки...
Но нужного - НЕТ.

Поэтому у меня к уважаемым сообщникам возник вопрос - и, надеюсь, он вписывается в рамки коммьюнити.
Я нашел в сети чуть-чуть похожий стул - и на одной из его проекций в силу отсутствующего художественного таланта дорисовал, что там по идее должно быть.

Вот так выглядит стул, на 15 процентов похожий на разыскиваемое "забытое старое".
stul1

А это я попытался его "отдизайнировать" в соответствии с моими воспоминаниями.
stul2

Сразу же уточняю.
ЭТО НЕ ВЕНСКИЙ СТУЛ.

Сиденье мягкое (было зеленого цвета), спинка состояла из двух гнутых элементов круглого профиля, крепившихся каждый на двух сквозных мебельных болтах к бокам сиденья. Диаметр элементов - примерно как черенок лопаты.

Ножки аналогично изображенному стулу были вставлены в круглые слепые отверстия с обратной стороны сиденья - и дополнительно крепились двумя изогнутыми под 90 градусов элементами круглого сечения, расположенными друг к другу аналогично под прямым углом. Именно это и роднит этот стул с "венским". Извините за корявость отрисовки.

Верхняя планка спинки была чуть изогнута. Если мне не изменяет память, она крепилась на боковые элементы "накладкой" со стороны сиденья.

Заполнение спинки (элементы круглого сечения диаметром примерно 16 мм) в верхней части входили в слепые отверстия снизу планки, в нижней части были прикручены сквозными шурупами к задней части сиденья.

Итак, уважаемые сообщики! Понимаю, что "загруз" капитальный, но если вдруг кому-либо попадется изображение такого стула в сети - или (не надеюсь на счастье) у кого-то именно разыскиваемый артефакт стоит в квартире / на даче / был замечен у друзей/родственников/знакомых и доступен для говномобилофото (а уж если продаётся/меняется/отдаётся - то это ва-а-а-а-а-щ-е-е-е...) - просто вспомните об этой записи в сообществе.

С уважением, Сергей.

Небольшой UPD поста. В комменты загрузили фотографию похожих стульев (чехословацкие, 60-70 годы, дизайнер Шуман). Похоже - но не они. Только похожи. Есть существенные различия.

Большой UPD поста. В комменты загрузили фотографию ИМЕННО ТЕХ СТУЛЬЕВ.


35099_original

Да, на фото тот самый стул, брата-близнеца которого (смотри начало поста) убили более двадцати лет назад.

Только близок локоть, да не укусишь. Фото комментатору переслали, судьбу изображенных на них стульев узнать невозможно (интерьер это - или товар).
Но хоть что-то, есть хотя бы 100% точный вид для возможного хэндмейда.

И еще маленький UPD.
Нашлась принадлежность фотографии. Она сделана в реставрационной мастерской "ZANOVO", город Воронеж.
Но кроме признания того, что это - их работа, больше никакой информации выудить не удалось.
15
А вот типичная история онегин + рапунцель. Если вы читали книжку "Любовь: секреты разморозки", вы понимаете, какой тут алгоритм работает.
28 комментариев Заблокировать автора
А вот типичная история онегин + рапунцель.

Если вы читали книжку "Любовь: секреты разморозки", вы понимаете, какой тут алгоритм работает.

Книжки этой в продаже давно уже нет, но я ее собираюсь переиздать в будущем, в блоге много постов на эту тему, можно и здесь читать.

Так вот алгоритм онегин + рапунцель = журавль и цапля.

Помните эту сказку?

Сначала один приходит к другому, обычно цапля к журавлю, но бывает по разному. А другой из-за эгоцентризма предлагает что-то неудобоваримое. Подумав, журавль идет к цапле, но теперь уже она кочевряжится из-за того же эгоцентризма. Так некоторое время они бестолково ходят друг за другом. Обычно тот, чья ОЗ выше, первым закрывает дверь на засов в виду критически низкой СЗ второго к этому моменту, и тогда второй может начать азартно сливаться. Для этого нужен только один фактор: ЗВ, из которого начнет расти корона Победителя.

В этом письме мы как раз и должны рассмотреть, почему сливом косяки никак не компенсируешь, а всегда увеличишь.

И еще мы должны увидеть, как небольшая СЗ падает от векторов косяков, тогда как от собственных косяков чужая СЗ растет, и как это все происходит.

fact_melody

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Огромное спасибо за Ваш блог!

Читаю его около двух лет, повысилось качество отношений с людьми, подтянулись ресурсы, подросло самоуважение.

Пишу это письмо в надежде на разбор. Некрасиво закончилась очень красивая романтическая история, теперь нужно сделать правильные выводы и действия, но пока эмоции и неверные настройки не позволяют. Который день подряд ощущаю сильнейшее беспокойство, мешающее нормально спать, есть, жить.

("Сильнейшее беспокойство, мешающее жить" бывает, когда вы думаете, что можете что-то сделать, а по факту не можете и должны поменять фокус. Нужно увидеть границы возможностей, сняв корону, а затем направить фокус на что-то реальное, и беспокойство пройдет или станет намного меньше)

Мне 38 лет, никогда не была замужем, детей нет, я частный агент в недвижимости в небольшом городе, доход средний, есть своя небольшая квартира, машина, без кредитов, выгляжу хорошо, есть любимые друзья, регулярный фитнес, творческие увлечения.

Всегда была в поиске Любви и Того самого Мужчины. Было много знакомств и разных коротких историй. Проблема обычная - несовпадения. Неадекватная планка.

Продолжительные отношения тоже были, но таких, где взаимная любовь, было за всю жизнь 5, из них только две истории длились более года.

(Пять отношений, ни одного брака и нет детей. То есть личная жизнь не удалась, а автор описывает свою личную жизнь как интересную и насыщенную и сетует, что мало историй было, хотя чем меньше, тем лучше. О чем эта кривая установка говорит?)

Сейчас закончилась чуть более чем двухмесячная такая фееричная история, хотя мне казалось, что теперь я мудрее и смогу сохранить дорогое сердцу, лишь бы этот костёр разгорелся...

Л. 49 лет, был женат дважды, трое детей от разных браков, давно в разводе, были романтические и не очень истории с женщинами в течение последних нескольких лет.
Он лучший человек! Очень умный, глубокий, обаятельный, скромный при этом, все умеет делать своими руками, щедрый, романтичный, чувственный, искренний и как я сейчас понимаю - влюбчивый. О детях своих заботится, содержит их, оставил жильё. Очень хороший сын, благодарный. И прекрасный друг своих друзей со студенчества. Он востребованный высокооплачиваемый специалист в сфере IT. Долгие годы успешно работал в крупнейшей корпорации, которая прекратила теперь свою деятельность в нашей стране. Работу свою любит. Дорогие хобби. Живёт в Москве. Хорошая машина. Живет в квартире родителей, которые живут в другом далеком городе и изредка приезжают туда посидеть с внуками. Насколько я могу судить по его тратам в путешествиях, фотографиям и рассказам о жизни - его доход в несколько раз выше моего. После завершения работы он несколько месяцев взял себе на путешествия до момента поиска новой работы.

Так мы и познакомились - на сайте поиска попутчиков. Я написала ему по весне и только спустя несколько месяцев он предложил составить ему компанию в ближайшем путешествии. Все произошло очень внезапно и спонтанно. Неделей раньше я бы точно не смогла поехать, а тут все совпало. И сложилось совершенно волшебно.

Начало общения не было романтичным, мы говорили на отвлеченные темы, он рассказывал обо всем на свете, и было так здорово ехать с ним на край света, обычно быстро устаю от многочасового общения, а здесь мы круглосуточно были вместе и было хорошо.

(Знакомство сомнительное. Любой найденный найденный на таком сайте мужчина сразу в курсе, что автор ездит с разными незнакомыми мужчинами в дальние поездки)

Сам контекст был очень романтичным - недельная поездка на север страны вдвоём по бездорожью, красивейшая природа, полярная ночь, палатки, глэмпинги. Очень гармонично все у нас складывалось. При этом полная физическая дистанция - спим в разных палатках/на разных кроватях, ни разу друг к другу не прикоснулись. И в моей голове ещё нет романических мыслей, только благодарность этому чудесному человеку. И полная уверенность, что я для него непривлекательна как женщина.

Однажды я включила музыку, записанную дома на флешку. Мы оба в какой-то момент начали подпевать. Это было красиво.

(Автор оценивает красоту как Училка. В чем ее Училка, поясните. Как выглядела бы оценка без Училки)

Его забота приобретала все более романтическую окраску, он был в восторге от моего восторга, а я все время счастливо улыбалась. Находясь одна в палатке по ночам, стала замечать в себе огорчение от того, что он не стремится ко мне притронуться и я его не привлекаю физически, ощутила свою симпатию к этому чудесному мужчине.

(Здесь автор залезает в голову мужчине и оценивает его эмоции по высшему разряду: "был в восторге". Учтите, что все эти оценки автор дает не тогда, а сейчас. На что это влияет?)

А потом мы стали включать друг другу любимые песни и подпевать и это был такой диалог, неочевидный, но очень волнующий, романтичный очень. Я как будто бы просто подпеваю, но в то же время - это откровенное послание. И он - так же. Что-то важное добавилось в наше общение, как будто совпали тонкие настройки души - мы оба знаем и любим так много одних и тех же не самых популярных песен. А потом глубокой ночью в съёмной квартире после этого диалога я услышала женский голос - это он продолжительно говорил с кем-то по громкой связи, я не слышала содержание, но очевидно в 3 часа ночи не разговаривают с чужими людьми или родственниками. И мне было так горько.

А потом мы оказались в северной столице и пошли там гулять тёплой ночью и в эту прогулка я влюбилась в него совершенно, он просто был рядом, я просто кайфовала от обстановки, от уличной музыки, от вкусной еды, от чудесной поездки, и очень хотелось взять его за руку, но память о его ночном телефонном разговоре стопорила.

На следующий день он отвёз меня на вокзал, так было решено заранее - я возвращаюсь к себе на поезде, а у него есть дела в Петербурге и несколькими днями позже он завезёт мне вещи на пути домой.

Я перевела ему сумму за путешествие, которую посчитала справедливой, потому что он нигде не позволял мне платить, я рассчитывала что будет предъявлен чек по окончанию поездки, но на вопрос о деньгах при прощании он ответил, что я абсолютно ничего ему не должна. Через пару дней он спросил как я доехала и написал что огорчён моим переводом, и что скучает по мне. А я ответила, что скучаю очень и совсем не хотела его огорчать. Он сказал, что я не дала ему шанса, но все можно обсудить и обо всем договориться при желании.

Приехал с огромным букетом, счастливый, я тоже готовилась, сделала вкусные полезные конфеты, купила праздничных продуктов, привела себя в лучший вид. Встреча была очень тёплой и волнительной, уютные объятия, и рук уже не разнимали, поехали в ресторан, ужинали, говорили о нас, я после этого разговора влюбилась ещё больше, не знаю - может ли быть человек более романтичным в общении и более благородным, была восхищена его поведением и словами.

(Откуда-то автор решила, что мужчина был счастлив, а не просто доволен, например. Заметьте, она все время преувеличивает его симпатию и свою СЗ. Именно из-за этого начинаются ярусы у рапунцелей. Картинка в голове, где поклонник ее обожает, не совпадает с реальной картиной, и чтобы закрыть разницу начинает расти либо корона, либо ЗВ, либо то и другое)

Он остался у меня на несколько дней, полных нежности и счастья, потом уехал домой, потому что у каждого были дела, а потом я должна была уехать далеко на 2 недели, а он вызвался меня отвезти и по пути погулять по северной столице и ещё где-нибудь, были взаимно очень тёплые сообщения и звонки. Я за три дня соскучилась по нему безумно. Он написал мне бумажное письмо, любовное, очень трогательное, вручил при встрече, когда приехал и последующие три дня пути к месту назначения стали эталонными в моем представлении о взаимной любви.

Хотела его безумно даже от простого прикосновения руки к руке, его реакции были такими же острыми. Я не помню в себе такой нежности раньше к кому бы то ни было.

Оказалось, что действительно была женщина (как он выразился что-то вроде «честный компромиссный вариант»), но теперь ее нет, потому что есть я.

Как мне было с ним хорошо и я видела как счастлив он!

Пришло время вынужденно проститься на 2 долгие недели. Эта моя поездка была запланирована задолго до него и у меня были деловые обязательства, его присутствие там было неуместным.

Мы обменивались фотографиями и романтичными сообщениями, созванивались.

Однако там, где я находилась, случились 2 знакомства с очень привлекательными мужчинами, ну то есть сначала во время вечерней прогулки подошёл один, во время другой - второй, я просто общалась без флирта, но вопросы у меня к себе возникли - какого черта, ты ведь влюблена?! надо отметить, что в возлюбленном мне сильно нравилось все, кроме внешности, которую я воспринимала спокойно, то есть он симпатичный, но восторга я не испытывала, искренне надеясь полюбить со временем его целиком, зная что такое со мной бывает, потому что важнее - какой человек.

А тут эти два человека в короткий промежуток времени, оба сильно в моем вкусе, что не так часто случается...

Было ощущение что это тест, который я заваливаю. Противно от этого своего внутреннего предательства.

Каждый знал о том, что я влюблена, один даже видел как мы с любимым трогательно прощались.

Было приятельское ни к чему не обязывающее общение. Но во мне поселилась мысль что я никогда не смогу так сильно его любить как могла бы…

(У нее фокус постоянно на себе, она замеряет свою температуру, горит-не горит, потому что в это время начинает расти ЗВ. Кто опишет этот механизм?)

Я вернулась домой, сделала накопившиеся дела, и полетела к любимому в следующее наше путешествие, запланированное, это было его желание и предложение, перед новой работой поехать со мной, я конечно с огромной радостью приняла его, он уже ждал меня там, заранее выехал туда на авто за тысячи километров.

Встреча была очень долгожданной и радостной, но заметила что мой восторг уменьшился.

Я как будто стала внимательно разглядывать его внешность и оставалась неудовлетворённой, не ощущая в себе на это права, виноватой себя чувствовала, не имеющей права принимать его такое трогательное отношение.

Ничего об этом не говорила ему конечно. Но динамика моих чувств наметилась неутешительная. Так мне казалось и ощущалось. Хотя мы между прочим и говорили с ним о том, как будем жить по возвращении, может на два города, может в каком-то из двух, но вместе.

(ЗВ еще подрос, а как вы знаете, ЗВ, особенно пышный, это подготовка к бурному росту короны Победителя)

Путешествие было очень красивым, впечатляющим, нам было комфортно друг с другом, но проблема с непринятием внешности внутри меня периодически обострялась.

(У нее постоянно фокус на себе, она все время в себе копается. А как вы знаете, фокус на себе приводит к фрустрациям. Почему это происходит?)

Я думаю он это замечал, но не подавал виду, он очень чуткий.

Он показал мне самые красивые места той красивейшей в нашей стране местности. Длилось путешествие чуть более трёх недель с обратной дорогой домой.

В один из последних дней у нас впервые за время знакомства возникли разногласия по поводу жилья, в котором нужно ночевать, ему было важен комфорт и не важен антураж, мне же важно все, я в стандартных российских унылых квартирах чувствую себя очень грустно и давно живу иначе, хотя и выросла в ещё более унылых помещениях, может быть поэтому мне так важно туда не погружаться… (при этом я радостно воспринимала и даже инициировала наши ночевки в прицепе, который не комфортабельный автодом, а всего лишь твёрдая кровать в нагреваемой печкой коробочке), но нормальных квартир быстро мы не нашли, а унылую мне не хотелось, он снял в итоге какую-то средней унылости, это решение было разумным, но мне стало грустно и я не могла это скрыть, потом он стал рассказывать мне что сам живет в похожей квартире, а я ведь дома у него не была ещё.

(Здесь ей остро не хватает его вложений, ей хочется, чтобы он снял хорошую квартиру, а он не прочь сэкономить. Каким образом ее чувство вины, о котором она заявила выше, превращается в претензии и досаду? Каким образом ее недорефлексия его значимости и ощущение себя плюсом заставляют ее косячить?)

Именно тут у меня случился приступ «заклинивания» шеи (когда какой-то пучок мышц спазмируется на неделю примерно и ограничивает подвижность), которые очень изредка бывают, наверное это нервное. И погода испортилась, а мы всю дорогу шутили про нашу общую хорошую карму, благодаря которой нам везёт с погодой. В общем я не смогла нормально спать из-за шеи, восприняла все происходящее как «поворот не туда», думаю была не адекватна изначально в тот день, измотана этой фоновой болью и мы уже 3 недели круглосуточно были вместе, и когда мы приехали в квартиру, где он живет, (она не была прям унылой, нормальная квартира), мне окончательно стало грустно, когда я узнала что это квартира мамы, и все здесь по ее вкусу, а значит неизменно.

(Не последнюю роль тут сыграла ее шея. Перекошенная и ноющая женщина - не самый приятный спутник. СЗ автора и так была совсем небольшой, мужчина просто хотел отвлечься после увольнения и отправиться в путешествие, а здесь стала еще меньше. Автор же вообразила его влюбленность, нафантазировала свой плюс и стала хозяйничать в его квартире, представляя там свой уголок. Мужчина испугался претензий и дал понять, что квартира мамы и хозяйничать там не получится. То есть шея + паровоз подвели автора. Как она могла этого избежать?)

Как ни стыдно сейчас, но я стала позволять себе высказывания в духе - как ты живёшь, тут же как в мавзолее… он говорил, что привык и ему комфортно, и утром я сказала что так жить не смогу - ни приезжать иногда, ни жить тут, а в моей квартире мы тоже жить постоянно не сможем, потому что мне нужно своё личное пространство. И что я вижу в этом непримиримые противоречия и наверно ничего не получится, потому что это будет не моя жизнь.

Он вначале говорил «мы что-нибудь придумаем», но я настаивала, что это неразрешимо, потому что у меня нет столько времени, при этом понимая глубоко внутри, что дело не только в квартире и эта история обречена.

Он повёз меня домой, как и было запланировано, я должна была вернуться по делам к конкретной дате.

Уже в машине стало ясно, что все бесповоротно сломалось и это сделала я, как будто даже желая такого результата, но тут же пришло осознание какой-то очень трагичной потери, непоправимой грубейшей ошибки, максимального проявления собственной глупости, я представила свою жизнь без него и ужаснулась, осознала, как он мне дорог и попыталась все отменить, но это оказалось уже невозможным, пусть я это и не поняла сразу.
Брала свои слова обратно, просила простить, в общем диалог был трудный в духе «прости меня, ты мне очень дорог, я люблю тебя, я не понимала, что этот разговор все разрушит», а он отвечал, что ему не за что меня прощать и что ему всегда нравилась моя искренность, и если бы я промолчала, было бы хуже, просто мы разные люди с очень разными приоритетами и хорошо что это выяснилось сейчас, когда не так больно как позже.

Выгрузил меня с вещами, заботливо все помог занести домой.

Я умоляла его остаться хотя бы на чай, но он не остался.

Сказали друг другу «я тебя люблю».

(Автор сразу же начала просить прощения за свое недовольное поведение, но ларчик уже мужчины захлопнулся. Друзья, ее СЗ действительно была невелика, иначе бы он не обиделся так смертельно на ворчание автора. Но никогда не делайте акцент на то, что "он нашел повод". Не дать повода для снижения СЗ очень важно. В начальной стадии все решают граммы, колебания туда-сюда при вашем нормальном поведении быстро прекратятся и начнется пусть медленный, но подъем СЗ. А вот почему автор вела себя как дура, опишите)

Он говорил в ответ на мои вопросы «мы больше не будем вместе?», что мне нужно хорошо подумать и ему нужно подумать. Что не остаётся, потому что нельзя подменять душевную близость физической, а именно так и будет. И больше никогда не увидимся - оказалось.

(У автора есть векторы косяков, но она умоляет о прощении так, будто оскорбила и унизила мужчину. Ее раскаяние из-под короны не адекватно ее маленькому косяку, а главное - в другом направлении. Направление вектора косяка: вела себя как хозяйка и взбесила мужчину. Раскаивается же она за то, что отказала мужчине якобы. Поэтому ей хочется убеждать его в том, что он ей нужен и она любит, а надо бы показать, что она скромная и милая женщина. Именно поэтому еще слив увеличивает косяк: это вектор в том же направлении как и косяк. Чем больше автор напирает, тем более очевидно мужчине, что она присвоила его и вцепилась. Как выглядела бы ее компенсация на практике?)

Я написала ему на следующий день два сообщения с большим интервалом, одно короткое вроде «здравствуй, милый, мне очень стыдно за вчерашние слова и поведение, прости меня, если это возможно. Я тебя люблю и хочу быть с тобой в любой квартире, даже в прицепе».

А вечером перед сном вспомнила все прекрасное и написала ему, получился длинный список коротких воспоминаний на тему «как ты мило сделал то и это, очень тебе благодарна, с резюме «ты лучший мужчина», получилось видимо содержимое шкатулочки, с фокусом на моем удовольствии и благодарности, глупо в общем.

А на следующий день подарила ему дорогой для меня подарок, дистанционно, услугу-впечатление, точнее сертификат на неё, он упоминал в путешествии, что хотел бы это попробовать.

Но ни на одно из этих трёх сообщений, включая сертификат, не ответил ни слова.

Я догадывалась, что это потому что нечего ответить и желания такого нет.

Но сумела убедить себя, что это он просто меня наказывает, воспитывает, чтобы впредь «берегов не теряла», поэтому все же решилась позвонить и поговорить.

И это была очень! плохая идея.

(Конечно плохая. Он видит настырную, отчаянно упертую бабу, которая во что бы то ни стало решила переломить его волю и добиться своего)

Он сказал, что не отвечает, потому что нечего. Я задавала вопросы, он отвечал, прибавляя почти к каждой фразе «не мучай меня».

И это длилось очень долго по моей глупости.

Я услышала, что он не хочет быть со мной, что я не нужна (в ответ на соответсвующие вопросы), потому что нет будущего, слишком разные ценности, что он ошибся, он меня придумал и любит ту, которую придумал, что он это решил окончательно и решений своих никогда! не меняет и никогда ни о чем не жалеет, я умоляла о шансе доказать свою любовь, говорила о том, что хочу быть и стану лучше рядом с ним, потом уже молила о встрече, чтобы убедиться - «вот вижу теперь, что не любишь, что не нужна». Я никак не могла поверить своим ушам, ведь ещё два дня назад видела его счастливым от моего простого прикосновения.

Даже спросила ужасное «а что если окажется что я беременна - это что-то изменит?», ответ был честным и максимально болезненным для меня «это будет очень плохо, это изменит твою жизнь и как-то мою, но я не смогу быть с тобой». В общем это было ужасно. И я себя этим расшатала ещё больше. И «вишенкой на торте» стали его слова о том, что он не примет мой подарок, потому что мы теперь не в тех отношениях и принять его нет возможности.

Теперь я в ужасе от того, как молниеносно смогла все испортить, даже если поверить, что действительно хотела расстаться с ним - точно не так, не с таким послевкусием.

(Она в ужасе от того, что ворчала, но почему-то не в ужасе от своего слива со свистом. Как думаете почему?)

И чувствую, что ни одного хода у меня не осталось.

И что я надолго испортила себе ситуацию в поле при своих ещё тикающих часиках.

И знаю, что должна снять корону, снизить планку и выбирать из тех, кому нравлюсь, прилежно заниматься ресурсами.

Но не понимаю, как мне избавиться от разрушающего осознания, что я ужасный и глупый человек. А впрочем, это ведь соответсвует действительности и я просто хочу закрыть на это глаза, притвориться другим человеком? Вот эти мысли парализуют и обессиливают.

(И вот теперь расскажите, на чем держится корона Победителя. Здесь она во всей красе. Вспомните, как Рапунцель в фотосериале "Разморозка" гонялась сначала за Онегиным, потом за Печориным, потом за Казановой, потом за Сережей, а Рапунцель 2 за Юрой. На чем держалась их корона Победителя? На том же самом примерно и у автора)

И может все же есть хоть малейшая возможность вернуть так глупо разрушенные отношения?

(Видите, она ищет способ сделать из своего паровоза бронепоезд и продолжить атаковать)

Благодарю Вас за всё!
16
Эта тема периодически вылетала на пик обсуждения до начала спецоперации ( вот например как с Греттой) и потом опять на время затихает.
130 комментариев Заблокировать автора


Эта тема периодически вылетала на пик обсуждения до начала спецоперации (вот например как с Греттой) и потом опять на время затихает. Однако многие страны пока что упорно держать (как минимум официально) линию на «зеленую энергетику». Мы опять можем с вами начать спорить о том, что все это субсидируемо и совершенно не конкурентоспособно, а учитывая рост населения и энергопотребления просто не реально, но не будет.

Прочитайте вот такие пункты и скажите с чем вы не согласны…



1. Углеводороды обеспечивают более 80% мировой энергии.

2. Снижение доли углеводородов в мировом потреблении энергии всего на 2 п. п. приведет ĸ совоĸупным глобальным расходам на альтернативные варианты энергии за этот период, ĸоторые составят почти $2 трлн. Солнце и ветер сегодня обеспечивают менее 2% объемов мировой энергии.

3. Когда 4 млрд бедных людей в мире увеличат потребление энергии до одной трети европейсĸого уровня на душу населения, мировой спрос вырастет на величину, ĸоторая будет вдвое больше общего объема потребления Америĸи.

4. К 2040 г. увеличение в 100 раз ĸоличества элеĸтромобилей до 400 млн приведет ĸ снижению мирового спроса на нефть на 5%.

5. В течение 20 лет объемы использования возобновляемой энергии должны расшириться в 90 раз, чтобы заменить углеводороды. Для того чтобы мировая добыча нефти выросла всего в 10 раз, потребовалось полвеĸа.

6. Чтобы заменить производство элеĸтроэнергии на основе углеводородов в США в течение следующих 30 лет, нужна будет программа строительства, ĸоторая позволит создать энергосистему в 14 раз быстрее, чем ĸогда-либо в истории.

7. Если США отĸажутся использовать углеводороды для производства элеĸтричества, 70% объемов использования углеводородов в США останутся нетронутыми. Сейчас Америĸа потребляет 16% мировой энергии.

8. Эффеĸтивность увеличивает спрос на энергию за счет того, что продуĸты и услуги становятся дешевле: с 1990 г. глобальная энергоэффеĸтивность выросла на 33%, эĸономиĸа — на 80%, а потребление энергии в мире — на 40%.

9. Эффеĸтивность повышает спрос на энергию: с 1995 г. потребление авиационного топлива на пассажиро-ĸилометр соĸратилось на 70%, объем воздушного движения вырос более чем в 10 раз, использование авиатоплива в мире увеличилось более чем на 50%.

10. Эффеĸтивность увеличивает спрос на энергию: с 1995 г. потребление энергии на байт соĸратилось в 10 тыс. раз, а объем мирового трафиĸа данных вырос примерно в 1 млн раз; взлетел мировой объем использования элеĸтричества, необходимого при работе ĸомпьютерной техниĸи.

11. С 1995 г. общий объем потребления энергии в мире вырос на 50%.

12. В целях безопасности и надежности в хранилищах страны должны оставаться запасы углеводородов, ĸоторые могли бы обеспечивать необходимые потребности страны в течение 2 месяцев. Сегодня все батареи общего назначения и аĸĸумуляторы 1 млн элеĸтромобилей в США способны обеспечить тольĸо 2 часа национального спроса на элеĸтроэнергию.

13. Аĸĸумуляторы, производимое ежегодно на заводе Tesla Gigafactory, могут обеспечить лишь 3 минуты ежегодного спроса на элеĸтроэнергию США.

14. Чтобы обеспечить достаточное ĸоличество аĸĸумуляторов, ĸоторые удовлетворили бы спрос на элеĸтроэнергию в США на 2 дня, длительность производства Gigafactory должна составить 1 тыс. лет.

15. На эĸсплуатацию ĸаждого произведенного самолета за $1 млрд в течение 20 лет нужно авиационное топливо стоимостью $5 млрд. Глобальные расходы на новые самолеты составляют более $50 млрд в год. И они еще растут.

16. Каждый $1 млрд, потраченный на центры обработĸи данных, приводит ĸ использованию элеĸтроэнергии в течение 20 лет стоимостью $7 млрд. Глобальные расходы на центры обработĸи данных составляют более $100 млрд в год.

17. За 30 лет установĸи по выработĸе солнечной или ветровой энергии на сумму $1 млн дают 40 млн и 55 млн КВтч соответственно. Сĸважины стоимостью $1 млн, производящие сланцевую добычу нефти и газа, вырабатывают объем природного газа, способного дать 300 млн КВтч за 30 лет.

18. Строительство одной сĸважины на нефтяном или газовом месторождении или двух ветряных турбин стоит примерно одинаĸово: последние производят 0,7 баррелей нефти в час (эĸвивалентность энергии), сĸважина на месторождении сланцевого газа добывает 10 баррелей нефти в час.

19. Хранение барреля нефти или его эĸвивалента в природном газе обходится менее чем в $0,50, а хранение эĸвивалентной энергии барреля нефти в батареях обходится в $200.

20. В стоимостных оценĸах ветровой и солнечной энергии предполагается ĸоэффициент мощности 41% и 29% соответственно. Реальные данные дают цифры на 10 п. п. меньше для обоих. Это означает, что за $3 млн будет произведено меньше энергии, чем предполагалось, в течение 20 лет службы ветротурбины за $3 млн мощностью 2 МВт.

21. Чтобы ĸомпенсировать эпизодичесĸое использование энергии ветра/солнца, америĸансĸие ĸоммунальные службы используют двигатели, работающие на нефти и газе. С 2000 г. их использование стало в 3 раза больше, чем за 50 лет до этого.

22. Коэффициенты мощности ветропарĸа улучшились примерно на 0,7% в год. Этот небольшой поĸазатель в основном достигается за счет соĸращения числа турбин на аĸр, что приводит ĸ росту средней площади земель, используемой для производства ĸиловатт-часов, на 50%.

23. Более 90% элеĸтроэнергии в Америĸе и 99% энергии, используемой транспортом, поступают из источниĸов, ĸоторые могут легĸо поставлять энергию для эĸономиĸи в любое время, ĸогда этого требует рыноĸ.

24. Ветряные и солнечные установĸи вырабатывают энергию в среднем от 25% до 30% времени и тольĸо тогда, ĸогда это позволяют природные условия. Обычные элеĸтростанции могут работать почти непрерывно.

25. Сланцевая революция снизила цены на природный газ и уголь — 2 вида топлива, ĸоторые производят 70% элеĸтроэнергии в США. Но тарифы на элеĸтроэнергию выросли на 20% с 2008 г. из-за прямых и ĸосвенных субсидий на солнечную и ветряную энергию.

26. Трансформировать эĸономиĸу энергии — это не то же самое, что несĸольĸо раз отправлять на Луну несĸольĸо человеĸ. Это больше напоминает ситуацию, при ĸоторой на Луну будет отправлено все человечество. Причем навсегда.

27. Распространенное ĸлише: революции в энергетичесĸих технологиях повторят прорывы в цифровых технологиях. Но машины для производства информации и машины для производства энергии основаны на совершенно разных физичесĸих заĸонах.

28. Если солнечную энергию представить себе в масштабах ĸомпьютерных технологий, «Эмпайр Стейт Билдинг» мог бы использовать одну солнечную батарею размером с почтовую марĸу. Но это возможно тольĸо в сĸазĸах.

29. Если батареи представить себе в масштабах цифровых технологий, батарея размером с ĸнигу, ĸоторая стоит 3 цента, может привести в действие реаĸтивный лайнер в Азию. И это тоже возможно тольĸо в сĸазĸах.

30. Если бы двигатели внутреннего сгорания можно было представить себе в масштабах ĸомпьютеров, автомобильный двигатель уменьшился бы до размеров муравья и произвел бы в 1 тыс. раз больше лошадиных сил; настоящие двигатели производят в 100 тыс. раз меньше энергии.

31. Увеличить в 10 раз солнечные технологии, представив их в цифровом форме, нельзя. Физичесĸий предел для солнечных элементов позволяет маĸсимально преобразовать 33% фотонов в элеĸтроны, ĸоммерчесĸие ячейĸи — 26%.

32. То же самое ĸасается 10-ĸратного увеличения технологий ветра в цифровом формате. Физичесĸий предел для ветряных турбин — это маĸсимум 60% энергии в движущемся воздухе; ĸоммерчесĸие турбины дают 45%.

33. 10-ĸратное усиление батарей в цифровом формате отсутствует: маĸсимальная теоретичесĸая энергия в фунте нефти на 1500% превышает маĸсимальную теоретичесĸую энергию в фунте химиĸатов для батарей.

34. Для хранения энергетичесĸого эĸвивалента одного фунта углеводородов нужно оĸоло 60 фунтов батарей.

35. На ĸаждый фунт изготовленной батареи нужно добыть, переместить и обработать 100 фунтов материалов.

36. Для хранения энергетичесĸого эĸвивалента одного барреля нефти, ĸоторый весит 300 фунтов, требуется 20 тыс. фунтов батарей Тесла (стоимостью $200 тыс.).

37. Для перевозĸи энергетичесĸого эĸвивалента авиационного топлива, используемого самолетом, летящим в Азию, нужны аĸĸумуляторы типа Тесла на $60 млн, в 5 раз больше этого самолета.

38. Для изготовления того ĸоличества батарей, ĸоторые могут хранить энергетичесĸий эĸвивалент 1 барреля нефти, нужен энергетичесĸий эĸвивалент 100 баррелей нефти.

39. Для создания аĸĸумуляторов потребуется перерабатывать намного больше гигатонн земли, чтобы получить доступ ĸ литию, меди, ниĸелю, графиту, редĸоземельным элементам, ĸобальту и т. д. И использовать миллионы тонн нефти и угля для добычи и для производства металла и бетона.

40. Китай доминирует в мировом производстве аĸĸумуляторов с энергосистемой, на 70% работающей на угле: элеĸтромобили, использующие ĸитайсĸие аĸĸумуляторы, произведут больше углеĸислого газа, чем будет сэĸономлено за счет замены двигателей, работающих на нефти.



17
Траурная служба по скончавшейся королеве в Вестминстер-холле запомнилась всем выражением лиц двух принцесс.
429 комментариев Заблокировать автора
18
Открываю ТОП, а там этот a_nalgin опять русофобно высказался (исправлено по просьбе...
631 комментарий Заблокировать автора

Открываю ТОП, а там этот a_nalgin опять русофобно высказался (исправлено по просьбе читателей!). https://a-nalgin.livejournal.com/2303416.html.
Бггг.
Скопирую, а то потрет все.

«Утопающий хватается и за соломинку, что не удивительно в его положении. Но что дальше?

Российский президент Владимир #Путин наконец-то смог слетать за рубеж. В Самарканд. На саммит Шанхайской организации сотрудничества, куда его не могли не пустить без огромного ущерба для имиджа этого института. Про сути, на поклон к двум реальным лидерам нынешнего мира — руководителям Китая и Индии.

На Западе относились к предстоящей встрече Владимира Путина с китайским председателем Си Цзниьпином с долей настороженности. Сам факт её, по мысли западных аналитиков, уже указывал на определённую поддержку Пекина. Но реальность превзошла ожидания…

Пусть и «в другую сторону».

Огромный стол, ещё больше, чем тот, который российский президент использует в Кремле для личных встреч. Отсутствие рукопожатий и совместных фото. Да, «протокол требует». Да «ковид не спит». Но всё же на Западе лидеры стран находят возможности даже с соблюдением «мер безопасности» показать особые отношения. Здесь этого не было сделано — см. фото.

Ну и сам формат. Владимир Путин говорил много и напыщенно, рассыпавшись в комплиментах своему китайскому визави и оседлав своего излюбленного конька — «многополярный мир». Ответ Си Цзиньпина был холоден и краток. По сути, смысл его сводился к следующему. Да, мы много общались в прошлом. Но мир меняется. Китай — «ответственная мировая держава», так что… Но я готов Вас выслушать, Владимир…

В наступившей тишине можно было услышать грохот от падения чьей-то последней надежды.

Короче, это — всё?»

И хохлы и выруси там сразу радостно закурлыкали: ура! Ура!

И что в реальности?

Наш Президент встречался с лидерами Китая и МОНГОЛИИ. Ну это неважно конечно. Какая разница: Индия, Монголия для такого мощного геополитика и аналитика как Анальгин. 🤣

Да и речь была СОВСЕМ не такая, как Вы догадались наверное.
Можете ознакомиться на сайте Кремля:
http://kremlin.ru/events/president/news/69357

А еще у них веселый ужин был в тесной компании.

Сорри, Си нет на этом фото. Из-за «ковидных правил». У них сейчас жёстко в Китае с этим.
Сорри, Си нет на этом фото. Из-за «ковидных правил». У них сейчас жёстко в Китае с этим.

И деревья вместе сажали.

Все участники:

В посадке деревьев также приняли участие Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, Президент Киргизии Садыр Жапаров, Премьер-министр Пакистана Шехбаз Шариф, Президент Таджикистана Эмомали Рахмон, Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев как главы делегаций государств – членов ШОС, а также Президент Белоруссии Александр Лукашенко, Президент Ирана Сейед Эбрахим Раиси и Президент Монголии Ухнагийн Хурэлсух как главы делегаций государств – наблюдателей в ШОС.

@a_nalgin - неправду пишете, однако (исправлено по просьбе читателей!)
👎🏻👎🏻👎🏻

UPD: маты удалены, нежные мои котики. ❤️❤️❤️
СЛАВА РОССИИ!!!

19
Самойлова пожаловалась на то, что вызов Скорой в Дубае обошёлся ей в 150 тысяч рублей. Точнее, она этим, как мне показалось, похвасталась.
135 комментариев Заблокировать автора
20
Начало этого поста здесь «...Не обращайте внимания, не вмешивайтесь, пройдите мимо», - вспомнила я слова Аркадия.
67 комментариев Заблокировать автора
Начало этого поста здесь

«...Не обращайте внимания, не вмешивайтесь, пройдите мимо», - вспомнила я слова Аркадия. В десятитысячный раз за всю свою жизнь я подумала, как скудно устроены головы, которые прекращение такой истерики видят только как физическое и моральное насилие над бедной, лишенной свободы деточкой.
Я прошла мимо. Но мысленно все же наклонилась и сказала внятно: «А вот под той машиной кошка с двумя хвостами…»  И тут же увидела, как ребенок перестал орать и, вытирая зареванные глазищи, спросил: «Где?»
- Да вон!
- Ну где? – ребенок снова хныкнул, потому что рев, перешедший в истерику, в миг не остановишь.
- Пойдем, покажу, - я протянула бы ей руку.
- Пойдем, - сопя носом и вздрагивая, она дала бы мне свою чумазую ладошку, и я бы ее крепко сжала.
- Смотри, смотри скорее, вон тот двор, туда! Представляешь, она шла, а у нее один хвост изогнут над спиной, а вторым она размахивала так широко! Я глазам с своим не поверила! У нее такие длинные ноги, и одна лапа белая совсем, а вся остальная кошка серая, и оба хвоста серые!
- Мы ее найдем?
- Я думаю, да. А если даже и нет, то мы теперь знаем, где ее искать, и каждый раз, когда будем тут проходить, будем смотреть внимательно под все машины. Договорились?
- Да, - девочка тут же заглянула бы под машину. И потом радостно вскрикнула: «Да вот же она!»
Это был отрывок из моего поста , период – как раз тот, о котором я говорила только что, и я как раз немного расслабилась, чтобы подумать.

Вставка
UPD: одна большая тема, разделенная на две части (сейчас читатель смотрит вторую) не есть пост о медицинской природе истерики. Не стоит тратить время на замечания, что истерикой является, а что нет. Этот пост  диагностику себе целью не ставит. Мы говорим о воспитании и его отсутствии, поэтому прошу комментировать по существу.

Я думала о том, что многие наши современники совершенно не имеют понятия о разумной золотой середине в любом подходе. Во всех случаях, когда я пыталась поговорить на тему вседозволенности, в частности о невмешивании в истерику, мне возражали что-нибудь о насильственном влиянии на ребенка, о какой-то, неведомой мне агрессии, «ребенка ругать нельзя», в общем, о диких пережитках, которые израильтяне, по всей вероятности помнили из времен восьмидесятых в СССР, что и там тоже правилом не было, потому что прекрасных талантливых учителей только одна я помню немало, тогда как сейчас под спущенными в «сферу педагогических услуг» методиками их разглядеть намного труднее.
Расписывать, что это были за времена, я резона не вижу, могу только повторить вновь: все менялось, развивалось, перерастало. К сожалению, не все улучшалось. В Россию тоже проникла масса разлагающих методик, которые агрессивно внедрялись начитчиками с дипломами психологов. Это было как как в России и Израиле, так и и вокруг двух наших стран. Дети в общей массе своей в обозримом «везде» стали заложниками инстинкта обновления там, где необходимо и достаточно было беречь наработанное, не утрачивая прекрасных традиций вместе с культурой. В общем, Израиль виделся не одиноким в своем подрыве собственного будущего путем неправильного, даже порочного отношения к детям, ко всему прочему скрытого за маской любви. Впрочем, деструктивную любовь я уже упоминала. Иногда слышу о маргинальных матерях: «Она его совсем не любит!». Любит. Такая у нее любовь.
Каждый раз, когда я приводила примеры того, как можно бесконфликтно вывести ребенка из состоянии истерики или агрессии, русскоговорящие израильтяне немели, а потом произносили что-то невнятное, стараясь уйти от темы. Мне было очевидно существование закостенелого шаблона, исходя из которого не дать сделать ребенку то, то он хочет, можно только, применив насилие и грубость. Шаблон этот стоял как китайская стена. Допустить мысль об ошибке мои собеседники явно были не в силах. Я не настаивала. Кроме того, я не заводила этих разговоров там, где видела необратимые процессы, когда детям уже нельзя было помочь, потому что они выросли, и потому что были изнежены ровно до единственной способности: получать наслаждения, подпитывать свою способность ощущать, не беря на себя ответственность ни за малое - партнера, ребенка, ни за большое - страну.  
Я думала о том, как легковерны люди, как падки они на готовые лекала, как легко они принимают методики, освобождающие их от ответственности. «Сами поймут» - и ты свободен воспитывать. «Ребенок хочет» -и ты свободен от важнейшего, чтобы жить: формирования стойкости, гибкости, маневренности мышления и поведения. «Ты лучший» - а это свобода от необходимости замечать других людей, учитывать их нужды, осознавать важность того, что может не являться тобой – вокруг тебя.
Это, конечно, не только Израиль. Но за Израиль мне было обидно особенно, потому что я поняла, как ослабляет свое потомство нация, которая действительно славилась чадолюбием и умением воспитывать в детях способность внимательно относиться к жизни вокруг себя. Потихоньку я склонялась к мысли, что именно принятие чужеродных методик воспитания и привело к такому поведению чиновников, которое шокировало нас с мужем на протяжении жизни в стране. Если ребенок с малолетства рос не просто с сознанием, а с внушением, что он лучший и ему все можно, если понятие ценностей других людей, а так же вещей ему не прививались, откуда во взрослом возрасте у него могли возникнуть внимание и уважение к другим людям или желание/способность поберечь …мягкую мебель в поездах.
Что же происходило со взрослыми. Почему они такое допустили и в это уверовали до степени декларирования «им все можно, потому что каждого из них могут убить». К отъезду эта выкладка мне казалась еще более чудовищной, чем во время лекции в отеле.
Получалось, что дети, растущие без ограничений и без воспитания отношения к другим людям, идут в армию и, словно по волшебству, становятся потрясающе внимательными к ним, а потом, спустя несколько лет и получив статус взрослого человека, они выходят на работу, становятся чиновниками или кем-то еще и теряют интерес к людям. Тут же я могла ответить на вопрос, почему так резко отличаются вниманием к человеку молодые солдаты – девочки и мальчики. Это становилось очевидным: в новом статусе они жили в другом режиме, этот режим требовал реакции и послушания, и дети реагировали своими природными свойствами, они выполняли то, за чем к ним обратились. Этим я могла объяснить себе растерянность и даже испуг в глазах некоторых из них.
Тут уместно сказать еще вот о чем. Одна из громких деклараций о Израиле гласит, что крикни «на помощь» в Израиле, и где бы ты ни был, тебе помогут. Пожалуй, это тоже преувеличено относительно реальности примерно, как утверждение из сказанного ранее, что «и в Америке бы не спасли». Помогают, но не более любезно, чем в России. Самые отзывчивые все-таки молодые солдаты, а раньше или позже ничего выдающегося на эту тему я не нашла.
И был еще один очень важный фактор, от которого можно оттолкнуться в поисках ответов. В стране, которая повсюду декларирует, что любовь к детям ее чуть ли не «национальный вид спорта» (на втором месте еда, на первом дети) мамы вынуждены отдавать своих детей в ясли почти сразу после рождения, потому что декретный отпуск в Израиле составляет всего – российские мамы, не падайте в обморок! – 14 недель, т.е. 98 дней. И еще три месяца израильская мама может оставаться дома за свой счет без риска потерять работу, если у нее достаточно средств на жизнь. Дальше, как работодатель захочет, но после полугода все льготы у молодой мамы заканчиваются.
Отрывать ребенка от матери тогда, когда он физиологически зависит от нее, когда биение маминого сердца формирует в ребенке устойчивость психики на долгие годы вперед (отсюда и слинги, с которыми тоже меры не знали, но которые в корне своем были и остаются актом высочайшего милосердия к малышу) и при этом говорить о любви к детям – что, что тут было не так? Про методики воспитания можно говорить бесконечно, все-таки это то, чему я посвятила жизнь. Но было что-то еще, что, как мышь, шуршало вне зоны моей видимости, до тех пора однажды я не предположила, что это чувство вины. И тогда пазлы сошлись в некую более или менее гипотезу, в которой, по крайней мере ничто ничему не противоречило.
В прошлые мои упоминания детской темы, уже кто-то набросился на меня с математическими подсчетами того, сколько надо потратить государству на полноценные декретные отпуска, объяв при этом необъятную для меня тему экономики государства. Меня интересует не эта экономика, но человечность. Я помню, как мы ограничивали себя, чтобы кормить детей, как я продала пианино, потому что не было денег на верхнюю одежду для выросших всех. Тот, кто хочет найти способ, находит его. Четыре месяца декрета это чудовищно, жестоко. Но что происходит с мамами и папами, с хорошими, подчеркну, мамами и папами, когда огни отдают в чужие руки своих крох? Что происходит с мамами, когда ради того, чтобы выжить, они останавливают грудное молоко? Думаю, что у множества из них рождается чувство вины, которое стремительно разрастается, как только бедные малыши начинают болеть. А дальше методики про «детям ни в чем не отказываем», все это внушаемое сейчас повсеместно разного вида противоприродное безобразие, которое нацелено только на одно: ослабить, деморализовать и привести к вырождению население медленно уничтожаемых стран. То, что мы сейчас видим не только в Израиле – прямое свидетельство успешности этой доктрины. Дети – изнеженные и часто озлобленные невротики без руля и без ветрил, потому что их родители зависимы от государства и чужеродных, но широко распространенных программ. Просто Израиль да, маленькая страна, она как на ладони. И как меняются дети под влиянием происходящего, стороннему глазу хорошо видно.
   Образование, школы. Я могу судить по своему внуку и по рассказам моей подруги-педагога. Школы захламлены теми же самыми методиками, педагоги – обслуга, им можно хамить, их словами можно пренебрегать. Дети отчаянно нуждаются в лидере, в сильном взрослом, которого они могли бы уважать. Во взрослом, с которым им было бы интересно. Моя подруга именно такова, она педагог от Бога, но порядки школы заставили ее школу покинуть, и это была горькая истина, с которой внутренне смириться оказалось сложно.

До последних классов нагрузка в школах слабая, у детей масса свободного времени, они загружены спортом и кружками, но не уроками.
- Бабушка, а ты не могла бы и моим друзьям рассказать… (сейчас неважно что) об этом? Они же… Мы же… - внук помедлил, - мы же ничего ни о чем не знаем, а ты рассказываешь такие интересные вещи!
   - Могла бы, дорогой, конечно, могла бы. К сожалению, только твоим русскоязычным друзьям.

Да, я очень хотела добавить смысла, которого так не хватает, в жизни этих детей, пока они еще не закостенели. «Пока арба не перевернулась».
Работая с детьми, я прекрасно понимала, до какой степени пустуют дети, отпущенные «самоопределяться». Я достаточно знаю о процессах, которые происходят внутри ребенка во время его формирования и роста – как физиологических, так и психологических процессах. К сожалению, обстоятельства сложились так, как сложились, а я благодарна хотя бы за то, что успела о чем-то очень важном рассказать своему внуку.
Вернусь к теме. Оговорюсь, что это все касается только детей светских, хотя краем глаза я видела и то, как идут процессы адаптации к взрослой жизни у средне-религиозной молодежи, но тут скажу только, что психическое созревание и там задерживается относительно конца прошлого века существенно.
   Итак, дети отрываются от родителей, едва войдя в этот мир. Потом они растут забалованными, ориентированными на себя-любимых. Предпочтение к личным интересам, комфорту и удобству является для них основополагающим статусом. Именно поэтому гурьба школьников способна смести с дороги пожилого человека. Их не учили, что другой человек – ценность. Что, к примеру, нельзя орать, потому что кто-то может быть болен или занят работой. И многому другому. Их баловали и любили слепой любовью. Той самой, которая лишает сил.
   В школе от них ничего особенного не требовали. Обучение Торе в отрыве от домашнего обучения нравственности души не затрагивает. В последних классах нагрузка повышалась, а потом случалась армия. И это ломало все шаблоны, которые в детях усердно их виноватые перед ними родители строили.

Я разговаривала со многими взрослыми и слышала об армии Израиля много хороших слов. Там действительно заботятся о детях, но не напрасно последние 20 лет, после того как обесценили основные общечеловеческие ценности, принятые им на смену методики воспитания истончили способность молодых людей сопротивляться трудностям.
Дети армию переносят тяжело. Это не как раньше в Японии – до семи лет можно все, а потом резко очнись. Израильтяне живут в неге на десять лет больше, они формируются в этом состоянии залюбленных везунчиков, армия встречает их неподготовленными и ломает их. Три года службы, режима. Неважно, что дети довольно часто имеют возможность приходить домой на выходные. Это совсем другая жизнь, требования и испытания другие, поэтому рослые все еще дети так реагируют на обращение к ним, и в то же время сидят в транспорте, положив башмаки на сиденья напротив. И то, и другое стресс. Именно перманентным стрессом оборачивается для детей отсутствие привычки к рамкам, пока они растут. А также отсутствие привычки мыслить. Вспоминается: «У тебя что, нет стиральной машины?»
   Но вот армия завершается.
   Мне рассказывали, что израильтяне любят путешествовать по миру после армии, определяясь, кем им быть. Я не знаю, тут у меня данных нет, но если это так, то это снова лайт-режим и ублажение себя. Своего рода реабилитация после трех лет лишений, по мере возможности возвращение к любимому и знакомому ритму. И дальше у кого как. Учеба, работа, нагрузки. И масса людей вокруг. Людей, замечать которых в культуре воспитания не содержится. Тогда срабатывает чисто-генетический фактор. Если заложено от природы в человеке сострадание к другим или такое немодное сейчас чувство долга, окружающим повезло. Но если методики преуспели, то мы получаем того самого чиновника, который «от шаббата до шаббата» по приведенной в одной из первых историй строчке.

Все это может быть объяснено как угодно еще, и я не подумаю спорить. Сведите все пазлы к одной картине и дайте рассмотреть, что на ней. Я же представляю гипотезу, которая пока что кажется мне убедительной, но не перестаю размышлять. Так же я не перестаю собирать информацию. Гипотеза моя мне не дорога, поэтому я изменю ее, если увижу противоречия или найду расширения для новых заключений.
   Я напишу еще один, заключительный пост на тему своей жизни в Израиле. Это будет пост обобщение.


Здесь скоро появится заключение
21
Евгений Пригожин прокомментировал видеозапись, на которой он агитирует арестантов отправиться на Украину.
108 комментариев Заблокировать автора
К и П

Евгений Пригожин прокомментировал видеозапись, на которой он агитирует арестантов отправиться на Украину.

Дословно: «Те, кто не хотят, чтобы в ЧВК воевали заключённые, детей своих на фронт отправьте. Либо ЧВК и зэки, либо ваши дети – решайте сами».




отсюда


Выходит, что выбора нет? Или арестанты или дети?

Похоже, что слив видеозаписи был спланированной акцией. Именно ради того, чтобы продемонстрировать народонаселению, что у него нет выбора.

На снимке: Евгений Пригожин (слева) в  Грозном, фотография отсюда

22
Вдруг упала яблоня. Оказалось, такой вот срез.На бобра похоже, но он был сделан ПОД ЗЕМЛЕЙ!
9 комментариев Заблокировать автора

Вдруг упала яблоня. Оказалось, такой вот срез.На бобра похоже, но он был сделан ПОД ЗЕМЛЕЙ! 20-30 см от поверхности.В саду, никаких водоемов кругом.А дерево совсем зелёное, то есть сточено очень быстро, упало живое. Помоги разгадать, кто это мог?
Мос обл
23
1. Отношение французов к санкциям против России напоминает анекдот про ёжиков – которые плачут, колются, но продолжают есть кактус ( ссылка):   Более...
78 комментариев Заблокировать автора
24
— …И вот в эту субботу муж выпил и снова прикопался к старшему сыну со своими нотациями! – рассказывает сорокавосьмилетняя Валерия.
171 комментарий Заблокировать автора

— …И вот в эту субботу муж выпил и снова прикопался к старшему сыну со своими нотациями! – рассказывает сорокавосьмилетняя Валерия. – Ну, знаешь этот бред нетрезвого человека… «Почему ты меня не уважаешь?» Ну, Ванюшка ему откровенно и сказал, почему. За то, что пьет, за то, что врет, за то, что от детей требует того, чего сам не делает… Надо сказать, сын всегда молчал, а тут его прямо прорвало! Мужу, конечно же, это не понравилось, и он предложил Ваньке в таком случае съехать из дома и жить так, как он хочет, своим умом…

— Понятно…

— Ну, я подумала, что наутро Андрей, муж, проспится, протрезвеет, и все это мы как-нибудь спустим на тормозах, не первый раз такое, но… не тут-то было! Утром Андрей заявил сыну – собирай, мол, вещи, десять дней тебе на то, чтобы найти жилье, и к двадцатому чтобы тебя здесь не было!.. Представляешь? Приехали! Парень поступил на дневное, на первый курс, только-только учиться начал. Куда он пойдет? В общаге мест нет, все уже распределено и занято. Бросит институт? Вагоны будет грузить ночами? Но муж стоит на своем: он меня не уважает и, значит, жить здесь не будет! А куда ребенок пойдет, его это не волнует…

Восемнадцатилетний первокурсник Иван — сын Валерии от первого брака, и ее мужу Андрею он не родной ребенок. Но другого отца юноша и не знает: Андрей стал жить с его матерью, когда мальчику не было и двух лет. О том, что Андрей не родной, юноша узнал недавно, до этого был уверен, что все трое детей в их семье – и он, и две младшие сестры – от одного папы.

Оказалось, это не так, и для Ивана многое встало на свои места.

Отчим его не обижал, но был довольно строгим и жестким родителем: спорт в обязательном порядке, причем, тот, который выбрал Андрей, закаливание, зарядка, обязанности по дому. Учеба требовалась только отличная, четверки приравнивались к неудачам. Отчим пасынка не бил, но спуску не давал, буквально за каждую провинность наказывал стоянием в углу, причем, часами. К дочерям относился явно по-другому, гораздо мягче и снисходительней. Но они девочки и значительно младше, поэтому, вообще-то, это было объяснимо.

К тому же ведь было и хорошее. Родной отец годами не платил алиментов, а отчим вкладывал в Ивана деньги щедрой рукой. И зубы ему лечил в платных стоматологиях, и гаджеты покупал, и подарки к праздникам делал отличные, и в поездки возил по мере возможностей, вместе со всеми. В старших классах школы Андрей ни слова не говоря оплачивал репетиторов и курсы для поступления, благодаря чему Иван хорошо сдал ЕГЭ и поступил на бюджет в тот вуз, который хотел. Правда, Андрей не раз подчеркивал: учиться Иван будет только там, куда пройдет на бюджет. Платить за образование отчим принципиально не собирался ни копейки. И не потому, что жалко денег, а потому, что искренне уверен: платное образование – не в коня корм.

А по поводу денег же Андрей никогда не жадничал. Семья его не нуждалась, и, более того, жила на широкую ногу. Валерия всю жизнь во втором браке не работает, сидит дома с детьми, несмотря на то, что и самая младшая дочь уже в пятом классе, а убирать квартиру и гладить два раза в неделю приходит специально нанятая женщина. Живет семья в четырехкомнатной квартире Андрея, в которой, кстати, у Ивана всегда была своя отдельная комната, ездят на хорошей машине, раньше несколько раз в год в обязательном порядке путешествовали, каждое лето отдыхали на море.

Сейчас ездят гораздо меньше, вроде бы как из-за ковида и обстановки в мире, тем не менее это не совсем так. Просто в последние два-три годя у Андрея началось что-то типа кризиса среднего возраста. Апатия, усталость, какая-то непонятная хандра, а сейчас еще присоединились и регулярные выпивки несколько раз в неделю, на выходных так просто постоянно. И многочасовые занудные нотации после возлияний – о том, как надо и как не надо жить. Как правило, с нотациями отчим лезет к пасынку: дочерей в такие моменты жена держит от него подальше, да и сама начеку. А вот Иван то и дело попадает под раздачу. Лера, конечно, старается как-то сгладить углы, но в этот раз вот не получилось. Нашла коса на камень.

Формально восемнадцать лет Ивану исполнилось в апреле, он уже взрослый совершеннолетний человек, и отчим ему ничего больше не должен. Но проблема в том, что фактически студенту дневного вуза, тем более первокурснику, совсем без помощи родителей не выжить. Подработка не спасет, ибо таких подработок, которые могут позволить содержать себя и платить за жилье, очень немного и они не для всех. Это уже работа полноценная получается. А как же тогда учеба?

— И мужа тоже жалко, он старается зарабатывать для нас, несмотря ни на что, чтобы мы не нуждались! – вздыхает Валерия. – Сейчас это все непросто. Сын где-то правильные вещи ему говорит, но обидные. Кто из нас идеален-то? У всех свои недостатки, у Андрея еще не самые страшные…

А может, муж Валерии прав? Не уважаешь человека – нечего жить в его квартире, собирайся, уходи и живи сам. Либо, если уходить некуда, сиди и молча слушай нотации…

Своих денег у Валерии почти нет, она не работает, сыну помочь не может.

Как быть в такой ситуации? Как бы вы поступили?

Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!

25
И почему не стоит злорадствовать по этому поводу. Не секрет, что эта тема, в последние дни, очень сильно греет душу многим россиянам и конечно на...
104 комментария Заблокировать автора
И почему не стоит злорадствовать по этому поводу.

шиза.jpg


Не секрет, что эта тема, в последние дни, очень сильно греет душу многим россиянам и конечно на это есть свои причины. Но нужно заметить, что тема возникла не на пустом месте, на то были свои причины и тема стала крайне популярна во всей Европе, но в Германии пошли ещё дальше. Там решили спрогнозировать последствия трагедии от блэкаута.

На примере района Райнгау-Таунус (Гессен) стало понятно, что уже через два часа после отключения электроэнергии выдут из строя все охранные системы, через 8 часов перестанут работать средства связи и будет невозможно вызвать помощь. Скот и прочие животные начнут гибнуть уже через 24 часа, а через сутки перестанут функционировать очистные сооружения. Но самое страшное начнется через 96 - грабежи и пожары и массовая гибель людей.

Об этом написал Оливер Бок в газете Frankfurter Allgemeine Zeitung

Но нужно понимать, что немцы об этом пишут, чтобы власти были готовы и не допустили подобного сценария. И с большой вероятностью ничего подобного не случится.

Кстати, вчера в телеге написал, почему не уберают Зеленского, ну а тут мой блог по строительству фахверка и блог про инвестиции в недвижимость.

Добавляйтесь:

Дзен / ВК / ОК / Ютюб / Инста* / ФБ* (*запрещенная в РФ)


Делимся:
26
Принц и принцесса Уэльские сегодня посещают армейский учебный центр Pirbright, чтобы встретиться и поблагодарить войска Содружества, дислоцированные в...
39 комментариев Заблокировать автора
Принц и принцесса Уэльские сегодня посещают армейский учебный центр Pirbright, чтобы встретиться и поблагодарить войска Содружества, дислоцированные в Великобританию из Канады, Австралии и Новой Зеландии, которые репетируют, чтобы принять участие в похоронах ее Величества королевы Елизаветы Второй в понедельник.


















27
В Бердянске убиты заммэра по ЖКХ Олег Бойко и его жена - глава городского избиркома. Она занималась организацией проведения референдума.
143 комментария Заблокировать автора
В Бердянске убиты заммэра по ЖКХ Олег Бойко и его жена - глава городского избиркома. Она занималась организацией проведения референдума.

Бойко

«Что за пизд*ц вообще происходит?» – вопрошает автор.
Да ничего особенного: пизд*ц как пизд*ц – не первый ведь раз и явно не последний.

«А что же мы?» – спросите вы. А ничего. Мы ведь не террористы какие-нибудь. Да и референдум перенесен на неопределенный срок.
28
правда не совсем Остапа, но понесло таки знатно. Говорят, что поляки 1.
16 комментариев Заблокировать автора
правда не совсем Остапа, но понесло таки знатно.

Говорят, что поляки
1. подали более полторы тысячи исков в украинские суды для возвращения имущества, потерянного в годы Второй мировой войны на Западной Украине.
"Эти люди хотели бы или вернуть квартиры и дома, которые принадлежали их предкам, или потребовать от Украины компенсаций за недвижимость", — сказал Конрад Рэнкас, польский политический деятель.

И никого не смущает тот факт, что юридически вопрос реституций был закрыт ещё в 90-х годах 20 века соответствующим законом, принятым Варшавой, вроде как, под давлением ЕС. Тогда польское правительство выплатило пострадавшим или их потомкам пятую часть от потерянного имущества.

2. обратились к правительству ФРГ с призывом безоговорочно взять на себя политическую, историческую, юридическую и финансовую ответственность за ущерб, что нанесла Германия во время Второй мировой... В счёте итоговая сумма составила 6 220 609 000 000 злотых (в зависимости от курса это около $1,3-1,5 трлн).

Германия удивилась сильно и напомнила, что Варшава получила все репарации в достаточной сумме, да и сама Польша в 1953 году отказалась от них.

3. считают, что Чешская Республика должна вернуть 368,44 гектара земли, что отошли к чехам в результате демаркации польско-чехословацкой границы в 1950-е годы.

4. Россия так же, как и Германия, должна выплачивать Польше репарации за ущерб, нанесённый в ходе Второй мировой.

Россия покрутила пальцем у виска, у нас санкции.
Чехия промолчала?
Германия, также покрутив пальцем у виска, намекнула на пересмотр границ между двумя странами...

Продолжаю наблюдение...




29
Михаил Юрьевич Кожухов - журналист-международник, теле- и радиоведущий, сценарист, продюсер.
33 комментария Заблокировать автора


Михаил Юрьевич Кожухов - журналист-международник, теле- и радиоведущий, сценарист, продюсер. В последний раз мне удалось с ним повстречаться на дне рождения "Эха Москвы", где я и сделал этот снимок. А ещё, если кто не знает, Кожухов когда-то был сильно приближён к властным кругам.


Например, с ноября 1999 по январь 2000 года Михаил Юрьевич являлся пресс-секретарём тогдашнего председателя правительства РФ Путина. Эдаким ранним Песковым здорового человека. И всё же, пройдя через многочисленные испытания и искушения, Кожухов не растерял честь и совесть, являя собою сегодня пример трезвого и адекватного отношения к нашей действительности.

Недавно он стал героем очередной программы Ирины Шихман "А поговорить?", где среди прочего было сказано следующее:

"- Нам говорят, что главная угроза России это НАТО. Сейчас они придут! Если не мы! По вашему мнению, какая сейчас главная угроза России?
- Я в этом смысле не в мейнстриме. Потому что Норвегия, которая член НАТО, вообще мне никак не угрожает. И ни один натовский сапог пока ещё не топтал родную землю. Я гораздо больше чувствую угрозу от коррупции, воровства, раздолбайства, неправильной оценки нас в мировом пространстве. Мания величия никогда, ни отдельного человека, ни отдельно взятый народ, ни к чему хорошему не приводила. Когда сносит крышу, я думаю, что это плохо."


Согласны с этим?

30
В Луганске в результате теракта был убит генеральный прокурор ЛНР Сергей Горенко, а также его заместитель Екатерина Стелгенко.
711 комментариев Заблокировать автора


В Луганске в результате теракта был убит генеральный прокурор ЛНР Сергей Горенко, а также его заместитель Екатерина Стелгенко.
Взрывное устройство сработало в здании генеральной прокуратуры.



В очередной раз напоминаю, что в России СБУ и ГУР МОУ до сих пор не признаны террористическими организациями.
Относительно "центров принятия решений" вы и сами все знаете, не буду повторяться.

31
Неприятной новостью для российских туристов стала новость, что некоторые крупные турецкие отели перестали принимать к оплате карты российской...
18 комментариев Заблокировать автора
Perestayut-rabotat.-Vladeltsev-bankovskih-kart-Mir-zhdet-nepriyatnyi-syurpriz-s-15-sentyabrya-45

Неприятной новостью для российских туристов стала новость, что некоторые крупные турецкие отели перестали принимать к оплате карты российской платежной системы МИР. Это произошло после того, как власти США напомнили, что работать с российской финансовой организацией нарушает введенные ими санкции…

Чем же американским властям не угодила совершенно мирная финансовая организация из России?

Причина банальная, это экономика, и никакой политики тут и близко нет! С того момента, как в России разработали свою платежную систему #МИР, то клиентов у аналогичных американских систем Visa и Mastercard стало немного меньше. Для американских компаний это не критично, но тем не менее.

Но если в самом начале карты МИР работали исключительно в России, то теперь этот процесс начинает расширяться, и все больше стран начинают принимать карты российской платежной системы. И этот процесс может набирать силу. И вот тут и начинаются экономические противоречия.

Надо понять одну простую вещь, что ранее, когда у россиян на руках были исключительно карты Visa и #Mastercard, то комиссия за каждую транзакцию уходила на баланс американских компаний. Если вы даже купили булку хлеба в России, то прибыль от этого получал американский бизнес. Теперь этот процесс сокращается.

Те ограничения, которые возникли в Турции можно обойти. Например, сейчас полно вариантов, когда граждане России могут заказать себе карту любого банка из дружественных стран, и полноценно ими расплачиваться за границей. Да, бенефициарами этого станут банки, которые выпустили эти карты, но это опять же будут карты исключительно американских платежных систем #Visa и Mastercard, а значит они опять получат свой процент…

Смешно, что даже в Европе нет своих платежных систем. Пожалуй только Китай создал свою платежную систему. И вот теперь на этот шаг пошла и Россия. Вот амеры и пытаются мочить своих конкурентов. А предлог всегда можно найти, ибо это бизнес, и ничего личного…
###


32
Пока все гадают, чем закончится ( и закончится ли вообще) нынешняя катавасия, я расскажу вам одну историю. Об одной богатейшей стране.
153 комментария Заблокировать автора
Пока все гадают, чем закончится (и закончится ли вообще) нынешняя катавасия, я расскажу вам одну историю. Об одной богатейшей стране.

Еще в 1980-х эта страна обладала одной из сильнейших экономик на своем огромном континенте. Хотя сегодня она стала куда беднее, цены в ней растут, реальные зарплаты, наоборот, уменьшаются, а на недовольство граждан таким положением вещей власти отвечают массовыми увольнениями, а то и чем похуже. Как же эта страна докатилась до жизни такой?

А началось все с того, что обрела она в еще в прошлом веке независимость. Как я уже сказал, до этого её экономика считалась одной из самых крупных на всем континенте. И если в начале все пошло как-то не очень, то вкоре к власти пришел Президент – на тот момент глава Правительства. И внезапно превратился в человека, 5 раз выигрывавшего выборы и получившего прозвище "вечный президент".

Поначалу Президента любили как внутри страны, так и за рубежом. Он был настоящим символом страны и к тому же проводил популярные реформы. Он повысил минимальный размер оплаты труда, создал множество новых рабочих мест, при нем сдерживались ставки по кредитам. Президент вкладывался и в социальную сферу - за первые 10 лет его правления расходы на здравоохранение и образование выросли в 3 раза!

И все бы хорошо, но по договору с властью лучшими предприятиями в стране руководили иностранцы. "Белые люди". Которым завидовало и которых ненавидело местное "черное" население. И решило местное большинство во главе с Президентом эту ситуацию исправить. И начала захватывать кое-какие земли, на которых поимело свои виды. А когда "мир белых людей" начал возмущаться, все предприятия "белых людей" начали просто конфисковываться. А их владельцы - выдавливаться из страны.

И тогда "белые люди" начали уезжать. Плюс о ответ на жёсткие действия Президента международное сообщество ввело против страны экономические санкции. И, возможно, это страна ещё смогла бы пережить, как уже не раз переживала до этого. Но чего не смогла пережить страна, так это потери практически всех грамотных управленцев, которыми были "белые". А местные "черные", занявшие предприятия своих "колонизаторов" (как они сами говорили), внезапно оказались плохими хозяйственниками. В результате в стране резко упало производство, закрылось немало предприятий, а сотни тысяч людей потеряли свою работу.

***

... А потом всё это привело к началу периода гиперинфляции, которая стала самой масштабной в истории. За несколько лет страна трижды переживала деноминацию. Остановить гиперинфляцию экономическими методами не получалось, и руководство страны перешло к силовым методам. Инфляцию объявили незаконной, то есть был применен метод замораживания цен. Владельцев предприятий, которые поднимали цены, арестовывали. Однако и это не принесло ожидаемого эффекта.
В итоге наступил момент, когда каждый гражданин страны стал даже не миллионером (как однажды, кстати, обещал им всем Президент), а секстильонером. Один секстильон – это вот такая цифра: 1 000 000 000 000 000 000 000, или, если проще, 10 в 21-й степени. И чтобы купить батон хлеба, требовался целый мешок банкнот по 100000000000000 местных денежных единиц.
Но, даже несмотря на жесточайший кризис, Президент все равно умудрился вновь выиграть выборы и остаться у власти. "Только Бог, назначивший меня, сможет меня снять!", – заявил он перед теми выборами. Удерживаться у власти ему удавалось за счёт многочисленных фальсификаций на выборах и даже расправы над оппонентами.
Но закончилось это все в итоге плохо. И всем мировым экономистам даже страшно представить, что будет дальше.



Так вот - страна эта называется Зимбабве. А президента звали Роберт Мугабе. А не то, что вы, возможно, подумали. Все совпадения абсолютно случайны.


33
Иногда можно услышать такое мнение, что, дескать, в России просто нет такого человека, который мог бы, в перспективе, заменить Хитропланового на посту...
102 комментария Заблокировать автора



Иногда можно услышать такое мнение, что, дескать, в России просто нет такого человека, который мог бы, в перспективе, заменить Хитропланового на посту падишаха. Так порой и говорят (или пишут): "А кто взамен-то?.. Ни одного на горизонте не видать. И даже не столько потому что политическое поле зачищено, сколько потому что никого и не было изначально..."

Действительно, на первый, поверхностный взгляд, так оно и есть.
Про каких-нибудь генералов, не стоит и говорить. Кадровые вояки - это люди, которые привыкли жить, дышать, маршировать, в туалет ходить и сексом заниматься, - сугубо по приказу. Если никаких приказов нет - такая публика впадает в ступор. Самомнение у них завышено чрезвычайно, ибо их прославляют, о них поют песни и снимаю фильмы. Но в реале, все они - собрание нулей. Даже прославленный маршал Жуков, был способен лишь таскать каштаны из огня для других - то для Сталина, то для Хрущёва. А когда надобность в его услугах отпадала - маршала отправляли куда-нибудь на периферию (как это сделал Сталин) или вовсе в отставку (как поступил Хрущёв).

Дмитрий Медведев - это даже не смешно. Смешно было поначалу. А сейчас - как приевшийся анекдот, услышанный в сотый раз.
Рамзан Кадыров - исключено абсолютно. Да он никогда и не претендовал ни на что подобное. Ему достаточно Чечни. Уже в соседних республиках (Дагестане и Ингушетии) своим его не считают и во главе своих республик представить не могут.
Игорь Стрелков - явно мелковат, наивен. Короче - нет.
Люди типа Явлинского-Ходорковского-Навального-Каспарова?.. Нет. Все кроме Навального - вчерашний день, перевёрнутая страница истории. Что касается Навального, то... Я конечно категорически против репрессий, которым подвергся этот человек. Но на лидера страны он не тянет. Это тот же Стрелков - с минимальными отличиями. Наивен и мелковат.
Зюганов, Сулакшин, некоторые другие - это что-то замшелое. Сами по себе, они может быть и неплохие люди (особенно Сулакшин, с которым я общался лично и могу уверенно сказать - это хороший дядька) но это рудименты давно ушедшей эпохи...

Однако есть один человек, который вроде бы как и не светится особо, вроде бы ни на что и не претендует, вроде бы и постов громких не занимает, и живёт вообще не в столице, однако... Он всё более и более становится на слуху - как бы невзначай, сугубо между делом. Вроде бы все силы прилагает для поддержки существующей власти - но при этом, шаг за шагом, обретает всё большее и большее влияние. И чем хуже положение нынешней власти - тем серьёзнее его влияние.
Он создаёт Частные Военные Компании (ЧВК - которые сам же и курирует). При том что наёмничество, в РФ - вроде как вне закона. Но этот человек ограждает наёмников от неприятностей и вообще от лишних вопросов со стороны правоохранителей.
Он вербует зэков на зонах, в качестве наёмников - что вообще уже вопиюще противоречит Российскому УК. Но никто не может ему ничего возразить, никакая администрация никакой колонии, не может сопротивляться процессу, ибо влияние этого человека, просто безгранично.
Он обещает зэкам, которых вытаскивает из лагерей, снятие судимости. А тем из "цивильных" людей, кто пытается возмущаться, говорит: "А вы что - хотите чтобы вместо зэков воевали ваши дети?.."
И возразить ему, вроде как и нечего. Но есть один существенный "нюанс", который заключается в том, что все эти полузаконные ЧВК - подчиняются (пусть и неофициально) не какому-нибудь там МВД, или Министерству обороны, а... Догадайтесь с трёх раз - кому?..
И освобождённые зэки, получившие оружие в руки - имеют гарантии от кого?.. Уж понятно что не от Бастрыкина с Колокольцевым...
Кто им гарантировал свободу, неприкосновенность и снятие судимости - тот и командир. Пусть даже неофициальный. Вся эта публика прекрасно понимает, что случись с ним что-то нехорошее - их судьба повиснет на волоске (мягко так выражаясь)...

А ещё этот человек осуществляет контроль над определёнными информресурсами. В том числе над "фабрикой троллей". Разумеется в интересах государства и существующей власти. Но подчиняются-то все эти солдаты информационного фронта - не какому-нибудь абстрактному государству. Зарплату они получают - вовсе не от какого-нибудь министерства. Соответственно, в первую очередь, эти люди работают на определённого человека...

Итак, у некоего гражданина, в руках сосредотачивается всё большая и большая власть - над серьёзными вооружёнными формированиями, а также над серьёзными информподразделениями.
Нужно ли пояснять, что тот, кто контролирует вооружённые силы и информационные потоки - контролирует всё?..

Плюс к этому, человек умён, жесток, амбициозен, имеет богатый жизненный опыт.
Ну и...
Я буду крайне удивлён, если он, в перспективе, не станет новым хозяином страны.

34
Вроде бы 1960-е. Полюбилась мяснику блондинка «Ах, — сказал, — отменная грудинка!» А потом сказал смелей: «Замечательный филей!»...
3 комментария Заблокировать автора

Вроде бы 1960-е.

Полюбилась мяснику блондинка
«Ах, — сказал, — отменная грудинка!»
А потом сказал смелей:
«Замечательный филей!»
Ай-яй-яй! Ай-яй-яй!
Замечательный филей!
(куплеты Тристана из к/ф "Собака на сене")

35
На Тенерифе есть пляж, доступ к которому уже 40 лет является «частным».
110 комментариев Заблокировать автора

На Тенерифе есть пляж, доступ к которому уже 40 лет является «частным». Нет, этот пляж не является частной собственностью, а лишь незаконным желанием жителей соседних домов его таким сделать. Знакомьтесь, пляж El Balayo.

К нему проложена муниципальная дорога, но жители решили, что нечего по ней кататься кому не попадя и установили нелегально ворота, блокирующие подъезд к пляжу. Уже 40 лет периодически кто-то возмущается, но ворота и нынче там.

Самуэль Суарес, президент местной ассоциации соседей объясняет, что, когда строили шоссе в их местности в 1970-х, владельцы домов закрыли подъезд воротами и сами залили бетонную дорожку к пляжу, оставив другим единственный способ добраться туда — «на лодке или вплавь», — говорит он. Более того, он добавил, что их собаки всегда на свободе.

Вспомнилась пословица «кто раньше встал, того и тапки», но чтобы пляжи себе присваивали..

Вышел из дома, и ты один на «своем» пляже.

Присваивали себе общественное имущество? Парковочное место или лежак в отпуске? 


36
Итальянский художник Габриеле Пеннаккиоли рисует в стиле пин-ап работает для ряда известных анимационных студий.
38 комментариев Заблокировать автора
Габриеле Пеннаккиоли  (1).JPG

Итальянский художник Габриеле Пеннаккиоли рисует в стиле пин-ап работает для ряда известных анимационных студий. Женщины в работах Габриэле радикально отличаются от традиционных и классических образов женщин в стиле пин-ап: они современные, женственные и уверенные в себе.


Габриеле Пеннаккиоли  (3).jpg



Габриеле Пеннаккиоли  (2).jpg



Габриеле Пеннаккиоли  (4).jpg


Габриеле Пеннаккиоли  (7).jpg


Габриеле Пеннаккиоли  (6).jpg


Габриеле Пеннаккиоли  (8).jpg



Габриеле Пеннаккиоли  (13).jpg



Габриеле Пеннаккиоли  (14).jpg



Габриеле Пеннаккиоли  (11).jpg



Габриеле Пеннаккиоли  (20).jpg



Габриеле Пеннаккиоли  (17).jpg



Габриеле Пеннаккиоли  (16).jpg



37
За последние полтора года я сменила трёх домработниц. Предыдущая Вера 60-ти лет служила мне верой () и правдой лет шесть, её я тоже долго выбирала.
236 комментариев Заблокировать автора


За последние полтора года я сменила трёх домработниц. Предыдущая Вера 60-ти лет служила мне верой (😄) и правдой лет шесть, её я тоже долго выбирала. Вера не идеальна в содержании дома, но психологически хороша, не выедает мозг. Никогда не ест у меня, не сидит в креслах, делая селфи и отсылая в Ужопинск «так я живу», приходит, когда меня нет, - просто стабильная часть моей жизни.



Но у Веры начала болеть мать, которой под 90. Какая-то деревня, российская, там частный дом, есть и младший брат с семьёй, а Вера переехала домработницей в Москву лет в 40. Позже переехали сын, невестка и внучка. Ипотека, Климовск, внучка год назад поступила на бюджет в первый мед.



Вот вам и идти по головам для деревенских - младший брат в деревне не нашёл в себе сил на переезд в Москву, сложности, преодоление, безысходность… предпочёл остаться дома на тёплой завалинке. И дети его там же. И тут у матери Веры онкология. Почти 90 лет, деревня, всё понятно. На деньги Веры её лечили и поддерживали года три, уже неплохо. Брат мог только жену прислать пол помыть ибо откуда у него иные возможности?

Полтора года назад началась эта свистопляска. Сначала Вера уехала на месяц «доглядывать мать». Брат доглядывать не мог ибо если человек никчёмный, то никчёмный во всём. А если идёт по головам, как Вера, то и здесь пройдёт 😄 по моей.



За месяц мать не умерла, Вера вернулась. Мать умерла ещё недели через три. Вера опять уехала. Потом вернулась. Потом 40 дней, в деревне это святое. Вернулась, потом вступать в наследство - а нельзя, спрашиваю, на брата оформить доверенность и больше не бросать меня?😄 Нет, люди, идущие по головам, ни на кого доверенности не оформляют. Только сама!😤

В итоге я не вынесла и отказалась от неё. Следующий год попробовала трёх с рекомендациями. Не судьба.



На этой неделе сдалась. Позвонила Вере. Она снова со мной. В деревню больше не ездит. Мать завещала дом и участок ей, брату ничего. Да, мы такие, кто по головам. Брат с ней не разговаривает, но кого это волнует, когда есть дом и старость в саду уже близко?

Какая же разница, когда у вас новый человек в доме - или прислуга, с которой вы много лет!!! Ощущение, что всё встало на свои места! Вера ходит с тряпкой, я веду занятие, коты бесятся… идеально!

А ковёр я чищу сама, да. Даже, если у вас домработница, это не значит… я свято верю, что только я могу ухаживать за ковром ручного производства из Тибета из шерсти яка! И никто не убедит меня в обратном!

Да, и борщ 😄 борщ у меня тоже лучший! А Вере доверяю почистить овощи.
38
Акунин Чхартишвили: Хочу обратиться со словами поддержки и благодарности к тем, кого сейчас, кажется, никто не поддерживает и тем более не благодарит.
64 комментария Заблокировать автора
Акунин Чхартишвили:

Хочу обратиться со словами поддержки и благодарности к тем, кого сейчас, кажется, никто не поддерживает и тем более не благодарит. Наоборот, об этих людях часто пишут в тоне пренебрежительном и даже злом. Я имею в виду участников самой массовой и самой радикальной оппозиционной демонстрации в новейшей российской истории: по меньшей мере полмиллиона людей, которые после 24 февраля покинули родину в знак протеста против путинской войны или просто потому, что не захотели оставаться под властью преступного режима, платить ему налоги и помалкивать в тряпочку. (Упреки в том, что надо было оставаться и свергать диктатора, - шапкозакидательская болтовня. На нынешнем этапе это пока невозможно. Тех храбрых людей, кто остался и не молчит, одного за другим отправляют в тюрьму).

Да, испытания украинцев несравненно трагичнее, но, во-первых, украинских беженцев поддерживают все (мы с вами в том числе), а вас – никто. И, во-вторых, есть разница, очень существенная. Ваше изгнание - личный выбор. Ведь арест и тюрьма угрожали, наверное, лишь нескольким десяткам, остальные вполне могли остаться у себя дома, сохранить прежний уровень жизни, не срывать с места детей, не бросать всё, что у вас было. Но вы уехали, вы обрекли себя на бездомность и бесправие, почти всегда на безработицу, и это вызывает у меня, человека, эмигрировавшего в гораздо менее драматичных обстоятельствах, огромное уважение.

Этот пост получил 2 тысячи комментариев, но я выбрала только три, причём, не из тех, кто согласен с автором поста, а тех, кто ему возражает.

Екатерина Барабаш:
Когда читаю такое - становится немного неловко, что остаюсь в России. Словно те, кто не согласен с режимом, кто не хочет платить налоги в России, кто хочет сохранить достоинство - молодцы, уехали, а мы тут кто лох, кто соглашатель. Хоть и понимаю, что автор ничего этого сказать не хотел. Но назвать массовую эмиграцию самой радикальной демонстрацией - увольте. Это - спасение, в чьем-то случае - бегство, как хотите, и я могу искренно сочувствовать тем, кто уехал и испытывает все тяготы начальной эмиграции, но аплодировать не стану. И умиляться - тоже не стану. Люди спасают детей - и правильно делают. Но хватит уже изобретать героев на пустом месте.

Маша Поспелова:
Люди уехали из страха за себя и свою семью (что вовсе не предосудительно), но не нужно искать героизма там где его нет, в мире, который сейчас сочится героизмом.

Artem Slonimskiy:
Ну вот и вы сделали виноватыми тех, кто не уехал и платит налоги. Тех, кто просто не смог оставить престарелых родителей, например, невыездных детей, инвалидов родственников. Кого выворачивает от жизни в этом Мордоре, кто помогает изнутри беженцам, рискуя быть арестованным за это, за неосторожное слово сказанное или написанное, при этом выслушивая проклятья с обеих сторон и ещё от тех кто уехал, не захотев оставаться под властью преступного режима и платить ему налоги, за то что не выходит и не умирает под стенами Кремля. Вы спросите: из какой части текста следует обвинение в адрес оставшихся? Да вот из этой, где сказано, что уехали потому, что не захотели мириться следует, что оставшиеся захотели. Такие тексты надо писать с бесконечными оговорками, тут вам не позавидуешь.

Sasha Vilensky:
Чудовищная в своей наивности (надеюсь, что наивности) благоглупость. Как эти русские любят сами себя жалеть! Не тех, кого убивают, насилуют, лишают домов и привычной жизни - себя им жалко! Неужели при всей тонкости чувств вы не понимаете, как жутко то, что вы пишете?


View Poll: #2120046
НЕ РЖАТЬ!!!!!
40
Может быть, вы помните, как в 2005 году на всю страну гремела история 10-летней московской школьницы Вали Исаевой, которая забеременела от 19-летнего...
451 комментарий Заблокировать автора

Может быть, вы помните, как в 2005 году на всю страну гремела история 10-летней московской школьницы Вали Исаевой, которая забеременела от 19-летнего гастарбайтера? Я смотрела эту историю одним глазом, но помню, что вокруг этой «парочки», если можно так назвать пострадавшего от злоупотребления ребенка и его насильника, развели прямо розовые романтические сопли. Им всячески обещали помочь на самом высоком уровне, жених вдруг внезапно стал моложе своих лет, ему выправили документы и «молодых» поженили. А потом еще какое-то время умилялись тому, как здорово все получилось.

Потом шумиха поутихла, и все были уверены, что у необычной пары все хорошо. Но некоторое время назад парочка снова засветилась в каком-то ток-шоу (за эти 17 лет, как я поняла, журналисты с них полностью так и не слезли). Там выяснилось, что у мужа Вали появилась новая семья где-то на родине. И вот теперь новые подробности.

«Спустя десять лет Валя, успевшая родить ещё и сына Амира, сбежала из дома: муж регулярно избивал. Но потом вернулась к Хабибу — наверное, руководствовалась установкой "бьёт — значит любит" — и стала мамой ещё двоих детей — Дамира и Юсуфа. Сейчас Исаевой 28, и, как оказалось, страсти в её семье не утихли до сих пор: девушка сменила имя и собирается разводиться с мужем», - пишет life.ru.

В итоге карты Вали заблокированы (Хабиб написал ей, что сделал это специально, «нечего жить на мои деньги»). С работы она ушла по настоянию мужа. У нее четверо детей, а старшая дочка была вынуждена уйти из 11 класса школы, чтобы присматривать за младшими. Зло, которое посеяли много лет назад, дает свои плоды до сих пор. Расходится в пространстве, как круги по воде.

В этой истории мне жалко всех. Валю, которая по возрасту еще не способна была сделать выбор, она была ребенком. Валиных детей. И особенно старшую девочку, которая тут вообще не при чем, но теперь тоже платит по счетам. И от этого особенно грустно.

И ведь сделать ничего не сделаешь теперь. Можно только запомнить, что насилие над детьми никогда не было и не будет началом лав-стори, даже если его хорошенько распиарить…
41
О, какое ожидаемое заявление. Просто прелесть. Его немцы ждали более 75 лет.
9 комментариев Заблокировать автора


О, какое ожидаемое заявление.
Просто прелесть.
Его немцы ждали более 75 лет.

Канцлер ФРГ Олаф Шольц прокомментировал требование Польши к Германии о новых репарациях за разрушения в ходе Второй мировой войны на сумму в 1,3 трлн. долларов и тонко намекнул на возможность пересмотра действующих границ двух государств. Об ответе немецкого лидера сообщает польский портал Niezalezna.pl.

«Глядя на [экс-премьера Польши] Дональда Туска, я хотел бы сказать, насколько важны соглашения, заключенные [канцлером ФРГ в 1969-1974 годах] Вилли Брандтом о том, что граница между Германией и Польшей установлена​​ навсегда после сотен лет истории», — заявил канцлер. Он пригрозил польской стороне тем, что ответом на требования могут стать ревизионистские изменения границ согласно историческим документам.

Источник



Напомню, что по Ялтинско-Потсдамским соглашениям, граница Германии и Польши настолько сильно передвинулась на Запад за счёт германских земель, согнав и частично уничтожив заселявших их немцев, что даже после передачи СССР Галичины Польша увеличила свои территории.

За наводку спасибо iocube

42
Складывается впечатление, что «полная и безоговорочная» уже близко. Нет, не #победа (хотя с чьей стороны посмотреть).
141 комментарий Заблокировать автора
MoPu

Складывается впечатление, что «полная и безоговорочная» уже близко. Нет, не #победа (хотя с чьей стороны посмотреть).

Но это, быть может, не так уж и фатально. В конце концов, плох не тот политик, который уходит в «свою реальность». А тот, который не желает из неё выходить даже перед лицом неопровержимых фактов.

Российский президент Владимир #Путин начал новый этап

На переговорах в рамках саммита ШОС с индийским премьер-министром Нарендрой Моди он заявил буквально следующее:

«Я знаю вашу позицию по конфликту на Украине, ваши озабоченности, которые вы постоянно высказываете. Мы сделаем всё для того, чтобы это всё прекратилось как можно быстрее. К сожалению, только противная сторона, руководство Украины, заявляет об отказе от переговорного процесса, заявила, что хочет добиться своих целей военным путём. Как они говорят, на поле боя. Но тем, не менее, мы вас будем держать в курсе того, что там происходит».

Итак, первое. Демилитаризация, денацификация, спецоперация – это всё только для внутренней аудитории. Для внешней – конфликт.

Второе. #Россия уже хочет мирных переговоров. И публично сетует, что другая сторона конфликта от них отказывается. Но опять же – никаких заявлений, что, мол, «англосаксы не велят». То есть, и этот нарратив – строго внутри страны, а для внешней аудитории #Украина позиционируется как равноправный субъект.

И третье. Особо примечательное: Россия «сделает всё» для того, чтобы #конфликт прекратился «как можно быстрее». Что ж, условия Киева известны: вывод войск, возврат к границам 1991 года, #репарации, компенсации. Озвученное «всё сделает» включает и их принятие тоже?

И это – уже всё?

Но хотя бы «слив» засчитают?

43
Вы не просто выходите замуж за человека, которого любите, вы также выходите замуж за его семью — нравится вам это или нет.
178 комментариев Заблокировать автора


Вы не просто выходите замуж за человека, которого любите, вы также выходите замуж за его семью — нравится вам это или нет. И в королевской семье эта сделка, возможно, проявляется более ярко и вызывает более смешанные чувства, чем в большинстве других.

На этой неделе нам напомнили о цене, заплаченной, в частности, женами Виндзоров, каждая из которых отказалась от столь многого и взяла на себя еще больше, просто чтобы быть с мужчиной, которого любит. Стоит ли оно того?

В среду Камилла, Кейт, Софи и Меган выстроились в Вестминстер-холл в линию безупречной, скорбной элегантности, - печальный квартет в черных чулках и траурных одеждах, - заняв свое место в истории. Влюбившись в своих принцев и герцогов, жизнь каждой из них изменилась безвозвратно, и не всегда к лучшему.

Возьмём королеву-консорт. Все, чего Камилла когда-либо хотела, это Чарльз. Ничего больше. Она не стремилась к престижу, большим домам, титулам и центральной церемониальной роли в стране, наряду с возможностью разделить ранг и статус монарха. На самом деле, это было последнее, чего она хотела. Она просто хотела его, хотя в то время он был в несчастливом браке с другой.

Чтобы быть вместе, они пережили годы общественного поношения и насмешек. Теперь, когда они входят в заключительный период своих отношений, они снова оказались в центре внимания — и каким образом.

С этого момента Камилла становится женой короля, женщиной, которой вскоре предстоит короноваться. Боже мой, - должна подумать она, эта славная женщина, которая любит промокших собак, сельские радости, расслабиться и крепкие сигареты, - как я сюда попала?

Вы могли видеть ее силу духа во время инцидента с «Протекшей ручкой» в замке Хиллсборо на этой неделе, когда ее муж, новоиспеченный король, устроил сцену из-за неисправного пишущего инструмента.

Она просто взяла ручку у короля Карла, передала ее помощнику, взяла другую, затем села и сама расписалась в книге посетителей, без малейшего понимающего вздоха жены. Свидетельствуя о ее добродушии, это также многое говорит об их отношениях.

Затем есть Кейт, студентка, изучавшая историю искусств и когда-то работавшая продавцом аксессуаров, которая каким-то образом превратила себя в будущую королеву с невероятной невозмутимостью и дисциплиной; часто бывают моменты, когда она более царственна, чем члены королевской семьи.

Девушке из Баклбери пришлось отказаться от беззаботного пути своей прежней жизни, когда она вышла замуж за Уильяма, и если у нее есть сожаления, она держит их при себе.

Превращение Софи из пиарщика в графиню не обошлось без сбоев. Тем не менее, ее брак с Эдвардом оказался удачным, и по пути она стала доверенным лицом королевы.

И есть Меган. На протяжении большей части своего брака с Гарри герцогиня Сассекская либо находилась в состоянии войны с Виндзорами, либо дрейфовала по реке боли и одностороннего потока обвинений. Возможно, теперь, после участия в этих важных общественных мероприятиях, она сможет понять, что необходимо для того, чтобы быть королевской особой, и что это значит. И что, возможно, ее родственники не так уж и плохи.

Конечно, у мужчин, женившихся на женщинах из Виндзоров все по-другому. Принц Филипп был уникален, построив мощную и целеустремленную жизнь из пустой оболочки роли супруги. Муж принцессы Анны едва различим на втором плане, потому что, в самом лучшем смысле, кого он волнует? Между тем, я отмечаю на этой неделе, что мужья принцессы Евгении и принцессы Беатрис теперь носят медали на официальных королевских мероприятиях — неужели они были приколоты к груди только за то, что они вступили в брак с Йорками?

Что бы ни случилось, мужчины могут продолжать продавать текилу и заниматься недвижимостью без заминок, потому что после женитьбы на членах Фирмы их жизнь мало меняется, да и то только в лучшую сторону.

У девушек все по-другому. Само их существование подчинено существованию их мужей, и они получают за это очень мало похвалы.

И если Меган считает, что ей пришлось нелегко, ей следует задуматься о судьбе герцогини Йоркской. Прошло 30 лет после инцидента с ее финансовым консультантом, когда он облизывал пальцы ее ног. И хотя некоторые утверждают, что герцог Йоркский виновен в больших грехах, именно он тот, кто был прощен, а не она. Для Ферги до сих пор нет места за столом Виндзоров.

Тем не менее, после печальной смерти королевы я надеюсь на череду сближений. Мы так много слышим о том, что Виндзоры — неблагополучная семья: странная, отстранённая, раздираемая эмоциональными линиями разлома и тонкой и острой эксцентричностью за крепостными валами их замков. Принц Гарри публично критиковал принца Чарльза за то, как его воспитывали, и параллельно, то, как принца Чарльза воспитывала королева. Он говорил о «генетической боли и страданиях» в королевской семье и подчеркнул, что хочет «разорвать порочный круг» для своих детей.

Тем не менее, несмотря на все это и несмотря на странность «королевского зоопарка» — снова Гарри — на этой неделе Виндзоры выглядели как обычная любящая семья в горе.

Отбросьте фанфары и помпезность, и все, что останется, это сыновья и дочери, братья и сестры, которые просто делают все возможное, чтобы справиться с ужасной бурей утраты, как и все остальные. Давайте надеяться на более счастливое и сплоченное будущее ради всего этого.
44
Отчего же многих так торкают посты о Кейт Миддлтон и Меган Маркл? Странно, да?
139 комментариев Заблокировать автора
45
Из множества встреч, происшедших на форуме ШОС ( Шанхайской организации сотрудничества) в узбекистанском Самарканде , внимание многих зарубежных...
106 комментариев Заблокировать автора


Из множества встреч, происшедших на форуме ШОС ( Шанхайской организации сотрудничества) в узбекистанском Самарканде , внимание многих зарубежных аналитиков привлекла, прежде всего, встреча  Путина и китайского лидера Си Цзиньпина.

В сообщениях об этой встрече многие увидели нечто неожиданное. А именно то, что Путин признал у Китая наличие "вопросов и обеспокоенности" по поводу российских военных действий в Украине.
И главное  глава КНР Си Цзиньпин не собирается проводить свою политику с Россией, которая сейчас особенно нуждается в поддержке, в ущерб Китаю. Си Цзиньпин даже отказался поужинать с Путиным, под предлогом боязни коронавируса...

"Эта обеспокоенность Китая ни для кого не была секретом, - отметил представитель Госдепартамента США Нед Прайс. – Однако поразительным было то, что ее открыто признал именно Путин".

Разумеется, это признание не означает разрыва между Москвой и Пекином. Китай продолжает покупать, хотя и с большим дисконтом, российские нефть и газ и только наращивает экспорт северному соседу своих продуктов. Как сообщает The Washington Post, объем торговли между двумя странами за восемь месяцев этого года увеличился на 31 процент.

Си заявил в Узбекистане, что "Китай готов работать с Россией в выполнении ответственности великих государств и играть лидирующую роль в поддержании стабильности и позитивной энергии в этом подверженном хаосу мире".

Однако, как отмечают западные эксперты, этот язык заметно отличается от былых выражений в почитании "безграничной дружбы". В частности, от тех признаний, которыми два лидера обменивались на Зимних Олимпийских играх в Пекине еще в начале февраля. Теперь, оказывается, пишет Bloomberg, что у этой "братской дружбы" оказались вполне ясно очерченные границы.

Оба – и Путин, и Си сейчас переживают непростые времена. Российский лидер терпит одну за другой военные неудачи в Украине. Си сталкивается с серьезными вызовами внутри страны в связи с замедлением темпов китайской экономики, кризисом на рынке недвижимости и недовольством населения политикой "нулевого ковида", которая, по сути, заперла миллионы людей на долгое время в своих квартирах.

К тому же в октябре грядет высший партийный форум, и Си будет стараться избраться на третий срок, хотя эта победа ему отнюдь не гарантирована.

И, возможно, по этой причине китайский лидер впервые за почти три года выбрался за границу – ему нужно было показать собственным гражданам и всему миру, что он вернулся на глобальную сцену в качестве важного игрока.
Также и Путину было жизненно важно продемонстрировать, что Россия не оказалась в изоляции и ему продолжают подавать руку лидеры других государств.

Но что же осталось кроме общих, в этот раз сухих, не окрашенных эмоционально фраз, от встречи между двумя комрадами? По мнению Сергея Радченко, профессора влиятельного американского Johns Hopkins University School of Advanced International Studies, Си Цзиньпин ни разу не произнес слово "война" применительно к Украине, и своими словами об "ответственности великих держав" он лишь "телеграфировал России о том, что та не ведет себя как эта самая великая держава".
Нечто подобное, хотя и не в такой резкой форме признают и китайские эксперты. Как говорит Ши Инхонг, преподаватель международных отношений в Renmin University, "Си Цзиньпин выступил на саммите с самыми осторожными и неброскими за многие годы заявлениями о стратегических отношениях между двумя странами".

В этом проявилось определенное противоречие между традиционной идеологической линией Пекина и его политикой суверенитета и территориальной целостности стран.
Китайский руководитель отнюдь не приветствует российские военные действия в Украине, которые, помимо всего, вносят хаос на глобальных энергетическом и продовольственном рынках и никак не способствуют китайскому экономическому росту.

Однако критиковать еще больше политику Москвы Си не может из-за стабильно высокого уровня торговли и из-за того, что в случае открытого конфликта с Тайванем Пекин сможет положиться на помощь, моральную, конечно, со стороны Путина.

Но новая встреча между двумя лидерами с ее призывами к ответственности в очередной раз показала, что Китай не собирается предоставлять России никакой военной помощи в ее действиях в Украине.

А это, по сути, самое главное, чего добивались США. Но в Вашингтоне хотят большего. "Весь мир должен объединиться против того, что делает Путин, - заявил представитель Белого дома Джон Кирби. – Сейчас не время поддерживать с ним политику "бизнес как обычно".
46
На саммите стран ШОС, проходящего в рамках Восточного Глобального Проекта, лидер Китая Си Цзиньпин анонсировал политическую революцию планетарного...
52 комментария Заблокировать автора

На саммите стран ШОС, проходящего в рамках Восточного Глобального Проекта, лидер Китая Си Цзиньпин анонсировал политическую революцию планетарного уровня. Переход политического руководства мировыми процессами от США к союзу Китая со Святой Русью он анонсировал следующими словами:

"Перед лицом невиданных за всю историю колоссальных перемен нашего времени в мировом масштабе мы готовы с российскими коллегами показать пример ответственной мировой державы и сыграть руководящую роль, чтобы вывести столь быстро меняющийся мир на траекторию устойчивого и позитивного развития".

В данном случае важно, что акцентировано указание не на «Китай с Россией», а на «мы с российскими коллегами». Это показывает, что лидер Китая осознает, что обе наши страны инфицированы американским сатанизмом, и в полной мере не избавились от его влияния на внутреннюю и внешнюю политику. Поэтому очищение ведущих стран, Китая и России, от этого негативного фактора, а также защита от него остальных более слабых стран мира, является актуальной и приоритетной задачей современности. И совокупного ресурса стран ШОС, объединяющих примерно 50% населения планеты Земля, достаточно для выполнения этой исторической цивилизационной миссии.


47
Есть несколько авторов, которые пишут мне письма с разных аккаунтов. Вот у этой, например, одно и то же из письма в письмо.
23 комментария Заблокировать автора
Есть несколько авторов, которые пишут мне письма с разных аккаунтов.

Вот у этой, например, одно и то же из письма в письмо. Многие читатели ее сразу узнают.

В письмах она все время пытается задавать мне "каверзные" вопросы.

Но вопросы эти чаще всего унылые, помимо того что одни и те же.

В этом письме тоже, однако вопросы про мужские деньги, которые она задает, волнуют и других женщин.

Поэтому давайте это письмо разберем.

devushka_minus

Здравствуйте, Эволюция.

Хочу рассказать, как я обычно принимаю мужские вложения, когда они в моих отношениях бывают. Решила написать об этом, чтобы понять, можно ли вообще так себя вести и насколько это всё правильно или неправильно.

Мне всегда казалась какой-то дикой и странной мысль, что мужчина, совершенно чужой мне, по сути, человек, не муж, не родственник, никто, может быть мне что-то должен. И я всегда почему-то боялась, что вдруг он про меня так подумает, что я чего-то жду или хочу от него.

Вот, например, очень давнишний случай, когда я гуляла с одним парнем и мы зашли с ним в продуктовый магазин. Он стал выбирать продукты и мне сказал тоже смотреть, что я хочу. Я взяла газировку, кажется, и ещё что-то, что было мне по средствам, не помню уже что, давно это было.

Подходим к кассе. Я достаю карточку, а он смотрит на меня и спрашивает:

- А зачем ты карточку достала?

А я смотрю на него с удивлением:

- Как зачем? – говорю. – Рассчитаться.

И тут он мне вдруг у виска крутит.

- Ты дура? – спрашивает. - Я за всё рассчитываюсь!

Я карточку ложу сразу на место, подходит наша очередь и он всё сам покупает.

(Давайте разберем этот случай, как если бы он был правдой. Парень выбирает какую-то еду и предлагает девушке выбрать что ей нравится. Подразумевается, что есть это они будут вместе. Стоять со своей бутылкой дешевой газировки и демонстративно держать карточку - глупо и невежливо. Это будет означать, что и пить ее вы собираетесь отдельно от него, а купленную еду есть не будете. Такое крохоборство и демонстративная независимость выглядят очень жалко, даже если вы оба на краю бедности и еда из магазина для вас - маленький праздник. Как правильно себя вести в последнем случае? Ничего не брать вообще, сказав ему, что все, что он выбрал вам очень нравится. Кто объяснит, почему это лучше, чем держать карточку, стоя рядом?)

И так у меня очень часто с мужчинами.

Иногда, гуляя с кем-то, и случайно проходя мимо витрины какого-нибудь модного магазина, я могу увидеть какую-нибудь вещь, и мне она так сильно понравится, что я не могу сдержать эмоций и говорю вслух:

- Какая классная кофточка! Получу деньги – обязательно её куплю! (или «были бы деньги – купила бы её не раздумывая!» - если кофточка сильно дорогая).

А сейчас я подумала, не может ли это для мужчины, который в этот момент находится со мной рядом, выглядеть как какой-то намёк для него, не является ли это для него щипцами? Не может ли он подумать, что я хочу от него эту кофточку? Хотя это просто мой спонтанный возглас и я даже не думаю у него ничего просить, и мне было бы очень неприятно, если бы оказалось, что он думает, что я ему на что-то намекаю.

(Автор давно читает блог, но до сих пор не поняла, чем речь отличается он мыслей. Ей кажется, что ее возглас не имеет адресата и рядом стоящий человек должен сделать вид, что оглох. Объясните, чем речь вслух отличается от внутренней речи)

Помню, как мой нынешний парень, с которым я сейчас встречаюсь, купил мне однажды кеды.

Я тогда как раз устраивалась на работу, и кеды эти нужны мне были для неё. Денег у меня тогда не было, я только через месяц должна была получить свою первую зарплату, поэтому прямо сейчас купить себе обувь не могла.

Парень этот тогда всё время ходил везде за мной, говорил, что ревнует и не может допустить, чтобы я пошла куда-то одна. Поэтому по всем своим делам мне чаще всего приходилось ходить с ним, и когда я меряла в магазине эти кеды, он тоже был со мной.

Кеды мне подошли, и я решила, что обязательно их куплю, как только у меня появятся деньги, после чего забыла про них, занявшись другими делами.

Каково же было моё удивление, когда на следующий день он встретил меня с работы, и я увидела у него эти кеды, которые он мне, оказывается, купил, пока я работала.

Я сразу ему на шею кинулась, расцеловала его всего, какой же ты у меня хороший, говорю.

(Так примерно автор представляет романтические отношения. Мужчина ревнует и поэтому ходит везде за женщиной, а узнав ее тайное желание, потихоньку, как маньяк, покупает ей кеды и потом сторожит ее с коробкой после работы, а автор положительно подкрепляет вложения, "расцеловав его всего" прямо на улице)

Парень тот, правда, по характеру очень жадный был, я сразу это поняла, когда мы познакомились, и, кроме того, у него нет постоянной работы и деньги из-за этого бывают крайне редко. Всегда, как он говорит, презирал меркантильных девушек, которые только и мечтают повиснуть на мужской шее, очень негативно и презрительно к таким относился, даже говорил, что это женщины должны мужчинам за секс платить, а не наоборот. Я с этим никогда не спорила и ничего не возражала ему на это, потому что мне казалось, что человек свободен иметь любое мнение, какое захочет, и спорить с ним – вне границ, даже если ты другого мнения. И ещё, может быть, я и сама боялась всегда показаться меркантильной, мне даже кажется иногда, что на мне, возможно, белое пальто какое-то на тему женской меркантильности, или я ошибаюсь.

(Представьте себе автора, которая потупив взор молчит, когда ее безработный парень рассуждает о том, что она ему должна платить за секс)

Короче, с первых минут знакомства с моим теперешним парнем было понятно, что никаких вложений от него никогда не будет, но я всё равно всё же начала с ним отношения, потому что считала, что деньги в отношениях – это не главное, что это нехорошо и неправильно, оценивать мужчину по его финансовому состоянию, что главное – это взаимное удовольствие от общения друг с другом.

Но когда он стал вдруг дарить мне всякое по мелочи – то цветочек мне принесёт, то открыточку, что было очень нетипичным для него поведением – мне оказалось это очень приятным, и я даже иногда ловила себя на том, что жалею, почему он такой бедный, был бы побогаче, что-нибудь побольше, может быть, подарил, но я гнала от себя такие мысли и даже стыдилась их в чём-то, считала, что нехорошо это, так думать.

(Цветочки, допустим, парень срывал с клумбы, а где он брал открыточки? Ходил за ними на почту? Но мы должны не бред автора обсудить, а ее конкретный вопрос, который заключается в том, имеют ли деньги отношение к взаимному удовольствию. Если у вашего партнера нет денег, вам придется платить за него и делиться с ним своими деньгами и своим имуществом, это во-первых. Во-вторых, если партнер всегда безработный, рядом с вами - маргинал, с проблемами в физическом или психическом здоровье, это будет влиять на все остальное. Вот почему финансовая самостоятельность - условие нормальных отношений, а отсутствие большого мезальянса - условие баланса. Кто ответит, почему автор этого как бы не понимает?)

Помню, как случайно услышала, как он говорил где-то кому-то, что никогда не любил тратить на женщин деньги, а на меня почему-то, наоборот, хочет их тратить, и ему это приятно, и что он не понимает, почему так.

Часто ещё я слышала, как он хвастался своим друзьям и знакомым, что он полностью меня обеспечивает, хотя это было неправда, ему на самом деле не на что меня содержать.

(Автор считает, что любой влюбленный мужчина мечтает полностью обеспечивать женщину. На самом деле это совсем не так. Объясните, почему)

Нередко бывает, что он мне начинает что-то предлагать, например, шашлыки пожарить или сходить куда-то, а я говорю:

- Ты что, с ума сошёл? У меня нет на такое денег, я не могу себе этого позволить!

А он:

- Ты дура, что ли? Я, я за это плачу, а не ты!

- А, ну только если ты, - говорю, - тогда я, наверно, не против…

(Опять представим, что случай реальный. Автор сначала кричит, что у нее нет денег, а когда рыцарь ей в грубой форме заявляет свое желание заплатить, с готовностью соглашается. Сразу две ошибки в таком поведении. Какие и почему?)

Ещё, помню, в парке случай был, на масленицу, мы гуляли и он хотел купить шашлык. Я выбирала шашлык подешевле, говорила ему, что переживаю за его деньги, которых у него и так не много и не хочу, чтобы он сильно на меня тратился. Мы обошли весь парк, чтобы выбрать самый дешёвый шашлык, и вдруг в один прекрасный момент он на меня как разорётся:

- Зачем в мой кошелёк лезешь, - кричит, - деньги мои считаешь, какое тебе дело до моих финансов вообще, я сам решаю, как и на что их тратить, свои деньги экономь, а в мои не лезь, и вообще, хватит мне мозги ебать.

И он взял в итоге тот шашлык, который был поблизости, отказавшись идти в другой конец парка за более дешёвым.

(В этой ситуации автор долго и демонстративно подчеркивала, что парень нищеброд и поэтому она не может себе позволить поесть за его счет. После того как он наорал на нее матом, автор успокоилась и радостно закусила. Сколько ее ошибок в таком поведении, если бы ситуация была реальной? Как надо было себя вести?)

И тут мне непонятно, правильно ли я себя тогда вела или нет, может быть, это тоже выход из границ и не твоё дело, когда пытаешься сберечь чужие деньги, предостеречь человека от лишних трат, иначе чего он с таким раздражением к этому отнёсся?

Но, с другой стороны, я не могла тогда повести себя иначе. Я боялась, что он потом начнёт жалеть, если сильно потратится на меня, обвинять меня будет, что я его транжирю и разоряю, поэтому мне хотелось подстраховаться, чтобы потом, если что, я с полным правом могла сказать: ничего я тебя не транжирила и не разоряла, не выдумывай, наоборот подешевле предлагала взять, но ты сам захотел вот этот подороже, ещё и накричал зачем-то на меня.

(Разница между шашлыками в одном парке символическая, даже если один делается из баранины, а второй из помойных котят, все равно цена будет похожа. Но представим, что речь идет о чем-то действительно разном: поесть хот-доги на улице или еду в ресторане. Как правильно вести себя женщине, если ее кавалер беден, но предлагает поужинать вне дома? Только описывайте, чем руководствуетесь, а не просто краткий ответ)

И когда карточку в магазине достаю, тоже также подстраховаться хочу, потому что боюсь попасть в неприятную для меня ситуацию, когда окажется, что он не собирался оплачивать за меня эти продукты, а я на него понадеялась, как на себя, и теперь села в лужу и выгляжу ещё большей дурой, чем когда просто не понимала, что он сам мне хочет всё оплатить.

Но иногда мне кажется, что, может быть, когда я веду себя так, я выставляю себя в неприглядном свете перед этими мужчинами, потому что выгляжу как девушка, за которую никто никогда не платил (хотя это не так) и поэтому не знаю, что это мужчина по всем правилам должен платить за женщину.

(Автор фантазирует, будто существуют "все правила", которые известны всем и каждому и по которым, как по закону, мужчина обязан все время платить за женщину. А на самом деле, что это за "правила"? В каком случае мужчина платит, а в каком нет? И второй вопрос. То, как автор думает набить себе цену, притворившись дорогой штучкой, не просто смешно. Многие женщины уверены, что если сразу задать планку претензий к мужчине, он не будет думать, что за него цепляются, что готовы с ним быть на любых условиях. А на самом деле?)

И про меркантильность. Это вообще хорошо или плохо, когда женщина меркантильная?

Мне всегда казалось, что мужчин это обычно отталкивает, когда они видят в женщине меркантильность, но я помню, как в прошлом году, когда пыталась расстаться со своим нынешним парнем, прямо говорила ему, что хочу вот то-то и то-то, а он не может мне этого всего дать, что раньше мне казалось, что мне это всё не важно, богатый мужчина с тобой или бедный, главное, что хороший, но сейчас, за время отношений с ним, поняла, что всё же важно, и поэтому хочу расстаться.

Он мне тогда сказал: «значит, ты сука меркантильная», а я говорю «значит, я сука меркантильная, ты прав, вот такая я плохая, ничего не могу с собой поделать». Я думала, это всё оттолкнёт его от меня, а он наоборот стал мне обещать и туда меня сводить, и туда, и это мне купить, и вот это, как только у него появятся деньги. И я подумала, что, может быть, это только вначале знакомства и общения мужчину может оттолкнуть, если женщина покажется ему меркантильной, а на определённом этапе отношений это уже ни на что не влияет и можно не бояться показаться какой-то плохой и прямо говорить, чего ты хочешь, а он будет только и рад угодить. Или я не права, и это у меня тогда щипцы по отношению к нему были, когда я говорила ему, почему он меня не устраивает и почему я хочу с ним расстаться? Могут ли быть вообще такие ситуации, в которых было бы уместно дать понять мужчине о своей меркантильности и даже специально выставлять себя такой перед ним, и чтобы его это от тебя не отталкивало и значимость твоя из-за этого не падала?

(Что за отношения у автора с парнем, расскажите. Некоторые истории в письме выдуманные, но парень настоящий, автор часто пишет письма про него, даже фото его как-то присылала, самые внимательные вспомнили. Поэтому можете дать анализ их ситуации)

И ещё у меня в последнее время часто стали появляться такие мысли, но это скорее чисто логические рассуждения. Почему вообще это считается чем-то нехорошим, плохим, неправильным, недопустимым, когда ты восхищаешься, например, богатством человека? Почему этим нельзя восхититься? Почему красивые глаза, внешность, тело, какие-то черты характера, сила, ловкость и т. д., могут в человеке нравиться, а то, что он богатый, например, не может? Почему люди всё время так возмущаются – «ты со мной только из-за моих денег!» - ведь часто можно такое услышать. Но разве то, что у человека много денег, не достойно не меньшего восхищения, чем то, что у него, например, красивые глаза или сильные мышцы? Почему людей за их богатство нельзя любить, а за всё остальное можно? Чем богатство так сильно отличается от всех других качеств человека, что люди так не любят, когда они другим именно этим нравятся?

Я сейчас вот подумала, что деньги мужчины в чём-то похожи на его мышцы - и то, и другое требует работы и просто так у тебя не появится, а значит, достойно даже большего восхищения, чем что-то, просто данное тебе природой без всякого на то труда, как, например, те же красивве глаза. Но почему тогда, если девушке нравятся в мужчине его глаза или мышцы, это считается нормальным и не осуждается, а вот за деньги кого-то любить - это всегда плохо?

(Автор думает, что меркантильность - это то же самое, что уважение к финансовым успехам партнера. А на самом деле одно другое исключает. Объясните, почему)

Прошу прощения, если получилось слишком длинно и сумбурно, но буду очень рада, если вы разберёте это моё письмо и ответите на мои вопросы.
48
Раз уж Решетова взялась за ум и слушает мои советы, хочу помочь и Алёне Шишковой, чтобы всё честно было. Фото: Соцсети «Хочешь, сделай.
65 комментариев Заблокировать автора
49
А Вы знали, что кинокартина «Иван Васильевич меняет профессию», снятая в 1973 году по мотивам книги Михаила Булгакова, имеет самый высокий...
39 комментариев Заблокировать автора

А Вы знали, что кинокартина «Иван Васильевич меняет профессию», снятая в 1973 году по мотивам книги Михаила Булгакова, имеет самый высокий рейтинг среди советских кинолент? Режиссер Леонид Гайдай снял этот фильм в лучших традициях эксцентрической комедии


Благодаря данной комедии свет увидела замечательная песня «Звенит январская вьюга», с которой, можно сказать, и начинается увлекательная история Шурика. Эта чрезвычайно яркая композиция, которая до сих пор звучит очень современно и не теряет своей популярности. Ее зачастую можно услышать на радио или по телевизору.
Это песня была написана композитором Александром Зацепиным совместно с поэтом Леонидом Дербенёвым. И если с созданием музыки особых проблем не возникло, то автору текста пришлось сильно потрудиться, чтобы реализовать задумку режиссера.
Не передать словами, насколько солнечно и позитивно спела Зина перед режиссёром Якиным. Стоит отметить, что для записи этой сцены был специально организован выезд в Ялту

Первоначально песню исполнила София Ротору. Но когда запись наложили на кадры идущей вдоль моря Натальи Селезневой, стало понятно, что низкий голос Ротару совсем не вяжется с высоким голосом артистки. После долгих поисков нашли исполнительницу с шикарным сопрано – Нину Бродскую. Она и исполняет два из трех куплетов, вошедших в фильм «Иван Васильевич меняет профессию»

Кроме того, в фильме присутствует песня Владимира Высоцкого, который с радостью согласился записать совершенно новую композицию для комедии «Иван Васильевич меняет профессию». Его голос начинает звучать из катушечного переносного импортного магнитофона в тот самый момент, когда царь случайно на него садится и включает воспроизведение. Впоследствии эта песня была выпущена под названием «Вариация на цыганские темы» («Поговори хоть ты со мной…»).
Но не только песни запомнились советскому зрителю. Многие женщины того времени с завистью смотрели на наряды Натальи Селезневой, которая сыграла весьма самобытную Зиночку

Как будто из параллельной вселенной Зиночка в очень эффектном розовом платье появляется в квартире Шурика (Александр Демьяненко) с мыслью избежать скандала после того, как скажет, что она собирается развестись и уехать с режиссером Якиным (Михаил Пуговкин) в Гагры

Когда героиня выходит из лифта, мы видим, что первый слой платья мини в стиле Твигги, а второй слой — миди. Прямые белые линии и окантовка платья делают розовый ансамбль героини предметом зависти многих советских женщин

После необычной семейной сцены Зиночка надевает в дорогу элегантный белый брючный костюм. Этот наряд в то время на несколько десятилетий опережал моду страны Советов. Пояс с золотой пряжкой, выпуклые пуговицы и рукава-пагоды выглядят сверхсовременно для 1973 года

Многие советские женщины думали, что наряды Зиночки импортного производства, и купить их в стране просто невозможно. А на самом деле все придумал и воплотил в жизнь молодой модельер Слава Зайцев

Конечно же, комедию полюбили не только за песни и наряды. Практически никого не оставил равнодушным увлекательный сюжет со знакомым героем – Шуриком. Прошло уже почти десять лет с момента волшебной встречи Шурика и «простой девочки Лиды» на советском экране. Шурик превратился в инженера с небольшой сединой, который во время отпуска собирает машину времени, а героиня Селезневой «вся в кино и искусстве»

По старой доброй традиции Гайдаю многое запрещали и заставляли его переснимать многие сцены. Например, сразу запретили съемки в Московском Кремле. Может это было даже к лучшему, поскольку съемки перенесли в Ростов (Ярославская область), где только закончилась реставрация Кремля, и он выглядел, почти как во времена царя Ивана Грозного. И опять же, было меньше надзора за съемочным процессом

После съемок в Ростове съемочная группа вернулась в Москву, где сразу же получила запрет на продолжение съемок. Один из высокопоставленных чиновников Государственного комитета по кинематографии заявил, что нельзя в советском фильме показывать царя Ивана Грозного идиотом. Убедить тем, что вместо царя бегает домоуправ Бунша, не удалось. Пришлось переделывать так, чтобы царь не казался дураком

Когда в комиссии услышали, что на допросе царь отвечает на вопрос о своем местожительстве: «Москва – Кремль!» – съемки были запрещены до тех пор, пока не будет переработан текст. И реплика царя была изменена на слово: «Палаты!»

Многим зрителям нравится сцена пира: «Икра чёрная, красная… Да! Заморская икра…, баклажанная!»

На самом деле царь Иван Грозный ел очень мало. Во-первых, он с девства страдал колитом, и переедание приводило к боли в животе на два-три дня. Во-вторых, царь Иван очень боялся отравления, поэтому его кушанья проходили при малом количестве людей. Каждое блюдо, включая напитки, пробовали не менее трех человек. Иван Грозный больше всего предпочитал уху из мелкой рыбешки и простые кислые щи

Во время пира звучит вопрос из уст Буншы – Ивана Грозного: «За чей счет банкет? Кто оплачивать будет?» По сценарию ему отвечают: «Народ, народ, батюшка!» Эту фразу запретили в фильме «Иван Васильевич меняет профессию», поэтому Жорж Милославский отвечает: «Во всяком случае, не мы!»

Наталье Селезневой за съемки в фильме в кассе выплатили 362 рубля, а вот ее «мужу», Шурику, целых 1663 рубля. Александру Демьяненко должны были выплатить чуть больше, но вспомнили его прогул без уважительной причины, из-за которого пропал целый съемочный день

Андрей Миронов был первым претендентом на роль Жоржа Милословского, а роль Ивана Васильевича сразу писалась для Юрия Никулина. Однако ни тот, ни другой в фильм не попали

Миронова забраковали, как слишком интеллигентного для роли вора, и заменили его на Леонида Куравлева (получил за съемки в «Иван Васильевич меняет профессию» — 2312 рублей).

А вот Никулин сам отказался, поскольку в это время его цирк уезжал на гастроли в Австралию. И даже обещанный высокий гонорар (от 6 500 до 7 000 рублей) не привлек артиста

Вместо Никулина практически две роли Ивана Грозного и домоуправа Ивана Васильевича Буншы сыграл Юрий Яковлев (получил самый высокий гонорар среди артистов – 4 350 рублей).
На роль царицы претендовала Наталья Гундарева, но ее не утвердили. Всем понравилась в этой роли Нина Маслова, хотя в фильме можно заметить, что она практически не поднимает глаз. Это связано с тем, что за несколько дней до съемок она попала в какую-то передрягу, которая окончилась большим синяком под глазом артистки

Неожиданной была роль у Михаила Пуговкина – режиссёр Якин, который носил обручальное кольцо, но это ему не мешало соблазнять молодых артисток с обещанием «отвезти в Гагры»

Помните вопрос Ивана Грозного: «Ты пошто боярыню обидел, смерд?!» На него следует какой-то несвязный ответ Якина: «Паки, паки, иже херувимы… Вельми понеже!» Так вот фраза совершенно бестолковая, просто набор церковнославянских слов. Роль Якина была исполнена Пуговкиным на отлично, за что он и получил от киностудии целых 788 рублей

В Москве снимали сцены звонков из телефонной будки Жоржа Милославского и любовницы Якина (Наталья Кустинская). Кстати, женский голос Куравлева – это голос Натальи

И конечно же нельзя не отметить роль второго плана замечательной советской актрисы Натальи Крачковской. Она жизненно исполнила роль надоедливой соседки Ульяны Андреевны и по совместительству супруги домоуправа Бунши

Крачковскую Леонид Гайдай взял после ее участия в картине «Двенадцать стульев» без каких-либо проб! В дальнейшем Крачковская будет сниматься во всех фильмах режиссера

Не многие знают про сцену на балконе Шурика, на котором Ульяна Андреевна увидела царя, но подумала, что это ее муж. Так вот, по сценарию она должна была на высоте пятого этажа перелезть с балкона на балкон и устроить разборки со своим «суженым». И она это сделала несмотря на то, что безумно боялась высоты. И, к большому сожалению, эта сцена не вошла в окончательную версию фильма, поскольку было заметно, что во время трюка оторвался один трос от страховочной строительной люльки и страхующие попали в кадр. Больше дублей решили не делать

Для съемок финальной сцены, в которой жена Бунши произносит фразу «И тебя вылечат. И тебя тоже вылечат. И меня вылечат» Наталье Крачковской предложили подстричься налысо. Актриса отвергла этот вариант, но тогда костюмерам пришлось соорудить конструкцию из двух париков. На свои волосы Крачковской накладывалась телесного цвета резиновая шапочка с короткой стрижкой. Причем волосы торчали, как снаружи, так и внутри. Этот парик на несколько размеров меньше головы актрисы, поэтому волосы впивались в кожу и доставляли сильную боль и жжение, что даже довело Крачковскую до слез. А сверху был надет еще один парик

И, конечно же, мы не можем забыть про посла Швеции, которого сатирически сыграл Сергей Филиппов. Такое впечатление, что Филлипов сам придумал свою речь после фильма «Двенадцать стульев», где он, как депутат государственной думы, не ел 6 дней

По книге Булгакова Жорж Милославский дарит послу Кемскую волость (Часть современной Республики Карелия) и ворует у него за это драгоценности.
А по фильму советский вор проявил государственный ум и все равно забирает драгоценности:
— Ты что, самозванец, казённые земли разбазариваешь?! Так никаких волостей не напасёшься

Кстати, ответ домоуправа на приветствие шведского посла «Мир! Дружба!» был категорически запрещен советской цензурой. Ну не может Царь (даже если это Бунша) так отвечать иностранцам. Заменили эту фразу на «более нейтральную» — «Гитлер капут!»

Советскую комедию «Иван Васильевич меняет профессию» показывали во многих странах. И часто посла называли просто иностранным, диалог сокращали или меняли до неузнаваемости. Название картины за рубежом было «Иван Грозный: назад в Будущее!»

https://augustnews.ru/ivan-vasilevich-menyaet-professiyu-moda-tajny-semki/

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов