Недавние тренды рунета

Друзья, 

приглашаем вас принять участие в осеннем творческом марафоне для блогеров — #ДЕЛОБЫЛООСЕНЬЮ!

Марафон — это не только три месяца общения и возможность заметно прокачать навыки письма, но и практика, которая помогает проходить через трудные времена. Самых целеустремленных участников ждут подарки! Куда же без них? 😉

Присоединитесь к марафону в любой момент до 15 ноября 2022 и проведите эту осень в атмосфере созидания и взаимной поддержки!

Какие задания будут?

Самые разные! Выбор всегда остаётся за вами!

Мы даём вам 420 идей и заданий, как и о чём писать, какие форматы попробовать, что фотографировать, что успеть сделать в этом сезоне, какими впечатлениями поделиться.

Вы выбираете количество заданий до конца осени (30, 60 или 90) и движетесь к своей цели в удобном вам темпе.

Участники, которые выполнят условия марафона, после его завершения могут получить бонусные показы для продвижения своих блогов и подключение пакета «Профессиональный» для блога.

Кто может присоединиться?

Все авторы ЖЖ. Существующие, новые, популярные, начинающие — не важно.

Для участия нужно вступить в сообщество 365days и делиться ссылками на ваши записи по заданиям в комментариях к ежедневным постам в нём.

С чего начать?

Всё просто. Сделайте эти пять шагов.

1. Ознакомьтесь с подробными условиями творческого марафона #ДЕЛОБЫЛООСЕНЬЮ;
2. Вступите в ЖЖ-сообщество 365days;  
3. Расскажите о марафоне в своем блоге и социальных сетях. Ссылкой на вашу запись поделитесь в комментариях к нашему анонсу;
4. До 30 ноября 2022 г. публикуйте посты в своём ЖЖ-блоге с хештегом #ДЕЛОБЫЛООСЕНЬЮ;
5. Отмечайте ссылки на посты в своём чеклисте и в комментариях к ежедневным дайджестам в сообществе.

Присоединяйтесь к #ДЕЛОБЫЛООСЕНЬЮ!

Проведём эту осень вместе! 🍁🍁🍁

« А ведь британская разведка передавала Зе-команде последнее русское предупреждение — не надо ходить в харьковский контрнаступ.

Самостийные интернет-ресурсы сообщили о ночных прилетах по ТЭС в Змиеве (электрическая мощность 2200 МВт), ТЭЦ-5 в Харькове (электрическая мощность 540 МВт и тепловая мощность 1420 Гкал/ч), а также по Павлоградской ТЭЦ-3 и Кременчугской ТЭЦ. На объектах возникли большие пожары, после чего область и соседние регионы погрузились в темноту.

Блэкаут в Сумской и Днепропетровской областях длился недолго, во всяком случае тамошние ОВГА сообщили о стопроцентном восстановлении электроснабжения. Сказывается остановка заводов, что и позволило оперативно «дать свет» в дома громадян. Но если удары продолжатся, ситуация станет критической.

Жовто-блакитная публика сразу смекнула, что не стоит расслабляться. Украинское телеграм-сообщество дружно строчит, что «Зеленский нарушил какой-то негласный договорняк с Кремлем». Вот и получила за это энергетической дубиной по хребту. И это только начало.

По мнению последних адекватов незалежной, москали якобы предупреждали «офисных» (функционеров офиса президента [Украины]), чтобы ВСУ не совались в подконтрольную россиянам часть Харьковской области, иначе больно прилетит по мостам через Днепр и электростанциям. Типа, перестрелки не в счет, но за контрнаступ будет ответка.

В этой связи вспоминают инсайды месячной давности, согласно которым агенты MI-6 передали «армейским» (Залужному и компании), что в Кремле рассматривается вариант симметричных ударов по энергетической инфраструктуре Украины. Теперь стало ясно, почему.

Вероятно, ВС РФ предвидели контрнаступ ВСУ и предупредили по своим каналам самостийную сторону о последствиях. Дескать, уже тогда пошли сигналы, что русские в Харьковской области в большую драку ввязываться не будут. В лесах фактор преимущества в живой силе по-прежнему остается решающим, тогда как рост «двухсотых» и «трехсотых» не входит в планы российского Генштаба.

Кстати, бритты посоветовали украм отвечать диверсиями и по нашей энергоинфраструктуре, что только ускорит уничтожение электроснабжения неньки. Другими словами, вокруг харьковского контрнаступа терки шли уже давно. Тем не менее анализ с этой конкретной позиции не сулит ничего хорошего Зе-команде. Исход наших войск из части Слобожанщины означает переход на новый уровень эскалации, что по большому счету выгодно Москве с учетом вечного союзника России — «генерала Мороза».

«Пока рано подводить итоги наступления ВСУ. Все время появляются новые вводные, которые меняют выводы. „Хаймарсы“ не били по огромным русским колоннам, хотя бандеровские операторы требовали огня. Возможно, кончились ракеты, но не исключено, что янки не дали команды, чтобы уменьшить возмездие», — пишут одни украинские правдорубы.

Им вторят другие укро-эксперты, которые чешут репу, почему «одна армия отходит, а другая наступает со скоростью 60 км в сутки?». Слаженно, однако. Дескать, к этой эвакуации русские уже были готовы, вероятно, взвесив на своих весах все за и против.

Сразу скажем, нет смысла идти на поводу самостийных фанатов теории заговора. Другое дело, что статус-кво на северном фронте базировался на балансе интересов: Москва не трогала дорожную и энергетическую инфраструктуру неньки, а Киев в свою очередь не лез в российскую часть Харьковщины, хотя и держал на севере, по некоторым оценкам, 200 тысяч захисников незалежностi.

Если оглянуться назад и одновременно оценить результаты сентябрьского контрнаступа бандеровцев, ВСУ могли и летом всей массой навалиться на несколько российских батальонно-тактических групп. А ведь не пошли, хотя им очень хотелось перебить, например, лисичанско-северодонецкий зашквар. Это с одной стороны.

А с другой — не счесть сколько раз наши политологи и военкоры призывали врезать по мостам, чтобы остановить поставки западной военной помощи на фронт, однако командование ВС РФ вело себя сдержанно.

Поэтому трудно не согласиться с позицией адекватной части укро-экспертов, что Зеля пошел ва-банк после провала херсонского броска на Берислав. Поняв, что в голых степях Херсонщины перемоги ему не видать как своих ушей, президент-комик ради минутного хайпа на встрече в Рамштайне нарушил баланс интересов.

Собственно, у него, как поясняют тамошние правдорубы, другого выхода не было. Байден уже начал гладить Зе-команду против шерсти, натравив НАБУ на черного кассира «офисников» Трухина. У старика из Белого дома нарисовались свои проблемы с ноябрьскими довыборами в Конгресс, и ему нужны были успехи на международном поприще. Типа, его личный ленд-лиз сыграл главную роль в «разгроме» русской армии.

Понятное дело, Кремлю это не понравилось. Не просто так Лавров пригрозил, что «Москва не отвергает возможность переговоров с Киевом, но при затягивании процесса найти общий язык будет сложнее».

К слову, в таком духе звучали заявления российской стороны и после кидалова в Стамбуле. Тогда, согласно сливу инфы из ОП, Москва якобы предупредила Киев, что если Зеля не согласится, то Херсон и Запорожье вернутся в состав России. Значит, сейчас цена мирняка для Украины опять повысится.

Еще раз повторимся, такова точка зрения украинских телеграм-каналов, которые сняли розовые очки и трезво оценивают расклад сил. Прилет по крупнейшим в неньке ТЭЦ они воспринимают строго как ответку за нарушение неких договоренностей, пусть и негласных, но отвечающих взаимным интересам — насколько это вообще возможно в нынешней ситуации.

Обращает на себя внимание, что начало возмездия совпало со звонком Макрона Путину. Французский лидер всегда звонит от имени Запада, чтобы попытаться отговорить Москву от решительных шагов. Значит, в америках и европах понимают, что укры с подачи янки переступили некую красную черту. Правда, рычагов давления на РФ у США и ЕС уже не осталось.

На жовто-блакитных форумах эйфория от перемоги сменилась тоской: «Проблема русских ударов по Змиевской ТЭС и Харьковской ТЭЦ в том, что за всю независимость Украина не построила ни одной подобной станции. Все 15 станций — это постройки советского периода. На Украине нет специалистов и компетенций. Поэтому уничтожение каждой — безвозвратное».

«Мы перешли в новую более жесткую реальность — на следующий уровень хоррора под названием русско-украинский конфликт».

«Чтоб у украинцев не было головокружения от успехов, ракеты с Каспия аккуратно выбили на фиг электростанции. А сегодня ночью, как некстати, и ЗАЭС заглушили. Здравствуй, каменный век».

Можно даже не сомневаться, «офисные» будут гнать пропагандистскую волну, что русские бьют со злобы по инфраструктуре, потому что проиграли на Харьковщине. На самом же деле клоун опять подставил миллионы людей, причем накануне зимы.

Одновременно напрашивается еще один важный вывод — теперь Москва будет разрушать мосты и энергосистему за каждую подлянку Зеленского.

(с) Александр Ситников /»

Об учащихся американских школ мы не понаслышке знаем из фильмов, статей и тому подобных источниках: они не носят формы, меняют школы, бродят по улице и ничего не делают на занятиях. Мы пообщались с несколькими американскими школьниками и педагогами, чтобы выяснить правду, после чего выбрали самые распространённые тезисы и подробно их разобрали.

Они все время переходят из школы в школу

Это не совсем так: за вычетом приготовишек и детсада, каждый ученик меняет самое большое три школы – начальную, с первого по четвёртый, среднюю – до восьмого класса, и старшую, где чалятся аж до двенадцатого. Названия могут отличаться в зависимости от штата, но в целом система одинакова.

Они ничего не делают: максимум несколько уроков в день и игры на свежем воздухе

Это также не вполне соответствует действительности. На самом деле продолжительность занятий и их количество не зарегламенированы законами и даже на уровне штатов могут быть различия между одним и другим графством. 

Кроме того, большая часть дисциплин вариативна, можно выбирать сверх базового минимального набора любое количество предметов. А средняя загруженность ученика старших классов в среднестатистической школе – 6-7 уроков ежедневно.

Поэтому на демонстрируемые в кинофильмах драматические и комедийные сценки у учащихся попросту нет времени: американцам незнакома длинная перемена в 15-20 минут, перерывы длятся не более пяти-десяти, только чтобы класс сменить.

Обед длится час-полтора. Школьники успевают поесть, попинать мяч, поваляться на газонах

Обед – тот единственный перерыв между уроками, который длится больше десяти минут. Но о часах ленной неги на газонной травке мечтать не приходится. Обычно для того, чтобы перекусить, даётся полчаса, а если школа очень большая – время может быть продлено, чтобы все учащиеся успели пообедать.

Во избежание столпотворения в столовке обедают классами или этажами, по очереди. Иногда это выпадает на время урока: тогда учителя прерывают свои занятия, позволяя учащимся сходить поесть, а затем продолжают с того же места.

Школьную столовую зовут кафетерием, хотя по содержанию это именно столовая. Фанаты сэндвичей или те, чьи родители экономят на школьных обедах, вооружаются ланчбоксами или пакетами с бутербродами.

Школьник должен получить от учителя пропуск, чтобы выйти в туалет во время урока

Это действительно так. Любой ученик, который во время занятий оказался за пределами класса, должен иметь при себе пропуск. Его не факт что проверят, но обязанность сохраняется.

В некоторых школах, впрочем, такого нет – а в других правило постоянно критикуется педагогическим и родительским сообществом.

У каждого школьника есть свой шкафчик для вещей

Эти шкафчики очень любят приводить в пример, когда говорят о необходимости носить в школу сменную обувь и кучу учебников. Считается, что школьные хулиганы любят запирать внутри младшеклассников и тех, кто не пользуется авторитетом в классе или неспособен себя защитить.

Шкафчики на самом деле есть почти в каждом учебном заведении. Они запираются на ключ, внутри хранятся личные вещи и верхняя одежда, а вот сменку туда не кладут, поскольку её попросту нет. Да и зачем? 

В школу ездят на автобусе или родительской машине. А чуть позже – на велике или собственном автомобиле, благо в некоторых штатах права получают уже в 15-16 лет.

В американских школах постоянно проходят какие-то мероприятия, вечеринки и балы

Это по большей части достоверно. Основных мероприятий не так уж и много, но они проводятся широко и от души. Осенью речь идёт прежде всего о Неделе выпускников, когда колледжи и другие учебные заведения открывают свои двери для всех, кого выпустили. Тогда же проводятся и школьные балы.

Зимой проводится ещё одно танцевальное мероприятие, а весной настаёт эра prom – выпускных, воспетых в голливудских фильмах. Это главное событие года для бесчисленного множества учеников. 

Ещё с зимы учащиеся подбирают себе костюмы, ищут пару, выбирают короля и королеву бала… Похожее по смыслу мероприятие можно увидеть в четвёртой книге о Гарри Поттере или произведении Стивена Кинга «Кэрри». Правда, обычно финал не такой драматический.

В американских школах нет школьной формы, все ходят в чем попало

В частных школах, конечно же, как и везде носят форму, корпоративные цвета, что позволяет учебному заведению демонстрировать свой флаг вовне. А в простых районных и муниципальных школах формы нет, но имеет место быть дресс-код, запрещающий обнажать плечи, носить короткие шорты и драные джинсы.

В школах США есть специальный урок для того, чтобы заняться своими делами

В школах США есть study hall: это промежуток времени, когда учащиеся могут заниматься под присмотром педагога, делать домашку или просто читать – главное, чтобы они не пялились в сотовый в это время.

Если ученик пользуется доверием педагога, его могут выпустить в библиотеку или предложить стать ассистентом педагога. Количество такого рода занятий регулируется на уровне школы, так что, при желании, такие уроки могут быть даже ежедневными.

Школьников часто возят на экскурсии

Ученики в США так же часто, как и наши, отправляются на экскурсии и посещают разные музеи, выставки и тому подобные мероприятия.

Детей нередко наказывают за плохое поведение

Если ты подрался с однокашником, пропустил сроки исполнения важного задания или даже просто урок, тебя привлекут к ответственности. В случае, если нарушение мелкое, это может быть отсидка после уроков, когда нарушителя заставят писать объяснительную, делать какую-то работу или просто сидеть в классе под присмотром педагога – или уроки делать, или скучать. Это называется detention.

Более серьёзные нарушения могут обернуться in-school suspension (ISS) и out-of-school suspension (OSS) – переводом на обучение в отдельном классе за закрытыми дверями или отстранением от занятий. В наиболее сложных случаях учащийся может быть в принципе исключён из заведения (expulsion) — закон это дозволяет.

Но это всё есть и в России. А вот чего в нашей стране точно нет, так это corporal punishment. Порки, иными словами! В двух десятках южных штатов молодые люди, чьё поведение не соответствует школьным стандартам, могут получить несколько шлепков увесистой деревянной лопаткой по мягкому месту. На выходе хулиган испытывает трудности с тем, чтобы сидеть, пару-тройку дней после порки.

К счастью, экзекуции такого рода постепенно уходят в прошлое: если в 60-х редко какой пацан не оказывался выдранным за год с полдюжины раз, теперь это уже не рутинное, а экстраординарное наказание – везде, кроме Техаса и Миссисипи.

Во время Изюмской наступательной операции противника, украинская ЦИПСО, вскрыла некоторые свои «домашние заготовки» в проведении информационной войны. И надо быть полным идиотом, или врагом, чтобы дальше им потакать.

И о том, как это выглядит и что надо сделать уже сегодня, мы с вами поговорим в данном видео...

12 сентября родился Станислав Лем (1921-2006), польский писатель-фантаст, который узнал, что такое слава в СССР, где его носили на руках.

Его и экранизировали на советских студиях, вызывая у Лема раздражение. Особенно не глянулась писателю экранизация романа «Солярис», предпринятая Андреем Тарковским.

Вот об этом и поговорим.

Замысел экранизации вынашивался Тарковским дольше, нежели это принято думать. Уже в 1965 году Аркадий Стругацкий, сопровождающий Лема в поездке по СССР, упоминает в письме брату Борису, что «Солярис» будет ставить Тарковский. В конце 1965 «Мосфильм» заключил с Лемом договор на экранизацию. Писатель дал интервью «Советскому экрану», где говорил, что решился подписать договор только узнав о кандидатуре Тарковского. Думаю, здесь была вежливая фигура речи, поскольку, как выяснится позже, ни одного фильма Тарковского Лем не видел и смотреть не собирался. Об экранизации он сказал: «Пока ясно лишь одно: фильм будет черно-белым. Мы оба убежденные противники цвета в кино» (не срослось, картина вышла в цвете).

Взявший интервью у Лема критик Мирон Черненко выдвинул оптимистические сроки выхода фильма на экран: «Весной Тарковский заканчивает «Рублева», летом начнется режиссерская разработка новой картины. А через год-полтора на наших экранах появится мыслящий океан неизвестной планеты...

В реальности фильм увидел свет только через шесть лет, в 1972.

Пока Тарковский продолжал эпопею сдачи фрески «Андрей Рублев», телеспектакль по «Солярису» выпустил Борис Ниренбург (1968). Криса Кельвина играл Василий Лановой, а Снаута Владимир Этуш. Эта работа прошла незамеченной.

Заметим, что Тарковский познакомился с романом не в оригинале, а в обкорнанном цензурой переводе (первым делом были изъяты философские рассуждения героев). Переводчик Дмитрий Брускин вынужденно пошел на сокращения, ибо в противном случае текст осел бы у него в столе, а не на страницах журнала «Звезда».

То есть, Тарковского не очень интересовал исходный материал Лема, он собирался делать свое кино, а не буквальную экранизацию литературного произведения. К фантастике режиссер был равнодушен, вычитывая в «Солярисе» не историю о контакте с внеземными цивилизациями, а моральный конфликт ответственности за свои поступки. Взяв в соавторы Фридриха Горенштейна, он перелопатил роман в сценарий, обогатив (Лем считал, - испортив) его сценами прощания главного героя с землей и отчим домом.

В октябре 1969 года Лем снова приехал в СССР. Встречу его и Тарковского организовывала группа писателей-фантастов. Сам Тарковский в ней необходимости не видел, но этого требовала простая вежливость. На встречу в гостиницу «Пекин» он пришел с художественным редактором своих фильмов Лазарем Лазаревым.

Лазарев оставил воспоминания, полные недоумения, - почему Лем встретил их так холодно, серьезно, напыщенно. В поисках причин он гадал на людской гуще: «Встреча с Лемом организовывалась через каких-то литераторов, причастных к миру научной фантастики. Может быть, они не очень лестно отрекомендовали Тарковского — допускаю это, потому что встретил он нас недружелюбно и разговаривал почти все время очень высокомерно». 

Много позже Лазарев догадался, что если для них Лем был звездой, то для Лема - Тарковский один из безликой массы режиссеров. Фильмов он его не видел, и смотреть не собирался, сославшись на нехватку времени. Размышления Тарковского о том как делать «Солярис» были встречены автором в штыки. Лем, чье сотрудничество с телевидением и кинематографом протекало с набитыми шишками авторского самолюбия, отрезал, - в книге все есть и незачем ее дополнять. В итоге он благословил Тарковского на переделки, придав благословению отрицательный смысл: делай, мол, как хочешь, все равно ерунда получится.

Когда именно возник прямой конфликт, о котором рассказывает Лем, неясно.

«Солярис» — это книга, из-за которой мы здорово поругались с Тарковским. Я просидел шесть недель в Москве, пока мы спорили о том, как делать фильм, потом обозвал его дураком и уехал домой… Тарковский в фильме хотел показать, что космос очень противен и неприятен, а вот на Земле — прекрасно. Но я-то писал и думал совсем наоборот».

В апреле 1970 года Лем направил на «Мосфильм» письмо, где сетовал, что сценарий «Соляриса» ушел от книжного оригинала, введено большое количество персонажей и происшествий, которых в романе нет. Но главное, сменилась проблематика.

«Я доказывал тогда А. Тарковскому, что он, наверно неумышленно, …свёл вопросы познавательных и этических противоречий к мелодрамату семейных ссор (их-то и в помине нет в романе)»

Как известно, фильм вышел не таким, каким его видел Лем, а каким замыслил Тарковский. «Солярис» стал обладателем специального Гран-при жюри Каннского фестиваля. Лем фильм даже не досмотрел. Когда картину в 1974 году показывали по польскому телевидению он, по его собственному признанию, не выдержав, выключил телевизор после первой серии.

Спустя десять лет (в 1984) Лем дал пространное интервью, где, наконец, претензии были сформулированы внятно и было ясно, что картину Тарковского он, наконец, высидел до конца:

«Во-первых, мне бы хотелось увидеть планету Солярис, но, к сожалению, режиссёр лишил меня этой возможности, так как снял камерный фильм. А во-вторых (и это я сказал Тарковскому во время одной из ссор), он снял совсем не «Солярис», а «Преступление и наказание». Ведь из фильма следует только то, что этот паскудный Кельвин довёл бедную Хари до самоубийства, а потом по этой причине терзался угрызениями совести, которые усиливались её появлением, причём появлением в обстоятельствах странных и непонятных. …

А совсем уж ужасным было то, что Тарковский ввёл в фильм родителей Кельвина, и даже какую-то его тётю, а прежде всего — мать, а «мать» — это «Россия», «Родина», «Земля». Это меня уже порядочно рассердило. Были мы в тот момент как две лошади, которые тянут одну телегу в разные стороны… …У меня Кельвин решает остаться на планете без какой-либо надежды, а Тарковский создал картину, в которой появляется какой-то остров, а на нём домик. И когда я слышу о домике и острове, то чуть ли не выхожу из себя от возмущения».

В итоге Лем если не свыкся с фильмом, то признал гениальность Тарковского.

«Тарковский напоминает мне поручика эпохи Тургенева — он очень симпатичный и ужасно обаятельный, но в то же время всё видит по-своему и практически неуловим. Его никогда нельзя «догнать», так как он всегда где-то в другом месте. Ну, он такой есть. Когда я это понял, то успокоился. Этого режиссёра нельзя переделать, и, прежде всего, ему ничего нельзя втолковать, потому что он в любом случае всё переделает «по-своему».

А уж когда в 2002 вышла версия «Соляриса» Стивена Содерберга Лем, обозвав голливудского любимчика «болваном», признал, что после просмотра «…я понял, что Тарковский сделал совсем неплохой «Солярис».

В августе я писала о том, что между ректором вуза «Синергия» и Тепляковым  вышел спор о возрасте, в котором ребенок может обучаться в вузе. Тепляковы подали  иск в суд, в своем иске они требует зачислить Алису и Хейдлика, тем более, что они заплатили за учебу. На сайте Зюзинского районного суда г. Москвы нашла информацию, о том, что заседание по этому делу назначено на 16 сентября. Бедная судья Игнатьева Е.Ю. 

А   ректор «Синергии» Артем Васильев обратился в Минобрнауки и Рособрнадзор с просьбой рассмотреть возможность внесения изменений в Федеральный закон <…> «Об образовании в Российской Федерации». В обращении идет речь о необходимости внести изменения в законодательство в части внесения возрастного ценза, когда ребенок может поступать на обучение по программам высшего образования. Аналогичное обращение  ректор передал и  в Комитет по науке и высшему образованию и  в Комитет по просвещению Госдумы. Инициатива ректора была вызвана подачей 22 июля документов на поступление в университет Алисы Тепляковой и Хеймдалля Теплякова.

Мне тогда, в конце августа,  было интересно — что ответят официальные инстанции семье, выдающей миру детей-вундеркиндов.  Но ответов я не нашла. Тепляковы их не разместили, а госструктуры  если они отвечали частному лицу,  ответа в открытом доступе не разместят. 

А еще  есть информация о том, что Тепляковы судятся с правительством Москвы за право ВСТАТЬ в льготную очередь на получение бесплатного жилья как многодетная семья. Тут тоже много непонятного.  Ранее Тепляковых не ставили в эту очередь  потому что есть оговорочка — неграждане России должны прожить в России 10 лет.  Но 10 лет  уже прошло. право  встать в эту длиннющую очередь уже появилось.  По состоянию на 2021 год в льготной очереди  в Москве стоит 47 тыс. семей. А   движется очередь со скоростью 4,5-4,6 тыс. в год.  Если очередь будет двигаться такими темпами, то Тепляковы получат квартиру в 2032 году. К этому времени уже и Алиса может начать производить вундеркиндов.

Ну а пока мама продолжает рожать. Скоро появится восьмой, маме будет не до обучения детей высшей математике,  поэтому деток отправили подальше. Их видели на вокзале в Смоленске 4 сентября. Как видим, никто не учится, хотя учебный год начался. Ну да, Алиса и Хеймдалль школу закончили,  а младшие  их братишки и сестренки может и передумали учиться по ускоренному методу.

Неожиданно Дума озаботилась многодетными отцами.  Глава думского комитета по обороне Андрей Картаполов  внес законопроект, который позволит отцам многодетных семейств поступать в боевой мобилизационный резерв,  известный как БАРС.  Сейчас многодетные мужчины в России освобождены от призыва на военные сборы, и даже по собственному желанию не могут принять в них участие и вступить в БАРС. Депутаты предлагают уточнить категорию – вступить в боевой резерв не смогут только те отцы, у которых дети находятся на иждивении.

Папа Тепляков нигде не работает, его дети находятся на иждивении государства. Так что  есть возможность решить все проблемы многодетной семьи: и дать образование вундеркиндам бесплатно, и жилье получить по ускоренной схеме, да и детишкам обеспечить более качественное питание.   А еще и маме будет небольшая передышка от бесконечных беременностей пока папа будет отсутствовать в тесной однокомнатной квартирке. Родить здоровенького и смышленого  восьмого ребеночка я  ей искренне желаю.

А после обучения в БАРСе можно смело двигать в батальоны добровольцев. Ближайший  к Тепляковым  отряд собирают в Чувашии, называется «Атол».  Для непосредственных же участников боевых действий в рамках СВО предусмотрен полный социальный пакет, распространяющийся также на членов их семьи, дополнительные страховые выплаты,  льготное получение жилья, а также преференции при поступлении в вуз для их детей – абитуриенты, чьи родители участвовали в боевых действиях, получают право на поступление в вуз вне конкурса и на бюджет.  Кроме того, бойцам отряда установлена  зарплата 250 тыс. в месяц, а во время боевых действий платят еще и по 8 тыс. рублей в день. Пусть одну тысячу проест Евгений, но на оставшиеся семь  тысяч  его дети получат  хорошее полноценное питание.

Сейчас, когда  скорее всего,  старших детей пристроили родственникам где-то под Смоленском, младшенького — в Чувашию, а мама будет заниматься новорожденным, папе вроде бы и заняться нечем. Вот в Госдуме и предложен путь для Теплякова: обучаешься боевому делу, едешь на Украину и получаешь за короткое время все, за что борешься в судах второй год: и беспрепятственное зачисление детей в вуз, на который покажешь пальчиком, и льготная очередь внутри льготной очереди на жилье.   А уж воевать Тепляков будет не хуже чеченцев. Мы же все видели его твердый характер и боевой дух, он не отступит!

А что нам скажет начальник транспортного цеха Комитет по просвещению Госдумы? Пока он никаких  законопроектов не вносит, приходится опираться на предложение Комитета Обороны.

Российская опозиция в изгнании, в лице Ходорковского, Акунина, Пастухова и прочих, уже так вполне себе резво строит планы о том, чего делать с «токсичной родиной», когда режим рухнет. И кажется, в скором обвале режима никто уже почти не сомневается, хотя все это, конечно, пока хз. И можно, конечно, говорить, что все это розовые пони - но можно так и не говорить. А вспомнить, как малоизвестный эмигрант, проведший большую часть жизни в Швейцарии, приперся в Питер в запломбированном немецком вагоне. Как он влез потом на броневичок, и что из этого вышло.

И как потом эта шобла пыталась сделать из Российской империи федерацию. Они действительно хотели ее это... денаци... От имперского духа их тошнило по понятным причинам – все большевики на верхушке были нацменами. В основном евреями, но кое-кто, как мы знаем, был грузином, а были также и латыши – о них меньше известно, многие окончили жизнь печально во времена правления грузина. Все прочие ее тоже окончили печально – тогда же. Но я вообще не об этом.

Ульянов-Ленин был там наиболее кошерен, но и он тоже внук выкреста. Быть крещеным евреем – это вообще акробатика. Все расширенное семейство, которое тебя всю жизнь поддерживало, разорвало с тобой теперь все связи - перед тобой новый мир, и в этом новом мире ты второй сорт не брак. Несмотря на это вот все, дед Ленина был успешным врачом и бизнесменом, все деньги в семействе Ульяновых пришли от него, и на мировоззрение всего семейства он наверняка оказал влияние.

В общем, до власти дорвалась резвая толпень нацменов, которую уже тошнило от всего вот этого - вера православная, Русь самодержавная - и которым хотелось разрушить это нах. До основания. А затем.

И вот они попытались сделать федерацию. И почему это интересно. Вот именно потому, что все наши светлые головы, в лице Акунина и Ходорковского, про это именно и поют. Про федерацию. А я смотрю в окошко и пытаюсь это себе представить.

Вот я живу в федерации. В реальной. Тут нет главного штата. Вашингтон ДиСи – это вообще не штат. Эта территория Америку не доит. Федеральное правительство – да. Доит, конечно. Респы считают, что слишком рьяно, демы считают, что недостаточно. По мне так в самый раз. Но федеральный бюджет не идет на процветание территории ДиСи (очень небольшой) а также города Вашингтона. На правительственные здания – да. Но они все там скучкованы на небольшом пятачке. Прочие жители города имеют с федералов гешефт только в виде сервиса. Ну, т.е. если в городе работает куча членов правительства, то им много чего там нужно – рестики, магазы, автосерсис, адвокаты. Ну и все – так-то в Вашингтоне полно районов, которые выглядят весьма тоскливо, и от наличия правительства они ничего не выигрывают.

Ну, а центр деловой жизни – это вообще Нью-Йорк. Который даже другой штат. И у него нету механизмов, чтобы на уровне правительства доить всю страну. Правительство вообще не там.

А если говорить про образование, то оно везде. В любой части страны есть всемирно известный универ. Некоторые кучкуются – например Харвард практически рядом с ЭмАйТи. Но оба они, заметим, ни разу не в столице. И не в ДиСи. И не в Нью Йорке. А Беркли вообще не там. А Принстон еще не там. А на западном берегу в Калифорнии — свое созвездие. И в каждом штате есть универ штата, который вполне себе неплохой. Не то, чтобы обязательно всемирно известный, но вполне неплохой. Т.е. если ты родился в каких-нибудь ебенях, вроде Северной Дакоты, то чтобы выбиться в люди тебе не надо в Москву, в Москву. В смысле в Вашингтон. В смысле в Нью Йорк. В смысле никуда тебе особо не надо. Но можно. Если хочется.

А если ты родился в Калифорнии или во Флориде, то тебе вообще никуда не надо. У тебя уже все есть. Как в Греции. Море, климат, инфраструктура. А это даже и никакие не центры страны.

И вот это вот все очень отличается от всего российского уклада. Где Москва, как много в этом звуке. Хотя какие-то центры, промышленные и образовательные, были созданы и в империи и в СССРах – но все это пока что очень провинциально. Хотя, конечно, можно все регионы развивать, не доить, создавать там инфраструктуру и образование - но только...

Я дико извиняюсь, но чем будет тогда жить Москва? Нефть вся не там. А чего там? Аппарат для дойки? А еще? У меня такое ощущение, что весь российский металитет так сильно заточен на империю с центром в одной столице, что это уже не лечится. Все что до сих пор удавалось – это сместить столицу. Причем недалеко.

Продолжу свой рассказ об истории психиатрии. Итак, почему же изобретенная португальцем лейкотомия так пришлась ко двору в США? Всё дело в том, что янки никогда не забывали посчитать, во что обходится лечение и содержание больных В том числе душевнобольных. Особенно душевнобольных, я бы сказал — помните про то, как они же в начале ХХ века сочли, что психопрофилактика обойдётся дешевле, чем многочисленные психбольницы? Радужные планы сильно подкосила Великая депрессия, но привычка считать деньги никуда не делась, скорее, стала навязчивой. А тут — такой дешёвый и простой (ну относительно простой) в исполнении метод!

Вторая мировая добавила забот: в госпиталях появились ветераны с психическими нарушениями самого разного вида. Ветераны частенько давали прикурить и соседям по палате, и медперсоналу, выдавая хорошее такое психомоторное возбуждение. А значит, госпиталям срочно требовалось больше персонала и больше успокоительных. Плюс вопрос с тем, что делать с буйными пациентами в обычных психиатрических больницах, никто не снимал с повестки. Сульфозин, инсулиновые комы, электросудорожная терапия и прочие шоковые методы были приняты на вооружение быстро, но и они не стали панацеей в психиатрии. Более того, их надо было делать раз за разом, а потом ещё и отслеживать состояние пациента. В общем, сплошные убытки.

И тут — такое революционное открытие! И пациент, по отзывам, после операции становится тихим и ласковым. А то, что слегка тупеньким — так это даже хорошо! Главное, что процедура делается всего один раз. Это же какие деньги можно сэкономить! Не меньше миллиона долларов. В день, если пересчитать на всю страну. Естественно, лейкотомией заинтересовались. При госпиталях ветеранов в срочном порядке открылись курсы, где хирургов стали обучать этой операции. Операция стала применяться в сумасшедших домах и госпиталях ветеранов Америки всё чаще. Правда, процесс тормозила трудоёмкость процедуры: это же надо было рассечь мягкие ткани, затем просверлить лобную кость черепа чуть выше и кпереди от места её смыкания с височной и теменной, и только затем через проводник ввести кюрету, а затем ею слегка пошуровать. Но тут на медицинскую арену Америки выходит — та-дам! - Уолтер Джексон Фримен II (для простоты — Уолтер Фримен). 

Фримен прошёл обучение под руководством Мониша, но, поскольку сам был невропатологом, операции проводил на пару с нейрохирургом Джеймсом Уоттсом. Уолтер, посоветовавшись с учителем-португальцем, решил усовершенствовать процедуру: мол, зачем долго и нудно извлекать сердцевину из лобных долей пациента, когда достаточно рассечь связи этих долей с таламусом? Первую такую операцию (естественно, назвал он её иначе — префронтальной лоботомией; в конце концов, надо и себе имя делать!) Фримен поручил сделать Уоттсу 14 сентября 1936 года. Пациентом оказалась домохозяйка Элис Худ Хаммат из Топики, штат Канзас. Подождав пару месяцев и убедившись, что операция домохозяйку не убила, Фримен и Уоттс взяли себе ещё 20 пациентов. А к 1942 году за ними числилось уже две сотни лоботомий. По предоставленному докторами отчёту, у 63% прооперированных состояние улучшилось, 23% не показали существенных изменений в статусе, и у 14% наблюдалось ухудшение.

Это однозначно прорыв! - решили в верхних медицинских административных кругах. Только вот всё равно как-то... словом, нет той простоты и массовости, как на конвейере у Форда. Фримен разводил руками — дескать, всё, чем можем, джентльмены — но тут (а был тогда на дворе 1945 год) ему попался доклад доктора из Италии, синьора Амарро Фьямберти. Оказывается, итальянец ещё в 1937 году разработал и опробовал более простой способ лейкотомии: к белому веществу что соединяет лобную долю с другими отделами мозга, он подобрался через глазницу. Всего-то дел — взять направляющую иглу (толстую, со стилетообразным стержнем в её центральном канале), ввести её между нижним краем надбровной дуги и глазным яблоком, сильно наклонив острие вверх, затем нажать посильнее, чтобы проколоть стилетом тонкую костную стенку глазницы — и вот игла уже в мозге. Оставалось заменить стилет на более тонкую и длинную иглу, и уже ею рассечь белое вещество мозга.

Вот она, простота и массовость! - подумал Фримен. И взялся за дело. Операция в его исполнении получила название трансорбитальной лоботомии. С инструментами для её проведения Уолтер решил особо не миндальничать. Какая такая особая игла со стилетообразной сердцевиной? Проще надо быть, господа! Есть такая замечательная и нужная в хозяйстве вещь, как нож для колки льда. Кто-то даже уверяет, будто Фримен и Уоттс именно такой нож и использовали; возможно, первые операции действительно им проводились, впоследствии же инструмент действительно напоминал по форме эту пику с удобной ручкой, но изготавливали её по заказу.

Процедура выполнялась крайне просто: вместо наркоза пациента оглушали до судорог электрошоком, затем под надбровную дугу, между нею и глазным яблоком, вводили пику, били по ней молотком, пикой делали движение «вперёд-назад», чтобы рассечь волокна белого вещества лобной доли (скажем так — в основном их: процедура-то вслепую выполнялась), извлекали и повторяли всё то же самое на другой глазнице.

В излишне оптимистичной оценке итогов лоботомии, скорее всего, сыграли роль два фактора. Первый — давно ждали чего-то такого действенного, чтобы раз — и сразу результат. Второе — очарование новизной, простотой, а главное — дешевизной процедуры (Фримен брал по 25 долларов за операцию; те, что выполнялись по изначальной методике Мониша, обходились дороже, но не сильно дороже). Ну кто будет ждать годы, чтобы писать отчёты об отдалённых последствиях! Справедливости ради стоит заметить, что тогда эти самые годы никто и не выжидал, и не только в случае с лоботомией. Да и сейчас, кстати, такое не сплошь и рядом случается.

А первое впечатление действительно складывалось в пользу операции. Беспокойные и агрессивные становились тихими и пассивными, буйные — покорными. Понятное дело, на процедуру тут же потащили психопатов, маньяков и всех прочих, кто в дурдомах дисциплину шатал и бардак бедокурил. А ещё — гомосексуалистов. Бич общества, как тогда считалось. Тут ведь какое дело: их тоже безуспешно пытались лечить. И кастрировали, и электрошок применяли, и сульфозин на них изводили — в итоге только кастрация решала проблему с механикой процесса, но лишь отчасти: психика-то при этом если и менялась, то лишь в сторону психопатизации. А тут такой подарок судьбы: два прокола в глазницах — и всё, пациент уже ни на кого с прежним интересом не смотрит! Ну, по большей части не смотрит. Поговаривают, что до 40% операций Фримана пришлись как раз на эту группу населения.

Неудивительно, что в США операцию поставили на поток: по разным данным, с 1936 до конца 1950-х годов было прооперировано от 40 до 50 тысяч американцев. Фримен тоже развернулся во всю ширь: он ездил по стране с показательными операциями, даже оборудовал «лоботомобиль» - этакую передвижную операционную. Во время некоторых из своих демонстраций он хвастался, что амбидекстер одинаково ловко держит в любой из рук не только пипидастр, но и орбитокласт — и показывал сеанс одновременной лоботомии двум пациентам. И всё это с элементами игры на публику — весь в козлиной бородке, в шляпе с узкими полями и с тростью в руке (если та рука не занята орбитокластом). Смертельные исходы (к примеру, однажды, фотографируясь в момент проведения операции, он отвлёкся и слишком глубоко вогнал инструмент в мозг пациента) его не сильно смущали. Зато коллега, Джеймс Уоттс, мрачнел всё более, и в 1950 году, видя, в какого монстра превращается душка Уолтер, заявил, что он устал и что он уходит. Фриман пожал плечами — и продолжил. Всего ему приписывают от 3500 до 4000 операций, проведённых собственноручно. В том числе — Розмари Кеннеди, сестре Джона Кеннеди: у Розмари с детства наблюдались проблемы с психикой и социальной адаптацией (не исключено, что сейчас её записали бы в аутистки), и к 23 годам, в 1941 году, устав от безуспешных попыток сделать хоть что-нибудь (а девушка становилась всё более деятельной и в своей деятельности порой разрушительной), родители пригласили Фримена и Уоттса, чтобы те провели операцию. Уоттс и ещё один очевидец операции писал впоследствии:

«Мы прошли через верхнюю часть головы, я думаю, что она не спала. Она приняла слабый транквилизатор. Я сделал хирургический разрез в мозг через череп. Рядом со лбом. С обеих сторон. Мы только что сделали небольшой разрез, не более дюйма». Инструмент, который доктор Уоттс использовал, выглядел как нож для масла. Он повернул его вверх и вниз, чтобы разрезать ткани головного мозга. «Мы вставляем инструмент внутрь», сказал он. После того, как доктор Уоттс сделал разрез, доктор Фримен начал задавать вопросы Розмари. Например, он попросил её процитировать молитву Господню или спеть «Боже, благослови Америку» или считать в обратном направлении. … «Мы делали оценку того, на сколько делать разрез на основе того, как она отвечала». … Когда она начала говорить бессвязно, они остановились

Увы, после лоботомии состояние Розмари стало только хуже: интеллектуально и по поведению её отбросило назад на уровень двухлетнего ребёнка. Прожила после операции она довольно долго, до 7 января 2005 года (умерла Розмари в возрасте 86 лет), но за всё это её удалось научить заново немногому: худо-бедно ходить, держать ложку в одной руке (вторая перестала работать). Говорить и обслуживать себя она так и не смогла.

В 50-х годах прошлого века очарование лоботомией стало сходить на нет. К этому времени как раз успели накопиться те самые многолетние наблюдения за ранее прооперированными пациентами. И эти наблюдения не радовали: помимо множества неврологических осложнений, вроде парезов, параличей, развития эпилептических припадков (едва ли не в трети случаев), отмечался и набор веса, и недержание мочи. А главное, лоботомия вела к заметным и необратимым изменениям психики пациента. То, что в большинстве случаев человек после операции становился тихим, пассивным и послушным — это только поверхностный слой изменений. Годы наблюдения показали, что такие пациенты заметно теряли в интеллекте, становились апатичными и безынициативными, у них снижалась критика к себе, они становились безучастными и неспособными к самостоятельной целенаправленной деятельности, за исключением примитивной; они переставали строить планы на будущее — то есть, по сути, переходили на растительный образ существования. Ну и самое главное: лоботомия не вылечивала ни от чего из списка, по которому она была показана. Но зато, как я уже писал выше, делала пациента пассивным, растениеобразным — словом, удобным для содержания и не особо мешающим персоналу.

Советская психиатрическая школа едва ли не первой отказалась от этой операции: 9 декабря 1950 года вышел приказ Минздрава СССР № 1003, который запретил применение префронтальной лоботомии. В США с операцией расставались менее охотно, и, несмотря на спад, её продолжали делать до 70-х годов прошлого века. Как знать — может быть, делали бы и дольше, развивая тонкости психохирургии, если бы не открытые в 50-е годы нейролептики, антидепрессанты и транквилизаторы — но о них речь ещё впереди.

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Начался открытый и массовый геноцид русского народа. В Харьковской области брошенной российской армией , украинцы показательно вырезают русских. Так же как их режут черножопые в РФ ,узкоглазые в Казахстане,проводят этноцид и уничтожают русскую культуру в Белоруссии и Прибалтики. Весь мир обьявил нам войну.Пидорас Стрелков ,который позиционировал себя как третью силу , которая нас защитит,оказался обычным гебешным хуесосом. Надежда Русской Весны , блядь.Будет лезть к вам в командиры — посылайте его нахуй и вообще посылайте нахуй любого гебиста.

Войска Пиздецкой Хуерации состоят из куколдов — ни нашёлся ни один из офицеров, который бы публично на камеру заявил об измене Путяры и отказался бы покидать освобождённую русскую землю, на растерзание бандеровцев. Возможно мелкие группы героев про которых мы не знаем,ещё бьются в окружении, но не нашлось ни одного комбата или комбрига , кто  не выполнил преступный приказ.

Русские люди запомните : У вас нет Государства, и нет Президента, и нет Правительства.Вы один на один с Мировым Злом.

Эти ебучие масонские бляди хотят устроить переворот и гражданскую войну, посадив вместо мерзкого Путяры ещё большее мерзкое уёбище,какого-нибудь Кадырова или Залупова. Может хотят Третью Мировую Войну устроить, хуй их сучар знает. Помните одно русские, они хотят чтобы за всё заплатили Вы своей Кровью. За всё их блядство-богатство-борьбу за власть должны заплатить Вы. Эти масонские суки так решили. Они нарочно слили эту войну поставив нас перед выбором : или украинцы при поддержке ебучего Запада убьют нас всех , или мы штурмуем Кремль, с последующей многолетней анархией и  гражданской войной.

Они просто ЖДУТ нашей самой ПРОСТОЙ РЕАКЦИИ на этот блядюшник.

Лидеров у нас пока нет, но они скоро появятся.Не гебешники, не хуешники , простые умные русские люди из народа. Помогайте друг другу, вооружайтесь, если видите , что кто-то обижает на улице русского, рвите обидчика на части.

Но бойтесь тех, кто поведёт вас штурмом на Кремль , каких-нибудь выродков с тёмными и мутными биографиями, как у Стрелкова. Они вас положат в безполезном бунте, а потом сверху посадят Хуяльного или гандона из чекистов.

В век интернета можно управлять страной через телефон, и почту, телеграф, вокзал брать не обязательно.

Нам сейчас нужно  прекратить войну с Украиной, бесполезно забирающей жизни наших мужчин, нам нужна передышка. Пока не понятно как это сделать, ведь украинцы каждый день убивают русских, а наша армия оказалась Куском Дерьма. Но украинцы тоже устали от войны и у них большие потери. Надо пробовать тактику Мозгового,когда наш комбат связывался по Скайпу с их комбатом, и на этом участке фронта договаривались не стрелять.

Украинцами руководят масоны-сатанисты, так же как и Россией — это они столкнули наши народы в братоубийственной войне.

Нам нужно отдышаться, осмотреться, сгруппироваться.Но не лезьте ни в какие ебанутые структуры типа «Союза Спасения Русского Народа», вас там перепишут по паспортам и перестреляют. Никому не давайте своих данных и адресов. Группируйтесь для начала вокруг ваших родственников и друзей.

Вооружайтесь хотя бы ножами. Лучше огнестрелом. Но  не лезьте ни в какие бунты — защищайте простых людей. Но главное оружие — взаимопомощь.Кто поумнее, с образованием, врач, учёный, программист или бизнесмен — забирайте семьи и уезжайте в какую-нибудь тихую страну — вы нам ещё пригодитесь,нельзя позволить , чтоб вас убили в Гражданской Войне.

Вы не слепы и не безпомощны у вас есть Интернет -главная разведка русских в 21 веке. Начинайте наконец массово интересоваться политикой.

Если человек, с которым вы общаетесь хоть одно слово сказал хорошее про эту власть — это враг, бегите от него.Это будет ваш пароль — новая Россия, будет построена абсолютно Новыми людьми.Старые политики -это говно , которое привело нас к сегодняшней катастрофе.

Ни под каким видом не принимайте помощи от кавказцев , азиатов и евреев.

Ваш единственный друг это такие же русские как и вы сами. Русские европейцы.

Тотальный разгром на фондовом рынке США, который рухнул более, чем 4.3% - это самые значительные однодневные потери с 11 июня 2020.

Разгром по внутридневным минимуму/максимуму еще более внушительный – 5.7%! Все полетело к чертям!

Подобные обвалы очень редки. Если не учитывать считанных дней сокрушительных падений более 5% в марте 2020, подобного не было ни в обвал рынков декабря 2018, ни в феврале 2018, также подобного крушения рынка не было в 2015-2016, когда фондовые рынки испытывали явные проблемы. Последний аналог – это август 2011.

Событие само по себе редкое, случается всего несколько раз за 10 лет. По характеру падения, с 9 часов вечера по МСК началась беспорядочная капитуляция, характерная для марта 2020, августа 2011 и осени 2008. 

Повержены безмятежные оптимисты мягкой посадки, которые всю неделю выкупали под ожидания хороших данных по инфляции.

Рынки возбудили данные по инфляции, но основная проблема кроется в другом – ожидания ужесточения ДКП от ФРС. Вообще все положительные движения рынков последних несколько месяцев обусловлены преимущественно «влажными фантазиями» о скорой нормализации жесткой риторики ФРС и возврату к прежней реальности.

Триггером обвала стали ожидания форсированного повышения ставок ФРС. Так вероятность повышения ставок на 100 базисных пункта (1%) за один день выросла с 0% до 38%, тогда как любая вероятность ниже 75 б.п. обнулена, т.е рынок заложил рост ставок минимум на 75 б.п. (0.75%) на заседании 21 сентября. 

Как видно на графике, «показания рынка» всегда расходятся, все быстро меняется. Когда рынок сыпался весь июнь, представители ФРС начали традиционные сеансы психотерапии, понизив ожидания повышения ставок не выше 3% к сентябрю, тогда как сейчас закладывается весьма дикие для ФРС 3.5% с шагом в 1%.

Уже сегодня очередной балабол от ФРС должен успокоить рынки, вернув ожидания на 75 б.п.

Чисто статистически, после подобного обвала следует реверсивное движение за исключением структурных сбоев в системе, как были осенью 2008 и в марте 2020.

Специальная военная операция на Украине продолжается уже более полугода, Европу заполонили тысячи беженцев из страны. Европа предоставляет им безопасный вид на жительство и льготы в соответствии с Законом о льготах для просителей убежища, частные инициативы помогают пожертвованиями. Но до сих пор не решена одна большая проблема: наличные гривны, которые многие украинцы взяли с собой, когда бежали, и эти наличные никто не меняет... В Германии, например, банки, которые специализируются на операциях с иностранной валютой и обслуживает валюты примерно из 100 стран, не меняют гривну, т.к. она не включалась в список обмена валют с 2014 года. И ни один международный банк Европы в настоящее время не желает покупать гривну. Это означает, что валюта фактически бесполезна с точки зрения банков за пределами Украины.

Доверяете ли вы гривне? Думаю, если бы на эту тему эксперты сейчас провели соцопрос, то ответ был бы весьма удручающим для Нацбанка Украины.

Единственная страна Евросоюза, которая еще обменивала гривну на злотые, была Польша. Однако и она понимая, что это не деньги а фантики, начала отказывать в обмене валюты украинцам.

«Narodowy Bank Polski по согласованию с Национальным банком Украины сообщает, что завершается обмен украинской гривны на польский злотый, доступный для нужд граждан Украины, прибывающих на территорию Республики Польша. Последней неделей закупки организационными подразделениями PKO Bank Polski станет неделя с 5 по 9 сентября 2022 года», — приводит текст сообщения украинское издание «УНН».

По информации издания, польские банки совершили более 97 тысяч валютно-обменных операций на общую сумму 690 миллионов гривен.

А теперь всё… никто не хочет в Польше связываться с гривной…

Гривна уже никому не нужна: ни банкам — ни государственным, ни частным, ни высшему руководству страны. Теперь уже и бюджетные средства размещать надо в валюте… Если в стране есть вместо денег реальных — псевдоденьги, то и судьба такой страны пойдёт по накатанному сценарию». Кроме пессимистических настроений, есть в комментах на сей счет и предложение, к примеру, такое: «Краще вивести гривню з обігу і вести розрахунки доларом чи євро. Хоча ні Америка, ні Європа не захоче, щоб ми знищили і їхню валюту». А некоторые пользователи предполагают, что «если Кабмин разрешил держать бюджетные средства в валюте, то в этом есть смысл — таким образом воровать куда как проще и приятнее».

А ведь еще с 21 августа 2017 года на Московской финансовой бирже прекратились торги по паре украинская гривна — российский рубль.

Московская биржа — основной финансовый регулятор на региональном валютном рынке. И в том числе (в силу своего международного характера) — один из базовых регуляторов по целому ряду валют для рынков уже глобальных, мировых. Регулятор абсолютно не политический, исходящий при принятии решений даже не из макроэкономических, а банальных межрегиональных торговых предпосылок. И прекращение торгов по гривне с точки зрения валютного регулирования для украинской экономики —  был очень и очень серьезный и весьма тревожный сигнал.

Приблизительно как звук колокола на похоронах.

Подобного рода решения говорили прежде всего о том, что спекулятивные рынки, мало зависящие от любого политического и государственного регулирования, начали еще тогда, в 2017 году готовиться к фактическому дефолту даже не украинского бюджета, а всей экономики немаленькой европейской страны.

И теперь очень громко зазвенел колокол, но укровласть его предпочитает не слышать, в надежде что их спасет заокеанский хозяин… А в это время дядюшка Сэм продолжает посмеиваться на этой глупой страной и его марионетками…

Всему свое время…

Ваш Таксист…

Собственно, у меня с самого начала спецоперации был подобный пессимизм, а скорее недоумение, не вдаваясь в эмоции. Нелепо настолько поверить в собственную пропаганду, рассчитанную на неспособных думать и сопоставлять, чтобы ввязаться в заведомую авантюру. Это насколько же далеко надо быть от реалий? 

Всякий, служивший в армии, мог иметь хоть какое-то представление о «непобедимой и легендарной». Один пиар по телевизору, враньё газеты «Правда», в реальности нечто другое, чем красиво марширующие на параде полки и россказни про «аналогов нет». Техника — покрашенный старый хлам, впечатляющий разве что многотонным металлом. Офицеры служили ради пенсии, считая до неё года, как срочник дни до дембеля. Замотивированы были разве что карьеристы, пробиравшиеся наверх «по головам». Армейская поговорка: «Армия живёт по закону курятника: сидящий выше гадит на нижнего». Во всём показуха, сокрытие реальности — фактов неуставщины и других нарушений, лживая отчётность, имитация бурной деятельности и пресмыкание перед начальством. Ещё в советское время армия превратилась в инструмент подавления личности, штамповала совков с рабским сознанием «строителя коммунизма». Не боевая подготовка была основной задачей, а «школа жизни» — об этом даже прямо говорилось. Только цель такой школы — подготовить послушного, безвольного и безинициативного гражданина, трясущегося перед начальством (и тем, кто сильнее). Система полного бесправия и унижений, дедовщина в неё отлично вписывается, просто отражая суть советской армии. Что-то сильно изменилось? Даже техника не обновлена, «модернизация» старья — лишь показуха. Ну, служат контрактники.. из депрессивных регионов и неблагополучных семей, те, кто не смог реализоваться на гражданке.

Российская экономика тоже впечатляет только слабоумных. Как можно всерьёз верить в могущество сырьевого придатка развитых экономик стран Европы? Логику «а мы им газ перекроем» я слышал ещё при позднем СССР, когда коммунисты накачивали газом Австрию и Германию, валюта то нужна, а продать хоть что-то технологичное не по силам — за отсутствием такового. Но тогда газовый шантаж не заявлялся на официальном уровне! А вот пропагандистский лозунг  «советское — значит отличное» был. До сих пор совки тоскуют по «лучшему в мире мороженому». Хороши были разве что советские утюги — металл не жалели и они хорошо нагревались. Ну так, прадедовский утюг на углях из печи ещё тяжелее и горячее. Но СССР по крайней мере худо-бедно себя обеспечивал различной продукцией, хоть и невысокого качества и с вечным дефицитом всего, кроме танков и патронов. Россия же абсолютно зависима от экспорта этого всего, производя то немногое, что опять же на импортных станках и оборудовании. Поменяли разве что поставщика: вместо телефонов и стиральных машин европейской сборки, работавших десятилетиями — китайские копипасты, ломающиеся через месяц. Риторика «У нас есть всё, газ и нефть» ущербна. Примитивная добывающая экономика сродни первобытному собирательству. Прожить можно на грибах из леса и картошке с огорода, но считать это «развитым хозяйством» кретинизм. 

Расчёт мог быть разве что на ещё большую ущербность Украины. Мол, это худшая копия отсталой, коррумпированной, деградировавшей РФ. Так и внушал телевизор. Не оправдалось. Украина изменилась в лучшую сторону, пока Россия надувала щёки и пыжилась от величия, не замечая исторического отставания от развитого мира. Не оправдался и расчёт, что Запад с перепугу наложит в штаны и останется в стороне, со всей своей финансовой и технологической мощью. Мол, ну это же гейропейцы, без скреп загнивают. 

Стрелков: «Противник добился впечатляющих успехов, у него увеличивается количество боевой техники. Противник будет навязывать свою игру нам. Противник перехватит инициативу. Возможно, он её уже перехватил. Специальная военная операция полностью провалилась. Причём давно, в марте месяце. У нас уже полгода идёт крупномасштабная xxx (запрещено Роскомнадзором). Но до сих пор власти РФ, минобороны РФ ведут ебя так, будто xxx нет. Как будто у нас идёт специальная военная операция. Типа как в Чечне. Заранее полагая, что эта спецоперация обречена на успех, в любом случае. Вот у меня не то что нет такой уверенности, у меня её никогда и не было. На всех своих ресурсах я орал, что xxx будет тяжёлой, долгой и с напряжением всех сил. Спустя 6,5 месяцев я могу повторить только то же самое. Только с поправкой, что потери в лучших людях, офицерах и самых стойких — их уже не вернуть.... Ищенко там и прочие: «Украина замёрзнет, Украина замайданит».. Сейчас я снова читаю, спустя 8 лет, что Украина замёрзнет, что ВСУ развалится в октябре. А у меня есть впечатление, что в октябре начнёт разваливаться наша армия, и не потому что она такая небоеспособная или трусливая. А потому что она снабжается так, что зима наступит для нашей армии, как вгегда, неожиданно. А украинская армия выше в снабжении даже не на голову, а намного больше. И пока наши военне вожди хихикают на танковых биатлонах и запускают фейерверки — вот на это деньги есть... а в октябре уже потребуется тёплая одежда, обувь, спальники и много всего. Иначе армия в плохих погодных условиях будет нести потерь больше от холода и болезней, чем от огня противника». 

Ехал я как-то на поезде. Сосед по купе вышел на одной из остановок на платформу купить у бабулек курицу и не успел вернуться – состав ушёл без него. Явился начальник поезда и принялся составлять опись его личных вещей, чтобы сдать их в Москве в камеру хранения. Среди них обнаружился фаллоимитатор, поставивший начальника поезда в тупик – он не знал, как его записать. Дело осложнялось тем, что инструмент лежал в упаковке, которая оказалась вскрытой. После двадцатиминутных мысленных мучений в описи появилась запись – «Член мужской б/у – 1 шт.».

В последние годы Walt Disney Studios поставила на поток производство ремейков старых классических анимационных полнометражек в виде полноценных кинофильмов. Такому своеобразному переосмыслению подвергли уже восемь картин, и девятая на подходе. Только вот ничего, кроме эффекта того самого Б/У они не вызывают. Причём Б/У очень сильного. Предлагаю коротко взглянуть на них, поскольку в смысле современной культуры все они – бесценные образцы кэмпа, ставшего одним из лиц послевоенного постмодернизма.

Для начала – не будем про негров, ЛГБТ и прочую лабуду. От неё все и так уже невыносимо устали, поэтому к гипертрофированной толерантности, политкорректности и прочим признакам слабеющей западной цивилизации относиться нужно снисходительно и просто не обращать на них внимания. Рассматриваем новую золотую жилу Диснея исключительно с художественной точки зрения.

Первый вопрос – зачем это вообще было делать? Неужели мало нам прекрасных, добрых и удивительных сказок дедушки Диснея в их рисованной ипостаси? Безусловно, ответ напрашивается сам собой – деньги. На проверенных хитах бабло пилить можно не переставая, продлевая их жизнь уже в киношном виде. А вот с частью художественной – это уже совсем другая история, причём, по большей части, почти трагическая. Написать этот пост меня побудил недавний просмотр самого последнего киноремейка одного из величайших произведений Диснея – «Пиноккио». Так что второй вопрос возник сам собой – зачем хоронить легенды?..

В киноведении понятие «классический» в отношении картин, выпущенных студией Уолта Диснея, применятся лишь к двадцати фильмам, созданных самим гением мультипликации анимации или так или иначе принимавшим участие в их создании. Это полнометражки, вышедшие в период с 1937 по 1970 годы. Конкретно по названиям и в порядке очерёдности выхода в свет – «Белоснежка и семь гномов», «Пиноккио», «Фантазия», «Дамбо», «Бэмби», потом пять музыкальных фильмов, объединённых в один пакет и выходивших с 1942 по 1948 годы, где главных героев играют звёзды Диснея – Микки Маус, Дональд Дак и т.д. – «Привет, друзья!», «Три кабальеро», «Сыграй мою музыку», «Весёлые и беззаботные» и «Время мелодий», дальше совершенно неизвестный у нас «Приключения Икабода и мистера Тода» по классическим литературным произведениям «Ветер в ивах» и «Сонная лощина», и потом хиты – «Золушка», «Алиса в стране Чудес», «Питер Пэн», «Леди и бродяга», «Спящая красавица», «101 далматинец», «Меч в камне» и «Книга джунглей». Последний, двадцатый фильм, «Коты-аристократы», вышел уже после смерти Диснея и сделан был по его наброскам и рисункам. К концу 80-х компания вдруг решила, что классическими теперь будут называться все полнометражные мультфильмы вне зависимости от того, участвовал ли в их создании её основатель или нет. Объясняется всё просто – ленты 70-80-х совершенно не дотягивали в художественном плане до того уровня, которое обеспечивал сам Дисней, разве что «Робин Гуд» 1973 года, и то потому, что был идеей самого Мастера. А раз так – надобно классикой объявить всю продукцию компании!

Начиная с «Русалочки» 1989 года, студия полностью меняет политику и отношение к производству. Именно тогда появляются её новые нетленки – «Красавица и чудовище», «Аладдин», «Король-лев», «Покахонтас» и «Мулан». Курс на расовое равноправие берётся тоже именно тогда – главные героини новой классики перестают быть поголовно белыми, теперь имеются девушки арабская («Аладдин»), индейская («Покахонтас»), гавайская («Лило и Ститч»), монголоидная («Мулан») и чёрная («Принцесса и лягушка»). Ну, а раз всё теперь классика, то и переносить её в мир кино будет проще, чтобы производить отъём денежной массы у населения быстрее. Девочки ведь так хотят видеть своих любимых принцесс на экране живыми, а не нарисованными…

Экспериментировать решили на классике настоящей, тем менее – в 1996 году вышел фильм «101 далматинец» с великолепной Гленн Клоуз в роли Круэллы де Вилль. Он стал первым из восьми таких картин (по крайней мере, я столько насчитал – поправьте, если ошибся). Кино вполне себе состоялось в визуальном плане благодаря кэмповости костюмов и мизансцен, хоть и невероятно сложным было с технической точки зрения – тогда ещё не умели рисовать столько собак сразу, пришлось искать сотню живых щенков далматина. Зрители, тем не менее, картину не приняли, отметив лишь безупречную игру Клоуз. Это притормозило проект реинкарнации аж на 20 лет. И лишь в 2016 году студия решилась выпустить фильм по последней прижизненной работе Диснея – «Книга джунглей». Художественных достоинств в фильме никаких – один-единственный живой персонаж, Маугли, которого играет несчастный ребёнок на зелёном фоне, потому что все остальные, звери то есть, нарисованы компьютером. Надо заметить, нарисованы идеально, каждую шерстинку видно, но ребята – это же уже не кино, а практически тот же самый мультфильм, только максимально приближенный к реальности!

«Книга джунглей», тем не менее, выстрелила, даже получив Оскар. И пошло-поехало… Принялись за новую классику – появились друг за другом «Красавица и чудовище» с канделябром-геем (сразу почему-то вспомнился Либераче в исполнении Майкла Дугласа в фильме «За канделябрами» Содерберга – наверное, потому что тоже кэмп), «Аладдин» с обаятельнейшим Уиллом Смитом и «Король-лев», который у меня вообще фильмом язык не поворачивается назвать – технологию по рисованию животных улучшили и продемонстрировали нам, выдав по сути просто охренительно технологичный мультфильм. Короче, сплошная вторичность. Вершиной кэмпа, только на азиатскую тему, стала «Мулан» 2020 года, куда согнали всех имевшихся в наличии китайских, японских и корейских актёров – а чего, какая разница-то, все же одинаковые, узкоглазые… А вот на классику настоящую замахнуться решились лишь дважды, пригласив при этом делать её живых же классиков кинематографа – Тима Бёртона и Роберта Земекиса.

При всём уважении к Гаю Ричи и к его творчеству, классиком назвать его нельзя – уровень не дотягивает. Поэтому его «Аладдин» мимо. А вот новенький «Пиноккио» от Земекиса – история совсем иная. И очень грустная. Потому что грустно наблюдать, как потрясающий и талантливый режиссёр снимает фальшивку на зелёном фоне, где половина персонажей не существует. Да, это зрелищно, это впечатляет, даже Том Хэнкс в роли Джапетто вполне себе, но в целом – ощущение, что просто побывал в американском парке развлечений. Когда мой ребёнок был маленьким, мы с ним проехали все эти парки – и Диснейленды, и Юнивёрсалы, и даже немецкий мегамонстр Европа-парк. Так вот оформление там в точности такое же, как в этом «Пиноккио» или в «Красавице и чудовище» - бутафорское, фальшивое, вторичное. Б/У, короче. Безусловно, Земекис – мастер развлекательного кино, но мы ж его любим за кино настоящее! За «Роман с камнем», за «Назад в будущее», за «Смерть ей к лицу». Он одним из первых реализовал технологию захвата движения, превращая кино в мультфильм (его «Рождественская история» - образец настоящей зимней сказки). Но вот обратное превращение… Такое себе, как сейчас говорят. Причём разбавленное лысой негритянкой в роли Голубой Феи, поющей ту самую песню, ставшую титульной на заставке компании. Стилизация, ангажированная политкорректность и чистоган – вот всё, что можно увидеть в этих фильмах, какое уж там искусство… Лишь одна классная находка, зацепившая в «Пиноккио» — это коллекция настенных часов Джапетто, где каждый экземпляр уникален и представляет собой один из классических диснеевских мультфильмов, даже «История игрушек» есть)).

Единственная относительно удачная в моём видении картина из этой серии – «Дамбо» Тима Бёртона. И не потому, что мне близок его готический художественный стиль. А потому, что вроде бы фельдеперсовая история про слонёнка с гигантскими ушами, хоть и грустная до жути, в его руках превратилась в зловещий, мрачный коридор страданий, в конце которого непременно будет сиять свет любви. И компьютерные животные отчего-то совсем не мешают, не вызывая ощущения мультяшности и некой вторичности. «Пиноккио» и «Дамбо» - второй и четвёртый фильмы Диснея, настоящий золотой фонд его огромного наследия. Но так по-разному звучат они в большом кино, проходя путь от аттракциона до трагедии.

Уверен, что тот мужик с жареной курицей и сигаретами, оставшийся на платформе, тоже переживал тогда своего рода трагедию. Экзистенциальную.

(c) petrus_paulus

P.S. Скоро нам обещают «Русалочку» с негритянкой в главной роли. Рекламный трейлер в сети набрал зашкаливающее количество дизлайков, что студии пришлось даже скрыть их со стыда. Неужели люди наконец наелись толерантности по самые аденоиды?..

Поддержать продолжение ведения этого блога очень просто — Сбербанк 2202 2032 7122 6575, заранее спасибо!

Подписаться на мой канал об истории и теории оперы можно в YouTube и в RuTube.

Эпиграф: «...Но есть одна вещь, которая должна обязательно случиться в сексе с любым человеком, иначе его опыт будет ущербным»

Вопреки утверждению, что «в жизни нужно попробовать все», далеко не каждому человеку, например, необходимо попробовать какие-нибудь нетрадиционные отношения. Не каждому нужно пробовать по 10 раз за ночь. 

Есть много из того, что вы видели в интернете, но чего необязательно пробовать на себе. В этом месте каждый может вспомнить и написать в комментариях к посту о том, что пришло ему в голову при чтении текста о том, что не нужно пробовать.

Но есть одна вещь, которая обязательно должна случиться в сексе с каждым человеком.

Итак, у вас случился секс. Хорошо, если все произошло согласно самым высоким стандартам, которые вы почерпнули из источников информации по теме качественного секса. Но все равно даже в таком замечательном случае иногда на человека накатывает разочарование после секса. Это не то, что случается по глупому недоразумению или по причине чьей-то (вашей или партнера) вины. Это то, что обязательно должно случиться с вами. Обязательный опыт, который важен каждому человеку.

У многих людей в таких случаях возникает ощущение, что предвкушение праздника оказалось лучше самого праздника. Есть у людей представление о том, что секс мог бы приносить некое тотальное удовлетворение, полнейшее счастье, и после правильного исполнения этого интересного акта наступит, наконец, оно — то самое легендарное, о котором говорят гуру секса или о котором раньше писали в сказках: «Жили они долго и счастливо». Ну хотя бы счастливо. 

Но чаще всего вместо чуда случается поверхностный пшик, оставляющий ноту разочарования. Недурно получилось, не настолько плохо, и ничего из ряда вон ужасного не происходит, а все равно после него возникает ощущение разочарования, что получилось не улетно. Хуже, чем у героев фильма. Гром с неба не грянул, небеса не упали и мир даже не заметил этого события.

Удовлетворительно, но не вполне. Почему же вместе с удовлетворением зачастую приходит легкое чувство разочарования, как будто получилось не совсем то, что могло бы? И откуда в голове человека вообще берется ощущение, что 'могло бы' получиться нечто более великое, чем то, что получилось?

Мы обречены на вечное «ожидание того, что никогда не сможет произойти»? Или, все-таки, оно может когда-то произойти?

У многих глубокомысленных людей после удачной интимной близости периодически возникает состояние некой экзистенциальной тревожности. И даже более того скажу. Если у вас никогда не возникает данного состояния, то вы относитесь к тому типу эмоционально тупых людей, о которых говорится в анекдоте про боксера «А еще я в голову ем». 

Казалось бы, любое напряжение должно исчезнуть в эти минуты полнейшего удовлетворения, и можно будет целиком погрузиться в блаженное расслабление и безмятежность...

Но вместо удовольствия от полнейшей безмятежности в голову возвращаются всякие тревожные мысли и сомнения. В этом нет ничего удивительного. Подобное же состояние испытывают многие из тех, кто имеет возможность легко удовлетворять любые свои потребности. Подобное испытывают те, кто заработал много денег, построил дом, вырастил ребенка и посадил дерево.

Например, есть человек, который яростно мечтает заработать много денег. Эта мотивация стимулирует его активную деятельность, придает ему силы и даже создает ощущение смысла жизни. Если в конце концов этому человеку удается осуществить свою мечту и заработать столько, сколько хотел, то он будет очень и очень счастлив. Но лишь некоторое время. А потом этот человек начнет замечать, что обладание деньгами уже не приносит прежнего удовольствия.

Обладание всякого рода благами — это еще не все. Получать наслаждение от обладания ими — вот в чем состоит счастье. Пьер Огюстен Бомарше

Это ощущение разочарования, а иногда даже тревожный хаос в голове является, хоть и неприятным, но полезным состоянием. Тревожная неопределенность является обязательным состоянием для правильно развивающегося человека, потому что позволяет (обратить внимание на «второй способ получения счастья») соприкоснуться, наконец, со своей глубиной, а не придумывать все новые и новые внешние «смыслы жизни». Со временем разумный человек понимает, что не закончится полным удовлетворением достижение любых внешних целей. Во внутреннем напряжении, толкающем человека на «великие дела» есть и такие составляющие, которые не расслабляются при осуществлении любых желаний, при завоевании любых трофеев, титулов и наград.

В поиске радости и счастья человек бежит прочь от самого себя, хотя в действительности реальный источник радости находится в нем самом. Легкое разочарование после хорошего секса — это как будто приглашение к мудрости и к изучению источника счастья внутри себя.

Честнейшая европейская торговля. "...Как можно?! Какие обманы, обвесы?! И вобще у нас верят на слово...Мы, европейцы, друг друга не обманываем"...И взвешиваем, что там у нас показывает?!

Если только немного и совсем на чуть чуть...

Северная Корея до сих пор считается самой закрытой и недоступной для рядового человека страной, информацию о которой приходится вытягивать по крупицам. Хоть корейские власти и стараются укрыть свою страну от всеобщего обозрения, они иногда сами публикуют фотографии с различных событий, которые, по их мнению, заслуживают обсуждения. Одними из таких мероприятий являются военные парады, где корейцы показывают всей планете свою армию.

На снимках, попавших в интернет, можно обнаружить, что солдаты армии Северной Кореи в высоких званиях буквально увешаны множеством медалей, орденов и наград. У каждого, кто следит за жизнью и историей этой страны, возникает логичный вопрос: «Откуда у их генералов десятки знаков отличия, которые даже не помешаются на кителе, если страна не принимала участие в войнах с середины прошлого века?».

Как у старшего брата

Долгое время корейцы брали пример с Советского Союза даже в вопросе массовых награждений за определенные заслуги. После окончания Второй Мировой войны Ким Ир Сен ввел в своей стране похожую систему, которая вскоре превзошла оригинал.

Почти все медали корейские офицеры получали не за военные подвиги, а за трудовые и административные заслуги. Награждали абсолютно за все: за рыболовство, охоту, работу на угольном предприятии, богатый урожай в хозяйстве или за участие в построение плотин. Эти медали и ордена собирались гражданами еще с юношества, поэтому к преклонному возрасту они гордо носят на груди не один десяток наград.

Награды получают и мужчины, и женщины. В Северной Корее девушки проходят трехгодовую военную подготовку, за время которой могут получить множество наград, а мужчины призываются в армию на десятилетний срок.

Правило трех поколений

В северокорейском законодательстве существует закон, согласно которому награды должны переходить из поколения в поколение, по наследству. Военные, запечатленные на знаменитых фотографиях, носят не только свои награды за различные заслуги, но и медали отцов и дедов, среди которых, скорее всего, и встречались ордена за военные подвиги.

По этому закону гражданин не только награждается на два поколения вперед, но и наказывается. Если житель Северной Кореи совершил серьезный проступок, к нему могут применить карательную часть закона, и его семья в течение трех поколений будет отбывать наказание в трудовом лагере, искупая «грехи отцов».