ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Неожиданный успех украинской армии серьезно потряс Москву. Наступление ВСУ спровоцировало "землетрясение'
296 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Неожиданный успех украинской армии серьезно потряс Москву. Наступление ВСУ спровоцировало "землетрясение' в Кремле, толчки от которого ощущаются в СМИ и соцсетях.
На фоне данных украинской разведки об отстранении всего командование российских войск на Харьковском направлении, агрессивным наездом на МО России отметился путинский пехотинец Кадыров.
Он сделал странное на первый взгляд заявление, но что более интересно, его распространило официальными государственными СМИ РФ, в том числе ТАСС.
В аудиосообщении на своем канале в Тelegram, Кадыров прямо обвинил минобороны России в ошибках и выдвинул "ультиматум".
Цитата без купюр с сохранением стиля:
***
«Минобороны РФ разъяснило ситуацию, дон, чего они, дон, вышли из таких городов, как Изюм и Купянск... Балакляя... не знаю чего такие интересные, дон, города, дон... Ну это было, оказывается, требовалось с военной стратегии, дон... Чтобы сохранить нам человеческие жертвы... Я не стратег, дон, такого уровня, как минобороны, дон, но были допущены ошибки, дон... Я думаю, что они сделают выводы, дон. ..
Я всегда люблю говорить правду, дон, а я разговаривал со всеми, дон, командующими, которые находятся на фронтах, и мы обладаем полной информацией, дон. Информацией, из места происшествия, дон.
И если сегодня-завтра не будут внесены изменения в стратегию специальной военной операции, дон, я буду вынужден выходить на руководство минобороны и руководство страны, чтобы разъяснить им ситуацию, которая сейчас на земле...»
***
Также Кадыров заявил, что якобы у него в состоянии готовности группировка в 10 тысяч человек, что они пойдут «вперед, вернут те города», название которых он не смог произнести без ошибок. При этом Кадыров почему-то вспомнил Одессу.
Любопытным в обращении Кадырова является не только факт прямого обвинения военного командования России в ошибках, что явно противоречит официальной версии российского МО о "плановой перегруппировки"
Он также потребовал пересмотреть управление операцией и назвал сроки выполнения, после чего он лично будет «разъяснять», что делать.
Еще один аспект. Кадыров утверждает, что он якобы получает информацию непосредственно от командующих группировок российских войск в Украине, что отнюдь не входит в функции чиновника "российского региона", как впрочем и право вообще делать подобные заявления, что явно и грубо нарушает все мыслимые и немыслимые границы субординации и государственной дисциплины.
На этом фоне в Чечне распространились слухи о том, что большое число вооруженных кадыровцев переброшены в Москву по приказу Золотова. Называются разные цифры от 3 до 7 тысяч человек. Никаких официальных подтверждений этой информации нет.
Вместе с тем известно, что в Украину были переброшены около 1300 кадыровцев, которым поручили задачу по отлову дезертиров. Им таже поручена роль заградотрядов.
Известно, что российские контрактники и мобилизованные днэровцы дезертируют целыми группами и подразделениями. Дело дошло до того, что российское командование вынуждено задействовать вертолеты для поиска беглецов.
Просачиваются данные о вооруженных столкновениях между отступающими российскими подразделениями и кадыровцами, которые пытаются не допустить бегства. Однако, судя по последним сообщениям из Украины, заградотряды кадыровцев не справляются с задачей. Бегущих солдат остановить им не удается.
Между тем ряд независимых наблюдателей увидели в "ультиматуме" Кадырова косвенный признак раздора и раздрая в Кремле.
Общеизвестно, что физическое выживание Кадырова зависит от выживания Путина, который, как считают комментаторы, не доверяет ни армии, ни спецслужбам.
Утверждается, что Путин рассчитывает на свою личную группировку "Росгвардия" под командованием Золотова, куда входят кадыровские формирования, а также на ФСО.
В этой связи не исключено, что "ультиматум" Кадырова - это предвестник массовой зачистки российских генералов и всего министерства обороны России. А также заодно и других силовых структур.
Известно, что по важным вопросам Кадыров никогда не говорит и не делает ничего без личной санкции Путина, которую до него обычно доводит Золотов.
Поэтому т.н. кадыровский "ультиматум", возможно, понадобился Путину, перед которым стоит задача физического выживания в случае поражения в Украине.
А если подтвердится информация о переброске нескольких тысяч вооруженных кадыровцев в Москву, то можно будет утверждать наверняка, что в Москве грядут серьезные разборки.
Однако даже в случае, если информация о кадыровской группировке в российской столице окажется только слухами или преднамеренной дезинформацией, очевидно, что подобные публичные выпады в адрес одной из главных силовых структур России не делаются сами по себе, (если только это не словесное недержание, спровоцированное передозировкой запрещенных веществ).
В этой связи стоит также указать на тот факт, что т.н. "русские патриоты" уже открыто угрожают Путину отрешением от власти и обвиняют его в позоре России.
"Патриотическая" тусовка вполне способна накалить общественную обстановку до такой степени, что глубинный народ потребует жертв за поражение в Украине.
Поэтому не исключено, что т.н. "ультиматум" Кадырова - это попытка Путина упредить надвигающиеся события, назначить российских генералов на роль козлов отпущения и бросить их на съедение патриотическому быдлу, чтобы спасти свою собственную власть.
2
Беспилотный запуск суборбитальной системы New Shepard завершился неудачей из-за преждевременного отказа двигателя.
5 комментариев
Заблокировать автора
Беспилотный запуск суборбитальной системы New Shepard завершился неудачей из-за преждевременного отказа двигателя. Это привело к срабатыванию системы аварийного спасения (САС), которая отстрелила капсулу корабля от ускорителя, после чего она совершила посадку на парашютах.
Прошедший запуск был 23-м для системы New Shepard. Изначально он должен был состояться еще в августе, но затем был перенесен из-за плохой погоды. На борту корабля находилось 36 различных нагрузок от ряда коммерческих заказчиков.
Аномалия возникла спустя примерно минуту после запуска, когда New Shepard готовился преодолеть звуковой барьер. Судя по кадрам из трансляции, струя из установленного на ускорителе двигателя BE-3 изменила форму и цвет, а потом он полностью отключился. Это произошла на высоте 8500 метров.
Отключение двигателя привело к срабатыванию САС. Она отстрелила капсулу корабля, после чего она совершила мягкую посадку на парашютах. Что касается ускорителя, то он разбился. Для него это был девятый полет.
Blue Origin уже начала расследование причин аварии. В компании отмечают, что САС корабля сработала в штатном режиме — и если бы на борту New Shepard находились люди, они бы не пострадали.
Напомню что начиная с июля прошлого года New Shepard совершил шесть полетов с людьми, в общей сложности доставив 31 человека выше линии Кармана — границы, принятой в качестве условной границы космического пространства.
Прошедший запуск был 23-м для системы New Shepard. Изначально он должен был состояться еще в августе, но затем был перенесен из-за плохой погоды. На борту корабля находилось 36 различных нагрузок от ряда коммерческих заказчиков.
Аномалия возникла спустя примерно минуту после запуска, когда New Shepard готовился преодолеть звуковой барьер. Судя по кадрам из трансляции, струя из установленного на ускорителе двигателя BE-3 изменила форму и цвет, а потом он полностью отключился. Это произошла на высоте 8500 метров.
Отключение двигателя привело к срабатыванию САС. Она отстрелила капсулу корабля, после чего она совершила мягкую посадку на парашютах. Что касается ускорителя, то он разбился. Для него это был девятый полет.
Напомню что начиная с июля прошлого года New Shepard совершил шесть полетов с людьми, в общей сложности доставив 31 человека выше линии Кармана — границы, принятой в качестве условной границы космического пространства.
3
Минутка "а вот в нормальных-то странах..."
16 комментариев
Заблокировать автора
Минутка "а вот в нормальных-то странах..."
Пока мы с вами тут посильно противостоим истерии, разгоняемой "военными экспертами", в Оплоте Свободы продолжают ударно строить "ЮАР на анаболиках".
С мест сообщают:
С 1 января 2023 г. в штате Иллинойс можно будет без внесения залога отпускать правонарушителей, совершивших следующие преступления:
⁃ Убийство второй степени (спонтанное с применением оружия);
⁃ Убийство в состоянии наркотического опьянения;
⁃ Поджог;
⁃ Побои с отягчающими;
⁃ Похищение;
⁃ Кража со взломом;
⁃ Ограбление;
⁃ Запугивание;
⁃ Вождение в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
⁃ Хранение, распространение, употребление наркотиков;
⁃ Угроза официальным лицам.
А в иных случаях, мы так поняли, их даже задерживать не будут.
Губернатор Прицкер уже подписал пакет.
Особый цимес заключается в именовании оного пакета: как видно по фото, совестливые авторы назвали этот документ "SAFE-T Act". Видимо, намекая, что после его вступления в силу, в безопасности в штате Иллинойс окажутся лишь те, кто будет передвигаться по местности на танках, и жить в них же.
Мы, конечно, ругаем мордорские суды, и, разумеется, за дело, но такой херни, как в цитате выше, я в Этой Стране представить не могу. У нас судьи если и отпускают многонациональных атавусов, совершивших преступления вроде перечисленных в SAFE-T Act, так это становится причиной широкомасштабного резонанса и всяческих проверок. Ведущих к ловле отпущенных и помещению оных в уютные СИЗО.
А когда доходит до приговоров, то здравый смысл, как правило, торжествует:
Суд приговорил мигранта из Узбекистана к 20 годам колонии строгого режима, за убийство девушки в парке Свиблово
Убийство произошло летом 2021 года.. Уроженец Узбекистана выследил 33-летнюю Алёну Полищук, которая бегала в парке и попытался изнасиловать, а когда девушка начала сопротивляться и кричать, задушил ее лосинами.
На помощь прибежали сотрудники охраны парка, но было уже поздно. После убийства Сирожиддин Акрамов попытался осторожно скрыться. Отследить убийцу удалось очень быстро, благодаря камерам наблюдения. Трудолюбивый мастурбек вернулся в ЖК, где делал ремонт, чтобы забрать инструменты. У погибшей осталось двое детей.
Осталось продавить сопротивление строительного лобби, чтобы такие сирожиддины не попадали в Эту Страну, и число преступлений не замедлит снизиться.
У эльфов же, учитывая троцкистскую политику оккупировавших Оплот Свободы прорессивных комиссарш, дальше будет лишь хуже. И потому неудивительно, что жители нормальной-то страны Америки занимают первое место по потреблению антидепрессантов на Этом Глобусе.
Ведь если вокруг комфортоцентричного эльфа сгущается Дикий Запад, то ему остаётся лишь ныть и жрать таблэтки.
4
Актер такая профессия, при которой тебе может быть далеко за 50, а ты играешь студента, либо наоборот — ты еще молод, а играешь пенсионера.
65 комментариев
Заблокировать автора
Актер такая профессия, при которой тебе может быть далеко за 50, а ты играешь студента, либо наоборот — ты еще молод, а играешь пенсионера. Интересно — сколько же лет было знаменитым актерам, снявшимся в самых культовых фильмах СССР?
В Бриллиантовой руке Никулину 47 лет Миронову 27
Светличной 29 лет
В Кавказской пленнице Моргунову 39 лет, Вицину 50 лет, Никулину 46. Хотя Моргунов выглядит старше своих коллег
Студенту Шурику (Демьяненко) 28 лет, Лидочке (Селезнева) 20 лет
Вере Алентовой в «Москва слезам не верит» 37 лет, а Ирине Муравьевой 30
А Баталову (Гоша, он же Гога...) 51 год
«Свадьба в Малиновке» Попандопуло (Михаил Водяной) 43 года
«Экипаж» — и Васильеву и Филатову по 33 года
«А зори здесь тихие» — Мартынову (старшина) 27 лет
«Джентльмены удачи» — Леонову 45, Вицину 54, Крамарову 37
Василию Алибабевичу (Муратов) — 43
«Иван Васильевич меняет профессию» — Куравлеву 37 лет, Яковлеву — 45 лет
Алисе Фрейндлих в «Служебном романе» — 43 года, Мягкову — 39
Любовь и голуби» — Михайлову 41 год, Дорошиной 51 год
Теняковой — 41 год. Юрскому — 50
Гурченко 50 лет
И самая новогодняя картина «Ирония судьбы, или с легким паром!» — Мягкову 41 год, Барбаре Брыльска — 34 года
Яковлеву в этом фильме 47 лет
https://fishki.net/3602741-12-kulytovyh-filymov-sssr-skolyko-let-bylo-akteram-na-moment-syomok.html
5
Новостей много, не все хорошие. Далеко не все. Нет, есть и позитивы, на Югах наши уверенно держаться, в Харьков прилетело дважды, снова был блекаут, в...
1 комментарий
Заблокировать автора
Новостей много, не все хорошие. Далеко не все. Нет, есть и позитивы, на Югах наши уверенно держаться, в Харьков прилетело дважды, снова был блекаут, в Запорожье ночью было задымление со вспышками, которое списали правда на гром и горение мусора...Плохо то что на Краснолиманском направлении тяжело, со Святогорском и вовсе тяжело, бои идут на Севере во всю, и исход их не определен. Там все зависит от наших мужиков, которые держаться изо всех сил. Вопрос в том удержим ли мы линию по Осколу и Донцу. И сможем ли укрепить ее для гарантированного удержания. Я вот верю что можем.
Есть и международное - полыхнуло между Арменией и Азербайджаном. Это ожидаемо. Полыхать там будет часто и регулярно. Ереван, думая что гарантии что МСК, что Запада в нынешнем мире что то значат, подписал свои Минские, проиграв в войне ограниченной, и не решившись на неограниченную, и теперь кушает. Полной ложкой. Иного ждать глупо. Переформатирование постсоветского пространства не остановить. В принципе. Все достанется сильным и отмороженным.
Но Бог с ним, с глобальным, можно десять раз писать о Святогорске, но от этого ситуация там не стабилизируется. Точно так же как в ДНР не появится бензин, за который...умолчу, причина дискредитирует. Давайте я сегодня о "мелочах":
В Харьковской области задержали российских и украинских учителей, преподававших по программе РФ, заявила вице-премьер Украины Ирина Верещук изданию «Страна». По ее словам, им грозит тюремный срок
Минпросвещения РФ сразу опровергло, что учителей россиян туда не посылали. Новостей такой действительно не было. В Запорожье была, туда направили 500 учителей, по Харькову не попадалось. Так что Минпросвещения, как все органы власти РФ, говорит чистую незамутненную правду. Всегда. Но есть маленький нюанс. Россияне там были:
В Купянске Харьковской области местным жителям выдали первые 10 российских паспортов
и в результате плановой перегруппировки не все они выехали. Сколько, я не знаю - первые 10 паспортов выдали 20 августа. Всего выдача продолжалась больше двух недель, есть видео с огромными очередями в том же Купянске. Есть новость что
"Девяносто три преподавателя начальных классов из Харьковской области отправились на курсы по переподготовке в Курск Российской Федерации"
от 16 августа. Курсы обычно неделя-две, так что эти люди вернулись. С гарантией. И не исключено получили паспорта, а теперь:
Вице-премьер добавила, что российских преподавателей не станут рассматривать в качестве пленных для обмена, поскольку их не защищает Женевская конвенция. Украинских учителей, которые согласились преподавать по российской программе, по ее словам, также ждет суровое наказание. Россиян будут судить по статье о нарушении законов и обычаев войны (максимальный срок заключения — до 12 лет), украинцев — за коллаборационизм. Им грозит до 15 лет тюрьмы
всех их, кто не попал в те 13 тысяч успевших бежать, могут считать себя счастливчиками. Ради пиар акции их просто посадят и просто будут судить. Могли пытать, насиловать сотней рыл, сжечь, отрезать пальцы, а всего то посадят. А вот россияне ли, люди получившие паспорта на Харьковщине, и прошедшие переподготовку в РФ я не знаю, минпросвещения считает что не было:
«В регионе не было российских учителей, которые могли быть привлечены к какой-либо ответственности»
А я как патриот и даже немного охранитель не могу не согласится. Россияне, которые переучивались в РФ не российские учителя. Стало быть все нормально и переживать не за что. А вот урок вынести надо - скромный и простой. Я думаю его вынесут и без моих советов. И это даже хуже отступления, извините, перегруппировки в плановом порядке.
Пы.Сы. Мы победим один черт По любому. Вопрос как придем к победе. Я в Россию верю
Страницы автора:
Телеграм https://t.me/donrf22
Твиттер @romchik11111
ПОМОЩЬ БЛОГУ
ЮMoney карта 5599 0020 2070 514
Счет 4100117868407533
6
В атрибуции, надеюсь, не нуждается.
7
Я прекрасно понимаю, почему многие из вас симпатизируют Кейт Миддлтон и недолюбливают Меган Маркл.
370 комментариев
Заблокировать автора
8
Карл III и королева Камилла приземлились в аэропорту Эдинбурга.
143 комментария
Заблокировать автора
Карл III и королева Камилла приземлились в аэропорту Эдинбурга.
Оттуда они направились в Холирудский дворец, где их встретил почетный караул из королевского полка Шотландии.
В Холирудском дворце состоялась церемония ключей, на которой королю Карлу III вручили церемониальные ключи от Эдинбурга.
Перед этим король и королева поприветствовали людей, собравшихся у замка.
Позже в Эдинбурге состоялась процессия, в рамках которой Карл III и другие члены королевской семьи прошли вслед за кортежем с гробом королевы из Холирудского дворца в Собор святого Эгидия.
Толпы людей собрались вдоль Королевской мили в центре Эдинбурга.
Помимо короля, за катафалком прошли другие дети монарха - принцы Эндрю и Эдвард и принцесса Анна, а также ее супруг, вице-адмирал сэр Тимоти Лоренс.
За ними двигался автомобиль с королевой Камиллой и супругой принца Эдварда, графиней Уэссекской.
Сегодня днем король Карл III провел две аудиенции во дворце Холируд. Его Величество принял первого министра Шотландии Николу Стерджен, а также председателя парламента Алисон Джонстоун
После король Карл III приехал в шотландский парламент, депутаты которого собрались, чтобы выразить соболезнования в связи со смертью королевы Елизаветы II. Король приехал в сопровождении своей жены Камиллы.
В память о Елизавете II члены парламента произнесли речи "об исключительной государственной службе королевы и ее тесной и прочной связи с Шотландией".
Затем король выступил с ответными словами.
Первый министр Шотландии Никола Стерджен, выступая на специальном заседании шотландского парламента, рассказала о том, что ей было 9 лет, когда она впервые встретила королеву.
По воспоминаниям Стерджен, в 1979 году Елизавета II приехала в Ирвин, родной город лидера Шотландии, чтобы открыть развлекательный центр Magnum.
"Я была там с мамой среди сотен людей, выстроившихся вдоль улицы. И по счастливой случайности, мы оказались рядом с ее машиной, когда она проезжала мимо. Мне было девять лет, и я была абсолютно уверена, что поймала ее взгляд", - говорит Стерджен. - Эта девятилетняя девочка не могла себе представить, что 35 лет спустя она окажется на переднем пассажирском сиденье автомобиля, который едет по поместью Балморал, а за рулем сидит королева.
Меж тем, как стало известно, только работающим членам британской королевской семьи будет разрешено ношение военной формы на пяти траурных мероприятиях, включающих в себя службу в соборе Святого Эгидия, процессию к Вестминстер-холлу, бдение в Вестминстер-холле, государственные похороны в Вестминстерском аббатстве, службу в часовне Святого Георгия в Виндзоре.
Исключение в качестве уважения к памяти королевы сделано для принца Эндрю для бдения в Вестминстер-холле.
9
Недавно был похожий пост,решил и я попытать счастья. Не сочтите за наглость , я уже в ступоре нахожусь от этой задачи.
26 комментариев
Заблокировать автора
Недавно был похожий пост,решил и я попытать счастья. Не сочтите за наглость , я уже в ступоре нахожусь от этой задачи. Дочери(10лет) на конкурс нужно выучить стихотворение и прозу(отрывок или рассказ) из творчества советских писателей (1930-70гг). У меня уже в глазах рябит. Наверняка многие здесь разбираются в теме лучше меня или сталкивались сами с такой задачей. Буду очень благодарен за любые рекомендации. Заранее спасибо.
Upd/ дочери 10 лет.
10
Если помните, в прошлом году, в апреле, после смерти герцога Эдинбургского мы читали серию отрывков из его биографии, написанной Джайлсом Брандретом...
8 комментариев
Заблокировать автора
Если помните, в прошлом году, в апреле, после смерти герцога Эдинбургского мы читали серию отрывков из его биографии, написанной Джайлсом Брандретом, Philip: The Final Portrait. (Сама эта книга является переработкой более ранней двойной биографии Philip and Elizabeth: Portrait of a Marriage.) Сейчас ДМ опубликовала три отрывка, посвященных уже Елизавете. Кое-что будет повторяться, но такого будет мало.
Поскольку я встречался с ней — поскольку с близкого расстояния наблюдал за ней, когда она исполняла свои официальные обязанности, — люди часто спрашивают меня, подаваясь вперед и прищурив глаза: «Какой на самом деле была королева?»
Мой ответ разочаровывает их. "Очень милой, — говорю я. — На самом деле довольно-таки обычной, довольно прямолинейной, в той мере, в какой вы ожидаете.
Интересно, ценим ли мы то, насколько нам повезло в том, что Елизавета II не отличалась ни эксцентричностью, ни экстравагантностью, а ее муж был на редкость честен и прямолинеен.
Если есть одно слово, которое кратко характеризует Елизавету II, это «верная долгу». Ее жизнь была подчинена долгу. Она была верной долгу дочерью и верной долгу королевой.
Будучи 21-летней принцессой Елизаветой, она сказала: «Я заявляю перед всеми вами, что вся моя жизнь, будь она долгой или короткой, будет посвящена служению вам». Она говорила серьезно. На своей коронации она взяла на себя обязательство перед Богом, а также перед своим народом, и ее вера поддерживала ее во всем, что она делала.
С раннего возраста она знала, что ее ждет впереди: неустанные, бесконечно повторяющиеся взлеты и падения королевских обязанностей и добрых дел, от которых ее могли освободить только смерть или революция.
Она так и не отреклась от престола не потому что, как предположили некоторые комментаторы, не хотела, чтобы ее сын стал королем, а потому, что ее вера, чувство долга и традиция означали, что отречение было просто невозможно.
Ее дядя Дэвид отрекся от престола, и она не хотела брать с него пример. «Это работа на всю жизнь, — сказала она. - Это вопрос того, чтобы вырасти до того, что вы привыкли делать, и принять то, что это ваша судьба, потому что я думаю, что преемственность очень важна».
Неудивительно, что ее смерть так трогает нас. Вместе с членами своей семьи она почти ежедневно появлялась в наших газетах и на экранах телевизоров.
Тем не менее, наши отношения с королевской семьей не кратковременны и не поверхностны. Королева изображена на наших почтовых марках, монетах и банкнотах. Она больше, чем глава государства: она лежит в основе нашей национальной идентичности — и не без причины.
Во время своего исключительно долгого правления Елизавета II была живой историей. Среди ее крестных родителей были ее дедушка король Георг V и Артур, герцог Коннаутский, последний остававшийся на тот момент в живых сын королевы Виктории.
Будучи последней в ряду правителей, которые напрямую связывали ее с королем Эдгаром, Ричардом III, Генрихом VIII, Георгом IV и королевой Викторией, она была воплощением истории нашей страны. Ее присутствие связало нас с нашим прошлым.
Она хорошо понимала свою роль, свои обязанности и неизбежные ограничения, которые они накладывали. Но жизнь королевы также была привилегированной. Она встречалась со всеми и была везде. Она никогда ни в чем не нуждалась. Куда бы она ни пошла, с нее сдували пылинки. С ней ездили и корги — если нужно, на самолете Королевского воздушного флота.
Ее дни были иногда длинными и зачастую тяжелыми, но у нее всегда был дежурный персонал и удобство рутины, которая редко менялась.
В 8 утра камердинер Ее Величества входил в королевскую спальню с «перечнем сообщений о телефонных звонках» и чайником чая «Эрл Грей». Занавески раздергивались, ванна набиралась (на глубину семь дюймов с температурой 72°F — проверялось термометром), и Дворец начинал шевелиться (пылесосить до 8 утра запрещалось).
Ее одежда была разложена для нее, ее парикмахер был под рукой. В 9 утра, когда под ее окнами играл ее личный волынщик, королева выходила из своей спальни через гостиную в столовую, держа в руках радио «Робертс», слушая новости дня.
Завтрак был скромным: хлопья (из контейнеров Tupperware), кусочек тоста из хлеба с отрубями, слой оксфордского мармелада. В десять часов начались дневные дела: появлялся ее личный секретарь; читалась корреспонденция, просматривались государственные бумаги; если это было утро приема послов или день инвеституры, Ее Величество изучала информационные материалы.
В час дня, перед легким обедом (в еде она не привередничала), баловала себя — до 96 лет, когда по совету врачей отказалась от алкоголя, — джином и Дюбонне: в равных пропорциях, два кубика льда и ломтик лимона (лимон был нарезан для нее).
В 14:30 она выгуливала корги. В пять она пила чай. В шесть снова появлялся поднос с напитками, и Ее Величество могла позволить себе умеренное количество джина с тоником. В 20.15 наставало время ужина.
В некоторые дни королева и принц Филипп завтракали, обедали и/или ужинали вместе, но ни в коем случае не каждый день. Их интересы и обязательства часто разводили их в разные стороны.
Задолго до смерти принца Филиппа королева привыкла проводить вечера в одиночестве. Она смотрела телевизор, разгадывала кроссворды, угощала корги поздним ужином. Она звонила своему менеджеру, занимавшемуся скачками. Она общалась со своим личным пажем.
Я могу точно сказать вам, какой была Королева. Она обладала интересами, качествами и вкусами английской (или шотландской) сельской жительницы ее класса и поколения. Собаки и лошади, вежливость, доброта и общественная деятельность ценились ею.
По словам Сони Берри, возможно, ее ближайшей подруги детства: «Она сама никогда бы не выбрала стать королевой. Она бы предпочла жить в деревне с лошадьми и собаками и быть обычной домохозяйкой».
В 1956 году Никита Хрущев, генеральный секретарь ЦК КПСС, приготовился к «надменности», отправляясь пить чай с королевой в Виндзорском замке. К своему удивлению, он нашел ее «совершенно непритязательной — из тех женщин, которых вы, скорее всего, встретите, прогуливаясь по улице Горького теплым летним днем».
По сути своей консервативная (с радикальными штрихами), умная (не интеллектуалка), прагматичная (не погруженная в себя), «чрезвычайно терпимая» (выражение принца Филиппа), уравновешенная и чрезвычайно надежная, королева не претендовала на то, чтобы быть тем, кем она не была.
Хотя формально она была аполитичной, она определенно не была политкорректной. Если бы она захотела, то отправилась бы кататься верхом без шлема. Она носила меха, не пристегивалась ремнем безопасности, а в ее различных резиденциях ее гости могли свободно курить.
Мне сказали, что она даже сама курила время от времени. Может ли это быть правдой? Если это так, то она лучше понимала слабость своей невестки Камиллы к табаку.
Не случайно вторая жена ее сына Чарльза оказалась женщиной, очень похожей на королеву — гораздо больше, чем когда-либо могла быть Диана. Камилла может легко (и с юмором) говорить о собаках и лошадях.
Ей нравится взгляд королевы на жизнь (по большей части она его разделяет); она политически некорректна (в хорошем смысле), забавна, способна к самоиронии, реалистична; и, как и королева, она мать и бабушка, которая была немного потрепана бурей, но сумела ее пережить.
Была ли королева ханжой? Ни в коем случае. Как и следует ожидать, она терпеть не могла сквернословия, но — как я сам убедился за те 40 лет, что я знал принца Филиппа, — ее муж иногда использовал слова из четырех букв. Королева просто смирилась с его использованием бранных слов.
Когда Лех Валенса был президентом Польши и приехал с визитом, она сказала своему помощнику: «Он знает только два английских слова». Она сделала паузу, прежде чем добавить: «Это довольно интересные слова». Совсем недавно в художественной галерее она столкнулась с серией обнаженных фигур Люсьена Фрейда: тяжелые, большие груди, массивные бедра с голубыми прожилками. Чувствуя, что присутствующие фотографы жаждут запечатлеть, как она пристально смотрит на одну из них, Ее Величество ловко вышла из зоны досягаемости.
Когда ее спросили: «Разве Люсьен Фрейд не рисовал вас, мэм?», она улыбнулась и сказала вполголоса: «Да, но не так».
Известно, что королева умело имитировала не столько людей, сколько акценты, будь то кокни или норфолкский, и у нее было живое, даже озорное чувство юмора.
Мы все это знаем: мы ахнули от изумления, когда она появилась в ролике с Джеймсом Бондом в исполнении Дэниела Крейга на церемонии открытия Олимпийских игр в Лондоне в 2012 году. Ее позабавило, когда ее пригласили; она была счастлива сделать это; она сыграла свою роль без суеты и с одного дубля; ей понравился сюрприз в тот вечер — она не призналась своей семье, что вносит этот уникальный вклад в олимпийские торжества.
Учитывая странность ее жизни (лишенная свободы своей судьбой; с десятилетнего возраста ей суждено было стать королевой), королева казалась мне удивительно уравновешенной, цельной, эмоционально стабильной и в мире с собой, миром и своим местом в мире.
Друзья, которые знали ее, когда она была моложе, рассказывают истории о том, как она сидела на диване после ужина, поджав под себя ноги, и болтала до поздней ночи. Людям (даже хорошо знавшим ее) по-прежнему было трудно к ней относиться как обычному человеку, но тем не менее она вела себя как обычный человек.
Однажды она немного опоздала на ужин в частный дом в Белгравии. "Ау! — крикнула она вверх по лестнице, снимая пальто, — это мы. Извините, что мы опоздали. Ужасное движение".
Эта необходимая нормальность — в сочетании с фундаментальной порядочностью — всегда была здесь, под королевскими регалиями.
От всех людей, с которыми я говорил, которые были близки к королеве — придворных, друзей и членов семьи — у меня сложилось впечатление, что она не осуждала других. Она искала лучшее в людях и надеялась на лучшее от них и для них.
Когда что-то шло не так, она молилась (стоя на коленях, сложив руки вместе), чтобы все стало лучше. Но хотя она и была королевой, она не устанавливала законов. Она, например, всегда неохотно вмешивалась в частную жизнь членов своей семьи.
В Диане, принцессе Уэльской, была нотка истеричности: это чувствовалось даже при кратком знакомстве. В Королеве ее не было. Королева была в здравом рассудке. Королева была здравомыслящей. Она стояла ногами на земле.
В отличие от принца Филиппа, который время от времени впадал в ярость, она всегда была спокойна. По словам ее подруги Сони Берри: «Ее могло что-то раздражать, но, как правило, она сохраняла спокойствие. Я никогда не видела, чтобы она выходила из себя".
Королева не была стеснительной - она красила губы, кто бы на нее ни смотрел. Ее нелегко было выбить из колеи: каким бы напряженным ни был график, сколько бы остановок ни было в туре, ее собственный устойчивый темп никогда не менялся.
Конечно, вокруг нее были старшие придворные, знающие свое дело (нецеремонные, по большей части; нетребовательные, за парой исключений), и верные фрейлины, которые были настоящими друзьями.
За 67 лет преданной службы у нее также была костюмер и доверенное лицо Бобо Макдональд (королева приехала из Балморала в Королевскую часовню в Сент-Джеймсском дворце на ее похороны). На смену Бобо пришла другая костюмер, Анджела Келли (дочь ливерпульского портового рабочего, на 25 лет моложе королевы), которая стала соратницей и другом.
Неизбежно, учитывая продолжительность ее правления, у королевы были взлеты и падения. В 1957 году 33-летний пэр, писатель и историк, 2-й лорд Олтринчем, в одночасье стал всемирно известным за публикацию того, что многие сочли непростительной личной нападкой на королеву.
Олтринчем обвинил королеву, которой тогда был 31 год, в том, что она оторвана от реальности, живет исключительно в рамках своего собственного класса, окружена придворными «одетыми в твид», произносит речи, которые равносильны «чопорным маленьким проповедям» в манере «чопорной школьницы» и говорит голосом, который «действует на нервы».
«Как и ее мать, — писал Олтринчем, — молодая королева кажется неспособной связать вместе даже несколько предложений без письменного текста».
Он продолжал: «Когда она потеряет цвет юности, репутация королевы будет зависеть в гораздо большей степени, чем сейчас, от ее личности. Тогда ей будет недостаточно соблюдать формальности; ей придется говорить вещи, которые люди могут запомнить, и делать вещи по собственной инициативе, которые заставят людей проявить интерес. Пока еще мало признаков того, что такая личность появляется».
Спустя более 60 лет репутация королевы действительно основывается на ее личности. За несколькими исключениями, она не говорила вещей, которые люди могли бы запомнить, и не делала вещей, которые заставляли бы людей проявить интерес. Но тем не менее ее личность проявилась.
Мы знаем, за что выступала королева и о чем заботилась. Возьмем, к примеру, ее упорную приверженность Содружеству наций. Уайтхолл и Вестминстер могут быть больше озабочены отношениями Соединенного Королевства с Европой и Соединенными Штатами, но осведомленный энтузиазм королевы по поводу того, что она назвала «свободной и добровольной ассоциацией равных партнеров», которая «во всей истории не имеет прецедента», было удивительно созерцать.
Писательница Дафна дю Морье, когда ее муж Бой Браунинг еще был финансовым ревизором при дворе герцога Эдинбургского, приехала в Балморал и была поражена тем, как принц Филипп мог говорить обо всем — о литературе, искусстве, убийствах, военных маневрах — в то время как круг интересов и тем для разговоров королевы был гораздо более ограниченным.
Лицо Ее Величества по-настоящему «загоралось» только тогда, когда речь шла о лошадях и мировых делах.
На самом деле говоря, королева была исключительно хорошо информирована. Это потому, что она была добросовестной. Она занималась своими «красными чемоданчиками» неделя за неделей, в течение всего года. Она сказала, что быстро читает, «хотя я скорее сожалею о некоторых часах, которые мне приходится проводить за этим вместо того, чтобы пойти на улицу».
Она лично знала президентов и премьер-министров Содружества. То, как они говорили о ней — неизменно с уважением, часто с любовью, иногда с благоговением, — свидетельствует о том, что их восхищение было искренним, а не просто вопросом формы.
В Соединенном Королевстве у нее было 15 премьер-министров. Она поддерживала теплые отношения со всеми — даже с Маргарет Тэтчер, которая сказала мне, что разговоры о ее натянутых отношениях с королевой — «полная чепуха».
«Королева, — сказала леди Тэтчер, — просто восхитительна. И ее приверженность Содружеству и нашим Вооруженным силам была особенно важна».
Когда заседал парламент, королева и премьер-министр встречались раз в неделю, а в сентябре премьер-министр и его/ее супруга/супруг недолго гостили у Ее Величества в Балморале (считается, что ребенок Блэров Лео, родившийся чуть раньше срока 20 мая 2000 года был зачат под королевской крышей).
Королева считала себя «источником объективных замечаний» для своих премьер-министров.
Она сказала: «Они снимают бремя или рассказывают мне, что происходит. Если у них есть какие-то проблемы, иногда можно помочь и таким образом. Я думаю, довольно приятно чувствовать себя чем-то вроде губки.
Что-то запоминается, а что-то выходит через другое ухо... иногда можно высказать свою точку зрения, когда, возможно, они не видели это под таким углом».
В целом королева принимала то, что политики бросали ей на протяжении многих лет, например, сокращение цивильного листа и требование с 1993 года платить налог на ее частный доход. Были переговоры — немного уступок с обеих сторон — но, в конечном счете, правительство того времени заказывало музыку.
Однако она успешно противостояла попытке Тони Бенна (когда он был министром почты и связи в середине 1960-х) удалить профиль монарха с британских почтовых марок.
Однажды я спросил лорда Чартериса, бывшего личным секретарем Ее Величества дольше всех, чувствовала ли когда-нибудь сама королева, что поступила неправильно. Он сразу же сказал: "Аберфан. Она ошиблась и знает это".
В октябре 1966 года в шахтерской деревне Аберфан в Южном Уэльсе обрушилась гора породы, погребя под собой деревенскую школу и унеся жизни 146 человек. Королева выразила свою боль в пресс-релизе и отправила на место происшествия принца Филиппа и лорда Сноудона. Она не сразу поехала сама.
«Это была ошибка, — сказал мне Чартерис, — и она сожалеет об этом. Масштабы трагедии требовали немедленной реакции, но она не спонтанный человек и не склонна к эмоциональным жестам. Обычай, форма и прецедент - она считается с ними. Она склонна делать то, что делала раньше».
В последующие годы она исправила свою ошибку. Она посетила Аберфан четыре раза, последний раз во время своего тура в честь Бриллиантового юбилея в 2012 году, когда открыла мемориальную доску в начальной школе Ynysowen Community и произнесла речь. (Она всегда была неизменной и всегда была на виду, но произносила не так много речей.)
Некоторые до сих пор обвиняют королеву в том, что она была оторвана от реальности и медленно реагировала (например, в случае с судом над Полом Барреллом и в первые дни после смерти Дианы), и даже ее самые горячие поклонники, считавшие ее силой добра, не назвал бы ее силой перемен.
Но хотя это могло иметь значение, когда она была молодой женщиной, позже, во время ее правления, это не имело никакого значения. Мир изменился: Королева, слава Богу, нет.
Среди неопределенности жизни она была успокаивающе знакомой. Она продолжала это шоу.
Она оставила свой профиль на почтовых марках не из соображений тщеславия, а потому, что ему было самое место, место, где вы ожидали, что он будет.
11
#Вектор, #история, #непознанное, #царь, #Русь, #наука, #познавательно...
2 комментария
Заблокировать автора
12
Советская эпоха для истории России – крайне противоречивый период, споры о котором не прекращаются до сих пор и будут продолжаться еще десятки лет.
0 комментариев
Заблокировать автора
Советская эпоха для истории России – крайне противоречивый период, споры о котором не прекращаются до сих пор и будут продолжаться еще десятки лет. Однако нельзя переоценить вклад этого государства в мировую историю, которая за 70 лет неоднократно менялась и подстраивалась под условия, диктуемые советским руководством.
Хоть СССР и считался, по мнению сторонников социалистического строя, самой могущественной страной в мире на протяжении почти всего ХХ века, он все же прекратил свое существование.
Хоть официальная дата прекращения существования Союза Советских Социалистических республик – 25 декабря 1991 года, началом процесса его разрушения многие считают 1985 год – время прихода Михаила Горбачева, первого и последнего президента СССР.
Последствия, вызванные его политикой, до сих пор обсуждаются как разрушительные и губительные.
Политика Перестройки
Середина 80-х годов прошлого века ознаменовалась началом реформистской эпохи, результаты которой должны были адаптировать экономику Советского Союза под современные реалии мира, когда капиталистический лагерь начал набирать мощность и стал все более способен к конкуренции с социалистическим.
Объявленный процесс перестройки государства был позитивно принят населением, ведь Михаил Горбачев во всеуслышание объявил о реформах, которые модернизируют политический строй СССР.
Однако народ, принимая изменения, не понимал, что под «модернизацией» последний генсек страны имел в виду введение в социалистическую экономику значительные рыночные элементы, направленные на снижение роли общественной роли на средства производства.
Реформы горбачевского правительства разворачивались с целью приватизации основных крупных государственных предприятий и производств, в том числе работающих с недрами.
Бывшая общественная собственность стала плавно переходить в частную, заводы переводились на хозрасчет, лишаясь поддержки государства, отчего руководство завода начинало иметь собственный бюджет, который они распределяли без контроля партии.
Таким образом, от экономики развитого социализма, объявленного в СССР по его Конституции, к 1991 году не осталось практически ничего. Усугубились эти изменения и «нефтяной иглой», на которой сидела советская экономика последние десятилетия, когда республиками управлял еще Леонид Брежнев.
Когда Перестройка поддерживалась массами, рассчитывалось, что свежие реформы придадут советской экономике новые мощности, способные развивать новые отрасли, перестав уделять все внимание нефтяной промышленности.
Но единственной настоящей целью реформ было разрушение системы, основополагающим фактором которой была социальность государства с преобладанием общественной собственности.
Национальные и сепаратистские движения
Начатые первым президентом Союза реформы внешней политики были направлены на улучшение отношений с западными странами капиталистического блока. Главной целью поставили прекращение «Холодной войны» и сотрудничество с Соединенными Штатами.
В быту советских граждан стало появляться все больше импортируемых не только с Восточной Европы и Китая товаров, но и западноевропейских и американских вещей, которые ранее считались диковинными и несуществующими, а теперь вполне доступными и осязаемыми.
В этот же период советское правительство инициировало ряд реформ, дающих республикам Союза автономию и поддержку национальных движений. Движения эти стремительно обрели широкую поддержку националистов, поменявших статус движений на сепаратистские.
За последние 2 года существования Советского Союза по всей его территории прокатилась волна огромных демонстраций, вошедшая в историю под названием «Парад суверенитетов».
Первыми о желании выйти из состава СССР выступили Балтийские Республики, жители которых организовали знаменитый Балтийский Путь – мирную демонстрацию, призывающую правительство дать Прибалтике автономию. Позже стремления западных республик Союза подхватили и южные, заявляя либо о полной автономии, либо о превосходстве закона республики над общесоюзным.
К концу 1991 года сепаратисты получили столько народной поддержки, что она заставила правительство СССР подписать акты и документы, навсегда изменившие историю 15 республик.
Законы о разграничении полномочий республик, выступление ГКЧП и закат советской эпохи
Требуемые сепаратистами требования были выполнены Горбачевым, подписавшим закон «О разграничении полномочий между Союзом ССР и субъектами Федерации», который фактически признавал выведение из состава Советского Союза большинства республик, где были проведены крупномасштабные демонстрации.
Последствия прекращения существования многих республик повлекло за собой и принятие законов о полной ликвидации союзного государства, поскольку центральная республика Союза – РСФСР – пропала бы с карт, распавшись на несколько автономных республик с другими названиями.
В марте 1991-го был проведен всесоюзный референдум, по результатам которого большинство проголосовавших выступило против подписания акта о прекращении существования СССР как социального государства. Проигнорировавший волю своих граждан Михаил Сергеевич Горбачев все же начал «переходный» период, ознаменовавший начало конца Союза.
Подписание договора о создании «нового» государства было назначено на 20 августа 1991 года, но вставший на защиту государства советский народ во главе с Государственным Комитетом по Чрезвычайному Положению сорвал подписание акта.
Августовский путч практически на полгода остановил действие нового правительства, ведущего политику против воли советского народа, но предыдущие события настолько изменили систему государства, что она в действительности стала нежизнеспособной, что в итоге привело 70-летнюю эпоху к закату.
Разрушение советской эпохи стремительно начало развиваться после введения в социалистическую экономику рыночных механизмов, которые не могли сосуществовать со старым строем. Начавшие политику перестройки Горбачев и правительство Рыжкова решили полностью сменить курс развития 15 республик, установив за каждой статус самостоятельного государства.
Многие историки оценивают этот ход неверным, считая, что многим странам, бывшим в составе СССР, автономия не пошла на пользу. В частности это мнение касается и России, экономические показатели которых за последние 30 лет сильно снизились.
13
Познакомились с непростой историей возникновения плато Путорана, немного подразнили созерцательный аппетит - теперь самое время перейти к...
2 комментария
Заблокировать автора
Познакомились с непростой историей возникновения плато Путорана, немного подразнили созерцательный аппетит - теперь самое время перейти к пристальному осмотру! К тому же погоду нам дали отменную, вертолёт прилетел - день обещал быть насыщенным! Сегодня в меню:
0.
Грузимся - и вперёд!
1.
Виды с вертолёта - просто завораживают!
2.
3.
4.
Вылетаем на вершину плато. Вот так оно всё выглядит сверху - и на сотни километров в разные стороны.
5.
Первая остановка - каньон Бунисяк. Это вот здесь на картах.
6.
Виды - ошеломляющие! Глубина каньона примерно 800м (как нам сообщили гиды) ->
7.
Сколько слоёв лавы здесь тогда натекло? Да с учётом эрозии и ледниковой "полировки" за 250 миллионов лет...
8.
Начинается каньон с вот такого симпатичного водопада:
9.
10.
И дальше вооон туда ->
11.
12.
И прочие виды:
13.
14.
Вертолётик поставим для понимания масштаба событий:
15.
Каньон прорезала вот эта речка с одноимённым названием Бунисяк:
16.
17.
Вот этот каньон:
18.
Очень замечательное место! Причём вроде бы на досягаемом расстоянии: до ближайшей туристической базы на озере Лама всего 25км по прямой.
19.
20.
21.
Летим к следующему природно-созерцательному шедевру. Виды за иллюминатором - ах! Вернее, иллюминаторы на Ми-8 мы обычно открываем. Даже при некомфортных забортных температурах :)
22.
Назад к озеру Лама ->
23.
Перелетаем к другому озеру, которое почему-то называется "Собачье".
24.
Опять над верхней кромкой плато... Озёр - тысячи!
25.
26.
Прилетели! Водопад "Принцесса", на картах он здесь.
27.
Ну, весьма неплохо! Очередной шедевр среди водопадов. Весьма выразительно.
28.
29.
Каньон тоже хорош.
30.
31.
Вертолётик для масштаба.
32.
33.
Водопад сверху - просто ручеёк какой-то :)
34.
Но ниже картинка меняется:
35.
Шедевр. Кстати, вроде бы тоже в пешей доступности - до каньона Бунисяк по прямой меньше 20км. Вертолёт, видимо, нас по кругу катал чтобы все красоты показать.
36.
Снова на борт, открывай окошки, наблюдай красоты и не забывай их фоткать:
37.
Следующая остановка - Иркиндинский водопад. На картах это здесь.
38.
Просто замечательная картинка: и водопад хорош, и задничек неплох.
39.
И прочие виды с разных ракурсов:
40.
41.
Да, это здесь:
42.
Всё на этом, ещё пару взглядов - и полетели.
43.
Если до первых двух точек (Бунисяк и Принцесса) ещё можно добраться водным (до базы), а потом пешим образом (причём расстояния не слишком большие), то до Иркиндинского водопада придётся ой-ой потопать. Даже непонятно как - до ближайшей базы на озере Лама аж 80км по прямой, а прямых здесь не бывает. Т.е., если пешком без вертолёта, то история эта дней на 10 минимум. Возможно, я неправ, и есть более короткие пути доставки любопытных туристов к этому замечательному месту, но мне они неизвестны.
А нам - обратно в Норильск. Немного красивых картинок:
44.
Ступеньки-траппы, заросшие тайгой:
45.
46.
47.
48.
49.
50.
Тайга закончилась - началась тундра. Вернее, лесотундра, но леса вот здесь что-то не видно.
51.
А дальше будет десерт и вишенка на торте. Но пока прощаемся с Путорана, выезжаем из Норильска - пора в аэропорт и домой!
52.
53.
Остальные фотки с плато Путорана здесь.
0.
Грузимся - и вперёд!
1.
Виды с вертолёта - просто завораживают!
2.
3.
4.
Вылетаем на вершину плато. Вот так оно всё выглядит сверху - и на сотни километров в разные стороны.
5.
Первая остановка - каньон Бунисяк. Это вот здесь на картах.
6.
Виды - ошеломляющие! Глубина каньона примерно 800м (как нам сообщили гиды) ->
7.
Сколько слоёв лавы здесь тогда натекло? Да с учётом эрозии и ледниковой "полировки" за 250 миллионов лет...
8.
Начинается каньон с вот такого симпатичного водопада:
9.
10.
И дальше вооон туда ->
11.
12.
И прочие виды:
13.
14.
Вертолётик поставим для понимания масштаба событий:
15.
Каньон прорезала вот эта речка с одноимённым названием Бунисяк:
16.
17.
Вот этот каньон:
18.
Очень замечательное место! Причём вроде бы на досягаемом расстоянии: до ближайшей туристической базы на озере Лама всего 25км по прямой.
19.
20.
21.
Летим к следующему природно-созерцательному шедевру. Виды за иллюминатором - ах! Вернее, иллюминаторы на Ми-8 мы обычно открываем. Даже при некомфортных забортных температурах :)
22.
Назад к озеру Лама ->
23.
Перелетаем к другому озеру, которое почему-то называется "Собачье".
24.
Опять над верхней кромкой плато... Озёр - тысячи!
25.
26.
Прилетели! Водопад "Принцесса", на картах он здесь.
27.
Ну, весьма неплохо! Очередной шедевр среди водопадов. Весьма выразительно.
28.
29.
Каньон тоже хорош.
30.
31.
Вертолётик для масштаба.
32.
33.
Водопад сверху - просто ручеёк какой-то :)
34.
Но ниже картинка меняется:
35.
Шедевр. Кстати, вроде бы тоже в пешей доступности - до каньона Бунисяк по прямой меньше 20км. Вертолёт, видимо, нас по кругу катал чтобы все красоты показать.
36.
Снова на борт, открывай окошки, наблюдай красоты и не забывай их фоткать:
37.
Следующая остановка - Иркиндинский водопад. На картах это здесь.
38.
Просто замечательная картинка: и водопад хорош, и задничек неплох.
39.
И прочие виды с разных ракурсов:
40.
41.
Да, это здесь:
42.
Всё на этом, ещё пару взглядов - и полетели.
43.
Если до первых двух точек (Бунисяк и Принцесса) ещё можно добраться водным (до базы), а потом пешим образом (причём расстояния не слишком большие), то до Иркиндинского водопада придётся ой-ой потопать. Даже непонятно как - до ближайшей базы на озере Лама аж 80км по прямой, а прямых здесь не бывает. Т.е., если пешком без вертолёта, то история эта дней на 10 минимум. Возможно, я неправ, и есть более короткие пути доставки любопытных туристов к этому замечательному месту, но мне они неизвестны.
А нам - обратно в Норильск. Немного красивых картинок:
44.
Ступеньки-траппы, заросшие тайгой:
45.
46.
47.
48.
49.
50.
Тайга закончилась - началась тундра. Вернее, лесотундра, но леса вот здесь что-то не видно.
51.
А дальше будет десерт и вишенка на торте. Но пока прощаемся с Путорана, выезжаем из Норильска - пора в аэропорт и домой!
52.
53.
Остальные фотки с плато Путорана здесь.
14
Даже не знаю, каким волшебным образом полудраматичный подростковый фильм «Новенький» 2021 получил столь высокий рейтинг, потому что в первый раз я...
19 комментариев
Заблокировать автора
15
Когда я была еще более молода и прекрасна, чем сейчас, в нашей компании молодых мамочек (всем чуть больше двадцати) завелась одна...
141 комментарий
Заблокировать автора
Когда я была еще более молода и прекрасна, чем сейчас, в нашей компании молодых мамочек (всем чуть больше двадцати) завелась одна «старушка». Лет ей было совсем немного, кажется, 25, а вот ворчала она так, как будто ей все 300.
- Ой, ничего уже не вернуть! – вздыхала она, рассматривая стайки студенток, облюбовавших лавочку около детской площадки. Собственно, эти студентки ничем не отличались от нее, за исключением десяти лишних килограммов, набранных за беременность. Но при желании их можно было скинуть месяца за два – за три, без особых последствий для организма. Однако наша приятельница была безутешна.
– Посмотрите них кожу! Посмотрите на их талии! – восклицала она. И даже обзавелась каким-то старомодным сарафаном, накидывающим ей 15 лет и килограммов сверху. Ну а к чему теперь прихорашиваться?
Второй раз с удивительным явлением «мне уже поздно» я встретилась при общении с женщиной, которой не было еще и 50. В таком возрасте можно выглядеть как угодно, в зависимости от взглядов на жизнь. Знаю дам, которые в таком возрасте ударились в ходьбу и йогу, любительниц элегантных платьев и необычных сумок, знаю дам, просто не слишком озабоченных своим внешним видом и занятых творчеством. Но это была просто «мне уже поздно дама», зачем-то укравшая костюм у Людмилы Прокофьевны Калугиной. Деньги, считала она, должно тратить молодое поколение. А не пожилые дамы 47 лет, которым и краситься уже незачем, и духи не нужны.
Впрочем, может быть это не только вина дам, но и тех, кто был рядом с ними? Даже сегодня я то и дело слышу в разных уголках интернета что-то вроде «Зачем штукатурить фасад, если канализация уже не та…» или как там говорится. При этом граждане, высказывающие такое мнение о фасаде, как правило, считают, что женщины приводят себя в порядок исключительно ради внимания мужчин. Если кто-то знает таких граждан, дайте мне такие координаты, пускай они одолжат мне немного самомнения.
На самом деле, как мне кажется, женщины хотят хорошо выглядеть и чувствовать себя много ради чего. Но в основном я бы выразила это фразой «ради будущего». Пока женщина держит себя в тонусе, это означает, что у нее есть планы на будущее, есть какое-то завтра, в котором может быть что-то новое, интересное. Есть вкус к жизни.
Как только женщина переходит в режим «все уже было», она автоматически начинает «доживать», переставая видеть новые радости и новые возможности. Поэтому важно время от времени выдергивать себя из этой пучины, позволяя себе маленькие радости. И уж точно не давать другим себя в нее тянуть.
Например, обновлять и дополнять свой парфюмерный гардероб. Все-таки, духи должны гармонировать не только с запахом самой женщины, но и с ее нарядом, настроением. Поэтому хорошо иметь несколько вариантов. Я последнее время подсела на аромабоксы от Randewoо. Преимущество их в том, что можно попробовать сразу 8 ароматов (большой флакон туалетной воды может наскучить, и долго томиться на полке без дела, напоминая о зря потраченных деньгах). Потом ими хорошо делиться с подругами, выбирая, что кому подойдет. Ну и в сумке с собой проще носить, чего уж. А хватает такого пузыречка примерно на 35 распрыскиваний.
Так вот, продолжаю хвастаться аромабоксами. В прошлый раз я показывала пудровые ароматы с цветочной ноткой. А сейчас пробую цитрусовые. Цитрусовые запахи – вообще любимые запахи моей юности. Мандариновые, лимонные, грейпфрутовые нотки – помню, я их просто обожала. Это запах первого поцелуя, первых надежд и первой любви. На минуту даже задумалась – а подойдут ли они мне теперь. Попробовала – и не разочаровалась.
Теперь цитрус звучит иначе, но до чего хорошо! Не могла пройти мимо Molecule 01 + mandarin. Это древесно-цитрусовый запах, который очень интересно раскрывается на коже. Сначала я думала, что это только меня он так… будоражит. Но почитав, узнала, что такой эффект дает абмра - феромоноподобная молекула, которая раскрывается именно на коже человека.
В наборе есть разные цитрусовые оттенки. Сочный Mandarine Sultane, яркий Mancera Sicily, но три вещи, как мне кажется, объединяют все эти запахи. Во-первых, они очень энергичные, я реально чувствую, что становлюсь с ними бодрее. Во-вторых, они легкие, меня несколько пугают тяжелые сладковатые запахи, мне кажется, они для роковых женщин, их нужно уметь носить. То есть шанс, что такой запах будет раздражать, минимален. В-третьих, есть в них какой-то унисекс, что ли, делающий их неплохим запахом и для деловой обстановки. Хотя я иногда пользуюсь ими даже когда сижу дома одна – для настроения. Ну а как вы думали? Сама о себе не позаботишься – и другие не позаботятся…
Словом, не откладывайте жизнь на потом, и не доживайте ее. А наслаждайтесь всеми ее оттенками. Покупайте себе и близким, любимым подарки со скидкой. Промокод для моих читателей 10MEGAP. Он суммируется со всеми скидками и акциями. Промокод действует до 31.10.2022 на ассортимент от 2500.
16
Короче еще днем (вчерашним) написал в вайбер — чего же они так посыпались?
15 комментариев
Заблокировать автора
Короче еще днем (вчерашним) написал в вайбер — чего же они так посыпались?
Ответ цитирую буквально — «эти идиоты реально думали, что наступать можно только по дорогам». Они реально взяли под контроль шоссе, определенные большие грунтовки, но... Произошли некоторые совершенно удивительные вещи: типа когда ты стоишь, и ожидаешь нападение с одной стороны, а приходят совершенно с другой. Доброго вечора, сука...
Цитата вольная и с купюрами, но суть вы поняли....
17
Одна из вещей, которые мне очень понравились в Копенгагене в плане городского устройства - это их местная система метро.
60 комментариев
Заблокировать автора
18
Не знаю, что вы делали на выходных, но Алла Пугачёва всё ещё активно вливается в столичную жизнь.
137 комментариев
Заблокировать автора
19
Когда мы сравниваем косяк в паре без детей и косяк в паре с детьми, мы руководствуемся все той же формулой красного поля: КП = СЗ + n(ОЗ).
1 комментарий
Заблокировать автора
Когда мы сравниваем косяк в паре без детей и косяк в паре с детьми, мы руководствуемся все той же формулой красного поля: КП = СЗ + n(ОЗ).
Никакого "это другое" нет.
Нет никаких исключений из формулы КП, и пара с детьми отличается от пары без детей тем, что n(ОЗ) в паре с детьми у каждого очень большая.
В паре, которая только что познакомилась КП = СЗ обычно.
СЗ сначала маленькая, но иногда она быстро взлетает, пусть и очень нестабильна, а вот n(ОЗ) практически отсутствует из-за отсутствия общей территории.
n(ОЗ) - это часть вашей ОЗ, ваших ресурсов, вашей объективной устойчивости, которая зависит от партнера, связана с ним как часть общей территории.
В паре, которая вместе давно, n(ОЗ) может быть довольно большая и если она значительно больше у одного, начинается дисбаланс.
Многие привыкли думать, что дисбаланс - это разница СЗ.
Но СЗ - величина пластичная, эмоциональная, зависящая от фокуса внимания и направления либидо. Чтобы СЗ кристаллизовалась на высоких отметках и закрепилась, необходима большая n(ОЗ). И вот когда разница в n(ОЗ) растет, то растет и дисбаланс, который влияет на разницу СЗ.
Люди обычно замечают только изменения СЗ (нравится - не нравится, влечет - не влечет, кайфово рядом - некайфово), а насчет n(ОЗ) у них - белое пальто.
Многим кажется, что желание выгоды и любовь несовместимы.
Насчет своей ОЗ и разницы ОЗ с другими у большинства людей срабатывает вытеснение из сознания, ЗВ и БП, вы уже в курсе. Не хочется людям думать, что ОЗ как-то влияет на отношения. Не могут люди признаться, что стремление к комфорту, стабильности, пользе и выгоде подспудно влияет на их влечения. Хочется считать, что на любовь влияет исключительно "химия". Она же "небеса".
Но чем больше вы связаны с человеком, чем больше у вас общего, тем больше его n(ОЗ), тем больше его вовлеченность, интеграция в ваши ресурсы, ваша нормальная зависимость от него.
Если у вас общий дом, разделить этот дом на две части и забрать свою теоретически можно, но практически вы потеряете этот дом. Даже если не иметь в виду нервы и силы, которые вы потратите на раздел, прежний дом будет потерян для вас, вам удастся отщипнуть только малую часть для построения нового.
Все вложения, которые были сделаны в общее, время и энергия, для обоих сторон превращаются в n(ОЗ). Это растит КП одного и КП второго.
Обратите внимание, время не превращает формулу в "это другое", а увеличивает величины в формуле.
Если вы сравниваете мужа, лежащего на диване, и нового знакомого, который дарит вам какие-то безделушки, думая, что новый знакомый имеет больше КП за счет n(ОЗ), вы не понимаете, что муж когда-то уже инвестировал энергию в ваш дом, в диван и в вашу жизнь, и расставаясь с мужем вам придется лишиться огромного куска всего, что у вас есть, потому что поделить общее очень сложно и инициатор разрыва обычно лишается большей части всего, и в плане имущества и в плане поля, все это вещи одного порядка.
Супруг всегда почти имеет большую n(ОЗ), и за счет этого большое КП.
Косяк - это отрицательная n(ОЗ).
Пока векторы косяков меньше, чем вложения, n(ОЗ) положительная.
Косяка как такового не появляется.
"Право на пику", о котором тоскуют многие авторы, мечтая с помощью пики порешать все проблемы и увеличить СЗ как в сказке, появляется, если ваш партнер выходит из своего КП, а вы в этот самый момент остаетесь в КП.
Векоторы косяков в обычной супружеской паре летят друг в друга с обеих сторон. Лес рубят, щепки летят. И если кто-то вдруг решает метнуть топор в другого, "сделать пику", он оказывается в черном поле.
Не от косяка оказывается, а от желания наказать другого за косяк!
Пика - это не волшебная палочка для подъема СЗ, это очень опасный инструмент, потому что если ваша картина ошибочна, если свою правоту вы переоценили, а правоту партнера недооценили, то ваша пика будет большим косяком. Пика - это самая настоящая агрессия, причем сознательная, намеренная агрессия. Это атака на любовь, на брак, на все, что связывает, включая ребёнка, и такую атаку может оправдать только необходимая самозащита.
Вот почему никогда нельзя болтать про пики просто так. В новеньких отношениях ещё ладно, а в браке нет.
В том числе нельзя говорить партнеру в качестве пики о том, что вы хотели бы уйти из отношений или даже просто хотите "подумать об отношениях".
Говорить без достаточного КП о разрыве отношений - это большой косяк.
В паре с ребенком поводов для пики не бывает практически никогда.
КП супруга слишком велика из-за n(ОЗ) и чем больше оба привязаны к ребенку, тем сильнее.
Чем больше значимость ребенка для партнера, тем больше цена ваших акций.
Слив в паре с ребенком бывает еще реже.
Для слива необходимо, чтобы ваши вложения были мимо КП, мимо общей территории, но почти все, что вы делаете для отца или матери своего ребенка - вложение в общую территорию.
То, что в другой паре давно выглядело бы как липкость или демьянова уха, в паре с ребенком в границах.
Но про слив отдельно поговорим.
Когда вы пытаетесь понять, где проходят границы человека на общей территории, вы должны иметь в виду, что общая территория состоит из двух КП (КП1 + КП2), как пирог, который едят двое, делится на две половины.
КП - это реальные, объективные границы.
Когда люди пишут про границы ("провела границ", "взломал границы", "отстояла границы"), они говорят про субъективные границы, то есть про некие права, которые им мерещатся.
Разницы между воображаемыми и реальными границами многие люди не видят, потому что уверены, что "провести границы" можно где угодно и мир склонился в реверансе.
На самом же деле, как мы с вами знаем, эффективное поведение в любом ресурсе - это когда ваши субъективные границы (то есть ваше чувство границ, ваше видение границ) совпадают с объективными (с точки зрения поля).
В этом блоге мы занимаемся тем, что пытаемся сделать чувство границ хорошим, научиться видеть реальные границы, освободиться от иллюзий и багов. Иллюзии - это когда вы видите свои границы не там, где они есть объективно. Баги - это ходы мимо границ по причине иллюзий. Баги могут быть и на уровне установок.
Так вот, возвращаясь к косякам.
Косяк - это грубое нарушение прав партнера на общей территории.
Чтобы понять: косяк или нет, надо видеть пересекли ли вы границы партнера, то есть надо видеть его КП.
Баланс в паре - это СЗ1=СЗ2 при СЗ > 1
Поэтому для оценки КП в нормальной паре, то есть в супружеской паре без явного дисбаланса, имеет практическое значение только n(ОЗ).
И теперь, руководствуясь всей этой информацией, попробуйте проанализировать "право на пику" автора первого письма и автора второго.
И главное, попробуйте сравнить двух авторов.
А каком письме больше общая территория, почему?
В каком письме больше КП автора? Почему?
Есть ли векторы косяков у героев? А у авторов? Какие?
Если ли векторы сливов у авторов? Какие?
Можно ли компенсировать векторы косяков или сливов?
Никакого "это другое" нет.
Нет никаких исключений из формулы КП, и пара с детьми отличается от пары без детей тем, что n(ОЗ) в паре с детьми у каждого очень большая.
В паре, которая только что познакомилась КП = СЗ обычно.
СЗ сначала маленькая, но иногда она быстро взлетает, пусть и очень нестабильна, а вот n(ОЗ) практически отсутствует из-за отсутствия общей территории.
n(ОЗ) - это часть вашей ОЗ, ваших ресурсов, вашей объективной устойчивости, которая зависит от партнера, связана с ним как часть общей территории.
В паре, которая вместе давно, n(ОЗ) может быть довольно большая и если она значительно больше у одного, начинается дисбаланс.
Многие привыкли думать, что дисбаланс - это разница СЗ.
Но СЗ - величина пластичная, эмоциональная, зависящая от фокуса внимания и направления либидо. Чтобы СЗ кристаллизовалась на высоких отметках и закрепилась, необходима большая n(ОЗ). И вот когда разница в n(ОЗ) растет, то растет и дисбаланс, который влияет на разницу СЗ.
Люди обычно замечают только изменения СЗ (нравится - не нравится, влечет - не влечет, кайфово рядом - некайфово), а насчет n(ОЗ) у них - белое пальто.
Многим кажется, что желание выгоды и любовь несовместимы.
Насчет своей ОЗ и разницы ОЗ с другими у большинства людей срабатывает вытеснение из сознания, ЗВ и БП, вы уже в курсе. Не хочется людям думать, что ОЗ как-то влияет на отношения. Не могут люди признаться, что стремление к комфорту, стабильности, пользе и выгоде подспудно влияет на их влечения. Хочется считать, что на любовь влияет исключительно "химия". Она же "небеса".
Но чем больше вы связаны с человеком, чем больше у вас общего, тем больше его n(ОЗ), тем больше его вовлеченность, интеграция в ваши ресурсы, ваша нормальная зависимость от него.
Если у вас общий дом, разделить этот дом на две части и забрать свою теоретически можно, но практически вы потеряете этот дом. Даже если не иметь в виду нервы и силы, которые вы потратите на раздел, прежний дом будет потерян для вас, вам удастся отщипнуть только малую часть для построения нового.
Все вложения, которые были сделаны в общее, время и энергия, для обоих сторон превращаются в n(ОЗ). Это растит КП одного и КП второго.
Обратите внимание, время не превращает формулу в "это другое", а увеличивает величины в формуле.
Если вы сравниваете мужа, лежащего на диване, и нового знакомого, который дарит вам какие-то безделушки, думая, что новый знакомый имеет больше КП за счет n(ОЗ), вы не понимаете, что муж когда-то уже инвестировал энергию в ваш дом, в диван и в вашу жизнь, и расставаясь с мужем вам придется лишиться огромного куска всего, что у вас есть, потому что поделить общее очень сложно и инициатор разрыва обычно лишается большей части всего, и в плане имущества и в плане поля, все это вещи одного порядка.
Супруг всегда почти имеет большую n(ОЗ), и за счет этого большое КП.
Косяк - это отрицательная n(ОЗ).
Пока векторы косяков меньше, чем вложения, n(ОЗ) положительная.
Косяка как такового не появляется.
"Право на пику", о котором тоскуют многие авторы, мечтая с помощью пики порешать все проблемы и увеличить СЗ как в сказке, появляется, если ваш партнер выходит из своего КП, а вы в этот самый момент остаетесь в КП.
Векоторы косяков в обычной супружеской паре летят друг в друга с обеих сторон. Лес рубят, щепки летят. И если кто-то вдруг решает метнуть топор в другого, "сделать пику", он оказывается в черном поле.
Не от косяка оказывается, а от желания наказать другого за косяк!
Пика - это не волшебная палочка для подъема СЗ, это очень опасный инструмент, потому что если ваша картина ошибочна, если свою правоту вы переоценили, а правоту партнера недооценили, то ваша пика будет большим косяком. Пика - это самая настоящая агрессия, причем сознательная, намеренная агрессия. Это атака на любовь, на брак, на все, что связывает, включая ребёнка, и такую атаку может оправдать только необходимая самозащита.
Вот почему никогда нельзя болтать про пики просто так. В новеньких отношениях ещё ладно, а в браке нет.
В том числе нельзя говорить партнеру в качестве пики о том, что вы хотели бы уйти из отношений или даже просто хотите "подумать об отношениях".
Говорить без достаточного КП о разрыве отношений - это большой косяк.
В паре с ребенком поводов для пики не бывает практически никогда.
КП супруга слишком велика из-за n(ОЗ) и чем больше оба привязаны к ребенку, тем сильнее.
Чем больше значимость ребенка для партнера, тем больше цена ваших акций.
Слив в паре с ребенком бывает еще реже.
Для слива необходимо, чтобы ваши вложения были мимо КП, мимо общей территории, но почти все, что вы делаете для отца или матери своего ребенка - вложение в общую территорию.
То, что в другой паре давно выглядело бы как липкость или демьянова уха, в паре с ребенком в границах.
Но про слив отдельно поговорим.
Когда вы пытаетесь понять, где проходят границы человека на общей территории, вы должны иметь в виду, что общая территория состоит из двух КП (КП1 + КП2), как пирог, который едят двое, делится на две половины.
КП - это реальные, объективные границы.
Когда люди пишут про границы ("провела границ", "взломал границы", "отстояла границы"), они говорят про субъективные границы, то есть про некие права, которые им мерещатся.
Разницы между воображаемыми и реальными границами многие люди не видят, потому что уверены, что "провести границы" можно где угодно и мир склонился в реверансе.
На самом же деле, как мы с вами знаем, эффективное поведение в любом ресурсе - это когда ваши субъективные границы (то есть ваше чувство границ, ваше видение границ) совпадают с объективными (с точки зрения поля).
В этом блоге мы занимаемся тем, что пытаемся сделать чувство границ хорошим, научиться видеть реальные границы, освободиться от иллюзий и багов. Иллюзии - это когда вы видите свои границы не там, где они есть объективно. Баги - это ходы мимо границ по причине иллюзий. Баги могут быть и на уровне установок.
Так вот, возвращаясь к косякам.
Косяк - это грубое нарушение прав партнера на общей территории.
Чтобы понять: косяк или нет, надо видеть пересекли ли вы границы партнера, то есть надо видеть его КП.
Баланс в паре - это СЗ1=СЗ2 при СЗ > 1
Поэтому для оценки КП в нормальной паре, то есть в супружеской паре без явного дисбаланса, имеет практическое значение только n(ОЗ).
И теперь, руководствуясь всей этой информацией, попробуйте проанализировать "право на пику" автора первого письма и автора второго.
И главное, попробуйте сравнить двух авторов.
А каком письме больше общая территория, почему?
В каком письме больше КП автора? Почему?
Есть ли векторы косяков у героев? А у авторов? Какие?
Если ли векторы сливов у авторов? Какие?
Можно ли компенсировать векторы косяков или сливов?
20
Итак, как уже было сказано в прошлом посте, реальные успехи европейского сельского хозяйства основывались вовсе не на каких-то "особых свойствах"...
40 комментариев
Заблокировать автора
Итак, как уже было сказано в прошлом посте, реальные успехи европейского сельского хозяйства основывались вовсе не на каких-то "особых свойствах" европейских же фермеров - вроде пресловутого "менталитета" - а на высокой "энергетической избыточности" Европы в послевоенное время. Благодаря чему можно было использовать высокоинтенсивные методы хозяйствования - например, применение теплиц в промышленных масштабах или "сверхвнесение" удобрений.(В СССР на условный гектар вносилось до 80 кг. минеральных удобрений. В Нидерландах - до 620 килограмм! То есть, разница более, чем в 7 раз.)
Надо ли говорить о том, что урожайность в данном случае была выше. В совокупности с трудовой избыточностью Европы - которая активно пополнялась "гастарбайтерами", и поэтому сумела сохраниться вплоть до второй половины 2000 годов - это позволяло полностью обеспечивать "продовольственную безопасность" европейских стран. (Трудовая избыточность тут важна потому, что именно это позволяло свести к минимуму потери урожая при уборке-хранении, с чем в СССР были серьезные проблемы. Проще говоря, Европа всегда имела "свободные руки" для организации должного "ухода" за продуктами.) И поэтому многим казалось, что это - "вечное достижение". Что Европа "накормила себя" навсегда, и что угроза голода тут ушла глубоко в историю.
Поэтому даже "левые" тут начали говорить, скорее, об опасности "сверхпотребления", о том, что европейцы слишком много едят и имеют отсюда большие проблемы. (Со здоровьем, с экологией и т.д.) Но понятное дело, что подобную "критику" никто не воспринимал всерьез - действительно, "проблемы сытости" гораздо менее заметны, нежели "проблемы голода". Да и экология все чаще "портилась" не на самом субконтиненте, а где-то в третьих странах - в Индии, а потом и на территории бывшего СССР, куда начали выносить производство тех же удобрений.
Европейцы же получали себе бесчисленное количество продуктов - те самые "300 видов сыра", что так изумляли бывших советских обитателей - и идиллические картинки идеально ухоженных полей, грядок и теплиц. (О том, что для ухода за ними нужно постоянно завозить сотни тысяч - если не миллионы - турок, поляков и украинцев, которые отнюдь не "воспроизводятся природно", никто так же не думал.) Поэтому они не особо задумывались о том, насколько устойчива подобная система.
Точнее сказать - не задумывались об этом обыватели, никогда не выходящие за пределы той "картинки, что дают собственные глаза". Поскольку те, кто по долгу службы занимался реальной аналитикой, прекрасно видел обратное. В том смысле, что, во-первых, было понятно, что энергетические источники "легкого доступа" - например, наиболее доступные угольные разрезы, газовые европейские месторождения - просто заканчиваются. (Этот процесс начался еще в конце 1980 - начале 1990 годов.) А, во-вторых, возникает очевидный вопрос о том, чем же европейцы будут расплачиваться за внешние (так же дорожающие) энергоресурсы.
Разумеется, в "начале пути" - то есть, в момент превращения европейского сельского хозяйства в высокоэнергоемкое - вопросов с этим не возникало: Европа тогда (в 1950-70 годы) производила огромное количество самых разнообразных товаров. Начиная с обуви и заканчивая атомными реакторами. Причем, все это было именно что европейским, а точнее, немецким, французским, шведским или, скажем, греческим. Да, если кто помнит, то последняя страна не только держала значительную долю рынка продовольствия - скажем, по оливковому маслу доля греков доходила до 60% - но и успешно строила морские суда. (Если кто помнить миллиардера Онассиса - он был именно кораблестроителем.)
Но уже к концу 1980-началу 1990 годов данная ситуация начала меняться. В том смысле, что "вдруг оказалось", что значительная часть "европейских производств" уже не совсем европейские. А часто и совсем не европейские, поскольку Европа там только "пришивает ярлычки". В смысле - выполняет только часть от всех технологических операций - правда, часть с самой высокой прибавочной стоимостью. Но это не важно - важно то, что все большее число жителей европейских стран оказывались исключенными из "физического" производства, занимаясь то ли распределением произведенного, то ли созданием некоего "виртуального" продукта. (Недаром сейчас большая часть ВВП - это пресловутые "финансовые услуги".)
Причем, чем дальше - тем более серьезной становилась ситуация, и уже в 2000 годы многие европейские страны начали жить, по сути, "в долг" - продавая на рынке свои долговые обязательства. (Поэтому не стоит удивляться, что госдолг той же Бельгии составляет 388% от ее ВВП - включая и "финансовые услуги", госдолг Дании - 244%, Италии - 144%. Кстати, самой "закредитованной" является Исландия, коя набрала долгов аж на 699% процентов от ВВП.) Но и это состояние - как это не странно - оказалось не последним в цепи эволюции европейской экономики. В том смысле, что с начала 2010 годов еще более актуальной стала прямая эмиссия денег Евросоюзом. (Да, даже "долговой механизм" оказался слишком "сложным".)
Да, именно так: для того, чтобы "зарабатывать" деньги в нужном количестве, их стали просто печатать. Как в детской игре "в магазин": сколько захотели - столько и нарисовали. Например, для того, чтобы "спасти экономику" от коронакризиса в 2020 году, напечатали более 2 трлн. евро при общем балансе (то есть, вообще всех введеных евро с 1999 года) в 6 триллионов. (То есть, в 2020 году эмитировали треть всех денег вообще.) Надо ли говорить, что в таких условиях грех не жить - если бы не одна "небольшая проблеме". А именно: то, что подобные действие способны довести денежные знаки до уровня простых бумажек. Нет, конечно это происходит не быстро: инерция представлений о том, что "Европа имеет массу физических ценностей" - которые стоят за евро - очень велика. Но рано или поздно и она должна закончится.
И одновременно с ней должна закончиться и возможность "безнаказанно" пожирать необходимые энергоресурсы. То есть, должен был поставлен вопрос о необходимости снижения "энергоемкости экономики". Причем, данный момент для Европы оказывается крайне критичным: это те же Штаты еще могут надеяться на "свою нефть" и "свой газ" даже в случае краха доллара. ЕС - в связи с указанными выше особенностями - такой роскоши не имеет. А значит, вопрос о том, как ему следует жить после "краха евро", становится тут крайне актуальным. Причем, не только в плане сохранения экономического доминирования - но и в плане, фактического выживания!
Да, именно так: без притока "халявных" нефти и газа ЕС теряет всю "продовольственную безопасность", поскольку многие страны - скажем, те же Нидерланды - просто не смогут производить продовольствие в подобных условиях. Другие же смогут - но, во-первых, в намного меньших количествах, а во-вторых, им придется вернуться к прежним моделям хозяйствования. (Тем, что работали до вступления в "еврозону".) А это, в свою очередь, так же сложно: утрачены не только компетенции, но и сорта, а так же перекроены сами поля.
Но есть, разумеется, и другой путь. Можно попытаться получить контроль над территорией, на которой наличествует еще "низкоэнергетическое" хозяйствование. Например, над Украиной. Да, именно так: если в условиях энергоизбыточности украинское хозяйство является гораздо менее эффективным, нежели европейское. Но стоит ситуации измениться - и все оборачивается. В том смысле, что на Украине можно реально чуть ли не на волах пахать - и получать урожаи. (Да, не высокие на единицу площади - но территория-то большая.) А в Европе без нефти-газа (и удобрений) ничего не выйдет.
Именно поэтому украинская земля - неожиданно - обретает реальную цену. Причем, не только для европейцев - тем же Штатам оказывается крайне заменчиво удерживать своих "друзей" за мягкое место "продовольственной безопасности". (В особенности если держаться еще и за "безопасность энергетическую".) Отсюда, во многом, и проистекает то странное - на первый взгляд - упорство, с которым Запад старается "затянуть" данную страну к себе. При том, что ее экономика в данном случае просто рушится, а население стремительно уменьшается. (А оно и не нужно по максимуму - думаю, миллионов пять для обработки земель будет достаточно. Ну ладно - десять, если пахать на волах.)
Конечно, это не единственная причина поддержки Украины, однако сути данный момент не меняет. В том смысле, что на кону оказывается вопрос не просто обогащения - или, даже, дальнейшего обогащения - той же Европы, а вопрос самого существования данной социальной метасистемы. (Поскольку вполне возможно, что без этого даже паста из сверчков не спасет: на самом деле довольно неочевидно то, что сверчков в товарном количестве удасться разводить в условиях дефицита энергии.)
Ну, а теперь самое главное: все сказанное выше для умных людей - тех, о которых сказано выше - это стало очевидно уже давно. По крайней мере, со времен пресловутого "банковского кризиса 2008 года" точно. А значит - вопрос о приобретении "украинских земель" так же должен был поставлен, как минимум, с начала 2010 годов. (На самом деле раньше.) Ну, а о том, что было дальше, думаю, говорить не надо.
И единственное, что тут только можно напомнить, так это то, что сказанное выше очень сильно помогает объяснить аномальное, на первый взгляд, поведение Европы - и, прежде всего, Германии. Которая довольно неожиданно выступила "коспонсором" украинских националистов, причем как бы не более серьезным, нежели те же США. И продолжает выступать в этой роли до самого последнего времени - причем, как уже было сказано, прямо плюя на интересы "своих" промышленников и фермеров. Что выглядит безумием - но если принять тезис о том, что речь идет о вопросе "жизни и смерти", то есть, о продовольственной безопасности в ближайшем будущем - таковым не является.
Но об этом всем надо говорить уже в отдельном посте.
Надо ли говорить о том, что урожайность в данном случае была выше. В совокупности с трудовой избыточностью Европы - которая активно пополнялась "гастарбайтерами", и поэтому сумела сохраниться вплоть до второй половины 2000 годов - это позволяло полностью обеспечивать "продовольственную безопасность" европейских стран. (Трудовая избыточность тут важна потому, что именно это позволяло свести к минимуму потери урожая при уборке-хранении, с чем в СССР были серьезные проблемы. Проще говоря, Европа всегда имела "свободные руки" для организации должного "ухода" за продуктами.) И поэтому многим казалось, что это - "вечное достижение". Что Европа "накормила себя" навсегда, и что угроза голода тут ушла глубоко в историю.
Поэтому даже "левые" тут начали говорить, скорее, об опасности "сверхпотребления", о том, что европейцы слишком много едят и имеют отсюда большие проблемы. (Со здоровьем, с экологией и т.д.) Но понятное дело, что подобную "критику" никто не воспринимал всерьез - действительно, "проблемы сытости" гораздо менее заметны, нежели "проблемы голода". Да и экология все чаще "портилась" не на самом субконтиненте, а где-то в третьих странах - в Индии, а потом и на территории бывшего СССР, куда начали выносить производство тех же удобрений.
Европейцы же получали себе бесчисленное количество продуктов - те самые "300 видов сыра", что так изумляли бывших советских обитателей - и идиллические картинки идеально ухоженных полей, грядок и теплиц. (О том, что для ухода за ними нужно постоянно завозить сотни тысяч - если не миллионы - турок, поляков и украинцев, которые отнюдь не "воспроизводятся природно", никто так же не думал.) Поэтому они не особо задумывались о том, насколько устойчива подобная система.
Точнее сказать - не задумывались об этом обыватели, никогда не выходящие за пределы той "картинки, что дают собственные глаза". Поскольку те, кто по долгу службы занимался реальной аналитикой, прекрасно видел обратное. В том смысле, что, во-первых, было понятно, что энергетические источники "легкого доступа" - например, наиболее доступные угольные разрезы, газовые европейские месторождения - просто заканчиваются. (Этот процесс начался еще в конце 1980 - начале 1990 годов.) А, во-вторых, возникает очевидный вопрос о том, чем же европейцы будут расплачиваться за внешние (так же дорожающие) энергоресурсы.
Разумеется, в "начале пути" - то есть, в момент превращения европейского сельского хозяйства в высокоэнергоемкое - вопросов с этим не возникало: Европа тогда (в 1950-70 годы) производила огромное количество самых разнообразных товаров. Начиная с обуви и заканчивая атомными реакторами. Причем, все это было именно что европейским, а точнее, немецким, французским, шведским или, скажем, греческим. Да, если кто помнит, то последняя страна не только держала значительную долю рынка продовольствия - скажем, по оливковому маслу доля греков доходила до 60% - но и успешно строила морские суда. (Если кто помнить миллиардера Онассиса - он был именно кораблестроителем.)
Но уже к концу 1980-началу 1990 годов данная ситуация начала меняться. В том смысле, что "вдруг оказалось", что значительная часть "европейских производств" уже не совсем европейские. А часто и совсем не европейские, поскольку Европа там только "пришивает ярлычки". В смысле - выполняет только часть от всех технологических операций - правда, часть с самой высокой прибавочной стоимостью. Но это не важно - важно то, что все большее число жителей европейских стран оказывались исключенными из "физического" производства, занимаясь то ли распределением произведенного, то ли созданием некоего "виртуального" продукта. (Недаром сейчас большая часть ВВП - это пресловутые "финансовые услуги".)
Причем, чем дальше - тем более серьезной становилась ситуация, и уже в 2000 годы многие европейские страны начали жить, по сути, "в долг" - продавая на рынке свои долговые обязательства. (Поэтому не стоит удивляться, что госдолг той же Бельгии составляет 388% от ее ВВП - включая и "финансовые услуги", госдолг Дании - 244%, Италии - 144%. Кстати, самой "закредитованной" является Исландия, коя набрала долгов аж на 699% процентов от ВВП.) Но и это состояние - как это не странно - оказалось не последним в цепи эволюции европейской экономики. В том смысле, что с начала 2010 годов еще более актуальной стала прямая эмиссия денег Евросоюзом. (Да, даже "долговой механизм" оказался слишком "сложным".)
Да, именно так: для того, чтобы "зарабатывать" деньги в нужном количестве, их стали просто печатать. Как в детской игре "в магазин": сколько захотели - столько и нарисовали. Например, для того, чтобы "спасти экономику" от коронакризиса в 2020 году, напечатали более 2 трлн. евро при общем балансе (то есть, вообще всех введеных евро с 1999 года) в 6 триллионов. (То есть, в 2020 году эмитировали треть всех денег вообще.) Надо ли говорить, что в таких условиях грех не жить - если бы не одна "небольшая проблеме". А именно: то, что подобные действие способны довести денежные знаки до уровня простых бумажек. Нет, конечно это происходит не быстро: инерция представлений о том, что "Европа имеет массу физических ценностей" - которые стоят за евро - очень велика. Но рано или поздно и она должна закончится.
И одновременно с ней должна закончиться и возможность "безнаказанно" пожирать необходимые энергоресурсы. То есть, должен был поставлен вопрос о необходимости снижения "энергоемкости экономики". Причем, данный момент для Европы оказывается крайне критичным: это те же Штаты еще могут надеяться на "свою нефть" и "свой газ" даже в случае краха доллара. ЕС - в связи с указанными выше особенностями - такой роскоши не имеет. А значит, вопрос о том, как ему следует жить после "краха евро", становится тут крайне актуальным. Причем, не только в плане сохранения экономического доминирования - но и в плане, фактического выживания!
Да, именно так: без притока "халявных" нефти и газа ЕС теряет всю "продовольственную безопасность", поскольку многие страны - скажем, те же Нидерланды - просто не смогут производить продовольствие в подобных условиях. Другие же смогут - но, во-первых, в намного меньших количествах, а во-вторых, им придется вернуться к прежним моделям хозяйствования. (Тем, что работали до вступления в "еврозону".) А это, в свою очередь, так же сложно: утрачены не только компетенции, но и сорта, а так же перекроены сами поля.
Но есть, разумеется, и другой путь. Можно попытаться получить контроль над территорией, на которой наличествует еще "низкоэнергетическое" хозяйствование. Например, над Украиной. Да, именно так: если в условиях энергоизбыточности украинское хозяйство является гораздо менее эффективным, нежели европейское. Но стоит ситуации измениться - и все оборачивается. В том смысле, что на Украине можно реально чуть ли не на волах пахать - и получать урожаи. (Да, не высокие на единицу площади - но территория-то большая.) А в Европе без нефти-газа (и удобрений) ничего не выйдет.
Именно поэтому украинская земля - неожиданно - обретает реальную цену. Причем, не только для европейцев - тем же Штатам оказывается крайне заменчиво удерживать своих "друзей" за мягкое место "продовольственной безопасности". (В особенности если держаться еще и за "безопасность энергетическую".) Отсюда, во многом, и проистекает то странное - на первый взгляд - упорство, с которым Запад старается "затянуть" данную страну к себе. При том, что ее экономика в данном случае просто рушится, а население стремительно уменьшается. (А оно и не нужно по максимуму - думаю, миллионов пять для обработки земель будет достаточно. Ну ладно - десять, если пахать на волах.)
Конечно, это не единственная причина поддержки Украины, однако сути данный момент не меняет. В том смысле, что на кону оказывается вопрос не просто обогащения - или, даже, дальнейшего обогащения - той же Европы, а вопрос самого существования данной социальной метасистемы. (Поскольку вполне возможно, что без этого даже паста из сверчков не спасет: на самом деле довольно неочевидно то, что сверчков в товарном количестве удасться разводить в условиях дефицита энергии.)
Ну, а теперь самое главное: все сказанное выше для умных людей - тех, о которых сказано выше - это стало очевидно уже давно. По крайней мере, со времен пресловутого "банковского кризиса 2008 года" точно. А значит - вопрос о приобретении "украинских земель" так же должен был поставлен, как минимум, с начала 2010 годов. (На самом деле раньше.) Ну, а о том, что было дальше, думаю, говорить не надо.
И единственное, что тут только можно напомнить, так это то, что сказанное выше очень сильно помогает объяснить аномальное, на первый взгляд, поведение Европы - и, прежде всего, Германии. Которая довольно неожиданно выступила "коспонсором" украинских националистов, причем как бы не более серьезным, нежели те же США. И продолжает выступать в этой роли до самого последнего времени - причем, как уже было сказано, прямо плюя на интересы "своих" промышленников и фермеров. Что выглядит безумием - но если принять тезис о том, что речь идет о вопросе "жизни и смерти", то есть, о продовольственной безопасности в ближайшем будущем - таковым не является.
Но об этом всем надо говорить уже в отдельном посте.
21
Одна из важнейших характеристик адекватности власти - способность воспринимать обьективную информацию.
71 комментарий
Заблокировать автора
Одна из важнейших характеристик адекватности власти - способность воспринимать обьективную информацию. Не тысячи отдельных частных деталей, а главные факты и факторы, без толстых фильтров фантазий и слоёв умозрительных построений. Для этого не обязательно иметь суперкомпьютеры, "искусственный интеллект" и большой разведывательный аппарат - всё это могут быть полезные ведомственные детали. Но нужно адекватно воспринимать общую картину, главные вещи. И российская высшая власть, по крайней мере в последнее время, разучилась это делать. Сейчас она не может вызывать ни малейшего доверия.
Дело не в недавних неудачах на фронте, это случается, хотя и они очень симптоматичны. Но более важно то что война всё-таки началась, и как - в тех условиях в которых она началась.
Главнейшими факторами, о которых к решению о начале войны нужно было иметь подробное и реалистическое представление, мне видятся следующие (в порядке важности).
1. Политическая ситуация на Украине - насколько власть консолидирована, насколько она поддерживается, какая часть общества готова принять приход России.
2. Состояние своей армии - насколько она готова к военной задаче и какими силами.
3. Степень поддержки Украины со стороны НАТО и коллективного Запада.
4. Состоянии армии противника (Украины) - ставлю на последнее место потому что это в значительной мере производная от поддержки Запада.
Я весьма мало знал о состоянии российской армии до февраля 2022, кроме того, что в неё в последние годы были вброшены весьма значительные средства и начали поступать некоторые новые виды вооружений (в частности, крылатые ракеты). Но по пунктам 1 и 3 вовсе не нужно было иметь причастность к какой-то сверхсекретной информации или сверхмудрых комбинаторов и советников.
Эти факторы были очень неблагоприятны для логики вторжения. Моё довольно поверхностное личное знакомство с украинскими реалиями весьма определённо позволяло судить что, при достаточном недовольстве ползучей бандеризацией, большинство украинцев (русскоговорящих в том числе) рассматривают себя как жителей независимой Украины и не будут приветствовать российские войска, и глубокого раскола в этом вопросе в обществе нет.
Также по пункту 3 ситуация была достаточно ясной - поддержка Украины Западом будет максимальной, все средства кроме прямого военного участия регулярных натовских подразделений, и, по крайней мере, все средства разведки (а это, как оказалось, даже более важно, чем само оружие). Весь 2021 год к Путину наезжали западные переговорщики и наверняка пытались донести эту мысль. Какие факторы до февраля 2022 позволяли сомневаться в этом? Я таких не вижу, например, "энергетическое оружие" явно преувеличено. Да, Европе это очень дорого обойдётся, но фундаментального дефицита энергоносителей на мировом рынке нет.
Это, повторяю, не какое-то мудрое провидчество, а достаточно прозаическая и поверхностная оценка обстановки на февраль 2022. В этих условиях весьма призрачный шанс на успех вторжения мог быть при условии многократного, подавляющего военного превосходства в начале, и быстрого коллапса украинской армии. Но до этого, как выяснилось, было далеко.
Если руководство страны имело настолько неадекватную оценку по всем этим важнейшим факторам, то оно не в состоянии руководить страной. И оно не должно это делать.
У России не было хороших вариантов с самого начала войны, нет и сейчас. Увы.
Двадцатилетие 2000-2020 было в целом весьма успешно для России, и власти на протяжении большей части этого времени были достаточно адекватны по многим важнейшим вопросам. Но удача и благоприятные обстоятельства когда-то кончаются. Общество в целом повзрослело, а власть в конце этого периода деградировала. Нынешнее десятилетие 2020-30 будет намного труднее. Лучшая надежда - что к 2030 году (раньше не ожидаю) Россия сможет выработать новую модель развития которая сможет работать несколько следующих десятилетий. А пока -дискотека явно будет много чего трястись и кувыркаться.
Дело не в недавних неудачах на фронте, это случается, хотя и они очень симптоматичны. Но более важно то что война всё-таки началась, и как - в тех условиях в которых она началась.
Главнейшими факторами, о которых к решению о начале войны нужно было иметь подробное и реалистическое представление, мне видятся следующие (в порядке важности).
1. Политическая ситуация на Украине - насколько власть консолидирована, насколько она поддерживается, какая часть общества готова принять приход России.
2. Состояние своей армии - насколько она готова к военной задаче и какими силами.
3. Степень поддержки Украины со стороны НАТО и коллективного Запада.
4. Состоянии армии противника (Украины) - ставлю на последнее место потому что это в значительной мере производная от поддержки Запада.
Я весьма мало знал о состоянии российской армии до февраля 2022, кроме того, что в неё в последние годы были вброшены весьма значительные средства и начали поступать некоторые новые виды вооружений (в частности, крылатые ракеты). Но по пунктам 1 и 3 вовсе не нужно было иметь причастность к какой-то сверхсекретной информации или сверхмудрых комбинаторов и советников.
Эти факторы были очень неблагоприятны для логики вторжения. Моё довольно поверхностное личное знакомство с украинскими реалиями весьма определённо позволяло судить что, при достаточном недовольстве ползучей бандеризацией, большинство украинцев (русскоговорящих в том числе) рассматривают себя как жителей независимой Украины и не будут приветствовать российские войска, и глубокого раскола в этом вопросе в обществе нет.
Также по пункту 3 ситуация была достаточно ясной - поддержка Украины Западом будет максимальной, все средства кроме прямого военного участия регулярных натовских подразделений, и, по крайней мере, все средства разведки (а это, как оказалось, даже более важно, чем само оружие). Весь 2021 год к Путину наезжали западные переговорщики и наверняка пытались донести эту мысль. Какие факторы до февраля 2022 позволяли сомневаться в этом? Я таких не вижу, например, "энергетическое оружие" явно преувеличено. Да, Европе это очень дорого обойдётся, но фундаментального дефицита энергоносителей на мировом рынке нет.
Это, повторяю, не какое-то мудрое провидчество, а достаточно прозаическая и поверхностная оценка обстановки на февраль 2022. В этих условиях весьма призрачный шанс на успех вторжения мог быть при условии многократного, подавляющего военного превосходства в начале, и быстрого коллапса украинской армии. Но до этого, как выяснилось, было далеко.
Если руководство страны имело настолько неадекватную оценку по всем этим важнейшим факторам, то оно не в состоянии руководить страной. И оно не должно это делать.
У России не было хороших вариантов с самого начала войны, нет и сейчас. Увы.
Двадцатилетие 2000-2020 было в целом весьма успешно для России, и власти на протяжении большей части этого времени были достаточно адекватны по многим важнейшим вопросам. Но удача и благоприятные обстоятельства когда-то кончаются. Общество в целом повзрослело, а власть в конце этого периода деградировала. Нынешнее десятилетие 2020-30 будет намного труднее. Лучшая надежда - что к 2030 году (раньше не ожидаю) Россия сможет выработать новую модель развития которая сможет работать несколько следующих десятилетий. А пока -
22
Российская Федерация - непобедима! Её невозможно победить.
54 комментария
Заблокировать автора
Российская Федерация - непобедима! Её невозможно победить. Потому что армия РФ - уникальная, особенная, непревзойдённая, аналоговнетная, властно сжимающая что-то там своей мозолистой рукой.
В качестве доказательства, поговорим сейчас о некоторых выдающихся личностях Министерства обороны РФ, можно сказать героинях нашей эпохи. Они, правда, никогда не держали в руках оружия, и вообще имеют крайне смутное представление о вооружённых силах, армии, обороне, и прочих таких вещах. Но при этом наделены такими должностями и полномочиями, что, как говорится, мама не горюй.
Первой у нас идёт Мария Владимировна Китаева - журналистка, родившаяся в семье дипломатов, в Бельгии. В 2006—2010 годах она работала на телеканале "Столица", затем на телеканале "Звезда". В 2003 году снялась в драме "Год Лошади — созвездие Скорпиона".
В 2010—2012 годах трудилась на ВГТРК, телеведущей канала "Вести 24". В 2011 году вела прямую линию с Владимиром Путиным. Участвовала в работе над документальными фильмами "Восточная Россия" и М-58 "Амур", вела репортажи из Сирии, Туниса и Ливии. Участвовала в создании документальных фильмом о работе МЧС России.
С июня по ноябрь 2012 года, работала советником по информационной политике губернатора Московской области Сергея Шойгу. А в ноябре 2012 года была назначена советником и пресс-секретарем Министра обороны Российской Федерации, того же Сергея Шойгу.
В январе 2014 года, указом президента РФ Владимира Владимировича Путина, в возрасте 27 лет, ей был присвоен чин действительного государственного советника Российской Федерации.
Короче - советник министра обороны...
В бытность её журналистом, злые языки поговаривали, что Мария Китаева, мягко говоря - не та, за кого себя выдаёт. Якобы слишком много ляпов допускала эта дамочка - несовместимых с профессией журналиста.
Но сейчас-то конечно злые языки позатыкались. Ибо Сергей Кужугетович - покровитель реально крутой. С которым не забалуешь...
А это у нас Россияна Марковская, уроженка Владивостока, которая с 2017-го года, занимает пост пресс-секретаря министра обороны Сергея Кужугетовича Шойгу. В возрасте 26-ти лет, она получила звание генерал-майора (о котором могут лишь мечтать многие реальные вояки).
Я сейчас сознательно не публикую те фотографии, на которых эта Россияна позирует с голой попой (в стрингах), а также на руках у какого-то негра - такие фотки вы сами без особого труда найдёте на просторах интернета.
Ненуачо: девочка в таком звании - может себе позволить чуток покуролесить...
А теперь перед вами на фотографиях - Татьяна Викторовна Швецова. Заместитель министра обороны Российской Федерации. То есть - заместительница Сергея Шойгу.
Имеет следующие награды:
Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени;
Орден Александра Невского;
Орден Почёта;
Орден Дружбы;
Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени;
Медаль «В память 300-летия Санкт-Петербурга»;
Государственная премия Российской Федерации имени Маршала Советского Союза Г. К. Жукова.
Медаль «За укрепление боевого содружества»;
Медаль «За участие в военном параде в День Победы»;
Медаль «За трудовую доблесть»;
Медаль «За возвращение Крыма»;
Медаль «Генерал-полковник Дутов»;
Медаль «За укрепление государственной системы защиты информации» II степени;
Юбилейная медаль «65 лет Калужской области»;
Нагрудный знак отличия «За укрепление военного сотрудничества» (от Белоруссии);
Почётная грамота Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации,
Орден Святителя Николая Чудотворца.
Итак, одна из вышеназванных дам - является советником министра обороны. То есть - советы ему даёт. Другая - его заместитель. Третья: пресс-секретарь. То есть, говорит от его лица.
Поправьте меня, если я что-то путаю...
Нет-нет, не подумайте что я в чём-то там упрекаю драгоценного Сергея Кужугетовича. Вполне возможно что этот человек - хороший товарищ и друг, семьянин и рыбак, охотник и велосипедист. Не исключено что этот деятель прекрасно играет в шашки и шахматы, а ещё любит кошек. Не утверждаю, но всё может быть...
А что касается некоторых его нестандартных представлений о воинских званиях и орденах... Так ведь человек ни одного дня не служил в армии - поэтому он просто может не знать каких-то там нюансов и подробностей армейской жизни. И какой же может быть спрос с незнающего?..
А то, что человеку уже 67 лет и наверное уже как бы на пенсию пора - так ведь все люди разные. Видимо Сергей Кужугетович очень-очень талантлив и абсолютно незаменим на посту министра обороны - поэтому нефиг завидовать!..
А то, что непрофессионал - так в российской истории было немало случаев, когда войскам командовали непрофессионалы, ставшие впоследствии настоящими героями.
Например, легендарный комдив Василий Иванович Чапаев - человек из народа, потомственный крестьянин, плотник, не окончивший полностью даже церковно-приходскую школу.
Правда, этот человек прошёл Первую Мировую войну, окончил унтер-офицерскую школу, стал кавалером трёх Георгиевских крестов и Георгиевской медали, дослужился до фельдфебеля, получил тяжёлое ранение.
Вот поэтому и только поэтому, большевики доверили ему командование дивизией - разумеется под присмотром своих комиссаров. И то поглядывали с некоторой долей недоверия (Чапаев платил им тем же). Как оказалось в дальнейшем - не зря. Пока комиссаром был Фурманов, более или менее плотно контролировавший Василия Ивановича - дела у Чапаева шли неплохо. Но потом у комдива хватило ума позариться на жену комиссара - и Фурманов, рассорившийся с любвеобильным героем, отправился служить в Среднюю Азию; а на его место прибыл другой комиссар, не столь решительный и смышлёный. В итоге, бравый Чапай, оставшийся по сути без надзора и предоставленный исключительно собственному таланту, по-глупому загубил изрядную часть своей дивизии - вместо с собой, героическим.
Так бывает, да, когда человек, при всех своих прежних талантах и заслугах, оказывается не на своём месте - или не совсем на своём.
Впрочем, это конечно же не имеет никакого отношения к современным вооружённым силам РФ. Так просто - к слову пришлось...
Итак, вооружённые силы РФ - совершенно непобедимы.
Правда, завистники и злопыхатели (все как один - агенты Госдепа) что-то там шепчут друг другу на ухо о том, что российские военнослужащие не мотивированы ничем кроме денег, ибо ощущают себя оккупантами на чужой земле, на которую пожаловали незнамо зачем, по какому-то необъяснимому капризу политиков. И что вообще события на Украине подозрительно смахивают на серию грязных договорняков между политиканами. А за границей на РФ смотрят как на съехавшую с катушек и потерявшую берега обезьяну с гранатой.
Кого-то смущают странные опознавательные знаки, которыми пользуются российские военнослужащие, в виде латинских литер "Z" и "V", подозрительно напоминающие кое-что из истории вермахта.
Кто-то поговаривает, что войска, которые занимаются разными непотребностями - априори не могут обладать высокой боеспособностью. И приводят в пример солдат наполеоновской армии, которые были очень даже неплохими вояками, до тех пор пока не оказались в брошенной жителями Москве, где начали мародёрничать напропалую - а французское командование выпустило вожжи из рук и прозевало ответственный момент. Потом спохватились конечно, начали с мародёрами расправляться - но было уже поздно: в кратчайшее время армия превратилась в сборище бандитов, грабителей и убийц. И соответственно, боеспособность французов накрылась большим лохматым тазом.
Вот, дескать, и по адресу россиян, выдвигаются разные нехорошие обвинения - которые остаются без внимания, как заведомо ложные. Армия - вне критики. А отсутствие критики - это прямой путь к загниванию.
Но разве можно слушать всякий вздор, который несут жалкие отщепенцы?!..
Короче, вот конкретно сейчас, буквально на наших с вами глазах, реализуется очень-очень хитрый план, по заманиванию жалких фашистов-геев-бандеровцев (они ж там все фашисты, все как один геи, и непременно бандеровцы - разве могут быть в этом какие-то сомнения???) в стратегический мешок. Вот как заманят - так и ударят. И победят всех разом. И освободят наши исконно русские земли - вплоть до Львова и Ужгорода.
А до каких пределов будут заманивать - это начальству виднее. Военные лучше знают, они профессионалы. Может быть будут заманивать до Белгорода и Ростова, может быть до Москвы и Урюпинска, может до Камчатки и Магадана... Там наверху - поумнее нас с вами люди сидят. У них на годы вперёд всё расписано и распланировано. Они знают что делают!
А хохлы - такие глупые и смешные! Один только президент чего стоит! Настоящий клоун! Ходит, среди публики паясничает - вместо того чтобы в бункере сидеть и за длинным-предлинным столом о делах наших скорбных размышлять.
Бандеры - реальные дураки! Вместо того чтобы сразу сдаться - воюют чего-то там, наступают, не понимая что их, баранов, просто в ловушку заманивают. Вот уже седьмой месяц как заманивают - а они так и не врубились... Ну фашисты, ошибка природы, что с них возьмёшь?!..
А мы - идеальные. Самые хорошие, добрые, пушистые, хлебосольные, справедливые, миролюбивые, незлобивые, умные, хитрые, прекрасные, высокодуховные, аналоговнетные, сколенвстающие... А главное - скромные!
Вот победим весь мир, населённый злыднями подколодными и гомосеками неполноценными - и заживём!
Эх и жизнь будет после победы! Счастье черпать лоханками будем!
А все остальные в ад пойдут. Им там самое место...
23
Мы задолбали, нас задолбали В этом есть смысл какой-то едва ли Но поколенье за поколеньем Заняты люди взаимным долбленьем … Кто виноват – субъект или...
115 комментариев
Заблокировать автора
Мы задолбали, нас задолбали
В этом есть смысл какой-то едва ли
Но поколенье за поколеньем
Заняты люди взаимным долбленьем
…
Кто виноват – субъект или случай?
Вопрос нецензурный и антинаучный
Как монолог прораба-паяца:
«Цель - не построить, а задолбаться».
(из еще не отснятого продолжения к/ф «Большая перемена»)
После феерического заочного диспута с Сапожником*, у меня случились несколько диалогов с тоже психологами - о мотивациях массовой консервативной** ненависти к чайлдфри и чайлдлими, к безусловному базовому доходу и анти-антикоммунизму, в общем – к любому рациональному эпикурейству (в семье, труде, потреблении и политике). Двое из респондентов подвергли критике мое объяснение ICE-index*** (особо подчеркну – критиковалось только мое объяснение, тогда как актуальность ледяного индекса была признана обоими психологами-респондентами без возражений). Мое объяснение выглядело так:
- Ледяной индекс будет равен нулю для крайне неблагополучного общества, в котором обыкновенный человек вынужден очень много трудиться на тяжелой неприятной работе, чтобы как-то прокормить себя. Он с завистью глядит на каждый кусок хлеба, проплывающий мимо его тарелки. Сама мысль о том, что кто-то может досыта питаться не трудясь – выглядит для такого человека возмутительной.
- Ледяной индекс будет равен единице для крайне благополучного общества, в котором обыкновенный трудящийся человек занят работой, которая, в общем, ему нравится (и в смысле профессии, и в смысле коллектива). Работа не выматывает, а оплата превосходит все типичные потребительские расходы. Для такого трудящегося дискомфортно если его сосед (пусть не-трудящийся) обделен чем-то.
- Все переходные значения ледяного индекса выстраиваются между нулем и единицей, достаточно четко определяя уровень интегрального благополучия обществ (в смысле экономической деятельности, межличностных отношений, удовлетворенностью образом/качеством жизни, и направленностью к росту благосостояния жителей)
Претензии двух психологов состояли в следующем.
1) Ненависть к неработающим сильнее проявляется не в среде низкооплачиваемых, а в среде среднеоплачиваемых работников (в основном – в среде офисного планктона). Т.е. ненависть к неработающим подчиняется правилу Грэбера о поощрении bullshit job.
2) Ненависть к неработающим выражается той же эмоционально-лексической картиной, что и ненависть к чайлдфри. Надо искать общие корни этих двух видов ненависти. Эти корни лежат где-то в области стереотипных неврозов коллективного бессознательного.
3) Ненависть к неработающим обладает устойчивыми нарративами, с которых и надо начинать систематическое изучение генезиса этой ненависти.
Далее я цитирую выборочно один из предложенных текстов (нарративов)
…Все детство нас учили, что только тот, кто задолбался, тот молодец. А я вот в детстве обожала читать. Я много, очень много читала, постоянно испытывая чувство вины. Потому что читала я лежа, а знаете, как это в моей семье называлось? Валяться!
Маленькая Галя не читает книгу. Она ВАЛЯЕТСЯ.
– Что ты валяешься?
– Сколько можно валяться?
– О! Опять она валяется! (Почему «она» так неприятно, когда человек стоит в одном метре и говорит про меня?)
А когда полежать хотелось маме или бабушке, они говорили:
– Ох, как я устала! Спина болит, ноги гудят, жопа отваливается. Сейчас немножечко полежу и пойду готовить ужин.
То есть лежать и не испытывать чувство вины можно только тогда, когда ты страшно задолбался и намерен задолбаться еще сильнее. А так как полежать с книжкой хочется, сначала надо поставить цель задолбаться.
Каждый из нас выбирает свой способ задолбаться – кто об работу, кто об уборку, кто об детей. И лечим мы себя конечно сказками, что никто кроме меня так не поработает мою работу, так не уберет и так не воспитает детей.
Потому что ни один человек в здравом уме не просыпается с мыслью «Сегодня я намерен задолбаться, возненавидеть свою работу, орать на мужа и детей и ввести всех окружающих в чувство вины. Такой будет у меня день». Мы ловко самообманываемся и идем задалбываться.
Хорошая новость – по-другому бывает.
Плохая – для этого надо собрать много подписей в ваш обходной лист. Разрешение от мамы в вашей голове, от бабушки и всех остальных прочно обосновавшихся там персонажей. Сложнее всего будет получить подпись от себя.
Нельзя же просто так взять и разрешить себе не задалбываться?****
…Такие дела…
------------------------------
*) Заочный диспут с Сапожником
https://alex-rozoff.livejournal.com/598499.html
**) О бессвязности консерватизма
https://alex-rozoff.livejournal.com/399877.html
https://alex-rozoff.livejournal.com/593684.html
https://alex-rozoff.livejournal.com/591385.html
***) О ледяном индексе
https://alex-rozoff.livejournal.com/590975.html
****) О цели «задолбаться»
https://vk.com/@skrebeykoru-privet-menya-zovut-olya-i-moya-cel-zadolbatsya
В этом есть смысл какой-то едва ли
Но поколенье за поколеньем
Заняты люди взаимным долбленьем
…
Кто виноват – субъект или случай?
Вопрос нецензурный и антинаучный
Как монолог прораба-паяца:
«Цель - не построить, а задолбаться».
(из еще не отснятого продолжения к/ф «Большая перемена»)
После феерического заочного диспута с Сапожником*, у меня случились несколько диалогов с тоже психологами - о мотивациях массовой консервативной** ненависти к чайлдфри и чайлдлими, к безусловному базовому доходу и анти-антикоммунизму, в общем – к любому рациональному эпикурейству (в семье, труде, потреблении и политике). Двое из респондентов подвергли критике мое объяснение ICE-index*** (особо подчеркну – критиковалось только мое объяснение, тогда как актуальность ледяного индекса была признана обоими психологами-респондентами без возражений). Мое объяснение выглядело так:
- Ледяной индекс будет равен нулю для крайне неблагополучного общества, в котором обыкновенный человек вынужден очень много трудиться на тяжелой неприятной работе, чтобы как-то прокормить себя. Он с завистью глядит на каждый кусок хлеба, проплывающий мимо его тарелки. Сама мысль о том, что кто-то может досыта питаться не трудясь – выглядит для такого человека возмутительной.
- Ледяной индекс будет равен единице для крайне благополучного общества, в котором обыкновенный трудящийся человек занят работой, которая, в общем, ему нравится (и в смысле профессии, и в смысле коллектива). Работа не выматывает, а оплата превосходит все типичные потребительские расходы. Для такого трудящегося дискомфортно если его сосед (пусть не-трудящийся) обделен чем-то.
- Все переходные значения ледяного индекса выстраиваются между нулем и единицей, достаточно четко определяя уровень интегрального благополучия обществ (в смысле экономической деятельности, межличностных отношений, удовлетворенностью образом/качеством жизни, и направленностью к росту благосостояния жителей)
Претензии двух психологов состояли в следующем.
1) Ненависть к неработающим сильнее проявляется не в среде низкооплачиваемых, а в среде среднеоплачиваемых работников (в основном – в среде офисного планктона). Т.е. ненависть к неработающим подчиняется правилу Грэбера о поощрении bullshit job.
2) Ненависть к неработающим выражается той же эмоционально-лексической картиной, что и ненависть к чайлдфри. Надо искать общие корни этих двух видов ненависти. Эти корни лежат где-то в области стереотипных неврозов коллективного бессознательного.
3) Ненависть к неработающим обладает устойчивыми нарративами, с которых и надо начинать систематическое изучение генезиса этой ненависти.
Далее я цитирую выборочно один из предложенных текстов (нарративов)
…Все детство нас учили, что только тот, кто задолбался, тот молодец. А я вот в детстве обожала читать. Я много, очень много читала, постоянно испытывая чувство вины. Потому что читала я лежа, а знаете, как это в моей семье называлось? Валяться!
Маленькая Галя не читает книгу. Она ВАЛЯЕТСЯ.
– Что ты валяешься?
– Сколько можно валяться?
– О! Опять она валяется! (Почему «она» так неприятно, когда человек стоит в одном метре и говорит про меня?)
А когда полежать хотелось маме или бабушке, они говорили:
– Ох, как я устала! Спина болит, ноги гудят, жопа отваливается. Сейчас немножечко полежу и пойду готовить ужин.
То есть лежать и не испытывать чувство вины можно только тогда, когда ты страшно задолбался и намерен задолбаться еще сильнее. А так как полежать с книжкой хочется, сначала надо поставить цель задолбаться.
Каждый из нас выбирает свой способ задолбаться – кто об работу, кто об уборку, кто об детей. И лечим мы себя конечно сказками, что никто кроме меня так не поработает мою работу, так не уберет и так не воспитает детей.
Потому что ни один человек в здравом уме не просыпается с мыслью «Сегодня я намерен задолбаться, возненавидеть свою работу, орать на мужа и детей и ввести всех окружающих в чувство вины. Такой будет у меня день». Мы ловко самообманываемся и идем задалбываться.
Хорошая новость – по-другому бывает.
Плохая – для этого надо собрать много подписей в ваш обходной лист. Разрешение от мамы в вашей голове, от бабушки и всех остальных прочно обосновавшихся там персонажей. Сложнее всего будет получить подпись от себя.
Нельзя же просто так взять и разрешить себе не задалбываться?****
…Такие дела…
------------------------------
*) Заочный диспут с Сапожником
https://alex-rozoff.livejournal.com/598499.html
**) О бессвязности консерватизма
https://alex-rozoff.livejournal.com/399877.html
https://alex-rozoff.livejournal.com/593684.html
https://alex-rozoff.livejournal.com/591385.html
***) О ледяном индексе
https://alex-rozoff.livejournal.com/590975.html
****) О цели «задолбаться»
https://vk.com/@skrebeykoru-privet-menya-zovut-olya-i-moya-cel-zadolbatsya
24
( Обогревательная кабинка - 5 евро за 5 минут) В рунете много картинок посвящённых тому как Европа сама себя посадила в лужу своими санкциями против...
28 комментариев
Заблокировать автора
( Обогревательная кабинка - 5 евро за 5 минут)
В рунете много картинок посвящённых тому как Европа сама себя посадила в лужу своими санкциями против России и теперь она находится перед дилеммой, то ли идти на поклон к Путину, то ли замерзать предстоящей зимой, которая , судя по всему, будет ещё и очень холодной, а заодно с этим придётся ещё и почти не мыться... Точнее, санкции эти не европейские - подстрекатель, как всегда, довольно благополучно (по сравнению с теми, кого подстрекнул) отсиживается за лужей, а
Безусловно, карикатуры, мемы и прочие шутки , включая стихи , песни, видеоклипы и т.д. и т.п. , создаваемые российскими пользователями интернета, в данном случае , намного задорнее, нежели аналогичные плоды творчества их западных коллег, так как в данной ситуации они находятся в более выигрышном положении ... Но, тем не менее, если поскрести по сусекам англоязычного сегмента интернета, то можно тоже наскрести кое-что вполне себе весёлое в этом плане, как и наводящее на дополнительные размышления на эту тему ... Ну и, раз художники , скорее всего, европейские, то назовём это европейским самостёбом...
(- Мой муж героически замёрз до смерти ради солидарности против войны. Я получила за это медаль вдовы, продала её за 50 евро и купила на них полбуханки хлеба.)
Здесь вставлю свои пять копеек : люди сегодня не понимают , что такое выступать против войны - раньше в странах НАТО под этим понимались протесты против поставок их правительствами оружия в одну из воюющих стран, либо против развязывания каким-либо из государств этого альянса войны на чужой территории. Однако, сегодня очень многое изменилось в этом мире, точнее, всё поставлено в нём , при помощи соответствующих политтехнологий , с ног на голову. Для века двадцатого были очень характерны антивоенные массовые протесты , но в двадцатом веке не были изобретены ещё те технологии обработки сознания масс , что успешно применяются сегодня, и только лишь в этом всё и дело:-(
("К сожалению, мы зависим от российского газа и российской нефти, но мы будем подписывать контракты в цветах украинского флага".)
Зима 2021 и зима 2022:
Раз уж Путин не поставляет газ:
Тут всё понятно без слов:
И здесь тоже:
И здесь :
Хотя..., почему бы не проявить к больным на голову хоть какое-то великодушие:
Радиаторный блюз:
Не остаётся ничего делать как переходить на уголь:
Ну, дальше , вроде, тоже всё понятно без слов:
Европа отправляет свой мозг в утиль:
И пытается обойтись собственным натуральным газом:
А так-то умнее:
Ой..., на этом , пожалуй, остановлюсь, хотя, картинок, на самом деле, море - одна лучше другой!
Ещё на тему антироссийских санкций в данном журнале:
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/8587.html (ЕС в панике после тёплого разговора Путина с Трампом (Стадо овец в шоке!))
А также о новом стиле в большом политике:
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/6027.html (Улыбнуло: а что - новость вполне подходящая.... В большой политике теперь так!)
( Мои очень старые, но по-прежнему актуальные записи ))
25
Американка наняла киллера, чтобы убить бывшего мужа, однако мужчине удалось остаться в живых.
64 комментария
Заблокировать автора
Американка наняла киллера, чтобы убить бывшего мужа, однако мужчине удалось остаться в живых. Женщина потеряла сознание в суде вскоре после того, как её признали виновной. Срок по её мнению был несправедливо большим
Женщина получила 26 лет лишения свободы, а нанятый ею стрелок — 50 лет. Её увезли из здания суда в ближайшую больницу.
Ну просто звери !!!! Ну отругали бы ее как следует ! Запретили бы по магазинам в выходные дни ходить ! А за что вот это все ? Какого-то бывшего всего лишь навсего заказала...
У нас получила бы 5-7 лет, а в США 26 лет. И несостоявшемуся киллеру полтинник отвесили.
26
Обновляю топ Бальзака. Первая 30-ка произведений из 91 произведения "Человеческой комедии", выстроенная по увлекательности и качеству (мой...
5 комментариев
Заблокировать автора
27
В конце года начинает действовать эмбарго на поставки из России нефти и нефтепродуктов.
58 комментариев
Заблокировать автора
В конце года начинает действовать эмбарго на поставки из России нефти и нефтепродуктов. Путин президент еще пока бодрячком, даже великое отступление в Харьковской области его не впечатлило, так что он собирается наложить на себя нефтяную и газовую епитемью. И прекратить поставки нефти и газа на внешний рынок. По собственной инициативе.
Большинство аналолитегов едино в мнении, что это подбросит цены вверх. Некоторые банки, типа голдманов пугают рынок цифрами в 380$ за баррель, а один тосканский винодел обещает 5000$ за газ. Но давайте вспомним, откуда взялись эти цены на сырье в этом и прошлом году, и предположим, будет дальше
На чарте ниже представлены балансы всех ведущих центробанков мира за период последних 15 лет. Мы видим, что ЦБ запада практически синхронно расширяют - QE и сужают - QT свои балансы. Расширение называется quantitative easing а сужение баланса quantitative tightening. Особо крупное расширение баланса произошло во время пандемии 2020 - 2021 года. Но сейчас у нас идет quantitative tightening - QT И еще не все банки к нему присоединились. Например ЕЦБ только собирается это сделать.
А теперь давайте посмотрим, что происходило с ценами на нефть, в периоды quantitative tightening - QT То есть сужения баланса ЦБ ? Эти периоды на графике выше обозначены желтыми вертикальными полосами Как вы видите, эти периоды времени нефть снижалась в цене, периодически даже очень сильно
Таким образом, маловероятно что нефть вырастет сильно. Даже что она вообще вырастет. Потому что в периоды QT нефть не растет. И неважно что там Путин с нефтью и газом себе удумает. Не он двигает цены на сырье. Цены двигает даже не спрос и предложение. Цены двигает количество и доступность денег в системе. А оно уже в свою очередь двигает спрос. И оно уже двигает цену и меняет предложение. Но в основе все равно лежит предложение дешевых денег.
А сейчас мало того что деньги становятся дорогими, так еще и предложение денег в системе падает. Так откуда взяться росту цены на сырье?
Если вам понравился пост, и вы хотите отблагодарить блог , просто зарегистрируйтесь по ссылке Это ресурс, где можно научиться понимать волновую теорию Эллиотта и уметь самому пользоваться ею. Это бесплатно. Подписку брать необязательно
28
У меня довольно много однокурсников действительно уехало из России после начала войны, почти все по национальному признаку в Израиль (ну или по...
35 комментариев
Заблокировать автора
У меня довольно много однокурсников действительно уехало из России после начала войны, почти все по национальному признаку в Израиль (ну или по признаку супругов). Пока возвращаться не собираются. Что интересно - никто не работает ученым. Ученые как раз все остались. Уехали гуманитарии и бизнесмены, которые могут работать удаленно или вести бизнес удаленно. И, что тоже важно, несмотря на такого рода протест, публично страну дерьмом не поливают и связей не рвут. Что тоже занимательно.
29
Об этом многие говорили пару лет назад и вот это начинает реализовываться в реальности.
53 комментария
Заблокировать автора
Об этом многие говорили пару лет назад и вот это начинает реализовываться в реальности. На этапе юниорского Гран-При по фигурному катанию в Риге среди девочек катался 14-летний трансгендер Мария Рейкдал.
На этап юниорского Гран-При, который проходил в Риге, приехал… приехала… в общем среди девочек выступал 14-летний трансгендер Мария Рейкдал. Никаких операций над собой урожденный Жоао не проводил, он просто — ощущает себя девочкой. Поэтому хочет кататься на женских соревнованиях по фигурному катанию.
Похоже скоро со спортом будет покончено.
Начал смотреть новый сериал Нетфликса - межрассовое ЛГБТ в полный рост. Выключил. Задумался. А ведь новому поколение, которое будет на это смотреть с детства будет казаться, что это совершенно нормально.
30
Я только сегодня обратила внимание, что самолёты не летают.
Одним из моих развлечений, кроме всего прочего, было наблюдать за самолётами, которые идут на посадку в аэропорт Внуково.
Я их для себя делила на три категории: бегемоты, крокодилы и птицы.
Бегемоты - это такие короткие, толстые самолеты с короткими крыльями.
Крокодилы - самолеты с более длинным корпусом, но тоже с короткими крыльями.
Птицы - это изящные, с тонким, длинным корпусом, и такими же изящными, длинными крыльями (как у ТУ-154) самолёты.
"Птиц" было немного. Всё больше "бегемоты" и "крокодилы".
На посадку они тоже заходили по-разному. "Бегемоты" шли низко, тяжело, поэтому заход на посадку у них был "широкий", "крокодилы" чуть выше, а "птицы" всегда летели высоко и заходили на посадку креном на "крыло".
Самая нижняя линия, отмеченная серой галочкой - это "бегемоты", самая верхняя, отмеченная синей галочкой - "птицы".
И вот только сегодня (вчера так плохо было, что я почти целый день спала) я заметила, что самолёты не летают! Тишина! Летают только вороны! Да, вороны летают вольготно, размашисто, как будто небо только им и принадлежит! Но так оно и есть - небо полностью в их распоряжении!
Был один самолёт, вылетел из Внуково и всё. На посадку - ни одного! Мне даже скучновато стало: я люблю рассматривать их раскраску.)
Кто-нибудь в курсе, что за херня происходит?
Одним из моих развлечений, кроме всего прочего, было наблюдать за самолётами, которые идут на посадку в аэропорт Внуково.
Я их для себя делила на три категории: бегемоты, крокодилы и птицы.
Бегемоты - это такие короткие, толстые самолеты с короткими крыльями.
Крокодилы - самолеты с более длинным корпусом, но тоже с короткими крыльями.
Птицы - это изящные, с тонким, длинным корпусом, и такими же изящными, длинными крыльями (как у ТУ-154) самолёты.
"Птиц" было немного. Всё больше "бегемоты" и "крокодилы".
На посадку они тоже заходили по-разному. "Бегемоты" шли низко, тяжело, поэтому заход на посадку у них был "широкий", "крокодилы" чуть выше, а "птицы" всегда летели высоко и заходили на посадку креном на "крыло".
Самая нижняя линия, отмеченная серой галочкой - это "бегемоты", самая верхняя, отмеченная синей галочкой - "птицы".
И вот только сегодня (вчера так плохо было, что я почти целый день спала) я заметила, что самолёты не летают! Тишина! Летают только вороны! Да, вороны летают вольготно, размашисто, как будто небо только им и принадлежит! Но так оно и есть - небо полностью в их распоряжении!
Был один самолёт, вылетел из Внуково и всё. На посадку - ни одного! Мне даже скучновато стало: я люблю рассматривать их раскраску.)
Кто-нибудь в курсе, что за херня происходит?
31
В Харьковской области задержано несколько десятков учителей, граждан РФ, приехавших в Украину обучать детей по российским обучающим программам, без...
193 комментария
Заблокировать автора
В Харьковской области задержано несколько десятков учителей, граждан РФ, приехавших в Украину обучать детей по российским обучающим программам, без соответствующего разрешения Министерства Образования Украины, разумеется. По законам Украины, этим людям грозит более 10 лет лишения свободы.
До сих пор не получено ни одного предложения по вариантам их спасения и вывоза в РФ. Обмену, как военнопленные, они не подлежат...
До сих пор не получено ни одного предложения по вариантам их спасения и вывоза в РФ. Обмену, как военнопленные, они не подлежат...
32
Пару дней назад вышел трейлер ремейка «Русалочки». Но произошло то, чего, наверно, не ожидали создатели фильма: народ встал стеною за свою любимую сказку и Disney утопили в дизлайках. Трейлер с темнокожей главной героиней почти добрался до отметки в 1 миллион дизлайков.
И это, всего-лишь спустя двое суток после выхода.
Пока неясно, в чем же дело – ведь русалка может быть любого цвета. Мне показалось, что просто трейлер бездарный – в черном пространстве пещеры плывет черная Русалочка ….. Такое зрелище не кажется захватывающим.
Ариэль сыграет темнокожая актриса Холли Бейли. Она прелестна, но не всем нравится.
Однако, давно пора привыкнуть к свободным интерпретациям классики.
Да, дизлайки на ютубе скрыты, но с помощью программы - она называется Return YouTube Dislike, можно увидеть этот вал негатива. Программа работает немного с задержками, но увидеть и понять что происходит – можно.
33
Думал эту тему проигнорировать, однако на свою беду включил немецкий зомбоящик на ютубе, а там немцы уже 3-ый день оплакивают Лизу, хотя они и не её...
81 комментарий
Заблокировать автора
Думал эту тему проигнорировать, однако на свою беду включил немецкий зомбоящик на ютубе, а там немцы уже 3-ый день оплакивают Лизу, хотя они и не её подданные. Сами же британцы стоят по 9 часов под дождём в ожидании гроба своего королевского величества.
Мы и они, это два разных мира, которые с друг другом ужиться не могут. 2001 год. Рига. Новый король Британии, а тогда ещё просто принц Чарли получает по лицу гвоздикой от 16 летней Алины Лебедевой, члена НБП. Какое символическое фото- наша русская героиня мутузит по роже британское "их величество". Получи, тварь! Тут тебе не Лондон и не Эдинбург, Чарли. Рига это русский город- тут тебе ж**у никто лизать не будет!
Любая монархия убога до невозможности. Даже если бы она была декоративной (хотя это не так) то она всё равно была бы мерзкой, гадкой и убогой. Для либералов, которые сейчас сопли по Лизе пускают, монархия конечно- норм. Ну так либерал всегда ищет кому бы ботинки вылизать- тут ничего нового нету.
А у британцев вообще дно похуже других европейских монархий. Нынешний контуженный гвоздикой король Чарли в прошлом лучший друг педофила Jimmy Savile с Бибиси. (хотя может быть последний просто жертва педоистерии- я не знаю.)
Два разных мира. Последние дни царской семьи в России. Граждане Романовы заготавливают дрова на зиму:)
И британские холопы на похоронах гражданки Лизы. Британия 21-ого века.
Многие скажут, что для бритов королева это символ и т.д. Но каким символом, кроме символа холопства для нормального человека может быть королева? Это же кем надо быть, что бы нормально воспринимать то, что какая-то обезьяна натянувшая на себя корону обьявляет себя выше ТЕБЯ по праву рождения/голубой крови? А вместе с обезьяной ещё куча мартышей- разных там аристократов- выше тебя по рождению.
То есть, повторим: привилегии и власть аристократов обоснованы их происхождением. Монархия опирается на отвратительныe идеи врождённого превосходства аристократии. Именно это является причиною того, что при монархии титулы обязательно передаются по наследству.
И сегодня на всех западных каналах уже третий день обсасывают этот дешёвый цирк с похоронами Лизы- какой позор, хоть бы один комментатор сказал понятную любому нормальному человеку вещь: монархия это мерзко и отвратительно. Однако цензура в западных сми тоталитарная и поэтому по зомбоящику никто этого не скажет. Все и дальше будут умиляться холопским ритуалам британского королевства. Вот и думайте о том, кто правит миром. Не только барыги с уолл-стрит. Даже Путин какую-то телеграму с соболезнованиями послал( да, забыл- он же ещё этого Чарли поздравил. Странно, что не поздравил Трасс). Делайте выводы.
К слову про "декоративность". В Британии до сих пор остается в силе Treason Felony Act 1848, который наказывает пожизненным заключением любые попытки свержения монархии и даже сами призывы к ликвидации монархии. Вот текст этого акта (3 секция) на английском.
3. Offences herein mentioned declared to be felonies
If any person whatsoever shall, within the United Kingdom or without, compass, imagine, invent, devise, or intend to deprive or depose our Most Gracious Lady the Queen, from the style, honour, or royal name of the imperial crown of the United Kingdom, or of any other of her Majesty’s dominions and countries, or to levy war against her Majesty, within any part of the United Kingdom, in order by force or constraint to compel her to change her measures or counsels, or in order to put any force or constraint upon or in order to intimidate or overawe both Houses or either House of Parliament, or to move or stir any foreigner or stranger with force to invade the United Kingdom or any other of her Majesty's dominions or countries under the obeisance of her Majesty, and such compassings, imaginations, inventions, devices, or intentions, or any of them, shall express, utter, or declare, by publishing any printing or writing ... or by any overt act or deed, every person so offending shall be guilty of felony, and being convicted thereof shall be liable ... to be transported beyond the seas for the term of his or her natural life.
Сегодня это разумеется не высылка в Австралию (to be transported beyond the seas) а просто пожизненное в британской тюрьме для любого, кто выступает против монархии.
Вот такая "декоративная монархия".
34
Сейчас в России 12 действующих генералов армии. Половина генералов к ВС РФ отношения не имеет.
221 комментарий
Заблокировать автора
Сейчас в России 12 действующих генералов армии.
Половина генералов к ВС РФ отношения не имеет. Тем не менее к армии относятся 4 из 6 самых пожилых генералов. Самый старый в ВС РФ это сам 67-летний С.К. Шойгу. Конечно же он возглавляет ВС РФ ибо всякие "молокососы" типа 56-летнего С.В. Суровикина - главкома ВКС, пока должный уровень "генеральскости" не выслужили.
Остальные: Булгаков Д.В. - заместитель Министра обороны Российской Федерации 68 лет. Это чтобы Сергей Кужугетович не самым старым был.
Ну и Герасимов В.В. - начальник Генерального штаба Вооружённых Сил РФ, первый заместитель Министра обороны РФ + Салюков О.В. - главнокомандующий Сухопутными войсками.
Последним как и Шойгу по 67 лет.
Но даже если засчитать упомянутого нами Суровикина, еще одного зама 65-летнего Попова П.А. +Дворникова А.В. 61-летнего... средний возраст генерала в ВС РФ - 64,4 года.
Если добавить генерал-полковника Горемыкина В.П. - начальника Главного военно-политического управления ВС РФ, столь талантливо руководящего идейной работой в войсках в свои 63 года, ситуация сильно не поменяется. Все это "генералы выслуги лет".
Когда родились эти прекрасные люди разрабатывающие талантливые, не имеющие аналогов в истории военные операции (как Балаклейская оборонительная например) Гагарин тогда еще не полетел.
Небольшая историческая аналогия - в 1914 году средний возраст полных генералов РосИмперии был 66 лет. Ту войну Империя как мы помним не проиграла... по причине прекращения существования.
Главкому ВС Украины Залужному В.Ф. 49 лет.
У меня все.
Я полагаю Украина должна исчезнуть, но сомневаюсь, что эти замечательные люди нам в этом помогут.
35
Более суток собирался духом, чтобы написать этот пост.
87 комментариев
Заблокировать автора
Более суток собирался духом, чтобы написать этот пост. Речь пойдет о потере всего человеческого частью моих соотечественников, которые подобно Маргарите Симоньян радуются тому, что граждане одного соседнего "квазигосударства" останутся без света и тепла:
Лично мне кажется, что радоваться, а тем более злорадствовать на этот счет могут только те, кто совсем потерял в себе всё человеческое. А что отличает человека от нечеловека? Это способность понимать или чувствовать то, что испытывает другой человек, то есть способность ставить себя на место другого. Без этой базовой способности человечество никогда бы не выжило.
Применительно к этой конкретной ситуации я предлагаю каждому поставить себя на место тех, кого в условиях наступающих холодов лишили тепла и электричества. К примеру, была в вашем городе ТЭЦ и вот ее нет.
И вот уже через пару часов в вашей квартире станет невыносимо холодно. И не только холодно и темно, но прекратит поступать вода, которая качается в дома с помощью насосов, работающих на электричестве. А не будет воды, то не будет работать и канализация, т.к. нечем будет смывать отходы вашей жизнедеятельности.
Кстати, скоро вам не из чего будет производить ваши отходы, т.к. немедленно начнутся проблемы с продуктами питания: остановятся хлебо- и мясокомбинаты, молочные и прочие производства, остановится транспорт и так далее.
То есть уже через неделю ваш город превратится блокадный Ленинград с умирающими людьми, вымерзшими насквозь квартирами, остановившимися больницами, школами, заводами и прочей инфраструктурой.
И если часть россиян желает это сделать с гражданами того самого "квазигосударства", то задайтесь себе вопросом: а люди ли вы после этого? И чем в таком случае вы отличаетесь от нацистов, сотворивших что-то подобное с жителями блокадного Ленинграда?
Вопрос риторический и описанием этой гипотетической ситуации я пытаюсь достучаться от остатков разума и совести некоторой части россиян, которые одобряют подобное.
Кстати, подобное вполне подпадает под 5-й пункт определения геноцида как "предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение людей".
Лайкнуть на Дзен. Бусти. Телеграм.
Лично мне кажется, что радоваться, а тем более злорадствовать на этот счет могут только те, кто совсем потерял в себе всё человеческое. А что отличает человека от нечеловека? Это способность понимать или чувствовать то, что испытывает другой человек, то есть способность ставить себя на место другого. Без этой базовой способности человечество никогда бы не выжило.
Применительно к этой конкретной ситуации я предлагаю каждому поставить себя на место тех, кого в условиях наступающих холодов лишили тепла и электричества. К примеру, была в вашем городе ТЭЦ и вот ее нет.
И вот уже через пару часов в вашей квартире станет невыносимо холодно. И не только холодно и темно, но прекратит поступать вода, которая качается в дома с помощью насосов, работающих на электричестве. А не будет воды, то не будет работать и канализация, т.к. нечем будет смывать отходы вашей жизнедеятельности.
Кстати, скоро вам не из чего будет производить ваши отходы, т.к. немедленно начнутся проблемы с продуктами питания: остановятся хлебо- и мясокомбинаты, молочные и прочие производства, остановится транспорт и так далее.
То есть уже через неделю ваш город превратится блокадный Ленинград с умирающими людьми, вымерзшими насквозь квартирами, остановившимися больницами, школами, заводами и прочей инфраструктурой.
И если часть россиян желает это сделать с гражданами того самого "квазигосударства", то задайтесь себе вопросом: а люди ли вы после этого? И чем в таком случае вы отличаетесь от нацистов, сотворивших что-то подобное с жителями блокадного Ленинграда?
Вопрос риторический и описанием этой гипотетической ситуации я пытаюсь достучаться от остатков разума и совести некоторой части россиян, которые одобряют подобное.
Кстати, подобное вполне подпадает под 5-й пункт определения геноцида как "предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение людей".
Лайкнуть на Дзен. Бусти. Телеграм.
36
Надпись на прилавке: "Бижутёр Гужнуана. Покупаем золото". Зайдем, посмотрим? Внутри уже сидит моя жена с её сестрой.
8 комментариев
Заблокировать автора
Надпись на прилавке: "Бижутёр Гужнуана. Покупаем золото".
Зайдем, посмотрим? Внутри уже сидит моя жена с её сестрой. На предмет чистки их украшений.
2. Вид изнутри. Прилавок и наш арендованный лимузин.
3. Мастер наливает бензин. Я еще ни разу не видел такую горелку.
4. Бачок для топлива. Не понимаю как это работает.
5. Есть меха для накачки воздуха. Всё равно не понимаю.
6. Но работает же! Хочу себе такую же. Чтобы без газа паять.
Я понимаю, что работает принцип паяльной лампы. Бензин, смешанный с воздухом, под давлением подается через форсунку. Но где это все смешивается?
7. Рабочий стол мастера. Взял колечко в ремонт.
8. И почистил жене её серебряный браслет.
9. Ну красота же?! И именно она спасет мир.
37
"Мужик стоит на остановке возле деревни, ждет автобус. Рядом растет целая полянка ромашек. Подъезжает на машине браток и спрашивает: — Почем ромашки?
21 комментарий
Заблокировать автора
"Мужик стоит на остановке возле деревни, ждет автобус. Рядом растет целая полянка ромашек. Подъезжает на машине браток и спрашивает:
— Почем ромашки? Хочу телке задарить.
Мужик чуть подумал и говорит:
— 500 рублей букет.
Тот:
— Я пацан конкретный, то да се, давай за 300.
Мужик согласился. Браток довольный, едет и думает:
— Круто я его с 500 до 300 развел. Лохов я сразу вижу".
Я понимаю, что для многих проблемы, про которую я написала вчера, нет и не существует. Типа: не парьтесь. С одной стороны - не парюсь. Но при этом я понимаю, что если не буду париться я, то никто другой этим париться не будет). И если это не нужно мне, то другие тем более заниматься этим не будут.
Дело ведь не только в СК- социальном капитале, а в искусственном специальном занижении постов, что бы уменьшить просмотры. Такое занижение поста - это искусственное уменьшение просмотров. И после этого, как следствие, идет уменьшение СК. В стол я не пишу, я пишу для читателей...
Были правила: чем выше СК, тем выше должно быть место в рейтинге ТОПа и высокое место в ТОПе при начальном старте поста. И это все зарабатывалось. Тем, что новичкам стали искусственно нагонять СК, что бы держать вверху рейтинга, уничтожают саму идею рейтинга, СК и всего прочего.
Пример - это 27 августа убирали пост, что бы не выпендривалась. И так весь август, хотя началось все с июня. При этом, согласно правилам, есть и просмотры и комментарии. Но правила - это наверное для лохов, все - для своих...
Примеров можно приводить много, я вела всю эту статистику.
на 19-30
Ваша запись “Что-то такое...” на 17 месте в рейтинге записей северного региона
Ваша запись “Что-то такое...” на 214 месте в общем рейтинге записей
на 16-30
Ваша запись “Что-то такое...” на 12 месте в рейтинге записей северного региона
Ваша запись “Что-то такое...” на 161 месте в общем рейтинге записей
на 15-30
Ваша запись “Что-то такое...” на 14 месте в рейтинге записей северного региона
Ваша запись “Что-то такое...” на 176 месте в общем рейтинге записей
на 14-30,
Ваша запись “Что-то такое...” на 19 месте в рейтинге записей северного региона
Ваша запись “Что-то такое...” на 237 месте в общем рейтинге записей
Дальше пост убрали, несмотря на комментарии и просмотры, что бы не выпендривалась
на 13-30
Ваша запись “Что-то такое...” на 3 месте в рейтинге записей северного региона
Ваша запись “Что-то такое...” на 64 месте в общем рейтинге записей
25 августа Пост был убран
на 14-30
Ваша запись “Такие любители...” на 15 месте в рейтинге записей северного региона
Ваша запись “Такие любители...” на 212 месте в общем рейтинге записей
на 12 -30
Ваша запись “Такие любители...” на 4 месте в рейтинге записей северного региона
Ваша запись “Такие любители...” на 86 месте в общем рейтинге записей
Вот как-то так...
— Почем ромашки? Хочу телке задарить.
Мужик чуть подумал и говорит:
— 500 рублей букет.
Тот:
— Я пацан конкретный, то да се, давай за 300.
Мужик согласился. Браток довольный, едет и думает:
— Круто я его с 500 до 300 развел. Лохов я сразу вижу".
Я понимаю, что для многих проблемы, про которую я написала вчера, нет и не существует. Типа: не парьтесь. С одной стороны - не парюсь. Но при этом я понимаю, что если не буду париться я, то никто другой этим париться не будет). И если это не нужно мне, то другие тем более заниматься этим не будут.
Дело ведь не только в СК- социальном капитале, а в искусственном специальном занижении постов, что бы уменьшить просмотры. Такое занижение поста - это искусственное уменьшение просмотров. И после этого, как следствие, идет уменьшение СК. В стол я не пишу, я пишу для читателей...
Были правила: чем выше СК, тем выше должно быть место в рейтинге ТОПа и высокое место в ТОПе при начальном старте поста. И это все зарабатывалось. Тем, что новичкам стали искусственно нагонять СК, что бы держать вверху рейтинга, уничтожают саму идею рейтинга, СК и всего прочего.
Пример - это 27 августа убирали пост, что бы не выпендривалась. И так весь август, хотя началось все с июня. При этом, согласно правилам, есть и просмотры и комментарии. Но правила - это наверное для лохов, все - для своих...
Примеров можно приводить много, я вела всю эту статистику.
на 19-30
Ваша запись “Что-то такое...” на 17 месте в рейтинге записей северного региона
Ваша запись “Что-то такое...” на 214 месте в общем рейтинге записей
на 16-30
Ваша запись “Что-то такое...” на 12 месте в рейтинге записей северного региона
Ваша запись “Что-то такое...” на 161 месте в общем рейтинге записей
на 15-30
Ваша запись “Что-то такое...” на 14 месте в рейтинге записей северного региона
Ваша запись “Что-то такое...” на 176 месте в общем рейтинге записей
на 14-30,
Ваша запись “Что-то такое...” на 19 месте в рейтинге записей северного региона
Ваша запись “Что-то такое...” на 237 месте в общем рейтинге записей
Дальше пост убрали, несмотря на комментарии и просмотры, что бы не выпендривалась
на 13-30
Ваша запись “Что-то такое...” на 3 месте в рейтинге записей северного региона
Ваша запись “Что-то такое...” на 64 месте в общем рейтинге записей
25 августа Пост был убран
на 14-30
Ваша запись “Такие любители...” на 15 месте в рейтинге записей северного региона
Ваша запись “Такие любители...” на 212 месте в общем рейтинге записей
на 12 -30
Ваша запись “Такие любители...” на 4 месте в рейтинге записей северного региона
Ваша запись “Такие любители...” на 86 месте в общем рейтинге записей
Вот как-то так...
38
Не очень люблю крепких выражений, но это — именно он, причём полный. Тот самый «пушной зверёк», что приходит с Севера. Пришёл… На наши головы.
93 комментария
Заблокировать автора
Не очень люблю крепких выражений, но это — именно он, причём полный. Тот самый «пушной зверёк», что приходит с Севера.
Пришёл…
На наши головы.
И нет, вовсе не «сводки с фронта» тому причиной. Мы ведь все по-прежнему дружно верим, что всё идёт по плану.
Однако вот что пошло совершенно точно не по нему.
Пишут тут, что агрохолдинг «АФГ Националь» и Volga Group Геннадия Тимченко могут продать совместное предприятие «Южные земли» с более чем 760 га садов как раз в тот момент, когда импортозамещение подсанкционных фруктов становится делом не только важным, но и выгодным ввиду быстрого пополнения списка «недружественных» стран.
Что было «на входе» в сделку? На лето 2021 года «Южные земли» управляли более 760 га высокоинтенсивных садов в Краснодарском крае, а также хранилищем ёмкостью 25 тыс. тонн. Валовой сбор превысил 26 тыс. тонн яблок. До 2025 года планировалось расширить площадь садов до 2,5 тыс. га — втрое! — и выйти на урожайность 45 тыс. тонн в год. Выручка компании в 2021 году росла на 37,3%.
Зачем продавать столь выгодный #бизнес? О, это — феерия. Оказывается, покупка действующих садов становится экономически выгоднее закладки новых из-за санкций #ЕС на #импорт в РФ посадочного материала.
То есть, получается, что саженцы яблонь промышленного типа – на карликовых подвоях, а это деревья, с которых плоды можно убирать вытянутой рукой – мы тоже покупали на «загнивающем Западе». Почему? Ведь вырастить саженец яблони – это не микрочип выпустить. Да половина садоводов России сделаем легко прививку любого сорта на подвой и через два года его можно высаживать в грунт. Но…
Вот проблема российских промышленных саженцев. Подвой сделать могут. А дальше — увы: «По яблоне 50% саженцев заражено. 80% груши заражено, 75% сливы». Иначе говоря, в российских промышленных питомниках не могут вовремя провести профилактику болезней, а также не могут их лечить (тот же садовод-одиночка это отлично делает дедовскими способами – медным купоросом, задымлением серой, горчичным порошком и т.п.) Плюс, а точнее — ещё один минус: саженцы плохо подкармливают, поливают, из-за чего они отстают в росте. Чтобы получить качественный материал, садоводу в большом хозяйстве, действительно, легче было купить саженец в Италии, Венгрии и Польше за 5-6 евро.
И такое поддержание стандартов качества #Россия не может выдержать даже по той простой продукции, которая веками создавалась на её территории!
Но дальше — ещё хуже. Почти 70% саженцев винограда в России — тоже импортные. И чтобы заместить их отечественными потребуется несколько лет. Которых, понятное дело, уже нет. Да что там виноград и яблоки! Новая великая «держава» дошла до того, что 80% чеснока завозится из Китая. А вот выращивать его внутри страны уже невыгодно.
И если это — всеобщая неспособность делать даже простые вещи, посильные любому дачнику — не есть признак полного песца, то что ещё может им служить?
Андрей Нальгин
39
Думаю, дело идет к такому краху, что в нашем постсовке начнет разваливаться примерно всё, а людей начнут резать прямо на улице, мимоходом.
366 комментариев
Заблокировать автора
Думаю, дело идет к такому краху, что в нашем постсовке начнет разваливаться примерно всё, а людей начнут резать прямо на улице, мимоходом. Во всяком случае, та же милиция с улиц исчезнет так же незаметно и стремительно, как она это уже делала осенью 1993 года. Или как росармия с Харьковской области. Были - и нету. Ищу-свищи. Потенциал развала у Российской Федерации поистине головокружительный - ДНА НЕТ. Да что там, каждый здесь всегда чувствует, что ходит по тонкому льду, а внизу - бездна.
Рад ли я этому? Естественно, нет. Я ведь не из-за границы все это пишу - живу я здесь. По пабликам видно, что пограничники из зоны боевых действий сходят сейчас с ума прямо на глазах. Я не о тех пограничниках, которые нынче числятся в штате ФСБ РФ; я о "пограничниках" в психиатрическом смысле, на сленге врачей и психотерапевтов - о людях, которые с некоторых пор пребывают на грани между относительным душевным здоровьем и психозом.
Так что довольно неприятно сознавать, что вся окружающая "стабильность" - не более чем мираж. Наведенная иллюзия, причем, как и всё в России - наведенная неумело, тяп-ляп. Она уже трещит и вот-вот рухнет. Кто-то это замечает? Да почти никто. Растерянные обыватели дружно сидят зажмурившись, некоторые тщательно себя накручивают, изображают берсерков, всё грозят кого-то там "покарать" (на самом деле - всех), требуют убивать, убивать, убивать...
Я думаю, если мы хотим избежать самого худшего - надо прекращать прятать головы в песок или корчить из себя "великих военов". Мы не великие воены, мы - кретины. Кое-что у нас получается, но только не армия и не военное дело. Это всё выше нашего понимания - слишком сложно, требуется слишком высокий уровень автономности и одновременно организации. Армия всегда была ахиллесовой пятой России, вся российская военная пропаганда построена на том, что пытается скрыть этот факт - но всё, поздно, Мальчишу-Кибальчишу нет смысла дальше запираться. Наша Главная Военная Тайна теперь всем известна. Да, мы НЕ УМЕЕМ воевать. Аллес.
Вопрос - что же теперь делать. Выход - только один. ВЫХОДИТЬ ИЗ ЗАПОЯ, причем - срочно. Бросить все эти идиотские потуги на "великую державу". Мы - скромное северное захолустье, населенное довольно туповатыми, но, в сущности, безобидными дикарями, у которых, однако есть свой почти самурайский моральный кодекс.
Да, нам никто не поверит сейчас и еще очень долго не будет верить потом - репутация утрачена почти безвозвратно. Пока о нас думают больше как о крае взбесившихся скотов, представляющих реальную угрозу всему человечеству. Переломить такую репутацию будет крайне сложно.
Но надо. Что нужно сделать? Для начала - прямо с завтрашнего дня перестать убивать. Вот прямо разом!
Второе - перестать гадить. Перестать вести себя как психопаты, которые вредят "только потому, что могут". Изо всех сил стараться быть белыми и пушистыми - это прекрасная маскировка, особенно учитывая, что зима близко. Но надо, сжав зубы, быть отныне белыми и пушистыми всегда. Вранье, что "все равно никто не поверит". Нам надо вспомнить, как вести себя прилично, прежде всего ДЛЯ СЕБЯ. Помня, что ДНА для нас нет.
Завязать с гнусностями и подлостями, как алкоголик с водкой - одним невероятным волевым усилием. Потому что иначе просто никак - слишком далеко всё зашло.
Да, мы - бессмысленные кретины с Севера: ничего не умеем, не особо умны, недавно были кровожадными и куда-то всё лезли, сами не понимая куда. Поумнеть быстро не получится, чему-то научиться - тем более. Но есть одно - можно, сжав зубы, вести себя ВСЕГДА прилично. Не лезть, не гадить, не убивать. Когда просят - помогать. Когда не просят - сидеть тихо.
Еще раз скажу - этим мы спасем прежде всего себя. Потому что перспективы слишком уж ужасающие. Если мы удержимся на самом краю - это будет чудо.
Рад ли я этому? Естественно, нет. Я ведь не из-за границы все это пишу - живу я здесь. По пабликам видно, что пограничники из зоны боевых действий сходят сейчас с ума прямо на глазах. Я не о тех пограничниках, которые нынче числятся в штате ФСБ РФ; я о "пограничниках" в психиатрическом смысле, на сленге врачей и психотерапевтов - о людях, которые с некоторых пор пребывают на грани между относительным душевным здоровьем и психозом.
Так что довольно неприятно сознавать, что вся окружающая "стабильность" - не более чем мираж. Наведенная иллюзия, причем, как и всё в России - наведенная неумело, тяп-ляп. Она уже трещит и вот-вот рухнет. Кто-то это замечает? Да почти никто. Растерянные обыватели дружно сидят зажмурившись, некоторые тщательно себя накручивают, изображают берсерков, всё грозят кого-то там "покарать" (на самом деле - всех), требуют убивать, убивать, убивать...
Я думаю, если мы хотим избежать самого худшего - надо прекращать прятать головы в песок или корчить из себя "великих военов". Мы не великие воены, мы - кретины. Кое-что у нас получается, но только не армия и не военное дело. Это всё выше нашего понимания - слишком сложно, требуется слишком высокий уровень автономности и одновременно организации. Армия всегда была ахиллесовой пятой России, вся российская военная пропаганда построена на том, что пытается скрыть этот факт - но всё, поздно, Мальчишу-Кибальчишу нет смысла дальше запираться. Наша Главная Военная Тайна теперь всем известна. Да, мы НЕ УМЕЕМ воевать. Аллес.
Вопрос - что же теперь делать. Выход - только один. ВЫХОДИТЬ ИЗ ЗАПОЯ, причем - срочно. Бросить все эти идиотские потуги на "великую державу". Мы - скромное северное захолустье, населенное довольно туповатыми, но, в сущности, безобидными дикарями, у которых, однако есть свой почти самурайский моральный кодекс.
Да, нам никто не поверит сейчас и еще очень долго не будет верить потом - репутация утрачена почти безвозвратно. Пока о нас думают больше как о крае взбесившихся скотов, представляющих реальную угрозу всему человечеству. Переломить такую репутацию будет крайне сложно.
Но надо. Что нужно сделать? Для начала - прямо с завтрашнего дня перестать убивать. Вот прямо разом!
Второе - перестать гадить. Перестать вести себя как психопаты, которые вредят "только потому, что могут". Изо всех сил стараться быть белыми и пушистыми - это прекрасная маскировка, особенно учитывая, что зима близко. Но надо, сжав зубы, быть отныне белыми и пушистыми всегда. Вранье, что "все равно никто не поверит". Нам надо вспомнить, как вести себя прилично, прежде всего ДЛЯ СЕБЯ. Помня, что ДНА для нас нет.
Завязать с гнусностями и подлостями, как алкоголик с водкой - одним невероятным волевым усилием. Потому что иначе просто никак - слишком далеко всё зашло.
Да, мы - бессмысленные кретины с Севера: ничего не умеем, не особо умны, недавно были кровожадными и куда-то всё лезли, сами не понимая куда. Поумнеть быстро не получится, чему-то научиться - тем более. Но есть одно - можно, сжав зубы, вести себя ВСЕГДА прилично. Не лезть, не гадить, не убивать. Когда просят - помогать. Когда не просят - сидеть тихо.
Еще раз скажу - этим мы спасем прежде всего себя. Потому что перспективы слишком уж ужасающие. Если мы удержимся на самом краю - это будет чудо.
40
Говорит он зло и больно, а слушать его мне горько. Но думаю, он искренен, а значит мы одинаково хотим нашей победы.
201 комментарий
Заблокировать автора
Говорит он зло и больно, а слушать его мне горько. Но думаю, он искренен, а значит мы одинаково хотим нашей победы.
Я с ним согласен лишь частично, и вот почему.
Судя по сказанному, он это до отключения света Украине сказал. А про это отключение тут сообщают, что харьковская ТЭЦ-5 была уничтожена крылатыми ракетами воздушного базирования Х-101, и что, судя по числу выпущенных ракет (12), по ней отстрелялся стратегический бомбардировщик Ту-160.
Я знаю, как этот Ту-160 хоть Сирию, хоть Украину бомбил: он туда и не летает, а где-нибудь с Саратовской области ракетами отстреливается, не имея риска быть сбитым. Так в чём тогда проблема то, так повторите так ещё раз 15, уничтожьте все украинские электростанции (АЭС не надо, но вместо них все подстанции) - и вот она, Победа! Ведь зима на носу, без газа и электричества ( а значит и водопровод, и интернет работать не будут) сами передохнут. Лёгкая, без мобилизации и напряжения всех сил, как Стрелков требует, будет Победа. И даже ядерную бомбу применять не требуется, о применеии которой я не раз просил. И вот потому я со Стрелковым не согласен: победа может быть скорой и лёгкой, а сверхусилия не нужны.
Но следите за руками: ничего такого не случится(((. А почему, а потому что чую: не для того электростанцию уничтожили, чтоб это повторять. А чтоб продемонстрировать возможность и принуждать к какому-то договорняку. И вот по этому блядству на самом верху я со Стрелковым согласен.
Только как он обличать и воду мутить не присоединюсь, ведь бунт всегда хуже, особенно в войну.
P.S. Вот тут точнее подсчитали, что для уничтожения всей энергосистемы Украины нужно 30 ракет.
41
Вчера и позавчера в пророссийских тг-каналах продвигался новый тезис относительно того, каким образом следует ужесточить нашу тактику, чтобы дать...
71 комментарий
Заблокировать автора
Вчера и позавчера в пророссийских тг-каналах продвигался новый тезис относительно того, каким образом следует ужесточить нашу тактику, чтобы дать достойный ответ на попытки наступления.
Скорее всего, активное применение нового подхода к ведению боевых действий — вопрос решенный.
Сейчас происходит объяснение в информационном пространстве вопросов обоснованности применения жестких мер, направленных (в том числе и) на уничтожение энергетической инфраструктуры Украины.
И в данном случае, призывают к подобной тактике не просто эксперты, но те люди, которые транслируют точку зрения людей, принимающих решения в государстве.
Телеведущий Владимир Соловьев в эфире телеканала Россия 1:
Американская стратегия ведения войны подразумевает уничтожение инфраструктуры, в том числе гражданской. Американцы не случайно перед тем, как ввести свои войска в Ирак, (…) провели мощнейшую военно-воздушную операцию с использованием авиации и ракет и практически полностью уничтожили все, что имело отношение к энергоснабжению (…) Сейчас американцы с радостью заявили, что поставляемые ими HIMERS нанесли удары по 400 важнейших объектов. При этом мы же хорошо понимаем, что это [были] отнюдь не военные [объекты]. То есть большая часть этих объектов – это то, о чем говорил сегодня Денис Пушилин в своем обращении, когда он сказал, сколько ударов наносилось непосредственно по инфраструктуре только ДНР. А мы видим сейчас удары [со стороны ВСУ наносятся] по всем освобожденным территориям. Они откровенно, ясно и четко долбят. Это часть НАТОвской стратегии. Почему мы не хотим этого делать? Почему мы не хотим создать невозможность осуществления переброски войск Украины? А мы [ведь] это делали в начале [спецоперации России на Украине]. Откуда [снова появились] ГСМ на Украине? Ведь мы в начале [спецоперации России на Украине] полностью решили этот вопрос. Там был страшный голод. Сейчас этого ничего нет. (…) По моему, пора уже жестить! Вот просто пора жестить!
11 сентября глава ДНР Денис Пушилин обвинил ВСУ в целенаправленных ударах по критической энергетической инфраструктуре Донецкой народной республики (ДНР).
Официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков сообщил, что киевский режим намеренно и прицельно ежедневно наносит удары по объектам электроснабжения гражданской инфраструктуры ДНР.
Главред RT Маргарита Симоньян:
Главный вопрос, который задают люди. Украина обстреливает ЗАЭС. С утра 11 сентября были новости, что она выведена из строя окончательно. Мы это наблюдаем много дней. Это гражданская инфраструктура. А на Украине оставшейся, не освобожденной, нет гражданской инфраструктуры? Там нет ЛЭП? АЭС там еще есть, узлы, много разной всякой инфраструктуры, которая, в принципе, может вывести из строя функционирование этого враждебного нам государства оставшегося. Очень быстро, легко и надолго. Ему будет уже не до этого... Меня спрашивают – и не только меня, всех ребят спрашивают: а мы почему этого не делаем? Нет ответа. Наверно, сейчас настало время, когда надо это делать – или объяснить, почему нет. Я вот не понимаю.
11 и 12 сентября в Харькове были перебои с электричеством и водоснабжением. В тг-каналах отмечают: «Казалось бы, причем здесь обстрелы Донецкой фильтровальной станции? Да и обстрелы инфраструктуры приграничной Белгородской области — тоже.»
11-12 сентября звучали неофициальные сообщения о мощных ударах по инфраструктурным объектам в Запорожье, Харькове и Днепропетровске. Сообщают, что в результате ударов были сильно повреждены Харьковская ТЭЦ-5 и Кременчугская ТЭЦ.
Несмотря на масштабную помощь Запада нацистскому режиму и беспрецедентное санкционное давление на Россию, цели специальной военной операции будут достигнуты. Патрушев Н.П.
Еще из примечательного. «Партнеров» по НАТО президент Путин во время своих официальных выступлений теперь напрямую называет геополитическими противниками. А наши дипломаты самого высокого уровня говорят о том, что страны НАТО перешли «красные черты» (поставки вооружений и тесное взаимодействие с войсками Украины), за которыми начинается прямое военное противостояние с Россией.
42
Я поняла, наконец, главную причину, отчего русскоязычных в Майами так колбасит от украинских объявлений 'ищу спонсора, ничего не надо, только бумаги...
89 комментариев
Заблокировать автора
Я поняла, наконец, главную причину, отчего русскоязычных в Майами так колбасит от украинских объявлений 'ищу спонсора, ничего не надо, только бумаги подпишите'. Дело здесь даже не в деньгах ( спонсор обязан содержать тех, кого пригласил, а если, не дай бог, кто в больницу попадет, эти счета разорят даже состоятельную семью. Перспектива потерять, например, дом, на таком акте доброты вполне реальна.)
Самое главное, что зайдя в профиль автора объявлений видишь ненависть к русским рашистам. И у них же они просят денег.
Тут уж как-то надо определяться: ненавидишь и выбираешься сам или абстрагируешься от национальности и языка и просишь о помощи человека мира, который говорит по-русски.
А самое поганое, когда такие объявления пишут в русских группах на украинском. Чтобы мовой врага не оскоромиться. Это совсем неадекват.
Понимаю, у вас там война,но если вы выбрали жизнь, а не войну, то идите до конца.
А если войну и ненависть, то не надо у 'врагов' помощи просить.
Самое главное, что зайдя в профиль автора объявлений видишь ненависть к русским рашистам. И у них же они просят денег.
Тут уж как-то надо определяться: ненавидишь и выбираешься сам или абстрагируешься от национальности и языка и просишь о помощи человека мира, который говорит по-русски.
А самое поганое, когда такие объявления пишут в русских группах на украинском. Чтобы мовой врага не оскоромиться. Это совсем неадекват.
Понимаю, у вас там война,но если вы выбрали жизнь, а не войну, то идите до конца.
А если войну и ненависть, то не надо у 'врагов' помощи просить.
43
С утра пресса вдруг огорошила, что в свои 50 лет Юлия Высоцкая прекрасно выглядит. Фото: Михаил Фролов, КП Баба Юля -- вот душа добрая!
96 комментариев
Заблокировать автора
44
По этой теме стоит сразу сказать: надо было это делать намного раньше, надо это делать регулярно и продолжительно.
227 комментариев
Заблокировать автора
По этой теме стоит сразу сказать: надо было это делать намного раньше, надо это делать регулярно и продолжительно. Если с первым аргументов уже "проехали" (если бы еще в феврале снесли всю энергетическую инфраструктуру, СВО вероятно пошло бы совсем по другому сценарию), то вот по поводу второго аргумента можно будет посмотреть в ближайшие дни.
Нужно подчеркнуть, что ранее Россия не прибегала к ударам по критической инфраструктуре, а ведь для Украины подобные действия являются нормой. С 2014 года киевские войска били именно по ЛЭП, фильтровальным станциям, блокировали железную дорогу, а кроме того, одной из излюбленных тактик ВСУ были повторные удары по инфраструктуре, когда на место приезжали ремонтные бригады, сотрудники ЖКХ или компании «Вода Донбасса». В результате погибали абсолютно невинные и безоружные люди, а население оставалось без водо- и электроснабжения.
Напомню, что летом 2014 года Луганск долгие месяцы находился без водоснабжения, Донецку также доставалось 8 лет назад, не говоря уже о нынешней ситуации, когда город (а также Макеевка, Горловка, Ясиноватая и другие населенные пункты ДНР) практически обезвожен уже почти 7 месяцев. Даже в условно «тихие» годы вооруженного конфликта города Республики регулярно оставались без водоснабжения, так как украинские боевики били по фильтровальной станции и водоканалам, хотя там должна была быть «серая зона», но ВСУ окапывались вблизи объектов инфраструктуры и вели прицельный огонь. Не стоит забывать и об ударах по ЗАЭС и Антоновскому мосту уже сейчас. Даже западные наблюдатели не смогли остановить Киев от преступных действий.
Только на девятом году войны Украина почувствовала на себе методы ведения боевых действий, которые сама использовала долгое время и продолжает это делать и сейчас. Характерно, что украинские граждане, которые в целом спокойно реагировали на удары по подобным объектам в Донбассе, во время удара по ТЭС стали возмущаться, что такое невозможно в 21 веке и что такие методы неприемлемы. Увы, но украинское государство вело себя подобным образом 8 лет, и в отношении Донбасса и Крыма это было «приемлемым», но только это коснулось украинцев, все тут же вспомнили о цивилизованности и о том, какой век на календаре.
Пока сложно каким-либо образом оценить удары ВС РФ по критической инфраструктуре Украины. Будут ли они носить постоянный характер или нет – тоже пока проблематично сказать. Очевидно, что таким образом Москва ответила на бравурные заявления украинских политиков, которым в голову ударил успех на Харьковском направлении, причем настолько, что они стали жаждать чего-то большего, чем они когда-либо могут получить. Россия показала, что всего тремя ударами по ТЭЦ может оставить большую часть Украины без электроснабжения.
Более того, Киев знал и раньше, что Россия рассматривает вариант удара по критической инфраструктуре. Об этом писали украинские Telegram-каналы еще в начале августа. Они ссылались на свои источники, которые утверждали, что подобную информацию Киеву передали британские спецслужбы. Они же и сейчас предупреждают, что Кремль готов наносить удары по энергетической и газовой инфраструктуре Украины. В списке целей, как утверждают британские спецслужбы, АЭС, ПГХ, мосты через Днепр.
Но Украина никаких выводов не сделала, напротив, она будто напрашивается на более мощные удары, которые приведут государство к окончательной «декоммунизации». Отмечу, что за годы «независимости» украинское государство не смогло построить ни одну ТЭЦ. Все это – наследие советских времен. Соответственно, пришло время начать строить что-то свое, демократичное и даже экологически чистое. Хотя в той же Европе уже не звучат призывы к заботе об экологии, а вполне спокойно расконсервируют предприятия, которые не так давно закрывали в угоду политической конъюнктуре. Зима ведь близко.
В подобных обстоятельствах говорить о каких-либо переговорах с Украиной не приходится. Тут стоит вспомнить еще одну фразу Лаврова, которая осталась незамеченной. Большинство СМИ цитировали ту часть интервью главы МИД РФ, где шла речь о том, что Москва не отказывается от переговоров, но после российский министр сказал следующее:
«Насчет переговоров они [украинцы] уже всё сказали. Заявляют, что переговоры могут состояться только после победы Украины. И потом, когда «Россия уйдет с украинских земель», они будут готовы разговаривать, навязывая нам свои условия. Если это их выбор, то мы знаем, как нам достигать целей, поставленных президентом России В.В. Путиным в рамках специальной военной операции», – подчеркнул дипломат.
Увы, но нужно уже давно было понять, что садиться за стол переговоров с Киевом – это осознанно совершать ошибку. Ни одно соглашение, подписанное украинскими политиками, не было выполнено именно украинской стороной. Началось это еще с Майдана, когда тогдашняя оппозиция якобы согласилась на мировую, но в итоге на следующий же день осуществила силовой захват власти в стране. И даже европейцы, которые были гарантами тех соглашений, развели руками, ведь к власти пришли удобные им люди, которые будут развязывать войну с Россией, что, собственно, и случилось.
Очевидно, что нынешние правители Украины, которые подобным образом вошли в руководящие кабинеты, будут придерживаться этой же тактики. Для них переговоры – способ реализации собственных преступных замыслов. Поэтому были сорваны первые Минские соглашения, затем вторые, а после и мартовские, которые заключались в Стамбуле. С людьми, которые доброту воспринимают за слабость и бьют исподтишка, нужно говорить языком силы.
Думаю, что вчерашние удары по критической инфраструктуре Украины показали свою эффективность, хотя это лишь малая доля того, что могла бы сделать Россия в отношении Украины, которая сорвалась с цепи. Судя по заявлению Лаврова, в Москве это прекрасно поняли. Именно поэтому после предложения Микрона прекратить СВО по критической инфраструктуре был нанесен удар.
45
Ты на войне, Россия, проснись! Это не кино, которое можно просто смотреть, сидя в зале с ведерком попкорна чтобы все случилось само.
257 комментариев
Заблокировать автора
Ты на войне, Россия, проснись!
Это не кино, которое можно просто смотреть, сидя в зале с ведерком попкорна чтобы все случилось само. И будет скорее всего хорошо. Но даже если плохо, то все равно закончится. В зале включится свет и каждый пойдет домой.
Но это не кино. Это война, Россия. И это война с тобой.
Это война, про которую ты раньше читала лишь книги и видела фильмы. Слушала рассказы и не думала, что тебе доведется оказаться на ней. Снова. Но тебе довелось.
Поэтому проснись, Россия! Ты оказалась на войне, хотела того или нет. Но ты уже на ней. И это не та война, которая пройдет мимо. Это война против тебя, Россия. Это война с тобой.
Ты на войне, Россия - проснись!
В тебя стреляют, Россия. И это боевые. Слышишь? Прилет. И вот еще один. Снова и снова. Все чаще, все громче, все ближе. Это не тот обстрел, который ты сможешь пересидеть.
Проснись, Россия!
Ты слишком долго спишь. Ты хотела покоя, но тебя не оставят в покое. Ты хотела мира, но тебе не оставили мира. Тебе снова придется воевать за свой мир. Еще один раз. Как обычно.
Освободить. Очистить. И вновь от фашизма. Он стал другим. Он стал хитрее, коварнее, он спрятался под новой маской и пришел в новом обличье. Но он уже здесь. Он даже не у границ - он уже на твоей земле, Россия.
Слышишь? Чувствуешь? Что-то горит.
В тебя стреляют, Россия! Твою землю уже рвут снаряды. Твои поля уже жгут огнем. Твои дома крошатся от ударов. Твой народ сражается. Твой народ убивают. Твой народ ждет, когда ты проснешься, Россия. Он ждет, когда ты придешь.
Ты спишь, Россия - проснись!
Если ты не проснешься сейчас - ты больше не сможешь проснуться.
Это война, Россия - война с тобой.
Ты хотела мира - они жаждут войны. Ты хотела дружбы - они сеют вражду. Ты хотела жизни - они требуют смерти. Твоей смерти, Россия.
Тебе не дадут избежать войны. Тебе не дадут убежать от войны. Тебе не дадут смотреть на нее как в кино. Тебе не дадут проспать всю войну и проснуться потом, когда-нибудь позже.
Если хочешь когда-то проснуться - просыпайся сейчас.
Иначе твой сон станет вечным.
Ты на войне, Россия! Проснись!
Это не кино, которое можно просто смотреть, сидя в зале с ведерком попкорна чтобы все случилось само. И будет скорее всего хорошо. Но даже если плохо, то все равно закончится. В зале включится свет и каждый пойдет домой.
Но это не кино. Это война, Россия. И это война с тобой.
Это война, про которую ты раньше читала лишь книги и видела фильмы. Слушала рассказы и не думала, что тебе доведется оказаться на ней. Снова. Но тебе довелось.
Поэтому проснись, Россия! Ты оказалась на войне, хотела того или нет. Но ты уже на ней. И это не та война, которая пройдет мимо. Это война против тебя, Россия. Это война с тобой.
Ты на войне, Россия - проснись!
В тебя стреляют, Россия. И это боевые. Слышишь? Прилет. И вот еще один. Снова и снова. Все чаще, все громче, все ближе. Это не тот обстрел, который ты сможешь пересидеть.
Проснись, Россия!
Ты слишком долго спишь. Ты хотела покоя, но тебя не оставят в покое. Ты хотела мира, но тебе не оставили мира. Тебе снова придется воевать за свой мир. Еще один раз. Как обычно.
Освободить. Очистить. И вновь от фашизма. Он стал другим. Он стал хитрее, коварнее, он спрятался под новой маской и пришел в новом обличье. Но он уже здесь. Он даже не у границ - он уже на твоей земле, Россия.
Слышишь? Чувствуешь? Что-то горит.
В тебя стреляют, Россия! Твою землю уже рвут снаряды. Твои поля уже жгут огнем. Твои дома крошатся от ударов. Твой народ сражается. Твой народ убивают. Твой народ ждет, когда ты проснешься, Россия. Он ждет, когда ты придешь.
Ты спишь, Россия - проснись!
Если ты не проснешься сейчас - ты больше не сможешь проснуться.
Это война, Россия - война с тобой.
Ты хотела мира - они жаждут войны. Ты хотела дружбы - они сеют вражду. Ты хотела жизни - они требуют смерти. Твоей смерти, Россия.
Тебе не дадут избежать войны. Тебе не дадут убежать от войны. Тебе не дадут смотреть на нее как в кино. Тебе не дадут проспать всю войну и проснуться потом, когда-нибудь позже.
Если хочешь когда-то проснуться - просыпайся сейчас.
Иначе твой сон станет вечным.
Ты на войне, Россия! Проснись!
46
Иностранцы, приезжающие в Россию с туристическими целями, в гости к родным или друзьям, по деловым-командировочным вопросам, сталкиваются с...
70 комментариев
Заблокировать автора
Иностранцы, приезжающие в Россию с туристическими целями, в гости к родным или друзьям, по деловым-командировочным вопросам, сталкиваются с принципиально иным мировоззрением, обычаями, традициями. Причём нам все эти удивительные для них привычки не кажутся чем-то из ряда вон выходящим.
Предлагаем вам краткий обзор привычек русских, которые иностранцы чаще всего называют в числе удивительных, необычных, странных или неприятных, вызывающих раздражение.
Обязательные чаепития и пышные застолья по поводу и без
В большинстве стран Европы визитёров, пришедших погреться у уютного домашнего очага, принято угощать чашкой кофе или чая, даже если визит затягивается. В лучшем случае всё это будет сопровождаться парой бутербродиков или печеньками, чаще всего – магазинного производства. Однако за правило следует считать напиток – и только.
Причина при этом вовсе не в прижимистости или тем более алчности хозяев дома, а в традициях. Гость не должен обременять хозяина: визит на чай – это чай и не более того, а питаться нужно в заведениях общественного питания.
В России к этому вопросу подходят иначе: иностранные гости удивляются, насколько богатым и изобильным может быть стол даже в том случае, когда гости приходят внезапно и даже непрошено. В этом случае из заначки извлекается всё, что хранилось там долгие месяцы или годы на особый случай.
А уж насколько пышны и ярки, красочны бывают застолья во время праздников! Даже когда гость категорически не хочет заморить червячка размером с дракона, ему никак не отвертеться от традиционного чаепития со сладостями вприкуску. Это традиция. Чаёвничать придётся, также как выпивать на Новый год или за здоровье молодых. Да мало ли ещё за что в России нужно выпить.
Общение на кухне
Причём происходить это всё будет на кухне, что вопиюще нарушает принятые в западном мире правила зонирования помещений, где у каждой комнаты в доме есть своя узкая функциональная роль.
К сожалению, уплотнение и прочие радости 30-х годов прошлого века, воспетые героями булгаковского «Собачьего сердца», не прошли для россиян даром. Многим из нас по-прежнему не по карману квартиры и дома с отдельными столовыми или гостиными.
Поэтому пить чай, обсуждать политику, экономику, телевизионные сериалы или вести задушевные разговоры приходится именно на кухоньках. В лучшем случае гостя пригласят в общий зал, выполняющий функцию гостиной (но тут же в ночное время спят хозяева дома и ведётся вся разнообразная жизнь семьи во всех её проявлениях).
У европейцев и американцев визитёров обычно препровождают в специально обустроенную гостиную.
Обед без супа — не обед
Ещё в России без ума от супов – их предпочитает есть на обед абсолютное большинство наших сограждан. А те, кто оказывается оторван от дома и вынужден обедать и ужинать на чужбине, жутко страдают без этих важных элементов нашего стола.
Обычно хозяйка готовит суп в огромной кастрюле, после чего семья ест всё это в течение недели. Оно и неудивительно – на приготовление хорошего наваристого супа нередко уходит до половины воскресенья. Есть стереотип, согласно которому жена должна встретить мужа с завода тарелкой борща или щей.
При этом в Европе, за исключением Франции и Германии, суп нередко вообще не входит в мейнстрим повседневной кухни.
Заготовки на зиму
Огромное количество русских, в особенности людей в возрасте, хотя и не только, делают запасы на зиму: консервированные, маринованные и солёные овощи, варенья и тому подобные закрутки.
В зимний период ни одному праздничному застолью не удаётся избежать встречи с этими артефактами летнего и осеннего огородного периода. Все до единого баночки наперечёт, каждая — предмет особой гордости и хранимого и передаваемого из поколения в поколение семейного рецепта.
Европейцам тоже не чужда тяга к солёненькому, но они компенсируют нежелание возиться на участке и кухне возможностью купить всё то же самое в одном из сотен местных супермаркетов. Аналогичные практики засолов имеют, пожалуй, лишь поляки и немцы.
Поход в лес за грибами
Удивление и непонимание вызывают не только многочасовые священнодейства над банками с огурчиками-помидорчиками и прочей клубнично-смородиновой добычей.
Сам факт любви к приусадебному хозяйству, не говоря уже о вылазках в лес «по ягоды» и «по грибы» поразителен для европейского человека, ценящего каждую минуту свободного времени и искренне недоумевающего, зачем собирать, сушить и солить то, что можно купить в магазине, причём сравнительно недорого.
Ну хорошо, пусть дорого – с каждым годом цена на консервы растёт, ровным счётом как и на всё остальное.
Но достичь понимания и осознать смысл кормления комаров собственным телом дано не каждому. Возможно, именно в этом капиллярном жертвоприношении и заключается суконная и посконно-домотканая правда русской жизни.
Или мы просто экономны, прижимисты и готовы за копеечные подосиновики убивать законный выходной, выходя на битву за урожай с другими такими же вооружёнными корзинками и рюкзаками любителями грибов?
Сменка дома и в гостях
В большей части государств Европы, как и в Соединённых Штатах, по дому принято ходить в уличной обуви. Коль скоро хозяева поступают так, то и от гостей странно требовать разуваться, не правда ли?
Нет, есть и более привычные нам форматы с тапочками или хождением босиком, но их в пропорции к общему числу не так уж и много. Скорее даже мало.
Побывав в России, большинство европейцев и американцев приходят в недоумение, когда у владельцев дома или квартиры всегда наготове есть арсенал разномастных тапок, готовых в качестве переходящего красного (или чёрного, или даже белого, несмотря на плохую репутацию тапочек этого цвета) знамени сослужить службу гостям.
Не всем нравится идея надевать после кого-то многоразовую домашнюю обувку. Те же, кому такая привычка по душе, отмечают: идея очень правильная, её следует взять на вооружение.
47
Порадовались по Харькову ? Хватит https://techwork.livejournal.com/1242162.html И так почему после прорыва фонта под Балаклеей Кремль вдруг решил...
239 комментариев
Заблокировать автора
Порадовались по Харькову ? Хватит
https://techwork.livejournal.com/1242162.html
И так почему после прорыва фонта под Балаклеей Кремль вдруг решил выполнить договорьонности начала года когда он уходил из.Сумской области ?
А причина состоит в том что в генштабе РФ поняли гибельность идеи рваться на Краматорск.
Победа ли это для Киева ? Да
Но поражение ли это для Москвы - и да и нет.
Да Росгвардию побили, да под шумок кто то продал несколько танков ВСУ. Что то и так бросили. Но вот только ВСРФ ушли.
О пленных самые максимальные оценки 230 а я так думаю что куда меньше. И да ВСУ часто занимается постановкой "пленных".
Убитых по полторы сотни и раненых по четыре. Это неособо что.
Но это было окончательное закрытие проекта штурма Краматрска возможно именно генштабом и именно Герасимовым которому надоели некоторые приказы начальства явно дебильные. И он потому и подставил золотовцев зная о наступлении.
А РФ знало и о наступлении и о подготовке.
И да теперь конфигурация фронта удобная. И наступление на Краматорск котое требовали от Герасимова можно и не проводить.
Ибо нахер этот Краматорск сдался. Он ничего не дайот.
А вот то что я описал ранее дайот и ещо как.
И успехи ВСУ под Херсоном больше шум в СМИ. Высока вероятность что в течении месяца им будет нанесено тяжолое поражение. Даже без мобилизации в РФ а только переброской участников учения Восток которая ужк идьот. Нет никто не отсылал части на ДВ - они в Ростове и Крыму. Это говорит английская разведка. А в пути 60 батальонов.
Британцы уже считают что как я тогда сказал так и будет. И ВСУ нечего противопоставить. Именно поэтому начались удары по ТЭЦ и скоро и по узловым ЖД станциям, чтобы ВСУ не собрали войск у Херсона.
И как я сказал ВСУ ничего сделать не могут. Если РФ сейчас начньот наступление это поражение ВСУ.Те кто кричат о переправах забыввют что советские БМП и БТР плавают.
Если всьо верно то радость по Харькову смениться печалью.когда Николаев и Одесса будут блокированы.
Возможно уже сейчас части из Крыма и Ростова выдвинулись к Херсону ибо там активное движение. ВСУ тупят не понимая что надо прекращать там цирк и отходить ибо им готовят котьол.
https://techwork.livejournal.com/1242162.html
И так почему после прорыва фонта под Балаклеей Кремль вдруг решил выполнить договорьонности начала года когда он уходил из.Сумской области ?
А причина состоит в том что в генштабе РФ поняли гибельность идеи рваться на Краматорск.
Победа ли это для Киева ? Да
Но поражение ли это для Москвы - и да и нет.
Да Росгвардию побили, да под шумок кто то продал несколько танков ВСУ. Что то и так бросили. Но вот только ВСРФ ушли.
О пленных самые максимальные оценки 230 а я так думаю что куда меньше. И да ВСУ часто занимается постановкой "пленных".
Убитых по полторы сотни и раненых по четыре. Это неособо что.
Но это было окончательное закрытие проекта штурма Краматрска возможно именно генштабом и именно Герасимовым которому надоели некоторые приказы начальства явно дебильные. И он потому и подставил золотовцев зная о наступлении.
А РФ знало и о наступлении и о подготовке.
И да теперь конфигурация фронта удобная. И наступление на Краматорск котое требовали от Герасимова можно и не проводить.
Ибо нахер этот Краматорск сдался. Он ничего не дайот.
А вот то что я описал ранее дайот и ещо как.
И успехи ВСУ под Херсоном больше шум в СМИ. Высока вероятность что в течении месяца им будет нанесено тяжолое поражение. Даже без мобилизации в РФ а только переброской участников учения Восток которая ужк идьот. Нет никто не отсылал части на ДВ - они в Ростове и Крыму. Это говорит английская разведка. А в пути 60 батальонов.
Британцы уже считают что как я тогда сказал так и будет. И ВСУ нечего противопоставить. Именно поэтому начались удары по ТЭЦ и скоро и по узловым ЖД станциям, чтобы ВСУ не собрали войск у Херсона.
И как я сказал ВСУ ничего сделать не могут. Если РФ сейчас начньот наступление это поражение ВСУ.Те кто кричат о переправах забыввют что советские БМП и БТР плавают.
Если всьо верно то радость по Харькову смениться печалью.когда Николаев и Одесса будут блокированы.
Возможно уже сейчас части из Крыма и Ростова выдвинулись к Херсону ибо там активное движение. ВСУ тупят не понимая что надо прекращать там цирк и отходить ибо им готовят котьол.
48
Похоже, что фронт стабилизировался, что на Харьковском, что на Херсонском направлении, и вполне логичным выглядел бы удар по Одессе.
169 комментариев
Заблокировать автора
Похоже, что фронт стабилизировался, что на Харьковском, что на Херсонском направлении, и вполне логичным выглядел бы удар по Одессе. Не нужно быть большим стратегом, что бы не видеть очевидного, самые боеспособные украинские войска сейчас завязли, а Одесса осталась без перекрытия. Сам удар по Одессе решает не только военный задачи, но и политические, это остановка экспорта зерна, вообще всего экспорта. В тоже время это возможность соединится с группировкой в Приднестровье и угроза уже с запада Николаеву.
Все в Одессе связано с Россией, и не случайно песни о городе Одессе на русском языке, как и о городе Севастополь.
И то как поет эту песню Леонид Осипович, говорит о бесконечной любви к этому городу, который кстати сказать, Утесов застал еще Имперской, цветущей, богатой и не опошленной коммунистами и ЧК с садисткой Дорой любовницей Щорса.
49
Леночка Блиновская пытается приподнять себя на том, на чём делать этого не стоит: на отчаянном желании женщины стать матерью, когда это не получается.
81 комментарий
Заблокировать автора
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: