ЖЖ Топ-50 постов сегодня
11 сентября — 49 лет перевороту генерала Аугусто Пиночета в Чили.
23 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
11 сентября — 49 лет перевороту генерала Аугусто Пиночета в Чили. А это карикатура советского художника Бориса Ефимова, нарисованная незадолго до переворота.
«Бессильное бешенство». 1973
Увы, увы. Бешенство оказалось совсем не «бессильным» — а очень даже опасным. Смертельно опасным для правительства Народного единства и для президента Сальвадора Альенде...
Никогда не надо недооценивать противника. Лучше даже переоценить его силы — это ещё не так опасно.
«Изучая самым внимательным образом опыт Парижской коммуны, этого первого пролетарского государства в мире, Ильич отмечал, как пагубно отразилась на судьбе Парижской коммуны та мягкость, с которой рабочие массы и рабочее правительство относились к заведомым врагам. И потому, говоря о борьбе с врагами, Ильич всегда, что называется, «закручивал», боясь излишней мягкости масс и своей собственной». (с), Н.К. Крупская
Действует параллельный блогу ДЗЕН-КАНАЛ
Некоторые публикации будут появляться там раньше, чем здесь, а некоторые, возможно, только там. Рекомендуется подписаться.
«Бессильное бешенство». 1973
Увы, увы. Бешенство оказалось совсем не «бессильным» — а очень даже опасным. Смертельно опасным для правительства Народного единства и для президента Сальвадора Альенде...
Никогда не надо недооценивать противника. Лучше даже переоценить его силы — это ещё не так опасно.
«Изучая самым внимательным образом опыт Парижской коммуны, этого первого пролетарского государства в мире, Ильич отмечал, как пагубно отразилась на судьбе Парижской коммуны та мягкость, с которой рабочие массы и рабочее правительство относились к заведомым врагам. И потому, говоря о борьбе с врагами, Ильич всегда, что называется, «закручивал», боясь излишней мягкости масс и своей собственной». (с), Н.К. Крупская
Действует параллельный блогу ДЗЕН-КАНАЛ
Некоторые публикации будут появляться там раньше, чем здесь, а некоторые, возможно, только там. Рекомендуется подписаться.
2
1. На заглавном видео – подробное выступление доктора психологии на тему вреда компьютерных игр, гаджетов и интернета для детей.
9 комментариев
Заблокировать автора
3
Хорошая вещь - вертолёт. Написала эту фразу и было собралась аргументировать, почему вертолёт - вещь хорошая. И так ли он хорош.
10 комментариев
Заблокировать автора
Хорошая вещь - вертолёт.
Написала эту фразу и было собралась аргументировать, почему вертолёт - вещь хорошая. И так ли он хорош.
Но потом решила не делать этого. Ведь кто будет спорить с моим утверждением, учитывая то, что весь путь, который мы шли от Намче Базара до базового лагеря Эвереста почти неделю уместился в пару часов, учитывая два полёта на вертолёте, дозаправки, посадки, пересадки и прочие транспортные мелочи.
Ещё накануне мы проснулись на высоте 6500 среди льда и снега, а уже к обеду следующего дня оказались в Намче Базаре на высоте 3400 метров. Там, где есть трава и даже деревья.
Там, где были рестораны и магазины, где были гостиницы с постельным бельём и почти горячей водой в душе.
1.
9 мая. День 23. Спуск в Намче Базар на отдых.
Наша акклиматизация, которая состояла из двух частей, наконец закончилась.
Мы спустились в базовый лагерь.
По плану за нами утром должен был прилететь вертолёт, чтобы отвезти туда, где больше кислорода, где теплее, где есть зелёная трава, чтобы мы могли немного восстановить силы и придти в себя перед финальным рывком.
Изначально, ещё по дороге в базовый лагерь было предложено на выбор два места для отдыха.
Первый вариант - Намче Базар. Центр цивилизации в тех краях. Почти город, где есть магазины, рестораны, так что не обязательно есть в лодже с его однообразным меню.
Второй - Ривендейл. Уютный лодж, приют эльфов, расположенный в лесу вдали от цивилизации. Там нет ничего. Только лес, природа, тишина.
И с интернетом там так себе.
Тогда придти к единому мнению, где провести дни отдыха, мы так и не смогли.
Абрамов вроде бы даже сказал, что тогда мы можем разделиться по интересам. Часть группы полетит в Намче, часть в Ривендейл.
- Людям надо время от времени отдыхать друг от друга, - сказал он.
Но потом, как обычно, в нашей жизни что-то поменялось и накануне было объявлено, что все летят в Намче. Нечего демократию разводить.
Кстати, это вот, про демократию, было главным отличием нашей экспедиции от экспедиции прошлого года.
В прошлом году всем разрешалось делать то, что они хотят, только деньги плати за дополнительные услуги и не мешай другим.
Через Кхумбу на вертолёте - пожалуйста.
Отдыхать в Ривендейле - пожалуйста.
Не хочешь в Намче, лети куда хочешь.
Никто строем не ходил и вообще, судя по рассказам, была этакая вольница случайно собравшихся вместе людей.
Поразмыслив над тем, как прошла экспедиция прошлого года, Абрамов, который, по его же словам, каждый год старается сделать экспедицию на Эверест ещё лучше, пришёл к выводу, что это была порочная практика. Поэтому в этом году нас ждал режим почти как в пионерском лагере.
Конечно, иногда случались послабления (разрешили же мне в конце концов на втором акклиматизационном выходе везде одной ходить), но в целом - ни-ни.
Тем, кто один раз пройдя Кхумбу в первый выход наверх, хотел на втором выходе этот участок преодолеть на вертолёте (за дополнительную плату), было отказано.
Я уж не знаю, как им объяснили, почему все будут ходить пешком, я по разнообразным причинам в вертолётной истории участия не принимала, но видимо, аргументы были очень весомые.
Ещё из существенных отличий было то, что в последние экспедиции Клуба 7 Вершин на Эверест во время акклиматизации первую ночь на каждой новой высоте, начиная с 6000 метров, участники спали, дыша кислородом. Что, как считалось, сильно повышало успех восхождения.
Мы же всю акклиматизацию до 7100 метров ходили вообще без кислорода. Ибо так было решено. Прежняя методика была признана неэффективной со стороны Непала, где по дороге до базового лагеря участники восхождения вроде как получали хорошую акклиматизацию.
Ну, мы, опять же, не возражали, полностью полагаясь на опыт руководителя.
Понятное дело, когда ты первый раз идёшь на восьмитысячник, а у него за плечами штук двадцать организованных экспедиций на горы выше 8000 метров и десять восхождений на Эверест, сложно полагаться на что-то другое.
Поэтому и про отдых в Намче спорить тоже никто не стал.
Я-то вообще изначально была настроена лететь туда. Причин было несколько, но отсутствие нормального интернета в Ривенделле стало последней каплей, которая помогла сделать выбор.
Итак. Вылет был назначен на раннее утро.
Ранним утром оказалось, что погоды внизу нет, и вылет откладывается.
Но после завтрака за нами всё-таки прилетел вертолёт, и мы полетели на отдых.
2.
То есть не всё так просто, конечно.
Вы же помните, что людей у нас было до фига, а вертолётик - маленький. Берёт 4 пассажира с небольшими рюкзаками.
Так что в этот день вертолёту пришлось потрудиться. Полетать туда-сюда.
Вертолёт прилетал, привозил всякие приятные грузы и улетал, забрав порцию участников экспедиции.
3.
Накануне всех распределили по группам, кто в какой очерёдности летит.
Первой группе надо было раньше всех подорваться с завтрака и идти на вертолётную площадку. Зато последние рисковали никуда не улететь, если вдруг погода испортится.
Я улетала в третьей группе. По-моему, самый прекрасный вариант.
4.
На прощанье мы помахали руками шерпам, которые никуда не улетали. Посмотрели на наш лагерь.
5.
Перелёт наш был разбит на две части.
Из базового лагеря до Периче мы летели по 3 человека в вертолёте - из-за большой высоты больше людей он не брал.
Лететь до Периче было совсем недалеко - около 15 минут.
6.
Зато это была самая красивая часть пути - над ледником Кхумбу.
7.
Безжизненное нагромождение из льда и камней, мимо которого мы шли, кажется сто лет назад.
Озёра, которыми я любовалась, пока в одиночестве гуляла из Лобуче, где мы останавливались на акклиматизацию.
Как же давно это всё было. Хотя, на самом деле, прошло только две недели.
8.
И вот нагромождение льда заканчивается. Появляются склоны, изрезанные тропинками.
9.
Сначала такие же безжизненные. Но уже буквально через мгновение появляется какая-то растительность, а за ней и посёлок.
10.
Выйдя из вертолёта первым делом вдыхаешь аромат - травы, цветов. Всего того, что мы не замечаем в обычной жизни. И даже не замечаем из отсутствия пока находимся на высоте среди льда и скал, но как только возвращаешься, понимаешь - вот чего не хватало.
11.
Пока мы ждали остальные группы, я сидела на траве и перебирала цветы руками.
Трава, цветы - как же это прекрасно.
12.
В Периче вертолёты летают как мухи - туда-сюда.
Увозят туристов, привозят туристов. Кто-то летит в базовый лагерь на экскурсию. Кто-то, как мы - на отдых перед восхождением.
13.
Только успевай разруливать этот транспортный поток.
14.
Достаточно быстро вся наша группа оказалась снова в сборе. Всем повезло, погода не испортилась и в базовом лагере никто не застрял.
15.
Вертолёт заправили прямо здесь на лётном поле из канистр.
16.
И мы, уже по пять человек в вертолёте, полетели дальше.
17.
За Периче, можно сказать, началась населёнка.
Вы же помните те многочисленные посёлки, которые мы проходили по пути до базового лагеря.
18.
А ещё очень красиво смотрелись тропы, по которым мы шли.
19.
И вот наконец показался Намче.
20.
От вертолётной площадки мы дошли до отеля.
Начинался заслуженный отдых в цивилизации.
21.
Он должен был продлиться несколько дней. Мы думали, что дня три-четыре. Однако, всё сложилось иначе.
Написала эту фразу и было собралась аргументировать, почему вертолёт - вещь хорошая. И так ли он хорош.
Но потом решила не делать этого. Ведь кто будет спорить с моим утверждением, учитывая то, что весь путь, который мы шли от Намче Базара до базового лагеря Эвереста почти неделю уместился в пару часов, учитывая два полёта на вертолёте, дозаправки, посадки, пересадки и прочие транспортные мелочи.
Ещё накануне мы проснулись на высоте 6500 среди льда и снега, а уже к обеду следующего дня оказались в Намче Базаре на высоте 3400 метров. Там, где есть трава и даже деревья.
Там, где были рестораны и магазины, где были гостиницы с постельным бельём и почти горячей водой в душе.
1.
9 мая. День 23. Спуск в Намче Базар на отдых.
Наша акклиматизация, которая состояла из двух частей, наконец закончилась.
Мы спустились в базовый лагерь.
По плану за нами утром должен был прилететь вертолёт, чтобы отвезти туда, где больше кислорода, где теплее, где есть зелёная трава, чтобы мы могли немного восстановить силы и придти в себя перед финальным рывком.
Изначально, ещё по дороге в базовый лагерь было предложено на выбор два места для отдыха.
Первый вариант - Намче Базар. Центр цивилизации в тех краях. Почти город, где есть магазины, рестораны, так что не обязательно есть в лодже с его однообразным меню.
Второй - Ривендейл. Уютный лодж, приют эльфов, расположенный в лесу вдали от цивилизации. Там нет ничего. Только лес, природа, тишина.
И с интернетом там так себе.
Тогда придти к единому мнению, где провести дни отдыха, мы так и не смогли.
Абрамов вроде бы даже сказал, что тогда мы можем разделиться по интересам. Часть группы полетит в Намче, часть в Ривендейл.
- Людям надо время от времени отдыхать друг от друга, - сказал он.
Но потом, как обычно, в нашей жизни что-то поменялось и накануне было объявлено, что все летят в Намче. Нечего демократию разводить.
Кстати, это вот, про демократию, было главным отличием нашей экспедиции от экспедиции прошлого года.
В прошлом году всем разрешалось делать то, что они хотят, только деньги плати за дополнительные услуги и не мешай другим.
Через Кхумбу на вертолёте - пожалуйста.
Отдыхать в Ривендейле - пожалуйста.
Не хочешь в Намче, лети куда хочешь.
Никто строем не ходил и вообще, судя по рассказам, была этакая вольница случайно собравшихся вместе людей.
Поразмыслив над тем, как прошла экспедиция прошлого года, Абрамов, который, по его же словам, каждый год старается сделать экспедицию на Эверест ещё лучше, пришёл к выводу, что это была порочная практика. Поэтому в этом году нас ждал режим почти как в пионерском лагере.
Конечно, иногда случались послабления (разрешили же мне в конце концов на втором акклиматизационном выходе везде одной ходить), но в целом - ни-ни.
Тем, кто один раз пройдя Кхумбу в первый выход наверх, хотел на втором выходе этот участок преодолеть на вертолёте (за дополнительную плату), было отказано.
Я уж не знаю, как им объяснили, почему все будут ходить пешком, я по разнообразным причинам в вертолётной истории участия не принимала, но видимо, аргументы были очень весомые.
Ещё из существенных отличий было то, что в последние экспедиции Клуба 7 Вершин на Эверест во время акклиматизации первую ночь на каждой новой высоте, начиная с 6000 метров, участники спали, дыша кислородом. Что, как считалось, сильно повышало успех восхождения.
Мы же всю акклиматизацию до 7100 метров ходили вообще без кислорода. Ибо так было решено. Прежняя методика была признана неэффективной со стороны Непала, где по дороге до базового лагеря участники восхождения вроде как получали хорошую акклиматизацию.
Ну, мы, опять же, не возражали, полностью полагаясь на опыт руководителя.
Понятное дело, когда ты первый раз идёшь на восьмитысячник, а у него за плечами штук двадцать организованных экспедиций на горы выше 8000 метров и десять восхождений на Эверест, сложно полагаться на что-то другое.
Поэтому и про отдых в Намче спорить тоже никто не стал.
Я-то вообще изначально была настроена лететь туда. Причин было несколько, но отсутствие нормального интернета в Ривенделле стало последней каплей, которая помогла сделать выбор.
Итак. Вылет был назначен на раннее утро.
Ранним утром оказалось, что погоды внизу нет, и вылет откладывается.
Но после завтрака за нами всё-таки прилетел вертолёт, и мы полетели на отдых.
2.
То есть не всё так просто, конечно.
Вы же помните, что людей у нас было до фига, а вертолётик - маленький. Берёт 4 пассажира с небольшими рюкзаками.
Так что в этот день вертолёту пришлось потрудиться. Полетать туда-сюда.
Вертолёт прилетал, привозил всякие приятные грузы и улетал, забрав порцию участников экспедиции.
3.
Накануне всех распределили по группам, кто в какой очерёдности летит.
Первой группе надо было раньше всех подорваться с завтрака и идти на вертолётную площадку. Зато последние рисковали никуда не улететь, если вдруг погода испортится.
Я улетала в третьей группе. По-моему, самый прекрасный вариант.
4.
На прощанье мы помахали руками шерпам, которые никуда не улетали. Посмотрели на наш лагерь.
5.
Перелёт наш был разбит на две части.
Из базового лагеря до Периче мы летели по 3 человека в вертолёте - из-за большой высоты больше людей он не брал.
Лететь до Периче было совсем недалеко - около 15 минут.
6.
Зато это была самая красивая часть пути - над ледником Кхумбу.
7.
Безжизненное нагромождение из льда и камней, мимо которого мы шли, кажется сто лет назад.
Озёра, которыми я любовалась, пока в одиночестве гуляла из Лобуче, где мы останавливались на акклиматизацию.
Как же давно это всё было. Хотя, на самом деле, прошло только две недели.
8.
И вот нагромождение льда заканчивается. Появляются склоны, изрезанные тропинками.
9.
Сначала такие же безжизненные. Но уже буквально через мгновение появляется какая-то растительность, а за ней и посёлок.
10.
Выйдя из вертолёта первым делом вдыхаешь аромат - травы, цветов. Всего того, что мы не замечаем в обычной жизни. И даже не замечаем из отсутствия пока находимся на высоте среди льда и скал, но как только возвращаешься, понимаешь - вот чего не хватало.
11.
Пока мы ждали остальные группы, я сидела на траве и перебирала цветы руками.
Трава, цветы - как же это прекрасно.
12.
В Периче вертолёты летают как мухи - туда-сюда.
Увозят туристов, привозят туристов. Кто-то летит в базовый лагерь на экскурсию. Кто-то, как мы - на отдых перед восхождением.
13.
Только успевай разруливать этот транспортный поток.
14.
Достаточно быстро вся наша группа оказалась снова в сборе. Всем повезло, погода не испортилась и в базовом лагере никто не застрял.
15.
Вертолёт заправили прямо здесь на лётном поле из канистр.
16.
И мы, уже по пять человек в вертолёте, полетели дальше.
17.
За Периче, можно сказать, началась населёнка.
Вы же помните те многочисленные посёлки, которые мы проходили по пути до базового лагеря.
18.
А ещё очень красиво смотрелись тропы, по которым мы шли.
19.
И вот наконец показался Намче.
20.
От вертолётной площадки мы дошли до отеля.
Начинался заслуженный отдых в цивилизации.
21.
Он должен был продлиться несколько дней. Мы думали, что дня три-четыре. Однако, всё сложилось иначе.
4
( рутюб) Готовящийся нацистским режимом контрудар удался и действительно впечатляет.
436 комментариев
Заблокировать автора
(рутюб)
Готовящийся нацистским режимом контрудар удался и действительно впечатляет. Сейчас стоит вопрос – на каком именно рубеже удастся его купировать. Из хороших новостей можно указать разве только на то, что потери наших войск для подобной операции очень невелики. Но при этом попытки представить происходящее как хитрый ход и заранее спланированный отход наших войск на заранее подготовленные оборонительные рубежи с целью последующего уничтожения противника выглядят крайне неубедительно.
Не будем касаться конкретных ошибок, которые, несомненно, присутствуют, но очевидно и то, что формат СВО перестает отвечать реалиям, поскольку тот факт, что нам противостоят 53 не самых слабых государства (количество участников встречи в Рамштайне), планирующих свои действия на предмет нанесения поражения нашей стране, которое должно обеспечить ее «переформатирование», говорит о том, что цели боевых действий на Украине несравненно шире, чем ее денацификация и демилитаризация и защита ЛДНР. Вопрос стоит не просто о национальной безопасности нашей страны, а о ее дальнейшем существовании и будущем нашего народа, ибо наши враги намерены уничтожить и то, и другое.
Имеющиеся вызовы требуют адекватных ответов, причем не только в виде отказа от остатков концепции «ограниченных ударов». Нынешний кризис обнажил нашу системную проблему на Украине – катастрофическую нехватку сил и средств, которую необходимо срочно решать или за счет частичной мобилизации, или за счет массового привлечения иностранных добровольцев, или всего сразу, но она должна быть решена в сжатые сроки.
Понятно, что Украина – всего лишь один из участков той глобальной и мультидоменной войны, которую враг ведет против России, и одной из целей данного наступления является попытка заставить нас бросить все силы туда, выпустив из внимания остальные, не менее важные участки фронта. Этого, конечно, допустить нельзя. А перед Кремлем стоит довольно сложная задача – значительно усилить украинское направление, не оголяя других участков.
Кроме того, нужно понимать, что даже разгромом нацистского режима на Украине ничего не закончит – нас ждет очень долгое и тяжелое противостояние.
Необходим переход страны на военные рельсы. И это касается не только промышленности и сельского хозяйства, но также работы спецслужб и правоохранительных органов. Об этом, в частности, говорит развязанная на территории РФ террористическая война. Уже имели место боестолкновения террористов с бойцами Росгвардии. Может быть, на помощь росгвардейцам и полицейским, которых не хватает везде, должны прийти на помощь структуры, вроде истребительных батальонов, которые можно использовать для охраны инфраструктурных объектов, и контрдиверсионные мероприятия, например, прочесывание лесных массивов.
Также необходимо радикальное усиление контрразведывательного режима и, возможно, создание межведомственного объединения, работающего в этом направлении, по аналогии со СМЕРШ. Необходимы еще более радикальные меры в отношении пятой колонны. Не секрет, что главная ставка наших врагов на «взрыв изнутри» – создание паники и организацию массовых протестов. Все возможные генераторы этих процессов должны быть нейтрализованы. Не так давно Александр Лукашенко предложил лишать гражданства участников антигосударственной деятельности, находящихся за пределами страны. Возможно, и нам стоит прибегнуть к такой мере.
И наконец, все население нашей страны должно осознать, что идет война. Причем не за территориальные приобретения или абстрактно звучащие для большинства национальные интересы, а за выживание всего нашего народа, за его право жить, быть русскими, татарами, чеченцами, дагестанцами, удмуртами, христианами, мусульманами и так далее. На кону – наше существование, и каждый из нас – «законная» цель для нацистов, вне зависимости от его участия в СВО и отношения к Путину. Все информационные ресурсы должны донести это до наших людей.
Вернувшись к Украине, отметим, что происходящее там сейчас – это крайне неприятная и даже позорная для нас ситуация. Но это совсем не катастрофа. Прежде всего, потому, что в силу своего комплектования, снабжения и способов ведения боевых действий ВСУ – никак не стайер (бегун на длинные дистанции). Да, им удалось скопить и развернуть ударную группировку у нас под носом и нанести удар в самое уязвимое место, развить наступление, не считаясь с потерями. Если верить украинским источникам, Зеленский готов бросить в бой до пятидесяти тысяч штыков несколькими волнами.
Однако, по украинским же данным, потери ВСУ уже составили до трети от этого числа, причем значительная часть погибла и получила ранения, даже не вступив в бой – в результате ударов по коммуникациям и местам сосредоточения. Система здравоохранения уже не справляется с наплывом раненых. Перебивать «зраду», связанную с потерями, Зеленскому пока удается за счет «победного кейса», но, теряя столько людей, он скоро не сможет не только наступать, но и обороняться. Кроме того, в связи с разнотипностью систем вооружения ВСУ вскоре столкнутся с серьезными проблемами МТО (материально-техническое обеспечение. – Прим. ред.), в том числе логистическими и ремонтными. Это не считая потерь техники, которые тоже очень велики.
Есть также и тревожные знаки. Не так давно в Вашингтоне заявили, что сняли свои требования по ограничениям поставок оружия Украине и его применению по территории РФ из-за опасения эскалации. Дескать, из-за того, что ответов со стороны Москвы на «пробные шары» не последовало, на эту тему можно не тревожиться – русские только блефуют.
Теперь появилось сообщение, что в Купянске действуют боевики ЧВК «Академия» (бывшая «Блэквотэр»). Это одна из самых серьезных американских военных компаний, традиционно сидящая на госконтрактах Пентагона, Госдепа и ЦРУ.
То есть можно предположить, что следующим шагом станет появление уже войск НАТО. Поэтому ответ, который последует, должен быть по-настоящему сокрушительным и зубодробящим, по принципу «чтобы голова не качалась».
Ну и в завершение: Россия знала, даже в новейшей истории, более неприятные ситуации и тяжелые поражения и в конце концов находила силы и возможности решить самые тяжелые проблемы. Так что унывать не стоит. Да и выбор у нас не велик: победить или погибнуть.
5
Ориентализм, все эти одалиски и Мата Хари поразили Европу лихорадкой Саломеи на смене 19-го и 20-го веков.
22 комментария
Заблокировать автора
Ориентализм, все эти одалиски и Мата Хари поразили Европу лихорадкой Саломеи на смене 19-го и 20-го веков.
Оскар Уайльд написал свою «Саломею», Рихард Штраус сочинил оперу, а ночная жизнь была полна более или менее рискованных танцев Саломеи с семью покрывалами...
Вот история еще одной шпионки-танцовщицы, ставшей популярной благодаря образу Саломеи. Ну, и с репродукциями разных работ периода Саломании)).
Это случилось на заре 20-го века:
На Мод Аллен, соблазнительную танцовщицу из США, подали в суд за излишнюю непристойность, и разоблачили как лесбиянку!
В Лондоне ее заклеймили как немецкую шпионку, которая спала с женой премьер-министра. Заметьте: эти два вида деятельности – лесбиянка и шпионка одинаково преступны!
Лесбийские любовные связи с женой политика, знаменательный судебный процесс о клевете и пьеса, в которой библейские отрывки переплетались с сексуальными намеками, составили непристойную драму, захватившую британскую публику в начале 1900-х годов.
Беула Мод Дюррант родилась в Торонто, провела детство в Сан-Франциско, прежде чем в 22 года уехала в Германию.
Ее брат Теодор убил двух девочек в калифорнийской церкви и мгновенно стал известен во всех Штатах.
Он был приговорен к смертной казни через повешение.
Событие назвали «преступлением века», и мать Мод убедила дочь сменить фамилию. Она выбрала Аллан.
Раскрашенный портрет Мод Аллан в роли Саломеи в «Видении Саломеи»
Под этой фамилией она обрела известность, став танцовщицей в собственной постановке пьесы Оскара Уайльда « Саломея» в 1906 году.
Но в бочке мёда оказалась ложка дёгтя: Мод сразу и дико разозлила члена парламента Ноэля Пембертона Биллинга.
И у нее появился личный опытный враг:
Биллинг придерживался крайне правых политических позиций и вынашивал гомофобные теории заговора: он был уверен в тайных гомосексуальных программах Германии в Первой мировой войне.
Что-то с ним самим было не так, конечно, но в нашей истории с Мод-Саломеей он сыграл ключевую роль.
Г-н Биллинг ну просто жаждал падения Аллан, а как же!
Ведь ходили слухи, что у нее был лесбийский роман с Марго Асквит, женой бывшего премьер-министра Герберта Асквита.
Он считал, что и Аллан и Асквит были немецкими шпионками, и написал резкую статью, в которой обвинял и позорил ее и ее танцы. Опубликовал свой опус в принадлежащем ему издании.
Как будто статья, что он написал, не была достаточно спорной, он еще и назвал ее «Культ клитора».
Мод подала на него в суд за клевету и непристойности в статью, где утверждалось, что она совершала половые акты на сцене.
Но политик оказался предпочтительнее - и государство возбудило иск не против Биллига, а против нее, обвиняя ее как по-писанному. Хотя, почему "как"?
Судебный процесс стал зрелищем, захватившм британскую общественность, которая восприняла его как долгожданную паузу от кошмарных новостей с фронтов Первой мировой войны.
Ведь ходили слухи, что у нее был лесбийский роман с Марго Асквит, женой бывшего премьер-министра Герберта Асквита.
Он считал, что и Аллан и Асквит были немецкими шпионками, и написал резкую статью, в которой обвинял и позорил ее и ее танцы. Опубликовал свой опус в принадлежащем ему издании.
Как будто статья, что он написал, не была достаточно спорной, он еще и назвал ее «Культ клитора».
Мод подала на него в суд за клевету и непристойности в статью, где утверждалось, что она совершала половые акты на сцене.
Но политик оказался предпочтительнее - и государство возбудило иск не против Биллига, а против нее, обвиняя ее как по-писанному. Хотя, почему "как"?
Судебный процесс стал зрелищем, захватившм британскую общественность, которая восприняла его как долгожданную паузу от кошмарных новостей с фронтов Первой мировой войны.
«Саломея» (1900), работа немецкого художника Ловиса Коринта (1858–1925)
На суд Биллинг даже притащил «свидетеля»: бывшего любовника Оскара Уайльда.
Публика веселилась и для приличия возмущалась – дело было противоречивым, захватывающим и восхитительно непристойным развлечением, оно «объединило политику, искусство, знаменитость, национализм, битву полов и свободу выражения в одну захватывающую феерию».
В итоге Аллан проиграла дело, а Биллинг был переизбран, ради чего он и затеял травлю талантливой танцовщицы.
Спустя годы после судебной истерии Мод Аллан перестала выступать публично, решив вместо этого преподавать танцы.
Гюстав Моро, «Саломея, танцующая перед Иродом»
А костюм Саломеи Аллан, который шокировал, ошеломлял и очаровывал зрителей по всему миру, теперь спрятан в архивной коробке в маленьком доме на Джордж-стрит — той самой улице, где Мод Аллан Даррант жила маленькой девочкой.
Леопольд Шмутцлер - Саломея (около 1905 г.)
Образ и популярность Саломеи вовсю использовали рекламщики того времени.
Вот пластыри от мозолей «Саломея».
В 1906 году обещали, что вы тоже сможете «так же избавиться от ноющих мозолей, как и Саломея».
Сигареты «Саломея» тоже были среди множества товаров, сопровождавших повальное увлечение «Саломанией».
6
Вчера произошло то, что мягко можно назвать "пиром во время чумы". В роли "пира"
59 комментариев
Заблокировать автора
Вчера произошло то, что мягко можно назвать "пиром во время чумы". В роли "пира" выступило пышное празднование Дня Москвы с салютами, фейерверками и прочими дорогими излишествами.
А что же было "чумой" в этой паре? В качестве иллюстрации предлагаю посмотреть небольшой фрагмент из фильма "Вечный зов":
Дочитать полностью можно на Дзен.
Или на Бусти.
7
200-й день ЭТОГО - взгляд с западной стороны: брейн-баттл кремлефобов и кремлефилов в Евросоюзе — 
alex_rozoff
alex_rozoffИстория кремлефобов и кремлефилов в Западной Европе - на 3 года старше чем сама Великая Газовая Труба, и на 10 лет старше, чем Россия...
70 комментариев
Заблокировать автора
История кремлефобов и кремлефилов в Западной Европе - на 3 года старше чем сама Великая Газовая Труба, и на 10 лет старше, чем Россия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Уренгой_—_Помары_—_Ужгород
По существу, эта история охватывает весь экономико-политический сценарий отношений восток-запад на континенте с момента, когда СССР сменил доктрину с машинно-технологической на топливно-экспортную (некоторые эксперты считают что это была фатальная ошибка, приведшая к системной деградации Второй империи до Большого Нефтегазового эмирата с национальной идеей "Наш дом - Газмпом").
Так вот, в далеком 1981-м (когда Труба была еще в процессе строительства, о ней возникли острые дебаты на Западе)
...Протрубиты (кремлефилы) полагали, что Труба станет надежным экономическим оружием против шантажа со стороны династий фундаменталистов-социопатов Персидского залива, и не позволит повториться на Западе еще свежему в памяти топливному обвалу
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нефтяной_кризис_1973_года
В Кремле (утверждали протрубисты) сидят в общем-то, прагматичные европейцы, с которыми всегда можно договориться и вести дела "как с нормальными буржуями".
...Антитрубисты (кремлефобы) опасались, что Труба станет еще одним инструментом топливного шантажа и коррупции (дополнительно к теме Персидского залива).
В Кремле (утверждали антитрубисты) сидят, в общем-то, такие же азиаты, как в фундаменталистских столицах эмиратов Персидского залива, и с ними нельзя вести дела "как с нормальными буржуями", поскольку они мечтают о своей тирании.
Как обычно случается в подобных случаях, никто никого не убедил, и лишь время рассудило, чья позиция в этом споре была более реалистичной.
Итак, возвращаемся из времен Позднего СССР - в текущий 2022 год.
Во Владивостоке на Восточном экономическом форуме случилось любопытное: сегодня
Карин Кнайсль (экс-глава МИД Австрии) пообщалась под запись с репортером ТАСС.
Отметим: фрау Кнайсль в своей политической карьере была ярким кремлефилом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кнайсль,_Карин
Протокол общения с ней (теперь уже не австрийским политиком, а по существу политическим беженцем из Евросоюза в Ливан) теперь опубликован под заголовком:
11 сентября 2022 Интервью. Карин Кнайсль: в политику не вернусь, дипломатия сегодня утеряна.
https://tass.ru/interviews/15716069
Далее - цитирую и комментирую выборочно.
Карин Кнайсль: У нас был кризис в электроэнергетике еще до того, как начался газовый кризис. Рынок электроэнергии сейчас работает по каким-то непонятным принципам, это не классический свободный рынок спроса и предложения. Его около 18 лет назад направили в сторону предпочтения возобновляемой энергии. Из этого вышло, что рынок получился очень перекошенным. Не хочу вдаваться в технические подробности, но факт в том, что рынок электроэнергии,несмотря на роль возобновляемых источников энергии, все же сильно зависит от цены газа.
Мой комментарий: фрау Кнайсль по привычке выражается политкорректно, а если говорить прямо, то энергетический кризис вызван идиотской борьбой против эмиссии CO2, Парижским соглашением, и "зеленым поворотом". Была сделана ставка на ВИЭ, которые заведомо (по своей природе) неспособны обеспечивать энергией потребности современного региона.
Карин Кнайсль: Это результат либерализации последних 15-18 лет, мы переживаем его с апреля 2021-го, то есть уже больше года. Тогда начался кризис цен на электроэнергию, которые сначала выросли на 30-40%, а сейчас уже на 400%. В результате домохозяйства приходят в упадок. Домохозяйство, которое раньше в месяц платило €200 за электричество, и это без других коммунальных расходов, теперь платит €800-1000 в месяц. Это огромная сумма. А для производств, для индустрии ситуация еще хуже. Сейчас уже есть движение в Великобритании — это не ЕС, но оно, может быть, распространится и далее — когда люди просто бойкотируют свои счета за электроэнергию. Так что у нас был кризис электроэнергии еще до газового.
Мой комментарий: оставим странное представление фрау Кнайсль о том, что такое либерализация (вообще-то имела место не либерализация, а грубое изнасилование энергетики - трубным лоббизмом и "зеленым" фашизмом). Если по существу, фрау Кнайсль справедливо напоминает, что нынешний финансово-энергетический кризис начался вовсе не с событий 200-дневной давности (как официальные западные СМИ пытаются убедить обывателя). Он начался с очередных идиотских "зеленых" инициатив, которые, в сочетании с последствиями идиотского "великого карантина", нарушили все звенья глобального промышленно-логистического цикла.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мировой_энергетический_кризис_(2021—2022)
Результат был предсказуем (и предсказан многими аналитиками) заранее: тотальные волны дефицита, рост спкулятивного сектора, и гиперстагфляция, невыносимая длдя реального сектора экономики и для домохозяйств.
Карин Кнайсль: Мы сейчас в центре этого кризиса, который начался в 2021 году. И он происходит в том числе потому, что в последние годы в Европе инвестировали очень мало прежде всего в газ и нефть, инвестиции шли на другие направления. Предложение снижается, спрос остается, а после пандемии еще и растет. Год-полтора пандемии было достаточно спокойно. Мы еще можем радоваться, что в Китае спрос остается на достаточно низком уровне, поскольку они вводят довольно много локдаунов. Но в целом это ситуация, которую мы сами спровоцировали.
Мой комментарий: фрау Кнайсль (которой уже, в общем-то, нечего терять в PR-области) решилась произнести еретический тезис "сами спровоцировали". Любой действующий политик будет за это подвергнут хейту со стороны СМИ, которые тут же исказят тезис, представив, как эквивалент кремлевской идеологемы "Запад спровоцировал силовые действия, старовавшие 200 дней назад".
На самом деле, такой тезис не имеет ничего общего с кремлевской идеологемой.
В развернутом виде, тезис "сами спровоцировали" состоит из трех пунктов:
(1) Правящие политики Запада (включая, кстати, саму фрау Кнайсль и ее босса), коррумпированные Трубой, методично поставили Евросоюз в критическую зависимость от топливных поставок по Трубе.
(2) Правящие политики Запада, путем очередных "зеленых" инициатив после шока "великого карантина" вызвали энергетический голод в мире (в т.ч. в странах самого Запада).
(3) Только на фоне п.(1) и п.(2) могло случиться то, что фактически случилось 200 дней назад.
ДАЛЕЕ фрау Кнайсль ПЕРЕШЛА К БОЛЕЕ ОБЩЕЙ ФУТУРОЛОГИЧЕСКОЙ ТЕМЕ.
Карин Кнайсль: Я всегда сомневалась в концепции глобальной деревни, о которой столько дискутировали в последние 20 лет. Мне кажется, она существовала как лозунг. И я написала книгу под названием "Фрагментированный мир. Что останется от глобализации". Мир фрагментируется уже давно. Так что, когда сейчас идут на такой шаг, как отмена договора по визам — это, собственно, больше официальный финальный штрих к тренду, который уже был установлен ранее. К сожалению.
Свободу передвижения у нас в последние годы отнимали во имя локдаунов и пандемии или потому, что политические процессы привели к этому. И неограниченная мобильность, мечта глобалистов — не только мобильность товаров или финансов, но и людей, которые могут передвигаться, познавать мир, учиться, потреблять товары и услуги — это был лишь очень кратковременный вымысел.
Мой комментарий: как и в случае с термином "либерализация " (см. выше), фрау Кнайсль не понимает значение термина "глобальная деревня".
Этот термин ввел в оборот не 20, а 60 лет назад (в 1962 году) американский социолог Маршалл Маклюэн. Термином "global village" он обозначил новую мировую ситуацию в культурно-коммуникационной сфере. Согласно гипотезе Маклюэна, развитие информационных технологий, находящихся в руках любого землянина и мгновенно передающих данные из любой в любую точку планеты, сблизит все человечество, сделает все события непосредственно общеизвестными, и сотрет ценностно-поведенческие различия людей, как если бы все жили в одной деревне с одной улицей, и шаговой доступностью между любыми двумя домохозяйствами.
Разумеется, гипотеза Маклюэна предполагала (как следствие) также и свободное перемещение по планете на физическом уровне: перемещение людей, материальных технологий, и товаров - без всяких барьеров. Из общих соображений ясно, что отсутсвие ценностно-поведенческого различия людей в разных странах - лишило бы политиков возможности как-либо обосновать барьеры.
Отчасти гипотеза Маклюэна оказалась верной - мировые тренды 1960-х - 1990-х были именно такими, и политические лидеры, чтобы не оказаться ненужными на этом фоне, вынуждены были приложить все усилия к порче технологий, и к реставрации наиболее уродливых социальных фобий. Подробнее тема раскрыта 18 лет назад тут:
Голая правда или этюд о терроризме
https://proza.ru/2004/10/01-156
...Такие дела...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Уренгой_—_Помары_—_Ужгород
По существу, эта история охватывает весь экономико-политический сценарий отношений восток-запад на континенте с момента, когда СССР сменил доктрину с машинно-технологической на топливно-экспортную (некоторые эксперты считают что это была фатальная ошибка, приведшая к системной деградации Второй империи до Большого Нефтегазового эмирата с национальной идеей "Наш дом - Газмпом").
Так вот, в далеком 1981-м (когда Труба была еще в процессе строительства, о ней возникли острые дебаты на Западе)
...Протрубиты (кремлефилы) полагали, что Труба станет надежным экономическим оружием против шантажа со стороны династий фундаменталистов-социопатов Персидского залива, и не позволит повториться на Западе еще свежему в памяти топливному обвалу
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нефтяной_кризис_1973_года
В Кремле (утверждали протрубисты) сидят в общем-то, прагматичные европейцы, с которыми всегда можно договориться и вести дела "как с нормальными буржуями".
...Антитрубисты (кремлефобы) опасались, что Труба станет еще одним инструментом топливного шантажа и коррупции (дополнительно к теме Персидского залива).
В Кремле (утверждали антитрубисты) сидят, в общем-то, такие же азиаты, как в фундаменталистских столицах эмиратов Персидского залива, и с ними нельзя вести дела "как с нормальными буржуями", поскольку они мечтают о своей тирании.
Как обычно случается в подобных случаях, никто никого не убедил, и лишь время рассудило, чья позиция в этом споре была более реалистичной.
Итак, возвращаемся из времен Позднего СССР - в текущий 2022 год.
Во Владивостоке на Восточном экономическом форуме случилось любопытное: сегодня
Карин Кнайсль (экс-глава МИД Австрии) пообщалась под запись с репортером ТАСС.
Отметим: фрау Кнайсль в своей политической карьере была ярким кремлефилом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кнайсль,_Карин
Протокол общения с ней (теперь уже не австрийским политиком, а по существу политическим беженцем из Евросоюза в Ливан) теперь опубликован под заголовком:
11 сентября 2022 Интервью. Карин Кнайсль: в политику не вернусь, дипломатия сегодня утеряна.
https://tass.ru/interviews/15716069
Далее - цитирую и комментирую выборочно.
Карин Кнайсль: У нас был кризис в электроэнергетике еще до того, как начался газовый кризис. Рынок электроэнергии сейчас работает по каким-то непонятным принципам, это не классический свободный рынок спроса и предложения. Его около 18 лет назад направили в сторону предпочтения возобновляемой энергии. Из этого вышло, что рынок получился очень перекошенным. Не хочу вдаваться в технические подробности, но факт в том, что рынок электроэнергии,несмотря на роль возобновляемых источников энергии, все же сильно зависит от цены газа.
Мой комментарий: фрау Кнайсль по привычке выражается политкорректно, а если говорить прямо, то энергетический кризис вызван идиотской борьбой против эмиссии CO2, Парижским соглашением, и "зеленым поворотом". Была сделана ставка на ВИЭ, которые заведомо (по своей природе) неспособны обеспечивать энергией потребности современного региона.
Карин Кнайсль: Это результат либерализации последних 15-18 лет, мы переживаем его с апреля 2021-го, то есть уже больше года. Тогда начался кризис цен на электроэнергию, которые сначала выросли на 30-40%, а сейчас уже на 400%. В результате домохозяйства приходят в упадок. Домохозяйство, которое раньше в месяц платило €200 за электричество, и это без других коммунальных расходов, теперь платит €800-1000 в месяц. Это огромная сумма. А для производств, для индустрии ситуация еще хуже. Сейчас уже есть движение в Великобритании — это не ЕС, но оно, может быть, распространится и далее — когда люди просто бойкотируют свои счета за электроэнергию. Так что у нас был кризис электроэнергии еще до газового.
Мой комментарий: оставим странное представление фрау Кнайсль о том, что такое либерализация (вообще-то имела место не либерализация, а грубое изнасилование энергетики - трубным лоббизмом и "зеленым" фашизмом). Если по существу, фрау Кнайсль справедливо напоминает, что нынешний финансово-энергетический кризис начался вовсе не с событий 200-дневной давности (как официальные западные СМИ пытаются убедить обывателя). Он начался с очередных идиотских "зеленых" инициатив, которые, в сочетании с последствиями идиотского "великого карантина", нарушили все звенья глобального промышленно-логистического цикла.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мировой_энергетический_кризис_(2021—2022)
Результат был предсказуем (и предсказан многими аналитиками) заранее: тотальные волны дефицита, рост спкулятивного сектора, и гиперстагфляция, невыносимая длдя реального сектора экономики и для домохозяйств.
Карин Кнайсль: Мы сейчас в центре этого кризиса, который начался в 2021 году. И он происходит в том числе потому, что в последние годы в Европе инвестировали очень мало прежде всего в газ и нефть, инвестиции шли на другие направления. Предложение снижается, спрос остается, а после пандемии еще и растет. Год-полтора пандемии было достаточно спокойно. Мы еще можем радоваться, что в Китае спрос остается на достаточно низком уровне, поскольку они вводят довольно много локдаунов. Но в целом это ситуация, которую мы сами спровоцировали.
Мой комментарий: фрау Кнайсль (которой уже, в общем-то, нечего терять в PR-области) решилась произнести еретический тезис "сами спровоцировали". Любой действующий политик будет за это подвергнут хейту со стороны СМИ, которые тут же исказят тезис, представив, как эквивалент кремлевской идеологемы "Запад спровоцировал силовые действия, старовавшие 200 дней назад".
На самом деле, такой тезис не имеет ничего общего с кремлевской идеологемой.
В развернутом виде, тезис "сами спровоцировали" состоит из трех пунктов:
(1) Правящие политики Запада (включая, кстати, саму фрау Кнайсль и ее босса), коррумпированные Трубой, методично поставили Евросоюз в критическую зависимость от топливных поставок по Трубе.
(2) Правящие политики Запада, путем очередных "зеленых" инициатив после шока "великого карантина" вызвали энергетический голод в мире (в т.ч. в странах самого Запада).
(3) Только на фоне п.(1) и п.(2) могло случиться то, что фактически случилось 200 дней назад.
ДАЛЕЕ фрау Кнайсль ПЕРЕШЛА К БОЛЕЕ ОБЩЕЙ ФУТУРОЛОГИЧЕСКОЙ ТЕМЕ.
Карин Кнайсль: Я всегда сомневалась в концепции глобальной деревни, о которой столько дискутировали в последние 20 лет. Мне кажется, она существовала как лозунг. И я написала книгу под названием "Фрагментированный мир. Что останется от глобализации". Мир фрагментируется уже давно. Так что, когда сейчас идут на такой шаг, как отмена договора по визам — это, собственно, больше официальный финальный штрих к тренду, который уже был установлен ранее. К сожалению.
Свободу передвижения у нас в последние годы отнимали во имя локдаунов и пандемии или потому, что политические процессы привели к этому. И неограниченная мобильность, мечта глобалистов — не только мобильность товаров или финансов, но и людей, которые могут передвигаться, познавать мир, учиться, потреблять товары и услуги — это был лишь очень кратковременный вымысел.
Мой комментарий: как и в случае с термином "либерализация " (см. выше), фрау Кнайсль не понимает значение термина "глобальная деревня".
Этот термин ввел в оборот не 20, а 60 лет назад (в 1962 году) американский социолог Маршалл Маклюэн. Термином "global village" он обозначил новую мировую ситуацию в культурно-коммуникационной сфере. Согласно гипотезе Маклюэна, развитие информационных технологий, находящихся в руках любого землянина и мгновенно передающих данные из любой в любую точку планеты, сблизит все человечество, сделает все события непосредственно общеизвестными, и сотрет ценностно-поведенческие различия людей, как если бы все жили в одной деревне с одной улицей, и шаговой доступностью между любыми двумя домохозяйствами.
Разумеется, гипотеза Маклюэна предполагала (как следствие) также и свободное перемещение по планете на физическом уровне: перемещение людей, материальных технологий, и товаров - без всяких барьеров. Из общих соображений ясно, что отсутсвие ценностно-поведенческого различия людей в разных странах - лишило бы политиков возможности как-либо обосновать барьеры.
Отчасти гипотеза Маклюэна оказалась верной - мировые тренды 1960-х - 1990-х были именно такими, и политические лидеры, чтобы не оказаться ненужными на этом фоне, вынуждены были приложить все усилия к порче технологий, и к реставрации наиболее уродливых социальных фобий. Подробнее тема раскрыта 18 лет назад тут:
Голая правда или этюд о терроризме
https://proza.ru/2004/10/01-156
...Такие дела...
8
Одна из самых пугающих вещей в русском изобразительном искусстве -- это изображения детей работы скульптора Анны Голубкиной.
20 комментариев
Заблокировать автора
9
Похоже, что есть там кроме военной и какая-то политическая составляющая.
121 комментарий
Заблокировать автора
Похоже, что есть там кроме военной и какая-то политическая составляющая. Непонятно только пока какая - "договорняк", измена, подстава или просчёт какой-то не только военный. Как-то уж слишком легко и просто отступили, почти без сопротивления. Если бы это была чисто военная неудача, то должно было быть более долгое и ожесточённое сопротивление.
Плюс куча мелких странных признаков. Переброс войск на учения на Дальнем Востоке. Про готовящееся украинское наступление даже блогеры писали незадолго до него. И т.п.
Самая главная беда - это конечно судьба жителей районов, попавших сейчас под Украину. Наверняка им сейчас "европейские ценности" по полной покажут. Вопрос только будут ли видео всплывать - цензуру украинские власти уже хорошо наладили, могут и скрыть беспредел довольно плотно.
Плюс куча мелких странных признаков. Переброс войск на учения на Дальнем Востоке. Про готовящееся украинское наступление даже блогеры писали незадолго до него. И т.п.
Самая главная беда - это конечно судьба жителей районов, попавших сейчас под Украину. Наверняка им сейчас "европейские ценности" по полной покажут. Вопрос только будут ли видео всплывать - цензуру украинские власти уже хорошо наладили, могут и скрыть беспредел довольно плотно.
10
Актриса Мария Кожевникова прямо по радио объяснила, почему только повенчалась, но так и не оформила официально отношения в ЗАГСе: «У нас с мужем...
110 комментариев
Заблокировать автора
11
Раньше моя жизнь была просто необычной и оригинальной, но сейчас это странно до жути.
21 комментарий
Заблокировать автора
Раньше моя жизнь была просто необычной и оригинальной, но сейчас это странно до жути. Вчера я сидела дома и всё было прекрасно, но что-то заставило меня ехать в метро… с двумя пересадками… на окраину города… с такими странными персонажами в вагоне, дааааа…
Посмотрела обзор на ютьюбе, в магазин Флоревиль, который находится в примкадье у чёрта на рогах, завезли орхидеи, в том числе бабочки по 5-7 тысяч цветок. Конечно, срочно надо, подумала я и сорвалась. Чем ещё развлечь себя, как не прогулкой по промзонами в жакете Шанель?😄
Я понимаю, что для большинства жителей нашей необъятной такие пейзажи не кажутся ничем запредельным, но я погружалась во всё более мрачное состояние ума, когда промзоны сменяли друг друга, а магазина и рядом не было. В итоге у меня сел телефон и это был эпик фейл. Оказаться без связи, в одиночестве хрен знает где, это интересно.
«Помощь зала» в виде редких таджиков направила меня к магазину.
Орхидей в магазине не было. Видеообзоры блогеров в ютьюбе - страшная сила!
Я шла и думала, что хочу всегда так. Тратить свою жизнь ни на что.
«- Бабушка, ты почему покрасилась опять в коричневый цвет?
- Потому что захотела!
- А почему в другой не покрасилась?
- Не захотела!»
Вот как-то так.
Просто брести куда-то без жизненно важной цели, не потому что надо, а просто так. Так прошло всё лето, думала, осенью навалятся обязательства, но нет. Продолжается это пойди туда, не знаю куда…
Валяюсь сейчас на кровати в окружении котов. Сделала перерыв в просмотре Бергмана на написание поста.
В итоге, конечно, купила немного всякого. Не прошло и полгода моего увлечения орхидеями, как я нашла те самые горшки. Теперь пересажу все орхидеи в стеклянные вазы-колбы. Так и не привыкла к пластику.
Сегодня приехали ещё 4 орхидеи, завтра посажу. Завтра у меня санскрит впервые прямо из Индии, Лена наконец готова меня занимать.
Ладно, пойду смотреть фильм. Прокрастинатор 70-го уровня 😄
12
Вчерашние события на фронте многие независимо от политических симпатий уже назвали катастрофой для российской стороны.
37 комментариев
Заблокировать автора
Вчерашние события на фронте многие независимо от политических симпатий уже назвали катастрофой для российской стороны. Между тем, в произошедшем при желании теперь нетрудно усмотреть определенной план.
Россия пользуется ограниченным контингентом контрактников и мобилизованных в ЛДНР. Когда весной стало ясно, что десантной операцией дело не ограничится, захваченные было территории в Киевской, Сумской и Черниговской областях были оставлены, чтобы сконцентрироваться на донбасском направлении как заявленной цели СВО.
После этого были определенные успехи – Мариуполь и Северодонецк-Лисичанск. Далее наступление снова забуксовало. Скорее всего, по причине недостаточности сил наступающих сравнительно с постоянно прибывающими на фронт пополнениями противника. Но не только это. Численный перевес ВСУ позволил им перехватить у России инициативу, и, если смотреть в будущее, потеря ею каких-то из занятых территорий была вопросом времени.
Логично в этой ситуации самому решить, какие территории оборонять, а какие оставить. Луганская и Донецкая области оставить было нельзя хотя бы по той простой причине, что ради них официально все и делалось. Приморские области – тоже нельзя, потому что там ЗАЭС, море, рядом Крым, почти полный контроль территории и далеко зашедшие мероприятия по их переводу в российское политико-правовое поле. В итоге, из пяти частично или полностью контролируемых РФ украинских областей остается харьковская: ее оставление оказывается наименее болезненным.
Если была установка на то, чтобы в случае необходимости оставить именно этот регион, логичным тогда будет заблаговременный отвод сил с этой территории для использования на более приоритетных направлениях. И, судя то тому, что украинское наступление по большей части даже не обнаруживало сколько-нибудь серьезной обороны на своем пути, так оно и было.
План российского командования мог состоять в том, чтобы уйти оттуда по-тихому, без предварительных заявлений, как это было в аналогичной ситуации весной. Это дало ему возможность проредить части ВСУ, что куда легче сделать, когда они атакуют.
Если на ближайшую перспективу, повышение концентрации использования союзных сил должно усилить их оборонительные, а где-то и наступательные, возможности.
А если на более отдаленную перспективу, то все будет определяться наличными ресурсами сторон. У российской стороны большие ресурсы, но использовать она предпочитает лишь незначительную их часть. У украинской стороны ресурсов куда меньше, но использует она их по максимуму и вдобавок получает иностранную помощь.
Мой Телеграм-канал
13
Еду в поезде. Пошла в туалет. Не знаю, как в РФ или где-то еще, но я уже заходила туда парой часов ранее. Да, всё железное, но было чисто.
10 комментариев
Заблокировать автора
Еду в поезде. Пошла в туалет. Не знаю, как в РФ или где-то еще, но я уже заходила туда парой часов ранее. Да, всё железное, но было чисто. Именно что было.
Перед приездом на станцию зашла еще раз. Из туалета вышла девушка. На вид модная и опрятная.
Вот только судя по "картине маслом" она не только не смысла за собой, но и становилась грязными ботинками на стульчак.
Свинячее быдло.
Перед приездом на станцию зашла еще раз. Из туалета вышла девушка. На вид модная и опрятная.
Вот только судя по "картине маслом" она не только не смысла за собой, но и становилась грязными ботинками на стульчак.
Свинячее быдло.
14
Забавно: вчерашний салют, пущенный по случаю "дня города" в Москве, вызвал аналогичное явление - но уже в мозгах многочисленных "интернет-патриотов".
29 комментариев
Заблокировать автора
Забавно: вчерашний салют, пущенный по случаю "дня города" в Москве, вызвал аналогичное явление - но уже в мозгах многочисленных "интернет-патриотов". Которые увидели в этом то ли издевательство, то ли неадекватность текущей власти, а то и, вообще, предательство. И разразились бесчисленными постами на тему "как все плохо", и "как неадекватен руководитель государства, который не сидит в соцсетях". Ну не так прямо, конечно - но общий смысл был похожий, в том смысле, что всерьез говорилось о том, что "власть не видит ситуации", поскольку "ей не докладывают".
Конечно, неадекватность данных мыслей доказывать не стоит: она находится на уровне классического "Сталин поверил Гитлеру в том, что последний не будет воевать". Тем не менее, вопрос о том, "что же было на самом деле" - в смысле, зачем действительно пускали этот самый салют, и зачем глава государства реально открывал пресловутое колесо обозрения - у многих, все же, возник. Поскольку даже пресловутые "лоялисты" в данном случае несколько затупили с рациональным обоснованием - в лучшем случае, ссылаясь на некий "хитрый план".
Но на самом деле никакого "хитрого плана" для понимания происходящего не нужно. Равно как не нужно считать власть "поехавшей по фазе" - на самом деле, конечно, проблемы с адекватностью там есть, но на совершенно ином уровне. Что же касается уровня всех этих салютов, колес обозрения, форумов и кинофестивалей, то с ними все обстоит совершенно по другому - на деле они являют как раз совершенно рациональные действа, необходимые для существования текущей системы. (В отличие от той же мобилизации, которая для нее просто фатальна - но об этом будет уже отдельно.)
Другое дело, что для того, чтобы понять сказанное выше, стоит принять для себя один неприятный факт. А именно: согласиться с тем, что в нашей стране наличествует определенный класс людей, для которых само ее существование не является ценностью. Да, именно так: в России есть огромное количество людей, для которых уничтожение России выглядит благом. Причем, это не только пресловутые олигархи, но и часто "самые обыкновенные" - причем приличные и порядочные люди - которых судьба забросила на такое место в социальной иерархии, в которой их интересы стали антагонистическими российским.
Это те, которых я называю "людьми доллара" - то есть, личности, получающие содержание (зарплату, доход) от связей между РФ и Западом. Например, значительная часть тех же "айтишников", разнообразные "творческие", живущие продажей творчества "там", всевозможные "получатели грантов, международные стипендиаты" и т.д. Разумеется, в общей сложности этих людей немного - не более 1% от населения страны в лучшем (худшем) случае. Но это в целом. Если же брать столицу и другие мегаполисы, то там таковых гораздо больше. (Вот в селах "людей доллара", наоборот, почти нет.) Думаю, в той же Москве это число может доходить процентов до 10 от всех ее обитателей.
Разумеется, на самом деле не все так плохо. В том смысле, что большая часть этих "людей доллара" не ощущает себя врагами России, и в целом, может демонстрировать даже умеренный патриотизм. ("Испуганный патриотизм", как было сказано.) И поэтому объективно враждебная их позиция оказывается непроявленной. И да: еще спасает то, что данная категория людей с самого начала привыкла жить в условиях гиперконкуренции, и поэтому к кооперативным действиям неспособна полностью. Именно отсюда проистекает все фейлы "навальнизма", а до него - "другой России" и пресловутого "Яблока". Которые имеют множество сторонников в соцсетях, но любое реальное действо их может приводить только в уныние. А точнее, наоборот: как уже было сказано, России и ее основному населению они враждебны.
Самое же неприятное во всем этом - то, что "просто так взять, и решить эту проблему" невозможно. То есть, невозможно "просто так взять", и избавить страну от "людей доллара". (В начале известных событий была надежда на то, что они сами покинут страну - но, к сожалению, выехало не более 10-20% от указанной категории. Остальные остались.) А значит, с ними приходится считаться, поскольку, во-первых, 10% от тех же "московских" 12 млн. - это само по себе очень много. А, во-вторых, если они обретут хоть какую-то самоорганизацию, то сразу же превратятся в очевидную "пятую колонну".
И тут или надо будет начинать, фактически, гражданскую войну или, как минимум, массовые чистки - что для текущей власти невозможно. (На самом деле одно из главных условий существование современной России - это именно что отсутствие массовых репрессий. Даже против очевидных врагов.) Или же терпеть реальное "жало" в самом сердце страны. Надо ли говорить о том, что ни один из этих вариантов не является хорошим? Поэтому власть совершенно рационально делает ставку на то, что этих "спящих врагов" удастся как можно дольше продержать в "спящем состоянии". То есть, в убеждении в том, что "все будет как раньше".
Наверное, все уж поняли - к чему это. Ну, а если кто не понял, то должен понять, что речь идет об одном из очень серьезных вопросов классовой системы, который прекрасно осознается властями. Но при этом практически не осознается массами. В том числе и потому, что рост "осознанности масс" неизбежно приведет к описанной выше "актуализации спящих", т.е., к постановке вопроса о формировании относительно широкого слоя "массовых врагов". Которых можно или репрессировать "по украинскому образцу" - о том, что современная Украина есть жестко репрессивное государство, наверное, говорить не надо. (Точнее надо - но в отдельном посте.)
Поэтому-то современный режим и занимается тем, что всячески облизывает и убаюкивает "испуганных патриотов". И наоборот - практически открыто плюет на патриотов настоящих и на их "хотелки". Потому, что последние никогда не решаться на уничтожение России - то есть, на проведение в жизнь своей программы через уничтожение имеющейся системы. Все же остальное режим волнует в гораздо меньшей степени. (Впрочем, о "работе на патриотическом фронте" в плане создания максимальной разобщенности данной категории работы так же ведутся.)
Так что нет никакого "незнания" и "неадекватности". А есть вполне рациональная и совершенно адекватная (задачам своих авторов) программа максимально долгого сохранения имеющегося социума. (То есть, России.) В том числе и через активную "немобилизацию" страны. Разумеется, последняя концепция имеет и множество иных оснований - о коих надо говорить уже отдельно. Но общий смысл это не отменяет: на самом деле российская власть а) адекватная, б) понимающая картину мира гораздо лучше, нежели большинство блогеров.
Другое дело, что ее интересы на деле являются отличными от интересов народных масс - но это уже совершенно иная история.
P.S. Еще раз: пост не о том, что "власть хорошая" или "власть все знает". А про то, что популярное убеждение о том, что "в интернете знают лучше" - на самом деле есть одно из самых больших заблуждений современности.
15
Вчера написала нелицеприятный пост об ушедшей в лучший (надеюсь) из миров королеве Елизавете II, а сама подумала: ну и чего это я взъелась на...
13 комментариев
Заблокировать автора
Вчера написала нелицеприятный пост об ушедшей в лучший (надеюсь) из миров королеве Елизавете II, а сама подумала: ну и чего это я взъелась на англосакскую монархию? Сама же любила подглядывать за событиями в Букингемском дворце, Белморале и других резиденциях этой семейки?
И моя услужливая память припомнила мне всё.
2004 год. Правительство Великобритании призывает все компании, создавшие передовые технологии по обучению музыке, зарегистрироваться на сайте министерства. После тщательной проверки и отбора такие компании попадут на государственный сайт для осуществления государственных закупок для общеобразовательных школ.
Что такое - заполнить документы для государственной машины англосаксов? Это часы, дни и недели муторного и скучного труда. Моя компания заполнила. Мы прошли круги ада! Нас одобрили. Дальше - тишина... Ни один школьный дистрикт не купил для себя программу: профессионализм преподавателей Англии оказался не готов видеть перевернутый Нотоносец.
Урок с моей программой в одной из частных школ Англии. "Да, детки: вот это - дерево. С него будут падать фрукты и их нужно ловить нажатием клавиши, чтобы фрукты упали в корзинку" - говорит учитель.
Детям по очереди дают прикоснуться к клавише. Как мило!
Среди педагогов, окончивших консерватории в бывшем СССР, нашлись энтузиасты. Да кто их будет слушать? Англия сотнями лет стрижет свои лужайки - Россия сотни лет вкладывала деньги в музыкальное образование.
Но лужайки пересилили знания, опыт и огромные достижения музыкального образования! На них, на лужайках, можно побухать или еще каким непотребством заняться.
А музыкальное образование для народа - это роскошь. Зачем элитам умный плебс? Он же перестанет реалити шоу смотреть. Шоу по имени "Монархия".
Дальше - больше. Пригласили кафедру музыкально-компьютерных технологий выступить в Оксфорде в 2018 году. Кафедра университета имени Герцена в Петербурге (Россия) попросила меня поехать, сделать доклад о своем открытии. Не близкий свет Англия от США, но надо. Поехала.
.jpg?width=590&height=370&fit=bounds)
Сделала доклад.
"Смотрите," - говорю, сами. Это - идеальная симметрия, о которой не говорит ни один учебник музыки. Это данность, истина, аксиома.
.jpg?width=960&height=720&fit=bounds)
Так было описано еще великим Гвидо Аретинским 1000 лет назад в трактате "Микролог"
Аналог же есть! Азбука с картинками. Почему мы преподаем ноту и звук в разорванном виде? В чем смысл?
_LI.jpg?width=590&height=370&fit=bounds)
Опубликовали сборник. И погребли в библиотеке Оксфорда. Вместе с непереведенными с латыни трудами Гвидо Аретинского.
И всё внимание огромных масс людей нацеленно направляют на то, видно ли у герцогини Кембриджской трусы, когда она спускается с трапа самолета, насколько зарвалась Меган - пендосская невестка королевы, и какая на монархине (ныне почившей) брошь.
Какая, простите, от всей информации польза детям? Вообще людям какая польза от всего этого? Повод для сплетен? Шоу по имени "Монархия" - прообраз всех остальных шоу для плебса?
Самое важное:
Во всем мире не создано институтов, которые бы рассматривали научные открытия мирового значения.
То есть любой ученый, открыватель жизненно важной информации в любой сфере, по сути, предоставлен самому себе. Независимой организации, которая бы рассмотрела открытие, провела тщательный анализ его важности для социума и помогла бы донести его до учебных заведений, попросту НЕТ.
Есть всякие левые частные организации типа ВОЗ, в которой творятся мутные делишки, но которые спонсируются на раз.
А вот независимой организации, которая бы спасала вот такие открытия, не существует.
Я подозреваю, что где-то в мире есть такой же изгой, как я, который уже знает точно, как излечить раковую опухоль и не дать ей развиваться ни на каком организме. Он, возможно, как и я, уже успел вылечить пару монархов или богатых буратин. И возможно его открытие, как бороться с раком, пылится где-то в оксфордской библиотеке.
Но народ об этом не знает. Он сейчас скорбит по "рано" усопшей королеве, завтра будет следить, как медленно и скорбно правит её сынуля Чарльз III. Радость-то какая! Для всех этих ребят ни вашего времени, ни ваших усилий, ни ваших детей, ни культуры, ни образования не жалко.
А эти все элитные обитатели Шоу по имени "Монархия" будут кривляться бесконечно и плевать на ваши нужды. Им не нать. И они считают, что вы миру тоже не нать. Много вас развелось и, как говорил вечный принц Филип, хочется умереть - и превратиться в вирус. Чтобы вас поменьше стало.
У них к вам ненависть и зависть. Ненависть, потому что вас - по их мнению - много наплодилось. А зависть, потому что среди вас есть и покрасивше, и поумнее.
16
На момент создания обеспечение было от слова Н***Я. Калаши, мосинки и сапоги 46 размера. Ну, ещё стальные каски, но на всех не хватало.
4 комментария
Заблокировать автора
На момент создания обеспечение было от слова НИХУЯ. Калаши, мосинки и сапоги 46 размера. Ну, ещё стальные каски, но на всех не хватало.
Дальше всё зависит от командиров. Если они унылые (и место службы тихое), то может в таком состоянии сидеть дальше (и привет Бакалея). Если люди энергичные, то теребят командование, выходят на волонтёров, которые, собственно, и тащат основную работу по обеспечению таких подразделений мало-мальских имуществом.
Такой батальон походит на плюшкина, который тащит к себе всё барахло, выстраивая из "говна и палок" хоть какую-то военную инфраструктуру. Причём, ценятся настолько удивительные вещи (за которые, кстати, на тыловых складах можно отжать серьёзные ништяки), что я первое время выпадал в ахуй. Кстати, неплохо заходят и красивые милитари-безделушки, они пользуются спросом в штабах (там военных "цыган" хватает) и на них можно тоже прибарахлится по делу.
Плюс трофеи. Это важнейший источник пополнения амуниции и снаряжения (но опять же это работает только в рамках успешных наступательных операций).
Из тяжеляка: миномёт, утёс и СПГ. С которыми на первых порах могли и не уметь работать. При желании - учатся. При нежелании - это тяжёлые и бесполезные игрушки. Ну, самая военная страшная тайна, когда бат кое-что отжал себе из трофеев. Почему тайна? Шоб вышестоящие штабы не отобрали.
Можете посчитать: какие возможности у бата самостоятельно остановить ударную группировку укров? Да, никакие. Если нет пиzдеца во взаимодействии, то основную поддержку обеспечивает арта (но во многих местах нормального взаимодействия нет). Поэтому когда очередные патриотические педрилы-борзописцы журят комбатов, что те не остановили укрское наступление - таких пидрил надо посылать с голым хуем наперевес лично останавливать наступления врага.
Арта это, прежде всего, связь и разведка (БПЛА). Мобы рады до жопы аналоговым байофенгам. Понятное дело, что укры читают переговоры на раз, поэтому, если командир не дурак, то пытается поддерживать культуру связи с помощью таблиц кодов, что требует квалификации и дисциплины ведущих переговоры участников, что не всегда соответствует желаемому. Но это лучше, чем один тапик на батальон. Цифровая связь пока остаётся недосягаемой мечтой.
БПЛА являются расходной частью разведки. Ибо работает РЭБ. Поэтому, если вы (или кто-то иной) купили и доставили в подразделение БПЛА, то это абсолютно не означает, что теперь с разведкой всё ОК. Возможно, оппоненты его уронят через неделю. Поэтому БПЛАшки должны быть в запасе.
Про транспорт отдельная печальная песня, но настойчивые люди выкручиваются. Здесь зачастую и помогают военные безделушки-сувениры, на которые падки штабные воЕны в силу обязанностей избегающие передовой. В общем, кто ищет - тот найдёт.
Можно продолжать и дальше, но, я думаю, что большинство картинку себе нарисовали. И это, в принципе, описана оптимистическая ситуация, ибо бывает, что из всего перечисленного ничего не срослось, поэтому: калаши, мосинки и стальные каски не на всех.
Дальше всё зависит от командиров. Если они унылые (и место службы тихое), то может в таком состоянии сидеть дальше (и привет Бакалея). Если люди энергичные, то теребят командование, выходят на волонтёров, которые, собственно, и тащат основную работу по обеспечению таких подразделений мало-мальских имуществом.
Такой батальон походит на плюшкина, который тащит к себе всё барахло, выстраивая из "говна и палок" хоть какую-то военную инфраструктуру. Причём, ценятся настолько удивительные вещи (за которые, кстати, на тыловых складах можно отжать серьёзные ништяки), что я первое время выпадал в ахуй. Кстати, неплохо заходят и красивые милитари-безделушки, они пользуются спросом в штабах (там военных "цыган" хватает) и на них можно тоже прибарахлится по делу.
Плюс трофеи. Это важнейший источник пополнения амуниции и снаряжения (но опять же это работает только в рамках успешных наступательных операций).
Из тяжеляка: миномёт, утёс и СПГ. С которыми на первых порах могли и не уметь работать. При желании - учатся. При нежелании - это тяжёлые и бесполезные игрушки. Ну, самая военная страшная тайна, когда бат кое-что отжал себе из трофеев. Почему тайна? Шоб вышестоящие штабы не отобрали.
Можете посчитать: какие возможности у бата самостоятельно остановить ударную группировку укров? Да, никакие. Если нет пиzдеца во взаимодействии, то основную поддержку обеспечивает арта (но во многих местах нормального взаимодействия нет). Поэтому когда очередные патриотические педрилы-борзописцы журят комбатов, что те не остановили укрское наступление - таких пидрил надо посылать с голым хуем наперевес лично останавливать наступления врага.
Арта это, прежде всего, связь и разведка (БПЛА). Мобы рады до жопы аналоговым байофенгам. Понятное дело, что укры читают переговоры на раз, поэтому, если командир не дурак, то пытается поддерживать культуру связи с помощью таблиц кодов, что требует квалификации и дисциплины ведущих переговоры участников, что не всегда соответствует желаемому. Но это лучше, чем один тапик на батальон. Цифровая связь пока остаётся недосягаемой мечтой.
БПЛА являются расходной частью разведки. Ибо работает РЭБ. Поэтому, если вы (или кто-то иной) купили и доставили в подразделение БПЛА, то это абсолютно не означает, что теперь с разведкой всё ОК. Возможно, оппоненты его уронят через неделю. Поэтому БПЛАшки должны быть в запасе.
Про транспорт отдельная печальная песня, но настойчивые люди выкручиваются. Здесь зачастую и помогают военные безделушки-сувениры, на которые падки штабные воЕны в силу обязанностей избегающие передовой. В общем, кто ищет - тот найдёт.
Можно продолжать и дальше, но, я думаю, что большинство картинку себе нарисовали. И это, в принципе, описана оптимистическая ситуация, ибо бывает, что из всего перечисленного ничего не срослось, поэтому: калаши, мосинки и стальные каски не на всех.
17
2013 год. Митинг на Украине в поддержку Евромайдана А ещё целый ряд оживившихся бандеровских ботов завалил меня риторическими вопросами: кто начал...
219 комментариев
Заблокировать автора
2013 год. Митинг на Украине в поддержку Евромайдана
А ещё целый ряд оживившихся бандеровских ботов завалил меня риторическими вопросами: кто начал войну? Кто начал? А разве не те, кто ещё во вполне мирное время, в 2013 году, зачем-то принялись скакать на главной столичной площади с криками «Москаляку на гиляку!» и потом силой взяли власть? Или они воображали, что москаляку будут мирно вешать, а москаляка станет мирно вешаться, и не вздумает даже
Напомню известный совет женщины, пережившей Холокост, ставший мемом:
«Запомните навсегда, что если кто-нибудь где-нибудь обещает вас убить — поверьте им. Не рассуждайте, как мы тогда, перед Холокостом, что это у них политика такая, а сами они хорошие и милые люди, что они это просто так говорят. Когда они перейдут от слов к делу — станет поздно. Верьте тем, кто обещает вас убить. И, если у вас есть силы, берите в руки оружие и убейте их первыми, чтобы защитить себя и свои семьи, если нет — хватайте детей, что можете взять, и бегите оттуда, но только не рассуждайте о том, что говорят плохое, а думают хорошее».
Увы, противники этого лозунга тогда, в 2013 году, не поступили по этому совету. Законный президент буржуйской Украины Виктор Янукович оказался на поверку жалкой тряпкой, спасовавшей перед ультраправыми путчистами, и вся его правящая партия точно такой же. На Наше Всё прикрикнул прибывший из Швейцарии с миссией от Белых Господ некто Буркхальтер, и этого оказалось тогда достаточно. А война пошла своим чередом...
Вот за всё за это и приходится теперь платить самой высокой ценой.
Действует параллельный блогу ДЗЕН-КАНАЛ
Некоторые публикации будут появляться там раньше, чем здесь, а некоторые, возможно, только там. Рекомендуется подписаться.
18
Ощущение тотальной ИЗМЕНЫ. Снова - кругом измена, трусость, обман. С глухими говорить бессмысленно. — verybigfish
verybigfish"Шнур это произнёс со сцены праздника. Б**, только дуст. И сказать больше нечего. С глухими говорить бессмысленно."
48 комментариев
Заблокировать автора
"Шнур это произнёс со сцены праздника.
Бля, только дуст.
И сказать больше нечего.
С глухими говорить бессмысленно."
Бездумных бессмысленно призывать думать.
Безразличных бессмысленно призывать взволноваться.
Ну, а уж к циникам с чем обращаться?
![]()
Ощущение тотальной ИЗМЕНЫ.
Опять и снова - кругом измена, трусость и обман.
Кажется всё скверно, и ничего хорошего ни теперь, ни в будущем.
Но публика весела, беззаботна, ни о чём не думает.
Легкомыслие удивительное.
Невольно вспоминаешь всякие изречения, рисующие эту национальную беззаботность.
Все эти «авось», «небось», «как-нибудь», «кривая вывезет», «где наша ни пропадала».
И – к переходу в более возвышенное настроение – «Бог не выдаст, свинья не съест».
Или фаталистически беззаботное «ничего не поделаешь».
Ведь это целый словарь, таких выражений можно подобрать еще сколько угодно.
Набежит гроза, будет катастрофа страшная – испугаются, заорут.
Но если сейчас, сию минуту никто не режет – гуляют, хохочут, ни о чём не думают.
Бля, только дуст.
И сказать больше нечего.
С глухими говорить бессмысленно."
Бездумных бессмысленно призывать думать.
Безразличных бессмысленно призывать взволноваться.
Ну, а уж к циникам с чем обращаться?
Ощущение тотальной ИЗМЕНЫ.
Опять и снова - кругом измена, трусость и обман.
Кажется всё скверно, и ничего хорошего ни теперь, ни в будущем.
Но публика весела, беззаботна, ни о чём не думает.
Легкомыслие удивительное.
Невольно вспоминаешь всякие изречения, рисующие эту национальную беззаботность.
Все эти «авось», «небось», «как-нибудь», «кривая вывезет», «где наша ни пропадала».
И – к переходу в более возвышенное настроение – «Бог не выдаст, свинья не съест».
Или фаталистически беззаботное «ничего не поделаешь».
Ведь это целый словарь, таких выражений можно подобрать еще сколько угодно.
Набежит гроза, будет катастрофа страшная – испугаются, заорут.
Но если сейчас, сию минуту никто не режет – гуляют, хохочут, ни о чём не думают.
19
В связи с происходящими за последнюю неделю на западном фронте событиями, некоторые стали вспоминать неприятные для русской армии события Первой...
373 комментария
Заблокировать автора
В связи с происходящими за последнюю неделю на западном фронте событиями, некоторые стали вспоминать неприятные для русской армии события Первой мировой войны, случившиеся примерно в тех же местах но в 1915 году. И которые привели в итоге к революции 1917 года и к расстрелу всей царской семьи в Ипатьевском доме в 1918 году. Аналогии действительно есть, и это хороший повод вспомнить эти события сейчас.
Малоизвестный факт, но до 1939 года, когда началась 2 мировая война, Первую мировую войну было принято называть на Западе Великой войной. По аналогии с этим, события развернувшиеся на западном фронте ( для России ) в 1915 году называют Великим Отступлением. Что же это было и почему оно великое?
К началу 1915 года война длилась уже полгода и Германская империя была вынуждена воевать на 2 фронта. В начавшейся войне на два фронта стратегия Германии в 1914 году согласно плану Шлиффена заключалась в том, чтобы сначала победить Францию, затем перебросить свои силы в Восточную Европу и победить Россию. Однако продвижение Германии во Францию было остановлено, и к концу 1914 года Западный фронт стабилизировался от Ла-Манша до Швейцарии, мало изменяясь вплоть до 1917 года. Напротив, Восточный фронт был более подвижным — Австро-Венгрия и Россия завоёвывали и теряли значительные территории. Не сумев в ходе кампании 1914 принудить к сдаче Францию, германское командование приняло решение вывести из войны Россию, признав на 1915 Восточный фронт важнейшим.
В мае 1915 Германия и Австро-Венгрия начали мощное наступление, имевшее катастрофические результаты для Российской империи. Русская армия, потерявшая 150 тыс. убитыми, 700 тыс. ранеными и 900 тыс. человек пленными, уступила противнику Польшу, Литву и Галицию. На картинке ниже вы можете видеть насколько большими были территориальные потери русской армии
Неудачи на фронте не только ухудшили военное положение Российской империи, но изменили политический климат в стране. Росло недовольство в народе, элита выражала «патриотическую тревогу». 5 сентября Николай II принял на себя верховное командование, сместив с этой должности тогдашнего главнокомандующего русской армией на востоке, великого князя Николая Николаевича. Отныне царь не участвовал в управлении страной, находясь все время в прифронтовой Ставке, кроме того, теперь он нес личную ответственность за военные провалы. Это решение Николая II впоследствии называли одним из главных причин поражения России в Великой Войне, причиной русской революции 1917 года и смерти всей царской семьи в 1918 году в Екатеринбурге.
Русская армия бежала перед неприятелем и толпами сдавалась в плен. Примечателен приказ по 8-й армии, изданный в эти дни ее командующим Брусиловым. В нем предписывалось создавать в тылу войсковых частей заградительные отряды, которые должны были открывать по бегущим с позиций товарищам огонь на поражение из всех видов оружия.
Особенно пагубные последствия имела мера Верховного Главнокомандующего, настроившая против России еврейское население. Считая, что евреи симпатизируют Германии (в этом была логика, так как в Германии евреи пользовались равноправием и на оккупированных Германией территориях нацмены Российской империи получили самоуправление), великий князь приказал очистить от евреев прифронтовую полосу. Евреи под угрозой расстрела в 24 часа целыми семьями насильно депортировались в тыл. Уже через два с половиной года многие из них составили кадры партии большевиков и органов ВЧК во многих русских губерниях, где ранее евреев не было.
Не столько поражения в течение 1915 года, сколько безобразное управление войсками и бессмысленные попытки оказать сопротивление врагу, после которых неизменно следовало бегство и оставление отбитых с большим трудом холмов, деревень, городков и т.д., лишило солдатские массы желания сопротивляться. На фоне массовых сдач в плен ( за три месяца в плен попало до миллиона человек) собственное попадание в плен уже не выглядело позорным. Расширение масштабов призыва вызывало в обществе протест, следствием которого стало неосуждение сдачи в плен и дезертирства среди гражданского населения. Да и вообще, стремление избежать призыва, попадания в боевые части и т.д. стало нормой. В результате, солдат не хотел воевать и, тем более, не хотел наступать. Он мечтал как-нибудь пересидеть войну в окопах и вернуться домой живым. Желание завершить войну победоносно исчезло, ибо в массе армия признала это невозможным, ведь у германца и пушки, и газы, и броневики, и аэропланы…
Высшему начальству (дивизионному, армейскому и фронтовому) стало абсолютно ясно, что русская армия победить германца не сможет, и оно перестало беспокоиться о войне и занялось обычными карьерными дрязгами, исканиями и подсиживаниями. Самым главным занятием генералов стало составление правильных бумаг, вне зависимости от развития событий. Например, если Командующий армией отдавал приказ такой-то дивизии наступать и взять деревню, комдив должен был лишь составить свой приказ о наступлении, а затем отчитаться о том, что дивизия перешла в наступление, но ее постигла неудача. А хитрый комдив написал бы об удаче наступления (на основании отчетов своих полковых командиров), а потом мог бы сообщить о том, что германцы контратаковали и вернули себе деревню. Но в период большого отступления можно было даже не выдумывать германские контратаки, все равно через сутки или двое захваченную деревню пришлось бы оставить.
Итогом Великого Отступления 1915 года была потеря фронта на глубину 500 км. Большое отступление стало громадным моральным потрясением для русской армии, правящего класса и населения Российской империи вообще. Несмотря на восстановление численности и нормализацию снабжения к 1916 году, армия надолго отказалась от больших наступлений. Русская армия потерпела страшное поражение и надолго перестала быть боеспособной; а полностью свою боеспособность так и не восстановила. Если поражение в войне 1905 стало причиной первой русской революции, то неудачи на фронте 1915 года стали причиной окончательного слома Российской империи. Начав распадаться в 1905 году, к 1917 году этот процесс стал необратимым.
Нельзя говорить конечно что текущее положение на западном фронте прям точная копия 1915 года. Не те масштабы, не та протяженность фронта и все прочее. Но Симоньян не зря вспоминает Великое Отступление 1915 года. Что то начинает доходить до правящего класса. Слухи о том, что Путин отдает приказы напрямую своим генералам, также подозрительно похожи на 5 сентября 1915 года, когда Николай II принял командование вместо кадровых военных. К чему это приведет, бог знает, но аналогии очевидны. Симоньян вспоминает о брусиловском прорыве 1916 года. Так то оно так, но потеряв фронт в глубину на 500 км в 1915, брусиловский прорыв смог вернуть лишь 80 - 120 км фронта. Русской армии удалось нанести поражение Австро Венгрии но положительных итогов для России это уже не принесло. Результаты Великого Отступления уже были фатальными для Российской Империи и царской семьи. Прошло два года и империя перестала существовать
Если вам понравился пост, и вы хотите отблагодарить блог , просто зарегистрируйтесь по ссылке Это ресурс, где можно научиться понимать волновую теорию Эллиотта и уметь самому пользоваться ею. Это бесплатно. Подписку брать необязательно
20
Готовим
21
Когда покупала билет, уже знала. Бергман на сухую возможен только в реальности без войны, с живой королевой, да и Горбачёв Бергмана поддерживает...
63 комментария
Заблокировать автора
Когда покупала билет, уже знала. Бергман на сухую возможен только в реальности без войны, с живой королевой, да и Горбачёв Бергмана поддерживает только живьём. А раз этого нет - значит, будет апероль!
Утро вчера началось с возбужденных вопросов Монтян в телеге «ну что там наши кремлины?!» По её тону поняла, что происходит что-то из ряда вон. Пришлось почитать новости. Вы бы определились - до этой недели с каждого дивана доносилась аналитика, что мы не продвигаемся, стоим на месте и тп. А сейчас вдруг украинцы идут теми же дорогами, но они при этом совершают молниеносный бросок.
В общем, в Багдаде всё спокойно, кремлины в отпуске 😄
По пунктам, как и Монтян написала: то, что мы сдаём «своих» - не надо грязи, никаких своих там нет. Никто не рад нашим войскам так, чтобы можно было сказать «да, встречают цветами». В лучшем случае говорят «к тому всё шло». Мужчины
Почему-то эти женщины не сказали своим сыновьям и отцам своих детей: тут за наше будущее умирают россияне, давай-ка винтовку в зубы и пошёл, защищать своих детей от дебилов должны мы сами, а не какие-то дяди из России.
Так ведь нет этого. Нет и не было. Так что сорян, поверившие нам украинцы. Мы не боги, в нас верить не надо, надо действовать.
Второй момент. Потери на фронтах. У нас, вообще-то, контрактная армия на зарплате. Монтян говорит, они честь России защищают, а я отвечаю - честь не предполагает 200 тыс в месяц. Честь можно и бесплатно защитить. Да, потом они сыгрываются, вырастают во фронтовое братство и тп и тд. И даже тогда - на зарплате.
Третий момент. Нам нафик не нужен украинский народ, о чём неоднократно говорилось, своих дебилов хватает. Нам нафик не нужна территория Украины, это вам не Швейцария. Это бездонная бочка проблем, Сизифов труд по восстановлению всего. Будь это страна на территории Зимбабве со всем свои фашизмом - нам было бы плевать. Нам не плевать только в одном - мы не должны граничить со слугами НАТО, с профашистскими народами и тп. А то ишь! Украинцы пафосно заявляют, что мы их порабощаем, что нам нужны территории, что без Украины нам никак 😄
Вернёмся к Бергману. «Шёпоты и крики». У меня есть его книга «Шепоты и крики моей жизни», но фильм, конечно, выворачивает мозг. У нас небольшая ретроспектива, я смогла попасть только на один сеанс, остальное дома посмотрю. Если «Шёпоты и крики» можно представить перед программой «Время», то «Персона», которая идёт сейчас, туда точно не попала бы. У меня есть определение фильма, как «кино перед программой Время» - значит, могут поставить в сетку для всех и все могут посмотреть, как у Линча, например, среди всей его дичи есть «Простая история». Так и у Бергмана есть кое-что…
В «Художественном» всё тот же бармен с дредами, который исправно наливает мне апероль. Народу много, суббота, какая-такая война? Нет у нас никакой войны!😄
Подкосила меня, конечно, смерть королевы. Слишком много за один год: Горбачёв, королева, война. Не знаю, когда попустит. Пока смотрю, как гроб медленно движется из Балморала в Лондон, печально. Карл не подвёл, сказал в первой речи всё, как надо, есть в мире стабильность.
А, ещё Шатунов умер… несколько граней эпохи, и все разом. Кого ждём? Киссинджера?
22
Были тут у нас небольшие посиделки в девичьем кругу. У одной из присутствующих остро встал вопрос о кавалерах.
601 комментарий
Заблокировать автора
Были тут у нас небольшие посиделки в девичьем кругу. У одной из присутствующих остро встал вопрос о кавалерах. Вроде бы как они и были, но все какие-то не такие (что довольно частая история к среднему возрасту).
Сосед по лестничной площадке пытался ухаживать, но у него есть свои минусы. Главный из них – четверо детей, которые проживают на той же лестничной площадке, вместе со своей матерью. Понятное дело, что на ухаживания у него нет ни времени, ни денег. А если бы даже и были, то сама приятельница не приняла бы от него даже коробочку сока или пирожное – перед глазами бы стояли плачущие голодные детки, размазывающие слезы по щекам. А молчаливое присутствие их матери за стенкой довершало дело.
В приложении для знакомств ей много писали сами. Но писали, в основном, траченные молью граждане трудной судьбы, у каждого из которых за плечами было по 2-3 развода. В основном они предлагали три вида приключений.
- быстротечные, короткие и максимально унизительные связи без обязательств
- серьезные отношения с возможностью взять кредит на имя дамы
- вялотекущую переписку, в которой реальные свидания заменялись соответствующими смайлами
Там были еще какие-то кавалеры, но все примерно того же уровня. Продавцы в палатках с шашлыком, развлекающие себя извозом и беседами в перерывах между ведением успешного бизнеса таксисты, и т.д.
И вот вопрос, который задала приятельница, звучал так. Если в плане мужчин вокруг нее все так печально, означает ли это, что ей пора снижать планку?
Мне очень понравился один из советов, который прозвучал в ответ.
Мол, планку надо не снижать, а не повышать, не забивая пространство тем, что тебе не надо. Не улыбаться бессовестному соседу (а может даже с ним и не здороваться). Вообще не тратить время на переписку с неподходящими гражданами. Не поддерживать беседы с подпольными бизнесменами. И так далее.
И мне подумалось, что это очень хорошая идея. И действует она не только для знакомств, но и в разных областях жизни. Человеку, который тратит время на надоедливых прилипучих знакомых и токсичных родственников, негде взять времени для поиска настоящих друзей. Человеку, который живет в давно умерших отношениях не хватает духу, чтобы начать новые, живые. Плохая работа создает иллюзию заработка, и мешает искать хорошую. И так далее.
Да, при реализации такого метода на какое-то время вокруг образуется вакуум, пустота. Но зато потом мозг начинает сам думать, как достать то, что тебе нужно. Как изменить стратегию, как измениться самой. А не цепляется за всякие фантики, внутри которых ничего не завернуто.
Были ли случаи, когда отказ от малого помогал вам подняться выше? Или становилось еще хуже? Поделитесь опытом.
23
И вот уже процесс пошёл… Нельзя не признать, новый импульс ему придали успешные передислокации ВС РФ в Харьковской области Украины и не менее...
26 комментариев
Заблокировать автора
И вот уже процесс пошёл… ©
Нельзя не признать, новый импульс ему придали успешные передислокации ВС РФ в Харьковской области Украины и не менее успешное тотальное огневое поражение военных и техники ВСУ в ходе нового и бескомпромиссного этапа демилитаризации. Ввиду чего активность заметно выросла «на всех фронтах».
Дипломатических, разумеется.
И вот уже российский президент Владимир #Путин экстренно созванивается со своим французским визави Эмманюэлем Макроном. Среди вопросов, затронутых в ходе их беседы, Кремлём названы ситуация вокруг Запорожской АЭС, обстрелы гражданской инфраструктуры Донбасса и экспорт российского зерна. О том, что не было озвучено, можно догадываться. Но вряд ли французскую сторону сильно «Донбасс беспокоит», да и зерновые проблемы России — не предмет европейского интереса. Так что…
А на другом фланге глава МИД РФ Сергей Лавров снова заявляет, что «Россия не отказывается от переговоров с Украиной». Более того, теперь он отступает в предлагаемом компромиссе с уважаемыми партнёрами ещё дальше и говорит прямо следующее.
«
В ходе переговоров в Стамбуле в конце марта украинская делегация внесла предложения по урегулированию, которые были поддержаны Россией…»
Самое время снова напомнить, какие предложения выдвинул Киев на весенних переговорах в Стамбуле:
- Одно из принципиальных условий подписания украино-российского «мирного» договора – ничто и никто не будет отрицать вступление Украины в ЕС.
- Ключевое требование – чёткие юридически обязывающие гарантии безопасности Украине, которые по своему содержанию и форме должны быть аналогичны статье 5 #НАТО. То есть если Украина будет объектом любой агрессии/военного нападения/операции, она в праве в течение трёх дней потребовать немедленных консультаций. И если эти консультации не приведут к дипломатическому решению проблемы, то страны-гаранты должны предоставить нам военную помощь, вооружение и закрытие неба над Украиной.
- В свою очередь, #Украина будет готова зафиксировать свой статус как безъядерного и внеблокового государства в форме постоянного нейтралитета, что уже исторически зафиксировано в Декларации о суверенитете 1990 года. Это означает, что она не будет размещать на своей территории иностранные военные базы, иностранные военные контингенты и не будет вступать в военно-политические союзы. Проведение военных учений на территории Украины будет иметь место при получении согласия стран-гарантов.
- #Крым в договоре будет прописан отдельным пунктом. В течение 15 лет предлагается проводить двусторонние переговоры по статусу Крыма и Севастополя. В течение этого времени обе страны не будут использовать вооружённые силы для решения этих вопросов.
- Вопросы ДНР и ЛНР в договоре также вынесены отдельным пунктом и должны обсуждаться президентами.
- Ещё одно условие: #Россия должна прекратить огонь, после чего Киев организует референдум по основным статьям «мирного» договора, и только одобренные в ходе всенародного плебисцита пункты будут включены в договор. После чего должна ещё пройти его ратификация парламентами стран-гарантов и парламентом Украины. Но всё это время — «огня не открывать».
Нужно ли напоминать, что вся патриотическая российская общественность, забыв о разногласиях, дружно восприняла даже артикулирование этих пунктов «переговорщиком» от Кремля Владимиром Мединским как откровенный «слив» национальных интересов. И буквально встала на дыбы? Что Владимиру Мединскому пришлось неуклюже объясняться, мол, это был просто список «хотелок» украинской стороны, который те просто зачитали вслух, а российская делегация просто рядом постояла…
Но понимающие люди сразу же смекнули, что тут всё не так просто. И оказались правы!
Ибо, как теперь выясняется, именно этот набор жёстких требований к России «всё отыграть назад», всё с 2014 года, оказывается, был… одобрен российской стороной.
А что ещё мы узнаем вскоре — например, после новых — тоже успешных — передислокаций, ещё более приближающих РФ к достижению целей спецоперации?
24
У меня тут настал очень важный этап. Не смотря на то, что фахверк серьезно расширяет объем дома, есть ещё один секрет, как можно увеличить...
3 комментария
Заблокировать автора
У меня тут настал очень важный этап.
Не смотря на то, что фахверк серьезно расширяет объем дома, есть ещё один секрет, как можно увеличить пространство дачного дома и сделать его более функциональным. Жилое пространство можно и нужно переносить на улицу, туда, где вы будете проводить время теплыми летними вечерами.
И вот пришло время продумать террасу, у меня пока получается так:
Так как участок с заметным наклоном, его нужно выровнять именно террасой, которою ИМХО нужно сделать большой. И вот теперь я думаю, достаточно ли или ещё увеличить?
А как бы сделали террасу вы?
Напомню, что мой блог по строительству фахверка переехал на новую площадку sponsr.ru/fachwerk, где с недавних пор я добавил ещё один уровень подписки для ознакомления и убрал уровень "Хочу всё знать" (все кто уже был подписан могут продолжать им пользоваться), для новых пользователей теперь другие условия.
А у меня в блоге отчет по инвестициям в недвижимость за всё лето, с очень хорошим результатом
Не смотря на то, что фахверк серьезно расширяет объем дома, есть ещё один секрет, как можно увеличить пространство дачного дома и сделать его более функциональным. Жилое пространство можно и нужно переносить на улицу, туда, где вы будете проводить время теплыми летними вечерами.
И вот пришло время продумать террасу, у меня пока получается так:
Так как участок с заметным наклоном, его нужно выровнять именно террасой, которою ИМХО нужно сделать большой. И вот теперь я думаю, достаточно ли или ещё увеличить?
А как бы сделали террасу вы?
Напомню, что мой блог по строительству фахверка переехал на новую площадку sponsr.ru/fachwerk, где с недавних пор я добавил ещё один уровень подписки для ознакомления и убрал уровень "Хочу всё знать" (все кто уже был подписан могут продолжать им пользоваться), для новых пользователей теперь другие условия.
А у меня в блоге отчет по инвестициям в недвижимость за всё лето, с очень хорошим результатом
25
Вопрос именно по Купянску. Российские СМИ уже признали сдачу и Балаклеи и Изюма.
38 комментариев
Заблокировать автора
Вопрос именно по Купянску. Российские СМИ уже признали сдачу и Балаклеи и Изюма. Если Украинские СМИ пишут о полном овладении Купянском, российские СМИ только о том, что ВФУ захвачена западнаяправобережная часть. Свежих данных найти в интернете не удаётся. Но похоже в этом случае врёт как раз украинская сторона, выдавая желаемое за действительное. И вообще именно украинская сторона с трактовкой обстрелов Донецка и Энергодара откровенно изолгалась. У кого-то есть достоверные сведения, что в Купянске? Перешли ли ВФУ реку и что там вообще творится?
26
С салютом конечно вышел перебор. Понятно, что совпало. Понятно, что День города.
14 комментариев
Заблокировать автора
С салютом конечно вышел перебор. Понятно, что совпало. Понятно, что День города. Понятно, что мероприятие было запланировано и его программа давно утверждена. Но могли бы учесть ситуацию на фронте и вместо салюта выступить со словами поддержки нашим военным, которые защищают не только Донбасс, но и всю Россию, а значит и Москву в том числе.
И я более чем уверен, что если бы Собянин отменил салют и выступил со словами поддержки фронтовикам, а заодно призвал бы москвичей собрать средства для помощи беженцам из Харьковской области - абсолютное большинство жителей столицы отнеслось бы к этому не только с пониманием, но и с одобрением.
Но...
Имеем что имеем.
И этот московский салют является лучшим объяснением, почему на харьковском направлении случилось то, что случилось.
Потому что Россия по-прежнему не ведет войну по-настоящему и не относится к происходящему как к полноценной войне. Только часть России относится к происходящему как к войне, а остальная относится как к спецоперации, которая проводится где-то там, далеко. Чуть ближе, чем в Сирии, но все равно где-то там.
По большому счету у нас сейчас две России - одна воюет, а другая продолжает жить в режиме мирного времени. И живет в твердой уверенности, что это их не касается и не коснется. И что максимум неудобств, связанных с проведением спецоперации - это ограничения в выдаче шенгенских виз.
Россия воюет приблизительно на 20%
Это касается и численности задействованных в спецоперации войск и вооружений, и той части общества, которая чувствует свою причастность к происходящему и принимает какое-то участие - отправляет гуманитарку, перечисляет средства на поддержку фронтовиков и беженцев, да хотя бы просто начинает день с чтения военной сводки и заканчивает тем же.
Это видно и по аудитории телеграм-каналов наших военкоров и обозревателей. У самых популярных примерно по 2 миллиона подписчиков. Не 20 и не 50, а только два.
Если суммировать аудитории 10 самых популярных военкоров и обозревателей с учетом того, что они сильно пересекаются - получится едва ли 10 миллионов тех, кто активно следит за событиями на фронте. То есть около 10% взрослого населения без учета старшего поколения, которое в силу возраста не привыкло к интернет-источникам.
Даже по своей аудитории в жж могу судить - она за полгода СВО почти не изменилась. Не чувствуется такого чтобы страна действительно поднялась на войну.
Если сравнивать с событиями 2014 года - тогда подъем чувствовался гораздо сильнее. Тогда он ощущался во всем. Хотя официально Россия в 2014-м объявила, что не является стороной конфликта. А сейчас она не просто официально является стороной конфликта - российские войска участвуют в полноценных боевых действиях. Причем в самых масштабных боевых действиях на территории Европы после Второй мировой. А большая часть страны - продолжает жить как жила.
И вот это является фундаментальной причиной того, что произошло на харьковском направлении.
А заодно и того, почему спецоперация идет так медленно.
Все остальное - ошибки разведки, особенности местности, просчеты генералов, тактика ВСУ, иностранные наемники и многое другое - вторично.
Ошибки, просчеты, особенности местности и новая тактика ВСУ тоже имеют место, но фундаментальная проблема - это недостаток сил и средств, которые Россия направила на войну. На войну, которую против нее ведет не одна Украина, а весь коллективный Запад.
Россия продолжает проводить спецоперацию и пытается решить задачи ограниченными средствами в то время как Украина и весь коллективный Запад рассматривает это как полноценную войну и пытается направить на нее максимум доступных средств.
Россия воюет на 20% в то время как Украина на все 100%. И даже на 200%, учитывая западную военную и финансовую помощь.
Если бы это действительно был локальный конфликт и Россия воевала с одной только Украиной при полном безразличии Запада - тогда действительно 20% задействованных сил и средств могло бы хватить.
Но победить в войне против Украины, за спиной которой стоит весь блок НАТО, задействуя для этого 20% сил и средств - не получится.
Харьковское направление это продемонстрировало.
А салют в Москве проиллюстрировал.
И я более чем уверен, что если бы Собянин отменил салют и выступил со словами поддержки фронтовикам, а заодно призвал бы москвичей собрать средства для помощи беженцам из Харьковской области - абсолютное большинство жителей столицы отнеслось бы к этому не только с пониманием, но и с одобрением.
Но...
Имеем что имеем.
И этот московский салют является лучшим объяснением, почему на харьковском направлении случилось то, что случилось.
Потому что Россия по-прежнему не ведет войну по-настоящему и не относится к происходящему как к полноценной войне. Только часть России относится к происходящему как к войне, а остальная относится как к спецоперации, которая проводится где-то там, далеко. Чуть ближе, чем в Сирии, но все равно где-то там.
По большому счету у нас сейчас две России - одна воюет, а другая продолжает жить в режиме мирного времени. И живет в твердой уверенности, что это их не касается и не коснется. И что максимум неудобств, связанных с проведением спецоперации - это ограничения в выдаче шенгенских виз.
Россия воюет приблизительно на 20%
Это касается и численности задействованных в спецоперации войск и вооружений, и той части общества, которая чувствует свою причастность к происходящему и принимает какое-то участие - отправляет гуманитарку, перечисляет средства на поддержку фронтовиков и беженцев, да хотя бы просто начинает день с чтения военной сводки и заканчивает тем же.
Это видно и по аудитории телеграм-каналов наших военкоров и обозревателей. У самых популярных примерно по 2 миллиона подписчиков. Не 20 и не 50, а только два.
Если суммировать аудитории 10 самых популярных военкоров и обозревателей с учетом того, что они сильно пересекаются - получится едва ли 10 миллионов тех, кто активно следит за событиями на фронте. То есть около 10% взрослого населения без учета старшего поколения, которое в силу возраста не привыкло к интернет-источникам.
Даже по своей аудитории в жж могу судить - она за полгода СВО почти не изменилась. Не чувствуется такого чтобы страна действительно поднялась на войну.
Если сравнивать с событиями 2014 года - тогда подъем чувствовался гораздо сильнее. Тогда он ощущался во всем. Хотя официально Россия в 2014-м объявила, что не является стороной конфликта. А сейчас она не просто официально является стороной конфликта - российские войска участвуют в полноценных боевых действиях. Причем в самых масштабных боевых действиях на территории Европы после Второй мировой. А большая часть страны - продолжает жить как жила.
И вот это является фундаментальной причиной того, что произошло на харьковском направлении.
А заодно и того, почему спецоперация идет так медленно.
Все остальное - ошибки разведки, особенности местности, просчеты генералов, тактика ВСУ, иностранные наемники и многое другое - вторично.
Ошибки, просчеты, особенности местности и новая тактика ВСУ тоже имеют место, но фундаментальная проблема - это недостаток сил и средств, которые Россия направила на войну. На войну, которую против нее ведет не одна Украина, а весь коллективный Запад.
Россия продолжает проводить спецоперацию и пытается решить задачи ограниченными средствами в то время как Украина и весь коллективный Запад рассматривает это как полноценную войну и пытается направить на нее максимум доступных средств.
Россия воюет на 20% в то время как Украина на все 100%. И даже на 200%, учитывая западную военную и финансовую помощь.
Если бы это действительно был локальный конфликт и Россия воевала с одной только Украиной при полном безразличии Запада - тогда действительно 20% задействованных сил и средств могло бы хватить.
Но победить в войне против Украины, за спиной которой стоит весь блок НАТО, задействуя для этого 20% сил и средств - не получится.
Харьковское направление это продемонстрировало.
А салют в Москве проиллюстрировал.
27
Новая солистка Artik & Asti Севиль дала интервью, в котором не сказала ничего интересного. Интересным мне показалось её преображение.
49 комментариев
Заблокировать автора
28
Про меня в ЖЖ писали всякие глупости, мол, Астеррот горой а войну. Кто внимательно читает, тот понимает, что это полная чушь.
0 комментариев
Заблокировать автора
Про меня в ЖЖ писали всякие глупости, мол, Астеррот горой а войну. Кто внимательно читает, тот понимает, что это полная чушь. Война в принципе зло, а т. б. такая. Которую ведёт одна британская криптоколония с другой. Пакистан с Индийским Сюзом, только в сильно худших обстоятельствах. Попробую изложить свои взгляды хотя бы в беглом, немного сумбурном наброске. Причёсывать-шлифовать текст мне, извините, некогда.
В моём понимании, происходящее - нечто наподобие зомби-апокалипсиса. И надо или пускать себе аряд картечи в голову или искать какието итрые пути выивания Себя и семьи. А начит, не абиваясь в лес, где и одномуто прооблематично выжить. А как-то коллективно. Беря а метафору сеттинг The Walking Dead, прибиваться к группе Рика Греймза, или хотя бы Нигана. И пытаясь превратить "ходячих" в свои армии. Кто смотрел сериал, тот понимает.
РФ криптоколония, вне зависимости от того, насколько власти понимают тот очевидный факт. "Лицом к лицу лица не увидать, Большое видится на расстояньи". А искусство управленца в том и состоит, чтобы заставить фигуру на доске мнить себя игроком, субъектом. Фигура должна не просто пассивно повиноваться, а драться не а страх, а за совесть. И до последнего верить, что у неё есть ещё шанс отыграться. А для этого надо, чтобы шанс был, вот только сильно меньше, чем кажется фигуре. Оттого она и фигура. Морковка перед ослом полностью детерминирует поведение осла, как беличье колесо поведение белки.
Возможно ли как-то выждать и выжить после краха РФ? Не думаю. По крайней мере, не для русских. Хотя и для украинцев всё выглядит довольно пасмурно. На что надеются бандеровские активисты? Что Россию заставят платить репарации? Для восстановления Украины хотя бы до уровня РФ в 2014м требовались сотни ярдов инвестиций. За 8 лет там разрухи стало вдвое больше. Вот уже полтриллиона. Да ещё война скоро а триллион долларов убытку принесёт. Никакая РФ оплатить ти полтора триллиона не в силах. А ведь, такими темпами, их скоро будет и два, и три, и все десять!
Так на что же надеются бандеровцы? Есть однаединственная возможность, объясняющая яростное рвение вождей бандеровских зондеркоманд и финансирующих их хабадовцев. Пускай репарации будут на один-два порядка меньше неободимых для спасения Украины. Но им лично хватит. Всякий раз, когда истерики и аффектов сильно больше холодных рассуждений, ищи кидалово. Все видели видосы с этими воплями "Слава Украине", ашназгдурбатулук... Какая, на хрен, "слава", а главное, на хрена?? И что ещё за геополитическая новость украина такая? Тут с Россией и русскими не раберёшься. Вроде, века именно России (а не былинной Руси "красных солнышек"). А ответа на вопрос, что такое Россия и кто такие русские до сих пор ни у кого нет. Плюс минус десятки миллионов гектаров, плюс-минус миллионы граждан. Шарик туда, шарик сюда. Но Украина?
Кто сказал, что она должна быть именно в сегодняшних, по натовской версии, границах? Не больше, или не меньше? Кто гарантирует, что завтра Западенщина не отделится и не начнёт сражаться с киевским режимом даже с большей отвагой, чем нынешние "ходячие" из ВСУ? Так где "Украина"? Там же, где и Россия - в воображении фанатиков. Но за Россией хотя бы 300 лет истории. Какой-то опыт, работоспособные управленческие традиции. Не так уж и весомо, на самом деле, но лучше, чем ничего. Так какая, на, "слава украине"?
Итак, нацики хотят получить в России долю от разграбления. Начнёт здесь Америка тырбанить полезные ископаемые, а бандеровцы на подхвате, в кач. ЧВК со знанием языка и особенностей "русской души". И всё, ничего с украинской стороны за этим больше нет. Выжать из и без того трижды разграбленной России последнее, "распродать всех на органы". А что концептуально с нашей?
Путин и Ко явным образом надеются переждать катаклизм. Сейчас западные партнёры опомнятся, посчитают убытки, сменят гнев на милость и пойдут мириться. Это напоминает реакцию пламенных в 1937м году. "Дорогая, я пойду с товарищами, они сейчас во всём раберутся и я скоро вернусь". А потом 10 лет без права переписки. И всё на фоне колоссальных поставок англосаксами Сталину оборудования, технологий, сырья и вооружений в 1929-45. Включая 100% всего использованного в ВОВ пороха и 100% авиационного бензина (импортных, или с использованием американских ингридиентов, на американском же оборудовании). Так кто был реальным хозяином СССР, как минимум, в эти годы? Ответ же понятен - англосаксы. Тогда кто проводил в 1936-38 репрессии? - И тишина! Стокгольмский синдром детектед.
Но если такой у англосаксов бэкграунд и модус операнди в отношениях с Россией, то чего ждать сейчас? Мы это видим по прозападной сволочи, либероидам. Раньше можно было надеяться, что хотя бы для отдельных из них на первом месте свобода, а не интересы и воля Запада. И что для многих свобода, пускай и не на первом месте. но тоже хоть что-то, да значит. Может быть, так и было когда-то. Но в эти месяцы они сделали окончательный выбор. Не в пользу России. Не в пользу свободы в России. И даже не в пользу свободы на Западе. В пользу зомби-апокалипсиса. Тоже мне, "комиссары в пыльных шлемах"...
Лейтмотивом либероидов стал лозунг "Россия умерла". Буквально, сторонники зомби-апокалипсиса. Некрофилы. "Оторвём русским руки-ноги и скажем, что так и было". Россия всё равно ведь "умерла". И русские, по их мнению, всё равно уже все дохлые... Экий простор для некрофильской фантазии и активности! А ведь других политиков (хоть как-то отпозиционированных в массовом сознании и не погрязших полностью в сервильности, как КПРФ и иже с нею) в России нет. Представьте, что Дугина, Стрелкова и Путина завтра по какимто причинам не стало. Коронавирус продолжит косить наши ряды. И?
Беда в том, что ни одного умеренного политика в Эрефии не осталось. Надежда только на чудо. Что будет хотя бы южнокорейский вариант, с чондухванами, а не сталинский. Хотя и сталинский, на самом-то деле, нереалистичная мечталка. Будет дае не Северная Корея, а горадо хуже. Хорошо, если не Пол Пот. Хотя и это не предел. И дело не в чьих-то там "взглядах", а в том, что ни у кого нет реалистичной повестки дня, или хотя бы разумного языка для описания происходящего. Где-то рядом попытки Дугина и Кургиняна, но они явно не дотягивают до необходимого. А всё оттого, что повестку дня везде и всегда создавали закрытые сообщества орденского типа (почитайте хотя бы про борьбу греков за независимость). Располагающие хоть сколь-л. заметными материальными ресурсами, административным ресурсом. И с десятками, а лучше сотнями говорящих голов уровня Дугина и Кургиняна, действующих заодно, а не лебедью, раком и щукой.
Но коллективный Путин так перетянул все гайки, что никакого намёка на гражданское общество в Эрефии не осталось. Терпели только либероидов, да и то, только до тех пор, пока они не начали якшаться с националистами. Либероиды поняли свою оплошность и теперь демонстрируют, что маму продадут, лишь бы русским стало хуже.
С 2006го года я проповедовал в ЖЖ доктрину политического реализма, основоположниками которой являлись Никколо Макиавелли и Томас Гоббс. Думаю, настало время немного развернуть суть данной доктрины. Начать надобно с того, что оба птсали в период смуты у ни на родине. Макиавелли - в период острой борьбы сторонников и противников Медичи в его родной Флоренции, а ткж Борджиа (и в целом испанцев) во всей Италии. Этот период был ознаменован длительными и кровопролитными Итальянскими войнами. Основной практической фишкой учения Макиавелли было создание ополчения вместо войск наёмников, а соответственно, необходимость дать плебсу представительство во власти и хоть чуть-чуть начать считаться с его интересами. Гоббс же сформулировал свои концепции в период Английской революции и реставрации Стюартов. Т. о. это мыслители переломных эпох в своих странах, воочию увидевшие скрытые основы общественных механизмов, благодаря слому всех механизмов второго-третьего порядка, полирующих, или драпирующих сущностными основы.
Главным теоретическим пунктом в учении Макиавелли был принципиальный отказ от рассмотрения вопросов о том, каким должно быть "государство" (само понятие, впрочем, ещё только формировалось, и Макиавелли внёс в этот процесс огромный вклад), или, условно говоря, "политика", в пользу вопроса о том, каковы они на самом деле, в действительности. Эту идею, в дальнейшем, развил Гоббс, а в 20м веке довёл до блеска (но и до перебора тоже) Карл Поппер. Идея в том, что не надо плодить фанатиков и навязывать реальности свои фантаии, тем более, что ничей интеллект не в силах объять необъятного и постичь политику и общество во всех их нюансах. А посему, давайте не ломать общество об колено, а действовать путём микрооптимизаций, шаг за шагом.
Ошибка попперианской версии этой здравой идеи в том, что проклинаемые Поппером "идеалы" уже являются частью политического ландшафта! И радикальный отказ от них сам по себе является радикальной утопией, умножающей фанатиков!!! Однако, к чести Макиавелли и Гоббса, нужно сказать, что они никогда не заходили настолько далеко.
Далее, Макиавелли эмпирически выводит две движущие обществом силы (два гумора, преобладающих в разных людях): волю аристократии к власти и сопротивление плебеев всякой власти. Если между этими двумя силами нет арбитра, они развязывают бесконечную гражданскую войну. В которую втягиваются внешние хищники, жаждущие поживы. Остановить кровавый хаос, согласно Макиавелли, может только выступающий в роли сдерживающего фактора, арбитра, Принц (Государь) - аристократический политик, сумевший заключить гражданский договор с плебеями, поддерживающими его, как меньшее из зол. А для того, чтобы быть меньшим из зол, Принц должен хотя бы немного считаться с плебсом ("нацией").
Отдельно Макиавелли разбирает соотношение морали и государственного резона (национального интереса). Макиавелли приходит к очевидному выводу о том, что излишняя моралите делает Принца политически недееспособным. Разъясню мысль Макиавелли своими словами. Если Принц слишком строг в морали, то во-первых, он будет мыслить в категориях Бертрана де Борна: "Мужики, что злы и грубы, на дворянство точат зубы, только нищими мне любы". Во многих своих невероятной силы стихах де Борн расписывает моральную ущербность бедноты. И выводит из этой ущербности право аристократии над беднотой измываться.
Собственно, она оттого и аристократия, что благородна. И не только по происхождению, а и по поведению. Мораль - это правила стаи волков, чтобы сплотиться против овец. Аристократы оттого и выступают единой сплочённой бандой (или множеством то распадающихся, то выступающих единым фронтом банд), что договороспособны, умеют решать вопросы по совести, или, что тоже самое, по понятиям. Не кидая друг друга (хотя бы иногда). Проявляя, время от времени, замечательные морально-нравственные качества (удивительные, в контексте ожесточённой борьбы за власть). С другой стороны, аристократы и не позволят плебеям проявлять столь же высокие моральные качества, а анавшегося и благородничающего плебея попросту, убьют. Впрочем, это я уже забежал вперёд, в учение Гобсса. Хотя оно прекрасно дополняет учение Макиавелли. И ещё более развито в учении Фридриха Ницше, третьего по счёту классика политического реализма.
Во-вторых, зная теперь теорию Бертрана Рассела о логических типах, мы можем сказать, что "мораль" относится к индивидуальным достоинствам, а политик имеет дело с групповыми волей, интересами и обязательствами. Ну, представьте себе короля, соблюдающего свой долг по отношению к двоюродному брату - соседу-королю, и сдающему ради этого долга вопросы безопасности своего королевства. Проявляющему щедрость по отношению к тестю за государственный счёт... Понимаете, в чём коллизия? Или взять хрестоматийный уже пример: контрразведчик может обезвредить опасного террориста, завладевшего ОМП. Но для этого надо пытать ребёнка этого террориста. Невинного ребёнка - пытать. Или погибнут сотни тысяч людей, вкл. десятки тысяч таких же невинных детей. Спасти их жизни, да. Но это потом, а сейчас невинного ребёнка пытать. Это дилемму хорошо раскрывает американский фильм "Немыслимое" (Unthinkable, 2009).
Тогда ещё не существовало языка, позволяющего чётко сформулировать понятие "общественного блага". Но по сути, Макиавелли делает именно это. Фактически, его учение о морали заключается в том, что благом отдельного индивида можно пожертвовать во имя интересов общества.
Томас Гоббс идёт дальше, применяя к анализу политической эмпирики метод Френсиса Бэкона, личным секретарём которого он работал. Гоббс обобщает значительно смелей Макиавелли и формулирует "войну всех против всех" в кач. естественного состояния общества. И это задолго до исследований Наполеона Шаньона и Рене Жирара!!! Впрочем, это лишь развитие идеи Макиавелли о скатывании общества в гражданскую войну, если народ не сплотится вокруг Принца (лучшего, наименее алчного среди ненасытных хищников). Собственно, что-то такое есть уже у Платона, а затем Аристотеля, чьи тимократия и политийя (на современном политическом языке "республика") образуются посредством компромисса между "партией олигархата" и "партией демоса". Что превращает, кстати, по Платону, олигархов в аристократов, а тирана в монарха. Из этого платоновского учения классики либерализма на рубеже 18-19 вв в США вывели основы либерального учения.
Развивая идеи Макиавелли, Гоббс обнаруживает уже не две, а три движущие обществом силы. Страх, алчность и рацио. При этом, алчность хорошо соотносится с макиавеллистской волей аристократов к власти, страх - с сопротивлением плебса, а рацио - с балансирующей функцией Принца. По Гоббсу, рацио поволяет уравновесить в душе человека порождающие рознь и насилие страсти (алчность и страх), и т. о. остановить "войну всех против всех" посредством добровольного делегирования массами своих свобод монарху. При этом, жертвуя этой свободой ради безопасности, массы заключают общественный договор и образуют гражданское общество. Вне общественного договора остаётся, при этом, по Гоббсу, только монарх.
Состояние "войны всех против всех" Гоббс метафорически называет Бегемотом, а сплочённую общественным договором нацию Левиафаном. Интересно, что в дальнейшем метафора Левиафана часто испольовалась для описания талассократий, а Бегемота - теллурократий. С другой стороны, близкий сердцу аристократов страх перед бесчинствами толпы, или бунтаря-одиночки, с абсолютным при том доверием к государству и его репрессивному аппарату, мы видим, например, у Пушкина в "Капитанской дочке", или у Достоевского в "Преступлении и накааниии" и "Бесах". Интересно, как бы описали русские классики НКВД и ГУЛАГ, объединившие в себе преступный экстаз опьянённой насилием революционной толпы и инфернальную эффективность кафкианской бюрократии?
Характерно ткж, что Гоббс иногда рассматривается в кач. основоположника либерализма (наряду с Локком).
Применяя к сегодняшней российской катастрофе политический реализм Макиавелли, Гоббса и Ницше. Либероиды прошли эволюцию от демдвижения конца 1980х к нынешней роли пиар-обслуги эрефских квази-олигархов (давно разменявших свои, дуриком обломившиеся, капиталы на западную крышу), а через них, опосредованно (иногда и напрямую), с учётом необъявленной войны НАТО против России, - обыкновенными коллаборантами, квислингами. Им нечего предложить демосу, плебсу. Они даже и не пытаются. Откровенно сливая Россию не только натовцам, но и, что гораздо хуже, бандеровским садистам.
Последние атавизмы общественного договора в Эрефии разрушены. Война вна Украине постепенно превращается в войну весьма ущербного, но всё же, Принца с жаждущими распродать Россию "на органы" претендентами в новые российские аллигархи. Либероиды от прислуживания враз обнищавшим, ограбленным англосаксами (но ничуть не в претензии к хозявам!) фридманам плавно переходят к прислуживанию коломойским и билецким. Радостно братаясь при этом с военнослужащей украинской нацгвардии Вовк, совершившей ужасный теракт в Москве.
Сколь-л. рациональный сценарий выглядит всё менее возможным, ведь рацио и общественный договор (у Гоббса он неотделим от формирования развитого языка, позволяющего судить о реальности) предполагают какой-то компромисс. А у нас для компромисса нет ни концептуальной базы, ни явных лидеров. Поэтому остаётся только два варианта: или обрушение в хаос по типу 1920х в Китае, с вмешательством разнородных внешних сил (условно, бандеровцы плюс игиловцы), до полной аннигиляции. Если нынешние россияне не в силах стать народом Хартленда, то им станут другие, более чуткие к зову Истории, народы. А что в силах остановить надвигающийся кровавый хаос?
Альтернативой являтся только автаркическая империя. Автаркия - это массированное импортозамещение. Такое массирование импортозамещения возможно при применении ряда финансовых и управленческих технологий, обобщаемых в понятии "государственное планирование". Теортически, их можно запустить в двух версиях, в мягкой (южнокорейской) и в жёсткой (сталинской). Но мягкую легко запустить при содействии американцев, если автаркия будет лишь частичной, если нас пустят на внешние рынки. а нас с них активным образом вытесняют. И никто не собирается останавливаться, т. к. изоляция Европы (и прочего Римленда) от российской сырьевой базы - важнейшая составляющая американских планов. Но если внешних рынков у РФ не будет, нет места и олигархату.
Альтернативой либеральному компромиссу является формирование новой аристократии из числа некой будущей революционной элиты. Если Путин не сможет решиться на революцию сверху (по южнокорейско-японскому варианту, с образованием подобия кейрецу или чоболей), то она случится снизу. Либо полный крах российской государственности, с геноцидом всех постсовков, за исключением, может быть, стран Балтии. Это если Евросоюз не провалится в такой же кровавый хаос, как и Россия. Зачем-то ведь завезли в 2015м в Европу полтора миллиона игиловцев...
Если Принц не может опереться на адекватную часть аристократии (такой части, попросту, нет!), то ему остаётся только сформировать новую аристократию заново, с нуля. Увы, сегодня в России есть только два языка, приближающиеся к тому, который надобен для формирования политической коалиции, способной стать будущей российской аристократией. Я уже упоминал их выше: это язык, созданный тусовкой Кургиняна, и язык Дугина и его окружения. Не потому, что они так уж концептуально сильны, нет, они слабы. Но всё остальное вообще никакое. И времени лепить нечто совсем с нуля уже не осталось. Я призывал готовиться к сегодняшнему дню с 2006го года. Впрочем, я и не надеялся. Всего лишь чувство долга.
Создать язык можно только в активном диалоге. Процесс неотделим от привлечения сторонников политического движения. Затем этот язык должен быть впитан и как-то усвоен достаточным числом людей. На это требуются годы. Желательно иметь 25-30 лет, чтобы вырастить в духе такого языка целое поколение (вкл. достаточно массовую активную его часть - политический актив). Этого времени у нас больше нет.
Итак, впереди какое-то развитие одного из двух дискурсов. Или смерть. Путинцы будут ждать зимы, которая заставит Европу приползти к ним на коленках... ну или хотя бы перестать пинать под зад. Но зима не заставит. Уж это они за 10 лет просчитали. А может, ещё в 1960е, когда формировалась нынешняя ресурсодобывающая компрадорская экономика России. Тяжёлая для Европы зима станет поодом для ещё большего, запредельного накаливания русофобской истерии. Псевдопандемию, якобы убившую миллионы бипедов, помните? Так вот, жертв "коварных русских, лишивших Европу нефти и газа", насчитают больше. Со всеми вытекающими. Примирения не будет. Питерские зря теряют время, надеясь договориться. упуская шансы на южнокорейский вариант.
Им бы мальчиком-с-пальчиком растопыриться и сказать "бабушке" (теперь уже "дядюшке"), так и так, не пролажу я в печку, милая. Глядишь, и отступились бы. Слишком хлопотно, в другой раз сподручней будет Россию добить, а пока пригодится-воды-напиться. Но эти... послушным кроликом ползут прямо удаву в пасть. Надежды юношей питают, отраду старцам подают...
Но если впереди выбор между кургиняновой недоидеологией и дугинской недоидеологией, то я, знаете ли, лучше за дугинскую. Она менее упёрто-совковая, хотя бы. Более открытая и западной мысли, и дореволюционным политическим практикам. Чёрчилль (как и многие до него) как-то сказал, что нет ничего хуже демократии, если не считать всех известных ей альтернатив. Применительно к нынешней эрефской действительности, нет ничего хуже дугинизма... если не считать всех остальных идеологических течений нынешнего эрефского политикума. Главное, суметь вдохнуть в эти затхлые меха какую-то жизнь... Поймать Историю, или, если хотите, тренд...
В моём понимании, происходящее - нечто наподобие зомби-апокалипсиса. И надо или пускать себе аряд картечи в голову или искать какието итрые пути выивания Себя и семьи. А начит, не абиваясь в лес, где и одномуто прооблематично выжить. А как-то коллективно. Беря а метафору сеттинг The Walking Dead, прибиваться к группе Рика Греймза, или хотя бы Нигана. И пытаясь превратить "ходячих" в свои армии. Кто смотрел сериал, тот понимает.
РФ криптоколония, вне зависимости от того, насколько власти понимают тот очевидный факт. "Лицом к лицу лица не увидать, Большое видится на расстояньи". А искусство управленца в том и состоит, чтобы заставить фигуру на доске мнить себя игроком, субъектом. Фигура должна не просто пассивно повиноваться, а драться не а страх, а за совесть. И до последнего верить, что у неё есть ещё шанс отыграться. А для этого надо, чтобы шанс был, вот только сильно меньше, чем кажется фигуре. Оттого она и фигура. Морковка перед ослом полностью детерминирует поведение осла, как беличье колесо поведение белки.
Возможно ли как-то выждать и выжить после краха РФ? Не думаю. По крайней мере, не для русских. Хотя и для украинцев всё выглядит довольно пасмурно. На что надеются бандеровские активисты? Что Россию заставят платить репарации? Для восстановления Украины хотя бы до уровня РФ в 2014м требовались сотни ярдов инвестиций. За 8 лет там разрухи стало вдвое больше. Вот уже полтриллиона. Да ещё война скоро а триллион долларов убытку принесёт. Никакая РФ оплатить ти полтора триллиона не в силах. А ведь, такими темпами, их скоро будет и два, и три, и все десять!
Так на что же надеются бандеровцы? Есть однаединственная возможность, объясняющая яростное рвение вождей бандеровских зондеркоманд и финансирующих их хабадовцев. Пускай репарации будут на один-два порядка меньше неободимых для спасения Украины. Но им лично хватит. Всякий раз, когда истерики и аффектов сильно больше холодных рассуждений, ищи кидалово. Все видели видосы с этими воплями "Слава Украине", ашназгдурбатулук... Какая, на хрен, "слава", а главное, на хрена?? И что ещё за геополитическая новость украина такая? Тут с Россией и русскими не раберёшься. Вроде, века именно России (а не былинной Руси "красных солнышек"). А ответа на вопрос, что такое Россия и кто такие русские до сих пор ни у кого нет. Плюс минус десятки миллионов гектаров, плюс-минус миллионы граждан. Шарик туда, шарик сюда. Но Украина?
Кто сказал, что она должна быть именно в сегодняшних, по натовской версии, границах? Не больше, или не меньше? Кто гарантирует, что завтра Западенщина не отделится и не начнёт сражаться с киевским режимом даже с большей отвагой, чем нынешние "ходячие" из ВСУ? Так где "Украина"? Там же, где и Россия - в воображении фанатиков. Но за Россией хотя бы 300 лет истории. Какой-то опыт, работоспособные управленческие традиции. Не так уж и весомо, на самом деле, но лучше, чем ничего. Так какая, на, "слава украине"?
Итак, нацики хотят получить в России долю от разграбления. Начнёт здесь Америка тырбанить полезные ископаемые, а бандеровцы на подхвате, в кач. ЧВК со знанием языка и особенностей "русской души". И всё, ничего с украинской стороны за этим больше нет. Выжать из и без того трижды разграбленной России последнее, "распродать всех на органы". А что концептуально с нашей?
Путин и Ко явным образом надеются переждать катаклизм. Сейчас западные партнёры опомнятся, посчитают убытки, сменят гнев на милость и пойдут мириться. Это напоминает реакцию пламенных в 1937м году. "Дорогая, я пойду с товарищами, они сейчас во всём раберутся и я скоро вернусь". А потом 10 лет без права переписки. И всё на фоне колоссальных поставок англосаксами Сталину оборудования, технологий, сырья и вооружений в 1929-45. Включая 100% всего использованного в ВОВ пороха и 100% авиационного бензина (импортных, или с использованием американских ингридиентов, на американском же оборудовании). Так кто был реальным хозяином СССР, как минимум, в эти годы? Ответ же понятен - англосаксы. Тогда кто проводил в 1936-38 репрессии? - И тишина! Стокгольмский синдром детектед.
Но если такой у англосаксов бэкграунд и модус операнди в отношениях с Россией, то чего ждать сейчас? Мы это видим по прозападной сволочи, либероидам. Раньше можно было надеяться, что хотя бы для отдельных из них на первом месте свобода, а не интересы и воля Запада. И что для многих свобода, пускай и не на первом месте. но тоже хоть что-то, да значит. Может быть, так и было когда-то. Но в эти месяцы они сделали окончательный выбор. Не в пользу России. Не в пользу свободы в России. И даже не в пользу свободы на Западе. В пользу зомби-апокалипсиса. Тоже мне, "комиссары в пыльных шлемах"...
Лейтмотивом либероидов стал лозунг "Россия умерла". Буквально, сторонники зомби-апокалипсиса. Некрофилы. "Оторвём русским руки-ноги и скажем, что так и было". Россия всё равно ведь "умерла". И русские, по их мнению, всё равно уже все дохлые... Экий простор для некрофильской фантазии и активности! А ведь других политиков (хоть как-то отпозиционированных в массовом сознании и не погрязших полностью в сервильности, как КПРФ и иже с нею) в России нет. Представьте, что Дугина, Стрелкова и Путина завтра по какимто причинам не стало. Коронавирус продолжит косить наши ряды. И?
Беда в том, что ни одного умеренного политика в Эрефии не осталось. Надежда только на чудо. Что будет хотя бы южнокорейский вариант, с чондухванами, а не сталинский. Хотя и сталинский, на самом-то деле, нереалистичная мечталка. Будет дае не Северная Корея, а горадо хуже. Хорошо, если не Пол Пот. Хотя и это не предел. И дело не в чьих-то там "взглядах", а в том, что ни у кого нет реалистичной повестки дня, или хотя бы разумного языка для описания происходящего. Где-то рядом попытки Дугина и Кургиняна, но они явно не дотягивают до необходимого. А всё оттого, что повестку дня везде и всегда создавали закрытые сообщества орденского типа (почитайте хотя бы про борьбу греков за независимость). Располагающие хоть сколь-л. заметными материальными ресурсами, административным ресурсом. И с десятками, а лучше сотнями говорящих голов уровня Дугина и Кургиняна, действующих заодно, а не лебедью, раком и щукой.
Но коллективный Путин так перетянул все гайки, что никакого намёка на гражданское общество в Эрефии не осталось. Терпели только либероидов, да и то, только до тех пор, пока они не начали якшаться с националистами. Либероиды поняли свою оплошность и теперь демонстрируют, что маму продадут, лишь бы русским стало хуже.
С 2006го года я проповедовал в ЖЖ доктрину политического реализма, основоположниками которой являлись Никколо Макиавелли и Томас Гоббс. Думаю, настало время немного развернуть суть данной доктрины. Начать надобно с того, что оба птсали в период смуты у ни на родине. Макиавелли - в период острой борьбы сторонников и противников Медичи в его родной Флоренции, а ткж Борджиа (и в целом испанцев) во всей Италии. Этот период был ознаменован длительными и кровопролитными Итальянскими войнами. Основной практической фишкой учения Макиавелли было создание ополчения вместо войск наёмников, а соответственно, необходимость дать плебсу представительство во власти и хоть чуть-чуть начать считаться с его интересами. Гоббс же сформулировал свои концепции в период Английской революции и реставрации Стюартов. Т. о. это мыслители переломных эпох в своих странах, воочию увидевшие скрытые основы общественных механизмов, благодаря слому всех механизмов второго-третьего порядка, полирующих, или драпирующих сущностными основы.
Главным теоретическим пунктом в учении Макиавелли был принципиальный отказ от рассмотрения вопросов о том, каким должно быть "государство" (само понятие, впрочем, ещё только формировалось, и Макиавелли внёс в этот процесс огромный вклад), или, условно говоря, "политика", в пользу вопроса о том, каковы они на самом деле, в действительности. Эту идею, в дальнейшем, развил Гоббс, а в 20м веке довёл до блеска (но и до перебора тоже) Карл Поппер. Идея в том, что не надо плодить фанатиков и навязывать реальности свои фантаии, тем более, что ничей интеллект не в силах объять необъятного и постичь политику и общество во всех их нюансах. А посему, давайте не ломать общество об колено, а действовать путём микрооптимизаций, шаг за шагом.
Ошибка попперианской версии этой здравой идеи в том, что проклинаемые Поппером "идеалы" уже являются частью политического ландшафта! И радикальный отказ от них сам по себе является радикальной утопией, умножающей фанатиков!!! Однако, к чести Макиавелли и Гоббса, нужно сказать, что они никогда не заходили настолько далеко.
Далее, Макиавелли эмпирически выводит две движущие обществом силы (два гумора, преобладающих в разных людях): волю аристократии к власти и сопротивление плебеев всякой власти. Если между этими двумя силами нет арбитра, они развязывают бесконечную гражданскую войну. В которую втягиваются внешние хищники, жаждущие поживы. Остановить кровавый хаос, согласно Макиавелли, может только выступающий в роли сдерживающего фактора, арбитра, Принц (Государь) - аристократический политик, сумевший заключить гражданский договор с плебеями, поддерживающими его, как меньшее из зол. А для того, чтобы быть меньшим из зол, Принц должен хотя бы немного считаться с плебсом ("нацией").
Отдельно Макиавелли разбирает соотношение морали и государственного резона (национального интереса). Макиавелли приходит к очевидному выводу о том, что излишняя моралите делает Принца политически недееспособным. Разъясню мысль Макиавелли своими словами. Если Принц слишком строг в морали, то во-первых, он будет мыслить в категориях Бертрана де Борна: "Мужики, что злы и грубы, на дворянство точат зубы, только нищими мне любы". Во многих своих невероятной силы стихах де Борн расписывает моральную ущербность бедноты. И выводит из этой ущербности право аристократии над беднотой измываться.
Собственно, она оттого и аристократия, что благородна. И не только по происхождению, а и по поведению. Мораль - это правила стаи волков, чтобы сплотиться против овец. Аристократы оттого и выступают единой сплочённой бандой (или множеством то распадающихся, то выступающих единым фронтом банд), что договороспособны, умеют решать вопросы по совести, или, что тоже самое, по понятиям. Не кидая друг друга (хотя бы иногда). Проявляя, время от времени, замечательные морально-нравственные качества (удивительные, в контексте ожесточённой борьбы за власть). С другой стороны, аристократы и не позволят плебеям проявлять столь же высокие моральные качества, а анавшегося и благородничающего плебея попросту, убьют. Впрочем, это я уже забежал вперёд, в учение Гобсса. Хотя оно прекрасно дополняет учение Макиавелли. И ещё более развито в учении Фридриха Ницше, третьего по счёту классика политического реализма.
Во-вторых, зная теперь теорию Бертрана Рассела о логических типах, мы можем сказать, что "мораль" относится к индивидуальным достоинствам, а политик имеет дело с групповыми волей, интересами и обязательствами. Ну, представьте себе короля, соблюдающего свой долг по отношению к двоюродному брату - соседу-королю, и сдающему ради этого долга вопросы безопасности своего королевства. Проявляющему щедрость по отношению к тестю за государственный счёт... Понимаете, в чём коллизия? Или взять хрестоматийный уже пример: контрразведчик может обезвредить опасного террориста, завладевшего ОМП. Но для этого надо пытать ребёнка этого террориста. Невинного ребёнка - пытать. Или погибнут сотни тысяч людей, вкл. десятки тысяч таких же невинных детей. Спасти их жизни, да. Но это потом, а сейчас невинного ребёнка пытать. Это дилемму хорошо раскрывает американский фильм "Немыслимое" (Unthinkable, 2009).
Тогда ещё не существовало языка, позволяющего чётко сформулировать понятие "общественного блага". Но по сути, Макиавелли делает именно это. Фактически, его учение о морали заключается в том, что благом отдельного индивида можно пожертвовать во имя интересов общества.
Томас Гоббс идёт дальше, применяя к анализу политической эмпирики метод Френсиса Бэкона, личным секретарём которого он работал. Гоббс обобщает значительно смелей Макиавелли и формулирует "войну всех против всех" в кач. естественного состояния общества. И это задолго до исследований Наполеона Шаньона и Рене Жирара!!! Впрочем, это лишь развитие идеи Макиавелли о скатывании общества в гражданскую войну, если народ не сплотится вокруг Принца (лучшего, наименее алчного среди ненасытных хищников). Собственно, что-то такое есть уже у Платона, а затем Аристотеля, чьи тимократия и политийя (на современном политическом языке "республика") образуются посредством компромисса между "партией олигархата" и "партией демоса". Что превращает, кстати, по Платону, олигархов в аристократов, а тирана в монарха. Из этого платоновского учения классики либерализма на рубеже 18-19 вв в США вывели основы либерального учения.
Развивая идеи Макиавелли, Гоббс обнаруживает уже не две, а три движущие обществом силы. Страх, алчность и рацио. При этом, алчность хорошо соотносится с макиавеллистской волей аристократов к власти, страх - с сопротивлением плебса, а рацио - с балансирующей функцией Принца. По Гоббсу, рацио поволяет уравновесить в душе человека порождающие рознь и насилие страсти (алчность и страх), и т. о. остановить "войну всех против всех" посредством добровольного делегирования массами своих свобод монарху. При этом, жертвуя этой свободой ради безопасности, массы заключают общественный договор и образуют гражданское общество. Вне общественного договора остаётся, при этом, по Гоббсу, только монарх.
Состояние "войны всех против всех" Гоббс метафорически называет Бегемотом, а сплочённую общественным договором нацию Левиафаном. Интересно, что в дальнейшем метафора Левиафана часто испольовалась для описания талассократий, а Бегемота - теллурократий. С другой стороны, близкий сердцу аристократов страх перед бесчинствами толпы, или бунтаря-одиночки, с абсолютным при том доверием к государству и его репрессивному аппарату, мы видим, например, у Пушкина в "Капитанской дочке", или у Достоевского в "Преступлении и накааниии" и "Бесах". Интересно, как бы описали русские классики НКВД и ГУЛАГ, объединившие в себе преступный экстаз опьянённой насилием революционной толпы и инфернальную эффективность кафкианской бюрократии?
Характерно ткж, что Гоббс иногда рассматривается в кач. основоположника либерализма (наряду с Локком).
Применяя к сегодняшней российской катастрофе политический реализм Макиавелли, Гоббса и Ницше. Либероиды прошли эволюцию от демдвижения конца 1980х к нынешней роли пиар-обслуги эрефских квази-олигархов (давно разменявших свои, дуриком обломившиеся, капиталы на западную крышу), а через них, опосредованно (иногда и напрямую), с учётом необъявленной войны НАТО против России, - обыкновенными коллаборантами, квислингами. Им нечего предложить демосу, плебсу. Они даже и не пытаются. Откровенно сливая Россию не только натовцам, но и, что гораздо хуже, бандеровским садистам.
Последние атавизмы общественного договора в Эрефии разрушены. Война вна Украине постепенно превращается в войну весьма ущербного, но всё же, Принца с жаждущими распродать Россию "на органы" претендентами в новые российские аллигархи. Либероиды от прислуживания враз обнищавшим, ограбленным англосаксами (но ничуть не в претензии к хозявам!) фридманам плавно переходят к прислуживанию коломойским и билецким. Радостно братаясь при этом с военнослужащей украинской нацгвардии Вовк, совершившей ужасный теракт в Москве.
Сколь-л. рациональный сценарий выглядит всё менее возможным, ведь рацио и общественный договор (у Гоббса он неотделим от формирования развитого языка, позволяющего судить о реальности) предполагают какой-то компромисс. А у нас для компромисса нет ни концептуальной базы, ни явных лидеров. Поэтому остаётся только два варианта: или обрушение в хаос по типу 1920х в Китае, с вмешательством разнородных внешних сил (условно, бандеровцы плюс игиловцы), до полной аннигиляции. Если нынешние россияне не в силах стать народом Хартленда, то им станут другие, более чуткие к зову Истории, народы. А что в силах остановить надвигающийся кровавый хаос?
Альтернативой являтся только автаркическая империя. Автаркия - это массированное импортозамещение. Такое массирование импортозамещения возможно при применении ряда финансовых и управленческих технологий, обобщаемых в понятии "государственное планирование". Теортически, их можно запустить в двух версиях, в мягкой (южнокорейской) и в жёсткой (сталинской). Но мягкую легко запустить при содействии американцев, если автаркия будет лишь частичной, если нас пустят на внешние рынки. а нас с них активным образом вытесняют. И никто не собирается останавливаться, т. к. изоляция Европы (и прочего Римленда) от российской сырьевой базы - важнейшая составляющая американских планов. Но если внешних рынков у РФ не будет, нет места и олигархату.
Альтернативой либеральному компромиссу является формирование новой аристократии из числа некой будущей революционной элиты. Если Путин не сможет решиться на революцию сверху (по южнокорейско-японскому варианту, с образованием подобия кейрецу или чоболей), то она случится снизу. Либо полный крах российской государственности, с геноцидом всех постсовков, за исключением, может быть, стран Балтии. Это если Евросоюз не провалится в такой же кровавый хаос, как и Россия. Зачем-то ведь завезли в 2015м в Европу полтора миллиона игиловцев...
Если Принц не может опереться на адекватную часть аристократии (такой части, попросту, нет!), то ему остаётся только сформировать новую аристократию заново, с нуля. Увы, сегодня в России есть только два языка, приближающиеся к тому, который надобен для формирования политической коалиции, способной стать будущей российской аристократией. Я уже упоминал их выше: это язык, созданный тусовкой Кургиняна, и язык Дугина и его окружения. Не потому, что они так уж концептуально сильны, нет, они слабы. Но всё остальное вообще никакое. И времени лепить нечто совсем с нуля уже не осталось. Я призывал готовиться к сегодняшнему дню с 2006го года. Впрочем, я и не надеялся. Всего лишь чувство долга.
Создать язык можно только в активном диалоге. Процесс неотделим от привлечения сторонников политического движения. Затем этот язык должен быть впитан и как-то усвоен достаточным числом людей. На это требуются годы. Желательно иметь 25-30 лет, чтобы вырастить в духе такого языка целое поколение (вкл. достаточно массовую активную его часть - политический актив). Этого времени у нас больше нет.
Итак, впереди какое-то развитие одного из двух дискурсов. Или смерть. Путинцы будут ждать зимы, которая заставит Европу приползти к ним на коленках... ну или хотя бы перестать пинать под зад. Но зима не заставит. Уж это они за 10 лет просчитали. А может, ещё в 1960е, когда формировалась нынешняя ресурсодобывающая компрадорская экономика России. Тяжёлая для Европы зима станет поодом для ещё большего, запредельного накаливания русофобской истерии. Псевдопандемию, якобы убившую миллионы бипедов, помните? Так вот, жертв "коварных русских, лишивших Европу нефти и газа", насчитают больше. Со всеми вытекающими. Примирения не будет. Питерские зря теряют время, надеясь договориться. упуская шансы на южнокорейский вариант.
Им бы мальчиком-с-пальчиком растопыриться и сказать "бабушке" (теперь уже "дядюшке"), так и так, не пролажу я в печку, милая. Глядишь, и отступились бы. Слишком хлопотно, в другой раз сподручней будет Россию добить, а пока пригодится-воды-напиться. Но эти... послушным кроликом ползут прямо удаву в пасть. Надежды юношей питают, отраду старцам подают...
Но если впереди выбор между кургиняновой недоидеологией и дугинской недоидеологией, то я, знаете ли, лучше за дугинскую. Она менее упёрто-совковая, хотя бы. Более открытая и западной мысли, и дореволюционным политическим практикам. Чёрчилль (как и многие до него) как-то сказал, что нет ничего хуже демократии, если не считать всех известных ей альтернатив. Применительно к нынешней эрефской действительности, нет ничего хуже дугинизма... если не считать всех остальных идеологических течений нынешнего эрефского политикума. Главное, суметь вдохнуть в эти затхлые меха какую-то жизнь... Поймать Историю, или, если хотите, тренд...
29
Кто-то что-то может объяснить. Если оставляется вся Харьковская область о чём болтают в соцсетях, то у этого могут быть такие последствия. Первое.
41 комментарий
Заблокировать автора
Кто-то что-то может объяснить. Если оставляется вся Харьковская область о чём болтают в соцсетях, то у этого могут быть такие последствия. Первое. Пророссийское население там будет выявляться и утилизироваться. То есть у него единственный шанс, только сбежать в Россию.
Второе. Естественно ДРГ ВФУ могут зайти в Белгородскую область и их будет очень тяжело отлавливать. И ВФУ получат дополнительные возможности обстреливать приграничные сёла и даже сам Белгород (там от границы около 40 км).
У нацистов высвобождаются части участвующие в Харьковской операции и они могут быть переброшены или под Херсон или на Донбасс. При этом надо учитывать, что мразей сейчас кураж, они готовы лезть на рожон. Хотелось бы услышать какие-то официальные объяснения. И хочется верить, что Харьковскую область РФ не оставляет.
ПС. Нам нельзя, даже если мы поддерживаем СВО ни осуждать, ни обсуждать действия ВС РФ, поэтому обсуждаются только действия Вооружённых Формирований Украины. В переводе на русский, бандформирований украинской хунты.
ППС. Пока достоверно выяснилось, что держится восточная левобережная часть Купянска. Очень хочется чтобы и дальше держалась, и в ближайшее время отбили бы у нацистов и западную часть.
30
Как-то резко зашёл Пратчетт. Раньше читался со скрипом, а сейчас книги между ушей просто свистят. Сегодня мой кумир — нянюшка Ягг.
31 комментарий
Заблокировать автора
Как-то резко зашёл Пратчетт. Раньше читался со скрипом, а сейчас книги между ушей просто свистят.
Сегодня мой кумир — нянюшка Ягг. Почти потеснила Муми-маму в моём списке примеров для подражания.
Официально заявила сыновьям, что если потенциальные невестки захотят узнать, с кем им придётся иметь дело, можно давать ссылки на соответствующую литературу. Там про судьбу невесток много чего рассказано.
Младший, отрицательно покачав головой, заявил, что любит преподносить сюрпризы. Пусть я стану сюрпризом. Средний предпочёл промолчать. А старший слишком занят личной жизнью, чтобы прислушиваться к моему ворчанию. Ну и правильно.
Пратчетт, особенно цикл про ведьм, прекрасен настолько, что даже не знаю, как это всё описать. Давно не получала такого удовольствия от ссылок, отсылок и аллюзий. Как будто с тобой разговаривает кто-то ужасно мудрый и ироничный одновременно. Как здорово, что впереди ещё большая стопка!
Кстати, я могу сформулировать, чем его Плоский мир отличается от другого фэнтэзи, даже такого же ироничного. У Пратчетта никогда до конца не ясно, кто плохой, кто хороший, кто прав, кто виноват. То есть, ведьмы, конечно, крутые и стабильность мира поддерживают, но во-первых, хорошими они не пытаются казаться даже в собственных глазах, а во-вторых, сами редко бывают в чём-то уверены до конца. А уж идея, что чем сильнее ведьма, тем реже она использует магию... В общем, всё не такое, каким кажется и одновременно здорово, уютно и очень осязаемо. Очаровательный мир! Если вдруг не читали, настоятельно рекомендую.
31
![]()
Родившись, как и многие русские в СССР, правда в иной, языковой, национальной, культурологической, религиозной среде, я много лет упорно, иногда с...
590 комментариев
Заблокировать автора
32
Сухая дорога, хорошая видимость и два трупа на ровном месте. Конечно же первая причина - не правильно рассчитанный маневр обгона.
13 комментариев
Заблокировать автора
Сухая дорога, хорошая видимость и два трупа на ровном месте. Конечно же первая причина - не правильно рассчитанный маневр обгона.
А вторая причина в том, что водители зачастую не знаю, что делать, если не успеваешь закончить начатый обгон...
Конечно же в начале стоит сказать, что обгон на трассе это очень ответственный маневр и нужно выполнять его по правилам разметки, знаков и с большим запасом по времени, которое дается вернуться на свою полосу.
Однако, если вы всё же не успеваете завершить обгон, в таком положении категорически нельзя уходить влево, на обочину, так как встречная машина тоже поедет именно туда. Именно там, по статистике, и происходит большая часть столкновений при обгонах. Что же делать?
Необходимо максимально близко прижаться к машине с правой стороны от вас и начинать снижать скорость. Некоторые водители уверяют, что если начал обгон, то нужно идти до конца, но это приведёт только к аварии. Единственным безопасным манёвром в такой ситуации будет возвращение в свой ряд.
Отсюда возникает и ещё одно правило. Категорически нельзя производить обгонять, пристраиваясь за другой обгоняющей машиной. У водителей это называется обгон «паровозиком», и если кто-то спереди внезапно затормозит или захочет вернуться в свой ряд, то у едущих позади него возникнут проблемы. Поэтому сначала дожидаемся, пока водитель закончит свой манёвр, и только потом начинаем сами обгонять.
Что добавите?
33
Истерик только не нужно, а то уже дошло до того, что некоторые отважные бойцы диванного фронта требуют от Путина всеобщей мобилизации.
135 комментариев
Заблокировать автора
Истерик только не нужно, а то уже дошло до того, что некоторые отважные бойцы диванного фронта требуют от Путина всеобщей мобилизации. Хочешь мобилизации? Надевай штаны цвета хаки и – бегом в военкомат. Мобилизуйся. Тебе еще до 300 тысяч в месяц будут платить, самомобилизованному. Есть шанс потом вернуться к жене и детям с грудью в орденах, героем. Правда, есть шанс, что жене пришлют только твою голову, найденную в кустах. Если ее найдут, конечно, современные боеприпасы есть такие, что даже бляхи от ремня не останется.
Разумеется, у нас в Коммунистическом Движении имени «Антипартийной группы 1957 г.» отношение к спецоперации было однозначным – она нужна. После того, как в украинской Конституции появилось положение, что Президент является гарантом вступления страны в НАТО, у российского руководства не оставалось никакого выхода, кроме как инициирования процесса смены политического руководства Украины и ее политического курса. Сложившаяся на начало 2022 года ситуация диктовала такую возможность в результате военного поражения Украины на Донбассе. Разгром основной группировки ВСУ мог вызвать на Украине политический кризис и смену курса.
Что и планировалось, судя по тому, как началась СВО: были связаны боем силы ВСУ на Донбассе, блокированы основные центры, откуда могли идти резервы, Путин откровенно призвал украинских военных свергнуть Зеленского. Дальше должен был начаться разгром группировки ВСУ на границах непризнанных республик. Всё это логично. Но что-то пошло, как говорится, не так.
Хорошо еще, что догадались отвести войска от Киева и Харькова, сняв блокаду с многомиллионных городов, иначе стали бы виновниками масштабной гуманитарной катастрофы и вообще потом не отмылись бы. Хотя, даже некоторые наши левые орали во всю глотку: не отводить войска, пусть хохлы за Одессу и 8 лет обстрелов Донецка расплатятся! Живодеры. Путин на их фоне – ангел, голубь мира. Таких только самих – на живодерню. Ради блага человечества.
Почему все планы провалились – мы сразу об этом сказали. Первое, некомпетентность российской военной и политической разведки. Надежды на то, что как только российские войска начнут операцию, так сразу ВСУ разбежится и режим Зеленского рухнет оказались несостоятельными. За такой провал руководство СВР и ФСБ должно было ответить погонами, как минимум. Вопрос только: кого вместо них в те же кресла сажать? Хотя, кандидатура у меня есть. Владимиру Владимировичу нужно рассмотреть на эту должность историка спецслужб Колпакиди. Уж оно-то разбирается в спецслужбах!
И второе, в результате всех армейских реформ Сердюкова и Шойгу наша армия лишилась возможности вести крупномасштабные военные действия. Даже в формате СВО. А уж если, не дай бог, придет большая война – нам капец. Гарантированный. Никакая мобилизация не спасет, потому что она в нынешнем состоянии российского оборонного ведомства невозможна. Я имею ввиду более-менее значимую мобилизацию, даже такую, которая сегодня для СВО уже нужна.
Я не буду швырять традиционные кирпичи в Сердюкова, которого обвиняют в развале армии. Сердюков армию принял такой, что если бы не его реформы, то она сама разбежалась бы. На нее, в такой структуре, которую получили в наследство от СССР, элементарно не было денег. Условия службы офицеров, о солдатах даже не говорю, были такими, что… это нужно было изнутри видеть, это были издевательство над людьми.
Тогда решили, что если есть ядрённая бонба, то большая армия нам не нужна, «Тополями» отмахаемся. Нападать сами все-равно ни на кого не собирались. Правда, забыли в горячке, что могут вынудить… Но все-равно денег не хватало, поэтому и не подумали об этом. Нет, на яхты денег хватало, но трогать свежеобретенную частную собственность – это даже не обсуждается.
Ну и дивизии порезали до бригад, кадрированные части, те части, которые должны были в случае войны принять призывной контингент, ликвидировали. Лишнюю инфраструктуру сбросили, что-то даже сумели продать, пополнив армейский бюджет и карманы причастных к этой реформе. И стала армия – одно заглядение. Норот смотрел армейский телеканал «Звезда» и налюбоваться не мог.
Теперь уже солдаты не чистили картошку и не разгружали вагоны с углем. Офицеры получили сертификаты на квартиры. Половина личного состава – контрактники. Призывной контингент служит 1 год. Если кого есть призывать, всяких отсрочек столько, что в военкоматы идут почти одни желающие служить.
Маленькая, полупрофессиональная армия. Исполнилась мечта Комитета солдатских матерей. Довольны, женщины-матери? А ваши мужья и сыновья какое предпочитают: «Баварское» или «Жигулевское»?
Поэтому и СВО начали 150-тысячным контингентом. Половина штата 1-го Украинского фронта времен Великой Отечественной войны. И теперь в адрес российских генералов летят плевки – 200 дней СВО и где были, по сути, там и сейчас. Где Суворовы и Багратионы?
И полное недоумение от нежелания Путина начать хоть какую-то, хотя бы ограниченную мобилизацию, чтобы нарастить группировку до степени, когда она сможет решить проблему взлома обороны ВСУ и их разгрома хотя бы у Донецка.
Коню понятно, что если бы была возможность решить вопрос усиления группировки за счет существующей армии, без мобилизации, то его решили бы. Только кто тогда в караулы будет ходить, охраняя склады, технику и инфраструктуру по всей России? Численность нашей армии такова, что больше из нее для СВО выдернуть невозможно. И так всё на пределе.
Но Путин категорически против мобилизации. Он сам, добровольно, идет на затягивание всего этого «счастья», подкладывая себе бомбу под своё президентское кресло? Как же! Вы посмотрите на этот перечень артиллерийских военно-учебных заведений, что было в РФ и что осталось после реформы армии:
1.Михайловская военная артиллерийская академия (Санкт-Петербург).
2.Екатеринбургское высшее артиллерийское командное училище — расформировано в 2011 году.
3.Коломенское высшее артиллерийское командное училище — расформировано в 2008 году.
4.Санкт-Петербургское высшее артиллерийское командное училище — расформировано в 1993 году.
5.Казанское высшее артиллерийское командное училище — расформировано в 2008 году.
6.Саратовское высшее военное командно-инженерное Краснознамённое, ордена Красной Звезды училище ракетных войск имени Героя Советского Союза генерал-майора А. И. Лизюкова — расформировано в 2003 году.
7.Пензенский артиллерийский инженерный институт имени Главного маршала артиллерии Н.Н. Воронова — с 2012 года — филиал Военной академии материально-технического обеспечения имени генерала армии А. В. Хрулёва.
8.Тульский артиллерийский инженерный институт — расформирован в 2010 году.
Я здесь привел в качестве примера только артиллерийские училища, с училищами, готовившими офицеров других родов войск, картина абсолютно аналогичная. Вы теперь понимаете, почему никакой мобилизации, более-менее значимой, у нас не будет? Пояснять нужно?
Для совсем непонятливых поясню: сократив дивизии до бригад, ликвидировав кадрированные части, в соответствии с новой структурой привели и военное образование, порезав училища. Артиллерийских командиров, тех, кто командует артвзводами, батареями, дивизионами, сегодня готовит одна Михайловская академия в Петербурге. А было таких училищ – 5. Командно-инженерных было 3, осталось – 1.
А еще в гражданских высших учебных заведениях ликвидировали военные кафедры, обучение на которых было обязательным для всех студентов, не служивших в армии. Сделали как у американцев – военно-учебные центры, где обучение по желанию. Ну что, получилось, как у американцев, а?
И даже на контингент офицеров запаса – плюнули. Я, например, за 26 лет после увольнения из армии ни разу не проходил никаких сборов и переподготовки. Теперь я узнаю, что по возрасту еще подхожу для заключения контракта. Минимум по должности командира батареи. Но если даже такие, как я, будут мобилизованы, то, как минимум, нас нужно 2-3 месяца готовить сначала в учебных классах, а потом на полигонах, иначе мы свои батареи угробим в первом же бою: многое забыли и многое поменялось, даже средства связи и разведки. А кто нас готовить будет? Есть для этого офицеры?
Можно призвать в артиллерию рядовой и сержантский состав, за два-три месяца из них подготовить расчеты орудий и установок. Опять офицеры нужны. А потом кто командовать ими будет, где офицеров брать?
Вот и вся вам мобилизация. И вся армейская красота на телеканале «Звезда». Армии, способной вести большую войну, у России нет и создать ее в обозримой перспективе невозможно, даже если сейчас начать вкачивать в МО деньги. Сократив военное образование до самого минимума, наше МО уничтожило преподавательские кадры военных училищ. Всё. Амба. Допрыгались в свою капитализдическую профессиональную армию.
Мы не из компании Рудого и Семина, мы аналогий между СВО и 1914 годом не проводим. Сёмину нужно хотя бы знать, что царская Россия очень хотела войны с Австро-Венгрией и Германией. Все стороны тогда войны желали. Путину оно зачем нужно было? Чтобы газ некому было продавать?
И мы не живоглоты, как эти же господа, мечтающие о том, чтобы в холодильниках пролетариата сдохло по мыши и пролетариат проникся классовым сознанием, возбудившись на революцию. Тем более, что пустых холодильников для революционного возбуждения маловато. Кое-что другое еще требуется, от чего эти мраксисты нос воротят.
Мы, как и все граждане России, заинтересованы, чтобы СВО закончилась как можно раньше и с меньшими издержками: снаряды и ракеты – штуки очень дорогие. А еще дороже жизни наших солдат и офицеров. Им цены нет. Но имеем то, что имеем – тупик.
Группировки для скорейшего завершения операции не хватает, нарастить ее можно только путем мобилизации, а мобилизация при нынешней структуре армии, особенно военного образования, невозможна.
На что надеяться? На везение. На то, что нынешнее перемалывание сил противника даст какой-то результат. Если про это перемалывание Конашенков правду говорит, конечно.
Но ведь вы же, дорогие россияне, сами хотели профессиональную капитализдическую армию, так ведь?
Благодарю за поддержку.
карточка Сбербанка 2202200535946089
карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582
Разумеется, у нас в Коммунистическом Движении имени «Антипартийной группы 1957 г.» отношение к спецоперации было однозначным – она нужна. После того, как в украинской Конституции появилось положение, что Президент является гарантом вступления страны в НАТО, у российского руководства не оставалось никакого выхода, кроме как инициирования процесса смены политического руководства Украины и ее политического курса. Сложившаяся на начало 2022 года ситуация диктовала такую возможность в результате военного поражения Украины на Донбассе. Разгром основной группировки ВСУ мог вызвать на Украине политический кризис и смену курса.
Что и планировалось, судя по тому, как началась СВО: были связаны боем силы ВСУ на Донбассе, блокированы основные центры, откуда могли идти резервы, Путин откровенно призвал украинских военных свергнуть Зеленского. Дальше должен был начаться разгром группировки ВСУ на границах непризнанных республик. Всё это логично. Но что-то пошло, как говорится, не так.
Хорошо еще, что догадались отвести войска от Киева и Харькова, сняв блокаду с многомиллионных городов, иначе стали бы виновниками масштабной гуманитарной катастрофы и вообще потом не отмылись бы. Хотя, даже некоторые наши левые орали во всю глотку: не отводить войска, пусть хохлы за Одессу и 8 лет обстрелов Донецка расплатятся! Живодеры. Путин на их фоне – ангел, голубь мира. Таких только самих – на живодерню. Ради блага человечества.
Почему все планы провалились – мы сразу об этом сказали. Первое, некомпетентность российской военной и политической разведки. Надежды на то, что как только российские войска начнут операцию, так сразу ВСУ разбежится и режим Зеленского рухнет оказались несостоятельными. За такой провал руководство СВР и ФСБ должно было ответить погонами, как минимум. Вопрос только: кого вместо них в те же кресла сажать? Хотя, кандидатура у меня есть. Владимиру Владимировичу нужно рассмотреть на эту должность историка спецслужб Колпакиди. Уж оно-то разбирается в спецслужбах!
И второе, в результате всех армейских реформ Сердюкова и Шойгу наша армия лишилась возможности вести крупномасштабные военные действия. Даже в формате СВО. А уж если, не дай бог, придет большая война – нам капец. Гарантированный. Никакая мобилизация не спасет, потому что она в нынешнем состоянии российского оборонного ведомства невозможна. Я имею ввиду более-менее значимую мобилизацию, даже такую, которая сегодня для СВО уже нужна.
Я не буду швырять традиционные кирпичи в Сердюкова, которого обвиняют в развале армии. Сердюков армию принял такой, что если бы не его реформы, то она сама разбежалась бы. На нее, в такой структуре, которую получили в наследство от СССР, элементарно не было денег. Условия службы офицеров, о солдатах даже не говорю, были такими, что… это нужно было изнутри видеть, это были издевательство над людьми.
Тогда решили, что если есть ядрённая бонба, то большая армия нам не нужна, «Тополями» отмахаемся. Нападать сами все-равно ни на кого не собирались. Правда, забыли в горячке, что могут вынудить… Но все-равно денег не хватало, поэтому и не подумали об этом. Нет, на яхты денег хватало, но трогать свежеобретенную частную собственность – это даже не обсуждается.
Ну и дивизии порезали до бригад, кадрированные части, те части, которые должны были в случае войны принять призывной контингент, ликвидировали. Лишнюю инфраструктуру сбросили, что-то даже сумели продать, пополнив армейский бюджет и карманы причастных к этой реформе. И стала армия – одно заглядение. Норот смотрел армейский телеканал «Звезда» и налюбоваться не мог.
Теперь уже солдаты не чистили картошку и не разгружали вагоны с углем. Офицеры получили сертификаты на квартиры. Половина личного состава – контрактники. Призывной контингент служит 1 год. Если кого есть призывать, всяких отсрочек столько, что в военкоматы идут почти одни желающие служить.
Маленькая, полупрофессиональная армия. Исполнилась мечта Комитета солдатских матерей. Довольны, женщины-матери? А ваши мужья и сыновья какое предпочитают: «Баварское» или «Жигулевское»?
Поэтому и СВО начали 150-тысячным контингентом. Половина штата 1-го Украинского фронта времен Великой Отечественной войны. И теперь в адрес российских генералов летят плевки – 200 дней СВО и где были, по сути, там и сейчас. Где Суворовы и Багратионы?
И полное недоумение от нежелания Путина начать хоть какую-то, хотя бы ограниченную мобилизацию, чтобы нарастить группировку до степени, когда она сможет решить проблему взлома обороны ВСУ и их разгрома хотя бы у Донецка.
Коню понятно, что если бы была возможность решить вопрос усиления группировки за счет существующей армии, без мобилизации, то его решили бы. Только кто тогда в караулы будет ходить, охраняя склады, технику и инфраструктуру по всей России? Численность нашей армии такова, что больше из нее для СВО выдернуть невозможно. И так всё на пределе.
Но Путин категорически против мобилизации. Он сам, добровольно, идет на затягивание всего этого «счастья», подкладывая себе бомбу под своё президентское кресло? Как же! Вы посмотрите на этот перечень артиллерийских военно-учебных заведений, что было в РФ и что осталось после реформы армии:
1.Михайловская военная артиллерийская академия (Санкт-Петербург).
2.Екатеринбургское высшее артиллерийское командное училище — расформировано в 2011 году.
3.Коломенское высшее артиллерийское командное училище — расформировано в 2008 году.
4.Санкт-Петербургское высшее артиллерийское командное училище — расформировано в 1993 году.
5.Казанское высшее артиллерийское командное училище — расформировано в 2008 году.
6.Саратовское высшее военное командно-инженерное Краснознамённое, ордена Красной Звезды училище ракетных войск имени Героя Советского Союза генерал-майора А. И. Лизюкова — расформировано в 2003 году.
7.Пензенский артиллерийский инженерный институт имени Главного маршала артиллерии Н.Н. Воронова — с 2012 года — филиал Военной академии материально-технического обеспечения имени генерала армии А. В. Хрулёва.
8.Тульский артиллерийский инженерный институт — расформирован в 2010 году.
Я здесь привел в качестве примера только артиллерийские училища, с училищами, готовившими офицеров других родов войск, картина абсолютно аналогичная. Вы теперь понимаете, почему никакой мобилизации, более-менее значимой, у нас не будет? Пояснять нужно?
Для совсем непонятливых поясню: сократив дивизии до бригад, ликвидировав кадрированные части, в соответствии с новой структурой привели и военное образование, порезав училища. Артиллерийских командиров, тех, кто командует артвзводами, батареями, дивизионами, сегодня готовит одна Михайловская академия в Петербурге. А было таких училищ – 5. Командно-инженерных было 3, осталось – 1.
А еще в гражданских высших учебных заведениях ликвидировали военные кафедры, обучение на которых было обязательным для всех студентов, не служивших в армии. Сделали как у американцев – военно-учебные центры, где обучение по желанию. Ну что, получилось, как у американцев, а?
И даже на контингент офицеров запаса – плюнули. Я, например, за 26 лет после увольнения из армии ни разу не проходил никаких сборов и переподготовки. Теперь я узнаю, что по возрасту еще подхожу для заключения контракта. Минимум по должности командира батареи. Но если даже такие, как я, будут мобилизованы, то, как минимум, нас нужно 2-3 месяца готовить сначала в учебных классах, а потом на полигонах, иначе мы свои батареи угробим в первом же бою: многое забыли и многое поменялось, даже средства связи и разведки. А кто нас готовить будет? Есть для этого офицеры?
Можно призвать в артиллерию рядовой и сержантский состав, за два-три месяца из них подготовить расчеты орудий и установок. Опять офицеры нужны. А потом кто командовать ими будет, где офицеров брать?
Вот и вся вам мобилизация. И вся армейская красота на телеканале «Звезда». Армии, способной вести большую войну, у России нет и создать ее в обозримой перспективе невозможно, даже если сейчас начать вкачивать в МО деньги. Сократив военное образование до самого минимума, наше МО уничтожило преподавательские кадры военных училищ. Всё. Амба. Допрыгались в свою капитализдическую профессиональную армию.
Мы не из компании Рудого и Семина, мы аналогий между СВО и 1914 годом не проводим. Сёмину нужно хотя бы знать, что царская Россия очень хотела войны с Австро-Венгрией и Германией. Все стороны тогда войны желали. Путину оно зачем нужно было? Чтобы газ некому было продавать?
И мы не живоглоты, как эти же господа, мечтающие о том, чтобы в холодильниках пролетариата сдохло по мыши и пролетариат проникся классовым сознанием, возбудившись на революцию. Тем более, что пустых холодильников для революционного возбуждения маловато. Кое-что другое еще требуется, от чего эти мраксисты нос воротят.
Мы, как и все граждане России, заинтересованы, чтобы СВО закончилась как можно раньше и с меньшими издержками: снаряды и ракеты – штуки очень дорогие. А еще дороже жизни наших солдат и офицеров. Им цены нет. Но имеем то, что имеем – тупик.
Группировки для скорейшего завершения операции не хватает, нарастить ее можно только путем мобилизации, а мобилизация при нынешней структуре армии, особенно военного образования, невозможна.
На что надеяться? На везение. На то, что нынешнее перемалывание сил противника даст какой-то результат. Если про это перемалывание Конашенков правду говорит, конечно.
Но ведь вы же, дорогие россияне, сами хотели профессиональную капитализдическую армию, так ведь?
Благодарю за поддержку.
карточка Сбербанка 2202200535946089
карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582
34
Вчера, как вы уже все знаете, произошла "перегруппировка сил" с харьковского направления.
207 комментариев
Заблокировать автора
Вчера, как вы уже все знаете, произошла "перегруппировка сил" с харьковского направления. Так это назвали в МО России..."...Для достижения целей СВО принято решение перегруппировать войска в районах Балаклеи и Изюма для наращивания усилий на Донецком направлении. В течение трёх суток проведена операция по свертыванию и переброске Изюмско-Балаклейской группировки войск на территорию ДНР. Проведён ряд отвлекающих и демонстрационных мероприятий с обозначением реальных действий войск."
Я не стал вчера ничего писать по этому поводу. И так постов с обеих сторон было через край. И вобще лучше остыть, обдумать, почитать информацию...А, в инфополе вчера полыхало сильно. Накал был высочайшего уровня. И оно объяснимо...Аргументы "всё пропало" приводили весомые и очень весомые. Вы все их знаете...эти аргументы.
да, всё так. И сам точно так считаю. Если на эмоциях и от сердца. Только вот этими "все пропало" что то вот прямо сейчас решится?! Или это сыграет на руку ИПСО и "офису Зеленского", в целом главному противнику-НАТО?! Вот да, независимо от причины произошедшего вот это "всё пропало, всё сливают" будет работать только и исключительно на противника. А оно надо?! Нельзя допускать раздрая. просто нельзя.
А одна из причин произошедшего-думаю, что сказывается нехватка войск.
Идет противостояние с НАТО. И на этом пути будут и поражения, и победы. А нам нужна только Победа. Поэтому как бы тяжело сейчас не было, а лучше отставить "всепропальское", подождать дальнейших событий, как они будут развиваться. Других вариантов просто нет.
А в МО проведут работу над ошибками, о причинах произошедшего. У них для этого есть соответствующий объем информации. И сделают выводы, чтобы таких ошибок больше не было.
И информация для "ипсошников": первый же ваш коммент станет и последним в этом посту...
35
Во-первых, тем самым МО РФ докажет, что все, пусть даже самые смелые и решительные затеи украинского Генштаба не стоят и выеденного яйца.
186 комментариев
Заблокировать автора
Во-первых, тем самым МО РФ докажет, что все, пусть даже самые смелые и решительные затеи украинского Генштаба не стоят и выеденного яйца.
Во-вторых, таким образом будет возвращено доверие к Минобороны со стороны российских граждан (не то чтобы оно полностью утрачено, но как ни крути вопросов у общественности много...). Мол, да, отступили, чтобы не нести бессмысленных потерь, но перегруппировались и дали жесткий отпор.
В-третьих, мы должны показать своим друзьям и партнерам, что нашу армию не запугать. Ведь очевидно, что союзники по ОДКБ, Китай, ряд африканских и ближневосточных стран внимательно следят, что и как мы делаем. Следят и делают соответствующие выводы. Наблюдают и из-за океана. В последние 10 лет мы неустанно гордились своими Вооруженными силами и тем оружием, что они регулярно получали. Проводимая СВО – это в том числе и экзамен для нашей армии.
В-четвертых, это критически важно для сохранения доверия к России со стороны украинских граждан, которые сегодня проживают на освобожденных территориях. ВГА Харьковской области не раз делала заявление, что Россия здесь навсегда, и тем не менее спустя полгода русские войска оставили некоторые населенные пункты.
Всё это лишь надежды автора, и, к сожалению, надежды весьма призрачные. Заявление Минобороны РФ о том, что войска с изюмско-балаклейского направления были свёрнуты в целях «достижения заявленных целей СВО по освобождению Донбасса», наводят на очень плохие мысли. Ведь по сути единственной целью операции называется защита ДНР и ЛНР. 24 февраля звучали несколько другие слова...
https://topcor.ru/27979-pochemu-rossii-objazatelno-nuzhno-vernut-izju-i-kupjansk.html
36
Ее Величество Королева Елизавета выполняла свои обязанности до самого конца.
3 комментария
Заблокировать автора
Ее Величество Королева Елизавета выполняла свои обязанности до самого конца.
Королева - 7 десятилетий служения - 15 Премьер-министров
почтили минутой молчания перед торжественной мессой в знак траура по Ее Величеству
Государственные похороны Ее Величества Королевы состоятся в Вестминстерском аббатстве в понедельник, 19 сентября, в 11:00 по восточному времени. .......... по Британскому летнему времени. Перед государственными похоронами королева будет находиться в течение четырех дней в Вестминстер-холле, чтобы дать возможность публике засвидетельствовать свое почтение.
Гроб королевы покоился в Бальном зале замка Балморал. 11 сентября гроб с телом Ее Величества отправится в Эдинбург и прибудет во дворец Холирудхаус, где он будет покоиться в Тронном зале до полудня понедельника, 12 сентября.
Во второй половине дня в понедельник, 12 сентября, на переднем дворе дворца Холирудхаус будет сформирована процессия, чтобы доставить гроб в собор Святого Джайлса в Эдинбурге. Король и члены королевской семьи примут участие в процессии и посетят службу в соборе Святого Джайлса, чтобы получить гроб.
Затем гроб с телом Ее Величества будет покоиться в соборе Святого Джайлса под охраной Королевской роты лучников, чтобы дать возможность народу Шотландии выразить свое почтение.
Днем во вторник, 13 сентября, гроб с телом королевы вылетит из Шотландии самолетом Королевских ВВС из аэропорта Эдинбурга и прибудет в Нортхолт Королевских ВВС позже вечером того же дня. Гроб будет сопровождать в путешествии королевская принцесса.
Затем гроб с телом королевы будет доставлен в Букингемский дворец по дороге, чтобы отдохнуть в Носовой комнате. Во второй половине дня в среду, 14 сентября, гроб будет пронесен процессией на орудийном лафете Королевской конной артиллерии королевских войск из Букингемского дворца в Вестминстерский дворец, где королева будет покоиться в Вестминстерском зале до утра государственных похорон.
Процессия пройдет через Королевские сады, торговый центр, Конную гвардию и арку Конной гвардии, Уайтхолл, Парламент-стрит, Парламентскую площадь и двор Нового дворца. После того, как гроб прибудет в Вестминстер-холл, архиепископ Кентерберийский проведет короткую службу при содействии преподобного доктора Дэвида Хойла, декана Вестминстера, в присутствии короля и членов королевской семьи, после чего начнется погребение.
Во время церемонии прощания у представителей общественности будет возможность посетить Вестминстер-холл, чтобы засвидетельствовать свое почтение королеве. Утром в понедельник, 19 сентября, похороны закончатся, и Гроб будет доставлен процессией из Вестминстерского дворца в Вестминстерское аббатство, где состоится государственная панихида.
После государственных похорон Гроб проследует процессией от Вестминстерского аббатства до Веллингтонской арки. Из Веллингтонской арки гроб отправится в Виндзор, а там Государственный катафалк отправится процессией к часовне Святого Георгия в Виндзорском замке по Длинной аллее. Затем в часовне Святого Георгия состоится торжественная служба.
==========================
11 сентября 2022 года
Гроб королевы покинул Балморал, начав долгое путешествие из шотландского замка в Эдинбург через Абердин и Данди, прежде чем его доставят в Лондон.
Гроб королевы отправляется из Абердиншира.
Принцесса Анна и ее муж, сэр Тим Лоуренс едут за катафалком с гробом королевы Елизаветы II. Катафалк задрапирован Королевским штандартом Шотландии, проезжает через Абердин и продолжает свой путь в Эдинбург из Балморала.
Катафалк с гробом королевы Елизаветы II, задрапированным Королевским штандартом Шотландии, проезжает через Баллатер
Большинство людей молча стояли, когда колонна проезжала через деревню Баллатер, в то время как другие снимали этот момент на свои телефоны
Ожидается, что кортежу потребуется до шести часов, чтобы добраться из Балморала в Эдинбург. Она останется в соборе Святого Джайлса в Эдинбурге около двадцати четырех часов, прежде чем Королевские ВВС доставят ее самолетом в Лондон.
Катафалк приближается к Данди
=================
ИЗ ТВИТТЕРА- смотреть через VPN
Фермеры разместили свои тракторы и сформировали почетный караул в честь покойной королевы Елизаветы II, когда она проезжает через Абердиншир по пути в Эдинбург.
----------------------
Эмоциональные сцены в Бэнчори, когда люди прощаются с Елизаветой II — единственным монархом, которого большинство людей здесь когда-либо знало.
----------------------
Катафалк замедляет ход, когда они приближаются к небольшой деревне, полной скорбящих, которые вышли попрощаться со своим покойным монархом.
---------------------
Жители Питеркултера заполняют улицы, когда покойный монарх проходит в последний раз.
Кортеж королевы проходит через поле с лошадьми
-------------------------
толпы выстраиваются вдоль дороги в Бречин от автомагистрали A90, чтобы увидеть прибытие кортежа королевы. Они проведут 45 минут в замке Бречин, резиденции графа Далхаузи, прежде чем возобновить путешествие на юг в Эдинбург
------------------------------
толпы в Эдинбурге ждут прибытия королевы.
--------------
Королева - 7 десятилетий служения - 15 Премьер-министров
почтили минутой молчания перед торжественной мессой в знак траура по Ее Величеству
Государственные похороны Ее Величества Королевы состоятся в Вестминстерском аббатстве в понедельник, 19 сентября, в 11:00 по восточному времени. .......... по Британскому летнему времени. Перед государственными похоронами королева будет находиться в течение четырех дней в Вестминстер-холле, чтобы дать возможность публике засвидетельствовать свое почтение.
Гроб королевы покоился в Бальном зале замка Балморал. 11 сентября гроб с телом Ее Величества отправится в Эдинбург и прибудет во дворец Холирудхаус, где он будет покоиться в Тронном зале до полудня понедельника, 12 сентября.
Во второй половине дня в понедельник, 12 сентября, на переднем дворе дворца Холирудхаус будет сформирована процессия, чтобы доставить гроб в собор Святого Джайлса в Эдинбурге. Король и члены королевской семьи примут участие в процессии и посетят службу в соборе Святого Джайлса, чтобы получить гроб.
Затем гроб с телом Ее Величества будет покоиться в соборе Святого Джайлса под охраной Королевской роты лучников, чтобы дать возможность народу Шотландии выразить свое почтение.
Днем во вторник, 13 сентября, гроб с телом королевы вылетит из Шотландии самолетом Королевских ВВС из аэропорта Эдинбурга и прибудет в Нортхолт Королевских ВВС позже вечером того же дня. Гроб будет сопровождать в путешествии королевская принцесса.
Затем гроб с телом королевы будет доставлен в Букингемский дворец по дороге, чтобы отдохнуть в Носовой комнате. Во второй половине дня в среду, 14 сентября, гроб будет пронесен процессией на орудийном лафете Королевской конной артиллерии королевских войск из Букингемского дворца в Вестминстерский дворец, где королева будет покоиться в Вестминстерском зале до утра государственных похорон.
Процессия пройдет через Королевские сады, торговый центр, Конную гвардию и арку Конной гвардии, Уайтхолл, Парламент-стрит, Парламентскую площадь и двор Нового дворца. После того, как гроб прибудет в Вестминстер-холл, архиепископ Кентерберийский проведет короткую службу при содействии преподобного доктора Дэвида Хойла, декана Вестминстера, в присутствии короля и членов королевской семьи, после чего начнется погребение.
Во время церемонии прощания у представителей общественности будет возможность посетить Вестминстер-холл, чтобы засвидетельствовать свое почтение королеве. Утром в понедельник, 19 сентября, похороны закончатся, и Гроб будет доставлен процессией из Вестминстерского дворца в Вестминстерское аббатство, где состоится государственная панихида.
После государственных похорон Гроб проследует процессией от Вестминстерского аббатства до Веллингтонской арки. Из Веллингтонской арки гроб отправится в Виндзор, а там Государственный катафалк отправится процессией к часовне Святого Георгия в Виндзорском замке по Длинной аллее. Затем в часовне Святого Георгия состоится торжественная служба.
==========================
11 сентября 2022 года
Гроб королевы покинул Балморал, начав долгое путешествие из шотландского замка в Эдинбург через Абердин и Данди, прежде чем его доставят в Лондон.
Гроб королевы отправляется из Абердиншира.
Принцесса Анна и ее муж, сэр Тим Лоуренс едут за катафалком с гробом королевы Елизаветы II. Катафалк задрапирован Королевским штандартом Шотландии, проезжает через Абердин и продолжает свой путь в Эдинбург из Балморала.
Катафалк с гробом королевы Елизаветы II, задрапированным Королевским штандартом Шотландии, проезжает через Баллатер
Большинство людей молча стояли, когда колонна проезжала через деревню Баллатер, в то время как другие снимали этот момент на свои телефоны
Ожидается, что кортежу потребуется до шести часов, чтобы добраться из Балморала в Эдинбург. Она останется в соборе Святого Джайлса в Эдинбурге около двадцати четырех часов, прежде чем Королевские ВВС доставят ее самолетом в Лондон.
Катафалк приближается к Данди
=================
ИЗ ТВИТТЕРА- смотреть через VPN
Farmers have positioned their tractors to form a guard of honour for the late Queen Elizabeth II as she passes through Aberdeenshire on her way to Edinburgh. pic.twitter.com/oDt8gs2bPR
— Royal Central (@RoyalCentral) September 11, 2022
Фермеры разместили свои тракторы и сформировали почетный караул в честь покойной королевы Елизаветы II, когда она проезжает через Абердиншир по пути в Эдинбург.
----------------------
Эмоциональные сцены в Бэнчори, когда люди прощаются с Елизаветой II — единственным монархом, которого большинство людей здесь когда-либо знало.
The Queen’s coffin is passing through Banchory.
— Royal Central (@RoyalCentral) September 11, 2022
The cars slows to enable people to pay their respects.
As the cortège passes through, people break into applause. pic.twitter.com/gmkNfhH1P2
Emotional scenes in Banchory as people say goodbye to Elizabeth II - the only monarch most people here will have ever known. pic.twitter.com/7Vpg9hrau6
— Royal Central (@RoyalCentral) September 11, 2022
----------------------
Катафалк замедляет ход, когда они приближаются к небольшой деревне, полной скорбящих, которые вышли попрощаться со своим покойным монархом.
The hearse slows down as they approach a small village full of mourners who have come out to bid their late monarch goodbye. pic.twitter.com/uackzZ2ibR
— Royal Central (@RoyalCentral) September 11, 2022
The late Queen passes through a village with a population of just 2,900 people.
— Royal Central (@RoyalCentral) September 11, 2022
From the helicopter shots, it looks like the entire village has lined the streets to pay their respects. pic.twitter.com/Pa8BO06e3p
---------------------
The people of Peterculter fill the streets as the late monarch passes through for the final time. pic.twitter.com/mg71ny6jeD
— Royal Central (@RoyalCentral) September 11, 2022
Riders on horseback line up in Peterculter to pay respect to the late Queen pic.twitter.com/f5EyWCRUBy
— Royal Central (@RoyalCentral) September 11, 2022
Жители Питеркултера заполняют улицы, когда покойный монарх проходит в последний раз.
Кортеж королевы проходит через поле с лошадьми
-------------------------
толпы выстраиваются вдоль дороги в Бречин от автомагистрали A90, чтобы увидеть прибытие кортежа королевы. Они проведут 45 минут в замке Бречин, резиденции графа Далхаузи, прежде чем возобновить путешествие на юг в Эдинбург
------------------------------
толпы в Эдинбурге ждут прибытия королевы.
--------------
37
Многие отказываются ехать в США, опасаясь, что не смогут найти работу по специальности, потому что диплом, полученный в российском вузе, не будет...
4 комментария
Заблокировать автора
Многие отказываются ехать в США, опасаясь, что не смогут найти работу по специальности, потому что диплом, полученный в российском вузе, не будет котироваться. Так ли это и что можно предпринять?
Эвалюация – это о чем?
Взрослые люди, поменявшие страну проживания, неизбежно сталкиваются с проблемой подтверждения полученного ранее образования. Споры о признании высшего образования, полученного в странах бывшего СССР, в США и Европе постоянно происходят в иммигрантских сообществах разных стран мира.
Одни утверждают, что советское и постсоветское образование не котируется больше нигде в мире, и проще пойти учиться заново. Другие, наоборот, рассказывают, что смогли подтвердить свои дипломы и успешно нашли работу по специальности. Кто же прав?
Эвалюация – подтверждение диплома, или установление соответствия полученного ранее образования образовательным стандартам другой страны.
Цели эвалюации
- В случае, если вы собираетесь продолжить свое образование в США, есть возможность зачета пройденных ранее курсов местным учебным заведением.
- При устройстве на работу у вас не требуют именно американский диплом, но хотят убедиться в вашей квалификации.
- Для обретения уверенности в себе вам важно знать, что ваше образование ещё ценится в современном мире.
- Для некоторых видов профессиональной деятельности, например педагога в государственной американской школе, совершенно необходимо подтверждение диплома и добор недостающих кредитов.
Способы эвалюации
- Если сведения о вашем актуальном уровне образования нужны для продолжения обучения на бакалавриате или в магистратуре, то, чаще всего, выбранная образовательная организация сама производит эвалюацию ваших документов об образовании, либо направляет вас в свою доверенную организацию.
- В случае менее строгого подхода к эвалюации документов об образовании, вы можете самостоятельно выбрать эвалюирующую организацию, руководствуясь предъявляемыми требованиями к документам, ценой услуги, надёжностью организации и прочими критериями выбора.
- На сайте американской Национальной ассоциации по эвалюации образования опубликован список наиболее популярных и надёжных организаций в этой сфере. В разделе «membership» есть соответствующие ссылки.
Документы для эвалюации
- Во-первых, необходимы копии апостилированных дипломов. Апостили делаются в стране получения образования, поэтому лучше подумать об этом ещё до отъезда. Обращаться надо в местный департамент образования.
- Во-вторых, высока вероятность того, что потребуется всё-таки предоставить оригиналы дипломов, об этом предупреждают дополнительно.
- В-третьих, нужен будет нотариально заверенный перевод дипломов, о чём тоже придётся позаботиться заранее.
- Кроме того, стоит обратить внимание на различные типы предоставляемых вам в итоге документов: это может быть просто официальная бумага, где написано, что ваша магистратура на родине соответствует магистратуре в США, или это может быть развёрнутый отчёт с оценками и указанием количества прослушанных часов по каждому курсу (course-by-course). Естественно, подробный отчёт обойдётся вам несколько дороже.
- Помимо этого, на этапе выбора апостилирующей организации важно убедиться, что она не понизит ваш уровень образования. В США нет варианта пятилетнего специалитета, и в этом случае ваше образование может быть интерпретировано и как четырёхлетний бакалавриат, и как шестилетняя магистратура. Подходы апостилирующей организации к переводу прослушанных часов в кредиты, также хорошо бы прояснить заранее, поскольку занижение количества часов может обернуться увеличением количества курсов, которые вам придётся добирать в случае необходимости при продолжении образования.
Таким образом, можно сказать, что внимательное отношение к процессу эвалюации ваших документов об образовании способно предотвратить возникновение проблем и существенно снизить возможные денежные затраты на дальнейшее образование в будущем.
38
Давайте попробуем начать очень важную, может быть самую важную, тему, касающуюся отношений. Границы в паре, у которой есть ребенок.
12 комментариев
Заблокировать автора
Давайте попробуем начать очень важную, может быть самую важную, тему, касающуюся отношений.
Границы в паре, у которой есть ребенок.
Ребенок полностью перестраивает границы в паре, расширяет общую территорию настолько, что пара без ребенка и пара с ребенком - две разные системы с точки зрения поля.
А многие до сих пор совсем этого не понимают.
Давайте два письма для начала разберем. Вот первое.
rights_talk
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Надеюсь, что мое письмо попадёт на разбор.
Мне 33 года, защитила диссертацию и уже несколько лет работаю преподавателем. Есть сын, ему 6 месяцев. Также есть квартира, купленная в ипотеку в СПб, где я жила и работала до недавнего времени. Внешность обычная, много лет занималась в тренажёрке и дома, стандартный уход за собой. После родов поправилась, вес до сих пор не восстановился. Я пыталась ходить в тренажерку, но сил и желания хватило на 2 месяца.
Речь в письме пойдёт об отце ребёнка.
Р. 32 года, иностранец, мы из одной профессии и он тоже преподаватель, живет на другом континенте, достаточно успешен в своей сфере, на сколько я могу судить. Прилично зарабатывает по меркам той страны, очень красивый, спортивного телосложения, накаченный. Познакомились на онлайн конференции в июне того года, где я была организатором. На тот момент я работала в очень престижном вузе и хорошо зарабатывала, что позволяло мне оплачивать дорогую ипотеку, нормально содержать себя и помогать родителям.
Переписка в Вотсапе очень быстро перешла из разряда деловой в неформальную. Даже слишком быстро. Через 4 дня общения мы уже выбирали место для встречи, куда полетим в условиях карантина, а через неделю уже были куплены билеты. От него шёл интерес в мою сторону, а я и не сопротивлялась. Наверное, первые отношения, где я не паровозила и не шла танком. Мне было интересно общаться на английском, а его активность мне льстила. Я это списывала на горячий менталитет, но все равно было очень приятно. Особенно на фоне тухлого дефолта, который был в прошлых отношениях, которые за три года так и не сдвинулись с уровня «встречи несколько раз в неделю».
Бывший молодой человек был старше меня, практически сразу же, как мы начали встречаться, у его мамы обнаружили рак, все эти годы он занимался её лечением, а я выносом мозга на тему « когда же мы начнём жить вместе?». Сейчас уже не знаю, чего мне хотелось больше, угомонить тикающие часики, семью или съехать со съёмной квартиры на окраине СПб. Мы постоянно ссорились из-за меня. Я считала свою ОЗ выше, что было правдой на тот момент. От этого было ещё обиднее, что на мне не женятся. Когда поняла, что ждать переезда на совместную жилплощадь можно ещё очень долго, решилась и взяла квартиру. Это было самое правильное решение.
(Правильное, потому что ожидания переезда в квартиру мужчины были целиком из внешнего локуса и мимо границ. От других людей вообще ничего нельзя ждать себе и тянуть, даже от самых близких)
2 раза он со мною расставался, потом сходились по моей же инициативе. Влюблённости у меня к нему не было, но была и есть сильная симпатия, так как он очень хороший человек и много для меня делал. Он сам догадался, что я с кем-то общаюсь, отнекиваться не стала. На душе стало легче, несколько дней до это места себе не находила. В любом случае поступила по-свински, так узнал он об этом в момент, когда маме предстояла очередная операция и накануне умерла близкая родственница.
К моменту знакомства с Р. наши отношения стали походить скорее на дружеское общение и встречи 1-2 раза в неделю. На фоне всего этого слова Р.: «Я хочу, чтобы у нас были дети, много детей» как-то особенно впечатляли. Мне никто и никогда этого не говорил. Даже когда давно была замужем.
И вот мы встретились. Встреча прошла хорошо, мне было с ним очень комфортно, словно мы очень давно знакомы, хоть и казалось, что дикой влюблённости нет. Он, похоже, испытывал такие же чувства. Мы не предохранились. Инициатива шла от него, а я не стала сопротивляться. По моим расчетам шансы забеременеть впервые в 32 года на фоне диагнозов и прочего были минимальны. Но это случилось, и судя по анализам, в первую же ночь.
Через неделю после возвращений я узнаю, что беременная. У меня шок и истерика, страх перед будущим. Звоню ему, у него тоже шок, он этой новости совсем не обрадовался, а позже признался, что хотел предложить аборт, но промолчал. Благодаря статьям из блога удалось как-то вырулить это, успокоиться, даже сохранять спокойствие в переписке, хотя в душе была буря. В итоге как-то оно все наладилось. Это было в августе.
В октябре случилось очень плохое - я потеряла любимую работу. Мне не продлили контракт, о чем я узнала только на самом конкурсе, где выяснилось, что на мою должность нашли другого сотрудника, а мне ничего не сказали. Это была середина семестра. Пришлось срочно что-то искать. Друзья помогли, спасибо им огромное, но все равно я очень много потеряла - статус вуза, деньги, даже должность теперь ниже. Я на столько любила это место, что готова была там ночевать. Очень много и, как мне казалось, хорошо преподавала, но не уделяла внимание научной деятельности, а это было фатально для контракта. Руководству нужны были научные кадры, а не педагоги. Теперь же все приходится начинать сначала.
Всю беременность я работала на пределе в других вузах, до последнего вела занятия очно. Даже в роддоме умудрялась работать и вернулась к занятиям онлайн через 3 недели после родов. Бесплатно. Это было условие, при котором меня взяли.
После увольнения полетела к Р., он не мог из-за ковидных ограничений, и провела в его стране месяц. Мне очень понравилось. Я боялась, что в быту мы не поладим, все же отдых в дорогом отеле - это одно, а быт - совсем другое. Но нет, мы хорошо ладили словно до этого уже давно жили вместе. Никто никого не донимал, хочешь работать или читать - делай, я своими делами займусь. Я люблю готовить, поэтому каждое утро накрывала завтраки, как в отелях, и готовила разнообразные ужины. Ему это очень нравилось. Он тоже старался - мы постоянно куда-то ходили, ездили. Он познакомил меня с семьей и коллегой. Все приняли меня очень хорошо. Со всеми сейчас поддерживаю отношения и шлю фото сына.
(Как хорошо, что у автора такое полезное увлечение - готовить еду. Кстати, если вы обратите внимание, даже увольнение было на руку автору в ситуации с Р. Она смогла поехать и они жили как пара, она подружилась с его семьей. То есть потеряв в одном, она приобрела в другом и могла бы приобрести больше)
В последний день моего пребывания было грустно. Р. сказал, что очень привык, что приходя домой его встречали с ужином, да и вообще мы были настоящей семьей.
Поссорились мы тогда 2 раза. Первый из-за моего бзика. Занятий на тот момент не было, и я начала дуреть. В голову лезли мысли, какая-то ревность к его бывшей, с которой он хоть и расстался давно, но деловые и дружеские отношения остались. Они из одного круга, у неё высокий статус и она из очень известной там семьи. Ее ОЗ намного выше моей нынешней. Как началась работа, сразу все как рукой сняло. Работала глубокой ночью и до утра из-за разницы во времени. Уставала сильно, но все равно была собою довольна. Даже стали отпускать мысли о прошлой работе.
(Здесь она две ошибки делала. Во-первых донимала ревностью, во-вторых слишком много работала. Ей нужно было бы убрать свой контроль с мужчины полностью, а ему контроль дать. Наверняка ему не нравилось что беременная мать будущего ребенка сидит по ночам. У нее была хорошая СЗ в тот момент и автор не рапан. Веди она себя верно, он женился бы на ней вскоре)
Второй раз мы поссорились после того, как узнали пол ребёнка. Р. грезил девочкой, ему очень хотелось дочку. А оказался сын. Он даже не пытался скрыть разочарование и досаду. Весь вечер ворчал, черт возьми, как несправедливо. Я сначала пыталась как-то его успокоить, мол, не переживай, следующая будет девочка, с парнем зато играть веселее и прочее, но он не унимался. Я не выдержала, зарыдала, и мы поссорились. На следующий день он извинился, но было заметно, что интерес к беременности поубавился. Вообще, всю беременность я старалась меньше грузить его этой темой, предложила ему выбрать имя ребёнку. Сказала, какое выберешь, так и назовём. Своё общение сдержала, чем он был сильно горд.
(Ворчания насчет пола ребенка ничего не стоят, большинство родителей, которые загадывали определенный пол ребенка, подчеркивают потом, что счастливы, что пол другой. Как думаете, почему? Автор опять сделала ошибку, что устроила скандал, наверняка с упреками и претензиями. Интерес к беременности мужчины поубавился не из-за пола ребенка, а из-за его страха, что при совместной жизни по любому поводу будут скандалы. Если бы автор промолчала на ворчание мужчины, на следующий же день СЗ ребенка резко выросла бы. Почему?)
После возвращения в Россию, я сразу вернулась к работе. Работала очень много в двух вузах одновременно, с раннего утра и до позднего вечера у меня были пары, но заплатили, как потом выяснилось, очень мало. Это было начало декабря. Всю зиму я курсировала между женской консультацией и работой. У меня были некоторые накопления с прошлой работы, из которых я оплачивала ипотеку, содержала себя и продолжала помогать родителям. Пыталась фрилансить, что-то даже выстреливало. Главное было дотянуть до декрета.
На НГ я летала к родителям, все было отлично. В январе случилась беда - заболел папа. Папа, которой в жизни ни одной таблетки не выпил и почти никогда не болел. Они с мамой ходили по врачам, сдавали бесконечные анализы, делали тесты, но ему становилось все хуже. Я консультировалась с врачами в СПб, сдавали ещё анализы. Каждый врач отменял предыдущий диагноз и ставил новый.
В начале марта сдала квартиру, собрала вещи я прилетела к родителям. Через 3 дня меня госпитализировали с сильными отеками, а ещё через 2 стала мамой на 1,5 месяца раньше. Ребёнок в инкубаторе для недоношенных, я в реанимации. Но по прогнозам врачей все более или менее. А через 2 дня умер папа. Он был для меня самым дорогим человеком. Мы были очень близки с ним. Так всегда было, с самого детства. Все его очень любили, поэтому случившееся для нас было шоком. Из реанимации меня отпустили на похороны, а выписка из РД совпала с поминками.
Р. Все время поддерживал меня.
Вскоре все внимание со случившегося перешло на сына и на работу, если бы не это, мы бы уже все с ума сошли от горя. Постепенно казалось, что все наладится.
Р. ещё зимой собирался прилететь в Россию, сначала мы следили, когда снимут ковидные ограничения, потом ждали, когда резко подорожавшие билеты упадут в цене, а потом случился февраль. Порешали, что будем пока ориентироваться на июль. Он должен был прилететь и забрать нас. В июле он не прилетел, сославшись на занятость на выборах (это правда, он консультирует, а там сейчас предвыборный год) и то, что нужно делать операцию на носу. Это тоже было правдой. Он очень часто болел, хронический ринит и прочее, сидел на антибиотиках постоянно. Я расстроилась сильно, но что поделать. Заверил, что прилетит в октябре после окончания выборов, даже уже говорился на работе. Ну ладно. Операция прошла неудачно. Несколько раз у него открывались сильные кровотечения, последнее чуть не закончилось летально. После этого он и наше общение сильно изменились. Я и до этого начала замечать, что переписка стада более поверхностной, не было уже того тепла и страстных сообщений. Он стал меньше звонить, хотя до этого созванивались регулярно. После операции только переписывались в основном на тему его самочувствия и сына. Звонки прекратились вовсе, со ссылкой на то, что тяжело говорить после операции. Ну ок. Некоторое время назад я сама ему пыталась звонить, он не отвечал и не перезвонил. На сообщения отвечал раз в несколько часов, а потом уже и дней. На мой псих, что происходит, сказал, сказал, что сейчас в депрессии после операции, пересмотрел свою жизнь и продолжает пересматривать. Он несколько лет принимает антидепрессанты и снотворное, без которых не может спать, плюс занимается с психотерапевтом. Показал скрин, что помимо меня у него ещё больше 100 непрочитанных сообщений. Ладно.
(Обратите внимание, что происходило. Из-за трагедии с отцом автора все это время Р. был вынужден переживать за автора, поддерживать ее и переживать за ребенка. Автор эту тему обходит, но очевидно, что каждый нормальный отец сходит с ума от мыслей, что стресс и плохой режим беременной матери вредит его ребенку, а он не может с этим ничего сделать. После этого у него случилась опасная операция и встал вопрос о самосохранении и выживании. Автор - источник стресса. Так бывает всегда, когда вы рассматриваете партнера как опору и не думаете, как быть ему опорой или хотя бы поменьше грузить. Автор же заставляет мужчину все время оправдываться, жаловаться, и это очень плохое обстоятельство)
А потом начался игнор, на звонки не отвечал, на сообщения тоже. Я психанула и написала, что расстаёмся. Он ответил, мол не гони, чего ты такая злая, скоро мы уже будем вместе, потерпи.. При этом переписка в какой-то момент возобновилась и стала тёплой. Кроме того предложения расстаться, я старалась максимально убрать скалки и щипцы, но, раз такое происходит, значит что-то я в упор не вижу. Все эти месяцы я просила его прислать документы для установления отцовства, но он так это и не сделал, ссылался то на занятость, то на то, что переводчик, с которым была договорённость, не сдержала обещание помочь. Сейчас, вроде, собираться сделать эти документы. Подозреваю, что просто кто-то из семьи ему сказал, что нехорошо, когда у ребёнка в графе «отец» стоит прочерк. Предложила ему сделать все, когда уже приедет, но он сказал, что пришлёт «а вдруг я умру за это время?». Договорились с генконсульством помочь в заверении документов. В последнюю нашу переписку спросила, что он решил на счёт октября. Прошло 3 дня, он так ничего не ответил.
(Мужчина болеет и хочет нормально восстановиться, а встреча с автором - это примерно как разгрузить несколько вагонов кирпичей по энергозатрате или даже съездить на войну. Поэтому хотя расставаться с ней окончательно и бросать ребенка он не планирует, встречу он всячески оттягивает)
И вот я не знаю, что мне дальше делать со всем этим, как себя вести. Не писать и не звонить больше? Ждать когда сам напишет? Как вообще вести себя с ним? Были бы просто парой, понятно было что, на этом все, но у нас ребёнок общий, а Вы много раз писали, что в паре с ребёнком все иначе. Резких шагов делать нельзя.
(Не то что резких, вообще таких вот шагов делать нельзя. Все "шаги" сейчас будут щипцами и скалками. Игнор или обиженная поза - тем более. В идеале надо наладить с мужчиной непринужденное общение. Присылать ему фотографии ребенка, писать, какой малыш славный, описывать свою жизнь с приятной стороны, не жаловаться и даже косвенно не упрекать. Не лебезить и не заискивать, просто общаться по доброму. К сожалению, такое поведение женщинам кажется сливом, а остервенело рычать - почему-то нет)
А если он скажет, что не прилетит, что тогда делать? Стоит ли поддерживать отношения с его семьей? Я, честно, в растерянности. Тех денег, что у меня есть и что я получаю, если возвращаться в СПб, хватит только на оплату ипотеки и подгузники сыну. Если оставаться здесь, то в крупные вузы я уже не смогу вернуться работать, да и привыкла я уже жить отдельно в большом городе. Пока мне разрешили работать онлайн, но когда-нибудь это кончится. Безумно боюсь безденежья, у меня был такой период в жизни, когда писала диссертацию. Тогда приходилось недоедать и экономить на всем. Больше такого не хочу, тем более с сыном. Да и перед семьей стыдно, выходит, что я в очередной раз потерпела неудачу, только теперь с осложнениями.
(Даже если полностью вынести денежный вопрос за скобки, рвать отношения с отцом ребенка и с его семьей - мимо границ. Это косяк по отношению к ребенку и по отношению к той стороне. Они ничего плохого не сделали, хотя и не выполнили всех желаний автора. В данной ситуации надо продолжать общение и с семьей и с мужчиной и постараться сделать это общение наиболее приятным для той стороны. А для этого убрать все лишние притязания и гнев короны. Это позволит СЗ автора постепенно расти)
Со своей стороны я стараюсь себя загружать: работаю, по ночам пишу статьи (за этот год вышло больше, чем за все предыдущие), хочу развивать один проект, связанных с консультированием в сфере образования, сделала ремонт в своей бывшей комнате, покупаю продукты на всех, готовлю. Мама помогает с ребёнком очень сильно. Но все равно, чувствуется, какая-то растерянность, не обида, не злость, а именно растерянность.
Мне кажется, из нас действительно получилась бы хорошая пара, я точно могу сказать, что за этот год полюбила Р. и сильно к нему привязалась. Сын - копия Р, очень классный. Смотрю на него и непроизвольно испытываю благодарность за это чудо.
(Вот так и надо относиться к этому. Сын копия, спасибо за чудо, Р. хороший и близкий человек. Как только Р. перестанет воспринимать автора как вагоны с кирпичом или войну, он снова начнет рассматривать перспективу совместной жизни. Но начаться все должно с приятного общения, потом с приятных встреч. Если вы выносите мозг даже в таком формате, никто не захочет делать формат отношений еще более близким, всем захочется прятаться от вас)
Спасибо что дочитали и простите, что много.
(Друзья, обратили внимание, каким образом ребенок полностью перестраивает границы в паре? Кто-то может расписать до меня?)
Границы в паре, у которой есть ребенок.
Ребенок полностью перестраивает границы в паре, расширяет общую территорию настолько, что пара без ребенка и пара с ребенком - две разные системы с точки зрения поля.
А многие до сих пор совсем этого не понимают.
Давайте два письма для начала разберем. Вот первое.
rights_talkЗдравствуйте, уважаемая Эволюция.
Надеюсь, что мое письмо попадёт на разбор.
Мне 33 года, защитила диссертацию и уже несколько лет работаю преподавателем. Есть сын, ему 6 месяцев. Также есть квартира, купленная в ипотеку в СПб, где я жила и работала до недавнего времени. Внешность обычная, много лет занималась в тренажёрке и дома, стандартный уход за собой. После родов поправилась, вес до сих пор не восстановился. Я пыталась ходить в тренажерку, но сил и желания хватило на 2 месяца.
Речь в письме пойдёт об отце ребёнка.
Р. 32 года, иностранец, мы из одной профессии и он тоже преподаватель, живет на другом континенте, достаточно успешен в своей сфере, на сколько я могу судить. Прилично зарабатывает по меркам той страны, очень красивый, спортивного телосложения, накаченный. Познакомились на онлайн конференции в июне того года, где я была организатором. На тот момент я работала в очень престижном вузе и хорошо зарабатывала, что позволяло мне оплачивать дорогую ипотеку, нормально содержать себя и помогать родителям.
Переписка в Вотсапе очень быстро перешла из разряда деловой в неформальную. Даже слишком быстро. Через 4 дня общения мы уже выбирали место для встречи, куда полетим в условиях карантина, а через неделю уже были куплены билеты. От него шёл интерес в мою сторону, а я и не сопротивлялась. Наверное, первые отношения, где я не паровозила и не шла танком. Мне было интересно общаться на английском, а его активность мне льстила. Я это списывала на горячий менталитет, но все равно было очень приятно. Особенно на фоне тухлого дефолта, который был в прошлых отношениях, которые за три года так и не сдвинулись с уровня «встречи несколько раз в неделю».
Бывший молодой человек был старше меня, практически сразу же, как мы начали встречаться, у его мамы обнаружили рак, все эти годы он занимался её лечением, а я выносом мозга на тему « когда же мы начнём жить вместе?». Сейчас уже не знаю, чего мне хотелось больше, угомонить тикающие часики, семью или съехать со съёмной квартиры на окраине СПб. Мы постоянно ссорились из-за меня. Я считала свою ОЗ выше, что было правдой на тот момент. От этого было ещё обиднее, что на мне не женятся. Когда поняла, что ждать переезда на совместную жилплощадь можно ещё очень долго, решилась и взяла квартиру. Это было самое правильное решение.
(Правильное, потому что ожидания переезда в квартиру мужчины были целиком из внешнего локуса и мимо границ. От других людей вообще ничего нельзя ждать себе и тянуть, даже от самых близких)
2 раза он со мною расставался, потом сходились по моей же инициативе. Влюблённости у меня к нему не было, но была и есть сильная симпатия, так как он очень хороший человек и много для меня делал. Он сам догадался, что я с кем-то общаюсь, отнекиваться не стала. На душе стало легче, несколько дней до это места себе не находила. В любом случае поступила по-свински, так узнал он об этом в момент, когда маме предстояла очередная операция и накануне умерла близкая родственница.
К моменту знакомства с Р. наши отношения стали походить скорее на дружеское общение и встречи 1-2 раза в неделю. На фоне всего этого слова Р.: «Я хочу, чтобы у нас были дети, много детей» как-то особенно впечатляли. Мне никто и никогда этого не говорил. Даже когда давно была замужем.
И вот мы встретились. Встреча прошла хорошо, мне было с ним очень комфортно, словно мы очень давно знакомы, хоть и казалось, что дикой влюблённости нет. Он, похоже, испытывал такие же чувства. Мы не предохранились. Инициатива шла от него, а я не стала сопротивляться. По моим расчетам шансы забеременеть впервые в 32 года на фоне диагнозов и прочего были минимальны. Но это случилось, и судя по анализам, в первую же ночь.
Через неделю после возвращений я узнаю, что беременная. У меня шок и истерика, страх перед будущим. Звоню ему, у него тоже шок, он этой новости совсем не обрадовался, а позже признался, что хотел предложить аборт, но промолчал. Благодаря статьям из блога удалось как-то вырулить это, успокоиться, даже сохранять спокойствие в переписке, хотя в душе была буря. В итоге как-то оно все наладилось. Это было в августе.
В октябре случилось очень плохое - я потеряла любимую работу. Мне не продлили контракт, о чем я узнала только на самом конкурсе, где выяснилось, что на мою должность нашли другого сотрудника, а мне ничего не сказали. Это была середина семестра. Пришлось срочно что-то искать. Друзья помогли, спасибо им огромное, но все равно я очень много потеряла - статус вуза, деньги, даже должность теперь ниже. Я на столько любила это место, что готова была там ночевать. Очень много и, как мне казалось, хорошо преподавала, но не уделяла внимание научной деятельности, а это было фатально для контракта. Руководству нужны были научные кадры, а не педагоги. Теперь же все приходится начинать сначала.
Всю беременность я работала на пределе в других вузах, до последнего вела занятия очно. Даже в роддоме умудрялась работать и вернулась к занятиям онлайн через 3 недели после родов. Бесплатно. Это было условие, при котором меня взяли.
После увольнения полетела к Р., он не мог из-за ковидных ограничений, и провела в его стране месяц. Мне очень понравилось. Я боялась, что в быту мы не поладим, все же отдых в дорогом отеле - это одно, а быт - совсем другое. Но нет, мы хорошо ладили словно до этого уже давно жили вместе. Никто никого не донимал, хочешь работать или читать - делай, я своими делами займусь. Я люблю готовить, поэтому каждое утро накрывала завтраки, как в отелях, и готовила разнообразные ужины. Ему это очень нравилось. Он тоже старался - мы постоянно куда-то ходили, ездили. Он познакомил меня с семьей и коллегой. Все приняли меня очень хорошо. Со всеми сейчас поддерживаю отношения и шлю фото сына.
(Как хорошо, что у автора такое полезное увлечение - готовить еду. Кстати, если вы обратите внимание, даже увольнение было на руку автору в ситуации с Р. Она смогла поехать и они жили как пара, она подружилась с его семьей. То есть потеряв в одном, она приобрела в другом и могла бы приобрести больше)
В последний день моего пребывания было грустно. Р. сказал, что очень привык, что приходя домой его встречали с ужином, да и вообще мы были настоящей семьей.
Поссорились мы тогда 2 раза. Первый из-за моего бзика. Занятий на тот момент не было, и я начала дуреть. В голову лезли мысли, какая-то ревность к его бывшей, с которой он хоть и расстался давно, но деловые и дружеские отношения остались. Они из одного круга, у неё высокий статус и она из очень известной там семьи. Ее ОЗ намного выше моей нынешней. Как началась работа, сразу все как рукой сняло. Работала глубокой ночью и до утра из-за разницы во времени. Уставала сильно, но все равно была собою довольна. Даже стали отпускать мысли о прошлой работе.
(Здесь она две ошибки делала. Во-первых донимала ревностью, во-вторых слишком много работала. Ей нужно было бы убрать свой контроль с мужчины полностью, а ему контроль дать. Наверняка ему не нравилось что беременная мать будущего ребенка сидит по ночам. У нее была хорошая СЗ в тот момент и автор не рапан. Веди она себя верно, он женился бы на ней вскоре)
Второй раз мы поссорились после того, как узнали пол ребёнка. Р. грезил девочкой, ему очень хотелось дочку. А оказался сын. Он даже не пытался скрыть разочарование и досаду. Весь вечер ворчал, черт возьми, как несправедливо. Я сначала пыталась как-то его успокоить, мол, не переживай, следующая будет девочка, с парнем зато играть веселее и прочее, но он не унимался. Я не выдержала, зарыдала, и мы поссорились. На следующий день он извинился, но было заметно, что интерес к беременности поубавился. Вообще, всю беременность я старалась меньше грузить его этой темой, предложила ему выбрать имя ребёнку. Сказала, какое выберешь, так и назовём. Своё общение сдержала, чем он был сильно горд.
(Ворчания насчет пола ребенка ничего не стоят, большинство родителей, которые загадывали определенный пол ребенка, подчеркивают потом, что счастливы, что пол другой. Как думаете, почему? Автор опять сделала ошибку, что устроила скандал, наверняка с упреками и претензиями. Интерес к беременности мужчины поубавился не из-за пола ребенка, а из-за его страха, что при совместной жизни по любому поводу будут скандалы. Если бы автор промолчала на ворчание мужчины, на следующий же день СЗ ребенка резко выросла бы. Почему?)
После возвращения в Россию, я сразу вернулась к работе. Работала очень много в двух вузах одновременно, с раннего утра и до позднего вечера у меня были пары, но заплатили, как потом выяснилось, очень мало. Это было начало декабря. Всю зиму я курсировала между женской консультацией и работой. У меня были некоторые накопления с прошлой работы, из которых я оплачивала ипотеку, содержала себя и продолжала помогать родителям. Пыталась фрилансить, что-то даже выстреливало. Главное было дотянуть до декрета.
На НГ я летала к родителям, все было отлично. В январе случилась беда - заболел папа. Папа, которой в жизни ни одной таблетки не выпил и почти никогда не болел. Они с мамой ходили по врачам, сдавали бесконечные анализы, делали тесты, но ему становилось все хуже. Я консультировалась с врачами в СПб, сдавали ещё анализы. Каждый врач отменял предыдущий диагноз и ставил новый.
В начале марта сдала квартиру, собрала вещи я прилетела к родителям. Через 3 дня меня госпитализировали с сильными отеками, а ещё через 2 стала мамой на 1,5 месяца раньше. Ребёнок в инкубаторе для недоношенных, я в реанимации. Но по прогнозам врачей все более или менее. А через 2 дня умер папа. Он был для меня самым дорогим человеком. Мы были очень близки с ним. Так всегда было, с самого детства. Все его очень любили, поэтому случившееся для нас было шоком. Из реанимации меня отпустили на похороны, а выписка из РД совпала с поминками.
Р. Все время поддерживал меня.
Вскоре все внимание со случившегося перешло на сына и на работу, если бы не это, мы бы уже все с ума сошли от горя. Постепенно казалось, что все наладится.
Р. ещё зимой собирался прилететь в Россию, сначала мы следили, когда снимут ковидные ограничения, потом ждали, когда резко подорожавшие билеты упадут в цене, а потом случился февраль. Порешали, что будем пока ориентироваться на июль. Он должен был прилететь и забрать нас. В июле он не прилетел, сославшись на занятость на выборах (это правда, он консультирует, а там сейчас предвыборный год) и то, что нужно делать операцию на носу. Это тоже было правдой. Он очень часто болел, хронический ринит и прочее, сидел на антибиотиках постоянно. Я расстроилась сильно, но что поделать. Заверил, что прилетит в октябре после окончания выборов, даже уже говорился на работе. Ну ладно. Операция прошла неудачно. Несколько раз у него открывались сильные кровотечения, последнее чуть не закончилось летально. После этого он и наше общение сильно изменились. Я и до этого начала замечать, что переписка стада более поверхностной, не было уже того тепла и страстных сообщений. Он стал меньше звонить, хотя до этого созванивались регулярно. После операции только переписывались в основном на тему его самочувствия и сына. Звонки прекратились вовсе, со ссылкой на то, что тяжело говорить после операции. Ну ок. Некоторое время назад я сама ему пыталась звонить, он не отвечал и не перезвонил. На сообщения отвечал раз в несколько часов, а потом уже и дней. На мой псих, что происходит, сказал, сказал, что сейчас в депрессии после операции, пересмотрел свою жизнь и продолжает пересматривать. Он несколько лет принимает антидепрессанты и снотворное, без которых не может спать, плюс занимается с психотерапевтом. Показал скрин, что помимо меня у него ещё больше 100 непрочитанных сообщений. Ладно.
(Обратите внимание, что происходило. Из-за трагедии с отцом автора все это время Р. был вынужден переживать за автора, поддерживать ее и переживать за ребенка. Автор эту тему обходит, но очевидно, что каждый нормальный отец сходит с ума от мыслей, что стресс и плохой режим беременной матери вредит его ребенку, а он не может с этим ничего сделать. После этого у него случилась опасная операция и встал вопрос о самосохранении и выживании. Автор - источник стресса. Так бывает всегда, когда вы рассматриваете партнера как опору и не думаете, как быть ему опорой или хотя бы поменьше грузить. Автор же заставляет мужчину все время оправдываться, жаловаться, и это очень плохое обстоятельство)
А потом начался игнор, на звонки не отвечал, на сообщения тоже. Я психанула и написала, что расстаёмся. Он ответил, мол не гони, чего ты такая злая, скоро мы уже будем вместе, потерпи.. При этом переписка в какой-то момент возобновилась и стала тёплой. Кроме того предложения расстаться, я старалась максимально убрать скалки и щипцы, но, раз такое происходит, значит что-то я в упор не вижу. Все эти месяцы я просила его прислать документы для установления отцовства, но он так это и не сделал, ссылался то на занятость, то на то, что переводчик, с которым была договорённость, не сдержала обещание помочь. Сейчас, вроде, собираться сделать эти документы. Подозреваю, что просто кто-то из семьи ему сказал, что нехорошо, когда у ребёнка в графе «отец» стоит прочерк. Предложила ему сделать все, когда уже приедет, но он сказал, что пришлёт «а вдруг я умру за это время?». Договорились с генконсульством помочь в заверении документов. В последнюю нашу переписку спросила, что он решил на счёт октября. Прошло 3 дня, он так ничего не ответил.
(Мужчина болеет и хочет нормально восстановиться, а встреча с автором - это примерно как разгрузить несколько вагонов кирпичей по энергозатрате или даже съездить на войну. Поэтому хотя расставаться с ней окончательно и бросать ребенка он не планирует, встречу он всячески оттягивает)
И вот я не знаю, что мне дальше делать со всем этим, как себя вести. Не писать и не звонить больше? Ждать когда сам напишет? Как вообще вести себя с ним? Были бы просто парой, понятно было что, на этом все, но у нас ребёнок общий, а Вы много раз писали, что в паре с ребёнком все иначе. Резких шагов делать нельзя.
(Не то что резких, вообще таких вот шагов делать нельзя. Все "шаги" сейчас будут щипцами и скалками. Игнор или обиженная поза - тем более. В идеале надо наладить с мужчиной непринужденное общение. Присылать ему фотографии ребенка, писать, какой малыш славный, описывать свою жизнь с приятной стороны, не жаловаться и даже косвенно не упрекать. Не лебезить и не заискивать, просто общаться по доброму. К сожалению, такое поведение женщинам кажется сливом, а остервенело рычать - почему-то нет)
А если он скажет, что не прилетит, что тогда делать? Стоит ли поддерживать отношения с его семьей? Я, честно, в растерянности. Тех денег, что у меня есть и что я получаю, если возвращаться в СПб, хватит только на оплату ипотеки и подгузники сыну. Если оставаться здесь, то в крупные вузы я уже не смогу вернуться работать, да и привыкла я уже жить отдельно в большом городе. Пока мне разрешили работать онлайн, но когда-нибудь это кончится. Безумно боюсь безденежья, у меня был такой период в жизни, когда писала диссертацию. Тогда приходилось недоедать и экономить на всем. Больше такого не хочу, тем более с сыном. Да и перед семьей стыдно, выходит, что я в очередной раз потерпела неудачу, только теперь с осложнениями.
(Даже если полностью вынести денежный вопрос за скобки, рвать отношения с отцом ребенка и с его семьей - мимо границ. Это косяк по отношению к ребенку и по отношению к той стороне. Они ничего плохого не сделали, хотя и не выполнили всех желаний автора. В данной ситуации надо продолжать общение и с семьей и с мужчиной и постараться сделать это общение наиболее приятным для той стороны. А для этого убрать все лишние притязания и гнев короны. Это позволит СЗ автора постепенно расти)
Со своей стороны я стараюсь себя загружать: работаю, по ночам пишу статьи (за этот год вышло больше, чем за все предыдущие), хочу развивать один проект, связанных с консультированием в сфере образования, сделала ремонт в своей бывшей комнате, покупаю продукты на всех, готовлю. Мама помогает с ребёнком очень сильно. Но все равно, чувствуется, какая-то растерянность, не обида, не злость, а именно растерянность.
Мне кажется, из нас действительно получилась бы хорошая пара, я точно могу сказать, что за этот год полюбила Р. и сильно к нему привязалась. Сын - копия Р, очень классный. Смотрю на него и непроизвольно испытываю благодарность за это чудо.
(Вот так и надо относиться к этому. Сын копия, спасибо за чудо, Р. хороший и близкий человек. Как только Р. перестанет воспринимать автора как вагоны с кирпичом или войну, он снова начнет рассматривать перспективу совместной жизни. Но начаться все должно с приятного общения, потом с приятных встреч. Если вы выносите мозг даже в таком формате, никто не захочет делать формат отношений еще более близким, всем захочется прятаться от вас)
Спасибо что дочитали и простите, что много.
(Друзья, обратили внимание, каким образом ребенок полностью перестраивает границы в паре? Кто-то может расписать до меня?)
39
Добрый вечер! Завтра понедельник. Солнце в Деве, Луна в Овне. Шесть ретроградных планет, включая Меркурий, Юпитер и Сатурн.
0 комментариев
Заблокировать автора
Добрый вечер!
Завтра понедельник. Солнце в Деве, Луна в Овне. Шесть ретроградных планет, включая Меркурий, Юпитер и Сатурн. Ретроградность еще трех не так важна.
День интересен не столько событийно, сколько информативно. В масштабах планеты бурю эмоций могут вызывать события, кажущиеся мелкими.
Меркурий и Марс сохраняют взаимопонимание, но начинают портиться отношения между Сатурном и Ураном. Напоминаю, что Меркурий планета коммуникации, Марс покровитель всех проявлений физической активности, Сатурн олицетворяет власть, а Уран способен на удары и потрясения. В итоге главным призером текущего периода (при поддержке Меркурия) остается Марс.
А он? В последнее время Марс купается в лучах (есть такое выражение) военного счастья. Что не будет вечно. Впереди небольшая передышка, которая к концу октябоя обернется для Марса еще большей везучестью. И речь, конечно, о горчих точках.
По знакам Зодиака
Овен
День с полезными результатами, но трудный в реализации. Препятствиями могут послужить разные мелочи, от которых будет трудно отмахнуться.
Телец
Важные дела не отменяются, а отодвигаются в пользу текущей суеты. Много мелочей накопилось и откладывать их больше не стоит.
Близнецы
Не стоит торсозить реализацию новых идей, дополнительного обсуждения они не требуют. Если интуиция подталкивает к действию, интуиции можно верить.
Рак
От старых проблем избавит ссора оппонентов между собой. В итоге им станет не до Раков, что последним создаст повод для иронии.
Лев
Переживают не за себя, а за кого-то чья судьба Львам небезразлична. В крайнем проявлении понадобится советовать или помогать.
Дева
Не скучно, но высокой занятости здесь тоже нет. Девы стараются держаться во временных рамках текущих планов и у них это получается.
Весы
Если не спешить, то в процессе могут высветиться скрытые дефекты, с которыми Весы легко справятся. Итоги не разочаруют.
Скорпион
Не затишье, а всего лишь без проблем, чем и стоит воспользоваться для приведения в порядок всякой канцелярщины, на которую вечно нет времени.
Стрелец
Дела и сами собой нормально решаются, но если их немного подстегнуть, результаты будут еще выше.
Козерог
Есть небольшая путаница в планах, но Козероги легко с этим справятся. Других замечаний нет, в целом здесь все в порядке.
Водолей
Среди текущих дел наиболее важны те, позитивные результаты которых ожидаются не сразу, а в перспективе. Главное сейчас – не ошибиться в выводах.
Рыбы
Текущие дела большой плотностью не отличаются, что дарит немного свободного времени в рабочее время. Рыбы потратят это время с пользой.
Удачи, друзья! До завтра)
Завтра понедельник. Солнце в Деве, Луна в Овне. Шесть ретроградных планет, включая Меркурий, Юпитер и Сатурн. Ретроградность еще трех не так важна.
День интересен не столько событийно, сколько информативно. В масштабах планеты бурю эмоций могут вызывать события, кажущиеся мелкими.
Меркурий и Марс сохраняют взаимопонимание, но начинают портиться отношения между Сатурном и Ураном. Напоминаю, что Меркурий планета коммуникации, Марс покровитель всех проявлений физической активности, Сатурн олицетворяет власть, а Уран способен на удары и потрясения. В итоге главным призером текущего периода (при поддержке Меркурия) остается Марс.
А он? В последнее время Марс купается в лучах (есть такое выражение) военного счастья. Что не будет вечно. Впереди небольшая передышка, которая к концу октябоя обернется для Марса еще большей везучестью. И речь, конечно, о горчих точках.
По знакам Зодиака
Овен
День с полезными результатами, но трудный в реализации. Препятствиями могут послужить разные мелочи, от которых будет трудно отмахнуться.
Телец
Важные дела не отменяются, а отодвигаются в пользу текущей суеты. Много мелочей накопилось и откладывать их больше не стоит.
Близнецы
Не стоит торсозить реализацию новых идей, дополнительного обсуждения они не требуют. Если интуиция подталкивает к действию, интуиции можно верить.
Рак
От старых проблем избавит ссора оппонентов между собой. В итоге им станет не до Раков, что последним создаст повод для иронии.
Лев
Переживают не за себя, а за кого-то чья судьба Львам небезразлична. В крайнем проявлении понадобится советовать или помогать.
Дева
Не скучно, но высокой занятости здесь тоже нет. Девы стараются держаться во временных рамках текущих планов и у них это получается.
Весы
Если не спешить, то в процессе могут высветиться скрытые дефекты, с которыми Весы легко справятся. Итоги не разочаруют.
Скорпион
Не затишье, а всего лишь без проблем, чем и стоит воспользоваться для приведения в порядок всякой канцелярщины, на которую вечно нет времени.
Стрелец
Дела и сами собой нормально решаются, но если их немного подстегнуть, результаты будут еще выше.
Козерог
Есть небольшая путаница в планах, но Козероги легко с этим справятся. Других замечаний нет, в целом здесь все в порядке.
Водолей
Среди текущих дел наиболее важны те, позитивные результаты которых ожидаются не сразу, а в перспективе. Главное сейчас – не ошибиться в выводах.
Рыбы
Текущие дела большой плотностью не отличаются, что дарит немного свободного времени в рабочее время. Рыбы потратят это время с пользой.
Удачи, друзья! До завтра)
40
Кортеж направляется во дворец Холируд. Гроб с телом Ее Величества сопровождают Королевская принцесса с супругом Тимом Лоуренсом.
51 комментарий
Заблокировать автора
Кортеж направляется во дворец Холируд. Гроб с телом Ее Величества сопровождают Королевская принцесса с супругом Тимом Лоуренсом.
Гроб изготовлен из дуба, задрапирован Королевским штандартом Шотландии и увенчан венком, составленным из цветов и растений, растущих в Балморале: георгинов, душистого горошка — одного из ее любимых цветов, флоксов, белого вереска и веток пихты.
Путь продлится шесть часов. Кортеж едет на восток от Балморала к побережью, а затем направится на юг в шотландскую столицу.
Траурный кортеж Елизаветы II прибыл в эдинбургский дворец Холируд, официальную резиденцию британского монарха в Шотландии,
Там гроб с телом королевы останется до утра понедельника, когда его перевезут в Собор Святого Эгидия на 24 часа, чтобы шотландцы могли проститься с королевой.
У дворца кортеж встретили принцы Эндрю и Эдвард и графиня Уэссекская.
41
Занятно, что сейчас в России самые ярые пацифисты и самые отмороженные милитаристы, глядя на невероятные "отрицательные успехи" росармии на Украине...
211 комментариев
Заблокировать автора
Занятно, что сейчас в России самые ярые пацифисты и самые отмороженные милитаристы, глядя на невероятные "отрицательные успехи" росармии на Украине, мечтают об одном и том же: чтобы разгром российских войск был как можно ярче, круче и оглушительнее. Первые, типа Шлосберга и прочих "яблочников", надеются, что настоящий крах на "фронтах СВО" наконец образумит российское руководство и заставит к чертовой матери свернуть "спецоперацию", опасаясь еще больших потерь (в том числе и репутации); а вторые, типа Гиркина, военкоров и прочих Z-патриотов, с трудом скрывая злорадство - тоже надеются на то, что власть, получив по зубам, "образумится" - но в другую сторону: поймет, что вести войну "одной левой" нельзя, и приказом превратит страну в военный лагерь: объявит всеобщую могилизацию, ЧП, ЧС, больше трех не собираться, расстрелы на месте по законам военного времени - словом, ублажит некрофилов по полной, а в финале, как венец всех мечтаний - ядерный армагеддон! Ура! Счастье!
Чья ж в итоге возьмет? В какую сторону образумится правящая ОПГ? Ответ мы получили, посмотрев вечером салюты в Москве: ни в какую. Власти намерены до последнего делать вид, что не происходит НИЧЕГО, а точнее - "СВО идет по плану". Пока РФ "потеряла" (в терминах Гиркина) Харьковскую область (хотя едва ли можно потерять то, чего никогда не имел), на очереди - Херсонская. Однако салюты будут идти по расписанию.
Ну а дальше все будет, надо полагать, в исторических традициях, по Бунину-Розанову: "Россия слиняла в 3 дня". И Шлосбергу, и Гиркину придется обломаться.
Чья ж в итоге возьмет? В какую сторону образумится правящая ОПГ? Ответ мы получили, посмотрев вечером салюты в Москве: ни в какую. Власти намерены до последнего делать вид, что не происходит НИЧЕГО, а точнее - "СВО идет по плану". Пока РФ "потеряла" (в терминах Гиркина) Харьковскую область (хотя едва ли можно потерять то, чего никогда не имел), на очереди - Херсонская. Однако салюты будут идти по расписанию.
Ну а дальше все будет, надо полагать, в исторических традициях, по Бунину-Розанову: "Россия слиняла в 3 дня". И Шлосбергу, и Гиркину придется обломаться.
42
Минобороны вчера во второй половине дня все-таки прокомментировало происходящее на харьковском направлении. На четвертые сутки. К шапочному разбору.
63 комментария
Заблокировать автора
Минобороны вчера во второй половине дня все-таки прокомментировало происходящее на харьковском направлении. На четвертые сутки. К шапочному разбору.
Заявление как обычно сделал генерал-лейтенант Конашенков. Происходящее было объявлено "перегруппировкой войск РФ, находящихся в районах Балаклеи и Изюма, для наращивания усилий на донецком направлении".
К этому сразу надо добавить, что перегруппированы были не только войска, находившиеся в районах Балаклеи и Изюма, но и в других городах и поселках, почти на всей освобожденной ранее территории Харьковской области.
И правильнее будет сказать не перегруппированы, а отведены.
Ну и если уж на то пошло, то не столько для усиления донецкого направления, сколько с целью сохранения личного состава, во избежание окружения и разгрома превосходящими силами противника.
В общем, как в анекдоте - не три рубля, а десять и не выиграл, а проиграл.
Только в нашем случае получилось совсем не смешно.
Жаль, что Минобороны за полгода так и не научилось называть вещи своими именами и сообщать о происходящем более честно и оперативно.
Думаю ничего страшного не случилось бы, если бы Конашенков прямо заявил, что войска отведены с целью сохранения личного состава ввиду сложившейся угрозы окружения из-за наступления превосходящих сил противника. Никакой военной тайны он бы при этом не выдал. Было бы только лучше в плане взаимопонимания и доверия общества по отношению к Минобороны.
Впрочем, своя правда в заявлении Конашенкова тоже есть. Отведенные из Харьковской области подразделения действительно должны усилить группировку российских войск в Донбассе. И это усиление им сейчас крайне необходимо.
Противник явно не собирается останавливаться на достигнутом в ходе харьковского наступления и планирует развивать успех дальше, для этого он концентрирует силы для удара сразу на трех направлениях - под Угледаром, в направлении Лисичанска и на Красный Лиман.
Бои за Красный Лиман начались еще вчера и скорее всего противник будет усиливать атаки на данном направлении.
Под Угледаром отмечается концентрация большой группировки. Прибывает военная техника.
Для Киева сейчас наступил самый благоприятный момент чтобы добиться максимальных успехов, тем самым доказать своим западным спонсорам боеспособность и получить новую помощь, военную и финансовую, в еще более значительных объемах, чем прежде.
Поэтому Киев по всей видимости пойдет ва-банк и бросит на развитие наступления все свои резервы. Беречь их до лучших времен уже не имеет смысла, лучшие времена для Киева как раз наступили. Поэтому сейчас или никогда.
В связи с этим хочется надеяться, что "перегруппировка войск РФ для наращивания усилий на донецком направлении", о которой объявил генерал-лейтенант Конашенков, пройдет успешно и оборона Угледара, Красного Лимана и Лисичанска будет значительно более эффективной, чем оборона Балаклеи, Купянска и Изюма.
Иначе придется Конашенкову сообщать еще об одной перегруппировке и это будет уже совсем нехорошо.
А чтобы перегруппировка войск РФ получилась успешной и не пришлось сообщать о следующей, надо наверное произвести перегруппировку и в Генштабе заодно.
Кстати, Рамзан Кадыров - единственный, кто сделал адекватное происходящему заявление, уже обещал поговорить с руководством Минобороны. А если это не возымеет эффект, то и с руководством страны.
И еще он обещал вернуть под контроль все оставленные в ходе "перегруппировки" села. Ну и города тоже само собой.
В связи с этим мне уже не кажется странной идея, что следующим президентом России будет чеченец. Ну был же когда-то грузин.
Так что перегруппировки дело такое, могут далеко зайти.
Вот Горбачев тоже начал в свое время с перегруппировки ГСВГ и что в итоге получилось.
Но не будем совсем уж пессимистами. Хотя события приобретают такой характер, что всякое становится возможно.
Это не локальный конфликт и не спецоперация - это война всего коллективного Запада против России. По сути мировая война. А мировая война - это война, которая меняет целый мир. И вместе с ним Россию.
Поэтому перегруппировки действительно могут далеко зайти.
Заявление как обычно сделал генерал-лейтенант Конашенков. Происходящее было объявлено "перегруппировкой войск РФ, находящихся в районах Балаклеи и Изюма, для наращивания усилий на донецком направлении".
К этому сразу надо добавить, что перегруппированы были не только войска, находившиеся в районах Балаклеи и Изюма, но и в других городах и поселках, почти на всей освобожденной ранее территории Харьковской области.
И правильнее будет сказать не перегруппированы, а отведены.
Ну и если уж на то пошло, то не столько для усиления донецкого направления, сколько с целью сохранения личного состава, во избежание окружения и разгрома превосходящими силами противника.
В общем, как в анекдоте - не три рубля, а десять и не выиграл, а проиграл.
Только в нашем случае получилось совсем не смешно.
Жаль, что Минобороны за полгода так и не научилось называть вещи своими именами и сообщать о происходящем более честно и оперативно.
Думаю ничего страшного не случилось бы, если бы Конашенков прямо заявил, что войска отведены с целью сохранения личного состава ввиду сложившейся угрозы окружения из-за наступления превосходящих сил противника. Никакой военной тайны он бы при этом не выдал. Было бы только лучше в плане взаимопонимания и доверия общества по отношению к Минобороны.
Впрочем, своя правда в заявлении Конашенкова тоже есть. Отведенные из Харьковской области подразделения действительно должны усилить группировку российских войск в Донбассе. И это усиление им сейчас крайне необходимо.
Противник явно не собирается останавливаться на достигнутом в ходе харьковского наступления и планирует развивать успех дальше, для этого он концентрирует силы для удара сразу на трех направлениях - под Угледаром, в направлении Лисичанска и на Красный Лиман.
Бои за Красный Лиман начались еще вчера и скорее всего противник будет усиливать атаки на данном направлении.
Под Угледаром отмечается концентрация большой группировки. Прибывает военная техника.
Для Киева сейчас наступил самый благоприятный момент чтобы добиться максимальных успехов, тем самым доказать своим западным спонсорам боеспособность и получить новую помощь, военную и финансовую, в еще более значительных объемах, чем прежде.
Поэтому Киев по всей видимости пойдет ва-банк и бросит на развитие наступления все свои резервы. Беречь их до лучших времен уже не имеет смысла, лучшие времена для Киева как раз наступили. Поэтому сейчас или никогда.
В связи с этим хочется надеяться, что "перегруппировка войск РФ для наращивания усилий на донецком направлении", о которой объявил генерал-лейтенант Конашенков, пройдет успешно и оборона Угледара, Красного Лимана и Лисичанска будет значительно более эффективной, чем оборона Балаклеи, Купянска и Изюма.
Иначе придется Конашенкову сообщать еще об одной перегруппировке и это будет уже совсем нехорошо.
А чтобы перегруппировка войск РФ получилась успешной и не пришлось сообщать о следующей, надо наверное произвести перегруппировку и в Генштабе заодно.
Кстати, Рамзан Кадыров - единственный, кто сделал адекватное происходящему заявление, уже обещал поговорить с руководством Минобороны. А если это не возымеет эффект, то и с руководством страны.
И еще он обещал вернуть под контроль все оставленные в ходе "перегруппировки" села. Ну и города тоже само собой.
В связи с этим мне уже не кажется странной идея, что следующим президентом России будет чеченец. Ну был же когда-то грузин.
Так что перегруппировки дело такое, могут далеко зайти.
Вот Горбачев тоже начал в свое время с перегруппировки ГСВГ и что в итоге получилось.
Но не будем совсем уж пессимистами. Хотя события приобретают такой характер, что всякое становится возможно.
Это не локальный конфликт и не спецоперация - это война всего коллективного Запада против России. По сути мировая война. А мировая война - это война, которая меняет целый мир. И вместе с ним Россию.
Поэтому перегруппировки действительно могут далеко зайти.
43
Вчера газета The New York Times открыла тайну, которую все уже давно знали.
115 комментариев
Заблокировать автора
Вчера газета The New York Times открыла тайну, которую все уже давно знали. А именно что "на протяжении всей войны Соединенные Штаты предоставляли Украине информацию о командных пунктах, складах боеприпасов и других ключевых узлах на российских военных линиях".
Чтобы немножко стало яснее, что же такое наблюдают украинские военные с помощью своих американских коллег, полезно напомнить характеристики спутников-разведчиков США. Когда патриоты, верные заветам предков, что пуля дура, а штык молодец, насмехались над тупыми пиндосами, мастерившими никому не нужный телескоп Хаббл (в то время как могучая армия России сбилась со счета, сколько у нее махов), этот самый Хаббл, но модифицированный, тупые пиндосы поставили на военные спутники. Только телескоп этот с высоты 545-800 км смотрит не на далекие звезды, а на территорию Украины. И видит все, что там происходит в видимом и инфракрасном спектрах с разрешением 20 сантиметров. Еще раз – 20 сантиметров!
Другими словами, американские партнеры могут предоставлять украинскому генштабу абсолютно все передвижения и телодвижения даже отдельных военнослужащих ВС РФ в реальном масштабе времени. И уничтожение видимой живой силы и техники лимитируется только нехваткой средств поражения у ВСУ. Но, как известно, тонкий ручеек этих средств поражения, текущий с Запада, сейчас превращается уже в речушку. Последствия этого видны уже на табло, где счет.
Если учесть еще помощь местного населения в предоставлении разведданных, можно заключить, что украинский Генштаб снабжается абсолютно всей необходимой информацией. Я, конечно, человек невоенный, но у меня такое впечатление, что руководители, затеявшие эту войну, до сих пор не поняли, что наступил XXI век. И вспоминать рецепты, как славно и умело мы бивали Наполеона, сейчас несколько старомодно и неуместно. И так же неумно думать, что страны, живущие в XXI веке, спокойно смирятся с ситуацией, когда одна европейская страна решает забрать себе имущество и территории другой европейской страны. То есть самый вероятный вариант, что оружие будет идти и дальше и с разведывательной информацией тоже все будет ОК.
Как отвечать на эти вызовы? Последние события показали, что концепция изменилась, и сейчас думы уже не о покорении Украины, а о том, как вылезать из той жопы, куда залезли, так, чтобы остаться на троне. Тут два варианта – или объявлять всеобщую мобилизацию, или тихо отползать типа «да не очень и хотелось». Первый вариант уже опробовал Николай II, который тоже воевал на чужих территориях. Правда, он воевал в составе мощной коалиции, а не в гордом одиночестве как В.В.Путин, и то получилось в финале не очень, особенно для самого руководителя. А вот второй вариант, с отползанием, вполне может прокатить, тем более когда вся пропаганда в твоих руках. И хотя вчера патриотические паблики просто взрывались от возмущения «на фронте катастрофа, а он колесо обозрения открывает как ни в чем ни бывало» - это оттого, что паблики эти не понимают, какими методами опытные мастера держатся за трон. Есть такой замечательный метод, называется «банализация проблемы». Другими словами, что вы привязались к этой украинской теме? Народ устал, надо решать множество проблем внутри страны, времени на раскачку нет, а армия и руководство с этой Украиной сами разберутся. Не надо торопиться, поспешность нужна при ловле блох. Тем более, что Донбасс почти освобожден от нацистов, а там еще будет много холодных зим, бандеровцы замерзнут, и все цели спецоперации будут достигнуты. Рано или поздно. А пока все идет строго по плану.
Патриоты, конечно, забьются в истерике, но кто ж им доктор? Они, одержимые своими идеями, не думают о народе. А В.В.Путин, как раз, думает, и он лучше знает, как надо поступить в этой конкретной ситуации.
В конце концов, не будет Путина – не будет России. Вы этого хотите? А вы о какой-то Украине думаете... Забудьте уже о ней. Думайте о России!
44
Вот это второе сегодняшнее письмо из серии "границы в паре, у которой есть ребенок". Первое здесь.
18 комментариев
Заблокировать автора
Вот это второе сегодняшнее письмо из серии "границы в паре, у которой есть ребенок".
Первое здесь.
Все выводы и обобщения о разнице границ в парах без детей и парах с детьми я озвучу отдельно. А пока предлагаю вам самим сформулировать.
vivienletteras
Уважаемая Эволюция, очень прошу Вас помочь мне сохранить семью.
Я в группе комментаторов и проходила много тестирований, есть 6 сертификатов, но знаний пока не хватает для анализа писем и комментирую редко, только когда скорее уверена в ответе на Ваши вопросы.
Мы с мужем познакомились 7 лет назад, мне было 30, а ему 26 (сейчас 37 и 33). Зарабатывали примерно одинаково (около 3500 евро в месяц) , но он работал в серьёзной корпорации, а я в маленькой фирме. По образованию мы примерно равны, я врач, а он инженер, оба владеем несколькими языками. Он гениально умный, я просто умная.
Его семья - аристократы профессора, моя семья - просто профессора. На момент знакомства я была очень успешна в сфере нашего общего хобби - танцев, и я была красивая. Еще он всегда мечтал играть на инструменте, а я играю джаз. Думаю, поэтому мне удалось счастливо с ним сойтись, пожениться, родить ребёнка и прожить 6 лет в браке. Отношения с его семьей хорошие, они тоже врачи, живут в другой стране.
Мой муж иностранец и мы жили вместе в разных странах, он очень хорошо зарабатывает и разрешил мне не работать вообще (подтвердить диплом врача за границей занимает годы), в ответ я взяла все обязанности по ребёнку и быту на себя. У меня была клиника в России, куда я летала каждый месяц, но ее пришлось закрыть во время коронавируса.
Три года назад я открыла бизнес в Англии и он пошёл в гору, сейчас я зарабатываю две-три средних зарплаты по Лондону, работая из дома. Муж зарабатывает в разы больше, он уникальный специалист и очень умный. Читая блог, я думаю что муж - Печорин. Врожденные идеальные границы. Мне приходилось учиться и подтягиваться.
Последние три месяца у него вынужденный отпуск между переходом на другую работу, мы стали ссориться из-за того что он допоздна задерживался после волейбола. Сначала это было я пойду поиграю в парке, потом он стал приходить в час ночи каждый раз и кричать на меня если я спрашиваю почему. Сегодня День Рождения нашего сына, и как только гости ушли в 10 вечера муж поехал смотреть волейбол в бар с друзьями, на моё недоумение почему так срочно и в этот день - рявкнул что я не даю ему свободу.
(Автор считает неадекватными крики мужа в ответ на ее замечания. Ей кажется, что он обнаглел, возможно распустился. Хотя крик его и обвинения автора в том, что она не дает ему свободу - это практически ультиматум в данной ситуации. Если автор и дальше продолжит требовать подчиняться ее условиям, муж предложит ей расстаться. Автору остается оценить две вещи: адекватны ли ее условия и готова ли она расстаться из-за них)
У меня нет причин думать что он изменяет. Он очень свободолюбивый и я думаю что так он самоутверждается. Мои друзья все семейные с детьми, он заводит друзей младше себя и не семейных. Я не могу принять что он сбегает «к друзьям» в любое время ночи, рявкая на меня и считает это нормальным. Я чувствую себя преданной, нелюбимой. Когда говорю об этом - взрывается и орёт что я душу его контролем и завидую, что он хорошо проводит время.
("Самоутверждается" - это корона автора. Как автору удается считать мужа аристократом, гением, печориным и тому подобное, но при этом считать, что единственная цель его вечернего досуга - самоутверждение. Это проекция собственной жажды самоутверждения автора. Ей очень важно, чтобы муж слушался ее и уважал ее требования)
Уважаемая Эволюция и комментаторы, пожалуйста, подскажите как мне сохранить семью. Я люблю мужа и хочу, чтобы сын рос с отцом. Я не могу терпеть его выходы в ночь в день Рождения ребёнка. Я боюсь что потеряла уважение и хочу улучшить ситуацию. Я выгляжу, думаю, хорошо, занимаюсь интересными хобби, зарабатываю нормально, посвящаю всё время семье и развитию ребёнка.
(В семье у автора кризис и может вот-вот встать вопрос о разводе. И происходит это из-за скандалов, а не по какой-то другой причине. Автор считает, что своим уходом муж оскорбил ребенка, а не ее. Хотя ребенок в это время уже лег спать. А муж вообще не считает, что его увлечение волейболом во время вынужденного отпуска и простоя как-то задевает интересы семьи, зато он уверен, что требования и претензии жены - мимо границ. Предлагаю вам разобраться, как дела обстоят на самом деле. Аргументируйте)
Сейчас я боюсь переборщить с обидой, он может просто меня бросить ради ощущения свободы. С другой стороны, мне больно мириться с такими приоритетами и я хотела бы сделать пику и улучшить ситуацию. Но в красном ли я поле? Может быть, моя СЗ мала для этого.
(Почему автор называет потребность мужа не свободой, а ощущением свободы? Кто понимает? Она хотела бы сделать пику и считает, что это зависит только от ее СЗ. Однако пика зависит только от двух факторов - от наличия или отсутствия косяка партнера и от вашего КП. Проще говоря, пика возможна лишь тогда, когда партнер очевидно косячит, а вы в этой ситуации в красном поле. Проанализируйте ситуацию автора в этом смысле)
Страшнее всего оставить ребёнка без отца по глупости. Но страшно и пропустить момент, когда меня перестал уважать главный взрослый человек в моей жизни. Я не вижу границ, как оценить право на пику и не прохлопать нормальную? семейную жизнь с мужем выходящим в ночь в любое время.
(Как оценить, друзья? И общий вопрос: увеличивается право на пику в браке с ребенком или уменьшается, если сравнивать с парой без ребенка? И почему?)
Буду счастлива, если письмо попадёт на разбор! Пожалуйста, помогите!
Первое здесь.
Все выводы и обобщения о разнице границ в парах без детей и парах с детьми я озвучу отдельно. А пока предлагаю вам самим сформулировать.
vivienletterasУважаемая Эволюция, очень прошу Вас помочь мне сохранить семью.
Я в группе комментаторов и проходила много тестирований, есть 6 сертификатов, но знаний пока не хватает для анализа писем и комментирую редко, только когда скорее уверена в ответе на Ваши вопросы.
Мы с мужем познакомились 7 лет назад, мне было 30, а ему 26 (сейчас 37 и 33). Зарабатывали примерно одинаково (около 3500 евро в месяц) , но он работал в серьёзной корпорации, а я в маленькой фирме. По образованию мы примерно равны, я врач, а он инженер, оба владеем несколькими языками. Он гениально умный, я просто умная.
Его семья - аристократы профессора, моя семья - просто профессора. На момент знакомства я была очень успешна в сфере нашего общего хобби - танцев, и я была красивая. Еще он всегда мечтал играть на инструменте, а я играю джаз. Думаю, поэтому мне удалось счастливо с ним сойтись, пожениться, родить ребёнка и прожить 6 лет в браке. Отношения с его семьей хорошие, они тоже врачи, живут в другой стране.
Мой муж иностранец и мы жили вместе в разных странах, он очень хорошо зарабатывает и разрешил мне не работать вообще (подтвердить диплом врача за границей занимает годы), в ответ я взяла все обязанности по ребёнку и быту на себя. У меня была клиника в России, куда я летала каждый месяц, но ее пришлось закрыть во время коронавируса.
Три года назад я открыла бизнес в Англии и он пошёл в гору, сейчас я зарабатываю две-три средних зарплаты по Лондону, работая из дома. Муж зарабатывает в разы больше, он уникальный специалист и очень умный. Читая блог, я думаю что муж - Печорин. Врожденные идеальные границы. Мне приходилось учиться и подтягиваться.
Последние три месяца у него вынужденный отпуск между переходом на другую работу, мы стали ссориться из-за того что он допоздна задерживался после волейбола. Сначала это было я пойду поиграю в парке, потом он стал приходить в час ночи каждый раз и кричать на меня если я спрашиваю почему. Сегодня День Рождения нашего сына, и как только гости ушли в 10 вечера муж поехал смотреть волейбол в бар с друзьями, на моё недоумение почему так срочно и в этот день - рявкнул что я не даю ему свободу.
(Автор считает неадекватными крики мужа в ответ на ее замечания. Ей кажется, что он обнаглел, возможно распустился. Хотя крик его и обвинения автора в том, что она не дает ему свободу - это практически ультиматум в данной ситуации. Если автор и дальше продолжит требовать подчиняться ее условиям, муж предложит ей расстаться. Автору остается оценить две вещи: адекватны ли ее условия и готова ли она расстаться из-за них)
У меня нет причин думать что он изменяет. Он очень свободолюбивый и я думаю что так он самоутверждается. Мои друзья все семейные с детьми, он заводит друзей младше себя и не семейных. Я не могу принять что он сбегает «к друзьям» в любое время ночи, рявкая на меня и считает это нормальным. Я чувствую себя преданной, нелюбимой. Когда говорю об этом - взрывается и орёт что я душу его контролем и завидую, что он хорошо проводит время.
("Самоутверждается" - это корона автора. Как автору удается считать мужа аристократом, гением, печориным и тому подобное, но при этом считать, что единственная цель его вечернего досуга - самоутверждение. Это проекция собственной жажды самоутверждения автора. Ей очень важно, чтобы муж слушался ее и уважал ее требования)
Уважаемая Эволюция и комментаторы, пожалуйста, подскажите как мне сохранить семью. Я люблю мужа и хочу, чтобы сын рос с отцом. Я не могу терпеть его выходы в ночь в день Рождения ребёнка. Я боюсь что потеряла уважение и хочу улучшить ситуацию. Я выгляжу, думаю, хорошо, занимаюсь интересными хобби, зарабатываю нормально, посвящаю всё время семье и развитию ребёнка.
(В семье у автора кризис и может вот-вот встать вопрос о разводе. И происходит это из-за скандалов, а не по какой-то другой причине. Автор считает, что своим уходом муж оскорбил ребенка, а не ее. Хотя ребенок в это время уже лег спать. А муж вообще не считает, что его увлечение волейболом во время вынужденного отпуска и простоя как-то задевает интересы семьи, зато он уверен, что требования и претензии жены - мимо границ. Предлагаю вам разобраться, как дела обстоят на самом деле. Аргументируйте)
Сейчас я боюсь переборщить с обидой, он может просто меня бросить ради ощущения свободы. С другой стороны, мне больно мириться с такими приоритетами и я хотела бы сделать пику и улучшить ситуацию. Но в красном ли я поле? Может быть, моя СЗ мала для этого.
(Почему автор называет потребность мужа не свободой, а ощущением свободы? Кто понимает? Она хотела бы сделать пику и считает, что это зависит только от ее СЗ. Однако пика зависит только от двух факторов - от наличия или отсутствия косяка партнера и от вашего КП. Проще говоря, пика возможна лишь тогда, когда партнер очевидно косячит, а вы в этой ситуации в красном поле. Проанализируйте ситуацию автора в этом смысле)
Страшнее всего оставить ребёнка без отца по глупости. Но страшно и пропустить момент, когда меня перестал уважать главный взрослый человек в моей жизни. Я не вижу границ, как оценить право на пику и не прохлопать нормальную? семейную жизнь с мужем выходящим в ночь в любое время.
(Как оценить, друзья? И общий вопрос: увеличивается право на пику в браке с ребенком или уменьшается, если сравнивать с парой без ребенка? И почему?)
Буду счастлива, если письмо попадёт на разбор! Пожалуйста, помогите!
45
Сегодня буду хвалить Викторию мадам Кактус-Боню. Чтобы вырасти в своих глазах, она собралась покорить Гималаи. Гималаи -- это натурально горы.
48 комментариев
Заблокировать автора
46
ВЧЕРА-Путин открыл колесо. А сегодня его закрыли… Telegram-канал «Осторожно, Москва»
51 комментарий
Заблокировать автора
ВЧЕРА-Путин открыл колесо.
А сегодня его закрыли…
Telegram-канал «Осторожно, Москва» выложил вчера видео, сделанное на 140-метровой высоте.
Диалог людей в кабинке: «Слушай, оно вроде больше не едет». — «Не едет, мы остановились».
Гости, которые купили билеты с 11 по 25 сентября, могут вернуть их, либо обменять — на сувенирный мерч…
Напомню, «Солнце Москвы» стало самым высоким неработающим колесом обозрения в Европе.
Теперь в Москве полный комплект, к самой большой не стреляющей пушке и не звонящему колоколу добавилось неработающее царь-колесо)
47
Рамзан Ахматович Кадыров сказал своё веское слово. Сделал он это в аудиоформате в своём Телеграмканале, что уже необычно.
395 комментариев
Заблокировать автора
Рамзан Ахматович Кадыров сказал своё веское слово. Сделал он это в аудиоформате в своём Телеграмканале, что уже необычно.
Итак :
По ситуации вокруг отступления российских военных на Харьковском направлении высказался и Рамзан Кадыров. Глава Чечни заявил, что в Минобороны РФ допустили ошибки, и если сегодня-завтра не будут внесены изменения в проведение СВО, то он обратится к руководству ведомства и России, чтобы разъяснить ситуацию на земле. Кроме того, Рамзан Кадыров пообещал вернуть контроль над Балаклеей, Купянском и Изюмом.
«Я, Рамзан Кадыров, официально вам заявляю, что все эти города будут возвращены обратно. Там уже находятся наши ребята. Готовы выехать еще 10 тысяч бойцов, и мы в ближайшем будущем дойдем до Одессы», — сообщил глава Чечни.
Что еще заявил Рамзан Кадыров о ситуации на Харьковском направлении:
— То, что ушли оттуда, отдали несколько сел и городов, в этом есть плюсы. Мы не афишировали, но у нас есть спецзадание. Наши ребята заступили и начали свою работу;
— Обидно, что ни о чем не заявляли официальные лица. Если бы Россия захотела, то ни шагу назад бы не сделала. Видно, что для этого не были подготовлены люди. Мы всегда показываем, как мы стреляем;
— В ближайшее время мы встретимся с военкорами, объясним им, что такое патриотизм. Патриоты не должны обижаться, если кто-то что-то не так сделал. Надо объединять вокруг себя людей.
Боты, молчавшие почти сутки, выступили единым фронтом.
Началась кампания в поддержку позиции главы Чеченской республики.
Как отреагирует на эти слова руководство МО и СВО ? Думаю никак. Сглотнут, что они мальчики "песни петь". Как отреагирует Верховный, думаю поддержит Рамзана Кадырова, ему нужно держать военных в тонусе. Как отреагируют военкоры, которые все время на передовой, не знаю. Как отреагирует Украина - никак, там уже в планах Донецк...
А тем временем Россия демонстративно заглушила Запорожскую АЭС. Сразу после визита МАГАТЭ, представители которой старались быть максимально нейтральными и объективными.
Что дальше ? Думаю в ближайшее время будет приниматься решение по тому, как действовать в сложившейся ситуации. Чисто тактически, о стратегии можно забыть.
Вариантов немного
1. Вступить с Украиной в переговоры о прекращении огня. Украина потребует назад всё + Крым с мостом и репарации. Тут вариантов нет. Поэтому, такая версия развития событий из области фантастики.
2. Попытаться вернуть военным путем потерянные территории, и тут дело даже не в территориях , а в возврате веры в Россию, в её армию у тех, кто ее поддерживает. Колонны беженцев на границе, смертельно бледные лица задержанных СБУ сторонников России и украинские флаги над территориями, оставленными ВС РФ, уничтожают эту веру на корню. О видео в украинских пабликах я и писать не буду, там ад. Наверное, это реалистичный вариант, но для этого нужна всеобщая мобилизация, как ее провести в городах миллионниках, чем это может закончится, даже подумать страшно. Самый мобилизационный ресурс мегаполисов мужчины от 25 до 40 лет, воевать не готов, не хочет, а главное не будет, вот в чем проблема.
3. Выйти из ситуации можно самым радикальным и нестандартным способом - ядерным. Станцию остановили, получи фашист гранату, значит можем и ТЯО жахнуть, разговоры об этом пошли, пишут об этом вполне организованно, готовят общественное мнение. Испугается ли Запад ? Не уверен, но ошарашен будет и вполне может пойти на переговоры, тут главный вопрос в том, чтобы всё это "хозяйство Семибаба" взлетело и долетело до цели, потому что если не долетит, то мир умрёт не от ядерной зимы и радиации, а со смеху...
Других вариантов я пока не вижу, поэтому копать траншеи в районе Апрелевки пока погодю.
Хорошего всем дня и отличного настроения. Стиуация то офигенная :))))))
Итак :
По ситуации вокруг отступления российских военных на Харьковском направлении высказался и Рамзан Кадыров. Глава Чечни заявил, что в Минобороны РФ допустили ошибки, и если сегодня-завтра не будут внесены изменения в проведение СВО, то он обратится к руководству ведомства и России, чтобы разъяснить ситуацию на земле. Кроме того, Рамзан Кадыров пообещал вернуть контроль над Балаклеей, Купянском и Изюмом.
«Я, Рамзан Кадыров, официально вам заявляю, что все эти города будут возвращены обратно. Там уже находятся наши ребята. Готовы выехать еще 10 тысяч бойцов, и мы в ближайшем будущем дойдем до Одессы», — сообщил глава Чечни.
Что еще заявил Рамзан Кадыров о ситуации на Харьковском направлении:
— То, что ушли оттуда, отдали несколько сел и городов, в этом есть плюсы. Мы не афишировали, но у нас есть спецзадание. Наши ребята заступили и начали свою работу;
— Обидно, что ни о чем не заявляли официальные лица. Если бы Россия захотела, то ни шагу назад бы не сделала. Видно, что для этого не были подготовлены люди. Мы всегда показываем, как мы стреляем;
— В ближайшее время мы встретимся с военкорами, объясним им, что такое патриотизм. Патриоты не должны обижаться, если кто-то что-то не так сделал. Надо объединять вокруг себя людей.
Боты, молчавшие почти сутки, выступили единым фронтом.
Началась кампания в поддержку позиции главы Чеченской республики.
Как отреагирует на эти слова руководство МО и СВО ? Думаю никак. Сглотнут, что они мальчики "песни петь". Как отреагирует Верховный, думаю поддержит Рамзана Кадырова, ему нужно держать военных в тонусе. Как отреагируют военкоры, которые все время на передовой, не знаю. Как отреагирует Украина - никак, там уже в планах Донецк...
А тем временем Россия демонстративно заглушила Запорожскую АЭС. Сразу после визита МАГАТЭ, представители которой старались быть максимально нейтральными и объективными.
Что дальше ? Думаю в ближайшее время будет приниматься решение по тому, как действовать в сложившейся ситуации. Чисто тактически, о стратегии можно забыть.
Вариантов немного
1. Вступить с Украиной в переговоры о прекращении огня. Украина потребует назад всё + Крым с мостом и репарации. Тут вариантов нет. Поэтому, такая версия развития событий из области фантастики.
2. Попытаться вернуть военным путем потерянные территории, и тут дело даже не в территориях , а в возврате веры в Россию, в её армию у тех, кто ее поддерживает. Колонны беженцев на границе, смертельно бледные лица задержанных СБУ сторонников России и украинские флаги над территориями, оставленными ВС РФ, уничтожают эту веру на корню. О видео в украинских пабликах я и писать не буду, там ад. Наверное, это реалистичный вариант, но для этого нужна всеобщая мобилизация, как ее провести в городах миллионниках, чем это может закончится, даже подумать страшно. Самый мобилизационный ресурс мегаполисов мужчины от 25 до 40 лет, воевать не готов, не хочет, а главное не будет, вот в чем проблема.
3. Выйти из ситуации можно самым радикальным и нестандартным способом - ядерным. Станцию остановили, получи фашист гранату, значит можем и ТЯО жахнуть, разговоры об этом пошли, пишут об этом вполне организованно, готовят общественное мнение. Испугается ли Запад ? Не уверен, но ошарашен будет и вполне может пойти на переговоры, тут главный вопрос в том, чтобы всё это "хозяйство Семибаба" взлетело и долетело до цели, потому что если не долетит, то мир умрёт не от ядерной зимы и радиации, а со смеху...
Других вариантов я пока не вижу, поэтому копать траншеи в районе Апрелевки пока погодю.
Хорошего всем дня и отличного настроения. Стиуация то офигенная :))))))
48
Завершился 79-й Венецианский кинофестиваль. «Золотого льва» удостоилась документальная работа Лоры Пойтрес «Вся красота и кровопролитие».
2 комментария
Заблокировать автора
Завершился 79-й Венецианский кинофестиваль. «Золотого льва» удостоилась документальная работа Лоры Пойтрес «Вся красота и кровопролитие».
Жюри во главе с американской актрисой Джулианной Мур раздало свои награды в основном конкурсе. Также стали известны победители секции «Горизонты». Председатель жюри во второй по значимости программе — испанская постановщица Изабель Койшет. Весьма неожиданно «Золотой лев» Венецианского фестиваля достался американской документалистке Лоре Пойтрес за картину «Вся красота и кровопролитие». Неигровые фильмы редко удостаиваются главных призов престижнейших мировых кинофестивалей. Последний раз в Венеции документальная картина увезла главный приз в 2013 году. Тогда «Золотого льва» завоевала «Священная римская кольцевая» Джанфранко Рози. Стоит отметить, что ранее Лора Пойтрес побеждала на «Оскаре» — в 2015 году с фильмом «Citizenfour: Правда Сноудена». «Вся красота и кровопролитие» посвящена легендарному фотографу Нэн Голдин, которая в течение нескольких лет пыталась привлечь одиозную компанию Purdue Pharma к ответственности за производство опиоидов, на которые подсели сотни тысяч американцев.
Интересно, что гран-при жюри удостоился фильм «Сент-Омер» — игровой дебют французской документалистки Алис Диоп. Новая картина Мартина МакДоны «Банши Инишерина» завоевала две награды: приза за сценарий, а также Кубка Вольпи за лучшую мужскую роль (его получил Колин Фаррелл). В секции «Горизонты» первенствовал иранский режиссер Хуман Сейеди с триллером «Третья мировая». Список основных победителей Венецианского фестиваля представлен ниже.
Основной конкурс
«Золотой лев» за лучший фильм
«Вся красота и кровопролитие», режиссер Лора Пойтре
Гран-при жюри
«Сент-Омер», режиссер Алис Дио
«Серебряный лев» за лучшую режиссерскую работу
Лука Гуаданьино, «Целиком и полностью»
Кубок Вольпи за лучшую мужскую роль
Колин Фаррелл, «Банши Инишерина»
Кубок Вольпи за лучшую женскую роль
Кейт Бланшетт, «Тар»
Специальный приз жюри
«Без медведей», режиссёр Джафар Панахи
Приз за лучший сценарий
«Банши Инишерина», режиссер Мартин МакДона
Премия Марчелло Мастроянни за лучший дебют
Тейлор Расселл, «Целиком и полностью»
Программа «Горизонты»
Приз за лучший фильм
«Третья мировая», режиссёр Хуман Сейеди
Лучший режиссер
Тицца Кови, Райнер Фриммель, «Вера»
Специальный приз жюри
«Хлеб и соль», режиссёр Дамиан Кокур
Лучшая актриса
Вера Джемма, «Вера»
Лучший актер
Мохсен Танабанде, «Третья мировая»
Лучший сценарий
«Белая» , режиссёр Фернандо Гуццони
Лучший короткометражный фильм
«Снег в сентябре», режиссёр Лкхагвадулам Пурев-Очир
Приз зрительских симпатий
«Незух», режиссёр Судад Каадан
«Лев будущего» за лучший дебют
«Сент-Омер», режиссер Алис Диоп
Приз ФИПРЕССИ в основном конкурсе
«Аргентина, 1985», режиссер Сантьяго Митре
Приз ФИПРЕССИ в других программах
«Автобиография», режиссер Макбул Мубарак
49
Подоляка, а также ряд других источников сообщают, что видимо, есть приказ полностью выйти из Харьковской области.
62 комментария
Заблокировать автора
Подоляка, а также ряд других источников сообщают, что видимо, есть приказ полностью выйти из Харьковской области.
То есть укры уже не особенно давят, наступление ожидаемо забуксовало, удержать военным путем можно, но - не хотят.
Честно говоря, смысла не понимаю.
Это укры встанут на границе, и Белгород сделают вторым Донецком, что ли?!
Ну не Донецком, там дальше, но бомбить будут постоянно, а про приграничные села просто молчу.
Да, мне известна версия, что чем меньше территорий у РФ останется на зиму - тем выгоднее, потому что эти территории нужно обогревать и обеспечивать, они в плохом состоянии, они будут требовать дотаций (кстати, В ОТЛИЧИЕ от ЛДНР, которые отлично себя кормят сами, урожай еще и экспортировать будут, а шахтеры работают под обстрелами, мало им того, что и так труд тяжелый). А вот пережив зиму под Украиной, многие изменят мнение о ней.
Это в принципе логично. Но происходящего я все равно не понимаю. И не надо мне рассказывать, что вы понимаете. Думаю, реальных причин и обстоятельств не понимает никто. Ни те, кто воюет (они видят только участок перед собой), ни военкоры, ни аналитики. Всегда, когда я говорю, что чего-то не знаю или не понимаю, немедленно бежит толпа "знающих и понимающих", увидев слабину -о, здесь можно самоутвердиться и начать разъяснять. Да ни хрена вы не знаете. И если я с вами не спорю, то только потому, что времени нет.
Знают и понимают те, кто имеет доступ к правительству.
И они, естественно, помалкивают.
Россия имеет все возможности победить. Абсолютно все. Но возможен и совсем другой исход, и если он произойдет, то мы будем знать, по чьей вине.
Чтобы пояснить эти слова, приведу такой текст из телеграмма (пророссийские украинцы):
https://t.me/OpenUkraine/25972
То есть укры уже не особенно давят, наступление ожидаемо забуксовало, удержать военным путем можно, но - не хотят.
Честно говоря, смысла не понимаю.
Это укры встанут на границе, и Белгород сделают вторым Донецком, что ли?!
Ну не Донецком, там дальше, но бомбить будут постоянно, а про приграничные села просто молчу.
Да, мне известна версия, что чем меньше территорий у РФ останется на зиму - тем выгоднее, потому что эти территории нужно обогревать и обеспечивать, они в плохом состоянии, они будут требовать дотаций (кстати, В ОТЛИЧИЕ от ЛДНР, которые отлично себя кормят сами, урожай еще и экспортировать будут, а шахтеры работают под обстрелами, мало им того, что и так труд тяжелый). А вот пережив зиму под Украиной, многие изменят мнение о ней.
Это в принципе логично. Но происходящего я все равно не понимаю. И не надо мне рассказывать, что вы понимаете. Думаю, реальных причин и обстоятельств не понимает никто. Ни те, кто воюет (они видят только участок перед собой), ни военкоры, ни аналитики. Всегда, когда я говорю, что чего-то не знаю или не понимаю, немедленно бежит толпа "знающих и понимающих", увидев слабину -о, здесь можно самоутвердиться и начать разъяснять. Да ни хрена вы не знаете. И если я с вами не спорю, то только потому, что времени нет.
Знают и понимают те, кто имеет доступ к правительству.
И они, естественно, помалкивают.
Россия имеет все возможности победить. Абсолютно все. Но возможен и совсем другой исход, и если он произойдет, то мы будем знать, по чьей вине.
Чтобы пояснить эти слова, приведу такой текст из телеграмма (пророссийские украинцы):
https://t.me/OpenUkraine/25972
"А вот, что на самом деле смертельно, то если и дальше в России будет аппарат управления от "ельцинской" России.
Хочу привести пример, как американцы захватывали власть в Украине после майдана - они выстроили т.н. антикоррупционную вертикаль - Национальное антикоррупционное бюро, Национальная антикоррупционная прокуратура, Антикоррупционный суд, которые целиком и полностью управляются из США.
И если эта вертикаль строилась и запускалась очень тяжело про Порошенко, который понимал, в чём её опасность, то Зеленский запустил её работу аж бегом.
Теперь американцы по щелчку пальцев могут разорвать здесь любого неудобного чиновника, судью, депутата или даже члена правительства. Т.е. эта вертикаль создана НЕ для борьбы с коррупцией, а для контроля за туземцами.
Т.е. идеальных механизм по управлению колонией.
То же самое надо делать и с управленческим аппаратом "ельцинской" России - надо строить новую вертикаль, которая заменит ельцинскую вертикаль.
Потому, что на аппарате управления, как голова на хребте, держится вся РФ. И если хребет сгнил, то вместо него нужен новый, целый хребет.
И если Путин, Мишустин, Медведев, Володин находятся на своём месте и реально болеют за Россию, то вся остальная вертикаль переживает не за Россию, а за свои деньги за бугром.
Поэтому мы допускаем, что подобные ситуации, как произошла сейчас в Украине, возможно даже, создаются специально, чтобы подорвать авторитет центральной власти и создать все предпосылки для заключения "хасавюрта" по Украине, чтобы опять дружить с Западом и пользоваться наворованным и хранящимся в западных банках.
В-общем, сейчас водораздел. Или 37 год и новый аппарат управления, или окончательно колония Запада.
@OpenUkraine
Вообще я, конечно, могу себе представить даже и прямо-таки победу Украины.
Я могу представить, что ВОТЭТОВСЕ будет ходить по улицам Москвы (ведь оно и сейчас ходит, не таясь), везде будет висеть фашистская мерзость, Россию разделят на части, памятники и Мавзолей снесут, упоминание СССР приравняют к преступлению, историю перепишут, украинский язык может вообще начать вытеснять русский, ну а в целом реализуется сценарий, который я описала еще в 2000м году в "Ликее". Будем туземцами. Только еще и с украинским языком, потому что он типа более передовой и демократический.
И НЕТ, не надо думать, что все это только "политическая мишура", а зато типа у "народа" будет возможность ездить по всему миру и получать лекарства и прочее из-за рубежа.
Никаких возможностей у народа в этом случае не будет вообще. Вплоть до голода. "Политическая мишура" с уровнем жизни связана прямо и непосредственно.
И всего этого вообще невозможно добиться военным путем, хоть НАТО даже ввело войска. Всего этого можно добиться только предательством элит.
Естественно, слова "я не понимаю" означают, что я действительно НЕ ЗНАЮ, и возможно, выход из Харьковской области в военном смысле зачем-то нужен. Не мне судить. Не хочу уподобляться паникерам.
Но ухо следует держать востро.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: