ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Сейчас на соловьевском телеканале аж заместитель президента "Российской академии ракетных и артиллерийских наук (РАРАН)" доктор военных наук...
186 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Сейчас на соловьевском телеканале аж заместитель президента "Российской академии ракетных и артиллерийских наук (РАРАН)" доктор военных наук, действительный член РАРАН Сивков К. В. все объяснил:
оставление Балаклеи - это хитрый план. Заранее было придумано выманить врага из его укреплений в открытое поле. Для этого надо было поддаться его атаке, отойти в чистое поле, а потом включить два дивизиона "Солнцепеков" (42 штуки) и всех там поджарить.
https://t.me/SolovievLive/126095
сегодня в 12.11
https://smotrim.ru/video/2474998
Вот что значит - дядя посмотрел третью серию "Дома дракона". Там татаро-образные пираты укрываются в пещерах, в которых их нельзя достать. Но Деймон Таргариен имитирует свою сдачу им в плен. Торжествующие пираты выбегают из пещер - и тут по ним бьетСолнцепек дракон...
оставление Балаклеи - это хитрый план. Заранее было придумано выманить врага из его укреплений в открытое поле. Для этого надо было поддаться его атаке, отойти в чистое поле, а потом включить два дивизиона "Солнцепеков" (42 штуки) и всех там поджарить.
https://t.me/SolovievLive/126095
сегодня в 12.11
https://smotrim.ru/video/2474998
Вот что значит - дядя посмотрел третью серию "Дома дракона". Там татаро-образные пираты укрываются в пещерах, в которых их нельзя достать. Но Деймон Таргариен имитирует свою сдачу им в плен. Торжествующие пираты выбегают из пещер - и тут по ним бьет
2
Здравствуйте уважаемые. Мы с Вами много спорили, даже, помнится, голосовалку пускали насчет того, какое тронное имя выберет себя Принц Уэльский.
46 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте уважаемые.
Мы с Вами много спорили, даже, помнится, голосовалку пускали насчет того, какое тронное имя выберет себя Принц Уэльский. Выбрал самое понятное, но самое, пожалуй, неоднозначное, если не сказать неудачное. Во всяком случае для Соединенного Королевства. Все вы, наверняка, знаете почему, но я на всякий случай, напомню.
Король Англии, Шотландии и Ирландии Карл I Стюарт (1600— 1649) довел страну до Гражданских войн, в которых потерпел жестокое поражение.
После сражение при Нейзби его взяли в плен. Он бежал на остров Уайт, но вскоре вновь попал в плен. После его судили. Парламент признал его виновным, как тирана, изменника и врага отечества, и приговорил его к смерти. 30 января 1649 года Карл был обезглавлен в Уайтхолле.
Всего правил с 1625 по 1649 год.
Его сын, Карл II Стюарт (1630— 1685) после казни Карла I был признан Шотландией как его законный преемник и даже там коронован, однако потерпев поражение в битве при Вустере 3 сентября 1651 года, он бежал во Францию.
Реально трон он занял после так называемой Реставрацией спустя 10 лет. Правил четверть века, но не сказать, что прям удачный король был. Скжем так - один из самых слабых. Плохая внутренная политика, и совсем странная- внешняя. Больше отличился на амурном поле, имея большое число любовниц и внебрачных детей - признал себя отцом четырнадцати. Бастардам раздавал титулы и немало.
К слову, был в Британии уже один Карл III. Чарльз Эдвард Стюарт (1720 — 1788), он же Красавчик принц Чарли, он же Молодой Претендент, которого на свои знамена пытались поднять лидеры Второго Якобитского Восстания, но потерпели разгромное поражение. Уже в изгнаннии после смерти отца он стал считаться якобитским претендентом на престол как Карл III, но признан не был. Довольствовался титулом графа (не герцога!) Олбани и умеро в Риме, почти разорившись.
А что за пределами Туманного Альбиона, спросите вы?
Представитель династии Каролингов. Карл III Толстый (839 — 888) — король Восточно-Франкского королевства в 876—887 годах (до 882 года — король Алемании и Реции), король Италии в 879—887 годах, франкский император в 881—887 годах, король Лотарингии (под именем Карл II) в 882—887 годах, король Западно-Франкского королевства в 884—887 годах, имел репутацию слабого правителя, при нём каролингская монархия находилась в упадке. Оказался не в состоянии дать отпор отрядам викингов Был низложен после обвинения в физической немощи и неспособности управлять государством.
Карл III Савойский Добрый (1486 — 1553) — герцог Савойский с 1504 года. Именовал себя королём Кипра, Иерусалима и Армении, но де-факто был марионеткой короля Франции Франциска I.
Фердинанд Карл III Бурбон-Пармский (1823 — 1854) — герцог Пармский, который был убит кинжалом на улице во время вечерней прогулки.
Последний император Австро-Венгрии Карл I (Карл Франц Иосиф) (1887— 1922) являлся королем Чехии как Карел III. После распада Австро-Венгрии в ноябре 1918 года император объявил, что «отстраняется от управления государством». Уехал в ссылку на Мадейру, где и умер.
Относительно удачными был только Карл VI Габсбург (1685— 1740) — император Священной Римской империи, король Чехии (под именем Карел II), и король Венгрии (под именем Карл III).
Но крайне неудачный в войнах, да к тому же последний представитель по прямой мужской линии Габсбургской династии,
Карл III Бурбон (1716— 1788) — король Испании с 1759 года, герцог Пармский (под именем Карл I) в 1731—1734 годах, король Неаполя и Сицилии (под именем Карл VII) в 1734—1759 годах.
Вроде как провёл эффективные реформы государственного управления и экономики, но при этом дважды отрекался от престола, чтобы занять трон другого государства. Как метко сказал кто-то из его современников - прыгал с трона на трон :-)
Ну и князь Монако Карл III Гримальди (1818— 1889) — основатель знаменитого казино в Монте-Карло.
Как бы там не было - желаю удачи Чарльзу. Я к нему очень хорошо отношусь, а королем ему пришлось становится в крайне тяжелое время. Турбулентность та еще. Кроме общемировых трендов, очень и очень многое было завязано на личность Великой Елизаветы II. Она была тем "клеем", которая Содружество удерживала. Теперь же можно заключать пари - какая из стран Содружества быстрее всего станет Республикой.
Мы с Вами много спорили, даже, помнится, голосовалку пускали насчет того, какое тронное имя выберет себя Принц Уэльский. Выбрал самое понятное, но самое, пожалуй, неоднозначное, если не сказать неудачное. Во всяком случае для Соединенного Королевства. Все вы, наверняка, знаете почему, но я на всякий случай, напомню.
Король Англии, Шотландии и Ирландии Карл I Стюарт (1600— 1649) довел страну до Гражданских войн, в которых потерпел жестокое поражение.
После сражение при Нейзби его взяли в плен. Он бежал на остров Уайт, но вскоре вновь попал в плен. После его судили. Парламент признал его виновным, как тирана, изменника и врага отечества, и приговорил его к смерти. 30 января 1649 года Карл был обезглавлен в Уайтхолле.
Всего правил с 1625 по 1649 год.
Его сын, Карл II Стюарт (1630— 1685) после казни Карла I был признан Шотландией как его законный преемник и даже там коронован, однако потерпев поражение в битве при Вустере 3 сентября 1651 года, он бежал во Францию.
Реально трон он занял после так называемой Реставрацией спустя 10 лет. Правил четверть века, но не сказать, что прям удачный король был. Скжем так - один из самых слабых. Плохая внутренная политика, и совсем странная- внешняя. Больше отличился на амурном поле, имея большое число любовниц и внебрачных детей - признал себя отцом четырнадцати. Бастардам раздавал титулы и немало.
К слову, был в Британии уже один Карл III. Чарльз Эдвард Стюарт (1720 — 1788), он же Красавчик принц Чарли, он же Молодой Претендент, которого на свои знамена пытались поднять лидеры Второго Якобитского Восстания, но потерпели разгромное поражение. Уже в изгнаннии после смерти отца он стал считаться якобитским претендентом на престол как Карл III, но признан не был. Довольствовался титулом графа (не герцога!) Олбани и умеро в Риме, почти разорившись.
А что за пределами Туманного Альбиона, спросите вы?
Представитель династии Каролингов. Карл III Толстый (839 — 888) — король Восточно-Франкского королевства в 876—887 годах (до 882 года — король Алемании и Реции), король Италии в 879—887 годах, франкский император в 881—887 годах, король Лотарингии (под именем Карл II) в 882—887 годах, король Западно-Франкского королевства в 884—887 годах, имел репутацию слабого правителя, при нём каролингская монархия находилась в упадке. Оказался не в состоянии дать отпор отрядам викингов Был низложен после обвинения в физической немощи и неспособности управлять государством.
Карл III Савойский Добрый (1486 — 1553) — герцог Савойский с 1504 года. Именовал себя королём Кипра, Иерусалима и Армении, но де-факто был марионеткой короля Франции Франциска I.
Фердинанд Карл III Бурбон-Пармский (1823 — 1854) — герцог Пармский, который был убит кинжалом на улице во время вечерней прогулки.
Последний император Австро-Венгрии Карл I (Карл Франц Иосиф) (1887— 1922) являлся королем Чехии как Карел III. После распада Австро-Венгрии в ноябре 1918 года император объявил, что «отстраняется от управления государством». Уехал в ссылку на Мадейру, где и умер.
Относительно удачными был только Карл VI Габсбург (1685— 1740) — император Священной Римской империи, король Чехии (под именем Карел II), и король Венгрии (под именем Карл III).
Но крайне неудачный в войнах, да к тому же последний представитель по прямой мужской линии Габсбургской династии,
Карл III Бурбон (1716— 1788) — король Испании с 1759 года, герцог Пармский (под именем Карл I) в 1731—1734 годах, король Неаполя и Сицилии (под именем Карл VII) в 1734—1759 годах.
Вроде как провёл эффективные реформы государственного управления и экономики, но при этом дважды отрекался от престола, чтобы занять трон другого государства. Как метко сказал кто-то из его современников - прыгал с трона на трон :-)
Ну и князь Монако Карл III Гримальди (1818— 1889) — основатель знаменитого казино в Монте-Карло.
Как бы там не было - желаю удачи Чарльзу. Я к нему очень хорошо отношусь, а королем ему пришлось становится в крайне тяжелое время. Турбулентность та еще. Кроме общемировых трендов, очень и очень многое было завязано на личность Великой Елизаветы II. Она была тем "клеем", которая Содружество удерживала. Теперь же можно заключать пари - какая из стран Содружества быстрее всего станет Республикой.
3
Я, понятное дело, не такой мудрый политик, как, допустим, Дмитрий Медведев.
34 комментария
Заблокировать автора
Я, понятное дело, не такой мудрый политик, как, допустим, Дмитрий Медведев. Но если даже в его поведении чувствуется нервозность последнее время, то мне, простому гражданину, точно не по себе уже более чем полгода. За это время весь мир изменился: вчерашние друзья становятся врагами, ссорятся родные, но главное- гибнет много людей. Даже те тысячи людей, официально признанных погибшими на СВО пять месяцев назад, это чудовищная и невосполнимая трагедия. А в реальности...
А в чем причина? Как и веками в истории всего человечества- территориальный вопрос, амбиции правителей. Оставим второе на суд истории, а поговорим о землях. И праве проживания на них.
Сейчас вовсю обсуждается проведение референдумов о «присоединении» украинских территорий — теперь на 4 ноября. Ну, вот, чтобы совсем по простому, чтобы любой школьник понял- люди голосуют на этих территориях, в составе какой страны они хотят жить. По типу того, что было в Крыму 2014 года.
Понятно и очевидно, что если референдум будет проходить по крымскому сценарию, почти никто в мире его не признает. Ну вот как то так получилось, что не сильно в мире верят российскому ЦИКу. Особенно, когда людей спрашивают, а рядом стоят вооруженные солдаты.
Второй нюанс. А как быть с тем, пусть и меньшинством, которое выскажется против? Ну вот к примеру- выскажутся в Запорожской области 70% людей «за» присоединение к России, но остается же еще 30%! Это я и так взял очень оптимистический вариант- 70%. Но остальные то как? Должны смириться или уехать? Это люди, живые, которые там живут и хотят жить. Их мнение ничего не стоит или они обязаны уступить? Я даже не буду вдаваться в предположения, сколько из них потом в партизаны пойдет...
Да и вообще это странно звучит- начать спрашивать в другой стране людей, не хотят ли они получить иной паспорт.
Хотя...
Ради спасения жизней, можно и надо что то придумывать. Раз все заинтересованы в мирном урегулировании, надо искать компромисс. И тут, как мне видится, не так сложно найти решение.
Референдум? Ок. Но- симметрично, как принято в политике. Проводится в Запорожской области? Отлично. Тогда проводим такой же... в Калининградской. А вдруг там люди хотят исторического присоединения к Германии? Ну и с получением немецкого паспорта, понятное дело. Может кто к Японии хочет присоединиться, к Китаю.... страна то большая.
Нету доверия к российскому ЦИКу. Надо отнестись с пониманием. Понятное дело, российские власти не доверятся и украинскому. Или даже швейцарскому, враги как ни как. Давайте под эгидой ООН. Вот представители 150 государств и проконтролируют, никаких сомнений быть не может в справедливости.
Хотя как быть все таки с тем процентом людей, кто окажется в меньшинстве, я не знаю. Может у вас есть какие предложения?
4
В последнее время так часто поминают войну в Ираке – в связи известно с чем – и как-то я живо припомнила, как оно все начиналось.
94 комментария
Заблокировать автора
В последнее время так часто поминают войну в Ираке – в связи известно с чем – и как-то я живо припомнила, как оно все начиналось.
Ну, для кого как, естественно. Мне вот позвонил мой бывший муж. Он сказал задыхаяясь в телефон:
-Маша!
-Чего – говорю- Случилось что-то?
-Ты, что не знаешь, что происходит?!
Л. Был человеком мнительным и впечатлительным и вообще у него был сложный период. Потому что он решил что его аналитический ум подойдет для фондового рынка, а рынок этот как раз накануне рухнул в глубокий колодец, пожелав своим друзьям счастливо оставаться. Так что я решила, что чего-то там опять обрушилось, еще какие-нибудь акции. Сама я каким-то чудом ухитрилась продать все, с чем игралась, ровно до обвала - и прикупить себе домик. Соответственно, я гордилась своим собственным аналитическим умом и снисходительно жалела Л.
Но оказалось, что обвалились не акции. А вовсе даже World Trade Center. Наши две знаменитые башни, которые красовались на всех открытках. За пару лет до этого мы с моим мелким как раз там были наверху и гордо обозревали самый впечатляющий город нашей новенькой страны.
Вообще-то, когда Л. стал мне сбивчиво рассказывать, как там башни поехали, я первым делом решила, что это просто поехала крыша у Л. Это же было немыслимо. Политикой я тогда не интересовалась от слова совсем. С нею было и без меня все в полном порядке. А мне было элементарно не до нее. Но башни! Если честно, мне и сейчас жалко. Хотя на их месте красивый такой построили фонтан-колодец. Но башни!
В общем, это было ощущение ужаса, негодования, возмущения – ну и сочувствия к людям, естественно – обыкновенным мирным жителям, попавшим под раздачу. Это же мой самый любимый квартал Нью Йорка. Из него сделали пепелище.
А еще недоумение. Зачем?! Кому это понадобилось?! Что им нужно?! Это они так пытаются нам что-то сказать? А они не пробовали словами через рот?
Мы реально не понимали. Я понятия не имела, кто такая Аль Каида, какой вообще Осама бин Ладен, откуда эти бесы вылезли, чего им надо, и при чем тут мы. Было полное ощущение растерянности.
От растерянности я включила телик. А в телике говорил Саддам. И вот так вот он говорил... вот если бы я была хоть чуть поэмоциональнее, я б разбила его рожу вместе с теликом. А телик между тем был новенький, аж за триста баксов, а это были для меня тогда большие деньги. Так вот я была реально готова разбить свой новенький телик, чтобы только попасть в рожу Саддама.
К слову, я никогда его до этого не видела и ничего почти о нем не знала. Я ж говорю, в то время я была в мировой политике невинна и чиста, как щека младенца. Так вот, я хотела разбить рожу Саддама в телике не потому что он Саддам, а из-за того, что он говорил.
Больше двадцати лет прошло, так что точно я его слова не вспомню. Но суть -да. Суть была такая. Да, я вам сочувствую ребята. По крайней мере, я говорю это в телик. Но эти люди, обвалившие ваши башни – они вообще-то молодцы. И вы лучше их услышьте. Послушайте, они вам этим кое-что хотят сказать.
Вот я это сейчас вспоминаю, и у меня снова импульс убить Саддама. Я не знаю, что они нам там этими башнями хотели сказать. Если честно, я до сих пор не знаю. Я бы их безусловно послушала, если б они сказали это как люди – словами через рот. До обвала башен. А не после. После – я не буду их слушать ни в каком формате.
И вот тогда, глядя на рожу Саддама в телике я подумала – ну неужели же мы им не врежем. Мне все равно было кто такая Аль Каида и где там сидит этот загадочный Осама и откуда он вообще вылез. В телике торчал Саддам и говорил людям пережившим национальную трагедию, что террористы молодцы и надо бы их услышать. Я думала – ну неужели же мы им не врежем. Имея ввиду домен Саддама.
Вообще-то, я человек мирный. Мне кажется, что война – это дело бестолковое и затратное. Мне кажется, что есть масса других гораздо более полезных и правильных дел. Так что если уж я думаю, что кому-то надо двинуть – дело плохо. Я подозреваю, что так думала вместе со мною вся страна.
И это то, что я наблюдала, когда Буш на волне настроения таки двинул по Ираку. Я не помню, чтобы кто-то из моих знакомых эту войну осуждал. Хотя вообще-то, я варюсь в довольно таки либеральном котелке – университетская тусовка войн не любит. Но я не помню, чтобы это войну кто-то особо осуждал, да и вообще обсуждал. Общее ощущение было типа – ну, война – это, конечно, плохо, но этим мразям надо двинуть. Так что обсуждать больше нечего.
И вот нечто похожее я услышала в конце февраля в своей тогдашней (ныне прореженной) российской френдленте. Типа, война – это конечно плохо, но этим хохлам надо двинуть. Ощущение, где-то похожее на испытанное мною в начале войны в Ираке, но только.... А за что? Вот за что? Кто-то обрушил Кремль? В Красную площадь впилился самолет террористов? Я чего-то пропустила?
5
Идея о том, что «за деньги счастья не купишь», часто подвергается сомнению. Действительно, дурацкая фраза по моему мнению.
68 комментариев
Заблокировать автора
Идея о том, что «за деньги счастья не купишь», часто подвергается сомнению. Действительно, дурацкая фраза по моему мнению. Наверняка ее придумали те, у кого не было никогда нормальных денег. Очевидно же, что если финансы могут решить твои проблемы, разве это не сделает тебя счастливее?
Все это основывалось на исследованиях, в которых находили свидетельства того, что если зарабатывать больше того, что нужно для удовлетворения основных потребностей и поддержания «комфорта», то состояние никак не меняется, а иногда это может сделать вас даже менее счастливыми.
Однако новые работы показывают обратное...
Они говорят, что чем больше вы зарабатываете, тем веселее живете. В 2020 году исследователи проанализировали данные Управления национальной статистики Великобритании и Happy Planet Index, чтобы выяснить, сколько денег потребуется среднестатистическому британцу для счастливой жизни. Ответ: 33 864 фунта стерлингов или больше в год (2 371 804 рублей по курсу на 08.09.2022).
При этом, исследование Пенсильванского университета, проведенное в 2021 году, предполагает, что для счастья нужно $75 000 в год (4 571 250 рублей).
Ученые объясняют, что это связано совсем не с жадностью, а с нынешним состоянием мира и «неравенством здоровья». Более состоятельные люди, как правило, имеют лучшее здоровье, а это влияет на счастье. Богатые люди, которые тратят свои деньги на впечатления, а не на «вещи», и позволяют себе не работать, также намного счастливее.
Конечно, счастье также приходит от отношений, удовлетворенности работой и просто наслаждения жизнью. Но деньги в банке дают нам больше возможностей во многих из этих категорий.
Что также влияет на наше счастье, так это то, как много мы имеем по сравнению с другими. Если мы можем поддерживать тот же уровень жизни, что и окружающие нас люди, мы испытываем более высокий уровень удовлетворенности и поэтому чувствуем себя счастливее. Условно, если у вас нет дорогой машины, а у соседа есть, то вы будете несчастны.
Увы, но иногда деньги все-таки не делают счастливыми.
Исследование, опубликованное в журнале Psychology Today, показало, что дети богатых родителей имели более высокий риск возникновения депрессии, тревоги, расстройств пищевого поведения и злоупотребления психоактивными веществами. Ученые также обнаружили, что по мере того, как мы становимся богаче, мы можем становиться менее этичными и менее чуткими, поскольку богатство прививает чувство свободы, и чем мы богаче, тем меньше нас волнуют проблемы и чувства других людей. А психологи из Калифорнийского университета в Беркли и Сан-Франциско обнаружили, что люди с более низкими доходами лучше считывают эмоции и более чутки.
6
Исполнительница Милявская, отдыхающая в Болгарии от трудных гастролей, уже сама зовёт, чтобы её покритиковали.
67 комментариев
Заблокировать автора
7
Раз уж упомянула старушку Мадонну и её роман с юнцом, который годится ей во внуки (разница в возрасте между влюблёнными -- 41 год), то покажу вам как...
137 комментариев
Заблокировать автора
8
Если вы родились в шестидесятых, вы просто должны помнить этот совершенно непонятный, но такой популярный тогда танец - летка-енка.
33 комментария
Заблокировать автора
Если вы родились в шестидесятых, вы просто должны помнить этот совершенно непонятный, но такой популярный тогда танец - летка-енка. В чем его популярность - до сих пор не пойму! Скакать друг за другом, при этом, чем длиннее хвост, тем считалось круче... Было модно делать разные завихрения водящим, желательно из стороны в сторону, да еще чтобы и не пересекаться при этом.
После исполнения танца, все радостно и весело хлопали в ладоши! И всем было счастье! Куда это все ушло? Не могу понять!
Танец действительно завоевал сердца людей из различных стран. И во многом благодаря простоте и доступности движений. Даже самые неловкие и неумелые справлялись с незатейливыми шагами и прыжками, что давало им возможность веселиться в танце со всеми. Формула танцевального движения проста до безобразия и стала уже классикой: ПРЫГ ДА СКОК, ЧЕРЕЗ ПЯТКУ НА НОСОК.
Кто сегодня помнит этот незатейливый танец? В каких садиках его танцуют? Или все проходит, скажете вы?
После исполнения танца, все радостно и весело хлопали в ладоши! И всем было счастье! Куда это все ушло? Не могу понять!
Танец действительно завоевал сердца людей из различных стран. И во многом благодаря простоте и доступности движений. Даже самые неловкие и неумелые справлялись с незатейливыми шагами и прыжками, что давало им возможность веселиться в танце со всеми. Формула танцевального движения проста до безобразия и стала уже классикой: ПРЫГ ДА СКОК, ЧЕРЕЗ ПЯТКУ НА НОСОК.
Кто сегодня помнит этот незатейливый танец? В каких садиках его танцуют? Или все проходит, скажете вы?
9
Беглое знакомство с картами Украины неизбежно приводит беспристрастного наблюдателя к выводу, что наши страны, как и народы, населяющие их, всё-таки...
519 комментариев
Заблокировать автора
Беглое знакомство с картами Украины неизбежно приводит беспристрастного наблюдателя к выводу, что наши страны, как и народы, населяющие их, всё-таки глубоко родственны (как бы яростно нынче с обеих сторон сей факт не отрицали). Есть объективные черты, против которых не попрешь. Среди них - важная общая особенность, а именно - ОТСУТСТВИЕ ДОРОГ. О том, что в России это одна из главных двух бед, мы все знаем, раньше просто переносили это знание и на Украину автоматом; потом Украина отделилась, знание стало более смутным, но если смотреть на новейшие карты - понимаем, что в этом плане за 30 лет незалежности мало что изменилось.
В общем, на Украине дорог тоже нет (по европейским меркам), а если по нашим - тоже очень мало. А из этого прямо вытекает сугубо военное обстоятельство, о котором знал еще Наполеон, а потом его активно использовали и немцы, и советские по ходу ВОВ - что в "стране без дорог" крайне важны так называемые "узловые" населенные пункты: такие, где сходятся разные (немногочисленные имеющиеся) дороги. Кто владеет "узлами" - тот будет господствовать над местностью.
Украинский Купянск, расположенный почти у границы России и Украины - именно такой н/п. В нем сходятся основные пути, причем не только автомобильные, но и железнодорожные. А если учесть, какое громадное количество боеприпасов тратят каждый день (!) войска (особенно российские) - значение ж/д дорог вообще невозможно переоценить.
Попросту говоря, Купянск - это горловина мешка. У самой границы с РФ. Я на это обратил внимание еще в июне (по чести говоря, подсмотрел в роликах у Марка Солонина, он одно время хорошо показывал карты). Но тогда это звучало абстракцией, поскольку городок находился как бы глубоко в тылу российских войск. И вот, не прошло и трех месяцев - нате.
Пока складывается впечатление, что ВСР-армия может потерять даже те (не очень впечатляющие) плоды ратных трудов по "освобождению Донбасса", которые она буквально выгрызла за лето. Но, может, все еще и обойдется. Никогда не стоит терять надежды.
Довольно неприличная картинка. Но по ней хорошо видно и отсутствие дорог, и две ж/д ветки от Купянска (обе - по территории Украины).
10
Здравствуйте. Мне 38 лет, замужем, двое детей 9 и 6 лет.
31 комментарий
Заблокировать автора
Здравствуйте. Мне 38 лет, замужем, двое детей 9 и 6 лет. Успешно занимаюсь научной работой в сфере ИБ, руководитель, публичный человек в узких кругах)) Умерла моя свекровь. Она не совсем мне свекровь, это тетка мужа, но она его воспитывала, при наличие живой матери.Нет, ничего такого, просто так всем было удобно - у тетки не было своих детей, а у матери моего мужа двое. Я не поехала на похороны. Хочу быть тут максимально честна - я не хотела в этом участвовать.
Она долго болела,тяжелое редкое генетическое заболевание, а я была с ней, 12 лет подряд. У меня нотариальная доверенность на представление ее медицинских и иных интересов (это чтобы понимать степень доверительности наших отношений и близости). У нее есть законный муж, но в семье моего мужа все мужчины - это просто фигуры на шахматной доске, которые переставляет жена-игрок. Есть родная сестра, племянница.
Я в полной мере ухаживала за ней, организовывала ее лечение, в т.ч. финансово, ставила инъекции, искала и возила по врачам, была в реанимации и ухаживала продолжительное время, когда она была лежачей. Всех членов семьи это положение дел вполне устраивало, я решала многие проблемы, думаю, знакомые всем, кто сталкивается с отечественным здравоохранением.
Я ее искренне любила (как мне казалось теперь). Она не самый простой человек, достаточно властный. В семейной системе она была главой, определяла всю политику)) Для меня это был единственный человек в моем окружении, который спрашивал не голодна ли я, не налить ли мне чаю и берег мой сон (у меня двое детей). Она одна чувствовала то, что не замечали другие, с ней мне было спокойно, несмотря на то, что она была зависима от меня и крайне беспомощна. Мы очень доверительно общались. Мой муж человек с отсутствующей эмпатией, но я приняла эти условия игры, у него другие достоинства, которые для меня являются ценностью в контексте семейной жизни.
Десять месяцев назад мы семьей переехали в другой город. Не буду лукавить, в том числе, с целью сепарации моего мужа (да и меня) от его семьи. Свекровь была уже совсем плоха. В какой-то момент я решила не участвовать в ее медицинских проблемах, предоставила это ее сестре, ее мужу и племяннице, при этом звонила, и, при возможности, навещала.
Надо отметить, что состояние ее ухудшилось из-за авто аварии, виновником которой был ее супруг. В этой аварии не сильно, но пострадал мой трехлетний сын. Муж свекрови тратил деньги и был сосредоточен на восстановлении машины, реабилитацией свекрови, оплатой специалистов, уходом занималась я. Мне сложно было это принять, я внутренне тяжело переживала его отношение, но для нее это было приемлемо. Он инфантилен в крайней степени, у нас и раньше были с ним конфликты, однажды, он меня ударил (я была в положении), но в семье это замяли, сделали меня провокатором, извинений не последовало. Нет, я совсем не жертва. У меня особенная старшая дочь, я сильно зависима была от них, когда она была маленькой, а мне нужно было работать, они помогали.Поэтому просто свела общение к вежливости.
В понедельник ее не стало. Честно? Я очень рада, что, наконец, она отмучилась. Да, и, в общем, родственники рады, что не нужно с ней вошкаться (она очень много внимания по уходу требовала). Я ее видела две недели назад, мы обнялись, наверное, попрощались. И я не захотела ехать на похороны, под надуманным предлогом, но не поехала. И никому не звонила (просто муж сказал).
Меня беспокоит, что я никак не могу утвердить внутри себя позицию - это было малодушие или забота о себе?
Может я плохой человек, и когда мне она нужна была как способ самоутверждения, как элемент моих созависимых отношений я была с ней везде, а теперь, исцелившись (я была в терапии) просто вычеркнула из жизни?
Понимаю, что все это уже не так важно, но хочу отрефлексировать. Сомнений в правильности решения не испытываю, но интерпретировать не могу, что и беспокоит. А может боюсь принять, что осталась без человека, который обо мне заботился (хотя я сама дорастила себя уже и не нуждаюсь во внешней заботе). Мама у меня есть, 81 год, в своем уме, но очень больно)).
Прошу свободной дискуссии. Не могу справиться, чувствую, что меня затапливает. К специалисту иду 14 числа.
Наверное стоит отметить, что я дошла до такой степени экзистенциального развития, когда смерть ощущается так же, как и рождение - просто как факт, и переход в иное состояние.
Она долго болела,тяжелое редкое генетическое заболевание, а я была с ней, 12 лет подряд. У меня нотариальная доверенность на представление ее медицинских и иных интересов (это чтобы понимать степень доверительности наших отношений и близости). У нее есть законный муж, но в семье моего мужа все мужчины - это просто фигуры на шахматной доске, которые переставляет жена-игрок. Есть родная сестра, племянница.
Я в полной мере ухаживала за ней, организовывала ее лечение, в т.ч. финансово, ставила инъекции, искала и возила по врачам, была в реанимации и ухаживала продолжительное время, когда она была лежачей. Всех членов семьи это положение дел вполне устраивало, я решала многие проблемы, думаю, знакомые всем, кто сталкивается с отечественным здравоохранением.
Я ее искренне любила (как мне казалось теперь). Она не самый простой человек, достаточно властный. В семейной системе она была главой, определяла всю политику)) Для меня это был единственный человек в моем окружении, который спрашивал не голодна ли я, не налить ли мне чаю и берег мой сон (у меня двое детей). Она одна чувствовала то, что не замечали другие, с ней мне было спокойно, несмотря на то, что она была зависима от меня и крайне беспомощна. Мы очень доверительно общались. Мой муж человек с отсутствующей эмпатией, но я приняла эти условия игры, у него другие достоинства, которые для меня являются ценностью в контексте семейной жизни.
Десять месяцев назад мы семьей переехали в другой город. Не буду лукавить, в том числе, с целью сепарации моего мужа (да и меня) от его семьи. Свекровь была уже совсем плоха. В какой-то момент я решила не участвовать в ее медицинских проблемах, предоставила это ее сестре, ее мужу и племяннице, при этом звонила, и, при возможности, навещала.
Надо отметить, что состояние ее ухудшилось из-за авто аварии, виновником которой был ее супруг. В этой аварии не сильно, но пострадал мой трехлетний сын. Муж свекрови тратил деньги и был сосредоточен на восстановлении машины, реабилитацией свекрови, оплатой специалистов, уходом занималась я. Мне сложно было это принять, я внутренне тяжело переживала его отношение, но для нее это было приемлемо. Он инфантилен в крайней степени, у нас и раньше были с ним конфликты, однажды, он меня ударил (я была в положении), но в семье это замяли, сделали меня провокатором, извинений не последовало. Нет, я совсем не жертва. У меня особенная старшая дочь, я сильно зависима была от них, когда она была маленькой, а мне нужно было работать, они помогали.Поэтому просто свела общение к вежливости.
В понедельник ее не стало. Честно? Я очень рада, что, наконец, она отмучилась. Да, и, в общем, родственники рады, что не нужно с ней вошкаться (она очень много внимания по уходу требовала). Я ее видела две недели назад, мы обнялись, наверное, попрощались. И я не захотела ехать на похороны, под надуманным предлогом, но не поехала. И никому не звонила (просто муж сказал).
Меня беспокоит, что я никак не могу утвердить внутри себя позицию - это было малодушие или забота о себе?
Может я плохой человек, и когда мне она нужна была как способ самоутверждения, как элемент моих созависимых отношений я была с ней везде, а теперь, исцелившись (я была в терапии) просто вычеркнула из жизни?
Понимаю, что все это уже не так важно, но хочу отрефлексировать. Сомнений в правильности решения не испытываю, но интерпретировать не могу, что и беспокоит. А может боюсь принять, что осталась без человека, который обо мне заботился (хотя я сама дорастила себя уже и не нуждаюсь во внешней заботе). Мама у меня есть, 81 год, в своем уме, но очень больно)).
Прошу свободной дискуссии. Не могу справиться, чувствую, что меня затапливает. К специалисту иду 14 числа.
Наверное стоит отметить, что я дошла до такой степени экзистенциального развития, когда смерть ощущается так же, как и рождение - просто как факт, и переход в иное состояние.
11
Пару дней назад разговаривала со знакомым американцем, проживающим в Германии. Он жаловался на немцев, какие они такие-сякие.
69 комментариев
Заблокировать автора
Пару дней назад разговаривала со знакомым американцем, проживающим в Германии.
Он жаловался на немцев, какие они такие-сякие. В принципе, я его отлично понимаю, потому что тоже не сильно дружу с немцами.
Потом мне американец рассказал о том, что в США никто не обращает внимание на мусор, выброшенный соседями. Потому что это не их дело. Ну и потом как-то обмолвился, что народ с оружием ходит, сделаешь кому-то замечание, так нечаянно можно и пулю в лоб получить. В этом месте я аж испугалась.
А в постсоветских странах тоже не принято обращать внимание на проступки других людей.. интересно, почему? Потому что в ответ на замечание человек плюнет тебе в люцо и будет продолжать делать свое грязное дело.
Помню, как-то было в термальном бассейне в Берегово. Там один умник прыгал в воду с бортика, на котором было написано: "С борта в воду не прыгать!" На мое замечание парень рассмеялся, ответив: "Правила существуют для того, чтобы их нарушать".
Благослови Германию за то, что люди реагируют на замечания и не убивают тебя за это.
Он жаловался на немцев, какие они такие-сякие. В принципе, я его отлично понимаю, потому что тоже не сильно дружу с немцами.
Потом мне американец рассказал о том, что в США никто не обращает внимание на мусор, выброшенный соседями. Потому что это не их дело. Ну и потом как-то обмолвился, что народ с оружием ходит, сделаешь кому-то замечание, так нечаянно можно и пулю в лоб получить. В этом месте я аж испугалась.
А в постсоветских странах тоже не принято обращать внимание на проступки других людей.. интересно, почему? Потому что в ответ на замечание человек плюнет тебе в люцо и будет продолжать делать свое грязное дело.
Помню, как-то было в термальном бассейне в Берегово. Там один умник прыгал в воду с бортика, на котором было написано: "С борта в воду не прыгать!" На мое замечание парень рассмеялся, ответив: "Правила существуют для того, чтобы их нарушать".
Благослови Германию за то, что люди реагируют на замечания и не убивают тебя за это.
12
В сегодняшней моей подборке не будет километровых очередей и пустых прилавков.
2 комментария
Заблокировать автора
В сегодняшней моей подборке не будет километровых очередей и пустых прилавков. Просто посмотрите на внешний вид "торговых точек" советского Горького (то есть Нижнего Новгорода).
На обшарпанные двери, не мытые годами витрины с мутными, кривыми стёклами, выщербленные ступени, на общее впечатление запущенности и заброшенности какое-то...
На последнем фото вообще новенький дом, только-только построен. Ещё не то что деревья, а даже трава на газонах вырасти не успела. А аптека в первом этаже уже выглядит как будто простояла заброшенной в Припяти лет тридцать. :)
Найдено у
humus13
Переброску на бУ "Абрамсов" рассматривала еще администрация Обамы в 2014 г., но оказалось, что доставить их туда - та еще проблема.
0 комментариев
Заблокировать автора
Переброску на бУ "Абрамсов" рассматривала еще администрация Обамы в 2014 г., но оказалось, что доставить их туда - та еще проблема. Почему-то. Собственно после этого и возник конкурс на создание "легкого танка/машины огневой поддержки" ("легкого"! - в массе нашего Т-62)...
Это покатушки по европам
Да, и все знают, что "Абрамс" - "легок в обслуживании". На снимке замена двигателя - когда саудиты научились менять движок на танке, от радости сообщили по все новостным каналам!
14
Сейчас эта картинка смотрится совсем иначе Ной в тележке везет ковчег, за ним - звери, каждой твари по паре.
3 комментария
Заблокировать автора
Сейчас эта картинка смотрится совсем иначе
Ной в тележке везет ковчег, за ним - звери, каждой твари по паре.
В Армению небось - ИП исчет открывать)
Про тот Ковчег ходили слухи что нашли его на горе Арарат - археологическая мистификация небось. Ну неважно)
Мой знакомый в Армению тоже полетел в марте - ИП открывать, открыл и тут же закрыл: как узнал что налоги там 30%, а не шесть как у нас.
Один чувак вообще считает что всё это *показывает руками ВСЁ ЭТО* было затеяно с одной целью: чтобы доллар стоил дороже евро. Кстати, позавчера так и было! доллар был дороже евро на немножко. А теперь опять дешевле. А я уже было обрадовалась что конец.
Мне снилось что я в Китае, и там в небе над огромной площадью шло какое-то световое шоу невиданной технологичности - прям знамения какие-то разворачивались в вышине, какие-то меркурианские драконы реяли во славе великой.
И я подумала во сне: так вот что они показывают народу вместо сериалов - надо же, не заскучаешь с таким зрелищем, оно куда более расширяет сознание.
А потом во сне вернулась через время на площадь, там было мусорно, и в бумажных обрывках я вдруг опознала того дракона в небе. Останки его. Всё тлен. Никаких знамений не было, было шоу из дешевых исходников, превращенных хитрой оптикой в Зрелище.
Куски Апокалипсиса в Постпостмодерне.
Идет передел мира, но Владыка его один и захочет владеть всем сам.
Иногда мне кажется, что я еще не умру, "как всё сие будет".
я делаю привычную работу прилежно и увлеченно как всегда, но чувствую как где-то слабеет напор времени и оно течет уже совсем тонкой струйкой.
15
"Я обращаюсь сегодня к вам с чувством глубокой печали, - сказал король.
227 комментариев
Заблокировать автора
"Я обращаюсь сегодня к вам с чувством глубокой печали, - сказал король. - На протяжении всей своей жизни Ее Величество королева, моя любимая мать, была источником вдохновения и примером для меня и всей моей семьи. Мы, как любая другая семья, в огромном долгу перед ней за ее любовь, привязанность, руководство и пример".
"Ее преданность делу как суверена всегда была непоколебима во времена перемен и движения вперед, времена радости и празднований, во времена печали и потерь, - отметил Карл III, - помимо личного горя, которое испытывает вся моя семья, мы также разделяем со многими из вас в Соединенном Королевстве, во всех странах, где королева была главой государства, в странах Содружества и во всем мире, глубокое чувство благодарности за те 70 с лишним лет, в течение которых моя мать как королева служила людям стольких стран".
"Я отдаю дань памяти моей матери и чту ее жизнь, отданную служению делу, я знаю, что ее смерть приносит большую печаль многим из вас и разделяю это чувство безмерной потери со всеми вами, - сказал монарх. - Как сама королева делала это с такой непоколебимой преданностью, так и я теперь торжественно клянусь в течение всего дарованного мне Богом времени поддерживать конституционные принципы, лежащие в основе нашей нации".
"Где бы вы ни жили в Соединенном Королевстве или в странах и на территориях по всему миру, и каким бы ни было ваше происхождение и убеждения, я постараюсь и дальше служить вам с верностью, уважением и любовью, как делал это на протяжении всей моей жизни", - сказал Карл III.
"Конечно, моя жизнь изменится, когда я приму на себя новые обязанности, - признался король. - Я больше не смогу уделять так много времени и энергии благотворительным организациям и вопросам, которые меня так глубоко волнуют. Но я знаю, что эта важная работа будет продолжаться в надежных руках других".
"Это также время перемен для моей семьи. Я рассчитываю на любящую помощь моей дорогой жены Камиллы. В знак признания ее верной службы на благо общества с момента заключения нашего брака 17 лет назад она становится королевой-консортом".
"Я знаю, наши новые принц и принцесса Уэльские (Уильям и его супруга Кэтрин) продолжат вдохновлять и руководить национальным диалогом, помогать обратить внимание на тех, кто оказался в нужде, тогда, когда можно помочь", - сказал Карл III.
Он также упомянул в своей речи принца Гарри, отметив, что любит младшего сына и его жену, которые строят свою жизнь в США. Ранее принц Гарри и его супруга Меган Маркл отказались от исполнения королевских обязанностей и покинули Великобританию.
Король закончил речь обращением к Елизавете II: "Ты начинаешь свой последний великий путь к моему дорогому папе. В этот момент я просто хочу поблагодарить тебя. Поблагодарить за твою любовь и преданность нашей семье и семье наций, которой ты неутомимо служила все эти годы".
Источники - ВВС и Интерфакс
Сегодня король Карл III отправился из Балморала в Лондон со своей супругой Камиллой.
Их Величества прибыли на военный аэродром RAF Northolt и направляются в Лондон.
Их Величества прибыли в Лондон. Перед тем, как войти в Букингемский дворец, они поприветствовали собравшуюся публику и осмотрели возложенные к дворцу цветы.
Новый король проведет аудиенцию у премьер-министра Лиз Трасс в Букингемском дворце
Палата общин соберется в 12.00 (14.00 мск), чтобы отдать дань уважения королеве
Также в полдень в Вестминстерском аббатстве, соборе Святого Павла и Виндзорском замке будут звонить колокола в честь королевы
13.00 в Гайд-парке и в других местах прозвучит оружейный салют
Премьер-министр и другие высокопоставленные члены правительства посетят поминальную службу в соборе Святого Павла
Ожидается, что правительство подтвердит срок национального траура
Король Карл III должен выступить со своим первым телевизионным обращением к нации в качестве главы государства
АПДЕЙТ
Король Великобритании Карл III будет официально провозглашен на Совете по вступлению на престол в 10:00 в субботу в парадных покоях Сент-Джеймсского дворца, объявил Букингемский дворец.
Сегодня примерно в 18:00 Карл III выступит с обращением к нации.
Дворец также выпустил информацию о траурных мероприятиях:
Королевский траур
После смерти Ее Величества Королевы Его Величество Король пожелал, чтобы период королевского траура соблюдался в период с сегодняшнего дня и до семи дней после похорон королевы. Дата похорон будет подтверждена в установленном порядке.
Королевский траур будет соблюдаться членами королевской семьи, персоналом королевского двора и представителями королевского двора, исполняющими служебных обязанностей, а также военными, выполняющими церемониальные обязанности.
Флаги в королевских резиденциях
Флаги в королевских резиденциях были приспущены вчера, в четверг, 8 сентября, и останутся приспущенными до 08:00 утра дня, следующего за последним днём королевского траура.
Приспущенные флаги в Королевских резиденциях не распространяются на Королевский штандарт и Королевский штандарт в Шотландии, когда король находится в резиденции, поскольку они никогда не приспускаются.
Руководство по флагам на других общественных зданиях было выпущено Департаментом культуры, средств массовой информации и спорта.
Королевский оружейный салют
Королевские салюты будут даны в Лондоне сегодня в 13:00 в Гайд-парке - Королевской конной артиллерией и в Лондонском Тауэре - Почетной артиллерийской ротой. За каждый год жизни королевы будет произведено по одному залпу.
Закрытие королевских резиденций
Королевские резиденции будут закрыты, пока не пройдут похороны королевы. Сюда входят Королевская галерея и Королевские конюшни в Букингемском дворце, а также Королевская галерея в Эдинбурге. Замок Балморал и Сандрингем-Хаус, частные поместья королевы, также будут закрыты на этот период. Кроме того, будет закрыт замок Хиллсборо, официальная резиденция монарха в Северной Ирландии.
Возложение цветов у королевских резиденций
После смерти Ее Величества Королевы представителям общественности, желающим оставить цветы у королевских резиденций, даются следующие указания:
У Букингемского дворца представителям общественности предложено возлагать цветы на специально отведенных местах в Грин-парке или Гайд-парке. Цветы, оставленные за воротами Букингемского дворца, будут перемещены в Грин-парк.
В Виндзорском замке цветы можно оставить у Кембриджских ворот на Длинной дороге. Эти цветы будут переносить внутрь замка каждый вечер и размещать на траве у башни замка на южной стороне часовни Святого Георгия и Кембридж-Драйв.
В Сандрингемском поместье представителям общественности рекомендуется оставлять цветы у Нориджских ворот.
В замке Балморал цветы можно оставить у главных ворот.
Во Дворце Холируд, представителям общественности предложено передавать цветы привратникам у входа в Королевскую галерею. Эти цветы будут возложены на травуперед Северной башней Дворца.
В замке Хиллсборо цветы можно возложить на переднем дворе замка перед главными воротами.
Книги соболезнований в королевских резиденциях
В королевских резиденциях нет Книг соболезнований.
Онлайн-книга соболезнований для тех, кто желает оставить сообщение, доступна на Королевском сайте: https://www.royal.uk/send-message-condolence.
16
Сколько раз уже обращали внимание на то, что МО РФ дает скупые комментарии о том, на чем можно было поднять хорошую волну позитива.
7 комментариев
Заблокировать автора
Сколько раз уже обращали внимание на то, что МО РФ дает скупые комментарии о том, на чем можно было поднять хорошую волну позитива. Если появляются негативные новости, то они просто игнорируются, без перебивки их позитивом для усреднения.
Обратите внимание, когда солдаты ВСУ подходят к населенному пункту, даже не захватывая его, уже фоткаются и все фотки разлетаются по сети! В ходе контрнаступления куча фото и видео материалов от ВСУ. С нашей же стороны при освобождении очередного населенного пункта может пройти несколько дней, когда хоть что-то про это скажут.
Вот уже три волны десанта ВСУ перебили на подступах к Энергодару, где хоть одно фото и видео? А я писал, что туда сразу же должны были отвезти группу прибывших инспекторов МАГАТЭ. Не отвезли. Никакой визуальной инфы в интернете нет. Очень плохо.
А украинские пропагандисты любую ситуацию на фронте смогут подать не иначе, как нечто положительное для Киева.
Вот, как характеризует эту проблему Денис Григорюк:
«Экстракшн» или сдача в плен
Свою эффективность украинская медийная машина продемонстрировала еще весной, когда нацистский батальон «Азов» и прочие подразделения, которые были заблокированы на «Азовстали» в Мариуполе, сдались в плен. Это было откровенное поражение украинской армии. Один из крупнейших и важнейших городов Донбасса был освобожден союзными силами. Вместе с Мариуполем под контроль ДНР перешли Волноваха и еще множество населенных пунктов на Юге Республики.
Каким же образом отреагировала украинская сторона? Разумеется, о позорном поражении никто не говорил. Напротив, боевиков пытались героизировать. В медиа появлялись фотографии из подземелий «Азовстали», регулярно публиковались заявления лидеров «Азова», а в Киеве все же сквер назвали в честь «Героев Мариуполя». Как можно догадаться, посвятили переименование не местным жителям, которых, по показаниям самих же ныне плененных «азовцев», расстреливали те самые «герои Мариуполя», а нацистам, на чьих телах красуются свастики и всевозможные портреты людей, которые даже на Западе признаются военными преступниками.
Но самое позорное во всей этой ситуации — сдача в плен боевиков «Азова». Но даже этот эпизод Украина смогла вывернуть в свою пользу. Как заявляли украинские политики и военные, никакая это не сдача в плен, а так называемый «экстракшн». И в это поверили. То, что должно было ударить по рейтингу украинской власти, заставить радикалов пойти против военно-политического руководства, было загашено на корню.
Теперь уже никто и не вспоминает о тех «азовцах», что находятся в плену. Более того, даже уничтожение Хаймарсами плененных боевиков в колонии в Еленовке уже никто не вспоминает. Зато теперь они не смогут дать показания не только против себя и своих сослуживцев, но и командования, которое и отдавало преступные приказы, что также ударило бы по рейтингам Зеленского и его окружения.
Северодонецк и Лисичанск
Полное освобождение Луганской Народной Республики — безусловная победа Русской Армии. Добыта она кровью бойцов ЛДНР и ВС РФ. Украинским же боевикам не давали выходить, несмотря на то, что Залужный настаивал на том, что нужно выводить подразделения для перегруппировки, так как военное командование ВСУ понимало, что Северодонецк и Лисичанск удержать не удастся. Тем не менее, политическое руководство настаивало на том, чтобы украинские солдаты продолжали оставаться в этих населенных пунктах и погибали ради пиар-кампании Зеленского.
Союзные силы все же освободили ЛНР, а солдаты ВСУ погибли. Казалось бы, вот еще один повод для того, чтобы задать вопросы руководству в Киеве, но ничего не произошло. Информационно и это поражение удалось заглушить. Арестович вышел с очередным невероятным по своему безумию заявлением, которое также «схавал» украинский зритель. Разумеется, сопровождалось это целой пиар-акцией. Одного глупейшего заявления Арестовича было в этом случае недостаточно. В итоге еще одна проблема для Киева была информационно заглушена.
Битва за Херсон
Долгий период в медиа Украины пиарили так называемое контрнаступление на Юге. Руководство из Киева неоднократно заявляло, что ВСУ готовятся вернуть под свой контроль Херсон и область. Операция началась только в августе, хотя Зеленский настаивал на том, чтобы «освобождение» случилось к красивой дате — Дню независимости Украины. Но этого не произошло до сих пор.
Атака на подразделения союзных сил началась лишь в конце месяца и результатов не дала. Действия ВСУ активно сопровождались сообщениями в Сети и информационных агентствах. Подавалось это, как нечто положительное, чуть ли не победа, которая так и не состоялась. Вместо гонцов с хорошими новостями об удачном контрнаступлении ВСУ в украинские города отправились десятки карет скорой помощи, а после и вовсе похоронки, что сопровождалось трауром в отдельных регионах.
Где же протесты? Где то гражданское общество, которым гордятся украинцы? Разве, по их мнению, их руководство делает правильно, когда посылает своих солдат на убой, чтобы правители могли использовать это в своей информационной войне? Ах, точно. Власти же сделали все, чтобы население не имело возможности задать вопросы, узнать альтернативную информацию или, чего хуже, выйти на улицы протестовать. Демократия и свобода же именно так выглядят.
Но все же руководству Украины удалось перебить информационную повестку провала на Юге. Херсонское контрнаступление необходимо было Киеву, чтобы продемонстрировать Западу, что нужно продолжать поставлять вооружение, ведь украинская армия не тратит полученную военную помощь впустую. И такой повод случился в начале сентября.
Спасательный круг Зеленского
Зеленскому кровь из носу нужен был успех на фронте. Поэтому он бросает в пекло украинских боевиков, которые остаются на поле боя, но профит президенту не приносили. Но вот случились успехи на Харьковском направлении, которые стали настоящим спасательным кругом для Зеленского, ведь именно 8 сентября состоялась встреча в Рамштайне, где решалась судьба военной помощи западных «партнеров» Украине.
Несмотря на то, что Украине удавалось информационно заглушить свои поражения на фронте, на Западе все же понимали, что на самом деле происходит на поле боя. К несчастью для Киева, западные политики – крайне прагматичные люди. Они не хотят выбрасывать деньги на ветер и не получать результата. Именно поэтому Зеленскому необходима была даже минимальная победа на фронте, чтобы показать, что ВСУ могут быть полезны и реализовать положительный для Запада результат в войне с Россией.
Инцидент на Харьковском направлении вновь сопровождается видео, где украинские боевики поднимают флаг в захваченных населенных пунктах, сообщениями в Сети и прочим медийным продуктом, что необходимо для информационного фона. Нужно признать, что операция дала свои плоды. Даже Германия, которая еще накануне заявляла, что не сможет предоставить Украине вооружение, после ситуации в Балаклее готова предоставить военную поддержку Киеву, не говоря уже о других странах.
Нехватка профессиональных пиарщиков
Вновь Зеленскому и его команде удалось отсрочить негативный для себя итог. Случилось это не без медийной машины. ВСУ сдали сотни населенных пунктов в Донбассе, Киев потерял контроль над частями Запорожской и Херсонской областей, контрнаступление на юге провалилось и сотни украинских боевиков погибли в этой провальной авантюре, но достаточно одной удачной военной операции украинской армии, и это подается чуть ли не как перелом в боевых действиях, что, разумеется, не соответствует действительности.
И это я еще не привел случаи, когда Украина откровенно подменяла понятия, вроде вместо «ударов по мирным кварталам ДНР» — «самообстрелы», вместо «терактов» — «партизанство», вместо «обстрела ЗАЭС, которое может привести к катастрофе» — «удары российских войск по территории, где стоят российские войска с целью обвинить Украину» и так далее.
Все это в очередной раз подтверждает, что союзным силам не хватает высококлассных пиарщиков, которые могли бы достойно подать победы на фронте. А ведь они не медийные, в отличие от «голивудского наступления» ВСУ на Херсон. Есть же что рассказать и показать, но об этом не узнают массы. Вместо того, чтобы показать, что Русская Армия пусть и медленно, но освобождает населенные пункты, регулярно, а не раз в полгода берет под свой контроль города и поселки, массовая аудитория узнает о том, что «весь Запад с Украиной», ВСУ «наступают по всем фронтам» и так далее.
Нельзя сказать, что на информационном фронте союзные силы не действуют. В отличие от украинской стороны, в зоне боевых действий с нашей стороны работают военкоры, которые сообщают информацию из пекла, но эти данные не становятся резонансными, как в случае с той же Балаклеей, а ведь не так давно ВСУ выбили из Песок под Донецком. Чем не повод нанести, кроме военного, еще и информационное поражение Украине? Но этот случай замалчивается, в отличие от Балаклеи.
Проблема не в солдатах, которые приносят победы, не в военкорах, которые из гущи событий достают информацию, а в тех, кто должен пиарить эти реальные успешные действиям, подавать их аудитории так, чтобы она осознала значимость этих событий. Не нужно высасывать из пальца «медийные победы», как порой это делает Киев, а достаточно просто эффективно распространять информацию о реальных делах на фронте.
Инцидент в Балаклее – одно из немногих эффективных действий ВСУ за полгода боевых действий, до этого медийщикам Украины приходилось выдумывать «призраков Киева» и прочие пропагандистские клише о «героических подвигах» украинских боевиков. Нам так поступать не надо, достаточно лишь достойно осветить действия Русской Армии, несмотря на то, что и у неё бывают трагические эпизоды, но без боя никто не сдается.
17
Нас критиков было много. Кто то пишет осторожно, кто то говорит как есть: "Принимайте первый цветочек.
3 комментария
Заблокировать автора
Нас критиков было много. Кто то пишет осторожно, кто то говорит как есть:
"Принимайте первый цветочек. Ягодки тоже скоро поспеют"
а кто то пытается достучаться до здравого смысла:
нам говорят за 200 стоять в строю. Ну я развернулся и свалил оттуда. Отстояли они, и всех распустили. Только приехали в ..., нас опять вызвали. Начали делать балет. Отобрали лучших, чтоб когда он приедет показать как они стреляют, дали медиков, чтоб они показали как не медики медицину знают
но судя по Небензе с переменным успехом:
Ни о каком прорыве украинских войск в ходе их "контрнаступления" не может быть и речи, земли "под Николаевом, под Харьковом, в Запорожье усеяны тысячами трупов украинских солдат, которых послали на верную гибель"
Ну нет и нет. Дело такое. Балаклея не сильно и нужна. ТМ. Бои за Купянск? Не прорыв. Удар на 50 км в пустоту? Мобики сволочи виновны. Все идет по плану и даже с опережением графика. А остальное...Остальное, извините уж, точная наука:
и наука пишет что на сто км должно было стоять 20 батальонов. В первом эшелоне. Во втором же еще 20 плюс столько же танковых. А вобще по простому - минимум пять дивизий. А покажи тем генералам 1982 года мобиков без техники, он бы застрелился. Вот и все. Факты таковы что не имея сил и не имея вменяемых резервов боевым духом и прочим не выедешь. И сейчас армии нужно удержать Купянск, иначе потеря важнейшего ЖД узла поставит крест на всех перспективах. А государству прекратить те недостатки, о которых криком кричат военкоры:
1. Текучка кадров. Право увольняться во время боевых действий просто изумительно
2. Частичная мобилизация. Собрать сто-сто двадцать дивизий нынешними методами нереально. Значит нужны иные методы
3. Политическая работа. Пора наконец создавать альтправительство Украины и альтВСУ
4. Запрет на чрезмерную отчетность, на строевые смотры, на биатлоны, на плановые проверки и фотоотчеты
5. Подключение к пропаганде блогеров и военкоров. Единая информационная сетка с едиными наративами
И только тогда, когда будет создано преимущество в людях и технике, когда сформированные части пройдут обкатку, тогда можно и наступать. Иначе никак. Иначе противник, как раз имеющий преимущество по уставу, будет раз за разом находить слабые места, и наносить удары. Это неизбежно.
При этом котлов у него не вышло. Даже в условиях когда Росгвардия и мобики, ни разу не будучи армейцами, попади в оперативное окружение, отступили нормально. У нас люди золото. У нас есть оружие. У нас есть толковые командиры. У нас есть почти все. Помимо организационных решений. Может стоит их принять? Ну или иначе дали будэ. А насчет паники и ничего страшного...Ничего страшного у некого полковника без звания, который борется за права сирийских пролетариев и чернокожих геев в США. А это просто поражение. Паника же:
После потери Украины, Белоруссии, Прибалтики, Донбасса и других областей у нас стало намного меньше территории, стало быть, стало намного меньше людей, хлеба, металла, заводов, фабрик. Мы потеряли более 70 миллионов населения, более 800 миллионов пудов хлеба в год и более 10 миллионов тонн металла в год. У нас нет уже теперь преобладания над немцами ни в людских резервах, ни в запасах хлеба. Отступать дальше – значит загубить себя и загубить вместе с тем нашу Родину. Каждый новый клочок оставленной нами территории будет всемерно усиливать врага и всемерно ослаблять нашу оборону, нашу Родину
вот, паниковал человек 80 лет назад...помогло.
Страницы автора:
Телеграм https://t.me/donrf22
Твиттер @romchik11111
ПОМОЩЬ БЛОГУ
ЮMoney карта 5599 0020 2070 514
4100117868407533
18
Названия болезней зачастую весьма заумны. Еще заумней для нас, обывателей, то, что стоит за этими названиями.
1 комментарий
Заблокировать автора
Названия болезней зачастую весьма заумны. Еще заумней для нас, обывателей, то, что стоит за этими названиями. Но иногда попадаются медики, способные объяснить буквально на пальцах природу болезни и однозначные ее приметы. Как в случае, упомянутом в заголовке поста.
Сначала - о диагнозе. В обоих случаях верный признак артрита изи артроза - болят суставы. Но если они болят утром, то это - артрит. А если вечером, то - артроз.
Второе, артрит - воспалительное заболевание суставов. Им можно заболеть в любом возрасте. И его нужно лечить.
Третье, артроз - не воспалительное заболевание, обусловленное старением хрящей. Оно возникает только у достаточно зрелых людей (слава богу - не у всех). И лечить его практически бессмысленно.
Источник.
Сначала - о диагнозе. В обоих случаях верный признак артрита изи артроза - болят суставы. Но если они болят утром, то это - артрит. А если вечером, то - артроз.
Второе, артрит - воспалительное заболевание суставов. Им можно заболеть в любом возрасте. И его нужно лечить.
Третье, артроз - не воспалительное заболевание, обусловленное старением хрящей. Оно возникает только у достаточно зрелых людей (слава богу - не у всех). И лечить его практически бессмысленно.
Источник.
19
Знаете ли вы, как выглядит лавандовое поле после завершения сезона? Если лаванду не убрать, она чернеет. Но запах все равно чувствуется .
2 комментария
Заблокировать автора
Знаете ли вы, как выглядит лавандовое поле после завершения сезона? Если лаванду не убрать, она чернеет. Но запах все равно чувствуется 🙂.
Лаванда в сентябре и в июле. Контраст, конечно, сильный.
"Унылая пора, очей очарованье" точно не про лавандовые поля. Это про поля гортензий 😁(фото под катом).
Лаванда в сентябре и в июле. Контраст, конечно, сильный.
"Унылая пора, очей очарованье" точно не про лавандовые поля. Это про поля гортензий 😁(фото под катом).
20
Ох, зря Вероника Степанова стала делать «психологический разбор» Лободы, певицы с украинскими корнями, которая раньше имела авторитет в российской...
1 комментарий
Заблокировать автора
Ох, зря Вероника Степанова стала делать «психологический разбор» Лободы, певицы с украинскими корнями, которая раньше имела авторитет в российской элите, но затем выступила против СВО.
И теперь все вдруг обратили внимание на «огромные вздутые воспаленные отвратные губищи, напоминающие задницу гамадрила»
Давайте предоставим слово Веронике Степановой:
Основные тезисы:
- Вздутые губы превращают, и без того не очень благородную внешность певицы, в какую-то банную шлюху.
- Мы видим явный нарциссизм. Она даже не замечает, что другим людям скучновато говорить все время только про озабоченного собой человека.
- Не вдаваясь в обсуждение творчества (которого нет и потому обсуждать нечего), мы видим склочную, несколько астеничную, с вялой энергией женщину. Занудную, примитивную, тихую и лживенькую 39-летнюю инфантилку.
- Почему ее личная жизнь закрытая? Потому что у нее есть тенденция встречаться с возрастными замужними богатыми кавказцами. Их нельзя презентовать окружающим. Она вынуждена это скрывать.
- Как и всех иноагентов, наблюдается узкое, локальное, «тоннельное мышление» и желание не обращать внимания на неудобные для них геополитические факты. Например, о том, что на территории Украины идет война между Россией и США.
Кстати, я тоже обратил внимание, как выступившие против СВО люди (уже не про знаменитостей речь) плохеют прямо на глазах, превращаясь из уважаемых некогда людей в стареющих пи.арасов, блеющих всякий бред козлов, банных шлюх и продажных студенток с потреблядскими мотивами в голове. Наше восприятие не лишено стереотипов, и ничего с этим не поделаешь, в общем-то.
И знаете что? Хочу про разочарование (в общем) сказать кое-что. В разочаровании нас относительно вдохновлявших раньше людей есть очень важный психологический опыт. Без него никак нельзя. Он важен не менее, чем опыт очарования вдохновляющими людьми.
Осознание того, что принцессы (и другие вдохновляторы) являются глупыми, да еще и какают, да еще и меркантильны, суетны и лицемерны — это огромное благо, с точки зрения психологии. Мало кому в голову нынче придет всерьез искать вдохновение в нынешних инстателочках, поглощенных потреблятством. И, если взять шире, полезно пережить опыт десакрализации любых «великих» личностей, лидеров, талантов и знаменитостей. Постепенно большинство людей дорастают до того, что источник вдохновения и смысл своей жизни не нужно искать в других людях. Не нужны нам абсолютные авторитеты.
Несмотря на то, что всевозможные кумиры олицетворяют для нас бОльшую полноту жизни, бесполезно пытаться отыскать свою полноту жизни у любых кумиров (и у кого-то вовне). Инстателки, звезды, миллиардеры, объекты воздыхания, вожделенные сущности и лидеры мнений не помогут найти тебе свою личную полноту человеческой жизни, которая внутри тебя где-то находится. Так же бесполезно искать свою полноту жизни у тех, в кого вы влюблены. Нет ее там.
21
Да, оставили Балаклею. Давайте мыслить ответственно и серьёзно. Это город в пределах 30000 жителей. Ничего, никакой перемоги нацисты неполучили.
255 комментариев
Заблокировать автора
Да, оставили Балаклею. Давайте мыслить ответственно и серьёзно. Это город в пределах 30000 жителей. Ничего, никакой перемоги нацисты неполучили. То есть ни тактически ни уж тем более стратегически ничего им пока это наступление не дало. Но что-тоже дало, что они так ликуют. И что уступили ВС РФ?
ВФУ сумели показать, что пусть с громадными потерями они могут не только оставлять, но и брать города. То что стратегически это нп ничего не значит, это специалисты понимают. Нацисты сумели сделать информационную картинку. То есть никакой критичности нет. Есть голая психология. Так давайте жить не психологией, а расчётом. Ресурсов развивать наступ дальше у ВФУ нет, если будут пытаться, будут нести катастрофические потери. Очевидно, что в ближайшие дни (не недели, а дни) всё перевернётся. Есть надежда, что с военнослужащими с временно перешедшей под контроль нацистов территории ушло всё пророссийское население.
22
Говорят, пошли уже в ход советские пушки производства сороковых-пятидесятых. А я думаю – блин, может они даже по дедушкиным проектам собирались.
4 комментария
Заблокировать автора
Говорят, пошли уже в ход советские пушки производства сороковых-пятидесятых. А я думаю – блин, может они даже по дедушкиным проектам собирались.
Дед был инженер-механик и проектировал всякие там детали для пушек – после смерти его обнаружилась куча патентов – там были такие хитрые соединения и замки, чтобы какие-то круглые детали входили во всякие другие детали и как-то хитро там замыкались– такое в общем, сложное. До 1953 года он проектировал пушки. До дела врачей.
Правда с перерывом. Перерыв случился где-то в 1937, когда брата деда забрали как врага народа – он был в юности эсэром, затсрелил даже жандарма и за это отсидел в где-то в 1910 – а вот в 1937 припомнили. С отсидкой уже заморачиваться не стали – пустили сразу же в расход, как потом выяснилось.
У всех братьев и сестер начались неприятности – а братьев и сестер в семье было аж десять штук. Не знаю уж, у кого оно там как проявлялось, а дед пришел на работу и обнаружил, что в свою комнату он попасть не может. К своим чертежам попасть не может, к своим патентам, к своим разработкам – лишили секретности. Все его пушки достались тогда благонадежному коллеге – а дед по ним вообще-то диссер защищать собирался. Ну, не срослось. Тем не менее, он отделался легким испугом – даже с работы не выгнали – перевели на какие-то трубы. Ну трубы так трубы. Но пришел 1941, и оказалось, что все же нужны пушки. А заодно и инженеры, которые эти пушки по человечески делать умеют. Потому что благонадежность – это хорошо, конечно. Но мало.
В общем, деда вернули делать пушки и увезли вместе с его КБ из Ленинграда куда-то в Сибирь. Ну и до 1953го он разрабатывал пушки. Может те самые, которые сейчас в Украине.
А в 1953 – дело врачей. Ну, а одни из братьев деда был как раз врачом. Вот как вредно иметь много братьев. И не просто врачом, а конечно же еврейским врачом, причем учеником, другом и коллегой одного из севших. Сам этот брат сесть не успел – покончил самоубийством перед тем, как за ним пришли. А у деда опять отобрали секретность и отдали кому-то из коллег все его пушки и проекты. Вестимо.
Потом умер великий Вождь – очень вовремя. Так что все севшие врачи успели благополучно выйти, не очень даже пострадав. Правда брат деда никуда уже не вышел. А дед так и остался со своими трубами – не рвался он уже больше ни к пушкам ни к секретности.
Как-то мы шли с ним через Ланское шоссе, тогдашний проспект Смирнова, который, как и все улицы в Питере, был основательно разрыт. Дед говорит, подожди, и пошел заглядывать в разрытую канаву. А потом говорит удовлетворенно – вот тут трубы по моему проекту прокладывают. Я прям восхитилась – это здорово должно быть, когда видишь такие вот ощутимые результаты своей работы.
В общем, трубы – это классно. А вот с пушками... не знаю уж, поехали ли в Украину пушки с дедушкиными деталями... ему бы это вряд ли понравилось.
23
Иван Лапиков не смог окончить театральный институт из-за войны, но это никогда не мешало актёру играть на сцене и сниматься в кино.
23 комментария
Заблокировать автора
Иван Лапиков не смог окончить театральный институт из-за войны, но это никогда не мешало актёру играть на сцене и сниматься в кино. Он стал известен уже в зрелом возрасте и всегда с большим уважением относился к своим зрителям и поклонникам. Однако особо настойчивым поклонницам давал категорический отказ, объясняя: у него уже есть жена. Иван Лапиков и Юлия Фридман прожили вместе более 40 лет, но был в их жизни период, когда Юлия фактически сбежала от мужа и маленькой дочери, стараясь перечеркнуть своё прошлое.
Иван Лапиков родился в 1922 году. и вырос в простой крестьянской семье. Родители его были людьми трудолюбивыми и верующими, детей воспитывали в строгости, с малых лет приучая к сельскому труду.
Иван Лапиков (слева) с родителями, братом и сестрой
Откуда в простом пареньке взялась неистребимая тяга к театру, совершенно непонятно. Но Иван Лапиков даже пошёл против воли отца, считавшего лицедейство профессией греховной. Сразу после окончания школы юноша уехал из Сталинградской области в Харьков, где поступил в театральный институт.
Он успел окончить лишь два курса, а потом началась война. Иван вернулся домой, сам пошёл в военкомат, воевал рядовым, награжден медалью «За оборону Сталинграда». А после окончания войны был зачислен в труппу Сталинградского драмтеатра, где вскоре повстречал главную женщину своей жизни.
Юлия Фридман
Она была красивой и уверенной в себе, происходила из дворянской семьи и отличалась нравом решительным и твёрдым. Мама Юлии Фридман носила фамилию Готгольд, а отец - Романов. Правда, после революции ему пришлось сменить фамилию на Фридман, дабы избежать неприятностей. В 1937 году Александр Фридман, начальник Закавказской железной дороги, был арестован, а в тюрьме очень быстро умер.
Юлия после окончания театрального института получила распределение в Сталинградский драмтеатр, где уже служил Иван Лапиков.
Служебный роман
По приезду в Сталинград начинающая актриса Юлия Фридман сразу же побежала в театр на спектакль, ей очень хотелось увидеть в работе своих будущих коллег, понять, с кем ей доведётся вместе работать. Из всех, кто был задействован в тот день в постановке, девушка особенно выделила исполнителя крохотной роли – Ивана Лапикова. Он играл столь достоверно и живо, что зритель тут же проникался к нему доверием
Начались обычные театральные будни, а вокруг Юлии всегда крутились толпы поклонников. Она могла выбирать любого, но Иван чем-то крепко зацепил актрису. Сам он сразу решил: эта гордая красавица обязательно станет его женой. И стал настойчиво покорять Юлию Фридман. Иван Лапиков постоянно оказывал ей знаки внимания, по-крестьянски уверенно и настойчиво. Во время гастрольных поездок неизменно по утрам приносил с рынка любимое лакомство Юлии - томлёные в печи сливки. При малейшей возможности собирал для девушки ароматную землянику, исполнял целые пьесы на балалайке.
А потом подсел к ней перед спектаклем и надел колечко на палец. Правда, предложения не сделал, попросил лишь подумать: нужен ли он ей. Оказалось, не просто нужен: необходим, как воздух. Когда Юлия сообщила Ивану о том, что ждёт ребёнка, влюблённые расписались.
Побег из прошлого
Вскоре родилась Елена, а вместе с Лапиковыми поселилась мама Юлии Мария Фёдоровна, на которую и легли все заботы о малышке. Молодые родители неизменно пропадали на репетициях, спектаклях и гастролях.
Юлия Фридман очень быстро стала ведущей актрисой Сталинградского театра, она играла на сцене главные роли, а на улицах её всегда узнавали. Ивана Лапикова ценили, однако его карьера складывалась менее успешно, чем у супруги.
А после в их семью пришла беда: Юлия стала стремительно терять слух. Сказывались последствия контузии во время бомбёжки, под которую девушка попала, направляясь в эвакуацию. Ей могла бы помочь операция, однако молодая женщина после беседы с хирургом от неё отказалась: риски подобного вмешательства могли быть непредсказуемым
После увольнения из театра Юлия задумалась о дальнейшей своей жизни. Меньше всего актрисе хотелось, чтобы её жалели. А в Волгограде, где она была личностью заметной и известной, этого избежать было просто невозможно. Тогда актриса приняла решение оборвать все связи с прошлым. Она собрала вещи и уехала в Москву, оставив маму, мужа и девятилетнюю дочь. В столице Юлия Александровна стала преподавателем культпросветучилища, научилась читать по губам и пользоваться слуховым аппаратом.
Трудное возвращение
Иван Лапиков в роли Сартакова в фильме Юлия Карасика «Самый жаркий месяц». / Фото: www.aif.ru
Иван Лапиков не оставлял надежды вернуть жену. Ездил в Москву, уговаривал Юлию, убеждал, просил. Но супруга была непреклонна: к прошлому возврата нет. Она ни разу не приехала в Волгоград, не навестила дочь и маму. Но Елену к маме привозили.
Иван Герасимович, поняв, что жена ни за что не вернётся в город, где с ней случилось несчастье, стал думать о том, как самому перебраться в Москву. Он любил жену, она любила его и лишь болезнь стояла на пути воссоединения семьи. В молодости он смог стать для Юлии Фридман единственным, но и теперь не собирался опускать руки.
Режиссер-постановщик Федор Филиппов и актер Иван Лапиков. / Фото: www.aif.ru
И он смог всё же найти возможность переехать в столицу. Помогло ему напутствие Олега Ефремова, с которым Лапиков познакомился во время съемок в фильме «Командировка». А после утверждения актёра на роль Семёна Трубникова в фильме «Председатель», перебрался в Москву. Дочь Елена присоединилась к родителям только после окончания школы.
Союз двух единомышленников
По воспоминаниям дочери Иван Лапиков и Юлия Фридман были не просто мужем и женой. Они были настоящими единомышленниками, порой понимая друг друга даже без слов. Ни у кого, кто знал эту семью, не возникало и тени сомнения: брак этой пары действительно заключён на небесах.
Они были очень разными и в то же время не могли существовать друг без друга. У них никогда не было поводов для ревности. Когда у Ивана Лапикова появилась очень настойчивая поклонница, он строго отчитал её за навязчивость, объяснив: у него есть семья, которую он не собирается предавать
Иван Лапиков с внуком. / Фото: www.7days.ru
Юлия Фридман
Юлия Александровна не слишком любила заниматься домашним хозяйством, зато Иван Герасимович мог с лёгкостью приготовить обед из трёх блюд, навести порядок в квартире и присмотреть за внуком Алексеем, которого очень любил
Ивана Лапикова не стало в мае 1993 года. Он скончался от сердечного приступа во время своего выступления перед военнослужащими в Наро-Фоминском районе. Юлия Фридман пережила его на 17 лет, бережно сохраняя память о любимом муже. Она ни с кем не делилась своими переживаниями, лишь беспокоилась о том, что имя супруга было незаслуженно забыто
24
Наверно, харьковская тероборона прикалывается. Там ведь служат люди разных профессий, в том числе специалисты по компьютерной графике.
97 комментариев
Заблокировать автора
Наверно, харьковская тероборона прикалывается. Там ведь служат люди разных профессий, в том числе специалисты по компьютерной графике.
Есть и художник-карикатурист. :-)
25
В аэропорту Абердина На пути в аэропорт в...
22 комментария
Заблокировать автора
26
"Украинские террористы ударили по больнице им. Калинина в Донецке поздно вечером 9 сентября.
1 комментарий
Заблокировать автора
"Украинские террористы ударили по больнице им. Калинина в Донецке поздно вечером 9 сентября.
Только сегодня в результате обстрелов ВСУ городов Донбасса погибло 7 мирных жителей, ещё 24 ранено."
Днем выхожу из дома. Сделать ключи. Мать говорит ключи отдашь. Говорю "если не убьют - отдам". Ключи на конечной 8-ки больше не делают. Сказали где. Покрутилась там среди людей. Киоскеры знакомые. Шутим общаемся. Пошла туда где может быть делают ключи..так как многое закрылось в этом году. Кого забрали, кто уехал, кого уже убили.Отошла за дом и прилет.. дикое ощущение, когда чудом сбежал от смерти.
Днем на конечной тр.8 в оживленном месте в пол пятого и пять тремя снарядами убит дедушка на костылях и водитель в машине, много раненых.
Я этого дедушку с костылями убитого вспомнила. Встречала его. И перед его смертью. Навстречу шел. Я оттуда - он туда. Куда вскоре снаряды всу прилетели.
Кричала от боли посеченная осколками женщина.
Седой мужчина искал жену, которая сообщила ему по телефону, что сейчас сядет в автобус и скоро домой. И связь исчезла. Она жива. Ей оторвало часть ноги. Он растерялся куда звонить где искать. Вернее у него был шок. Позвонила с ним 103. Он не мог. Он будто застыл.Провела, так как в шоке он растерялся где что... пошел в травматологию, куда его раненую жену отвезли. Пожелал украм.. Спокойно так холодно пожелал. Вообще не было истерик и все держались вообще без чувств эмоций слез... Только взгляд стальной как у бойцов.
Фото сделаны мной.
Ответки от наших нет.
27
Хорошая весть Можно говорить о первом мини-котле, куда забрались прорвавшиеся подразделения ВСУ Территория Синиха-Сеньково-Воронцовка-Федоровка-Лес...
0 комментариев
Заблокировать автора
Хорошая весть
Можно говорить о первом мини-котле, куда забрались прорвавшиеся подразделения ВСУ
Территория Синиха-Сеньково-Воронцовка-Федоровка-Лесная Стенка, куда ранее прорвались силы ВСУ - взята бойцами подразделения 60 ОМСБ «Ветераны» и приданными им силами в окружение.
Идёт ввод боевых штурмовых соединений и зачистка этих территорий.
Следим за ситуацией.
Можно говорить о первом мини-котле, куда забрались прорвавшиеся подразделения ВСУ
Территория Синиха-Сеньково-Воронцовка-Федоровка-Лесная Стенка, куда ранее прорвались силы ВСУ - взята бойцами подразделения 60 ОМСБ «Ветераны» и приданными им силами в окружение.
Идёт ввод боевых штурмовых соединений и зачистка этих территорий.
Следим за ситуацией.
28
После смерти 96-летней королевы Елизаветы II, которая правила Великобританией более 70 лет, Карла III объявят королем страны.
15 комментариев
Заблокировать автора
После смерти 96-летней королевы Елизаветы II, которая правила Великобританией более 70 лет, Карла III объявят королем страны. Официальная церемония провозглашения его королем состоится в пятницу.
Принц Чарльз Филипп Артур Джордж родился в Букингемском дворце 14 ноября 1948 года.
Далее ничего особо примечательного: учился в Кембридже. В 1975 году получил степень «магистра искусств».
Искусствовед, стало быть. Однако по специальности не работал.
В 1979 году Чарльз сделал предложение своей троюродной сестре Аманде Натчбулл — внучке легендарного полководца, последнего вице-короля Индии Луиса Маунтбеттена, однако Аманда своего согласия на брак не дала.
В 1980 году он встречался с леди Сарой Спенсер, дочерью Джона Спенсера, 8-го графа Спенсера, и познакомился с её младшей сестрой Дианой, на которой в результате женился 29 июля 1981 года.
Отношения между супругами вскоре испортились, и с 1992 года они официально жили раздельно, а в 1996 году — развелись. Диана погибла в автокатастрофе в Париже в 1997 году. После её гибели ходило немало слухов о том что её гибель была совсем неслучайной...
Вся жизнь у великовозрастного принца прошла в ожидании получении работы. И вот когда уже оно и не надо было бы вроде как...пришли и сказали, что бы собирался на работу...
Что касается нового имени Чарльза - Карл III...
Карл I – казненный отец Карла II. Его политика привела к Английской революции. Карла I судили, как тирана, изменника и врага отечества, и обезглавили.
Карл II - сын предыдущего, казненного Карла. Правление короля Карла II запомнилось двумя крупными бедствиями. Сначала в Лондоне разразилась эпидемия чумы, жертвой которой стали более 100 тысяч человек. Потом Великий лондонский пожар уничтожил большую часть города.
Насчет его смерти мутно: есть сведения, что был отравлен.
И вот сейчас на престол взошел Карл III...Без опыта работы, по объявлению с бюро по трудоустройству...
.....................
Кадры с первой аудиенции нового британского короля Карла III и нового премьера Трасс.
Лиз Трасс в реверансе-верх "грациозности" :=)!
29
Оригинальная публикация: Из фильма «Один день войны в Советском Союзе», снятого 160 советскими операторами 01. Солдаты в форме и женщины в платках.
3 комментария
Заблокировать автора
Оригинальная публикация: Из фильма «Один день войны в Советском Союзе», снятого 160 советскими операторами
01. Солдаты в форме и женщины в платках. Русские женщины сражаются в рядах войск и партизанами, а также работают на фабриках и в сельском хозяйстве. Все население находится в состоянии войны
02. Советский танк продвигается сквозь клубы дыма, круша бревна на своем пути
03. Советский танк, на большой скорости приближающийся к немецким позициям, врезается в крестьянскую избу
04. Разрушение обороны нацистов советской бронетехникой. Взгляд через смотровое отверстие советского танка, движущегося к немецким позициям
05. Немецкое противотанковое орудие взрывается рядом с дымящимися руинами другого, на фоне наступающего советского танка
06. Пехота едет на танке. Их задача — уничтожить укрепленную немецкую позицию на лесной поляне
07. Пехотинцы, при поддержке танка, устремляются в атаку на немецкую позицию
08. Немецкие солдаты бегут из руин русской деревни
09. Горит здание сельсовета при освобождении русской деревни, оккупированной фашистами. Нацисты использовали этот дом как свою штаб-квартиру
10. Солдаты Красной Армии наводят оружие на немецкого солдата, выходящего из захваченного фашистского блиндажа
13. Среди клубов черного дыма звонят церковные колокола, когда прибывают русские солдаты. Позже в них будут бить, чтобы отпраздновать победу
14. Тела немецких солдат лежат среди обломков в оккупированной ими русской деревне. Теперь она в руках Красной Армии
15. Женщины в платках возле горящих руин своих домов после того, как советские войска освободили их деревню от фашистов
16. Тело немецкого солдата на танке, где вспыхнувшее пламя вскоре испепелит его труп
17. Советский солдат с тяжелым минометом на Центральном фронте отдает приказ своим товарищам в лесу
18. Солдат Красной Армии в окружении сослуживцев кормит маленькую девочку в деревне, отбитой Красной Армией. Забота о детях всегда в приоритете
19. Советские бомбардировщики идут в атаку
20. Советский бомбардировщик летят низко, чтобы сбросить бомбы на немецкий аэродром. Цель состоит в том, чтобы задержать немецкое наступление
21. Советский летчик, не сводя глаз с цели, готовился нажать кнопку сброса бомбы во время воздушного налета на немецкий аэродром
22. Бомбы в момент сброса с советского бомбардировщика. Их цель — немецкий аэродром
23. Бомбы с советского бомбардировщика падают на немецкие самолеты на аэродроме и ангары
24. Бомбы, сброшенные советскими бомбардировщиками, взрываются на немецком аэродроме, уничтожая самолеты, замаскированные ангары и недавно построенные взлетно-посадочные полосы
25. Члены экипажа черноморского траулера читают статью в газете «Правда», восхваляющую их храбрость. В центре капитан Коломина; она и ее команда - родственники мужчин, призванных в вооруженные силы
26. Женщина управляет сложным оборудованием на фабрике, где рабочие работают сверхурочно для нужд войны
27. Молодая грузинская пастушка со своим стадом овец в горах Кавказа. Фермы управляются женщинами и стариками, а молодые сражаются
28. Пожилой грузинский пастух со своим стадом овец в горах Кавказа (на заднем плане). Фермы управляются женщинами и стариками, а молодые сражаются
30
ПИСАЛ УЖЕ НА ЭТУ ТЕМУ. НО НЕ ПОЛЕНЮСЬ ПОВТОРИТЬСЯ. Основной фронт всей жизни, проходит не по периметрам границ, и не в глубине какого-либо...
6 комментариев
Заблокировать автора
ПИСАЛ УЖЕ НА ЭТУ ТЕМУ. НО НЕ ПОЛЕНЮСЬ ПОВТОРИТЬСЯ.
Основной фронт всей жизни, проходит не по периметрам границ, и не в глубине какого-либо государства.
Главная и важнейшая война ведётся, не с представителями каких-то других наций.
Каким бы ни был ожесточённым конфликт между той или иной страной, он всё же второстепенен, и даже третьестепенен.
Самая жестокая, вечная, неугасимая война - это внутренняя война, война ежедневная и ежечасная, не на жизнь а на смерть. Война между умными и дураками.
Почему в своё время бушевала ожесточённая война между Советским Союзом и гитлеровской Германией?
Потому что ДО этого - и в Советском Союзе, и в Германии, дураки на каком-то этапе одержали победу над умными людьми.
Разумеется, немецкие дураки очень сильно отличались от советских. Это были разные дураки. Но ни те, ни другие, не были умными.
Потом, дураки обеих стран, устроили между собой кровавую бойню (умные, естественно, тоже попали под раздачу) которая потому и была такой кровавой и беспощадной, что возглавлялась и управлялась никем не сдерживаемыми дураками, чисто дурацкими методами.
Как результат - те и другие дураки были обескровлены. Дураки немецкие потерпели полный разгром. Дураки советские были до предела ослаблены.
А миром стали править Соединённые Штаты Америки — страна, в которой у руля находились умные люди.
Конечно, очень жаль тех русских людей, которые вынуждены были, надрывая жилы, поднимать из руин страну, которые потеряли родных и близких, которые вынуждены были жить в бараках и в землянках, впроголодь, не знали нормальной одежды и обуви. Но это абсолютно закономерный результат владычества дураков.
Сегодня порой спрашивают: Как же так получилось, что побеждённые (то есть немцы, японцы, финны) живут лучше победителей (русских и других народов бывшего СССР)? Почему подобное стало возможным?
А потому мои дорогие, что в побеждённых странах у власти оказались умные люди. В отличие от СССР и постсоветского пространства.
Самый страшный враг России (всегда, во все времена) - это дураки.
Именно дураки, когда-то, в борьбе за власть, разделили Русь на множество княжеств и подставили наше отечество под монгольские сабли. И потом двести сорок лет активно мешали нормальным людям объединить страну и освободить её от монголо-татарского ига.
Именно дураки, через два года после Куликовской битвы (в 1382 году) без боя сдали Москву монгольскому хану Тохтамышу, сведя на нет победу Дмитрия Донского. Причём - без малейшей на то необходимости.
Именно дураки, перегрызшиеся за власть - в начале XVII века ввергли страну в пучину "Смутного времени" и поставили Россию на грань гибели.
Именно дураки привели к гибели Российскую империю - стоявшую уже на пороге победы (немцев всё равно потом союзники добили, без участия России; Германия была уже обречена).
Именно дураки в 1941 году профукали нападение гитлеровской Германии на Советский Союз - в результате чего СССР понёс жуткие людские, материальные и территориальные потери. Народу пришлось, захлёбываясь кровью, исправлять результаты деятельности дураков.
Именно дураки обрушили в 1991 году Советский Союз - без единого выстрела.
И если сегодняшняя Россия погибнет, то случится это в первую очередь по вине дураков.
Разумеется, дураки принесли неисчислимые беды не только России. Человечество вообще испокон веков страдает от действий дураков. Например, Римская империя тоже могла бы устоять, если бы не дураки во власти.
Но нам, русским, от этого не легче.
Конечно, когда дураки начинают активно подтачивать государственный организм, тогда нередко в дело встревают иностранные спецслужбы, которые тоже своего упустить не желают. Но главная беда всё-таки не в иностранных спецслужбах, а именно в своих, родных дураках.
Есть такая пословица: «Заставь дурака Богу молиться — он и лоб разобьёт».
В этой коротенькой поговорке, вся суть дураков, способных похерить и превратить в посмешище всё что угодно, в том числе любую, самую благородную идею.
Дурак-офицер может совершенно всерьёз сказать, что «настоящий солдат, в случае своего попадания в плен, должен выдержать любую пытку, но не выдать врагу секретов»!
Дураку невдомёк, что солдат вообще не должен знать ничего секретного. Секрет, известный рядовым солдатам — априори не может быть тайной. А у солдата в плену, есть только одна задача — выжить. И поэтому он, не просто имеет право, а ОБЯЗАН, спокойно, не быкуя и не провоцируя никого на грубость, ответить на все вопросы, которые ему зададут. Если же при этом он выдаст какой-то секрет, то судить за это нужно вовсе не солдата, а того, кто этот секрет сообщил солдату.
Дураки нередко призывают народ и армию к подвигам и героизму (хотя сами как правило ничего героического не совершают).
А между тем, в 99% случаев, героизм и самопожертвование со стороны народа, или армии - это результат откровенного, явного долбоебизма, со стороны правителей, чиновников, дипломатов, или главнокомандования.
Именно ликвидируя последствия чьих-то дурацких косяков — людям приходится прилагать героические усилия и совершать подвиги.
При нормально организованной системе власти и при нормально организованном управлении армией - как правило ничего чрезвычайного не происходит и никому не приходится, надрывая жилы, вытягивать государство, или какие-то воинские подразделения, из дерьма.
Например, в истории Соединённых Штатов Америки, и в истории американской армии, не очень много героических страниц. Но не потому что Америка - это крошечное, слабенькое государство, робко существующее за чьей-то могучей спиной. Как раз Америка, имеет в хвост и в гриву весь остальной мир (и нас, таких мужественных, тоже). Просто Соединённые Штаты и их армия, лучше управляются. А управляются лучше потому, что там дураки находятся на своём месте. То есть, в самом низу социальной лестницы. Наверх их никто не пускает.
В России, всё обстоит с точностью до наоборот...
Дурак-священнослужитель вполне способен заявить, что «верующий человек обязан претерпеть любые муки, какие угодно пытки - но не отречься от Христа!»
И дураки-прихожане, будут ему аплодировать...
Между тем, делая подобные заявления, люди прямо оскорбляют Всевышнего, которого видимо считают глупым и жестоким (то есть, по себе судят).
На самом же деле, ни один разумный человек (не говоря уж про Господа!) никогда даже не подумает осудить человека, который, в результате пыток, или под угрозой применения таковых, либо в результате шантажа (допустим, угрожали его родным и близким) на словах отречётся от Бога и вообще скажет и подпишет всё, что от него потребуют.
Понятно что такому отречению, грош цена. Если кто-то под дулом пистолета заявит, что является инопланетянином и что у него скоро вырастет хвост, разумеется это не будет означать, что он и вправду инопланетянин, и что у него действительно хвост вырастет.
Человек, который, вместо того чтобы быковать и подставлять себя (или своих близких) под серьёзную угрозу, идёт на временные, чисто демонстративные уступки шантажистам - поступает совершенно правильно и разумно.
А вот тот, кто подобного человека осудит - есть, во-первых, конченый дебил; а во-вторых, столь же конченый лицемер.
При этом, такие вот лицемеры, как правило, сами бывают отчаянными трусами, которым достаточно издали показать паяльник, чтобы заставить их сказать абсолютно всё, что им о чём-либо известно...
Разумеется дураки любят считать себя ужасно хитрыми и проницательными.
Если вы услышите от кого-то фразу о том, что он видит других людей насквозь, значит можете быть уверены: перед вами дурак. Потому что только дурак всерьёз думает, что способен просчитать незнакомых ему людей.
В старых советских фильмах, дураки-комиссары, иной раз задают вопросы отправляемым в тыл разведчикам, или партизанам-подпольщикам, типа: «А ты не предашь?..»
Интересно: какой же это потенциальный предатель признается в том, что да, он собирается предать, только и мечтает к врагам перебежать?..
И в наше время запросто можно услышать дурацкие вопросы, типа: «А вы пьёте?», или «А вы наркотики потребляете?»... При этом дураки любят проникновенно таращиться (как бараны на новые ворота), подражая увиденным в кино эпизодам, когда какие-то следователи смотрят в глаза допрашиваемым - типа вычисляя, врёт человек, или нет.
Дуракам не приходит в их дурацкие головы, та простая как устройство валенка мысля, что им могут спокойно соврать, ничуть не смущаясь их проникновенных взглядов. Единственная при этом трудность для нормального человека - не рассмеяться, глядя как таращатся и тужатся дураки, изображая из себя шибко умных, хитрых и проницательных.
При этом, разумеется, вычислить алкоголика, или наркомана, совсем не так уж трудно - причём, без всяких вопросов. Но для этого надо иметь мозги в голове вместо опилок и хоть какой-то житейский опыт.
Понимаете - дураки сами, на каждом шагу, сдают себя с потрохами. Просто нужно позволить им открыть рот и что-то сказать. Потому что пока дурак молчит, он иногда может сойти за умного. Далеко не у каждого дурака, его дурь на роже написана. У многих, но не у каждого.
А вот как только дурак пасть разинул - всё, только умейте слушать. И не прощайте дураку его дурацких оговорок. Не надо снисхождения!
Потому что проявлять снисходительность к дуракам - это значит вредить умным.
Дураки - враги нормальных людей априори, по определению, даже если вовсе не считают себя таковыми.
Абсолютное большинство проблем, которые есть у нормальных людей, возникает по вине дураков. Или как минимум, дураки в той или иной мере бывают причастны к их возникновению.
Поэтому, наиболее развитым и благополучным бывает только то общество, которое способно держать дураков в жёсткой узде.
Благополучной и процветающей может быть лишь та страна, в которой дураки подметают тротуары и чистят туалеты.
А вот то государство, в котором дураки находятся у власти - обречено на жалкое прозябание, абсолютно независимо от наличия или отсутствия тех или иных природных ресурсов, плодородных почв, лесов и морей.
В идеале, дураков лучше всего кастрировать, а дур стерилизовать.
Но для начала, необходимо хотя бы вышвырнуть их с высоких этажей социальной лестницы, жёстко перекрыть им путь на верхотуру и указать их настоящее место.
Без этого, никакие благие начинания, никакие самые хорошие реформы, не приведут ни к каким мало-мальски серьёзным результатам.
Вот сейчас российская пропаганда пытается внушить гражданам мысль о том, что главнейшим врагом России, является блок НАТО и коварная Америка.
А на Украине главным врагом и агрессором, считается Россия.
Но на самом деле, и в России, и на Украине, главная война - это война со своими дураками.
Война, которая начинается буквально с ясельного, детсадовского возраста - и проходит через всю жизнь, до гробовой доски, каждого человека.
В том числе, фронт этой войны - запросто может пролечь между родными и близкими.
Потому что даже у самых глупых родителей - может родиться умный ребёнок. И скорее всего - родители будут его ненавидеть. Потому что у дураков, буквально в крови, на подсознательном уровне, присутствует ненависть к умным людям.
Хотя казалось бы - дураки наоборот, должны молиться на умных людей и пылинки с них сдувать. Ведь именно умные люди двигают вперёд прогресс, именно умным людям дураки обязаны всеми достижениями цивилизации, в том числе и тем, что ходят не в лаптях и живут не в шалашах. Именно под властью умных людей - дураки могли бы благоденствовать. Тем более что умные люди - чаще всего милосердны, снисходительны, миролюбивы.
Однако в том-то и дело, что дураки не способны ценить и беречь умных людей - точно так же, как глисты или блохи, не способны ценить и беречь ту собаку, которая служит для них домом и пищей.
Дурак - ВСЕГДА является врагом умного человека.
Дураки - всегда ведут войну против умных.
Так вот, судя по тому что происходит в последнее время, на Украине умные люди начинают (ещё только начинают!) потихоньку одерживать победу за победой над дураками.
Дураков это, естественно, приводит в отчаяние и в состояние дикой злобы. Они дрыгают ножками и колотятся об стены, пуская пузыри под нос - всё ещё не будучи в состоянии поверить, что их время проходит.
В России, всё обстоит с точностью до наоборот.
Дураки всё сильнее борзеют и теряют берега. Они явно на коне, они чувствуют себя полновластными хозяевами страны.
А умные люди вынуждены терпеть господство дураков, сжав зубы.
Такое положение вещей, таит в себе страшную опасность для страны, для народа, и в конечном счёте для самих дураков. Но дураки об этом никогда не задумываются - примерно так же как глисты, подтачивающие организм, никогда не задумываются о том, что будет с самими глистами после гибели организма.
Результатом полного господства и засилья дураков, всегда, неминуемо, бывает тяжелейшая катастрофа - я ведь недаром привёл выше конкретные исторические примеры.
Вот такой вот расклад на сегодняшний день...
Основной фронт всей жизни, проходит не по периметрам границ, и не в глубине какого-либо государства.
Главная и важнейшая война ведётся, не с представителями каких-то других наций.
Каким бы ни был ожесточённым конфликт между той или иной страной, он всё же второстепенен, и даже третьестепенен.
Самая жестокая, вечная, неугасимая война - это внутренняя война, война ежедневная и ежечасная, не на жизнь а на смерть. Война между умными и дураками.
Почему в своё время бушевала ожесточённая война между Советским Союзом и гитлеровской Германией?
Потому что ДО этого - и в Советском Союзе, и в Германии, дураки на каком-то этапе одержали победу над умными людьми.
Разумеется, немецкие дураки очень сильно отличались от советских. Это были разные дураки. Но ни те, ни другие, не были умными.
Потом, дураки обеих стран, устроили между собой кровавую бойню (умные, естественно, тоже попали под раздачу) которая потому и была такой кровавой и беспощадной, что возглавлялась и управлялась никем не сдерживаемыми дураками, чисто дурацкими методами.
Как результат - те и другие дураки были обескровлены. Дураки немецкие потерпели полный разгром. Дураки советские были до предела ослаблены.
А миром стали править Соединённые Штаты Америки — страна, в которой у руля находились умные люди.
Конечно, очень жаль тех русских людей, которые вынуждены были, надрывая жилы, поднимать из руин страну, которые потеряли родных и близких, которые вынуждены были жить в бараках и в землянках, впроголодь, не знали нормальной одежды и обуви. Но это абсолютно закономерный результат владычества дураков.
Сегодня порой спрашивают: Как же так получилось, что побеждённые (то есть немцы, японцы, финны) живут лучше победителей (русских и других народов бывшего СССР)? Почему подобное стало возможным?
А потому мои дорогие, что в побеждённых странах у власти оказались умные люди. В отличие от СССР и постсоветского пространства.
Самый страшный враг России (всегда, во все времена) - это дураки.
Именно дураки, когда-то, в борьбе за власть, разделили Русь на множество княжеств и подставили наше отечество под монгольские сабли. И потом двести сорок лет активно мешали нормальным людям объединить страну и освободить её от монголо-татарского ига.
Именно дураки, через два года после Куликовской битвы (в 1382 году) без боя сдали Москву монгольскому хану Тохтамышу, сведя на нет победу Дмитрия Донского. Причём - без малейшей на то необходимости.
Именно дураки, перегрызшиеся за власть - в начале XVII века ввергли страну в пучину "Смутного времени" и поставили Россию на грань гибели.
Именно дураки привели к гибели Российскую империю - стоявшую уже на пороге победы (немцев всё равно потом союзники добили, без участия России; Германия была уже обречена).
Именно дураки в 1941 году профукали нападение гитлеровской Германии на Советский Союз - в результате чего СССР понёс жуткие людские, материальные и территориальные потери. Народу пришлось, захлёбываясь кровью, исправлять результаты деятельности дураков.
Именно дураки обрушили в 1991 году Советский Союз - без единого выстрела.
И если сегодняшняя Россия погибнет, то случится это в первую очередь по вине дураков.
Разумеется, дураки принесли неисчислимые беды не только России. Человечество вообще испокон веков страдает от действий дураков. Например, Римская империя тоже могла бы устоять, если бы не дураки во власти.
Но нам, русским, от этого не легче.
Конечно, когда дураки начинают активно подтачивать государственный организм, тогда нередко в дело встревают иностранные спецслужбы, которые тоже своего упустить не желают. Но главная беда всё-таки не в иностранных спецслужбах, а именно в своих, родных дураках.
Есть такая пословица: «Заставь дурака Богу молиться — он и лоб разобьёт».
В этой коротенькой поговорке, вся суть дураков, способных похерить и превратить в посмешище всё что угодно, в том числе любую, самую благородную идею.
Дурак-офицер может совершенно всерьёз сказать, что «настоящий солдат, в случае своего попадания в плен, должен выдержать любую пытку, но не выдать врагу секретов»!
Дураку невдомёк, что солдат вообще не должен знать ничего секретного. Секрет, известный рядовым солдатам — априори не может быть тайной. А у солдата в плену, есть только одна задача — выжить. И поэтому он, не просто имеет право, а ОБЯЗАН, спокойно, не быкуя и не провоцируя никого на грубость, ответить на все вопросы, которые ему зададут. Если же при этом он выдаст какой-то секрет, то судить за это нужно вовсе не солдата, а того, кто этот секрет сообщил солдату.
Дураки нередко призывают народ и армию к подвигам и героизму (хотя сами как правило ничего героического не совершают).
А между тем, в 99% случаев, героизм и самопожертвование со стороны народа, или армии - это результат откровенного, явного долбоебизма, со стороны правителей, чиновников, дипломатов, или главнокомандования.
Именно ликвидируя последствия чьих-то дурацких косяков — людям приходится прилагать героические усилия и совершать подвиги.
При нормально организованной системе власти и при нормально организованном управлении армией - как правило ничего чрезвычайного не происходит и никому не приходится, надрывая жилы, вытягивать государство, или какие-то воинские подразделения, из дерьма.
Например, в истории Соединённых Штатов Америки, и в истории американской армии, не очень много героических страниц. Но не потому что Америка - это крошечное, слабенькое государство, робко существующее за чьей-то могучей спиной. Как раз Америка, имеет в хвост и в гриву весь остальной мир (и нас, таких мужественных, тоже). Просто Соединённые Штаты и их армия, лучше управляются. А управляются лучше потому, что там дураки находятся на своём месте. То есть, в самом низу социальной лестницы. Наверх их никто не пускает.
В России, всё обстоит с точностью до наоборот...
Дурак-священнослужитель вполне способен заявить, что «верующий человек обязан претерпеть любые муки, какие угодно пытки - но не отречься от Христа!»
И дураки-прихожане, будут ему аплодировать...
Между тем, делая подобные заявления, люди прямо оскорбляют Всевышнего, которого видимо считают глупым и жестоким (то есть, по себе судят).
На самом же деле, ни один разумный человек (не говоря уж про Господа!) никогда даже не подумает осудить человека, который, в результате пыток, или под угрозой применения таковых, либо в результате шантажа (допустим, угрожали его родным и близким) на словах отречётся от Бога и вообще скажет и подпишет всё, что от него потребуют.
Понятно что такому отречению, грош цена. Если кто-то под дулом пистолета заявит, что является инопланетянином и что у него скоро вырастет хвост, разумеется это не будет означать, что он и вправду инопланетянин, и что у него действительно хвост вырастет.
Человек, который, вместо того чтобы быковать и подставлять себя (или своих близких) под серьёзную угрозу, идёт на временные, чисто демонстративные уступки шантажистам - поступает совершенно правильно и разумно.
А вот тот, кто подобного человека осудит - есть, во-первых, конченый дебил; а во-вторых, столь же конченый лицемер.
При этом, такие вот лицемеры, как правило, сами бывают отчаянными трусами, которым достаточно издали показать паяльник, чтобы заставить их сказать абсолютно всё, что им о чём-либо известно...
Разумеется дураки любят считать себя ужасно хитрыми и проницательными.
Если вы услышите от кого-то фразу о том, что он видит других людей насквозь, значит можете быть уверены: перед вами дурак. Потому что только дурак всерьёз думает, что способен просчитать незнакомых ему людей.
В старых советских фильмах, дураки-комиссары, иной раз задают вопросы отправляемым в тыл разведчикам, или партизанам-подпольщикам, типа: «А ты не предашь?..»
Интересно: какой же это потенциальный предатель признается в том, что да, он собирается предать, только и мечтает к врагам перебежать?..
И в наше время запросто можно услышать дурацкие вопросы, типа: «А вы пьёте?», или «А вы наркотики потребляете?»... При этом дураки любят проникновенно таращиться (как бараны на новые ворота), подражая увиденным в кино эпизодам, когда какие-то следователи смотрят в глаза допрашиваемым - типа вычисляя, врёт человек, или нет.
Дуракам не приходит в их дурацкие головы, та простая как устройство валенка мысля, что им могут спокойно соврать, ничуть не смущаясь их проникновенных взглядов. Единственная при этом трудность для нормального человека - не рассмеяться, глядя как таращатся и тужатся дураки, изображая из себя шибко умных, хитрых и проницательных.
При этом, разумеется, вычислить алкоголика, или наркомана, совсем не так уж трудно - причём, без всяких вопросов. Но для этого надо иметь мозги в голове вместо опилок и хоть какой-то житейский опыт.
Понимаете - дураки сами, на каждом шагу, сдают себя с потрохами. Просто нужно позволить им открыть рот и что-то сказать. Потому что пока дурак молчит, он иногда может сойти за умного. Далеко не у каждого дурака, его дурь на роже написана. У многих, но не у каждого.
А вот как только дурак пасть разинул - всё, только умейте слушать. И не прощайте дураку его дурацких оговорок. Не надо снисхождения!
Потому что проявлять снисходительность к дуракам - это значит вредить умным.
Дураки - враги нормальных людей априори, по определению, даже если вовсе не считают себя таковыми.
Абсолютное большинство проблем, которые есть у нормальных людей, возникает по вине дураков. Или как минимум, дураки в той или иной мере бывают причастны к их возникновению.
Поэтому, наиболее развитым и благополучным бывает только то общество, которое способно держать дураков в жёсткой узде.
Благополучной и процветающей может быть лишь та страна, в которой дураки подметают тротуары и чистят туалеты.
А вот то государство, в котором дураки находятся у власти - обречено на жалкое прозябание, абсолютно независимо от наличия или отсутствия тех или иных природных ресурсов, плодородных почв, лесов и морей.
В идеале, дураков лучше всего кастрировать, а дур стерилизовать.
Но для начала, необходимо хотя бы вышвырнуть их с высоких этажей социальной лестницы, жёстко перекрыть им путь на верхотуру и указать их настоящее место.
Без этого, никакие благие начинания, никакие самые хорошие реформы, не приведут ни к каким мало-мальски серьёзным результатам.
Вот сейчас российская пропаганда пытается внушить гражданам мысль о том, что главнейшим врагом России, является блок НАТО и коварная Америка.
А на Украине главным врагом и агрессором, считается Россия.
Но на самом деле, и в России, и на Украине, главная война - это война со своими дураками.
Война, которая начинается буквально с ясельного, детсадовского возраста - и проходит через всю жизнь, до гробовой доски, каждого человека.
В том числе, фронт этой войны - запросто может пролечь между родными и близкими.
Потому что даже у самых глупых родителей - может родиться умный ребёнок. И скорее всего - родители будут его ненавидеть. Потому что у дураков, буквально в крови, на подсознательном уровне, присутствует ненависть к умным людям.
Хотя казалось бы - дураки наоборот, должны молиться на умных людей и пылинки с них сдувать. Ведь именно умные люди двигают вперёд прогресс, именно умным людям дураки обязаны всеми достижениями цивилизации, в том числе и тем, что ходят не в лаптях и живут не в шалашах. Именно под властью умных людей - дураки могли бы благоденствовать. Тем более что умные люди - чаще всего милосердны, снисходительны, миролюбивы.
Однако в том-то и дело, что дураки не способны ценить и беречь умных людей - точно так же, как глисты или блохи, не способны ценить и беречь ту собаку, которая служит для них домом и пищей.
Дурак - ВСЕГДА является врагом умного человека.
Дураки - всегда ведут войну против умных.
Так вот, судя по тому что происходит в последнее время, на Украине умные люди начинают (ещё только начинают!) потихоньку одерживать победу за победой над дураками.
Дураков это, естественно, приводит в отчаяние и в состояние дикой злобы. Они дрыгают ножками и колотятся об стены, пуская пузыри под нос - всё ещё не будучи в состоянии поверить, что их время проходит.
В России, всё обстоит с точностью до наоборот.
Дураки всё сильнее борзеют и теряют берега. Они явно на коне, они чувствуют себя полновластными хозяевами страны.
А умные люди вынуждены терпеть господство дураков, сжав зубы.
Такое положение вещей, таит в себе страшную опасность для страны, для народа, и в конечном счёте для самих дураков. Но дураки об этом никогда не задумываются - примерно так же как глисты, подтачивающие организм, никогда не задумываются о том, что будет с самими глистами после гибели организма.
Результатом полного господства и засилья дураков, всегда, неминуемо, бывает тяжелейшая катастрофа - я ведь недаром привёл выше конкретные исторические примеры.
Вот такой вот расклад на сегодняшний день...
31
Тут однажды такой случай произошел. Одной моей знакомой, по имени Люда представилась возможность полазить в смартфоне своего мужа.
4 комментария
Заблокировать автора
Тут однажды такой случай произошел.
Одной моей знакомой, по имени Люда представилась возможность полазить в смартфоне своего мужа. В списке контактов она нашла три номера, записанных как "Нежные отношения", "Милая слезинка" и "Госпожа моих снов".
Люда сильно разозлилась и из-за ревности начала по очереди звонить по этим номерам, чтобы узнать, кого скрыл по этими названиями её романтичный козёл.
Оказалось, что номер "Нежные отношения" - это его мама, номер "Милые слезинки" - его сестра. А когда она позвонила на номер "Госпожа моих снов", зазвонил её айфон. Людочка заплакала от угрызений совести, потому что так несправедливо подумала про своего любимого мужа, а потом сняла со счёта в банке деньги и подарила мужу электросамокат. Когда она рассказала об этом его маме, мама пошла и купила ему дорогой ноутбук.
Когда об этом узнала его сестра, она подарила брату эксклюзивные часы Hamilton. Муж очень растрогался от такого отношения и даже немного всплакнул.
А потом он собрал подарки, ушёл от Люды и женился на той, которая в телефоне была записана как "Cантехник Валерий".
32
ПРОТОКОЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ № 1 ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТА ДЕПУТАТОВ муниципального округа Ломоносовский город Москва 08 сентября 2022 года проспект...
8 комментариев
Заблокировать автора
ПРОТОКОЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ № 1
ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТА ДЕПУТАТОВ
муниципального округа Ломоносовский
город Москва 08 сентября 2022 года
проспект Вернадского, д.33, к. 1 19.00 ч.
Об обращении Совета депутатов муниципального округа Ломоносовский к В.В. Путину о сложении полномочий Президента Российской Федерации
В соответствии с Уставом муниципального округа Ломоносовский, Совет депутатов муниципального округа Ломоносовский решил:
1. Принять Протокольное решение № 1 «Об обращении Совета депутатов муниципального округа Ломоносовский к В.В. Путину о сложении полномочий Президента Российской Федерации» (приложение).
2. Направить настоящее Протокольное решение № 1 Президенту Российской Федерации В.В. Путину и разместить на официальном сайте муниципального округа Ломоносовский molomonosovskiy.ru,
3. Контроль за выполнением настоящего Протокольного решения возложить на главу муниципального округа Ломоносовский Нефедова Г. Ю.
Председательствующий на заседании
ИО главы муниципального
округа Ломоносовский
Т.А. Николаев
Приложение
к Протокольному решению № 1
Совета депутатов муниципального округа Ломоносовский
от 08 сентября 2022 года
Обращение Совета депутатов муниципального округа Ломоносовский к В.В. Путину о сложении полномочий Президента Российской Федерации
Уважаемый Владимир Владимирович!
Приближаются выборы, и через несколько дней состав нашего Совета депутатов поменяется. Мы занимали свои должности пять лет, и теперь настало время уступить их свежим людям, с новыми идеями и силами.
Исследования показывают, что в странах с регулярной сменяемостью власти люди в среднем живут лучше и дольше, нежели в тех, в которых лидер уходит с поста только вперёд ногами. У вас были хорошие реформы в первом и частично втором сроке, но после этого все пошло как-то наперекосяк: удвоение ВВП не случилось, минимальная зарплата не выросла до заявленных показателей, из России массово уезжают умные и работоспособные люди, обещанной стабильности нет и в помине.
Риторика, которую используете вы и ваши подчиненные, на протяжении длительного времени была пронизана нетерпимостью и агрессией, что в конечном итоге фактически отбросило нашу страну в эпоху Холодной войны. Россию опять начали бояться и ненавидеть, мы снова грозим всему миру ядерным оружием.
В связи с вышеизложенным, просим: освободить себя от занимаемой должности в связи с тем, что ваши взгляды, ваша модель управления безнадежно устарели, и препятствуют развитию России и ее человеческого потенциала.
https://molomonosovskiy.ru/news/2022/09/09/3209/
33
Иногда российские власти бывают удивительно честны и транспарентны. Сказали — сделали. Но от этого ничуть не легче.
11 комментариев
Заблокировать автора
Иногда российские власти бывают удивительно честны и транспарентны. Сказали — сделали. Но от этого ничуть не легче. Ибо «сказанное — сделанное» проходит чаще всего с потерями для податного населения.
Так и в этот раз.
О своих планах #власть заявляла давно. Через доверенных агентов. Четыре года назад прозвучало это предостережение.
А теперь…
Вопрос вошёл в практическую плоскость. Что ещё раз, уже открытым текстом, разъяснил первый зампред ЦБ РФ, куратор банковского надзора Дмитрий Тулин в интервью РБК. Безо всяких там церемоний.
«Традиционные мировые резервные валюты стали для российской экономики реально опасными, токсичными активами, — заявил Дмитрий Тулин. — [Поэтому] полноценно исполнить свои обязательства по валютным счетам и вкладам российские банки не могут. Отсюда и непопулярные, но логичные меры банков по «выталкиванию» валютных клиентов, включая взимание комиссии за ведение валютных счетов».
Казалось бы, речь идёт об индульгенции банкстерам — конечно же, «отдельным», — вводящим грабительские сборы для частных владельцев валютных сбережений. И всем остальным сберегателям незачем волноваться из-за «эксцессов». Но — нет.
Оказывается, «выдавливая с помощью экономических мер клиентов из валютной формы сбережений, #банки делают благое дело не столько для себя, сколько для самих клиентов. Поскольку банки находятся, можно сказать, на переднем крае санкционной атаки, они раньше остальных участников рынка осознали опасность использования "токсичных" валют и предупреждают об этой угрозе клиентов», — на голубом глазу уверяет Дмитрий Тулин.
Ну и как апофеоз всего этого: «изменилась экономическая сущность валютных счетов — они фактически превращаются в рублёвые счета с привязкой к валютному курсу», резюмирует первый зампред Банка России.
В целом эта линия стала ясна весной, когда ЦБ РФ ввёл «временные» ограничения на снятие валюты с банковских счетов. Позже он их продлил до конца года, а по факту — на неопределённый срок. Те, кто поумнее и порасторопнее вывели свои валютные средства от греха подальше за рубеж, пусть и с потерями. По данным ЦБ, за полгода с начала СВО граждане вывели за рубеж в иностранной валюте более триллиона рублей (19,8 млрд долл.). На 1 января 2022 года валютных вкладов россиян в банках было на 100+ млрд долл., к тому же за рубеж выводились и средства от конвертации рублей в #доллар c #евро, а также — частично — «заначки» в наличной форме.
Но теперь «мышеловка» захлопнулась почти окончательно. Ма-а-аленькая щёлочка ещё осталась, но не надолго. Во-первых, ЦБ устами своего представителя высокого ранга фактически легализовал, узаконил драконовские тарифы и комиссии за хранение инвалюты на банковских счетах и на переводы её за рубеж. А во-вторых, по сути, намекнул, что добровольно-принудительная конвертация в рубли по текущему, ни капли не отражающему рыночные реалии обменному курсу, — это единственный оставшийся выход для владельцев валютных счетов и вкладов. Ускорению которого монетарные власти всячески будут способствовать.
А что такого? Родине — нужнее…
Вопросы, жалобы, просьбы есть? Вопросов нет.
Кроме, пожалуй, одного.
Сколько месяцев осталось ещё до восстановления знаменитой «бабочки» — статьи в уголовном кодексе, карающей за куплю-продажу и хранение «токсичной» иностранной валюты?
А когда она будет вновь введена в УК РФ, кто удивится?
34
Вот какое чудо-юдо западным ветром занесло. Разбирайте сами сначала. california520 Добрый день, Эволюция. Благодарю вас за ваш блог.
45 комментариев
Заблокировать автора
Вот какое чудо-юдо западным ветром занесло.
Разбирайте сами сначала.
california520
Добрый день, Эволюция.
Благодарю вас за ваш блог.
Я замужем, ребёнку два года, сейчас беременна. Свекровь живет с нами. Мы из страны с довольно восточным менталитетом и жить с родителями мужа в нашей культуре довольно популярно.
Она овдовела год назад, но со свекром у неё были неблизкие отношения. Будучи замужем за ним, два года назад она переехала жить к нам в другой город. Изначально собиралась приехать только на месяц, помочь с ребёнком, но осталась с нами. Мне тоже было так удобно потому что она действительно очень помогала и облегчала мне бытовую жизнь. Изначально она позиционировала себя как современную свекровь, которая не вмешивается и вроде как действительно не влезала в нашу с мужем семью, хотя и жила с нами. Но за два года мы настолько размыли наши границы, что она уже принимала решения сама, а мы как дети велись и уже ничего не делали без ее одобрения. При этом она спокойная интеллигентная и адекватная женщина, но хоть и мягко но умеет надавить и убедить в своей правоте. Она 25 лет проработала директором, а до этого в КГБ и возможно поэтому властная.
Я два года назад плохо понимала свою роль в своей семье и пускала на самотёк. Не выстроила границы, не показала своё место, видимо, поэтому это за меня делала она.
3 месяца у меня был сильный токсикоз отчего все мои эмоции обострились и именно в этот период у меня началось раздражение к свекрови. Я начала видеть то, что раньше не видела. Меня элементарно начало раздражать ее чавкание, ее болтливость, то что она влезает в наши с мужем разговоры и воспитывает моего ребёнка так как хочет. Раньше она спрашивала разрешения по многим вещам касательно воспитания, а теперь многие вещи делает без моего ведома.
При этом я осознаю, что это мое упущение.
Ее дочери живут в других странах, мой муж ее единственный сын, внучку любит. Я тоже к свекрови по-своему привязана, но отдавать ей главную роль женщины в моей собственной семье я не могу. Ведь она прожила свой опыт материнства и жены в свои годы, а свой век я отдавать не буду и хочу прожить хозяйкой в своей семье.
Ведь это не моя ответственность, что в свои 70 лет она осталась одна и никому не нужна, кроме нас.
С одной стороны, мне жаль ее и я не хочу причинять ей боль, выселяя отдельно. С другой стороны, если она не знает границ и теперь начала вмешиваться и в важные вопросы нашей семьи и даже мелкие бытовые, я не могу допустить, чтобы она претендовала быть хозяйкой в моей же семье. Я знаю, что этого не случится, но не готова к соперничеству и продолжительному стрессу совместной жизни.
Выглядит это, возможно, так что когда мне нужна была ее помощь я впускала ее в нашу семью, а когда стала опытнее в семейных делах, то выгоняю. Она мне так и сказала. Но я больше не могу жить с ней на одной территории. Хочу строить с мужем семью сама и вставать на ноги.
Кроме всего, она гиперопекает моего мужа, он стал более ленивым за то время, что свекровь живет с нами. Даже идёт покупает одежду ему. Я несколько раз мягко просила ее не покупать нам продукты и одежду, что мы взрослые. Она обиделась, сказав, что ведь я тоже хочу баловать свою дочку. Да, но ей ведь всего 2 года!
Муж говорит, что ходит с ней за покупками из жалости, потому что она не знает куда деть свою любовь и теплоту. Меня в этой ситуации поддерживает, но и маму говорит жалко.
Когда дочке был всего месяц я случайно увидела как свекровь приложила свою грудь ей. Мне было настолько непонятно и неловко, что я сделала вид что ничего не случилось. Сейчас, когда во мне бушуют гормоны беременности, я не могу забыть этот эпизод и не могу понять зачем она это сделала. И только сейчас спустя два года я злюсь на себя что не хватило мне смелости поднять этот вопрос и на неё, что она допускает такое в моей семье.
Потом я заметила, что она начала очень завуалированно меня критиковать. Очень и очень завуалированно, но проскальзывающе. Долгое время я думала, что мне это показалось, ведь сказано все в спокойном и дружелюбном тоне и не прямо. Но прослушиваясь, я поняла, что все-таки это критика. Получается, мы раздражаем друг друга взаимно. Ощущение, что началось какое-то холодное тихое соперничество. Раньше, когда я была покладистой, неопытной я ее устраивала видимо, а теперь когда проявляла свою роль главной хозяйки, она начала в мой адрес высказывать хоть и мягкие, но слова критики.
Как вариант мы думаем с мужем жить с ней в одном дворе, но в разных квартирах по соседству и оставлять детей в будущем (Она сама не раз говорит, что ей в радость быть с внучкой и хочет ещё внуков и пока она в состоянии поможет нам их вырастить) у неё дома, а на свою территорию пока не впускать. Пока мы не научимся жить по установленным границам. Потому что я боюсь, что она опять зайдёт один раз к нам и не выйдет и начнёт опять пытаться хозяйничать на моей территории.
Второй вариант, продолжать жить вместе, но объяснить, что это она пришла в мою семью, а не я в ее и обозначить ее место. Но что-то мне подсказывает, что этот вариант не сработает и мы так и будем конфликтовать и просто терпеть друг друга ради мужа и детей.
Пожалуйста, помогите разобраться. Может я не вижу своих косяков и тоже нарушаю какие-то границы?
Как сохранить мир в семье и экологично без боли сепарироваться от свекрови?
Разбирайте сами сначала.
california520Добрый день, Эволюция.
Благодарю вас за ваш блог.
Я замужем, ребёнку два года, сейчас беременна. Свекровь живет с нами. Мы из страны с довольно восточным менталитетом и жить с родителями мужа в нашей культуре довольно популярно.
Она овдовела год назад, но со свекром у неё были неблизкие отношения. Будучи замужем за ним, два года назад она переехала жить к нам в другой город. Изначально собиралась приехать только на месяц, помочь с ребёнком, но осталась с нами. Мне тоже было так удобно потому что она действительно очень помогала и облегчала мне бытовую жизнь. Изначально она позиционировала себя как современную свекровь, которая не вмешивается и вроде как действительно не влезала в нашу с мужем семью, хотя и жила с нами. Но за два года мы настолько размыли наши границы, что она уже принимала решения сама, а мы как дети велись и уже ничего не делали без ее одобрения. При этом она спокойная интеллигентная и адекватная женщина, но хоть и мягко но умеет надавить и убедить в своей правоте. Она 25 лет проработала директором, а до этого в КГБ и возможно поэтому властная.
Я два года назад плохо понимала свою роль в своей семье и пускала на самотёк. Не выстроила границы, не показала своё место, видимо, поэтому это за меня делала она.
3 месяца у меня был сильный токсикоз отчего все мои эмоции обострились и именно в этот период у меня началось раздражение к свекрови. Я начала видеть то, что раньше не видела. Меня элементарно начало раздражать ее чавкание, ее болтливость, то что она влезает в наши с мужем разговоры и воспитывает моего ребёнка так как хочет. Раньше она спрашивала разрешения по многим вещам касательно воспитания, а теперь многие вещи делает без моего ведома.
При этом я осознаю, что это мое упущение.
Ее дочери живут в других странах, мой муж ее единственный сын, внучку любит. Я тоже к свекрови по-своему привязана, но отдавать ей главную роль женщины в моей собственной семье я не могу. Ведь она прожила свой опыт материнства и жены в свои годы, а свой век я отдавать не буду и хочу прожить хозяйкой в своей семье.
Ведь это не моя ответственность, что в свои 70 лет она осталась одна и никому не нужна, кроме нас.
С одной стороны, мне жаль ее и я не хочу причинять ей боль, выселяя отдельно. С другой стороны, если она не знает границ и теперь начала вмешиваться и в важные вопросы нашей семьи и даже мелкие бытовые, я не могу допустить, чтобы она претендовала быть хозяйкой в моей же семье. Я знаю, что этого не случится, но не готова к соперничеству и продолжительному стрессу совместной жизни.
Выглядит это, возможно, так что когда мне нужна была ее помощь я впускала ее в нашу семью, а когда стала опытнее в семейных делах, то выгоняю. Она мне так и сказала. Но я больше не могу жить с ней на одной территории. Хочу строить с мужем семью сама и вставать на ноги.
Кроме всего, она гиперопекает моего мужа, он стал более ленивым за то время, что свекровь живет с нами. Даже идёт покупает одежду ему. Я несколько раз мягко просила ее не покупать нам продукты и одежду, что мы взрослые. Она обиделась, сказав, что ведь я тоже хочу баловать свою дочку. Да, но ей ведь всего 2 года!
Муж говорит, что ходит с ней за покупками из жалости, потому что она не знает куда деть свою любовь и теплоту. Меня в этой ситуации поддерживает, но и маму говорит жалко.
Когда дочке был всего месяц я случайно увидела как свекровь приложила свою грудь ей. Мне было настолько непонятно и неловко, что я сделала вид что ничего не случилось. Сейчас, когда во мне бушуют гормоны беременности, я не могу забыть этот эпизод и не могу понять зачем она это сделала. И только сейчас спустя два года я злюсь на себя что не хватило мне смелости поднять этот вопрос и на неё, что она допускает такое в моей семье.
Потом я заметила, что она начала очень завуалированно меня критиковать. Очень и очень завуалированно, но проскальзывающе. Долгое время я думала, что мне это показалось, ведь сказано все в спокойном и дружелюбном тоне и не прямо. Но прослушиваясь, я поняла, что все-таки это критика. Получается, мы раздражаем друг друга взаимно. Ощущение, что началось какое-то холодное тихое соперничество. Раньше, когда я была покладистой, неопытной я ее устраивала видимо, а теперь когда проявляла свою роль главной хозяйки, она начала в мой адрес высказывать хоть и мягкие, но слова критики.
Как вариант мы думаем с мужем жить с ней в одном дворе, но в разных квартирах по соседству и оставлять детей в будущем (Она сама не раз говорит, что ей в радость быть с внучкой и хочет ещё внуков и пока она в состоянии поможет нам их вырастить) у неё дома, а на свою территорию пока не впускать. Пока мы не научимся жить по установленным границам. Потому что я боюсь, что она опять зайдёт один раз к нам и не выйдет и начнёт опять пытаться хозяйничать на моей территории.
Второй вариант, продолжать жить вместе, но объяснить, что это она пришла в мою семью, а не я в ее и обозначить ее место. Но что-то мне подсказывает, что этот вариант не сработает и мы так и будем конфликтовать и просто терпеть друг друга ради мужа и детей.
Пожалуйста, помогите разобраться. Может я не вижу своих косяков и тоже нарушаю какие-то границы?
Как сохранить мир в семье и экологично без боли сепарироваться от свекрови?
35
В 1912 г в небольшом арабском селении на территории древнего города Ахетатона археологи нашли бюст Нефертити.
29 комментариев
Заблокировать автора
В 1912 г в небольшом арабском селении на территории древнего города Ахетатона археологи нашли бюст Нефертити.
Изумительная вещь пролежала в песках 3,5 тысяч лет и была прекрасна. А Борхардт написал в своем полевом дневнике: «Описывать ее бесполезно, ее нужно видеть!» Археолог сразу понял, что перед ним шедевр, равного которому еще не видел свет. Поразительным было всё: феноменальная красота, художественное совершенство статуи и ее удивительная сохранность — даже краски сверкали практически в первозданном виде.
Только вот бюст был без левого глаза.
И Людвиг Борчардт (руководитель) приказал искать пропавшую инкрустацию левого глаза. Хотя он и обещал большое вознаграждение нашедшему, это результатов не дало.
Позже он понял, что «в отверстии глаза не обнаружено следов клея; которым можно было прикрепит инкрустацию и пришел к выводу, что «левый глаз никогда не был заполнен».
В наше время изучение бюста Нефертити в музее подтверждает заключение Борчарда, и если микроскопическое исследование левого глаза не докажет, что в нем присутствуют следы клея, то придётся принять точку зрения, что заполнения левого глаза никогда не существовало.
Почему? Это загадка, которую еще предстоит решить.
Если получится.
А за сто лет накопилось множество вариантов ответов:
Вот парочка, кроме рассматриваемого про тклеившийся
1 - царица Нефертити была одноглазой.
Сразу нет, потому что древнеегипетская одноглазая принцесса могла прожить вполне благополучную жизнь, но вот царицей, тем более главной, ей было не стать ни за какие древнеегипетские коврижки.
2 - предположение исходит из древнеегипетской мифологии: когда в глазницу скульптурного изображения вставляют второй глаз — это уже не изображение, а душа, переселившаяся в иной мир. Душу египтяне тесно связывали с левым глазом человека.
Гробница и мумия ее до сих пор не найдены, загадки Нефертити еще не раскрыты. Неизвестно, откуда «прекрасная пришла» - так переводится ее имя, неизвестно, когда и куда она ушла.
Но, одноглазая Нефертити была, есть и будет образцом женской красоты на все времена.
36
Потому что квартиры в Одессе подорожали. Все ломанулись обратно. Люди нюхом чуют перемены. Если у многих мысли сходятся, значит правда.
121 комментарий
Заблокировать автора
Потому что квартиры в Одессе подорожали. Все ломанулись обратно. Люди нюхом чуют перемены.
Если у многих мысли сходятся, значит правда. Вчера еще начали аренду поднимать. До того можно было приличную двушку снять за 5 тысяч. Я так думаю, что кое-кто еще 6-го домой попер. Из тех, у кого мало сумок и кто всегда готов вернуться, а за границей просто пережидал. Нам открыли секрет, как ВСУ наступают в Херсонской области. Теперь это не секрет, а официальные данные. Стандарты НАТО, упор на минимизации потерь среди личного состава, мощные артиллерийские удары.
37
Росгвардию из Балаклеи отвели в Савинцы. Это первая войсковое поражение с потерей территории у РФ с начала войны.
92 комментария
Заблокировать автора
Росгвардию из Балаклеи отвели в Савинцы. Это первая войсковое поражение с потерей территории у РФ с начала войны.
Харьковская группировка ВСУ не смогла замкнуть котьол . Сил не хватило но командование ВСРФ решили не рисковать и вчера вывели войска.
Балаклея под контролем ВСУ это городок 27 тысяч в мирное время.
Но это первый ограниченный имено боевой успех ВСУ.
Впрочем ВСРФ отступили недалеко на 20 км.
Вот теперь харьковцы не просто дали отпор но и достигли первого боевого, а не политического успеха.
И да сделали это опять именно юговосточного набора части. То есть русскоязычные. После провала под Херсоном где был и Запад Украины.
То есть это уже Гражданская Война, продолжение ейо 1917-1922 сто лет спустя и армия Скоропадского победила большевиков спустя сто лет.
Харьковская группировка ВСУ не смогла замкнуть котьол . Сил не хватило но командование ВСРФ решили не рисковать и вчера вывели войска.
Балаклея под контролем ВСУ это городок 27 тысяч в мирное время.
Но это первый ограниченный имено боевой успех ВСУ.
Впрочем ВСРФ отступили недалеко на 20 км.
Вот теперь харьковцы не просто дали отпор но и достигли первого боевого, а не политического успеха.
И да сделали это опять именно юговосточного набора части. То есть русскоязычные. После провала под Херсоном где был и Запад Украины.
То есть это уже Гражданская Война, продолжение ейо 1917-1922 сто лет спустя и армия Скоропадского победила большевиков спустя сто лет.
38
Ученые решили выяснить, что происходит с душой человека после смерти.
158 комментариев
Заблокировать автора
Ученые решили выяснить, что происходит с душой человека после смерти.
Специалисты утверждают, что во время клинической смерти активность мозга снижается, однако, душа не умирает, а продолжает хранить информацию о накопленном человеком опыте. Ученые уверены, что человек не теряет памяти после пробуждения именно по этой причине. Когда человек умирает, душа возвращается в общее хранилище информации во Вселенной.
При этом специалисты утверждают, что смогли найти место, где находится то, что люди привыкли называть «душой». По их словам, душа расположена в микротрубочках головного мозга. Именно там хранится информация о прошлых жизнях человека и ее воплощениях.
Физик и профессор Института регенеративной медицины Роберт Поль Ланц из США недавно высказал гипотезу по поводу перемещения человеческой души после физической смерти. Его предположение вызвало немало споров в ученых кругах.
Профессор утверждает, что не существует ни рая, ни ада, а после смерти душа умершего попадает в параллельный мир. Происходит так называемая «квантовая телепортация», когда сгусток энергии, вырабатываемый мозгом и называемый душой, начинает самостоятельный путь. Свою гипотезу ученый объясняет законом сохранения энергии, когда высвободившаяся энергия должна куда-нибудь обязательно переместиться.
По словам Ланца, ученые по всему миру начинают все чаще говорить о бесчисленном количестве параллельных миров. О вероятности этой теории говорят макрочастицы, которые одновременно могут находиться в двух состояниях, а значит и находиться в двух разных местах в одно и то же время. Поэтому после смерти человека возможен любой сценарий, так как в одной из вселенных он обязательно произойдет. При таком раскладе смерти в действительности нет.
А вы что думаете по поводу вашей неминуемой смерти ? Куда дальше пойдёте — в иные миры, в другие тела, или вы уничтожитесь навсегда?
Я верю, что моя душа бессмертна. И что я буду достойна того качества бессмертия, которое будет определено моими поступками и деяниями в этой жизни, и в этом мире. Поэтому стараюсь соблюдать классические заповеди: не убий, не укради, не лжесвидетельствуй, не возжелай..., и прочие.....
А вы чувствуете себя бессмертными ? И на каком основании.
39
«Чем закончился эксперимент простой Советской семьи спустя 57 лет?!» История семьи Никитиных — 
picturehistory
picturehistoryСемья Никитиных обрела популярность в 60-70-е годы ХХ века благодаря новаторской методике всестороннего развития детей.
72 комментария
Заблокировать автора
Семья Никитиных обрела популярность в 60-70-е годы ХХ века благодаря новаторской методике всестороннего развития детей. Их система воспитания была основана на полном принятии ребенка в соответствии с его желаниями и возможностями.
Юная учительница русского языка и 42-летний военный инженер встретились на педагогической конференции, куда их отправили не по собственной инициативе, а по приказу руководства. Лена только вернулась с Алтая, где работала учителем в сельской школе и пыталась внедрять свои педагогические методики. А Борис на тот момент увлекался передовыми идеями Макаренко и хотел создать трудовую школу будущего, но его программа воспитания не нашла поддержки в советском обществе.
Система закаливания
Чета Никитиных воспитала по своей системе семерых детей, а началось все со старшего – Алексея. После свадьбы молодые поселились в доме Лены, в Болшево. Именно там родился их первенец. Когда малышу исполнилось 2 месяца, родители заметили, что на его теле стали высыпать мелкие прыщики, которые сильно зудели и доставляли ребенку дискомфорт.
От сыпи не помогали никакие лекарственные препараты. Но однажды родители заметили, что прыщи исчезают, если вынести Алешу в прохладное место примерно на полчаса.
С этого момента Борис начал вести дневник развития сына, куда записывал все физиологические особенности и изменения ребенка. Тогда же было принято решение закаливать малыша, да и себя заодно. Сначала выносили на холодный воздух на 5-10 секунд, но постепенно время увеличивалось и в скором времени малыша в одной распашонке и штанишках выносили на 2-3 градусный мороз на 10 минут.
Аналогичную систему закаливания Никитины применяли и к следующим шести детям: Антону, Ольге, Анне, Юлии, Ивану и Любе. Лена и Борис считали, что каждый ребенок рождается с большим количеством задатков, но если их не развить вовремя, то они затухают. Поэтому, кроме закаливания, их система развития строилась на соблюдении определенных условий:
Обязательно грудное вскармливание и тактильный контакт с отцом и матерью. Не кутать и не перегревать детей. Позволять ребенку самостоятельно знакомиться с окружающим миром, даже с опасными предметами. Искренне радоваться даже самым мелким достижениям каждого из детей. Избегать стерильности.
Дети Никитиных очень редко болели, были бодры и активны. С ранних лет они осваивали развивающие игры, начинали учиться грамматике и математике, поэтому шли в школу гораздо раньше сверстников и заканчивали ее экстерном. Но некоторые врачи и представители общественности считали, что такое воспитание губит детскую психику.
Огрехи методики Никитиных
Сама Лена Никитина признавалась, что только по прошествии времени начала замечать некоторые огрехи данной методики воспитания. Когда сын Иван был совсем маленький и только учился ходить, то часто падал и плакал. Родители не спешили к нему на помощь, давая малышу возможность справиться самому. Но этого не делали и старшие дети, копируя поведение взрослых. В такой большой семье отсутствовала взаимовыручка, каждый был предоставлен сам себе в своей беде.
Еще одним недостатком была изоляция. Дети не посещали детский сад, а так как шли в школу значительно раньше других детей, то общих интересов с одноклассниками у них не было.
С помощью своей системы Никитины не растили вундеркиндов, а помогали детям развить свои способности и внутренний потенциал. Все семеро получили достойное образование и нашли свое место в жизни.
Алексей – успешный физик-электронщик, живет в Лондоне, имеет двоих детей, на родину приезжает очень редко. Антон закончил химический факультет МГУ и занимает довольно высокую должность в промышленной компании. У него двое детей и четверо внуков. Анна закончила медицинский институт по специальности акушерство. У нее четверо детей и столько же внуков.
Юлия получила образование в Московском институте культуры, работает журналистом в крупном издании. У нее двое детей. Иван работает в сфере радио- и телевещания и вместе с супругой воспитывает пятерых детей. Любовь - многодетная мама. У нее 10 детей и уже двое внуков.
Все братья и сестры, кроме Алексея, живут в Подмосковье недалеко друг от друга.
См.также:
Советские проекты и эксперименты, которые в итоге воплотили в капиталистических странах
Зимой и летом ходил без одежды и обуви. Порфирий Иванов кем он был.
США обязана своим образованием советскому школьнику Алексею Куцкову.
«Яма отчаяния» и другие бесчеловечные эксперименты американского психолога
Один дома: чем занимал себя советский ребёнок после школы?
40
На 97-м году жизни вчера скончалась королева Великобритании и монарх многих других стран Елизавета II.
175 комментариев
Заблокировать автора
41
7 сентября волгоградский облсуд поставил точку в нашумевшем деле Мелконянов и Смбатяна, по вине которых погиб риэлтор Роман Гребенюк из-за ссоры в...
9 комментариев
Заблокировать автора
7 сентября волгоградский облсуд поставил точку в нашумевшем деле Мелконянов и Смбатяна, по вине которых погиб риэлтор Роман Гребенюк из-за ссоры в родительском чате в мессенджере. В общей сложности они получили 23 года колонии.
При пересмотре дела семья отчасти добилась изменений в вынесенном приговоре. По результатам пересмотра по доводам апелляционного представления прокуратуры было ужесточено наказание Арсену Мелконяну.
Брата Анны Мелконян сначала освободили от наказания по статье 119 УК РФ - «Угроза убийством» в связи с истечением сроков давности. Прокуратуре удалось все же настоять на ужесточении по статье 111 ч.4 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего». В результате Арсен Мелконян будет отбывать срок в исправительной колонии без предыдущей статьи не 9, а все 11 лет:
- Арсену Мелконяну назначено 11 лет исправительной колонии строгого режима по совокупности. Несмотря на то, что по статье «Угроза убийством» 3 года убрали.
С момента нападения в «Сбербанке» на Коммунистической на Романа Гребенюка прошло уже почти 2 года. Мужчина умер от страшной черепно-мозговой травмы, причиной расправы стала переписка в школьном чате. У погибшего осталась дочь-школьница.
Самый большой срок – 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима на тот момент получил Арсен Мелконян, нанесший риелтору 23 октября в отделении «Сбербанка» несколько сильных ударов кастетом по голове. Они оказались смертельными. Роман умер в больнице 1 ноября.
Сестра Арсена Анна Мелконян попробовала от брата откреститься, попросила учесть все характеризующие ее материалы, предоставленные адвокатом. Но это ей не помогло. Ее ранее приговорили к 5,5 годам в исправительной колонии общего режима. Супруг Анны Арман Смбатян в своем последнем слове во время сегодняшней апелляции просил за всю семью, говорил о справедливом приговоре. Ему судом первой инстанции было назначено 7 лет в исправительной колонии строгого режима.
Как считаете-справедливый приговор?!
42
Утром 09.09 началась переброска к Купянску и Изюму больших резервов с территории России. Резервы перебрасываются очень значительные.
243 комментария
Заблокировать автора
Утром 09.09 началась переброска к Купянску и Изюму больших резервов с территории России.
Резервы перебрасываются очень значительные. Сообщений о численности переброшенных сил пока нигде нет, но все источники (в том числе те, которые пишут с мест) утверждают, что силы прибывают большие, идут непрерывным потоком.
Переброска ведется как по земле, так и по воздуху, большими транспортными вертолетами Ми-26 "Корова", которые высаживают десант в непосредственной близости от района боевых действий.
Есть видео военных колонн, которые идут по трассам.
Прибывающие к местам боевых действий резервы вступают в бои с противником буквально "с марша".
Под Купянском противник остановлен и его даже удалось отодвинуть примерно на 8 километров от города, к которому он ночью подошел вплотную (до 2-3 километров). Разведгруппа ВСУ даже успела сфотографироваться с флагом Украины около стеллы "Купянск" на въезде в город. Но в сам город противник не входил и видимо уже не войдет.
Однако утверждать, что противник остановлен на всех направлениях, пока преждевременно.
ВСУ также подтягивают резервы и останавливаться явно не собираются. Активно действуют высокомобильные группы, отмечается большое количество "джихадмобилей" и иностранной техники, в том числе "хаммеры", на которых иностранные наемники совершают боевые рейды, стараясь нанести удар по тыловым подразделениям, колоннам и слабо защищенным позициям российских войск. Едут прямо через поля, по пересеченной местности.
Похоже, что начинается война "на встречных курсах" и наступление ВСУ на харьковском направлении постепенно превращается в генеральное сражение.
При этом на других направлениях бои тоже продолжаются.
Сообщения о переброске на харьковское направление подразделений ЧВК "Вагнер" являются неточными, "оркестр" остается работать в Донбассе, в основном на бахмутском (артемовском) участке.
На харьковское направление подтягиваются другие аналогичные "вагнеровцам" подразделения, в частности "Шторм", которых некоторые тоже причисляют к "оркестрантам".
Противник несет большие потери. Данных по ним пока нет, даже приблизительных, но есть много сообщений с "той стороны" о больших потерях наступающих подразделений. Наибольшие неприятности украинским войскам (по их же сообщениям) доставляет российская авиация, которая работает по ним почти непрерывно.
Судя по отдельным сообщениям украинских военных, участвующих в наступлении, они настроены уже не так оптимистично, как вчера.
В общем, резервы подходят и незамедлительно приступают к героической работе над допущенными ранее чужими ошибками. Что само по себе является достаточно обычным для войны делом. Как собственно и сама война, которая целиком и полностью является результатом допущенных ранее политических ошибок.
Но о том, кто был виноват и что с ним сделать разговор будет позже, сейчас много более важной работы.
Резервы перебрасываются очень значительные. Сообщений о численности переброшенных сил пока нигде нет, но все источники (в том числе те, которые пишут с мест) утверждают, что силы прибывают большие, идут непрерывным потоком.
Переброска ведется как по земле, так и по воздуху, большими транспортными вертолетами Ми-26 "Корова", которые высаживают десант в непосредственной близости от района боевых действий.
Есть видео военных колонн, которые идут по трассам.
Прибывающие к местам боевых действий резервы вступают в бои с противником буквально "с марша".
Под Купянском противник остановлен и его даже удалось отодвинуть примерно на 8 километров от города, к которому он ночью подошел вплотную (до 2-3 километров). Разведгруппа ВСУ даже успела сфотографироваться с флагом Украины около стеллы "Купянск" на въезде в город. Но в сам город противник не входил и видимо уже не войдет.
Однако утверждать, что противник остановлен на всех направлениях, пока преждевременно.
ВСУ также подтягивают резервы и останавливаться явно не собираются. Активно действуют высокомобильные группы, отмечается большое количество "джихадмобилей" и иностранной техники, в том числе "хаммеры", на которых иностранные наемники совершают боевые рейды, стараясь нанести удар по тыловым подразделениям, колоннам и слабо защищенным позициям российских войск. Едут прямо через поля, по пересеченной местности.
Похоже, что начинается война "на встречных курсах" и наступление ВСУ на харьковском направлении постепенно превращается в генеральное сражение.
При этом на других направлениях бои тоже продолжаются.
Сообщения о переброске на харьковское направление подразделений ЧВК "Вагнер" являются неточными, "оркестр" остается работать в Донбассе, в основном на бахмутском (артемовском) участке.
На харьковское направление подтягиваются другие аналогичные "вагнеровцам" подразделения, в частности "Шторм", которых некоторые тоже причисляют к "оркестрантам".
Противник несет большие потери. Данных по ним пока нет, даже приблизительных, но есть много сообщений с "той стороны" о больших потерях наступающих подразделений. Наибольшие неприятности украинским войскам (по их же сообщениям) доставляет российская авиация, которая работает по ним почти непрерывно.
Судя по отдельным сообщениям украинских военных, участвующих в наступлении, они настроены уже не так оптимистично, как вчера.
В общем, резервы подходят и незамедлительно приступают к героической работе над допущенными ранее чужими ошибками. Что само по себе является достаточно обычным для войны делом. Как собственно и сама война, которая целиком и полностью является результатом допущенных ранее политических ошибок.
Но о том, кто был виноват и что с ним сделать разговор будет позже, сейчас много более важной работы.
43
Несколько лет назад поступление в вуз, а затем посвящение последующих пяти лет обучению считалось единственным правильным путём к успеху.
0 комментариев
Заблокировать автора
Несколько лет назад поступление в вуз, а затем посвящение последующих пяти лет обучению считалось единственным правильным путём к успеху. Но сегодня правила игры на рынке труда несколько изменились.
«Сначала окончи университет, потом ищи работу. А то и красный диплом не получишь, и на работе будут считать недоучкой»
Каждый родитель беспокоится о том, насколько качественное образование получает в вузе любимое чадо, однако реального противоречия между обучением и работой нет, поскольку лекции и семинары обеспечивают освоение теоретической части профессии, в то время как на работе или стажировке студент сразу сталкивается с реальностью и учиться применять свои знания и умения в «полевых» условиях.
Кроме того, имея некоторый опыт работы, студенту гораздо легче определиться с областью профессиональных интересов, а также писать ВКР и магистерские диссертации, так как, располагая реальными данными, они смогут провести более глубокую исследовательскую работу.
Многие работодатель в Москве охотно берут на стажировки и подработки студентов, поскольку они представляют реальную ценность в виде свежих идей и энтузиазма. Даже в крупных и современных компаниях студента, желающего устроиться на работу, не будут считать «недоучкой». Наоборот, раннее стремление к трудовой деятельности демонстрирует зрелость и ответственность студента.
Однако поиски работы стоит начать только на третьем или четвертом курсе, всё же уделив погружению в учебный процесс первые два учебных года, когда обучение проходит в весьма насыщенном темпе.
На старших курсах в университетах дается больше времени на самостоятельное обучение или же, как раз, на работу. Однако это не касается отраслей, требующих высокого уровня теоретической подготовки, и цена ошибки очень высока, например, медицина.
«Не вытянешь нагрузку, заболеешь, завалишь и отчислишься!»
Также родителей часто беспокоит риск того, что нагрузка и обучения, и работы окажется слишком тяжелой для студента и приведет к отчислению. Однако компании, принимающие на работу студентов, понимают, что эти работники всё еще проходят обучения и обязаны присутствовать на лекциях, семинарах и сессиях.
Во многих компаниях студенты, устраивающиеся на стажировку, оговаривают ражим работы с руководителем и смещают или дробят рабочие часы так, чтобы они могли успевать и учиться, и работать.
Кроме того, в нынешних условиях дистанционного обучения и удаленной работы, студенту не составляет труда распланировать неделю так, чтобы выполнить требуемый объем работы и освоить необходимый объем учебного материала так, чтобы ничего не упустить.
Совмещение работы и обучения требуют от студента умения договариваться и искать компромиссы с руководителем, с коллегами, с преподавателями, а это весьма ценный навык, который станет преимуществом при дальнейшем продвижении по карьерной лестнице.
«Ищи сразу постоянную работу! Стажировка – это несерьезно!»
Считается, что стажировка создана для получения студентами опыта, а не материального вознаграждения. Однако это не значит, что студентам на стажировках не платят. На период стажировки студент становится полноценным участником процесса, развивают свои проекты и погружаются в корпоративную культуру.
Многие родители опасаются, что стажировка станет напрасной тратой времени, однако стажировка – это прекрасный способ тесно ознакомиться с той или иной специальностью и понять, подходит ли данная работа для студента.
Если работа полностью устраивает, то и компания, и студент, рассмотрят друг друга в качестве дальнейшего сотрудничества. Если же нет – это тем не менее ценный опыт и более высокий шанс выбрать и быть выбранным в другое место на работу.
«Туда только по знакомству, даже не надейся»
Существует мнение, что в крупные компании нельзя попасть с улицы, просто отправив резюме и придя на собеседование. Но сегодня ситуация обстоит иначе.
Компании ежегодно стараются набрать как можно больше молодых специалистов на стажировки, чтобы отобрать из них лучших из лучших. И критерием выбора становится далеко не личное знакомство с родственниками стажера.
Отбор на стажировки открытый, а о начале приема заявок можно узнать на карьерных сайтах и в соцсетях компаний. Да, многие крупные компании ведут собственные аккаунты в Вконтакте и даже Tik-Tok.
44
Так, граждане, слёзки вытерли, сопельки прожевали, теперь по существу.
194 комментария
Заблокировать автора
Так, граждане, слёзки вытерли, сопельки прожевали, теперь по существу. Вчера в лице бабы Лизы человечество распрощалось с последним камнем из фундамента храмины империализма, который, как известно, есть высшая и последняя стадия капитализма. Когда чуешь конец, очень уж не хочется его наступления, поэтому начинаются переобувания. Империализм успел вовремя переобуться в глобализм и продлить свою жизнь, однако конец приходит всему и когда-нибудь. Британская монархия всегда была ледоколом империализма-глобализма, а новопреставившаяся старуха – его символом и лицом.
Читая сегодня заголовки ведущих европейских и американских газет, просто охреневаешь – «весь мир скорбит по Елизавете II». Это какой-такой нахрен мир??? Это тот мир, который вмещается в понятие «США, Европа и Канада с Австралией»? Если так, то оно, конечно верно – одна же банда, за своих горой, в Вашингтоне даже флаг над конгрессом приспустили (не помню, чтобы такое было по предыдущим британским монархам). Или тот мир, который Лизавета и её предки грабили на протяжении нескольких столетий? Да и продолжают грабить, только теперь не в открытую, а культурно, по-демократически. Народы всего остального мира (который в понятие «весь» не входят) только радоваться должны – последний осколок эпохи рабовладения и колонизаторства исчез. И удивительно наблюдать, с каким раболепно-унизительным придыханием изогнулись многие авторы, в том числе и в ЖЖ, в подобострастной букве зю, дыша в пупок чужеродной монархии и чуть ли не целуя его, чтобы бубнить себе под нос как заклинание неизменное «ушла эпоха».Это вообще удивительное качество не только для России, но и для многих других стран, которые прогнулись в своё время под западный капитал – радоваться событиям из жизни монарших семейств Европы. Только с какого перепуга-то? При этом именно британский дом отчего-то номер один во всех новостях. Я что-то не помню красочных международных описаний жизнедеятельности норвежских, бельгийских или датских королей. За последнее время про бельгийского Филиппа вспомнили, лишь когда его кортеж закидали яйцами, а про датских – когда один из принцев оскандалился, женившись на гонконгской модели и поставивший в очередь на датскую корону китайчат-полукровок, и когда Маргарита пожаловала на завод Роквул в подмосковный Железнодорожный, где ей устроили обструкцию, потому что завод многие годы безжалостно травил жителей своей дрянью из труб. Про испанского короля Филиппа, в основном, тоже вспоминают лишь в связи с махинациями вовремя сбежавшего в отставку папаши. Зато про британскую монархию – чуть ли не ежедневно! «Герцогиня Кембриджская родила мальчика!» (зашибись), «Герцогиня Кембриджская родила девочку!» (ититтвоюмать), «Принц Эндрю заявил, что не потеет!» (старый педофил-мерзавец) и всё в таком роде. Разве что не показывают, как королева с принцами на толчке восседают (потому что сидеть они не могут, они могут лишь восседать – короли ж!). А мы и рады, как дебилы, вслед за «всем миром» всё это дерьмо жевать и причмокивать с удовольствием.
На самом деле, ничего удивительного нет. Монархия – такой же инструмент для контроля за слабообразованными массами, как и демократия. И не надо мне сказки рассказывать про конституционные и парламентские монархии, где монарх не правит, а, типа, просто сидит. С хрена б ему там просто так сидеть дали? Да и деньги на него такие тратить стали, с дворцами, охраной и прочей дрянью? Абсолютизм отменён лишь на бумаге, потому что, если монарх не правит de jure, это не значит, что он не правит de facto. Владение страной никто не отменял, оно за монархами как было, так и осталось. Придумали конституции, выборы, игры в демократию, а на деле обдурили опять всех, создав иллюзию, что плебс на что-то там влияет. Нихрена он ни что не влияет. Будет так, как скажет собственник. Это как в гостиничном бизнесе – владелец у отеля один, а управляет другой. То есть владелец позволяет менеджеру дать отелю своё раскрученное брэндовое имя и приносить доход и себе, и ему. Памятна история с роскошным отелем, который лет двенадцать назад казахи построили в Вене прямо на Рингштрассе. Подписали контракт с брэндом Шангри-Ла на менеджмент. Азиаты всё внутри оформили, мебель завезли, ковры, даже ложки с вилками. И незадолго до открытия казахам что-то не понравилось, и послали они азиатов куда подальше. Отель несколько лет стоял пустым со всей этой дорогущей начинкой, пока хозяева не договорились с Риц-Карлтоном и не открыли отель под этим именем. Они же, кстати, и московским Риц-Карлтоном владеют (теперь он просто Карлтон, ясно почему).
То есть политику партии определяет владелец. А владелец – это монарх. Все эти премьер-министры и министры при нём с видимостью выборности – лишь жест доброй воли и позволения временно управлять. Все они – пешки, из которых лишь единицы выбиваются в ферзи, по типу Черчилля или Тэтчер. Плюс британская династия – одна из богатейших в мире. Достаточно сказать, что герцог Вестминстерский владеет всей землёй в центре Лондона, и владелец КАЖДОГО здания, которое на ней стоит, включая иностранные посольства, платит герцогу аренду за эту землю, благодаря чему он не только один из богатейших людей королевства, но и планеты. Частная собственность – какая уж тут демократия! Побочная ветвь захудалого саксонского рода, находившегося на грани вымирания, вдруг резко рванула вверх, неожиданно возвысившись после наполеоновских войн и сделавшись в рекордно короткие сроки монархами Великобритании, Бельгии, Португалии и Болгарии. Благодаря своим связям с масонскими ложами, они распространили своё влияние и на всю прочую Европу, опутав остававшиеся автохтонными династии своими представителями через политические браки. В итоге на сегодняшний день каждая из сохранившихся в Европе монархий – немецкая по крови, причём Саксен-Кобургская, в той или иной степени. КАЖДАЯ. Везде одни немцы – нет никаких англичан, датчан и бельгийцев, есть одни лишь немцы. А те, кто следит за моими постами, знает, какова роль немцев в истории международного капитала и какая роль отведена им. Если коротко – решающая в смысле исполнения воли международного капитала. Вот они и исполняют, решая все проблемы и прикрываясь демократией на протяжении двух столетий. А мы продолжаем пускать сопли по ним, сердешным…
Время Елизаветы II со вчерашнего дня стали вдруг именовать «елизаветинской эпохой», хотя такое понятие существует уже давно. В историографии под «елизаветинской эпохой» принято понимать время Елизаветы I, то есть вторую половину XVI века. Так же, как эпоха георгианская (время первых четырёх королей под именем Георг) или викторианская (время королевы Виктории). Действительно, бабуля почти побила все рекорды, став не только вторым самым долгоиграющим монархом за всю историю Европы, пару лет не дотянув до чемпионства Людовика XIV, но и самым долгоиграющим главой государства Европы в новейшей истории. Очевидно, это и даёт повод для восхищений и придыханий. Когда недавно помер её муж, баттенбергский маунтбеттенский прЫнц, народ носился как с писаной торбой не меньше, я думал тогда, что ЖЖ просто утонет в соплях. Слава Богу, выплыли. И вот опять! Люди, очнитесь! Полноте холопствовать, тем более перед теми, кто давно приравнял вас к дерьму. Цветы тащат охапками к британскому посольству в Москве. Совсем ум потеряли... Британские монархи грабили, травили и уничтожали что Россию, что свои колонии на протяжении столетий, а вы готовы припасть к их анусам и вылизывать их, да ещё и с глубоким проникновением?! Вы что, извращенцы-мазохисты?..
Очень хочется верить, что могущество Британии, начавшееся как раз с елизаветинской эпохи, закончится тоже ею, только версией 2.0. Потому что Карлуша долго не протянет (почему он Карл, я в отдельном посте могу написать, если кто-то не понял ещё, а то возгласы непонимающих со всех сторон слышатся регулярно). Во всяком случае, к этому идёт. Монархия людоедов, насильников и душегубов вечно жить не сможет. Терпелка кончится рано или поздно – народ съел убийство Дианы, съест недопуск к телу (что-то мне подсказывает, что так и будет) квартеронской дворняжки принца Гарри, а дальше – поглядим. Зимой в умах прояснение, как правило, наступает. Не стоит идеализировать Елизавету II – всё, что происходило на планете во второй половине XX века и в первые 20 лет века XXI, в том числе и дурное – с её ведома и согласия. И Вьетнам, и Югославия, и Ливия, и СССР. Так что давайте, заканчивайте эти мудовые рыдания – некрасиво. И вот не надо мне про «о мёртвых или хорошо, или ничего». Я в этом смысле вольтерьянец – «о мёртвых или хорошо, или правду».
Так или иначе, со смертью королевы прошлое завершилось. Потому что мы всё ещё жили в прошлом и прошлым. Вперёд надо идти, вперёд. Время Европы и США окончено – начинается господство Азии, той самой бывшей колонии, которая подняла голову и больше никому ничего лизать не будет. Великие политики Европы и США уже тоже в прошлом – таких, как де Голль, Тэтчер, Рузвельт и Брандт, больше не делают. Глядя на нынешних европейских политиков-пи*арасов, это приходит на ум сразу и не покидает уже никогда. Потому что и политиков не осталось среди них. Одни пи*арасы.
(c) petrus_paulus
45
В эфире главного оппозиционного проекта Украины « Голос Правды» и в youtube на вопросы зрителей ответила Елена Маркосян — известный киевский...
15 комментариев
Заблокировать автора
В эфире главного оппозиционного проекта Украины «Голос Правды» и в youtube на вопросы зрителей ответила Елена Маркосян — известный киевский политолог.
Приводим основные цитаты:
Куда Вы пропали в первые дни войны?
«[До всех этих событий я] жила в пригороде Киева, где осталась без телефона, без связи, без какой-либо информации... Меня обвинили в том, что я виновата в тех событиях, которые произошли в феврале... Мне угрожали, угрожали моему сыну, меня обещали сдать в тероборону; говорили, что я больше не смогу жить в своём доме».
И Вы решились уехать после угроз?
«После того, как приняли закон о коллаборантах; мне сказали срочно уезжать: [было] буквально десять минут на то, чтобы уехать, пока открыты блокпосты. Взяла всё, что успела: какие-то футболки, куртку, кроссовки. Но скажу честно: я не хотела уезжать».
Почему же уехали?
«Чтобы дети не волновались».
Как уезжали?
«Я поехала в Киев на вокзал, где все ждали эвакуационные поезда в сторону Львова... Людей было очень много – толпы с детьми, животными... Все кричали, штурмуя львовский поезд... Я же пошла в поезд, который ехал в Харьков – это моя Родина».
Как Вас встретил Харьков?
«Харьковский вокзал – это был ужас: брошенные машины, дорогие коляски в здании вокзала, люди сидели в подземке метро... Полгода я провела под Харьковом».
Но потом всё же уехали в Россию...
«Да, и чтобы добраться до Белгорода, я объехала пол-Украины – украинские власти не сделали централизованные выходы из Украины в Россию».
Почему не остались в Харьковской области?
«Чтобы не молчать. Я больше не хочу молчать!.. [А на Украине] я очень удобная мишень для обмена. Вот сейчас СБУ закрыла [львовского оппозиционера] Инну Иваночко, хотя она не какой-то страшный борец с режимом и не передаёт какие-то данные, но [украинским властям] нужен обменный фон для обмена пленными – это очень удобный момент... Но я русский человек, я не испугалась. И я не изменилась, как и моя позиция. Я молчать больше не буду!»
Какой совет Вы бы дали украинцам?
«Все, кто рассчитывает в победу украинской армии в этой войне, должны просто понимать, что этой победы может не быть; или она будет не такой, как вам кажется».
Полная версия онлайн-общения — на видео:
https://golospravdy.eu/elena-markosyan-ya-snova-v-efire-i-bolshe-ne-xochu-molchat/
1
46
В настоящий момент украинское общество прибывает в невероятной эйфории, сравнимой разве что с той, что была после захвата Славянска и Краматорска в...
22 комментария
Заблокировать автора
В настоящий момент украинское общество прибывает в невероятной эйфории, сравнимой разве что с той, что была после захвата Славянска и Краматорска в 2014 году. Ведь даже рекламируя «перемогу» в Киевской, Черниговской и Сумской областях, они все же знали, что российские войска сами покинули эти территории, осуществляя передислокацию, а вовсе не были выбиты, как утверждали пропагандисты.
В успех же наступления на Херсонском и Изюмском направлениях не особенно верили даже в Киеве. В принципе, даже подконтрольные Зе-офису ресурсы недвусмысленно давали понять, что все это затеяно ради того, чтобы Запад, увидев, что ВСУ способны наступать, не прекращал военной помощи, а увеличил бы ее.
Впрочем, угроза прекращения военной помощи Киеву все же несколько преувеличена. Дело в том, что ряд стран, прежде всего, это США и Великобритания, заинтересованы в том, чтобы война продолжалась, куда больше самых оголтелых бандеровцев, и будут делать все, чтобы они смогли сражаться до последнего украинца. Иное дело – фактические возможности поставок вооружения и военной техники, но тут уж вопрос объективный, и никакими демонстрациями возможностей ВСУ делу не поможешь.
Но, несомненно, главной целью наступления было упрочение положения самого нацистского режима, которое становилось все более шатким. Помимо падающего рейтинга Зеленского и роста недовольства населения проводимой им политикой, появились отчетливые признаки готовности Запада осуществить их излюбленный способ ротации власти, когда очередную марионетку делают «козлом отпущения», ответственным за провалы кукловодов, чтобы иметь возможность продолжать ту же политику, но уже с новым ставленником.
Понимая нависшую над ними опасность, Зеленский и его команда делали все, чтобы убедить хозяев, что их потенциал еще не исчерпан, а самих их еще рано «сливать». И, судя по всему, им это удалось. На Западе довольны, в Киеве ликование. Ну а дальше-то что?
Надежды Зе-офиса «запустить «зрада-кейс» в российском обществе не оправдались. Да, неприятно, даже отчасти позорно, но такое уже бывало. Наше государство и народ обладают большим запасом прочности, позволяющим выдерживать и не такие испытания.
Даже если украинская «перемога» не закончится привычно «зрадой» в ближайшие дни, наступление ВСУ может носить лишь ограниченный характер, хотя бы в силу ограниченности ресурсов украинских формирований. Ни о каком «переломе» не может быть и речи. Будут подведены подкрепления, интенсифицированы ракетные и авиационные удары, и движение бандеровских формирований будет остановлено. Начнется контрнаступление. И вот тут встанет вопрос: чем и как обороняться?
Ведь на Херсонском и Изюмском направлениях Зеленский действительно все поставил на кон, пустив в ход почти все, что у него было. И в этом была вполне отчетливая логика – ведь в случае потери власти, неважно, в виде отставки или переворота, скопленные резервы ему бы не пригодились. Вот он и бросил их в ход в отчаянной попытки удержаться на кресле, руководствуясь принципами «день прожил – уже хорошо» и «будем решать проблемы по мере их поступления».
А проблемы уже подступают. Прежде всего – это потери. Ведь на обоих направлениях Киев потерял не только мобилизованных «крепаков» и фольксштурмистов, огромные потери понесли и элитные части, в том числе и только что закончившие подготовку на Западе. Некоторые из них фактически прекратили свое существование, и сразу заменить их будет просто нечем. И это, не говоря об огромных потерях командного состава, на подготовку которого требуется еще больше времени.
Не лучше обстоят дела и с техникой. В ходе наступления ВСУ потеряли практически весь резерв танков и БМП, так что в некоторых местах бандеровцы вынуждены были идти в атаку под прикрытием алюминиевых М-113, оснащенных пулеметом М-2. Замена не слишком адекватная. И самое главное, что Запад не сможет быстро заменить потерянную на Херсонском и Изюмском направлениях броню. У него просто нет в запасе необходимого количества боеготовой брони – все уже выбрали, в том числе и на это наступление.
Серьезные потери и в авиации, и в артиллерии, которую стараются компенсировать поставками устаревших систем меньших калибров. Те же вопросы и по ряду других вооружений. Наступления создали невероятную нагрузку не только на госпиталя, но и на всю систему здравоохранения в целом.
И так по всем направлениям. Иными словами, «перемога» Зеленского – пиррова. И его сиюминутный успех неизбежно оборачивается грандиозными стратегическими проблемами, которые нацистский режим едва ли сумеет решить. То, что он мог расходовать экономно еще длительное время, он сжег за пару недель.
47
Для начала напомню пару причин, по которым мы по нашей старой традиции "сначала сами создаем себе проблемы, а потом их героически...
11 комментариев
Заблокировать автора
Для начала напомню пару причин, по которым мы по нашей старой традиции "сначала сами создаем себе проблемы, а потом их героически преодолеваем". Собственно это я начинал писать через три недели с начала специальной операции на Украине и предполагал, что это принесет значительные проблемы для армии России.
Во-первых, не перестану повторять цитату: "Война не имеет правил. Суть войны - насилие. Самоограничение в войне - идиотизм. Бей первым, бей сильно, бей без передышки” /Адмирал сэр Джон Абертнот Фишер, главком ВМФ Великобритании перед 1-й Мировой войной/
Я думаю суть и намеки все поняли: мосты, ж/д узлы, электросети, ТЭЦ, инфраструктура связи, органы власти в Киеве, ограниченность контингента МО РФ, минимизация наших потерь любыми способами и так далее и тому подобное.
И второе...
Время начало играть не в нашу пользу начиная с 24 февраля. Изначально НАТО не знало, что ждать от России. Они поставляли на Украину каски и сухпайки, опасаясь ударов по центрами принятия решений или применения тактического ядерного оружия. Потом пошли гаубицы, РСЗО, бронетранспортеры, танки. Россия никак не реагирует. Скоро, будьте уверены, пойдет ПВО, самолеты и Леопарды. Не забывайте - против России собралась коалиция из 53 стран и это не пустяки. Группировку, которая сейчас наступает под Балаклеей ПОЛНОСТЬ оснастили западным вооружением и техникой - пора прекратить разговоры о том, что "западные поставки ни на что не влияют". Влияют и еще как, и дальше будут влиять еще больше.
Именно потому, если российские власти не планировали бомбардировку польских аэродромов, английских кораблей и американских самолетов- разведчиков, то спецоперацию необходимо было закончить нужными силами в течении месяца. Т.е. закончить нужно было до того, пока НАТОвцы еще не поняли, что Россию не стоит опасаться до тех пор, пока сапог НАТО официально не вступил на территорию Украины. Хотя мне кажется, что и это уже они сильно ставят под сомнение.
А если уж затянули на пол года, то нужно было сразу прочертить "красные линии" И СЛЕДОВАТЬ ИМ НЕУКОСНИТЕЛЬНО, включая признание участниками конфликта всех, кто способствует поставкам оружия на Украину.
А теперь вернемся к заголовку и подумаем, какой шанс появился у Генштаба РФ на Украине:
Сразу после подхода российской армии к крупным городам встал вопрос, превращать их в Мариуполь или как быть? Окружить и держать в осаде не хватит сил. Было принято решение вытягивать боевые части ВСУ в поля, в мелкие поселки на Донбассе и там перемалывать (плюс удары по тылам Калибрами и Искандерами). Такая тактика работает, хотя и медленно.
И вот тут выдался хороший шанс уничтожить в полях 50 000 ВСУ полностью оснащенных техникой и оружием НАТО, прошедшей обучение за рубежом одним махом захлопнув кишку, куда они сами втянулись. Это вам не ТРО которых напихали в окопы Донбасса и которых там утюжат артиллерией, головы не могут поднять и не сделав ни единого выстрела погибают. Это мотивированные, обученные и экипированные солдаты ВСУ. Я думаю это последние такого рода резервы Зеленского.
Из украинских тг-каналов:
Огромная колонна скорых, в т.ч. военных едет по Киеву, множество тяжелораненых ВСУшников доставляют в военные госпитали по всей стране
И вот еще наблюдение со стороны Приднестровья:
Посмотрим, что сможет из этого выжать Генштаб РФ.
48
В профессии актрисы важным навыком является умение выдержать паузу. Станиславский ещё учил этому вместе с Немировичем-Данченко.
100 комментариев
Заблокировать автора
49
Ни то, ни другое, полагаю. Несколько соображений о текущем "контрнаступе" на юге Харьковской области на основе фактов из открытых источников.
138 комментариев
Заблокировать автора
Ни то, ни другое, полагаю.
Несколько соображений о текущем "контрнаступе" на юге Харьковской области на основе фактов из открытых источников.
Кто-то пытается усмотреть в текущем кризисе замысел российского командования, состоящий в том, чтобы заманить большие силы наступающих в огневой мешок, как под Херсоном, или, лучше, в котел с целью последующего уничтожения/окружения.
Но ведь кризис начался с того, что на прорыв пошли ДРГ и легко вооруженные высокомобильные группы, которые, обнаружив пустоты в российской обороне, двигались вглубь, по возможности, туда, где некому было оказывать сопротивление. Позднее же в эту пробитую брешь устремились серьезные силы, подготовленные для наступления.
Больше всего это похоже на предварительный поиск со стороны ВСУ подходящей точки для нанесения удара, и, когда она была найдена, удар был нанесен. Едва ли все детали этого наступления были заранее спланированы атакующими. Тем менее вероятным кажется, что ответные действия планировало российское командование.
Добавим к этому то, что для окружения наступающих частей ему бы понадобилось много пехоты, а ее, как всем известно, немного и она размазана тонким слоем на фронте в сотни километров. Да и вообще, большие красивые охваты, наподобие сталинградского, сейчас куда труднее осуществить, учитывая известные трудности в наше время с переброской войск в условиях секретности из одной точки в другую.
Измена тоже не выглядит правдоподобной. Подготовленные для атаки части ВСУ были разбросаны по разным местам на линии соприкосновения, и их командование, очевидно, само не знало, где у него состоится наступление. Обнаружили подходящую точку и всей массой туда навалились. Даже если прокрутить назад, что противопоставить потенциальному удару противника в неизвестном для тебя месте, когда полноценно закрыть все ты не можешь?
На этот счет, кстати, есть предсказания теории игр. Одно из них в том, что в условиях такой неопределенности эффективнее всего наносить удар в том месте, о котором ты и сам заранее не знаешь. Именно это, по всей видимости, здесь и произошло.
Для обороняющихся в этой ситуации было бы лучше всего нанести удары в основания образовавшегося клина с целью окружения наступающей группировки, но, как уже сказано, на это у них вряд ли найдутся достаточные силы.
Но ограниченные силы – это и проблема наступающих, поэтому при самом лучшем для них развитии событий едва ли здесь их ждет решительный успех, поскольку, опять же, полноценно развить его будет попросту некому.
В общем, небольшие относительно размеров воюющих государств силы маневрируют на широком пространстве, что и определяет характер этого военного противостояния. Кстати, этим же частично и объясняется его обозначение как "спецоперации".
Мой Телеграм-канал
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: