Мне не хочется критиковать или оправдывать Горбачёва. Думаю,

единственно полезное, что можно сделать, это извлечь опыт и поучение из его эпохи и судьбы.

Таких поучений я вижу несколько.

Первое. ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ: БЛАГО И ЗЛО. ОДНОВРЕМЕННО.

Об этом не любят писать, а оно – было. В рамках прежней, советской, системы именно при Горбачёве в конце 80-х годов была дозволена частная хозяйственная инициатива. Поскольку враз перейти от стопроцентно государственной экономики к допущению, выражаясь по-советски, частной собственности на средства производства было идеологически трудно, эти частные предприятия назвали кооперативами. Вроде как это объединения трудящихся, «свободный труд свободно собравшихся людей».

Советское руководство к тому времени осознало, что стопроцентно государственная экономика не эффективна. И попыталось поставить на службу развития мощную силу частной инициативы, предприимчивости и – назовём вещи своими именами – стремления к личному обогащению. Всё перечисленное – в самом деле огромная сила, и в советской системе она не была задействована, в результате происходило недополучение общественного продукта, который она могла бы создать. Мало этого: тратился огромный ресурс на подавление этой частной инициативы.

Вот при Горбачёве и была произведена попытка эту силу освободить и поставить на службу развития. Будь это сделано по-умному – товарищ Горбачёв вошёл бы в историю не только как «лучший немец», но и в своём Отечестве снискал бы добрую память, а не злобное шипение. Но… по-умному сделано не было.

Как я понимаю, в партийных кругах о необходимости частной инициативы размышляли и прежде. Одноклассник моих родителей, сделавший большую партийную карьеру в одном из обкомов КПСС, не раз говаривал у себя на кухне: «Ну разрешили бы заводить частные кафешки, химчистки там всякие – в миг бы всё наладилось, и сняли бы эту обузу с государства». Думаю, не один он так думал. Сколько лет билась советская власть за то, чтобы наладить общепит и бытовое обслуживание! Сколько постановлений было принято, сколько фельетонов написано – а воз так и не сдвинулся с места. Потому что только шустрый частник в погоне за прибылью способен открыть хорошую харчевню или парикмахерскую. Частная инициатива незаменима в торговле, в общепите, в оказании услуг населению.  Государство этого сделать не может. В конце 80-х этот процесс пошёл, как выражался сам Генсек.

Но дальше случилось неизбежное. Частник потёк туда, где больше прибыль. А прибыль в ту пору была в покупке сырья, также изделий низкого передела по внутренним, советским, ценам и продажи их за границу по ценам мировым, которые были многократно более высокими. На эти деньги закупали компьютеры и продавали на внутреннем рынке.

К такому положению привела наша открытость загранице: ценное сырьё высвистывало за кордон, а страна наводнялась дешёвым ширпотребом, не давая развиться своим производителям. Что надо было делать? Надо было не уничтожать монополию внешней торговли, которую Ленин ввёл, как только пришёл к власти. Нельзя было вот так взять и экономически открыться. Об этом писал Фридрих Лист ещё в 1817 г., обозревая немалый опыт, накопленный разными государствами к тому времени.

Но наши начальники во главе с Горбачёвым словно слыхом не слыхали о существовании экономической политики и напоминали возницу, который просто бросил вожжи, положившись на то, что лошади сами куда-нибудь да приедут.

На самом деле, государство обязано проводить очень активную экономическую политику. Её цель – сделать так, чтобы мириады участников хозяйственной работы действовали на пользу целого – народнохозяйственного комплекса. В случае наличия частных экономических операторов проводить такую политику, пожалуй, даже труднее, чем руководить тотально государственной экономикой. Но научиться такому руководству - можно. Было бы желание учиться и осознание необходимости учиться. При Горбачёве этого не было. Что было? Крайне несолидная, на грани комизма, дерготня: от борьбы с «нетрудовыми  доходами» - помидорными теплицами и автомобильными «бомбилами» - до ликвидации монополии внешней торговли. О некоторых инициативах, вроде избрания в 1987 г. руководителей предприятий непосредственно трудящимися, просто стыдно вспоминать. А ведь было…

Сейчас наша страна стоит перед железной необходимостью проведения новой индустриализации. Если государство надеется провести её силами частного капитала (или, во всяком случае, при его деятельном участии), важно не повторять ошибок горабчёвской эпохи – не устраняться из экономики. Экономическая политика государства должна быть активной.

В её основании должна лежать простая мысль: частник будет делать только то, что ему непосредственно выгодно, что приносит прибыль. А прибыль приносит далеко не вся деятельность, необходимая в народном хозяйстве. Вкладываться в то, что окупится «не в этой жизни» частник не будет.

Поэтому государство, как мне представляется, должно взять на себя все инфраструктурные проекты, базовые отрасли промышленности, вроде металлургии и большой химии, энергетики, добывающих отраслей, дорожной сети, а также научных исследований. По-другому не получится. Эти отрасли, будучи государственными, могут себе позволить роскошь быть бесприбыльными или даже планово-убыточными. Зато они могли бы поставлять товары и услуги частникам по низкой цене, что сделает работу частников прибыльной.

Нечто подобное писал нобелевский лауреат по экономике Джефри Сакс в книге «Конец бедности», о которой я много-много лет назад писала в ЛГ.

Сегодня, как я недавно обнаружила, в этом же духе высказывается известный экономист,

Пример? Пожалуйста, из личного опыта.  В нашем хозяйстве в Ростовской области была система полива, построенная ещё при советской власти. Сейчас она разобрана и сдана на металлолом. Почему? При нынешней цене на электричество это невыгодно. Будь электричество дешевле – возможно, мы стали бы выращивать, например, овощи, а в нынешних условиях – нет. Если – вообразим! – государству надо побудить меня выращивать овощи, нужно дать мне дешёвое электричество. Иначе я буду делать то, что выгодно – выращивать пшеницу, не требующую полива. Что и происходит в реальности.

Уверена: необходима монополия внешней торговли, чтобы ценное сырьё не уезжало за границу, не удовлетворив до этого потребностей отечественного рынка по приемлемым для него ценам. Например, сегодня минеральные удобрения экспортируются, а внутри страны их не хватает. Мой сын рассказывал, как удобрения приходится «доставать», пользуясь дружескими связями, словно дефицитный товар в советское время.

Если кому-то кажется, что это несправедливо: бесприбыльные или даже убыточные отрасли – государству (т.е. всему обществу), а прибыльные – частнику, то есть другой вариант: всем занимается государство. Так было в СССР. Но тогда не удастся задействовать силу частной инициативы и заинтересованности. А это громадная сила. Термоядерная. Бронебойная. Но как всякая сила – она и благотворна, и потенциально опасна. Надо уметь ею руководить. Неумение приводит к краху и развалу, что и доказал опыт тов. Горбачёва.

Второе поучение эпохи Горбачёва, вытекающие из первого, можно сформулировать так:

СЕРЬЁЗНЫЕ РЕФОРМЫ  И БОЛТОВНЯ – ДВЕ ВЕЩИ НЕСОВМЕСТНЫЕ.  КАК ГЕНИЙ И ЗЛОДЕЙСТВО

Когда едешь по гладкой знакомой дороге в погожий день, руль можно придерживать слегка, слушать новости, оживлённо болтая с попутчиками. Но стоит съехать на незнакомую и неосвещённую трассу, полную колдобин и ведущую невесть куда, да тут ещё и дождь со снегом начинается – тут не до разговоров. Тут нужно держать руль крепко и полностью сосредоточиться на дороге. Иначе легко окажешься в кювете.  Именно это и случилось со всем народом в нашу болтливую «перестройку».

Нельзя совместить трудную созидательную работу, движение в неизведанном направлении и неконтролируемую безответственную болтовню. Да, «перестройка» была звёздным часом гуманитарной интеллигенции, всех этих «писателей газет», обитателей кафедр и лабораторий. При этом в многоголосом хоре болтунов меньше всего слышалось голосов подлинных людей дела: руководителей предприятий, научно-производственных объединений, сельхозпредприятий. Они были объявлены бюрократами и исчадием тоталитаризма, чего их слушать?

На самом деле, успешное реформирование возможно только при очень высокой дисциплине всех участников. Вообще, чем труднее дело предстоит – тем больше требуется порядка, дисциплины и тем меньше допустима болтовня. Реформы в Китае, Корее, Сингапуре проходили в условиях жёсткой диктатуры.  В нашей стране рывки достигались, хоть при Сталине, хоть при Петре I, тоже в условиях далёких от безответственной болтовни. Сегодня мы восхищаемся Китаем и его успехами и не хотим помнить, что они достигнуты на фоне жёсткого авторитаризма. Начало быстрого восхождения Китая было отмечено известными событиями на площади Тяньаньмэнь. Китаист Ю.Тавровский рассказывает, что он был в то время в Пекине в группе, сопровождавшей Горбачёва. Генсек пытался учить китайских товарищей демократии и гласности, но китайцы не поддались.

Третье поучение эпохи Горбачёва – это  ЗАПАД – НАМ НЕ ДРУГ.

Наше политическое руководство в эпоху Горбачёва впало в комическое заблуждение. Им казалось, что для того, чтобы их приняли и полюбили на Западе, чтоб сочли своими навеки, равными и почти родными себе – достаточно поговорить против советской власти, отменить коммунизм, шестую статью Конституции, распустить КПСС и ввести гласность. И мы сольёмся с Западом в вечной любви.

Зачем это нужно Западу? Зачем нужно нам? Об этом никто не спрашивал. Слияние с Западом ощущалось как очевидное и неоспоримое высшее благо. Сознание нашего образованного класса всегда было проникнуто фантасмагорическим, гомерическим, трагикомическим низкопоклонством перед Западом. Бывать на Западе, быть принятым на Западе, быть похожим на тамошнюю публику, а паче того – жить на Западе – вот мечта, цель, идеал почти всей так называемой интеллигенции в позднесоветскую эпоху.

Помню из опыта недолгой моей работы в Минвнешторге: «Х. поехал в длительную командировку в Италию (Францию, Англию)» - «А сколько он ждал?». Находясь в этой стране можно лишь ждать, ждать истиной жизни, которая начнётся только там, на Западе.

Такова была атмосфера, этим дышали. Если при Брежневе так прямо и открыто выражать восторг перед Западом было как-то неловко (вдруг взгреют по партийной линии?), то с воцарением Горбачёва пылкие чувства уж не надо было больше таить. Историю нашего низкопоклонства надо бы написать отдельно. Здесь можно только констатировать: обожание Запада при Горбачёве достигло апогея. Обожали все, и Горбачёв, и его окружение вполне впитали эту атмосферу. За крики полоумных западных обывателей «Горби! Горби!», за благосклонный взгляд Маргарет Тэтчер, за то, чтоб по плечу похлопал сам Рейган – да за это ничего не жалко! Забирайте!

Неужто требовать от них, обитателей Запада, таких великих и прекрасных, каких-то там пошлых формальных гарантий, что НАТО не будет расширяться на Восток, требовать денег за согласие на аншлюс ГДР и тому подобные мелочи! Ведь Они, великие Они, признали, обратили внимание, одобрили. Это ли не счастье, это ли не восторг!

Тут ещё вот что сыграло важную роль. Горби – первый не воевавший руководитель СССР. Те, что воевали против Запада, и победили его, те, во-первых, навсегда сохранили настороженное к нему отношение, а во-вторых, воевавшим всё-таки жалко было отдать то, за что заплачено кровью. Горбачёв не воевал по малолетству и всех этих чувств, свойственным старшим товарищам, не испытывал.

Гегель в «Феноменологии духа» рассказывает притчу о господине и слуге. Господин – это тот, кто способен смотреть в глаза смерти, кто рисковал своей жизнью. Горбачёв в глаза смерти не смотрел. И стал – по Гегелю – слугой. Запада.

Одно время были у нас в ходу сложные конспирологические схемы, как Горбачёва завербовали западные спецслужбы чуть не в общаге МГУ. Я не верю этим слухам. Горбачёв, глубокий провинциал, в сознании своём оставшийся навеки ставропольским комбайнёром, был потрясён тем, что его принимают западные небожители. И ему для этих небожителей ничего не жалко. Что там какой-то пустяковый Советский Союз в сравнении с улыбкой обворожительной Маргарет Тэтчер!

«Самые даже лоретки удивляются благоговейному трепету, с которым наши молодые степняки входят в их позорную гостиную... боже мой! думают они, ведь это где я? У самой Аnnah deslions!!» - писал Тургенев, хорошо знающий предмет, в повести «Дым».

Это же Запад, понимаете, Запад! Там плохому не научат, дурного не посоветуют! Вот и надо сделать, как они велят. И сделал. До сих пор расхлёбываем.

Отсюда вытекает четвёртое поучение эпохи Горбачёва.

ГЛУБОКО НЕПОЛИТКОРРЕКТНОЕ.

Я не думаю, что Горбачёв был холодным и предусмотрительным предателем. Да и где его тридцать серебряников?

Он был, скорее всего, лично недурной человек: любил жену и хотел как лучше. Не его вина, что по кругозору, по способу восприятия реальности он был и навсегда остался колхозником. Комбайнёром.

Но вместо того, чтобы воздать комбайнёру комбайнёрово, прихотливая фортуна вознесла его на первое место у руля великой страны.

Говорят, что, когда выбирали Генсека, он был лучший из претендентов. Это свидетельствует о глубоком вырождении советской элиты. И обусловлено это вырождение её, элиты, глубочайшим демократизмом. От колхозника до Генсека… Согласно общераспространённым верованиям, это неоспоримо прекрасно и свидетельствует о возможности простого человека добиться всего, чего он только пожелает, о том, что перед талантливым и энергичным простолюдином открыты все пути.

Но если посмотреть с другого ракурса, то картина откроется гораздо менее оптимистичная: государством правил человек с кругозором и сознанием колхозника. За ним не стояло никакой традиции, в первую очередь - традиции правления. Да, он отучился в главном вузе страны и даже получил второе, сельскохозяйственное, образование. Это достохвально, но само по себе ничего не значит. Государственному деятелю высшего ранга нужны какие-то иные знания, чем те, что сообщаются на лекциях и семинарах, а потом торопливо запихиваются в черепную коробку накануне экзаменов. Даже, скорее всего, не знания нужны, а стиль мышления.

В любом деле, а особенно в делах правления есть масса не сформулированных, даже не проявленных знаний. Геополитика, история – это не науки, вроде химии или автомеханики. Это коллективный опыт человечества и его правителей. Не случайно наследников престола готовили с детства. Не просто учили в смысле знаний, а они находились в определённой атмосфере и впитывали её. Английские аристократические школы XIX века не давали особо глубоких знаний, но они воспитывали людей, призванных господствовать и управлять. Британия тогда владела большой частью мира.

Колхозник Горбачёв не понимал, что происходит, не понимал и не мог понять, что такое Запад, к чему могут привести его реформы. Эти вопросы находились вне круга его понятий, выходили за пределы его кругозора.

Ощущение своего предела - необычайно полезное (и редкое!) свойство. Руководительница нашего хозяйства на протяжении жизни возглавляла несколько успешных сельхозпредприятий. Ей не раз предлагали пойти на повышение: в областную администрацию, в Минсельхоз. Она неизменно отказывалась: «Это не мой уровень, мой – это хозяйство». И всегда со смехом добавляла: «Я колхозница».

А вот колхозник Горбачёв рулил шесть лет великой державой. После чего она перестала быть великой.

Конечно на фоне того катастрфоичного апокалептичного пиздеца что творится на Украине это вроде бы мелочь. Но я вспоминаю друга земляка caesar_rb и его последний пост перед фаном экскурсией на Эльбрус.

Новость.

Умерли еще двое туристов с вулкана Ключевская сопка на Камчатке, общее число погибших увеличилось до восьми, сообщил заместитель председателя правительства Камчатского края Роман Василевский, передает «РИА Новости».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/631523db9a79478602b554dc?from=from_main_4

Уменя одна мысль возникает - если ты не профи, куда ты нахуй лезешь! У меня двоюродная сестра была альпинистка, она рассказывала что это такое, сколько тренировок, а тут сразу на высоту лошары. И их взяли. Гидов надо сажать нахуй за такой бизнес пидарасов.

Чтобы в Дакаре заявиться в ралли, нужно как минимум одной пройти типа Шелкового пути. Так ты и туда попробуй заявись заебешься. А тут берут на высоту лохов.

Сегодня разговаривал с друзьями, близкими, из Чехии и Германии, мы знакомы и дружим много лет. Разговаривали о работе, хотя особо обсуждать нечего, каналы импорта перекрыты надежно, рассчитывать на поставки из этих стран напрямую бесполезно, конечно, альтернативы пока есть, но это маленький ручеёк, рассказывать о котором не могу в силу определенных причин коммерческого толка.

Затронули мы и вопрос Украины. Коснулись и недавних митингов в Праге и Кёльне. Вот что говорят мои друзья. И там и там практически одно и то же.

1. Общество целиком и полностью на стороне Украины. Есть маргиналы, есть, особенно в Германии, русская диаспора, со своими настроениями инспирированными извне, но подавляющее большинство чехов и немцев на стороне Украины.

2. Люди в ужасе от происходящего, таких антироссийских настроений в Чехии не было никогда, рассказывает мой ближайший друг.

3. Да, есть проблемы с повышением цен, в основном это коммуналка, говоря нашим языком и бензин, точнее дизель, на бензине там мало кто ездит. Но будут компенсации, можно ужаться и потерпеть. Абсолютное большинство считает, что вина в этом на России.

4. Беженцы. Помощь им вынужденная и необходимая. Потерпим, ничего катастрофического.

5. Работа с нами. Никаких нарушений санкций. Никаких. Категорическое нет.

Но есть один момент, который затронули оба моих собеседника, один сам, второго я аккуратно подвел к этой теме. Это касалось значительной прослойки украинских беженцев. Не сговариваясь, мои собеседники сказали мне, что у обычных граждан вызывает не просто раздражение, а злобу поведение украинских нуворишей, бежавших от войны в Европу, жирующих там, разъезжающих на супердорогих машинах, с женами и любовницами, одетыми в Шанель и Гуччи, в сумками и аксессуарами от Луи Витона, в бриллиантах и безумно дорогих часах. Сытые, холеные мужики и бабы, в отличной форме, лоснящиеся от сытости, ведут себя там, как хозяева жизни. И это вызывает возмущение у скромных европейцев, которые делят свои страны,жильё, еду с украинскими беженцами, помогают обездоленным, бежавшим от войны и потерявшим все, а иногда и всех, людям.



Почему эти кабаны не в окопах, вопрошал мой чешский товарищ, а в наших фитнес-клубах, дорогих ресторанах, казино и борделях ? Как их выпустили из страны ? Откуда столько денег ? Почему им не стыдно ?

А немецкий друг удивлялся, почему нельзя вести себя скромнее, ведь страна воюет, откуда эта развязность и показное богатство. Неужели власти Украины не видят, какой урон они наносят отношениям с Украиной и к украинцам в Европе, они здесь уже притча во языцех.

Мне им нечего возразить. Это правда. Ещё ни один украинец, в комментариях мне так и не объяснил, какого хрена дети украинских чиновников и миллиардеров не сидят в окопах, а шикуют в Европах, когда их сверстники гибнут на передовой и в тылу. Ни один блять!!!!

Вот такая история. Хорошего всем дня и мирного неба.

Я дублирую запись, ее неожиданно заморозили,  наверное потому что стыдно. Я там уточняла кто кого убивает. Ну хорошо, нежные наши, я убрала из поста все, коробящие роскомнадзор слова. «Жопа есть, а слова нет», — как говорила наша незабвенная Раневская. Итак: Занесло же нас... Старшие девочки в нашей коммуне 10 и 14 лет не учатся в школе. В польскую их отдали в феврале, они ее вроде бы закончили. Параллельно учились в украинской он-лайн. Сейчас обе мамаши, которые между собой родные сестры, отказались от польской, написали заявления и деточки учатся он-лайн в украинской школе.

Это значит, что они вместо 14 часов просыпаются в 7-00 и хохочут, громко. Никаких естественно занятий он-лайн я не вижу и не слышу. Вышла, вставила фитиль, объяснила, что я пока с ними нежно, но если выйдет студентка... Замолчали. Хорошо хоть две меньшие в саду и в школе. Причем одну из них отдали в феврале в детский сад, а ребенок учился в Украине в первом классе. Сейчас девочка - внучка Марии, снова в первом классе, а ей идет девятый год. Странные люди все какие-то. Или мы странные. Надоела вся эта коммуна, квартиру найти пока не можем, все поляки морозятся. В академии у внучки тоже дурдом, какие-то проблемы со стипендией, звонят: "Вам нужно прийти и написать..." Объяснили, что никто из нас прийти не может, мы все уехали, эвакуировались. Бросили трубку. Сидим думаем, что это было. Надо перезванивать и уточнять. Военное положение, но чиновники, как всегда, носятся с бумажками, правилами и формами. А год сложный, дипломный.

Враги, оккупанты, сволочи, они не то что у меня забрали квартиру и город, они у меня мою жизнь забрали. 

императрица Мария Федоровна Романова, Принцесса Датская Дагмар, супруга Александра III, мать Николая II
одно фото разного вида.

Авиакатастрофа произошла вчера у берегов Латвии — в Балтийское море упал частный самолет, летевший из Хереса в Кёльн. Он не приземлился в Германии и продолжил полёт.


На перехват поднимались самолеты НАТО из Эстонии. Пилоты сообщили, что никакого движения в самолете нет

В самолете, упавшем в воды Балтийского моряу берегов Латвии, погиб Гриземанн, владелец компании аэротакси и медицинских самолетов Quick Air, его жена и двое детей. Зарегистрированный в Австрии самолет Cessna 551 вылетел из города Херес на юге Испании в 12:56 по местному времени, но не указал конкретный пункт назначения.
Самолет поворачивал дважды, в Париже и Кельне, а затем взял курс на Балтику и пролетел недалеко от шведского острова Готланд. С авиабазы Эмари в Эстонии подняли в воздух натовские истребители, чтобы проследить за нестабильным курсом воздушного судна. В шведской спасательной службе сообщают, что в кабине самолета никого не было видно.

Женщина на фото ниже - потомок Горбачёва. Вроде как внучка, давно уже живущая в Германии.

Так она себя вела на прощании со своим именитым предком:



То есть, человека не смущало под десятками камер улыбаться и сплетничать на похоронах дедушки.



Это празднование 80-летия Горбачёва в Лондоне.



Чьим праздником был Горбачёв на посту главы СССР?

макаревичей, англичан, американцев, немцев.

и тут возникает вопрос, у кого и почему был всё же повод провожать на тот свет этого человека цветами?

Я тут некоторое время назад выкладывал пост товарища Дивова про киберфашизм. С обещанием не торопиться с ответом, а сначала хорошенечко подумать.
Подумал.

Для начала, как и подобает в любом уважающем себя исследовании, определимся с дефинициями. Ибо многие из комментаторов под оригинальным текстом спрашивали «Что же такое киберфашизм?».
Киберфашизм – это продвигаемый глобалистским мейнстримом «новый» строй (на самом деле нет, нечто подобное уже пытались делать неоднократно).
Надо понимать, что у него есть сущностные составляющие (то есть определяющие его суть) и «окформительские» (окормительские/оформительские – не одному Мараховскому играться в словообразование), то есть служащие обслуживанию и оправданию сущностных составляющих.
При этом сущностные составляющие тщательно умалчиваются, а окформительские не менее тщательно раздуваются и продвигаются.
Например, у классического фашизма/нацизма сущностной составляющей был грабёж. Благополучие одних народов или социальных групп за счёт других народов или социальных групп. Даже ценой их превращения в рабов или тотального физического уничтожения.
У итальянских фашистов это был грабёж Югославии, Албании, Эфиопии, Ливии, других стран Магриба и остальной Африки ради процветания итальянцев.
У немецких нацистов это был грабёж евреев, славян и прочих «неполноценных» народов ради благополучия немцев.
А всякая там римская или прусская эстетика, Хьюго Босс, отсылки к перевранному Ницше, оперы Вагнера и сказки про «нордических арийцев» – это всего лишь пыль в глаза, окформительская бутафория (на которую некоторые ведутся до сих пор).
То, что Гиммлер шизанулся и начал на полном серьёзе искать никогда не существовавшую цивилизацию Туле (или одноимённый остров) – никак этого факта не меняет.
Грабёж первичен, сказки про сверхлюдей вторичны.
Аналогично в киберфашизме первичен по-прежнему грабёж. Только уже не по национальному или географическому признаку, а всей планеты в пользу узкой кучки сверхбогатых манипуляторов (так называемых «глобалистов»).
В основе их идеологии лежат всё те же ущербные и ложные идеи Томаса Мальтуса о неизбежном истощении ресурсов, голоде и необходимости сокращения населения. Вообще такие идеи могли родиться только на Острове – ввиду скудности и ограниченности его ресурсов. Но англосаксы спроецировали это на всю планету.
И уже более двухсот лет носятся с ними, как с писаной торбой, хотя теория Мальтуса уже несколько раз разбивалась о реальность. Они каждый раз говорят «вот, население Земли достигнет пятьсот миллионов/миллиард/два миллиарда/пять миллиардов – и мы все умрём».
В реальности же человеки не размножаются больше, чем позволяют наличные технологии. И каждый раз, когда человечество преодолевало прогноз мальтузианцев – происходил технологический скачок, который позволял прокормить гораздо больше людей.
Сегодня, по подсчётам учёных из FAO (Food and Agriculture Organization of United Nations) наличные технологии позволяют прокормить минимум 24 миллиарда человек. Мы даже близко не приблизились к какому-то «зловещему порогу».
Поэтому глобалистам приходится придумывать нелепые сказочки о «глобальном потеплении» и выпускать на трибуну ООН психически больных подростков, «видящих углеродный след в атмосфере» (меньше психотропные вещества употреблять надо, и мерещиться ничего не будет).
Желающие могут легко найти сотни аналогичных страшилок про «глобальное похолодание», которыми пытались пугать доверчивых обывателей с 50-х по 70-е годы. Не зашло, пришлось переобуваться и выдумывать такое же, только потепление.
В промежутке пугали озоновыми дырами, от которых мы все обязательно умрём. Кстати, где они?
Итак, основные идеи глобалистов:
- сделать всех «архипролетариями», полностью лишёнными не только имущества, но и Родины, истории, самоидентификации и так далее;
- радикально сократить численность населения Земли.
Для реализации первой цели внедряются различные формы жизни без собственности – коливинги, коворкинги, каршеринги и так далее.
«Опен офисы» всякие туда же. Это же ужас! Я не смогу работать, если кто-то через плечо сможет видеть мой монитор. Даже если я там занят абсолютно рабочим процессом – это вторжение в моё личное пространство.
«Общечеловеков» учат не иметь личного пространства. А через это – лишают их и личного когнитивного пространства. Соцсети приучивают людей к публичному информационному эксгибиционизму, лишают приватности в мыслях.
Яркий пример подобных экспериментов – это жилищное строительство в Гонконге. Когда он был британской колонией, там строили клетушки на 8 метров, где живёт одновременно несколько человек, и где душ находится на одном квадратном метре с унитазом и всё это (а также плита для готовки) никак не отделено от остального жилого пространства.
Нет, у меня была «студия», где я жил, но она была хотя бы около 30 квадратных метров. Мне нравилось, что там много свободного пространства, можно танцевать или даже фехтовать (люстру я там убрал, поставив вместо неё светильники на стенах возле потолка). И в ней, само собой, санузел был отдельно. И, что немаловажно, я ей владел.
На сегодня большинство населения США живёт в съёмных квартирах, ежемесячно платя аренду так называемым «лендлордам». И этот процент только растёт. Задача максимум для глобалистов – сделать так, чтобы в арендованном жильё жили все.
Они даже экспериментируют с тем, чтобы многие работающие получали недостаточно для выплаты аренды и жили на улицах. Таких в США уже сейчас сотни тысяч.
В результате получаются сверхдешёвые зависимые юниты, работающие на износ практически за еду. Причём едой у них не гамбургеры с мясом, а кузнечики (но об этом подробнее позже).
Можно ещё, строго по Хаксли, давать им стимулирующую работоспособность и подавляющую депрессию наркоту – так называемый «биохакинг». У нас тут вообще дикая смесь всех основных антиутопий – от «1984» и «Дивного нового мира» и до «Заводного апельсина». И все они уже давно ни разу не фантастика.
Опять же, бездомный сверхдешёвый (да ещё и наркоманящий) юнит вряд ли заведёт семью, что способствует реализации второго пункта программы глобалистов.
Для реализации второй цели продвигают:
- гомосексуализм и прочее ЛГБТ+
- веганство
- «зелёную» повестку, включая сказки про глобальное потепление (отупение).
Зачем продвигать всю эту тему с 58 (или 85, всё равно) полами? Предельно просто. Единственный способ продолжить род – это когда мальчик любит девочку. Все остальные 56 (или 83) пола автоматически получают премию Дарвина, как тупиковые ветви эволюции (кроме некоторых «всеядных» девиаций, типа «би», которые любят всех подряд – у тех ещё есть шансы).
Всего за полтора поколения пропаганды количество сексуальных девиантов в США выросло с менее 2% (это норма для любого общества) до 24%. Всё, большинство из них уже никогда не размножится.
Ну и ещё создавая различные многочисленные «меньшинства» вы делаете их управляемыми. Между прочем, их можно стравливать между собой и не давать объединиться против реальных угнетателей. Делите на расы, делите на гендеры, делите на верующих и атеистов, на красных и на белых – и так далее.
«Зелёная» же повестка продвигается для того, чтобы оправдать так называемую «вынужденную нищету». И вы уже не нищий, который не может себе позволить покупку мяса, а «духовно продвинутый веган» или «экоактивист, спасающий планету».
Вегана заодно можно развести на покупку «особо чистой (читай «особо дорогой») органической пищи», а экоактивиста можно заставить жрать саранчу и тараканов.
Читай: уп-ра-вля-е-мость.
И ничего, что это самое «органическое земледелие» уже довело Малайзию, где проводили эти эксперименты, до нищеты и угрозы голода. Сколько там той Малайзии (32 миллиона).
Опять же, у подавляющего большинства веганов наблюдается снижение либидо, что с точки зрения глобалистов тоже чистый плюс – меньше вероятность размножиться.
«Зелёная» повестка также призвана остановить технологический прогресс и вызвать сокращение населения. Отказ от атомной энергетики и так далее – читайте Азимова «Академию» и Ефремова «Час Быка» (я считаю, что Час Быка круче).
Снижение численности населения – это практически автоматически откат в технологиях. Если кратко, то каменный топор можно сделать в одиночку, а вот для космической ракеты или постройки АЭС нужен экономический кластер в 150+ миллионов человек. Сугубо по разнообразию номенклатуры производимых товаров.
Плюс, если допустить, что на миллион человек рождается один гений (условно), то увеличение населения ведёт к увеличению количества изобретений (а это уже больше Курцвейл). То есть снижение населения сокращает в том числе и количество людей, которые могут заниматься наукой.
То есть нам предлагают мир, в котором подавляющее большинство будет ввергнуто в новое средневековье (или хуже, в новые тёмные века), а технологии останутся уделом ничтожного меньшинства (и у них эти технологии будут неизбежно угасать – надеюсь, не нужно объяснять, почему).
Почему это фашизм? Потому что в этом мире кучка сверхбогатых будет владеть всем, а все остальные будут тотально зависеть от них – ибо эта кучка будет владеть их жильём, их рабочими местами, их платёжными системами, их магазинами и всем остальным.
Кстати, американские правые называют это «коммунизмом», но в СССР всем владело государство, а не кучка сверхбогатых владельцев банков и корпораций. Госкап. И это государство так или иначе было подконтрольно народу через демократические процедуры (здесь можно визжать «явамнэвирю»).
А в предлагаемой нам условным Давосом модели весь мир – это частная (корпоративная – это форма частной) собственность узкой кучки сверхбогатых манипуляторов. Поэтому нет, это даже близко не коммунизм. Это доведённый до абсолюта частно-собственнический капитализм.
Почему этот фашизм «кибер»? Потому что он использует для управления так называемый «бигтех». То есть Фейсбук, Твиттер, Гугл (с его Ютубом) и так далее. Это цензура, манипулирование общественным мнением, выявление неблагонадёжных, слежка и так далее. Это возможность замораживать счета людей в банках. Это возможность дистанционно отключать электромобили «Тесла». Это фильтрация доступа к приложениям в «Эппл». Можно продолжать очень долго.
Вас легко могут «отменить» или «стереть», лишить мобильности, средств к существованию, выгнать на улицу и так далее.
Это такой уровень тоталитаризма (то есть вмешательства в частную жизнь человека), который даже не снился авторам антиутопий.
Причём настоящий тоталитаризм ведь не в России, как нам пытается втирать зомбированное хомячьё – он как раз на «свободном» Западе. Там вы не только не можете произносить «неправильные» слова, но вам даже не разрешат выращивать помидорки на собственном балконе для собственного потребления.
Там ты «свободен», пока ходишь по жёлтой линии. Произносишь правильные слова, поддерживаешь «текущую хрень» (support current thing), не мешаешь превращать твоих детей в представителей 38-го пола и не возражаешь, чтобы им уделяли внимание «индивидуумы, обладающие нетрадиционной сексуальностью по отношению к детям» (то есть педофилы). Ну и, конечно, голосуешь за правильных, сертифицированных демократических марионеток – типа Джо Байдена или Анналены Бербок.
Иначе ты внутренний террорист и «экстремальная угроза нашей демократии»(с).
И будь ты хоть самый популярный блогер в стране (Джо Роган), хоть генерал (Флинн), хоть бывший президент США (Трамп), а репрессий тебе не избежать.
Давешняя речь Бидона, где он записал во «внутренние враги» (enemy within) 70+ миллионов американцев, поддерживающих Трампа – яркое тому свидетельство.
При этом безумные зомби-хомячки продолжают пугать нас китайским социальным рейтингом и постить мемасики (тоже способ зомбирования) про «миска риса и кошка-жена».
Главное – изо всех сил не замечать, где реальная диктатура и тоталитаризм (и, кроме всего прочего, фашизм на экспорт, о котором говорит профессор Попов), а также кто главный мировой агрессор, виновный в смерти миллионов людей.

Это было очень краткое описание явления «киберфашизм».
А вот разбор, что с ним делать, как противостоять и какая для этого нужна идеология и архитектура – это следующая часть Мерлезонского балета.

Собственно, рецепты по преодолению киберфашизма заложены в его природе.
1. Мешать реализации его целей.
2. Противопоставлять ему, прежде всего, то, против чего он борется.
Как там у товарища Гегеля: тезис – контртезис.
Вместо ЛГБТ+ продвигать семейные ценности. Любите друг друга, и да поможет вам святой Дунстан.
Вместо «чайлдфри» – рождение и воспитание детей. Тоже мальчиков и девочек, а не неведомых зверушек.
Вместо бесформенных «унисекс» – маскулинность мужчин и феминность женщин. Пусть мужчины будут храбрыми и сильными, а женщины кокетливыми и нуждающимися в защите и заботе. Подавайте дамам пальто и открывайте перед ними двери.
Вместо веганства и тараканоедения – мясоедство (это полезно и вкусно). Овощи пусть тоже будут, но в качестве гарнира.
Вместо «назад в пещеры» продвигать торжество науки и прогресс. Развивать атомную энергетику.
Вместо атомизации и разделения – соборность судьбы человечества. Все мы плывём в жёлтой подводной лодке.
Вместо «принуждения к нищете» – общество всеобщего благосостояния. Каждой семье по отдельной квартире.
Вместо финансовых спекуляций – ориентация на физическую экономику.
Вместо развития медицины в направлении «сиськи-письки» (пришить или отрезать) – преодоление болезней, увеличение продолжительности (и качества) жизни.
Вместо наркотиков, транквилизаторов и «биохакинга» – здоровый образ жизни.
Причём всё вышеперечисленное – это не «вопреки» или «против», а именно ЗА.
За жизнь! За развитие! За будущее!

Но всё, конечно, не так просто.
Для обеспечения всего вышеперечисленного нам необходим суверенитет. Причём не только в юридическом смысле, но и во всех остальных – военно-политическом, экономическом и, возможно самое главное, в когнитивно-ценностном.
То есть мы сами должны определять свои ценности, приоритеты, планы, цели и задачи.
Взрослого и целостного человека, зрелую личность, всегда определяет внутренний локус контроля. То есть самостоятельность в суждениях, а не ориентация на чьё-то мнение (Be yourself no matter what they say). С государствами и народами то же самое.
Собственно, в последнее время Российская Федерация демонстрирует именно такую зрелость.
Соответственно на все их убогие уловки типа «углеродной нейтральности» нужно отвечать «газ за рубли, а чтобы получить эти самые рубли попробуйте для начала продать нам что-то действительно нужное».
Как нам победить киберфашизм? Всё уже давно сформулировано «Лорой» Бочаровой:
Есть два пути – либо славить свет,
Либо сражаться с тьмой.

Нам нужно
а) ЖИТЬ и радоваться жизни
б) бить фашистов
Этого достаточно.

"Здравствуйте Лара. Пишу вам не в первый раз.
В этот раз нужен ваш взгляд.
Я в иммиграции в маленькой европейской стране, 3,5 года. Со мной мама и дочь 10 лет. С работой здесь плохо, особенно на море. Но я работаю, вернее работала до последней недели.

Я развелась 4 года назад. С того момента в активном и безуспешно поиске. Опыт только негативный был. Я думаю это было связано с неправильной оценкой себя. Кто хотел меня, мне не нравился. Кого хотела я, тому нужен был просто секс и то ненадолго. Мне 49, лишний вес, выгляжу наверное на 42-43, потому что нет морщин. Лишний вес, сплошные мышцы, но их много.

В России имела хорошую работу, дорогую машину, 4 комнатную квартиру
Сейчас живу в старой квартире, маленькая машина, 12 лет. Работа сезонная, летом по по 280 часов работаешь, зимой 50 часов. С деньгами надо разрулить на весь год, что бы хватило. В России я все продала, слава Богу вывезла оттуда деньги. Я всегда знала, что отменят валюту и выдадут рублями по мифическому курсу.

Теперь собственно вопрос. Полгода назад на сайте знакомств встретила мужчину. Очень хорошего. Вдовца, 32 года прожил с одной женщиной, проработал на одном месте 30 лет. Трое детей 26, 22, 14.
Жена медленно умирала последних 3,5 года у них на руках. Отказывали мышцы и в конце концов она не могла дышать.

Он быстро влюбился. Ему было плохо одному. К тому времени он уже был вдов около года.
Местные женщины в нем не были заинтересованы. Они не хотели семью, хотели просто постоянного мужчину для встреч. Я же нуждалась в заботе, защите, любви. Я очень старалась не плюсовать. Перечитывала ваши ответы. Смотрела что нужно ему и старалась ему это дать. Он полностью нас начал обеспечивать. И дочь и маму мою. Подарки дорогие, хотя по натуре он очень экономный.

Мы подали заявление и 22.10.22 должны были пожениться. Выбирали обручальные кольца. Моя дочь его полюбила, было за что, он очень старался.

И вот в прошлое воскресенье он написал сообщение, что нам предстоит тяжёлый разговор и что его сердце уже заранее плачет. Ну я конечно поняла о чем речь, прочитала заранее методику Ермаковой "Ушел любимый мужчина - как его вернуть и зачем".

В понедельник мы встретились, он на меня нападал, что я виновата, в том что вся семья против него из-за нашей свадьбы. Родители, дети, сестра, друзья. Все считают, что я его обману.
И младшая дочь не хочет жить со мной.
Ок, я ничего не говорила, сказала спасибо за все и сочиняла скорей. Рыдала потом до рвоты. Это был понедельник.

После работы он привез мои вещи. Хотел поговорить, но я сбежала. Вечером он попросил встретиться. Плакал, сказал что младшая дочь согласна жить с нами и соответственно остался ночевать. Моя ошибка.

На следующий день он повез дочь к родителям и пропал.

В среду утром я получаю сообщение
"Ты была права, все встали между нами. Вчера у родителей у меня случился нервный срыв и я впервые испугался за свое здоровье. Если я умру, никто не позаботится о моих близких. "Запертый" с дочерью я не могу никуда пойти и не могу ничего сделать. Если только не возьму ее с собой в "мир иной" Но так как я этого не хочу, я дистанцируюсь ото всех. Буду общаться только со своей и твоей дочерьми. Постарайся наслаждаться жизнью в "своем мире".

Сказать что я в шоке, не сказать ничего . Я слегла, у меня сорвало поясницу, лежу уже 5 день. Благо быстро попала к врачу и скорректировала фарму. Поэтому не рыдаю.
Вопрос как мне себя вести, если он придет опять. Если не придет, то отдохну и опять буду жить дальше.

Я бы очень хотела за него замуж. Вряд ли кто-нибудь меня ещё возьмёт.
Я разговариваю на местном языке примерно как мигрантка из средней Азии через 5 лет жизни в России. Никто не сможет оценить мой интеллект. Да еще лишний вес у меня. Плюс, вернее минус то, что я живу с мамой. Иду в комплекте с ребенком и тёщей.

Я не хочу его потерять если он вернётся.

Я плачу и благодарю Господа за все что происходит. За плохое не очень искренне, но заставляю свой рот произносить слова благодарности

В глубине души я понимаю, что от меня мало что зависит. Но так хочется не обвинять себя потом. Как я сейчас виню себя, что продавливала брак. Мне так жаль, что я была такой самоуверенной дурой.
Если ответите на письмо буду благодарна. Если нет, то возможно еще не время. С уважением"

о т в е т

Дружочек, ну как "продавливала брак" - вы себя честно позиционировали что вам надо быть замужем, а для мужчины это был один из факторов выбора партнерши; чтоб не только секс выходного дня, а разделить с кем-то жизнь чтоб не было одиноко.

Гражаднский брак вас не устраивал - вы свое условие озвучили, честно предупредили мужчину о трудностях с которыми он столкнется, решив официально жениться.
Он и столкнулся.
Даже если бы на вашем месте была любая другая местная женщина - он бы столкнулся с противлением семьи, взрослые дети не хотят чтобы папо женилось, это в их картину мира не влезает, папо должно быть без члена и сидеть под маминым фото красиво и грустить.

Сейчас еще не конец вашей истории.
Да и вы оплакиваете не его, не то что бросили практически у алтаря, нет:
вам жалко себя всю - от детства до момента встречи с этим кандидатом в мужья, это огромный отрезок где вам было больно много и часто, и вы надеялись что все наконец позади и вы вот вот скроетесь за поворотом, и вдруг обрыв сценария, поворот отменен, и вы снова практически на том проклятом отрезке, словно боги решили посмеяться над вами и разыграли злую шутку.

Этот мужчина конечно же вернется - как пишет Ермакова: "вернется хотя бы чтобы посмотреть как вы там без него"
Так вот вам без него должно быть хорошо. Просто с самой собой хо ро шо - это он должен увидеть, а чего вам будет стоить эта декорация - неважно. И вообще лучше чтобы это была не декорация, а реальная диспозиция.

]его убедили в том, что этот брак вам нужен куда больше чем ему. Даже если это и так (а это не совсем так) то стоит вести себя так, что этот брак ему нужнее, а раз? выходит не нужнее, то и славно: вы востребованный товар на брачном рынке (не спорьте сейчас вот - это стратегия!) да и он себе найдет кого-то, кого одобрят его дети.

Вот это надо транслировать спокойно и дружелюбно. И тем самым дать мужчине простора и воздуха чтобы разобраться что ему самому нужно и не пошли бы его дети со своими истериками в сад, еще не хватало взрослым отцом управлять.

Они его прессовали и манипулировали через чувство вины, а вы наоборот не давите и не делаете виноватым ни в чем. И как говорила та же Ермакова "каждый мужчина хочет туда где хорошо, и где он ни в чем не виноват". Станете таким местом - мужчина будет с вами, и на ваших условиях даже со временем.

Такие дела.
_________


пожалуйста помните, что я никакой не психолог.

как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по ссылке

на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать ЛЮБОЙ вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях.

Позавтракав крабами, запив крабов утренним коктейлем а-ля Метрополь (не знаю название, они подают к завтраку шампанское вперемешку с апельсиновым соком, сказочная смесь для тех, кому нельзя напиваться с утра, но очень хочется радости 😄), завалившись обратно в постель, пытаюсь поднять неподъёмную тему.



Во-первых, эта тема АБСОЛЮТНО чужда россиянам как народу, потерявшему свою аристократию и любое ощущение аристократии. Во-вторых, здесь вам и Ивлин Во, и две экранизации: 1981-го года несколько серий, более глубокая подача материала, и 2008-го года с геем Уишоу в роли гея Себастьена, редкий случай в жизни, когда человеку везёт вовремя оказаться там, где именно его особенности востребованы. Уишоу который раз играет гея и это очень органично.



Фабула проста и фундаментальна: как ваши демоны, ваши установки, которые даже и не ваши, а засунуты вам родителями, обществом, умными книгами и проч., и проч., превращают вашу жизнь в ад.

Чем интересен именно этот фильм? Показана аристократическая сверхбогатая семья. Уже это сложно воспринимать почти всем жителям постсоветского пространства ибо реальное богатство, открытое, всем известное и понятное, исчезло из наших жизней после революции. Я вижу реакцию комментаторов на свои посты и понимаю, что людям сложно просто представить реальность того, что если в семье никто не будет работать… если дети не будут работать… то даже внукам хватит на безбедную жизнь. Даже, если все три поколения будут ездить на Бентли 😄

И в этом нет вины, и они не «наворовали у народа» - хосспади, что у вас можно своровать, кроме перманентного страдания и бедности?!



Сейчас моя ученица выходила замуж. Ни она, ни кто-либо из присутствующих не в списке Форбс, и тем не менее… во Францию были перегнаны два Бентли из Москвы - надо же нам там на чём-то ездить! Сняли православный храм. Всем гостям оплатили авиа из разных стран во Францию и обратно. На свадьбе пел государственный хор Франции (или как там это называется?) и танцевала мужская часть французского национального коллектива, тоже не знаю название, свадьба длилась пять дней в разных заведениях…

Организацией в значительной мере занималась крестная моей ученицы, она приезжала во французскую контору, которая организует мероприятия, в Бентли, Диоре и бриллиантах и билась за каждый цент скидки 😄 Притом, что они согласились устроить свадьбу в августе, когда вся Франция отдыхает! И танцоры, и лучшая арфистка Европы… сказать, что сторона жениха (скромные французы с домом стоимостью 1 млн евро и подержанным авто 😱), впечатлилась - ничего не сказать. Так вот. Когда-то и в России были времена. А теперь это сложно представить.



Когда люди бедны, глупости в их голове не так сильно влияют на их жизнь. «Женщина должна быть гибкой» не сильно меняет реальность, если ваш оклад тысяч сто. А вот когда у вас есть всё, и даже больше, - тогда трагедия приобретает размах!

Желательно, конечно, понимать контекст… в общем, католическая английская аристократия. Значит, им можно вращаться только в среде таких же католиков, а их не так много в Англии, тем более, не так много богатых аристократов-католиков.



Начало 20-го века и религия начинает сдавать позиции. В принципе, можно послать своё католичество и жить свободно. КАК?! 😱 Как можно послать каждый день своей жизни, когда с младенчества прокручивается сюжет о грехе и искуплении, ежевечерние молитвы и даже поесть спокойно нельзя, не освятив пищу!



Главный герой, которого Ивлин Во написал с себя, в финале говорит женщине, которая безумно его любит, безумно богата, аристократична, и… католичка: я не буду принимать католичество ради того, чтобы жениться на тебе. Надеюсь, ты достаточно сильно страдаешь. Покеда.

И вот это страдание на ровном месте, не от отрубленной ноги, потери ребёнка, сгоревшего дома и прочего, это фантомные страдание, как фантомная боль… самый ужасный изврат человеческой психики, как по мне. Боль невыносимая, но причина иллюзорная.



Сначала я была бедна. Там были объективные неудобства вследствие неспособности решить даже бытовые проблемы. Слава всем богам, я равнодушна к неудобствам бедности, лечь спать на улице в Индии не является проблемой.

Потом я перестала быть бедной и возникла тревожность, смогу ли я преодолеть установки социальной нормы? Не страдать из-за несоответствия ожиданиям? Из-за неприятия меня людьми и семьёй? Из-за порицания комментаторами в ЖЖ? 😄



То, что не получилось у Ивлина Во, удалось мне. Я вернулась в Брайдсхед, наплевала на всё, что происходит за его оградой и наслаждаюсь жизнью в своём замке из слоновой кости, продолжая не вписываться ни в одну из существующих норм!

_________________

Очень рекомендую книгу, затем сериал 1981 года с Джереми Айронсом, и как гламурное дополнение - современный фильм. Кто любит британский английский, как люблю его я: есть аудио книга, которую читает Джереми Айронс, и это божественно!

Реактивные системы залпового огня по прозвищу «Катюша» стали для гитлеровской военщины неприятным сюрпризом. До войны германские спецслужбы ничего не знали о том, что в СССР внедрён в производство этот принципиально новый вид вооружений.



Уже в 1941 году гвардейские реактивные миномёты «Катюша» заработали по врагу. Принимались строгие меры к тому, чтобы это инновационное оружие не попало в руки противника. Но строгими они были, как это водится, в основном лишь в теории, на бумаге. Несмотря на все действующие распоряжения, установки были захвачены немцами в том же 1941-м. И всесторонне изучены их военными инженерами.

Тем не менее, такого же оружия в гитлеровской Германии не создали. Захватив первые "Катюши", немцы сделали роковую ошибку. Почему? По версии западных мемуаристов и историков – потому что не захотели. Потому что признали «Катюшу» уязвимым и малоэффективным оружием – ограниченного действия, со слабой точностью наносимого удара.

На мой взгляд, правдоподобнее такой ответ: хотели создать, но не смогли. Натолкнулись на серьёзные проблемы технологического характера.


Немцы на фоне разграбленной «Катюши» (колёса, узлы и агрегаты с автомобиля сняты), в 1941 году. С боекомплектом! Фото в свободном доступе.

Станок для производства макарон вместо титанического «мамонт-пресса»
Одна из главных сложностей – это специальный баллиститный порох для боеприпасов «Катюш», в составе которого были нитроцеллюлоза и нитроглицерин. Германские специалисты быстро разобрались, как устроена и работает установка, как устроен ракетный снаряд, и выяснили, что пороховые шашки в ракетной камере сделаны из баллиститного пороха. Но им было непонятно: как и где советские специалисты делают такие большие шашки (диаметр 40 мм с центральным каналом 8 мм и длиной примерно 550 мм)?

Семь пороховых шашек уложены в ракетной камере, шесть по окружности и одна – в центре.

Сам по себе баллистный порох не был новинкой и огромным секретом. Его и ранее использовали – для артиллерии больших калибров (морской). В отличие от пироксилинового пороха, его изготавливали из нитроцеллюлозы и нитроглицерина, без применения органических растворителей. Пороховые элементы внешне были похожими на цветные макароны. Для крупнокалиберной артиллерии формование баллиститных порохов производили при температуре 900 градусов, только на гидропрессах. У немцев они тоже были.

Но по их расчётам, для формования шашек для «катюши» нужен был гидропресс огромной мощности. Немцам было известно, что такой пресс имеется только в Англии. Он назывался «мамонт-прессом», имел высоту четырёх этажей, и был очень сложным в эксплуатации.


Зачехлённая «Катюша» на базе «Студебеккера». Фото в свободном доступе.

Создавшиеся на тот момент в Советском Союзе условия исключали возможность построить подобный пресс. Но советскими инженерами был выбран принципиально иной путь, так и оставшийся тайной для немецких. В основу лег простой шнек-пресс, используемый для производства макаронных изделий. Его изрядно усовершенствовали и доработали, усилили по максимуму и дополнили согревающей рубашкой.

Из него была создана непрерывно действующая установка, производительность которой даже превышала английский гидропресс. Её нельзя было останавливать больше чем на 10 минут, так как это привело бы под воздействием высокой температуры к браку, а при длительном простое – и к аварии.

Из этой установки шла «кишка» баллистного пороха, имеющая определённый диаметр, а в центре ее шел канал. Затем это изделие делилось на части нужного размера (будущие шашки) и охлаждалось водой.

Оксид магния вместо централита

Работавшая в «шарашке НКВД» группа учёных под руководством профессора Александра Семёновича Бакаева решила и другую проблему технологического характера (в отличие от немецких специалистов).


На производстве. Фото в свободном доступе.

Баллиститный порох – это термопластик, формование шашек из которого ведётся при 900 градусах. Но при этой же температуре начинается и термическое разложение пороха. Нужен стабилизатор химической стойкости, в качестве которого применяли продукт переработки нефти, под торговым названием «централит».

Своего производства в СССР не было, и к тому времени когда завезённые по импорту запасы были израсходованы, советские учёные нашли «централиту» более дешёвую замену. Оксид магния, который в виде измельчённого порошка ввели в пороховую массу, сработал как аналог «централита», обеспечивающий термостабильность баллиститного пороха.

Так и не раскрыв главный секрет «Катюши», немцы в ответ разработали свою реактивную систему залпового огня – реактивный шестиствольный миномёт Nebelwerfer. Он же – «Ванюша». Он же – «Ишак» (за характерные звуки при стрельбе).

Но шашки для ракетного двигателя снарядов для «Ишака» немцы вынуждены были прессовать из маломощного дымного пороха. Залп состоял из шести ракетных снарядов, что вдвое меньше, чем у «Катюши». И дальность удара тоже была вдвое ниже. К тому же, дым от стрельбы демаскировал место залпа, и помогал советским артиллеристам быстрее сориентироваться и нанести ответный удар. Даже передовое оружие, появившееся в конце 1944 года, которого у СССР не было, – реактивный противотанковый «фаустпатрон» – и тот тоже работал на дымном порохе.

©

#война, #Германия, #СССР, #ВОВ, #история, #технологии,

Клафути, как мы все знаем, это такой здоровенный блин с ягодами. Потому готовить его ужасно просто, а есть относительно вкусно)) самое сложное в рецепте - набрать каких-нибудь ягод))

Желаете ли попробовать? ;))

А дальше три простых этапа:

1. Смешать миксером тесто: чашка молока, 3 яйца, полчашки сахара, ваниль/лимонная цедра/корица, 2/3 чашки муки и щепотка соли
2. Духовку нагреть на 175 гр, разогреть форму, намазать её маслом и, если не силикон, слегонца посыпать манкой
3. Вылить бОльшую часть теста на дно, равномерно высыпать ягоды + 2ст л сахара. Поверх - остатки теста, засунуть в духовку и ждать 45-50 мин.

Остывший клафути легко перепрыгивает на сервировочную тарелку. А если вдруг нет, то сделайте вид, что так и задумано;)) капелька сахарной пудры тоже очень к месту)

А дальше каждый лопает во что горазд)) потому как всё-таки обычный блин, а со сладкими блинами мы точно знаем, что делать;))

Любовь или все-таки расчет?

47-летний Брэдли Купер и 36-летняя Ирина Шейк встречались с 2015 года, а в марте 2017 года у них родилась дочь по имени Леа. Спустя еще два года они расстались, но, несмотря на это, их периодически видели вместе с дочерью. Не так давно голливудский актер и российская супермодель вместе отдыхали на Багамах, откуда Шейк выставила совместные фото, оставив под ними смайлик в виде красного сердца в качестве подписи. После этого в СМИ появилась информация, что одна из самых красивых пар Голливуда снова вместе.

• Снова любовь: Ирина Шейк и Брэдли Купер вдвоем отправились на Багамы Читать

Пока фанаты гадают, правда это все или нет, издание Page Six утверждает, что источники, близкие к звездной паре, сообщили, что Брэдли и Ирина планируют еще детей. «Это был настоящий семейный отдых, и они даже подумывают о возможности воссоединиться. Также Ирина очень бы хотела, чтобы у Леи был младший брат или сестра, да и Брэдли не против этого», — добавил инсайдер.

• Ирина Шейк похвасталась своим идеальным телом, надев неоновое бикини Читать

При этом другой источник намекнул Page Six, что в воссоединении Купера и Шейк нет никакой страсти, все это сделано из соображений практичности. «Брэдли и Ирина просто решили повторить историю "Беннифер", только они не стали ждать 20 лет. Им все равно приходится регулярно видеться друг с другом, ведь они же родители и оба занимаются воспитанием ребенка. Поэтому они подумали, что, может быть, пришло время наконец по-настоящему освоиться». Представители знаменитостей пока никак не прокомментировали эту информацию.

Понравилась статья? Обязательно напишите ваше мнение в комментариях! Больше интересных материалов — на канале U magazine в LiveJournal. Подписывайтесь!

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ на Umagazine.ru

• В окружении самых близких: Ирина Шейк отправилась на прогулку с любимыми женщинами
• Голливудские лайфхаки: как Сальме Хайек удается всегда выглядеть на миллион долларов
• Гороскоп на сентябрь 2022: прогноз профессионального астролога
• Леонардо Ди Каприо встретил новую любовь — избранница актера опять вдвое младше него
• Стало известно, что Джей Ло увольняла танцовщиков, кто по знаку зодиака Дева

Еще больше вдохновения и актуальных новостей — в канале U magazine в Телеграм. Подписывайтесь!

Согласно данным ООН, США – самая популярная страна для учебы. Ежегодно туда приезжает около 1 000 000 студентов из разных уголков мира.

Американская оценочная система основана на кредитах. Чтобы получить степень бакалавра, требуется набрать 120 кредитов (ECTS). За каждый усвоенный курс студент получает 3 кредита. В течение полугодия нужно сдать 5-6 предметов по выбору, набрав как минимум 15 кредитов. Если очень постараться, можно получить бакалаврский диплом даже за 3, а не за 4 года. Кредиты, кстати, выдают и за достижения в спорте.

Как поступить

Для начала определитесь, какой тип университета вам нужен.

• Если вы планируете развиваться в научной области, остановите выбор на учебном заведении с хорошей технической базой.
• Если ваш интерес направлен на такие области, как менеджмент, маркетинг, бизнес, то лучше всего выбрать небольшой прикладной вуз, где обучение сопровождается интенсивной практикой, соотнесенной с современными бизнес-реалиями.

Поинтересуйтесь заблаговременно, какие требования предъявляют выбранные вузы. Если речь идет не о самых рейтинговых учебных заведениях, то, вероятнее всего, вступительные испытания проходить не придется: у вас просто попросят выписку оценок за последние пару лет обучения и положительные рекомендации.

Кстати, результаты ЕГЭ не имеют никакого отношения к поступлению в вуз США, так что расслабьтесь!

Иногда вузы выявляют уровень знаний абитуриента при помощи экзаменов SAT (это примерно то же, что наш ЕГЭ) и GMAT для поступающих в магистратуру.

Чтобы подтвердить навык владения языком, потребуется сдача TOEFL/IELTS. Сдать экзамен можно в специальных центрах или дистанционно, результат вы получите через несколько недель. Некоторыми вузами котируются сертификаты аккредитованных школ по изучению языка.

Помимо результатов экзаменов, требуется предоставить заполненную анкету (для каждого вуза она своя) и диплом о среднем образовании, рекомендательные письма и мотивационное письмо. На мотивационное письмо обращают особое внимание. У вас есть отличная возможность выделиться среди других студентов, произвести впечатление. К тому же, если вы поравняетесь с кем-то баллами, тогда решающим фактором будет именно мотивационное письмо.

Университет сам определяет сроки подачи заявок — лучше подавать ее заранее. За каждый пакет с документами придется оплатить регистрационный взнос (около 50$), который не вернут при любом решении.

Программы подготовки

Если результаты зачисления не оправдали ваших ожиданий, не торопитесь расстраиваться: в целях помощи иностранцам учебные заведения предлагают дополнительные программы подготовки.

Чтобы поступить на одну из этих программ, достаточно невысоких проходных баллов. Программа поможет подтянуть уровень английского и восполнить пробелы в знаниях. А еще вы получите дополнительное время, чтобы адаптироваться в новой стране и привыкнуть к местной образовательной системе.

Такой курс обычно длится 1 учебный год. После завершения вы становитесь первокурсником, иногда можете перевестись сразу на второй 2-й курс. Во время учебы студенты таких программ живут так же, как остальные.

Вчера звонил другу. В ЛНР сейчас ничего особенного не происходит. В Алчевске металлургический завод работает, но всё больше рабочих получает повестки на фронт.

В Красный Луч свезли беженцев из Северодонецка и Лисичанска: живут в общежитии, работают на самых тяжёлых работах за армейский паёк. Они в какой-то степени заменили там башкир, которые последнее время восстанавливали в Красном Луче дороги, но им не заплатили обещанное, и башкиры уехали. Впрочем, по только что заасфальтированным улицам города только что прошли колонны танков на Донецк, и дорог больше нет. Обещают, что на днях привезут северокорейцев на замену башкирам (прим. и распил выделенных на ремонт средств пойдёт своим чередом).

Над Снежным каждые полчаса поднимается ракетоносец и выпускает ракеты, как считают местные, в сторону Песок. Я посмотрел на карту — это через Макеевку и окраину Донецка - а если ракета не долетит, опять ВСУ будет виноваты?

PS. В тот же день звонил и в Херсон, там ничего не изменилось - канонада продолжается, но прилётов в город снарядов Хаймарсов стало меньше.

(Политика), (Содержание)

Все интернаты, в которых проживают дети с нарушениями психического развития, делятся на две категории – хорошие и плохие. Я намеренно предлагаю вам придерживаться такой простой классификации, поскольку она ближе всего к жизни, а когда мы касаемся темы интернатов, мы говорим именно о ней. Не об учреждениях и не о системе, а о сохранении и поддержании чьей-то жизни.

Предлагаю сразу это уяснить: предметом нашего обсуждения является жизнь человека, который есть живое существо, имеющее право на безопасность, общение, недопущение боли, питание, тепло и реализацию потенциала.

Чем же отличаются хорошие интернаты от плохих?


Единственное отличие заключается в отношении к человеческой жизни, которая начинается в момент рождения и заканчивается в момент смерти, и между этими моментами может быть наполнена совершенно разным содержанием.

Ни цвет стен, ни размеры территории – только пресловутый человеческий фактор способен создать комфорт или устроить ад.

В хорошем интернате на воспитанника смотрят как на ребенка, у которого есть имя, характер и привычки.

Ему позволяют иметь личные вещи и немного личного пространства, хотеть или не хотеть спать, есть, гулять.

Если он плачет, но не может сказать почему, взрослые ищут причину, начиная с простого житейского предположения: может быть, что-то болит?

Если ребенок заболевает, его ведут к врачу, или врача приводят к нему, но в любом случае оказывают помощь, которая либо ведет к исцелению, либо облегчает страдания.

В хорошую погоду его выводят на прогулку, в плохую – читают книжки, а когда он хочет в туалет, помогают туда сходить. Его терпеливо кормят, утешают, гладят по голове и совершают массу других обычных действий, которым не нужно обучаться в университете.

В хорошем интернате ребенка обучают, дают ему профессию и социальные навыки, в результате чего значительная часть детей, вырастая, переходит на сопровождаемое проживание.

В плохом интернате на ребенка смотрят как на объект, который ничего не хочет, ничего не чувствует и ничего никогда не сможет. В это свято верит персонал, и в это следует поверить самому ребенку.

Объекту отказано в праве выражать желания. В него надлежит всунуть заданный объем пищи, переодеть и т.д.

Развивать его задатки (пусть и весьма ограниченные, но могущие сделать его жизнь лучше) никто не планирует, устраивать в школу, социализировать, учитывать его настроение – тоже.

Более того: объект можно не воспринимать как существо равного типа, ему необязательно сообщать фамилию и день его рождения, отзываться на имя, пользоваться личной зубной щеткой.

В плохом интернате к детям не относятся ни как к людям, ни как к домашним питомцам, потому что в основе объектного подхода нет главного – любви и признания…

Когда мы возмутились тем, что одному мальчику несколько месяцев не лечат гнойный отит, из-за которого он постоянно кричит от боли, местная медсестра совершенно искренне воскликнула: «Ой, да они не чувствуют боли, что вы мне рассказываете!».

И доктор, отвечая на вопрос «почему ничего не делаете», беззастенчиво отвечает: «Ну, вот не делаем… Исправимся».

Глядя в ее пустые глаза, я прекрасно понимаю - не исправятся. Она сидит и с нетерпением ждет конца экзекуции (экспертного обследования детей и ознакомления с ее записями в медицинской документации), а пациенты ей даже больше, чем просто безразличны.

И дело не в профессиональном уровне или материальном обеспечении – они достаточны. Дело – в отношении.

Да, речь идет об умственно-отсталых детям, но ведь умственно-отсталый – не значит, не живой!

Они-не-чувствуют-боли…

Убеждение в чужой бесчувственности очень удобно для оправдания жестокосердия.

А еще очень удобно убедить себя в том, что «они» не чувствуют жажды, холода и интереса, и тогда можно не давать детям воду («они с воды ссать начинают»), одеял («они их комкают и рвут»), игрушек («да они их сразу ломают»).

А еще можно подворовывать продукты, ведь «они не любят мясо».

Плохой интернат отличается от хорошего одной-единственной характеристикой – пренебрежением. И это пренебрежение может простираться от недооценки потребностей, возникающей вследствие собственной ментальной ограниченности, до жестокого обращения, замешанного на эмоциональной тупости.

Все остальное – финансирование, нормативная база, методические рекомендации, доступность внешней помощи – в плохом и в хорошем интернате одинаковы.

Всем, кто считает, что нужды воспитанников интерната не удовлетворяет государство, и поэтому дети оказываются в бедственном положении, я хочу сказать две вещи.

Первое: государство – не мифическая конструкция, а конкретные граждане, в число которых входим мы с вами, и давайте не будем уподобляться бездушным нянечкам, проводящим жесткий водораздел между «я» и «они».

Второе: государственные структуры, от которых зависит социальная защита детства, обеспечили возможность сделать жизнь ребенка в интернате достойной.

Если директор интерната будет честен (а не вороват), ответственен (а не безразличен) и инициативен (а не пассивен), то эта жизнь может стать счастливой.

Пример хороших интернатов – убедительное доказательство.

В них у детей есть все, что нужно для жизни и умственного развития, и за счет активного привлечения волонтеров обеспечено восполнение самого главного дефицита – дефицита общения с внешним миром.

В плохом интернате, разговаривая с персоналом у кровати ребенка, который поступил в учреждение ходячим, а теперь из-за неоказания ему специализированной помощи лежит как скрюченный стручок и корчится от спастической боли, можно услышать ответы, которые просто шокируют.

- Вас не волнует, что при росте 148 сантиметров парень весит 20 килограммов?

- Ну, всё в рост пошло, наверно…

- Посмотрите, какие у него руки и ноги ледяные! Где носки? Где теплая одежда?

- Ну, оденем вечером…

Приведу еще несколько примеров.

В кабинет, куда нас посадили проводить обследования, три нянечки вталкивают рыдающего ребенка. То, что мы беседуем с девочкой из другой группы, их не останавливает.

Мальчик кричит, изгибается всем телом, размахивает руками и пытается укусить одну из женщин. К нам его привели с целью показать «какой тяжелый контингент», чтобы мы, столичные штучки, спустились с небес на землю.

Мы усаживаем ребенка на стул и предлагаем сделать глоток воды. Кивком головы (у мальчика нет речи) он выражает согласие и с жадностью смотрит на стакан, в который я наливаю немного воды.

Он молниеносно делает глоток и возвращает стакан.

Я наливаю еще немного воды – он быстро выпивает и показывает на бутылку. Стоило мне ее протянуть, мальчик выхватил ее и залпом опустошил. Такой скорости всасывания воды я никогда не видела.

Потрясенные произошедшим, мы обращаемся к дамам, которые привели парня в качестве иллюстрации своего тяжкого труда.

Отвечает та, что выше по должности.

- Как часто вы даете детям воду?

- У нас питьевой режим. Министерством утвержденный.

- Каким министерством?

- Ну, главным, наверно.

- Покажите.

- Ой, я не найду сейчас.

- И все-таки скажите, как часто вы даете детям воду.

- Ну, даем мы им, даем. Много пить вообще вредно. Они с нее ссутся.

Думаю, излишне говорить, что никакого питьевого режима, приводящего к хронической жажде и массовому обезвоживанию, не существует.

И о том, что детям дают мало воды (об этом красноречиво свидетельствуют их кожные покровы), мы говорили директору накануне.

Только не надо думать, что персонал патологически наивен и не осознает проверочный характер ситуации.

Осознает.

К нашему визиту тщательно готовились: из кладовых были вызволены новые шторы и покрывала. Их неприкрытая новизна вызывает такое же отвращение, как только что раскатанный ковер.



Я помню, что о вкусах не спорят, и не собираюсь обсуждать дизайн изделий. Речь лишь о том, что в обычной жизни, протекающей за закрытыми дверями, дети видят застиранное тряпье, а в их тумбочках, которые внешне выглядят вполне прилично – пустота. Никаких личных вещей, ибо «зачем они им».



Но повторяю: на складе полно и постельного белья, и покрывал, и прочих атрибутов нормального быта.

О новизне стоит сказать отдельно, потому что в контексте интерната она приобретает обратное значение.

Посмотрите на две фотокарточки и угадайте, какая сделана в плохом интернате, а какая – в интернате получше?





Если вы считаете худшим кадром второй, то вы правы.

Согласна, что стеллаж, на котором стоит детская обувь, выглядит очень непрезентабельно, но эту обувь детям одевают на ноги, и в ней их регулярно выводят на прогулки (что, кстати, подтверждают говорящие дети).

Первая, некрасивая, картинка свидетельствует о продолжающейся жизни, а вот вторая абсолютно безжизненна. Эти игрушки выставлены на недосягаемой для любого ребенка высоте – для комиссии…

Увы, игрушки и покрывало к приезду столичных гостей выставить можно, но никак не получится откормить детей, залечить пролежни, стоптать подошвы ортопедической обуви, устранить белизну кожи, к которой годами не прикасаются солнечные лучи, и произвести революцию в мозгах…

Приведу еще один диалог, доказывающий осведомленность о нашем визите.

Тихий час давно закончился, я захожу в спальню и вижу, что няня сидит за столом и пьет чай с пряниками, а все дети лежат в кроватях, как они лежали утром и днем.

- Приятного аппетита! А тихий час закончился?

- Да.

- А почему у вас дети сутками лежат? Почему вы не высаживаете их в кресла? Почему не идете на прогулку?

- Так они же лежаки.

- Кто, простите?

- Ну, лежаки.

Завидев угрозу репутации учреждения, в спальню входит медсестра. Она обращается к няне:

- Надо говорить «маломобильные». Это же из комиссии!

Вот так…

Какое государство должно выводить во двор детей, если для этого наняты нянечки???

Государство должно помочь ребенку выбраться из кроватки и дойти до унитаза, чтобы не сидеть полдня в мокром памперсе, или няня?!

Может быть, правительству в полном составе надлежит являться на каждый завтрак, обед и ужин, чтобы высадить малышей в специальные кресла и покормить их сидя, а не в лежачем положении, в котором они захлебываются пищей? Или все-таки воспитателя достаточно?!

А какое распоряжение должно дать правительство, чтобы слепого ребенка, который способен ориентироваться в окружающей среде только наощупь и по запаху, перестали одергивать «хватит всё трогать» и «прекрати всё нюхать»? Какие еще нужны методички, чтобы детям выписывали антиспастические препараты, уберегая их от сильнейшего болевого синдрома и скрюченного состояния, которое постепенно, но необратимо развивается при неоказании необходимой медикаментозной помощи? Какие?!

Препаратов нет? Есть. И государство позаботилось, чтобы эти препараты детям выделяли бесплатно. Никаких денег не требуется – только своевременно оформить заявку, получить препарат, обеспечить ему хранение в надлежащих условиях и делать инъекции.

Однако о каких надлежащих условиях мы говорим, если полка с лекарствами выглядит как филиал помойки?



Опять государство виновато? Или тот, кто не взял тряпку?

Все эти примеры я привожу не для того, чтобы очернить отдельные персоны.

Я пытаюсь донести до вас, уважаемые читатели, свою мысль: хорошим и плохим всё становится на уровне исполнителя.

Не пресловутая система и не государство, в адрес которого незаслуженно летят гневные отзывы, причиняют страдания слабым и беззащитным, а конкретные мужчины и женщины - персонал учреждения и их непосредственный руководитель (директор интерната, который наделен статусом опекуна своих воспитанников).

Директор отнюдь не «стрелочник».

Он – могущественная фигура, которая обязана заботиться о детях и контролировать работу своих подчиненных.

Откуда эта страсть ждать приказов, а потом не исполнять их?!

Что государство должно приказать врачу, который проводит диспансерный осмотр ребенка? Что надо реально провести осмотр, а не просто заполнить карточку и получить денежку? А сам врач об этом догадаться не может?

Скажите, как в карте ребенка с анофтальмом (отсутствием глазных яблок) и атрофией зрительного нерва обоих глаз (то есть слепого с рождения) может появиться диагноз «миопия средней степени», а в карте тотально глухого - фраза «на обращенную речь реагирует, инструкции выполняет частично»?

Что это? Невинная небрежность или нравственная безответственность?

Все эти примеры из реальной медицинской документации, которую мы тщательно изучали попутно с проведением обследования ребенка.

Со стороны лица я могу показать только подружку, увлеченную нашей работой, и еще в кадр попали мои палочки.

Ребенок и представители учреждения сняты со спины. К слову, воспитатель очень хороший: знает детей, пытается найти индивидуальный подход и даже научил двоих неслышащих подростков нескольким жестам.



Кстати, это еще одно доказательство того, что всё плохое начинается рядом с ребенком.

В каждом интернате есть замечательные сотрудники. В каждом мы встречали душевных, милосердных людей, и по поведению детей видно, что это не показное добродушие.

И в каждой поликлинике есть прекрасные врачи, которые делают свою работу честно, и потому зло на их фоне выглядит устрашающе и контрастно.

Как поликлинический врач, отметив наличие врожденной расщелины твердого и мягкого нёба (аномалии, бесплатное устранение которой производится без всяких проблем во всех регионах), даже не направляет ребенка на операцию, и ребенок годами (все восемь лет своей жизни!) ест протертую баланду, захлебывается ею и приходит к выраженной белково-энергетической недостаточности?!

А штатный педиатр, который видит ребенка ежедневно (во всяком случае, должен видеть), даже не задумывается: как это так?

И нянечка, отвечая на вопрос «как же вы справляетесь с захлебываниями», выдает непосредственную реплику: «Просто даем меньше, у нее все равно аппетита нету».

Аппетита у нее нет?! Да у нее дыра между ртом и носом!

Мне кажется, это дико - при изобилии еды жить впроголодь в окружении упитанных теток.

Друзья, может все-таки дело не в системе? И даже не в главном враче, а в собственной, глубоко личной совести?

К несчастью для директоров, аргументы «мало денег» и «мало рук» больше не работают.

Финансирование, достаточное для обеспечения ребенку достойной жизни, есть, штаты укомплектованы, и работа в интернатах давно воспринимается как выгодная. Она сложна как в физическом, так и в эмоциональном плане, но материально привлекательна, о чем свидетельствует отсутствие вакансий.

На вопрос, кто виноват, я отвечу прямо – директор.

В его задачи входит забота о том, чтобы дети жили достойно.

Он может инициировать и ограничение в родительских правах тех, кто годами не интересуется своими отпрысками, но исправно получает пенсию за ребенка-инвалида, и дополнительные медицинские обследования, и закупку всего необходимого оборудования, и привлечение волонтеров. Надо лишь занять ответственную позицию и проявить внимание.

Я против карательных мер, и не считаю, что горе-директора следует упекать за решетку. Достаточно оградить детей от его жестокого безразличия.

И решение проблем кажется мне очевидным: смонтировать во всех помещениях видеокамеры, сделать интернаты доступными для общественного контроля и установить шефство местной церкви. Если церковь влияет на умы прихожан, ей будет несложно убедить их в праведности волонтерской работы, а именно простого человеческого общения не хватает детям во всех интернатах.

Никаких пожертвований не требуется – только прийти поиграть, погулять, поговорить.

Вот как-то так… Коротко не получилось.

Расскажу про интересный финт, который я видел вчера в поезде. Исполнил его какой-то арабский беженец. Суть в том, что этот номер позволяет проехать без билета и заплатить за это очень маленький штраф, который ниже цены самого билета.

Дело было так. Сижу я в поезде впереди меня один беженец, позади ещё двое. Приходит контролёр. Те сзади показывают ему билеты, я тоже показываю, а у того беженца, который впереди сидит- нету. И он говорит контролёру.

- У меня на вокзале украли сумку в которой был кошёлек и билет.

Контролёр говорит: вам надо будет обратиться в полицию. Дайте пожалуйста свой паспорт.

Ну я подумал, что беженец его просто разжалобить хотел, но не получилось. Однако не всё так просто.

Беженец дает паспорт. Контролёр садится за соседний столик и выписывает штраф. Потом дает этот штраф беженцу и говорит следующее.

- Идите в полицию и заявите там о пропаже. Полиция составит протокол. Полицейский протокол возьмите с собою, когда будете платить штраф. Тогда вы заплатите не 60 евро, а только 7.

Ну и уходит. А беженец спокойно едет дальше.

Теперь поясню пару моментов.

60 евро, это большой штраф (я например платил такой только один раз)- когда ты просто едёшь без билета и всё. Маленький штраф, 7 евро, обычно платится, когда например у тебя есть проездной, но ты забыл его дома. Тебе выписывают обычный штраф, но когда едёшь его платить, то просто показываешь, что проездной у тебя есть- просто забыл- и платишь 7 евро вместо 60.

Ну и второе, после того, как тебе выписали штраф, ты можешь продолжать ехать, куда тебе нужно. Думаю не надо обьяснять, почему так. Ну представим себе, что едет человек из Дрездена домой в Лейпциг без билета и без денег. Если его ссадить с поезда, как он до дома доберётся? Пешком что ли? На метле?

Вот такой вот способ. Делюсь со всеми. Едешь например о маршруту, который стоит 30 евро. Говоришь, что пропал кошелёк, потом идёшь в полицию и пишешь заявление- в итоге платишь 7 евро.

Не знаю, как в других странах, но в Германии это проходит.

Правда больше одного раза этот метод применять опасно. Ложное заявление, это штраф или до 3 лет тюрьмы. Если кошелёк будет "пропадать" на вокзалах каждую неделю, то на это могут обратить внимание и тогда ничего хорошего не ждите.

Метод на мой взгляд немного муторный и я его применять не собираюсь. Однако делюсь со всеми: лучше знать и не нуждаться, чем нуждаться и не знать.

Напишите про свои способы бесплатной или дешёвой езды на общественном транспорте.

Британский таблоид The Sun недоумевает: несмотря на санкции, продукты и отопление в России дешевле, чем в Великобритании. И для убедительности даже составил сравнительную инфографику. Автор статьи отметил, что пока британцы справляются с кризисом стоимости жизни, россияне «доверху загружают свои тележки продуктами» вдвое дешевле.




Нет-нет, я не собираюсь рассказывать о загнивающем Западе. Не в данном случае. Меня другое заинтересовало.

Иностранцев у нас сейчас живет много, гораздо больше, чем после войны, когда бывшие союзники опускали первый железный занавес. Они ведут видеоблоги о своей жизни в России, делятся впечатлениями, сравнивают.

В свою очередь, наши люди тоже живут в европейских странах, тоже ведут видеоблоги и тоже сравнивают. Чаще всего не в пользу Запада, хотя мне, например, понятно, что все это весьма и весьма субъективно. Разочарование наступает только у тех, кто считает, что они такие же, как мы, только там больше порядка.

На самом деле, они там совсем другие. Не плохие и не хорошие, а просто другие. Французы отличаются от немцев, датчане от испанцев, а греки от поляков. И все отличаются от русских. Мерить всех одной меркой, как мы привыкли, просто недопустимо — искажает картину. И я не очень понимаю людей, которые со своими привычками пытаются встроиться в чужой мир. У меня одна знакомая москвичка еще тридцать лет назад с тремя дочками уехала в Швецию, дети на русском уже говорят с акцентом. И все бы ничего, но тут старшая дочь в прошлом году женилась на девушке. Шок и трепет. Мучительно больно за бесцельно прожитые за границей годы.

Да, мы отличаемся, причем иногда радикально. Это нужно просто принять и запомнить. И лучше без нужды не покидать туристический автобус, а ходить по музеям и самым красивым местам, куда вас организованно привозят. Или ограничиваться своим отелем ол-инклюзив и пляжной зоной. Чтоб не портить впечатление. Пусть воспоминания об отпуске останутся веселыми и жизнерадостными.

Но есть некие объективные критерии, по которым все-таки можно сравнивать жизнь у них и у нас. Возможно, доступ к медицине. Или дороги, которые с каждым годом у нас становятся лучше. Может быть, количество собственников жилья, доступ к интернету, цены на отопление и воду. Мне сложно судить, ибо я никогда не жил за границей подолгу, а лишь пользуюсь чужими оценками.

С моей точки зрения, Многофункциональные центры, где можно получить 80–90 процентов документов и справок без очередей к чиновникам — великое изобретение, о котором иностранцы ничего не знают, поскольку это наши внутренние дела, туристы этим не пользуются. Этакий бесконтактный метод общения с бюрократами, ставший с недавних пор для нас привычной обыденностью. Но мне кажется, они бы удивились, какой выход из положения мы придумали, и захотели бы перенять наш опыт.

То есть я хочу сказать, что The Sun, сравнивая цены на продукты в наших и своих магазинах, совершает ту же ошибку, которые массово совершали мы, живя в Советском Союзе: они нам слегка завидуют, заглядывая сквозь щели в железном занавесе и стараясь понять, как мы тут загниваем. И вдруг видят, что пропаганда и реальная жизнь отличаются радикально.

Хотя это всего лишь один критерий, далеко не самый объективный. Рано или поздно они, если захотят, докопаются и до центрального отопления, которого у них нет, а у нас повсеместно, даже в теплых краях, и до видеокамер на избирательных участках, которых у них никогда не будет. Возможно, начнут задаваться неприятными для собственных властей вопросами, как когда-то задавались мы, слушать на кухнях и в пабах рассказы тех, кто «вернулся с холода». И по чуть-чуть переосмысливать существующую реальность. Благо что железный занавес при работающем интернете никак не может быть плотным и надежным.

Пусть, конечно, для начала сравнивают цены в супермаркетах. Дело хоть и бесполезное, но расширяет кругозор.

Надежда на родительскую любовь многих нелюбимых детей не оставляет долгие годы, а часто становится спутницей всей жизни.

Иногда, чтобы окончательно прозреть и оттолкнуться от дна, помогает большая встряска - событие, которое однозначно свидетельствует о том, что родители вас не любят.

Такая встряска 8 лет назад произошла в жизни читательницы. Было очень больно. Больно и сейчас. Но случившееся дало ей силы решительно порвать с матерью.

Читаем.

(картина - В. Зарецкий)

***

Мне 38 лет, моему любимому единственному сыну 5 лет, я замужем, второе образование получила недавно – психолог. Люблю эту профессию. Считаю, что, наконец, нашла своё призвание.

Путь к самой себе я смогла начать только к 30 годам, когда убежала от сверхтоксичного окружения своей «семьи». Теперь я называю их «бывшие родственники».

Я нелюбимая дочь.

Мою историю стоило бы начать с самого рождения и раннего детства. Уже там было много боли. Тяжело писать, но я постараюсь. Это самый лучший сеанс психотерапии и самопомощи для меня самой.

Начну не с начала, а с переломного и одного из самых тяжелых периодов моей жизни. Это произошло в 2014 году. Мне было 30 лет. Я всё еще пыталась сама от себя скрыть жестокую правду о материнской нелюбви.


Я к тому времени уже как 7 лет уехала из города, в котором выросла, где осталась жить моя мать, отчим (к слову, он меня не удочерял) и младшая единоутробная сестра (дочь отчима) – последние двое никогда не были мне близки с самого моего детства, а вот на материнскую любовь я очень долго в глубине души надеялась (наивная была). Биологического отца – абьюзера я не помню, в сознательном возрасте никогда с ним не общалась, да и он не проявлял инициативы. Насколько я знаю, он уже умер.

Мать уже была в разводе со вторым мужем (отчимом) и в тесных отношениях с новым мужчиной. Она срочно решила продать трехкомнатную квартиру покойных бабушки и дедушки, в которой к тому времени остались прописаны она и я. После развода с матерью отчим с сестрой получили квартиру (сестра в ней живет и по сей день), в которой мы вчетвером жили, пока были «семьей".

Для лучшего понимания моей ситуации стоит отметить, что в Москве я поменяла не первую съемную комнату, была одинока, без какой-либо финансовой или моральной поддержки, но, к счастью, с постоянной работой. И более чем в тысяче километров от токсичного окружения, в котором прошли моё детство, отрочество, юность.

Мать не интересовалась моей жизнью, практически не звонила, а если и звонила, то каждый второй звонок (обычно мой) заканчивался для меня душевной опустошенностью, болью в сердце и горькими слезами от непонимания, как мать может быть так жестока в словах и поступках по отношению ко мне. Но вот она  очень активизировалась.

Настойчиво звонила и требовала как можно быстрее у нотариуса оформить доверенность, по которой она сможет без моего личного присутствия выписать меня из квартиры и продать её. С её слов, якобы появился покупатель на квартиру и нужно было срочно оформлять сделку. Я тогда всё еще верила матери и отправила ей все необходимые документы.

Всё это было как в тумане. На мои спокойные вопросы о том, за какую сумму продается квартира, и какую долю средств она планирует отдать мне, я получала от матери жёсткие ответы, что она пока не скажет, чтоб «не сглазить» сделку.

Я к тому времени, как мне казалось, уже не была наивной дурочкой, долго жила самостоятельно, научилась отбиваться от мошенников и не влипать в мутные схемы. Но хотелось в жизни верить кому-то. Для меня тогда это была мама.

По прошествии некоторого времени мать сказала по телефону, что сделка сорвалась и квартиру она не продала.

Вскоре наступили новогодние праздники. Я на последние деньги купила билеты на самолет, чтобы увидеть маму, ведь мы не виделись несколько лет. По прилету остановилась у крёстной. Почему не у матери? – спросите вы, возможно. А она мне этого и не предлагала. Да и жила она с жестоким по отношению ко мне абьюзером.

Но я всё же напросилась к ней в гости (один раз за весь отпуск). Жила она на съемной квартире, так как квартира покойных дедушки и бабушки была без ремонта. Мама даже не пыталась казаться радушной, а я всё же была счастлива, что увидела её. Она угостила меня кусочком шоколадки своего нового мужчины, но только когда он внезапно пришёл, а она спросила у него – можно ли.

Подарила мне домашние тапочки и 50 или 100 долларов. Это мелочи, врезавшиеся в память.

Перед моим возвращением в Москву я сильно простыла, хотела увидеть маму. Она приехала. Но нашла глупый повод для грандиозной ссоры (я спросила про сапоги, в которых она пришла, когда-то я их купила и носила сама, потом отдала ей). Маму эта тема якобы оскорбила.

Скандал был страшный. Я оцепенела тогда. Рыдала весь полет до Москвы. Разочарование, тоска, боль, чувство опустошения. Ведь я полетела, чтоб её увидеть – и такой финал.

Но самое страшное ждало меня впереди.

Моя единоутробная сестра в очередной раз прилетела в Москву к своему отцу (который жестко меня абьюзил с самого детства и с которым я многие годы не общалась). С сестрой мы никогда не были близки. Она младше на семь лет. Когда она родилась, моё детство окончательно закончилось, так и не начавшись, по сути. Но это история отдельного рассказа. С матерью после последней встречи мы не общались. Сестра, прилетев в Москву, позвонила мне и предложила съездить в гости к её отцу.

До сих пор не понимаю, зачем я согласилась. Видеть их обоих я абсолютно не жаждала. Но, как потом выяснилось, эта встреча для меня была важна. И, видимо, нужна.

И вот, сидя на кухне с двумя, на самом деле, чужими мне людьми, ведя беседу ни о чем, я слышу слова «отчима», направленные в мой адрес: «А ты знаешь, что мама продала квартиру? Ещё до твоего последнего прилета».

Те минуты для меня как страшное немое кино. Я не помню, что ответила, как ушла. Как доехала по Москве до своей съемной квартиры. Горе, слезы, ступор, панические атаки, пачки выкуренных сигарет за несколько часов.

Потом звонок маме. Трясущиеся руки. Слёзы. Боль в груди. Диалог примерно такой:

- Мама, за что? За что ты так со мной?
- Ты в Москве заработаешь и купишь себе жильё.

И бросила трубку.

Прошло еще час или два. Не помню. Меня били панические атаки.

Звоню опять. Слова матери: «Я уже успела съездить к юристу – ты ничего у меня не отсудишь!»

Занавес.

С тех пор уже 8 лет мы не общаемся. В тот страшный для меня год после этого страшного (как я считаю) предательства (так поступают мошенники, а не матери с дочерями, считала я, наивная) через полгода я звонила поздравить маму с днем рождения. Весь день собиралась с силами, чтоб набрать ее номер телефона. Тряслись руки, было очень плохо. Во второй половине дня собрала все моральные силы и набрала номер. Она не ответила и не перезвонила.

Зато вечером позвонила сестра с упреками о том, какая я неблагодарная дочь, что я вообще-то должна была позвонить с раннего утра, ведь у мамы юбилей.
Теперь точно занавес.

Я, конечно же, никогда не собиралась судиться с матерью. И по прошествии 8 лет благодарна этой ситуации. Пусть это было резко и очень болезненно (я бы даже сказала, жестоко), но у меня открылись глаза на суровую действительность.

Шоковая терапия.

Значит так должно было быть.

С самого раннего детства у меня не было близких и оберегающих значимых взрослых. Мать для меня с детства была всем. При этом мне внушалось, что она меня любит. Но в то же время и с её стороны было физическое и моральное насилие.

Я практически не помню свои детские годы, да и многие достаточно продолжительные отрезки более взрослой жизни (переходный, подростковый возраст). Теперь я понимаю, почему – память вытесняет самые тягостные периоды и воспоминания.

Я прочла множество книг, ища ответы на свои вопросы (пока я не могу найти хорошего для меня психолога или психотерапевта). Книги, которые мне очень-очень помогли и продолжают помогать:

-  Пег Стрип «Нелюбимая дочь»;
-  Пег Стрип «Нелюбимая дочь. Вопросы и ответы»;
-  Таня Танк «Моя токсичная семья. Как пережить нелюбовь родителей и стать счастливым».

Душевная благодарность авторам!

Фильмы по теме хочу отметить следующие:

- режиссер Ингмар Бергман: «Осенняя соната»;
- режиссер Сесиль Телерман: «Желтоглазые крокодилы».

Душевная благодарность авторам!

Самые (и, пожалуй, единственные) по-настоящему значимые люди для меня сейчас:

- я сама;
- мой любимый и единственный сын;
- муж.

Я прилагаю все усилия, чтобы быть для себя самой любящей матерью, которой у меня никогда не было, и эмпатичным психологом.
Благодарю от всей души всех, кто прочтет мою истории. Надеюсь на позитивный отклик. Поддержку. Она мне всё еще очень нужна. Ведь тема материнской нелюбви до сей поры табуирована большей частью общества и большинством психологов.

Очень хочу, чтобы история моей жизни помогла и поддержала людей, которые, возможно, столкнулись в жизни с чем-то подобным, к сожалению, выросшими в деструктивных семьях.

И да, я давно бросила курить, заниматься прямым или косвенным нанесением вреда своему физическому или ментальному здоровью. И, к счастью, перестала заглядывать на страницу сестры в ВК, чтобы узнать, как мама. А потом часами плакать, увидев ее счастливые подписи к совместным фотографиям с матерью, с поцелуями, объятьями и признаниями в вечной любви и поддержке. Перестала. И горжусь этим.

Еще больно, но уже гораздо меньше.

Я в процессе исцеления и уже прошла большой и важный путь. И с каждым шагом сил и стремления к свету становится всё больше.

Ожидаемо британская «девочка из МИДа» Лиз Трасс, путающаяся в истории, географии, политике и климатологии, а не лощёный выпускник Оксфорда и продукт лондонского Сити Риши Сунак была выбрана боссами тори, чтобы стать новым премьер-министром Великобритании. Собственно, это было понятно задолго до того, как сэр Грэм Брэди, глава консервативного «избиркома» огласил результаты финального раунда. Картинка с мероприятия говорит сама за себя.

Итак, это уже третья женщина в премьерском кресле Соединённого Королевства. Станет ли она подобием «железной леди»? Или пойдёт ещё дальше?

В любом случае Кремлю есть, чего опасаться. Уже в церемониальной речи Лиз Трасс обозначила приоритеты своей политики, внятно поблагодарив своего предшественника, Бориса Джонсона, за «бескомпромиссную борьбу с Владимиром Путиным». И она также пообещала «справиться с текущим энергокризисом» как в краткосрочном, так и в долгосрочном плане. Что означает ещё более упорное противостояние с Москвой. Причём Лиз Трасс уже заявила, что у неё хватит решимости нажать на «красную кнопку».

И здесь уже всплывают другие аналогии. В первую очередь — «Бульдог Его Величества», сэр Уинстон Черчилль, который во всей тройке лидеров союзных держав был самым непримиримым врагом нацистской Германии, а после победы — #СССР.

История повторяется?

В свежем "Эксперте" прочитал в высшей степени позитивную и патриотичную новость о неуклонном прогрессе в отечественном сельском хозяйстве - и пришел в натуральный ужас. Вот она (ссылку не даю, потому что прочел в бумажной версии журнала, а главное, потому, что "Эксперт" с недавних пор закрыл свой сайт для неподписчиков):

Подзаголовок: "Молоко коров в Белгородской области будет свободно от антибиотиков"

Текст: "Белгородская область первой в России вводит с 1 января 2018 года запрет на "тяжелые" антибиотики при производстве сельхозпродукции - в птицеводстве, молочном и мясном животноводстве, производстве кормов. Как заявила на пресс-конференции руководитель областного управления Россельхознадзора Татьяна Аушева, речь идет о лекарственных препаратах группы А - гормонах и стимуляторах роста, которые не выводятся из организма животного в течение декларируемого периода. Эти препараты не рекомендованы к применению в развитых странах Европы, а также в Китае и Гонконге, куда белгородские производители хотели бы поставлять свою продукцию... Благодаря усилению контроля безопасности молочной продукции, когда проверяется каждая партия поступающего на переработку сырого молока, а не одна из десяти, как предписывает законодательство, процент обнаружения антибиотиков уже снизился с 9 до 1% - это самый низкий показатель в РФ".

В этой коротенькой новостийке всё дивно. Просто нужно читать ее опытным СОВЕТСКИМ взглядом, то есть между строк - и тогда открываются бездны. Жаль, этот навык нынче подутрачен - люди привыкли снимать только первый слой и все понимать буквально "как написано", иные, пожалуй, еще и действительно порадуются прогрессу в Белобласти в духе "с каждым днем все радостнее жить". Что ж, проведем мастер-класс.

Итак, о чем нам НА САМОМ ДЕЛЕ сообщает новость?

1. Оказывается, на всей территории РФ на сегодняшний день в принципе отсутствует проверка на наличие "тяжелых" антибиотиков и гормонов роста в продукции сельского хозяйства - что в молоке и молпродуктах, что в мясе и полуфабрикатах. Лишь с 1 января будущего года такой контроль обещают ввести - но и то, только в одной области из 83-х!

2. Тяжелые антибиотики и гормоны роста, которыми кормят российских буренок, птицу и свиней, не выводятся из их организма вплоть до забоя - а это, естественно, означает, что они там остаются и успешно попадают уже в организмы тех, кто ЭТОЙ продукцией питается.

3. ИМЕННО ПОЭТОМУ продукцию сельского хозяйства, в частности, Белгородской области сегодня нельзя поставлять не только в развитые страны Европы, но и, что уж совсем пикантно, в Гонконг и в Китай (!!). В Китае, как внезапно выясняется, более строгие нормы в контроле качества пищевых продуктов, чем в нашей РФ!

5. Даже в передовой по части сельского хозяйства Белгородской области до недавнего времени 9%, то есть каждый десятый литр сырого молока оказывался зараженным тяжелыми антибиотиками - и ситуацию удалось исправить только путем введения ТОТАЛЬНОГО контроля поставок сырого молока на перерабатывающие предприятия - что, впрочем, является самодеятельностью региональных властей. О том, что в этом вопросе делается в других сельхозобластях, остается только догадываться.

Вот так. А ведь, если не читать между строк - получается вполне стандартный прогресс и радости импортзамещения (2017).

Написал этот текст ровно 5 лет назад. Интересно - а с тех пор ситуация как-то изменилась? Что-то мне подсказывает, что нет... Ладно, вбил в поисковик "запрет на тяжелые антибиотики при производстве сельхозпродукции". Смотрим; как ни странно - сплошь идут ссылки или на мой же собственный пост, или на его перепечатки на разных сайтах. Но это ж было 5 лет назад! А что нового по теме? И вот наконец - статья про закон, принятый Госдумой в первом чтении в 2021 году. Бинго: он должен был вступить в силу 01 сентября 2022 года, то есть буквально на днях! Мой ретро-пост становится внезапно актуальным!

Читаем про закон:

"Госдума приняла в первом чтении законопроект, ужесточающий требования к кормам для животных, передает корреспондент «Росбалта».
Законопроектом вводится запрет на добавление в корм лекарственных препаратов, предназначенных для лечения инфекционных и паразитарных болезней, вызываемых патогенными микроорганизмами и условно-патогенными микроорганизмами. При этом такие корма разрешается по-прежнему продавать, но у покупателя должен быть рецепт на антимикробный препарат, отмечается в документе.
Также устанавливаются категории лиц, которым требуется наличие лицензии на фармацевтическую деятельность для добавления антимикробных препаратов в корма при их производстве и реализации".

Хм... Звучит как какой-то бред. Ясно одно - закон сформулирован так, что никакого категорического запрета в нем нет, его по-прежнему можно будет легко обходить. Т.е. - как я и предвидел: 5 лет прошло, ничего не изменилось. Скорее всего, и в самой Белгородской области давно уже плюнули на свою "инициативу".

Отдельно стоит отметить, что про "гормоны роста" в новом законе и подавно нет ни слова. Грустно, девушки.

Трасс назначили новым премьер-министром Британии. Никто особо и не сомневался. Закусивший удила истеблишмент двигает самых отмороженных и упоротых - тех, кто должен продолжать нести флаг войны против России.
Лично мне, Сунак представлялся более опасной кандидатурой, которая была заточена на стабилизацию ситуации в Британии и втягивание Индии в орбиту Запада. Трасс же банальный продолжатель политики Джонсона, которой придется получить все издержки за предстоящую зиму и у которой нет внятной программы, как этого избежать.

Курс Британии в отношении России очевидно не изменится.

Друзья, у кого дети на семейном/домашнем обучении (интересует опыт началки) , поделитесь вашим распорядком, образом и укладом жизни. Может и лайфхаками. А также неудачами. Подбор учебников тоже интересен. Сами учите или приходит учитель? ..
Мы прекрасно обходились без сада до 6 лет. И тут я могла бы дать много советов. А вот те, которые учат детей дома, пока мне кажутся героями. Или не все так сложно?..

               ...Недавно среди прочего инфомусора попалось сообщение,что некая американская фирма Sleeptrip обогатила мир очередной услугой из категории "полезное из мира ненужного".  А именно - "совсем почти даром", то есть за какие-то 15 000 долларов в месяц вас усыпят на любой желаемый срок, так что вы проснетесь, когда кончится то, что вы не хотели бы пережить лично.  И наибольшей популярностью, оказывается,  пользуются слип-сессии до времени "после Байдена", до "после этой украинской штуки", а также "до выхода следующей серии" любимой игры.
                  А вот интересно, как почувствует себя заснувший на время клиент вышеозначенной фирмы, когда он проснется и увидит, что все обернулось совсем не так, как он ожидал? То есть и Байден все еще у власти(мало ли случается чудес, особенно в политике?), и ожидаемое событие не наступило или не закончилось, и вообще, все стало куда хуже, чем было в момент, когда он заснул.
                  Кстати, мировое искусство, включая и кино, множество раз "проиграло" возможные варианты этой ситуации. Начиная с вполне жизненной коллизии в немецком фильме "Гутбай,Ленин", и кончая сугубо фантастическими вариантами - например, в старом советском фильме"Бегство Мистера Мак-Кинли". В первом фильме мать главного героя, тяжело заболев и впав в полное беспамятство еще во времена ГДР,  очнулась уже после объединения страны. И сыну, чтобы спасти ее от шока - она была искренне предана делу социализма,  приходится идти на разные уловки, чтобы она не увидела произошедшие изменения. А в старом советском фильме "Бегство Мистера Мак-Кинли", где мелкий служащий, обманом попавший в "сальваторий", чтобы во сне спастись от беспросветности бытия и страха перед атомной войной, через 250 лет обнаруживает, что земля превратилась в полностью выжженное войнами жуткое место.
                    Нет, конечно, можно понять стремление сбежать от проблем, которые сам человек решить не в силах. Но мне искренне жаль тех, кто готов вычеркнуть из жизни несколько месяцев, да даже дней, попросту их проспав. Это как же надо не ценить свою жизнь, чтобы своими руками уменьшить ее хотя бы на несколько недель или дней, тупо проведя их в забытье?  И каким же надо быть одиноким эгоистом, чтобы спокойно вот так заснуть, не думая о близких, которым за то время, что ты спишь, может понадобиться твоя помощь...
                      ...В немецком языке есть поговорка "Der Weg ist das Ziel", что переводится как " Путь - это и есть цель", и в применении к человеческой жизни это как нельзя более верно. Поэтому я не хотела бы пропустить ни одной минуты не только своей жизни, но и жизни моих близких,  пусть даже и даже самых печальных.
                        А вы?

И да, песня в тему. Ее всегда приятно вспомнить, как и актера Олега Анофриева, что ее пел в фильме

По всей видимости, пока был жив Горбачёв, ребята из Роскомнадзора не решались разгуляться в полный рост. Ну а теперь всё можно, поэтому результат неутешительный, зато вполне себе предсказуемый.


Как сообщает "Медиазона", Басманный суд Москвы аннулировал лицензию СМИ у печатной версии "Новой газеты". Весной "Новая" получила два предупреждения за упоминание "иностранного агента" без маркировки, однако поводом для обращения в суд, как объясняло ведомство, стало то, что издание не предоставило устав редакции. Решение суда главред газеты Дмитрий Муратов назвал "ничтожным, заказным и политическим", редакция собирается его обжаловать.

Главный редактор Дмитрий Муратов сказал по поводу данного вердикта кратко, зато недвусмысленно: "Это решение может прокомментировать только Женя Ройзман".

Уже несколько раз читала такие тексты, что якобы в объединенной Европе люди не смогут ежедневно мыться из-за подорожания энергии. Типа не по карману.


Я никогда не интересовалась ценами на подогрев воды, муж счетами занимается, но стало интересно.

Специально нашла квитанцию. 5 евро подогрев израсходованной воды, и 2 евро за расход по дому (утечка тепла, наверное). Итого 7 евро.
Мы воду специально не экономим, расходуем сколько требуется.

Напоминаю, холодный борщ в кафе в Паланге стоит 8 евро. Еще в очереди надо будет постоять.

А сколько стоит у вас подогрев воды?

Сколько он должен стоить, чтобы люди перестали мыться?

Россия приступит к своему плану по отказу от поставок нефти в те страны, которые поддержат ограничение стоимости этого топлива из РФ, после того как эти меры будут введены, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Катастрофа - это когда нет не просто хороших решений, а нет решений вообще. Что бы ты ни делал, ситуация только усугубляется.

История с ограничениями цен на российскую нефть - идеальный пример. Согласиться с санкциями означает, что в любой момент максимальная цена может быть пересмотрена в сторону дальнейшего уменьшения, причем Кремль здесь ничего сделать не сможет. Пойти в конфронтацию - потерять огромный кусок рынка с очень большой перспективой терять его и далее, так как «семерка», без сомнения, будет включать вторичные санкции, пугая тех, кто рискнет покупать российскую нефть на прежних условиях.

Какой бы ответ ни был выбран - он однозначно будет плохим. Проблема в том, что для поиска и принятия хорошего решения нужно выйти из текущей катастрофы, то есть - кардинально изменить экономическую модель с целью прекратить зависимость от торговли сырьем. Невозможно уйти от проблем, оставаясь в рамках тех же условий, которые эти проблемы и породили.

А теперь вопрос: способны ли кремлевские, во-первых, на такое умственное усилие и, во-вторых, могут ли они кардинально изменить экономику, которая была создана только с одной целью - дать им возможность разворовывать страну?

Вопросы, понятно, риторические, так как ответ на них уже известен заранее.

К вопросу о последствиях миграционной политики.

Пока в одних регионах успешно решали многонациональный вопрос, отрезая приезжим атавусам возможности к обретению гражданства Этой Страны, в других - смычка тамошних бояр с диаспорами принесла закономерные плоды.

Как они выглядят, 1 сентября мрачно описали мордорские ватники из одного Телеграм-канала:

Первое число месяца сафар в школе №149 вилаята Екатеринбад Свердловской мухафазы. Султанат Русия, 1444 год по Хиджре.

• 90% детей в школе – дети среднеазиатских мигрантов (см. фото выше и по ссылке).

• Некоторые ученицы открыто носят хиджабы. Лет 10 назад в школах еще действовал запрет на ношение религиозных одеяний (как в Австрии или Норвегии). Сейчас про эту инициативу смешно даже вспоминать.

• У могучего седовласого таджика-бородача в тюбетейке, по его признанию, 15 (!) внуков, и все они уже в России.



• Ну и характерные комментарии к фоторепортажу. Люди прекрасно понимают будущее своих детей, своей культуры и своей страны.

Очевидно, что ни адаптационные центры, ни биометрия с электронным учётом ситуацию уже не исправят - слишком поздно. Российская миграционная политика в точности повторяет французскую и шведскую модели.

Будет Халифат, будет, иншаллах!

Авторы цитаты, конечно, сгущают краски. На фото - лишь отдельно взятая уральская школа в районе, населённом многонациональными приезжими. Ситуация - очень разнится от региона к региону, и моя жена на той неделе увидела в новостях, что в нашем городе в одну из школ набрали аж 17 (!) первых классов. А поскольку я вообще не наблюдаю у нас засилья среднеазиатско-закавказских понаехавших, то имею весомые основания думать, что оные 17 классов - состоят преимущественно из детей коренных народов любимого Мордора.

Но в том, что на Урале и в Сибири - положение вообще иное, не сомневаюсь. Как не сомневаюсь и в том, что многонациональные приезжие очень скоро начнут качать права в сторону "жизни по шариату". Собственно, уже:

В Тюмени директор школы попросила пятиклассницу снять хиджаб, потому что это противоречит уставу школы.

Всё случилось в учебном заведении № 88. Продажные СМИ пытаются выставлять ситуацию так, будто директор школы Елена Головчак выгнала ребенка из учебного заведения, некоторые даже пишут, потому что она мусульманка. Это ложь.

... Согласно статьи 38 действующего закона «Об образовании» учебные заведения вправе устанавливать требования к внешнему виду учащихся. Это не противоречит свободе вероисповедания, потому что школа - это не религиозная организация.

В итоге, после скандала устроенного матерью девочки (судя по акценту, она украинка), её пропустили. Отец школьницы Ибрагим Давудов позже признался, что до этого его дочь ходила в школу без хиджаба, а сейчас они решили культурно обогатить учебное заведение.

Давудов рассказал, что планирует судиться, а представлять его интересы будет одиозный адвокат Руслан Нагиев, который защищал срочника Рамиля Шамсутдинова, расстрелявшего своих сослуживцев в 2019 году.

Это, кстати, также к вопросу об интернациональности рагулизма. Мать-хохлушка и папа-нерусский, спаянные общей культуркой хуцпы, твёрдо уверены, что имеют право диктовать свои правила обществу. И, учитывая контекст ситуации в городе Екатеринбурге, можно не сомневаться: когда многонациональные родители учеников школы № 149 начнут качать права, местные бояре станут на их сторону.

Ибо оные бояре - замазаны в шахер-махерах с этническими ОПГ по самую макушку.

Мэр Екатеринбурга Алексей Орлов заручился поддержкой азербайджанской диаспоры перед выборами 11 сентября.

Информационное агентство Ура.ру сообщает, что глава мегаполиса Орлов провел закрытую встречу с азербайджанской диаспорой в зале ТЦ Baku Plaza, которым владеет лидер объединения Шахин Шихлинский. Как рассказал один из участников разговора, на него собрались порядка 500-600 человек, по ожиданиям администраторов это конвертируется в более чем тысячу голосов за губернатора Евгения Куйвашева на выборах 11 сентября.

На этом канале мы уже несколько раз упоминали азербайджанского специалиста по имени Шахин Шихлинский. Первый раз, в прошлом году, рассказывая о его связи с умершим вором в законе из Азербайджана Агаяром Агаевым. Второй, уже в этом году, когда он выступил в поддержку своих земляков, родственники которых жестоко избивших двух женщин в Екатеринбурге.

Ранее глава азербайджанской диаспоры Шахин Шихлинский публично поддержал губернатора Куйвашева в конфликте с телеведущим Владимиром Соловьевым.

По мнению Ура.ру, Шахлинскому визит Орлова важен для позиционирования: «он ведь всем говорит, что на короткой ноге с мэром (хотя вряд ли это так), способен решить любой вопрос на его уровне», - описал ситуацию собеседник издания.

Екатеринбуржцам, конечно, стоит задуматься, кого представляет и на кого опирается местная власть, на жителей города или на этнических бандитов.

Задуматься стоит не только уральцам. Ибо многонациональные ОПГ укрепляют свои позиции много где. Например:

В Москве, в элитном таком квартале на 2-й Тверской-Ямской (в минутах от Шератона, Марриотта, Центрального Дома кино, РГГУ и нескольких посольств) планируется передать 5 000 кв.м таджикам: Россия и Москва планируют передать строение 19 века в пользование Таджикистану под создание "Культурно-представительского центра республики".

Да, это типа такой политический ход, в рамках алаверды таджикам, ибо аналогичный отечественный "культурно-просветительский центр" открыли в Душанбе в 2021 году.

Только вот контекст - разный. Сколько этнических русских в Таджикистане? Как часто они попадают в криминальные сводки? Ответы понятны - "мизерное число" и "примерно никогда". А вот таджики в оные сводки в Этой Стране попадают регулярно. Так с какого перепуга давать им льготы, если даже имперский сатрап Бастрыкин в начале августа признал, что ситуация с многонациональной преступностью - ухудшилась?

- В 2021 году правоохранительными органами расследовано 36 тысяч 420 преступлений, совершённых иностранцами, это почти на 6% больше, чем в 2020 году. При этом почти 8 тысяч (7 910) преступлений совершены трудовыми мигрантами, более 2,8 тысячи - незаконными мигрантами. В первом полугодии 2022 года расследовано 21 048 преступлений, что также свидетельствует о росте на 10 процентов по сравнению с тем же периодом прошлого года. 1 685 совершены нелегальными мигрантами.

Отмечается увеличения случаев совершения тяжких и особо тяжких преступлений - убийств, изнасилований, похищений людей, получают распространение экстремистские настроения. Совсем недавно в Московской области было возбуждено уголовное дело в отношении мигранта, который не смог заплатить таксисту, и решил совершить его убийство. В Новосибирской области молодой человек совершил убийство девушки. В текущем году было немало случаев, связанных с оказанием сопротивления требованиям сотрудников правоохранительных органов и нападениями на представителей правопорядка. Все это влечёт обострение криминогенной ситуации в России и, конечно же, волнует общественность. Люди пишут нам комментарии в социальных сетях, просят обратить на это внимание.

Даже если бы люди не писали - всё равно проигнорировать выходки членов многонациональных диаспор было бы затруднительно. Ибо оные выходки имеют явный антигосударственный характер.

Вот свежая:

В Ижевске азербайджанский специалист Рустам Мамедов забросал коктейлями с зажигательной смесью отдел полиции и ранил ножом двух сотрудников ППС.

Ночью Мамедов бросил в здание отдела полиции №2 две бутылки с зажигательной смесью. На место происшествия прибыли сотрудники ППС. При задержании террорист оказал активное сопротивление, ранив ножом двух полицейских. При этом его даже не пристрелили как собаку, а задержали, аккуратно подранив.

Двое полицейских, получивших ножевые ранения, также доставлены в больницу. Один из полицейских находится в тяжёлом состоянии.

Это, напомню, тот самый Ижевск, где многонациональный сотрудник полиции в чине младшего лейтенанта участвовал в многократном изнасиловании несовершеннолетней русской девчонки членами азербаганской ОПГ, замаскированной под диаспору. А потом его непосредственный начальник - тоже многонациональный азербаганец - отправил насильника к жертве в составе следственно-оперативной группы, назначив расследовать собственноручно совершённое преступление.

Напоследок - список пожеланий в адрес Режыма от рядового гражданина любимого Мордора в моём лице:

1. Любое объединение жителей Этой Страны по этническому признаку должно быть автоматически приравнено к ОПГ. И пусть доказывают Кровавой Гэбне, что просто собирались вместе, чтобы станцевать национальные танцы, произведя взаимное культурное обогащение.


2. Для стран Закавказья и Средней Азии следует ввести визовый режим.


3. Законность получения гражданства Этой Страны всеми представителями её некоренных народов следует коврово проверить аж, например, с 1999 года.


4. За преступления образца нападения на полицейских (использование служебного положения для совершения/покрывания уголовщины etc.) следует ввести смертную казнь и снять мораторий на исполнение приговоров.


5. В вопросах преодоления демографического кризиса следует полагаться на себя, и только на себя. Приведённый мною пример с 17-ю первыми классами показывает, что мы таки можем и обязательно осилим.

Доклад окончен.

После двух с половиной лет пандемии я, наконец, поймал свой ковид. Вечером почувствовал себя плохо, утром температура за 38. К сожалению, ДМС у нас в Желдоре покрытия не имеет. Можно было поехать в Москвабад, но ощущения самого себя были ниочинь, да и вообще, тут на такси сопоставимо сожжешь. А ехать общаком не позволяла гражданская сознательность. В общем, надел маску и перчатки и пошел в коммерческий медицинский центр, потому что в госполиклинику, честно говоря, вообще было не вариант. Накрывала слабость, прорезался кашель, сильно частил пульс. Но пульсоксиметр, который я предусмотрительно завел еще в 2020, показывал сатурацию на уровне 95-96, что не смертельно и не повод для паники.

Тетя доктор посмотрела, послушала, выписала противовирусные из расчета на ОРВИ ("Номидес"), витамины и всякое чтобы кашлять и сбивать температуру, а потом сказала, что надо бы сдать на белок и ПЦР. То есть, центр коммерческий - это прям не принуждение, но лучше сдать. Сдал, поехал домой. Дома градусник показал 39.3. Закинулся закупленными таблетками и лег страдать. Не хотелось не то что читать книги, но даже тупить в телефон. Жрать тоже не хотелось, просто пил много теплого и сладкого. К вечеру температура снизилась до 38.5, пульс пришел в норму. На следующее утро было уже 37.4. Уже захотелось читать, втыкать в компьютер и жрать. Слабость отпустила. А в полдень мне позвонили и приятный женский голос сказал, что, такое дело, тест у вас положительный, так что сидите дома. И вообще, вам должны позвонить из Роспотребнадзора и сказать, что делать дальше. На почту пришло извещение с Госуслуг, что у меня таки ковид. Естественно, никакой Роспотребнадзор мне не позвонил. Совсем. Никогда. Но, как сознательный гражданин, я присел на сомо-изоляцию.

Честно говоря, очень боялся, что Центр перекинет меня на госполикинику - мол, мы ковидом не занимаемся, только госы. Но, к счастью, это уже больше не так - за ваши деньги любой каприз. Прием врача заменил вызовом. Через три дня приехала тетя из Медцентра, назначила тромболитическое (попросил знакомого мне купить и занести).

В целом, температура снизилась уже на третий день до 37.2-37.4 вечером и 36.8-38 утром. Сатурация не опускалась ниже 95, а с четвертого дня стабильно держалась 97 и выше. Но вот всякие побочные меня накрыли капитально. Сперва болело горло. Потом шло дикое отхаркивание. Потом дней пять - люто из носа. На четыре дня накрыла постоянна горечь во рту, но потом прошла. Все это продолжалось две недели. При том, что обычно ОРВИ у меня протекает по схеме: день-два температура, потом отпустило. Я раньше даже больничный не брал, договаривался с начальством отсидеться пару дней с последующей отработкой. В этот раз такое было совсем не вариант именно из-за таких вот волн последствий.

Через девять дней после начала больничного поехал на прием - сказали, что уже можно. Мне назначили более сильный тромболитик, мельдоний (оба на месяц) и антибиотик, который я сейчас и допиваю. Сегодня назначили еще раз текст на белок и коагулограмму - прверить, что там с тромбами и при необходимости назначить еще тромболитического. Больничный закрыли через две недели, потому что температуры уже нет, сатурация в норме и кашель с насморком постепенно превращаются. Самое паршивое, что больничный пришелся на отпуск - сдал билеты, домой не полетел. Теперь вот надо возиться с переносом. Сама по себе коммерческая медицина стала мне прилично, но не запредельно.

В целом, конечно, отделался легко. Может быть сказалось то, что ревакцинировался год назад. Хотя, с другой стороны, надо было еще в марте ширнуться Лайтом, наверное. В целом Роспотребнадзор порадовал снова. По ходу, в Замкадье его по факту нет. Также, как весной 2020, когда у нас в отделе был подтвержденный контакт с ковидными больными, ни к кому в Желдоре тест делать не приходили, хотя звонили, грозились. Что интересно, результаты положительного ПЦР-теста сейчас действительны... Только ТРИ дня. Не дай Бог, конечно, зомби-апокалипсис нас накроет по-настоящему. Ближнее Замкадье будет бродить туда-сюда с ревом: "Мозги!", потому что всем, включая большинство зараженных, будет пох, некоторые будут бороться и доказывать, что никакого вируса нет, и многие еще на работу попрутся. А тех, кто должен следить, чтобы такое не произошло, у нас, в Замкадье присутствует наличие отсутствия.

Вот эти говнодифирамбы "Катюшам" сейчас в топе ЖЖ: https://victorvideo.livejournal.com/1770052.html.
Оператор аккаунта, вы удивитесь, по базовому военному образованию не политрук. Но не повторил ли он карьеру полковника Юшенкова, есть определеные подозрения.
Можно вытащить Ваньку из свинарни, нельзя вытащить свинарню из седомудого Ивана Петровича, когда его в ней всю жизнь все устраивало.  Очередной  раскрывающий неучам глаза профессионал-артиллерист, трущий  замечания по особенно заметным какашкам говнотекста и играющий на публику баном за мат в комментарии, где  мата не было, а предположение о работе в политаппарате были, раскрылся изо всех сил.

Я даже тему создания Небельверфера и боеприпасов к нему фактически не поднимал, вскользь картинкой задел :). Ограничился лекцией  про ниасиленые немецкой промышленностью 8 см Raketen Vielfachwerfer и 8 cm Wurfgranate Spreng для аж целых двух отдельных реактивных батарей войск СС с контрафактными копиями БМ-8-48  .


Как старые читатели этого блога знают, я отношусь к бренду "настоящий советский офицер" с большой осторожностью. Если сравнивать таких перегревов с комплексом требований к офицеру РИА, допустим от курсового офицера будущего маршала Шапошникова, штабс-капитана Л.Гв Кексгольмского полка В.Э. Бауэра, то какое-то из трех слов  постоянно оказывается лишним.

"...Непосредственным нашим начальником и воспитателем являлся полуротный командир, в нашей полуроте — штабс-капитан лейб-гвардии Кексгольмского полка Бауер (полуротные командиры числились прикомандированными к училищу и оставались в списках своих полков). Штабс-капитан Бауер был хорошим строевиком и отличным воспитателем. На юнкеров он смотрел как на будущих офицеров, поэтому старался привить нам качества начальника. Прежде всего, он требовал от нас правды. Будущий офицер не имел права лгать или изворачиваться. Каждый юнкер, совершивший какой-либо проступок, прежде всего сам, обязан был доложить своему непосредственному начальнику — отделенному портупей-юнкеру, — а тот уже докладывал по команде. Обычно в таких случаях Бауер даже не накладывал дисциплинарного взыскания. Но если сам Бауер или начальство выше него узнавали о происшествии, тогда с его стороны пощады виновному уже не было.

Обыкновенно после возвращения из отпусков на уроке уставов на вопрос Бауера, что и с кем случилось, юнкера вставали и докладывали о своих проступках. В один из таких опросов юнкер Низяев не доложил, что он не отдал на улице честь офицеру Ростовского гренадерского полка, который, сделав ему замечание, не спросил даже его фамилии, а узнал только номер роты. Бауер задал Низяеву вопрос, был ли с ним подобный случай, юнкер подтвердил, но на вопрос, почему не доложил по начальству, отмолчался. Низяев получил двое суток ареста, а мы были поражены, как мог Бауер узнать это. Дело потом выяснилось: сделавший замечание Низяеву офицер оказался знакомым Бауера, [69] сказал ему об этом случае и обрисовал внешность Низяева, который смахивал на китайца. Улики были налицо.

Второе, что прививал нам Бауер, — это ответственность. За каждый проступок юнкера отвечали и отделенный и взводный портупей-юнкера.

Одним словом, повседневным воспитанием Бауер закладывал в нас то, что нам должно было понадобиться в будущем. Лично я, следуя на службе его принципам, в отношениях с подчиненными всегда достигал успеха.

Одиночная строевая подготовка, подготовка взводов у лас, во 2-й полуроте 2-й роты, были на такой высоте, что, когда в манеже все занимались взводными учениями, прочие полуроты останавливались и смотрели на четко производимые нами перестроения взвода. Бауер ушел из училища в полк в конце 1902 года, оставив о себе хорошую память.

В дальнейшей жизни мне не пришлось встретиться с Бауером, но имя его осталось в сохранившихся архивах первой мировой войны, говорящих о трагедии армии Самсонова под Сольдау{15}. В 1935 году мне пришлось прочитать в архивах доклад одного из офицеров лейб-гвардии Кексгольмского полка, участвовавшего в этой операции на участке 2-й пехотной русской дивизии. Доклад говорит, что кучка бойцов этого полка под командованием полковника Бауера долго сдерживала наступление превосходящих сил немцев, но потом была рассеяна артиллерийским огнем противника, и участь Бауера осталась невыясненной. ..."

Мы недавно говорили про воспитательную работу в Вооруженных Силах, привитии в ходе Военно-Политической Подготовки курсантам Михайловской Артиллерийской академии Мировоззрения Победителя и всего такого прочего. Кем и как блять?  Такие как этот их учат и воспитывают?

Многие считают, что в СССР была настолько прекрасная, счастливая жизнь, что в стране не было нацистов и террористов. Это не так, психи есть в любой стране. Эта страшная история рассказана известным советским и российским учёным-физиком, просветителем, телеведущим Сергеем Петровичем Капицей.

Я прочитал лекцию, иду к себе в кабинет. Вдруг почувствовал сильный удар по голове сзади. Боли не было: я даже подумал, что кто-то резко хлопнул мне в ухо, такая дурацкая шутка. Я обернулся и получил второй удар по голове. Только тут я понял, что какой-то парень бьет меня топором. И тут со мной что-то случилось, что-то во мне взорвалось, какие-то запаянные первобытные инстинкты. Я ничего не помню, помню только, как очнулся через какие-то секунды лежащим на нем сверху, и топор уже у меня в руках.

Это был небольшой туристский топорик, но очень остро заточенный. Этот парень подо мной барахтается, дерется, и я чувствую, что он очень сильный. Я замахнулся — и тут понял, что это непедагогично — на глазах студентов убивать человека. Что делать? Отпустить-то его тоже нельзя! Я держу топор и думаю, куда бить. Всё это, опять же, доли секунды. Это в кино они барахтаются минут 15, и всё ничего.

Решаю бить по глазам. Но это страшный удар, я бы убил человека, предварительно изувечив его, и мне потом с этим пришлось бы жить. Тогда я решил ударить его по зубам. А в это время жена как раз вставляла себе зубы, и я знал, как это дорого. Тогда я перевернул топор и ударил его обухом по лбу. Ударил сильно, он сразу затих и лежал как колода. А я встал, сказал студентам, чтобы смотрели за ним, потому что он опасен, и пошел на кафедру.

Моя помощница Наталья Ивановна потом долго вспоминала, какой испытала ужас, когда открылась дверь и вошел профессор Капица, с топором и весь в крови. Я сказал, чтобы вызывала милицию и скорую, а дальше опять ничего не помню. Меня отвезли в Боткинскую.

Такой вот ужастик. Но всё закончилось хорошо. Рана была глубокая: мне наложили 17 швов, я потерял полтора литра крови, так что пришлось делать переливание.

Нападавший работал в реставрационных мастерских в Ленинграде, восстанавливал иконы, а еще он состоял в черносотенной организации «Память», и я у них считался главным жидомасоном. Потом, оправдывая свой поступок, он писал, что хотел избавить родину от страшного врага. Он три раза приезжал в институт, чтобы выследить меня. Судить его было нельзя: он был официальным сумасшедшим, так что его отправили в закрытое психиатрическое учреждение — что-то среднее между психушкой и тюрьмой. Страшное, говорят, место. Кстати, по этой же технологии был потом убит священник Александр Мень.
Сергей Капица

****
Надо сказать, что в 1987 году Сергею Петровичу Капице было 59 лет.

Наткнулась тут на объявление в интернете. В двухэтажный дом в Севастополе требуется домработница. Обязанности – содержать дом в чистоте, готовить здоровую пищу, ходить по магазинам, заниматься приусадебным участком. А также выполнять разные просьбы работодателя. За этот труд автор объявления готов платить от 80 до 160 тысяч рублей. В идеале кандидатка должна еще любить театр, но какой именно любовью – уточнять не стали.

Заочно оценить привлекательность вакансии довольно сложно, так как неизвестен ни метраж дома, ни количество проживающих. Вполне возможно, что там живет большая семья из 15 человек. Или вообще речь идет о мини-гостинице. Тогда получаенные деньги тратить будет попросту некогда. Однако в любом случае желающих на зарплату выше среднего по стране нашлось немало.

Повеселили и комментарии. Многие женщины написали, что неоднократно вляпывались в подобную канитель бесплатно – когда выходили замуж. А к перечисленным в объявлении обязанностям у них добавлялась еще одна – заниматься детьми. И за этот труд никто не предлагал от 80 до 160 тысяч рублей. Да и трудом никто не называл, а называли оскорбительным «сидеть в декрете» и «паприродным предназначением женщины». Тем более все знают, что готовит микроволновка, стирает – стиральная машинка, в магазин за продуктами гоняет пылесос…

Заметили, как интересно меняется угол зрения на одну и ту же работу в случае, если ее выполняет жена, и в случае, если ее выполняет специально нанятый человек? Сразу исчезают куда-то покорные роботы-пылесосы, волшебные микроволновки, умные стиральные машинки и прочие прелести прогресса… Все понимают, что за работу надо платить, а за тяжелую работу надо платить достойно.

И я даже не к тому, чтобы платить женам или мужьям за выполняемые обязанности. В идеале это ведь должно уравновешиваться. Я к тому, чтобы ценить труд друг друга и не пытаться свести его к нулю. Ведь возникает закономерный вопрос: почему труд домработницы в двухэтажном доме в Севастополе видно, а труд какой-нибудь другой женщины, ежедневно выполняющей схожие обязанности, не видно вообще? В чем разница в оценке одной и той же, по-сути, работы?

Так окрестила пресса Прунеллу Стэк в 1930-х годах. Ее называли "самой физически совершенной девушкой в мире", писали, что "нельзя представить себе ничего более изысканного, чем ее красота и гламур".




Прунелла родилась в 1914 году в Индии. Она была дочерью офицера гуркхских стрелков, капитана Эдварда Хью Бэгота Стэка, и его ирландской красавицы-жены Мэри.



Прунелла в подростковом возрасте

Через два месяца после рождения дочери капитан Стэк со своими людьми отправился на войну во Францию, а его жена и новорожденная дочь отплыли в Великобританию.  Эдвард был убит на фронте до того, как его жена и дочь высадились на родном берегу. В отличие от других вдов войны, которые обратились к спиритуализму, отчаянию или выпивке, Мэри избрала другой путь. Живя в Индии, Мэри с интересом наблюдала за физическими различиями между неподвижными белыми женщинами в корсетах, юбках, обутых в ботинки на пуговицах, по крайней мере, на размер больше, чем у индийских женщин, и индийских женщин всех каст, способных непринужденно согнуть талию и их свободные ступни в сандалиях. "Движение — это жизнь", — заключила она, и это заключение стало девизом всей ее жизни.
Движение также могло стать элементом женской эмансипацией, которая набирала обороты в послевоенной Британии.
Мэри оказалась деловой женщиной. Она организовала свои первые классы Bagot Stack в Лондоне, которые были похожи на танцевальную студию.
Позже Мэри создала школу здоровья Bagot Stack Health, где она готовила квалифицированных преподавателей, создав свою систему упражнений. Среди них была Прунелла, получившая квалификацию в 1930 году в возрасте 16 лет, но уже тогда она была опытным демонстратором методов Мэри.



Слева Прунелла.

Желая привлечь как можно больше женщин, Мэри основала Женскую лигу здоровья и красоты в 1930 году, когда "лиги" были в моде. Членские взносы составляли два шиллинга шесть пенсов, униформа — блузка без рукавов и атласные трусики (со временем униформа менялась от шаровар до шорт).
Хореография той эпохи, принятая в равной степени коммунистами, фашистами и в Голливуде, предназначалась для синхронных массовых выступлений, и Лига создала свою собственную не слишком сексуальную версию, впервые показанную публично в Альберт-Холле в 1931 году.



Здоровье Мэри ухудшилось в детстве Прунеллы, и Прунелла рано начала замещать мать.
В 1936 году 5000 членов выбрали юную Прунеллу главой Лиги. Мэри умерла, и Прунелла унаследовала ее дело, расширив британское членство и распространив его на всю империю. Она обратилась к Национальному совету по фитнесу премьер-министра Невилла Чемберлена в продвижении идеи своей матери "Движение — это жизнь", которая стала и ее идеей. Правительство решило, что поддержание формы является дешевым способом выразить современность, бросить вызов депрессии и осторожно подготовиться к предстоящей войне. Прунелла была лучшей рекламой Лиги, "идеальной девушкой" для журналов с непринужденными манерами, не крашеными ногтями и более длинными, более привлекательными ногами, чем у любой кинозвезды.



В 1937 году член парламента от Шотландии предложил Прунелле открыть школьный бассейн с первой вышкой для прыжков в воду. Она согласилась и встретила брата члена парламента, лорда Дэвида Дугласа-Гамильтона, младшего сына 13-го герцога Гамильтона. Вскоре лорд предложил открыть фитнес-школу в Хайленде и выйти за него замуж. Прунелла согласилась на оба предложения, и они отправились вместе заниматься альпинизмом в Альпы после медового месяца.



В 1938 году Прунелла возглавил делегацию Лиги на международном конгрессе физической подготовки в Гамбурге. Она была расстроена приверженцами нацистской организации "Сила через радость", но в следующем году любезно приняла ответный визит из Германии.  



Прунелла и Гертруда Шольц-Клинк (лидер Национал-социалистической женской лиги Германии) в Лиге здоровья и красоты.

Дэвид во время Второй мировой войны служил командиром эскадрильи Королевских ВВС, пережив самые жестокие воздушные бои, но разбился, не долетев до взлетно-посадочной полосы, из-за отказа двигателя по возвращении с миссии сразу после дня "Д" в 1944 году. Прунелле было 30 лет, как и ее матери Мэри, когда она овдовела. У нее на руках осталось два сына, но у нее была работа.



Другом Прунеллы был хирург Алистер Альберс, который обучал ее мальчиков зулусским танцам и приглашал их всех посетить его родную Южную Африку. Прунелла согласилась, и они поженились там в 1950 году. Прунелла решила, что Лига проигнорирует расовые законы. Она открыла не сегрегированные классы упражнений. Алистер и Прунелла несколько раз взбираясь на Столовую гору, но во время восхождения на Пасху в 1951 году Алистер сорвался и разбился насмерть.
Лига поддержали ее во время ее второго вдовства. Во время коронацию в Лондоне королевы Елизаветы II в 1953 году Прунелла привезла многорассовую команду вопреки требованиям властей.



Прунелла вернулась жить в Великобританию в 1956 году и продолжила работать над женским фитнесом, оставаясь президентом после смены названия на Fitness League в 1999 году. В 1980 году она была награждена орденом Британской империи.



В 1964 году Прунелла вышла замуж за Брайана Пауэра.



Брайан родился и провел свое детство в Тяньцзине, Китай, в семье ирландско-британских родителей, которые жили в британской концессии. В 1936 году он отправился изучать право в Королевский колледж Лондонского университета, планируя вернуться в Китай. Однако, когда разразилась Вторая мировая война, он присоединился к Королевским ирландским стрелкам в британской армии в 1940 году, а затем остался в Великобритании, работая адвокатом.  
Третий брак с Брайаном Пауэром у Прунеллы был очень счастливым. Вместо того, чтобы уйти на покой, они купили скромную усадьбу  на одном из Гебридских островов и поощряли друг друга писать (она — автобиографию и инструкции о том, как надо правильно двигаться, он — прекрасные мемуары об исчезнувшем Китае) и оставались гибкими, крутя педали на своих велосипедах вплоть до смерти Брайана в 2008 году.
Прунелла умерла через два года после смерти мужа в 2010 году. У нее остались сыновья, Диармейд, астрофизик, и Иэн, защитник дикой природы.



К сожалению после смерти Прунеллы Лига здоровья и красоты коммерциализировалась, и лишь немногие тренажерные залы учат женщин ходить с чашами на голове (идея Мэри поддерживать гибкость позвоночника, основанная на ее индийских воспоминаниях) или подчеркивают женское сотрудничество, а не соревнование.
Еще один талант Прунеллы - она превосходно играла на арфе. Ну разве она была не идеальной девушкой?


 

Не смотря на многие успехи, есть и в Крыму свои проблемы, которые не могут решить годами.




Так половину городской набережной заблокировали на несколько лет и до сих пор на неё закрыт доступ. Хотите увидеть в каком она сейчас состоянии?



Так в Евпатории аж с 2015 года запланировали перестроить набережную Терешковой.



К работам приступили в 2017 году и даже первое время чт-то делали, однако уже на протяжении нескольких лет всё стоит без движения.



А паспорт объекта закрыли мусорными контейнерами, однако местные шутники уже утвердили дату окончания проекта на 2091 год.



И претензия к властям совсем не по причине ремонта, его собственно просто нет.

Зачем вообще было начинать и перекрымать половине города доступ к морю?

Всё то, что подпадает под цензуру выкладываю в телегу, а тут мой блог про инвестиции в недвижимость.

Культовую блондинку 90х и самую популярную модель Playboy по сей день можно лицезреть на различных мероприятиях. Но, как и Ким Кардашьян (эта дамочка в представлении, надеюсь, не нуждается?), Пэм тщательно следит за тем, чтобы в СМИ попадали только те кадры, которые она одобрит лично ☝ То есть с изрядной порцией фотошопа и всевозможных улучшайзингов, как например этот:

Но на днях случился казус: в сеть слили фотографии папарацци, на которых престарелая секс-дива позирует около ТВ-студии в Нью-Йорке:

Памела к выходу в народ явно готовилась: поредевшие волосы профессионально уложены, на лицо густо наложен слой грима:

Но желаемого сногсшибательного эффекта некогда безумно популярной фотомодели добиться, увы, не удалось ...

или как раз удалось, только в обратном смысле? 🙊🙈

55-летняя женщина, не смотря на все старания, выглядела откровенно плохо, если не сказать, ужасно!

Возрастные изменения, свойственные периоду глубокой менопаузы, уже присущи Пэм со всей безоговорочной очевидностью.

Для сравнения вам парочка изображений 52-летней возлюбленной богатейшего чувака на планете ($171 млрд на 2022 год), Джеффа Безоса — Лорен Санчес:

Еще, я думаю, дело в том, что у Лорен точно есть секс, с Безосом или нет, но есть! А вот у Памелы ... что-то сомневаюсь.

Почему я решила сравнить Андерсон именно с Лорен Санчес?

На мой взгляд они очень похожи в плане стиля, в народе известного как «порношик»: обе низкорослые роковухи, с кучей силикона во всевозможных местах и с претензией на сексапил даже в биологическом возрасте бабушек.

Кстати, возрастной «порношик» — это то, что еще называют «мама Стифлера» 👇

Разница между ними в том, что одна беленькая самодостаточна и знаменита сама по себе (Пэм), а другая черненькая (Лорен) весьма интересна только как приложение к богатому мужику, то есть как успешная охотница за трофеем.

Мне как содержанке, ясен пень, ближе вторая. Я не хочу ничего добиваться сама, делать карьеру и все такое прочее. Как истинной львице мне лень. Даже такую карьеру, как сделала Андерсон, выстроенную вокруг внешней яркости и секса 😜

Молодая Памела в плане энергетики не просто огонь! Огнище 🔥🔥🔥

Но к огромному сожалению даже в наш век высоких технологий женская красота, увы, все еще подвластна времени 👇

На примерах таких роскошных женщин, как Памела Андерсон или ее более ранний прототип — Брижит Бардо 👇

столь разительные внешние изменения, связанные с возрастом, видеть особенно больно и обидно 😭

А вам? Больно или пофиг?

Друзья, приглашаю пообщаемся в комментариях:

Девы, свой возраст принимаете? Стареть боитесь? Если да — как боретесь за уходящую молодость?

А есть те, кому как и Памеле, +-55? Внешностью своей довольны? Если да, сколько вам дают окружающие? Сильно меньше чем по паспорту?

Согласны, что Андерсон для 55 плохо сохранилась, или так выглядеть в этом промежутке — норма? (свят-свят!)

Мужчины, у вас хотелось бы узнать следующее: имей вы столько же бабла, сколько есть у Джеффа Безоса! Стали бы встречаться с такой как Лорен Санчес, разменявшей 6 десяток тетей, пусть и на порношике? Или быть долларовым миллиардером и спать с бабушкой — это в вашем понимании самый настоящий оксюморон? 😏

Считается, что карьера молодых исполнителей редко складывается удачно. Однако общество редко задумывается об этом, когда назначает себе кумира, особенно, если это ребенок.

Голос, знакомый каждому

В Советское время не было распространено понятие «суперзвезда», но популярность мальчика Сережи Парамонова иначе назвать просто не получается. Голос этого ребенка, такой звонкий и чистый, знала вся страна, и взрослые, и дети. Сережа стал голосом самых популярных советских мультфильмов и детского кино. Его называли «советским Робертино Лоретти», присуждали множество призов и наград на международных конкурсах. А затем мальчик бесследно исчез со сцены, словно действительно был ангелом. Что же на самом деле произошло с ним?

Мальчик из Перово

Сережа Парамонов, живущий в московском районе Перово, с ранних лет занимался музыкой. Его родители рано заметили одаренность сына, так что петь Сережа стал ещё в детском саду.

В 1970 году было объявлено грандиозное прослушивание в большой детский хор Всесоюзного радио и Центрального телевидения. В то время председателем хора назначили преподавателя Гнесинского института, дирижера В. С. Попова. И родители Сережи не стали упускать такую возможность. В результате огромной отбора, в хор попало более 200 детей, в числе которых и оказался ученик четвертого класса Сережа Парамонов.

Карьерный взлет на ангельских крыльях

Поскольку Сережа не окончил еще и младшей школы, его направили в младшую группу хора. Однако звонкий и чистый дискант мальчика позволит ему быстро стать солистом.

Вскоре состоялся концерт «Песня-72», ставший главным эстрадным мероприятием года, где Сережа выступил в качестве солиста хора с «Песенкой крокодила Гены». Выступление стало его полноценным дебютом, зрители были в восторге, а имя мальчика стало известно всей стране.

Слава не приходит одна и вскоре Сережа озвучил еще около 30 легендарных детских песен. К тому же Сережа не боялся сцены, вел себя спокойно и уверено, обладал природным артистизмом и обаянием, которые делали песни в его исполнении задорными и непринужденными. С мальчиком охотно согласились выступать и уже именитые звезды эстрады того времени, такие как Клавдия Шульженко и Муслим Магомаев.

Мальчик с ангельским голосом стал идолом того времени: о нём снимали телепередачи, ставили в пример советским детям, узнавали на улице и в метро. Три года ежедневных многочасовых репетиций, записей на радио, поездок на гастроли. Сережа успел поучаствовать в международных конкурсах в Италии, Польше, Венгрии и других странах Европы.

Падение советского ангела

Но за периодами взлета часто следует падение и с юными дарованиями это происходит чаще всего. В подростковом возрасте вследствие мутации голоса мальчиков меняются, становясь ниже и грубее. Во время «поломки» голоса голосовые связки напрягать вообще опасно, чтобы не потерять певческий голос совсем.

Ангельский дискант Сережи не стал исключением для природы. Вскоре после 14-летия Сережа заметил перемены в своём голосе и это стало для него тяжелым ударом. Ведь он больше не мог оставаться солистом детского хора, выступать и петь песни, которые были уже специально написаны под его голос.

А затем Сережу просто спрятали с экранов. Советским зрителям никто не объяснил куда так тихо и бесследно исчез их ангельский кумир, отчего по стране поползли самые разные слухи о болезни и гибели мальчика в автокатастрофе.

Тем временем Сережа отказывался переждать болезненный период в своей жизни и отправился в вечернюю школу по классу фортепиано. Учеба давалась ему легко и вскоре его привлекли к созданию вокально-инструментального ансамбля. Сережа не удержался от искушения воспользоваться еще не окрепшим голосом, что помешало формированию взрослого голоса, отчего о певческой карьере пришлось забыть теперь уже навсегда.

Печальный итог

Сергей не смог расстаться с музыкой насовсем, став ведущим эстрадных концертов и ведя музыкальные передачи на радио. Личная жизнь у него тоже не складывалась и после короткого первого брака, он вступил во второй, который также просуществовал недолго – всего два года. Сергей увлекся алкоголем, а через полгода после развода его тело нашли дома на полу в ванной. Причиной смерти стал отказ сердца.