Британский журнал опубликовал сравнительную таблицу цен на овощи на рынках\в магазинах Великобритании и России. Это в период овощного сезона:

отсюда: https://colonelcassad.livejournal.com/7841928.html

Фиолетовый необычный картофель из вчерашнего поста — один из старейших сортов на Канарах. Вкусный, но не дешевый (около 5 евро за кг.). Рецепт, который я приведу ниже, подойдет для любого сорта картофеля, но лучше выбирать те, что рекомендованы для жарки.

Очищенный картофель порезать одинаковыми кусочками, опустить в холодную подсоленную воду. Как только вода закипит, нужно достать картофель и дать ему обсохнуть.

Сковороду с маслом нужно разогревать на нагреве выше среднего. Выложить порезанный мелко бекон или сало, обжаривать 5-7 минут, убрать.

Выложить картофель, не мешать в течение 5-7 минут, далее помешивать или переворачивать не чаще, чем раз в 5 минут, до готовности картофеля и образования золотистой корочки.

Выложить порезанный полукольцами лук, перемешать, убрать нагрев до среднего, готовить еще 5-7 минут, вернуть обжаренный бекон, перемешать, выключить нагрев и подавать через 3-5 минут.

Клафути, как мы все знаем, это такой здоровенный блин с ягодами. Потому готовить его ужасно просто, а есть относительно вкусно)) самое сложное в рецепте - набрать каких-нибудь ягод))

Желаете ли попробовать? ;))

А дальше три простых этапа:

1. Смешать миксером тесто: чашка молока, 3 яйца, полчашки сахара, ваниль/лимонная цедра/корица, 2/3 чашки муки и щепотка соли
2. Духовку нагреть на 175 гр, разогреть форму, намазать её маслом и, если не силикон, слегонца посыпать манкой
3. Вылить бОльшую часть теста на дно, равномерно высыпать ягоды + 2ст л сахара. Поверх - остатки теста, засунуть в духовку и ждать 45-50 мин.

Остывший клафути легко перепрыгивает на сервировочную тарелку. А если вдруг нет, то сделайте вид, что так и задумано;)) капелька сахарной пудры тоже очень к месту)

А дальше каждый лопает во что горазд)) потому как всё-таки обычный блин, а со сладкими блинами мы точно знаем, что делать;))

Эпиграф: Это прям сразу сигнал «Стоп!»

Они ходят среди нас. Вы встречаете таких людей и на работе, и во время отдыха. Но самое страшное, что эти люди тоже хотят строить отношения. Они стараются показаться хорошими и тратят много усилий на поддержание привлекательности.

Но это как раз тот самый случай, когда в полной мере оправдано выражение: «Беги от такого человека, как только заметишь эти признаки».

В блоге я периодически говорю о признаках девушек, с которыми не стоит строить отношения. Есть даже довольно подробная статья в разделе платных текстов «Признаки непригодных девушек».

Но все перечисленные там признаки не идут ни в какое сравнение с психопатами. Психопат — это прям сразу сигнал «Стоп!» для отношений, если вам дороги ваши жизнь и здоровье. Беги, уходи, уползай или исчезай из отношений с психопатом.

В современной классификации болезней термина «психопат» нет, а есть диссоциальное расстройство личности. В психологии раньше было в употреблении аналогичное ему понятие «темной триады», в которую входят такие черты личности, как нарциссизм, макиавеллизм и психопатия. Многие из убеждений, установок и поведенческих моделей в этой тройке перекликаются или являются общими. Одними из основных черт характера психопата являются бессердечность, безжалостность и лживость в совокупности с самовлюбленностью. 

Более понятным языком:

При описании общих черт данного типа личности наиболее точными будут эпитеты «безжалостный», «бессердечный», «бессовестный». Девиз таких людей по жизни звучит как «лучше я, чем меня». Они твердо убеждены, что человек человеку волк и любая жестокость и нарушение правил являются нормальными и даже желательными. Окружающие люди психопатам видятся либо эксплуататорами, заслуживающими подобного отношения, либо слабаками, годящимися только на роль жертв. В общем, ничего хорошего от встречи с этими людьми ждать не приходится

• Многоречивость и так называемое поверхностное обаяние
• Сильно гипертрофированное чувство собственной ценности. Человек может считать любые свои действия абсолютно оправданными, потому что они ведут к выполнению его целей
• Склонность к мошенничеству, нарушению общественных норм и приличий даже по мелкому поводу. Психопат, например, вполне серьезно может похвастаться, что не заплатил по счету в ресторане или чем-то подобным
• Поверхностность эмоций. Такие люди не способны к глубокому сочувствию или сопереживанию, но зато могут пытаться это симулировать
• Поверхностность эмоций. Такие люди не способны к глубокому сочувствию или сопереживанию, но зато могут пытаться это симулировать
• Неумение строить долгосрочные планы
• Импульсивность и нежелание нести ответственность за свое поведение. Чаще всего такие люди провоцируют конфликты и потом полностью отрицают свою вину. Гнев в целом единственная более или менее развитая эмоция у психопатов, и проявляется она довольно часто
• Отсутствие эмпатии

При чтении этих признаков важно не увлечься мелкими деталями, а обращать внимание именно на существенные аспекты, среди которых ключевое значение имеет склонность психопата к обесчеловечиванию других людей, или групп людей. Он (или она) это делают легко и с удовольствием.

Если же вы обнаружили лично у себя какие-либо из вышеописанных признаков, то не думайте, будто бы вы уникальны в этом. Если вам иногда кажется, что вы высшее существо, в отличие от живущего вокруг биомусора, то вы не особо оригинальны в таких мыслях. Миллионы людей испытывали подобные же чувства. Миллионы людей имели веские основания для таких мыслей.

1. Некоторые из этих миллионов людей всю жизнь старательно отмахивались от таких мыслей,

2. Некоторые пытались реализовать все это в творчестве, ролевых играх или проработать на сеансе психотерапевта,

3. Некоторые выстраивали целую деструктивную философию, основанную на высокомерии и презрении,

4. Некоторые реализовывали подобные чувства в нездоровых профессиональных или семейных отношениях. Вокруг много таких людей, реализующих в своей жизни те или иные разрушительные сценарии. Такая реализация приносит им временное облегчение. В любой профессиональной сфере подобные люди есть. 

5. Некоторые (немногие из огромного количества) решались на серьезные преступления.

Этим немногим из последнего пункта не хватило сдерживающих факторов внутри себя. И они в итоге сделали еще хуже как себе, так и другим людям.

Знаете, уважаемый психопат, ваши чувства — это всего лишь чувства, которые помогают защититься от безмерно сильной внутренней боли. Многие чувства, которые кажутся людям правдивыми, оказываются затем иллюзией. Эти чувства можно и нужно прожить, но лишь для того, чтобы увидеть более глубокий слой, стоящий за ними. Прожить — не значит совершить какую-нибудь дичь под действием таких чувств.

На бумаге проработка чувств может выглядеть легко, но это, конечно, не так. Глубинные психологи понимают, как сложна и драматична может быть работа с тем самым слоем внутренней боли. А вот совершать какие-либо спорные поступки, основываясь на подобных деструктивных чувствах, не стоит в любом случае.

https://www.ixbt.com/news/2022/09/03/gromkoe-vozvrashenie-ljudej-na-lunu-vnov-otkladyvaetsja-nasa-snova-pereneslo-zapusk-rakety-sls-k-lune-izza-neispravnosti.html

Т вот да, откладывают и откладывают  старт "лунной ракеты"...Хотя все обосновано, надо же все проверить...

И тогда счастливого полета

Мне не хочется критиковать или оправдывать Горбачёва. Думаю,

единственно полезное, что можно сделать, это извлечь опыт и поучение из его эпохи и судьбы.

Таких поучений я вижу несколько.

Первое. ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ: БЛАГО И ЗЛО. ОДНОВРЕМЕННО.

Об этом не любят писать, а оно – было. В рамках прежней, советской, системы именно при Горбачёве в конце 80-х годов была дозволена частная хозяйственная инициатива. Поскольку враз перейти от стопроцентно государственной экономики к допущению, выражаясь по-советски, частной собственности на средства производства было идеологически трудно, эти частные предприятия назвали кооперативами. Вроде как это объединения трудящихся, «свободный труд свободно собравшихся людей».

Советское руководство к тому времени осознало, что стопроцентно государственная экономика не эффективна. И попыталось поставить на службу развития мощную силу частной инициативы, предприимчивости и – назовём вещи своими именами – стремления к личному обогащению. Всё перечисленное – в самом деле огромная сила, и в советской системе она не была задействована, в результате происходило недополучение общественного продукта, который она могла бы создать. Мало этого: тратился огромный ресурс на подавление этой частной инициативы.

Вот при Горбачёве и была произведена попытка эту силу освободить и поставить на службу развития. Будь это сделано по-умному – товарищ Горбачёв вошёл бы в историю не только как «лучший немец», но и в своём Отечестве снискал бы добрую память, а не злобное шипение. Но… по-умному сделано не было.

Как я понимаю, в партийных кругах о необходимости частной инициативы размышляли и прежде. Одноклассник моих родителей, сделавший большую партийную карьеру в одном из обкомов КПСС, не раз говаривал у себя на кухне: «Ну разрешили бы заводить частные кафешки, химчистки там всякие – в миг бы всё наладилось, и сняли бы эту обузу с государства». Думаю, не один он так думал. Сколько лет билась советская власть за то, чтобы наладить общепит и бытовое обслуживание! Сколько постановлений было принято, сколько фельетонов написано – а воз так и не сдвинулся с места. Потому что только шустрый частник в погоне за прибылью способен открыть хорошую харчевню или парикмахерскую. Частная инициатива незаменима в торговле, в общепите, в оказании услуг населению.  Государство этого сделать не может. В конце 80-х этот процесс пошёл, как выражался сам Генсек.

Но дальше случилось неизбежное. Частник потёк туда, где больше прибыль. А прибыль в ту пору была в покупке сырья, также изделий низкого передела по внутренним, советским, ценам и продажи их за границу по ценам мировым, которые были многократно более высокими. На эти деньги закупали компьютеры и продавали на внутреннем рынке.

К такому положению привела наша открытость загранице: ценное сырьё высвистывало за кордон, а страна наводнялась дешёвым ширпотребом, не давая развиться своим производителям. Что надо было делать? Надо было не уничтожать монополию внешней торговли, которую Ленин ввёл, как только пришёл к власти. Нельзя было вот так взять и экономически открыться. Об этом писал Фридрих Лист ещё в 1817 г., обозревая немалый опыт, накопленный разными государствами к тому времени.

Но наши начальники во главе с Горбачёвым словно слыхом не слыхали о существовании экономической политики и напоминали возницу, который просто бросил вожжи, положившись на то, что лошади сами куда-нибудь да приедут.

На самом деле, государство обязано проводить очень активную экономическую политику. Её цель – сделать так, чтобы мириады участников хозяйственной работы действовали на пользу целого – народнохозяйственного комплекса. В случае наличия частных экономических операторов проводить такую политику, пожалуй, даже труднее, чем руководить тотально государственной экономикой. Но научиться такому руководству - можно. Было бы желание учиться и осознание необходимости учиться. При Горбачёве этого не было. Что было? Крайне несолидная, на грани комизма, дерготня: от борьбы с «нетрудовыми  доходами» - помидорными теплицами и автомобильными «бомбилами» - до ликвидации монополии внешней торговли. О некоторых инициативах, вроде избрания в 1987 г. руководителей предприятий непосредственно трудящимися, просто стыдно вспоминать. А ведь было…

Сейчас наша страна стоит перед железной необходимостью проведения новой индустриализации. Если государство надеется провести её силами частного капитала (или, во всяком случае, при его деятельном участии), важно не повторять ошибок горабчёвской эпохи – не устраняться из экономики. Экономическая политика государства должна быть активной.

В её основании должна лежать простая мысль: частник будет делать только то, что ему непосредственно выгодно, что приносит прибыль. А прибыль приносит далеко не вся деятельность, необходимая в народном хозяйстве. Вкладываться в то, что окупится «не в этой жизни» частник не будет.

Поэтому государство, как мне представляется, должно взять на себя все инфраструктурные проекты, базовые отрасли промышленности, вроде металлургии и большой химии, энергетики, добывающих отраслей, дорожной сети, а также научных исследований. По-другому не получится. Эти отрасли, будучи государственными, могут себе позволить роскошь быть бесприбыльными или даже планово-убыточными. Зато они могли бы поставлять товары и услуги частникам по низкой цене, что сделает работу частников прибыльной.

Нечто подобное писал нобелевский лауреат по экономике Джефри Сакс в книге «Конец бедности», о которой я много-много лет назад писала в ЛГ.

Сегодня, как я недавно обнаружила, в этом же духе высказывается известный экономист,

Пример? Пожалуйста, из личного опыта.  В нашем хозяйстве в Ростовской области была система полива, построенная ещё при советской власти. Сейчас она разобрана и сдана на металлолом. Почему? При нынешней цене на электричество это невыгодно. Будь электричество дешевле – возможно, мы стали бы выращивать, например, овощи, а в нынешних условиях – нет. Если – вообразим! – государству надо побудить меня выращивать овощи, нужно дать мне дешёвое электричество. Иначе я буду делать то, что выгодно – выращивать пшеницу, не требующую полива. Что и происходит в реальности.

Уверена: необходима монополия внешней торговли, чтобы ценное сырьё не уезжало за границу, не удовлетворив до этого потребностей отечественного рынка по приемлемым для него ценам. Например, сегодня минеральные удобрения экспортируются, а внутри страны их не хватает. Мой сын рассказывал, как удобрения приходится «доставать», пользуясь дружескими связями, словно дефицитный товар в советское время.

Если кому-то кажется, что это несправедливо: бесприбыльные или даже убыточные отрасли – государству (т.е. всему обществу), а прибыльные – частнику, то есть другой вариант: всем занимается государство. Так было в СССР. Но тогда не удастся задействовать силу частной инициативы и заинтересованности. А это громадная сила. Термоядерная. Бронебойная. Но как всякая сила – она и благотворна, и потенциально опасна. Надо уметь ею руководить. Неумение приводит к краху и развалу, что и доказал опыт тов. Горбачёва.

Второе поучение эпохи Горбачёва, вытекающие из первого, можно сформулировать так:

СЕРЬЁЗНЫЕ РЕФОРМЫ  И БОЛТОВНЯ – ДВЕ ВЕЩИ НЕСОВМЕСТНЫЕ.  КАК ГЕНИЙ И ЗЛОДЕЙСТВО

Когда едешь по гладкой знакомой дороге в погожий день, руль можно придерживать слегка, слушать новости, оживлённо болтая с попутчиками. Но стоит съехать на незнакомую и неосвещённую трассу, полную колдобин и ведущую невесть куда, да тут ещё и дождь со снегом начинается – тут не до разговоров. Тут нужно держать руль крепко и полностью сосредоточиться на дороге. Иначе легко окажешься в кювете.  Именно это и случилось со всем народом в нашу болтливую «перестройку».

Нельзя совместить трудную созидательную работу, движение в неизведанном направлении и неконтролируемую безответственную болтовню. Да, «перестройка» была звёздным часом гуманитарной интеллигенции, всех этих «писателей газет», обитателей кафедр и лабораторий. При этом в многоголосом хоре болтунов меньше всего слышалось голосов подлинных людей дела: руководителей предприятий, научно-производственных объединений, сельхозпредприятий. Они были объявлены бюрократами и исчадием тоталитаризма, чего их слушать?

На самом деле, успешное реформирование возможно только при очень высокой дисциплине всех участников. Вообще, чем труднее дело предстоит – тем больше требуется порядка, дисциплины и тем меньше допустима болтовня. Реформы в Китае, Корее, Сингапуре проходили в условиях жёсткой диктатуры.  В нашей стране рывки достигались, хоть при Сталине, хоть при Петре I, тоже в условиях далёких от безответственной болтовни. Сегодня мы восхищаемся Китаем и его успехами и не хотим помнить, что они достигнуты на фоне жёсткого авторитаризма. Начало быстрого восхождения Китая было отмечено известными событиями на площади Тяньаньмэнь. Китаист Ю.Тавровский рассказывает, что он был в то время в Пекине в группе, сопровождавшей Горбачёва. Генсек пытался учить китайских товарищей демократии и гласности, но китайцы не поддались.

Третье поучение эпохи Горбачёва – это  ЗАПАД – НАМ НЕ ДРУГ.

Наше политическое руководство в эпоху Горбачёва впало в комическое заблуждение. Им казалось, что для того, чтобы их приняли и полюбили на Западе, чтоб сочли своими навеки, равными и почти родными себе – достаточно поговорить против советской власти, отменить коммунизм, шестую статью Конституции, распустить КПСС и ввести гласность. И мы сольёмся с Западом в вечной любви.

Зачем это нужно Западу? Зачем нужно нам? Об этом никто не спрашивал. Слияние с Западом ощущалось как очевидное и неоспоримое высшее благо. Сознание нашего образованного класса всегда было проникнуто фантасмагорическим, гомерическим, трагикомическим низкопоклонством перед Западом. Бывать на Западе, быть принятым на Западе, быть похожим на тамошнюю публику, а паче того – жить на Западе – вот мечта, цель, идеал почти всей так называемой интеллигенции в позднесоветскую эпоху.

Помню из опыта недолгой моей работы в Минвнешторге: «Х. поехал в длительную командировку в Италию (Францию, Англию)» - «А сколько он ждал?». Находясь в этой стране можно лишь ждать, ждать истиной жизни, которая начнётся только там, на Западе.

Такова была атмосфера, этим дышали. Если при Брежневе так прямо и открыто выражать восторг перед Западом было как-то неловко (вдруг взгреют по партийной линии?), то с воцарением Горбачёва пылкие чувства уж не надо было больше таить. Историю нашего низкопоклонства надо бы написать отдельно. Здесь можно только констатировать: обожание Запада при Горбачёве достигло апогея. Обожали все, и Горбачёв, и его окружение вполне впитали эту атмосферу. За крики полоумных западных обывателей «Горби! Горби!», за благосклонный взгляд Маргарет Тэтчер, за то, чтоб по плечу похлопал сам Рейган – да за это ничего не жалко! Забирайте!

Неужто требовать от них, обитателей Запада, таких великих и прекрасных, каких-то там пошлых формальных гарантий, что НАТО не будет расширяться на Восток, требовать денег за согласие на аншлюс ГДР и тому подобные мелочи! Ведь Они, великие Они, признали, обратили внимание, одобрили. Это ли не счастье, это ли не восторг!

Тут ещё вот что сыграло важную роль. Горби – первый не воевавший руководитель СССР. Те, что воевали против Запада, и победили его, те, во-первых, навсегда сохранили настороженное к нему отношение, а во-вторых, воевавшим всё-таки жалко было отдать то, за что заплачено кровью. Горбачёв не воевал по малолетству и всех этих чувств, свойственным старшим товарищам, не испытывал.

Гегель в «Феноменологии духа» рассказывает притчу о господине и слуге. Господин – это тот, кто способен смотреть в глаза смерти, кто рисковал своей жизнью. Горбачёв в глаза смерти не смотрел. И стал – по Гегелю – слугой. Запада.

Одно время были у нас в ходу сложные конспирологические схемы, как Горбачёва завербовали западные спецслужбы чуть не в общаге МГУ. Я не верю этим слухам. Горбачёв, глубокий провинциал, в сознании своём оставшийся навеки ставропольским комбайнёром, был потрясён тем, что его принимают западные небожители. И ему для этих небожителей ничего не жалко. Что там какой-то пустяковый Советский Союз в сравнении с улыбкой обворожительной Маргарет Тэтчер!

«Самые даже лоретки удивляются благоговейному трепету, с которым наши молодые степняки входят в их позорную гостиную... боже мой! думают они, ведь это где я? У самой Аnnah deslions!!» - писал Тургенев, хорошо знающий предмет, в повести «Дым».

Это же Запад, понимаете, Запад! Там плохому не научат, дурного не посоветуют! Вот и надо сделать, как они велят. И сделал. До сих пор расхлёбываем.

Отсюда вытекает четвёртое поучение эпохи Горбачёва.

ГЛУБОКО НЕПОЛИТКОРРЕКТНОЕ.

Я не думаю, что Горбачёв был холодным и предусмотрительным предателем. Да и где его тридцать серебряников?

Он был, скорее всего, лично недурной человек: любил жену и хотел как лучше. Не его вина, что по кругозору, по способу восприятия реальности он был и навсегда остался колхозником. Комбайнёром.

Но вместо того, чтобы воздать комбайнёру комбайнёрово, прихотливая фортуна вознесла его на первое место у руля великой страны.

Говорят, что, когда выбирали Генсека, он был лучший из претендентов. Это свидетельствует о глубоком вырождении советской элиты. И обусловлено это вырождение её, элиты, глубочайшим демократизмом. От колхозника до Генсека… Согласно общераспространённым верованиям, это неоспоримо прекрасно и свидетельствует о возможности простого человека добиться всего, чего он только пожелает, о том, что перед талантливым и энергичным простолюдином открыты все пути.

Но если посмотреть с другого ракурса, то картина откроется гораздо менее оптимистичная: государством правил человек с кругозором и сознанием колхозника. За ним не стояло никакой традиции, в первую очередь - традиции правления. Да, он отучился в главном вузе страны и даже получил второе, сельскохозяйственное, образование. Это достохвально, но само по себе ничего не значит. Государственному деятелю высшего ранга нужны какие-то иные знания, чем те, что сообщаются на лекциях и семинарах, а потом торопливо запихиваются в черепную коробку накануне экзаменов. Даже, скорее всего, не знания нужны, а стиль мышления.

В любом деле, а особенно в делах правления есть масса не сформулированных, даже не проявленных знаний. Геополитика, история – это не науки, вроде химии или автомеханики. Это коллективный опыт человечества и его правителей. Не случайно наследников престола готовили с детства. Не просто учили в смысле знаний, а они находились в определённой атмосфере и впитывали её. Английские аристократические школы XIX века не давали особо глубоких знаний, но они воспитывали людей, призванных господствовать и управлять. Британия тогда владела большой частью мира.

Колхозник Горбачёв не понимал, что происходит, не понимал и не мог понять, что такое Запад, к чему могут привести его реформы. Эти вопросы находились вне круга его понятий, выходили за пределы его кругозора.

Ощущение своего предела - необычайно полезное (и редкое!) свойство. Руководительница нашего хозяйства на протяжении жизни возглавляла несколько успешных сельхозпредприятий. Ей не раз предлагали пойти на повышение: в областную администрацию, в Минсельхоз. Она неизменно отказывалась: «Это не мой уровень, мой – это хозяйство». И всегда со смехом добавляла: «Я колхозница».

А вот колхозник Горбачёв рулил шесть лет великой державой. После чего она перестала быть великой.

Наступил первый осенний понедельник. Причём какой-то конкретно осенний. Только что было плюс тридцать с хвостиком — и на тебе, кто-то дорвался до рубильника, дескать, баста, карапузики, кончилися танцы. Но традиции понедельничных идиотских вопросов погода не отменяет, даже наоборот.

Вопрос для рубрики попросил транслировать вам один из давнишних читателей этого блога. Он посетовал на то, что прогнозы погоды, особенно долгосрочные (ну как долгосрочные: дней этак на 5-6 вперёд), не отличаются большой точностью. Да что там — необъективны, как Троцкий, если можно так сказать.

Смотришь, например, три разных ресурса, предоставляющих метеосводки и прогнозы погоды — и все три предсказывают совершенно разное. Вот Яндекс, по крайней мере, несколько лет назад был честнее: он просто рядом со своим прогнозом погоды вывешивал её рулетку: мол, если не нравится — можете сами попытать счастья. Где-то дождь, где-то град, где-то кислый виноград ©.

И это не говоря о том, что и с определением текущей погоды не всё у них бывает ладно. Словно в бункере каком-то люди сидят. На улице дождь стеной — а они на голубом глазу сообщают, что в Больших Бодунах переменная облачность. Или же над ними и вовсе чистое небо. Или это была шифровка? 

И далее читатель развивает свою мысль. Ведь эти люди, говорит он, не какие- то там скучающие любители или пассионарные волонтёры. Они чему-то там и где-то там учились, получали профессию, устраивались на работу. Они на эту работу ходят, и им что-то за неё платят. У организации (или организаций) есть свой бюджет, своя инфраструктура, матчасть — причем, скорее всего, довольно серьёзная. 

Интересно, спрашивает он: а существует ли какая-то ответственность за неверные прогнозы? Может, премии там отдел или сотрудника лишают, или начальство их сильно ругает, если те ошибаются? Или достаточно выучить, как правильно вставлять слово «местами» — и можно смело прорицать, не боясь последствий?

И второй вопрос он просил озвучить: каким ресурсам, дающим прогноз погоды, вы лично доверяете?

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Для многих из нас привычен тот факт, что мы живем в развитом населенном пункте, имеем неплохой доход и можем круглосуточно пользоваться водоснабжением и электричеством.

Мир постоянно развивается, в городах крупных стран постепенно повышается уровень жизни, людям становится проще и удобнее обитать в каменных джунглях. Однако есть регионы, где прогресс если и не остановился полностью, то идет крайне медленно, и жить в таких местах практически невозможно.

Организация Объединенных Наций постоянно обновляет список беднейших городов мира, который почти полностью он состоит из населенных пунктов, расположенных на Африканском континенте.

Во время составления списка самых бедных городов Земли берут в учет основные аспекты, по которым определяется уровень жизни:

• инфраструктура,
• транспортная сеть,
• водоснабжение и его стабильность,
• грамотность населения,
• электрификация,
• здравоохранение.

Города, попавшие в список, чаще всего отстают по каждому из пунктов.

Дакар

Город расположен в Сенегале – западноафриканском государстве – и население его превышает 1 миллион человек. Так как это морской город, в столице Сенегала хорошо развита рыбная ловля и торговля, что позволяет Дакару медленно, но верно развиваться и повышать уровень жизни граждан.

ООН отметила развитие населенного пункта как положительное, и открытие промышленных предприятий и фермерских хозяйств служат тому подтверждением.

Однако город испытывает серьезные проблемы с обеспеченностью питьевой водой, что не дает ему возможность стабилизировать достойный уровень жизни.

Также большое влияние на внутреннюю обстановку в Сенегале имеет общая политическая нестабильность и напряженность в западном регионе Африки.

Лусака

Замбийская столица признана одним из самых стремительно разрастающихся городов на территории Южной Африки. Несмотря на то, что Лусака постоянно увеличивается в размерах и населении, уровень жизни в ней признан одним из худших на планете.

Причиной тому служит неразвитая инфраструктура, загрязненные воздух и природа, низкий уровень жизни граждан и отсутствие природных ресурсов.

Средняя продолжительность жизни в Лусаке равна 55-56 годам, каждый второй житель города является носителем и переносчиком СПИДа/ВИЧ.

Монровия

Столица Либерии основной заработок имеет с продажи железной руды и латекса, зарабатывает на производстве нефтепродуктов, мебели, цемента и продуктов питания. Однако жители Монровии живут и трудятся без электричества и почти без питьевой воды.

Инфраструктура города и здравоохранение находятся на нижайшем уровне: по разбитым и заброшенным дорогам передвигаются автоцистерны, откуда жители могут набрать немного воды для семьи и хозяйства.

Горожанам постоянно приходится спасаться от наводнений и оползней, сильно увеличивающих риск получения инфекций. В городе практически полностью отсутствует общественный транспорт, и монровийцам приходится преодолевать огромные расстояния пешком.

Бамако

Население Бамако приближается к отметке в полтора миллиона человек, и большинство из горожан до сих пор испытывает нехватку пресной воды, а после непрекращающихся войн – недостаток пищи. Однако власти малийской столицы продолжают развивать ее и поднимать уровень жизни.

В Бамако активно ведется сельское хозяйство, предприятия производят текстиль и добывают металлы, а городские службы пытаются бороться с сильной загрязненностью центральной части города.

В развитие и восстановление города инвестируются деньги со стороны Китая и Саудовской Аравии, что позволило отстраивать инфраструктуру и даже насосную станцию.

Хараре

Главный город Зимбабве имеет население в 1.6 миллиона человек. Важнейшим источником дохода для Хараре является экспорт табака, цитрусовых, кукурузы и хлопка.

В городе выстроено множество многоэтажных жилых домов, что делает его одним из самых развитых во всей Африке. Столица Зимбабве – экономический и коммуникационный центр страны.

Однако количество людей, живущих в трущобах, за последнее время сильно выросло. Низкое качество жизни граждан Хараре отражается на их здоровье – в городе часто случаются вспышки брюшного тифа, а нехватка воды не дает бороться с ними в полную силу.

Аддис-Абеба

Аддис-Абебу принято считать политическим центром всей Африки благодаря его огромному культурному, историческому и экономическому значению для континента.

Население города превышает 3.3 миллиона человек, что делает его крупнейшим в Эфиопии.

Город добывает деньги на производстве экспортной продукции, сельском хозяйстве и животноводстве, образовании и здравоохранении, а также бизнесе в области гостиничного дела, сфере услуг и общественного питания.

Один из крупнейших африканских городов имеет те же проблемы, что и остальные – острая нехватка питьевой воды. Дефицит жизненно необходимой жидкости препятствует дальнейшему росту Аддис-Абебы.

Также в городе, где множество высоток, практически не развита транспортная система, что сильно затрудняет передвижение по улицам.

Ниамей

Столица государства Нигер считается одной из беднейших в мире, потому что здесь произошел общественный раскол, создавший большую пропасть между богатой частью населения и малоимущими гражданами.

Сельские и городские районы экономически разительно отличаются друг от друга, и в первых активно растет уровень преступности. В Ниамее часто можно столкнуться с похищением людей, контрабандой наркотиков, убийствами, повсеместным ущемлением и унижением женщин.

Общество разделено не только экономически, но и культурно. В Ниамее большую популярность имеют расистские движения, религиозные конфликты и этнические розни. Все это создает высокую напряженность, которая только усиливается из-за нехватки еды и воды.

Конакри

Гвинейский город населяет более двух миллионов человек, и общество постоянно сталкивается с проблемой дискриминации по расовому и религиозному признакам.

Помимо общественных трудностей, в столице Гвинеи присутствуют крупные финансовые проблемы. Народ очень беден, нет развитого общественного транспорта, до сих пор встречаются перебои с поставкой пресной питьевой воды и электричества.

Чтобы преодолеть бедность, в городе открыли предприятия, занимающиеся экспортом бананов и хранением крупных грузов, но принятых мер не хватает для увеличения скорости развития Конакри.

Антананариву

Хоть Антананариву и является культурно-экономическим центром Мадагаскара, город совсем не похож на столицу в привычном понимании.

Крупнейшие дороги до сих пор не заасфальтированы, население живет в переполненных домах с антисанитарийными условиями, а большинство земель заселено незаконно.

В городе развито сельское хозяйство и производство кирпича, но вышеперечисленные факторы вкупе с неразвитой транспортной системой делают Антананариву одним из самых непригодных к жизни городов.

1. Любое объединение жителей Этой Страны по этническому признаку должно быть автоматически приравнено к ОПГ. И пусть доказывают Кровавой Гэбне, что просто собирались вместе, чтобы станцевать национальные танцы, произведя взаимное культурное обогащение.


2. Для стран Закавказья и Средней Азии следует ввести визовый режим.


3. Законность получения гражданства Этой Страны всеми представителями её некоренных народов следует коврово проверить аж, например, с 1999 года.


4. За преступления образца нападения на полицейских (использование служебного положения для совершения/покрывания уголовщины etc.) следует ввести смертную казнь и снять мораторий на исполнение приговоров.


5. В вопросах преодоления демографического кризиса следует полагаться на себя, и только на себя. Приведённый мною пример с 17-ю первыми классами показывает, что мы таки можем и обязательно осилим.

Культовую блондинку 90х и самую популярную модель Playboy по сей день можно лицезреть на различных мероприятиях. Но, как и Ким Кардашьян (эта дамочка в представлении, надеюсь, не нуждается?), Пэм тщательно следит за тем, чтобы в СМИ попадали только те кадры, которые она одобрит лично ☝ То есть с изрядной порцией фотошопа и всевозможных улучшайзингов, как например этот:

Но на днях случился казус: в сеть слили фотографии папарацци, на которых престарелая секс-дива позирует около ТВ-студии в Нью-Йорке:

Памела к выходу в народ явно готовилась: поредевшие волосы профессионально уложены, на лицо густо наложен слой грима:

Но желаемого сногсшибательного эффекта некогда безумно популярной фотомодели добиться, увы, не удалось ...

или как раз удалось, только в обратном смысле? 🙊🙈

55-летняя женщина, не смотря на все старания, выглядела откровенно плохо, если не сказать, ужасно!

Возрастные изменения, свойственные периоду глубокой менопаузы, уже присущи Пэм со всей безоговорочной очевидностью.

Для сравнения вам парочка изображений 52-летней возлюбленной богатейшего чувака на планете ($171 млрд на 2022 год), Джеффа Безоса — Лорен Санчес:

Еще, я думаю, дело в том, что у Лорен точно есть секс, с Безосом или нет, но есть! А вот у Памелы ... что-то сомневаюсь.

Почему я решила сравнить Андерсон именно с Лорен Санчес?

На мой взгляд они очень похожи в плане стиля, в народе известного как «порношик»: обе низкорослые роковухи, с кучей силикона во всевозможных местах и с претензией на сексапил даже в биологическом возрасте бабушек.

Кстати, возрастной «порношик» — это то, что еще называют «мама Стифлера» 👇

Разница между ними в том, что одна беленькая самодостаточна и знаменита сама по себе (Пэм), а другая черненькая (Лорен) весьма интересна только как приложение к богатому мужику, то есть как успешная охотница за трофеем.

Мне как содержанке, ясен пень, ближе вторая. Я не хочу ничего добиваться сама, делать карьеру и все такое прочее. Как истинной львице мне лень. Даже такую карьеру, как сделала Андерсон, выстроенную вокруг внешней яркости и секса 😜

Молодая Памела в плане энергетики не просто огонь! Огнище 🔥🔥🔥

Но к огромному сожалению даже в наш век высоких технологий женская красота, увы, все еще подвластна времени 👇

На примерах таких роскошных женщин, как Памела Андерсон или ее более ранний прототип — Брижит Бардо 👇

столь разительные внешние изменения, связанные с возрастом, видеть особенно больно и обидно 😭

А вам? Больно или пофиг?

Друзья, приглашаю пообщаемся в комментариях:

Девы, свой возраст принимаете? Стареть боитесь? Если да — как боретесь за уходящую молодость?

А есть те, кому как и Памеле, +-55? Внешностью своей довольны? Если да, сколько вам дают окружающие? Сильно меньше чем по паспорту?

Согласны, что Андерсон для 55 плохо сохранилась, или так выглядеть в этом промежутке — норма? (свят-свят!)

Мужчины, у вас хотелось бы узнать следующее: имей вы столько же бабла, сколько есть у Джеффа Безоса! Стали бы встречаться с такой как Лорен Санчес, разменявшей 6 десяток тетей, пусть и на порношике? Или быть долларовым миллиардером и спать с бабушкой — это в вашем понимании самый настоящий оксюморон? 😏

Считается, что карьера молодых исполнителей редко складывается удачно. Однако общество редко задумывается об этом, когда назначает себе кумира, особенно, если это ребенок.

Голос, знакомый каждому

В Советское время не было распространено понятие «суперзвезда», но популярность мальчика Сережи Парамонова иначе назвать просто не получается. Голос этого ребенка, такой звонкий и чистый, знала вся страна, и взрослые, и дети. Сережа стал голосом самых популярных советских мультфильмов и детского кино. Его называли «советским Робертино Лоретти», присуждали множество призов и наград на международных конкурсах. А затем мальчик бесследно исчез со сцены, словно действительно был ангелом. Что же на самом деле произошло с ним?

Мальчик из Перово

Сережа Парамонов, живущий в московском районе Перово, с ранних лет занимался музыкой. Его родители рано заметили одаренность сына, так что петь Сережа стал ещё в детском саду.

В 1970 году было объявлено грандиозное прослушивание в большой детский хор Всесоюзного радио и Центрального телевидения. В то время председателем хора назначили преподавателя Гнесинского института, дирижера В. С. Попова. И родители Сережи не стали упускать такую возможность. В результате огромной отбора, в хор попало более 200 детей, в числе которых и оказался ученик четвертого класса Сережа Парамонов.

Карьерный взлет на ангельских крыльях

Поскольку Сережа не окончил еще и младшей школы, его направили в младшую группу хора. Однако звонкий и чистый дискант мальчика позволит ему быстро стать солистом.

Вскоре состоялся концерт «Песня-72», ставший главным эстрадным мероприятием года, где Сережа выступил в качестве солиста хора с «Песенкой крокодила Гены». Выступление стало его полноценным дебютом, зрители были в восторге, а имя мальчика стало известно всей стране.

Слава не приходит одна и вскоре Сережа озвучил еще около 30 легендарных детских песен. К тому же Сережа не боялся сцены, вел себя спокойно и уверено, обладал природным артистизмом и обаянием, которые делали песни в его исполнении задорными и непринужденными. С мальчиком охотно согласились выступать и уже именитые звезды эстрады того времени, такие как Клавдия Шульженко и Муслим Магомаев.

Мальчик с ангельским голосом стал идолом того времени: о нём снимали телепередачи, ставили в пример советским детям, узнавали на улице и в метро. Три года ежедневных многочасовых репетиций, записей на радио, поездок на гастроли. Сережа успел поучаствовать в международных конкурсах в Италии, Польше, Венгрии и других странах Европы.

Падение советского ангела

Но за периодами взлета часто следует падение и с юными дарованиями это происходит чаще всего. В подростковом возрасте вследствие мутации голоса мальчиков меняются, становясь ниже и грубее. Во время «поломки» голоса голосовые связки напрягать вообще опасно, чтобы не потерять певческий голос совсем.

Ангельский дискант Сережи не стал исключением для природы. Вскоре после 14-летия Сережа заметил перемены в своём голосе и это стало для него тяжелым ударом. Ведь он больше не мог оставаться солистом детского хора, выступать и петь песни, которые были уже специально написаны под его голос.

А затем Сережу просто спрятали с экранов. Советским зрителям никто не объяснил куда так тихо и бесследно исчез их ангельский кумир, отчего по стране поползли самые разные слухи о болезни и гибели мальчика в автокатастрофе.

Тем временем Сережа отказывался переждать болезненный период в своей жизни и отправился в вечернюю школу по классу фортепиано. Учеба давалась ему легко и вскоре его привлекли к созданию вокально-инструментального ансамбля. Сережа не удержался от искушения воспользоваться еще не окрепшим голосом, что помешало формированию взрослого голоса, отчего о певческой карьере пришлось забыть теперь уже навсегда.

Печальный итог

Сергей не смог расстаться с музыкой насовсем, став ведущим эстрадных концертов и ведя музыкальные передачи на радио. Личная жизнь у него тоже не складывалась и после короткого первого брака, он вступил во второй, который также просуществовал недолго – всего два года. Сергей увлекся алкоголем, а через полгода после развода его тело нашли дома на полу в ванной. Причиной смерти стал отказ сердца.