ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Читал нижеследующий текст, содрогаясь от удовольствия.
213 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Читал нижеследующий текст, содрогаясь от удовольствия. Хотя потом его слегка умерил, поскольку ощутил в себе привкус злорадства, а то и откровенной мизантропии, помноженной к тому же на неудовлетворенное тщеславие. Дело в том, что для меня-то все перечисленные "трудности русского языка" - никакие не трудности, я это всё чувствую, что называется, "кончиками пальцев", или, как говорил у Пушкина Моцарт, "Для меня все это ясно, как простая гамма".
А кто-то ведь, поди, зубами скрежещет и волосья выдирает из головы клоками, не в силах никогда ни запомнить, ни тем более понять - ПАЧЧИМУУ?? Фу, самому за себя стыдно.
"Русский язык избыточно сложен и нелогичен. Возьмите три почти одинаковых звучащих слова: волос, колос и голос. И посмотрите, как по-разному у них образовывается множественное число. Или возьмите другие три слова – золото, болото и долото. А теперь попробуйте объяснить, почему в слове «золото» ударение на первый слог, в слове «болото» – на второй, в слове «долото» – на третий?
Почему в русском языке слово «пирожок» – единственное число, а «пол-пирожка» – множественное? Если я говорю: «Зачем мне ТВОЙ пирожок?» – это, безусловно, единственное число. А если я скажу: «Зачем мне ТВОИ пол-пирожка?» – то это уже множественное.
Если у нас есть буква «Э», то почему мы стесняемся её использовать? Почему не энЭргия или фонЭтика? Зачем мы превращаем «и» в чудовищное «ы» после приставок, заканчивающихся на согласный? Что это за панмонголизмы – предЫстрия и безЫнициативный?
На попробуйте поговорить на тему необходимых реформ языка с любым учителем русского. У него сразу вырастают клыки и он начинает брызгаться ядовитой слюной – да как вы посмели поднять руку на великий и могучий! Это же язык Пушкина! Учиться надо в школе, неучи! Хотя все они как-то привыкли вместо Ѣ (ять) писать Е, вместо Ѳ (фита) – Ф, а вместо І («и десятеричное») – И. И по твердому знаку в конце слов тоже не сильно страдают.
Русский язык страдает от огромного количества ненужных исключений. Исключения – это как патч в программе – вместо того, чтобы переписывать исходный код, на него ставится заплатка. Нужно сокращать количество исключений – от этого русский язык только выиграет.
Например:
1. Совершенно необязательны все эти цыган, цыпочки, цыкания и цыпленки. Нет никаких различий в произношении первой гласной в словах «цирк» и «цыган».
2. Никому не нужны «стеклянный, оловянный и деревянный». Что за детский сад? Чем «оловянный» отличается от «серебряный»?
И вообще со сдвоенными «эн» надо навести порядок. Почему мы пишем ветреНый, но безветреННый? Зачем эти ненужные усложнения?
3. Заимствованным словам не нужны особые правила. Ну, помилуйте, какой «парашЮт» или «брошЮра»? Вы произнести это пытались когда-нибудь?
4. Унифицировать постановку дефисов. Почему «желудочно-кишечный» и «костно-мышечный», но внезапно «бронхолёгочный»? Почему в «дедлайне» дефиса нет, а в «фуд-корте» и «чек-листе» есть? Зачем филологи настаивают на том, что «бизнес-класс» нужно писать через дефис, а «экономкласс» – слитно.
5. Вернуть употребления буквы ё. Что за странное поражение в правах? Вы же не экономите на бреве в «й»?
6. Уже договоритесь окончательно – в Строгино или в Строгине. Нельзя столько раз менять норму
7. Нет необходимости в чередовании гласных. Кому это нужно – «опоздание», но «опаздывать»?
8. Унифицировать числительное пол– (половина). Никаких полметра, но пол-лимона. Правило должно быть одно для всех.
Заметьте, что все эти предложения исключительно косметические. Не надо превращать русский язык в пелевинский верхне-среднесибирский».
Эх! Вообще, знаете - меня пробило. Хоть в этом всём таятся неисчерпаемые возможности тешить мое ЧСВ перед темными массами безграмотного русскоязычного населения... нет, это слишком легкий способ ощутить собственное величие! Я готов. Давайте упростим.
И в первую очередь - я за реабилитацию буквы Ё. За каким вообще чёртом её когда-то поразили в правах - я лично никогда не мог понять. И представляю, как охреневают иностранцы, изучающие русский, и как мучаются их учителя русского. Как, блин, объяснить, что одна и та же буква у чёртовых русских читается то как е, то как ё, а то как э?? По какому, мать её, принципу? "Не даёт ответа".
А кто-то ведь, поди, зубами скрежещет и волосья выдирает из головы клоками, не в силах никогда ни запомнить, ни тем более понять - ПАЧЧИМУУ?? Фу, самому за себя стыдно.
"Русский язык избыточно сложен и нелогичен. Возьмите три почти одинаковых звучащих слова: волос, колос и голос. И посмотрите, как по-разному у них образовывается множественное число. Или возьмите другие три слова – золото, болото и долото. А теперь попробуйте объяснить, почему в слове «золото» ударение на первый слог, в слове «болото» – на второй, в слове «долото» – на третий?
Почему в русском языке слово «пирожок» – единственное число, а «пол-пирожка» – множественное? Если я говорю: «Зачем мне ТВОЙ пирожок?» – это, безусловно, единственное число. А если я скажу: «Зачем мне ТВОИ пол-пирожка?» – то это уже множественное.
Если у нас есть буква «Э», то почему мы стесняемся её использовать? Почему не энЭргия или фонЭтика? Зачем мы превращаем «и» в чудовищное «ы» после приставок, заканчивающихся на согласный? Что это за панмонголизмы – предЫстрия и безЫнициативный?
На попробуйте поговорить на тему необходимых реформ языка с любым учителем русского. У него сразу вырастают клыки и он начинает брызгаться ядовитой слюной – да как вы посмели поднять руку на великий и могучий! Это же язык Пушкина! Учиться надо в школе, неучи! Хотя все они как-то привыкли вместо Ѣ (ять) писать Е, вместо Ѳ (фита) – Ф, а вместо І («и десятеричное») – И. И по твердому знаку в конце слов тоже не сильно страдают.
Русский язык страдает от огромного количества ненужных исключений. Исключения – это как патч в программе – вместо того, чтобы переписывать исходный код, на него ставится заплатка. Нужно сокращать количество исключений – от этого русский язык только выиграет.
Например:
1. Совершенно необязательны все эти цыган, цыпочки, цыкания и цыпленки. Нет никаких различий в произношении первой гласной в словах «цирк» и «цыган».
2. Никому не нужны «стеклянный, оловянный и деревянный». Что за детский сад? Чем «оловянный» отличается от «серебряный»?
И вообще со сдвоенными «эн» надо навести порядок. Почему мы пишем ветреНый, но безветреННый? Зачем эти ненужные усложнения?
3. Заимствованным словам не нужны особые правила. Ну, помилуйте, какой «парашЮт» или «брошЮра»? Вы произнести это пытались когда-нибудь?
4. Унифицировать постановку дефисов. Почему «желудочно-кишечный» и «костно-мышечный», но внезапно «бронхолёгочный»? Почему в «дедлайне» дефиса нет, а в «фуд-корте» и «чек-листе» есть? Зачем филологи настаивают на том, что «бизнес-класс» нужно писать через дефис, а «экономкласс» – слитно.
5. Вернуть употребления буквы ё. Что за странное поражение в правах? Вы же не экономите на бреве в «й»?
6. Уже договоритесь окончательно – в Строгино или в Строгине. Нельзя столько раз менять норму
7. Нет необходимости в чередовании гласных. Кому это нужно – «опоздание», но «опаздывать»?
8. Унифицировать числительное пол– (половина). Никаких полметра, но пол-лимона. Правило должно быть одно для всех.
Заметьте, что все эти предложения исключительно косметические. Не надо превращать русский язык в пелевинский верхне-среднесибирский».
Эх! Вообще, знаете - меня пробило. Хоть в этом всём таятся неисчерпаемые возможности тешить мое ЧСВ перед темными массами безграмотного русскоязычного населения... нет, это слишком легкий способ ощутить собственное величие! Я готов. Давайте упростим.
И в первую очередь - я за реабилитацию буквы Ё. За каким вообще чёртом её когда-то поразили в правах - я лично никогда не мог понять. И представляю, как охреневают иностранцы, изучающие русский, и как мучаются их учителя русского. Как, блин, объяснить, что одна и та же буква у чёртовых русских читается то как е, то как ё, а то как э?? По какому, мать её, принципу? "Не даёт ответа".
2
Очередной обзор банка Nordea. Советую их внимательно читать, если вы интересуетесь движениями на валютных рынках, а также событиями в мировой...
48 комментариев
Заблокировать автора
Очередной обзор банка Nordea. Советую их внимательно читать, если вы интересуетесь движениями на валютных рынках, а также событиями в мировой экономике. Они часто помогут вам принять правильные решения и в вашей повседневной жизни, планировании и приумножении ваших финансов/ Перевод мой, оригиналы можно найти на сайте Nordea Bank
Инфляция в августе осталась почти без изменений на высоком уровне, но в ближайшие месяцы она будет расти по мере роста цен на газ. Теперь мы ожидаем, что ЕЦБ повысит ставку на 75 б.п. на следующей неделе, даже если новые прогнозы сотрудников по росту приближаются к сценарию снижения.
Инфляция немного выросла в августе и будет расти в ближайшие месяцы.
ЕЦБ повысит ставку на 75 б.п. в сентябре. Риск повторного введения 75 б.п. в октябре.
Прогнозы сотрудников ЕЦБ приближаются к сценарию понижательного риска, но рецессия в прогнозе маловероятна.
Инфляция в августе немного выше
После того, как вчера вышли данные по инфляции в Германии и Испании, а сегодня - во Франции, неудивительно, что инфляция в еврозоне в августе лишь немного выросла и составила 9,1% г/г.
Базовая инфляция выросла до 4,3% г/г благодаря значительному росту цен на неэнергетические промышленные товары (NEIG) до 5,0% г/г. Цены на энергоносители выросли немного меньше, но все еще на 38% выше, чем в аналогичный период прошлого года. Цены на продукты питания также продолжили двузначный рост.
С точки зрения вклада, базовая инфляция составляет треть текущей инфляции, в то время как энергетическая - почти половину.
Диаграмма 1. Срочный показатель инфляции HICP в августе
В ближайшие месяцы ожидается значительный рост инфляции, поскольку цены на газ и электроэнергию переходят в потребительские цены, и мы не удивимся, если до конца года инфляция достигнет 10%. Профиль инфляции сильно зависит от энергетической политики правительств, например, Франции, которая ограничивает рост цен, и особенно зависит от политики Германии.
Диаграмма 2. Прогноз инфляции по сравнению с рынками и прогнозами сотрудников ЕЦБ
Решительные действия предполагают повышение ставки на 75 б.п. на следующей неделе
Член Исполнительного совета Изабель Шнабель привела убедительные доводы в пользу того, что центральные банки должны действовать решительно против неудобно высокой вероятности и стоимости того, что текущая высокая инфляция закрепится в ожиданиях. Объедините это с тем фактом, что ЕЦБ в последнее время склоняется к "ястребиным" настроениям, а рынок оценивает вероятность повышения ставки на 75 на следующей неделе почти 50 на 50, и вы получите весомый аргумент в пользу более значительного шага. Шнабель далеко не одинока в своем мнении, и несколько "ястребов" ЕЦБ призывали к обсуждению повышения ставки на 75 б.п. на следующей неделе. Мы ожидаем, что ЕЦБ пойдет на такой шаг.
Учитывая, что в ближайшие месяцы инфляция будет продолжать расти, повышение ставки на 75 б.п. на следующей неделе, вероятно, повлечет за собой еще один такой шаг в октябре, прежде чем ЕЦБ сможет снизить темпы до повышения ставки на 50 б.п. в декабре, когда инфляция будет близка к пику и уже достигнет нейтральной ставки. Такие шаги позволили бы поднять депозитную ставку ЕЦБ до 2% уже к концу года.
Однако, особенно после того, как августовские данные по инфляции больше не удивляют, ЕЦБ вполне может сделать выбор в пользу еще одного повышения ставки на 50 базисных пунктов. Главный экономист Лейн высказался за поэтапный подход к повышению ставок, а не за меньшее количество крупных повышений ставок, чтобы финансовая система могла более постепенно воспринимать изменения ставок. Таким образом, есть голоса, призывающие к более длительной серии небольших повышений, но мы считаем, что такие голоса остаются в меньшинстве, как и в июле, когда ЕЦБ отклонился от своего предыдущего руководства в пользу более значительного повышения ставок. В конце концов, это было довольно сильное ослабление предыдущих указаний, когда в июльском отчете о денежно-кредитной политике было разъяснено, что постепенность означает отказ от немедленного повышения ставок до предполагаемого конечного уровня.
Некоторые из более "ястребиных" членов Совета управляющих также призвали к скорейшему началу обсуждения баланса, а точнее, реинвестиций в портфели покупки облигаций ЕЦБ. Хотя мы не исключаем появления новостей на этом фронте, мы ожидаем, что такие обсуждения начнутся всерьез только позже. В конце концов, ЕЦБ будет что обсудить на следующей неделе, и основное внимание, вероятно, будет уделено экономической и инфляционной ситуации, размеру повышения ставок и условиям, при которых необходимо будет задействовать инструмент защиты передачи (TPI), если быстрые темпы повышения ставок приведут к резким движениям на рынках государственных облигаций.
Учитывая, что повышение ставки на 75 б.п. не полностью соответствует ценам на финансовых рынках и что тон пресс-конференции, вероятно, будет "ястребиным", мы ожидаем, что первой реакцией на финансовых рынках будет повышение ставок, расширение спредов по облигациям и укрепление евро.
Диаграмма 3. Рост инфляционных ожиданий беспокоит ЕЦБ
Диаграмма 4. В последнее время финансовые рынки часто реагировали "ястребиной" реакцией на сообщения ЕЦБ в дни заседаний
Прогнозы, приближающиеся к сценарию ЕЦБ с понижательным риском
Нет необходимости говорить о том, что события последних месяцев означают, что сотрудникам ЕЦБ необходимо снова существенно пересмотреть свои макропрогнозы. Материализовавшееся отсутствие российских энергоносителей и высокие цены на энергоносители, а также повышенный уровень неопределенности - это фактически знакомые характеристики из июньского сценария ЕЦБ с понижательным риском (см. врезку 3 в прогнозах ЕЦБ), и мы ожидаем, что новая базовая линия будет довольно близко отражать этот сценарий.
Это означает, что очень высокие цены на энергоносители значительно повысят прогнозы базовой инфляции, но в то же время перспективы роста явно ослабли. Тем не менее, финансовые условия не ослабли в той степени, как это описано в сценарии снижения, и поэтому мы не ожидаем, что ЕЦБ спрогнозирует рецессию в 2023 году.
Что касается базовой инфляции, мы ожидаем, что пересмотры будут меньше, а более низкий профиль роста, скорее всего, подразумевает несколько меньшую базовую инфляцию к концу 2024 года, чем в июньском базовом сценарии. Несмотря на чрезвычайно высокие цены на энергоносители, последние данные по заработной плате в целом соответствовали июньским прогнозам ЕЦБ, и мы не ожидаем, что ЕЦБ кардинально изменит свое мнение относительно эффекта второго круга или динамики базовой инфляции.
Конечно, существует большая неопределенность относительно будущего развития событий, и роль макропрогнозов, вероятно, останется весьма ограниченной при принятии решений Советом управляющих ЕЦБ в ближайшие месяцы. Одним из источников неопределенности является механизм переноса высоких цен на газ и электроэнергию на потребителей, который частично искажается политическими действиями правительства, но также трудно оценить на основе различных типов контрактов в секторе. ЕЦБ, вероятно, придется исходить из того, что переход от высоких цен на газ и электроэнергию будет медленным и лишь частичным, поскольку в противном случае прогнозы по инфляции были бы еще выше. Например, в июле рыночная цена на газ в Европе была на 374% выше, чем в июле 2021 года, но газовый компонент в HICP вырос только на 53%.
Диаграмма 5. Ожидается большой пересмотр прогнозов ЕЦБ
Диаграмма 6. Цены на газ выросли в несколько раз после июньских прогнозов
Если вам понравился пост, и вы хотите отблагодарить блог , просто зарегистрируйтесь по ссылке Это ресурс, где можно научиться понимать волновую теорию Эллиотта и уметь самому пользоваться ею. Это бесплатно. Подписку брать необязательно
3
Привет) Меня тут очередноэ правовштыренноэ обвинило в Сатанизьме.
3 комментария
Заблокировать автора
Привет)
Меня тут очередноэ правовштыренноэ обвинило в Сатанизьме. В который раз, прелесть какая!
Почему - не знаю, вероятно по ФБ-рельсам)
Кстати, кто там есть - Френдите))
Объяснять, что это худлит госпожи Угрюмовой и К - бесполезно, так что просто послал наxуй, например.
Ну штош, надо Соответствовать!
Делюсь последней находкой: #Братство_БОБРА!
Меня тут очередноэ правовштыренноэ обвинило в Сатанизьме. В который раз, прелесть какая!
Почему - не знаю, вероятно по ФБ-рельсам)
Кстати, кто там есть - Френдите))
Объяснять, что это худлит госпожи Угрюмовой и К - бесполезно, так что просто послал наxуй, например.
Ну штош, надо Соответствовать!
Делюсь последней находкой: #Братство_БОБРА!
4
Один топ-менеджер нефте-газового комплекса от чрезмерных болей - в ванной вскрыл вены и умер.
110 комментариев
Заблокировать автора
Один топ-менеджер нефте-газового комплекса от чрезмерных болей - в ванной вскрыл вены и умер.
Другой топ-менеджер из этого же элитного посёлка стал думать об умершем, пошёл в гараж и самоубился.
Потом самоубился третий топ-менеджер, потом четвёртый, потом пятый, потом шестой.
Когда вывалился из окна 6-го этажа седьмой топ-менеджер, мне надоело думать о них.
И я пошёл на кухню, поставил кипятить воду для чая, говорят, от него организм вырабатывает эндорфины.
Другой топ-менеджер из этого же элитного посёлка стал думать об умершем, пошёл в гараж и самоубился.
Потом самоубился третий топ-менеджер, потом четвёртый, потом пятый, потом шестой.
Когда вывалился из окна 6-го этажа седьмой топ-менеджер, мне надоело думать о них.
И я пошёл на кухню, поставил кипятить воду для чая, говорят, от него организм вырабатывает эндорфины.
5
«Русская кухня невкусная и невыразительная. В отличие от кавказской, она не такая яркая.
3 комментария
Заблокировать автора
«Русская кухня невкусная и невыразительная. В отличие от кавказской, она не такая яркая. Французские и итальянские блюда дадут ей фору в плане многообразия затейливых вкусов и соусов». — Разве не доводилось вам слышать слышать такое мнение? Мы тоже его встречали не раз.
Вот только от множества повторений оно не становится правильным. Давайте попробуем понять, за что же нашу кухню стоит любить и уважать. А также разберемся в пяти самых распространенных стереотипах о русской кухне. Наша с Ольгой Сюткиной статья на портале Лента:
МИФ ПЕРВЫЙ:
Русская кухня – слишком калорийная.
Сегодня это далеко не так. Как и любая средневековая кухня, она была такой столетия назад. «Праотцы наши с трудом наедались, а мы всего объедаемся», – писал о тех годах граф Ф. В. Ростопчин. Однако с течением времени наша гастрономия становилась вровень с кулинарными достижениями Европы. А к концу XIX века и вовсе превратилась в великую русскую кухню, известную по всему миру. Проблема заключается, как это часто бывает, в нас самих. Еще в советский период у нас сложилось мнение, что настоящая русская кухня – это крестьянский стол: густые каши, жирные щи, толстые пироги.
Между тем, наша изящная гастрономия XIX века гораздо более русская и национальная. Ботвинья (квасной холодный суп) с рыбой, желе из цитрусовых «Московит», пуддинг Нессельроде из каштановой муки, - разве эти блюда можно назвать тяжелыми? А вот о русском происхождении говорят даже их названия.
МИФ ВТОРОЙ:
Русская кухня – предсказуема.
Вареная капуста, тушеное мясо, печеное тесто – чем тут похвастаться? На самом деле именно в простоте народной кухни и заключается «изюминка» любой популярной сегодня мировой кулинарии – итальянской, японской, мексиканской… А знаете в чем секрет? Готовить надо уметь! Вспомните, каким прорывом было начало 90-х годов, когда рухнула советская изоляция, и мы увидели, насколько огромен кулинарный мир. Паштеты и ризотто, салаты цезарь и нисуаз, штрудель по-венски и марсельский суп буайбес…
Но познакомившись со всем многообразием зарубежной кухни, мы поняли и красоту своей. Задумались над тем, что она может быть не только средневеково-советской, но и легкой, красивой, затейливой. То есть соответствующей нынешней жизни и стандартам. И макароны можно готовить не только по-флотски, а воздушный торт Павлова ничуть не хуже привычного пирожного «картошка».
МИФ ТРЕТИЙ:
Русская кухня во многом заимствована.
«Какое блюдо не возьми – все пришло от других народов», - как часто можно услышать такое мнение. Но если задуматься: сколько времени блюдо должно просуществовать в массовой кухне, чтобы стать «родным»? Понятно, что Западной Европе многие блюда достались в наследство еще от античности. Однако это не мешает нам говорить об итальянском оливковом масле, французском сыре или английском ростбифе. Впрочем, они хотя бы делили одно географическое пространство. А, например, pappa al pomodoro или полента — это тоже национальные итальянские блюда? Ведь и помидоры, и кукуруза были завезены из Америки и пришли в массовую кухню Апеннинского полуострова в конце XVI или в XVII веке. Все кухни рано или поздно перенимали блюда и продукты у соседних народов, более древних цивилизаций. Что абсолютно не мешает им считать блюда, приготовленные с использованием этих продуктов, «исконными» и «национальными».
Способность русской кухни придать даже заимствованным поварским идеям неповторимый местный колорит как раз и говорит о самостоятельности национальной гастрономии. И сегодня мы даже не задумываемся о том, что винегрет, майонез, и даже, страшно сказать, котлеты и голубцы тоже когда-то были незнакомыми и чужими.
МИФ ЧЕТВЕРТЫЙ:
Русская кухня – для скромного бюджета.
А обеспеченная публика, дескать, может позволить себе итальянские и французские деликатесы. Проблема в том, что мы сегодня попросту не знаем настоящих деликатесов отечественной кухни. Да, на слуху банальная (далеко не по цене) черная икра и осетрина. Но это опять же пережитки «пролетарского» периода, не представлявшего чего-то иного. Между тем, наши современные повара находят и реконструируют старинные деликатесы. Что вы знаете, к примеру, о лебяжьей печенке? А ведь ее сегодня подают в одном из самых дорогих московских ресторанов. «Ряженка из лебяжьих печенок» - так называется это блюдо. Недешево? Но дело даже не в цене.
Калужское тесто, - его требовал привести себе за сотни километров светлейший князь Григорий Потемкин. А всего-то «соложеное [забродившее] тесто», как говорит о нем Владимир Даль. Однако по вкусу калужское тесто невозможно сравнить ни с одним современным десертом. Терпкий, чуть горьковатый привкус ржаных сухарей в сочетании медовой сладости с оттенком пряностей — имбиря или корицы.
И сколько таких бриллиантов в нашей кухне! «К сотовому меду огурцы свежие продаются», - удивляет многих Достоевский в своем «Дневнике писателя». А забытые кундюмы – старинные пельмени с грибами, которые не отваривали, а запекали со сметаной в печи (духовке). Не дорогие изысканные деликатесы составили славу русской кулинарии. Застольная радость для всех, независимо от достатка, – вот ее принцип.
МИФ ПЯТЫЙ:
Русская кухня – это далекое прошлое.
Русская кухня — не реликт, а живое и яркое явление, которое продолжает формироваться на наших глазах. На протяжении веков наша кулинария развивалась, используя местные и привезенные продукты, разработки собственных блюд и кулинарных приемов.
Насколько современная отечественная гастрономия отличается от той, что была в ходу у наших предков? Значительно. Это только до XVI века изменения в нашей кулинарии были не очень заметны. Практически каждый последующий век существенно менял ее. Современная же наша кухня, хоть и стоит на прочном фундаменте традиционной русско-советской кулинарии, отличается даже от XIX столетия и продуктами, и технологиями, и вкусами. А самое главное, изменилось представление о вкусной и здоровой пище.
И сегодня, как и на протяжении столетий до этого, отечественные повара, кулинары, ученые пишут историю нашей гастрономии. Они по-новому прочитывают старинную верещаку (свиные ребра тушеные в свекольном квасе), используют уникальные продукты – полбу и толокно, ставят эксперименты со вкусами. Как вам, к примеру, моченая груша с икрой ряпушки? Или мороженое из бородинского хлеба? Этот открытый заинтересованный взгляд в прошлое и будущее и является залогом успеха новой и такой древней русской кухни.
6
31 августа 2022 года на американском судостроительном предприятии Fincantieri Marinette Marine Shipyard (в составе компании Marinette Marine...
26 комментариев
Заблокировать автора
31 августа 2022 года на американском судостроительном предприятии Fincantieri Marinette Marine Shipyard (в составе компании Marinette Marine Corporation, принадлежащей итальянскому судостроительному объединению Fincantieri) в Маринетте (штат Висконсин) состоялась церемония первой резки стали, ознаменовавшая официальное начало строительства для военно-морских сил США головного фрегата нового типа FFG 62 Constellation.
Изображение головного фрегата нового типа FFG 62 Constellation для ВМС США (с) Fincantieri
Передача фрегата FFG 62 Constellation ВМС США запланирована на июль 2026 года. Достижение головным кораблем стадии первоначальной оперативной готовности (IOC) ожидается в 2030 году.
Напомним, что программа постройки фрегатов нового поколения FFG(X) была начата ВМС США в 2017 году и призвана заменить программу строительства оказавшихся концептуально не слишком удачными "литторальных боевых" кораблей LCS. В настоящее время ВМС США планируют постройку 20 новых фрегатов FFG(X). В апреле 2020 года ВМС США выбрали принадлежащую Fincantieri американскую судостроительную компанию Marinette Marine Corporation (MMC) в Маринетте в качестве проектанта и строителя перспективных фрегатов для американского флота по программе FFG(X) на основе представленного ММС (Fincantieri) проекта фрегата на основе франко-итальянского проекта (итальянского варианта) фрегатов FREMM.
Изображение головного фрегата нового типа FFG 62 Constellation для ВМС США (с) Fincantieri
Передача фрегата FFG 62 Constellation ВМС США запланирована на июль 2026 года. Достижение головным кораблем стадии первоначальной оперативной готовности (IOC) ожидается в 2030 году.
Напомним, что программа постройки фрегатов нового поколения FFG(X) была начата ВМС США в 2017 году и призвана заменить программу строительства оказавшихся концептуально не слишком удачными "литторальных боевых" кораблей LCS. В настоящее время ВМС США планируют постройку 20 новых фрегатов FFG(X). В апреле 2020 года ВМС США выбрали принадлежащую Fincantieri американскую судостроительную компанию Marinette Marine Corporation (MMC) в Маринетте в качестве проектанта и строителя перспективных фрегатов для американского флота по программе FFG(X) на основе представленного ММС (Fincantieri) проекта фрегата на основе франко-итальянского проекта (итальянского варианта) фрегатов FREMM.
Одновременно ММС получила контракт стоимостью 795,116 млн долл (в счет бюджета 2020 финансового года) на техническое проектирование и строительство для ВМС США головного фрегата по программе FFG(X), получившего затем название FFG 62 Constellation, с опционом на строительство еще девяти фрегатов. С реализацией опциона стоимость контракта достигнет 5,5761 млрд долл. Реализация всего контракта с постройкой всех 10 фрегатов с учетом опционных должна быть произведена к маю 2035 года.
Стоимость контракта включала только стоимость проектных и строительных работ самой верфи, без учета закупаемых правительством США отдельно вооружения и оборудования. Также в разработке технического проекта корабля участвовали проектное бюро ВМС США и компания Gibbs & Cox. Общая стоимость для ВМС США головного фрегата должна составить 1,2812 млрд долл, стоимость второго корабля - 1,05 млрд долл, а стоимость третьего фрегата должна быть уже 900 млн долл. В целом общая стоимость программы проектирования и строительства 20 фрегатов для ВМС США должна составить 19,81 млрд долл.
К настоящему времени ММС получила в счет опциона также контракты на второй и третий корабли типа Constellation - FFG 63 Congress и FFG 64 Chesapeake, и сохраняет опцион на следующие семь кораблей. Первые фрегаты нового типа получили названия в честь первых шести больших парусных фрегатов американского флота, заказанных в 1794 году. С 2023 по 2030 фин годы планировалось заказывать по два серийных фрегата типа Constellation в год. Однако фактические темпы строительства серии будут зависеть от сроков подключения к нему второй верфи. В настоящее время к участию в планируемом тендере на второго участника строительства фрегатов рассматриваются судостроительные предприятия Ingalls Shipbuilding (корпорации HII) и Austal USA.
Фрегаты типа Constellation в целом довольно далеко ушли от облика своего первоначального прототипа в виде итальянского варианта FREMM. Американский фрегат имеет полное проектное водоизмещение 7300 тонн, наибольшую длину 151,18 м и ширину 19,81 м. Корабль впервые в практике ВМС США будет оснащен комбинированной дизель-электрическо-газотурбинной (CODLAG) главной энергетической установкой. Фрегаты должны быть оснащены новой деривацией комплексной многофункциональной системы оружия AEGIS варианта Baseline Ten (BL10) c новой многофункциональной РЛС Raytheon AN/SPY-6(V)3 Enterprise Air Surveillance Radar (EASR) с тремя неподвижными антеннами с АФАР, АСБУ COMBATSS-21 и противолодочной АСБУ AN/SQQ-89(V)16. В состав радиоэлектронного вооружения должны также войти навигационная РЛС AN/SPS-73(V)18 Next Generation Surface Search Radar, буксируемые ГАС AN/SLQ-61 и CAPTAS-4, комплекс РЭБ SLQ-32(V)6 SEWIP Block 2.
Вооружение составят 32-зарядная универсальная вертикальная пусковая установка Mk 41 (с ЗУР типов Standard SM-2 Block IIIC, Standard SM-6 ERAM и ESSM Block 2), 16 пусковых установок противокорабельных ракет NSM, одна 21-зарядная пусковая установки Mk 49 ЗРК самообороны RAM Block 2, 57-мм универсальная артиллерийская установка Mk 110, 324-мм торпедные аппараты. В ангаре должно обеспечиваться постоянное базирование противолодочного вертолета Sikorsky MH-60R Seahawk и одного или двух беспилотных вертолетов Northrop Grumman MQ-8C Firescout.
Стоимость контракта включала только стоимость проектных и строительных работ самой верфи, без учета закупаемых правительством США отдельно вооружения и оборудования. Также в разработке технического проекта корабля участвовали проектное бюро ВМС США и компания Gibbs & Cox. Общая стоимость для ВМС США головного фрегата должна составить 1,2812 млрд долл, стоимость второго корабля - 1,05 млрд долл, а стоимость третьего фрегата должна быть уже 900 млн долл. В целом общая стоимость программы проектирования и строительства 20 фрегатов для ВМС США должна составить 19,81 млрд долл.
К настоящему времени ММС получила в счет опциона также контракты на второй и третий корабли типа Constellation - FFG 63 Congress и FFG 64 Chesapeake, и сохраняет опцион на следующие семь кораблей. Первые фрегаты нового типа получили названия в честь первых шести больших парусных фрегатов американского флота, заказанных в 1794 году. С 2023 по 2030 фин годы планировалось заказывать по два серийных фрегата типа Constellation в год. Однако фактические темпы строительства серии будут зависеть от сроков подключения к нему второй верфи. В настоящее время к участию в планируемом тендере на второго участника строительства фрегатов рассматриваются судостроительные предприятия Ingalls Shipbuilding (корпорации HII) и Austal USA.
Фрегаты типа Constellation в целом довольно далеко ушли от облика своего первоначального прототипа в виде итальянского варианта FREMM. Американский фрегат имеет полное проектное водоизмещение 7300 тонн, наибольшую длину 151,18 м и ширину 19,81 м. Корабль впервые в практике ВМС США будет оснащен комбинированной дизель-электрическо-газотурбинной (CODLAG) главной энергетической установкой. Фрегаты должны быть оснащены новой деривацией комплексной многофункциональной системы оружия AEGIS варианта Baseline Ten (BL10) c новой многофункциональной РЛС Raytheon AN/SPY-6(V)3 Enterprise Air Surveillance Radar (EASR) с тремя неподвижными антеннами с АФАР, АСБУ COMBATSS-21 и противолодочной АСБУ AN/SQQ-89(V)16. В состав радиоэлектронного вооружения должны также войти навигационная РЛС AN/SPS-73(V)18 Next Generation Surface Search Radar, буксируемые ГАС AN/SLQ-61 и CAPTAS-4, комплекс РЭБ SLQ-32(V)6 SEWIP Block 2.
Вооружение составят 32-зарядная универсальная вертикальная пусковая установка Mk 41 (с ЗУР типов Standard SM-2 Block IIIC, Standard SM-6 ERAM и ESSM Block 2), 16 пусковых установок противокорабельных ракет NSM, одна 21-зарядная пусковая установки Mk 49 ЗРК самообороны RAM Block 2, 57-мм универсальная артиллерийская установка Mk 110, 324-мм торпедные аппараты. В ангаре должно обеспечиваться постоянное базирование противолодочного вертолета Sikorsky MH-60R Seahawk и одного или двух беспилотных вертолетов Northrop Grumman MQ-8C Firescout.
7
солдатушки, бравы ребятушки,
нахуя вам Пушкин?
8
Если быть до конца честным, то нельзя не признать одного. Тщательно проработанный и всесторонне согласованный план американского президента Джо Байдена сокрушить российскую экономику «адскими санкциями» провалился чуть более, чем полностью. Магазинные полки в России не опустели, её жители вовсе не пухнут от голода, федеральный #бюджет по-прежнему в состоянии финансировать все расходы, несмотря даже на летний рост дефицита. Про «доллар по 200» уже и вовсе никто не вспоминает.
Вместе с тем «эффект бумеранга» не замедлил проявиться, и страны Европы столкнулись с галопирующей инфляцией, спадом в промышленности, ростом коммунальных счетов и вынужденным откатом от «зелёной» энергетики к угольной и даже дровяной. Тут бы и задуматься о камнях в стеклянном доме, но…
Коллективный Запад пошёл на второй заход.
Министры финансов стран «Большой семёрки» уже сегодня обсудят ограничение цен на российскую #нефть — стратегию, которая, как надеется Вашингтон, позволит сократить не только нефтяные доходы Кремля, но и напряжённость на рынке. Новый план G7 предполагает, что страны, которые будут импортировать российское «чёрное золото» по ценам, не превышающим заранее установленный уровень, сохранят доступ к важнейшим услугам на физическом рынке, включая фрахт нефтяных танкеров и страхование морских перевозок. Как известно, Евросоюз, Великобритания и Швейцария планируют с декабря запретить своим компаниям предоставлять такие услуги для поставок российской нефти. Учитывая, что те занимают доминирующее положение в страховых и перестраховочных сервисах, угроза серьёзная.
Правда, механизм её реализации до конца не ясен, а навскидку он весьма сложен. Намного сложнее, чем простое «эмбарго» на российские энергоресурсы, которое коллективный Запад пытается ввести уже несколько месяцев, но в котором постоянно находятся бреши. Вишенка на торте — в числе «саботажников» обнаружилась… внезапно Франция, начихавшая на решение ЕС по углю. Что же до нефти, то вопреки всем запретам цена марки Urals в январе-августе 2022 года сложилась в размере 82,13 долл. за баррель, что на 26% выше аналогичного периода прошлого года, по данным Минфина РФ, а дисконт к Brent сократился с 35 долл. в апреле-мае до 19 долл. в августе. Индия, #Китай и даже Саудовская Аравия нарастили поставки из России до рекордных уровней.
Но западные лидеры надеются переиначить эту ситуацию. США развернули беспрецедентную агитацию за введение потолка цен на российскую нефть. Этот шаг якобы «поддержит надёжные поставки нефти на мировой рынок и поможет в борьбе с инфляцией», — уверяет, например, глава Минфина Джанет Йеллен. А пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер добавляет, что ценовой потолок в отношении Urals «приведёт к падению мировых цен на энергоносители». За кулисами же идёт напряжённая борьба за то, чтобы вовлечь в новый картель покупателей российского «чёрного золота» ряд развивающихся стран, в том числе Индию, Турцию и ЮАР. Примечательно, что о Китае речи уже нет: недавний предвыборный пиар Нэнси Пелоси надолго ухудшил отношения между Пекином и Вашингтоном.
Тем не менее, вполне можно допустить, что кто-то из лидеров «третьего мира» прислушается к посулам, угрозам и доводам эмиссаров «Большой семёрки». Допустим даже, что картель покупателей G7 сможет сколотить. Что дальше?
#Россия уже заявила, что не будет поставлять нефть и нефтепродукты в страны, которые введут потолок цен. Попытки ограничить #цены на нефть «приведут к дестабилизации нефтяной отрасли, рынка нефтяного», и в первую очередь за это придётся заплатить европейским и американским потребителям, для которых уже подорожали энергоресурсы, подчеркнул российский вице-премьер по энергетике Александр Новак. Учитывая, что Россия довольно безболезненно переживает уже троекратное сокращение поставок газа своим основным покупателям — странам #ЕС, и от нефтяного экспорта она сможет отказаться на время, если это приведёт к росту цен. Компенсируют ли возникший в таком случае дефицит другие добытчики, вопрос очень сложный. Пока, например, ОПЕК+ не в состоянии увеличить поставки «чёрного золота», несмотря на комфортные ценовые условия на рынке, и отстаёт от планов. Как оказалось, резко снизить добычу намного проще, чем её затем нарастить.
Кроме того, многие в картеле нефтедобывающих стран уже весьма недовольны кавалерийскими наскоками Америки на нефтяной рынок, вызвавшими его дестабилизацию. Фьючерсные цены там в текущем году порой колеблются более чем на 5 долл. за баррель в течение дня совершенно без видимых на то причин, что указывает на серьёзные проблемы. Вдобавок многие нефтяные мейджоры серьёзно «порезали» капитальные затраты в нефтедобыче, переориентируя инвестиции в сторону «зелёной» энергетики, и они не решатся развернуть финансовые потоки вспять без твёрдых гарантий спроса. Которые Запад, сейчас действующий чисто ситуативно, естественно, дать не может. То есть, и российская встречная угроза — не блеф.
Но самое главное, что за разворачивающимися «торговыми войнами» да разрабатываемыми «хитрыми планами» как-то незаметно затерялся ответ на главный вопрос. А как вся эта спекулятивная возня помогает главной цели — остановить всё то, что происходит сейчас на украинской земле?
И снова честный ответ — никак. Экономические #санкции не предотвращают и тем более не останавливают конфликты между странами, особенно на их начальных этапах. Они вообще редко достигают заявленных целей даже на долгих сроках. В подтверждение чего имеется уже немало исследований западных экономистов. А ущерб от них чаще всего обоюдный, пусть даже и не симметричный.
Тогда чего ради коллективный Запад вновь идёт на те же грабли? Только потому, что «надо же что-то делать»?
9
Минобороны РФ констатировало, что попытка ВСУ возобновить наступление на Николаево-Криворожском и других направлениях провалилась.
103 комментария
Заблокировать автора
Минобороны РФ констатировало, что попытка ВСУ возобновить наступление на Николаево-Криворожском и других направлениях провалилась. Украинская армия использовала при этом тактические наработки НАТО, но все усилия ВСУ разбились о стойкость русских десантников.
Боевые действия под Херсоном показали, что ни тактика, ни современная военная техника НАТО не способны принести успех украинским военным. Провал будет иметь долговременный психологический эффект.
Ни одна из целей украинского наступления под Херсоном не достигнута, за трое суток боев ВСУ были отброшены на большинстве участков на исходные позиции. Тот плацдарм, который им удалось «прорубить» в районе Давыдова Брода, полностью находится в «огневом мешке». Там украинские военные несут самые страшные потери и, несмотря на ввод дополнительных резервов, не могут даже продвинуться вперед.
Примерно то же самое происходит в районе поселка Ольгино, где бьется насмерть 45-я бригада спецназа ВДВ России. Фактически ее бойцы и «сломали хребет» наступлению ВСУ. На остальных участках — прежде всего, на Херсонском — действия противника носили отвлекающий характер.
Для украинской армии это было, скорее всего, второстепенное направление. Тем не менее и на Павлово-Посадском направлении украинские войска тоже «размотали» — там наша артиллерия часто работала прямой наводкой, и просто смела украинские MRAP, собранные из различных частей.
Что касается тактики украинцев, то они, судя по всему, действовали по методичкам тех стран, в которых обучались в последние месяцы. ВСУ в ходе наступления бросили в бой часть подразделений, подготовленных в составе 3 бригад, которые учились четко по уставам НАТО: «активная разведка — поражение ракетным оружием приоритетных целей — выявление слабых мест в обороне ВС РФ — выдвижение к опорным пунктам, попытки их охвата и выхода во фланг, затем — кинжальный огонь с целью уничтожения всего живого».
Все это работало вплоть до момента, когда необходимо было выходить на «рубеж спешивания». Здесь артиллерия РФ показала противнику, «где раки зимуют», и вся хваленая западная тактика украинцам больше не пригодилась. Потому что, когда по тебе работает артиллерия, прятаться за тяжелой техникой бесполезно — ее планомерно сжигают. Шансов выжить в такой ситуации крайне мало.
Второй решающий фактор успеха ВС РФ — это стойкость русских солдат. Наступление ВСУ уперлось в подразделения ВДВ России, у большинства бойцов которых был очень серьезный боевой опыт — в т.ч. в Сирии. Ни минометный, ни гаубичный огонь не смогли выбить российских десантников из занятых ими позиций. Они оказали более чем достойное сопротивление и наголову разгромили врага.
Судя по всему, потери у противника очень серьезные, им остро не хватает крови, больницы Николаева не справляются с огромным количеством раненых, и их везут не только в Одессу, но и, по слухам, даже в Румынию. Разгром наступления ВСУ на юге обещает стать переломным моментом в ходе спецоперации РФ.
Понятно, что ВСУ продолжают свои наскоки на наши позиции, поскольку резервы у них достаточно серьезные. Сейчас на Херсонском участке фронта решается судьба как минимум летне-осенней части кампании на украинском ТВД. А как максимум — судьба всей Украины.
Сейчас на наших глазах под Херсоном творится история. И тот факт, что события складываются там в нашу пользу — это во многом заслуга войск ВДВ России. Именно десантники стали главным непробиваемым «стержнем» российской обороны.
Поражение на юге станет сильнейшим психологическим ударом по киевскому режиму. Разгром ВСУ под Херсоном будет иметь длительный «отложенный» эффект для Украины. В Закарпатской области уже объявлен траур по погибшим на южном направлении военным 128-й механизированной бригады ВСУ. Эту часть наши военные «размотали в хлам», потери у них огромные, и это — не единственное такое подразделение. Украину ждут губительные последствия. В Киеве должны понять, что все это — бессмысленное сопротивление, которое приведет страну к полному краху.
10
Два твита. Сначала твит одного из главных российских пропагандистов, Маргариты Симоньян десять дней назад. Убийцы Даши уже в Эстонии.
42 комментария
Заблокировать автора
Два твита.
Сначала твит одного из главных российских пропагандистов, Маргариты Симоньян десять дней назад.
И сегодняшний твит российского посольства в Великобритании:
Update: Добавлю сюда и этот ролик (via
shultz_flory), и название записи поменяю.
Эта запись в DW: https://yakov-a-jerkov.dreamwidth.org/2054346.html
Сначала твит одного из главных российских пропагандистов, Маргариты Симоньян десять дней назад.
Это после трех лет подмигиваний по поводу убийства Скрипаля — ха-ха, highly likely.Убийцы Даши уже в Эстонии.
— Маргарита Симоньян (@M_Simonyan) August 22, 2022
Эстония их, конечно, не выдаст.
Думаю, у нас найдутся профессионалы, желающие полюбоваться шпилями в окрестностях Таллина.
И сегодняшний твит российского посольства в Великобритании:
Это я, пожалуй, и комментировать не буду.MFA spox #Zakharova: #EU is now busy with important decision – whether or not to issue visas to Russians. But radiation doesn't need a visa to cross borders. If something happens at #Zaporozhye, it will not be about visas, passports or borders.
— Russian Embassy, UK (@RussianEmbassy) September 1, 2022
🔗https://t.co/VooUyfjkOJ pic.twitter.com/oFW1Hb5faY
Update: Добавлю сюда и этот ролик (via
shultz_flory), и название записи поменяю.Эта запись в DW: https://yakov-a-jerkov.dreamwidth.org/2054346.html
11
Вернуться в 1960-е: ролик о 2-й Лунной гонке получил озвучку из начала 1-й Лунной гонки — 
alex_rozoff
alex_rozoffНа Hazegrayart (популярном канале об астронавтике) появилась анимация стыковки тяжелого корабля снабжения с лунной орбитальной станцией "Gateway" -...
100 комментариев
Заблокировать автора
На Hazegrayart (популярном канале об астронавтике) появилась анимация стыковки тяжелого корабля снабжения с лунной орбитальной станцией "Gateway" - ключевого элемента проекта "Artemis" (NASA с участием SpaceX) по возвращению человека на Луну после 50 лет отсутствия (со времен завершения миссии Apollo-17).
NASA's Artemis Gateway with SpaceX's Human Landing System (HLS)
Любопытно, что ролик длительостью 4:30 начиная с 1:30 идет под архивную аудиозапись знаменитой "Лунной речи" президента Джона Ф. Кеннеди, произнесенной с трибуны Rice University в Хьюстоне 12 сентября 1962 года.
https://en.wikipedia.org/wiki/We_choose_to_go_to_the_Moon
После этой речи прошло менее чем 7 лет, и 21 июля 1969 человек впервые шагнул на поверхность Луны.
Означает ли такая озвучка ролика - косвенное признание того, что в 1972-м, покинув Луну, наша как бы цивилизация совершила стратегическую ошибку (поворот не туда), и теперь есть смысл некоторым образом "вернуться в 1960-е", чтобы на этот раз выбрать более перспективный поворот на социально-технологической развилке истории?
Между прочим 31 мая 2020 в эссе Илон Маск, которому хватило разума и воли, чтобы сделать шаг назад в Космическую эру, я отметил (в порядке версии):
В субботу 30 мая в 15:22. EDT, Falcon 9 от SpaceX запустил вторую демонстрационную миссию Crew Dragon (Demo-2) из пускового комплекса 39A (LC-39A) в космическом центре NASA имени Кеннеди во Флориде, а на следующий день Crew Dragon автономно состыковался с Международной космической станцией. Этот тестовый полет с астронавтами NASA Бобом Бенкеном и Дугом Херли на борту космического корабля Dragon вернул пилотируемые полеты США.
это первый собственно американский пилотируемый космический полет с 2011 года. В течение прошлых 9 лет аэрокосмическое агентство США пользовались для этого российской техникой госкорпорации "Роскосмос".
Но главное не это, а то, что команда Илона Маска вернула миру интерес к пилотируемой космонавтике. В 1972 году, астронавт Юджин Сернан, участник последней миссии "Аполлон", покидая Луну, сказал: "Мы уходим, как и пришли и как, даст Бог, вернемся - с миром и надеждой для всего человечества"*. Тогда мало кто предполагал, что в следующие полвека никто из людей не ступит ни на Луну, ни на какое-либо иное небесное тело.
В середине 1970-х человеческая история повернула НЕ ТУДА. Двигаясь не туда, человечество пришло к тому унизительному состоянию, в котором находится сейчас, в 2020-м.
Кому-то следовало громко заявить: "давайте уже вернемся, и пойдем нормальной дорогой". Таким персонажем стал Илон Маск.
https://alex-rozoff.livejournal.com/250892.html
...Такие дела...
NASA's Artemis Gateway with SpaceX's Human Landing System (HLS)
Любопытно, что ролик длительостью 4:30 начиная с 1:30 идет под архивную аудиозапись знаменитой "Лунной речи" президента Джона Ф. Кеннеди, произнесенной с трибуны Rice University в Хьюстоне 12 сентября 1962 года.
https://en.wikipedia.org/wiki/We_choose_to_go_to_the_Moon
После этой речи прошло менее чем 7 лет, и 21 июля 1969 человек впервые шагнул на поверхность Луны.
Означает ли такая озвучка ролика - косвенное признание того, что в 1972-м, покинув Луну, наша как бы цивилизация совершила стратегическую ошибку (поворот не туда), и теперь есть смысл некоторым образом "вернуться в 1960-е", чтобы на этот раз выбрать более перспективный поворот на социально-технологической развилке истории?
Между прочим 31 мая 2020 в эссе Илон Маск, которому хватило разума и воли, чтобы сделать шаг назад в Космическую эру, я отметил (в порядке версии):
В субботу 30 мая в 15:22. EDT, Falcon 9 от SpaceX запустил вторую демонстрационную миссию Crew Dragon (Demo-2) из пускового комплекса 39A (LC-39A) в космическом центре NASA имени Кеннеди во Флориде, а на следующий день Crew Dragon автономно состыковался с Международной космической станцией. Этот тестовый полет с астронавтами NASA Бобом Бенкеном и Дугом Херли на борту космического корабля Dragon вернул пилотируемые полеты США.
это первый собственно американский пилотируемый космический полет с 2011 года. В течение прошлых 9 лет аэрокосмическое агентство США пользовались для этого российской техникой госкорпорации "Роскосмос".
Но главное не это, а то, что команда Илона Маска вернула миру интерес к пилотируемой космонавтике. В 1972 году, астронавт Юджин Сернан, участник последней миссии "Аполлон", покидая Луну, сказал: "Мы уходим, как и пришли и как, даст Бог, вернемся - с миром и надеждой для всего человечества"*. Тогда мало кто предполагал, что в следующие полвека никто из людей не ступит ни на Луну, ни на какое-либо иное небесное тело.
В середине 1970-х человеческая история повернула НЕ ТУДА. Двигаясь не туда, человечество пришло к тому унизительному состоянию, в котором находится сейчас, в 2020-м.
Кому-то следовало громко заявить: "давайте уже вернемся, и пойдем нормальной дорогой". Таким персонажем стал Илон Маск.
https://alex-rozoff.livejournal.com/250892.html
...Такие дела...
12
Да, вчера - https://gelena-s.livejournal.com/1592230.html, я задала ну очень простой вопрос.
9 комментариев
Заблокировать автора
Да, вчера - https://gelena-s.livejournal.com/1592230.html, я задала ну очень простой вопрос. Но как же трудно это многим дается- оставить ближнего пережить свое.
Мой муж тогда , уже к концу ужина стал меня расспрашивать, почему я его ничего не спрашиваю? Что случилось? И рассказал сразу все, что его последнее время беспокоило. И то, что он рассказал все сразу, его же и успокоило. Прямо тут же.
Так что сегодня я задам другие вопросы- а когда и кого нельзя от вопросов беречь? Какие бы у вас были маркеры того, что человека нужно именно сейчас начать срочно расспрашивать и тормошить? Ну или они у вас уже есть? Чем внешне отличается человек , переваривающий какое то событие от того, кто явно не может его переварить? Где и когда надо срочно вмешаться?
13
Утром 1 сентября, охрана Центральной кремлёвской больницы (ЦКБ) обнаружила под окнами одного из корпусов, тело 68-летнего Равиля Маганова.
22 комментария
Заблокировать автора
Утром 1 сентября, охрана Центральной кремлёвской больницы (ЦКБ) обнаружила под окнами одного из корпусов, тело 68-летнего Равиля Маганова. По предварительным данным, он выпал с шестого этажа и скончался от травм. В больнице этот человек лечился от болезни сердца.
Да, так вот тоже бывает в жизни - лечил сердце, а потом вишь ты, вышел из окна...
На месте сейчас работают сыщики, выясняют картину произошедшего. Следственный комитет уже начал проверку. Предварительной причиной смерти считают самоубийство. Сообщается, что помимо проблем с сердцем, у Маганова была диагностирована депрессия, что в совокупности и могло привести к суициду. Не исключено, что причиной трагедии могла стать нелепая случайность. В палате Маганова был балкон, где на окне нашли пачку сигарет, откуда он мог выпасть... Гм... По неосторожности...
Ну на то ведь и балконы, чтобы с них выпадать. А пачка сигарет - она конечно же многое объясняет...
Равиль Маганов (на вышеприведённых фотографиях, он крайний справа) был представителем крупнейшего нефтяного клана Татарстана и приходился родным братом генеральному директору и члену совета директоров ПАО "Татнефть" Наилю Ульфатовичу Маганову. Их отец Ульфат Маганов, стоял у истоков промысловой геофизики Татарстана.
Маганов с начала 90-х курировал добычу и разведку нефти в компании, в 2006 году стал первым исполнительным вице-президентом "ЛУКойла". В июне 2020-го Маганова назначили на пост первого вице-президента, курирующего блок разведки и добычи. Тогда же он был назначен председателем совета директоров компании. Имеет ряд правительственных наград.
Маганов был совладельцем ООО "Буровая компания развитие", связанного с "Холдингом стратегического развития", находящегося под контролем ЗПИФ "Бизнес и инвестиции". ООО "БК "Развитие" также управляет долей в буровой компании "Евразия" — получательницы госконтрактов на сумму 95 миллиардов рублей.
Имя концерну "ЛУКойл" дал именно Маганов (по первым буквам названий городов Лангепаса, Урая и Когалыма), который был тогда директором подконтрольного "Татнефти" "Лангепаснефтегаза". Вагиту Алекперову название столь понравилось, что он выделил Маганову премию в 300 рублей.
Равиль Маганов был главным аппаратным противником Ралифа Сафина — отца певицы Алсу, который из-за конфликта в начале 2000-х был вынужден покинуть компанию.
В 2010 году налоговики сообщали, что Маганов, при состоянии в 230 миллионов долларов, отказался заплатить в казну 114 тысяч рублей за свою подмосковную недвижимость. В 2011 году он занял 88-е место в рейтинге самых высокооплачиваемых топ-менеджеров России, с общим годовым доходом 67,11 миллионов рублей.
В последнее время топ-менеджер проживал по адресу Москва, 1-й Спасоналивковский переулок, дом 20, также у него было несколько квартир на Ленинском и Университетском проспектах.
В деревне Жуковке Одинцовского района, у него остался загородный трёхэтажный особняк площадью 2442,1 квадратных метров, кадастровая стоимость которого составляет 163 миллиона рублей. Также у него был участок в деревне Таганьково Одинцовского района, кадастровой стоимостью 12 миллионов рублей.
Это уже седьмая загадочная смерть топ-менеджера крупной российской топливно-энергетической компании за 2022 год.
В январе погиб 60-летний Леонид Шульман — глава транспортной службы "Газпром инвеста".
В феврале при странных обстоятельствах умер заместитель гендиректора Единого расчётного центра "Газпрома" по корпоративной безопасности, Александр Тюляков.
В апреле в Москве застрелили бывшего вице-президента "Газпромбанка" Владислава Аваева, а также его жену и дочь.
Через несколько дней в Испании, в городке Лёрэт-де-Марэ, точно так же расправились с бывшим менеджером "Новатэка" Сергеем Протасеней, его женой и дочерью.
В мае этого года, бывший топ-менеджер "ЛУКойла" Александр Субботин, умер во время проведения шаманского обряда от острой сердечной недостаточности (не смейтесь, я сейчас не шучу).
В июле под Санкт-Петербургом нашли тело 61-летнего Юрия Воронова, директора компании – подрядчика "Газпрома"...
**********
Ну что тут можно сказать... Я не собираюсь скрывать, что не так уж давно призывал к "раскулачиванию" олигархов - в частности, вот в этой публикации: https://ogbors.livejournal.com/1434991.html
Конечно я счастлив, что в определённых кругах внимательно читают мои статьи и воспринимают их как руководство к действию.
Но...
Я всё-таки не это имел в виду.
До такой степени наверное не следует перегибать палку.
Всё ж таки помилосерднее надо быть, панимашь... Помилосерднее...
14
Искренне советую каждому гражданину России, решившему эмигрировать в Турцию навсегда за последние полгода, прочитать книгу Аркадия Аверченко «Записки...
39 комментариев
Заблокировать автора
Искренне советую каждому гражданину России, решившему эмигрировать в Турцию навсегда за последние полгода, прочитать книгу Аркадия Аверченко
«Записки простодушного».
Эта книга-откровенный рассказ русского эмигранта, прибывшего в Стамбул во время революции 1917 года. История помнит всё. Спустя сто лет всё повторяется снова.
С тех пор в Стамбуле осталось множество объектов русского наследия, а за некоторыми, казалось бы, турецкими закоулками кроется настоящая русская история. Так, например, в Каракёе основалась русская православная церковь, «Цветочный пассаж» (Çiçek Pasaji) на улице Истикляль получил своё название благодаря русским девушкам, которые продавали букеты, а на острове Büyükada сохранился дом Троцкого.
Что оставит после себя новая волна эмиграции пока никому неизвестно, но уже известно то, что в Анталии больше нет квартир для аренды, а в Стамбуле цены на жильё взлетели до невероятных высот. При этом банковские карты для иностранцев теперь не оформляются так просто, как это было ещё недавно.
Люди не знают как и где обменять рубли, карты не проводят оплату. В такие моменты вспоминаются наблюдения Александра Вертинского в 1917: «Местные деньги и твёрдая валюта были не у многих, так что большинство осталось без средств. Например, у меня с собой-чемодан купюр, а жрать всё равно нечего».
«Записки простодушного».
Эта книга-откровенный рассказ русского эмигранта, прибывшего в Стамбул во время революции 1917 года. История помнит всё. Спустя сто лет всё повторяется снова.
С тех пор в Стамбуле осталось множество объектов русского наследия, а за некоторыми, казалось бы, турецкими закоулками кроется настоящая русская история. Так, например, в Каракёе основалась русская православная церковь, «Цветочный пассаж» (Çiçek Pasaji) на улице Истикляль получил своё название благодаря русским девушкам, которые продавали букеты, а на острове Büyükada сохранился дом Троцкого.
Что оставит после себя новая волна эмиграции пока никому неизвестно, но уже известно то, что в Анталии больше нет квартир для аренды, а в Стамбуле цены на жильё взлетели до невероятных высот. При этом банковские карты для иностранцев теперь не оформляются так просто, как это было ещё недавно.
Люди не знают как и где обменять рубли, карты не проводят оплату. В такие моменты вспоминаются наблюдения Александра Вертинского в 1917: «Местные деньги и твёрдая валюта были не у многих, так что большинство осталось без средств. Например, у меня с собой-чемодан купюр, а жрать всё равно нечего».
15
Ровно 85 лет назад, 2 сентября 1937 года впервые поднялся в воздух XF4F-2 - первый прототип американского морского истребителя F4F Wildcat.
19 комментариев
Заблокировать автора
Ровно 85 лет назад, 2 сентября 1937 года впервые поднялся в воздух XF4F-2 - первый прототип американского морского истребителя F4F Wildcat. Этот самолетик, выглядевший довольно забавно, впоследствии стал очень успешной боевой машиной. В течение первого года войны на Тихом океане "Уайлдкэты" составляли основу истребительной авиации американского ВМФ и Корпуса морской пехоты.
В последующие годы, несмотря на появление более совершенных истребителей "Хеллкэт" и "Корсар", боевое применение F4F продолжались вплоть до капитуляции Японии. Всего было построено 7885 "Уайлдкэтов" в нескольких модификациях, различавшихся двигателями, вооружением, и отдельными элементами конструкции.
Летные характеристики "Уайлдкэта" были далеко не выдающимися. Этот самолет проигрывал основному японскомму истребителю А6М "Зеро" почти по всем основным параметрам - скорости, маневренности и скороподъемности. А когда его оборудовали складным крылом, чтобы нарастить количество самолетов на авианосцах, одновременно усилив вооружение с четырех до шести пулеметов, отставание увеличилось еще больше. "Уайлдкэт" F4F-4 образца 1942 года выглядел на фоне легкого и верткого "Зеро" натуральным "утюгом", примерно как ЛаГГ-3 в сравнении с "Мессершмиттом"
Казалось бы, пилотам этих машин вообще ничего не светило в воздушных боях с японцами, однако, согласно американским данным, соотношение потерь и побед в этих боях составляло 6:1 в пользу американцев! Понятно, что американские летчики (впрочем, как и все остальные) вольно или невольно завышали свои успехи. Тем не менее, послевоенные проверки показали, что скуадроны, дравшиеся на "Уайлдкэтах", в среднем действительно сбивали гораздо больше вражеских самолетов, чем теряли сами. Причем это было еще в те времена, когда у японцев воевали, в основном, высококлассные пилоты с хорошей довоенной подготовкой, а не наспех подготовленные по сокращенным военным программам недоучки.
Как же так? - спросите вы. А вот так: сыграли роль факторы, которые обычно не учитываются дилетантами при сравнении боевых машин. Во-первых, "Уайлдкэт" обладал очень прочной и выносливой конструкцией, хорошо державшей боевые повреждения. Пилоты "Зеро" нередко жаловались, что они всаживали в "кота" весь боекомплект своих пулеметов, а он продолжал лететь как ни в чем не бывало. F4F зачастую возвращались из боя с десятками пробоин.
Правда, на "Зеро" были еще и две 20-миллиметровые пушки, но их боекомплект составлял всего 60 снарядов на ствол, а кроме того их баллистика сильно отличалась от пулеметной. Это означало, что на дистанциях более 100-150 метров стрелять одновременно из пулеметов и пушек было бесполезно, так как снаряды и пули летели по разным траекториям.
Шесть крупнокалиберных пулеметов "Уайлдкэта" на практике оказались куда более эффективными, чем пулеметно-пушечное вооружение "Зеро". Порой японский истребитель с его ослабленной ради облегчения конструкцией буквально разлетался в воздухе от одной меткой и короткой очереди, а несколько попаданий в любую часть машины, как правило, были для нее фатальными. А "Уайлдкэт" выдерживал даже снаряды, если они не попадали в критически важные точки, вроде двигателя, бензобака, кабины пилота и органов управления.
Кроме того, тяжелый "Уайлдкэт" гораздо быстрее чем "Зеро" разгонялся на пикировании, поэтому у американских летчиков в невыгодной ситуации всегда был способ выйти из боя, оторавашись от преследования, если только бой не происходил на малых высотах. Наконец, дополнительным фактором стала бронезащита пилота, маслорадиатора и протектированные бензобаки. На "Уайлдкэте" это было, а на ранних модификациях "Зеро" не было.
Все это вместе взятое привело к тому, что неповоротливый американский "боксер-тяжеловес" раз за разом нокаутировал японских "каратистов". Впрочем, конечно, не всухую. 251 "Уайлдкэт" не вернулся из боевых вылетов, из них, как минимум, 178 были сбиты в воздушных боях, 24 завалили японские зенитчики, а еще 49 пропали без вести. Причем эта статистика не учитывает самолеты, которые вернулись, но впоследствии были списаны как не подлежащие ремонту. Но в целом живучий кот проявил себя очень неплохо.
Первый прототип XF4F-2 в полете. Поначалу его планировали оснастить синхронными пулеметами, но потом от них отказались.
XF4F-2, оборудованный подкрыльевыми пилонами для 100-фунтовых бомб. Обратите внимание на окошки в днище фюзеляжа, позволявшие летчику смотреть прямо под себя.
Второй прототип XF4F-3 с видоизмененным оперением, "обрезанными" для повышения маневренности законцовками крыла и большим коком винта, от которого впоследствии отказались, так как он ухудшал охлаждение двигателя.
Сохранившийся серийный экземпляр шестипулеметной модификации F4F-4. Обратите внимание на высокую посадку пилота, которая обеспечивала ему отличный обзор.
Шестипулеметный "Уайлдкэт" в разрезе со сложенной правой консолью.
Четырехпулеметный "Уайлдкэт" FM-2 производства концерна "Дженерал Моторс" с подвесными топливными баками на палубе авианосца. Самолеты этой модификации отличались увеличенным килем.
Окраски "Уайлдкэтов", сверху вниз:
F4F-3 c довоенными обозначениями авианосуа "Уосп" (черный киль).
F4F-3 с опознавательными знаками образца 1942 года. Впоследствии размер звезд значительно уменьшили и убрали с них красные круги. Красно-белые полосы на руле поворота тоже исчезли.
Экспортная модификация для Великобритании "Мартлет" Mk-I, оснащенная английским оборудованием и однорядным двигателем "Райт", что хорошо заметно по короткому капоту.
16
Рассмешила Анастасия Костенко -- очень бюджетная жена Димы Тарасова.
129 комментариев
Заблокировать автора
17
Если еще говорить том времени, когда пришел Горбачев, то мое самое первое страшное разочарование тогда в нем наступило после начала антиалкогольной...
40 комментариев
Заблокировать автора
Если еще говорить том времени, когда пришел Горбачев, то мое самое первое страшное разочарование тогда в нем наступило после начала антиалкогольной компании. Причем и в нем и вообще во всем руководстве страны. Именно из за рьяности этой кампании.
Ну просто в Союзе никогда не замалчивалось то, что происходило во время" сухого закона" в США, даже наоборот, подчеркивались ошибки того периода. Что какие они были идиоты, решая запретами с этим бороться. И … вот такое вдруг стремление вскочить на те же грабли с разбега? Что думать о людях, кто это затевает?
Помню как отца послали читвть антиалкогольные лекции на предприятия, типа фронтовик, орденоносец и так далее, честный коммунист… . А отец все пытался свернуть на " культуру пития" и его за это все время ругали, но все равно гнали эти самые лекции читать. А он отбрыкивался и потом стал отказываться по состоянию здоровья.
Уже позже, я от своего преподавателя, о котором недавно писала, узнала, как ему, бедному доставалось за подобное. Он как то был на каком то заводе, только стал рассказывать о вреде алкоголя, как по невербалике понял, что там в цеху нет никого ниже первой стадии алкоголизма, и быстро свернул лекцию. Ему попытались на это попенять, а он просто спросил- а вы готовы, что после моей лекции большая часть работников уйдет в запой, да еще и потравятся , кто бухла не найдет? А ему все пытались доказать, что он же их испугает и те не запьют. На что тот предложил заключить пари и письменно взять на себя ответственность за результаты лекции. Как вы думаете- взяли?
Ну и вам вопросы. А как вы думаете, почему тем, кто злоупотребляет алкоголем вредно слушать антиалкогольные лекции? Какую невербалику выдавали работники в цеху, слушая этого лектора? Что он заметил? Ну и что изменилось сейчас, ведь до совсем скотского сотояния сейчас стали таки реже спиваться, без всякой антиалкогольной пропаганды, при свободе производства всякой самогонной шняги и так далее? Сейчас довольно много бытового пьянства, но значительно меньше того, что наркологи называют " злокачественным алкоголизмом". Что изменилось по факту? Ну и что еще принесла стране та самая антиалкогольная кампания? Какие прибыли и какие убытки? Как она отразилась на дальнейшем происходящем?
18
Совсем не случайно, что Путин поехал на 1 сентября именно в Калининградскую область.
7 комментариев
Заблокировать автора
Совсем не случайно, что Путин поехал на 1 сентября именно в Калининградскую область. Есть вероятность, что Прибалтика и Калининградская область могут стать следующей горячей точкой в процессе глобальных геополитических изменений.
Проблема лишь в том, что прибалтийские политические гномики могут-таки спровоцировать четвертую (от Наполеона до Гитлера) большую войну в Европе. А это уже не только дело их провинциального выбора
Эти слова произнес глава комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета Андрей Климов. Те люди, которые следят за новостями, замечают очевидное. Слова российских политиков относительно прибалтийских государств звучат все более резкие, а уровень спикеров становится все более существенным. Эту фразу произносит уже не какой-нибудь эксперт или политолог, который может высказывать свое личное мнение.
Проблемы с транзитом в Калининград, героизация пособников нацистов, снос советских памятников, русофобские законы, враждебная риторика прибалтийский стран приводит к тому, что в российском информационном пространстве действия властей этих бывших советских республик объявляются не вполне адекватными, «почти фашистскими».
Все чаще звучат призывы не ограничиваться одними лишь заявлениями и приступить к реальным действиям по денацификации прибалтийских стран.
Хочу напомнить, что уже сейчас в российском законодательстве есть закон об экстерриториальной ответственности за преступления, связанные с нарушением святости могил советских воинов. Такой закон был принят два года назад. В соответствии с ним введено уголовное преследование за подобные преступления, даже если они совершены за пределами нашей страны. Поэтому прибалтийским политикам уже можно начинать опасаться...
Раз уж мы заговорили о поездке Путина в Калиниград, то приведу цитату из его речи, в которой он в сжатом виде сформулировал свою позицию относительно событий на Украине:
...Потому что на территории самой Украины начали создавать антироссийский анклав, который угрожает нашей стране. Поэтому те ребята, которые воюют там (все-таки воюют, а не участвуют в СВО.— А. К.) и защищают жителей Донбасса, защищают и саму Россию. Ребята, которые воюют там, рискуют своим здоровьем, а многие погибают! Они должны понимать, за что они отдают свою жизнь. За Россию и за людей, которые на Донбассе живут...
19
Владимир Путин продолжает держать россиян за малых неразумных детей, как тех школьников в Калининграде, перед которыми он вчера выступил с огромной...
44 комментария
Заблокировать автора
Владимир Путин продолжает держать россиян за малых неразумных детей, как тех школьников в Калининграде, перед которыми он вчера выступил с огромной порцией лапши. Причем, лапши отвратительного качества, приправленной соусом типичной для него демагогии.
В чем эта демагогия заключалась, я расскажу ниже, а пока скажу, что я на 100% угадал то, о чем будет говорить Путин на этой встрече. В доказательство я приведу свой пост в Телеграм за день до этого:
Впрочем, угадать, что скажет человек, охваченный навязчивой идей того, что все нынешние проблемы России вызваны большевиками и лично товарищем Лениным, совершено несложно. Вот, Путин постоянно и говорит об этом. Почему это так происходит в его голове, должны разбираться специалисты другого профиля, а я же разберу сказанное Путиным на этот раз по истории СССР.
Вот его наброс №1:
И уж совершенно точно не только дети, даже многие взрослые, судя по всему, не знают, что у Украины не было никогда своей государственности до образования Советского Союза. Не было такого государства.
Во-первых, Путин тут или лжет или просто не в курсе, что такое государство появилось еще до образования СССР. Процесс создания начался сразу после февральской революции 1917 года, когда в марте возникло свое правительство УНР -- Рада, летом у них появилась своя армия. При помощи генерала Корнилова, кстати. В итоге дело дошло провозглашения своей независимости в январе 1918 года. И это государство было признано странами Тройственного союза и вело свою буржуазно-националистическую политику, как сателлит Германии, враждебную советской России.
Большевики в рамках борьбы с белыми вели борьбу и за возвращение всех национальных окраин в состав одного государства. Тот же Киев им пришлось брать в период Гражданской 3 или 4 раза, отбивая от рук местных националистов, белых и поляков.
Во-вторых, в СССР ни одна из союзных или автономных республик не обладала своей государственностью, т.к. государство было одно и оно называлось СССР. К примеру, в США штаты обладают большей государственностью и независимостью от центра, чем республики в СССР. Однако, никто не кричит на всех углах, что "проклятый" Джордж Вашингтон заложил боНбу под США!
Так что Путин тут занимается прямой демагогией, видимо, пытаясь скрыть тот факт, что государственность все национальные республики бывшего СССР получили в 1991 года при прямом участии его любимцев -- Горбачева и Ельцина.
Разберу следующий наброс Путина:
Что касается т.н. "исторических российских территорий" Донбасса, то Путин, видимо, опять лукавит или не в курсе, что население этих областей было в массе своей той самой "неправильной" национальности, что видно по данным переписи 1897 года:
Это после 70 лет советской власти русских там стало большинство, а тогда было не так:
Что касается "надо перерешать". Путин опять рассказывает байку, оторванную от тогдашних сложнейших реалий, происходивших в период действия того самого "похабного" Брестского мира, заключенного между РСФСР и Германией, когда российские большевики не могли нарушать его прямо, а потому воевали с буржуазно-националистической Радой, находившейся под защитой Германии, посредством своих прокси -- той же Криворожской народной республики.
И потом Путин, так любящий поучать и оскорблять давно Ленина, почему-то сам не спешит следовать своим же советам: с 2014 года так и не принял в состав РФ эти территории, хотя те соответствующие референдумы проводили. Может потому, что безответственно болтать -- это вам не мешки ворочать? Или это другое?(с)
Впрочем, чтобы понять почему Путин всё валит на Ленина, никакие психиатры не нужны. Для этого пройдемся строго по фактам:
1. Ленин создал не Украину, а СССР, как мощное государство.
2. Любимые Путиным Горбачев и Ельцин СССР разрушили, создав на его осколках 15 независимых новых государств в том числе и Украину.
3. Путин же из Украины создал полностью враждебное России государство, а также украинскую нацию, имеющую в лице путинской России врага на несколько поколений вперед.
То есть перед нами типичное перекладывание вины с себя и Ельцина на Ленина.
Лайкнуть на Дзен. Бусти. Телеграм.
20
Наступил сентябрь, и школьная тема мелькает в соцсетях сплошь и рядом. Ну и я не стану выпадать из тренда.
40 комментариев
Заблокировать автора
Наступил сентябрь, и школьная тема мелькает в соцсетях сплошь и рядом. Ну и я не стану выпадать из тренда. Опять же, успела сложиться некая традиция: каждый год в начале сентября интересоваться, кому во что обошлись сборы ребёнка к школе.
В этом году мы не без содрогания попросили младшую дочь примерить школьные вещи, которые у неё уже были. Но вскоре уже облегчённо выдохнули, и тяжело раненый наконец-то завершившимся ремонтом семейный бюджет отложил истерику. Оказалось, что большинство из того, что дочь носила в школу в прошлом году, годится и для этого. Ребенок перестал делать рывки в росте.
В итоге добрали Инге брюки, пару блузок, канцтовары (в основном тетради, остальное опять-таки было) — и на том покупки завершились. И обошлось нам всё это чуть менее 10 тысяч рублей. Очень скромно, я считаю.
А ваши приготовления к школе сколько вам стоили?
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
21
На территории Лос-Анджелеса расположено большое число престижных средних школ , в стенах которых созданы комфортабельные условия для обучения и...
10 комментариев
Заблокировать автора
На территории Лос-Анджелеса расположено большое число престижных средних школ , в стенах которых созданы комфортабельные условия для обучения и проживания иностранных и российских подростков. Так, в настоящее время за Лос-Анджелесом закреплен статус мирового финансового, научного, а также образовательного центра.
Ведущие средние школы Лос-Анджелеса – специфические особенности обучения
Кроме того, в Лос-Анджелесе успешно функционируют десятки передовых школ, которые занимают топовые позиции международных рейтингов. В частности, отдельного упоминания заслуживает Калифорнийский университет Лос-Анджелеса, которому принадлежит третья строчка рейтинга согласно The Times Higher Education по данным 2018 года.
Рейтинговыми средними школами Лос-Анджелеса ведется разработка образовательных программ, ориентированных на иностранных и русских подростков средних и старших классов.
Ниже представлены главные образовательные программы, прохождение которых позволяет беспрепятственно поступить в рейтинговые университеты, как США, так и других стран мира, а именно:
- American High School Diploma – по окончании обучения выпускникам выдается диплом о среднем образовании
- International Baccalaureate (IB Diploma) – целевой аудиторией являются иностранные подростки, которые закончили 10 класс. В рамках обучения ведется качественная и эффективная предуниверситетская подготовка.
- Advanced Placement (AP) – продолжительность обучения в рамках данной образовательной программы составляет 2 года, ведется эффективная предуниверситетская подготовка иностранных и российских подростков 16 и 18 лет.
Помимо получения качественных академических и языковых знаний в рамках преподавания делается акцент на всестороннем развитии личности, тем самым, приобретая полезные социальные и личностные качества и навыки.
Что нужно знать об элитных средних школах Лос-Анджелеса русскому подростку от 14 до 17 лет?
Преподавание ведется на английском языке. Таким образом, для беспрепятственной адаптации к новой языковой и культурной среде требуется владение на хорошем уровне главных языковых навыков. В связи, с чем, в качестве главного требования при поступлении в топовые вузы США выделяется высокий уровень знания по английскому языку.
В качестве основных плюсов обучения в престижных средних школ в Лос-Анджелесе стоит выделить удобное географическое месторасположение по причине того, что преимущественное число ведущих школ расположено непосредственно на Тихоокеанском побережье или на близком расстоянии от него.
Иностранным подросткам предоставляется возможность для обучения в передовых школах, расположенных в самом центре Лос-Анджелеса, тем самым, позволяя ученикам активно и увлекательно проводить свободное время. Если ваш ребенок не любит городскую суету, тогда стоит обратить внимание на школы, расположенные в живописных парковых зонах и гористых местностях, в которых созданы все условия для тесного знакомства с калифорнийской погодой и ландшафтными пейзажами.
На территории Лос-Анджелеса успешно функционируют государственные и частные школы. При этом оптимальным вариантом для российских детей и подростков станет обучение в элитных частных школах-пансионатах, в стенах которых предусмотрено решение вопроса, связанного с опекунством и проживанием учащегося.
Проживая на территории комфортабельных школьных резиденций, созданные условия в которых способствуют более легкой адаптации к новой языковой и культурной среде, одновременно приобретая новых друзей.
Помимо этого, в случае отличной успеваемости ученику может быть присвоена высокая стипендия.
Рейтинг лучших школ-пансионов Лос-Анджелеса
- The Webb Schools
Обучение в данной школе ведется на условиях полного пансиона. Целевой аудиторией являются иностранные и российские подростки в возрасте от 14 до 18 лет. Так, школьники размещаются на территории комфортабельной школьной резиденции. В рамках обучения делается акцент на воспитании в учащихся лидерских качеств, которые умеют работать в команде.
Что касается географического месторасположения, то школа расположена на побережье Тихого океана в окружении красивой холмистой местности. Кроме того, на школьной территории расположен палеонтологический музей. Специально для иностранных подростков в возрасте от 14 до 16 лет разработана программа старших классов, которая характеризуется высокой степенью интенсивности обучения.
Кроме того, вниманию учеников предлагается программа образования повышенной сложности, а именно Diploma + Advanced Placement, ориентированная на успешную предуниверситетскую подготовку. Цена обучения в среднем начинается от 60 845 долларов в год.
- Престижная школа Idyllwild Arts Academy
Целевой аудиторией являются иностранные и российские подростки, стремящиеся пройти эффективную подготовку с целью беспрепятственного зачисления на факультеты творчества и искусства. Программа образования старших классов предусматривает изучение общешкольных дисциплин, также проводятся занятия по искусству и спорту.
Обычно продолжительность академических курсов составляет в среднем 1 год. Что касается географического месторасположения, то школа расположена в гористой местности Сан-Хосинто, на небольшом расстоянии от национального леса Сан-Бернардино, имеющий статус экологически чистой и охраняемой зоны Калифорнии. Расстояние до Лос-Анджелеса составляет 2 часа езды на транспорте.
Что касается вопросов размещения, то иностранные подростки размещаются в уютных комнатах, рассчитанных на 2 учащихся. Творческие личности смогут насладиться, посещая различные художественные галереи, музеи, а также выставки. Цена обучения варьируется около 30 тысяч долларов за семестр.
- Ведущая государственная школа Providence High School
Данная престижная школа принимает участие в программе Nacel Open Door F-1 Public School Program, приглашая на обучение иностранных и российских подростков. В рамках образовательных программ, ориентированных на иностранных подростков, предусмотрено гармоничное и всестороннее развитие личности.
В рамках программ помимо получения качественных фундаментальных знаний по академическим предметам, одновременно с этим школьниками приобретаются полезные социальные качества, и навыки общения в интернациональной среде. Продолжительность обучения начинается от 1 года.
Обращаем внимание, что в соответствии с данной программой образования ведущими школами США не предоставляется гарантия перевода образовательных кредитов, которые были получены в школе на родине. Стоимость обучения в год в среднем составляет 40 тысяч долларов.
- Элитная частная школа American University Preparatory School
В стенах данной школы разработаны образовательные программы продолжительностью 4 года, их прохождение позволяет получить эффективную академическую подготовку для беспрепятственного поступления в топовые университеты Америки.
Что касается географического месторасположения, то школа расположена на территории отеля Лос-Анджелеса. Кроме того, в качестве основы образовательных программ используется университетская модель, учебные планы и курсы.
Для преподавания приглашаются педагоги, которые имеют опыт работы в таких рейтинговых университетах США, как Harvard University, George Washington University, Boston College, UCLA, UC Berkeley и др. Иностранные подростки на период обучения проживают в комфортабельных комнатах отеля. Цена обучения за семестр начинается в среднем от 23 725 долларов.
- South Hills Academy
Данное учебное заведение представляет собой элитную частную школу, в стенах которой преподавание комбинируется с применением научного подхода и традиционными христианскими ценностями.
На расстоянии 30 минут езды на транспорте от Лос-Анджелеса находится школа, территория которой включает современные спортивные площадки, поля, различные технологические научные лаборатории. Для обучения по программе средних классов от 7 до 10 классов принимаются иностранные и российские подростки от 11 до 14 лет.
В случае заинтересованности ученика он может посещать многообразные факультативы по робототехнике, карате, дебатам, искусству, хореографии и т.д.
- Bishop Montgomery High School – за период своего функционирования школой заработана безупречная репутация. Для получения элитного среднего образования по программе старшей школы приглашаются иностранные подростки от 15 до 18 лет. Стоимость обучения начинается от 68 тысяч долларов в год.
Процедура поступления в топовые средние школы Лос-Анджелеса
- Предоставить международный языковой сертификат. В частности, экзамен IELTS должен быть сдан как минимум на 4.5 балла. В качестве альтернативы можно предоставить сертификат TOEFL.
- Предоставить табели школьных оценок за последние 2-3 года обучения
- Подготовить пакет документов, содержащий информацию о подростке, его успехах и достижениях, а также участии в различных внеклассных мероприятиях, а также его здоровье.
- Требуется прохождение личного собеседования с членом приемной комиссии или прохождение тестов.
Причины выбора ведущих средних школ в Лос-Анджелесе
- Преимущественное число школ в США имеют современное инфраструктурное оснащение
- Гибкость образовательных программ – в зависимости от целей, интересов, предпочтений ученика происходит формирование индивидуальной программы обучения
- Высокий уровень престижа сертификата о среднем образовании Лос-Анджелеса, его наличие позволяет поступить в рейтинговые американские университеты
- Возможность прохождения специализированных языковых курсов – в рамках начальной стадии образования стоит изучать интенсивно английский язык наравне с образовательной программой. Так, прохождение языковых курсов способствует преодолению в течение короткого промежутка времени языкового барьера, что, в свою очередь, позволит достичь уровня владения английским языком практически коренного носителя.
Ключевые особенности получения среднего образования в лучших школах Лос-Анджелеса
Продолжительность обучения на территории США составляет 12 лет. Период обучения в начальной школе длится с 1 по 5 классы, целевой аудиторией для прохождения являются дети в возрасте от 6 до 10 лет.
Продолжительность обучения в средней школе Лос-Анджелеса составляет 3 года. По достижении 16 лет учеником предусмотрен переход в старшую школу, период обучения в которой составляет 4 года.
Что касается системы оценивания, то на протяжении учебного года учениками копятся образовательные кредиты по каждому предмету. Для успешной сдачи экзамена и получения диплома требуется набрать определенное число зачетных единиц.
Сколько стоит обучение в рейтинговых школах Лос-Анджелеса?
Цена обучения определяется такими параметрами, как географическое нахождение учебного заведения, варианта проживания, престижа школы, а также выбранной образовательной программы.
На дополнительной основе предусмотрена оплата регистрационного взноса, учебных материалов, оформления медицинского страхового полиса, насыщенности досуговой программы, участии ребенка в различных лабораторных и практических занятиях, покупка школьной формы.
Как правило, стоимость обучения в течение года колеблется от 55 до 90 тысяч долларов.
22
Вечером ехала в метро домой. Напротив меня сидели две пьяненькие студентки и хихикали.
27 комментариев
Заблокировать автора
Вечером ехала в метро домой. Напротив меня сидели две пьяненькие студентки и хихикали.
То, что они студентки, я поняла по их пиджакам, которые традиционно носят в определенном институте Екатеринбурга.
Поезд подошел к их остановке, студентки встали. От дерганий вагона одна дернулась влево, подруга ее поймала и тут же сама дернулась вправо. Первая ее поймала. Вагон резко остановился и они обе, не устояв, упали на пол. Лежат и ржут в голос.
Двери вагона открылись, выпустили-запустили пассажиров и через минуту закрылись, поезд поехал дальше, а студентки так и лежали, ржали во весь голос, потом еле встали.
Вышли на следующей остановке и сразу пошли к перрону напротив.
Я отправила эту историю своей подруге, с которой провела безбашенное студенческое время и получила сообщение:
- Вот бы нам с тобой вернуться в наше студенчество и снова вляпываться во всякие истории и беззаботно ржать во весь голос, а не вот это все - муж, дети, быт, работа, ипотека.
То, что они студентки, я поняла по их пиджакам, которые традиционно носят в определенном институте Екатеринбурга.
Поезд подошел к их остановке, студентки встали. От дерганий вагона одна дернулась влево, подруга ее поймала и тут же сама дернулась вправо. Первая ее поймала. Вагон резко остановился и они обе, не устояв, упали на пол. Лежат и ржут в голос.
Двери вагона открылись, выпустили-запустили пассажиров и через минуту закрылись, поезд поехал дальше, а студентки так и лежали, ржали во весь голос, потом еле встали.
Вышли на следующей остановке и сразу пошли к перрону напротив.
Я отправила эту историю своей подруге, с которой провела безбашенное студенческое время и получила сообщение:
- Вот бы нам с тобой вернуться в наше студенчество и снова вляпываться во всякие истории и беззаботно ржать во весь голос, а не вот это все - муж, дети, быт, работа, ипотека.
23
1988 год. Что-то празднуем. Мне было 25 лет, Игорю только исполнилось 20. Он пригласил меня на 2 Мая в гости в его город.
309 комментариев
Заблокировать автора
1988 год. Что-то празднуем.
Мне было 25 лет, Игорю только исполнилось 20. Он пригласил меня на 2 Мая в гости в его город. В этом приглашении "ничего такого" не было: просто из Запорожья нам нужно было вместе в Харьков, где мы учились. Из моего городка надо было переться 9 часов на автобусе, а из Запорожья шел поезд. И это было удобнее.
У меня были и другие причины быстренько свинтить из моего города: там меня подстерегал один очень активный джентльмен, от которого было не спрятаться - не скрыться. И названивал, и возле дома кругами ходил. Надо было уходить дворами.
И вот приводит меня Игорь в крошечную хрущевскую двушку. Маленькая прихожая и - стол, на котором тарелки, блюда готовые уже дымятся, напитки. И хозяин дома - Валентин Васильевич. Очень милый мужчина, негромкий, приветливый, светлый человек. Немножко застенчивый.
- А где твоя мама? - спрашиваю Игоря. - Как её, кстати, зовут?
- Наша мама побежала покупать свежие помидоры! - отвечает мне Валентин Васильевич. Её, кстати, Вера Сергеевна зовут.
Свежие помидоры? Второго мая? В Запорожье? Это же безумно дорого! - думаю я. Ничего себе, сколько шуму, чтобы встретить 25-летнюю барышню, приехавшую пересидеть пару часов до отправки поезда на Харьков. Но уже ничего назад не отмотаешь. Ждём "помидорчики"...
Так, с авоськой свежих, парниковых, бледных помидор, я впервые встретила мою будущую свекровь - Веру Сергеевну. И эта женщина меня сильно обескуражила.
Дело в том, что все предыдущие мои потенциальные и гипотетические свекрови были ко мне как-то не очень... Они всячески пытались уверить своих сыновей, что я им - не пара, потому что я их умнее и хитрее. И предупреждали, как и когда я разобью им сердце и сожру их печенку. Они то подлизывались ко мне, то шипели. Они даже приходили жаловаться на меня к моей матери, что я - змея подколодная: мучаю их несчастного сына.
Они пытались быть рефери в наших отношениях, давали советы, порой даже меня "прощали" неизвестно за что. Их сыновья приходили и говорили: моя мама тебя за все простила, просила прийти в гости и готова, чтобы я на тебе женился.
Я однажды повелась на эту удочку. Мои потенциальные свекры пришли, поели, выпили шампанского, обсудили кто и с какой стороны сколько денег на свадьбу даст. А потом "мамО" моего потенциального мужа перед уходом картинно стала прихорашиваться и возьми да ляпни: "Вот, рОстишь-рОстишь детей, а они тебе на старости лет свинью возьми, да и подсунь!"
Сниматься в этом кино мне что-то сразу расхотелось. "Я передумала замуж!" - сказала я жениху на следующее утро. Букет гладиолусов в его руках сразу как-то усох. Жених с горя проклял родителей и ушел в армию. И правильно, надо заметить, сделал, потому что когда он вернулся, то Чернобыльская АЭС бабахнула. А ведь именно в Припяти мы собирались свить свое гнёздышко, или как говаривал мой "суженый" : "нашу неокрепшую ячейку общества". О как!
Так вот, смотрела я на Веру Сергеевну - маму Игоря - не без некоторого пессимизьму: какой пердимонокль ждет меня на этот раз? Ну, начнем с того, что я уже пожилая дама и старше парниши на целых 5 лет. Я ей так сразу и сказала: меня зовут Лена и мне 25 лет. Я здесь проездом. Спасибо за вкусный обед!
Ноль эмоций! Сидит. Улыбается! Чай подает с тортиком. В чем подвох?
Сидим, чаёвничаем. Она мой свитер нахваливает. Я тогда много вязала: это я так писала дипломную работу. Сидишь, петелька к петельке вяжешь и продумываешь каждый параграф. Находишь в голове главные тезисы и цитаты других авторов, споришь с ними, соглашаешься. Бац! И глава диплома готова - и свитер.
- А сыночку моему можешь связать свитер? - спрашивает меня Вера Сергеевна.
Тут я вообще чуть со стула не упала. Последняя моя потенциальная свекровка однажды лежит такая на диване, а я тортик испекла. Готовилась к семейной жизни! Тортик "Прага", между прочим. Рецептик из журнала "Работница". И вот берет она кусочек моего тортика, даже не присев, манерно ложечку в него тырц! И вальяжно так протягивает: "Суховат!"
А тут мне без всякого такое доверие: родимой кровинушке свитер связать!
"А чего бы и не связать?" - говорю. "Шерсть у меня имеется. Да и дипломная еще не закончена. Свяжу!"
Она так обрадовалась, словно я Игорёшу озолотить пообещала.
Странные - думаю - люди. Но пока бежать отсюда неохота.
В поезде Игорь мне говорит: "Лен, ты знаешь, что мне родители перед уходом сказали?"
"Умираю от любопытства" - говорю, а сама думаю "Ну, началось!"
"Они сказали: если ты на этой девушке жениться будешь, говори прямо сейчас. Мы хоть денег успеем на свадьбу накопить" - говорит Игорь.
"Хорошее семейство, - говорю. Дружное! И что ты им ответил?"
"Я сказал: сам заработаю. Еду в стройотряд!" - отвечает.
И дальше все, как будто про меня кино снимают, а я в этом кино живу. Игорь уезжает в стройотряд на БАМ. На прощание он мне оставляет о себе большую и светлую память: первую беременность. Моя мать с тёткой каждый день меня пытаются пинками отправить на аборт. Мать верещит, что я её опозорила и надо меня за это увозить из родного города.
А я жду ответа от Игоря. На БАМ письмо идет дооолго. С БАМа вообще ничего. Лежу, свернулась калачиком. Молчу. Плачу. Мой старый друг из Москвы на всякий случай замуж зовет. В общем, все очень неопределенно и нервно. Пока Игорь не появляется в квартире, а потом и друг из Москвы.
Помню, как всё порешали, замуж позвали - и Игорь в Запорожье укатил. Приносить, так сказать, "добрую весть" своим родакам. Лежу я и думаю: вот сейчас-то они и покажут своё истинное лицо. Вот сейчас-то и начнется театр военных действий! Это они его подстрекали, чтоб выведать побольше о его намерениях. А тут - бац! - и надо за базар отвечать.
Звонит телефон. Вера Сергеевна на проводе. "Доченька моя!" - плачет. Что же ты столько дней терпела? Почему мне на сказала? Я же тебе номер телефона дала еще тогда. Тебе надо было немедленно к нам переезжать! Нашли бы для тебя место. Ну теперь в добрый час! Счастья вам, мои любимые.
Помню, как Валентин Васильевич приезжал в Харьков в командировку и вёз мне, беременной, виноград с дачи. "Тебе витамины нужны". Всё такой же приветливый, добрый, скромный и очень умный, талантливый человек.
А потом, думаете, наступили суровые житейские будни и я увидела, что эта семейка не такая прекрасная, как оказалось? Отнюдь. У нас все складывалось прекрасно. Как только мы с Игорем закончили институты и переехали жить в Запорожье, они нам дали отдельную комнату. А сами втроем с его младшей сестричкой Ириной спали в том самом "зале", где мы впервые обедали.
Никаких претензий. Никаких ссор. Никаких интриг. Нет! Была одна интрига: Вера Сергеевна купила мне пальто и платье. А Валентин Васильевич выиграл в лотерею демисезонные сапоги. И принес их домой, счастливый. Мне принес. Шесть человек в одной маленькой двухкомнатной квартире - трамвайчике. Изо дня в день, из месяца в месяц. До сих пор удивляюсь, как они всё это выдерживали?
Через некоторое время, после долгих 15 лет стояние в очереди на бОльшую жилплощадь, они дождались так называемого "расширения". Было два варианта: получить себе 4-х комнатную квартиру, а нас поселить в семейное общежитие - или к старой хрущевке получить еще одну двухкомнатную где-то на выселках, пока без инфраструктуры и телефона.
Они выбрали себе выселки, потому что "у вас маленький ребенок. Вам телефон и удобства важнее".
Сестра Игоря. О, с ней у нас было много общего. Она прекрасно играла на фортепиано и мы вместе пели. Она мечтала стать микробиологом (и сделала это, да еще как!)
А однажды мы с ней на курорте очень красиво протроллили двух очаровательных барышень, положивших на Игоря глаз. Надо сказать, что он был высок, красив, волосат и совершенно не любопытен. На отдых он набирал много книг и так сидел, заглатывая страницы, словно в библиотеке имени Ленина.
Две прекраснейшие нимфы заметили его и положили на него свои четыре глаза. Они всегда приходили на пляж чуть позже нас и всегда раскладывались так, чтобы быть у нас на виду. Девы были очень красивые. А я в это время была хрюша, не успевшая избавиться от лишних кило после родов.
И мы с Ирцей перемигивались, а она громко (чтоб наши нимфетки слышали) говорила: "Игорёша, ты сгоришь. Может, возьмешь свою женушку - и в море?" И Игорь хватал меня на руки и бежал кидать меня в море.
Только когда мы покидали курорт, сидя в автобусе, мы сказали ему: "Видишь тех двух красоток у дерева?" "Да, а что? Кто это?" - спросил он нас. "А уже никто. Всё ты, братик, пропустил за своими книжками!" - рыдали от смеха мы с Ирцей.
Вера Сергеевна по специальности была переводчица, она закончила иняз по специальности "французский язык". Валентин Васильевич окончил с красным дипломом Харьковский авиационный институт и работал в конструкторском бюро. Его ценили, как специалиста высочайшего класса и даже отпускали в зарубежные командировки. При этом они всегда жили скромно, трудились много и ничего из себя не строили.
Когда мы с Игорем выстроили четкий план бегства из Украины, родители его ничего не знали. Мы никому не говорили об этом. И вот - первая стадия бегства осуществилась, он остался в Дюссельдорфе и купил билет на Париж. Пришло время рассказать это его родителям.
Стояло жаркое лето. Мы собрались на даче. И я в своей манере, без обиняков, выпалила им, что Игорь из Дюссельдорфа не вернется, что он в данный момент где-то в Париже. И что план - США".
Наступила тишина. Они в шоке смотрели на меня. На лицах не было ни гнева, ни обиды, что скрыли от них, только полный шок. После долгой паузы Вера Сергеевна сказала: "Ну что ж, лучше жить среди тигров, а не среди собак."
Они помогали мне с Лерой, пока я готовила свой отъезд. Письма от Игоря приходили редко. Между ними была пропасть. Париж. Лиссабон. Азорские острова. Трудно жить - и не знать, что с ним, где он, жив ли. А им каково? Один-единственный раз она тихо сказала мне: "Если он погибнет, я, наверное, не смогу простить тебя".
Он не погиб! Он добрался до США и письмо из иммиграционной тюрьмы Хьюстона внушало надежду, что он выполнил самую важную часть работы. Теперь время вытаскивать меня и Леру.
По приглашению нового знакомого из украинской диаспоры мне удалось получить туристическую визу и на себя, и на дочь. Начались сборы. Приватизация и сдача квартиры. Никто, кроме наших родителей, не знал, что билет у нас в два конца, но мы не вернемся.
Я до сих пор помню нашу с ними последнюю встречу. Мы выпили водки. Закусывать не хотелось. Это было правильно, потому что иначе я бы много плакала. Но плакать было нельзя: надо было беречь энергию.
Перед вылетом ко мне в гостиницу пришла Ирця. Мы обнялись и сказали друг-другу "До встречи. Надеемся, что до скорой".
Потом я писала им письма. Отправляла посылки. Звонила. Старалась порадовать, чем могла.
А дальше случилось страшное. Мы с Игорем сильно поссорились. И Вера Сергеевна написала мне письмо с просьбой объяснить, что происходит. И я написала ответ. Но по несчастью ответ никогда не дошел до адресата. И все как бы подвисло. И я на всякий случай вышла замуж, потому что виза туристки у меня заканчивалась, а запорожскую квартиру, вернее, документы на нее, я отдала Игорю.
В это время уже
А я, наивная, продолжала ходить на их праздники, покупать у них вареники и пирожки. Однажды я притащила туда моего американского мужа Дэна. И меня поразило, как они общались со мной, подбоченясь, на что-то друг другу намекая. Потом одна, дородная Галя - моя бывшая соседка - решила съязвить и сказала Дэну: "Шо, жинка тебе борщ дома не готовит?" Ничего не подозревающий Дэн ответил простодушно: "У нас дома готовлю я. А борщ научусь делать обязательно: он у вас вкусный очень!" (что потом и сделал. Правда, по-американски решил "улучшить" борщик ... копченой колбасой).
Я же почувствовала в этом ехидстве некоторый подвох и сказала: "Зачем тратить время на готовку, если можно заработать и заказать у мастеров?" И включила красную кнопку. На меня шла какая-то непонятная мне, не заслуженная мною нисколько волна ненависти. Я ощущала её, но сама себе объяснить, что это такое, не могла.
Потом однажды дочь, после очередной встречи с отцом, вернулась домой, села на диван и задумчиво сказала мне. "Мама, бабушка приехала, бабушка Вера. И она сказала, что у тебя огромный недостаток!" "Что ты сказала? Как приехала? Надолго?" "Пока только в гости. А хочешь про недостаток узнать?" Ошарашенная новостью о приезде свекров я, еще не понимая, в чем подвох, сказала: "Ну говори скорее!" "Вся твоя проблема, мама, в том, что ты не умеешь ... жарить блинчики!" - твердо припечатала меня к позорному столбу дочка.
Сцена происходила в присутствии Дэна. Он расхохотался громко и сказал: "Блинчики? Зачем твоей маме их готовить? Это же просто тесто! Если хочешь, я тебе напеку блинчиков, сколько хочешь!" "Я знаю! - твёрдо на своем стояла дочь. ТЫ то можешь. А вот моя мама нет!"
"Как же нет? - обиделась я. Разве ты не помнишь, как я тебе пекла блинчики?" "Помню!" - ответил мне мой ребенок. Только ты больше не печешь блинчики. А Ульяна печет! Она правильная женщина, а ты нет."
Приехали...
И тут раздался звонок. На проводе была Вера Сергеевна. Она сказала: "Здравствуй, Лена!" и начала плакать. Из всхлипываний я поняла только: "Ну как же так? Ну как так-то?" "Вера Сергеевна, так получилось! Назад не воротишь... " ответила я в растерянности.
Украинизация моей дочери проходила двумя путями. На встречу с ребенком Игорь брал свою новую жинку и всю дорогу они с жинкой болтали по украински, а дочь должна была впитывать мову. Получалось плохо: дома она плакала и обижалась. Второй путь шел через блинчики и варенички. Он оказался более эффективным.
Я по прежнему посещала мероприятия в Украинской церкви. Мне просто было интересно: что происходит? Почему люди, которые со мной делили хлеб, стали относиться ко мне, как к прокаженной? Почему они каким-то бычьим стадом рыли копытом при моем появлении?
Однажды, перед католической пасхой, я пришла на украинский базар. Прямо на меня шла Вера Сергеевна. Я кинулась к ней, как к родной. Она остановилась, и её взгляд не располагал к обнимашкам. В моей голове пролетели последние минуты в Запорожье, её плач по телефону. И я сказала: "Здравствуйте, Вера Сергеевна. Вы меня не узнаете?" У неё в глазах заблестели слёзы. Выражение было такое же гордое, как тогда, когда она сказала на даче: "Лучше жить среди тигров, а не собак!" Но сейчас она сказала мне другие слова. Она сказала мне твёрдо: "Нет. не узнаю!"
А потом в США из Франции приехала и Ирця. Она порой была в машине, когда Игорь приезжал за дочкой. Но в мой дом, как в дом прокажённой, никто не заходил.
Стариков поселили с Ирцей. Ульяна не ужилась с Верой Сергеевной. Потом умер Валентин Васильевич, а Игорь выкатил мне претензию, почему я не пришла на похороны. "Это бы поменяло все!" - кричал он мне в трубку. Потом Уляна подготовилась к удару и подала на развод, выселив Игоря из дома. Потом Игорь писал мне: "Лена, это были самые дорогие блинчики и варенички в моей жизни. Вот я дурак!" Потом Игорь погиб...
И вот 7 Июня прошлого года ушла из жизни и Вера Сергеевна.
Нас всех напополам перерезала эта дурацкая война. Она искорежила нас, истоптала наши души, превратила в идиотов, готовых предать даже самое невинное и живое, что в нас есть - наше прошлое.
У меня нет уже слез, чтобы оплакать то, что происходит. Я не знаю, какими словами донести до людей: нельзя предавать самих себя, свою любовь, свою дружбу, свои связи. Неправильно всё это!
Покойтесь с миром, дорогие мои, милые, любимые люди - Вера Сергеевна, Валентин Васильевич и Игорь. Слава, конечно, нашей Украине. Но нужна ли нам всем такая цена? У меня есть ответ на этот вопрос. Для меня вы были важнее Украины, России, Америки. Вы были моей семьей, которой я поверила до конца. И в моем сердце вы навсегда такими и останетесь.
24
Неудачное (или удачное — тут ведь с какой стороны посмотреть) покушение на Кристину Фернандес Киршнер в Аргентине с нарочито явным бразильским...
0 комментариев
Заблокировать автора
Неудачное (или удачное — тут ведь с какой стороны посмотреть) покушение на Кристину Фернандес Киршнер в Аргентине с нарочито явным бразильским, да еще и ультраправым, следом — это, скорее, сугубо местные разборки как чисто внутриаргентинские, так и с явным намеком на соседнюю Бразилию, где идет президентская гонка.
Латиноамериканские леваки, основным различием которых является приверженность либо к специфической маоистской версии (это в основном маргиналы, всевозможные революционеры в джунглях и мафиозные боссы типа венесуэльских, пользующиеся карго-левой риторикой), либо к более респектабельной троцкистской — в общем, вся эта публика была крайне недовольна приходом к власти в Бразилии националиста (кстати, достаточно умеренного) Болсонару. Местный дружный латиноамериканский междусобойчик этих специфических левых мечтает о том, чтобы вернуть в Бразилии «всё в зад», и кандидатура Лулу да Силвы — своего в доску — их более чем устраивает.
Латиноамериканские троцкисты плотно сидят под таким же лево-троцкистским глобальным интернационалом и его ведущей силы — Демпартии США, поэтому осечка пистолета, направленного в лицо Киршнер, может быть банальной инсценировкой, решающей сразу много задач. Во-первых, максимально усложнить задачу следствия, которое будет заниматься фактами коррупции и воровства самой Киршнер. Теперь точно можно кричать на всех углах о преследовании красивой несчастной женщины с твердыми убеждениями.
Во-вторых, бразильский след в покушении даст очков сопернику Болсонаро Силве, который теперь будет кричать на каждом углу, что кровавый фашист Болсонару убивает цвет латиноамериканской политической мысли. Для американских демократов возвращение Бразилии под контроль коррумпированных леваков — это восстановление позиций на всем латиноамериканском пространстве.
Так что пять секунд страха Киршнер вполне стоят полученного результата. Чем-то все это похоже на недавнее убийство в России, когда обломки взорванной машины еще пылали, а уже было установлено имя террористки, ее данные и весь маршрут движения.
Латиноамериканские леваки, основным различием которых является приверженность либо к специфической маоистской версии (это в основном маргиналы, всевозможные революционеры в джунглях и мафиозные боссы типа венесуэльских, пользующиеся карго-левой риторикой), либо к более респектабельной троцкистской — в общем, вся эта публика была крайне недовольна приходом к власти в Бразилии националиста (кстати, достаточно умеренного) Болсонару. Местный дружный латиноамериканский междусобойчик этих специфических левых мечтает о том, чтобы вернуть в Бразилии «всё в зад», и кандидатура Лулу да Силвы — своего в доску — их более чем устраивает.
Латиноамериканские троцкисты плотно сидят под таким же лево-троцкистским глобальным интернационалом и его ведущей силы — Демпартии США, поэтому осечка пистолета, направленного в лицо Киршнер, может быть банальной инсценировкой, решающей сразу много задач. Во-первых, максимально усложнить задачу следствия, которое будет заниматься фактами коррупции и воровства самой Киршнер. Теперь точно можно кричать на всех углах о преследовании красивой несчастной женщины с твердыми убеждениями.
Во-вторых, бразильский след в покушении даст очков сопернику Болсонаро Силве, который теперь будет кричать на каждом углу, что кровавый фашист Болсонару убивает цвет латиноамериканской политической мысли. Для американских демократов возвращение Бразилии под контроль коррумпированных леваков — это восстановление позиций на всем латиноамериканском пространстве.
Так что пять секунд страха Киршнер вполне стоят полученного результата. Чем-то все это похоже на недавнее убийство в России, когда обломки взорванной машины еще пылали, а уже было установлено имя террористки, ее данные и весь маршрут движения.
25
Сейчас в херсонскую суицидальную мясорубку была брошена, кроме всех остальных, 128 бригада ВСУ.
119 комментариев
Заблокировать автора
Сейчас в херсонскую суицидальную мясорубку была брошена, кроме всех остальных, 128 бригада ВСУ. Большинство военных пабликов ничего н6еобычного в этом не увидело. Ну это понятно. Они в своих умничаньях много не видят. Сейчас все удивляются тому, как было организовано это контрнаступление ВСУ. При превосходстве союзных войск в артиллерии и авиации, действительно видится это самоубийством. Но вот с какой целью это все было организовано? В упор этого не видно.
А если внимательно присмотреться?
Полное название 128 бригады — Горно — штурмовая Закарпатская бригада! 128 бригада включает в себя три пехотных полка и один танковый полк. Пехотные полки расквартированы в Мукачево, Берегово и в Ужгороде. Это те районы, в которых много венгерского населения Закарпатья. А Берегово, вообще, центр венгерской общины Закарпатья. А что там было в Закарпатье накануне новой фазы войны? А в Закарпатье как раз венгры и бузили.
Что характерно, в 2014 году часть этой бригады смогла вырваться из дебальцевского котла. Операция эта проходила совместно с военным командованием ВСУ. Командовал в то время бригадой Сергей Шаптала. За этот прорыв Порошенко присвоил ему звание героя Украины. Сейчас Шаптала возглавляет Генеральный штаб ВСУ. И еще, он родом не из Закарпатья. Он родом из Черниговской области.
И вырисовывается очень интересная картина. В 2014 году Шаптала, рискуя своей жизнью, выводит 128 бригаду из котла. В 2022 году, начальник генерального штаба Шаптала, посылает ту же бригаду на убой. А как и почему у него изменилось отношение к той бригаде, которая на некоторое время была ему родной?
Что бы ответить на этот вопрос, надо провести воспоминательную экскурсию в лето 2014 года. И вспомнить один эпизод того время. Гибель части подразделений ВСУ под Зеленопольем. Я тогда много времени уделил этому эпизоду. И по некоторым причинам пришел к выводу, что эти подразделения специально были подставлены под убийственный удар. А почему я так подумал?
В то далекое уже время, основной тон по отношению к потерям ВСУ задавала говорящая каска Тымчука. По его бравым отчетам, потерь у ВСУ в то время не было. А в случае с Зеленопольем все происходило по другому. Во время отступления части ВСУ от Зеленополья, был организован в прямом эфире украинского телевидения телемост с остатками украинских военнослужащих. Они в эфире рассказывали о том ужасе, который творился там. На фоне «потерь нет», это смотрелось дико и страшно. А ларчик открывался очень просто.
Основные потери под Зеленопольем понесла 79 бригада ВСУ. Николаевская бригада, которая квартировалась в Николаеве и области. В одном из самых русскоговорящих районов Украины. И эти ужасные подробности нужны были что бы изменить отношение населения Николаева к Донбассу и России. Изменить в негативную сторону.
Подобное сейчас происходит и по отношению к Закарпатью. Которое смотрит волком на Украину. И потери 128 бригады нужны для того, что бы население Закарпатья смотрели волком не в сторону Украины, а в сторону России. Что бы ослабить влияние венгерского населения Закарпатья.
И уничтожение 128 бригады в наступлении, которое не имело шансов на успех, это еще и пощечина Венгрии. Которая ведет самостоятельную политику в Евросоюзе. На фоне санкций, которые вредят больше Евросоюзу, чем России. Венгрии, которая плотно курирует венгерское население Закарпатья.
Удивительного в этом нет. Начиная с 2014 года, со времени второго майдана, руководство Украины ведет ее к гибели. И вот такие эпизоды, из Зеленополья и степей Херсона, подтверждают это очень наглядно.
26
Удивительным образом повестка продвижения системы «новой нормальности» идёт своим чередом.
4 комментария
Заблокировать автора
Удивительным образом повестка продвижения системы «новой нормальности» идёт своим чередом. О ней много говорилось в ходе «пандемии», но сейчас о проекте как-то резко подзабыли, хотя происходящее полностью укладывается в заявленный проект и суть перехода к нему.
Глубинная суть «новой нормальности» заключается в кардинальном разрешении базового противоречия капитализма между падающей рентабельностью экономики в рамках текущего технологического уклада и кредитной ставки ссудного процента. По Марксу (впрочем, Маркс не был первооткрывателем) цена товара в рамках конкурентной экономики всегда стремится с течением времени к себестоимости. Что означает: рано или поздно, но рентабельность (если хотите, маржа) становится меньше ссудного процента, и с этого момента экономика входит в неразрешимый долговой кризис.
Естественно, что процесс неравномерный, в каких-то отраслях он идёт быстрее, в каких-то медленнее, где-то поддерживается искусственный спрос, где-то конкурентная экономика не является таковой. Плюс сама экономика — объект огромный, а потому может поддерживать свою устойчивость просто за счет размеров. Но чудес не бывает: по достижении какого-то определенного размера долга кризис рано или поздно из латентного перетекает в «видимый спектр». И с этим нужно что-то делать. Причем по возможности радикально. То есть — создав новую систему, в которой базовое противоречие нынешней будет устранено. Конечно, в новой системе будет свое собственное противоречие, однако какое — пока никто сказать не может. Предполагать — конечно, но утверждать — нет, так как никто не знает, какой в конечном итоге получится новая система.
Ранее проблема решалась через вооруженный конфликт, который, во-первых, определял побежденного и перераспределял собственность в пользу победителей, решая их долговой кризис до следующего системного сбоя. Во-вторых, он «сжигал» и деструктурировал огромные материальные ценности, фактически «расчищая» строительную площадку для нового перезапуска экономики. Однако сразу же становится понятным, что существует предел для повторения подобных циклов. Она определяется так называемым сценарием Митчелла Фейгенбаума, в рамках которого продолжительность каждого нового цикла быстро сокращается по сравнению с предыдущим, и наступает момент, когда война, обнуление долгов, развитие и новый долговой кризис происходят почти в один и тот же момент времени. Система попадает в сингулярность. Именно это и произошло в начале 21 века, когда США через теракт 911 попытались через войну разрешить возникший системный кризис (принявший вид так называемого «краха доткомов») и попыталась перезапустить систему через войну в Афганистане и Ираке. Перезапустить-то она смогла, но уже через пять лет мировую экономику накрыл кризис накопленного пузыря в недвижимости, после чего кризисные потрясения приобрели перманентный характер. В рамках прежних механизмов разрешения кризиса уже не было.
Возникла идея вернуться к достаточно многообещающему предыдущему опыту, когда после 2 мировой войны возникло деление мирового пространства на две несовместимые между собой экономические (и соответствующие им политические) системы, которые вполне успешно «сжигали» в конкурентной борьбе друг с другом возникающую социальную энтропию, а потому опытным путем было установлено, что такое положение вещей позволяет обходить и решать непрямым путем то самое базовое противоречие капитализма. Оно оставалось, его нельзя было устранить, но двуполярная система купировала значительную часть возникающих негативных эффектов, не доводя дело до полномасштабного кризиса. Увы, но она прекратила свое существование, но ее опыт оказался востребованным, а потому возникли два похожих проекта, каждый из которых единую мировую систему капитализма принудительно делил на конкурирующие между собой суперкластеры. Первый проект — система двух Партнерств (Трансевроатлантического и Транстихоокеанского) был создан в интересах мировой финансовой элиты и ее источника развития — ссудного процента и эмиссионного дохода, так как оставлял доллар в качестве единственной мировой валюты. Кстати, в этот проект не включался Китай, что создавало дополнительную системную устойчивость двух-кластерной системе, держа «рядом с ней» не входящий в нее сопоставимый по мощи с каждым из её элементов экономический субъект. Второй проект — проект разбиения мировой валютной системы на зоны клиринговых валют был принят в интересах промышленной олигархии, чьим источником развития была маржа. Он тоже выглядел весьма перспективным, создавая довольно острую конкуренцию между валютными зонами (что в перспективе оставляло «на плаву» две или максимум три таких зоны). Доллар в той системе становился самой мощной, но все-таки не единственной мировой валютой, а его место занимал пул клиринговых валют.
Оба проекта были заявлены, первый проект даже прошел часть организационного периода, но в итоге ни один из них так и не «выстрелил». Сегодня они закрыты, хотя формально что-то там еще шевелится.
Однако проблема-то никуда не делась. Более того — она продолжает усугубляться. Каскады бифуркаций системы сошлись в точку и продолжают сжиматься. Какое-то время еще будет удаваться держать систему на плаву, в основном через отсечение от нее «слабых звеньев», но это решение паллиативное, позволяющее только дать время на проектирование и реализацию проекта перехода (а точнее — ухода) от прежней уже очевидно неработающей системы к какой-то другой. А вот какой — здесь-то и был основной вопрос.
Собственно, вот в этом во всём и возник проект «новой нормальности», которую прочно связывают с именем Клауса Шваба, хотя на самом деле это неперсонифицированный проект, и более того — он вообще не может считаться проектом в классическом смысле этого слова. Это определенный консенсусный подход, который вырабатывается, что называется, «на ходу», корректируется в динамике, и не имеет сколь-либо четкой структуры. Скорее всего, такой вид этого «проекта» связан, с одной стороны, с критическим дефицитом времени на его выработку, а, во-вторых, с тем, что классические подходы, техники и практики выработки подобных глобальных проектов перестали работать. Что, наверное, объясняется как раз возникшей сингулярностью «старой системы», в которой перестают работать вообще все ранее действовавшие механизмы — в том числе и механизмы управления проектами.
Новые подходы буквально «нащупываются», что увеличивает риски ошибок, но других вариантов уже нет — время безнадёжно упущено.
В чём заключается общий смысл проекта «новой нормальности»? В уходе от кредитной экономики, здесь разночтений нет. Однако при этом ликвидируется и второй элемент противоречия: конкурентная экономика как таковая. Всё логично: раз долговой кризис — это неизбежное следствие ссудного процента, падающей рентабельности и конкурентной экономики, значит, нужно обнулить все составляющие этого противоречия.
Что предлагается взамен? А взамен предлагается распределительная экономика и фактически отмена существующей системы «спрос-предложение». На макро-уровне рынок, по всей видимости, будет существовать, но там, где был потребительский рынок, предложена именно распределительная система, базирующаяся на цифровом контроле и квотированном (нормированном) потреблении в зависимости от рангов, статусов, рейтингов положения человека в общей системе. Сам рейтинг человека должен стать сложной интегральной системой, включающей в себя добровольные решения самого человека и обязательные предписания, диктуемые ему властью через алгоритмы. Причем в западной системе (в отличие от китайской) право выбора останется за человеком, но он будет ставиться в рамки, когда это право может оказаться буквально фикцией. Как это работает, мы уже увидели в пандемию, когда заветный зеленый QR-код был буквально пропуском в подобие и иллюзию нормальной жизни, а его отсутствие — сегрегацией почище ЮАРовской или американской в ее расцвет.
Нормированное потребление, квотирование, ранжирование, контроль над доходами и расходами в максимально прозрачном виде полностью меняет экономику. Если точнее, то масс-экономику. Для высших каст, безусловно, будет эксклюзивный VIP-вариант, но он, в общем-то, существует в том или ином виде и сегодня.
Понятно, что существенные изменения претерпит в таком случае и социальная стратификация. Средний класс как таковой исчезает, но исчезают и нищие — гарантированный минимальный доход вполне позволит этой общественной группе существовать, вот только теперь для получения такого дохода нужно будет вписаться в систему через выполнение обязательных норм и требований. Невыполнение которых приведет к деклассированию — и общественная группа маргиналов, скорее всего, будет особым образом очерчена, будут созданы нормы и правила ее существования, но главное — она должна будет чисто территориально обособлена от остального социума. Будут ли это концлагеря в каком-то новом, чуть более гуманном прочтении, либо эту группу будут банально выбрасывать на мороз — то есть, за зоны агломераций, куда постепенно, но достаточно быстро будет стянуто население — это, скорее всего, передадут на усмотрение национальных юрисдикций. Вы там сами решайте.
Как итог — в социальной системе останутся только два крупных класса: элита и всё остальное население. Ну, и, конечно, силовая и административная прослойка между ними, но эта прослойка будет отвечать ключевому правилу: ее вертикальная мобильность может существовать только в одном направлении: вниз. Слететь обратно можно, подняться и стать частью элиты — ни при каких обстоятельствах (ну, за исключением каких-либо экстраординарных и совершенно несистемных случаев).
По сути, новая нормальность — это новое прочтение феодализма. Высокотехнологичного, с интернетом и компьютерами, но именно феодально-сословная система кладется в основу всего проекта. Это контролируемое и принудительное упрощение системы, так как глобальная элита уже отдает себе отчет, что она не готова ни технически, ни организационно, ни ментально, ни психически управлять сегодняшним сложным миром. Попытки создать и реализовать проекты прорыва «вверх» (я писал о них выше) провалились, значит, остается движение «вниз», но риски стихийной деградации слишком очевидны, а потому задача ввести процесс в контролируемое русло и составляют главную цель проекта «новой нормальности». В скобках нужно сказать, что не только «нижний» класс претерпит серьезную трансформацию, не менее кардинально изменится и мировая элита. Она очень сильно уменьшится в размерах, она переструктурируется, она, по всей видимости, станет коллективным собственником в отличие от сегодняшних клановых групп. В общем — элитная революция в этом случае столь же неизбежна, и в ней, естественно, будут и победители, и побежденные. Судьба побежденных будет весьма печальна. Российскую знать прямо сейчас выключают — жестко, грубо, достаточно радикально и практически без исключений и жалости. Но ею, конечно, ничего не ограничится. Под нож пойдут многие.
Здесь нужно понимать, что «новая нормальность» в любом виде и варианте — что западном «по Швабу» (при указанной условности этого определения), что китайский «социальный кредит»-муравейник — любой вид перехода к упрощенной социальной стратификации является временным решением. Причем достаточно коротким по срокам — от силы несколько поколений.
Проблема здесь в том, что в двухзвенной социальной структуре (элита-население) обе страты принудительно замыкаются на себя. И как в любой замкнутой системе, в них немедленно начнут развиваться энтропийные процессы, причем население слишком большое, а потому накапливать эту энтропию будет значительно дольше (плюс эта страта не будет наглухо закрытой, так как механизм деклассирования вполне позволяет сбрасывать избыточную энтропию за пределы системы). С элитой сложнее — она гораздо меньше по численности, а «выписать» из элиты можно только оним образом — через смерть, причем, скорее всего, в буквальном смысле этого слова. Что не так уж и просто. В итоге элита неизбежно начнет деградировать — и деградировать быстрее, чем управляемая ею система.
Возникает проблема: решив критическое противоречие капитализма через ликвидацию ссудного процента (в распределительной экономике он теряет смысл) и конкурентной среды (опять же принципиальное свойство распределительной системы) возникает неприятное следствие, решения у которого в рамках созданной новой системы «новой нормальности» нет. Одно-два-пять поколений (хотя пять — это вряд ли, управятся гораздо быстрее), и выродившаяся элита (что в западной, что в китайской версиях) уже не сможет качественно управлять даже деградировавшим социумом. Вновь встанет вопрос о разрешении уже нового противоречия, вновь возникает выбор — либо дальше «вниз», либо все-таки «вверх».
Я думаю, что проектировщики «новой нормальности» отдают себе отчет в том, с чем именно ей придется столкнуться в случае, если она все-таки придет на смену нынешней обанкротившейся модели. Но либо они рассчитывают на какие-то нетривиальные решения (какие — я пока не могу себе представить), либо перекладывают это решение на будущие поколения. Что тоже возможно, так как сейчас решается не стратегический вопрос, а проблема очень масштабного, но всё-таки чисто антикризисного управления. Такое управление принципиально не стратегично, стратегию оно оставляет на потом, кризисные менеджеры всегда решают проблему очень точечную и сугубо конкретную. Их метод основан на темпах решения, которые являются более приоритетными, чем качество принимаемых решений. Тут уж ничего не поделаешь — любое антикризисное управление работает в жестких условиях, в которых соблюдение баланса качества и скорости принятия решений не является основополагающим.
Вывод из сказанного выглядит, безусловно, безрадостным. Так жить нельзя, но и так, как предлагается — тоже. И дело даже не в бесчеловечности предлагаемых двух вариантов одного и того же. Хотя это само собой. Дело в том, что любой вариант «новой нормальности» всё равно является неравновесной и нестационарной системой, а значит — принципиально неустойчивой и временной.
Есть ли какой-либо иной выход? Перпендикулярный предлагаемым сюжетам? На мой взгляд — да. Теоретически есть. Ключевой точкой отличия в ней является принцип принудительного/добровольного ограничения потребностей и потребления. Обе «новые нормальности» исходят из необходимости принудительного ограничения через создание ранжированного социума, каждый ранг которого будет иметь свой собственный минимум (и максимум) потребления. Уберите из такой конструкции принцип принуждения, замените его принципом добровольной осознанности — и вся конструкция принуждения и основанный на ней бесчеловечный порядок рассыпается.
Любопытно, но советские фантасты-футуристы еще в 60 годы прошлого века уловили эту «малозначительную» деталь и описывали свои утопические будущие как общества добровольного и осознанного ограничения потребностей и потребления — однако даже они отмечали необходимость определенной стратификации социума по такому неопределенному ими параметру, как «общественная ценность» конкретного человека. Скорее всего, альтернатива всем «новым нормальностям» лежит в этой области. Но она требует своего осмысления и формулирования, требует своего проектирования и неизбежно потребует решать задачу психического переформатирования социума, так как нынешняя психика человека-потребителя не сможет самостоятельно справиться с проблемой добровольного ограничения потребностей до разумно достаточных, так как нет критериев определения их размеров, пределов и «разумности».
Кроме того, в рамках сегодняшней экономики, источником развития которой является платежеспособный спрос, это вообще невозможно, так что проектирование альтернативы «новым нормальностям» - это буквально неподнятая целина. Решится ли кто-то ее поднять, это, конечно, вопрос. Получится ли у него — вопрос второй. Удастся ли воплотить такой проект — вопрос третий. Какое базовое противоречие возникнет у пересобранной заново системы — вопрос четвертый.
А пока довольно бодрыми темпами во всех трех крупнейших экономиках мира идет истребление среднего класса. В Европе инструментом истребления является война — как классические боевые действия на территории Украины, так и «газовая» (а в общем случае энергетическая) война, идущая на всём континенте. Они буквально ввергают средний класс в бедность и нищету, причем в весьма быстрых темпах. Китай убивает свой средний класс циклическими и безостановочными карантинными мероприятиями и локдаунами, Соединенные Штаты только подходят к решению этой задачи, и она, по всей видимости, будет решаться в ходе гражданской войны, которая откровенно проектируется уже в открытую. Россия в этой конструкции никакого значения не имеет, так как не является субъектом мировой политики, а потому будет встраиваться (или ее принудительно встроят) в то, что получится. Сумеем ли мы стать субъектом и выйти из жестко детерминированного пространства — здесь, конечно, вопрос интересный. При нынешнем режиме — однозначно нет. При каком-то другом — здесь, понятно, первый вопрос: каком?
https://t.me/a_nesmijan_longread/57
Глубинная суть «новой нормальности» заключается в кардинальном разрешении базового противоречия капитализма между падающей рентабельностью экономики в рамках текущего технологического уклада и кредитной ставки ссудного процента. По Марксу (впрочем, Маркс не был первооткрывателем) цена товара в рамках конкурентной экономики всегда стремится с течением времени к себестоимости. Что означает: рано или поздно, но рентабельность (если хотите, маржа) становится меньше ссудного процента, и с этого момента экономика входит в неразрешимый долговой кризис.
Естественно, что процесс неравномерный, в каких-то отраслях он идёт быстрее, в каких-то медленнее, где-то поддерживается искусственный спрос, где-то конкурентная экономика не является таковой. Плюс сама экономика — объект огромный, а потому может поддерживать свою устойчивость просто за счет размеров. Но чудес не бывает: по достижении какого-то определенного размера долга кризис рано или поздно из латентного перетекает в «видимый спектр». И с этим нужно что-то делать. Причем по возможности радикально. То есть — создав новую систему, в которой базовое противоречие нынешней будет устранено. Конечно, в новой системе будет свое собственное противоречие, однако какое — пока никто сказать не может. Предполагать — конечно, но утверждать — нет, так как никто не знает, какой в конечном итоге получится новая система.
Ранее проблема решалась через вооруженный конфликт, который, во-первых, определял побежденного и перераспределял собственность в пользу победителей, решая их долговой кризис до следующего системного сбоя. Во-вторых, он «сжигал» и деструктурировал огромные материальные ценности, фактически «расчищая» строительную площадку для нового перезапуска экономики. Однако сразу же становится понятным, что существует предел для повторения подобных циклов. Она определяется так называемым сценарием Митчелла Фейгенбаума, в рамках которого продолжительность каждого нового цикла быстро сокращается по сравнению с предыдущим, и наступает момент, когда война, обнуление долгов, развитие и новый долговой кризис происходят почти в один и тот же момент времени. Система попадает в сингулярность. Именно это и произошло в начале 21 века, когда США через теракт 911 попытались через войну разрешить возникший системный кризис (принявший вид так называемого «краха доткомов») и попыталась перезапустить систему через войну в Афганистане и Ираке. Перезапустить-то она смогла, но уже через пять лет мировую экономику накрыл кризис накопленного пузыря в недвижимости, после чего кризисные потрясения приобрели перманентный характер. В рамках прежних механизмов разрешения кризиса уже не было.
Возникла идея вернуться к достаточно многообещающему предыдущему опыту, когда после 2 мировой войны возникло деление мирового пространства на две несовместимые между собой экономические (и соответствующие им политические) системы, которые вполне успешно «сжигали» в конкурентной борьбе друг с другом возникающую социальную энтропию, а потому опытным путем было установлено, что такое положение вещей позволяет обходить и решать непрямым путем то самое базовое противоречие капитализма. Оно оставалось, его нельзя было устранить, но двуполярная система купировала значительную часть возникающих негативных эффектов, не доводя дело до полномасштабного кризиса. Увы, но она прекратила свое существование, но ее опыт оказался востребованным, а потому возникли два похожих проекта, каждый из которых единую мировую систему капитализма принудительно делил на конкурирующие между собой суперкластеры. Первый проект — система двух Партнерств (Трансевроатлантического и Транстихоокеанского) был создан в интересах мировой финансовой элиты и ее источника развития — ссудного процента и эмиссионного дохода, так как оставлял доллар в качестве единственной мировой валюты. Кстати, в этот проект не включался Китай, что создавало дополнительную системную устойчивость двух-кластерной системе, держа «рядом с ней» не входящий в нее сопоставимый по мощи с каждым из её элементов экономический субъект. Второй проект — проект разбиения мировой валютной системы на зоны клиринговых валют был принят в интересах промышленной олигархии, чьим источником развития была маржа. Он тоже выглядел весьма перспективным, создавая довольно острую конкуренцию между валютными зонами (что в перспективе оставляло «на плаву» две или максимум три таких зоны). Доллар в той системе становился самой мощной, но все-таки не единственной мировой валютой, а его место занимал пул клиринговых валют.
Оба проекта были заявлены, первый проект даже прошел часть организационного периода, но в итоге ни один из них так и не «выстрелил». Сегодня они закрыты, хотя формально что-то там еще шевелится.
Однако проблема-то никуда не делась. Более того — она продолжает усугубляться. Каскады бифуркаций системы сошлись в точку и продолжают сжиматься. Какое-то время еще будет удаваться держать систему на плаву, в основном через отсечение от нее «слабых звеньев», но это решение паллиативное, позволяющее только дать время на проектирование и реализацию проекта перехода (а точнее — ухода) от прежней уже очевидно неработающей системы к какой-то другой. А вот какой — здесь-то и был основной вопрос.
Собственно, вот в этом во всём и возник проект «новой нормальности», которую прочно связывают с именем Клауса Шваба, хотя на самом деле это неперсонифицированный проект, и более того — он вообще не может считаться проектом в классическом смысле этого слова. Это определенный консенсусный подход, который вырабатывается, что называется, «на ходу», корректируется в динамике, и не имеет сколь-либо четкой структуры. Скорее всего, такой вид этого «проекта» связан, с одной стороны, с критическим дефицитом времени на его выработку, а, во-вторых, с тем, что классические подходы, техники и практики выработки подобных глобальных проектов перестали работать. Что, наверное, объясняется как раз возникшей сингулярностью «старой системы», в которой перестают работать вообще все ранее действовавшие механизмы — в том числе и механизмы управления проектами.
Новые подходы буквально «нащупываются», что увеличивает риски ошибок, но других вариантов уже нет — время безнадёжно упущено.
В чём заключается общий смысл проекта «новой нормальности»? В уходе от кредитной экономики, здесь разночтений нет. Однако при этом ликвидируется и второй элемент противоречия: конкурентная экономика как таковая. Всё логично: раз долговой кризис — это неизбежное следствие ссудного процента, падающей рентабельности и конкурентной экономики, значит, нужно обнулить все составляющие этого противоречия.
Что предлагается взамен? А взамен предлагается распределительная экономика и фактически отмена существующей системы «спрос-предложение». На макро-уровне рынок, по всей видимости, будет существовать, но там, где был потребительский рынок, предложена именно распределительная система, базирующаяся на цифровом контроле и квотированном (нормированном) потреблении в зависимости от рангов, статусов, рейтингов положения человека в общей системе. Сам рейтинг человека должен стать сложной интегральной системой, включающей в себя добровольные решения самого человека и обязательные предписания, диктуемые ему властью через алгоритмы. Причем в западной системе (в отличие от китайской) право выбора останется за человеком, но он будет ставиться в рамки, когда это право может оказаться буквально фикцией. Как это работает, мы уже увидели в пандемию, когда заветный зеленый QR-код был буквально пропуском в подобие и иллюзию нормальной жизни, а его отсутствие — сегрегацией почище ЮАРовской или американской в ее расцвет.
Нормированное потребление, квотирование, ранжирование, контроль над доходами и расходами в максимально прозрачном виде полностью меняет экономику. Если точнее, то масс-экономику. Для высших каст, безусловно, будет эксклюзивный VIP-вариант, но он, в общем-то, существует в том или ином виде и сегодня.
Понятно, что существенные изменения претерпит в таком случае и социальная стратификация. Средний класс как таковой исчезает, но исчезают и нищие — гарантированный минимальный доход вполне позволит этой общественной группе существовать, вот только теперь для получения такого дохода нужно будет вписаться в систему через выполнение обязательных норм и требований. Невыполнение которых приведет к деклассированию — и общественная группа маргиналов, скорее всего, будет особым образом очерчена, будут созданы нормы и правила ее существования, но главное — она должна будет чисто территориально обособлена от остального социума. Будут ли это концлагеря в каком-то новом, чуть более гуманном прочтении, либо эту группу будут банально выбрасывать на мороз — то есть, за зоны агломераций, куда постепенно, но достаточно быстро будет стянуто население — это, скорее всего, передадут на усмотрение национальных юрисдикций. Вы там сами решайте.
Как итог — в социальной системе останутся только два крупных класса: элита и всё остальное население. Ну, и, конечно, силовая и административная прослойка между ними, но эта прослойка будет отвечать ключевому правилу: ее вертикальная мобильность может существовать только в одном направлении: вниз. Слететь обратно можно, подняться и стать частью элиты — ни при каких обстоятельствах (ну, за исключением каких-либо экстраординарных и совершенно несистемных случаев).
По сути, новая нормальность — это новое прочтение феодализма. Высокотехнологичного, с интернетом и компьютерами, но именно феодально-сословная система кладется в основу всего проекта. Это контролируемое и принудительное упрощение системы, так как глобальная элита уже отдает себе отчет, что она не готова ни технически, ни организационно, ни ментально, ни психически управлять сегодняшним сложным миром. Попытки создать и реализовать проекты прорыва «вверх» (я писал о них выше) провалились, значит, остается движение «вниз», но риски стихийной деградации слишком очевидны, а потому задача ввести процесс в контролируемое русло и составляют главную цель проекта «новой нормальности». В скобках нужно сказать, что не только «нижний» класс претерпит серьезную трансформацию, не менее кардинально изменится и мировая элита. Она очень сильно уменьшится в размерах, она переструктурируется, она, по всей видимости, станет коллективным собственником в отличие от сегодняшних клановых групп. В общем — элитная революция в этом случае столь же неизбежна, и в ней, естественно, будут и победители, и побежденные. Судьба побежденных будет весьма печальна. Российскую знать прямо сейчас выключают — жестко, грубо, достаточно радикально и практически без исключений и жалости. Но ею, конечно, ничего не ограничится. Под нож пойдут многие.
Здесь нужно понимать, что «новая нормальность» в любом виде и варианте — что западном «по Швабу» (при указанной условности этого определения), что китайский «социальный кредит»-муравейник — любой вид перехода к упрощенной социальной стратификации является временным решением. Причем достаточно коротким по срокам — от силы несколько поколений.
Проблема здесь в том, что в двухзвенной социальной структуре (элита-население) обе страты принудительно замыкаются на себя. И как в любой замкнутой системе, в них немедленно начнут развиваться энтропийные процессы, причем население слишком большое, а потому накапливать эту энтропию будет значительно дольше (плюс эта страта не будет наглухо закрытой, так как механизм деклассирования вполне позволяет сбрасывать избыточную энтропию за пределы системы). С элитой сложнее — она гораздо меньше по численности, а «выписать» из элиты можно только оним образом — через смерть, причем, скорее всего, в буквальном смысле этого слова. Что не так уж и просто. В итоге элита неизбежно начнет деградировать — и деградировать быстрее, чем управляемая ею система.
Возникает проблема: решив критическое противоречие капитализма через ликвидацию ссудного процента (в распределительной экономике он теряет смысл) и конкурентной среды (опять же принципиальное свойство распределительной системы) возникает неприятное следствие, решения у которого в рамках созданной новой системы «новой нормальности» нет. Одно-два-пять поколений (хотя пять — это вряд ли, управятся гораздо быстрее), и выродившаяся элита (что в западной, что в китайской версиях) уже не сможет качественно управлять даже деградировавшим социумом. Вновь встанет вопрос о разрешении уже нового противоречия, вновь возникает выбор — либо дальше «вниз», либо все-таки «вверх».
Я думаю, что проектировщики «новой нормальности» отдают себе отчет в том, с чем именно ей придется столкнуться в случае, если она все-таки придет на смену нынешней обанкротившейся модели. Но либо они рассчитывают на какие-то нетривиальные решения (какие — я пока не могу себе представить), либо перекладывают это решение на будущие поколения. Что тоже возможно, так как сейчас решается не стратегический вопрос, а проблема очень масштабного, но всё-таки чисто антикризисного управления. Такое управление принципиально не стратегично, стратегию оно оставляет на потом, кризисные менеджеры всегда решают проблему очень точечную и сугубо конкретную. Их метод основан на темпах решения, которые являются более приоритетными, чем качество принимаемых решений. Тут уж ничего не поделаешь — любое антикризисное управление работает в жестких условиях, в которых соблюдение баланса качества и скорости принятия решений не является основополагающим.
Вывод из сказанного выглядит, безусловно, безрадостным. Так жить нельзя, но и так, как предлагается — тоже. И дело даже не в бесчеловечности предлагаемых двух вариантов одного и того же. Хотя это само собой. Дело в том, что любой вариант «новой нормальности» всё равно является неравновесной и нестационарной системой, а значит — принципиально неустойчивой и временной.
Есть ли какой-либо иной выход? Перпендикулярный предлагаемым сюжетам? На мой взгляд — да. Теоретически есть. Ключевой точкой отличия в ней является принцип принудительного/добровольного ограничения потребностей и потребления. Обе «новые нормальности» исходят из необходимости принудительного ограничения через создание ранжированного социума, каждый ранг которого будет иметь свой собственный минимум (и максимум) потребления. Уберите из такой конструкции принцип принуждения, замените его принципом добровольной осознанности — и вся конструкция принуждения и основанный на ней бесчеловечный порядок рассыпается.
Любопытно, но советские фантасты-футуристы еще в 60 годы прошлого века уловили эту «малозначительную» деталь и описывали свои утопические будущие как общества добровольного и осознанного ограничения потребностей и потребления — однако даже они отмечали необходимость определенной стратификации социума по такому неопределенному ими параметру, как «общественная ценность» конкретного человека. Скорее всего, альтернатива всем «новым нормальностям» лежит в этой области. Но она требует своего осмысления и формулирования, требует своего проектирования и неизбежно потребует решать задачу психического переформатирования социума, так как нынешняя психика человека-потребителя не сможет самостоятельно справиться с проблемой добровольного ограничения потребностей до разумно достаточных, так как нет критериев определения их размеров, пределов и «разумности».
Кроме того, в рамках сегодняшней экономики, источником развития которой является платежеспособный спрос, это вообще невозможно, так что проектирование альтернативы «новым нормальностям» - это буквально неподнятая целина. Решится ли кто-то ее поднять, это, конечно, вопрос. Получится ли у него — вопрос второй. Удастся ли воплотить такой проект — вопрос третий. Какое базовое противоречие возникнет у пересобранной заново системы — вопрос четвертый.
А пока довольно бодрыми темпами во всех трех крупнейших экономиках мира идет истребление среднего класса. В Европе инструментом истребления является война — как классические боевые действия на территории Украины, так и «газовая» (а в общем случае энергетическая) война, идущая на всём континенте. Они буквально ввергают средний класс в бедность и нищету, причем в весьма быстрых темпах. Китай убивает свой средний класс циклическими и безостановочными карантинными мероприятиями и локдаунами, Соединенные Штаты только подходят к решению этой задачи, и она, по всей видимости, будет решаться в ходе гражданской войны, которая откровенно проектируется уже в открытую. Россия в этой конструкции никакого значения не имеет, так как не является субъектом мировой политики, а потому будет встраиваться (или ее принудительно встроят) в то, что получится. Сумеем ли мы стать субъектом и выйти из жестко детерминированного пространства — здесь, конечно, вопрос интересный. При нынешнем режиме — однозначно нет. При каком-то другом — здесь, понятно, первый вопрос: каком?
https://t.me/a_nesmijan_longread/57
27
Дочке 6.5 лет. Летом успела немного позаниматься английским, но, понятно, на самом базовом уровне.
49 комментариев
Заблокировать автора
Дочке 6.5 лет. Летом успела немного позаниматься английским, но, понятно, на самом базовом уровне. Сейчас, из-за переезда, пошла в англоговорящую школу. После первого дня пришла очень расстроенная, потому что ее никто не понимает, она никого не понимает, и идти туда больше не хочет.
Говорила с администрацией школы, они говорят, у них детей с нулевым английским много было, они умеют с этим работать, через полгодика все будет норм, не переживайте. Учительнице написала, она сказала, что пробовала вовлечь дочку в догонялки или какую-то такую игру, где не надо язык знать, но она пока все равно окукливается и не идет.
Как помочь дочке прям сейчас? Больше всего боюсь, что она просто через недельку раскорячится в дверях автобуса и никуда не поедет. Собственно, вчера так сделала какая-то детсадовская девочка.
Ребенок в школе с 7 до 16. То есть, кажется, что ещё доп. занятия после этого уже тяжеловато проводить. Попробовать поговорить с психологом онлайн? По вечерам учить карточки со словами? Дать их в школу, чтобы она объяснялась картинками? Может еще какие лайфхаки есть?
Говорила с администрацией школы, они говорят, у них детей с нулевым английским много было, они умеют с этим работать, через полгодика все будет норм, не переживайте. Учительнице написала, она сказала, что пробовала вовлечь дочку в догонялки или какую-то такую игру, где не надо язык знать, но она пока все равно окукливается и не идет.
Как помочь дочке прям сейчас? Больше всего боюсь, что она просто через недельку раскорячится в дверях автобуса и никуда не поедет. Собственно, вчера так сделала какая-то детсадовская девочка.
Ребенок в школе с 7 до 16. То есть, кажется, что ещё доп. занятия после этого уже тяжеловато проводить. Попробовать поговорить с психологом онлайн? По вечерам учить карточки со словами? Дать их в школу, чтобы она объяснялась картинками? Может еще какие лайфхаки есть?
28
Информация с Deutsche Welle всё более напоминает транслируемые новости с RT В офисных помещениях, где работают люди, нужно поддерживать...
66 комментариев
Заблокировать автора
Информация с Deutsche Welle всё более напоминает транслируемые новости с RT
В офисных помещениях, где работают люди, нужно поддерживать температуру 19 градусов, коридоры не отапливаются, проточные водонагреватели можно использовать только в том случае, если этого требуют нормы гигиены.
История развивается по спирали и возвращается к прошедшему, но уже в новых формах.
Раньше ходили по тёмным улицам с факелами на улицах не было фонарных столбов, но вот появились столбы с газовыми горелками, а потом на них загорелись электролампы. Сегодня на улицах есть столбы, есть электролампы, но нет топлива для них и не работают электронасосы подававшие воду, ванны не нужны, мыться нечем, а это означает новый толчок в развитии одеколонов, духов, короче средств забивающих запахи. Хоть в этом будет прогресс!
Ещё вам покажу интересное сравнение. На фото стоимость топлива на заправках в Германии (справа) 1 сентября в евро, и стоимость топлива на белорусской заправке (слева) сегодня утром в белорусских рублях. Номинально цифры практически одинаковы. Если конечно не учитывать, курс евро в Беларуси - это 2,55 белорусских рубля.
В офисных помещениях, где работают люди, нужно поддерживать температуру 19 градусов, коридоры не отапливаются, проточные водонагреватели можно использовать только в том случае, если этого требуют нормы гигиены.
История развивается по спирали и возвращается к прошедшему, но уже в новых формах.
Раньше ходили по тёмным улицам с факелами на улицах не было фонарных столбов, но вот появились столбы с газовыми горелками, а потом на них загорелись электролампы. Сегодня на улицах есть столбы, есть электролампы, но нет топлива для них и не работают электронасосы подававшие воду, ванны не нужны, мыться нечем, а это означает новый толчок в развитии одеколонов, духов, короче средств забивающих запахи. Хоть в этом будет прогресс!
Ещё вам покажу интересное сравнение. На фото стоимость топлива на заправках в Германии (справа) 1 сентября в евро, и стоимость топлива на белорусской заправке (слева) сегодня утром в белорусских рублях. Номинально цифры практически одинаковы. Если конечно не учитывать, курс евро в Беларуси - это 2,55 белорусских рубля.
29
И всё идёт по плану Наверное, каждый уже не один раз задавался вопросом: «и когда же всё это закончится?».
128 комментариев
Заблокировать автора
И всё идёт по плану ©
Наверное, каждый уже не один раз задавался вопросом: «и когда же всё это закончится?». Понимая под «этим всем» действительно сразу всё — и военно-политическую часть сегодняшних событий, и их торгово-экономическую составляющую, и даже социально-демографическую. Но власти, разумеется, молчат.
Однако…
Есть косвенные данные. В конце концов, в планирование умеют не только в Кремле. И вот что стало понятно из американских источников.
Сначала появилась вот такая новость: «Соединённые Штаты намерены предоставить Украине зенитные ракетные комплексы малой и средней дальности NASAMS в течение двух или трёх месяцев и начать поставки ей барражирующих боеприпасов Phoenix Ghost позднее в августе. Об этом сообщила 19 августа на специальном онлайн-брифинге для журналистов, который был посвящен решению США предоставить Украине очередной пакет военной помощи, представитель американских оборонных кругов высокого ранга Она также уточнила, ЗРК NASAMS будут изготовлены для Киева американскими производителями, а не взяты со складов или сняты с дежурства где-то в Америке. "Речь не идёт об извлечении со складов #США. Речь идёт о закупке у промышленности", — отметила спикер».
Но позднее последовало уточнение. Пентагон заключил контракт с компанией Raytheon на закупку зенитно-ракетных систем на сумму более 182,2 млн долл., сообщило военное ведомство на сайте. Подрядчиком стало командование армии США по контрактам, которое находится в Алабаме, речь идёт о минимум шести установках.
Компания Raytheon производит ЗРК NASAMS, который представляет собой систему противовоздушной обороны средней дальности. Он несёт ракету класса «воздух — воздух» и позволяет максимально увеличить способность идентифицировать, поражать и уничтожать текущие и появляющиеся вражеские самолёты, беспилотные летательные аппараты и новые модификации крылатых ракет. Но самое интересное, что срок выполнения контракта – до 24 августа 2024 года. И хотя украинские военные эксперты надеются, что эти системы начнут передавать раньше, контракт есть контракт…
То есть, не раньше, чем через два года?
А где два — там и три, либо пять, а то и все десять?
В общем, всё понятно по срокам? Готовы, что этот марафон будет долгим?
30
Европа решила не покупать российский нефтегаз. В результате нефтегаз везут в Азию, а оттуда в Европу, соответственно цены на него выросли.
19 комментариев
Заблокировать автора
Европа решила не покупать российский нефтегаз. В результате нефтегаз везут в Азию, а оттуда в Европу, соответственно цены на него выросли. Энергоресурсы нужны для получения высоких урожаев. Еда это азотные удобрения. Азотные удобрения это аммиак, аммиак это переработанный природный газ. Цены на еду тоже пошли вверх. Энергоресурс стал дорог. В целях экономии страны бедные энергоресурсами стали закрывать энергоемкие производства. Металлургию, химию, цемент стекло и прочие стройматериалы.
Пошли вниз промышленные индексы.
Мало того, Европа США и некоторые страны решили меньше продавать России своих товаров. Дорогие энергоресурсы и еда и запреты продаж приводят к ухудшению торговых балансов у стран объявивших санкции.
По Европе Спайдел дает такой график.
Неожиданно посыпались и некоторые азиатские экономики. Южная Корея с началом санкций ушла в минуса. Япония тоже
Чтобы подстегнуть производство снижают цену своей валюты к доллару. Но сильный доллар увеличивает расходы на энергоносители и усиливает инфляцию, в результате образуется замкнутый круг. и падают и падают.
Интересно как скоро до них дойдет, что лучший торговый партнер для них это Россия
Японская йена
Южнокорейский вон
Пошли вниз промышленные индексы.
Мало того, Европа США и некоторые страны решили меньше продавать России своих товаров. Дорогие энергоресурсы и еда и запреты продаж приводят к ухудшению торговых балансов у стран объявивших санкции.
По Европе Спайдел дает такой график.
Неожиданно посыпались и некоторые азиатские экономики. Южная Корея с началом санкций ушла в минуса. Япония тоже
Чтобы подстегнуть производство снижают цену своей валюты к доллару. Но сильный доллар увеличивает расходы на энергоносители и усиливает инфляцию, в результате образуется замкнутый круг. и падают и падают.
Интересно как скоро до них дойдет, что лучший торговый партнер для них это Россия
Японская йена
Южнокорейский вон
31
• Российские войска обстреливают ЗАЭС, на которой находятся российские войска, чтобы спровоцировать ядерную катастрофу и свалить вину на Киев.
59 комментариев
Заблокировать автора
• Российские войска обстреливают ЗАЭС, на которой находятся российские войска, чтобы спровоцировать ядерную катастрофу и свалить вину на Киев.
• Российские войска на ЗАЭС, сидя под обстрелами российских войск, запрашивают визит делегации МАГАТЭ, чтобы не допустить ядерную катастрофу и свалить вину на Киев.
• В день приезда делегации МАГАТЭ российские войска, не прекращая обстрелы ЗАЭС, имитируют высадку украинского десанта под Энергодаром, чтобы убить контролирующие ЗАЭС российские войска, делегацию МАГАТЭ, спровоцировать ядерную катастрофу и свалить вину на Киев.
• Высадка десанта проваливается, российские войска на ЗАЭС уничтожают переодетые российские войска в районе высадки, чтобы допустить делегацию МАГАТЭ, не допустить ядерную катастрофу и свалить вину на Киев.
В целом версия рабочая, выглядит более-менее правдоподобно. Продолжаем наблюдение.
==
ИА "Стекломой"
• Российские войска на ЗАЭС, сидя под обстрелами российских войск, запрашивают визит делегации МАГАТЭ, чтобы не допустить ядерную катастрофу и свалить вину на Киев.
• В день приезда делегации МАГАТЭ российские войска, не прекращая обстрелы ЗАЭС, имитируют высадку украинского десанта под Энергодаром, чтобы убить контролирующие ЗАЭС российские войска, делегацию МАГАТЭ, спровоцировать ядерную катастрофу и свалить вину на Киев.
• Высадка десанта проваливается, российские войска на ЗАЭС уничтожают переодетые российские войска в районе высадки, чтобы допустить делегацию МАГАТЭ, не допустить ядерную катастрофу и свалить вину на Киев.
В целом версия рабочая, выглядит более-менее правдоподобно. Продолжаем наблюдение.
==
ИА "Стекломой"
32
Я уже писал про знакомую которая в 47 лет вышла замуж за американца. Вчера она мне написала в вк.
105 комментариев
Заблокировать автора
Я уже писал про знакомую которая в 47 лет вышла замуж за американца.
Вчера она мне написала в вк.
- Слушай Макс, с ужасом вспоминаю, свою семейную жизнь на Родине. Какая разница первый и иностранный муж.
Соотечественник попался не хороший. Вызовы милиции, нищета и пьянка.
- Я в 47 лет только
жить начала, как с ним познакомилась.Американец мне показал мир. Путешествия.Ездили в Мексику. Увидела Атлантику, Тихий океан. Карибское море.
Каждый день пляж и океан.
Цапли прилетают к дому. Представляешь, огромная птица и прямо к крыльцу. К крыльцу СОБСТВЕННОГО дома.
Это волшебно.
В лес идешь, там не привычные нам растения и животные. Вчера ходили гулять увидела броненосца.. Удивительно.
А какие яркие цветы.
И муж добрый и заботливый. Понимаешь, что можешь расчитывать на другого человека. Не только на себя.
- Не знаю как дальше будет. Живу в кайф.
Только сын от первого брака огорчает. Весь в отца пошел.
Говорит: "Куда старухе в твоем возрасте замуж? А внуки будут, мне позориться?"
А тут оказывается возраст под 50 и не возраст. У многих и дети еще не большие.
Сын общаться не хочет даже в социальных сетях. Называет "кукушкой". Обида, что не пригласила сюда жить. Но ему 25 лет, самостоятельный. Не могу ж я и его посадить на шею новому мужу.
Потому сын в обидах. Не пригласила в США. Зато общается с отцом, который его не растил. Он хороший, я плохая.
Ну и настальгия. Родина, Россия. В России мама. Друзья и знакомые. А тут любовь.
Вчера она мне написала в вк.
- Слушай Макс, с ужасом вспоминаю, свою семейную жизнь на Родине. Какая разница первый и иностранный муж.
Соотечественник попался не хороший. Вызовы милиции, нищета и пьянка.
- Я в 47 лет только
жить начала, как с ним познакомилась.Американец мне показал мир. Путешествия.Ездили в Мексику. Увидела Атлантику, Тихий океан. Карибское море.
Каждый день пляж и океан.
Цапли прилетают к дому. Представляешь, огромная птица и прямо к крыльцу. К крыльцу СОБСТВЕННОГО дома.
Это волшебно.
В лес идешь, там не привычные нам растения и животные. Вчера ходили гулять увидела броненосца.. Удивительно.
А какие яркие цветы.
И муж добрый и заботливый. Понимаешь, что можешь расчитывать на другого человека. Не только на себя.
- Не знаю как дальше будет. Живу в кайф.
Только сын от первого брака огорчает. Весь в отца пошел.
Говорит: "Куда старухе в твоем возрасте замуж? А внуки будут, мне позориться?"
А тут оказывается возраст под 50 и не возраст. У многих и дети еще не большие.
Сын общаться не хочет даже в социальных сетях. Называет "кукушкой". Обида, что не пригласила сюда жить. Но ему 25 лет, самостоятельный. Не могу ж я и его посадить на шею новому мужу.
Потому сын в обидах. Не пригласила в США. Зато общается с отцом, который его не растил. Он хороший, я плохая.
Ну и настальгия. Родина, Россия. В России мама. Друзья и знакомые. А тут любовь.
33
Добрый день. Подозреваю, что обсуждалось уже что-то похожее, но рискну поднять эту тему.
39 комментариев
Заблокировать автора
Добрый день. Подозреваю, что обсуждалось уже что-то похожее, но рискну поднять эту тему.
У одной из моих дочек практически бинго - аллергия на глютен (то есть пшеничная мука и компания) и гастрит, не просто на бумажке, а с рвотами. А еще и завтрак теперь после 3 урока, то есть в 11-30. Встает вопрос, что давать ребенку с собой, да второй дочке тоже, так как школьное она не ест. Раньше обходились бутером с сыром или вареньем, или кексы домашние плюс фруктовые батончики или иногда печенье. Теперь бутеры под большим вопросом, сыр нельзя.
Пока придумала домашние кексы (можно, если бисквитное не жирное тесто), малоежку (все бы хорошо, но дорого). Иногда бананы, но тоже с ними пока вопрос. Йогурты боюсь не проживут 3 с лишним часа без холодильника. Бутерброд с джемом - выживет? А если джем не из банки, а из такой упаковки как майонез (и написано не стерелизованный)?. Что еще??
А если заморозить мини запеканок или чего-нить подобного и прям замороженными класть, не размокнут учебники от конденсата?
У одной из моих дочек практически бинго - аллергия на глютен (то есть пшеничная мука и компания) и гастрит, не просто на бумажке, а с рвотами. А еще и завтрак теперь после 3 урока, то есть в 11-30. Встает вопрос, что давать ребенку с собой, да второй дочке тоже, так как школьное она не ест. Раньше обходились бутером с сыром или вареньем, или кексы домашние плюс фруктовые батончики или иногда печенье. Теперь бутеры под большим вопросом, сыр нельзя.
Пока придумала домашние кексы (можно, если бисквитное не жирное тесто), малоежку (все бы хорошо, но дорого). Иногда бананы, но тоже с ними пока вопрос. Йогурты боюсь не проживут 3 с лишним часа без холодильника. Бутерброд с джемом - выживет? А если джем не из банки, а из такой упаковки как майонез (и написано не стерелизованный)?. Что еще??
А если заморозить мини запеканок или чего-нить подобного и прям замороженными класть, не размокнут учебники от конденсата?
34
Если с женственностью все более-менее понятно: о ней нам рассказывают из каждого утюга и даже учат на платных курсах, то с пониманием мужественности...
235 комментариев
Заблокировать автора
Если с женственностью все более-менее понятно: о ней нам рассказывают из каждого утюга и даже учат на платных курсах, то с пониманием мужественности возникают некоторые проблемы. Заметила, что понятие это довольно сильно изменилось за последние годы, и в любой компании, где есть люди разного возраста, вопрос о том, что же такое мужественность, вызывает жаркие споры.
Дореволюционная мужественность
Это явление сейчас возможно изучить лишь по мемуарам и литературным произведениям. Изучая их, я пришла к мнению, что учебные заведения для мальчиков-дворян той поры делали упор на следующие качества.
- Уважение к иерархии. Понятное дело, что своя иерархия была и в девичьих учебных заведениях, но в мужских обычно создает настоящий ее культ. Здесь очень важно подчинение младших - старшим, нижестоящих - начальникам, и так далее. Думаю, что эта особенность воспитания в той или иной мере присутствует и сейчас – постоянное желание выяснить «кто тут главный» больше свойственно мужчинам, чем женщинам. При этом мужчины часто тащат иерархию в места, для нее совершенно не предназначенные. Например, в семью. Хотя с моей точки зрения там, где есть иерархия, нет, и не может быть никакой семьи.
- Храбрость, граничащая с отчаяньем. Например, готовность получить наказание за дерзкий проступок, и не опасаться его. В женских ученических коллективах это явление было распространено гораздо меньше. Для мальчиков же испугаться было явлением более позорным, поэтому страх часто скрывался, уступая место ненужной удали. Впрочем, я и сейчас знаю таких мальчиков. Одни из них поплатились за это здоровьем, другие – свободой, а третьи – жизнью.
- Физическая подготовка. Формирование таких качеств как сила, выносливость. Им в мужских заведениях уделяли больше времени. Хотя девочкам эти качества нужны не меньше.
Мужественность советского времени
То, как выглядела мужественность в плане педагогических идеалов мы можем проиллюстрировать цитатой Я. Корчака, которая во многом отражает суть воспитания мальчиков. Итак, мальчику
- Стыдно быть спокойным, благоразумным, благовоспитанным.
- Мальчишке труднее быть чистеньким, он любит подвижные игры.
- Нужно создавать условия, в которых ребенок мог проявлять себя как представитель «сильного» пола, приучался брать на себя большую нагрузку, ответственность за слабых.
Интересно, что эти в целом понятные ориентиры в послевоенные годы преобразовались в какой-то гротескный образ перепачканного в лучшем случае мазутом грубоватого мачо. Который при этом непременно должен найти такое место, где он смотрится мужественно. Например, на фоне женщины… Причем некоторые мужчины стремятся к этому сомнительному идеалу до сих пор.
Мужественность 90-х
Сейчас принято рассматривать 90-е как момент, когда рухнули все представления о прошлом, и сформировалась какая-то новая ужасная этика. На самом деле мне кажется, что бандиты и решалы 90-х – прямые наследники культа мужественности послевоенной поры. Когда нормальное чувство самосохранения уступало место отчаянной удали, стыдно было быть слишком хорошим и благоразумным, ну и отношение к женщинам на деле, а не на словах, было…эмм…далеко не всегда романтичным.
Герои тех времен гордились количеством выпитого, затевали массовые драки, носили при себе кастеты и ножи, и всячески демонстрировали свою физическую силу, унижая тех, кто слабее. Отношение к женщинам было двойственным, хотя и не лишенным налета дворовой романтики. Особые дворовые понятия порождали комплекс Мадонны и блудницы, когда мужчина искал интересующие его черты в разных женщинах, а не в одной. И не понимал, что здесь неправильного – все же так делают. Тогда же, кстати, появляется культ спортивной одежды, спортивного тела и увлечения мускулами, а также какая-то лютая, махровая гомофобия.
Сейчас герои той поры потускнели. Единицы остепенились, многие пропали без вести, подавляющее большинство – спилось и растратило здоровье. Некоторые пытаются писать мемуары и художественную литературу, но от нее выворачивает.
Мужественность сейчас
А что же с мужественностью сейчас? Не так легко определить, что в приоритете у нового поколения молодежи. Их кумиры могут ради прикола нарядиться в платье например, не вызывая подозрений «а не тот самый ли ты часом». Девочки становятся решительнее, мальчики не то, что благоразумнее, просто их кипучая энергия во многом поглощается интернет-пространством.
Герои старых времен в растерянности – мол, что за безобразие. Всех найти, наказать. Только вот стары они уже, наказывать. И никому не интересны. Молодые парни чувствительнее и тоньше, что внешне, что внутренне, чем поверженные кумиры 90-х. Они иногда бывают невротизированы состоянием своих кошельков, слишком переживают из-за внешности или уходят в виртуальный мир с головой. Хотя и сейчас случается всякое, чего уж скрывать. Но мы же в общем говорим…
Каков для вас идеал мужественности сегодня? Нужно ли вообще это качество?
35
Когда Н.С. Михалков получал в 1995 году премию "Оскар", он вышел на сцену с дочкой Надей (тогда ей было 8 лет) и сказал: - Это моя дочка.
8 комментариев
Заблокировать автора
Когда Н.С. Михалков получал в 1995 году премию "Оскар",
он вышел на сцену с дочкой Надей (тогда ей было 8 лет) и сказал:
- Это моя дочка. В фильме она - моя актриса.
И первый раз у меня на съёмочной площадке не было проблем с актрисой...
И все режиссёры-актёры в зале захохотали. У всех, похоже, бывали проблемы....
А он победоносно взметнул Надю с "Оскаром" на плечо. Вот так:
Это на съёмках фильма "Неоконченная пьеса для механического пианино", 1977 год:
На снимке Н.С. Михалков и актрисы Елена Соловей и Евгения Глушенко, снимавшиеся в этом фильме.
Однако не факт, что это он про кого-то из них говорит,
там снимались ещё Антонина Шуранова (генеральша) и две молодые актрисы.
И не факт, что это вообще про этот фильм -
просто рассказывает случай из своей режиссёрской практики...
Фото - из свободного доступа Сети
он вышел на сцену с дочкой Надей (тогда ей было 8 лет) и сказал:
- Это моя дочка. В фильме она - моя актриса.
И первый раз у меня на съёмочной площадке не было проблем с актрисой...
И все режиссёры-актёры в зале захохотали. У всех, похоже, бывали проблемы....
А он победоносно взметнул Надю с "Оскаром" на плечо. Вот так:
Это на съёмках фильма "Неоконченная пьеса для механического пианино", 1977 год:
На снимке Н.С. Михалков и актрисы Елена Соловей и Евгения Глушенко, снимавшиеся в этом фильме.
Однако не факт, что это он про кого-то из них говорит,
там снимались ещё Антонина Шуранова (генеральша) и две молодые актрисы.
И не факт, что это вообще про этот фильм -
просто рассказывает случай из своей режиссёрской практики...
Фото - из свободного доступа Сети
36
В 1972 году NASA запустила аппарат ERTS-1, позже переименованный в Landsat 1.
27 комментариев
Заблокировать автора
В 1972 году NASA запустила аппарат ERTS-1, позже переименованный в Landsat 1. Он дал начало самой длительной в истории программе по получению спутниковых изображений Земли, которая продолжается и по сей день.
3 сентября 1973 года Landsat 1 сфотографировал полуостров в Гренландии, расположенный к северу от базы ВВС США Туле. 20 августа 2022 году спутник Landsat 8 вновь сфотографировал этот регион. Снимки разделяет 49 лет. Мало какие спутниковые изображения могут похвастаться таким же значительным временным разрывом.
1973 год
При взгляде на снимок Landsat 1 кажется, что он сделан в естественных цветах. Но на самом деле они искусственные. Если присмотреться к изображению, на побережье можно увидеть красную полоску, соответствующую скудной местной растительности. Что касается снимка Landsat 8, то он соответствует тому, что бы увидел человеческий глаз.
2022 год
Сравнение снимков Landsat позволяет легко увидеть изменения в ледяном покрове Гренландии, произошедшие за последние 49 лет. Кое-где ледники отступили, где-то уменьшились, а где-то отделились от основного массива. Также можно обратить внимание на то, что на снимке Landsat 8 края ледяных шапок и ледников в целом кажутся гораздо более серыми, чем в 1973 году. Это связано с тем, что теплым летом 2022 года растаяла большая часть ярко-белого снежного покрова, обнажив более темный и грязный лед.
Сравнение спутниковых снимков региона было сделано в рамках исследования, направленного на оценку скорости потери ледяного покрова Гренландии. Оно показало, что на относительно небольшие и отделенные от основного ледяного щита периферийные ледники (4% от покрытой льдом территории острова) приходится 11% от общих потерь льда. По подсчетам ученых, сейчас периферийные ледники на северо-западе Гренландии теряют от 3.5 до 7 гигатонн льда в год. Это больше, чем на юго-востоке и юго-западе острове, но значительно меньше, чем на севере, где уровень потерь составляет 26 гигатонн в год.
3 сентября 1973 года Landsat 1 сфотографировал полуостров в Гренландии, расположенный к северу от базы ВВС США Туле. 20 августа 2022 году спутник Landsat 8 вновь сфотографировал этот регион. Снимки разделяет 49 лет. Мало какие спутниковые изображения могут похвастаться таким же значительным временным разрывом.
1973 год
При взгляде на снимок Landsat 1 кажется, что он сделан в естественных цветах. Но на самом деле они искусственные. Если присмотреться к изображению, на побережье можно увидеть красную полоску, соответствующую скудной местной растительности. Что касается снимка Landsat 8, то он соответствует тому, что бы увидел человеческий глаз.
2022 год
Сравнение снимков Landsat позволяет легко увидеть изменения в ледяном покрове Гренландии, произошедшие за последние 49 лет. Кое-где ледники отступили, где-то уменьшились, а где-то отделились от основного массива. Также можно обратить внимание на то, что на снимке Landsat 8 края ледяных шапок и ледников в целом кажутся гораздо более серыми, чем в 1973 году. Это связано с тем, что теплым летом 2022 года растаяла большая часть ярко-белого снежного покрова, обнажив более темный и грязный лед.
Сравнение спутниковых снимков региона было сделано в рамках исследования, направленного на оценку скорости потери ледяного покрова Гренландии. Оно показало, что на относительно небольшие и отделенные от основного ледяного щита периферийные ледники (4% от покрытой льдом территории острова) приходится 11% от общих потерь льда. По подсчетам ученых, сейчас периферийные ледники на северо-западе Гренландии теряют от 3.5 до 7 гигатонн льда в год. Это больше, чем на юго-востоке и юго-западе острове, но значительно меньше, чем на севере, где уровень потерь составляет 26 гигатонн в год.
37
Я тут подумал, что в России процветание сосредоточено не только в Москве, но и в других местах, но весьма очагово.
88 комментариев
Заблокировать автора
Я тут подумал, что в России процветание сосредоточено не только в Москве, но и в других местах, но весьма очагово. И отъехав от Москвы на сто километров (или даже мньше) можно найти офигеннуюу хтонь, депресняк и упадок. Но тоже местами. А можно найти нормальное и удобное для проживание место. Помимо Москвы есть Московская область, Питер, Сочи (добавте сами) итд. Но есть Тверь и Иваново. ну чисто по слухам, я там давно не был. Так вот, примерно тоже самое можно сказать и о США! Есть прекрасные пригороды Нью Йорка, центральный Бостон, Миннесота (Яков раскажет) итд. НО! Как и в России, отъехав от прекрасных мест на сто миль, а то и меньше, вы можете найти те же руины, разруху, депресняк и хтонь.В Америке это скорее сосредоточено в крупных городах, но местами и сельская местность - ужас ещё тот. Тракеры, наверное, могут рассказать получше меня. 
morus2, к примеру. Наверное, главное - это траектория изменений среды проживания: становится лучше или хуже, причем на протяжении ххотя бы десятка лет.
Верно?
morus2, к примеру. Наверное, главное - это траектория изменений среды проживания: становится лучше или хуже, причем на протяжении ххотя бы десятка лет.Верно?
38
Кто пахал в СССР. И кто жрал? В принципе долго ничего объяснять не надо, надо просто посмотреть на картинку, приведенную выше.
23 комментария
Заблокировать автора
Кто пахал в СССР. И кто жрал?
В принципе долго ничего объяснять не надо, надо просто посмотреть на картинку, приведенную выше. Особенно Прибалтика хорошо жила при СССР. А ведь как себя позиционировали, как работающих. И Украина тоже все от москалей хотела отделиться, чтобы зажить по человечески.
И где теперь та Украина?
39
Наступление ВСУ, начавшееся 29 августа, которое по идее должно было идти на город Херсон, но по факту получилось в основном на маленькое село Сухой...
20 комментариев
Заблокировать автора
Наступление ВСУ, начавшееся 29 августа, которое по идее должно было идти на город Херсон, но по факту получилось в основном на маленькое село Сухой Ставок и привело к потерям 560 бойцов и около 50 единиц бронетехники в первый день, оказалось только первым актом Мерлезонского балета, который получил свое продолжение 30-31 числа.
В ходе второго акта сюжетная линия балета не изменилась. Наступали примерно на тех же направлениях, что и в первый день. И примерно такими же силами. И примерно с тем же результатом.
Общие потери ВСУ в ходе всех трех дней наступления достигли по одним оценкам 1200 убитыми, по другим и того больше - 2000. Сколько потеряно военной техники, точных данных нет, но очень много, больше 100 единиц. Одних только танков больше 50.
О потерях ранеными можно только догадываться, но они тоже очень велики. Если убитыми ВСУ потеряли от 1000 до 2000, то ранеными больше 3000. В одном только Николаеве судя по сообщениям в госпиталях размещено 2000 раненых. А раненых везли еще и в Одессу и там тоже переполнены все больницы.
Раненых в больницы везли даже не скорыми, а автобусами. Ведутся даже переговоры с Молдавией и Румынией об отправке части раненых на лечение туда, потому что в Николаеве и Одессе не хватает мест. Не хватает донорской крови.
В Закарпатской области объявлен траур в связи с большими потерями местной 128-й бригады, которая участвовала в наступлении. И это первый случай с начала спецоперации когда траур объявлен сразу в целой области, что опять же подтверждает очень большие потери.
ВСУ поставили в этом наступлении своеобразный рекорд. Вернее антирекорд.
За 3 дня наступлении на херсонском направлении Украина потеряла больше, чем в печально знаменитом Иловайском котле.
При этом, в отличие от Иловайского котла, этих потерь Украина могла с легкостью избежать, если бы не отправляла войска в наступление через чистое поле под огнем российской артиллерии и авиации (читай на убой). Да еще и три дня подряд.
Надо полагать, западным спонсорам действительно безразлично, сколько украинцев погибнет на этой войне - 200 тысяч, 500 тысяч или вообще все до одного. Поэтому Киеву из Вашингтона был дан приказ идти на Херсон, чего бы это не стоило. А Киев транслировал этот приказ командирам. И они погнали бригады в наступление, в чистое поле, под огонь артиллерии и авиации. Результат - новые потери и больше ничего.
В ходе этого наступления ВСУ не дошли не только до Херсона, но даже до Берислава. Заняли Сухой Ставок и после этого то ли продвинулись на пару километров дальше, то ли наоборот отошли. То ли продвинулись, а потом отошли. То ли наоборот отошли, а потом продвинулись. В общем, боевые действия продолжаются где-то в районе сел Сухой Ставок и Давыдов Брод.
Есть сообщения о том, что ВСУ заняли три или четыре других села вблизи линии фронта. Но это в любом случае очень далеко от Херсона.
Получилось продвижение на двух или трех участках на 3-6 километров с потерями более 100 единиц техники, более 1000 бойцов убитыми и более 3000 ранеными.
Если учесть, что всего в наступлении с самого начала принимало участие две бригады (около 10 тысяч), то половина наступавших уже так или иначе потеряна.
Поэтому если ВСУ еще два-три дня будут продолжать наступление с такими же результатами, то просто потеряют все задействованные войска. И тогда уже будет неважно, на каком километре окажется потерян последний наступавший солдат.
В связи с этим возникает только один вопрос - ради чего?
Ради чего Киев отправляет войска в чистое поле под огонь артиллерии на верную гибель - это понятно, так требуют из Вашингтона.
Ради чего Вашингтон это требует - тоже можно догадаться. Там плевать на потери украинских войск, в США относятся к этому как к каким-то заморским маневрам, где туземцы убивают друг друга. А в Пентагоне смотрят на это как на кино. Как на реалити-шоу. Возможно тестируют какую-то тактику, что-то пробуют, анализируют, изучают. Проверяют, как будут действовать российские войска в том или ином случае. В общем, имеют военно-научный интерес к происходящему при полном безразличии к потерям украинской стороны.
Но сами-то украинцы зачем идут в такое наступление, если видят, что толку нет, а потери растут? Или не понимают?
Или их всех гонят в бой загрядотряды националистов?
Но в наступлении на Херсон принимала участие 128-я горно-штурмовая бригада из Закарпатья. Это Западная Украина. Те самые западэнцы, самые правильные украинцы. Получается, что украинские националисты начали гнать на убой своих? Да еще и самые подготовленные части? Да еще и в таком количестве?
Какие же должны быть заградотряды чтобы гнать на убой целую бригаду с танками?
Нет, что-то здесь не так.
Либо украинцы действительно решили совершить массовый суицид таким специфичным образом, либо американцы применили какие-то особые психотропные вещества, превращающие людей в настоящих зомби, готовых тысячами переть на пулеметы и артиллерию противника, игнорируя всякие потери. Как в кино или играх.
Возможно именно это американские военные как раз и тестируют. Выясняют, насколько эффективны новые препараты и чего можно добиться от зомби-войск в условиях современной войны, дойдут ли они куда-нибудь или это все совершенно бесполезно.
Пока получается бесполезно.
Продвижение минимальное, потери быстро растут.
В ходе второго акта сюжетная линия балета не изменилась. Наступали примерно на тех же направлениях, что и в первый день. И примерно такими же силами. И примерно с тем же результатом.
Общие потери ВСУ в ходе всех трех дней наступления достигли по одним оценкам 1200 убитыми, по другим и того больше - 2000. Сколько потеряно военной техники, точных данных нет, но очень много, больше 100 единиц. Одних только танков больше 50.
О потерях ранеными можно только догадываться, но они тоже очень велики. Если убитыми ВСУ потеряли от 1000 до 2000, то ранеными больше 3000. В одном только Николаеве судя по сообщениям в госпиталях размещено 2000 раненых. А раненых везли еще и в Одессу и там тоже переполнены все больницы.
Раненых в больницы везли даже не скорыми, а автобусами. Ведутся даже переговоры с Молдавией и Румынией об отправке части раненых на лечение туда, потому что в Николаеве и Одессе не хватает мест. Не хватает донорской крови.
В Закарпатской области объявлен траур в связи с большими потерями местной 128-й бригады, которая участвовала в наступлении. И это первый случай с начала спецоперации когда траур объявлен сразу в целой области, что опять же подтверждает очень большие потери.
ВСУ поставили в этом наступлении своеобразный рекорд. Вернее антирекорд.
За 3 дня наступлении на херсонском направлении Украина потеряла больше, чем в печально знаменитом Иловайском котле.
При этом, в отличие от Иловайского котла, этих потерь Украина могла с легкостью избежать, если бы не отправляла войска в наступление через чистое поле под огнем российской артиллерии и авиации (читай на убой). Да еще и три дня подряд.
Надо полагать, западным спонсорам действительно безразлично, сколько украинцев погибнет на этой войне - 200 тысяч, 500 тысяч или вообще все до одного. Поэтому Киеву из Вашингтона был дан приказ идти на Херсон, чего бы это не стоило. А Киев транслировал этот приказ командирам. И они погнали бригады в наступление, в чистое поле, под огонь артиллерии и авиации. Результат - новые потери и больше ничего.
В ходе этого наступления ВСУ не дошли не только до Херсона, но даже до Берислава. Заняли Сухой Ставок и после этого то ли продвинулись на пару километров дальше, то ли наоборот отошли. То ли продвинулись, а потом отошли. То ли наоборот отошли, а потом продвинулись. В общем, боевые действия продолжаются где-то в районе сел Сухой Ставок и Давыдов Брод.
Есть сообщения о том, что ВСУ заняли три или четыре других села вблизи линии фронта. Но это в любом случае очень далеко от Херсона.
Получилось продвижение на двух или трех участках на 3-6 километров с потерями более 100 единиц техники, более 1000 бойцов убитыми и более 3000 ранеными.
Если учесть, что всего в наступлении с самого начала принимало участие две бригады (около 10 тысяч), то половина наступавших уже так или иначе потеряна.
Поэтому если ВСУ еще два-три дня будут продолжать наступление с такими же результатами, то просто потеряют все задействованные войска. И тогда уже будет неважно, на каком километре окажется потерян последний наступавший солдат.
В связи с этим возникает только один вопрос - ради чего?
Ради чего Киев отправляет войска в чистое поле под огонь артиллерии на верную гибель - это понятно, так требуют из Вашингтона.
Ради чего Вашингтон это требует - тоже можно догадаться. Там плевать на потери украинских войск, в США относятся к этому как к каким-то заморским маневрам, где туземцы убивают друг друга. А в Пентагоне смотрят на это как на кино. Как на реалити-шоу. Возможно тестируют какую-то тактику, что-то пробуют, анализируют, изучают. Проверяют, как будут действовать российские войска в том или ином случае. В общем, имеют военно-научный интерес к происходящему при полном безразличии к потерям украинской стороны.
Но сами-то украинцы зачем идут в такое наступление, если видят, что толку нет, а потери растут? Или не понимают?
Или их всех гонят в бой загрядотряды националистов?
Но в наступлении на Херсон принимала участие 128-я горно-штурмовая бригада из Закарпатья. Это Западная Украина. Те самые западэнцы, самые правильные украинцы. Получается, что украинские националисты начали гнать на убой своих? Да еще и самые подготовленные части? Да еще и в таком количестве?
Какие же должны быть заградотряды чтобы гнать на убой целую бригаду с танками?
Нет, что-то здесь не так.
Либо украинцы действительно решили совершить массовый суицид таким специфичным образом, либо американцы применили какие-то особые психотропные вещества, превращающие людей в настоящих зомби, готовых тысячами переть на пулеметы и артиллерию противника, игнорируя всякие потери. Как в кино или играх.
Возможно именно это американские военные как раз и тестируют. Выясняют, насколько эффективны новые препараты и чего можно добиться от зомби-войск в условиях современной войны, дойдут ли они куда-нибудь или это все совершенно бесполезно.
Пока получается бесполезно.
Продвижение минимальное, потери быстро растут.
40
Высадка украинского десанта Автор: военкор Котенок Пока что украинская сторона хранит упорное молчание по поводу событий в Энергодаре.
12 комментариев
Заблокировать автора
Автор: военкор Котенок
Пока что украинская сторона хранит упорное молчание по поводу событий в Энергодаре. Думаю, необходимо увязывать попытку высадки десанта с целью захвата Запорожской АЭС с визитом на электростанцию группы инспекторов МАГАТЭ. Думаю, их задачей была провокация на станции — устроить там хаос, боевые столкновения. Возможно, даже убить или ранить кого-то из представителей МАГАТЭ для того, чтобы впоследствии обвинить в этом Россию. Вполне возможно, они и собирались работать «под русских», это еще предстоит установить.
Второй вариант цели высадки украинского десанта — это захват плацдарма вместе с АЭС и дальнейшее выдвижение условий представителям МАГАТЭ. Возможно, инспекторам планировалось сообщить, что станция — территория Украины, она якобы находится под контролем Киева и, следовательно, ВСУ ее обстреливать не могут, «это все русские». В любом случае какие бы планы ни строились противником, они в итоге оказались пресечены, их, к счастью, не удалось воплотить в жизнь.
В данном случае огромную роль сыграли военные, несущие охрану ЗАЭС, сотрудники Росгвардии. Совместными усилиями им удалось разгромить этот десант, который был большей частью уничтожен (более 50 убиты, несколько взяты в плен). Также на подходе было уничтожено несколько плавсредств, которые в масс-медиа преподносят как «баржи», хотя на самом деле это были десантные катера. То есть на деле численность десанта была не 64 человека, а значительно больше, и все это были квалифицированные профессионалы, потому что других в тактический десант не берут.
Украинцы действовали строго по методикам британского спецназа SAS, и, вполне возможно, в составе десанта находились британские инструкторы. Допускаю и вариант, при котором это работал спецназ Главного управления разведки Украины или же ССО. Это была крайне дерзкая акция, и тех бойцов-десантников, которые были блокированы военными РФ, ожидает либо плен, либо смерть. Нельзя забывать и то, что акция на Запорожской АЭС, устроенная с целью провокации против международных экспертов, тесно связана с текущей активностью ВСУ на Херсонском направлении.
41
Красивая (в прошлом) Шэрон Стоун объяснила, зачем так часто фотографируется в купальниках или даже топлес.
93 комментария
Заблокировать автора
42
Миссия МАГАТЭ прибыла в город Энергодар. Они должны осмотреть состояние АЭС и дать свое заключение о том насколько опасно её эксплуатировать.
100 комментариев
Заблокировать автора
Миссия МАГАТЭ прибыла в город Энергодар. Они должны осмотреть состояние АЭС и дать свое заключение о том насколько опасно её эксплуатировать. Ведь она подвергается постоянным ударам со стороны ВСУ. Только вот увидят ли инспекторы МАГАТЭ кто и откуда обстреливает атомную станцию. Хотя это для всех очевидно. Артиллерийские и ракетные обстрелы станции ведутся с другой стороны Днепра из Никополя.
И честно говоря не верится в объективность этих инспекторов. От слова совсем. Это примерно также, как ОБСЕ на Донбассе. Те тоже ничего не видели
Приедут и составят ровно тот отчет, который от них потребуют в Вашингтоне и Брюсселе
МИССИЯ МАГАТЭ ПРИБЫЛА НА ЗАПОРОЖСКУЮ АЭС
И ведь как "удивительно совпало"...приезд миссии МАГАТЭ и высадка десанта ВСУ около атомной станции.
Только вот "печалька" получилась. Десант разгромлен. А ведь как бы было "красиво": Десант ВСУ захватывает ядерные блоки станции. И в это же время подъезжает миссия МАГАТЭ. И всё: "мы в домике". Станция занята. Миссия находятся там...
Только вот не срослось:
Разведке ВС РФ было известно о планах ГУР ВСУ воспользоваться приездом миссии МАГАТЭ и провести высадку десанта, чтобы попытаться захватить ЗАЭС. Были утоплены две самоходные баржи с десантом. А высадившийся десант был блокирован и уничтожен.Были захвачены офицеры ССО ВСУ. И они многое смогут рассказать о провалившейся операции.
Есть сообщения, что за подготовкой и осуществлением этой операции стоят британские спецслужбы.
Это безумная "игра"
Неужто они не понимают, что может случиться непоправимая катастрофа...И она затронет не только Украину, а и Европу. Только заказчикам плевать на Европу и тем более на Украину...Они то уверены, что их на острове и тем более за океаном не затронет...
............................
Будет ли объективность со стороны главы МАГАТЭ Гросси и его миссии?! Пока вызывает большие сомнения. Большинство членов миссии МАГАТЭ уже покинули ЗАЭС, на месте остались пять представителей миссии.
Перед отъездом Гросси сказал журналистам: "Сегодня мы смогли собрать много информации. Ключевые вещи, которые я хотел увидеть, я увидел"
Жители Энергодара обратились к гендиректору МАГАТЭ Гросси по поводу обстрелов ВСУ
Было передано подписей более 20 тысяч жителей городов и поселков области.
О каких-либо выводах комиссии, а также о дальнейших планах МАГАТЭ по мониторингу обстановки на Запорожской АЭС пока нет никакой информации.
43
Европейцы всю историю только и делали, что воевали друг с другом, постепенно перемешиваясь в один огромный народ.
101 комментарий
Заблокировать автора
44
Юрий Котенок: На ночь 01.09.2022 г. украинское наступление на южном фронте захлебывается.
305 комментариев
Заблокировать автора
Юрий Котенок: На ночь 01.09.2022 г. украинское наступление на южном фронте захлебывается. В эти минуты наши рубятся в районе Ольгино практически в огневом окружении, но славы ВСУ не видать.
Результат «наступа» ВСУ в 1-е сутки — 6 км и 5 населенных пунктов. Продвинулись в нашем слабом месте, где «мобики» из ДНР. Противник пустил в дело «пидроздилы» из обученных англичанами 3-х бригад. Хорошо готовы, мотивированы, кадровые.
Противник попытался количеством достичь качества, бросив в топку в надежде, что наши сломаются. Он просто не учел, что в Ольгино ему преградила дорогу 45-я бригада СпН ВДВ с отрядом военной разведки. «Сорок пятых» бросили на место прорыва укров. И хребет наступлению сломали именно они.
ВСУ шли в 5-ти направлениях. Ольгино — условно говоря, наверху. Левее, у н.п. Давидов Брод они выгрызли 6-км плацдарм и засели на нём. Ситуация для них здесь в минус. Если бы расширили плацдарм и двинули дальше, то вышли бы на простор. А так — зацепились за плацдарм, встали, и сейчас их месят. Они вводят резервы и упираются, потому что на пути — русские десантники.
Три понтона, которые поставили ВСУ, так и стоят. Подозреваю, что наши спецом ждут, когда противник введет «сливки», и сожгут их. Плацдарм простреливается с любого угла насквозь, с какой стороны ни заходи.
В попытках прорыва южнее у ВСУ успехов — ноль. На каждом участке прорыва ВДВ — 76-я (псковичи), ивановский полк и д.р. Противник отброшен.
Большие потери ВСУ. Пытаются идти на морально-волевых. Запал кончился, наступление сломано, но пытаются. Третьи сутки прошли. Размотав атаки противника, можно на его «на плечах» пройти дальше к Николаеву. Наковыряли им здесь по-доброму. Но у нас …некем. В этом плане противник имеет отличие, постоянно вводя в бой резерв.
Укры всё сделали задумали красиво: атака в 5-ти направлениях (2 основных и 3 вспомогательных). Масса техники — у Брода и Ольгино. Пытались обойти Брод, Белогорку, что им это удалось. Выгрызли горловину плацдарма, идя 2-мя «лепестками» — в обход Бродов и вдоль дороги на Каховку. Но уперлись в десант, как и в Ольгино.
Плюс силы около корпуса ВСУ сконцентрированы на Харьковском направлении. Эта история еще будет иметь продолжение. Плюс попытки действовать на угледарском направлении. Классическая тактика — щупают нашу оборону на прочность. Если понимают, что продавливают, то после огневого налета резко вводят силы для прорыва. Где понимают, что упрутся — туда не лезут.
Сегодня мы уже обсуждали, почему разгром украинского наступления станет сильнейшим ударом по Киеву
45
Под моими постами про позицию по войне случилось несколько дискуссий и, кажется, нужны пояснения.
23 комментария
Заблокировать автора
Под моими постами про позицию по войне случилось несколько дискуссий и, кажется, нужны пояснения.
Девятый год я и моя команда, занимаемся помощью людям на Донбассе. Многие почему-то решили, что я святая, над конфликтом и помогаю людям, потому что добрая и за мир во всем мире.
Но проблема в том, что люди хотели это видеть. Я не добрая и, прости Господи, не святая. Я, конечно, за мир, но в целом, считаю это инфантильной позицией.
Никогда не скрывала симпатий и позиций по войне на Донбассе. Об этом писала регулярно и не пыталась выдавить слезу, апеллируя к общечеловеческому, лишь бы донатов было больше. Поэтому если кто-то хочет помогать через тех, кто им идейно близок - помогайте так. Это ваше право и выбор. Как и мое право писать то, что посчитаю нужным. Более того, отказывалась от многих проектов, денег, историй, именно потому, что мне начинали выставлять условия. НЕТ.
Меня удивляет "разочарование" во мне тех, кто пишет, что восхищался моей работой, но в ужасе от моих постов. Так я пишу это девять лет - если не полениться, можно в блоге найти десятками мои "ватные" посты, где однозначно даю оценку ВСУ. После всего, что слышала и видела еще в далеком 14ом году от людей про зверства "нациков", иллюзии умерли и оформились во вполне себе четкую позицию. Все эти годы, считала и считаю Украину фашистским, террористическим государством. Точка. И дискуссии по этому вопросу мне не интересны. Каждый ваш комментарий, попытка что-то доказать, узнать - это не полемика со мной, а ваша полемика с собой.
Мой личный опыт, протащенное через собственные кишки, внутренности - совсем другое, чем телефонные звонки родственников, плач возле телевизора и интернета, ролики друзей и рассказы соседей. Уж простите за пафос и бравирование, но да, свою позицию выстрадала эмоциями, болезнями, бессонными ночами и травмированной психикой. Поездками под ночными степным небом, когда вдалеке взлетали залпы "Градов", рискуя жизнью перевозя продукты в районы обстрелов. И да, самое страшное - глаза тех, кто рассказывал такое, от чего стынет кровь в жилах. Эти глаза, эти голоса. Моё бесконечное чувство вины за то, что заставляешь людей это говорить, тем самым проживая еще раз страшное. И это длилось годами, а я ничего не могла сделать. Полная разруха, безысходность и кошмар, без какой-либо надежды на конец. Бесконечные смерти, гибель людей, разрушенные дома - годами это наблюдать, хоть и помогая. И надежда умирала, что это закончится.
Где-то стала инвалидом и никогда не стану той девушкой, какой была еще в 12 и 13ом годах. Она умерла.
Но я не давила в постах на свою позицию, ибо решала другие задачи. Вполне практические и конкретные, а моя ориентация скорее была фоном. Надо было помочь, разрулить логистику перевозки, достать лекарства, найти нужных врачей и т.п. Может, поэтому кто не хотел видеть моей позиции - не видел.
И да - не буду ни под кого подстраиваться, пытаться понравиться и не разочаровать кого-то.
Даже честно скажу, когда писала свой первый пост после начала спецоперации, я сутки дышала. И да, была готова к тому, что большинство моих читателей откажется участвовать в помощи через меня.
24 февраля я ждала восемь лет и четко знала, что никакого другого варианта разрешения конфликта в принципе не существует.
И даже сейчас, кто мне симпатизирует, но пишет, что, мол, освободительная операция должна быть прекращена, потому что счет на смерти огромен, я считаю, что если операцию прекратить сейчас - это лишь отсрочит эти же смерти, но которых будет в разы больше. И чем больше мы оттягиваем разрешение этого конфликта, тем кровавее этот узел будет развязываться.
НО!
Никогда моя гражданская позиция не отображалась на помощи людям.Всегда говорила и буду говорить, что мы помогаем ЛЮДЯМ, независимо от их взглядов. И да, среди тех, кому мы помогали, мы встречали людей других позиций. Хотя в ЛДНР таких мало. Но они есть.
Меня порой с ехидцой проукраинско настроенные люди спрашивали, чего же я не помогаю людям с другой стороны. И я всегда отвечала, что я бы помогала, да только меня туда не пустят. Много лет не въездная на Украину и в списках на Миротворце.
Когда ехала первый раз в Мариуполь, это было в конце марта-начала апреля, вовсю шли боевые действий. До сдачи Азова, захвата завода Ильича еще было полно времени. Город кипел от постоянных "выходов" и "приходов", и мне было очень страшно, как никогда за многие годы.
Но страшнее всего было ехать с машиной помощи в город, почти полностью разрушенный. Страшно боялась, что местные меня порвут на клочки. Почему-то решила, что нам будут не рады. Если тогда верить сми, интернету, нас должны были за происходящее закидать яйцами, и я этого ждала. Это было ужасное чувство - мы въезжали в город, который нас встречал огромными, выжженными, как храмовые свечи, многоэтажки с пустыми окнами-глазницами.
И сейчас я не про то, что вышло все иначе. И что люди со слезами встречали, и что слышала сотни историй о зверствах всушников, и как бойцы ДНР отдавали свои пайки гражданским, в то время как бойцы ВСУ убивали за просьбу сигареты. Есть масса моих видео, где люди это рассказывают. Но это все случится потом.
Я просто хочу сказать, что когда мы ехали в Мариуполь, думала, что везу помощь людям, которые меня лично, как гражданку России, будут ненавидеть. И я поехала. Не потому что святая и добрая.
А потому что знала, что помощь там нужна и люди не виноваты.Как-то так.
И наша команда помогает всем нуждающимся, независимо от взглядов. На раздачу приходят разные люди.
Очень прошу всех "разочарованных" не пытаться вразумлять меня. Просто молча отпишитесь, пройдите мимо. Помогайте через тех, кто вас не разочаровывает.
Я не буду удобной, чтобы вам было морально спокойно отдавать деньги.
Надеюсь, никого не обидела, но я должна была написать этот пост.
Спасибо и да,
Сим Победиши!
На у а тем, кто хочет присоединиться к помощи, реквизиты:
Номер карты сбербанка (не телефон!):
63900238 9009028267
Евдокия Андреевна Ш.
В назначении указать "помощь". В карте 18 цифр - ошибки нет.
Номер карты альфабанка:
5486 7320 0263 1570
Sheremeteva Evdokiia
Подробности оказания помощи читать здесь (ссылка активная) - пост старый, но в целом дает понимание о работе на протяжении этих 8 лет нашей команды по помощи людям Донбасса.
По всем вопросам пишите на почту littlehirosima@mail.ru
Подписывайтесь на меня в телеграм-канал - здесь
вконтакте - здесь
фейсбуке - здесь
инстаграме - здесь
Лайки, комментарии и репосты тоже очень помогают!
Девятый год я и моя команда, занимаемся помощью людям на Донбассе. Многие почему-то решили, что я святая, над конфликтом и помогаю людям, потому что добрая и за мир во всем мире.
Но проблема в том, что люди хотели это видеть. Я не добрая и, прости Господи, не святая. Я, конечно, за мир, но в целом, считаю это инфантильной позицией.
Никогда не скрывала симпатий и позиций по войне на Донбассе. Об этом писала регулярно и не пыталась выдавить слезу, апеллируя к общечеловеческому, лишь бы донатов было больше. Поэтому если кто-то хочет помогать через тех, кто им идейно близок - помогайте так. Это ваше право и выбор. Как и мое право писать то, что посчитаю нужным. Более того, отказывалась от многих проектов, денег, историй, именно потому, что мне начинали выставлять условия. НЕТ.
Меня удивляет "разочарование" во мне тех, кто пишет, что восхищался моей работой, но в ужасе от моих постов. Так я пишу это девять лет - если не полениться, можно в блоге найти десятками мои "ватные" посты, где однозначно даю оценку ВСУ. После всего, что слышала и видела еще в далеком 14ом году от людей про зверства "нациков", иллюзии умерли и оформились во вполне себе четкую позицию. Все эти годы, считала и считаю Украину фашистским, террористическим государством. Точка. И дискуссии по этому вопросу мне не интересны. Каждый ваш комментарий, попытка что-то доказать, узнать - это не полемика со мной, а ваша полемика с собой.
Мой личный опыт, протащенное через собственные кишки, внутренности - совсем другое, чем телефонные звонки родственников, плач возле телевизора и интернета, ролики друзей и рассказы соседей. Уж простите за пафос и бравирование, но да, свою позицию выстрадала эмоциями, болезнями, бессонными ночами и травмированной психикой. Поездками под ночными степным небом, когда вдалеке взлетали залпы "Градов", рискуя жизнью перевозя продукты в районы обстрелов. И да, самое страшное - глаза тех, кто рассказывал такое, от чего стынет кровь в жилах. Эти глаза, эти голоса. Моё бесконечное чувство вины за то, что заставляешь людей это говорить, тем самым проживая еще раз страшное. И это длилось годами, а я ничего не могла сделать. Полная разруха, безысходность и кошмар, без какой-либо надежды на конец. Бесконечные смерти, гибель людей, разрушенные дома - годами это наблюдать, хоть и помогая. И надежда умирала, что это закончится.
Где-то стала инвалидом и никогда не стану той девушкой, какой была еще в 12 и 13ом годах. Она умерла.
Но я не давила в постах на свою позицию, ибо решала другие задачи. Вполне практические и конкретные, а моя ориентация скорее была фоном. Надо было помочь, разрулить логистику перевозки, достать лекарства, найти нужных врачей и т.п. Может, поэтому кто не хотел видеть моей позиции - не видел.
И да - не буду ни под кого подстраиваться, пытаться понравиться и не разочаровать кого-то.
Даже честно скажу, когда писала свой первый пост после начала спецоперации, я сутки дышала. И да, была готова к тому, что большинство моих читателей откажется участвовать в помощи через меня.
24 февраля я ждала восемь лет и четко знала, что никакого другого варианта разрешения конфликта в принципе не существует.
И даже сейчас, кто мне симпатизирует, но пишет, что, мол, освободительная операция должна быть прекращена, потому что счет на смерти огромен, я считаю, что если операцию прекратить сейчас - это лишь отсрочит эти же смерти, но которых будет в разы больше. И чем больше мы оттягиваем разрешение этого конфликта, тем кровавее этот узел будет развязываться.
НО!
Никогда моя гражданская позиция не отображалась на помощи людям.Всегда говорила и буду говорить, что мы помогаем ЛЮДЯМ, независимо от их взглядов. И да, среди тех, кому мы помогали, мы встречали людей других позиций. Хотя в ЛДНР таких мало. Но они есть.
Меня порой с ехидцой проукраинско настроенные люди спрашивали, чего же я не помогаю людям с другой стороны. И я всегда отвечала, что я бы помогала, да только меня туда не пустят. Много лет не въездная на Украину и в списках на Миротворце.
Когда ехала первый раз в Мариуполь, это было в конце марта-начала апреля, вовсю шли боевые действий. До сдачи Азова, захвата завода Ильича еще было полно времени. Город кипел от постоянных "выходов" и "приходов", и мне было очень страшно, как никогда за многие годы.
Но страшнее всего было ехать с машиной помощи в город, почти полностью разрушенный. Страшно боялась, что местные меня порвут на клочки. Почему-то решила, что нам будут не рады. Если тогда верить сми, интернету, нас должны были за происходящее закидать яйцами, и я этого ждала. Это было ужасное чувство - мы въезжали в город, который нас встречал огромными, выжженными, как храмовые свечи, многоэтажки с пустыми окнами-глазницами.
И сейчас я не про то, что вышло все иначе. И что люди со слезами встречали, и что слышала сотни историй о зверствах всушников, и как бойцы ДНР отдавали свои пайки гражданским, в то время как бойцы ВСУ убивали за просьбу сигареты. Есть масса моих видео, где люди это рассказывают. Но это все случится потом.
Я просто хочу сказать, что когда мы ехали в Мариуполь, думала, что везу помощь людям, которые меня лично, как гражданку России, будут ненавидеть. И я поехала. Не потому что святая и добрая.
А потому что знала, что помощь там нужна и люди не виноваты.Как-то так.
И наша команда помогает всем нуждающимся, независимо от взглядов. На раздачу приходят разные люди.
Очень прошу всех "разочарованных" не пытаться вразумлять меня. Просто молча отпишитесь, пройдите мимо. Помогайте через тех, кто вас не разочаровывает.
Я не буду удобной, чтобы вам было морально спокойно отдавать деньги.
Надеюсь, никого не обидела, но я должна была написать этот пост.
Спасибо и да,
Сим Победиши!
На у а тем, кто хочет присоединиться к помощи, реквизиты:
Номер карты сбербанка (не телефон!):
63900238 9009028267
Евдокия Андреевна Ш.
В назначении указать "помощь". В карте 18 цифр - ошибки нет.
Номер карты альфабанка:
5486 7320 0263 1570
Sheremeteva Evdokiia
Подробности оказания помощи читать здесь (ссылка активная) - пост старый, но в целом дает понимание о работе на протяжении этих 8 лет нашей команды по помощи людям Донбасса.
По всем вопросам пишите на почту littlehirosima@mail.ru
Подписывайтесь на меня в телеграм-канал - здесь
вконтакте - здесь
фейсбуке - здесь
инстаграме - здесь
Лайки, комментарии и репосты тоже очень помогают!
46
В 21 веке женщине никогда не поздно начинать чувствовать себя старой.
157 комментариев
Заблокировать автора
47
Бринкли, Кроуфорд и другие модели 1980-х и 1990-х, которые сейчас круто выглядят в бикини — umagazine
umagazineЭти женщины — идеальные модели для подражания. Вдохновляемся их примерами Кристи Бринкли прекрасно выглядит в свои 68 лет (фото:...
2 комментария
Заблокировать автора
Эти женщины — идеальные модели для подражания. Вдохновляемся их примерами
Не знаем, как они это делают, но знаменитым моделям из нашей подборки уже за 50, а выглядят они максимум на 30 лет. Их идеальные тела — предмет зависти многих, в том числе и нас. U magazine подготовил фотодоказательства, что бывших манекенщиц не бывает.
Кристи Бринкли, 68 лет
Что? Кристи 68 лет? Поверить в это просто невозможно. Самое удивительно, что Бринкли не скрывает своего возраста, таким образом, она на собственном примере доказывает, что даже после 60 можно выглядеть роскошно. Главное — быть всегда на позитиве, все делать в удовольствие и не забывать про тренировки и правильное питание.
Синди Кроуфорд, 56 лет
Легендарная супермодель и мать уже двух взрослых детей, Синди Кроуфорд до сих пор может похвастаться безупречной фигурой. А все благодаря тому, что она минимум четыре раза в неделю занимается спортом, придерживается жесткой диеты и тщательно ухаживает за кожей лица и тела.
Наоми Кэмпбелл, 52 года
Как Наоми удается быть в такой отличной форме в 52 года, и это при ее любви к неправильному образу жизни и вечеринкам, для нас до сих пор остается загадкой. Черная пантера продолжает сниматься для глянца, участвовать в показах, надевая откровенные наряды, и сводить с ума мужчин.
Хелена Кристенсен, 53 года
Мы полностью согласны с поклонниками Хелены, которые в один голос утверждают, что модель вообще не меняется! Кристенсен с удовольствием продолжает участвовать в фотосессиях в стиле ню и делиться этими своими фото с фолловерами в социальных сетях.
Эль Макферсон, 58 лет
Эль полностью оправдывает свое прозвище The body (в переводе с английского — «тело»), полученное ею еще на заре модельной карьеры. Ее пропорции тела идеальны до сих пор, а весь секрет стройности кроется в восьмичасовом сне, ежедневных занятиях спортом, определенном рационе питания (глютен под запретом) и, разумеется, в хорошей генетике.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ на Umagazine.ru
- Тогда и сейчас: как изменились легендарные супермодели 1990-х
- От Синди Кроуфорд до Кейт Мосс: самые успешные модели 90-х годов
- Винни Харлоу и другие модели, которые бросили вызов стандартам красоты
- Белла Хадид, Синди Кроуфорд и другие звезды, которые не стесняются показывать себя без макияжа и фотошопа
- Знаменитости, которые бросили вызов стандартам красоты
Еще больше вдохновения и актуальных новостей — в канале U magazine в Телеграм. Подписывайтесь!
48
Канадские образовательные учреждения для детей и студентов, русских и иностранцев предлагают очень привлекательные программы обучения.
0 комментариев
Заблокировать автора
Канадские образовательные учреждения для детей и студентов, русских и иностранцев предлагают очень привлекательные программы обучения. В этой статье речь пойдет о поступлении в вуз и особенностях обучения на этапе предуниверситетской подготовки.
Что следует учитывать школьникам, мечтающим об обучении за рубежом:
- В канадские университеты могут поступить только абитуриенты, достигшие 18 лет; русские дети моложе 18 лет после школы могут поступить в колледжи, которые предлагают множество программ, в том числе и учебу по программе бакалавриата
- Для выпускника российской школы, не достигшего 18 лет, основным условием при поступлении в колледж будут высокие результаты международных экзаменов (IELTS 6.0-7.0, TOEFL-580-600 баллов, DALF/DELF 2-3 уровень). Кроме того, необходимо наличие официального опекуна или поручителя в Канаде
- И в колледжах, и в вузах устанавливаются квоты мест для претендентов из других стран
- Организация канадской системы обучения позволяет поступить выпускникам старше 18 лет с полученным аттестатом сразу после школы. Но, несмотря на то, что канадские вузы принимают российские аттестаты, может возникнуть ряд сложностей: недостаточно высокий уровень владения иностранным языком или пробелы в академических знаниях сильно сказываются на этапе поступления
- В Канаде можно получить образование на французском или английском языках: существует большое количество подготовительных курсов для заграничных студентов, призванных значительно улучшить языковой уровень в кратчайшие сроки
- Аттестаты рассматриваются при помощи GPA, среднего балла аттестата, который высчитывается по специальной формуле
- В некоторые вузы потребуется сдача экзаменов, которые определяют уровень знаний школьной программы (SAT или ACT)
- Обязательным условием является сертификат, подтверждающий хороший уровень владения языком.
Оригинальный источник данного материала находится по ссылке.
По вопросам образования за рубежом в школах, вузах, лагерях, курсах обращайтесь на http://smapse.ru/ или по телефону 8-800-775-54-97
Актуальная информация для русских школьников: как можно поступить в лучшие университеты Канады
Большой популярностью среди русских школьников пользуются программы подготовки к академической среде и курсы повышения лингвистических навыков:
- University Transfer Programme — программа, объединившая подготовку по школьным предметам с занятиями английским. В течение года студента ждет интенсивная тренировка перед вступительными экзаменами в университет. Преимущество этой программы в том, что при условии успешного завершения обучения студент поступает на второй курс университета, таким образом не теряя год, потраченный на курс. Например, зарекомендовавшее себя как качественное учебное заведение Fraser International College предлагает трансферные программы для иностранных абитуриентов, которые включают базовую и профильную подготовку к университету.
- English for Academic Purposes — интенсивный курс, направленный на совершенствование языковых навыков до продвинутого уровня. Программа предполагает пятичасовое обучение пять раз в неделю, продолжительность курса — 12 недель. Рекомендуем ознакомиться с программами подготовки Braemar College.
- Foundation — система обучения, нацеленная на улучшение языковых навыков. Интенсивные занятия английским языком позволят в кратчайшие сроки достичь высоких результатов, достаточных для сдачи языкового экзамена. Например, Royal Roads University предлагает курс International Foundation, который позволит быстро адаптироваться к новой культурной, академической и языковой среде.
Список требований топовых канадских вузов для иностранцев:
- нотариально заверенный аттестат
- заявление на поступление
- GPA – средний балл аттестата (обычно вузы предоставляют формулу расчета GPA)
- мотивационное письмо
- рекомендательное письмо
- сертификат TOEFL или IELTS
- результаты прохождения экзаменов SAT или ACT.
49
Не раз уже говорила и повторю, что меня раздражает не только сама ситуация с уходами/закрытиями брендов и магазинов, но и панические вопли некоторых...
89 комментариев
Заблокировать автора
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: