ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Вчера покупал в "шестёрочке" туалетную бумагу. Хммм,79 рублей за самую дешёвую*. *-здесь и далее.
16 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Вчера покупал в "шестёрочке" туалетную бумагу. Хммм,79 рублей за самую дешёвую*.
*-здесь и далее. Под "самой дешевой" подразумевается та, которой ещё можно пользоваться без оцарапывания жёпы.
Потом зашёл в "красное и не чёрное". Купил вина чилийского за 450 рублей. Очень недорого за неплохое вино.
И вот что я подумал? Правильно. Что вино вкуснее, чем туалетная бумага. Поэтому и стоит дороже. А уж то, к какой части организма вы это прикладывать будете - так это ваша забота. Эйнштейн таки был прав, насчет своей теории относительности.
*-здесь и далее. Под "самой дешевой" подразумевается та, которой ещё можно пользоваться без оцарапывания жёпы.
Потом зашёл в "красное и не чёрное". Купил вина чилийского за 450 рублей. Очень недорого за неплохое вино.
И вот что я подумал? Правильно. Что вино вкуснее, чем туалетная бумага. Поэтому и стоит дороже. А уж то, к какой части организма вы это прикладывать будете - так это ваша забота. Эйнштейн таки был прав, насчет своей теории относительности.
2
Главный итог конференции мировых центробанков в Джексон-Хоуле —
20 комментариев
Заблокировать автора
Главный итог конференции мировых центробанков в Джексон-Хоуле — регуляторы готовы поднимать ставки, даже если это нанесет ущерб экономическому росту, но позволит обуздать инфляцию. Тон задало выступление главы ФРС Джерома Пауэлла в пятницу. Он прямо назвал «некоторый вред домохозяйствам и бизнесу» «достойной сожаления жертвой», на которую тем не менее придется пойти, чтобы справиться с инфляцией.
Его коллега, Изабель Шнабель из ЕЦБ, подтвердила, что у нее, как и у других регуляторов, нет альтернативы ужесточению монетарной политики. «Даже если мы свалимся в рецессию, у нас не будет реального выбора, кроме сохранения политики, — сказала она. — Если инфляционные ожидания выйдут из-под контроля, может стать хуже».
Регуляторы учтут уроки 1970-х и не будут смягчать политику даже при признаках перелома инфляционного тренда, который в США уже налицо, пишет Bloomberg. «Улучшения по итогам одного месяца недостаточно для подтверждения тенденции к снижению инфляции для комитета [глав банков ФРС]»,— сказал руководитель ФРС. С Пауэллом согласна Шнабель: «если центробанки преждевременно прекратят борьбу с инфляцией, мы рискуем увидеть намного более резкую коррекцию».
Что это значит
В практическом смысле инвесторы расценили выступление Пауэлла как указание на то, что в сентябре ФРС готова повысить ключевую ставку на 0,75 п.п., а не на 0,5 п.п. и что на смягчение политики нельзя рассчитывать на горизонте минимум года.
Рынки отреагировали стандартно: азиатские индексы в понедельник упали на 2%, фьючерсы на европейские индексы и Nasdaq 100 — на 1%. Долларовый индекс Bloomberg вырос на 0,6%, а доходность двухлетних облигаций США, наиболее чувствительных к политике ФРС, поднялась до 3,47% — максимума с 2007 года. Биткоин снова упал ниже $20 тысяч.
В среднесрочной перспективе центробанки развитых стран будут бороться с инфляцией, поскольку по сути хорошо научились делать только это, замечает Reuters. Но заплатят за это развивающиеся рынки — повышением цены заимствования и обслуживания госдолга, повышенной доходностью облигаций и импортом инфляции с подорожавшим долларом и евро. Относительно хорошо защищены от этих процессов рынки Индии и Китая, самые уязвимые — Турция, Аргентина и ЮАР, цитирует агентство обзор S&P Global.
В долгосрочной перспективе регуляторам предстоит задуматься, насколько в принципе жизнеспособна цель по инфляции на уровне 2% в условиях деглобализации (усугубленной войной на Украине) и общего сжатия предложения.
Что мне с этого?
Санкции закрыли международные рынки и для российских инвесторов, и для заемщиков, а параметры экономики, как и курс рубля, стала определять не ставка ЦБ, а внешнеторговый баланс. Поэтому на повестке дня российских финансистов и регулятора другие приоритеты — к примеру, отказ от базельских принципов, ESG-повестки и расчеты в валютах дружественных стран.
Источник
Добавиться в друзья можно вот тут
Его коллега, Изабель Шнабель из ЕЦБ, подтвердила, что у нее, как и у других регуляторов, нет альтернативы ужесточению монетарной политики. «Даже если мы свалимся в рецессию, у нас не будет реального выбора, кроме сохранения политики, — сказала она. — Если инфляционные ожидания выйдут из-под контроля, может стать хуже».
Регуляторы учтут уроки 1970-х и не будут смягчать политику даже при признаках перелома инфляционного тренда, который в США уже налицо, пишет Bloomberg. «Улучшения по итогам одного месяца недостаточно для подтверждения тенденции к снижению инфляции для комитета [глав банков ФРС]»,— сказал руководитель ФРС. С Пауэллом согласна Шнабель: «если центробанки преждевременно прекратят борьбу с инфляцией, мы рискуем увидеть намного более резкую коррекцию».
Что это значит
В практическом смысле инвесторы расценили выступление Пауэлла как указание на то, что в сентябре ФРС готова повысить ключевую ставку на 0,75 п.п., а не на 0,5 п.п. и что на смягчение политики нельзя рассчитывать на горизонте минимум года.
Рынки отреагировали стандартно: азиатские индексы в понедельник упали на 2%, фьючерсы на европейские индексы и Nasdaq 100 — на 1%. Долларовый индекс Bloomberg вырос на 0,6%, а доходность двухлетних облигаций США, наиболее чувствительных к политике ФРС, поднялась до 3,47% — максимума с 2007 года. Биткоин снова упал ниже $20 тысяч.
В среднесрочной перспективе центробанки развитых стран будут бороться с инфляцией, поскольку по сути хорошо научились делать только это, замечает Reuters. Но заплатят за это развивающиеся рынки — повышением цены заимствования и обслуживания госдолга, повышенной доходностью облигаций и импортом инфляции с подорожавшим долларом и евро. Относительно хорошо защищены от этих процессов рынки Индии и Китая, самые уязвимые — Турция, Аргентина и ЮАР, цитирует агентство обзор S&P Global.
В долгосрочной перспективе регуляторам предстоит задуматься, насколько в принципе жизнеспособна цель по инфляции на уровне 2% в условиях деглобализации (усугубленной войной на Украине) и общего сжатия предложения.
Что мне с этого?
Санкции закрыли международные рынки и для российских инвесторов, и для заемщиков, а параметры экономики, как и курс рубля, стала определять не ставка ЦБ, а внешнеторговый баланс. Поэтому на повестке дня российских финансистов и регулятора другие приоритеты — к примеру, отказ от базельских принципов, ESG-повестки и расчеты в валютах дружественных стран.
Источник
Добавиться в друзья можно вот тут
Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:
3
Почему возник такой широкий интерес к рассказам блогера Глокси, что в течение пару месяцев она возглавляла украинский рейтинг ЖЖ Да потому, что она...
46 комментариев
Заблокировать автора
Почему возник такой широкий интерес к рассказам блогера Глокси, что в течение пару месяцев она возглавляла украинский рейтинг ЖЖ
Да потому, что она описывала в своей журнале свой собственный личный опыт жизни в Мариуполе, когда он оказался городом, в котором, несмотря на наличие в нем большого количества мирного населения, велись полномасштабные боевые действия, вынудившие его жителей выживать, кто как может, прямо внутри боев
Это -- первая часть аналогичного рассказа нашей соотечественницы из Запорожья, эмигрировавшей в США сразу после развала страны в начале лихих 90-х, и теперь решившей рассказать на своем личном опыте о том, о чем обычно стараются умолчать и СМИ, и эмигранты, и тем более -- сами граждане Штатов
Так что -- очень даже рекомендую внимательно прочитать
Первую часть поста с рассказом о том, что, как и почему во времени перестройки в Советской Украине и сразу после, опускаю, при желании можете прочитать это всё в оригинале поста по ссылке на источник материала в конце
А далее -- цитирую уже рассказ непосредственно о Соединенных Штатах Америки, выделяя некоторые места и дополнив текст комментарием о собственном наблюдении уже из нынешней жизни в Гармише:
«Америка, о которой не любят рассказывать эмигранты.
В гостях у Марийки. 1993 год, сразу после иммиграции в США. Пробую креветки.
<…>
И вот в тут мы во время "перестройки" как-то плавно все перешли на новую повесточку: у нас в стране все плохо -- у них за бугром все хорошо. СМИ принялись поносить все наше и восхвалять все "ихнее". Так мы проснулись в "Стране дураков" и наши кулаки яростно сжимались под песню Талькова. Как-то жить в стране дураков было некузяво.
Прошло время, бегство удалось и я переехала в США, страну "гигантских возможностей" с изрядно промытыми мозгами человека из "страны дураков".
О том, как постепенно мои мозги вставали на место, этот рассказ. Постараюсь поэтапно.
Что насторожило сразу? Условия работы кассиров в супермаркетах бросились в глаза с первым же посещением магазина. Количество товаров и их разнообразие поразили, но не настолько. Кассиры любого возраста, даже инвалиды, стояли у кассы в любое время дня: утром, днем и ночью (в круглосуточных магазинах). Они постоянно улыбались и повторяли одно и то же, как механические куклы. Хотелось бежать оттуда куда глаза глядят.
Возможно, кому-то и в голову не пришла бы идея обратить на это внимание. Но, поставив себя на место Игоря, который так начинал в стране, пока готовил мой приезд, я не смогла не уделить внимания этим кассирам. У них не было даже стула или табуретки. Стояли насмерть у этой кассы. Если они отлучались, то очень ненадолго. Сколько им платили за этот труд, я тоже хорошо знала.
Сам собой возник вопрос о человеколюбии. Жесткость к кассирам для меня, человека из СССР, стала первым шоком. Я получила четкое понимание того, что эта страна ради прибыли пойдет на всё, что деньги здесь -- цель, ради которой человеков не жаль.
[Кажется, уже писал, что меня в Гармише сразу поразила работа и кассиров и разнорабочих зала в супермаркете, -- и те, и другие работают с просто немыслимой для постсоветского пространства скоростью, буквальн "бегом", всё отаботано до малейшей мелочи в движениях, это реально -- тот самый конвейерный труд с максимальной интенсивностью. Зато он дает возможность хозяевам супермаркета держать открытыми одну-две кассы с очередями в них, которые двигаются вследствие такой работы кассиров быстро, вместо того, чтобы платить зарплату еще пару кассиров, которые могли бы работать менее изнашивающе интенсивно за тремя-четырьмя кассами
Разница с рассказом эмигрантки в том, что как только в зале становится меньше людей, кто-то из кассиров, насколько я понимаю, тут же тправляется отдыхать, чтобы, как только людей прибавится, тут же сразу вернуться за кассу и начать стремительно обслуживать покупателей. Ну, и конечно -- они удобно сидят на по-немецки рационально устроенном рабочем месте. В этом, вероятно, и состоит разница между жителями Германии, которые сохраняют понимание, что "все мы -- немцы", и жителями "страны мигрантов", какой являются США (?) -- Хиппи Энд]
Новая подруга Марийка и её история.
В украинской диаспоре, которая взяла над нами шефство, у меня появилась новая подруга.
Марийка родилась в Канаде, в семье иммигрантов из Украины, которые познакомились в американской зоне Берлина после угона в Германию, уже после войны. После рождения двух дочерей семья переехала в Нью Йорк. Родители Марийки не знали продыху и работали на нескольких работах. Ели только дома. Они копили каждый цент на образование своих дочерей -- Марийки и Леси. Обе получили хорошее образование в частных школах. Обе получили высшее образование.
Марийка была первая, кто пригласил нашу семью к себе домой на обед. Мы приехали к ней, и нам показалось, что мы попали в рай. Дом у Марийки был двухэтажный. Он показался нам гигантским! Все в доме было красиво, со вкусом и в украинском стиле отделано. Обед показался верхом кулинарного искусства. И тогда подумалось: вот правильно, что переехали! Осталось подняться до уровня Марийки, и жизнь будет зашибись.
Потом мы узнали, что Марийка на самом деле работает очень, очень много. Дом покидает рано утром, возвращается поздно вечером. И да! Платит ипотеку. Много. Так что побыть дома и пригласить гостей -- это для Марийки не такое уж частое удовольствие, потому что к выходным дела накапливаются и не всегда хватает времени все переделать.
Но тогда все казалось таким пустяком! Хотелось тоже однажды купить такой дом. *Много лет спустя купила дом еще краше, но такого счастья, как в скромной квартире в Запорожье уже никогда не было, да и иллюзий значительно поубавилось.
Еще не имея никаких документов, я рвалась в бой и искала возможности начать работать хотя бы волонтером.
Так я нашла садик Монтессори и решила там понабраться опыта, чтобы научиться английскому, присмотреться к детям и продолжить свои исследования о том, можно ли учить их от 2 до 5 музыке
Этот садик был рекомендован мне Марийкой. Она была из того среднего класса, который чуть выше среднего, была высоко оплачиваемым инженером и матерью-одиночкой, поэтому садик выбрала согласно своему статусу -- недешевый. Она просто души не чаяла в своей дочке Андрийке и старалась дать ей всё самое лучшее.
Забегу на десятилетие вперед: Марийка скончалась в 50-летнем возрасте от рака лёгких 4 степени. Американцы часто неохотно обращаются к врачу, потому что медицинское обследование стоит очень дорого даже со страховкой.
Так вот, Марийка обратилась к врачу-терапевту и он ей назначил пить таблетки от аллергии -- кларитин. Она их пила несколько месяцев, но кашель не проходил. Тогда они с доктором решили, что страховке пора раскошелиться на более дорогостоящие тесты. Тесты показали, что жить Марийке осталось несколько месяцев. Было слишком поздно.
Я до сих пор помню, как рыдала Марийка и спрашивала: почему с ней всё это произошло и что теперь будет с Андрийкой. Но к тому времени я уже понимала, что ответ слишком очевиден и циничен: медицина в США исключила превентивные методы, обязательные медосмотры, которые я так ненавидела в СССР. Нас заставляли делать рентген, обходить всех врачей то ли каждые полгода -- то ли каждый год. Блин, к нам в школу дантисты приезжали! То есть старались предостеречь от хронических болезней.
В США основная цель -- получить побольше денег для страховых и фармацевтических компаний, а потом сделать всё возможное, чтобы из этих денег потратить на пациента как можно меньше. Люди воспринимаются, словно животные. Сначала с них надо всю шерсть снимать, а потом -- полумертвые -- они на мясо годятся.
Марийку лечили долго и вкусно. Она подписывала кучу разных бумажек, в которых соглашалась на любые опыты над собой. Индустрия для больных раком процветает в США. На больных производят разные опыты. Одним дают неиспытанные лекарства, другим пустышки. И наблюдают: выживет ли человек или откинет коньки.
На тот момент времени у меня была способность лечить руками. Я ездила к Марийке каждый день. И она стала поправляться! Опухоль стала сжиматься как шагреневая кожа. Метастазы ушли. И если раньше ни о какой радиации речь не шла из-за метастаз, то тут врачи заговорили о том, что теперь опухоль маленькая и можно ее убить.
Я хотела предложить просто продолжать то, что мы начали. Но не имела права на это! Отпустила ее на радиацию. После этого мои руки не могли найти очаг болезни. Он рассеялся какими-то бульбочками по всему телу. Марийка прожила еще несколько месяцев и умерла.
Ей было даровано полтора года. Но с тех пор, после этого случая, моя способность снимать боль и удалять очаги заражения пропали. Я больше никогда не занималась этим.
Но вернемся к началу истории.
Итак, мое первое место работы -- элитный садик Монтессори.
Это был небольшой амбар с крайне ограниченным количеством полезной площади. Дети ели, спали и играли в одном и том же помещении. Периодически их выводили гулять на крошечный дворик, в котором кроме горок больше ничего не было.
Что ели дети?
Детей кормили кусочком пиццы или гамбургера или макаронами с сыром. Пить давали искусственные напитки с усилителями вкусов фруктов. Так кормили всех детей от 2 лет без исключения.
Как спали дети?
Детей укладывали спать на циновках, обитых кожзаменителем без подушек и простыней. Их после улицы не переодевали и не разували. Детишки укладывались на полу прямо в грязных кроссовках и в той одежде, в которой они ковырялись в земле. Сопли и слюни текли по полопавшейся в разных местах синей искусственной обивке. Зрелище не для слабонервных.
Как играли дети?
Игрушек было много. Очень ярких и разнообразных. Игрушки ярких, просто ядовитых цветов из пластика. Учебных материалов системы Монтессори было немного. Они стоили дорого и были изготовлены из дерева. Многие комплекты были неполными и старыми.
Никакой системы в играх не было. Просто дети расхватывали игрушки и сами себя занимали.
[Напоминаю -- речь идет об ЭЛИТНОМ и дорогостоящем детском садике для детей родителей и "высшего среднего класса" в тех самых 1990-х годах, когда победившие в Холодной войне США вовсю начали грабить разрушенный Советский Союз, т.е. казалось бы имели все возможности для резкого улучшения уровня жизни своих граждан -- Хиппи Энд]
Я притащила свой синтезатор и стала их учить песенкам и нотам. Но это воспринималось странно.
Неприятное открытие 1 в садике Монтессори:
Для работы с детьми набирали маргинальный персонал прямо с улицы. Оплата минимальная. Дипломов не требовали. Медицинское обследование? Не слышали о таком. Видела не раз, как такой персонал облизывал соски для 2-х леток и вкладывал им в рот.
В садике были также "профессионалы" -- те, кто прошли хоть какие-то курсы Монтессори. Одна из таких женщин стала моей подругой: её звали Анжела и она была из Шри Ланки.
Так вот, эта Анжела проработала там около 10 лет и получала 10 долларов в час. Когда пришло время повышать ей зарплату по выслуге до 12 долларов в час, Анжелу уволили.
Прежде, чем сделать это, директриса и ее подручная начали восстанавливать против Анжелы коллектив и придираться ко всему, что она делала.
Поскольку я там была свободным художником, не зависящим от этого змеюшника, то наблюдала за травлей Анжелы со стороны и порой старалась поддержать её или дать совет.
Но за действиями директрисы стоял владелец школы, в интересах которого было выкинуть Анжелу и взять на работу нового "специалиста", который будет счастливо довольствоваться 6-7 долларами в час.
У Анжелы не было никаких шансов! И выпнули её довольно быстро, но очень болезненно, без выходных пособий и прочего.
В этом частном садике не было никакого социального пакета. Люди работали по свободному найму. Оплата налогов, медицинская страховка -- все было их личной проблемой. Разумеется, никто страховки не покупал (очень дорого) и поэтому к врачам старался не обращаться.
Шоком было для меня посещение группы для новорожденных. Там были дети, которые родились 3-5 дней назад! Их матери не могли себе позволить неоплаченный отпуск и вынуждены были сдавать в садик таких крох.
[Напоминаю: матери из среднего высшего класса, работавшие на высокооплачиваемых работах -- Хиппи Энд]
Повторяю: в руки людей чуть ли не с улицы, без образования и даже не прошедших медицинский осмотр! В группе для новорожденных ни одного "профессионала" Монтессори не было за ненадобностью. И мамочки, едва родив, относили своих детей вот в такое заведение! Потом я узнала, что и работали они до самого последнего дня до родов. Оплачиваемый отпуск для беременных? Это роскошь в США.
Однажды "педагогический коллектив" садика пригласил меня на "мероприятие". К нему все очень готовились, держали событие от меня в секрете, чтобы сделать мне сюрприз.
Место, куда мы приехали, оказалось мужским стрип клубом. Там музыка била буквально по мозгам, верещали женщины, словно поросята во время экзекуции и стоял дым коромыслом. Поскольку для меня работа мужчины -- стриптизера так же скучна, как работа самосвала в ночную смену, я поняла что не проживу в такой обстановке и 15 минут. Поэтому начала кашлять как подорванная и кричать, что у меня астматический припадок и я сейчас умру.
Поскольку мои "коллеги" не дали мне приехать своим ходом, а городского транспорта в Хьюстоне нет, меня, сцепив зубы повезли домой. Испортила я им такую развлекуху! Это для них был урок: меня оставили в покое и больше не приглашали на подобные "интеллектуальные" мероприятия.
Я так поняла, что большинство эмигрантов любят укреплять себя в мысли, что они не зря покинули свою родину и поэтому будут хвалить жизнь на западе до последнего вздоха. Может, они и правда так думают, потому что для них такие "мелочи" не так важны, как для меня.
Ну, у каждого своя история. Я пишу то, что пережила на собственном опыте.
Продолжение следует»
Источник информации: https://lenkaolenka.livejournal.com/1093471.html
Вот такие зарисовки с натуры
Так что и в этом журнале, надеюсь, продолжение следует
Кстати, и замечательная иллюстрация к тому, что именно было потеряно большинство населения на постсоветском пространстве с развалом из общей, большой страны под названием Советский Союз
Что оно приобрело -- как раз все известно, достаточно в любой супермаркет зайти
И по-прежнему огромнейшая просьба воздержаться от любых комментариев, потому что у меня на них по-прежнему нет ни сил, ни времени. Лучше подумайте, что без них вы получите больше информации именно из данного журнала
Так что, пожалуйста, только, если есть конкретная информация о том, где и что конкретно произошло, от конкретных людей, находящихся непосредственно на месте событий, если вы живете там сами или там живут ваши родственники, восприятию которых можно доверять (опыт диаметрально противоположного описания одних и тех же событий тут за восемь лет накоплен огромный, не говоря уже о богатстве неосознаваемого воображения, подменяющего то, что человек видел или знает реально)
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
Да потому, что она описывала в своей журнале свой собственный личный опыт жизни в Мариуполе, когда он оказался городом, в котором, несмотря на наличие в нем большого количества мирного населения, велись полномасштабные боевые действия, вынудившие его жителей выживать, кто как может, прямо внутри боев
Это -- первая часть аналогичного рассказа нашей соотечественницы из Запорожья, эмигрировавшей в США сразу после развала страны в начале лихих 90-х, и теперь решившей рассказать на своем личном опыте о том, о чем обычно стараются умолчать и СМИ, и эмигранты, и тем более -- сами граждане Штатов
Так что -- очень даже рекомендую внимательно прочитать
Первую часть поста с рассказом о том, что, как и почему во времени перестройки в Советской Украине и сразу после, опускаю, при желании можете прочитать это всё в оригинале поста по ссылке на источник материала в конце
А далее -- цитирую уже рассказ непосредственно о Соединенных Штатах Америки, выделяя некоторые места и дополнив текст комментарием о собственном наблюдении уже из нынешней жизни в Гармише:
«Америка, о которой не любят рассказывать эмигранты.
В гостях у Марийки. 1993 год, сразу после иммиграции в США. Пробую креветки.
<…>
И вот в тут мы во время "перестройки" как-то плавно все перешли на новую повесточку: у нас в стране все плохо -- у них за бугром все хорошо. СМИ принялись поносить все наше и восхвалять все "ихнее". Так мы проснулись в "Стране дураков" и наши кулаки яростно сжимались под песню Талькова. Как-то жить в стране дураков было некузяво.
Прошло время, бегство удалось и я переехала в США, страну "гигантских возможностей" с изрядно промытыми мозгами человека из "страны дураков".
О том, как постепенно мои мозги вставали на место, этот рассказ. Постараюсь поэтапно.
Что насторожило сразу? Условия работы кассиров в супермаркетах бросились в глаза с первым же посещением магазина. Количество товаров и их разнообразие поразили, но не настолько. Кассиры любого возраста, даже инвалиды, стояли у кассы в любое время дня: утром, днем и ночью (в круглосуточных магазинах). Они постоянно улыбались и повторяли одно и то же, как механические куклы. Хотелось бежать оттуда куда глаза глядят.
Возможно, кому-то и в голову не пришла бы идея обратить на это внимание. Но, поставив себя на место Игоря, который так начинал в стране, пока готовил мой приезд, я не смогла не уделить внимания этим кассирам. У них не было даже стула или табуретки. Стояли насмерть у этой кассы. Если они отлучались, то очень ненадолго. Сколько им платили за этот труд, я тоже хорошо знала.
Сам собой возник вопрос о человеколюбии. Жесткость к кассирам для меня, человека из СССР, стала первым шоком. Я получила четкое понимание того, что эта страна ради прибыли пойдет на всё, что деньги здесь -- цель, ради которой человеков не жаль.
[Кажется, уже писал, что меня в Гармише сразу поразила работа и кассиров и разнорабочих зала в супермаркете, -- и те, и другие работают с просто немыслимой для постсоветского пространства скоростью, буквальн "бегом", всё отаботано до малейшей мелочи в движениях, это реально -- тот самый конвейерный труд с максимальной интенсивностью. Зато он дает возможность хозяевам супермаркета держать открытыми одну-две кассы с очередями в них, которые двигаются вследствие такой работы кассиров быстро, вместо того, чтобы платить зарплату еще пару кассиров, которые могли бы работать менее изнашивающе интенсивно за тремя-четырьмя кассами
Разница с рассказом эмигрантки в том, что как только в зале становится меньше людей, кто-то из кассиров, насколько я понимаю, тут же тправляется отдыхать, чтобы, как только людей прибавится, тут же сразу вернуться за кассу и начать стремительно обслуживать покупателей. Ну, и конечно -- они удобно сидят на по-немецки рационально устроенном рабочем месте. В этом, вероятно, и состоит разница между жителями Германии, которые сохраняют понимание, что "все мы -- немцы", и жителями "страны мигрантов", какой являются США (?) -- Хиппи Энд]
Новая подруга Марийка и её история.
В украинской диаспоре, которая взяла над нами шефство, у меня появилась новая подруга.
Марийка родилась в Канаде, в семье иммигрантов из Украины, которые познакомились в американской зоне Берлина после угона в Германию, уже после войны. После рождения двух дочерей семья переехала в Нью Йорк. Родители Марийки не знали продыху и работали на нескольких работах. Ели только дома. Они копили каждый цент на образование своих дочерей -- Марийки и Леси. Обе получили хорошее образование в частных школах. Обе получили высшее образование.
Марийка была первая, кто пригласил нашу семью к себе домой на обед. Мы приехали к ней, и нам показалось, что мы попали в рай. Дом у Марийки был двухэтажный. Он показался нам гигантским! Все в доме было красиво, со вкусом и в украинском стиле отделано. Обед показался верхом кулинарного искусства. И тогда подумалось: вот правильно, что переехали! Осталось подняться до уровня Марийки, и жизнь будет зашибись.
Потом мы узнали, что Марийка на самом деле работает очень, очень много. Дом покидает рано утром, возвращается поздно вечером. И да! Платит ипотеку. Много. Так что побыть дома и пригласить гостей -- это для Марийки не такое уж частое удовольствие, потому что к выходным дела накапливаются и не всегда хватает времени все переделать.
Но тогда все казалось таким пустяком! Хотелось тоже однажды купить такой дом. *Много лет спустя купила дом еще краше, но такого счастья, как в скромной квартире в Запорожье уже никогда не было, да и иллюзий значительно поубавилось.
Еще не имея никаких документов, я рвалась в бой и искала возможности начать работать хотя бы волонтером.
Так я нашла садик Монтессори и решила там понабраться опыта, чтобы научиться английскому, присмотреться к детям и продолжить свои исследования о том, можно ли учить их от 2 до 5 музыке
Этот садик был рекомендован мне Марийкой. Она была из того среднего класса, который чуть выше среднего, была высоко оплачиваемым инженером и матерью-одиночкой, поэтому садик выбрала согласно своему статусу -- недешевый. Она просто души не чаяла в своей дочке Андрийке и старалась дать ей всё самое лучшее.
Забегу на десятилетие вперед: Марийка скончалась в 50-летнем возрасте от рака лёгких 4 степени. Американцы часто неохотно обращаются к врачу, потому что медицинское обследование стоит очень дорого даже со страховкой.
Так вот, Марийка обратилась к врачу-терапевту и он ей назначил пить таблетки от аллергии -- кларитин. Она их пила несколько месяцев, но кашель не проходил. Тогда они с доктором решили, что страховке пора раскошелиться на более дорогостоящие тесты. Тесты показали, что жить Марийке осталось несколько месяцев. Было слишком поздно.
Я до сих пор помню, как рыдала Марийка и спрашивала: почему с ней всё это произошло и что теперь будет с Андрийкой. Но к тому времени я уже понимала, что ответ слишком очевиден и циничен: медицина в США исключила превентивные методы, обязательные медосмотры, которые я так ненавидела в СССР. Нас заставляли делать рентген, обходить всех врачей то ли каждые полгода -- то ли каждый год. Блин, к нам в школу дантисты приезжали! То есть старались предостеречь от хронических болезней.
В США основная цель -- получить побольше денег для страховых и фармацевтических компаний, а потом сделать всё возможное, чтобы из этих денег потратить на пациента как можно меньше. Люди воспринимаются, словно животные. Сначала с них надо всю шерсть снимать, а потом -- полумертвые -- они на мясо годятся.
Марийку лечили долго и вкусно. Она подписывала кучу разных бумажек, в которых соглашалась на любые опыты над собой. Индустрия для больных раком процветает в США. На больных производят разные опыты. Одним дают неиспытанные лекарства, другим пустышки. И наблюдают: выживет ли человек или откинет коньки.
На тот момент времени у меня была способность лечить руками. Я ездила к Марийке каждый день. И она стала поправляться! Опухоль стала сжиматься как шагреневая кожа. Метастазы ушли. И если раньше ни о какой радиации речь не шла из-за метастаз, то тут врачи заговорили о том, что теперь опухоль маленькая и можно ее убить.
Я хотела предложить просто продолжать то, что мы начали. Но не имела права на это! Отпустила ее на радиацию. После этого мои руки не могли найти очаг болезни. Он рассеялся какими-то бульбочками по всему телу. Марийка прожила еще несколько месяцев и умерла.
Ей было даровано полтора года. Но с тех пор, после этого случая, моя способность снимать боль и удалять очаги заражения пропали. Я больше никогда не занималась этим.
Но вернемся к началу истории.
Итак, мое первое место работы -- элитный садик Монтессори.
Это был небольшой амбар с крайне ограниченным количеством полезной площади. Дети ели, спали и играли в одном и том же помещении. Периодически их выводили гулять на крошечный дворик, в котором кроме горок больше ничего не было.
Что ели дети?
Детей кормили кусочком пиццы или гамбургера или макаронами с сыром. Пить давали искусственные напитки с усилителями вкусов фруктов. Так кормили всех детей от 2 лет без исключения.
Как спали дети?
Детей укладывали спать на циновках, обитых кожзаменителем без подушек и простыней. Их после улицы не переодевали и не разували. Детишки укладывались на полу прямо в грязных кроссовках и в той одежде, в которой они ковырялись в земле. Сопли и слюни текли по полопавшейся в разных местах синей искусственной обивке. Зрелище не для слабонервных.
Как играли дети?
Игрушек было много. Очень ярких и разнообразных. Игрушки ярких, просто ядовитых цветов из пластика. Учебных материалов системы Монтессори было немного. Они стоили дорого и были изготовлены из дерева. Многие комплекты были неполными и старыми.
Никакой системы в играх не было. Просто дети расхватывали игрушки и сами себя занимали.
[Напоминаю -- речь идет об ЭЛИТНОМ и дорогостоящем детском садике для детей родителей и "высшего среднего класса" в тех самых 1990-х годах, когда победившие в Холодной войне США вовсю начали грабить разрушенный Советский Союз, т.е. казалось бы имели все возможности для резкого улучшения уровня жизни своих граждан -- Хиппи Энд]
Я притащила свой синтезатор и стала их учить песенкам и нотам. Но это воспринималось странно.
Неприятное открытие 1 в садике Монтессори:
Для работы с детьми набирали маргинальный персонал прямо с улицы. Оплата минимальная. Дипломов не требовали. Медицинское обследование? Не слышали о таком. Видела не раз, как такой персонал облизывал соски для 2-х леток и вкладывал им в рот.
В садике были также "профессионалы" -- те, кто прошли хоть какие-то курсы Монтессори. Одна из таких женщин стала моей подругой: её звали Анжела и она была из Шри Ланки.
Так вот, эта Анжела проработала там около 10 лет и получала 10 долларов в час. Когда пришло время повышать ей зарплату по выслуге до 12 долларов в час, Анжелу уволили.
Прежде, чем сделать это, директриса и ее подручная начали восстанавливать против Анжелы коллектив и придираться ко всему, что она делала.
Поскольку я там была свободным художником, не зависящим от этого змеюшника, то наблюдала за травлей Анжелы со стороны и порой старалась поддержать её или дать совет.
Но за действиями директрисы стоял владелец школы, в интересах которого было выкинуть Анжелу и взять на работу нового "специалиста", который будет счастливо довольствоваться 6-7 долларами в час.
У Анжелы не было никаких шансов! И выпнули её довольно быстро, но очень болезненно, без выходных пособий и прочего.
В этом частном садике не было никакого социального пакета. Люди работали по свободному найму. Оплата налогов, медицинская страховка -- все было их личной проблемой. Разумеется, никто страховки не покупал (очень дорого) и поэтому к врачам старался не обращаться.
Шоком было для меня посещение группы для новорожденных. Там были дети, которые родились 3-5 дней назад! Их матери не могли себе позволить неоплаченный отпуск и вынуждены были сдавать в садик таких крох.
[Напоминаю: матери из среднего высшего класса, работавшие на высокооплачиваемых работах -- Хиппи Энд]
Повторяю: в руки людей чуть ли не с улицы, без образования и даже не прошедших медицинский осмотр! В группе для новорожденных ни одного "профессионала" Монтессори не было за ненадобностью. И мамочки, едва родив, относили своих детей вот в такое заведение! Потом я узнала, что и работали они до самого последнего дня до родов. Оплачиваемый отпуск для беременных? Это роскошь в США.
Однажды "педагогический коллектив" садика пригласил меня на "мероприятие". К нему все очень готовились, держали событие от меня в секрете, чтобы сделать мне сюрприз.
Место, куда мы приехали, оказалось мужским стрип клубом. Там музыка била буквально по мозгам, верещали женщины, словно поросята во время экзекуции и стоял дым коромыслом. Поскольку для меня работа мужчины -- стриптизера так же скучна, как работа самосвала в ночную смену, я поняла что не проживу в такой обстановке и 15 минут. Поэтому начала кашлять как подорванная и кричать, что у меня астматический припадок и я сейчас умру.
Поскольку мои "коллеги" не дали мне приехать своим ходом, а городского транспорта в Хьюстоне нет, меня, сцепив зубы повезли домой. Испортила я им такую развлекуху! Это для них был урок: меня оставили в покое и больше не приглашали на подобные "интеллектуальные" мероприятия.
Я так поняла, что большинство эмигрантов любят укреплять себя в мысли, что они не зря покинули свою родину и поэтому будут хвалить жизнь на западе до последнего вздоха. Может, они и правда так думают, потому что для них такие "мелочи" не так важны, как для меня.
Ну, у каждого своя история. Я пишу то, что пережила на собственном опыте.
Продолжение следует»
Источник информации: https://lenkaolenka.livejournal.com/1093471.html
Вот такие зарисовки с натуры
Так что и в этом журнале, надеюсь, продолжение следует
Кстати, и замечательная иллюстрация к тому, что именно было потеряно большинство населения на постсоветском пространстве с развалом из общей, большой страны под названием Советский Союз
Что оно приобрело -- как раз все известно, достаточно в любой супермаркет зайти
И по-прежнему огромнейшая просьба воздержаться от любых комментариев, потому что у меня на них по-прежнему нет ни сил, ни времени. Лучше подумайте, что без них вы получите больше информации именно из данного журнала
Так что, пожалуйста, только, если есть конкретная информация о том, где и что конкретно произошло, от конкретных людей, находящихся непосредственно на месте событий, если вы живете там сами или там живут ваши родственники, восприятию которых можно доверять (опыт диаметрально противоположного описания одних и тех же событий тут за восемь лет накоплен огромный, не говоря уже о богатстве неосознаваемого воображения, подменяющего то, что человек видел или знает реально)
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
4
– близится и реализация американского закона о ленд-лизе для Украины.
8 комментариев
Заблокировать автора
– близится и реализация американского закона о ленд-лизе для Украины.
Несколько дней назад Вашингтон дал старт первым бюрократическим процессам, которые приведут в действие механизм оказания военно-технической помощи. Анализ этих процессов в известной степени позволяет приоткрыть завесу тайны над рядом важных элементов западной стратегии поддержки Украины.
Во-первых, США создают оперативное командование, которое будет работать исключительно на украинском направлении в рамках пока что неназванной операции. В данном случае речь идет исключительно об организационной и административной структуре, которая будет курировать вопросы обучения украинского военного персонала в странах союзниках, обработку заказов ВСУ на те или иные системы вооружений, их заказы и последующую доставку до Украины. В свою очередь, это предполагает, что сам процесс ленд-лиза будет достаточно масштабным.
Во-вторых, заявлено об измении структуры и типа логистики доставляемой ВТП. Ранее она была авиационной – теперь же будет морской, т.е. рассчитанной на транспортировку большого количества грузов.
О чем говорят данные факты?
Ленд-лиз будет процессом долгосрочного оказания масштабной помощи для Украины. Формат его будет резко отличаться от общепринятых представлений о «тысячах поставленных танков и орудий» – это будет поэтапное переоснащение, подготовка и перевооружение украинской армии в направлении насыщения ее высокоточным оружием, разведывательными системами, улучшением потенциала ракетно-артиллерийских подразделений, а также сил тактической авиации и ПВО.
Также очевидно, что горизонт планирования Пентагона выходит за рамки текущего года – значит, конфликт, определенно, переходит в формат затяжного. Наступившая в июле оперативная пауза трансформировалась в стратегический тупик – интенсивность боев снизилась по причине взаимного отсутствия ресурсов для ведения активных действий у обеих сторон.
Период «тупика» может быть прерван вспышкой интенсивных боевых действий в сентября-октябре этого года. После этого с наступлением холодов возможна новая пауза, которая продлится до весны 2023 года (холода сами по себе станут препятствием, способствующим ведению позиционных боев). Это время союзники Украины и планируют задействовать для усиления потенциала ВСУ.
Ключевым элементом ленд-лиза станет в первую очередь расширение возможностей западной (в частности, американской) военной промышленности, получившей в последние месяцы большие заказы на производство целого ряда оружейных систем. Соответственно, боевые действия сами по себе становятся вторичным фактором, который в меньшей степени будет определять исход конфликта – на первый план сейчас выходит экономический, производственный и научный потенциал, позволяющий отмобилизовать мощности по производству как высокотехнологичных, так и обычных вооружений.
𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘
Aug 29 at 13:18
******
В последний час с обеих сторон линии фронта приходят новости о старте масштабной наступательной операции, предпринятой украинской армией.
Как я неоднократно писал ранее, осень станет поворотным моментом в конфликте – распутица и последующие за ней холода так или иначе кардинально снизят интенсивность боевых действий, и решающее преимущество получит та сторона, которая сможет добиться успеха в течение сентября-октября. Этот простой факт хорошо осознают и в Киеве, и в Москве – потому ВСУ приняли решение начать активные действия первыми.
Вчера в нашем блоге на Boosty вышел обещанный материал, посвященный подготовке Украиной наступательной операции на южном направлении. Изначально он планировался в формате заметки, но в ходе процесса написания трансформировался в объемную статью.
«Наступление, которого не было» – актуальный текст, призванный рассказать о ряде этапов стратегии украинского военного командования, которое на протяжении последних двух месяцев активно готовилось к броску на Херсонско-Каховском направлении.
https://boosty.to/atomiccherry/posts/92150f9e-d5cc-41f6-83dd-b0a81d7084d4
P.S.: по имеющимся на текущий момент данным, украинские войска активно задействуют высокоточное оружие, бронетанковые подразделения и авиацию, но подтверждения фактов о каком-либо продвижении ВСУ на данный момент нет. Общая обстановка на линии боевого соприкосновения станет понятна не ранее ночи.
𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘
Aug 29 at 13:54
Несколько дней назад Вашингтон дал старт первым бюрократическим процессам, которые приведут в действие механизм оказания военно-технической помощи. Анализ этих процессов в известной степени позволяет приоткрыть завесу тайны над рядом важных элементов западной стратегии поддержки Украины.
Во-первых, США создают оперативное командование, которое будет работать исключительно на украинском направлении в рамках пока что неназванной операции. В данном случае речь идет исключительно об организационной и административной структуре, которая будет курировать вопросы обучения украинского военного персонала в странах союзниках, обработку заказов ВСУ на те или иные системы вооружений, их заказы и последующую доставку до Украины. В свою очередь, это предполагает, что сам процесс ленд-лиза будет достаточно масштабным.
Во-вторых, заявлено об измении структуры и типа логистики доставляемой ВТП. Ранее она была авиационной – теперь же будет морской, т.е. рассчитанной на транспортировку большого количества грузов.
О чем говорят данные факты?
Ленд-лиз будет процессом долгосрочного оказания масштабной помощи для Украины. Формат его будет резко отличаться от общепринятых представлений о «тысячах поставленных танков и орудий» – это будет поэтапное переоснащение, подготовка и перевооружение украинской армии в направлении насыщения ее высокоточным оружием, разведывательными системами, улучшением потенциала ракетно-артиллерийских подразделений, а также сил тактической авиации и ПВО.
Также очевидно, что горизонт планирования Пентагона выходит за рамки текущего года – значит, конфликт, определенно, переходит в формат затяжного. Наступившая в июле оперативная пауза трансформировалась в стратегический тупик – интенсивность боев снизилась по причине взаимного отсутствия ресурсов для ведения активных действий у обеих сторон.
Период «тупика» может быть прерван вспышкой интенсивных боевых действий в сентября-октябре этого года. После этого с наступлением холодов возможна новая пауза, которая продлится до весны 2023 года (холода сами по себе станут препятствием, способствующим ведению позиционных боев). Это время союзники Украины и планируют задействовать для усиления потенциала ВСУ.
Ключевым элементом ленд-лиза станет в первую очередь расширение возможностей западной (в частности, американской) военной промышленности, получившей в последние месяцы большие заказы на производство целого ряда оружейных систем. Соответственно, боевые действия сами по себе становятся вторичным фактором, который в меньшей степени будет определять исход конфликта – на первый план сейчас выходит экономический, производственный и научный потенциал, позволяющий отмобилизовать мощности по производству как высокотехнологичных, так и обычных вооружений.
𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘
Aug 29 at 13:18
******
В последний час с обеих сторон линии фронта приходят новости о старте масштабной наступательной операции, предпринятой украинской армией.
Как я неоднократно писал ранее, осень станет поворотным моментом в конфликте – распутица и последующие за ней холода так или иначе кардинально снизят интенсивность боевых действий, и решающее преимущество получит та сторона, которая сможет добиться успеха в течение сентября-октября. Этот простой факт хорошо осознают и в Киеве, и в Москве – потому ВСУ приняли решение начать активные действия первыми.
Вчера в нашем блоге на Boosty вышел обещанный материал, посвященный подготовке Украиной наступательной операции на южном направлении. Изначально он планировался в формате заметки, но в ходе процесса написания трансформировался в объемную статью.
«Наступление, которого не было» – актуальный текст, призванный рассказать о ряде этапов стратегии украинского военного командования, которое на протяжении последних двух месяцев активно готовилось к броску на Херсонско-Каховском направлении.
https://boosty.to/atomiccherry/posts/92150f9e-d5cc-41f6-83dd-b0a81d7084d4
P.S.: по имеющимся на текущий момент данным, украинские войска активно задействуют высокоточное оружие, бронетанковые подразделения и авиацию, но подтверждения фактов о каком-либо продвижении ВСУ на данный момент нет. Общая обстановка на линии боевого соприкосновения станет понятна не ранее ночи.
𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘
Aug 29 at 13:54
5
А от чего дохнут богомолы? Богомол... NickFW.ru — 01.09.2021г. #годназад заснял я это насекомое...
8 комментариев
Заблокировать автора
6
Решили устроить детокс от вина и игристого? Рассказываем, чем ответит организм Улучшение концентрации и качества сна Факты –– штука суровая:...
65 комментариев
Заблокировать автора
Решили устроить детокс от вина и игристого? Рассказываем, чем ответит организм
Улучшение концентрации и качества сна
Факты –– штука суровая: потребление алкоголя закономерно приводит к ухудшению сна и памяти. Откажитесь на пару недель от любимого напитка и увидите, как быстро начнете запоминать информацию, концентрироваться и спать, как младенец.
Снижение веса
Секрет не только в том, что алкоголь очень калориен и его частое употребление приводит к набору веса (например, большинство популярных коктейлей по количеству калорий составят конкуренцию бисквитному десерту). Главная особенность алкоголя — он притупляет внимание и концентрацию, за бокальчиком красного сухого становится проще просто съесть больший объем пищи. Попробуйте отказаться от алкоголя и увидите, как заметно сократится количество употребляемой еды.
Обострение вкусовых рецепторов
Считается, что при употреблении алкоголя все вкусовые рецепторы обостряются. Но после отказа от алкоголя, они обостряются еще сильнее. После такого детокса все вкусы будут чувствоваться в разы острее, а хорошо знакомая еда будет раскрываться множеством новых оттенков.
Улучшение работы кишечника
Алкоголь плохо сказывается на микрофлоре кишечника. Отсюда возникают проблемы с иммунитетом кожи и воспалениями. Как только восстановится микрофлора, то кожа преобразится, а большинство несовершенств пройдут сами собой.
Снижение риска обезвоживания
Не секрет, что из-за алкоголя организм теряет воду. Поэтому каждый выпитый бокал вина важно сопровождать стаканом воды (но кто об этом помнит?). Отказавшись от алкоголя, будет предотвращено обезвоживание организма, улучшится насыщение тканей кислородом, а кожа станет более сияющей и увлажненной за счет насыщения влагой.
Появление дополнительной энергии
При излишнем употреблении алкоголя на сосудистых стенках образуются вредные жиры, что негативно влияет на работу сердца. Отсюда отдышка, плохая выносливость, усталость и ощущение, что энергию будто выкачали. Алкогольный детокс вернет легкость и активность, а заодно нормализует водно-солевой баланс.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ на Umagazine.ru
- Молоко и еще 7 ядовитых продуктов, которые мы считаем полезными
- Бьюти-аутсайдеры: морепродукты и другие продукты, которые вредят коже
- Можно ли увеличить объем ягодиц с помощью питания?
- 3 продукта, которые долгожители употребляют перед сном
- Осеннее меню: какие продукты нужно есть, чтобы не заболеть
Еще больше вдохновения и актуальных новостей — в канале U magazine в Телеграм. Подписывайтесь!
7
Смерть Горбачева была не то чтобы ожидаемой, но ни малейшего удивления своим фактом не вызвала: 92 года —
22 комментария
Заблокировать автора
Смерть Горбачева была не то чтобы ожидаемой, но ни малейшего удивления своим фактом не вызвала: 92 года — вполне достаточный возраст, чтобы сообщение о смерти выглядело естественным.
И столь же ожидаемо возникла тема микро-некрологов личного характера или свойства. Две основные позиции: "он дал свободу" и "он развалил СССР" - далеки и от реальности, и от элементарного здравого смысла.
Распад СССР — событие объективное, хотя и не предопределенное. То, что он состоялся, было суммой сложения очень большого числа факторов, личные качества Горбачева среди которых занимали крайне незначительное место. То же самое относится и к свободе. Определение свободы, как осознанной необходимости по Гегелю означает, что сама свобода является следствием, производной от осознания необходимости тех или иных действий. И когда оно приходит, появляется свобода в принятии решений к движению в сторону этой необходимости. Можно ли в принципе «дать» осознание необходимости? Я как-то даже не могу представить, как это может выглядеть. Свободным человек становится в индивидуальном порядке — когда сам приходит к этому пониманию. Навязать, дать или отобрать понимание невозможно. Лишить человека свободы можно, отобрать её, когда она есть - нельзя. И так же нельзя прийти и дать её из рук в руки.
Распад Союза был обусловлен критическим противоречием, возникающим в любой сложной системе: несоответствием сложной структуры системы более примитивному контуру управления. Многие видели экзотические фотографии из Индии (да и Азии вообще) с невероятным количеством проводов на столбах, которые запитывают окружающие дома. Это в определенной степени пример усложнившейся системы, у которой нет нормального упорядоченного управления. Любая система всегда развивается вначале по экстенсивному пути через приращение своей структуры, после чего наступает предел сложности и возникает системный кризис, выхода из которого всегда два: либо деградация и упрощение с распадом структуры и приведения ее в соответствие с возможностями управления, либо качественный скачок и усложнение — как контура управления, так и самой структуры системы.
В примере с индийскими проводами качественное изменение системы — это переход на какой-то иной принцип (или технологию) передачи энергии и сигнала: солнечные батареи, вай-фай или обычный для нас подземный кабель с разводками по домам. Но для этого нужны технологии, материалы, умеющие в это монтажники-рабочие. И во главе всего — управляющий сигнал: решение какого-нибудь местного, регионального или вообще общестранового управляющего центра, который озвучит задачу, создаст проект, соберет необходимый ресурс и проведет перестройку системы. Если управляющий центр такой сигнал не сформирует (или поставит её неправильно) — всё останется как было до первой серьезной аварии или катастрофы. Или даже ещё хуже, так как неправильное решение дезорганизует структуру, лишит систему остатков устойчивости. Пример Индии не совсем корректен потому, что куча проводов на столбе — одна из самых примитивных структур распределения энергии и сигнала. Ей деградировать уже почти некуда, поэтому она и сохраняет устойчивость, воспроизводясь после каждой новой местной или более крупной аварии.
СССР было куда деградировать, а потому он и распался, то есть — упростился. Проблема в том, что это процесс двусторонний — с его упрощением упростился и примитивизировался управляющий контур. На место партийно-советско-хозяйственной номенклатуре, ставшей после распада Союза первой версией постсоветской крупной буржуазии, пришел поднявший голову криминал, который, конечно же, был еще более примитивным, чем бывшая советская знать. Настолько примитивным, что даже распавшаяся и деградировавшая система стала неподъёмно сложной и тяжелой для лиговской, тамбовской, солнцевской, ореховской и прочей шпаны, которая сегодня управляет страной.
Проблема Горбачева в том, что он — плоть от плоти последнего поколения советской номенклатуры. Вопиюще некомпетентный во всём, он даже не сумел осознать свою некомпетентность, а с ней — и базовых противоречий страны, встав у ее руля, а потому его лозунг «Перестройка, гласность, ускорение» (кстати, внутренне абсолютно несовместимый между элементами этого лозунга) не затрагивал никак эти противоречия. Когда у больного отёк лёгких, а его лечат от сколиоза — нетрудно догадаться, каким будет результат лечения. Отсюда и метания Горбачёва, его непоследовательность и бессистемность. Что, безусловно, только ускорило распад системы и выход её в состояние катастрофы.
Вот только врач, не сумевший диагностировать заболевание и убивший пациента неверным решением — преступник, а лидер страны, сделавший с ней то же самое — уважаемый человек. «Он дал нам свободу!» Ну и как — вы сегодня точно свободны? «Он сделал мир безопасным!» Ну и как — вы сегодня точно защищены? Горбачевская свобода и безопасность стали отправной точкой для путинского фашизма, без которых у него не было ни единого шанса.
https://t.me/a_nesmijan_longread/56
И столь же ожидаемо возникла тема микро-некрологов личного характера или свойства. Две основные позиции: "он дал свободу" и "он развалил СССР" - далеки и от реальности, и от элементарного здравого смысла.
Распад СССР — событие объективное, хотя и не предопределенное. То, что он состоялся, было суммой сложения очень большого числа факторов, личные качества Горбачева среди которых занимали крайне незначительное место. То же самое относится и к свободе. Определение свободы, как осознанной необходимости по Гегелю означает, что сама свобода является следствием, производной от осознания необходимости тех или иных действий. И когда оно приходит, появляется свобода в принятии решений к движению в сторону этой необходимости. Можно ли в принципе «дать» осознание необходимости? Я как-то даже не могу представить, как это может выглядеть. Свободным человек становится в индивидуальном порядке — когда сам приходит к этому пониманию. Навязать, дать или отобрать понимание невозможно. Лишить человека свободы можно, отобрать её, когда она есть - нельзя. И так же нельзя прийти и дать её из рук в руки.Распад Союза был обусловлен критическим противоречием, возникающим в любой сложной системе: несоответствием сложной структуры системы более примитивному контуру управления. Многие видели экзотические фотографии из Индии (да и Азии вообще) с невероятным количеством проводов на столбах, которые запитывают окружающие дома. Это в определенной степени пример усложнившейся системы, у которой нет нормального упорядоченного управления. Любая система всегда развивается вначале по экстенсивному пути через приращение своей структуры, после чего наступает предел сложности и возникает системный кризис, выхода из которого всегда два: либо деградация и упрощение с распадом структуры и приведения ее в соответствие с возможностями управления, либо качественный скачок и усложнение — как контура управления, так и самой структуры системы.
В примере с индийскими проводами качественное изменение системы — это переход на какой-то иной принцип (или технологию) передачи энергии и сигнала: солнечные батареи, вай-фай или обычный для нас подземный кабель с разводками по домам. Но для этого нужны технологии, материалы, умеющие в это монтажники-рабочие. И во главе всего — управляющий сигнал: решение какого-нибудь местного, регионального или вообще общестранового управляющего центра, который озвучит задачу, создаст проект, соберет необходимый ресурс и проведет перестройку системы. Если управляющий центр такой сигнал не сформирует (или поставит её неправильно) — всё останется как было до первой серьезной аварии или катастрофы. Или даже ещё хуже, так как неправильное решение дезорганизует структуру, лишит систему остатков устойчивости. Пример Индии не совсем корректен потому, что куча проводов на столбе — одна из самых примитивных структур распределения энергии и сигнала. Ей деградировать уже почти некуда, поэтому она и сохраняет устойчивость, воспроизводясь после каждой новой местной или более крупной аварии.
СССР было куда деградировать, а потому он и распался, то есть — упростился. Проблема в том, что это процесс двусторонний — с его упрощением упростился и примитивизировался управляющий контур. На место партийно-советско-хозяйственной номенклатуре, ставшей после распада Союза первой версией постсоветской крупной буржуазии, пришел поднявший голову криминал, который, конечно же, был еще более примитивным, чем бывшая советская знать. Настолько примитивным, что даже распавшаяся и деградировавшая система стала неподъёмно сложной и тяжелой для лиговской, тамбовской, солнцевской, ореховской и прочей шпаны, которая сегодня управляет страной.
Проблема Горбачева в том, что он — плоть от плоти последнего поколения советской номенклатуры. Вопиюще некомпетентный во всём, он даже не сумел осознать свою некомпетентность, а с ней — и базовых противоречий страны, встав у ее руля, а потому его лозунг «Перестройка, гласность, ускорение» (кстати, внутренне абсолютно несовместимый между элементами этого лозунга) не затрагивал никак эти противоречия. Когда у больного отёк лёгких, а его лечат от сколиоза — нетрудно догадаться, каким будет результат лечения. Отсюда и метания Горбачёва, его непоследовательность и бессистемность. Что, безусловно, только ускорило распад системы и выход её в состояние катастрофы.
Вот только врач, не сумевший диагностировать заболевание и убивший пациента неверным решением — преступник, а лидер страны, сделавший с ней то же самое — уважаемый человек. «Он дал нам свободу!» Ну и как — вы сегодня точно свободны? «Он сделал мир безопасным!» Ну и как — вы сегодня точно защищены? Горбачевская свобода и безопасность стали отправной точкой для путинского фашизма, без которых у него не было ни единого шанса.
https://t.me/a_nesmijan_longread/56
8
30 августа скончался Михаил Горбачев. Чуть более года тому назад на этих страницах был размещен текст, в котором автор этих строк отстаивал тезис об...
0 комментариев
Заблокировать автора
30 августа скончался Михаил Горбачев.
Чуть более года тому назад на этих страницах был размещен текст, в котором автор этих строк отстаивал тезис об уникальности в отечественной истории феномена горбачевской революции ненасилия.
Этот текст воспроизводится ниже.
Горбачевская революция ненасилия
Чем дальше удаляется от нас горбачевская эпоха (период с марта 1985 г. по декабрь 1991 г.), в течение которого высшим руководителем СССР был Михаил Горбачев, тем все более и более очевидным становится совершенно уникальный характер этого исторического явления.
Одно только перечисление важнейших шагов в области внутренней и внешней политики Советского Союза, совершенных Горбачевым в течение этих шести с половиной лет, радикально и безвозвратно изменивших жизнь сотен миллионов людей в трех десятках стран мира, в особенности по сравнению с тем, что в сопоставимые периоды времени было сделано его предшественниками, т.е. до Горбачева, а также его последователями, т.е. после Горбачева, показывает насколько беспрецедентной по меркам тысячелетней российской истории оказалась горбачевская эпоха.
Горбачевская революция
В кратчайшие по любым критериям сроки были произведены немыслимые по масштабам и глубине перемены, самыми радикальными мечтателями тогда полагавшиеся возможными к осуществлению лишь в отдаленном будущем, причем в течение длительного времени. Реформы, проводившиеся под лозунгами «ускорения», «гласности», «перестройки», «нового мышления», стали по своей сути тем, что закономерно заслуживает названия горбачевской революции.
Важнейшими среди них стали: ликвидация тоталитарной политической системы в СССР, основанной на монополии власти коммунистической партии; освобождение Андрея Сахарова и других политических заключенных; реабилитация граждан и народов, репрессированных коммунистическим режимом; радикальная либерализация интеллектуальной, общественной, экономической, политической жизни; предоставление советским гражданам невиданных ранее гражданских, экономических, политических прав; восстановление религиозных свобод; начало радикальных экономических реформ, легализация частной собственности и рыночной экономики; открытие международных границ; интеграция советской экономики в мировую; прекращение войны в Афганистане и вывод советских войск из этой страны; роспуск СССР и Организации Варшавского договора; отказ от контроля за советскими сателлитами во всем мире, приведший к политическим революциям в странах Центральной и Восточной Европы, Монголии и выводу советских, а затем и российских войск из этих стран; признание ответственности руководителей СССР за массовые расcтрелы пленных поляков в Катыни, Медном, Старобельске; значительное сокращение оружейных арсеналов двух ядерных супердержав; прекращение Третьей Мировой (Холодной) войны; падение Берлинской стены и объединение Германии.
Перечисление этих результатов не означает, естественно, что Горбачевым не было совершено ошибок, в том числе и весьма болезненных. Тем не менее сопоставление совершенного и достигнутого Горбачевым со всеми его ошибками, провалами и издержками оставляет непредвзятого наблюдателя за недавней российской и мировой историей вообще и в особенности за историей ХХ века в состоянии безграничного изумления: Как такое вообще удалось?
Даже поверхностное понимание масштабов сделанного Горбачевым за период его нахождения во главе страны (6 с половиной лет), оказавшийся заметно короче, чем сроки пребывания на высших государственных постах в СССР и России его ближайших современников – Бориса Ельцина (чуть более 8 лет), Леонида Брежнева (18,5 лет), Владимира Путина (21,5 года на время написания этого текста), ставит на повестку центральный вопрос: Как и почему все это удалось сделать Горбачеву?
В самом первом приближении ответ на него кажется совершенно очевидным: потому что такими были взгляды Горбачева, такими являлись его цели, подходы, принципы, какими он руководствовался в своих действиях, таким было его мировоззрение (можно назвать его собственными словами – «новое мышление»).
Но тогда сформулированный выше главный вопрос распадается, как минимум, на два взаимодополняемых подвопроса:
1. Как Горбачев со всеми своими взглядами, подходами, представлениями, со своим «новым мышлением» смог оказаться на вершине партийной и государственной власти в тоталитарном СССР?
и
2. В чем ключевые особенности горбачевского мировоззрения? Как Горбачев смог сформировать свои взгляды, подходы, представления, выработать свое собственное «новое мышление» в тоталитарном СССР?
Нижеследующие соображения не касаются первого подвопроса, но пытаются сформулировать ответ на второй подвопрос.
Удобную отправную точку для понимания сделанного Михаилом Горбачевым и его собственного восприятия им сделанного представляет его недавняя статья «Perestroika and the New Thinking: A Retrospective» (на русском языке – «Понять перестройку, отстоять новое мышление»). В ней автор предлагает свой взгляд на ключевые элементы и того, с чем он имел дело, и того, как он сам реагировал на встававшие перед ним вызовы:
- отсутствие готового плана реформ;
- наличие фундаментального мировоззренческого понимания целей осуществляемых изменений;
- эволюция понимания проблем, стоявших перед Горбачевым;
- эволюция понимания пригодности различных инструментов для осуществления реформ;
- эволюция понимания того, кто является союзниками и противниками осуществлявшихся изменений;
- редкая готовность относительно объективно анализировать собственные действия и публично признавать собственные ошибки.
Поскольку данная статья была подготовлена почти три десятилетия спустя после ухода Горбачева из власти, то она сочетает в себе и мемуарный подход, относящийся к тому, что и как им было сделано, и пост-событийный подход, предлагающий авторскую версию анализа произошедшего. На изложение этой версии могли оказать влияние, естественно, не только его собственные представления того времени, но и ныне распространенные идеологические и этические стандарты. Поэтому нельзя полностью исключить воздействия сознательных и/или неосознанных попыток «осовременивания» и «ангелизации» своего прошлого – и мыслей, и планов, и действий. Как бы то ни было, эта статья помогает разобраться в том, что роднит Михаила Горбачева со многими другими лицами, оказавшимися на вершине государственной власти в стране, и что именно делает его уникальным лидером в российской истории последнего столетия.
Что роднит Горбачева с другими государственными лидерами СССР и России?
Первое, на что обращает в своей статье Горбачев, это отсутствие на момент его прихода к власти программы действий, готовой к немедленному применению. Несмотря на нередко встречающуюся критику Горбачева за отсутствие такой программы это совершенно общая проблема практически любого лидера, оказывающегося на вершине государственной власти в стране со слабыми или же отсутствующими институтами передачи высшей государственной власти. СССР и постсоветская Россия представляют собой яркий пример такой страны, в которой практически все случаи смены лиц на вершине государственной власти за последнее более чем столетие проходили в жанрах либо государственного переворота, либо спецоперации, либо того и другого одновременно.
Достижение вершины государственной власти в результате победы госпереворота или же успеха спецоперации не предопределено до самого последнего момента. Поскольку вероятность победы в борьбе за власть критически зависит от мириады случайных факторов, то лицо, стремящееся к власти, концентрирует практически все свои силы и мобилизует ресурсы своих союзников на достижение именно этой цели, а не каких-то других. В то же время подготовка сколько-нибудь проработанной программы действий на вершине власти до ее фактического получения лишено смысла. Таким образом, отсутствие готовой программы действий на момент получения государственной власти принципиально не отличает Горбачева ни от своих предшественников, ни от своих последователей.
Значительную часть содержания и этой статьи и других материалов, вышедших за подписью Горбачева, составляет изложение исторической эволюции его реакции на происходившие события, проблемы и вызовы, встававшие перед государственным руководством, объяснение того, каким образом он на них отвечал, как выбирал те или иные политические инструменты, находил союзников, боролся с противниками, одерживал победы, совершал ошибки, терпел поражения.
Эта часть повествования представляет очевидный исторический интерес, а в силу нерядовой готовности автора к признанию собственных ошибок и самокритике она пробуждает естественную симпатию к нему. В то же время эта часть горбачевской работы – и письменных текстов, появившихся постфактум, и самих фактических шагов, осуществленных им в ходе его бывшей политической деятельности, – также мало отличается от аналогичной работы, осуществлявшейся другими лицами, оказавшимися в аналогичном положении. Например, мемуары Бориса Ельцина также заполнены изложением бесконечного потока событий, вызовов, проблем, кризисов, на которые ему надо было реагировать, в ходе чего нужно было формировать подходы, поддерживать союзников, побеждать противников и т.п. Естественно, имеется очевидная разница в самих происходивших событиях, с которыми сталкивались Горбачев и Ельцин (за исключением периода времени с июня 1990 г. по декабрь 1991 г., в течение которого оба политика сталкивались с одними и теми же вызовами, а также в ходе борьбы друг с другом за высшую государственную власть). Но сам характер эволюции их политической деятельности остается принципиально похожим.
В своей статье Горбачев не раз называет и главную цель своей деятельности на посту руководителя СССР – это работа для людей:
С самого начала у перестройки был один лейтмотив, красная нить, которая проходила сквозь все её этапы и определяла наши поиски. Перестройка была обращена к людям. Её целью было раскрепостить человека, сделать его хозяином своей судьбы, своей страны...
А мы, инициаторы перестройки, знали, что люди, получив свободу, проявят инициативу и энергию созидания...
Были ли мы наивны в своей вере в человека, в творческий потенциал народа? Могу засвидетельствовать: в руководстве страны, в политбюро наивных людей не было. За плечами каждого из нас был большой опыт. У нас были споры, а потом и принципиальные расхождения, но первоначальный замысел – перестройка для человека – поддержали все.
Более того, Горбачев идет дальше и применяет для характеристики своей собственной деятельности термин с особой исторической и философской коннотацией – гуманизм:
Перестройка была, таким образом, масштабным гуманистическим проектом. Это был разрыв с прошлым, когда на протяжении столетий человек был подчинён самодержавному, а затем тоталитарному государству, и это был прорыв в будущее. В этом актуальность перестройки сегодня, ибо иной стратегический выбор может лишь завести страну в тупик.
На первый взгляд, такой горбачевский подход выглядит как явное противопоставление его подхода предшествовавшему коммунистическому тоталитаризму. Но на самом деле это не так. Традиционный коммунистический подход как раз подчеркивал свою теоретическую приверженность человеческим ценностям. Моральный кодекс строителя коммунизма, принятый на ХХII съезде КПСС в 1961 году, заявлял об этом совершенно определенно:
Отвергая классовую мораль эксплуататоров, коммунисты противопоставляют извращённым эгоистическим взглядам и нравам старого мира коммунистическую мораль — самую справедливую и благородную мораль, выражающую интересы и идеалы всего трудящегося человечества.
Еще более известной стала формулировка из введения к Программе КПСС, утвержденная на том же съезде, ставшая затем в СССР благодаря Леониду Брежневу притчей во языцех:
Все во имя человека, все для блага человека.
Таким образом, сама по себе отсылка Горбачева к человеку как таковому, к защите его интересов, даже к самому гуманизму могла бы стать очередным проявлением характерного для практикующих коммунистов лицемерия – формального провозглашения благородных целей и принципов, ничем не подтверждаемых в их практической деятельности. Тем не менее деятельность Горбачева на самом деле значительно отличалась от действий и его предшественников и его последователей. В чем же ключевая причина этих различий?
Что делает Михаила Горбачева уникальным государственным лидером в истории России?
Главное отличие Горбачева от советских и российских государственных лидеров последнего столетия заключается в его отношении к насилию. А точнее – его личное глубокое неприятие насилия. И, следовательно, его почти полный отказ от осуществления насильственных действий. Практически в любых случаях и ситуациях.
И тогда, когда в 1987 году в борьбе за власть ему бросил перчатку амбициозный Борис Ельцин. И тогда, когда дело дошло до крушения «братских режимов» в европейских социалистических странах. И тогда, когда дело дошло до роспуска военного блока Организации Варшавского Договора. Даже тогда, когда дело дошло до краха возглавлявшегося им самим Советского Союза. И даже тогда, когда дело дошло до утраты государственной власти – вначале возглавляемой им КПСС, а затем и им самим его собственной власти на посту Президента СССР.
Причем в отношении его личной власти это проявилось даже дважды – и в ходе путча ГКЧП в августе 1991 года, и в ходе государственного переворота Б.Ельцина в декабре 1991 г. Именно эти две последние причины – насильственные действия его бывших коллег и партнеров против него самого – Горбачев назвал в качестве смертельных ударов по его политике Перестройки:
Два удара оказались фатальными для перестройки – организованная реакционными силами, в том числе из моего окружения, попытка государственного переворота в августе 1991 г. и декабрьский сговор руководителей России, Украины и Белоруссии, оборвавший многовековую историю нашего государства.
Но главное, чего не сказал Горбачев, – это то, что возможное принятие им самим превентивных мер по подавлению путчистов – как тех, так и других – наверняка ликвидировало бы эти угрозы и спасло бы дорогую его сердцу и сознанию Перестройку. И обезопасило бы его лично как ее лидера. Но даже ради выстраданной им Перестройки – не говоря уже о собственной власти – Михаил Горбачев не пошел на применение насилия.
Неприятие Горбачевым насилия было настолько глубоким, что он отказывался от его применения в, казалось бы, совершенно бесспорных случаях, как, например, при освобождении Кувейта от иракской оккупации.
Тем не менее с самого начала, без промедлений и колебаний, я осудил агрессию, выступил за совместные действия с целью её прекращения и восстановления суверенитета Кувейта. При этом мы заняли твёрдую позицию: необходимо добиться этой цели, используя не военные, а политические средства. В целом эту линию удалось выдержать. И хотя президент США не удержался от применения силы, чтобы вытеснить иракские войска из Кувейта...
Горбачев отказывался от применения ограниченного насилия даже тогда, когда оно могло бы спасти тысячи людей от более масштабного насилия, кровопролития, гибели, как, например, в Баку, Оше, Фергане.
Когда госсекретарь США Джеймс Бейкер информировал Горбачёва о том, что США не будут возражать, если СССР и его союзники по ОВД осуществят вмешательство в Румынии с целью предотвращения кровавой развязки кризиса режима Чаушеску, то Горбачёв ответил отказом.
Именно в отношении возможности и необходимости применения им насилия проявилось и реальное величие Горбачева и его невероятная наивность. Например, даже по прошествии более чем трех десятилетий, судя по тексту его статьи, он продолжает верить в возможность решения многовековых межэтнических проблем мирным образом по добровольному соглашению участвующих в конфликте сторон:
Из этого мы исходили, когда в начале 1988 г. обострилась проблема Нагорного Карабаха. Корни конфликта – давние, простого решения он не имел тогда и не имеет сейчас, хотя меня пытались убедить, что оно может быть достигнуто путём перекройки границ. В руководстве страны было единое мнение: это недопустимо. Я считал, что достижение договорённости о статусе Нагорного Карабаха – дело армян и азербайджанцев, а роль союзного центра – помочь им в нормализации обстановки, в частности в решении экономических проблем. Уверен, что это была правильная линия.
Столь невероятное неприятие насилия вообще, особенно среди коммунистических чиновников, особенно среди тех, кто добрался до вершины государственной власти, в особенности по сравнению с другими советскими и российскими руководителями в последнее столетие, естественно, ставит вопрос о причинах именно этой черты характера, мировоззрения, принципов политической деятельности Горбачева.
Почему Горбачев оказался столь жестким противником применения насилия?
Казалось бы, его судьба должна была бы способствовать другому.
Во-первых, Горбачев был и остается приверженцем левой идеологии – коммунизма поначалу, социал-демократии в последние годы. Он рано (в 19 лет) стал кандидатом в члены КПСС, в 21 год – ее членом. Почти всю свою карьеру он поднимался по ступеням коммунистической властной пирамиды. Коммунисты вообще и в СССР в частности, как известно, приверженностью к ненасилию не отличались.
Во-вторых, Горбачев закончил юридический факультет (Московского университета) и начал свою трудовую деятельность в органах прокуратуры. Полученное Горбачевым образование в сфере советской юриспруденции и опыт работы в советской прокуратуре также сами по себе не должны были бы свидетельствовать о системном неприятии насилия. Судя по деятельности на вершине государственной власти других выпускников юридических факультетов – В.Ленина, В.Путина, Д.Медведева, скорее можно сделать прямо противоположный вывод – об излишней склонности отечественных юристов, оказавшихся во власти, к малоограниченному или же полностью неограниченному применению насилия.
В чем же дело?
Представляется, что как минимум четыре фактора могли сыграть важную роль в формировании такой важнейшей черты мировоззрения Горбачева, как жесткое неприятие насилия.
Во-первых, это его совершенно особое отношение к женщине, совершенно нехарактерное для подавляющего большинства нынешних российских чиновников, политиков, государственных деятелей. Достаточно вспомнить характер обращения к своим супругам и дочерям со стороны Бориса Ельцина и Владимира Путина. Отношение Михаила Горбачева к его любимой супруге Раисе хорошо известно, в том числе и благодаря тому, что сам он никогда не пытался его хоть как-нибудь скрывать. Но его особое отношение к женщине не ограничивается лишь его женой. Число страниц в его мемуарах, посвященное его матери Марии Пантелеевне, его бабушкам Степаниде и Василисе Лукьяновне, сопоставимо с числом страниц, посвященных его отцу и дедам. Женитьба самого Михаила Сергеевича на Раисе Максиммовне привела к появлению в круге его уважаемых и регулярно упоминаемых им родственников ее матери Александры Петровны и ее сестры Людмилы Максимовны. Совершенно особое место в его жизни стали занимать его дочь Ирина, а затем и внучки Ксения и Анастасия – все они пользуются искренним вниманием и уважением главы семейства. Такое отношение к женщине и женщинам у Михаила Сергеевича вряд ли могло возникнуть из иного источника, кроме как от отца, а также, возможно, от обоих его дедов. Очевидно, что старшие в горбачевской семье с особым вниманием и уважением относились к своим женщинам и своим личным примером привили это уважительное отношение сыну.
Во-вторых, урок репрессий коммунистического режима. Так получилось, что оба деда Горбачева, Андрей Моисеевич и Пантелей Ефимович подверглись репрессиям и пыткам, один из них был приговорен к расстрелу, семья Горбачевых была объявлена семьей врагов народа. Эта характерная история для советских граждан старших поколений, увы, не является уникальной – коммунистическим режимом были репрессированы миллионы людей, преследованиям и унижениям подверглись десятки миллионов. Однако сам по себе факт наличия репрессированных в семье ни гарантировал превращения их детей в противников режима, ни вырабатывал в них жесткого неприятия применения насилия. Судьба и действия Бориса Ельцина на посту российского президента – тому очевидный пример.
Тем не менее особенностью горбачевского клана стало то, что один из дедов Михаила оказался принципиальным противником Советской власти и коллективизации, а другой – одним из организаторов колхоза, затем его председателем, а потом и одним из районных советских руководителей. Но несмотря на то, что оба деда оказались по разные стороны политической баррикады, от советской власти они тем не менее пострадали оба. Такой опыт столкновения с государством, очевидно, заставил подростка задуматься о том, что независимо от того, какую позицию в бушующей гражданской войне он займет (принципиальную или конформистскую), независимо от того, на чью сторону (красных или белых) он встанет, от репрессий и возможной смерти это все равно может не спасти. Следовательно, ни при каких условиях его личная судьба, его собственная жизнь или смерть, не является результатом персонального выбора. Она в решающей степени зависит от непредсказуемого поведения этой непредсказуемой тоталитарной власти. И, следовательно, проблема заключается именно в этой власти, именно в ней есть что-то в корне, фундаментально, принципиально неверное. И, следовательно, есть нечто недопустимое в самой неограниченной ничем государственной власти над обычными людьми.
В-третьих, урок оккупации. В течение почти полугода, с 3 августа 1942 г. по 21 января 1943 г., ставропольское село Привольное, в котором жила семья Горбачева, было оккупировано германскими войсками. Бабушка Михаила как жена председателя колхоза и коммуниста, а также как мать фронтовика подверглась новой серии унижений, открытым угрозам расправы. Затем начались расстрелы евреев, за которыми должны были последовать расстрелы семей коммунистов. От гибели и бабушку и всю семью и самого Михаила спасло чудо. Чудо спасло ему жизнь, но оккупация навсегда оставила в памяти повзрослевшего подростка чувство абсолютной беззащитности перед неограниченным насилием со стороны тоталитарной власти.
Наконец, урок голодовок, организованных коммунистическим режимом. В 1933 году в селе Привольном от организованного большевиками голода умерло 40% жителей. Из шести детей бабушки Степаниды трое умерли. Хотя сам Михаил, которому тогда был год от роду, того голода помнить, естественно, не мог, но воспоминания родственников, соседей, близких об обрушившейся на село катастрофе, не могли не сопровождать его детские и подростковые годы.
Зато следующий голод наступил тогда, когда не осознать его Михаилу было уже невозможно. «Зимой и весной 1944 года начался голод», – напишет Горбачев в книге воспоминаний «Наедине с собой». Иными словами, во время немецкой оккупации 1942-43 гг. и у его родственников и у самого Михаила была реальная угроза быть убитыми оккупантами. Но голода при немцах не было. Затем пришли свои. Угроза расстрела для cемьи Горбачевых, похоже, отступила. Но зато пришел голод. Страницы мемуаров Горбачева, посвященные голоду, – одни из самых страшных. Именно тогда на них впервые появляются упоминания Бога, к которому обращали свои мольбы умиравшие рядом с Михаилом от голода люди.
* * *
Сам Михаил Горбачев не написал напрямую, чем объясняется его столь жесткое неприятие насилия, осуществляемого государственной властью. На мой прямой вопрос, в какой степени на формирование его мировоззрения, на принципы, каких он придерживался в своей политической деятельности, повлиял его личный опыт нахождения в оккупации, он, помолчав, ответил: «Да, пожалуй». И добавил: «Ничего более страшного я в своей жизни не видел».
Возможно, именно этот его жуткий опыт личного осознания тотальной беззащитности простого человека перед слепой силой тотального государства, наряду с памятью о непредсказуемых репрессиях коммунистического режима, регулярно организуемых им чудовищных голодоморах и глубоким и искренним уважением к женщине помогли сформировать в Михаиле Горбачеве основы «нового мышления», руководствуясь которым он смог совершить самую грандиозную освободительную революцию в истории России, сопровождавшуюся минимальными по историческим меркам проявлениями насилия.
https://aillarionov.livejournal.com/1245405.html
Чуть более года тому назад на этих страницах был размещен текст, в котором автор этих строк отстаивал тезис об уникальности в отечественной истории феномена горбачевской революции ненасилия.
Этот текст воспроизводится ниже.
Горбачевская революция ненасилия
Чем дальше удаляется от нас горбачевская эпоха (период с марта 1985 г. по декабрь 1991 г.), в течение которого высшим руководителем СССР был Михаил Горбачев, тем все более и более очевидным становится совершенно уникальный характер этого исторического явления.
Одно только перечисление важнейших шагов в области внутренней и внешней политики Советского Союза, совершенных Горбачевым в течение этих шести с половиной лет, радикально и безвозвратно изменивших жизнь сотен миллионов людей в трех десятках стран мира, в особенности по сравнению с тем, что в сопоставимые периоды времени было сделано его предшественниками, т.е. до Горбачева, а также его последователями, т.е. после Горбачева, показывает насколько беспрецедентной по меркам тысячелетней российской истории оказалась горбачевская эпоха.
Горбачевская революция
В кратчайшие по любым критериям сроки были произведены немыслимые по масштабам и глубине перемены, самыми радикальными мечтателями тогда полагавшиеся возможными к осуществлению лишь в отдаленном будущем, причем в течение длительного времени. Реформы, проводившиеся под лозунгами «ускорения», «гласности», «перестройки», «нового мышления», стали по своей сути тем, что закономерно заслуживает названия горбачевской революции.
Важнейшими среди них стали: ликвидация тоталитарной политической системы в СССР, основанной на монополии власти коммунистической партии; освобождение Андрея Сахарова и других политических заключенных; реабилитация граждан и народов, репрессированных коммунистическим режимом; радикальная либерализация интеллектуальной, общественной, экономической, политической жизни; предоставление советским гражданам невиданных ранее гражданских, экономических, политических прав; восстановление религиозных свобод; начало радикальных экономических реформ, легализация частной собственности и рыночной экономики; открытие международных границ; интеграция советской экономики в мировую; прекращение войны в Афганистане и вывод советских войск из этой страны; роспуск СССР и Организации Варшавского договора; отказ от контроля за советскими сателлитами во всем мире, приведший к политическим революциям в странах Центральной и Восточной Европы, Монголии и выводу советских, а затем и российских войск из этих стран; признание ответственности руководителей СССР за массовые расcтрелы пленных поляков в Катыни, Медном, Старобельске; значительное сокращение оружейных арсеналов двух ядерных супердержав; прекращение Третьей Мировой (Холодной) войны; падение Берлинской стены и объединение Германии.
Перечисление этих результатов не означает, естественно, что Горбачевым не было совершено ошибок, в том числе и весьма болезненных. Тем не менее сопоставление совершенного и достигнутого Горбачевым со всеми его ошибками, провалами и издержками оставляет непредвзятого наблюдателя за недавней российской и мировой историей вообще и в особенности за историей ХХ века в состоянии безграничного изумления: Как такое вообще удалось?
Даже поверхностное понимание масштабов сделанного Горбачевым за период его нахождения во главе страны (6 с половиной лет), оказавшийся заметно короче, чем сроки пребывания на высших государственных постах в СССР и России его ближайших современников – Бориса Ельцина (чуть более 8 лет), Леонида Брежнева (18,5 лет), Владимира Путина (21,5 года на время написания этого текста), ставит на повестку центральный вопрос: Как и почему все это удалось сделать Горбачеву?
В самом первом приближении ответ на него кажется совершенно очевидным: потому что такими были взгляды Горбачева, такими являлись его цели, подходы, принципы, какими он руководствовался в своих действиях, таким было его мировоззрение (можно назвать его собственными словами – «новое мышление»).
Но тогда сформулированный выше главный вопрос распадается, как минимум, на два взаимодополняемых подвопроса:
1. Как Горбачев со всеми своими взглядами, подходами, представлениями, со своим «новым мышлением» смог оказаться на вершине партийной и государственной власти в тоталитарном СССР?
и
2. В чем ключевые особенности горбачевского мировоззрения? Как Горбачев смог сформировать свои взгляды, подходы, представления, выработать свое собственное «новое мышление» в тоталитарном СССР?
Нижеследующие соображения не касаются первого подвопроса, но пытаются сформулировать ответ на второй подвопрос.
Удобную отправную точку для понимания сделанного Михаилом Горбачевым и его собственного восприятия им сделанного представляет его недавняя статья «Perestroika and the New Thinking: A Retrospective» (на русском языке – «Понять перестройку, отстоять новое мышление»). В ней автор предлагает свой взгляд на ключевые элементы и того, с чем он имел дело, и того, как он сам реагировал на встававшие перед ним вызовы:
- отсутствие готового плана реформ;
- наличие фундаментального мировоззренческого понимания целей осуществляемых изменений;
- эволюция понимания проблем, стоявших перед Горбачевым;
- эволюция понимания пригодности различных инструментов для осуществления реформ;
- эволюция понимания того, кто является союзниками и противниками осуществлявшихся изменений;
- редкая готовность относительно объективно анализировать собственные действия и публично признавать собственные ошибки.
Поскольку данная статья была подготовлена почти три десятилетия спустя после ухода Горбачева из власти, то она сочетает в себе и мемуарный подход, относящийся к тому, что и как им было сделано, и пост-событийный подход, предлагающий авторскую версию анализа произошедшего. На изложение этой версии могли оказать влияние, естественно, не только его собственные представления того времени, но и ныне распространенные идеологические и этические стандарты. Поэтому нельзя полностью исключить воздействия сознательных и/или неосознанных попыток «осовременивания» и «ангелизации» своего прошлого – и мыслей, и планов, и действий. Как бы то ни было, эта статья помогает разобраться в том, что роднит Михаила Горбачева со многими другими лицами, оказавшимися на вершине государственной власти в стране, и что именно делает его уникальным лидером в российской истории последнего столетия.
Что роднит Горбачева с другими государственными лидерами СССР и России?
Первое, на что обращает в своей статье Горбачев, это отсутствие на момент его прихода к власти программы действий, готовой к немедленному применению. Несмотря на нередко встречающуюся критику Горбачева за отсутствие такой программы это совершенно общая проблема практически любого лидера, оказывающегося на вершине государственной власти в стране со слабыми или же отсутствующими институтами передачи высшей государственной власти. СССР и постсоветская Россия представляют собой яркий пример такой страны, в которой практически все случаи смены лиц на вершине государственной власти за последнее более чем столетие проходили в жанрах либо государственного переворота, либо спецоперации, либо того и другого одновременно.
Достижение вершины государственной власти в результате победы госпереворота или же успеха спецоперации не предопределено до самого последнего момента. Поскольку вероятность победы в борьбе за власть критически зависит от мириады случайных факторов, то лицо, стремящееся к власти, концентрирует практически все свои силы и мобилизует ресурсы своих союзников на достижение именно этой цели, а не каких-то других. В то же время подготовка сколько-нибудь проработанной программы действий на вершине власти до ее фактического получения лишено смысла. Таким образом, отсутствие готовой программы действий на момент получения государственной власти принципиально не отличает Горбачева ни от своих предшественников, ни от своих последователей.
Значительную часть содержания и этой статьи и других материалов, вышедших за подписью Горбачева, составляет изложение исторической эволюции его реакции на происходившие события, проблемы и вызовы, встававшие перед государственным руководством, объяснение того, каким образом он на них отвечал, как выбирал те или иные политические инструменты, находил союзников, боролся с противниками, одерживал победы, совершал ошибки, терпел поражения.
Эта часть повествования представляет очевидный исторический интерес, а в силу нерядовой готовности автора к признанию собственных ошибок и самокритике она пробуждает естественную симпатию к нему. В то же время эта часть горбачевской работы – и письменных текстов, появившихся постфактум, и самих фактических шагов, осуществленных им в ходе его бывшей политической деятельности, – также мало отличается от аналогичной работы, осуществлявшейся другими лицами, оказавшимися в аналогичном положении. Например, мемуары Бориса Ельцина также заполнены изложением бесконечного потока событий, вызовов, проблем, кризисов, на которые ему надо было реагировать, в ходе чего нужно было формировать подходы, поддерживать союзников, побеждать противников и т.п. Естественно, имеется очевидная разница в самих происходивших событиях, с которыми сталкивались Горбачев и Ельцин (за исключением периода времени с июня 1990 г. по декабрь 1991 г., в течение которого оба политика сталкивались с одними и теми же вызовами, а также в ходе борьбы друг с другом за высшую государственную власть). Но сам характер эволюции их политической деятельности остается принципиально похожим.
В своей статье Горбачев не раз называет и главную цель своей деятельности на посту руководителя СССР – это работа для людей:
С самого начала у перестройки был один лейтмотив, красная нить, которая проходила сквозь все её этапы и определяла наши поиски. Перестройка была обращена к людям. Её целью было раскрепостить человека, сделать его хозяином своей судьбы, своей страны...
А мы, инициаторы перестройки, знали, что люди, получив свободу, проявят инициативу и энергию созидания...
Были ли мы наивны в своей вере в человека, в творческий потенциал народа? Могу засвидетельствовать: в руководстве страны, в политбюро наивных людей не было. За плечами каждого из нас был большой опыт. У нас были споры, а потом и принципиальные расхождения, но первоначальный замысел – перестройка для человека – поддержали все.
Более того, Горбачев идет дальше и применяет для характеристики своей собственной деятельности термин с особой исторической и философской коннотацией – гуманизм:
Перестройка была, таким образом, масштабным гуманистическим проектом. Это был разрыв с прошлым, когда на протяжении столетий человек был подчинён самодержавному, а затем тоталитарному государству, и это был прорыв в будущее. В этом актуальность перестройки сегодня, ибо иной стратегический выбор может лишь завести страну в тупик.
На первый взгляд, такой горбачевский подход выглядит как явное противопоставление его подхода предшествовавшему коммунистическому тоталитаризму. Но на самом деле это не так. Традиционный коммунистический подход как раз подчеркивал свою теоретическую приверженность человеческим ценностям. Моральный кодекс строителя коммунизма, принятый на ХХII съезде КПСС в 1961 году, заявлял об этом совершенно определенно:
Отвергая классовую мораль эксплуататоров, коммунисты противопоставляют извращённым эгоистическим взглядам и нравам старого мира коммунистическую мораль — самую справедливую и благородную мораль, выражающую интересы и идеалы всего трудящегося человечества.
Еще более известной стала формулировка из введения к Программе КПСС, утвержденная на том же съезде, ставшая затем в СССР благодаря Леониду Брежневу притчей во языцех:
Все во имя человека, все для блага человека.
Таким образом, сама по себе отсылка Горбачева к человеку как таковому, к защите его интересов, даже к самому гуманизму могла бы стать очередным проявлением характерного для практикующих коммунистов лицемерия – формального провозглашения благородных целей и принципов, ничем не подтверждаемых в их практической деятельности. Тем не менее деятельность Горбачева на самом деле значительно отличалась от действий и его предшественников и его последователей. В чем же ключевая причина этих различий?
Что делает Михаила Горбачева уникальным государственным лидером в истории России?
Главное отличие Горбачева от советских и российских государственных лидеров последнего столетия заключается в его отношении к насилию. А точнее – его личное глубокое неприятие насилия. И, следовательно, его почти полный отказ от осуществления насильственных действий. Практически в любых случаях и ситуациях.
И тогда, когда в 1987 году в борьбе за власть ему бросил перчатку амбициозный Борис Ельцин. И тогда, когда дело дошло до крушения «братских режимов» в европейских социалистических странах. И тогда, когда дело дошло до роспуска военного блока Организации Варшавского Договора. Даже тогда, когда дело дошло до краха возглавлявшегося им самим Советского Союза. И даже тогда, когда дело дошло до утраты государственной власти – вначале возглавляемой им КПСС, а затем и им самим его собственной власти на посту Президента СССР.
Причем в отношении его личной власти это проявилось даже дважды – и в ходе путча ГКЧП в августе 1991 года, и в ходе государственного переворота Б.Ельцина в декабре 1991 г. Именно эти две последние причины – насильственные действия его бывших коллег и партнеров против него самого – Горбачев назвал в качестве смертельных ударов по его политике Перестройки:
Два удара оказались фатальными для перестройки – организованная реакционными силами, в том числе из моего окружения, попытка государственного переворота в августе 1991 г. и декабрьский сговор руководителей России, Украины и Белоруссии, оборвавший многовековую историю нашего государства.
Но главное, чего не сказал Горбачев, – это то, что возможное принятие им самим превентивных мер по подавлению путчистов – как тех, так и других – наверняка ликвидировало бы эти угрозы и спасло бы дорогую его сердцу и сознанию Перестройку. И обезопасило бы его лично как ее лидера. Но даже ради выстраданной им Перестройки – не говоря уже о собственной власти – Михаил Горбачев не пошел на применение насилия.
Неприятие Горбачевым насилия было настолько глубоким, что он отказывался от его применения в, казалось бы, совершенно бесспорных случаях, как, например, при освобождении Кувейта от иракской оккупации.
Тем не менее с самого начала, без промедлений и колебаний, я осудил агрессию, выступил за совместные действия с целью её прекращения и восстановления суверенитета Кувейта. При этом мы заняли твёрдую позицию: необходимо добиться этой цели, используя не военные, а политические средства. В целом эту линию удалось выдержать. И хотя президент США не удержался от применения силы, чтобы вытеснить иракские войска из Кувейта...
Горбачев отказывался от применения ограниченного насилия даже тогда, когда оно могло бы спасти тысячи людей от более масштабного насилия, кровопролития, гибели, как, например, в Баку, Оше, Фергане.
Когда госсекретарь США Джеймс Бейкер информировал Горбачёва о том, что США не будут возражать, если СССР и его союзники по ОВД осуществят вмешательство в Румынии с целью предотвращения кровавой развязки кризиса режима Чаушеску, то Горбачёв ответил отказом.
Именно в отношении возможности и необходимости применения им насилия проявилось и реальное величие Горбачева и его невероятная наивность. Например, даже по прошествии более чем трех десятилетий, судя по тексту его статьи, он продолжает верить в возможность решения многовековых межэтнических проблем мирным образом по добровольному соглашению участвующих в конфликте сторон:
Из этого мы исходили, когда в начале 1988 г. обострилась проблема Нагорного Карабаха. Корни конфликта – давние, простого решения он не имел тогда и не имеет сейчас, хотя меня пытались убедить, что оно может быть достигнуто путём перекройки границ. В руководстве страны было единое мнение: это недопустимо. Я считал, что достижение договорённости о статусе Нагорного Карабаха – дело армян и азербайджанцев, а роль союзного центра – помочь им в нормализации обстановки, в частности в решении экономических проблем. Уверен, что это была правильная линия.
Столь невероятное неприятие насилия вообще, особенно среди коммунистических чиновников, особенно среди тех, кто добрался до вершины государственной власти, в особенности по сравнению с другими советскими и российскими руководителями в последнее столетие, естественно, ставит вопрос о причинах именно этой черты характера, мировоззрения, принципов политической деятельности Горбачева.
Почему Горбачев оказался столь жестким противником применения насилия?
Казалось бы, его судьба должна была бы способствовать другому.
Во-первых, Горбачев был и остается приверженцем левой идеологии – коммунизма поначалу, социал-демократии в последние годы. Он рано (в 19 лет) стал кандидатом в члены КПСС, в 21 год – ее членом. Почти всю свою карьеру он поднимался по ступеням коммунистической властной пирамиды. Коммунисты вообще и в СССР в частности, как известно, приверженностью к ненасилию не отличались.
Во-вторых, Горбачев закончил юридический факультет (Московского университета) и начал свою трудовую деятельность в органах прокуратуры. Полученное Горбачевым образование в сфере советской юриспруденции и опыт работы в советской прокуратуре также сами по себе не должны были бы свидетельствовать о системном неприятии насилия. Судя по деятельности на вершине государственной власти других выпускников юридических факультетов – В.Ленина, В.Путина, Д.Медведева, скорее можно сделать прямо противоположный вывод – об излишней склонности отечественных юристов, оказавшихся во власти, к малоограниченному или же полностью неограниченному применению насилия.
В чем же дело?
Представляется, что как минимум четыре фактора могли сыграть важную роль в формировании такой важнейшей черты мировоззрения Горбачева, как жесткое неприятие насилия.
Во-первых, это его совершенно особое отношение к женщине, совершенно нехарактерное для подавляющего большинства нынешних российских чиновников, политиков, государственных деятелей. Достаточно вспомнить характер обращения к своим супругам и дочерям со стороны Бориса Ельцина и Владимира Путина. Отношение Михаила Горбачева к его любимой супруге Раисе хорошо известно, в том числе и благодаря тому, что сам он никогда не пытался его хоть как-нибудь скрывать. Но его особое отношение к женщине не ограничивается лишь его женой. Число страниц в его мемуарах, посвященное его матери Марии Пантелеевне, его бабушкам Степаниде и Василисе Лукьяновне, сопоставимо с числом страниц, посвященных его отцу и дедам. Женитьба самого Михаила Сергеевича на Раисе Максиммовне привела к появлению в круге его уважаемых и регулярно упоминаемых им родственников ее матери Александры Петровны и ее сестры Людмилы Максимовны. Совершенно особое место в его жизни стали занимать его дочь Ирина, а затем и внучки Ксения и Анастасия – все они пользуются искренним вниманием и уважением главы семейства. Такое отношение к женщине и женщинам у Михаила Сергеевича вряд ли могло возникнуть из иного источника, кроме как от отца, а также, возможно, от обоих его дедов. Очевидно, что старшие в горбачевской семье с особым вниманием и уважением относились к своим женщинам и своим личным примером привили это уважительное отношение сыну.
Во-вторых, урок репрессий коммунистического режима. Так получилось, что оба деда Горбачева, Андрей Моисеевич и Пантелей Ефимович подверглись репрессиям и пыткам, один из них был приговорен к расстрелу, семья Горбачевых была объявлена семьей врагов народа. Эта характерная история для советских граждан старших поколений, увы, не является уникальной – коммунистическим режимом были репрессированы миллионы людей, преследованиям и унижениям подверглись десятки миллионов. Однако сам по себе факт наличия репрессированных в семье ни гарантировал превращения их детей в противников режима, ни вырабатывал в них жесткого неприятия применения насилия. Судьба и действия Бориса Ельцина на посту российского президента – тому очевидный пример.
Тем не менее особенностью горбачевского клана стало то, что один из дедов Михаила оказался принципиальным противником Советской власти и коллективизации, а другой – одним из организаторов колхоза, затем его председателем, а потом и одним из районных советских руководителей. Но несмотря на то, что оба деда оказались по разные стороны политической баррикады, от советской власти они тем не менее пострадали оба. Такой опыт столкновения с государством, очевидно, заставил подростка задуматься о том, что независимо от того, какую позицию в бушующей гражданской войне он займет (принципиальную или конформистскую), независимо от того, на чью сторону (красных или белых) он встанет, от репрессий и возможной смерти это все равно может не спасти. Следовательно, ни при каких условиях его личная судьба, его собственная жизнь или смерть, не является результатом персонального выбора. Она в решающей степени зависит от непредсказуемого поведения этой непредсказуемой тоталитарной власти. И, следовательно, проблема заключается именно в этой власти, именно в ней есть что-то в корне, фундаментально, принципиально неверное. И, следовательно, есть нечто недопустимое в самой неограниченной ничем государственной власти над обычными людьми.
В-третьих, урок оккупации. В течение почти полугода, с 3 августа 1942 г. по 21 января 1943 г., ставропольское село Привольное, в котором жила семья Горбачева, было оккупировано германскими войсками. Бабушка Михаила как жена председателя колхоза и коммуниста, а также как мать фронтовика подверглась новой серии унижений, открытым угрозам расправы. Затем начались расстрелы евреев, за которыми должны были последовать расстрелы семей коммунистов. От гибели и бабушку и всю семью и самого Михаила спасло чудо. Чудо спасло ему жизнь, но оккупация навсегда оставила в памяти повзрослевшего подростка чувство абсолютной беззащитности перед неограниченным насилием со стороны тоталитарной власти.
Наконец, урок голодовок, организованных коммунистическим режимом. В 1933 году в селе Привольном от организованного большевиками голода умерло 40% жителей. Из шести детей бабушки Степаниды трое умерли. Хотя сам Михаил, которому тогда был год от роду, того голода помнить, естественно, не мог, но воспоминания родственников, соседей, близких об обрушившейся на село катастрофе, не могли не сопровождать его детские и подростковые годы.
Зато следующий голод наступил тогда, когда не осознать его Михаилу было уже невозможно. «Зимой и весной 1944 года начался голод», – напишет Горбачев в книге воспоминаний «Наедине с собой». Иными словами, во время немецкой оккупации 1942-43 гг. и у его родственников и у самого Михаила была реальная угроза быть убитыми оккупантами. Но голода при немцах не было. Затем пришли свои. Угроза расстрела для cемьи Горбачевых, похоже, отступила. Но зато пришел голод. Страницы мемуаров Горбачева, посвященные голоду, – одни из самых страшных. Именно тогда на них впервые появляются упоминания Бога, к которому обращали свои мольбы умиравшие рядом с Михаилом от голода люди.
* * *
Сам Михаил Горбачев не написал напрямую, чем объясняется его столь жесткое неприятие насилия, осуществляемого государственной властью. На мой прямой вопрос, в какой степени на формирование его мировоззрения, на принципы, каких он придерживался в своей политической деятельности, повлиял его личный опыт нахождения в оккупации, он, помолчав, ответил: «Да, пожалуй». И добавил: «Ничего более страшного я в своей жизни не видел».
Возможно, именно этот его жуткий опыт личного осознания тотальной беззащитности простого человека перед слепой силой тотального государства, наряду с памятью о непредсказуемых репрессиях коммунистического режима, регулярно организуемых им чудовищных голодоморах и глубоким и искренним уважением к женщине помогли сформировать в Михаиле Горбачеве основы «нового мышления», руководствуясь которым он смог совершить самую грандиозную освободительную революцию в истории России, сопровождавшуюся минимальными по историческим меркам проявлениями насилия.
https://aillarionov.livejournal.com/1245405.html
9
Эта история проста, как старое застиранное полотенце… Жил-был страхолюдный принц, маменькин сынок, которому пришла пора жениться и нарожать...
144 комментария
Заблокировать автора
Эта история проста, как старое застиранное полотенце…
Жил-был страхолюдный принц, маменькин сынок, которому пришла пора жениться и нарожать наследников. Ну, а поскольку привязался он полюбовно и непрактично к какой-то знатной, но весьма примитивной, несимпатичной и бесплодной Марфушке, то мамка стала лично подыскивать для принца девочку. И нашла. Красивую, из знатного рода. Такая деток нарожает чудесных, исправит “кривую” породу…
Потом была свадьба двух чужих людей и на свет появились двое пацанов. Как по заказу. А потом продолжалась жизнь двух чужих людей рядом и вполне логичный развод. Страхолюдный принц так и не забывал о своей Марфушке, а принцесса без мужского плеча стала искать замену. И нашла. Иноверца…
А потом была по команде открыта настоящая травля, закончившаяся гибелью принцессы в одном из тоннелей Парижа. Расследование шло быстро с затухающим эффектом. Свидетели и те, кто указал пальцем на заказчика преступления, скоренько легли в сырую землю. С тех пор заказчик коптит небо и даёт распоряжения на случай своего свидания с апостолом Петром, а историю ту стали постепенно забывать. А произошла она ровно четверть века назад…
10
Газпром полностью прекращает поставки газа во Францию с 1 сентября за долги. В соответствии с указом президента РФ от 31 марта 2022 г.
4 комментария
Заблокировать автора
Газпром полностью прекращает поставки газа во Францию с 1 сентября за долги. В соответствии с указом президента РФ от 31 марта 2022 г. , вводящим схему рублевой оплаты трубопроводного газа, поставляемого в недружественные страны, запрещается дальнейшая поставка природного газа иностранному покупателю, если в контрактный срок оплаты платеж не был произведен покупателем в полном объеме.
Газпром сообщил, что по состоянию на конец рабочего дня 30 августа 2022 г. «Газпром экспорт» не получил в полном объеме рублёвые платежи за газ, поставленный компании Engie (Франция) в июле по действующим контрактам. И отключил газ.
В этой связи «Газпром экспорт» уведомил Engie о полной приостановке поставок газа начиная с 1 сентября 2022 года до момента получения денежных средств за поставленный газ в полном объеме.
PS. Поясняю вам суть схематоза, прокрученного Россией: указ оговаривает оплату за газ строго в рублях. А вот по какому курсу и в каком количестве эти рубли будут продаваться в обмен на евро или там доллары — если вообще будут — это отдельный вопрос, вне нормы указа. Походите по рыночку, поищите рублики.
Самый надежный способ для Франции купить российский газ — предложить России что-то нужное ей, с оплатой рублями. А потом этими рублями оплатить газовую поставку. Ну а если кто-то ищет сложные пути (покупка рублей на бирже через уполномоченный банк) — удачи. В какой-то момент — как произошло сейчас — французы просто не смогли купить на бирже нужное количество рублей. И остались без газа.
Понимаете — у Франции просто нет ничего интересного РФ в таких количествах, чтобы этого хватило на оплату газа. Ну что Франция может продать? У нее были самолеты Арбуз — но сейчас они никому в РФ не нужны. Французские вина? Они не покроют и 1% газовых поставок, даже если к ним добавить еще какой-то французской жрачки. Не те объемы спроса. Французские автомобили? Так французы сами ушли с рынка РФ. Куда не кинь — всюду клин и задница.
То есть французы хотят получать газ из РФ — а ништяки за рубли русским должен на эту сумму продавать кто-то другой. Потом этот «другой» еще должен захотеть принести рубли на биржу и поменять их там на радужные еврогейские бумажки — вместо того, чтобы самому купить за рубли у русских всякого полезного, вроде нефтегаза, оружия, металлов и так далее.
Ну так вот, дураков остается всё меньше. От этого рублей на валютной бирже мало, а евриков — переизбыток, и курс евро валится в тартарары. Но главное — на бирже просто нет такого количества рублей, чтобы оплатить русские поставки. Во Франции не идиоты, они понимают, что продолжение покупки рублей на бирже в таких условиях приведет только к падению курса евро и фактическому удорожанию газа для Франции.
Газпром на сей момент добыл 288,1 млрд куб м газа (154,7 млрд на внутренний рынок, 82,2 млрд — дальнее зарубежье.
82 миллиарда кубов по 2000 евро за килокуб — это 164.000.000.000 евро. Да-да, 164 миллиарда евро, или почти 10 триллионов рублей. То есть любителям русского газа надо продать русским товаров на 10 триллионов рублей, чтобы оплатить поставки. Для понимания этой цифры — Китай продает в Россию за год товаров на 50 миллиардов долларов, то есть примерно на 3 триллиона рублей.
Газовый рынок ЕС продолжает сокращается, но зимой газовые цены свободно могут подниматься до 4000$ за 1000 кубов (на пике и больше) без долгосрочных контрактов;
Из-за роста цен уже в 2021 г выручка Газпрома выросла на 62% (достигнув 10.24 трлн руб), по итогам 2022 года — явно превысит прошлый год;
Мировой спрос на газ сократился на 40 млрд куб м/год (85% этого сокращения дали ЕС и Британия);
При этом с осенне-зимним сезоном азиатский рынок подстегнет рост цен, уже начинает;
Задница в энергетике ЕС такая, что ярая политика декарбонизации идёт лесом;
Пока трубопровод в Китай достраивается, уровень поставок в ЕС пока не скомпенсировать переброской газа в Китай, но потребности КНР уже дали 60% прирост объема поставок газа в Китай за 8 месяцев 2022 г. по сравнению с 2021 г.
Миллер заявил, что Россия обеспечена газом на 100 лет вперед, некоторые месторождения и за 2120 г перейдут.
via
11
Когда несколько лет назад американский магнат и рыночный спекулянт Дьёрдь Шорош предрекал Евросоюзу неминуемый крах и распад на горизонте ближайшей...
53 комментария
Заблокировать автора
Когда несколько лет назад американский магнат и рыночный спекулянт Дьёрдь Шорош предрекал Евросоюзу неминуемый крах и распад на горизонте ближайшей пары десятилетий, он даже и в страшном сне вряд ли мог представить, что этот катастрофический сценарий реализуется именно так. Через бюрократическую процедуру голосования министров ЕС по далеко не главному для Старого Света вопросу.
И очень символично, что старт катастрофе был дан именно в тот день, когда европейские СМИ пестрели поминальными осаннами тому, кто «разрушил Берлинскую стену» (и свою страну заодно с ней).
Ещё более символично, что как раз в этот день европейские политики заложили краеугольный камень в основание новой стены между Западом и Востоком. Сами, по доброй воле послав на… юг одну из базовых европейских «ценностей» — ту самую «свободу».
Главы МИД стран #ЕС по итогам двухдневной встречи согласились приостановить действие упрощенного визового режима с Россией. Сверх того граничащим с РФ странам разрешили принимать односторонние меры по сокращению потока россиян в Европу. И, к примеру, страны Прибалтики, а также Польша уже анонсировали введение на своём локальном уровне запреты как на выдачу новых шенгенских виз россиянам и белорусам, так и на пересечение своих границ гражданам РФ и Беларуси с визами любой страны Евросоюза. Такой вот новый «железный занавес», опускаемый теперь уже с чисто западной стороны.
Обоснование этого шага было даже для Европы на редкость лицемерным и фарисейским, если называть вещи своими именами. Во-первых, мол, это «сигнал Путину», что его текущие действия на «Окраине Европы» неприемлемы для ЕС. И во-вторых, дескать, «визовый шоппинг» обеспеченных россиян тоже неприемлем в нынешних условиях. Ну, типа, как вы можете спокойно есть, когда дети в Африке голодают, ага…
Меж тем как раз «путинское окружение» новые рестрикции Европы и не затронут. Там у большинства есть уже в загашнике какие-нибудь паспорта Сен-Китса и Невиса или Вануату, позволяющие свободно путешествовать по миру. А те, у кого их нет, в ЕС — ни ногой. С «олигархами» — та же песня. Ну а что касается так называемых «ватников», так из них две трети даже загранпаспортов не имеют, а ещё пятая часть выезжала «в Европу» не дальше Турции. То есть, под ограничения попали те, кто, быть может, и разделяют прогрессивные ценности, но сейчас вынуждены помалкивать, опасаясь административного штрафа или даже уголовного срока. Кстати, вы слышали что-либо от европейских политиков в осуждение мартовских новаций в КОАП и УК РФ?
Ах, как это мило — во всём винить тех, кто и сам является «жертвой обстоятельств»!
Но это фарисейство — не единственная пагуба нынешних европейских решений. Они ломают не только систему общечеловеческих ценностей, когда индивидуальная ответственность подменяется коллективной и даже массовок, но и систему современного международного права, основанного на чётких правилах. Которые были разработаны в предыдущие полтора века даже и для военных конфликтов (Женевские, Гаагские и прочие конвенции в том числе). Сейчас это наследие поколений выброшено на свалку, а вместо него — вакуум. Ситуативные импровизации.
Пожалуй, лучше и не придумать иллюстрации полного банкротства европейских ценностей, принципов и правил.
Ну а если «обанкротилось» то, что на самом деле объединяет современную нам Европу, если главным её клеем стали фобии, то долго ли протянет такой союз?
12
Заезжали за товарищем. Подъезжаем к дому и встаем на свободное парковочное место.
7 комментариев
Заблокировать автора
Заезжали за товарищем. Подъезжаем к дому и встаем на свободное парковочное место.
Пока ждали, во двор въезжает мадам на КИА Рио и начинает возмущаться в повышенных тонах: «Это мое место, я тут паркуюсь! Уезжайте и найдите другое!». Ну мы народ не конфликтный, говорим мол: «Дамочка, буквально 10 минут. Заберем человека и уедем. Мы специально поближе к подьезду встали, а то у него сумки тяжелые.» Казалось бы, адекватный человек поймет и не будет развивать конфликт, но нет. Дамочка блокирует нам выезд и с яростным выражением лица: «Сейчас мой муж разберётся!».
Бля, этого не хватало. Нас двое, еще сейчас третий выйдет, так что физическое превосходство нам обеспечено. Очень не хотелось бы портить себе настроение на пустом месте.
Дамочка тем временем вызвонила своего муженька и с ехидной улыбкой ждала как он разбираться будет. Вышел. Подходит к нам «В чем проблема, мужики?». Обьясняем. На его лице прямо-таки написано было, как она его уже заебала своим гонором. Забирает у жены ключи, и под охуевший взгяд супруги паркует тачку в другом месте.
Вышел. Разобрался. Красавчик.
Пока ждали, во двор въезжает мадам на КИА Рио и начинает возмущаться в повышенных тонах: «Это мое место, я тут паркуюсь! Уезжайте и найдите другое!». Ну мы народ не конфликтный, говорим мол: «Дамочка, буквально 10 минут. Заберем человека и уедем. Мы специально поближе к подьезду встали, а то у него сумки тяжелые.» Казалось бы, адекватный человек поймет и не будет развивать конфликт, но нет. Дамочка блокирует нам выезд и с яростным выражением лица: «Сейчас мой муж разберётся!».
Бля, этого не хватало. Нас двое, еще сейчас третий выйдет, так что физическое превосходство нам обеспечено. Очень не хотелось бы портить себе настроение на пустом месте.
Дамочка тем временем вызвонила своего муженька и с ехидной улыбкой ждала как он разбираться будет. Вышел. Подходит к нам «В чем проблема, мужики?». Обьясняем. На его лице прямо-таки написано было, как она его уже заебала своим гонором. Забирает у жены ключи, и под охуевший взгяд супруги паркует тачку в другом месте.
Вышел. Разобрался. Красавчик.
13
Я тут как-то в "Пятерочке" наткнулась на новинку - кошачий корм в пакетике, рагу там из чего-то, всего по 7 рублей за штуку, под брендом...
56 комментариев
Заблокировать автора
Я тут как-то в "Пятерочке" наткнулась на новинку - кошачий корм в пакетике, рагу там из чего-то, всего по 7 рублей за штуку, под брендом "Красная цена". Ну что ж не купить на пробу. Не мне же есть!
Купила 4 пакетика.
Коты перед сном разорались - жрать хотим. Вспомнила про этот корм, один выдавила им в две их миски. Коты понюхали и сразу потеряли интерес, даже орать перестали от огорчения.
Утром смотрю - миски вылизаны, все съели. Посмеялась и таким макаром скормила им все 4 пакетика. Ритуал повторялся каждый раз - выдавливала им этот корм на ночь, они презрительно отходили от него и утром все было вылизано.
Ну и сын тем временем чаще ко мне приставал, чем обычно, что мол, я котов не кормлю... как же - кормлю!
Рассказала ему про этот корм "Красная цена", что мол, как бы коты не выпендривались вечером, к утру все съедают.
"Ага , съедают!" - ответил сын, - "Я утром встаю, каждый раз выкидываю в унитаз этот корм , мою миски и кормлю их другим. Потому что орут как резаные!"
Я посмеялась и подумала, что коты у меня зажрались.
А еще заметила, что первый всегда начинает есть Поныч, а Будулай всегда ждет. Но Будулай всегда первым нападает на Поныча подрацца, потом от него огребает и жалобно мяучит - мол, пощади, не кусай сильно больно. И еще Будулай сторожит место возле меня, типа это его привилегия лежать со мной рядом. Поныч даже не может ко мне подобраться, когда я в чувствах сюсюкаюсь с Будулаем, какой он хороший котик, сразу бежит Поныч, потряхивая жирами, и тоже просит ласки. Так вот, Будулай разрешает приласкать и Поныча, но строго следит, что бы ему не досталось меньше этих самых поглаживаний. То есть я прямо чувствую, когда пора прекратить наглаживать Поныча и опять приступить к Будулаю.
А еще поняла, что коты не любят оставаться одни. Даже если сын куда-то уезжает, Будулай становится вдвойне прилипчивым, словно говорит - ну ты хоть останься с нами, одним нам страшшшно!!
Вчера сын уехал, Будулай прямо прилип и ко мне и к ноуту, что бы сидела с ним на диване и никуда не уходила, извернувшись в неестественной позе.
И к рюкзаку постоянно с теми же намерениями прилипает, когда я собираюсь уходить.)
Купила 4 пакетика.
Коты перед сном разорались - жрать хотим. Вспомнила про этот корм, один выдавила им в две их миски. Коты понюхали и сразу потеряли интерес, даже орать перестали от огорчения.
Утром смотрю - миски вылизаны, все съели. Посмеялась и таким макаром скормила им все 4 пакетика. Ритуал повторялся каждый раз - выдавливала им этот корм на ночь, они презрительно отходили от него и утром все было вылизано.
Ну и сын тем временем чаще ко мне приставал, чем обычно, что мол, я котов не кормлю... как же - кормлю!
Рассказала ему про этот корм "Красная цена", что мол, как бы коты не выпендривались вечером, к утру все съедают.
"Ага , съедают!" - ответил сын, - "Я утром встаю, каждый раз выкидываю в унитаз этот корм , мою миски и кормлю их другим. Потому что орут как резаные!"
Я посмеялась и подумала, что коты у меня зажрались.
А еще заметила, что первый всегда начинает есть Поныч, а Будулай всегда ждет. Но Будулай всегда первым нападает на Поныча подрацца, потом от него огребает и жалобно мяучит - мол, пощади, не кусай сильно больно. И еще Будулай сторожит место возле меня, типа это его привилегия лежать со мной рядом. Поныч даже не может ко мне подобраться, когда я в чувствах сюсюкаюсь с Будулаем, какой он хороший котик, сразу бежит Поныч, потряхивая жирами, и тоже просит ласки. Так вот, Будулай разрешает приласкать и Поныча, но строго следит, что бы ему не досталось меньше этих самых поглаживаний. То есть я прямо чувствую, когда пора прекратить наглаживать Поныча и опять приступить к Будулаю.
А еще поняла, что коты не любят оставаться одни. Даже если сын куда-то уезжает, Будулай становится вдвойне прилипчивым, словно говорит - ну ты хоть останься с нами, одним нам страшшшно!!
Вчера сын уехал, Будулай прямо прилип и ко мне и к ноуту, что бы сидела с ним на диване и никуда не уходила, извернувшись в неестественной позе.
И к рюкзаку постоянно с теми же намерениями прилипает, когда я собираюсь уходить.)
14
Впервые за тридцать лет супердредноут BB-35 USS "Техас" пришел в движение.
50 комментариев
Заблокировать автора
Впервые за тридцать лет супердредноут BB-35 USS "Техас" пришел в движение.
Компания из четырех буксиров осторожно сдвинула громадное тело стального ветерана с места его стоянки на мемориале Сан-Джасинто (штат Техас) и вывела его в залив. Последний в мире линкор-дредноут, участник двух мировых войн и множества сражений, «Техас» вновь оказался на открытой воде.
Целью его путешествия является порт Галвестон, лежащий в 64 километрах ниже по заливу Тринити. Там «Техас» должен встать в сухой док на верфи «Галф Коппер» для долгожданного капитального ремонта. Перед рабочими верфи встанет фантастическая задача — ремонт корабля, вступившего в строй задолго до рождения их дедов и отцов. Заложенный в 1911 и вошедший в строй 12 марта 1914 года, линкор «Техас» уже перешагнул столетний рубеж.
Фонд линкора Техас («Battleship Texas Foundation») готовился к этому переходу уже много лет. Еще в начале 2010-ых в древнем корпусе линкора стали появляться течи, с которыми уже не получалось справиться обычными средствами. 12 июня 2017 года, открывшаяся течь привела к тому, что «Техас» накренился на шесть градусов на левый борт. Помпам линкора пришлось работать непрерывно 15 часов, чтобы выпрямить корабль. Сбор средств и подготовка корабля к переходу — усугубленные пандемией коронавируса — заняли немало времени. И лишь в начале 2021 года, планы ремонта «Техаса» были озвучены официально.
И теперь у нас есть уникальная возможность — впервые за очень, очень много лет, увидеть массивный супердредноут, тяжеловесно рассекающим волны.
15
Честно, бланманже я люблю больше, чем панакоту. И причина простая и ясная – это более нежный и нежирный десерт.
0 комментариев
Заблокировать автора
Честно, бланманже я люблю больше, чем панакоту. И причина простая и ясная – это более нежный и нежирный десерт. Именно такой десерт я и приготовила ранним утром для тех, кто пройдёт сегодня учиться и учить.
Обычно для бланманже я использую жирное деревенское молоко. Но нынче с ним у меня промашка – хозяйская корова в запуске. Потому взяла 10%-ные сливки. Хотя и из магазинного десерт получается очень даже вкусный.
В 50 мл размочила 30 г желатина и распустила на водяной бане. 1000 мл сливок размешала со 150 г сахара, довела почти до кипения, добавила чайную ложку ванильного экстракта, затем добавила желатин и тщательно размешала, держа кастрюльку на очень слабом огне. Сняла с плиты, дала немного остыть и разлила по формочкам, затем отправила в холодильник на 1,5-2 часа.
Для подачи использовала свежую ежевику, листочки мяты и джем из манго (варила впервые и в восторге!). Пара цветочков – это уже как вишенка на торте.
С праздником, друзья, с Днем знаний.
16
Появились первые видео. Это хорошо. Традиционно, продолжим о том, что в них плохо.
201 комментарий
Заблокировать автора
Появились первые видео. Это хорошо. Традиционно, продолжим о том, что в них плохо.
В данном случае это не умничание пикейного жилета :), а замечание о старой-престарой беде Красной Армии. Которая после ВОВ, как и многое другое, прошла мимо военных умов за своей "незначительностью".
Что мы видим на этом приятном видео?
А видим мы три малость не доехавших до линии боевого соприкосновения (47.425072, 33.773361) экс-польских танка Т-72М1, БРМ-1К и два мобилизованных Газона, пассажиры которых из кузовов разбежались. Судя по высоким бортам обеих машин и укреплению листовой сталью пустого кузова ГАЗ-3307, газончики это не хозяйки а скотовозы, выданные в механизированные пехотные подразделения взамен штатных БМП-1. На той стороне это уже норма.
И что же, спросят меня, в верхнем видео не так? А то, что все три танка не уничтожены, а повреждены, находятся на территории противника, и могут быть (а скорее всего, уже) эвакуированы в ремонт и при легко сошедшихся звездах восстановлены. Один, в самом худшем случае на танкоремонтном заводе, два других не дальше ближайшей ремроты. У стоящего кормой Т-72 пожар в силовом отделении погасило ППО, двум другим воткнули ПТУРы под башни.
В ходе ВОВ, опыт которой в Советской Армии под пристальным присмотром политаппарата извлекался и обобщался из всех сил, главными факторами "бессмертия" немецких танков были вовсе не известная ныне, всем кто хочет знать, могучая техническая оснащенность и обеспеченность специалистами ремонтных взводов танковых батальонов. Которые, сами по себе жестко превосходили в этом плане жалкие ремподразделения советских тбр, и были сравнимы с подвижными танкоремонтными базами советских танковых корпусов, если их считать вместе.
Чтобы не быть голословным:
- В Panzerwerkstattzug K.St.N.1185 (1.6.1942) Gesamt Ausf.A штатно должно было быть 1 офицер, 3 военных чиновника (технических специалиста), 22 унтер-офицера и 86 рядовых, при 4 мотоциклах, 28 ед. легковой, грузовой и специальной техники и 6 прицепах, включая один 10 и два 22 тн танковоза. Ремвзвод Gesamt Ausf.В отличался от первого добавлением 22 тн прицепа Sd.Ah.116, полугусеничного тягача Sd.Kfz.9, двух средних грузовиков и 13 человек рядовых. Итого: 112 (125) человек при 28 (31) Kfz, из которых три легковых Kfz.1, один вездеход Kfz.15, один полугус Sd.Kfz.7, три (четыре) полугусеничных тягача Sd.Kfz.9 и один кран на его базе.
-В советской ПАРБ штата 026/131 должно было быть 9 офицеров, 13 сержантов и 50 рядовых при 12 грузовиках и спецмашинах на их шасси и 1 мотоцикле. В ПТРБ штата 026/132 должно было быть 9 офицеров, 12 сержантов и 47 рядовых при 17 грузовиках и спецмашинах на их шасси и 1 тракторе-тягаче. Итого: 140 (72+68) человек при 29 грузовиках и спецмашинах и 1 тракторе.
Это были крайне веские факторы, но они были достаточно второстепенными. Как впрочем и компоновочные решения немецкой бронетехники, заметно снижающие безвозвратные потери.
Главными факторами достаточно низких безвозвратных потерь немецких танков на Востоке были:
- Малый калибр и низкая энергия большей части пробивавших броню снарядов и пуль. Это те самые распиаренные мастерами работать ртом 14,5 мм ПТР; вооруженная 45 мм пушками батальонная, полковая и большая часть дивизионной противотанковой артиллерии; где-то до начала 1944 вооруженная теми же "Прощай Родинами" часть ИПТА РГК; 45 мм танковая артиллерия и "болванки" с подкалиберными снарядами 76 мм дивизионных и танковых пушек, терявшие при пробитии потолстевшей брони немецких танков много нужной для внутренних разрушений энергии.
- И... очень редкое "добивание" выведеных из строя машин до гарантированно безвозвратного состояния. За все годы работы с документами и мемуарами я только один раз встретил упоминание советской стороной целенаправленного уничтожения могущих быть эвакуированными немецких танков. Под Тернополем на нейтральную полосу отправляли саперов. Применительно к упомянутой выше буксируемой истребительно-противотанковой артиллерии, которая, в ходе ВОВ считалась основным противотанковым средством Красной Армии, по царящим среди советских военных фантазиям как ПТС втрое превосходящим танки по эффективности (реально все было строго наоборот, причем наряд 3 своих буксируемых ПТП на 1 танк противника это оценка американцев на ЗФ, с их куда более мощной матчастью) я не знаю ни одной строчки касательно "ведения огня до тех пор, пока цель не изменит свои очертания". Ну или чего-то литературно менее образного, но так-же оставляющего немецких ремонтников без работы.
УВЕРЕН, что ничего подобного ни в каком из инструкций и наставлений нет и сейчас. Но буду рад ошибиться.
Танк, что тогда, что сейчас, это как правило чертовски прочная машина, прекращение экслуатации которой могут гарантировать только:
- Разрушение бронекорпуса
- Серьезный пожар, приводящий к нарушениям геометрии все того же бронекорпуса.
- Обширные повреждения, делающие нецелесообразным ремонт машины.
Американский "Абрамс", так легко поражаемый влажными пальцами наших многочисленых патриот-теоретиков, благодаря выносу боеприпасов в нишу башни, даже при пожаре боекомплекта в безвозврат очень не всегда может уйти. При поражении боеукладки, экипаж "Абрамса" обязан развернуть башню на борт - чтобы огонь не пререкинулся на силовое отделение, выждать 45-60 сек первичного выгорания зарядов и покинуть машину. После чего, не ранее через два часа вернуться к машине, если танк сохранил ход, увести его на СПАМ.
Этому танку пара лишних выстрелов на добивание не помешает решительно в любых обстоятельствах. Хотя бы потому, что двигатель этой машины, как и у его предшественников, меняется за 40 минут с перекурами. А у немецких Леопардов и за того меньшее время. Здесь это заняло семь:
Все это касается и ЛБМ любых типов.
---
https://t.me/RostislavDDD
Желающие поддержать блог могут задонатить по карточке 5469 3100 1950 5219
В данном случае это не умничание пикейного жилета :), а замечание о старой-престарой беде Красной Армии. Которая после ВОВ, как и многое другое, прошла мимо военных умов за своей "незначительностью".
Что мы видим на этом приятном видео?
А видим мы три малость не доехавших до линии боевого соприкосновения (47.425072, 33.773361) экс-польских танка Т-72М1, БРМ-1К и два мобилизованных Газона, пассажиры которых из кузовов разбежались. Судя по высоким бортам обеих машин и укреплению листовой сталью пустого кузова ГАЗ-3307, газончики это не хозяйки а скотовозы, выданные в механизированные пехотные подразделения взамен штатных БМП-1. На той стороне это уже норма.
И что же, спросят меня, в верхнем видео не так? А то, что все три танка не уничтожены, а повреждены, находятся на территории противника, и могут быть (а скорее всего, уже) эвакуированы в ремонт и при легко сошедшихся звездах восстановлены. Один, в самом худшем случае на танкоремонтном заводе, два других не дальше ближайшей ремроты. У стоящего кормой Т-72 пожар в силовом отделении погасило ППО, двум другим воткнули ПТУРы под башни.
В ходе ВОВ, опыт которой в Советской Армии под пристальным присмотром политаппарата извлекался и обобщался из всех сил, главными факторами "бессмертия" немецких танков были вовсе не известная ныне, всем кто хочет знать, могучая техническая оснащенность и обеспеченность специалистами ремонтных взводов танковых батальонов. Которые, сами по себе жестко превосходили в этом плане жалкие ремподразделения советских тбр, и были сравнимы с подвижными танкоремонтными базами советских танковых корпусов, если их считать вместе.
Чтобы не быть голословным:
- В Panzerwerkstattzug K.St.N.1185 (1.6.1942) Gesamt Ausf.A штатно должно было быть 1 офицер, 3 военных чиновника (технических специалиста), 22 унтер-офицера и 86 рядовых, при 4 мотоциклах, 28 ед. легковой, грузовой и специальной техники и 6 прицепах, включая один 10 и два 22 тн танковоза. Ремвзвод Gesamt Ausf.В отличался от первого добавлением 22 тн прицепа Sd.Ah.116, полугусеничного тягача Sd.Kfz.9, двух средних грузовиков и 13 человек рядовых. Итого: 112 (125) человек при 28 (31) Kfz, из которых три легковых Kfz.1, один вездеход Kfz.15, один полугус Sd.Kfz.7, три (четыре) полугусеничных тягача Sd.Kfz.9 и один кран на его базе.
-В советской ПАРБ штата 026/131 должно было быть 9 офицеров, 13 сержантов и 50 рядовых при 12 грузовиках и спецмашинах на их шасси и 1 мотоцикле. В ПТРБ штата 026/132 должно было быть 9 офицеров, 12 сержантов и 47 рядовых при 17 грузовиках и спецмашинах на их шасси и 1 тракторе-тягаче. Итого: 140 (72+68) человек при 29 грузовиках и спецмашинах и 1 тракторе.
Это были крайне веские факторы, но они были достаточно второстепенными. Как впрочем и компоновочные решения немецкой бронетехники, заметно снижающие безвозвратные потери.
Главными факторами достаточно низких безвозвратных потерь немецких танков на Востоке были:
- Малый калибр и низкая энергия большей части пробивавших броню снарядов и пуль. Это те самые распиаренные мастерами работать ртом 14,5 мм ПТР; вооруженная 45 мм пушками батальонная, полковая и большая часть дивизионной противотанковой артиллерии; где-то до начала 1944 вооруженная теми же "Прощай Родинами" часть ИПТА РГК; 45 мм танковая артиллерия и "болванки" с подкалиберными снарядами 76 мм дивизионных и танковых пушек, терявшие при пробитии потолстевшей брони немецких танков много нужной для внутренних разрушений энергии.
- И... очень редкое "добивание" выведеных из строя машин до гарантированно безвозвратного состояния. За все годы работы с документами и мемуарами я только один раз встретил упоминание советской стороной целенаправленного уничтожения могущих быть эвакуированными немецких танков. Под Тернополем на нейтральную полосу отправляли саперов. Применительно к упомянутой выше буксируемой истребительно-противотанковой артиллерии, которая, в ходе ВОВ считалась основным противотанковым средством Красной Армии, по царящим среди советских военных фантазиям как ПТС втрое превосходящим танки по эффективности (реально все было строго наоборот, причем наряд 3 своих буксируемых ПТП на 1 танк противника это оценка американцев на ЗФ, с их куда более мощной матчастью) я не знаю ни одной строчки касательно "ведения огня до тех пор, пока цель не изменит свои очертания". Ну или чего-то литературно менее образного, но так-же оставляющего немецких ремонтников без работы.
УВЕРЕН, что ничего подобного ни в каком из инструкций и наставлений нет и сейчас. Но буду рад ошибиться.
Танк, что тогда, что сейчас, это как правило чертовски прочная машина, прекращение экслуатации которой могут гарантировать только:
- Разрушение бронекорпуса
- Серьезный пожар, приводящий к нарушениям геометрии все того же бронекорпуса.
- Обширные повреждения, делающие нецелесообразным ремонт машины.
Американский "Абрамс", так легко поражаемый влажными пальцами наших многочисленых патриот-теоретиков, благодаря выносу боеприпасов в нишу башни, даже при пожаре боекомплекта в безвозврат очень не всегда может уйти. При поражении боеукладки, экипаж "Абрамса" обязан развернуть башню на борт - чтобы огонь не пререкинулся на силовое отделение, выждать 45-60 сек первичного выгорания зарядов и покинуть машину. После чего, не ранее через два часа вернуться к машине, если танк сохранил ход, увести его на СПАМ.
Этому танку пара лишних выстрелов на добивание не помешает решительно в любых обстоятельствах. Хотя бы потому, что двигатель этой машины, как и у его предшественников, меняется за 40 минут с перекурами. А у немецких Леопардов и за того меньшее время. Здесь это заняло семь:
Все это касается и ЛБМ любых типов.
---
https://t.me/RostislavDDD
Желающие поддержать блог могут задонатить по карточке 5469 3100 1950 5219
17
Что мне нравится в современном мире - он перестал быть предсказуемым! От слова совсем! Сначала ковид, потом война, а это лето?!
57 комментариев
Заблокировать автора
Что мне нравится в современном мире - он перестал быть предсказуемым! От слова совсем! Сначала ковид, потом война, а это лето?! Где это видано, чтобы в Москве два месяца подряд держалась отчаянная жара?!
Жара, которую я обожаю! 😤 Да, только жара способна уложить меня дома с
Кто бы ещё полгода назад сказал мне, что я поеду в отпуск ни во Францию, Швейцарию и Германию, а в Мариуполь?! 😱 это же дичь! А вот нате, распишитесь!
Кстати, если кто продолжает свято верить СМИ и варианту вселенной, где весь мир против нас - визы выдают даже без основания, даже не только форбсам. Моя массажистка неделю назад получила французский Шенген на пять лет «на всякий случай», если вы ждали знака - это он!🤓
Посидела вчера посчитала. Работать пока не начала, зато за неделю в Москве (как летит время!) отправила в Марик сухого корма Роял канин на 26000, влажного на 6000, просто тётенькам-волонтёрам 6000 на разнос корма по городу, кастрюлю и стиралку Ирине, у которой всё украли мародёры. Это, кстати, единственный реальный случай из знакомых, когда мародёры на самом деле вскрыли закрытую квартиру и вынесли буквально ВСЁ.
Если так и дальше пойдёт, то я пойду по миру, очевидно. Вчера встречались с дамой, вернувшейся из Греции и Франции, куда нас не пускают, понятное дело, она: вы могли бы тратить такие деньги на благотворительность, если бы ваш доход был миллион!!!
Я: если бы мой доход был миллион, то можно соточку тратить на бедных!
Она: вот поэтому бог и не даёт вам миллион, знает, что вы спустите всё в никуда! Если бы он хотел дать бедным соточку, он бы и без вас справился!😄
И пошла я гулять рядом с домом, как же чудесно, что квартиру я купила здесь! Дубовая роща, пешком вдоль Яузы, огромный Ботанический сад с садом камней для медитации, японским чайным садом, розарием и, заметьте, никого!!! В каком-нибудь парке Горького тоже неплохо, но сколько там людей!
Моя филиппинка-домработница нашла способ вернуться в Россию, всё-таки я почистила карму в Марике 😄 все люди, как люди, а я прихожу в ярость от одной только мысли, что я могу САМА пылесосить или мыть пол. С какой радости?! НЕТ!!!👹👹👹
Расчехлила набор пазлов из коллекции «Сокровища Третьяковки» на 2000 кусочков, пришлось скатать ковёр. Сложный попался набор, мучаю его уже четвёртый день 🤦🏼♀️ Посчитала - у меня 11 наборов. Надо, наверное, отдать часть в какую-то организацию досуга, в библиотеку или типа… куда берут пазлы, интересно? Слать их в Донецк, мне кажется, рановато.
О! Пойду-ка я выброшу часть вещей из гардероба! А то новое некуда вешать, пришло время бархатных платьев, судя по температуре 😄
Хочется вспомнить что-то прекрасное. Например, отдых в Турции в прошлом сентябре… а то всё руины и руины, надо их разбавить!👌🏻
18
У нас на широкие экраны выходит такой фильм, что я-таки не могу молчать!
16 комментариев
Заблокировать автора
19
В чём крутизна советского мультфильма «Остров сокровищ», который стал внезапным мировым хитом — 
picturehistory
picturehistoryПриятно, когда произведение, которые ты любишь с детства, вдруг открывают для себя миллионы людей по всему миру.
4 комментария
Заблокировать автора
Приятно, когда произведение, которые ты любишь с детства, вдруг открывают для себя миллионы людей по всему миру. Так случилось с «Островом сокровищ» — мультфильмом, снятым на «Киевнаучфильме» в 1988 году, который летом 2022 года вдруг вызвал волну хайпа. Но мы-то всегда знали, что он крутой! И вот почему.
Пожалуй, это всё-таки главное. Юмор в «Острове сокровищ» выделяет мультфильм из сотен других советских мультиков. Он душевный, но с примесью доброго цинизма. Режиссёр Давид Черкасский, сценарист Юрий Аликов и художник-постановщик Радна Сахалтуев сумели найти правильный баланс между смехом и драмой.
Герои разговаривают по Стивенсону. Высокопарный слог из другой эпохи вызывает комичный эффект по контрасту с общим стилем мультфильма.
«Сушите вёсла, сэр — на кой вам чёрт богатство?
Жизнь коротка, и, сколько бы ни съел,
Наесться впрок не стоит зря стараться.
Сушите вёсла, сэр, сушите вёсла, сэр!»
Можно вспомнить «не убиваемую картину», в которую долбит прикладом сквайр Трелони во время боя с пиратами. Или убойный чих Билли Бонса. Или сценку, где пираты падают с обрыва, кинувшись в фальшивые двери распивочной. Такого нет больше нигде! Шутки и приколы полностью оригинальны.
Честность
«Здесь, что ни страница — мрачные всё лица,
Луидоров и пиастров звон!»
Мультик откровенно хулиганский. Герои мультфильма напропалую курят, употребляют спиртные напитки, отчаянно дерутся, строят козни и вообще идут на поводу у своих пороков. А как вы хотели? Англия, XVIII век... Но про вред табака в «Острове сокровищ» есть песенка, а про алкоголь доктор Ливси произносит коронную фразу: «Слово "ром" и слово "смерть" для вас означают одно и то же!»
А помните, как мультипликаторы решили проблему смерти и убийств в сюжете? Пираты сдуваются, как шарики, от тычка шпагой. Один из них, стреляя из пушки с двух рук, рассыпается на части. А слепой Пью случайно попадает в бочку, и его уносит в море.
Отличная музыка
«Деньги-деньги, дребеденьги,
Позабыв покой и лень.
Делает деньги, делает деньги,
А остальное всё дребедень!»
Мультипликационный сюжет перемежается клипами и игровыми сценками при участии актёров одесского театра «Гротеск». Это позволило расширить хронометраж мультфильма и добавить в него пущего бурлеска.
Песни пиратской «группы» в исполнении полтавского ансамбля «Фестиваль» разлетелись на цитаты. Кто же не помнит про шанс, который «не получка, не аванс»? А знаменитая песня в вреде курения с рефреном «А Колумб ни в чём не виноват»?
Песенки поучительные — но без назидательности. Разухабистые пиратские мелодии сочинил композитор Владимир Быстряков, написавший среди прочего «Куда уехал цирк». Стихи — Наума Олева и Аркадия Гарцмана.
Колоритные персонажи
Не зря доктор Ливси обаял весь мир! У него походка победителя, сияющая улыбка, жизнелюбивый характер. А ещё и смех Евгения Паперного. Он выступает за здоровый образ жизни и сохраняет невозмутимость в любых ситуациях. И нюхает ромашку, сражаясь сразу с тремя пиратами!
Но и другие персонажи не менее колоритны. Несгибаемый вояка и правдоруб капитан Смоллетт, который плюётся во время разговора, постоянно марширует и сам себе отдаёт команды. Изнеженный плут сквайр Трелони (который тоже может быть полезен именно из-за своей хитрости!) Отважный «ботаник» Джим Хокинс. Пират Джон Сильвер в озвучке Армена Джигарханяна... Каждый — живой. За каждым — своя история.
У положительных героев есть недостатки (кроме разве что доктора Ливси — он безупречен!) Пираты хоть и злые, но и они соблюдают морские обычаи и свой кодекс чести.
Слепой Пью страшен, но его почему-то жалко, когда пираты бросают его умирать в одиночестве. А как он здорово дополнял репликами песню про «мальчика Бобби, который любил деньги!» Жаль и Билли Бонса, которого хватил удар на почве неумеренного употребления рома.
Визуальные находки
Как и другие мультфильмы Давида Черкасского, «Остров сокровищ» — настоящая феерия для глаз. Красочные герои, фоны и локации. Игровые вставки. Cъёмки при участии актёров, совмещённые с анимацией. Камера, которая плавает от плана к плану, показывая героев то снизу, то сверху... Фантазия мультипликаторов бьёт ключом!
Отдельный жирный плюс — смешные досье на главных героев, пародирующие «Семнадцать мгновений весны» (1973):
Песни и диалоги, которые разлетаются на цитаты
На цитаты можно смело растаскивать весь мультфильм:
«Где карта, Билли? Нам нужна карта!»
«Мне не нравится эта экспедиция! Мне не нравятся эти матросы! И вообще… что? Да! Нет! Мне вообще ничего не нравится, сэр!»
«Я такой же осёл, как и вы, сэр!»
«Через час те из вас, кто останется в живых, будут завидовать, хе-хе, мёртвым».
«Мёртвые не кусаются».
«Пушка… Они заряжают пушку… Зачем?.. А! Они будут стрелять! Прибавить ходу!»
«За мной пришли. Спасибо за вниманье. Сейчас, должно быть, будут убивать!»
См.также:
Бабник, пьяница и просто весельчак. Какими были создатель «Острова сокровищ» и его мультфильмы
Любимый советский мультфильм
Как создавался мультфильм "Ну, погоди!"
"Тайна третьей планеты". Как снимали любимый мультфильм детства
История создания мультфильма "Трое из Простоквашино"
20
Однажды у нас лечилась девушка. Она приехала по скорой с серьёзным отравлением алкоголем. Ей было всего 26 лет. Она была без сознания.
0 комментариев
Заблокировать автора
Однажды у нас лечилась девушка. Она приехала по скорой с серьёзным отравлением алкоголем. Ей было всего 26 лет. Она была без сознания. Её срочно интубировали в приемном покое и перевезли в реанимацию. Когда стали делать различные анализы обнаружилось что у нее цирроз печени IV стадии. Через несколько дней девушка пожелтела. Это часто случается когда у пациента проблемы с печенью. Кожа стала совсем совсем желтая, и белки глаз тоже пожелтели. Социальный работник разыскал семью этой девушки и выяснилось что у этой девушки были серьёзные проблемы с алкоголем, и пила она регулярно в среднем по бутылке водки каждый день. Пациентка была в очень тяжелом состоянии. У нее начали постепенно отказывать все важные жизненные органы. Каждый день жизни этой девушки был чудом. После 15 дней на ИВЛ ей сделали трахеотомию.
Если у пациента эндотрахеальная трубка стоит в горле больше 2х недель, то от постоянного трения трубки и ткани на голосовых связках остаются шрамы. Такое осложнение называется стеноз голосовых связок. В таком случае пациент может остаться на всю жизнь с хриплым и глухим голосом или вообще потерять его. Поэтому если больной находится на ИВЛ больше 10 дней, и ближайшем будущем снятие с вентилятора невозможно то врачи делают трахеотомию чтобы сохранить голос.
Желтой девушке срочно была нужна трансплантация печени. Без трансплантации, надежды на то что она выживет практически не было. Но алкоголиков, и наркоманов в очередь на трансплантацию не ставят. Чтоб получить право встать на очередь за новой печенью девушка должна была не пить как минимум 90 дней. Поэтому эта молодая девушка медленно умирала.
Когда то в юности она сделала себе пластическую операцию носа и судя по фотографиям которые ее родные повесили в палате она была очень привлекательной. Во время пребывания в госпитале а возможно от каких то медикаментов, ее нос перестал держать свою форму. Было такое ощущение что хрящи носа просто растворились. На месте носа был просто плоский кусок кожи. Смотря на фотографии которые ее родные повесили в палате не верилось что красивая улыбающаяся девушка на фотографии и скелет обтянутый желтой кожей без носа и с дырой в шее это один и тот же человек.
Вопреки всем прогнозам врачей эта девушка осталась жить. Я помню как через несколько недель пребывания в реанимации, ее перевели в обычную палату. В то время у нее еще была трахеотомия, ей постоянно нужно было отсасывать слизь и жидкость которые накапливались в легких. Ее кожа и белки глаз все еще оставались желтыми. После долгого лечения ее перевели в специальную клинику для дальнейшего лечения. Не знаю какая судьба сложилась у нее потом. Хочется верить что после пребывания в госпитале, она потом все таки отказалась от алкоголя и встала в очередь на трансплантацию печени.
21
Вчера умер Горбачёв, последний руководитель СССР. Михаил Сергеевич скончался в больнице после долгой и продолжительной болезни. Прожил генсек 91 год.
346 комментариев
Заблокировать автора
22
«Курская битва» на Херсонщине — День 3 (31.08.22): и второе наступление ВСУ окончилось их разгромом — 
yurasumy
yurasumyНе знаю, что за «гениальный план» для ВСУ нарисовали американские и британские «эксперты»
141 комментарий
Заблокировать автора
Не знаю, что за «гениальный план» для ВСУ нарисовали американские и британские «эксперты» (а по данным украинских источников они тоже приложили к нему руку), но как и 29-го числа, сегодня, действовавшие согласно него части ВСУ вновь были разгромлены.
Причем, и наступление ВСУ и соответственно удары российских войск шли почти в буквальном соотвествии с тем, что здесь же происходило двумя днями ранее...
23
" Встречаются два друга, которые давно не виделись. Разговаривают и один у другого интересуется: - Слышь, Леха, а где твоя девушка, такая беленькая?
40 комментариев
Заблокировать автора
" Встречаются два друга, которые давно не виделись. Разговаривают и один у другого интересуется: - Слышь, Леха, а где твоя девушка, такая беленькая?
Тот отвечает : - Да тут такое дело, обиделась она на меня и ушла...
Друг удивляется: - За что?
Леха : - Ей моя вторая девушка рассказала, что у меня
есть третья...)"
Ох уж эти девушки )...
К нам зашла "Орнелла" и замутила). Замутила ливень, который извергается с небес уже сутки. Почему так назвали циклон, неужели в честь Орнеллы Мути?) И похолодало, +8. Плюс восемь - это пришла осень, 1 сентября, День знаний. Хочется теплой погоды в этот день и цветов. Поэтому пусть будет Афина Джустиниани и розы. Ведь эта Афина установлена в Нижнем Парке Петергофа.
Афина Джустиниани - такое название она получила от того, что находилась в коллекции Винченцо Джустиниани. Скульптура богини никогда не копировалась в то время, пока она находилась в коллекции Джустиниани, в его римском Дворце Джустиниани.
Афина была куплена в 1805 году Люсьеном Бонапартом и установлена в большом зале его римской резиденции . В 1817 году он продал её папе Пию 7 для одного из музеев Ватикана, там она находится и по настоящее время. Есть много копий этой статуи, находящиеся в разных странах, на фото : копия, что установлена Нижнем парке Петергофа. Оригинал - это мраморная римская скульптура периода конца пятого - начала четвёртого века до нашей эры, копия греческой Афины Паллады. Была найдена в начале 17 века в развалинах на одном из семи холмов Рима.
Розы в солнечный день. Это был солнечный день июля среди дождливых
Розовые розы
Красная роза
Пышные розы
Розы под солнцем
И фиолетовая затесалась)
Рыжие розы
Орнелла Мути - известная итальянская актриса. Родилась в Риме, статуя Афины тоже была найдена в Риме). Дед и бабушка актрисы родились в Санкт-Петербурге, откуда переехали в Эстонию, там родилась мать актрисы.
Смотрели фильмы с Орнеллой Мути ?)
Тот отвечает : - Да тут такое дело, обиделась она на меня и ушла...
Друг удивляется: - За что?
Леха : - Ей моя вторая девушка рассказала, что у меня
есть третья...)"
Ох уж эти девушки )...
К нам зашла "Орнелла" и замутила). Замутила ливень, который извергается с небес уже сутки. Почему так назвали циклон, неужели в честь Орнеллы Мути?) И похолодало, +8. Плюс восемь - это пришла осень, 1 сентября, День знаний. Хочется теплой погоды в этот день и цветов. Поэтому пусть будет Афина Джустиниани и розы. Ведь эта Афина установлена в Нижнем Парке Петергофа.
Афина Джустиниани - такое название она получила от того, что находилась в коллекции Винченцо Джустиниани. Скульптура богини никогда не копировалась в то время, пока она находилась в коллекции Джустиниани, в его римском Дворце Джустиниани.
Афина была куплена в 1805 году Люсьеном Бонапартом и установлена в большом зале его римской резиденции . В 1817 году он продал её папе Пию 7 для одного из музеев Ватикана, там она находится и по настоящее время. Есть много копий этой статуи, находящиеся в разных странах, на фото : копия, что установлена Нижнем парке Петергофа. Оригинал - это мраморная римская скульптура периода конца пятого - начала четвёртого века до нашей эры, копия греческой Афины Паллады. Была найдена в начале 17 века в развалинах на одном из семи холмов Рима.
Розы в солнечный день. Это был солнечный день июля среди дождливых
Розовые розы
Красная роза
Пышные розы
Розы под солнцем
И фиолетовая затесалась)
Рыжие розы
Орнелла Мути - известная итальянская актриса. Родилась в Риме, статуя Афины тоже была найдена в Риме). Дед и бабушка актрисы родились в Санкт-Петербурге, откуда переехали в Эстонию, там родилась мать актрисы.
Смотрели фильмы с Орнеллой Мути ?)
24
отрывок из чужого рассказа: "...Во время войны мужа забрали на фронт, И он оказался в плену.
0 комментариев
Заблокировать автора
отрывок из чужого рассказа:
"...Во время войны мужа забрали на фронт, И он оказался в плену. Причем такая судьба была, что лагерь оказался недалеко от станицы Белокалитвинской, где жила Дуняша с детками.
Евдокия покупала себе на ночь мужа у немцев за ведро каши с кабаком. Пленные были настолько истощены, что порой умирали от перового сытного домашнего ужина.
Немцы кидали им на землю в грязь зерно, как собакам и вот кто сколько успеет собрать, тот столько и съест. Они умирали от болезней и ран, так как лагерь был просто оцепленным со всех сторон охраной куском земли без стен, пола и крыш.
Говорят был случай, когда женщинам предложили забрать больных солдат себе домой, если они окажутся их родственниками. И какая-то женщина взяла домой чужого умирающего солдатика, вы дав его за своего мужа. Но Евдокии ее Михаила никто не отдал.
Но за то за ведро каши с кабаком на белый свет появилась моя мама. Но еще прежде чем она родилась, наступили наши и немцы угнали Михаила при отступлении. Бабушка сказала тогда: "Если ребенок счастливый, то он вернется". Этой формулой она хотела заговорить своего мужа от смерти, она не знала тогда, что ею она только обречет мою маму на пожизненное отсутствие права на счастье.
Михаила угнали, а разродившаяся моей мамой бабушка осталась одна с уже пятерыми малолетники детьми."
источник: https://zen.yandex.ru/media/svetmayaka/kak-babushka-kupila-mamu-za-vedro-kashi-s-kabakom-6299ffdcbcc53d7ddfe1d4f2?&
У меня есть родня в деревне в Тверской области в глухом лесу. Там такие ели седые с паутиной на них, как в сказках. Мы туда ездили с отцом один раз. Там у меня сестра живёт троюродная, тогда ей было 15 лет, когда я приехала. Её генотип меня просто поразил: похожа на ангела, огромные глаза, длинные ноги, брюнетка и синие глаза при том, грудь примерно 6-го размера! при этом. Роста мы где-то одинакового были, но противоположного типа девки. Узкие щиколодки и запястья, длинные пальцы, всё говорило о аристократической крови, но какой-то чужой, польской что ли? Откуда такое чудо взялось в лесу то? У них там полы земляные в домах, вокруг домов нет огородов, они где-то в поле.
Она внучка сестры моей бабушки по отцу. Пошли мы в гости к этой старой бабке и я спросила. Сама бабуля совсем не красивая и не была никогда. Показывала мне фото в молодости, моя бабуля как-то покрасивее вышла лицом и фигурой. Ну и бабушка двоюродная рассказала, что у них там польские инженеры под конвоем строили дороги и мосты ещё до войны, им платили хорошо и они были образованные и из аристократов часто польских.
Вот в лесу её изнасиловал польских инженер в 14 лет, а в 15 она родила дочь. Оказывается можно было заплатить конвою и гулять где хочешь. Так бабка замуж и не вышла, порченная девка мол, уже с ребёнком. Её дочь оказалась красивой, но не так, как внучка. Я просто ахнула...и польский инженер помогал ей и на дочь оставил деньги, на которые она и выжила в войну и после. Зарабатывали инженеры много. Она не знает, уехал ли он в Польшу назад (многие успели до войны) или их расстреляли немцы, там куча братских могил в лесу за деревней. Такая вот история.
Внучка повторила судьбу бабушки, тоже оказалась беременна в 15 лет. Бойфренд приезжал к ней из Твери (6 часов езды на машине), мы как раз с ним и познакомились и потом так же пропал и бросил её с ребёнком.
Сестра была гордячкой, не смотря на весь деревенский бекграунд, мы не нашли общего языка, при том разделись на озере местном и оказалась у меня круче задница, что привело её в бешенство, она там конкуренток в своём околотке не знала. Ну у меня скандинавский тип фигуры, а у неё наверное польский? узкие бёдра, длинные ноги и большая грудь. Мужики местные все свернули на меня головы. :) Плюс она брюнетка, им тяжелее с привлечением внимания, какая бы красивая не была.
У меня на тот момент был огромный опыт работы в модельном бизнесе, я бы её пристроила с такой внешностью и фигурой...но она оказалась беременна на 6 месяце уже. Такая, блин, судьба и после ранних родов она растолстела. Много я красивых женщин повидала в модельном бизнесе, очень красивых, это был брильянт, к сожалению с плохой кармой и гнилым семейным сценарием. Моя бабка родила ребёнка в браке, тоже одного, но ещё долго думала выходить ли замуж? Хотя после войны было с мужиками напряжно. У её сестры старшей тоже один ребёнок. Сестра троюродная была похожа на балерину с картины Врубеля или царевну-лебедь? Позировала балерина, при том у меня возникали сомнения, не была ли модель приукрашена Врубелем :) А тут вживую такую красоту видеть!
Тогда я узнала, что такое польский гонор! Она себя вела, как королева и с бойфрендом так же через губу разговаривала. Я всё это наблюдала. Человек к ней приехал за 6 часов езды, она ему не дала. Ну, думаю, всё, больше он к тебе не приедет...так и получилось. Тут ещё и мы с отцом его подкусили на предмет его машины (он приехал на "Волге" старой и гордился, что чинит её сам и она ездит хорошо, мы на BMB кажется на тот момент, немецкой, которая славится хорошим качеством и батя сказал, что "совсем капот ещё не открывал").
"...Во время войны мужа забрали на фронт, И он оказался в плену. Причем такая судьба была, что лагерь оказался недалеко от станицы Белокалитвинской, где жила Дуняша с детками.
Евдокия покупала себе на ночь мужа у немцев за ведро каши с кабаком. Пленные были настолько истощены, что порой умирали от перового сытного домашнего ужина.
Немцы кидали им на землю в грязь зерно, как собакам и вот кто сколько успеет собрать, тот столько и съест. Они умирали от болезней и ран, так как лагерь был просто оцепленным со всех сторон охраной куском земли без стен, пола и крыш.
Говорят был случай, когда женщинам предложили забрать больных солдат себе домой, если они окажутся их родственниками. И какая-то женщина взяла домой чужого умирающего солдатика, вы дав его за своего мужа. Но Евдокии ее Михаила никто не отдал.
Но за то за ведро каши с кабаком на белый свет появилась моя мама. Но еще прежде чем она родилась, наступили наши и немцы угнали Михаила при отступлении. Бабушка сказала тогда: "Если ребенок счастливый, то он вернется". Этой формулой она хотела заговорить своего мужа от смерти, она не знала тогда, что ею она только обречет мою маму на пожизненное отсутствие права на счастье.
Михаила угнали, а разродившаяся моей мамой бабушка осталась одна с уже пятерыми малолетники детьми."
источник: https://zen.yandex.ru/media/svetmayaka/kak-babushka-kupila-mamu-za-vedro-kashi-s-kabakom-6299ffdcbcc53d7ddfe1d4f2?&
У меня есть родня в деревне в Тверской области в глухом лесу. Там такие ели седые с паутиной на них, как в сказках. Мы туда ездили с отцом один раз. Там у меня сестра живёт троюродная, тогда ей было 15 лет, когда я приехала. Её генотип меня просто поразил: похожа на ангела, огромные глаза, длинные ноги, брюнетка и синие глаза при том, грудь примерно 6-го размера! при этом. Роста мы где-то одинакового были, но противоположного типа девки. Узкие щиколодки и запястья, длинные пальцы, всё говорило о аристократической крови, но какой-то чужой, польской что ли? Откуда такое чудо взялось в лесу то? У них там полы земляные в домах, вокруг домов нет огородов, они где-то в поле.
Она внучка сестры моей бабушки по отцу. Пошли мы в гости к этой старой бабке и я спросила. Сама бабуля совсем не красивая и не была никогда. Показывала мне фото в молодости, моя бабуля как-то покрасивее вышла лицом и фигурой. Ну и бабушка двоюродная рассказала, что у них там польские инженеры под конвоем строили дороги и мосты ещё до войны, им платили хорошо и они были образованные и из аристократов часто польских.
Вот в лесу её изнасиловал польских инженер в 14 лет, а в 15 она родила дочь. Оказывается можно было заплатить конвою и гулять где хочешь. Так бабка замуж и не вышла, порченная девка мол, уже с ребёнком. Её дочь оказалась красивой, но не так, как внучка. Я просто ахнула...и польский инженер помогал ей и на дочь оставил деньги, на которые она и выжила в войну и после. Зарабатывали инженеры много. Она не знает, уехал ли он в Польшу назад (многие успели до войны) или их расстреляли немцы, там куча братских могил в лесу за деревней. Такая вот история.
Внучка повторила судьбу бабушки, тоже оказалась беременна в 15 лет. Бойфренд приезжал к ней из Твери (6 часов езды на машине), мы как раз с ним и познакомились и потом так же пропал и бросил её с ребёнком.
Сестра была гордячкой, не смотря на весь деревенский бекграунд, мы не нашли общего языка, при том разделись на озере местном и оказалась у меня круче задница, что привело её в бешенство, она там конкуренток в своём околотке не знала. Ну у меня скандинавский тип фигуры, а у неё наверное польский? узкие бёдра, длинные ноги и большая грудь. Мужики местные все свернули на меня головы. :) Плюс она брюнетка, им тяжелее с привлечением внимания, какая бы красивая не была.
У меня на тот момент был огромный опыт работы в модельном бизнесе, я бы её пристроила с такой внешностью и фигурой...но она оказалась беременна на 6 месяце уже. Такая, блин, судьба и после ранних родов она растолстела. Много я красивых женщин повидала в модельном бизнесе, очень красивых, это был брильянт, к сожалению с плохой кармой и гнилым семейным сценарием. Моя бабка родила ребёнка в браке, тоже одного, но ещё долго думала выходить ли замуж? Хотя после войны было с мужиками напряжно. У её сестры старшей тоже один ребёнок. Сестра троюродная была похожа на балерину с картины Врубеля или царевну-лебедь? Позировала балерина, при том у меня возникали сомнения, не была ли модель приукрашена Врубелем :) А тут вживую такую красоту видеть!
Тогда я узнала, что такое польский гонор! Она себя вела, как королева и с бойфрендом так же через губу разговаривала. Я всё это наблюдала. Человек к ней приехал за 6 часов езды, она ему не дала. Ну, думаю, всё, больше он к тебе не приедет...так и получилось. Тут ещё и мы с отцом его подкусили на предмет его машины (он приехал на "Волге" старой и гордился, что чинит её сам и она ездит хорошо, мы на BMB кажется на тот момент, немецкой, которая славится хорошим качеством и батя сказал, что "совсем капот ещё не открывал").
25
В очередной раз попросили выложить легкие курильщика. Извольте-вот они. Как вариант, один из множества вариантов легких, забитых сажей.
61 комментарий
Заблокировать автора
В очередной раз попросили выложить легкие курильщика. Извольте-вот они.
Как вариант, один из множества вариантов легких, забитых сажей.
Мужчина 54 года, стаж курения более 30 лет, житель области.
Невооруженным глазом видно скопление чёрной сажи под плеврой. Про разницу легких курильщика и легких жителя мегаполиса говорил тыщщу раз.
Бросайте курить. Не модно это, тухло и убийственно для вас и ваших близких.
Потом поздно будет.
26
Сегодня первое сентября, начинается новый учебный год! На фото первоклашка. И у неё столько радости в глазах. Новый этап в жизни.
15 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня первое сентября, начинается новый учебный год! На фото первоклашка. И у неё столько радости в глазах. Новый этап в жизни. Уже не детсадовка, а школьница. Стала совсем взрослой ) Впереди и у школьников и у их родителей хлопоты, заботы и трудности тоже. разве кто сказал, что знания легко получать. Мы сами прошли школьные годы.
Всякое бывало в школе. И хорошее, и ... разное было. А вот хорошего всё равно было больше. Мы уходили из школы, и следующие поколения приходили в те же классы. А учителя продолжали учить детвору. И всегда помнили своих учеников
Старый анекдот про школу: "...новый учитель в школе. Заходит в класс. Оглядел его. В классе тишина, дети внимательно смотрят на нового учителя. Наконец, после паузы учитель сказал, с теплотой в голосе- "...здравствуйте, дети. Я ваш новый учитель. Звать меня Николай Васильевич. Буду у вас вести алгебру и геометрию. А вас я буду звать : всех девочек-белочками, а мальчиков-эй ты. Потому что я вас всё равно всех не запомню"... Это анекдот и ничего более. На самом деле всё совсем не так. Помнят нас всех учителя и по прошествии многих лет, когда закончили школу, а помнят. И вот это всегда удивляло.
Ведь столько учеников ! И только в одном классе. А их сколько ?! Порой и сам со счёта собъёшься сколько классов было. А учителя не только помнили всех по именам. Помнили кто и как учится, помнили когда и кто какие проказы устроил, помнят много того, что сами ученики забывали с течением времени
Так давайте вспомним своих учителей и спасибо им за их терпение, за то что многому смогли нас научить!
Начинается у наших школяров учебный год ! Пусть узнают новое и учатся не только знаниям, а и тому, что такое хорошо и что такое плохо ! И старались это плохо не делать !
Младший внук сегодня в первый класс пошел! Спросили его: хочет в школу?! Ответил, что "да"! )
С первым сентября !
................
Освобождение учителей
С 1 сентября учителей освободят от заполнения лишних документов. Об этом заявил спикер Госдумы России Вячеслав Володин.
Володин: с 1 сентября учителей освободят от заполнения лишних документов
«С 1 сентября учителей освободят от заполнения лишних документов. Важно, чтобы преподаватели могли посвящать обучению наших детей больше времени, а не тратили его на бумажную волокиту», — написал он в Telegram.
По словам Володина, в России введут чёткий перечень обязательных для заполнения документов.
«Все остальные бумаги преподаватели смогут не заполнять. Таким образом, у учителей будет больше времени для непосредственной работы с учениками», — подчеркнул он.
27
Морена, я размышляю насчет правильного образа жизни. Как женщине уберечься, чтобы в случае чего никто не ляпнул: «Она вела не совсем правильный образ жизни»...
Заметила, что под любой новостью о преступлении в отношении женщины обязательно какая-нибудь тётка с вынужденно - безупречной репутацией и отсутствием личной жизни последние лет 20- 30, озлобленно орет: "Да вы посмотрите на неё, всё и так понятно". Неужели тетка не понимает, что гораздо уместнее в её исполнении была бы фраза "А ведь на её месте могла быть я"?
И даже если о женщине всегда говорили, что она не пьет, не гуляет, хорошая мать. Стоит ей совершить какую-то мелочь (выпить с родственницей, например), и всё, сразу такие понимающие возгласы "а ну тогда понятно". Я заметила, что под "не совсем правильный образ жизни" для женщины при желании легко подводится все, что угодно.
Мне интересно, какая она – женщина, ведущая правильный образ жизни. Для себя правильный, и для окружающих правильный. Это ведь, наверное, разные вещи?
***
Знаете, при желании под самый хороший поступок можно подвести неприятные разоблачения. Для этого даже не надо надевать мини или ходить одной по темной улице. Желающий опорочить человека всегда найдет, за что зацепиться.
Помню, читала про одну семью, которая добровольно и совершенно осознанно усыновила четырех больных детей. У них были силы, были материальные и моральные возможности ими заниматься. И вот когда они брали четвертого, вслед им сказали: «Это какие же грехи вы так отмаливаете?». Еще одна женщина занималась благотворительностью, собрала деньги на помощь больным людям и часто вкладывала свои. «Наверняка разворовывает собранное потихоньку!», - сказали добрые люди. А у меня тоже недавно был случай. Я много учусь, чтобы мои тексты были грамотными, полезными, чтобы они помогали людям. И вот увидев где-то в сети очередной мой диплом, какой-то доброжелатель написал: «Ну точно хочет кого-то обмануть. Пусть пыль в глаза. И деньги отобрать, наверняка. Это к гадалке не ходи!».
Так что исходить надо из того, что первично желание облить человека грязью, а вторично уже то, какой образ жизни он там ведет, как одет и где ходит. Судя по недавнему анализу насильственных преступлений, который облетел все СМИ, дом (особенно с находящимися в нем асоциальными элементами) – одно из опасных мест для женщины. Там, за закрытыми дверями, преступления совершаются чаще, чем на улице.
Понятное дело, что одним из факторов риска является алкоголь. Но где грань между тем, чтобы вовсе объявить «сухой закон», и позволять себе иногда хорошее вино в компании друзей? Где та грань между тем, чтобы не ходить в одиночку по пустырям, и невозможностью выскочить в магазин или аптеку в девять вечера?
Я как-то изучала вопрос с того ракурса, какие именно действия женщины больше всего повышают для нее всякие криминальные риски. И оказалось, что самый главный фактор один – наличие рядом лица с криминальными и асоциальными наклонностями. Особенно супруга.
Для общества с его культом жертвенной женской жертвенности это не очень правильно. А вот для женщины – самое оно.
28
Однажды это должно было случиться. Всегда хотела попробовать вариант отдыха социально незащищенных слоёв населения которые год копят на отпуск, чтобы...
43 комментария
Заблокировать автора
Однажды это должно было случиться. Всегда хотела попробовать вариант отдыха социально незащищенных слоёв населения 😄 которые год копят на отпуск, чтобы потом превращаться в свиней в каком-нибудь «Всё включено». Да, я ни разу не отдыхала «по путёвке», и в сентябре прошлого года пришла пора это исправить.
Подобный отдых планируется сильно заранее, ибо спрос на пляжный чилл велик, особенно в Турции. Я обратилась к своей бывшей ученице ещё в мае, рассказала, что никогда раньше и надо сделать всё, чтобы я не была разочарована. Не удивляйтесь ценам - сезон не этого сентября, а прошлого.
Лена прислала мне несколько вариантов турецких отелей от 150 тысяч до полумиллиона за неделю. 150 тысяч сразу вызвали моё подозрение, цена, доступная пролетариям всех стран, делала встречу с пролетариями всех стран неизбежной.
Цена в полмиллиона за неделю привлекала ванной на террасе с видом на море, личным батлером и самолётом отеля, с которым не надо ждать общую регистрацию в аэропорту, а сразу пройти к нашему самолету и наслаждаться обедом из пяти смен блюд + шампанское на борту. Лена предупредила, что если начать с такого «всё включено», то я не смогу в будущем отдыхать в обычных пяти звёздах. Ничего, подумала я, потерплю.
Посоветовалась с форбсами. Они отель одобрили, хотя сами так бюджетно не отдыхают. Удивились, что за встречу меня с шампанским пришлось доплатить 200 евро. Их отдых в номере стоимостью 600 тысяч рублей сутки или на вилле 3 млн рублей в сутки включает встречу с шампанским, доплачивать не надо 😄
Это была сказка. Действительно, две девочки, работающие посменно, выполняли все мои пожелания. Номер был настолько прекрасен, что первые три дня я ни разу отсюда не вышла. Заказывала еду в номер. Турецкая горничная, увидев, что я не выхожу, принесла мне букет цветов, чтобы было веселее 😄 вот об этом я и говорю, когда вспоминаю украинцев и их отношение к русским в последние годы. Букеты цветов они почему-то мне не несут, хотя я та же самая, что и в Турции.
Вечерами я брала пару шариков мороженого и принимала ванну на террасе, глядя в звёздное небо. При отеле были несколько ресторанов и концертных площадок, но мне было не до них. Я просто ничего не делала, вышивала, читала «Death on the Nile”, настраиваясь на поездку в Египет.
Дня через 3-4 я поняла, что недели не достаточно. И неделя за полмиллиона превратилась в 10 дней за 750 тысяч. А, там ещё есть море!!! 😄 нет, море в таком варианте меня не интересовало. Путешествуя по миру без отельного отдыха, я привыкла к тому, что море безгранично. Узкие отрезки воды, разграниченные буйками и разрезаемые яхтами любых размеров, меня не привлекали. На море я вышла дважды.
Там тоже есть свои плюсы, можно лежать на шезлонге, нажатием кнопки вызвать мальчика, который принесёт ледяной апероль… уборщики снуют между шезлонгами тихо и незаметно, протирая ваши тапочки от песка мимоходом…
Но нет. Я люблю ходить больше, чем лежать. Поэтому два раза выйти к морю - достаточно.
В те времена у меня был инстаграм. И тут случилось страшное - видимо, по геотэгам меня обнаружили турецкие мужчины. Их, в отличие от русскоязычных жителей ЖЖ, не смущало отсутствие у меня сисек и жопы и они захламили мой Директ своими идиотскими предложениями. Все ржали.
Несмотря на полную загруженность отеля, вполне реально было попасть в спа или на маник-педик. Чтобы записать меня туда на удобное время, и работали мои девочки-батлеры.
Вот это был спа-комплекс, доложу я вам! Со всей восточной роскошью! Попробовала два массажа. Просто было интересно, почему они стоят 20+ тысяч, я своей массажистке в Москве столько не плачу 😄
Да, цена оправдана. Во-первых, мастера, действительно, хорошие. Во-вторых, вся подача процесса напоминает описание рая в патриархальных обществах. Музыка подобрана с экспрессией в тех местах, где массажист даёт жару и с переходами в нежность там, где поглаживания. Запах на сеанс массажа выбирается мной. Кабинет красивый невероятно!
Чай. ХОРОШИЙ чай! После сеанса массажистка сама надевает на меня тапочки и подаёт халат, это так мило!
По прошествии 10-ти дней стало понятно, что нужно остаться на месяц. А лучше всего - жить так всю жизнь! 😄
_______________
И шо я таки хочу сказать… таких отелей в Турции десятки. В каждом отеле - сотни номеров и вилл. Все они расписаны на весь сезон заранее, это тысячи дорогих россиян, которые могут позволить тратить миллионы на семейный отдых. Это не какие-то два с половиной олигарха, это огромное количество людей, которые, как и мы с вами, родились в совке, но смогли заработать на что-то большее, чем пансионат «Дубки».
Всё в ваших руках. Раз уж повезло родиться в стране с самыми подвижными социальными лифтами - пользуйтесь! В вожделенной Европе вам выше, чем стилист в салоне, не прыгнуть. А у нас - всё, что угодно!👌🏻✌🏻
29
Внимание! Я сейчас обращаюсь ко всем тем, кто покинул, покидает, или собирается покинуть Россию. Ребята - вы всё делаете правильно.
19 комментариев
Заблокировать автора
Внимание! Я сейчас обращаюсь ко всем тем, кто покинул, покидает, или собирается покинуть Россию.
Ребята - вы всё делаете правильно. Если есть возможность, то конечно же лучше переждать сложные времена в безопасности, в нормальных странах. Вы никак не виноваты в том, что россиянские рулевые слетели с катушек и растопырили пальцы веером, тужась доказать всему глобусу свою воображаемую крутизну - вплоть до воплей о ядерном пепле (хотя никто из них конечно же никогда не рискнёт нажать на "красную кнопку", ибо кишка тонка, а понты не означают реальных действий).
Понятно, что жить под властью приблатнённых дегенератов - тошно и опасно. Лучше уж подобру-поздорову сховаться на некоторое время, пока гроза не минует.
Но...
Не рвите с Россией полностью и окончательно. Постарайтесь сохранить здесь рычаги влияния. Не снимайте руку с пульса.
Сегодняшние главшпаны - не чета большевикам, хоть и пытаются временами под них закосить. У большевиков была идеология, они за свои принципы в тюрьмах и на каторгах сидели, среди них было много реальных фанатиков и бессребреников, готовых жизнью рискнуть за торжество своих идей.
А эти - кто?.. Какие у них могут быть перспективы?.. Отношения со всем миром они испортили; а с кем не испортили, с тем испортят в ближайшем будущем. В плане экономики, финансов, и всего прочего, они - полные нули. Причём, у них не хватает ума хотя бы сидеть на пятых точках ровно, они всё время провоцируют окружающее человечество на самые жёсткие контрмеры.
Так что никакого будущего у такой "элиты" нет. От слова совсем.
Между тем, Россия - страна громадных возможностей. И случись что (а события УЖЕ сдвинулись с мёртвой точки) - как раз вам все карты в руки. Вам предстоит поднимать страну, вытаскивать её за волосы из ямы. Ну и соответственно - вам иметь с этого дивиденды.
Главное - не опускайте рук и спокойно ждите своего часа. У вас будет возможность вернуться в Россию. Не упустите свой шанс, стать её новой экономической (может быть и политической) элитой.
Те люди которые сейчас послушно подхрюкивают и выражают во всём полный одобрямс - Россию не подымут, ибо задача не по их мозгам. Не по Сеньке шапка. Вся надежда в первую очередь на вас. Но и бонусы - тоже вам.
Держитесь подальше от псевдороссиянской какбыоппозиции, окопавшейся в Вильнюсе и Варшаве. Это сборище идиотов и засланных казачков.
Вот сейчас, например, разгорается буря, даже не в стакане воды, а в напёрстке: ультрарадикальный супер-пупер-оппозиционер Саша Сотник, настрочил донос в литовские спецслужбы на людей из ФБК, обвиняя "навальнят" в работе на Кремль. Заодно объявил закремлёвцами таких деятелей как Невзоров и Пономарёв. В ответ супротивники объявили стукачом и закремлёвцем самого Сашу Сотника. За Сотника встряли такие персонажи как Аркадий Бабченко и Семён Скрепецкий (Роберт Бурдай) - вплоть до того что Бурдай публично обещал побить Невзорова... Короче - напёрсток кипит и подрагивает, микробы скоро пойдут друг на друга врукопашную...
Понятно, что все они по-своему правы. Большая часть этой публики состоит из городских сумасшедших и засланных сексотов. Держитесь от них подальше. Они так навсегда и останутся - пеной. Что у вас может быть общего с этими ничтожествами?..
Повторяю: вы правильно сделали (или делаете, либо собираетесь делать), покинув (покидая, собираясь покинуть) Россию. Очередной и предельно опасный психоз, лучше переждать вдали от обители бесноватых.
Но не забывайте о том, что в других странах вы всегда будете людьми второго-третьего сорта. А Россия, повторяю - страна больших возможностей. При всех её недостатках.
Так что уходя, всё-таки чуть-чуть оставайтесь, сохраняйте связи и рычаги влияния. Не рвите с Россией окончательно. Ибо мало ли что...
30
На первом месте среди причин недовольства женщин в отношениях стоят вовсе не проблемы в сексе.
7 комментариев
Заблокировать автора
На первом месте среди причин недовольства женщин в отношениях стоят вовсе не проблемы в сексе.
Как говорила бабушка Валерия, мать одного из авторитетных предпринимателей, бывают вещи трудно решаемые, но возможные. Вот например, в далекие времена строительства дачи было нереально провести газ к участку, но бабВалера провела. А бывают вещи, продолжает баба Валерия, абсолютно невозможные...
К невозможным вещам относится желание заставить мужика развиваться таким образом, которым хотела бы женщина.
Желание заставить развиваться относится к самому широкому спектру представителей мужского пола. Начиная от зависающих целый день в танчиках, заканчивая недостаточно много (по мнению женщин) зарабатывающими представителями высшего звена менеджеров.
Желание заставить развиваться — это некая переменная, которая зависит не столько от самого мужика, сколько от того, что творится в голове у подобной недовольной женщины.
Есть женщины, которые пытаются навязывать другим людям свои представления о ценности человека, измеряя таковую в зависимости от того, чего мужчина смог достичь. Эти женщины видят, что в мире много никчемных, по их мнению, мужчин, которые не представляют для них интереса в плане денег и прочего подобного. Для них обычный средний мужчина является никчемным, в общем-то. Если бы мужчина воспринимал близко к сердцу подобные слова женщин, то ему нужно было бы уже сейчас занимать очередь на кладбище.
Несмотря на убедительность и разнообразность ее аргументов, под развитием такая женщина понимает увеличение материального достатка и возможность своего более престижного потребления. А те женщины, которые выросли из рамок измерения ценности людей мерой их достижений, вполне могут увидеть и другие измерения в мире.
Разумные мужики давно уже забили куй на тех женщин, которые предъявляют многочисленные гласные и негласные требования под соусом «ты мужик — значит ты должен».
Эти «должен» навязываются с раннего детства и становятся затем внутренними мучителями человека. Например, совершенно очевидно, что многочисленные требования «должен» в сфере добывания денег нередко приводят к изматывающей гонке на выживание, преступлениям, самоубийствам и психологическим проблемам (а в глобальном плане — к войнам). Сколько бы ты ни старался, ты не сможешь соответствовать всем этим «ты должен». А даже если получится иногда соответствовать, то счастья и гармонии это не принесет. Чтобы стать счастливым и свободным, нужно максимально избавиться от тех, кто слишком категорично навязывает вам различные «ты должен». И тогда человеку будет легче и свободнее жить.
Помимо того, что он якобы всем должен, мужчина когда-нибудь вспоминает еще и о том, что он «просто человек», которому жизнь дана для чего-то, что неизмеримо выше ожиданий окружающих женщин. Мужчине надоедает постоянно оправдывать чьих-то чужие надежды.
Г-психологи справедливо советуют тем несчастным девушкам, которые жалуются на то, что их мужчина не хочет развиваться, оставить в покое мужчину. Если же не могут оставить в покое, то такие девушки должны готовы быть посланы накуй. А мужчина, соответственно, должен быть готов послать такую женщину в указанном направлении.
Вспомнилась фраза, которая может обращена к тем, кто желает мотивировать других людей развиваться, да и в целом, стремится давать другим людям советы:
Самый лучший совет, который вы можете дать, — это никакой, пока человек у вас этого самого совета не попросит.
31
ОСТОРОЖНО, нецензурная лексика 18+ Укронацист обещает вернуться в Каховку, убивать и вешать своих соседей.
66 комментариев
Заблокировать автора
ОСТОРОЖНО, нецензурная лексика 18+
Укронацист обещает вернуться в Каховку, убивать и вешать своих соседей. Наглядно - почему России нельзя уходить с освобожденных территорий.
А видео оставим на будущее. На случай попадания в плен очередного невинного повара из Каховки, который не хотел воевать.
Именно по причине ухода из Киевской области возникла Буча. Вот именно по этому нельзя было оставлять Черниговскую и Сумскую области, харьковские населенные пункты.
Именно по этому сейчас наши войска стоят насмерть на Юге Украины. Потому, что в противном случае очень многим жителям Украины нацики уже обещают смерть.
32
Перед вами самая подробная шпаргалка по английскому языку, о которых в школьные годы мы могли разве что мечтать.
59 комментариев
Заблокировать автора
Перед вами самая подробная шпаргалка по английскому языку, о которых в школьные годы мы могли разве что мечтать. Она похожа на беЗконечное полотенце, однако, на ней сосредоточена вся мудрость английской грамматики, изложенная последовательно и максимально лаконично. Распечатать можно в любом удобном формате. Конечно, пользоваться лучше головой, но мало ли что...
More anon
Частный репетитор по английскому языку
33
Прочитал забавное причитание у ув. Павла Пряникова – на этот раз про лимонную кислоту: «Увидел какой-то необъяснимый позор.
152 комментария
Заблокировать автора
Прочитал забавное причитание у ув. Павла Пряникова – на этот раз про лимонную кислоту:
«Увидел какой-то необъяснимый позор. Оказывается, в России не производят лимонную кислоту. Нет ни одного предприятия по её выпуску. Только сейчас спохватились, хотят строить первые заводы… Последний в России завод по выпуску лимонной кислоты был закрыт в 2017 году».
На самом деле – один в один с восклицанием Валентины Матвиенки, когда она пришла в такой же панический ужас, узнав, что в России не производятся гвозди. Думается мне, что если поискать, можно сделать еще сотню таких же «открытий» про «отсутствие импортзамещения». Хотя причина во всех случаях одна и та же. Она простая, но вместе с тем и довольно страшная, а появление все новых вариантов только обозначает масштаб проблемы.
Почему прекратилось производство лимонной кислоты? Пряников сам же и дал все необходимые факты: еще в 2016 году какой-то «наш» заводик по ее производству работал, но в вековую годовщину революции – сдох. Причина универсальная – просто купить лимонную кислоту за границей оказалось дешевле, даже с учетом доставки. Условно – заводик в России продает лимонную кислоту на 10 рублей за литр, а из Китая можно заказать по 5 рублей за литр вместе с доставкой. Ну и всё: все потребители покупают в Китае, а наш завод затоваривается, ему нечем расплачиваться с кредиторами, платить налоги, зарплату и закупать материалы. Импорт его буквально «закрывает» за ненужностью.
И с гвоздями – точно такая же петрушка. И еще с кучей самых разных вещей и устройств. Спрашивается – а что ж этот наш заводик не улучшил свое предложение, не выставил, скажем, свою кислоту по 3 рубля за литр?! Вот и перебил бы «китайцев»!
Поскольку такое происходит сплошь и рядом, ответ, очевидно, один: себестоимость подводит. Не может наш русский завод снижать цену ниже, чем за бугром, по куче причин. Но основная, скорее всего – пресловутые два основных проклятия России: климат и логистика. Попросту говоря – в Китае себестоимость ниже, и намного – как ты тут ни прыгай. А может, и не только в Китае, а еще в куче мест.
Как требовал еще Адам Смит (тот самый, из «Евгения Онегина») – в государстве надо производить только то, для чего у этого государства есть «естественные преимущества». Эмпирическим путем мы установили, что в России для производства гвоздей и лимонной кислоты естественных преимуществ нет. Есть скорее естественные недостатки.
Поэтому, чем тупо требовать «импортзамещения всего», куда разумнее было бы определить – а есть ли вообще что-то, для производства чего именно у России есть «естественные преимущества»? Ну, не знаю – снежные бабы, что ли… Что ЛУЧШЕ ВСЕГО было бы делать именно в России? Есть такой список? Исследования?
Не слышал о таком списке. И, более того: у меня постепенно сложилось сильнейшее подозрение, что основные, как это принято называть, российские «игроки» давно уже выработали меж собой довольно грустный консенсус, суть которого – у России вообще нет «естественных преимуществ». Ни для чего. Другими словами – любое производство чего бы то ни было в России… не будет конкурентоспособным в мире. И поэтому оно «проживет» ровно до того момента, пока для него не найдется импортный аналог – более дешевый, более удобный, более качественный.
Именно поэтому капитал бежит из России – куда угодно и зачем угодно. Но это, конечно, слишком печальная картина, чтобы быть правдой.
«Увидел какой-то необъяснимый позор. Оказывается, в России не производят лимонную кислоту. Нет ни одного предприятия по её выпуску. Только сейчас спохватились, хотят строить первые заводы… Последний в России завод по выпуску лимонной кислоты был закрыт в 2017 году».
На самом деле – один в один с восклицанием Валентины Матвиенки, когда она пришла в такой же панический ужас, узнав, что в России не производятся гвозди. Думается мне, что если поискать, можно сделать еще сотню таких же «открытий» про «отсутствие импортзамещения». Хотя причина во всех случаях одна и та же. Она простая, но вместе с тем и довольно страшная, а появление все новых вариантов только обозначает масштаб проблемы.
Почему прекратилось производство лимонной кислоты? Пряников сам же и дал все необходимые факты: еще в 2016 году какой-то «наш» заводик по ее производству работал, но в вековую годовщину революции – сдох. Причина универсальная – просто купить лимонную кислоту за границей оказалось дешевле, даже с учетом доставки. Условно – заводик в России продает лимонную кислоту на 10 рублей за литр, а из Китая можно заказать по 5 рублей за литр вместе с доставкой. Ну и всё: все потребители покупают в Китае, а наш завод затоваривается, ему нечем расплачиваться с кредиторами, платить налоги, зарплату и закупать материалы. Импорт его буквально «закрывает» за ненужностью.
И с гвоздями – точно такая же петрушка. И еще с кучей самых разных вещей и устройств. Спрашивается – а что ж этот наш заводик не улучшил свое предложение, не выставил, скажем, свою кислоту по 3 рубля за литр?! Вот и перебил бы «китайцев»!
Поскольку такое происходит сплошь и рядом, ответ, очевидно, один: себестоимость подводит. Не может наш русский завод снижать цену ниже, чем за бугром, по куче причин. Но основная, скорее всего – пресловутые два основных проклятия России: климат и логистика. Попросту говоря – в Китае себестоимость ниже, и намного – как ты тут ни прыгай. А может, и не только в Китае, а еще в куче мест.
Как требовал еще Адам Смит (тот самый, из «Евгения Онегина») – в государстве надо производить только то, для чего у этого государства есть «естественные преимущества». Эмпирическим путем мы установили, что в России для производства гвоздей и лимонной кислоты естественных преимуществ нет. Есть скорее естественные недостатки.
Поэтому, чем тупо требовать «импортзамещения всего», куда разумнее было бы определить – а есть ли вообще что-то, для производства чего именно у России есть «естественные преимущества»? Ну, не знаю – снежные бабы, что ли… Что ЛУЧШЕ ВСЕГО было бы делать именно в России? Есть такой список? Исследования?
Не слышал о таком списке. И, более того: у меня постепенно сложилось сильнейшее подозрение, что основные, как это принято называть, российские «игроки» давно уже выработали меж собой довольно грустный консенсус, суть которого – у России вообще нет «естественных преимуществ». Ни для чего. Другими словами – любое производство чего бы то ни было в России… не будет конкурентоспособным в мире. И поэтому оно «проживет» ровно до того момента, пока для него не найдется импортный аналог – более дешевый, более удобный, более качественный.
Именно поэтому капитал бежит из России – куда угодно и зачем угодно. Но это, конечно, слишком печальная картина, чтобы быть правдой.
34
Демонстрация в Израиле Не то чтобы у нас сплошь и рядом бандеро-«беженцы» расхаживали со своей псевдо-героикой, но в знаковых...
63 комментария
Заблокировать автора
Демонстрация в Израиле
Не то чтобы у нас сплошь и рядом бандеро-«беженцы» расхаживали со своей псевдо-героикой, но в знаковых столичных местах пасутся организованные группировки.
Достало. Неравнодушные граждане напоминают временному правительству, что вообще-то в законах прописан запрет на оправдание нацистских преступлений и документально подтверждено: Бандера — преступник.
Ссыль — https://www.youtube.com/watch?v=L5-hX_5f3k0
35
Запретили новый фильм с Чулпан Хаматовой к прокату в России. Народная артистка Российской Федерации Чулпан Наилевна Хаматова.
0 комментариев
Заблокировать автора
Запретили новый фильм с Чулпан Хаматовой к прокату в России.
Народная артистка Российской Федерации Чулпан Наилевна Хаматова.
Не на полку положили, а проката не дали.
Я тоже снимался в кино несколько раз, и фильмы эти, как правило, не получали проката. Так бывает, и это не трагедия. Прокат не резиновый.
И тем не менее: это у нас новость нынче — диктатура пришла, давит творческих людей и все их свершения и порывы, как скорлупу.
«Просточеловек» фильм называется.
Ксения Собчак острит: «Причина запрета неизвестна только Захару Прилепину в его русском мире без запретов и розовых пони».
Ксения Анатольевна, бог с вами, я никогда не говорил, что у нас нет запретов.
У нас обычная европейская страна. Там мягко прикроют любого артиста или музыканта, который рискнёт вслух поддерживать Россию. И мы тоже не отстаём. Всё это — обычные мировые либеральные практики.
Но, в отличие от Европы, у нас всё это исправляется на раз.
Рассказываю.
Надо взять полкило карамели, отнести в лагерь беженцам и сфотографироваться там.
И выложить в социальной сеточке.
И наше большое печальное государство сразу возьмёт вас на ручки и будет дуть в темя, любоваться на ваши глазки, губки, ушки.
И будут у вас прокаты, эфиры, корпоративы и шоу.
Вы это отлично знаете. Ты, Ксения, отлично это знаешь.
Но вы сдохнете, а карамель беженцам не понесёте.
Нынче у нас правило такое: нет карамельки — нет фильма.
Но втайне вы знаете, что вы всё равно пересидите это убогое государство с его убогими запретами и чуть позже оно вам всё разрешит опять. Как после 2014 года было.
И карамельку вы сами скушаете тогда.
А этих беженцев пусть кормит русский мир. Вы этих беженцев никуда убегать не просили. Они не по вашей творческой части.
И чести.
© Захар Прилепин.
* Орфография и пунктуация автора бережно сохранены.
Народная артистка Российской Федерации Чулпан Наилевна Хаматова.
Не на полку положили, а проката не дали.
Я тоже снимался в кино несколько раз, и фильмы эти, как правило, не получали проката. Так бывает, и это не трагедия. Прокат не резиновый.
И тем не менее: это у нас новость нынче — диктатура пришла, давит творческих людей и все их свершения и порывы, как скорлупу.
«Просточеловек» фильм называется.
Ксения Собчак острит: «Причина запрета неизвестна только Захару Прилепину в его русском мире без запретов и розовых пони».
Ксения Анатольевна, бог с вами, я никогда не говорил, что у нас нет запретов.
У нас обычная европейская страна. Там мягко прикроют любого артиста или музыканта, который рискнёт вслух поддерживать Россию. И мы тоже не отстаём. Всё это — обычные мировые либеральные практики.
Но, в отличие от Европы, у нас всё это исправляется на раз.
Рассказываю.
Надо взять полкило карамели, отнести в лагерь беженцам и сфотографироваться там.
И выложить в социальной сеточке.
И наше большое печальное государство сразу возьмёт вас на ручки и будет дуть в темя, любоваться на ваши глазки, губки, ушки.
И будут у вас прокаты, эфиры, корпоративы и шоу.
Вы это отлично знаете. Ты, Ксения, отлично это знаешь.
Но вы сдохнете, а карамель беженцам не понесёте.
Нынче у нас правило такое: нет карамельки — нет фильма.
Но втайне вы знаете, что вы всё равно пересидите это убогое государство с его убогими запретами и чуть позже оно вам всё разрешит опять. Как после 2014 года было.
И карамельку вы сами скушаете тогда.
А этих беженцев пусть кормит русский мир. Вы этих беженцев никуда убегать не просили. Они не по вашей творческой части.
И чести.
© Захар Прилепин.
* Орфография и пунктуация автора бережно сохранены.
36
Многие люди не знают о самом простом и экологичном способе избежания бытовых конфликтов - переключение.
7 комментариев
Заблокировать автора
Многие люди не знают о самом простом и экологичном способе избежания бытовых конфликтов - переключение.
Если вы почитаете паблики для родителей маленьких детей, вы увидите какие угодно советы, как вести себя во время детского бунта, но почти никогда не увидите совет - переключить внимание ребенка.
Некоторые психологи предлагают этот способ, чтобы отвлечь ребенка от чего-то вредного, но не предлагают с помощью этого решать конфликты или прививать полезные навыки.
Двух-трехлетний ребенок не хочет есть, спать, одеваться, стричь ногти, а при попытке заставить его, орет во все горло и швыряет вещи. Что делают родители?
Многие злятся и даже орут, некоторые монотонно объясняют, почему надо подчиниться, некоторые заставляют ребенка физически, часто именно те, которые до этого монотонно объясняли, некоторые уступают ребенку, а потом сидят с лицом жертвы, но почти никто не применяет самый действенный и верный способ влияния - отвлечь внимание сопротивляющегося ребенка на что-то интересное ему, а когда истерика стихнет и коммуникация наладится, миролюбиво вернуться к тому, что надо сделать. В большинстве случаев ребенок оказывается сговорчивей, а некоторые дети даже сами напоминают родителю, что надо сделать, потому что конфликт тяготит и их тоже, едва они успокоились.
Многие конфликты с партнерами разруливаются так же, особенно самые эмоциональные, стихийные, бытовые, за которыми нет принципиальной позиции.
Парадокс, но принципиальной позиции за бытовыми конфликтами нет практически никогда. Один придрался к чему-то, второй возмутился, и не предмет претензии его возмутил, а форма подачи, обрушил в ответ встречные обвинения и пошло-поехало. Оба легко могли бы отказаться от своих претензий, ничего жизненно важного за ними нет, но в состоянии гнева и обиды никто не собирается уступать. Каждый защищает свое право иметь право и это кажется важней всего.
Если на любом этапе конфликта один находит в себе силы пошутить или перевести тему на что-то интересное обоим, конфликт может мгновенно сойти на нет и вот уже второй сам возвращается к предмету спора и предлагает уступку или компромисс.
Переключение внимания на что-то интересное и удержание на этом фокуса всего десяток секунд гасит эмоции, особенно если конфликт еще не слишком раздут. И ребенок, и взрослый приходят в спокойное расположение, а главное чувствуют позитивное отношение ко второй стороне конфликта, благодаря чему лояльность, сожаление о конфликте и сговорчивость увеличиваются в несколько раз.
К сожалению, этим приемом почти никто не пользуется, поскольку и сам находится в состоянии гнева или обиды в этот момент, а чтобы переключить другого, надо сначала переключиться самому. С подачи другого это сделать легко, а вот самому себя переключить бывает трудно, особенно когда переключатель плохо работает.
Люди очень ценят, когда их переключают, но сами эту способность не развивают и даже не пытаются развивать.
В момент спора или ссоры переключиться на другой предмет не только сложно из-за быстрого и бурного потока внимания, который бывает, когда значимость какого-то предмета неадекватно накачана эмоциями (и сдуется сразу, едва произойдет переключение), но и не хочется из-за установки на самозащиту.
Даже с маленьким ребенком родители ощущают ущемленную гордость и гнев, если тот идет на конфликт. Как он смеет? Что он себе позволяет?
Хочется настоять на своем прямо сейчас и в ультимативной форме.
Если родитель отрефлексирует свою потребность в этот момент, то может обнаружить в себе желание "сломить сопротивление" ребенка. Не хочется искать подходы, не хочется проявлять деликатность и изобретательность, хочется победы над волей ребенка на правах главного.
Вот эта установка Штурмана-Победителя очень сильно вредит не только развитию детей и формированию здоровой нервной системы, но и порождает злокачественный замкнутый круг родительских косяков-сливов.
Ребенок сопротивляется, родитель пытается его сломить, встречает еще большее сопротивление, пускает больше сил на "победу", маленькая ссора перерастает в большой скандал, дойдя до какой-то опасной грани или просто исчерпав все эмоциональные силы, скандал стихает, родителю становится стыдно, он юлит, задабривает ребенка, угождает ему там, позволяя ему все, на что раньше уже установил ограничения, и все это только мост для нового скандала, когда. родителю надоест уступать. Проблему такой родитель видит в излишней мягкости, хотя его проблема в том, что в конфликтах он пытается проломить сопротивления ребенка, вместо того, чтобы отвлечь его, снизить накал негативных эмоций и спокойно вернуться к тому, что делать необходимо. С маленьким ребенком желательна спонтанная и игровая форма для всех "обязанностей". К давлению на "надо" и "должен" большинство маленьких детей относятся очень негативно.
Взрослые не лучше. К "надо", которое им навязывает партнер, а не решили они сами, все почти относятся как к посягательству на свою суверенную волю и выступают против такого доминирования.
Поэтому если вы оступились и сформулировали предложение в форме требования или партнер почему-то воспринял ваше нормальное замечание как наезд, может возникнуть конфликт и вам желательно разрулить этот конфликт в самом начале с помощью переключателя.
Если точнее, то нужны два связанных переключателя: самопереключатель и переключатель партнера (или ребенка).
Как считаете, друзья, что нужно, чтобы заработал самопереключатель?
Приведите примеры, как может выглядеть переключение в конфликте фокуса партнера, близкого или ребенка.
Если вы почитаете паблики для родителей маленьких детей, вы увидите какие угодно советы, как вести себя во время детского бунта, но почти никогда не увидите совет - переключить внимание ребенка.
Некоторые психологи предлагают этот способ, чтобы отвлечь ребенка от чего-то вредного, но не предлагают с помощью этого решать конфликты или прививать полезные навыки.
Двух-трехлетний ребенок не хочет есть, спать, одеваться, стричь ногти, а при попытке заставить его, орет во все горло и швыряет вещи. Что делают родители?
Многие злятся и даже орут, некоторые монотонно объясняют, почему надо подчиниться, некоторые заставляют ребенка физически, часто именно те, которые до этого монотонно объясняли, некоторые уступают ребенку, а потом сидят с лицом жертвы, но почти никто не применяет самый действенный и верный способ влияния - отвлечь внимание сопротивляющегося ребенка на что-то интересное ему, а когда истерика стихнет и коммуникация наладится, миролюбиво вернуться к тому, что надо сделать. В большинстве случаев ребенок оказывается сговорчивей, а некоторые дети даже сами напоминают родителю, что надо сделать, потому что конфликт тяготит и их тоже, едва они успокоились.
Многие конфликты с партнерами разруливаются так же, особенно самые эмоциональные, стихийные, бытовые, за которыми нет принципиальной позиции.
Парадокс, но принципиальной позиции за бытовыми конфликтами нет практически никогда. Один придрался к чему-то, второй возмутился, и не предмет претензии его возмутил, а форма подачи, обрушил в ответ встречные обвинения и пошло-поехало. Оба легко могли бы отказаться от своих претензий, ничего жизненно важного за ними нет, но в состоянии гнева и обиды никто не собирается уступать. Каждый защищает свое право иметь право и это кажется важней всего.
Если на любом этапе конфликта один находит в себе силы пошутить или перевести тему на что-то интересное обоим, конфликт может мгновенно сойти на нет и вот уже второй сам возвращается к предмету спора и предлагает уступку или компромисс.
Переключение внимания на что-то интересное и удержание на этом фокуса всего десяток секунд гасит эмоции, особенно если конфликт еще не слишком раздут. И ребенок, и взрослый приходят в спокойное расположение, а главное чувствуют позитивное отношение ко второй стороне конфликта, благодаря чему лояльность, сожаление о конфликте и сговорчивость увеличиваются в несколько раз.
К сожалению, этим приемом почти никто не пользуется, поскольку и сам находится в состоянии гнева или обиды в этот момент, а чтобы переключить другого, надо сначала переключиться самому. С подачи другого это сделать легко, а вот самому себя переключить бывает трудно, особенно когда переключатель плохо работает.
Люди очень ценят, когда их переключают, но сами эту способность не развивают и даже не пытаются развивать.
В момент спора или ссоры переключиться на другой предмет не только сложно из-за быстрого и бурного потока внимания, который бывает, когда значимость какого-то предмета неадекватно накачана эмоциями (и сдуется сразу, едва произойдет переключение), но и не хочется из-за установки на самозащиту.
Даже с маленьким ребенком родители ощущают ущемленную гордость и гнев, если тот идет на конфликт. Как он смеет? Что он себе позволяет?
Хочется настоять на своем прямо сейчас и в ультимативной форме.
Если родитель отрефлексирует свою потребность в этот момент, то может обнаружить в себе желание "сломить сопротивление" ребенка. Не хочется искать подходы, не хочется проявлять деликатность и изобретательность, хочется победы над волей ребенка на правах главного.
Вот эта установка Штурмана-Победителя очень сильно вредит не только развитию детей и формированию здоровой нервной системы, но и порождает злокачественный замкнутый круг родительских косяков-сливов.
Ребенок сопротивляется, родитель пытается его сломить, встречает еще большее сопротивление, пускает больше сил на "победу", маленькая ссора перерастает в большой скандал, дойдя до какой-то опасной грани или просто исчерпав все эмоциональные силы, скандал стихает, родителю становится стыдно, он юлит, задабривает ребенка, угождает ему там, позволяя ему все, на что раньше уже установил ограничения, и все это только мост для нового скандала, когда. родителю надоест уступать. Проблему такой родитель видит в излишней мягкости, хотя его проблема в том, что в конфликтах он пытается проломить сопротивления ребенка, вместо того, чтобы отвлечь его, снизить накал негативных эмоций и спокойно вернуться к тому, что делать необходимо. С маленьким ребенком желательна спонтанная и игровая форма для всех "обязанностей". К давлению на "надо" и "должен" большинство маленьких детей относятся очень негативно.
Взрослые не лучше. К "надо", которое им навязывает партнер, а не решили они сами, все почти относятся как к посягательству на свою суверенную волю и выступают против такого доминирования.
Поэтому если вы оступились и сформулировали предложение в форме требования или партнер почему-то воспринял ваше нормальное замечание как наезд, может возникнуть конфликт и вам желательно разрулить этот конфликт в самом начале с помощью переключателя.
Если точнее, то нужны два связанных переключателя: самопереключатель и переключатель партнера (или ребенка).
Как считаете, друзья, что нужно, чтобы заработал самопереключатель?
Приведите примеры, как может выглядеть переключение в конфликте фокуса партнера, близкого или ребенка.
37
За мою счастливую юность. Когда к власти пришел Горби, мне было двадцать с маленьким хвостиком. Т.е.
114 комментариев
Заблокировать автора
За мою счастливую юность.
Когда к власти пришел Горби, мне было двадцать с маленьким хвостиком. Т.е. я была уже практически взрослым и отчасти самостоятельным человеком. Но я выросла в великой стране. Которую мы про..рали и про...бали.
Тут я хочу остановиться и еще раз вынести мою огромную сердечную благодарность всем, кто про..рал и про..бал эту великую страну или хоть как-то приложил к этому руку. Спасибо вам всем, господа. И в первую очередь, конечно же огромное спасибо Михаилу Сергеичу. Я надеюсь, ангелы на небе уже готовят фуршет, а я посылаю вслед ему свои молитвы.
Ну так потому что. Вот допустим ты живешь в великой стране. Вот как ты там живешь. Ну, если тебе повезло, ты имеешь там жилплощадь.
Лично я родилась в коммуналке в районе Литейного. Говорили, это бывшая генеральсякая квартира. Там был длинный коридор и восемь дверей – за каждой дверью по семейству. Кухня и санузел — один на всех. В нем папа учил меня чистить зубы. У нашего семейства была одна здоровенная комната, плюс смежная с ним маленькая комнатка, а между ними еще темный закуточек. Дали все это богатство моему дедушке когда-то в начале тридцатых, когда он еще только женился. Жили там мама, папа, дедушка и я, а в моем младенчестве, говорят, еще и няня там жила.
А у папиных родителей были две комнаты в коммуналке неподалеку, только там коммуналка была сильно поболе. Семей эдак на сорок.
В общем, когда я родилась, все поняли что чего-то надо со всем этим делать. Кто-то где-то и как-то ухитрился влезть в какой-то жилищный кооператив, и это потребовало коллективных сил всего семейства. Через несколько лет этот кооператив выдал из себя какие-то новые дома. За квартиры в них надо было платить весьма заметные деньги, которых у моих родителей не было и близко. Однако ж у папиных родителей дела обстояли получше - как-никак бабка была завлабом на здоровом закрытом КБ. Так что в результате сложной рокировки, включившей всю имевшуюся в распоряжении жилплощать, папины родители въехали в двухкомнатную новую квартиру, оказавшись в своем отдельном не коммунальном жилище в первый раз за всю свою жизнь – это на шестом десятке. Ну, а наше семейство получило трехкомнатную хрущевку, что по тем временам тоже было роскошью.
Об этом мне говорили все заходившие в гости друзья-приятели. Более типичным заселением для такой вот хрущевочки было человек этак шесть: дедушка с бадушкой, папа с мамой и двое детишек. Также эти хрущовки часто делили на коммуналки, так что там оказывалось два семейства. На пятиметровой кухне они взаимодействовали великолепно. Нормой было шесть квадратных метров на чела, и если оказывалось больше – подселяли соседей. Впрочем, мои родители были пролетариями умственного труда, и им была положена в этом смысле поблажка. Это не значило, что кто-то готов был дать им жилплощадь, но если уж у них получилось ее как-то урвать, то к ним уже не подселяли.
В общем, ты имеешь жилплощадь. Дальше ты ее бережешь, поскольку другой не будет. Ты стараешься работать где-нибудь к ней поближе, поскольку на работу ты едешь в час пик, стоя, полностью зажатый в автобусе или тролейбусе, или где там – в трамвае. Или в метро. К слову, зимой там дико холодно, никакого отопления нет. Правда, в толпе не так уж и холодно. Зато летом дико жарко.
В общем, ты как-то добираешься на эту работу, а вечером с. Вечером – это отдельная история, поскольку по пути с этой самой работы тебе надо найти еду. Ты находишь ее где-то в маленьком вонючем магазинчике с жидкой грязью, размазанной по мраморному полу. Еды этой определенно не хватает на всех, за ней очередь где-то на полчаса. Ты дожидаешься того, кто приходит следующим за тобой, говоришь, я отойду на минуточку, и несешься в соседний вонючий магазинчик добыть чего-то еще. Занимаешь там очередь и возвращаешься в первый. Через час ты идешь домой с добычей, и руки у тебя оттянуты сумками.
Там не обязательно всего так уж много. Например, если ты купил литр молока (или винца – кому чего), то половина веса – это стеклотара. И все же ты идешь домой с добычей! – готовить ужин. И так день за днем.
Если ты девочка, тебе хочется красиво одеться. Если ты мальчик – тоже. То что висит в магазинах, почему-то шили по специальному заказу огородных чучел. Ты болтаешься по комиссионкам, пытаясь, как ворона, вырыть себе из помойки чего-нибудь симпатичное. Ты можешь завести знакомых тетушек, которые шьют-вяжут из под полы, а может даже и спукулянтов, продающих джинсы по цене месячной зарплаты. Все это абсолютно нелегально - но кто же в великой стране будет заморачиваться соблюдением законов. Однако, не то чтобы у тебя есть деньги на спекульские товары. Время от времени тебе кто-нибудь предлагает за ночь плату равную всей месячной зарплате твоего папы. Ты прикидываешь - и понимаешь, что заработанные таким образом джинсы радости не принесут. И обходишься самопалом.
Есть выходные и есть отпуска. Если ты любишь театр и живешь в одной из столиц – тебе повезло – ставят в театрах много, качественно, и это стоит копейки. Надо только не порвать колготки по пути в театр в общественном транспорте. Если ты любишь читать, это несколько сложнее – в магазинах на полках лежат великие авторы великой страны, которых никто не читает – школьная хрестоматийная классика уже вся прочитана, а прочее нечитаемо. В библиотеках все хорошие книжки давно разворовали. Можно порыться по букинистам – раз в год повезет. Можно одолжить почитать у друзей – а они одолжат у тебя. Если ты любишь читать про Париж – это плохо – ты его никогда не увидишь. Если ты любишь музыку, пусть это будет класика — современный джаз и рок можно достать толко у спекулей за бешение бабки. Можно правда одолжить записи у друзей да и переписать себе на мегнитофонную ленту или кассету — качество будет не айс, но лучше, чем ничего. Правда, магнитофон надо тоже где-то достать. Можно уже кончить мусолить эту всю культуру и бухнуть, наконец, с друзьями – это беспроигрышный вариант.
Есть отпуск. Можно поехать в Прибалтику – это такая почти Европа – там чисто и в общепите есть салфетки. Можно поехать на юг – там довольно-таки грязно и мухи в комнатенке – зато теплое море. Можно сажать кабачки на даче. Лучше всего поехать с палаточкой куда-нибудь с друзьями диким образом. Ты будешь тащить на себе тяжеленный рюкзак и питаться кашами с консервой – зато ты проведешь время в красивых местах и с приятными тебе людьми.
А говорят, где-то в западных странах есть другая жизнь. Но как ты туда доберешься. Собственно, способ один – отрыть у себя еврейские корни (особенно, если они уже есть) да податься в Землю Обетованную. Для начала, тебя вытурят с работы. А что будет потом – хз. Доберешься ты до земли обетованной или будешь оставшуюся жизнь ночным сторожем работать – это уж как карта ляжет. И даже если зубы великой страны для тебя разожмутся – это билет в одни конец. Ты больше не увидишь ни родных ни друзей. Даже переписываться с ними будет сложно.
А потом приходит Горби. И никто от него, собственно, ничего особо и нет ждет. Ну молодой. Плохо – значит будет долго. И вдруг. Вдруг есть что читать. Журналы взахлеб выдают и великолепную литературу, которая уже сто лет как запрещена, и публицистику – прям друг с другом соревнуются. Книжные толчки предлагают невиданные сокровища. Можно даже найти чего-нибудь надеть – вдруг все бабушки и тетушки с самопальными варежками и юбками стали легальны, появились толчки и развалы – и это все, конечно, не версаче – но это делается людьми и для людей – а не по заказу огородных пугал. А потом вдруг – та-да! – можно уехать. Не в один конец и не с риском для карьеры. А можно поехать на конференцию, можно поехать поработать.
И ты, естественно, едешь поработать. Людей посмотреть. Себя показать. Уже версаче наконец купить – ну ладно, хотя бы левис. И ты совсем не собираешься эмигрировать – теперь-то зачем. Ведь наконец-то в этой стране начинается нормальная жизнь.
Ты устраиваешь отвальную, а потом конечно же ты вернешься, и вы снова соберетесь, и будет у всех нормальная жизнь – как у людей.
В общем, большое Вам спасибо, Михаил Сергеевич. За все.
38
Когда я был маленьким, такой анекдот рассказывали: Собирал Горбачев грибы и заблудился.
33 комментария
Заблокировать автора
Когда я был маленьким, такой анекдот рассказывали:
Собирал Горбачев грибы и заблудился. Долго ходил по лесу, дорогу искал, почти отчаялся, но, его крики старушка услышала. Нашла его и вывела на дорогу. Обрадовался Горбачев, благодарит, всё, что хочешь у меня, говорит, бабка, проси за моё спасение.
А бабка и отвечает:
- Ничего мне от тебя, Горбачев, не надо, дай, только, за юх подержаться.
Удивился Горбачев, но, делать нечего, на, говорит, держись.
Бабка подержала Горбачева за юх и говорит:
- Крепок ты, зараза, долго советский народ тебя терпеть будет.
39
Уже 6 месяцев украинцам вешают лапшу на уши вот такие вот "ждановы" рассказывая о ситуации на фронте.
57 комментариев
Заблокировать автора
Уже 6 месяцев украинцам вешают лапшу на уши вот такие вот "ждановы" рассказывая о ситуации на фронте. Все пол года ВСУ наступает и наступает, берет один за другим населенные пункты. А что в это время делают войска ЛДНР и России? Правильно, пытаются наступать, но "понесли потери, успеха не имели, отошли".
Как же подобного рода "эксперты" выкручиваются, когда города и села занимают российские войска и этому есть видеоподтверждения?
На примере Песок: за день до взятия Песок "ждановы" рассказывали про "успеха не имел, отошел", а на следующий день, после репортажей военкоров из Песок, "ждановы" просто переключились на следующие населенные пункты, Первомайское например и там у них заново началось "успеха не имел, отошел".
Про идущее два дня "наступление ВСУ" на каналах "ждановых" полный молчок.
И ведь пол года украинцам даже в голову не придет спросить, а покажите нам ролики, видео из освобожденных поселков (как это практикуют российские военкоры). Да на украинской стороне нет ни одного военного корреспондента, кроме Бутусова, которого уже не подпускают к ВСУ и который и раньше то из Киева все писал, а теперь и подавно.
Арестович прямым текстом говорит, что врёт, приписывает нолики. Когда его спрашивают ну как же так можно, то он спокойно отвечает - ну так верят же!
Единственный правдивый жанр с украинской стороны фронта - это "тиктоки" того, как они сидят в окопах под артобстрелом или видосики о том, как их кинуло командование "на мясо" не выдав снаряжения и поддержки. При этом самих командиров, начиная с командира взводов, обычно в окопах никто не видит.
Ну и самое главное в конце подобных видосиков громче крикнуть "Слава Украине!", чтобы в тюрьму не посадили.
Разве не так?
40
Серьезным преимуществом Украины в этом военном столкновении с самого начало было преимущество в живой силе.
106 комментариев
Заблокировать автора
Серьезным преимуществом Украины в этом военном столкновении с самого начало было преимущество в живой силе. 200 тысяч армия плюс 400 000 резервистов с боевым опытом на Донбасе. Плюс тероборона. Всего под ружье встало около миллиона.
Российская армия была что то в районе 200 000, после 6 месяцев военных действий она заметно поредела там сейчас не более 150000, плюс чвк, плюс мобилизованные из лднр, плюс добровольцы. Все это настолько заставило почувствовать нехватку живой силы, что дошло даже до мобилизации из колоний.
Громадным преимуществом являлось превосходство артиллерии , ракет и самолётов. Чем они зачищали территорию прежде чем занять. Но со временем ресурсы истощаются, а у Украины растут. Хаймерсы разгромили кое какие склады и дороги и приоритет России заметно упал.
Что в итоге. Допустим путем штурма берут Херсон, так как в ближнем бою артиллерия и ракеты не применимы. Но потом российские войска отступив опять включают артиллерийскую канонаду и ВСУ оказывается как на горячей сковородке. И что так и будут туда сюда бегать? Ситуация неоднозначная.
41
"Радиоспектакль «Трудно быть богом» крутили на «Эхе Москвы», Д. Быков называл авторов повести «сверхлюдьми», а Ю.
115 комментариев
Заблокировать автора
"Радиоспектакль «Трудно быть богом» крутили на «Эхе Москвы», Д. Быков называл авторов повести «сверхлюдьми», а Ю. Латынина утверждала, что Стругацкие «также важны для русской культуры, как Шекспир – для английской». В начале марта В. Шендерович заявил: «То, что сейчас происходит в России, нам не с чем сравнить. Личного опыта такого драматизма нет даже у моего поколения. Из литературы – приход к власти черных из «Трудно быть богом»...»
Для начала одна ассоциация. Четкое противопоставление прогрессоров и местных недалеких варваров поразительно напоминает колониальные произведения Киплинга. Помните роман «Ким»? В пестрой массовке аборигенов растворены ловкие агенты под прикрытием, которые опекают наивных интеллигентов из местных (кстати, сравните-ка старого буддийского ламу, о котором заботится Ким, с Будахом Ируканским, которого опекает Румата), и всё это на фоне нашествия «черных» (проникновения русских в Среднюю Азию и Афганистан)." Дмитрий Орехов.
"Влияние Киплинга известно. Он породил огромную литературу подражания, в том числе в Германии – достаточно вспомнить «немецкого Киплинга» Ханса Гримма, романами которого зачитывались Геббельс и Гитлер. Разумеется, эти нити, идущие от Киплинга к Гитлеру, можно не замечать, а можно и отрицать. Однако все, читавшие труд Мануэля Саркисянца «Британские корни немецкого фашизма», помнят, что именно культура викторианской Англии породила немецкий нацизм.
Неси это гордое Бремя –
Родных сыновей пошли
На службу тебе подвластным
Народам на край земли –
На каторгу ради угрюмых
Мятущихся дикарей,
Наполовину бесов,
Наполовину людей.
Автор «Бремени белых», конечно же, не был фашистом в современном смысле этого слова, с этим согласен и профессор Саркисянц, но от этих слов не так уж и далеко до гитлеровского Drang nach Osten. Гитлер тоже утверждал, что «несущая цивилизацию и культуру нордическая раса», распространяясь на восток, противостоит недочеловекам Untermensch.
Но от Киплинга и Гитлера вернемся к братьям Стругацким. Вот как они описывают народ, населяющий Арканар:
«Двести тысяч мужчин и женщин. Двести тысяч кузнецов, оружейников, мясников, галантерейщиков, ювелиров, домашних хозяек, проституток, монахов, менял, солдат, бродяг, уцелевших книгочеев ворочались сейчас в душных, провонявших клопами постелях: спали, любились, пересчитывали в уме барыши, плакали, скрипели зубами от злости или от обиды… Двести тысяч человек! Было в них что-то общее для пришельца с Земли. Наверное, то, что все они почти без исключений были еще не людьми в современном смысле слова, а заготовками, болванками, из которых только кровавые века истории выточат когда-нибудь настоящего гордого и свободного человека».
Честно говоря, этот пассаж у меня всегда вызывал вопросы. Неужели из двухсот тысяч не нашлось никого, кто спал бы на чистой постели? Неужели не было среди них тех, кто не только «спал, любился, пересчитывал барыши, плакал и скрипел зубами от злости и от обиды», но, например, бодрствовал и молился, ухаживал за больными, плакал от жалости, негодовал от несправедливости, думал, как помочь другу, попавшему в беду, мечтал совершить подвиг? Двести тысяч человек! Это население современной Абхазии или, например, Самоа. Целая страна. Неужели же нет в ней весельчака мастерового с простой и открытой душой, или духоносного священника, или пожилой женщины со светлым лицом, или простого деревенского старика, к которому вся округа ходит за советом?
В любом народе мы обнаружим таких людей. Но Стругацкие верны себе, и всех жителей Арканара (за исключением горстки гонимых интеллигентов) изображают черной краской. Представители третьего сословия – жадные узколобые идиоты, фрейлины – проститутки, монахи – фанатики, благородные доны – дураки, пошляки и тупицы.
«Протоплазма, думал Румата. Просто жрущая и размножающаяся протоплазма».
Эта человеческая протоплазма может вызывать лишь брезгливость. Благоухающий дон Румата противопоставлен дону Рэбе, который «вообще никогда не моется». Румата постоянно сокрушается о низком уровне гигиены арканарцев: они не носят трусов, не знают мыла и страшно воняют. Эта вонь немытого тела характерна и для придворной фрейлины Оканы, и для какого-нибудь безымянного серого штурмовика. Румата даже восклицает в сердцах: «Здесь нужно быть боровом, а не богом!»
Как тут не вспомнить колонизаторов Конрада из рассказа «Аванпост цивилизации».
«Пфу! Как они воняют!» – повторяет Карльер, один из двух белых служащих торговой станции.
«Чего не приходится выносить в этой собачьей стране!» – приговаривает другой, по фамилии Каортс.
Только у Конрада-Коженёвского, уроженца Российской империи, всё это написано с иронией по отношению к белым. Это Карльер и Каортс – самые настоящие дикари, совершенно не понимающие мира, в который явились незванными, а вот у Стругацких рассуждения Руматы напоминают святую убежденность фирмы Pears, пропагандировавшей чистоту как оправдание расистского империализма. Напомню, что на старинных рекламных плакатах этой фирмы был изображен белый господин, умывающий руки в белоснежной раковине, а в правом нижнем углу – чернокожий дикарь, на коленях принимающий от европейца кусок мыла, причем всё это было снабжено надписью «Бремя Белого Человека – мыло Pears».
Стоит заметить, что чернокожие дикари с плаката находятся даже в лучшем положении, чем арканарцы Стругацких, ведь последним даже на коленях не выпросить у Руматы какие-либо блага цивилизации. Вот и Арата Горбатый, местный лидер народно-освободительного движения, уходит от него ни с чем. Почему? Да потому что жители Арканара на данном историческом этапе безнадежны – они еще биологически не созрели для нормальной жизни. Приговор суров, ведь даже «полубесы» Киплинга могли надеяться на лучшее. А вот болванкам Стругацких рассчитывать не на что. Зато против них можно вводить санкции:
– Успокойся, пожалуйста, – сказал дон Кондор. – Ничего не случится. И хватит пока об этом. Что будем делать с Орденом? Я предлагаю блокаду Арканарской области. Ваше мнение, товарищи? И побыстрее, я тороплюсь.
Румата отвечает уклончиво – он, вроде бы, и не против, но «надо посоветоваться с Базой», «оглядеться», а вот через неделю «встретимся и решим».
Скажите, этот вот запрет на передачу технологий вкупе с санкциями вам ничего не напоминает?.. Кто-то может сказать: Румата не только действует, но и очень страдает. Ему знакомы муки внутреннего конфликта, он периодически одергивает себя, вспоминая, что он прогрессор и «замаскированный бог».
«Так хочется разрядить ненависть, накопившуюся за сутки, и, кажется, ничего не выйдет. Останемся гуманными, всех простим и будем спокойны, как боги. Пусть они режут и оскверняют, мы будем спокойны, как боги. Богам спешить некуда, у них впереди вечность…»
«Стисни зубы и помни, что ты замаскированный бог».
«Разве бог имеет право на какое-нибудь чувство, кроме жалости?»
У Антона-Руматы и вправду есть ответственность, но какая-то особая – не перед людьми, судьбы которых он так лихо решает, и уж конечно же не перед Творцом, а перед самим собой и перед некоторой кастой избранных. Он не должен уронить звание бога. Как тут не вспомнить еще одного героя Конрада, торговца слоновой костью Куртца из повести «Сердце тьмы», который развивал мысль, что «белые, достигшие известной степени развития», приходят «могущественными, словно боги», и потому «должны добиваться власти неограниченной и благотворной»? Куртц начинал в лучших традициях бремени белого человека и даже написал отчет для «Общества просвещения дикарей», но в конце концов нацарапал в конце своей статьи слова: exterminate all the brutes – «уничтожьте всех дикарей». Это ли не история Руматы Эсторского?..
Предвижу возражение: все эти претензии не работают, поскольку они обращены к персонажам, а не к авторам; герой в литературном произведении неидеален, не может быть идеален. Тот же Румата совершает ошибки, Стругацкие как раз и исследуют эти ошибки, они рассказывают нам о том, как трудно служить человечеству, перед нами притча о противоречивости души, о добре и зле, о стоицизме, о незнакомцах внутри нас, об ответственности...
Да, конечно, в литературе можно изображать внутренний конфликт, можно показывать и ошибки, можно даже показать, как Раскольников убивает топором старушку, вот только нельзя допустить, чтобы убийца выглядел привлекательным. Нельзя допустить, чтобы образ героя вышел ярче заявленной проблематики. В противном случае это уже не искусство (в основе которого, по Платону, лежит триединство добра, истины и красоты), а прославление зла, лжи и уродства. К антикультуре относятся не только орудия пыток и издевательств, созданные темными изуверами, но и некоторые книги, написанные людьми с университетским образованием.
А теперь внимание, вопрос: теряет ли свой благородный ореол и свое обаяние убийца Антон-Румата, положивший без разбора сотни невинных людей на улицах Арканара? Я думаю, если вы читали книгу, вы сумеете честно ответить на этот вопрос. Ну, конечно. Ведь это была не кровь – просто сок земляники."
Для начала одна ассоциация. Четкое противопоставление прогрессоров и местных недалеких варваров поразительно напоминает колониальные произведения Киплинга. Помните роман «Ким»? В пестрой массовке аборигенов растворены ловкие агенты под прикрытием, которые опекают наивных интеллигентов из местных (кстати, сравните-ка старого буддийского ламу, о котором заботится Ким, с Будахом Ируканским, которого опекает Румата), и всё это на фоне нашествия «черных» (проникновения русских в Среднюю Азию и Афганистан)." Дмитрий Орехов.
"Влияние Киплинга известно. Он породил огромную литературу подражания, в том числе в Германии – достаточно вспомнить «немецкого Киплинга» Ханса Гримма, романами которого зачитывались Геббельс и Гитлер. Разумеется, эти нити, идущие от Киплинга к Гитлеру, можно не замечать, а можно и отрицать. Однако все, читавшие труд Мануэля Саркисянца «Британские корни немецкого фашизма», помнят, что именно культура викторианской Англии породила немецкий нацизм.
Неси это гордое Бремя –
Родных сыновей пошли
На службу тебе подвластным
Народам на край земли –
На каторгу ради угрюмых
Мятущихся дикарей,
Наполовину бесов,
Наполовину людей.
Автор «Бремени белых», конечно же, не был фашистом в современном смысле этого слова, с этим согласен и профессор Саркисянц, но от этих слов не так уж и далеко до гитлеровского Drang nach Osten. Гитлер тоже утверждал, что «несущая цивилизацию и культуру нордическая раса», распространяясь на восток, противостоит недочеловекам Untermensch.
Но от Киплинга и Гитлера вернемся к братьям Стругацким. Вот как они описывают народ, населяющий Арканар:
«Двести тысяч мужчин и женщин. Двести тысяч кузнецов, оружейников, мясников, галантерейщиков, ювелиров, домашних хозяек, проституток, монахов, менял, солдат, бродяг, уцелевших книгочеев ворочались сейчас в душных, провонявших клопами постелях: спали, любились, пересчитывали в уме барыши, плакали, скрипели зубами от злости или от обиды… Двести тысяч человек! Было в них что-то общее для пришельца с Земли. Наверное, то, что все они почти без исключений были еще не людьми в современном смысле слова, а заготовками, болванками, из которых только кровавые века истории выточат когда-нибудь настоящего гордого и свободного человека».
Честно говоря, этот пассаж у меня всегда вызывал вопросы. Неужели из двухсот тысяч не нашлось никого, кто спал бы на чистой постели? Неужели не было среди них тех, кто не только «спал, любился, пересчитывал барыши, плакал и скрипел зубами от злости и от обиды», но, например, бодрствовал и молился, ухаживал за больными, плакал от жалости, негодовал от несправедливости, думал, как помочь другу, попавшему в беду, мечтал совершить подвиг? Двести тысяч человек! Это население современной Абхазии или, например, Самоа. Целая страна. Неужели же нет в ней весельчака мастерового с простой и открытой душой, или духоносного священника, или пожилой женщины со светлым лицом, или простого деревенского старика, к которому вся округа ходит за советом?
В любом народе мы обнаружим таких людей. Но Стругацкие верны себе, и всех жителей Арканара (за исключением горстки гонимых интеллигентов) изображают черной краской. Представители третьего сословия – жадные узколобые идиоты, фрейлины – проститутки, монахи – фанатики, благородные доны – дураки, пошляки и тупицы.
«Протоплазма, думал Румата. Просто жрущая и размножающаяся протоплазма».
Эта человеческая протоплазма может вызывать лишь брезгливость. Благоухающий дон Румата противопоставлен дону Рэбе, который «вообще никогда не моется». Румата постоянно сокрушается о низком уровне гигиены арканарцев: они не носят трусов, не знают мыла и страшно воняют. Эта вонь немытого тела характерна и для придворной фрейлины Оканы, и для какого-нибудь безымянного серого штурмовика. Румата даже восклицает в сердцах: «Здесь нужно быть боровом, а не богом!»
Как тут не вспомнить колонизаторов Конрада из рассказа «Аванпост цивилизации».
«Пфу! Как они воняют!» – повторяет Карльер, один из двух белых служащих торговой станции.
«Чего не приходится выносить в этой собачьей стране!» – приговаривает другой, по фамилии Каортс.
Только у Конрада-Коженёвского, уроженца Российской империи, всё это написано с иронией по отношению к белым. Это Карльер и Каортс – самые настоящие дикари, совершенно не понимающие мира, в который явились незванными, а вот у Стругацких рассуждения Руматы напоминают святую убежденность фирмы Pears, пропагандировавшей чистоту как оправдание расистского империализма. Напомню, что на старинных рекламных плакатах этой фирмы был изображен белый господин, умывающий руки в белоснежной раковине, а в правом нижнем углу – чернокожий дикарь, на коленях принимающий от европейца кусок мыла, причем всё это было снабжено надписью «Бремя Белого Человека – мыло Pears».
Стоит заметить, что чернокожие дикари с плаката находятся даже в лучшем положении, чем арканарцы Стругацких, ведь последним даже на коленях не выпросить у Руматы какие-либо блага цивилизации. Вот и Арата Горбатый, местный лидер народно-освободительного движения, уходит от него ни с чем. Почему? Да потому что жители Арканара на данном историческом этапе безнадежны – они еще биологически не созрели для нормальной жизни. Приговор суров, ведь даже «полубесы» Киплинга могли надеяться на лучшее. А вот болванкам Стругацких рассчитывать не на что. Зато против них можно вводить санкции:
– Успокойся, пожалуйста, – сказал дон Кондор. – Ничего не случится. И хватит пока об этом. Что будем делать с Орденом? Я предлагаю блокаду Арканарской области. Ваше мнение, товарищи? И побыстрее, я тороплюсь.
Румата отвечает уклончиво – он, вроде бы, и не против, но «надо посоветоваться с Базой», «оглядеться», а вот через неделю «встретимся и решим».
Скажите, этот вот запрет на передачу технологий вкупе с санкциями вам ничего не напоминает?.. Кто-то может сказать: Румата не только действует, но и очень страдает. Ему знакомы муки внутреннего конфликта, он периодически одергивает себя, вспоминая, что он прогрессор и «замаскированный бог».
«Так хочется разрядить ненависть, накопившуюся за сутки, и, кажется, ничего не выйдет. Останемся гуманными, всех простим и будем спокойны, как боги. Пусть они режут и оскверняют, мы будем спокойны, как боги. Богам спешить некуда, у них впереди вечность…»
«Стисни зубы и помни, что ты замаскированный бог».
«Разве бог имеет право на какое-нибудь чувство, кроме жалости?»
У Антона-Руматы и вправду есть ответственность, но какая-то особая – не перед людьми, судьбы которых он так лихо решает, и уж конечно же не перед Творцом, а перед самим собой и перед некоторой кастой избранных. Он не должен уронить звание бога. Как тут не вспомнить еще одного героя Конрада, торговца слоновой костью Куртца из повести «Сердце тьмы», который развивал мысль, что «белые, достигшие известной степени развития», приходят «могущественными, словно боги», и потому «должны добиваться власти неограниченной и благотворной»? Куртц начинал в лучших традициях бремени белого человека и даже написал отчет для «Общества просвещения дикарей», но в конце концов нацарапал в конце своей статьи слова: exterminate all the brutes – «уничтожьте всех дикарей». Это ли не история Руматы Эсторского?..
Предвижу возражение: все эти претензии не работают, поскольку они обращены к персонажам, а не к авторам; герой в литературном произведении неидеален, не может быть идеален. Тот же Румата совершает ошибки, Стругацкие как раз и исследуют эти ошибки, они рассказывают нам о том, как трудно служить человечеству, перед нами притча о противоречивости души, о добре и зле, о стоицизме, о незнакомцах внутри нас, об ответственности...
Да, конечно, в литературе можно изображать внутренний конфликт, можно показывать и ошибки, можно даже показать, как Раскольников убивает топором старушку, вот только нельзя допустить, чтобы убийца выглядел привлекательным. Нельзя допустить, чтобы образ героя вышел ярче заявленной проблематики. В противном случае это уже не искусство (в основе которого, по Платону, лежит триединство добра, истины и красоты), а прославление зла, лжи и уродства. К антикультуре относятся не только орудия пыток и издевательств, созданные темными изуверами, но и некоторые книги, написанные людьми с университетским образованием.
А теперь внимание, вопрос: теряет ли свой благородный ореол и свое обаяние убийца Антон-Румата, положивший без разбора сотни невинных людей на улицах Арканара? Я думаю, если вы читали книгу, вы сумеете честно ответить на этот вопрос. Ну, конечно. Ведь это была не кровь – просто сок земляники."
42
Дети мигрантов, которые не говорят по-русски, не должны зачисляться в российские школы?! — amarok_man
amarok_manОб этом заявил глава Совета при российском президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев: "...Не владеющие...
69 комментариев
Заблокировать автора
Об этом заявил глава Совета при российском президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев: "...Не владеющие русским языком дети мигрантов не должны зачисляться в наши школы. Иначе обучение всего класса будет сорвано. О каком образовательном процессе можно говорить, если они ничего не понимают?"
"...таких детей необходимо отправить на годовые подготовительные курсы по русскому языку и только после этого зачислять в общий класс"
"Полагаем, что у тех мигрантов, кто временно работает в России, нет оснований привозить сюда свои семьи. Тем более, что многие намеренно приезжают сюда рожать"
И как учить детей, которые русского языка не знают, вместе с теми, для кого он родной? Как это будет отражаться на всём классе? Отставание по программе обучения неизбежно. Кто от этого выиграет? Очевидно, что никто. Отдавать детей в частные детсады и школы?!
43
44
45
Даже писать тут ничего не хочется. Просто посмотрите на реакцию ВСУшников, пачками гибнущих в окопах под ударами российской артиллерии, на тусовки в...
277 комментариев
Заблокировать автора
Даже писать тут ничего не хочется. Просто посмотрите на реакцию ВСУшников, пачками гибнущих в окопах под ударами российской артиллерии, на тусовки в Киеве
Это реакция простых парней, которые находятся на передовой. Мне кажется они уже не понимают, зачем они там находятся.
А главные, «героические» воины, у которых всегда перемога, отработав смену за клавиатурой и всех победив, отправляются в ночные клубы, тусить и бухать. И у них все хорошо. И никто по ним не стреляет. Никто не разбрасывает лепестки по улицам городов, где они ходят. Их матерям, женам и детям, не приходится прятаться по подвалам, спасаясь от обстрелов.
Когда уже все смогут увидеть правду и понять, что это противостояние бессмысленное. И нет смысла погибать за шайку клоуна.
46
Обстановка на Посад-Покровском и Александровском участках по состоянию на 15.30 31 августа 2022 года К середине дня ВСУ сосредоточились на расширении...
88 комментариев
Заблокировать автора
Обстановка на Посад-Покровском и Александровском участках
по состоянию на 15.30 31 августа 2022 года
К середине дня ВСУ сосредоточились на расширении зоны контроля вокруг Терновых Под и расширении зоны контроля как в сторону реки Белозерка на восток так и на юг.
Бои идут на всём протяжении от Терновых Под до северной окраины Киселевки. ВС РФ пришлось отойти на запасные позиции к югу от Зелёного Гая.
По технике ВСУ работает реактивная артиллерия и тяжёлые огнемётные системы, которые постоянно кочуют с места на место, пытаясь сдержать продвижение украинских бронегрупп.
Обстановка на Ольгинском участке
по состоянию на 16.00 31 августа 2022 года
К середине дня ВСУ смогли вытеснить подразделения ВС РФ с северных окраин Архангельского на запасные позиции. Сейчас обе стороны пытаются овладеть населенным пунктом и перехватить инициативу.
В Сеть попали видеоролики «евроичкерийцев», которые участвовали в штурме Архангельского со стороны Ивановки. Сейчас со стороны Днепропетровской области и Кривого Рога на позиции ВС РФ наступает настоящий европейский интернационал: европеизированные чечены вместе с наемниками «Легиона» верхом на польской бронетехнике.
Затыкают дыры и бросают на штурм «мясо» из теробороны.
Воинские контингенты в Ольгино и Высокополье на данный момент успешно удерживают оборону уже третьи сутки. Огнём артиллерии и авиации уничтожаются перебрасываемые подкрепления противника. Полностью вернуть контроль над населенными пунктами не удается.
обстановка на Андреевском участке
по состоянию на 16.00 31 августа 2022 года
ВСУ всё-таки расширили зону контроля у Сухого Ставка и, заняв Костромку, вышли на юго-западную окраину села Брускинское, через которое идёт снабжение группировки в Давыдовом Броде.
В результате ударов по Сухому Ставку и Андреевке ВСУ потеряли не менее тридцати единиц бронетехники. Коридор от понтонной переправы через степь усеян следами победоносного наступления. Но своей цели ВСУ достигли: потеряв в самоубийственной атаке личный состав и технику, по трупам удалось выстлать коридор.
Одновременно ВСУ не оставляют попыток продвинуться на северо-восток от Лозового через урочище Плотницкое и выйти через прибрежные леса к Белогорке.
Бесполезно сейчас смотреть за продвижением ВСУ к Давыдов Броду ( южный фронт). Результат будет понятен завтра. Смогут ВСУ закрепиться и обеспечить дорогу для подвоза боеприпасов и пополнения, значит дело не очень хорошо. Не смогут, значит тоже не очень хорошо, но только уже для хохлов.
47
В Туапсе произошел инцидент. Охранник пансионата «Южный» не пропускал туристов через территорию пансионата по спуску к морю.
114 комментариев
Заблокировать автора
В Туапсе произошел инцидент. Охранник пансионата «Южный» не пропускал туристов через территорию пансионата по спуску к морю. Сам конфликт зафиксирован на сайте telegram-канала «Туапсе Инфо». Как сообщают единственный комфортный путь к побережью, где располагаются пляж и жд остановка для проходящих транзитом электричек год назад перекрыли по решению руководства здравницы. Новый путь проложили по горной местности. Маршрут к пляжу и жд остановке слегка привели в порядок, забетонировав старую козью тропу. Однако по словам тех, кому пришлось карабкаться в гору по проложенному пути, преодолеть эту дорогу могут, только люди в хорошей спортивной форме.
А вот с коляской или тяжелыми чемоданами пройти физически не возможно.
Причем люди упирают на то, что дороги и проходы к побережью не должны быть перекрыты по закону:
Статьей 6 Водного кодекса Российской Федерации установлено, что каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд.
Руководство же пансионата утверждает, что закрыли проход, потому что это их частная территория на которой находятся их отдыхающие. И выставили охрану. Вот с одним из охранников и произошел конфликт у семьи, которая хотела пройти на пляж. Охранник категорически не пускал семью пройти. И стал грозить дубинкой.
У ребенка началась истерика от увиденного. Ъ
Однако папа отнял дубинку у охранника и далее на видео...
Папа слегка размялся по пути на пляж.
Охранник стал грозить пистолетом. Однако супруга мужчины записывала на видео и пообещала обратиться в полицию
.....................
В местном паблике мнения разделились: были и те, кто встал на сторону охранника. Он выполнял свои служебные обязанности. Руководство пансионата закрыло проход и обязало охрану не допускать на территорию посторонних.
......................
Со стороны правоохранителей:
"Было заявление. По данному факту зарегистрирован материал, проводится проверка, нацеленная на установление всех обстоятельств произошедшего. По результатам проверки будет принято решение согласно законодательству", — прокомментировали инцидент в УМВД РФ по Краснодарскому краю.
48
Современное поколение детей кардинально отличается от детей, учившихся в школах 5-10 лет назад. Какие учителя нужны современным первоклассникам?
24 комментария
Заблокировать автора
Современное поколение детей кардинально отличается от детей, учившихся в школах 5-10 лет назад. Какие учителя нужны современным первоклассникам?
Разнообразный опыт и знания
Если двадцать лет назад учителя приходили из педагогических университетов и колледжей с примерно одинаковым багажом знаний и опыта, то сегодня современные школы заинтересованы не в типовом портфеле умений и навыков, который подтверждается дипломом, а в индивидуальном опыте, «бэкграунде» из прежних мест работы, стажировок и профессиональных курсов.
Профессионализм
Современный учитель должен не только на зубок знать свой предмет, учитывая последние инновации и открытия, но и уметь передать свои знания детям. При этом крайне важно умение учителя работать именно с особенностями восприятия современных детей и передача знаний с помощью подходящих методик и подходов, проявляя системность и последовательность. Именно поэтому историки не всегда могут стать преподавателями истории, а переводчики – преподавателями иностранного языка, ведь помимо безупречного знания им необходимы опыт работы с детьми, навыки обучения и передачи знаний, а не только сами знания.
Осознанность работы
Всё чаще школы избегают брать на работу учителей, которые идут на эту специальность, эту работу, от безвыходности. Главное качество для педагога сегодня – это осознанный и ответственный подход к решению работать в образовательной сфере с конкретной аудитории. Каждый учителя должен решить для себя, хочет он работать с детьми-дошколятами, подростками из средних классов или обучать взрослых людей на курсах.
Именно поэтому учителя важно трезво оценивать предстоящие трудности и продумать пути их преодоления. Тогда учителю не грозит столкновение с неоправданными ожиданиями, он всегда будет иметь твердую опору под ногами и крепкий стержень внутри, который поможет ему продолжать работу. Также учителю важно трезво оценивать и свои силы и возможности.
Эрудированность и широкий кругозор
Как уже говорилось ранее, сегодня от учителя требуется не только безупречное знание предмета, а также умение передать эти самые знания и индивидуальный бэкграунд. Помимо перечисленного, учителю стоит быть готовым к тому, что ему предстоит отвечать не только на вопросы «по теме». Это могут быть вопросы из физики к учителю английского или вопросы о современной киноиндустрии или даже мировые проблемы.
Современный учитель не должен бояться ошибок или незнания узкопрофильных областей. Однако учителю стоит быть готовым к тому, что придется находить ответы на вопросы детей или же искать ответы вместе с детьми.
Профессиональный «тюнинг»
Современный мир меняется с головокружительной скоростью и учителям также непозволительно оставаться на месте. Современный учитель должен следить за трендами, развиваться в новых направлениях, например в освоении онлайн-ресурсов или платформ, знакомиться с геймификацией образования и его диджитализацией.
Именно постоянное развитие и расширение поля знаний позволит эффективнее отбирать для учеников лучшие техники и методики, комбинировать методы для более успешного обучения.
Кроме того, постоянное развитие поможет учителю постоянно осознавать своё продвижение в карьере и по возможности корректировать путь.
Умение быть менеджером урока
Современный учитель должен быть готов импровизировать, но даже лучшая его импровизация должна быть хорошо продумана заранее. Учителю стоит прописывать сценарии занятия заранее, опираясь на уже известные ученикам темы.
Необходимо продумывать все варианты развития события во время урока от самого замечательного до самого провального и прописать выходы из той ли иной ситуации. На самом уроке останется только гибко перестраивать урок, корректируя, кто с кем может работать в группе, кто из детей любит самостоятельность, кому дать слово первым, а кому – больше времени на подготовку к ответу.
Желание саморазвиваться
Современный учитель должен быть ненасытен к знаниями, искать путь к собственному совершенствованию, чтобы «зажечь» даже самых взыскательных учеников.
49
Отгуляв вторую свадьбу с Аффлеком (одной показалось мало, ждём третью), неуёмная Дженнифер потащила своего на горе суженого во второе свадебное...
85 комментариев
Заблокировать автора
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: