Наткнулась тут внезапно на чей-то пост о норвежских зарплатах, а там такая ерунда написана)) и народ прям серьёзно обсуждает)) решила написать, как оно есть на самом деле, вдруг кому интересно.

Средняя зарплата SEK 37100 (€3500)
Медианная зарплата SEK 33200 (€3150)

Налог с такой зарплаты 30-35%, в зависимости от того, где живёшь)

Доп налоги
20% с части зарплаты, превышающей SEK 43600 (€4150).

Вот тут простенький калькулятор посчитать))

Я всегда говорил и буду говорить о том, что любой человек имеет право уехать в любую точку планеты. Любой человек имеет право удалить себя из той ситуации, в которой он не хочет находиться, в которой ему некомфортно. Но у меня всегда вызывают отторжение те люди, которые успешно удалив себя из ситуации, начинают прогибаться под оголтелые, ничем не обоснованные истеричные требования публичного извинения за то, что никогда не делали, которые принимают навязывание так называемой коллективной ответственности. К примеру, у меня вызывали отторжение люди, которые еще недавно добровольно вставали на колени только из-за цветовой дифференциации кожи. Или которые сейчас становятся на колени только из-за того, что ты родился в определённой стране, родился определенной национальности. Всегда найдутся люди, которые будут от тебя что-то требовать, всегда найдутся люди, которые будут считать себя чужим и беситься от этого. Но стоит один раз пойти у них на поводу и требования с каждым разом будут все извращеннее и омерзительнее. Ситуации конечно бывают разные, иногда это может быть угроза твоей жизни или угроза жизни близких людей, но в основном такого можно избежать вообще не ввязываясь в водоворот чужой истерики. Зачастую достаточно просто игнорировать. Но Чулпан Хаматова и Анатолий Белый посчитали иначе.

Сейчас они гастролируют по Прибалтике со спектаклем «Кабаре Людмилы Петрушевской». В принципе можно оставить в стороне художественную ценность этого творения.

Хотя я видел отрывок спектакля —  это называется творческой импотенцией. Два человека с чемоданами просто читают с суфлера (!) через микрофоны (!) текст полтора часа. Текст и выразительность на сомнительном уровне школьного спектакля на восьмое марта.  Это профессиональное фиаско. Да фиг с этим, хотя я понимаю почему люди просили вернуть им деньги за билет. Дело вот в чем —  зачем перед спектаклем декламировать лозунг украинских националистов?

Я не думаю, что это было обязательной и неотъемлемой частью «шедеврального спектакля». Я даже больше скажу —  никто бы и не потребовал этой фразы и не заметил того, что ее нет. Но Хаматова и Белых поспешили осуществить это звуковое пингование, поспешили присесть перед определенной «публикой», которой там могло и не быть вовсе, засвидетельствовали почтение курсу властей Латвии. Удались из одной ситуации только для того, чтобы добровольно сделать для себя аналогичную. Это уже моральное фиаско. Ждем теперь трехчасового спектакля на коленях с самобичеванием?

НАЧАЛО: GAR-1 Falcon: история незнаменитой ракеты

СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ:

Ракеты семейства «Фалькон» создавались под прямое взаимодействие с автоматической системой управления оружием (СУО) самолета-носителя. Автоматика брала на себя большую часть операций по подготовке ракеты к запуску: от активации бортовой электроники и до, собственно, пуска, весь процесс проходил без человеческого вмешательства.

ВАЖНО: поскольку ракеты «Фалькон» создавались для ношения на внутренней подвеске перехватчиков, захват цели на сопровождение их головкой самонаведения выполнялся еще на подвеске, внутри самолета-носителя. СУО самолета, используя данные бортовых сенсоров, определяла положение цели, дистанцию и направление на нее, и ориентировала головку самонаведения так, чтобы к моменту пуска она уже смотрела на цель.

Запуск ракеты семейства «Фалькон» выглядел примерно так. После взятия цели на сопровождение РЛС перехватчика (вручную, или по командам автоматической системы SAGE), СУО рассчитывала курс и оптимальный профиль атаки, и направляла самолет на цель — или косвенно, выводя на лобовое стекло кабины световые индикаторы для пилота, или напрямую, работая с автопилотом самолета. Атаки могли выполняться на встречном курсе, на сходящемся или пересекающемся курсе, или на догонном курсе. Автоматика рассчитывала оптимальный момент пуска ракет и начинала готовить их к запуску.

ВАЖНО: перехватчики F-101, F-102 и F-106 имели помимо РЛС бортовую инфракрасную систему поиска и сопровождения цели, и могли использовать ее данные для наведения «Фальконов».

Примерно за сорок секунд до выхода на дистанцию пуска, СУО самолета-носителя отключала внешнее питание от нагревателей, поддерживавших нужную температуру для работы электроники “Фалькона”. Ракета автоматически переключалась на автономное питание от собственных аккумуляторов. Ее ламповая электроника включалась и начинала прогреваться.

За пятнадцать секунд до пуска, СУО самолета-носителя разблокировала механизмы привода сенсора (РЛ-антенны или ИК-телескопа) головки самонаведения “Фалькона”. Головка самонаведения, до этого зафиксированная в нейтральном положении, приводилась к положению сенсорного комплекса самолета, то есть начинала «сопровождение» цели еще не видя, собственно, цели. Одновременно, выполнялась синхронизация радара самолета и приемного устройства ракеты по рабочей частоте.

За шесть секунд до пуска, СУО самолета-носителя стробировала по дальности РЛС самолета и приемное устройство ракеты, то есть выставляла интервал максимальной и минимальной дальности (с центром на сигнале от цели), за пределами которого сигналы игнорировались. Таким образом СУО убеждалась, что и самолет, и ракета видят одну и ту же цель.

За две секунды до пуска, СУО проводила финальную проверку радара самолета и электроники ракеты, убеждалась в отсутствии сбоев, и, в момент достижения расчетной точки – подавала команду на запуск. Пусковые установки выдвигались из корпуса перехватчика, и ракеты стартовали с них — собственно пуск занимал менее 2 секунд. Так как ГСН ракеты уже была заранее наведена на цель, ракета начинала «вести» цель сразу после отделения от носителя.

Ракеты “Фалькон” обычно запускались парами, одна ракета – с полуактивным радиолокационным, и одна – с инфракрасным самонаведением. Американцы считали, что такая практика дает лучшие шансы поразить цель, чем применение ракет какого-то одного типа. При этом, ракета с инфракрасным самонаведением всегда запускалась первой (иначе она могла бы по ошибке начать наводиться на горячий выхлоп предшественницы).

Существовало несколько вариантов СУО, использовавшейся для запуска “Фальконов” с различных самолетов:

СУО тип Е-9: базовая система управления огнем, использовавшаяся перехватчиком F-89H. Представляла собой развитие предшествующей СУО тип E-6, использовавшейся для автоматической стрельбы неуправляемыми ракетами. Специальный аналоговый вычислитель, обозначенный как “F-computer”, выполнял расчет курса на перехват с упреждением сопровождаемой радаром цели. Пилот удерживал самолет на курсе, следуя командам вычислителя и световым индикаторам, проецируемым на лобовое стекло. В оптимальный момент, компьютер автоматически приводил в готовность и выпускал “Фальконы” – 3-6 в залпе. Если управляемые ракеты промахивались, компьютер автоматически переключался на неуправляемые ракеты FFAR и продолжал сближение для повторной атаки.

СУО тип MG-12: была разработана для перехватчика F-89J, основным вооружением которого являлись неуправляемые атомные ракеты AIR-2 “Genie”. Система могла рассчитывать огневое решение как для “Фальконов”, так и для “Джиннов”, выполняя перехват с упреждением цели.

Главным отличием от E-9 была заложенная в MG-12 возможность атаки с подскока. При такой атаке, перехватчик, взяв цель на сопровождение своего радара, разгонялся и по командам СУО переходил в почти вертикальный набор высоты, запуская ракеты в верхней точке траектории. Атака с подскока позволяла F-89J достать цели, летящие выше обычного “потолка” перехватчика.

СУО тип MG-3: эта система была разработана для одноместных перехватчиков F-102 “Delta Dagger”. Конструкторам “Хьюз” пришлось приложить значительные усилия, чтобы автоматизировать в ней те функции, которые ранее выполнял второй летчик. Система включала автоматический транспондер системы идентификации “свой-чужой”, позволявший упростить выбор конкретной цели.

Система MG-3 включала три возможных профиля атаки: радарный перехват на встречном курсе, визуальный перехват на пересекающемся курсе и визуальный перехват на догонном курсе. Первый режим был полностью автоматическим, и позволял использовать только ракеты с радиолокационным наведением. Два других режима были “ручными”, и позволяли использовать ракеты как с радарным, так и с инфракрасным наведением.

СУО тип MG-10: модификация системы MG-3, включавшая канал обмена данными AN/ARR-44. Этот канал обмена данными позволял перехватчику напрямую взаимодействовать с компьютерами глобальной системы контроля воздушного пространства SAGE (англ. Semi-Automatic Ground Environment), выполнявшими задачу автоматического отслеживания воздушного движения над Северной Америкой, идентификации радарных контактов и выведения перехватчиков на враждебные/не опознанные.

С помощью AN/ARR-44, SAGE управлял автопилотом и СУО перехватчика, выводя его на цель практически без участия пилота. После взятия цели на сопровождение радаром, СУО MG-10 автоматически выполняло перехват и запуск бортового вооружения. После выполнения атаки, SAGE возвращал истребитель в район базирования.

СУО тип MG-13: версия MG-10 для “внепланового” перехватчика F-101B “Voodoo”. Так как этот перехватчик был двухместным, СУО пришлось частично вернуть к архитектуре MG-12. Система могла как взаимодействовать с SAGE, так и функционировать полностью автономно (поскольку F-101B обладал большой дальностью полета, он должен был действовать и за пределами охвата наземных РЛС и станций SAGE).

СУО тип MA-1: ультимативная система управления оружием, разработанная для перехватчика F-106 “Delta Dart”. Данная система была разработана под максимально тесное взаимодействие перехватчика в SAGE. Новый канал обмена данными AN/ARR-60 обеспечивал прямую связь между SAGE и бортовой электроникой перехватчика – практически исключая пилота из процесса управления.

Сразу же после взлета, SAGE брала на себя управление самолетом, посылая через AN/ARR-60 инструкции его автопилоту. Подчиняясь командам SAGE, перехватчик выходил в рассчитанный наземными компьютерами район встречи с целью. Обнаружив цель радаром, и взяв ее на сопровождение, система MA-1 выбирала оптимальный профиль атаки – перехват на пересекающемся курсе, либо преследование – и сама выводила перехватчик на нужный курс. Подготовка вооружения и запуск пары (или всех четырех) ракет выполнялись автоматически в соответствии с выбранным профилем атаки. Выполнив боевой заход, система возвращала перехватчик обратно к аэродрому, и передавала контроль над ним системе автоматической посадки. За все время боевого вылета, пилот (в идеале) вмешивался в управление всего два раза: на взлете и на посадке.

Система MA-1 также включала в себя средства преодоления неприятельской радиоэлектронной борьбы. Для противодействия активным помехам, использовался режим “наведения на помеху”, при котором ракета GAR-11 настраивалась на частоту источника глушения. Постановщик помех, таким образом, превращался в маяк, на который наводилась ракета. Дополнительными преимуществами такого режима было повышение точности наведения (сигнал усиливался по мере приближения ракеты к цели), и возможность пуска на максимальную дальность полета “Фалькона”.

Для противодействия пассивным помехам (дипольным отражателям), использовалась смена логики самонаведения ракеты. В обычном режиме, “Фалькон” наводился в центр радарной сигнатуры цели. Шлейф из диполей, сбрасываемых самолетом, многократно “растягивал” его сигнатуру, так что наводящаяся в ее центр ракета пролетела бы далеко позади настоящего бомбардировщика. Чтобы решить проблему, “Фалькон” перед запуском переключался в режим наведения на контрастную переднюю границу сигнатуры: ракета наводилась на резкий скачок интенсивности принимаемого сигнала, создаваемый летящим бомбардировщиком.

Ручное управление: помимо специализированных перехватчиков, USAF также пытались применять “Фальконы” с многоцелевых истребителей-бомбардировщиков F-4D “Фантом II”. Для этого инженерам пришлось серьезно упростить систему управления оружием (“Фантом” попросту не имел достаточных вычислительных возможностей), и перевести значительную часть операций на ручное управление.

Запускать с “Фантомов” можно было только ракеты с инфракрасным самонаведением AIM-4D. При этом, главная «изюминка» «Фальконов» — автоматический захват цели на сопровождение по данным бортовой РЛС — была «Фантомам» недоступна. Их примитивная СУО попросту не могла обеспечить взаимодействие между РЛС самолета и ГСН ракеты. Поэтому пилотам «Фантомов» приходилось полагаться на сенсоры самой ракеты (довольно хорошие по меркам времени), и указывать цель ракете вручную, удерживая на ней прицел.

Предстартовая подготовка на F-4D была довольно неуклюжей. Для запуска ракеты, пилот должен был заранее активировать электронику «Фалькона», и не менее чем за 4-5 секунд до пуска, открыть клапан, подающий жидкий азот на головку самонаведения. Только когда ГСН достаточно охлаждалась (о чем сообщал звуковой сигнал), пилот мог начать ловить цель в перекрестье прицела. Захват цели ГСН был довольно медленным, требуя от 6 до 12 секунд, целеуказания прежде чем ракета начинала сопровождать цель самостоятельно. При этом, не было возможности остановить подачу жидкого азота: с момента начала охлаждения, у пилота было около 2 минут, чтобы выпустить ракету, иначе жидкий азот заканчивался и ракета повисала мертвым грузом.

Hughes TARAN 18 – экспортная СУО, разработанная фирмой “Хьюз” специально для швейцарских истребителей Mirage IIIS. Работала с ракетами HM-55.

СУО тип PS-011/A – шведская СУО, разработанная для применения ракет тип Rb.27 и Rb.28 (лицензионная версия экспортных моделей “Фальконов”) с перехватчиков Saab J-35F “Draken”. Также применялась Финляндией с лицензионных перехватчиков Saab J-35S “Draken”

АТОМНЫЕ ФАЛЬКОНЫ:

Впервые, идею создать на базе “Фалькона” управляемую ракету с ядерной боеголовкой, фирма “Хьюз” предложила еще в 1956 году. Тогда этот проект не привлек особого внимания, но несколько позднее, положение изменилось.

Применение ядерной боевой части на ракетах “воздух-воздух” давало следующие преимущества:

* Возможность поражения одной ракетой групповой цели – например, звена бомбардировщиков в плотном построении.

Эта задача была особенно актуальна в 50-ых, поскольку тогдашние радары и головки самонаведения с трудом различали близко летящие цели. Вполне реальной была ситуация, когда ГСН ракеты восприняла бы звено бомбардировщиков в плотном построении как одну большую цель, и начала бы наводиться в ее центр – и безвредно пролетела бы между самолетами. Ядерная боевая часть решала эту проблему.

* Возможность перехвата сверхзвуковых целей на встречном курсе - радиус поражения компенсировал ограничения наведения.

Головки самонаведения того времени все еще испытывали затруднения на высоких угловых скоростях, и вероятность прямого попадания в сверхзвуковую цель на встречном курсе была довольно мала. Но именно против сверхзвуковых целей – крылатых ракет и перспективных сверхзвуковых бомбардировщиков – атаки на встречном курсе или на больших курсовых углах были едва ли не единственным практичным решением, потому что в противном случае перехватчик потратил бы слишком много времени, нагоняя скоростного неприятеля.

* Возможность нейтрализации неприятельского ядерного оружия – самый, пожалуй, важный аргумент в пользу ядерных УРВВ.

В 1950-ых, американцы достаточно резонно предполагали, что советские термоядерные бомбы, скорее всего, имеют механизм “мертвой руки” (подобно американским). И взорвутся при ударе, если их носитель будет сбит над вражеской территорией. Так как речь шла о термоядерных зарядах мощностью в мегатонны, то даже взрыв в безлюдной местности был бы опасен: громадное облако радиоактивных осадков вполне могло бы дотянуться до населенных районов.

Чтобы обезопасить территорию Америки, необходимо было сбивать носители атомного оружия так, чтобы гарантированно вывести это оружие из строя. И здесь американцы нашли решение: нейтронное обучение.

Мощное нейтронное излучение от взрыва ядерной боевой части ЗУР/УРВВ пронизывало неприятельский бомбардировщик – и “подогревало” атомные бомбы в нем, провоцируя цепную реакцию в их делящемся материале. Такое “подогретое” оружие уже не смогло бы сработать нормально. При попытке подрыва, коэффициент размножения нейтронов нарастал бы слишком быстро, и бомба разрушилась бы маломощной “шипучкой” – слабеньким тепловым взрывом, который разбросал бы ядерное топливо до того, как большая его часть вступит в реакцию.

На вооружении USAF в конце 50-ых уже была неуправляемая ядерная противовоздушная ракета, AIR-2 “Genie” (англ. “Джинн”). Это было мощное и массивное оружие, снаряженное 1.5-килотонной ядерной боевой частью W25. Отсутствие управления (ракета летела по прямой, и подрывалась выставленным перед стартом таймером) считалось не недостатком, а преимуществом: “Джинн” рассматривался как оружие “последнего шанса”, которое будет работать невзирая ни на какие средства противодействия неприятеля.

Однако, у “Джинна” были и недостатки: спроектированный в начале 1950-ых, он отличался значительными габаритами и весом, и попросту не влезал на многие перспективные самолеты (вроде F-102 “Delta Dart” с его узкими внутренними отсеками вооружений). Кроме того, дальность эффективного пуска неуправляемой ракеты была неустранимо ограничена. И поэтому проекту атомного “Фалькона” дали ход.

Ракета GAR-11 (AIM-26А) существенно отличалась от обычного “Фалькона”. Это было значительно более крупное и массивное оружие, диаметром в 29 сантиметров (11 дюймов) и весом около 92 кг (203 фунта). Форма его фюзеляжа также значимо отличалась от предшественников: носовая часть теперь имела коническую форму, с куполообразным обтекателем. Автопилот, система управления и сервоприводы были полностью заимствованы от обычных “Фальконов”, но в движение ракету приводил новый двигатель Thiokol M60

Вооружалась ракета ядерной боевой частью W-54 – самой маленькой ядерной бомбой, когда-либо принятой на вооружение. При диаметре в 27,5 см и весе в 23 кг, мощность взрыва боевой части достигала 0,25 килотонны. Большая часть энергии приходилась на нейтронное излучение. Подрыв боевой части осуществлялся по команде неконтактного радиовзрывателя.

Наведение атомного “Фалькона” осуществлялось также как и других моделей с РЛ-самонаведением. Интересной особенностью была встроенная возможность “наведения на помеху” – в случае, если неприятельский бомбардировщик ставил помехи на частоте работы РЛС перехватчика, атомный “Фалькон” мог настроиться на отслеживание источника помех. Такое наведение на излучатель позволяло практически удвоить эффективную дальность пуска, доведя ее до 20-25 км.

Параллельно с атомной GAR-11, фирма “Хьюз” также разработала ее конвенционную версию GAR-11A (AIM-26B). Она предназначалась для использования в тех ситуациях, когда применение нейтронной боевой части было бы нерационально – например, маловысотный перехват вблизи населенного пункта. От атомной версии, конвенционная отличалась только боеголовкой: ее оснастили 18-килограммовой неразрывно-стержневой боевой частью, при подрыве мгновенно раскладывающейся в кольцо стального прута.

НОСИТЕЛИ И ПУСКОВЫЕ СИСТЕМЫ:

За время эксплуатации, носителями “Фалькона” успели побывать несколько типов самолетов. Большинство из них были специализированными перехватчиками, зачастую спроектированными под использование именно этих УРВВ. Ввиду малых габаритов, “Фальконы” обычно размещались на внутренней подвеске в отсеках вооружения перехватчиков – что привело к ряду… нестандартных решений.

Первым серийным носителем ракет семейства “Falcon” стал дозвуковой всепогодный перехватчик Northrop F-89H “Scorpion”.

Основное вооружение “Скорпиона” состояло из двух массивных обтекаемых контейнеров под неуправляемые авиационные ракеты FFAR (52 штуки в каждом) на законцовках крыла. Для оснащения управляемыми ракетами, эти контейнеры модернизировали. Теперь каждый контейнер вмещал три “Фалькона” (GAR-1/GAR-1D/GAR-2) на выдвижных пусковых установках – расположенных треугольником – и 21 неуправляемую ракету FFAR.

“Скорпион” усовершенствованной модели F-89J имел существенно отличавшееся расположение вооружения. Модель F-89J изначально проектировали под массивные ядерные НУР AIR-2 “Genie”, подвешивавшиеся под крылом, и перехватчик не имел внутренних подвесок.

Специально для F-89J, фирма “Хьюз” разработала ракеты GAR-2A (AIM-4С), предназначенные для ношения под крылом. Однако, ракета на внешней подвеске сильно страдала от вибраций и погодных условий, и поэтому вскоре от применения “Фальконов” с F-89J отказались.

Первым сверхзвуковым носителем “Фальконов” оказался “внеплановый” перехватчик F-101 “Voodoo”. Изначально проектировавшийся как дальний эскортный истребитель, он был перепрофилирован в сверхзвуковой перехватчик в связи с задержками в разработке специализированного F-102 “Delta Dagger”.

На “Вуду” использовалось весьма оригинальное размещение ракет на т.н. “пусковой паллете”. Эта плоская обтекаемая конструкция заменяла обычные дверцы ракетного отсека, и могла вращаться вокруг продольной оси, выставляя наружу то одну, то другую сторону.

С каждой стороны пусковой паллеты находились по три пусковые установки для ракет AIM-4. На внешней стороне паллеты (наружу которой перехватчик поднимался в воздух) пусковые установки были сделаны выдвижными. В полете, ракеты на них были утоплены в специальные ниши, чтобы свести к минимуму аэродинамическое сопротивление, и выдвигались только перед запуском. На внутренней стороне паллеты имелись еще три неподвижные пусковые установки.

Таким образом, F-101B мог достичь цели на максимальной скорости, выдвинуть пусковые установки, выпустить три “Фалькона” с наружной стороны, затем перевернуть паллету и выпустить еще три ракеты с внутренней стороны.

В начале 60-ых, F-101 “Вуду” переоснастили на паллеты новой конструкции. Это было связано с требованием ввести в состав вооружения F-101 неуправляемые атомные ракеты AIR-2 “Genie”, имевшие значительные габариты и вес. Теперь на наружной стороне паллеты размещались только две выдвижные пусковые установки для “Фальконов”, а на внутренней – две неподвижные точки подвески для “Джинни”.

Перехватчик F-102 “Delta Daggrer”, изначально проектировавшийся как первый сверхзвуковой перехватчик USAF, нес свои “Фальконы” в трех внутренних отсеках вооружения – центральном, и двух бортовых. В каждый отсек помещались по две ракеты, расположенные друг за другом на выдвижных пусковых установках.

Обычный набор вооружения включал пару из РЛ и ИК ракеты в каждом отсеке, причем ИК-ракета размещалась позади радиолокационной. В дальнейшем, центральный отсек вооружений доработали, что позволило разместить в нем два ядерных “Фалькона” AIM-26А (GAR-11), или его конвенционную версию AIM-26В (GAR-11A). Нормальная загрузка времен войны во Вьетнаме составляла по одной AIM-4A (GAR-1D) и AIM-4D (GAR-2B) в боковых отсеках, и одной AIM-26В и одной AIM-4D в центральном отсеке.

“Ультимативный” носитель “Фальконов”, перехватчик F-106 “Delta Dart” имел один большой отсек вооружений, вмещавший четыре ракеты AIM-4F и AIM-4G. Ракеты подвешивались двумя парами на выдвижных пусковых установках. Задние пусковые были разнесены в стороны сильнее, чем передние, и место между ними использовалось для подвески неуправляемой атомной ракеты AIR-2 “Genie”.

Типичная боевая нагрузка F-106 состояла из двух ракет AIM-4F на передней паре пусковых, двух ракет AIM-4G на задней паре пусковых, и неуправляемой атомной AIR-2 на собственной подвеске между задними пусковыми. Возможна, впрочем, была и комбинация из четырех “Фальконов” одного типа. Проводились также эксперименты с подвеской ракет AIM-26A и AIM-26B, но в итоге USAF решило, что требуемая модернизация не оправдает цены.

За исключением специализированных перехватчиков, единственным носителем “Фальконов” в USAF был истребитель-бомбардировщик F-4C “Phantom II”. Поскольку “Фантом” не был оснащен автоматизированной СУО, характерной для перехватчиков ВВС, то единственной ракетой семейства “Фалькон”, которую он мог применять был “тактический Фалькон” – AIM-4D.

На “Фантомах”, ракеты “Фалькон” подвешивались парами на внутренних (ближайших к фюзеляжу) пилонах подвески вооружения под крылом. На крепления пилота устанавливались пусковые установки LAU-42/A1, служившие для крепления ракет и хранения жидкого азота для охлаждения их головок самонаведения. Интересно, что подвешенная на внутренней стороне пилона ракета размещалась выше, чем на внешней. Это было связано с желанием иметь возможность подвесить и “Фалькон”, и какую-то еще габаритную боевую нагрузку.

Помимо американских самолетов (включая и поставлявшиеся союзникам и дружественным режимам, вроде шахского Ирана), “Фальконы” также отметились на нескольких иностранных машинах. Первым таким носителем был Dassault Mirage IIIS французского производства, состоявший на вооружении ВВС Швейцарии.

Две ракеты HIM-55 (экспортная версия AIM-26B) размещались на подфюзеляжных пилонах, смонтированных у задней кромки крыла.

Вторым – и более известным – иностранным носителем “Фальконов” стал шведский Saab J-35F/J “Драккен”. Этот сверхманевренный истребитель-перехватчик с дельтавидным крылом двойного излома – первый самолет, выполнивший такой маневр как “кобра” – вооружался четырьмя ракетами на внешней подвеске. Причем ракеты шведы делали по лицензии сами.

Обычная нагрузка состояла из двух Rb.27 с РЛ-самонаведением на пилонах под фюзеляжем, и двух Rb.28 с ИК-самонаведением на крыльевых пилонах. В дальнейшем, шведы отказались от Rb.28, заменив их Rb.24 (лицензионной версией AIM-9 “Сайдуиндер”), но Rb.27 оставались на вооружении все время службы “Драккенов”.

Стоявшие на боевом дежурстве перехватчики, впрочем, обычно несли облегченную нагрузку из одной Rb.27 и одной Rb.28. Остальное место занимали сбрасываемые баки.

Помимо названных выше самолетов, ряд других машин также рассматривался как носители “Фалькона”. В свое время USAF экспериментировало с подвеской ракет GAR-1B на легкий перехватчик F-86D “Сэйбр Дог”, сверхзвуковой бомбардировщик B-58 (в качестве оборонительного вооружения), и даже сверхсовременный многоцелевой истребитель F-15 “Игл” по крайней мере тестировался с подвеской четырех ракет AIM-4G.

Также “Фальконы” должны были составить основное вооружение некоторых нереализованных или не принятых на вооружение самолетов. Предложенный фирмой “Republic” суперперехватчик XF-103, способный развивать скорость более 3 МаХа, должен был нести шесть ракет семейства “Фалькон” в маленьких индивидуальных отсеках вооружений.

Три ракеты “Фалькон” должны были составлять основу вооружения перспективного перехватчика “North American” XF-108 “Rapier”. Ракеты должны были размещаться на барабанной пусковой установке во внутреннем отсеке вооружений перехватчика.

Наконец, YF-12 – прототип в итоге нереализованного 3-махового перехватчика, происходившего из того же семейства сверхскоростных машин что и известный самолет-разведчик SR-71 – должен был вооружаться тремя дальнобойными ракетами AIM-47, каждая в отдельном отсеке вооружения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

Ракеты семейства «Фалькон» часто представляются этакими неудачниками, «гадкими утятами» благородного семейства американских УРВВ. Существенных успехов за ними не значилось: их скромный боевой дебют выдался откровенно малоудачным, и основательно подмочил их репутацию. В сравнении с собратом-конкурентом, AIM-9 "Сайдуиндер" — модели которого состоят на вооружении и по сей день, породив множество подражаний и прямых потомков в самых разных странах! — «Фалькон», начавший карьеру как фаворит, быстро перешел в аутсайдеры, и тихо сошел со цены (его долголетие в USAF объяснялось в основном тем, что перехватчики F-106 не могли применять ракеты других типов).

Эта точка зрения популярна, обоснованна... и, разумеется, неверна.

AIM-4 "Фалькон" не был ни заведомым неудачником, ни плохой системой вооружений. Наоборот, в своей «экологической нише» — оружие против тяжелых бомбардировщиков, запускаемое с борта специализированных перехватчиков — он, скорее, значительно опережал свое время. Ни одна другая УРВВ, спроектированная в 50-ых, не имела таких возможностей, как:

* полностью автоматический захват цели по данным бортовых сенсоров носителя

* возможность пуска с максимальной дистанции, благодаря предварительному захвату цели

* полностью автоматические атаки с различных ракурсов, включая на встречном курсе

* одновременное применение РЛ- и ИК- наводящихся моделей для повышения вероятности успеха

* режимы наведения на радиопомехи и фильтрации диполей

Негативный опыт применения AIM-4 во Вьетнаме был связан с тем, что ракету применяли именно с тех самолетов, которые этими преимуществами не могли воспользоваться в принципе. В сравнении со специализированными перехватчиками вроде F-102 и F-106, многоцелевой F-4D был откровенно... туповат, и его примитивная СУО попросту не могла адекватно взаимодействовать с ракетой. Для «ручного» же применения, «Фалькон» подходил слабо. Если опыт Вьетнама что и демонстрирует, так это что неудобно и неразумно забивать гвозди микроскопом.

Часто приводимое в качестве недостатка отсутствие у AIM-4 неконтактного взрывателя (что требовало от ракеты прямого попадания в цель) не учитывает, что к прямому попаданию в цель «Фалькон» как раз очень даже был способен. Вьетнамские отчеты свидетельствуют, что даже при стрельбе вручную по вертким, небольшим истребителям, «Фальконы» промахивались буквально на считанные метры. А планировавшимися целями для этой ракеты являлись, в конце концов, массивные бомбардировщики — или не маневрирующие крылатые ракеты. 

Практика учений с применением «Фальконов» показывает, что поразить прямым попаданием такую цель, как, скажем, Ту-95, ракета была более чем способна. На испытаниях, ракеты уверенно наводились на такую мелкую мишень, как метровый в диаметре диск, поражая его в самый центр. Таким образом, отсутствие неконтактного взрывателя (особенно с учетом малой БЧ), не являлось принципиальным недостатком для основной задачи ракеты.

Для своего времени, «Фальконы» были опасным и эффективным оружием — которое, ввиду специфической ниши своего применения, в боях применялось ограниченно. И даже тут были возможны варианты. Решись USAF применить во Вьетнаме F-106 (а такая возможность рассматривалась), и репутация «Фальконов» вполне могла бы сложиться иной: хотя отсутствие неконтактного взрывателя и ограничивало бы ее эффективность против Миг'ов, но высочайшая точность автоматики «Дельта Дартов» могла бы доставить немало головной боли северовьетнамским пилотам.

Если у человека на заставке телефона его личная фоточка — бегите. Если у него в доме висят на стенах его портреты или в рамочках стоят его фотки — тоже бегите. И это обычно не меняется с возрастом. Он весь могз вам съест рассказами про прекрасного себя. Семейные фотки не в счет, хотя и такое я не люблю и не понимаю — ну зачем эти рамочки с фотографиями, вот ваши дети бегают по дому, надоели небось, зачем их под стекло?

ИНТЕРНАЦИОНАЛ МАРОДЕРОВ

Едва появившись на карте, самостийная Эстония и незалежняя Латвия проявили себя отпетыми политическими шакалами. То есть постоянно норовили вцепиться в горло тем, кто не может огрызнуться в ответ, но трусливо поджимали хвосты, увидев хищника покрупнее. Соседние Литва и Финляндия вели себя точно так же, но сверх того отличались особой формой склероза. Подписав очередное международное соглашение, их правители тут же забывали о нём.

Виленские грабли

В начале прошлого века территория нынешней Литвы входила в состав Российской и Германской империй. Германии принадлежал крайний запад с Клайпедой, называвшейся тогда Мемелем и населённой в основном немцами. Литовцы составляли не более трети местных жителей и не сильно отличались от немецких соседей, говоря с ними на одном языке и молясь в тех же лютеранских кирхах.

На юго-востоке, включая старинный город Вильно, ныне именуемый Вильнюсом, преобладали белорусы, русские, поляки и евреи. Доля литовцев составляла 3-4 процента. Именно здесь и на прилегающих районах между Каунасом и Гродно сложилось ядро одного из крупнейших славянских государств Восточной Европы — Великого Княжества Литовского.

Прочие территории населяли потомки балтийского племени жемайтов или жмудин, жульнически объявившие себя подлинными литовцами и наследниками Великого Княжества. В реальности в эпоху ВКЛ, Жмудь была его глухой окраиной постоянно переходившей от крестоносцев к великим князьям и обратно. Её роль в политике и хозяйстве державы была ничтожна.

Когда в 1915 году германские войска захватили Литву, при оккупационной администрации создали карманный «парламент» - Тарибу. Приняв декларацию о «независимости» Литвы, Тариба одновременно заявила о присоединении страны к Германии «на основе военной конвенции, общих путей сообщения и на основе общей таможенной и валютной систем». Для укрепления связей с рейхом Литву объявили королевством во главе с вюртембергским принцем Вильгельмом фон Урахом.

Верности королю у литовских депутатов хватило ровно до революции в Германии. Сменившему фон Ураха председателю Тарибы Антанасу Сметоне вскоре пришлось бежать из Вильнюса, поскольку туда заявились большевики. Вскоре их выбили поляки, решившие, что славянский юго-восток должен принадлежать им. Сметона обиделся и решил договориться с большевиками, посулив им помощь против поляков в обмен на возврат утерянных земель и 3 миллиона рублей золотом.

Заплатив деньги и отбив Вильнюс, красные вернули его литовцам, но ответной помощи не дождались. Когда, разгромив под Варшавой товарища Тухачевского, поляки перешли в наступление, литовцы преспокойно позволили им обойти правый фланг 3-ей Красной Армии по своей территории.

Наказание последовало мгновенно. Заняв Виленский край вторично, польский генерал Желиговский сначала объявил его независимым государством «Срединная Литва», а затем и вовсе присоединил к исторической родине. Так господин Сметона первый раз получил по лбу граблями, на которые сам же и наступил!

Следующий раз наступил в январе 1923 года, когда Литва решила поживиться за счет разоруженной Германии. Морозным январским утром в Мемель вошло три тысячи переодетых в штатское солдат во главе с майором контрразведки Половинскасом. Объявив отважное воинство местными повстанцами, Сметона заявил о присоединении города, чего обязывался не делать. Затаив хамство немцы припомнили Литве её коварство через шестнадцать лет.

Пустые ножны Маннергейма

Захватывая Псков и Ямбург, эстонцы обосновывали вторжение борьбой с большевистской угрозой. У финнов подобного оправдания не было. Признав независимость Финляндии, Советская Россия больше месяца не вмешивалась в баталии тамошних красных и белых. Но 23 февраля 1918 года командующий белофиннами швед голландского происхождения и бывший российский генерал Карл Маннергейм заявил, что «не вложит меч в ножны, пока не будет освобождена от большевиков Восточная Карелия». Финская армия получила приказ занять приграничные территории до линии Кольский полуостров — Белое море — Онежское озеро — река Свирь — Ладожское озеро.

Петербург Маннергейм пожелал превратить в зависимый от Финляндии «вольный город». Генерала поддержал глава белофиннов Свинхувуд. Этот потребовал от России всю Карелию, Кольский полуостров с Мурманском и впоследствии прославленную в комедии «Иван Васильевич меняет профессию» Кемску волость.Разумеется, не обошлось и без немецкого кандидата на престол. Провозгласив Финляндию монархией во главе с принцем Фридрихом Гессенским, белофинны пригласили в страну германские войска.

С опозданием поняв, какой подарочек заимели на северо-западной границе, большевики 1 марта признали созданную красными Финляндскую Социалистическую рабочую республику, но было уже поздно. Армия Маннергейма и германская дивизия фон дер Гольца уже громили отряды ФСРР на всех фронтах. Параллельно маннергеймовцы захватывали корабли российского флота, частные и государственные заводы, дачи петербуржцев… Всего за три месяца новорождённое государство нахапало на астрономическую сумму — 17,5 миллиардов рублей золотом.

Почти одновременно началось наступление финских войск в Карелии и Заполярье. Первые отряды Маннергейма перешли российскую границу 15 марта, а уже три дня спустя в захваченной Ухте прошло первое заседание «Временного комитета Восточной Карелии», постановившего присоединить край к Финляндии.

Зверства захватчиков поражали воображение даже по тем свирепым временам. Пленных распиливали двуручной пилой, им вбивали в уши и глаза винтовочные патроны, иногда солдаты даже варили в котлах отрезанные головы, скармливая их потом собакам.

Поначалу Германия, заключившая с Советской Россией Брестский мир, сдерживала аппетиты раздухарившихся вояк, но после падения кайзера Вильгельма рухнули троны и его прибалтийских вассалов. Срочно преобразовавшись в республику и сменив ориентацию с Берлина на Лондон, Финляндия потребовала от командующего белогвардейскими войсками на северо-западе Николая Юденича признания независимости и уступки Карелии. Взамен белым обещали помочь взять Петроград, но в итоге финны надули Юденича еще циничнее, чем эстонцы. Захватывая карельские уезды, они вышли на подступы к Петрозаводску и Лодейному Полю, однако штурмовать Петроград не стали, и армия Юденича была разгромлена.

Подлость финнов вышла им боком, точно также как и литовцам. Развязавшиеся с белогвардейцами большевики стали выбивать оккупантов обратно. Вместе с ними бежали в Хельсинки «Временный карельский комитет», «Временное правительство Архангельской Карелии» и прочие финские марионетки.

Согласно мирному договору, подписанному 14 октября 1920 года в Тарту, Финляндия смогла удержать лишь Печенгу, но этого ей было мало. Уже 6 декабря следующего года финские отряды снова вторглись в Карелию. Через два месяца их выкинули, но Москве стало ясно: убирать меч в ножны в Хельсинки не собираются.

ИНТЕРНАЦИОНАЛ МАРОДЕРОВ

За последние сто лет на границах России уже третий раз наблюдается одна и та же печальная картина. Едва у нас возникают проблемы по причине внешнего вторжения или внутренней смуты, как целая стая маленьких, но очень гордых держав немедленно спешат урвать себе кусочек. Впереди стаи, как правило, бегут наши северо-западные соседи. Эти, стремятся, если не куснуть, так хотя бы плюнуть в душу, как случилось в недавней истории с памятником советским солдатам в Таллине. Само собой, происходящее прикрывается красивыми лозунгами национального освобождения и борьбы с тоталитаризмом. Но, присмотревшись повнимательнее, видишь лишь жажду наживы, приправленную характерной злобой, страдающих комплексом неполноценности политических карликов. В случае с Эстонией и Латвией к этим прелестным свойствам можно прибавить еще и черную неблагодарность к людям, которым оба государства обязаны своей независимостью.

Спасти агронома Ульманиса

Оккупировав прибалтийские губернии Российской Империи, кайзеровская Германия немедленно приступила к их обустройству. Уже 14 апреля 1918 года на территории от Лиепаи до Нарвы возникло Балтийское герцогство во главе с братом кайзера Вильгельма Георгом Гогенцоллерном.

Многократно переходившее от тевтонских гроссмейстеров к датским и шведским королям, а от них к российским монархам, местное население восприняло новых хозяев с привычной покорностью. Однако в ноябре Германская Империя рухнула, и её войска оставили завоеванные территории, предварительно посадив там местных марионеток. В Риге таковой стал бывший агроном Карл Ульманис, а в Таллине бывший же помошник адвоката Константин Пятс.

Троны обоим достались шаткие, а воинство хилое. Считавшиеся лучшими частями Красной Армии латышские и эстонские стрелки в считанные дни захватили большую часть развалившегося герцогства. Агроном и присяжный поверенный уже собирали чемоданы, но оказалось, что у части населения, которую впоследствии назовут некоренной, совсем другие планы.

Воспользовавшись имевшимися в стране запасами оружия, многочисленная немецкая диаспора организовала несколько крупных отрядов добровольцев. В Лиепае для помощи соотечественникам высадилась германская дивизия фон дер Гольца, только что подавившая революцию в Финляндии. Вместе с ними выступили русские военные во главе с генералом Родзянко, полковником Бермондт-Аваловым и князем Ливеном. Вошедший на Балтику британский флот высадил в Таллине морскую пехоту и финско-шведско-датский добровольческий отряд «Парни с севера». Вскоре общими усилиями красных разбили, и Ульманис с Пятсом облегчённо вздохнули.

«Условия о военных добычах»

В мае 1919 года созданная на основе отряда Родзянко русская Северо-Западная армия двинулась на Петроград. Возглавил ее бывший командующий Кавказским фронтом Николай Юденич, прославившийся победами над турками под Сарыкамышем и Эрзерумом. Справедливо считая, что долг платежом красен, белые предложили эстонцам их поддержать. В Таллине взамен потребовали признать независимость Эстонии. Юденич согласился, и две эстонские дивизии присоединились к его армии. Вёл их бывший подполковник российской армии Йохан Лайдонер. Ранее Лайдонер успешно служил у красных, но когда те его уволили, ощутил себя ревностным патриотом исторической родины.

Юденичу эстонский главком помогал своеобразно. Старался, чтобы и красные белых не разбили, и те Петрограда не взяли. Например, восстали против большевиков гарнизоны фортов Красная Горка и Серая Лошадь, а на двигающихся к ним горячих парней, словно столбняк напал. Так и простояли, пока красные не отбили форты обратно.

Другая эстонская дивизия тоже не торопилась. Захватила Псков, да и встала в нескольких верстах от него, следя лишь, чтобы красные не отбили город обратно. Эстонцам было что защищать. Их псковский наместник, авантюрист и бандит Станислав Булак-Балахович нещадно грабил Псковщину для новых хозяев, разумеется, не забывая и себя.

Подобно Лайдонеру, Булак-Балахович успел послужить и в царской армии, и у красных. Отряд его настолько прославился грабежами и разбоями, что атаман, не ожидая трибунала, перешел к белым, реально работая на эстонцев. Крестьян окрестных деревень атаман заставлял сдавать эстонцам лён, занизив обычные расценки в десять раз. Возмущавшихся пороли и вешали. Кроме того, «батька» издал специальный приказ, о передаче Эстонии оборудования завода псковского купца Штейна «на основании условий о военных добычах».

Зависящий от эстонцев и покровительствующих им англичан, Юденич долго терпел этот беспредел, но когда Балахович начал ещё и печатать фальшивые деньги, вышвырнул его из Пскова. Лишившись «военных добыч», Лайдонер очень обиделся и увёл войска с фронта. Красные сначала не поверили такому счастью, но, придя в себя, заняли Псков и ударили во фланг Юденичу. Первое наступление белых на Петроград провалилось.

Мы похоронены где-то под Нарвой

Готовясь к повторному штурму Петрограда, Юденич усилил Северо-Западную армию переброшенной из Латвии дивизией Ливена. Вслед за ним готовился выступить и Бермондт-Авалов, которому после отъезда фон дер Гольца подчинялось и большинство немецких отрядов. Противопоставить им было нечего — все лучшие соединения красных, включая латышских и эстонских стрелков, шли навстречу наступающему на Москву Деникину.

Опасаясь потерять все, большевики решили пожертвовать малым и предложили прибалтам признать их независимость в обмен на отказ от поддержки Юденича. Советско-эстонские переговоры начались 15 сентября, причем Таллин нагло шантажировал и красных, и белых. Требуя от Советов Ивангород и Печоры, Пятс одновременно добивался от их врагов уступки побережья Финского залива вплоть до Ораниенбаума.

Отвергнув шантаж, Юденич с отчаянием обреченного атаковал позиции 7-ой красной армии, взял Гатчину и Царское Село, дошел до Пулковских высот, но на последний рывок сил не хватило. Поскольку эстонцы едва шевелились, и красные сняли с фронта большую часть противостоящих им частей и ударили по флангам Юденича от Петергофа и Тосно. Подавленная троекратно сильнейшим противником, Северо-Западная армия покатилась назад.

А что же Бермонт? А он узнал, что Ульманис вслед за Пятсом принял предложение большевиков и 8 октября под видом представителей Красного креста послал в Москву правительственную делегацию. Одновременно получили подкрепления латышские и эстонские войска, преграждавшие русско-немецким частям дорогу на восток. Помимо мобилизованных латышских крестьян, Ульманис поставил под ружьё даже пленных красных, которых союзники ему передали.

Поняв, что его сдают, Бермондт, сорвался и атаковал первым. Однако к тому времени вооруженные англичанами латышская и эстонская армии уже набрали силу, а с моря их поддержали орудия британских крейсеров. Прорыв не удался, армия Бермондта капитулировала, и её выдворили за пределы Латвии.

Армии Юденича пришлось куда хуже. Отброшенная к эстонской границе, она отбила три штурма Ивангорода и Нарвы. Но пока русские солдаты истекали кровью, чиновники Пятса неспешно обсуждали цену их голов. Сошлись на Ивангороде, Печорах и контрибуции в 15 миллионов рублей золотом. Латыши получили Пыталово и 4 миллиона. Население захваченных прибалтами территорий на 95–99% состояло из лиц славянской национальности.

Разоруженных белогвардейцев загнали на лесоповалы, торфоразработки и в сланцевые шахты, где они тысячами умирали от голода и тифа. Талабский полк при переправе через Нарову расстреляли из пулеметов. Эшелоны со снаряжением Северо-Западной армии и большую часть личного имущества её солдат эстонцы реквизировали. Самые резвые не брезговали сдирать с бывших товарищей по оружию обручальные кольца и нательными кресты.

...Когда в 1940 году Лайдонер и Пятс попали в руки НКВД, их хотя и посадили, но содержали во вполне комфортных условиях. Судя по тому, что первый скончался в 1953 году, а второй дожил аж до 1956-го, в Кремле оценили заслуги эстонских лидеров в обороне Петрограда. С Ульманисом обошлись ещё гуманней, позволив выехать за границу. А вот восстановись у нас тогда монархия, всех троих наверняка бы повесили. И вполне заслуженно.

В начале 50-ых, одной из двух основных задач воздушных сил США (USAF) была защита американской территории от воздушно-атомного нападения. Средств на самые современные радары, перехватчики и системы управления ими Америка не жалела.

Но современным перехватчикам требовалось современное же вооружение. Непрерывно растущие скорости реактивных самолетов быстро сделали неэффективным традиционное пушечно-пулеметное вооружение: при атаке на встречном или пересекающемся курсе, самолеты сближались так быстро, что пушки успевали сделать лишь несколько выстрелов. Заходить же с кормы и нагонять бомбардировщик, медленно сближаясь на дистанцию стрельбы было долго, да и рискованно – наводимая радаром хвостовая огневая точка тяжелого бомбардировщика представляла смертельную опасность для перехватчика.

Выпускаемые залпом неуправляемые ракеты вроде FFAR отчасти решали проблему лобовых атак, но тоже имели много недостатков. Их прицельная дальность и кучность была невелика, и чтобы гарантировать попадание в неприятельский бомбардировщик с мало-мальски безопасной дистанции, перехватчик должен был запускать НУР в огромных количествах. Так, всепогодный перехватчик F-89D “Scorpion” был вооружен 104 (!) ракетными снарядами в двух огромных контейнерах.

Уже к концу 40-ых стало очевидно, что полностью решить проблему вооружения перехватчиков могут только управляемые авиационные ракеты.

От прямого предшественника, воздушных сил армии США (USAAF), USAF унаследовали несколько программ управляемых ракет “воздух-воздух”, начатых еще в годы Второй Мировой Войны, или сразу же после. До “металла” добрались, впрочем, только две: MX-798 от “Hughes Aircraft Co.” и MX-799 от “Ryan Aeronautical Company”.

Долгое время “фаворитом” выглядела ракета AAM-A-1 “Firebird”, разработанная “Ryan Aeronautical Company” в рамках проекта MX-799. Эта дозвуковая ракета с жидкостным ракетным двигателем и комбинированным наведением (ручное радиокомандное на маршевом участке + радиолокационное вблизи цели) выглядела наименее рискованным решением. Но стремительный прогресс реактивной авиации сделал “Firebird” очевидно бесперспективной, и несмотря на успешные испытания, проект был закрыт в 1949 году.

И MX-798 осталась единственным кандидатом.

История ракет “Фалькон” началась с исследовательского проекта под индексом MX-798, над которым фирма “Hughes Aircraft Co.” работала с 1946 года. Целью исследования было оценить перспективы “оборонительных” управляемых ракет - запускаемых с тяжелого бомбардировщика для защиты от неприятельских истребителей:

Предполагалось, что ракеты будут храниться внутри фюзеляжа бомбардировщика, и запускаться через длинную трубу в хвосте (что предопределяло небольшие габариты и малый диаметр боеприпаса) навстречу преследующему истребителю. Наводить ракеты предполагалось на отраженный от цели сигнал хвостового радара бомбардировщика.

В марте 1947 года, в ходе большой “чистки” морально устаревших ракетных проектов, исследовательскую программу MX-798 перезапустили под индексом MX-904, уже как программу разработки вооружения. В июле того же года, правда, ее опять понизили до исследовательской, но уже в марте 1948 вновь восстановили в прежнем статусе.

После отмены “Firebird” в 1949 году, MX-904 от “Хьюз” осталась единственной управляемой ракетой “воздух-воздух”, достаточно близкой к реализации. В начале 1949, ее перевели в разряд “универсальной” (т.е. запускаемой как с бомбардировщиков, так и истребителей), а затем отказались от идеи пуска с бомбардировщиков вообще. Теперь ракета, обозначенная как “Falcon” (англ. “Сокол”) рассматривалась как основное вооружение перспективных перехватчиков.

Первоначально, фирма “Хьюз” продолжала работу над запуском ракеты из пусковой трубы в корпусе перехватчика. Такое решение позволяло обойтись без нарушения обтекаемости самолета внешней подвеской. Но тут вмешались ограничения доступной технологии: ракета, стартующая из трубы, должна была “захватить” цель уже в полете, и для головок самонаведения 50-ых это было затруднительно. В итоге, от пуска из трубы отказались, что позволило увеличить размах оперения и улучшить аэродинамику ракеты.

Первые прототипы ракет “Falcon” поступили на испытания в 1951 году. Бросковые пуски – без боеголовок и системы наведения – осуществлялись с переоборудованных двухмоторных бомбардировщиков B-25 (наследие “бомбардировочного” происхождения ракеты). Начиная с середины 1952 года, “Хьюз” постепенно перешла к запускам ракет, оснащенных системой полуактивного радарного наведения, но еще не имевших боеголовки. И в июне 1952 “Falcon” впервые добился успеха – запущенный прототип прямым попаданием поразил беспилотную мишень QB-17.

К маю 1953 года, на испытаниях было запущено уже десять прототипов, из них семь добились прямых попаданий. 27 января 1955 года, полностью комплектный прототип ракеты (имевший боевую часть и взрыватель) был запущен с перехватчика F-89D и успешно поразил беспилотную мишень QB-17. По результатам этого теста, USAF заказала первую серию ракет, и перехватчиков, адаптированных для их использования. Из-за инженерных проблем с пусковыми установками, впрочем, принятие “Falcon” на вооружение состоялось лишь весной 1956 - с опозданием почти на два года.

В системе обозначения вооружений USAF, ракета “Falcon” получил индекс GAR, что означало “Guided Aircraft Rocket” (англ. “Управляемая Авиационная Ракета”). Некоторое время, впрочем, она провела как XF-98, потому что USAF в 1951-1955 считало управляемые ракеты “беспилотными истребителями”.

КОНСТРУКЦИЯ:

Управляемая ракета GAR “Falcon” была весьма  компактным для своего времени оружием. Ее фюзеляж имел цилиндрическую форму, с закругленной носовой частью и Х-образно расположенными треугольными крыльями в корме. Длина ракеты, в зависимости от модели, составляла от 1,98 метров (77,8 дюймов) и до 2,2 метров (86,5 дюймов), диаметр корпуса составлял 162 см (6,4 дюйма). Размах крыльев составлял порядка 51 см (20,5 дюймов).

Соответственно габаритам, небольшим был и вес ракеты. Базовые модели “Фалькона” весили от 56 кг (124 фунта) и до 70 кг (152 фунта). В целом, “Фалькон” был компактным оружием, предназначенным для размещения во внутренних отсеках вооружения скоростных перехватчиков – чтобы возможно меньше нарушать их аэродинамику.

В передней части ракеты под обтекателем располагалась головка самонаведения. У моделей с радиолокационным наведением, обтекатель был изготовлен из пластика и имел более вытянутую форму. Под ним располагалась на карданном подвесе параболическая антенна, принимавшая отраженное от цели “эхо” радара самолета-носителя.

У моделей с инфракрасным наведением, обтекатель делался из кварцевого стекла. Он имел более закругленную, куполообразную форму. Вместо радарной антенны, под обтекателем размещался небольшой инфракрасный телескоп с теплочувствительным сенсором на основе арсенида галлия.

Сопровождение цели и у РЛ-моделей и у ИК-моделей осуществлялось методом конического сканирования. Сенсор “Фалькона” (радарная антенна или инфракрасный телескоп соответственно) непрерывно вращался, поддерживая направление на цель. Если цель находилась точно на оси вращения, сигнал от нее был равномерным и постоянным при любом положении сенсора. Если же цель смещалась относительно оси вращения, то сигнал становился максимальным, когда сенсор смотрел прямо на цель – и минимальным в противоположном положении.

Сервоприводы карданного подвеса непрерывно приводили головку самонаведения к цели. В свою очередь, сама ракета получала представление о том, где находится цель, по углу отклонения ГСН от продольной оси ракеты. Наведение “Фалькона” осуществлялось как простым преследованием (когда ракета старалась держать цель прямо впереди), так и сближением при постоянном угле визирования цели (когда ракета старалась держать цель так, чтобы угол сканирования цели головкой самонаведения оставался постоянным). Если угол сканирования цели менялся, то на автопилот ракеты поступал сигнал, и автопилот вырабатывал команды для аэродинамических рулей.

Позади головки самонаведения размещался блок управления, включавший электронные логические схемы и автопилот. Полноценного гироскопического автопилота, ракета, впрочем, не имела: стабилизация ее в полете осуществлялась датчиками угловой скорости. Блок управления был соединен информационным кабелем с СУО самолета-носителя, что позволяло автоматике самолета программировать автопилот ракеты: например, заранее наводить головку самонаведения на цель по данным сенсоров самолета.

Некоторые модели ракеты имели корпусную антенну для передачи телеметрии на борт носителя. Таким образом СУО самолета могла оценить результативность атаки, и вовремя принять решение о необходимости нового захода.

Оперение ракеты было выполнено по схеме “утка”. В носовой части располагались небольшие неподвижные стабилизаторы, задачей которых было стабилизировать нос “Фалькона” в воздушном потоке. В кормовой части ракеты Х-образно были установлены треугольные крылья, на задней кромке которых располагались рули управления. Горизонтальные рули служили для управления и гашения колебаний по тангажу и стабилизации по крену. Вертикальные рули управляли только по рысканью.

Рули ракеты приводились в движение гидравлическими сервопозиционерами, синхронно разворачивающими их в требуемом направлении. Интересно, что степень отклонения рулей не была постоянной, и устанавливалась перед запуском в зависимости от расчетной плотности воздуха на высоте полета цели. Чем меньше была плотность атмосферы, тем сильнее отклонялись рули при выполнении одного и того же маневра.

Давление в гидравлической системе поддерживалось насосом, питаемым от баллона со сжатым гелием. Газ высокого давления подавался через понижающий редуктор, поддерживающий постоянное давление на насосе. Питание электроники ракеты осуществлялось от аккумуляторных батарей в центральной части ее фюзеляжа.

В движение “Фалькон” приводился компактным твердотопливным ракетным двигателем, производимым компанией “Thiokol Chemicals”. На первых моделях ракеты, двигатель был однорежимным, т.е. поддерживал примерно постоянную тягу на протяжении всего полета. Время его горения не превышало 1.4 секунды. На более поздних моделях, использовался двухрежимный двигатель, выдававший значительную тягу на старте, и затем понижавший ее во время полета. За счет этого время горения двигателя удалось растянуть до 5 секунд. Скорость полета “Фалькона” достигала 2,5-3 МаХа в зависимости от модели, дальность управляемого полета – от 8,5 и до 12 км.

Осколочно-фугасная боевая часть ракеты была в буквальном смысле втиснута между блоком управления и двигателем. Ее вес составлял всего около 3,8 кг (8,4 фунта) из которых менее трети кг приходились на взрывчатку HBX-1. Боевая часть приводилась в действие контактным электрическим взрывателем, срабатывавшим от сенсорных пластин, размещенных на передней кромке стабилизаторов ракеты. От нажатия на сенсорные пластины – при контакте с целью – взрыватель срабатывал немедленно.

Необычно для УРВВ, “Фалькон” не имел неконтактного взрывателя. В первую очередь, это было связано с очень маленькой боевой частью (которую для установки радиовзрывателя пришлось бы еще уменьшить), которая так и так представляла опасность только при прямом попадании. Во-вторую очередь, ВВС США в 50-ых не слишком доверяли неконтактным взрывателям, считая их подверженными радиопомехам.

В любом случае, против основных целей “Фалькона” – тяжелых, маломаневренных бомбардировщиков – вероятность прямого попадания была достаточно высока. Согласно результатам учений, вероятность поражения цели при атаке с кормы достигала 0,78 для трехракетного залпа ранних моделей “Фалькона”. Более поздние модели имели вероятность поражения порядка 0,89 для двухракетного залпа.

МОДИФИКАЦИИ:

Ракеты серии “Фалькон” выпускались в значительном количестве различных моделей, как с полуактивными радиолокационными (РЛ) так и с инфракрасными (ИК) головками самонаведения. Первоначально, ракеты обозначались как GAR (англ. Guided Aircraft Rocket - Управляемая Авиационная Ракета) с алфанумерическим кодом, где цифра обозначала модель, а буква – модификацию.

С 1963 года, все ракеты получили новое обозначение в рамках принятой универсальной системы для трех родов войск. В новой системе, УРВВ обозначались как AIM (англ. Aerial Intercept Missile – Ракета Воздушного Перехвата). Далее следовал номер в линейке проектов ракет “воздух-воздух”, и буквенное обозначение конкретной модели.

GAR-1 (AIM-4) – базовая модель ракеты, с полуактивным радарным самонаведением. Предназначалась для перехватчиков F-89J. Поступила на вооружение в 1956 году.

XGAR-1B – версия GAR-1 с инфракрасным самонаведением. Успешно прошла испытания, но на вооружение не поступила ввиду появления более совершенных моделей.

GAR-1D (AIM-4A) – улучшенная версия с радарным самонаведением, с удлиненным фюзеляжем и смещенными вперед крыльями. Рулевые плоскости остались на прежнем месте, и соединялись с крыльями посредством рычагов. Предназначалась для перехватчиков F-102. Поступила на вооружение в 1956 году, но из-за неприемлемо низкой надежности (на испытаниях из строя вышли более 50%) была временно снята с производства и отправлена на доработку. После дополнительных испытаний в 1957 году, повторно принята на вооружение в 1958.

GAR-2 (AIM-4B) – версия GAR-1D с инфракрасным самонаведением. Предназначалась для перехватчиков F-102. Первоначально испытывала значительные проблемы с посторонней засветкой (от облаков, солнца, отражения от поверхности) ИК-сенсора, работавшего в диапазоне 2-3 микрон. Проблема была частично решена внедрением фильтров.

GAR-2A (AIM-4С) – версия GAR-2, доработанная для ношения на внешней подвеске. Предназначалась для перехватчиков F-89J, не имевших внутренних отсеков вооружения. Из-за слабой приспособленности к вибрациям и перепадам температуры, отличалась низкой надежностью. На вооружении с 1957 по 1959 год.

GAR-2B (AIM-4D) – модификация GAR-2 с новым ИК-сенсором, работавшим в диапазоне 3-6 микронов и охлаждаемым жидким азотом перед запуском. Значительно менее страдала от сторонней засветки. Предназначалась для ношения как на внутренней, так и на внешней подвеске, для чего оснащалась сбрасываемым защитным колпаком на обтекателе ГСН. Единственная версия ракеты, которая могла применяться без автоматической СУО, с истребителей-бомбардировщиков F-4, и поэтому обозначалась как “Тактический Фалькон” (англ. Tactical Falcon).

GAR-3 (AIM-4E) – первая из “Супер Фальконов”, значительно усовершенствованных ракет второго поколения, создававшихся под 2-маховый перехватчик F-106.  Версия с РЛ-самонаведением. Имела большие размеры, увеличенную площадь крыла и улучшенную аэродинамику для более удобного запуска на сверхзвуковых скоростях. Новый двухрежимный двигатель (boost/sustain) обеспечивал большую эффективную дальность применения. Вес боевой части удвоили (до 6 кг), но подрыв по-прежнему оставался только контактным. Поступила на вооружение перехватчиков F-106 в 1959 году, но применялась лишь ограниченно.

GAR-3A (AIM-4F) – доработанная GAR-3 с новым двухрежимным двигателем Thiokol M46 и модифицированной головкой РЛ-самонаведения. Поступила на вооружение перехватчиков F-106 в 1960 году, сменив предшественницу и оставалась на вооружении до 1988 года.

GAR-4 (AIM-4G) – версия GAR-3 с ИК-самонаведением. Поступила на вооружение перехватчиков F-106 в 1959 году, но производилась лишь в небольших количествах и применялась ограниченно.

GAR-4A (AIM-4G) – доработанная GAR-4 с новым двухрежимным двигателем Thiokol M46 и модифицированной головкой ИК-самонаведения. Использовала предварительное усиление сигнала от инфракрасного сенсора, что позволяло лучше фильтровать сигнал цели, и (по мнению пилотов) придавало ракете определенные возможности всеракурсного применения. Поступила на вооружение перехватчиков F-106 в 1960 году, сменив предшественницу и оставалась на вооружении до 1988 года.

XAIM-4H (GAR-классификацию к этому времени отменили) – разработанная в 1969 году модификация AIM-4D, предназначенная для исправления недостатков ракеты с учетом вьетнамского опыта. Оснащалась неконтактным оптическим активным взрывателем в носовой части, срабатывавшим, когда цель пересекала излучаемые ракетой лазерные лучи и фотоэлемент взрывателя засекал отраженное от цели излучение лазера. Успешно прошла испытания в 1970 году, но на вооружение не поступила.

XGAR-5 – ранний проект увеличенной версии “Фалькона” с РЛ-самонаведением, способной нести ядерную боеголовку. Не реализован.

XGAR-6 - ранний проект увеличенной версии “Фалькона” с ИК-самонаведением, способной нести ядерную боеголовку. Не реализован.

GAR-X – проект дальнобойной (25 км) версии ракеты с комбинированным РЛ/ИК самонаведением, для “суперперехватчика” F-108. Не реализован.

GAR-9 (AIM-47) - развитие проекта GAR-X, сверхдальнобойная скоростная ракета, способная пролететь более 185 км (100 морских миль) на скорости около 6 МаХа. Должна была оснащаться ядерной боевой частью W-42 - в дальнейшем, впрочем, от нее отказались – и двойным самонаведением, полуактивным радиолокационным на маршевом участке, и автономным инфракрасным вблизи цели.

Предназначалась для “суперперехватчика” F-108, а также рассматривалась как оборонительное оружие для сверхзвукового бомбардировщика B-70. Ввиду отмены обеих потенциальных носителей, программа была пересмотрена в 1959 году.

AIM-47A – дальнейшее развитие GAR-9 под перспективный 3-маховый перехватчик YF-12. Оснащалась улучшенной радиолокационной головкой самонаведения, что позволило отказаться от ИК-самонаведения вблизи цели. Успешно прошла испытания в 1965-1966 году, в ходе которых 12 из 13 ракет, запущенных в 3-маховом полете, поразили маловысотные учебные цели.

AIM-47B – планировавшаяся серийная версия AIM-47, под 3-маховый перехватчик F-12. Для размещения в узких оружейных отсеках перехватчика, имела складное оперение. В связи с отменой проекта F-12 не поступила на вооружение, но наработки по AIM-47 были использованы ВМФ США для создания УРВВ AIM-54 “Феникс”.

GAR-11 (AIM-26A) – созданная на базе “Супер Фалькона” управляемая ракета “воздух-воздух” с ядерной боевой частью.

Ракета GAR-11 была значительно длиннее и больше диаметром обычного “Фалькона”. Она оснащалась нейтронной боеголовкой W-54, мощностью около 1,5 килотонн. Помимо полуактивного РЛ-самонаведения, также имела встроенный режим “наведения на помеху”, что практически удваивало ее эффективную дальность. Поступила на вооружение в 1962 году, на перехватчиках F-102.

GAR-11A (AIM-26B) – версия GAR-11 с обычной (неразрывно-стержневой) боевой частью. Предназначалась для перехвата низколетящих целей, применение по которым ядерной GAR-11 было бы небезопасно. Считалась наиболее эффективным “Фальконом” ввиду наличия неконтактного взрывателя. Поступила на вооружение в 1962 году, на перехватчиках F-102.

HIM-55 – экспортная версия радарно-наводимой ракеты GAR-11A, поставлявшаяся в Швецию и Швейцарию.

HIM-58 – экспортная версия инфракрасно-наводимой ракеты GAR-2B, поставлялась в Швецию, Швейцарию, Турцию и ряд других стран.

Rb.27 – лицензионная версия HIM-55, производившаяся в Швеции по соглашению с фирмой “Хьюз”. Также поставлялась шведами в Финляндию.

Rb.28 – лицензионная версия HIM-58, производившаяся в Швеции по соглашению с фирмой “Хьюз”. Использовала ГСН от GAR-4A, установленную на корпус GAR-2B.Также поставлялась шведами в Финляндию.

БОЕВАЯ КАРЬЕРА:

Служба “Фалькона” событиями не изобиловала. Основными его носителями были перехватчики, защищавшие воздушное пространство Америки – пожалуй, самый спокойный театр Холодной Войны. Не считая отдельных кризисных периодов (вроде Карибского Кризиса в 1962 году), служба перехватчиков обычно шла довольно спокойно.

Боевой дебют “Фалькона” в итоге состоялся именно на “домашнем фронте”, правда, в несколько необычных обстоятельствах. 14 марта 1960 года, во время авиашоу на авиабазе Холломан (штат Нью-Мехико), запущенная в демонстрационных целях крылатая ракета MGM-1 “Matador” внезапно вышла из-под контроля наземной станции. Чтобы не допустить падения массивного самолета-снаряда вблизи населенного пункта, срочно вызвали находившийся в воздухе перехватчик F-106 “Delta Dart”, выполнявший учебное задание, и приказали ему сбить беглую ракету.

Приказ поставил пилота, майора Дж. Д. Фоулера, в сложное положение. Хотя перехватчик был снаряжен двумя ракетами GAR-3A, но одна из них была тренировочным снарядом (без боевой части), а вторая боевой, но с отключенным взрывателем. Тем не менее он догнал вышедший из под контроля “Матадор”, взял его на сопровождение, и, уповая на точность “Фалькона” – произвел залп. И “Фалькон” не подвел. Одна из двух GAR-3A ударила “Матадор” прямо в двигатель, крылатая ракета немедленно сорвалась в пике, и безвредно разбилась в пустыне.

Во Вьетнам “Фальконы” первоначально попали вместе с перехватчиками F-102 “Delta Dagger”. Эти машины стояли в полной готовности к вылету на аэродромах, в ожидании массированных налетов авиации коммунистов. Поскольку самолеты коммунистов упорно не показывались, перехватчики в итоге начали применять против наземных целей на тропе Хо Ши Мина. В рамках проекта “Печная труба” (англ. Stove Pipe), F-102 использовали свою развитую сенсорную аппаратуру для поиска ночью северовьетнамских конвоев, и атаковали их как неуправляемыми ракетами, так и “Фальконами”. Инфракрасные AIM-4D достаточно хорошо захватывали тепло двигателей вьетнамских танков и грузовиков: если же удавалось получить хороший радарный отклик, то применялись и ракеты с радиолокационным наведением.

За все время во Вьетнаме, F-102 ровно один раз вступили в воздушный бой. 3 февраля 1968 года, перехватчики, сопровождавшие самолеты РЭБ, были внезапно атакованы вьетнамскими Миг-21, вооруженными ракетами К-13. Один F-102 был сбит, после чего Миг’и ретировались. Командующий эскадрильей капитан Алекс Лумакс выпустил залп из трех “Фальконов” в хвост убегающему неприятелю, но расстояние было слишком велико, и ракеты не достигли цели.

Начиная с мая 1967 года, USAF начали развертывать во Вьетнаме новейшие на тот момент многоцелевые истребители F-4D “Фантом”. Эти самолеты вооружались ракетами AIM-4D – единственными “Фальконами”, которыми могли пользоваться не только специализированные перехватчики. USAF возлагали на них большие надежды… которые они не сказать чтобы оправдали.

Первый боевой пуск “Фальконов” с “Фантома” состоялся 2 июня 1967 года. Смешанная группа из двух F-4D (вооруженных ракетами AIM-4D “Фалькон” и AIM-7 “Спэрроу”) и двух F-4C (вооруженных ракетами AIM-9 “Сайдвиндер” и AIM-7 “Спэрроу”) сопровождала звено истребителей-бомбардировщиков F-105, когда заметили под собой группу Миг-17, выходивших в боевой разворот. Разбившись на пары, “Фантомы” вступили в маневренный бой. Несколько AIM-4D были выпущены в лобовых атаках, но попаданий не достигли (хотя одна ракета прошла буквально в метре под брюхом Миг-17). Впрочем, попаданий не добились и запущенные “Фантомами” четыре “Спэрроу” и три “Сайдуиндера”.

5 июня 1967 года, смешанная группа из двух F-4D  и двух F-4C осуществляла прикрытие ударной операции, когда ее внезапно атаковали Миг-17. В последовавшем воздушном бою, F-4D несколько раз запускали AIM-4D в лобовых атаках – без малейшего эффекта. F-4C с ракетами “Спэрроу” показали себя лучше: один Миг-17 был сбит… на третьем заходе. Предыдущие попытки запусков ушли в “молоко”.

В это время, к полю боя подошла вторая смешанная группа, разбившись на две пары. Одна пара “Фантомов” атаковала одинокий Миг-17, по-видимому выполнявший роль наблюдателя в стороне от боя. Ведущий F-4D выпустил по цели три AIM-4D (четвертая отказалась запускаться), и имел неудовольствие наблюдать, как все они прошли в 3-4 метрах от цели, не добившись попадания. Ведомый F-4C выпустил четыре AIM-7 “Спэрроу”, которые тоже промахнулись, и два AIM-9 “Сайдвиндер”, одна из которых попала в цель.

В целом, боевой дебют ракет вышел совершенно не впечатляющим. Пилоты жаловались на медленный захват ракетой цели на сопровождение, на неуклюжие пусковые процедуры. Перед пуском AIM-4D, пилот должен был заранее охладить головку самонаведения, подав на нее жидкий азот из баллона – но запас азота был очень ограничен, и его хватало едва-едва на две минуты. Если ракета не была запущена за эти две минуты, то ее ГСН перегревалась, и ракета повисала бесполезным грузом. Наконец, сказывалось отсутствие неконтактного взрывателя. В нескольких случаях пилоты наблюдали, как ракеты проходили буквально в нескольких метрах от вьетнамских самолетов. Дело дошло до того, что полковник Робин Олдс, командир 8-го истребительного авиакрыла, потребовал от механиков демонтировать с самолетов пусковые устройства для “Фальконов”, и поставить взамен “Сайдвиндеры”.

Лишь в конце 1967 года, “Фальконы”, наконец, открыли боевой счет. 26 октября 1967, четыре F-4D, сопровождавшие самолеты-разведчики, вступили в бой с шестью Миг-17. Ведущий первой пары “Фантомов” сошелся лоб-в-лоб с Миг’ом и выпустил AIM-4D, но затем, уклоняясь, потерял цель из виду, и не смог понять, попал он, или нет. Его ведомому повезло больше: совершив вираж, он зашел в хвост другому Миг’у, и выпустил ракету менее чем с 3 км. И тут, наконец, “Фалькон” сработал как надо: ракета попала точно в сопло цели и взорвалась, вынудив вьетнамского пилота катапультироваться.

В январе 1968, “Фальконы” добились еще трех успехов: Миг-21 был сбит 3 января, Миг-17 – 8 января, и еще один Миг-21 – 5 февраля. Затем интенсивность воздушной войны пошла на спад. К моменту же ее возобновления в 1972 году, командование USAF, проанализировав ситуацию, распорядилось перевооружить все F-4D на более эффективные УРВВ AIM-9 “Sidewinder”.

Всего за время войны во Вьетнаме, F-4D и F-102 выпустили 51 ракету “Фалькон”, все типа AIM-4D. Из них в цель попали только пять, что составляло не более 9,8%.

Причины таких невыразительных результатов достаточно очевидны. Во-первых, F-4D просто не был подходящей пусковой платформой. Его примитивная СУО не могла реализовать потенциал этих ракет, не могла автоматически захватить цель, и только сбивала пилота с толку множеством ручных операций. Во-вторых, AIM-4D сам по себе был устаревшей моделью: за исключением ИК-ГСН, это была ракета 50-ых, созданная для поражения бомбардировщиков. Отсутствие радиовзрывателя делало его малополезным в маневренном бою с истребителями. Наконец, подготовка пилотов F-4D была явно недостаточна. Перед отправлением во Вьетнам, большинство из них только прослушали лекцию о применении “Фальконов”, и не имели никакого опыта работы с ракетами. Тщательный анализ отчетов выявил, что почти половина запусков была выполнена не по инструкциям, и ракеты просто не могли поразить цель.

Последний раз “Фальконы” были запущены в бою в 1974 году – во время турецкого вторжения на Кипр. Конфликт, поставивший формальных “союзников по НАТО”, Грецию и Турцию, на грань войны, сопровождался интенсивными воздушными баталиями. 22 июля 1974 года, пара греческих истребителей F-5 встретила пару турецких перехватчиков F-102. Ведущий греческий истребитель выпустил ракету AIM-9 “Сайдвиндер”, которая промахнулась мимо цели. В ответ, турецкие перехватчики резко изменили курс, и зашли грекам в хвост. Один из F-102 выпустил ракету AIM-4D, которая поразила греческий F-5. Это была последняя воздушная победа, одержанная “Фальконами”.

В 1970-ых, USAF, окончательно признав превосходство флотских УРВВ, начало снимать “Фальконы” с вооружения вместе с их носителями. Списанные “Вуду” и “Дельта Даггеры” передавались эскадрильям ПВО Национальной Гвардии отдельных штатов. Тем не менее, полностью списать “Фальконы” было невозможно – ими вооружались перехватчики F-106, все еще являвшиеся лучшими машинами USAF в своей нише – и ракеты оставались на вооружении вплоть до окончательного списания “Дельта Дартов” в 1988 году.

ПРОДОЛЖЕНИЕ (в одну статью не влезло, увы): GAR-1 Falcon: история незнаменитой ракеты (продолжение)

Летние каникулы , сочетающие учебу и отдых для детей, в Ницце позволят полноценно отдохнуть и извлечь огромную пользу. Каждый лагерь Ниццы подготавливает свои уникальные учебные программы и предлагает нечто особенное. Неизменными качествами летних школ в Ницце являются комфортные условия для полноценного отдыха и возможность получения новых знаний и навыков.

Преимущества детских каникулярных программ в Ницце

• Программы на лето для школьников и студентов в летних лагерях тщательно разрабатываются, ведь благодаря гармоничному сочетанию отдыха и учебы можно достичь ошеломительных результатов за небольшой период времени. Одной из главных целей языковых школ является создание таких условий, чтобы учеба была в радость, а нахождение в лагере — сплошным удовольствием
• Расписание дня состоит из комбинирования разных видов деятельности — учебной, развлекательной, творческой, спортивной и экскурсионной — поэтому создается впечатление, что учеба здесь проходит в перерывах между отличным отдыхом
• Ребята смогут познакомиться со сверстниками из разных стран, для которых Франция такая же заграница, как и для русских детей. Товарищи по отдыху смогут разговорить даже самого большого молчуна! В лагере быстро забывают про языковые барьеры и учатся разговорному французскому в кратчайшие сроки
• Ученики распределяются по небольшим группам (до 15 человек) в зависимости от уровня знаний и возраста

• Летние школы Ниццы могут предложить широкий выбор активного отдыха: игровые виды спорта, водные развлечения, верховую езду и многое другое
• Отдых в лагере позволит иностранцам проникнуться Францией и узнать ее в новом свете
• Ребенок будет находиться под постоянным присмотром опытных сотрудников лагерей.

Лучшие языковые лагеря в Ницце: программы для детей на лето, варианты размещения и цены

France Langue Nice — престижная языковая школа , расположенная в самом центре Ниццы. Рядом с лагерем находится торговая инфраструктура и старинный собор, а также пляж бухты Ангелов. Эта школа прекрасно подойдет для иностранцев,не только стремящихся выучить французский язык, но и в первую очередь интересующихся культурой Франции .

• Для детей 8-13 лет составлена комбинированная программа, которая объединяет изучение французского языка с посещением культурных и спортивных мероприятий.
• Для детей возрастом 13-17 лет разработаны языковые программы, предполагающие полное погружение в языковую и культурную среду.
• Для школьников старших классов возрастом 14-18 лет разработаны программы средней интенсивности. На академических занятиях ребята осваивают четыре главных навыка: навык письма, чтения, говорения и аудирования. Из досуговых мероприятий учеников ждет пляжный отдых, спорт и насыщенные экскурсионные программы.

На территории лагеря имеется своя программа с конкурсами, викторинами, дискотеками и пр. Для студентов младше 18 лет предлагается проживание в принимающей семье, в резиденции, питание предусмотрено полупансионное. Стоимость обучения в неделю составит 1225€.

Ведущая языковая школа Sprachcaffe Nice предлагает курсы отдыха с изучением английского языка для детей на каникулярный период. В языковом центре учебная лингвистическая программа плотно сопряжена с культурной и развлекательной составляющей. 

Одним из главных преимуществ школы является удобное расположение: чтобы добраться до городского пляжа, потребуется всего 15 минут пешей прогулки, в шаговой доступности находится туристическая и развлекательная инфраструктура. В летний период для школьников и студентов разработано две программы: «Французский для детей на лето» и курсы DELF. Возраст детей от 15 до 21 года. Стоимость обучения составит от 525€.

В Ницце действует всемирно известная программа Home Language International . Эта программа предполагает проживание и обучение в семье преподавателя, которые проходят строжайший отбор. Для ребят создаются условия повышенного комфорта — личная комната с ванной и всей необходимой техникой, ученика всегда будет ждать домашняя еда. 

Преподаватель подбирает наиболее подходящую для студента программу в соответствии с его пожеланиями и уровнем знаний (и для детей с нулевыми знаниями языка, и для продвинутого студента найдется лучшая программа!). Также преподаватель знакомит учащегося с местными достопримечательностями. Стоимость программы составляет от 2005€ в неделю.

Azurlingua School Ницца — популярная, топовая языковая школа на Лазурном берегу Франции. Каникулярный курс направлен на гармоничное сочетание учебы и отдыха. Интеркультурная среда лагеря отличное место для развития коммуникативных и языковых навыков. В неделю проводится около 20-26 занятий, обучение проходит в группах не больше 15 человек. Проживание возможно в апартаментах, резиденции и в принимающих семьях. 

Детей ждет насыщенная культурно-развлекательная программа: поездки в Сен-Тропе, Монако, Канны, Антибы. Каждый вечер устраиваются веселые приключенческие мероприятия: барбекю, праздники, вечеринки. На территории лагеря работает несколько спортивных академий, которые предлагают ученикам попробовать себя в дайвинге,теннисе, хождении под парусом, гребле. От 790€ в неделю.

В Ницце расположен также популярный, комфортабельный и востребованный лагерь Riviera French Institute . Для детей на лето в лагере имеются разнообразные программы: каникулярные курсы, занятия бизнес-английским, изучение французского языка. Учеников ждет около 16 уроков английским в неделю. 

Этот языковой центр идеально подойдет тем, кто стремится повысить уровень владения языком, но к тому же насладиться летним отдыхом во Франции. С целью обеспечения лучшего отдыха организаторы лагеря включают в программы посещение местных достопримечательностей и поездки в другие города, а остальное время посвящено пляжному и активному отдыху, спорту, развлекательным мероприятиям. Стоимость обучения составит от 719€ в неделю.

В День «независимости» Украины начали всплывать очень интересные документы. Например, с потерями ВСУ на некоторых участках фронта.

С учётом того, что официальной статистикой на Украине жонглируют, как военными на фронте, безвозвратные потери, включая тяжело раненых, которые точно не вернутся в строй, в 131 тыс. человек — это очень много.

Если добавить в этот список погибших и раненых у территориальной обороны, а они как раз во избежание скандала в потери не включены, то получится, что потери составляют около 200 тыс. человек, то есть 4/5 от всей армии на 24 февраля.

Данные были актуальны в июле, и в августе-сентябре эта цифра может увеличиться ещё на 15-20 процентов.

Хороший сенокос устроили собственным силовым структурам всего за полгода, ничего не скажешь. Прямо повод для гордости.

#ВСУ #Потери #Статистика

Зарплата в Норвегии (в основном) колеблется в диапазоне от 3000 до 4500 евро  

Средняя, кстати (официально) - 4400 евро (т.е. 261 844 руб.)

Это зарплата без учета налогового обложения (которое может достигать половины от этой суммы)

Продавцы, повара, рабочие, грузчики, водители, охранники, няни, горнечные, кассиры и пр. получают в районе 2800-3000 евро чистой зарплаты (без налоговых вычетов). С налогами (30-40%) - это будет примерно (возьмём 30% c 3000 евро): 2100 евро или 124 971 руб. (округлим до 125000)

Архитекторы, инженеры, полицейские, врачи-специалисты, учителя, юристы получают зарплату в районе 4200 - 4500 евро (249 942 - 267 795 руб.). С вычетом налогов (по минимуму) это будет прим. 2931 - 3150 евро или 174423,81 - 187456,5 руб. (округлим до 175000 - 188000), т.е. в сторону увеличения)

Ну и от 3100 до 4100 евро (достаточно широкий диапазон) располагается зряплата: таксиста, сварщика, электрика, машиниста, медсестры, бухгалтера, гида и пр. Т.е. это в районе 184481 - 243991 руб. С учетом налоговых выплат: 2170 - 2870 евро или 129136,7 - 170793,7 руб. (округлим до 13000 - 171000), Т.е. в сторону увеличения.

Хорошие зарплаты? Разумеется!

А теперь посмотрим: на что оно будет тратиться и что в итоге останется)

Из этих сумм надо вычесть ещё процентов 10-15 в качестве социального налога, налога на недвижимость, личного налога (зависит от доходов), налога на богатство (если имеются какие-то депозиты, акции, облигации и т.д.)

Возьмем самый минимум - 10%

Получится:

1) 1890 евро (113000 руб) 

2) 1953 - 2583 евро (116000 - 154000 руб)

3) 2638 - 2835 евро (157000 - 169000 руб.)

На питание в месяц уйдет не менее 300-400 евро (по самым скромным меркам), ибо еда там стоит немалых денег... Как пример: 

хлеб (1 бул) — 30-50 крон (180-300 руб)

молоко (1 л) — 32 кроны (192 руб)

рис (1 кг) — 24 кроны (144 руб)

макароны (1 кг) — 40 крон (240 руб)

говядина (1 кг) — 235 крон (1410 руб)

свинина (1 кг) — 100 крон (600 руб)

баранина (1 кг) — 350-370 крон (2100-2220 руб)

курица (1 кг) — 130 крон (780 руб)

яйца (1 дес) — 40 крон (240 руб)

cметана (300 гр) — 15-20 крон (90-120 руб)

картофель (1 кг) — 22 кроны (132 руб)

бананы (1 кг) — 23 кроны (138 руб)

Небольшое уточнение: 1 норв. крона = 6.22 руб. Я же делал расчёты, исходя из 6 руб за крону (для быстроты подсчётов). В действительности: цены получаются ещё больше (т.е. реальная цена баранины в таком случае будет уже не 2220 руб, а 2231,5 руб)... И так по всем ценам)

Далее:

Аренда квартиры - порядка 800 -1200 евро в месяц

Коммунальные услуги - 150-200 евро в месяц

Автостраховка, бензин - 400 евро в месяц

Интернет - 100 евро в месяц

Я уже не говорю про одежду (носки, трусы, майки), предметы быта, косметические средства, банно-мыльные принадлежности

Я уже не говорю про "сходить в кино", "на концерт", "в ресторан", "выехать на отдых" и пр.

Посчитайте сами: ведь многим не хватит даже на самое необходимое, не то что "на ресторан")

Например: проехать 30-35 мин. на электричке (от аэропорта до центра Осло) вам обойдётся в 130 крон (808 руб). Автобусом обойдется чуть дешевле: 120 крон (747 руб)

Хотите арендовать велосипед на сутки — выложите 265 крон (прим. 1650 руб)

По мере того, как всё и вся в "европах" дорожает (тенденция такая в последнее время), тут уж точно не до кина и ресторанов!

Вдумайтесь: я называю страну с самым высоким уровнем жизни в Европе (по крайней мере: одним из самых высоких)

А теперь "оборотитесь на себя", на свои возможности при своих зарплатах: кто и чего себе может позволить... и сравните) Так ли плохо мы живём? И так ли здорово в "европах-америках"?) А может "благополучная Европа" - это больше рекламный "мыльный пузырь", нежели реальность, а?) А наша Россия - очень и очень неплохая страна для жизни? Полноценной жизни (подчеркну) С огромными возможностями! Которые мы порой сами ещё не осознаём! 

Кстати: купить небольшой домик в обычной норвежской деревушке - невероятная расточительность для очень богатых людей, ибо на наши деньги эта затея выльется в 20-30 млн. рубликов (о как!!!) Так может хватит уже смотреть на "европы-америки", как на некий оазис благополучия? Миф это, по большей части и пропаганда, не более)

Видеокамеры зафиксировали многотрудный путь мужчины по улицам Москвы. Он падал, налетал на столбы. Однако упорно на автопилоте шел к своей цели. Как оказалось-на работу в посольство США. Это был сотрудник посольства США-охранник внешнего периметра, бывший морпех Николас Наварро Сторми...

В МИД России пошутили, что Госдеп США должен доплачивать сотрудникам посольства за тяжёлые условия труда. "Призываем Госдеп доплачивать сотрудникам американского посольства в Москве за невыносимые условия работы. Борьба с нами — дело изматывающее", — сказано в сообщении МИД РФ.

Мистические сюжеты, сверхъестественные явления, магические зелья будоражат воображение людей не одно столетие. А количество сериалов про магию, ведьм и разного рода колдовство растет в геометрической прогрессии вместе с техническими возможностями современной киноиндустрии. Сегодня расскажем вам про 10 самых интересных.

18+

«Открытие ведьм»

Британский фантастический сериал, снятый по трилогии Деборы Харкнесс «Все души», вышел в 2018 году и сразу же заслужил народную любовь. Критики и зрители высоко оценили актерскую игру Терезы Палмер и Мэттью Гуда. Сериал выходил целых три сезона и получил номинацию на Национальную телевизионную премию.

Диана Бишоп — кандидат исторических наук и по совместительству потомственная ведьма. Однажды за работой в библиотеке она натыкается на загадочный магический манкусрипт, после чего события вокруг начинают стремительно выходить из-под контроля. Чтобы во всем разобраться, она обращается за помощью к молодому и холостому генетику и по совместительству вампиру Мэттью Клермонту. Вместе им предстоит разгадать манускрипт, а для этого преодолеть все разделяющие их противоречия и предрассудки.

Сериал доступен по подпискам AMEDIATEKA и «Премиум» в Okko.

Смотреть в Okko

«Зачарованные»

Любой подросток середины 2000-х знал, что сила трех спасет от чего угодно. Кроме сердечных ран, конечно. Сериал «Зачарованные» с Шэннен Доэрти, Холли Мэри Комбс и Алиссой Милано был абсолютным хитом своего времени. Главной звездой в этой троице с самого начала была Доэрти, ведь до этого она снималась в другом культовом сериале Даррена Стара — «Беверли Хиллс 90210». Именно ее и уволили впоследствии из шоу за скверный характер и постоянные споры на площадке. Вместо нее пришла Роуз МакГоун (через двадцать лет она запустит движение «MeToo»). В рейтингах проект от этой рокировки не потерял и еще долго выходил в эфир с большим успехом. Настолько, что американский телеканал CW не удержался и в 2018 году перезапустил его с новыми героинями. Однако два раза в эту реку войти не вышло.

Сюжет сериала незамысловат: три сестры Холливелл — Прю, Пайпер и Фиби — возвращаются в отчий дом и на чердаке находят загадочную книгу своей бабушки. Девушки узнают, что они потомственные ведьмы, и теперь их задача — бороться со злом и демонами, которые без конца пытаются навредить простым людям. Помогают им в этом их ангел-хранитель, а также духи умерших родственников.

«Леденящие душу приключения Сабрины»

Другая известная ведьма из начала нулевых — юная Сабрина Спеллман. Сериал «Сабрина — маленькая ведьма» смотрели в основном школьники, он выходил с рейтингом 12+. В 2018 году на Netflix появился ремейк в стиле хоррор под названием «Леденящие душу приключения Сабрины».

Главной героиней остается школьница Сабрина Спеллман, но теперь она увлекается куда более темной магией, чем в оригинале. Девушка пытается найти свое место в мире людей и ведьм, балансируя на грани добра и зла. Сабрина сражается с силами тьмы, угрожающими не только ей, но и всему миру. Персонаж впервые появился в комиксах компании Archie Comics — тех самых, из которых вырос сериал «Ривердейл». Обладая правами на персонажей обоих сериалов, создатели «Сабрины» могли порадовать зрителя кроссовером в шестом сезоне «Ривердейла».

«Американская история ужасов: Шабаш»

Культовый сериал «Американская история ужасов» в третьем сезоне обратился к теме ведьм и ковенов. По сюжету оставшиеся в живых американские ведьмы ведут тихий образ жизни. Несколько столетий назад события в Салеме, когда ведьм безжалостно сжигали на кострах, научили их хорошо скрываться. Все юные ведьмы теперь отправляются в Новый Орлеан, чтобы овладеть искусством магической защиты. Шабашем руководит Фиона Гуд в исполнении Джессики Лэнг.

«Американская история ужасов: Шабаш» настолько понравился критикам, что получил сразу 17 номинаций на премию «Эмми». Дом, в котором проходили съемки, можно арендовать всем желающим. Любители пощекотать нервы выкладывают порядка 4000 долларов за ночь в атмосфере ужаса и мистики. Помимо Лэнг, в третьем сезоне хоррор-антологии Райана Мёрфи снялись Сара Полсон, Таисса Фармига, Фрэнсис Конрой, Эван Питерс, Лили Рэйб, Эмма Робертс, Денис О'Хэр и Кэти Бэйтс. Одна из интересных особенностей «Американской истории ужасов» заключается в том, что каждый сезон представляет новую историю, но разыгрывают ее практически одни и те же актеры, особенно полюбившиеся шоураннеру Мёрфи.

Сериал доступен по подпискам AMEDIATEKA и «Премиум» в Okko.

Смотреть в Okko

«Родина: Форт Салем»

Создатели сериалов про ведьм и магию обычно придерживаются традиционных канонов, однако создатель «Родины: Форт Салем» Элиот Лоуренс пошел другим путем. Он отправил ведьм в альтернативную вселенную, где колдуньи служат на благо родины. Три девушки-новобранца, по совместительству ведьмы, прошли базовую подготовку по боевой магии и готовы бороться с террористами и другими преступниками, угрожающими безопасности США.

Сериал, прошедший незаметно для российского зрителя, на Западе получил высокие оценки и был номинирован на ряд престижных премий. Необычный подход и уникальный сюжет позволили проекту выделиться среди остальных сериалов про ведьм. Если вы в поиске чего-то неординарного, то он обязательно вас заинтересует.

Смотреть в Okko

«Темные начала»

Экранизация трилогии Филипа Пулмана «Темные начала», которая вошла в список лучших книг по версии BBC, была лишь вопросом времени. Проектом в итоге занялись сразу несколько студий из США и Великобритании и успешно выпустили три сезона. В сериале снялись такие звезды, как Джеймс МакЭвой, Лин-Мануэль Миранда и Эндрю Скотт. Достойная компания для магического путешествия.

История о девочке Лире в исполнении Дафни Кин (та самая малышка из «Логана»), которая ведет уединенную жизнь в Англии. Однажды она встречает загадочную женщину по имени Мариса Колтер, и в ее жизни меняется буквально все. Ей придется побывать на Северном полюсе, встретить настоящую ведьму и цыганский табор, а также подружиться с белым медведем в броне Йореком. Вместе с этими нескучными союзниками девочке предстоит много увлекательных путешествий и приключений.

Сериал доступен по подпискам AMEDIATEKA и «Премиум» в Okko.

Смотреть в Okko

«Ведьмы Ист-Энда»

«Ведьмы Ист-Энда» тоже имеет литературный первоисточник. Он основан на одноименной серии янг-эдалт-романов Мелиссы де ла Круз. Несмотря на старания шоураннеров, проект не смог набрать достаточно высокие рейтинги и был закрыт после второго сезона, хотя актерский состав впечатляет. В главных ролях снялись Дженна Дуан, Рэйчел Бостон, Мэдхен Амик и Джулия Ормонд.

Сериал рассказывает о могущественной ведьме Джоанне Бошан и ее дочерях Ингрид и Фрее. В отличие от книги, в сериал была добавлена еще одна героиня — эксцентричная сестра Джоанны Венди, которая хочет рассказать своим племянницам правду о бессмертии и силе магии. Мать девочек этого совсем не хочет, и этот конфликт становится главной темой первых серий шоу.

«Тайный круг»

«Тайный круг» с Бритт Робертсон в главной роли сначала казался очень многообещающим проектом. Изголодавшиеся по детективным историям с элементами магии фанаты янг-эдалт-сериалов и книг с восторгом поглощали первые серии. Но что-то пошло не так, и сценаристы, похоже, запутались в своих же хитрых схемах. Вышло перегружено и сложно — только самые преданные зрители были готовы разбираться в перипетиях главных героев. Сериал закрыли после первого сезона. Тем не менее сезон этот получился насыщенный событиями и магией и придется по вкусу любителям жанра.

Старшеклассница Кэсси, подобно Белле из «Сумерек», приезжает в родной городок своей матери и узнает, что среди его жителей есть люди с особым даром. Но если Кристен Стюарт поначалу только мечтает стать частью волшебного мира, Кэсси сама — потомственная ведьма. И ей суждено стать недостающим звеном местного ковена. Магия, ритуалы, первая любовь и обманы — все это ждет девушку в маленьком городке Ченс-Харбор.

«Волшебники»

Сериал вышел в 2015 году, и, несмотря на отсутствие в касте больших звезд, сразу полюбился зрителям, чем обеспечил себе целых пять сезонов в эфире. Его называют «Гарри Поттером» и «Нарнией» для взрослых: сюжет незамысловат, но довольно много страшных, кровавых и откровенных сцен.

Друзья Квентин и Джулия верят в существование магии. Доказательство тому — тайная школа волшебства «Брейкбилс». Квентину удается поступить на первый курс, а Джулию отправляют обратно в мир людей, стирая память. Но это еще не конец: мир магии не отпускает тех, кто ему верен.

Смотреть в Okko

«Ванда/Вижн»

Единственная ведьма в команде Мстителей — Ванда Максимофф — не могла остаться без собственного спин-оффа. Боссы Marvel решили выделить героине Элизабет Олсен целый сериал. Его события берут начало сразу после финала «Мстителей» и смерти ее возлюбленного Вижна. Создатели проекта пошли по интересному пути — для каждой серии выбрали американский ситком из прошлого века. Сначала черно-белые Ванда и Вижн, посмеиваясь, радостно приглашают в дом гостей, затем, все так же смеясь, демонстрируют фокусы на городской ярмарке, но чем дальше, тем очевиднее становится, что героям не до смеха.

Во избежание спойлеров просто предупредим: первые серии — совсем не то, чем кажутся на первый взгляд, и, если вы не поклонник ситкомов «Я люблю Люси» и «Моя жена меня приворожила», просто подождите. Привычный размах Marvel Studios еще впереди.

Текст: Анна Фихан

В 2020-м году поступление в университеты было осложнено из-за пандемии, дистанта и переноса обязательных выпускных экзаменов для тех, кто планирует поступать в вузы. По результатам ЕГЭ показатели выпускников оказались сравнимы с прошлогодними, но часть абитуриентов заранее выбрали университеты среднего уровня, предпочли региональные вузы вместо топовых университетов Москвы и Санкт-Петербурга.

Но в некоторых университетах оказались свободные места: члены приёмных комиссий звонили абитуриентам с предложением подать документы на вакантные специальности. Можно выделить несколько факторов, почему в университетах образовались свободные места и почему они приглашали на эти позиции студентов со средним уровнем достижений.

1. Абитуриенты стали меньше подавать документы на платное отделение, отдавая предпочтение бюджетным местам, хотя и в менее престижных учебных заведениях. Многие выпускники 2020 года снизили планку поступления из-за общей сложной обстановки конца учебного года.
2. В 2020 году было дополнительно выделено чуть более 30 тыс. бюджетных мест, большая часть была распределена между региональными вузами. Набрать студентов на эти позиции оказалось не так просто.

Топовые вузы, предлагающие зачисление на бюджетные места с низкими баллами

Топовые университеты популярны среди стобалльников, медалистов, победителей Всероса и других перечневых олимпиад, льготников и тех, кто готов платить за обучение. Но есть список специальностей в престижных университетах, куда можно поступить без высоких баллов.

МГУ им. М.В. Ломоносова

Специальности, на которые можно поступить со средним баллом от 68:

• Филфак, специальность «Русский язык и литература» (очно-заочное отделение), средний балл – 67,25.
• Геофак, специальность «Геология», средний балл – 68,5.
• Истфак, «История искусств», средний балл – 72.
• Соцфак, «Социология», средний балл – 72,75.
• Факультет почвоведения, специальность «Экология и природопользование», средний балл – 73.
• Географак, специальность «Гидрометеорология», средний балл – 74,25.

МФТИ, Национальный исследовательский университет

Самый низкий средний балл – 94,6 – был у двух направлений:

• Системный анализ и управление (совместно с РАНХиГС).
• Компьютерная безопасность.

Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»

• Лазерная техника и лазерные технологии, средний балл – 87.
• Атомные станции: проектирование, эксплуатация и инжиниринг, средний балл – 89,6.

СПбГУ

• Геология, средний балл – 70,3.
• Физическая культура и спорт, средний балл – 80.
• География, средний балл – 80,6.
• Радиофизика. Электромагнитные и акустические процессы, средний балл – 81,3.
• Астрономия, средний балл – 82.
• Землеустройство и кадастры, средний балл – 82,6.

НИУ ВШЭ

• Психология, средний балл – 89,6.
• Инфокоммуникационные технологии и системы связи, средний балл – 90.
• Востоковедение (Ассириология), средний балл – 90,3.

Список российских вузов, куда можно поступить с низкими проходными баллами

Кроме топовых университетов есть ряд вузов, включенных в рейтинг Forbes-2020, предлагающих зачисление на бюджет без высоких баллов ЕГЭ.

МАИ

Доступно поступление с 200-239 баллами на курсы:

• Экология и природопользование.
• Информационные системы и технологии.
• Самолетостроение.
• Нанотехнологии.
• Управление качеством.

РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева

Специальности, доступные с проходным баллом 200:

• Агрономия.
• Садоводство.
• Строительство.
• Электроэнергия и электротехника.

Государственный академический университет гуманитарных наук

Зачисление с 212-233 баллами возможно на специальности:

• Философия.
• Социология.
• Психология.

Национальный исследовательский Томский политехнический университет

Доступные программы с низкими баллами:

• Землеустройство и кадастры.
• Дизайн.
• Горное дело.
• Ядерные физика и технологии.
• Агроинженерия.

МИРЭА – Российский технологический университет

Достаточно набрать 239 баллов для поступления на следующие специальности:

• Компьютерная безопасность.
• Информационные технологии и системы связи.
• Документоведение и архивоведение.
• Дизайн и др.

Российский государственный гуманитарный университет

Для тех, кто получил 80-90 баллов за предмет, доступно поступление на следующие специальности:

• Информационная безопасность.
• Прикладная Информатика.
• Прикладная математика.
• Психология.
• Психолого-педагогическое образование.

Московский педагогический государственный университет

Без высоких баллов возможно зачисление на такие направления, как:

• Прикладная информатика
• Преподавание математики и информатики
• Фундаментальная физика
• Физическая культура
• Психология и педагогика дошкольного образования.

Уральский федеральный университет

Без запредельных баллов доступно поступление на направления:

• Социальная работа.
• Туризм.
• Конфликтология.
• Политология.

МИСиС

Престижный вуз, возглавлявший рейтинг лучших вузов от Forbes-2019, предлагает всего несколько программ с совокупным количеством баллов меньше 240:

• Электроэнергетика и электротехника.
• Горное дело.
• Материаловедение и технологии материалов.
• Технологические машины и оборудование.
• Металлургия.

КФУ

Поступить на ряд специальностей в КФУ можно с 221 баллом:

• Педагогическое образование: химия.
• Почвоведение.
• Медицинская биофизика.
• Управление качеством.
• Педагогическое образование: родной язык и литература и иностранный язык.

Возможно, представленные специальности – не самые популярные, но дают возможность учиться в элитных университетах страны, получить престижный диплом, завершить образование без долгов и кредитов.

Кажется, звезды знают о мужских вкусах все.

Рыбы

Женственность, чувственность, ранимость — Рыбы вызывают у мужчин естественное желание их защитить, сделать что-то хорошее. Женщины, рожденные под этим знаком, зачастую предоставляют мужчинам право принимать решения и в целом доминировать. Застенчивость, отличающая многих Рыб, добавляет им очарования, а железные принципы (никаких свиданий на одну ночь, например) удивляют и манят.

• Самые глупые знаки зодиака (Рыбы и Овны, простите)

Близнецы

Очарование Близнецов не в последнюю очередь строится на их сдержанности. Представительницы этого знака неизменно милы с окружающими, порой даже скромны, но все это не мешает мужчинам чувствовать волны, исходящие от женщин Близнецов. Дистанция — вот что манит противоположный пол, и Близнецы в этом смысле настоящие профессионалы. Держать мужчину на расстоянии у них получается блестяще.

• Как соблазнить каждый из знаков зодиака: подсказки астролога

Козерог

Очень чувственная, женщина Козерог равнодушна к флирту, считая все это поверхностным и неинтересным. Козероги ищут настоящую любовь и не желают размениваться на ерунду. Эта внутренняя сосредоточенность делает их еще более привлекательными — мужчины ценят тех, кто не желает намеренно производить впечатление. Обмануть Козерога, изобразив влюбленность, не удастся — женщины, рожденные под этим знаком, имеют ясный ум и прекрасную интуицию.

Рак

Сдержанная с виду женщина Рак в действительности настоящий огонь. Или, скорее, пожар. В любви Раки идут до конца, ломая преграды и сметая на своем пути любые помехи, включая соперниц и ненужных друзей ее мужчины. И не дай бог остыть к такой женщине в самый разгар ее страсти — Рак сначала постарается удержать, а потом — отомстит. Такого рода скрытую угрозу мужчины ощущают в Раках даже на ранней стадии знакомства, и многих это не останавливает, а, напротив, заводит.

• Рейтинг мужей по знаку зодиака

Весы

Весы обожают солировать, быть в центре внимания, и это оправданно — они, как никто другой, умелы в деле обольщения. Весам просто необходимо, чтобы ими восхищались и любили, чтобы их желали и мечтали одарить комплиментами. Даже секс многим представительницам этого знака не так нужен, как флирт. А еще Весам важно постоянно быть на вершине Олимпа. Так что мужчина, не способный носить их на руках все время, быстро получит отставку.

• Самые хитрые знаки зодиака

Лев

Недоступная, порой высокомерная, склонная к театральным эффектам женщина Лев кого-то раздражает, а кого-то интригует уже при первой встрече. В случае со Львом работает принцип «противоположности притягиваются». Это значит, что заполучить эту женщину и сделать ее более земной, сможет мужчина с юмором, а тот, кто серьезно отнесется к пафосу Льва, быстро окажется за бортом.

• Легко обмануть: cамые наивные мужчины по знаку зодиака

Дева

Этот знак известен положительным нравом и рассудительностью. Девы, как правило, умны, открыты и не любят банальностей. Поэтому ждать от них стандартных методов обольщения не нужно. Интеллект в комплекте с умением интересно себя подать производят мощное впечатление, и прежде всего на мужчин, которые кое-что понимают в жизни.

Водолей

Водолей — знак с развитой фантазией, которой, впрочем, редко дается ход. Чтобы полностью раскрыться, женщине Водолею нужен мужчина, которому она безоговорочно себя доверит. При этом желающих быть рядом с ней полно: привлекательность Водолея зашкаливает, и чтобы пропасть, мужчине достаточно заглянуть этой женщине в глаза.

• Рейтинг: самые горячие знаки зодиака – кто лучше в сексе

Скорпион

Холодность Скорпиона только внешняя, внутри женщины, рожденной под этим знаком, кипят невероятные страсти. Ее магнетизм и независимый характер чреваты серьезными последствиями для мужчин. Последние, впрочем, готовы идти на риск ради шанса оказаться рядом. Умный мужчина быстро сообразит, что здесь не он выбирает, а его выбирают, и как он поведет себя дальше — останется или убежит не оглядываясь, — неизвестно. Но обычно мало кто способен освободиться от чар Скорпиона, слишком они сильны.

• Всерьез и надолго: 8 самых крепких пар по знакам зодиака

Стрелец

Будучи знаком, подверженным влиянию огненной стихии, Стрельцы, как и Овны, отличаются страстностью, а еще они склонны к авантюрам. Их сексуальность — следствие определенной работы над собой, осознания собственных плюсов (которые нужно правильно использовать) и минусов (умело спрятанных). Со Стрельцами точно не будет скучно, но тут вопрос в другом — партнерам придется постараться, чтобы не надоесть Стрельцам. Мужчинам (не всем, однако) нравится такого рода непредсказуемость, это держит их в тонусе.

• Как улучшить любовную жизнь с каждым знаком зодиака?

Телец

Знают, как себя подать, всегда уверены в своей неотразимости, остроумны, легко подстраиваются под партнера, если им нужно, — в общем, женщины Тельцы настоящие дивы. Их сексуальность очевидна, устоять перед обаянием Тельцов крайне сложно. Единственная проблема женщин, рожденных под этим знаком, — неумение быть слабой рядом с мужчиной: они привыкли все решать сами, и это играет с ними порой злую шутку, оставляя в одиночестве в неподходящий момент.

Овен

Женщины, рожденные под этим знаком, очень чувственны, они большие энтузиастки секса. В постели ведут себя открыто, думают о себе, поэтому никогда ничего не изображают ради тщеславия партнера. Кроме того, Овны любят разнообразие и эксперименты, готовы взять инициативу, так сказать, в свои руки. Впрочем, их пылкость вовсе не значит доступность и неразборчивость в связях — женщины Овны идут на сближение, хорошенько все взвесив.

Понравилась статья? Обязательно напишите ваше мнение в комментариях! Больше интересных материалов — на канале U magazine в LiveJournal. Подписывайтесь!

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ на Umagazine.ru

• Женщины в любви: 12 психотипов по знаку Зодиака
• Самые одинокие знаки зодиака: рейтинг астролога
• Бывший по гороскопу: как знаки ведут себя после расставания
• Как соблазнить каждый из знаков зодиака: подсказки астролога
• Что другие думают о вашем знаке зодиака и в чем они ошибаются

Еще больше вдохновения и актуальных новостей — в канале U magazine в Телеграм. Подписывайтесь!