Недавние тренды рунета

— …И вот гости поздравляют Ксюшу мою с окончанием выплат по ипотеке, радуются за нее, квартиру хвалят, подарки дарят – в основном, конечно, конверты с деньгами, сейчас подарки-то такие! – рассказывает шестидесятичетырехлетняя Любовь Петровна. — И тут слово берет Настя… Я сразу поняла: что-то будет! Они же ведь как кошка с собакой с самого начала, честно говоря, терпеть друг друга не могут, Настя и моя Ксюша!

— Настя – это невестка ваша, жена сына?

— Ну да!.. Встала из-за стола, хочу, говорит, поздравить мою дорогую золовку с новосельем и рассказать ее гостям одну интересную историю! Четыре года назад мы с Костей в этом же ресторане праздновали свою свадьбу, нас тоже тепло поздравляли, много чего желали, дарили подарки. Но только один подарок, в голубом конверте, потряс нас своим размером. Это был подарок от Ксюши. И мы рады, мол, что сегодня нам выпала честь вернуть старый долг, подарить Ксении на ее праздник ровно столько же, сколько она подарила нам на свадьбу!.. Достает из сумки конверт, открывает его, переворачивает, трясет над столом – а он пуст!

Выступление Анастасии, конечно же, произвело ожидаемый эффект.

— Все гости так и остались сидеть с открытыми ртами, всем неудобно жутко было! – вздыхает Любовь Петровна. – Ксения моя, смотрю, краской залилась, это же надо, так опустить девочку прилюдно! Там родственники наши были, подруги ее, начальница с работы, люди, которых Ксюша уважает… А Настя все не уймется никак, продолжает издеваться! Мол, да-да, это не ошибка, мы получили в подарок на свадьбу пустой бумажный конверт для денег, и сегодня с трепетом возвращаем его хозяйке с наилучшими пожеланиями…

Ксении, старшей дочери Любовь Петровны, тридцать семь лет. Она не замужем, никогда там не была, и детей у нее нет. Ксения утверждает, что ей всего этого даром не надо, но Любовь Петровне все равно жалко дочь. Ну как это не надо семьи, женской реализации? Хотя сейчас, в молодости, может, и не так все это актуально, а что будет потом, в 50+, когда дочь осознает вдруг, что одна как перст в этой жизни? Не позавидуешь! И помочь в этом деле невозможно.

Зато вполне возможно было помочь дочери в покупке квартиры, чем Любовь Петровна в последние годы и занималась.

— Ипотеку брали на двадцать пять лет, расплатились всего за десять! – рассказывает она. – Я помогала, конечно, но Ксюша и сама молодец! Подрабатывала, экономила, деньги не транжирила, ничего лишнего себе не покупала. Зато сейчас вот квартира своя, это в наше время дорогого стоит!

У сына Константина с женой собственной квартиры нет, зато скоро родится второй ребенок, которого супруги смело рожают в съем. Это при том, что возможность взять ипотеку у сына все-таки есть, зарабатывает он неплохо, Настя сидит дома, значит, может готовить, печь, варить супы, собирать мужу туески с едой на работу и тем самым экономить деньги. Но жестко экономить супруги не хотят, частенько покупают то, без чего можно обойтись – например, никто бы не пострадал без горы игрушек для ребенка, которые скупаются сверх всякой меры и потом пылятся по углам.

Ксения тоже не понимала такой расточительности людей, у которых ни кола, ни двора. Настя же, наоборот, не понимает жесткой экономии годами в мирное время. Может, потому золовка с невесткой и не любили друг друга…

— Но эта выходка на новоселье у Ксюши – я считаю, явно перебор! – сердится Любовь Петровна. – Как такое в голову могло прийти вообще! Надо же, вспомнила то, что было аж четыре года назад. Такая мелочность, что стыдно за нее!

Кстати, судя по всему, Константин был тоже не в курсе перфоманса, который его жена устроила на Ксюшином новоселье. Супруги серьезно поругались, и сейчас в ссоре.

А вы согласны с тем, что Настя поступила некрасиво, вытащив на свет историю четырехлетней давности и опозорив золовку перед близкими?

Или поделом золовке, некрасиво быть такой «экономной»?

Что думаете?

Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!

Знаете, вот если вы узнаете новость, что где-то за педофилию отрубают голову или сажают на кол, вы возмутитесь? Ну если вы нормальный человек, то с большой долей вероятности, нет. Если начнете торговаться, типа: да он виноват, но на кол это же жестоко, то мне с вами не по пути и не потому что я любитель жестокости, а потому что предупредили и чтобы не почувствовать кол в жопе, просто не лезь с писюном к детям, это ж просто. Ну тоже самое если мы узнаем, что где-то у арабов за гомоеблю казнят, ну окей, я либо не поеду к арабам, либо не буду пидарасом, просто же?
Теперь к моей поездке. В первый же день мне казахи заявляют, что Путин агрессор а мы следующие. Странно, почему вы так решили? Вроде ясно показали что не надо делать чтобы не быть следующими. Ну это как на трансформаторной будке написали: "не лезь, убьёт!" и всё, нехер лезть и кричать после "это же ребенок, он только посмотреть".
А потом побыл немного, послушал буквально два дня и о пиздец, прям копия укров в мышлении, все шаг за шагом.
Вы, например, знали, что Оренбург, Астрахань, Самара это казахские земли? Да, ну а почему их строили не казахи это не важно, это все территория какого-то там охуенного ханства, кипчагского. Что Самарканд и Бухара тоже казахские? Да, их построили узбеки, но тогда когда они все были единым народом, говорили на одном языке, а потом узбеки предатели выбрали другое наречие и отделились, а так это все казахское, Хива, Самарканд, да.
Да и вообще когда казахский военачальник Чингисхан шел на Москву (да он казах, вы почитайте книжки) и вообще Москва это тоже казахский город который означает, внимание! "Пьяный джигит!" естественно джигит, он же казах и естественно пьяный, он же мусульманин. А почему? Ну что за глупые вопросы, потому что пьяный джигит Москву и построил. Это вообще Сталин украл великую историю и переписал, а так, мы казахи, великий народ, нет ты почитай книги... Какие нахуй книги? Видимо те где древние укры выкопали Черное море, а казахский мелкосопочник это отвал, то что на Кавказ не хватило?
И вообще русские не славяне.
Бля, а кто же?
Ну эти народы с севера....эти.
Я начинаю подсказывать, помня лекции по украине, финно-угры?
Да, они! Ты почитай, все же написано.
Смотрю я на это вокруг, вы доблестно шагаете по пути украины и не на секунду не останавливаетесь и не сбиваетесь с пути.. Достаточно оглянуться вокруг и увидеть как из под штукатурки Нурсултано-Астанинска лезет Целиноград и сразу все понятно, ан нет, исконные земли, историю украли, древний народ и Чингисхан-ата. Прям интересно посадить за один стол украинца и казаха, немножко налить и послушать истории там же страсть как интересно будет, наверняка договорятся что мир вообще построил протоукроказах, просто потом разделились на запад и восток, а северные Варвары (ну то есть мы, с вами) историю у них украли. Прям подло спиздили ту шкуру коня на которой всё это было написано, на древне казахской мове.
Ладно бы если б я беседовал с гопниками в подворотне, нет, люди с высшим образованием, некоторые родились в России и переехали в степи, занимали высокие посты в министерствах.
Я то думал, что Павлодар и Целиноград ни разу не казахские названия, ан нет, мы ещё и этим должны земли, великим.

Американская выставка в Москве, в Сокольниках. Фото 1959 г. Г.Филиппова

Паренек загляделся на буржуинскую прелесть.

Гангрена левой нижней конечности у женщины наркоманки 35 лет.

Не употребляйте наркотики! Наркотики-зло! (И кокс тоже)

Несколько лет назад (не помню точно, но до ковида) мы были в префектуре Айчи на каком-то фестивале. Как обычно на таких мероприятиях бывает, там продавали и всякую местную еду, которую в других местах не встретишь.
Мне же давно хотелось попробовать тамошний рис с личинками пчел.
Это блюдо входит в меню местных жителей ещё со средневековья. Когда недостаток белковой пищи в рационе обитателей горных деревень заставил их обратить внимание на альтернативные, так сказать, источники белка.
Утверждают, что эти самые личинки, помимо белка, содержат массу биологически активных веществ, которые способствуют омоложению организма. Особенно женского. Ну, как не попробовать такого "молодильного" риса?
Я этот рис нашла, на свою беду.

Называется "хэбомэши", если кому тоже хочется рискнуть.
Не знаю про омоложение. Подозреваю, что для реального эффекта (если он вообще есть) это надо употреблять регулярно.
Я же с огромным трудом заставила себя доесть и эту порцию.
Наверное, если б я не знала заранее, что это с насекомыми, мне бы даже показалось это вкусным. Обычный рис с обычными здесь добавками чего-то, сваренного с соевым соусом и сахаром. Такое я и сама готовлю иногда. Но не с личинками пчел.
Моя инсектофобия оказалась сильнее моего любопытства и любви к пожрать.
Вопщим, решила, что это не для меня. Хоть оно и позиционируется сейчас как "еда будущего".

А надысь мы опять проезжали через город Нагоя. И в сувенирной лавке обнаружили ещё один вариант "еды будущего", на сей раз современный: чипсы из сверчков и сверчков же с миндалем.
Тут я даже пробовать не стала.
Нунах.
Сильно надеюсь, что я не доживу до такого будущего, когда придется есть насекомых. Ну не смогу я это.

Время быстро идёт.

Ровно 2 года назад 25 августа 2020 года было совершено крупнейшее за последние десятилетия градостроительное преступление и закрыта крупнейшая сеть мира.

Всё это сделано было очень подло и внезапно. Явно понимали, что делают что-то очень плохое. Ещё утром 24 августа не было никакой информации, что этот вечер будет последний (хотя слухи шли), а информация, что завтра на оставшиеся 6 маршрутов троллейбусы больше не выйдут, появилась только ближе к 7 вечера. Сами маршруты поменяли официально уже вообще только утром.

И вот уже 2 года Москва живёт без комфортного экологичного транспорта и без своего яркого отличительного символа. Стал ли лучше работать транспорт? Стало ли меньше пробок? Стал ли лучше воздух? Стал ли город красивее? Ответы на эти вопросы очевидны.

Та мутная афёра с сетью "Магистраль", что с треском провалилась осенью прошлого года, наглядно показывает, что московский наземный транспорт без троллейбуса летит в тартарары. Никакие недоэлектробусы полноценно заменить их не смогут, хотя бы в силу своей специфики.

Очевидно, что уничтожение троллейбуса было каким-то полным безумием и вредительством, от которого не стало лучше никому. Даже главным организаторам этого дела Ликсутову и Собянину - конкретно их жизнь отсутствие троллейбусов не могло улучшить никак. Удовлетворили свои амбиции и благополучно забыли про него, а город остался после них поверженным и изуродованным.

Вместо мощнейшей и крупнейшей сети мира с 90 маршрутами, 1600 машинами и 660 километрами нам оставили чисто для проформы маленький маршрутик на 3 км с минимальной транспортной полезностью, но даже и он уже несколько месяцев как закрыт.

Но мы будем смотреть с оптимизмом в будущее. Собянин с Ликсутовым тут не навсегда, может в следующем году уже их отправят на какие-нибудь другие хорошие должности. А с их уходом все шансы вернуть троллейбусы на улицы родного города у нас есть! Думаю, это произойдёт обязательно.

Сегодня же, на печальную годовщину приходят хорошие новости, например, из Брянска, где собираются восстанавливать и модернизировать троллейбус (а одно время там было всё очень грустно).

Так что находящемуся в спячке троллейбусу пожелаем одного: ВОЗ-ВРА-ЩАЙ-СЯ!

Бывал я как-то раз на приёме у психиатра. Это не то, о чём вы подумали. Всего лишь продлевал лицензию на оружие. Психиатр — солидный дядя в годах.

- Значит, охотник?

- Охотник, - говорю. Иначе с чего мне возиться с разрешительными бумажками?

- Зайчиков, уточек убиваете.

Есть такой грех. Убиваю. Насмерть, ибо подранки в нашем кровавом деле есть жуткий моветон.

- И не жалко вам их?

Представьте себе, совершенно не жалко.

- Потом жарите?

С лучком и специями. Очень вкусно выходит.

- И потребляете собственноручно убиенных животных? Под водочку?

Под пиво. Хугарден. Лагерное лучше, но его по нынешним временам ещё найти надо. А крепкое спиртное без крайней необходимости не принимаю.

Психиатр, крутя ус вполне будёновских размеров:

- Ну вы гурман, коллега!

Мировая общественность обсуждает, как бы ей сделать агрессию страны преступлением, а лидера страны в ответе за такое преступление. И как организовать соответствующие международные суды. Запрягают, как всегда, долго – но тут уж ничего не поделаешь.

Если на секунду отвлечься от происходящего, можно задуматься о том, насколько ошеломляюще нова эта концепция с точки зрения историии. Вот допустим, кто-нибудь объявил бы Османов в агрессии. Или Чингиз Хана. Или викингов. Или команчей. Вы ведете себя агрессивоно! - сказали бы им. А они бы ответили – ась? У вас нет законных причин для нападения, вы просто атакуете соседей ради своей выгоды! – сказали бы им. Ну, естественно – ответили бы обвиняемые. А почему нет?

Что вообще это за идея – военные преступления? Война же! На войне убивают. На войне надо делать все, чтобы поскорее победить? Не?

Но вы же люди, говорят моралисты. Вы же не звери.

На самом деле, звери, конечно. Одна из серьезных проблем человечества состоит в том, что оно себя плохо знает.

Мы близкие родственники шимпов – не так ли? Ну, за исключением тех, кто сделан из ребра Адама. Насколько близки мы к шимпам? Генетически, ближе, чем гориллы и орангутанги. Чем занимаются шимпы в свободное время? Они ведут территориальные войны. По ночам, шимпы пробираются на территорю соседей небольшими группами, отлавливают там одиночных шимпов-чужаков, и всем кагалов калечат их насмерть. Выкручивают ноги-руки, поднимают и роняют. Поскольку убивать по быстрому они не умеют – нечем. Если соседи слабее, им приходится туго, и они уходят. Если соседи примерно равны – они так и живут.

Но может мы изменились за миллионы лет эволюции? Да не заметно. Прежде всего, большую часть из этих миллионов лет мы жили примерно так же, как и шимпы. Только не на деревьях, а все больше на травке. Болтались по Олдуваю, чего-то такое нехитрое делали острыми камушками – возможно добывали костный мозг. Возможно научились этими камушками несколько более эффективно убивать соседей – но это спорно. В общем, уровню агрессии меняться было не с чего.

Идеи о том, что убивать кого попало на войне нельзя, фактически появились во Вторую Мировую. Ну, т.е. идеи появлялись и раньше – но это были именно что идеи. Как-то скушало человечество все турецкие геноциды – и армян, и греков – и особо не подавилось. А вот газовые камеры вдруг произвели впечатление. И оно, в общем-то понятно. Ну сколько народу ты сгеноцидишь турецкими кинжалами. Но вот если применить достижения научного прогресса и поставить дело на поток – то ой мама.

Т.е. снижение уровня агрессии в человечестве – это явление чисто социальное, а не генетическое. Поэтому нет смысла говорить людям – ну что вы за люди. Они именно что люди как люди. Генетика за научным прогрессом элементарно не поспевает – просто это временные шкалы разных порядков. Поэтому обществу придется искать способы для принятия полицейских мер, чтобы эту самую международную агрессию обуздать.

Ничего нового в этом нет. Когда-то в древнем Вавилоне был издан свод законов, согласно которому убийство одного человека другим без должного основания наказывалось судом. В те времена это была принципиально новая концепция. У шимпов ничего такого нет. У команчей, кстати, тоже. Ну, а после (или во время) этой войны (или невойны) аналогичные законы будут выработаны для государств.

Причем в ответе будет лидер, а не народ. И это опять же принципиально новая концепция. Вот допустим, в 16м веке болгары приговорили бы к смерти турецкого султана. Допустим даже, что весь европейский христианский мир приговорил бы его совместно – это бы запросто. Дальше-то что. Иди его достань. Собственно, и пытались. Но как изветсно, на шахматной доске тщательнее всех охраняется король.

Но вот опять же, технический прогресс. Нынче можно достать любого короля и на любой доске.

В общем, я так думаю, мы живем в переломный исторический момент.

Ну, а Владим Врадимирычу доброго здоровьица.

Игорь Ильинский критически оценивал свою работу в кино, да что там критически!, комик большинство фильмов со своим участием пересматривать отказывался — ПОЧЕМУ УВИДЕВ ПО ТЕЛЕВИЗОРУ СВОИ ФИЛЬМЫ, ИГОРЬ ИЛЬИНСКИЙ ПРОСИЛ ВЫКЛЮЧИТЬ ЭТОТ БАЛАГАН.

Даже работа в комедии Рязанова «Карнавальная ночь» Ильинского не удовлетворила, пусть он и признавал, - «фильм получился легким и веселым, был исключительно хорошо принят зрителями и прошел с большим успехом».

Не вполне понятно, почему при таком подходе Ильинский решил реанимировать персонажа «Карнавальной ночи» Огурцова, продолжив его приключения в фильме «Старый знакомый» (1969). 

Может, пошел он на это из чистого любопытства, а двигателями проекта были сценаристы «Карнавальной ночи» Борис Ласкин и Владимир Поляков, жаждущие повторить успех и принесшие на студию сценарий о дальнейших перипетиях карьеры бюрократа Огурцова?

Или проект толкал Аркадий Кольцатый, снимавший фильм Рязанова в качестве оператора и конфликтовавший с молодым режиссером? В «Старом знакомом» Кольцатый занял режиссерское кресло наравне с Ильинским.

Кроме Огурцова Ласкин и Владимиров оставили в сценарии еще парочку старых знакомых: секретаршу, на которой чиновник женился и лектора про звездочки Некадилова, которого он взял в заместители. В обеих фильмах снялся и Феликс Яворский, но не уверен, что он сыграл одного и того же персонажа.

Согласно картине Огурцов прежний чиновник от культуры и новое его задание, - организовать современный парк отдыха.

По выходу в прокат фильм собрал 26 миллионов зрителей. Конечно это не шло в сравнение с 48 миллионами «Карнавальной ночи», но в 1970-ом «Старый знакомый» уверенно рвал кассу. Однако, его быстро забыли. За двадцать «Старый знакомый» лишь раз мелькнул по ЦТ, - 26 декабря 1973 года.

Почему?

Кажется, основная ошибка, заметная уже на уровне сценария, - нет героини, подобной молодой Гурченко. В качестве главного антагониста Огурцова выступает лысеющий ученый Анохин в унылом исполнении растерявшего обаяние молодого рабочего Николая Рыбникова (КАРЬЕРА В ОБЪЯТИЯХ РАБОЧЕГО ПАРНЯ).

На самом деле, это не концептуальная ошибка, просто авторы Ласкин и Владимиров, как и в случае с «Карнавальной ночью», поймали важнейший посыл. Если первый их фильм утверждал новые песни расцветающей оттепели, гарантируя дорогу молодости и любви, то «Карнавальная ночь» десять лет спустя констатировала застой. Огурцов работает по прежнему, он деятелен, увлечен и, о, ужас!, вполне уместен в той реальности, которая его окружает. С этим может не согласиться ученый Анохин, художница в исполнении хорошенькой Натальи Селезневой, возлюбленный художницы, но они болтаются на такой периферии сюжета, что их мнение не важно. Главную скрипку играет завотделом культуры горисполкома (Мария Миронова), ровесница Огурцова, со спокойным доброжелательством присматривающая за его инициативой; продолжающий чудесадить ровесник Огурцова лектор Некадилов; режиссер Эдуард Самецкий (Владимир Этуш), внешне шестидесятник в хемингуэевском свитере, но безнадежно исхалтурившийся, готовый за бюджет сделать любую дешевку.

Вот он ее и делает.

Разница между весельем «Карнавальной ночи» и серостью «Старого знакомого» особенно видна при сравнении двух кульминаций, - концертов. Первый фильм обогатил советскую эстраду песнями про хорошее настроение, пять минут, Танечку. В «Старом знакомом» бродит с гитарой физик в исполнении Владимира Ферапонтова, исполняющий песни, не способные задеть зрителя.

Сложно вспомнить и концертные номера, а ведь видел я «Старого знакомого» буквально неделю назад. Встреча Нового года выродилась в «День водолаза». Появился Моргунов в качестве ведущего мероприятия (совершенно несмешной), цыганский хор с певицей Пашковской и плясуньей Леонтенко (ДРОЖЖИНА И ВДОВА БАТАЛОВА: ИХ КИНО), пропрыгал танцор Шубарин. Мимо, все мимо. Только не к месту совершающий действа с лодкой лектор Некадилов да бухгалтер (Эммануил Геллер — САМЫЕ ИЗВЕСТНЫЕ КИНОКОМЕДИИ НЕЗАМЕТНОГО КОМИКА) с вопросом «Во что это выльется?», вызывают вялое подобие улыбки.

В финале Огурцов вроде пообещал зрителю вернуться, гарантируя продолжение приключений бюрократа. Не сложилось. Даже хорошая касса не смогла уберечь от общего ощущения, что картина не сложилась, а если и сложилась, то не о том. Получилось не о победительном празднике, сделанном на коленке усилием самодеятельности, а о закате эпохи, где заштампованная бюрократия рулит, и не так уж он плох Огурцов, честно говоря. Цыгане пляшут, водолазы картинно ныряют, зрители с трибун рукоплещут. Громкая музыка и иллюминация. Чего еще надо?

Справедливости ради заметим, что римейк «Карнавальной ночи», снятый самим Рязановым 50 лет спустя, был раскртикован даже поклонниками режиссера. 

А старый фильм с Ильинским таки занял достойное место в эфирной сетке, как картина, позволяющая хотя бы поностальгировать о времени, которое казалось скучным, а нынче выглядит стабильным.

Это быстрые наброски к заметкам о проблеме "богатства народов".

У нас нынче в моде "традиционные ценности". Конечно, когда о традиционных ценностях говорят люди чисто выбритые, с кучей разводов и внебрачных детей, и в церковь ходящие только сфотографироваться на праздник - смешно делается. Кажись, единственная традиция, которая сейчас продвигается - это государственная гомофобия. Но когда эти традиционные ценности начинают пытаться расшифровать чуть дальше гомофобии, становится интересно: не раз уже я видел объяснение "как в Америке в 1950-х". Традиция оказывается импортной, да еще заимствованной у "недружественной страны". Вот примерно так.



Ну понятно, что подспудно наши традиционалисты испытывают ощущение обещания 1488-лайт - такая утопия белых, где меньшинства их обижать не будут, и вообще будут отсутствовать. Что "белая раса" в ее классическом описании славян не включает - я уже писал, и это само по себе уже делает эту мечту иронической.

https://ammosov.medium.com/склонны-к-безумию-и-революции-иммиграционная-политика-сша-и-этнические-русские-иммигранты-cd470d6b44a9

Но что важнее - так это то, что Америка с картинки, папа-кормилец расширенной семьи, мама-домохозяйка, ухоженные детки, дом в пригороде и обеспеченное будущее, судя по всему, в реальности не существовала, кроме как для меньшинства населения Америки. Знаете, на что вы смотрите?

На рекламу моторного масла Mobil 1953 года. Это образ так же близок к реальности, как фотки в инстаграмме к их обладательницам.

В реальности, лишь четверть населения США имела доход на семью свыше USD 5000 в год. И то, что демократическая администрация 1960-х годов в итоге запустила программу "Великое общество", призванную победить бедность, довольно наглядно говорит о том, что бедность никуда не делась и была масштабной проблемой.

https://www.census.gov/library/publications/1952/demo/p60-009.html

Про предпринимательство и малый бизнес даже заикаться не будем - это я в своей книге про венчурный капитал разобрал. К концу 1950-х 90% рабочих мест были в крупных корпорациях, малый бизнес Конгресс специально поддерживать пытался ради спасения "американского духа". Америка эры мечты вся выражена бестселлером/фильмом The Man in a Gray Flannel Suit - Грегори Пек как ветеран, который приходит с фронта в ту самую сабурбию, и пытается вписаться в гигантскую корпорацию, по возможности не утратив остатков совести. Гражданская экономика, а структуры и методы - еще военных лет.

https://www.imdb.com/title/tt0049474/

Американская мечта - иметь собственный дом - на то и мечта, что доступна была не всем. В 1950 году домовладельцами были только 55% американских семей, при том что политика стимулирования домовладения проводилась сперва Рузвельтом, а потом Трумэном в течение 15 лет - в том числе, через радикальную реформу градостроительных правил.

https://www.census.gov/data/tables/time-series/dec/coh-owner.html

Более того, вы думаете, основной объем строительства - что-то вроде Левиттауна? Плановая типовая застройка?



Щаз. Это для зажиточных (цена дома от 7900 долларов, только белым)! А основной объем строительства новых домов в послевоенные десятилетия приходился на так называемые мобильные дома, которые постепенно из вагончиков превратились в сборно-щитовые домики. Так как они юридически чуть не до 1970-х считались автоприцепами (хотя 99% совершали единственную поездку в своей короткой жизни с местного сборочного заводика до фундамента) - на них нормы строительства не распространялись, и ставить их можно было куда попало, чем многие муниципалитеты и пользовались. Каким они были барахлом, можно почитать в этом очень длинном сочинении.

https://constructionphysics.substack.com/p/the-rise-and-fall-of-the-mobile-home
https://constructionphysics.substack.com/p/the-rise-and-fall-of-the-manufactured

В общем, так хорошо, как на этой картинке, жилось меньшинству населения, от четверти до трети, в котором значительную долю составляли белые протестанты. А это хотя и больше половины населения (опять же, см. написанное мною ранее про иммиграционную политику США), но не 100%. Минус 11% черных (сегрегация), и минус 18% католиков. Вплоть до 1960 года, когда выбрали Кеннеди-католика, различие между "правильными белыми" и "небелыми белыми" (ирландцами и итальянцами) имело значение. Может и дальше б имело, каб не война с Гитлером, который тоже любил белую германскую расу и не любил черных и католиков почти так же сильно, как евреев. Полуофициальный антисемитизм в США изжили тоже только в 1960-х.

https://www.statista.com/statistics/245478/self-described-religious-identification-of-americans/
Но мне не дает покоя вопрос: пусть даже это процветание и было ограниченным, но оно было, и по сравнению с другими странами мира даже небогатые американцы жили прекрасно, а уж у зажиточных жизнь была на пределе мечты. Конец этой мечты одни датируют убийством Кеннеди, другие Вьетнамом, я лично проведу черту по рецессии 1969 года, оборвавшей 9 лет сплошного роста.

https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=BD9a

На вопрос, в чем причина процветания, есть принятое "школьное" объяснение, с достаточно левых позиций. Средний класс "синих воротничков" защищали профсоюзы, а перераспределение богатства шло через высокие налоги (в среднем около 50%, максимум 92%).

https://econreview.berkeley.edu/back-when-america-was-socialist/

Но это довольно сомнительная версия. Профсоюзы, конечно, были сильны (одна забастовочная волна 1945-1946 года чего стоила - https://en.wikipedia.org/wiki/Strike_wave_of_1945–1946), а еще сильнее в них были позиции оргпреступности. И все послевоенные годы законодатели профсоюзный беспредел урезали: в 1947 году закон Тафта-Хартли, а в 1959 году закон Ландрэма-Гриффина. См. ткж. https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Senate_Select_Committee_on_Improper_Activities_in_Labor_and_Management

А про налоги я давно еще видел неатрибутированную цитату: "Если вы платите максимальную ставку - срочно смените налогового консультанта". Найти нормальное описание налоговой реальности 1950-х было очень сложно.Все, что я знал до сих пор, касалось только "трастов", куда скидывали деньги и активы для передачи детям по наследству, а давали ли они защиту от текущих налогов - это я точно не знал. Но мне повезло: поскольку самыми высокооплачиваемыми лицами в США той поры были не главы корпораций, а кино-радиоселебрити, в LA Times нашелся лонгрид на тему их налоговых маневров. Кратко: в 1950 году нефтяные скважины позволяют снизить налог до 33% за счет компенсаций за утерю дебита, а одноразовые юрики - разбить гонорары на платежи ниже потолка в 200 000 долларов, где действует ставка 92%. Правда, все равно надо еще было давать много бесплатных концертов в войсках, иначе денег будет столько, что ни скважины, ни фирмы-одуванчики не спасут от конфискаций.

https://www.latimes.com/business/la-fi-nocera-tax-avoidance-20190129-story.html

Фактические эффективные ставки налога на самых богатых граждан, по Пиккети и остальным, были ниже 50%.

https://taxfoundation.org/taxes-on-the-rich-1950s-not-high/

А во-вторых, ответ на вопрос "как богатство перераспределялось" не дает ответа на вопрос "откуда оно бралось". А сверхъестественное национальное богатство США в послевоенное время налицо! В какой-то момент США чуть ли не половину мирового ВВП производили (по расчетам покойного А.Маддисона). Сейчас эта доля около 20% .





Понятно, что часть скачка связана с военным разрушением европейских экономик, а падение на самом деле их послевоенное восстановление. Но все равно понятно, почему тогда в верхнем слое общества один работник мог кормить семью. А куда эта роскошь исчезла после 1970 года, когда работать пришлось уже обоим родителям, непонятно.

https://www.pewresearch.org/fact-tank/2022/04/20/how-the-american-middle-class-has-changed-in-the-past-five-decades/

И видимо, ключик вот в этом!



https://research.stlouisfed.org/publications/economic-synopses/2019/05/17/historical-u-s-trade-deficits

Два скачка экспорта промышленных товаров США - в "ревущие двадцатые" и с 1945 по 1960. Сейчас у США по промтоварам торговый баланс - ноль. И по сырью и сельхозтоварам тоже ноль, но стабильный ноль за весь 20 век. Про первый скачок я отлично знаю, откуда он: читал об этом у Туза в "Цене разрушения". Это репарационные кредиты, "план Дауэса". См. ткж. Н.Фергюссона -

https://www.researchgate.net/publication/207258306_Earning_from_History_Financial_Markets_and_the_Approach_of_World_Wars

А второй скачок очень соблазнительно отнести на "план Маршалла", который сопровождался политикой продвижения товаров США в Европе и товаров Европы в США. И там и там потребителям внушали, что импортное - лучше, престижнее, моднее, качественнее!

Ну да, нам это что-то напоминает? Мы и тут чужие ношеные тапочки надели...

https://daily.jstor.org/how-the-marshall-plan-sold-europe-to-americans/

Но хорошо, но все же гоняние товаров туда-сюда - это баланс в ноль, в конечном итоге. Себестоимость производства помимо цены капитала и производственных инноваций - это себестоимость inputs: труда, сырья, энергии. В инновациях Европа, даже несмотря на военное разорение, США опережали и опережают - компьютеры и транзисторы в Европе создали одновременно с США, магнитофон - до него в США вообще не додумались, да и сейчас главный производитель полупроводниковых фаб-машин - ASML, дочка Philips голландского. Турбины Rolls-Royce, Asea (ныне ABB), судостроение... список огромен.

Про труд мы уже выяснили - он был дорог (то самое процветание, профсоюзы...). Тогда на чем США удерживали лидерство с 1945 по 1970? Цены на сырье вроде колебались но не росли в разы.

https://cepr.org/voxeu/columns/drivers-commodity-price-booms-and-busts-long-run

Ну безусловно, все не так тривиально. Назначить США главным бенефициаром ограбления всей колониальной Африки сложно, спрос на сырье все-таки рыночный, видно как цены скачут вверх, когда экономика прет. Но есть и исключения: скажем, калорийность диеты жителей США была сильно улучшена бананами начиная с конца XIX века. Но за чей счет? В США бананы не родятся... За счет превращения Колумбии и Коста-Рики в корпоративные протектораты. Частные армии на плантациях, сгон и расстрелы индейцев сотнями тысяч, беспредел белого меньшинства, покровительство ЦРУ диктатурам (и откаты американским операм от United Fruit, ныне Chiquita - куда ж без этого). Собственно, Колумбия и сейчас карманная страна США... это уже отдельная история.

https://www.smithsonianbooks.com/store/history/bananas-american-history/

И получается, что методом исключения имеем только одно: энергия. Дешевая энергия, делающая производство эффективным (и наплевательское отношение к экологии, от загаженных Великих озер до радиационного загрязнения реки Колумбии плутонием, а штата Юты - осадками от ядерных испытаний).

Огромные кадиллаки и олдсмобили с расходом втрое больше современного на одном конце, каскады электростанций на реках Колумбия и Колорадо на другом, нефтяные вышки Техаса на третьем - все это компоненты конкурентоспособности США. Технологию транспортировки нефти в войну довели до идеала, и любые дефициты добычи нефти в США покроют Венесуэла (где нефтедобычу контролирует американская монополия) и Аравия (английская Aramco). И реальные цены на энергоносители - несмотря на Суэцкий кризис 1956 года, и Семидневную войну 1967 года - снижаются, снижаются влотьь до начала 1970-х.



https://www.greencarcongress.com/2019/09/20190930-sivak.html
https://www.pewtrusts.org/~/media/assets/2011/04/history-of-fuel-economy-clean-energy-factsheet.pdf
Ну а потом - национализации нефтедобычи, где частичная (Аравия), где полная (Венесуэла). И оказывается, нефтяное эмбарго в 1974 году уже нельзя остановить по приказу.



https://www.energy.gov/eere/vehicles/fact-741-august-20-2012-historical-gasoline-prices-1929-2011

А дальше стагфляция, отвязка доллара от золота, и неконтролируемый рост дефицита, а с ним перемещение центра обогащения на фондовый рынок который к денежному кранику ближе. И как внезапно выясняется, лучшие товары теперь производит Япония, где труд массовый, а валюта дешевая. А процветание 1950-х ушло в прошлое...

В общем, назад в это прошлое дороги нет даже самим США. Даже со свежепринятой программой стимулирования полупроводникового производства ( https://www.reuters.com/markets/us/biden-sign-order-52-billion-chips-law-implementation-2022-08-25/ ).

Зарплата в Норвегии (в основном) колеблется в диапазоне от 3000 до 4500 евро  

Средняя, кстати (официально) - 4400 евро (т.е. 261 844 руб.)

Это зарплата без учета налогового обложения (которое может достигать половины от этой суммы)

Продавцы, повара, рабочие, грузчики, водители, охранники, няни, горнечные, кассиры и пр. получают в районе 2800-3000 евро чистой зарплаты (без налоговых вычетов). С налогами (30-40%) - это будет примерно (возьмём 30% c 3000 евро): 2100 евро или 124 971 руб. (округлим до 125000)

Архитекторы, инженеры, полицейские, врачи-специалисты, учителя, юристы получают зарплату в районе 4200 - 4500 евро (249 942 - 267 795 руб.). С вычетом налогов (по минимуму) это будет прим. 2931 - 3150 евро или 174423,81 - 187456,5 руб. (округлим до 175000 - 188000), т.е. в сторону увеличения)

Ну и от 3100 до 4100 евро (достаточно широкий диапазон) располагается зряплата: таксиста, сварщика, электрика, машиниста, медсестры, бухгалтера, гида и пр. Т.е. это в районе 184481 - 243991 руб. С учетом налоговых выплат: 2170 - 2870 евро или 129136,7 - 170793,7 руб. (округлим до 13000 - 171000), Т.е. в сторону увеличения.

Хорошие зарплаты? Разумеется!

А теперь посмотрим: на что оно будет тратиться и что в итоге останется)

Из этих сумм надо вычесть ещё процентов 10-15 в качестве социального налога, налога на недвижимость, личного налога (зависит от доходов), налога на богатство (если имеются какие-то депозиты, акции, облигации и т.д.)

Возьмем самый минимум - 10%

Получится:

1) 1890 евро (113000 руб) 

2) 1953 - 2583 евро (116000 - 154000 руб)

3) 2638 - 2835 евро (157000 - 169000 руб.)

На питание в месяц уйдет не менее 300-400 евро (по самым скромным меркам), ибо еда там стоит немалых денег... Как пример: 

хлеб (1 бул) — 30-50 крон (180-300 руб)

молоко (1 л) — 32 кроны (192 руб)

рис (1 кг) — 24 кроны (144 руб)

макароны (1 кг) — 40 крон (240 руб)

говядина (1 кг) — 235 крон (1410 руб)

свинина (1 кг) — 100 крон (600 руб)

баранина (1 кг) — 350-370 крон (2100-2220 руб)

курица (1 кг) — 130 крон (780 руб)

яйца (1 дес) — 40 крон (240 руб)

cметана (300 гр) — 15-20 крон (90-120 руб)

картофель (1 кг) — 22 кроны (132 руб)

бананы (1 кг) — 23 кроны (138 руб)

Небольшое уточнение: 1 норв. крона = 6.22 руб. Я же делал расчёты, исходя из 6 руб за крону (для быстроты подсчётов). В действительности: цены получаются ещё больше (т.е. реальная цена баранины в таком случае будет уже не 2220 руб, а 2231,5 руб)... И так по всем ценам)

Далее:

Аренда квартиры - порядка 800 -1200 евро в месяц

Коммунальные услуги - 150-200 евро в месяц

Автостраховка, бензин - 400 евро в месяц

Интернет - 100 евро в месяц

Я уже не говорю про одежду (носки, трусы, майки), предметы быта, косметические средства, банно-мыльные принадлежности

Я уже не говорю про "сходить в кино", "на концерт", "в ресторан", "выехать на отдых" и пр.

Посчитайте сами: ведь многим не хватит даже на самое необходимое, не то что "на ресторан")

Например: проехать 30-35 мин. на электричке (от аэропорта до центра Осло) вам обойдётся в 130 крон (808 руб). Автобусом обойдется чуть дешевле: 120 крон (747 руб)

Хотите арендовать велосипед на сутки — выложите 265 крон (прим. 1650 руб)

По мере того, как всё и вся в "европах" дорожает (тенденция такая в последнее время), тут уж точно не до кина и ресторанов!

Вдумайтесь: я называю страну с самым высоким уровнем жизни в Европе (по крайней мере: одним из самых высоких)

А теперь "оборотитесь на себя", на свои возможности при своих зарплатах: кто и чего себе может позволить... и сравните) Так ли плохо мы живём? И так ли здорово в "европах-америках"?) А может "благополучная Европа" - это больше рекламный "мыльный пузырь", нежели реальность, а?) А наша Россия - очень и очень неплохая страна для жизни? Полноценной жизни (подчеркну) С огромными возможностями! Которые мы порой сами ещё не осознаём! 

Кстати: купить небольшой домик в обычной норвежской деревушке - невероятная расточительность для очень богатых людей, ибо на наши деньги эта затея выльется в 20-30 млн. рубликов (о как!!!) Так может хватит уже смотреть на "европы-америки", как на некий оазис благополучия? Миф это, по большей части и пропаганда, не более)

Я никогда не считал себя жирным. Пока не сходил к Эвересту. Тогда я понял, что во мне много жира, который реально мешает мне. Но это середина истории. Всё же я начну с начала.

Склонности к полноте у меня никогда не было. В детстве и юности всегда был страшным дрищём, пока не начал в 20 лет постоянно заниматься в качалке.

С тех пор прошло уже 22 года, а я так и не бросил. Я увлёкся пауэрлифтингом, и для результатов мне нужно было наращивать массу. Я жрал как не в себя, и каждый год прибавлял килограмм по 5, начав с 65 кг.

Вместе с весом росли и результаты, через несколько лет я выполнял норматив 1 разряда и побеждал в клубных соревнованиях. В пауэрлифтинге форма — не самоцель. Главное — сколько ты жмёшь, приседаешь и тянешь.

К 33 годам я набрал массу 93 кг и старался держать её, чтобы не выпадать из этой весовой категории. 

Жирдяем, конечно же, себя никогда не считал — я же спортсмен! И легко жал соточку на 18 раз. 

Мой максимальный вес достигал 100 кг после новогодних праздников, ведь в еде я себя никогда не ограничивал.

Вот так я выглядел в 32 года, это 2012 год, Нефорум блогеров ЖЖ в РИА «Новости». Я слева:

Пузо было чисто жировое, потому что пресс качал всегда, и желудок не выпирал.

Переломным стал 2017 год, когда в ноябре я отправился в свой первый горный поход. Решил начать сразу с Эвереста, чего уж мелочиться. До этого никогда не ходил никуда пешком под рюкзаком дальше 5 километров. А тут сразу Гималаи, 220 км пути с большим рюкзаком. Решил испытать себя.

До похода я весил свои 96 кг. Вот фото того же года, из Греции:

Я начал подыхать в первый же день похода. Не буду вдаваться в подробности, ссылка на рассказ будет в конце поста. Мне было очень тяжело. Так, что я чуть не потерял сознание на очередном подъёме. Меня тогда немного разгрузили, раскидав часть тяжёлой фототехники по другим рюкзакам. Благодарен ребятам за это, иначе бы я не дошёл.

Так я выглядел в самом начале похода (я слева):

Организм начал перестраиваться лишь на третий день. Нагрузка на него была колоссальная! Калории жглись в бешеном режиме. Питались рисом и мясом. Даже шоколадные батончики и Фанта в обед не могли остановить сжигание жира. Я стал быстро худеть.

К концу похода, через 11 дней я стал выглядеть вот так (сорри за мутную картинку, другой нет):

Приехав домой, я первым делом встал на весы. Они показывали 84 кг. Я сбросил 12 кг за 2 недели. Это было офигенное ощущение лёгкости! Я просто парил. Лёгкость продлилась не долго. Следом пошли новогодние праздники, и я быстро вернул свои 96 кг.

Летом 2018 года я отправился путешествовать в Исландию. Там опять много ходил пешком, поднимался на вулканы, бегал по лавовым полям. И почти ничего не ел, потому что еда была дорогая. Шутка. Просто некогда было поесть нормально.

Да и негде — в Исландии в диких местах еду не продают, есть можно только то, что привёз с собой. Вот мы и питались бутерами с колбасой и дошиками все 12 дней.

Я опять похудел до 84 кг! К Концу поездки я реально стал хорошо выглядеть — ушёл жир с живота и боков.

Вернувшись домой, я решил, что с этими качелями нужно заканчивать и принял решение держать вес. И вот уже 4 года мне это удаётся. Сейчас самое время вставить текст нативной рекламы Г*лайфа, но его не будет. Как не будет и каких-то сложных схем для похудания и рекомендаций записываться ко мне на мастер-класс.

Я просто стал меньше жрать. Перестал есть по вечерам, после 17 часов. Отказаться от ужина оказалось сложнее всего. Раньше ужин был для меня одной из радостей жизни. Перестав есть вечером, я получил самую настоящую ломку. Живот перед сном ломило так, что хоть на стену лезь. Лечился нежирным кефиром и овощами.

Потом я стал разбивать свой комплексный домашний обед на несколько частей. В 12 ел суп, через час второе, еще через час всякие творожки и фрукты. Так, к вечеру я был ещё немного сытым. Ломка ушла через месяц, сейчас я ужинать просто уже не хочу.

При этом я не отказался полностью от остальных гастрономических радостей. Я, как и раньше, могу закинуться десертами, чипсами (очень редко), жирной едой. Но до обеда. Простая формула: чем калорийней еда, тем раньше её надо съесть. После 16-17 часов из сладкого только творожок или йогурт. Могу дать себе послабление по праздникам и накидываюсь как раньше. Вес начинает расти, и тогда я опять начинаю мало есть. Например, лишаю себя на несколько дней второго на обед или сладостей. Очень редко ем хлеб и булки. Чипсы — только когда пьём пиво с друзьями, пару раз в год. Вообще, от всех гидрогенизированных жиров надо отказаться полностью — пользы от них ноль, только жир на животе. Поэтому всякие маргарины идут в топку. Майонез летит следом, лучше заменить его на сметану. Или самому делать из оливкового масла, это быстро и легко.

Если у вас всё норм с гормонами, то формула похудания очень простая: нужно поглощать калорий меньше, чем их тратишь. Если хотите хорошо кушать, то нужно хорошо и тратить углеводы. Пробежка на полчаса ничего не решит — нужно реально упарываться бегом, если хотите похудеть. Подойдут игры вроде футбола или волейбола, они дают рваный темп в течение длительного времени. Самый рабочий вариант — тренажёрный зал и упражнения с весом. Вот это реально жжёт жир! И заодно заполняет освободившиеся пустоты мышцами.

Сейчас я выгляжу примерно так:

Или так:

Вчерашняя фотка с загадкой про день :)

Мне 42 года через неделю, и я доволен своей формой. Сравните ещё раз с фоткой, которая была сделана ровно 10 лет назад, когда мне было 32:

Отсутствие лишнего веса и мышечный тонус визуально скидывает лет 10, если не больше. Не хотите выглядеть в 35 на 50 — бегом в зал и хватит жрать! :)

Конечно, все эти рекомендации только для тех, у кого лишний вес из-за избытка калорий. Но бывает так, что никакие тренировки и голодовки не помогают. Тогда вам к эндокринологу. Я знаю лично людей, которые начали сильно худеть сразу после нормализации гормонального фона.

Я всё ещё не достиг своей цели — полное отсутствие жира на животе. Но для этого мне нужно отказаться от многих ништяков, от которых я пока не хочу отказываться. Жизнь всё же должна быть в радость :) Я ем много белка, сижу на сывороточном протеине. Кстати, если пить его вечером, то он даёт чувство сытости. Мой вес стал потихоньку расти, но это мышечная масса. В зале я провожу по 1,5-2 часа 3 дня в неделю. Может показаться, что это слишком много, но при моей сидячей работе программиста это вполне норм, потому что других нагрузок у меня нет.

Надеюсь, вам эта история как-то поможет и замотивирует. Реально, жирным быть плохо. Бодипозитив — это оправдание своей лени и слабой воли.

Автор: Алексей Мараховец

Понравилась статья? Ставьте лайк и подписывайтесь на канал Trips & UrbEx — несколько интересных историй уже ждут своей очереди!

Вчера в  Москве на 59-м году жизни скончался актер Максим Пинскер. Многим российским зрителям он запомнился ролями травматолога дяди Миши в сериале «Интерны» и майора Лапина в «Часе Волкова», "Кремлёвские курсанты", "Физрук", "Молодёжка", "Саранча", "Час Волкова". Также он был голосом радиостанции «Звезда»

Максим Пинскер  родился 5 февраля 1964 года в Москве. Его родители были научными сотрудниками и уговорили сына поступить в Московский физико-технический институт. После выпуска Максима Пинскера призвали в армию. Отслужив, молодой человек вместе с армейским товарищем решил поступить в Школу-студию МХАТ. Он учился на курсе Михаила Тарханова.

Также актер озвучивал многие мультфильмы и компьютерные игры. Его голосом говорят су-шеф Хорст из мультфильма «Рататуй», медведь Йорек Бирнисон из «Золотого компаса» и Берни Мак из «Трансформеров».

Предварительной причиной смерти назвали-заражение крови.

У актёра остались трое детей, младшему из которых 15 лет.

Светлая Память артисту...

Как же так?! Как могло произойти заражение крови вот так, практически в одночасье?! И даже в больнице не успели спасти...

Сегодня на работе я услышал две истории. Одну — про сегодняшний день, другую — про конец сороковых.  Начну с первой.

-А знаешь, наши на Украине стали использовать чукчей для радиосвязи.

Если радиопереговоры наших военных могут подслушиваться противником, то нужно их вести на непонятном языке. Вот и используют в качестве радистов солдат с Чукотки. Например, в штабе бригады сидит на радиопередатчике солдат-чукча.

И в батальонах на приёме тоже сидят солдаты той же национальности. И переговариваются между собой на чукотском языке. Если переговоры по-русски украинцы могли бы подслушать, то чукотского они просто не понимают. 

Я конечно удивился и сказал, что это старая идея, ещё с времён Второй Мировой войны. Тогда её использовали американцы. Только вместо чукчей у них были индейцы какого-то племени. А ещё. Неужели в чукотском языке есть слова, которые означают разные военные термины и понятия. Танк, ракета, батальон, полк и ещё куча разных терминов. А если в чукотском языке этих слов просто нет, то их придётся произносить по-русски. И неприятель просто догадается, о чём идёт речь. Или придётся изобретать какие-то кодовые слова. 

Вторая же история вот такая. Её моему рассказчику поведала его мать, которая или сама это видела, или слышала от очевидцев. Когда Берия приезжал с инспекцией в наш город, будущий Новоуральск, а тогда просто «почтовый ящик», то ему, разумеется, подкладывали в постель местных женщин. Тема «Берия и женщины» неисчерпаема и долго ещё будет будоражить умы людей. Правда, я слыхал другой вариант этой истории — то, что Берия, приезжая в наш город, возил горничную-любовницу с собой в вагоне. Я всегда считал, что в подобных историях о «сексуальном монстре» вранья гораздо больше, чем правды, и сразу же усомнился.

-Могли ведь Берию и потом оклеветать, насочинять про него небылиц...

Но по словам моего собеседника всё это было на самом деле. И в постель к Лаврентию Палычу женщин подкладывали именно местных. 

— И мама мне говорила, что после посещения нашего города Берией по крайней мере две из них забеременели.

Ого. Подумал я. Значит получается, что по улицам нашего города вполне могут ходить внуки и правнуки самого Берии. Буду теперь к прохожим присматриваться. Вдруг кто окажется на Берию похож. Вон мужик какой-то прошёл вроде бы с грузинским носом.

Вся моя страна живёт в мире мифа — мы принесли свободу Европе в 1945 году и они век должны быть нам благодарны!

Продолжаем верить? А ведь всё не так. Вспомните французов под фашистами:

Русским людям давно пора понять одну простую вещь.

Очень многие народы вовсе не желали освобождения от фашизма, и более того, отлично и комфортно себя чувствовали при немецкой оккупации.

Эстонцы весьма охотно вступали в дивизии СС, и многие из тех, что не вступали совершенно не переживали, что на улицах флаги со свастиками развеваются. Без рефлексии наблюдали за окончательным решением еврейского вопроса, а то и сами по мере сил помогали. Литва и Латвия не отставали...

А Украина в виде Галиции? Ей же впервые перепало стать государством и поиметь всю Украину. Как они имеют её сегодня. 

Мы их разве освободили? Они ещё лет десять вскакали по лесам, вырезая советских активистов. Пока Хрущ их не помиловал, сволочь такая. Нас ненавидят поляки, которых мы лишили главного: сдать еврея фашистам и занять его жильё. И всласть пограбить. Венгры, румыны за что нас должны благодарить? За то что СССР лишил их собственности, отняв заводики и пароходики? Отсюда повальная ненависть к русским. Которая достигла апогея на сегодняшней Украине.

А когда развалился СССР, возникла неловкая пауза. Кричать, что мечтаем снова быть оккупированы фашистами, не получилось бы. Тогда придумали мифологию о борьбе за свободу. Где нацистская Германия тоже вроде как была оккупантом. Но таким своим, более понятным и расово близким. А СССР/Россия это вечная злая империя, которая спит и видит, как бы прибалтов захватить. Потому они радостно как нимфоманки отдались папику — Евросоюзу. А сегодня они стали реально фашистскими отростками.

Поэтому наши вполне искренние рассуждения о том, что земля Прибалтики полита русской кровью и нельзя трогать памятники, натыкаются на глухое непонимание. Танки оккупантов надо убрать, памятник русским захватчикам сломать. Зиг Хайль!

Поколения «лесных братьев» ещё живы. Я вам рассказывал что по бизнесу у меня в начале двухтысячных был парень из Львова. Так он всё это предсказал уже тогда. Что галичане захватят власть в Киеве. И начнут мелко пакостить русским, мстя за гибель родни. Таки всё сбылось! Об этом мечтают десятки народов. Только ссутся. Но если Хозяин прикажет, то снова полки каждой страны Евросоюза будут топать по нашей земле.

То есть мы им:

- Да мы же вас от фашистов освободили!

А они нам:

- А зачем? Мы с ними жили же душа в душу, и вообще планировали помогать им оккупировать Россию и кормиться с этого на правах любимой прислуги. И тут вы  русские свиньи Германию разгромили. Не забудем, не простим.

Пора вылечиться от мифа — мы вас освободили своей кровью! Они живут в иной плоскости, их можно только снова загнать в лагерь — Страны Варшавского договора. И ни шагу в сторону.

Так что воюем мы не с Украиной, мы себя спасаем. Отсрочивая Третью Мировую войну.

К вопросу о нашей позиции "мы же освободили вас от фашизма":

Эстонские активисты предложили объявить опасным преступлением отрицание советской оккупации Прибалтики. 

Как Холокост.

Было:

Стало:

Есть подозрение, что Грейс Келли в сегодняшний Голливуд вообще бы не пустили, слишком нетолерантно выглядела.  

Я всегда говорил и буду говорить о том, что любой человек имеет право уехать в любую точку планеты. Любой человек имеет право удалить себя из той ситуации, в которой он не хочет находиться, в которой ему некомфортно. Но у меня всегда вызывают отторжение те люди, которые успешно удалив себя из ситуации, начинают прогибаться под оголтелые, ничем не обоснованные истеричные требования публичного извинения за то, что никогда не делали, которые принимают навязывание так называемой коллективной ответственности. К примеру, у меня вызывали отторжение люди, которые еще недавно добровольно вставали на колени только из-за цветовой дифференциации кожи. Или которые сейчас становятся на колени только из-за того, что ты родился в определённой стране, родился определенной национальности. Всегда найдутся люди, которые будут от тебя что-то требовать, всегда найдутся люди, которые будут считать себя чужим и беситься от этого. Но стоит один раз пойти у них на поводу и требования с каждым разом будут все извращеннее и омерзительнее. Ситуации конечно бывают разные, иногда это может быть угроза твоей жизни или угроза жизни близких людей, но в основном такого можно избежать вообще не ввязываясь в водоворот чужой истерики. Зачастую достаточно просто игнорировать. Но Чулпан Хаматова и Анатолий Белый посчитали иначе.

Сейчас они гастролируют по Прибалтике со спектаклем «Кабаре Людмилы Петрушевской». В принципе можно оставить в стороне художественную ценность этого творения.

Хотя я видел отрывок спектакля —  это называется творческой импотенцией. Два человека с чемоданами просто читают с суфлера (!) через микрофоны (!) текст полтора часа. Текст и выразительность на сомнительном уровне школьного спектакля на восьмое марта.  Это профессиональное фиаско. Да фиг с этим, хотя я понимаю почему люди просили вернуть им деньги за билет. Дело вот в чем —  зачем перед спектаклем декламировать лозунг украинских националистов?

Я не думаю, что это было обязательной и неотъемлемой частью «шедеврального спектакля». Я даже больше скажу —  никто бы и не потребовал этой фразы и не заметил того, что ее нет. Но Хаматова и Белых поспешили осуществить это звуковое пингование, поспешили присесть перед определенной «публикой», которой там могло и не быть вовсе, засвидетельствовали почтение курсу властей Латвии. Удались из одной ситуации только для того, чтобы добровольно сделать для себя аналогичную. Это уже моральное фиаско. Ждем теперь трехчасового спектакля на коленях с самобичеванием?