ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Русские оккупанты и колонизаторы Украины — это было узаконено в советской школе и вузе.
3 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Русские оккупанты и колонизаторы Украины — это было узаконено в советской школе и вузе.
Просто одна страничка содержания ничем не примечательной книги, образовательный исторический мейнстрим, так сказать: Лебедев В. И. Реформы Петра I: Сборник документов. — М.; Л., 1937.
2
Китти Спенсер вместе со своими сестрами-близнецами в "путешествии девушек" недалеко от Санторини Китти позировала в "Габардиновом костюме...
0 комментариев
Заблокировать автора
Китти Спенсер вместе со своими сестрами-близнецами в "путешествии девушек" недалеко от Санторини
Китти позировала в "Габардиновом костюме миди-бюстье Dolce & Gabbana", который продается за 2500 фунтов стерлингов.Модельные босоножек из лакированной кожи и украшены синими драгоценными камнями, которые стоят 950 фунтов стерлингов .
Элиза
Китти позировала в "Габардиновом костюме миди-бюстье Dolce & Gabbana", который продается за 2500 фунтов стерлингов.Модельные босоножек из лакированной кожи и украшены синими драгоценными камнями, которые стоят 950 фунтов стерлингов .
Элиза
3
А Ромка-то Макеев у нас теперь больше не плиточник, а аж целый директор! Своей собственной жены директор. Фото: Соцсети Каков карьерист!
115 комментариев
Заблокировать автора
4
Произошла трагедия, погибла Дарья Дугина. Девушку еще не успели похоронить, а некоторые специалисты по всему, уже установили заказчиков и...
102 комментария
Заблокировать автора
Произошла трагедия, погибла Дарья Дугина.
Девушку еще не успели похоронить, а некоторые специалисты по всему, уже установили заказчиков и организаторов преступления. Уже вроде бы и расследование можно не проводить.
Но если официальный представитель МИД России Мария Захарова высказалась осторожно, то главный редактор газеты «Завтра», писатель Александр Проханов сделал предельно безапелляционное заявление.
Мнение Захаровой: «Если подтвердится украинский след, — а такую версию озвучил глава ДНР Денис Пушилин, и она должна быть проверена компетентными органами, — то речь нужно вести о политике государственного терроризма, реализуемой киевским режимом» (отсюда).
Мнение Проханова: «Удар, который унёс жизнь Дарьи Александровны Дугиной, был направлен против её отца. Этот удар не прошёл мимо Дугина, он его ранил, травмировал, скомкал, изуродовал, но убеждён, не сломил, он остался прежним великим Дугиным, носителем колоссальных смыслов. Дугин является, быть может, почти единственным реальным идеологом сегодняшней России. Это идеология мистической бессмертной России, которая в определении тысячелетний отстаивает своё суверенное существование. В наше начавшееся жестокое время, время специальной военной операции у Дугина особая роль, и он для противников, с которыми ведётся борьба, является главным и самым, может быть, опасным соперником. Для противника Дугин является целью более важной, чем Крымский мост и, может, Кремлёвские башни. Потому что на Украине сражаются не только системы вооружений, не только воля солдат, там сражаются за смыслы» (отсюда).
Не погорячился ли Проханов? Выходит, что без Крымского моста и Кремлевских башен у России еще есть шанс на «своё суверенное существование»? А без Дугина Россия обречена?
Фотографии отсюда и отсюда
Девушку еще не успели похоронить, а некоторые специалисты по всему, уже установили заказчиков и организаторов преступления. Уже вроде бы и расследование можно не проводить.
Но если официальный представитель МИД России Мария Захарова высказалась осторожно, то главный редактор газеты «Завтра», писатель Александр Проханов сделал предельно безапелляционное заявление.
Мнение Захаровой: «Если подтвердится украинский след, — а такую версию озвучил глава ДНР Денис Пушилин, и она должна быть проверена компетентными органами, — то речь нужно вести о политике государственного терроризма, реализуемой киевским режимом» (отсюда).
Мнение Проханова: «Удар, который унёс жизнь Дарьи Александровны Дугиной, был направлен против её отца. Этот удар не прошёл мимо Дугина, он его ранил, травмировал, скомкал, изуродовал, но убеждён, не сломил, он остался прежним великим Дугиным, носителем колоссальных смыслов. Дугин является, быть может, почти единственным реальным идеологом сегодняшней России. Это идеология мистической бессмертной России, которая в определении тысячелетний отстаивает своё суверенное существование. В наше начавшееся жестокое время, время специальной военной операции у Дугина особая роль, и он для противников, с которыми ведётся борьба, является главным и самым, может быть, опасным соперником. Для противника Дугин является целью более важной, чем Крымский мост и, может, Кремлёвские башни. Потому что на Украине сражаются не только системы вооружений, не только воля солдат, там сражаются за смыслы» (отсюда).
Не погорячился ли Проханов? Выходит, что без Крымского моста и Кремлевских башен у России еще есть шанс на «своё суверенное существование»? А без Дугина Россия обречена?
Фотографии отсюда и отсюда
5
Причин гибели дочери Дугина может быть, конечно, много. Кто именно стоит за этим, мы, по всей видимости, не узнаем никогда.
35 комментариев
Заблокировать автора
Причин гибели дочери Дугина может быть, конечно, много. Кто именно стоит за этим, мы, по всей видимости, не узнаем никогда. Но это убийство подтверждает в который раз, что сейчас действует только одно правило: правил больше нет. Вполне характерный признак подобного времени, в котором мы сейчас живем. Я уже как-то приводил пример, что вся наша система пребывает в агонии, и как смертельно раненый крокодил, бьет хвостом и конечностями во все стороны. Кто под них попадёт — это совершенно случайный выбор. Похоже, что именно случайной была и гибель Платоновой.
В нормальной стационарной системе события всегда ложатся в некую общую линию и подчиняются общим закономерностям. Для социальной системы эти закономерности описываются и объясняются в моделях, которыми занимаются разные науки, практики и техники: политология, конфликтология, культурология, социология и так далее. Однако в кризисные и тем более катастрофические периоды все они теряют внутреннюю связность, и пытаться объяснить этими моделями происходящее попросту бессмысленно, так как они находятся за рамками измеряемых ими диапазонов.
Поведение систем с недерминированным поведением может описываться стохастикой, а систем в состоянии протекания катастрофических процессов — синергетикой. Поэтому когда я вижу или слышу очередного «политолога», объясняющего происходящее, я обычно сразу отключаюсь от его рассуждений просто потому, что невозможно описать одно состояние терминами совершенно из другой области.
Для чисто обывательского понимания сейчас достаточно уяснить, что хаотичность происходящего и его абсурдность будут только нарастать. Причём чем дальше — тем быстрее. До какой-то точки кульминации, причем как раз-таки определить, когда она наступит, нельзя. Здесь возникает такая своеобразная квантовая неопределенность: мы можем с достаточной уверенностью говорить, что именно произойдет, с меньшей уверенность — как это произойдет, и совершенно неизвестно — когда это произойдёт.
Однако до тех пор, пока эта кульминация не наступит, хаотизация будет только нарастать. Внутри хаоса всегда возникают «зародыши» будущих структур новой системы. Они появляются, исчезают, поглощают друг друга и разрушаются сами. Точка кульминации наступает, когда возникает несколько устойчивых зародышевых структур, вокруг которых начинает структурироваться общее пространство. С этого момента происходящее начинает полностью вписываться в синергетические модели — до тех пор, пока одна из структур не станет доминирующей. Начинается новая «норма», которая описывается нормальными терминами термодинамики и подчиняется «нормальным» закономерностям гомеостазной системы.
Искать какую-то закономерность в конкретной гибели конкретного человека сейчас бессмысленно. Это как пытаться объяснить закономерности в гибели харьковских, донецких или горловских детей под ударами с обеих сторон. Куда прилетело — тот и погиб. Можно с точностью до метра и градуса склонения вычислить траекторию снаряда или ракеты, которая убила человека, но информативно такое вычисление несёт нулевую ценность. Как в известном анекдоте, когда два ученых летят на воздушном шаре и спрашивают у проходящего внизу человека: уважаемый, где мы сейчас находимся? - На воздушном шаре, - следует ответ. - Видимо, военный, - говорит один из ученых. - Ответ быстрый, правильный и четкий, но совершенно бесполезный.
В том и специфика сегодняшнего положения вещей, что каждый конкретный абсурдный случай имеет свое собственное внутреннее объяснение, но суммарно все происходящее не укладывается ни в какие правила. Поэтому сейчас правил нет и быть не может. И планировать свою жизнь именно сейчас следует исключительно с пониманием этого ключевого обстоятельства.
В нормальной стационарной системе события всегда ложатся в некую общую линию и подчиняются общим закономерностям. Для социальной системы эти закономерности описываются и объясняются в моделях, которыми занимаются разные науки, практики и техники: политология, конфликтология, культурология, социология и так далее. Однако в кризисные и тем более катастрофические периоды все они теряют внутреннюю связность, и пытаться объяснить этими моделями происходящее попросту бессмысленно, так как они находятся за рамками измеряемых ими диапазонов.
Поведение систем с недерминированным поведением может описываться стохастикой, а систем в состоянии протекания катастрофических процессов — синергетикой. Поэтому когда я вижу или слышу очередного «политолога», объясняющего происходящее, я обычно сразу отключаюсь от его рассуждений просто потому, что невозможно описать одно состояние терминами совершенно из другой области.
Для чисто обывательского понимания сейчас достаточно уяснить, что хаотичность происходящего и его абсурдность будут только нарастать. Причём чем дальше — тем быстрее. До какой-то точки кульминации, причем как раз-таки определить, когда она наступит, нельзя. Здесь возникает такая своеобразная квантовая неопределенность: мы можем с достаточной уверенностью говорить, что именно произойдет, с меньшей уверенность — как это произойдет, и совершенно неизвестно — когда это произойдёт.
Однако до тех пор, пока эта кульминация не наступит, хаотизация будет только нарастать. Внутри хаоса всегда возникают «зародыши» будущих структур новой системы. Они появляются, исчезают, поглощают друг друга и разрушаются сами. Точка кульминации наступает, когда возникает несколько устойчивых зародышевых структур, вокруг которых начинает структурироваться общее пространство. С этого момента происходящее начинает полностью вписываться в синергетические модели — до тех пор, пока одна из структур не станет доминирующей. Начинается новая «норма», которая описывается нормальными терминами термодинамики и подчиняется «нормальным» закономерностям гомеостазной системы.
Искать какую-то закономерность в конкретной гибели конкретного человека сейчас бессмысленно. Это как пытаться объяснить закономерности в гибели харьковских, донецких или горловских детей под ударами с обеих сторон. Куда прилетело — тот и погиб. Можно с точностью до метра и градуса склонения вычислить траекторию снаряда или ракеты, которая убила человека, но информативно такое вычисление несёт нулевую ценность. Как в известном анекдоте, когда два ученых летят на воздушном шаре и спрашивают у проходящего внизу человека: уважаемый, где мы сейчас находимся? - На воздушном шаре, - следует ответ. - Видимо, военный, - говорит один из ученых. - Ответ быстрый, правильный и четкий, но совершенно бесполезный.
В том и специфика сегодняшнего положения вещей, что каждый конкретный абсурдный случай имеет свое собственное внутреннее объяснение, но суммарно все происходящее не укладывается ни в какие правила. Поэтому сейчас правил нет и быть не может. И планировать свою жизнь именно сейчас следует исключительно с пониманием этого ключевого обстоятельства.
6
Шойгу заявил, что в распоряжении РФ попали гаубица M777 и РСЗО HIMARS, которые сейчас изучают с точки зрения сильных и слабых сторон.
482 комментария
Заблокировать автора
Шойгу заявил, что в распоряжении РФ попали гаубица M777 и РСЗО HIMARS, которые сейчас изучают с точки зрения сильных и слабых сторон.
Российские войска захватили на Украине основные виды вооружений, которые поставляет Запад, и российские специалисты изучают их. «Конечно, им занимается и наша наука, и наша промышленность. Смотрим с двух сторон. Первое — это возможности борьбы с этим оружием, как и что ему можно противопоставить. С другой стороны — чем его можно поражать, его основные недостатки», — заявил министр обороны России Сергей Шойгу в интервью телеканалу «Россия-1».
Реактивная система залпового огня HIMARS, гаубица М-777, переносные противотанковые ракетные комплексы NLAW и Javelin, переносной зенитный ракетный комплекс Stinger, стрелковое оружие и бронемашины — такие виды западных вооружений захватили российские военные на Украине, уточнил министр обороны, добавив, что это давно известно и понятно, никаких неожиданностей там нет.
https://eadaily.com/ru/news/2022/08/21/rossiyskie-specialisty-izuchayut-amerikanskie-himars-i-m-777 - цинк
Пока что демонстрировалась только трофейная гаубица M777, заявленные ранее как трофейные САУ "Цезарь" и РСЗО HIMARS пока официально не демонстрировались. Комментарий Шойгу по факту первое официальное подтверждение получения доступа к HIMARS.
PS. Также Шойгу заявил, что гиперзвуковая ракета "Кинжал" применялась в ходе СВО на Украине 3 раза.
Результаты применения признаны блестящими. Ранее США заявляли, что на текущий момент в их распоряжении нет средств ПВО, которые могут остановить эту ракету. Основная проблема - этих ракет пока что достаточно ограниченное кол-во и безусловно необходимо наращивать их производство.
PS2. На фото трофейная M777 на выставке трофейного вооружения стран НАТО на форуме "Армия 2022".
Это орудие попало частично поврежденным в руки наших военных в ходе боев за Лисичанск (его завалило вместе с американским тягачом в одном из ангаров разрушенным ракетным ударом). Сейчас его уже привели в порядок и теперь гаубица займет свое место в коллекции прочих иностранных трофеев.
7
Просто посчитал. На площадке у меня живёт 3 национальности, а в подъезде уже 6, а в доме даже представить не могу.
2 комментария
Заблокировать автора
Просто посчитал. На площадке у меня живёт 3 национальности, а в подъезде уже 6, а в доме даже представить не могу. И как в таком социокультурном, ментальном и языковом разнообразии приобрести убеждение, что твоя нация самая, самая?
8
магазины, больничка. то сё. вернулся, а тут всё по прежнему. аж заходятся по вчерашнему взрыву. надо бы чаю попить. а ещё купил иранских фисташек.
36 комментариев
Заблокировать автора
магазины, больничка. то сё.
вернулся, а тут всё по прежнему. аж заходятся по вчерашнему взрыву.
надо бы чаю попить. а ещё купил иранских фисташек. офигенные чо.
вернулся, а тут всё по прежнему. аж заходятся по вчерашнему взрыву.
надо бы чаю попить. а ещё купил иранских фисташек. офигенные чо.
9
Во всех бедах людей виновата их корона, но многим это совсем не очевидно.
11 комментариев
Заблокировать автора
Во всех бедах людей виновата их корона, но многим это совсем не очевидно.
Например, многим кажется, что у минусов в дисбалансе не завышенная, а очень низкая самооценка. Кажется, что у таких людей не то что нет короны, а они презирают себя.
Это кажется из-за чувства вины, которым часто одержимы минусы в дисбалансе.
Из-за невротического чувства вины человек описывает себя как плохого, порочного, грязного, слабого и очень раскаивается, что он такой. Вот почему у многих возникает желание "поднять самооценку" такому человеку, вот почему мысль о том, что ему надо стать скромней и снять корону не приходит в голову.
На самом же деле невротическое чувство вины - всегда следствие большой короны. Человек считает себя ответственным за все, даже за чувства и мысли других людей. Вспомним эту тему и поговорим об этом подробней, но сначала разберем письмо.
noahine
Здравствуйте, уважаемая Эволюция. Огромное спасибо за ваш блог. Если это письмо попадет на разбор, выражаю огромную благодарность вам и уважаемым комментаторам.
Мне 25 лет, я работаю, переехала в другую страну к парню и мы жили вместе. Парню тоже 25, он тоже работает, у нас почти одинаковые сферы в работе, он работает дольше меня почти на 3 года и зарабатывает намного больше.
Сейчас мы расстались. Он предупреждал, что слабому человеку не место рядом с ним, его девушка не должна его тянуть на дно и пришел к выводу, что я действительно такая - слабая и тяну на дно.
Инициатива расстаться было его, но я себя считаю виноватой в том, что подставляла его каждый день тем, что не уходила из отношений, зная, что я не подхожу под его критерии и пыталась это скрыть, понимала, что он захочет со мной из-за этого расстаться, но все равно не могла стать более продуктивной. Это и его, и мое мнение - про мою вину и подставу.
(То есть парень бросил автора, а автор считает виноватой себя. И виноватой не перед собой, обратите внимание, это было бы полбеды, виноватой перед ним. Для чего это нужно короне? Это нужно, чтобы чувствовать себя главной, сильной, могущественной, это во-первых. Якобы она могла бы не допустить этого, если бы не поленилась, она могла бы защитить любимого человека. И, во-вторых, это нужно, чтобы не отлипать от парня, ведь если он - жертва, ей нужно загладить перед ним вину и все еще может быть хорошо у них. Вот это любимое у короны - подменять слив косяком, чтобы продолжать сливаться. Опишите механизм этого. Как невротическое чувство вины растит грандиозность и увеличивает слияние? Это касается любых невротиков. Когда невротику кажется, что это его поступки или даже его мысли стали причиной несчастий других людей, ему надо снимать корону, а не "поднимать самооценку" как думают многие)
Я не придумывала о результатах на работе, в самообразовании, он меня и не спрашивал подробно, но я и не говорила как есть и не делала выводы молча уйдя. То есть например мне не повышают зарплату уже почти год и я не говорила ему "знаешь, я не продвинулась в профессии никак, кроме полученных ежедневных знаний в результате работы, я все еще не дотягиваю до начального уровня специалиста и не уделяю время обучению в своей сфере, я не оправдываю твоих ожиданий, я ухожу". И так не говорила в каждом направлении развития.
(Автор думает, что надо поступать вот так: объявлять о своем уходе, если зарплата не дотягивает до зарплаты партнера. Обратите внимание, Штурману так важно всем управлять, что вместо обиды у всех Штурманов - чувство вины. Опишите механизм такой подмены)
Когда он со мной расставался, он спросил почему я этого не делала, не говорила, не уходила сама, зачем его подставляла, если считала что виновата. Я не знала что сказать. Он считает что я должа была это сделать как смелый и честный человек. Я с ним согласна.
(Парень старается обвинить ее, чтобы снять вину с себя. Невротики отличаются тем, что у них всегда кто-то виноват, надо винить себя или винить другого, а никого не винить невозможно)
Сейчас я собираю вещи и готовлю переезд.
Очень хочу разобраться как мне поступать, чтобы с уважением закончить эти отношения, не оставлять у него мерзкого впечатления от последних дней. Хоть мне осталось только уехать, мы расстались и возможности для взаимодействия больше нет, я все еще нахожусь с ним какое-то время в одной квартире и каждый день вмещает в себя какой-то контакт. Я стараюсь быть нейтрально сдержанной, но мы и так почти не обращаемся и не видимся, так как находимся в разных комнатах, но если надо ответить на его вопрос или спросить самой, голос дрожит, пытаюсь не заплакать. Возможно стоит во что бы то ни стало сейчас съехать чтобы не давить своим присутствием около 2-х недель?
(Она опять переживает за него, а не за себя. Он у нее все время более слабый, она его как бы опекает. Видите насколько тут не "низкая самооценка", как многие думают? Здесь очень низкое самоуважение, но самооценка очень завышена. Опишите разницу, если хорошо понимаете)
Сам он меня не гонит из квартиры, но наверно ему неприятно мое присутствие. Мы расстались 2 дня назад.
После слов о расставании я сразу пошла заниматься подготовкой - договориваться с транспортной компанией, улаживать на работе и т.д. Билет себе куплю когда отправлю в свою страну все вещи.
Очень хочу понять виновата ли я в разрыве, ведь если не помогала своему близкому человеку идти к общей цели и не шла вместе с ним, мне кажется я очень сильно виновата.
Если есть вина, можно ли как-то искупить ее перед ним или перед собой в дальнейшей жизни?
(По сути вопрос: можно ли вернуть его любовь или хотя бы свое чувство грандиозности, чтобы не шаталась корона. Если запрос перестроить верно: можно ли восстановить самоуважение, то ответ простой: перестать цепляться за парня и представлять его жертвой, начать опекать себя, а не его)
Последний вопрос, у него скоро день рождения (скоро, но после моего отъезда), я готовила ему хороший подарок который он хотел, но теперь стоит ли дарить? Потому что чувствую что хочу показать самим действием что я его люблю, еще хочу позаботиться о его настроении после расставания, потому что это очень клевая вещь, но может это уже совсем не уместно?
(Видите, она хочет убедить его в своей любви, а то вдруг Глупыша не в курсе и Бедняша переживает из-за этого. А еще ей важно позаботиться о его настроении, из своего могущества. Автор, сделайте ему и себе подарок - исчезните побыстрей из его дома, без мокрых глаз и дрожащего голоса, с достоинством)
Спасибо, если дочитали.
Например, многим кажется, что у минусов в дисбалансе не завышенная, а очень низкая самооценка. Кажется, что у таких людей не то что нет короны, а они презирают себя.
Это кажется из-за чувства вины, которым часто одержимы минусы в дисбалансе.
Из-за невротического чувства вины человек описывает себя как плохого, порочного, грязного, слабого и очень раскаивается, что он такой. Вот почему у многих возникает желание "поднять самооценку" такому человеку, вот почему мысль о том, что ему надо стать скромней и снять корону не приходит в голову.
На самом же деле невротическое чувство вины - всегда следствие большой короны. Человек считает себя ответственным за все, даже за чувства и мысли других людей. Вспомним эту тему и поговорим об этом подробней, но сначала разберем письмо.
noahineЗдравствуйте, уважаемая Эволюция. Огромное спасибо за ваш блог. Если это письмо попадет на разбор, выражаю огромную благодарность вам и уважаемым комментаторам.
Мне 25 лет, я работаю, переехала в другую страну к парню и мы жили вместе. Парню тоже 25, он тоже работает, у нас почти одинаковые сферы в работе, он работает дольше меня почти на 3 года и зарабатывает намного больше.
Сейчас мы расстались. Он предупреждал, что слабому человеку не место рядом с ним, его девушка не должна его тянуть на дно и пришел к выводу, что я действительно такая - слабая и тяну на дно.
Инициатива расстаться было его, но я себя считаю виноватой в том, что подставляла его каждый день тем, что не уходила из отношений, зная, что я не подхожу под его критерии и пыталась это скрыть, понимала, что он захочет со мной из-за этого расстаться, но все равно не могла стать более продуктивной. Это и его, и мое мнение - про мою вину и подставу.
(То есть парень бросил автора, а автор считает виноватой себя. И виноватой не перед собой, обратите внимание, это было бы полбеды, виноватой перед ним. Для чего это нужно короне? Это нужно, чтобы чувствовать себя главной, сильной, могущественной, это во-первых. Якобы она могла бы не допустить этого, если бы не поленилась, она могла бы защитить любимого человека. И, во-вторых, это нужно, чтобы не отлипать от парня, ведь если он - жертва, ей нужно загладить перед ним вину и все еще может быть хорошо у них. Вот это любимое у короны - подменять слив косяком, чтобы продолжать сливаться. Опишите механизм этого. Как невротическое чувство вины растит грандиозность и увеличивает слияние? Это касается любых невротиков. Когда невротику кажется, что это его поступки или даже его мысли стали причиной несчастий других людей, ему надо снимать корону, а не "поднимать самооценку" как думают многие)
Я не придумывала о результатах на работе, в самообразовании, он меня и не спрашивал подробно, но я и не говорила как есть и не делала выводы молча уйдя. То есть например мне не повышают зарплату уже почти год и я не говорила ему "знаешь, я не продвинулась в профессии никак, кроме полученных ежедневных знаний в результате работы, я все еще не дотягиваю до начального уровня специалиста и не уделяю время обучению в своей сфере, я не оправдываю твоих ожиданий, я ухожу". И так не говорила в каждом направлении развития.
(Автор думает, что надо поступать вот так: объявлять о своем уходе, если зарплата не дотягивает до зарплаты партнера. Обратите внимание, Штурману так важно всем управлять, что вместо обиды у всех Штурманов - чувство вины. Опишите механизм такой подмены)
Когда он со мной расставался, он спросил почему я этого не делала, не говорила, не уходила сама, зачем его подставляла, если считала что виновата. Я не знала что сказать. Он считает что я должа была это сделать как смелый и честный человек. Я с ним согласна.
(Парень старается обвинить ее, чтобы снять вину с себя. Невротики отличаются тем, что у них всегда кто-то виноват, надо винить себя или винить другого, а никого не винить невозможно)
Сейчас я собираю вещи и готовлю переезд.
Очень хочу разобраться как мне поступать, чтобы с уважением закончить эти отношения, не оставлять у него мерзкого впечатления от последних дней. Хоть мне осталось только уехать, мы расстались и возможности для взаимодействия больше нет, я все еще нахожусь с ним какое-то время в одной квартире и каждый день вмещает в себя какой-то контакт. Я стараюсь быть нейтрально сдержанной, но мы и так почти не обращаемся и не видимся, так как находимся в разных комнатах, но если надо ответить на его вопрос или спросить самой, голос дрожит, пытаюсь не заплакать. Возможно стоит во что бы то ни стало сейчас съехать чтобы не давить своим присутствием около 2-х недель?
(Она опять переживает за него, а не за себя. Он у нее все время более слабый, она его как бы опекает. Видите насколько тут не "низкая самооценка", как многие думают? Здесь очень низкое самоуважение, но самооценка очень завышена. Опишите разницу, если хорошо понимаете)
Сам он меня не гонит из квартиры, но наверно ему неприятно мое присутствие. Мы расстались 2 дня назад.
После слов о расставании я сразу пошла заниматься подготовкой - договориваться с транспортной компанией, улаживать на работе и т.д. Билет себе куплю когда отправлю в свою страну все вещи.
Очень хочу понять виновата ли я в разрыве, ведь если не помогала своему близкому человеку идти к общей цели и не шла вместе с ним, мне кажется я очень сильно виновата.
Если есть вина, можно ли как-то искупить ее перед ним или перед собой в дальнейшей жизни?
(По сути вопрос: можно ли вернуть его любовь или хотя бы свое чувство грандиозности, чтобы не шаталась корона. Если запрос перестроить верно: можно ли восстановить самоуважение, то ответ простой: перестать цепляться за парня и представлять его жертвой, начать опекать себя, а не его)
Последний вопрос, у него скоро день рождения (скоро, но после моего отъезда), я готовила ему хороший подарок который он хотел, но теперь стоит ли дарить? Потому что чувствую что хочу показать самим действием что я его люблю, еще хочу позаботиться о его настроении после расставания, потому что это очень клевая вещь, но может это уже совсем не уместно?
(Видите, она хочет убедить его в своей любви, а то вдруг Глупыша не в курсе и Бедняша переживает из-за этого. А еще ей важно позаботиться о его настроении, из своего могущества. Автор, сделайте ему и себе подарок - исчезните побыстрей из его дома, без мокрых глаз и дрожащего голоса, с достоинством)
Спасибо, если дочитали.
10
Немецкие сми окончательно превратились в рупор бандеровской пропаганды.
30 комментариев
Заблокировать автора
Немецкие сми окончательно превратились в рупор бандеровской пропаганды. С нескрываемой радостью и цинизмом они пишут о трагической гибели на Донбассе Земфиры Сулеймановой, которая состояла в оппозиционной партии "Другая Россия" и оказывала на Донбассе гуманитарную помощь местному населению, а так же вела оттуда репортажи, как независимая журналистка.
По версии немецких сми Сулейманова погибла, подорвавшись на "российской"( именно так!) мине "лепесток. То есть по версии немецких сми на том участке фронта, где российская армия ведёт наступление, лепестки расбрасывает не украинская армия- их зачем-то расбрасывает сама российская, что бы самой на них подрываться.
Так же немецкие сми не пишут ни слова о том, что Сулейманова состояла в оппозиционной российской власти организации, созданной Эдуардом Лимоновом. "Другую Россию" сми называют "правоэкстремистской(!) организацией, мечтающей о великой России в составе которой будут Беларусия, Украина и Казахстан".
Примерно так же абсурдно в стиле Кафки, немецкие сми рассказывают об обстрелах запорожской АЭС. "обе стороны обвиняют в обстрелах друг друга"- эта фраза кочует под копирку по всем немецким сми. Действительно трудно же разобраться: то ли российские войска, которые контролируют АЭС сами себя обстреливают, то ли их обстреливают украинские войска.
Типично-украинское: "сами себя обстреливают" похоже уже прочно обосновалось в немецких средствах массового одебиливания населения.
Между тем эксперты считают, что если на Запорожской АЭС произойдёт взрыв, то радиация серьезно затронет не только Украину, но и многие европейские страны вплоть до Западной Европы.
В этом контексте фразы немецких сми "обе стороны обвиняют друг друга" уже не выглядят безобидной пропагандой- они подготавливают почву для того, что бы ядерный терроризм Украины стал возможным. Ведь не могут же немецкие сми сказать своим читателям, что Германия и другие западные страны отправляют оружие на Украину для того, что бы их жители получили значительную дозу радиации?
п.с. Уже когда написал пост прочитал об очередном терракте совершённом (скорее всего) украинскими террористами. В Подмосковье взорвана машина философа Александра Дугина. Самого Дугина в машине не было, но погибла его дочь Дарья. RIP((
По версии немецких сми Сулейманова погибла, подорвавшись на "российской"( именно так!) мине "лепесток. То есть по версии немецких сми на том участке фронта, где российская армия ведёт наступление, лепестки расбрасывает не украинская армия- их зачем-то расбрасывает сама российская, что бы самой на них подрываться.
Так же немецкие сми не пишут ни слова о том, что Сулейманова состояла в оппозиционной российской власти организации, созданной Эдуардом Лимоновом. "Другую Россию" сми называют "правоэкстремистской(!) организацией, мечтающей о великой России в составе которой будут Беларусия, Украина и Казахстан".
Примерно так же абсурдно в стиле Кафки, немецкие сми рассказывают об обстрелах запорожской АЭС. "обе стороны обвиняют в обстрелах друг друга"- эта фраза кочует под копирку по всем немецким сми. Действительно трудно же разобраться: то ли российские войска, которые контролируют АЭС сами себя обстреливают, то ли их обстреливают украинские войска.
Типично-украинское: "сами себя обстреливают" похоже уже прочно обосновалось в немецких средствах массового одебиливания населения.
Между тем эксперты считают, что если на Запорожской АЭС произойдёт взрыв, то радиация серьезно затронет не только Украину, но и многие европейские страны вплоть до Западной Европы.
В этом контексте фразы немецких сми "обе стороны обвиняют друг друга" уже не выглядят безобидной пропагандой- они подготавливают почву для того, что бы ядерный терроризм Украины стал возможным. Ведь не могут же немецкие сми сказать своим читателям, что Германия и другие западные страны отправляют оружие на Украину для того, что бы их жители получили значительную дозу радиации?
п.с. Уже когда написал пост прочитал об очередном терракте совершённом (скорее всего) украинскими террористами. В Подмосковье взорвана машина философа Александра Дугина. Самого Дугина в машине не было, но погибла его дочь Дарья. RIP((
11
Приезд президента Турции во Львов и переговоры Эрдогана с украинским коллегой и генеральным секретарем ООН —
10 комментариев
Заблокировать автора
Приезд президента Турции во Львов и переговоры Эрдогана с украинским коллегой и генеральным секретарем ООН — одна из главных дипломатических сенсаций последних дней.
Конечно, в Украину и раньше приезжали западные лидеры, в том числе руководители стран НАТО. Но Эрдоган на сегодня — единственный лидер, который сохраняет дружеские контакты и с Владимиром Зеленским, и с Путиным. Перед поездкой в Украину Эрдоган, как известно, летал в Тегеран и встречался там с российским президентом и президентом Ирана Ибрахимом Раиси в рамках "астанинского" формата постоянных консультаций, а затем был и в Сочи на двусторонних переговорах с Путиным. Так чего же на самом деле добивается Эрдоган?
Во-первых, необходимо помнить, что турецкий президент при всех авторитарных тенденциях в его правлении все же лидер "электоральной" республики и свою власть ему нужно защищать на настоящих выборах. При этом правящая партия уже утратила контроль над крупнейшими городами Турции, а рейтинг самого президента составляет всего 42%, то есть Эрдоган может и проиграть выборы. И очевидно, что человеку с такой жаждой власти этого совершенно не хочется. Но что может турецкий президент противопоставить экономическим проблемам? Только образ мудрого государственного деятеля международного класса.
При этом и тут возможностей для маневра у Эрдогана не так много. Руководитель страны НАТО, очевидно сочувствующий Украине в ее стремлении отстоять суверенитет, Эрдоган одновременно не может резко ухудшить отношения с Россией — и по экономическим соображениям, и из-за соприкосновения двух государств в Сирии.
Лишь одна роль может выглядеть для Эрдогана привлекательной — это роль посредника. Вот он и посредничает. Посредничает буквально с первых дней.
И нельзя сказать, что не добивается результатов — именно потому, что ни в Москве, ни в Киеве, даже если не о чем говорить, не хотят делать резких движений, которые могли бы обидеть турецкого президента. Зеленский и до войны ценил это сотрудничество и рассказывал журналистам, что с помощью Эрдогана он добивается таких результатов, о которых не стоит говорить до лучших времен. А Путину важно, что после введения западных санкций, к которым Турция не присоединилась, эта страна превращается в настоящий хаб для российских чиновников и олигархов, как, впрочем, и для их родственников.
Ведь только Турция из всех восточных стран способна обеспечить западный стандарт и в апартаментах на берегу Средиземного моря, и в частной клинике, и в банке.
Возможно, именно поэтому единственная за месяцы этой войны встреча глав дипломатических ведомств России и Украины состоялась в Анталии, а последний раунд переговоров российской и украинской делегаций прошел в Стамбуле. Да, к результатам эти встречи не привели, но тем не менее сам контакт был. Именно поэтому Эрдоган продолжает рассчитывать, что сможет свести Путина и Зеленского. А после «зерновых соглашений» — только одного результативного переговорного трека этих месяцев — президент Турции вновь вспомнил о перспективах саммита лидеров Украины и России.
Перед приездом Эрдогана во Львов канал CNN Türk заявил, что турецкий президент везет в Украину согласие российского президента на проведение переговоров.
Впрочем, Владимир Зеленский отметил, что любые переговоры могут начаться только после отвода российских войск с оккупированных территорий. Но Эрдоган все равно будет стараться, даже вопреки реальности.
Потому что хочет победить на выборах в образе миротворца, оказавшегося способным остановить разрушительную войну и спасти жизни людей в ситуации, когда это не получилось ни у одного другого мирового лидера.
12
Никак не мог собраться об этом написать. Может получиться длинно, сейчас увидим. Начну вот с чего.
246 комментариев
Заблокировать автора
Никак не мог собраться об этом написать. Может получиться длинно, сейчас увидим.
Начну вот с чего. Я ужасно далек от позиции "нет хороших русских", это очевидная глупость. Есть хорошие русские, плохие украинцы, замечательные евреи, все есть.
Не знаю, насколько это видно по моим записям — возможно, у кого-то сложилось противоположное впечатление, но я всегда пытаюсь ставить себя на место других людей. Допустим, я бы сейчас жил не в США, а в России. Это не фантастическое предположение, я в США приехал совершенно не по идеологическим соображениям — мог бы и в России оказаться, сестра вон моя там много лет жила.
Так вот, я уверенно могу сказать, что ни на какие акции протеста я бы не ходил. Более того, скорее всего, я бы и в ЖЖ не писал того, что я сейчас пишу. Просто из страха — в чем я наиболее уверен, так это в том, что думал бы я об этой войне, живя в России, точно то же, что думаю сейчас в США.
В ЖЖ есть немало жителей России, которые пишут то, на что я бы не решился. Если их всех скопом относить к "плохим людям", то что уж обо мне говорить.
Сказав все это... Война, в принципе, подразумевает коллективную ответственность. Россия начала эту войну, напав на, как ей казалось, несопоставимо более слабую страну, и Россия должна эту войну проиграть как можно более разгромно.
Если бы можно было адресно наказать всех российских сторонников войны, а всем противникам выписать премию, то, безусловно, нужно было бы так и сделать. Но такой возможности нет, а необходимость победить Россию есть. И поэтому приходится наказывать государство Россию, что неминуемо ведет к тому, что в России страдают и невинные люди.
На мой взгляд, моя запись от 22 марта, с которой тогда многие не согласились, aged extremely well. Не потому, что теперь все со мной согласны, а потому, что я сейчас только укрепился во мнении, которое изложил в той записи.
Не должно быть сейчас никаких концертов Чайковского, выступлений русских пианистов, и, конечно, никаких туристических виз для граждан России быть не должно. Не потому, что Чайковский, российский пианист или желающий съездить в отпуск в Германию Вася Пупкин в чем-то виноваты, а потому что идет война с Россией.
Пожалуй, что на этом я и остановлюсь. Получилось достаточно кратко.
Твит по теме:
Эта запись в DW: https://yakov-a-jerkov.dreamwidth.org/2051020.html
Начну вот с чего. Я ужасно далек от позиции "нет хороших русских", это очевидная глупость. Есть хорошие русские, плохие украинцы, замечательные евреи, все есть.
Не знаю, насколько это видно по моим записям — возможно, у кого-то сложилось противоположное впечатление, но я всегда пытаюсь ставить себя на место других людей. Допустим, я бы сейчас жил не в США, а в России. Это не фантастическое предположение, я в США приехал совершенно не по идеологическим соображениям — мог бы и в России оказаться, сестра вон моя там много лет жила.
Так вот, я уверенно могу сказать, что ни на какие акции протеста я бы не ходил. Более того, скорее всего, я бы и в ЖЖ не писал того, что я сейчас пишу. Просто из страха — в чем я наиболее уверен, так это в том, что думал бы я об этой войне, живя в России, точно то же, что думаю сейчас в США.
В ЖЖ есть немало жителей России, которые пишут то, на что я бы не решился. Если их всех скопом относить к "плохим людям", то что уж обо мне говорить.
Сказав все это... Война, в принципе, подразумевает коллективную ответственность. Россия начала эту войну, напав на, как ей казалось, несопоставимо более слабую страну, и Россия должна эту войну проиграть как можно более разгромно.
Если бы можно было адресно наказать всех российских сторонников войны, а всем противникам выписать премию, то, безусловно, нужно было бы так и сделать. Но такой возможности нет, а необходимость победить Россию есть. И поэтому приходится наказывать государство Россию, что неминуемо ведет к тому, что в России страдают и невинные люди.
На мой взгляд, моя запись от 22 марта, с которой тогда многие не согласились, aged extremely well. Не потому, что теперь все со мной согласны, а потому, что я сейчас только укрепился во мнении, которое изложил в той записи.
Не должно быть сейчас никаких концертов Чайковского, выступлений русских пианистов, и, конечно, никаких туристических виз для граждан России быть не должно. Не потому, что Чайковский, российский пианист или желающий съездить в отпуск в Германию Вася Пупкин в чем-то виноваты, а потому что идет война с Россией.
Пожалуй, что на этом я и остановлюсь. Получилось достаточно кратко.
Твит по теме:
The wife of Dmitri Peskov, Putin’s spokesperson and warmonger, is in Greece right now, enjoying her European summer vacation.
— Visegrád 24 (@visegrad24) August 20, 2022
This isn’t right.
Via @KremlinTrolls pic.twitter.com/gG4Ff4eBga
Эта запись в DW: https://yakov-a-jerkov.dreamwidth.org/2051020.html
13
Кстати, во всей этой "эпопеи с турбинами" самое интересное - вовсе не злоключения данного аппарата под действием "антироссийских санкций".
70 комментариев
Заблокировать автора
Кстати, во всей этой "эпопеи с турбинами" самое интересное - вовсе не злоключения данного аппарата под действием "антироссийских санкций". (Которые в действительности оборачиваются санкциями против Германии - ЕВПОЧЯ.) Самое интересное тут - то, что данные "немецкие" турбины вынуждены проходить профилактику в Канаде. Которая, вроде-как, к Германии не относится, а относится, наоборот - к UK, сиречь, Соединенному Королевству Великобритании и Северной Ирландии. Которое не только является давним (с конца XIX века) противником немцев, но и не входит сейчас в пресловутый EC. (Точнее сказать, выходит из пресловутого ЕС с февраля 2020 года.)
Подобный момент - то есть, необходимость ремонтировать "свое" (сименсовское) изделие в "третьей стране" выглядит довольно странно. Однако ничего странного тут нет, поскольку в реальности указанная "газоперекачивающая установка" представляет собой не что иное, как... переработанный авиационный двигатель. Точнее сказать - это относится не только к данной "турбине", но вообще, ко всему подобному оборудованию. Скажем, у нас в стране - как это не странно, то "турбины", т.е., газоперекачивающие аппараты Россия производит. И, например, они выпускаются на заводе "Пермские моторы". (АО «ОДК-Пермские моторы») Занимающемся - как нетрудно догадаться - авиационным двигателестроением.
Причем, делает он это аж с 1934 года - что сказать, дотянулся проклятый сами понимаете кто. В том смысле, что именно в рамках сталинской индустриализации в Перми было основано производство моторов для самолетов. Первоначально это был лицензионный M-25 - аналог американского двигателя Wright R-1820-F3 семейства Wright Cyclone, но уже к концу десятилетия были освоены двигатели собственной конструкции - М-62, М-63, М-62ИР разработки Аркадия Швецова. (Стояли на истребителях И-16, И-153, Ла-5, Ла-7.) После войны же - в связи с возникшей необходимостью - пермяки перешли к производству уже реактивных агрегатов. (К концу "советского периода" Пермские моторы выпускали до 60% всех реактивных двигателей страны.)
Впрочем, помимо Перми подобные газоперекачивающие установки в России производит еще несколько заводов. (Как правило, имевших в прошлом "авиационную тематику".) Но это у нас. Что же касается Германии - и "Сименса" непосредственно - то он, как это не странно, на самом деле турбин подобной мощности сам не производит, а использует аппараты, производимые фирмой "Роллс Ройс". Которая - как очень хорошо известно - является ведущим мировым производителем авиадвигателей. Ну, а дальше все просто: "Роллс Ройс" - как нетрудно догадаться - фирма британская, поэтому выпускает свою продукцию в Британии, а так же на "связанных территориях", например, в Канаде.
То есть, можно сказать, что немцы в данном случае просто клеят свой "ярлычок" на британской - точнее, канадской - продукции, и поставляют ее под своей маркой. Разумеется, на самом деле тут все много сложнее - и немецкие инженеры вместе с рабочими действительно выполняют множество работ по изготовлению того же газоперекачивающего оборудования. Но сути данный момент не меняет: в одной из важнейших областей Германия оказывается зависимой от "своих уважаемых партнеров". Которые на самом деле никакие не партнеры, а в лучшем случае - прямые конкуренты.
А в худшем - вполне могут рассматривать данную страну в качестве своей "еды". Причем, ИМХО, это выглядит еще более привлекательным, нежели банальное "пожирание России" - Россия, во-первых, слишком далеко и слишком сурова по "геоклиматике". (В особенности если учесть, что пресловутые "российские богатства" в виде нефти и газа находятся в Западной Сибири - в месте, которое для любого европейца выглядит филиалом Ада на Земле.) Ну, а во-вторых, она оказалась гораздо более "жесткой", нежели представлялась изначально. В том смысле, что попытки проведения "классических западных методик" социального конструирования тут почти провалились.
Германия же, напротив, оказалась чуть ли не самый активным проводником всех "модных европейских тенденций". Начиная с создания полсотни "гендеров" (интересно, кто-то вообще их помнит наизусть?) и заканчивая активной борьбы с "глобальным потеплением". А уж о том, что касается современной антироссийской истерии и говорить нечего: немцы тут - довольно неожиданно - оказались "первыми учениками". (Причем, речь идет и о народных массах, и о пресловутой "элите".)
Впрочем, обо всем этом надо говорить уже отдельно. В том смысле, что поведение современной Германии - которая явно идет против своих собственных интересов - на самом деле довольно закономерно, хотя, конечно, и неожиданно на первый взгляд. (Поэтому многие - включая меня - до самого последнего времени считали, что именно эта страна окажется "заповедником рациональности" на фоне осуществляемой "еврооргии".) Тут же можно только указать на то, что связано это именно с "той самой" особенность, о которой упомянуто в начале поста. А именно: с тем, что немцы - вопреки всем представлениям - после Второй Мировой войны не имели и не имеют до сих про "полноценной национальной экономики". Несмотря на то, что им дали сохранить многие важные - и что немаловажно, технически развитые - отрасли.
Но не все: всегда оставался некий "крючок", за который Германию держали в рамках необходимой реальным "хозяевам Запада" политики. Например, в плане "недопуска" к современному авиастроению - которое на самом деле есть больше, чем авиастроение, поскольку, как сказано выше, технологии "отсюда" используются в широком спектре отраслей. (То же самое, кстати, можно сказать про многие иные направления, поддержание которых дает много больше, нежели кажется изначально.) Или в плане возможностей поддержания атомной энергетики - которая на самом деле так же не является полностью германской. (Полный атомный цикл - от производства топлива до его переработки - в ФРГ освоен не был. В отличие, например, от Франции или Великобритании.)
То есть, иначе говоря, формально промышленно и научно-технически развитая страна всегда находилась в условиях парадоксальной внешней зависимости, при которой она была вынуждена идти в "ногу" с теми, кто формально же был гораздо слабее. (Например, это очень хорошо проявилось во время югославского конфликта, когда Германия "поставила на Сербию" - но вынуждена была уступить Британии, "поставившей" на Хорватию, а затем Косово. То же самое можно сказать и про Украину, где изначально именно немцы играли важную роль - но в итоге победили опять-таки, англосаксы.)
На этом фоне текущая ситуация не выглядит столь уж абсурдной. Скорее наоборот: это выглядит, скорее, логичным завершением всего предыдущего этапа "европейской политики", в рамках которого немцы - выглядевшие изначально главными бенефициарами "образования ЕС" - с каждым годом все больше отстранялись от процесса "евроконсолидации", вытесняясь представителями "финмагии". (Прежде всего, связанными с США - поскольку в реальности евро мог быть "супервалютой" только благодаря доллару.) Со всеми вытекающими последствиями - например, с тем, что реально Европой начинали открыто проамериканские поляки или, простите, прибалты. (При том, что экономическое значение последних стремится к нулю.)
Правда, до самого последнего времени казалось, что это "не на самом деле", и что первая европейская экономика может, при необходимости, "стукнуть кулаком", и разогнать всю эту "шушеру". (В том числе так думали и в Кремле, делая ставку на российско-германское сотрудничество.) Но теперь становится понятным, что как раз "на самом деле" все обстоит именно так, как выглядит внешне. И что какая-нибудь Латвия, действительно, может "рулить" Европой - вплоть до вовлечения последней в ядерную войну.
Потому, что "маги" всегда сильнее "реальных производителей" - при условии, конечно, что последние не борются и ними прямо... Впрочем, как уже было сказано, об этом надо говорить отдельно.
P.S. Ну, и разумеется, на все обвинения России в том, что это она ведет "нечестную игру", не желая поставлять немцам газ, можно ответить только одно: это бред, порождаемый теми же "магами". Поскольку понятно, что при переходе Газпрома вновь к "доброжелательной политике", он будет сразу же поставлен в самые плохие условия из всех возможных. (Как уже говорилось: газ должен поставляться дешево, но деньги за него должны замораживаться в "магических банках". То есть, проще говоря: Россия должна бесплатно обогревать Европу. Причем, Германии тут - опять-таки - должно "обломиться", поскольку основная масса должна идти в восточноевропейские страны. И желательно через Украину.) Так то нынешняя игра с российской стороны является лишь "контригрой" с европейскими (евроатлантическими) магами - со всеми вытекающими отсюда последствиями.
сиби
Подобный момент - то есть, необходимость ремонтировать "свое" (сименсовское) изделие в "третьей стране" выглядит довольно странно. Однако ничего странного тут нет, поскольку в реальности указанная "газоперекачивающая установка" представляет собой не что иное, как... переработанный авиационный двигатель. Точнее сказать - это относится не только к данной "турбине", но вообще, ко всему подобному оборудованию. Скажем, у нас в стране - как это не странно, то "турбины", т.е., газоперекачивающие аппараты Россия производит. И, например, они выпускаются на заводе "Пермские моторы". (АО «ОДК-Пермские моторы») Занимающемся - как нетрудно догадаться - авиационным двигателестроением.
Причем, делает он это аж с 1934 года - что сказать, дотянулся проклятый сами понимаете кто. В том смысле, что именно в рамках сталинской индустриализации в Перми было основано производство моторов для самолетов. Первоначально это был лицензионный M-25 - аналог американского двигателя Wright R-1820-F3 семейства Wright Cyclone, но уже к концу десятилетия были освоены двигатели собственной конструкции - М-62, М-63, М-62ИР разработки Аркадия Швецова. (Стояли на истребителях И-16, И-153, Ла-5, Ла-7.) После войны же - в связи с возникшей необходимостью - пермяки перешли к производству уже реактивных агрегатов. (К концу "советского периода" Пермские моторы выпускали до 60% всех реактивных двигателей страны.)
Впрочем, помимо Перми подобные газоперекачивающие установки в России производит еще несколько заводов. (Как правило, имевших в прошлом "авиационную тематику".) Но это у нас. Что же касается Германии - и "Сименса" непосредственно - то он, как это не странно, на самом деле турбин подобной мощности сам не производит, а использует аппараты, производимые фирмой "Роллс Ройс". Которая - как очень хорошо известно - является ведущим мировым производителем авиадвигателей. Ну, а дальше все просто: "Роллс Ройс" - как нетрудно догадаться - фирма британская, поэтому выпускает свою продукцию в Британии, а так же на "связанных территориях", например, в Канаде.
То есть, можно сказать, что немцы в данном случае просто клеят свой "ярлычок" на британской - точнее, канадской - продукции, и поставляют ее под своей маркой. Разумеется, на самом деле тут все много сложнее - и немецкие инженеры вместе с рабочими действительно выполняют множество работ по изготовлению того же газоперекачивающего оборудования. Но сути данный момент не меняет: в одной из важнейших областей Германия оказывается зависимой от "своих уважаемых партнеров". Которые на самом деле никакие не партнеры, а в лучшем случае - прямые конкуренты.
А в худшем - вполне могут рассматривать данную страну в качестве своей "еды". Причем, ИМХО, это выглядит еще более привлекательным, нежели банальное "пожирание России" - Россия, во-первых, слишком далеко и слишком сурова по "геоклиматике". (В особенности если учесть, что пресловутые "российские богатства" в виде нефти и газа находятся в Западной Сибири - в месте, которое для любого европейца выглядит филиалом Ада на Земле.) Ну, а во-вторых, она оказалась гораздо более "жесткой", нежели представлялась изначально. В том смысле, что попытки проведения "классических западных методик" социального конструирования тут почти провалились.
Германия же, напротив, оказалась чуть ли не самый активным проводником всех "модных европейских тенденций". Начиная с создания полсотни "гендеров" (интересно, кто-то вообще их помнит наизусть?) и заканчивая активной борьбы с "глобальным потеплением". А уж о том, что касается современной антироссийской истерии и говорить нечего: немцы тут - довольно неожиданно - оказались "первыми учениками". (Причем, речь идет и о народных массах, и о пресловутой "элите".)
Впрочем, обо всем этом надо говорить уже отдельно. В том смысле, что поведение современной Германии - которая явно идет против своих собственных интересов - на самом деле довольно закономерно, хотя, конечно, и неожиданно на первый взгляд. (Поэтому многие - включая меня - до самого последнего времени считали, что именно эта страна окажется "заповедником рациональности" на фоне осуществляемой "еврооргии".) Тут же можно только указать на то, что связано это именно с "той самой" особенность, о которой упомянуто в начале поста. А именно: с тем, что немцы - вопреки всем представлениям - после Второй Мировой войны не имели и не имеют до сих про "полноценной национальной экономики". Несмотря на то, что им дали сохранить многие важные - и что немаловажно, технически развитые - отрасли.
Но не все: всегда оставался некий "крючок", за который Германию держали в рамках необходимой реальным "хозяевам Запада" политики. Например, в плане "недопуска" к современному авиастроению - которое на самом деле есть больше, чем авиастроение, поскольку, как сказано выше, технологии "отсюда" используются в широком спектре отраслей. (То же самое, кстати, можно сказать про многие иные направления, поддержание которых дает много больше, нежели кажется изначально.) Или в плане возможностей поддержания атомной энергетики - которая на самом деле так же не является полностью германской. (Полный атомный цикл - от производства топлива до его переработки - в ФРГ освоен не был. В отличие, например, от Франции или Великобритании.)
То есть, иначе говоря, формально промышленно и научно-технически развитая страна всегда находилась в условиях парадоксальной внешней зависимости, при которой она была вынуждена идти в "ногу" с теми, кто формально же был гораздо слабее. (Например, это очень хорошо проявилось во время югославского конфликта, когда Германия "поставила на Сербию" - но вынуждена была уступить Британии, "поставившей" на Хорватию, а затем Косово. То же самое можно сказать и про Украину, где изначально именно немцы играли важную роль - но в итоге победили опять-таки, англосаксы.)
На этом фоне текущая ситуация не выглядит столь уж абсурдной. Скорее наоборот: это выглядит, скорее, логичным завершением всего предыдущего этапа "европейской политики", в рамках которого немцы - выглядевшие изначально главными бенефициарами "образования ЕС" - с каждым годом все больше отстранялись от процесса "евроконсолидации", вытесняясь представителями "финмагии". (Прежде всего, связанными с США - поскольку в реальности евро мог быть "супервалютой" только благодаря доллару.) Со всеми вытекающими последствиями - например, с тем, что реально Европой начинали открыто проамериканские поляки или, простите, прибалты. (При том, что экономическое значение последних стремится к нулю.)
Правда, до самого последнего времени казалось, что это "не на самом деле", и что первая европейская экономика может, при необходимости, "стукнуть кулаком", и разогнать всю эту "шушеру". (В том числе так думали и в Кремле, делая ставку на российско-германское сотрудничество.) Но теперь становится понятным, что как раз "на самом деле" все обстоит именно так, как выглядит внешне. И что какая-нибудь Латвия, действительно, может "рулить" Европой - вплоть до вовлечения последней в ядерную войну.
Потому, что "маги" всегда сильнее "реальных производителей" - при условии, конечно, что последние не борются и ними прямо... Впрочем, как уже было сказано, об этом надо говорить отдельно.
P.S. Ну, и разумеется, на все обвинения России в том, что это она ведет "нечестную игру", не желая поставлять немцам газ, можно ответить только одно: это бред, порождаемый теми же "магами". Поскольку понятно, что при переходе Газпрома вновь к "доброжелательной политике", он будет сразу же поставлен в самые плохие условия из всех возможных. (Как уже говорилось: газ должен поставляться дешево, но деньги за него должны замораживаться в "магических банках". То есть, проще говоря: Россия должна бесплатно обогревать Европу. Причем, Германии тут - опять-таки - должно "обломиться", поскольку основная масса должна идти в восточноевропейские страны. И желательно через Украину.) Так то нынешняя игра с российской стороны является лишь "контригрой" с европейскими (евроатлантическими) магами - со всеми вытекающими отсюда последствиями.
сиби
14
Интересно будет узнать заказчиков попытки убийства Дугина (по стечению обстоятельств погибла его дочь). То, что это заказное убийство уже нет сомнения.
207 комментариев
Заблокировать автора
Интересно будет узнать заказчиков попытки убийства Дугина (по стечению обстоятельств погибла его дочь). То, что это заказное убийство уже нет сомнения. Но почему именно он и именно сейчас?
Не изучал деятельность самого Дугина, но в свое время он не стеснялся выступать на одной трибуне с Д.Корчинским, бывшим руководителем УНА-УНСО.
В 1990 году Корчинский участвовал в создании Украинского националистического союза (УНС) и Украинской межпартийной ассамблеи (УМА). Национальный Совет УМА в марте 1991 г. возглавил ветеран националистического движения Юрий Шухевич (ослепший после лагерей сын Романа Шухевича, руководителя УПА - Украинской Повстанческой армии).
В 1991 году Корчинский провозгласил лозунг «Крым будет украинским или безлюдным!»
В ноябре 1991 года УМА была переименована в Украинскую Национальную ассамблею (УНА), а УНСО стало считаться "военным" крылом организации. В качестве своего политического символа УНА-УНСО выдвинула Бенито Муссолини. Корчинский стал одним из командиров УНСО - руководителем Киевской команды и членом руководства УНА.
Корчинский принимал участие в погромах православных храмов на Западной Украине.
В 1996 году воевал в Чечне на стороне чеченских сепаратистов. В опубликованных позже воспоминаниях упоминает о своем и других украинских боевиков участии в расправах над пленными российскими солдатами (как им перерезали горло, а потом достреливали).
Корчинский в конце 2013 года был объявлен РФ в международный розыск, призвал своих соотечественников, живущих в России, начать революцию в РФ. Корчинский является одним один из идеологов "Правого сектора"
Вот еще и Арестович там засветился
Арестович тогда был замом лидера партии "Братство" Дмитрия Корчинского.
На пресс-конференции Арестович тогда заявлял, что Запад «не даст возможность украинцам сохранить свою культуру», а вместо этого приступит к реприватизации стратегически важных объектов ("заводы перейдут во власть Вашингтона и Брюсселя"). Кстати тут он был прав, только запад потом понял, что выгоднее не забрать заводы и пароходы, а важнее столкнуть одних с другими, которые в драке утянут себя на дно и будут потом зависимы ещё сильнее от западных кредитов. Вот потом, можно забирать ещё дешевле всё, а «нищих рабов» прогнуть под любую идентичность (так званные «евроценности» и тд).
15
А вот и фото со второй свадьбы Бена Аффлека и Дженнифер Лопес. Пышное торжество прошло в поместье жениха в штате Джорджия.
9 комментариев
Заблокировать автора
А вот и фото со второй свадьбы Бена Аффлека и Дженнифер Лопес. Пышное торжество прошло в поместье жениха в штате Джорджия.
Как отмечается, мероприятия в честь бракосочетания начались в пятницу, 19 августа. У пары запланирован на этот день праздничный ужин. В субботу прошла сама свадебная церемония, а в воскресенье Бен и Джен пригласят друзей и близких на барбекю-вечеринку.
Среди многих гостей на церемонии были замечены также и самые близкие люди для пары: 14-летие близняшки Дженнифер — Эмми и Макс; и три ребенка Аффлека — Вайолет, Серафина и Сэм.
Как отмечается, мероприятия в честь бракосочетания начались в пятницу, 19 августа. У пары запланирован на этот день праздничный ужин. В субботу прошла сама свадебная церемония, а в воскресенье Бен и Джен пригласят друзей и близких на барбекю-вечеринку.
Среди многих гостей на церемонии были замечены также и самые близкие люди для пары: 14-летие близняшки Дженнифер — Эмми и Макс; и три ребенка Аффлека — Вайолет, Серафина и Сэм.
16
"Это убийство подтверждает в который раз, что сейчас действует одно правило: правил больше нет". — 
verybigfish
verybigfishЗацепили сильно слова el_murid а в связи с гибелью дочери Дугина: "Э то убийство подтверждает в который раз, что сейчас действует только...
126 комментариев
Заблокировать автора
Зацепили сильно слова 
el_muridа в связи с гибелью дочери Дугина:
"Это убийство подтверждает в который раз, что сейчас действует только одно правило: правил больше нет."
Я думаю: а когда в России правил не стало?!
Вроде бы, до года 2010-го правила всё же были.
Или я ошибаюсь, и их не было в РФ никогда?!
Или ошибается el_murid - правила были, есть и будут?!
При КПСС худо-бедно, но они были.
Но когда из танков в прямом эфире по ТВ показывали, как расстреливают законный Верховный Совет...
Вопрос: как относиться к тому, что "правил больше нет"?
Счесть, что ничего поделать нельзя и смириться?
Я стараюсь смиряться, но часто не получается.
17
Пиар-игр с ударами по АЭС стало мало. Покушение на Дугина, в заминированном автомобиле погибла его дочь.
259 комментариев
Заблокировать автора
Пиар-игр с ударами по АЭС стало мало. Покушение на Дугина, в заминированном автомобиле погибла его дочь. Бомбу, как уже известно подложили на служебной стоянке фестиваля "Традиция".
У братьев наших меньших скачки и радость, они знают из Википедии и прочих столь же авторитетных ресурсов что Дугин это 'Putin's brain'. Я серьезно.
Основной вопрос, понятно, чей заказ.
- Много знающих о России партнеров, для которых Дугин это авторитетный интеллектуал, имеющий огромное влияние в российской политике (я серьезен как никогда)
- Или администрации президента Украины, вознамерившейся кинуть кому-то палку в рамках очередной информационно-психологической операции.
PS. Умную красивую девушку жалко. RIP
---
https://t.me/RostislavDDD
Желающие поддержать блог могут задонатить по карточке 5469 3100 1950 5219
У братьев наших меньших скачки и радость, они знают из Википедии и прочих столь же авторитетных ресурсов что Дугин это 'Putin's brain'. Я серьезно.
Основной вопрос, понятно, чей заказ.
- Много знающих о России партнеров, для которых Дугин это авторитетный интеллектуал, имеющий огромное влияние в российской политике (я серьезен как никогда)
- Или администрации президента Украины, вознамерившейся кинуть кому-то палку в рамках очередной информационно-психологической операции.
PS. Умную красивую девушку жалко. RIP
---
https://t.me/RostislavDDD
Желающие поддержать блог могут задонатить по карточке 5469 3100 1950 5219
18
Особо не собирался писать на эту тему, но новости пошли довольно кучно. Цены на газ в Европе бьют рекорды.
50 комментариев
Заблокировать автора
Особо не собирался писать на эту тему, но новости пошли довольно кучно. Цены на газ в Европе бьют рекорды. Сейчас модно говорить о трудностях предстоящей зимой для жителей этого континента, хотя есть более пугающие новости для европейской промышленности …
Из-за высоких цен на газ в Европе стали останавливаться заводы. Первая новость пришла из Словакии, где объявлено о закрытии алюминиевого завода Slovalco, который принадлежит норвежской компании Norsk Hydro ASA. Данное предприятие способное выпускать 175 тыс. тонн алюминия из-за высоких цен на газ стало не рентабельное.
Аналогичная ситуация сложилась и в Нидерландах. Здесь вынужден остановится цинковый завод Budel, который входит в состав Trafigura Group и контролируется компанией Nyrstar.
Оба эти предприятия довольно крупные по европейским меркам, и их простой влечет за собой и другие проблемы, снижение зарплат, уменьшение налогов в бюджет и так далее. Но самое главное, что это дает преимущество конкурентам из других стран. Но аналогичная ситуация наблюдается и на других европейских предприятиях, которые пока вынуждены работать с минимальной рентабельностью.
Это то, о чем мы так давно говорим. Энергетическая ловушка для Европы делает свое дело. Все, что творится сейчас у наших соседей, в первую очередь бьет по европейской промышленности. И вот мы уже видим первые результаты. Если ситуация с энергоносителями не исправится, то кризис будет только углубляться.
Еще один интересный момент. Заместить продукцию вышеназванных предприятий европейские потребители могут в Китае и России. Например, от всей этой ситуации неплохо выигрывает Русал. Можно сразу сказать, что во всем виноват сами знаете кто. Но есть интересный момент …
Не так давно, благодаря введенным санкциям американцы фактически отжали Русал у российского олигарха Дерипаски, и даже вывели это предприятие из-под санкций после этого. То есть это предприятие может работать и приносить прибыль, и с газом у него проблем нет. Конечно же, это приносит пользу российскому бюджету, но факт в том, что де-юре контрольный пакет акций принадлежит амерам.
А дальше выводы делайте сами …
19
Во времена моего студенчества был такой общепризнанный «гений сексологии» Игорь Кон, — известный психолог и, как пишет Википедия, «популяризатор науки...
40 комментариев
Заблокировать автора
Во времена моего студенчества был такой общепризнанный «гений сексологии» Игорь Кон, — известный психолог и, как пишет Википедия, «популяризатор науки и просветитель».
Во время одной из пьянок на квартире у сокурсницы, она похвалилась, что этот знаменитый человек живет в ее доме, в ее подъезде, только этажом выше.
Раздался пьяный голос одного из нас:
— Ничего себе? А ну-ка пойдем к нему прямо сейчас и обсудим вопросы науки!
— А вот ходить к нему лично тебе я бы не советовала. Потому что он как раз любит симпатичных мальчиков.
— Да ты шутишь, Марина!
И Марина стала рассказывать нам некоторые подробности из жизни знаменитого сексолога, о которых, впрочем, спокойно говорил весь дом и которые в те времена были даже модными в богемной среде.
После этого я уже другим взглядом смотрел на книги данного автора, которые рекомендовались к чтению в программе образования. Не помню вот только, рекомендовались в качестве обязательной, или же дополнительной литературы. В общем, в то время он пользовался бОльшим авторитетом, чем в наше время пользуются, например, Лабковский или Курпатов.
Со временем я узнал, что личная жизнь большинства людей, пишущих про отношения, полна таких нюансов, что даже неудобно как-то становится.
И знаете что? Теперь мне не кажется это удивительным, хотя по-прежнему я считаю неправильным, что глубоко испорченные люди пытаются учить всех остальных, как им строить семейную жизнь.
Полностью правильным быть тоже невозможно, и о полной проработке психологических проблем могут говорить лишь студенты-психологи 3 курса или совсем далекие от психологической практики люди.
В реальности же, при проработке поверхностных слоев, человек соприкасается со все более и более глубокими слоями. В отношениях любви гарантированно проявляются все те глубинные проблемы, которые есть в каждом из участников близких отношений.
Вы никогда полностью не проработаете свои проблемы. Поэтому дам хороший совет. (Дальше идет серьезный психологический текст)
У человека почти нет выбора. Если он действительно (искренне и сильно) влюбляется, то он гарантированно влюбляется неправильно. И влюбляется именно тем неправильным способом, который присущ лично ему. (Как яблоня приносит яблоки, а клубничный куст — клубнику).
Другая альтернатива — вовсе не давать себе влюбиться. (И яблоня не принесет плодов). Но ведь тогда и отношения, которые человек все равно захочет создать, будут построены без влюбленности, без огонька, без сильных чувств. Либо же вообще не будет отношений (как и происходит в личной жизни у многих г-психологов), потому что кому нужны отношения без сильных настоящих чувств?
Именно в этом вопросе и стоит прислушиваться к самому себе, чтобы делать то, что хочешь сильнее всего. Если человек делает, что очень сильно хочет, то он получает от жизни именно те уроки, которые ему нужны. А если человек не делает того, что хочет (или сам не знает, чего хочет), то он пока что получает лишь тот урок, что самое главное в жизни — это быть самим собой и понимать, что хочешь именно ты.
Сильно влюбившийся человек делает многое неправильно. Делает тем неправильным способом, который присущ именно ему и обусловлен прошлыми психологическими травмами. Как же быть? Чтобы влюбляться правильно, необходимо вылечить самого себя. В той мере, в какой вы вылечили самого себя, будет правильной и ваша влюбленность.
Мой рецепт: влюбляйтесь неправильно и ваша неправильная, но искренняя влюбленность принесет вам много материала для проработки своих глубин. О том, как делается глубокая проработка, я периодически рассказываю в данном блоге о путешествиях в глубины психики (но такие посты мало кто читает).
Глубинная психология не опровергает все наработки г-психологии, а лишь дополняет их более глубокими вещами. Отношения любви завязаны на столь мощных энергиях и столь сложных взаимосвязях, что обычная логика здесь не всегда срабатывает. Эти энергии и силы не являются тем, что нам вполне подвластно. Наоборот, мы сами периодически оказываемся под неконтролируемым нами воздействием слишком мощных сил.
Взаимодействие с ними состоит не в том, чтобы командовать ими, а в том, чтобы прислушиваться к ним.
Например, любой человек хотел бы, чтобы у него по жизни все шло хорошо, удача и успех постепенно все больше входили бы в его жизнь благодаря труду или везению... Ну много чего еще хочет человек. А жизнь часто оборачивается не совсем той стороной, как нам хотелось бы.
В реально значимых взаимодействиях людей всегда есть такой элемент: наш партнер оказывается частью того, что делает с нами жизнь. Партнер становится тем человеком, через кого жизнь преподносит нам уроки. И поэтому получается, что наши отношения не являются тем, чем мы можем на 100% управлять.
20
Уже все знают, что в результате террористического акта погибла дочь Дарья русского философа Александра Дугина.
25 комментариев
Заблокировать автора
Уже все знают, что в результате террористического акта погибла дочь Дарья русского философа Александра Дугина. Озвучен широкий спектр версий на любой вкус и цвет: от российской телемафии до жидобандеровской ДРГ под руководством британских спецслужб. Есть расхождения мнений, кто был целью отец или дочь..., но никто не сказал, что реальной целью является Владимир Путин.
Специальная военная операция России на территории б/Украины высветила одну, но насущную необходимость..., насущную необходимость в Идее. Уже понятно, что одними жидобандеровцами всё не обойдется, и на западных границах сосредотачивается 750-ти тысячная группировка НАТО не просто так. Идеи о "жирной жизни", на которой построена современная Россия, уже недостаточно — идет война. Нужна идея ради чего стоит гибнуть в бою на фронте и умирать в тылу.
Синкретизм Владимира Путина исповедует идеи аля Кота Леопольда с его максимой: "Ребята, давайте жить дружно". А эти ребята уже не могут жить дружно и даже просто жить как прежде - им нечего есть, все что их ждет голод и холод. Они голодными глазами смотрят на Россию и Китай, а тут Владимир Путин с Искандерами, Кинжалами, Цирконами и Сарматами. Серьезное препятствие, однако... Эй, Автор а причем здесь Александр Дугин? Да...Он совершенно ни при чем... сейчас. А станет он причем в 2024 году.
Никто из аналитиков не обратил внимания, что проповедник Русской Империи Александр Гельевич Дугин, после жертвоприношения его дочери, стал сильным и реальным кандидатом в Президенты России на выборах 2024 года. Что такое Русская Империя Русскому Народу понятно и, как реванш за гибель Российской Империи, вполне оправдана. Имперская идея как раз и дает ответ ради чего стоить гибнуть в бою - ради счастливого будущего своих детей и внуков: "мы всех нагнем, а сами будем в шоколаде". И она, за неимением прочего, отвечает глубинным чаяньям Русского Народа в самом широком его понимании.
А благодаря ложности этой идеи из далекого прошлого поднятие Имперского Знамени Русским Народом достаточно быстро приведет к распаду и гибели России. Это совсем неочевидно для тех, кто не занимается проектированием Будущего, но прекрасно известно тем Проектировщикам, которых рекламирует Андрей Девятов.
Фактически, жертвоприношение Дарьи Дугиной, запускает в России Имперский проект ради распада и уничтожения России. Объяснить это сложно, но Автор приведет один единственный довод, который убедит любого, кто живет в России. Во главе Русской Империи очень быстро станет та же самая этническая и религиозная псевдоэлита, которая руководит сейчас на территории б/Украины, и исповедовать она будет сатанизм. Гоша Гогенцоллерн лишь один из кандидатов в императоры и уже признается частью российской элиты в качестве будущего Императора Всея Руси.
Нужна Русскому Народу, наевшегося этого дерьма за последнее тридцатилетие, и за советский период и раньше, пусть каждый ответит себе сам. Вот этим и обусловлена будет гибель России, ее территориальное расчленение и пожирание западными "партнерами". Хуже того, еще и с Китаем заставят обменяться ядерными ударами для шантажа последнего. Вот поэтому Русская Империя - это ложный путь для современной России. И на этот путь нас пытаются затолкнуть "операторы социальных процессов", исповедующие сатанизм.
Вот поэтому на самого Александра Дугина никто не покушался, его специально вывели из под удара. Автор не обвиняет сделавшего это человека, его скорее всего использовали в темную, как планируют использовать и самого Александра Дугина. Тем не менее, именно он является началом цепочки управляющих воздействий.
И не все, кто участвовал в этой операции со стороны Российских спецслужб, являются врагами России. Они искренне верили, что действуют во благо своей Родины. Нашей общей бедой является отсутствие широкой общественной дискуссии о желаемом Будущем России и Мира. И это незнание легко использовать для навязывания вынутых из тлена прошлого поведенческих стереотипов, отвергнутых жизнью, но хорошо знакомых.
России, для выживания, насущно нужен общественный обмен мнениями. Та самая общественная дискуссия, на которую благословил Автора неизвестный монах Феодоровского монастыря в Городце Нижегородской области. Пока мы не знаем своего Богом проложенного Пути, мы всегда будем пытаться свернуть на ложные тропки. А враги человечества, сатанисты, всегда нам в этом помогут, желая нашей смерти. Как это случилось с жертвоприношением Дарьи Дугиной...
21
Меня откровенно пугает внешний вид Алёны Шишковой. Особенно почему-то на этой фотографии: Фото: Соцсети С закрытыми глазами, бесплотная, в белых...
87 комментариев
Заблокировать автора
22
Может быть я что-то упустил, но, безотносительно случившейся трагедии, мне казалось, что выпускники философского факультета МГУ обычно на Land Cruiser...
20 комментариев
Заблокировать автора
Может быть я что-то упустил, но, безотносительно случившейся трагедии, мне казалось, что выпускники философского факультета МГУ обычно на Land Cruiser Prado не ездят.
С этой примечательной детали, я бы и начал расследование.
С этой примечательной детали, я бы и начал расследование.
23
Новость сейчас читаю- про подрыв джипа с дочкой Дугина. Я ни разу не политический аналитик, даже не на диванном уровне, однако очень интересный момент.
197 комментариев
Заблокировать автора
Новость сейчас читаю- про подрыв джипа с дочкой Дугина. Я ни разу не политический аналитик, даже не на диванном уровне, однако очень интересный момент. Ну, на мой взгляд. Какбэ два варианта и оба очень показательны.
Насколько мне известно, то этот товарищ является особой приближённой к императору. Не просто особой, а особой особой. Нечто вроде Суслова в Политбюро. То есть главный идеолог и рупор российской имперскости. Причём согласно околокремлевским сливам именно он вдохновил царя на эту "спецоперацию". Да и вообще в последнее время царь общается преимущественно только с ним, с остальными постольку поскольку.
Естественно, что дело не в его дочке, а в нём. Хотели ударить по нему, но достали, куда достали.
Но кто?
А вот тут у меня две версии:
1. Украинские диверсанты.
Вообще, когда это всё началось, сразу подумал - ведь в РФ проживают до хуя украинцев. Кто то гражданин РФ, кто то беженцец или просто гастарбайтер, не суть важно. И мотивация там просто пиздец! Немножко толковых действий со стороны СБУ, немножко денег и боеприпасов и можно представить, что получится.
Очень возможно, что сработали они.
2. Второй вариант ещё интереснее- одна из башен Кремля грызётся с другой. То есть получается, что даже в какой то из башен поняли- не туда идём, пора сворачивать?
Ну и на закуску третья, на которую скорей всего всё и спишут, мол идеолог не при делах, чисто бытовое- бизнесразборки или любовная история.
Третий даже рассматривать не буду, но в любом из двух первых вариантов новость очень интересная, знаковая. А особенно с учётом происходящего сейчас на южных фронтах.
Насколько мне известно, то этот товарищ является особой приближённой к императору. Не просто особой, а особой особой. Нечто вроде Суслова в Политбюро. То есть главный идеолог и рупор российской имперскости. Причём согласно околокремлевским сливам именно он вдохновил царя на эту "спецоперацию". Да и вообще в последнее время царь общается преимущественно только с ним, с остальными постольку поскольку.
Естественно, что дело не в его дочке, а в нём. Хотели ударить по нему, но достали, куда достали.
Но кто?
А вот тут у меня две версии:
1. Украинские диверсанты.
Вообще, когда это всё началось, сразу подумал - ведь в РФ проживают до хуя украинцев. Кто то гражданин РФ, кто то беженцец или просто гастарбайтер, не суть важно. И мотивация там просто пиздец! Немножко толковых действий со стороны СБУ, немножко денег и боеприпасов и можно представить, что получится.
Очень возможно, что сработали они.
2. Второй вариант ещё интереснее- одна из башен Кремля грызётся с другой. То есть получается, что даже в какой то из башен поняли- не туда идём, пора сворачивать?
Ну и на закуску третья, на которую скорей всего всё и спишут, мол идеолог не при делах, чисто бытовое- бизнесразборки или любовная история.
Третий даже рассматривать не буду, но в любом из двух первых вариантов новость очень интересная, знаковая. А особенно с учётом происходящего сейчас на южных фронтах.
24
Если на картине красивая хрупкая девушка в элегантном темном платье сидит на стуле или кушетке, и написана в профиль —
6 комментариев
Заблокировать автора
Если на картине красивая хрупкая девушка в элегантном темном платье сидит на стуле или кушетке, и написана в профиль — это скорее всего американский живописец Гарри Уилсон Уотроус (1857-1940) поработал. Впрочем, для такого выбора ракурса у него были причины. Читайте.
Когда музей Метрополитен приобрел эту картину сразу после ее завершения, художник объяснил, что осенью 1911 он увидел женщину, сидящую в одиночестве за столиком во французском ресторане.
Он спросил ее: «Ну, появился ли Прекрасный Принц?» И получил меланхолический ответ: «Нет, лето закончилось».
И он написал такую композицию, где есть конец лета - мимолетность молодости и красоты и упущенные возможности.
Такие картины он стал писать во второй половине жизни – когда понял, что теряет зрение.
Где-то в 1905 он перешел от изысканно написанных крошечных жанровых сцен, напоминающих голландские картины семнадцатого века, к более крупным полотнам, содержащим идеализированные женские фигуры, такие как «Уход лета».
Все они с вот такими безошибочными признаками модернизма.
Просто пара девушек , 1915. Бруклинский музей.
Уотрус родился в Сан-Франциско в 1857 году и провел свое детство в Нью-Йорке, где получил первые уроки рисования.
Учиться живописи уехал в Париж. На его ранние работы сильно повлиял Жан-Луи-Эрнест Мессонье.
А еще он встретил в Париже зарождающийся мир моды, который изо всех сил пытался не казаться, не считаться ремеслом, чтобы быть включенным в категорию искусства, - кстати, это борьба, которая все еще продолжается сегодня.
К концу жизни Уоррусу сложно пришлось. Зрение теряли многие великие художники, а Уотрус умер полностью ослепшим.
Учиться живописи уехал в Париж. На его ранние работы сильно повлиял Жан-Луи-Эрнест Мессонье.
А еще он встретил в Париже зарождающийся мир моды, который изо всех сил пытался не казаться, не считаться ремеслом, чтобы быть включенным в категорию искусства, - кстати, это борьба, которая все еще продолжается сегодня.
К концу жизни Уоррусу сложно пришлось. Зрение теряли многие великие художники, а Уотрус умер полностью ослепшим.
Изысканность, 1908
Женихи
Отбросы. 1900 г.
Линия любви
Болтуны, 1913, Художественный институт Кларка.
Немного разговоров обо мне и о тебе
25
Я уже несколько дней нахожусь в Москве. Назад вернусь в среду 24 августа. В этой связи сделана пауза в работе моего ЖЖ.
9 комментариев
Заблокировать автора
Я уже несколько дней нахожусь в Москве. Назад вернусь в среду 24 августа. В этой связи сделана пауза в работе моего ЖЖ.
Сегодня прошелся вокруг территории посольства США в Москве, впервые надо сказать.
Все знают знаменитое сталинское здание, выходящее на Садовое кольцо чуть севернее Арбатского тоннеля, но не все знают, что представительство этого государства занимает почти целый квартал в глубину и состоит из целого ряда зданий, при этом весь периметр огорожен очень мощной оградой, напичканной чем только можно в целях безопасности. Ну просто настоящая крепость в центре Москвы.
Сзади территория выходит к улице Конюшковской, что прямо совсем рядом от Дома правительства РФ (Белого дома), который стоит на Краснопресненской набережной.
С юга территорию посольства ограничивает Большой Девятинский переулок. И вот на углу этого переулка и улицы Конюшковской, прямо под стенами посольства полным ходом идет обустройство совсем новой Площади Донецкой республики. Все это подробно видно в моем фоторепортаже, который не поленитесь посмотреть.
Территория посольства вообще вся по максимуму обставлена бигбордами и иной наглядной агитацией с патриотическим содержанием. Думаю американцам не сильно уютно живется в сегодняшней, враждебно настроенной к ним русской столице.
1.
2. Дом-музей Шаляпина стоит прямо около посольства.
3.
4.
5. Это известное здание на Садовом кольце строилось изначально как многоквартирный дом. Но в 1953 году здание передали США.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14. Дом воссозданный в 1972 году. Тут жил А.С.Грибоедов.
15. Массивное сталинское здание на Садовом кольце, которое стоит напротив посольства США. 1953.
16. Новый Арбат.
17.
18. Большой Девятинский переулок.
19. Конструктивистское здание 1935 года.
20. Корпус посольства построенный в 2018 году.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31. Высотка на Кудринской площади.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
56.
Сегодня прошелся вокруг территории посольства США в Москве, впервые надо сказать.
Все знают знаменитое сталинское здание, выходящее на Садовое кольцо чуть севернее Арбатского тоннеля, но не все знают, что представительство этого государства занимает почти целый квартал в глубину и состоит из целого ряда зданий, при этом весь периметр огорожен очень мощной оградой, напичканной чем только можно в целях безопасности. Ну просто настоящая крепость в центре Москвы.
Сзади территория выходит к улице Конюшковской, что прямо совсем рядом от Дома правительства РФ (Белого дома), который стоит на Краснопресненской набережной.
С юга территорию посольства ограничивает Большой Девятинский переулок. И вот на углу этого переулка и улицы Конюшковской, прямо под стенами посольства полным ходом идет обустройство совсем новой Площади Донецкой республики. Все это подробно видно в моем фоторепортаже, который не поленитесь посмотреть.
Территория посольства вообще вся по максимуму обставлена бигбордами и иной наглядной агитацией с патриотическим содержанием. Думаю американцам не сильно уютно живется в сегодняшней, враждебно настроенной к ним русской столице.
1.
2. Дом-музей Шаляпина стоит прямо около посольства.
3.
4.
5. Это известное здание на Садовом кольце строилось изначально как многоквартирный дом. Но в 1953 году здание передали США.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14. Дом воссозданный в 1972 году. Тут жил А.С.Грибоедов.
15. Массивное сталинское здание на Садовом кольце, которое стоит напротив посольства США. 1953.
16. Новый Арбат.
17.
18. Большой Девятинский переулок.
19. Конструктивистское здание 1935 года.
20. Корпус посольства построенный в 2018 году.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31. Высотка на Кудринской площади.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
56.
26
Слушайте, а у вас так бывает? Встречается вам человек – прям ума-палата, если судить по его образованию и карьере.
100 комментариев
Заблокировать автора
Слушайте, а у вас так бывает? Встречается вам человек – прям ума-палата, если судить по его образованию и карьере. Ну, например, гениальный врач или гражданин с ученой степенью в биохимии. Ну вы поняли – что-то в этом роде. И ты такая сидишь и завидуешь умищу-то. Вот жи выиграл он генетическую лотерею-то, везет жи людям, жи!
А потом он и выдает какую-нибудь феерическую тупость. Ну уровня примерно «Байден - умнейший человек, как нам всем повезло, что он в Белом Доме»*. Я не о политике сейчас (мало ли чего там можно откопать), а о якобы отсутствующей у него деменции. И ты смотришь на этого светоча и внезапно осознаешь, что перед тобой дебил – кто-то вроде плоскоземельщиков.
Как одно с другим уживается-то?
* Сразу говорю: я не трампист, байденовская деменция тут только для примера феерической тупизны ея отрицающих.
А потом он и выдает какую-нибудь феерическую тупость. Ну уровня примерно «Байден - умнейший человек, как нам всем повезло, что он в Белом Доме»*. Я не о политике сейчас (мало ли чего там можно откопать), а о якобы отсутствующей у него деменции. И ты смотришь на этого светоча и внезапно осознаешь, что перед тобой дебил – кто-то вроде плоскоземельщиков.
Как одно с другим уживается-то?
* Сразу говорю: я не трампист, байденовская деменция тут только для примера феерической тупизны ея отрицающих.
27
Тягостное впечатление производит злорадство. Нельзя радоваться убийству, тем более - убийству молодой женщины.
362 комментария
Заблокировать автора
Тягостное впечатление производит злорадство. Нельзя радоваться убийству, тем более - убийству молодой женщины. Это мерзко и лишь показывает, что у человека, который себе такое позволяет, ОЧЕНЬ большие психологические проблемы. Это не говоря уж о том, что вообще все эти убийства из-за угла - величайшая гнусность. НЕЛЬЗЯ БЫТЬ СКОТАМИ. Ни за, ни против.
Пусть Дугин - кровавый косноязычный балабол-некрофил, пусть и дочка у него была не ума палата, максимум, что с ним можно сделать - плюнуть ему на лысину. Вообще, если это такое "сопротивление" - бомбы в машины подкладывать - то нахрен такое сопротивление. Подлостью от скотства не излечишь.
Пусть Дугин - кровавый косноязычный балабол-некрофил, пусть и дочка у него была не ума палата, максимум, что с ним можно сделать - плюнуть ему на лысину. Вообще, если это такое "сопротивление" - бомбы в машины подкладывать - то нахрен такое сопротивление. Подлостью от скотства не излечишь.
28
СК после подрыва автомобиля дочери Дугина возбудил уголовное дело по статье «Убийство, совершенное общеопасным способом».
125 комментариев
Заблокировать автора
СК после подрыва автомобиля дочери Дугина возбудил уголовное дело по статье «Убийство, совершенное общеопасным способом». Знакомые Александра Дугина утверждают, что в автомобиле должен был ехать именно он.
Я, конечно, не конспиролог, но тут твиттерские откопали его старый пост, написанный день в день год назад (ржущий смайлик не мой, такой скрин нашелся)...
Но вообще, конечно, вряд ли. Мадам Дугина (Платонова) была вполне себе самостоятельным и отдельным человеком, политической обозревательницей, хотя и состоящей в папином движении, ходила по телешоу на правительственных каналах и рассказывала о священной войне с укронацистами.
Я, конечно, не конспиролог, но тут твиттерские откопали его старый пост, написанный день в день год назад (ржущий смайлик не мой, такой скрин нашелся)...
Но вообще, конечно, вряд ли. Мадам Дугина (Платонова) была вполне себе самостоятельным и отдельным человеком, политической обозревательницей, хотя и состоящей в папином движении, ходила по телешоу на правительственных каналах и рассказывала о священной войне с укронацистами.
29
Продолжаю свои литературные упражнения в жанре рекапа (про Бальзака-то я вам целенаправленно интеллектуальные рецензии без спойлеров выдавать пытаюсь...
0 комментариев
Заблокировать автора
30
Когда-то Путин пришел к власти на страхе войны и террора.
77 комментариев
Заблокировать автора
Когда-то Путин пришел к власти на страхе войны и террора. Народ подустал от лихих времен, народу как-то не понравилась война с Чечней, народу не нравились взрывы в подъездах – про рязанский сахар еще никто не говорил и не знал тогда. Народу хотелось безопасности и порядка, и поэтому к ставленнику Ельцына, энергичному и сравнительно молодому мужику из структур, отнеслись позитивно. Непонятно было, конечно, что это за лошадка такая темная. Но он не был коммунистом, он не был старым, он не говорил ничего плохого (да и вообще особо не говорил), и народ надеялся на спокойствие, на безопасность, на то, что перестанут стрелять.
И стрелять перестали – так казалось. Ну, то есть как... . В Грузии стреляли немного. В Крыму почти не стреляли. В Сирии стреляли далеко, и вообще это чучмеки какие-то – пох. В Донбасе постреляли годик и вроде как перестали - это было уже близко, но все же законсервировано в небольшом анклаве.
В Украине... Тут уж захотелось отвернуться и всего этого не увидеть. А зачем. Есть же своя семья, своя жизнь, свои дела. Просто будем стоять за своих. В мире все неоднозначно, так что мы просто будем со своими – жить своей мирной жизнью.
И вот извольте радоваться. Это вполне себе реальный терракт – никакой не рязанский сахар. Москва. Не какой-нибудь там Херсон. Штучный пока что терракт и достаточно прицельный. Ну хотя как, прицельный. Для начала, взорвали не того, кого хотели. Ну тоже, типа, подходящего человека – яблочки от яблоньки... Но явно не того, в кого метили. Терракты они такие. И вот это, допустим, твой город. Рядом с чьей машиной ты можешь случайно оказаться? Или в чьем подъезде. Организаторы террактов – они формально ведь никому не подчинены. Формально. Если их ловят – заказчики отрекаются. А это значит, что и управляют террактами постольку поскольку. Насколько точно террорист все спланирует? Насколько они там профессиональны. Кто там пострадал в Солсбери – бомжиха, нашедшая на помойке флакончик от духов. По кому в Москве прилетит следующий терракт.
Так что извольте радоваться — вот он, лидер, пришедший на обещаниях безопасности...
31
Не самое лучшее время я выбрал для посещения Крыма, однако готов рассказать про обстановку и огромные пробки на выезде из полуострова.
92 комментария
Заблокировать автора
Не самое лучшее время я выбрал для посещения Крыма, однако готов рассказать про обстановку и огромные пробки на выезде из полуострова.
Фото сделал, буквально только что. По обстановке могу пояснить следующее: выезжая из Краснодара по пути к мосту было очень много пробок (видео есть у меня в телеге). Если кто бывал в Крыму то знает, что шикарная трасса Таврида превращается в обычную поселковую в одну полосу с каждой стороны и до М4 Дон приходится стоять.
Но как только я попал на новыю двухполоску к мосту, пробка на встречном направлении закончилась. Мост тоже снял, он есть в телеге, ну и всё опасное с места буду постить в телегу, мой блог по строительству фахверка и блог про инвестиции в недвижимость.
Фото сделал, буквально только что. По обстановке могу пояснить следующее: выезжая из Краснодара по пути к мосту было очень много пробок (видео есть у меня в телеге). Если кто бывал в Крыму то знает, что шикарная трасса Таврида превращается в обычную поселковую в одну полосу с каждой стороны и до М4 Дон приходится стоять.
Но как только я попал на новыю двухполоску к мосту, пробка на встречном направлении закончилась. Мост тоже снял, он есть в телеге, ну и всё опасное с места буду постить в телегу, мой блог по строительству фахверка и блог про инвестиции в недвижимость.
32
Леонид Ильич Брежнев очень любил кино. И разбирался в нем, имел хороший вкус. Известно, что он своим решением "запустил"
42 комментария
Заблокировать автора
Леонид Ильич Брежнев очень любил кино. И разбирался в нем, имел хороший вкус. Известно, что он своим решением "запустил" в широкий прокат много любимых нами фильмов, которые киноруководство хотело убрать на "полку". У него на даче был собственный кинозал, где он просматривал различные фильмы. Фильмы привозили действительно разные, как наши – советские, - так и зарубежные.
Так любимым телесериалом Брежнева был «Семнадцать мгновений весны». Любил "Следствие ведут знатоки", "Кабачок 13 стульев", телеспектакли, балет. И документальные фильмы о природе.
Очень любил вестерны. По отзывам Брежневу очень нравился фильм "Серенады солнечной долины". Когда он был с визитом в США, то пролетая с президентом Никсоном над Гранд-Каньоном, Брежнев заявил, что не особо им впечатлился. И в разговоре с Никсоном вспомнил актера вестернов, который ему очень нравился-Чака Коннорса. Никсон устроил Брежневу встречу с Чаком, чему Леонид Ильич был очень и очень рад.
Чак Коннорс подарил Леониду Брежневу кольт из фильма-вестерна
Наверняка слышали, что Брежнев «спасал» фильмы. Брежнев распорядился привозить ему для просмотра все новинки советского кинематографа. А также те, которые были "выбракованы" по каким либо причинам.
И после их просмотра удивлялся, что некоторые не пустили в прокат. Какие же фильмы "спас" Брежнев?!
Кавказская пленница, Или новые приключения Шурика
Чиновникам Госкино СССР фильм категорически не нравился. Им не нравились шутки, не нравились песни Александра Зацепина. Песню «Если б я был султан...» объявили аморальной, третий куплет: «Если все три жены мне нальют по сто, итого триста грамм — это кое-что…» из нее вообще убрали
В пятницу на "приемку фильма" председатель Госкино Алексей Романов явился уже в плохом настроении, которое он и не скрывал. Во время просмотра этой комедии в зале не смеялся никто, кроме киномехаников, которых пришлось успокаивать.
По окончании фильма Романов заявил:«Эту антисоветчину зритель увидит только через мой труп!».
Окончательное решение по этому фильму должны были принять в понедельник, на заседании коллегии Госкино.
С тем и разошлись. Некоторые знакомые уже начали сторониться создателей фильма.
Но каково было всеобщее изумление, когда в понедельник утром Романов, выйдя из кабинета, поздравил авторов и сообщил, что их фильм выходит в прокат, причем ему присвоена высшая прокатная категория. Что же случилось?
Оказывается в пятницу вечером, когда все уже разошлись, позвонил помощник Брежнева и попросил прислать для генсека на выходные "что-нибудь новенькое". Дежурный сказал, что есть одна кинокомедия, но ее только что забраковали. Но, тем не менее, фильм Брежневу отправили. Результат превзошел все ожидания! Брежнев был в восторге от картины, за выходные он просмотрел ее раз пять, смеясь до слез. В выходные он позвонил Романову, поздравив его с прекрасной работой и назвав ленту «очередной победой советского кинематографа».
Так что поклонникам картины стоит порадоваться тому, что у Брежнева было прекрасное чувство юмора.
«Бриллиантовая рука» (режиссёр Леонид Гайдай, 1968 год)
История с приемкой очередной комедии великого мастера была примерно такой же, как и с «Кавказской пленницей». Вначале члены комиссии посчитали, что она со своими легкомысленными песенками и шуточками нарушает моральные устои социалистического общества. Брежнев же, посмотрев фильм, опять смеялся от души, не видя в нем ничего крамольного. Естественно, после этого все запреты с картины были сняты.
Джентльмены удачи
Георгий Данелия, которого многие считают автором фильма, лишь написал сценарий, а идея картины в целом принадлежит Александру Серому, судьба которого сложилась непросто. В свое время он был осужден за драку, и провел 4 года в колонии
Чиновникам Госкино очень не понравился блатной жаргон, часто используемый по ходу фильма, а также романтизация образов преступников, которые выглядели смешными и совсем не страшными. Не считая, конечно, «Доцента».
И в судьбу этого фильма также вмешался Леонид Ильич. Привез картину на дачу Брежнева его зять, полковник Чурбанов, служивший в МВД. Вместе они и смотрели этот фильм, при этом Чурбанов комментировал отдельные его эпизоды. Картина развеселила Брежнева и очень ему понравилась. В отличие от чиновников, ничего, расходящегося с советской идеологией, он не заметил
И спустя несколько месяцев после этого «дачного просмотра», фильм увидели миллионы зрителей. Время все расставило по своим местам. Успех картины был ошеломляющим
Белое солнце пустыни
Комиссия Госкино предъявила режиссеру очень много претензий, внеся около тридцати замечаний. Чтобы это все поправить, нужно было полностью переснять многие сцены. Владимир Мотыль категорически от этого отказался, и фильм ждала незавидная участь – пылиться «на полке». И опять помогла счастливая случайность
Леонид Ильич еще с молодости был большим поклонником американских вестернов и для него осенью 1969 года заказали из-за океана несколько новых фильмов. Но по какой-то причине они вовремя не пришли, и Брежневу предложили посмотреть советский фильм, тоже с ковбойскими штучками, но с красноармейцами и басмачами вместо шерифов и ковбоев. От фильма Брежнев пришел в полный восторг. Очень понравились ему эпизоды с драками, пришлась по душе и песня
Закончив смотреть картину уже за полночь, он позвонил Романову: «Хорошее кино снимаешь! Утерли нос американцам, молодцы. А почему фильм не в прокате?» Романов вначале даже не понял, о каком фильме идет речь. Уточнил название – он эту картину даже не смотрел.
С утра пораньше Романов примчался в Госкино, просмотрел фильм и дал указание пустить его в прокат после трех незначительных поправок. В данном случае Владимир Мотыль спорить не стал (три поправки – это не двадцать семь), и фильм вскоре вышел в прокат, практически сразу завоевав любовь зрителей
Пираты 20-го века
Фильм, удачно проскочивший цензуру Госкино, затормозило начальство из ЦК ВЛКСМ. Смутили комсомольских лидеров сцены жестокости и насилия, во многих из которых использовались приемы карате, находящегося в нашей стране на полулегальном положении в те годы. Выпустить фильм в прокат так и не решились и отправили его в хранилище.
Просмотрев в один из выходных дней у себя на даче этот залихватский боевик, в котором «наши» отважно расправились с врагами, Брежнев удивился, почему этот фильм не показывают людям. Сразу после этого, фильм сняли «с полки» и отправили в прокат. Так началось его триумфальное шествие по экранам страны. И опять благодаря Брежневу…
Белорусский вокзал
В этом фильме московская милиция представлена далеко не в лучшем свете, и это вызвало недовольство министра МВД Щелокова. По этой причине цензоры не пропускали ее на экран. Авторы фильма, зная истории со счастливым концом с другими картинами, приложили немало сил и все-таки добились того, чтобы фильм показали Брежневу
Леонид Ильич был довольно сентиментален, и его до слез растрогала одна из лучших сцен фильма, когда Нина Ургант поет своим однополчанам песню Булата Окуджавы о десантном батальоне
Конечно, после этого фильм был тут же разрешен, ни о каких правках не могло быть и речи.
А песню из этого фильма старались обязательно включать в программу концертов, если на них присутствовал Брежнев
Калина красная
Похожая история произошла и с фильмом Василия Шукшина. К нему у студийного руководства было множество претензий, фильм на экран не пропускали.
Но после того, как на просмотре этого фильма членами Политбюро (это тоже практиковалось) во время самого драматичного эпизода фильма - встречи Егора Прокудина с матерью - Брежнев прослезился, судьба фильма была решена
Гараж
В марте 1980 года в Доме кино Рязанов представил свою новую работу – сатирическую комедию «Гараж». Фильм был принят на ура. И Рязанов ожидал, что скоро вся страна окунется в «гаражные» страсти на экране. Но, оказалось, что картину выпустили очень маленьким тиражом, в столице ее не показывали вовсе, увидеть картину можно было только в Подмосковье. А после первых показов тираж ленты собирались и вовсе уничтожить. Но и тут свою лепту в спасение фильма внес Леонид Ильич
Дело в том, что в то время проходил пленум ЦК КПСС, на котором Брежнев в своем докладе сделал упор на то, что необходимо беспощадно вскрывать и критиковать недостатки в общественной жизни. И вышло так, что «Гараж», как нельзя кстати, явился оперативным ответом советских кинематографистов на требование времени, на призыв партии
33
Давайте вспоминать: За газ «Газпром» отвечает. За страну – Путин. За армию – Шойгу. А кто отвечает за пропаганду? Оказывается, никто.
70 комментариев
Заблокировать автора
Давайте вспоминать:
За газ «Газпром» отвечает.
За страну – Путин.
За армию – Шойгу.
А кто отвечает за пропаганду?
Оказывается, никто.
Мы воюем без голоса Левитана, без «братья и сестры», без слова политрука.
Дугин создал ту идеологию, которая окрылила первых защитников Донбасса и нынешнюю СВО.
СВО могла стать его «звездным билетом». Дугин был первым в очереди за деньгами на пропаганду.
Возможно, теперь он отдаст свое место кому-то другому. Кому-то с самого верха. Кому на 100 % верят.
Кому-то из самой самой старой гвардии.
Эта версия объясняет исключительную наглость покушавшихся.
Дашу взорвали у всех на виду. В радиусе десяти километров от этого места живут Путин, Шойгу, Патрушев, Медведев и Золотов. Там и за хлебушком не сходишь без того, чтобы не остановили, лицом в говно не положили, до исподнего не выпотрошили.
А украинцы… Дугин не входит в число их самых очевидных врагов. Они умных книжек не читают, даже картинки в них не смотрят.
34
Кадр из сериала "Рюриковичи" Добрая весть пришла, откуда не ждали.
51 комментарий
Заблокировать автора
Кадр из сериала "Рюриковичи"
Добрая весть пришла, откуда не ждали. Оказывается, совсем недавно генетики протестировали останки одного из Рюриковичей. Увы, не российские, не украинские, не белорусские. Это сделали венгры. И Рюрикович не наш, восточноевропейский древнерусский, а их.
Есть у венгров такой проект "Дом Арпадов". В его рамках тестирую свои древние образцы. Вот дошло и до такого персонажа, как Бела Лугоши Ростиславич. Он был венгерский феодалом, баном Мачвы и Боснии. Бела был сыном Ростислава Черниговского и Анны Венгерской. Одно время претендовал на венгерский королевский престол, но кончилось для него это печально, и Бела Ростиславич Рюрикович был убит.
И вот много лет спустя его остатки попали в распорядение генетиков. Отрадно, что он прямой потомок Ярослава Мудрого. Вообще, с Рюриковичами всё неоднозначно. Вообще, когда-то первоначально исследовали живых Рюриковичей. Выяснилось, что у них обнаружили несколько гаплогрупп, передающихся по прямой мужской линии. Но основная, у подавляющего количества - N1a-L550. Её родиной считается Швеция. Хотя часть живых потомков Рюриковичей показала и более обычную для Восточной Европы ветку R1a.
Ну то живые потомки и никто не исключал адюльтьера. А вот что с древними останками непонятно. Проскакивала информация о том, что в Канаде исследовали останки Ярослава Осмомысла, которые вообще показали E1`b. Но информация мутная, насколько я знаю, какого-то исследования по этому поводу так и не было опубликовано. Еще один возможный Рюрикович проскакивал в исследовании на тему генетики викингов несколько лет назад. Тогда речь шла о возможных останках Изяслава Ингваревича. Но его гаплогруппа не совпала ни с кем из известных живых Рюриковичей, и атрибуция останков как Изяслава Ингваревича неоднозначна.
И вот, наконец, самый настоящий испопаемый Рюрикович. Что нам о нем известно?
Судя по скелету, досталось ему сильно.
"Биоархеологический анализ возможных скелетных останков Белы, герцога Мачо (12 век н.э.)
Бела из Мачо (после 1243 г. - ноябрь 1272 г. н.э.) был герцогом Мачо и Боснии. Он управлял южными провинциями средневекового Венгерского королевства. Отцом Белы был герцог Ростислав из Мачо (член династии Рюриков), а матерью - Анна, дочь короля Белы IV, члена дома Арпадов. Бела из Мачо был убит в середине ноября 1272 года на острове Маргит.Скелетные останки взрослого мужчины были найдены под полом во время раскопок доминиканского монастыря XIII века на острове Маргит в 1914-1915 годах (VÁRKONYI 1915, GYARMATHI 1915, HANKÓ 2004). Тело было захоронено головой к алтарю. На глубине 1,5 метра были также обнаружены скелетные останки двух других людей. Согласно "Будапештскому вестнику" за 1929 год, останки Белы были найдены в дубовых гробах с богатой резьбой (NÉMETH 1929). После раскопок человеческие останки были перевезены в Институт антропологии Будапештского университета (сейчас: факультет биологической антропологии Университета Эётвёш-Лоранд), где Лайош Бартуч провел их анализ. Однако он не стал подробно публиковать результаты. Некоторые из его предварительных наблюдений были упомянуты в газете (NÉMETH 1929). Скелет принадлежал мужчине 20-25 лет. Бартуч заметил на костях 23 посмертных следа от острого оружия (мечей). Он считал, что Бела не погиб на дуэли, а был убит с чрезмерной жестокостью, так как его тело было изрезано еще несколько раз после того, как он упал на землю.
Цель нашей статьи - представить результаты комплексного биоархеологического анализа возможных останков Белы из Мачо.
Это исследование было поддержано программой "Дом Арпада" (2018-2023 гг.) Научный подпроект: V.1. Антрополого-генетический портрет венгров в Арпадскую эпоху.
Исследование генетической родословной Белы из Мачо, арпадского князя из Венгрии
Мы провели генетическое исследование Белы, князя Мачо и Боснии, который управлял южными провинциями Венгерского королевства и жил между 1243 и 1272 годами нашей эры. Согласно историческим записям, он был сыном герцога Ростислава (князя Руси, династия Рюрика) и герцогини Анны из династии Арпадов (дочери Белы IV Венгерского). Его останки были раскопаны в клозете Маргарет на острове Маргарет в Будапеште в 1915 году и повторно исследованы в 2018 году. Его идентификация основана на антропологических, археологических и исторических данных об обстоятельствах его убийства в 1272 году.
В данном исследовании мы изучили его Y-хромосому и проанализировали митогеном древней ДНК, полученной из черепа, приписываемого Беле из Мачо. Y-хромосомная гаплогруппа Белы - N1a-M46. Дальнейшие подгруппы можно предсказать на основе совпадений STR с современными потомками Рюриковичей. Бела из Мачо, скорее всего, принадлежал к гаплогруппе N1a1a1a1a1a1a1a1a, определяемой терминальными SNPs L550. Мы заключаем, что отцовская линия N1a-M46 соответствует его предполагаемой генеалогии Рюриков. Материнская линия Белы принадлежала к митохондриальной U3b3 подгруппе U3. В опубликованных наборах данных не было обнаружено ни одного гаплотипа мтДНК, идентичного линии Белы. Как показывает филогенетический анализ, подобные гаплотипы в настоящее время характерны для Ближнего Востока и Кавказа. Поэтому материнская линия U3b3 также вписывается в материнскую генеалогию как редкая, но широко распространенная линия от Кавказа до Ближнего Востока, скорее всего, также распространенная в раннесредневековой Анатолии и Эгейско - Южно-Понтийском мире. Таким образом, данные об однопородности усиливают археологические и антропологические данные в идентификации скелета.
Данное исследование было поддержано программой "Дом Арпада" (2018-2023 гг.) Научный подпроект: V.1. Антрополого-генетический портрет венгров в Арпадскую эпоху."
В общем, это есть хорошо. Надеюсь, когда-нибудь и наши зашевелятся. А вот бонусом генеалогия персонажа, левый нижний квадратик - его отец.
Обсуждение на Антропогенике
35
Не люблю высказываться впопыхах. Кроме слов соболезнования сказать нечего.
229 комментариев
Заблокировать автора
Не люблю высказываться впопыхах. Кроме слов соболезнования сказать нечего. Могу только заметить, что теракт, явно направленный против известного русского философа, а не его дочери, скорее удивил, чем возмутил, ибо возмущение должно конкретный адрес. Например, украинских террористов, о чем многие говорят и кто, безусловно, напрашивается как исполнители.
Но заказчики (если это они) пока отмораживаются. Поэтому я весь в сомнениях: зачем было покушаться на Александра Дугина, если нельзя заявить об авторстве и причинах убийства? Конечно, он под санкциями и в базе «Миротворца», но таких сотни, если не тысячи. Почему именно он, не понимаю.
Поэтому предпочитаю версий не строить, а дождаться выводов следствия.
Очень жаль красивую, умную девочку. Очень жаль убитого горем отца.
На этом пока всё.
Но заказчики (если это они) пока отмораживаются. Поэтому я весь в сомнениях: зачем было покушаться на Александра Дугина, если нельзя заявить об авторстве и причинах убийства? Конечно, он под санкциями и в базе «Миротворца», но таких сотни, если не тысячи. Почему именно он, не понимаю.
Поэтому предпочитаю версий не строить, а дождаться выводов следствия.
Очень жаль красивую, умную девочку. Очень жаль убитого горем отца.
На этом пока всё.
36
Деревенский свадебный салат - обалденный, обалденный и еще раз обалденный!
54 комментария
Заблокировать автора
Деревенский свадебный салат - обалденный, обалденный и еще раз обалденный!
Честно скажу: салат настолько вкусен, что остановиться при его поедании очень сложно, к тому же, все необходимые продукты для его приготовления практически всегда имеются под рукой, в каждом доме. Хочу предупредить: сразу берите для салата тарелки побольше, в противном случае не успеете вы и глазом моргнуть, как они опустеют.
Для салата
Свинина (отварная) — 500 г
Лук белый — 2 шт
Зелень (петрушка ) — 2 ст. л.
Для маринада
Вода (холодная кипячёная ) — 50 мл
Сахар (ложки с горкой) — 3 ст. л.
Соль — 1,5 ч. л.
Уксус (винный) — 9 ст. л.
Перец черный (молотый) — 0,5 ч. л.
Масло растительное (или оливковое) — 5 ст. л.
1. Для приготовления этого салата нам нужно предварительно отварить мясо свинины с добавлением целой луковицы, лаврового листа и душистого перца, в конце варки чуть посолить бульон. На один литр воды добавить одну чайную ложку соли без горки.
Мясо для этого салата должно быть недосоленным, т. к. основной вкус оно приобретает в процессе маринования. Это важно! Главное условие: не переварить мясо, дабы оно не распадалось на волокна и сохраняло при нарезании эстетический вид. Исходя из своего опыта скажу, что для приготовления куска свинины весом 500 г, вполне достаточно одного часа. Нужно взять во внимание тот факт, что мясо ещё будет мариноваться в уксусной заправке, а она, как известно, мясо размягчает. Советую взять лопаточную часть туши. Для этого салата она подходит идеально, т. к. после варки остаётся нежной и при этом хорошо держит форму. Остудить мясо в бульоне.
2. Белый салатный лук, либо красный нарезать тонкими кольцами при помощи шинковки.
Зелень петрушки измельчить и бережно перемешать с луком.
Хочу обратить ваше внимание на лук в этом салате! Можете класть его в разы больше и смело нарезать более крупными кружочками или соломкой. Лук в этом маринаде получается настолько вкусным, не передать словами! И съедается весь, до последнего лепесточка. Это факт!
3. Мясо нарезать соломкой толщиной 1 см, сложить в подходящую ёмкость и накрыть крышкой, чтобы оно не заветрилось.
4. Приготовить уксусный маринад. Для этого хорошенько перемешать: 50 мл холодной кипячёной воды, 3 столовые ложки с горкой сахара, 1,5 чайные ложки соли, 9 столовых ложек винного уксуса, 0,5 чайной ложки молотого чёрного перца и 5 столовых ложек растительного масла. По желанию можете добавить молотый перец чили.
Не пугайтесь такого количества уксуса - соль и сахар всё сбалансируют. На вкус маринад должен быть остро-кисло-сладким, иначе мясо и лук будут пресными.
5. Переслоить поочерёдно мясо и лук с зеленью, сверху всю эту красоту щедро полить полученным маринадом.
Поставить салат для пропитки в холодильник не менее, чем на восемь часов, аккуратно перемешивая его несколько раз. Хочу сказать, что чем дольше маринуется салат - тем он вкуснее. Это непременное условие: салат обязательно должен хорошенько настояться и пропитаться маринадом, тогда успех блюду гарантирован на сто процентов!
6. По истечении времени маринования остаётся разложить готовый салат по тарелкам. При желании можно ещё раз освежить его зеленью и подавать к столу.
Хочу предупредить: сразу берите для салата тарелки побольше, в противном случае не успеете вы и глазом моргнуть, как они опустеют.
Попробуйте приготовить хотя бы маленькую порцию этого салата на пробу, он непременно вам понравится, уверяю!
#кулинария, #кухня, #познавательно, #рецепты, #семья, #дети, #технология, #хозяйке, #еда, #закусон
37
Наверное, в любой компании есть очень красивая женщина. Та, от которой просто взгляд не отвести.
115 комментариев
Заблокировать автора
Наверное, в любой компании есть очень красивая женщина.
Та, от которой просто взгляд не отвести.
И казалось бы, поклонники должны ходить за ней гурьбой.
Но как-то наблюдала, как очень красивая дама флиртовала с мужчиной, пытаясь завладеть его вниманием.
Некоторые умеют флиртовать легко и красиво.
У других это получается грубо и топорно.
Ситуация развивалась по второму варианту.
Дама постоянно оказывалась рядом со своей жертвой.
Громко смеялась, запрокидывая голову.
Танцевала, выделывая какие-то весьма сомнительные па.
Садилась к мужчине на колени и просила их сфотографировать.
Смотреть на это со стороны было как-то не очень удобно.
Как будто заглядываешь в замочную скважину.
Мужчина натужно улыбался, говорил какие-то дежурные комплименты и казалось, что такое внимание ему в тягость.
Ушли они вместе.
Не удивлюсь, если в итоге она его изнасиловала.
Та, от которой просто взгляд не отвести.
И казалось бы, поклонники должны ходить за ней гурьбой.
Но как-то наблюдала, как очень красивая дама флиртовала с мужчиной, пытаясь завладеть его вниманием.
Некоторые умеют флиртовать легко и красиво.
У других это получается грубо и топорно.
Ситуация развивалась по второму варианту.
Дама постоянно оказывалась рядом со своей жертвой.
Громко смеялась, запрокидывая голову.
Танцевала, выделывая какие-то весьма сомнительные па.
Садилась к мужчине на колени и просила их сфотографировать.
Смотреть на это со стороны было как-то не очень удобно.
Как будто заглядываешь в замочную скважину.
Мужчина натужно улыбался, говорил какие-то дежурные комплименты и казалось, что такое внимание ему в тягость.
Ушли они вместе.
Не удивлюсь, если в итоге она его изнасиловала.
38
Дугин, этот поклонник ханжи Достоевского, который славил терпильство и призывал бедных подыхать под воротами буржуев, не беспокоя оных, этот Дугин...
51 комментарий
Заблокировать автора
Дугин, этот поклонник ханжи Достоевского, который славил терпильство и призывал бедных подыхать под воротами буржуев, не беспокоя оных, этот Дугин оказывается получал не раз угрозы от украинцев националов. И знаете... он им не придавал значение. А теперь из за его длинного помела и расслабона, его дочь заживо сгорела, взорванная 400 граммами тола, сгорела вместо дугина, заложили явно на его длинный язык.
Ну так вот, это говорит ясно об уровне русских говорунов патриотов. Украинцы давно выросли из штанишек 2014. Забудьте их тогдашних, теперь они как азов, способный воевать с армией. Теперь у них есть агентура и желающие им помогать. Украинцы будут бедными следующие десятки лет, но ни хуя не безобидными как в 2014 году!
Я очень рекомендую всем понять, родилась в крови и злобе нация. Ей больно, страшно, но она уже есть. Что-что, а США умеют порождать нации из кого угодно. Забудьте милых, вороватых прапоров хохлов. Их нет, вымерли, их убили русские между 2014 - 2022 годами. Выжили аналоги азовцев. Это чистый Дарвинизм, это вам не блеяние Достоевского про божка! Украинцы теперь тупее чем в 1980, но злее и готовы убивать по многу и всех. Теперь укро культура ниже уровнем, но она у них своя, вне русской. Это теперь на 100%, навсегда другой народ, без шансов обратного слияния.
Это враг, которого породил русский буржуизм, породил на горе русским. И всем дугиным я советую либо фильтровать помело, либо нанимать много охраны и без конца оглядываться. Вы суки сами наделали это в 2022 году, вы помогли амерам и теперь украинцы уже не шутят, они реально теперь могут и будут убивать. Это новая историческая реальность. Назад не отыграть.
Ну так вот, это говорит ясно об уровне русских говорунов патриотов. Украинцы давно выросли из штанишек 2014. Забудьте их тогдашних, теперь они как азов, способный воевать с армией. Теперь у них есть агентура и желающие им помогать. Украинцы будут бедными следующие десятки лет, но ни хуя не безобидными как в 2014 году!
Я очень рекомендую всем понять, родилась в крови и злобе нация. Ей больно, страшно, но она уже есть. Что-что, а США умеют порождать нации из кого угодно. Забудьте милых, вороватых прапоров хохлов. Их нет, вымерли, их убили русские между 2014 - 2022 годами. Выжили аналоги азовцев. Это чистый Дарвинизм, это вам не блеяние Достоевского про божка! Украинцы теперь тупее чем в 1980, но злее и готовы убивать по многу и всех. Теперь укро культура ниже уровнем, но она у них своя, вне русской. Это теперь на 100%, навсегда другой народ, без шансов обратного слияния.
Это враг, которого породил русский буржуизм, породил на горе русским. И всем дугиным я советую либо фильтровать помело, либо нанимать много охраны и без конца оглядываться. Вы суки сами наделали это в 2022 году, вы помогли амерам и теперь украинцы уже не шутят, они реально теперь могут и будут убивать. Это новая историческая реальность. Назад не отыграть.
39
Фильм, пострадавший от СВО Сходил сегодня, посмотрел новый российский фильм «Одна». Один.
2 комментария
Заблокировать автора
Фильм, пострадавший от СВО
Сходил сегодня, посмотрел новый российский фильм «Одна». Один. Причем – практически в буквальном смысле: в зрительном зале, помимо меня, в воскресенье вечером было еще только два человека – парочка на самый последний ряд. Словом – было пусто, как в ковидные времена. Хотя я пошел в огромный 4-этажный Торговый Центр возле МКАДа, в нем – 10-зальный кинотеатр, и все 10 залов работают!
Посмотреть «Одну» я давно порывался, потому как еще в начале то ли апреля, то ли марта где-то мельком прочитал, у приличного человека, что «Одна» - фильм хороший». И со мной даже вышел конфуз: не разобрамшись, я в июле сдуру посмотрел фильм… «Дикая», приняв его за «Одну»! Ну а что: оба фильма – наши российские, оба вышли в 2022 году, в обоих один и тот же сюжет: городская женщина в босоножках в результате несчастного случая оказывается одна в самой дикой тайге, в необитаемых местах, в самой что ни на есть глуши – и безуспешно пытается выжить и выбраться к людям… Очень такой русский, жестокий сюжет, обещающий шикарные виды русского Севера, ободранных полуобнаженных красоток, медведей, уссурийских тигров и прочую таежную фауну. У нас «про природу» постоянно пытаются снимать художественные фильмы – считается, видимо, что дело безошибочное: зритель будет пускать слюни на красоты, глядишь, еще и туризм поднимем, два в одном!
Не учитывают один важный нюанс: русский Север, при всей грандиозности, СТРАШЕН, развлекательные фильмы про него бессмысленны – он не развлекает, он убивает. На нашем Севере можно снимать только экзистенциальные фильмы, трагедии – вот для них декорации вполне подходящие. С другой стороны – трагедию с кондачка не снимешь, для этого масштаб нужен – личности, истории, создателей.
Поэтому с фильмом «Дикая» я в июле погорел – о чем и написал пост. «Дикая», как я сейчас понял, оказалась чем-то вроде пародии на «Одну», а если точнее – даже не пародией, а пасквилем. Как я написал про «Дикую» - «фильм эпохи СВО». Снимали ее люди, в общем, даже неплохие – но очень уж озабоченные стремлением быть скотами. От этого сейчас, кстати, большинство росфильмов страдает: авторы, да и актеры, убеждены, что снимать можно только про скотов и для скотов – иначе, дескать, «народ не поймет», да и вообще – иначе нельзя, это «немодно и несовременно». Поэтому, даже если случайно у них что-то хорошее получается – непременно стараются испортить прямо по ходу съемок, «приблизить к жизни». НБС! – и все дела. «Надо быть скотами, товарищи – таково требование времени!» В итоге «Дикая» все-таки вышла довольно тошнотворной, хоть и имела некоторые задатки… Мою рецензию на нее вы уже читали, а у меня в итоге все получилось задом наперед: сначала отсмотрел пародию, а потом уже (вчера) – то, на что делали пародию. Подлинник, так сказать.
Фильм "Дикая" - сопли на глюкозе
В общем, «Одна» - действительно, самая настоящая жертва СВО, одна из многих в бесконечном ряду. Дело в том, что это фильм ХОРОШИЙ. Он вполне мог бы поехать на какой-нибудь международный фестиваль и взять там приз, и не один. Для этого у «Одной» было всё, прежде всего – потрясающая подлинная история в основе – про пассажирку самолета, которая упала с высоты 5 километров без парашюта, потому что самолет буквально развалился в воздухе – и осталась жива, более того – даже не особо пострадала! Как такое могло быть, я лично вообще не понимаю – но это исторический факт, и, более того, в фильме даже покажут в конце саму эту женщину, ставшую прототипом главной героини фильма!
Героиня упала в самую что ни на есть дремучую тайгу, полную диких зверей – и сумела там несколько дней продержаться, пока ее не нашли. И она действительно была в босоножках! Феноменальная история, случившаяся еще в 80-х годах, у нас, при СССР. Казалось бы, фильм о таком «обречен на успех» - но не тут-то было, мы же знаем, что российские авторы способны любую конфетку превратить в дерьмо – можно вспомнить хотя бы, что они сделали с не менее впечатляющей историей летчика Девятаева.
«Одна» - невероятное исключение из этого построссийского правила: все превращать в дерьмо. Прежде всего потому, что авторы снимали не про катастрофу – они сделали фильм про любовь.
Хотя – должен признать: в «Одной», пожалуй, самая впечатляющая авиакатастрофа из тех, что я видел в кино! Она какая-то, сказал бы я, наименее «бутафорская», что ли – и этим она круче и показанной в «Пункте назначения», и в «Лосте». Очень прикольно снято! Хотя (как и с Лостом) в конце всего рева и вращения все ж совершенно непонятно, как же хоть кто-то в итоге остался жив…
Но самое главное – в фильме нет ни озверения скотского СВО, ни разлюли-малины по поводу «небесного СССР». Удивительно выдержанный, соразмерный, человечный фильм. О любви, отчаянии, надежде и сочувствии… Нормальная трагедия. Всё в нем «играет», даже тайга. Даже вспомогательные сюжетные линии вполне на месте. Там есть верная черта хорошего сценария – запоминающиеся эпизодические роли. Вроде у людей совсем мало и реплик, и экранного времени – но четкие образы. Так, совсем крохотная, но прекрасная роль Яна Цапника (эпизод «вертолетчика» настолько мал, что даже непонятно – он же маститый уже актер, как он согласился? А потом понимаешь – больно фильм хороший). У исполнительницы главной роли вроде бы вообще первая роль в кино – и она этим тоже хороша, свежее лицо, такая слегка ленинградская, холодноватая манера игры…
Актриса Н.Колеганова
Маленькие потрясающие эпизоды. Например, мать погибшего в катастрофе главного героя приходит к выжившей, смотрит на нее и ненавидяще произносит:
- Лучше бы ты там умерла вместо моего сына!
Лариса поднимает глаза, делает шаг – и по глазам видно: она согласна с нею. Подходит, обнимает ее – они вместе – мать и вдова – плачут.
В общем, неожиданно хорошо и трогательно. Мы, все трое зрителей в полном составе, вышли с глазами на мокром месте (по-моему, несчастная парочка даже пообжиматься на своем заднем ряду забыла).
Придраться вроде бы можно к одному сюжетному «провисанию»: один из персонажей – военный следователь, приехал в глушь, чтобы установить виновных в катастрофе, расследовал, встречался – в итоге заявил лишь, что «все сделали много ошибок», а кого ж признали окончательно виновным (военный бомбер столкнулся в воздухе с пассажирским Ан-24) – мы так и не узнали.
Но и это по фильму ясно: виновны оказались все – поэтому страна, в которой жили герои, скоро вся целиком перестанет существовать. Я, во всяком случае, понял так.
40
«Убивать, убивать, убивать. Больше разговоров никаких не должно быть. Как профессор я так считаю».
139 комментариев
Заблокировать автора
«Убивать, убивать, убивать. Больше разговоров никаких не должно быть. Как профессор я так считаю».
Дугин, 2014 г.
41
Ну вот очередная свадьба Лопес и состоялась, пока все спали.
42 комментария
Заблокировать автора
42
Оказывается наши мужчины проснулись, оторвались от игрушек-машин, рыбалок и прочих радостей мужской жизни и решили обговорить текущий момент.
91 комментарий
Заблокировать автора
Оказывается наши мужчины проснулись, оторвались от игрушек-машин, рыбалок и прочих радостей мужской жизни и решили обговорить текущий момент. Время настало. Вот что мне рассказал участник обсуждения.
Тезисно так: 1. Мужчина-беженец — это позор. 2. Это наша земля, наш Крым наша Родина, а Родину в беде не бросают. 3. Встанем опять на защиту Крыма, как в 2014, и если драка
неизбежна, будем драться. Но мы никуда не побежим из Крыма.
4. В случае реальной опасности, семьи отсылаем на материк.
5. Если придет ко мне мужик, например, с Тернопольщины, попросит воды, я дам напиться. Ну а если со злым умыслом, буду драться. Убьет, значит такая судьба.
— Знаешь, ведь война неизбежна. Подготовка давно началась, с убийства Кадаффи, с цветных революций в Африке и на Ближнем востоке.
— А почему вы не думаете, что придет помощь, как было в 2014 году, когда в Крыму появились Вежливые люди?
Он снисходительно глянул на меня и буркнул:
— Женщина, иди на кухню, пожарь картошку. — Потом смягчился и сказал:
— Посмотри на карту, посмотри где Крым, где Средиземное море, где проливы.
Но я ничего не смыслю в геополитике и поэтому спорить не стала. Но настроение заметно улучшилось и сразу стало спокойно на душе. Славные они, немного наивные, но настоящие. А возраст всего от 30 до 40 лет.
Тревожное время, как скульптор, сняло с них все эти слои: «хохляцкий менталитет», «жлобы, »наживаются на отдыхающих», «дармоеды и лентяи» и прочее и обнажило того, настоящего крымчанина, гражданина и патриота Крыма, который стоял на блок-постах в 2014, который не сломался в период блэкаута и прочих блокадах. Который не оставлял в беде в трудную годину слабых и больных. женщин и детей, стариков.
Мы снова вместе снова один народ — крымчане. И это самое главное.
Все диалоги реальны и не выдуманы.
43
С хлебом едят и супы, и каши, и даже макароны. С хлебом едят ВСЁ! Почему? Моих знакомых иностранцев эта традиция сильно изумляет.
146 комментариев
Заблокировать автора
С хлебом едят и супы, и каши, и даже макароны. С хлебом едят ВСЁ! Почему? Моих знакомых иностранцев эта традиция сильно изумляет. Кстати, традиция эта русская или, всё-таки, советская? Мне кажется, что именно советская. При той хронической голодухе, когда положение с продовольствием в стране колебалось от смертного голода (в сталинское время) до недостаточного питания (в семидесятые-восьмидесятые), поневоле будешь любое хлёбово хлебом заедать, чтобы сытнее себя почувствовать.
44
Ну вот и Юлия Высоцкая ответила на мой вопрос, что подарил ей Кончаловский -- взамен той лучшей части жизни, что отдала она ему.
146 комментариев
Заблокировать автора
45
Низкое самоуважение всегда соседствует с завышенной самооценкой.
4 комментария
Заблокировать автора
Низкое самоуважение всегда соседствует с завышенной самооценкой.
Вчера я вопрос задала, в чем разница самооценки и самоуважения, и традиционно не получила ответа.
Давайте еще раз попробуем?
Слово "самооценка" и просто "оценка" - это про цену человека.
Оценка и цена - это сугубо сравнительная характеристика.
Цена - это соотношение товаров при добровольном обмене.
Я вам лапти, вы мне картофель. За одни лапти вы и ваши соседи готовы отсыпать несколько ведер картофеля, вот это цена лаптей в ведрах картофеля. Пять ведер, к примеру. В неурожайный год поменьше, а при голоде одна картофелина может начать стоить две пары лаптей. От дефицита цена поднимается.
И с любой оценкой так же.
Оценка не бывает в вакууме, это всегда сравнение с чем-то, соотношение этого и другого, исходя из возможности обмена.
Поэтому "высокая самооценка" - выражение не имеющие никакого положительного смысла.
Как бы высоко вы себя ни оценивали, реальная ваша цена зависит от значимости вашей для конкретных людей, и любая оценка выше этого - завышена вами, неадекватна. Оценка не может быть в вакууме, не может быть вообще, она всегда имеет в виду конкретный сегмент, соотношение конкретных товаров, услуг, благ, ценностей.
Самооценка может быть только адекватной, реалистичной или неадекватной, завышенной.
Может быть быть самооценка заниженной, вопрос праздный.
Теоретически вы можете оценить себя ниже реальной цены, но ваша востребованность быстро поменяет ваше мнение о себе.
Это как прийти на рынок и выставить цену намного ниже рыночной. Ваш товар тут же сметут оптом, а потом начнут спекулировать им. Так вы вскоре узнаете реальную цену своему товару, даже если изначально почему-то оказались чересчур непритязательны.
Подавляющее большинство людей оценивают себя выше реальной значимости. С этим связано то, что они не получают ожидаемого, строят пустые планы, прозябают невостребованные, живут в пустоте. Будь их самооценка реалистична, они нашли бы себе применение.
Самооценку многие люди путают с самоуважением. Даже вы до сих пор путаете. Чувствуете примерно, но ясного понимания нет.
"Где твоя фигура" и "в каком она положении" - это все про самооценку.
Когда мы говорим про поле, хорошая самооценка позволяет точно и адекватно определить позицию своей фигуры и положение своей фигуры среди других фигур.
Вот это самооценка.
Насколько вы зависимы, насколько от вас зависимы, что вы можете, чем вы располагаете, сколько вы стоите - вот это самооценка.
Если вы хорошо представите это, вы увидите, насколько опасно "поднимать самооценку" и внушать себе иллюзию большей силы и больших возможностей, чем есть.
Все практики и тренинги "поднимающие самооценку" - это мошенничество и обучение безумию вместо адекватности.
А вот растить самоуважение и поднимать его, наоборот, очень полезно.
Самоуважение - это "какая фигура моя", "сколько я готов сделать для себя", чувство важности для себя, ответственность за себя, готовность вкладывать энергию, чтобы сделать свою фигуру сильней.
Сравните: видеть свою фигуру больше, чем она есть в реальности, и стараться сделать ее больше в реальности.
Первое - оценка результата и в случае "высокой самооценки" - это иллюзия высокого результата.
Второе - готовность вкладывать силы в результат, ответственность за будущий рост результата.
Это нечто противоположное.
А смешивая это, люди смешивают желание результата и сам результат, как будто стоит увидеть свой результат выше, как он тут же таким и станет, а не наоборот.
Вот на примере последнего письма давайте еще раз посмотрим отличия.
Самоуважение автора очень низкое, можно даже сказать критически низкое.
Мужчина ее прямолинейно выгоняет, что обычно бывает после множества намеков. Намеки она игнорировала, после прямого требования убираться стала неторопливо собираться. Уже это говорит о низком самоуважении - готовность оставаться в унизительном и зависимом положении, не делая ничего для себя, сливая энергию короне.
Но самый главный признак низкого самоуважения у этого автора - это чувство вины перед героем.
Она думает о его ущербе, жалеет его и хочет ему помочь, находясь в положении во много раз хуже, чем он, имея очень слабую, жалкую фигуру.
То есть она предает себя, отказывается от себя, цепляется за него, надеется сохранить связь с ним на любых условиях, готова компенсировать воображаемый ущерб.
Вот мотив всех ее размышлений: сохранить хотя бы ниточку связи с тем, кто хочет от нее избавиться.
И помогает ей в этом корона, то есть завышенная самооценка.
Она воображает, что обидела его, нанесла ему ущерб, что она должна была помогать ему, но не справилась с задачей, она видит его жертвой, а себя преступником.
Это не низкая самооценка, как могло бы показаться кому-то.
Это завышенная самооценка, пытающаяся компенсировать низкое самоуважение.
Люди с низким самоуважением всегда смотрят из-под короны.
Корона помогает им не видеть своего низкого самоуважения.
Хочу напомнить, что корона - это потребительский кредит под очень большие проценты.
За счет короны человек чувствует себя приподнято в прямом смысле слова.
Вот почему люди так охотно прибегают к короне, оказавшись в униженном положении.
Самоуважение помогает человеку выйти из униженного положения.
А завышенная самооценка, то есть корона, помогает не видеть своего униженного положения, видеть себя выше.
Вот автор письма смотрит на мужчину сверху и не чувствует обиды на него, как многие другие люди в ее ситуации, а чувствует сильную вину.
Обида тоже была бы мимо границ, поскольку СЗ автора очень низкая, а обижаться резонно только на близких, но это было не так далеко от границ, как жалость.
В случае автора в границах было бы осознание, что она жила в слиянии и в короне, игнорируя сильный дисбаланс, а дальше выход из слияния и быстрое физическое дистанцирование, поскольку партнер ее прямолинейно выгнал.
Но нам с вами ни в коем случае нельзя путать установки и поведение.
Иногда человек совершает вроде бы нормальный ход, но установка у него совершенно неверная, и это значит, что ход его только с виду нормальный, а дальше все будет куда хуже. И наоборот, ход кажется неверным, но установка верна, и здесь все будет нормально, потому что один ход обычно не значит ничего. Рыбаки иногда делают ходы, которые рыбы принимают за ошибки, но из-за правильных установок "ошибочный ход" оказывается оригинальным маневром.
Установка первична!
Установки - это самое главное, над чем вы можете и должны работать.
Правильное поведение к этому само приложится, причем в наилучшем, непринужденном и спонтанном режиме.
Поведение - это, в основном, автоматические реакции и естественные или вынужденные поступки.
А всю автоматику, естественность и нужду создают установки.
Вот наша автор, например.
Ее установка - сохранить слияние с парнем во что бы то ни стало.
Парень выгоняет ее из дома, а автор говорит ему, что она сожалеет, что так разочаровала его.
Будь ее установка на самоуважение и выход из слияния, на этих словах все ее сомнительные ходы закончились бы. Она бы собрала вещи и отчалила, причем быстро отлипла бы от парня в мыслях и обратила всю энергию на устройство себя в новых условиях. Самоуважение ее возрастало, самооценка оставалась бы адекватной.
Но у автора установка на слияние, поэтому после просьбы о прощении, она сидит и обдумывает свою вину, слезы раскаяния и сожаления льются по ее щекам, она ходит по дому парня как бедная тень, заглядывает ему в глаза, пытается загладить вину.
Парню куда легче было бы видеть ее обиду. Он был готов к этой обиде и легко парировал бы ее обвинением, что она сама виновата. Но когда он видит раздавленную моль и слезы в глазах, выслушивает мольбы о прощении, ему становится совсем тошно.
То есть автор выбрала стратегию поведения, которая позволит ей удержаться в доме парня дольше ценой окончательной потери себя = потери самоуважения.
Предположим, автор сделала бы верный поступок, то есть собрала бы вещи и ушла, но установка у нее была бы неверной, на сохранение короны.
Ей пришлось бы искать доказательства, что парень выгнал ее из-за ее косяков, и она как наша автор стала бы придумывать свою вину перед ним.
В этом случае она и уйдя искала бы способы оправдаться или доказать свою невиновность, вместо того, чтобы заниматься спасением себя.
То есть нет большой разницы, что вы сказали или сделали, важно почему и зачем, это будет определять все ваши дальнейшие мысли, чувства и действия. Правильная установка любой сомнительный ход либо компенсирует следующими ходами, либо впишет этот сомнительный ход в цепочку стратегии.
Будем разбирать нерыбьи истории, посмотрим как это происходит.
А пока мы подходим к обещанной теме: программирование событий в поле.
Вот что нам еще нужно выяснить с вами.
Когда мы разбираем письма, мы видим и самооценку, и самоуважение автора.
Самооценку мы видим по самопрезентации, можем определить ведущие баги автора и по их размеру - форму и величину короны. Про форму короны мы пока не говорили, но уже приблизились. Пока достаточно видеть, что именно корона прикрывает и какой она величины.
Расскажите, как это определить по самопрезентации и приведите примеры.
И про самоуважение.
Как мы видим самоуважение в письмах? По каким моментам нам легко понять, какое самоуважение у автора.
Сформулируете и я вам дам письма, где мы будем определять и самооценку, и самоуважение.
Вчера я вопрос задала, в чем разница самооценки и самоуважения, и традиционно не получила ответа.
Давайте еще раз попробуем?
Слово "самооценка" и просто "оценка" - это про цену человека.
Оценка и цена - это сугубо сравнительная характеристика.
Цена - это соотношение товаров при добровольном обмене.
Я вам лапти, вы мне картофель. За одни лапти вы и ваши соседи готовы отсыпать несколько ведер картофеля, вот это цена лаптей в ведрах картофеля. Пять ведер, к примеру. В неурожайный год поменьше, а при голоде одна картофелина может начать стоить две пары лаптей. От дефицита цена поднимается.
И с любой оценкой так же.
Оценка не бывает в вакууме, это всегда сравнение с чем-то, соотношение этого и другого, исходя из возможности обмена.
Поэтому "высокая самооценка" - выражение не имеющие никакого положительного смысла.
Как бы высоко вы себя ни оценивали, реальная ваша цена зависит от значимости вашей для конкретных людей, и любая оценка выше этого - завышена вами, неадекватна. Оценка не может быть в вакууме, не может быть вообще, она всегда имеет в виду конкретный сегмент, соотношение конкретных товаров, услуг, благ, ценностей.
Самооценка может быть только адекватной, реалистичной или неадекватной, завышенной.
Может быть быть самооценка заниженной, вопрос праздный.
Теоретически вы можете оценить себя ниже реальной цены, но ваша востребованность быстро поменяет ваше мнение о себе.
Это как прийти на рынок и выставить цену намного ниже рыночной. Ваш товар тут же сметут оптом, а потом начнут спекулировать им. Так вы вскоре узнаете реальную цену своему товару, даже если изначально почему-то оказались чересчур непритязательны.
Подавляющее большинство людей оценивают себя выше реальной значимости. С этим связано то, что они не получают ожидаемого, строят пустые планы, прозябают невостребованные, живут в пустоте. Будь их самооценка реалистична, они нашли бы себе применение.
Самооценку многие люди путают с самоуважением. Даже вы до сих пор путаете. Чувствуете примерно, но ясного понимания нет.
"Где твоя фигура" и "в каком она положении" - это все про самооценку.
Когда мы говорим про поле, хорошая самооценка позволяет точно и адекватно определить позицию своей фигуры и положение своей фигуры среди других фигур.
Вот это самооценка.
Насколько вы зависимы, насколько от вас зависимы, что вы можете, чем вы располагаете, сколько вы стоите - вот это самооценка.
Если вы хорошо представите это, вы увидите, насколько опасно "поднимать самооценку" и внушать себе иллюзию большей силы и больших возможностей, чем есть.
Все практики и тренинги "поднимающие самооценку" - это мошенничество и обучение безумию вместо адекватности.
А вот растить самоуважение и поднимать его, наоборот, очень полезно.
Самоуважение - это "какая фигура моя", "сколько я готов сделать для себя", чувство важности для себя, ответственность за себя, готовность вкладывать энергию, чтобы сделать свою фигуру сильней.
Сравните: видеть свою фигуру больше, чем она есть в реальности, и стараться сделать ее больше в реальности.
Первое - оценка результата и в случае "высокой самооценки" - это иллюзия высокого результата.
Второе - готовность вкладывать силы в результат, ответственность за будущий рост результата.
Это нечто противоположное.
А смешивая это, люди смешивают желание результата и сам результат, как будто стоит увидеть свой результат выше, как он тут же таким и станет, а не наоборот.
Вот на примере последнего письма давайте еще раз посмотрим отличия.
Самоуважение автора очень низкое, можно даже сказать критически низкое.
Мужчина ее прямолинейно выгоняет, что обычно бывает после множества намеков. Намеки она игнорировала, после прямого требования убираться стала неторопливо собираться. Уже это говорит о низком самоуважении - готовность оставаться в унизительном и зависимом положении, не делая ничего для себя, сливая энергию короне.
Но самый главный признак низкого самоуважения у этого автора - это чувство вины перед героем.
Она думает о его ущербе, жалеет его и хочет ему помочь, находясь в положении во много раз хуже, чем он, имея очень слабую, жалкую фигуру.
То есть она предает себя, отказывается от себя, цепляется за него, надеется сохранить связь с ним на любых условиях, готова компенсировать воображаемый ущерб.
Вот мотив всех ее размышлений: сохранить хотя бы ниточку связи с тем, кто хочет от нее избавиться.
И помогает ей в этом корона, то есть завышенная самооценка.
Она воображает, что обидела его, нанесла ему ущерб, что она должна была помогать ему, но не справилась с задачей, она видит его жертвой, а себя преступником.
Это не низкая самооценка, как могло бы показаться кому-то.
Это завышенная самооценка, пытающаяся компенсировать низкое самоуважение.
Люди с низким самоуважением всегда смотрят из-под короны.
Корона помогает им не видеть своего низкого самоуважения.
Хочу напомнить, что корона - это потребительский кредит под очень большие проценты.
За счет короны человек чувствует себя приподнято в прямом смысле слова.
Вот почему люди так охотно прибегают к короне, оказавшись в униженном положении.
Самоуважение помогает человеку выйти из униженного положения.
А завышенная самооценка, то есть корона, помогает не видеть своего униженного положения, видеть себя выше.
Вот автор письма смотрит на мужчину сверху и не чувствует обиды на него, как многие другие люди в ее ситуации, а чувствует сильную вину.
Обида тоже была бы мимо границ, поскольку СЗ автора очень низкая, а обижаться резонно только на близких, но это было не так далеко от границ, как жалость.
В случае автора в границах было бы осознание, что она жила в слиянии и в короне, игнорируя сильный дисбаланс, а дальше выход из слияния и быстрое физическое дистанцирование, поскольку партнер ее прямолинейно выгнал.
Но нам с вами ни в коем случае нельзя путать установки и поведение.
Иногда человек совершает вроде бы нормальный ход, но установка у него совершенно неверная, и это значит, что ход его только с виду нормальный, а дальше все будет куда хуже. И наоборот, ход кажется неверным, но установка верна, и здесь все будет нормально, потому что один ход обычно не значит ничего. Рыбаки иногда делают ходы, которые рыбы принимают за ошибки, но из-за правильных установок "ошибочный ход" оказывается оригинальным маневром.
Установка первична!
Установки - это самое главное, над чем вы можете и должны работать.
Правильное поведение к этому само приложится, причем в наилучшем, непринужденном и спонтанном режиме.
Поведение - это, в основном, автоматические реакции и естественные или вынужденные поступки.
А всю автоматику, естественность и нужду создают установки.
Вот наша автор, например.
Ее установка - сохранить слияние с парнем во что бы то ни стало.
Парень выгоняет ее из дома, а автор говорит ему, что она сожалеет, что так разочаровала его.
Будь ее установка на самоуважение и выход из слияния, на этих словах все ее сомнительные ходы закончились бы. Она бы собрала вещи и отчалила, причем быстро отлипла бы от парня в мыслях и обратила всю энергию на устройство себя в новых условиях. Самоуважение ее возрастало, самооценка оставалась бы адекватной.
Но у автора установка на слияние, поэтому после просьбы о прощении, она сидит и обдумывает свою вину, слезы раскаяния и сожаления льются по ее щекам, она ходит по дому парня как бедная тень, заглядывает ему в глаза, пытается загладить вину.
Парню куда легче было бы видеть ее обиду. Он был готов к этой обиде и легко парировал бы ее обвинением, что она сама виновата. Но когда он видит раздавленную моль и слезы в глазах, выслушивает мольбы о прощении, ему становится совсем тошно.
То есть автор выбрала стратегию поведения, которая позволит ей удержаться в доме парня дольше ценой окончательной потери себя = потери самоуважения.
Предположим, автор сделала бы верный поступок, то есть собрала бы вещи и ушла, но установка у нее была бы неверной, на сохранение короны.
Ей пришлось бы искать доказательства, что парень выгнал ее из-за ее косяков, и она как наша автор стала бы придумывать свою вину перед ним.
В этом случае она и уйдя искала бы способы оправдаться или доказать свою невиновность, вместо того, чтобы заниматься спасением себя.
То есть нет большой разницы, что вы сказали или сделали, важно почему и зачем, это будет определять все ваши дальнейшие мысли, чувства и действия. Правильная установка любой сомнительный ход либо компенсирует следующими ходами, либо впишет этот сомнительный ход в цепочку стратегии.
Будем разбирать нерыбьи истории, посмотрим как это происходит.
А пока мы подходим к обещанной теме: программирование событий в поле.
Вот что нам еще нужно выяснить с вами.
Когда мы разбираем письма, мы видим и самооценку, и самоуважение автора.
Самооценку мы видим по самопрезентации, можем определить ведущие баги автора и по их размеру - форму и величину короны. Про форму короны мы пока не говорили, но уже приблизились. Пока достаточно видеть, что именно корона прикрывает и какой она величины.
Расскажите, как это определить по самопрезентации и приведите примеры.
И про самоуважение.
Как мы видим самоуважение в письмах? По каким моментам нам легко понять, какое самоуважение у автора.
Сформулируете и я вам дам письма, где мы будем определять и самооценку, и самоуважение.
46
Разнополярные отклики на убийство Дарьи Дугиной показывают пропасть расчеловечивания в российском обществе. Из этой пропасти может вырасти что угодно.
31 комментарий
Заблокировать автора
Разнополярные отклики на убийство Дарьи Дугиной показывают пропасть расчеловечивания в российском обществе. Из этой пропасти может вырасти что угодно. Ненависть самовоспроизводится. Пожар может вспыхнуть от одной спички. И жизнь человека в этом пожаре - как спичка.
Персональный террор всегда приводит к массовому террору, причём со всех сторон.
Терроризм это машина самовоспроизводства насилия, вне зависимости от того, кем и против кого он направлен.
Каждый акт терроризма это шаг в пропасть гражданской войны.
Тотальная нетерпимость к чужому мнению и радикализм - крестные родители физического насилия.
Дилемма проста, как смерть: разговаривать или уничтожать.
Когда государство подаёт пример неуважения к чужому мнению, насилие размножается, как вирус.
47
У Дугина дочка на концерт к Кобзону внезапно отъехала. "Убивать, убивать, убивать"(папаша Дугин) Ну, собственно, и вот!
183 комментария
Заблокировать автора
У Дугина дочка на концерт к Кобзону внезапно отъехала.
"Убивать, убивать, убивать"(папаша Дугин)
Ну, собственно, и вот!
Посмотрела я краем глаза отрывки из её выступлений на федеральных каналах.
Отличная такая была личинка, вылупилась на славу. Тут тебе и трибуналы мариупольские ввести , и "надо быть пожестче", и даже книжку про операцию зет успела накатать. А какой комсомольский задор, и какой огонь в глазах, красота!
Тут гадают, то на ФСБ валят, то на Украину.
А по мне, так надо ближе копать.
Симоняниху надо бы проверить, и Скабееву, не было ли там умысла на теракт. А то поглядели они на эту задорную молодуху и призадумались, небось, а что, если нас вдруг выпнут, а её, сталбыть, заместо нас?! Все таки примелькались, и сами подустали, уже все по привычке, по шаблону, а тут такая кобылица молодая нарисовалась. Из ноздрей пламя, из ушей дым, миллионы в месяц возможной зарплаты будоражат! И идеи смелые, и так прям от души прут, от сердца Да уж, как тут не испугаться старым боевым клячам.
Короче, на самом деле пох! Вот тот случай, когда, как говорил солдат Швейк по поводу убийства эрцгерцога Фердинанда, "совершенно не жалко".
И что характерно, доча пламенного патриота отъехала в рай на Тойота Лэнд Крузер)))
Не, ну не на белой же ладе гранта, в самом деле.
Короче, новость хорошая, позитивная.
"Убивать, убивать, убивать"(папаша Дугин)
Ну, собственно, и вот!
Посмотрела я краем глаза отрывки из её выступлений на федеральных каналах.
Отличная такая была личинка, вылупилась на славу. Тут тебе и трибуналы мариупольские ввести , и "надо быть пожестче", и даже книжку про операцию зет успела накатать. А какой комсомольский задор, и какой огонь в глазах, красота!
Тут гадают, то на ФСБ валят, то на Украину.
А по мне, так надо ближе копать.
Симоняниху надо бы проверить, и Скабееву, не было ли там умысла на теракт. А то поглядели они на эту задорную молодуху и призадумались, небось, а что, если нас вдруг выпнут, а её, сталбыть, заместо нас?! Все таки примелькались, и сами подустали, уже все по привычке, по шаблону, а тут такая кобылица молодая нарисовалась. Из ноздрей пламя, из ушей дым, миллионы в месяц возможной зарплаты будоражат! И идеи смелые, и так прям от души прут, от сердца Да уж, как тут не испугаться старым боевым клячам.
Короче, на самом деле пох! Вот тот случай, когда, как говорил солдат Швейк по поводу убийства эрцгерцога Фердинанда, "совершенно не жалко".
И что характерно, доча пламенного патриота отъехала в рай на Тойота Лэнд Крузер)))
Не, ну не на белой же ладе гранта, в самом деле.
Короче, новость хорошая, позитивная.
48
Поначалу собирался перевести заметку из Berliner Zeitung — она, как мне поначалу казалось, даёт достаточно чёткое представление о тональности и не...
4 комментария
Заблокировать автора
Поначалу собирался перевести заметку из Berliner Zeitung — она, как мне поначалу казалось, даёт достаточно чёткое представление о тональности и не слишком тщательно скрытых посылах здешней прессы, когда ей поневоле приходится сообщать не о зверствах русских оккупантов, а о чём-то совсем ином. Но, просмотрев сообщения из других источников, решил привести несколько выдержек из популярного немецкого журнала Focus.
- По сообщения британской Guardian, бывший депутат Думы и критик Путина Илья Пономарёв возлагает ответственность за теракт на русское подпольное движение — Национально-Республиканскую Армию (НРА).
- „Эта атака открывает новую страницу в истории русского антипутинского сопротивления“, пояснил Пономарёв в телеинтервью. По его словам, НРА поставила себе целью свержение Путина.
- В Киеве советник украинского президента Михайло Подоляк подчеркнул, что Украина не имеет никакого отношения к сегодняшнему теракту. В своём телеобращении он допустил, что этот инцидент может оказаться на руку Москве, чтобы оправдать мобилизацию.
- Кроме того, добавил Подоляк, в России ведётся борьба между различными группировками за идеологические позиции на внутриполитическом поле.
- Эксперт Руслан Трад распространил через Твиттер тезис, что речь может идти и об акте мести со стороны ФСБ: „...особенно с учётом того, что, по слухам, Дугин говорил Путину, что ФСБ несёт ответственность за неудачный ход дел на Украине“
- Российская государственная пропаганда поспешила обвинить в произошедшем „украинских террористов“. Сумлённый, правда, в этой версии сомневается — по той простой причине, что Дугин — не „лицо войны“. (В сторону: издание не озаботилось сообщить читателям, кто такой Сумлённый — мы-то с вами это знаем, но они нет, Д.Б.)
- Сумлённый предлагает следующую теорию. По его мнению Дугина на самом деле была намеченной жертвой, а её отец — исполнителем или, скорее, заказчиком преступления. Своё мнение Сумлённый обосновывает следующим образом: „В статье, опубликованной в 2020 году Дугин недвусмысленно утверждает, что часть элиты должна пестоваться (дословно — herangezüchtet werden, то есть, «выводиться», глагол, употребляемый применительно к выведению пород животных, Д.Б.) лишь с одной целью — чтобы в решительный момент быть принесённой в жертву ради возвращения обществу утраченной поддержки“ (за перевод ручаюсь, речь не об «утраченной поддержке общества», а наоборот, хотя что на самом деле сказал этот... это... эта... ну, неважно, — я не знаю, Д.Б.)
Во всём этом потоке «экспертных мнений» особого внимания заслуживает вброс Пономарёва. Я проверил — вот оригинальный текст: «Эта акция (убийство Дугиной – ред.), как и многие другие партизанские акции прямого действия, осуществленные на территории России за последние месяцы, реализована Национальной Республиканской Армией. Мы установили связь с ее бойцами с помощью нашего ресурса Роспартизан, который освещает нарастающую волну сопротивления в России. Бойцы НРА уполномочили меня сегодня зачитать их манифест». Вот ролик с полным текстом.
Похоже, окончательно обанкротившаяся оппозиция решила пойти хоженым путём, сделав ставку на террор вроде эсеровского. Думаю, это блеф, но возможны варианты. Главное, что подобное — оправдание теракта в устах претендующего на респектабельность оппозиционера, пусть даже бывшего — вообще стало возможно. Это действительно новая страница, здесь он прав на 100%.
49
Нет, это не российский президент- насколько я знаю, он никак не высказался. Он слишком «велик» в своих глазах, чтобы комментировать подобное.
227 комментариев
Заблокировать автора
Нет, это не российский президент- насколько я знаю, он никак не высказался. Он слишком «велик» в своих глазах, чтобы комментировать подобное. Я весь день мотрел разные соц сети, разные мнения, разных людей. И везде царит ненависть. Кто то радуется, кто то говорит, что так и надо, восторжествовала справедливость. Кто то рвет и мечет, требуя возмездия. Естественно, у таких и виноватый без всякого суда уже есть. И его надо непременно убить, уничтожить.
На 99% все комментарии радикальны. И я очень удивился, прочтя тот самый один процент, тот самый голос, который трезво расставил приоритеты. И это при том, что он имеет полное право ненавидеть, полное право орать, кричать и требовать крови, радуясь произошедшему. Но он умный, он выбирает силу разума.
Догадались кто? Ответ под катом.
Ну и в чем он не прав? Интересно было бы услышать аргументированное мнение.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: