Конашенков подчеркнул, что подразделения 704-го полка РХБЗ ВСУ завершат к 19 августа сосредоточение в районе Запорожья. Они должны быть в готовности к фиксации факта аварии на Запорожской АЭС. Кроме того, подразделения РХБЗ должны проводить также мероприятия по демонстрации якобы ликвидации последствий аварии.

Наносить артиллерийских удары по Запорожской АЭС будут подразделения 44-й артиллерийской бригады ВСУ с позиций в городе Никополь, а вина за их последствия будет возложена на российские Вооруженные Силы.

Конашенков напомнил, что киевский режим не раз распространял слухи о том, что российские войска оккупировали Запорожскую АЭС и ведут обстрелы украинской армии из дальнобойных артиллерийских систем, прикрываясь АЭС.

Генерал подчеркнул, что тяжелых вооружений ни на АЭС, ни в прилегающих к ней районах у российских войск нет. Находятся там только подразделения охраны."

Статью из журнала War on rocks перевёл наш подписчик) В оригинале она называется «Современный Фридрих Великий? Конец быстрых войн».

____

Как высокотехнологичные Вооруженные силы США покажут себя в войне против Китая или России? Идущая в настоящее время Русско-украинская война [прим. переводчика: так в оригинале статьи именуется СВО] может дать некоторые ответы. Она может поставить под сомнение некоторые глубоко укоренившиеся американские военные аксиомы. Из них особенно важны две. Первая – что будущие войны будут короткими и решительными. Вторая – что сложность современного военного дела требует наличия профессиональных (наёмных — прим. админа Убежища №8) сил. Второй пункт является следствием первого: если войны короткие, то ценность имеют только силы, доступные в момент их начала или вскоре после него.

Как мы увидим, это стало самоисполняющимся пророчеством, которое, если оно окажется ложным, может иметь катастрофические последствия для Соединенных Штатов. В частности, если будущие войны с равными  противниками будут затяжными, смогут ли победить страны с относительно небольшими, состоящими целиком из добровольцев армиями, не имеющие готовых надежных систем пополнения личного состава?

Хотя еще слишком рано говорить о том, что предвещает война на Украине, возможно, Запад наблюдает за концом коротких войн между государствами, использующими профессиональные армии. Подобный переход последний раз произошел в результате Французской революции. Это была настоящая революция: расстановка сил во Франции навсегда изменилась, наиболее очевидным из изменений было убийство короля Людовика XVI и королевы Марии-Антуанетты. Гильотина стала последним политическим арбитром. Убийство знати, очевидно, было плохим прецедентом для европейских монархий, и они мобилизовались, с целью восстановить французскую монархию и искоренить революцию, чтобы та не распространилась далее. Для противостояния этой угрозе французы ввели levée en masse, массовую мобилизацию, поставившую под ружье всю французскую нацию.

Модель Фридриха Великого

Фридриховская система ведения войны опиралась на хорошо обученные профессиональные армии, состоящие в основном из наёмных добровольцев, которые дополнялись призывом. Это были дни солдатской службы за королевскую монету. Размеры военных расходов в сочетании с тем, что они неслись королями означали, что армии были небольшими. В 1772 году фридриховская армия мирного времени была третьей по величине в Европе, насчитывая 190 000 человек, уступая австрийской (297 000) и русской (224 000).

Боевые потери, учитывая тактику и вооружение, были высоки и могли быть равны с обеих сторон. В битве при Мольвице в апреле 1741 года 21 600 солдат Фридриха столкнулись с 16 000 австрийцев. Победив, пруссаки потеряли 4850 человек против 4550 потерь у австрийцев. Наставления Фридриха своим офицерам показывают, почему бой в его эпоху был таким смертоносным делом:

«Батальоны должны атаковать в пределах двадцати шагов, а еще лучше в десяти шагах (по усмотрению командира) и дать противнику сильный залп в лицо. Немедленно после этого они должны вонзить штык неприятелю в ребра, одновременно крича ему, чтобы он бросил оружие и сдался»

Во времена Фридриха решение проблемы содержания дорогостоящих армий было найдено в сдерживании требований войны. Как пишет Грегори Фремонт-Барнс, войны старых режимов были намеренно ограниченными, характеризовались «стремлением к территориальной добыче или экономическому превосходству без радикального нарушения баланса сил между существующими великими империями». Учитывая ограниченные средства монархий, это было неизбежно. Тем не менее, армии постоянно рыскали по Европе в поисках новых рекрутов — в определенный момент иностранные наемники составляли более трети прусской армии. Как и сегодняшние регулируемые бонусы за рекрутирование, динамика спроса и предложения на рынке во времена Фридриха определяла, сколько стоил найм солдата.

Настоящая революция в военном деле и политике

Все изменила Французская революция. В течение года после того, как Национальный конвент в августе 1793 года объявил массовую мобилизацию, французская армия увеличилась до беспрецедентных 1 500 000 вооруженных граждан. Республика была образцом вооруженной нации с самодостаточными вооруженными силами, состоящими из граждан, поддерживаемыми мобилизованным населением и промышленной базой.

Наполеон яростно использовал этот инструмент, неистовствуя по Европе, пока другие государства не переняли его методы, пусть и без расширения прав своих граждан, чтобы выжить под его натиском. По иронии судьбы ответ Франции в итоге положил конец абсолютным монархиям, которые короли пытались сохранить и навсегда изменил политику в Европе, а также военное дело и методы мобилизации. Важно отметить, что массовая мобилизация означала возможность ежегодного восполнения потерь по мере того, как новая группа молодых людей достигала совершеннолетия. В этом и заключался смысл куплета из «Марсельезы», известного каждому французу: «И если они упадут, то наши молодые герои, что земля снова родит, будут все готовы биться против вас!».

Призыв позволил Наполеону восстановить свою армию, несмотря на ужасные потери. Знаменитая кампания в России — яркий тому пример. В июне 1812 года, хотя точные цифры все еще не известны, около 600 000 человек Великой Армии двинулись в Россию. Около 120 000 человек выбрались оттуда в декабре. Тем не менее, последовала массовая мобилизация. К 1815 году у Франции была восстановленная армия численностью 300 000 человек, а Наполеон повел 73 000 солдат в роковую битву при Ватерлоо.

Массовая мобилизация стала универсальной моделью для европейских стран. Им пришлось принять эту систему, иначе они неминуемо уступили бы противнику в численности и не смогли бы своевременно и предсказуемо компенсировать свои значительные потери. Эти методы ведения войны, организации и средства мобилизации продолжали развиваться после наполеоновских войн. Массовые армии, укомплектованные призывниками и опирающиеся на прочные промышленные базы, стали новой нормой. Накануне Первой Мировой войны армии были такого размера, что Фридрих и даже Наполеон с трудом могли себе представить. В 1914 году Франция имела под ружьем 4 миллиона человек; Германия 3 800 000; и Россия 5 971 000 человек. Такие армии, огромные потери которых можно было компенсировать ежегодными поступлениями новобранцев, утоляли почти ненасытный аппетит двух затяжных мировых войн.

Когда государству ничто не угрожает

До Вьетнамской войны призыв в армию считался в Соединенных Штатах необходимым, учитывая существующие угрозы, для сдерживания которых и призывали граждан. Эта война не представляла экзистенциальной угрозы, и отправка сыновей американцев на смерть или увечья во время становящейся все более непопулярной войны лишилась поддержки американского народа. Война и призыв также вызвали общественные волнения, и протесты стали политической проблемой, пока не закончились в 1973 году.

Относительно небольшие (по стандартам Холодной войны) добровольческие армии в настоящее время являются нормой в Соединенных Штатах. После окончания Холодной войны большинство западных государств также отменили или ограничили практику призыва на военную службу. Сюда входят Китай и Россия, которые также переходят к профессиональным вооруженным силам, хотя обе страны сохраняют действующую систему призыва на военную службу. Китай не полагается на воинскую повинность, пополняя свои ряды добровольцами. Россия по-прежнему два раза в год регистрирует граждан призывного возраста, но движется (неравномерно) к контрактной основе для повышения профессионализма армии. Призывники после года службы зачисляются в резерв, чтобы при необходимости обеспечить мобилизационный потенциал. 

Смогут ли американские военные остаться стойкими в бою с такими же потерями? Первым местом, куда будет обращен взгляд для поиска пополнения в случае чрезвычайной ситуации в стране будет система службы по призыву. После отмены призыва в 1973 году инфраструктура службы по призыву в США атрофировалась. Во-первых, нет требования Министерства обороны о призыве в армию. В отчете Счетной палаты правительства за 2018 год отмечалось: «Нет оперативных планов, предусматривающих мобилизацию на уровне, который потребовал бы призыва». Те, кто поддерживает полностью добровольческие силы, считают, что «они гораздо более опытны, мотивированы, дисциплинированы и привержены делу, чем призывная армия во времена Вьетнама. Она также считается самой эффективной боевой силой, которую когда-либо видел мир». Таким образом, возвращение к призыву снизит боевую эффективность.

Кроме того, в своем нынешнем состоянии система службы по призыву в основном управляет регистрацией подходящих мужчин, поскольку, несмотря на периодические попытки включить женщин, в настоящее время те освобождены от нее. Действительно, в Конгрессе время от времени выдвигается закон о полной отмене службы по призыву, включая даже регистрацию подходящих мужчин. Что еще более важно, даже если система работает как задумано, она не может начать призыв на военную службу до тех пор, пока Конгресс и президент не санкционируют мобилизацию. Первые призывники не явятся для обработки до 193-го дня после принятия закона о разрешении. Стоит отметить, что на момент составления этого очерка 125-й день Русско-украинской войны[прим. переводчика: статья опубликована 05.07.2022] не дотягивает до этой 193-дневной отметки на 68 дней, и замена потерь обученным личным составом уже является проблемой для обеих стран. Наконец, солдаты не готовы к службе до тех пор, пока они успешно не пройдут начальную подготовку. В случае солдата пехоты программа One Station Unit Training рассчитана на 22 недели (5,5 месяцев! — прим. админа Убежища №8). В лучшем случае первая группа пехотинцев будет доступна примерно через год для отправки в бой.

Есть также те, кто сомневается, сможет ли система на деле сделать даже эти скромные усилия. Службы несут ответственность за обучение призывников. Во время опросов для обзора Счетной палатой правительства 2018 года системы службы по призыву военные чиновники выразили сомнения в наличии адекватных «учебных помещений, униформы и финансирования для приема, обучения, оснащения и интеграции большого притока призывников в случае мобилизации»

Что показывает Русско-украинская война?

Первое наблюдение, сделанное на войне на Украине, заключается в том, что современные крупные боевые операции не обязательно оказываются короткими. Несмотря на то, что эта война длится менее пяти месяцев, она все еще коротка по меркам любого крупномасштабного конфликта между относительно равными противниками. Это говорит о том, что необходимо коренным образом пересмотреть новый американский способ ведения войны, возникший после окончания Холодной войны: подавляющие американские высокотехнологичные возможности в руках превосходных профессионалов приведут к неудержимым наступлениям, которые выльются в войны«короткие, решительные и завершаемые с минимальными потерями».

Что, если это неверно? Могут ли будущие войны великих держав выглядеть как на Украине или еще хуже?

Мы являемся свидетелями жестокой войны на истощение, происходящей в основном на суше за территорию, которую жаждут обе стороны. Это только укрепляет решимость обоих сражающихся. Более того, чем дольше продолжается война, тем глубже становится стремление к победе как России, так и Украины. И тем больше жертв понесет каждый. Украинский бригадный генерал Алексей Хромо сообщил ABC News 17 июня, что его армия теряет 1000 человек в день в ходе ожесточенных боев на Донбассе, причем в среднем в бою ежедневно погибают от 200 до 500 человек. Украинские источники (которые могут быть ненадежными) утверждают, что 35 000 русских были убиты в период между вторжением и 27 июня [прим. переводчика: сдержанное «могут быть ненадежными», конечно, смотрится забавно, а сами украинские данные и вовсе не связаны с реальностью. Однако потери Союзных сил, как ни крути, ощутимы и влияют на боевые возможности], и многие другие были ранены.

Следовательно, сохранение сил, переформирование подразделений и восполнение потерь оказываются критически важными, поскольку обе стороны борются, чтобы выстоять и пережить другую. Соответственно, и Россия, и Украина объединяют истощенные подразделения и возвращаются к своим менее обученным резервам и, несомненно, обратятся к своим призывникам, если война продолжится.

Хотя это выходит за рамки настоящего эссе, сохраняющийся высокий уровень потерь материальных средств и ненасытный спрос на боеприпасы также являются серьезными проблемами в затяжной войне высокой интенсивности. Статья Конрада Крейна на этих страницах о хрупкости вооруженных сил США в войне на истощение является важным предупреждением.

Кроме того, учитывая геостратегические реалии НАТО, могут ли силы США, подобно украинским силам, действовать в обороне, а не в наступлении? Если это так, то ни одна из появляющихся концепций совместных боевых действий не делает акцент на оборонительных операциях, а также не разрабатываются возможности для создания способностей США по предотвращению доступа и блокированию зоны. Это явно противоречит основной миссии США в НАТО: сдерживанию агрессии. Я предположил, что такой подход потребует стратегии сдерживания путем воспрещения и поддерживающих концепций и возможностей, что противоречит фундаментальному предпочтению вооруженными силами США наступательных операций.

Как отмечает Крейн: «Сегодня, когда я хожу по залам Пентагона, я все еще слышу разговоры о важности решительной победы в первом сражении». Что еще более важно, он считает (о чем я также писал), что существует убеждение, «что ничего подобного [тому, что происходит с русскими] никогда не может случиться с ними». Это ядовитая смесь высокомерия и отрицания, которая может привести к поражению не только в первой битве, но и в войне.

На данный момент, как я писал на этих страницах, кажется, существует консенсус в отношении того, что главная причина неудач русских связана с недостатком профессионализма, вызванным их необученными войсками, нехваткой сержантского состава и некомпетентностью офицеров. Если это так, то вооруженные силы США в отличной форме. Проходим мимо, здесь не на что смотреть. Эти оценки не только преждевременны, но и чрезвычайно опасны. Есть причина, по которой американские военные проигрывают свои первые сражения. Это не потому, что они планировал это сделать. Потому что они были готовы вести ту войну, которую хотели, а не ту, которую навязал им враг.

Это первое сражение может быть затяжным и единственным в войне, если Соединенные Штаты не смогут поддерживать адекватные силы в бою. В политическом плане можно только представить, какой была бы реакция НАТО при потерях хоть сколько-нибудь близких к тем, что сейчас терпят русские или украинцы, всего за несколько месяцев войны, которая до сих пор не показывает признаков снижения интенсивности. Это сражение, в котором армии, созданные по образцу Фридриха Великого, не смогут победить, пока не осознают необходимость стать наполеоновскими.

(ВАЖНЕЙШИЙ АБЗАЦ!)

(!!!) Следовательно, мы должны критически рассматривать уроки Украины как катализатор для внесения необходимых изменений, которые позволят нам одержать победу над странами, готовящимися победить нас в следующей первой битве, делая ставку на нашу неспособность продолжать после первоначальной неудачи. Неспособность удерживать подразделения в бою после значительного истощения и быстро возмещать большие потери — это, на мой взгляд, ахиллесова пята профессиональных американских вооруженных сил, состоящих исключительно из добровольцев.

Что делать, если нет современной Levée en Masse?

Если в самом деле затяжные войны со значительным истощением личного состава возможны, как показывает война на Украине, то Министерству обороны необходимо понять, как удовлетворить требования сохранения сил, переформирования подразделений и восполнения потерь. Возложение надежд на возобновление призыва почти наверняка не является, учитывая нынешнее национальное восприятие угроз, с которыми сталкивается наша страна, реалистичным краткосрочным решением.

Хотя время от времени раздаются призывы к созданию системы национальной службы, предполагаемая цель состоит в том, чтобы создать лучших граждан и укрепить национальное единство, а не удовлетворить потенциальные требования замены массовых потерь. Тем не менее, все эти усилия не увенчались успехом. Даже перед лицом растущей угрозы остается открытым вопрос, поддержат ли граждане США призыв на военную службу. Стоит напомнить, что в августе 1941 года законопроект о продлении выборочной службы для начала подготовки вооруженных сил США ко Второй мировой войне был принят только одним голосом в Палате представителей. Это было после того, как Германия завоевала большую часть континентальной Европы и вторглась вглубь Советского Союза. Можно обоснованно спросить, санкционирует ли Конгресс призыв на военную службу до фактического нападения на НАТО.

Кроме того, увеличение усилий по найму личного состава вряд ли является решением. Службы уже испытывают трудности с выполнением текущих задач мирного времени. Армия выполнила только 40 процентов своего годового плана и недавно объявила, что будет принимать новобранцев без аттестата об окончании средней школы или свидетельства об общем образовании. Это происходит уже после того, как были ослаблены стандарты на счет татуировок.

Неизвестно, как отреагирует американский народ на новый призыв в качестве защиты от войны между великими державами. В любом случае, для вооруженных сил США нецелесообразно полагаться на отсутствующее до утверждения специального закона учреждение. Поэтому Министерству обороны необходимо предпринять действия, чтобы уменьшить свою уязвимость перед тяжелыми потерями. Ниже приведены несколько предложений, которые, хотя и не являются всеобъемлющими, являются необходимым началом.

Следует отказаться от систем ротационной готовности и восстановить систему индивидуальной замены и многоуровневой готовности подразделений. Как убедительно доказывает Роберт Раш в своем новаторском исследовании «Ад в Хюртгенском лесу: испытание и триумф американского пехотного полка», модель индивидуального замещения позволила армии США пополнять подразделения во время боевых действий. В немецких войсках не было подобной системы, и их части в конечном итоге были истощены до такой степени, что стали неэффективными в бою. Это еще раз поднимает тезис, что системы пополнения целых подразделений приводят к более сплоченным подразделениям. Это верно при прочих равных – но прочие не равны. В затяжной войне на истощение, когда батальоны уничтожаются, как на Украине, способность укомплектовывать, обучать и оснащать подразделения скоро отстанет от требований войны. Наконец, пополнения могут быть отправлены туда, где они больше всего нужны.

Максимальное количество сил, доступных в любое время на уровне готовности к развертыванию, должно быть целью для вооруженных сил США. Это была устойчивая модель в армии, за исключением решения «модулизироваться» в бригадные боевые группы для поддержки бесконечных развертываний для затяжных операций по борьбе с повстанцами в Афганистане и Ираке.

Войска должны постоянно базироваться в ключевых районах Европы и Тихого океана. Там, где нет надлежащей инфраструктуры для семей, военнослужащих следует направлять в короткие командировки, как это было в Корее на протяжении десятилетий.

В центре внимания военной медицины должно быть скорейшее возвращение солдат в строй. Американским военным также необходимо осознать две реалии. Во-первых, их возможностей катастрофически не хватает для того количества потерь, которое понесли обе стороны в Украине. Я руководил исследованием RAND, которое пришло к такому же выводу об обычных боевых действиях до терактов 11 сентября 2001 года. Во-вторых, в условиях значительной угрозы ПВО эвакуация по воздуху, скорее всего, будет невозможна. Президент Владимир Зеленский, высоко оценив героизм украинских вертолетчиков, доставляющих грузы в Мариуполь и эвакуирующих раненых, подчеркнул: «Мы потеряли очень много летчиков». Как недавно отметили на этих страницах Дэвид Барно и Нора Бенсахель, «война на Украине поднимает очень серьезные вопросы о том, могут ли и как вертолеты эффективно использоваться — или даже выживать — на современном поле боя». Следовательно, может не быть «золотого часа», действующего в США стандарта оказания медицинской помощи раненым на войне, если не будут достигнуты значительные успехи в беспилотной эвакуации раненых.

[Прим. переводчика: о том, что понятие «золотого часа» применимо только к богатой стране, ведущей малую войну, отнюдь не является откровением. Стоит отметить, что и в наших Вооруженных силах сделана ставка на эвакуацию по назначению с батальонного медпункта (см. УВПХ-2013), что потенциально ведет к серьезным проблемам при потерях, превышающих возможности эвакуации «всех сразу»]

Наконец, американское общество должно быть готово к реалиям такой войны, как та, что идет на Украине. Мы можем считать, что мы лучше, но мы должны принять тот факт, что возможности российских систем наносить большие потерь на расстоянии очень велики.

Едва ли какой-то из этих вариантов обеспечит достаточное восполнение потерь в долгой войне на истощение. Тем не менее, это меры, которые Министерство обороны могло бы начать принимать в ближайшем будущем, что может дать время для реанимации системы службы по призыву в ответ на кризисную ситуацию. Они могли бы купить год, необходимый для начала потока пополнения в зону боевых действий.

Долгосрочные требования затяжной войны с Китаем или Россией потребуют современного американского levée en masseс с последствиями, выходящими далеко за рамки восстановления воинской повинности. Как мы снова видим впервые со времен Второй мировой войны или Кореи, у псов войны ненасытный аппетит к людям, боеприпасам и технике. Мы также в режиме реального времени наблюдаем жертвы, которые это потребовало от Украины и России. Последний вопрос для нас как нации, когда мы размышляем о реалиях соперничества и конфликтов великих держав, заключается в следующем: готовы ли мы к тому же?

Дно спущенного пруда в д. Пирогово облюбовали серые цапли и разнообразные кулики. Теперь это и наше излюбленное место наблюдений. Уже трижды там были! Причём, один раз перед работой, в 5 утра приехали, а к 8 я на работу. Но больше всего понравилась неспешность воскресного утра на прошлой неделе. Всё же такие моменты хочется смаковать...

Кажется, что фифи большая птица? Посмотрим на следующее фото, где рядом с фифи и трясогузка.

Вот ещё показательный кадр. Справа от фифи раскрытая ракушка двустворчатого моллюска.

Вообще, на текущий момент в Пирогово встретили 11 видов куликов: 

1. Фифи
2. Большой улит
3. Мородунка
4. Большой веретенник
5. Кулик-воробей
6. Песочник белохвостый
7. Турухтан
8. Галстучник
9. Малый зуёк
10. Черныш
11. Травник

Возможно и больше, в полёте не всех определили. Ну и вдали не каждого разглядели. В общем-то, определили лишь тех, кого удалось поймать в кадр. Делюсь фото. Наименования птиц в подписях.

Запомнили размеры фифи? Чуть больше трясогузки. Смотрите на следующем фото справа от фифи — кулик-воробей. Он размером с воробья.

Вроде бы никого не забыла... Других птиц, встреченных в Пирогов продемонстрирую отдельным постом. А в финале несколько фотозарисовок из Пирогово, в том числе радостные лица друзей-бёрдвотчеров Нади и Ярослава.

Ну и меня зацепила Надя в кадр, правда, со спины... в оранжевой кепке.

Не знаю, получится ли ещё выбраться в Пирогово за лето. До отпуска все дни расписаны... Но... хотелось бы. Возможно, какие-то ещё кулики остановятся на осеннем пролёте. Хочется и другие виды куликов рассмотреть поближе.

18 августа отмечает день рождения актер Кристиан Слейтер (1969). Выстроив карьеру быстро и счастливо, он почти все потерял.

Ключевое здесь: «Почти».

Эмоциональному настрою мальчика вредила принадлежность к творческой семье. Отец - актер, мать – ассистент по подбору актеров. Именно мама подобрала для сына первые роли. В восемь лет Кристиан попал в телек, а в девять уже бухал. Шоу, в котором он участвовал, отправилось в промотур по штатам.

Кристиан исповедовался:

«Я не употреблял тогда наркотики, но здорово напивался. В каждом штате у нас была премьерная вечеринка, куда меня тоже брали. Шампанское там лилось рекой, сами понимаете».

В семнадцать лет подросток положил к своим ногам весь мир, сыграв одну из главных ролей в экранизации романа Умберто Эко «Имя розы». При этом его партнер по съемкам Шон Коннери заметил, что играя юного монаха, в реальности парень не отличался богонравным поведением.

С него этого пока и не требовали, более того, Голливуд начал лепить из Кристиана героя с бунтарским поведением. В драме «Смертельное влечение» (1989) он сыграл психически неуравновешенного парня, подстрекающего свою подружку на деяния Бонни и Клайда. Критики сравнивали Слейтера с молодым Джеком Николсоном, но сам фильм в прокате провалился. Позже «Смертельное влечение» отбило деньги на продажах видеокассет, став в среде подростков культовым, ибо кроме Слейтера там еще играла хулиганка Вайнона Райдер.

Следующим успехом Кристиана стал фильм о диджее пиратской радиостанции «Врубай на полную катушку». К этому времени относится его первый скандал, ставший достоянием таблоидов. 29 декабря 1990 полиция задержала парня пьяным. Актер пытался ускользнуть на автомобиле, но врезался в телефонную будку.

Его приговорили к десяти дням тюремного заключения и обязали посещать собрания анонимных алкоголиков.

В 1991 Слейтер появился в блокбастере «Робин Гуд: Принц воров», правда в роли не такой существенной, как у Кевина Костнера и Алана Рикмана. Тем не менее, Слейтера номинировали на «Золотую малину», как худшего актера второго плана.

Вторая номинация последовала в 1992 за фильм «Гангстеры», где Слейтер сыграл легендарного Лаки Лучано.

Казалось, карьера идет под уклон, но парень вдруг взял кассу.

В 1993 красавчик появился в мелодраме «Дикое сердце» и вот это было его. Девичьи сердца забились. Кристиан выиграл премии «MTV» в категориях «Самый желанный актер» и «Лучший поцелуй» (здесь он разделил победу с партнершей по фильму Марисой Томей).

Суперуспех ждал Слейтера в лихом боевике «Настоящая любовь» (режиссер Тони Скотт по сценарию Квентина Тарантино — ПОЧЕМУ ПРЫГНУЛ С МОСТА ТОНИ СКОТТ). Он вторично отхватил премию «MTV» за лучший поцелуй (партнерша Патриция Аркетт) и премию «Сатурн» как «Лучший актер».

Еще шаг на ступеньку выше сделал, появившись в блокбастере «Интервью с вампиром» (1994) с Томом Крузом и Бредом Питтом.

Неплохую кассу собрала и «Сломанная стрела» (1996) Джона Ву, где Слейтер играл с Джоном Траволтой. И все равно пошли тревожные звоночки, - картины, сделанные специально под Слейтера прибыли не приносили. Провалились в прокате «Джулиан По», «Ливень» (оба 1997), «Бэзил» (1998).

В 1997 разразился новый скандал. Слейтер ударил одну из своих подруг и напал на полицейского. В его крови нашли следы наркотиков. Под залог актера отправили в реабилитационный центр на 100 дней, а после приговорили к трем месяцам тюрьмы.

С этого момента можно отсчитывать проблемы с карьерой, что растянулись почти на два десятилетия.

В какой-то мере Слейтеру было легче падать, чем лауреату «Оскара» Кевину Костнеру (КЕВИН КОСТНЕР: ПОЧТИ ЗАГУБЛЕННАЯ КАРЬЕРА И НАДЕЖДА НА ВОЗВРАЩЕНИЕ), и было куда приложить силы в отличие от заштампованного героя боевиков Ван Дамма (КАК ВАН ДАММ УПАЛ В ДНИЩЕ, И КАК ОТТУДА ВЫБРАЛСЯ). Кристиана приняли с рукоплесканиями в театрах; там находил отдушину, поразив критику в спектаклях «Стеклянный зверинец» и «Пролетая над гнездом кукушки».

Остается только гадать, - почему такой избирательный и мастеровитый на сцене, в кино Слейтер подписывался на всякую чухню.

Положим, понятно, почему он согласился на военную драму «Говорящие с ветром» (2002), - ее все же делал Джон Ву (в прокате провалилась). Наверное, интересно было сниматься в неплохом по замыслу триллере «Охотники за разумом» (2004; в прокате провалился). В «Бобби» (2006) подобрался замечательный актерский ансамбль. В «Вихре» режиссером выступал сэр Стивен Хопкинс (2007). В основе «Каддилака Долана» (2009) лежал рассказ Стивена Кинга.

Но вот «Невидимка 2» (2006) — это зачем? Такие интересные картины как «Любовь и вымогательство», «Путь мести», «Нет мужчин – нет проблем», «Речные убийства» шли на видео, минуя кинопрокат. Особое место в фильмографии Слейтера занимает «Воспроизведение» (2012), кинцо показали в одном кинотеатре, продав всего 33 билета и признали самым провальным фильмом года.

Дела не ладились даже с телевидением. Сериал «Мой злейший враг» (2008) закрылся после первого сезона, равно как и сериалы «Забытые» (2009), «Лучшая охрана» (2011), «Игры разума» (2014).

По иронии судьбы, именно в это время Слейтер декларировал трезвую жизнь и умеренность, наивно полагая, что на него злятся за прошлые прогулы.

Поворот к лучшему наметился в 2013, когда он попал в проект Ларса фон Триера «Нимфоманка», где сыграл отца главной героини. В 2017 была заметная роль в фильме «Жена», за который пролился поток наград на Гленн Клоуз.

Но главное достижение Слейтера сериал «Мистер робот», выдержавший четыре сезона (2015-2019). В 2016 Слейтер получил «Золотой глобус» в номинации «Лучшая мужская роль второго плана в телесериале» и снова стал для зрителя ожидаемой персоной

Пожелаем ему удачи!

В клинику обратилась женщина 74-х лет с жалобами на опухоль пятого пальца левой руки, появившеюся около 4-х лет назад.
В анамнезе-псориатический артрит, который лечили ингибитором фактора некроза опухоли и метотрексатом.
При физикальном осмотре левой руки выявлено покраснение и припухлость от пястно-фалангового сустава до дистального межфалангового сустава пятого пальца.
Покраснение и припухлость распространялись на ладонь с преимущественным поражением области гипотенара (фото А).
Магнитно-резонансная томография левой руки выявила теносиновит всех сухожилий сгибателей. Выполнены кистевой туннельный релиз и теносиновэктомия сгибателей пятого пальца. После разреза поперечной связки запястья в запястном канале были обнаружены многочисленные «рисовые тельца» — зернистые частицы, которые образуются в суставах на фоне инфекционного или неинфекционного хронического воспаления (фото Б).
Был поставлен диагноз: воспалительный теносиновит с рисовыми тельцами на фоне псориатического артрита.
Начато лечение сстемными глюкокортикоидами. Через 6 недель выраженность симптомов уменьшилась.DOI: 10.1056/NEJMicm2118312

Памяти героям участвующих в боевых действиях.

Музейные экспонаты:

Большую часть музейного комплекса города Чкаловска составляет «Музей скоростей» посвященный развитию скорости на воде – от бурлачества к экранопланам, а также главному конструктору судов на подводных крыльях Ростиславу Евгеньевичу Алексееву. КБ Алексеева проводило испытания своих изделий на Волжских водах, вблизи города Чкаловска.

В музее много макетов экранопланов. КБ Алексеева добилось больших успехов в разработке нового вида транспорта, экранопланов.
В своих разработках Алексеев дошел до создания экранопланов-ракетоносцев, транспортно-десантных и аварийно-спасательных экранопланов. Конструктор был одним из немногих, кто умел управлять экранопланом. У него было жесткое правило: за руль нового судна в первый раз садился он сам.

 Были трудности, особенно с посадкой экраноплана при больших волнах. К сожалению, многие проекты не были доведены до серийных изделий из-за прекращения финансирования.

В 60-е годы КБ Алексеева выпустило классическую модель скоростных судов на подводных крыльях; они выходили под разными названиями: «Ракета», «Метеор», «Буревестник», «Спутник», «Комета». Самой совершенной работой специалисты признали «Метеор», а самым скоростным судном – «Буревестник», оснащенный двумя авиационными турбинами АИ-20.

В музее много экспонатов посвященных быту Василева, так раньше назывался Чкаловск.

Ещё немного фото города:

Трудно фотографировать в музеях. Большинство экспонатов под стеклом, отсюда блики и отражения. Кроме того, был праздничный день и в музее много посетителей. Не удалось поговорить с работниками музея. Простите за качество.

Вот и завершил публикацию о чудесном городе Чкаловск, который я посетил 13 августа 2022 года. Кто не посмотрел, посмотрите ещё три моих предыдущих статей об этом городе. 

Показал малую часть, что успел заснять за пол дня. Так что приезжайте в Чкаловск, там очень много всего интересного и красивого.

Одноклассника сегодня увидела в тиндере. Я чёт думала он счастливо женат, а поди ж ты... С другой стороны, его кейс подтвердил мою теорию о нежизнеспособности пар, выкладывающих тонну фоточек в ОК с подписями типа "Только тобой дышу, ты — моя жизнь!!!")) Чем больше духов, туманов и восклицательных знаков — тем меньше жизнеспособности))

Начало КОНЦА?

Сразу несколько стран Запада отказались дать обещание продолжения военной помощи Украине.

Об э том заявил в Politico директор по исследованиям Кильского института Кристоф Требеш: "Несмотря на то, что боевые действия вступили в критическую фазу, новые инициативы по оказанию помощи иссякли", – сказал он.  https://smotrim.ru/article/2896942?utm_source=vesti_left

Это свидетельствует о том, что Запад всё больше разочаровывается в «успехах» Украины в противодейсвии СВО РФ. Причины: военная техника распродаётся ещё по пути на фронт; у Запада иссякают запасы вооружений; Россия достаточно оперативно эту технику уничтожает.  И это говорит о том, что Украине всё труднее будет сдерживать натиск союзных армий, как на Донбассе, так и под Харьковом и на юге Украины.

Уменьшение Западом военной помощи Украине ещё не означает окончания СВО в самое ближайшее время. Зеленский будет продолжать вести Украину к окончательному краху. Но без помощи Запада это произойдёт быстрее. 

Как похорошела Москва при спецоперации )))

Вчера вышли с мужем на ужин в центр мск. Обожаю летом и вечером гулять по мск пока ещё не холодно, а вечером уже не ветрено и спокойно.

Кстати, на учёт я встала во вторник: я выбрала роддом рядом с домой неплохой по отзывам, и встала на учёт в женскую консультацию при роддоме. Паспорт полис и ноу стресс.

Сразу же меня отправили к доктору первичного приёма беременных. В жк Узи делают бесплатно, но талончики ближайшие на 2-3 недели вперёд разобраны. Я отказалась от талончика, буду делать в клинике в частной , где у меня годовое прикрепление (записалась на вскр).

В жк мне выдали пачку направлений на анализы мочи и крови, и записали уже на 29 августа к врачу, который будет вести мою беременность.

Кровь и мочу сдавать надо после узи (там мне скажут все ди хорошо, есть ли сердецбиение, все ли идёт как надо), так что ждём вскр.

Вчера я ела самые вкусные в мире крылышки. Это было так вкусно, что я до сих пор под впечатлением.

Вообще планировали посидеть на веранде где нить в приличном заведении похипстерски. Вышли поздновато, многие кафешки и рестики закрывают кухню в 22-00, а некоторые и сами закрываются в 23-00, и есть те, кто не бронирует столик на улице… есть те, у кого оч громко музыка играет внутри - так что повозились, прежде чем нашли где поесть. гемор чутка если не знаешь куда идти и идёшь в процессе… но как же все мило везде и аутентично. Как в Питере почти) но только почти.

Мы оч круто и недорого поели в Frank by Баста - ребрышки в имбирном соусе, кобб салат с курицей и блю чиз сыром, запечённый авокадо и - бомба - куриные крылышки с пармезаном. Боже это так вкусно все было! Самые вкусные куриные крылышки в мире. За все вместе мы заплатили 2500р (был еще чайник чая). Кухня у них работала до 00:30, мы полтора часа чудесно посидели на улице, пипл вочинг.

Как у вас дела, друзья?

Телега https://t.me/thepushbaa

Требуют ли фильмы-легенды продолжений? Ну, только если эти продолжения не были сделаны по горячим следам. А спустя десятки лет... Куй железо, как говорится, не отходя от кассы. Голливуд обычно так и делает — выпустили мегакассовое/успешное кино = сиквел через пару-тройку лет обеспечен. А когда хочется подзаработать на старперской ностальгии по безвозвратно утраченной молодости — можно снимать всякую херь, пипл ведь едино всё схавает. И добавки ещё попросит!

Сталлоне вернулся к образу Рэмбо спустя 20 лет после приключений в Афганистане. Форд вернулся к образу Индианы Джонса спустя 19 лет после чаши Грааля. И ещё вернётся, говорят! Шварценеггер возвращался к образу Терминатора с зазорами по 12 лет между второй, третьей и пятой сериями. Все эти кИна вышли совершенно убогими, никак не развивавшими образ, а лишь калечащими его. Удачные исключения единичны, да и не Голливуду принадлежат — например, когда Висконти пригласил Роми Шнайдер вновь сыграть императрицу Сисси в его «Людвиге» спустя 15 лет после её последнего появления в этой роли. С Голливудом же всё до отвращения проще и примитивнее — безапелляционно пилить бабло.

Спустя 36 лет после выхода гиперпопулярного во второй половине 80-х «Топ Гана» (который у нас тогда же на видеокассетах ходил под шестью разными названиями, потому что переводчики так переводили: Михалёв назвал фильм «Воздушной гвардией», Володарский — «Школой «Выше крыши», Иванов — «Лучшим стрелком», Живов — «Кузницей асов», Гаврилов — «Школой асов», а Горчаков оставил без перевода — «Топ Ган») Голливуд разродился продолжением — «Топ Ган: Мэверик». Начало фильма заставит биться в ностальгических конвульсиях и заливаться умилительными слезами фанатов оригинала — это когда Круз надевает свою кожанку, очки и садится на байк, рассекая потом по пустыне. Сразу ясно, что кино сделано в расчёте на преданных фанатов фильма-легенды, обессмертившего Тони Скотта. И таким бы и осталось, ведь фильм планировался ещё в 2020 году, однако политическая повестка внесла правки, поэтому дальше начнётся веселье. Героя Круза вызовут назад, в Топ Ган, чтобы учить новую поросль пилотов для разнесения в прах завода по обогащению урана в некоей недружественной стране, название которой не называем. Что за страна такая таинственная, становится ясно, когда атака начинается — бескрайние просторы, тайга и снега кругом.

У Тома Круза богатый опыт по расхерачиванию Расеи  — вспомним, как он красЫво пускает в расход Кремль в одной из «Миссий». Удивительно только, как в новом «Топ Гане», когда Круза таки сбивают и он бежит по снежной тайге, почему-то не выскакивает из ниоткуда медведь (желательно с балалайкой) и не нападает. Ну ведь классно бы было, если б Круз его голыми руками, как Леонардо в своё время, правда... Золотые времена Джеймса Бонда из 70-х возвращаются! Возможно, в голливудском кино нас скоро опять ждут генералы КГБ ФСБ Гоголь и Пушкин Чехов и Толстой. Особенно когда отключат нахрен все шенгенские визы и опять закроются шиферным листом, за которым они все там — шикарные вояки. Кинобряцание оружием — старинный и очень действенный инструмент для поднятия патриотизма. Так что появление нового «Топ Гана» спустя столько лет — ход не только коммерческий, но и политический. А туризм... Ну, придётся нам теперь в шенген на танках и истребителях ездить, ничего. У нас их теперь по любому больше, чем Боингов и Аэробусов)).

(c) petrus_paulus

Поддержать продолжение ведения этого блога можно просто — Сбербанк 2202 2032 7122 6575, заранее спасибо!

Почти полвека до того, как на экраны вышел «Талантливый мистер Рипли» (1999) , французский режиссер Рене Клеман выпустил свою версию «На ярком солнце» («Plein Soleil»), где роль мошенника и убийцы Рипли досталась молодому Алену Делону.

Спустя сорок лет Тома Рипли сыграет Мэтт Дэймон, у которого совершенно иной типаж, чья внешность обладает совершенно другим посылом, а потому эту будет уже другой мистер Рипли с совершенно иной историей… 

История Тома Рипли 1960-го (с Делоном) - это не история аутсайдера, "отвергнутого сына", отчаянно нуждающегося в чьей-то любви, в признании.

Делон, в отличие от Дэймона, бесспорно красив. И его мистер Рипли прекрасно знает об этом. От также знает, просто уверен в том, что умен, талантлив, утончен и заслуживает только самое лучшее. Вот только судьба распорядилась иначе (несправедливо!) и все лучшее получил богатый "друг" Рипли - наследник Филипп Гринлиф. Все это с первых сцен отражают и костюмы героев ЧИТАТЬ (И СМОТРЕТЬ) ПРОДОЛЖЕНИЕ

P.S. Интересно, что смотря на героев в версии 1960-го, мне вспомнился античный миф об Аполлоне и сатире Марсии, с которого Аполлон в наказание хладнокровно содрал кожу. В контектсе Рипли это прямо таки символичнейше.

Хотели бы больше услышать об этом и об архетипах в «Мистере Рипли»? Продолжение следует?

***

Нравятся мои статьи? Тогда не забудьте поделиться! И подпишитесь на мой канал и Инстаграм, чтобы не пропустить интересное.

Говорят, на этом Диком Западе ничего своими руками стоящего делать нельзя, ну разве что стул какой-нибудь покрасить и потом всю жизнь этим гордиться. А могут делать что-то только «спецально обученные люди», лицензированные специалисты.

Ходят страшные слухи, что на этом самом Западе посмеешь сам в  своем доме поставить розетку или, к примеру, устроить душ — и все, привет, штраф тебе, даже если типа и умеешь. Должен не сам своими очумелыми ручками лезть и воображать, что умеешь, а вызвать мастера и немалую сумму ему за эту работу отвалить. Иначе — а что же тогда будут кушать эти самые мастера?

Ну, в нашем богоспасаемом Отечестве, слава Богу, таких глупостей нет. Никто там не следит, что ты сам себе устраиваешь — газовый баллон ли подключаешь, дровяную печь рядом с газовой плитой ставишь или водяные теплые полы, работающие от радиаторов на двадцатом этаже. Ну, конечно, если очумелые ручки, исключительно по ошибке, электрические розетки к соседскому счетчику подключат или к общественному свету не дай Бог, то это, возможно, рано или поздно всплывет, и деятель огребет какой-нибудь штраф. Ну а так, если без последствий — никого не волнует, кто там что вытворяет в этом газо-водо-электроснабжении. 

Самое при этом интересное, что «спецально обученным людям» и лицензированным мастерам у нас тоже, как будто, есть, чего поесть. Не голодают, судя по всему. Иначе как объяснть, что электрика сделать розетки у себя на даче я так и не нашла. Сначала приехал «импортный специалист» из солнечного....Таджикистана (или Узбекистана, я не поняла), с мрачным умным видом все осмотрел и заявил, что сделает эту работу за два дня (кажется, упоминался помощник) и хочет он 1000 рублей за точку. Мол, «все так берут».Точка — это каждое подключение, например, розетка, люстра, распаечная коробка (место соединения проводов, если нужно), в эту цену входит и подвока провода к этой самой точке, в пластиковом коробе поверх стены. Я у себя в пристроенной части дома насчитала около тридцати таких точек. 

Изначально (в прошлом году) я рассчитывала уложиться тысяч в пятнадцать максимум, да и перспектива получения кем-то тридцати тысяч за два дня работы (что вряд ли, впрочем), честно говоря, меня напрягла. Позвонила я знакомому электрику, который приезжал нас спасать, когда у нас заискрило подключение на крыше и мы были в полной панике. Тот со знанием дела заявил, что «за тысячу пусть едет делать к себе в Таджикистан» и что, мол, «все заняты ужасно, но я найду вам электрика, который сделает по семьсот за точку, ну еще щиток собрать тысячи полторы». Позвони мне, мол, завтра-послезавтра. Больше я до него не дозвонилась.

Приходили и еще ребята с наших участков, которые занимаются сантехникой и электрикой, долго рассматривали то, что есть, сокрушенно цокали языками на мой щиток, вокруг которого торчат маркированные провода (выглядит устрашающе, но их просто лень убрать, это «запасная» проводка, рассчитанная на освещение фасада, я ее пока отключила и не планирую подключать). Эти все пытались добиться от меня, «сколько я готова заплатить за эту работу», «ну вы же видите, как тут все сложно», и снова сокрушенно цокали. Ну, эта манера делать вид, что объект чрезвычайно запущен, и что, чтобы все исправить, придется проявить чудеса мастерства и немыслимый трудовой энтузиазм, я хорошо знаю, я работала со строительными бригадами, ребята просто умеют себя продавать стандартными способами. И мы бы с ними договорились, да мы и почти договорились....Но я внезапно засобиралась съездить в Питер, а потом они...просто исчезли и перестали отвечать. 

У меня возникло ощущение, что со мной что-то не так, что я просто заколдованная как будто вместе с моим домом — никто не хочет тут ничего делать даже за деньги. Я загрустила, а мама сказала, что уже привыкла жить с удлиннителями, что так даже экономнее, и что «авось само рассосется». Но мне как-то осточертело, что разобранная душевая кабина лежит горой вместе с ящиками инструментов в гостиной, что кругом провода удлиннителей...В конце концов я же не для этого перестраивала дом. В общем, матерясь и охая, каждый раз мотаясь по дому часа два, собираясь что-либо сделать, я  занялась чертовой электрикой.

Тут то мня и накрыло очередное «рабочее приключение». Розетки у меня уже были куплены, я привычно купила Легран, хотя он давно уже делается в России. Турецкие розетки тоже, вроде, ничего, но вот понравились эти...Еще в том году я с изумлением обнаружила, что в двойных и тройных розетках перемычки между гнездами должна делать я сама, хорошо хоть, сами проводки для перемычек заботливо уложены в корпус розетки — идут в комплеккте. Выругалась про себя, все-таки, лишние телодвижения, но уж что делать — все куплено.

Вскрываю очередную розетку и вижу, что перемычек в комплекте нет! У меня, конечно, пар из ноздрей — мол, ну началось, перешли на российское производство и сразу недокомплекты! Пошла вскрыла другую такую же упаковку — там все в комплекте, нормально, вытащила проводки оттуда и решила, что буду мучиться с зачисткой проводов, когда очередь дойдет до той, второй, розетки, в следующем году. Ну и вернулась к монтажу первой. Разглядываю я ее, и меня снова накрывает — чтобы провести перемычку ко второму гнезду, там даже отверстий нету!! И крепежных винтов!!!!

Смотрите сами, сверху «нормальная» розетка, какие я уже устанавливала, а снизу — та самая, без отверстий и в комплекте которой не было перемычек:

И еще видно, что в «неправильной» розетке есть пластиковые перемычки от одного гнезда к другому, в которых могут скрываться перемычки из проводника, изготовленные заводским способом. По сути, розетки различаются только тем, что верхнюю можно поставить в ряд последовательно установленных розеток, а нижняя может быть только концевой в цепи. И только тут я призадумалась — а не разные ли это вообще модели? И додумалась поразглядывать упаковки. Та, в которой перемычки смонтированы, обзывается «розетка без шторок в сборе», а та, в которой перемычки нужно ставить самим — просто «розетка без шторок». Артикулы тоже разные. Ну и схемы подключения тоже разные:

Вся подлость в том, что написано все это, конечно, мелким шрифтом, гораздо заметнее похвальба «современный формат накладного монтажа». И — я больше чем уверена, что Леруа продает эти розетки как одинаковые, вот нет у меня такой привычки набирать из разных ящиков «самые красивые», скорее всего, брала из одного ящика. Буду в Леруа — обязательно проверю, да и с продавцом поговорю.

А Легран, конечно, в своем репертуаре — они всегда работали именно с мастерами, раздавали каталоги, проводили обучение по новым линейкам товаров. Не мне судить, какова выгода от производства двух видов розеток вместо одного. Но представляете, как будет мучиться какой-нибудь чайник, накупивший розеток, когда выяснится, что замыкающих цепь у него дома три, к примеру, а куплено таких штук шесть? И, если эти розетки нельзя будет уже обменять или сдать в магазин, я даже знаю, что сделает человек с типичной советской закалкой. Он просто сделает перемычки подлиннее и все их присобачит к тому гнезду, которое имеет гнезда для подключения. Ну, подумаешь, контакт хуже, подумаешь греться будет....

В общем, вот он, звериный оскал капитализма! Против самодеятельности он, против. Все дожны делать специально обученные люди. Желательно, обученные Леграном. Только вот где их искать? 

Кстати, Легран еще не заявлял? Об уходе из России? Никто не слышал?

В Киеве заявили о переговорах с Англией об уничтожении Крымского моста. Переговоры прошли еще в июне на саммите НАТО. Об этом сообщил депутат Верховной Рады Украины Алексей Гончаренко.

 По непроверенной информации якобы именно Британия разрабатывает план нанесения удара по Крымскому мосту.

Неужели Англия забыла уроки Крымской войны 1853-1856 годов? Речь идет о сражении под Балаклавой в октябре 1854 года. А именно об атаке английской легкой кавалерии под командованием лорда Кардигана на позиции русской армии 13 октября 1854 года. Атака состоялась на позиции русских в узкой долине, впоследствии названной «Долина смерти«. 

«Как писал один из участников сражения, французский генерал Боске, вся атака была полным безумием и заранее обречена на провал. Трагичность ситуации придавало то, что погибли элитные части английской армии. В этих полках служили юноши самых известных аристократических родов Англии. Как уверяют некоторые исследователи, в Британской империи не было ни одного известного дворянского рода, в котором бы кто-то из представителей не погиб в той атаке. И до сих пор в Англии день 13 октября для многих семей является днем скорби.» 

источник: https://cyrillitsa.ru/history/123393-v-kakoy-bitve-krymskoy-voyny-anglichan.html

Неужели англичане забыли о «Долине смерти» британской аристократии? Если они станут участниками конфликта , то дело  в итоге не ограничится  памятником погибшим англичанам. Может быть и самоа Англия погибнуть в ядерной войне. 

А потому наши эксперты сильно сомневаются, что англичане развяжут ядерную войну НАТО с Россией ради чужих интересов, даже если это интересы Украины.

Собственно, про видео сверху. У вас ещё остаются вопросы откуда в Крыму появляются диверсанты? Совершенно понятно, что лица совершающие диверсии это не тайно заброшенные в Крым разведчикские хохлогруппы. Не секретные подводные пловцы, тёмной ночью выбравшиеся в аквалангах на южный берег Крыма.

Не страшная спящая агентура противника, которая спала много лет и вдруг решила проснуться. Это вот такие упыри, которые даже по прошествии всех тех лет, что Крым вернулся домой, продолжают ненавидеть Россию и русских. При чём, с высокой долей вероятности, у этого мутанта российский паспорт. Так же как у его жены и детей, если таковые имеются.

Имеется работа, уровень жизни всяко лучше, чем в Хохлостане, на машинке вон катается, деньги какие-то зарабатывает. А ненависть осталась. Почему? А это бессмысленный вопрос. Это хохлик, у него в башке газ инертный или хлебушек. Ответом будет «просто потому что». Потому что москали. Всё. Не стоит искать логику в голове у хохлов, там такое не водится.

На работе с коллегами он, разумеется, такие темы не обсуждает. Можно по морде получить, хохлы эти вещи задницей чувствуют. А вот дома, с женой на кухне, да не вопрос. Сколько там таких? Пусть один процент, пусть два-три. При населении Крыма в два с половиной миллиона человек это даст под сотню тысяч потенциальных предателей.

А потом позвонит из Куева или Днепропетровска старый корешок. За житьё-бытьё покалякают. -Как у вас там? -Да, вроде, норм. -А у вас? -Тоже ничего себе. Я тут с серьёзными ребятами познакомился. Говорят, такой кулак под Херсоном собрали, скоро всю русню катком размотают. Крым заберём, Донбасс наш будет, глядишь и Краснодарский край к нам отойдёт.

Раз позвонит, два позвонит. Да и скажет: «Ты там как, насчёт денюжку срубить, по лёгкому? Да не надо ничего такого, поедешь туда-то, в мусорке пакет заберешь, да и перекинешь его за забор, в таком-то месте. И всё, сваливай. Косарь зелёных, половину вперёд». Упрощаем, конечно. Но не забываем, что и материал, с которым предполагается работать отнюдь не самого высокого качества.

Вот и вся диверсионная группа. Поймают этого ушлёпка, будет на допросах плакать: «Меня просто попросили, сам-то я ни причём». Получит свою пятнаху, уедет варежки с трусами шить. Вернёт это погибших, починит испорченное? Нет. Самый опасный враг – враг внутренний. Неотличимый от нас. Почему-то есть уверенность, что сабж не разукрашен свастиками и не орёт дебильное «Сало уронили» каждые пять минут.

Работа по выявлению таких элементов наиболее трудна. Ситуация осложнена ещё и курортными настроениями у населения. Слыхали мы, что после взрыва в Севастополе гайки закручивать начали. Видать процесс далёк от завершения. Писали об этом неоднократно. Страна воюет, а там отдельным военным напоминать приходится, что они в армии служат.

Возвращаясь к видео. Вот установят это мурло и что дальше? Он закона не нарушил, преступления не совершил, матеря наших бойцов. Предъявить-то ему нечего. Не сомневаемся, что если будет дана команда, то, покопавшись в биографии мудака, можно будет его за что-то прищемить. Но с каждым таким утырком это не прокатит.

Слишком много возни, потому что их там не десять человек. Нужен вменяемый, рабочий механизм работы с подобными хомо. А таковой пока отсутствует. К примеру механизм лишения гражданства или выдворения в любую третью страну, которая согласится принять туловище. Или принудительное перемещение на территорию, где его образ мыслей, поведение и поганый язык не будут вредить обществу.

У нас много островов на Севере. Оборудовать посёлки с минимальным набором жизнеобеспечивающих функций и ссылать туда вот таких дебилов, с запретом появляться на большой земле. Даже охраны не нужно. Питание сами себе пускай добывают. Рыбу и дичь никто не отменял. Какие-то медикаменты раз в год им закидывать. Месторождения угля там есть.

Пусть тусуются и варятся в кругу подобных. Желающих, наверное, будет не много. Предпочтут свалить куда-нибудь где примут. Где есть шансы беженцами стать. Ну, да не суть. Суть в том, что в данный момент государство не сильно защищено от аналогичных сволот. Новые угрозы – новые способы борьбы с ними. Кстати, такую практику можно было бы распространить и на всякого рода иноагентов.

Кстати, пойманные вчера сотрудники Запорожской АЭС, которые по совместительству были ещё и наводчиками для салоедовских ракет и снарядов лишнее подтверждение тезисов статьи. Шпицберген и Новосибирские острова с нетерпением ждут своих постоянных жителей. Можно ещё из Курильской гряды что-нибудь выбрать.

Советовать нашему ВПР дело дурное, ему видней. Мы и не станем. Но мечты, мечты..))

[ТБ] – убежище мыслящих, приют для красивых

https://t.me/temnayab

Даже военные об этом пишут обтекаемо, чтобы мы все не сбежали на Дальний Восток. Поэтому сообщения военных о том, что случится завтра на Украине и во всем мире, требуют расшифровки.

Минобороны РФ распространило следующую информацию: Киев 19 августа готовит резонансную провокацию на Запорожской АЭС в период посещения Украины генсеком ООН Гутерришем.

Украинские войска планируют нанесение артударов по территории ЗАЭС с огневых позиций в Никополе, вину планируется возложить на Россию. В результате провокации РФ будет обвинена в создании техногенной катастрофы на Запорожской АЭС.

См. здесь: https://t.me/E_Milutin/5478

Наши контактировали с американцами и получили ответ: ну что вы беспокоитесь? Не станут же украинцы взрывать АЭС на своей территории!

Однако, ситуация более чем серьезная. Это прямая угроза начала ядерной войны.

В ответе, прозвучавшем с нашей стороны сегодня в СМИ, говорится:

«радиоактивные вещества в случае аварии на Запорожской АЭС накроют Польшу, Германию, Словакию». См. здесь: https://t.me/E_Milutin/5479

Минуточку. А это как?

План Зеленского состоит в том, чтобы пакетами «Градов» из Никополя поджечь/взорвать/развеять по ветру хранилище отработанных топливных элементов станции. ТВЭЛы ЗАЭС хранятся фактически под открытым небом – это же украинская станция!

В этом случае образовавшаяся «грязная бомба» уничтожит Крым, восток Украины и наши войска  – см. на заглавном рисунке. Крым не будет курортом, тысячи людей подвергнутся облучению, но причем тут Польша?

Польша и Германия слишком далеко и на другой широте.

Другое дело, если Минобороны намекает на ответный ядерный удар по центрам принятия решений во Львове, где находится бункер Зеленского.

В этом случае, и при соответствующем направлении ветра «вся тяжесть последствий» за поддержку терроризма ляжет на Западную Европу.

Вот только они поняли или нет?

Как думаете, может быть их более конкретно предупредить, не дожидаясь завершения переговоров Зеленского с генеральным секретарем ООН? 

Хотите об этом поговорить?

Консультация психолога. Знакомство и первичная диагностика онлайн 45 минут бесплатно.

8 917 592 40 96 (WhatsApp, Telegram) Катерина