ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Я искренне не понимаю, на кой сдалась всем Пугачёва в России, но многие ждут, что она вернётся к 1 сентября. Обещала же, что это только каникулы.
144 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
2
Теток и барышень наших разметало по свету; кум рассказал про родственницу, которую занесло в Новую Зеландию.
59 комментариев
Заблокировать автора
Теток и барышень наших разметало по свету; кум рассказал про родственницу, которую занесло в Новую Зеландию. Интересная страна, и бурно там у них все растет и развивается.
Большая: два главных острова по ~700 км длиной, площадь почти половина Украины. Людей при этом все еще мало; очень много мигрантов и прибывают еще.
Верно ли что она Очень Далеко? Нет, конечно. Очень Далеко Австралия, а оттуда до Новой Зеландии еще лететь и лететь.
Да, так я о чем. Говорит, люди серьезно занялись геотермальной энергетикой. Вообще-то это и есть то самое ultimate solution, к которому видимо придут рано или поздно все. И правда, вот зачем эти все драмы - шахтеры, шейхи, чекисты, танкеры, чернобыли с фукусимами, когда можно просто проковырять дырку в земле, спустить туда трубу с водой и иметь 24/7 на шару готовый пар?
И что самое интересное - это можно сделать где угодно, разница только в глубине скважины. На вулканических островах все совсем просто, ну а нам например придется чутка напрячься, но - только один раз. Дальше скважина, в отличие от нефтяной, будет работать и работать не истощаясь.
Большая: два главных острова по ~700 км длиной, площадь почти половина Украины. Людей при этом все еще мало; очень много мигрантов и прибывают еще.
Верно ли что она Очень Далеко? Нет, конечно. Очень Далеко Австралия, а оттуда до Новой Зеландии еще лететь и лететь.
Да, так я о чем. Говорит, люди серьезно занялись геотермальной энергетикой. Вообще-то это и есть то самое ultimate solution, к которому видимо придут рано или поздно все. И правда, вот зачем эти все драмы - шахтеры, шейхи, чекисты, танкеры, чернобыли с фукусимами, когда можно просто проковырять дырку в земле, спустить туда трубу с водой и иметь 24/7 на шару готовый пар?
И что самое интересное - это можно сделать где угодно, разница только в глубине скважины. На вулканических островах все совсем просто, ну а нам например придется чутка напрячься, но - только один раз. Дальше скважина, в отличие от нефтяной, будет работать и работать не истощаясь.
3
На днях Макеева вывела своего плиточника в свет. Только теперь в свете софитов -- он.
135 комментариев
Заблокировать автора
4
«Открой свой бизнес на станке с ЧПУ: минимальные вложения, высокая доходность, очень просто и без проблем!» Я уверен, подобное вы...
11 комментариев
Заблокировать автора
«Открой свой бизнес на станке с ЧПУ: минимальные вложения, высокая доходность, очень просто и без проблем!»
Я уверен, подобное вы слышали от тех, кто продаёт эти станки. Я же хочу поговорить об этой теме с другой, с противоположной стороны. Хочу снять розовые очки с тех, кто думает, что купив станок, через 3-4 месяца он станет миллионером, всё быстро окупиться и бизнес пойдёт как по маслу. Не скажу, что это совсем нереально, такие случаи были. Но нужно учитывать много нюансов, чтобы не потерять много денег, нервов и времени.
Ранее я писал об идеях бизнеса, и на меня накинулись с хейтом и расспросами. Мол, «расскажи, как ты за один день разбогател, имея станок», «бизнес вести – это нелегко и дорого», «нашёлся советчик, а откуда брать деньги и т.д.». Я и не говорил, что бизнес – это быстро и дёшево. Я лишь поделился идеями для бизнеса, а дальше уже включаем голову и свои навыки, если, конечно, позволяют ресурсы.
Итак, на что стоит обратить внимание, чтобы не потерять свои драгоценные деньги?
Начнём с того, что у всех разный стартовый капитал и разные мастерские/ гаражи, следовательно, и станки будут разного размера. Например, самые маленькие (рабочее поле: 400х400 или 500х300) или широкоформатные, как фрезер 1600х1600. А некоторые изготавливают даже двери в гаражах на станках с рабочем полем 1300х2500.
Естественно, немаловажным фактором будет – умеете ли вы самостоятельно работать на ЧПУ станке и планируете ли вы это делать? Т.е., если вы хотите начать свой бизнес, как самозанятый и будете принимать непосредственное участие в изготовление изделий – это одна история. Или же вы будете выступать в качестве владельца бизнеса и руководить пусть небольшим штатом – это другая история.
Так вот, если вы никогда не работали на станках с ЧПУ, но хотите это дело освоить и открыть своё дело, как самозанятый, вам обязательно нужно выделить 2—3 месяца, чтобы отточить свои навыки для работы за станком. Не стоит сразу погружаться в омут с головой и думать, что научитесь «походу дела». Так не работает! Вы потратите кучу времени и денег на бракованную продукцию, т.к. по-любому на первом этапе будете совершать ошибки. Первые заказы будут испорчены, сорвёте все сроки, да и подпортите себе репутацию на начальном этапе. Это будет неприятно и для вас, и для заказчика, а возможно, даже отобьёт желание продолжать. Поэтому настоятельно рекомендую сначала обучиться работать самому на станке и попрактиковаться в этом.
Для начала нужно будет научиться подготавливать управляющие программы, т.е. создавать макет изделия. А во-вторых, нужно будет научиться понимать, как правильно подбирать параметры при работе уже на станке. На мой взгляд, такой навык показывает собственника (небольшого) бизнеса с лучшей стороны, который в случае форс-мажора может сам встать за станок и работать, либо обучить другого сотрудника. Если, конечно, вы не ведёте единолично бизнес и сами не заболели, тогда вас никто не заменит.
Работая самостоятельно, кончено, есть свои плюсы: не нужно нанимать сотрудников, не нужно платить кому-то зарплату, за кого-то отвечать, весь совокупный доход идёт вам лично в карман. Однако в этом нелёгком деле есть и свои минусы: сложно сочетать все сферы бизнеса и за всем следить. Здесь вы и кузнец, и жнец, и на дуде игрец.
Вам нужно и подготовить макет, и купить материал, сделать обработку на станке, упаковать… А потом еще не стоит забывать о регулярном техобслуживании станка – либо уметь самому, либо вызывать мастеров. Затем нужно искать каналы сбыта, заниматься маркетингов, а реклама – это процесс небыстрый, но важный. И это только о небольшом бизнесе в гараже. Так сказать, основные постулаты.
А что, если мы захотим иметь небольшой штат, например, для изготовления простой сувенирки. Кто-то говорит, что рынок полон профессионалов, а кто-то утверждает, что как раз-таки настоящих специалистов своего дела мало. Тут вот рулетка: кого выберешь, только со временем узнаешь. Конечно, специалиста можно взрастить у себя «на фирме», но для этого нужно самому стать мастером. Важно же ещё не обидеть человека зарплатой. Не жалеть деньги на материалы и расходники.
Более важный момент – это понимание для чего вам нужен станок?! Что вы собираетесь на нём делать, в каком объёме. Кажется, что «на крайняк» можно заниматься раскроем материалов, подрабатывать, так сказать. Но увы, 10 лет назад это было бы актуально. Но сейчас существенные деньги на этом не заработаешь. Ваш станок, как минимум должен работать 24/7, чтобы осуществлять эту резку. Да и нужно понимать, что этот рынок переполнен конкуренцией. Можно производить расходники, а можно готовую продукцию. Поверьте, расходниками есть кому заниматься.
Я считаю, чтобы иметь от бизнеса хорошую прибыль нужна уникальная и оригинальная продукция. Тогда больше шансов выделиться среди ЧПУшников. Самый важный тезис этой статьи, относящийся практически ко всем направлениям в бизнесе — не покупать оборудование, не имея ни заказа, ни адекватной востребованной бизнес-идеи. Не имея фантазии и чёткого продуманного дизайна никакой ЧПУ тебе не поможет.
И пробуйте! Никакая идея не станет работающей, пока ее не опробуют.
5
Какая опасная профессия оказалась для 1937-1938гг.! Не очень изобретательно их обычно обвиняли в попытке отравления.
4 комментария
Заблокировать автора
Какая опасная профессия оказалась для 1937-1938гг.! Не очень изобретательно их обычно обвиняли в попытке отравления.
Но что касается Бориса Унды, то тут следователь Дукельский пошёл дальше: бактериологическая диверсия путем отравления пищи.
Только никакого отравления не было и даже "бактерий" нет, якобы передать не успел, но есть латыши, которых нужно подвести под первую категорию, то есть расстрелять.
Протокол допроса написан по образцу. Несколько латышей объединены в группу и вот уже получилась шпионская организация. Даже роль каждого не установлена, но другие уже дали показания на тебя, подпиши и ты.
Найдено здесь: https://vk.com/anti_soviet_coalition2_0?w=wall-131617902_375947
6
Сначала напомню, что мы живём в постмодерне, где можно игнорировать правила, классификации, авторитеты, системное мышление и тп.
213 комментариев
Заблокировать автора
Сначала напомню, что мы живём в постмодерне, где можно игнорировать правила, классификации, авторитеты, системное мышление и тп. Можно просто «а я считаю, что он был процветающим». С такими нам не по пути.
Сделали дороги до войны. Вообще, это не признак процветания, это нормально.
Стали проводить мероприятия. Хм. В любой европейской деревне этих мероприятий валом. То, что их не было раньше, синоним отсутствия нормальных дорог.
Построили социально значимые объекты. Потрясающий признак процветания. Это, вообще-то, город. Они ДОЛЖНЫ здесь быть.
Есть процветающие столицы, Москва, например. Есть процветающие небольшие города, например, Аббиатергассо или Бергамо в Италии. И есть Мариуполь.
Ужасная экология. Просто второй Челябинск. Вчера были на море, я зашла по колено и вышла. Коричневая вода. Море коричневое, вы видели такое?! Местные говорят: так это Азов не работает, раньше было хуже. Куда хуже?!
Медицина никакая. Я, понятное дело, с этим не сталкивалась, это выжившие местные. В больницу идти надо со взяткой от начала и до морга.
Очень много советских авто. Я понимаю, что климат располагает и они долго сохраняются. Но вряд ли все эти тысячи владельцев любители винтажных фото.
В целом впечатление, когда вы перемещаетесь по городу - советская застройка. Есть дорогие коттеджные ареалы, но это тоже не Рублёвка. Есть новые многоэтажки, но редко.
Есть два красивых парка, в остальном не Версаль. Ой, и перестаньте ныть, что Марик сравняли с землёй! Вас бы кто сравнял, я бы даже доплатила. На правом берегу сохранилось 70% жилой застройки (да, я там была, сама видела, работают магазины, рынки, убирают улицы и тп), на левом сохранилось 30% жилой застройки. Дети катаются на велосипедах, родители с колясками, собак выгуливают на поводках, стоят очереди за настойкой боярышника (вчера завезли), пьют капец как.
Реально все пьют. Мужчины. Оказывается, 7800 выплата в месяц как раз на водку хватает. А когда ты пьян, больше ничего не надо. Некоторые женщины тоже выпивают.
В среднем женщины выглядят намного лучше мужчин. Это бросается в глаза, притом что женщины тоже не с обложки Vogue, но рядом со своими мужьями - спины прямее, ходят быстрее, говорят чётче.
Меня очень угнетает именно качество жилфонда и то, что люди привыкли воспринимать это как норму. Советские бетонные 9-тиэтажки, как в Алтуфьево. Эти мерзкие подъезды со стенами, выкрашенными зеленой краской. Хрущёвки, много хрущевок. Никакой реновацией и не пахнет, будут стоять вечно. И людям кажется, что нормально всё! Буквально «мне 53 года, я родилась в этом доме, мои дети родились в этом доме, ходили в детсад во дворе» - и речь не о родовом имении, а о хрущевке.
Но основное, конечно, это экология и менталитет населения. Посмотреть на расслабленных жителей процветающего города Виджевано (Италия) и местных - тот же климат, море, вино-домино, но как в анекдоте про Чапаева и Петьку, есть разница.
Да, я помню, что здесь прошла война. А до войны все были процветающими, ага. В вонючих подъездах блочных многоэтажек.
В остальном все как обычно. Работаем. Мечтаем помыться. Лечим котов, ищем потерявшихся по городу, связываемся с бывшими хозяевами. Уже 901 кот уехал в лучшую жизнь.
7
Новый налог на Украине. Новый украинский налог при покупке валюты для импорта хотят ввести на Украине. 10% на импорт.
13 комментариев
Заблокировать автора
Новый налог на Украине.
Новый украинский налог при покупке валюты для импорта хотят ввести на Украине. 10% на импорт. В прошлом году Украина импортировала товаров на 72 млрд долларов. А поскольку налог на товары включат в цену, украинцам предстоит выложить дополнительные 7,2 млрд долларов или 288 млрд гривен. То есть каждый украинец дополнительно заплатит 10000 гривен. Курс доллара вырастет на 10% , а инфляция добавит еще 5% к падению гривны.
В этом месяце украинская инфляция достигла 22,2%, против 15% в России. Но с новым налогом, у Украины появился шанс догнать европейского лидера Молдову с ее 33,55%
ВВП Британии упал на 0,1%.
Британские власти неприлично долго подводили итоги 2 квартала. Видно пытались падение чуть повысить, вместо 0,2%, чтобы хоть как то по итогу года выйти на положительную цифру . Потому что, это падение еще цветочки. Банк Англии обещает настоящий спад с 4 квартала, 7 кварталов подряд.
Кстати, консенсус прогноз инфляции 9,8% и обычно инфляция на 0,1% выше прогноза. Так что в следующем месяце Британия выйдет на двухзначную цифру инфляции. А чтобы ее сократить надо повышать ставку, сейчас 1,75%. Повышение ставки удорожает заимствования, и гробит ВВП. Ну а что? надо за украинцев платить.
Немецкая экономия.
В Офисе украинского президента крайне недовольны действиями Германии. Из того обстоятельства, что финансовая помощь на поддержку Украины ДОЛЖНА ВЫДЕЛЯТСЯ РЕГУЛЯРНО и БЕЗВОЗМЕЗДНО, в виде грантов, а не ссуд и, тем более, не кредитов. Германия как главная экономика ЕС обязана оказывать Украине помощь, а она постоянно пытается найти причины, чтобы затянуть этот процесс. Владимир Зеленский во время выступления на конференции союзников государства из стран Северной Европы уже в открытую призвал Берлин перестать блокировать Украине помощь.
Тем временем в Германии резко выросло количество поисковых запросов в Google по слову "дрова" («Brennholz»).
Очень сильно подорожало электричество в розетке в Германии и Франции. Интересно как чувствуют себя любители электромобилей, если цена их топлива выросла в 6 раз.
Емкость электромобиля от 60 киловатт (болт) до 85 ( Тесла) . Если киловатт стал стоить 0,6 евро во Франции и 0,45 евро в Германии и это на бирже. По 0,5 евро за киловатт, 80 киловатт это уже 40 евро. Порядка 20 литров бензина. Вся экономия на топливе ушла вслед за Газпромом.
Новый украинский налог при покупке валюты для импорта хотят ввести на Украине. 10% на импорт. В прошлом году Украина импортировала товаров на 72 млрд долларов. А поскольку налог на товары включат в цену, украинцам предстоит выложить дополнительные 7,2 млрд долларов или 288 млрд гривен. То есть каждый украинец дополнительно заплатит 10000 гривен. Курс доллара вырастет на 10% , а инфляция добавит еще 5% к падению гривны.
В этом месяце украинская инфляция достигла 22,2%, против 15% в России. Но с новым налогом, у Украины появился шанс догнать европейского лидера Молдову с ее 33,55%
ВВП Британии упал на 0,1%.
Британские власти неприлично долго подводили итоги 2 квартала. Видно пытались падение чуть повысить, вместо 0,2%, чтобы хоть как то по итогу года выйти на положительную цифру . Потому что, это падение еще цветочки. Банк Англии обещает настоящий спад с 4 квартала, 7 кварталов подряд.
Кстати, консенсус прогноз инфляции 9,8% и обычно инфляция на 0,1% выше прогноза. Так что в следующем месяце Британия выйдет на двухзначную цифру инфляции. А чтобы ее сократить надо повышать ставку, сейчас 1,75%. Повышение ставки удорожает заимствования, и гробит ВВП. Ну а что? надо за украинцев платить.
Немецкая экономия.
В Офисе украинского президента крайне недовольны действиями Германии. Из того обстоятельства, что финансовая помощь на поддержку Украины ДОЛЖНА ВЫДЕЛЯТСЯ РЕГУЛЯРНО и БЕЗВОЗМЕЗДНО, в виде грантов, а не ссуд и, тем более, не кредитов. Германия как главная экономика ЕС обязана оказывать Украине помощь, а она постоянно пытается найти причины, чтобы затянуть этот процесс. Владимир Зеленский во время выступления на конференции союзников государства из стран Северной Европы уже в открытую призвал Берлин перестать блокировать Украине помощь.
Тем временем в Германии резко выросло количество поисковых запросов в Google по слову "дрова" («Brennholz»).
Очень сильно подорожало электричество в розетке в Германии и Франции. Интересно как чувствуют себя любители электромобилей, если цена их топлива выросла в 6 раз.
Емкость электромобиля от 60 киловатт (болт) до 85 ( Тесла) . Если киловатт стал стоить 0,6 евро во Франции и 0,45 евро в Германии и это на бирже. По 0,5 евро за киловатт, 80 киловатт это уже 40 евро. Порядка 20 литров бензина. Вся экономия на топливе ушла вслед за Газпромом.
8
ЕС обсуждает полное приостановление выдачи шенгенских виз россиянам. Эту идею поддерживают Финляндия, Латвия и Эстония.
3 комментария
Заблокировать автора
ЕС обсуждает полное приостановление выдачи шенгенских виз россиянам. Эту идею поддерживают Финляндия, Латвия и Эстония. Против высказалась Германия (раз в сутки даже испорченные часы показывают правильное время). Позиция остальных стран шенгенской зоны пока неизвестна.
Что руководит действиями западных правительств? Руководящей является очень простая идея: максимально навредить людям и в первую очередь своему собственному населению. Ввели санкции. Сейчас из-за этого хуже живут и россияне и европейцы- значит санкции хороши, потому что максимально навредили людям- в этом цель и заключалась.
Отменят россиянам шенгенские визы. Россия в ответ, скорее всего, перестанет выдавать визы жителям шенгенских стран. Снова пострадают люди и там и там.
Вот такая вот политика. При этом на украинцев западным политикам абсолютно наплевать- их цель поработить собственное население. Закончит начатое в 2020 году. Мэр Мадрида, когда ему позвонили Вован и Лексус, без проблем согласился помочь в депортации украинских граждан на Украину. Что бы воевали, а не пролёживали испанские пляжы.
Вот цена украинских жизней. В Европе на эти жизни совершенно наплевать- никто даже евра за спасение украинской жизни не заплатит. Наоборот, если надо, то ещё и помогут в утилизации.
Открытую войну против собственных граждан западные правительства начали в 2020 году. Тогда некоторые ещё этого не видели, потому что антиковидные меры вводили по всему миру, хотя именно в западных странах они были особенно жёсткими и репрессивными.
Но с санкциями, от которых собственному населению жить всё хуже, они окончательно расчехлились.
Что руководит действиями западных правительств? Руководящей является очень простая идея: максимально навредить людям и в первую очередь своему собственному населению. Ввели санкции. Сейчас из-за этого хуже живут и россияне и европейцы- значит санкции хороши, потому что максимально навредили людям- в этом цель и заключалась.
Отменят россиянам шенгенские визы. Россия в ответ, скорее всего, перестанет выдавать визы жителям шенгенских стран. Снова пострадают люди и там и там.
Вот такая вот политика. При этом на украинцев западным политикам абсолютно наплевать- их цель поработить собственное население. Закончит начатое в 2020 году. Мэр Мадрида, когда ему позвонили Вован и Лексус, без проблем согласился помочь в депортации украинских граждан на Украину. Что бы воевали, а не пролёживали испанские пляжы.
Вот цена украинских жизней. В Европе на эти жизни совершенно наплевать- никто даже евра за спасение украинской жизни не заплатит. Наоборот, если надо, то ещё и помогут в утилизации.
Открытую войну против собственных граждан западные правительства начали в 2020 году. Тогда некоторые ещё этого не видели, потому что антиковидные меры вводили по всему миру, хотя именно в западных странах они были особенно жёсткими и репрессивными.
Но с санкциями, от которых собственному населению жить всё хуже, они окончательно расчехлились.
9
На днях ответила на многословное сообщение приятельницы в вотсапе коротким "да", то есть конкретным ответом на вопрос, содержавшийся в...
60 комментариев
Заблокировать автора
На днях ответила на многословное сообщение приятельницы в вотсапе коротким "да", то есть конкретным ответом на вопрос, содержавшийся в пресловутом сообщении.
Отправила, и сразу же подумала - непорядок, она мне вона сколько слов понаписала, а я ей, получается, односложно буркнула в ответ. Даже смайлик не поставила, бука.
Дописала еще пару предложений вдогонку, без особого содержания, а чисто для коммуникационной симметрии. Ну и смайликов добавила, куда ж без них.
Заодно задумалась - а сетевой этикет предусматривает некую словесно-количественную равноценность при обмене репликами?
Вот, бывает, человек пишет комментарий, пространный и содержательный, видно, что расположен к разговору и сказать ему по теме есть что.
А на его общительность - телеграфная реакция собеседника, из одного или пары слов. Или просто сердечко.
Не испытывает ли автор многословного монолога потом некую фрустрацию?
Нет ли какого-то писаного/неписаного правила типа "развернутому - развернуто?"
И сами как, считаете, это правильно? ожидаете на свои излияния симметричный по объему ответ или вообще без разницы, главное, самому выговориться?
Отправила, и сразу же подумала - непорядок, она мне вона сколько слов понаписала, а я ей, получается, односложно буркнула в ответ. Даже смайлик не поставила, бука.
Дописала еще пару предложений вдогонку, без особого содержания, а чисто для коммуникационной симметрии. Ну и смайликов добавила, куда ж без них.
Заодно задумалась - а сетевой этикет предусматривает некую словесно-количественную равноценность при обмене репликами?
Вот, бывает, человек пишет комментарий, пространный и содержательный, видно, что расположен к разговору и сказать ему по теме есть что.
А на его общительность - телеграфная реакция собеседника, из одного или пары слов. Или просто сердечко.
Не испытывает ли автор многословного монолога потом некую фрустрацию?
Нет ли какого-то писаного/неписаного правила типа "развернутому - развернуто?"
И сами как, считаете, это правильно? ожидаете на свои излияния симметричный по объему ответ или вообще без разницы, главное, самому выговориться?
10
А вы помните какой шум стоял на Украине и в Европе про то, что из-за невозможности вывоза украинского зерна и кукурузы в мире наступит глобальный...
107 комментариев
Заблокировать автора
А вы помните какой шум стоял на Украине и в Европе про то, что из-за невозможности вывоза украинского зерна и кукурузы в мире наступит глобальный голод. Что же мы видим через несколько недель после того, как зерно можно свободно вывозить?
Маршруты движения судов с украинским зерном выставляют ситуацию с договоренностями о его экспорте в невыгодном свете и заставляют задуматься, не были ли они лишь прикрытием для Запада. Такое мнение высказал в Twitter первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский.
С начала работы механизма экспорта зерна с Украины грузы продовольствия были направлены в порты Великобритании, Ирландии, Китая, Турции.
Пока ни одно судно не проследовало в нуждающиеся страны: Йемен, Эфиопию, другие государства Африки.
«Это законный вопрос, который выставляет в невыгодном свете всю суету с вывозом украинского зерна. Очевидно, что никто не думает о нуждающихся и в целом о развивающихся странах. Похоже, вся история была дымовой завесой для западных стран», — отметил Полянский, комментируя сложившуюся ситуацию.
В ООН, представители которой координировали переговоры об экспорте зерна, ранее отмечали, что соглашение способствовало снижению цен на продовольствие по всему миру, что сделало его более доступным для нуждающихся стран, а также для структур ООН, занимающихся оказанием гуманитарной помощи.
Один из сухогрузов прибыл в Ливан, но там никто его не ждал и не заказывал. Более того, никто не хочет его принимать, утверждая что не доверяют качеству.
При этом Зеленский думал, что к порту Одессы выстроиться очередь сухогрузов для вывоза зерна, но кораблей нет. Никто не хочет идти на Украину за зерном так как страховые компании не страхуют риски.
"Спасение мира от голода" украинским зерном провалилось.
11
Путин (если считать, что решения по этому вопросу принимает он) ничего не понимает в внутренней сущности Германии.
6 комментариев
Заблокировать автора
Путин (если считать, что решения по этому вопросу принимает он) ничего не понимает в внутренней сущности Германии. Возможно, потому что он слишком недолго там прожил- кажется около 5 лет. Всё время он пытался наладить хорошие отношения, кремлёвская пропаганда всё время рассказывала о прекрасном немецком народе, который обижают беженцы и геи- все фигня.
Рабство это сущность Германии и всего немецкого народа. По крайней мере 95% немцев, которые социализированы в Германии. Выросший за пределами Германии немец может быть достойным человеком. Но у социализированного в Германии немца таких шансов почти нету.
А как надо выстраивать отношения с прирождёнными рабами? Можно ли выстроить с ими какие-то равноправные отношения, как этого хотел Путин?
Разумеется, нет. Раб сегодня с тобою нормально общается, а завтра в тебя плюнет или воткнёт нож тебе в спину. И не потому что он так захотел, а потому что хозяин ему приказал.
Рабов надо бить, что бы они боялись и уважали. Только такие отношения с ними возможны.
Что бы немцы прониклись искренней любовью к России нужно просто дать им понять, что Россия может нанести им больший вред, чем США. Американцы во время второй мировой варварски разбомбили Дрезден- никакой военой инфраструктуры там не было, но они всё равно разнесли в хлам весь город и убили 200-300 тысяч мирных жителей.
И сейчас политика Германии 100% проамериканская.
Разумеется такого варварства, как с Дрезденом повторять не нужно. Достаточно просто десятка ракет по всем крупным немецким городам. Калининград отличный плацдарм для таких бомбёжек.
И Россия имеет полное право это сделать, так как Германия согласно международному праву является прямым участником конфликта на Украине. Согласно выводам экспертной группы бундестага, она стала участником конфликта начав обучение украинских солдат.
Таким образом ничто не препятствует. И когда конфликт закончится, то немцы полюбят Россию. Потому что их сущность заключается в том, что бы лизать сапоги сильному.
В результате этого простого, но эффективного хода, российско-немецкие отношения станут просто замечательными.
Рабство это сущность Германии и всего немецкого народа. По крайней мере 95% немцев, которые социализированы в Германии. Выросший за пределами Германии немец может быть достойным человеком. Но у социализированного в Германии немца таких шансов почти нету.
А как надо выстраивать отношения с прирождёнными рабами? Можно ли выстроить с ими какие-то равноправные отношения, как этого хотел Путин?
Разумеется, нет. Раб сегодня с тобою нормально общается, а завтра в тебя плюнет или воткнёт нож тебе в спину. И не потому что он так захотел, а потому что хозяин ему приказал.
Рабов надо бить, что бы они боялись и уважали. Только такие отношения с ними возможны.
Что бы немцы прониклись искренней любовью к России нужно просто дать им понять, что Россия может нанести им больший вред, чем США. Американцы во время второй мировой варварски разбомбили Дрезден- никакой военой инфраструктуры там не было, но они всё равно разнесли в хлам весь город и убили 200-300 тысяч мирных жителей.
И сейчас политика Германии 100% проамериканская.
Разумеется такого варварства, как с Дрезденом повторять не нужно. Достаточно просто десятка ракет по всем крупным немецким городам. Калининград отличный плацдарм для таких бомбёжек.
И Россия имеет полное право это сделать, так как Германия согласно международному праву является прямым участником конфликта на Украине. Согласно выводам экспертной группы бундестага, она стала участником конфликта начав обучение украинских солдат.
Таким образом ничто не препятствует. И когда конфликт закончится, то немцы полюбят Россию. Потому что их сущность заключается в том, что бы лизать сапоги сильному.
В результате этого простого, но эффективного хода, российско-немецкие отношения станут просто замечательными.
12
Одна девушка пошла в магазин за какой-то надобностью.
28 комментариев
Заблокировать автора
Одна девушка пошла в магазин за какой-то надобностью.
Стоит себе среди винного отдела, а на нее внимательно, изучающе так, смотрит очень привлекательный молодой человек во всем явно модном и дорогом. И на лицо такой, тоже ничего, можно перетерпеть.
Он подходит к ней, говорит, - девушка. Мне срочно нужна ваша помощь: вы вся такая чудесная, удивительная и прекрасная, что только вам удастся меня спасти. Скажите, если бы вы согласились выпить со мной вина, то – какого?
- Ой, - отвечает она. – Ой-ой-ой. Ну, так-то, я, конечно, никогда и ни с кем. Тем более – пить. Тем более – так сразу, потому что, я – не такая. Но – вот это. Чилийское. Бери три, чаво уж там.
- Спасибо! – кричит он, - тысячу спасибо. А то меня попросили купить хорошего вина, но я в них совершенно не разбираюсь!
И он убегает с бутылкой прочь, а она остается вроде как расстраиваться, потому что ожидала другого исхода событий, и уже была готова дать наглецу достойный отпор, сказав свое решительное и окончательное, - ну, я даже и не знааааааю.
Другая девушка пользовалась общественным транспортом: едет такая в троллейбусе или, даже, трамвае. Поздний вечер, ненавязчивый снежок: нестерпимо красивый вид на исторически-культурное здания - десять минут, двадцать, полчаса. Потому что – пробки, и вообще, можно уже было бы сто раз дойти домой пешком, только вот беда – этим, да и любым другим вечером, спешить ей абсолютно некуда, ее там никто кроме стирки и уборки не ждет.
А потому она сидит спокойно, ловит явно заинтересованные взгляды мужчины с соседнего ряда сидений. И отвечает ему явной взаимностью: то наморщит носик, словно зашла во вьетнамское общежитие в момент изготовления фирменного национального блюда- жареной подтухшей селедки. То призывно отбросит постоянно падающие на глаза прямые белокурые волосы, словно отгоняя назойливую муху.
В общем, сообщает в рамках невербального приличия, как умеет, - ну что же ты там, дурачок, застрял? Так и будешь просто сидеть и смотреть?!
Он подходит к ней, - девушка, - говорит, - я смотрю на вас вот уже полчаса, но никак не могу позволить себе задать терзающий меня вопрос, - а есть ли у вас билет?
- Так вы что ж, - охает она, - кондуктор? И вам от меня нужен просто билет?!
И вот уже первая слеза напрасных надежд готовится набрякнуть где-то в уголке прекрасных глаз, чтоб доползти до края трамплина бесконечных ресниц, да рухнуть в грязь под ногами, но...
- Чтоб да, так нет, - говорит он. – Извините, я просто совсем не знал, как начать разговор.
И в этих двух историях, как ни странно, наверняка скрыта какая-нибудь глубокая мораль, например: дорогие дамы, не нужно толпиться почем зря в винных отделах.
А надо пользоваться общественным транспортом, и вообще - как-то своевременно оплачивать за проезд.
Стоит себе среди винного отдела, а на нее внимательно, изучающе так, смотрит очень привлекательный молодой человек во всем явно модном и дорогом. И на лицо такой, тоже ничего, можно перетерпеть.
Он подходит к ней, говорит, - девушка. Мне срочно нужна ваша помощь: вы вся такая чудесная, удивительная и прекрасная, что только вам удастся меня спасти. Скажите, если бы вы согласились выпить со мной вина, то – какого?
- Ой, - отвечает она. – Ой-ой-ой. Ну, так-то, я, конечно, никогда и ни с кем. Тем более – пить. Тем более – так сразу, потому что, я – не такая. Но – вот это. Чилийское. Бери три, чаво уж там.
- Спасибо! – кричит он, - тысячу спасибо. А то меня попросили купить хорошего вина, но я в них совершенно не разбираюсь!
И он убегает с бутылкой прочь, а она остается вроде как расстраиваться, потому что ожидала другого исхода событий, и уже была готова дать наглецу достойный отпор, сказав свое решительное и окончательное, - ну, я даже и не знааааааю.
Другая девушка пользовалась общественным транспортом: едет такая в троллейбусе или, даже, трамвае. Поздний вечер, ненавязчивый снежок: нестерпимо красивый вид на исторически-культурное здания - десять минут, двадцать, полчаса. Потому что – пробки, и вообще, можно уже было бы сто раз дойти домой пешком, только вот беда – этим, да и любым другим вечером, спешить ей абсолютно некуда, ее там никто кроме стирки и уборки не ждет.
А потому она сидит спокойно, ловит явно заинтересованные взгляды мужчины с соседнего ряда сидений. И отвечает ему явной взаимностью: то наморщит носик, словно зашла во вьетнамское общежитие в момент изготовления фирменного национального блюда- жареной подтухшей селедки. То призывно отбросит постоянно падающие на глаза прямые белокурые волосы, словно отгоняя назойливую муху.
В общем, сообщает в рамках невербального приличия, как умеет, - ну что же ты там, дурачок, застрял? Так и будешь просто сидеть и смотреть?!
Он подходит к ней, - девушка, - говорит, - я смотрю на вас вот уже полчаса, но никак не могу позволить себе задать терзающий меня вопрос, - а есть ли у вас билет?
- Так вы что ж, - охает она, - кондуктор? И вам от меня нужен просто билет?!
И вот уже первая слеза напрасных надежд готовится набрякнуть где-то в уголке прекрасных глаз, чтоб доползти до края трамплина бесконечных ресниц, да рухнуть в грязь под ногами, но...
- Чтоб да, так нет, - говорит он. – Извините, я просто совсем не знал, как начать разговор.
И в этих двух историях, как ни странно, наверняка скрыта какая-нибудь глубокая мораль, например: дорогие дамы, не нужно толпиться почем зря в винных отделах.
А надо пользоваться общественным транспортом, и вообще - как-то своевременно оплачивать за проезд.
13
Но фото моих знакомых людей. Профи золотые руки и балконный любитель 20 кг ада.
5 комментариев
Заблокировать автора
14
ПАВЕЛ АРСЕНОВ И ВЕСЕЛЬЧАК У (ВЯЧЕСЛАВ НЕВИННЫЙ) НА СЪЕМКАХ "ГОСТЬИ ИЗ БУДУЩЕГО"Е 12 августа скончался Павел Арсенов (1936-1999)...
11 комментариев
Заблокировать автора
12 августа скончался Павел Арсенов (1936-1999), режиссер культовой для поколения советских школьников многосерийки про Алису и мелафон («Гостья из будущего»).
Сериала мы еще коснемся, поначалу вспомнив другие, куда более достойные и позабытые работы режиссера.
Дебютировал Арсенов в полнометражном кино эксцентрической комедией «Спасите утопающего» (1967), где элегантно троллил истерию пионерских подвигов. О, я еще застал времена еженедельно гремящих труб. Хорошие ребята предотвратили пожар, спасли утопающего, поймали квартирных воров, собрали тонну макулатуры, вылечили одноклассника. Помню в соседнем дворе возникла перестрелка. Так сначала двор в поисках пуль шерстила милиция с собаками, а потом, пока летний не склонился к ночи, школьники. Каждый хотел отличиться, помочь стражам порядка.
Арсенов в «Спасите утопающего!» рассказал историю о мальчике, который подвиг срежиссировал, как бы спасая друга тонущего друга, и оказался заложником ситуации, где взрослые тащат его на трибуну. В картине была масса комедийных находок, - чего стоит хор из соседей, прославляющих хороших мальчиков (Георгий Вицин, Алексей Смирнов, Екатерина Васильева et cetera). Другое дело, что творение Арсенова совершенно явно уступало схожей эксцентрической комедии Элема Климова «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен». Климов, кстати, начинал работать с авторами сценария «Спасите утопающего» Авениром Заком и Исаем Кузнецовым, просто из того проекта ничего не вышло.
В 1969 Арсенов выпустил версию сказки Карло Гоцци «Король-олень» в переложении Вадима Коростылева (АВТОР "ВОВКИ В ТРИДЕВЯТОМ ЦАРСТВЕ" И "АЙБОЛИТА-66"). Картина была решена в традициях вахтанговского театра, декларируя игровую театральность происходящего. Кроме вахтанговцев Юрия Яковлева, Владимира Шлезингера, Виктора Зозулина там играли Сергей Юрский, Олеги Табаков и Ефремов. Главную женскую роль получила жена режиссера, актриса театра Вахтангова Валентина Малявина. Она и стала главной проблемой фильма.
В музыкальной картине все актеры пели сами, только за Малявину работала голосом Алла Пугачева. Это было первое сотрудничество примадонны с Микаэлом Таривердиевым (ТАРИВЕРДИЕВ И ОБВИНЕНИЕ В ПЛАГИАТЕ). Таривердиев оставил воспоминания о том, почему «Король-олень» остался с притянутым за уши финалом.
«Не получилась же картина из-за того, что жена Павла Арсенова Валентина Малявина из-за чего-то поссорилась с мужем и не приехала на финальные съемки, и вообще отказалась их заканчивать. Поэтому в картине просто нет финала. Финал, к которому все вело — и по музыке, и по драматургии, где появляются король Дирамо, первый министр Тарталья, где драматургический узел должен развязаться, — не был снят. И вместо этого огромного завершающего финала была написана песня «Это было давно», которую исполняет Олег Ефремов — добрый волшебник как бы от лица автора»
От себя замечу, - «Король-олень» кажется мне чересчур уж стильным. Приемы там обнажены настолько, что если не перестают работать, то утомляют.
Лучшую свою картину Арсенов сделал в 1973 году. То была ретро-драма «И тогда я сказал — нет...», повествующая как росли дети войны, перебарывая стадность, становясь личностями. Главные герои выступая против главаря шайки подростков в буквальном смысле слова нарвались на пулю. Четкое воссоздание эпохи, подернутое ностальгической дымкой, рассказ о взрослении, первой любви и ненависти до сих пор делает эту картину Арсенова не устаревшей, тогда как хит его «Гостья из будущего» оказался явно в поколенческой нише.
После «И тогда я сказал — нет...» Арсенов сошелся в творчестве с Александром Володиным и это способствовало появлению мелодрам «Смятение чувств» (1977) и «С любимыми не расставайтесь» (1979). Обе картины хороши. «Смятение чувств» рассказывало об испытании вчерашнего школьника любовью. У сыгравшего главную роль Сергея Нагорного до сих пор находятся поклонники, интересующиеся куда делся такой фактурный парень. Главную женскую роль играла Елена Проклова (ЧТО СДЕЛАЛ ДЕДУШКА ДЛЯ ЕЛЕНЫ ПРОКЛОВОЙ?). Выход из ситуации безнадежной любви подсказывал военкомат, что, кстати, было распространенным сюжетным ходом в молодежном кино 1970-ых. Влюбился, а она не такая, иди в армию, как герои «Смятения чувств» или «Моя Анфиса».
«С любимыми не расставайтесь» с участием молодой (тогда) семейной пары Александра Абдулова и Ирины Алферовой — крепкая картина о некоммуникабельности, разрыве привычных связей, страхе одиночества, который побеждается любовью.
Все вышеперечисленные фильмы Арсенова прокатывались, смотрелись, вызывали критические восторги, но не один из них не выбивался в лидеры проката.
Казалось бы, ничего не предвещало, но в дни весенних школьных каникул 1985 года по телевизору показали пять серий «Гостьи из будущего». К тому времени большая часть школьников уже имела представление о серийной героине Кира Булычева Алисе Селезневой, - в 1981 вышел шикарный мультфильм «Тайна третьей планеты», а в 1983 «Пионерская правда» напечатала «Лиловый шар».
«Гостья из будущего» бомбанула из-за эффекта совмещения типовых школьников с фантастическими приключениями (пятилеткой раньше этот эффект уже был достигнут «Приключениями Электроника»). Для того, чтобы ощутить завлекательность этой картины надо было учиться тогда в классе пятом-шестом. Для последующих поколений флер ушел, я даже не собираюсь пересматривать «Гостью из будущего», ибо жаль времени. Но тогда…
Премьерная демонстрация еще не кончилась, а мама меня уже спрашивала: «А кто такая Наташа Гусева»? Выяснилось, что сын маминой коллеги потерял от любви к экранной Алисе Селезневой покой и сон. Пришлось парня показывать психологам.
Наташа Гусева еще одна удача фильма, - девчонка с нашего двора, о которой платонически грезили двенадцатилетние мальчишки в синей школьной форме.
И, конечно, песня «Прекрасное далеко» свою роль сыграла.
После успеха Арсенов решился на экранизацию «Лилового шара» опять с Гусевой в главной роли. Здесь, пожалуй, была допущена ошибка позиционирования, - поклонники ждали продолжения «Гостьи из будущего», а получили вполне самостоятельное произведение без мелафона, школьников двадцатого века, зато с бабой Ягой и Кащеем Бессмертным.
Сетуют, что «Лиловый шар» не выбился в лидеры проката, ну так его и прокатывали как детскую картину в специализированных кинотеатрах типа «Березки» и малых залах кинотеатров обычных. Однако, конечно, на фоне успеха «Гостьи из будущего» разочарование поклонников «Лиловым шаром» впечатляло.
В 1994 году Арсенов и Коростылев исполнили давнюю мечту, - сделали экранизацию «Волшебника Изумрудного города». Это было уж точно не ко времени, прокат рухнул, заниматься детским кино казалось бессмысленным, тем паче сказочный проект требовал большого бюджета, а не тех копеек, что удалось режиссеру собрать.
«Волшебник Изумрудного города» оказался последним фильмом Арсенова.
В 1999 году он ушел из жизни.
По «Гостье из будущего» поклонники ностальгируют до сих пор.
Забывая, сколько неплохих картин он еще снял.
15
В специальном номере журнала «Экспорт вооружений» вышла статья Алексея Дегтярёва, посвященная советской 122-мм гаубице Д-30.
393 комментария
Заблокировать автора
В специальном номере журнала «Экспорт вооружений» вышла статья Алексея Дегтярёва, посвященная советской 122-мм гаубице Д-30. Блог bmpd предлагает вниманию читателей полный текст. Иллюстрации к статье доступны на сайте журнала «Калашников».
122-мм гуабицы Д-30А ВДВ России (с) Сайт журнала «Калашников»
К первой половине 1950-х гг. стало очевидно, что стоявшая на вооружении Советской армии 122-мм дивизионная гаубица образца 1938 г. (М-30), представлявшая собой надежное и мобильное орудие классической конструкции (лафет с двумя раздвижными станинами, колесный ход, закрепленный на нижнем станке), имела ряд недостатков, выявленных в ходе Великой Отечественной войны.
Прицельные приспособления, не гарантировавшие прямого попадания в цель на средних и дальних дистанциях, резко снижали эффективность М-30 в роли противотанкового орудия. Если в первые месяцы войны для поражения легких танков противника было достаточно близкого к цели попадания осколочно-фугасного снаряда, то с усилением защиты и увеличением массы бронированной техники даже наличие кумулятивного боеприпаса не обеспечивало гарантированного поражения объекта.
Помимо двух номеров расчета, необходимых для быстрого наведения на цель (маховики горизонтального и вертикального наведения располагались по разные стороны казенника), для обеспечения приемлемой скорострельности требовался и третий номер расчета — замковый, отвечавший за своевременное открытие поршневого затвора.
В случае появления противника вне сектора обстрела (угол горизонтальной наводки М-30 составлял 49°), для разворота орудия весом 2,5 т требовалось как минимум четыре номера расчета и драгоценное время.
Назревала необходимость реализовать для дивизионной гаубицы возможность кругового обстрела, которая до этого была свойственна в основном зенитным орудиям.
Постановлением Совета Министров СССР № 598–265 от 2 апреля 1954 г. перед ОКБ-9 была поставлена задача разработки 122-мм дивизионной гаубицы на смену М-30.
На начальных этапах разработки рассматривался вариант модернизации гаубицы М-30, но требование наличия кругового обстрела диктовало либо установку поддона с домкратом на нижнем станке, либо применения совершенно новых конструкторских решений. Выбор сделали в пользу второго варианта, поскольку он обещал гораздо большую скорость горизонтальной наводки.
В декабре 1954 г. в Главное артиллерийское управление поступил эскизный проект гаубицы Д-30, а 29 января 1955 г. он уже был одобрен.
После почти пяти лет заводских и войсковых испытаний постановлением Совета Министров СССР № 489–198 от 12 мая 1960 г. 122-мм гаубица Д-30 была принята на вооружение и получила индекс ГАУ 2А18.
Уникальный для артиллерийских систем подобного класса трехстанинный лафет Д-30 не только обеспечил угол горизонтальной наводки в 360°, но и предоставил совершенно новые возможности для транспортировки орудия и значительно повысил мобильность.
В походном положении две станины сводятся к третьей (неподвижной) под стволом, что делает орудие очень компактным, а торсионная подвеска обеспечивает допустимую скорость буксировки равную 80 км/ч (также благодаря торсионам облегчается подъем колес номерами расчета при переводе Д-30 из походного положения в боевое).
Говоря о компактности в походном положении, можно упомянуть представленный в 1943 г. концепт орудия с круговым обстрелом компании Skoda на четырехстанинном лафете с опускаемым колесным ходом. На марше станины сводились в противоположные стороны по две: первая пара скреплялась со стволом, а вторая сцеплялась с тягачом. Очевидно, что сравнительные габариты такого орудия в походном положении минимум в полтора раза больше, чем у буксируемой Д-30.
При переводе гаубицы Д-30 из походного положения в боевое орудие поднимается на домкрате, подвижные станины разводятся на 120° относительно неподвижной и фиксируются стопорами, а колеса поднимаются в верхнее положение, после чего домкрат опускается.
В боевом положении колеса фиксируются на такой высоте, чтобы при повороте орудия они свободно проходили над станинами — именно этим обусловлено конструкторское решение закрепить колеса на верхнем станке.
Противооткатные устройства у Д-30 расположены в обойме на казеннике, над стволом, что положительно сказалось на устойчивости орудия, а также позволило снизить линию огня и, следовательно, уменьшить габариты орудия по высоте в боевом положении и повысить его выживаемость на поле боя.
Когда речь заходит о трехстанинном лафете и возможности кругового обстрела у Д-30, могут возникнуть вопросы об оригинальности данного решения.
Действительно, за 10 лет до постановки задачи на разработку 122-мм дивизионной гаубицы на смену М-30 (с обязательным требованием — наличие кругового обстрела), в Германии, Франции и Чехословакии уже существовали примеры подобных систем. При этом стоит отметить, что доступность информации о них для советских конструкторов была крайне низкой, а почти все эти конструкции так и остались лишь проектами и концептами.
В 1943 г. упомянутый выше проект орудия компании Skoda на четырехстанинном лафете был одобрен в Управ лении вооружений сухопутных сил Третьего рейха, после чего был передан концерну Krupp. Специа листы концерна пересмотрели чехословацкую конструкцию и разместили вращающуюся часть калибра 105 мм (от легкой полевой гаубицы leFH 18, ее же устанавливали на концепте компании Skoda) на лафете от тяжелой противотанковой пушки Pak 43 с круговым обстрелом.
Ввиду очевидной несостоятельности этого решения германские конструкторы предложили свою версию лафета по образу и подобию Skoda.
Но гибриду leFH 18 и Pak 43 (leFH 43) было суждено остаться в статусе концепта. До конца войны в нацистской Германии успели произвести лишь несколько экземпляров, на чем история образца и закончилась.
Конечно, можно сказать, что по итогам войны многие германские разработки попали в руки советских конструкторов и были тщательно изучены, но даже при поверхностном сравнении leFH 18 и Д-30 становится ясно, что это совершенно разные системы.
Стоит обратить внимание на то, что конструктивное решение установки вращающейся части на тележку с четырьмя вывешиваемыми вперед колесами, примененное в германской пушке Pak 43, тоже не было уникальным. В 1940 г., за три года до постройки первого опытного образца Pak 43, в СССР прошли испытания 100-мм «стратосферной» пушки Л-6 схожей компоновки, которую, безусловно, следует считать первичной по отношению к германскому орудию.
Интерес также вызывает французский проект 47-мм противотанковой пушки SA Mle 1939 TAz с круговым обстрелом. При первом взгляде на архивные фотографии этой системы, в глаза бросаются явные сходства с Д-30: трехстанинный лафет и высоко посаженные колеса для их свободного перемещения над станинами при повороте вращающейся части. Однако у орудия отсутствует домкрат, а сами станины совершенно другой конструкции — они, как и у германского орудия, в походном положении разводятся в две стороны.
Кроме того, устройство французской противотанковой пушки малого калибра не предполагает возможности ведения мортирной стрельбы (диапазон углов вертикальной наводки SA Mle 1939 — от –13° до +14°), в то время как лафет 122-мм гаубицы Д-30 позволяет вести стрельбу при углах вертикальной наводки от –7° до +70°.
Как и в случае со 105-мм германским орудием, в 1940 г. было произведено всего несколько образцов SA Mle 1939, след которых в дальнейшем теряется.
Некоторые трофейные образцы систем с круговым обстрелом теоретически могли оказаться в распоряжении советских специалистов. Однако ввиду кардинальных конструктивных отличий Д-30 от упомянутых выше систем, говорить о ее вторичности по отношению к иностранным образцам не приходится. Тем более что в отечественной оружей- ной истории сохранилась информация о советской 45-мм противотанковой пушке с круговым обстрелом И13-60 с трехстанинным лафетом по образцу английской 2-фунтовой противотанковой пушки QF 2-pounder.
С точки зрения компоновки от английского изделия советскую опытную пушку отличало прежде всего вывешивание колес в боевом положении вместо их укладки на грунт между станинами. Именно такая архитектура и легла в основу конструкции 122-мм гаубицы Д-30, ставшей одним из самых удачных артиллерийских орудий ХХ в.
В настоящее время гаубица Д-30 состоит на воору- жении десятков стран мира. Помимо отечественных модификаций, за более чем полувековую историю орудия разные страны представили свои варианты системы, в том числе и самоходные артиллерийские установки.
Применительно к конфликтам XXI в. следует отдельно отметить применение гаубиц Д-30 на линии противостояния вооруженных сил Украины (ВСУ) и военных формирований Донецкой и Луганской Народных Республик.
По состоянию на 2014 г. в ВСУ насчитывалось около 100 единиц Д-30/А, большая часть которых относилась к орудиям, выпущенным до модернизации гаубицы в 1978 г.
Вплоть до весны 2022 г. они активно применялись ВСУ в Донбассе как в составе батарей и дивизионов, так и в качестве единичных орудий, придаваемых для усиления на отдельных участках боевых действий.
После начала специальной военной операции (СВО) России на территории Украины 24 февраля 2022 г., украинские Д-30 катастрофически быстро и практически полностью израсходованы, будучи неспособными противостоять огневой мощи российской стороны в целом и дальнобойным артиллерийским системам более крупных калибров в частности.
Вооруженные Силы России в ходе СВО на Украине применяют 122-мм гаубицы Д-30 исключительно в боевых порядках воздушно-десантных войск. Это связано с тем, что в 2013 г. было принято решение о полном замещении 122-мм буксируемых артиллерийских систем на самоходные.
Массово Д-30 остались исключительно на вооружении ВДВ, поскольку малая масса и небольшие габариты упрощают воздушную транспортировку орудий и обеспечивают возможность десантирования парашютным способом.
Благодаря высокому уровню подготовки артиллеристов-десантников Д-30 на Украине особенно эффективно применяются при подавлении выявленных современными средствами разведки минометных позиций противника.
Подводя итог, можно с уверенностью предположить, что с учетом простоты эксплуатации и высокой надежности Д-30 — уникальная советская гаубица — еще многие десятилетия будет оставаться самой эффективной буксируемой артиллерийской системой в своем классе.
122-мм гуабицы Д-30А ВДВ России (с) Сайт журнала «Калашников»
К первой половине 1950-х гг. стало очевидно, что стоявшая на вооружении Советской армии 122-мм дивизионная гаубица образца 1938 г. (М-30), представлявшая собой надежное и мобильное орудие классической конструкции (лафет с двумя раздвижными станинами, колесный ход, закрепленный на нижнем станке), имела ряд недостатков, выявленных в ходе Великой Отечественной войны.
Прицельные приспособления, не гарантировавшие прямого попадания в цель на средних и дальних дистанциях, резко снижали эффективность М-30 в роли противотанкового орудия. Если в первые месяцы войны для поражения легких танков противника было достаточно близкого к цели попадания осколочно-фугасного снаряда, то с усилением защиты и увеличением массы бронированной техники даже наличие кумулятивного боеприпаса не обеспечивало гарантированного поражения объекта.
Помимо двух номеров расчета, необходимых для быстрого наведения на цель (маховики горизонтального и вертикального наведения располагались по разные стороны казенника), для обеспечения приемлемой скорострельности требовался и третий номер расчета — замковый, отвечавший за своевременное открытие поршневого затвора.
В случае появления противника вне сектора обстрела (угол горизонтальной наводки М-30 составлял 49°), для разворота орудия весом 2,5 т требовалось как минимум четыре номера расчета и драгоценное время.
Назревала необходимость реализовать для дивизионной гаубицы возможность кругового обстрела, которая до этого была свойственна в основном зенитным орудиям.
Постановлением Совета Министров СССР № 598–265 от 2 апреля 1954 г. перед ОКБ-9 была поставлена задача разработки 122-мм дивизионной гаубицы на смену М-30.
На начальных этапах разработки рассматривался вариант модернизации гаубицы М-30, но требование наличия кругового обстрела диктовало либо установку поддона с домкратом на нижнем станке, либо применения совершенно новых конструкторских решений. Выбор сделали в пользу второго варианта, поскольку он обещал гораздо большую скорость горизонтальной наводки.
В декабре 1954 г. в Главное артиллерийское управление поступил эскизный проект гаубицы Д-30, а 29 января 1955 г. он уже был одобрен.
После почти пяти лет заводских и войсковых испытаний постановлением Совета Министров СССР № 489–198 от 12 мая 1960 г. 122-мм гаубица Д-30 была принята на вооружение и получила индекс ГАУ 2А18.
Уникальный для артиллерийских систем подобного класса трехстанинный лафет Д-30 не только обеспечил угол горизонтальной наводки в 360°, но и предоставил совершенно новые возможности для транспортировки орудия и значительно повысил мобильность.
В походном положении две станины сводятся к третьей (неподвижной) под стволом, что делает орудие очень компактным, а торсионная подвеска обеспечивает допустимую скорость буксировки равную 80 км/ч (также благодаря торсионам облегчается подъем колес номерами расчета при переводе Д-30 из походного положения в боевое).
Говоря о компактности в походном положении, можно упомянуть представленный в 1943 г. концепт орудия с круговым обстрелом компании Skoda на четырехстанинном лафете с опускаемым колесным ходом. На марше станины сводились в противоположные стороны по две: первая пара скреплялась со стволом, а вторая сцеплялась с тягачом. Очевидно, что сравнительные габариты такого орудия в походном положении минимум в полтора раза больше, чем у буксируемой Д-30.
При переводе гаубицы Д-30 из походного положения в боевое орудие поднимается на домкрате, подвижные станины разводятся на 120° относительно неподвижной и фиксируются стопорами, а колеса поднимаются в верхнее положение, после чего домкрат опускается.
В боевом положении колеса фиксируются на такой высоте, чтобы при повороте орудия они свободно проходили над станинами — именно этим обусловлено конструкторское решение закрепить колеса на верхнем станке.
Противооткатные устройства у Д-30 расположены в обойме на казеннике, над стволом, что положительно сказалось на устойчивости орудия, а также позволило снизить линию огня и, следовательно, уменьшить габариты орудия по высоте в боевом положении и повысить его выживаемость на поле боя.
Когда речь заходит о трехстанинном лафете и возможности кругового обстрела у Д-30, могут возникнуть вопросы об оригинальности данного решения.
Действительно, за 10 лет до постановки задачи на разработку 122-мм дивизионной гаубицы на смену М-30 (с обязательным требованием — наличие кругового обстрела), в Германии, Франции и Чехословакии уже существовали примеры подобных систем. При этом стоит отметить, что доступность информации о них для советских конструкторов была крайне низкой, а почти все эти конструкции так и остались лишь проектами и концептами.
В 1943 г. упомянутый выше проект орудия компании Skoda на четырехстанинном лафете был одобрен в Управ лении вооружений сухопутных сил Третьего рейха, после чего был передан концерну Krupp. Специа листы концерна пересмотрели чехословацкую конструкцию и разместили вращающуюся часть калибра 105 мм (от легкой полевой гаубицы leFH 18, ее же устанавливали на концепте компании Skoda) на лафете от тяжелой противотанковой пушки Pak 43 с круговым обстрелом.
Ввиду очевидной несостоятельности этого решения германские конструкторы предложили свою версию лафета по образу и подобию Skoda.
Но гибриду leFH 18 и Pak 43 (leFH 43) было суждено остаться в статусе концепта. До конца войны в нацистской Германии успели произвести лишь несколько экземпляров, на чем история образца и закончилась.
Конечно, можно сказать, что по итогам войны многие германские разработки попали в руки советских конструкторов и были тщательно изучены, но даже при поверхностном сравнении leFH 18 и Д-30 становится ясно, что это совершенно разные системы.
Стоит обратить внимание на то, что конструктивное решение установки вращающейся части на тележку с четырьмя вывешиваемыми вперед колесами, примененное в германской пушке Pak 43, тоже не было уникальным. В 1940 г., за три года до постройки первого опытного образца Pak 43, в СССР прошли испытания 100-мм «стратосферной» пушки Л-6 схожей компоновки, которую, безусловно, следует считать первичной по отношению к германскому орудию.
Интерес также вызывает французский проект 47-мм противотанковой пушки SA Mle 1939 TAz с круговым обстрелом. При первом взгляде на архивные фотографии этой системы, в глаза бросаются явные сходства с Д-30: трехстанинный лафет и высоко посаженные колеса для их свободного перемещения над станинами при повороте вращающейся части. Однако у орудия отсутствует домкрат, а сами станины совершенно другой конструкции — они, как и у германского орудия, в походном положении разводятся в две стороны.
Кроме того, устройство французской противотанковой пушки малого калибра не предполагает возможности ведения мортирной стрельбы (диапазон углов вертикальной наводки SA Mle 1939 — от –13° до +14°), в то время как лафет 122-мм гаубицы Д-30 позволяет вести стрельбу при углах вертикальной наводки от –7° до +70°.
Как и в случае со 105-мм германским орудием, в 1940 г. было произведено всего несколько образцов SA Mle 1939, след которых в дальнейшем теряется.
Некоторые трофейные образцы систем с круговым обстрелом теоретически могли оказаться в распоряжении советских специалистов. Однако ввиду кардинальных конструктивных отличий Д-30 от упомянутых выше систем, говорить о ее вторичности по отношению к иностранным образцам не приходится. Тем более что в отечественной оружей- ной истории сохранилась информация о советской 45-мм противотанковой пушке с круговым обстрелом И13-60 с трехстанинным лафетом по образцу английской 2-фунтовой противотанковой пушки QF 2-pounder.
С точки зрения компоновки от английского изделия советскую опытную пушку отличало прежде всего вывешивание колес в боевом положении вместо их укладки на грунт между станинами. Именно такая архитектура и легла в основу конструкции 122-мм гаубицы Д-30, ставшей одним из самых удачных артиллерийских орудий ХХ в.
В настоящее время гаубица Д-30 состоит на воору- жении десятков стран мира. Помимо отечественных модификаций, за более чем полувековую историю орудия разные страны представили свои варианты системы, в том числе и самоходные артиллерийские установки.
Применительно к конфликтам XXI в. следует отдельно отметить применение гаубиц Д-30 на линии противостояния вооруженных сил Украины (ВСУ) и военных формирований Донецкой и Луганской Народных Республик.
По состоянию на 2014 г. в ВСУ насчитывалось около 100 единиц Д-30/А, большая часть которых относилась к орудиям, выпущенным до модернизации гаубицы в 1978 г.
Вплоть до весны 2022 г. они активно применялись ВСУ в Донбассе как в составе батарей и дивизионов, так и в качестве единичных орудий, придаваемых для усиления на отдельных участках боевых действий.
После начала специальной военной операции (СВО) России на территории Украины 24 февраля 2022 г., украинские Д-30 катастрофически быстро и практически полностью израсходованы, будучи неспособными противостоять огневой мощи российской стороны в целом и дальнобойным артиллерийским системам более крупных калибров в частности.
Вооруженные Силы России в ходе СВО на Украине применяют 122-мм гаубицы Д-30 исключительно в боевых порядках воздушно-десантных войск. Это связано с тем, что в 2013 г. было принято решение о полном замещении 122-мм буксируемых артиллерийских систем на самоходные.
Массово Д-30 остались исключительно на вооружении ВДВ, поскольку малая масса и небольшие габариты упрощают воздушную транспортировку орудий и обеспечивают возможность десантирования парашютным способом.
Благодаря высокому уровню подготовки артиллеристов-десантников Д-30 на Украине особенно эффективно применяются при подавлении выявленных современными средствами разведки минометных позиций противника.
Подводя итог, можно с уверенностью предположить, что с учетом простоты эксплуатации и высокой надежности Д-30 — уникальная советская гаубица — еще многие десятилетия будет оставаться самой эффективной буксируемой артиллерийской системой в своем классе.
16
Секретарь СНБО Алексей Данилов признался, что не верит ни одному украинцу.
12 комментариев
Заблокировать автора
Секретарь СНБО Алексей Данилов признался, что не верит ни одному украинцу. А хотел бы проверить всех без исключения на предмет возможного сотрудничества с Россией.
«Если бы у меня была возможность проверить всех без исключения украинцев, я бы это сделал. Так как это вопрос нацбезопасности", - заявил Данилов и добавил, что всех помощников России надо «находить и травить, травить и травить».
«Если бы у меня была возможность проверить всех без исключения украинцев, я бы это сделал. Так как это вопрос нацбезопасности", - заявил Данилов и добавил, что всех помощников России надо «находить и травить, травить и травить».
https://t.me/vzglyad_ru/60330
17
"он просто ее не любит" - комментируют взрослые женщины ситуации, где муж высказывает жене свои соображения о своем сексуальном идеале, а жена - ну...
15 комментариев
Заблокировать автора
"он просто ее не любит" - комментируют взрослые женщины ситуации, где муж высказывает жене свои соображения о своем сексуальном идеале, а жена - ну совсем не оно.
Он ее должен любить со всеми недостатками иначе это никакая не любовь, ага.
Хищная подмена тут в том, что жена-то точно не любит мужа со всеми недостатками, но воспринимает их как вызов себе лично и начинает материал "муж" шейпить под себя:
вот так со мной надо говорить, вот так обнять если я ору и обзываюсь, вот так в быту ходить по струночке, вот так думать обо мне, моей маме, моих врагинях (а если не так, то это предательство).
в целом среднее отношение средней жены к мужу - "я достойна лучшего, но что уж теперь, придется жить с этим, хотя так хочется любви и тепла, а на будущее мантра мысамисталитемипарнямизакого хотели выйти замуж"
и вот с таким сгустком в голове средняя жена вдруг слышит от мужа что ему нравилось когда она была худенькая девушка в платьице.
она это слышит, а в голове-то сгусток вышеописанной вместо вежливого благожелательного внимания к партнеру.
"Шта-а-а-а-а?!" - взрёвывает жена.
"Ах он коззззззёооол!" - взрёвывает женская аудитория при виде такого.
и заключает "Он просто ее не любит!".
Децкисад какой-та. Любовь первой стадии когда химозно-феромоновый морок и любят любой - дело скоротечное. В браке любовь это уже искусство оставаться приятными друг другу, нужными друг другу, друзьями друг другу.
Если жена совершенно это игнорирует и в браке живет за двоих (как склонны делать все начинающие девушки любого возраста вплоть до 99+), попросту взяв мужа в оборот, то однажды он начнет ей мстить и саботировать ее активность в отношении него.
и мстить ей он будет действенным способом - коля в самое уязвимое для женщины, то есть во внешность.
не потому что ему не нравится внешность жены, а потому что его жена задолбала тем, что взяла в оборот так, что кругом повязан и задыхаешься, а она все равно как бы недовольна.
и вообще как писал Искандер "Любой женщине можно сказать: "при таком характере могла бы быть и покрасивее".
мужья-то любят и толстых жен, и некрасивых жен, если только это реально жёны их, а не руководительницы недовольные и заведомо разочарованные в мужьях.
если женщина не просто замуж вышла потому что ей этот формат доходчивей чем безбрачие, а реально хочет быть женой и становится женой - ее любят в любом весе и виде, с любым диагнозом и в любой стадии, потому что она смогла стать родной, она не отпугнула и не отвратила от себя мужа, поправ его природу, она победила своих девочковых демонов (ну каких смогла) и изгнала их из себя нафиг.
жена - это значит на стороне мужа раз и навсегда, больше даже чем мать, потому что мать сопровождает мужчину до определенной точки.
жена - это женское начало твоё входит в мистерию с мужским началом.
поэтому, если кому муж говорит что-то типа чот ты потолстела и помню тебя в платьях было классно, то не надо бросаться худеть на энергии оскорбления, и возмущаться и кипеть не надо.
надо понаблюдать за собой: где ты покрикиваешь на мужа, где презираешь его втайне, где открыто им раздражаешься, где щемишь его, где отняла все права и даже не заметила.
этот мужчина вынужден жить с тобой, есть то что ты приготовишь, действовать в твоих сценариях, ныкаться от тебя со своими пацанскими потребностями, у него часто в доме нет своего угла - сколько твоего участия в том что он в таком оказался.
сколько его яиц у тебя в руке, и насколько ты его сильно за них держишь.
и может нужно не худеть чтоб влезть в дозамужний размер, а просто разжать пальцы и убрать руку.
и сказать "слушай, вот я тебя допекла, а, прости, давай попробуем жить по-другому".
потому что все остальное ты уже пробовала - и не раз.
P.S. Речь не идет о патологических союзах с нарциссами-манипуляторами, конечно же. Но таких куда меньше, чем принято думать.
Он ее должен любить со всеми недостатками иначе это никакая не любовь, ага.
Хищная подмена тут в том, что жена-то точно не любит мужа со всеми недостатками, но воспринимает их как вызов себе лично и начинает материал "муж" шейпить под себя:
вот так со мной надо говорить, вот так обнять если я ору и обзываюсь, вот так в быту ходить по струночке, вот так думать обо мне, моей маме, моих врагинях (а если не так, то это предательство).
в целом среднее отношение средней жены к мужу - "я достойна лучшего, но что уж теперь, придется жить с этим, хотя так хочется любви и тепла, а на будущее мантра мысамисталитемипарнямизакого хотели выйти замуж"
и вот с таким сгустком в голове средняя жена вдруг слышит от мужа что ему нравилось когда она была худенькая девушка в платьице.
она это слышит, а в голове-то сгусток вышеописанной вместо вежливого благожелательного внимания к партнеру.
"Шта-а-а-а-а?!" - взрёвывает жена.
"Ах он коззззззёооол!" - взрёвывает женская аудитория при виде такого.
и заключает "Он просто ее не любит!".
Децкисад какой-та. Любовь первой стадии когда химозно-феромоновый морок и любят любой - дело скоротечное. В браке любовь это уже искусство оставаться приятными друг другу, нужными друг другу, друзьями друг другу.
Если жена совершенно это игнорирует и в браке живет за двоих (как склонны делать все начинающие девушки любого возраста вплоть до 99+), попросту взяв мужа в оборот, то однажды он начнет ей мстить и саботировать ее активность в отношении него.
и мстить ей он будет действенным способом - коля в самое уязвимое для женщины, то есть во внешность.
не потому что ему не нравится внешность жены, а потому что его жена задолбала тем, что взяла в оборот так, что кругом повязан и задыхаешься, а она все равно как бы недовольна.
и вообще как писал Искандер "Любой женщине можно сказать: "при таком характере могла бы быть и покрасивее".
мужья-то любят и толстых жен, и некрасивых жен, если только это реально жёны их, а не руководительницы недовольные и заведомо разочарованные в мужьях.
если женщина не просто замуж вышла потому что ей этот формат доходчивей чем безбрачие, а реально хочет быть женой и становится женой - ее любят в любом весе и виде, с любым диагнозом и в любой стадии, потому что она смогла стать родной, она не отпугнула и не отвратила от себя мужа, поправ его природу, она победила своих девочковых демонов (ну каких смогла) и изгнала их из себя нафиг.
жена - это значит на стороне мужа раз и навсегда, больше даже чем мать, потому что мать сопровождает мужчину до определенной точки.
жена - это женское начало твоё входит в мистерию с мужским началом.
поэтому, если кому муж говорит что-то типа чот ты потолстела и помню тебя в платьях было классно, то не надо бросаться худеть на энергии оскорбления, и возмущаться и кипеть не надо.
надо понаблюдать за собой: где ты покрикиваешь на мужа, где презираешь его втайне, где открыто им раздражаешься, где щемишь его, где отняла все права и даже не заметила.
этот мужчина вынужден жить с тобой, есть то что ты приготовишь, действовать в твоих сценариях, ныкаться от тебя со своими пацанскими потребностями, у него часто в доме нет своего угла - сколько твоего участия в том что он в таком оказался.
сколько его яиц у тебя в руке, и насколько ты его сильно за них держишь.
и может нужно не худеть чтоб влезть в дозамужний размер, а просто разжать пальцы и убрать руку.
и сказать "слушай, вот я тебя допекла, а, прости, давай попробуем жить по-другому".
потому что все остальное ты уже пробовала - и не раз.
P.S. Речь не идет о патологических союзах с нарциссами-манипуляторами, конечно же. Но таких куда меньше, чем принято думать.
18
Казахстан планирует изменить маршрут поставки своей нефти на Запад и для этого, задействовать мощности азербайджанского нефтепровода...
18 комментариев
Заблокировать автора
Казахстан планирует изменить маршрут поставки своей нефти на Запад и для этого, задействовать мощности азербайджанского нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД). Азербайджанский новостной портал Minval подтвердил информацию, циркулирующую 12 августа в течение дня.
До последнего времени, Казахстан использовал прикаспийский трубопровод для того, чтобы транспортировать свою нефть к нефтяному терминалу в порту Новороссийск, но резкое охлаждение отношений москвы и Астаны и такое же резкое сближение Казахстана с Азербайджаном и Турцией, изменят и маршруты поставок нефти из Казахстана в Европу.
Напомню, после резкого выступления главы Казахстана – Токаева, на как бы финансовом, как бы форуме в Санкт-Ленинграде, состоявшемся в июне месяце, Кремль перешел в режим пакостей и мести и этот самый трубопровод был остановлен санстанцией, поскольку в каком-то месте не были обнаружены чистые – топор, багор, ведро и песок.
Они были, но не в том виде, чтобы санстанция могла разрешить дальнейшую работу нефтепровода. Понятно, что таким образом, российские власти послали сигнал Казахстану о том, что они будут делать то, что у них получается лучше всего – сворачивать кровь.
В свою очередь, Казахстан провел ряд переговоров с руководством Азербайджана и Турции, в результате чего, уже сейчас обретает реальные черты, новый экспортный маршрут для казахской нефти. Вот что об этом пишет азербайджанский источник:
«Казахстан планирует с сентября продавать часть своей сырой нефти через крупнейший нефтепровод Азербайджана, поскольку страна ищет альтернативы маршруту, который Россия угрожала закрыть…
Источник, непосредственно знакомый с ситуацией, сообщил, что казахстанская государственная нефтяная компания «Казмунайгаз» (КМГ) ведет предварительные переговоры с торговым подразделением Государственной нефтяной компании Азербайджана (SOCAR) о разрешении на продажу 1,5 млн тонн казахстанской нефти в год через азербайджанский трубопровод, по которому доставляется нефть в турецкий средиземноморский порт Джейхан.
Окончательный контракт должен быть подписан в конце августа, а потоки по трубопроводу Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД) начнутся через месяц, рассказал источник».
Это значит, что поиграв на нефтяной трубе, Путин как браток растопырил пальцы и как положено рэкетиру, попытался показать, кто круче в этой ситуации. Наверное раньше, это возымело бы свое действие, но не сейчас. После того как ВСУ нахлобучивают российских вояк со , как пишет их собственная пресса, страхи стали отпускать и Казахстан, в ответ – сам растопырил пальцы и это у него получилось круче.
Карты Путина оказались битыми его собственным оружием и на его собственно поле. И тут важно то, что Казахстан показывает пример другим среднеазиатским странам.
Причем, этот пример говорит не только о том, что можно действовать в обход Кремля, но и что Азербайджан набрал такой вес, что теперь способен стать хабом для среднеазиатских нефти и газа, уже не оглядываясь на то, что там об этом будут думать в Москве и какую гадость могут выкинуть по этому поводу.
Союз Азербайджана и Турции однозначно показал, что уж под кого-кого, а под РФ прогибаться уже точно никто не будет.
Так что Казахстан может оказаться только первой ласточкой, а потом – все начнет стремительно меняться, уже без "кремлевских" и их желаний и красных линий.
19
20
Представляете себе такое? Эрдоган волнуется про выборы осенью.
7 комментариев
Заблокировать автора
Представляете себе такое? Эрдоган волнуется про выборы осенью.
Красавчик Эрдоган, находящийся у власти бессменно с 2002 года - сначала как теневая фигура за "своим премьером", потом как премьер-министр (пока президент был номинальной фигурой), а теперь как президент (с 2014), с переходом на президентскую форму правления.
И, тем не менее, он вполне сменяемый. Потому что в Турции достаточно честные выборы. Эрдоган лидер популярной в стране партии, но и оппозиция не картонная. Она реальная, зубастая, с идеями, и контролирует два крупнейших города: Стамбул и Анаталью. Там сейчас оппозиционные мэры.
Эрдогану приходится думать: у кого он на самом деле наберет голоса.
Ему приходится рассчитывать какой эффект будут иметь его решения и обстановка в стране на его избирателей. Это мощный стимул думать не только про свое партийное окружение, но про настроения миллионов. Волнения одного оказываются полезны для благосостояния очень многих.
* * * *
Насколько же в мире вообще не осталось стран с такой примитивной политической системой как российская..
Красавчик Эрдоган, находящийся у власти бессменно с 2002 года - сначала как теневая фигура за "своим премьером", потом как премьер-министр (пока президент был номинальной фигурой), а теперь как президент (с 2014), с переходом на президентскую форму правления.
И, тем не менее, он вполне сменяемый. Потому что в Турции достаточно честные выборы. Эрдоган лидер популярной в стране партии, но и оппозиция не картонная. Она реальная, зубастая, с идеями, и контролирует два крупнейших города: Стамбул и Анаталью. Там сейчас оппозиционные мэры.
Эрдогану приходится думать: у кого он на самом деле наберет голоса.
Ему приходится рассчитывать какой эффект будут иметь его решения и обстановка в стране на его избирателей. Это мощный стимул думать не только про свое партийное окружение, но про настроения миллионов. Волнения одного оказываются полезны для благосостояния очень многих.
* * * *
Насколько же в мире вообще не осталось стран с такой примитивной политической системой как российская..
21
Теперь Медведев призывает убивать......
2 комментария
Заблокировать автора
22
Можете пожалуйста рассказать в двух словах, что и как? Сильно ли пограничники бьют граждан стран НАТО? Все ли санкционные товары отбирают?
18 комментариев
Заблокировать автора
Можете пожалуйста рассказать в двух словах, что и как? Сильно ли пограничники бьют граждан стран НАТО? Все ли санкционные товары отбирают? Правда ли, что не работают вообще никакие здешние платёжные карточки? Из России выпускают просто так или за деньги?Словом, поделитесь путевыми заметками!
КДПВ - так нейросеть видит поездку в Россию...
23
В принципе, я думаю, всем уже более чем понятно, куда всё катится с Россией - кранты неизбежны, разница лишь в ожидаемых сроках.
655 комментариев
Заблокировать автора
В принципе, я думаю, всем уже более чем понятно, куда всё катится с Россией - кранты неизбежны, разница лишь в ожидаемых сроках. Лично я тут с большинством, которое грезит о каких-то "годах", не согласен - все случится гораздо быстрее и, может быть, даже несколько неприлично: негромкий "пукк!" - и всё. Хотя я тут, конечно, как всегда оптимист. Возможно, всё это как бы Вяличие будет еще долго, мучительно и в корчах, под конец совсем уж непристойно издыхать - но надеюсь, что мы все ж будем избавлены от такого тяжелого зрелища. Хватит с нас того, что мы видели издыхание Совка - куда более могучего и нелепого монстра.
Хотя, кстати, долгая гибель СССР (примерно 1988-1991, с заездом на 1992) была все ж по-своему величественна, подарила несколько истинных шедевров в кинематографе, пару-тройку неплохих книг. В конце у этого гнилого отродья все ж почти выпали все зубы, он перестал быть столь агрессивным и даже наоборот - стал до ужаса сентиментальным, полюбил закатные краски и стал задумываться о бренности вообще всякого существования - что, как ни крути, придает осмысленности и глубины даже прямолинейным и туповатым особям.
Беда в том, что от нынешнего монстрика, "РФ имени Путина" даже этого ожидать не приходится: в основе тут изначально не было никакой, хоть сколь-нибудь заслуживающей внимания идеи: ни искусства, ни науки, ни даже балета пресловутого, в котором "впереди планеты всей" - одни убогие гопники вокруг, с тремя классами и двумя с половиной мыслями в голове. Потому, впрочем, я и жду, что не будет в финале какого-то грандиозного шухера - они просто в какой-то момент порскнут во все стороны, как тараканы, и уже через пару дней никто не вспомнит их по имени (а если честно, никто их по именам и сейчас не знает). Останется пустой и гулкий Кремль, необитаемый Совмин, хлопающая открытыми дверями Лубянка (куда все равно всем будет страшно заглядывать). И - никого.
Кроме позора, конечно. Позор останется с нами навсегда.
Хотя, кстати, долгая гибель СССР (примерно 1988-1991, с заездом на 1992) была все ж по-своему величественна, подарила несколько истинных шедевров в кинематографе, пару-тройку неплохих книг. В конце у этого гнилого отродья все ж почти выпали все зубы, он перестал быть столь агрессивным и даже наоборот - стал до ужаса сентиментальным, полюбил закатные краски и стал задумываться о бренности вообще всякого существования - что, как ни крути, придает осмысленности и глубины даже прямолинейным и туповатым особям.
Беда в том, что от нынешнего монстрика, "РФ имени Путина" даже этого ожидать не приходится: в основе тут изначально не было никакой, хоть сколь-нибудь заслуживающей внимания идеи: ни искусства, ни науки, ни даже балета пресловутого, в котором "впереди планеты всей" - одни убогие гопники вокруг, с тремя классами и двумя с половиной мыслями в голове. Потому, впрочем, я и жду, что не будет в финале какого-то грандиозного шухера - они просто в какой-то момент порскнут во все стороны, как тараканы, и уже через пару дней никто не вспомнит их по имени (а если честно, никто их по именам и сейчас не знает). Останется пустой и гулкий Кремль, необитаемый Совмин, хлопающая открытыми дверями Лубянка (куда все равно всем будет страшно заглядывать). И - никого.
Кроме позора, конечно. Позор останется с нами навсегда.
24
Чот случай вспомнил. Очень давний. Жил в малосемейке и там были длинные общие коридоры, а по обе стороны квартиры.
44 комментария
Заблокировать автора
Чот случай вспомнил. Очень давний. Жил в малосемейке и там были длинные общие коридоры, а по обе стороны квартиры. Дык в одной жила женщина с ребёнком, чуть постарше меня. Была у неё одна особенность.
Она никому не открывала двери. Никому и никогда. Я и не стучался, незачем было. Но странно ж, а я человек любопытный. К ней стучат, я точно знаю, что она дома, но не открывает. Ну и спросил однажды- схуяль такие повадки? Ну она популярно объяснила свою простую логику. Мол если ко мне кто то пришёл, стучит в дверь, то почти 100% гарантия, что от меня что то надо. А я ничего никому не должна, давать или чо то делать не хочу и вообще, не хочу совершать никаких лишних телодвижений.
Логика по идее вроде понятная, но на тот момент мне какбэ не по душе штоль пришлась. Типа осудил подобную позицию. Ржал ещё помнится.
А недавно поймал себя на мысли при звонке в дверь...
Короче, точно на такой же, как у той Светки соседки- пошли все на хуй, никому ничего не должен и видеть не хочу. А ведь когда то был компанейским и очень общительным.
И разговоры...
Ведь почти не говорю в реале. Привет-пока, вот и все беседы. Ну ещё немного чисто по работе. А по душам? С кем? С людьми одинаковых взглядов- а о чём, если мы по основным позициям согласны. С людьми противоположных- зачем, чтобы что? Убедить в чём то? Все взрослые люди и, если к этому возрасту мозгов и опыта не нажили, дык бесполезно это, трата времени. К тому же по нынешним временам это опасно, открыто выражать свою точку зрения.
Вот и помалкиваю в основном, стараюсь двери не открывать. А всё моё общение по большей части здесь.
Она никому не открывала двери. Никому и никогда. Я и не стучался, незачем было. Но странно ж, а я человек любопытный. К ней стучат, я точно знаю, что она дома, но не открывает. Ну и спросил однажды- схуяль такие повадки? Ну она популярно объяснила свою простую логику. Мол если ко мне кто то пришёл, стучит в дверь, то почти 100% гарантия, что от меня что то надо. А я ничего никому не должна, давать или чо то делать не хочу и вообще, не хочу совершать никаких лишних телодвижений.
Логика по идее вроде понятная, но на тот момент мне какбэ не по душе штоль пришлась. Типа осудил подобную позицию. Ржал ещё помнится.
А недавно поймал себя на мысли при звонке в дверь...
Короче, точно на такой же, как у той Светки соседки- пошли все на хуй, никому ничего не должен и видеть не хочу. А ведь когда то был компанейским и очень общительным.
И разговоры...
Ведь почти не говорю в реале. Привет-пока, вот и все беседы. Ну ещё немного чисто по работе. А по душам? С кем? С людьми одинаковых взглядов- а о чём, если мы по основным позициям согласны. С людьми противоположных- зачем, чтобы что? Убедить в чём то? Все взрослые люди и, если к этому возрасту мозгов и опыта не нажили, дык бесполезно это, трата времени. К тому же по нынешним временам это опасно, открыто выражать свою точку зрения.
Вот и помалкиваю в основном, стараюсь двери не открывать. А всё моё общение по большей части здесь.
25
На третий день после обыска в доме у Трампа, генпрокурор Гарланд дал показания признал, что он подписал ордер на обыск.
13 комментариев
Заблокировать автора
На третий день после обыска в доме у Трампа, генпрокурор Гарланд дал показания признал, что он подписал ордер на обыск.
На самом деле этим он еще более усложнил свое положение, так как до вчерашнего дня у министерства юстиции было железное правило: ни при каких обстоятельствах не комментировать текущие дела. Сделав это признание Гарланд признал, что не только он испуган последствиями этого обыска, испугана вся система юстиции, которой республиканцы угрожают тотальной чисткой. Причем особенно ясно это стало после того как в Цинциннати какой-то американец с оружием в руках атаковал местный офис ФБР, а в других штатах нашлась масса людей, которые объявили его героем и открыто призывают к повторению этого подвига.
P.S. А я сейчас еду к врачу и на обратной дороге обязательно зайду на Вашингтон сквер и Юнион сквер.
На самом деле этим он еще более усложнил свое положение, так как до вчерашнего дня у министерства юстиции было железное правило: ни при каких обстоятельствах не комментировать текущие дела. Сделав это признание Гарланд признал, что не только он испуган последствиями этого обыска, испугана вся система юстиции, которой республиканцы угрожают тотальной чисткой. Причем особенно ясно это стало после того как в Цинциннати какой-то американец с оружием в руках атаковал местный офис ФБР, а в других штатах нашлась масса людей, которые объявили его героем и открыто призывают к повторению этого подвига.
P.S. А я сейчас еду к врачу и на обратной дороге обязательно зайду на Вашингтон сквер и Юнион сквер.
26
Эпиграф: Что происходит в сфере отношений на самом деле и почему не работают многие схемы психологов?
1 комментарий
Заблокировать автора
Эпиграф: Что происходит в сфере отношений на самом деле и почему не работают многие схемы психологов?
Наблюдая за поведением привлекательной девушки, парни пытаются повлиять на ее выбор в свою пользу. А для этого им сначала хочется понять, почему, например, в том случае она сошлась с данным парнем, а в другом случае — никак не отреагировала на еще одного.
Девушкам тоже небезынтересно, почему же «мужчина мечты» выбрал находиться рядом с той девушкой, с которой он теперь находится.
Люди пытаются понять, какой логикой руководствуются востребованные представители противоположного пола. Неужели есть какие-то мотивы, которые мало кто понимает?
Г-психологи, всегда готовые повесить на ваши уши лапшу, расскажут вам про такие «секретные» мотивы, которые они осознали путем многолетней практики.
Например, девушки очень любят читать статьи о том, как сделать так, чтобы настоящий (красивый, богатый и щедрый) мужчина выбрал именно их. Соблазн узнать «секреты» столь велик, что девушки готовы тратить время и деньги на изучение таинственного знания.
В момент чтения текста г-психолога, в голове девушки все встает на свои места. Она понимает свои прежние ошибки и делает выводы о том, как нужно действовать в будущем. Теперь она думает, что поняла, как устроен мир, и что учтет прежние ошибки, станет намного лучше и научится делать все правильно. И тогда-то уж все в жизни пойдет совсем иначе, все получится в самом лучшем виде.
Но следующий «мужчина ее мечты» опять выбирает не ее. Прям мистика какая-то, или родовое проклятие, или вообще не пойми что... В чем дело-то?
Если вы когда-нибудь читали научные статьи об искусственном интеллекте и попытках создания цифровых симуляторов головного мозга, вы сможете адекватно и даже с благоговейным трепетом оценить имеющуюся у ученых информацию о сложности головного мозга человека. Чтобы создать хотя бы в миллион раз более простое устройство, чем мозг человека, ученым требуются неимоверные усилия, масштаб которых вполне могут оценить лишь они сами. Чем больше ученые умеют работать с имеющейся в науке информацией, тем больше они поражаются неимоверной сложности мира.
Не поражаются сложности мира только люди, имеющие примитивные представления о предмете. Некоторые из них становятся г-психологами, которые затем уже легко и уверенно выносят свои г-психологические суждения на разные темы. Например, о том, почему мужчины выбирают тех или иных женщин. И почему женщины выбирают тех или иных мужчин.
Поэтому так много удивленно-расстроенных женщин, которые после прочтения г-психологических схем восклицают: «Ведь я гораздо лучше, так почему же мужчина мечты выбрал не меня?»
Проблема в том, дорогая, что ты являешься «намного лучше» лишь в контексте прочитанных тобой г-психологических статей, лишь в контексте одной из схем реальности, созданных в головах тех или иных психологов. А между самой реальностью и схемой реальности существует большая разница.
Например, психологи утверждают, что есть способ стать женщиной, которую все хотят. Стать той, за внимание которой мужчины готовы дорого платить. Стать той, про которую мужчины будут бесконечно размышлять и мучительно пытаться понять, что она имела в виду, когда произнесла ту или иную фразу.
Хронически одинокие тетки психологи советуют быть ускользающей, снисходительно разрешающей ухаживать за собой, немного обнадеживающей и уходящей опять в свою самодостаточность. Конечно, эти советы рождаются не на пустом месте. И они немного облегчат печальное положение тех женщин, которые стали слишком навязчивыми. Немного сократив свой напор и навязчивость, они увеличат шансы на нормальное к себе отношение.
Но большинство женщин получат иной результат. Мужчина заметит странности в ее поведении. У него и до этого были сомнения, нужна ли она ему. Сомнения являются нормой для психологически здорового человека, они обязательно есть у нормального человека. Адекватный современный мужчина не будет делать шаги к слишком уж странной или беспричинно отказывающей девушке. Достаточно отказать пару раз, и он сам понимает, что лучше от этой девушки отстать. Не важно, какое объяснение в его голове есть такому ее поведению. Вывод для него из такого поведения женщины будет закономерный: толку от общения с ней будет мало.
Это один из примеров того, как схемы г-психологов не срабатывают. Все из-за того, что абсолютно точного ответа на вопрос «почему он поступил так» мы не знаем. Да и сам человек не вполне уверен, что знает. Психика человека — это еще более сложная тема, чем головной мозг (которым благоговейно восхищаются продвинутые ученые). Многим г-психологам следовало бы перестать мнить себя знающими профессорами, и занять подобающее им место учеников, наравне со своими читателями. Но жанр написания г-психологических текстов не подразумевает такой опции. Поэтому мы имеем массу статей, в которых люди уверенно рассуждают о каких-либо сложных вещах. Например, о том, почему один человек выбрал другого.
Нужно понимать разницу между сложной реальностью и той схемой, которую нам способна предложить та или иная г-психологическая теория. Реальные жизненные ситуации не желают вписываться в схемы говно-психологии и начинают рано или поздно выпадать из сих схем. Реальная женщина ведет себя не так, как она должна была бы вести себя в рамках схемы. Неважно, какую именно схему из многих вы выбрали для описания. Женщина все равно выпадает и из второй, и из третьей, и даже из синтеза пятой и сто двадцать пятой схем.
Как будто она реально ведьма и чувствует неким волшебным чувством, как нарушить нормальную логическую схему в твоей голове. При этом даже не зная той схемы, которая у тебя в голове. Поэтому мудрые мужики вписываются в этот мем:
Отношения любви завязаны на столь мощных энергиях и столь сложных взаимосвязях, что обычная (г-психологическая) логика здесь не всегда срабатывает. Эти энергии и силы не являются тем, что нам вполне подвластно. Наоборот, мы сами периодически оказываемся под неконтролируемым нами воздействием слишком мощных сил.
Взаимодействие с ними состоит не в том, чтобы командовать ими, а в том, чтобы прислушиваться к ним.
Например, любой человек хотел бы, чтобы у него по жизни все шло хорошо, удача и успех постепенно все больше входили бы в его жизнь благодаря труду или везению... Ну много чего еще хочет человек. А жизнь всегда, почему-то (возмущенный вопль куда-то в небо!), оборачивается не совсем так, как хотелось бы.
Как будто жизнь хочет нам преподнести какие-то уроки, научить неким сложным (для нашего понимания) вещам, преодолеть нашу ограниченность и вывести на новый уровень осознания. Чего-то хочет она от нас, но не сообщает, чего именно. Мы должны сами это узнать. И все происходящее с нами становится понятным, когда происходит то, чего хотела от нас жизнь. По какой-то закономерности, в своей жизни мы обязательно столкнемся со своими самыми глубокими и сильными психологическими травмами.
В реально значимых взаимодействиях людей всегда есть такой элемент: наш партнер оказывается частью того, что делает с нами жизнь. Партнер становится тем человеком, через кого жизнь преподносит нам уроки.
И этот механизм невозможно описать с помощью г-психологии. Невозможно — в принципе. Таких глубинных механизмов несколько, и они влияют на отношения одновременно с теми механизмами (и схемами), которые предлагают более-менее хорошие г-психологи.
Таким образом получается, что наши отношения не являются тем, что мы можем контролировать и чем можем на 100% управлять. Они не являются даже тем, что мы можем объективно объяснить с помощью г-психологических теорий. Но реально значимые отношения еще имеют то измерение, например, в котором Вселенная хочет до нас донести нечто глубокое. На фоне того глубокого и сильного вам будет казаться не таким уж важным вопрос о том, почему тот или иной человек выбрал именно того, с кем он (она) сейчас.
И очень часто бывает так, что прислушиваться к своей интуиции, делать свой личный сложный жизненный выбор, удивляться непостижимости мира, быть самим собой и поступать согласно своим ощущениям, — это и есть наиболее верный путь.
27
В Омске обрушилась стена пятиэтажки. Почему-то вспомнился фильм Юрия Быкова «Дурак», снятый еще в 2014 году.
79 комментариев
Заблокировать автора
В Омске обрушилась стена пятиэтажки.
Почему-то вспомнился фильм Юрия Быкова «Дурак», снятый еще в 2014 году.
Этот фильм много ругали, мол, он «очерняет Россию» и показывает чересчур безысходную картину.
Смотрю на фотографии, сделанные в Омске. Выходит, что Быков в фильме «Дурак» показал, что есть? А не «очернял Россию»?
Фотографии отсюда
Почему-то вспомнился фильм Юрия Быкова «Дурак», снятый еще в 2014 году.
Этот фильм много ругали, мол, он «очерняет Россию» и показывает чересчур безысходную картину.
Смотрю на фотографии, сделанные в Омске. Выходит, что Быков в фильме «Дурак» показал, что есть? А не «очернял Россию»?
Фотографии отсюда
28
Несомненно, история с обыском в резиденции бывшего президента - главная новость недели в США.
14 комментариев
Заблокировать автора
29
В США, Европе и на Украине с удивительной синхронностью начали происходить события, которые на первый взгляд никак не связаны, но при этом в них...
42 комментария
Заблокировать автора
В США, Европе и на Украине с удивительной синхронностью начали происходить события, которые на первый взгляд никак не связаны, но при этом в них прослеживается одна общая логика.
На Украине началось выдавливание из политики и преследование старых олигархов, а также журналистов и политтехнологов, которые обслуживали их интересы. В немилость Киева попали Савик Шустер и Дмитрий Гордон. И казалось бы вечный и непотопляемый Коломойский. И целый ряд других деятелей разной степени известности. Зеленский уволил с поста главы СБУ даже своего друга Ивана Баканова.
В США прошел обыск в доме экс-президента Дональда Трампа по обвинению в том, что он забрал из Белого дома какие-то документы. Случай для США совершенно беспрецедентный. Никогда еще ничего подобного не происходило ни с одним из сорока с лишним президентов.
В Европе дело идет к тому, что для граждан России отменят шенгенские визы и будут высылать всех, кто успел приехать, включая представителей так называемой пятой колонны - тех, кто казалось бы для Запада должен быть "своим в доску".
Что в этом общего? Как связано лишение гражданства Украины Коломойского с обыском в доме Трампа и тем более с высылкой российских предателей-перебежчиков из Европы обратно в Россию?
Эти события и процессы объединяет одна общая логика.
Логика охоты на ведьм.
Война коллективного Запада с Россией постепенно перерастает в мировую войну за новый миропорядок. Собственно война против России с самого начала планировалась именно как один из главных этапов этой большой войны.
В экономике и информационном пространстве война уже приобрела характер мировой, в нее так или иначе втянуто большинство стран, даже тех, которые совершенно не желали воевать - они оказались вынуждены либо присоединиться к санкциям, либо выступить против них и тем самым все равно неявно вступать в войну. И уж точно все почувствовали на себе влияние этой войны.
Однако война идет для Запада совсем не так успешно, как планировалось. Можно даже сказать безуспешно. Местами и вовсе провально.
Санкционную войну Европа откровенно проигрывает. США на отдельных направлениях извлекают выгоду, но в целом пока не могут добиться поставленных целей.
Прокси-война с Россией на Украине тоже развивается совсем не так, как рассчитывали на Западе. На Украине коллективный Запад откровенно проигрывает и чем дальше, тем все более отчетливо. Переломить ситуацию не удается и видимо уже не удастся.
Однако сдаваться Запад не собирается.
Ставки слишком высоки - на кону новый миропорядок.
Если Запад сдается и тем самым проигрывает войну за новый миропорядок - он теряет слишком много. Теряет почти всё, что было завоевано за последние 100 лет и даже больше, за последние несколько веков.
США теряют роль мирового гегемона, скорее всего навсегда. Вместе с этим теряют роль мирового финансового центра. Доллар теряет роль главной мировой валюты и США остаются с долгами, которые никогда не смогут выплатить, в результате становятся банкротом. Вслед за этим может последовать гражданская война, сепаратизм штатов и раскол. И далее вплоть до утраты государственности.
Европа вслед за США теряет роль политического, технологического и экономического лидера и превращается в перенаселенный континент, лишенный энергоресурсов, сырья и средств для их приобретения, после чего рискует впасть то ли в Новое Средневековье, то ли в Новый Феодализм. В условиях нищеты и перенаселения не исключены те же самые гражданские войны и сепаратизм, междоусобица и кризис государственности во многих странах.
Благополучие США и Европы последнего столетия и даже больше, чем столетия, базировалось на последовательном ограблении других стран и регионов, целых континентов. Сперва это было прямое разграбление в ходе колонизации - Британия грабила Индию, Испания грабила Южную Америку, Франция грабила Африку, остальные пристраивались к этому пиршеству кто как мог.
В 20-м веке на смену классическому колониализму постепенно пришел неоколониализм - экономическая и политическая колонизация, захват ресурсов в бедных странах экономическими методами, скупка активов за бесценок, инвестирование на выгодных и сверхвыгодных условиях, от которых "инвестируемый" не в состоянии отказаться.
Россия после 1991 года в полной мере прочувствовала все эти методы на себе. В 90-е именно за счет России и стран бывшего СССР и соцблока Западная Европа и США заметно улучшили свое экономическое состояние.
Если теперь США и Европа не смогут осуществить переустройство всего миропорядка, осуществить "реколонизацию" мира, перезагрузить долларовую систему и списать все свои долги чтобы можно было в следующие 100 лет набирать новые - они окажутся в крайне непростом и даже бедственном положении.
Проигрывая в войне за новый миропорядок, США и Европа рискуют лишиться своих основных источников дохода, за счет которых они процветали в последние 100 лет и даже больше.
Проигрывая России, Запад рискует проиграть во всей войне и потерять "все что нажито непосильным трудом" за несколько столетий колониализма и неоколониализма.
Запад рискует потерять не только прямой доход, но и роль политического лидера, локомотива демократии, а эта роль сама по себе обеспечивала большие экономические и политические преимущества во всем мире.
Поэтому ставки очень высоки.
Ставки высоки как никогда.
Именно этим объясняется ожесточенность информационной войны, резкая риторика западных политиков и политика остракизма, доходящая до абсурда.
Этим объясняется и начало охоты на ведьм.
Ставки настолько высоки, что коллективный Запад больше не может обходиться полумерами, воевать вполсилы, разбрасываться ресурсами и опираться на тех, кто хочет "и на кочку сесть и ягодку съесть".
Западу больше не нужны предатели-приживалы, иждивенцы, приспособленцы и олигархи, которые ищут в войне свою выгоду и пытаются урвать свой кусок.
Запад вступает в большую войну, а на войне нужны солдаты, бесконечно преданные, готовые пожертвовать всем ради победы, готовые исполнить любой приказ, каким бы он не был. Готовые идти до конца.
Нужны такие как Зеленский, готовые воевать до конца, до последнего украинца на Украине и до последнего патрона или доллара в кармане на других фронтах, экономических и военно-полевых.
Предатели-перебежчики не нужны, потому что предавший один раз предаст снова.
Правда Зеленский и большая часть украинских националистов тоже предатели, но на Украине других просто нет, а среди украинских предателей Зеленский и компания - самые надежные. Надежнее может быть только Арестович. Или Ярош. Кстати, где он? Впрочем, не о нем сейчас речь.
Внутри США тоже нужны верные солдаты. Но еще больше нужны верные командиры, с которыми можно воевать до победы.
Трамп не нужен. Хотя он-то как раз хочет сделать Америку "снова великой". И хочет этого вполне искренне. Но он видит величие Америки не в глобализации и установлении нового миропорядка под контролем Вашингтона, а наоборот - в локализации, опоре на собственные силы и ресурсы, в жизни по средствам, в улучшении внутреннего устройства.
Спор между Трампом и демократами можно сравнить со спором между Сталиным и Троцким в СССР в 30-е годы. Только у власти в СССР оказался Сталин, сторонник внутреннего устройства и строительства коммунизма "в отдельно взятой стране", а Троцкий - сторонник мировой революции, левый глобалист, оказался в оппозиции и был объявлен врагом.
В США сейчас все наоборот - у власти находятся глобалисты, а Трамп, сторонник внутреннего развития и строительства "капитализма в отдельно взятой стране" - в оппозиции. Но суть и острота разногласий примерно та же.
И по этой причине на обыске в доме Трампа дело не закончится. Обыск в доме - только начало. Дело может дойти даже до применения методов вроде ледоруба. Хотя в США исторически предпочитают огнестрельное оружие. Тем более, что прецедент уже был, Кеннеди подтвердит.
И конечно же борьбой с Трампом в США, с Коломойским и его подручными на Украине, а также с российскими перебежчиками в Европе - дело не ограничится.
Все только начинается.
Вступая в мировую войну за новый миропорядок, да еще и не вполне удачно, проигрывая санкционную войну и Украину, коллективный Запад будет усиливать свой внутренний порядок, стараясь избавиться от всех политических оппонентов, от любой мало-мальской оппозиции и всех "неблагонадежных".
Сперва от самых-самых вроде Трампа и Коломойского. Затем от всех, на кого падет хотя бы тень подозрения.
Первое время Запад будет стараться придерживаться правовых и демократических процедур или хотя бы создавать видимость законности и демократии.
По мере развития событий и ухудшения ситуации методы будут становиться все более грубыми и в конце-концов Запад отринет законность и демократию как ненужные условности.
Запад уже начал это делать. С началом политики отмены (остракизма) всего русского Запад отринул толерантность, которой так гордился прежде. Ввел цензуру и отринул свободу слова. Отринул принцип свободы мнений и попрал принцип неприкосновенности частной собственности.
Но это только начало.
Встав на путь большой войны, требующей строгой внутренней дисциплины, исполнительности, бесконечной преданности, самоотверженности, идеального внутреннего порядка и плотности рядов, Запад в конце-концов отринет остатки демократии и принципы законности и придет к открытой диктатуре.
Возможно мы даже увидим отмену выборов в США. Либо имитацию выборов, когда победитель будет предопределен.
Возможно увидим однопартийные системы с запретом политической оппозиции, когда все общество будет состоять из членов одной партии и беспартийных.
Коллективный Запад на пике мобилизации своих ресурсов вероятнее всего будет напоминать Третий Рейх и по существу будет таковым. Только вместо факельных шествий будут гей-парады, вместо свастик будет какая-то другая символика, а вместо сочетания черного с красным - шестицветная радуга. Но суть будет та же.
И Европа будет заниматься привычным для себя делом - охотой на ведьм. Как в старые недобрые времена.
Будет заниматься этим истово, самозабвенно, с огоньком.
Будет новая инквизиция, новый аналог СС.
В США будет своя специфика, вероятно появится новый Ку-клукс-клан или что-то подобное.
Но это вряд ли позволит коллективному Западу победить в войне за новый миропорядок. Четвертый Рейх потерпит такое же поражение, как потерпел Третий. Может быть даже более сокрушительное.
И Европу, оставшуюся без США в качестве покровителя и мирового гегемона с одной стороны и без российских ресурсов с другой, ждут очень тяжелые времена. Что-то вроде Нового Средневековья. Новые Темные века.
Но потом будет Новое Возрождение.
Возможно даже это все случится за короткий по историческим меркам промежуток времени. События очень ускоряются и поэтому все это может уместиться в несколько десятилетий.
Но это будет потом.
А пока - начинается охота на ведьм.
На Украине началось выдавливание из политики и преследование старых олигархов, а также журналистов и политтехнологов, которые обслуживали их интересы. В немилость Киева попали Савик Шустер и Дмитрий Гордон. И казалось бы вечный и непотопляемый Коломойский. И целый ряд других деятелей разной степени известности. Зеленский уволил с поста главы СБУ даже своего друга Ивана Баканова.
В США прошел обыск в доме экс-президента Дональда Трампа по обвинению в том, что он забрал из Белого дома какие-то документы. Случай для США совершенно беспрецедентный. Никогда еще ничего подобного не происходило ни с одним из сорока с лишним президентов.
В Европе дело идет к тому, что для граждан России отменят шенгенские визы и будут высылать всех, кто успел приехать, включая представителей так называемой пятой колонны - тех, кто казалось бы для Запада должен быть "своим в доску".
Что в этом общего? Как связано лишение гражданства Украины Коломойского с обыском в доме Трампа и тем более с высылкой российских предателей-перебежчиков из Европы обратно в Россию?
Эти события и процессы объединяет одна общая логика.
Логика охоты на ведьм.
Война коллективного Запада с Россией постепенно перерастает в мировую войну за новый миропорядок. Собственно война против России с самого начала планировалась именно как один из главных этапов этой большой войны.
В экономике и информационном пространстве война уже приобрела характер мировой, в нее так или иначе втянуто большинство стран, даже тех, которые совершенно не желали воевать - они оказались вынуждены либо присоединиться к санкциям, либо выступить против них и тем самым все равно неявно вступать в войну. И уж точно все почувствовали на себе влияние этой войны.
Однако война идет для Запада совсем не так успешно, как планировалось. Можно даже сказать безуспешно. Местами и вовсе провально.
Санкционную войну Европа откровенно проигрывает. США на отдельных направлениях извлекают выгоду, но в целом пока не могут добиться поставленных целей.
Прокси-война с Россией на Украине тоже развивается совсем не так, как рассчитывали на Западе. На Украине коллективный Запад откровенно проигрывает и чем дальше, тем все более отчетливо. Переломить ситуацию не удается и видимо уже не удастся.
Однако сдаваться Запад не собирается.
Ставки слишком высоки - на кону новый миропорядок.
Если Запад сдается и тем самым проигрывает войну за новый миропорядок - он теряет слишком много. Теряет почти всё, что было завоевано за последние 100 лет и даже больше, за последние несколько веков.
США теряют роль мирового гегемона, скорее всего навсегда. Вместе с этим теряют роль мирового финансового центра. Доллар теряет роль главной мировой валюты и США остаются с долгами, которые никогда не смогут выплатить, в результате становятся банкротом. Вслед за этим может последовать гражданская война, сепаратизм штатов и раскол. И далее вплоть до утраты государственности.
Европа вслед за США теряет роль политического, технологического и экономического лидера и превращается в перенаселенный континент, лишенный энергоресурсов, сырья и средств для их приобретения, после чего рискует впасть то ли в Новое Средневековье, то ли в Новый Феодализм. В условиях нищеты и перенаселения не исключены те же самые гражданские войны и сепаратизм, междоусобица и кризис государственности во многих странах.
Благополучие США и Европы последнего столетия и даже больше, чем столетия, базировалось на последовательном ограблении других стран и регионов, целых континентов. Сперва это было прямое разграбление в ходе колонизации - Британия грабила Индию, Испания грабила Южную Америку, Франция грабила Африку, остальные пристраивались к этому пиршеству кто как мог.
В 20-м веке на смену классическому колониализму постепенно пришел неоколониализм - экономическая и политическая колонизация, захват ресурсов в бедных странах экономическими методами, скупка активов за бесценок, инвестирование на выгодных и сверхвыгодных условиях, от которых "инвестируемый" не в состоянии отказаться.
Россия после 1991 года в полной мере прочувствовала все эти методы на себе. В 90-е именно за счет России и стран бывшего СССР и соцблока Западная Европа и США заметно улучшили свое экономическое состояние.
Если теперь США и Европа не смогут осуществить переустройство всего миропорядка, осуществить "реколонизацию" мира, перезагрузить долларовую систему и списать все свои долги чтобы можно было в следующие 100 лет набирать новые - они окажутся в крайне непростом и даже бедственном положении.
Проигрывая в войне за новый миропорядок, США и Европа рискуют лишиться своих основных источников дохода, за счет которых они процветали в последние 100 лет и даже больше.
Проигрывая России, Запад рискует проиграть во всей войне и потерять "все что нажито непосильным трудом" за несколько столетий колониализма и неоколониализма.
Запад рискует потерять не только прямой доход, но и роль политического лидера, локомотива демократии, а эта роль сама по себе обеспечивала большие экономические и политические преимущества во всем мире.
Поэтому ставки очень высоки.
Ставки высоки как никогда.
Именно этим объясняется ожесточенность информационной войны, резкая риторика западных политиков и политика остракизма, доходящая до абсурда.
Этим объясняется и начало охоты на ведьм.
Ставки настолько высоки, что коллективный Запад больше не может обходиться полумерами, воевать вполсилы, разбрасываться ресурсами и опираться на тех, кто хочет "и на кочку сесть и ягодку съесть".
Западу больше не нужны предатели-приживалы, иждивенцы, приспособленцы и олигархи, которые ищут в войне свою выгоду и пытаются урвать свой кусок.
Запад вступает в большую войну, а на войне нужны солдаты, бесконечно преданные, готовые пожертвовать всем ради победы, готовые исполнить любой приказ, каким бы он не был. Готовые идти до конца.
Нужны такие как Зеленский, готовые воевать до конца, до последнего украинца на Украине и до последнего патрона или доллара в кармане на других фронтах, экономических и военно-полевых.
Предатели-перебежчики не нужны, потому что предавший один раз предаст снова.
Правда Зеленский и большая часть украинских националистов тоже предатели, но на Украине других просто нет, а среди украинских предателей Зеленский и компания - самые надежные. Надежнее может быть только Арестович. Или Ярош. Кстати, где он? Впрочем, не о нем сейчас речь.
Внутри США тоже нужны верные солдаты. Но еще больше нужны верные командиры, с которыми можно воевать до победы.
Трамп не нужен. Хотя он-то как раз хочет сделать Америку "снова великой". И хочет этого вполне искренне. Но он видит величие Америки не в глобализации и установлении нового миропорядка под контролем Вашингтона, а наоборот - в локализации, опоре на собственные силы и ресурсы, в жизни по средствам, в улучшении внутреннего устройства.
Спор между Трампом и демократами можно сравнить со спором между Сталиным и Троцким в СССР в 30-е годы. Только у власти в СССР оказался Сталин, сторонник внутреннего устройства и строительства коммунизма "в отдельно взятой стране", а Троцкий - сторонник мировой революции, левый глобалист, оказался в оппозиции и был объявлен врагом.
В США сейчас все наоборот - у власти находятся глобалисты, а Трамп, сторонник внутреннего развития и строительства "капитализма в отдельно взятой стране" - в оппозиции. Но суть и острота разногласий примерно та же.
И по этой причине на обыске в доме Трампа дело не закончится. Обыск в доме - только начало. Дело может дойти даже до применения методов вроде ледоруба. Хотя в США исторически предпочитают огнестрельное оружие. Тем более, что прецедент уже был, Кеннеди подтвердит.
И конечно же борьбой с Трампом в США, с Коломойским и его подручными на Украине, а также с российскими перебежчиками в Европе - дело не ограничится.
Все только начинается.
Вступая в мировую войну за новый миропорядок, да еще и не вполне удачно, проигрывая санкционную войну и Украину, коллективный Запад будет усиливать свой внутренний порядок, стараясь избавиться от всех политических оппонентов, от любой мало-мальской оппозиции и всех "неблагонадежных".
Сперва от самых-самых вроде Трампа и Коломойского. Затем от всех, на кого падет хотя бы тень подозрения.
Первое время Запад будет стараться придерживаться правовых и демократических процедур или хотя бы создавать видимость законности и демократии.
По мере развития событий и ухудшения ситуации методы будут становиться все более грубыми и в конце-концов Запад отринет законность и демократию как ненужные условности.
Запад уже начал это делать. С началом политики отмены (остракизма) всего русского Запад отринул толерантность, которой так гордился прежде. Ввел цензуру и отринул свободу слова. Отринул принцип свободы мнений и попрал принцип неприкосновенности частной собственности.
Но это только начало.
Встав на путь большой войны, требующей строгой внутренней дисциплины, исполнительности, бесконечной преданности, самоотверженности, идеального внутреннего порядка и плотности рядов, Запад в конце-концов отринет остатки демократии и принципы законности и придет к открытой диктатуре.
Возможно мы даже увидим отмену выборов в США. Либо имитацию выборов, когда победитель будет предопределен.
Возможно увидим однопартийные системы с запретом политической оппозиции, когда все общество будет состоять из членов одной партии и беспартийных.
Коллективный Запад на пике мобилизации своих ресурсов вероятнее всего будет напоминать Третий Рейх и по существу будет таковым. Только вместо факельных шествий будут гей-парады, вместо свастик будет какая-то другая символика, а вместо сочетания черного с красным - шестицветная радуга. Но суть будет та же.
И Европа будет заниматься привычным для себя делом - охотой на ведьм. Как в старые недобрые времена.
Будет заниматься этим истово, самозабвенно, с огоньком.
Будет новая инквизиция, новый аналог СС.
В США будет своя специфика, вероятно появится новый Ку-клукс-клан или что-то подобное.
Но это вряд ли позволит коллективному Западу победить в войне за новый миропорядок. Четвертый Рейх потерпит такое же поражение, как потерпел Третий. Может быть даже более сокрушительное.
И Европу, оставшуюся без США в качестве покровителя и мирового гегемона с одной стороны и без российских ресурсов с другой, ждут очень тяжелые времена. Что-то вроде Нового Средневековья. Новые Темные века.
Но потом будет Новое Возрождение.
Возможно даже это все случится за короткий по историческим меркам промежуток времени. События очень ускоряются и поэтому все это может уместиться в несколько десятилетий.
Но это будет потом.
А пока - начинается охота на ведьм.
30
По вполне понятным причинам Ютуб подкидывает мне в рекомендации посмотреть видюшки про стройку своего дома.
70 комментариев
Заблокировать автора
31
Мне бабушка рассказывала, что у них по деревням ходило много китайцев. И местная детвора развлекалась тем, что кричала им "Ходя, хочешь соли?".
48 комментариев
Заблокировать автора
Мне бабушка рассказывала, что у них по деревням ходило много китайцев. И местная детвора развлекалась тем, что кричала им "Ходя, хочешь соли?". От этого китайцы зверели и чуть ли не убивать были готовы.
Бабушка считала, что потому что китайцы соль не едят. А мне кажется, что просто эта фраза по китайски звучит как-то особо оскорбительно.
Есть тут знатоки языка?
Бабушка считала, что потому что китайцы соль не едят. А мне кажется, что просто эта фраза по китайски звучит как-то особо оскорбительно.
Есть тут знатоки языка?
32
По итогам второго отчетного периода 2022 года выручка NVIDIA от «игрового»
3 комментария
Заблокировать автора
По итогам второго отчетного периода 2022 года выручка NVIDIA от «игрового» подразделения, завязанного на GPU, рухнула на 44% в квартальном выражении, что в самой компании назвали «значительным снижением». В годовом выражении «снижение» не так значительно — 33%. Что касается второго квартала, то вместо прогнозных $8,1 млрд компания выручила в общей сложности лишь $6,7 млрд (снижение 19%).
Второй после игрового крупнейший из четырех сегментов бизнеса NVIDIA — дата-центры — показал рост в 61% в годовом исчислении.
Как считают в компании, проблема связана с макроэкономической ситуацией. Там отмечают, что предпримут шаги по «корректировке» цен (на видеокарты), а также эффективнее распорядятся запасами.
Видимо, в NVIDIA считают нынешние цены на видеоускорители достаточно высокими, одновременно существует проблема заполненных GPU текущего поколения складов: это, вероятно, вынуждает компанию откладывать запуск видеокарт RTX 40-й серии. Также звучит стороннее мнение о том, что цены вовсе ни при чем, а виной всему заметно просевший рынок криптовалют и возврат к нормальной жизни после ковида.
33
Вот друг dayler говорит: "посмотрим как оно будет, но тот же Харьков уже основательно разрушен, путь Мелитополя уже не для него.
46 комментариев
Заблокировать автора
Вот друг dayler говорит:
"посмотрим как оно будет, но тот же Харьков уже основательно разрушен, путь Мелитополя уже не для него. да и вообще негативно настроены к нам не только в Киеве, а и вообще везде на Украине. ну то есть несколько наивно ждать от местного населения условной Одессы, что они встанут перед украинскими военными и попросят выйти из города дабы не разрушать его. да и запуганы там все сильно.
там ведь какой менталитет: как-то худо-бедно жили, какой-то мирок и стабильность были, а тут пришли плохие русские и все разрушили, плохих русских надо наказать. средний обыватель думает примерно так, че ему в мозги украинские СМИ льют, то он и думает"
А я говорю:
"посмотрим как оно будет" - да, однозначно.
"но тот же Харьков уже основательно разрушен," - любые разрушения - это плохо, это тяжело. Но Харькову еще очень далеко до Мариуполя.
Когда меня спрашивают про Харьков, я говорю:
- Так есть же выбор - ВСУ должны немедленно освободить и сдать Харьков. И тогда не будет ни разрушений, ни жертв.
Я - реалист и понимаю, что в данном случае ВСУ не уйдет.
Никто не спрашивает солдата - а не хотел бы ты, мил человек, повоевать.
Если солдат уйдет - его расстреляют.
Но это должны понимать жители города: если бы сдали город - ничего бы не было. А если не сдали город - то произошел Мариуполь.
Должно быть четкое понимание конкретных действий и их последствий.
У населения пока не хватает осознания реальных последствий реальных действий.
И это осознание придёт с опытом.
Именно это осознание приводит к тому, что в какой-то момент население не будет так покорно всё вот это допускать.
Когда меня спрашивают:
- А почему именно мы должны сдать Харьков? Пусть Путин сдаётся и покается.
Я говорю:
- Если без всякой идеологии. Просто потому, что Россия сильнее, она всё равно возьмёт Харьков. У России нет другого выхода. Поэтому гарнизону Харькова надо отойти и сдать город. Ибо разрушения и жертвы будут на совести ВСУ, на совести тех, кто не сдал Харьков ну и, как всегда, - на совести США, как изначально организовавших и финансирующих весь проект Украина-антиРоссия.
Впрочем, у США, нет совести, что это я.
"да и вообще негативно настроены к нам не только в Киеве, а и вообще везде на Украине." - я лично, общаясь со своими родственниками на Украине, вижу, что далеко-далеко не все негативно настроены.
Все настроены по-разному.
Часть людей так считает:
- Если Россия сильнее, то надо сдавать Заленского. Простому народу хуже не будет. А Зеленский держится и будет держаться до последнего украинского солдата потому что у него работа такая, он на США работает, а теперь еще и зарплату открыто получают от США.
Про так называемую "ненависть украинского народа" я считаю так:
1. Во-первых, всё как всегда - часть народа ненавидит, часть - нормально относится.
2. Во-вторых, как всегда, и это подтверждено на фактах многократно - дайте нам взять территорию и подождите, пока мы свои СМИ запустим. Через два-три месяца - большинство населения будет за нас.
На освобожденных территориях народ в огромных очередях стоит за получением российского гражданства.
Показывают видео, где люди даже плачут от счастья, получая российское гражданство.
3. Бандеровцы всегда были и всегда останутся. Наша задача всегда была и остаётся - бороться с бандеровцами. Просто сейчас америко-украинская пропаганда увеличила число их стронников, а наша пропаганда ровно так же уменьшит число их сторонников, когда мы возьмём территорию.
4. Еще когда немцы захватывали Украину - всегда в деревне были уже готовые служить полицаи, всегда были партизаны (Ковпак, например) и всегда были нейтральные.
Весь вопрос в пропорциях, которые легко (ну очень легко) смещаются пропагандой в нужную сторону.
5.Пример с японцами. США устроили им ядерную бомбардировку, погибло около полумиллиона человек. И - ничего. Пропаганда сейчас легко подружила Японию с Америкой. А Украине еще очень-очень далеко до этого сценария. Так что у нас вполне возможна еще более крепкая дружба - у нас до такого количества жертв не дошло и не дойдет.
6. Я хорошо знаю украинцев, у меня жена украинка и полно родственников на Украине.
Не просто большинство, а подавляющее до 99% большинство моих родственников и знакомых на Украине всегда (ВСЕГДА, в частности - с 1991г) хотело уехать из Украины в более сытные места - кто хотел в Германию, кто хотел в ЮАР, кто - в Австралию.
Чисто вопрос - где сытнее.
Я не видел сам и не верю в существование какой-то большой, даже заметной части населения Украины, у которой бы идеологические убеждения (любовь или ненависть) были бы сильнее практических материальных критериев.
Все эти так называемые "убеждения" или "лютая ненависть" легко пересиливаются пропагандой и материальными факторами.
Вот, например, у меня убеждения - да никакая пропаганда их не формировала и не переформирует. Я регулярно общаюсь с укронацистами, читаю вражеские каналы. Но я как был, так и остаюсь, как я это называю "разумный патриот" России.
И таких как я тут в России полно. Некоторые, правда не такие "разумные":) Есть кто предлагает меры гораздо круче для ускорения СВО.
Но я - сторонник минимизации жертв.
А в реальности есть оболваненные украинцы, наслушавшиеся пропаганды, которые если и имеют какие-то крепкие идеологические убеждения, но они (эти убеждения) либо никак либо очень слабо влияют на их реальные материальные интересы.
Иными словами - средний украинец думает так:
- Люблю ли я москалей или ненавижу, это - неважно. Вот надо картошку уже копать, а то кушать будет нечего.
И что не удивительно - среди этих всех говорунов и болтунов никто, вообще никто даже не помышляет оказаться в армии.
Оказаться в армии - это для всех на Украине это запредельно и категорически неприемлемо.
И никто (вообще поголовно) из моих знакомых украинцев любых убеждений не собирается идти воевать.
Все 100% с кем я общался или общаюсь.
Я только читал, что существуют по некоторым оценкам 3% населения, которые готовы пойти добровольцами. Я лично таких не видел и не слышал о таких в реальности их первых рук. Но, такие тоже есть. Точное количество неизвестно, но их точно очень мало, т.к. их в реальной жизни не встретишь.
А если даже реально воевать готовы 3%, то вот эта медленная СВО как раз сейчас так медленно развивается, что все желающие быть добровольцами смогут пойти повоевать. При этом их число резко сокращается. По некоторым оценкам - через 3 месяца военных действий вероятность быть убитым в ВСУ превосходит 90%.
"там ведь какой менталитет: как-то худо-бедно жили, какой-то мирок и стабильность были, а тут пришли плохие русские и все разрушили" - это просто один из вариантов. Вполне возможно, что кто-то так и думает.
Но правильнее (более сответствует реальности) такой вариант:
Украина в 1991 году - 51 млн населения, куча территорий, супер промышленность.
Ну нафига было подпадать под пропаганду Госдепа и ссориться с Россией?
Именно такой вариант правильный, потому что именно он подтвержден фактами:
1. ВВП в 1991г было гораздо больше, чем сейчас (в 2021г). В данный момент ВВП Украины практически безвозврато уничтожается и уже во многом уничтожен.
2. Была супер промышленность, полностью уничтоженная сейчас (даже еще до 2021года).
3. Все территории (Крым, Донбасс, Херсон, Мелитополь) были с Украиной. А сейчас каждый день территория уменьшается.
Если бы Украина не отдалась США и не стала ссориться с Россией - ничего бы этого не было.
Это - просто факты.
И вряд ли даже оболваненное пропагандой население сможет так просто отмахнуться от этих фактов.
.
.
"посмотрим как оно будет, но тот же Харьков уже основательно разрушен, путь Мелитополя уже не для него. да и вообще негативно настроены к нам не только в Киеве, а и вообще везде на Украине. ну то есть несколько наивно ждать от местного населения условной Одессы, что они встанут перед украинскими военными и попросят выйти из города дабы не разрушать его. да и запуганы там все сильно.
там ведь какой менталитет: как-то худо-бедно жили, какой-то мирок и стабильность были, а тут пришли плохие русские и все разрушили, плохих русских надо наказать. средний обыватель думает примерно так, че ему в мозги украинские СМИ льют, то он и думает"
А я говорю:
"посмотрим как оно будет" - да, однозначно.
"но тот же Харьков уже основательно разрушен," - любые разрушения - это плохо, это тяжело. Но Харькову еще очень далеко до Мариуполя.
Когда меня спрашивают про Харьков, я говорю:
- Так есть же выбор - ВСУ должны немедленно освободить и сдать Харьков. И тогда не будет ни разрушений, ни жертв.
Я - реалист и понимаю, что в данном случае ВСУ не уйдет.
Никто не спрашивает солдата - а не хотел бы ты, мил человек, повоевать.
Если солдат уйдет - его расстреляют.
Но это должны понимать жители города: если бы сдали город - ничего бы не было. А если не сдали город - то произошел Мариуполь.
Должно быть четкое понимание конкретных действий и их последствий.
У населения пока не хватает осознания реальных последствий реальных действий.
И это осознание придёт с опытом.
Именно это осознание приводит к тому, что в какой-то момент население не будет так покорно всё вот это допускать.
Когда меня спрашивают:
- А почему именно мы должны сдать Харьков? Пусть Путин сдаётся и покается.
Я говорю:
- Если без всякой идеологии. Просто потому, что Россия сильнее, она всё равно возьмёт Харьков. У России нет другого выхода. Поэтому гарнизону Харькова надо отойти и сдать город. Ибо разрушения и жертвы будут на совести ВСУ, на совести тех, кто не сдал Харьков ну и, как всегда, - на совести США, как изначально организовавших и финансирующих весь проект Украина-антиРоссия.
Впрочем, у США, нет совести, что это я.
"да и вообще негативно настроены к нам не только в Киеве, а и вообще везде на Украине." - я лично, общаясь со своими родственниками на Украине, вижу, что далеко-далеко не все негативно настроены.
Все настроены по-разному.
Часть людей так считает:
- Если Россия сильнее, то надо сдавать Заленского. Простому народу хуже не будет. А Зеленский держится и будет держаться до последнего украинского солдата потому что у него работа такая, он на США работает, а теперь еще и зарплату открыто получают от США.
Про так называемую "ненависть украинского народа" я считаю так:
1. Во-первых, всё как всегда - часть народа ненавидит, часть - нормально относится.
2. Во-вторых, как всегда, и это подтверждено на фактах многократно - дайте нам взять территорию и подождите, пока мы свои СМИ запустим. Через два-три месяца - большинство населения будет за нас.
На освобожденных территориях народ в огромных очередях стоит за получением российского гражданства.
Показывают видео, где люди даже плачут от счастья, получая российское гражданство.
3. Бандеровцы всегда были и всегда останутся. Наша задача всегда была и остаётся - бороться с бандеровцами. Просто сейчас америко-украинская пропаганда увеличила число их стронников, а наша пропаганда ровно так же уменьшит число их сторонников, когда мы возьмём территорию.
4. Еще когда немцы захватывали Украину - всегда в деревне были уже готовые служить полицаи, всегда были партизаны (Ковпак, например) и всегда были нейтральные.
Весь вопрос в пропорциях, которые легко (ну очень легко) смещаются пропагандой в нужную сторону.
5.Пример с японцами. США устроили им ядерную бомбардировку, погибло около полумиллиона человек. И - ничего. Пропаганда сейчас легко подружила Японию с Америкой. А Украине еще очень-очень далеко до этого сценария. Так что у нас вполне возможна еще более крепкая дружба - у нас до такого количества жертв не дошло и не дойдет.
6. Я хорошо знаю украинцев, у меня жена украинка и полно родственников на Украине.
Не просто большинство, а подавляющее до 99% большинство моих родственников и знакомых на Украине всегда (ВСЕГДА, в частности - с 1991г) хотело уехать из Украины в более сытные места - кто хотел в Германию, кто хотел в ЮАР, кто - в Австралию.
Чисто вопрос - где сытнее.
Я не видел сам и не верю в существование какой-то большой, даже заметной части населения Украины, у которой бы идеологические убеждения (любовь или ненависть) были бы сильнее практических материальных критериев.
Все эти так называемые "убеждения" или "лютая ненависть" легко пересиливаются пропагандой и материальными факторами.
Вот, например, у меня убеждения - да никакая пропаганда их не формировала и не переформирует. Я регулярно общаюсь с укронацистами, читаю вражеские каналы. Но я как был, так и остаюсь, как я это называю "разумный патриот" России.
И таких как я тут в России полно. Некоторые, правда не такие "разумные":) Есть кто предлагает меры гораздо круче для ускорения СВО.
Но я - сторонник минимизации жертв.
А в реальности есть оболваненные украинцы, наслушавшиеся пропаганды, которые если и имеют какие-то крепкие идеологические убеждения, но они (эти убеждения) либо никак либо очень слабо влияют на их реальные материальные интересы.
Иными словами - средний украинец думает так:
- Люблю ли я москалей или ненавижу, это - неважно. Вот надо картошку уже копать, а то кушать будет нечего.
И что не удивительно - среди этих всех говорунов и болтунов никто, вообще никто даже не помышляет оказаться в армии.
Оказаться в армии - это для всех на Украине это запредельно и категорически неприемлемо.
И никто (вообще поголовно) из моих знакомых украинцев любых убеждений не собирается идти воевать.
Все 100% с кем я общался или общаюсь.
Я только читал, что существуют по некоторым оценкам 3% населения, которые готовы пойти добровольцами. Я лично таких не видел и не слышал о таких в реальности их первых рук. Но, такие тоже есть. Точное количество неизвестно, но их точно очень мало, т.к. их в реальной жизни не встретишь.
А если даже реально воевать готовы 3%, то вот эта медленная СВО как раз сейчас так медленно развивается, что все желающие быть добровольцами смогут пойти повоевать. При этом их число резко сокращается. По некоторым оценкам - через 3 месяца военных действий вероятность быть убитым в ВСУ превосходит 90%.
"там ведь какой менталитет: как-то худо-бедно жили, какой-то мирок и стабильность были, а тут пришли плохие русские и все разрушили" - это просто один из вариантов. Вполне возможно, что кто-то так и думает.
Но правильнее (более сответствует реальности) такой вариант:
Украина в 1991 году - 51 млн населения, куча территорий, супер промышленность.
Ну нафига было подпадать под пропаганду Госдепа и ссориться с Россией?
Именно такой вариант правильный, потому что именно он подтвержден фактами:
1. ВВП в 1991г было гораздо больше, чем сейчас (в 2021г). В данный момент ВВП Украины практически безвозврато уничтожается и уже во многом уничтожен.
2. Была супер промышленность, полностью уничтоженная сейчас (даже еще до 2021года).
3. Все территории (Крым, Донбасс, Херсон, Мелитополь) были с Украиной. А сейчас каждый день территория уменьшается.
Если бы Украина не отдалась США и не стала ссориться с Россией - ничего бы этого не было.
Это - просто факты.
И вряд ли даже оболваненное пропагандой население сможет так просто отмахнуться от этих фактов.
.
.
34
35
23 июня 2019 года скончался Андрей Харитонов, сыгравший главную роль в фильме «Овод».
53 комментария
Заблокировать автора
23 июня 2019 года скончался Андрей Харитонов, сыгравший главную роль в фильме «Овод». Молодой актёр в 21 год получил Государственную премию, но никогда не считал себя лучше и талантливее других актёров. Он легко относился к славе, а собственную жизнь считал неким экспериментом. В одном из своих интервью он говорил о том, что "не собирается долго коптить белый свет", словно предсказывая свой уход
Блистательный дебют
Андрей Харитонов родился и вырос в Киеве, окончил школу с углублённым изучением математики. Но поступать решил на актёрский факультет Киевского университета театра, кино и телевидения. Ему, выросшему в семье, где отец работал инженером, а мама – педагогом, казалось, что актёры ведут совсем другой образ жизни. За пределами съёмочной площадки они не знают нужды и могут сполна наслаждаться жизнью.
Лишь через много лет Андрей Харитонов понял, что профессия актёра тяжёлая и не всегда благодарная. При этом далеко не всем улыбается удача, множество талантливых артистов годами сидят без работы. В период экзаменов он об этом даже не задумывался. Он поступил с первой же попытки, но при этом полностью отдавал себе отчёт, что принят в университет был благодаря своей внешности. Педагоги же были уверены: актёрской профессии они смогут его научить, и на небосклоне отечественного кинематографа засияет новая звезда. Время показало, насколько они были правы
Николай Мащенко, режиссёр фильма «Овод», явно рисковал, предлагая главную роль в картине вчерашнему студенту театрального института. Если бы Андрей Харитонов плохо отработал первый съёмочный день, он мог бы сразу лишиться своей первой роли в кино.
Однако актёру и тут повезло. Ему довелось работать с Сергеем Бондарчуком и Анастасией Вертинской. Они оба щедро делились с молодым артистом секретами мастерства. Харитонов впитывал всё, как губка. А после ещё много лет пользовался тем материалом, который ему дали талантливые актёры
После выхода «Овода» на экраны Андрей Харитонов стал одним из самых популярных и узнаваемых актёров Советского Союза. Ему предрекали удачную карьеру, однако ни одна следующая роль не могла повторить успех «Овода». Сам же актёр на вопрос, почему ему не удалось сыграть другие роли, которые бы продолжили столь славное начало, лишь иронично усмехался и спрашивал в ответ: кто ещё может похвастаться столь же блистательным дебютом.
Кино как хобби
Андрей Харитонов в фильме «Звезда и смерть Хоакина Мурьеты». / Фото: www.kino-teatr.ru
Всего актёр снялся в сорока фильмах и сериалах, на протяжении нескольких лет служил в Малом театре, исколесил с антрепризами всю страну. Он всегда много работал, стремясь обеспечить комфортную и пристойную жизнь себе и своим близким. Он проиллюстрировал книгу новелл Татьяны Рассановой, вёл передачи и режиссировал на телевидении, сам снимал кино и всегда трудился с полной самоотдачей, будь то крохотная роль в сериале или главная в рок-опере.
Единственное, от чего он всегда отказывался, так это от предложений преподавать в театральном институте. Объяснял Андрей Харитонов это очень просто: слишком тяжёлой на поверку оказывается актёрская профессия. И слишком часто хорошие актёры не имеют возможности сниматься, поэтому он сам не хотел принимать участия в увеличении количества безработных актёров
Андрей Харитонов с годами стал относиться к кино, как к увлекательному хобби. Он сохранил свою детскую любовь к кинематографу, но при этом превратился, скорее, в благодарного зрителя, который никогда не выключит на середине фильм и не уйдёт из зрительного зала до окончания сеанса. Таким образом актёр проявлял своё уважение к коллегам.
Жизнь как эксперимент
Он всегда легко относился к славе. Актёр успел насладиться ею в юности, словно для того, чтобы не отвлекаться от главного в дальнейшем. Андрей Харитонов всегда стремился сделать что-то самостоятельное. Из-за своего желания снять фильм он потерял работу в малом театре. Он договорился о длительном отпуске по месту службы, а когда вернулся, закончив снимать свою картину «Жажда страсти», услышал от руководителя театра: академических отпусков в Малом театре не бывает
Андрей Харитонов в лирической комедии «Заложники любви». / Фото: www.1news.az
Но Андрей Харитонов действительно не жалел ни об одном своем поступке или действии. И гордился тем, что за всю жизнь никому не причинил зла, а свои долги всегда отдавал. Его совесть была чиста.
В периоды безвременья и невостребованности актёр, как и многие представители его профессии, увлёкся алкоголем, а потом долгие годы пытался найти врача, который бы помог ему бросить пить. Последние 15 лет своей жизни он вообще не употреблял спиртного, при этом неоднократно упоминал о том, что сила воли и избавление от алкоголизма не имеют никакого отношения друг к другу. Для этого нужна исключительно квалифицированная медицинская помощь.
Сбывшееся пророчество
Андрей Харитонов в своих нечастых интервью готов был откровенно отвечать на любые вопросы, кроме тех, что касались его семьи. Лишь однажды он упомянул, что его жена Ольга Смирягина была когда-то председателем его фан-клуба. Она с группой поклонниц едва ли не постоянно сопровождала своего кумира. А вскоре смогла настолько заинтересовать актёра, что он всерьёз влюбился.
Ольга смогла полюбить не актёра Харитонова, а простого человека, который храпит по ночам, болеет и капризничает, сердится и устаёт. Она всегда оставалась человеком, которому актёр мог безоговорочно доверять. Но и сам Харитонов ради Ольги был готов на любые жертвы
Он никогда не приглашал журналистов к себе домой, предпочитая все переговоры вести на нейтральной территории. В его доме в Москве на Гоголевском бульваре бывали только близкие друзья и родные. И Андрей Игоревич никогда не нарушал этого правила.
Андрей Харитонов был личностью неординарной и цельной. Он считал себя счастливым не тогда, когда его окружали многочисленные поклонники. Для актёра счастье было в гармонии с самим собой и в настоящих друзьях
Десять лет назад во время интервью на фестивале «Амурская осень» в Благовещенске актёр сказал: он не собирается долго коптить белый свет, ибо его ничего не ждёт за углом. Возможно, Андрей Харитонов в тот момент просто бравировал. Но на самом деле он ушёл, не дожив до своего 60-летия. На протяжении последних лет актёр вёл борьбу с онкологическим заболеванием желудка. К сожалению, болезнь оказалась сильнее. 23 июня 2019 года Андрей Харитонов покинул этот мир
36
Киевские школьники в 2022-2023 годах не будут изучать русский язык как предмет или факультативно.
5 комментариев
Заблокировать автора
Киевские школьники в 2022-2023 годах не будут изучать русский язык как предмет или факультативно. Об этом говорится в ответе Постоянной комиссии по вопросам образования и науки, семьи, молодежи и спорта Киевского горсовета. При этом в Киеве решили сменить статус английского языка. Английским языком максимально заполнят школьную программу.
Министерская затея, так же коснется каждого украинского чиновника или работника правоохранительных органов, которые, согласно инициативе ведомства, будут обязаны не только понимать хозяйскую речь, но и уметь ответить согласием на все ценные указания.
Пока, обещают в министерстве, законопроект не предполагает «сужение использования» украинского языка. То есть единой государственной мовой английский делать еще не собираются. Впрочем, столь революционные изменения, возможно, и не понадобятся, учитывая, что освобождение территорий от украинского национализма, руководимого из-за океана, идет полным ходом. Другое дело, что пока киевские власти в силе, они способны паразитировать в другом направлении. Касается это, в первую очередь, русского языка.
Например, стало известно, что в украинской столице с нового учебного года отменили любое преподавание на русском и даже его изучение в качестве факультатива в школах. До этого власти Львовской области приняли решение полностью отказаться от использования русского языка в своих школах, хотя было немало детей, которые его изучали. Параллельно из школьного курса по литературе исключаются произведения русских классиков, в том числе Льва Толстого, так как они не только связаны с Российской империей, но и «тяжелы» для восприятия украинцев, о чем не постеснялся сообщить заместитель министра образования и науки Андрей Витренко.
Допустим, после многолетней русофобской промывки извилин, да и нынешних фейков о российском «вторжении», большинство украинских граждан сегодня меньше всего интересует вопрос, станут ли их дети читать тома «Войны и мира». Однако сам факт, что миллионы людей, чей родной язык — русский, вынуждены будут давиться мовой даже в быту или брать обет молчания, иначе возникают проблемы на улицах, не говоря о магазинах, больницах, школах и прочих местах общественного присутствия, вряд ли их устраивает.
Курс на агрессивную дерусификацию и принудительную ассимиляцию не смог разом переобуть все население. Ропот, несмотря ни на что, ощущается. Даже украинские сайты, в том числе новостных изданий, все еще использует русский язык в качестве стандартного, вопреки вступлению в силу новых требований закона о государственном языке. И УНИАН, и «Украинская правда», и Страна.ua, и популярный местный интернет-магазин Rozetka по-прежнему по умолчанию открываются в русской версии. А без этого ряды пользователей в разы уменьшатся, и об этом все прекрасно знают.
Ну, а если брать во внимание куда более жесткие примеры недовольства, которые касаются не только языковых репрессий, но и геноцида русских в целом – это активное сопротивление жителей той части Запорожья, которая пока еще находится под контролем Киева, и прилегающих к ней территорий и их отказ воевать на стороне ВСУ. По словам члена главного совета администрации Запорожской области Владимира Рогова, местные не желают вступать в территориальную оборону. Дело дошло до того, что украинские власти собираются прикрыть эту лавочку, поскольку терроборона в Запорожье – дело нерентабельное.
«Запорожцы массово не хотят воевать и всячески стараются перейти на нашу сторону. В Киеве понимают, что оставлять оружие у жителей Запорожской области нельзя, потому что скоро они могут его развернуть в другую сторону… Запорожцы не хотят ни воевать, ни убивать, ни умирать за Зеленского», — цитирует РИА Новости чиновника, по словам которого уже имели место случаи боестолкновений между националистическими батальонами и запорожцами, которых силой принуждали к службе в теробороне.
Кроме того, в регионе пользуются популярностью схемы по вывозу призывников на территорию, которую контролирует Россия. Люди готовы отдать последнее, чтобы их освободили из украинского гетто. В СБУ даже раскрыли популярную схему уклонения от службы в ВСУ, которую организовал житель Мелитополя. К нему за помощью обращались не только родственники и друзья, но и знакомые знакомых. Для каждого предварительно была подготовлена «легенда» — о поездке к родственникам или волонтерстве, с тем, чтобы затем помочь людям выбраться в Крым или на освобожденные земли Запорожья и Херсона.
37
Российский режиссер Никита Михалков во всеуслышание заявил, что органы солдат вооруженных сил Украины продаются на черном рынке, а деньги уходят в...
8 комментариев
Заблокировать автора
Российский режиссер Никита Михалков во всеуслышание заявил, что органы солдат вооруженных сил Украины продаются на черном рынке, а деньги уходят в Израиль и западные страны. Притом речь идет как о погибших, у которых изымают все, что можно продать, вплоть до костей и кожи, так и о раненых, которых пускают под нож черных трансплантологов ради существенной прибыли.
Согласно самым скромным подсчетам, которые озвучил режиссер, мировая трансплантологическая сеть зарабатывает за счет Украины около $2 млрд. В качестве одного из доказательств Михалков привел рассказ сотрудника СБУ, который получал по $170 с каждого военного, у которого изымались внутренности. В качестве локаций, которые были задействованы для данных «манипуляций», бывший сотрудник украинских спецслужб назвал Славянск и Краматорск.
Впервые о Славянске и Краматорске, как неких центрах черной трансплантологии, заговорили еще в 2014-2015 годах, когда после ожесточенных боев ополченцы находили захоронения солдат ВСУ и местных жителей, у которых аккуратно, хирургическим путем были изъяты внутренние органы. Страшные коллективные захоронения располагались как раз возле указанных населенных пунктов, что говорит о том, что изъятие производилось в местных медицинских учреждениях.
Истории с «выпотрошенными» украинскими военными получили довольно широкую огласку, которая, в принципе, не привела к сколь-нибудь значимому результату. Украинские политики и военные предусмотрительно отмолчались, а коллективный Запад, с его правозащитниками и поборниками прав человека, продемонстрировал свою полную незаинтересованность в проведении расследования деталей данных преступлений. Также западные моралисты предпочли не заметить и факты массового вывоза на территорию Европы украинских сирот, которых, по мнению именно европейских журналистов, также пустили на органы, спасая жизни представителей «высшей расы».
Учитывая тот факт, что человеческое тело стоит на черном рынке порядка 45 млн евро, данный бизнес имеет довольно серьезных покровителей. Но и это не самое главное. Самое главное – это то, что тела представителей третьего мира служат «благому» делу – они спасают жизни жителей стран Европы и США, а, следовательно, привлекать внимание к данной ситуации невыгодно никому.
Сегодня совершенно очевидно, что трансплантологическая сеть, которая охватила Украину еще в 2014 году, ни на один день не прекращала свою работу и, получив новые «ресурсы», только растет и развивается.
Понять масштабы реальных потерь ВСУ, как и реальных потерь среди мирного населения, сегодня довольно сложно. Многие из тех, чей прах уже истлел в земле, по сей день числятся как пропавшие без вести или дезертировавшие. Судьбы многих останутся загадкой и спустя много лет после завершения данного конфликта. Подобная неразбериха открывает серьезные возможности для тех, кто сегодня завозит на Украину не оружие и боеприпасы, а медицинское оборудование и мобильные крематории, а вывозит из страны не пшеницу, а контейнеры с человеческими органами.
Украина, по сути своей, в настоящее время превратилась не только в испытательный полигон для западного вооружения, но и в некую ресурсную базу, на территории которой можно купить практически все. Украинские беженцы, в большей мере представители женской части населения, активно пополняют европейские бордели, а укропатриоты, призванные защитить свою родину от коварного агрессора, весьма активно распиливаются на органы, таким образом хоть и по частям, но все же попадая в благополучную Европу.
Разумеется, столь масштабные «мероприятия» не могут происходить без ведома военного и политического руководства страны, которое уже давно наплевало на будущее своих сограждан и банально зарабатывает деньги. Зарабатывает абсолютно на всем, так как понимает, что творящийся в стране хаос легко скроет все преступления и поступки, которые практически невозможно понять и принять с точки зрения нормального человека.
К слову, нечто подобное уже практиковалось в 90-х годах прошлого столетия на территории бывшей Югославии. И несмотря на то, что факты убийства жителей с целью изъятия органов были доказаны, авторы данных бесчеловечных преступлений получили весьма условное наказание, а количество обвинительных приговоров измерялось единицами. Соответственно, те, кто стоят за данными событиями, свято верят в то, что им удастся избежать какой-либо ответственности за содеянное.
В последние дни в сети появляется все больше и больше сообщений о том, что отступающие подразделения ВСУ начали сжигать тела погибших бойцов. Следы массового уничтожения тел были найдены под Соледаром и несколькими другими населенными пунктами, ранее находившимися под контролем ВСУ. Возможно, таким образом кто-то скрывал следы ужасных преступлений, о которых не стоит знать никому, даже жителям Украины. В любом случае, правда рано или поздно будет предана огласке, а виновные в бесчеловечных преступлениях, те из них, кто будет жив, понесут заслуженное наказание.
Испытание химического оружия, пытки и убийства мирных граждан в тайных тюрьмах СБУ, изъятие органов у погибших и раненых солдат, торговля детьми – сколько еще страшных секретов «современной Украины» вытащит на свет божий начатая Россией специальная военная операции? Даже страшно представить. Как невозможно представить, что толкает местных жителей, в которых западные партнеры видят лишь некую «ресурсную базу», защищать режим, преступления которого настолько страшны, что в перспективе могут затмить собой преступления адептов Третьего Рейха?
38
Рассказала коллега. Ее однокурсница вышла замуж. Неудачно. Муж нищеброд. Квартира съемная, с работой проблемы. Но часики тикают. Возраст под тридцатку.
24 комментария
Заблокировать автора
Рассказала коллега. Ее однокурсница вышла замуж. Неудачно. Муж нищеброд. Квартира съемная, с работой проблемы. Но часики тикают. Возраст под тридцатку. Решила хоть за коз.. нищеброда, но замуж и рожать.
Родила. Но получилось так, что беременность и роды оказались сложными. И теперь однокурсница,
жена нищеброда, звонит коллеге из роддома и плачет, что муж сказал:
- Если ребенок проблемный, из роддома не приходи!!!!
А идти ей некуда.
К счастью с ребенком все ок. Но о чем такие бабы думают.
Родила. Но получилось так, что беременность и роды оказались сложными. И теперь однокурсница,
жена нищеброда, звонит коллеге из роддома и плачет, что муж сказал:
- Если ребенок проблемный, из роддома не приходи!!!!
А идти ей некуда.
К счастью с ребенком все ок. Но о чем такие бабы думают.
39
Сотрудник аналитического центра Минобороны США округа Колумбия Жанна Мантуа рассказала о том, что у американских наёмников, которые принимали участие...
30 комментариев
Заблокировать автора
Сотрудник аналитического центра Минобороны США округа Колумбия Жанна Мантуа рассказала о том, что у американских наёмников, которые принимали участие в боях на Украине, наблюдаются уникальные психические расстройства.
Одной из причин появления психических отклонения она считает жестокость войны. По словам Мантуа, спецоперация на Украине не похожа на те войны, которые были в Афганистане и Ираке. Наёмники вовлечены в более ожесточённые бои, у них гораздо меньше преимуществ.
Один из боевиков, воевавших за Украину, рассказал, что ничего подобного он раньше не видел. По его словам, талибы*, с которыми он воевал прежде, были просто дилетантами.
«Здесь нас постоянно бомбят самолёты и беспилотники. Танки, БТРы, БМП, всё, что только можно себе представить, они перебросили сюда... А у них есть крутая техника, прикрытие с воздуха и огневая поддержка. Как ни странно, я проникся новым чувством уважения к нашим старым врагам», — отметил военный.
Мантуа напомнила, что среди ветеранов войн процент самоубийств в 4 раза выше, чем среди среди других представителей мужского пола. Это вызвано сильнейшим стрессом, травмами и выгоранием.
Она подчеркнула, что бои на Украине могут спровоцировать более серьёзные травмы психики, так как американским боевикам не удаётся «расчеловечить» противника.
Если в ближневосточном регионе и Северной Африке они могли свободно дистанцироваться от врага, то сейчас американские военные воюют с европейцами, которые не укладываются в парадигму «свой-чужой», заключила Мантуа.
* Запрещённая в России террористическая организация.
Наконец-то американцы почувствовали, что значит воевать хотя бы с равным противником. Впервые в истории, что характерно. А ведь русские еще толком ничего и не начинали.
Одной из причин появления психических отклонения она считает жестокость войны. По словам Мантуа, спецоперация на Украине не похожа на те войны, которые были в Афганистане и Ираке. Наёмники вовлечены в более ожесточённые бои, у них гораздо меньше преимуществ.
Один из боевиков, воевавших за Украину, рассказал, что ничего подобного он раньше не видел. По его словам, талибы*, с которыми он воевал прежде, были просто дилетантами.
«Здесь нас постоянно бомбят самолёты и беспилотники. Танки, БТРы, БМП, всё, что только можно себе представить, они перебросили сюда... А у них есть крутая техника, прикрытие с воздуха и огневая поддержка. Как ни странно, я проникся новым чувством уважения к нашим старым врагам», — отметил военный.
Мантуа напомнила, что среди ветеранов войн процент самоубийств в 4 раза выше, чем среди среди других представителей мужского пола. Это вызвано сильнейшим стрессом, травмами и выгоранием.
Она подчеркнула, что бои на Украине могут спровоцировать более серьёзные травмы психики, так как американским боевикам не удаётся «расчеловечить» противника.
Если в ближневосточном регионе и Северной Африке они могли свободно дистанцироваться от врага, то сейчас американские военные воюют с европейцами, которые не укладываются в парадигму «свой-чужой», заключила Мантуа.
* Запрещённая в России террористическая организация.
Наконец-то американцы почувствовали, что значит воевать хотя бы с равным противником. Впервые в истории, что характерно. А ведь русские еще толком ничего и не начинали.
40
Посмотрел короткое видео с Витязево, что рядом с Анапой. И в самом деле полный аншлаг. Селедке некуда упасть...Так то Витязево на слуху у курортников.
12 комментариев
Заблокировать автора
Посмотрел короткое видео с Витязево, что рядом с Анапой. И в самом деле полный аншлаг. Селедке некуда упасть...Так то Витязево на слуху у курортников. Приезжают, нахваливают: пляж песочек, цены в два (почти) раза дешевле, чем в соседней Анапе. Инфраструктура опять же. Всё уютно и город под боком. Если что, то это все со слов отдохнувших знакомых курортников
Кафешки, буфетики, свежая выпечка
Только вот на видео...народу. И это говорят ещё не 80-ый уровень заполняемости
И что неужели так в Витязево хорошо?!
Или это по всему черноморскокраснодарскому побережью так?!
И ведь люди едут за курортным отдыхом туда. Значит и в сам деле считают отдых привлекательным
Кто отдыхал в Витязево?! ваши впечатления-отзывы?! И какой курорт лучший на черноморском побережье КК?!
41
Текстом: Александр: Помнится, за Киев было упл очено 7 тонн серебра, которое по польской традиции было распилено между особо приближёнными.
13 комментариев
Заблокировать автора
Текстом:
Александр:
Помнится, за Киев было уплочено 7 тонн серебра, которое по польской традиции было распилено между особо приближёнными.
Якуб:
Вы плохо помните, потому что Киев не продали, а сдали на два года. По истечении этого срока он (Киев) должен был вернуться в Речь Посполитую.
Александр:
У вас таки остался договор? Перечитайте его ещё раз.
То о чем говорите вы было условием Андрусского перемирия 1667 года, продали же Киев вы в 1686 году.
Якуб:
Договор не был ратифицирован Сеймом Речи Посполитой.
Александр:
Да чтож вы так историю то хреново учили? В 1764 году сейм ратифицировал договор о вечном мире , в этом договоре и были оговорены все условия, в том числе и помощь неблагодарным пшекам в борьбе с турками.
Якуб:
Сейм был созван незаконно под ружьем русских солдат.
42
В очереди на таможне. Мужики перезнакомились, ждут, общаются. - Да этот Путин, ссссука, я бы сам его пристрелил! - Не говори. М****а.
126 комментариев
Заблокировать автора
В очереди на таможне. Мужики перезнакомились, ждут, общаются.
- Да этот Путин, ссссука, я бы сам его пристрелил!
- Не говори. Мудила. Слабо было взять и в 2014 покончить с этим?! Чего ждал?!
Женщина, 50+. Потеряла квартиру, квартиру детей, машину детей и кота. Живёт в чужой квартире, дети в Тульской области нашли работу, не вернутся.
- Ещё полгода назад я бы за Россию порвала тебя! А сейчас - я вас ненавижу! И украинцев - ненавижу! Вы лишили меня всего! У меня всё было! Шуба норковая! Я кредиты никогда не брала, могла купить всё что нужно! А теперь - что?!
- Вам дадут новую квартиру!
- Я не хочу новую квартиру, я хочу свою старую квартиру! Все эти конфликты должна решать дипломатия! А они не захотели! Ненавижу всех!
- Волонтёры! Вы же волонтёры? Заберите моего кота!
- А что с ним?
- С ним ничего, роскошный британец! Но я уезжаю в Италию, мне сейчас заниматься котом некогда, пропадёт на улице ведь! А вы волонтеры, вы должны всем помогать!
Кота забрали, конечно. Люди везде одинаковы и война никогда не меняет.
43
Independent пишет о вновь введенных в научный оборот источниках, согласно которым Адольф Гитлер лгал об истинных причинах своего увольнения из...
34 комментария
Заблокировать автора
Independent пишет о вновь введенных в научный оборот источниках, согласно которым Адольф Гитлер лгал об истинных причинах своего увольнения из германской армии во время Первой мировой войны.
Официальная версия излагается в книге «Моя борьба» («Mein Kampf»). В ней Гитлер пишет, что его комиссовали в связи с потерей зрения после британской газовой атаки. Однако «ранее не публиковавшиеся письма», датированные 1943 годом, позволяют предположить, что «его слепота на самом деле была вызвана психическим заболеванием», говорится в статье.
Из писем следует, что нейрохирург Отфрид Фёрстер в 1930-х годах рассказывал двум известным американским неврологам, Виктору Гонда и Фостеру Кеннеди, как в 1918 году ознакомился с медицинской картой Гитлера из Пазевалькского госпиталя. В ней, как сообщается, было указано, что будущий фюрер страдал истерический амблиопией (другое название — истерическая слепота). Впоследствии «медицинская карта Гитлера была уничтожена, а те, кто был с ней знаком, убиты либо сами покончили с жизнью». Фёрстер умер в Германии в 1941 году своей смертью.
С документами ознакомился историк Томас Вебер (Университет Абердина). В интервью
Independent он сказал: «...Если мы хотим понять внезапное... превращение неуклюжего солдата, за которым ни один из его начальников не замечал никаких лидерских качеств, в самоуверенного харизматического лидера, нам действительно нужно оценить психическое состояние Гитлера и радикальные перемены, которые его личность претерпела после войны».
Типа — заистерил, и стал вождем нации и вершителем судеб мира? Это не историки, а убогие люди, ей-Богу. Нацизм — не психическое отклонение, а закономерный итог (или, если угодно, тупик) развития европейской политико-философской мысли. И наш художник-ефрейтор — не психопат, а ярчайший политический выразитель этого идейно-политического течения.
Для проявления душевной щедрости
Сбербанк 4274 3200 2087 4403
Мои книги
https://www.litres.ru/sergey-cvetkov/
У этой книги нет недовольных читателей. С удовольствием подпишу Вам экземпляр!
Последняя война Российской империи (описание и заказ)
44
На фото Рига. Красиво?! Безусловно. И все привыли к виду примерно такой Риге. Это туристический квартал.
10 комментариев
Заблокировать автора
На фото Рига. Красиво?! Безусловно. И все привыли к виду примерно такой Риге. Это туристический квартал. А что если заглянуть немножко в сторону и пройтись по обычным дворам?! Как там?! А давайте посмотрим. И это видео от рижанина представлено не для того, чтобы показать, как всё "ужасно" в Риге (обратите внимание в кавычки взял слово "ужасно".) А потому что помните, как Варламов свои фото показывал-"фсё плохо, грязь и ужас". Только он всегда выискивал это в России. А вот теперь в стиле Варламова пройдем по рижским дворикам:
И как вам?! Нормаль?! Не, у нас тоже есть такие дворы. Только как говорил один персонаж из старой советской комедии:
"...есть, только не в нашем районе. А где нибудь там высоко в горах"...
А здесь Рига-столица. Собянина на них нет...
Хотя как там говорила премьер-министр соседней Эстонии: "Посещение Европы это привилегия, а не права человека"! )))
Видео с тлг канала :
......................
Хотя, что там побитый асфальт и мусор...Вот что стало с легендарным "ВЭФ", который производил знаменитую радиотехнику:
было
стало
45
В 2021 году церемония «Оскар» — одна из самых престижных в мире и самая престижная, растиражированная и популярная в мире кино — прошла частично в...
1 комментарий
Заблокировать автора
В 2021 году церемония «Оскар» — одна из самых престижных в мире и самая престижная, растиражированная и популярная в мире кино — прошла частично в Zoom-формате и без ведущего (уже третий год подряд). Премия стремительно теряет зрителей, вводятся новые непонятные и не всегда логичные правила — очевидно, что вес «Оскара» уже существенно меньше, чем в прошлые годы.
Сравните ту же аудиторию (количество зрителей, следивших за эфиром во всем мире):
- 1980-е = 35-45 миллионов
- 1990-е = около 45 миллионов в среднем. 1997 год (победа «Титаника») = 57 млн
- 2019 («Зеленая книга») = 29,6 млн
- 2020 («Паразиты») = 23,6 млн
- 2021 («Земля кочевников») = менее 10 млн.
Почему так происходит? Очевидны три причины, которые тянут «Оскар» на дно.
Стало слишком много проходных, неинтересных, неярких фильмов
С 2009 года в категории «Лучший фильм» сражается не 5 картин, а 8-10 — значит, больше вероятность, что среди гипотетических победителей будет больше проходняка, который добавили в номинацию чисто ради рекламы и пиара. Общее восприятие сильнейших из-за этого неизбежно снижается, уровень разбавляется.
Да, и раньше среди номинантов далеко не все были запоминающимися шедеврами, но раз общее количество было меньше, они и слабее бросались в глаза — а победители казались еще сильнее, ярче, выразительнее и гениальнее на их фоне.
В 1990-х «Оскар» за лучший фильм получали такие картины, как «Список Шиндлера», «Титаник», «Молчание ягнят», «Форрест Гамп», «Храброе сердце», «Английский пациент», «Красота по-американски» — все они уже стали классикой, пересматриваются до сих пор. Номинанты на лучшую роль — это Том Хэнкс в «Филадельфии», Ди Каприо в «Что гложет Гилберта Грейпа?».
Даже в нулевых все начиналось неплохо: «Гладиатор», «Игры Разума», «Малышка на миллион», «Столкновение», «Отступники, «Старикам здесь не место» (победу «Чикаго» в 2003 году договоримся считать недоразумением). Но что началось с конца нулевых?
- «Миллионер из трущоб» (2009) — картонная индийская сказка со слащавым хэппи-эндом
- «Повелитель бури» (2010) — закос под военное мокьюментари с дамой-режиссером
- «Артист» (2012) — симпатичный, но пустой внутри закос по старое черно-белое кино
- «Операция «Арго», «12 лет рабства», «Лунный свет», «Форма воды», «Зеленая книга» — часто ли вы эти фильмы пересматриваете? То-то и оно.
Без ведущего нет и зрителей
«Оскар» среди киноманов и знатоков считается попсой, они гораздо выше ставят «Сандэнс», Золотую пальмовую ветвь или Берлинский кинофестиваль. Так почему же «Оскар» самый известный, яркий, кассовый? Потому что в первую очередь — это тусовка и шоу, а уж это американцы умеют делать лучше всех в мире.
Правда, они почему-то забыли, что хороший тамада — ¾ успеха любой свадьбы, и без ведущего шоу может развалиться очень быстро. Какие были великолепные ведущие на «Оскаре» прошлых лет!
- Боб Хоуп, американский комик (вел аж 19 церемоний)
- Билли Кристалл
- Вупи Голберг
- Хью Джекман
- Стив Мартин
- Джимми Киммел (провел последние 2 церемонии до отмены ведущего).
Сейчас церемонию ничего не связывает, никто не проводит от одной номинации к другой, никто не оживляет процесс шутками и трогательными подводками.
Причем «отмена» Джимми Киммела — максимально соответствующая современным веяниям и оттого еще более кричаще глупая: «Оскару» посоветовали взять в качестве ведущего кого-то не столь белого и не столь гетеросексуального.
Результаты стали предсказуемыми
Нет, какова была интрига, как замирало сердце! Но с современными правилами толерантности и приличия, квотами в американской индустрии кино результаты стало предугадать очень легко. За победу в режиссуре борятся 2 американца, англичанин, француз и азиат?
Угадайте, кому уйдет приз. Среди лучших фильмов что-нибудь про социальную несправедливость, трансгендеров, расовые проблемы? Готовьте благодарственную речь.
Вы представитель сексуального/национального меньшинства, ну хотя бы женщина? Как минимум «Лучшая роль второго плана» вам точно обеспечена.
Это не отменяет талантов победителей из подобных «квот» — это только значит, что у них появилось преимущество перед другими, столь же талантливыми, но «обычными» (белыми/гетеросексуальными/благополучными/цисгендерными) людьми.
Насколько такое преимущество заслуженно? Взорвало же «Твиттер» сообщение о том, что в 2021 году статуэтку за лучшую мужскую роль получил сэр Энтони Хопкинс, а не Чедзвик Боузмен (чернокожий и посмертно)! А при этом Хопкинс — любимый всеми актер (не какая-нибудь Эмбер Херд), да и сыграл он в «Отце» преотлично. Но бурление не прекращалось очень долго.
Значение «Оскара» раздуто — это факт. Но если создатели и его режиссеры хотят продолжать делать шоу (и давайте честно, рубить на нем немалое бабло), им точно стоит задуматься о реорганизации премии. Или наоборот — о возвращении к истокам?
46
Рок-музыкант, поэт, актёр, телеведущий, художник и общественный деятель, национальный лидер группировки «Ленинград» и отец-основатель группы «Зоя»...
152 комментария
Заблокировать автора
Рок-музыкант, поэт, актёр, телеведущий, художник и общественный деятель,
Но теперь, когда уже до многих стало доходить Очевидное-Неприятное… Шнур не был бы Шнуром, не соверши он вдруг очередной «кульбит». Как обычно, на грани фола.
На рубеже 2020-х, как мы помним, Сергей Шнуров «остепенился». Выгодно женился на дочке уральского миллиардера Валерия Абрамова. Вступил в околокремлёвскую «Партию Роста» государственного бизнес-омбудсмена Бориса Титова и стал её сопредседателем. По слухам, близко сошёлся с известным бизнесменом Евгением Пригожиным и включился в некоторое из его питерских проектов. Следствием чего стала загадочная история с «посещением ДНР» в августе. Сам факт этого визита уже успели опровергнуть, но весьма неуклюже: по одной версии — обычный фотошоп, по другой — «человек, похожий на…». Осадочек, в общем остался.
И ответка прилетела быстро.
В виде клипа.
С точки зрения творческой составляющей — обычная «сиюминутка», даже несколько запоздавшая. Но политически — это, конечно же, небольшая «бомба». Эпатаж на грани фола. Или уже за гранью её.
И главный эпатаж, конечно же, не в пародийном «переосмыслении» известного антивоенного перформанса полузабытой ныне российской группы «Tatu», совершённого в преддверии американского вторжения в Ирак, когда на ведущих телеканалах свободной страны уже свирепствовала «почти цензура» и все более-менее пацифистские лозунги жёстко табуировались.
Суть ведь в том, что в условиях, когда наказуемым по статье 20.3.3 КоАП РФ становится даже одиночный пикет, если вместо слов на плакате читаются, например, восемь звёздочек в два ряда, видеоряд из клипа, пожалуй, двух «прочтений» иметь не может.
Такая вот «фига» даже почти не в кармане.
Скорее всего, подобный эпатаж неспроста. Ведь художник — он, как известно, «нутром чует»…
Так что же такого почуял в августовском воздухе лояльный власти Сергей Шнуров?
47
Некоторые скажут, что я необъективна, раз критикую пляжные фото некоторых наших дам преклонного возраста, но за Танюшку Брухунову я могу только...
182 комментария
Заблокировать автора
48
Минутах в 10 ходьбы от меня живет 60-летняя женщина, родом из Москвы. Раньше мы общались.
8 комментариев
Заблокировать автора
Минутах в 10 ходьбы от меня живет 60-летняя женщина, родом из Москвы. Раньше мы общались. Даже скорее не общались, а встречались из-за детей-ровесников. А потом дети выросли, стали взрослыми, наше общение прекратилось. Изредка я ее случайно встречаю, и, обменявшись с ней парой дежурных фраз, побыстрее убегаю.
Она порядком старше меня, но не в этом дело. Она просто очень ограниченная и (как бы помягче сказать)... не сильно умная. Человек почти 30 лет в Вене, а по-немецки говорит плохо. В 90х годах сумела перевезти свою мать в Австрию.
Матери сейчас почти 90 лет, она вообще по-немецки ни слова не говорит. Обе, мать и дочь, ни дня не работали в Австрии. Полностью висят на шее у австрийской социальной системы, которая, надо сказать, неплохая, особенно для пожилых. Особенно мать, у которой огромный букет старческих болячек, от врачей не вылезает. Ей постоянно нужны уколы, диализы, лекарства, переливания. Навряд ли она в России дожила бы до 90.
Обе много лет живут в коконе, который им создало российское кабельное ТВ. Ничем в Австрии не интересуются, ничего не знают. Спроси у них, как зовут нашего бундесканцлера или где в Вене находится здание Парламента — навряд ли знают. C утра до вечера годами у них включены российские ТВ каналы.
На днях я снова случайно ее встретила. Она мне пожаловалась, что заблокировали рос ТВ. Но, насколько я поняла из ее рассказа, не полностью заблокировали, а новости и политические передачи заменили сериалами и другой подачей новостей. И как она возмущалась, что нет ее любимых «60 минут» со Скабеевой и что теперь по ТВ говорят «неправду», критикуют Путина. И вообще Россия это сила, а Австрия такая плохая, украинцев сюда понавезли, надавали их домов и пособий...То есть человек считает себя по умолчанию высшей расой в отличие от украинцев.
И хотя мне было с ней по дороге, я просто сказала, что мне надо в супермаркет, вышла из автобуса и поехала следующим. С ней спорить, как с двухлетним ребенком — бессмысленно.
49
Украинский фронт - аэродром в Саках. 11 августа 2022 Можно как угодно относиться к этим сведениям из США, но они весьма и весьма логичны.
0 комментариев
Заблокировать автора
Украинский фронт - аэродром в Саках. 11 августа 2022
Можно как угодно относиться к этим сведениям из США, но они весьма и весьма логичны. Так что смотрите и решайте сами.
И еще, меня интересуют только сведения, факты аналитика событий. Тех, кто будет переходить на личности, буду банить без сожаления. Во-первых, засоряют эфир. Во-вторых, просто противно читать, да простят меня прекрасные дамы, бабьи сплетни о грязном белье на коммунальной кухне. Для таких особей есть куча телепрограмм на нашем ТВ. До омерзения грязных и низкопробных... как раз для любителей дерьма...
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: