ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Эх! Какой Никита Михалков талант! Во всём. А барин какой из него? Но тут он уже не играет.
14 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Эх! Какой Никита Михалков талант!
Во всём.
А барин какой из него? Но тут он уже не играет.
Однако опыт показывает, что барство всегда имеет оборотную сторону. И не одну.
Кто сроднился с барством , барин с одними, а с другими - льстивый холоп.
Но если какой холоп поведёт себя с ним на равных, тут он уже неудержимый хам и подлец.
Как здесь.
Этот ролик я не видел ранее, хотя ему уже 14 лет.
Конечно, кидаться бумажками в человека нехорошо.
Но бить его за это носком туфли в лицо, да ещё бить, когда другие за руки держат - верх негодяйства.
Помните, как в "Утомлённых солнцем" героя Михалкова избивают в машине?
Трагическая сцена. А теперь?
Теперь на Михалкова всегда буду смотреть сквозь призму этой сцены.
За наводку спасибо vasilylogin
2
Интересное принесло твиттером: как изменился внешний вид машин за 30 лет. Снято, я так понимаю, в Штатах, но и у нас та ж фигня.
43 комментария
Заблокировать автора
Интересное принесло твиттером: как изменился внешний вид машин за 30 лет.
Снято, я так понимаю, в Штатах, но и у нас та ж фигня. Вот сегодня у нас сфоткала для сравнения:
Типа да, есть парочка синих машин, одна бордовая и вдалеке одна красная, а остальное - разные оттенки серого, черного и изредка околобелого.
То ли человечество стало какое-то слишком серьезное и унылое, то ли уж не знаю.
Снято, я так понимаю, в Штатах, но и у нас та ж фигня. Вот сегодня у нас сфоткала для сравнения:
Типа да, есть парочка синих машин, одна бордовая и вдалеке одна красная, а остальное - разные оттенки серого, черного и изредка околобелого.
То ли человечество стало какое-то слишком серьезное и унылое, то ли уж не знаю.
3
Здравствуйте уважаемые. Отличный фильм. Прям отличный. И типажи, и актеры, и великолепная музыка Э.Артемьева, и сюжет.
2 комментария
Заблокировать автора
Здравствуйте уважаемые.
Отличный фильм. Прям отличный. И типажи, и актеры, и великолепная музыка Э.Артемьева, и сюжет. Прекрасное кино о котором мы с вами, думаю, не раз еще поговорим :-)
Но сегодня хочу сделать акцент на 2 маленьких момента.
Первое, что меня всегда волновало - в воспоминаниях Шилова (Юрий Богатырёва) под чудесную музыку мелькает некая дама:
Кто она, что с ней случилось? Почему ее нет в фильме. тут широкое толкование - каждый может представить ее судьбу по своему. Думаю, она не очень радостная.
Но сейчас не об этом. Любопытно, что девушку эту сыграла Екатерина Шадрина. Она вообще то не актриса. Она прекрасно рисовала и шила и после школы поступила в театрально-художественное училище, хотела быть художником по костюмам.
Не знаю уж каким образом она познакомилася с Никитой Михалковым, но последний убедил ее, что она природная актриса и ей надо поступать в Щукинское. И даже дал роль в своем фильме. В Щуку Екатерина провалилась и актрисой не стала.
Но с кино связана навечно. Дело в том, что она супруга Александра Адабашьяна, с которым они вместе и живут с 1978 года
Сам наш знаменитый актер и режиссер тоже засветился в фильме. Он тут информатор Брылова.
Ну и второй интересный момент - это яркая бригада налетчиков, бывших офицеров.
Интересные ребята, фактурные. Естественно весь акцент сделан на выжившем -бывшем ротмистре дивизии Каппеля по фамилии Лемке. Это и неудивительно - персонаж интересный, да и сыграл его сам Александр Кайдановский.
Но вот по мне - не менее интересны и 4 его товарища, которым повезло меньше.
Первый налетчик - это Михаил Чигарёв
Этот актер немало снимался и дублировал кино.
Вы его могли видеть в таких картинах как "Раба любви"
"В зоне особого внимания"
"Жизнь и смерть Фердинанда Люса"
и многих иных.
Фамилия персонажа другого налетчика - Беленький. Его сыграл Виталий Комиссаров
Еще это юный партизан Михась в "Дети Партизана"
Еще был в фильме "Весна на Одере"
"Несколько дней из жизни И.И. Обломова"
Налетчика по фамилии Лебедев сыграл Станислав Фролов.
Он немало играл в детском театре, а вот в кино ролей у него немного.
Вы его помнить должны по "Рабе любви"
Ну и в "Транссибирском экспрессе"
Ну а штабс-капитана сыграл Александр Яковлев
Он - один из лучших исполнителей отрицательных персонажей в советском и российском кино.
Достаточно вспомнить "Возвращение резидента"
"Русь изначальная"
Но не только отрицательные роли. Он же и Бобров в "Легенде №17".
Вот такие вот дела.
Приятного времени суток.
Отличный фильм. Прям отличный. И типажи, и актеры, и великолепная музыка Э.Артемьева, и сюжет. Прекрасное кино о котором мы с вами, думаю, не раз еще поговорим :-)
Но сегодня хочу сделать акцент на 2 маленьких момента.
Первое, что меня всегда волновало - в воспоминаниях Шилова (Юрий Богатырёва) под чудесную музыку мелькает некая дама:
Кто она, что с ней случилось? Почему ее нет в фильме. тут широкое толкование - каждый может представить ее судьбу по своему. Думаю, она не очень радостная.
Но сейчас не об этом. Любопытно, что девушку эту сыграла Екатерина Шадрина. Она вообще то не актриса. Она прекрасно рисовала и шила и после школы поступила в театрально-художественное училище, хотела быть художником по костюмам.
Не знаю уж каким образом она познакомилася с Никитой Михалковым, но последний убедил ее, что она природная актриса и ей надо поступать в Щукинское. И даже дал роль в своем фильме. В Щуку Екатерина провалилась и актрисой не стала.
Но с кино связана навечно. Дело в том, что она супруга Александра Адабашьяна, с которым они вместе и живут с 1978 года
Сам наш знаменитый актер и режиссер тоже засветился в фильме. Он тут информатор Брылова.
Ну и второй интересный момент - это яркая бригада налетчиков, бывших офицеров.
Интересные ребята, фактурные. Естественно весь акцент сделан на выжившем -бывшем ротмистре дивизии Каппеля по фамилии Лемке. Это и неудивительно - персонаж интересный, да и сыграл его сам Александр Кайдановский.
Но вот по мне - не менее интересны и 4 его товарища, которым повезло меньше.
Первый налетчик - это Михаил Чигарёв
Этот актер немало снимался и дублировал кино.
Вы его могли видеть в таких картинах как "Раба любви"
"В зоне особого внимания"
"Жизнь и смерть Фердинанда Люса"
и многих иных.
Фамилия персонажа другого налетчика - Беленький. Его сыграл Виталий Комиссаров
Еще это юный партизан Михась в "Дети Партизана"
Еще был в фильме "Весна на Одере"
"Несколько дней из жизни И.И. Обломова"
Налетчика по фамилии Лебедев сыграл Станислав Фролов.
Он немало играл в детском театре, а вот в кино ролей у него немного.
Вы его помнить должны по "Рабе любви"
Ну и в "Транссибирском экспрессе"
Ну а штабс-капитана сыграл Александр Яковлев
Он - один из лучших исполнителей отрицательных персонажей в советском и российском кино.
Достаточно вспомнить "Возвращение резидента"
"Русь изначальная"
Но не только отрицательные роли. Он же и Бобров в "Легенде №17".
Вот такие вот дела.
Приятного времени суток.
4
А теперь , после всех этих публикаций про инстинкты, давайте подумаем, что такое инстинкт для вас лично?
27 комментариев
Заблокировать автора
А теперь , после всех этих публикаций про инстинкты, давайте подумаем, что такое инстинкт для вас лично? Я пока расскажу про один из способов лечения тяжелой депрессии, но сразу оговорю- как пишут в инструкциях, не пробуйте повторить самостоятельно!!!
Показывал когда то психиатр Алексейчик, на семинаре для специалистов. Это про удушение человека, давшего согласие на такое " упражнение". Когда человека медленно душат, пока он не начнет сопротивляться. И да- высокий шанс, что начав сопротивляться , он и из депрессии выйдет. Хотя в том случае, который показывали нам, этого не произошло и человека отправили в больницу. Он не сопротивлялся вообще. Так что и он отключиться может.
Но вот стоит подумать- что реально делает инстинкт самосохранения? Что в этом слове лично для вас? Какие силы могут его у вас отключить? А что точно включит?
5
На днях у меня состоялся очень интересный диалог с товарищем, открывший мне на многое глаза.
80 комментариев
Заблокировать автора
6
В девятнадцатом веке были популярны так называемые «кунштюки» — скульптуры с сюрпризом.
84 комментария
Заблокировать автора
В девятнадцатом веке были популярны так называемые «кунштюки» — скульптуры с сюрпризом. Например, статуэтка саркофаг, при открытии который, внутри оказывалась фигурка обнаженной женщины, или женщина укутанная плащом, которая при нажатии на определённые кнопки, оказывалась также обнаженной.
Кунштюк "Сова"
Австрийский скульптор и литейщик Франц Бергман и его «Сова», статуэтка с секретом. Афина - богиня мудрости, и сова - ее постоянный атрибут. Книги - дополнительная подсказка.
Раскрытый кунштюк "Сова"
Кунштюк "Саркофаг"
Франц Бергман (1861-1936), владел заводом по литью бронзы, завод стал известен на весь мир своими изделиями из патинированной и цветной бронзы.
Сам Франц не имел образования скульптора, но направлял творческий процесс в художественных мастерских своего завода.
Есть мнение, что он был создателем некоторых произведений, но пожелал остаться в тени.
Основными темами скульптур изготавливаемых заводом были восточные мотивы, анималистика и эротика.
7
Известно что много потомков генсеков СССР, уехали-убежали на запад, преимущественно в США и немножко в Европу.
46 комментариев
Заблокировать автора
Известно что много потомков генсеков СССР, уехали-убежали на запад, преимущественно в США и немножко в Европу. Почему-то не захотели жить в СССР который строили их родители-деды, а может их туда отправили как агентов чтоб они развалили-захватили. Ну не суть, вопрос не об этом.
А есть ли обратные примеры? Скажем внук Рузвельта сбежал в СССР или сын Кеннеди или еще кто из детей-внуков американских лидеров сбёг в СССР из загнивающих США?
А есть ли обратные примеры? Скажем внук Рузвельта сбежал в СССР или сын Кеннеди или еще кто из детей-внуков американских лидеров сбёг в СССР из загнивающих США?
8
Разбор письма "доброго папы" меня поразил. Многие на полном серьезе писали, что надо заставить ребенка есть суп, что мать в конфликте с дочерью...
36 комментариев
Заблокировать автора
Разбор письма "доброго папы" меня поразил.
Многие на полном серьезе писали, что надо заставить ребенка есть суп, что мать в конфликте с дочерью права, а отец нет.
Я сначала подумала, что это написали теоретики, написали молодые и пока бездетные люди, которые плохо представляют себе, что такое живой ребенок, попросила написать опытных родителей, но и те повторили ту же глупость.
Народ, а если вам заталкивать в рот то, что вы не хотите?
Как скоро вы начнете давиться? Как быстро у вас начнется рвота?
Как сильно вам захочется пнуть того, кто вас насильно кормит?
А если не заталкивать силой, но орать: "Ешь, я сказала!! Ешь суп!"?
Аппетит у вас пробудится? Или будет спазм желудка?
Что же вы рассуждаете как теоретики, даже когда у вас есть собственный опыт и в жизни вы так не делаете?
В жизни вы поступаете более спонтанно и естественно, смотрите на обстоятельства, а как возьметесь рассуждать, получаются голые, не привязанные к жизни теории.
"Если суп сварен, его надо съесть".
Вот и ешьте сами, если вам надо.
Кто должен его есть за вас, если вы так решили?
Есть, спать, ходить на горшок - это спонтанные действия.
Спонтанные - это значит требующие непроизвольного, внутреннего импульса.
И если заставлять человека, получишь обратный эффект.
С чего вы взяли, что щипцы и скалки - годные инструменты воспитания?
У родителей шире КП, поэтому то, что со взрослыми уже щипцы, с детьми еще не щипцы, но это не касается прямого принуждения, тем более по отношению к спонтанным процессам.
По отношению к спонтанным процессам любое давление - щипцы.
То есть когда вы чистите годовалому ребенку зубы или подстригаете ногти, это не его спонтанный процесс, это вы делаете сами, а он просто терпит, и такое давление еще допустимо. Хотя в идеале вы должны его чем-то отвлечь, чтобы снизить эффект давления. А вот когда от ребенка самого требуется делать что-то и тем более когда вы хотите добиться спонтанной работы его организма, его пищеварительной и нервной системы, вы не имеете права давить, тем более агрессивно.
Ребенок может есть только то, что хочет.
Ваша задача - предложить ему ту еду, которую он захочет есть.
Со здоровым ребенком это не сложно.
Здоровый ребенок с нормальным аппетитом хочет есть почти все, за исключением некоторых продуктов, с которыми у него почему-то не сложилось.
Не сложилось в том числе потому, что они ему чем-то не приглянулись или он их не распробовал с первого раза, а вы стали его принуждать, и сформировали своими пытками стойкое отвращение.
Теперь ждите когда он сам решит это попробовать, ешьте сами, угощайте других у него на глазах, вероятность спонтанной попытки с успешным результатом высока. А давление будет оттягивать этот результат.
Нездоровые дети или дети с нарушением аппетита, что у маленьких детей периодами в пределах нормы, едят плохо, выбирают только то, что любят.
С такими детьми надо быть вдвойне аккуратней. Если вы переживали отравления или кишечные инфекции, вы представляете себе, что такое отсутствие аппетита. Есть не хочется, желудочный сок не выделяется, жевать тяжело, глотать еще тяжелей. Вам приготовленная вами еда может казаться вкусной, а ребенку она не нравится или вызывает отвращение, а предчувствуя как вы будете злиться и заставлять его, он напрягается, сжимается и аппетит становится еще хуже.
Развивайте эмпатию, сядьте на стульчик и представьте большую тетю или дядю со злым красным лицом и тарелку бурды, в которой плавает что-то жирное.
Так примерно выглядит "обед", который вы заставляете есть своего ребенка.
Аппетит - это как сексуальное влечение, если вам такое сравнение понятней.
Нет его и негде взять. Скалка сделает нежелание еще больше.
К счастью, если ребенок более-менее здоров, большую часть свежих традиционных блюд он все-таки согласен есть или хотя бы пробовать снова и снова.
Но он должен быть уверен, что его не будут ругать, если он попробует и отложит ложку в сторону.
Вот тогда он сделает это свободно и спонтанно, увидит, что другие с удовольствием едят и сам попробует. От собственного любопытства и под влиянием чужого удовольствия ему может показаться это вкусным. Может быть сначала ему хватит всего пары ложек. В следующий раз он съест больше.
"Добрый папа" не прав в конфликте с женой. Это не значит, что жена права, она еще больше не права. Жена там во всем не права, скажем прямо, и ее никак не оправдывает то, что она что-то там готовит ребенку и гладит одежду. Это обязанность каждого родителя - опекать ребенка. Орать на ребенка, давить и мотать ему нервы из-за его плохого аппетита - мимо всех границ. Аппетит станет еще хуже и другие процессы тоже могут пострадать. Вы рожаете детей, чтобы их калечить своим "воспитанием"?
Вы с чего-то решили, что если я взрослым Попрошайкам не даю обвинять родителей, я всех родителей-Штурманов тем самым защищаю.
Все баги одинаково противны и одинаково вредны.
Что делать если ребенок не ест ничего и просит только чипсы?
Прежде всего надо хорошо понимать, что это не каприз, а нарушение аппетита.
Даже когда тридцатилетний балбес не хочет есть ничего кроме чипсов, у него тоже нарушение аппетита. Он уже привык к соленой и жирной пище и другая еда кажется ему безвкусной. Но вы не должны путать воспитание себя и воспитание ребенка. Себе вы можете приказать не есть дрянь, можете схватить чипсы и выбросить, можете даже сказать себе "хватит, жиртрест". Это довольно глупые методы обращения с собой, но они допустимы, вы и правда можете перестать есть чипсы и постепенно сформировать привычку к нормальной еде.
Ребенок - отдельный организм!
В какой бы зависимости он ни был от вас, это не вы.
Каким-то образом вы допустили, что у него сформировалась дурная привычка, чипсы кажутся ему вкусней картофельного пюре и даже вкусней жареной картошки. Может быть вы зря потакали, а может быть не было другого выбора в какой-то момент. Теперь вам нужно эту привычку постепенно расформировать, но давлением это не делается.
То есть не покупать ребенку чипсы вы можете и даже должны, если он совсем маленький и ему такое есть нельзя, а он почему-то ест из-за ваших плохих привычек. Но заставить его есть другое, то, что он не хочет, вы не можете.
Предложите ему альтернативу, научитесь жарить картошку, сделайте ее для начала чуть солоней, чем надо, потом сократите соль и будете меньше жарить.
Давайте ему то, что он согласен есть, даже если это не очень полезная еда, добавляйте полезную постепенно, ищите баланс между плохой едой и хорошей.
Вы должны обеспечить мягкое вовлечение ребенка в процесс еды. Иначе вы только испортите все своим нажимом. Он и так у вас плохо ест и соглашается есть только дрянь, а вы хотите добить его желудок насилием и попутно портите ему нервную систему.
Нервная система регулирует все процессы: настроение, внимание, мышление и сферу влечений тоже, в том числе влечение к еде. Не долбайте никогда по нервной системе, если хотите, чтобы она наладила работу.
Многие родители думают, что ребенок это глина, из которой они будут лепить своими сильными руками.
Но ребенок - это живая система, управляемая изнутри, он сам развивается и растет, вы можете только пододвигать необходимые материалы для роста, это касается и физической пищи, и так называемой духовной.
Накрывайте стол для всех или садитесь рядом с ребенком и ешьте, в крайнем случае включите ему мультик про еду или откройте книжку про еду, вот это все называется побуждением. Украшение еды и красивая сервировка - из того же разряда.
Побуждение - это когда вы предлагаете стимулы, которые не давят, а всего лишь вовлекают, демонстрируя, что другие это делают и получают удовольствие.
Побуждение - противоположно давлению.
При давлении вы демонстрируете ребенку, что он не будет сам рефлексировать и регулировать свои влечения, это будете делать вы. Его личность ничего не значит и его ощущения тоже - ерунда. Он - ваш предмет и вы будете использовать этот предмет по своему усмотрению.
Я бы еще многое написала, как влияет давление, но не хочу, чтобы взрослые Попрошайки заносили это в досье на своих родителей.
Взрослым Попрошайкам надо забыть, что они были детьми. Надо почаще смотреть в зеркало на свою лысину или свой выдающийся бюст, реалистично оценивая себя и не воображая на своем месте маленького мальчика или девочку.
Поэтому предлагаю просто описать, как выглядит побуждение в отличие от принуждения и давления.
Берите разные сферы жизни, постарайтесь выбирать те, где важна спонтанность.
Там, где спонтанности нужно минимум, может быть и требований больше, но разумные границы есть и там.
Пока попробуйте выбирать ситуации на свой вкус.
Есть возрастные различия, но условно мы берем детей от двух до пяти лет. Это очень широкие возрастные рамки, но начнем пока с этого.
Дальше будем постепенно определять, где заканчивается нормальный родитель и начинается Штурман, а за ним уже стоит Деспот.
Многие на полном серьезе писали, что надо заставить ребенка есть суп, что мать в конфликте с дочерью права, а отец нет.
Я сначала подумала, что это написали теоретики, написали молодые и пока бездетные люди, которые плохо представляют себе, что такое живой ребенок, попросила написать опытных родителей, но и те повторили ту же глупость.
Народ, а если вам заталкивать в рот то, что вы не хотите?
Как скоро вы начнете давиться? Как быстро у вас начнется рвота?
Как сильно вам захочется пнуть того, кто вас насильно кормит?
А если не заталкивать силой, но орать: "Ешь, я сказала!! Ешь суп!"?
Аппетит у вас пробудится? Или будет спазм желудка?
Что же вы рассуждаете как теоретики, даже когда у вас есть собственный опыт и в жизни вы так не делаете?
В жизни вы поступаете более спонтанно и естественно, смотрите на обстоятельства, а как возьметесь рассуждать, получаются голые, не привязанные к жизни теории.
"Если суп сварен, его надо съесть".
Вот и ешьте сами, если вам надо.
Кто должен его есть за вас, если вы так решили?
Есть, спать, ходить на горшок - это спонтанные действия.
Спонтанные - это значит требующие непроизвольного, внутреннего импульса.
И если заставлять человека, получишь обратный эффект.
С чего вы взяли, что щипцы и скалки - годные инструменты воспитания?
У родителей шире КП, поэтому то, что со взрослыми уже щипцы, с детьми еще не щипцы, но это не касается прямого принуждения, тем более по отношению к спонтанным процессам.
По отношению к спонтанным процессам любое давление - щипцы.
То есть когда вы чистите годовалому ребенку зубы или подстригаете ногти, это не его спонтанный процесс, это вы делаете сами, а он просто терпит, и такое давление еще допустимо. Хотя в идеале вы должны его чем-то отвлечь, чтобы снизить эффект давления. А вот когда от ребенка самого требуется делать что-то и тем более когда вы хотите добиться спонтанной работы его организма, его пищеварительной и нервной системы, вы не имеете права давить, тем более агрессивно.
Ребенок может есть только то, что хочет.
Ваша задача - предложить ему ту еду, которую он захочет есть.
Со здоровым ребенком это не сложно.
Здоровый ребенок с нормальным аппетитом хочет есть почти все, за исключением некоторых продуктов, с которыми у него почему-то не сложилось.
Не сложилось в том числе потому, что они ему чем-то не приглянулись или он их не распробовал с первого раза, а вы стали его принуждать, и сформировали своими пытками стойкое отвращение.
Теперь ждите когда он сам решит это попробовать, ешьте сами, угощайте других у него на глазах, вероятность спонтанной попытки с успешным результатом высока. А давление будет оттягивать этот результат.
Нездоровые дети или дети с нарушением аппетита, что у маленьких детей периодами в пределах нормы, едят плохо, выбирают только то, что любят.
С такими детьми надо быть вдвойне аккуратней. Если вы переживали отравления или кишечные инфекции, вы представляете себе, что такое отсутствие аппетита. Есть не хочется, желудочный сок не выделяется, жевать тяжело, глотать еще тяжелей. Вам приготовленная вами еда может казаться вкусной, а ребенку она не нравится или вызывает отвращение, а предчувствуя как вы будете злиться и заставлять его, он напрягается, сжимается и аппетит становится еще хуже.
Развивайте эмпатию, сядьте на стульчик и представьте большую тетю или дядю со злым красным лицом и тарелку бурды, в которой плавает что-то жирное.
Так примерно выглядит "обед", который вы заставляете есть своего ребенка.
Аппетит - это как сексуальное влечение, если вам такое сравнение понятней.
Нет его и негде взять. Скалка сделает нежелание еще больше.
К счастью, если ребенок более-менее здоров, большую часть свежих традиционных блюд он все-таки согласен есть или хотя бы пробовать снова и снова.
Но он должен быть уверен, что его не будут ругать, если он попробует и отложит ложку в сторону.
Вот тогда он сделает это свободно и спонтанно, увидит, что другие с удовольствием едят и сам попробует. От собственного любопытства и под влиянием чужого удовольствия ему может показаться это вкусным. Может быть сначала ему хватит всего пары ложек. В следующий раз он съест больше.
"Добрый папа" не прав в конфликте с женой. Это не значит, что жена права, она еще больше не права. Жена там во всем не права, скажем прямо, и ее никак не оправдывает то, что она что-то там готовит ребенку и гладит одежду. Это обязанность каждого родителя - опекать ребенка. Орать на ребенка, давить и мотать ему нервы из-за его плохого аппетита - мимо всех границ. Аппетит станет еще хуже и другие процессы тоже могут пострадать. Вы рожаете детей, чтобы их калечить своим "воспитанием"?
Вы с чего-то решили, что если я взрослым Попрошайкам не даю обвинять родителей, я всех родителей-Штурманов тем самым защищаю.
Все баги одинаково противны и одинаково вредны.
Что делать если ребенок не ест ничего и просит только чипсы?
Прежде всего надо хорошо понимать, что это не каприз, а нарушение аппетита.
Даже когда тридцатилетний балбес не хочет есть ничего кроме чипсов, у него тоже нарушение аппетита. Он уже привык к соленой и жирной пище и другая еда кажется ему безвкусной. Но вы не должны путать воспитание себя и воспитание ребенка. Себе вы можете приказать не есть дрянь, можете схватить чипсы и выбросить, можете даже сказать себе "хватит, жиртрест". Это довольно глупые методы обращения с собой, но они допустимы, вы и правда можете перестать есть чипсы и постепенно сформировать привычку к нормальной еде.
Ребенок - отдельный организм!
В какой бы зависимости он ни был от вас, это не вы.
Каким-то образом вы допустили, что у него сформировалась дурная привычка, чипсы кажутся ему вкусней картофельного пюре и даже вкусней жареной картошки. Может быть вы зря потакали, а может быть не было другого выбора в какой-то момент. Теперь вам нужно эту привычку постепенно расформировать, но давлением это не делается.
То есть не покупать ребенку чипсы вы можете и даже должны, если он совсем маленький и ему такое есть нельзя, а он почему-то ест из-за ваших плохих привычек. Но заставить его есть другое, то, что он не хочет, вы не можете.
Предложите ему альтернативу, научитесь жарить картошку, сделайте ее для начала чуть солоней, чем надо, потом сократите соль и будете меньше жарить.
Давайте ему то, что он согласен есть, даже если это не очень полезная еда, добавляйте полезную постепенно, ищите баланс между плохой едой и хорошей.
Вы должны обеспечить мягкое вовлечение ребенка в процесс еды. Иначе вы только испортите все своим нажимом. Он и так у вас плохо ест и соглашается есть только дрянь, а вы хотите добить его желудок насилием и попутно портите ему нервную систему.
Нервная система регулирует все процессы: настроение, внимание, мышление и сферу влечений тоже, в том числе влечение к еде. Не долбайте никогда по нервной системе, если хотите, чтобы она наладила работу.
Многие родители думают, что ребенок это глина, из которой они будут лепить своими сильными руками.
Но ребенок - это живая система, управляемая изнутри, он сам развивается и растет, вы можете только пододвигать необходимые материалы для роста, это касается и физической пищи, и так называемой духовной.
Накрывайте стол для всех или садитесь рядом с ребенком и ешьте, в крайнем случае включите ему мультик про еду или откройте книжку про еду, вот это все называется побуждением. Украшение еды и красивая сервировка - из того же разряда.
Побуждение - это когда вы предлагаете стимулы, которые не давят, а всего лишь вовлекают, демонстрируя, что другие это делают и получают удовольствие.
Побуждение - противоположно давлению.
При давлении вы демонстрируете ребенку, что он не будет сам рефлексировать и регулировать свои влечения, это будете делать вы. Его личность ничего не значит и его ощущения тоже - ерунда. Он - ваш предмет и вы будете использовать этот предмет по своему усмотрению.
Я бы еще многое написала, как влияет давление, но не хочу, чтобы взрослые Попрошайки заносили это в досье на своих родителей.
Взрослым Попрошайкам надо забыть, что они были детьми. Надо почаще смотреть в зеркало на свою лысину или свой выдающийся бюст, реалистично оценивая себя и не воображая на своем месте маленького мальчика или девочку.
Поэтому предлагаю просто описать, как выглядит побуждение в отличие от принуждения и давления.
Берите разные сферы жизни, постарайтесь выбирать те, где важна спонтанность.
Там, где спонтанности нужно минимум, может быть и требований больше, но разумные границы есть и там.
Пока попробуйте выбирать ситуации на свой вкус.
Есть возрастные различия, но условно мы берем детей от двух до пяти лет. Это очень широкие возрастные рамки, но начнем пока с этого.
Дальше будем постепенно определять, где заканчивается нормальный родитель и начинается Штурман, а за ним уже стоит Деспот.
9
Обширная экономическая деградация в США. Одна из центральных проблем в США – это деградация рабочей силы, что напрямую отражается на...
75 комментариев
Заблокировать автора
Обширная экономическая деградация в США. Одна из центральных проблем в США – это деградация рабочей силы, что напрямую отражается на производительности труда. Официальная статистика США не покрывает отраслевую разбивку производительности труда в секторе услуг, но именно в этом ключ к ответу на вопрос: «что не так с США?».
Как и с производительностью труда в промышленности, мне удалось реконструировать отраслевую разбивку в секторе услуг на основе данных BLS по труду и BEA по добавленной стоимости в реальном выражении для отраслей экономики в соответствии с национальными кодами классификации для сопоставимого сравнения.
Гипотеза заключалась в том, что не может быть такого, что стремительно тупеющее общество с явным трендом на потерю мотивации к труду будет работать эффективно и производительно. Так не бывает. Нужно подтверждение.
Было предположение, что в сфере общепита эта тенденция будет выражена наиболее ярко, т.е. условный американец за час смены производит меньше гамбургеров, чем 10 или 15 лет назад. Так ли это? Да!
На 1 квартал 2022 производительность труда в сегменте общественного питания (кафе, бары и рестораны) на 13% меньше, чем в 2005.
Прочие бытовые и персональные услуги (цирюльники, салоны красоты, услуги по ремонту и так далее) имеют производительность труда на 18% меньше, чем 2005, причем тренд устойчиво нисходящий.
На 20% обвалилась производительность труда в строительстве с 2005 года, в образовании минус 6%, в индустрии культуры, спорта и развлечения производительность труда не изменилась за 17 лет. Есть рост производительности в розничной (+5%) и оптовой торговле (+15%). Причина роста – это интеграция интернет-торговли, курьерских достаток и автоматизированных механизмов торговли, склада и обслуживания.
Коллапс производительности в транспорте и складских услугах на 25% - во многом обусловлен удержанием занятости при обвале спроса на транспортные услуги после COVID. Рост производительности в здравоохранении на 8% за 17 лет связан с внедрением более маржинальных услуг здравоохранения.
Есть ли отрасли в сфере услуг в США, где производительность труда растет? Есть. Это информационный сектор, финансовый сектор и профессиональные и бизнес-услуги, куда входят R&D, консалтинг и прочие маржинальные услуги.
Прежде стоит систематизировать проблемные отрасли. Отрасли, в которых сокращается производительность труда относительно 2005 года (образование, строительство, транспорт и склад, индустрия культуры, спорта и развлечения, сфера общественного питания, прочие персональные и бытовые услуги) обеспечивают занятостью 38.8 млн человек, а это почти 26% от всех занятых в несельскохозяйственном секторе. Однако, вклад в добавленную стоимость экономики составляет лишь 12.3%.
Оптовая и розничная торговля обеспечивают занятостью 21.6 млн чел или 14.4% от рабочей силы, формируя 11.3% от общенациональной добавленной стоимости. Здравоохранение и соцуслуги обеспечивает занятость в 13.5% при вкладе в добавленную стоимость 7.6%
Производительность труда в США падает в низкодоходных, низкомаржинальных отраслях, которые не имеют способности к масштабированию.
Например, условный средний цирюльник в США мог производить 10 стрижек в 2005 году, сейчас осиливает лишь 8 стрижек за смену. Крутить гамбургеров стали на 13-15% меньше за смену. Эти отрасли не масштабируемы. Чтобы делать 16 стрижек, необходимо нанимать еще одного парикмахера.
Другое дело информационные продукты, где количество продуцируемых копий интеллектуальной собственности в цифровом виде - неограниченно и затраты на реплику равны нулю, масштабируемость ничем не лимитирована.
Информационный сектор обеспечивает занятость в 1.84% при вкладе в добавленную стоимость 8.1%, финансовый сектор формирует 14.6% от общенациональной занятости и вносит вклад в добавленную стоимость -19.8%! Профессиональные и бизнес-услуги формируют 14.6% и 15% соответственно.
Производительности труда в информационном секторе выросла на 172% с 2005, в финсекторе на 24%, а в бизнес-услугах на 34%. Растет то, что легко масштабируется и то, что имеет возможность экспорта.
Telegram https://t.me/spydell_finance
Яндекс Дзен https://zen.yandex.ru/spydell_finance
Как и с производительностью труда в промышленности, мне удалось реконструировать отраслевую разбивку в секторе услуг на основе данных BLS по труду и BEA по добавленной стоимости в реальном выражении для отраслей экономики в соответствии с национальными кодами классификации для сопоставимого сравнения.
Гипотеза заключалась в том, что не может быть такого, что стремительно тупеющее общество с явным трендом на потерю мотивации к труду будет работать эффективно и производительно. Так не бывает. Нужно подтверждение.
Было предположение, что в сфере общепита эта тенденция будет выражена наиболее ярко, т.е. условный американец за час смены производит меньше гамбургеров, чем 10 или 15 лет назад. Так ли это? Да!
На 1 квартал 2022 производительность труда в сегменте общественного питания (кафе, бары и рестораны) на 13% меньше, чем в 2005.
Прочие бытовые и персональные услуги (цирюльники, салоны красоты, услуги по ремонту и так далее) имеют производительность труда на 18% меньше, чем 2005, причем тренд устойчиво нисходящий.
На 20% обвалилась производительность труда в строительстве с 2005 года, в образовании минус 6%, в индустрии культуры, спорта и развлечения производительность труда не изменилась за 17 лет. Есть рост производительности в розничной (+5%) и оптовой торговле (+15%). Причина роста – это интеграция интернет-торговли, курьерских достаток и автоматизированных механизмов торговли, склада и обслуживания.
Коллапс производительности в транспорте и складских услугах на 25% - во многом обусловлен удержанием занятости при обвале спроса на транспортные услуги после COVID. Рост производительности в здравоохранении на 8% за 17 лет связан с внедрением более маржинальных услуг здравоохранения.
Есть ли отрасли в сфере услуг в США, где производительность труда растет? Есть. Это информационный сектор, финансовый сектор и профессиональные и бизнес-услуги, куда входят R&D, консалтинг и прочие маржинальные услуги.
Прежде стоит систематизировать проблемные отрасли. Отрасли, в которых сокращается производительность труда относительно 2005 года (образование, строительство, транспорт и склад, индустрия культуры, спорта и развлечения, сфера общественного питания, прочие персональные и бытовые услуги) обеспечивают занятостью 38.8 млн человек, а это почти 26% от всех занятых в несельскохозяйственном секторе. Однако, вклад в добавленную стоимость экономики составляет лишь 12.3%.
Оптовая и розничная торговля обеспечивают занятостью 21.6 млн чел или 14.4% от рабочей силы, формируя 11.3% от общенациональной добавленной стоимости. Здравоохранение и соцуслуги обеспечивает занятость в 13.5% при вкладе в добавленную стоимость 7.6%
Производительность труда в США падает в низкодоходных, низкомаржинальных отраслях, которые не имеют способности к масштабированию.
Например, условный средний цирюльник в США мог производить 10 стрижек в 2005 году, сейчас осиливает лишь 8 стрижек за смену. Крутить гамбургеров стали на 13-15% меньше за смену. Эти отрасли не масштабируемы. Чтобы делать 16 стрижек, необходимо нанимать еще одного парикмахера.
Другое дело информационные продукты, где количество продуцируемых копий интеллектуальной собственности в цифровом виде - неограниченно и затраты на реплику равны нулю, масштабируемость ничем не лимитирована.
Информационный сектор обеспечивает занятость в 1.84% при вкладе в добавленную стоимость 8.1%, финансовый сектор формирует 14.6% от общенациональной занятости и вносит вклад в добавленную стоимость -19.8%! Профессиональные и бизнес-услуги формируют 14.6% и 15% соответственно.
Производительности труда в информационном секторе выросла на 172% с 2005, в финсекторе на 24%, а в бизнес-услугах на 34%. Растет то, что легко масштабируется и то, что имеет возможность экспорта.
Telegram https://t.me/spydell_finance
Яндекс Дзен https://zen.yandex.ru/spydell_finance
10
Вспомнился некстати один знакомый предприниматель средней руки. Пунктик у него своеобразный имелся.
83 комментария
Заблокировать автора
Вспомнился некстати один знакомый предприниматель средней руки. Пунктик у него своеобразный имелся. На банальный вопрос «Как дела?» неизменно отвечал скороговоркой:
— Дела у прокуратуры, у нас — так, делишки…
Вот за эти «делишки» он в итоге и присел. Пока в СИЗО. Читает все тома своего дела, не торопясь.
В общем, от сумы, да от тюрьмы… ©
К чему эта преамбула?
А вот…
У нынешнего постоянного международного органа уголовной юстиции, также известного как Суд в Гааге, есть один вполне очевидный, но и вполне объяснимый «недостаток». Его шестерни движутся слишком медленно даже в сравнении с обычным судопроизводством. Но этот с обывательской точки зрения «минус» вполне компенсируется не менее важным «плюсом». Жернова гаагского правосудия мелют неотвратимо. У тех, кто в них угодил, практически нет шансов.
И вот какие #новости приходят из Гааги…
Международный уголовный #суд (МУС) в Гааге намерен взяться за рассмотрение первого дела по Украине уже в нынешнем году. Об этом со ссылкой на источники сообщает Bloomberg. По его данным, обвинение может быть предъявлено в конце текущего года или в начале следующего. Собеседники агенства отметили, что окончательная дата ещё не установлена и процесс может затянуться, поскольку для подготовки дела требуется время.
Суд начал расследование «возможных военных преступлений» ещё 2 марта после обращения 39 государств. Прокурор Карим Хан тогда заявил, что приступил к сбору доказательств. C целью их выявления и закрепления тогда же была создана совместная следственная группа, в которую входят представители нескольких европейских судебных органов, в том числе Прокуратуры МУС и Агентства Европейского Союза по сотрудничеству в области уголовного правосудия (Евроюст).
Но главное в другом. Как утверждает Bloomberg, сейчас МУС и #Украина «ведут переговоры» о передаче Киевом в Гаагу как минимум одного российского должностного лица, попавшего в украинский плен. Его личность, естественно, не раскрывается. По словам собеседников Bloomberg, он может захотеть дать показания против неких высокопоставленных российских командиров. Что за этим последует — к гадалке не ходи…
А до кого ещё, пусть не завтра, но в обозримом будущем дотянется карающая длань «гаагского правосудия»?
Или, называя вещи своими именами, кого ещё ему «сдадут»? Неужели и…?
11
Английский язык я учу всю жизнь. Английский язык я не учу всю жизнь. Оба эти утверждения истинны, несмотря на взаимоисключающий характер.
15 комментариев
Заблокировать автора
Английский язык я учу всю жизнь.
Английский язык я не учу всю жизнь.
Оба эти утверждения истинны, несмотря на взаимоисключающий характер.
Итогом того, что я всю сознательную жизнь учу/не учу английский, является то, что я его не знаю.
Или все-таки знаю?
Если посмотреть на оценки в моем аттестате и в дипломах о высшем образовании, то можно увидеть идиллическую картину – сплошные «отлично».
Действительно, и школьный курс изучения иностранного языка, и вузовские программы я освоила в полном объеме и очень успешно.
Какие бы задания не давали преподаватели, я выполняла их добросовестно, своевременно и безошибочно, и это усердие, увенчанное высокими баллами за проверочные работы, а также продолжительность (и многократность) получения образования, позволяют мне утверждать: английский я учу всю жизнь.
Между тем при необходимости сказать пять-шесть фраз по-английски я ощущаю себя…нет, даже не собакой, которая всё понимает, но не может ответить, а слабослышащей рыбой, беззвучно открывающей рот.
Если собеседник (лучше – не носитель языка) будет говорить медленно и четко, я смогу в общих чертах уловить, о чем идет речь, но ответить – увы, нет. По знакомым опорным словам я догадаюсь об обсуждаемой теме, и, возможно, даже захочу принять участие в ее обсуждении, но дальше желания дело не пойдет. И проблема не только в неуверенности, но и в отсутствии достаточного словарного запаса и умения правильно конструировать предложения.
На сегодняшний день можно констатировать, что разговорными навыками я не владею, а теоретические знания носят фрагментарный и бесполезный характер.
Именно поэтому я уверенно заявляю, что всю жизнь, по сути, учу не английский, а содержание программы, не имеющей никакого практического выхода.
Несколько лет назад эта ситуация меня совершенно не беспокоила. Несмотря на то, что мы много путешествовали по миру, мы обходились теми скромными знаниями, которые у нас были.
Объясниться в отеле, в магазине, в ресторане, в такси и на улице мы могли без особого труда, а болтать на разные темы по-английски нам не доводилось.
Муж, профессионально занимавшийся внешнеторговой деятельностью, конечно, знает английский намного лучше, и этих знаний нам хватало на все путешествия, но и я время от времени вставляла свои английские пять фунтов.
И вот теперь, когда мы несколько лет сидим дома – сначала из-за пандемии, теперь из-за трудностей с авиаперелетами и бронированием отелей, я поняла, что растеряла те скудные знания, которыми располагала еще три-четыре года назад.
И я задумалась над их восстановлением…
Возможно, они не понадобятся мне еще несколько лет, но я уверена, что наступит день, когда мы отправимся в путешествие, и я захочу англоязычного общения с местным населением или с туристами из других стран.
И мне пришла в голову идея попытаться восстановить лексический запас.
Но как это сделать, чтобы потратить минимальное количество времени и сил и достичь максимального результата?
Мне совершенно ни к чему углубляться в правила - я углублялась в них в школе и в университетах, и это ни к чему полезному не привело. Моей целью является минимально-достаточное освоение разговорного английского, под которым я подразумеваю неофициальный стиль речи.
Понимая, что он, как и любой разговорный, насыщен сленгом, идиомами и прочими устойчивыми выражениями из местных анекдотов и телевизионных цитат, я не ставлю перед собой амбициозную задачу заговорить по-английски – я хочу лишь уметь объясняться в общественном месте.
Не на пальцах.
И, прежде чем вы начнете давать мне советы, на которые я очень рассчитываю, я поделюсь своими предварительными планами, которые сформировались на основе размышлений.
Шаг №1 – актуализировать языковые залежи.
Очевидно, что в моей памяти есть кое-какие запасы знаний: минимальный лексический набор, простейшие грамматические конструкции и, наверняка, что-то еще, что непременно всплывет в случае крайней необходимости.
Я полагаю, что имеет смысл начать с актуализации этих пассивов.
Кстати, однажды они уже всплывали.
Лет десять назад мне довелось держать вступительные испытания в магистратуру. Тогда магистратуры только входили в моду (сейчас они, кажется, из нее выходят), и при разработке экзаменационных правил университеты изощрялись кто во что горазд.
Меня попросили поступить на одну магистерскую программу, которая набирала слушателей во второй раз. В обучении я не была заинтересована совсем (и оно, по сути, не планировалось), но отказать в просьбе сдать вступительные экзамены я не могла (почему – слишком долго объяснять).
После приема документов мне была назначена дата тестирования. Проходным результатом считались 90% правильных ответов. Самым умным умникам светило обучение на бюджетных местах, но сколько процентов надо было набрать для бюджета, определялось по итогам тестирования всех абитуриентов.
Поскольку я, повторяю, учиться не собиралась, но поступить обещала, моей целью были 90 процентов.
По окончании тестирования, продолжавшегося около трех часов, меня и еще нескольких абитуриентов направили в соседнюю аудиторию – сдавать экзамен по иностранному языку. Это было неожиданно, поскольку те, кто просил явиться на испытания, о втором экзамене ничего не говорили, но мне пришлось послушно проследовать в аудиторию, где мне выдали текст научной статьи, которую надо было перевести на русский и пересказать.
Желающим разрешили пройти в университетскую библиотеку и взять словари, которыми по условиям экзамена дозволялось пользоваться.
Помню, как шокированная неожиданным поворотом событий, я ответила на вопрос библиотекаря о том, какой именно словарь мне нужен: «Все равно какой – лишь бы потолще».
То ли благодаря простоте текста, то ли из-за ободряющего влияния фактора внезапности, но я без труда справилась с переводом, уложившись в отпущенное время, и не только по-английски пересказала краткое содержание прочитанного, но и ответила на все дополнительные вопросы экзаменаторов. Всё, что надо, всплыло – только Past Continuous остался на дне.
К слову, на следующий день выяснилось, что на экзамен по английскому нас направили по ошибке, и для поступления в магистратуру нужно было лишь пройти первое тестирование. И, кстати, через два года магистратуру я все-таки закончила, потому что в ней оказалось весьма увлекательно учиться.
Но вернемся в август 2022 года.
Как осуществить актуализацию пассивных знаний, я не знаю, но затея представляется мне перспективной.
Я рассуждаю следующим образом: в разговорниках уже отобран тот материал, который с высокой долей вероятности может понадобиться в поездке.
Шаг №2 – выучить разговорники.
Второй шаг обусловлен тем, что я не ставлю задачу освоить весь английский. Я планирую ограничиться речевыми шаблонами, из которых во многом и состоит разговорный язык.
Писать посты, обсуждать мировые проблемы и философствовать я могу только по-русски, и в моих ближайших и отдаленных планах нет перехода (даже частичного) на иностранные языки.
Заказать столик в ресторане, совершить покупку, обменяться любезностями – вот предел моих мечтаний, и для этого предела вполне хватит некоторого набора речевых клише.
Где их взять? В разговорниках!
Мне кажется разумным двигаться таким путем: выучить фразы, которые, по сути, являются готовыми формулами общения в повседневных ситуациях.
Речь идет не только о шаблонных приветствиях и просьбах. Выбирая этот путь, я уповаю на то, что клишированные фразы можно будет использовать как заготовки, в которые останется вставить нужные детали.
Итак, я описала вам ситуацию (как сейчас модно говорить, ландшафт) в надежде на то, что вы поделитесь своим опытом и соображениями.
Разумеется, я и сама не сижу сложа руки, и вот уже несколько дней (целых три дня, которые кажутся мне семестром) вспоминаю английский. О том, как я это делаю, расскажу завтра.
Английский язык я не учу всю жизнь.
Оба эти утверждения истинны, несмотря на взаимоисключающий характер.
Итогом того, что я всю сознательную жизнь учу/не учу английский, является то, что я его не знаю.
Или все-таки знаю?
Если посмотреть на оценки в моем аттестате и в дипломах о высшем образовании, то можно увидеть идиллическую картину – сплошные «отлично».
Действительно, и школьный курс изучения иностранного языка, и вузовские программы я освоила в полном объеме и очень успешно.
Какие бы задания не давали преподаватели, я выполняла их добросовестно, своевременно и безошибочно, и это усердие, увенчанное высокими баллами за проверочные работы, а также продолжительность (и многократность) получения образования, позволяют мне утверждать: английский я учу всю жизнь.
Между тем при необходимости сказать пять-шесть фраз по-английски я ощущаю себя…нет, даже не собакой, которая всё понимает, но не может ответить, а слабослышащей рыбой, беззвучно открывающей рот.
Если собеседник (лучше – не носитель языка) будет говорить медленно и четко, я смогу в общих чертах уловить, о чем идет речь, но ответить – увы, нет. По знакомым опорным словам я догадаюсь об обсуждаемой теме, и, возможно, даже захочу принять участие в ее обсуждении, но дальше желания дело не пойдет. И проблема не только в неуверенности, но и в отсутствии достаточного словарного запаса и умения правильно конструировать предложения.
На сегодняшний день можно констатировать, что разговорными навыками я не владею, а теоретические знания носят фрагментарный и бесполезный характер.
Именно поэтому я уверенно заявляю, что всю жизнь, по сути, учу не английский, а содержание программы, не имеющей никакого практического выхода.
Несколько лет назад эта ситуация меня совершенно не беспокоила. Несмотря на то, что мы много путешествовали по миру, мы обходились теми скромными знаниями, которые у нас были.
Объясниться в отеле, в магазине, в ресторане, в такси и на улице мы могли без особого труда, а болтать на разные темы по-английски нам не доводилось.
Муж, профессионально занимавшийся внешнеторговой деятельностью, конечно, знает английский намного лучше, и этих знаний нам хватало на все путешествия, но и я время от времени вставляла свои английские пять фунтов.
И вот теперь, когда мы несколько лет сидим дома – сначала из-за пандемии, теперь из-за трудностей с авиаперелетами и бронированием отелей, я поняла, что растеряла те скудные знания, которыми располагала еще три-четыре года назад.
И я задумалась над их восстановлением…
Возможно, они не понадобятся мне еще несколько лет, но я уверена, что наступит день, когда мы отправимся в путешествие, и я захочу англоязычного общения с местным населением или с туристами из других стран.
И мне пришла в голову идея попытаться восстановить лексический запас.
Но как это сделать, чтобы потратить минимальное количество времени и сил и достичь максимального результата?
Мне совершенно ни к чему углубляться в правила - я углублялась в них в школе и в университетах, и это ни к чему полезному не привело. Моей целью является минимально-достаточное освоение разговорного английского, под которым я подразумеваю неофициальный стиль речи.
Понимая, что он, как и любой разговорный, насыщен сленгом, идиомами и прочими устойчивыми выражениями из местных анекдотов и телевизионных цитат, я не ставлю перед собой амбициозную задачу заговорить по-английски – я хочу лишь уметь объясняться в общественном месте.
Не на пальцах.
И, прежде чем вы начнете давать мне советы, на которые я очень рассчитываю, я поделюсь своими предварительными планами, которые сформировались на основе размышлений.
Шаг №1 – актуализировать языковые залежи.
Очевидно, что в моей памяти есть кое-какие запасы знаний: минимальный лексический набор, простейшие грамматические конструкции и, наверняка, что-то еще, что непременно всплывет в случае крайней необходимости.
Я полагаю, что имеет смысл начать с актуализации этих пассивов.
Кстати, однажды они уже всплывали.
Лет десять назад мне довелось держать вступительные испытания в магистратуру. Тогда магистратуры только входили в моду (сейчас они, кажется, из нее выходят), и при разработке экзаменационных правил университеты изощрялись кто во что горазд.
Меня попросили поступить на одну магистерскую программу, которая набирала слушателей во второй раз. В обучении я не была заинтересована совсем (и оно, по сути, не планировалось), но отказать в просьбе сдать вступительные экзамены я не могла (почему – слишком долго объяснять).
После приема документов мне была назначена дата тестирования. Проходным результатом считались 90% правильных ответов. Самым умным умникам светило обучение на бюджетных местах, но сколько процентов надо было набрать для бюджета, определялось по итогам тестирования всех абитуриентов.
Поскольку я, повторяю, учиться не собиралась, но поступить обещала, моей целью были 90 процентов.
По окончании тестирования, продолжавшегося около трех часов, меня и еще нескольких абитуриентов направили в соседнюю аудиторию – сдавать экзамен по иностранному языку. Это было неожиданно, поскольку те, кто просил явиться на испытания, о втором экзамене ничего не говорили, но мне пришлось послушно проследовать в аудиторию, где мне выдали текст научной статьи, которую надо было перевести на русский и пересказать.
Желающим разрешили пройти в университетскую библиотеку и взять словари, которыми по условиям экзамена дозволялось пользоваться.
Помню, как шокированная неожиданным поворотом событий, я ответила на вопрос библиотекаря о том, какой именно словарь мне нужен: «Все равно какой – лишь бы потолще».
То ли благодаря простоте текста, то ли из-за ободряющего влияния фактора внезапности, но я без труда справилась с переводом, уложившись в отпущенное время, и не только по-английски пересказала краткое содержание прочитанного, но и ответила на все дополнительные вопросы экзаменаторов. Всё, что надо, всплыло – только Past Continuous остался на дне.
К слову, на следующий день выяснилось, что на экзамен по английскому нас направили по ошибке, и для поступления в магистратуру нужно было лишь пройти первое тестирование. И, кстати, через два года магистратуру я все-таки закончила, потому что в ней оказалось весьма увлекательно учиться.
Но вернемся в август 2022 года.
Как осуществить актуализацию пассивных знаний, я не знаю, но затея представляется мне перспективной.
Я рассуждаю следующим образом: в разговорниках уже отобран тот материал, который с высокой долей вероятности может понадобиться в поездке.
Шаг №2 – выучить разговорники.
Второй шаг обусловлен тем, что я не ставлю задачу освоить весь английский. Я планирую ограничиться речевыми шаблонами, из которых во многом и состоит разговорный язык.
Писать посты, обсуждать мировые проблемы и философствовать я могу только по-русски, и в моих ближайших и отдаленных планах нет перехода (даже частичного) на иностранные языки.
Заказать столик в ресторане, совершить покупку, обменяться любезностями – вот предел моих мечтаний, и для этого предела вполне хватит некоторого набора речевых клише.
Где их взять? В разговорниках!
Мне кажется разумным двигаться таким путем: выучить фразы, которые, по сути, являются готовыми формулами общения в повседневных ситуациях.
Речь идет не только о шаблонных приветствиях и просьбах. Выбирая этот путь, я уповаю на то, что клишированные фразы можно будет использовать как заготовки, в которые останется вставить нужные детали.
Итак, я описала вам ситуацию (как сейчас модно говорить, ландшафт) в надежде на то, что вы поделитесь своим опытом и соображениями.
Разумеется, я и сама не сижу сложа руки, и вот уже несколько дней (целых три дня, которые кажутся мне семестром) вспоминаю английский. О том, как я это делаю, расскажу завтра.
12
Люди чести должны уметь извиняться (моё обращение к Сергею Миронову и Захару Прилепину) — 
v_tretyakov
v_tretyakovСергею Михайловичу Миронову и Захару Прилепину Милостивые государи!
116 комментариев
Заблокировать автора
Сергею Михайловичу Миронову
и Захару Прилепину
Милостивые государи!
Насколько я понимаю, именно Вы инициировали создание «Группы по расследованию антироссийской деятельности в сфере культуры» (ГРАД) и являетесь то ли её руководителями, то ли патронами.
На днях из СМИ и Сети я узнал, что моё имя включено в составленный Вашим ГРАДом список лиц, «занимающих антироссийскую позицию».
Во-первых, это меня удивило, так как оснований для включения меня в этот список не больше, чем для включения в него каждого из Вас.
Замечу, что мы с Вами давно и хорошо знакомы. А Сергей Миронов даже посещал возглавляемую мною Высшую школу телевидения – один из факультетов Московского государственного университета. Разумеется, я не так знаменит, как Вы, но и не настолько неизвестен, чтобы предполагать, что Вы ни разу не слышали хотя бы мои выступления по телевидению. Да и тексты мои Вам известны – Вы сами мне это неоднократно говорили.
Во-вторых, я был возмущён. Конечно, я не собираюсь оправдываться ни перед ГРАДом, ни перед кем-либо другим, но Ваш ГРАД меня оклеветал. Кроме того, таким образом Ваш ГРАД покусился на честь и достоинство возглавляемого мною факультета МГУ, на честь и достоинство моих студентов и сотрудников факультета.
Ошибиться может каждый. Упорствуют в своих ошибках (или в своей клевете) только идиоты или невежды.
Люди чести, если они вольно или невольно ошибаются, приносят свои извинения.
Как человек, не менее Вас опытный и в житейских, и в политических, и в аппаратных делах, допускаю, что Вас, как принято выражаться, подставили Ваши помощники. Тогда ищите невежд и идиотов среди них. Но извинений я жду, естественно, не от них.
Разумеется, у меня есть своя версия занесения моего имени в этот список. Она связана уже не с идиотизмом или невежеством, а с провокацией, организованной либо по телевизионной, либо по университетской линии. Оглашать эту версию не буду, так как прямых доказательств у меня нет, а тут уже должны зазвучать конкретные фамилии.
Но и в этом случае, если Вас «подставили» и «использовали втёмную», ищите провокаторов или подкупных в Вашем окружении. Так сказать, ударьте «очистительным ГРАДом» по рядам тех, кто рядом с Вами!
Так как «список ГРАДа» предан гласности и теперь гуляет по Сети и в СМИ, то и я не направляю моё письмо в Ваши официальные приёмные, а публикую в своих сетевых блогах.
Жду Вашей честной и объективной реакции на моё к Вам обращение!
Виталий Третьяков
9 августа 2022 г.
и Захару Прилепину
Милостивые государи!
Насколько я понимаю, именно Вы инициировали создание «Группы по расследованию антироссийской деятельности в сфере культуры» (ГРАД) и являетесь то ли её руководителями, то ли патронами.
На днях из СМИ и Сети я узнал, что моё имя включено в составленный Вашим ГРАДом список лиц, «занимающих антироссийскую позицию».
Во-первых, это меня удивило, так как оснований для включения меня в этот список не больше, чем для включения в него каждого из Вас.
Замечу, что мы с Вами давно и хорошо знакомы. А Сергей Миронов даже посещал возглавляемую мною Высшую школу телевидения – один из факультетов Московского государственного университета. Разумеется, я не так знаменит, как Вы, но и не настолько неизвестен, чтобы предполагать, что Вы ни разу не слышали хотя бы мои выступления по телевидению. Да и тексты мои Вам известны – Вы сами мне это неоднократно говорили.
Во-вторых, я был возмущён. Конечно, я не собираюсь оправдываться ни перед ГРАДом, ни перед кем-либо другим, но Ваш ГРАД меня оклеветал. Кроме того, таким образом Ваш ГРАД покусился на честь и достоинство возглавляемого мною факультета МГУ, на честь и достоинство моих студентов и сотрудников факультета.
Ошибиться может каждый. Упорствуют в своих ошибках (или в своей клевете) только идиоты или невежды.
Люди чести, если они вольно или невольно ошибаются, приносят свои извинения.
Как человек, не менее Вас опытный и в житейских, и в политических, и в аппаратных делах, допускаю, что Вас, как принято выражаться, подставили Ваши помощники. Тогда ищите невежд и идиотов среди них. Но извинений я жду, естественно, не от них.
Разумеется, у меня есть своя версия занесения моего имени в этот список. Она связана уже не с идиотизмом или невежеством, а с провокацией, организованной либо по телевизионной, либо по университетской линии. Оглашать эту версию не буду, так как прямых доказательств у меня нет, а тут уже должны зазвучать конкретные фамилии.
Но и в этом случае, если Вас «подставили» и «использовали втёмную», ищите провокаторов или подкупных в Вашем окружении. Так сказать, ударьте «очистительным ГРАДом» по рядам тех, кто рядом с Вами!
Так как «список ГРАДа» предан гласности и теперь гуляет по Сети и в СМИ, то и я не направляю моё письмо в Ваши официальные приёмные, а публикую в своих сетевых блогах.
Жду Вашей честной и объективной реакции на моё к Вам обращение!
Виталий Третьяков
9 августа 2022 г.
13
"Восемнадцатого августа 1968 года в Министерстве обороны СССР состоялось совещание. В его работе принял участие и командующий ВДВ. Слова маршала А. А.
10 комментариев
Заблокировать автора
"Восемнадцатого августа 1968 года в Министерстве обороны СССР состоялось совещание. В его работе принял участие и командующий ВДВ. Слова маршала А. А. Гречко, произнесенные в самом начале совещания, мгновенно настроили весь генералитет на рабочий лад: «Ввод войск в Чехословакию будет осуществлен, даже если это приведет к третьей мировой войне».
Один из участников того памятного совещания оставил воспоминания: «Маршал А. А. Гречко обратился к генерал-лейтенанту Величко:
— Командарм, через 10–12 частов после “Ч” одной, а лучше двумя дивизиями вам следует соединиться с воздушно-десантной дивизией в районе аэродрома Рузине юго-западнее Праги…
В этот момент командующий ВДВ, генерал Маргелов, не всегда умеющий совладать со своим темпераментом, выпалил:
— Товарищ министр, воздушно-десантная дивизия вовремя… — Слова, похоже, не поспевали за возбужденной мыслью десантника. — Всё вдребезги разнесем к чертовой матери!
Гречко замахал на него рукой: дескать, погоди…
— Товарищ министр, все семь дивизий готовы разнести в клочья любого противника!
— Спокойно, генерал. Конкретно о 98-й дивизии.
— Докладываю. С военно-транспортной авиацией все согласовано. Дивизия готова к высадке парашютным способом после получения сигнала не более как через два часа.
— Утверждаю. Садитесь.
…Гречко закрыл свою тетрадь. Я посмотрел на часы… Все мероприятие заняло меньше часа. Точнее, 43 минуты.
…Все двинулись к двери. И вдруг кто-то тронул меня за плечо. Я обернулся и увидел Маргелова.
— Ну что, понял, Саша?
— Так точно, Василий Филиппович.
— А что понял? — осклабился воздушный десантник.
— Действовать надо решительно и твердо управлять войсками.
— Е… надо и фамилию не спрашивать! Вот что надо!
Я остолбенел. В такое время и такой цинизм из уст прославленного героя войны…»
14
Сейчас в соц.сетях много шума насчет приостановки выдачи виз разными странами россиянам.
266 комментариев
Заблокировать автора
Сейчас в соц.сетях много шума насчет приостановки выдачи виз разными странами россиянам.
Я не буду давать свою оценку этому делу, но раз такое происходит, значит, на то есть причины. Перечислять их тоже пока не буду.
Мне интересно другое явление.
В странах Евросоюза постоянно проживает большое количество россиян. Живут по многу лет с видом на жительство, но почему-то не просят гражданства страны в котрой находятся. Держатся за свой российский паспорт цепко.
Теперь некоторые из этих граждан выступают публично против путинского режима, и все равно транслируют, что выходить из российского гражданства они не собираются. Почему?
Шкурная причина может быть одна - с паспортом РФ и ВНЖ Евросоюза в сумме можно посещать больше стран без визы.
Путешествуют ли они - не ясно, просто держатся за такую возможность на всякий случай.
Есть, видимо, и другие причины, возможно даже патриотического толка. Этого я не знаю.
Теперь пришли такие времена, что в некоторых странах начали лишать разрешения на жительство граждан России. Разъединяют даже семьи с детьми.
По крайней мере уже есть такие сообщения.
Возвращаться им некуда.
С одной стороны можно осудить решение властей таких стран, но и понять тоже можно - риск, что этих граждан придут освобождать велик.
С другой стороны - если ты 20 лет проживаешь в стране, то почему бы тебе не присягнуть на верность этой стране, благами который ты пользуешься?
Не хочешь? Тогда поезжай в ту страну, которой служишь по признаку гражданства, с которой себя идентифицируешь.
Если процесс аннулирования разрешений на жительство станет массовым, то пострадавших будет много. Некоторые попадут под репрессии за публичные выступления против режима, вернувшись в родную гавань.
Если меня читают граждане России, постоянно проживающие в ЕС, напишите пожалуйста, почему вы не меняете гражданство?
Я не буду давать свою оценку этому делу, но раз такое происходит, значит, на то есть причины. Перечислять их тоже пока не буду.
Мне интересно другое явление.
В странах Евросоюза постоянно проживает большое количество россиян. Живут по многу лет с видом на жительство, но почему-то не просят гражданства страны в котрой находятся. Держатся за свой российский паспорт цепко.
Теперь некоторые из этих граждан выступают публично против путинского режима, и все равно транслируют, что выходить из российского гражданства они не собираются. Почему?
Шкурная причина может быть одна - с паспортом РФ и ВНЖ Евросоюза в сумме можно посещать больше стран без визы.
Путешествуют ли они - не ясно, просто держатся за такую возможность на всякий случай.
Есть, видимо, и другие причины, возможно даже патриотического толка. Этого я не знаю.
Теперь пришли такие времена, что в некоторых странах начали лишать разрешения на жительство граждан России. Разъединяют даже семьи с детьми.
По крайней мере уже есть такие сообщения.
Возвращаться им некуда.
С одной стороны можно осудить решение властей таких стран, но и понять тоже можно - риск, что этих граждан придут освобождать велик.
С другой стороны - если ты 20 лет проживаешь в стране, то почему бы тебе не присягнуть на верность этой стране, благами который ты пользуешься?
Не хочешь? Тогда поезжай в ту страну, которой служишь по признаку гражданства, с которой себя идентифицируешь.
Если процесс аннулирования разрешений на жительство станет массовым, то пострадавших будет много. Некоторые попадут под репрессии за публичные выступления против режима, вернувшись в родную гавань.
Если меня читают граждане России, постоянно проживающие в ЕС, напишите пожалуйста, почему вы не меняете гражданство?
15
У нас есть симпатичный детский спортзальчик, я давно хотела туда отвести дочку, попробовать.
20 комментариев
Заблокировать автора
У нас есть симпатичный детский спортзальчик, я давно хотела туда отвести дочку, попробовать.
В частности, там батуты, прыжки на них - часть тренировок. В аккаунте этого зала часто выкладывают видео с тренировок, и вот меня удивило, что детей прямо-таки учат падать на попу. На мой дилетантский взгляд - это пламенный привет компрессионному перелому позвоночника. Кто-то соображает в технике прыжков на батуте? я стала гуглить - много где пишут, что типа так и надо. А я даже смотреть на такое не могу.
И недавно второй момент, одна из тренеров на видео показывает для зрителей разминку: голову вправо-влево-вперёд-назад. А потом вращать по кругу тоже с заходом назад. Тут уж я точно знаю, что так нельзя.
И вот у меня все больше вопросов к компетентности этих тренеров...
Я накручиваю?
П.С. Модераторам: в теге "вузы/колледжи" потерялась первая буква, и он находится под буквой У.
И пользуясь случаем: добавьте, пожалуйста, тег про врача психиатра и про психолога
В частности, там батуты, прыжки на них - часть тренировок. В аккаунте этого зала часто выкладывают видео с тренировок, и вот меня удивило, что детей прямо-таки учат падать на попу. На мой дилетантский взгляд - это пламенный привет компрессионному перелому позвоночника. Кто-то соображает в технике прыжков на батуте? я стала гуглить - много где пишут, что типа так и надо. А я даже смотреть на такое не могу.
И недавно второй момент, одна из тренеров на видео показывает для зрителей разминку: голову вправо-влево-вперёд-назад. А потом вращать по кругу тоже с заходом назад. Тут уж я точно знаю, что так нельзя.
И вот у меня все больше вопросов к компетентности этих тренеров...
Я накручиваю?
П.С. Модераторам: в теге "вузы/колледжи" потерялась первая буква, и он находится под буквой У.
И пользуясь случаем: добавьте, пожалуйста, тег про врача психиатра и про психолога
16
Зачем нужен обыск дома у преступника? Как часто он оказывается эффективным?
43 комментария
Заблокировать автора
Зачем нужен обыск дома у преступника? Как часто он оказывается эффективным? Мне кажется, он может иметь какой-то эффект только если преступник не ожидал обыска и хранит дома труп в холодильнике, а окровавленный топор в секретере (а тут оп-па и нежданчик, ну кто бы мог подумать?). Но ведь если ожидает - мне кажется, у него дома ведь будет чистота и порядок лучше чем в санатории! Не то что трупа не будет, а даже носки будут попарно разложены и тарелки помыты - не к чему придраться.
Навеяно очередной новостью про обыск у кого-то из оппозиции. Я почти уверен, что у нас обыск - это злоупотребление, относительно легальный способ доставить дискомфорт и проблемы, надавить, но не найти что-то (так как человек знает, что обыск вероятен). А с другой стороны - разве настоящие преступники в других странах не понимают, что их могут найти, и хранить окровавленные топоры лучше где-то, но не дома?
Какова результативность таких обысков (которые для давления) у нас? А средняя (не среди оппозиции, а среди нормальных людей, кто тёщу зарубил)? А за рубежом?
P.S.
Ну и раз дома - ненадежно, где лучше хранить улики? (Окровавленный топор там, визитка Яроша, труп тёщи)
Навеяно очередной новостью про обыск у кого-то из оппозиции. Я почти уверен, что у нас обыск - это злоупотребление, относительно легальный способ доставить дискомфорт и проблемы, надавить, но не найти что-то (так как человек знает, что обыск вероятен). А с другой стороны - разве настоящие преступники в других странах не понимают, что их могут найти, и хранить окровавленные топоры лучше где-то, но не дома?
Какова результативность таких обысков (которые для давления) у нас? А средняя (не среди оппозиции, а среди нормальных людей, кто тёщу зарубил)? А за рубежом?
P.S.
Ну и раз дома - ненадежно, где лучше хранить улики? (Окровавленный топор там, визитка Яроша, труп тёщи)
17
За несколько дней до вылета Ыкла и девочек случились два незапланированных события.
15 комментариев
Заблокировать автора
За несколько дней до вылета Ыкла и девочек случились два незапланированных события.
Во вторник, когда он начинал паковать свои вещи, он вдруг подошел ко мне, держа на вытянутых руках резиновые сапоги.
-- Смотри, -- огорченно показал он мне каблуки, на которых образовались дырки; пока не сквозные, но, тем не менее, -- мы же, если не ошибаюсь, купили их меньше двух лет назад, напиши им, ну, так, как ты для себя написала.
-- Я-то напишу, -- чуть не подпрыгнула я, -- но уже через неделю в этом доме никого из нас не будет! Это что, подарок будущим жильцам?
-- Попробуй оплатить срочную доставку, -- задумчиво пробормотал Ыкл, -- а если совсем не получится, вышли на адрес И. Всё равно мы меняем наш адрес на его.
Я немедленно написала. Я писала -- мы купили ваши прекрасные сапоги в сентябре двадцатого года, два года еще не прошли, а уже конфуз случился, как такое может быть? Я приложила фотографии и добавила, что купила сапоги не напрямую у них, но на другом сайте. Через пару минут пришел ответ, в котором мне сообщили, что очень сожалеют, что с сапогами случился такой конфуз, но раз я их купила в другом месте, то и говорить мне надо с теми, у кого я их купила. Однако, добавляли немедленно, если вдруг, эти нехорошие люди, эти редиски, не согласятся вам помочь, то пришлите нам, пожалуйста, копию беседы с ними и мы вам немедленно поможем. Я провела двадцать минут в чате второго магазина. Они любезно просили подождать, спрашивали как настроение, как мне нравится погода, не огорчает ли меня что-либо в этой жизни? Да, писала я в ответ, меня очень огорчает, что эти сапоги так быстро прохудились (хотела было написать, что еще меня очень огорчает перспектива вертеться тут три дня как вентилятор на стероидах, но решила не распыляться). Это мы понимаем, писали мне, это действительно очень грустно, подождите, пожалуйста, если только вам не сложно, еще буквально минутку, мы сейчас всё выясним. Через двадцать минут мне сообщили, что у них гарантия на эту продукцию только год (вместо положенных двух), и потому, они нижайше просят прощения, но никак, совершенно никак, не могут мне помочь.
Мне прислали копию нашего разговора и я немедленно отослала ее тем, кто обещал помочь. Ответ не замедлил последовать, словно госпожа только и ждала когда я ей напишу. Какие редиски, писала она мне, не расстраивайтесь, можно я прямо сейчас сделаю заказ от вашего имени на ваш адрес и уже совсем скоро вы получите совершенно новые, прекрасные сапоги! Я прислала наши координаты и через минуту получила сообщение о том, что заказ сделан. Подождите, -- написала в отчаянии я, -- тут написано, что их доставят в течение пяти тире десяти рабочих дней! А мы отсюда выезжаем в следующую среду, совсем выезжаем и больше никогда не вернемся! Можно я заплачу за срочную доставку? Простите, пожалуйста, -- немедленно отвечала мне госпожа, -- у нас сейчас вообще нет возможности оформить срочную доставку, но зато мы можем поменять заказ и выслать их на другой адрес. Я сдалась, позвонила И., вкратце объяснила ситуацию (нарвавшись, естественно, на ехидный смех) и попросила выслать сапоги на их адрес. Высылайте, конечно, -- преодолевая смех, сообщил мне И. -- я их с удовольствием буду носить! Сапоги поехали к И., Ыкл махнул рукой, запаковал старые сапоги: сезон они точно продержатся, потом видно будет.
Я совершенно не собиралась везти с собой полугодовой запас витаминов. Я подумала об этом, но решила, что это сумасшествие, я же не в глухую деревню, в конце концов, еду, всё там куплю. И только в четверг, за два дня до вылета Ыкла и за шесть дней до окончательного выселения из этого дома, я отчего-то решила проверить сколько они стоят в Израиле. Я смотрела на цену и не верила своим глазам, они стоили ровно в четыре раза дороже (и это учитывая огромную, как они писали, скидку, без которой они стоили в шесть раз дороже). Мама дорогая, какая я идиотка, вскрикнула я, внимательно проверила предыдущие заказы, чтобы понять есть ли шанс получить их вовремя и, не думая больше ни секунды, немедленно заказала и себе и детям. Обрадовалась неимоверно -- это же какая экономия! В пятницу я начала нервничать, в субботу я начала ругать себя на чем свет стоит (это же очевидно, что они не успеют дойти, чистой воды авантюра и трата денег, а не экономия), в воскресенье я смирилась с тем, что выбросила эти деньги в мусор и решила смотреть на это философски, так как ничего нельзя поделать, в понедельник утром я воспрянула и решила, что какие-нибудь силы мне просто обязаны помочь, обязаны, вон сколько всего я сделала! Да и к тому же, это не только мне, это -- детям! детям! В понедельник днем, когда грузчики разбирали шкаф в гостиной, а я сидела за компьютером, внезапно раздался звонок в дверь. Меня подозвал грузчик -- там принесли какую-то посылку, требуют вас! Витамины, подскочила я, мои витамины! Я немедленно взвесила витамины -- ровно два килограмма. Ничего, уйдут грузчики, я все запакую заново, всё переделаю, всё поместится, куда оно денется! Ровно через час после отъезда курьера, я получила сообщение, что И. получит сапоги завтра. Ну и ладно, решила я, вот они, совершенно точно, никуда не поместятся!
Грузчики продолжали разбирать и аккуратно и тщательно паковать дверцы книжных шкафов в гостиной, я работала и старалась ни на что не отвлекаться. После они приступили к паковке стеклянной поверхности нашего обеденного стола. Она весит ровно восемьдесят килограммов, я точно знаю. Этот стол и стулья к нему -- моя гордость. Когда-то давно, еще в Принстоне, когда мы переезжали из полностью меблированного институтского жилья в совершенно пустую университетскую квартиру, у нас совсем не было денег. Именно тогда, после долгих подсчетов и расчетов, Ыкл сообщил мне, что у меня есть ровно тысяча долларов на то, чтобы полностью, насколько это возможно, меблировать наше новое жилье. Я ринулась на сайты, где счастливые обладатели столов, стульев, матрасов и прочего, мечтали от них избавиться, и пропала в них на несколько дней. Я вынырнула с несколькими потрясающими находками, в частности, со следующими двумя -- стеклянный (как я и мечтала) обеденный стол с шестью стульями за двести восемьдесят долларов (просто смешно!), и божественный мраморный кофейный столик, от которого настолько мечтали избавиться, что были готовы отдать за шестьдесят девять долларов. Вначале Ыкл поехал за мраморным столиком. У столика была сложная конструкция -- широкая деревянная нога, облицованная с четырех сторон толстыми мраморными плитами (она весила около тридцати килограммов), к ней, четырьмя винтами, крепилась деревянная основа столика (метр на метр) и только после, сверху на основу, ложилась мраморная плита (метр на метр около сантиметра в толщину, весом пятьдесят с чем-то килограммов). А почему вы хотите его продать? -- задал основной вопрос Ыкл, пытаясь понять жулики они или нет. Хозяева смутились -- он у нас тут, именно тут, уже двадцать лет стоит, мы не можем его с места сдвинуть, мы готовы заплатить, только бы его кто-нибудь вынес! Ыкл разобрал столик, хозяева любезно предоставили ему тележку, на которую он водрузил ножку; после того, как он погрузил ножку в машину, хозяин помог ему донести плиту и также погрузить в машину. Довольный Ыкл поехал домой.
Из машины мы разгружали столик вдвоем -- аккуратно несли ножку, после Ыкл занес деревянную основу (очень легкую), после, очень осторожно и аккуратно, мы занесли мраморную плиту. Выдохнули, поставили туда, где он должен был стоять без движения, после этого собрали. Всё, теперь у нас был великолепный мраморный кофейный столик. Следующим пунктом был стол. Как ты собираешься его везти? -- поражались уже бывшие хозяева этого шедевра. Очень просто, -- серьезно отвечал Ыкл, -- привяжу к багажнику на крыше, и повезу: медленно и осторожно. Если ты его разобьешь, -- быстро отвечали бывшие хозяева, -- это твои проблемы, деньги мы не вернем! Ыкл рассказывал, что явственно слышал, как они ставили ставки -- разобьет он стол или нет. Но он ничего не разбил, довез стол в целости и сохранности, позвонил когда доехал и сообщил, что осталось только его занести. Я глубоко вздохнула, вышла, мы осторожно отвязали стекло от верхнего багажника и очень медленно, шаг за шагом (тут ступенька, осторожно, подожди, тут же еще две, не поворачивай, подожди пока, ты помогаешь, слушай меня, тебе говорю!), понесли его в дом. Сбегали обратно за практически невесомыми ножками, поставили их туда, где должен был вечно стоять стол, аккуратно положили на присоски стеклянную восьмидесяти килограммовую плиту, и Ыкл поехал обратно -- за стульями (и сообщить, что тот, кто ставил на разобьется, проиграл). Я невероятно люблю эти вещи -- они пережили переезд из Принстона в Израиль, из Израиля в Лондон, пережили два переезда внутри Лондона и всякий раз, при очередном переезде, я широко и страшно раскрываю глаза и сто раз подряд объясняю что их надо запаковать особенно тщательно, осторожно и аккуратно, что они очень и очень дорогие -- практически бесценные. По ним, вернее по взгляду на них и предварительному объяснению как их собираются паковать, я отсекаю многочисленных бестолковых потенциальных кандидатов в грузчики.
-- А ты знаешь какая самая слабая точка этого стола? -- Лу, старший сын, смотрел на меня внимательно и серьезно. Я покачала головой, -- я тебе расскажу. Самые слабые точки -- это углы. Вот если я возьму молоток, -- продолжал он, а я похолодела, -- и изо всех сил стукну по центру стола, то он разобьется, скорее всего, на две, максимум, три части. А вот если я стукну, даже не изо всех сил, а так, шутя, по одному из углов, то он взорвется на миллион крошечных осколков, просто превратится в стеклянную пыль. Так-то вот, -- продолжал он, аккуратно поглаживая один из углов, -- и потому паковать мы будем так: сначала мы создадим картонную основу для углов, крепко замотаем, потом обмотаем всю поверхность двумя, -- он задумался, пожевал губами, -- нет, пожалуй тремя, упаковочными одеялами. После этого мы обмотаем всё пузырчатой пленкой. И только после этого мы сверху приладим картон, чтобы он был как в коробке. И вот тогда, -- довольно подытожил он, -- твой бесценный стол будет в полной сохранности нетерпеливо ждать твоего возвращения. И, -- добавил быстро, -- мраморный столик, кстати, мы паковать будем точно так же.
Я завороженно смотрела как они, все вчетвером, аккуратно паковали стеклянную громаду. Поставили на бок и всё колдовали и колдовали. Они паковали его почти час, наконец, стеклянная громада исчезла, спрятанная за одеялами, пленкой и картоном и превратилась в большую тонкую коробку. После этого пришло время мраморной плиты. Они запаковали плиту, выпрямились, вздохнули и сообщили:
-- На сегодня всё. Мы не можем разобрать книжные шкафы до конца, так как нам нужно место. Потому, завтра, прямо с утра, мы, первым делом, вынесем из гостиной и вообще из дома все коробки и всю мебель, аккуратно опустим шкаф на пол и будем разбирать его на полу. После всё упакуем (не волнуйся, ты будешь довольна!) и повезем на склад.
-- А сарай? -- растерялась я, -- а навес из сада? А маленький сарай для велосипедов из палисадника?
-- Черт, -- спохватился Лу, -- я совсем забыл про сарай! Идем, я посмотрю.
Он долго смотрел на сарай снаружи и изнутри, что-то щупал, смотрел, опять щупал, вставал на цыпочки и заглядывал на покатую крышу, довольно кивнул, увидев, что сарай практически пуст (всего-то тринадцать коробок, люлька -- ну не умеем мы продавать, не умеем!, велосипед и пара табуреток; на полку я аккуратно положила инструкцию по сборке сарая) и сообщил
-- Сарай я разберу минут за сорок, навес, -- он оглянулся и посмотрел на мой шикарный навес от дождя, подаренный Ыклом, чтобы я могла спокойно курить и не бежать за зонтиком, -- за полчаса, а маленький сарай из палисадника это вообще раз плюнуть. Не волнуйся, завтра, как и планировали, мы всё закончим.
Они уехали, в доме стало необыкновенно тихо. Наверху всё было идеально, гостиная была заполонена коробками (включая две открытых -- я точно в последний момент что-то найду и туда положу), позади моего стула высились мои чемоданы, на полу лежали витамины, на столе всякие мелочи. Так, подумала я, сейчас самое время запаковать заново чемоданы и собрать мелочи. Я принесла все мелочи со всех этажей, принесла баулы, подготовленные к зиме, и начала заново паковать чемоданы -- все, кроме чемодана с обувью, в нем был перевес триста граммов, но я надеялась, что мне его простят. Я игралась и так и эдак, перекладывала то витамины, то влажные салфетки. Один из чемоданов был меньше остальных, в него можно было бы, теоретически, положить еще четыре килограмма, но в него ничего не лезло, совершенно ничего и мне было страшно его сломать. Потому я игралась с оставшимися двумя, и с чемоданом, идущим в ручную кладь -- его не взвешивают, ура, будем играться!
Я запаковала заново два чемодана и удовлетворенно отметила, что ситуация, в общем и целом, не такая страшная -- в двух из четырех был перевес по триста граммов, в третьем полкилограмма, зато в четвертом недовес почти четыре килограмма. Ставь сначала самый тяжелый, -- вспомнила я напутствия Ыкла, -- потом самый легкий, потом остальные. Если в сумме нормально, они тебе всё простят, -- заверил он меня. Мне пришлось выложить две пары теплых домашних штанов и теплую домашнюю кофту -- я переложила их в баул, перебьюсь, подумала я, когда заметила, что забыла запаковать куда бы то ни было свою любимую домашнюю кофту. Ее принес Дед Мороз четыре с половиной года назад, я ее невероятно люблю и не готова с ней расставаться. Значит, поеду в ней, упрямо подумала я, хоть тушкой, хоть чучелком, но я ее довезу, без нее не поеду. Я закрыла баулы, закрыла чемоданы и огляделась. Передо мной стояли: четыре больших чемодана, один маленький (если бы он шел в багаж, в нем бы был ого-го какой перевес, со смехом подумала я -- в нем не только лежали мои рабочие бумаги и книги, но и сколько поместилось влажных салфеток, книга в самолет, провода от компьютера и еще всякие мелочи), рюкзак, в котором я повезу два компьютера, планшет, наушники и всякие последние мелочи (чуть больше десяти килограммов), сумка -- в ней будут документы, кошелек, очки (ужас, я сломала свои любимые очки в четверг, когда ходила на последний звонок в школу чада, и теперь ходила в запасной, категорически неудобной, паре, ничего, починю в Израиле, подумала я), скрипка и альт, которые надо послезавтра отвезти в школу, что еще? Вроде, ничего. Считаем: всего девять предметов, это то, что необходимо запомнить.
Я заказала себе гостиницу неделю назад.
-- Не могли ли бы вы, если вам не сложно, -- умоляюще начала я, -- поселить меня на нулевом этаже? -- за секунду до этого они сообщили мне, что у них нет лифта и мне стало дурно.
-- У нас нет комнат на нулевом этаже, -- равнодушно отвечала мне девушка, -- а в чем проблема?
-- У меня будут четыре больших чемодана, маленький чемодан, рюкзак, сумка, и еще всякое, я не могу без лифта, -- в горле у меня пересохло, я даже не хотела представлять как это будет.
-- Так вам же не нужны все эти вещи всего на два дня! -- воскликнула девушка и я вдруг вышла из оторопи, она права! для чего мне, к примеру, подгузники, чуть не рассмеялась я, -- возьмите то, что вам нужно, а остальное я оставлю внизу, всё будет в целости и сохранности, не беспокойтесь!
Больше я об этом не думала -- в гостиницу мне только завтра, до завтра куча времени, куча дел и, почти без сомнений, еще куча приключений. А теперь всё -- спать, спать, спать.
Во вторник, когда он начинал паковать свои вещи, он вдруг подошел ко мне, держа на вытянутых руках резиновые сапоги.
-- Смотри, -- огорченно показал он мне каблуки, на которых образовались дырки; пока не сквозные, но, тем не менее, -- мы же, если не ошибаюсь, купили их меньше двух лет назад, напиши им, ну, так, как ты для себя написала.
-- Я-то напишу, -- чуть не подпрыгнула я, -- но уже через неделю в этом доме никого из нас не будет! Это что, подарок будущим жильцам?
-- Попробуй оплатить срочную доставку, -- задумчиво пробормотал Ыкл, -- а если совсем не получится, вышли на адрес И. Всё равно мы меняем наш адрес на его.
Я немедленно написала. Я писала -- мы купили ваши прекрасные сапоги в сентябре двадцатого года, два года еще не прошли, а уже конфуз случился, как такое может быть? Я приложила фотографии и добавила, что купила сапоги не напрямую у них, но на другом сайте. Через пару минут пришел ответ, в котором мне сообщили, что очень сожалеют, что с сапогами случился такой конфуз, но раз я их купила в другом месте, то и говорить мне надо с теми, у кого я их купила. Однако, добавляли немедленно, если вдруг, эти нехорошие люди, эти редиски, не согласятся вам помочь, то пришлите нам, пожалуйста, копию беседы с ними и мы вам немедленно поможем. Я провела двадцать минут в чате второго магазина. Они любезно просили подождать, спрашивали как настроение, как мне нравится погода, не огорчает ли меня что-либо в этой жизни? Да, писала я в ответ, меня очень огорчает, что эти сапоги так быстро прохудились (хотела было написать, что еще меня очень огорчает перспектива вертеться тут три дня как вентилятор на стероидах, но решила не распыляться). Это мы понимаем, писали мне, это действительно очень грустно, подождите, пожалуйста, если только вам не сложно, еще буквально минутку, мы сейчас всё выясним. Через двадцать минут мне сообщили, что у них гарантия на эту продукцию только год (вместо положенных двух), и потому, они нижайше просят прощения, но никак, совершенно никак, не могут мне помочь.
Мне прислали копию нашего разговора и я немедленно отослала ее тем, кто обещал помочь. Ответ не замедлил последовать, словно госпожа только и ждала когда я ей напишу. Какие редиски, писала она мне, не расстраивайтесь, можно я прямо сейчас сделаю заказ от вашего имени на ваш адрес и уже совсем скоро вы получите совершенно новые, прекрасные сапоги! Я прислала наши координаты и через минуту получила сообщение о том, что заказ сделан. Подождите, -- написала в отчаянии я, -- тут написано, что их доставят в течение пяти тире десяти рабочих дней! А мы отсюда выезжаем в следующую среду, совсем выезжаем и больше никогда не вернемся! Можно я заплачу за срочную доставку? Простите, пожалуйста, -- немедленно отвечала мне госпожа, -- у нас сейчас вообще нет возможности оформить срочную доставку, но зато мы можем поменять заказ и выслать их на другой адрес. Я сдалась, позвонила И., вкратце объяснила ситуацию (нарвавшись, естественно, на ехидный смех) и попросила выслать сапоги на их адрес. Высылайте, конечно, -- преодолевая смех, сообщил мне И. -- я их с удовольствием буду носить! Сапоги поехали к И., Ыкл махнул рукой, запаковал старые сапоги: сезон они точно продержатся, потом видно будет.
Я совершенно не собиралась везти с собой полугодовой запас витаминов. Я подумала об этом, но решила, что это сумасшествие, я же не в глухую деревню, в конце концов, еду, всё там куплю. И только в четверг, за два дня до вылета Ыкла и за шесть дней до окончательного выселения из этого дома, я отчего-то решила проверить сколько они стоят в Израиле. Я смотрела на цену и не верила своим глазам, они стоили ровно в четыре раза дороже (и это учитывая огромную, как они писали, скидку, без которой они стоили в шесть раз дороже). Мама дорогая, какая я идиотка, вскрикнула я, внимательно проверила предыдущие заказы, чтобы понять есть ли шанс получить их вовремя и, не думая больше ни секунды, немедленно заказала и себе и детям. Обрадовалась неимоверно -- это же какая экономия! В пятницу я начала нервничать, в субботу я начала ругать себя на чем свет стоит (это же очевидно, что они не успеют дойти, чистой воды авантюра и трата денег, а не экономия), в воскресенье я смирилась с тем, что выбросила эти деньги в мусор и решила смотреть на это философски, так как ничего нельзя поделать, в понедельник утром я воспрянула и решила, что какие-нибудь силы мне просто обязаны помочь, обязаны, вон сколько всего я сделала! Да и к тому же, это не только мне, это -- детям! детям! В понедельник днем, когда грузчики разбирали шкаф в гостиной, а я сидела за компьютером, внезапно раздался звонок в дверь. Меня подозвал грузчик -- там принесли какую-то посылку, требуют вас! Витамины, подскочила я, мои витамины! Я немедленно взвесила витамины -- ровно два килограмма. Ничего, уйдут грузчики, я все запакую заново, всё переделаю, всё поместится, куда оно денется! Ровно через час после отъезда курьера, я получила сообщение, что И. получит сапоги завтра. Ну и ладно, решила я, вот они, совершенно точно, никуда не поместятся!
Грузчики продолжали разбирать и аккуратно и тщательно паковать дверцы книжных шкафов в гостиной, я работала и старалась ни на что не отвлекаться. После они приступили к паковке стеклянной поверхности нашего обеденного стола. Она весит ровно восемьдесят килограммов, я точно знаю. Этот стол и стулья к нему -- моя гордость. Когда-то давно, еще в Принстоне, когда мы переезжали из полностью меблированного институтского жилья в совершенно пустую университетскую квартиру, у нас совсем не было денег. Именно тогда, после долгих подсчетов и расчетов, Ыкл сообщил мне, что у меня есть ровно тысяча долларов на то, чтобы полностью, насколько это возможно, меблировать наше новое жилье. Я ринулась на сайты, где счастливые обладатели столов, стульев, матрасов и прочего, мечтали от них избавиться, и пропала в них на несколько дней. Я вынырнула с несколькими потрясающими находками, в частности, со следующими двумя -- стеклянный (как я и мечтала) обеденный стол с шестью стульями за двести восемьдесят долларов (просто смешно!), и божественный мраморный кофейный столик, от которого настолько мечтали избавиться, что были готовы отдать за шестьдесят девять долларов. Вначале Ыкл поехал за мраморным столиком. У столика была сложная конструкция -- широкая деревянная нога, облицованная с четырех сторон толстыми мраморными плитами (она весила около тридцати килограммов), к ней, четырьмя винтами, крепилась деревянная основа столика (метр на метр) и только после, сверху на основу, ложилась мраморная плита (метр на метр около сантиметра в толщину, весом пятьдесят с чем-то килограммов). А почему вы хотите его продать? -- задал основной вопрос Ыкл, пытаясь понять жулики они или нет. Хозяева смутились -- он у нас тут, именно тут, уже двадцать лет стоит, мы не можем его с места сдвинуть, мы готовы заплатить, только бы его кто-нибудь вынес! Ыкл разобрал столик, хозяева любезно предоставили ему тележку, на которую он водрузил ножку; после того, как он погрузил ножку в машину, хозяин помог ему донести плиту и также погрузить в машину. Довольный Ыкл поехал домой.
Из машины мы разгружали столик вдвоем -- аккуратно несли ножку, после Ыкл занес деревянную основу (очень легкую), после, очень осторожно и аккуратно, мы занесли мраморную плиту. Выдохнули, поставили туда, где он должен был стоять без движения, после этого собрали. Всё, теперь у нас был великолепный мраморный кофейный столик. Следующим пунктом был стол. Как ты собираешься его везти? -- поражались уже бывшие хозяева этого шедевра. Очень просто, -- серьезно отвечал Ыкл, -- привяжу к багажнику на крыше, и повезу: медленно и осторожно. Если ты его разобьешь, -- быстро отвечали бывшие хозяева, -- это твои проблемы, деньги мы не вернем! Ыкл рассказывал, что явственно слышал, как они ставили ставки -- разобьет он стол или нет. Но он ничего не разбил, довез стол в целости и сохранности, позвонил когда доехал и сообщил, что осталось только его занести. Я глубоко вздохнула, вышла, мы осторожно отвязали стекло от верхнего багажника и очень медленно, шаг за шагом (тут ступенька, осторожно, подожди, тут же еще две, не поворачивай, подожди пока, ты помогаешь, слушай меня, тебе говорю!), понесли его в дом. Сбегали обратно за практически невесомыми ножками, поставили их туда, где должен был вечно стоять стол, аккуратно положили на присоски стеклянную восьмидесяти килограммовую плиту, и Ыкл поехал обратно -- за стульями (и сообщить, что тот, кто ставил на разобьется, проиграл). Я невероятно люблю эти вещи -- они пережили переезд из Принстона в Израиль, из Израиля в Лондон, пережили два переезда внутри Лондона и всякий раз, при очередном переезде, я широко и страшно раскрываю глаза и сто раз подряд объясняю что их надо запаковать особенно тщательно, осторожно и аккуратно, что они очень и очень дорогие -- практически бесценные. По ним, вернее по взгляду на них и предварительному объяснению как их собираются паковать, я отсекаю многочисленных бестолковых потенциальных кандидатов в грузчики.
-- А ты знаешь какая самая слабая точка этого стола? -- Лу, старший сын, смотрел на меня внимательно и серьезно. Я покачала головой, -- я тебе расскажу. Самые слабые точки -- это углы. Вот если я возьму молоток, -- продолжал он, а я похолодела, -- и изо всех сил стукну по центру стола, то он разобьется, скорее всего, на две, максимум, три части. А вот если я стукну, даже не изо всех сил, а так, шутя, по одному из углов, то он взорвется на миллион крошечных осколков, просто превратится в стеклянную пыль. Так-то вот, -- продолжал он, аккуратно поглаживая один из углов, -- и потому паковать мы будем так: сначала мы создадим картонную основу для углов, крепко замотаем, потом обмотаем всю поверхность двумя, -- он задумался, пожевал губами, -- нет, пожалуй тремя, упаковочными одеялами. После этого мы обмотаем всё пузырчатой пленкой. И только после этого мы сверху приладим картон, чтобы он был как в коробке. И вот тогда, -- довольно подытожил он, -- твой бесценный стол будет в полной сохранности нетерпеливо ждать твоего возвращения. И, -- добавил быстро, -- мраморный столик, кстати, мы паковать будем точно так же.
Я завороженно смотрела как они, все вчетвером, аккуратно паковали стеклянную громаду. Поставили на бок и всё колдовали и колдовали. Они паковали его почти час, наконец, стеклянная громада исчезла, спрятанная за одеялами, пленкой и картоном и превратилась в большую тонкую коробку. После этого пришло время мраморной плиты. Они запаковали плиту, выпрямились, вздохнули и сообщили:
-- На сегодня всё. Мы не можем разобрать книжные шкафы до конца, так как нам нужно место. Потому, завтра, прямо с утра, мы, первым делом, вынесем из гостиной и вообще из дома все коробки и всю мебель, аккуратно опустим шкаф на пол и будем разбирать его на полу. После всё упакуем (не волнуйся, ты будешь довольна!) и повезем на склад.
-- А сарай? -- растерялась я, -- а навес из сада? А маленький сарай для велосипедов из палисадника?
-- Черт, -- спохватился Лу, -- я совсем забыл про сарай! Идем, я посмотрю.
Он долго смотрел на сарай снаружи и изнутри, что-то щупал, смотрел, опять щупал, вставал на цыпочки и заглядывал на покатую крышу, довольно кивнул, увидев, что сарай практически пуст (всего-то тринадцать коробок, люлька -- ну не умеем мы продавать, не умеем!, велосипед и пара табуреток; на полку я аккуратно положила инструкцию по сборке сарая) и сообщил
-- Сарай я разберу минут за сорок, навес, -- он оглянулся и посмотрел на мой шикарный навес от дождя, подаренный Ыклом, чтобы я могла спокойно курить и не бежать за зонтиком, -- за полчаса, а маленький сарай из палисадника это вообще раз плюнуть. Не волнуйся, завтра, как и планировали, мы всё закончим.
Они уехали, в доме стало необыкновенно тихо. Наверху всё было идеально, гостиная была заполонена коробками (включая две открытых -- я точно в последний момент что-то найду и туда положу), позади моего стула высились мои чемоданы, на полу лежали витамины, на столе всякие мелочи. Так, подумала я, сейчас самое время запаковать заново чемоданы и собрать мелочи. Я принесла все мелочи со всех этажей, принесла баулы, подготовленные к зиме, и начала заново паковать чемоданы -- все, кроме чемодана с обувью, в нем был перевес триста граммов, но я надеялась, что мне его простят. Я игралась и так и эдак, перекладывала то витамины, то влажные салфетки. Один из чемоданов был меньше остальных, в него можно было бы, теоретически, положить еще четыре килограмма, но в него ничего не лезло, совершенно ничего и мне было страшно его сломать. Потому я игралась с оставшимися двумя, и с чемоданом, идущим в ручную кладь -- его не взвешивают, ура, будем играться!
Я запаковала заново два чемодана и удовлетворенно отметила, что ситуация, в общем и целом, не такая страшная -- в двух из четырех был перевес по триста граммов, в третьем полкилограмма, зато в четвертом недовес почти четыре килограмма. Ставь сначала самый тяжелый, -- вспомнила я напутствия Ыкла, -- потом самый легкий, потом остальные. Если в сумме нормально, они тебе всё простят, -- заверил он меня. Мне пришлось выложить две пары теплых домашних штанов и теплую домашнюю кофту -- я переложила их в баул, перебьюсь, подумала я, когда заметила, что забыла запаковать куда бы то ни было свою любимую домашнюю кофту. Ее принес Дед Мороз четыре с половиной года назад, я ее невероятно люблю и не готова с ней расставаться. Значит, поеду в ней, упрямо подумала я, хоть тушкой, хоть чучелком, но я ее довезу, без нее не поеду. Я закрыла баулы, закрыла чемоданы и огляделась. Передо мной стояли: четыре больших чемодана, один маленький (если бы он шел в багаж, в нем бы был ого-го какой перевес, со смехом подумала я -- в нем не только лежали мои рабочие бумаги и книги, но и сколько поместилось влажных салфеток, книга в самолет, провода от компьютера и еще всякие мелочи), рюкзак, в котором я повезу два компьютера, планшет, наушники и всякие последние мелочи (чуть больше десяти килограммов), сумка -- в ней будут документы, кошелек, очки (ужас, я сломала свои любимые очки в четверг, когда ходила на последний звонок в школу чада, и теперь ходила в запасной, категорически неудобной, паре, ничего, починю в Израиле, подумала я), скрипка и альт, которые надо послезавтра отвезти в школу, что еще? Вроде, ничего. Считаем: всего девять предметов, это то, что необходимо запомнить.
Я заказала себе гостиницу неделю назад.
-- Не могли ли бы вы, если вам не сложно, -- умоляюще начала я, -- поселить меня на нулевом этаже? -- за секунду до этого они сообщили мне, что у них нет лифта и мне стало дурно.
-- У нас нет комнат на нулевом этаже, -- равнодушно отвечала мне девушка, -- а в чем проблема?
-- У меня будут четыре больших чемодана, маленький чемодан, рюкзак, сумка, и еще всякое, я не могу без лифта, -- в горле у меня пересохло, я даже не хотела представлять как это будет.
-- Так вам же не нужны все эти вещи всего на два дня! -- воскликнула девушка и я вдруг вышла из оторопи, она права! для чего мне, к примеру, подгузники, чуть не рассмеялась я, -- возьмите то, что вам нужно, а остальное я оставлю внизу, всё будет в целости и сохранности, не беспокойтесь!
Больше я об этом не думала -- в гостиницу мне только завтра, до завтра куча времени, куча дел и, почти без сомнений, еще куча приключений. А теперь всё -- спать, спать, спать.
18
Всем привет! Звонила в их службу поддержки, говорят, что без записи от врача никакие лекарства с собой везти не дают. Это правда?
12 комментариев
Заблокировать автора
Всем привет!
Звонила в их службу поддержки, говорят, что без записи от врача никакие лекарства с собой везти не дают. Это правда?
На АД у меня есть рецепт, но запись с диагнозом и прочим не нашла.
В службе поддержки по ощущениям была турчанка, может быть «запись от врача» это и есть рецепт?
На фламин и бускопан нашла назначение от врача, но им несколько лет уже. Как думаете, подойдёт?
Звонила в их службу поддержки, говорят, что без записи от врача никакие лекарства с собой везти не дают. Это правда?
На АД у меня есть рецепт, но запись с диагнозом и прочим не нашла.
В службе поддержки по ощущениям была турчанка, может быть «запись от врача» это и есть рецепт?
На фламин и бускопан нашла назначение от врача, но им несколько лет уже. Как думаете, подойдёт?
19
- Когда у нас день, в Америке ночь. - Так им и надо, буржуям. «От двух до пяти», К.Чуковский — 
sadalskij
У Губермана есть чудесная история про бабушку-филолога. Она живет в Америке, в Бостоне. Сама ленинградка, закончила филфак в Питерском университете.
3 комментария
Заблокировать автора
У Губермана есть чудесная история про бабушку-филолога.
Она живет в Америке, в Бостоне. Сама ленинградка, закончила филфак в Питерском университете.
Дети все в работе, им недосуг, и бабушка целиком посвятила себя внуку.
«Она ему рассказывает о великом культурном городе на Неве, она ему читает, она с ним разговаривает. Мальчик приехал в Америку в возрасте одного года, сейчас ему уже лет девять, наверное.
«У него прекрасный русский язык, пластичный, большой словарь - все, как вы понимаете, от бабушки, потому что кругом английский. Как-то они были в гостях, внук долго читал наизусть первую главу «Евгения Онегина». Все хвалили его и бабушку.
Выходят, идут к машине. Вторая половина декабря, в Бостоне гололед. Внук вдруг говорит: «Однако, няня, скользко на дворе. Дайте руку мне, пожалуйста, свою. По крайней мере, на@бнемся вместе».
На фото – ЦДКЖ, 8 августа, «Гвоздь сезона или Изможденные любовью».
#Гвоздьсезона #нашответШтатам
20
Собчаку принадлежит авторство очень важной главы в Конституции о том, что человек выше государства.
1 комментарий
Заблокировать автора
Собчаку принадлежит авторство очень важной главы в Конституции о том, что человек выше государства.
Государство со всей своей бюрократической машиной и чиновниками – наёмные сотрудники у народа.
Я поздравляю вас, как я отца
Поздравил бы при той же обстановке.
Жаль, что в Большом театре под сердца
Не станут стлать, как под ноги, циновки.
Жаль, что на свете принято скрести
У входа в жизнь одни подошвы: жалко,
Что прошлое смеется и грустит,
А злоба дня размахивает палкой.
Вас чествуют. Чуть-чуть страшит обряд,
Где вас, как вещь, со всех сторон покажут
И золото судьбы посеребрят,
И, может, серебрить в ответ обяжут.
Что мне сказать? Что Брюсова горька
Широко разбежавшаяся участь?
Что ум черствеет в царстве дурака?
Что не безделка — улыбаться, мучась?
Что сонному гражданскому стиху
Вы первый настежь в город дверь открыли?
Что ветер смел с гражданства шелуху
И мы на перья разодрали крылья?
Что вы дисциплинировали взмах
Взбешенных рифм, тянувшихся за глиной,
И были домовым у нас в домах
И дьяволом недетской дисциплины?
Что я затем, быть может, не умру,
Что, до смерти теперь устав от гили,
Вы сами, было время, поутру
Линейкой нас не умирать учили?
Ломиться в двери пошлых аксиом,
Где лгут слова и красноречье храмлет?..
О! весь Шекспир, быть может, только в том,
Что запросто болтает с тенью Гамлет.
Так запросто же!
Дни рожденья есть.
Скажи мне, тень, что ты к нему желала б?
Так легче жить. А то почти не снесть
Пережитого слышащихся жалоб.
Борис Пастернак-Брюсову
Все как будто съежились - никто не знал, чего ждать и что будет с нами.
В транспорте было очень тихо.
И тогда по ТВ с обращением к горожанам выступил Анатолий Александрович.
Он был настолько спокоен и уверен, что всё будет хорошо, что после его выступления всем стало очень спокойно.
И город как будто выдохнул. Вечная ему память...
21
Вчера случилось "страшное": бывшие европейские партнеры предложили наказать россиян лишением возможности выезжать в их...
48 комментариев
Заблокировать автора
Вчера случилось "страшное": бывшие европейские партнеры предложили наказать россиян лишением возможности выезжать в их "загнивающую" Европу. На что последовала крайне неадекватная реакция ближайшего соратника Путина и его пересменщика по президентскому креслу -- Дмитрия Медведева, сравнившего это возможное решение ни больше ни меньше с геноцидом:
Главный украинский клоун предложил «призвать к ответственности всё население России». Последний раз такие идеи в отношении целого народа пытался реализовать Адольф Гитлер. Есть ещё вопросы о природе украинской власти?
Интересно у них (не у европейцев, а у российских властей) получается: лишение россиян нормально лечится, учиться и работать путем многолетней "оптимизации" медицины и образования, деиндустриализации и уничтожения целых отраслей российской промышленности -- это для них не геноцид. А вот лишение россиян выехать на отдых в Европу -- это сразу геноцид сравнимый с нацистским? Ну, сразу видно, что нами руководят недюжинного ума люди.)))
Кстати, а насколько страшно подобное "наказание" россиян? Для понимания смотрим самые свежие данные опроса россиян:
И видим, что подавляющее большинство россиян подобное "наказание" даже не заметит. Что всего 2% ездили за рубеж отдыхать менее года назад, 12% от года до пяти лет назад и т.д.
И да, боюсь, что конкретно в вашу "загнивающую" Европу вообще ездит ничтожная доля россиян, так что наказать россиян подобным вряд-ли получится.
А вот по правящей элитке и олигархам это может ударить довольно сильно -- уж очень они привыкли ни в чем себе не отказывать, покупать дорогую недвижимость в Европе и США, жить там, обучать своих детей и т.д.
Кстати, совсем недавно сына Медведева лишили возможность жить и учиться в США. Ну и поделом. Кстати, может потому сам Дмитрий Медведев так разозлился и сравнил это с геноцидом?
Лайкнуть на Дзен. Бусти. Телеграм.
Главный украинский клоун предложил «призвать к ответственности всё население России». Последний раз такие идеи в отношении целого народа пытался реализовать Адольф Гитлер. Есть ещё вопросы о природе украинской власти?
Интересно у них (не у европейцев, а у российских властей) получается: лишение россиян нормально лечится, учиться и работать путем многолетней "оптимизации" медицины и образования, деиндустриализации и уничтожения целых отраслей российской промышленности -- это для них не геноцид. А вот лишение россиян выехать на отдых в Европу -- это сразу геноцид сравнимый с нацистским? Ну, сразу видно, что нами руководят недюжинного ума люди.)))
Кстати, а насколько страшно подобное "наказание" россиян? Для понимания смотрим самые свежие данные опроса россиян:
И видим, что подавляющее большинство россиян подобное "наказание" даже не заметит. Что всего 2% ездили за рубеж отдыхать менее года назад, 12% от года до пяти лет назад и т.д.
И да, боюсь, что конкретно в вашу "загнивающую" Европу вообще ездит ничтожная доля россиян, так что наказать россиян подобным вряд-ли получится.
А вот по правящей элитке и олигархам это может ударить довольно сильно -- уж очень они привыкли ни в чем себе не отказывать, покупать дорогую недвижимость в Европе и США, жить там, обучать своих детей и т.д.
Кстати, совсем недавно сына Медведева лишили возможность жить и учиться в США. Ну и поделом. Кстати, может потому сам Дмитрий Медведев так разозлился и сравнил это с геноцидом?
Лайкнуть на Дзен. Бусти. Телеграм.
22
Я в бахилах, с пластиковым поддоном и с великолепным настроением, стоял у ленты в зале досмотра аэропорта Шереметьево.
7 комментариев
Заблокировать автора
Я в бахилах, с пластиковым поддоном и с великолепным настроением, стоял у ленты в зале досмотра аэропорта Шереметьево. Впереди ждала командировка с путешествиями и приключениями.
Сбоку подошел мужик лет тридцати пяти, с щекастым ребенком на руках. Мужик, молча, чуть отодвинул своим поддоном мой и так же чуть-чуть пропихнул поддон впереди стоящей бабушки. В образовавшуюся брешь пристроил свой и замер, как будто бы тут и стоял.
Ясно что и полуторагодовалого ребенка он взял на руки только для того, чтобы все видели, что он эдакий уставший мадон с младенцем, хотя этот младенец еще минуту назад прекрасно бегал по всему аэропорту в своих малюсеньких кроссовочках.
Если бы мужик сказал, что опаздывает, или, что их мама ушла вперед, или что нужно быстрее памперс менять. Да все что угодно. Даже если бы прямо сказал: - Ничего, если я перед вами встану?
Я бы конечно с удовольствием пропустил человека с ребенком, тем более , что сам я никуда не спешил. Но ведь он просто нагло, механически раздвинул очередь и просто встал передо мной.
Настроение из великолепного стало нормальным. Я решил промолчать, подумал, что карма сама когда-нибудь его настигнет.
И тут мужик с ребенком увидел мои ноги в бахилах, показал на них пальцем и без предисловий спросил:
- А, бахилы обязательно надевать?
Тут я и включился:
- Не знаю насчет бахил, но очередь на досмотр нужно занимать обязательно.
Мужик понял к чему я клоню и решил включить окончательного хама:
- Я, как-нибудь, без ваших советов, сам решу - где и что мне надо занимать, а где не надо. Окей?
Мы оба понимали, что драться в аэропорту под камерами мы в любом случае не станем, так что наша дуэль хоть и набирала обороты, но оставалась словесной и даже подчеркнуто на «вы»
Я ответил:
- Окей, окей, конечно окей. Только знайте, что ваша хамская стратегия поведения в обществе, ни к чему хорошему вас не приведет.
- Почему это не приведет? Отнюдь. Уже привела. Я ведь сейчас перед вами в очереди стою, поправьте, если ошибаюсь. Значит вполне работает моя стратегия. Ха-ха.
- Смейтесь, смейтесь, только напрасно вы думаете, что неуважение к окружающим, продвинет вас в жизни. В долгой перспективе, карма все равно вас настигнет и отыграется.
- Карма? Ха-ха. Где-то я уже это слышал. На самом деле, на карму надеются только неудачники по жизни, вроде вас, а решительные люди, вроде меня, всегда оказываются в первых рядах.
- Вовсе нет, а представьте себе такой вариант: вы будете идти людям по головам, а люди в свою очередь станут, например, говорить вашему сыну, что его отец кусок говна. Это и будет ваша карма. Как вам такое?
- Все это только ваши несбыточные, влажные фантазии, уважаемый, а не карма. Это так не работает.
- Ну, почему же, не сбыточные? Кто не верит в карму, тут же получает от нее легкий щелчок по носу. Смотрите, как это работает.
Я широко улыбнулся и чуть пригнул голову, чтобы встретиться глазами с щекастым ребенком. Ребенок тоже заулыбался мне и я ему громко и весело сказал:
- Мальчик, а твой папа кусок говна.
Ребенок услышал знакомое слово, радостно посмотрел на папу и ткнул ему в лицо пальчиком.
Мужик рассвирепел и почти закричал:
- Сам ты кусок говна!
- А это не важно, кто я, меня ваш сын все равно не запомнит. Главное, он запомнит, что его любимый папа - кусок говна. Да, малыш?
Улыбающийся малыш, сидящий на руках помахал мне рукой, я помахал в ответ, но его тут же быстро унесли от меня куда-то далеко...
Сбоку подошел мужик лет тридцати пяти, с щекастым ребенком на руках. Мужик, молча, чуть отодвинул своим поддоном мой и так же чуть-чуть пропихнул поддон впереди стоящей бабушки. В образовавшуюся брешь пристроил свой и замер, как будто бы тут и стоял.
Ясно что и полуторагодовалого ребенка он взял на руки только для того, чтобы все видели, что он эдакий уставший мадон с младенцем, хотя этот младенец еще минуту назад прекрасно бегал по всему аэропорту в своих малюсеньких кроссовочках.
Если бы мужик сказал, что опаздывает, или, что их мама ушла вперед, или что нужно быстрее памперс менять. Да все что угодно. Даже если бы прямо сказал: - Ничего, если я перед вами встану?
Я бы конечно с удовольствием пропустил человека с ребенком, тем более , что сам я никуда не спешил. Но ведь он просто нагло, механически раздвинул очередь и просто встал передо мной.
Настроение из великолепного стало нормальным. Я решил промолчать, подумал, что карма сама когда-нибудь его настигнет.
И тут мужик с ребенком увидел мои ноги в бахилах, показал на них пальцем и без предисловий спросил:
- А, бахилы обязательно надевать?
Тут я и включился:
- Не знаю насчет бахил, но очередь на досмотр нужно занимать обязательно.
Мужик понял к чему я клоню и решил включить окончательного хама:
- Я, как-нибудь, без ваших советов, сам решу - где и что мне надо занимать, а где не надо. Окей?
Мы оба понимали, что драться в аэропорту под камерами мы в любом случае не станем, так что наша дуэль хоть и набирала обороты, но оставалась словесной и даже подчеркнуто на «вы»
Я ответил:
- Окей, окей, конечно окей. Только знайте, что ваша хамская стратегия поведения в обществе, ни к чему хорошему вас не приведет.
- Почему это не приведет? Отнюдь. Уже привела. Я ведь сейчас перед вами в очереди стою, поправьте, если ошибаюсь. Значит вполне работает моя стратегия. Ха-ха.
- Смейтесь, смейтесь, только напрасно вы думаете, что неуважение к окружающим, продвинет вас в жизни. В долгой перспективе, карма все равно вас настигнет и отыграется.
- Карма? Ха-ха. Где-то я уже это слышал. На самом деле, на карму надеются только неудачники по жизни, вроде вас, а решительные люди, вроде меня, всегда оказываются в первых рядах.
- Вовсе нет, а представьте себе такой вариант: вы будете идти людям по головам, а люди в свою очередь станут, например, говорить вашему сыну, что его отец кусок говна. Это и будет ваша карма. Как вам такое?
- Все это только ваши несбыточные, влажные фантазии, уважаемый, а не карма. Это так не работает.
- Ну, почему же, не сбыточные? Кто не верит в карму, тут же получает от нее легкий щелчок по носу. Смотрите, как это работает.
Я широко улыбнулся и чуть пригнул голову, чтобы встретиться глазами с щекастым ребенком. Ребенок тоже заулыбался мне и я ему громко и весело сказал:
- Мальчик, а твой папа кусок говна.
Ребенок услышал знакомое слово, радостно посмотрел на папу и ткнул ему в лицо пальчиком.
Мужик рассвирепел и почти закричал:
- Сам ты кусок говна!
- А это не важно, кто я, меня ваш сын все равно не запомнит. Главное, он запомнит, что его любимый папа - кусок говна. Да, малыш?
Улыбающийся малыш, сидящий на руках помахал мне рукой, я помахал в ответ, но его тут же быстро унесли от меня куда-то далеко...
23
Ну а мы на даче. Немного расчистили заросли, нашли в них розы и лилии. Наделали сливочного и топленого масла. Сейчас делаю - русское.
49 комментариев
Заблокировать автора
Ну а мы на даче. Немного расчистили заросли, нашли в них розы и лилии. Наделали сливочного и топленого масла. Сейчас делаю - русское. Не все знают, что оно отличается от топленого. Вкус другой. Это когда масло много раз нагревают прямо в воде, а потом сильно охлаждают и сливают воду, и так, пока вода не станет прозрачной. И тоже долго хранится.
Наделали колбасы украинской жаренной и краковской. На очереди сосиски. Так что варить мне швартенблок из свиной шкурки. Но пока делали все эти заготовки сгорел старый комбайн. Ему уже за двадцать, так что увы. Так что вот вам вопрос , пока чисто бытовой. Что из реально неубиваемого есть из современной техники , что может работать и не стоить как чугунный мост? Или с фаршем вернуться к мясорубке в одну сыновью силу? А вот с маслом то как тогда?
Ну и заодно- а у вас есть какие то советы по возвращению участка в нормальное состояние? А то- полтора лета все пропустили, а все как целина( ну представьте потерянного в траве соседского сенбернара?). Вдруг вы какие то секреты знаете, что нам смогут помочь. Раньше то нам сосед косил, но он уехал учиться. А сыну еще и трудно с бензокосилкой, она видно под левую руку не заточена, включается через раз, хотя у мастеров работала как часы. Так что - как у вас с дачами? Он в порядке? Как поддерживаете его? И чем на даче занимаетесь? Ну и - какие советы хотели бы дать?
А так- тут хорошо, ходим купаться на речку и ездим на великах на рынок и на озеро. Читаю и занимаюсь садом. В этом году много орехов, но почти нет яблок.
24
Ровно 85 лет назад, 10 августа 1937 года, состоялся первый полет оригинального планера с машущими крыльями (орникоптера) БИЧ-18, спроектированного...
14 комментариев
Заблокировать автора
Ровно 85 лет назад, 10 августа 1937 года, состоялся первый полет оригинального планера с машущими крыльями (орникоптера) БИЧ-18, спроектированного инженером Б.И. Черановским. Это был биплан с прикрепленными к фюзеляжу на шарнирах несущими плоскостями, которые совершали машущие движения в вертикальной плоскости и могли сдвигаться и раздвигаться в полете наподобие ножниц.
Черановский считал, что это создаст дополнительную подъемную силу, однако, он ошибся. Как "чистый" планер БИЧ-18 летал неплохо, но никаких дополнительных преимуществ махание крыльями ему не дало. Конструктор не учел, что крылья стрекозы, которые он копировал, движутся не просто вверх-вниз, а по довольно сложной траектории, как бы "загребая" воздух и отбрасывая его назад.
Из-за выявленной на испытаниях бесперспективности БИЧ-18 проект вскоре был закрыт, а опытный образец отправили на слом. Однако жаль, лучше бы этот интересный технический курьез сохранили в музее, но в сталинском СССР такими вещами никто не заморачивался. Первый авиамузей у нас появился только в 1958 году, когда довоеннных самолетов и планеров в стране практически не осталось. Но это уже совсем другая история.
25
Во время обыска в доме Трампа был найден парашют, значок ГТО, и три журнала «Крестьянка» за 1937 год.
22 комментария
Заблокировать автора
26
Как выглядит женщина в 67 лет, родившая 8 детей и уже имеющая внуков?
8 комментариев
Заблокировать автора
Как выглядит женщина в 67 лет, родившая 8 детей и уже имеющая внуков? В воображении возникает образ седой бабушки в очках, свободной вязаной кофте и растоптанных тапочках. На самом деле современные бабушки выглядят очень по-разному. Заглянув под кат, вы будете шокированы. Но по-хорошему шокированы😁.
Знакомьтесь: Клаудиа Хеффнер-Пельтц, мама Уилла, Брэдли, Мэттью, Закари, Грегори, Дизеля, Бриттани и Николы; жена миллиардера Нельсона Пельтца. Ее младшая дочь Никола недавно вышла замуж за сына Бэкхемов.
При более близком взгляде видны, конечно, подтяжки лица и прочие вмешательства, но все равно Клаудиа выглядит потрясающе. Особенно учитывая количество детей🙂.
Можно пожать плечами: миллиардершам легче достичь вау-эффекта, чем уборщицам. А можно признать, что Клаудиа и ей подобные бабушки 21 века внушают надежду: старость можно отодвинуть. В 19 веке так выглядели 35-летние, в 20-м - 50-летние, а сегодня, как видим, отличная фигура и свежее лицо может быть у женщины под 70. И это отлично🙂.
А вы хотели бы так выглядеть в 67?
Знакомьтесь: Клаудиа Хеффнер-Пельтц, мама Уилла, Брэдли, Мэттью, Закари, Грегори, Дизеля, Бриттани и Николы; жена миллиардера Нельсона Пельтца. Ее младшая дочь Никола недавно вышла замуж за сына Бэкхемов.
При более близком взгляде видны, конечно, подтяжки лица и прочие вмешательства, но все равно Клаудиа выглядит потрясающе. Особенно учитывая количество детей🙂.
Можно пожать плечами: миллиардершам легче достичь вау-эффекта, чем уборщицам. А можно признать, что Клаудиа и ей подобные бабушки 21 века внушают надежду: старость можно отодвинуть. В 19 веке так выглядели 35-летние, в 20-м - 50-летние, а сегодня, как видим, отличная фигура и свежее лицо может быть у женщины под 70. И это отлично🙂.
А вы хотели бы так выглядеть в 67?
27
Сегодня в гостях были родственники из одной из прибалтийских республик. Совершенно внезапный приезд. Ситуация для русских удушающе тяжелая.
137 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня в гостях были родственники из одной из прибалтийских республик. Совершенно внезапный приезд.
Ситуация для русских удушающе тяжелая. Моя родня там живет с рождения, но с 1991 года считает, что у власти в их родной земле фашисты. Аборигенов называют не по этнониму, а просто - фашисты. Есть наши, русские, и есть фашисты.
После 24 августа удавка стала затягиваться, после 9 мая и последующих репрессий русские считают там себя в состоянии предвойны. На Москву не особо надеются, в случае прямого столкновения готовы защищать свои права любыми средствами.
Прощупывают возможности для переправки в Россию детей и капиталов. Но все очень сложно. Русские в Москве все еще запрягают и не готовы всерьез поддержать русских в Прибалтике.
На основе этих частных бесед, я пришел к выводу, что вся эта мелкая прибалтийская государственность не состоялась по украинскому сценарию. Со временем русские в Прибалтике вернутся домой, как и украинцы.
Ситуация для русских удушающе тяжелая. Моя родня там живет с рождения, но с 1991 года считает, что у власти в их родной земле фашисты. Аборигенов называют не по этнониму, а просто - фашисты. Есть наши, русские, и есть фашисты.
После 24 августа удавка стала затягиваться, после 9 мая и последующих репрессий русские считают там себя в состоянии предвойны. На Москву не особо надеются, в случае прямого столкновения готовы защищать свои права любыми средствами.
Прощупывают возможности для переправки в Россию детей и капиталов. Но все очень сложно. Русские в Москве все еще запрягают и не готовы всерьез поддержать русских в Прибалтике.
На основе этих частных бесед, я пришел к выводу, что вся эта мелкая прибалтийская государственность не состоялась по украинскому сценарию. Со временем русские в Прибалтике вернутся домой, как и украинцы.
28
Это реальная картина в Артемовске, обозванном хохлами Бахмутом. Оттуда же сейчас на Западную Украину идут рефрижераторы.
4 комментария
Заблокировать автора
Это реальная картина в Артемовске, обозванном хохлами Бахмутом. Оттуда же сейчас на Западную Украину идут рефрижераторы. С мартовскими-апрельскими добровольцами. Все хорошо, да опознание затруднено. И не то что бы у нас все хорошо и идеально, так в сказке бывает, хватает своих нюансов, но и у противника что то идет не так. Регулярно. А арта там берегут. Ее мало. Хохлов вот побежавших за 3000 эвро в месяц много, а пушек мало. Западное же оно не для рутинной работы на поле боя. Гладосово сегодня вот пало. И будь у нас пехота в числе достаточном и экипированная/обученная...
Это все к чему? А современный человек видит боевые действия через три коммуникации - слухи, Сеть и ТВ. С первым все грустно, потому как изумительные решения о досрочном расторжении контракта породили массу людей вещающих о аде и полном фиаско дабы оправдать себя. С ТВ наоборот все хорошо, хотел бы я что бы все у нас было как на ТВ, а вот интернет...А интернет у нас традиционно проигран. Проигран потому как всерьез до конца его не воспринимают, а те кто воспринимает, те мыслят парадигмами блокировок и запретов. Искренне не понимая что переключают социум на слухи. Противник между тем адекватнее - он отключив все российские ресурсы кроме Телеграмм, разгоняет свою повестку. При чем откровенно бредовую, с зашкаливающим сюрреализмом, но на то и расчет. Человек в целом привык что в любой лжи есть доля правды. Упрощенно - если кто то кричит о миллионе изнасилований, обыватель поскрипев мозгами решит что было, но сотни, а на самом деле не было и десятков.
Если киевские рисуют картинку сотен тысяч убитых москалей и тысяч сожженных танков - обыватель привычно поделит на десять, а надо на сто. Ну и так дальше. Главное врать просто гомерически. Главное запускать самые жуткие слухи, главное раздувать с рядовых эпизодов нечто эпическое и делать резкие повороты сюжета, тогда зайдет. И своим и чужим. У нас этого так и не поняли - мы воюем с медийщиками. Профессиональными. У нас не удачное наступление на Северск(на окраины вышли, дальше нет) превратилось в посмешище, у них наступление на Херсон прошло фазы - подготовка, провал с потерями, объявление его информационной спецоперацией и все сожрали сыто похрюкивая. У них вопли военнослужащих и волонтеров о том чего нет у мобилизованных(в сущности всего) повисают в пустоте, у нас их начинают люто опровергать угрожая каторгой, вводя народ в изумление и заставляя верить.
И так во всем. Вобще. Любой наш косяк замалчивается у нас, и народ в поисках информации нарывается на их фейки, любой их провал у нас осветить просто не умеют. Либо в стиле лубка, для категории 65+, либо официозным тоном. И это неизбежно пожалуй, чиновник против медийщика не пляшет, и есть правда в этом и хорошее- у нас ресурс ради медиа эффекта не тратят. Хотя в смысле центров принятия решений могли бы и помолчать, а в вопросах Крыма и крейсера сказать чуть больше и вменяемее.
А пока их ведомство страха работает, и паника в Крыму тому пример. Хотя случай, строго говоря, далеко не фатальный и не кошмарный. Другой вопрос что о курении это было сильно, а паника туристов и крымчан должна стать МО заменой аплодисментов. Изумительные люди, что сказать...Зато СВО сохранили. Людям же остается пожелать не верить ни в одним махом семерых побивахом у нас, и НИКОГДА не верить хохлам. Ибо та сторона врет в публичных агрегаторах беспрерывно и всегда.
Страницы автора:
Телеграм https://t.me/donrf22
Твиттер @romchik11111
ПОМОЩЬ БЛОГУ
ЮMoney карта 5599 0020 2070 5143
29
К вопросу о кошерном нацизме и таком же расизме. Начну с первого. Мордорские ватники напоминают: В 2013-м в Израиле разразился жуткий скандал.
48 комментариев
Заблокировать автора
К вопросу о кошерном нацизме и таком же расизме.
Начну с первого. Мордорские ватники напоминают:
В 2013-м в Израиле разразился жуткий скандал. Выяснилось, что местный Минздрав спустил гинекологам директиву с требованием... делать репатрианткам из Эфиопии принудительную стерилизацию.
Под видом витаминов чернокожим еврейкам делали инъекции противозачаточных препаратов.
В 2020-м в американском лагере для мигрантов мексиканкам вообще проводили принудительную гистерэктомию (удаление матки).
Почему про это не поют песенки и не сочиняют стишки те, кто испуганно убежал в США и в Израиль и оттуда тявкает на Россию? Почему бы про это не пошутить Галкину? Или не снять фильм Роднянскому?
Эфиопские евреи - полноценные евреи, по всем раввинским распоняткам так. И на публику, ради имитации толерастии, кошерные расисты бросают афроеврейцам всякие пиар-подачки - вроде победы в конкурсе красоты.
Но на деле, как видно из упомянутого скандала, расизм в нормальной-то стране цветёт и колосится. Равно как и нацизм. Ведь в силу этнического разнообразия б-гоизбранного народа, Израильская ССР уже много десятилетий пытается слепить из всего этого "политическую нацию". Попутно убивая тех, кто в оную нацию входить не хочет:
Израильские военные убили жителя палестинского города Наблус во время штурма.
Об этом пишут местные СМИ. Сообщается, что израильские силы совершили налёт и окружили дом. В нём, по их мнению, находился тот, кого они разыскивали.
По данным Министерства здравоохранения Палестины, всего число погибших возросло до двух, ещё 40 человек ранены.
Чем описанное отличается от "политического украинства", густо замешанного на всё том же расизме? Ничем. Однако, сами понимаете, Это Другое, и потому мы не слышим ни смищных шуток от гребешкового йумориста-геронтофила (который готов выучить латышскую мову, дабы срубить лавэ на оскорблении русских), ни песен о сраной Израиловке от воспевателя дрэка по фамилии Макаревич.
Они и им подобные быстро приспособились жить в стране, которая убивает палестинцев, ибо на кошерный нацизм их возмущение не распространяется.
Что же, мы запомним это. Дабы после, когда из уст кряклиата раздастся неизбывное "а нас-то за що?", обоснованно ответить: за поддержку кошерного расизма и нацизма. Который, как видно по упомянутому выше выступлению гребешкового йумориста, кряклы распространяют и на русских.
30
Прошлой осенью я выкупила соседский участок. Давно хотела, но смотрела на другой — заброшенный пустырь.
58 комментариев
Заблокировать автора
Прошлой осенью я выкупила соседский участок. Давно хотела, но смотрела на другой — заброшенный пустырь. Однако его хозяева не продают, хоть и уже лет пятнадцать не приезжают и взносов не платят.
Зато узнала, что есть в продаже другой. За ненавистным мной забором из профлиста. Так что я убила трёх зайцев: расширила площадь участка, теперь у меня 12 соток, снесла стрёмный забор и заимела еще один дом! Нарекла его корпусом два.
Весной начала работы. Я веду всю хронику на ютубе, кому любопытно — заглядывайте. А тут будут фото «было-стало».
Про дом и пойдёт речь. Работы по очистке участка и дома начались в мае. Дом был полон вещей, ничего старые хозяева не забрали.
За весну-лето я была на даче 8 раз. Вот, что успела сделать. Практически всё своими руками. Мне только помогли вытащить ненужную мебель от старых хозяев, покрасить два помещения и обрамить изнутри окна. Ну и окна мне контора ставила, естественно.
Начну с кухни. Столешницу я расположила под окном. Это помещение — длинная колбаса. И такое расположение более оправдано. Ну и кухня как бы встречает при входе.
Столешница держится на брусках, прикрученных к стенкам. Вместо фасадов занавески на карнизе. За ними — посудомойка, духовка, запас питьевой воды.
Тут ракурс со столом и вторым окном. Домик мелкий, но светлый — обожаю! Стол, кстати, один из двух предметов мебели, оставшийся от прошлых хозяев. Остался на своём месте.
Полочки для посуды сделала из мебельного щита и кронтейнов.
Линолеум сохранил для меня прекрасные доски. Я их просто покрыла лаком.
Это большая комната. Она же спльня, она же кабинет. Кровать и круглый стол со следующего фото нашла на Авите. Бутыль самогонная с дачи бабушки и дедушки. Колоски местные Калужские.
Вагонка не была ничем покрыта. Краску я положила в два слоя, на том и успокоилась. Не совсем плотно лежит, но тратить лишнее время на перфекционизм — не ко мне. У меня весь этот ремонт «херах-херак и на продакшен» (-:
Кстати, всю мебель я раздала в деревни. Она была норм, просто мне не подходила по задумке.
Комнатку дочки я красила сама. Кроватка и абажур с Авита, шторы из личных запасов, а комод цвета «тайга» — второй предмет мебели, оставшийся в доме. Вон он на фотке «до» стоит под окном. Я его перекрасила минеральными красками для мебели и довольна.
Светильник-тумбочка — творение наших мастеров Lazeretti из Нижегородской области.
31
Советник главы офиса Зеленского Михаил Подоляк допустил, что президент Украины Владимир Зеленский может посетить саммит G20 в Индонезии, если там...
65 комментариев
Заблокировать автора
Советник главы офиса Зеленского Михаил Подоляк допустил, что президент Украины Владимир Зеленский может посетить саммит G20 в Индонезии, если там будет присутствовать президент России Владимир Путин.
"...Если будет присутствовать Путин, то, безусловно, нужно будет думать о необходимости нашего присутствия"...заявил Подоляк в интервью BBC News Украина.
По его словам, с начала спецоперации Зеленский ни разу не покидал территорию Украины, но готов это сделать ради личной встречи с Путиным в рамках саммита G20
Ранее пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков заявил, что формат участия президента России Владимира Путина в саммите G20 определят ближе к встрече.
На заявление же Подоляка Песков сказал, что: условий для встречи президентов России и Украины Владимира Путина и Владимира Зеленского сейчас нет
..........................
Вот что они там курят в офиссе президента Украины?! С одного мешка кокс берут у своего кровавого клоуна?! Вобще с чего Зеленский решил, что его кто то ждет на G20?! На фига там этот обдолбанные нарик нужен?! И кто с ним будет встречаться?! Или Зелень без всяких приглашений ездит. Он же себя возомнил президентом мира...
32
Продолжу рассказ об истории психиатрии. В тридцатые годы XX века психиатрия Германии и Австро-Венгрии, как видите, была на пике своего развития, и...
67 комментариев
Заблокировать автора
Продолжу рассказ об истории психиатрии. В тридцатые годы XX века психиатрия Германии и Австро-Венгрии, как видите, была на пике своего развития, и слава о немецкой психиатрической школе гремела на весь мир. Так было и некоторое время после того, как в 1933 году рейхсканцлером Германии стал Адольф Гитлер. В том же году преподавательскому составу было предложено подписать «Обет верности профессоров немецких университетов и средних школ Адольфу Гитлеру и национал-социалистическому государству».
А 15 сентября 1935 года на съезде Национал-социалистической партии в Нюрнберге были единогласно приняты два закона: «Закон о гражданстве Рейха» и «Закон об охране немецкой крови и немецкой чести». Те, что вычеркнули из списка граждан Германии евреев и цыган. Те из еврейских учёных и докторов, кто внял тревожным звоночкам, потянулись из страны. Тех, кто не внял и на что-то надеялся (либо просто некуда и не на что было бежать) ждала сначала Хрустальная ночь 1938 года, а потом и концентрационные лагеря.
Психиатры, которые уезжать и не собирались, не остались без внимания тогдашнего правительства Германии. Кто-то из них добровольно и с песней, а кто-то вынужденно и опасаясь репрессий — словом, все так или иначе были включены в систему. А система обратила внимание не только на евреев и цыган. Душевнобольных тоже не забыли. Тут нужно сделать отступление и небольшой экскурс в прошлое, чтобы понять, откуда выросли ножки да рожки у откровенно жуткой программы «Операция Тиргартенштрассе, 4», или просто «Т-4».
Тут уместно было бы вспомнить Игоря Губермана:
Возглавляя партии и классы,
Лидеры никак не брали в толк,
Что идея, брошенная в массы -
Это девка, брошенная в полк.
Такова, собственно, судьба любой мало-мальски хорошей идеи. И написанные практически в одни и те же годы труды Чарльза Дарвина и «Трактат о дегенерациях» Бенедикта Огюстена Мореля — тому свидетельство. Да и Ломброзо плеснул бензинчика в костёр. Ведь как заманчиво: сделать так, чтобы человечество скоропостижно оздоровилось и, задрав штаны и платья, рвануло к процветанию и благоденствию. Основной вопрос — куда девать груз накопившихся в поколениях признаков вырождения? Ну как тут не поддаться соблазну лёгких решений! И ведь поддавались.
Тот же Эмиль Крепелин, к примеру, прочно стоял на позициях социал-дарвинизма. И открыто высказывался не только о необходимости евгеники и её спасительной роли, но и о расовой гигиене.
Эйген Блейлер (да, тот самый, который чётко обрисовал, что же такое шизофрения) был ещё более категоричен: «Те, кто поражены тяжёлой болезнью, не должны иметь потомства. Если мы позволим физически и психически неполноценным иметь детей, а здоровые будут ограничены в этом, поскольку необходимо многое делать ради помощи другим, если подавлять естественный отбор, то наша раса быстро выродится»
Ученик покинувшего Германию Фройда, Карл Густав Юнг, тоже ратовал за избавление от душевнобольных — причём именно путём их физического устранения.
Альфред Гохе (вы помните, автор термина «салонное безумие») вообще написал в 1920 году на эту тему целую книгу, «Разрешение на уничтожение жизни, недостойной жизни». Одна цитата из неё чего стоит: «идиоты не имеют права на существование, их убийство — это праведный и полезный акт».
Германский психиатр швейцарского происхождения Эрнст Рюдин в 1926 году пошёл ещё дальше, представив соотечественникам «психиатрическую евгенику» - мол, это же целая наука, коллеги, и её главный постулат в том, что человечество в трудные для него годы выживало лишь там, где переставало нянчиться с психически неполноценным балластом и избавлялось от него. За что, собственно, и был обласкан Гитлером и национал-социалистами. Задам, кстати, один провокационный вопрос: вы заметили, сколько среди сторонников евгеники и идей расовой гигиены набирается выходцев из Швейцарии? Юнг, Блейлер, Рюдин...
В 1923 году в Мюнхенском университете появляется кафедра расовой гигиены. А в 1927 году в Берлине учреждается институт антропологии, генетики человека и евгеники имени кайзера Вильгельма (Йозеф Менгеле, кстати, учился там).
Не валите все шишки на немцев: они в своём стремлении очистить нацию от дегенератов были, во-первых, не одиноки, а во-вторых — не они первые начали переходить от теории к практике. Когда зайдёт рассказ об американской психиатрии начала XX века, я коснусь этой темы подробнее, а пока просто поверьте, что янки уже были впереди планеты всей. А на подтанцовке, помимо Германии, оказались Франция, Канада, Япония, Швеция, Исландия, Норвегия, Дания, Финляндия. Но немцы, во-первых, оказались наиболее последовательны и методичны. А во-вторых, после Второй Мировой побеждённой стране припомнили все грехи. И как-то не сильно распространялись о собственных.
Обосновывая программу, руководство страны давило на общественное мнение по всем фронтам. Тут и чистота расы, тут и здоровое потомство — в перспективе. Для настоящего же момента использовался немаловажный на тот промежуток времени (плохо было в стране и с деньгами, и с продуктами) принцип экономической целесообразности. Мол, смотрите, сколько дармоедов нам приходится кормить! А вот если сбросить с плеч этот груз...
Начали со стерилизации, в соответствии с принятым в 1933 году «Законом о предотвращении рождения потомства с наследственными заболеваниями». Комиссия из одного судьи и двух психиатров принимала решение — и вперёд, на вазэктомию или перевязку маточных труб. В период с 1934 по 1945 (но в основном до 1937) годы успели стерилизовать, по разным данным, от 300 000 до полумиллиона человек: на операцию отправляли слабоумных, шизофреников, биполярников, тяжёлых алкоголиков, эпилептиков, людей с наследственной глухотой и слепотой, болезнью Гентингтона, а также с тяжёлыми уродствами. В Австрии через эту процедуру прошли 60 тысяч человек.
С 1939 года в эту программу включают умерщвление детей с идиотией, синдромом Дауна, микроцефалией, гидроцефалией, параличами и спастическими расстройствами, а также физическими уродствами всех видов: им либо делали инъекцию барбитурата, либо просто переставали кормить. Всего было убито порядка 5000 детей.
В апреле 1940 года руководство программы переезжает из особняка Колумбус-хаус на Потсдамер-плац в другое место — на Тиргартенштрассе, 4. Собственно, от этого адреса программа и получает своё кодовое название «Т-4». С этого же года по этой программе от стерилизации переходят к умерщвлению и психически больных людей, и тяжелых инвалидов. В стране, по сути, не было ни одного психиатра, который не был бы так или иначе в ней задействован.
Помните, я рассказывал вам про знаменитую клинику в замке Зонненштайн, что под Пирной? Только в этой клинике уничтожено более 13 тысяч человек. А были и другие — в Бранденбурге, Графенеке, Бернбурге, Хадамаре, в австрийских Хартхайме и Халле. К августу 1941 года, когда уже было уничтожено более 70 тысяч человек, программу пришлось официально закрыть — уж очень много негатива среди населения она вызывала. Но лишь официально. То есть, перестали делать открыто инъекции барбитуратов, устраивать воздушную эмболию инъекциями воздуха, удушать в камерах угарным газом, препаратом Циклон Б и боевыми отравляющими веществами. Неофициально же умерщвление продолжилось — начался так называемый период «дикой эвтаназии», когда за лежачими пациентами психиатрических больниц просто переставали ухаживать, а остальных переставали кормить. Либо снижали питательную ценность рациона постепенно, доводя до истощения и смерти — иногда добавляя барбитураты и морфин-скополаминовую смесь, чтобы поскорее всё закончилось. Около миллиона погибших душевнобольных — таков итог за период с 1942 по 1945 год только по Германии. Куда там братьям-инквизиторам — тут масштабы жертв за единицу времени оказались совершенно иные. А ведь эта же программа предусматривала уничтожение психически больных и на оккупированных территориях. И запланированное выполнялось. После войны долгое время эта тема была табуирована, и в Германии о ней заговорят — пока осторожно — лишь в 1960 году, а открыто признают вину лишь в начале XXI века. Отвечая на незаданный вопрос, скажу так: да, в течение нескольких десятилетий в статистике по психическим заболеваниям в Германии было заметное проседание — но какой ценой?
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
33
Решил в качестве заглавной поставить именно эту фотографию.
23 комментария
Заблокировать автора
Решил в качестве заглавной поставить именно эту фотографию. На ней так называемые "хорошие русские" - люди, из года в год выходившие на митинги за свободу, справедливость, против репрессий, произвола, коррупции и всего такого прочего. Они выходили с шариками и фонариками, гуляли с писателями по бульварам, вставали на Садовом кольце в белый круг.
Подписывайтесь на телеграм-канал https://t.me/Nasedkin
Они никогда не голосовали за действующего президента и иных государевых людей, при этом, ни разу не молчали, многие из них подвергались гонениям и обструкциям, они лишались работы, привычной жизни, даже теряли в результате этого семьи и друзей. В результате они же и оказались виноватыми - не так протестовали, не жгли покрышки, не бросались коктейлями Молотова, не кидались под танки и на амбразуры, зато сейчас посмели возмутиться кэнселлингом шенгена. Но ведь они действовали как могли и как хотели, а у нас вроде бы до сих пор в этом плане свобода. Ведь и вправду - не существует никаких инструкций по "правильному протесту". То же самое, кстати, касается и "хороших беларусов".
Некоторые из данных граждан к настоящему времени уехали из страны, но большинство осталось. Многие - по убеждению. И вот теперь, когда раздаются призывы не пущать их в страны ЕС, а находящихся там выдворять взад, вырисовываются всё те же бессовестные людишки, которых хлебом не корми - дай покуражиться на столь любимой ими теме. Я не буду лишний раз цитировать Аркадия Бабченко (кто захочет - найдёт источник), а просто проиллюстрирую сказанное мной вот этим скриншотом. А точнее, комментарием замечательного Евгения Вадимовича Ройзмана.
Как всегда - лучше и не скажешь. Заодно, кстати, предлагаю скинуться на билет его лучшему другу - Айдеру Муждабаеву. Ну а вообще... Даже если представить, что подобная инициатива воплотится и поуехавшие возвратятся на родину, всё равно - кое-кто найдёт способ остаться в Европе. В большинстве своём это будут всевозможные мутные дельцы, проходимцы, дети чиновников и так далее. А вовсе не те, кто изображён на моей заглавной фотографии.
34
Что мы в мире имеем на данный момент из-за санкций?
Остров окружённый морями страдает от нехватки рыбов (UK)
Страна имеющая два прямых газопровода экономит на газе (GER)
Страна, которая добывает больше всех нефти страдает от цен на топливо (USA)
Страна у которой больше всех атомки бьёт рекорды по ценам на ликтричество (FRA)
Страна, которая обложена рекордным количеством санкций, страдает от профицита бюджета.
Это так, навскидку. В интересное время живём, товарищи.
Остров окружённый морями страдает от нехватки рыбов (UK)
Страна имеющая два прямых газопровода экономит на газе (GER)
Страна, которая добывает больше всех нефти страдает от цен на топливо (USA)
Страна у которой больше всех атомки бьёт рекорды по ценам на ликтричество (FRA)
Страна, которая обложена рекордным количеством санкций, страдает от профицита бюджета.
Это так, навскидку. В интересное время живём, товарищи.
35
Любимого друга бабушка простирала как следует, и глазницы друга покоцались Можно ли подлечить катаракту шлифовкой в ювелирной мастерской, например...
27 комментариев
Заблокировать автора
Любимого друга бабушка простирала как следует, и глазницы друга покоцались
Можно ли подлечить катаракту шлифовкой в ювелирной мастерской, например, или есть какой-то ремонт игрушек
Или что-то из домашнего ухода может помочь?
Можно ли подлечить катаракту шлифовкой в ювелирной мастерской, например, или есть какой-то ремонт игрушек
Или что-то из домашнего ухода может помочь?
36
Вот интересное письмо, как баг одного цепляется за баг другого и даже любовь не выдерживает такого столкновения. Причем баги - векторная пара.
25 комментариев
Заблокировать автора
Вот интересное письмо, как баг одного цепляется за баг другого и даже любовь не выдерживает такого столкновения.
Причем баги - векторная пара.
Недавно у каких-то плагиаторов, ссылки на которых вы мне часто кидаете, видела утверждение, что Штурман и Попрошайка - лучшая пара и, когда у супругов или друзей перекрест векторных багов, получается идиллия.
Давайте посмотрим на эту идиллию.
primula_juliae
Здравствуйте, Эволюция!
Спасибо вам за вашу многолетнюю работу! Мне очень нужен совет, как лучше взаимодействовать с сестрой.
Сестра - сводная, сестра - на 20 лет старше, и, так получилось, что она меня практически и вырастила, родителям было не до того. В общем, это сестра-тётя, сестра-мать.
Я её люблю больше всех в своей семье, и простое слово "благодарна" даже не описывает, наверное, все мои чувства по отношению к ней - это она работала, чтобы у меня были учителя, это благодаря ей я нормально живу в другом городе (большем, чем наш родной), это она вытренировала во мне определенные полезные черты характера.
(То есть СЗ сестры большая и СЗ отрефексированная. Многим кажется, что в этом случае бага не будет или он будет намного меньше, однако баг зависит не от чужой СЗ, а от того, как сформированы ваши границы)
Проблема наступает 3-4 раза в год, когда она ко мне приезжает. У неё есть в моём городе дела по работе + у нас здесь больше возможностей для покупок и досуга + она любит путешествовать, но не путешествует одна, и часто она приезжает, чтобы мы с ней куда-то ненадолго поехали.
И проблема вот в чём: она очень негативистски настроенный человек. Тревожный, раздражительный, требовательный, пытающийся прогнуть под свои ожидания всё и всех. И мир отвечает ей тем же - я никогда такого не видела, честно, да и вообще - я человек технической специальности, ни разу не эзотерик.
Но то, что всегда нормально получалось у меня, специалисты приходили, операторы отвечали, покупки доставляли, регистрационные записи не теряли и пр., начинает моментально сбоить, как только за дело берется моя сестра. Отваливаются дверные ручки. Теряются вещи.
(Сейчас разберемся в этих чудесах и странностях)
Пример:
Сестра: ты забронировала отель?
Я: да, бронь есть, прислали подтверждение.
С: Нужно им перезвонить, всё проверить.
Я: Да подтверждения вроде достаточно.
С: Да конечно! (скептически) Ты не знаешь, какие там идиоты!
Я: Катюшечка, ну слушай, ну это нормальный отель, я в нём была уже, там хороший сервис, там нормальные люди...
С: Ничего подобного, вечно всё путают и ничего им потом не докажешь!
(Штурманы всегда представляют, что партнер - пассивно следует их плану и всем доволен, поэтому когда выясняется, что у того свои планы и свое мнение обо всем, Штурман вступает в конфликт. А Попрошайка терпеть не может, когда от нее ждут согласия и смирения, ее бунтарская душа привыкла выбивать все блага жизни с боем, она уверена, что мир хочет ее обобрать. Поэтому как бы Штурман ни старался, Попрошайка будет требовать иного, Штурман будет в обиде, что его не слушаются, а Попрошайка будет в ярости, что ее пытаются заставить молчать)
При этом сестра никогда не была в этом отеле. Она уверена, что "вечно всё путают" просто так, потому что "так всегда".
Я: Да, давай, я позвоню. (звоню, сестра находится рядом, слушает наш разговор, подсказывает мне, что спросить, любезные люди мне всё подтверждают.)
С: Ну, главное, чтобы они теперь не потеряли бронь.
Я: Да ну нет, не должны.
С: Ты же понимаешь, тебе сейчас отвечал один человек, а мы приедем ночью, там будет уже другой!
И вот тут могут быть варианты. Пока у меня есть силы, я просто её успокаиваю, как-то перевожу разговор на другую тему, смешу, но через неделю таких разговоров 24 на 7 я слабею, и могу ответить чуть резче, типа "Хорошо, что ты от меня хочешь?"
И тогда она ответит "Ничего я от тебя не хочу, я понимаю, что я старая, что я уже ничего не могу сама, и мне просто нужно сесть в своей дыре и ждать смерти!"
(Сестры живут далеко друг от друга, поэтому конфликты смягчены, живи они рядом, давно уже передрались бы, а конфликт оброс бы как снежный ком. По факту мы видим, что автор вместо того, чтобы согласиться с сестрой, все время требует ее поменять свое мнение, а сестра видит в этом атаку на свои границы и в ответ атакует автора)
...и это очень больно для меня. И я чувствую себя виноватой, что у меня не хватило сил смягчить ещё одну, сто сорок пятую за последние 4 дня, такую ситуацию.
При этом - отели ведь действительно теряют брони.
И на ресепшенах, в офисах и в госорганизациях как будто самые тупые люди в мире приходят работать в дни, когда к ним приходит моя сестра. Которые ничего не могут ни решить, ни объяснить, она на них орёт, они начинают саботировать разговор...
А мне - ужасно её жалко.
(Отели теряют бронь скорее всего не чаще, чем всегда, но это акцентируется, потому что выступает аргументом в ожесточенном споре сестры с автором. Автор доказывает, что все идеально, за что она берется, сестра доказывает, что все очень плохо. Автор со своим позитивным взглядом, как у всех Штурманов, "все схвачено", "все под контролем", только бесит сестру и ее Попрошайка заходится бранью)
Поймите меня правильно, я не хочу её переделывать, переучивать, мне когда-то было за неё немного стыдно перед персоналом разных мест, сейчас уже давно нет, - но у меня к ней чувство, такое же как к моему сыну: ей плохо, и, значит, плохо и мне.
Обижают моего родного человека!!! Я должна что-то сделать, как-то его спасти, защитить! Предусмотреть, предотвратить... А я - ничего не могу.
(Автору надо делать упражнение Цветок и повторять мантру "Я мал", чтобы научиться не разводить чужую боль руками. Как-то надо смириться со своей небольшой территорией влияния и и не воображать себя демиургом)
Я вожу её в самые лучшие и проверенные места, но все они "ломаются" при её приезде.
Съезжают с улиц, в которых всегда были, магазины, если я обещаю своей сестре, что мы туда пойдём.
Один раз я сделала ей сюрприз, апгрейд номера в отеле до супер-уровня, так она там сразу упала.
(И это типичная картина, когда Штурман доказывает Попрошайке, что он бох, а Попрошайка демонстрирует Штурману, что тот лох. Я в других письмах это тоже покажу)
Я не могу ей сказать "Посиди, пожалуйста, в кафешке у входа, я сейчас всё решу" - она отвечает "Да что ты решишь!!" и продолжает кричать на людей. Разумеется, в её картине мира она не "кричит", а "просто говорит" и "объясняет". Специалисты говорят "Сейчас я позову старшего" и надолго уходят, "старшему" нужно объяснять ситуацию заново, что повышает градус раздражения...
(Здесь еще такой момент, что автор - почти дочка сестры, а смотрит на нее сверху и хочет учить жизни. Поэтому сестра бесится еще больше. Она сама хотела бы научить автора правильному взгляду на мир, своему. А автор - наоборот, сестру хочет образумить)
Ладно, это снова выглядит так, как будто я на неё жалуюсь, но цель моего письма другая: я очень близко к сердцу воспринимаю её страдания, из-за этого сколько-то дней нашего общения я эффективна, а потом какая-нибудь соломинка переламывает горб верблюду, и я начинаю рыдать, и это, конечно, снова делает ей плохо...
Как бы мне научиться так к этому всему относиться, - с большим юмором, что ли? - чтобы не расстраиваться так сильно самой? И продолжать максимально сглаживать взаимодействие моей сестры с миром?
(Чтобы относиться с юмором, надо снять корону и увидеть свои скромные границы. Когда вы не думаете, что отвечаете за все, вы можете смотреть легко и смеяться. Когда вы считаете, что все должны контролировать, вы только краснеете от натуги, вам не до юмора)
Общаться с ней и заботиться о ней я не перестану.
Финансовых проблем у нас обеих нет, на уровне среднем, и, тем не менее, мы независимы вообще и друг от друга.
У меня есть муж и сын, проблем с ними нет. Есть хорошая работа. Мой муж помогает мне с сестрой, всегда готов встретить, приехать, поговорить, позвонить, сестра его любит.
Но я дозирую вовлечение мужа в решение проблем сестры. Его же мне тоже жалко)
(Она и с мужем Штурман)
У сестры тоже есть муж, с которым есть проблемы, и плохая работа с плохими коллегами, улучшить ситуацию нельзя, уволиться нельзя, но от этого (это всё в другом городе) я уже могу абстрагироваться. Наверное, потому, что это совсем не "моя зона ответственности", что ли.
Речь только о нашем совместном времяпрепровождении-решении проблем на моей/нейтральной территории.
(Автор думает, что мысли и чувства сестры в путешествиях - это ее территория, автора)
Спасибо большое!
Причем баги - векторная пара.
Недавно у каких-то плагиаторов, ссылки на которых вы мне часто кидаете, видела утверждение, что Штурман и Попрошайка - лучшая пара и, когда у супругов или друзей перекрест векторных багов, получается идиллия.
Давайте посмотрим на эту идиллию.
primula_juliaeЗдравствуйте, Эволюция!
Спасибо вам за вашу многолетнюю работу! Мне очень нужен совет, как лучше взаимодействовать с сестрой.
Сестра - сводная, сестра - на 20 лет старше, и, так получилось, что она меня практически и вырастила, родителям было не до того. В общем, это сестра-тётя, сестра-мать.
Я её люблю больше всех в своей семье, и простое слово "благодарна" даже не описывает, наверное, все мои чувства по отношению к ней - это она работала, чтобы у меня были учителя, это благодаря ей я нормально живу в другом городе (большем, чем наш родной), это она вытренировала во мне определенные полезные черты характера.
(То есть СЗ сестры большая и СЗ отрефексированная. Многим кажется, что в этом случае бага не будет или он будет намного меньше, однако баг зависит не от чужой СЗ, а от того, как сформированы ваши границы)
Проблема наступает 3-4 раза в год, когда она ко мне приезжает. У неё есть в моём городе дела по работе + у нас здесь больше возможностей для покупок и досуга + она любит путешествовать, но не путешествует одна, и часто она приезжает, чтобы мы с ней куда-то ненадолго поехали.
И проблема вот в чём: она очень негативистски настроенный человек. Тревожный, раздражительный, требовательный, пытающийся прогнуть под свои ожидания всё и всех. И мир отвечает ей тем же - я никогда такого не видела, честно, да и вообще - я человек технической специальности, ни разу не эзотерик.
Но то, что всегда нормально получалось у меня, специалисты приходили, операторы отвечали, покупки доставляли, регистрационные записи не теряли и пр., начинает моментально сбоить, как только за дело берется моя сестра. Отваливаются дверные ручки. Теряются вещи.
(Сейчас разберемся в этих чудесах и странностях)
Пример:
Сестра: ты забронировала отель?
Я: да, бронь есть, прислали подтверждение.
С: Нужно им перезвонить, всё проверить.
Я: Да подтверждения вроде достаточно.
С: Да конечно! (скептически) Ты не знаешь, какие там идиоты!
Я: Катюшечка, ну слушай, ну это нормальный отель, я в нём была уже, там хороший сервис, там нормальные люди...
С: Ничего подобного, вечно всё путают и ничего им потом не докажешь!
(Штурманы всегда представляют, что партнер - пассивно следует их плану и всем доволен, поэтому когда выясняется, что у того свои планы и свое мнение обо всем, Штурман вступает в конфликт. А Попрошайка терпеть не может, когда от нее ждут согласия и смирения, ее бунтарская душа привыкла выбивать все блага жизни с боем, она уверена, что мир хочет ее обобрать. Поэтому как бы Штурман ни старался, Попрошайка будет требовать иного, Штурман будет в обиде, что его не слушаются, а Попрошайка будет в ярости, что ее пытаются заставить молчать)
При этом сестра никогда не была в этом отеле. Она уверена, что "вечно всё путают" просто так, потому что "так всегда".
Я: Да, давай, я позвоню. (звоню, сестра находится рядом, слушает наш разговор, подсказывает мне, что спросить, любезные люди мне всё подтверждают.)
С: Ну, главное, чтобы они теперь не потеряли бронь.
Я: Да ну нет, не должны.
С: Ты же понимаешь, тебе сейчас отвечал один человек, а мы приедем ночью, там будет уже другой!
И вот тут могут быть варианты. Пока у меня есть силы, я просто её успокаиваю, как-то перевожу разговор на другую тему, смешу, но через неделю таких разговоров 24 на 7 я слабею, и могу ответить чуть резче, типа "Хорошо, что ты от меня хочешь?"
И тогда она ответит "Ничего я от тебя не хочу, я понимаю, что я старая, что я уже ничего не могу сама, и мне просто нужно сесть в своей дыре и ждать смерти!"
(Сестры живут далеко друг от друга, поэтому конфликты смягчены, живи они рядом, давно уже передрались бы, а конфликт оброс бы как снежный ком. По факту мы видим, что автор вместо того, чтобы согласиться с сестрой, все время требует ее поменять свое мнение, а сестра видит в этом атаку на свои границы и в ответ атакует автора)
...и это очень больно для меня. И я чувствую себя виноватой, что у меня не хватило сил смягчить ещё одну, сто сорок пятую за последние 4 дня, такую ситуацию.
При этом - отели ведь действительно теряют брони.
И на ресепшенах, в офисах и в госорганизациях как будто самые тупые люди в мире приходят работать в дни, когда к ним приходит моя сестра. Которые ничего не могут ни решить, ни объяснить, она на них орёт, они начинают саботировать разговор...
А мне - ужасно её жалко.
(Отели теряют бронь скорее всего не чаще, чем всегда, но это акцентируется, потому что выступает аргументом в ожесточенном споре сестры с автором. Автор доказывает, что все идеально, за что она берется, сестра доказывает, что все очень плохо. Автор со своим позитивным взглядом, как у всех Штурманов, "все схвачено", "все под контролем", только бесит сестру и ее Попрошайка заходится бранью)
Поймите меня правильно, я не хочу её переделывать, переучивать, мне когда-то было за неё немного стыдно перед персоналом разных мест, сейчас уже давно нет, - но у меня к ней чувство, такое же как к моему сыну: ей плохо, и, значит, плохо и мне.
Обижают моего родного человека!!! Я должна что-то сделать, как-то его спасти, защитить! Предусмотреть, предотвратить... А я - ничего не могу.
(Автору надо делать упражнение Цветок и повторять мантру "Я мал", чтобы научиться не разводить чужую боль руками. Как-то надо смириться со своей небольшой территорией влияния и и не воображать себя демиургом)
Я вожу её в самые лучшие и проверенные места, но все они "ломаются" при её приезде.
Съезжают с улиц, в которых всегда были, магазины, если я обещаю своей сестре, что мы туда пойдём.
Один раз я сделала ей сюрприз, апгрейд номера в отеле до супер-уровня, так она там сразу упала.
(И это типичная картина, когда Штурман доказывает Попрошайке, что он бох, а Попрошайка демонстрирует Штурману, что тот лох. Я в других письмах это тоже покажу)
Я не могу ей сказать "Посиди, пожалуйста, в кафешке у входа, я сейчас всё решу" - она отвечает "Да что ты решишь!!" и продолжает кричать на людей. Разумеется, в её картине мира она не "кричит", а "просто говорит" и "объясняет". Специалисты говорят "Сейчас я позову старшего" и надолго уходят, "старшему" нужно объяснять ситуацию заново, что повышает градус раздражения...
(Здесь еще такой момент, что автор - почти дочка сестры, а смотрит на нее сверху и хочет учить жизни. Поэтому сестра бесится еще больше. Она сама хотела бы научить автора правильному взгляду на мир, своему. А автор - наоборот, сестру хочет образумить)
Ладно, это снова выглядит так, как будто я на неё жалуюсь, но цель моего письма другая: я очень близко к сердцу воспринимаю её страдания, из-за этого сколько-то дней нашего общения я эффективна, а потом какая-нибудь соломинка переламывает горб верблюду, и я начинаю рыдать, и это, конечно, снова делает ей плохо...
Как бы мне научиться так к этому всему относиться, - с большим юмором, что ли? - чтобы не расстраиваться так сильно самой? И продолжать максимально сглаживать взаимодействие моей сестры с миром?
(Чтобы относиться с юмором, надо снять корону и увидеть свои скромные границы. Когда вы не думаете, что отвечаете за все, вы можете смотреть легко и смеяться. Когда вы считаете, что все должны контролировать, вы только краснеете от натуги, вам не до юмора)
Общаться с ней и заботиться о ней я не перестану.
Финансовых проблем у нас обеих нет, на уровне среднем, и, тем не менее, мы независимы вообще и друг от друга.
У меня есть муж и сын, проблем с ними нет. Есть хорошая работа. Мой муж помогает мне с сестрой, всегда готов встретить, приехать, поговорить, позвонить, сестра его любит.
Но я дозирую вовлечение мужа в решение проблем сестры. Его же мне тоже жалко)
(Она и с мужем Штурман)
У сестры тоже есть муж, с которым есть проблемы, и плохая работа с плохими коллегами, улучшить ситуацию нельзя, уволиться нельзя, но от этого (это всё в другом городе) я уже могу абстрагироваться. Наверное, потому, что это совсем не "моя зона ответственности", что ли.
Речь только о нашем совместном времяпрепровождении-решении проблем на моей/нейтральной территории.
(Автор думает, что мысли и чувства сестры в путешествиях - это ее территория, автора)
Спасибо большое!
37
Спонтанный тест: ортодоксальный работник хочет благополучия себе или неблагополучия неработающим? — alex_rozoff
alex_rozoffЭтот тест был проведен в порядке оффтопа тут: https://alex-rozoff.livejournal.com/589898.html?thread=165473866 #t165473866 Дело было так: в...
170 комментариев
Заблокировать автора
Этот тест был проведен в порядке оффтопа тут:
https://alex-rozoff.livejournal.com/589898.html?thread=165473866#t165473866
Дело было так: в социально-философский диспут между
anti0h и мной, зашел ортодоксально-веберовский работник* antontsau с заявлением, что его не устраивает ситуация, при которой он работает, а кто-то другой (условный Вася) не работает и получает велфер за счет налогов с работающих.Будучи спрошенным "Вас налоги беспокоят или что Вася не работает?"
antontsau ответил двусмысленно, и тогда мной был проведен тест:Вы невнимательно прочли о ББД, ну да ладно. Сейчас совсем простой тест на желания.
Выберете, что вам больше нравится:
1) Налог на вас уменьшается на 1% но Вася получит больше велфера чем сейчас
2) Налог на вас увеличивается на 1% но Вася не получит велфер вообще
Ваш выбор (1) или (2)
Надо отметить, что до этого я давал ссылку на одно из предыдущих обсуждений** где было подробно объяснено, как работает безусловный базовый доход (который не велфер, но вопрос в другом), и как ББД позволяет снизить общую сумму налогов за счет радикального сокращения бюрократии (причем это достаточно очевидно***). Т.е. тестовый п.1. вполне реалистичен экономически.
Тем не менее, ответ
antontsau был таков: Конечно 2. Потому что 1 — это бредни, с Марса денег давно не присылали. Васин велфер это МОИ деньги, не чьи-то еще.
Казалось бы парадокс: ортодоксальный работник готов снизить свое благополучие, лишь бы только лишить неработающих источника существования.
При этом он априори абсолютно уверен:
1) что никакое сокращение бюрократии невозможно (он даже не рассматривает аргументы к обратному)
2) что он живет недостаточно хорошо из-за расходов на неработающих бедных (не на сверхбогатую и также неработающую элиту, и не на высокозатратные практически бесполезные правительственные проекты)
При этом
antontsau вполне типичен в этой априорности суждений и неготовности прибегнуть к элементарной экономической арифметике (или хотя бы посмотреть уже сделанные несложные расчеты**). Там же akm762 пишет мне:= Вы хотите этот праздник жизни оплачивать из налогов — а значит, не сможете их "понизить на 1%", как обещали. Более того, всех собираемых сейчас налогов (какое гос-во не возьми) не хватит, чтобы всем раздать прожиточный минимум — значит, их придётся многократно повысить!"
...Для
akm762 не имеет значения тот очевидный и общеизвестный факт, что в современных развитых странах условного Запада этот прожиточный минимум давно раздается, там почти нет людей, лишенных какой-либо из базовых потребностей (хотя немало людей, у которых отсутствует трудовой или предпринимательский доход)****.Но ортодоксальный работник верит в догматы "протестансткой этики" Макса Вебера вопреки арифметике, и вопреки очевидным фактам. Собственно, эта фанатичная вера, идеально приспособленная для капиталистической экксплуатации, выдумана не Масом Вебером в 1905, а Жаном Кальвином в 1559-м, это легко проверить*****. В XVII веке (во времена Кромвеля) последователи догм кальвинизма стали также назваться пуританами, и теперь это синонимы. За 500 лет кальвинисты/пуритане не поумнели, но стали намного более фанатичными (поскольку для когнитивный диссонанс между догмой и реальностью требует все большего насилия верыы над разумом и простым восприятием окружающего мира).
...Такие дела...
------------------------------
*) Протестантская трудовая этика — религиозно обоснованная доктрина о добродетельности труда, необходимости работать добросовестно и усердно. Термин «Протестантская трудовая этика» был введён в научный оборот немецким социологом и философом Максом Вебером в его знаменитой работе «Протестантская этика и дух капитализма» в 1905 году.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Протестантская_трудовая_этика
**) Устанавливается 50% налог с доходов физических лиц и делится на всех.
Не спешите возмущаться что это стиль Шарикова из "Собачьего сердца" (все отнять и поделить). Посмотрим реально что получится.
Допустим средний ежемесячный доход в стране равен 1450 долларов
Практически в нашу эпоху радикального расслоения доходов это значит:
90% жителей в среднем получают 500 долларов
10% жителей в среднем получают 10.000 долларов
(Угадайте в основном род занятий 90% и 10% - кто создает своим трудом реальные блага, а кто распределяет эти блага при помощи финансов и рынка).
Если применить 50% налог, то останется после уплаты:
У 90% жителей в среднем 250 долларов
у 10% жителей в среднем 5.000 долларов
Собранный налог раздаем как ББД по 725 долларов на жителя. Получается
У 90% жителей в среднем 975 долларов
у 10% жителей в среднем 5.725 долларов
Богатые, в общем, остались богатыми, а бедные стали намного более зажиточными.
Кстати, это позволяет отменить велфер и закрыть все государственные конторы, занимающиеся разного рода пособиями. Явный профит для общества.
https://alex-rozoff.livejournal.com/494471.html
***) ...чтобы получать условное пособие, человек сначала должен доказать, что он имеет на это право. Для этого ему придется собрать определенный набор документов. Часть этих документов он сможет получить, лишь пройдя определенные процедуры, например, медицинское освидетельствование. После того как он принес все документы, служащие соответствующего ведомства должны будут все это проверить, составить заявку в финансовые органы, выдать справку будущему получателю пособия (или записать информацию на его электронную карточку) и т. д. Затем во многих случаях они должны будут регулярно проверять, что человек сохранил право на пособие, и даже пытаться влиять на его поведение (например, предлагать ему вакансии и/или курсы переобучения и т. п.). Некоторые люди могут иметь право на получение сразу нескольких пособий (в денежной и натуральной форме), за которые отвечают разные ведомства. Все это создает гигантскую бюрократию, потребляющую большое количество ресурсов общества, — даже если не принимать во внимание затрат времени и ресурсов самого человека, пытающегося оформить пособие. Если базовый доход заменяет все эти условные пособия, то при сохранении прежней суммы средств, перераспределяемых в пользу получателя пособий, эта бюрократия оказывается не нужна, и можно сэкономить соответствующие затраты ресурсов и времени.
https://old.inliberty.ru/blog/2325-Politicheskaya-ekonomiya-bezuslovnogo-bazovogo-dohoda
****) 18 сентября 2018. Безработные в Финляндии: как без труда прожить на деньги государства
http://e-finland.ru/info/smi/bezrabotnye-v-finlyandii-kak-bez-truda-prozhit-na-dengi-gosudarstva/
Изданная в 2017-м книга Осси Нюмана (Ossi Nyman) "Наглость" (Röyhkeys) стала хитом продаж Финляндии, а теперь набирает популярность в Евросоюзе.
Осси просто рассказывает о том, как не работать и жить на пособия. В интервью изданию Helsingin Sanomat, Осси Нюман пояснил, что за свою почти 40-летнюю жизнь в Финляндии он практически никогда не работал (за исключением нескольких эпизодических или вовсе случайных заработков). В книге он делится своим опытом - как получать высокое государственное пособие, затрачивая минимум усилий. Т.е. по сути книга "Наглость" это самоучитель по индивидуальному бизнесу, называемому "Добывать велфер".
1-й тираж книги "Наглость" был мгновенно распродан - став финским бестселлером, и вызвал чудовищный скандал не только из-за своей направленности на обучение социально-экономическому паразитизму, но и из-за идейного манифеста автора.
Этот манифест расколол общество на сторонников и противников Осси Нюмана.
В манифесте (заявленном и в книге, и в интервью СМИ), он назвал свою позицию - жизненной философией идеологической безработицы.
https://alex-rozoff.livejournal.com/191274.html
****) Почему за ним шли люди, в большинстве своем не жаловавшиеся на деспотизм? Почему его учение с энтузиазмом принимали города, области и королевства?
Отчасти — порыв праведного и отчаянного противостояния миру, сознание причастности к великой борьбе избранных и проклятых. То, что такое в принципе действует, современная хроника происшествий, увы, свидетельствует куда как уверенно. Как писал Жюль Мишле: «Предопределение Кальвина сделалось машиной для фабрикации мучеников... Если где-нибудь в Европе требовалась кровь и мучения, если нужен был человек для сожжения или колесования, этот человек стоял уже наготове в Женеве — он поднимался и шел на смерть, прославляя Бога и распевая псалмы».
Отчасти — проповедь бытовой умеренности, самодисциплины, «мирской аскезы». Да, все люди изначально рождаются неравными. Но это умеряется тем, что вести-то себя все должны одинаково, совершенно одинаково. Всяк делай то, к чему призван, не трудящийся да не ест. Роскошь проклята, но финансовое преуспеяние хоть в сапожном деле, хоть в книготорговле, хоть в банковских операциях — благословение Вседержителя, умножавшего некогда стада Авраама, Исаака и Иакова. Только капитал нельзя ни запирать в сундуках, ни бездумно тратить: в дело, в дело его.
https://www.kommersant.ru/doc/3269168
Картинка из статьи:
Реформаторы человека. Что общего между Оливером Кромвелем и современными исламскими экстремистами?
https://www.kommersant.ru/doc/2978618
38
Зашел в понедельник на старую работу... Как-никак пять лет там проработал. 15 месяцев назад наше сотрудничество прекратилось — после того...
18 комментариев
Заблокировать автора
Зашел в понедельник на старую работу... Как-никак пять лет там проработал. 15 месяцев назад наше сотрудничество прекратилось — после того... Но это было давно и уже не важно.
Стали доходить грустные слухи. Что продажи упали в два раза, что объявленные финансовые результаты — «живопись»... Люди бегут, и число бригад сократилось с 9 до 5. Что стены цеха стали банально разваливаться. Что лазерная резка — как я в одиночку орал благим матом, это проституция, а не инвестиции. Короче, стало мне жалко завод. Но и интересно — как так можно? Я ведь уходил оттуда, когда в месяц завод зарабатывал по 15 млн прибыли, а сейчас по моим прикидкам он ежемесячно «проседает» на минус пять. Если никого не обманывать, там остался год до банкротства.
Зашел, улыбнулся, поздоровался — и меня под белые ручки выдворили с завода. Спасибо, что наручники не одели.
Выводы? Управлять предприятием — это не про командовать и исполнять приказы. Это про то, что приказы должны быть адекватными. А менеджмент — ответственным. Зачем заводу столько директоров, из которых ни один не может поднять голову и возразить очевидным глупостям? Тот случай, когда слово «Идиоты» - это не оскорбление, а клиническая картина. Жаль завод... RIP.
Теперь — про причины. С 90-х годов собственниками российской промышленности слишком часто становились люди не просто с пониженной социальной ответственностью, а откровенные моральные дегенераты. Естественный отбор в собственники в России часто шел по самым антисоциальным критериям.
Директора выводили выручку со своих предприятий, через подставные структуры скупали акции, часто скупали их насильно, выворачивая руки, не платя заработную плату, не соблюдая (чисто декларативные) нормы гражданского, антимонопольного и уголовного законодательства. При полном молчании Власти.
Есть любопытные документы 30 летней давности - российские законы о приватизации. Для чего и как надо было проводить приватизацию. Целью приватизации (оказывается!) было повышение эффективности, усиление контроля и обратной связи со стороны сотрудников и государства, рост мотивации, благосостояния и социально защищенности... То есть, «бла-бла-бла», которую режим ельцина откровенно похерил.
Если бы у нас была ответственная власть, практически всю приватизацию российской промышленности можно было бы аргументированно заморозить и откатить назад. Потому что с акциями практически не было сделок между добросовестными покупателями и с соблюдением законодательства.
Это не призывы. Революция - это глупо и опасно. Но получился тупик. А исправление глупостей всегда начинается с признания фактов, анализа причин и ошибок. К власти на большинстве крупных российских предприятиях пришла каста бестолковых лицедеев, которые фактически купили власти и ее молчание...
Они не понимают предприятий, которые «хапнули», они не платят настоящих налогов, им, извините, насрать на работников, на их семьи, на инфраструктуру. Произошел забавный естественный отбор — по минимальным моральным качествам.
Яркий пример из своей жизни. Однажды один акционер, извините, обосрался с инвестициями. Ему все говорили, что не надо. А он — про свою «чуйку». В итоге, он решил сократить на треть обслуживающий производство персонал. На треть !!
Говорят, что Троцкий и Чингисхан после поражений устраивали децимацию, казня каждого десятого воина своей армии. На том предприятии владелец повел себя в три раза опасней самого жестокого завоевателя. И что власти? Им по фигу. Официальная позиция - акционеры отвечают за свой бизнес, и им виднее.
Им не видней. Они стали собственниками не по законам и даже не по понятиям, а по странному «противо-естественному отбору».
Не буду навязывать свои примеры и свое видение. Забавно, как власть делает вид, что ничего не происходит, и проблем не существует. А по сути, под социальную модель страны и общества заложено несколько бомб, которые могут рвануть - и если не предпринимать мер, извините, не просто @банет, а @бнет так, что мало никому не покажется.
ПС. закончить надо «на позитиве» — потому анекдот.
Его рассказывают про Ивана Грозного и придворного лекаря Елисея Бомелия.
Приходит Грозный царь к доктору, так-мол и так... Опростаться не могу.
Тот понятно: «спускайте штаны, иван васильевич, развернитесь, нагнитесь....
Да у вас же «слива» из жопы нет!...»
Царь гордо: "Так бояре зализали"...
Адекватный, но все равно грустный анекдот про бизнес и менеджеров... И наверно, про политику — тоже...
39
В Светлоярском районе Волгоградской области 13-летняя школьница обвинила отца в изнасиловании, а после призналась, что солгала —
164 комментария
Заблокировать автора
В Светлоярском районе Волгоградской области 13-летняя школьница обвинила отца в изнасиловании, а после призналась, что солгала — мужчине грозит до 20 лет колонии. Чудовищная ложь попала в руки полицейских от учителей 13-летней волгоградки. Отец не отпустил девочку на прогулку, заставив убираться. На эмоциях школьница соврала подруге, что батя ее изнасиловал — приятельница сохранила скрин переписки и отправила классному руководителю. На следующий день 50-летнего мужчину задержали.
О том, что никакого изнасилования не было, непутевая дочь призналась матери только спустя два месяца ареста главы семейства. При этом на допросах в полиции девочка не раз подтверждала факт изнасилования.
«Проведенные экспертизы показали, что у дочери ничего не повреждено и она девственница. Тогда следователь сказал, что всё могло быть, просто у нее ничего не задето оказалось. Была вторая экспертиза, и там эксперт также подтвердил, что изнасилование исключено», — рассказала мать обманщицы.
К моменту, когда подросток понял, что натворил, было слишком поздно: полицейские уже не доверяли измененной версии. Несмотря на новые показания девочки и на результаты экспертиз, дело о лже-изнасиловании передано в суд. Мать школьницы отстранили от следствия, якобы за действия не в интересах дочери. Обвиняемый мужчина продолжает находиться под стражей — ему грозит до 20 лет лишения свободы. Правоохранители, в свою очередь, отказываются учитывать заключения специалистов и настаивают на обвинениях в адрес волгоградца.
13-летняя школьница раскаивается в содеянном, плачет и не может простить себе того, что натворила. Девочка признает, что разрушила семью и испортила жизнь своему отцу. На данный момент виновница всей ситуации всеми силами пытается добиться справедливости и вернуть папу домой
https://www.yaplakal.com/forum1/topic2485452.html
....................
Действительно ужасная, запредельная история. И дочь совершила чудовищный поступок... Оболгала отца в таком ужасающем преступлении. Вот что у этой дуры в голове?! 13 лет. Не такая уж и маленькая. Должна соображать что говорить и какие это может иметь последствия. Теперь наверняка раскаивается. Только уже поздно.
Тем не менее сейчас самое главное остановить следственно-судебную машину, чтобы не осудили человека по оговору. Провели тщательное и справедливое расследование. И вернули человеку честное имя.
А девочке остается пожелать, чтобы она искренне просила отца о прощении за свою преступную глупость и восстановления мира в семье. И чтобы восставились отношения. Всё равно это одна семья и им вместе жить. Вот так подростковая глупость может разрушить семью и жизнь у людей.
И справедливого следствия...
40
Сделал себе очередную прививку от короны. Спецоперация задвинула пандемию на второй план, но знакомые продолжают болеть, а получать осложнения на...
170 комментариев
Заблокировать автора
41
Долгожданное многократно обещанное и широко разрекламированное Киевом наступление на Херсон, о котором начали говорить еще в марте месяце и особенно...
49 комментариев
Заблокировать автора
Долгожданное многократно обещанное и широко разрекламированное Киевом наступление на Херсон, о котором начали говорить еще в марте месяце и особенно много говорили в июне-июле, к которому очень активно готовились, стянули в Николаев резервы, наковыряли хаймерсами дырок в Антоновском мосту через Днепр, но...
По последним сообщениям из Офиса президента никакого наступления не будет, это была дезинформация с целью запутать противника.
Советник главы Офиса клоунакомандующего Михаил Подоляк назвал заявления о готовящемся контрнаступлении на Херсон "частью информационно-психологической операции Вооруженных сил Украины против России".
Обманули значит. Запутали. Ню-ню...
Запутать в Киеве удалось скорее собственные войска и украинское общество, потому что именно ВСУ ради подготовки к наступлению на Херсон перебросили в Николаев резервы (в том числе артиллерию), которых им в последнее время очень не хватает в Донбассе, где ВС РФ и НМ ЛДНР пошли в наступление по всему фронту и зашли сразу в несколько населенных пунктов - Пески, Авдеевку, Марьинку, Соледар и Бахмут-Артемовск.
Длительная и очень старательная медийно-военная подготовка Киева к наступлению на Херсон по факту привела к наступлению ВС РФ и НМ ЛДНР в Донбассе.
Военная хитрость удалась, но перехитрили сами себя.
Хотя, если предположить, что в Киеве считают главным противником собственные войска и украинское общество, а Зеленский является агентом Путина, действует в интересах России и делает все для военного поражения Украины и ее включения в состав РФ - тогда все встает на свои места.
Предположение довольно смелое и может быть даже диковатое, на грани безумия, но происходящее с Украиной в последние 8 лет - это вообще одно сплошное безумие, поэтому ничего нельзя исключать и всякое возможно.
Хотя у несостоявшегося наступления на Херсон, которое в Киеве объявили военной хитростью и информационно-психологической перемогой, есть другое, более простое и потому вероятное объяснение:
ВСУ просто не смогли сосредоточить в Николаеве достаточно сил и средств, создать необходимый для наступления численный перевес над группировкой ВС РФ в Херсоне и разрушить Антоновский мост, лишив российские войска возможности перебрасывать резервы.
А главное не смогли сделать все это быстро, упустили время и дали возможность российским войскам тщательно подготовиться к обороне.
И теперь в Киеве просто вынуждены как-то объяснять собственной аудитории, почему наступления, о котором так давно и долго говорили, не состоится.
А как это объяснить? Только так, объявив военной хитростью.
Это примерно как со сдачей Азова, которую объявили эвакуацией или потерей Северодонецка, которую объявили "заманиванием противника в городскую черту".
Попытка превратить военную зраду в медийную перемогу.
Разница только в том, что сдача Азова и потеря Северодонецка были реальными потерями, а отмена наступления на Херсон - это скорее "недополученная прибыль", несостоявшийся военный успех, на который так рассчитывали.
Нельзя исключать, что обстрелы Запорожской АЭС тоже в числе прочего преследуют цель отвлечь внимание аудитории от темы с несостоявшимся наступлением на Херсон.
Здесь нужно еще учитывать, что кроме собственной украинской аудитории у Киева есть западная аудитория и спонсоры войны, которые сидят в Вашингтоне. И которым хочется получить за потраченные на Украину 60 миллиардов долларов что-то более интересное, чем комплект фотографий Зеленского с женой в журнале Vogue и незримой, но хорошо читаемой подписью "ну не шмогла я".
И в Вашингтоне объяснение про несостоявшееся наступление на Херсон, объявленное обманом противника, уж точно никого не устроит. Там не дураки и их обмануть не так просто, как доверчивую украинскую аудиторию, которой можно каждый день втюхивать всякую чепуху и примерно половина готова в нее поверить.
Поэтому Киев просто вынужден продемонстрировать Вашингтону хотя бы какой-то ценный результат. Если не наступление на Херсон, то хотя бы обстрелы ЗАЭС, которые можно подать мировой общественности как преступления России чтобы дополнительно демонизировать ее и тем самым получить хоть какой-то эффект.
Правда с обстрелами ЗАЭС у Киева тоже может случиться "военный перехитрит" и перемога обернется зрадой. Вместо обвинений России могут образоваться военные преступления Киева, о которых убедительно доложит российская делегация в ходе заседания Совбеза ООН. Да и в МАГАТЭ тоже. И не исключено, что в международных СМИ появится какая-то неприятная публикация вроде доклада Amnesty International. Потому что очень уж серьезная тема и очень уж явные доказательства того, что ЗАЭС обстреливали именно с украинской стороны.
Но ничего другого в Киеве видимо придумать не смогли - только объявить несостоявшееся на Херсон наступление обманом противника и обстрелять ЗАЭС.
Чем дальше, тем меньше у Киева остается возможностей и вариантов по предъявлению своим спонсорам каких-либо "успехов".
Военными успехами Киеву было трудно хвастаться с самого начала. Не случайно же появлялись в сети фрагменты из игры Арма-3 со сбитыми самолетами и вертолетами, которые выдавались за успехи ВСУ. Не случайно был придуман "призрак Киева", который сбил чуть ли не всю российскую авиацию. Не случайно выдумывали множество других фейковых историй.
Едва ли не единственным военным успехом ВСУ стал отвод российских войск от Киева и Чернигова в конце марта. Но с тех пор прошло уже 4 месяца и вслед за этим "успехом" последовала потеря Мариуполя, сдача Азова, потеря Северодонецка и Лисичанска, а с ними и всей Луганской области. И потеря целого ряда других населенных пунктов. И огромные потери личного состава и техники, которые уже по собственным данным Генштаба ВСУ достигают 191 тысячи и это без учета пропавших без вести и дезертиров (вместе с ними раза в два больше).
Был еще потоплен РК Москва, но про него в Киеве неестественно быстро перестали упоминать. И это не случайно. Потому что этот военный успех имеет очень небольшое отношение к Украине и большое отношение к другим странам, участие которых в инциденте по сути является казус белли и привет Третья мировая. Поэтому решили сделать вид, что как бы ничего такого не произошло.
И конечно же неоспоримым успехом ВСУ является освобождение от российских войск знаменитого острова Змеиный, на который был сброшен с вертолета украинский флаг, а затем специальный десант поставил этот флаг вертикально и сфотографировал. Однако успех этот сколь неоспоримый, столь и незначительный. Потому что военного значения остров никогда не имел, только медийное.
Для того и нужно было Киеву хоть сколько-нибудь успешное наступление на Херсон. Потому и говорили о нем так долго и упорно. Потому и готовились.
Но... не удалось.
О том, что наступление обречено на провал и может обернуться большим военным поражением и даже потерей Николаева, начали говорить еще пару недель назад.
И западные спецслужбы и командующий ВСУ Залужный были против этого наступления, обращая внимание на то, что сил недостаточно, уничтожить мосты через Днепр не удалось, снабжение российских войск не прервано (да и не могло быть прервано учитывая быстрое наведение понтонных переправ), а местность представляет собой степь и пройти по ней 10-20 километров под плотным огнем российской артиллерии и авиации практически невозможно.
Риск оказался слишком велик. Провал наступления мог обернуться единовременными потерями 10 тысяч и больше. Скрыть такие большие потери было бы невозможно и это привело бы к окончательной деморализации войск и волне массового дезертирства. Особенно в Николаеве. И можно было вместо взятия Херсона потерять Николаев.
Поэтому Киев в связи с этим наступлением оказался в очень сложной ситуации - и отменить нельзя, потому что слишком долго обещали, но и наступать нельзя, потому что можно очень много потерять.
Пришлось действовать по старой испытанной схеме - парить мозги аудитории насчет военной хитрости и обмана противника, превращать военную зраду в медийную перемогу и переключать внимание на что-то другое.
А в этом Киев как раз преуспел.
За ведение информационной войны Киеву можно поставить твердую пятерку и признать ее самой успешной информационной войной в истории.
Интересно только узнать, как в Офисе президента потом объяснят эвакуацию из Киева во Львов - как военную хитрость, обман противника, заманивание российских войск или успешную экстракцию?
Про Харьков и Одессу более-менее понятно - скажут, что эти города никогда не были украинскими и это будет в общем-то правдой.
Но как объяснят потерю Киева?
Впрочем, всему свое время, не будем забегать так далеко вперед.
По последним сообщениям из Офиса президента никакого наступления не будет, это была дезинформация с целью запутать противника.
Советник главы Офиса клоунакомандующего Михаил Подоляк назвал заявления о готовящемся контрнаступлении на Херсон "частью информационно-психологической операции Вооруженных сил Украины против России".
Обманули значит. Запутали. Ню-ню...
Запутать в Киеве удалось скорее собственные войска и украинское общество, потому что именно ВСУ ради подготовки к наступлению на Херсон перебросили в Николаев резервы (в том числе артиллерию), которых им в последнее время очень не хватает в Донбассе, где ВС РФ и НМ ЛДНР пошли в наступление по всему фронту и зашли сразу в несколько населенных пунктов - Пески, Авдеевку, Марьинку, Соледар и Бахмут-Артемовск.
Длительная и очень старательная медийно-военная подготовка Киева к наступлению на Херсон по факту привела к наступлению ВС РФ и НМ ЛДНР в Донбассе.
Военная хитрость удалась, но перехитрили сами себя.
Хотя, если предположить, что в Киеве считают главным противником собственные войска и украинское общество, а Зеленский является агентом Путина, действует в интересах России и делает все для военного поражения Украины и ее включения в состав РФ - тогда все встает на свои места.
Предположение довольно смелое и может быть даже диковатое, на грани безумия, но происходящее с Украиной в последние 8 лет - это вообще одно сплошное безумие, поэтому ничего нельзя исключать и всякое возможно.
Хотя у несостоявшегося наступления на Херсон, которое в Киеве объявили военной хитростью и информационно-психологической перемогой, есть другое, более простое и потому вероятное объяснение:
ВСУ просто не смогли сосредоточить в Николаеве достаточно сил и средств, создать необходимый для наступления численный перевес над группировкой ВС РФ в Херсоне и разрушить Антоновский мост, лишив российские войска возможности перебрасывать резервы.
А главное не смогли сделать все это быстро, упустили время и дали возможность российским войскам тщательно подготовиться к обороне.
И теперь в Киеве просто вынуждены как-то объяснять собственной аудитории, почему наступления, о котором так давно и долго говорили, не состоится.
А как это объяснить? Только так, объявив военной хитростью.
Это примерно как со сдачей Азова, которую объявили эвакуацией или потерей Северодонецка, которую объявили "заманиванием противника в городскую черту".
Попытка превратить военную зраду в медийную перемогу.
Разница только в том, что сдача Азова и потеря Северодонецка были реальными потерями, а отмена наступления на Херсон - это скорее "недополученная прибыль", несостоявшийся военный успех, на который так рассчитывали.
Нельзя исключать, что обстрелы Запорожской АЭС тоже в числе прочего преследуют цель отвлечь внимание аудитории от темы с несостоявшимся наступлением на Херсон.
Здесь нужно еще учитывать, что кроме собственной украинской аудитории у Киева есть западная аудитория и спонсоры войны, которые сидят в Вашингтоне. И которым хочется получить за потраченные на Украину 60 миллиардов долларов что-то более интересное, чем комплект фотографий Зеленского с женой в журнале Vogue и незримой, но хорошо читаемой подписью "ну не шмогла я".
И в Вашингтоне объяснение про несостоявшееся наступление на Херсон, объявленное обманом противника, уж точно никого не устроит. Там не дураки и их обмануть не так просто, как доверчивую украинскую аудиторию, которой можно каждый день втюхивать всякую чепуху и примерно половина готова в нее поверить.
Поэтому Киев просто вынужден продемонстрировать Вашингтону хотя бы какой-то ценный результат. Если не наступление на Херсон, то хотя бы обстрелы ЗАЭС, которые можно подать мировой общественности как преступления России чтобы дополнительно демонизировать ее и тем самым получить хоть какой-то эффект.
Правда с обстрелами ЗАЭС у Киева тоже может случиться "военный перехитрит" и перемога обернется зрадой. Вместо обвинений России могут образоваться военные преступления Киева, о которых убедительно доложит российская делегация в ходе заседания Совбеза ООН. Да и в МАГАТЭ тоже. И не исключено, что в международных СМИ появится какая-то неприятная публикация вроде доклада Amnesty International. Потому что очень уж серьезная тема и очень уж явные доказательства того, что ЗАЭС обстреливали именно с украинской стороны.
Но ничего другого в Киеве видимо придумать не смогли - только объявить несостоявшееся на Херсон наступление обманом противника и обстрелять ЗАЭС.
Чем дальше, тем меньше у Киева остается возможностей и вариантов по предъявлению своим спонсорам каких-либо "успехов".
Военными успехами Киеву было трудно хвастаться с самого начала. Не случайно же появлялись в сети фрагменты из игры Арма-3 со сбитыми самолетами и вертолетами, которые выдавались за успехи ВСУ. Не случайно был придуман "призрак Киева", который сбил чуть ли не всю российскую авиацию. Не случайно выдумывали множество других фейковых историй.
Едва ли не единственным военным успехом ВСУ стал отвод российских войск от Киева и Чернигова в конце марта. Но с тех пор прошло уже 4 месяца и вслед за этим "успехом" последовала потеря Мариуполя, сдача Азова, потеря Северодонецка и Лисичанска, а с ними и всей Луганской области. И потеря целого ряда других населенных пунктов. И огромные потери личного состава и техники, которые уже по собственным данным Генштаба ВСУ достигают 191 тысячи и это без учета пропавших без вести и дезертиров (вместе с ними раза в два больше).
Был еще потоплен РК Москва, но про него в Киеве неестественно быстро перестали упоминать. И это не случайно. Потому что этот военный успех имеет очень небольшое отношение к Украине и большое отношение к другим странам, участие которых в инциденте по сути является казус белли и привет Третья мировая. Поэтому решили сделать вид, что как бы ничего такого не произошло.
И конечно же неоспоримым успехом ВСУ является освобождение от российских войск знаменитого острова Змеиный, на который был сброшен с вертолета украинский флаг, а затем специальный десант поставил этот флаг вертикально и сфотографировал. Однако успех этот сколь неоспоримый, столь и незначительный. Потому что военного значения остров никогда не имел, только медийное.
Для того и нужно было Киеву хоть сколько-нибудь успешное наступление на Херсон. Потому и говорили о нем так долго и упорно. Потому и готовились.
Но... не удалось.
О том, что наступление обречено на провал и может обернуться большим военным поражением и даже потерей Николаева, начали говорить еще пару недель назад.
И западные спецслужбы и командующий ВСУ Залужный были против этого наступления, обращая внимание на то, что сил недостаточно, уничтожить мосты через Днепр не удалось, снабжение российских войск не прервано (да и не могло быть прервано учитывая быстрое наведение понтонных переправ), а местность представляет собой степь и пройти по ней 10-20 километров под плотным огнем российской артиллерии и авиации практически невозможно.
Риск оказался слишком велик. Провал наступления мог обернуться единовременными потерями 10 тысяч и больше. Скрыть такие большие потери было бы невозможно и это привело бы к окончательной деморализации войск и волне массового дезертирства. Особенно в Николаеве. И можно было вместо взятия Херсона потерять Николаев.
Поэтому Киев в связи с этим наступлением оказался в очень сложной ситуации - и отменить нельзя, потому что слишком долго обещали, но и наступать нельзя, потому что можно очень много потерять.
Пришлось действовать по старой испытанной схеме - парить мозги аудитории насчет военной хитрости и обмана противника, превращать военную зраду в медийную перемогу и переключать внимание на что-то другое.
А в этом Киев как раз преуспел.
За ведение информационной войны Киеву можно поставить твердую пятерку и признать ее самой успешной информационной войной в истории.
Интересно только узнать, как в Офисе президента потом объяснят эвакуацию из Киева во Львов - как военную хитрость, обман противника, заманивание российских войск или успешную экстракцию?
Про Харьков и Одессу более-менее понятно - скажут, что эти города никогда не были украинскими и это будет в общем-то правдой.
Но как объяснят потерю Киева?
Впрочем, всему свое время, не будем забегать так далеко вперед.
42
Наверное, надо что-то об этом написать, потому что это же у нас теперь вообще единственное идеологическое отличие, единственное, что ЯКОБЫ отличает...
18 комментариев
Заблокировать автора
Наверное, надо что-то об этом написать, потому что это же у нас теперь вообще единственное идеологическое отличие, единственное, что ЯКОБЫ отличает богоспасаемую от гнусного Запада (нет). Семейные ценности! 
Есть ли проблемы с ними на Западе - да конечно, есть. И конечно, основная проблема - это вовсе не наличие ста полов и прочая "идентичность", и уж тем более, не разрешение гражданам спать с кем они хотят (это вообще не проблема). Это, скажем так, мутная пена на волнах проблемы воспроизводства рабочей силы. Хотя если они реально начнут менять пол детям с 14 лет, это будет очередное преступление прогнившего строя. Причем с выстрелом себе в ногу, потому что со здоровой рабочей силой и так проблемы.
Так вот, заявления о том, что Россиюшка-то отличается "здоровыми семейными ценностями" (это с зашкаливающим количеством уклоняющихся от алиментов и однополыми семьями из мамы и бабушки?) - это не что иное, как заявление об отказе от решения проблемы воспроизводства рабочей силы, потому что "мы просто вернем все взад", и у нас опять будут крепкие крестьянские семьи с 10 детьми и неработающей мамой, которая заодно будет ухаживать и за стариками. Понятно, что это полный абсурд. Современный рынок труда не может обойтись без женской силы, причем женской силы на полную рабочую неделю, и собственно, в этом состоит проблема воспроизводства. Дети примерно лет до 8-10, особенно по современным требованиям, нуждаются в присмотре 24/7, в стареющем обществе появилось также много стариков, нуждающихся в уходе, и к сожалению, в целом ряде случаев это также 24/7. То есть общественный труд по воспроизводству - садики, яслы, полнодневные школы и дома престарелых и инвалидов - неизбежен. Все крики о "традиционных семейных ценностях" обычно подразумевают какой-то советский промежуточный вариант. Когда уход за стариками вообще был в зоне неглекта - ну да, типа, у кого-то мама лежачая, но говорить об этом не принято, помогать - тем более, все это личные проблемы, которые даже нельзя выносить наружу, но "сдать в дом престарелых" - преступление. А многочисленные учреждения забирали детей на то время, пока мама работает (а отдыхать ей не нужно) и довольно неплохо массово их развивали и воспитывали. То есть заметим, это был вариант далеко не идеальный во многих отношениях. Но современные идеологи "традиционных ценностей" почему-то об этих учреждениях даже не упоминают, максимум - это школа на полдня. То есть непонятно, как они вообще видят эту "идеальную семью", отличающую Россиюшку от гнусного Запада? Реально с массово неработающими женщинами? А кто будет выполнять все те виды низкооплачиваемых женских работ, которые существуют сейчас? Половину работников (учитывая, что мужчины массово нужны еще и в армии - еще больше) изъять из рынка труда невозможно.
То есть с "традиционными семейными ценностями" существует просто огромная проблема, а точнее - надо понимать, что это не более, чем идеологическая формула, которую придумывают для того, чтобы придать собственному капиталистическому проекту хоть что-то позитивное. Это не более, чем пустая фраза, и за ней стоят в реальности все те же однополые семьи из мамы и бабушки и везение, если попадется "порядочный мужчина, который зарплату несет в семью". А также нежелание молодого поколения жить таким образом и дальнейшее снижение рождаемости.
Но что у нас с Западом?
Можно подумать, что тут идет какое-то приближение к решению проблемы воспроизводства, ведь например, тот же уход за престарелыми - давно общественная проблема, да и общественный уход за детьми развивается (правда, иначе, чем в СССР, об этом ниже). Но нет. Увы - нет. Здесь тоже воспроизводство рабочей силы представляет собой колоссальную проблему, но правда, другую.
Вчера между делом посмотрела документалку немецкого телевидения под названием "Брошенные родители". Речь не о немощных стариках, а о людях, допустим, 50-70 лет, чьи дети выросли, ушли от них и не желают общаться. И это причиняет боль. Оказывается, это распространенная проблема в немецком обществе. В фильме, естественно. нет оценок, обеим сторонам - детям и родителям - дают высказаться.
Оказывается, это вовсе не какие-то ужасные родители. Дети в интервью выставляют им массу упреков, но... Упреки в таком стиле "мама все время, когда была дома, крутилась по хозяйству, у нее не было времени поговорить со мной, мне некому было дома довериться". То есть это не упреки в насилии, в побоях, в каком-то жутком унижении. "У меня не было ощущения защищенности". В одном случае папа-алкоголик бил маму (потом они развелись, то есть это было только какое-то время), и теперь дочь считает, что "у меня было ощущение, что я должна защитить маму, у меня не было детства!" - хотя к самой маме претензий особых нет. Может, родители лезли в жизнь взрослых детей, мешали? Да нет, тоже не особо. То есть это не случаи каких-то страшных скандалов, безумия и действительной невозможности дальше существовать в одном пространстве с этим человеком.
Просто оказывается, что дети не способны причинить себе даже малейшее неудобство, если общение с мамой как-то не совсем комфортно. Потребности же такой вовсе нет. Скажем сразу, конечно, это не во всех семьях так. БОльшинство немцев общается со своими родителями. Но нарастание этой проблемы очевидно.
Со стороны брошенных родителей все выглядит однозначно: им обидно. Они действительно вложились в детей. Они отдали детям значительную часть своей жизни, нервов, любви, заботы, материальных ресурсов. И теперь это воспринимается как само собой разумеющееся ("никто не просил вас рожать"), и они поставлены в положение совершенно посторонних людей, которые с нуля должны добиваться расположения своих детей, их дружбы, их интереса. Не добиваться и жить своей жизнью? Это можно, конечно. Но беда в том, что детей обычно любят, и эта любовь остается и тогда, когда дети перестают, видимо, любить родителей.
В этом глубинный парадокс проблемы воспроизводства. Чтобы появилось человеческое - именно человеческое существо - необходима хоть какая-то порция личной привязанности и эмоций. Постоянной привязанности, хотя бы в течение 3-4 лет (дальше ребенок может как-то выжить и в безличном интернате, хотя и это будет некомфортно). Иначе вместо человека вырастет обезьянка с обезьяним уровнем интеллекта.
Но после того, как это все в ребенка вложено, эти эмоции и привязанность остаются. И требуют дальнейших отношений, дальнейшей связи на всю жизнь. Пусть хотя бы через звонки и письма. ПУсть редкие.
Кстати, это же порождает проблему с разводами. Да, конечно, современный человек на дух не приемлет мысль, что супруги чем-то там друг другу обязаны, нет-нет, отношения должны быть 100% комфортными, а если это не так - так наоборот, надо немедленно разводиться. Но для ребенка это трагедия. Которая тоже оставляет следы. меняет психику, вызывает вагон проблем, которые потом надо как-то преодолевать.
По поводу роли привязанности в развитии ребенка - тут вообще царит полное непонимание. Так, советские фантасты в принципе не понимали. зачем это нужно, и считали подобную привязанность неким пережитком, поэтому все дети с как можно более раннего возраста должны воспитываться в общественных учреждениях постоянно, а родители в лучшем случае изредка их посещать - а то и вовсе терять связь навсегда.
Но и на современном Западе эта проблема вообще не учитывается и считается даже какой-то неприличной, вплоть до того, что "излишняя материнская любовь" считается неким недостатком. Очень распространена практика "опекунских семей", когда ребенка забирают у родной матери (например, под предлогом ее психического заболевания - а сейчас у 40% населения психиатрические диагнозы типа "депрессия"), и отдают оплачиваемым опекунам, а опекуны в принципе не должны развивать привязанность к детям, ведь их тоже могут в любой момент передать в следующую семью... Зато опекунские семьи куда проще контролировать.
Помимо психических проблем таких детей в будущем, нарушений развития, тут возникает еще и та проблема, что людям становится в общем-то незачем рожать детей. Пропадает мотивация. В упомянутой документалке те самые взрослые дети, бросившие родителей, и сами детей не имеют. А зачем? Они уже поняли, что в детей надо вкладываться физически и душевно - а потом эти дети имеют полное право уйти, не общаться и в общем являться источником душевной боли - как и они сами для своих родителей. То есть все силы уйдут на каких-то чужих, посторонних тебе людей - а зачем, лучше тогда уж пожить для себя.
Вообще надо сказать, что хорошо развитая система социальной защиты приводит к тому, что традиционные обязанности людей друг перед другом как бы исчезают. Нет ничего ужасного в том, чтобы бросить даже немощного старика - потому что ничего же плохого не случится, его подхватят социальные системы, поместят в приличное учреждение, будут его оплачивать. Ребенка бросить тоже не проблема. Ну а уж взрослые люди вообще ничего друг другу не должны. Молодой человек уходит из родительского дома, потом теряет работу - но от родителей ему ничего не нужно, ведь есть государственное пособие, ему оплатят квартиру и т.д. Скажем, в России, где таких систем нет, тоже есть безработные. но тоже с голоду никто не умирает - просто безработные подсаживаются на жену или мужа, маму и папу, и прекрасно выживают. В ФРГ, скажем, госсистема эти обязанности с семьи снимает. Но раз семью не держит вместе экономическая зависимость - то связи просто разрушаются.
Но что можно этому противопоставить? Мне видится некая мораль вроде обязанности перед тем, кого ты приручил. Надо серьезно относиться к человеческим чувствам - любви, родительским (и материнским, и отцовским) привязанностям. Естественно, в случае алкоголиков, наркоманов, психически больных, социопатов, садистов и т.д. нельзя заставлять людей держаться вместе любой ценой. Есть случаи, и их не так уж мало, когда вполне оправдан и развод, и разрыв с родителями. Но все-таки, имхо. для этого нужны серьезные основания. Очень серьезные. Подход "никто никому ничего не должен" и полная атомизация, общение только на основе "взаимной приятности" - это то, что мы уже имеем на том же западе - эпидемия психических заболеваний, проблемы с рождаемостью, масса несчастных людей. И что значит "я не просила вас рожать"?! Не знаю. Я, например, придерживаюсь морали, что даже если в детстве было что-то плохое, то все равно если бы не родители - то не было бы и меня, и да, я считаю, что неблагодарность - это мерзко, и мне подарили жизнь и вкладывались в меня так или иначе. Почему эта мораль хуже общепринятой сегодня "а я не просила меня рожать" и "никто никому ничего не должен"? Я не знаю. Благодарным быть легче и лучше. Благодарность делает счастливым того, кто умеет ее проявлять. Как и умение прощать.
Но весь последний абзац - это разумеется, мое имхо, не имеющее отношения к общественным процессам, к какому-то базису, и что ужасно, я не вижу возможности создать подобную мораль искуственно: например, ввели общественные учреждения - бац, возникла другая мораль, изменили форму собственности - и все автоматически стало хорошо.
Может быть, это имеет отношение к развитию психологии, которая на данный момент находится еще в пеленках и несет много чуши.
Может быть, все же есть какой-то эвристический способ решения этой проблемы.
Я пока не знаю.
43
В Сети периодически появляются видео фантастических полетов истребителей пятого поколения Су-57.
66 комментариев
Заблокировать автора
В Сети периодически появляются видео фантастических полетов истребителей пятого поколения Су-57.
Но нужны ли такие "кренделя" современному пилоту и самолету?
Управляемый плоский штопор, Кобра Пугачева, развороты и перевороты практически на месте — головокружительные трюки сменяют друг друга. Большинство фигур недоступны иностранным самолетам, а из российских их, кроме Су-57, могут выполнять истребители Су-30СМ и Су-35, оснащенные двигателями с управляемым вектором тяги.
А вот я часто слышу мнение, что современный воздушный бой - это очень далекие дистанции и очень большие скорости. Борьба идет за то, кто кого первым увидит и у кого ракеты дальнобойнее. И мол вот весь этот высший пилотаж был нужен тогда, когда самолеты обстреливали друг друга их пушек, а сейчас все это бесполезная показуха.
Если российские самолеты хвастают сверхманевренностью, то соперник старается быть незаметнее, быстрее и стрелять дальше.
Кто читал аргументы "за" и "против" наличия такой маневренности у современных самолетов и нужны ли пилотам навыки высшего пилотажа?
44
Считаю, что лучшее, что могут сделать родители, так это выставить своего ребёнка из дома в 18 лет.
189 комментариев
Заблокировать автора
45
Не все мужчинам резвиться в интернете, выдумывая свой язык. Например, кодовые слова МД-сообщества «алень», «обеспечун», «алики». Женщины тоже придумывают свои кодовые обозначения для мужчин. Особенно для тех, которые разочаровали их на свиданиях.
Паркоход
Это особый тип мужчин, который не желает вкладывать в свидание ни рубля. Поэтому в качестве идеального места встречи настойчиво выбирает парк. И в этом не было бы в принципе, ничего плохого (чего бы и не прогуляться теплым летним деньком), если бы погодные условия всегда были прекрасными. Однако меньше всего паркохода волнуют комфортные условия, а больше всего – экономия.
В летний период он называет парком подозрительную лесополосу, в которой под каждым кустом можно обнаружить «стол и дом». Только вот принадлежит он не крыловской стрекозе, а совсем другим стрекозам и стрекозлам, к которым не стоило бы приближаться ради собственной безопасности.
Холодным ноябрьским вечером приглашает получить удовольствие от романтической прогулки под дождем (как в кино, ты подумай). Особенно хорошо проводить такие мероприятия сразу после работы, точно убедившись в том, что твоя дама – голодна. А зимой не находит ничего лучше, чем сидеть на обледеневших плитах или топтаться в сугробе.
Мужчина, просто пожелавший прогуляться в парке, еще не является паркоходом. Может быть он студент, романтик или просто любитель здорового образа жизни. А вот умудренный опытом гражданин среднего и старшего возраста, явно не тяготеющий к ЗОЖу, и делающий вид, будто не понимает, что на улице гроза, слякоть или ураган – это именно «паркоход». Самый настоящий.
Машиносид
Впрочем, о «паркоходах» женщины говорили и год назад, и несколько лет назад. А вот слово «машиносид» встретилось мне сегодня впервые. В отличие от паркохода, машиносид все-таки озаботился кофмортом. Но – исключительно своим. Поэтому он предлагает взрослой женщине замечательный аттракцион – посидеть в машине. Иногда еще употребляют странную фразу «давай покатаемся».
Я знаю только три типа мужчин, которым можно простить такое предложение. Первый – это счастливый юноша, не так давно сумевший накопить на свою первую тачку. Второй – человек, занимающийся рекламой и тест-драйвом действительно дорогих автомобилей. Вот тут тебе действительно могут показать и кайф, и драйв, и звездное небо Rolls-Royce. А вот какой смысл сидеть в душном порождении отечественного автопрома, без кондиционера и перспектив – тайна великая сие есть.
Правда, есть у меня одно подозрение на счет таких посиделок. Думаю, что автомобиль воспринимается некоторыми мужчинами как дешевый мини-отель, на который не надо тратиться. Поэтому согласие дамы находиться на этой территории воспринимается мужчиной как безоговорочное «да» на все его поползновения. Так что тут даже не про жадность, а про высокую вероятность нежелательного телесного контакта. Кстати, мужчины, рвущиеся посидеть в машине дамы, вызывают не меньше подозрений, а больше.
Нищеход
Это, опять-таки, не про материальное состояние человека, а про моральное. Нищеход имеет несколько масок: эко-турист, вечный студент, «проверяющий на меркантильность». Но под всеми скрывается одно и то же – желание вложить в свидание как можно меньше (во всех смыслах), а получить как можно больше. Ну и некое несоответствие возрасту – от студентов дамы в основном ничего и не ждут, кроме приятной внешности и жаркого темперамента. А вот когда взрослый 35-летний гражданин предлагает посидеть с пивом у чужого подъезда – это уже диагноз.
Впрочем, недавно я прочла о случае, когда ожесточенная попытка торговаться на первом свидании со старушкой, продающей букеты, не отпугнула даму, а даже восхитила ее. Разговор плавно перешел на скидки и акции, и мужчина продемонстрировал свою блестящую осведомленность в способах экономии. Теперь они счастливо женаты. Единственная проблема их брака – мужчине нельзя пить пиво в баре. Ну а чего деньги тратить. Купил в ближайшем супермаркете по акции – дома и пей.
Так что на каждую кастрюльку, в принципе, может найтись своя крышечка. Так что у меня другой вопрос: какие новые слова, касающиеся межполовых отношений, вы узнали только недавно?
46
Фото загрузить невозможно, это всё по возвращении. Поездка оправдывает себя на все сто.
139 комментариев
Заблокировать автора
Фото загрузить невозможно, это всё по возвращении. Поездка оправдывает себя на все сто.
Реальной опасности здесь нет, так что элемент подвига можно сразу исключить. Правда, когда перемещаемся на машине по местности ДНР, нельзя пристёгиваться, потому что «если начнётся обстрел, ты не успеешь отстегнуться», но пока все ок, в Донецк еду только завтра.
Работа самая простая, примитивная. Много хожу пешком 😄
Кормят хорошо, женщина в квартире, где я живу, отлично готовит. В квартире газовый баллон, так что газ есть.
Открытие: здесь все ОЧЕНЬ МЕДЛЕННЫЕ. Это просто капец. Если говорят встретимся в 4, значит самое раннее в 5. Если «надо пойти и…», значит мы пойдём, но только после того, как со всеми долго попрощаемся, по дороге встретим пару знакомых и поговорим и тп. То есть московское «вижу цель не вижу препятствий» лучше забыть.
Цены фантастические. Арбузы по 10 руб кило, помидоры 25, картошка 35, огурцы 25. Привозят прямо во дворы селяне и молочные продукты, и овощи.
Ходить по квартирам в разрушенных домах - отдельная история. Это просто взрыв мозга. Двери, как и окна, вынесены, всё наполнение квартир, как и чем жили люди, столько судеб перед глазами.
И да - все за присоединение к России. По очень простой причине. Только Россия может поднять этот город. Украина и до войны не занималась развитием, а теперь понятно, что не справится. Многие были в Крыму и с большими глазами рассказывают, насколько их поразили изменения после присоединения Крыма. «И мы так хотим»🙂
Всё, пойду завтракать. Да, воды нет. Утром и вечером протираю тело влажными салфетками, надеюсь, это не вредно.
А, ещё местные очень любят поговорить. Мне кажется это нервное. Они просто не останавливаются, хватают тебя и начинают рассказывать. А потом снова, и ещё, и опять. Так что не забуду, всё напишу.
Реальной опасности здесь нет, так что элемент подвига можно сразу исключить. Правда, когда перемещаемся на машине по местности ДНР, нельзя пристёгиваться, потому что «если начнётся обстрел, ты не успеешь отстегнуться», но пока все ок, в Донецк еду только завтра.
Работа самая простая, примитивная. Много хожу пешком 😄
Кормят хорошо, женщина в квартире, где я живу, отлично готовит. В квартире газовый баллон, так что газ есть.
Открытие: здесь все ОЧЕНЬ МЕДЛЕННЫЕ. Это просто капец. Если говорят встретимся в 4, значит самое раннее в 5. Если «надо пойти и…», значит мы пойдём, но только после того, как со всеми долго попрощаемся, по дороге встретим пару знакомых и поговорим и тп. То есть московское «вижу цель не вижу препятствий» лучше забыть.
Цены фантастические. Арбузы по 10 руб кило, помидоры 25, картошка 35, огурцы 25. Привозят прямо во дворы селяне и молочные продукты, и овощи.
Ходить по квартирам в разрушенных домах - отдельная история. Это просто взрыв мозга. Двери, как и окна, вынесены, всё наполнение квартир, как и чем жили люди, столько судеб перед глазами.
И да - все за присоединение к России. По очень простой причине. Только Россия может поднять этот город. Украина и до войны не занималась развитием, а теперь понятно, что не справится. Многие были в Крыму и с большими глазами рассказывают, насколько их поразили изменения после присоединения Крыма. «И мы так хотим»🙂
Всё, пойду завтракать. Да, воды нет. Утром и вечером протираю тело влажными салфетками, надеюсь, это не вредно.
А, ещё местные очень любят поговорить. Мне кажется это нервное. Они просто не останавливаются, хватают тебя и начинают рассказывать. А потом снова, и ещё, и опять. Так что не забуду, всё напишу.
47
А Ромка «Дерзкий Цитрус» Макеев -- каков шутник у нас, оказывается: постит в запрещённой и экстремистской соцсети фотки с женой и какой-то другой...
101 комментарий
Заблокировать автора
48
Вот вам очень неплохая переводная статейка из таблоида VG, которая рассказывает о состоянии водохранилища Blåsjø (Блошё, "Голубое озеро"), и его...
131 комментарий
Заблокировать автора
Вот вам очень неплохая переводная статейка из таблоида VG, которая рассказывает о состоянии водохранилища Blåsjø (Блошё, "Голубое озеро"), и его важности для Норвегии и Европы. С моими небольшими сокращениями и комментариями для общего понимания. Очень интересно.
Становится страшно, когда вы смотрите вниз с огромной плотины Фёрревасдам. Наряду с другими 3 большими плотинами (и несколькими малыми), Фёрревасдам образует водохранилище Блошё. Отсюда вода поступает к трём гидроэлектростанциям Улла-Фёрре, которые все вместе образуют крупнейший гидрокаскад в Норвегии и Северной Европе. Здесь установлена мощность около 2100 МВт и годовая выработка составляет в среднем 4,45 ТВтч (1987-2006), что соответствует примерно 7,5% от общей установленной мощности гидроэлектростанций в Норвегии.
- Заполнение водохранилища в Блошё сейчас составляет чуть более 40%. Обычно в это время года оно превышает 70%, — говорит директор компании Statkraft по управлению энергопотреблением Арильд Танем в интервью VG. Statkraft в настоящее время установила непомерную цену на воду в гигантском водохранилище, чтобы не продавать воду для производства электроэнергии. — Хотя мы и должны предоставить ту мощность, которая у нас есть, но мы можем установить цену на таком уровне, чтобы гарантировать как можно больше запасов воды на зиму, - говорит Танем.
Блошё, безусловно, является крупнейшей «батареей» в Норвегии с энергоемкостью 7,8 ТВт-ч — этого достаточно, чтобы снабжать Ставангер электричеством в течение добрых четырех лет. Это так называемое «многолетнее водохранилище», его наполнение занимает три года.
— Уровень воды поднимается, но в эту неделю года мы не видели более низкого уровня за последние 20 лет. В настоящее время мы на минимуме, — говорит Танем. Тем не менее, в начале лета уровень воды был ещё ниже, прежде чем весь снег в горах начал таять и наполнять водохранилище.
- В Блошё аномально мало воды, но аномальное, кажется, становится все более и более нормальным, - говорит Бьорн Сандвик, управляющий электростанцией Улла-Фёрре, крупнейшей гидроэлектростанции в Северной Европе. Он смог выйти буквально «сухим из воды» когда он прошёлся по дну водохранилища в том месте где должна быть вода. Всего два года назад, в 2020 году, в Норвегии было столько воды, что электричество в некоторые часы было вообще бесплатным. Например, посмотрите на эту фотографию 15-летней давности:
Тогда заполнение было близко к максимальной. Сейчас у нас совсем другая история.
Танем говорит, что компания Statkraft, которой принадлежит около 70% Блошё, и которая отвечает за его эксплуатацию, в июле практически не производила электроэнергию. Только в течении несколько часов, когда цена на электричество в стране была очень высокой.
- Уже в начале этой зимы мы осторожно относились к использованию воды, но в мае стали ещё больше учитывать риск, - говорит Танем, имея в виду энергетический кризис в Европе и войну в Украине.
— А куда делась вся вода?
— Это началось год назад. Тогда рынок начал расти, потому что Россия начала сокращать экспорт газа, а во второй половине 2021 года к тому же стало становиться все суше и суше. В результате резко выросли цены на газ на континенте. Но мы не видели перспектив повышения цен на электроэнергию в будущем, и поэтому мы тогда и продали воду. После этого Путин, война на Украине и дальнейшее сокращение экспорта российского газа способствовали дальнейшему давлению на цены, — говорит Танем, который считает, что не мог предвидеть такой сценарий.
Он считает, что они действовали правильно, основываясь на той информации, которая у них была тогда.
— Все мы задним умом крепки.
- Как вы видите ситуацию с электричеством этой зимой?
– Мы считаем, что если всё пойдёт как сейчас, то у нас достаточно ресурсов. Но с учетом того, что мы видим в Европе, а также войны на Украине и нехватки газа, существует большой риск того, что цена на электричество подскочит. Если Норвегия тогда предложит электроэнергию по более низкой цене, чем в Германии, то это приведет только к экспорту и еще большему опорожнению резервуаров", - говорит Танем.
Представитель парламента Пер Олаф Лундтайген (из партии SP), который недавно посетил Блошё, считает, что электрические кабели в Англию и Германию способствовали осушению крупнейшего водохранилища в Норвегии.
— Идея была обмениваться электроэнергией, а на самом деле электричество в основном экспортируется. В конце концов, мы должны установить рамки для использования кабелей, это не может быть нерегулируемый капитализм, который решает, куда следует направлять электроэнергию, говорит Лундтайген VG.
Нильс Бьярне Волд из партии «Venstre» из муниципалитета Сульдал также скептически относится к подводным кабелям:
— Я не думаю, что Норвегия разрешила бы построить эти кабеля, если бы мы знали, что они в основном будут использоваться для одностороннего движения, - говорит Волд.
Несмотря на то, что Сульдал является крупнейшим энергетическим муниципалитетом Норвегии, жители не получают скидки на электроэнергию.
— Блошё должно было стать хранилищем для Норвегии, мы не можем нести ответственность за всю Европу, - говорит Волд, который сам установил солнечные батареи на крыше своего амбара.
Танем из Statkraft отмечает, что цена на электроэнергию во Франции в четвертом квартале составила в среднем 7 крон за киловатт-час и что Франция является важной страной в отношении ценообразования в Германии, что, в свою очередь, влияет на Норвегию.
- Там чрезвычайно высокие цены. Мы не ожидаем, что это произойдет, но если произойдет полная остановка экспорта газа из России, а в Норвегии по-прежнему не будет осадков, мы должны установить цены на воду ещё выше, чтобы избежать ее экспорта. Это не та ситуация, которую мы хотим, но она находится вне нашего контроля, - говорит Танем.
— Вы боитесь народных возмущений?
— Конечно. В Норвегии большинство людей отреагировали рано, потому что почти у всех спотовые контракты. В Германии же они только сейчас начали получать высокие счета за газ.
Танем считает, что правительству следует уделять больше внимания субсидиям на электроэнергию.
– Я думаю, что лучше расширить схему помощи, чем вводить ограничения на экспорт и уровень водохранилищ. Например, если нам не разрешат экспортировать электроэнергию, я боюсь, что следствием этого будет то, что мы не сможем импортировать её, когда она нам понадобится. Тогда политикам решать, должна ли схема поддержки распространяться и на компании, говорит Танем.
Общее потребление электроэнергии в Норвегии в 2021 году составило 139,5 ТВтч. Это на 4,3% больше, чем в предыдущем году, и является самым высоким показателем за всю историю наблюдений.
– Если у нас будет сухая и бесснежная зима с небольшим паводком, то мы будем зависеть от импорта. Мы импортируем около 10 ТВтч в течении прибл. каждых 10 лет, говорит Танем.
Так что такие дела, ждём войн за воду :-(((( Кстати, кому интересно, вот фильм Статкрафта, показывающий, как было построено Улла-Фёрре (по-норвежски):
Это блог про Норвегию вообще и про электромобили в частности ;-) Добавляйтесь в друзья или подписывайтесь!
49
Человеку свойственно искать или создавать для себя идеальное жильё, которое должно быть не только уютным, но и достаточно необычным, чтобы отличать...
7 комментариев
Заблокировать автора
Человеку свойственно искать или создавать для себя идеальное жильё, которое должно быть не только уютным, но и достаточно необычным, чтобы отличать хозяина от других. Потому мы нанимаем архитектурные и дизайнерские бюро, способные придать жилищу индивидуальный характер.
На нашей планете существуют дома, прославленные исключительно из-за сумасбродности или необычности идей их владельцев – мы познакомим вас с наиболее яркими проектами.
Гелиодом
Эта постройка в северо-восточной Франции, в пикардийской коммуне Косвелёр, по размерам и внешним характеристикам похожа на волчок. Здание полностью самодостаточно и питается от солнечных батарей, крыша и стены установлены под наклоном на определённый градус, что позволяет добиться максимальной энергоэффективности.
Система аккумуляторов позволяет накапливать энергию в дневное время и тратить ее ночью, а полученных ресурсов вполне достаточно, чтобы обогревать и освещать жильё, использовать для приготовления пищи и других задач.
Обращает на себя абсолютная прозрачность стен – все интерьеры доступны для визуальной оценки уже с улицы. Чтобы жить в таком, нужно быть очень транспарентным человеком.
Авторство дизайн-проекта принадлежит краснодеревщику и плотнику Эрику Вайсеру. Он с ранних лет тянулся к дизайнерским и архитектурным занятиям. В 2004 его работа была удостоена особой премии международного изобретательского конкурса «Конкурс Лепинь».
Дом пузырей
Следующий архитектурный шедевр одно время был собственностью звезды мира моды кутюрье Пьера Кардена. Находится на французской Ривьере и представляет собой конструкцию из девяти шаров неправильной формы общей площадью свыше тысячи квадратных метров.
Каждый пузырик – отдельное помещение с собственной функциональной ролью. Проект принадлежит Анти Ловагу – архитектору, известному нелюбовью к различным углам и ищущему любую возможность для отказа от них.
Первоначально заказчиком выступал бизнесмен от политики, иначе говоря – олигарх. Но ему не свезло скончаться до завершения работы над зданием. По некоторым сведениям, в настоящее время домик ищет нового владельца, и вы можете стать им – если, конечно, у вас найдутся лишние 450 миллионов долларов.
Дом с приветом
Постройка украшает собой австралийский город Мельбурн, провинциальную столицу, и принадлежит очень гостеприимным людям: на лицевой стороне дома кирпичом выложена гигантских размеров надпись «hello», выполненная из кирпичных блоков.
Находка местного художника Розы Нолан позволяет скрыть от пристальных взоров соседей и других любопытных личную жизнь обитателей старого викторианского особняка. Кроме того, она поднимает настроение!
Подземная вилла
В швейцарских Альпах, в деревеньке под названием Вальс скрывается подземный дом. Его фасад развёрнут в сторону гор – так обитатели могут полюбоваться пейзажами утром.
Несмотря на подземную локализацию, в каждой из комнат этой необычной усадьбы имеется окошко. На нехватку солнца жаловаться тоже не приходится – проёмы есть в гостиной, на кухне и в коридорах.
Дом стал местным достопримечательным местом; хозяева съехали и теперь сдают всё внаём. Арендаторы могут ощутить себя хоббитами за скромную сумму от 2000 до 3000 евро еженедельно – ставки разнятся в зависимости от сезонности.
Дом-самолет
Внутренности у этой постройки самые обыкновенные, но фасад заслуживает отдельного упоминания: на нём на каркасе из железобетона в роли крыши выступают крылья от списанного на утилизацию «Боинга-747», каждое из которых имеет площадь в 230 «квадратов».
Владелица дома, Френсис Рейвалд, приобрела эти украшения за пятьдесят тысяч долларов.
Чтобы экипажи других самолётов не принимали всё это за разбитый лайнер, постройку пришлось зарегистрировать в подразделении Малибу Федерального управления гражданских авиасообщений.
Дом-шар
Существуют странные постройки и в Российской Федерации. В московском Зеленограде находится первый в стране дом купольной формы, принадлежащий доктору, специалисту по реабилитации Ольге Кочунеевой.
Фасад покрыт лиственничным деревом и отделан лакированной доской сосны, за что у окрестных жителей получил кличку «Ананас».
Функционально это дачный домик, его диаметр не превышает девяти метров, предназначен для рекреации и отдыха. Внутри есть всё, что нужно для жизни – но отсутствует телевизор.
Дом из трех ящиков
Хозяева этого бостонского дома не особо парились с выбором проекта, установив друг на друга три колоссальных размеров фанерных ящика. Проект студии «Уни архитекчур» создан в расчёте на то, чтобы скрыть личную жизнь владельцев от пристального внимания соседей.
Вышло иначе: не отвадив соседей, нестандартный проект стал привлекать внимание публики со всего города, а затем и туристов.
На первый взгляд кажется, что постройка лишена оконных проёмов, но это не так: окна есть, просто размещены по углам, образованным смещением ящиков относительно друг друга. Фасад покрыт дубом, пропитанным яхтенным лаком, что призвано защитить конструкцию от непогоды и гниения.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: