ЖЖ Топ-50 постов сегодня
На фронтах все спокойно Фронт на Украине очень неудобный. Прежде всего, он очень протяженный –
24 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
На фронтах все спокойно
Фронт на Украине очень неудобный. Прежде всего, он очень протяженный – если взять в расчет границу с Белоруссией, то это более 2 400 км. И на всей линии соприкосновения приходится держать войска. Длинный фронт требует больше времени на переброску резервов, доставку довольствия и боеприпасов. Второй особенностью линии соприкосновения является фактическая прозрачность для всех типов разведки.
Соединенные Штаты, как реальная сторона противостояния, в круглосуточном режиме снабжает ВСУ разведданными, а также указывает на наиболее приоритетные цели. В частности, для ракет комплексов HIMARS и M270 MLRS. Это естественным образом сковывает действия союзных сил, не позволяя скрытно сосредотачивать ударные БТГ (батальонно-тактические группы).
Тем не менее в затянувшимся противостоянии на Украине необходимо брать инициативу в свои руки, и не только на славянско-краматорском направлении. Когда весь остальной фронт стоит, украинским войскам ничего не стоит перебрасывать подкрепления на Донбасс.
Конец июля – начало августа ознаменовались многочисленными заявлениями о скором наступлении. Сначала на Украине анонсировали возврат Херсона и всей области, позже это оказалось очередным сотрясанием воздуха со стороны Арестовича. ВСУ только прощупали российскую оборону на данном участке и отказались от дальнейших действий. Киевскому режиму кажется более оправданной тактика артиллерийских дуэлей. Но победы, пусть и локального характера, жизненно необходимы националистам.
Постепенно отступая под паровым катком союзных войск на Донбассе, ВСУ рискует остаться без зарубежной помощи. Спонсоры режима очень чутко следят за делами на фронтах, а из последних «перемог» у националистов только обстрелы Антоновского моста в Херсоне. Поэтому южное направление не снимается с повестки и может стать плацдармом для украинского реванша. Очень соблазнительно выглядит возможность одним ударом разрезать российские войска и выйти к Азовскому морю. А там и долгожданную западным сообществом атаку на Крымский мост организовать.
В наступательном пылу руководство ВСУ совершает парадоксальные ошибки. После неудачи на херсонском плацдарме националисты решили нанести удар от Кривого Рога. Для этого были сняты с донецкого направления несколько тактических подразделений, в том числе танковые роты, участвующие в сдерживании российского наступления. В состоянии неопределенности, которое еще именуется «туманом войны», можно предположить, что ВСУ готовятся не к наступлению, а к обороне. Сейчас главный страх киевского режима – это предполагаемое наступление России на южном фронте.
Юг – ключевая цель
Украинское информационное пространство взбудоражено – российская армия спешно перебрасывает войска к южному фасу западного фронта. Командование ВСУ вместе с Арестовичем утверждают о 30 БТГ, которые сосредоточены в Херсонской области. Советник главы украинского МВД Ростислав Смирнов говорит о переброске на юг всех резервов российской группировки, в том числе частей 35-й армии, задействованной в свое время на северном направлении спецоперации. Сумятицу в строй киевских предсказателей вносит советник главы офиса президента Подоляк, который не упоминает о грядущем наступлении, а наоборот, говорит о решимости России заморозить конфликт на полгода. Дескать, это позволит подтянуть к линии соприкосновения новые войска и технику.
Как бы то ни было, националисты на юге ведут себя вызывающе – сначала обстреливают мосты, потом наносят удары по Запорожской АЭС, в надежде на ядерный апокалипсис в самом центре страны. Отодвигать линию фронта на этом участке и отрезать киевский режим от Черного моря становится все более важной задачей для союзных сил.
Постепенное наращивание российской войсковой группировки, о которой твердят националисты – это очень нервное зрелище. Первыми сдались гауляйтеры Николаева и Кривого Рога – Ким и Вилкул, объявившие комендантский час на несколько дней.
Казалось бы, чего здесь удивительного? Но эта мера сопряжена с тотальными проверками оставшихся жителей – СБУ и «волонтеры» с маниакальной одержимостью просматривают личные вещи, телефоны и переписку. Охота на шпионов продлится несколько дней и должна осложнить возможное наступление армии России. Вспомнили чиновники военной администрации и о старых-добрых доносах. За выдачу предполагаемого российского сторонника или хотя бы сочувствующего полагается от 270 до 1 300 долларов. Все это только подтверждает классическую истину, по которой у киевского режима остается все меньше сторонников. В ход идут силовые методы, схожие с гитлеровскими методичками.
Если панические настроения мелкой украинской элиты действительно связаны с грядущим российским наступлением, то, похоже, наша армия нашла ключик к вражеской разведке. То есть националисты видят количество и качество подразделений на южном фасе фронта, но не могут предсказать направление главного удара. Концентрация войск на николаево-херсонском направлении вообще может быть лишь группировкой сдерживания украинского наступления. Либо отвлекающим маневром перед масштабной атакой на другом участке фронта. Например, на харьковском направлении. Здесь, кстати, украинские силы также пришли в движение. Совпадение это или очередной этап скрытой от нас битвы разведок – покажет время.
Украинские органы госбезопасности в начале августа решились на совсем странный шаг и эвакуировали секретную документацию из Днепропетровска, который от фронта удален на 80 км. Особо важные материалы государственных ведомств вообще вывезены за рубеж. Видимо, СБУ всерьез обеспокоено скорым ударом России по линии Кривой Рог – Днепропетровск. Генеральный штаб ВС РФ не делится своими планами, но можно предположить, что наступление в этом направлении выглядит наиболее оправданным. Днепр уже за спиной и это позволяет быстро вывести войска на оперативный простор. А заодно усложнить пресловутый транзит западного оружия группировке на Донбассе.
Кроме этого, Кривой Рог и Днепропетровск, в отличие от Николаева и Одессы, укреплены не так хорошо. До последнего времени националисты не рассматривали эти города в числе приоритетных целей российской армии. Не стоит отметать и психологический эффект операции: Кривой Рог – родной город Зеленского, и его освобождение может иметь большое символическое значение.
Как бы то ни было, впереди у России очень ответственный экзамен на умение освобождать крупные города, избегая «сталинградского сценария». Об этом не так давно прямо сказал президент:
«Мы говорим о проведении специальной военной операции, и даже при проведении специальной военной операции мы не должны те города и населенные пункты, которые мы освобождаем, превращать в подобие Сталинграда, это та вещь, о которой думают наши военные при организации боевых действий».
В ближайшие недели мы увидим, как этот призыв воплощается в реальности.
https://topwar.ru/200010-konec-operativnoj-pauzy-gde-zhdat-novoe-nastuplenie-rossijskoj-armii.html
2
Определяют привлекательность будущей невесты по внешнему виду 52% мужчин и 39% женщин.
488 комментариев
Заблокировать автора
Определяют привлекательность будущей невесты по внешнему виду 52% мужчин и 39% женщин. Такие данные были получены в ходе опроса, проведенного на днях порталом Работа.Ру. И хоть 13% - это не катастрофический разрыв, однако интересно, почему во времена интереса к идеям равноправия и феминизма разница все-таки продолжает сохраняться...
Теория первая. Предложение рождает спрос
Нет, в самом деле, выбор у большинства женщин состоит из мужчин, которые находятся недалеко географически, общаются в тех же компаниях, и так далее. И если мы оглянемся вокруг, то большинство из этих мужчин далеко не красавчики. В среднем красивую женщину найти легче, чем красивого мужчину (на женщин в плане внешности стереотипы давят сильнее). Поэтому чрезмерный интерес к мужской внешности будет означать одно – сильную конкуренцию, в которую вступать не хочется.
Это как с чтением советских газет перед обедом – никаких других и нет. К тому же в определенном возрасте, когда гормоны уже не так задурманивают мозг и надо заботиться о детях, трата времени на конкуренцию за мужчину выглядит совсем уж непозволительным расточительством.
Теория вторая. Женщины в принципе менее склонны объективировать
Ну в самом деле, получило же распространение понятие «трофейные жены». А вот о «трофейных мужьях» никто никогда не слышал. Некоторую статусность дамам до сих пор придает наличие не красивого, а верного и надежного мужчины рядом. Поэтому на некоторые недостатки внешности женщины иногда готовы закрыть глаза, если в целом человек хороший.
Мужчины же иногда грешат рассуждениями типа «готовлю вкусно, говорю мало, голова не болит», сводя все многообразие проявлений женщины к нескольким функциям. Таким гражданам, понятное дело, внутренний мир побоку. Важно удобство и перед друзьями похвастаться. Правда, эти мужчины сами роют себе яму в том смысле, что особого интереса женщины к ним не испытывают. Поэтому они вынуждены или оставаться одинокими, или вкладываться ресурсами.
Теория третья. Тем не менее, женщины реагируют на привлекательную мужскую внешность. Только никому об этом не рассказывают
Я много раз сталкивалась с тем, что несмотря на все разговоры о важности внутреннего мира, на красивых мужчин реагируют. Да еще как. Однако представления о красоте у каждого поколения разные.
Нашим мамам больше по душе суровый Гоша, они реально считают его привлекательным, в то время как молодые девушки с ужасом взирают на героя, не понимая, что в нем хорошего. Мне нравится Джаред Лето, а также вечно живой Цой. А вот в последние годы, по опросам модных журналов, в мире лидируют корейцы. Самым красивым мужчиной этого года, например, считается Ви из BTS. Однако это не значит, что внешность Гоши не важна. Он тоже красив (наверное). Но по-своему, и для определенного поколения.
Ну а в целом замечу, что 13% - не такой уж большой разрыв между М и Ж, который, возможно, скоро совсем сравняется. Так что, джентльмены, будьте настороже. А если не знаете, с чего начать – начните со здоровья…
3
На пресс-конференции 8 августа 2022 года заместитель министра обороны США по политическим вопросам Колин Каль впервые заявил о передаче Соединенными...
24 комментария
Заблокировать автора
На пресс-конференции 8 августа 2022 года заместитель министра обороны США по политическим вопросам Колин Каль впервые заявил о передаче Соединенными Штатами в качестве военной помощи Украине авиационных противорадиолокационных ракет. "В недавние пакеты PDA мы включили ряд противорадиолокационных ракет, которые могут быть запущены с украинских самолетов и могут воздействовать на русские радары и другие объекты", - сообщил Каль.
Массо-габаритный макет американской авиационной противорадиолокационной ракеты Raytheon (Texas Instruments) AGM-88 HARM и используемый с этими ракетами подвесной контейнер целеуказания HTS (HARM Targeting System) в экспозиции Музея вооружения ВВС США на авиабазе Эглин (штат Флорида) (с) www.marvellouswings.com
PDA (Presidential Drawdown of Security Assistance) - пакеты военной помощи, выделяемые прямыми распоряжениями президента США в рамках его административных и бюджетных полномочий и представляющие собой оперативное выделение военного имущества из наличия министерства обороны США.
Ранее 7 августа российскими сетевыми ресурсами были распространены фотографии будто бы найденных на Украине обломков выпущенной по объекту Вооруженных Сил России американской авиационной противорадиолокационной ракеты AGM-88 HARM. Обломки ракеты имеют на хвостовом оперении характерную маркировку BSU-60 A/B (индекс поверхностей хвостового оперения ракеты HARM) и CAGE-код корпорации Raytheon - 96214 (код CAGE - Commercial and Government Entity Code - присваивается всем поставщикам Агентством материально-технического снабжения министерства обороны США).
Министр обороны Украины Алексей Резников 25 июля заявил о получении вооруженными силами Украины от «американских партнеров» противорадиолокационных ракет, однако ранее официально США не заявляли о поставках таких ракет на Украину.
Неясно, с какого носителя применяются на Украине ракеты HARM. Интеграция этих ракет и тем более соответствующих средств разведки и целеуказания на боевые самолеты советского производства представляет собой серьезную техническую задачу и до настоящего времени, по известным данным, такие попытки не предпринимались. По мнению bmpd, если противорадиолокационные ракеты HARM и применяются на Украине, то, вероятнее всего, с импровизированных наземных пусковых установок, аналогично тому, как в свое время с предшествующими типами американских противорадиолокационных ракет (AGM-45 Shrike и AGM-78 Standard ARM) делали израильтяне, у которых в 1970-е годы было создано несколько типов таких наземных пусковых установок. Оценочно, дальность полета ракеты HARM при запуске с наземной установки может достигать 50 км.
Следует отметить, что в 2018 году корпорация Northrop Grumman представляла концепт наземной/корабельной универсальной контейнеризированной пусковой установки, способной применять новые авиационные противорадиолокационные ракеты AGM-88E AARGM (модернизированный вариант ракеты HARM). Однако о развитии этого проекта неизвестно.
Как утверждается, найденные на Украине обломки выпущенной по объекту Вооруженных Сил России американской авиационной противорадиолокационной ракеты AGM-88 HARM (с) Телеграм-канал Moscow calling
Для сравнения: образец маркировки на хвостовом оперении массо-габаритного макета американской авиационной противорадиолокационной ракеты AGM-88 HARM в экспозиции Музея вооружения ВВС США на авиабазе Эглин (с) Телеграм-канал Moscow calling
Фотография опытного образца израильского ракетного комплекса «Потифар», спешно созданного в Израиле в период Октябрьской арабо-израильской войны 1973 года. Комплекс включал пусковую установку с двумя направляющими на базе американского старого полугусеничного бронетранспортера М2/М3 для запуска американских авиационных противорадиолокационных ракет AGM-45 Shrike. Дальность пуска составляла всего 11 км, поэтому комплекс «Потифар» был быстро снят с вооружения (с) bukvoed.livejournal.com
Пусковая установка израильского ракетного комплекса «Кахлилит» в музее ВВС Израиля в Хацериме. Комплекс, разработанный в конце 1973 года, включал пусковую установку с рельсовой направляющей на базе танка М4 Sherman (видимо, М-51 Super Sherman) с модифицированной американской противорадиолокационной ракетой AGM-45 Shrike, оснащенной в Израиле дополнительным твердотопливным ускорителем. Дальность пуска в данном исполнении составляла, как заявляется, до 50 км, а возможно и более (с) oleggranovsky.livejournal.com
Пусковая установка израильского ракетного комплекса «Керес»: вверху - при пуске ракеты, внизу - в музее ВВС Израиля в Хацериме. Комплекс, разработанный специально для Израиля корпорацией General Dynamics в 1976-1977 годах, включал трехконтейнерную пусковую установку на базе американского военного грузового автомобиля М809А1 (6х6) для запуска американских противорадиолокационных ракет AGM-78 Standard ARM. Дальность пуска не публиковалась, но, по некоторым данным, составляла до 70 км. Комплексы «Керес» активно применялись в войне 1982 года (с) oleggranovsky.livejournal.com
Представленный корпорацией Northrop Grumman на выставке-конференции Ассоциации армии США AUSA-2018 в октябре 2018 года в Вашингтоне концепт наземной/корабельной универсальной контейнеризированной пусковой установки, способной применять новые авиационные противорадиолокационные ракеты AGM-88E AARGM (модернизированный вариант ракеты HARM) (с) www.thedrive.com
Массо-габаритный макет американской авиационной противорадиолокационной ракеты Raytheon (Texas Instruments) AGM-88 HARM и используемый с этими ракетами подвесной контейнер целеуказания HTS (HARM Targeting System) в экспозиции Музея вооружения ВВС США на авиабазе Эглин (штат Флорида) (с) www.marvellouswings.com
PDA (Presidential Drawdown of Security Assistance) - пакеты военной помощи, выделяемые прямыми распоряжениями президента США в рамках его административных и бюджетных полномочий и представляющие собой оперативное выделение военного имущества из наличия министерства обороны США.
Ранее 7 августа российскими сетевыми ресурсами были распространены фотографии будто бы найденных на Украине обломков выпущенной по объекту Вооруженных Сил России американской авиационной противорадиолокационной ракеты AGM-88 HARM. Обломки ракеты имеют на хвостовом оперении характерную маркировку BSU-60 A/B (индекс поверхностей хвостового оперения ракеты HARM) и CAGE-код корпорации Raytheon - 96214 (код CAGE - Commercial and Government Entity Code - присваивается всем поставщикам Агентством материально-технического снабжения министерства обороны США).
Министр обороны Украины Алексей Резников 25 июля заявил о получении вооруженными силами Украины от «американских партнеров» противорадиолокационных ракет, однако ранее официально США не заявляли о поставках таких ракет на Украину.
Неясно, с какого носителя применяются на Украине ракеты HARM. Интеграция этих ракет и тем более соответствующих средств разведки и целеуказания на боевые самолеты советского производства представляет собой серьезную техническую задачу и до настоящего времени, по известным данным, такие попытки не предпринимались. По мнению bmpd, если противорадиолокационные ракеты HARM и применяются на Украине, то, вероятнее всего, с импровизированных наземных пусковых установок, аналогично тому, как в свое время с предшествующими типами американских противорадиолокационных ракет (AGM-45 Shrike и AGM-78 Standard ARM) делали израильтяне, у которых в 1970-е годы было создано несколько типов таких наземных пусковых установок. Оценочно, дальность полета ракеты HARM при запуске с наземной установки может достигать 50 км.
Следует отметить, что в 2018 году корпорация Northrop Grumman представляла концепт наземной/корабельной универсальной контейнеризированной пусковой установки, способной применять новые авиационные противорадиолокационные ракеты AGM-88E AARGM (модернизированный вариант ракеты HARM). Однако о развитии этого проекта неизвестно.
Как утверждается, найденные на Украине обломки выпущенной по объекту Вооруженных Сил России американской авиационной противорадиолокационной ракеты AGM-88 HARM (с) Телеграм-канал Moscow calling
Для сравнения: образец маркировки на хвостовом оперении массо-габаритного макета американской авиационной противорадиолокационной ракеты AGM-88 HARM в экспозиции Музея вооружения ВВС США на авиабазе Эглин (с) Телеграм-канал Moscow calling
Фотография опытного образца израильского ракетного комплекса «Потифар», спешно созданного в Израиле в период Октябрьской арабо-израильской войны 1973 года. Комплекс включал пусковую установку с двумя направляющими на базе американского старого полугусеничного бронетранспортера М2/М3 для запуска американских авиационных противорадиолокационных ракет AGM-45 Shrike. Дальность пуска составляла всего 11 км, поэтому комплекс «Потифар» был быстро снят с вооружения (с) bukvoed.livejournal.com
Пусковая установка израильского ракетного комплекса «Кахлилит» в музее ВВС Израиля в Хацериме. Комплекс, разработанный в конце 1973 года, включал пусковую установку с рельсовой направляющей на базе танка М4 Sherman (видимо, М-51 Super Sherman) с модифицированной американской противорадиолокационной ракетой AGM-45 Shrike, оснащенной в Израиле дополнительным твердотопливным ускорителем. Дальность пуска в данном исполнении составляла, как заявляется, до 50 км, а возможно и более (с) oleggranovsky.livejournal.com
Пусковая установка израильского ракетного комплекса «Керес»: вверху - при пуске ракеты, внизу - в музее ВВС Израиля в Хацериме. Комплекс, разработанный специально для Израиля корпорацией General Dynamics в 1976-1977 годах, включал трехконтейнерную пусковую установку на базе американского военного грузового автомобиля М809А1 (6х6) для запуска американских противорадиолокационных ракет AGM-78 Standard ARM. Дальность пуска не публиковалась, но, по некоторым данным, составляла до 70 км. Комплексы «Керес» активно применялись в войне 1982 года (с) oleggranovsky.livejournal.com
Представленный корпорацией Northrop Grumman на выставке-конференции Ассоциации армии США AUSA-2018 в октябре 2018 года в Вашингтоне концепт наземной/корабельной универсальной контейнеризированной пусковой установки, способной применять новые авиационные противорадиолокационные ракеты AGM-88E AARGM (модернизированный вариант ракеты HARM) (с) www.thedrive.com
4
Я очень люблю лето за то, что в августе в СМИ обязательно появляются заголовки типа «Исполнительница такая-то показала прекрасное тело в бикини».
140 комментариев
Заблокировать автора
5
— Наши мужья об этой поездке так мечтали, мой Димка так просто дни считал уже! – рассказывает тридцатилетняя Лилия.
49 комментариев
Заблокировать автора
— Наши мужья об этой поездке так мечтали, мой Димка так просто дни считал уже! – рассказывает тридцатилетняя Лилия. – Хотели, как в старые добрые времена, на юг махнуть на машине с золовкой и ее мужем. Ночевать в палатках, купаться, загорать, смотреть интересные места, двумя парами… Отношения у нас отличные у всех, Димка с Вовкой так вообще друзья с детства, не разлей вода, и мы с Катей, золовкой, хорошо всегда общались. А тут Димка пришел домой мрачнее тучи – кажется, поездка наша накрывается медным тазом. Катерина заявила, что у нее ребенок на грудном вскармливании, и она его не оставит! И Вовку с нами не пустит…
У Лилии с мужем Дмитрием детей пока нет, планировать малыша они хотят чуть позже, сначала полностью решив квартирный вопрос. Соответственно, сейчас много работают и экономят. Последние пару лет ребята и в отпуск не ходили – во-первых, из-за денег, во-вторых, из-за накрывшей мир пандемии, сделавшей путешествия даже внутри страны делом хлопотным и нервным. Устали, конечно, хочется отдыха и смены обстановки.
— И вот тут и возникла идея – поехать на машине на море, двумя парами! – рассказывает Лилия. – Золовка с мужем и мы. Получится и весело, и бюджетно. Мы уже таким составом ездили года четыре назад, отдохнули – супер!.. Вроде обо всем договорились, маршрут разработали, вещи собираем, через пару недель выезжать. И тут Катерина заявляет, что у нее ГВ, и ребенка своего бабушкам, как это планировалось, она оставить не может!..
У Кати с Владимиром действительно ребенок, но он уже давно не младенец, в представлении бездетной Лили – малышу год и четыре месяца. Ну какое ГВ в таком возрасте? Зачем?
— Мама говорит, что это уже баловство одно, и давно пора завязывать, — рассказывает Лилия. – Ребенок нормальную еду ест плохо, худенький, рахитичный, чуть что, бежит к матери и задирает на ней майку. Выглядит это, честно говоря, уже не очень. И вот тут поездка, прекрасный повод решить эту проблему. Наша мама готова помочь, остаться с ребенком на две недели, Катькина мать тоже выразила готовность быть на подхвате. Катерина вроде сначала согласна была, а теперь – нет, и все! Мужу своему заявила, что ребенок дороже какого-то отпуска, два года они нигде не были и еще год потерпят, мол. И нечего слушать нашу маму, старую дуру, от ГВ ребенку колоссальная польза в любом возрасте!..
О том, чтобы брать с собой в поездку такого маленького ребенка, не может быть и речи. И места в машине маловато, и мучить малыша многочасовыми отсидками в автокресле совсем не хочется. Да и бездетным Лиле с Дмитрием ехать отдыхать пусть и с племянником, но все же чужим маленьким ребенком, не очень-то интересно. Всю программу придется перекраивать под малыша, и потом плясать под его дудку.
Ехать же одним, оставив Катерину с Владимиром дома, тоже не очень хочется. Дмитрию придется все время быть за рулем, это очень тяжело, но Лиля машину пока не водит. Да и по деньгам, если не делить расходы на две семьи, а полностью все везде оплачивать самим, получается очень небюджетно. Опять же теряется весь смысл, поездку надо полностью перекраивать. Возможно, оставлять машину дома, брать в аренду на месте. Но не факт, что сейчас удастся легко взять билеты на поезд в южный регион, да и с арендными машинами на нашем юге вполне возможно, не все так просто.
Есть еще вариант поехать Владимиру без жены и ребенка, но это тоже так себе вариант. Одно дело – двумя парами, и другое – вот такой странной компанией. Уже не так весело, по крайней мере, Лилии.
— В общем, получается, из-за Катьки они и сами не отдохнут, и нам не дадут! – расстроенно рассказывает Лилия. — Правда, есть еще надежда, что все получится: Вовка-то поехать в отпуск хочет, и еще как. И решили мы бить в эту точку. Тяжелую артиллерию подключили – нашу маму, пару общих друзей, родственников. Пытаемся перетянуть Вовку на свою сторону!
Надо сказать, свекровь Кати уже давно педалирует эту тему – пора, мол, отлучать ребенка, толку в этом возрасте уже нет никакого – поэтому она подключилась с удовольствием, да и друзья, судя по всему, не отстали. Каждый со своей стороны пытается объяснить Владимиру, что его жена занимается ерундой. Никто сейчас так долго не кормит, а многие вообще с первых недель переходят на смеси. И ничего, дети вырастают ничуть не хуже. А отдыхать надо, годами без отпуска нельзя. Тем более у них вон как все замечательно складывается, есть бабушки, готовые посидеть. Надо пользоваться!
И вроде бы Катя проведет беседу, объяснит супругу свою точку зрения – но тут опять кто-нибудь капнет на тему того, что пора завязывать, столько уже откормили, надо уже и честь знать, приведет примеры сестер-мам-знакомых, которые и дня не кормили, а дети выросли очень даже ничего… И Владимир снова с пеной у рта начинает доказывать жене, что хватит уже кормить.
— Звонила тут мне Катька, плакалась, что друзья мужа лезут не в свое дело! – рассказывает Лилия. – У них, мол, с мужем чуть не до развода уже дошло! А я ей сказала, что если все говорят одно, а она одна – другое, то, может, стоит прислушаться? Обиделась на меня! Как заведенная, твердит о колоссальной пользе, вот и все…
Как считаете, Лилия лезет в семью, вбивает клинья между мужем и женой?
Или каждый имеет право на свою точку зрения, и если «до развода доходит» только из-за того, что кто-то там третий что-то сказал про ГВ, то дело тут не во внешнем вмешательстве.
Может, Катерине и правда есть смысл прислушаться к тому, что говорят все?
Как вам ситуация? Что думаете?
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
6
Хвастаясь съедобными сувенирами, привезенными дочкой из путешествия по Европе, я озвучила одну гипотезу: если покупать в ближайшей колбасной лавке...
35 комментариев
Заблокировать автора
Хвастаясь съедобными сувенирами, привезенными дочкой из путешествия по Европе, я озвучила одну гипотезу: если покупать в ближайшей колбасной лавке продукцию такой же стоимости, что у итальянской салями, можно обеспечить себе рацион, соответствующий европейскому как по ценам, так и по вкусу.
Для того, чтобы убедиться в сходстве колбас одной стоимости (правда, это не означает их принадлежности к одной ценовой категории), произведенных в разных странах, необходимо было купить сравнительный экземпляр.
Поскольку итальянская колбаса была приобретена по цене 17,90 евро за килограмм, я отправилась на поиски отечественного колбасного продукта, который бы стоил 1094 рубля за тот же вес (благо, у нас стабильный курс, и один евро равен 61 рублю).
Гипотезу было решено не откладывать в долгий ящик, потому что салями, отложенная в долгий ящик, если он белый и холодный, у нас никогда не залеживается.
«Надо торопиться с экспериментами!» - подумала я в понедельник и отправилась в ближайший магазин.
Не буду утомлять вас видами наших аппетитных витрин – я выбирала колбасу не по внешнему сходству, а по стоимости.
Поскольку это была ближайшая, а не специализированная лавка, выбор был не слишком обширный, но все-таки я нашла то, что искала: трехсотграммовый батончик сырокопченой колбасы, которая в пересчете на килограмм стоила 1210 рублей.
Если вы согласны пренебречь погрешностью в размере 116 рублей, то я объявляю состязание открытым!
На арене участники битвы: итальянская салями и наша «фирменная» сырокопченая колбаса.
Внешне они имеют некоторое сходство; во всяком случае, их габариты сопоставимы.
Первым делом я отрезала кончики.
Уже на этом предварительном этапе поединка обнаружились существенные различия: итальянка была заметно краснее.
Считать ли это достоинством?
Известно, что темно-красный цвет копченой колбасы, как и ярко-розовый цвет вареной, может обеспечиваться не качеством сырья, а красителями, поэтому я взяла себя в руки и как серьезный исследователь отложила в сторону поспешные выводы.
Отрезая кружочек за кружочком, я заметила, что отечественная колбаса немного плотнее. Как это расценивать – как «плюс» или как «минус» - я не знаю.
Пропорция «мяса» и «жира» примерно одинакова, и если бы не цвет, можно было бы подумать, что я разрезала пополам один длинный батон.
Для того, чтобы дуэлянты оказались в равных условиях, я уложила их на один и тот же хлеб (взяла батон «Молодежный» вчерашней свежести).
Битва началась!
Первым я надкусила бутерброд с отечественной колбасой, так как предпочитаю напоследок оставлять самое вкусное (кстати, так поступают не все – многие, наоборот, начинают с лучшего и заканчивают худшим).
Конечно, мне больше понравилась итальянская салями.
Почему «конечно»? Да потому что ее вкус ярче и специфичнее, в нем больше вяленых ноток, а я их очень люблю.
Справедливости ради замечу, что салями – это, действительно, вяленая колбаса, а сырокопченая производится по-другому, и вяленых ноток в ней быть не может. Но в мои задачи входило сравнение колбас одинаковой стоимости, и потому на ринге оказались разные по технологии изготовления продукты.
Не исключено, что у нас производится вяленая колбаса с массой соответствующих ноток, но стоит ли она 1094 рубля за килограмм – вот вопрос.
Итак, мне понравились оба бутерброда, и один проиграл другому лишь в сравнении.
Но все-таки проиграл…
Чтобы исключить малейшую предвзятость и обеспечить объективность судейства, я включила в жюри мужа. Он охотно включился.
Но поскольку я знаю, что он тоже любит итальянскую салями (и способен угадать ее по внешнему виду), я предложила ему продегустировать колбасы с закрытыми глазами.
Мне показалось достаточным, если шпаги скрестят не целые бутерброды.
Сколько по моему требованию муж не жмурился и не морщил нос, он упорно отдавал предпочтение более яркому образцу и безошибочно угадывал его происхождение.
Как ни крути, но итальянская колбаса за 17,90 евро/кг оказалась вкуснее русской за 1210 руб/кг.
Да, они разные, обе хорошие, но одна – вкуснее.
И что же получается?
Если я стану покупать колбасу европейской стоимости, это еще не означает, что я обеспечу себе рацион аналогичного вкуса?
Да, я потрачу на колбасные изделия столько же денег, но не получу столько же вкусового удовольствия.
Правда, надо еще раз подчеркнуть: в битве участвовали равные по цене, но разные по виду колбасы – вяленая и сырокопченая.
Можно ли их вообще сравнивать? И производит ли отечественная промышленность вяленые колбасы?
Ни в «Книге о вкусной и здоровой пище», ни в «Краткой энциклопедии домашнего хозяйства» о вяленой колбасе нет ни слова – только о сырокопченой. Как будто они относятся к одному типу и не имеют принципиальных отличий.
Какой же вывод следует из этого поединка колбас?
Основных вариантов два: при одинаковой стоимости итальянская колбаса вкуснее (1); салями вкуснее сырокопченой колбасы (2).
Возможно, имеет смысл сравнить итальянскую салями с отечественной?
Если запланировать такое состязание, то надо поторапливаться: через два-три завтрака от иностранного участника останутся рожки да хвостик.
Что делать-то?
Для того, чтобы убедиться в сходстве колбас одной стоимости (правда, это не означает их принадлежности к одной ценовой категории), произведенных в разных странах, необходимо было купить сравнительный экземпляр.
Поскольку итальянская колбаса была приобретена по цене 17,90 евро за килограмм, я отправилась на поиски отечественного колбасного продукта, который бы стоил 1094 рубля за тот же вес (благо, у нас стабильный курс, и один евро равен 61 рублю).
Гипотезу было решено не откладывать в долгий ящик, потому что салями, отложенная в долгий ящик, если он белый и холодный, у нас никогда не залеживается.
«Надо торопиться с экспериментами!» - подумала я в понедельник и отправилась в ближайший магазин.
Не буду утомлять вас видами наших аппетитных витрин – я выбирала колбасу не по внешнему сходству, а по стоимости.
Поскольку это была ближайшая, а не специализированная лавка, выбор был не слишком обширный, но все-таки я нашла то, что искала: трехсотграммовый батончик сырокопченой колбасы, которая в пересчете на килограмм стоила 1210 рублей.
Если вы согласны пренебречь погрешностью в размере 116 рублей, то я объявляю состязание открытым!
На арене участники битвы: итальянская салями и наша «фирменная» сырокопченая колбаса.
Внешне они имеют некоторое сходство; во всяком случае, их габариты сопоставимы.
Первым делом я отрезала кончики.
Уже на этом предварительном этапе поединка обнаружились существенные различия: итальянка была заметно краснее.
Считать ли это достоинством?
Известно, что темно-красный цвет копченой колбасы, как и ярко-розовый цвет вареной, может обеспечиваться не качеством сырья, а красителями, поэтому я взяла себя в руки и как серьезный исследователь отложила в сторону поспешные выводы.
Отрезая кружочек за кружочком, я заметила, что отечественная колбаса немного плотнее. Как это расценивать – как «плюс» или как «минус» - я не знаю.
Пропорция «мяса» и «жира» примерно одинакова, и если бы не цвет, можно было бы подумать, что я разрезала пополам один длинный батон.
Для того, чтобы дуэлянты оказались в равных условиях, я уложила их на один и тот же хлеб (взяла батон «Молодежный» вчерашней свежести).
Битва началась!
Первым я надкусила бутерброд с отечественной колбасой, так как предпочитаю напоследок оставлять самое вкусное (кстати, так поступают не все – многие, наоборот, начинают с лучшего и заканчивают худшим).
Конечно, мне больше понравилась итальянская салями.
Почему «конечно»? Да потому что ее вкус ярче и специфичнее, в нем больше вяленых ноток, а я их очень люблю.
Справедливости ради замечу, что салями – это, действительно, вяленая колбаса, а сырокопченая производится по-другому, и вяленых ноток в ней быть не может. Но в мои задачи входило сравнение колбас одинаковой стоимости, и потому на ринге оказались разные по технологии изготовления продукты.
Не исключено, что у нас производится вяленая колбаса с массой соответствующих ноток, но стоит ли она 1094 рубля за килограмм – вот вопрос.
Итак, мне понравились оба бутерброда, и один проиграл другому лишь в сравнении.
Но все-таки проиграл…
Чтобы исключить малейшую предвзятость и обеспечить объективность судейства, я включила в жюри мужа. Он охотно включился.
Но поскольку я знаю, что он тоже любит итальянскую салями (и способен угадать ее по внешнему виду), я предложила ему продегустировать колбасы с закрытыми глазами.
Мне показалось достаточным, если шпаги скрестят не целые бутерброды.
Сколько по моему требованию муж не жмурился и не морщил нос, он упорно отдавал предпочтение более яркому образцу и безошибочно угадывал его происхождение.
Как ни крути, но итальянская колбаса за 17,90 евро/кг оказалась вкуснее русской за 1210 руб/кг.
Да, они разные, обе хорошие, но одна – вкуснее.
И что же получается?
Если я стану покупать колбасу европейской стоимости, это еще не означает, что я обеспечу себе рацион аналогичного вкуса?
Да, я потрачу на колбасные изделия столько же денег, но не получу столько же вкусового удовольствия.
Правда, надо еще раз подчеркнуть: в битве участвовали равные по цене, но разные по виду колбасы – вяленая и сырокопченая.
Можно ли их вообще сравнивать? И производит ли отечественная промышленность вяленые колбасы?
Ни в «Книге о вкусной и здоровой пище», ни в «Краткой энциклопедии домашнего хозяйства» о вяленой колбасе нет ни слова – только о сырокопченой. Как будто они относятся к одному типу и не имеют принципиальных отличий.
Какой же вывод следует из этого поединка колбас?
Основных вариантов два: при одинаковой стоимости итальянская колбаса вкуснее (1); салями вкуснее сырокопченой колбасы (2).
Возможно, имеет смысл сравнить итальянскую салями с отечественной?
Если запланировать такое состязание, то надо поторапливаться: через два-три завтрака от иностранного участника останутся рожки да хвостик.
Что делать-то?
7
По меньшей мере 100 агентов ФБР ворвалось в имение экс-президента США Дональда Трампа и устроили там обыск Искали русский след, водку, тельнягу и...
29 комментариев
Заблокировать автора
По меньшей мере 100 агентов ФБР ворвалось в имение экс-президента США Дональда Трампа и устроили там обыск
Искали русский след, водку, тельнягу и устав?
По мнению самого Трампа, обыск, который он назвал нападением «радикальных левых демократов», связан с их нежеланием участия Трампа в выборах президента в 2024 году. Он отметил, что демократы «готовы на всё», чтобы остановить республиканцев в ходе предстоящих выборов.
Похоже Байден посмотрел на Зеленского и решил как он гасить превентивно конкурентов. А говорят Украина не великая страна... А вон там целый президент США у них учится.
Искали русский след, водку, тельнягу и устав?
По мнению самого Трампа, обыск, который он назвал нападением «радикальных левых демократов», связан с их нежеланием участия Трампа в выборах президента в 2024 году. Он отметил, что демократы «готовы на всё», чтобы остановить республиканцев в ходе предстоящих выборов.
Похоже Байден посмотрел на Зеленского и решил как он гасить превентивно конкурентов. А говорят Украина не великая страна... А вон там целый президент США у них учится.
8
Взялась удалять свой внушительный культурный пробел по части серьезной итальянской литературы.
16 комментариев
Заблокировать автора
Взялась удалять свой внушительный культурный пробел по части серьезной итальянской литературы. Теорию почерпнула из сыновьих учебников, а теперь вот начала читать книжки из имеющейся у меня небольшой антологии авторов 20 века, посмотрю, надолго ли терпения хватит.
Вторая прочитанная из списка книга - "Камыши на ветру" писательницы Грации Деледды.
Деледда родом из Сардинии: напоминаю, что эпитет "итальянский" хорош для внешнего пользователя, для внутреннего всегда бы неплохо уточнять, какая из частей Италии стоит за спиной того или иного конкретного персонажа.
Писала в конце 19, начале 20 века, ее обычно категоризируют как представителя веризма и декадентизма, литературных течений, обративших взор на местные культуры, наречия, обычаи, и на персонажей, которые чем несчастней и обездоленней, тем лучше.
"Камыши" тоже про это: приходящая в упадок эпоха, обедневшая аристократическая семья, преданный слуга, обязательная страсть к неподходящему мужчине, много терзаний, самопожертвований, причитаний и слез. Но много так же и красивых описаний природы Сардинии, ее обычаев, поверий, живые диалоги, объемные персонажи: в принципе, даже по сегодняшним меркам книга читается вполне с удовольствием.
Грация Деледда, как непременно уточняется во всех про нее упоминаниях - писательница-самоучка, то есть не имевшая в анамнезе каких-либо университетских литературных регалий, и даже не окончившая курсы писательского мастерства, как модно сейчас.
Просто с юности начала баловаться рассказиками для дамских журналов, и, к счастью, семья не стала противиться этому увлечению. А потом и муж к нему отнесся благосклонно, что оказалось очень дальновидным подходом - Грация дописалась аж до Нобелевской Премии по литературе, на зависть коллегам- профессионалам, которые смогли только ядовито прокомментировать небывалый успех этой невзрачной домохозяйки.
Понятно, что официальный диплом писателя - не обязательно гарантия хороших книг, и самоучки, не только в литературе, а во многих отраслях деятельности, давно доказали, какие отличные результаты может дать труд вкупе со способностями.
Но в то же время эпитет "самоучка" (хоть по-итальянски слово звучит более нейтрально, autodidatto) все равно несет в себе некий флёр уничижительности.
Понять бы только, отличные результаты самоучки - это больше исключение из правил, или же наоборот? Хотя бы на литературном поприще?
Потому что сразу приходят на ум попадавшиеся там и сям претенциозные творения графоманов, на коих даже самый великодушный издатель немедленно поставил бы крест.
Вторая прочитанная из списка книга - "Камыши на ветру" писательницы Грации Деледды.
Деледда родом из Сардинии: напоминаю, что эпитет "итальянский" хорош для внешнего пользователя, для внутреннего всегда бы неплохо уточнять, какая из частей Италии стоит за спиной того или иного конкретного персонажа.
Писала в конце 19, начале 20 века, ее обычно категоризируют как представителя веризма и декадентизма, литературных течений, обративших взор на местные культуры, наречия, обычаи, и на персонажей, которые чем несчастней и обездоленней, тем лучше.
"Камыши" тоже про это: приходящая в упадок эпоха, обедневшая аристократическая семья, преданный слуга, обязательная страсть к неподходящему мужчине, много терзаний, самопожертвований, причитаний и слез. Но много так же и красивых описаний природы Сардинии, ее обычаев, поверий, живые диалоги, объемные персонажи: в принципе, даже по сегодняшним меркам книга читается вполне с удовольствием.
Грация Деледда, как непременно уточняется во всех про нее упоминаниях - писательница-самоучка, то есть не имевшая в анамнезе каких-либо университетских литературных регалий, и даже не окончившая курсы писательского мастерства, как модно сейчас.
Просто с юности начала баловаться рассказиками для дамских журналов, и, к счастью, семья не стала противиться этому увлечению. А потом и муж к нему отнесся благосклонно, что оказалось очень дальновидным подходом - Грация дописалась аж до Нобелевской Премии по литературе, на зависть коллегам- профессионалам, которые смогли только ядовито прокомментировать небывалый успех этой невзрачной домохозяйки.
Понятно, что официальный диплом писателя - не обязательно гарантия хороших книг, и самоучки, не только в литературе, а во многих отраслях деятельности, давно доказали, какие отличные результаты может дать труд вкупе со способностями.
Но в то же время эпитет "самоучка" (хоть по-итальянски слово звучит более нейтрально, autodidatto) все равно несет в себе некий флёр уничижительности.
Понять бы только, отличные результаты самоучки - это больше исключение из правил, или же наоборот? Хотя бы на литературном поприще?
Потому что сразу приходят на ум попадавшиеся там и сям претенциозные творения графоманов, на коих даже самый великодушный издатель немедленно поставил бы крест.
9
"Талантливый мистер Рипли" (1999) - один из моих фаворитов. В том числе, благодаря потрясающей красивой картинке и отлично подбранным костюмам всех героев. Одежда здесь не просто антураж, но важная часть истории, костюмы - практически полноценные персонажи.
"Все началось из-за пиджака…" - фильм "Талантливый мистер Рипли" не случайно начинается с этой фразы. Ибо, надев на себя однажды чужой пиджак, главный герой запускает цепь роковых событий, где особая роль будет отведена одежде и переодеванию.
Том Рипли, главный герой (но далеко не протагонист) - молодой американец, не знающий ни легкой, ни хорошей жизни. И ни происхождение, ни ограниченные средства ничего не сулят ему. ЧИТАТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ
На этом сегодня у меня всё, но интересно ваше мнение о «Талантливом мистере Рипли».
Так, ходят слухи, что сейчас снимается римейк, что меня, конечно же, огорчает, ибо "Рипли" 1999-го - идеальная экранизация, которую можно и нужно смотреть, пересматривать и никогда не трогать. А что вы думаете на этот счет?
И да, если вам хочется продолжения, например, поста с разбором женских образов и костюмов в этом фильме, то обязательно дайте знать в комментариях.
***
Нравятся мои статьи? Тогда не забудьте поделиться! И подпишитесь на мой канал и Инстаграм, чтобы не пропустить интересное.
10
Украинцы становятся всё более изобретательными в методах бегства от режима Зеленского. Интересный репортаж показало CNN.
106 комментариев
Заблокировать автора
Украинцы становятся всё более изобретательными в методах бегства от режима Зеленского. Интересный репортаж показало CNN. С детьми и нагруженными машинами тысячи украинцев едут в Херсон и на другие контролируемые российской армией территории. В обратном направлении, с контролируемых Россией территорий на "свободную Украину" наоборот едут лишь десятки.
Когда журналисты спрашивают у людей зачем они еду в Херсон, то все отвечают, что едут туда забрать маму/бабушку и т.д. и что обязательно вернутся.
Однако даже у журналистов CNN возникают в этом сомнения, когда они глядят на нагруженные вещами машины. Некоторые даже привязывают вещи к крыше машины.
Действительно, ну зачем брать кучу вещей для того, что бы вывезти бабушку с контролируемой российской армией территории?
А разгадка простая. Зеленский превратил "Украину" в самый большой концлагерь в мире. Выезд всем мужчинам 18-60 лет запрещен. Женщины и дети имеют право выезда, однако разумеется, многие не хотят оставлять своих мужей.
Однако украинцы не были бы украинцами, если бы даже в такой безвыходной ситуации не нашли лазейки. По мнению Зеленского Херсон и другие контролируемые Россией территории- это Украина. Значит можно выехать из концлагеря в освобождённый Херсон. И потом уже- либо там остаться, либо поехать в Россию, либо поехать через Россию в Европу или Турцию.
В любом случае, только покинув концлагерь Зеленского украинец становится свободным человеком. Разумеется никто не верит в сказки украинской пропаганды про насильно вывезенных в Россию украинских рабов. ))
Ну и второй момент. Люди также не верят в украинскую пропаганду про то, что украинская армия скоро перейдёт в наступление. Наоборот они понимают, что линия фронта будет продолжать двигаться в другую сторону, а значит на них. Поэтому тем, кто находится на контролируемой украинскими войсками территории нужно срочно бежать. В Европу мужчин не выпускают. Значит остается бежать на контролируемые Россией территории, или в Россию.
Самые умные именно это и делают.
Видео CNN
Когда журналисты спрашивают у людей зачем они еду в Херсон, то все отвечают, что едут туда забрать маму/бабушку и т.д. и что обязательно вернутся.
Однако даже у журналистов CNN возникают в этом сомнения, когда они глядят на нагруженные вещами машины. Некоторые даже привязывают вещи к крыше машины.
Действительно, ну зачем брать кучу вещей для того, что бы вывезти бабушку с контролируемой российской армией территории?
А разгадка простая. Зеленский превратил "Украину" в самый большой концлагерь в мире. Выезд всем мужчинам 18-60 лет запрещен. Женщины и дети имеют право выезда, однако разумеется, многие не хотят оставлять своих мужей.
Однако украинцы не были бы украинцами, если бы даже в такой безвыходной ситуации не нашли лазейки. По мнению Зеленского Херсон и другие контролируемые Россией территории- это Украина. Значит можно выехать из концлагеря в освобождённый Херсон. И потом уже- либо там остаться, либо поехать в Россию, либо поехать через Россию в Европу или Турцию.
В любом случае, только покинув концлагерь Зеленского украинец становится свободным человеком. Разумеется никто не верит в сказки украинской пропаганды про насильно вывезенных в Россию украинских рабов. ))
Ну и второй момент. Люди также не верят в украинскую пропаганду про то, что украинская армия скоро перейдёт в наступление. Наоборот они понимают, что линия фронта будет продолжать двигаться в другую сторону, а значит на них. Поэтому тем, кто находится на контролируемой украинскими войсками территории нужно срочно бежать. В Европу мужчин не выпускают. Значит остается бежать на контролируемые Россией территории, или в Россию.
Самые умные именно это и делают.
Видео CNN
https://t.me/russlandsdeutsche/9692
11
С точки зрения положения русских — неотличимы друг от друга. В обоих случаях начнут "восстанавливать" за счет бюджета (т.е.
220 комментариев
Заблокировать автора
С точки зрения положения русских — неотличимы друг от друга. В обоих случаях начнут "восстанавливать" за счет бюджета (т.е. ценой зарплат 15тыр), под заселение «дружбой народов» и очередное громадное воровство. В обоих случаях русские будут крайними в дискурсе — в одном случае "плохо воевале, не то что буряты и дагестане" (тема уже вовсю муссируется пропагандой, вплоть до того что обе стороны повторяют друг друга), в другой "звери, агрессоры, наци..." исключительно в сторону русских (так же используется с обеих сторон).
Территории, «жизненное пространство»? Для кого? Белые в Москвабаде ходят молча, отчего вечером создается впечатление отстутствия русской речи на улицах, хотя по лицам половина еще белые.
Исторический смысл? В договорняке по превращению в руины застройки с русским населением, мешавшим Древнеукре стать справжньоукраинськой? В этом, кстати, особенность и маркер «служебного народа» — в дрессировке думать о благе всегда предающего его начальства и против самих себя как этноса. С таким глубокой степенью закладки, что даже теоретики РНГ вместо внятного объяснения: «не наша война», «договорняк, где обе стороны против наших» — строят схемы «как Новиопии победить» и обижаются на новиопов, что те не хотят убедительно побеждать в их собственном новипоском договорняке... На практике получается, что аполитичные граждане (например, москвичи-петербуржцы, которых ебанутые обвиняют в неучастии в войне) куда больше на стороне этноса, на стороне себя самих, чем идейные думатели о русских, которые были бы счастливы загнать этнос в бессмысленных лобовых штурмах укреплений в договорянке, под руководством... ненавистной им многонационалочки. Парадокс.
P.S. Недавно один правильный гражданин (после моей циничной шутки) взялся объяснять мне, что нацизм/фашизм недопустим и бороться надо как минимум за передачу потомкам знания о недопустимости чьего-то превосходства. Спросил его, как он собирается обеспечить передачу своего знания таджикским детям, которые начали с того что вырезали русских «там», а теперь находятся здесь вместо его потенциальных детей, которых у него (несмотря на солидный возраст) нет. Ответил мне в стиле «это другое», и вообще «они были у себя» и «размер не тот, Германия то нанесла урона больше...».
12
Да, он плачет. И это не просто алкогольные или наркотические слезы – человек действительно страдает: гениальная роль сыграна, его тупо сливают.
56 комментариев
Заблокировать автора
Да, он плачет. И это не просто алкогольные или наркотические слезы – человек действительно страдает: гениальная роль сыграна, его тупо сливают.
Кто сливает? Хозяин убогой колонии под названием «украина». И ведь имеет право! Надо признать, потратился он щедро: столько бабла не получали все его колонии вместе взятые.
Но всему приходит конец. Даже изысканному гиньолю под названием «из клоуна в президенты и любимцы всего цивилизованного мира».
Замена нашлась неожиданно быстро. Это тот самый генерал, с которым у Зеленского были контры.
"Икона украинского сопротивления", "легенда", "железный генерал" — в таком стиле пишут сегодня на Западе про Валерия Залужного, главу украинского Генштаба. Фотосессию с генералом только что сделал Vogue. "Украинские дети используют его имя в своих играх", — сообщает о нем Straights Times.
На Западе его позиционируют как новую надежду Украины. Вот уж он-то русских победит, это к бабке не ходи.
Ну это вряд ли, конечно. Впрочем, сейчас интереснее, что сделают с клоуном Вовой. Убьют? Организуют переворот? Подставят под русский артобстрел?.. Проще было бы, конечно, выделить ему виллу во Флориде – ведь заслужил! и так старался! – но для героя такой финал слишком мелкий и пошлый. Герой должен умереть. И умереть героически. Иначе весь миф лопнет.
13
В Петербургских вузах обвалился проходной бал и случился массовый недобор абитуриентов. В знаменитой Бауманке недобор.
86 комментариев
Заблокировать автора
В Петербургских вузах обвалился проходной бал и случился массовый недобор абитуриентов.
В знаменитой Бауманке недобор. В университете Лобачевского (ННГУ) – недобор. РХТУ им. Менделеева – недобор.
На факультеты: физический, радиофизический, информационны технологий, математики и механики, программная инженерия, прикладная информатика, математика и компьютерные науки, механика и математика, радиоэлектронные системы и комплексы, биологические системы и технологии, электронные и оптико-электронные приборы, лазерная техника и лазерные технологии; химические факультеты и еще ряд столь же технических дисциплин по физике , математике и химии.
Наши аналитики тут же сказали, что причина в том, что абитуриенты имеют на местах прекрасные вузы и не готовы покидать свои города ради столицы и Питера.
Но, как говорится, свежо предание. Когда-то жажда знаний и страстное желание познавать, учиться у маститых профессоров, а потом творить и созидать на благо общества и научного прогресса толкало молодежь ехать учиться в столичные вузы из самых разных регионов, и из глухих деревень, и из процветающих районных центров, потому что знания, полученные в престижных, овеянных славой высших учебных заведениях таких, как МГУ, ЛГУ, МВТУ им. Баумана, МФТИ позволяли молодым людям подняться на вершину знаний.
Эти вузы имели не меньшую славу, чем Оксфорд или Кембридж и знания давали не ниже европейских , Сорбоны или Болоньи.
Знания и диплом это только часть важного дела учебы. Значение имеют еще и преподавательские кадры, методики образования и возможности в расширении кругозора через богатые библиотеки, дополнительные занятия, общение.
Из нашего класса и всей школы в 70-х годах в столицу уехали только двое. Но конкурс был в МГУ 8 человек на место. О чем это говорит? О том, что нет никакой необходимости выпускникам всем выпуском мчаться в столицы. Со всей страны приезжают по одному или два человека и вузы уже имеют конкурс.
Что же случилось сейчас? Снова демографическая яма? Или причиной стала война и страх попасть в армию? Ведь столица к властям ближе. Уж лучше пересидеть под крылом у родителей. Они не выдадут. А родину пусть защищают другие.
Ладно, ребята. А девушки? Им-то служить не надо. Но и они не пытаются доказать свое равенство с ребятами поступлением на факультеты точных наук.
Еще пять лет назад поступить в Бауманку или Физтех было равносильно поступлению в ряды академиков.
Но пять лет назад не было пандемии и удаленки. Пять лет назад, вопреки стенаниям наших родительских комитетов, образование еще имело кое-какой престиж.
Говорят, что у родителей нет денег. Но места пустующие в вузах именно бесплатные, бюджетные.
Нет денег на проживание и пропитание? Но ведь не все население провинции нищенствует. Кто-то наверняка имеет возможность поехать учиться. Более того, факультеры-то престижные, те самые, за которыми будущее.
Технический диплом сулит работу именно в той области компьютерных технологий, которыми бредят сейчас все банки и все виды услуг. Со всех рекламных роликов кричат о нехватке компьютерщиков всех уровней и работу им обещают предоставлять мгновенно после получения диплома.
Но чтобы получить этот диплом нужно еще учиться пять или шесть лет, причем именно учиться, с напряжением сил и ума, то есть трудиться ради знаний и науки.
Похоже, что именно необходимость трудиться и учиться в поте лица своего и есть первая и основная причина недоборов в престижные вузы.
А в моде сейчас почему-то не компьютерщики, которые с упорным постоянством клеят на ваших дверях обещания чинить компьютер, налаживать программы и вообще, способствовать вашим успехам в цифровых технологиях. Но граждане почему-то из всей массы различных коучей и обучающих курсов с завидным старанием подписываются на диетологов, нутрицитологов, психологов и гадалок.
Зарплаты мечты получают не системные аналитики, а парикмахеры, косметологи, пластические хирурги и дизайнеры.
И вот за время пандемии и удаленки у молодого поколения сложилась твердая уверенность, что от работы кони дохнут, а твоя цель жизни – саморазвиваться в условиях комфорта и безделья. А Тик-ток и инстаграм не дадут соврать: самые удачливые и богатые – это блогеры-перекати поле . Они живут то в Таиланде, то в Дубае, то гуляют по Турции или Испании, Словении или Словакии, шлют оттуда свои он-лайн репортажи и заверяют всех, что жизнь прекрасна и удивительна.
Зачем же детям математика или физика в Бауманке, которая не позволяет вести репортаж с Мальдив или Майорке, где так приятно проводить кулинарный урок по национальной кухне.
Я не знаю, как обстоят дела у всех этих блогеров на самом деле, но вот то, что они не исчисляются миллионами, это абсолютно точно. А население страны, в том числе молодого никак не меньше десятков миллионов. И совершенно точно, что не удастся каждому стать блогером или кулинарным критиком, дизайнером или преуспевающим парикмахером. А вот быть инженерами, преподавателями, врачами и сотрудниками различных государственных служб, в том числе знакомых с системами компьютерного управления и умеющих работать в цифровых программах могут миллионы. Было бы желание учиться и трудиться.
Похоже, что желания учиться и трудиться у молодежи становится все меньше и меньше. Что их манит? Горизонты науки и вершины созидания? Увы, их манит заграница.
Казалось бы, учись, чтобы потом уехать. Но нет. Едут родители и тащат за собой детей, чтобы оставить их без диплома и образования, но с видом на жительство и перспективой стать официантом или продавцом.
Почему бы и нет? Местное европейское население даже школьного образования под час не имеет. Только начальное, в шесть классов. Им даже продавцами трудно работать.
Другое дело, российская молодежь. Это не африканцы и не азиаты. Они быстро осваиваются и готовы работать с мыслью, что здесь комфорт, здесь культура, здесь Европа. А профессии их научат на месте. И в повара могут пригласить, пообещав уникальный проект, и в установщики кондиционеров, особенно с навыками скалолазания, полученными в России, и в госучреждения возьмут считать бомжей и мигрантов. Одним словом, творческий простор и зарплата в полторы тысячи евро. А вы им Бауманку предлагаете, где нужно учиться от зари до зари, а потом получать те же самые полторы тысячи евро. А интеллектуальное развитие и общение с мыслящими людьми – это уже давно устаревшие понятия. Для общения есть тик-ток, а для ума- компьютерные игры.
14
-- Ничего себе, сколько у тебя мусора! -- с порога присвистнула соседка, -- как ты будешь от него избавляться?
6 комментариев
Заблокировать автора
-- Ничего себе, сколько у тебя мусора! -- с порога присвистнула соседка, -- как ты будешь от него избавляться?
-- Я не знаю, -- взвыла я, -- я решила пока об этом не думать, но я понимаю, что мне придется начать об этом думать, а я не знаю даже что думать и в какую сторону! -- я говорила очень быстро, скорее с самой собой, нежели с ней, она же вышла на порог, чтобы опять оглядеть всю гору.
-- Слушай, -- сказала она задумчиво, -- заплати кому-нибудь фунтов двадцать, чтобы у тебя всё вывезли, а то штрафов не оберешься!
-- Я подумаю, -- пробурчала я, твердо решив спросить завтра грузчиков не согласны ли они забрать мусор за дополнительную плату, -- всё, идем в сад, -- потянула ее я.
Я налила нам по бокалу вина, мы закурили и начали разговаривать -- обо всём и ни о чем. Она рассказывала о своем новом мужчине, всё описывала какой он внимательный, как он помогает, какой прекрасный, а во мне клокотала злость: убью, как есть убью, вот, у нее такой внимательный, ничего тяжелее тарелки поднимать не позволяет, а я тут, как идиотка, прыгаю по стенам, стираю занавески, вся покусанная пауками, вся в синяках, еще и пять чемоданов на себе тащить! Это муравей, сердито думала я, в состоянии утащить десять своих весов, или даже сто, а я не муравей, я не могу переть почти три своих веса, два точка восемь, мысленно поправляла я себя, всё равно, это почти, как три! Внезапно мне стало невероятно жалко себя, я почти не слышала ничего из того, что она говорила, только жалела себя изо всех сил и старалась держаться. Наконец, я взяла себя в руки, мы посидели еще час, всё говорили и говорили и не могли остановиться.
-- Так, -- она посмотрела на часы и решительно встала, -- у тебя, конечно, хорошо, но мне пора. Давай баллон, я отнесу к машине.
Мне стало невероятно неловко -- она такая нежная, такая женственная, как она попрет этот баллон?! Не бывать этому!
-- Перестань, -- махнула рукой я, -- я тебе сама его донесу и положу в машину, даже не беспокойся! Кстати, -- спохватилась я, -- пока я не забыла, не хочешь ли ты забрать продукты? Осталось очень много, а делать мне с ними совершенно нечего.
-- Конечно, возьму, -- деловито парировала она, -- мои не едят разве что гвозди! Давай всё, что есть!
Мы пошли на кухню, я собирала пакеты с едой, бутылками воды, крупами и прочим, она же оглядывалась по сторонам.
-- А кто будет паковать кухню? -- задавала она очередной вопрос.
-- Кухню они! грузчики! -- счастливо отвечала я, радуясь, что хоть это делать не надо.
Мы вышли в гостиную, она увидела мои чемоданы, долго смотрела на них, после обернулась ко мне
-- Как ты это повезешь? Я вообще не понимаю, -- она присвистнула опять, выдохнула, -- я бы умерла, точно тебе говорю!
-- Ничего, -- легкомысленно парировала я, -- что-нибудь придумаю. Всё, -- я опять взяла в руки почти двадцати пяти килограммовый баллон и решительно пошла к двери, -- пошли нести баллон в машину.
Она шла чуть позади, я несла баллон и считала шаги, так легче -- знаешь, что осталось не много.
-- Я ничего не понимаю, -- обернулась она ко мне после того, как я уложила баллон в ее багажник, -- как ты, такая крохотная, носишь баллоны, чемоданы и прочее? Как? Вот как?! Я бы точно умерла, -- расхохоталась она.
Мы вернулись за пакетами с едой, я донесла их до машины (не заставлять же ее нести, они тяжелые, не такие, как баллон, но всё равно), мы душевно распрощались, а я побежала звонить бабушке Ыкла. Я жаловалась и выплескивала всё то, что во мне клокотало, она терпеливо слушала, дождалась конца моей тирады и начала вкрадчиво
-- Ну, послушай, -- ласково говорила она, -- я всё понимаю, и почему ты сердишься и почему тебе обидно, но вот смотри. Ты же, на самом деле, прекрасно понимаешь, что ничего из того, что ты сделала, он ни за что в жизни сделать не смог бы! Может, -- добавила она быстро, опасаясь, что я перебью, -- за год и смог бы, и то вряд ли. Я тебе более того скажу, -- продолжала она так мягко, что клокотание во мне утихало и утихало, -- я, честно говоря, думаю, что вообще никто на свете, кроме тебя, не смог бы всего этого сделать. Никто. Я тебе точно говорю. А была бы ты здесь, -- продолжала она чуть решительней, -- ты бы сердилась, что он там сделал всё не так, как надо, в смысле не так, как ты считаешь нужным. Ну не сердись, я тебя прошу, -- тон опять стал ласковым и нежным, -- ты же знаешь, что я права.
Я всё еще сердилась (не так, как до разговора), но я понимала, что она права. Я бы звонила ежечасно и спрашивала не забыл ли он сделать то и это и как он конкретно это сделал, сердилась бы, получая не тот ответ, который считаю правильным, мы ругались бы целыми днями напролет, но при этом ничего не было бы сделано так, как я считаю нужным, важным и правильным, и потому я бы весь год думала о том, что всё сделано неправильно и какой кошмар меня ожидает когда придет время возвращаться. Всё именно так, ничего не попишешь. Мы поговорили еще немного, попрощались, я вздохнула и пошла работать дальше.
Вначале я огляделась -- значит так. Надо разобрать и запаковать манеж, запаковать игрушки, разобрать книжную полку дитяти и девицы, выбросить все порванные книги, оставить только целые или те, которые можно склеить, достать всё, что одиноко валяется на полках книжных шкафов, отмыть книжные шкафы, отмыть детские стулья, отмыть обеденный стеклянный стол, протереть кофейный мраморный столик, запаковать шкаф с инструментами (о, боги, ну почему, почему я должна паковать шкаф с инструментами! вот на тему него я бы слова не сказала, твои инструменты, как хочешь, так и пакуй, ну почему, почему я такая бедная и несчастная, почему мне так не везет?!), аккуратно запаковать хрупкие мелочи с каминной полки и немного из книжного шкафа (я их собрала по всей квартире и спрятала от детей), тщательно пропылесосить ковер (его потом опять придется пылесосить, конечно же, ведь натопчут, а пока на нем стоят все эти ящики, его даже свернуть не получится), запаковать в чемоданы последние мелочи, что было еще?!
Я начала с каминной полки и остальных хрупких мелочей. Я паковала каждую вещь в два слоя оберточной бумаги, после в пузырчатую ленту, сцепляем вот так клейкой лентой (черт, это дура для клейкой ленты всё время режется), берем следующую мелочь. Наконец, все мелочи были упакованы. Я было встала, чтобы пойти покурить, когда раздался звонок.
-- Как у тебя дела? -- на меня смотрел невероятно усталый, но, кажется довольный, Ыкл. Я вкратце рассказала что успела сделать, чуть подробнее рассказала, что еще не сделала, немедленно вспомнила, что забыла вытащить вчера ночью постельное белье из сушилки и аккуратно сложить его в соответствующую коробку, даже хотела попросить подождать, но решила, что запомню.
-- У нас тоже немного успехов, -- гордо сообщил он, -- во-первых, я уже разложил один чемодан, -- один?! мне казалось, что я ослышалась, вы уже сутки там, как ты разложил всего один чемодан?! нет, бабушка права, хорошо, что здесь всё делаю я, -- а еще я сегодня проводил три интервью с потенциальными нянями для дитяти и одна мне понравилась, она завтра придет знакомиться. Так что, -- довольно выпятил он грудь, -- если всё будет нормально, к твоему приезду у дитяти уже будет хорошая няня.
Мы какое-то время обсуждали детей, я внезапно поняла, что за эти два неполных дня невероятно соскучилась. А вдруг они меня вообще не узнают? А вдруг они так поменяются, что я их не узнаю? Шесть дней -- это, иногда, очень много! Вот, к примеру, еще совсем недавно я смеялась и восхищалась необычным умом девицы, которая считала, что слово помоги происходит от папы или от мамы, потому ему она кричала "папаги", мне же -- "мамаги"! И только перед самым отъездом она вдруг объединила нас в одно целое и получилось крайне скучное "памаги". Я думала о детях и невыносимо хотела к ним. Но я ни в коем случае не хотела их ко мне -- тогда я и за год этого не закончу. Хорошо, что они уже там. А здесь я как-нибудь разберусь. Мы поговорили еще какое-то время, он пошел спать, я же пошла срочно доставать белье из сушилки, пока опять не забыла.
После этого я разобрала и упаковала манеж, сложила в большую коробку все оставшиеся игрушки (каждую тщательно помыть, высушить, если всё еще не идеально, то повторить опять), отодвинула коробки (кроме тех, в которых лежали книги и бумаги) в стороны и опять внимательно огляделась. В гостиной всё еще был невероятный бардак, многое еще предстояло сделать, но у меня не было никаких сил. Завтра они целый день будут разбирать мебель, подумала я, вот и прекрасно -- я попрошу их начать сверху, а пока они там будут разбирать кровать, кроватки и книжные шкафы, я приведу это пространство в тот же вид, который имеют второй и третий этажи.
За прошедших почти два дня с их отъезда я отмыла и разобрала сарай, отмыла, разобрала, до конца упаковала всё на втором и третьем этажах, практически упаковала всё на первом этаже (шкаф с инструментами, надо запаковать шкаф с инструментами! как его вообще пакуют?! как пакуют эти чертовы молотки, разводные ключи, шпунтики и винтики?! ну почему, почему?!). Получились шестьдесят две коробки. Исходя из того, что я видела перед собой, мне оставалось запаковать (кроме кухни и шкафа с инструментами) еще, максимум, одну или две коробки. Победа близка, счастливо думала я, но ничего больше я сегодня делать не буду, ни-че-го.
На следующее утро, в понедельник, двадцать пятого июля, ровно в девять утра должны были приехать грузчики. Я проснулась в половине седьмого, искупалась, позавтракала, убрала кухню и побежала звонить Ыклу, узнавать как дела. Мы обсудили планы на день, развлекли друг друга историями, я пожелала ему удачи (к дитяти должна была прийти знакомиться няня, а девицу надо было впервые на два часа отвести в новый детский сад) и начала постепенно разгребать гостиную. Запал немного пропал и потому всё продвигалось медленнее, чем мне хотелось бы и чем в предыдущие два дня. Уже пробило девять, грузчиков всё не было, я начала нервничать. В половине десятого я позвонила и аккуратно спросила что происходит, они заверили меня, что будут в течение ближайших десяти минут, вот заберут все упаковочные материалы и немедленно приедут. И действительно, через десять минут они позвонили в дверь -- четыре огромных (как наши книжные шкафы) мужчины. Я вежливо попросила их снять обувь, они почти не роптали, оставили всё в сенях, прошли в гостиную, увидели бардак, переглянулись и поморщились.
-- Начните, пожалуйста, -- вежливо улыбнулась я, -- со второго и третьего этажей, я вам покажу. Там, -- добавила быстро, -- всё выглядит иначе. А пока вы там будете делать то, что надо делать, я приведу эту часть дома в такое же состояние, честное слово.
Мы поднялись на второй этаж, который был вычищен до блеска, в каждой комнате аккуратными рядами стояли коробки; я начала объяснять какую мебель необходимо разобрать и строго-настрого наказала позвать меня как только они разберут двухэтажную кровать девочек.
-- Я прибегу, -- торопливо объясняла я и вспоминала бабушку Ыкла, он ни за что не стал бы этого делать, а я бы сердилась ужасно, просто ужасно, -- и сначала протру тщательно все панели и только после этого вы их аккуратно запакуете в пузырчатую пленку и еще что-нибудь, чтобы не повредить краску, чтобы не поцарапать. В общем, -- выдохнула я, -- вы и сами всё знаете.
Они не возражали, не говорили, что знают лучше меня, слушали внимательно, кивали и обещали непременно позвать.
-- Сколько вам здесь понадобится времени? -- я спрашивала не из праздного интереса, мне надо было понять сколько времени есть у меня на работу внизу.
-- Часа три, -- огляделся по сторонам старший брат, -- или три с половиной, четыре максимум. Запаковать тщательно матрасы, -- начал перечислять он, -- разобрать кроватки, тщательно запаковать, разобрать шкаф, тщательно запаковать, разобрать двухэтажную кровать, позвать тебя, подождать пока ты всё сделаешь, после тщательно запаковать, -- он замолчал, пожевал губами, -- ну да, где-то часа три или четыре. Не волнуйся, иди занимайся своим, мы тебя позовем.
Я помчалась в гостиную. Я тщательно отмывала стул девицы -- на деревянных ножках там и здесь виднелись белые следы от молока; девица обожает швырять стаканчик вниз и смотреть как молоко взрывается во все стороны, но не могу же я его перевозить в таком виде! Дерево, покрытое особенным лаком, его ни в коем случае нельзя тереть грубой губкой, только мягкой тряпкой и потому, твердила я себе, проклиная всё на свете -- терпение и труд, терпение и труд. Через час я закончила отмывать стул девицы и перешла к стулу дитяти -- не детскому, но высокому и тоже деревянному. Они сидят рядом и потому все взрывы девицы, к сожалению, отражаются на стуле дитяти. Но не могу же я везти стул в таком виде! Через час второй стул был готов и я перешла к книжному шкафу. Я тщательно отмывала все гениальные произведения моих девочек от всех дверец (черно-синяя гамма, фломастеры, практически не смывающиеся), после протерла все дверцы (стекло до блеска со всех сторон), все полки, стенки и всё, до чего смогла дотянуться. Я отодвинула коробки из центра комнаты (я вспомнила, как говорила грузчикам, на мгновение испугавшимся, что мы упаковали книги в большие коробки: я пакую так, что я могу поднять любую из них, а это значит, что вы и подавно сможете), тщательно пропылесосила ковер и пошла на кухню. Там, на кухне, четвертый господин аккуратно паковал содержимое шкафчиков. Я решила не терять времени и помыла все те, которые он успел опустошить. Наконец, меня позвали протирать панели кровати. Я побежала наверх, тщательно протерла каждую панель со всех сторон, осмотрелась и осталась довольна.
Они собирались уходить обедать, когда меня вдруг озарило
-- Простите, пожалуйста, -- обратилась я к отцу, -- а вы не знаете, случайно, как я могу избавиться от всего этого мусора?
-- Какого мусора? -- хмуро посмотрел он на меня.
-- В палисаднике, -- я игнорировала тон, только пыталась извлечь информацию.
-- Ну, идемте, посмотрим, что там у вас, -- прокряхтел он и мы вышли в палисадник.
Он долго осматривал нашу гору, сфотографировал и обещал в течение ближайшего часа сообщить.
Они закончили обедать, вернулись и начали разбирать книжные шкафы, стоящие в гостиной. Всё, больше я ничего в гостиной делать не могла, могла только сидеть за компьютером, работать или валять дурака. Какая я молодец, думала я счастливо, что практически всё успела до их приезда, сейчас не успела бы уже ничего! Буквально через час ко мне подошел главный (отец)
-- Значит так, -- медленно начал он, -- я тут позвонил одному своему знакомому, послал ему фотографию вашего мусора и спросил готов ли он всё это забрать. Сказал ему, что вы прекрасный клиент, что с вами надо очень бережно, в общем, -- подытожил он, -- он сказал, что если к нему привезут мусор, то тогда семьдесят фунтов, а если он сам за ним приедет, то сто. Но вы не волнуйтесь, -- немедленно продолжал он, -- я сразу же сказал, что я сам к нему всё привезу. Поэтому давайте мне семьдесят фунтов и я ему сейчас всё отвезу.
-- У меня только по двадцать, -- растерялась я.
-- А и ладно, -- махнул он рукой, -- давайте шестьдесят, с ним я сам разберусь.
Уже через пятнадцать минут в моем палисаднике не было ни одного дополнительного мешка мусора, кроме тех, которые уже были в моих баках. Внезапно я почувствовала себя необычайно счастливой. Как мало надо для счастья, подумалось мне со смехом. Как мало.
-- Я не знаю, -- взвыла я, -- я решила пока об этом не думать, но я понимаю, что мне придется начать об этом думать, а я не знаю даже что думать и в какую сторону! -- я говорила очень быстро, скорее с самой собой, нежели с ней, она же вышла на порог, чтобы опять оглядеть всю гору.
-- Слушай, -- сказала она задумчиво, -- заплати кому-нибудь фунтов двадцать, чтобы у тебя всё вывезли, а то штрафов не оберешься!
-- Я подумаю, -- пробурчала я, твердо решив спросить завтра грузчиков не согласны ли они забрать мусор за дополнительную плату, -- всё, идем в сад, -- потянула ее я.
Я налила нам по бокалу вина, мы закурили и начали разговаривать -- обо всём и ни о чем. Она рассказывала о своем новом мужчине, всё описывала какой он внимательный, как он помогает, какой прекрасный, а во мне клокотала злость: убью, как есть убью, вот, у нее такой внимательный, ничего тяжелее тарелки поднимать не позволяет, а я тут, как идиотка, прыгаю по стенам, стираю занавески, вся покусанная пауками, вся в синяках, еще и пять чемоданов на себе тащить! Это муравей, сердито думала я, в состоянии утащить десять своих весов, или даже сто, а я не муравей, я не могу переть почти три своих веса, два точка восемь, мысленно поправляла я себя, всё равно, это почти, как три! Внезапно мне стало невероятно жалко себя, я почти не слышала ничего из того, что она говорила, только жалела себя изо всех сил и старалась держаться. Наконец, я взяла себя в руки, мы посидели еще час, всё говорили и говорили и не могли остановиться.
-- Так, -- она посмотрела на часы и решительно встала, -- у тебя, конечно, хорошо, но мне пора. Давай баллон, я отнесу к машине.
Мне стало невероятно неловко -- она такая нежная, такая женственная, как она попрет этот баллон?! Не бывать этому!
-- Перестань, -- махнула рукой я, -- я тебе сама его донесу и положу в машину, даже не беспокойся! Кстати, -- спохватилась я, -- пока я не забыла, не хочешь ли ты забрать продукты? Осталось очень много, а делать мне с ними совершенно нечего.
-- Конечно, возьму, -- деловито парировала она, -- мои не едят разве что гвозди! Давай всё, что есть!
Мы пошли на кухню, я собирала пакеты с едой, бутылками воды, крупами и прочим, она же оглядывалась по сторонам.
-- А кто будет паковать кухню? -- задавала она очередной вопрос.
-- Кухню они! грузчики! -- счастливо отвечала я, радуясь, что хоть это делать не надо.
Мы вышли в гостиную, она увидела мои чемоданы, долго смотрела на них, после обернулась ко мне
-- Как ты это повезешь? Я вообще не понимаю, -- она присвистнула опять, выдохнула, -- я бы умерла, точно тебе говорю!
-- Ничего, -- легкомысленно парировала я, -- что-нибудь придумаю. Всё, -- я опять взяла в руки почти двадцати пяти килограммовый баллон и решительно пошла к двери, -- пошли нести баллон в машину.
Она шла чуть позади, я несла баллон и считала шаги, так легче -- знаешь, что осталось не много.
-- Я ничего не понимаю, -- обернулась она ко мне после того, как я уложила баллон в ее багажник, -- как ты, такая крохотная, носишь баллоны, чемоданы и прочее? Как? Вот как?! Я бы точно умерла, -- расхохоталась она.
Мы вернулись за пакетами с едой, я донесла их до машины (не заставлять же ее нести, они тяжелые, не такие, как баллон, но всё равно), мы душевно распрощались, а я побежала звонить бабушке Ыкла. Я жаловалась и выплескивала всё то, что во мне клокотало, она терпеливо слушала, дождалась конца моей тирады и начала вкрадчиво
-- Ну, послушай, -- ласково говорила она, -- я всё понимаю, и почему ты сердишься и почему тебе обидно, но вот смотри. Ты же, на самом деле, прекрасно понимаешь, что ничего из того, что ты сделала, он ни за что в жизни сделать не смог бы! Может, -- добавила она быстро, опасаясь, что я перебью, -- за год и смог бы, и то вряд ли. Я тебе более того скажу, -- продолжала она так мягко, что клокотание во мне утихало и утихало, -- я, честно говоря, думаю, что вообще никто на свете, кроме тебя, не смог бы всего этого сделать. Никто. Я тебе точно говорю. А была бы ты здесь, -- продолжала она чуть решительней, -- ты бы сердилась, что он там сделал всё не так, как надо, в смысле не так, как ты считаешь нужным. Ну не сердись, я тебя прошу, -- тон опять стал ласковым и нежным, -- ты же знаешь, что я права.
Я всё еще сердилась (не так, как до разговора), но я понимала, что она права. Я бы звонила ежечасно и спрашивала не забыл ли он сделать то и это и как он конкретно это сделал, сердилась бы, получая не тот ответ, который считаю правильным, мы ругались бы целыми днями напролет, но при этом ничего не было бы сделано так, как я считаю нужным, важным и правильным, и потому я бы весь год думала о том, что всё сделано неправильно и какой кошмар меня ожидает когда придет время возвращаться. Всё именно так, ничего не попишешь. Мы поговорили еще немного, попрощались, я вздохнула и пошла работать дальше.
Вначале я огляделась -- значит так. Надо разобрать и запаковать манеж, запаковать игрушки, разобрать книжную полку дитяти и девицы, выбросить все порванные книги, оставить только целые или те, которые можно склеить, достать всё, что одиноко валяется на полках книжных шкафов, отмыть книжные шкафы, отмыть детские стулья, отмыть обеденный стеклянный стол, протереть кофейный мраморный столик, запаковать шкаф с инструментами (о, боги, ну почему, почему я должна паковать шкаф с инструментами! вот на тему него я бы слова не сказала, твои инструменты, как хочешь, так и пакуй, ну почему, почему я такая бедная и несчастная, почему мне так не везет?!), аккуратно запаковать хрупкие мелочи с каминной полки и немного из книжного шкафа (я их собрала по всей квартире и спрятала от детей), тщательно пропылесосить ковер (его потом опять придется пылесосить, конечно же, ведь натопчут, а пока на нем стоят все эти ящики, его даже свернуть не получится), запаковать в чемоданы последние мелочи, что было еще?!
Я начала с каминной полки и остальных хрупких мелочей. Я паковала каждую вещь в два слоя оберточной бумаги, после в пузырчатую ленту, сцепляем вот так клейкой лентой (черт, это дура для клейкой ленты всё время режется), берем следующую мелочь. Наконец, все мелочи были упакованы. Я было встала, чтобы пойти покурить, когда раздался звонок.
-- Как у тебя дела? -- на меня смотрел невероятно усталый, но, кажется довольный, Ыкл. Я вкратце рассказала что успела сделать, чуть подробнее рассказала, что еще не сделала, немедленно вспомнила, что забыла вытащить вчера ночью постельное белье из сушилки и аккуратно сложить его в соответствующую коробку, даже хотела попросить подождать, но решила, что запомню.
-- У нас тоже немного успехов, -- гордо сообщил он, -- во-первых, я уже разложил один чемодан, -- один?! мне казалось, что я ослышалась, вы уже сутки там, как ты разложил всего один чемодан?! нет, бабушка права, хорошо, что здесь всё делаю я, -- а еще я сегодня проводил три интервью с потенциальными нянями для дитяти и одна мне понравилась, она завтра придет знакомиться. Так что, -- довольно выпятил он грудь, -- если всё будет нормально, к твоему приезду у дитяти уже будет хорошая няня.
Мы какое-то время обсуждали детей, я внезапно поняла, что за эти два неполных дня невероятно соскучилась. А вдруг они меня вообще не узнают? А вдруг они так поменяются, что я их не узнаю? Шесть дней -- это, иногда, очень много! Вот, к примеру, еще совсем недавно я смеялась и восхищалась необычным умом девицы, которая считала, что слово помоги происходит от папы или от мамы, потому ему она кричала "папаги", мне же -- "мамаги"! И только перед самым отъездом она вдруг объединила нас в одно целое и получилось крайне скучное "памаги". Я думала о детях и невыносимо хотела к ним. Но я ни в коем случае не хотела их ко мне -- тогда я и за год этого не закончу. Хорошо, что они уже там. А здесь я как-нибудь разберусь. Мы поговорили еще какое-то время, он пошел спать, я же пошла срочно доставать белье из сушилки, пока опять не забыла.
После этого я разобрала и упаковала манеж, сложила в большую коробку все оставшиеся игрушки (каждую тщательно помыть, высушить, если всё еще не идеально, то повторить опять), отодвинула коробки (кроме тех, в которых лежали книги и бумаги) в стороны и опять внимательно огляделась. В гостиной всё еще был невероятный бардак, многое еще предстояло сделать, но у меня не было никаких сил. Завтра они целый день будут разбирать мебель, подумала я, вот и прекрасно -- я попрошу их начать сверху, а пока они там будут разбирать кровать, кроватки и книжные шкафы, я приведу это пространство в тот же вид, который имеют второй и третий этажи.
За прошедших почти два дня с их отъезда я отмыла и разобрала сарай, отмыла, разобрала, до конца упаковала всё на втором и третьем этажах, практически упаковала всё на первом этаже (шкаф с инструментами, надо запаковать шкаф с инструментами! как его вообще пакуют?! как пакуют эти чертовы молотки, разводные ключи, шпунтики и винтики?! ну почему, почему?!). Получились шестьдесят две коробки. Исходя из того, что я видела перед собой, мне оставалось запаковать (кроме кухни и шкафа с инструментами) еще, максимум, одну или две коробки. Победа близка, счастливо думала я, но ничего больше я сегодня делать не буду, ни-че-го.
На следующее утро, в понедельник, двадцать пятого июля, ровно в девять утра должны были приехать грузчики. Я проснулась в половине седьмого, искупалась, позавтракала, убрала кухню и побежала звонить Ыклу, узнавать как дела. Мы обсудили планы на день, развлекли друг друга историями, я пожелала ему удачи (к дитяти должна была прийти знакомиться няня, а девицу надо было впервые на два часа отвести в новый детский сад) и начала постепенно разгребать гостиную. Запал немного пропал и потому всё продвигалось медленнее, чем мне хотелось бы и чем в предыдущие два дня. Уже пробило девять, грузчиков всё не было, я начала нервничать. В половине десятого я позвонила и аккуратно спросила что происходит, они заверили меня, что будут в течение ближайших десяти минут, вот заберут все упаковочные материалы и немедленно приедут. И действительно, через десять минут они позвонили в дверь -- четыре огромных (как наши книжные шкафы) мужчины. Я вежливо попросила их снять обувь, они почти не роптали, оставили всё в сенях, прошли в гостиную, увидели бардак, переглянулись и поморщились.
-- Начните, пожалуйста, -- вежливо улыбнулась я, -- со второго и третьего этажей, я вам покажу. Там, -- добавила быстро, -- всё выглядит иначе. А пока вы там будете делать то, что надо делать, я приведу эту часть дома в такое же состояние, честное слово.
Мы поднялись на второй этаж, который был вычищен до блеска, в каждой комнате аккуратными рядами стояли коробки; я начала объяснять какую мебель необходимо разобрать и строго-настрого наказала позвать меня как только они разберут двухэтажную кровать девочек.
-- Я прибегу, -- торопливо объясняла я и вспоминала бабушку Ыкла, он ни за что не стал бы этого делать, а я бы сердилась ужасно, просто ужасно, -- и сначала протру тщательно все панели и только после этого вы их аккуратно запакуете в пузырчатую пленку и еще что-нибудь, чтобы не повредить краску, чтобы не поцарапать. В общем, -- выдохнула я, -- вы и сами всё знаете.
Они не возражали, не говорили, что знают лучше меня, слушали внимательно, кивали и обещали непременно позвать.
-- Сколько вам здесь понадобится времени? -- я спрашивала не из праздного интереса, мне надо было понять сколько времени есть у меня на работу внизу.
-- Часа три, -- огляделся по сторонам старший брат, -- или три с половиной, четыре максимум. Запаковать тщательно матрасы, -- начал перечислять он, -- разобрать кроватки, тщательно запаковать, разобрать шкаф, тщательно запаковать, разобрать двухэтажную кровать, позвать тебя, подождать пока ты всё сделаешь, после тщательно запаковать, -- он замолчал, пожевал губами, -- ну да, где-то часа три или четыре. Не волнуйся, иди занимайся своим, мы тебя позовем.
Я помчалась в гостиную. Я тщательно отмывала стул девицы -- на деревянных ножках там и здесь виднелись белые следы от молока; девица обожает швырять стаканчик вниз и смотреть как молоко взрывается во все стороны, но не могу же я его перевозить в таком виде! Дерево, покрытое особенным лаком, его ни в коем случае нельзя тереть грубой губкой, только мягкой тряпкой и потому, твердила я себе, проклиная всё на свете -- терпение и труд, терпение и труд. Через час я закончила отмывать стул девицы и перешла к стулу дитяти -- не детскому, но высокому и тоже деревянному. Они сидят рядом и потому все взрывы девицы, к сожалению, отражаются на стуле дитяти. Но не могу же я везти стул в таком виде! Через час второй стул был готов и я перешла к книжному шкафу. Я тщательно отмывала все гениальные произведения моих девочек от всех дверец (черно-синяя гамма, фломастеры, практически не смывающиеся), после протерла все дверцы (стекло до блеска со всех сторон), все полки, стенки и всё, до чего смогла дотянуться. Я отодвинула коробки из центра комнаты (я вспомнила, как говорила грузчикам, на мгновение испугавшимся, что мы упаковали книги в большие коробки: я пакую так, что я могу поднять любую из них, а это значит, что вы и подавно сможете), тщательно пропылесосила ковер и пошла на кухню. Там, на кухне, четвертый господин аккуратно паковал содержимое шкафчиков. Я решила не терять времени и помыла все те, которые он успел опустошить. Наконец, меня позвали протирать панели кровати. Я побежала наверх, тщательно протерла каждую панель со всех сторон, осмотрелась и осталась довольна.
Они собирались уходить обедать, когда меня вдруг озарило
-- Простите, пожалуйста, -- обратилась я к отцу, -- а вы не знаете, случайно, как я могу избавиться от всего этого мусора?
-- Какого мусора? -- хмуро посмотрел он на меня.
-- В палисаднике, -- я игнорировала тон, только пыталась извлечь информацию.
-- Ну, идемте, посмотрим, что там у вас, -- прокряхтел он и мы вышли в палисадник.
Он долго осматривал нашу гору, сфотографировал и обещал в течение ближайшего часа сообщить.
Они закончили обедать, вернулись и начали разбирать книжные шкафы, стоящие в гостиной. Всё, больше я ничего в гостиной делать не могла, могла только сидеть за компьютером, работать или валять дурака. Какая я молодец, думала я счастливо, что практически всё успела до их приезда, сейчас не успела бы уже ничего! Буквально через час ко мне подошел главный (отец)
-- Значит так, -- медленно начал он, -- я тут позвонил одному своему знакомому, послал ему фотографию вашего мусора и спросил готов ли он всё это забрать. Сказал ему, что вы прекрасный клиент, что с вами надо очень бережно, в общем, -- подытожил он, -- он сказал, что если к нему привезут мусор, то тогда семьдесят фунтов, а если он сам за ним приедет, то сто. Но вы не волнуйтесь, -- немедленно продолжал он, -- я сразу же сказал, что я сам к нему всё привезу. Поэтому давайте мне семьдесят фунтов и я ему сейчас всё отвезу.
-- У меня только по двадцать, -- растерялась я.
-- А и ладно, -- махнул он рукой, -- давайте шестьдесят, с ним я сам разберусь.
Уже через пятнадцать минут в моем палисаднике не было ни одного дополнительного мешка мусора, кроме тех, которые уже были в моих баках. Внезапно я почувствовала себя необычайно счастливой. Как мало надо для счастья, подумалось мне со смехом. Как мало.
15
Поговорим о наших заблуждениях относительно Украины, ее настоящего и будущего. Заблуждения эти таковы что хочется орать матом... 1.
206 комментариев
Заблокировать автора
Поговорим о наших заблуждениях относительно Украины, ее настоящего и будущего. Заблуждения эти таковы что хочется орать матом...
1. Украинцы находятся под фашистской оккупацией, просто не могут в этом признаться из-за режима террора. Они будут благодарны нам за освобождение даже если мы освобождая, разбомбим их дом - как были благодарны те кого мы освобождали от фашистов.
Хм... тут сразу две ошибки, как минимум.
Украинцев в целом устраивает та власть что у них есть, а если и не устраивает - они вовсе не намерены жертвовать собственным домом, работой а то и жизнью чтобы ее скинуть. Они отнюдь не будут нам благодарны за освобождение. Те кого Украина не устраивала в принципе - за тридцать лет уехали. Остались те кого она устраивает.
И те кого мы освобождали от фашистов - после 1991 года мы как раз и узнали истинную меру их благодарности, верно? Почему украинцы должны быть благодарны? Что мы вообще знаем о благодарности 43-45 годов, помимо агиток и правильных книг и фильмов?
2. После того как будет заключен мир на тех или иных условиях, жизнь пойдет как раньше
Нет. Не пойдет.
Украина это не Европа. В Европе та же Германия после поражения - изменилась и начала жить дальше. В славянском мире не так. Ненависть и жажда мести будут передаваться в поколениях, все это будет похоже на нынешнюю б. Югославию - там ненависть не утихла и спустя три десятка лет.
3. Украину удастся денацифицировать, как Германию
Нет. Не удастся.
Вообще, исход этой войны будет определять не наше мужество или наши жертвы, а позиция Соединенных штатов Америки.
Я вот думаю... все-таки в своей книге про сталинизм я перегнул палку в вопросе о том что Сталин начисто проиграл предвоенное маневрирование. Одна победа все же была, и причем - ключевая. СССР и Запад добились совершенно одинакового взгляда на нацизм как страшное зло и поддерживали его всю войну - причем про Холокост еще не было известно. Если бы вместо Рузвельта был Трумэн - скорее всего мы бы не смогли ни победить, ни денацифицировать Германию после войны. Я много раз пытался смоделировать что было бы, если бы США однозначно не поддержали нас в этой войне. Варианты самые разные - от поражения в 42-43 году до своеобразной ничьей. Понятно, что и в этом случае Гитлер был бы неприемлем. Но скорее всего, в лучшем для нас случае война бы закончилась так - и мы и Германия захлебнулись бы кровью, где-то в 44-45 годах генералы вермахта произвели бы переворот и устранили бы Гитлера, после чего война закончилась бы где-то на границах СССР, ввиду полного исчерпания мобилизационного ресурса СССР (то есть, гибели большей части способного воевать мужского населения СССР, уничтожения народа). В Германии к власти пришли бы генералы и наименее запятнанные нацисты, а сам нацизм никак не был бы наказан за исключением внутренних расправ с наиболее одиозными нацистами в самой Германии.
Так что позиция Рузвельта есть все же огромный плюс для Сталина и СССР, вне зависимости от того, насколько она была определена внутренними убеждениями самого Рузвельта, а в какой - правильными решениями Сталина.
Сейчас - и США и ЕС занимают иную позицию и "денацифицировать" Украину не удастся даже если захватить ее всю до Карпат. Останется огромная диаспора, останется помощь... в общем будет второй Афганистан. Или нам придется воевать за правду со всем миром. Результат будет - руина.
4. partisan_p 195.16.58.246
2022-08-08 15:01 (местное) Select
\\\СНГ не выживет, если в нем находится мощное государство, преследующее цель его максимального ослабления.
Пора признать ошибку
Признали. Начинаем работу над ошибками.
Итак, если это самое мощное государство никак нельзя убедить перестать работать на ослабление, значит надо просто уничтожить это мощное государство и конкуренции единственному центру силы больше не будет.
Уже на сегодня имеем плюсы:
- 10 лямов беглых украинцев на 3 августа (доклад ООН) при населении где-то 34-38 лямов довоенного, то есть очень изрядная часть. Да, многие вернутся, уже возвращаются, но далеко не все. Самые активные осядут в европе, им там все условия. Вернётся шлак и балласт, неконкурентноспособный даже по отношению к неграм и арабам, ну и старики-бабы-дети, то есть нагрузка на бюджет руины.
В целом если считать с населением ныне наших земель, то урина лишилась четверти населения и прочно уступает уже не только узбекам. но и казахам.
- порядка 30-40% ВВП минус. К осени будут все 50% как корова языком.
- практически ликвидация собственного украинского ВПК. То есть их армия теперь может существовать только на 100% внешнем подсосе, уже практически во всех сферах идёт замена на импортные системы, к которым на самой руине производства нет даже на уровне расходников. Для страны 3го мира - нормальная практика, но не для собственного политического проекта. Как с талибами будет, которым бросили груды железа на миллиарды баксов, но без импорта запчастей и деталей это всё - просто тыква, тихо ржавеет.
Я не перестаю удивляться тупости некоторых комментаторов которые считают, что можно разрушить Украину и так ее и оставить в ослабленном состоянии и она так и будет.
Не будет.
Украина - может и быть тем слабым звеном в "Крепости Европа" через которую хлынет демографический поток с юга. Украина прямо граничит с Турцией (через Черное море), а Турция - ключ к Ближнему Востоку. Потеря населения, слабость власти, пустая земля - это приглашение для самых разных экстремистских сил, подконтрольных и Эрдогану, и экстремистским политическим силам Ближнего Востока. Дело в том что быстро нарастить численность населения на 15-20 миллионов - не так сложно, достаточно перебросить на Украину людей с лагерей беженцев в Турции, открыть въезд из Пакистана и скажем Египта. Там где мы трясемся над каждым человеком - у них там рост населения по 1-2 % в год, Пакистан давно перешагнул порог в 200 миллионов, Египет вот-вот перешагнет планку в 100 миллионов. Украина может стать этаким полигоном для расселения, разумеется произойдет и радикальная исламизация. Так что сегодняшняя Украина - не самая большая проблема какая может быть.
5. Люди мечтают о восстановлении СССР и не только в/на Украине
Бред.
Люди были бы благодарны, если бы их перестали долбать языком, историей и дали бы больше простых обывательских удобств - например, право работать в России, короче говоря те четыре свободы ЕС. Но люди не против того факта, что у них своя столица и своя, национальная власть, не назначаемая из Москвы. И это везде, даже в Белоруссии и Казахстане.
PS что то все ржут от границы Украины с Турцией. По морю - не граница что ли?
1. Украинцы находятся под фашистской оккупацией, просто не могут в этом признаться из-за режима террора. Они будут благодарны нам за освобождение даже если мы освобождая, разбомбим их дом - как были благодарны те кого мы освобождали от фашистов.
Хм... тут сразу две ошибки, как минимум.
Украинцев в целом устраивает та власть что у них есть, а если и не устраивает - они вовсе не намерены жертвовать собственным домом, работой а то и жизнью чтобы ее скинуть. Они отнюдь не будут нам благодарны за освобождение. Те кого Украина не устраивала в принципе - за тридцать лет уехали. Остались те кого она устраивает.
И те кого мы освобождали от фашистов - после 1991 года мы как раз и узнали истинную меру их благодарности, верно? Почему украинцы должны быть благодарны? Что мы вообще знаем о благодарности 43-45 годов, помимо агиток и правильных книг и фильмов?
2. После того как будет заключен мир на тех или иных условиях, жизнь пойдет как раньше
Нет. Не пойдет.
Украина это не Европа. В Европе та же Германия после поражения - изменилась и начала жить дальше. В славянском мире не так. Ненависть и жажда мести будут передаваться в поколениях, все это будет похоже на нынешнюю б. Югославию - там ненависть не утихла и спустя три десятка лет.
3. Украину удастся денацифицировать, как Германию
Нет. Не удастся.
Вообще, исход этой войны будет определять не наше мужество или наши жертвы, а позиция Соединенных штатов Америки.
Я вот думаю... все-таки в своей книге про сталинизм я перегнул палку в вопросе о том что Сталин начисто проиграл предвоенное маневрирование. Одна победа все же была, и причем - ключевая. СССР и Запад добились совершенно одинакового взгляда на нацизм как страшное зло и поддерживали его всю войну - причем про Холокост еще не было известно. Если бы вместо Рузвельта был Трумэн - скорее всего мы бы не смогли ни победить, ни денацифицировать Германию после войны. Я много раз пытался смоделировать что было бы, если бы США однозначно не поддержали нас в этой войне. Варианты самые разные - от поражения в 42-43 году до своеобразной ничьей. Понятно, что и в этом случае Гитлер был бы неприемлем. Но скорее всего, в лучшем для нас случае война бы закончилась так - и мы и Германия захлебнулись бы кровью, где-то в 44-45 годах генералы вермахта произвели бы переворот и устранили бы Гитлера, после чего война закончилась бы где-то на границах СССР, ввиду полного исчерпания мобилизационного ресурса СССР (то есть, гибели большей части способного воевать мужского населения СССР, уничтожения народа). В Германии к власти пришли бы генералы и наименее запятнанные нацисты, а сам нацизм никак не был бы наказан за исключением внутренних расправ с наиболее одиозными нацистами в самой Германии.
Так что позиция Рузвельта есть все же огромный плюс для Сталина и СССР, вне зависимости от того, насколько она была определена внутренними убеждениями самого Рузвельта, а в какой - правильными решениями Сталина.
Сейчас - и США и ЕС занимают иную позицию и "денацифицировать" Украину не удастся даже если захватить ее всю до Карпат. Останется огромная диаспора, останется помощь... в общем будет второй Афганистан. Или нам придется воевать за правду со всем миром. Результат будет - руина.
4. partisan_p 195.16.58.246
2022-08-08 15:01 (местное) Select
\\\СНГ не выживет, если в нем находится мощное государство, преследующее цель его максимального ослабления.
Пора признать ошибку
Признали. Начинаем работу над ошибками.
Итак, если это самое мощное государство никак нельзя убедить перестать работать на ослабление, значит надо просто уничтожить это мощное государство и конкуренции единственному центру силы больше не будет.
Уже на сегодня имеем плюсы:
- 10 лямов беглых украинцев на 3 августа (доклад ООН) при населении где-то 34-38 лямов довоенного, то есть очень изрядная часть. Да, многие вернутся, уже возвращаются, но далеко не все. Самые активные осядут в европе, им там все условия. Вернётся шлак и балласт, неконкурентноспособный даже по отношению к неграм и арабам, ну и старики-бабы-дети, то есть нагрузка на бюджет руины.
В целом если считать с населением ныне наших земель, то урина лишилась четверти населения и прочно уступает уже не только узбекам. но и казахам.
- порядка 30-40% ВВП минус. К осени будут все 50% как корова языком.
- практически ликвидация собственного украинского ВПК. То есть их армия теперь может существовать только на 100% внешнем подсосе, уже практически во всех сферах идёт замена на импортные системы, к которым на самой руине производства нет даже на уровне расходников. Для страны 3го мира - нормальная практика, но не для собственного политического проекта. Как с талибами будет, которым бросили груды железа на миллиарды баксов, но без импорта запчастей и деталей это всё - просто тыква, тихо ржавеет.
Я не перестаю удивляться тупости некоторых комментаторов которые считают, что можно разрушить Украину и так ее и оставить в ослабленном состоянии и она так и будет.
Не будет.
Украина - может и быть тем слабым звеном в "Крепости Европа" через которую хлынет демографический поток с юга. Украина прямо граничит с Турцией (через Черное море), а Турция - ключ к Ближнему Востоку. Потеря населения, слабость власти, пустая земля - это приглашение для самых разных экстремистских сил, подконтрольных и Эрдогану, и экстремистским политическим силам Ближнего Востока. Дело в том что быстро нарастить численность населения на 15-20 миллионов - не так сложно, достаточно перебросить на Украину людей с лагерей беженцев в Турции, открыть въезд из Пакистана и скажем Египта. Там где мы трясемся над каждым человеком - у них там рост населения по 1-2 % в год, Пакистан давно перешагнул порог в 200 миллионов, Египет вот-вот перешагнет планку в 100 миллионов. Украина может стать этаким полигоном для расселения, разумеется произойдет и радикальная исламизация. Так что сегодняшняя Украина - не самая большая проблема какая может быть.
5. Люди мечтают о восстановлении СССР и не только в/на Украине
Бред.
Люди были бы благодарны, если бы их перестали долбать языком, историей и дали бы больше простых обывательских удобств - например, право работать в России, короче говоря те четыре свободы ЕС. Но люди не против того факта, что у них своя столица и своя, национальная власть, не назначаемая из Москвы. И это везде, даже в Белоруссии и Казахстане.
PS что то все ржут от границы Украины с Турцией. По морю - не граница что ли?
16
Дмитрий Медведев: "Главный украинский клоун предложил "призвать к ответственности всё население России".
133 комментария
Заблокировать автора
Дмитрий Медведев: "Главный украинский клоун предложил "призвать к ответственности всё население России". Последний раз такие идеи в отношении целого народа пытался реализовать Адольф Гитлер. Есть ещё вопросы о природе украинской власти?"
Произошло это после заявления Владимира Зеленского. Президент Украины Владимир Зеленский считает, что одним из способов помешать РФ аннексировать новые украинские территории мог бы стать запрет на въезд всем россиянам в западные страны. Об этом он сказал в интервью The Washington Post 8 августа.
По его словам, "самые важные санкции – это закрытие границ, потому что россияне отбирают чужую землю". Зеленский считает, что россияне должны "жить в своем мире, пока не изменят свою философию".
«Какие бы ни были россияне… пусть едут в Россию... Это единственный способ повлиять на Путина».
«Они скажут: "Эта [война] не имеет к нам никакого отношения. Все население не может нести ответственность, не так ли?" Может. Население выбрало это правительство и не борется с ним, не спорит с ним, не кричит на него», — заявил Владимир Зеленский.
Россия отреагировала на это заявление мгновенно.
Что я могу сказать, Владимир Зеленский попал в самую больную точку нашего истеблишмента.
Простым роосиянам абсолютно похрен закроют им въезд в Европу или в США или нет, они там никогда не были и не будут. Собственно говоря, и истеблишмент отчасти уже давно под санкциями и не въездной во многие страны. Но подобное решение ударит по их близким родственникам детям, родителям, которые пока свободно перемещаются по миру, живут в цивилизованных странах, пока главы семей, их кормильцы, несут нелёгкую вахту в России.
Отсюда такая реакция.
Ударит это и по среднему классу, который любит отдохнуть в Европе, впрочем, при сегодняшних доходах, и Турция с Египтом будут за счастье.
Владимира Зеленского уже поддержали в некоторых странах, прежде всего в Прибалтике и, тут я был удивлен, в Финляндии.
Справедливо ли будет такое решение о коллективной ответственности. Не знаю. Думаю, что нет. Но уверен, что и без заявления Владимира Зеленского всё к этому идёт. Вот вернут ли поуехавших, тут сложный вопрос...
Но я скажу одно, простому народу эта заграница и даром не нужна, им хорошо дома в родных пенатах, он народ-патриот, не смотря на все трудности и невзгоды. А если что, поедет туда на танках, если останутся конечно.
А те кто хотел, давно уехал, их эти ограничения не заденут. Хотя, они может быть даже большие патриоты, чем те, кто остался.
Хорошего всем дня и отличного настроения.
Произошло это после заявления Владимира Зеленского. Президент Украины Владимир Зеленский считает, что одним из способов помешать РФ аннексировать новые украинские территории мог бы стать запрет на въезд всем россиянам в западные страны. Об этом он сказал в интервью The Washington Post 8 августа.
По его словам, "самые важные санкции – это закрытие границ, потому что россияне отбирают чужую землю". Зеленский считает, что россияне должны "жить в своем мире, пока не изменят свою философию".
«Какие бы ни были россияне… пусть едут в Россию... Это единственный способ повлиять на Путина».
«Они скажут: "Эта [война] не имеет к нам никакого отношения. Все население не может нести ответственность, не так ли?" Может. Население выбрало это правительство и не борется с ним, не спорит с ним, не кричит на него», — заявил Владимир Зеленский.
Россия отреагировала на это заявление мгновенно.
Что я могу сказать, Владимир Зеленский попал в самую больную точку нашего истеблишмента.
Простым роосиянам абсолютно похрен закроют им въезд в Европу или в США или нет, они там никогда не были и не будут. Собственно говоря, и истеблишмент отчасти уже давно под санкциями и не въездной во многие страны. Но подобное решение ударит по их близким родственникам детям, родителям, которые пока свободно перемещаются по миру, живут в цивилизованных странах, пока главы семей, их кормильцы, несут нелёгкую вахту в России.
Отсюда такая реакция.
Ударит это и по среднему классу, который любит отдохнуть в Европе, впрочем, при сегодняшних доходах, и Турция с Египтом будут за счастье.
Владимира Зеленского уже поддержали в некоторых странах, прежде всего в Прибалтике и, тут я был удивлен, в Финляндии.
Справедливо ли будет такое решение о коллективной ответственности. Не знаю. Думаю, что нет. Но уверен, что и без заявления Владимира Зеленского всё к этому идёт. Вот вернут ли поуехавших, тут сложный вопрос...
Но я скажу одно, простому народу эта заграница и даром не нужна, им хорошо дома в родных пенатах, он народ-патриот, не смотря на все трудности и невзгоды. А если что, поедет туда на танках, если останутся конечно.
А те кто хотел, давно уехал, их эти ограничения не заденут. Хотя, они может быть даже большие патриоты, чем те, кто остался.
Хорошего всем дня и отличного настроения.
17
Прочитала я в ленте про фильмы по Тургеневу. Один я не так давно как раз посмотрела, второй посмотрю.
4 комментария
Заблокировать автора
Прочитала я в ленте про фильмы по Тургеневу.
Один я не так давно как раз посмотрела, второй посмотрю.
Предлагаю и вам посмотреть, чтобы мы потом обсудили.
А сейчас скажу пару слов про экранизацию.
Экранизация произведений - вещь сложная. Далеко не все произведения годятся для экранизации, только те, где сюжет разворачивается в рамках внешней драматургии: поступки героев, диалоги, внешние события.
Внутренней драматургии в киноведении называется то, что происходит во внутреннем мире героев: их размышления, переживания, мотивы, выборы.
Во многих литературных произведениях внутренняя драматургия берет на себя большую часть сюжета, без выборов и переживаний героя сюжет оказывается кастрированным, упрощенным и поверхностным, а иногда и вовсе убогим. Все основное, самое интересное, происходит в душе героя, а его слова и поступки - лишь итог насыщенной внутренней драматургии.
То есть сценарий - это отдельный жанр и адаптировать литературное произведение для кино, сделав сценарий, нелегко, а иногда невозможно.
Режиссеры пытаются решить эту проблему несколькими способами.
1. Пускают длинный авторский текст за кадром.
Когда все самое главное вам рассказывают за кадром, нельзя назвать итоговое произведение кинокартиной. Скорее это кинозарисовка.
2. Снимают бессюжетное кино, надеясь, что зрители знакомы с первоисточником и сами как-нибудь припомнят, что там происходило внутри героя и достроят сюжет.
Это кинонабросок.
3. Переделывают сюжет так, чтобы внутренняя драматургия стала внешней.
Иногда это возможно, но чаще всего получается чушь.
Например, все важные для сюжета размышления героя превращаются в его речь.
Но думать и говорить вслух - принципиально разные вещи.
Рефлексия вслух - это решето, вы в курсе.
Представьте себе, что все размышления Раскольников озвучивал бы соседу.
Или Печорин не в дневник писал бы свои размышления, а вываливал другим.
К сожалению, примерно так перенесение внутренней речи во внешнюю в кино обычно и выглядит, в результате чего герои из умных превращаются в дураков, а из сильных личностей - в беспозвоночных.
Чтобы гармонично трансформировать внутреннюю драматургию во внешнюю сценарист должен быть очень талантлив, почти так же талантлив как автор, поэтому в самых сложных случаях лучше не трогать произведение, чтобы не позориться.
К счастью, не все случаи такие сложные и есть классические произведения, где большая часть сюжета развивается во внешней драматургии, а на внутреннюю приходится не такая существенная часть. В этом случае произведение можно экранизировать.
"Вешние воды" относится как раз к таким произведениям.
Его можно экранизировать, потому что почти все, что происходит с героями по сюжету, отражается в их поступках и диалогах.
Но в этом произведении есть одна ловушка.
Кульминация произведения - это настоящий кульбит, новеллистический поворот и, если режиссер не покажет нам мастерства героини, для зрителя этот поворот будет выглядеть как абсурд, вызывающий только досаду.
Правило новеллистических поворотов: неожиданность и оправданность.
Второе не менее важно, чем первое.
И вот после картины "Поездка в Висбаден" зрителей ждет именно такая досада. Герой выглядит придурком, ни с того ни сего поменявшим любимую невесту на не нужную ему, липкую и глупую бабу, причем сделав это уныло, кисло и обреченно как под дулом пистолета.
Сложно представить, что имел в виду режиссер, как он сам толковал для себя эту историю.
Наверное, он имел в виду, что "наглость второе счастье" и что невротичные онегины всегда выполняют волю властных баб, что любого такого галантного рыцаря легко можно взять за шкирку и использовать.
Сложность этого произведения для экранизации в том, что обаяние образа Полозовой, под которое попадает и герой и внимательный читатель, заключается не в ее речах и поступках, а в том образе, который автор создает своей литературой, а режиссер может создать только правильным типажом и имиджем героини.
Имидж героини должен быть построен очень точно: ее облик, стиль, манеры, внешняя часть ее характера.
И этот пример для нас очень интересен в разрезе темы имиджа.
Давайте вы посмотрите фильм и мы обсудим все ошибки автора фильма по созданию образа героини.
В образе героя тоже есть ошибки. Они не такие грубые как в имидже героини (Полозовой), но есть.
Их тоже обсудим.
И второй фильм тоже посмотрите, упомянутый по ссылке. Там, как я поняла, ничего не осталось от тургеневской истории, кроме названия, поэтому будем оценивать этот фильм как самостоятельное произведение и посмотрим, что там за "хищница" получилась у создателя и сколько там кавычек.
Если кто-то видел оба фильма, пишите в комментариях сразу.
А я позже.
Один я не так давно как раз посмотрела, второй посмотрю.
Предлагаю и вам посмотреть, чтобы мы потом обсудили.
А сейчас скажу пару слов про экранизацию.
Экранизация произведений - вещь сложная. Далеко не все произведения годятся для экранизации, только те, где сюжет разворачивается в рамках внешней драматургии: поступки героев, диалоги, внешние события.
Внутренней драматургии в киноведении называется то, что происходит во внутреннем мире героев: их размышления, переживания, мотивы, выборы.
Во многих литературных произведениях внутренняя драматургия берет на себя большую часть сюжета, без выборов и переживаний героя сюжет оказывается кастрированным, упрощенным и поверхностным, а иногда и вовсе убогим. Все основное, самое интересное, происходит в душе героя, а его слова и поступки - лишь итог насыщенной внутренней драматургии.
То есть сценарий - это отдельный жанр и адаптировать литературное произведение для кино, сделав сценарий, нелегко, а иногда невозможно.
Режиссеры пытаются решить эту проблему несколькими способами.
1. Пускают длинный авторский текст за кадром.
Когда все самое главное вам рассказывают за кадром, нельзя назвать итоговое произведение кинокартиной. Скорее это кинозарисовка.
2. Снимают бессюжетное кино, надеясь, что зрители знакомы с первоисточником и сами как-нибудь припомнят, что там происходило внутри героя и достроят сюжет.
Это кинонабросок.
3. Переделывают сюжет так, чтобы внутренняя драматургия стала внешней.
Иногда это возможно, но чаще всего получается чушь.
Например, все важные для сюжета размышления героя превращаются в его речь.
Но думать и говорить вслух - принципиально разные вещи.
Рефлексия вслух - это решето, вы в курсе.
Представьте себе, что все размышления Раскольников озвучивал бы соседу.
Или Печорин не в дневник писал бы свои размышления, а вываливал другим.
К сожалению, примерно так перенесение внутренней речи во внешнюю в кино обычно и выглядит, в результате чего герои из умных превращаются в дураков, а из сильных личностей - в беспозвоночных.
Чтобы гармонично трансформировать внутреннюю драматургию во внешнюю сценарист должен быть очень талантлив, почти так же талантлив как автор, поэтому в самых сложных случаях лучше не трогать произведение, чтобы не позориться.
К счастью, не все случаи такие сложные и есть классические произведения, где большая часть сюжета развивается во внешней драматургии, а на внутреннюю приходится не такая существенная часть. В этом случае произведение можно экранизировать.
"Вешние воды" относится как раз к таким произведениям.
Его можно экранизировать, потому что почти все, что происходит с героями по сюжету, отражается в их поступках и диалогах.
Но в этом произведении есть одна ловушка.
Кульминация произведения - это настоящий кульбит, новеллистический поворот и, если режиссер не покажет нам мастерства героини, для зрителя этот поворот будет выглядеть как абсурд, вызывающий только досаду.
Правило новеллистических поворотов: неожиданность и оправданность.
Второе не менее важно, чем первое.
И вот после картины "Поездка в Висбаден" зрителей ждет именно такая досада. Герой выглядит придурком, ни с того ни сего поменявшим любимую невесту на не нужную ему, липкую и глупую бабу, причем сделав это уныло, кисло и обреченно как под дулом пистолета.
Сложно представить, что имел в виду режиссер, как он сам толковал для себя эту историю.
Наверное, он имел в виду, что "наглость второе счастье" и что невротичные онегины всегда выполняют волю властных баб, что любого такого галантного рыцаря легко можно взять за шкирку и использовать.
Сложность этого произведения для экранизации в том, что обаяние образа Полозовой, под которое попадает и герой и внимательный читатель, заключается не в ее речах и поступках, а в том образе, который автор создает своей литературой, а режиссер может создать только правильным типажом и имиджем героини.
Имидж героини должен быть построен очень точно: ее облик, стиль, манеры, внешняя часть ее характера.
И этот пример для нас очень интересен в разрезе темы имиджа.
Давайте вы посмотрите фильм и мы обсудим все ошибки автора фильма по созданию образа героини.
В образе героя тоже есть ошибки. Они не такие грубые как в имидже героини (Полозовой), но есть.
Их тоже обсудим.
И второй фильм тоже посмотрите, упомянутый по ссылке. Там, как я поняла, ничего не осталось от тургеневской истории, кроме названия, поэтому будем оценивать этот фильм как самостоятельное произведение и посмотрим, что там за "хищница" получилась у создателя и сколько там кавычек.
Если кто-то видел оба фильма, пишите в комментариях сразу.
А я позже.
18
Разница между обучением в школе в России и Соединённых Штатах весьма значительна, но не настолько, чтобы сделать невозможной адаптацию.
0 комментариев
Заблокировать автора
Разница между обучением в школе в России и Соединённых Штатах весьма значительна, но не настолько, чтобы сделать невозможной адаптацию. Самое заметное отличие – срок обучения: в Америке он больше на год. Кроме того, методики обучения в США выстроены таким образом, чтобы по максимуму развить в студентах навыки самостоятельной работы, так высоко ценящиеся в тамошних универах.
Программы обучения
В Америке, как в России в 90-х, отсутствует единый директивный стандарт обучения: у всех школ есть тайминг обязательных предметов и факультативных занятий, а вот методики обучения и программы могут отличаться в широких пределах. Поэтому, отправляя чадо в Америку, следует внимательно изучить, как там выглядит система образования.
К основным предметам относятся:
- Английский или испанский (в качестве родного языка, в зависимости от штата);
- Математика (алгебра в старших классах);
- История;
- Наука (с дальнейшей профильной физической, химической или биологической специализацией).
Определением списка дисциплин, сроков учебного года, дат экзаменационных испытаний занимаются учебные округа, а в более широких пределах – правительство штата, где школа находится. Для этого там созданы учебные советы. Прочие параметры – компетенция школы, их разрабатывает и методически внедряет персонал. В этом основная разница в системах.
Кто собственник?
Средние и начальные учебные заведения подразделяются на 3 разновидности:
- Государственные, чей учредитель – правительство штата или соответствующие их подразделения;
- Частные;
- Религиозные. В этом случае школа тоже частная, но существует ряд нюансов, связанных с конфессиональной принадлежностью учащихся. Задача всех трёх видов одна – подготовить ученика к взрослой жизни, в идеале – к поступлению в университетский колледж.
Свыше 95% учащихся в стране учатся в государственных школах, ведь это бесплатно – для резидентов. Иностранцы должны платить в любом случае, ведь в Америке они не платят налоги и не могут, таким образом, претендовать на долю общественных благ. Школы муниципалитетов финансируются правительством и местными властями.
Религиозные оплачиваются общинами и могут получать дотации от государства, а вот частники собирают себе бюджеты самостоятельно, чаще всего – за счёт привлечения студентов из-за рубежа.
В таких заведениях на порядок лучше и глубже программа, хорошая столовая и другие общие помещения, много лабораторий и спортивных дисциплин. Да и в вузы выпускающихся из частных школ берут охотнее.
Учебный год
Занятия начинаются в разное время — это зависит от климатических условий. В среднем начиная с середины августа и до первой декады сентября. Никаких линеек и построений в первый учебный день нет, это обыкновенный день. Кончается год также в месяц и день, определённый учебным советом штата.
Система более гибкая. Год разбит на два семестра – летний и зимний, каникул тоже двое. В государственных школах часто случаются локдауны из-за сокращения бюджета – тогда ученики ходят на занятия лишь 3 или 4 дня в неделю либо не посещают их вовсе. Учителя в это время находятся в неоплачиваемом отпуске или получают минималку.
Система оценок
Наиболее распространена система оценки буквами от A до F, с понижающими и повышающими коэффициентами в виде плюсов и минусов. Все, что до B, считается хорошим. С – близкий аналог нашей тройки. Те, кто получил E или F, имеют дело с различного рода неприятностями и дополнительными занятиями. В целом система напоминает нашу, разве что баллов не пять.
Вторая – её чаще используют в начальной и средней школе – стобалльная. Такой диапазон позволяет оптимальным образом оценить учебные успехи. Огромное внимание уделено проектам: они должны быть выполнены своими руками, без помощи взрослых, пройти защиту перед одноклассниками.
У старшеклассников в основном применяется кредитная система. Выбирая и проходя базовые или продвинутые курсы, учащийся получает определённое количество кредитов.
Если дисциплина базовая, их может быть 5 или 10; на продвинутом уровне может быть и 30, и 50. Сумма баллов определяет шансы при поступлении в высшее учебное заведение. На это также влияют занятия спортом, поведение и многие другие вторичные факторы.
Отношение к учебе
У американцев родители детей редко так вовлечены в процесс обучения, как это принято у нас. Уроки с детьми не делают, уж тем более не принято делать это вместо чада: оценки сразу покатятся вниз и всё станет понятно.
Учитель, как бы загружен он ни был, обязан оценить не только баллы, но и степень участия детей в процесс, их интерес и мотивацию. Если задания выполняет другой человек, всё становится понятно.
В началке нагрузки минимальны, а вот начиная с 10-11 лет (средняя школа) они начинают расти и обрастать заданиями, факультативами, дополнительными и усиленными курсами. Второй иностранный язык, как в России – редкость, хотя его можно взять факультативно.
Заметна разница в отношении к физической культуре. В Америке это превосходный вариант для старта жизни на позитивной ноте, а спортивные достижения даже самым посредственным по части успеваемости студентам при условии приличных тестов позволяют поступить в крутые колледжи. Поэтому школьники любят физ-ру и всеми силами стараются отличиться в командных соревнованиях.
Ещё одно отличие: вместо школьных кружков и секций допобразованием занимаются серьёзные спортивные ассоциации и центры досуга, некоторые находятся на содержании крупных корпораций, не только поддерживающих таким образом имидж бренда, но выращивающих для себя кадровый резерв.
19
Без макияжа и в бикини: Паулина Поризкова показала поклонникам, как роскошно она выглядит в свои 57 — 
umagazine
umagazineЧешская супермодель — идеальный пример для подражания Паулина Поризкова провела отпуск в Коста-Рике.
51 комментарий
Заблокировать автора
Чешская супермодель — идеальный пример для подражания
Сейчас 57-летняя Паулина Поризкова отдыхает в Коста-Рике. Помимо фото и видео с природой и животными экзотической страны, модель щедро делится своими снимками в купальниках. Роль фотографа исполняет ее старший сын Джонатан, который недавно присоединился к маме.
- Легендарная модель 1980-х Паулина Поризкова высказалась по поводу эйджизма в модельной индустрии Читать
«Просто слоняюсь по дому и пляжу в своем новом бикини ручной работы, которое купила в местном магазинчике», — подписала один из последних снимков супермодель. На нем Паулина одета в неоново-розовый купальник на завязках, который подчеркивает ее идеальную фигуру, на лице ни грамма косметики, а волосы распущены.
- Паулина Поризкова поддержала Линду Евангелисту, пострадавшую от косметических процедур Читать
Несмотря на то, что модель довольно часто выставляет откровенные снимки в бикини или нижнем белье (у нее даже есть любимый хештег — сексуальность не имеет срока годности), поклонники не оставляют без восхищенных воскликнув ни одну публикацию. Под последним постом они оставили более тысячи восторженных комментариев, среди которых «Ты выглядишь горячо», «С таким телом я бы всегда ходила в бикини», «Как хорошее вино» — намек на то, что Поризкова не стареет, а год от года становится только лучше.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
- Лопес, Энистон, Хайек и другие звезды 45+, которые не боятся выкладывать свои фото без макияжа
- От 18 до 65+ лет: какие проблемы испытывает кожа лица в разном возрасте и как их можно нейтрализовать
- 6 причин, почему мужчины стареют медленнее женщин
- 3 правила нанесения теней на зрелое веко
- 5 неочевидных зон, которые выдают возраст
Еще больше вдохновения и актуальных новостей — в канале U magazine в Телеграм. Подписывайтесь!
20
Всем добрый день! не исключаю, что сейчас я по отсталости от жизни и неопытности сморожу глупость, но все-таки спрошу.
14 комментариев
Заблокировать автора
Всем добрый день!
не исключаю, что сейчас я по отсталости от жизни и неопытности сморожу глупость, но все-таки спрошу.
Лет 15 назад я много и с удовольствием вязала. Потом от этого хобби отошла и так получилось, что постепенно я заменила для себя вязание шитьем. Периодически хочу вернуться и к вязанию тоже, и вот уже около года никак не могу понять ценообразования на пряжу и готовые изделия. Вот возьмем шитье и хлопковые пышные платья с длинными рукавами. Я даже сейчас со всеми подорожаниями найду на них ткань за 1Т рублей (постараться, так и дешевле), даже откидываем мои знания магазинов 1300 руб. * 3м = получаем цену материала большую, чем была готовая вещь в распродажу в Заре, но гораздо меньшую, чем она могла бы быть в Массимо (одно платье у меня готовое из недорогого Беннетона, мне оно около 7 тыс. обошлось - шить выгоднее!). И со сменой материала вывод не меняется - если считать время на пошив удовольствием (а иначе зачем оно надо?), а не расходом, то, берешь ты дорогую ткань или дешевую - ты получаешь вещь дешевле купленной из той же ткани (или по сочетанию всех факторов аналогов нет).
Что имею с вязанием?! Шерстяной свитер в магазинах, где мне нравятся вещи (к примеру, где покупала пальто и осталась довольна) стоит 10 - 15 тыс. Это ИМХО уже очень немало, учитывая, что есть и другие варианты утепления, и что очень хорошую куртку и саму по себе, и на 2й слой под пальто и пуховик я купила на 6 тысяч. Но пытаюсь посчитать цены на пряжу и вообще впадаю в ступор. Мой старый шерстяной свитер аранами (кажется, с мериносом) весит 900 г, но он облегающий по моде 15-ти летней давности. Значит прибавим 20% (там еще и молния, больше не надо) и получим 1.10 кг, т.е. 22 мотка. Чтобы вещь была по нижней границе цены "моего" магазина мне надо найти пряжу за 450 руб. за моток, что уже очень сложно. Чтобы получить от рукоделия ту же выгоду, что и с платьем - 250 руб., еще того сложнее. При этом я точно помню, что 15 лет назад я не была особо богаче, но пряжу покупала ну не всю, какая понравится, но вообще без проблем, и нашу, и импортную, и уж точно натуральную и приятную мне. С тканями в общем мало что изменилось, а с пряжей изменилось все!
Явно же я где-то в чем-то не права, может смотрю не там, может выбираю не то. Или и правда ручное вязание за это время стало Дорогой Барской Забавой, а шитье как было способом чуть сэкономить, так и осталось? Подскажите, где я ошиблась!
Спасибо большое!
Читаю, считаю, прокручиваю сравнительные плюсы и минусы аранистого свитера и сшитого из шерсти платья на подкладке...
не исключаю, что сейчас я по отсталости от жизни и неопытности сморожу глупость, но все-таки спрошу.
Лет 15 назад я много и с удовольствием вязала. Потом от этого хобби отошла и так получилось, что постепенно я заменила для себя вязание шитьем. Периодически хочу вернуться и к вязанию тоже, и вот уже около года никак не могу понять ценообразования на пряжу и готовые изделия. Вот возьмем шитье и хлопковые пышные платья с длинными рукавами. Я даже сейчас со всеми подорожаниями найду на них ткань за 1Т рублей (постараться, так и дешевле), даже откидываем мои знания магазинов 1300 руб. * 3м = получаем цену материала большую, чем была готовая вещь в распродажу в Заре, но гораздо меньшую, чем она могла бы быть в Массимо (одно платье у меня готовое из недорогого Беннетона, мне оно около 7 тыс. обошлось - шить выгоднее!). И со сменой материала вывод не меняется - если считать время на пошив удовольствием (а иначе зачем оно надо?), а не расходом, то, берешь ты дорогую ткань или дешевую - ты получаешь вещь дешевле купленной из той же ткани (или по сочетанию всех факторов аналогов нет).
Что имею с вязанием?! Шерстяной свитер в магазинах, где мне нравятся вещи (к примеру, где покупала пальто и осталась довольна) стоит 10 - 15 тыс. Это ИМХО уже очень немало, учитывая, что есть и другие варианты утепления, и что очень хорошую куртку и саму по себе, и на 2й слой под пальто и пуховик я купила на 6 тысяч. Но пытаюсь посчитать цены на пряжу и вообще впадаю в ступор. Мой старый шерстяной свитер аранами (кажется, с мериносом) весит 900 г, но он облегающий по моде 15-ти летней давности. Значит прибавим 20% (там еще и молния, больше не надо) и получим 1.10 кг, т.е. 22 мотка. Чтобы вещь была по нижней границе цены "моего" магазина мне надо найти пряжу за 450 руб. за моток, что уже очень сложно. Чтобы получить от рукоделия ту же выгоду, что и с платьем - 250 руб., еще того сложнее. При этом я точно помню, что 15 лет назад я не была особо богаче, но пряжу покупала ну не всю, какая понравится, но вообще без проблем, и нашу, и импортную, и уж точно натуральную и приятную мне. С тканями в общем мало что изменилось, а с пряжей изменилось все!
Явно же я где-то в чем-то не права, может смотрю не там, может выбираю не то. Или и правда ручное вязание за это время стало Дорогой Барской Забавой, а шитье как было способом чуть сэкономить, так и осталось? Подскажите, где я ошиблась!
Спасибо большое!
Читаю, считаю, прокручиваю сравнительные плюсы и минусы аранистого свитера и сшитого из шерсти платья на подкладке...
21
За пять минувших месяцев украинские кладбища необычайно разрослись.
225 комментариев
Заблокировать автора
За пять минувших месяцев украинские кладбища необычайно разрослись. На погостах городов и поселков Украины появились целые участки захоронений боевиков. Провозглашенная Борисом Джонсоном стратегия «до последнего украинца» работает в полной мере – нацистский режим в своих военных авантюрах выбивает целые поколения.
До недавнего времени такое положение дел вполне устраивало Зе-клику – полицейско-военкоматовские облавы регулярно поставляли все новые партии пушечного мяса, и все шло прекрасно.
Однако сегодня в Киеве стали осознавать, что слишком быстро заканчивается не только западное оружие, но и украинские боевики, и если так пойдет дальше, то весь фронт «посыплется», а русские начнут освобождать почти не тронутые войной территории, которые, по указанию западных хозяев, должны сдаваться только в виде выжженной пустыни.
Прежде всего, констатируется крайне низкая стойкость наспех наловленных и отправленных на убой людей. Боевики после пятнадцатидневных курсов «боевой подготовки» массово гибнут в первых же боях. Те же из них, кому посчастливилось выжить, бегут с позиций или сдаются в плен.
Впрочем, и от оставшихся толку очень немного – попавшие под огневой вал русской артиллерии вчерашние гражданские гарантированно получают тяжелое посттравматическое стрессовое расстройство, требующее серьезной психологической, а подчас и психиатрической реабилитации.
Чтобы хоть как-то изменить ситуацию, вышел приказ Министерства обороны Украины, предписывающий увеличить продолжительность ускоренного «курса молодого бойца» до тридцати суток, с упором на «воспитание стрессоустойчивости и стойкости в бою». Возможность реализации этих задач вызывает сомнение даже у самого украинского командования. Однако увеличить еще более срок подготовки они не могут. «Молох войны» постоянно требует все новых порций «свежего мяса». Так что сомнительно, что даже этот приказ будет реализован.
При этом все труднее становится отлавливать будущих «защитников Украины» – скрываясь от военкоматских «охотников за головами», люди бегут за границу, на освобожденные территории, прячутся у родственников и даже в лесах.
На фоне этого Зе-офис решили продвигать и положительную мотивацию к мобилизации, как было до начала СВО и даже в ее первые дни. Ради этого на Банковой предлагается обещать всем боевикам, отправляющимся на линию фронта, квартиры или земельные наделы. И ведь, главное, что не соврут – все те из них, кого удастся собрать, будут обеспечены землей из расчета два метра на один.
Помимо общей нехватки боевиков, остро проявляется кадровый голод. Так, например, для укомплектования экипажей Т-72, поставленных Польшей, Словенией и Северной Македонией, попросту нет специалистов. И если в качестве механиков-водителей еще можно задействовать трактористов или комбайнеров, то с операторами-наводчиками и командирами танков так не получится.
Еще хуже дело обстоит с командными кадрами. Помимо того, что часть их выбита, имеет место «скрытое дезертирство» офицеров, когда они, оставив свои подразделения и части на линии фронта, под любым предлогом возвращаются в пункты постоянной дислокации в тылу. Все это отражается не только на низком боевом духе боевиков, но и на их слабой способности даже к простейшим маневрам.
Свою трусость и предательство своих бойцов они именуют не иначе, как «стратегическая сохранность командных кадров», объясняя, что даже для подготовки младшего офицера нужно три года, тогда как «мяса» можно сколько угодно наловить в ТРЦ и на пляжах. Однако, как мы видим, и «мясо» становится умнее, предпочитая ховаться от военкомов.
Нехватку командиров пытаются компенсировать иностранными наемниками, но это, во-первых, дорого (иностранные офицеры требуют в сутки около $1-3 тыс.). Во-вторых, после знакомства с русской артиллерией их перестают привлекать даже такие гонорары. В результате нацистскому режиму становится все труднее «заваливать трупами» наши наступающие войска.
22
По крайней мере, так считают учёные. Правда, для того, чтобы получить такой блестящий результат им пришлось, вспомнить азы генетики → Также...
59 комментариев
Заблокировать автора
По крайней мере, так считают учёные. Правда, для того, чтобы получить такой блестящий результат им пришлось, вспомнить азы генетики →
Также следует отметить, что с не меньшей уверенностью учёные заявляли нечто подобное уже не раз, и не два.
Ученые из разных стран более года обследовали высокогорное шотландское озеро Лох-Несс, в котором, как известно, обитает лох-несское чудовище — Несси. Отправились в экспедицию в начале июня 2018 года, а итоги подвели итоги лишь в сентябре 2019 года.
Исследователи поступили просто: они не стали прятаться, обкладываясь кучей приборов, выслеживая таинственное чудовище, до сих пор заставляющее вздрагивать любителей мрачных историй.
Они всего лишь... взяли пробы воды из этого всемирно известного шотландского озера и проверили их на ДНК! Таким образом, учёные надеялись получить наиболее полный список всех существ, населяющих воды Лох-Несса.
Гениальный ход достойный лучших умозаключений самого Шерлока Холмса! Остаётся только догадываться, почему до этого не додумались раньше.
Получив результаты, эксперты уверенно заявили, что никакого плезиозавра в озере нет и быть не может! Нет его ДНК в пробах, а на нет и плезиозавра нет! Получается, что никаких доисторических ящеров в озере нет. И не было в обозримом прошлом.
Также не были найдены ДНК акул, сомов или представителей осетровых!
Вот таким лёгким способом отмели практически все версии и догадки, так долго будоражащие умы учёных и окрестных жителей.
При этом было определено большое количество ДНК угря: оно было найдено почти во всех пробах воды, которые были взяты из 300 разных мест озера, в том числе и с большой глубины. По результатам проведённых работ получалось, что в Лох-Нессе обитает большая популяция угря и именно представителя этого вида, который вырос до огромных размеров, очевидцы могли принимать за лох-несское чудовище.
Участник исследования генетик профессор Нил Геммелл из университета Отаго в Новой Зеландии (University of Otago in New Zealand) отметил, что ДНК не может показать размер существа, но игнорировать версию с угрём уже нельзя никак.
• Вы также можете поддержать проект лайком или материально:
• Поддержать проект →
• Мои: ЖЖ → | дзен Новости → | дзен Космос → | дзен Наука → | дзен Политика → | сообщество «Новости 24» →
23
К некоторым людям я отношусь с большим уважением за -- вот как это лучше назвать? -- работяшность.
114 комментариев
Заблокировать автора
24
Специалисты Космического центра им. Кеннеди признали готовым к запуску космический корабль Orion.
2 комментария
Заблокировать автора
Специалисты Космического центра им. Кеннеди признали готовым к запуску космический корабль Orion. Он отправится в космос в рамках миссии Artemis I, реализация которой запланирована на конец августа.
В прошлом месяце NASA назвала даты, выбранные для первой попытки запуска сверхтяжелой ракеты SLS. В рамках миссии Artemis I она отправит к Луне беспилотный космический корабль Orion, который проведет несколько недель в ее окрестностях, после чего вернется на Землю. На данный момент, запуск SLS запланирован на 29 августа. Запасные стартовые окна будут открыты 2 и 5 сентября.
В рамках подготовки к предстоящему запуску специалисты Космического центра им. Кеннеди провели ряд финальных тестов Orion, а также установили внутрь него все необходимое для миссии оборудование и полезную нагрузку. Проверки не выявили никаких проблем, после чего NASA официально признала корабль пригодным к полету в космос.
Параллельно с проверкой Orion, инженеры также занимаются подготовкой SLS. В частности, они установили изолирующие одеяла на верхнюю ступень, а также заменили створки двигательного отсека центральной ступени. Согласно сообщению на сайте NASA, подготовка сверхтяжелой ракеты проходит в штатном режиме и руководство не планирует менять дату запуска.
Если все пройдет по плану, ракета SLS отправит Orion к Луне. Вместе с ним в космос отправится флотилия из десяти кубсатов, предназначенных для выполнения различных задач — от мониторинга космической погоды до изучения околоземных астероидов. Интересно, что изначально пусковой манифест миссии предполагал включение тринадцати попутных нагрузок, но три аппарата не были подготовлены в нужный срок.
Orion должен будет выйти на дальнюю ретроградную орбиту (ДРО) вокруг Луны. Она пролегает на значительном расстоянии от лунной поверхности — в апогее корабль удалится от спутницы нашей планеты на 70 тысяч км. Специалисты миссии выбрали ДРО из-за ее стабильности. Находящиеся на ней космические аппараты «балансируются» гравитационными притяжениями Земли и Луны, что позволяет снизить расход топлива.
В течение всего полета инженеры NASA будут следить за поведением аппарата и тестировать его системы. Находящиеся внутри корабля датчики также будут измерять перегрузки и дозы облучения, которые бы получил экипаж корабля.
В общей сложности план полета предполагает, что Orion проведет в космосе 42 дней. При запуске 29 августа капсула корабля должна будет приводниться в Тихий океан 10 октября.
В прошлом месяце NASA назвала даты, выбранные для первой попытки запуска сверхтяжелой ракеты SLS. В рамках миссии Artemis I она отправит к Луне беспилотный космический корабль Orion, который проведет несколько недель в ее окрестностях, после чего вернется на Землю. На данный момент, запуск SLS запланирован на 29 августа. Запасные стартовые окна будут открыты 2 и 5 сентября.
В рамках подготовки к предстоящему запуску специалисты Космического центра им. Кеннеди провели ряд финальных тестов Orion, а также установили внутрь него все необходимое для миссии оборудование и полезную нагрузку. Проверки не выявили никаких проблем, после чего NASA официально признала корабль пригодным к полету в космос.
Параллельно с проверкой Orion, инженеры также занимаются подготовкой SLS. В частности, они установили изолирующие одеяла на верхнюю ступень, а также заменили створки двигательного отсека центральной ступени. Согласно сообщению на сайте NASA, подготовка сверхтяжелой ракеты проходит в штатном режиме и руководство не планирует менять дату запуска.
Если все пройдет по плану, ракета SLS отправит Orion к Луне. Вместе с ним в космос отправится флотилия из десяти кубсатов, предназначенных для выполнения различных задач — от мониторинга космической погоды до изучения околоземных астероидов. Интересно, что изначально пусковой манифест миссии предполагал включение тринадцати попутных нагрузок, но три аппарата не были подготовлены в нужный срок.
В течение всего полета инженеры NASA будут следить за поведением аппарата и тестировать его системы. Находящиеся внутри корабля датчики также будут измерять перегрузки и дозы облучения, которые бы получил экипаж корабля.
В общей сложности план полета предполагает, что Orion проведет в космосе 42 дней. При запуске 29 августа капсула корабля должна будет приводниться в Тихий океан 10 октября.
25
Ну, и еще немного в направлении предыдущего поста. В том смысле, что если кто помнит, то еще лет пять назад в сети постоянно всплывала тема...
23 комментария
Заблокировать автора
Ну, и еще немного в направлении предыдущего поста. В том смысле, что если кто помнит, то еще лет пять назад в сети постоянно всплывала тема "городов-призраков Китая". Призраков не в смысле того, что это были такие аналоги Китежа - которые вроде где-то существуют, но в нашей реальности их нет - а в том смысле, что это реально существующие жилые центры, в которых почти нет жителей.
Впрочем, нет, тут надо сделать еще одно уточнение. Состоящее в том, что - в отличие, например, от России или США, где подобные города и поселки, как правило, представляют собой "примеры прошлого величия" - "призраки" КНР не содержат в себе даже намека на "благородное" (или неблагородное) разрушение. Поскольку они не "пережили свою славу и тихо умирают", а наоборот, активно строятся. Вот только люди в них, почему-то, не живут. Пока не живут.
О том, почему "пока", будет сказано чуть ниже. Сейчас же стоит указать на то, что обычным объяснением подобного феномена выступает идея о "стимулировании рынка недвижимости", которая, в общем-то, выглядит достаточно разумной, если бы не одно "но". Впрочем, о нем будет чуть ниже, пока же стоит указать на то, что действительно, китайская строительная отрасль во второй половине 1990-2000 годах была одним из важнейших драйверов роста экономики. В том смысле, что она росла, как не дрожжах, вводя небывалое в истории - не только китайской - число "квадратных метров" в год. (Один Шанхай в 2010 годах строил более 80 млн. квадратных метров жилья - больше, чем вся Россия на пике.)
Итогом данного состояния было то, что строительная отрасль в тех же 2010 годах давала до 15% от всего ВВП страны - для сравнения, в тех же США с их "жилищным пузырем" этот показатель составляет не более 5%. (Про то, что в Штатах цена стройки завышена в разы от ее реальной себестоимости, думаю, говорить не нужно.) Поэтому может показаться логичным тот факт, что при падении спроса на новые дома и квартиры - а он когда-нибудь должен был упасть - правительство могло действительно попытаться "сохранить отрасль" путем создания заказов на "ненужную застройку".
Портит эту картину только то, что пресловутые "города-призраки" стали строиться еще до прохождения пика "стройбума". (Со второй половины 2000 годов.) То есть, тогда, когда строительство и так было "на подъеме", и, в общем-то, удовлетворялось "нормальными" коммерческими заказами. Еще больше делает странной картину то, что указанные города изначально застраивались именно, как города. То есть, как цельные жилищные комплексы со всей необходимой инфраструктурой - включая транспортную, коммунальную, социальную.
Подобный момент сильно контрастирует как с "обычным" стремлением застройщиков свести все исключительно к "квадратным метрам". (Это очень хорошо видно в России, но и в Китае - в "обычных" городах - так же, в общем-то, проявляется. Хотя и в меньшей степени.) Так и с действиями по "спасению отрасли" - когда застраиваются отдельные участки, но, в общем-то, особой системности не наблюдается. (Характерный пример этого - та же "олимпийская застройка" нашей страны начала 2010 годов, при которой возводились дорогие стадионы-спортивные центры, однако на все остальное просто "забивалось".) А тут - наоборот: "новые китайские города" оказываются спроектированными гораздо лучше, нежели "старые". (И даже качество работ, судя по всему, изменяется именно в "хорошую строну" - по крайней мере, более чем за 10 лет существования данных объектов они выглядят лучше, нежели "обычный" город, заброшенный на то же время.)
То есть, конечно, можно сказать, что идея "искусственного спроса" имеет под собой какие-то основания - но целиком "закрыть тему" строительства "никому не нужных городов", не может. Однако может ли тут быть какое-то иное объяснение? Как не странно - да. Но для того, чтобы подойти к нему, необходимо, прежде всего, понять: почему же данные города реально не "заполняются" людьми? (Хотя они имеют все, что нужно для жизни - от дорог до детских садов.) Впрочем, особой тайны в данном "понимании" не будет: все элементарно. А именно: люди не едут туда потому, что там "условия для бизнеса" гораздо хуже, нежели в других местах. Причем, "условия для бизнеса" объективные - какие-нибудь "административные барьеры" давно бы убрали.
Дело в том, что огромная часть бизнеса в КНР работает "чисто на экспорт". (Хотя, понятно, что не вся, да и экономика страны одним "бизнесом" не исчерпывается.) А для экспорта, прежде всего, нужны удобные торговые пути - прежде всего, морские. Вот и "лепятся" все фирмы и фирмочки, заводы и заводики вокруг крупных портов и иных хабов - создавая тот самый "колорит Шанхая", который всегда вспоминается при мысли о Китае. (Который одним Шанхаем, понятное дело, не исчерпывается.) То есть, огромную концентрацию людей, живущих в настоящих клетушках - в том же Гонконге на одного жителя приходится 13 квадратных метров, однако это без учета "неучтенных" работников. Живущих, буквально, на 3-5 квадратах.
Понятно, что это - кошмар не только урбаниста, но и любого администратора. А уж про инфекционистов-эпидемиологов и говорить нечего: китайские "человейники" с их точки зрения - это идеальный инкубатор инфекций. В который для ведения той же бактериологической войны достаточно "запустить" болезнь в нескольких "точках" - и миллионы людей будут просто "выбиты". Впрочем, китайские приморские супергорода - идеальная цель для любой войны вообще: если уничтожить там узлы коммунальных сетей, то можно легко превратить их в Ад.
А США - главный потенциальный противник Китая - как раз подобные вещи любит и применяет по любой возможности. (См. историю последних войн в Ираке, Ливии, Сирии.) Поэтому неудивительно, что китайское руководство очень сильно "осторожничает" во внешней политике - оно прекрасно понимает, что от его врагов вполне можно ожидать войну на уничтожение гражданского населения. В особенности с учетом того, что море есть "родная стихия" англосаксов. Поэтому до тех пор, пока Китай реально "зависит от моря", можно вести речь о его большой уязвимости.
Впрочем, как уже не раз было сказано, даже без военного столкновения вопрос о сохранении текущей экономической модели в КНР не просто назрел - а перезрел. Поскольку (см. прошлый пост) его "рыночная экономика" давно уже превратилась в механизм прямого "спонсирования" США и Запада в целом путем продаж реальных товаров в обмен на виртуальные "ценные бумаги". (Которыми даже задницу подтереть не получится.) А значит...
А значит, менять положение просто жизненно необходимо. Поэтому вопрос о "повороте", прежде всего, к "экономики внутреннего потребления" был поставлен довольно давно: уже в конце 2000 годов китайское руководство приняло подобное решение. Конечно, "прямо взять - и изменить модель" ему было невозможно: и потому, что прежняя система была очень сильно "проинтегрирована" в китайскую экономику, что с ней было связано огромное количество людей. (В том числе, и во власти.) И потому, что тогда - в 2000 годах - Китай, сам по себе, был еще очень сильно зависим от "внешнего мира". И, прежде всего, по "высокотехнологичным товарам" - скажем, тем же чипам.
Поэтому внешне тогда (во второй половине 2000) практически ничего не изменилось. Однако готовить "поворот вовнутрь" начали именно тогда. Другое дело, что "разрыв с Западом" старались отложить на как можно более позднее время, поскольку вопрос о "хайтеке" оставался крайне острым. Но сути это не меняет - в том смысле, что бесконечно "кормить Америку" вместе с Европой дешевыми товарами в обмен на сомнительного значения "бумажки" было, по понятным причинам, невозможно. (Как бы на самом Западе этого не хотели.)
А значит, вопрос об "экономической сверхпривлекательности" приморских супермегаполисов должен был встать неизбежно. В том смысле, что все эти Шанхаи-Гонконги, лишенные возможности "заработка быстрых денег", должны были сразу же превратиться из "рая" в "клоаку". (В кучу тесного и плохо построенного жилья, набитого на ограниченной площади к вящей радости крыс, вирусов и иных паразитов - вроде биржевых спекулянтов.) С резкой потерей привлекательности, разумеется. А вот "новые города" - с их огромными площадями, просторными домами, дорогами и всей инфраструктурой - напротив, "вырасти в цене". И да: их "центральное расположение" при переходе от приоритета внешней торговли к внутренней превращается из недостатка в достоинство. В особенности если рассматривать вопрос о "защищенности от внешних ударов".
Таким образом, вполне возможно, что очень скоро мы сможем наблюдать процесс, обратный тому "великому переселению" китайцев из глубин страны к морю, который наблюдался последние 30 лет. Впрочем, как уже было сказано, это всего лишь версия - и вполне возможно, что ничего подобного китайское руководство не думало. А просто действовало на уровне "рыночных инстинктов" - как утверждают множество экономистов, а так же иных лиц, например, "неавторитарных левых", не любящих КНР больше, нежели США. (А уж Европу считающих на порядок более "социалистической".) Но это станет понятным только со временем...
P.S. Кстати, на самом деле в Китае плотность населения составляет порядка 135 человек на квадратный километр. Для сравнения - в Нидерландах 404 человека на километр, а в Германии - 230. Так что все разговоры о многочисленных китайцах, заполнивших свою страну и грозящих "затопить весь мир", и, в особенности, Россию - это банальное вранье. (Тогда уж скорее надо голландцев опасаться - вместе с чехами.) Поскольку у КНР полно своей свободной территории, которая при этом еще и гораздо лучше геоклиматически, нежели пресловутая Сибирь.
Впрочем, нет, тут надо сделать еще одно уточнение. Состоящее в том, что - в отличие, например, от России или США, где подобные города и поселки, как правило, представляют собой "примеры прошлого величия" - "призраки" КНР не содержат в себе даже намека на "благородное" (или неблагородное) разрушение. Поскольку они не "пережили свою славу и тихо умирают", а наоборот, активно строятся. Вот только люди в них, почему-то, не живут. Пока не живут.
О том, почему "пока", будет сказано чуть ниже. Сейчас же стоит указать на то, что обычным объяснением подобного феномена выступает идея о "стимулировании рынка недвижимости", которая, в общем-то, выглядит достаточно разумной, если бы не одно "но". Впрочем, о нем будет чуть ниже, пока же стоит указать на то, что действительно, китайская строительная отрасль во второй половине 1990-2000 годах была одним из важнейших драйверов роста экономики. В том смысле, что она росла, как не дрожжах, вводя небывалое в истории - не только китайской - число "квадратных метров" в год. (Один Шанхай в 2010 годах строил более 80 млн. квадратных метров жилья - больше, чем вся Россия на пике.)
Итогом данного состояния было то, что строительная отрасль в тех же 2010 годах давала до 15% от всего ВВП страны - для сравнения, в тех же США с их "жилищным пузырем" этот показатель составляет не более 5%. (Про то, что в Штатах цена стройки завышена в разы от ее реальной себестоимости, думаю, говорить не нужно.) Поэтому может показаться логичным тот факт, что при падении спроса на новые дома и квартиры - а он когда-нибудь должен был упасть - правительство могло действительно попытаться "сохранить отрасль" путем создания заказов на "ненужную застройку".
Портит эту картину только то, что пресловутые "города-призраки" стали строиться еще до прохождения пика "стройбума". (Со второй половины 2000 годов.) То есть, тогда, когда строительство и так было "на подъеме", и, в общем-то, удовлетворялось "нормальными" коммерческими заказами. Еще больше делает странной картину то, что указанные города изначально застраивались именно, как города. То есть, как цельные жилищные комплексы со всей необходимой инфраструктурой - включая транспортную, коммунальную, социальную.
Подобный момент сильно контрастирует как с "обычным" стремлением застройщиков свести все исключительно к "квадратным метрам". (Это очень хорошо видно в России, но и в Китае - в "обычных" городах - так же, в общем-то, проявляется. Хотя и в меньшей степени.) Так и с действиями по "спасению отрасли" - когда застраиваются отдельные участки, но, в общем-то, особой системности не наблюдается. (Характерный пример этого - та же "олимпийская застройка" нашей страны начала 2010 годов, при которой возводились дорогие стадионы-спортивные центры, однако на все остальное просто "забивалось".) А тут - наоборот: "новые китайские города" оказываются спроектированными гораздо лучше, нежели "старые". (И даже качество работ, судя по всему, изменяется именно в "хорошую строну" - по крайней мере, более чем за 10 лет существования данных объектов они выглядят лучше, нежели "обычный" город, заброшенный на то же время.)
То есть, конечно, можно сказать, что идея "искусственного спроса" имеет под собой какие-то основания - но целиком "закрыть тему" строительства "никому не нужных городов", не может. Однако может ли тут быть какое-то иное объяснение? Как не странно - да. Но для того, чтобы подойти к нему, необходимо, прежде всего, понять: почему же данные города реально не "заполняются" людьми? (Хотя они имеют все, что нужно для жизни - от дорог до детских садов.) Впрочем, особой тайны в данном "понимании" не будет: все элементарно. А именно: люди не едут туда потому, что там "условия для бизнеса" гораздо хуже, нежели в других местах. Причем, "условия для бизнеса" объективные - какие-нибудь "административные барьеры" давно бы убрали.
Дело в том, что огромная часть бизнеса в КНР работает "чисто на экспорт". (Хотя, понятно, что не вся, да и экономика страны одним "бизнесом" не исчерпывается.) А для экспорта, прежде всего, нужны удобные торговые пути - прежде всего, морские. Вот и "лепятся" все фирмы и фирмочки, заводы и заводики вокруг крупных портов и иных хабов - создавая тот самый "колорит Шанхая", который всегда вспоминается при мысли о Китае. (Который одним Шанхаем, понятное дело, не исчерпывается.) То есть, огромную концентрацию людей, живущих в настоящих клетушках - в том же Гонконге на одного жителя приходится 13 квадратных метров, однако это без учета "неучтенных" работников. Живущих, буквально, на 3-5 квадратах.
Понятно, что это - кошмар не только урбаниста, но и любого администратора. А уж про инфекционистов-эпидемиологов и говорить нечего: китайские "человейники" с их точки зрения - это идеальный инкубатор инфекций. В который для ведения той же бактериологической войны достаточно "запустить" болезнь в нескольких "точках" - и миллионы людей будут просто "выбиты". Впрочем, китайские приморские супергорода - идеальная цель для любой войны вообще: если уничтожить там узлы коммунальных сетей, то можно легко превратить их в Ад.
А США - главный потенциальный противник Китая - как раз подобные вещи любит и применяет по любой возможности. (См. историю последних войн в Ираке, Ливии, Сирии.) Поэтому неудивительно, что китайское руководство очень сильно "осторожничает" во внешней политике - оно прекрасно понимает, что от его врагов вполне можно ожидать войну на уничтожение гражданского населения. В особенности с учетом того, что море есть "родная стихия" англосаксов. Поэтому до тех пор, пока Китай реально "зависит от моря", можно вести речь о его большой уязвимости.
Впрочем, как уже не раз было сказано, даже без военного столкновения вопрос о сохранении текущей экономической модели в КНР не просто назрел - а перезрел. Поскольку (см. прошлый пост) его "рыночная экономика" давно уже превратилась в механизм прямого "спонсирования" США и Запада в целом путем продаж реальных товаров в обмен на виртуальные "ценные бумаги". (Которыми даже задницу подтереть не получится.) А значит...
А значит, менять положение просто жизненно необходимо. Поэтому вопрос о "повороте", прежде всего, к "экономики внутреннего потребления" был поставлен довольно давно: уже в конце 2000 годов китайское руководство приняло подобное решение. Конечно, "прямо взять - и изменить модель" ему было невозможно: и потому, что прежняя система была очень сильно "проинтегрирована" в китайскую экономику, что с ней было связано огромное количество людей. (В том числе, и во власти.) И потому, что тогда - в 2000 годах - Китай, сам по себе, был еще очень сильно зависим от "внешнего мира". И, прежде всего, по "высокотехнологичным товарам" - скажем, тем же чипам.
Поэтому внешне тогда (во второй половине 2000) практически ничего не изменилось. Однако готовить "поворот вовнутрь" начали именно тогда. Другое дело, что "разрыв с Западом" старались отложить на как можно более позднее время, поскольку вопрос о "хайтеке" оставался крайне острым. Но сути это не меняет - в том смысле, что бесконечно "кормить Америку" вместе с Европой дешевыми товарами в обмен на сомнительного значения "бумажки" было, по понятным причинам, невозможно. (Как бы на самом Западе этого не хотели.)
А значит, вопрос об "экономической сверхпривлекательности" приморских супермегаполисов должен был встать неизбежно. В том смысле, что все эти Шанхаи-Гонконги, лишенные возможности "заработка быстрых денег", должны были сразу же превратиться из "рая" в "клоаку". (В кучу тесного и плохо построенного жилья, набитого на ограниченной площади к вящей радости крыс, вирусов и иных паразитов - вроде биржевых спекулянтов.) С резкой потерей привлекательности, разумеется. А вот "новые города" - с их огромными площадями, просторными домами, дорогами и всей инфраструктурой - напротив, "вырасти в цене". И да: их "центральное расположение" при переходе от приоритета внешней торговли к внутренней превращается из недостатка в достоинство. В особенности если рассматривать вопрос о "защищенности от внешних ударов".
Таким образом, вполне возможно, что очень скоро мы сможем наблюдать процесс, обратный тому "великому переселению" китайцев из глубин страны к морю, который наблюдался последние 30 лет. Впрочем, как уже было сказано, это всего лишь версия - и вполне возможно, что ничего подобного китайское руководство не думало. А просто действовало на уровне "рыночных инстинктов" - как утверждают множество экономистов, а так же иных лиц, например, "неавторитарных левых", не любящих КНР больше, нежели США. (А уж Европу считающих на порядок более "социалистической".) Но это станет понятным только со временем...
P.S. Кстати, на самом деле в Китае плотность населения составляет порядка 135 человек на квадратный километр. Для сравнения - в Нидерландах 404 человека на километр, а в Германии - 230. Так что все разговоры о многочисленных китайцах, заполнивших свою страну и грозящих "затопить весь мир", и, в особенности, Россию - это банальное вранье. (Тогда уж скорее надо голландцев опасаться - вместе с чехами.) Поскольку у КНР полно своей свободной территории, которая при этом еще и гораздо лучше геоклиматически, нежели пресловутая Сибирь.
26
Ровно 80 лет назад, 9 августа 1942 года, японцы отомстили американцам за поражение при Мидуэе и наглядно показали, что императорский флот пока еще...
22 комментария
Заблокировать автора
Ровно 80 лет назад, 9 августа 1942 года, японцы отомстили американцам за поражение при Мидуэе и наглядно показали, что императорский флот пока еще рано сбрасывать со счетов. В ночном бою у островка Саво крейсерская эскадра адмирала Гунити Микавы наголову разгромила американскую эскадру адмирала Ричмонда Тёрнера.
Три тяжелых крейсера ВМС США и один австралийский ушли на дно, а еще один американский крейсер и два эсминца получили значительные повреждения и на полгода вышли из строя. Погибло 1077 американских и австралийских моряков. При этом японцы не потеряли ни одного корабля, а из личного состава погибли всего 53 человека.
Флотилия Микавы, состоявшая из пяти тяжелых и двух легких крейсеров, приблизилась к американской эскадре на фоне берега и не была своевременно обнаружена радарами. Благодаря этому японцы достигли внезапности и в 1.43 ночи открыли ураганный огонь по крейсерам "Чикаго" и "Канберра", сопровождавшим транспорты у острова Гуадалканал. Американские моряки, ослепленные осветительными бомбами, сброшенными с японских гидропланов, не смогли оказать эффективного противодействия.
Всего за несколько минут "Канберра" получила множество попаданий, вспыхнула и потеряла ход, а "Чикаго", также поймавший несколько снарядов и одну торпеду, поспешно вышел из боя и скрылся в темноте. Почему-то он даже не отправил радиосигнал о нападении, чтобы предупредить другие корабли. Позже командир "Чикаго" - кэптен Боуд, обвиненный в панике и бегстве, застрелился.
Не став добивать обреченную "Канберру" и тратить боекомплект на транспорты, Микава приказал перевести огонь на вторую группу крейсеров, обнаруженную воздушными разведчиками севернее, у острова Саво. Командиры этих трех крейсеров - "Куинси", "Астория" и "Винсенс" - проявили удивительную беспечность. Они прекрасно видели и слышали бой японской эскадры с "Канберрой" и "Чикаго", но приняли его за грозу и не объявили боевую тревогу. Большинство свободных от вахты членов команд спали в своих каютах и кубриках.
Японцы осветили крейсера прожекторами и расстреляли как на учениях. При этом они израсходовали порядка 2000 снарядов, добившись, как минимум, 180 прямых попаданий - удивительно высокая точность и результативность для ночного боя. Только через 10-15 минут уцелевшие американские орудия открыли редкий и неэффективный ответный огонь, однако было уже поздно.
На 26-й минуте избиения командир горящего от носа до кормы "Куинси" приказал команде покинуть судно, но 389 офицеров и матросов погибли вместе с кораблем. Еще через 22 минуты затонул "Винсенс", с которого не смогли спастись 342 человека. "Астория" продержалась дольше всех, но и она она ушла на дно через 10 часов.
В японские корабли угодило всего несколько снарядов, один из которых поразил капитанский мостик флагманского крейсера Микавы "Тёкай", убив почти всех, кто там находились, но сам адмирал каким-то чудом выжил и даже избежал ранений. Все остальные попадания не принесли серьезного ущерба.
Расправившись с крейсерами, Микава имел возможность уничтожить беззащитные транспорты, но вместо этого он приказал возвращаться на базу. Позже адмирал объяснил свой поступок нежеланием расходовать остатки боекомплекта и опасением, что после рассвета его могут атаковать американские самолеты. Однако без потерь все же не обошлось. На отходе японскую эскадру атаковала американская подводная лодка S-44. Три из четырех ее торпед попали в борт крейсера "Како", который вскоре опрокинулся и затонул, унеся с собой на дно 70 из 640 членов команды.
К сказанному можно добавить, что катастрофа у Саво в США была тщательно засекречена и никакой информации об этом бое не публиковалась до начала 1980-х годов. По словам одного из выживших матросов крейсера "Куинси", "Около 40 лет мы вынуждены были держать в тайне свою скорбь по гибели 389 наших товарищей, скрывая позор этой потери".
Расстрел "Чикаго" и "Канберры" у Гуадалканала.
Крейсер "Канберра", получивший фатальные повреждения и добитый 10 августа 1942 года торпедами американских эсминцев. В бою с японской эскадрой на нем погибло 85 моряков.
Схема боя у Саво из секретных материалов по расследованию этого инцидента. Отмечены места гибели "Астории", "Винсенса" и "Куинси".
Схема поражений "Астории" из той же папки. Красными и зелеными кружками помечены попадания в разные борта, незакрашенными кружками - предположительные попадания. Большие кружки - восьмидюймовые снаряды, маленькие - пятидюймовые.
Тяжелый крейсер "Астория" и однотипные с ним "Куинси" и "Винсенс" были крупными и хорошо вооруженными боевыми кораблями, построенными в 1930-е годы. Водоизмещение - 12400 тонн, длина - 179 м, мощность паровой турбины - 107000 л.с., вооружение - 9х203 мм, 8х127 мм и 28 малокалиберных зениток. Бронирование - 53-203 мм, Экипаж - 965 чел.
Схема попаданий и пожаров на "Винсенсе". Ниже ватерлинии - торпедная пробоина. Видно, что изрешетили его капитально.
Флагман эскадры адмирала Микавы - тяжелый крейсер "Тёкай".
Крейсер "Како" - единственный японский корабль, погибший в ходе операции 9-10 августа 1942 года.
27
На днях международная правозащитная неправительственная организация Amnesty Internarional чудесным образом прозрела и выдала нежданчик, предъявив...
2 комментария
Заблокировать автора
На днях международная правозащитная неправительственная организация Amnesty Internarional чудесным образом прозрела и выдала нежданчик, предъявив Украине нарушение правил ведения войны, в частности размещение военных объектов в городах.
Нежданчик получился изрядный, если учесть, что Amnesty является западной организацией, созданной в Великобритании. И неправительственной организацией она является лишь формально, а на самом деле связана с западными правительствами, только очень опосредованно.
В прошлом Amnesty специализировалась на обвинениях России и других "кгававых рэжымов", в которых вечно не хватает демократии и остро (особенно из Лондона) ощущается дефицит свободы.
На Украине, как известно, со свободой и демократией полный порядок. Ее там настолько много, что на телах наиболее одаренных свободой персонажей начали спонтанно появляться характерные родимые пятна в форме свастик.
Есть правда на Украине отдельные недостатки в виде захвата власти в 2014-м году насильственным методом, сопряженным с гибелью сотни активистов майдана. Но это просто издержки демократического процесса, как нам пояснили западные эксперты по этому делу.
Поэтому доклад Amnesty International, в котором авторитетная организация, много понимающая в свободе и демократии, разглядела в действиях украинских войск какие-то нарушения правил ведения войны - вызвал всеобщее удивление, а Киев привел в сильнейшее негодование.
Ряд западных СМИ высказались по этому поводу, напомнив Amnesty, что "это нога кого надо нога". В том смысле, что эта военная техника в городах кого надо военная техника и нечего придираться к местным достопримечательностям и малым архитектурным формам в виде танков и артиллерии на школьных дворах.
Киев высказался по этому поводу более решительно. Смысл высказывания сводился "Да эти Amnesty просто охренели! Кого они решили амнистировать? Совсем попутали что ли?"
После такой реакции в Amnesty немного смутились, но от своего доклада отказываться не стали.
Почему же так получилось?
На самом ли деле случилось какое-то чудо и в Amnesty решили наперекор западной повестке рубануть правду-матку, привлечь всеобщее внимание к военным преступлениям Киева?
Вряд ли это чудо. Тем более не верится, что это сделано наперекор.
Скорее всего Запад, понимая, что Украина проигрывает в войне и избежать поражения уже не представляется возможным, пытается заранее минимизировать собственный репутационный ущерб.
Чтобы можно было потом с удивленным видом воскликнуть:
"Ну надо же! Оказывается в Киеве сидели негодяи! Ай-яй-яй! А мы-то думали они хорошие! А оказывается нет! Киев нас обманывал, что строит демократию, оказывается он творил нехорошие дела..."
Когда Украина подойдет вплотную к моменту военного поражения и политического банкротства, Западу нужны будут основания чтобы полностью свернуть поддержку обанкротившегося режима и чтобы это не выглядело как поражение самого Запада.
Для этого и нужны будут подобные доклады - чтобы переложить вину за поражение на Киев, повесить на украинский режим всех собак, а самим отойти в сторонку с невозмутимым видом и остаться чистенькими.
Разумеется, вывалить всю правду за один раз нельзя. Надо постепенно готовить аудиторию к тому моменту, когда украинский режим из героев, нуждающихся в общей поддержке, превратится в негодяев, которые "проиграли и поделом".
Возможно и даже скорее всего на Западе есть разные мнения по поводу Украины - кто-то считает, что Киев нужно поддерживать и дальше, а кто-то уже готовится к поражению Украины.
Это может быть частью политической борьбы среди западных элит, политических сил. Кто-то из них заранее решил сделать ставку на поражение Украины, подготовить почву и когда все случится - воспользоваться моментом чтобы утопить политических конкурентов и прийти к власти.
Одно можно сказать совершенно определенно - подобные доклады от подобных организаций не появляются случайно.
И никакого чудесного прозрения не случилось. Просто какая-то из влиятельных политических сил на Западе, стоящая за Amnesty, начала заранее готовиться к поражению Киева.
И для самого Киева это в любом случае тревожный звоночек.
Если такие авторитетные эксперты по свободе и демократии как Amnesty обратили внимание общественности на то, что на Украине происходит какой-то ай-яй-яй - значит недалек тот день, когда кому-то в Киеве будут делать "ата-та".
И не исключено, что со временем те же Amnesty обратят внимание на странную форму родимых пятен на телах украинских военнослужащих и бойцов теробороны. И придут к выводу, что среди украинских солдат действительно встречаются лица, пропагандирующие нацизм и фашизм. Осторожненько так скажут.
А потом еще на что-нибудь обратят внимание.
Как говорилось в одном известном фильме, - Мы тут глаза на некоторые обстоятельства приподзакрыли, а ведь можем и приподоткрыть.
Вот именно это и сделали в Amnesty.
Маленько приподоткрыли глаза.
Нежданчик получился изрядный, если учесть, что Amnesty является западной организацией, созданной в Великобритании. И неправительственной организацией она является лишь формально, а на самом деле связана с западными правительствами, только очень опосредованно.
В прошлом Amnesty специализировалась на обвинениях России и других "кгававых рэжымов", в которых вечно не хватает демократии и остро (особенно из Лондона) ощущается дефицит свободы.
На Украине, как известно, со свободой и демократией полный порядок. Ее там настолько много, что на телах наиболее одаренных свободой персонажей начали спонтанно появляться характерные родимые пятна в форме свастик.
Есть правда на Украине отдельные недостатки в виде захвата власти в 2014-м году насильственным методом, сопряженным с гибелью сотни активистов майдана. Но это просто издержки демократического процесса, как нам пояснили западные эксперты по этому делу.
Поэтому доклад Amnesty International, в котором авторитетная организация, много понимающая в свободе и демократии, разглядела в действиях украинских войск какие-то нарушения правил ведения войны - вызвал всеобщее удивление, а Киев привел в сильнейшее негодование.
Ряд западных СМИ высказались по этому поводу, напомнив Amnesty, что "это нога кого надо нога". В том смысле, что эта военная техника в городах кого надо военная техника и нечего придираться к местным достопримечательностям и малым архитектурным формам в виде танков и артиллерии на школьных дворах.
Киев высказался по этому поводу более решительно. Смысл высказывания сводился "Да эти Amnesty просто охренели! Кого они решили амнистировать? Совсем попутали что ли?"
После такой реакции в Amnesty немного смутились, но от своего доклада отказываться не стали.
Почему же так получилось?
На самом ли деле случилось какое-то чудо и в Amnesty решили наперекор западной повестке рубануть правду-матку, привлечь всеобщее внимание к военным преступлениям Киева?
Вряд ли это чудо. Тем более не верится, что это сделано наперекор.
Скорее всего Запад, понимая, что Украина проигрывает в войне и избежать поражения уже не представляется возможным, пытается заранее минимизировать собственный репутационный ущерб.
Чтобы можно было потом с удивленным видом воскликнуть:
"Ну надо же! Оказывается в Киеве сидели негодяи! Ай-яй-яй! А мы-то думали они хорошие! А оказывается нет! Киев нас обманывал, что строит демократию, оказывается он творил нехорошие дела..."
Когда Украина подойдет вплотную к моменту военного поражения и политического банкротства, Западу нужны будут основания чтобы полностью свернуть поддержку обанкротившегося режима и чтобы это не выглядело как поражение самого Запада.
Для этого и нужны будут подобные доклады - чтобы переложить вину за поражение на Киев, повесить на украинский режим всех собак, а самим отойти в сторонку с невозмутимым видом и остаться чистенькими.
Разумеется, вывалить всю правду за один раз нельзя. Надо постепенно готовить аудиторию к тому моменту, когда украинский режим из героев, нуждающихся в общей поддержке, превратится в негодяев, которые "проиграли и поделом".
Возможно и даже скорее всего на Западе есть разные мнения по поводу Украины - кто-то считает, что Киев нужно поддерживать и дальше, а кто-то уже готовится к поражению Украины.
Это может быть частью политической борьбы среди западных элит, политических сил. Кто-то из них заранее решил сделать ставку на поражение Украины, подготовить почву и когда все случится - воспользоваться моментом чтобы утопить политических конкурентов и прийти к власти.
Одно можно сказать совершенно определенно - подобные доклады от подобных организаций не появляются случайно.
И никакого чудесного прозрения не случилось. Просто какая-то из влиятельных политических сил на Западе, стоящая за Amnesty, начала заранее готовиться к поражению Киева.
И для самого Киева это в любом случае тревожный звоночек.
Если такие авторитетные эксперты по свободе и демократии как Amnesty обратили внимание общественности на то, что на Украине происходит какой-то ай-яй-яй - значит недалек тот день, когда кому-то в Киеве будут делать "ата-та".
И не исключено, что со временем те же Amnesty обратят внимание на странную форму родимых пятен на телах украинских военнослужащих и бойцов теробороны. И придут к выводу, что среди украинских солдат действительно встречаются лица, пропагандирующие нацизм и фашизм. Осторожненько так скажут.
А потом еще на что-нибудь обратят внимание.
Как говорилось в одном известном фильме, - Мы тут глаза на некоторые обстоятельства приподзакрыли, а ведь можем и приподоткрыть.
Вот именно это и сделали в Amnesty.
Маленько приподоткрыли глаза.
28
Это слова Вадима Долгановского, хозяина турбазы "Архангельская слобода", что в Ульяновской области: "...Родители сами виноваты.
156 комментариев
Заблокировать автора
Это слова Вадима Долгановского, хозяина турбазы "Архангельская слобода", что в Ульяновской области: "...Родители сами виноваты. Они не уследили за своим ребенком, ушли и оставили его одного. Они подписали расписку, что претензий к работе комплекса не имеют". Причиной стало ЧП, произошедшее в бассейне этой турбазы, которое только чудом не закончилось трагедией.
5 августа пятилетняя девочка чуть не погибла в бассейне турбазы «Архангельская слобода». Как сообщают очевидцы, ребенок пролежал под водой пять минут. Её вытащили на поверхность спасатели. Девочку увезли в реанимацию.
Со слов Долгановского первую помощь малышке оказали сертифицированные спасатели "Архангельской слободы", после чего приехала скорая помощь
Вадим Долгановский уверен, что со стороны "Архангельской слободы" не было нарушений
Тем не менее СК по Ульяновской области возбудил дело по факту оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни (п. «б» ч. 2 ст. 238 УК РФ).
"73online"
..........................
Родители утверждают, что из за халатности сотрудников и спасателей бассейна, чуть не погиб их ребенок. Хозяин турбазы ровно в том же самом обвиняет самих родителей...отвечать перед следствием никому неохота. Хорошо хоть ребенок жив остался...
Родители оставили своего ребенка без личного присмотра, понадеявшись на сотрудников бассейна. А те "не заметили", что ребенка несколько минут не было на поверхности воды. И только благодаря счастливому случаю ребенка все же удалось спасти...
Теперь переводят стрелки обвинения друг на друга.
И кто в большей степени виноват в данном случае: родители или сотрудники бассейна?!
29
Мрачный фильм «Ника» 2022 снят о фальшивом вундеркинде — болезненной советской девочке, которая якобы сочиняла экзальтированные и глубокомысленные...
72 комментария
Заблокировать автора
30
1. Доля нефтегазовой промышленности в экономике России поставила рекорд за последние несколько лет.
28 комментариев
Заблокировать автора
31
В комментариях изложили типичную историю из Ростова-на-Дону.
255 комментариев
Заблокировать автора
32
Пока Тесла бегает со своими батарейками 4680, китайский производитель электромобилей Nio заявил, что, в соответствии с планом, они готовы предложить...
56 комментариев
Заблокировать автора
Пока Тесла бегает со своими батарейками 4680, китайский производитель электромобилей Nio заявил, что, в соответствии с планом, они готовы предложить твердотельные батареи ёмкостью 150 кВт*ч в своих электромобилях уже в четвертом квартале этого года. Компания рассказала это в интервью китайскому государственному медиа-сайту Securities Times.
Согласно статье, батарея должна иметь плотность энергии 360 Вт*ч на килограмм. Батарея в Tesla Model 3 Long Range, для сравнения, имеет плотность энергии около 150 Вт*ч/кг. Это очень серьёзное увеличение ёмкости. Кстати, чтобы вы не обольщались, на заглавной фотографии изображена «обычная» NIO-вская батарея на 100 кВтч. Твёрдотёльной батареи, похоже, ещё никто не видел.
Новый аккумулятор будет доступен в качестве опции во всех электромобилях компании в том числе и для быстрой замены батареи на специальных станциях. Таких станций уже очень много в Китае, открыты они и в Норвегии. Там можно за 3 минуты заменить батарею, когда лень её заряжать. Видимо твёрдотельная технология не решает проблему относительно медленной зарядки батарей (30-40 мин от 10 до 80%).
ES8, который в настоящее время является единственным электромобилем, который они продают в Норвегии, будет иметь запас хода 800 километров с новой батареей. Его «младший брат» ES6, который размером поменьше, сможет проехать 900 километров, а ET7, который был показан в Норвегии в прошлом году, получит запас хода более 1000 километров, но он соответствует стандарту NEDC, который несколько мягче, чем WLTP.
Nio не раскрыла, кто будет производителем батарей, но компания WeLion New Energy уже заявила в июне прошлого года, что они планируют создать твердотельную батарею емкостью 150 кВт*ч и с плотностью энергии 360 Вт*ч/кг. Никто в Nio Norway не смог ответить, когда мы получим эти батареи здесь в Норвегии.
Очень впечатляет способность китайцев сначала копировать западные достижения, а потом постепенно становиться лидерами индустрии.
Как тебе такое, Илон Маск?
Это блог про Норвегию вообще и про электромобили в частности ;-) Добавляйтесь в друзья или подписывайтесь!
33
Будучи простым парнем из Риги, наблюдающим за героической борьбой РФ против гнилых демократий Запада, я понял, что не могу молчать и должен написать...
115 комментариев
Заблокировать автора
Будучи простым парнем из Риги, наблюдающим за героической борьбой РФ против гнилых демократий Запада, я понял, что не могу молчать и должен написать своё честное мнение, своё видение ситуации в мире.
Почему началась специальная военная операция?
Потому что Россию принудили к этому США и их украинские "друзья". Не начнись конфликт сейчас, он бы возник в течение двух-трех лет. США и НАТО начали именно сейчас из-за страха, что через два-три года РФ станет сильнее и ее будет труднее победить. Корни этой войны в желании США править миром и, в особенности, Европой. Как только какая-то нация достигает определенной силы, США считают себя в опасности и берут на себя роль мирового жандарма, не давая этой нации занять свое место под солнцем.
Надо понимать, что такова роль англосаксов на всем протяжении русской истории. Их не удовлетворили результаты Второй мировой и Холодной войн. Их симпатии на стороне Украины, так как Украина перестала представлять опасность. Совсем иначе с Россией. Англосаксы понимают, что русские сильны под хорошим руководством, и что доставшаяся им территория не имеет полноценного выхода к морям. Мы знаем, что США не хотят истинного "баланса силы", им нужна ситуация, при которой они и союзники контролируют независимые развивающиеся нации. Претензии США на их де-факто колониальные территории требуют от них реакции на неожиданно мощный рост России под предводительством Владимира Путина.
Столкнувшись с развитием современной свободной России, англосаксы во второй раз принялись окружать и изолировать страну, простирая тень натовских знамен над всем миром. Это заметно и понятно. Попытки США и их вассалов окружить Россию не достигли желаемых результатов. Западные демократии приложили огромные усилия для установления контроля над Китаем, однако, именно руководство РФ смогло вступить с Китаем в честные равноправные отношения.
Украинцы остаются американским вассалом в Восточной Европе. Вместо того, чтобы контролировать украинскую природную русофобию и территориальные претензии Украины, вместо того, чтобы настаивать на российско-украинском мире, США сделали всё возможное для подпитки этого костра, разожженного ими на границах ЛНР и ДНР. Их целью было использование ситуации для инициирования нападения на Россию.
США требуется этот конфликт как последняя надежда на остановку роста российской мощи. Они специально не делали ничего, чтобы избежать конфликта. Вместо того, чтобы давлением заставить Украину принять Минские соглашения, они вдохновили ее на пересечение красных линий, сделав всё для начала специальной военной операции. Путин терпел с ответным ударом до тех пор, пока не началось украинское наступление на Донбассе. Российская специальная военная операция - это оборонительная операция. Россию заставили ее начать унижениями и требованиями, жестокими действиями против русских в Украине и прямыми заявлениями о готовности делать всё, чтобы сдержать развитие суверенной РФ силовыми и экономическими методами.
Это объяснение защитного характера операции отвечает на следующий вопрос:
За что борется Россия?
РФ ведет борьбу за свое самое ценное: свою свободу. За свою землю и своё небо. За то, чтобы ее дети не становились рабами Запада. Это не преувеличение и не пустые слова.
Известно, что такое англосаксы. Все помнят колониальную Англию, геноцид индейцев, украденные ими у России земли и победы, атомные бомбы, сброшенные на японские города. Россияне станут рабами Запада, если не победят, и понятно, что целью США является подчинение РФ своей воле. Все знают, что это означает. Все еще помнят, как западные инспекторы по контролю вооружений наводняли СССР и Россию, требуя уничтожения ядерного оружия.
Идет борьба за свободу России и ее право на сохранение своего народа. Путин предлагал мирные инициативы тем, кто сейчас ведет против него борьбу. Его попытки даже не рассматривались всерьез из-за желания Западу вступить в схватку.
Идет борьба за долгий мир, который сделает невозможным повторение событий типа распада СССР. Долгие тридцать лет этот распад является раной для этнических русских во всем бывшем СССР, во всем мире. Идет борьба за сохранение детей от неприемлемых западных ценностей, движимых жаждой наживы и контроля. Идет борьба за счастливое будущее свободной России в мирной Европе
Почему началась специальная военная операция?
Потому что Россию принудили к этому США и их украинские "друзья". Не начнись конфликт сейчас, он бы возник в течение двух-трех лет. США и НАТО начали именно сейчас из-за страха, что через два-три года РФ станет сильнее и ее будет труднее победить. Корни этой войны в желании США править миром и, в особенности, Европой. Как только какая-то нация достигает определенной силы, США считают себя в опасности и берут на себя роль мирового жандарма, не давая этой нации занять свое место под солнцем.
Надо понимать, что такова роль англосаксов на всем протяжении русской истории. Их не удовлетворили результаты Второй мировой и Холодной войн. Их симпатии на стороне Украины, так как Украина перестала представлять опасность. Совсем иначе с Россией. Англосаксы понимают, что русские сильны под хорошим руководством, и что доставшаяся им территория не имеет полноценного выхода к морям. Мы знаем, что США не хотят истинного "баланса силы", им нужна ситуация, при которой они и союзники контролируют независимые развивающиеся нации. Претензии США на их де-факто колониальные территории требуют от них реакции на неожиданно мощный рост России под предводительством Владимира Путина.
Столкнувшись с развитием современной свободной России, англосаксы во второй раз принялись окружать и изолировать страну, простирая тень натовских знамен над всем миром. Это заметно и понятно. Попытки США и их вассалов окружить Россию не достигли желаемых результатов. Западные демократии приложили огромные усилия для установления контроля над Китаем, однако, именно руководство РФ смогло вступить с Китаем в честные равноправные отношения.
Украинцы остаются американским вассалом в Восточной Европе. Вместо того, чтобы контролировать украинскую природную русофобию и территориальные претензии Украины, вместо того, чтобы настаивать на российско-украинском мире, США сделали всё возможное для подпитки этого костра, разожженного ими на границах ЛНР и ДНР. Их целью было использование ситуации для инициирования нападения на Россию.
США требуется этот конфликт как последняя надежда на остановку роста российской мощи. Они специально не делали ничего, чтобы избежать конфликта. Вместо того, чтобы давлением заставить Украину принять Минские соглашения, они вдохновили ее на пересечение красных линий, сделав всё для начала специальной военной операции. Путин терпел с ответным ударом до тех пор, пока не началось украинское наступление на Донбассе. Российская специальная военная операция - это оборонительная операция. Россию заставили ее начать унижениями и требованиями, жестокими действиями против русских в Украине и прямыми заявлениями о готовности делать всё, чтобы сдержать развитие суверенной РФ силовыми и экономическими методами.
Это объяснение защитного характера операции отвечает на следующий вопрос:
За что борется Россия?
РФ ведет борьбу за свое самое ценное: свою свободу. За свою землю и своё небо. За то, чтобы ее дети не становились рабами Запада. Это не преувеличение и не пустые слова.
Известно, что такое англосаксы. Все помнят колониальную Англию, геноцид индейцев, украденные ими у России земли и победы, атомные бомбы, сброшенные на японские города. Россияне станут рабами Запада, если не победят, и понятно, что целью США является подчинение РФ своей воле. Все знают, что это означает. Все еще помнят, как западные инспекторы по контролю вооружений наводняли СССР и Россию, требуя уничтожения ядерного оружия.
Идет борьба за свободу России и ее право на сохранение своего народа. Путин предлагал мирные инициативы тем, кто сейчас ведет против него борьбу. Его попытки даже не рассматривались всерьез из-за желания Западу вступить в схватку.
Идет борьба за долгий мир, который сделает невозможным повторение событий типа распада СССР. Долгие тридцать лет этот распад является раной для этнических русских во всем бывшем СССР, во всем мире. Идет борьба за сохранение детей от неприемлемых западных ценностей, движимых жаждой наживы и контроля. Идет борьба за счастливое будущее свободной России в мирной Европе
34
В стране постепенно формируется новая мобилизационная система для ведения боевых действий на Украине, однако ее можно будет распространить и на любые...
20 комментариев
Заблокировать автора
В стране постепенно формируется новая мобилизационная система для ведения боевых действий на Украине, однако ее можно будет распространить и на любые захватнические и агрессивные войны будущего.
Структурно новая система выглядит следующим образом: регионы обязаны сформировать по нескольку отрядов-батальонов для отправки их на фронт. В Санкт-Петербурге, к примеру, проходят формирование три «именных» батальона: «Кронштадт», «Балтика» и «Нева». Ленинградская область формирует артиллерийские дивизионы «Невский» и «Ладожский». Ульяновск проводит набор в батальоны «Свияга» и «Симбирск», Иркутск — в «Ангару» и так далее. Всего в стране должно быть создано порядка 40 таких батальонов. Вроде бы немного, так как при средней численности каждого приблизительно в 350-400 человек это всего в общей численности составляет около 15 тысяч человек.
Однако нужно понимать, что это не разовая акция. По сути, создаются именно мобилизационные структуры, параллельные существующим минобороновским. Кроме них, существует незаконная, но вполне комфортно чувствующая себя система условного ЧВК «Вагнер», которая собирает совсем отбросы, запрещенные к несению службы в легальных формированиях — на днях в «Бесогоне» рассказали скрепную историю об уголовнике, искупившем кровью и жизнью грехи своей короткой и яркой жизни в обмен на освобождение.
Губернаторские батальоны — это система откачки региональной отчаявшейся бедноты и нищеты, которым предложен вариант обеспечить свою семью через собственную гибель. Может, кому и повезет, и он даже вернется, хотя не обязательно целиком. Задача этих новых мобструктур — прокачивать через боевые действия и утилизировать бесполезное население. Поэтому батальоны будут одновременно воевать на фронте и проводить набор в тылу. По всей видимости, на губернаторов рано или поздно, но возложат обязанность материального обеспечения этих батальонов — вначале вещевое-денежное, затем легким вооружением, ну, а затем — оплачивать полную экипировку, включая технику, вооружение и боеприпасы.
В качестве недокументированных последствий это означает появление региональных вооруженных структур. Ранее такой привилегией пользовалась лишь Чечня, теперь — как минимум половина регионов. Чем чревата такая ситуация, говорить не приходится — в руках у региональных баронов появляются свои собственные армии. Пока губернатор лоялен Кремлю, проблем нет, но как только у Кремля возникнут проблемы — тут начинаются самые разные сюжеты.
Но деваться некуда: спецоперация сама себя не обслужит, имеющиеся у государства структуры настолько деградировали, что не в состоянии решить задачу ведения локального вооруженного конфликта.
Структурно новая система выглядит следующим образом: регионы обязаны сформировать по нескольку отрядов-батальонов для отправки их на фронт. В Санкт-Петербурге, к примеру, проходят формирование три «именных» батальона: «Кронштадт», «Балтика» и «Нева». Ленинградская область формирует артиллерийские дивизионы «Невский» и «Ладожский». Ульяновск проводит набор в батальоны «Свияга» и «Симбирск», Иркутск — в «Ангару» и так далее. Всего в стране должно быть создано порядка 40 таких батальонов. Вроде бы немного, так как при средней численности каждого приблизительно в 350-400 человек это всего в общей численности составляет около 15 тысяч человек.
Однако нужно понимать, что это не разовая акция. По сути, создаются именно мобилизационные структуры, параллельные существующим минобороновским. Кроме них, существует незаконная, но вполне комфортно чувствующая себя система условного ЧВК «Вагнер», которая собирает совсем отбросы, запрещенные к несению службы в легальных формированиях — на днях в «Бесогоне» рассказали скрепную историю об уголовнике, искупившем кровью и жизнью грехи своей короткой и яркой жизни в обмен на освобождение.
Губернаторские батальоны — это система откачки региональной отчаявшейся бедноты и нищеты, которым предложен вариант обеспечить свою семью через собственную гибель. Может, кому и повезет, и он даже вернется, хотя не обязательно целиком. Задача этих новых мобструктур — прокачивать через боевые действия и утилизировать бесполезное население. Поэтому батальоны будут одновременно воевать на фронте и проводить набор в тылу. По всей видимости, на губернаторов рано или поздно, но возложат обязанность материального обеспечения этих батальонов — вначале вещевое-денежное, затем легким вооружением, ну, а затем — оплачивать полную экипировку, включая технику, вооружение и боеприпасы.
В качестве недокументированных последствий это означает появление региональных вооруженных структур. Ранее такой привилегией пользовалась лишь Чечня, теперь — как минимум половина регионов. Чем чревата такая ситуация, говорить не приходится — в руках у региональных баронов появляются свои собственные армии. Пока губернатор лоялен Кремлю, проблем нет, но как только у Кремля возникнут проблемы — тут начинаются самые разные сюжеты.
Но деваться некуда: спецоперация сама себя не обслужит, имеющиеся у государства структуры настолько деградировали, что не в состоянии решить задачу ведения локального вооруженного конфликта.
35
Недавно одна моя знакомая переехала в Москву - мужа перевели по работе, а она, как жена декабриста.
370 комментариев
Заблокировать автора
Недавно одна моя знакомая переехала в Москву - мужа перевели по работе, а она, как жена декабриста. Раньше они жили в маленьком городе, поэтому девушке оказались совершенно непривычны расстояния, цены и сам образ жизни: если раньше можно было три раза за день заехать домой - в душ, пообедать, переодеться, то здесь такой вариант - это неведомая роскошь (если ты не на удаленке, конечно).
В разговорах за бокалом просекко я выяснила, что совершенно непривычно людям из маленьких городов:
1) Бронь столика.
- Надо завтра вечером где нибудь посидеть! - сказали мне девочки, я тут же отлистала записную книжку и позвонила в ресторан
- Забронируйте столик на четверых, пожалуйста.
Все удивились - зачем я это сделала, ведь в Москве куча заведений. Пришлось доказывать опытным путем, что в пятницу (особенно) просто так в семь вечера уже присесть негде.
2) Расстояния. Нереально здесь пару раз заехать домой - если ушел утром и вечером, например, встреча с подругой - вернешься заполночь. Но дело не только в этом, а еще в удобстве. Новоиспеченная москвичка привезда с собой огромную гардеробную, в том числе туфли на каблуках. Через два дня она купила себе кроссовки и тапки и теперь не знает, что делать со всем своим добром. Наматывать 30 тыщ шагов в день в условных лабутенах оказалось нереально. Далее по списку одежда, тк к тапкам образ нужен соответствующий, а не платье в пол.
3) Цены.
- Могу посоветовать своего парикмахера, - сказала я, - правда она за стрижку берет пятерку. Девочки округлили глаза, - за ровный срез??
Я то знаю что за трешник тебе могут сделать волну...
- К таким ценам я еще не привыкла, - отозвалась моя приятельница. Я к слову и ресторан выбирала, чтобы никого не шокировать. Сжалилась и не повела их на Патрики.
В общем, через годы, возможность "выкинуть" за пару дней 20 тыщ рублей уже не так пугает (хотя я до сих пор шарахаюсь иногда).
4) Доставка.
- Зачем заказывать сметану в яндекс.лавке, когда можно дойти пешком до магазина? - спросили девочки.
Потому что сметана это предлог купить то, чего нет в Верном у меня под окнами. Да и к слову, в Верный я не очень рискую заходить, хоть он и православный. Внутри там чистилище...
Много чего еще мы обсудили. Мегаполис vs любой другой городочек - огромная разница от цен на всё, заканчивая подходом к жизни. Кто-то считает что мы не ценим свое время расстояниями, но кажется, что это дело привычки. Хотя я, конечно, не буду готова никогда морально потратить 2 часа на дорогу в одну сторону.
Давайте порассуждаем вместе. Вы из какого города? Что вам нравится, чего не хватает? Хотели бы жить в мегаполисе?
Я уже, пожалуй, не очень. Но мне понадобилось 12 лет, чтобы понять. Правда, я бы не хотела откатить все обратно. Как бы я не сопротивлялась, люблю Москву - этот город дисциплинирует, дает много возможностей, но балует ужасно с доступностью любого сервиса 24/7 от доставки еды, до замены аккумулятора машине в три часа ночи.
В разговорах за бокалом просекко я выяснила, что совершенно непривычно людям из маленьких городов:
1) Бронь столика.
- Надо завтра вечером где нибудь посидеть! - сказали мне девочки, я тут же отлистала записную книжку и позвонила в ресторан
- Забронируйте столик на четверых, пожалуйста.
Все удивились - зачем я это сделала, ведь в Москве куча заведений. Пришлось доказывать опытным путем, что в пятницу (особенно) просто так в семь вечера уже присесть негде.
2) Расстояния. Нереально здесь пару раз заехать домой - если ушел утром и вечером, например, встреча с подругой - вернешься заполночь. Но дело не только в этом, а еще в удобстве. Новоиспеченная москвичка привезда с собой огромную гардеробную, в том числе туфли на каблуках. Через два дня она купила себе кроссовки и тапки и теперь не знает, что делать со всем своим добром. Наматывать 30 тыщ шагов в день в условных лабутенах оказалось нереально. Далее по списку одежда, тк к тапкам образ нужен соответствующий, а не платье в пол.
3) Цены.
- Могу посоветовать своего парикмахера, - сказала я, - правда она за стрижку берет пятерку. Девочки округлили глаза, - за ровный срез??
Я то знаю что за трешник тебе могут сделать волну...
- К таким ценам я еще не привыкла, - отозвалась моя приятельница. Я к слову и ресторан выбирала, чтобы никого не шокировать. Сжалилась и не повела их на Патрики.
В общем, через годы, возможность "выкинуть" за пару дней 20 тыщ рублей уже не так пугает (хотя я до сих пор шарахаюсь иногда).
4) Доставка.
- Зачем заказывать сметану в яндекс.лавке, когда можно дойти пешком до магазина? - спросили девочки.
Потому что сметана это предлог купить то, чего нет в Верном у меня под окнами. Да и к слову, в Верный я не очень рискую заходить, хоть он и православный. Внутри там чистилище...
Много чего еще мы обсудили. Мегаполис vs любой другой городочек - огромная разница от цен на всё, заканчивая подходом к жизни. Кто-то считает что мы не ценим свое время расстояниями, но кажется, что это дело привычки. Хотя я, конечно, не буду готова никогда морально потратить 2 часа на дорогу в одну сторону.
Давайте порассуждаем вместе. Вы из какого города? Что вам нравится, чего не хватает? Хотели бы жить в мегаполисе?
Я уже, пожалуй, не очень. Но мне понадобилось 12 лет, чтобы понять. Правда, я бы не хотела откатить все обратно. Как бы я не сопротивлялась, люблю Москву - этот город дисциплинирует, дает много возможностей, но балует ужасно с доступностью любого сервиса 24/7 от доставки еды, до замены аккумулятора машине в три часа ночи.
36
Жительница центральной Украины делает выводы. Пыталась нормально пообщаться со знакомыми с центральной Украины и даже киевляне у меня были на проводе...
20 комментариев
Заблокировать автора
Жительница центральной Украины делает выводы.
Пыталась нормально пообщаться со знакомыми с центральной Украины и даже киевляне у меня были на проводе и философия отношения к боям на востоке страны (их страны!) была примерно следующей: а ничего и не происходит! Это вам там пропаганда кровавого Мордора врёт. Какие дети? Кто умирает под обстрелами? какие подвалы?
да это они сами себя обстреливают, что бы вид сделать и что бы Россия обратила внимание! (!?)
У них марши с портретами Бандеры по городам и молодёжь зигует, факельные шествия фашисткие... Да это дети развлекаются в Киеве. Улицы переименовывают в честь Бандеры, пошла мобилизация всеобщая, ещё Порошенко там заходился в алкогольном экстазе про "агрессию России на востоке страны", пошло обучение мужского населения, многих прогнали через Донбасс, все замарались кровью и были "обучены" инструкторами НАТО.
Хатаскрайники всегда находили почему до них ничего не дойдёт и надо сидеть дома и не высовываться. Так и получилось, что малая мутационная отмороженная часть страны (западная) построила под себя весь инертный центр. Так оно может быть в любой стране, если не иметь гражданской позиции большинству.
Типа "вас имеют", а они в ответ "ну так платят же!".
Конечно, я понимаю, что такие уникальные условия со сбором мутаций на окраину империи + заражение целых огромных провинций сифилисом, наверное больше не повторятся ни в какой стране. По факту самый "здоровый" - это восток оказался. Хотя там тоже коды атас, вымирающие рода или нижние каналы. Ну он плавно и уйдёт под крыло империи. У нас в городе беженцы с Донбасса (ещё 8 лет назад приехали) прижились, работяги и им понравилось, что население не так много и воздух чистый (тайга кругом). Помню в Енакиево и Горловке воздух можно было ножом резать, он казался тягучим таким, куда ни глянь везде трубы с разными цветами дыма от оранжевого до чёрного. И с таким воздухом их сытость мне показалась не такой уж важной.
источник: https://zen.yandex.ru/sanya_florida?lang=ru&parent_rid=181731768.97.1659994315276.64588&from_parent_id=-6459790676183827212&from_parent_type=brief&hide_interest_header=1
Мне знающие люди так и сказали: Это фашизм детка, вот он такой! Мало того всё выворачивается на изнанку и очевидные вещи не признаются (окна Овертона). Ты им говоришь, что у вас одна часть страны расстреливает другую, а они тебе про российскую пропаганду. Я им говорила, что обратка же придёт и за убийства детей на востоке будут гибнуть дети у них. Какие дети? Кто там вообще гибнет? Враньё вашей пропаганды!
Немцев поймали на ту же удочку с их фашизмом. Многие в стране и не знали, что вытворяет их армия на Востоке, а геббельсовская пропаганда зверствовала с постановками вот точно такими же как в Буче. Немецкие деревни (на границе с Польшей) были вырезаны показательно своими и сфотографированы картинно и обязательно "велосипедист прям на дороге лежал мёртвый вцепившись в велосипед". Велосипедист - прям маркер постановки и обычно именно он в умах обывателей и откладывается. Уж у немцев нет мутаций в таком количестве и коды у них вполне себе благополучны, они поймались и тоже были отмобилизованы всей страной "Дранг нах Остен", где и удобрили нашу почву, точно так же, как инертные жители центра Украины сейчас тысячами удобряют почву Донбасса. И та же самая обратка пришла к немецким детям за убийства детей по ходу родной армии на восток. Мужское население Германии просто исчезло. Выжили те, кто вовремя смекнул удрать морем подальше, в Америку к примеру и они вернулись после войны в разрушенную страну и дали потомство именно немецкое.
Пропагандисты продают страну, мечтая куда-нить из неё рвануть, кто на землю обетованную (нужен капитал первоначальный, там же все свои и обманывать некого), кто-то в штаты мечтает и выслуживается перед начальством за возможную визу и первоначальный капитал, мечтая жить на юге и купить виллу. Я понимаю, что кому-то каждый коммент на который ответили - 10 баксов и он старается, врёт изо всех сил и спорит вполне "идейно". Ну а пропагандисты средней руки, типа Бадоева, он режиссировал государственные праздники, эти в цветах жёвто-блокитных и опылял идеями бандеровскими весь шоу биз, кому клипы делал и наш в том числе, вбил в головы подопытному шоу бизу с обеих сторон (всё же у Бадоева клипы дорогие и это была элита шоубизная) нужные идеи киевлян, как отвечать на правду о событиях на Востоке Украины и как мочить тех, кто говорит робко очевидные вещи. Наши либералы повторяют, как мантру всё по методичке: кровавый Мордор, бить русню, сепаряку на гиляку и все их воззрения сходятся к одной фразе из знаменитого фильма "А был ли мальчик? мальчика то и не было!"
И надо понимать уровень покровителей наших либерастов, если Ванятку Урганта депутаты Думы не могут сковырнуть и народ, он огрызается. Вроде какой-то клоун и говорящая голова с 1-го канала, на что он может влиять, если надоел давно населению и его передачу не смотрят?
Самый главный пропагандон у идейных нациков Арестович, который так прямо и говорит на чужих ресурсах (на своём он честно врёт, как положено по методичкам и за что платят): "Мы живём в тотальной лжи, если сказать хоть каплю правды, всё развалится и надо будет придумывать новое", "нам досталось глупое население, которое
не понимает совсем, что происходит".
Типа: дайте мне другой народ и я переверну весь мир!
Полное презрение к тем, кого он сам и обманывает.
Методичка манипуляции сознанием масс (по Арестовичу):
1. вызвать тревогу сообщением;
2. чувство вины вызвать (там парни в окопах, а вы тут в Киеве по клубам шастаете!);
3. нажать на потребность в безопасности;
4. нужно педалировать сопричастность или принадлежность к значимой группе побеждающих или избранных (напугать - показать выход - направление действия показать - поощрить, награду посулить);
5. посулить награду (правда "посмертно" как-то не впечатляет).
Если слышите от собеседника расхожие фразы пропагандосов, то сразу прекращайте беседу. Вменяемый собеседник использует СВОИ термины или общепринятые по обеим сторонам конфликта. А мы все русскоговорящие на самом деле. Из одного котла так сказать.
Если по существу поста не отвечают, а начинают оскорблять небылицами одну из сторон, значит пропагандист пришёл подзаработать (от слова "ботать", именно "бот") и хорошо, если этот коммент не сгенерирован автоматически. А то ещё и с компьютером будете спорить. Такого рода оскорбления в никуда можно под любой пост подписать.
Пыталась нормально пообщаться со знакомыми с центральной Украины и даже киевляне у меня были на проводе и философия отношения к боям на востоке страны (их страны!) была примерно следующей: а ничего и не происходит! Это вам там пропаганда кровавого Мордора врёт. Какие дети? Кто умирает под обстрелами? какие подвалы?
да это они сами себя обстреливают, что бы вид сделать и что бы Россия обратила внимание! (!?)
У них марши с портретами Бандеры по городам и молодёжь зигует, факельные шествия фашисткие... Да это дети развлекаются в Киеве. Улицы переименовывают в честь Бандеры, пошла мобилизация всеобщая, ещё Порошенко там заходился в алкогольном экстазе про "агрессию России на востоке страны", пошло обучение мужского населения, многих прогнали через Донбасс, все замарались кровью и были "обучены" инструкторами НАТО.
Хатаскрайники всегда находили почему до них ничего не дойдёт и надо сидеть дома и не высовываться. Так и получилось, что малая мутационная отмороженная часть страны (западная) построила под себя весь инертный центр. Так оно может быть в любой стране, если не иметь гражданской позиции большинству.
Типа "вас имеют", а они в ответ "ну так платят же!".
Конечно, я понимаю, что такие уникальные условия со сбором мутаций на окраину империи + заражение целых огромных провинций сифилисом, наверное больше не повторятся ни в какой стране. По факту самый "здоровый" - это восток оказался. Хотя там тоже коды атас, вымирающие рода или нижние каналы. Ну он плавно и уйдёт под крыло империи. У нас в городе беженцы с Донбасса (ещё 8 лет назад приехали) прижились, работяги и им понравилось, что население не так много и воздух чистый (тайга кругом). Помню в Енакиево и Горловке воздух можно было ножом резать, он казался тягучим таким, куда ни глянь везде трубы с разными цветами дыма от оранжевого до чёрного. И с таким воздухом их сытость мне показалась не такой уж важной.
источник: https://zen.yandex.ru/sanya_florida?lang=ru&parent_rid=181731768.97.1659994315276.64588&from_parent_id=-6459790676183827212&from_parent_type=brief&hide_interest_header=1
Мне знающие люди так и сказали: Это фашизм детка, вот он такой! Мало того всё выворачивается на изнанку и очевидные вещи не признаются (окна Овертона). Ты им говоришь, что у вас одна часть страны расстреливает другую, а они тебе про российскую пропаганду. Я им говорила, что обратка же придёт и за убийства детей на востоке будут гибнуть дети у них. Какие дети? Кто там вообще гибнет? Враньё вашей пропаганды!
Немцев поймали на ту же удочку с их фашизмом. Многие в стране и не знали, что вытворяет их армия на Востоке, а геббельсовская пропаганда зверствовала с постановками вот точно такими же как в Буче. Немецкие деревни (на границе с Польшей) были вырезаны показательно своими и сфотографированы картинно и обязательно "велосипедист прям на дороге лежал мёртвый вцепившись в велосипед". Велосипедист - прям маркер постановки и обычно именно он в умах обывателей и откладывается. Уж у немцев нет мутаций в таком количестве и коды у них вполне себе благополучны, они поймались и тоже были отмобилизованы всей страной "Дранг нах Остен", где и удобрили нашу почву, точно так же, как инертные жители центра Украины сейчас тысячами удобряют почву Донбасса. И та же самая обратка пришла к немецким детям за убийства детей по ходу родной армии на восток. Мужское население Германии просто исчезло. Выжили те, кто вовремя смекнул удрать морем подальше, в Америку к примеру и они вернулись после войны в разрушенную страну и дали потомство именно немецкое.
Пропагандисты продают страну, мечтая куда-нить из неё рвануть, кто на землю обетованную (нужен капитал первоначальный, там же все свои и обманывать некого), кто-то в штаты мечтает и выслуживается перед начальством за возможную визу и первоначальный капитал, мечтая жить на юге и купить виллу. Я понимаю, что кому-то каждый коммент на который ответили - 10 баксов и он старается, врёт изо всех сил и спорит вполне "идейно". Ну а пропагандисты средней руки, типа Бадоева, он режиссировал государственные праздники, эти в цветах жёвто-блокитных и опылял идеями бандеровскими весь шоу биз, кому клипы делал и наш в том числе, вбил в головы подопытному шоу бизу с обеих сторон (всё же у Бадоева клипы дорогие и это была элита шоубизная) нужные идеи киевлян, как отвечать на правду о событиях на Востоке Украины и как мочить тех, кто говорит робко очевидные вещи. Наши либералы повторяют, как мантру всё по методичке: кровавый Мордор, бить русню, сепаряку на гиляку и все их воззрения сходятся к одной фразе из знаменитого фильма "А был ли мальчик? мальчика то и не было!"
И надо понимать уровень покровителей наших либерастов, если Ванятку Урганта депутаты Думы не могут сковырнуть и народ, он огрызается. Вроде какой-то клоун и говорящая голова с 1-го канала, на что он может влиять, если надоел давно населению и его передачу не смотрят?
Самый главный пропагандон у идейных нациков Арестович, который так прямо и говорит на чужих ресурсах (на своём он честно врёт, как положено по методичкам и за что платят): "Мы живём в тотальной лжи, если сказать хоть каплю правды, всё развалится и надо будет придумывать новое", "нам досталось глупое население, которое
не понимает совсем, что происходит".
Типа: дайте мне другой народ и я переверну весь мир!
Полное презрение к тем, кого он сам и обманывает.
Методичка манипуляции сознанием масс (по Арестовичу):
1. вызвать тревогу сообщением;
2. чувство вины вызвать (там парни в окопах, а вы тут в Киеве по клубам шастаете!);
3. нажать на потребность в безопасности;
4. нужно педалировать сопричастность или принадлежность к значимой группе побеждающих или избранных (напугать - показать выход - направление действия показать - поощрить, награду посулить);
5. посулить награду (правда "посмертно" как-то не впечатляет).
Если слышите от собеседника расхожие фразы пропагандосов, то сразу прекращайте беседу. Вменяемый собеседник использует СВОИ термины или общепринятые по обеим сторонам конфликта. А мы все русскоговорящие на самом деле. Из одного котла так сказать.
Если по существу поста не отвечают, а начинают оскорблять небылицами одну из сторон, значит пропагандист пришёл подзаработать (от слова "ботать", именно "бот") и хорошо, если этот коммент не сгенерирован автоматически. А то ещё и с компьютером будете спорить. Такого рода оскорбления в никуда можно под любой пост подписать.
37
Тяжела и неказиста жизнь российского артиста Выбор-то невелик, на самом деле.
92 комментария
Заблокировать автора
Тяжела и неказиста жизнь российского артиста ©
Выбор-то невелик, на самом деле. Либо ты «вылизываешь» каждое ничтожество там до самых гланд, понимая всю мерзотность сего лицедейства и попутно полностью осознавая, что сам процесс — никакая не гарантия, а просто минимально необходимый ритуал. Либо пытаешься обрести «второе дыхание» на чужой земле, тоже прекрасно понимая, что никаких творческих высот тебе там не достичь. В лучшем случае, позволят время от времени организовывать «чёс», но лишь на условиях полной лояльности принявшей стороне.
Семейная чета Галкиных-Пугачёвых выбрала таки второй вариант. Для которого, в отличие от многих собратьев по цеху, уже были подготовлены запасные аэродромы. причём во множественном числе.
Что из этого вышло?
На Земле Обетованной, кажется, не задалось. Несмотря на обилие русскоязычной публики. В ход пошёл второй вариант. Максим Галкин «засветился» на концертах в Юрмале. С одной характерной деталью.
Собственно, в Юрмале Максим Галкин и его супруга Алла Пугачёва живут уже в течение нескольких месяцев. В этом курортном латвийском городке у них есть собственная #недвижимость. А на минувшей неделе в Юрмале состоялся, наконец, и сольный концерт покинувшего «Мордор» пародиста и юмориста. Задолго до его начала чуть ли не вся Латвия была оклеена афишами с призывами идти на концерты бежавшего из России артиста разговорного жанра.
Но вышел конфуз. Ибо многие из русскоязычных жителей Латвии, посетивших это мероприятие, сочли себя оскорблёнными, а потому в выражениях не стеснялись. «Галкин, иди на ***! Русские в Латвии прекрасно понимают, что происходит. Конкретно понимают, что ты зап***лся», — грубо написала в соцсети рижская журналистка Евгения Шафранек, и её комментарий быстро «завирусился», набрав сотни лайков.
Всё дело в том, что воё выступление в Юрмале пародист начал с обращения на латышском языке. Он сказал: «Я начал учить латышский язык, потому что в России очень внимательно следят за тем, что говорю на концертах. И сегодня я буду говорить и шутить только по-латышски. Вижу, многие латыши испугались, что я буду шутить только по-латышски. Но не волнуйтесь, рядом с вами сидят русские. Они вообще не понимают, что тут происходит и за что они заплатили».
Вольно или невольно «залётный» россиянин затронул довольно острую проблему. Каждый четвёртый в Латвии говорит на русском языке. Из этого количества почти каждый третий является «негражданином», несмотря на латвийские корни. «Государственный нарратив о том, что русские сами виноваты в своём положении, потому что вовремя не выучили латышский язык, успешно произнесён со сцены. Надеюсь, что русскоязычных в концертном зале „Дзинтари“ всё же было меньшинство», — ещё один комментарий раздосадованного русского зрителя.
Действительно, языковая дискриминация в странах Балтии, на что в ЕС предпочитают по большей части полустыдливо закрывать глаза, — это большая проблема. В принципе, почти два десятка стран мира официально имеют два и более государственных языка, включая «тоталитарные» Иран и Беларусь. В #США, где каждый восьмой говорит на языке Сервантеса и Лорки дома и в быту, хотя и не признан его «государственный» статус, большинство государственных учреждений, включая Белый дом, Правительство, Национальные библиотеки и др., ведут делопроизводство и поддерживают интернет-сайты также на испанском наряду с английским. А в отдельных штатах и округах знание испанского является одним из требований для приёма на госслужбу. Но именно Прибалтике второй по распространённости язык проживающих несёт явную угрозу, ага…
Ладно, это всего лишь «социокультурный фон» к успешно состоявшимся концертам. Где Максим Галкин помимо уже сказанного засветился беспрецедентным для себя «вылизыванием» публики. Зрители рассказывают, что муж российской Примадонны соловьём распелся на концерте перед латышами, рассыпавшись перед ними в абсолютно восторженных комплиментах. Так, шоумен не просто признался поклонникам в искренней любви, но и заверил зал в том, что ему важен каждый пришедший на его шоу. «Спасибо, гостеприимная Юрмала! Люблю, обожаю вас, дорогие мои зрители! До новых встреч! Незабываемо!» — несколько раз повторял он под занавес концерта. Говорят, Maksims Galkins тоже произнёс их по-латышски. И хотя такого рода излияния вполне традиционны даже для звёзд шоу-бизнеса, по мнению тех, кто помнили предыдущие представления г-на Galkins'а, всё это выглядело слишком театрально.
Но что нам артистам пенять? «Жить захочешь — не так раскорячишься!» ©
С другой стороны, как же быть с извечнорусским «где родился, там и пригодился»?
И ещё вопрос: ему это зачтётся?
38
Минутка нацистского мурла. Недавний скандал вокруг сотрудницы норвежского консульства в Мурманске - эльфийской ТП Элисабет Эллингсен, которая...
53 комментария
Заблокировать автора
Минутка нацистского мурла.
Недавний скандал вокруг сотрудницы норвежского консульства в Мурманске - эльфийской ТП Элисабет Эллингсен, которая кудахтала в местной гостинице, что ненавидит русских - в очередной раз показал, чего стоит передовитый дискурс о всяческой инклюзивности, когда речь заходит о нас с вами.
Особый цимес пламенному выступлению светлоликой сотрудницы придаёт озвученное ещё в марте заявление главы МИД сраной Норвегии, которое вы видите на картинке выше. Истеричная консулка доходчиво продемонстрировала цену таких заявлений: ведь если норвежское министерство неспособно вычистить от нацистов-русофобов даже собственные ряды, то его способность "позаботиться о русских в обществе" вообще не нуждается в комментариях.
Консулку, естественно, из любимого Мордора вышвырнут (или уже?), но проблема-то никуда не денется. То, что у тупой Эллингсен на языке - у прочих северных эльфов на уме. И среди них есть те, кто готов перейти от хейтспича к делу - как бы намекает нам история экс-депутатки норвежского парламента, замеченной в рядах бандеровских вооружённых формирований и засветившей свой фейс в тырнете.
Депутатку, конечно, денацифицируют (если она не успеет технично сдриснуть назад в свою крысиную нору), но кто денацифицирует нормальную-то страну, в которой в дипломаты набирают откровенных русофобов?
Вы представляете себе кадровую ситуацию в Норвегии, если там не нашлось на должность консула ни одного человека, который уважал бы культуру соседней страны, куда едет трудиться на ниве дипломатии?
Нужны ли любимому Мордору какие-либо официальные отношения с показывающими своё нацистское мурло эльфийскими гарри поттерами? Как по мне - не нужны.
Дипломатические отношения с государством, откуда вскоре будет безальтернативно исходить благодать в виде энергоносителей и еды - надо заслужить. Как минимум - собственноручным проведением денацификации в собственных рядах.
Вот когда норвеги собственноручно повесят таких, как Эллингсен (как это делали у нас), тогда и можно будет принимать из Осло челобитную о восстановлении дипломатических отношений. А до тех пор - разорвать их до Бениной мамы.
И это не только норвежских эльфов касается. Любой акт русофобии на государственном уровне должен влечь за собой разрыв дипломатических отношений с очередной нормальной-то страной, вычёркивание её из таможенного реестра (по китайской методике) etc.
Так победим.
39
Просто Вова нашел статью в русофобской moscowtimes, точнее он и не подозревает о этой статье, транслируя ее из перепостов.
139 комментариев
Заблокировать автора
Просто Вова нашел статью в русофобской moscowtimes, точнее он и не подозревает о этой статье, транслируя ее из перепостов.
Лично мне лень разбирать все вранье этой статьи. Но абзац я разберу , показывая как там передергивают
"Так, если в 2021 году на среднедушевой доход можно было купить в месяц 851,8 кг картофеля, то в прошлом - лишь 709,8. В пересчете на картошку россияне обеднели до минимума с 2011 года, следует из статистики
Конечно картошка и капуста, это сезонные товары, которые имеют сезонные цены. Поэтому очень легко подобрать цену в нужный месяц особенно перед урожаем и сравнить ее с другим произвольным месяцем в прошлом году или со средней ценой за год. И выдать это сравнение, за правду. И это будет правдой, особенно если сравнивать сезонный товар в мае и июне, до нового урожая.
А вот если сравнивать месяц к месяцу. Июнь 2021 с июнем 2022, то картина иная. Зайдем на росстат - цены
Картошка, Июнь 2021 стоила 58,54 рубля в июне 2022 - 63,04 рубля. Рост на 7,6% . Денежные доходы населения выросли на 15,2% , до 44374 рублей на душу населения, с 37866 в 2 квартале 2021 года.
Итого во втором квартале 2021 года в июне можно было купить 703,9 кг картошки. То ранее месяц к месяцу в 2021 году можно было купить 646,8 кг картошки.
"Так, если в 2021 году на среднедушевой доход можно было купить в месяц 851,8 кг картофеля, то в прошлом - лишь 709,8.
Спрашивается, а какая цифра совпадает. Да никакая. Впрочем я вполне уверен, что можно подобрать какие то цифры, чтобы выйти на нужный результат. Вот только механизм его получения не раскрывается, потому сразу будет видно механизм обмана. Взять общегодовую цифру доходов за год 39 854 рублей, взять среднегодовую цифру цены картошки , типа по 46,8 рубля. И вывести нужные цифры в 850 кило. И сравнить с июнем или маем 2022. Сравнивая мягкое с пушистым. можно добиться любых результатов.
Но впрочем, дело не в этом . Просто Вова мог бы рассказать о росте уровне жизни на Украине по сравнению с Россией. Ах да, средняя зарплата на Украине с января 2022 стала государственной тайной. Сравнить то не с чем. Вместо статистики, только опросы, как хреново вам стало жить? К примеру, о том что у 73% населения Украины номинальные доходы снизились, а выросли всего у 3%. Номинальные доходы снизились на 4 % в среднем. А цены выросли на 24%. Всего 28% реальное снижение, против 0,8% в России. Вот настоящая победа. Особенно в закупках картошки на Украине в июне 2021 и в июне 2022.
В Ливане отказались от судна с украинским зерном. Украинское зерно на первом выпущенным из Одессы транспорте прибыло в Ливан. Но Ливан отказался покупать 26 тонн украинского зерна, которое прибыло на судне Razoni в порт Триполи. Теперь отправитель ищет нового покупателя.)).
Вот все у них так. Могли бы поинтересоваться заранее, чье зерно теперь Ливан покупает.
На фото мы видим угловую башню кремля, за касками , храм Василия Блаженного, То значит мы стоим на крыше тогдашней гостиницы Москва, сейчас Four Seasons Hotel Moscow. Вроде как гражданского объекта. А какое определение у гражданских объектов? «это те объекты, которые не используются в военных целях». Все гражданские объекты утрачивают своё право на защиту от нападений, если они используются в военных целях и в связи с таким использованием становятся военными объектами. Цитата из «Обычное международное гуманитарное право»
Суть не в том что гражданские объекты нельзя использовать в военных целях, а в том что они становятся военными целями при их использовании военными. Поэтому военные на фото одевают каски и берут противогазы. Также и с украинскими школами и детсадами, суть не в том что они используются украинскими военными, а в том что школы и детсады автоматически превращаются в военные цели, что особенно актуально в преддверии начала учебного года. Что обычно делает укропропаганда, когда взрываются украинские школы , начинает вопить что взорвали гражданский объект. Но используя школы как военный объект она делает их военной целью. И когда официальный аккаунт ВСУ https://t.me/operativnoZSU/35323 размещает фото из школы.
То Россия вправе бомбить все украинские школы, ведь там может быть гнездо нацистов. А будут там дети или нет , это уже проблема Украины лишившей школы статуса гражданских объектов.
Лично мне лень разбирать все вранье этой статьи. Но абзац я разберу , показывая как там передергивают
"Так, если в 2021 году на среднедушевой доход можно было купить в месяц 851,8 кг картофеля, то в прошлом - лишь 709,8. В пересчете на картошку россияне обеднели до минимума с 2011 года, следует из статистики
Конечно картошка и капуста, это сезонные товары, которые имеют сезонные цены. Поэтому очень легко подобрать цену в нужный месяц особенно перед урожаем и сравнить ее с другим произвольным месяцем в прошлом году или со средней ценой за год. И выдать это сравнение, за правду. И это будет правдой, особенно если сравнивать сезонный товар в мае и июне, до нового урожая.
А вот если сравнивать месяц к месяцу. Июнь 2021 с июнем 2022, то картина иная. Зайдем на росстат - цены
Картошка, Июнь 2021 стоила 58,54 рубля в июне 2022 - 63,04 рубля. Рост на 7,6% . Денежные доходы населения выросли на 15,2% , до 44374 рублей на душу населения, с 37866 в 2 квартале 2021 года.
Итого во втором квартале 2021 года в июне можно было купить 703,9 кг картошки. То ранее месяц к месяцу в 2021 году можно было купить 646,8 кг картошки.
"Так, если в 2021 году на среднедушевой доход можно было купить в месяц 851,8 кг картофеля, то в прошлом - лишь 709,8.
Спрашивается, а какая цифра совпадает. Да никакая. Впрочем я вполне уверен, что можно подобрать какие то цифры, чтобы выйти на нужный результат. Вот только механизм его получения не раскрывается, потому сразу будет видно механизм обмана. Взять общегодовую цифру доходов за год 39 854 рублей, взять среднегодовую цифру цены картошки , типа по 46,8 рубля. И вывести нужные цифры в 850 кило. И сравнить с июнем или маем 2022. Сравнивая мягкое с пушистым. можно добиться любых результатов.
Но впрочем, дело не в этом . Просто Вова мог бы рассказать о росте уровне жизни на Украине по сравнению с Россией. Ах да, средняя зарплата на Украине с января 2022 стала государственной тайной. Сравнить то не с чем. Вместо статистики, только опросы, как хреново вам стало жить? К примеру, о том что у 73% населения Украины номинальные доходы снизились, а выросли всего у 3%. Номинальные доходы снизились на 4 % в среднем. А цены выросли на 24%. Всего 28% реальное снижение, против 0,8% в России. Вот настоящая победа. Особенно в закупках картошки на Украине в июне 2021 и в июне 2022.
В Ливане отказались от судна с украинским зерном. Украинское зерно на первом выпущенным из Одессы транспорте прибыло в Ливан. Но Ливан отказался покупать 26 тонн украинского зерна, которое прибыло на судне Razoni в порт Триполи. Теперь отправитель ищет нового покупателя.)).
Вот все у них так. Могли бы поинтересоваться заранее, чье зерно теперь Ливан покупает.
На фото мы видим угловую башню кремля, за касками , храм Василия Блаженного, То значит мы стоим на крыше тогдашней гостиницы Москва, сейчас Four Seasons Hotel Moscow. Вроде как гражданского объекта. А какое определение у гражданских объектов? «это те объекты, которые не используются в военных целях». Все гражданские объекты утрачивают своё право на защиту от нападений, если они используются в военных целях и в связи с таким использованием становятся военными объектами. Цитата из «Обычное международное гуманитарное право»
Суть не в том что гражданские объекты нельзя использовать в военных целях, а в том что они становятся военными целями при их использовании военными. Поэтому военные на фото одевают каски и берут противогазы. Также и с украинскими школами и детсадами, суть не в том что они используются украинскими военными, а в том что школы и детсады автоматически превращаются в военные цели, что особенно актуально в преддверии начала учебного года. Что обычно делает укропропаганда, когда взрываются украинские школы , начинает вопить что взорвали гражданский объект. Но используя школы как военный объект она делает их военной целью. И когда официальный аккаунт ВСУ https://t.me/operativnoZSU/35323 размещает фото из школы.
То Россия вправе бомбить все украинские школы, ведь там может быть гнездо нацистов. А будут там дети или нет , это уже проблема Украины лишившей школы статуса гражданских объектов.
40
В дверь звонят две монашки и, проникновенно глядя в глаза открывшему мужику, спрашивают: — Молодой человек, вот скажите — вы верите в Бога?
52 комментария
Заблокировать автора
В дверь звонят две монашки и, проникновенно глядя в глаза открывшему мужику, спрашивают:
— Молодой человек, вот скажите — вы верите в Бога?
Молодой человек, мрачно:
— Нет.
Монашки, еще более проникновенно:
— А почему?..
Тот тяжко вздыхает и говорит:
— Девушки, вот у меня сейчас в холодильнике есть бутылка водки. Хотите хлебнуть из горла?
У монашек сползают улыбки:
— Нет!..
Мужик, очень проникновенно:
— А почему?!
41
«Только не привыкать!» - можно сказать, что эти слова стали лозунгом лета. «Привыкание» называют едва ли не главной опасностью.
0 комментариев
Заблокировать автора
«Только не привыкать!» - можно сказать, что эти слова стали лозунгом лета. «Привыкание» называют едва ли не главной опасностью. А я вижу совсем другое – как люди именно сейчас один за другим перестают вывозить. Они не привыкают, они просто сгорают. Заканчиваются душевные силы, энергия, эмоции.
И это вполне понятно и объяснимо. Как я уже писал, долго испытывать сильные эмоции, находиться в диком стрессе, мучиться виной и бессилием человек не может. Он просто психологически выгорает. Кто-то перестал вывозить еще весной, но у многих из нас все-таки были какие-то накопленные запасы душевных сил, которые позволили пережить первый шок.
Но запасы стремительно таяли, а липкий кошмар продолжался, перейдя в хроническую стадию. И нет этому кошмару ни конца, ни края. И все это время людям говорили, что они обязаны оставаться в том же «горящем» состоянии, что они не имеют права перевести дыхание и немного успокоиться. И в результате они сгорели, потеряли себя, потеряли смысл существования и силы делать хоть что-нибудь. Кому-то стало от этого лучше? Сильно сомневаюсь.
Мне кажется, сейчас продолжают держаться и что-то делать именно те, кто смог в определенном смысле привыкнуть к происходящему. Привыкнуть – не значит смириться, опустить руки, отвернуться, забиться в угол или сделать вид, что ничего не происходит. Привыкнуть – значит восстановить внутреннее равновесие, научиться переносить боль, сохранить способность думать и действовать. Это позволяет не выгореть и не впасть в отчаяние.
И это вполне понятно и объяснимо. Как я уже писал, долго испытывать сильные эмоции, находиться в диком стрессе, мучиться виной и бессилием человек не может. Он просто психологически выгорает. Кто-то перестал вывозить еще весной, но у многих из нас все-таки были какие-то накопленные запасы душевных сил, которые позволили пережить первый шок.
Но запасы стремительно таяли, а липкий кошмар продолжался, перейдя в хроническую стадию. И нет этому кошмару ни конца, ни края. И все это время людям говорили, что они обязаны оставаться в том же «горящем» состоянии, что они не имеют права перевести дыхание и немного успокоиться. И в результате они сгорели, потеряли себя, потеряли смысл существования и силы делать хоть что-нибудь. Кому-то стало от этого лучше? Сильно сомневаюсь.
Мне кажется, сейчас продолжают держаться и что-то делать именно те, кто смог в определенном смысле привыкнуть к происходящему. Привыкнуть – не значит смириться, опустить руки, отвернуться, забиться в угол или сделать вид, что ничего не происходит. Привыкнуть – значит восстановить внутреннее равновесие, научиться переносить боль, сохранить способность думать и действовать. Это позволяет не выгореть и не впасть в отчаяние.
42
Больнее всего западные санкции ударили по-российскому автопрому.
228 комментариев
Заблокировать автора
Больнее всего западные санкции ударили по-российскому автопрому. Если раньше эта отрасль была самым слабым звеном российской промышленности, то под тяжестью ограничений этот сектор просто встал. А такое предприятие как АвтоВАЗ стал примером того, что заграница нам никогда и ни в чем не поможет …
Нашу власть можно много и долго критиковать за те ошибки, которые были совершены в экономике, и многое будет по делу. Но обвинить их в том что они вообще ничего не пытались изменить тоже нельзя. очень часто звучало мнение, что иностранный бизнес готов инвестировать в Россию при соблюдении ряда условий. Например, если тот или иной актив будет находиться у них в собственности.
Именно такая история и случилась с АвтоВАЗом. В какой-то момент наше руководство поняло что наш бизнес не способен создать конкурентоспособный автомобиль, и продали контрольный пакет акций этого предприятия концерну Renault–Nissan. И первые результаты оказались неплохими. Новый модельный ряд оказался очень удачным. Появилась надежда, что АвтоВАЗ займет достойное место среди грандов мирового автопрома. Но пришли санкции …
И когда новые владельцы благополучно свалили из России выяснилось, что АвтоВАЗ не способен выпускать автомобили, потому что большинство компонентов импортные. Если раньше завод выпускал девятки, Калины, Приоры, по качеству эти машины уступали иностранным машинам, но это было полностью наше отечественное производство. А новый владелец все производство тупо переделал под обычную отверточную сборку. Никаких новых и современных технологий в Россию не пришло!!!
Давайте вспомним более давнюю историю, попытку Сбербанка купить Opel. Когда уже все было готово для заключения сделки, все сорвалось в последний момент. Почему? Потому что Россия в данном случае получила бы полный доступ к западным технологиям в области автомобилестроения и могла бы все это внедрить на том же АвтоВАЗе. И хоть Opel не является самым крутым автопроизводителем, но даже этот сраный завод нам не разрешили купить.
И если бегло пробежаться по другим отраслям, то там будет аналогичная ситуация. Готовую продукцию нам с радостью продавали, технологии нет! Те отрасли, которые у нас были конкурентоспособными, например авиастроение, благополучно угробили, не без помощи предателей. И это тоже заменили на иностранную продукцию. Почему наши сами ничего не изобретали, это вообще отдельная тема для обсуждения. Но факт остается фактом.
Когда мне в комментариях пишут как страны НАТО подкармливали россиян, американцы присылали окорочка и прочую еду, и вообще от них никакой угрозы
не исходило то меня это улыбает. Например, американцы сами не едят окорочка, там много холестерина, а русским можно? И вообще скотину обычно кормят перед убоем. Поэтому ситуация с нашими соседями тоже наводит на кое-какие размышления …
43
Президент Украины Зеленский раздухарился -призвал Запад закрыть въезд для всех россиян на год Вова, за границу ездят далеко не только отдыхать.
11 комментариев
Заблокировать автора
Президент Украины Зеленский раздухарился -призвал Запад закрыть въезд для всех россиян на годВова, за границу ездят далеко не только отдыхать.
У кого-то бизнес, у кого-то хобби (участие в каких-то программах, экспедициях и пр.), едут к родственникам, к друзьям.
Кому-то нужно материал для научной работы или книги написать, есть контакты по работе, по искусству и пр. Почему-то все сразу про отдых на курорте думают. Но главное в этом "предложении" другое.
ГЛАВНОЕ в высказывании Зеленского вот что: " "ответственность" за начало спецоперации по денацификации Украины несет "все население России".©
Вот ЭТУ идею он желает сделать мейнстримом в мире.
А дальше будут последствия; начиная от конфискации любых денег и иных материальных ценностей у любых граждан России и заканчивая легитимизацией УДАРОВ ПО РОССИИ с массовой гибелью мирного населения.
Главное - вот это: "ответственность" за начало спецоперации по денацификации Украины несет "все население России".©
Это позволит оправдать любое беззаконие в отношении любого гражданина России.
Правильное предложение, но не полное.
Нужно пустить на Запад всех свидомых.
Пусть они устроят этим западным странам веселую жизнь.
44
Привет, мои синеглазые русскоязычные одесситы, которые чувствуют "принуждение" к переходу на украинский язык.
591 комментарий
Заблокировать автора
Привет, мои синеглазые русскоязычные одесситы, которые чувствуют "принуждение" к переходу на украинский язык.
Я дизайнер интерьера, свои 35 лет я жил в Одессе, и хорошо понимаю, почему вы говорите на русском и, возможно, не хотите переходить на украинский хотя бы в соцсетях.
Журба в школьной украинской литературе отпугивала от украинских книг, а отношение к украиноговорящим, как к селюкам — это привет российской пропаганде, которая не прекращалась тут с распада СССР.
Ах да, еще отсутствие поводов для гордости — никаких украинских электрокаров и космической программы с отправкой украинцев на Луну.
Российская культура хотя бы предлага “поле чудес”, "давай поженимся" и Моргенштерна (шутка).
В девяностые ассоциировать себя с украинской культурой для некоторых означало ассоциировать себя с УТ-1 или кукольным мультфильмами.
Но сегодня у нас преимущество — нет наводящей страх авторитарной власти, заставляющей петь о новых электростанциях и строить мавзолеи.
У нас впервые свобода развития культуры, и вы, со всеми тик-токами, инстаграммами, так же влиятельны и важны, как писатели расстрелянного возрождения.
В ваших руках и силах создавать именно тот образ современной украинской культуры, который будет нравится именно вам. К которой вам самим будет хотеться присоединиться.
Украинские таланты — это живой, мощный фонтан, это широкая, бурная река, которая после закрытия бреши в Россию, снова стала наполнять творческое и культурное море Украины.
И вы часть этой культуры, у вас все права на ее развитие, прикоснитесь к ней.
45
«Happy birthday my love» -- именно так обратился в запрещённой и экстремистской соцсети Эминчик Агаларов к своей возлюбленной Алёне Гавриловой в день...
144 комментария
Заблокировать автора
46
Rolling Stones — признанный авторитет среди журналов о музыке и культуре.
56 комментариев
Заблокировать автора
Rolling Stones — признанный авторитет среди журналов о музыке и культуре. В 2004 году редакция журнала провела опрос среди 172 музыкантов и музыкальных критиков, на основе которого был создан список из 500 величайших песен всех времен.
Профессионалы в музыке охотно с этим списком соглашаются, любители спорят. Обсудим десятку лидеров?
10. Рэй Чарльз «What I’d say»
Американский соул-певец и пианист, ослепший в семилетнем возрасте, считается в США одним из главных исполнителей послевоенного времени. Песня What I’d say родилась случайно, когда музыкант импровизировал, наигрывая разные мелодии. Действие происходило в ресторане, где работал Чарльз. Публика, ставшая свидетелем импровизации, пришла в такой восторг от мелодии, что Рэй впоследствии записал песню в студии.
9. Nirvana «Smells Like Teen Spirits»
Кажется, культовую группу хоть раз в жизни слышал каждый, даже если не является поклонником рока и гранжа. Считается, что именно песня Smells Like Teen Spirits сделала тяжелую альтернативную музыку частью мейнстрима, а Курта Кобейна звездой. Он, кстати, открыто рассказывал в интервью, что хотел написать простую и понятную поп-композицию. Судя по тому, как часто песню копируют и берут за основу в альтернативном роке и не только, ему это удалось.
8. The Beatles «Hey, Jude»
Hey, Jude считается самой позитивной песней легендарных The Beatles. Композицию написал Пол МакКартни, чтобы подбодрить Джуллиана — сына Джона Леннона. Пятилетний мальчик тяжело переживал развод родителей, и Пол хотел его немного развеселить. Песня получилась с сюрпризом: шутник Леннон на записи оставил еле уловимую фразу F***ing hell, которую не слышно, если не прислушиваться специально.
7. Чак Берри «Johnny B. Goode»
Чак Берри — американский певец и один из родоначальников рок-н-ролла. В рейтинге именно гитарных песен Johnny B. Goode занимает первое место. Сегодня композиция ассоциируется с фильмом «Назад в будущее», где она прозвучала. Главный герой песни — деревенский парень, неграмотный, но одаренный — у него талант игры на гитаре.
6. The Beach Boys «Good Vibrations»
Создатель песни Брайан Уилсон называл ее «карманной симфонией». Музыкант долго и скрупулезно работал над звучанием композиции. Итоговый вариант записали на 17 музыкальных сессиях и затем по кусочку соединили. Это была первая песня, записанная таким способом, и самая дорогая песня своего времени. В дальнейшем методом пользовались The Beatles. «Good Vibrations» — о хороших, положительных вибрациях, невидимых чувствах, о которых в детстве Уилсону рассказывала мать.
5. Арета Франклин «Respect»
Негласный гимн феминизма XX века. Изначальный вариант песни написал и выпустил американский певец Отис Реддинг, но прославила композицию спустя два года Арета Франклин. Герой Реддинга в песне требует от женщины уважения (читай секса), когда он приходит уставший домой с работы, взамен обещает не замечать и мириться с ее недостатками. Франклин немного изменила песню, превратив ее в историю сильной и независимой женщины, которая требует уважения к себе!
4. Марвин Гэй «What’s going on»
Песню написал музыкант Реналдо Бенсон под впечатлением сцены борьбы полицейских с мирными протестующими, увиденной им как-то на улице. Пролежав почти год на полке, What’s going on попала в руки Марвина Гэя, который убрал вопросительный знак из названия песни. Композиция стала гимном протестов, которые в 1970 охватили США на почве расовой дискриминации.
3. Джон Леннон «Imagine»
Альбом и одноименная пластинка — главные в сольном творчестве Леннона после распада The Beatles. Однажды Джон проснулся в состоянии вдохновения и всего за пару часов родилась легендарная «Imagine». Музой послужила жена Леннона Йоко Оно, которая выпустила книгу «Грейпфрут»6 большая часть высказываний в книге начинается со слов Imagine.
2. The Rolling Stones «(I Can’t Get No) Satisfaction»
Кит Ричардс, проснувшись ночью, записал пришедший ему в голову гитарный риф, а спустя пару дней Миг Джаггер придумал текст Satisfaction, где почти каждый слог — злое и саркастичное обвинение обществу потребления. Песня взорвала хит-парады США и удерживала лидирующие позиции три месяца.
«Это была песня, которая действительно сделала The Rolling Stones. Она превратила нас из очередной посредственной группы в банду монстров!», — восхищался Мик Джаггер.
1. Боб Дилан «Like a Rolling Stone»
Боб Дилан — голос поколения 1960-х. Уже будучи известным, музыкант выпускает абсолютно новаторскую по звучанию композицию Like a Rolling Stone, которая длится долгие 6 минут, что не помешало песне занять вторую строчку в американских чартах.
Стихи, легшие в основу песни, по словам Дилана «первоначально представляли собой длинный кусок «блевотины» который впоследствии приобрёл музыкальную форму». Критики высоко оценили Like a Rolling Stone, отмечая гармоничное сочетание жесткого текста, музыкальных эффектов и голоса певца.
А какую песню добавили бы вы в этот хит-парад?
47
А как вы хотели? (фото: Яндекс Картинки) Тут Зеленский предложил Западу закрыть въезд для всех граждан России, в качестве коллективной...
97 комментариев
Заблокировать автора
А как вы хотели?
(фото: Яндекс Картинки)
Тут Зеленский предложил Западу закрыть въезд для всех граждан России, в качестве коллективной ответственности. По его мнению, россияне должны «жить в своем собственном мире, пока не изменят свою философию».
Владимир Зеленский на полном серьезе считает, что весь народ может нести ответственность, если выбрал «такую власть».
Ну собственно нет сомнений, что это искренне, поскольку он с такой легкостью отправляет на смерть собственный народ и часто это против воли собственных граждан.
Удивительное в другом, после таких заявлений на Западе начинают постепенно просыпаться и понимать, что натворили...
Всё запрещенное выкладываю в телегу, мой блог по строительству фахверка и блог про инвестиции в недвижимость.
(фото: Яндекс Картинки)
Тут Зеленский предложил Западу закрыть въезд для всех граждан России, в качестве коллективной ответственности. По его мнению, россияне должны «жить в своем собственном мире, пока не изменят свою философию».
Владимир Зеленский на полном серьезе считает, что весь народ может нести ответственность, если выбрал «такую власть».
Ну собственно нет сомнений, что это искренне, поскольку он с такой легкостью отправляет на смерть собственный народ и часто это против воли собственных граждан.
Удивительное в другом, после таких заявлений на Западе начинают постепенно просыпаться и понимать, что натворили...
Всё запрещенное выкладываю в телегу, мой блог по строительству фахверка и блог про инвестиции в недвижимость.
48
Разбор письма "доброго папы" меня поразил. Многие на полном серьезе писали, что надо заставить ребенка есть суп, что мать в конфликте с дочерью...
34 комментария
Заблокировать автора
Разбор письма "доброго папы" меня поразил.
Многие на полном серьезе писали, что надо заставить ребенка есть суп, что мать в конфликте с дочерью права, а отец нет.
Я сначала подумала, что это написали теоретики, написали молодые и пока бездетные люди, которые плохо представляют себе, что такое живой ребенок, попросила написать опытных родителей, но и те повторили ту же глупость.
Народ, а если вам заталкивать в рот то, что вы не хотите?
Как скоро вы начнете давиться? Как быстро у вас начнется рвота?
Как сильно вам захочется пнуть того, кто вас насильно кормит?
А если не заталкивать силой, но орать: "Ешь, я сказала!! Ешь суп!"?
Аппетит у вас пробудится? Или будет спазм желудка?
Что же вы рассуждаете как теоретики, даже когда у вас есть собственный опыт и в жизни вы так не делаете?
В жизни вы поступаете более спонтанно и естественно, смотрите на обстоятельства, а как возьметесь рассуждать, получаются голые, не привязанные к жизни теории.
"Если суп сварен, его надо съесть".
Вот и ешьте сами, если вам надо.
Кто должен его есть за вас, если вы так решили?
Есть, спать, ходить на горшок - это спонтанные действия.
Спонтанные - это значит требующие непроизвольного, внутреннего импульса.
И если заставлять человека, получишь обратный эффект.
С чего вы взяли, что щипцы и скалки - годные инструменты воспитания?
У родителей шире КП, поэтому то, что со взрослыми уже щипцы, с детьми еще не щипцы, но это не касается прямого принуждения, тем более по отношению к спонтанным процессам.
По отношению к спонтанным процессам любое давление - щипцы.
То есть когда вы чистите годовалому ребенку зубы или подстригаете ногти, это не его спонтанный процесс, это вы делаете сами, а он просто терпит, и такое давление еще допустимо. Хотя в идеале вы должны его чем-то отвлечь, чтобы снизить эффект давления. А вот когда от ребенка самого требуется делать что-то и тем более когда вы хотите добиться спонтанной работы его организма, его пищеварительной и нервной системы, вы не имеете права давить, тем более агрессивно.
Ребенок может есть только то, что хочет.
Ваша задача - предложить ему ту еду, которую он захочет есть.
Со здоровым ребенком это не сложно.
Здоровый ребенок с нормальным аппетитом хочет есть почти все, за исключением некоторых продуктов, с которыми у него почему-то не сложилось.
Не сложилось в том числе потому, что они ему чем-то не приглянулись или он их не распробовал с первого раза, а вы стали его принуждать, и сформировали своими пытками стойкое отвращение.
Теперь ждите когда он сам решит это попробовать, ешьте сами, угощайте других у него на глазах, вероятность спонтанной попытки с успешным результатом высока. А давление будет оттягивать этот результат.
Нездоровые дети или дети с нарушением аппетита, что у маленьких детей периодами в пределах нормы, едят плохо, выбирают только то, что любят.
С такими детьми надо быть вдвойне аккуратней. Если вы переживали отравления или кишечные инфекции, вы представляете себе, что такое отсутствие аппетита. Есть не хочется, желудочный сок не выделяется, жевать тяжело, глотать еще тяжелей. Вам приготовленная вами еда может казаться вкусной, а ребенку она не нравится или вызывает отвращение, а предчувствуя как вы будете злиться и заставлять его, он напрягается, сжимается и аппетит становится еще хуже.
Развивайте эмпатию, сядьте на стульчик и представьте большую тетю или дядю со злым красным лицом и тарелку бурды, в которой плавает что-то жирное.
Так примерно выглядит "обед", который вы заставляете есть своего ребенка.
Аппетит - это как сексуальное влечение, если вам такое сравнение понятней.
Нет его и негде взять. Скалка сделает нежелание еще больше.
К счастью, если ребенок более-менее здоров, большую часть свежих традиционных блюд он все-таки согласен есть или хотя бы пробовать снова и снова.
Но он должен быть уверен, что его не будут ругать, если он попробует и отложит ложку в сторону.
Вот тогда он сделает это свободно и спонтанно, увидит, что другие с удовольствием едят и сам попробует. От собственного любопытства и под влиянием чужого удовольствия ему может показаться это вкусным. Может быть сначала ему хватит всего пары ложек. В следующий раз он съест больше.
"Добрый папа" не прав в конфликте с женой. Это не значит, что жена права, она еще больше не права. Жена там во всем не права, скажем прямо, и ее никак не оправдывает то, что она что-то там готовит ребенку и гладит одежду. Это обязанность каждого родителя - опекать ребенка. Орать на ребенка, давить и мотать ему нервы из-за его плохого аппетита - мимо всех границ. Аппетит станет еще хуже и другие процессы тоже могут пострадать. Вы рожаете детей, чтобы их калечить своим "воспитанием"?
Вы с чего-то решили, что если я взрослым Попрошайкам не даю обвинять родителей, я всех родителей-Штурманов тем самым защищаю.
Все баги одинаково противны и одинаково вредны.
Что делать если ребенок не ест ничего и просит только чипсы?
Прежде всего надо хорошо понимать, что это не каприз, а нарушение аппетита.
Даже когда тридцатилетний балбес не хочет есть ничего кроме чипсов, у него тоже нарушение аппетита. Он уже привык к соленой и жирной пище и другая еда кажется ему безвкусной. Но вы не должны путать воспитание себя и воспитание ребенка. Себе вы можете приказать не есть дрянь, можете схватить чипсы и выбросить, можете даже сказать себе "хватит, жиртрест". Это довольно глупые методы обращения с собой, но они допустимы, вы и правда можете перестать есть чипсы и постепенно сформировать привычку к нормальной еде.
Ребенок - отдельный организм!
В какой бы зависимости он ни был от вас, это не вы.
Каким-то образом вы допустили, что у него сформировалась дурная привычка, чипсы кажутся ему вкусней картофельного пюре и даже вкусней жареной картошки. Может быть вы зря потакали, а может быть не было другого выбора в какой-то момент. Теперь вам нужно эту привычку постепенно расформировать, но давлением это не делается.
То есть не покупать ребенку чипсы вы можете и даже должны, если он совсем маленький и ему такое есть нельзя, а он почему-то ест из-за ваших плохих привычек. Но заставить его есть другое, то, что он не хочет, вы не можете.
Предложите ему альтернативу, научитесь жарить картошку, сделайте ее для начала чуть солоней, чем надо, потом сократите соль и будете меньше жарить.
Давайте ему то, что он согласен есть, даже если это не очень полезная еда, добавляйте полезную постепенно, ищите баланс между плохой едой и хорошей.
Вы должны обеспечить мягкое вовлечение ребенка в процесс еды. Иначе вы только испортите все своим нажимом. Он и так у вас плохо ест и соглашается есть только дрянь, а вы хотите добить его желудок насилием и попутно портите ему нервную систему.
Нервная система регулирует все процессы: настроение, внимание, мышление и сферу влечений тоже, в том числе влечение к еде. Не долбайте никогда по нервной системе, если хотите, чтобы она наладила работу.
Многие родители думают, что ребенок это глина, из которой они будут лепить своими сильными руками.
Но ребенок - это живая система, управляемая изнутри, он сам развивается и растет, вы можете только пододвигать необходимые материалы для роста, это касается и физической пищи, и так называемой духовной.
Накрывайте стол для всех или садитесь рядом с ребенком и ешьте, в крайнем случае включите ему мультик про еду или откройте книжку про еду, вот это все называется побуждением. Украшение еды и красивая сервировка - из того же разряда.
Побуждение - это когда вы предлагаете стимулы, которые не давят, а всего лишь вовлекают, демонстрируя, что другие это делают и получают удовольствие.
Побуждение - противоположно давлению.
При давлении вы демонстрируете ребенку, что он не будет сам рефлексировать и регулировать свои влечения, это будете делать вы. Его личность ничего не значит и его ощущения тоже - ерунда. Он - ваш предмет и вы будете использовать этот предмет по своему усмотрению.
Я бы еще многое написала, как влияет давление, но не хочу, чтобы взрослые Попрошайки заносили это в досье на своих родителей.
Взрослым Попрошайкам надо забыть, что они были детьми. Надо почаще смотреть в зеркало на свою лысину или свой выдающийся бюст, реалистично оценивая себя и не воображая на своем месте маленького мальчика или девочку.
Поэтому предлагаю просто описать, как выглядит побуждение в отличие от принуждения и давления.
Берите разные сферы жизни, постарайтесь выбирать те, где важна спонтанность.
Там, где спонтанности нужно минимум, может быть и требований больше, но разумные границы есть и там.
Пока попробуйте выбирать ситуации на свой вкус.
Есть возрастные различия, но условно мы берем детей от двух до пяти лет. Это очень широкие возрастные рамки, но начнем пока с этого.
Дальше будем постепенно определять, где заканчивается нормальный родитель и начинается Штурман, а за ним уже стоит Деспот.
Многие на полном серьезе писали, что надо заставить ребенка есть суп, что мать в конфликте с дочерью права, а отец нет.
Я сначала подумала, что это написали теоретики, написали молодые и пока бездетные люди, которые плохо представляют себе, что такое живой ребенок, попросила написать опытных родителей, но и те повторили ту же глупость.
Народ, а если вам заталкивать в рот то, что вы не хотите?
Как скоро вы начнете давиться? Как быстро у вас начнется рвота?
Как сильно вам захочется пнуть того, кто вас насильно кормит?
А если не заталкивать силой, но орать: "Ешь, я сказала!! Ешь суп!"?
Аппетит у вас пробудится? Или будет спазм желудка?
Что же вы рассуждаете как теоретики, даже когда у вас есть собственный опыт и в жизни вы так не делаете?
В жизни вы поступаете более спонтанно и естественно, смотрите на обстоятельства, а как возьметесь рассуждать, получаются голые, не привязанные к жизни теории.
"Если суп сварен, его надо съесть".
Вот и ешьте сами, если вам надо.
Кто должен его есть за вас, если вы так решили?
Есть, спать, ходить на горшок - это спонтанные действия.
Спонтанные - это значит требующие непроизвольного, внутреннего импульса.
И если заставлять человека, получишь обратный эффект.
С чего вы взяли, что щипцы и скалки - годные инструменты воспитания?
У родителей шире КП, поэтому то, что со взрослыми уже щипцы, с детьми еще не щипцы, но это не касается прямого принуждения, тем более по отношению к спонтанным процессам.
По отношению к спонтанным процессам любое давление - щипцы.
То есть когда вы чистите годовалому ребенку зубы или подстригаете ногти, это не его спонтанный процесс, это вы делаете сами, а он просто терпит, и такое давление еще допустимо. Хотя в идеале вы должны его чем-то отвлечь, чтобы снизить эффект давления. А вот когда от ребенка самого требуется делать что-то и тем более когда вы хотите добиться спонтанной работы его организма, его пищеварительной и нервной системы, вы не имеете права давить, тем более агрессивно.
Ребенок может есть только то, что хочет.
Ваша задача - предложить ему ту еду, которую он захочет есть.
Со здоровым ребенком это не сложно.
Здоровый ребенок с нормальным аппетитом хочет есть почти все, за исключением некоторых продуктов, с которыми у него почему-то не сложилось.
Не сложилось в том числе потому, что они ему чем-то не приглянулись или он их не распробовал с первого раза, а вы стали его принуждать, и сформировали своими пытками стойкое отвращение.
Теперь ждите когда он сам решит это попробовать, ешьте сами, угощайте других у него на глазах, вероятность спонтанной попытки с успешным результатом высока. А давление будет оттягивать этот результат.
Нездоровые дети или дети с нарушением аппетита, что у маленьких детей периодами в пределах нормы, едят плохо, выбирают только то, что любят.
С такими детьми надо быть вдвойне аккуратней. Если вы переживали отравления или кишечные инфекции, вы представляете себе, что такое отсутствие аппетита. Есть не хочется, желудочный сок не выделяется, жевать тяжело, глотать еще тяжелей. Вам приготовленная вами еда может казаться вкусной, а ребенку она не нравится или вызывает отвращение, а предчувствуя как вы будете злиться и заставлять его, он напрягается, сжимается и аппетит становится еще хуже.
Развивайте эмпатию, сядьте на стульчик и представьте большую тетю или дядю со злым красным лицом и тарелку бурды, в которой плавает что-то жирное.
Так примерно выглядит "обед", который вы заставляете есть своего ребенка.
Аппетит - это как сексуальное влечение, если вам такое сравнение понятней.
Нет его и негде взять. Скалка сделает нежелание еще больше.
К счастью, если ребенок более-менее здоров, большую часть свежих традиционных блюд он все-таки согласен есть или хотя бы пробовать снова и снова.
Но он должен быть уверен, что его не будут ругать, если он попробует и отложит ложку в сторону.
Вот тогда он сделает это свободно и спонтанно, увидит, что другие с удовольствием едят и сам попробует. От собственного любопытства и под влиянием чужого удовольствия ему может показаться это вкусным. Может быть сначала ему хватит всего пары ложек. В следующий раз он съест больше.
"Добрый папа" не прав в конфликте с женой. Это не значит, что жена права, она еще больше не права. Жена там во всем не права, скажем прямо, и ее никак не оправдывает то, что она что-то там готовит ребенку и гладит одежду. Это обязанность каждого родителя - опекать ребенка. Орать на ребенка, давить и мотать ему нервы из-за его плохого аппетита - мимо всех границ. Аппетит станет еще хуже и другие процессы тоже могут пострадать. Вы рожаете детей, чтобы их калечить своим "воспитанием"?
Вы с чего-то решили, что если я взрослым Попрошайкам не даю обвинять родителей, я всех родителей-Штурманов тем самым защищаю.
Все баги одинаково противны и одинаково вредны.
Что делать если ребенок не ест ничего и просит только чипсы?
Прежде всего надо хорошо понимать, что это не каприз, а нарушение аппетита.
Даже когда тридцатилетний балбес не хочет есть ничего кроме чипсов, у него тоже нарушение аппетита. Он уже привык к соленой и жирной пище и другая еда кажется ему безвкусной. Но вы не должны путать воспитание себя и воспитание ребенка. Себе вы можете приказать не есть дрянь, можете схватить чипсы и выбросить, можете даже сказать себе "хватит, жиртрест". Это довольно глупые методы обращения с собой, но они допустимы, вы и правда можете перестать есть чипсы и постепенно сформировать привычку к нормальной еде.
Ребенок - отдельный организм!
В какой бы зависимости он ни был от вас, это не вы.
Каким-то образом вы допустили, что у него сформировалась дурная привычка, чипсы кажутся ему вкусней картофельного пюре и даже вкусней жареной картошки. Может быть вы зря потакали, а может быть не было другого выбора в какой-то момент. Теперь вам нужно эту привычку постепенно расформировать, но давлением это не делается.
То есть не покупать ребенку чипсы вы можете и даже должны, если он совсем маленький и ему такое есть нельзя, а он почему-то ест из-за ваших плохих привычек. Но заставить его есть другое, то, что он не хочет, вы не можете.
Предложите ему альтернативу, научитесь жарить картошку, сделайте ее для начала чуть солоней, чем надо, потом сократите соль и будете меньше жарить.
Давайте ему то, что он согласен есть, даже если это не очень полезная еда, добавляйте полезную постепенно, ищите баланс между плохой едой и хорошей.
Вы должны обеспечить мягкое вовлечение ребенка в процесс еды. Иначе вы только испортите все своим нажимом. Он и так у вас плохо ест и соглашается есть только дрянь, а вы хотите добить его желудок насилием и попутно портите ему нервную систему.
Нервная система регулирует все процессы: настроение, внимание, мышление и сферу влечений тоже, в том числе влечение к еде. Не долбайте никогда по нервной системе, если хотите, чтобы она наладила работу.
Многие родители думают, что ребенок это глина, из которой они будут лепить своими сильными руками.
Но ребенок - это живая система, управляемая изнутри, он сам развивается и растет, вы можете только пододвигать необходимые материалы для роста, это касается и физической пищи, и так называемой духовной.
Накрывайте стол для всех или садитесь рядом с ребенком и ешьте, в крайнем случае включите ему мультик про еду или откройте книжку про еду, вот это все называется побуждением. Украшение еды и красивая сервировка - из того же разряда.
Побуждение - это когда вы предлагаете стимулы, которые не давят, а всего лишь вовлекают, демонстрируя, что другие это делают и получают удовольствие.
Побуждение - противоположно давлению.
При давлении вы демонстрируете ребенку, что он не будет сам рефлексировать и регулировать свои влечения, это будете делать вы. Его личность ничего не значит и его ощущения тоже - ерунда. Он - ваш предмет и вы будете использовать этот предмет по своему усмотрению.
Я бы еще многое написала, как влияет давление, но не хочу, чтобы взрослые Попрошайки заносили это в досье на своих родителей.
Взрослым Попрошайкам надо забыть, что они были детьми. Надо почаще смотреть в зеркало на свою лысину или свой выдающийся бюст, реалистично оценивая себя и не воображая на своем месте маленького мальчика или девочку.
Поэтому предлагаю просто описать, как выглядит побуждение в отличие от принуждения и давления.
Берите разные сферы жизни, постарайтесь выбирать те, где важна спонтанность.
Там, где спонтанности нужно минимум, может быть и требований больше, но разумные границы есть и там.
Пока попробуйте выбирать ситуации на свой вкус.
Есть возрастные различия, но условно мы берем детей от двух до пяти лет. Это очень широкие возрастные рамки, но начнем пока с этого.
Дальше будем постепенно определять, где заканчивается нормальный родитель и начинается Штурман, а за ним уже стоит Деспот.
49
На днях у меня состоялся очень интересный диалог с товарищем, открывший мне на многое глаза.
65 комментариев
Заблокировать автора
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: