Итак, прошло две недели. Напитки приобрели некий цвет.

Наступило время их процедить и добавить следующие добавки.

Настаивать недолго - всего 24 часа. Затем нужно отправить емкости в холодильник на 18 часов. И уж после всего этого безобразия будем дегустировать. О результате доложу, Бодя напомнит.

Купила свои любимые огромные помидоры 🍅. К сожалению, они встречаются только летом.

Мир против вхождения Запорожья в состав России – Такое заявление сделал первый зампредседателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров.

«Реакция международного сообщества в случае решения о вхождении Запорожской области в состав России будет негативной. Но она вторична», — передает ТАСС слова Джабарова.

Ранее власти Запорожья подписали документ о подготовке референдума по вхождению в состав России. Референдум пройдет в очном формате, пишет RT.

Следите за событиями в мире.

Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

Помимо этого, на данную тему высказался и Зеленский: он заявил, что если референдум состоится, то Киев прекратить любые переговоры с Россией – об сообщает «Национальная служба новостей».

Ну да, прекратит он переговоры. А ничего что он давно уже их прекратил и посылает какие-то угрозы, наподобие «мы собрали миллионное войско, что бы напасть». Прекратить переговоры было бы возможно, если бы они были со стороны Украины. Зеленский видимо считает, что все люди идиоты и не замечают того, что переговоры с Россией не ведутся.

Или тут дело в другом? По сути, ему нужно казаться сильным лидером, который может ответить, но у него это не выходит. Ставить ультиматум может только тот, у кого есть ресурс воздействия.

Да и эта ситуация забавна тем, что вопросы надо кидать не России. Референдума хотят жители освобожденных территорий, и референдум – демократичное голосование народа. Иными словами, перефразировав позицию зеленого гоблина, он звучит так: «если украинцы захотят в состав России, я обижусь на Россию и не буду с вами переговоры вести». Пфф, да пожалуйста, будет больше поводов ввести войска на остальную часть Украины. Сам себя закапывает.

#СВО #Украина #Россия #мир #Запорожье 

Чешская супермодель — идеальный пример для подражания

Сейчас 57-летняя Паулина Поризкова отдыхает в Коста-Рике. Помимо фото и видео с природой и животными экзотической страны, модель щедро делится своими снимками в купальниках. Роль фотографа исполняет ее старший сын Джонатан, который недавно присоединился к маме.

• Легендарная модель 1980-х Паулина Поризкова высказалась по поводу эйджизма в модельной индустрии Читать

«Просто слоняюсь по дому и пляжу в своем новом бикини ручной работы, которое купила в местном магазинчике», — подписала один из последних снимков супермодель. На нем Паулина одета в неоново-розовый купальник на завязках, который подчеркивает ее идеальную фигуру, на лице ни грамма косметики, а волосы распущены.

• Паулина Поризкова поддержала Линду Евангелисту, пострадавшую от косметических процедур Читать

Несмотря на то, что модель довольно часто выставляет откровенные снимки в бикини или нижнем белье (у нее даже есть любимый хештег — сексуальность не имеет срока годности), поклонники не оставляют без восхищенных воскликнув ни одну публикацию. Под последним постом они оставили более тысячи восторженных комментариев, среди которых «Ты выглядишь горячо», «С таким телом я бы всегда ходила в бикини», «Как хорошее вино» — намек на то, что Поризкова не стареет, а год от года становится только лучше.

Понравилась статья? Обязательно напишите ваше мнение в комментариях! Больше интересных материалов — на канале U magazine в LiveJournal. Подписывайтесь!

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

• Лопес, Энистон, Хайек и другие звезды 45+, которые не боятся выкладывать свои фото без макияжа
• От 18 до 65+ лет: какие проблемы испытывает кожа лица в разном возрасте и как их можно нейтрализовать
• 6 причин, почему мужчины стареют медленнее женщин
• 3 правила нанесения теней на зрелое веко
• 5 неочевидных зон, которые выдают возраст

Еще больше вдохновения и актуальных новостей — в канале U magazine в Телеграм. Подписывайтесь!

Третья жена Саркози Карла Бруни с родителями. 1992 год

Главная проблема вокруг экономики — выдвижение на первые места «квн-щиков». То есть, молодых людей, не обладающих никакими талантами, кроме внешних: миловидности, позитивности и умения раскованно держаться. Не только «молодых». И не только у нас. Это про «вообще».

Симпатичная внешность и природная обаятельность — это замечательно. Но как правило, высокие должности подразумевают какие-то мозги, навыки, действия и результаты. Но симпатичная мордашка позволяет обойтись без «обязательной программы». Если человек тебе нравится — тебе сложно упрекать его в безделье и бестолковости. И чтобы спрашивать с «позитивного» человека — у тебя должны быть не только причины, но и жесткие принципы.

Когда в соседней стране КВН-щик оказался президентом — обращать свое внимание на заштатных российских мэров и заурядных директоров заводов, вроде бы, не солидно... Но проблема социальных лифтов выродилась в то, что во власти повсеместно окопались самые тривиальные (извините) пиздуны. Которые не способны ни на что, кроме создания позитивной атмосферы. КВН-щик в роли президента страны — это феерия шоу-бизнеса. Слова говорятся «по ситуации», с гарантией, что ничего не будет исполняться, внешние эффекты затмевают внутреннее наполнение, «репризы», «отбивки»...

Строго говоря, наличие обворожительной внешности и КВН-овское прошлое — это как клеймо (пардон) пиздуна и бездельника. Политика и менеджмент, строго говоря — это торговля воздухом. Но если есть уважение к власти — то оно должно строиться не на внешних эффектах, а на наполнении, действиях, на результатах.

И как относиться к тому, что политики и менеджеры используют на тебе элементы НЛП, манипуляции, заигрывания... Это уже попытка обмануть? Отворачиваться или сдавать сдачу?

Сама история

Журналисты до сих пор шутят про косноязычие Черномырдина – хотя, наверно, он был последним руководителем страны, который действительно что-то понимал в экономике. А как мог сын шофера пройти трудовой путь от слесаря до министра в 47 лет?

Помимо этого у него было превосходное чувство юмора, и журналисты не просто шутили, но и точно знали, что большинство анекдотов о нем распространял через свое окружение — сам Премьер.

Зачем он это делал? Начальником «Степаныча» был законченный алкаш, интриган и сумасброд. Собственно, эти интриги и сумасбродство еще при СССР однажды выдавили Ельцина из системы. Но счастливый случай и предательство — вынесли его обратно. Он оказался наверху — но именно как случайная и бестолковая фигура. По этой причине он боялся конкуренции, потому окружал себя только понятными ему людьми.

Выжить при начальнике алкаше — можно только изображая легкую степень придурковатости… Обычная психология: когда «барин» видел вокруг «своих» - он чувствовал себя в безопасности и успокаивался…

Собственно, работа всех деятелей правительства и ключевых министров и сейчас включает в себя элементы скоморошества. Но наверно, такой элемент «шоу-бизнеса» присутствует везде - и у любой власти.

Первый раз я увидел Степаныча — «с галерки» заседания Правительства. Вид у меня был «еще тот».

Накануне вечером я поздно затемно возвращался в общагу на Шверника. Навстречу — компания. Мне пшикнули в лицо газом и отмудохали — так что я обнаружил себя в кустах без кроссовок, куртки, с бланшами на скулах и под глазом... Так что на Старой площади на заседании Правительства я выглядел как достойный журналист.

За 4 часа рассмотрели 4 вопроса. Первый час Степаныч вытирал сопли министров и губернаторов, жаловавшихся на плачевное состояние предприятий и территорий.

Это было понятно, предприятия выпустили в свободное плавание, госзаказ отменили, дотаций и социальных выплат не было, налоги были чудовищные, опыта – никакого. Целые отрасли поставили под сокращение — таковы были условия «западной помощи».

Про цену реформ говорить было запрещено. Кабинету и стране объявили, что им нужны «рынок» и обновление. Из эконом-фака и редакции — действительно казалось, что альтернативы у этого нет. И то, что руководители российской промышленности «этого» не понимали, считал я — тем хуже для этих старых (извините) пердунов.

Вторым и третьим действием в программе были два вопроса — о потребительской и сельскохозяйственной кооперации. Выступление докладчика — министра промышленности — было «никаким».

Тут надо рассказать, кого брали в министры тогдашнего правительства. Сегодняшняя пресса показывает тогдашних министров этакими «теоретиками». На самом деле в те годы министрами назначали за персональную преданность президенту и (почти всегда) с обязательного одобрения американского посла.

Была сплетня, что в первое российское правительство на один из ключевых постов назначили одного олуха — исключительно за его «знатную» фамилию. И после нескольких дней к нему приставили двух стариков — пенсионеров, которые буквально били министра по рукам, не давая ему ставить подпись куда попало.

Тогда считалось уместным (не только среди журналистов) рядом с именами некоторых чиновников федерального правительства — вполголоса употреблять слово «идиот». Хотя… много ли изменилось с той поры? Ведь единственное, что (тогда и сегодня) обязан делать чиновник – играть на публику, изображая из себя «государственника» и бессеребренника.

Послушав министра экономики пару минут, Черномырдин прервал докладчика и стал рассказывать сам. В кооперации он соображал лучше, чем докладчик. Говорил он с юмором и очень конкретно. Обнаружив, что докладчик «плавает» в определении «кооператива», он прямо спросил присутствующих: «Кто знает, что такое кооператив, и чем он отличается от акционерного общества?»

Рядом со мной на галерке сидел Виктор Геращенко, тогда уже опальный, но почему-то еще председатель Центробанка. Он молча поднял руку, но ликбез относился не к мамонтам. Черномырдин стал задавать этот вопрос молодым министрам персонально, поднимая тех с кресел. Он походил на школьного учителя перед бестолковыми недоумками.

Поиздевавшись над чубайсятами, и путем опроса выяснив, что акционеры – это когда одна акция – один голос, а кооператив – что когда один человек – один голос, Черномырдин прямо на заседании стал вносить правки в документ. На доработку ушел не тот текст, который «вынесло» на обсуждение профильное министерство... Казалось, что он чувствовал некоторые отрасли лучше, чем профильные министры.

Бывший министр газовой промышленности – странно и одиноко смотрелся среди молодых стервятников. Хотя… не факт, что в реальных делах «мамонт» сильно отличался от стервятников…

Четвертым актом пьесы был вопрос о Приморье. Местные элиты отчаянно сопротивлялись московской приватизации. Прямо на заседании возник спор, при котором Чубайс требовал отправить в отставку всех дальневосточных губернаторов.

В ходе полемики вдруг оказалось, что желающих снять скальп с самого Чубайса – было намного больше. Однако темы приватизации и свободного рынка – были ключевыми в политике Ельцина. Оспаривать их строго запрещалось. И Черномырдин жестко занимал линию Чубайса. Это удивляло своей нелогичностью. Но — он отрабатывал свою «лояльность», ведь вся приватизация не имела другой логики — кроме «отработки» заказа.

На одном из следующих заседаний шла речь об убийстве угольной отрасли и десятков градообразующих предприятий. Но никто не выступил против. Наверно власть состоит только из таких людей, которым тепло под своей задницей — важней, чем совесть или принципы.

В тот день полтора часа выпускали пар — и сам Черномырдин на следующий день лично отправился на Дальний Восток, убеждать местные элиты, что спорить бесполезно. Что приватизацию куда выгодней возглавить, так как лучший путь укрепить свою власть — это перевести ее в капитал.

Он смотрелся удивительным человеком. Каким-то образом, первый среди мошенников, он сам не казался циничным упырем. Всем своим поведением и даже цинизмом — каким-то образом, он возвращал веру в умного компетентного и ответственного лидера. Давал надежду, что где-то наверху все-таки существует разум, справедливость. Что будет свет в конце туннеля, и благодаря этому, все будет хорошо.

После того заседания я подошел с вопросами к губернатору Приморья — и тем самым, как оказалось, напросился на многочасовой разговор с ним в гостинице «Россия» следующим днем. Конечно, случайно...

Губернатору хотелось выговориться и самоутвердиться после публичной порки. Он «пробовал» на мне рискованные политические темы, которые я никогда не слушал от политиков публично.

Где-то он намеренно «пережимал планку» и считывал мою реакцию. «Что вы ссоритесь с Дальним Востоком? Что будете делать в Москве, если завтра Чукотка, Камчатка или Сахалин – объявят, что намерены вступить в США, как к примеру, Пуэрто Рико – ассоциированной территорией в состав Штатов? что от вас здесь в Москве останется?» - спрашивал он меня, словно именно я отвечал перед ним за всю прессу, гайдаровские реформы и шизофреническую приватизацию.

«Ну пойдете вы кланяться к штатникам, а вы уверены, что так будет лучше вам и вашим детям?» - не менее цинично старался «зеркалить» губернатора я…

Подобного «треша» с губером было на четыре часа, без перерыва… Про порты, флот, оборонные предприятия, шахты, границы, безработицу и китайцев. Губеру было тупо не с кем выговориться. А мне что? Я был «в теме», за ответом в карман не лез, говорил складно и прямо, без малейшего намерения ему понравиться. Эта бестолковая в политике прямота — похоже, нравилась губеру. Честный и адекватный взгляд на мир — это тот редкий «товар», который напрочь отсутствует в политике. С которым, правда, совсем нечего делать еще и в журналистике.

Работа журналистом открывает нормальному человеку такие «миры», рядом с которым человек может забыть про себя. Это форма ненормальности и извращения.

Ведь нормальные люди если сходят с ума — то совсем не из-за экономики или политики, а просто из-за слащавой морды в «ящике». Фанатов у какого-то артиста — на два порядка больше, чем у самого лучшего политика. Может быть, потому некоторые политики сегодня ведут себя, словно рок-звезды — очень жаль, что не существуют этические нормы, которые выносили бы болтунов и демагогов — из публичной политики.

Политика сегодня стала частью шоу-бизнеса. Но проблема не столько в политике, сколько в упадке журналистской культуры. Возможно, что СМИ и не должны принадлежать только государству, но журналистика должна быть профессией, а тест на нравственность в ней — должен быть обязательным... Ведь коммерция и рынок в медийном пространстве — это быстрый или медленный путь к полной деградации для любого общества.

История хунвейбина. : radmirkilmatov — ЖЖ (livejournal.com)

Под заметкой с видео от николаевца много комментариев, но я выделил два. Один из них комментарий непосредственно к заметке, второй – ответ на первый комментарий

Комментарий подписчика:

Неужели там есть, действительно, такие люди? Больше похоже на инструкцию, уж простите.

Но, моё общение с украинцами после начала войны, закончилось на словах: сдохни тварь и вся Россия и пусть бомбят твой Белгород

Ответ на комментарий:

Да. Есть. Я одна из них. Просто приходилось молчать... молча рыдать, когда видела и понимала, что творится на Донбассе... ссориться с друзьями на эти темы...а с 2014 года стало понятно - просто могут донести и убить...Гонения на язык... Одесса....но…адекватные есть…и они ждали...и я очень рада, что россияне не обозлились за все те гадости, что лились с Украины на русских…и знаю почему - душа добрая...Я сама русская...но родилась здесь. Мы очень ждём

Со слезами в сердце.

От Себя:

Ответ на комментарий. Да, это инструкция. Инструкция как не попасться, инструкция, как правильно обезопасить себя в интернете. Но важнее то, что эта инструкция от того, кто находится ТАМ, на месте. От того, кто правильно и грамотно смог сопротивляться.

Многие опустили руки, особенно если окружение окастрюлилось. На самом деле просто очень большая проблема понять – кто нормальный, а кто нет. За нормальность на Украине могут посадить, могут убить, а могут и с семьей что-то сделать. Адекватные стараются не высвечивать свою адекватность, потому кажется, что в окружении сплошные укры. Это совсем не так! Но станет видно лишь когда МЫ вернемся в город и сможем защитить адекватных горожан.

Ответ на ответ: Таких как ты – множество! И адекватных, а не озлобившихся граждан России – вообще огромное количество. Ведь в интернете довольно часто, строя из себя гражданина РФ, сидит работник ЦИПсО и пишет: вы хохлы все не люди, адекватных на Украине не осталось, вы нам не братья, вы все поголовно бандеровцы … Знакомые речи?

Так вот, подавляющее число граждан России не сидит в интернете с утра и до вечера. Они работают, на шашлычок или на рыбалку катаются. Они спокойные, доброжелательные и сочувствующие люди. Но даже в интернете они начали брать верх над теми, кто специально сеет рознь между нами.

Обобщаю: На Украине кастрюлеголовие стало мейнстримом. Наверное, есть нечто схожее в Библии, где написано, что покупать, продавать и вообще нормально жить смогут лишь те, кто принял печать Дьявола.

Можно осуждать человека за покорность нацистским властям. А можно поставить себя на его место: рискнешь старушкой-матерью, женой, детьми? Проявишь гордость, оставишь их без средств к существованию? Подставишь под удар нацистским мразям?

Кто-то да, кто-то нет. У каждого свой путь и свой выбор. Или вы думаете, что те, кто работает с нами, находясь на ТОЙ территории, не платит налоги? Вы еще сильно удивитесь, узнав о местах работы некоторых из НАШИХ людей. В пример могу привести Василия Прозорова, который будучи подполковником СБУ, причем руководителем СБУ в зоне АТО, с самого начала работал с нашей разведкой. Он такие данные поставлял… закачаешься.

В конце хочу напомнить: НАШИ люди есть везде! Мы своих никогда не бросим. Да, может пройти много времени, но мы все помним и всегда возвращаемся за своим!

Лебедев Сергей (телеграмм-канал: Лохматый Z Николаев)

"Талантливый мистер Рипли" (1999) - один из моих фаворитов. В том числе, благодаря потрясающей красивой картинке и отлично подбранным костюмам всех героев. Одежда здесь не просто антураж, но важная часть истории, костюмы - практически полноценные персонажи.

"Все началось из-за пиджака…" - фильм "Талантливый мистер Рипли" не случайно начинается с этой фразы. Ибо, надев на себя однажды чужой пиджак, главный герой запускает цепь роковых событий, где особая роль будет отведена одежде и переодеванию. 

Том Рипли, главный герой (но далеко не протагонист) - молодой американец, не знающий ни легкой, ни хорошей жизни. И ни происхождение, ни ограниченные средства ничего не сулят ему. ЧИТАТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ

На этом сегодня у меня всё, но интересно ваше мнение о «Талантливом мистере Рипли».

Так, ходят слухи, что сейчас снимается римейк, что меня, конечно же, огорчает, ибо "Рипли" 1999-го - идеальная экранизация, которую можно и нужно смотреть, пересматривать и никогда не трогать. А что вы думаете на этот счет? 

И да, если вам хочется продолжения, например, поста с разбором женских образов и костюмов в этом фильме, то обязательно дайте знать в комментариях.

***

Нравятся мои статьи? Тогда не забудьте поделиться! И подпишитесь на мой канал и Инстаграм, чтобы не пропустить интересное.

https://t.me/shchipkovav/1131

https://t.me/yurasumy/4477

В Петербургских вузах обвалился проходной бал и случился массовый недобор абитуриентов.

В знаменитой Бауманке недобор. В университете Лобачевского (ННГУ) – недобор. РХТУ им. Менделеева – недобор.

На факультеты: физический, радиофизический, информационны технологий, математики и механики, программная инженерия, прикладная информатика, математика и компьютерные науки, механика и математика, радиоэлектронные системы и комплексы, биологические системы и технологии, электронные и оптико-электронные приборы, лазерная техника и лазерные технологии; химические факультеты и еще ряд столь же технических дисциплин по физике , математике и химии.

Наши аналитики тут же сказали, что причина в том, что абитуриенты имеют на местах прекрасные вузы и не готовы покидать свои города ради столицы и Питера.

Но, как говорится, свежо предание. Когда-то жажда знаний и страстное желание познавать, учиться у маститых профессоров, а потом творить и созидать на благо общества и научного прогресса толкало молодежь ехать учиться в столичные вузы из самых разных регионов, и из глухих деревень, и из процветающих районных центров, потому что знания, полученные в престижных, овеянных славой высших учебных заведениях таких, как МГУ, ЛГУ, МВТУ им. Баумана, МФТИ позволяли молодым людям подняться на вершину знаний.

Эти вузы имели не меньшую славу, чем Оксфорд или Кембридж и знания давали не ниже европейских , Сорбоны или Болоньи.

Знания и диплом это только часть важного дела учебы. Значение имеют еще и преподавательские кадры, методики образования и возможности в расширении кругозора через богатые библиотеки, дополнительные занятия, общение.

Из нашего класса и всей школы в 70-х годах в столицу уехали только двое.  Но конкурс был в МГУ 8 человек на место. О чем это говорит? О том, что нет никакой необходимости выпускникам всем выпуском мчаться в столицы. Со всей страны приезжают по одному или два человека и вузы уже имеют конкурс.

Что же случилось сейчас? Снова демографическая яма? Или причиной стала война и страх попасть в армию? Ведь столица к властям ближе. Уж лучше пересидеть под крылом у родителей. Они не выдадут. А родину пусть защищают другие.

Ладно, ребята. А девушки? Им-то служить не надо. Но и они не пытаются доказать свое равенство с ребятами поступлением на факультеты точных наук.

Еще пять лет назад поступить в Бауманку или Физтех было равносильно поступлению в ряды академиков.

Но пять лет назад не было пандемии и удаленки. Пять лет назад, вопреки стенаниям наших родительских комитетов, образование еще имело кое-какой престиж.

Говорят, что у родителей нет денег. Но места пустующие в вузах именно бесплатные, бюджетные.

Нет денег на проживание и пропитание? Но ведь не все население провинции нищенствует. Кто-то наверняка имеет возможность поехать учиться. Более того, факультеры-то престижные, те самые, за которыми будущее.

Технический диплом сулит работу именно в той области компьютерных технологий, которыми бредят сейчас все банки и все виды услуг. Со всех рекламных роликов кричат о нехватке компьютерщиков всех уровней и работу им обещают предоставлять мгновенно после получения диплома.

Но чтобы получить этот диплом нужно еще учиться пять или шесть лет, причем именно учиться, с напряжением сил и ума, то есть трудиться ради знаний и науки.

Похоже, что именно необходимость трудиться и учиться в поте лица своего и есть первая и основная причина недоборов в престижные вузы.

А в моде сейчас почему-то не компьютерщики, которые с упорным постоянством клеят на ваших дверях обещания чинить компьютер, налаживать программы и вообще, способствовать вашим успехам в цифровых технологиях. Но граждане почему-то из всей массы различных коучей и обучающих курсов с завидным старанием подписываются на диетологов, нутрицитологов, психологов и гадалок.

Зарплаты мечты получают не системные аналитики, а парикмахеры, косметологи, пластические хирурги и дизайнеры.

И вот за время пандемии и удаленки у молодого поколения сложилась твердая уверенность, что от работы кони дохнут, а твоя цель жизни – саморазвиваться в условиях комфорта и безделья. А Тик-ток и инстаграм не дадут соврать: самые удачливые и богатые – это блогеры-перекати поле . Они живут то в Таиланде, то в Дубае, то гуляют по Турции или Испании, Словении или Словакии, шлют оттуда свои он-лайн репортажи и заверяют всех, что жизнь прекрасна и удивительна.

Зачем же детям математика или физика в Бауманке, которая не позволяет вести репортаж с Мальдив или Майорке, где так приятно проводить кулинарный урок по национальной кухне.

Я не знаю, как обстоят дела у всех этих блогеров на самом деле, но вот то, что они не исчисляются миллионами, это абсолютно точно. А население страны, в том числе молодого никак не меньше десятков миллионов. И совершенно точно, что не удастся каждому стать блогером или кулинарным критиком, дизайнером или преуспевающим парикмахером. А вот быть инженерами, преподавателями, врачами и сотрудниками различных государственных служб, в том числе знакомых с системами компьютерного управления и умеющих работать в цифровых программах могут миллионы. Было бы желание учиться и трудиться.

Похоже, что желания учиться и трудиться у молодежи становится все меньше и меньше. Что их манит? Горизонты науки и вершины созидания? Увы, их манит заграница.

Казалось бы, учись, чтобы потом уехать. Но нет. Едут родители и тащат за собой детей, чтобы оставить их без диплома и образования, но с видом на жительство и перспективой стать официантом или продавцом.

Почему бы и нет? Местное европейское население даже школьного образования под час не имеет. Только начальное, в шесть классов. Им даже продавцами трудно работать.

Другое дело, российская молодежь. Это не африканцы и не азиаты. Они быстро осваиваются и готовы работать с мыслью, что здесь комфорт, здесь культура, здесь Европа. А профессии их научат на месте. И в повара могут пригласить, пообещав уникальный проект, и в установщики кондиционеров, особенно с навыками скалолазания, полученными в России, и в госучреждения возьмут считать бомжей и мигрантов.  Одним словом, творческий простор и зарплата в полторы тысячи евро. А вы им Бауманку предлагаете, где нужно учиться от зари до зари, а потом получать те же самые полторы тысячи евро. А интеллектуальное развитие и общение с мыслящими людьми – это уже давно устаревшие понятия. Для общения есть тик-ток, а для ума- компьютерные игры.

Я иногда думаю, что труд либералов оплачивается так высоко потому, что очень сложно с умным видом нести ахинею. Когда ты доказываешь людям, будучи математиком, что трижды девять - сорок восемь, а будучи географом - что Каспийское море впадает в Волгу, ты по определению не можешь не ощущать некоторый диссонанс.

Ну ведь неловко, согласитесь? А приходится, потому что за это платят. При этом ничего другого ты делать не умеешь, а кушать любишь. Ну не завод же идти при том, что там зарплата поменьше, согласитесь?

Вот именно об этом я думаю, когда смотрю на Юлию Латынину. Ну, ладно Арестович или там Невзоров, они от природы не особо умны, прямо скажем. Природа обычно дает что-то одно - либо приятную женскому глазу внешность, либо интеллект. То и другое - извините.

Всенепременно чего-нибудь недоложат. Недокладут! Симпатичных и неглупых пруд пруди, а вот умных красавцев. В обратную сторону это тоже работает, хотя бывают исключения. Ксюша Собчак, например, которую Бог благословил прямо беспощадно, или Александра Коллонтай.

Одна- некрасивая и очень-очень неумная, вторая - наоборот. Но таких - по одной на поколение.

А Юлия Латынина меня всегда удивляла, особенно если учесть, что старт был очень даже неплохой, и в девяностые она меня радовала своими рассуждениями об экономике.

Но с возрастом к ней вместо мудрости, опыта и элегантности пришло что-то такое, чему вообще не надо было открывать дверь. Повесить табличку: "Все ушли на фронт", да и все. Пусть ждут.

Так вот, Латынина взялась, не побоимся этого слова, оценивать и анализировать доклад международной правозащитной организации Amnesty International. Ну, тот самый доклад, который вызвал смятение в черепных коробках тех, кого он касался.

В общем, врут они все. Оказывается, по общепринятым правилам ведения вооруженной борьбы между государствами совершенно нормально размещать установки в жилых кварталах! Если я правильно поняла Юлю, при удачно сложившихся обстоятельствах она бы и у себя на кухне с удовольствием бы разместила что-нибудь интересное. А почему нет?

А в школах - сам Бог велел. Это очень удобно! Где-нибудь в живом уголке или даже в учительской. Дети обрадуются!

А почему не в родильных домах, я не понимаю? Лежишь, тужишься, радуешься, сопереживаешь. И чем хуже детские сады?

И ладно бы еще размещали свои трофеи в школах чужих государств, это тоже свинство, но хотя бы понятное. Чужих не так жалко, невзирая на весь гуманизм. А они ж размещают в своих!

Единственное, чего я не смогла понять - почему украинская общественность каждый раз поднимает такой крик по этому поводу, если по Латыниной подобные акции абсолютная норма и соблюдение правил ведения боя?

Надо Арестовича спросить. Он наверняка знает! А если не знает, все равно сможет подобрать правильные слова.

Теперь я жду какого-нибудь доклада по поводу Запорожской АЭС с четким перечислением тех, кто причастен к попыткам ее разрушить, и с объяснениями, почему это нужно считать нормой.

Я вообще не понимаю, моя любимая страна хоть что-то в этой битве делает? Все мы да мы.

В общем, зря Юля взялась за анализ. Еще больше все запутались!

Кстати, в Amnesty International сказали, что очень сожалеют, что люди так расстроились, но от своих выводов не отказались.

С точки зрения положения русских — неотличимы друг от друга. В обоих случаях начнут "восстанавливать" за счет бюджета (т.е. ценой зарплат 15тыр), под заселение «дружбой народов» и очередное громадное воровство. В обоих случаях русские будут крайними в дискурсе — в одном случае "плохо воевале, не то что буряты и дагестане" (тема уже вовсю муссируется пропагандой, вплоть до того что обе стороны повторяют друг друга), в другой "звери, агрессоры, наци..." исключительно в сторону русских (так же используется с обеих сторон).
Территории, «жизненное пространство»? Для кого? Белые в Москвабаде ходят молча, отчего вечером создается впечатление отстутствия русской речи на улицах, хотя по лицам половина еще белые.
Исторический смысл? В договорняке по превращению в руины застройки с русским населением, мешавшим Древнеукре стать справжньоукраинськой? В этом, кстати, особенность и маркер «служебного народа» — в дрессировке думать о благе всегда предающего его начальства и против самих себя как этноса. С таким глубокой степенью закладки, что даже теоретики РНГ вместо внятного объяснения: «не наша война», «договорняк, где обе стороны против наших» — строят схемы «как Новиопии победить» и обижаются на новиопов, что те не хотят убедительно побеждать в их собственном новипоском договорняке... На практике получается, что аполитичные граждане (например, москвичи-петербуржцы, которых ебанутые обвиняют в неучастии в войне) куда больше на стороне этноса, на стороне себя самих, чем идейные думатели о русских, которые были бы счастливы загнать этнос в бессмысленных лобовых штурмах укреплений в договорянке, под руководством... ненавистной им многонационалочки. Парадокс.

P.S. Недавно один правильный гражданин (после моей циничной шутки) взялся объяснять мне, что нацизм/фашизм недопустим и бороться надо как минимум за передачу потомкам знания о недопустимости чьего-то превосходства. Спросил его, как он собирается обеспечить передачу своего знания таджикским детям, которые начали с того что вырезали русских «там», а теперь находятся здесь вместо его потенциальных детей, которых у него (несмотря на солидный возраст) нет. Ответил мне в стиле «это другое», и вообще «они были у себя» и «размер не тот, Германия то нанесла урона больше...». 

Прочитал интересный пост. Немеренное количество санкций наложили на Россию. Только "странность" в том, что ударили они в основном по Европе, а в России профицит бюджета образовался. То есть денег в госказне полно:

Вот такой парадокс.

И профицит бюджета. Надо срочно стройки затевать, дороги строить. Чтобы деньги работали, раз их много...

https://t.me/russlandsdeutsche/9692

Это слова Вадима Долгановского, хозяина турбазы "Архангельская слобода", что в Ульяновской области: "...Родители сами виноваты. Они  не уследили за своим ребенком, ушли и оставили его одного. Они подписали расписку, что претензий к работе комплекса не имеют". Причиной стало ЧП, произошедшее в бассейне этой турбазы, которое только чудом не закончилось трагедией.

5 августа пятилетняя девочка чуть не погибла в бассейне турбазы «Архангельская слобода». Как сообщают очевидцы, ребенок пролежал под водой пять минут. Её вытащили на поверхность спасатели. Девочку увезли в реанимацию.

Со слов Долгановского  первую помощь малышке оказали сертифицированные спасатели "Архангельской слободы", после чего приехала скорая помощь

Вадим Долгановский уверен, что со стороны "Архангельской слободы" не было нарушений

Тем не менее СК по Ульяновской области возбудил дело  по факту оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни (п. «б» ч. 2 ст. 238 УК РФ).

"73online"

..........................

Родители утверждают, что из за халатности сотрудников и спасателей бассейна, чуть не погиб их ребенок. Хозяин турбазы ровно в том же самом обвиняет самих родителей...отвечать перед следствием никому неохота. Хорошо хоть ребенок жив остался...

Родители оставили своего ребенка без личного присмотра, понадеявшись на сотрудников бассейна. А те "не заметили", что ребенка несколько минут не было на поверхности воды. И только благодаря счастливому случаю ребенка все же удалось спасти...

Теперь переводят стрелки обвинения друг на друга.

И кто в большей степени виноват в данном случае: родители или сотрудники бассейна?!

Привет, мои синеглазые русскоязычные одесситы, которые чувствуют "принуждение" к переходу на украинский язык.

Я дизайнер интерьера, свои 35 лет я жил в Одессе, и хорошо понимаю, почему вы говорите на русском и, возможно, не хотите переходить на украинский хотя бы в соцсетях.

Журба в школьной украинской литературе отпугивала от украинских книг, а отношение к украиноговорящим, как к селюкам — это привет российской пропаганде, которая не прекращалась тут с распада СССР.

Ах да, еще отсутствие поводов для гордости — никаких украинских электрокаров и космической программы с отправкой украинцев на Луну.

Российская культура хотя бы предлага “поле чудес”, "давай поженимся" и Моргенштерна (шутка).

В девяностые ассоциировать себя с украинской культурой для некоторых означало ассоциировать себя с УТ-1 или кукольным мультфильмами.

Но сегодня у нас преимущество — нет наводящей страх авторитарной власти, заставляющей петь о новых электростанциях и строить мавзолеи.

У нас впервые свобода развития культуры, и вы, со всеми тик-токами, инстаграммами, так же влиятельны и важны, как писатели расстрелянного возрождения.

В ваших руках и силах создавать именно тот образ современной украинской культуры, который будет нравится именно вам. К которой вам самим будет хотеться присоединиться.

Украинские таланты — это живой, мощный фонтан, это широкая, бурная река, которая после закрытия бреши в Россию, снова стала наполнять творческое и культурное море Украины.

И вы часть этой культуры, у вас все права на ее развитие, прикоснитесь к ней.

Советское образование когда-то считалось лучшим в мире и многие страны отправляли своих студентов именно туда. Кем стали эти студенты?

День открытых дверей

В начале 50-х годов прошлого века, Советский Союз буквально распахнул двери университетов для иностранных студентов. В 1957 году в Москве прошел шестой Всемирный фестиваль молодёжи и студентов, на который прибыло рекордное число участников – 34 тысячи человек из 131 страны. 

В то же время в СССР начался массовый прием в университеты выходцев из стран «народной демократии» и экс-колоний третьего мира. Таким образом советская власть стремилась укрепить международные связи и удержать развивающиеся страны в своём идеологическом кругу.

Сначала наплыва студентов не наблюдалось, в СССР прибыло около 6 тысяч студентов, которые распределились по десяти городам. Их были готовы принять в 31 вузе Москвы, 7 вузах Санкт-Петербурга и 5 украинских вузах. Однако в 1960 году количество зарубежных студентов в отечественных вузах увеличилось в разы – почти до 14 тысяч студентов. А ещё через десять лет это число удвоилось.

Огромную роль сыграло открытие в Москве Университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы, основной задачей которого стало подготовить специалистов для новообразованных государств Азии, Африки и Латинской Америки.

Кузница лидеров

Многие из тех ребят, что когда-то приехали на учебу в Советский Союз из стран третьего мира, не только стали высококлассными специалистами, но и заняли у себя на родине руководящие посты.

Среди действующих глав государств это президент Палестины, Махмуд Аббас. Он не только окончил аспирантуру УДН, но и является почетным доктором МГИМО.

Президент Вьетана Нгуен Фу Чонг отучился в аспирантуре Академии общественных наук при ЦК КПСС, сейчас – РАНХиГС.

А действующий президент Шри-Ланки, Майтрипала Сирисена, получил диплом Литературного института имени А. М. Горького в области политических наук.

Также целая «династия» бывших советских студентов правит в Анголе. В течение 38 лет страной руководил Жозе Эдуарду душ Сантуш, который получил образование в Азербайджанском институте нефти и химии.

А недавно, в 2017 году, его сменил на посту президента Жуан Лоренсу, выпускник Военно-политической академии имени В. И. Ленина.

Иностранцы-военные

Военные-иностранцы в целом занимают особое место среди студентов, прошедших обучение в Советском Союзе. Иногда они проходили в СССР лишь короткие курсы, но, тем не менее, они оказывались наиболее лояльными советскому государству.

Среди них, например, президент Сирии Хафез аль-Асад, который в 157 году прошел курс пилотирования МиГ-17 на базе под Фрунзе.

В этом же училище прошел обучение будущий президент Египта Хосни Мубарак, которые также прошел программы штабного обучения в московской Военной академии при Фрунзе.

В этом же училище, кстати, проходил обучение Халифа Хафтар – ливийский фельдмаршал и одно из главных действующих лиц в гражданской войне в Ливии.

Выпускники УДН

Больше всего иностранных студентов прошло обучение, конечно же в Университете дружбы народов имени Патриса Лумумбы, который в 1992 году был переименован в Российский Университет дружбы народов (РУДН).

Среди выпускников этого вуза найдется немало тех, кто долгое время возглавлял свои страны. Это Бхаррат Джагдео – президент Республики Гайана с 1999 по 2011 год, Аббас Юсуф Салех – премьер-министр Чада с 2008 по 2010 годы, Порфирио Лобо – президент Гондураса с 2010 по 2014 годы.

Возвращаясь на родину, многие выпускники Университета дружбы народов возглавляли министерства, становились парламентариями, переходили на службу в международных организациях.

К сожалению, современная Россия пока не может похвастаться такими успехами, в связи с тем, что после распада СССР число иностранных студентов в стране резко сократилось. Однако сейчас это число снова постепенно растет. Уже в 2012-2013 году по данным Росстата в российских вузах проходило обучение 164 800 иностранных студентов.