ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Какое счастье, что Россия в конце концов управляема Богом (пусть и не всегда это заметно), а не какой-то группой управленцев-технократов, пусть даже...
3 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Какое счастье, что Россия в конце концов управляема Богом (пусть и не всегда это заметно), а не какой-то группой управленцев-технократов, пусть даже самых прекрасных, но ни во что не верящих... [после наблюдений за тем, какая каша в голове у тех, кто вроде бы много знает и считает себя демиургом]
Управляема через малозаметных, но прекрасных сердцем, горячо верящих и здравомыслящих, порядочных людей, тихо созидающих на своём скромном месте — какой невероятной красоты и и силы исполнены эти люди благодаря своей вере! [после встреч повсюду, особенно в провинции, с такими простыми русскими людьми]
Но как же при этом не хватает единой нравственной силы, политической воли, которая бы объединила усилия простых русских людей, вывела бы их на первые роли вместо карьеристов и позволила бы максимально реализовать замысленное Богом о России. Как же не хватает на первых ролях по-настоящему самоотверженных и идейных людей!
Скажут, так в России было всегда, но нет, в разные времена было по-разному: в одни времена деревенский парень становился святым подвижником, или основателем большой русской науки, или покорителем космоса, а в другие — волна выносила наверх самозванца Гришку или Бориску, которые несли разрушительную смуту.
Всё-таки Распутин и Путин — это не просто случайная игра говорящих фамилий в истории страны, а указание на замысленное о нас, на преодоление распутья и становление на путь истинный.
РМ
2
Не планируя превращать мой жж в мамский, хотела все же написать про малышкин первый раз, типа первый раз в самолете или в море.
5 комментариев
Заблокировать автора
3
В Красноярском крае продолжается лето. Тёплое, солнечное с периодическими дождями по всей территории.
5 комментариев
Заблокировать автора
В Красноярском крае продолжается лето. Тёплое, солнечное с периодическими дождями по всей территории. И цветочки красивые радуют жителей на дачных участках. Розы, например..
Как-то так примерно и цветут на дачных участках розы разных цветов летом 2022 года в географическом центре России..
©
kwakin_misha p.s. Ну, и конечно, с радостью приглашаю всех, кто любит читать, писать, смотреть и показывать путешествия в созданную специально для нас (и вас!) новую соцсеть путешественников http://enjourney.ru/ :) Приходите. У нас дружелюбно и круто! :)
4
1. Многих даже вполне пророссийских зрителей в рекламном ролике о переезде в Россию задело слово «водка».
113 комментариев
Заблокировать автора
5
Ничего вроде не предвещало беды, и украинские политики продолжали рассказывать о «безосновательных»
145 комментариев
Заблокировать автора
Ничего вроде не предвещало беды, и украинские политики продолжали рассказывать о «безосновательных» обстрелах школ, больниц и детских садов российскими военными, но вдруг, как гром среди ясного неба, в западные СМИ просочился доклад западной правозащитной организации Amnesty International, которая открыто выступила с обвинениями в адрес Украины.
«Мы задокументировали случаи, когда украинские силы подвергали риску гражданское население и нарушали военное право при действиях в населённых районах. Нахождение в оборонительной позиции не освобождает украинских военных от соблюдения международного гуманитарного права», - заявила генеральный секретарь организации Аньес Каламар.
По мнению западных правозащитников, именно тенденция к размещению военных на территории гражданских объектов, в том числе школ, больниц и жилых кварталов, является причиной столь существенных повреждений гражданской инфраструктуры. Вряд ли данное обвинение, обвинение отнюдь не голословное, вызвало бы столь значимый резонанс, если бы исходило от любой другой правозащитной организации. Все дело в том, что Amnesty International является довольно авторитетной общественной структурой, получающей финансирование из многочисленных источников, среди которых правительства целого ряда демократических государств, Госдеп США и Еврокомиссия.
Разумеется, данный доклад вызвал бурю негодования со стороны украинского лидера Владимира Зеленского, который обвинил Amnesty International в попытке «амнистировать Россию», что, в свою очередь, привело к официальным извинениям со стороны правозащитников, которые признались, что опубликованные документы вызвали «страдания и гнев» у некоторых украинцев. Но дальше извинений дело не пошло, и правозащитники отказались пересматривать итоги своего доклада, который считают максимально объективным.
Разумеется, публикация столь резонансного доклада, фактически возлагающего ответственность за определенные события, в которых до этого дня обвиняли Россию и только Россию, на Украину и официальный Киев, более чем показательна. Сегодня каждый, начиная с Владимира Зеленского и заканчивая последним солдатом ВСУ, который «просто выполнял приказы», должен задуматься и вспомнить, что военные преступления не имеют срока давности.
Вспомнить о том, что суд над Йозефом Штуцом, бывшим охранником концлагеря Заксенхаузен, в застенках которого были зверски замучены десятки тысяч узников, начался только в 2021 году, несмотря на то, что инкриминируемые ему преступления были совершены около 80 лет тому назад.
Нечто подобное ждет и всех псевдопатриотов Украины, которые сегодня засыпают свинцом мирные города Донбасса и устраивают свои укрепрайоны на территории не менее мирных городов Украины. Каждый рано или поздно ответит за содеянное. Потому что военные преступления срока давности не имеют…
П.С. после возмущения украинских, британских властей по поводу этого доклада, после увольнения руководителя украинского офиса, руководство Amnesty International очередной раз заявило, что доклад основывается на множестве фактов и никто его отзывать не будет.
Пару дней назад мы обсуждали почему Amnesty International взбесило Зеленского.
6
18-летнюю девушку из Пермского района осудят за интим с 15-летним парнем. Об этом сообщает следственное управление СК России по Пермскому краю.
321 комментарий
Заблокировать автора
18-летнюю девушку из Пермского района осудят за интим с 15-летним парнем. Об этом сообщает следственное управление СК России по Пермскому краю.
— Следствием установлено, в апреле 2022 года обвиняемая совместно проживала и неоднократно вступала в половые сношения с 15-летним знакомым по обоюдному согласию, — рассказали следователи. — При этом девушке были достоверно известны возраст потерпевшего и установленная законом половая неприкосновенность лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста.
Девушке предъявили обвинение по статье УК РФ «Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста». Ей могут грозить обязательные либо принудительные работы, а также лишение свободы на срок до четырех лет.
Следственный комитет сообщает, что расследование уголовного дела завершено, материалы направлены в суд.
...............
18 и 15 лет...Не такая уж и большая разница. И по обоюдному согласию. Ещё вопрос кто и кого в этом случае совратил и уговорил. Жаль девушку. Интересно, кто "доложил" правоохранителям о "совращении"?! Неужели сам "изнасилованный"?! Похвастался и родители накатали заяву...
Реальный срок может и не дадут, однако сам факт.
Как считаете справедливо или нет, что её привлекли к ответственности?! Конечно могут сказать, что если "отзеркалить" ситуацию...
7
Чем больше я читаю об истории Гражданской войны в России (до сих пор мы, россияне, даже не решили, как ее писать-то, с большой буквы "Г"...
87 комментариев
Заблокировать автора
Чем больше я читаю об истории Гражданской войны в России (до сих пор мы, россияне, даже не решили, как ее писать-то, с большой буквы "Г", или с маленькой), тем шире мое ощущение того, что большая часть нас, россиян, не понимает, что на самом деле тогда происходило. Точнее, не задумывается над этим, сваливаясь в привычные шаблоны - раз война, то есть "враги" и "наши", и враги "всекозлы", а каждый наш "всякобобр". А выбор "козла-бобра" происходит по той же схеме отсутствия мысли: кто сегодня за Сталина-СССР-дешевую водку, тот "за красных", кто за пармезан и французские булки - тот "за белых", а кому "все покуй" - те за анархистов...
А ведь "на самом деле" (тм) даже "классовый состав" сражавшихся промеж себя армий поражает тем, как жутко он не укладывается в эту схему. Например, в РККА служила большая часть (именно так - количественно) бывших царских офицеров, а на стороне Колчака сражались целые дивизии (две) из идейных рабочих-пролетариев. Относительно национального состава всё вообще напоминало сбесившийся Вавилон: из бывших пленных первой мировой войны австрийцы, немцы и венгры сражались за красных, а сербы и чехи - за белых. Плюс латыши и китайцы как "авангард революции" (но только в России - в самой Латвии "белолатышей" было в избытке, они в итоге и победили), а также "освобожденные народы Кавказа и Востока", которые перебегали со стороны на сторону, причем иногда по нескольку раз. В рядах анархистов Махно, вырезавших немецких колонистов, оказывается еврейская рота - прямо как в отряде у белого атамана Семенова в Забайкалье... И как своего рода апофеоз - генерал-буддист, командир Азиатской дивизии, он же прибалтийский барон-блондин Роман фон Унгерн-Штернберг, с погонами поверх монгольского халата.
Не меньший сумбур царил в головах. Бывший диктатор Турции Энвер-паша был командирован коммунистами в Туркестан, где стал... лидером тамошних басмачей. Белые генералы (тот же Пепеляев) мечтали о "республике трудовых людей без гнета буржуазии", а красные командиры вели себя как восточные паши, или вообще оказывались уголовниками, как Котовский (бывший) или Япончик (самый натуральный).
Ну а фраза про "белые пришли - грабють, красные пришли - тоже грабють" оказывается единственной правдой в насквозь пропагандистском фильме. Я уж не говорю о "большой войне белого пятна" - крестьянских восстаниях 1921 года, которые нынешние "белые" и "красные" просто не знают, куда засунуть в своей "картине мира", и о которых "во весь голос молчат", блея иногда только о "махновщине" (и понимая под этим то, как "батьку" малевали в советском кинематографе).
В общем, существует "два мира, две картины художника Шапиро" - "гражданская война курильщика сушеной киселевщины" и "гражданская война..." А кого? Редких специалистов, которые еще не устали что-то там копать и воодушевленно читают опусы друг друга? И никому нынче не интересных результатами своего труда - ни "белым", ни "красным", ни "анархистам"...
Мой ТелеЕлеграмМ - подписуйтесь, лайкайте и каментите.
А ведь "на самом деле" (тм) даже "классовый состав" сражавшихся промеж себя армий поражает тем, как жутко он не укладывается в эту схему. Например, в РККА служила большая часть (именно так - количественно) бывших царских офицеров, а на стороне Колчака сражались целые дивизии (две) из идейных рабочих-пролетариев. Относительно национального состава всё вообще напоминало сбесившийся Вавилон: из бывших пленных первой мировой войны австрийцы, немцы и венгры сражались за красных, а сербы и чехи - за белых. Плюс латыши и китайцы как "авангард революции" (но только в России - в самой Латвии "белолатышей" было в избытке, они в итоге и победили), а также "освобожденные народы Кавказа и Востока", которые перебегали со стороны на сторону, причем иногда по нескольку раз. В рядах анархистов Махно, вырезавших немецких колонистов, оказывается еврейская рота - прямо как в отряде у белого атамана Семенова в Забайкалье... И как своего рода апофеоз - генерал-буддист, командир Азиатской дивизии, он же прибалтийский барон-блондин Роман фон Унгерн-Штернберг, с погонами поверх монгольского халата.
Не меньший сумбур царил в головах. Бывший диктатор Турции Энвер-паша был командирован коммунистами в Туркестан, где стал... лидером тамошних басмачей. Белые генералы (тот же Пепеляев) мечтали о "республике трудовых людей без гнета буржуазии", а красные командиры вели себя как восточные паши, или вообще оказывались уголовниками, как Котовский (бывший) или Япончик (самый натуральный).
Ну а фраза про "белые пришли - грабють, красные пришли - тоже грабють" оказывается единственной правдой в насквозь пропагандистском фильме. Я уж не говорю о "большой войне белого пятна" - крестьянских восстаниях 1921 года, которые нынешние "белые" и "красные" просто не знают, куда засунуть в своей "картине мира", и о которых "во весь голос молчат", блея иногда только о "махновщине" (и понимая под этим то, как "батьку" малевали в советском кинематографе).
В общем, существует "два мира, две картины художника Шапиро" - "гражданская война курильщика сушеной киселевщины" и "гражданская война..." А кого? Редких специалистов, которые еще не устали что-то там копать и воодушевленно читают опусы друг друга? И никому нынче не интересных результатами своего труда - ни "белым", ни "красным", ни "анархистам"...
Мой ТелеЕлеграмМ - подписуйтесь, лайкайте и каментите.
8
Иду вчера, моцион совершаю, никого не трогаю. Тут х**кс, звонок, северный дружбан и подельник звонит. Ну там по делам и вообще перетереть.
29 комментариев
Заблокировать автора
Иду вчера, моцион совершаю, никого не трогаю. Тут хуякс, звонок, северный дружбан и подельник звонит. Ну там по делам и вообще перетереть.
Ну совершаю полезное с нужным, пиздоболю на ходу. И в процессе чот хуёво слышно стало. Думал, что мобильный интернет глючит, пиздоболили по Вотсапу. Или у него есть привычка на громкую включать, а сам по хозяйству возится. Наехал на товарища - мол телефон возьми бля! А он- не пизди, он у меня в руках. В общем ни хуя не слышно, отложили беседу на потом.
Вернулся домой, стал с телефоном разбираться, что не так. Может ухом прижал и понажимал случайно на кнопки. Проверил громкость- максимальная. Звоню на другой телефон, меня слышно, а я почти ничего не слышу. При этом включаешь ютубовские ролики и звук не просто хороший, а очень громкий. Бля!
Полез в настройки, подумал, что возможно режим какой то включил. Но нет, тоже всё нормально. А да, телефон ксяоми 6 там чего то.
Уже начали мучать сомнения, что динамику пиздец и придётся менять телефон. Но решил спросить у великого Гугля. Спросил. Тот погнал меня по куче ссылок и обучающих роликов. Глянул несколько. Все они советовали примерно одинаковое- залезть в настройки. Но не в меню телефона, а в заводские с помощью заклинаний в виде сатанинского набора знаков, состоящих из звёздочек, решёток и секретного кода цифр. Перекрестился, зашёл, ни хуя не получилось, трижды сплюнул через левое, ещё раз перекрестился и вышел. Так ни хуя и не понял в тех настройках- тестирование идёт, но увеличить звук динамиков не получается, не передвигается шкала.
Думал уже назавтра отдаться в руки специально обученного человека, но тут наткнулся на очень простенький совет. Смените регион. Почему то на Сингапур. Поменял. И чудесным образом всё вернулось в первоначальное состояние.
Так ни хуя не понял, что это было и как исправилось. И вообще, каким образом выбор региона влияет на звук?! В Сингапуре чо, громче пиздеть надо?
Ну совершаю полезное с нужным, пиздоболю на ходу. И в процессе чот хуёво слышно стало. Думал, что мобильный интернет глючит, пиздоболили по Вотсапу. Или у него есть привычка на громкую включать, а сам по хозяйству возится. Наехал на товарища - мол телефон возьми бля! А он- не пизди, он у меня в руках. В общем ни хуя не слышно, отложили беседу на потом.
Вернулся домой, стал с телефоном разбираться, что не так. Может ухом прижал и понажимал случайно на кнопки. Проверил громкость- максимальная. Звоню на другой телефон, меня слышно, а я почти ничего не слышу. При этом включаешь ютубовские ролики и звук не просто хороший, а очень громкий. Бля!
Полез в настройки, подумал, что возможно режим какой то включил. Но нет, тоже всё нормально. А да, телефон ксяоми 6 там чего то.
Уже начали мучать сомнения, что динамику пиздец и придётся менять телефон. Но решил спросить у великого Гугля. Спросил. Тот погнал меня по куче ссылок и обучающих роликов. Глянул несколько. Все они советовали примерно одинаковое- залезть в настройки. Но не в меню телефона, а в заводские с помощью заклинаний в виде сатанинского набора знаков, состоящих из звёздочек, решёток и секретного кода цифр. Перекрестился, зашёл, ни хуя не получилось, трижды сплюнул через левое, ещё раз перекрестился и вышел. Так ни хуя и не понял в тех настройках- тестирование идёт, но увеличить звук динамиков не получается, не передвигается шкала.
Думал уже назавтра отдаться в руки специально обученного человека, но тут наткнулся на очень простенький совет. Смените регион. Почему то на Сингапур. Поменял. И чудесным образом всё вернулось в первоначальное состояние.
Так ни хуя не понял, что это было и как исправилось. И вообще, каким образом выбор региона влияет на звук?! В Сингапуре чо, громче пиздеть надо?
9
Визит Пелоси на Тайвань довел китайско-американские отношения до точки кипения. Даже торговые войны президента Трампа не вызывали такой резонанс.
32 комментария
Заблокировать автора
Визит Пелоси на Тайвань довел китайско-американские отношения до точки кипения. Даже торговые войны президента Трампа не вызывали такой резонанс. Но вопрос, почему это все происходит именно сейчас, а не раньше или позже. Ответ простой, это китайская экономика, которая подает все больше сигналов о надвигающемся кризисе …
Еще недавно мировые СМИ показывали кадры как в Китае с помощью танков усмиряют обманутых вкладчиков, что намекает на проблемы в банковской сфере, но тут подоспели свежие новости.
Китайский интернет-гигант Alibaba впервые за последние 8 лет не смог показать рост квартальной выручки! За первый квартал этого года этот показатель у компании снизился на 0,1% к аналогичному периоду прошлого года и составил 205,5 млрд. юаней ($30.6 млрд) против 205,75 млрд юаней годом ранее. При этом чистая прибыль Alibaba за тот же период снизилась почти в два раза до 22,73 млрд. юаней ($3.4 млрд) против 45,14 млрд юаней.
Хоть цифры в любом случае и впечатляют, но прикол в том, что такая ситуация сложилась впервые с 2014 года. Если до этого Alibaba отчитывалась о двузначном росте своих показателей, то теперь рост равен нулю.
Сами китайцы это связывают с тем жесткими локдауном, который был в Китае несколько недель, когда практически вся работа останавливалась. Но проблемы уже обозначились давно. Доходы CMR стали стагнировать еще год назад, когда вообще никакого карантина не было.
Alibaba сегодня владеет не только всем известным Aliexpress, а также Taobao и и Tmall, и на всю эту компанию приходится почти 80% оборота электронной торговли в стране. И вот такая мощная махина забуксовала.
И это пока на поверхности не появились другие проблемы китайской экономики. Это дело времени. Так что Америка, скорее всего, этот момент не упустит.
Но что тут надо понимать, если в 2008 году мировой кризис мы пережили довольно быстро и безболезненно именно благодаря Китаю, который на себе вытащил всю мировую экономику, то теперь этот локомотив сломался, и предстоящий кризис будет гораздо сильнее прошлого …
10
Талантливая 9-летняя девочка сшила целый шкаф нарядов Сегодня не все умеют пользоваться иголкой.
36 комментариев
Заблокировать автора
Талантливая 9-летняя девочка сшила целый шкаф нарядов
Сегодня не все умеют пользоваться иголкой. Были времена, когда девочек учили шить в школе, на уроках домоводства. Но и тогда не все любили это занятие. Интересно, что в эпоху доступности дешевой фабричной одежды, иногда появляются таланты, умеющие пользоваться своими руками.
Вот 9-летняя малышка. Ей легко дается хейд-мейд, но это еще не все – она талантливый дизайнер.
Кайя Арагон поразила Интернет своим шкафом с рисунками ручной работы. Вера Ванг даже подарила ей швейную машинку! И Кайя шьет собственную одежду с ноября 2021 года и мечтает стать профессиональным модельером.
Арагон делится своей растущей коллекцией одежды в своем Инстаграме. Эти нестандартные творения варьируются от гламурных платьев из мерцающих тканей до повседневных топов и ансамблей, которые она может носить во время тренировки.
11
70-ти лет не прошло, а фото уже воспринимается, как сказочная старина.
3 комментария
Заблокировать автора
70-ти лет не прошло, а фото уже воспринимается, как сказочная старина. И как одеты дети!
12
Если это не удивительное совпадение, одно из тех, которые случаются вопреки всеобщему неверию в них, то, значит, хорошая работа разведки… Только вот...
32 комментария
Заблокировать автора
Если это не удивительное совпадение, одно из тех, которые случаются вопреки всеобщему неверию в них, то, значит, хорошая работа разведки… Только вот чьей? НАТОвской или собственной, украинской?
Во всяком случае, начался очередной раунд блефа и повышения ставок.
Кто же моргнёт?
А «совпадение» действительно примечательное.
Накануне вечером украинский президент Владимир Зеленскийрешительно заявил в обращении к нации, что в случае проведения «референдумов» на территориях юга страны «переговоры с Украиной для РФ будут закрыты». Мол, эти «псевдореферендумы» сразу же «закроют любую возможность переговоров с Украиной и свободным миром, которые российской стороне однозначно потребуются в определённый момент».
Калька «свободный мир», чисто американская, конечно, не может не броситься в глаза. Это к тому, кто же выступает спичрайтерами для украинского лидера. Но это так, ремарка на полях.
Главное — в другом. В последующих событиях. Ещё утром пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков высказывался в том духе, что хотя Россия не планирует проводить референдумы в регионах Украины, но и переговоры с Киевом в настоящее время невозможны без выполнения украинской переговорщиками «домашней работы». Так что «сейчас никакого переговорного процесса нет, а СВО продолжается до выполнения поставленных целей».
А днём прилетело интересное…
Глава военно-гражданской администрации Запорожской области Евгений Балицкий подписал распоряжение о проведении референдума о присоединении к России. Это сообщило «РИА Новости». При этом лишь часть Запорожской области, в том числе города Мелитополь и Энергодар, находится под контролем российских сил.
Выходит, Киев бросил вызов, Москва его моментально приняла? Но очень уж быстро…
Или же Владимир Зеленский накануне выступал, уже зная, что такое распоряжение как минимум по Запорожью готовится? Но тогда получается, в Киеве о ситуации в подконтрольных России органах управления украинских регионов знают лучше, чем в Кремле?
А что тогда вообще в Кремле знают и чем управляют?
13
Мощным ударом по иллюзиям стало для многих российских «борцов с Режимом» пребывание в Средней Азии, куда мамкины оппозиционеры сбежали после 24...
320 комментариев
Заблокировать автора
Мощным ударом по иллюзиям стало для многих российских «борцов с Режимом» пребывание в Средней Азии, куда мамкины оппозиционеры сбежали после 24 февраля. Сытые великовозрастные инфантилы считали, что легко проживут в незалежных постсоветских республиках, но реалии оказались весьма далеки от этих фантазий. Теперь эмигранты ноют и жалуютсяю. Но их «маня-мирки», хоть и треснувшие под напором действительности, всё равно толкают креаклов к усугублению проблем.
Продолжаю вести наблюдение за успешным успехом, к которому пришла покинувшая Россию после начала СВО светлоликая либерда.
Первый материал о ней я делал ещё в марте, когда внезапно для креаклов оказалось, что им не очень рады в русофобской Грузии.
https://vk.com/video3485515_456244487
Не знаю, много ли мамкиных оппозиционеров задержались в габунийском Сакартвело, но вот приблизительно число тех, кто сбежал из России в Среднюю Азию – известно. Их около 10 тысяч. И многие из них до отъезда витали в иллюзиях, которые с треском рухнули после эмиграции.
Некоторое время назад журналист Георгий Зотов пообщался с несколькими такими креаклами, после чего опубликовал материал по теме. Читать излияния светлоликой либерды – одно удовольствие.
«24-летнему Роману из Петербурга в Узбекистане не нравится. «Я ожидал, что тут нищие живут, всё копейки стоит, — жалуется он. — Я же видел, как у нас узбеки дворниками работают, таксистами, грузчиками в самых дешёвых магазинах. И вдруг откуда-то бешеные цены. Рассчитывал платить за квартиру 100 долларов в месяц, а еле нашёл в Ташкенте двушку за 500 баксов. У меня пёсик с собой, спаниэль — многие отказывались сдавать: намекнули, что у мусульман собаки считаются “нечистыми”. И работу отыскать сложно, я почти все деньги потратил... не знаю, что делать». — «То есть вы прибыли в бедную республику, откуда к нам едут гастарбайтеры, и собирались найти здесь работу?» — уточняю я.
Роман вздыхает. «Я хочу стать видеоблогером, — говорит он. — Снимать рекламу для YouTube. В Петербурге учился на курсах, иногда подрабатывал, отец и мать подкидывали деньжат. Я думал, здесь с удовольствием примут человека из “второй столицы”, но в Ташкенте к моим идеям равнодушны. За 4 месяца деньги кончились, родители с недовольством говорят, чтобы возвращался. Не официантом же мне работать идти!».
Кстати, а почему бы не пойти поработать официантом? Такое погружение в самостоятельную жизнь поспособствует взрослению мамкиного оппозиционера. Но он, конечно, предпочтёт тихо вернуться назад в Россию. Чтобы верещать в соцсетях, что нашей стране «недели 2 осталось».
Правда, есть нюанс, который может сделать возвращение ещё неприятнее.
«Роман не скрывает — он испугался призыва в армию, поэтому и уехал. Некоторые его знакомые тоже решили переждать «тревожные времена» в Узбекистане, Казахстане и Киргизии. «Вдруг начнётся ядерная война между Россией и Западом? — рассуждает он. — А НАТО Ташкент вряд ли бомбить станет». Я спрашиваю — в курсе ли будущий блогер, что между Узбекистаном и РФ заключено соглашение о выдаче подозреваемых в нарушении законов? И если Романа привлекут по статье «Уклонение от службы в армии», Узбекистан выдаст его в Россию. Парень бледнеет. Разумеется, он об этом понятия не имел».
Вообще, слабое знакомство с окружающей действительностью – ключевая проблема российских креаклов. Таская в карманах смартфоны, обладающие бОльшими вычислительными мощностями, чем те ЭВМ, с помощью которых в СССР запускали людей на орбиту Земли, мамкины оппозиционеры просто не используют эти мощности по назначению. По той простой причине, что ранее окуклились в виртуальных мирках, будучи твёрдо уверенными, что такие мирки – и есть отражение действительного мира.
В итоге оказывается, что подлинные реалии лупят креаклов наотмашь.
«Основная проблема новых эмигрантов — они вообще ничего не знают о стране пребывания.
23-летняя риелтор Маша из Москвы прилетела в Ташкент в начале марта, билет обошёлся в 62 тысячи (!) рублей. Как признаётся девушка, она представляла себе «нечто вроде Африки» — на 5 000 рублей можно прожить целый месяц, ни в чём себе не отказывая. Увы, еле удалось найти квартиру за 30 000 рублей плюс оплата ЖКХ. «Я думала, стану зарабатывать онлайн, консультируя клиентов в Москве по поводу покупки жилья, — огорчается Маша. — Но оказывается, людям строго необходимо моё личное присутствие. Я уже всем должна денег, кому только можно. Очень разочарована, что в Узбекистане не нужны молодые люди с моим опытом. Не всем же быть айтишниками!»
Что характерно: Маша не признаёт, что обделалась и не собирается, поджав хвост, возвращаться в Москву. Вместо этого она лелеет новый маня-мирок, в рамках которого воображает, что прорвётся в США и станет риэлтором там.
«Там для всех есть работа. Язык я не знаю, но выучу». В Штатах не станешь риелтором за четыре месяца, но я Маше не говорю. Это бесполезно».
Если у Маши таки хватит упоротости попасть в Америку, то там её, скорее всего, ждёт карьера, подобная карьере героини «Брата-2» – проститутки Даши-Мэрилин. Но говорить об этом юной креаклице без толку – выстроенный ею маня-мирок, как видите, не развалился даже от знакомства со среднеазиатскими реалиями.
«Перебравшийся в Бишкек 22-летний москвич Николай зарабатывал в России, выступая с шутками собственного сочинения на разных площадках. «Ну, в маленьких кафешках, — вспоминает он. — В моих планах — стать популярным комиком, зарабатывать миллионы. Через YouTube раскрутиться вполне возможно. Я еле-еле получал тысяч двадцать в месяц. Жил у родителей, они кормили».
В Киргизию Николай улетел из-за «панических настроений»: «Спать не мог, всего боялся. Цена на билет была сумасшедшая — 50 тысяч, но в Грузию ещё дороже. Да и знакомая девушка из Тбилиси пишет — там тоже не мёд. Снять хату дорого, работы нет, цены не низкие, как она думала изначально. Европейские спецы в Москве получают большие деньги, я полагал, московский комик будет пользоваться успехом. Но меня все игнорируют, один раз в чайхане предложили выступить... за еду. Это унизительно. Киргизия не доросла до уровня российской столицы. Здесь нереально сделать карьеру тому, кто решил стать богемой».
Как видите, мамкин стендапер даже не знает, что слово «богема» вообще-то обозначает «цыганщину». То есть, не понимает, что богемой он как раз и стал – скитается без всяких перспектив по чужой стране, вдали от гостеприимного родительского холодильника. Кому он нужен – мамкина конфетка, накрутившая себя до бабьей истерики и в панике сдёрнувшая неизвестно куда и зачем? Вопрос риторический.
Даже те из беглых креаклов, кому удалось устроиться на работу в Средней Азии, всё равно очень понизили свой уровень жизни. Просто потому, что не знали об особенностях местного менталитета.
«Народ необязательный, — морщится 26-летняя Александра из Казани. — Я сама из Татарстана, девушка восточная. Но казахи попросту караул. Опоздать на полтора часа на деловую встречу — норма. В лицо неприятные вещи никто не скажет, а за спиной — пожалуйста. Я устроилась секретарём в фирму и получаю меньше другой дамы, хотя та даже кофе сварить нормально не умеет. Почему? Она племянница директора. То, что в России есть плохого — взятки, кумовство, обман — в Казахстане ещё хуже. Я работаю 9 часов в день за копейки. Экономлю на всём, родители помогать перестали — они не поддержали мой отъезд... а ведь для их же комфорта мне лучше жить в тихой стране».
И снова мы видим непробиваемую глупость. Казахстан – тихая страна? А в январе текущего года, в какой стране людей убивали? Куда Россия в рамках ОДКБ военных отправляла? Где чуть было нацистский путч не победил?
https://vk.com/video3485515_456244115
Но в маня-мирке беглой Александры, как видите, места для такой информации нет. Креаклица просто не понимает, что более безопасных стран, чем Россия – после 24 февраля на глобусе считанные единицы. И уж, конечно, ни одна из постсоветских среднеазиатских республик в этот перечень не входит.
Что же, у глупости должны быть последствия, и потому лично мне витавших в иллюзиях мамкиных оппозиционеров не жаль.
А вам, уважаемые сограждане?
14
Рыжие тугие локоны, дерзкий взгляд, стройный силуэт. Сомнений не было –
427 комментариев
Заблокировать автора
Что я только ни делала, чтобы найти этот фильм – задавала поисковые запросы, пыталась вспомнить мельчайшие подробности увиденного в детстве кино – и все мимо. Фильм как сквозь землю провалился. И тут совершенно случайно главная героиня смотрит на меня с обложки старой кассеты на случайной странице в интернете.
В предвкушении приятного вечера я удобно устроилась на диване. Кино началось… и заставило меня несказанно удивиться. Сюжет его был совершенно другим, не тем, что мне запомнился. Нет, чудесная героиня с тугими рыжими локонами была все та же. И фильм был тот. Но моя память, оказывается, совершенно поменяла внешность главного героя и его характер. А также дорисовала массу несуществующих подробностей. Вот почему я столько лет ничего не могла найти.
Я досмотрела ленту до конца, мысленно восхитилась фигурой девушки… И вспомнила, что пора покупать абонемент в спортзал. С точки зрения сюжет, картина меня больше не интересовала. Ведь той картины, которую я искала, просто не существовала – я ее выдумала.
***
На эту жизненную несправедливость я пожаловалась Маринке. Мол, как это так. Ты всю жизнь уверена, что существует где-то идеальное кино о любви. Такое прекрасное, такое жизненное, ты ищешь его, чтобы приникнуть, напиться им, и что? Это самое обычное кино – лучше бы оно и не находилось вовсе. Маринка понимающе хихикнула. Оказывается, у нее произошло то же самое, только не с кино. А с бывшим возлюбленным.
Ну как возлюбленным – мужиком, по которому она некоторое время сохла. Даже фотографии показывала. Мужик был эффектный, кстати, я оценила. Такого только в сериале «Кровь и песок», чтобы повышать рейтинг среди женского населения. Такому если и можно отказать, но совершенно незачем. А Маринка не хотелось отказывать – она сама активно оказывала этому гражданину знаки внимания.
Они встречались изредка в компании, и мужик вел себя загадочно: такое «ни да, ни нет». Вроде бы активно отвечал на комплименты, любил поговорить по душам. Но в то же время на попытку подойти ближе деликатно отстранялся. Такое бывает с сильно влюбленными мужиками на самом пике отношений, отметила тогда я. И оказалась права.
И вот через несколько лет этот пик прошел, они снова встретились в компании. Мужик сдался. Маринка была не то, что недовольна – но немного разочарована. Она уже привыкла мечтать о далеком и недоступном идеале – а тут он, доступный, пыхтящий и ногти на ногах почему-то как у волка в мультике. А разговоров-то было… Знала бы сразу – может и не страдала бы тогда.
***
Это часто так происходит, на самом деле. У приятеля была идея-фикс – победить в конкурсе на одном из литературных порталов. Вот он болел этим, болел – и, наконец, решился поучаствовать. Купил себе профессиональный аккаунт. Долго писал текст. А по заданию надо было еще и комментировать чужие. И вот он читает, комментирует, и понимает – не тот уровень, намного ниже, чем у него. Но при этом оценки у этих людей – выше. И очень скоро вышел на хитрую схему «кукушка хвалит петуха», которая реально существовала «за кулисами» этого портала. Разочаровался. Но зато рассказ хороший вышел. С него потом многое началось, но только не на этом портале… Короче, это совсем другая история.
Вообще, все, чего мы желаем страстно, самозабвенно, все то, после чего, якобы, начнется лучшая жизнь – как правило, оказывается фикцией, обманкой, недостижимой фантазией. Прекрасны и ошеломляющи только мечты, у реальности всегда есть недостатки. Но вот беда – пока не попробуешь – не узнаешь, и так и будешь думать, что упустил идеальное. А попробуешь – практически на 100% разочаруешься….
Вопрос-то у меня какой сегодня… Как считаете: лучше сделать и пожалеть, или не сделать и пожалеть?
15
Как известно, в 2022-м году четвертой армией мира были Вооруженные Силы Индии (Indian Armed Forces).
42 комментария
Заблокировать автора
Как известно, в 2022-м году четвертой армией мира были Вооруженные Силы Индии (Indian Armed Forces). Согласно индексу Global Firepower, индийская армия, в частности, насчитывала: 4.614 танков, 3.411 артиллерийских систем и... 71 беспилотник.
На первый взгляд, довольно внушительный военный потенциал для того, чтобы опережать с неплохим запасом находящуюся на 5-й позиции Японию. Но, видимо, составители рейтинга совершенно забыли о мало кому известной до нынешнего года Армии Украины. Ведь Министерство Обороны Российской Федерации всего лишь за 5,5 месяцев уничтожило в Украине военную технику, которая по количеству равна, — а, в некоторых случаях, превышает — составу вооружений индийской армии.
В частности, в Украине российская армия уничтожила танковые и артиллерийские войска в количестве, практически равном тому, которое имеется на вооружении Армии Индии в целом. А количество выведенных из строя беспилотных летательных аппаратов не только кратно превышает их количество у Вооруженных Сил Индии, но очень близко к числу летающих дронов у всех армий мира вместе взятых.
Удивительно, что при таких огромных потерях, Вооруженные Силы Украины еще готовы не только обороняться, но в некоторых случаях контратаковать. Причем делают они это, очевидно, голыми руками, ибо вся военная техника уничтожена в размере, кратно превышающем начальный потенциал.
Кстати, любопытный факт: 45 тысяч тонн боеприпасов, уничтоженных вчера ВС РФ, — это примерно 1.000 железнодорожных вагонов. Так держать!
К сожалению, украинцы до февраля не были в курсе, что их 22-е место в мировом рейтинге боевой мощи явно некорректное и недооцененное: судя по этим цифрам, Украина легко бы завоевала Индию и, с большой долей вероятности на успех, можно было попытаться оккупировать Китай.
16
Мразь или всё равно пойдете на его концерт? Кстати, пока он переживал за наше миролюбие в израильской студии, израильтяне убили десяток палестинских...
690 комментариев
Заблокировать автора
Мразь или всё равно пойдете на его концерт?
Кстати, пока он переживал за наше миролюбие в израильской студии, израильтяне убили десяток палестинских детей в Газе.
Но это другое?
17
Отношения Трампа с высшими военными из книги “The Divider: Trump in the White House, 2017-2021” Прочла всего 2-3 истории и почувствовала буквально...
30 комментариев
Заблокировать автора
Отношения Трампа с высшими военными из книги “The Divider: Trump in the White House, 2017-2021”
Прочла всего 2-3 истории и почувствовала буквально рвоту.
Вот про военные парады - Трамп сказал, чтобы с парада убрали всех инвалидов военных "мне неприятно на них смотреть" - чем привел в состояние столбняка тех, кто получил это распоряжение. Или заявление г-на президента, что американские генералы должны брать пример с гитлеровских, потому что "они были по-настоящему преданы своему лидеру". Когда ему возразили, что как же, немецкие генералы трижды пытались убить Гитлера, и один раз у них почти получилось, то Трамп возразил, что "этого никак не могло быть". А предложение Трампа, чтобы войска начали стрелять в демонстрантов вокруг Белого Дома? "Почему вы не можете просто стрелять им в ноги или еще куда-нибудь?" - орал Трамп.
Это все-таки очень интересно.
Трамп - самый отвратительный человек, которого я могу себе представить. Бл-дская, лживая скотина, жестокая и жадная, не имеющая в себе ничего человеческого. Не имеющая, в частности, никаких знаний ни в одной области и интеллект куска свиного фарша. Но при этом, Трамп вовсе не идиот в медицинском смысле слова - те, кто обсуждал с ним детали законов, связанные с уклонением от уплаты налогов, свидетельствуют, что по вопросу уклонения от налогов у Трампа очень высокий класс экспертизы - уровень хорошего адвоката - а там много виртуозно тонких деталей, тайных лазеек, вонючих крысиных ходов.
Но все-таки есть и солнечная сторона этой улицы... https://t.me/verola_island/15
1. Inside the War Between Trump and His Generals
https://www.newyorker.com/magazine/2022/08/15/inside-the-war-between-trump-and-his-generals
18
Пока король по делам улетел в Колумбию, дамы устроили девичник.
231 комментарий
Заблокировать автора
Пока король по делам улетел в Колумбию, дамы устроили девичник.
Летиция, Леонор и две Софии вечером поужинали в ресторане Beatbik и прошлись по местному рынку.
Летиция продолжает ....будоражить))
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F061%2F485%2F8b8%2F0614858b8fa3ec927358a3c9241fa04a.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fe53%2Fc09%2Faf1%2Fe53c09af1557c44f83a7a2d2cfd11953.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F9ad%2F983%2Fb87%2F9ad983b87fe90d8d5f69dbc7574bb7d0.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F09a%2Fc59%2F2f0%2F09ac592f0e27c20c3a2912e7466baee6.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F01d%2Fab5%2Fd63%2F01dab5d632dc56d06d47556fb18d1db8.jpg)
Летиция, Леонор и две Софии вечером поужинали в ресторане Beatbik и прошлись по местному рынку.
Летиция продолжает ....будоражить))
19
Как распространение в городах видеокамер резко уменьшило уличную преступность, так появление в военной разведке летающих видеокамер судя по всему...
28 комментариев
Заблокировать автора
Как распространение в городах видеокамер резко уменьшило уличную преступность, так появление в военной разведке летающих видеокамер судя по всему принципиально изменило характер войны, уменьшая значимость больших пехотных масс. Скорее всего это не недостаток той же российской армии на Украине, а необходимость.
Квадрокоптеры заставили воевать малыми и очень мобильными подразделениями, которые сложнее накрывать артой.
Пожалуй, военные действия на Украине убедили меня в разумности перехода от массовых армий к профессиональным. Даже обычное пехотное отделение сегодня должно применять столько технических средств, что должность простого стрелка, которых и поставляет прежде всего массовая мобилизация, становится устаревшей роскошью. Управление квадракоптерами, корректировка огня арты, использование современных приборов связи и наблюдения, всех этих ручных гранатометов и ПТУРов, навыки владения большим спектром возможных иностранных трофейных вооружений, - все это требует от рядового стрелка достаточно долгой профессиональной подготовки.
Соответственно проблема подготовки резервов в случае угрожаемой обстановки, как, например, современная для РФ, требует каких-то новых механизмов. Например, призыв в учебные лагеря на три месяца интенсивной подготовки всех без исключений лиц мужского пола, без возможности отсрочек и освобождения. В течение этих трех месяцев курсанты не считаются солдатами и не приносят присягу, соответственно не могут использоваться в военных действиях. Все три месяца курсанты получают стипендию. На подобных условиях резко снизиться число уклонистов. В качестве стимула по окончании курсов проводить экзамены. Провалившим экзамены курсантам обучение продляется еще на месяц.
Квадрокоптеры заставили воевать малыми и очень мобильными подразделениями, которые сложнее накрывать артой.
Пожалуй, военные действия на Украине убедили меня в разумности перехода от массовых армий к профессиональным. Даже обычное пехотное отделение сегодня должно применять столько технических средств, что должность простого стрелка, которых и поставляет прежде всего массовая мобилизация, становится устаревшей роскошью. Управление квадракоптерами, корректировка огня арты, использование современных приборов связи и наблюдения, всех этих ручных гранатометов и ПТУРов, навыки владения большим спектром возможных иностранных трофейных вооружений, - все это требует от рядового стрелка достаточно долгой профессиональной подготовки.
Соответственно проблема подготовки резервов в случае угрожаемой обстановки, как, например, современная для РФ, требует каких-то новых механизмов. Например, призыв в учебные лагеря на три месяца интенсивной подготовки всех без исключений лиц мужского пола, без возможности отсрочек и освобождения. В течение этих трех месяцев курсанты не считаются солдатами и не приносят присягу, соответственно не могут использоваться в военных действиях. Все три месяца курсанты получают стипендию. На подобных условиях резко снизиться число уклонистов. В качестве стимула по окончании курсов проводить экзамены. Провалившим экзамены курсантам обучение продляется еще на месяц.
20
Да, неожиданно актуальная была заметка. То есть вроде о спорте, и на злобу дня, а вроде и...
22 комментария
Заблокировать автора
Да, неожиданно актуальная была заметка. То есть вроде о спорте, и на злобу дня, а вроде и... Фактически, РОВНО шесть лет назад, в 2016 - я предсказал СВО. Так получается.
"Кто такой майор Блохин?
Следить за так называемым «общественным мнением» в нашей стране – одно удовольствие: можно регулярно обнаруживать весьма нестандартные реакции. Вот, например, последний шок для российских пикейных жилетов – неожиданное отстранение от Параолимпиады всех российских пара-олимпийцев чохом, под одну гребенку. Это, конечно, вызвало повторный вал ассоциаций с вроде бы уже в основном отгремевшим «допинговым скандалом», породило новую волну воплей «да как они могли», «проклятый Запад», «какие ваши доказательства?» плюс истошное «наших инвалидов обидели!!»
Самое, однако, удивительное во всем этом – какое-то тотальное непонимание большинством комментаторов того, в чем заключается суть обвинений, в чем интрига. А проблема ведь не в допинге как таковом, а в том, что в деле замешаны спецслужбы РФ. Именно поэтому Россию начали сторониться на международных соревнованиях.
И вот с пониманием этого факта в российском обществе – полный затык. Просто как-то не получается даже подумать в этом направлении. Ибо КАК ЭТО? А как же на это реагировать?
Вот и получается, что «общественное мнение», как слепая лошадь по кругу, все ходит между трех «разрешенных» тем: допинг, спортсмены, «проклятый Мутко» и «проклятые пиндосы». В ответ на все известия с олимпиадных фронтов – несколько затверженных мантр: «если спортсмены чистые – пусть едут», «куда же смотрит Мутко», «проклятые пиндосы ненавидят всех русских».
То есть даже ВОПРОСА о том, кто такой таинственный «сантехник Блохин» в звании майора ФСБ и как бы расследовать причастность такого человека к Олимпиаде в Сочи, никто не смеет даже сформулировать. Как можно-с! Это нельзя-с!
И правильно. Кто будет расследовать-то «майора Блохина»? «Проклятые пиндосы» тут в самом деле покусились на святое. Задали вопрос, который не то что задавать – даже мысленно произносить нельзя. Ибо при одном намеке на него российские мозги начинают шипеть и перегреваться.
ЕСЛИ вдруг в самом деле ФСБ причастна к допинговым делам – кто в РФ будет расследовать ее причастность? Есть такие инстанции в нашем богоспасаемом Отечестве?
Таких инстанций нет. Даже теоретически. И никто в РФ не намерен «брать в голову», что все это значит и чем сие может обернуться для страны.
Если попросту говоря: весь «допинговый скандал» - он ведь совсем не о спорте и уж тем паче не об «олимпийцах», принимают они там что-нибудь или святым духом питаются. Скандал – о том, что страна российскому обывателю абсолютно неподконтрольна. В ней что-то происходит, но обыватель может только зачарованно наблюдать за тем, что С НИМ делают, куда ведут и как подставляют. В лучшем случае.
А в стандартном случае обыватель обо всем узнает, естественно, последним.
Хочет ли российский обыватель изменять такое положение вещей? Конечно, нет. Это же полная нирвана. Околоплодные воды. Ты только булькай и строй рожицы – а ФСБ обо всем позаботится.
Впрочем, мы и про ФСБ ничего не хотим знать. Мы хотим думать, что живем в раю, а все хорошее происходит «само». Например, мы такие хорошие, что у нас даже инвалиды самые здоровые, быстрые и смелые в мире, быстрее, выше и сильнее всех. Почему? Просто так получилось" (2016).
Мда. И не говорите теперь, что вас не предупреждали.
"Кто такой майор Блохин?
Следить за так называемым «общественным мнением» в нашей стране – одно удовольствие: можно регулярно обнаруживать весьма нестандартные реакции. Вот, например, последний шок для российских пикейных жилетов – неожиданное отстранение от Параолимпиады всех российских пара-олимпийцев чохом, под одну гребенку. Это, конечно, вызвало повторный вал ассоциаций с вроде бы уже в основном отгремевшим «допинговым скандалом», породило новую волну воплей «да как они могли», «проклятый Запад», «какие ваши доказательства?» плюс истошное «наших инвалидов обидели!!»
Самое, однако, удивительное во всем этом – какое-то тотальное непонимание большинством комментаторов того, в чем заключается суть обвинений, в чем интрига. А проблема ведь не в допинге как таковом, а в том, что в деле замешаны спецслужбы РФ. Именно поэтому Россию начали сторониться на международных соревнованиях.
И вот с пониманием этого факта в российском обществе – полный затык. Просто как-то не получается даже подумать в этом направлении. Ибо КАК ЭТО? А как же на это реагировать?
Вот и получается, что «общественное мнение», как слепая лошадь по кругу, все ходит между трех «разрешенных» тем: допинг, спортсмены, «проклятый Мутко» и «проклятые пиндосы». В ответ на все известия с олимпиадных фронтов – несколько затверженных мантр: «если спортсмены чистые – пусть едут», «куда же смотрит Мутко», «проклятые пиндосы ненавидят всех русских».
То есть даже ВОПРОСА о том, кто такой таинственный «сантехник Блохин» в звании майора ФСБ и как бы расследовать причастность такого человека к Олимпиаде в Сочи, никто не смеет даже сформулировать. Как можно-с! Это нельзя-с!
И правильно. Кто будет расследовать-то «майора Блохина»? «Проклятые пиндосы» тут в самом деле покусились на святое. Задали вопрос, который не то что задавать – даже мысленно произносить нельзя. Ибо при одном намеке на него российские мозги начинают шипеть и перегреваться.
ЕСЛИ вдруг в самом деле ФСБ причастна к допинговым делам – кто в РФ будет расследовать ее причастность? Есть такие инстанции в нашем богоспасаемом Отечестве?
Таких инстанций нет. Даже теоретически. И никто в РФ не намерен «брать в голову», что все это значит и чем сие может обернуться для страны.
Если попросту говоря: весь «допинговый скандал» - он ведь совсем не о спорте и уж тем паче не об «олимпийцах», принимают они там что-нибудь или святым духом питаются. Скандал – о том, что страна российскому обывателю абсолютно неподконтрольна. В ней что-то происходит, но обыватель может только зачарованно наблюдать за тем, что С НИМ делают, куда ведут и как подставляют. В лучшем случае.
А в стандартном случае обыватель обо всем узнает, естественно, последним.
Хочет ли российский обыватель изменять такое положение вещей? Конечно, нет. Это же полная нирвана. Околоплодные воды. Ты только булькай и строй рожицы – а ФСБ обо всем позаботится.
Впрочем, мы и про ФСБ ничего не хотим знать. Мы хотим думать, что живем в раю, а все хорошее происходит «само». Например, мы такие хорошие, что у нас даже инвалиды самые здоровые, быстрые и смелые в мире, быстрее, выше и сильнее всех. Почему? Просто так получилось" (2016).
Мда. И не говорите теперь, что вас не предупреждали.
21
Чтопочемный пост. Купил Куриные бедра без косточки - по 120 гривен кг, взял полкило, Индюшиная обрезь 150 гривен/кг взял 600 грам.
17 комментариев
Заблокировать автора
Чтопочемный пост.
Купил
- Куриные бедра без косточки - по 120 гривен кг, взял полкило,
- Индюшиная обрезь 150 гривен/кг взял 600 грам.
- Уговорили взять 600 грм рульки, я её очень люблю, и хотя брать этот раз не планировал, уговорили девочки продавцы 190 гр
- \ кг.
- также на пробу взял языковый зельц 208 гривен/кг, взял 200 грамм, ну языка там...как сами видите, попробую расскажу..
- Блинчики полуфабрикат с курицей и грибами - 68 гривен за 6 блинчиков.
- Сырок плавленный (для омлета) - 7 гривен.
- Овощи проспал (сирены в 3 утра) в понедельник они рано сворачиваются поэтому взял немного помидор и огурцов но не оптимально не по ценам не по качеству. Зелень впо 270 гривен за кг вообще брать не стал, побуду пока без неё.
- Яйца - 32 гр десяток (подорожали).
- Шоколад 20 гривен за 85 грамм - по акции, хлеб по 21 гривне = по акции.
- Абрикосы пока нес домой сильно помял, потому не фоткал - 65 гривен /кг.
- Водичка - 14 гривен.
Не купил
- Кукурузу не брал, хотя приценился, но по 25-30 гривен за кочан (1 шт) сырой - не как то не...
- опять же арбузы как то по 30-35 гривен.
И не планировал.
- Кто-то спрашивал про муку - пока не дорожала 35 гривен за 1.8 кг, но думаю это не надолго.
- Сахар 32 гривны за кг во прущемстся и просыпающемся пакете, с насом деле неизвестным весом, и 38 гривен в нормальной упаковке.
по дороге пил кофе - 12 гривен.
Жарко!
ПС. Огромное спасибо донатерам.
22
На фоне финансовых трудностей Фергюсон недавно купила себе дом, который ранее принадлежал одному из самых богатых людей страны, герцогу...
5 комментариев
Заблокировать автора
На фоне финансовых трудностей Фергюсон недавно купила себе дом, который ранее принадлежал одному из самых богатых людей страны, герцогу Вестминстерскому.
Дом за пять миллионов фунтов (по некоторым оценкам – 7 млн) расположен в примечательном месте, неподалеку от дома Гислейн Максвелл, которая была осуждена за сексуальные преступления, как сообщница печально известного Джеффри Эпштейна.
Представитель принца Эндрю уже сообщил, что не участвовал в сделке его бывшей жены.
Новый дом Ферги расположен на тихой мощеной улице, где находится закусочная, популярная у The Beatles в 1960-х годах, а в последнее время — у принца Гарри, Рианны и звезд реалити-шоу "Сделано в Челси". Ранее там было 2 квартиры теперь их объединили. "Телеграф" сообщил что Фергюсон купила таунхаус в качестве инвестиции для своих детей Беатрис и Евгении и будет сдавать его в аренду.
--
Сара Фергюсон больше известна своими финансовыми проблемами, чем инвестиционными талантами, но, похоже, у герцогини Йоркской дела пошли вгору.
В 2010 году она заявила в интервью, что "постоянно находится на грани финансового банкротства" и "плохо разбирается" в деньгах.
Она потеряла более 3,2 миллиона фунтов стерлингов в результате краха Hartmoor, ее американской компании по "стилю жизни и оздоровлению", в 2011 году она приняла в подарок 15 тысяч фунтов от Джеффри Эпштейна, что помогло ей избежать банкротства.Но она написала любовный роман и заключила выгодную сделку с издательством. В 2021 году Сара опубликовала любовный роман "Ее сердце для компаса" и некоторые гадают может выход книги помог ей с финансами.
Герцог и герцогиня Йоркские, хотя и разведены, живут в одном доме, точнее, в Королевской ложе Ее Величества в Виндзоре.
ROYAL LODGE
сара и эндрю
Представители Ферги подтвердили покупку недвижимости, но отказались обсуждать какие-либо конкретные детали
Напомним, финансовые дела принца Эндрю настолько плохи, что он был вынужден продать свое имение в Аскоте за 15 миллионов долларов. Покупатель – зять экс-президента Казахстана Нурсултана Назарбаева Тимур Кулибаев.
Sunninghill Park
швейцарское лыжное шале, тут вообще дело путаное
Так откуда у Эндрю (или его жены) вдруг взялись 5 млн фунтов (по некоторым оценкам – 7 млн) на покупку недвижимости в Мейфэр? Похоже, Эндрю нашел новый способ оставаться в центре внимания.
==============================
КСТАТИ: Опра и Сара в 1996 году
Дом за пять миллионов фунтов (по некоторым оценкам – 7 млн) расположен в примечательном месте, неподалеку от дома Гислейн Максвелл, которая была осуждена за сексуальные преступления, как сообщница печально известного Джеффри Эпштейна.
Представитель принца Эндрю уже сообщил, что не участвовал в сделке его бывшей жены.
Новый дом Ферги расположен на тихой мощеной улице, где находится закусочная, популярная у The Beatles в 1960-х годах, а в последнее время — у принца Гарри, Рианны и звезд реалити-шоу "Сделано в Челси". Ранее там было 2 квартиры теперь их объединили. "Телеграф" сообщил что Фергюсон купила таунхаус в качестве инвестиции для своих детей Беатрис и Евгении и будет сдавать его в аренду.
--
Сара Фергюсон больше известна своими финансовыми проблемами, чем инвестиционными талантами, но, похоже, у герцогини Йоркской дела пошли вгору.
В 2010 году она заявила в интервью, что "постоянно находится на грани финансового банкротства" и "плохо разбирается" в деньгах.
Она потеряла более 3,2 миллиона фунтов стерлингов в результате краха Hartmoor, ее американской компании по "стилю жизни и оздоровлению", в 2011 году она приняла в подарок 15 тысяч фунтов от Джеффри Эпштейна, что помогло ей избежать банкротства.Но она написала любовный роман и заключила выгодную сделку с издательством. В 2021 году Сара опубликовала любовный роман "Ее сердце для компаса" и некоторые гадают может выход книги помог ей с финансами.
Герцог и герцогиня Йоркские, хотя и разведены, живут в одном доме, точнее, в Королевской ложе Ее Величества в Виндзоре.
ROYAL LODGE
сара и эндрю
Представители Ферги подтвердили покупку недвижимости, но отказались обсуждать какие-либо конкретные детали
Напомним, финансовые дела принца Эндрю настолько плохи, что он был вынужден продать свое имение в Аскоте за 15 миллионов долларов. Покупатель – зять экс-президента Казахстана Нурсултана Назарбаева Тимур Кулибаев.
Sunninghill Park
швейцарское лыжное шале, тут вообще дело путаное
Так откуда у Эндрю (или его жены) вдруг взялись 5 млн фунтов (по некоторым оценкам – 7 млн) на покупку недвижимости в Мейфэр? Похоже, Эндрю нашел новый способ оставаться в центре внимания.
==============================
КСТАТИ: Опра и Сара в 1996 году
I find this interesting pic.twitter.com/5MSDwuxoGm
— 🦢Swan The BRAZEN HUSSIE (@shelly_swan25) August 6, 2022
23
Читая паблики про детско-родительские отношения и письма родителей о детях, я прихожу к выводу, что большинство родителей вообще не понимают, что...
60 комментариев
Заблокировать автора
Читая паблики про детско-родительские отношения и письма родителей о детях, я прихожу к выводу, что большинство родителей вообще не понимают, что такое - маленький ребенок.
Давайте сегодня поговорим об этом.
А начнем с вот этого письма одного отца, где описаны два разны конфликта: конфликт родителя и ребенка и конфликт между родителями на тему воспитания ребенка.
Письмо интересное, но я хочу предложить сначала вам самим его разобрать, я хочу увидеть ваш исходный уровень до того, как мы будем изучать эту тему.
Прочитайте письмо и ответьте на два вопроса, аргументируя.
В конфликте ребенок-родитель кто больше прав, автор или жена, и насколько прав-не прав другой и почему?
В конфликте автор-жена кто нарушает границ и насколько и как и почему?
an_0rdinary_man
Здравствуйте, Эволюция!
Ваш блог помог мне многое понять, поправить своё поведение и отношение к самым разным и неожиданным вещам. Спасибо Вам большое!
Буду рад, если письмо подойдёт для разбора в Вашей рубрике.
Мне 38 лет, айтишник, работаю удалённо с тех пор, когда это ещё не было трендом.
Л. 29 лет, работает бухгалтером после выхода из декрета. Финансово это бессмысленно, но сидеть дома Л. не хочет, и я с ней согласен, с некоторыми оговорками.
Мы 6 лет в браке и воспитываем 5-летнюю дочь А.
У меня этот брак второй, у жены первый.
Суть проблемы: у нас регулярно вспыхивают ссоры, причина которых разногласия связанные с вопросом воспитания дочери, инициатор конфликтов практически всегда Л.
С точки зрения Л., я разрешаю дочери абсолютно всё, неоправданно её балую, порчу ребёнка вседозволенностью, тем самым настраивая её против матери. В общем, играю роль “доброго папы”, автоматически вынуждая её быть “злой мамой”, и это её не устраивает.
С моей же точки зрения, я контролирую вещи, которые ребёнку ещё нельзя в силу возраста, и даю ей свободу там, где можно и нужно. Рассказывая и показывая, как надо, и как не надо.
**Пример:** утро, сборы на работу и в детский сад ребёнку. Пока умываемся с А., Л. выбрала ей одежду, погладила, подготовила.
Ребёнок, посмотрев, говорит, что одевать я это не хочу.
Реакция у Л. всегда одинаковая: сначала ребёнка попытаться заставить, повышая тон, потом начать угрожать “тогда ты на день рождения к Н. в воскресенье не пойдёшь, и вообще никуда не пойдёшь, будешь дома сидеть одна!”.
А., понятно, уже ревёт или почти ревёт, в этот момент в комнату захожу я.
- А., ты это одевать не хочешь? А почему?
- Нет! Не хочу! Мне не нравится!
- Пойдём тогда выберем, что оденешь, только давай бегом, а то опоздаем… Нет, это домашнее, не подойдёт… да, а вот это можно. Одевайся и приходи к нам.
Дочь оделась, радостно прибежала, вопрос решён.
**Пример:** выходной, обед, Л. разогрела ребёнку суп, А. его есть не хочет. Эскалация происходит точно так же, как в первом примере: сначала повышенный тон и крик у Л., слёзы у А., вопли и угрозы “я сейчас из дома уйду и будешь без мамы дальше жить со своим хорошим папой” у Л., у дочери, конечно, слёзы ручьём.
На шум пришёл из кабинета я:
- А., а суп ты почему есть-то не хочешь?
- Не хочу, он невкусный!
- А что ты хочешь? Конфету можно только после того, как поешь, помнишь?
- Да… можно мне пельмени?
- Можно.
Через 10 минут сварены пельмени, ребёнок попросил тарелку, положить сметану и кетчуп, и обедает, а Л. лежит в спальне и рыдает.
Л., с её слов, чувствует себя оскорблённой и униженной, потому что её требования не были выполнены, я её не поддержал, и неважно что проблема исчерпана и живём дальше — важно, что я не поддерживаю её авторитет матери, а принимаю сторону ребёнка. А ребёнок видит, что маму можно не слушать, и не делать того, что она требует, если рядом есть папа.
К поведению ребёнка у меня вопросов нет, она ведёт себя так, как и должна вести: шатает границы разрешённого время от времени, проверяет что можно с мамой, что можно с папой, замечает противоречия и пользуется ими.
Но вот согласиться с Л. я не могу никак: на мой взгляд, нет проблемы дать ребёнку выбрать что надеть или что есть на обед, это не вопрос жизни и смерти, в контексте обоих примеров это даже затрат времени лишних практически не несёт.
Несравнимо вреднее доводить дочь до слёз и истерики ежедневно. Но Л. здесь видит принципиально важное для неё — с её точки зрения, необходимо чтобы дочь делала именно то, что ей сказали, и именно так, как ей сказали. Именно так она представляет себе воспитание, и никак иначе. Гиперконтроль и гиперопека, как по мне, но Л. категорически не согласна, и обсуждать это с ней сложно, почти невозможно, сразу злится.
Самое смешное, что дочь прекрасно понимает слово “нельзя” от меня, когда это действительно важно. Например, нельзя брать кухонный нож, или резать ножницами бумагу одной, нельзя перебегать дорогу, нельзя уходить с кем-то взрослым без родителей — всё это она помнит и знает. Возможно это потому, что я никогда не запрещал ей что-то без объяснений, и не устраивал “нельзя” на ровном месте без серьёзных причин. Но она и выросла у меня на руках, и очень меня любит.
Выглядит всё сейчас, на мой взгляд, не катастрофически, но откровенно плохо.
Постоянные ссоры и скандалы, уже вошедшее в привычку у жены эскалировать ссоры до максимального накала сразу со старта, всё это радости и атмосферы в семье не добавляет ни разу.
Ситуация патовая.
Я не могу и не буду поддерживать жену в том, что считаю неправильным и вредным по отношению к ребёнку.
А жена не может и не будет вести себя так, как я. Пыталась играть в “буду как ты, мне всё пофиг, всё разрешаю, буду хорошей мамой” — получается отвратительное сюсюканье назло мне, чем дальше тем больше сквозь зубы и со злобой в глазах, ну и конечно неминуемый срыв в истерику.
Дальше я вижу невесёлое: ребёнок у нас растёт любознательный, и будет задавать вопросы “а почему нельзя?”, и авторитет мамы шататься начнёт неминуемо и скоро, чем сильнее будет давить тем хуже.
Что будет в подростковом периоде и так понятно.
Подскажите, что мне можно сделать в такой ситуации, чтобы хотя бы минимизировать вот эти конфликты с женой, а в идеале их исключить полностью?
Спасибо.</div>
Давайте сегодня поговорим об этом.
А начнем с вот этого письма одного отца, где описаны два разны конфликта: конфликт родителя и ребенка и конфликт между родителями на тему воспитания ребенка.
Письмо интересное, но я хочу предложить сначала вам самим его разобрать, я хочу увидеть ваш исходный уровень до того, как мы будем изучать эту тему.
Прочитайте письмо и ответьте на два вопроса, аргументируя.
В конфликте ребенок-родитель кто больше прав, автор или жена, и насколько прав-не прав другой и почему?
В конфликте автор-жена кто нарушает границ и насколько и как и почему?
an_0rdinary_manЗдравствуйте, Эволюция!
Ваш блог помог мне многое понять, поправить своё поведение и отношение к самым разным и неожиданным вещам. Спасибо Вам большое!
Буду рад, если письмо подойдёт для разбора в Вашей рубрике.
Мне 38 лет, айтишник, работаю удалённо с тех пор, когда это ещё не было трендом.
Л. 29 лет, работает бухгалтером после выхода из декрета. Финансово это бессмысленно, но сидеть дома Л. не хочет, и я с ней согласен, с некоторыми оговорками.
Мы 6 лет в браке и воспитываем 5-летнюю дочь А.
У меня этот брак второй, у жены первый.
Суть проблемы: у нас регулярно вспыхивают ссоры, причина которых разногласия связанные с вопросом воспитания дочери, инициатор конфликтов практически всегда Л.
С точки зрения Л., я разрешаю дочери абсолютно всё, неоправданно её балую, порчу ребёнка вседозволенностью, тем самым настраивая её против матери. В общем, играю роль “доброго папы”, автоматически вынуждая её быть “злой мамой”, и это её не устраивает.
С моей же точки зрения, я контролирую вещи, которые ребёнку ещё нельзя в силу возраста, и даю ей свободу там, где можно и нужно. Рассказывая и показывая, как надо, и как не надо.
**Пример:** утро, сборы на работу и в детский сад ребёнку. Пока умываемся с А., Л. выбрала ей одежду, погладила, подготовила.
Ребёнок, посмотрев, говорит, что одевать я это не хочу.
Реакция у Л. всегда одинаковая: сначала ребёнка попытаться заставить, повышая тон, потом начать угрожать “тогда ты на день рождения к Н. в воскресенье не пойдёшь, и вообще никуда не пойдёшь, будешь дома сидеть одна!”.
А., понятно, уже ревёт или почти ревёт, в этот момент в комнату захожу я.
- А., ты это одевать не хочешь? А почему?
- Нет! Не хочу! Мне не нравится!
- Пойдём тогда выберем, что оденешь, только давай бегом, а то опоздаем… Нет, это домашнее, не подойдёт… да, а вот это можно. Одевайся и приходи к нам.
Дочь оделась, радостно прибежала, вопрос решён.
**Пример:** выходной, обед, Л. разогрела ребёнку суп, А. его есть не хочет. Эскалация происходит точно так же, как в первом примере: сначала повышенный тон и крик у Л., слёзы у А., вопли и угрозы “я сейчас из дома уйду и будешь без мамы дальше жить со своим хорошим папой” у Л., у дочери, конечно, слёзы ручьём.
На шум пришёл из кабинета я:
- А., а суп ты почему есть-то не хочешь?
- Не хочу, он невкусный!
- А что ты хочешь? Конфету можно только после того, как поешь, помнишь?
- Да… можно мне пельмени?
- Можно.
Через 10 минут сварены пельмени, ребёнок попросил тарелку, положить сметану и кетчуп, и обедает, а Л. лежит в спальне и рыдает.
Л., с её слов, чувствует себя оскорблённой и униженной, потому что её требования не были выполнены, я её не поддержал, и неважно что проблема исчерпана и живём дальше — важно, что я не поддерживаю её авторитет матери, а принимаю сторону ребёнка. А ребёнок видит, что маму можно не слушать, и не делать того, что она требует, если рядом есть папа.
К поведению ребёнка у меня вопросов нет, она ведёт себя так, как и должна вести: шатает границы разрешённого время от времени, проверяет что можно с мамой, что можно с папой, замечает противоречия и пользуется ими.
Но вот согласиться с Л. я не могу никак: на мой взгляд, нет проблемы дать ребёнку выбрать что надеть или что есть на обед, это не вопрос жизни и смерти, в контексте обоих примеров это даже затрат времени лишних практически не несёт.
Несравнимо вреднее доводить дочь до слёз и истерики ежедневно. Но Л. здесь видит принципиально важное для неё — с её точки зрения, необходимо чтобы дочь делала именно то, что ей сказали, и именно так, как ей сказали. Именно так она представляет себе воспитание, и никак иначе. Гиперконтроль и гиперопека, как по мне, но Л. категорически не согласна, и обсуждать это с ней сложно, почти невозможно, сразу злится.
Самое смешное, что дочь прекрасно понимает слово “нельзя” от меня, когда это действительно важно. Например, нельзя брать кухонный нож, или резать ножницами бумагу одной, нельзя перебегать дорогу, нельзя уходить с кем-то взрослым без родителей — всё это она помнит и знает. Возможно это потому, что я никогда не запрещал ей что-то без объяснений, и не устраивал “нельзя” на ровном месте без серьёзных причин. Но она и выросла у меня на руках, и очень меня любит.
Выглядит всё сейчас, на мой взгляд, не катастрофически, но откровенно плохо.
Постоянные ссоры и скандалы, уже вошедшее в привычку у жены эскалировать ссоры до максимального накала сразу со старта, всё это радости и атмосферы в семье не добавляет ни разу.
Ситуация патовая.
Я не могу и не буду поддерживать жену в том, что считаю неправильным и вредным по отношению к ребёнку.
А жена не может и не будет вести себя так, как я. Пыталась играть в “буду как ты, мне всё пофиг, всё разрешаю, буду хорошей мамой” — получается отвратительное сюсюканье назло мне, чем дальше тем больше сквозь зубы и со злобой в глазах, ну и конечно неминуемый срыв в истерику.
Дальше я вижу невесёлое: ребёнок у нас растёт любознательный, и будет задавать вопросы “а почему нельзя?”, и авторитет мамы шататься начнёт неминуемо и скоро, чем сильнее будет давить тем хуже.
Что будет в подростковом периоде и так понятно.
Подскажите, что мне можно сделать в такой ситуации, чтобы хотя бы минимизировать вот эти конфликты с женой, а в идеале их исключить полностью?
Спасибо.</div>
24
Когда я в подростковом возрасте пыталась качать права и начинала предложение со слова Я, мама весело продолжала: - Головка от х@я!
1 комментарий
Заблокировать автора
Когда я в подростковом возрасте пыталась качать права и начинала предложение со слова Я, мама весело продолжала:
- Головка от х@я!
В детском саду и школе твердили, что я - последняя буква в алфавите. Ещё было более мягкое, чем у мамы: "Я свинья".
Удивительно, что у меня к совершеннолетию не атрофировалось желание иметь собственное мнение. И удивительно, как быстро все поменялось, и я - это может быть важно.
- Головка от х@я!
В детском саду и школе твердили, что я - последняя буква в алфавите. Ещё было более мягкое, чем у мамы: "Я свинья".
Удивительно, что у меня к совершеннолетию не атрофировалось желание иметь собственное мнение. И удивительно, как быстро все поменялось, и я - это может быть важно.
25
Прочитал тут вчера (кажется) забавное: "Apple уходит из Китая".
25 комментариев
Заблокировать автора
Прочитал тут вчера (кажется) забавное: "Apple уходит из Китая". Забавное не столько в плане указанной новости - в смысле, самого переноса производства не в США, как можно было бы подумать, а в очередную страну "Третьего мира". (Такая вот "реиндустриализация" по американски. А ведь сколько было разговоров про "возвращение промышленности".) А - в еще большей степени - в каком-то дистиллированном идиотизме, проявленном автором поста в данном случае. Особенно доставила фраза: "Хватит уже подпитывать финансами и технологиями агрессивные амбиции тоталитарных режимов."
Наверное, ее стоит занести в рамку, как образец мышления современного российского либерала-западника. Потому, что тут шедеврально все - и уверенность в том, что КНР есть "агрессивные тоталитарный режим". (Китай последний раз проявлял "агрессию" даже формально в Китайско-Вьетнамском конфликте 1979 года. В отличие от некоего "свободного демократического государства", которое то Ирак оккупирует, то Ливию разбомбит, то в Афганистане талибам проиграет...) И "подпитка технологиями" в виде организации сборки "Айфонов". (Не комплектующих для них - которые действительно могут быть высокотехнологичны - а именно сборки устройства.) Ну, и как вершина - разумеется, "подпитка финансами".
То есть, поставка в обмен на совершенно реальный и даже чем-то полезный (по крайней мере, звонить можно) товар пресловутых резаных зеленых бумажек. А точнее - не бумажек даже, а просто циферок в банковских компьютерах, которые при этом "эмитент" может менять в произвольном порядке. (Например, фактически "обнулив" - как это случилось с российскими ЗВР.) Ну, в самом лучшем случае, на них можно купить у Штатов соевые бобы или СПГ, однако в реальности сделать это затруднительно - потому, что и бобом, и газа у данной страны наличествует ограниченное количество. (А вот китайских товаров получать хочется все больше и больше.)
В общем, это тот момент, который евреи называют "хуцпой" - то есть, ничем не оправданной и ничем не прикрытой наглостью. ("Продавать" откровенно бессмысленный и имеющий нулевую потребительскую ценность, товар - вроде тех же долларов или "ценных бумаг" - и считать, что этим они облагодетельствовали покупателя.) Впрочем, в данном случае речь идет о чем-то, еще более странном - поскольку пишет это не американец. (Который получил свой "Айфон" потому, что его правительство чуть ли не силой заставляет всех окружающих пользоваться долларами, как "резервной валютой" - хотя почему "чуть ли", именно силой и заставляет.) А обитатель России - то есть, страны, которая до самого последнего времени выступала именно как поставщик реальных ценностей в обмен на "зеленую резаную бумагу".
Хотя, почему это "выступала"? Выступает до сих пор, правда, в гораздо меньшем объеме. Впрочем, в данном случае хочется поговорить не об этом - а о несколько ином. А именно: о том, что сама идея о том, что "Запад (США) чего-то дает" настолько сильно засела в постсоветском сознании, что выйти за ее пределы оказывается очень сложным. И, например, мысль о том, что Китай сам по себе вполне может рассматривать "дезападнизацию" - то есть, уход западных компаний - как явление если не положительное, то, по крайней мере, некатастрофическое, мало кому приходит в голову. Ну да: "потеряют миллиардные рынки" и все такое.
А ведь если задуматься, то есть ли эти рынки? В том смысле, что - см. сказанное выше - реальная торговля в виде обмена неких ценностей на другие ценности при торговле с Западом с каждым годов становится все меньше, а приобретение "виртуальных долгов" - все больше. (Наверное, тут не надо говорить о том, что при сохранении у Штатов субъектности они никогда не позволят обратить эти "долги" во что-то реальное - скажем, передать какую-то часть страны в полную власть кредиторам. А "условное владение" - в кое давно уже превратилась любая иностранная собственность там - мало кого может привлекать.)
Другое дело, что до определенного момента это компенсировалось надеждой на "доступ к технологиям". Однако сейчас это уже в прошлом, поскольку, во-первых, см. сказанное выше. (В том смысле, что для любой более-менее развитой страны "технологии сборки" тех же электронных устройство - не говоря уж о технологии пошива штанов - давно уже стали пройденным этапом.) Ну, а во-вторых, те технологии, которые еще реально сохраняют цену, США - да и Запад вообще - передавать никому не намерен. (Собственно, пресловутый "тайваньский кризис", в значительной мере, связан именно с этим - с тем, что Штаты очень сильно давят на Тайвань в плане ограничения его сотрудничества с КНР.)
Так что можно сказать, что чем дальше - тем меньше становится реальный "западный рынок" в противовес рынку виртуальному. (То есть, тому, на котором меняют ценные вещи на виртуальные циферки.) А значит... А значит, вопрос о переправлении тех огромных масс товаров, которые ежедневно отправляются на "прокорм" западного обывателя, становится все актуальнее. Разумеется, это не значит, что он имеет простое решение - на самом деле несложно догадаться, что так просто взять, и продать разного рода предметы на почти полтриллиона долларов (условных единиц, что будет точнее) не так то просто.
В особенности при учете того, что любое государство, производящее реальные ценности - а КНР, как и другим странам-экспортерам, нужны именно они - будет стараться само производить у себя все необходимое. (Это финмаги могут считать, что вся "промышленность страны" может ограничиться производством нужных "циферок", а так же механизмами для их (военного) навязывания всем остальным. "Нормальные" же индустриалы думают по другому - и, volens nolens, должны делать ставку на местное производство.)
Тем не менее, решение его существует. И состоит оно в "комбинации" роста внутреннего потребления - а Китай именно эту задачу ставит в качестве основной вот уже более 10 лет - и торговле с "сырьевыми державами". Скажем, с государствам Африки, Южной Америки или Россией. (Как не печально последней находиться в данной компании.) Причем, чем дальше - тем яснее становится, что именно внутренний рынок должен стать основным.
И вот на этом фоне новость об "уходе Эппла из Китая" начинает выглядеть несколько по иному - по сравнению с той коннотацией, которую навязывают либералы. В том смысле, что это, прежде всего, означает "освобождение" внутреннего рынка КНР от одного из самых мощных игроков. (Думаю, вопрос об ограничении "внешних поставок" смартфонов особой проблемы не вызовет.) То же самое можно сказать и про все остальное: огромное количество товаров, производимых в Китае Западом, идет, в том числе, и на внутренний рынок. А уже если начать рассматривать вопрос о том, какая доля идет на смежные рынки...
В общем, мечтать о том, что "Китай рухнет под ударами Запада", как минимум, странно. (Как максимум - просто глупо.) А вот о том, что произойдет на Западе в случае "отключения Китая", напротив, стоит подумать. (В особенности на фоне того, что происходит при "отключении России".) Впрочем, понятно, что никакого "падения" там тоже не будет, однако изменения - в особенности для обычного человека - случатся крайне серьезные. В особенности при учете того, что - см. сказанное выше - с реальной "реиндустриализацией" в данном случае существуют очень большие проблемы.
Наверное, ее стоит занести в рамку, как образец мышления современного российского либерала-западника. Потому, что тут шедеврально все - и уверенность в том, что КНР есть "агрессивные тоталитарный режим". (Китай последний раз проявлял "агрессию" даже формально в Китайско-Вьетнамском конфликте 1979 года. В отличие от некоего "свободного демократического государства", которое то Ирак оккупирует, то Ливию разбомбит, то в Афганистане талибам проиграет...) И "подпитка технологиями" в виде организации сборки "Айфонов". (Не комплектующих для них - которые действительно могут быть высокотехнологичны - а именно сборки устройства.) Ну, и как вершина - разумеется, "подпитка финансами".
То есть, поставка в обмен на совершенно реальный и даже чем-то полезный (по крайней мере, звонить можно) товар пресловутых резаных зеленых бумажек. А точнее - не бумажек даже, а просто циферок в банковских компьютерах, которые при этом "эмитент" может менять в произвольном порядке. (Например, фактически "обнулив" - как это случилось с российскими ЗВР.) Ну, в самом лучшем случае, на них можно купить у Штатов соевые бобы или СПГ, однако в реальности сделать это затруднительно - потому, что и бобом, и газа у данной страны наличествует ограниченное количество. (А вот китайских товаров получать хочется все больше и больше.)
В общем, это тот момент, который евреи называют "хуцпой" - то есть, ничем не оправданной и ничем не прикрытой наглостью. ("Продавать" откровенно бессмысленный и имеющий нулевую потребительскую ценность, товар - вроде тех же долларов или "ценных бумаг" - и считать, что этим они облагодетельствовали покупателя.) Впрочем, в данном случае речь идет о чем-то, еще более странном - поскольку пишет это не американец. (Который получил свой "Айфон" потому, что его правительство чуть ли не силой заставляет всех окружающих пользоваться долларами, как "резервной валютой" - хотя почему "чуть ли", именно силой и заставляет.) А обитатель России - то есть, страны, которая до самого последнего времени выступала именно как поставщик реальных ценностей в обмен на "зеленую резаную бумагу".
Хотя, почему это "выступала"? Выступает до сих пор, правда, в гораздо меньшем объеме. Впрочем, в данном случае хочется поговорить не об этом - а о несколько ином. А именно: о том, что сама идея о том, что "Запад (США) чего-то дает" настолько сильно засела в постсоветском сознании, что выйти за ее пределы оказывается очень сложным. И, например, мысль о том, что Китай сам по себе вполне может рассматривать "дезападнизацию" - то есть, уход западных компаний - как явление если не положительное, то, по крайней мере, некатастрофическое, мало кому приходит в голову. Ну да: "потеряют миллиардные рынки" и все такое.
А ведь если задуматься, то есть ли эти рынки? В том смысле, что - см. сказанное выше - реальная торговля в виде обмена неких ценностей на другие ценности при торговле с Западом с каждым годов становится все меньше, а приобретение "виртуальных долгов" - все больше. (Наверное, тут не надо говорить о том, что при сохранении у Штатов субъектности они никогда не позволят обратить эти "долги" во что-то реальное - скажем, передать какую-то часть страны в полную власть кредиторам. А "условное владение" - в кое давно уже превратилась любая иностранная собственность там - мало кого может привлекать.)
Другое дело, что до определенного момента это компенсировалось надеждой на "доступ к технологиям". Однако сейчас это уже в прошлом, поскольку, во-первых, см. сказанное выше. (В том смысле, что для любой более-менее развитой страны "технологии сборки" тех же электронных устройство - не говоря уж о технологии пошива штанов - давно уже стали пройденным этапом.) Ну, а во-вторых, те технологии, которые еще реально сохраняют цену, США - да и Запад вообще - передавать никому не намерен. (Собственно, пресловутый "тайваньский кризис", в значительной мере, связан именно с этим - с тем, что Штаты очень сильно давят на Тайвань в плане ограничения его сотрудничества с КНР.)
Так что можно сказать, что чем дальше - тем меньше становится реальный "западный рынок" в противовес рынку виртуальному. (То есть, тому, на котором меняют ценные вещи на виртуальные циферки.) А значит... А значит, вопрос о переправлении тех огромных масс товаров, которые ежедневно отправляются на "прокорм" западного обывателя, становится все актуальнее. Разумеется, это не значит, что он имеет простое решение - на самом деле несложно догадаться, что так просто взять, и продать разного рода предметы на почти полтриллиона долларов (условных единиц, что будет точнее) не так то просто.
В особенности при учете того, что любое государство, производящее реальные ценности - а КНР, как и другим странам-экспортерам, нужны именно они - будет стараться само производить у себя все необходимое. (Это финмаги могут считать, что вся "промышленность страны" может ограничиться производством нужных "циферок", а так же механизмами для их (военного) навязывания всем остальным. "Нормальные" же индустриалы думают по другому - и, volens nolens, должны делать ставку на местное производство.)
Тем не менее, решение его существует. И состоит оно в "комбинации" роста внутреннего потребления - а Китай именно эту задачу ставит в качестве основной вот уже более 10 лет - и торговле с "сырьевыми державами". Скажем, с государствам Африки, Южной Америки или Россией. (Как не печально последней находиться в данной компании.) Причем, чем дальше - тем яснее становится, что именно внутренний рынок должен стать основным.
И вот на этом фоне новость об "уходе Эппла из Китая" начинает выглядеть несколько по иному - по сравнению с той коннотацией, которую навязывают либералы. В том смысле, что это, прежде всего, означает "освобождение" внутреннего рынка КНР от одного из самых мощных игроков. (Думаю, вопрос об ограничении "внешних поставок" смартфонов особой проблемы не вызовет.) То же самое можно сказать и про все остальное: огромное количество товаров, производимых в Китае Западом, идет, в том числе, и на внутренний рынок. А уже если начать рассматривать вопрос о том, какая доля идет на смежные рынки...
В общем, мечтать о том, что "Китай рухнет под ударами Запада", как минимум, странно. (Как максимум - просто глупо.) А вот о том, что произойдет на Западе в случае "отключения Китая", напротив, стоит подумать. (В особенности на фоне того, что происходит при "отключении России".) Впрочем, понятно, что никакого "падения" там тоже не будет, однако изменения - в особенности для обычного человека - случатся крайне серьезные. В особенности при учете того, что - см. сказанное выше - с реальной "реиндустриализацией" в данном случае существуют очень большие проблемы.
26
«О, так у него как раз закончился гель для душа», подумала я, когда заметила дома у мамы набор от NIVEA «Только для настоящих мужчин».
22 комментария
Заблокировать автора
27
Брэд Питт. Фотосессия для журнала GQ, 2017 год Странные иногда узнаешь вещи о реальных людях за образами киногероев, когда эти реальные люди начинают...
104 комментария
Заблокировать автора
Брэд Питт. Фотосессия для журнала GQ, 2017 год
Странные иногда узнаешь вещи о реальных людях за образами киногероев, когда эти реальные люди начинают делать каминг-аут, и не обязательно сексуальный. В частности, в последнее время в очень странном свете раскрыл публике свой внутренний мир актер Брэд Питт. Даже не знаешь, что и думать.
Ну его образ Прокофия Людмилыча на премьере фильма "Bullet train" (Поезд-пуля) вы, наверное, еще не забыли. На днях он поделился с публикой, почему выбрал такой образ. Дословные слова - "потому что мы все умрем". Вот так то! Мы все умрем!
Hа премьере фильма "Bullet train" (Поезд-пуля)
Кстати, на следующей премьере этого же фильма он появился уже в мужском костюме, но со слегка отколотым передним зубом, по поводу которого СМИ написали, что он подрался с Джоли, видимо, по поводу продажи ее части совместного виноградника с винодельней какому-то российскому олигарху. Этот зуб и так был косметически реставрирован, то есть там сильно бить было не надо, отлетела ранее приклеенная часть.
В связи с этим странным образом и поведением журналисты начали вспоминать прошлые эксперименты с одеждой.
Например, вспомнили знаменитую фотосессию 1999 года с фотографом Марком Селиджером для журнала "Rolling Stone"
Фотосессия 1999 года для журнала "Rolling Stone"
Если кто хочет на английском прочитать интересную историю этой фотосессии, то вот Brad Pitt, the alien
А я просто кратенько перескажу, что идея этой фотосессии принадлежит лично Брэду Питту, который уговорил известного фотографа Марка Селиджера изобразить его инопланетянином, который прибыл на Землю и ничего здесь не понимает, поэтому путается в гендерах, как ему надо одеваться и как себя вести. Питт знал, что подобный образ в 1999 году бyдет выглядеть как необыкновенно странная (фриковая) идея и именно на этом и делал акцент, желая шокировать публику.
Фотосессия 1999 года для журнала "Rolling Stone"
В последующих интервью по поводу этой фотосессии, которую публика восприняла тогда крайне негативно, он объяснял, что хотел представить миру альтернативу современному образу жизни. Oн высказался следующим образом: "Мне не о чем говорить. Я не мог просто сидеть и снова быть красавчиком… Я думаю, эта одежда выглядела чертовски хорошо. Честно говоря, я не знаю, что, черт возьми, я делал. Это просто было лучше, чем что-либо еще".
По поводу "быть красавчиком" - в 1999 году Питт сыграл одну из своих самых известных ролей в фильме "Бойцовский клуб", для роли в котором он брал уроки бокса, тхэквондо и грэпплинга. Во время съёмок у актёра откололась часть зуба, но он оставил скол, так как решил, что это соответствует характеру его героя (и мы этот скол прекрасно видим на фото)
Если Вы смотрели фильм "Бойцовский клуб", первоначально крайне нагативно встреченный публикой, а сейчас объявленный пророческим шедевром (революционная борьба с потребительством и все такое), то можно предположить, что для Брэда Питта это было его личное продолжение революционных нонконформистских идей
По поводу "быть красавчиком" - в 1999 году Питт сыграл одну из своих самых известных ролей в фильме "Бойцовский клуб", для роли в котором он брал уроки бокса, тхэквондо и грэпплинга. Во время съёмок у актёра откололась часть зуба, но он оставил скол, так как решил, что это соответствует характеру его героя (и мы этот скол прекрасно видим на фото)
Если Вы смотрели фильм "Бойцовский клуб", первоначально крайне нагативно встреченный публикой, а сейчас объявленный пророческим шедевром (революционная борьба с потребительством и все такое), то можно предположить, что для Брэда Питта это было его личное продолжение революционных нонконформистских идей
Фотосессия 1999 года для журнала "Rolling Stone"
А в этом месяце Брэд Питт сделал еще одну крайне неоднозначную фотосессию и дал интервью журналу GQ, в котором рассказал про свои мечты/сны. На английском можно ознакомиться здесь Brad Pitt Opens Up His Dream World
Слева обложка журнала "Rolling Stone" 1999 год, справа обложка журнала GQ, август 2022 года
В интервью Брэд Питт рассказал, что держит рядом с кроватью на тумбочке ручку и бумагу и записывает все свои сны (подозреваю, что он это делает по настоянию психолога). Да, и сны, и мечты по-английски dream. Так вот он про dream рассказывает.
"В течение целых четырех или пяти лет мне больше всего снилось, что на меня напали и зарезали. Это всегда было ночью, в темноте, я шел по тротуару в парке или по тротуару и, когда я проходил под уличным фонарем, похожим на Экзорциста (с большой буквы, как это выглядит, не описано), кто-то выпрыгивал из бездны и пронзал меня ножом в ребра.
Или я замечал, что за мной следят, а затем кто-то другой подходил ко мне с фланга, и я понимал, что попал в ловушку, что они намеревались причинить мне серьезный вред.
Или меня преследовали по дому с ребенком, которому я пытался помочь сбежать, но меня настигли на патио и зарезали/закололи. Всегда зарезали/закололи.
И я просыпался в ужасе. Я не понимал, почему он/они хотят причинить мне боль.
Это прекратилось год или два назад, только когда я начал возвращаться в сон и просто спрашивать, почему?" (видимо, под "возвращаться в сон" он имеет в виду какую-то психологическую помощь и специальные техники для психологов пообсуждать проблемы)
Фотосессия для журнала GQ, август 2022 года
Многие фотографии для журнала сделаны так, как будто Брэд Питт или умирает, или он с раздвоенным сознанием или с каким-то отуманенным, расплывчатым сознанием, или какой-то... в общем, странный очень и не от мира сего. Я тут все фото постить не буду, сходите по ссылке, там даже видео есть небольшое
Фотосессия для журнала GQ, август 2022 года
И вообще в СМИ Брэда Питта стало сейчас очень много, он везде со своими высказываниями и интервью.
И я решила еще раз взглянуть на его официальную биографию, что там недоговаривают.
Питт родился в 1963 году в городе Шони (штат Оклахома, США), население 30 тысяч человек, в очень религиозной баптистской семье, которая позже вообще пошла в сектантство. Сам Питт в результате стал то ли атеистом, то ли агностиком, а позже стал называть свои воззрения "духовностью" (spirituality), видимо, это в американском исполнении все-таки нечто языческое.
Вскоре после его рождения семья переехала в Спрингфилд (штат Миссури), население 170 тысяч человек, где Брэд и вырос. Получив в местном университете специальность журналиста и маркетолога, Питт все бросил и уехал в Голливуд делать карьеру.
Фотосессия для журнала GQ, август 2022 года
Как и для тысяч, если не миллионов других претендентов, путь его к успеху был крайне тернистым. В Лос Анжелесе он среди прочего работал зазывалой в сети ресторанов "El Pollo Loco" и должен был в костюме гигантского цыплёнка приглашать прохожих посетить их заведение.
На телепередаче Брэд Питт рассказал, что ничуть не стыдится того, что работал цыпленком
А это на всякий случай, чтобы было понятно, что за ресторан - быстрого питания типа Макдональдса и все из цыпленка. Помните ножки Буша с гормонами роста? Они!
Еще он был трудоустроен как перевозчик мебели и даже как водитель для местных проституток и их сутенера. В недавних статьях про эту работу водителем Брэд признался, что она (работа) и сами проститутки его очень многому научили, и он неоднократно использовал тот свой опыт в фильмах.
Брэд Питт. Фотосессия для журнала GQ, 2017 год
В 2013 году в интервью журналу Esquire Брэд рассказал, что страдает лёгкой формой болезни прозопагнозии. Это расстройство восприятия лица, при котором способность узнавать лица потеряна, но при этом способность узнавать предметы в целом сохранена.
Брэд Питт. Фотосессия для журнала GQ, 2017 год. Вот здесь можно посмотреть больше фотографий и на английском почитать интервью Brad Pitt Talks Divorce, Quitting Drinking, and Becoming a Better Man Эта статья была написана для того, чтобы помочь исправить имидж во время развода, когда всплыли вещи типа рукоприкладства
В 2013 году в интервью журналу Esquire Брэд рассказал, что страдает лёгкой формой болезни прозопагнозии. Это расстройство восприятия лица, при котором способность узнавать лица потеряна, но при этом способность узнавать предметы в целом сохранена.
Брэд Питт. Фотосессия для журнала GQ, 2017 год. Вот здесь можно посмотреть больше фотографий и на английском почитать интервью Brad Pitt Talks Divorce, Quitting Drinking, and Becoming a Better Man Эта статья была написана для того, чтобы помочь исправить имидж во время развода, когда всплыли вещи типа рукоприкладства
Был два раза женат, с 2016 по 2019 года разводился cо второй женой Анджелиной Джоли. Причиной развода стал алкоголизм, рукоприкладство и разногласия в методах воспитания детей. Брэда отправили лечиться от алкоголизма, видимо, тогда он и начал записывать свои странные сны
А теперь вдруг начал ими делиться
Вот такая вот история, как из странного, не совсем психически сбалансированного алкоголика и нонкомформиста, желающего сломать гендерные стереотипы еще 23 года назад, нам упорно и очень успешно лепили образ мачо, мужественного секс-символа и, судя по всему, мечту идиота, поскольку образ реальному человеку не соответствует от слова "совсем".
Брэд Питт. Фотосессия для журнала GQ, 2017 год.
Ну что же, судя по откровениям Брэда Питта, у нас в будущем будет еще очень много поводов избавиться по поводу него от последних иллюзий.
Брэд Питт. Фотосессия для журнала GQ, 2017 год.
Ну что же, судя по откровениям Брэда Питта, у нас в будущем будет еще очень много поводов избавиться по поводу него от последних иллюзий.
28
Добрый день, уважаемые товарищи по сообществу. Зовут меня Татьяна, живу в подмосковном Королеве, работаю переводчиком и редактором, в общем, все как...
28 комментариев
Заблокировать автора
Добрый день, уважаемые товарищи по сообществу. Зовут меня Татьяна, живу в подмосковном Королеве, работаю переводчиком и редактором, в общем, все как в предыдущие 17 моих появлений здесь. Нынешний "один день" - 19 июля 2022 года - мы с мужем (далее - Филиппыч) провели в окрестностях города Кировска, что в Мурманской области. День был посвящен финальной подготовке к походу по Хибинам - причем я имею в виду не только материальную подготовку, рюкзаки там и прочее, но и прежде всего моральную. Впрочем, смотрите сами.
01. Утро начинается с просмотра экрана смартфона. Будь мы уже в походе, я бы наверняка высунулась из палатки и проверила погоду.
02. Но мы, мягко говоря, не в палатке.
03. Если я прямо сейчас начну варить пшенную кашу на газовой горелке, меня могут не так понять. А ресторан, где подают завтрак, откроется только в семь, поэтому можно с чистой душой предаться каким-нибудь утренним развлечениям. В частности, поговорить. Например, о погоде.
04. Кстати о погоде - она не так уж плоха. Она прямо-таки даже откровенно прекрасна, и это настораживает. На сайтах о Хибинах знающие люди пишут, что в целом с погодой здесь сложно. Выбравшись в эти края на пару недель, вы можете надеяться на два ясных дня, два штормовых и десять просто дождливых. Наш поход, который начнется уже завтра, рассчитан дней на пять-шесть, и если солнечный день случится прямо сейчас, другого нам, возможно, и не предложат. Но мы оптимисты. И в целом, как показала практика, везучие по части погоды. Поэтому огорчаться пока не будем.
05. Разговор тем временем заходит об отличиях эротики от порнографии. А о чем еще говорить, лежа в кровати? Чтобы проиллюстрировать очередной тезис, делаю фото и предлагаю сравнить с фото 02 выше. Видишь разницу, Филиппыч? Вот. Все то же самое, но без лишнего ненужного натурализма. Так и у цветочков с бабочками...
06. Встаю, принимаю душ, традиционное селфи-в-ванной... ууупс. Кажется, сейчас вот-вот нарушатся правила сообщества, предписывающие публикацию фоток четких, ярких и разборчивых.
07. Исправляюсь.
08. Очень целеустремленно выдвигаемся в сторону ресторана.
09. Всякая наглядная агитация зазывает нас на организованные экскурсии. Наверняка это интересно, но спасибо, ребята, мы сами.
10. Вход в ресторан устроен как в метро - через турникет по карточке.
11. Шведский стол. Мы тут не одни такие ранние пташки, но пока основной контингент не подоспел, есть из чего выбрать.
12. Филиппыч, к примеру, ухватил себе пару еще горячих оладушков. Ну и я себя тоже не обидела.
13. Возвращаемся в номер, ставим в Now вчерашнюю фотку с границы Карелии и Мурманской области. Там, кстати, ничего особенного - ну, стела стоит, ну, цветочки растут. Ромашки.
14. Но вообще с фотками у меня теперь проблема. Дело в том, что перекинуть фотки с камеры на, например, планшет можно только с помощью такой специальной штучки с разными разъемами. И я со вчерашнего дня эту штучку нигде не вижу. Уже и сумку перебрала, и чемодан - увы. Плачусь по этому поводу в телеграме, получаю сочувственные эмодзи.
15. Вещи тут не для демонстрации, а для обработки репеллентом. Вон он в самом центре. Печальна судьба аллергика на комариные укусы - с утра репеллент, вечером антигистаминная мазь. Иногда этого недостаточно. Вот и вчера, например, я была вынуждена поверх уже принятых мер среди ночи догоняться таблеткой и потом полчаса собирать на планшете особо нудный заковыристый паззл.
16. И раз уж мы заговорили о таблетках, Филиппыч, давай таки примем. Как в том анекдоте. "А это точно поможет? - Во всяком случае не повредит".
17. Я, кажется, еще не сказала, что моральная подготовка к походу у нас заключается в легкой прогулке до старого молибденового рудника. Небольшая такая радиалочка, 12 км на круг. Филиппыч уже одет и запихивает в прогулочный рюкзачок все, что нам может понадобиться. Я выгляжу в точности как он, поэтому селфи делать не буду.
18. Ботинки вот разве что покажу, они у нас разные.
19. Телефон я с вечера зарядить забыла, поэтому, чтобы он не вырубился в самый ответственный момент, переключаю его в суперэкономичный режим. В этом режиме активны только самые необходимые функции. Забавно, что фотки и музыка к таким функциям относятся, а, например, карта местности - нет.
20. Выходим. Слева в кадре наш лучший в мире автомобиль, который тут и будет дожидаться нас из похода. Привет, дорогой, отдыхай, а мы пойдем погуляем.
21. Не будьте дураками, гласит объявление, зарегистрируйтесь перед походом, чтобы мы хоть знали, искать ваши бренные останки в горах или нет. Ведь не убудет же от вас номер набрать или четыре кнопки на сайте ткнуть. Зануда и педант Филиппыч зарегистрировал нас еще дома, неделю назад, и с тех пор мы называемся "группа 426". Сегодня надо будет снова позвонить спасателям и подтвердить, что мы не передумали.
22. Углубляемся в природу по симпатичной лесной грунтовке.
23. Здесь лесная грунтовка сливается с индустриальной, и Филиппыч произносит целую тираду о том, насколько это комфортно - делить трассу с самосвалами, которые пылят туда-сюда, перевозя добытую в горах ценную породу.
24. Вот, кстати, и самосвал, легок на помине.
25. Как учат нас сайты о Хибинах, на тропах регулярно встречаются лужи. Но в большинстве случаев их можно преодолеть. Например, перешагнуть...
26. ...или обойти.
27. Эти хреновины называют гейзерами, но вообще они генераторы радуги, точно вам говорю.
28. Это уже не лужа, а целое озеро по имени Малый Вудъявр, и его не перешагнуть и даже не обойти. Придется форсировать всерьез.
29. На этот случай у нас с собой специальные тапочки.
30. Филиппыч как всегда изящен.
31. Мокрые тапочки развешиваются для просушки поверх рюкзака.
32. Вносим посильный вклад в поддержание репутации национального парка Хибины...
33. ...потому что без поддержания эта табличка выглядит так.
34. Какой-то встречный (его фото не будет, т.к. он не давал согласия на съемку) интересуется, "не сильно ли обводнена дорога".
35. Ну как вам сказать.
36. Маленький придорожный водопадик.
37. В одних странах мы бы тут увидели указатель со стрелкой, в других - разметку тропы колышками (кое-где за нами уже с полкилометра бы гнался специально обученный человек с банковским терминалом, но не будем отвлекаться). Здесь на правильное направление намекает небольшой камень, положенный поверх крупного. Вам туда, господа туристы, не промахнитесь. Как на самом деле лучше - не знаю. Оно, конечно, указатели с колышками удобнее для ориентации, но зато здесь и мусора на тропе валяется куда меньше, чем в тех краях, где все это есть.
38. Оглядываемся назад и вниз на Малый Вудъявр.
39. Впереди, меж тем, остатки древней паровой машины. И я даже знаю, в каких именно странах вокруг этой железяки построили бы целую легенду, восходящую как минимум к Навуходоносору Второму. А помимо легенды построили бы хорошо асфальтированную дорогу и возили организованные группы туристов. Но пока мы тут одни, и это прекрасно.
40. Смотри, вон молибденовая шахта, говорит Филиппыч. Но нам ведь достаточно, что мы ее видели, да? Мы же не полезем, верно?
41. Абсолютно с ним соглашаюсь, тем более что одним из побочных эффектов антигистаминной таблетки является повышенная утомляемость, и в общем этот эффект начинает действовать. А поскольку уже самое время перекусить - достаю из рюкзака припасы. Хлеб, груши и какой-то хитрый сыр из вологодского фирменного магазина.
42. После перекуса, однако, мои планы относительно шахты резко меняются. Вот что хавчик животворящий делает. Поэтому я, оставив все имущество, кроме мобильника, прямо на "обеденном" валуне, взбираюсь по нагромождению камней куда-то вверх в сторону шахт, и вот уже до них рукой подать. "Эээх, блин, началось", - грустно комментирует позади Филиппыч.
43. И мог ли он после этого остаться на месте? Ни в коем случае. Вон приближается, но каким-то другим путем. Я-то через верх полезла, а он снизу штурмует.
44. Вход в рудник. Молибдена нет, весь добыли.
45. Нам остается лишь сделать максимально очумелое селфи.
46. Пора возвращаться к тому валуну, где осталось наше имущество - рюкзак, палки, фотокамера и прочее. А зачем, спрашивает Филиппыч, тебе лезть обратно по этим камням? Вот же склон, где я прошел. Очень удобно, и все время спускаешься. Пойдем там. Нет, ну правда, тут гораздо комфортнее, ты сейчас оценишь. Купившись на эти уговоры, иду по стопам Филиппыча и сразу понимаю, что погорячилась. Что еще шагов десять - и я полечу очень красиво вниз по склону, и пара сломанных ребер, конечно, фигня, а вот что поход в таком случае накроется, это обидно, и еще обиднее было бы расколотить о камни единственный телефон. Этот драматический момент осознания как раз и запечатлен на следующей фотке.
47. Шипя, булькая и характеризуя последними словами мокрый скользкий склон, Филиппыча, собственную доверчивость и коренное отличие эротики от порнографии, моментально взлетаю обратно к шахте, а оттуда уже известной дорогой перебираюсь через груду камней к месту привала. Уффф. Знаешь что?.. Чтоб я еще!.. когда-нибудь!.. Филиппыч хихикает. Весело ему, ага. Ладно, проехали. Спускаемся. Между прочим, после этого приключения все последствия от приема аллергической таблетки как рукой сняло. До чего, однако, хитрая штука человеческий организм.
48. На полпути к подножию встречаем еще одну пару. Мы вниз, они вверх. Останавливаемся поболтать. Откуда? О, круто, и мы из Подмосковья, а откуда именно? Вау, круто, и мы из Королева, а где вы там?.. Аааа, ну это от нас в паре километров всего! Привет, соседи! Не сфотографировав соседей (уважаем приватность), идем дальше, рассуждая о том, как это все-таки забавно, притащиться к черту на рога за 1800 км и встретить обитателей соседнего ЖК. И ведь могли же они (мы) хотя бы из Мытищ оказаться, но нет.
49. Обратный переход через озеро и по лесным тропам выглядит точно так же, и вот мы наконец сворачиваем с пыльной заводской грунтовки на уютную лесную.
50. И тут я понимаю, что мы, кажется, промахнулись.
51. Филиппыч, однако, моего понимания не разделяет. У меня, говорит он, все ходы записаны. По карте в телефоне развилка именно тут. Пешеходный навигатор тоже фиксирует трек и полностью согласен с картой в телефоне. Тут нет никакой ошибки, мы именно отсюда и вышли. Черта с два отсюда, удивляюсь я очень громко, а это что?! А это, веско поясняет Филиппыч, местная особенность. Это ведь не просто горы, а апатитная руда. И ее, между прочим, добывают. С ума сойти как ландшафт меняется, за сезон могут целую гору в ноль сковырнуть, а тут всего-навсего одну дорогу расширили, чего ты орешь. И только увидев впереди контуры нашего санатория, я соглашаюсь, что, возможно, так оно все и есть, и мы на правильном пути.
52. Строго говоря, это не санаторий. Точнее, не совсем и не всегда санаторий. Так, например, зимой это популярнейший горнолыжный курорт, яблоку негде упасть, и при нас какая-то дама уже пыталась у администратора бронировать номера на новогодние каникулы. А вот летом, в несезон, курорт оказывается полностью захвачен бабушками по профсоюзным путевкам. Бабушки чинно гуляют по аллеям, посещают спа-комплекс, бассейн и массажный кабинет, а еще они всегда точно знают, когда и куда именно в столовой вынесут самые вкусные десерты. Кроме бабушек, в этом не совсем санатории есть некоторое количество семей с маленькими детьми, ну и мы с Филиппычем. Гремя походными ботинками и трекинговыми палками, вваливаемся в холл. Рысь этого не одобряет.
53. Первым делом избавляюсь от походной обуви. Не таков Филиппыч - он сначала для порядка сохраняет трек.
54. Пока я принимаю душ, переодеваюсь и совершаю другие приготовления к выходу в свет (на обед в столовую), Филиппыч звонит, во-первых, спасателям - подтвердить, что группа 426 завтра выходит на маршрут в соответствии с заранее означенными намерениями - а во-вторых, в карельский мотель, где мы ночевали накануне. По результатам этого второго звонка я бурно радуюсь в телеграме. Ура, ура, мой переходник не пропал, после похода мы заедем его забрать, Филиппыч, ты им что посулил - шоколадку? Круто, у нас как раз есть запасная.
55. Наконец, обедаем.
56. После обеда во всех порядочных санаториях что? - правильно, тихий час. Ибо, напоминаю себе в рамках моральной подготовки, лучше плохо лежать, чем хорошо сидеть, а мы и лежим хорошо.
57. Филиппыч читает новости, а я перетаскиваю сегодняшние фото-видео с телефона на планшет по bluetooth. О, уже полпятого, пора по-настоящему собираться.
58. Равномерно
59. Мой рюкзак собрать - раз плюнуть. У меня из габаритных шмоток только пенки, а все прочее коллективное барахло моей сферы ответственности - крупу, чай, шоколад, сухофрукты, масло, лекарства и гигиену - можно распихать на любые свободные места как попало. Поэтому я собираюсь моментально. Только со свитером пока не решила - но его, если будет тепло, не проблема в последний момент запихнуть поверх прочего.
60. Другое дело Филиппыч. У него не рюкзак, а прямо тетрис какой-то. Горелка (с баллонами). Кастрюля (с крышкой). Коврики в палатку и собственно палатка. Вещи жесткие, негнущиеся и исключительно неудобные в укладке. Поэтому сначала Филиппыч раскладывает все это счастье аккуратно на любой ровной поверхности, а потом педантично минимизирует по принципу матрешки или как Кащей в сказках, помните, когда он иглу спрятал в яйцо, яйцо в утку, утку в зайца, зайца в сундук, сундук на дно морское и так далее.
61. Но и этому приходит конец. А потому, раз уж к ужину еще не звали, можно продолжить тихий час и, например, найти 10 отличий этой фотки от фотки 56.
62. Ужин. Прежде чем просочиться через турникет к шведскому столу, сворачиваю в бар и добываю за отдельную плату рулетик к чаю. Я тоже бабушка и тоже знаю, где водятся самые лучшие десерты.
63. Принимаем депешу о состоянии наших котиков, за которыми сейчас ухаживает ответственный ситтер. Судя по всему, котикам неплохо, и развлекаются они по полной программе.
64. Ужин ужином, а отвальную никто не отменял. Накрываем поляну из чего под руку попало.
65. Тост "а ну" и по-русски, и по-французски означает именно то, что нужно.
66. И кстати, надо бы добить тот паззл, с которым я мучилась прошлой ночью. Больше всего люблю собирать "сюрпризные" картинки, те, которые без превью: начинаешь складывать и не знаешь, что в итоге получится. Из этого получились австралийские "Три сестры". Хорошее место, да. Бывали мы там.
67. За окном меж тем - нет, не стемнело, темнеть тут пока по сезону не положено - но изрядно отсырело. Впрочем, погодные сайты все как один врут, что к утру это безобразие кончится. Вот и посмотрим.
68. Финальная чашка чаю, и спааать. Завтра в путь.
И, кстати, погода в самом деле была хорошая. Почти все время. Говорю же - мы везучие.
29
Добрый вечер! Завтра вторник. Солнце во Льве. Луна с вечера понедельника начала движение по знаку Козерог.
1 комментарий
Заблокировать автора
Добрый вечер!
Завтра вторник. Солнце во Льве. Луна с вечера понедельника начала движение по знаку Козерог. Других перемен с понедельника на вторник в Зодиаке нет.
Придраться не к чему. Марс удалился на безопасное расстояние от Урана, напряжение в его отношениях с Сатурном тоже спало. Интерес представляют отношения Марса с Плутоном, но это не завтра, а чуть позже.
Вторник выглядит спокойным ровно настолько, чтобы его событийный уровень назвать близким к среднестатистическому. Долгой эта передышка не будет. Ну… а предвестником чего бывает затишье, это и без астрологии известно. Не будем забывать, что впереди необыкновенно интересное по своим характеристикам Суперлуние.
Вторая половина недели выглядит ярче, но об этом позже. Завтра день обычный.
По знакам Зодиака
Овен
О главном говорить надо прямо, а не намеками. В противном случае Овнов могут заподозрить в попытке ввести в заблуждение.
Телец
Из огня в полымя и обратно – так можно охарактеризовать первую половину августа в целом, но не конкретный завтрашний день. Чем и стоит воспользоваться для реализации простых повседневных дел. Потом опять времени не будет.
Близнецы
Ничего особенного. День обычный и даже выше среднего по результатам. Близнецы следуют заранее выстроенным планам и с препятствиями не сталкиваются.
Рак
Долговых обязательств лучше на себя не брать, даже устных. Есть масса других дел, которыми можно заняться без риска нарваться на обман.
Лев
Сам по себе день нормальный, но важно именно сейчас не допустить ошибку, способную обернуться проблемой ближе к концу недели или началу следующей.
Дева
К Девам прислушиваются, Девам доверяют, что налагает дополнительную ответственность. Последнее напрягает, но положительных итогов дня не портит.
Весы
Можно расслабиться и подвести итоги без того, чтобы немедленно приступать к построению еновых планов. Полениться тоже не грех, у Весов все в порядке.
Скорпион
Это только кажется, будто добрые шансы можно разбазаривать в ожидании легче реализуемых. Полный вперед и засучив рукава – это то, что принесет пользу именно на текущий момент.
Стрелец
На пользу не только тишина, но и скука. Это позволит собраться с мыслями и в планах на будущее выделить главное из второстепенного.
Козерог
Внимание к мелочам. Именно они в сумме могут ближе к вечеру вызвать чувство досады и частичного недовольства итогами дня.
Водолей
Обаятельны, привлекательны, милы и общительны, но к требуемому результату это не приведет. Еще не время.
Рыбы
Все в порядке, но при условии, что Рыбы идут по намеченному, а не плывут по течению. Планы важны и отклонятся от них не стоит.
Удачи, друзья! До завтра)
Завтра вторник. Солнце во Льве. Луна с вечера понедельника начала движение по знаку Козерог. Других перемен с понедельника на вторник в Зодиаке нет.
Придраться не к чему. Марс удалился на безопасное расстояние от Урана, напряжение в его отношениях с Сатурном тоже спало. Интерес представляют отношения Марса с Плутоном, но это не завтра, а чуть позже.
Вторник выглядит спокойным ровно настолько, чтобы его событийный уровень назвать близким к среднестатистическому. Долгой эта передышка не будет. Ну… а предвестником чего бывает затишье, это и без астрологии известно. Не будем забывать, что впереди необыкновенно интересное по своим характеристикам Суперлуние.
Вторая половина недели выглядит ярче, но об этом позже. Завтра день обычный.
По знакам Зодиака
Овен
О главном говорить надо прямо, а не намеками. В противном случае Овнов могут заподозрить в попытке ввести в заблуждение.
Телец
Из огня в полымя и обратно – так можно охарактеризовать первую половину августа в целом, но не конкретный завтрашний день. Чем и стоит воспользоваться для реализации простых повседневных дел. Потом опять времени не будет.
Близнецы
Ничего особенного. День обычный и даже выше среднего по результатам. Близнецы следуют заранее выстроенным планам и с препятствиями не сталкиваются.
Рак
Долговых обязательств лучше на себя не брать, даже устных. Есть масса других дел, которыми можно заняться без риска нарваться на обман.
Лев
Сам по себе день нормальный, но важно именно сейчас не допустить ошибку, способную обернуться проблемой ближе к концу недели или началу следующей.
Дева
К Девам прислушиваются, Девам доверяют, что налагает дополнительную ответственность. Последнее напрягает, но положительных итогов дня не портит.
Весы
Можно расслабиться и подвести итоги без того, чтобы немедленно приступать к построению еновых планов. Полениться тоже не грех, у Весов все в порядке.
Скорпион
Это только кажется, будто добрые шансы можно разбазаривать в ожидании легче реализуемых. Полный вперед и засучив рукава – это то, что принесет пользу именно на текущий момент.
Стрелец
На пользу не только тишина, но и скука. Это позволит собраться с мыслями и в планах на будущее выделить главное из второстепенного.
Козерог
Внимание к мелочам. Именно они в сумме могут ближе к вечеру вызвать чувство досады и частичного недовольства итогами дня.
Водолей
Обаятельны, привлекательны, милы и общительны, но к требуемому результату это не приведет. Еще не время.
Рыбы
Все в порядке, но при условии, что Рыбы идут по намеченному, а не плывут по течению. Планы важны и отклонятся от них не стоит.
Удачи, друзья! До завтра)
30
"Лара, здравствуйте. Мы с мужем прожили в браке 12 лет, у нас двое детей (11 и 8 лет).
8 комментариев
Заблокировать автора
"Лара, здравствуйте.
Мы с мужем прожили в браке 12 лет, у нас двое детей (11 и 8 лет). Это уже второй брак и для него, и для меня, и, как мне всегда казалось, к нему мы подходили осознанно. Конечно, были проблемы, непонимания. Но без битья посуды, без скандалов, без истерик с обеих сторон. В принципе, наши дети до сих пор уверены, что когда мы чуть более ожесточенно, чем раньше, спорим, это и есть "родители ругаются".
В основном, все наши споры были вокруг меня, и их инициатором был всегда муж. Поначалу его не устраивало, что у нас в доме кастрюли были не такие чистые, как у его мамы (хотя у меня был немного другой взгляд на чистоту в квартире его родителей). Потом темой, которая до сих пор так и остается главным триггером, стал мой вес, моя одежда и секс. Да, после вторых родов при росте 156 см я весила под 70 кг, и это не устраивало ни его, ни меня. Но мои декретные были минимальны, а он работал в школе учителем, денег на фитнес было взять неоткуда. После обсуждения, пришли к выводу, что муж возьмет кредит и я пойдут на занятия.
Честно, фитнес не очень помогал, потому что для адекватного похудения нужно сочетание питания и тренировок, а питание было такое себе, булочкообразное. Но я старалась. Похудение затянулось на три года, в итоге нашли нормального диетолога и сейчас я вешу 55-57 кг, и вполне нравлюсь себе.
НО НЕ МУЖУ.
Вторым пунктом, по которому мы регулярно спорили, была моя одежда. Т.к. дети были маленькими, гулять с ними по лужам, песочницам и паркам было комфортнее всего в джинсах и кроссовках. Муж все чаще вспоминал, как при нашем знакомстве я носила платьица и сарафаны, и сейчас я не женственная, не секусальная, не утонченная. Но и с его стороны я не видела никаких усилий для того, чтобы стимулировать меня надеть сарафан.
Когда мы познакомились, он был беден, на свидание пришел в сланцах с китайского рынка и таких же шортах. Но был обаятелен, умен, и мне было с ним так комфортно, как ни с кем раньше. Сейчас бы меня напрягло, а тогда я, чтобы не ставить его в неловкую ситуацию, сказала, что не надо мне цветов, я их не люблю. Он расслабился и все эти годы так и не подарил мне ни одного цветка. Ну кроме тех, которые ему приносили на 1 сентября. Он не дарил даже чисто символические подарки на памятные даты типа годовщины, а на крупные даты спрашивал, что мне подарить. Что я вообще терпеть не могу. Я пыталась ему это донести, но как-то не очень получалось.
Возможно, это идет из семьи. Он как-то говорил, что его отец мать ни разу не водил в кино, а вот он молодец, меня повел. В общем, в быту он был такой жмот, все действия которого (и бездействия) объяснялись отсутствием денег. А я, считая себя человеком деликатным, не считала нужным давить на то, что мне все-таки приятно внимание и один-три цветка это не такая уж большая дыра для бюджета школьного учителя. Такая понимающая, но действующая в ущерб себе. Ну и соответственно, надевать что-то красивое, сексуальное во всем этом контексте семейной жизни у меня не было желания никакого.
Третье - это секс. Секс - это отражение всей этой ситуации. При всем вот этом вот два раза в неделю мне было более чем достаточно. Мужу необходимо было гораздо больше. Отсюда его желание, чтобы я носила что-то сексуальное (находясь дома с детьми). НО Я НЕ ХОТЕЛА, ЧТОБЫ МЕНЯ ХОТЕЛИ ВСЕ ВРЕМЯ. И носила футболки, шорты и т.п, что муж называет "костюм грибника".
Периодически скандалы на эту темы вспыхивали с разной силой, но я обычно шла на уступки, считая, что если мужу так нравятся платья на мне, то почему бы и нет? Поначалу все держалось на моем энтузиазме, но какое-то время спустя я не видела отдачи от него, и юбки снова сменялись джинсами и шортами. Т.е. все крутилось вокруг того, что я должна. Про мужа я не считала, и до сих пор не считаю, что он что-то ДОЛЖЕН, мне было дико слышать такие вещи.
Последние три года в нашей жизни произошли изменения в сторону повышения финансов. Муж сменил сферу деятельности, я вышла на руководящую должность. У меня зп чуть выше средней по нашему региону, а у него зп как моих шесть. Т.е. можно сказать, что все бюджетные дыры закрыты и можно жить в свое удовольствие. Но вот тут и начинается странное для меня, и именно здесь нужен совет/ответ/помощь. Муж говорит: "Жена, деньги есть - иди на фитнес, худей дальше. Ходи на любые процедуры, купи красивую одежду, сходи к косметологу". И тут же при друге критикует, что я трачу в месяц на еду больше 50 тыс. А потом говорит, что он так хвастался перед другом своим доходом.
И я понимаю, что я на его взгляд должна выглядеть каким-то ему ведомым образом: грудь и губы подкачать, юбка мини, надеть каблуки. А т.к. мы оба на удаленке, то ходить в таком виде по дому и стимулировать его хотеть меня. Т.е. я стала набором функций, и перестала быть реальным, живым человеком. Я - набор его представлений о том, какая должна быть жена у человека с его доходом. При этом в остальном он достаточно скромный, на дачу ездим на отцовской "четверке", машину бизнес-класса покупать он не хочет. И я даже поняла, почему.
Последняя ссора все расставила на свои места. Он сказал: "Всю совместную жизнь я хотел такую-то сексуальную, женственную жену, пытался тебя переделать. Но сейчас понял, что это бесполезно. Я поэтому несчастлив в браке, и не готов класть свое счастье на алтарь счастья чужого". И после этого заявил, что нам нужно заключить брачный договор, иначе я в случае развода просто так получу слишком много из того, что он сам заработал. Т.е. отдать половину отцовской "четверки" от готов, а условный Ниссан Палисад - нет. Я, сама не заметив, стала для него врагом номер один, свое счастье он видит без меня. Развод из-за того, что жена не носит условные платьица. Притом мы оба без вредных привычек, не курим, любим совместно велосипеды, походы, такая образцово-показательная советская семья. К словам о разводе я не была готова. Я была уверена, что все можно исправить, сходить вместе к психологу, договориться о чем-то. Я говорила, что мне важно быть услышанной, что у меня есть мнение, которое мне важно донести, чтобы не играть в молчанку. Что я такой же равноценный член семьи, и у меня могут быть свои представления о жизни, одежде, внешнем виде и т.п.
Т.е. это была такая неожиданная для меня агрессия, она выбила из колеи. Что это? Несовпадение прошивки моей и его? Или он действительно так несчастен, а я из-за своей инфантильной близорукости этого не видела все 12 лет? Или он просто почувствовал власть денег и предвкушает красивую свободную жизнь без жены и детей? Я не знаю. И что делать дальше - тоже"
о т в е т
Вы хорошая женщина, разумная, плюс - вот такое допущение "Или он действительно так несчастен, а я из-за своей инфантильной близорукости этого не видела все 12 лет?" дорогого стоит, и дает надежду на успешное разрешение конфликта.
Понимаете, второй развод мужьям дается куда легче первого. Взрослый подход к браку в вашем случае означает такой же взрослый выход из него. И взрослый выход - это практически безболезненный в сравнении с первым разводом, когда ярость и бессилие рулили и не смолкали, и воспаление держалось долго-долго.
Второй развод - это когда уже далеко не так больно, и ищешь своего с чистой совестью, потому что уже понял что раз не идет по-твоему и во втором браке, то что мешает открыть новый третий проект, или вообще пожить самому, тем более деньги есть, а чота ни свободы, ни желаемого нет, так за чем же дело стало.
Второй брак у вас обоих устраивался на разумном начале.
Муж заключил что он должен честно озвучивать свои желания, чтобы вы знали как контролировать ситуацию.
То есть человек открылся вам что ему нужно, чтобы он вас хотел, вами любовался, и тогда он будет себя чувствовать довольным и самое главное - чувствовать себя вашим.
Он у вас не герой-молодец так-то от природы, и он это знает. Поэтому доверился - мне, мол, чтобы чувствовать себя молодцом и не захиреть, нужна женщина на вид миниатюрная, и чтоб одежда меня не спугивала, чтобы одежда транслировала женственность и трогательность.
И тут дело не в весе, и не в платьях, и не в каблуках. Даже с силуэтом высокого стебля цветка можно выглядеть не женственно и не трогательно если поставить заглушки на все трансляторы сексуальности. И даже в 90+ кг можно излучать крышесносную женственность.
Шорты и майку можно носить так, что никакой романтический сарафан не нужен.
Подвернутые шортики с шелковым платочком вместо ремня, футболка подрезанная у выреза так, чтобы ненароком сползала с плеча, браслетик на лодыжке - и вот уже плоские кедики-балетки-мюлли уже женственно, и каблы не нужны. Даже джинсы-кроссовки-дождевик могут быть сексапил-нарядом при желании.
Не так уж много усилий требует эта игра. Но при условии что жена не увязла в тисках логики "он что не понимает что я с детьми на площадку иду и мне неудобно платье?! я ему ничего не говорила насчет его китайских дешманских шмоток чтоб не обидеть, а он сукатакая не может удержаться от комментов, платья ему подавай? я ему что - кукла?"
Итак, что ваш муж получил в ответ на свое доверие вам в вопросе внешности? он получил отпор: "я живой организм с своей собственной волей и сама хочу одеваться на свой вкус! люби меня такой как есть, иначе ущемление!"
Что он получает сейчас в ответ на свое сообщение, что дошел до точки и лучше бы он развелся - настолько вы его не слышите? он получает предложение "мы бы пошли к психологу и тот бы ему объяснил что я живой человек и имею право одеваться как хочу".
Ну то есть смотрите: ваш муж сейчас имеет значительные личностные преимущества как партнер, а испытывает тот же дефицит необходимых ему в браке веществ, а вы, видя что он намерен сделать решительный шаг в свою пользу, продолжаете тупить "брак можно поправить если психолог разъяснит мужу что свою фрустрацию пусть засунет себе назад в голову, и ибо жена человек и не сметь ею рулить, сиди с довольной рожей даже если хреново тебе".
Ваш муж все эти годы подозревает что вляпапася с браком в очередной раз. Это цена вашего отстаивания своих прав во всякой мелочи. Свои периодические уступки вы воспринимаете как подвиги, которые муж недооценивает а значит не достоин он ваших усилий. А муж ваши периодические уступки воспринимает как "она словно делает мне одолжение, она со мной не считается, хотя я ей открылся".
Да, он вам открылся. Потому что каждый почти мужчина вертится на углях полигамности в силу природного устройства. И ваш муж вам как сообщнику по браку сообщил чем ему помочь, чтобы ему был легче каждый день выигрывать у полигамности в вашу пользу.
Какой уровень понимания он получил? Нулевой? Даже не нулевой. Вы невольно обратили против него полученную информацию, представив всё дело как ущемление ваших прав.
Он вообще вам доверяет, вот это "при друге критикует, что я трачу в месяц на еду больше 50 тыс. А потом говорит, что он так хвастался перед другом своим доходом" - это на самом деле акт доверия, когда мужчина чтобы похвастаться перед другом напускает на себя недовольство женой-транжирой, это прием такой, и за ним - доверие что жена поймет этот ход и поддержит игру чем-то вроде "ах милый благодаря тебе мы можем себе это позволить".
Ваш муж все время рассчитывает на некий уровень женственности в вас, который способен вырвать вас из тисков тупой логики "ах ты меня критикуешь?! так получи же! (обидку, ответную предъяву, саботаж)"
Он хочет получать от вас вызов своей именно маскулинности через вашу визуальную нежность-мягкость, и отвечать на этот вызов любованием/любовью.
Вместо этого он получает от вас бабский вызов "ты что о себе возомнил" и отвечает на это фрустрацией и агрессивной защитой своего эго. Свою уязвленность он покрывает ответной критикой вас в том, в чем вы равно уязвимы. Свою фрустрацию он баюкает мечтами "скоплю побольше денег и свалю из дому, где я как в детстве ничем не рулю".
Ваш брак сейчас это диалог слепого с глухим.
"Он сказал: "Всю совместную жизнь я хотел такую-то сексуальную, женственную жену, пытался тебя переделать. Но сейчас понял, что это бесполезно. Я поэтому несчастлив в браке, и не готов класть свое счастье на алтарь счастья чужого"
А вы услышали: "я на его взгляд должна выглядеть каким-то ему ведомым образом: грудь и губы подкачать, юбка мини, надеть каблуки. ходить в таком виде по дому и стимулировать его хотеть меня"
И далее вы заключаете "Т.е. я стала набором функций, и перестала быть реальным, живым человеком. Я - набор его представлений о том, какая должна быть жена у человека с его доходом".
И что?
у него не было доходов, а просьба к вам была ровно та же: транслировать женственность и сексапил в нужном ему объеме, чтобы он в браке получал то ради чего в брак и подался.
не нужно ему ваше мини, господибожемой, и каблуки ненужны.
ему сообщник нужен по браку, а вы кто? вы оппозиционер в тупке "я свой собственный человек, а не твоя конфета для глаз".
Хватит уже этих глупостей, а.
Пацан млеет от визуального образа женственности - где ж ему его искать, если он хочет быть верным в браке?
Не хотите потакать его слабостям - ну разводитесь.
Что тут еще скажешь.
Не хотите разводиться - придется совершить подстройки снизу, да. Потому что он в плюсе - и в большом, и его надо заинтересовать остаться в проекте, который стал для него эмоционально убыточным давно-давно, а средства выйти из проекта появились только сейчас.
Надо уже как-то выпрастываться из тугих пеленок собственной правоты. Вы говорите что все годы старались-старались: худеть, наряжаться. Правда что ли? Не ну серьезно, вы правда были на его стороне и понимали зачем ему это от вас нужно? Вы худели ровно до той отметки, до какой сами хотели, а записали на его счет, мол ради тебя жертву совершила.
Вы наряжались ровно на столько чтобы было что предъявить ему, когда он заикнется снова про "костюм грибника".
Вы ведь не воспринимали его потребность в определенном визуальном ряде как насущную, а считали что это в целом блажь и перетопчется, и он не мог этого не ощущать и не оскорбляться пренебрежением.
Вы жили глуша его потребность душной и сильной волной рутинизации брака через быт. Этим все грешат. Но не все ощущают себя настолько правыми при этом.
P.S.
насчет цветов - мужчины не понимают такой перевернутой типа деликатности "я сказала что не люблю цветов потому что ты бедный, а ты мог бы понять это с благодарностью и потом таки догадаться что я не против цветов и дарить мне несмотря на то что я сказала".
вот эти гнилые заходы типичны для многих женщин, не надо их, мужчина не виноват в том что ты по доброте душевной закрутила такой преподвыверт.
и да, спрашивать "что тебе подарить" - это нормально и типично для мужчины, не надо перегружать механизм "мужчина" ожиданиями вида "а догадайся что мне будет приятно, докажи что ты меня любишь (мной дорожишь) таким образом".
Вы даже не представляете себе то огромное пространство растерянности что испытывает мужчина при задаче "что ей подарить".
Не стоит беситься, что он не догадывается даже если вы намекали и не раз.
Надо говорить четко, присылать ссылку, указывать цвет размер и что там еще.
Потому что мужчина до смерти боится унижения когда не то подарил, чувствует себя лузером и кто-то даже предпочитает ничего не дарить и пройти через ад выяснений "ты мне ничего не подарил?!".
Насчет кастрюль у мамы - то же самое что и с одеждой: муж связал с вами жизнь и как умел выражал свои просьбы об уюте. Ну что-то связано у него с кастрюлями такое тригерное. Я бы попросила показать какой чистой должна быть кастрюля - пусть своими руками начистил как у мамы.
А потом бы говорила как круто я так не умею. И он бы всегда дальше считал чистку кастрюль своим делом, с которым никто не может справиться лучше. За похвалу и чувство своей эксклюзивности в каком-то деле мужчина готов на многое. И на малое типа чистки кастрюль - тоже)
такие дела.
кстати у Ермаковй есть разработки на тему "Одежда влюбляющая мужчин"
если что, до завтрашнего вечера действует код 40% скидки f22s без пробелов до и после)
____________________________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.
как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по ссылке
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать ЛЮБОЙ вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях.
__________
Мы с мужем прожили в браке 12 лет, у нас двое детей (11 и 8 лет). Это уже второй брак и для него, и для меня, и, как мне всегда казалось, к нему мы подходили осознанно. Конечно, были проблемы, непонимания. Но без битья посуды, без скандалов, без истерик с обеих сторон. В принципе, наши дети до сих пор уверены, что когда мы чуть более ожесточенно, чем раньше, спорим, это и есть "родители ругаются".
В основном, все наши споры были вокруг меня, и их инициатором был всегда муж. Поначалу его не устраивало, что у нас в доме кастрюли были не такие чистые, как у его мамы (хотя у меня был немного другой взгляд на чистоту в квартире его родителей). Потом темой, которая до сих пор так и остается главным триггером, стал мой вес, моя одежда и секс. Да, после вторых родов при росте 156 см я весила под 70 кг, и это не устраивало ни его, ни меня. Но мои декретные были минимальны, а он работал в школе учителем, денег на фитнес было взять неоткуда. После обсуждения, пришли к выводу, что муж возьмет кредит и я пойдут на занятия.
Честно, фитнес не очень помогал, потому что для адекватного похудения нужно сочетание питания и тренировок, а питание было такое себе, булочкообразное. Но я старалась. Похудение затянулось на три года, в итоге нашли нормального диетолога и сейчас я вешу 55-57 кг, и вполне нравлюсь себе.
НО НЕ МУЖУ.
Вторым пунктом, по которому мы регулярно спорили, была моя одежда. Т.к. дети были маленькими, гулять с ними по лужам, песочницам и паркам было комфортнее всего в джинсах и кроссовках. Муж все чаще вспоминал, как при нашем знакомстве я носила платьица и сарафаны, и сейчас я не женственная, не секусальная, не утонченная. Но и с его стороны я не видела никаких усилий для того, чтобы стимулировать меня надеть сарафан.
Когда мы познакомились, он был беден, на свидание пришел в сланцах с китайского рынка и таких же шортах. Но был обаятелен, умен, и мне было с ним так комфортно, как ни с кем раньше. Сейчас бы меня напрягло, а тогда я, чтобы не ставить его в неловкую ситуацию, сказала, что не надо мне цветов, я их не люблю. Он расслабился и все эти годы так и не подарил мне ни одного цветка. Ну кроме тех, которые ему приносили на 1 сентября. Он не дарил даже чисто символические подарки на памятные даты типа годовщины, а на крупные даты спрашивал, что мне подарить. Что я вообще терпеть не могу. Я пыталась ему это донести, но как-то не очень получалось.
Возможно, это идет из семьи. Он как-то говорил, что его отец мать ни разу не водил в кино, а вот он молодец, меня повел. В общем, в быту он был такой жмот, все действия которого (и бездействия) объяснялись отсутствием денег. А я, считая себя человеком деликатным, не считала нужным давить на то, что мне все-таки приятно внимание и один-три цветка это не такая уж большая дыра для бюджета школьного учителя. Такая понимающая, но действующая в ущерб себе. Ну и соответственно, надевать что-то красивое, сексуальное во всем этом контексте семейной жизни у меня не было желания никакого.
Третье - это секс. Секс - это отражение всей этой ситуации. При всем вот этом вот два раза в неделю мне было более чем достаточно. Мужу необходимо было гораздо больше. Отсюда его желание, чтобы я носила что-то сексуальное (находясь дома с детьми). НО Я НЕ ХОТЕЛА, ЧТОБЫ МЕНЯ ХОТЕЛИ ВСЕ ВРЕМЯ. И носила футболки, шорты и т.п, что муж называет "костюм грибника".
Периодически скандалы на эту темы вспыхивали с разной силой, но я обычно шла на уступки, считая, что если мужу так нравятся платья на мне, то почему бы и нет? Поначалу все держалось на моем энтузиазме, но какое-то время спустя я не видела отдачи от него, и юбки снова сменялись джинсами и шортами. Т.е. все крутилось вокруг того, что я должна. Про мужа я не считала, и до сих пор не считаю, что он что-то ДОЛЖЕН, мне было дико слышать такие вещи.
Последние три года в нашей жизни произошли изменения в сторону повышения финансов. Муж сменил сферу деятельности, я вышла на руководящую должность. У меня зп чуть выше средней по нашему региону, а у него зп как моих шесть. Т.е. можно сказать, что все бюджетные дыры закрыты и можно жить в свое удовольствие. Но вот тут и начинается странное для меня, и именно здесь нужен совет/ответ/помощь. Муж говорит: "Жена, деньги есть - иди на фитнес, худей дальше. Ходи на любые процедуры, купи красивую одежду, сходи к косметологу". И тут же при друге критикует, что я трачу в месяц на еду больше 50 тыс. А потом говорит, что он так хвастался перед другом своим доходом.
И я понимаю, что я на его взгляд должна выглядеть каким-то ему ведомым образом: грудь и губы подкачать, юбка мини, надеть каблуки. А т.к. мы оба на удаленке, то ходить в таком виде по дому и стимулировать его хотеть меня. Т.е. я стала набором функций, и перестала быть реальным, живым человеком. Я - набор его представлений о том, какая должна быть жена у человека с его доходом. При этом в остальном он достаточно скромный, на дачу ездим на отцовской "четверке", машину бизнес-класса покупать он не хочет. И я даже поняла, почему.
Последняя ссора все расставила на свои места. Он сказал: "Всю совместную жизнь я хотел такую-то сексуальную, женственную жену, пытался тебя переделать. Но сейчас понял, что это бесполезно. Я поэтому несчастлив в браке, и не готов класть свое счастье на алтарь счастья чужого". И после этого заявил, что нам нужно заключить брачный договор, иначе я в случае развода просто так получу слишком много из того, что он сам заработал. Т.е. отдать половину отцовской "четверки" от готов, а условный Ниссан Палисад - нет. Я, сама не заметив, стала для него врагом номер один, свое счастье он видит без меня. Развод из-за того, что жена не носит условные платьица. Притом мы оба без вредных привычек, не курим, любим совместно велосипеды, походы, такая образцово-показательная советская семья. К словам о разводе я не была готова. Я была уверена, что все можно исправить, сходить вместе к психологу, договориться о чем-то. Я говорила, что мне важно быть услышанной, что у меня есть мнение, которое мне важно донести, чтобы не играть в молчанку. Что я такой же равноценный член семьи, и у меня могут быть свои представления о жизни, одежде, внешнем виде и т.п.
Т.е. это была такая неожиданная для меня агрессия, она выбила из колеи. Что это? Несовпадение прошивки моей и его? Или он действительно так несчастен, а я из-за своей инфантильной близорукости этого не видела все 12 лет? Или он просто почувствовал власть денег и предвкушает красивую свободную жизнь без жены и детей? Я не знаю. И что делать дальше - тоже"
о т в е т
Вы хорошая женщина, разумная, плюс - вот такое допущение "Или он действительно так несчастен, а я из-за своей инфантильной близорукости этого не видела все 12 лет?" дорогого стоит, и дает надежду на успешное разрешение конфликта.
Понимаете, второй развод мужьям дается куда легче первого. Взрослый подход к браку в вашем случае означает такой же взрослый выход из него. И взрослый выход - это практически безболезненный в сравнении с первым разводом, когда ярость и бессилие рулили и не смолкали, и воспаление держалось долго-долго.
Второй развод - это когда уже далеко не так больно, и ищешь своего с чистой совестью, потому что уже понял что раз не идет по-твоему и во втором браке, то что мешает открыть новый третий проект, или вообще пожить самому, тем более деньги есть, а чота ни свободы, ни желаемого нет, так за чем же дело стало.
Второй брак у вас обоих устраивался на разумном начале.
Муж заключил что он должен честно озвучивать свои желания, чтобы вы знали как контролировать ситуацию.
То есть человек открылся вам что ему нужно, чтобы он вас хотел, вами любовался, и тогда он будет себя чувствовать довольным и самое главное - чувствовать себя вашим.
Он у вас не герой-молодец так-то от природы, и он это знает. Поэтому доверился - мне, мол, чтобы чувствовать себя молодцом и не захиреть, нужна женщина на вид миниатюрная, и чтоб одежда меня не спугивала, чтобы одежда транслировала женственность и трогательность.
И тут дело не в весе, и не в платьях, и не в каблуках. Даже с силуэтом высокого стебля цветка можно выглядеть не женственно и не трогательно если поставить заглушки на все трансляторы сексуальности. И даже в 90+ кг можно излучать крышесносную женственность.
Шорты и майку можно носить так, что никакой романтический сарафан не нужен.
Подвернутые шортики с шелковым платочком вместо ремня, футболка подрезанная у выреза так, чтобы ненароком сползала с плеча, браслетик на лодыжке - и вот уже плоские кедики-балетки-мюлли уже женственно, и каблы не нужны. Даже джинсы-кроссовки-дождевик могут быть сексапил-нарядом при желании.
Не так уж много усилий требует эта игра. Но при условии что жена не увязла в тисках логики "он что не понимает что я с детьми на площадку иду и мне неудобно платье?! я ему ничего не говорила насчет его китайских дешманских шмоток чтоб не обидеть, а он сукатакая не может удержаться от комментов, платья ему подавай? я ему что - кукла?"
Итак, что ваш муж получил в ответ на свое доверие вам в вопросе внешности? он получил отпор: "я живой организм с своей собственной волей и сама хочу одеваться на свой вкус! люби меня такой как есть, иначе ущемление!"
Что он получает сейчас в ответ на свое сообщение, что дошел до точки и лучше бы он развелся - настолько вы его не слышите? он получает предложение "мы бы пошли к психологу и тот бы ему объяснил что я живой человек и имею право одеваться как хочу".
Ну то есть смотрите: ваш муж сейчас имеет значительные личностные преимущества как партнер, а испытывает тот же дефицит необходимых ему в браке веществ, а вы, видя что он намерен сделать решительный шаг в свою пользу, продолжаете тупить "брак можно поправить если психолог разъяснит мужу что свою фрустрацию пусть засунет себе назад в голову, и ибо жена человек и не сметь ею рулить, сиди с довольной рожей даже если хреново тебе".
Ваш муж все эти годы подозревает что вляпапася с браком в очередной раз. Это цена вашего отстаивания своих прав во всякой мелочи. Свои периодические уступки вы воспринимаете как подвиги, которые муж недооценивает а значит не достоин он ваших усилий. А муж ваши периодические уступки воспринимает как "она словно делает мне одолжение, она со мной не считается, хотя я ей открылся".
Да, он вам открылся. Потому что каждый почти мужчина вертится на углях полигамности в силу природного устройства. И ваш муж вам как сообщнику по браку сообщил чем ему помочь, чтобы ему был легче каждый день выигрывать у полигамности в вашу пользу.
Какой уровень понимания он получил? Нулевой? Даже не нулевой. Вы невольно обратили против него полученную информацию, представив всё дело как ущемление ваших прав.
Он вообще вам доверяет, вот это "при друге критикует, что я трачу в месяц на еду больше 50 тыс. А потом говорит, что он так хвастался перед другом своим доходом" - это на самом деле акт доверия, когда мужчина чтобы похвастаться перед другом напускает на себя недовольство женой-транжирой, это прием такой, и за ним - доверие что жена поймет этот ход и поддержит игру чем-то вроде "ах милый благодаря тебе мы можем себе это позволить".
Ваш муж все время рассчитывает на некий уровень женственности в вас, который способен вырвать вас из тисков тупой логики "ах ты меня критикуешь?! так получи же! (обидку, ответную предъяву, саботаж)"
Он хочет получать от вас вызов своей именно маскулинности через вашу визуальную нежность-мягкость, и отвечать на этот вызов любованием/любовью.
Вместо этого он получает от вас бабский вызов "ты что о себе возомнил" и отвечает на это фрустрацией и агрессивной защитой своего эго. Свою уязвленность он покрывает ответной критикой вас в том, в чем вы равно уязвимы. Свою фрустрацию он баюкает мечтами "скоплю побольше денег и свалю из дому, где я как в детстве ничем не рулю".
Ваш брак сейчас это диалог слепого с глухим.
"Он сказал: "Всю совместную жизнь я хотел такую-то сексуальную, женственную жену, пытался тебя переделать. Но сейчас понял, что это бесполезно. Я поэтому несчастлив в браке, и не готов класть свое счастье на алтарь счастья чужого"
А вы услышали: "я на его взгляд должна выглядеть каким-то ему ведомым образом: грудь и губы подкачать, юбка мини, надеть каблуки. ходить в таком виде по дому и стимулировать его хотеть меня"
И далее вы заключаете "Т.е. я стала набором функций, и перестала быть реальным, живым человеком. Я - набор его представлений о том, какая должна быть жена у человека с его доходом".
И что?
у него не было доходов, а просьба к вам была ровно та же: транслировать женственность и сексапил в нужном ему объеме, чтобы он в браке получал то ради чего в брак и подался.
не нужно ему ваше мини, господибожемой, и каблуки ненужны.
ему сообщник нужен по браку, а вы кто? вы оппозиционер в тупке "я свой собственный человек, а не твоя конфета для глаз".
Хватит уже этих глупостей, а.
Пацан млеет от визуального образа женственности - где ж ему его искать, если он хочет быть верным в браке?
Не хотите потакать его слабостям - ну разводитесь.
Что тут еще скажешь.
Не хотите разводиться - придется совершить подстройки снизу, да. Потому что он в плюсе - и в большом, и его надо заинтересовать остаться в проекте, который стал для него эмоционально убыточным давно-давно, а средства выйти из проекта появились только сейчас.
Надо уже как-то выпрастываться из тугих пеленок собственной правоты. Вы говорите что все годы старались-старались: худеть, наряжаться. Правда что ли? Не ну серьезно, вы правда были на его стороне и понимали зачем ему это от вас нужно? Вы худели ровно до той отметки, до какой сами хотели, а записали на его счет, мол ради тебя жертву совершила.
Вы наряжались ровно на столько чтобы было что предъявить ему, когда он заикнется снова про "костюм грибника".
Вы ведь не воспринимали его потребность в определенном визуальном ряде как насущную, а считали что это в целом блажь и перетопчется, и он не мог этого не ощущать и не оскорбляться пренебрежением.
Вы жили глуша его потребность душной и сильной волной рутинизации брака через быт. Этим все грешат. Но не все ощущают себя настолько правыми при этом.
P.S.
насчет цветов - мужчины не понимают такой перевернутой типа деликатности "я сказала что не люблю цветов потому что ты бедный, а ты мог бы понять это с благодарностью и потом таки догадаться что я не против цветов и дарить мне несмотря на то что я сказала".
вот эти гнилые заходы типичны для многих женщин, не надо их, мужчина не виноват в том что ты по доброте душевной закрутила такой преподвыверт.
и да, спрашивать "что тебе подарить" - это нормально и типично для мужчины, не надо перегружать механизм "мужчина" ожиданиями вида "а догадайся что мне будет приятно, докажи что ты меня любишь (мной дорожишь) таким образом".
Вы даже не представляете себе то огромное пространство растерянности что испытывает мужчина при задаче "что ей подарить".
Не стоит беситься, что он не догадывается даже если вы намекали и не раз.
Надо говорить четко, присылать ссылку, указывать цвет размер и что там еще.
Потому что мужчина до смерти боится унижения когда не то подарил, чувствует себя лузером и кто-то даже предпочитает ничего не дарить и пройти через ад выяснений "ты мне ничего не подарил?!".
Насчет кастрюль у мамы - то же самое что и с одеждой: муж связал с вами жизнь и как умел выражал свои просьбы об уюте. Ну что-то связано у него с кастрюлями такое тригерное. Я бы попросила показать какой чистой должна быть кастрюля - пусть своими руками начистил как у мамы.
А потом бы говорила как круто я так не умею. И он бы всегда дальше считал чистку кастрюль своим делом, с которым никто не может справиться лучше. За похвалу и чувство своей эксклюзивности в каком-то деле мужчина готов на многое. И на малое типа чистки кастрюль - тоже)
такие дела.
кстати у Ермаковй есть разработки на тему "Одежда влюбляющая мужчин"
если что, до завтрашнего вечера действует код 40% скидки f22s без пробелов до и после)
____________________________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.
как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по ссылке
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать ЛЮБОЙ вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях.
__________
31
В войне ракет и авиаударов между Украиной и Россией, огромное значение играют наводчики на цель, корректировщики.
224 комментария
Заблокировать автора
В войне ракет и авиаударов между Украиной и Россией, огромное значение играют наводчики на цель, корректировщики. С первых дней СВО в Украине появились люди, и их не мало, которые с помощью современных технологий и гаджетов вполне успешно наводят на важные цели российские ракеты, снаряды РСЗО и артиллерию.
Началось это с первых дней СВО, когда были нанесены точные удары по военным объектам в Львовской области и удары по Киеву. Тогда я подумал, что эффективно работает ВКС РФ и её разведывательные спутники. Но оказалось, что это не совсем так.
И, чем дальше я изучал этот вопрос, тем больше я приходил к выводу, что такого массового предательства и такой массовой работы гражданских корректировщиков огня на противника еще не было в мировой истории войн и конфликтов. Причем, это приводит не только к разрушению инфраструктуры, но и к массовой гибели военных и гражданских по всей Украине.
В чем же причины такого феномена, давайте попробуем разобраться.
1. Большое количество пророссийски настроенного населения по всей стране. Мне говорят, ну максимум 10 %, и именно из них вербуют наводчиков для корректировки огня. Я уверен, что во первых, пророссийски настроенного населения гораздо больше, минимум 20 %, во вторых, это абсолютно непереубеждаемые люди, которые до сих пор смотрят российское ТВ и черпают информацию из российских СМИ, в третьих, хотя среди них много людей пожилого, пенсионного возраста, наводчики намного моложе, у их нет проблем с гаджетами, они обучены (скорее всего оннлайн) своей работе на отлично, от технической части до конспиративной. Работают с огоньком, с азартом я бы сказал. Мужчины и женщины.
2. Отличная работа российской разведки, думаю, работа по вербовке наводчиков одна из самых успешных операций за долгие годы, уверен она войдет в аналы разведработы по всему миру, о ней потом будут написаны статьи, и она попадет в учебники. По сути дела, помимо спящих агентов, разбуженных 24.02.2022 по звонку из Центра, была создана целая сеть из инициативщиков, с удовольствием взявшихся за дело по всей стране. И весьма, что самое важное, результативно.
3. Мотивация наводчиков. Она комплексная, индивидуальная, но очень грамотная, на мой взгляд. Здесь целый комплекс поощрений, прежде всего деньги, по украинским меркам не маленькие, затем игра на струнах пророссийского патриотизма и ненависти к Украине, той которой она стала в их понимании, наконец обещание карьеры и работы или на месте, когда туда придет новая власть или, при особых заслугах, тёплое место в метрополии. Мотивация работает, нет вопросов.
4. Я пытался понять, какая из выше указанных мотиваций наиболее значима для людей, которые пошли на предательство Украины и на службу России, не смотря на риск разоблачения и сурового наказания, в конце концов на то, что их "работа" приведет к гибели не только военных, но и мирных жителей, женщин, детей, их же соседей ... И пришел к выводу, что тут первична ненависть, обида и злоба на Украину вообще и нынешнюю власть в частности. Я встречал таких людей, когда работал в Украине, их много, разных по социальному положению, по статусу, даже по происхождению, не все они были русские или даже русскоязычные. Но их всех объединяло презрение к украинской культуре, образованию, отношение к ним свысока, как к некой издержке великой русской культуры с налетом провинциальной местечковости. Это чувствовалось во всем. Самый яркий пример такого отношения, Михаил Шпир, посмотрите его передачи и почитайте статьи, послушайте интервью. Умный, образованный, выросший на Западной Украине человек, стал полным адептом русского мира с примесью ностальгии по СССР, прекрасно формулирующим свою позицию на блестящем литературном украинском. И тут комплекс всех вышеуказанных факторов. Есть ли в этом вина Украины - безусловно, многие почувствовали себя лишними на этом празднике украинской державности. Отсюда такая огромная пятая колонна в Москве от Азарова до Кивы, через Витязеву и эту, как её Монтян, и, примкнувший к ним, испанец Шарий. Не деньги тут первичны.
5. Удивляет, что количество корректировщиков-наводчиков не уменьшается, скорее наоборот. Да, работает СБУ, хотя вычислить таких, а тем более взять с поличным, очень сложно, шифрованные мессенджеры, WI-FI с левых анонимных симкарт... Ловят, похоже, только тех, кто прокалывается на ровном месте. Но имя им - легион. Вот только вчера в одном районе !!! Представляете сколько их, целая армия в тылу ВСУ.
Вчерашний удар по Виннице, яркий тому пример. Кстати, нет никакой информации о том, что произошло, кроме вчерашней предварительной..
6. А вот на противоположной стороне таких наводчиков практически нет. Ни в ДНР и ЛНР, ни, тем более, в России и не предвидется. Агентурная сеть Украины откровенно слабая, ничтожная, на мой взгляд. В России другое общество, другой контроль за мобильной связью, система сигналов в органы на всех и вся и везде. Подозрительность и бдительность населения приносят свои плоды. Ну и безусловно эффективная работа спецслужб.
Поэтому, Украина успешно работает, используя информацию западных разведок и спутников, они же и корректируют, на мой взгляд, нанесение ударов. Вчерашняя атака на Антоновский мост в Херсоне, когда попали не только в мост, но и в инженерную технику, полностью подтверждают мою позицию.
7. Украинская разведка и ДРГ успешно работают там, где нет сторонников России или их число незначительно, где они смогли оставить своих агентов, после отступления. Вот тут вполне могли оставить и наводчиков. Поэтому и удаются диверсии и отравления, по которым разведка Украины скоро догонит ГРУ, хотя на их фоне масштаб и способы реализации в общем то местечковые. Ну разве можно сравнить Солсбери и Новую Каховку.
Вот такая у нас сегодня утренняя история, а вчера мне опять выносили мозг недоделанные либералы и псевдоинтеллигенты, о том, что наш народ в основном, процитирую их, "против войны". Мол я заблуждаюсь в своих оценках, работаю на... (тут были разные варианты) и деморализую оставшихся в России "хороших русских" (сейчас мне мои украинские комментаторы объяснят все и "за хороших русских", и чем они хороши, в каком виде их подавать, и то, во что их хорошо рассматривать, и куда потом отправлять).
А я сразу вспомнил мой любимый анекдот про Полонез Огинского на советском радио...
Поэтому, уважаемые "хорошие русские", слушайте горячо вами любимый Гимн России, музыка Александра Васильевича Александрова, слова Сергея Владимировича Михалкова, в исполненни сводного хора жителей Белгорода, исполненный вчера на главной площади прифронтового города Воинской славы, и не вы@бывайтесь.
Хорошего всем дня, мои дорогие.
Началось это с первых дней СВО, когда были нанесены точные удары по военным объектам в Львовской области и удары по Киеву. Тогда я подумал, что эффективно работает ВКС РФ и её разведывательные спутники. Но оказалось, что это не совсем так.
И, чем дальше я изучал этот вопрос, тем больше я приходил к выводу, что такого массового предательства и такой массовой работы гражданских корректировщиков огня на противника еще не было в мировой истории войн и конфликтов. Причем, это приводит не только к разрушению инфраструктуры, но и к массовой гибели военных и гражданских по всей Украине.
В чем же причины такого феномена, давайте попробуем разобраться.
1. Большое количество пророссийски настроенного населения по всей стране. Мне говорят, ну максимум 10 %, и именно из них вербуют наводчиков для корректировки огня. Я уверен, что во первых, пророссийски настроенного населения гораздо больше, минимум 20 %, во вторых, это абсолютно непереубеждаемые люди, которые до сих пор смотрят российское ТВ и черпают информацию из российских СМИ, в третьих, хотя среди них много людей пожилого, пенсионного возраста, наводчики намного моложе, у их нет проблем с гаджетами, они обучены (скорее всего оннлайн) своей работе на отлично, от технической части до конспиративной. Работают с огоньком, с азартом я бы сказал. Мужчины и женщины.
2. Отличная работа российской разведки, думаю, работа по вербовке наводчиков одна из самых успешных операций за долгие годы, уверен она войдет в аналы разведработы по всему миру, о ней потом будут написаны статьи, и она попадет в учебники. По сути дела, помимо спящих агентов, разбуженных 24.02.2022 по звонку из Центра, была создана целая сеть из инициативщиков, с удовольствием взявшихся за дело по всей стране. И весьма, что самое важное, результативно.
3. Мотивация наводчиков. Она комплексная, индивидуальная, но очень грамотная, на мой взгляд. Здесь целый комплекс поощрений, прежде всего деньги, по украинским меркам не маленькие, затем игра на струнах пророссийского патриотизма и ненависти к Украине, той которой она стала в их понимании, наконец обещание карьеры и работы или на месте, когда туда придет новая власть или, при особых заслугах, тёплое место в метрополии. Мотивация работает, нет вопросов.
4. Я пытался понять, какая из выше указанных мотиваций наиболее значима для людей, которые пошли на предательство Украины и на службу России, не смотря на риск разоблачения и сурового наказания, в конце концов на то, что их "работа" приведет к гибели не только военных, но и мирных жителей, женщин, детей, их же соседей ... И пришел к выводу, что тут первична ненависть, обида и злоба на Украину вообще и нынешнюю власть в частности. Я встречал таких людей, когда работал в Украине, их много, разных по социальному положению, по статусу, даже по происхождению, не все они были русские или даже русскоязычные. Но их всех объединяло презрение к украинской культуре, образованию, отношение к ним свысока, как к некой издержке великой русской культуры с налетом провинциальной местечковости. Это чувствовалось во всем. Самый яркий пример такого отношения, Михаил Шпир, посмотрите его передачи и почитайте статьи, послушайте интервью. Умный, образованный, выросший на Западной Украине человек, стал полным адептом русского мира с примесью ностальгии по СССР, прекрасно формулирующим свою позицию на блестящем литературном украинском. И тут комплекс всех вышеуказанных факторов. Есть ли в этом вина Украины - безусловно, многие почувствовали себя лишними на этом празднике украинской державности. Отсюда такая огромная пятая колонна в Москве от Азарова до Кивы, через Витязеву и эту, как её Монтян, и, примкнувший к ним, испанец Шарий. Не деньги тут первичны.
5. Удивляет, что количество корректировщиков-наводчиков не уменьшается, скорее наоборот. Да, работает СБУ, хотя вычислить таких, а тем более взять с поличным, очень сложно, шифрованные мессенджеры, WI-FI с левых анонимных симкарт... Ловят, похоже, только тех, кто прокалывается на ровном месте. Но имя им - легион. Вот только вчера в одном районе !!! Представляете сколько их, целая армия в тылу ВСУ.
Вчерашний удар по Виннице, яркий тому пример. Кстати, нет никакой информации о том, что произошло, кроме вчерашней предварительной..
6. А вот на противоположной стороне таких наводчиков практически нет. Ни в ДНР и ЛНР, ни, тем более, в России и не предвидется. Агентурная сеть Украины откровенно слабая, ничтожная, на мой взгляд. В России другое общество, другой контроль за мобильной связью, система сигналов в органы на всех и вся и везде. Подозрительность и бдительность населения приносят свои плоды. Ну и безусловно эффективная работа спецслужб.
Поэтому, Украина успешно работает, используя информацию западных разведок и спутников, они же и корректируют, на мой взгляд, нанесение ударов. Вчерашняя атака на Антоновский мост в Херсоне, когда попали не только в мост, но и в инженерную технику, полностью подтверждают мою позицию.
7. Украинская разведка и ДРГ успешно работают там, где нет сторонников России или их число незначительно, где они смогли оставить своих агентов, после отступления. Вот тут вполне могли оставить и наводчиков. Поэтому и удаются диверсии и отравления, по которым разведка Украины скоро догонит ГРУ, хотя на их фоне масштаб и способы реализации в общем то местечковые. Ну разве можно сравнить Солсбери и Новую Каховку.
Вот такая у нас сегодня утренняя история, а вчера мне опять выносили мозг недоделанные либералы и псевдоинтеллигенты, о том, что наш народ в основном, процитирую их, "против войны". Мол я заблуждаюсь в своих оценках, работаю на... (тут были разные варианты) и деморализую оставшихся в России "хороших русских" (сейчас мне мои украинские комментаторы объяснят все и "за хороших русских", и чем они хороши, в каком виде их подавать, и то, во что их хорошо рассматривать, и куда потом отправлять).
А я сразу вспомнил мой любимый анекдот про Полонез Огинского на советском радио...
Поэтому, уважаемые "хорошие русские", слушайте горячо вами любимый Гимн России, музыка Александра Васильевича Александрова, слова Сергея Владимировича Михалкова, в исполненни сводного хора жителей Белгорода, исполненный вчера на главной площади прифронтового города Воинской славы, и не вы@бывайтесь.
Хорошего всем дня, мои дорогие.
32
Сижу в Ростове, меня отсюда должны забрать скоро в Донецк. Приехала без всего, хотела купить здесь, но… посмотрим. Здесь ни одного магазина рядом.
134 комментария
Заблокировать автора
Сижу в Ростове, меня отсюда должны забрать скоро в Донецк. Приехала без всего, хотела купить здесь, но… посмотрим. Здесь ни одного магазина рядом.
Итак. Сейчас не те времена, когда сложно было получить результаты исследований, книги, в том числе на английском, или даже пройти дистанционный курс в приличном университете о природе материнской и детской любви, её механизмах и что происходит, если эти механизмы не работают.
Я не люблю свою мать. Не люблю отца, но очень понимаю и уважаю. Маму я не уважаю и не понимаю, ибо какого хрена?! Очень люблю бабушку, она умерла много лет назад, но именно она давала мне то, что я ценю превыше всего в земном существовании. Также я крайне лояльна к тёте, младшей сестре мамы, с которой мама не разговаривает лет 20 совсем. Это всё я говорю, чтобы было понятно - спектр моих эмоций достаточно широк, не то чтобы я просто не люблю родственников.
Если опустить гормональную природу привязанности в раннем детстве, на основе которой вырастает глубокая взрослая привязанность, то любовь между людьми возникает по вполне обычным законам. Ты даёшь мне то, чего не хватает мне самой. Восполняешь мой дефицит. Восхищаешь меня. Обеспечиваешь чувство безопасности, признания, заботы и тп. С маман так не получилось.
Она типичная женщина, истеричная, глупая (если у вас есть высшее образование, это не значит, что вы умны). В школе троечница. Выносит мозг на раз. Папа уехал от нас после 30 лет семейной жизни в 55, и не к женщине, а просто чтобы забыть это вот всё. Я ушла из дома, когда мне было 15. Девочки могут быть очень недовольны родителями в подростковом возрасте, но чтобы сбежать в другой город и никогда не вернуться - это, знаете ли…
Может сложиться впечатление, что маман особо ужасна относительно других женщин. Но нет. Это у меня планка завышена. Когда я вижу ваших матерей, я, конечно, молчу, но громко думаю. Как, вообще, можно жить с этими дурами?! Проводить с ними время?! Праздники?! И уж тем более любить их?! Нет, если вы сын Черниговской, вопросов не имею, я про обычных женщин.
То есть с одной стороны у меня сломались механизмы гормональной привязанности, я даже в очень раннем детстве ненавидела, когда мама брала меня на руки из коляски, например. С другой стороны, мама не приложила НИКАКИХ усилий, чтобы стать для меня привлекательной, интересной, нужной, незаменимой и тп.
Со стороны мамы, к слову, всё наоборот. Она меня не просто обожает, она меня боготворит. Наговаривает аудио в воцап соответствующего содержания. Вчера толкнула речь 😄 я и не против - я же дочь, и я классная, я отлично понимаю, почему и за что меня можно любить. Вы бы прочли, что мне ученики понаписали в честь отъезда в Марик, что уж говорить про маму.
И нет, меня это не тяготит. Я что, ОБЯЗАНА любить мать?! Любить хоть кого-то? Я, вообще, хоть что-то обязана в этой жизни? То-то.
У меня как-то был роман длиной в три года с приличным англичанином на 27 лет старше меня. Очень приличным, знаете, эти частные школы, куда отправляют мальчиков в 6 лет с проживанием, хор мальчиков в монастыре и тп и тд. Он рассказывал, что у них изначально в культуре не культивируется привязанность к матери, он даже запах матери не переносил. Это связано с тем, что англичанин должен быть свободен и легко бросать родину ради завоевания новых земель. Ну и как-то не сильно страдают англичане, как я посмотрю.
Как, впрочем, и я 😄 И если у вас всё иначе - это просто к вас всё иначе. Аберрация в популяции. Каждый человек отдельно - аберрация. Правила и законы развития популяции описаны в книгах, а не в комментах ЖЖ!
Ростов радует!
33
Давеча израильская писательница-эмигрантка отправилась в поездку по Грузии, Армении и Турции, чтобы пообщаться с новой русской эммиграцией.
201 комментарий
Заблокировать автора
Давеча израильская писательница-эмигрантка отправилась в поездку по Грузии, Армении и Турции, чтобы пообщаться с новой русской эммиграцией. По итогу она выложила сотни коротких заметок об этих мигрантах и мне показалось интересным выбрать из них все те, где упоминаются какие-либо профессии или род занятий.
Вот эта выборка (полная!):
Ереван
Стамбул
Итак, выборка довольно большая и репрезентативная, несколько десятков человек.
Подавляющая часть профессий уехавших - журналисты, публицисты, активисты (сиречь грантоеды), театралы, киношники, психологи, подкастеры и всякие фрилансеры и т.п.
Программисты упоминаются один раз, бизнесмены пару раз, одна спортсменка. Есть немного ученых-гуманитариев.
При этом никаких технологов, врачей, инженеров и т.п. людей которые заняты полезным делом.
То есть на фоне СВО уехали почти исключительно никчемные паразиты.
Вот эта выборка (полная!):
Ереван
1) Знакомые Н., дизайнеры, решили жить вместе и стали искать квартиру на четверых, - соответственно, пятикомнатную. Ничего не искалось, и Н. вызвалась помочь: порылась в объявлениях, поспрашивала знакомых и поняла, что если кто-то тут и может выручить, то это тетя Лида: ей принадлежал крошечный магазинчик под домом у Н. и она знала все обо всех. Естественно, сосед друга племянницы тети Лиды сдавал как раз пятикомнатную квартиру как раз в нужном районе. Н. позвонила соседу друга племянницы, договорилась о смотринах, отвезла ребят машиной в квартиру, сбила цену, перевела им договор – и так далее, и так далее. И все это время ребята держались очень настороженно. Только когда договор был подписан, они выдохнули и признались, что все время ждали от Н. какого-то подвоха и пытались понять, зачем ей все это, для чего она это все делает. Н. очень удивилась и объяснила: она хочет, чтобы хорошие и творческие люди чувствовали, что им рады, чтобы они оставались в городе, жили в Армении, помогали ей становиться лучше… Дизайнеры принялись извиняться и говорить, что – вот, они пережили девяностые, теперь у них флешбеки. «Я про девяностые понимаю, - сказала Н., - а вы про Ереван - нет».
2) Н., известному здешнему кинокритику, в Украине на кинофестивале сказали перед войной: «Вы там все пророссийские». «Кто "вы"?» - спросил Н. – «Лично я?» Разговор скомкался.
3) «Я сначала мучилась виной, - говорит Н., - а потом поняла: я – филолог, моя работа - смягчать нравы и образовывать вокруг себя такую мягкую полынью. И я это делаю - вокруг себя».
4) Сквозная тема в разговорах с теми, кто здесь родился или живет давно: нежелание многих из приехавших узнавать и понимать страну, которая их приняла. «Сколькие из них до этого вообще бывали в Ереване? Все в Тбилиси ездили». Н. говорит, что в чатах иногда спрашивают, нужны ли в Армении юбки в пол, можно ли женщинам ходить в джинсах и не тяжело ли будет жить в мусульманской стране. Энергичная молодая группа новых эмигрантов сюда, в Ереван, решила делать школу для русскоязычных детей, родившихся или давно живущих в Армении. Пришла в родительский чат, рассказала прекрасный curriculum: среди прочего, четыре поездки в Стамбул в год. Так и не поняла, почему никто не проявил энтузиазма. Н. приводит это как пример характерной, по ее мнению, проблемы: похвального желания что-нибудь делать в сочетании с прискорбным нежеланием предварительно что-нибудь узнать.
5) В чате ищут высококвалифицированного личного тренера, который сможет подготовить на соревнования по фитнес-бикини, - не хочется терять квалификацию. Кажется, находят.
6) «Читал тут несколько интервью с представителями как бы творческих профессий, - горько говорит Н. – Того им в Армении не хватает, этого не хватает…Совести им, блядь, не хватает».
7) Активисту Н. надо вернуться на несколько дней в Москву – заболел старший член семьи, нужна помощь. У Н. есть родственник, приближенный к соответственным органам. Н. не может решить: позвонить этому родственнику и узнать, есть ли на него что-нибудь и безопасно ли ему въезжать, или не звонить и не привлекать к себе внимания – даже родственника.
8) Н. всегда работал редактором, сейчас ему к семидесяти. Говорит, что теперь придется бросать занятие всей своей жизни и срочно искать что-то, что будет поддерживать и кормить. Открывать магазин? Работать в магазине?
9) Н., сотрудница московского музея, очень дорогого ее сердцу, в начале войны была в отпуске. Чтобы не сойти с ума, она бесконечно прокручивала в голове один и тот же цикл: как утром приходит к музею, открывает его, входит, отключает сигнализацию и начинает обходить зал за залом, включая свет и осматривая каждый экспонат. Это позволило ей не рехнуться.
10) «Мы публицисты, куча публицистов здесь, и мы постоянно заняты разговорами: что же делать, что же делать? А делать нечего, наделали уже».
11) «В начае войны, - говорит театральный критик Н., - шел большой театральный фестиваль. И вот снимаются спектакли из-за отъездов режиссеров, актеров, постановщиков или из-за того, что сверху приходят приказы: «Этот сделал антивоенное высказывание, тот сделал антивоенное высказывание…» А я сижу в зале и ничего не понимаю: господи, что мы тут делаем? Какой театр? Какой фестиваль?.. Одно хорошо: в темноте очень удобно плакать. А в антракте все мы обнимаемся, как на похоронах, и молчим, потому что – а что нам делать, спектакли обсуждать?..»
12) Студентка крупного кинофакультета Н. уехала из Москвы в Ереван и очень жалеет, что не может продолжать учиться: хороший мастер, хорошие проекты. «Что будет, если вернуться? У меня из общежития забрали за последнюю неделю пять человек, последняя девочка, когда ее положили лицом в пол, закричала им: «Я же вообще ничего не делала!» - «У тебя лицо такое».
13) Сквозная тема разговоров: сейчас кто-нибудь что-нибудь сделает. Сейчас кто-нибудь сделает медиа, в котором мы все будем работать. Сейчас кто-нибудь сделает организацию помощи всем уехавшим. Сейчас кто-нибудь сделает… Сейчас кто-нибудь взрослый что-нибудь сделает.
14) Как еврею и иудаисту, Н. всегда казалось, что идеальный еврей - это галутный еврей-скиталец: он всегда является агентом брожения, он находится на грани культур, он смешивает языки и дискурсы, он не зависит от жесткой культурной политики ни одного государства. «И в результате я - он, и я совершенно не понимаю, как оно будет в реальности».
Тбилиси
1) Отец Н. закончил в соответствующие годы Высшую военную академию в крупном русском городе. Сам Н. живет в Тбилиси уже шесть лет, и шесть лет отец в каждом телефонном разговоре спрашивал: «Не наигрался еще в свою Грузию? Скоро ты, наконец, приедешь Родине помогать?» 25 числа Н. позвонил домой. Отец помолчал и сказал: «Что ли, может, мы с мамой к тебе заглянем…»
2) Н. ищет квартиру и ей отказывают три раза: не хотят сдавать русским (общая, тяжелая, очень больная тема). На четвертый раз хозяйка квартиры вглядывается в ее лицо: «Я вас откуда-то знаю. Вы не из телевизора?» - «Я работала на «Дожде». – «Пришлите ссылку на свой профиль в фейсбуке». Корчась от неловкости, Н. присылает ссылку. Хозяйка сравнивает фотографию с лицом самой Н. и остается довольной. Н. получает квартиру.
3) В чате пишут: «Я как щас модно говорить creative coder - разрабатываю всякие (около)творческие штуки, делаю генеративный арт (в том числе в нфт формате), работаю в music tech стартупе, угораю по модульным синтезаторам и пишу свои.» Человек ищет единомышленников и работу.
4) Н. общалась с только что переехавшими заметными людьми из российской киноиндустрии и удивленно рассказывает: «Они тааааак растеряны. Говорят: оказывается, мы были ширмой для говна, - и такого говна, и сякого говна. А мы думали, что мы часть того хорошего, что все-таки есть в России, и говорили себе: «Вот же, нас понемногу становится больше, - значит, мы победим?..»
5) Дискурс: хардкорных оппозиционеров не пускают на границе, а кого пускают – тем все равно не дадут здесь нормально работать, Грузия побоится портить отношения с Россией.
6) Папа говорил активистке Н.: «Сафронов сел за госизмену и ты сядешь за госизмену». «Я, - говорит Н., - не верила-не верила, а потом как поверила». Уехала.
7) Журналистка Н. в начале войны написала в Комитет солдатских матерей: «Я ищу тех, у кого там сыновья, я очень хочу поговорить». Никто не ответил первый раз, второй. На третий пришла записка: «Вы занимаетесь шпионажем и я сообщу о вас в ФСБ». И действительно, на следующий день Н. позвонил ФСБ-шник, но она уже сидела в самолете.
8) Н. и ее прекрасные коллеги организовали шелтер для новоприбывающих журналистов и активистов: чтобы человек мог прийти в себя, отдышаться и сориентироваться прежде, чем начать искать квартиру, то, се. Маленький домик возле кладбища. Мы идем к ним по снегу, они предупреждают, что во дворе гуляют два соседских мастифа: «Вы не бойтесь, собаки добрые, на людей не бросаются, просто могут укусить».
9) Художница Н. говорит, сидя у меня в гостинице, что от растерянности всего-то и взяла с собой, что одни спортивные штаны, один пиджак, одну кофту – и забыла все кисточки. «А я двадцать три килограмма вещей набрала, - равнодушно откликается ее подруга, - самых лучших, самых качественных, каждую выбирала».
10) Сижу с потрясающими людьми из «Помогаем уезжать», - проекта, который помогает людям в Украине выбираться из зоны боевых действий. Участница проекта Н. вдруг говорит: «Еще два месяца назад сидели мы, значит, в московской кофейне и рассуждали: «Ой, кто же мы такие? Ой, так сложно… Ой, совершенно непонятно…» А сейчас все вопросы отпали, вспоминать смешно».
11) Рассказывают про экологическую активистку Н., которая была убежденной противницей криптовалют, но с началом войны погрузилась в эту тему, чтобы переводить битки Украине.
12) Уехавший два года назад активист Н. говорит, что видел перспективу революции в 2017 году «и имел в ней шкурный интерес: я продюсер, мне люди приносят 80 тысяч рублей и говорят: "У нас средство для защиты кроссовок, сделайте нам проект". Я не для того рос, чтобы за такие деньги работать. А была бы революция – и заказы бы потекли».
13) «Жил в регионе я, - говорит уехавший активист Н. – Начал строить федеральное политическое движение. Потом смотрю – я там самый старший. Федеральное политическое движение, мне 25 - и я самый старший. Я не могу быть самым старшим».
14) Грузинская благотворительница Н. вытащила из России несколько человек как съемочную группу под предлогом того, что они будут снимать о ней фильм.
15) Дискурс: айтишники обосабливаются. Снимают целые дома, селятся там, проводят туда интернет нормальный, устраивают себе там детские сады, - «наймут, - возмущенно говорит моя собеседница, - воспиталок, нянечек, дети у них накормлены, присмотрены, развиты, а им только этого и надо: сидят себе, работу свою ебашат». Собеседница моя возмущена: она считает, что все должны быть как-то (но не знает, как) заодно.
16) Н., журналист «Дождя», объясняет, что если ему грузины плюнут в спину, он не имеет права обижаться: «Они помнят события четырнадцатилетней давности, они не звали меня сюда и на мне не написано, что я против Путина».
17) Н. взбешен тем, что «30,000 лучших либеральных умов России», переехавших, по его оценке, в Тбилиси, до сих пор не выучили, не собираются выучить и не желают выучить хотя бы 10 слов на грузинском, - «и это при том, - говорит Н., - что любое слово на грузинском, сказанное хотя бы продавцу в аптеке, повышает отношение к тебе на 200 баллов». Говорит: «На главной площади города висит табличка с десятью словами на грузинском языке, - пожалуйста, дорогие приезжие, знакомьтесь, учите, - хоть кто-то ее прочитал?» Сам Н. не просто выучил алфавит и берет уроки грузинского, но и останавливает на улицах людей, просит переводить ему рекламы («в них используются самые простые и ходовые слова, - «любовь», там, «семья», «свобода»), таблички, граффити. Говорит, делал это раз сто, - «ни разу не отказали, - только иногда вздыхали, когда я говорил, что из Москвы».
18) Н. работает в волонтерском центре. Переехал 8-го марта специально ради этого: «У нас за помощь Украине пятнашку дают, а тут это дело». Вывез бабушку. «Мы с бабушкой самые нормальные, - ей восемьдесят лет, а мой тридцатичетырехлетний брат из Омска скидывает ей видосы, где какой-то псевдоученый объясняет, что все украинцы генетически предрасположены к психиатрическим заболеваниям». Н. сильно пил и за четыре месяца до войны сам пошел к психиатру и терапевту, - потому что, по собственному выражению, «начал мешать жить другим» и вообще был сильно плох. Сейчас с 8 утра до 9 вечера работает в Центре гуманитарной помощи и говорит, что больше ему ничего не надо – ни терапии, ни таблеток, ни алкоголя. Объясняет, что старается затащить как можно больше новоприехавших в Центр, «потому что иначе они сбиваются в какие-то группки и там пугают друг друга ложной инфой, что грузины нас ненавидят. А с грузинами надо разговаривать и все им объяснять, - что мы не такие, что мы не Путин. Я с каждым долго разговариваю. Тогда можно договориться»
19) В банке Н. и его жену, двух известных активистов, менеджер при открытии счета внезапно спрашивает, как они относятся к Путину. «Ужасно, - говорят они, - мы оппозиция». «Вы можете предъявить уголовные дела?» - внезапно спрашивает менеджер. Растерянные Н. с женой объясняют, что им повезло, они довольно быстро бегают. «Это плохо», - недовольно говорит менеджер, но счета все-таки открывает.
20) В чате спрашивают: «Как думаете, насколько безумна мысль открыть в Тбилиси независимый русский книжный?»
21) У научного журналиста Н. при сборе чемодана вещи получали «индекс концентрации», - он зависел от соотношения между весом, объемом и ценностью предмета. «Чтобы потом, когда не будет работы, денег, вообще ничего – я на этих вещах хорошо жил», - говорит.
22) «Я вам сейчас хорошее скажу, - говорит активистка Н. – Я думаю, что все эти правые ребята сейчас просядут очень сильно. У них будет кризис идеи и они потеряют всех своих избирателей, и начнется настоящее антивоенное движение в России, и это приведет к краху России как империи. Меня это очень радует, и в этом я пытаюсь какое-то утешение находить».
23) Молодая активистка Н. зла на либеральную интеллигенцию старшего поколения: «Они со своим капиталом медийным могли бы поднять антивоенное движение по щелчку пальцев. Они могли помогать нам, они могли с их опытом даже менеджерские задачи на себя взять. Да что менеджерские – а низовые задачи движения почему не взять на себя?» Говорит: «Больше всего на свете боюсь вырасти и стать представителем либ интеллигенции». 29 лет.
24) Издание, которым руководил Н., объявили иноагентом. Мама предложила Н. «получить какое-нибудь образование, наконец», - например, выучиться на программиста. «Почему?» - спросил Н. – «Надо же как-то приспосабливаться!» – «Ваше поколение всю жизнь приспосабливалось, и теперь мы в говне», - сказал Н. раздраженно. Ее это очень ранило, и Н. очень жалеет, что так сказал. «Но это поколение приспосабливалось от самого слома Союза и дальше, и это ведет только к фашизму».
25) Н. вывез в Тбилиси весь коллектив своей компании и сказал, что две недели они могут делать, что им надо, обустраивать свою жизнь: «О работе не парьтесь». Теперь говорит: «Две недели прошли, а они еще в ступоре многие, - а я им не папа».
26) Н. решила устроить в Батуми бизнес-клуб, организовала первую встречу. Собралась небольшая группа людей, поговорили о перспективах, организаторка выложила фото в инстаграм. Через пять минут: «Н., ты с ума сошла, убери немедленно, половина в розыске!!!»
27) Папа Н. живет в Испании и стоит на яростно антипутинских позициях, при этом еще и постоянно ругая дочь: «Тебе должно быть сейчас стыдно за то, что ты русская и говоришь на русском языке!» - «Папа, а как же все наши протесты, и либеральные медиа, и все то, что мы делаем?» - «Опять ты о своей тусовочке». Н. говорит, что очень больно.
Стамбул
1) Коллега Н., - славист, как и сама Н., - много лет живет в Испании. Н. еще была в Москве, когда коллега начала объяснять присутствующим в профессиональном чате, что, по ее мнению, правильная гражданская для россиянина сегодня - это «отползти в сторону и фактически прервать свою научную деятельность». Н. говорит, что, по ее собственному мнению, правильная гражданская позиция для россиянина сегодня, если уж на то пошло, – это немедленно выйти в пикет, только не в Испании, как коллега, а желательно в Москве, и немедленно проследовать в автозак. А то у всех сейчас есть мненьице, как быть хорошим россиянином.
2) Н., декан одного из факультетов в крупном университете, обнаружил, что ученый совет этого самого факультета в лице некоторых товарищей по собственной инициативе написал пространное открытое письмо в поддержку, как они выразились, российской армии, и попросил Н. это письмо подписать. Н. сообщил ученому совету, что подписывать письмо не будет. Некоторые товарищи позвонили и искренне сказали: «Да мы-то знаем, что письмо получилось говно, - но ты, Н., у нас такой умный, - может, ты лучше напишешь его сам, чтобы (далее буквально) "вся пунктуация была на месте?" Потому что в трудный момент нашу армию надо поддержать». «А каким письмом мы поддержим жителей харьковских многоэтажек?» - поинтересовался Н. Некоторые товарищи сказали, что с Н. все ясно, и повесили трубку. Через несколько дней Н. уволился. Сейчас он в Стамбуле.
3) Н., которая сейчас делает здесь лекционный проект, говорит о том, что сохранить нормальную жизнь при всем происходящем и помочь это сделать другим для нее принципиально важно, потому что в ее понимании это - форма сопротивления режиму. «То что, делает российское государство, - и делает успешно, - разрушает эту самую нормальную жизнь. Оно говорит: "Вы будете жить плохо", а мне кажется, что надо назло им взять и начать жить хорошо».
4) Н. и ее коллеги давно уже ведут подкаст про немецкое кино. Недавно в подкасте пришлось сделать перерыв: у одной из девушек родственники в Харькове, и она не могла сосредоточиться на работе. Но потом девушки поняли, что то, что чему учат нас фильмы, о которых у них в подкасте заходит речь, - это то, что проживается в России сейчас, и они решили вернуться к работе: «Нам кажется, - говорит Н., - что мы хоть кому-то, хоть немножко, но помогаем понимать реальность».
5) Н. много лет работала на немецкие гуманитарные организации в Москве. После 2 марта ей точно стало ясно, что надо ехать, и она начала стремительно собираться. Когда вечером к Н. пришли подруги и стали сомневаться в том, что и им необходимо сделать то же самое, Н. сказала с неожиданной для себя уверенностью: «Девочки, собирайтесь и едьте. Сомневаться будем уже там.» Девочки собрались и уехали.
6) Н., политолог и преподаватель, говорит о понятии «вчерашние мозги», - то есть о довоенной оптике, сохранившейся, по его мнению, у очень многих, в том числе – «правильно чувствующих» людей. «Зачастую даже журналисты из запрещенных ныне либеральных изданий говорят с интонациями, манерой, структурой фраз, которые создают впечатление, что они написаны до войны; они говорят правильные вещи, но больше не попадают в аудиторию». По словам Н., это распространяется не только на журналистов, но и на «обычных людей», которые словно бы не переключились на новую реальность, и от этого их слова о происходящем иногда кажутся неуместными, хотя, по сути, ничего неуместного в них нет. Все время внутренне спорю с Н. и не могу доспорить: понимаю, в чем он прав, но не могу справиться с чувством, что поиск каких-то уместных слов в принципе затянется сейчас на годы, если не больше; одинаково неуместны все, и от этого все одинаково уместны, - кроме той самой сути, ничего вроде как не важно.
7) Н., исследователь, специализирующийся на анализе чувства вины, говорит о том, что та самая вина, которой многие из нас сейчас так мучаются, - это отголосок особого рода ощущения привилегии и вина конкретно за него. «Что это за привилегия?» - «Прямо сейчас - привилегия человека, чей экзистенциальный опыт лучше опыта того, кого он считает значимым и кому сочувствует, но кто находится в гораздо худших обстоятельствах. Это очень сродственно вине выжившего. Ты идешь в ресторан в Стамбуле, - и этот опыт несопоставим с опытом прячущегося от бомб в подвале». Думаю о том, что эта вина за «я жив, и жив неплохо, здесь и сейчас» наслаивается у многих из нас на Ту Самую Вину за путинский режим, войну, насилие в России; тяжело.
8) Н., психолог по профессии, объясняет мне, что сейчас очень многим кажется, что они сходят с ума, потому что наша нормальность – это некоторая конструкция, требующая постоянного подтверждения путем соотнесения своего опыта и своего поведения с опытом и поведением окружающих. «А сейчас все демонстрируют очень разные взгляды и очень разное поведение, - уезжают, остаются, требуют убивать всех русских, требуют прекратить войну, требуют молчать, требуют высказывать свою позицию по каждому вопросу, говорят то, говорят это», - и тебе очень сложно понять, с кем тебе соотноситься (целиком – или хотя бы частично), по кому себя сверять, - и как вообще понять, насколько любая твоя позиция нормальна, – и насколько, уж тем более, нормальны позиции других. Сидим и говорим о «нравственном законе внутри нас», - больше, кажется, ничего для сверки и не остается, а с таким ориентиром попробуй, поживи.
9) Н. – драматург и писатель, работающий для детей. «Я поняла, - говорит, - что хочу просто быть детским сказочником, а не рассказывать эзоповым языком страшные истории».
10) Психотерапевт Н. с коллегами создали организацию, помогающую беженцам из Украины: в нее входят профессионалы из Турции, Украины, Англии, Италии, Германии, России, Беларуси, Испании, - и так далее. Многие члены организации рассказывают о том, каким ужасом делятся с ними люди, которым они помогают. «Плохо, что об этом ужасе почти ничего не знают в России, - включая тех, кто понимает, что происходит. Даже те, кто в контексте, часто считают, что подробности ужаса недостойны их внимания или слишком тяжелы, чтобы их вынести. А эти подробности надо знать – и надо вынести».
11) «Ты должен все время напоминать себе, что у тебя есть достижения. – говорит Н. - Ты выжил тут уже три недели, ты выехал, у тебя есть работающая карта, - ты ее сделал, - ты разобрался с криптой, ты продолжаешь работать, ты все время должен себе повторять: я не говно, я не говно, я не говно».
12) Н. в 2011 году училась на пятом курсе политологии в крупном региональном университете. Всем студентам-политологам была спущена инструкция не ходить на митинги. Н. подошла к завкафедрой и сказала: происходят исторические события, - может быть, вы хотя бы поговорите с нами об этом? Ей было сказано, что события становятся историческими в контексте времени, - вот и поговорим о них через 10-12 лет. Несколько дней назад Н. нашла своего бывшего завкафедрой в инстаграме и написала: «Помните такой разговор? Ну что, хотите поговорить сейчас?» Завкафедрой, конечно, не ответил.
13) Н. год работала в Риме. С работой не сложилось, и она уехала в Россию, в региональный центр, - заниматься культурными проектами. Н. очень любит шляпы и в Риме напоследок купила себе замечательную красную «борсалино». Через несколько дней после переезда в Россию Н. испытала сильную потребность сменить эту шляпу на черную, - из желания «немедленно спрятаться». Но сейчас, уезжая, снова взяла в дорогу красную шляпу, – говорит, есть силы и желание ее носить, несмотря на то, что очень страшно и очень тяжело.
14) Н. работает с национальными современными театрами, - то есть с театрами, представляющими разные нации и разные этносы. Рассказывает, что сейчас те, кто знает татарский, часто начинают переходить на него и в постановках, и в быту, - и как на язык протеста, и как на язык, на котором пока что можно говорить, что хочешь, не боясь и не отчитываясь. Ее коллеги часто развлекаются тем, что отвечают на опросы ВЦИОМа на татарском, что доводит ВЦИОМ до белого каления: «Прекратите это! Говорите по-русски!..»
15) «Когда приняли закон о пропаганде, - говорит правозащитница Н., - было понятно, что через некоторое время после принятия таких законов начинают стрелять в людей так или иначе. Все уроки двадцатого века лично мы хорошо изучили, и все, что после таких законов можно сделать, лично мы сделали. Говорят, что тогда сотни тысяч людей должны были выйти на улицы, – ну, мы все же не стая белых лебедей».
16) Сквозная тема в разговорах: перестали быть важны предыдущие рабочие заботы, - выход рецензии, премьера спектакля… У меня самой по поводу последнего написанного мной романа ощущение, что прошло триста лет и все это совершенно неважно, у Н., драматурга, - что вот в Москве выходит ее спектакль, - ну, пусть выходит, потому что это, может быть, важно команде, хотя, может быть, и им сейчас неважно тоже.
17) Активистка Н., занимавшаяся (и продолжающая заниматься) помощью людям в тюрьмах, говорит, что испытывает вину за то, что война не расколола ее жизнь пополам: война для нее – словно бы продолжение той тюремной и пыточной реальности, которую она наблюдала все эти годы. «Было чувство, что мы занимались изнанкой российской жизни, и наша работа была, среди прочего, в том, чтобы рассказывать об этой изнанке людям, которые ее не видят. А теперь у меня просто чувство, что эта изнанка вышла на поверхность, выплеснулась войной в Украину, и ее увидели все». Но для самой Н. ничего особенно не изменилось.
18) Н. была до войны в поездке, организованной МИД одной из западных стран для правозащтников из разных государств. Там все по очереди отвечали на вопрос, чем они гордятся в своей стране. Дошел черед и до Н., она сказала – «людьми, которые оказывают сопротивление режиму».
19) Н. работает психотерапевтом и говорит, что ради возможности поддерживать других ей приходится запрещать себе чувствовать. «Когда найдется какое-то место в мире, которое я смогу назвать домом, мне надо будет взять неделю отпуска и просто плакать.»
20) Н., активистка, говорит, что ни за что не чувствует вину и всю дорогу делала то, что должна. «Вот только есть в России люди, которые занимаются активизмом и сопротивлением. По отношению к ним у меня ощущение, что я их бросила и предала».
Итак, выборка довольно большая и репрезентативная, несколько десятков человек.
Подавляющая часть профессий уехавших - журналисты, публицисты, активисты (сиречь грантоеды), театралы, киношники, психологи, подкастеры и всякие фрилансеры и т.п.
Программисты упоминаются один раз, бизнесмены пару раз, одна спортсменка. Есть немного ученых-гуманитариев.
При этом никаких технологов, врачей, инженеров и т.п. людей которые заняты полезным делом.
То есть на фоне СВО уехали почти исключительно никчемные паразиты.
34
Первый день показал, что эти две недели будут максимально далеки от той жизни, к которой я привыкла.
26 комментариев
Заблокировать автора
Первый день показал, что эти две недели будут максимально далеки от той жизни, к которой я привыкла. Нет, дело не в отсутствии унитаза с позолотой английской фирмы Burlington, дело в том, что…
Противопаразитарный комплекс придётся пройти точно. Здесь негде мыть руки, вернее, здесь везде грязь. Даже если санителем протёр - тут же трогаешь что-то грязное, а кушать надо руками. Представляете, здесь не сервируют столы после погрузки товаров в машину для приюта! 😄 просто кричат откуда-то «девчонки, мы вам кусок пиццы оставили!» и чай из пакетиков и сахар кусковой.
Жара адская ибо сухо. +37 в тени, а ты вынеси, разгрузил старое, погрузи новое и так, чтобы таможня не нашла при досмотре. И всё же мне нравится. Время здесь течёт иначе.
Фотки выбрала приличные. Есть фото из Марика, мужчина сидит на корточках и кормит кошек, они лежат вокруг него, мужчина сидит спиной к фотографу. Следующая фотка лицом. Но у мужчины нет лица, и грудной клетки нет впереди. Кровь давно стекла и высохла чёрным кругом. А кошки вокруг просто так лежат. Мужчина, как буддийский святой, просто высох на этой жаре в позе, в которой находился во время удара.
В Марике происходит вялое броуновское движение. Люди продолжают уезжать, немного, но всё же. Те, кто остался, тоже переезжают. В пустые квартиры тех, кто не вернётся. Хорошо бы занять квартиру бывшего судьи, прокурора. Они точно не вернутся, бежали на Украину.
Почему, наивно спрашиваю я. Мне в комментах пишут, что всё было хорошо в Марике, пока мы не пришли. И тогда местные впадают в какой-то гнев. Как будто это они - Кали, а не я. Почему, - переспрашивают. - Потому что, если вернутся, сядут надолго, если не навсегда! Поверь, есть, за что! Мы здесь родились, жили, выдержали эти 8 лет, и теперь, если нам дать возможность ответить за всё, им мало не покажется! А так - только квартирой и отделались. Им Украина сохранила все должности.
Я человек вне политики, я по котикам. Поэтому развивать такие темы не буду. Езжайте сами, если вам интересно, и полемизируйте с теми, кто выжил.
Похоже, это мой последний пост. Дальше связи нет!
35
"...Продолжаем разговор об Украине, начатый вчера. Собственно, Зеленский показал нам главное - что требования украинского электората, его основной...
287 комментариев
Заблокировать автора
"...Продолжаем разговор об Украине, начатый вчера. Собственно, Зеленский показал нам главное - что требования украинского электората, его основной «серой массы», достаточно просты и очевидны, они сводятся к трем пунктам: хорошие отношения с Россией, прекращение атак на русский язык (родной для большинства) и продолжение евроинтеграции. Проблема для кандидатов, при всей внешней простоте требований, в том, что они важны для избирателя все, без исключения! Украинский избиратель – он как Остап Бендер, который «я бы взял частями, но мне нужно сразу».
Три запроса Украины к своим вождям
И отсюда мы сразу понимаем, почему, при всей кажущейся «русофилии» (два требования из трех!), такие «пророссийские» кандидаты, как, например, Бойко – не просто «пролетели» на выборах в прошлом году, но и не могли не пролететь, более того – и будут пролетать дальше. Про Бойко и всех ему подобных избиратель думает, что он с гарантией ЗАВАЛИТ третье требование – евроинтеграция, сближение с Европой. Завалит, потому что «Россия этого не хочет». И украинский избиратель тут прав, конечно, на все 100 – и не хочет, и завалит.
Именно поэтому вообще все прямо пророссийские кандидаты на Украине обречены – их шансы губит РФ самим своим существованием. Просто потому, что ответ на БАЗОВЫЙ вопрос – «ты хочешь жить как в России или хочешь жить как в Европе?» - для украинца однозначен: конечно, как в Европе! Собственно, он ведь и для россиянина БЫЛ БЫ однозначен, но у россиян есть проблема: Россия ведь наша родина. Как там у Есенина:
«Если крикнет рать святая
«Кинь ты Русь! Живи в раю!»
Я скажу: «Не надо рая,
Дайте родину мою!»
Очень трогательные (для всякого русского) строки. Тут и русская терпеливость, и жертвенность, и безумная надежда, и непременный легкий привкус мазохизма… Однако для украинца Россия – не родина, есенинского напряжения выбора он просто не может почувствовать. Поэтому – какой для него вообще может быть выбор? В Европе – богаче, чище, красивее, веселее, многообразней. Для интеллигентов в Европе – сокровища культуры (как древней, так и современной), для «глубинного народа», к культуре равнодушного – в Европе платят ЕВРАМИ! – и одного этого достаточно.
Чего хотят украинцы от РФ
Надо ведь понимать еще, почему украинцы – в массе – хотят хороших отношений с Россией. Это ведь не какая-то особая «любовь» (хотя какая-то часть родственных и даже сентиментальных привязанностей, безусловно, есть – все-таки столетия совместной истории не выбросишь, да и вытравить их ни у кого не выйдет, как бы ни старались). Но есть и более рациональная причина – страх: на Украине Россию просто боятся. Понятно, почему – все совершенно объективно: Россия почти вчетверо больше по населению, куда более милитаризована, ведет себя с каждым десятилетием все более отмороженно. Да и «русский характер» украинцы представляют себе получше, чем кто-либо еще. Как отметил кто-то из великих: «Русский народ добродушный, но не добрый». Очень точно.
Поэтому уверенности в «хороших отношениях» с РФ украинские массы хотят не столько из-за какой-то «большой любви» (большой любви нет), а больше для того, чтобы о России НЕ ДУМАТЬ. Неприятно ведь жить, зная, что у тебя за картонной стенкой в своем логове постоянно ворочается огромный и грубый МужикЪ (тм) – и неизвестно, что у него на уме. Как от него отбиваться, если эта сволочь полезет? Полиция ведь может и не успеть, даже если ее вызвать.
Желание «хороших отношений» со стороны украинцев – вполне прагматическое. Как и желание, чтобы от людей отстали с мовой (а заодно и с вирой). Тут все еще проще: билингвов среди населения не так много, для всех остальных требование переучиваться с языка на язык – мучительное и, главное, непонятное, «нафига оно надо».
Самая грубая ошибка Путина
Отсюда получаем, что самую грубую и непоправимую ошибку совершил Путин еще в 2013 году, когда он додумался поставить перед Украиной вопрос ребром, или-или: Россия или Европа? подписание Евроинтеграции или вхождение в ЕврАзС («таёжный союз», как его тут же прозвали на Украине)? Собственно, именно Путин запустил ЕвроМайдан – и потом все, что было с ним связано.
Как вообще «коллективный Путин» додумался так ставить вопрос? Неужели были какие-то сомнения (в 2013 году!), что именно выберет Украина?! Нам бы осознать всем, как «отче наш» - Россия в подобных «дилеммах» ВСЕГДА будет «страной второго выбора»! Это же просто объективная реальность, с ней нет никакого смысла спорить – только лоб разбить. Какие у РФ есть преимущества по сравнению с Европой? Да никаких. Наш агитпроп бился над этой «квадратурой круга» - придумать, в чем РФ превосходит Европу – годами, придумал лишь одно: в Европе, вишь ли, есть однополые браки и там гей-парады проводят. Словом, «Гейропа» (креативная придумка, ничего не скажу). Что еще? ВСЁ. «И вот на этом хлипком основании…»
А так – Путин этим своим требованием поставил Януковича буквально раком. Янукович ведь, при всей внешней недалекости, во время своего президентства довольно ловко балансировал все «три требования украинских избирателей»: с Путиным дружил, по языку запустил «закон Кивалова» о региональных языках», по Европе начал переговоры с ЕС… И тут Путин принялся выкручивать ему руки, требуя порвать подписание с евроделегацией!
Фактически Путин приговорил Януковича своим безумным требованием. Просто слил его в унитаз – еще ДО Майдана. И уже неважно, что он пообещал за этот разрыв «щедрую компенсацию» - аж в 15 млрд. баксов из российской казны; это он обещал уже политическому трупу.
Вопрос – нахрена Путин так поступил? Он что – совсем идиот?
Нет, тут тоже есть ответ: Путин испугался. Он потопил Януковича (и потерял Украину) – пытаясь всплыть сам.
Как внешнеполитическая катастрофа спасла карьеру
Просто многие забыли (обыватели, как известно, помнят события максимум на полгода назад): Путин в 2013 году был «хромой уткой». Его реальный рейтинг болтался у самых низких значений, от него УСТАЛИ, уже выборы 2012 года прошли «с натягом» (судя по всему, он бы, наверно, все же выиграл, но должен был быть второй тур – и сам Путин, конечно, это знал). Олимпиада в Сочи, на которую он делал большую имиджевую ставку, была почти до самого ее начала под угрозой срыва. И тут нате – Украина с «другом» (да и, возможно, прямым агентом) Януковичем вдруг затеяла подписать договор с ЕС! А там, глядишь, и с НАТО!
В Кремле просто поняли, что в РФ такое подписание будет расценено как однозначный внешнеполитический провал. Это при том, что рейтинг и так не ахти (и, кстати, очередной экономический кризис в России начался тоже в 2013 году). Так из-за собственных, по сути, шкурных соображений – сохранения собственных политических перспектив – Путин пошел на то, чтобы «докрутить» Януковича, развернуть его к «Таежному союзу»… и сорвал резьбу.
То, что потом в суматохе и неразберихе удалось захапать Крым – это был, конечно, утешительный приз. «Взяли Крым, потеряли Украину». Но интересно, что лично для Путина эта, по сути, катастрофа обернулась политическим ренессансом – уже в самой России «за Крым» ему практически сразу все простили. Тоже интересно – почему?
Это уже вопрос к российскому «глубинному народу» - и ответ на него, похоже, должен немного успокоить его собрата, украинский «глубинный народ». Самый логичный ответ – в том, что для россиян Украина – это на самом деле, вопреки всей пропаганде, уже давно «отрезанный ломоть». Придворные политологи и «имперцы» в РФ могут грезить сколько угодно о «присоединении братского украинского народа», а вот массы удовлетворились тем, что «хотя бы Крым» удалось оторвать. Экспансионизма в русской «глубинке» гораздо меньше, чем думают (2020).
Текст, которым стоит гордиться. Я написал его 2 года назад, и он набрал в ЖЖ редкое количество комментов - почти полторы тысячи. Но важно то, что здесь угаданы все тренды... по которым Путин тоже "сорвал резьбу". Это, безусловно, уникальный персонаж русской истории - на пути к краху "русская элита" протащила свое послушное стадо буквально по всем граблям, какие только есть.
UPD. Поскольку тема взволновала многих комментаторов:
Насчет билингвов - вообще-то вывод не про украинцев. Это факт, известный всем психологам про любые народы. БИЛИНГВАЛЬНОСТЬ вообще — не очень распространенное качество в популяции; большинство людей или вовсе пользуется всю жизнь только одним языком, или, будучи поставленным в ситуацию многоязычия, все равно имеет ОДИН язык в качестве основного, "тот, на котором я думаю", а второй-третий-пятый — только на уровне "понимаю, могу говорить при желании, если напрягусь".
36
«Атаки на АЭС — самоубийственный акт. Мы надеемся, что это прекратится.
205 комментариев
Заблокировать автора
«Атаки на АЭС — самоубийственный акт. Мы надеемся, что это прекратится. Одновременно с этим мы хотим, чтобы МАГАТЭ получила доступ к станции», — заявил Антонио Гутерреш на пресс-конференции в Токио. В Японии он принял участие в мероприятиях, посвященных 77-й годовщине бомбардировки Хиросимы.
Заявление правильно, но:
а) Антонио как-то "политкоректненько" умолчал, что это ВСУ обстреляли из-за Днепра уже много месяцев контролируемую российскими силами АЭС. Причем, если бы в обстреле была виновата Россия, об этом бы обязательно упомянули и в самых осуждающих эпитетах.
б) Антонио так же умолчал, что российская сторона не против, это именно официальный Киев наложил своё вето на посещение станции специалистами МАГАТЭ станции.
в) "Подслеповатый" Генсек, "размывая" ответственность за бомбардировки АЭС, фактически поощряет украинских нацистов, подталкивая их на безумные террористические акты.
Визит МАГАТЭ никогда не состоится, потому что не получит разрешение от Украины. Если бы хотели, приехали бы туда. Россия призвала и ООН и МАГАТЭ на месте разобраться непосредственно на АЭС. Но они это не будут делать. Безопасность только на словах, а на первом месте для них - политика управляемая из США.
Кстати, не называть виноватого видимо любимая фишка ООН и коллективного Запада в целом. Та же картина была несколько дней назад в Японии, когда вспоминали жертв атомной бомбардировки Хиросимы. Все говорили скорбные речи и опять НИ ОДИН из ораторов не назвал тех, кто сбросил атомную бомбу. То ли это был Сталин, то ли марсиане. Истории сей факт якобы неизвестен.
Заявление правильно, но:
а) Антонио как-то "политкоректненько" умолчал, что это ВСУ обстреляли из-за Днепра уже много месяцев контролируемую российскими силами АЭС. Причем, если бы в обстреле была виновата Россия, об этом бы обязательно упомянули и в самых осуждающих эпитетах.
б) Антонио так же умолчал, что российская сторона не против, это именно официальный Киев наложил своё вето на посещение станции специалистами МАГАТЭ станции.
в) "Подслеповатый" Генсек, "размывая" ответственность за бомбардировки АЭС, фактически поощряет украинских нацистов, подталкивая их на безумные террористические акты.
Визит МАГАТЭ никогда не состоится, потому что не получит разрешение от Украины. Если бы хотели, приехали бы туда. Россия призвала и ООН и МАГАТЭ на месте разобраться непосредственно на АЭС. Но они это не будут делать. Безопасность только на словах, а на первом месте для них - политика управляемая из США.
Кстати, не называть виноватого видимо любимая фишка ООН и коллективного Запада в целом. Та же картина была несколько дней назад в Японии, когда вспоминали жертв атомной бомбардировки Хиросимы. Все говорили скорбные речи и опять НИ ОДИН из ораторов не назвал тех, кто сбросил атомную бомбу. То ли это был Сталин, то ли марсиане. Истории сей факт якобы неизвестен.
37
Это сколько эшелонов? В Николаевской обл войска России обнулили арсенал с 45 тысячами тн боеприпасов — 
pismadljaliz
pismadljalizВ Николаевской области российские войска уничтожили арсенал с 45 тысячами тонн боеприпасов, поставленных украинской армии странами НАТО, сообщило...
21 комментарий
Заблокировать автора
В Николаевской области российские войска уничтожили арсенал с 45 тысячами тонн боеприпасов, поставленных украинской армии странами НАТО, сообщило министерство обороны России
"Уничтожен арсенал в районе Вознесенска, на котором было складировано 45 тысяч тонн боеприпасов, недавно поставленных ВСУ странами НАТО", — говорится в заявлении.
Кроме того, российская армия поразила три пункта управления, в том числе батальон 66-й украинской механизированной бригады в районе поселка Очеретино, батальон 109-й бригады территориальной обороны в районе Берестки в ДНР, а также живую силу и военную технику украинской армии в 173 районах.
Недалеко от города Часов Яр российские военные уничтожили пусковую установку ЗРК "Бук-М1" и пять складов боеприпасов, один из которых был оборудован в цехе "Свято-Ильинского машиностроительного завода" рядом с селом Дачное.
В ведомстве также отметили, что российская авиация ликвидировала до 130 военнослужащих и восьми единиц автомобильной и бронетанковой техники ВСУ в Артемовске.
Помимо этого российские войска в ходе контрбатарейной борьбы подавили четыре украинских взвода реактивных систем залпового огня "Град", два взвода орудий "Мста-Б" и взвод "Гиацинт-Б" в Донецкой Народной Республике.
В Харькове ВКС России нанесли удары по территории ТЭЦ-3 и Карповского сада, в результате чего удалось ликвидировать более ста националистов.
Также за прошедшие сутки российские системы ПВО сбили восемь украинских беспилотников.
Всего с начала проведения спецоперации уничтожено 263 самолета, 145 вертолетов, 1701 беспилотный летательный аппарат, 362 зенитных ракетных комплекса, добавили в Минобороны.
Россия с 24 февраля проводит военную спецоперацию по денацификации и демилитаризации Украины. Владимир Путин назвал ее задачей "защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима". По словам президента, конечная цель — освобождение Донбасса и создание условий, гарантирующих безопасность самой России.
38
"Свадьба закончилась, пришло время первой брачной ночи и всем гостям интересно, что будет дальше.
46 комментариев
Заблокировать автора
"Свадьба закончилась, пришло время первой брачной ночи и всем гостям интересно, что будет дальше. Они все столпились около двери, за которой находятся молодые. Человек около замочной скважины шепчет: - Он ее целует, целует!
Потом тот же голос: - Он ее раздевает, раздевает!..
И тут голос молодого из-за двери: - А сейчас я
тебе сделаю то, что тебе еще никто не делал!
Испуганный голос одного из гостей: - Он ее убьет, убьет!)"
Июль перевалил за вторую половину, проскочили его макушку, макушку лета.
Макушку лета я искала в Петергофе. Это был солнечный день среди дождливых. Немного погуляла в Нижнем парке, а потом забурилась в розарий и пропала там). Там были не только розы, но розы - царицы июля, там царили!) Макушка лета - их пик...
Это был уголок Южной Европы или Крыма в Петергофе.
Когда-то в детстве каждое лето, после возвращения с дачи, заканчивалось поездкой в Петергоф, гулять среди фонтанов.
На первом фото : фонтан-колокол "Тритон". Фонтаны были созданы по эскизам И.Ф.Браунштейна, архитектора дворца Марли: их было несколько, они отлиты из свинца в Англии и были установлены в 1720-х годах. В парке, у Марлинского пруда, 4 таких фонтана, аллея с фонтанами "Тритон". Во время ВОВ были утрачены и восстановлены в послевоенный период по фотографиям. Это сделал скульптор А.Ф. Гуржий. Вновь открыты фонтаны были в 1954 году...
Знаменитый Самсон и Большой каскад
Нептун
Господин петровской эпохи с дамой
Дворец Марли. Архитектор И. Браунштейн 1720 - 1723 годы. После революции 1917 года дворец был превращен в музей. Во время ВОВ, в 1944 году, был взорван фашистами миной замедленного действия. Восстанавливался : 1954 - 1982 годы. Почти все в Петергофе восстановленное заново. Более - менее нетронут был Ломоносов...
Небольшая часть розария
Аллеи роз...
Аллеи роз...
Аллеи роз...
В розарии не было тенистых аллей, там были аллеи роз
Розы там всякие...
Сложно там обойтись без фото или без селфи)
Розы к этому располагают
розовые розы
нежные розы
жаркие розы)
Селфи, и я не устояла)
Розарий там большой и показывая розы остановиться сложно). Розы для разных жизненных случаев, для невест и не только).
Потом тот же голос: - Он ее раздевает, раздевает!..
И тут голос молодого из-за двери: - А сейчас я
тебе сделаю то, что тебе еще никто не делал!
Испуганный голос одного из гостей: - Он ее убьет, убьет!)"
Июль перевалил за вторую половину, проскочили его макушку, макушку лета.
Макушку лета я искала в Петергофе. Это был солнечный день среди дождливых. Немного погуляла в Нижнем парке, а потом забурилась в розарий и пропала там). Там были не только розы, но розы - царицы июля, там царили!) Макушка лета - их пик...
Это был уголок Южной Европы или Крыма в Петергофе.
Когда-то в детстве каждое лето, после возвращения с дачи, заканчивалось поездкой в Петергоф, гулять среди фонтанов.
На первом фото : фонтан-колокол "Тритон". Фонтаны были созданы по эскизам И.Ф.Браунштейна, архитектора дворца Марли: их было несколько, они отлиты из свинца в Англии и были установлены в 1720-х годах. В парке, у Марлинского пруда, 4 таких фонтана, аллея с фонтанами "Тритон". Во время ВОВ были утрачены и восстановлены в послевоенный период по фотографиям. Это сделал скульптор А.Ф. Гуржий. Вновь открыты фонтаны были в 1954 году...
Знаменитый Самсон и Большой каскад
Нептун
Господин петровской эпохи с дамой
Дворец Марли. Архитектор И. Браунштейн 1720 - 1723 годы. После революции 1917 года дворец был превращен в музей. Во время ВОВ, в 1944 году, был взорван фашистами миной замедленного действия. Восстанавливался : 1954 - 1982 годы. Почти все в Петергофе восстановленное заново. Более - менее нетронут был Ломоносов...
Небольшая часть розария
Аллеи роз...
Аллеи роз...
Аллеи роз...
В розарии не было тенистых аллей, там были аллеи роз
Розы там всякие...
Сложно там обойтись без фото или без селфи)
Розы к этому располагают
розовые розы
нежные розы
жаркие розы)
Селфи, и я не устояла)
Розарий там большой и показывая розы остановиться сложно). Розы для разных жизненных случаев, для невест и не только).
39
Пошли с мужем в его кафе, но кофе пили на улице, потому что в процессе ему надо курить. Сели на лавочку.
155 комментариев
Заблокировать автора
Пошли с мужем в его кафе, но кофе пили на улице, потому что в процессе ему надо курить. Сели на лавочку. А на соседней лавочке двое работяг: полуседые, под 50 - видно, приехали откуда-то из Подмосковья, а может, из региона. Сидят с пивом, осматриваются.
Подходит к ним третий - тоже с пивом, сел немного поодаль, поглядывает в их сторону. Слово за слово, завязался разговор, но спустя пять минут резко замолчали. Двое смотрят напряжённо, подались вперед. Потом все вместе нервно заговорили, почти закричали:
- Так где ты служил? - Спрашивают двое у третьего.
- Кто служил? Чего служил? Я с Украины.
- А что ты здесь делаешь? Почему не воюешь?
- А чего я должен воевать?
- Ну как же, ты ведь с Украины. Наши парни воюют. А ты чего?
- Я работаю.
- А наши за вас погибают.
- Я их туда не звал.
- А, не звал?!
Вскочили. Украинец худой, как костыль, выпячивает впалую грудь. Убегать ему стыдно, а драться не хочет. Двое работяг пониже его, топчутся, как муравьишки, на месте, делают вид, что хотят напасть. Вот уже начинают наскакивать друг на друга.
- Да если бы мы пива не выпили, мы бы с тобой поговорили! А так конечно, сейчас начнёшь, менты нас заберут. Вот тебе счастье.
- Это вам счастье. Я здесь с пятнадцатого года, у меня пол-Москвы друзей.
- Так в пятнадцатом году уже было на Донбассе! А ты у нас отсиживался?
- Чего отсиживался? Меня из России не выпускают.
Вдалеке показался патруль полиции. Они часто здесь прохаживаются, присматриваются к тем, кто на лавочках сидит, а особенно, лежит.
- Повезло тебе, - шепчет один из двоих. - Мы пива выпили, а то бы сдали тебя в участок.
- Я вас самих сейчас сдам, - тоже шепотом отвечает украинец. - Я хоть и выпил, а ментов не боюсь.
- Ладно-ладно, давай. Ещё встретимся.
В этом месте часто рабочий люд сидит - видимо, поблизости есть какой-то хостел, и железнодорожная станция рядом. Двое развернулись и ушли в проулок. Чуть погодя пошел за ними и третий. И тот, и эти - с рюкзаками, лица припухшие, все трое приехали в Москву на работу.
40
Как вы знаете, меня нельзя ввести в заблуждение красивыми картинками семейной жизни, демонстрируемыми в соцсетях.
70 комментариев
Заблокировать автора
41
Маразматичные истерики Украины не заканчиваются. Недавно, в Берлине отказались выполнять требование Украины, по выставке разбитой военной техники.
25 комментариев
Заблокировать автора
Маразматичные истерики Украины не заканчиваются. Недавно, в Берлине отказались выполнять требование Украины, по выставке разбитой военной техники.
«Эта отмена — настоящий скандал! Я обращаюсь к мэру (Берлина) Франциске Гиффай и районному управлению Митте с призывом отменить это странное решение и разрешить проведение выставки танков в Берлине. Это означало бы настоящую солидарность с Украиной», — написал Андрей Мельник в социальной сети Twitter.
Скандал? Украинские чиновники раздувают из мухи слона, однако, я понимаю почему так происходит.
Ситуация на Украине, для неонацистов, печальна. Они проигрывают по всем фронтам, бояться последствий своих действий, поэтому любыми силами и под любым предлогом пытаются привлекать внимание мирового сообщества.
Они гордятся, что их нацисты подбили некоторое количество техники, причем стоит заметить, большинство российской техники участвующей в спецоперации, не последнего поколения, скажем так. И это легко можно объяснить тем, что новейшее вооружение тратить на Украину, не имеет смысла.
Потери техники, людей – это естественные процессы в условиях боевых действий. А украинским чиновникам, можно пожелать лишь того, что бы они готовились к наказанию, ведь им с рук никто не спустит их преступлений.
42
Привет, мои синеглазые русскоязычные одесситы, которые чувствуют "принуждение" к переходу на украинский язык.
66 комментариев
Заблокировать автора
Привет, мои синеглазые русскоязычные одесситы, которые чувствуют "принуждение" к переходу на украинский язык.
Я дизайнер интерьера, свои 35 лет я жил в Одессе, и хорошо понимаю, почему вы говорите на русском и, возможно, не хотите переходить на украинский хотя бы в соцсетях.
Журба в школьной украинской литературе отпугивала от украинских книг, а отношение к украиноговорящим, как к селюкам — это привет российской пропаганде, которая не прекращалась тут с распада СССР.
Ах да, еще отсутствие поводов для гордости — никаких украинских электрокаров и космической программы с отправкой украинцев на Луну.
Российская культура хотя бы предлага “поле чудес”, "давай поженимся" и Моргенштерна (шутка).
В девяностые ассоциировать себя с украинской культурой для некоторых означало ассоциировать себя с УТ-1 или кукольным мультфильмами.
Но сегодня у нас преимущество — нет наводящей страх авторитарной власти, заставляющей петь о новых электростанциях и строить мавзолеи.
У нас впервые свобода развития культуры, и вы, со всеми тик-токами, инстаграммами, так же влиятельны и важны, как писатели расстрелянного возрождения.
В ваших руках и силах создавать именно тот образ современной украинской культуры, который будет нравится именно вам. К которой вам самим будет хотеться присоединиться.
Украинские таланты — это живой, мощный фонтан, это широкая, бурная река, которая после закрытия бреши в Россию, снова стала наполнять творческое и культурное море Украины.
И вы часть этой культуры, у вас все права на ее развитие, прикоснитесь к ней.
43
Она натягивает пакет на лицо. Первая мысль – хочет удушиться, чтобы не мучиться.
25 комментариев
Заблокировать автора
Она натягивает пакет на лицо. Первая мысль – хочет удушиться, чтобы не мучиться. На самом деле, её пожирали тучи комаров и мошки, а ещё было очень холодно и хотелось курить. Сырые сигареты и спички она нашла в кармане пиджака погибшего мужа, высушила их на груди и вскоре её нашли.
В 1981 году на Дальнем востоке разбился советский пассажирский самолет, обломки упали в тайгу и в одном из них оказалось кресло единственной выжившей - Ларисы Савицкой. Любопытно, что за год до рокового полёта Лариса посмотрела итальянский фильм «Чудеса ещё случаются» о трагедии, произошедшей с Джулианой Кепке, которая аналогичным образом упала в самолёте на землю с высоты более трёх тысяч метров и две недели выживала в джунглях перуанской Амазонии.
По словам Ларисы, борьба за выживание оказалась наиболее увлекательной в том фильме. Так почему бы не сделать и нам нечто подобное? В Амазонии змеи и кайманы, а в тайге медведи и тигры. Казалось бы, вполне реально придумать нечто оригинальное, прописать драму, которой славился в своё время советский кинематограф, найти какую-нибудь важную мысль в чудесном спасении человека, нарисовать образы, отточить диалоги, сложить с талантливой музыкой. Зрители даже простили бы некоторые фантазии и натяжки в виде брожения по тайге с переломанным позвоночником. В конце концов, в «Экипаже», который вышел на экраны в 1979 году, тоже много неправдоподобных с точки зрения физики моментов. Однако сюжет, актерская игра, продуманные образы, диалоги, драматическая основа в сочетании с музыкой Шнитке, сделали тот фильм настоящим произведением. Так что же теперь?
Почти то же самое. С той лишь разницей, что сценарий создан так, будто бы главных героев и вовсе нет. Довольно сложно угадать живых людей, которым хочется сочувствовать, за которых больно и страшно. Зато много романтического антуража, натуралистических подробностей и иного сопутствующего. Впрочем, есть и немалая доля "технической" правды, когда главная героиня натягивает пакет на лицо. Первая мысль – она хочет удушиться, чтобы не мучиться. На самом деле её пожирали тучи комаров и мошки, а ещё было очень холодно и хотелось курить. Сырые сигареты и спички она нашла в кармане пиджака погибшего мужа, высушила их на груди и вскоре её нашли. Как бы то ни было - смотрится на одном дыхании.
Итак, в онлайн-кинотеатре KION в начале августа — эксклюзивная онлайн-премьера драматического триллера "Одна". Режиссёр: Дмитрий Суворов. В главных ролях: Надежда Калеганова, Максим Иванов, Виктор Добронравов.
44
Говорят, что на канале Навального появился новый фильм-расследование. Он – про бывшую супругу президента, Людмилу. Я его не смотрела, т.к.
33 комментария
Заблокировать автора
Говорят, что на канале Навального появился новый фильм-расследование. Он – про бывшую супругу президента, Людмилу.
Я его не смотрела, т.к. все фильмы-расследования Навального кажутся мне нудными. Написали бы лучше основное, чем показывать невнятные кадры по часу-полтора.
Нашли там у Людмилы и ее второго мужа какие-то виллы, особняки, огроменные счета в банках – опять-таки мне это неинтересно.
Это в 90-х годах я все удивлялась, откуда это у некоторых людей появились такие большие деньги. Мое удивление никто не разделял. Мне объясняли, что крутиться надо, что неприлично глядеть в чужие карманы и завидовать.
Никого не интересовало, почему, например, взяли да и отдали ведущие месторождения каким-то неизвестным на тот момент людям типа Прохорова и Дерипаски. И до сих пор никто не интересуется.
Если открыть Википедию и почитать про Дерипаску, то мы узнаем, что в детстве он жил у дедушки на хуторе, а также получил приз от географической радиопередачи «Клуб знаменитых капитанов». А в 1994 году, через год после окончания вуза, он избран директором Саяногорского алюминиевого завода. Завод был введен в эксплуатацию в 1985 году, его доля - 12 % российского и около 1 % мирового выпуска алюминия. С чего бы такое счастье? А Дерипаска купил несколько акций этого убыточного заводишки, а денежки заработал что-то там продавая на товарно-сырьевой бирже в свою бытность студентом. И никто ведь не удивляется. Конечно, именно поэтому ему и нужно было было отдать весь российский алюминий, что он вскоре и сделал, попутно успев жениться на дочке от первого брака зятя Ельцина (потом развелся). Никто не сомневается, что он гениально управляет своим бизнесом, не щадя живота своего. Что мы о нем слышали еще? Он что-то там болтал по поводу участия РФ в выборах президента США, когда плавал на своей яхте в компании проститутки, которая сделала его слова достоянием американской общественности. Было много шума, много санкций со стороны США в адрес России, но ведь люди уверены, что Дерипаска – очень деловой и гениальный и по праву владеет своими миллиардами.
С чего после всего этого я должна возмущаться виллами и счетами Людмилы Очеретной? Тем более, что я никак не могу проверить утверждения команды Навального.
Меня заинтересовало другое. Расследователи также утверждают, что нашли блог Людмилы Путиной в "Живом журнале". По данным авторов публикации, жена президента писала под ником llenaa. На то, что аккаунт мог принадлежать Путиной, указывают совпадения в ЖЖ с фактами из ее биографии, в том числе в мелких деталях.
«На то, что это именно ее блог, указывают совпадения в биографии Путиной и пользователя llenaa даже в мельчайших деталях: llenaa упоминает, что у нее две дочери, одна занимается танцами, сама женщина жила и училась в Петербурге, по образованию — филолог, по гороскопу — Козерог. Пользовательница llenaa пишет, что работала на токарном станке, катается на горных лыжах, играет в теннис — такое есть и в биографии Путиной. Обе ходили на «Грозу» Островского в «Современник», у обеих есть белый той-пудель. Есть и другие совпадения: llenaa пишет, что смотрела стриптиз на Риппербане (улица в Гамбурге). В книге приближенного к Путину немецкого журналиста сообщается, что Путин с друзьями и их женами ходил на эротическое шоу в Германии в Санкт-Паули. Улица Риппербан — главная в этом районе, отмечают авторы расследования».
Самым убойным подтверждением, видимо, является видео выступления дочери на соревнованиях очень похожее на то, которое много лет ходит по Интернету. В том ролике была дочь Путина.
Ссылки ведут на блог с записями 2006-2008 года. Тех записей, о которых говорит команда Навального, я не нашла. Возможно, не слишком внимательно читала. Так Профиля с датой рождения в доступном мне отрывке не было. Llenaa ходила в «Современник» не на «Грозу», а на «Мою прекрасную леди». Она упоминает одну дочь, и есть ролик с танцем. Пудель у нее есть и его зовут Артемон. У Путиной был пудель по кличке Тоша. В блоке пуделя называют Арчи. Он – не он, фиг его знает. В теннис играет, про горные лыжи не нашла. Про стриптиз тоже не нашла и, вообще, о муже нет ни слова.
Llenaa постоянно жалуется на бессонницу, сидит на таблетках, безуспешно борется с лишним весом. Она где-то работает, но ходит на работу время от времени.
Женщина занимается английским языком, посещает какой-то психологический семинар.
Почти половина постов – это сообщения о результатах шуточных тестов типа «Какой вы котик», которых тогда было много в ЖЖ.
У нее есть подруги. Одну из них она навещала в больнице после операции, с другой сидела в кафе.
Llenaa может свободно выезжать за границу, бывает в Париже. Как-то писала, что пора бы съездить в Лондон.
Вот несколько выдержек из этого блога.
«Что-то я сегодня распетушилась.
Целый день пребывала в состоянии какой-то эйфории вперемешку с хваставством.
А у вас такое бывает?
А если бывает, вы расстраиваетесь?
Оптимистичней, правда, я немго стала. Может быть даже чуть-чуть более привлекательной.
Вот с весом проблема, а с лицом все в порядке. Татуаж на губах сделала. Классно так!
Иногда даже на работу хожу с большим удовольствием.
В теннис все еще играю, снимала первый раз на видео, очень себе понравилась.
День как-то совершенно неожиданно для меня посвятился спорту: 2 часа тенниса, 30 мин. плавания, контрастные ванны и турецкая баня очень позитивное влияние оказали на мой организм. Но проклятая погода делает свое дело, и потому чувствую я себя все равно не очень-то.
Пошла закрашивать седину к любимому мастеру. И поболтаю с ней о психологии, предвкушаю удовольствие от общения :)
А потом уложу волосы и буду счастлива и довольна. Может, еще накрашу глазки, а может нет. Косметики опять купила в Париже, надо же ее как-то расходовать. Шопоголик я, но не конченный, и это еще вселяет надежду на мое светлое будущее.
В Париже на булваре Сен-Жермен есть прекрасное тусовочное кафе Ла Флёр, где в любое время можно не только выпить чашку замечательного кофе, но и перекусить. Но официанты там - редкие засранцы, просто омерзительные типы!
Не ходить туда больше совсем - лишить себя удовольствия посидеть на солнышке в прекрасном месте, а пойти снова - опять терпеть этих придурков...
Что же делать?
Сегодня была в ресторане "недальний Восток". Прекрасный ресторан. Прежде всего меня поразил интерьер, я прямо сразу влюбилась в этот интерьер, а потом узнал, что делал его японец, а я так люблю Японию и япоцев :) Так что вот почувствовала глубокую духовную связь с первых минут пребывания в зале, инуишн не подвела :)
Дальше сюрприз за сюрпризом: и разнообразнейший выбор блюд, и корзина свежайшей разноцветной рыбы на выбор, и обслуживание, и музыка, и публика, и кухня в центре зала с шеф-поваром-австралийцем, и прекрасное вино, и десерты от кондитера-японца.
Цены, правда, немножечко кусачие, но есть блюда и за 500р, но и за 2500 р., а средняя - 1000 р.
Кто может себе позволить, тому рекомендую! А тому, кто не може - пусть вас пригласят! :)
Как удивительно, что сегодня у меня был невероятно тяжелый день в смысле погодных условий и очень успешный и комфортный в смысле человеческого общения.
Потепление! и утром (в час дня) с трудом удалось оторвать голову от подушки. Кофием, когитумом и вазобралом в течение получаса приводила себя в чувства, долго пыталась вспомнить, что их одежды я могу сегодня на себя натянуть, чтоб было удобно и при этом прилично. Телефон задолбал звонками, а мой пес извалялся в грязи и был вонюч и этим предельно счастлив.
На работу добралась к трем часам, но в четыре выяснила, что уже пять (забыла перестроиться на летнее время). Народ на работе весь помирал.
Зато во всех встречах и переговорах мне сегодня сопутствовал успех, а дома - удача в личной жизни с вином и конфетами.
Вывод: вся агрессия в мире от сексуальной неудовлетворенности :)
Встретилась сегодня вечером в Смоленском пассаже с подружкой, купили елочных игрушек Долго соображала, 800 р - это 300 у.е. или сколько? И стоит ли за такие деньги купить понравившуюся бабочку. Наконец дошло, что это 30 у.е., и игрушка была куплена :) Теперь любуюсь...
Поужинали в моем любимом Френч-кафе, суши, роллы и все такое, спиртного не пили, поскольоку обе отравленны предыдущим алкоголем. Вобщем, вечер удался :)»
Обратим внимание на то, что жена президента свободно расхаживает по Москве и по Парижу. А ведь тогда ее знали в лицо. Неужели не узнавали?
Она ходит к парикмахеру, а не парикмахер приезжает к ней. В очереди, поди, еще сидит? Или улицу оцепляют, всех выгоняют, а уже потом она идет к мастеру?
У женщины не так уж хорошо с деньгами: она находит дороговатыми елочные игрушки, и цены в ресторане ей кажутся кусачими. Как вы думаете, если бы жена президента пошла в ресторан, то с нее много бы взяли?
В общем, если этот ЖЖ – действительно принадлежит Путиной, то мы многого не знали о жизни первых лиц государства. Я, например, думала, что их всюду сопровождает солидная охрана, и что просто взять да и поехать в Париж, чтобы посидеть в любимом ресторанчике, где им еще и хамят официанты, для них невозможно.
Далее, если это – дневник Путиной, то она представляется довольно приятной женщиной. По крайне мере, она старается самосовершенствоваться и у нее есть сомнения в том, что она правильно себя вела. Для большинства блогеров признать, что вела себя глупо, просто невозможно. Они же все гении, красавцы и красавицы.
А если это не дневник Путиной, то какие у нас есть основания верить в остальные разоблачения команды Навального? Никаких.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)45
Женщины любого народа по-своему удивительны и прекрасны. Однако у каждой есть свои особенности и сегодня мы поговорим об особенностях женщин из Китая.
30 комментариев
Заблокировать автора
Женщины любого народа по-своему удивительны и прекрасны. Однако у каждой есть свои особенности и сегодня мы поговорим об особенностях женщин из Китая.
Не только внешность
Многим кажется, что китаянки, как и японки вкладывают страшно много времени в макияж и создание эффектного эфемерного образа. Это миф усиливается многочисленными роликами с нанесением и снятием макияжа. Однако это не совсем так.
Важнейшей частью образа китаянки является, конечно, характер и навыки, над которыми китаянки работают с самого раннего возраста и не перестают, даже достигнув почтенных лет.
На первый взгляд туристам и путешественникам зачастую кажется, что китаянки эгоистичные и самовлюбленные.
Но спустя какое-то время и общение с ними, становится понятно, что это – лишь следствие проявления воспитания, в котором находятся девочки с раннего возраста.
Русские путешественники отмечают, что китаянки проявляют себя совсем не так, как принято у русских девушек.
И среди основных отличий можно выделить три черты, которые крайне редко встречаются у девушек в России, но в Китае взращиваются у девочек целенаправленно.
Уверенность в себе и своих силах
Результатом длительного неверного толкования долг патриархального воспитания стало то, что большинство девушек из России считает себя «недостаточно хорошими» для чего угодно: отношений, карьеры, красивой одежды и так далее.
В «Поднебесной» девочкам внушают совершенно обратное, поэтому их отличает уверенность в себе. В России же неуверенные попытки проявить уверенность превращаются в наглость и хамство.
В Японии же девушка одним взглядом и жестом может показать свой внутренний стержень.
Эта черта делает девушек необыкновенно притягательными, ведь они соблюдают и уважают личные границы. Это вызывает у окружающих вести себя подобающе и не позволять себе некорректного поведения.
Гордость за внешность
Может также показаться, что раз китаянки тратят столько времени и сил на различные косметические процедуры, то они не уверены в своей естественной привлекательности и поэтому стремятся сделать из себя кого-то другого. Однако и это тоже не так.
От девушек из Китая невозможно услышать ни одного сомнения в их привлекательности. Сами девушки считают свою внешность яркой и интересной.
И это видно не только по тому, как старательно девушки ухаживают за собой, но и по тому, как они себя ведут и преподносят обществу.
Их подход к макияжу во многом напоминает европейское отношение парижанок и итальянок. Они не используют яркий и безвкусный макияж.
Чаще всего они делают упор на уход за собственной кожей, делают аккуратный, но неброский макияж. Также они тщательно следят за чистотой волос и аккуратностью маникюра.
Финансовая грамотность
Для здоровой самооценки в Китае считается необходимым обучить ребенка финансовой грамотности.
И здесь нет деления по полу: девушка должна уметь также хорошо рассчитывать свои средства, как и юноша. Именно поэтому китаянки умеют обращаться с деньгами и дорожат своей финансовой независимостью.
Кроме того, китаянки не привыкли тратить деньги на мужчину. Наоборот, они считают нормой получать подарки от молодых людей.
При этом стоимость подарка показывает, насколько её внимание ценно и необходимо для этого юноши.
И сколько бы не зарабатывала девушка, много ли, мало ли, свои средства она всегда держит при себе.
Китаянки привыкли вкладывать средства в то, что им нравится, но также умеют экономить, копить средства и создавать серьезные инвестиции.
46
Пробовали уже аналог колы российского производства?
Ну, а если вы видели, сколько сегодня стоит настоящая Coca-Cola, то наверняка задавались вопросом - WTF?
Сразу после объявления, о том, что Coca-Cola уходит из России, сам, на всякий случай прикупил несколько литровых бутылок колы без сахара и поставил в шкафчик, про запас.
Какое-то время назад кока-кола стоила от 25 до 35 рублей за бутылку 0,5 л, цена могла быть выше, если вы покупали газировку в вендинговом аппарате, там бывало и 50 рублей. Так же дорого она стоила в уличных кафе, особенно в людных местах, где цена доходила и до 100 рублей.
Однако после того, как стало известно, что Coca-Cola уходит из России, цены в продуктовых магазинах взлетели до небес, даже в обычной Пяторочке.
Как стало известно, запасы напитка еще есть, но чтобы его не смели в весьма короткий срок, цены сделали заградительными, чтобы люди не покупали газировку впрок и она ещё долго оставалась на прилавках.
Российский аналог Кока-колы
Всё, что было раньше аналогом колы - редкостное ужаснейшее пойло (ИМХО). Никогда не понимал, зачем вообще такое делать, если есть свои напитки, типа: Байкал и Колокольчик, Дюшес, Буратино и т.д.
Единственный минус всех наших напитков (Байка, Колокольчик, Дюшес, Буратино...), у них нет аналогов, которые не содержат сахара. Единственное исключение - окрошечный квас, который содержит значительно меньше сахара, но он редко продается в удобном формате (0,5 л).
Не совсем понятно
В последнее время набирает обороты аналоговая кола от известных производителей напитков, которые ранее не выпускали колу. И самое странное, что все эти производители устанавливают конский ценник и на свою продукцию, которая, по идеи должна стоить сильно дешевле оригинальной (до подорожания). Достаточно вспомнить, что аналоги колы всегда стоили сильно дешевле и их покупали алкаши, как дешевую запивку. Удивительно, что вкус этого пойла не изменился, а цена почти догнала, задранную до предела кока-колу. Это конечно лютая жадность на хайпе.
Настоящая Кока-кола
Но суть в том, что завод колы, а именно компания Coca-Cola Hellenic Bottling Company (Coca-Cola HBC) и не планирует совсем отказываться от выпуска напитка. Вероятнее всего он будет продаваться под другим брендом. Сейчас ходят слухи, что это будет бренд "Добрый", который принадлежит компании и под которым выпускаются соки. Напиток вероятно будет называться "Добрый cola", однако в народе его уже назвали "добрый Коля".
Кстати
Удивительно ещё и то, что если у нас не получается сделать свою колу, то у компании кока-кола и ПепсиКо не получается сделать квас. И квас от Coca-Cola (Кружка и бочка) или от компании PepsiCo (Русский дар) - по моему мнению - такое же редкостное ужаснейшее пойло, как и кола от наших компаний.
Знаете, почему так?
Ну и кончно же, всё запрещенное выкладываю в телегу, мой блог по строительству фахверка и блог про инвестиции в недвижимость.
Ну, а если вы видели, сколько сегодня стоит настоящая Coca-Cola, то наверняка задавались вопросом - WTF?
Сразу после объявления, о том, что Coca-Cola уходит из России, сам, на всякий случай прикупил несколько литровых бутылок колы без сахара и поставил в шкафчик, про запас.
Какое-то время назад кока-кола стоила от 25 до 35 рублей за бутылку 0,5 л, цена могла быть выше, если вы покупали газировку в вендинговом аппарате, там бывало и 50 рублей. Так же дорого она стоила в уличных кафе, особенно в людных местах, где цена доходила и до 100 рублей.
Однако после того, как стало известно, что Coca-Cola уходит из России, цены в продуктовых магазинах взлетели до небес, даже в обычной Пяторочке.
Как стало известно, запасы напитка еще есть, но чтобы его не смели в весьма короткий срок, цены сделали заградительными, чтобы люди не покупали газировку впрок и она ещё долго оставалась на прилавках.
Российский аналог Кока-колы
Всё, что было раньше аналогом колы - редкостное ужаснейшее пойло (ИМХО). Никогда не понимал, зачем вообще такое делать, если есть свои напитки, типа: Байкал и Колокольчик, Дюшес, Буратино и т.д.
Единственный минус всех наших напитков (Байка, Колокольчик, Дюшес, Буратино...), у них нет аналогов, которые не содержат сахара. Единственное исключение - окрошечный квас, который содержит значительно меньше сахара, но он редко продается в удобном формате (0,5 л).
Не совсем понятно
В последнее время набирает обороты аналоговая кола от известных производителей напитков, которые ранее не выпускали колу. И самое странное, что все эти производители устанавливают конский ценник и на свою продукцию, которая, по идеи должна стоить сильно дешевле оригинальной (до подорожания). Достаточно вспомнить, что аналоги колы всегда стоили сильно дешевле и их покупали алкаши, как дешевую запивку. Удивительно, что вкус этого пойла не изменился, а цена почти догнала, задранную до предела кока-колу. Это конечно лютая жадность на хайпе.
Настоящая Кока-кола
Но суть в том, что завод колы, а именно компания Coca-Cola Hellenic Bottling Company (Coca-Cola HBC) и не планирует совсем отказываться от выпуска напитка. Вероятнее всего он будет продаваться под другим брендом. Сейчас ходят слухи, что это будет бренд "Добрый", который принадлежит компании и под которым выпускаются соки. Напиток вероятно будет называться "Добрый cola", однако в народе его уже назвали "добрый Коля".
Кстати
Удивительно ещё и то, что если у нас не получается сделать свою колу, то у компании кока-кола и ПепсиКо не получается сделать квас. И квас от Coca-Cola (Кружка и бочка) или от компании PepsiCo (Русский дар) - по моему мнению - такое же редкостное ужаснейшее пойло, как и кола от наших компаний.
Знаете, почему так?
Ну и кончно же, всё запрещенное выкладываю в телегу, мой блог по строительству фахверка и блог про инвестиции в недвижимость.
47
Прочитала я в ленте про фильмы по Тургеневу. Один я не так давно как раз посмотрела, второй посмотрю.
1 комментарий
Заблокировать автора
Прочитала я в ленте про фильмы по Тургеневу.
Один я не так давно как раз посмотрела, второй посмотрю.
Предлагаю и вам посмотреть, чтобы мы потом обсудили.
А сейчас скажу пару слов про экранизацию.
Экранизация произведений - вещь сложная. Далеко не все произведения годятся для экранизации, только те, где сюжет разворачивается в рамках внешней драматургии: поступки героев, диалоги, внешние события.
Внутренней драматургии в киноведении называется то, что происходит во внутреннем мире героев: их размышления, переживания, мотивы, выборы.
Во многих литературных произведениях внутренняя драматургия берет на себя большую часть сюжета, без выборов и переживаний героя сюжет оказывается кастрированным, упрощенным и поверхностным, а иногда и вовсе убогим. Все основное, самое интересное, происходит в душе героя, а его слова и поступки - лишь итог насыщенной внутренней драматургии.
То есть сценарий - это отдельный жанр и адаптировать литературное произведение для кино, сделав сценарий, нелегко, а иногда невозможно.
Режиссеры пытаются решить эту проблему несколькими способами.
1. Пускают длинный авторский текст за кадром.
Когда все самое главное вам рассказывают за кадром, нельзя назвать итоговое произведение кинокартиной. Скорее это кинозарисовка.
2. Снимают бессюжетное кино, надеясь, что зрители знакомы с первоисточником и сами как-нибудь припомнят, что там происходило внутри героя и достроят сюжет.
Это кинонабросок.
3. Переделывают сюжет так, чтобы внутренняя драматургия стала внешней.
Иногда это возможно, но чаще всего получается чушь.
Например, все важные для сюжета размышления героя превращаются в его речь.
Но думать и говорить вслух - принципиально разные вещи.
Рефлексия вслух - это решето, вы в курсе.
Представьте себе, что все размышления Раскольников озвучивал бы соседу.
Или Печорин не в дневник писал бы свои размышления, а вываливал другим.
К сожалению, примерно так перенесение внутренней речи во внешнюю в кино обычно и выглядит, в результате чего герои из умных превращаются в дураков, а из сильных личностей - в беспозвоночных.
Чтобы гармонично трансформировать внутреннюю драматургию во внешнюю сценарист должен быть очень талантлив, почти так же талантлив как автор, поэтому в самых сложных случаях лучше не трогать произведение, чтобы не позориться.
К счастью, не все случаи такие сложные и есть классические произведения, где большая часть сюжета развивается во внешней драматургии, а на внутреннюю приходится не такая существенная часть. В этом случае произведение можно экранизировать.
"Вешние воды" относится как раз к таким произведениям.
Его можно экранизировать, потому что почти все, что происходит с героями по сюжету, отражается в их поступках и диалогах.
Но в этом произведении есть одна ловушка.
Кульминация произведения - это настоящий кульбит, новеллистический поворот и, если режиссер не покажет нам мастерства героини, для зрителя этот поворот будет выглядеть как абсурд, вызывающий только досаду.
Правило новеллистических поворотов: неожиданность и оправданность.
Второе не менее важно, чем первое.
И вот после картины "Поездка в Висбаден" зрителей ждет именно такая досада. Герой выглядит придурком, ни с того ни сего поменявшим любимую невесту на не нужную ему, липкую и глупую бабу, причем сделав это уныло, кисло и обреченно как под дулом пистолета.
Сложно представить, что имел в виду режиссер, как он сам толковал для себя эту историю.
Наверное, он имел в виду, что "наглость второе счастье" и что невротичные онегины всегда выполняют волю властных баб, что любого такого галантного рыцаря легко можно взять за шкирку и использовать.
Сложность этого произведения для экранизации в том, что обаяние образа Полозовой, под которое попадает и герой и внимательный читатель, заключается не в ее речах и поступках, а в том образе, который автор создает своей литературой, а режиссер может создать только правильным типажом и имиджем героини.
Имидж героини должен быть построен очень точно: ее облик, стиль, манеры, внешняя часть ее характера.
И этот пример для нас очень интересен в разрезе темы имиджа.
Давайте вы посмотрите фильм и мы обсудим все ошибки автора фильма по созданию образа героини.
В образе героя тоже есть ошибки. Они не такие грубые как в имидже героини (Полозовой), но есть.
Их тоже обсудим.
И второй фильм тоже посмотрите, упомянутый по ссылке. Там, как я поняла, ничего не осталось от тургеневской истории, кроме названия, поэтому будем оценивать этот фильм как самостоятельное произведение и посмотрим, что там за "хищница" получилась у создателя и сколько там кавычек.
Если кто-то видел оба фильма, пишите в комментариях сразу.
А я позже.
Один я не так давно как раз посмотрела, второй посмотрю.
Предлагаю и вам посмотреть, чтобы мы потом обсудили.
А сейчас скажу пару слов про экранизацию.
Экранизация произведений - вещь сложная. Далеко не все произведения годятся для экранизации, только те, где сюжет разворачивается в рамках внешней драматургии: поступки героев, диалоги, внешние события.
Внутренней драматургии в киноведении называется то, что происходит во внутреннем мире героев: их размышления, переживания, мотивы, выборы.
Во многих литературных произведениях внутренняя драматургия берет на себя большую часть сюжета, без выборов и переживаний героя сюжет оказывается кастрированным, упрощенным и поверхностным, а иногда и вовсе убогим. Все основное, самое интересное, происходит в душе героя, а его слова и поступки - лишь итог насыщенной внутренней драматургии.
То есть сценарий - это отдельный жанр и адаптировать литературное произведение для кино, сделав сценарий, нелегко, а иногда невозможно.
Режиссеры пытаются решить эту проблему несколькими способами.
1. Пускают длинный авторский текст за кадром.
Когда все самое главное вам рассказывают за кадром, нельзя назвать итоговое произведение кинокартиной. Скорее это кинозарисовка.
2. Снимают бессюжетное кино, надеясь, что зрители знакомы с первоисточником и сами как-нибудь припомнят, что там происходило внутри героя и достроят сюжет.
Это кинонабросок.
3. Переделывают сюжет так, чтобы внутренняя драматургия стала внешней.
Иногда это возможно, но чаще всего получается чушь.
Например, все важные для сюжета размышления героя превращаются в его речь.
Но думать и говорить вслух - принципиально разные вещи.
Рефлексия вслух - это решето, вы в курсе.
Представьте себе, что все размышления Раскольников озвучивал бы соседу.
Или Печорин не в дневник писал бы свои размышления, а вываливал другим.
К сожалению, примерно так перенесение внутренней речи во внешнюю в кино обычно и выглядит, в результате чего герои из умных превращаются в дураков, а из сильных личностей - в беспозвоночных.
Чтобы гармонично трансформировать внутреннюю драматургию во внешнюю сценарист должен быть очень талантлив, почти так же талантлив как автор, поэтому в самых сложных случаях лучше не трогать произведение, чтобы не позориться.
К счастью, не все случаи такие сложные и есть классические произведения, где большая часть сюжета развивается во внешней драматургии, а на внутреннюю приходится не такая существенная часть. В этом случае произведение можно экранизировать.
"Вешние воды" относится как раз к таким произведениям.
Его можно экранизировать, потому что почти все, что происходит с героями по сюжету, отражается в их поступках и диалогах.
Но в этом произведении есть одна ловушка.
Кульминация произведения - это настоящий кульбит, новеллистический поворот и, если режиссер не покажет нам мастерства героини, для зрителя этот поворот будет выглядеть как абсурд, вызывающий только досаду.
Правило новеллистических поворотов: неожиданность и оправданность.
Второе не менее важно, чем первое.
И вот после картины "Поездка в Висбаден" зрителей ждет именно такая досада. Герой выглядит придурком, ни с того ни сего поменявшим любимую невесту на не нужную ему, липкую и глупую бабу, причем сделав это уныло, кисло и обреченно как под дулом пистолета.
Сложно представить, что имел в виду режиссер, как он сам толковал для себя эту историю.
Наверное, он имел в виду, что "наглость второе счастье" и что невротичные онегины всегда выполняют волю властных баб, что любого такого галантного рыцаря легко можно взять за шкирку и использовать.
Сложность этого произведения для экранизации в том, что обаяние образа Полозовой, под которое попадает и герой и внимательный читатель, заключается не в ее речах и поступках, а в том образе, который автор создает своей литературой, а режиссер может создать только правильным типажом и имиджем героини.
Имидж героини должен быть построен очень точно: ее облик, стиль, манеры, внешняя часть ее характера.
И этот пример для нас очень интересен в разрезе темы имиджа.
Давайте вы посмотрите фильм и мы обсудим все ошибки автора фильма по созданию образа героини.
В образе героя тоже есть ошибки. Они не такие грубые как в имидже героини (Полозовой), но есть.
Их тоже обсудим.
И второй фильм тоже посмотрите, упомянутый по ссылке. Там, как я поняла, ничего не осталось от тургеневской истории, кроме названия, поэтому будем оценивать этот фильм как самостоятельное произведение и посмотрим, что там за "хищница" получилась у создателя и сколько там кавычек.
Если кто-то видел оба фильма, пишите в комментариях сразу.
А я позже.
48
Я очень люблю лето за то, что в августе в СМИ обязательно появляются заголовки типа «Исполнительница такая-то показала прекрасное тело в бикини».
123 комментария
Заблокировать автора
49
Четвертый сезон «Мира Дикого Запада» приближается к концу. Если вдруг вы еще до сих пор ничего не знаете об амбициозном сай-фае Джонатана Нолана и Лизы Джой, самое время включаться. Рассказываем о сериале-головоломке, в котором сталкиваются философская драма, вестерн и киберпанк, и обходимся без спойлеров. Сериал доступен в Okko по подпискам AMEDIATEKA и «Премиум».
18+
Вечные вопросы о различии людей и роботов
Футуристический парк «Мир Дикого Запада» населяют андроиды, правда, от обычных людей их не отличить. Посетители этого удивительного места могут делать с роботами что захотят. В декорациях Америки второй половины XIX века андроиды отыгрывают роли и огромные сценарии. Контролирует «Мир Дикого Запада» компания «Делос». Им принадлежат еще несколько тематических парков, разбросанных по всему миру. Удивительный проект гениальный ученый доктор Роберт Форд (Энтони Хопкинс) придумал вместе с коллегой Арнольдом Уэбером, погибшим несколько десятилетий назад. Форд же трудится и совершенствует роботов и в наше время. Арнольд был уверен, что однажды машины обретут самосознание и восстанут против людей. И этот день настает. Возглавляет восстание первый андроид парка и любимица Арнольда Долорес. «Хозяевам» несдобровать, особенно если роботы выйдут за пределы «Мира Дикого Запада».
Сериал супругов-шоураннеров Лизы Джой и Джонатана Нолана (брата Кристофера Нолана) отталкивается от оригинального одноименного фильма писателя и режиссера Майкла Крайтона. Полнометражный «Мир Дикого Запада» с Юлом Бриннером в главной роли вышел на экраны в 1973 году. Джой и Нолан взяли исходный концепт: туристы приезжают в иммерсивный футуристический парк и взаимодействуют с роботами-статистами. Сценариев развития событий ограниченное количество, андроиды разыгрывают их бесконечное количество раз, а посетители в восторге, ведь перед ними максимально похожие на людей послушные существа. Некоторые роботы вынуждены снова и снова проживать семейные трагедии (как в случае с Долорес), других насилуют и убивают.
Авторы проекта создали условия, при которых зритель быстро встает на сторону роботов, ведь в плане гуманизма они опережают людей. Заезжие гости удовлетворяют свои нижайшие и банальнейшие потребности (насилие и секс). В этом мире человек — бог, но ничего хорошего он принести зависимым андроидам не смог. Джой и Нолан вступают в заочный спор с Айзеком Азимовым и задаются классическим научно-фантастическим вопросом: что же делает людей людьми? И могут ли в какой-то момент роботы развиться до стадии обретения самосознания? Вопрос интригующий и многосложный.
Смешение жанров
Роботы на Диком Западе — звучит уже интригующе. Ведь ковбои и андроиды представляют разные эпохи: одни из XIX века, другие кажутся частью будущего. Дикий Запад — бескрайние прерии, редкая растительность, лошади, деревянные дома, салуны и шериф с бандитами — выбран неслучайно. Вестерн — классический американский жанр, в котором обычно хорошие белые люди наказывают бесчеловечно жестоких индейцев. В XXI веке подобное зрелище требует ревизии. Создатели сериала ловко заменили коренное население Америки роботами, но сохранили социальную иерархию общества прошлого.
Время покорения новых земель и расправ над индейцами в кино пятидесятилетней давности принято показывать в героическом ключе. В «Мире Дикого Запада» весь флер доминирования белой расы уходит, и посетители парка предстают не в лучшем виде. В футуристическом вестерне персонажи не поделены на белых и черных, а сочетание декораций прошлого и будущего еще ярче подчеркивает искусственность реальности, в которой сосуществуют роботы и люди. Это замкнутый круг повторяющихся событий, который неминуемо должен быть разорван.
Джой и Нолан от сезона к сезону уверенно меняют сеттинг и не дают зрителю заскучать. Открытые пространства противопоставляются стерильных помещениям компании «Делос». Только в «Мире Дикого Запада» прошлое встречается с будущим. Атрибуты разных эпох позволяют авторам устраивать и скачки на лошадях, и перестрелки на автоматах в закрытых помещениях — доступны все виды экшена. А ключевые драматические события развиваются везде и сразу.
Умереть может каждый
Хитрые сценарные ходы авторы проекта подкидывают на суд публике в каждом сезоне. Внезапно умерший персонаж в продолжении может превратиться в робота или предстать в совершенно ином обличье, ничего не помня о «прошлой жизни». Шоураннеры не дают аудитории расслабиться, а сюжет кажется зацикленным, обреченным на вечное повторение, но с заметными вариациями.
Другой сериал HBO — «Игра престолов» — приучил зрителей не привязываться к любимым персонажам, ведь в следующем эпизоде они могут умереть, и будет очень больно. Экранизация серии романов Джорджа Р. Р. Мартина отвергала разделение героев на второстепенных и первого плана, точно такой же трюк повторяют авторы «Мира Дикого Запада», столь же амбициозного проекта. И даже смерть в футуристическом парке не конец: умирает только разум или внешняя оболочка. И не стоит забывать о перескоках во времени. Полюбившийся андроид или человек способны «воскреснуть» во флешбэках. Не спешите никого хоронить.
Звездный каст
В XXI веке оскароносные и очень востребованные актеры охотно соглашаются на роли в многосерийных проектах. «Мир Дикого Запада» впечатляет не только размахом идеи и воплощения, но и каскадом звезд в кадре. Создателя тематического футуристического парка играет легендарный Энтони Хопкинс, главный программист парка Бернард — Джеффри Райт, талантливая ассистентка Бернарда Элси — Шеннон Мари Вудворд, самый первый андроид парка Долорес — Эван Рэйчел Вуд, загадочный Человек в черном — Эд Харрис, хозяйка борделя Мэйв — Тэнди Ньютон, благородный ковбой Тедди — Джеймс Марсден, исполнительный директор «Делоса» Шарлотта — Тесса Томпсон. И список достойных артистов, занятых в сериале, можно продолжать.
Хопкинс с видимым удовольствием играет гения и творца с большими идеями. У Вуд, пожалуй, самая сложная роль: ее героиня трансформируется из отыгрывающей трагический сценарий наивной девушки в хладнокровную убийцу-мстителя, но и это не всё. Одной из первых обретает самосознание и понимает, что является роботом в мире людей, Мэйв. Это сильная женщина с личной драмой, которая сомневается, что воспоминания в ее голове не являются искусственными. Райту приходится прожить несколько жизней, и не все из них реальны. Впрочем, в подробности лучше не вдаваться.
Ловкие игры со временем
В амбициозном научно-фантастическом сериале переплетены не только принципиально разные эпохи, но и временные пласты. Сериал Нолана и Джой действительно головоломка: эпизоды, происходившие с разницей в 30 лет, смонтированы встык, и зритель вынужден ломать голову, в прошлом сейчас персонажи или в настоящем. Интересно, что у одного из главных героев есть двойник, что в несколько раз усложняет ребус.
Иллюзорен не только мир тематического парка, но и граница между различными временами. А ведь с некоторыми персонажами даже непонятно, робот он или человек. Джой и Нолан далеки от Дэвида Линча или Андрея Тарковского, которые блестяще подменяли реальность сном или наоборот, но прошлым и настоящим они жонглируют уверенно.
Конечно, в первую очередь «Мир Дикого Запада» — развлекательный сериал, а не философский трактат. Джонатан Нолан вместе с супругой, подобно брату Кристоферу, прекрасно создает авторский блокбастер, но только в многосерийном формате. Это проект, который может заинтриговать как любителей зрелищного авторского кино, так и поклонников фестивальных фильмов. И даже если не все ожидания оправдаются, это интеллектуальный аттракцион со многими неизвестными.
Сериал доступен по подпискам AMEDIATEKA и «Премиум» в Okko.
Смотрите «Мир Дикого Запада» в Okko
Текст: Максим Ершов
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: