ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Довязала кардиган, за правила нитки и даже довольная хотела им похвастаться, но при примере обнаружила засаду- верхняя пуговица оттопыривается!
0 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Довязала кардиган, за правила нитки и даже довольная хотела им похвастаться, но при примере обнаружила засаду- верхняя пуговица оттопыривается! Посоветуйте пожалуйста может как это исправить?! 
2
Война на Украине. Сводка. 07.08.2022 1. Артемовск. Бои на линии Зайцево—Кодема. Наши войска закрепляются на восточных окраинах Артемовска.
456 комментариев
Заблокировать автора
Война на Украине. Сводка. 07.08.2022
1. Артемовск.
Бои на линии Зайцево—Кодема. Наши войска закрепляются на восточных окраинах Артемовска.
Попытки противника контратаковать в направлении на Покровское успеха не имели.
Бои за Веселую Долину. ВС РФ продолжают удары по Артемовску и скоплениям ВСУ в прилегающих населенных пунктах.
2. Соледар.
Штурм завода Кнауф. Бои — на территории промзоны. Противник оказывает упорное сопротивление.
Бои за Бахмутское. Сообщения о взятии Бахмутского опережают события.
Бои за Яковлевку и Белогоровку.
3. Северск.
Позиционные бои у Серебрянки, Ивано-Дарьевки, Верхнекаменского. После переброски противником резервов фронт здесь стабилизировался, акценты в боях за линию Северск—Соледар сместились на начавшийся штурм восточной части Соледара.
4. Авдеевка.
Позиционные бои к северу от Авдеевки у Новобахмутовки, Новоселки-2, Каменки.
Бои на окраинах Нью-Йорка. В промзоне Авдеевки — без изменений. К югу от Авдеевки основные бои идут в районе Песок.
5. Пески.
Бои за северо-западную часть поселка. Противник усилил свою артиллерийскую группировку и перебросил подкрепления, чтобы зацепиться за поселок. Наши войска проводят зачистку и разминирование. По северо-западной части Песок интенсивно работает артиллерия.
Противник активно укрепляет Водяное и Первомайское, которые он намерен держать после потери Песок.
6. Николаев.
Интенсивные бои на р. Ингулец, где противник понес тяжелые потери, пытаясь создать полноценный плацдарм на восточном берегу реки в районе Андреевки.
В районе Благодатного ВС РФ давят на позиции ВСУ, сам поселок сильно разрушен, но пока что не занят.
Сильные удары по Николаеву, на Никопольском направлении.
На Криворожском направлении уничтожен крупный склад с НАТОвскими боеприпасами.
Противник обстреливает Херсон, Новую Каховку, Энергодар (включая Запорожскую АЭС), Бериславский район, пытается подготовить удар на Криворожском и Никопольском направлениях.
7. Изюм.
Позиционные бои в районе Большой Камышевахи, Курульки.
У Балаклеи без перемен.
Гусаровка по-прежнему под ВСУ.
8. Славянск.
Позиционные бои в районе Пришиба, Сидорова, Богородичного, Долины, а также у Мазановки. ВС РФ наносят удары по Славянско-Краматорской агломерации.
9. Харьков.
ВС РФ поддавливают противника в направлении Русских и Черкасских Тишок к северу от северо-восточных окраин Харькова. Бои у Дементьевки. Удары по Харькову и Чугуеву — практически в ежедневном режиме.
Противник продолжает обстрелы приграничных территорий Белгородской и Курской областей.
10. Одесса, Дзержинск, Угледар, Запорожье — без существенных изменений.
https://t.me/boris_rozhin/59853 - цинк
3
Британский экономист Ангус Мэддисон полагал, что в 1913 году экономика Российской Империи была на четвёртом месте в мире.
298 комментариев
Заблокировать автора
4
Astra Space объявила об отказе от дальнейшей эксплуатации линейки носителей Rocket 3.
0 комментариев
Заблокировать автора
Astra Space объявила об отказе от дальнейшей эксплуатации линейки носителей Rocket 3. Вместо них компания сосредоточится на разработке более мощной ракеты Rocket 4, которая, как ожидается, приступит к полетам в 2024 году.
Astra Space была основана в 2016 году. Как и многие другие аэрокосмические компании, пришедшие на рынок на волне «нового космоса», она сделала ставку на создание малой ракеты, предназначенной для вывода на орбиту небольших грузов. Носитель получил обозначение Rocket 3.
Rocket 3 представляет собой двухступенчатую жидкостную ракету, работающую на топливной паре керосин/жидкий кислород. Ее длина составляет 11,6 метра, она может вывести до 50 кг груза на солнечно-синхронную орбиту (ССО). При разработке Rocket 3, Astra Space сделала ставку на дешевизну ее изготовления. Утверждается, что один запуск ракеты обходится компании всего в 2.5 млн долларов.
К сожалению, путь Rocket 3 к космосу оказался весьма непрост. Перед тем, как достичь космоса, Astra Space потеряла четыре носителя — один из-за пожара на стартовой площадке и еще три во время запуска. После того, как Rocket 3 наконец-то удалось вывести груз на орбиту, казалось, что компания нащупала верный путь и теперь сумеет постепенно увеличить надежность носителя. Однако из трех последующих запусков два завершились авариями, включая миссию, осуществлявшуюся Astra Space по заказу NASA.
Постоянные аварии не лучшим образом сказались как на цене акций Astra Space, так и ее общей репутации. В попытке исправить ситуацию руководство компании приняло решение отказаться от дальнейшего использования Rocket 3. Вместо этого она сосредоточит все усилия на разработке более мощного носителя Rocket 4. Все текущие контракты Astra Space будут переданы под эту ракету.
Проект Rocket 4 был впервые анонсирован в мае текущего года. Тогда сообщалось, что длина ракеты составит 19.4 м, высота — 1.8 м, грузоподъемность — до 300 кг груза на низкие околоземные орбиты (НОО) и до 200 кг на солнечно-синхронные орбиты.
Однако судя по всему это еще не окончательные цифры. Недавно в Astra Space сообщили о намерении внести изменения в дизайн ракеты, которые позволят увеличить ее грузоподъемность до 600 кг на НОО. На данный момент первый запуск новой ракеты запланирован на 2024 год.
Astra Space была основана в 2016 году. Как и многие другие аэрокосмические компании, пришедшие на рынок на волне «нового космоса», она сделала ставку на создание малой ракеты, предназначенной для вывода на орбиту небольших грузов. Носитель получил обозначение Rocket 3.
Rocket 3 представляет собой двухступенчатую жидкостную ракету, работающую на топливной паре керосин/жидкий кислород. Ее длина составляет 11,6 метра, она может вывести до 50 кг груза на солнечно-синхронную орбиту (ССО). При разработке Rocket 3, Astra Space сделала ставку на дешевизну ее изготовления. Утверждается, что один запуск ракеты обходится компании всего в 2.5 млн долларов.
К сожалению, путь Rocket 3 к космосу оказался весьма непрост. Перед тем, как достичь космоса, Astra Space потеряла четыре носителя — один из-за пожара на стартовой площадке и еще три во время запуска. После того, как Rocket 3 наконец-то удалось вывести груз на орбиту, казалось, что компания нащупала верный путь и теперь сумеет постепенно увеличить надежность носителя. Однако из трех последующих запусков два завершились авариями, включая миссию, осуществлявшуюся Astra Space по заказу NASA.
Проект Rocket 4 был впервые анонсирован в мае текущего года. Тогда сообщалось, что длина ракеты составит 19.4 м, высота — 1.8 м, грузоподъемность — до 300 кг груза на низкие околоземные орбиты (НОО) и до 200 кг на солнечно-синхронные орбиты.
5
Известный американский военный эксперт Скотт Риттер считает, что Россия не просто выигрывает в войне на Украине, но уже выиграла.
154 комментария
Заблокировать автора
Известный американский военный эксперт Скотт Риттер считает, что Россия не просто выигрывает в войне на Украине, но уже выиграла.
Свою точку зрения Скотт Риттер поясняет, проводя аналогии с победой СССР в Великой Отечественной Войне, которая стала предопределена в 1943 году после Курской битвы.
В ходе Курской битвы вермахт понес такие большие потери, которые уже не смог ничем компенсировать, в результате окончательно утратил стратегическую инициативу и поражение Германии стало неизбежным. Вопрос оставался лишь в том, сколько времени Гитлер еще сможет сопротивляться, какой ценой будет достигнута окончательная победа, в чем конкретно она будет выражаться, где и на каких условиях закончится война.
Как мы знаем из истории, после Курской битвы война продолжалась еще без малого два года, Гитлер сопротивлялся до последнего и всё закончилось в Берлине, взятием Рейхстага и безоговорочной капитуляцией.
День, место и условия победы по итогам Курской битвы не были окончательно определены. Но поражение Германии и победа Советского Союза действительно стали неизбежны.
Скотт Риттер считает, что битва за Донбасс в нынешней войне играет ту же роль, что и Курская битва в ходе Второй мировой.
Потери, которые несет Украина в ходе сражений за Донбасс, Киеву не удается компенсировать и к моменту полного освобождения ДНР они примут критический характер.
После потери Донбасса ВСУ не смогут удерживать фронт и будут вынуждены постоянно отступать до тех пор, пока Киев не признает поражение или не будет взят, как в 1945-м году был взят Берлин.
После Донбасса вопрос будет лишь в том, где именно, в какие сроки и на каких условиях стороны заключат мир и будет ли Россия вообще договариваться о чем-то с Киевом или Вашингтоном. Или война закончится в Киеве бегством украинского руководства, разделом Украины и демаркацией новой российско-польской границы.
Содержание будущей победы (место, время, условия) будут формироваться до самого конца войны, но неотвратимость победы определяется уже сейчас, в ходе битвы за Донбасс.
При этом исход битвы за Донбасс тоже по большому счету предопределен - ВСУ не смогут удержать ни линию обороны Северск-Соледар-Бахмут, ни линию Славянск-Краматорск-Торецк. Это уже понимают и в Киеве и в Вашингтоне. Вопрос лишь в том, как долго ВСУ смогут держать оборону на этих линиях, как долго будут подбрасывать резервы - еще месяц, еще полтора, еще два...
Поэтому заявление Скотта Риттера о том, что Россия уже выиграла, по-своему справедливо.
Правда здесь есть один немаловажный момент.
Что именно считать победой?
Если считать победой освобождение Донбасса и включение в состав России Херсонской и Запорожской областей, нейтральный внеблоковый статус Украины и признание Киевом всех территориальных изменений - да, это уже неизбежно и такая победа является лишь вопросом времени.
Но будет ли это полноценной победой для России?
Для России с учетом всей ситуации вокруг Украины, с учетом развернутой экономической санкционной войны, разрыва отношений с Западом, с учетом того, какое распространение на Украине получили идеи украинского нацизма, что они означают для России и русского народа - освобождение Донбасса и присоединение Херсонской и Запорожской областей уже не являются достаточными условиями чтобы говорить о полноценной победе.
Как сказал Лавров, географические задачи спецоперации расширились. Эти задачи уже выходят не только за пределы Донбасса, но и за пределы Херсонской и Запорожской областей.
Освобождать от украинского неонацизма необходимо как минимум Харьков, Николаев и Одессу. Это самый минимум. По-хорошему надо освобождать Киев.
Задача денацификации предполагает ликвидацию украинского нацистского режима в самом Киеве и некоторый комплекс мер по борьбе с ним на всей территории Украины, а также недопущение его возрождения в обозримой перспективе.
Поэтому вопрос, что будет в Киеве после его освобождения - не просто важный, а самый принципиальный. Именно от него зависит, будет ли достигнута полноценная победа.
Победа в Донбассе сама по себе не дает ответа на вопрос о том, что будет с Киевом и кто будет контролировать территорию бывшей Украины. А значит не дает окончательного ответа и на вопрос о полноценной победе.
Поэтому после Донбасса еще будет, над чем работать.
И работы будет еще много.
Успокаиваться в любом случае не стоит.
Но Скотт Риттер по-своему прав. В том смысле, что после победы в Донбассе все будет зависеть только от самой России, от ее желания и готовности победить.
Если Россия захочет победить - она сможет победить.
И если кто-то сможет помешать России победить - это будет точно не Киев и не ВСУ, а лишь собственное российское руководство. Потому что в прошлом такое уже было. Но нельзя же наступать на одни и те же грабли два раза подряд. Или в России можно?
Свою точку зрения Скотт Риттер поясняет, проводя аналогии с победой СССР в Великой Отечественной Войне, которая стала предопределена в 1943 году после Курской битвы.
В ходе Курской битвы вермахт понес такие большие потери, которые уже не смог ничем компенсировать, в результате окончательно утратил стратегическую инициативу и поражение Германии стало неизбежным. Вопрос оставался лишь в том, сколько времени Гитлер еще сможет сопротивляться, какой ценой будет достигнута окончательная победа, в чем конкретно она будет выражаться, где и на каких условиях закончится война.
Как мы знаем из истории, после Курской битвы война продолжалась еще без малого два года, Гитлер сопротивлялся до последнего и всё закончилось в Берлине, взятием Рейхстага и безоговорочной капитуляцией.
День, место и условия победы по итогам Курской битвы не были окончательно определены. Но поражение Германии и победа Советского Союза действительно стали неизбежны.
Скотт Риттер считает, что битва за Донбасс в нынешней войне играет ту же роль, что и Курская битва в ходе Второй мировой.
Потери, которые несет Украина в ходе сражений за Донбасс, Киеву не удается компенсировать и к моменту полного освобождения ДНР они примут критический характер.
После потери Донбасса ВСУ не смогут удерживать фронт и будут вынуждены постоянно отступать до тех пор, пока Киев не признает поражение или не будет взят, как в 1945-м году был взят Берлин.
После Донбасса вопрос будет лишь в том, где именно, в какие сроки и на каких условиях стороны заключат мир и будет ли Россия вообще договариваться о чем-то с Киевом или Вашингтоном. Или война закончится в Киеве бегством украинского руководства, разделом Украины и демаркацией новой российско-польской границы.
Содержание будущей победы (место, время, условия) будут формироваться до самого конца войны, но неотвратимость победы определяется уже сейчас, в ходе битвы за Донбасс.
При этом исход битвы за Донбасс тоже по большому счету предопределен - ВСУ не смогут удержать ни линию обороны Северск-Соледар-Бахмут, ни линию Славянск-Краматорск-Торецк. Это уже понимают и в Киеве и в Вашингтоне. Вопрос лишь в том, как долго ВСУ смогут держать оборону на этих линиях, как долго будут подбрасывать резервы - еще месяц, еще полтора, еще два...
Поэтому заявление Скотта Риттера о том, что Россия уже выиграла, по-своему справедливо.
Правда здесь есть один немаловажный момент.
Что именно считать победой?
Если считать победой освобождение Донбасса и включение в состав России Херсонской и Запорожской областей, нейтральный внеблоковый статус Украины и признание Киевом всех территориальных изменений - да, это уже неизбежно и такая победа является лишь вопросом времени.
Но будет ли это полноценной победой для России?
Для России с учетом всей ситуации вокруг Украины, с учетом развернутой экономической санкционной войны, разрыва отношений с Западом, с учетом того, какое распространение на Украине получили идеи украинского нацизма, что они означают для России и русского народа - освобождение Донбасса и присоединение Херсонской и Запорожской областей уже не являются достаточными условиями чтобы говорить о полноценной победе.
Как сказал Лавров, географические задачи спецоперации расширились. Эти задачи уже выходят не только за пределы Донбасса, но и за пределы Херсонской и Запорожской областей.
Освобождать от украинского неонацизма необходимо как минимум Харьков, Николаев и Одессу. Это самый минимум. По-хорошему надо освобождать Киев.
Задача денацификации предполагает ликвидацию украинского нацистского режима в самом Киеве и некоторый комплекс мер по борьбе с ним на всей территории Украины, а также недопущение его возрождения в обозримой перспективе.
Поэтому вопрос, что будет в Киеве после его освобождения - не просто важный, а самый принципиальный. Именно от него зависит, будет ли достигнута полноценная победа.
Победа в Донбассе сама по себе не дает ответа на вопрос о том, что будет с Киевом и кто будет контролировать территорию бывшей Украины. А значит не дает окончательного ответа и на вопрос о полноценной победе.
Поэтому после Донбасса еще будет, над чем работать.
И работы будет еще много.
Успокаиваться в любом случае не стоит.
Но Скотт Риттер по-своему прав. В том смысле, что после победы в Донбассе все будет зависеть только от самой России, от ее желания и готовности победить.
Если Россия захочет победить - она сможет победить.
И если кто-то сможет помешать России победить - это будет точно не Киев и не ВСУ, а лишь собственное российское руководство. Потому что в прошлом такое уже было. Но нельзя же наступать на одни и те же грабли два раза подряд. Или в России можно?
6
В июле 2022 года завсегдатаев «московских гостиных» озарило. О чем и написала Маргарита Симоньян.
47 комментариев
Заблокировать автора
В июле 2022 года завсегдатаев «московских гостиных» озарило. О чем и написала Маргарита Симоньян.
Дословно: «В московских гостиных обсуждают, что 159-я вместе со страшной 210-й стали новой 'великой, могучей, обильной, разветвленной, разнообразной, всеподметающей пятьдесят восьмой»'.
отсюда
Между тем уголовные дела по формуле 159+210 возбуждаются уже давно. К примеру, отставному генерал-лейтенанту ФСБ, бывшему заместителю гендиректора НПО им. Лавочкина Сергею Солодовникову обвинение по ст.210 УК предъявили еще в 2015 году. А в 2021 году приговорили к 16 годам колонии именно по ст.210 УК. Это уголовное дело сильно пахнет липой.И выглядит гимном абсурда. Чтобы защитить честь полицейского мундира, пришлось признать орудием преступления космическое предприятие, созданное по поручению президента.
Братья Магомедовы тоже стали жертвами формулы 159+210 .
Арестованные еще 31 марта 2018 года, как и другие фигуранты этого уголовного дела, братья уже почти четыре с половиной года находятся в тюремных камерах. А окончание судебного процесса, начатого в апреле 2021 года, все еще не просматривается.
В этом уголовном деле порядка девятисот томов и сто двадцать шесть коробок вещественных доказательств. При этом больше восьмисот томов уголовного дела – это документы финансово-хозяйчственной деятельности группы «Сумма».
Большиство этих документов уже изучались в судах. Правда, в арбитражных. В которых рассматривались так называемые «споры хозяствующих субъектов». И что интересно, суды не находили в этих документах ничего преступного. И выносили решения в пользу группы Сумма. Некоторые подробности:
Между тем, еще в январе 2020 года президент России Владимир Путин в Послании Федеральному собранию заявил о необходимости перестать использовать 210-ю статью уголовного кодекса как карательный инструмент против бизнеса.
Госдума прислушалась к мнению президента России. И в апреле 2020 года в ст. 210 УК были внесены поправки, которыми было запрещено привлекать к уголовной ответственности по этой статье учредителей, руководителей и сотрудников предприятий. Но Госдума оставила в этой статье лазейку. Если предприятие специально создано для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, то учредителей и руководителей такой компании можно привлекать к ответственности по статье 210.
Этой лазейкой и воспользовалось следствие. По версии которого группа Сумма – именно такая компания, созданная еще в 2010 году специально для растрат и хищений.
И перед судом сегодня стоит очень сложная задача.
Потому что назвав братьев Магомедовых и других фигурантов уголовного дела преступниками, и не просто преступниками, а членами ОПГ, придется признать, что огромный бизнес с миллиардными оборотами, десятками тысяч рабочих мест в России и за рубежом изначально создавался как инструмент совершения преступлений.
Назвав братьев Магомедовых преступниками, придется признать, что реконструкцию основной сцены Большого театра провели преступники. Что строительство федеральных трасс и нефтепроводов, возведение портового терминала в Приморске, строительство стадионов в Казани и Калининграде к чемпионату мира по футболу, прошедшему в России — все это тоже, выходит, было сделано преступниками.
Назвав братьев Магомедовых преступниками, придется признать преступными и 20–25 миллиардов рублей налогов, которые «Сумма» ежегодно перечисляла в бюджеты всех уровней.
Ну и пожалуй самое печальное, суду придется признать, что государственные награды Зиявудина Магомедова — орден Почета и орден Дружбы — это награды за преступления.
Дословно: «В московских гостиных обсуждают, что 159-я вместе со страшной 210-й стали новой 'великой, могучей, обильной, разветвленной, разнообразной, всеподметающей пятьдесят восьмой»'.
отсюда
Между тем уголовные дела по формуле 159+210 возбуждаются уже давно. К примеру, отставному генерал-лейтенанту ФСБ, бывшему заместителю гендиректора НПО им. Лавочкина Сергею Солодовникову обвинение по ст.210 УК предъявили еще в 2015 году. А в 2021 году приговорили к 16 годам колонии именно по ст.210 УК. Это уголовное дело сильно пахнет липой.И выглядит гимном абсурда. Чтобы защитить честь полицейского мундира, пришлось признать орудием преступления космическое предприятие, созданное по поручению президента.
Братья Магомедовы тоже стали жертвами формулы 159+210 .
Арестованные еще 31 марта 2018 года, как и другие фигуранты этого уголовного дела, братья уже почти четыре с половиной года находятся в тюремных камерах. А окончание судебного процесса, начатого в апреле 2021 года, все еще не просматривается.
В этом уголовном деле порядка девятисот томов и сто двадцать шесть коробок вещественных доказательств. При этом больше восьмисот томов уголовного дела – это документы финансово-хозяйчственной деятельности группы «Сумма».
Большиство этих документов уже изучались в судах. Правда, в арбитражных. В которых рассматривались так называемые «споры хозяствующих субъектов». И что интересно, суды не находили в этих документах ничего преступного. И выносили решения в пользу группы Сумма. Некоторые подробности:
Между тем, еще в январе 2020 года президент России Владимир Путин в Послании Федеральному собранию заявил о необходимости перестать использовать 210-ю статью уголовного кодекса как карательный инструмент против бизнеса.
Госдума прислушалась к мнению президента России. И в апреле 2020 года в ст. 210 УК были внесены поправки, которыми было запрещено привлекать к уголовной ответственности по этой статье учредителей, руководителей и сотрудников предприятий. Но Госдума оставила в этой статье лазейку. Если предприятие специально создано для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, то учредителей и руководителей такой компании можно привлекать к ответственности по статье 210.
Этой лазейкой и воспользовалось следствие. По версии которого группа Сумма – именно такая компания, созданная еще в 2010 году специально для растрат и хищений.
И перед судом сегодня стоит очень сложная задача.
Потому что назвав братьев Магомедовых и других фигурантов уголовного дела преступниками, и не просто преступниками, а членами ОПГ, придется признать, что огромный бизнес с миллиардными оборотами, десятками тысяч рабочих мест в России и за рубежом изначально создавался как инструмент совершения преступлений.
Назвав братьев Магомедовых преступниками, придется признать, что реконструкцию основной сцены Большого театра провели преступники. Что строительство федеральных трасс и нефтепроводов, возведение портового терминала в Приморске, строительство стадионов в Казани и Калининграде к чемпионату мира по футболу, прошедшему в России — все это тоже, выходит, было сделано преступниками.
Назвав братьев Магомедовых преступниками, придется признать преступными и 20–25 миллиардов рублей налогов, которые «Сумма» ежегодно перечисляла в бюджеты всех уровней.
Ну и пожалуй самое печальное, суду придется признать, что государственные награды Зиявудина Магомедова — орден Почета и орден Дружбы — это награды за преступления.
7
В войне ракет и авиаударов между Украиной и Россией, огромное значение играют наводчики на цель, корректировщики.
118 комментариев
Заблокировать автора
В войне ракет и авиаударов между Украиной и Россией, огромное значение играют наводчики на цель, корректировщики. С первых дней СВО в Украине появились люди, и их не мало, которые с помощью современных технологий и гаджетов вполне успешно наводят на важные цели российские ракеты, снаряды РСЗО и артиллерию.
Началось это с первых дней СВО, когда были нанесены точные удары по военным объектам в Львовской области и удары по Киеву. Тогда я подумал, что эффективно работает ВКС РФ и её разведывательные спутники. Но оказалось, что это не совсем так.
И, чем дальше я изучал этот вопрос, тем больше я приходил к выводу, что такого массового предательства и такой массовой работы гражданских корректировщиков огня на противника еще не было в мировой истории войн и конфликтов. Причем, это приводит не только к разрушению инфраструктуры, но и к массовой гибели военных и гражданских по всей Украине.
В чем же причины такого феномена, давайте попробуем разобраться.
1. Большое количество пророссийски настроенного населения по всей стране. Мне говорят, ну максимум 10 %, и именно из них вербуют наводчиков для корректировки огня. Я уверен, что во первых, пророссийски настроенного населения гораздо больше, минимум 20 %, во вторых, это абсолютно непереубеждаемые люди, которые до сих пор смотрят российское ТВ и черпают информацию из российских СМИ, в третьих, хотя среди них много людей пожилого, пенсионного возраста, наводчики намного моложе, у их нет проблем с гаджетами, они обучены (скорее всего оннлайн) своей работе на отлично, от технической части до конспиративной. Работают с огоньком, с азартом я бы сказал. Мужчины и женщины.
2. Отличная работа российской разведки, думаю, работа по вербовке наводчиков одна из самых успешных операций за долгие годы, уверен она войдет в аналы разведработы по всему миру, о ней потом будут написаны статьи, и она попадет в учебники. По сути дела, помимо спящих агентов, разбуженных 24.02.2022 по звонку из Центра, была создана целая сеть из инициативщиков, с удовольствием взявшихся за дело по всей стране. И весьма, что самое важное, результативно.
3. Мотивация наводчиков. Она комплексная, индивидуальная, но очень грамотная, на мой взгляд. Здесь целый комплекс поощрений, прежде всего деньги, по украинским меркам не маленькие, затем игра на струнах пророссийского патриотизма и ненависти к Украине, той которой она стала в их понимании, наконец обещание карьеры и работы или на месте, когда туда придет новая власть или, при особых заслугах, тёплое место в метрополии. Мотивация работает, нет вопросов.
4. Я пытался понять, какая из выше указанных мотиваций наиболее значима для людей, которые пошли на предательство Украины и на службу России, не смотря на риск разоблачения и сурового наказания, в конце концов на то, что их "работа" приведет к гибели не только военных, но и мирных жителей, женщин, детей, их же соседей ... И пришел к выводу, что тут первична ненависть, обида и злоба на Украину вообще и нынешнюю власть в частности. Я встречал таких людей, когда работал в Украине, их много, разных по социальному положению, по статусу, даже по происхождению, не все они были русские или даже русскоязычные. Но их всех объединяло презрение к украинской культуре, образованию, отношение к ним свысока, как к некой издержке великой русской культуры с налетом провинциальной местечковости. Это чувствовалось во всем. Самый яркий пример такого отношения, Михаил Шпир, посмотрите его передачи и почитайте статьи, послушайте интервью. Умный, образованный, выросший на Западной Украине человек, стал полным адептом русского мира с примесью ностальгии по СССР, прекрасно формулирующим свою позицию на блестящем литературном украинском. И тут комплекс всех вышеуказанных факторов. Есть ли в этом вина Украины - безусловно, многие почувствовали себя лишними на этом празднике украинской державности. Отсюда такая огромная пятая колонна в Москве от Азарова до Кивы, через Витязеву и эту, как её Монтян, и, примкнувший к ним, испанец Шарий. Не деньги тут первичны.
5. Удивляет, что количество корректировщиков-наводчиков не уменьшается, скорее наоборот. Да, работает СБУ, хотя вычислить таких, а тем более взять с поличным, очень сложно, шифрованные мессенджеры, WI-FI с левых анонимных симкарт... Ловят, похоже, только тех, кто прокалывается на ровном месте. Но имя им - легион. Вот только вчера в одном районе !!! Представляете сколько их, целая армия в тылу ВСУ.
Вчерашний удар по Виннице, яркий тому пример. Кстати, нет никакой информации о том, что произошло, кроме вчерашней предварительной..
6. А вот на противоположной стороне таких наводчиков практически нет. Ни в ДНР и ЛНР, ни, тем более, в России и не предвидется. Агентурная сеть Украины откровенно слабая, ничтожная, на мой взгляд. В России другое общество, другой контроль за мобильной связью, система сигналов в органы на всех и вся и везде. Подозрительность и бдительность населения приносят свои плоды. Ну и безусловно эффективная работа спецслужб.
Поэтому, Украина успешно работает, используя информацию западных разведок и спутников, они же и корректируют, на мой взгляд, нанесение ударов. Вчерашняя атака на Антоновский мост в Херсоне, когда попали не только в мост, но и в инженерную технику, полностью подтверждают мою позицию.
7. Украинская разведка и ДРГ успешно работают там, где нет сторонников России или их число незначительно, где они смогли оставить своих агентов, после отступления. Вот тут вполне могли оставить и наводчиков. Поэтому и удаются диверсии и отравления, по которым разведка Украины скоро догонит ГРУ, хотя на их фоне масштаб и способы реализации в общем то местечковые. Ну разве можно сравнить Солсбери и Новую Каховку.
Вот такая у нас сегодня утренняя история, а вчера мне опять выносили мозг недоделанные либералы и псевдоинтеллигенты, о том, что наш народ в основном, процитирую их, "против войны". Мол я заблуждаюсь в своих оценках, работаю на... (тут были разные варианты) и деморализую оставшихся в России "хороших русских" (сейчас мне мои украинские комментаторы объяснят все и "за хороших русских", и чем они хороши, в каком виде их подавать, и то, во что их хорошо рассматривать, и куда потом отправлять).
А я сразу вспомнил мой любимый анекдот про Полонез Огинского на советском радио...
Поэтому, уважаемые "хорошие русские", слушайте горячо вами любимый Гимн России, музыка Александра Васильевича Александрова, слова Сергея Владимировича Михалкова, в исполненни сводного хора жителей Белгорода, исполненный вчера на главной площади прифронтового города Воинской славы, и не вы@бывайтесь.
Хорошего всем дня, мои дорогие.
Началось это с первых дней СВО, когда были нанесены точные удары по военным объектам в Львовской области и удары по Киеву. Тогда я подумал, что эффективно работает ВКС РФ и её разведывательные спутники. Но оказалось, что это не совсем так.
И, чем дальше я изучал этот вопрос, тем больше я приходил к выводу, что такого массового предательства и такой массовой работы гражданских корректировщиков огня на противника еще не было в мировой истории войн и конфликтов. Причем, это приводит не только к разрушению инфраструктуры, но и к массовой гибели военных и гражданских по всей Украине.
В чем же причины такого феномена, давайте попробуем разобраться.
1. Большое количество пророссийски настроенного населения по всей стране. Мне говорят, ну максимум 10 %, и именно из них вербуют наводчиков для корректировки огня. Я уверен, что во первых, пророссийски настроенного населения гораздо больше, минимум 20 %, во вторых, это абсолютно непереубеждаемые люди, которые до сих пор смотрят российское ТВ и черпают информацию из российских СМИ, в третьих, хотя среди них много людей пожилого, пенсионного возраста, наводчики намного моложе, у их нет проблем с гаджетами, они обучены (скорее всего оннлайн) своей работе на отлично, от технической части до конспиративной. Работают с огоньком, с азартом я бы сказал. Мужчины и женщины.
2. Отличная работа российской разведки, думаю, работа по вербовке наводчиков одна из самых успешных операций за долгие годы, уверен она войдет в аналы разведработы по всему миру, о ней потом будут написаны статьи, и она попадет в учебники. По сути дела, помимо спящих агентов, разбуженных 24.02.2022 по звонку из Центра, была создана целая сеть из инициативщиков, с удовольствием взявшихся за дело по всей стране. И весьма, что самое важное, результативно.
3. Мотивация наводчиков. Она комплексная, индивидуальная, но очень грамотная, на мой взгляд. Здесь целый комплекс поощрений, прежде всего деньги, по украинским меркам не маленькие, затем игра на струнах пророссийского патриотизма и ненависти к Украине, той которой она стала в их понимании, наконец обещание карьеры и работы или на месте, когда туда придет новая власть или, при особых заслугах, тёплое место в метрополии. Мотивация работает, нет вопросов.
4. Я пытался понять, какая из выше указанных мотиваций наиболее значима для людей, которые пошли на предательство Украины и на службу России, не смотря на риск разоблачения и сурового наказания, в конце концов на то, что их "работа" приведет к гибели не только военных, но и мирных жителей, женщин, детей, их же соседей ... И пришел к выводу, что тут первична ненависть, обида и злоба на Украину вообще и нынешнюю власть в частности. Я встречал таких людей, когда работал в Украине, их много, разных по социальному положению, по статусу, даже по происхождению, не все они были русские или даже русскоязычные. Но их всех объединяло презрение к украинской культуре, образованию, отношение к ним свысока, как к некой издержке великой русской культуры с налетом провинциальной местечковости. Это чувствовалось во всем. Самый яркий пример такого отношения, Михаил Шпир, посмотрите его передачи и почитайте статьи, послушайте интервью. Умный, образованный, выросший на Западной Украине человек, стал полным адептом русского мира с примесью ностальгии по СССР, прекрасно формулирующим свою позицию на блестящем литературном украинском. И тут комплекс всех вышеуказанных факторов. Есть ли в этом вина Украины - безусловно, многие почувствовали себя лишними на этом празднике украинской державности. Отсюда такая огромная пятая колонна в Москве от Азарова до Кивы, через Витязеву и эту, как её Монтян, и, примкнувший к ним, испанец Шарий. Не деньги тут первичны.
5. Удивляет, что количество корректировщиков-наводчиков не уменьшается, скорее наоборот. Да, работает СБУ, хотя вычислить таких, а тем более взять с поличным, очень сложно, шифрованные мессенджеры, WI-FI с левых анонимных симкарт... Ловят, похоже, только тех, кто прокалывается на ровном месте. Но имя им - легион. Вот только вчера в одном районе !!! Представляете сколько их, целая армия в тылу ВСУ.
Вчерашний удар по Виннице, яркий тому пример. Кстати, нет никакой информации о том, что произошло, кроме вчерашней предварительной..
6. А вот на противоположной стороне таких наводчиков практически нет. Ни в ДНР и ЛНР, ни, тем более, в России и не предвидется. Агентурная сеть Украины откровенно слабая, ничтожная, на мой взгляд. В России другое общество, другой контроль за мобильной связью, система сигналов в органы на всех и вся и везде. Подозрительность и бдительность населения приносят свои плоды. Ну и безусловно эффективная работа спецслужб.
Поэтому, Украина успешно работает, используя информацию западных разведок и спутников, они же и корректируют, на мой взгляд, нанесение ударов. Вчерашняя атака на Антоновский мост в Херсоне, когда попали не только в мост, но и в инженерную технику, полностью подтверждают мою позицию.
7. Украинская разведка и ДРГ успешно работают там, где нет сторонников России или их число незначительно, где они смогли оставить своих агентов, после отступления. Вот тут вполне могли оставить и наводчиков. Поэтому и удаются диверсии и отравления, по которым разведка Украины скоро догонит ГРУ, хотя на их фоне масштаб и способы реализации в общем то местечковые. Ну разве можно сравнить Солсбери и Новую Каховку.
Вот такая у нас сегодня утренняя история, а вчера мне опять выносили мозг недоделанные либералы и псевдоинтеллигенты, о том, что наш народ в основном, процитирую их, "против войны". Мол я заблуждаюсь в своих оценках, работаю на... (тут были разные варианты) и деморализую оставшихся в России "хороших русских" (сейчас мне мои украинские комментаторы объяснят все и "за хороших русских", и чем они хороши, в каком виде их подавать, и то, во что их хорошо рассматривать, и куда потом отправлять).
А я сразу вспомнил мой любимый анекдот про Полонез Огинского на советском радио...
Поэтому, уважаемые "хорошие русские", слушайте горячо вами любимый Гимн России, музыка Александра Васильевича Александрова, слова Сергея Владимировича Михалкова, в исполненни сводного хора жителей Белгорода, исполненный вчера на главной площади прифронтового города Воинской славы, и не вы@бывайтесь.
Хорошего всем дня, мои дорогие.
8
Ничего вроде не предвещало беды, и украинские политики продолжали рассказывать о «безосновательных»
118 комментариев
Заблокировать автора
Ничего вроде не предвещало беды, и украинские политики продолжали рассказывать о «безосновательных» обстрелах школ, больниц и детских садов российскими военными, но вдруг, как гром среди ясного неба, в западные СМИ просочился доклад западной правозащитной организации Amnesty International, которая открыто выступила с обвинениями в адрес Украины.
«Мы задокументировали случаи, когда украинские силы подвергали риску гражданское население и нарушали военное право при действиях в населённых районах. Нахождение в оборонительной позиции не освобождает украинских военных от соблюдения международного гуманитарного права», - заявила генеральный секретарь организации Аньес Каламар.
По мнению западных правозащитников, именно тенденция к размещению военных на территории гражданских объектов, в том числе школ, больниц и жилых кварталов, является причиной столь существенных повреждений гражданской инфраструктуры. Вряд ли данное обвинение, обвинение отнюдь не голословное, вызвало бы столь значимый резонанс, если бы исходило от любой другой правозащитной организации. Все дело в том, что Amnesty International является довольно авторитетной общественной структурой, получающей финансирование из многочисленных источников, среди которых правительства целого ряда демократических государств, Госдеп США и Еврокомиссия.
Разумеется, данный доклад вызвал бурю негодования со стороны украинского лидера Владимира Зеленского, который обвинил Amnesty International в попытке «амнистировать Россию», что, в свою очередь, привело к официальным извинениям со стороны правозащитников, которые признались, что опубликованные документы вызвали «страдания и гнев» у некоторых украинцев. Но дальше извинений дело не пошло, и правозащитники отказались пересматривать итоги своего доклада, который считают максимально объективным.
Разумеется, публикация столь резонансного доклада, фактически возлагающего ответственность за определенные события, в которых до этого дня обвиняли Россию и только Россию, на Украину и официальный Киев, более чем показательна. Сегодня каждый, начиная с Владимира Зеленского и заканчивая последним солдатом ВСУ, который «просто выполнял приказы», должен задуматься и вспомнить, что военные преступления не имеют срока давности.
Вспомнить о том, что суд над Йозефом Штуцом, бывшим охранником концлагеря Заксенхаузен, в застенках которого были зверски замучены десятки тысяч узников, начался только в 2021 году, несмотря на то, что инкриминируемые ему преступления были совершены около 80 лет тому назад.
Нечто подобное ждет и всех псевдопатриотов Украины, которые сегодня засыпают свинцом мирные города Донбасса и устраивают свои укрепрайоны на территории не менее мирных городов Украины. Каждый рано или поздно ответит за содеянное. Потому что военные преступления срока давности не имеют…
П.С. после возмущения украинских, британских властей по поводу этого доклада, после увольнения руководителя украинского офиса, руководство Amnesty International очередной раз заявило, что доклад основывается на множестве фактов и никто его отзывать не будет.
Пару дней назад мы обсуждали почему Amnesty International взбесило Зеленского.
9
8 августа 1915 года, английская подводная лодка Е11 всего одной торпедой утопила в Мраморном море османский эскадренный броненосец (в турецкой...
22 комментария
Заблокировать автора
8 августа 1915 года, английская подводная лодка Е11 всего одной торпедой утопила в Мраморном море османский эскадренный броненосец (в турецкой классификации - линкор) "Хайретдин Барбаросса". Ради этого ей пришлось прорываться через узкий Дарданелльский пролив, перекрытый десятью рядами минных заграждений и противолодочной сетью, а потом - проделать столь же рискованный путь обратно.
Когда читаешь такие рассказы, невольно возникает чертовски досадный вопрос, а почему нашим подводникам за всю историю российского подводного флота ни разу не удалось ничего подобного? И почему за все годы Первой мировой войны они вообще не смогли утопить или, хотя бы, повредить своими торпедами ни одного вражеского боевого корабля?
Русский подводный флот вступил в войну с 28 субмаринами, а всего в военных действиях на Балтийском и Черном морях принимали участие 52 российские подводные лодки. Однако, если не считать минных постановок, их успехи в борьбе с германским и турецким военными флотами были фактически равны нулю.
За первые два года войны наши подводники вообще не смогли добиться торпедных попаданий, что является своеобразным мировым антирекордом. Для сравнения, британские субмарины в одном только Мраморном море и всего за 10 месяцев, с апреля по декабрь 1915-го, помимо "Барбароссы", утопили эсминец, пять канонерок и 11 военных транспортов.
Всего лишь девять английских подводных лодок, которые действовали на Балтике с российских баз, сумели утопить два германских крейсера, в том числе - броненосный крейсер "Принц Адальберт", а также - тяжело повредить линейный крейсер "Мольтке". Нашим подводникам о таких успехах приходилось только мечтать. И это не было связано с техникой, поскольку британцы стреляли русскими торпедами! Почему-то, у англичан они попадали, а у наших - нет.
В чем же причина столь удручающе низкой эффективности царского подводного флота? Неужели наши моряки были настолько слабыми, неумелыми и безграмотными? Или всё дело в неизбывном раздолбайстве? Или им просто фатально не везло? Я не знаю ответов на эти вопросы.
На заставке - броненосец "Хайретдин Барбаросса".
Изначально "Хайретдин Барбаросса", построенный на Вильгельмсхафенской судоверфи и вступивший в строй в 1894 году, назывался "Курфюрст Фридрих Вильгельм". До 1910 года он входил в состав германских ВМС, а потом был продан Турции и переименован.
Английская подводная лодка класса "Е", к которому принадлежала утопившая "Барбароссу" Е11.
10
В очередной раз новостная лента принесла какую-то малопонятную дичь, попробую спросить тут. Что такое "оскорбление памяти"?
102 комментария
Заблокировать автора
В очередной раз новостная лента принесла какую-то малопонятную дичь, попробую спросить тут.
Что такое "оскорбление памяти"?
Что такое "оскорбление чувств"?
Что такое "принижение роли %чего-то%"?
Ну, это, примерно, как "изнасилование взглядом" чтоли? Оно ж нематериалльно, неисчислимо, недоказуемо и необоснуемо. Вопрос не праздный, поскольку, пишут, что приговоры за них в некотором царстве-государстве дают вполне реальные.
Что такое "оскорбление памяти"?
Что такое "оскорбление чувств"?
Что такое "принижение роли %чего-то%"?
Ну, это, примерно, как "изнасилование взглядом" чтоли? Оно ж нематериалльно, неисчислимо, недоказуемо и необоснуемо. Вопрос не праздный, поскольку, пишут, что приговоры за них в некотором царстве-государстве дают вполне реальные.
11
Прочитал тут вчера (кажется) забавное: "Apple уходит из Китая".
7 комментариев
Заблокировать автора
Прочитал тут вчера (кажется) забавное: "Apple уходит из Китая". Забавное не столько в плане указанной новости - в смысле, самого переноса производства не в США, как можно было бы подумать, а в очередную страну "Третьего мира". (Такая вот "реиндустриализация" по американски. А ведь сколько было разговоров про "возвращение промышленности".) А - в еще большей степени - в каком-то дистиллированном идиотизме, проявленном автором поста в данном случае. Особенно доставила фраза: "Хватит уже подпитывать финансами и технологиями агрессивные амбиции тоталитарных режимов."
Наверное, ее стоит занести в рамку, как образец мышления современного российского либерала-западника. Потому, что тут шедеврально все - и уверенность в том, что КНР есть "агрессивные тоталитарный режим". (Китай последний раз проявлял "агрессию" даже формально в Китайско-Вьетнамском конфликте 1979 года. В отличие от некоего "свободного демократического государства", которое то Ирак оккупирует, то Ливию разбомбит, то в Афганистане талибам проиграет...) И "подпитка технологиями" в виде организации сборки "Айфонов". (Не комплектующих для них - которые действительно могут быть высокотехнологичны - а именно сборки устройства.) Ну, и как вершина - разумеется, "подпитка финансами".
То есть, поставка в обмен на совершенно реальный и даже чем-то полезный (по крайней мере, звонить можно) товар пресловутых резаных зеленых бумажек. А точнее - не бумажек даже, а просто циферок в банковских компьютерах, которые при этом "эмитент" может менять в произвольном порядке. (Например, фактически "обнулив" - как это случилось с российскими ЗВР.) Ну, в самом лучшем случае, на них можно купить у Штатов соевые бобы или СПГ, однако в реальности сделать это затруднительно - потому, что и бобом, и газа у данной страны наличествует ограниченное количество. (А вот китайских товаров получать хочется все больше и больше.)
В общем, это тот момент, который евреи называют "хуцпой" - то есть, ничем не оправданной и ничем не прикрытой наглостью. ("Продавать" откровенно бессмысленный и имеющий нулевую потребительскую ценность, товар - вроде тех же долларов или "ценных бумаг" - и считать, что этим они облагодетельствовали покупателя.) Впрочем, в данном случае речь идет о чем-то, еще более странном - поскольку пишет это не американец. (Который получил свой "Айфон" потому, что его правительство чуть ли не силой заставляет всех окружающих пользоваться долларами, как "резервной валютой" - хотя почему "чуть ли", именно силой и заставляет.) А обитатель России - то есть, страны, которая до самого последнего времени выступала именно как поставщик реальных ценностей в обмен на "зеленую резаную бумагу".
Хотя, почему это "выступала"? Выступает до сих пор, правда, в гораздо меньшем объеме. Впрочем, в данном случае хочется поговорить не об этом - а о несколько ином. А именно: о том, что сама идея о том, что "Запад (США) чего-то дает" настолько сильно засела в постсоветском сознании, что выйти за ее пределы оказывается очень сложным. И, например, мысль о том, что Китай сам по себе вполне может рассматривать "дезападнизацию" - то есть, уход западных компаний - как явление если не положительное, то, по крайней мере, некатастрофическое, мало кому приходит в голову. Ну да: "потеряют миллиардные рынки" и все такое.
А ведь если задуматься, то есть ли эти рынки? В том смысле, что - см. сказанное выше - реальная торговля в виде обмена неких ценностей на другие ценности при торговле с Западом с каждым годов становится все меньше, а приобретение "виртуальных долгов" - все больше. (Наверное, тут не надо говорить о том, что при сохранении у Штатов субъектности они никогда не позволят обратить эти "долги" во что-то реальное - скажем, передать какую-то часть страны в полную власть кредиторам. А "условное владение" - в кое давно уже превратилась любая иностранная собственность там - мало кого может привлекать.)
Другое дело, что до определенного момента это компенсировалось надеждой на "доступ к технологиям". Однако сейчас это уже в прошлом, поскольку, во-первых, см. сказанное выше. (В том смысле, что для любой более-менее развитой страны "технологии сборки" тех же электронных устройство - не говоря уж о технологии пошива штанов - давно уже стали пройденным этапом.) Ну, а во-вторых, те технологии, которые еще реально сохраняют цену, США - да и Запад вообще - передавать никому не намерен. (Собственно, пресловутый "тайваньский кризис", в значительной мере, связан именно с этим - с тем, что Штаты очень сильно давят на Тайвань в плане ограничения его сотрудничества с КНР.)
Так что можно сказать, что чем дальше - тем меньше становится реальный "западный рынок" в противовес рынку виртуальному. (То есть, тому, на котором меняют ценные вещи на виртуальные циферки.) А значит... А значит, вопрос о переправлении тех огромных масс товаров, которые ежедневно отправляются на "прокорм" западного обывателя, становится все актуальнее. Разумеется, это не значит, что он имеет простое решение - на самом деле несложно догадаться, что так просто взять, и продать разного рода предметы на почти полтриллиона долларов (условных единиц, что будет точнее) не так то просто.
В особенности при учете того, что любое государство, производящее реальные ценности - а КНР, как и другим странам-экспортерам, нужны именно они - будет стараться само производить у себя все необходимое. (Это финмаги могут считать, что вся "промышленность страны" может ограничиться производством нужных "циферок", а так же механизмами для их (военного) навязывания всем остальным. "Нормальные" же индустриалы думают по другому - и, volens nolens, должны делать ставку на местное производство.)
Тем не менее, решение его существует. И состоит оно в "комбинации" роста внутреннего потребления - а Китай именно эту задачу ставит в качестве основной вот уже более 10 лет - и торговле с "сырьевыми державами". Скажем, с государствам Африки, Южной Америки или Россией. (Как не печально последней находиться в данной компании.) Причем, чем дальше - тем яснее становится, что именно внутренний рынок должен стать основным.
И вот на этом фоне новость об "уходе Эппла из Китая" начинает выглядеть несколько по иному - по сравнению с той коннотацией, которую навязывают либералы. В том смысле, что это, прежде всего, означает "освобождение" внутреннего рынка КНР от одного из самых мощных игроков. (Думаю, вопрос об ограничении "внешних поставок" смартфонов особой проблемы не вызовет.) То же самое можно сказать и про все остальное: огромное количество товаров, производимых в Китае Западом, идет, в том числе, и на внутренний рынок. А уже если начать рассматривать вопрос о том, какая доля идет на смежные рынки...
В общем, мечтать о том, что "Китай рухнет под ударами Запада", как минимум, странно. (Как максимум - просто глупо.) А вот о том, что произойдет на Западе в случае "отключения Китая", напротив, стоит подумать. (В особенности на фоне того, что происходит при "отключении России".) Впрочем, понятно, что никакого "падения" там тоже не будет, однако изменения - в особенности для обычного человека - случатся крайне серьезные. В особенности при учете того, что - см. сказанное выше - с реальной "реиндустриализацией" в данном случае существуют очень большие проблемы.
Наверное, ее стоит занести в рамку, как образец мышления современного российского либерала-западника. Потому, что тут шедеврально все - и уверенность в том, что КНР есть "агрессивные тоталитарный режим". (Китай последний раз проявлял "агрессию" даже формально в Китайско-Вьетнамском конфликте 1979 года. В отличие от некоего "свободного демократического государства", которое то Ирак оккупирует, то Ливию разбомбит, то в Афганистане талибам проиграет...) И "подпитка технологиями" в виде организации сборки "Айфонов". (Не комплектующих для них - которые действительно могут быть высокотехнологичны - а именно сборки устройства.) Ну, и как вершина - разумеется, "подпитка финансами".
То есть, поставка в обмен на совершенно реальный и даже чем-то полезный (по крайней мере, звонить можно) товар пресловутых резаных зеленых бумажек. А точнее - не бумажек даже, а просто циферок в банковских компьютерах, которые при этом "эмитент" может менять в произвольном порядке. (Например, фактически "обнулив" - как это случилось с российскими ЗВР.) Ну, в самом лучшем случае, на них можно купить у Штатов соевые бобы или СПГ, однако в реальности сделать это затруднительно - потому, что и бобом, и газа у данной страны наличествует ограниченное количество. (А вот китайских товаров получать хочется все больше и больше.)
В общем, это тот момент, который евреи называют "хуцпой" - то есть, ничем не оправданной и ничем не прикрытой наглостью. ("Продавать" откровенно бессмысленный и имеющий нулевую потребительскую ценность, товар - вроде тех же долларов или "ценных бумаг" - и считать, что этим они облагодетельствовали покупателя.) Впрочем, в данном случае речь идет о чем-то, еще более странном - поскольку пишет это не американец. (Который получил свой "Айфон" потому, что его правительство чуть ли не силой заставляет всех окружающих пользоваться долларами, как "резервной валютой" - хотя почему "чуть ли", именно силой и заставляет.) А обитатель России - то есть, страны, которая до самого последнего времени выступала именно как поставщик реальных ценностей в обмен на "зеленую резаную бумагу".
Хотя, почему это "выступала"? Выступает до сих пор, правда, в гораздо меньшем объеме. Впрочем, в данном случае хочется поговорить не об этом - а о несколько ином. А именно: о том, что сама идея о том, что "Запад (США) чего-то дает" настолько сильно засела в постсоветском сознании, что выйти за ее пределы оказывается очень сложным. И, например, мысль о том, что Китай сам по себе вполне может рассматривать "дезападнизацию" - то есть, уход западных компаний - как явление если не положительное, то, по крайней мере, некатастрофическое, мало кому приходит в голову. Ну да: "потеряют миллиардные рынки" и все такое.
А ведь если задуматься, то есть ли эти рынки? В том смысле, что - см. сказанное выше - реальная торговля в виде обмена неких ценностей на другие ценности при торговле с Западом с каждым годов становится все меньше, а приобретение "виртуальных долгов" - все больше. (Наверное, тут не надо говорить о том, что при сохранении у Штатов субъектности они никогда не позволят обратить эти "долги" во что-то реальное - скажем, передать какую-то часть страны в полную власть кредиторам. А "условное владение" - в кое давно уже превратилась любая иностранная собственность там - мало кого может привлекать.)
Другое дело, что до определенного момента это компенсировалось надеждой на "доступ к технологиям". Однако сейчас это уже в прошлом, поскольку, во-первых, см. сказанное выше. (В том смысле, что для любой более-менее развитой страны "технологии сборки" тех же электронных устройство - не говоря уж о технологии пошива штанов - давно уже стали пройденным этапом.) Ну, а во-вторых, те технологии, которые еще реально сохраняют цену, США - да и Запад вообще - передавать никому не намерен. (Собственно, пресловутый "тайваньский кризис", в значительной мере, связан именно с этим - с тем, что Штаты очень сильно давят на Тайвань в плане ограничения его сотрудничества с КНР.)
Так что можно сказать, что чем дальше - тем меньше становится реальный "западный рынок" в противовес рынку виртуальному. (То есть, тому, на котором меняют ценные вещи на виртуальные циферки.) А значит... А значит, вопрос о переправлении тех огромных масс товаров, которые ежедневно отправляются на "прокорм" западного обывателя, становится все актуальнее. Разумеется, это не значит, что он имеет простое решение - на самом деле несложно догадаться, что так просто взять, и продать разного рода предметы на почти полтриллиона долларов (условных единиц, что будет точнее) не так то просто.
В особенности при учете того, что любое государство, производящее реальные ценности - а КНР, как и другим странам-экспортерам, нужны именно они - будет стараться само производить у себя все необходимое. (Это финмаги могут считать, что вся "промышленность страны" может ограничиться производством нужных "циферок", а так же механизмами для их (военного) навязывания всем остальным. "Нормальные" же индустриалы думают по другому - и, volens nolens, должны делать ставку на местное производство.)
Тем не менее, решение его существует. И состоит оно в "комбинации" роста внутреннего потребления - а Китай именно эту задачу ставит в качестве основной вот уже более 10 лет - и торговле с "сырьевыми державами". Скажем, с государствам Африки, Южной Америки или Россией. (Как не печально последней находиться в данной компании.) Причем, чем дальше - тем яснее становится, что именно внутренний рынок должен стать основным.
И вот на этом фоне новость об "уходе Эппла из Китая" начинает выглядеть несколько по иному - по сравнению с той коннотацией, которую навязывают либералы. В том смысле, что это, прежде всего, означает "освобождение" внутреннего рынка КНР от одного из самых мощных игроков. (Думаю, вопрос об ограничении "внешних поставок" смартфонов особой проблемы не вызовет.) То же самое можно сказать и про все остальное: огромное количество товаров, производимых в Китае Западом, идет, в том числе, и на внутренний рынок. А уже если начать рассматривать вопрос о том, какая доля идет на смежные рынки...
В общем, мечтать о том, что "Китай рухнет под ударами Запада", как минимум, странно. (Как максимум - просто глупо.) А вот о том, что произойдет на Западе в случае "отключения Китая", напротив, стоит подумать. (В особенности на фоне того, что происходит при "отключении России".) Впрочем, понятно, что никакого "падения" там тоже не будет, однако изменения - в особенности для обычного человека - случатся крайне серьезные. В особенности при учете того, что - см. сказанное выше - с реальной "реиндустриализацией" в данном случае существуют очень большие проблемы.
12
Пока король по делам улетел в Колумбию, дамы устроили девичник.
160 комментариев
Заблокировать автора
Пока король по делам улетел в Колумбию, дамы устроили девичник.
Летиция, Леонор и две Софии вечером поужинали в ресторане Beatbik и прошлись по местному рынку.
Летиция продолжает ....будоражить))
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F061%2F485%2F8b8%2F0614858b8fa3ec927358a3c9241fa04a.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fe53%2Fc09%2Faf1%2Fe53c09af1557c44f83a7a2d2cfd11953.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F9ad%2F983%2Fb87%2F9ad983b87fe90d8d5f69dbc7574bb7d0.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F09a%2Fc59%2F2f0%2F09ac592f0e27c20c3a2912e7466baee6.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F01d%2Fab5%2Fd63%2F01dab5d632dc56d06d47556fb18d1db8.jpg)
Летиция, Леонор и две Софии вечером поужинали в ресторане Beatbik и прошлись по местному рынку.
Летиция продолжает ....будоражить))
13
И опять рыбная тема.
Рыбак поймал вот такого краба в Норвегии. Это камчатский краб, которые тоже водятся в Норвегии и на севере России (после того, как СССР выпустил их в Баренцево). Причина, по которой краб синий, заключается в том, что он не может производить характерный красный пигмент, который имеют нормальные королевские крабы. Это своего рода альбинизм. Как правило, таких в течение года вылавливают от одного до пяти.
По данным Института морских исследований, квота на коммерческий вылов камчатского краба в норвежской зоне в 2022 году составляет 1845 т. Взрослый камчатский краб может весить до 8 кг. А в Мурманске, между прочим, народ их мало ловит. Говорил с мурмунчанином, он говорит лицензия стоит 1000 рублей и ещё вас куда-то отвезти должны. Поэтому их ловят мало. Хотя что такое 1000 рублей для такого огромного краба?
(Источник)
14
Когда Ленин умер, художник Петров-Водкин по заданию редакции "Красная нива" провёл 5 дней у гроба Ильича, делая наброски карандашом.
24 комментария
Заблокировать автора
Когда Ленин умер, художник Петров-Водкин по заданию редакции "Красная нива" провёл 5 дней у гроба Ильича, делая наброски карандашом.
В итоге получилась картина "У гроба Ленина" (Ленин в красном гробу).
Но с тех пор, с января 1924 года у художника появилась мечта - написать портрет Ленина:
И вот в 1934 году – к 10-летию смерти Ленина - Петров-Водкин пишет его портрет.
Ему слово – " Мне хотелось дать Владимира Ильича живым – дать уютную обстановку, где он сам с собой.
Он, конечно, читает Пушкина, а затем ляжет спать.
Я даже придумал, что ему дать читать.
Это "Песни западных славян", так как мне казалось, что эти вещи должны действовать сильно и остро"...
Перед нами Ленин в светлой рубашке за письменным столом, справа и слева – книги,
книгу по правую руку можно рассмотреть – "Сочинения Пушкина",
перед Лениным - тоже раскрытый томик Пушкина
(ну, поскольку сам художник об этом сообщает), в руке карандаш для пометок.
Знаменитый высокий ленинский лоб, но только на редкость широко посаженные глаза...
Словом, такой неформальный портрет вождя не понравился партномеклатуре, а значит – и общественности.
Позже появлялись разные толкования – почему Петров-Водкин написал такой портрет.
Предполагали, что художник предвидел репрессии, которые начнутся вскоре, что и случилось:
в конце 1934 года убийство Кирова положило начало большому террору и большой крови.
И "Песни западных славян", мол, не зря дал в руки Ленина – ведь там в начале идёт глава "Видение короля".
Король, который боится заговоров против себя со стороны злобного султана,
который хочет отсечь ему голову;
и кровь хлещет ручьями, и он идёт, шагая через трупы...
Если так, то странно, почему художника сразу не посадили или не расстреляли
(Петров–Водкин умер в Ленинграде от осложнений туберкулёза в феврале 1939 года)
Скорее всего о "сопроводительной записке" художника никто не знал, кроме жены.
Словом, Петров-Водкин явил миру этим портретом своё видение живого Ленина.
Который смотрит из его потустороннего далёка - что происходит?
Куда страна движется спустя 10 лет после его смерти?...
Но все домыслы так и остались домыслами.
И если картину "У гроба Ленина" приобрела Третьяковская галерея,
то "Портрет Ленина" после смерти художника его вдова, нуждаясь, продала в какую-то частную коллекцию.
Сейчас картина в одной из художественных галерей Армении.
А это фото Ленина нашла в Сети.
Автор снимка - Пётр Адольфович Оцуп (1883-1963), один из трёх знаменитых братьев Оцупов-фотографов (есть ещё Оцупы - литераторы)
Ленин на фото - это фрагмент большого снимка от 17 октября 1918 года -
"В.И. Ленин в Кремле председательствует на заседании Совета Народных Комиссаров по выздоровлении после ранения".
Ленин тут с повязкой на руке.
Большой снимок можно найти в сети, набрав в поисковике - "В.И. Ленин в Кремле председательствует на заседании Совета Народных Комиссаров по выздоровлении после ранения", фото Оцуп П.А.
Коллаж с портретом в начале поста - мой; портрет для этого коллажа сделала ч/б.
Мне показалось, что на этом фото Ленин тоже очень неформальный.
И похож на картину Петрова-Водкина (кроме широко расставленных глаз).
Возможно, художник тоже видел этот снимок:
В итоге получилась картина "У гроба Ленина" (Ленин в красном гробу).
Но с тех пор, с января 1924 года у художника появилась мечта - написать портрет Ленина:
И вот в 1934 году – к 10-летию смерти Ленина - Петров-Водкин пишет его портрет.
Ему слово – " Мне хотелось дать Владимира Ильича живым – дать уютную обстановку, где он сам с собой.
Он, конечно, читает Пушкина, а затем ляжет спать.
Я даже придумал, что ему дать читать.
Это "Песни западных славян", так как мне казалось, что эти вещи должны действовать сильно и остро"...
Перед нами Ленин в светлой рубашке за письменным столом, справа и слева – книги,
книгу по правую руку можно рассмотреть – "Сочинения Пушкина",
перед Лениным - тоже раскрытый томик Пушкина
(ну, поскольку сам художник об этом сообщает), в руке карандаш для пометок.
Знаменитый высокий ленинский лоб, но только на редкость широко посаженные глаза...
Словом, такой неформальный портрет вождя не понравился партномеклатуре, а значит – и общественности.
Позже появлялись разные толкования – почему Петров-Водкин написал такой портрет.
Предполагали, что художник предвидел репрессии, которые начнутся вскоре, что и случилось:
в конце 1934 года убийство Кирова положило начало большому террору и большой крови.
И "Песни западных славян", мол, не зря дал в руки Ленина – ведь там в начале идёт глава "Видение короля".
Король, который боится заговоров против себя со стороны злобного султана,
который хочет отсечь ему голову;
и кровь хлещет ручьями, и он идёт, шагая через трупы...
Если так, то странно, почему художника сразу не посадили или не расстреляли
(Петров–Водкин умер в Ленинграде от осложнений туберкулёза в феврале 1939 года)
Скорее всего о "сопроводительной записке" художника никто не знал, кроме жены.
Словом, Петров-Водкин явил миру этим портретом своё видение живого Ленина.
Который смотрит из его потустороннего далёка - что происходит?
Куда страна движется спустя 10 лет после его смерти?...
Но все домыслы так и остались домыслами.
И если картину "У гроба Ленина" приобрела Третьяковская галерея,
то "Портрет Ленина" после смерти художника его вдова, нуждаясь, продала в какую-то частную коллекцию.
Сейчас картина в одной из художественных галерей Армении.
А это фото Ленина нашла в Сети.
Автор снимка - Пётр Адольфович Оцуп (1883-1963), один из трёх знаменитых братьев Оцупов-фотографов (есть ещё Оцупы - литераторы)
Ленин на фото - это фрагмент большого снимка от 17 октября 1918 года -
"В.И. Ленин в Кремле председательствует на заседании Совета Народных Комиссаров по выздоровлении после ранения".
Ленин тут с повязкой на руке.
Большой снимок можно найти в сети, набрав в поисковике - "В.И. Ленин в Кремле председательствует на заседании Совета Народных Комиссаров по выздоровлении после ранения", фото Оцуп П.А.
Коллаж с портретом в начале поста - мой; портрет для этого коллажа сделала ч/б.
Мне показалось, что на этом фото Ленин тоже очень неформальный.
И похож на картину Петрова-Водкина (кроме широко расставленных глаз).
Возможно, художник тоже видел этот снимок:
15
Я вернулась поздним вечером, торопящимся перейти в раннюю ночь.
22 комментария
Заблокировать автора
Я вернулась поздним вечером, торопящимся перейти в раннюю ночь. Сначала метро, потом автобус, аккуратно везем чемодан, скоро доеду, говорила я себе, стараясь не выдыхать до самого дома. Я вошла в дом, зашла в гостиную и ахнула и охнула одновременно. Ахнула, увидев аккуратные ряды коробок с книгами; их было так много, что я решила не считать -- сколько есть, всё перевезем. Охнула -- дом, в котором мы жили два с половиной года, который мне категорически не нравился, когда мы туда въезжали, но к которому я постепенно, очень медленно, привыкла и сделала нашим, этот самый дом перестал казаться нашим домом. Он казался перевалочным пунктом, складом, огромной камерой хранения, он казался чем угодно, но только не тем самым домом, из которого я уехала всего неделю назад. Всё, подумала я и вздохнула, назад дороги нет. Отчего-то, несмотря на панику, несмотря на страхи, несмотря на попытки всё устроить на целый год, несмотря на всё это, до этого момента переезд казался фикцией, он не был реальностью, но был грудой страхов и мыслей в моей голове. Аккуратные ряды коробок с книгами в одно мгновение превратили его в реальность, я впервые осознала, что мы действительно уезжаем. На мгновение стало невыносимо тоскливо, словно у меня забрали что-то очень важное, что-то такое, что вернуть уже не получится никогда. Но я же не любила этот дом, говорила я самой себе, отчего вдруг мне так тоскливо?! Будет другой, в сто раз лучше, через год, когда вернемся. Я говорила сама с собой тихим шепотом, быстро бормотала то слова отчаяния, то успокоения. Всё, подумала я напоследок и выдохнула, мы действительно уезжаем.
Мы постепенно паковали вещи, коробок становилось всё больше; мы ставили их аккуратными рядами так, чтобы оставались тропки, позволяющие пройти из одной точки в другую. Девица и дитя счастливо карабкались на коробки, я бегала за ними и страшно вращала глазами -- тут лежат мамины бумаги, сюда нельзя, никак нельзя! Здесь невозможно пройти, -- бурчал Ыкл, -- не могла ли бы ты, если тебе не очень сложно, складывать коробки в другое место? Он стоял посреди нашей спальни и растерянно оглядывал многочисленные коробки, заполонившие почти всё пространство. А куда мне их складывать? -- ворчливо спрашивала я, не ожидая никакого ответа. В гостевой стояло столько коробок, что зайти туда было невозможно, гостиная превратилась в склад, в спальне оставалась тропинка от кровати до ванной и немного места, чтобы приоткрывать платяные шкафы. Только в комнате девочек не было ни одной коробки: вид коробок вызывал во мне щемящую тоску и я боялась, что то же самое почувствуют девочки, потому уносила их запакованные вещи в гостевую.
Комнату девочек я начала паковать давно, почти первой. Огромный платяной шкаф был доверху забит играми чада -- части многих из них давным-давно потерялись, другие же она ни разу не сподобилась открыть. Игр было очень много и два дня подряд я сортировала, складывала, разбирала и убирала. Когда я закончила, в шкафу оставалось несколько пустых и полупустых коробок -- их, на мой взгляд, надлежало выбросить, но делать это без официального разрешения чада я не могла, потому оставила их лежать в шкафу до тех пор, пока чадо не посмотрит и не позволит выбросить. После всей этой работы у нас появились две дополнительные большие коробки, доверху заполненные играми чада. Отчего-то именно этой работой я гордилась больше всего. Наверное потому, что мысль о ней вызывала самую сильную тоску -- вовсе не ту, которую вызывали коробки в гостиной, но нормальную тоску при мысли о кошмарной кропотливой работе. Остальное, казалось мне, запаковать относительно легко -- за вычетом того, что они заберут с собой, должно остаться совсем не много. Вот только, думала (с той же самой, как и с играми) тоской я, надо попросить Ыкла запаковать содержимое письменного стола чада и огромную полку с ее бумагами. Я постараюсь, -- бросил Ыкл, не отрываясь от упаковки своих бумаг, -- я очень постараюсь.
Пришло время решать что и сколько мы берем с собой.
-- Так, -- подошел ко мне Ыкл и посмотрел серьезно, -- это не дело, мы едем на год, значит нам придется взять очень много всего с нами. Потому, нам нужны чемоданы, много чемоданов, столько, сколько у нас и близко нет.
Мы собирались лететь разными рейсами: Ыкл и девочки должны были улететь в субботу, я же улетала в следующий после этого четверг. План казался простым и почти идеальным. В субботу утром я останусь в доме одна, запакую оставшиеся, как мне казалось, мелочи, уберу дом (учитывая оставшиеся силы), в воскресенье продолжу паковать и убирать, в понедельник утром придут грузчики -- весь понедельник они собирались разбирать и паковать мебель, оставить всё собранное в доме и только во вторник погрузить всё в грузовики и отвезти на склад. Во вторник дом должен был остаться совершенно пустым и почти чистым (ведь я, конечно же, уберу сколько могу до этого, так как после этого мне будет нечем убирать), по завершении этого процесса я перееду в гостиницу, находящуюся в километре от дома и проведу в ней две ночи. В среду утром должны прийти специальные уборщики (которых я прямо сейчас найду и договорюсь), которые закончат убирать то, что я не успела; я их впущу в дом, прибежав ненадолго из гостиницы, по окончании уборки встречусь с агентом, передам ему дом (в идеальном состоянии), отдам ключи и только тогда выдохну до самого утра четверга.
Соответственно, Ыкл собирался взять с собой все свои вещи, вещи девочек, коляску и прочие мелочи, я же должна была привезти только себя со своими вещами. Всё казалось простым и понятным.
-- Нам с девочками нужны четыре больших чемодана, -- начал рассуждать Ыкл, -- желательно, одинаковых, в смысле идентичных. Тогда я смогу сцепить их по два специальными ремнями, кстати, -- продолжал он быстро, -- если тебе не очень сложно, найди, пожалуйста, такие ремни и их тоже закажи, это срочно, -- он сделал небольшую паузу и продолжил почти на одном дыхании, -- еще нам нужны два маленьких чемодана, их мы возьмем в кабину, в дополнение мы возьмем с собой три рюкзака, в которых будет еда, питье, подгузники и прочие мелочи, не забыть коляску и, -- он задумался на мгновение, -- и вроде всё. Так вот, -- подытожил он, -- закажи, пожалуйста, четыре больших одинаковых чемодана, ремни, чтобы их скрепить и два маленьких чемодана, тоже, желательно, одинаковых, чтобы было удобно везти. А ты поедешь с теми чемоданами, которые есть у нас, -- он задумался, пожевал губами, -- у нас есть четыре, два из которых старые, на двух колесах, потому не очень удобные, но ты же собиралась взять только два, вот как раз возьмешь новые: они удобные и ты их любишь.
Он ушел, я ринулась в пучину интернета искать чемоданы. Несколько часов спустя я довольно выдохнула -- мне удалось заказать ровно то, что было прошено по вполне разумной цене. Пришло время искать уборщиков. Я послала запросы в несколько контор, мне присылали предложение за предложением, но они вызывали во мне ужас -- они хотели за уборку почти четверть аренды нашего огромного дома. За уборку, которой будет так мало (уж я-то об этом позабочусь), что работать им надо будет от силы пару часов. Говорить ни в одной конторе было практически не с кем, меня не слушали, только твердили как заведенные, что у них твердый прейскурант на данный вид уборки и не имеет никакого значения что надо делать в доме. И только в одной конторе меня, наконец, выслушали. Выслушали внимательно, записали и пообещали перезвонить. Господин с приятным юным голосом перезвонил через несколько часов и назвал цену. Они хотели больше, чем я платила своей госпоже уборщице за почти семь часов уборки, но несравнимо меньше, чем все те, кто категорически отказывался меня выслушать. Я вздохнула и согласилась.
Я ставила галочки в мысленном списке: уборка заказана, склад забронирован, с грузчиками договорено, чемоданы заказаны, книги запакованы, мои бумаги запакованы, вещи девочек! надо срочно начать разбирать вещи девочек! Я глубоко вздохнула, словно пловец перед заплывом и пошла разбирать вещи девочек. Вначале их надо было рассортировать: за год они вырастут и потому всё, что в январе может оказаться мало, должно быть убрано в соответствующие коробки в сарай. Также надо было проверить какие вещи дитяти из сарая будут годиться девице в этом году, и какие вещи чада из сарая могут пригодиться дитяти. Я металась между коробками -- я принесла из сарая две большие коробки с одеждой и сортировала, складывала, разбирала, сортировала опять, и так, мне казалось, до бесконечности. Я закончила сортировать и немедленно всё постирала. Я стирала и стирала, но груда не становилась меньше, это вообще никогда не кончится, в ужасе думала я, пытаясь вспомнить когда мне удалось нормально поработать в последний раз. Работать я садилась вечером и работала до самой ночи, когда начинали слипаться глаза, а предложения теряли смысл. Через два дня я разложила и рассортировала все вещи, заодно упаковала заново все коробки с одеждой, извлеченные из сарая. Всё, выдохнула я, эта галочка тоже поставлена. В шкафу лежали аккуратные стопки одежды чада, дитяти и девицы -- всей существующей, из которой надо было выбрать то, что необходимо взять с собой, остальное же аккуратно запаковать и отправить на склад. Это, решила я, сделает Ыкл -- он будет собирать чемоданы, а то, что останется, я аккуратно запакую. С этим покончено.
Пришло время паковать мою одежду. Я паковала коробки и чемоданы одновременно. Это -- на склад, а вот это я непременно возьму с собой. Я решила брать одежду с вешалками, я помнила, что в университетском жилье (в Израиле) никогда нет вешалок, а бегать и покупать их мне не хотелось. К тому же, рассуждала я, это совершенно бессмысленная трата денег. Лучше я возьму чуть меньше, но в том виде, в котором мне будет нравиться на нее смотреть и приятно ее носить. Я металась между коробками и чемоданом. Я паковала и взвешивала, тщательно следила за тем, чтобы не только не было перевеса, но оставалось немного места на всякий случай -- в конце, думала я, всегда остаются какие-то мелочи, которые необходимо куда-то запихать. Пусть будет место. Я собрала большой чемодан с одеждой и запаковала в большие гардеробные коробки всё остальное.
-- Мама, -- восклицала чадо, заглядывая в гардеробные коробки с моей одеждой, -- я ничего не понимаю, ты что, с собой вообще ничего не взяла?
-- Как это не взяла, -- растерялась я, -- почему ты так думаешь?
-- Потому, -- выхватывала чадо подол очередного, висящего в коробке, платья, -- вот, к примеру, это платье ты очень любишь и всё время носишь, а оно в коробке, и вот этот комбинезон, а еще вот эти рубашки и эти юбки, мама, посмотри, я ничего не понимаю, вся твоя одежда на месте! Мама, -- чадо назидательно покачала указательным пальцем, -- проверь еще раз, взяла ли ты с собой достаточно одежды, мы же летим, -- она закатила глаза и взяла драматическую паузу, -- на целый год! целый год!
-- Взяла, -- бурчала я тоскливо: в чемодане уже не осталось места, я плохо помнила что я туда положила, но точно знала, что положила правильно, ведь когда я его паковала, я была в значительно более вменяемом состоянии.
-- Ну ладно, -- пожимала чадо плечами, -- твое дело. Только смотри, потом не жалуйся!
Следующим на очереди был чемодан с обувью. Его я собирала так же -- параллельно пакуя коробки, с которыми я расстаюсь на целый год. Я крутила и вертела каждую пару, пытаясь понять без какой обойдусь, а без какой никак. Я думала об израильских сезонах, о том, что в январе мне понадобятся сапоги -- сразу по приезде, а не на следующий день после того, как получится поехать на склад; я пыталась вспомнить что в чемодане с одеждой и в соответствии с этим окончательно решить какая обувь мне нужна с собой. Сколько пар сандалий? Сколько пар кроссовок? Сколько пар сапог? Не забыть резиновые сапоги, вскакивала я и бежала в сени, где стояли мои резиновые сапоги -- зимой там самый настоящий потоп, мне никак нельзя забыть резиновые сапоги! Тапочки! Балда, я забыла тапочки! Зимние и летние, зимой на каменном полу очень холодно, только этого мне не хватало! Выкладываем эти сандалии, меняем их на кроссовки. Нет, никак нельзя, они мне обязательно нужны -- и те, и другие! Где мои весы, где? Они же только что стояли здесь! Девица, отдай весы, тебе говорю, нет, это совсем не смешно, ни капельки не смешно, это мамины, слышишь, мамины! весы! Ура, в этот чемодан можно положить еще полкилограмма! Так, я забыла кремы для обуви, щеточки для обуви Ыкла, вот сюда я аккуратно положу зонтик, что еще я забыла?!
-- Чтоб эту самолетную компанию приподняло и хлопнуло, -- подошел ко мне сердитый Ыкл, -- я хотел добавить нам два чемодана, так как у нас сейчас только два, а нам надо взять четыре. Но они! они! они согласны добавить два только всем участникам полета, даже если некоторым это вообще не надо!
-- Я ничего не поняла, -- растерянно смотрела на него я.
-- Объясняю: несмотря на то, что мы летим в разные дни, все наши полеты это часть одного и того же заказа. И потому, -- продолжал он после небольшой паузы, давая мне возможность понять предыдущий этап, -- если я добавляю чемоданы нам, то они автоматически добавляются и тебе тоже -- за дополнительную плату, разумеется, -- сердито добавил он, -- но невозможно не заплатить, так как их можно добавить или на все рейсы этого заказа или ни на один. Теперь понятно?
-- Теперь понятно, -- выдохнула я, стараясь не думать о дополнительной трате.
-- Так что, дорогая, -- улыбнулся он широко и счастливо, -- если тебе хочется, можешь еще один чемодан с обувью взять!
-- Обувь я уже взяла, -- задумалась я, -- а вот верхнюю одежду и сумки пока нет. Ну, -- я мысленно собрала чемодан, -- значит буду лететь с третьим полупустым.
-- Балда, -- рассмеялся Ыкл, -- для чего тебе полупустой чемодан? Переложи все свои бумаги в большой полупустой и будешь лететь как королева, только с рюкзаком.
Мой маленький чемодан весил столько же, сколько большие, потому эта мысль мне очень понравилась. Даже если не все бумаги, но часть-то точно смогу переложить, обрадованно думала я. Теперь смогу взять и верхнюю одежду и сумки! Эта мысль грела и примиряла со всем остальным. Думать о том, как я буду всё это тащить, мне не хотелось -- тоже мне, забота, куплю такие же ремни, сцеплю эти чемоданы по два, и повезу. Все везут и я повезу, ничего, справлюсь, всё будет хорошо.
Ыкл планировал начать паковать чемоданы в самое ближайшее время.
-- Я надеюсь, -- осторожно говорил он мне, -- что у меня всё поместится. Но, -- добавлял глухим голосом, -- если вдруг, совсем вдруг, у меня что-то не поместится, то ты сможешь это привезти в четвертом, положенном тебе, чемодане.
-- Давай, -- легкомысленно предложила я, -- ты всё запакуешь, а потом мы посмотрим, хорошо?
-- Договорились, -- кивнул он, -- теперь, -- он взглянул на часы, показывающие что-то категорически неприличное, -- давай пойдем спать. У нас, кажется, осталось всего-то полтора часа до завтрака.
Я оглядела гостиную, плотно заставленную коробками и чемоданами -- у меня не осталось никаких сил. Самое время идти спать, всё продолжим завтра, вернее, сегодня.
Мы постепенно паковали вещи, коробок становилось всё больше; мы ставили их аккуратными рядами так, чтобы оставались тропки, позволяющие пройти из одной точки в другую. Девица и дитя счастливо карабкались на коробки, я бегала за ними и страшно вращала глазами -- тут лежат мамины бумаги, сюда нельзя, никак нельзя! Здесь невозможно пройти, -- бурчал Ыкл, -- не могла ли бы ты, если тебе не очень сложно, складывать коробки в другое место? Он стоял посреди нашей спальни и растерянно оглядывал многочисленные коробки, заполонившие почти всё пространство. А куда мне их складывать? -- ворчливо спрашивала я, не ожидая никакого ответа. В гостевой стояло столько коробок, что зайти туда было невозможно, гостиная превратилась в склад, в спальне оставалась тропинка от кровати до ванной и немного места, чтобы приоткрывать платяные шкафы. Только в комнате девочек не было ни одной коробки: вид коробок вызывал во мне щемящую тоску и я боялась, что то же самое почувствуют девочки, потому уносила их запакованные вещи в гостевую.
Комнату девочек я начала паковать давно, почти первой. Огромный платяной шкаф был доверху забит играми чада -- части многих из них давным-давно потерялись, другие же она ни разу не сподобилась открыть. Игр было очень много и два дня подряд я сортировала, складывала, разбирала и убирала. Когда я закончила, в шкафу оставалось несколько пустых и полупустых коробок -- их, на мой взгляд, надлежало выбросить, но делать это без официального разрешения чада я не могла, потому оставила их лежать в шкафу до тех пор, пока чадо не посмотрит и не позволит выбросить. После всей этой работы у нас появились две дополнительные большие коробки, доверху заполненные играми чада. Отчего-то именно этой работой я гордилась больше всего. Наверное потому, что мысль о ней вызывала самую сильную тоску -- вовсе не ту, которую вызывали коробки в гостиной, но нормальную тоску при мысли о кошмарной кропотливой работе. Остальное, казалось мне, запаковать относительно легко -- за вычетом того, что они заберут с собой, должно остаться совсем не много. Вот только, думала (с той же самой, как и с играми) тоской я, надо попросить Ыкла запаковать содержимое письменного стола чада и огромную полку с ее бумагами. Я постараюсь, -- бросил Ыкл, не отрываясь от упаковки своих бумаг, -- я очень постараюсь.
Пришло время решать что и сколько мы берем с собой.
-- Так, -- подошел ко мне Ыкл и посмотрел серьезно, -- это не дело, мы едем на год, значит нам придется взять очень много всего с нами. Потому, нам нужны чемоданы, много чемоданов, столько, сколько у нас и близко нет.
Мы собирались лететь разными рейсами: Ыкл и девочки должны были улететь в субботу, я же улетала в следующий после этого четверг. План казался простым и почти идеальным. В субботу утром я останусь в доме одна, запакую оставшиеся, как мне казалось, мелочи, уберу дом (учитывая оставшиеся силы), в воскресенье продолжу паковать и убирать, в понедельник утром придут грузчики -- весь понедельник они собирались разбирать и паковать мебель, оставить всё собранное в доме и только во вторник погрузить всё в грузовики и отвезти на склад. Во вторник дом должен был остаться совершенно пустым и почти чистым (ведь я, конечно же, уберу сколько могу до этого, так как после этого мне будет нечем убирать), по завершении этого процесса я перееду в гостиницу, находящуюся в километре от дома и проведу в ней две ночи. В среду утром должны прийти специальные уборщики (которых я прямо сейчас найду и договорюсь), которые закончат убирать то, что я не успела; я их впущу в дом, прибежав ненадолго из гостиницы, по окончании уборки встречусь с агентом, передам ему дом (в идеальном состоянии), отдам ключи и только тогда выдохну до самого утра четверга.
Соответственно, Ыкл собирался взять с собой все свои вещи, вещи девочек, коляску и прочие мелочи, я же должна была привезти только себя со своими вещами. Всё казалось простым и понятным.
-- Нам с девочками нужны четыре больших чемодана, -- начал рассуждать Ыкл, -- желательно, одинаковых, в смысле идентичных. Тогда я смогу сцепить их по два специальными ремнями, кстати, -- продолжал он быстро, -- если тебе не очень сложно, найди, пожалуйста, такие ремни и их тоже закажи, это срочно, -- он сделал небольшую паузу и продолжил почти на одном дыхании, -- еще нам нужны два маленьких чемодана, их мы возьмем в кабину, в дополнение мы возьмем с собой три рюкзака, в которых будет еда, питье, подгузники и прочие мелочи, не забыть коляску и, -- он задумался на мгновение, -- и вроде всё. Так вот, -- подытожил он, -- закажи, пожалуйста, четыре больших одинаковых чемодана, ремни, чтобы их скрепить и два маленьких чемодана, тоже, желательно, одинаковых, чтобы было удобно везти. А ты поедешь с теми чемоданами, которые есть у нас, -- он задумался, пожевал губами, -- у нас есть четыре, два из которых старые, на двух колесах, потому не очень удобные, но ты же собиралась взять только два, вот как раз возьмешь новые: они удобные и ты их любишь.
Он ушел, я ринулась в пучину интернета искать чемоданы. Несколько часов спустя я довольно выдохнула -- мне удалось заказать ровно то, что было прошено по вполне разумной цене. Пришло время искать уборщиков. Я послала запросы в несколько контор, мне присылали предложение за предложением, но они вызывали во мне ужас -- они хотели за уборку почти четверть аренды нашего огромного дома. За уборку, которой будет так мало (уж я-то об этом позабочусь), что работать им надо будет от силы пару часов. Говорить ни в одной конторе было практически не с кем, меня не слушали, только твердили как заведенные, что у них твердый прейскурант на данный вид уборки и не имеет никакого значения что надо делать в доме. И только в одной конторе меня, наконец, выслушали. Выслушали внимательно, записали и пообещали перезвонить. Господин с приятным юным голосом перезвонил через несколько часов и назвал цену. Они хотели больше, чем я платила своей госпоже уборщице за почти семь часов уборки, но несравнимо меньше, чем все те, кто категорически отказывался меня выслушать. Я вздохнула и согласилась.
Я ставила галочки в мысленном списке: уборка заказана, склад забронирован, с грузчиками договорено, чемоданы заказаны, книги запакованы, мои бумаги запакованы, вещи девочек! надо срочно начать разбирать вещи девочек! Я глубоко вздохнула, словно пловец перед заплывом и пошла разбирать вещи девочек. Вначале их надо было рассортировать: за год они вырастут и потому всё, что в январе может оказаться мало, должно быть убрано в соответствующие коробки в сарай. Также надо было проверить какие вещи дитяти из сарая будут годиться девице в этом году, и какие вещи чада из сарая могут пригодиться дитяти. Я металась между коробками -- я принесла из сарая две большие коробки с одеждой и сортировала, складывала, разбирала, сортировала опять, и так, мне казалось, до бесконечности. Я закончила сортировать и немедленно всё постирала. Я стирала и стирала, но груда не становилась меньше, это вообще никогда не кончится, в ужасе думала я, пытаясь вспомнить когда мне удалось нормально поработать в последний раз. Работать я садилась вечером и работала до самой ночи, когда начинали слипаться глаза, а предложения теряли смысл. Через два дня я разложила и рассортировала все вещи, заодно упаковала заново все коробки с одеждой, извлеченные из сарая. Всё, выдохнула я, эта галочка тоже поставлена. В шкафу лежали аккуратные стопки одежды чада, дитяти и девицы -- всей существующей, из которой надо было выбрать то, что необходимо взять с собой, остальное же аккуратно запаковать и отправить на склад. Это, решила я, сделает Ыкл -- он будет собирать чемоданы, а то, что останется, я аккуратно запакую. С этим покончено.
Пришло время паковать мою одежду. Я паковала коробки и чемоданы одновременно. Это -- на склад, а вот это я непременно возьму с собой. Я решила брать одежду с вешалками, я помнила, что в университетском жилье (в Израиле) никогда нет вешалок, а бегать и покупать их мне не хотелось. К тому же, рассуждала я, это совершенно бессмысленная трата денег. Лучше я возьму чуть меньше, но в том виде, в котором мне будет нравиться на нее смотреть и приятно ее носить. Я металась между коробками и чемоданом. Я паковала и взвешивала, тщательно следила за тем, чтобы не только не было перевеса, но оставалось немного места на всякий случай -- в конце, думала я, всегда остаются какие-то мелочи, которые необходимо куда-то запихать. Пусть будет место. Я собрала большой чемодан с одеждой и запаковала в большие гардеробные коробки всё остальное.
-- Мама, -- восклицала чадо, заглядывая в гардеробные коробки с моей одеждой, -- я ничего не понимаю, ты что, с собой вообще ничего не взяла?
-- Как это не взяла, -- растерялась я, -- почему ты так думаешь?
-- Потому, -- выхватывала чадо подол очередного, висящего в коробке, платья, -- вот, к примеру, это платье ты очень любишь и всё время носишь, а оно в коробке, и вот этот комбинезон, а еще вот эти рубашки и эти юбки, мама, посмотри, я ничего не понимаю, вся твоя одежда на месте! Мама, -- чадо назидательно покачала указательным пальцем, -- проверь еще раз, взяла ли ты с собой достаточно одежды, мы же летим, -- она закатила глаза и взяла драматическую паузу, -- на целый год! целый год!
-- Взяла, -- бурчала я тоскливо: в чемодане уже не осталось места, я плохо помнила что я туда положила, но точно знала, что положила правильно, ведь когда я его паковала, я была в значительно более вменяемом состоянии.
-- Ну ладно, -- пожимала чадо плечами, -- твое дело. Только смотри, потом не жалуйся!
Следующим на очереди был чемодан с обувью. Его я собирала так же -- параллельно пакуя коробки, с которыми я расстаюсь на целый год. Я крутила и вертела каждую пару, пытаясь понять без какой обойдусь, а без какой никак. Я думала об израильских сезонах, о том, что в январе мне понадобятся сапоги -- сразу по приезде, а не на следующий день после того, как получится поехать на склад; я пыталась вспомнить что в чемодане с одеждой и в соответствии с этим окончательно решить какая обувь мне нужна с собой. Сколько пар сандалий? Сколько пар кроссовок? Сколько пар сапог? Не забыть резиновые сапоги, вскакивала я и бежала в сени, где стояли мои резиновые сапоги -- зимой там самый настоящий потоп, мне никак нельзя забыть резиновые сапоги! Тапочки! Балда, я забыла тапочки! Зимние и летние, зимой на каменном полу очень холодно, только этого мне не хватало! Выкладываем эти сандалии, меняем их на кроссовки. Нет, никак нельзя, они мне обязательно нужны -- и те, и другие! Где мои весы, где? Они же только что стояли здесь! Девица, отдай весы, тебе говорю, нет, это совсем не смешно, ни капельки не смешно, это мамины, слышишь, мамины! весы! Ура, в этот чемодан можно положить еще полкилограмма! Так, я забыла кремы для обуви, щеточки для обуви Ыкла, вот сюда я аккуратно положу зонтик, что еще я забыла?!
-- Чтоб эту самолетную компанию приподняло и хлопнуло, -- подошел ко мне сердитый Ыкл, -- я хотел добавить нам два чемодана, так как у нас сейчас только два, а нам надо взять четыре. Но они! они! они согласны добавить два только всем участникам полета, даже если некоторым это вообще не надо!
-- Я ничего не поняла, -- растерянно смотрела на него я.
-- Объясняю: несмотря на то, что мы летим в разные дни, все наши полеты это часть одного и того же заказа. И потому, -- продолжал он после небольшой паузы, давая мне возможность понять предыдущий этап, -- если я добавляю чемоданы нам, то они автоматически добавляются и тебе тоже -- за дополнительную плату, разумеется, -- сердито добавил он, -- но невозможно не заплатить, так как их можно добавить или на все рейсы этого заказа или ни на один. Теперь понятно?
-- Теперь понятно, -- выдохнула я, стараясь не думать о дополнительной трате.
-- Так что, дорогая, -- улыбнулся он широко и счастливо, -- если тебе хочется, можешь еще один чемодан с обувью взять!
-- Обувь я уже взяла, -- задумалась я, -- а вот верхнюю одежду и сумки пока нет. Ну, -- я мысленно собрала чемодан, -- значит буду лететь с третьим полупустым.
-- Балда, -- рассмеялся Ыкл, -- для чего тебе полупустой чемодан? Переложи все свои бумаги в большой полупустой и будешь лететь как королева, только с рюкзаком.
Мой маленький чемодан весил столько же, сколько большие, потому эта мысль мне очень понравилась. Даже если не все бумаги, но часть-то точно смогу переложить, обрадованно думала я. Теперь смогу взять и верхнюю одежду и сумки! Эта мысль грела и примиряла со всем остальным. Думать о том, как я буду всё это тащить, мне не хотелось -- тоже мне, забота, куплю такие же ремни, сцеплю эти чемоданы по два, и повезу. Все везут и я повезу, ничего, справлюсь, всё будет хорошо.
Ыкл планировал начать паковать чемоданы в самое ближайшее время.
-- Я надеюсь, -- осторожно говорил он мне, -- что у меня всё поместится. Но, -- добавлял глухим голосом, -- если вдруг, совсем вдруг, у меня что-то не поместится, то ты сможешь это привезти в четвертом, положенном тебе, чемодане.
-- Давай, -- легкомысленно предложила я, -- ты всё запакуешь, а потом мы посмотрим, хорошо?
-- Договорились, -- кивнул он, -- теперь, -- он взглянул на часы, показывающие что-то категорически неприличное, -- давай пойдем спать. У нас, кажется, осталось всего-то полтора часа до завтрака.
Я оглядела гостиную, плотно заставленную коробками и чемоданами -- у меня не осталось никаких сил. Самое время идти спать, всё продолжим завтра, вернее, сегодня.
16
Вот так я выглядел За то, что отстал от жизни. Я был в восточной Турции на озере Ван на пляже, который называется «народным», а иногда...
114 комментариев
Заблокировать автора
Вот так я выглядел
За то, что отстал от жизни. Я был в восточной Турции на озере Ван на пляже, который называется «народным», а иногда «семейным». Туда приходят семьями, с детьми, а есть еще отгороженная часть только для женщин. Я считал, что у меня нормальные плавки, старые, еще советского типа, что ли.
Да, я уже давно видел и удивлялся, что почти все на пляже загорают и купаются в длинных трусах, иногда ниже колена. При этом эти длинные трусы (или «купальные шорты») надевают не на голое тело, а поддевают под них еще плавки. Надо заметить, что особо неэстетично выглядят совсем раздетые люди, когда у них белизна кожи доходит до колена или ниже. Это везде и давно так и не зависит от провинциальной части Турции.
А надо такое носить
Но, вот, на том «семейном пляже» служитель однажды подошел ко мне и стал что-то требовать от меня. Я сначала ничего не понимал. Потом он всё же произнес слово «шортс». Мол, шортики надо носить и в них купаться. К счастью, в том же городе, где мы отдыхали, есть много других мест, где такие требования не выставляются.
А вообще мне противна мода этих – не моих – времен. Длинные трусы для пляжа, джинсы – узкие дудки, летом обязательные шорты («ногам жарко»), безобразные татуировки на теле, выбривание волос на теле, в руке всегда смартфон или телефон, постоянно смотрят в него или пиздят. Ни одной секунды не могут вытерпеть, чтобы в голову что-либо не поступало. Я действительно отстал от жизни и доволен этим.
17
Сегодня понедельник, интерьерный пост на страже хозяйственных вопросов.
386 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня понедельник, интерьерный пост на страже хозяйственных вопросов. Обсуждаем недвижимость, планировки, ремонт, мебель, клининг и садоводство тоже можно!
18
IQ (idiotic question): список must have российского жилища и связь вырождения с прогрессом медицины — 
dpmmax
dpmmaxНастал понедельник, но отсюда, с дач, он выглядит некоей абстракцией. Словно и нет этой утренней спешки кого-то куда-то и зачем-то.
106 комментариев
Заблокировать автора
Настал понедельник, но отсюда, с дач, он выглядит некоей абстракцией. Словно и нет этой утренней спешки кого-то куда-то и зачем-то. Вернее, ты-то точно знаешь, что она есть, но как цунами где-то в Индийском океане или конец зимы где-то в Австралии: мол, ну надо же! А вот рубрика понедельничных идиотских вопросов — это данность и стабильность.
Первый вопрос — мой собственный. Вернее, даже не вопрос, а предложение продолжить список. Разбирал тут второй этаж дачного дома и думал о том, что набор вполне стандартный для типичного российского жилья: есть топор, откуда-то приблудился детский велосипед, и аж целых два непременных пакета с пакетами обнаружились. Вот и подумалось: а как выглядел бы полный список непременных атрибутов российского дома или квартиры?
Топор, пакет с пакетами, лыжи и велосипед на балконе — кто может продолжить список?
Второй вопрос задала постоянная читательница журнала. Процитирую:
А вы не думаете, что прогресс в медицине ведет к вырождению человечества? - это мой идиотский вопрос. Вот к примеру вынашивают ребеночка 300 гр. он сам по себе может вырасти с массой всяких болячек - ибо природа хотела его отторгнуть ( естественный отбор) и потом дает еще более слабое поколение.
Вообще вопросы евгенического толка волнуют человечество не первый век. Про Морреля и его «Трактат о дегенерациях» я вам однажды уже рассказывал (Тыц). И вскоре продолжу рассказ, когда речь снова зайдёт об истории психиатрии, поскольку евгеникой и социал-дарвинизмом в начале прошлого века увлеклись так, что чертям в аду стало тошно. И, обжегшись кипяточком, потом долго дули на молоко. Но идеи-то никуда не делись. Более того, обросли новыми аргументами.
Здесь же и сейчас же я просто поставлю вопрос на голосование. Итак:
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
19
Ладно, с утра -- о позитивненьком. У Сергея Шнурова появился четвёртый ребёнок.
107 комментариев
Заблокировать автора
20
Международный союз конькобежцев продлил отстранение российских фигуристов от международных соревнований.
70 комментариев
Заблокировать автора
21
Когда месяц назад я написал про убийство в Мексике Рафаэля Тунеси, мне и в голову не могло прийти, что продолжение будет еще более ужасным и...
11 комментариев
Заблокировать автора
Когда месяц назад я написал про убийство в Мексике Рафаэля Тунеси, мне и в голову не могло прийти, что продолжение будет еще более ужасным и невероятным.
Некоторое время спустя мексиканская полиция заявила, что задержала двух подозреваемых в убийстве, а также заказчика. И заказчиком по этой информации была жена Рафаэля. Поначалу от этой информации все пришли в шок. "Как будто Рафаэля убили во второй раз," - написал один из знакомых. Как часто случается с мексиканками, она женщина эмоциональная, но если там посуду расколошматить или запустить чем от нее ждать можно было бы, то вот заказное убийство... Тем более очень уж оперативно все раскрылось, принимая во внимание резонанс от преступления. Прокуратура быстренько доложилась о раскрытии дела аж самому президенту Лопесу Обрадору и вещала по всем СМИ. И судья арест всех трех подозреваемых утвердил.
Наш общий друг, лучший мексиканский фотограф Хорхе Перес де Лара, ныне перебравшийся в Германию, писал мне, что совершенно не верит мексиканскому следствию, считает, что они пошли по самому простому пути, чтобы побыстрее закрыть дело, а все связано с резким ростом преступности в стране, который правительство пытается скрыть. У многих было такое же мнение.
А вот теперь с разных сторон доходят обрывки информации, что у следствия якобы есть прямые доказательства заказа со стороны Элизабет, и что их брак с Рафаэлем разваливался и всякое разное другое.
Я по-прежнему не могу в голове уложить такую возможность. Ощущение, что мы оказались посреди плохой мексиканской теленовеллы. Но если это окажется правдой, то у меня к Гомеостатическому Мирозданию будет только одна просьба - хватит уже сюрпризов на 2022 год...
Некоторое время спустя мексиканская полиция заявила, что задержала двух подозреваемых в убийстве, а также заказчика. И заказчиком по этой информации была жена Рафаэля. Поначалу от этой информации все пришли в шок. "Как будто Рафаэля убили во второй раз," - написал один из знакомых. Как часто случается с мексиканками, она женщина эмоциональная, но если там посуду расколошматить или запустить чем от нее ждать можно было бы, то вот заказное убийство... Тем более очень уж оперативно все раскрылось, принимая во внимание резонанс от преступления. Прокуратура быстренько доложилась о раскрытии дела аж самому президенту Лопесу Обрадору и вещала по всем СМИ. И судья арест всех трех подозреваемых утвердил.
Наш общий друг, лучший мексиканский фотограф Хорхе Перес де Лара, ныне перебравшийся в Германию, писал мне, что совершенно не верит мексиканскому следствию, считает, что они пошли по самому простому пути, чтобы побыстрее закрыть дело, а все связано с резким ростом преступности в стране, который правительство пытается скрыть. У многих было такое же мнение.
А вот теперь с разных сторон доходят обрывки информации, что у следствия якобы есть прямые доказательства заказа со стороны Элизабет, и что их брак с Рафаэлем разваливался и всякое разное другое.
Я по-прежнему не могу в голове уложить такую возможность. Ощущение, что мы оказались посреди плохой мексиканской теленовеллы. Но если это окажется правдой, то у меня к Гомеостатическому Мирозданию будет только одна просьба - хватит уже сюрпризов на 2022 год...
22
Давеча израильская писательница-эмигрантка отправилась в поездку по Грузии, Армении и Турции, чтобы пообщаться с новой русской эммиграцией.
92 комментария
Заблокировать автора
Давеча израильская писательница-эмигрантка отправилась в поездку по Грузии, Армении и Турции, чтобы пообщаться с новой русской эммиграцией. По итогу она выложила сотни коротких заметок об этих мигрантах и мне показалось интересным выбрать из них все те, где упоминаются какие-либо профессии или род занятий.
Вот эта выборка (полная!):
Ереван
Стамбул
Итак, выборка довольно большая и репрезентативная, несколько десятков человек.
Подавляющая часть профессий уехавших - журналисты, публицисты, активисты (сиречь грантоеды), театралы, киношники, психологи, подкастеры и всякие фрилансеры и т.п.
Программисты упоминаются один раз, бизнесмены пару раз, одна спортсменка. Есть немного ученых-гуманитариев.
При этом никаких технологов, врачей, инженеров и т.п. людей которые заняты полезным делом.
То есть на фоне СВО уехали почти исключительно никчемные паразиты.
Вот эта выборка (полная!):
Ереван
1) Знакомые Н., дизайнеры, решили жить вместе и стали искать квартиру на четверых, - соответственно, пятикомнатную. Ничего не искалось, и Н. вызвалась помочь: порылась в объявлениях, поспрашивала знакомых и поняла, что если кто-то тут и может выручить, то это тетя Лида: ей принадлежал крошечный магазинчик под домом у Н. и она знала все обо всех. Естественно, сосед друга племянницы тети Лиды сдавал как раз пятикомнатную квартиру как раз в нужном районе. Н. позвонила соседу друга племянницы, договорилась о смотринах, отвезла ребят машиной в квартиру, сбила цену, перевела им договор – и так далее, и так далее. И все это время ребята держались очень настороженно. Только когда договор был подписан, они выдохнули и признались, что все время ждали от Н. какого-то подвоха и пытались понять, зачем ей все это, для чего она это все делает. Н. очень удивилась и объяснила: она хочет, чтобы хорошие и творческие люди чувствовали, что им рады, чтобы они оставались в городе, жили в Армении, помогали ей становиться лучше… Дизайнеры принялись извиняться и говорить, что – вот, они пережили девяностые, теперь у них флешбеки. «Я про девяностые понимаю, - сказала Н., - а вы про Ереван - нет».
2) Н., известному здешнему кинокритику, в Украине на кинофестивале сказали перед войной: «Вы там все пророссийские». «Кто "вы"?» - спросил Н. – «Лично я?» Разговор скомкался.
3) «Я сначала мучилась виной, - говорит Н., - а потом поняла: я – филолог, моя работа - смягчать нравы и образовывать вокруг себя такую мягкую полынью. И я это делаю - вокруг себя».
4) Сквозная тема в разговорах с теми, кто здесь родился или живет давно: нежелание многих из приехавших узнавать и понимать страну, которая их приняла. «Сколькие из них до этого вообще бывали в Ереване? Все в Тбилиси ездили». Н. говорит, что в чатах иногда спрашивают, нужны ли в Армении юбки в пол, можно ли женщинам ходить в джинсах и не тяжело ли будет жить в мусульманской стране. Энергичная молодая группа новых эмигрантов сюда, в Ереван, решила делать школу для русскоязычных детей, родившихся или давно живущих в Армении. Пришла в родительский чат, рассказала прекрасный curriculum: среди прочего, четыре поездки в Стамбул в год. Так и не поняла, почему никто не проявил энтузиазма. Н. приводит это как пример характерной, по ее мнению, проблемы: похвального желания что-нибудь делать в сочетании с прискорбным нежеланием предварительно что-нибудь узнать.
5) В чате ищут высококвалифицированного личного тренера, который сможет подготовить на соревнования по фитнес-бикини, - не хочется терять квалификацию. Кажется, находят.
6) «Читал тут несколько интервью с представителями как бы творческих профессий, - горько говорит Н. – Того им в Армении не хватает, этого не хватает…Совести им, блядь, не хватает».
7) Активисту Н. надо вернуться на несколько дней в Москву – заболел старший член семьи, нужна помощь. У Н. есть родственник, приближенный к соответственным органам. Н. не может решить: позвонить этому родственнику и узнать, есть ли на него что-нибудь и безопасно ли ему въезжать, или не звонить и не привлекать к себе внимания – даже родственника.
8) Н. всегда работал редактором, сейчас ему к семидесяти. Говорит, что теперь придется бросать занятие всей своей жизни и срочно искать что-то, что будет поддерживать и кормить. Открывать магазин? Работать в магазине?
9) Н., сотрудница московского музея, очень дорогого ее сердцу, в начале войны была в отпуске. Чтобы не сойти с ума, она бесконечно прокручивала в голове один и тот же цикл: как утром приходит к музею, открывает его, входит, отключает сигнализацию и начинает обходить зал за залом, включая свет и осматривая каждый экспонат. Это позволило ей не рехнуться.
10) «Мы публицисты, куча публицистов здесь, и мы постоянно заняты разговорами: что же делать, что же делать? А делать нечего, наделали уже».
11) «В начае войны, - говорит театральный критик Н., - шел большой театральный фестиваль. И вот снимаются спектакли из-за отъездов режиссеров, актеров, постановщиков или из-за того, что сверху приходят приказы: «Этот сделал антивоенное высказывание, тот сделал антивоенное высказывание…» А я сижу в зале и ничего не понимаю: господи, что мы тут делаем? Какой театр? Какой фестиваль?.. Одно хорошо: в темноте очень удобно плакать. А в антракте все мы обнимаемся, как на похоронах, и молчим, потому что – а что нам делать, спектакли обсуждать?..»
12) Студентка крупного кинофакультета Н. уехала из Москвы в Ереван и очень жалеет, что не может продолжать учиться: хороший мастер, хорошие проекты. «Что будет, если вернуться? У меня из общежития забрали за последнюю неделю пять человек, последняя девочка, когда ее положили лицом в пол, закричала им: «Я же вообще ничего не делала!» - «У тебя лицо такое».
13) Сквозная тема разговоров: сейчас кто-нибудь что-нибудь сделает. Сейчас кто-нибудь сделает медиа, в котором мы все будем работать. Сейчас кто-нибудь сделает организацию помощи всем уехавшим. Сейчас кто-нибудь сделает… Сейчас кто-нибудь взрослый что-нибудь сделает.
14) Как еврею и иудаисту, Н. всегда казалось, что идеальный еврей - это галутный еврей-скиталец: он всегда является агентом брожения, он находится на грани культур, он смешивает языки и дискурсы, он не зависит от жесткой культурной политики ни одного государства. «И в результате я - он, и я совершенно не понимаю, как оно будет в реальности».
Тбилиси
1) Отец Н. закончил в соответствующие годы Высшую военную академию в крупном русском городе. Сам Н. живет в Тбилиси уже шесть лет, и шесть лет отец в каждом телефонном разговоре спрашивал: «Не наигрался еще в свою Грузию? Скоро ты, наконец, приедешь Родине помогать?» 25 числа Н. позвонил домой. Отец помолчал и сказал: «Что ли, может, мы с мамой к тебе заглянем…»
2) Н. ищет квартиру и ей отказывают три раза: не хотят сдавать русским (общая, тяжелая, очень больная тема). На четвертый раз хозяйка квартиры вглядывается в ее лицо: «Я вас откуда-то знаю. Вы не из телевизора?» - «Я работала на «Дожде». – «Пришлите ссылку на свой профиль в фейсбуке». Корчась от неловкости, Н. присылает ссылку. Хозяйка сравнивает фотографию с лицом самой Н. и остается довольной. Н. получает квартиру.
3) В чате пишут: «Я как щас модно говорить creative coder - разрабатываю всякие (около)творческие штуки, делаю генеративный арт (в том числе в нфт формате), работаю в music tech стартупе, угораю по модульным синтезаторам и пишу свои.» Человек ищет единомышленников и работу.
4) Н. общалась с только что переехавшими заметными людьми из российской киноиндустрии и удивленно рассказывает: «Они тааааак растеряны. Говорят: оказывается, мы были ширмой для говна, - и такого говна, и сякого говна. А мы думали, что мы часть того хорошего, что все-таки есть в России, и говорили себе: «Вот же, нас понемногу становится больше, - значит, мы победим?..»
5) Дискурс: хардкорных оппозиционеров не пускают на границе, а кого пускают – тем все равно не дадут здесь нормально работать, Грузия побоится портить отношения с Россией.
6) Папа говорил активистке Н.: «Сафронов сел за госизмену и ты сядешь за госизмену». «Я, - говорит Н., - не верила-не верила, а потом как поверила». Уехала.
7) Журналистка Н. в начале войны написала в Комитет солдатских матерей: «Я ищу тех, у кого там сыновья, я очень хочу поговорить». Никто не ответил первый раз, второй. На третий пришла записка: «Вы занимаетесь шпионажем и я сообщу о вас в ФСБ». И действительно, на следующий день Н. позвонил ФСБ-шник, но она уже сидела в самолете.
8) Н. и ее прекрасные коллеги организовали шелтер для новоприбывающих журналистов и активистов: чтобы человек мог прийти в себя, отдышаться и сориентироваться прежде, чем начать искать квартиру, то, се. Маленький домик возле кладбища. Мы идем к ним по снегу, они предупреждают, что во дворе гуляют два соседских мастифа: «Вы не бойтесь, собаки добрые, на людей не бросаются, просто могут укусить».
9) Художница Н. говорит, сидя у меня в гостинице, что от растерянности всего-то и взяла с собой, что одни спортивные штаны, один пиджак, одну кофту – и забыла все кисточки. «А я двадцать три килограмма вещей набрала, - равнодушно откликается ее подруга, - самых лучших, самых качественных, каждую выбирала».
10) Сижу с потрясающими людьми из «Помогаем уезжать», - проекта, который помогает людям в Украине выбираться из зоны боевых действий. Участница проекта Н. вдруг говорит: «Еще два месяца назад сидели мы, значит, в московской кофейне и рассуждали: «Ой, кто же мы такие? Ой, так сложно… Ой, совершенно непонятно…» А сейчас все вопросы отпали, вспоминать смешно».
11) Рассказывают про экологическую активистку Н., которая была убежденной противницей криптовалют, но с началом войны погрузилась в эту тему, чтобы переводить битки Украине.
12) Уехавший два года назад активист Н. говорит, что видел перспективу революции в 2017 году «и имел в ней шкурный интерес: я продюсер, мне люди приносят 80 тысяч рублей и говорят: "У нас средство для защиты кроссовок, сделайте нам проект". Я не для того рос, чтобы за такие деньги работать. А была бы революция – и заказы бы потекли».
13) «Жил в регионе я, - говорит уехавший активист Н. – Начал строить федеральное политическое движение. Потом смотрю – я там самый старший. Федеральное политическое движение, мне 25 - и я самый старший. Я не могу быть самым старшим».
14) Грузинская благотворительница Н. вытащила из России несколько человек как съемочную группу под предлогом того, что они будут снимать о ней фильм.
15) Дискурс: айтишники обосабливаются. Снимают целые дома, селятся там, проводят туда интернет нормальный, устраивают себе там детские сады, - «наймут, - возмущенно говорит моя собеседница, - воспиталок, нянечек, дети у них накормлены, присмотрены, развиты, а им только этого и надо: сидят себе, работу свою ебашат». Собеседница моя возмущена: она считает, что все должны быть как-то (но не знает, как) заодно.
16) Н., журналист «Дождя», объясняет, что если ему грузины плюнут в спину, он не имеет права обижаться: «Они помнят события четырнадцатилетней давности, они не звали меня сюда и на мне не написано, что я против Путина».
17) Н. взбешен тем, что «30,000 лучших либеральных умов России», переехавших, по его оценке, в Тбилиси, до сих пор не выучили, не собираются выучить и не желают выучить хотя бы 10 слов на грузинском, - «и это при том, - говорит Н., - что любое слово на грузинском, сказанное хотя бы продавцу в аптеке, повышает отношение к тебе на 200 баллов». Говорит: «На главной площади города висит табличка с десятью словами на грузинском языке, - пожалуйста, дорогие приезжие, знакомьтесь, учите, - хоть кто-то ее прочитал?» Сам Н. не просто выучил алфавит и берет уроки грузинского, но и останавливает на улицах людей, просит переводить ему рекламы («в них используются самые простые и ходовые слова, - «любовь», там, «семья», «свобода»), таблички, граффити. Говорит, делал это раз сто, - «ни разу не отказали, - только иногда вздыхали, когда я говорил, что из Москвы».
18) Н. работает в волонтерском центре. Переехал 8-го марта специально ради этого: «У нас за помощь Украине пятнашку дают, а тут это дело». Вывез бабушку. «Мы с бабушкой самые нормальные, - ей восемьдесят лет, а мой тридцатичетырехлетний брат из Омска скидывает ей видосы, где какой-то псевдоученый объясняет, что все украинцы генетически предрасположены к психиатрическим заболеваниям». Н. сильно пил и за четыре месяца до войны сам пошел к психиатру и терапевту, - потому что, по собственному выражению, «начал мешать жить другим» и вообще был сильно плох. Сейчас с 8 утра до 9 вечера работает в Центре гуманитарной помощи и говорит, что больше ему ничего не надо – ни терапии, ни таблеток, ни алкоголя. Объясняет, что старается затащить как можно больше новоприехавших в Центр, «потому что иначе они сбиваются в какие-то группки и там пугают друг друга ложной инфой, что грузины нас ненавидят. А с грузинами надо разговаривать и все им объяснять, - что мы не такие, что мы не Путин. Я с каждым долго разговариваю. Тогда можно договориться»
19) В банке Н. и его жену, двух известных активистов, менеджер при открытии счета внезапно спрашивает, как они относятся к Путину. «Ужасно, - говорят они, - мы оппозиция». «Вы можете предъявить уголовные дела?» - внезапно спрашивает менеджер. Растерянные Н. с женой объясняют, что им повезло, они довольно быстро бегают. «Это плохо», - недовольно говорит менеджер, но счета все-таки открывает.
20) В чате спрашивают: «Как думаете, насколько безумна мысль открыть в Тбилиси независимый русский книжный?»
21) У научного журналиста Н. при сборе чемодана вещи получали «индекс концентрации», - он зависел от соотношения между весом, объемом и ценностью предмета. «Чтобы потом, когда не будет работы, денег, вообще ничего – я на этих вещах хорошо жил», - говорит.
22) «Я вам сейчас хорошее скажу, - говорит активистка Н. – Я думаю, что все эти правые ребята сейчас просядут очень сильно. У них будет кризис идеи и они потеряют всех своих избирателей, и начнется настоящее антивоенное движение в России, и это приведет к краху России как империи. Меня это очень радует, и в этом я пытаюсь какое-то утешение находить».
23) Молодая активистка Н. зла на либеральную интеллигенцию старшего поколения: «Они со своим капиталом медийным могли бы поднять антивоенное движение по щелчку пальцев. Они могли помогать нам, они могли с их опытом даже менеджерские задачи на себя взять. Да что менеджерские – а низовые задачи движения почему не взять на себя?» Говорит: «Больше всего на свете боюсь вырасти и стать представителем либ интеллигенции». 29 лет.
24) Издание, которым руководил Н., объявили иноагентом. Мама предложила Н. «получить какое-нибудь образование, наконец», - например, выучиться на программиста. «Почему?» - спросил Н. – «Надо же как-то приспосабливаться!» – «Ваше поколение всю жизнь приспосабливалось, и теперь мы в говне», - сказал Н. раздраженно. Ее это очень ранило, и Н. очень жалеет, что так сказал. «Но это поколение приспосабливалось от самого слома Союза и дальше, и это ведет только к фашизму».
25) Н. вывез в Тбилиси весь коллектив своей компании и сказал, что две недели они могут делать, что им надо, обустраивать свою жизнь: «О работе не парьтесь». Теперь говорит: «Две недели прошли, а они еще в ступоре многие, - а я им не папа».
26) Н. решила устроить в Батуми бизнес-клуб, организовала первую встречу. Собралась небольшая группа людей, поговорили о перспективах, организаторка выложила фото в инстаграм. Через пять минут: «Н., ты с ума сошла, убери немедленно, половина в розыске!!!»
27) Папа Н. живет в Испании и стоит на яростно антипутинских позициях, при этом еще и постоянно ругая дочь: «Тебе должно быть сейчас стыдно за то, что ты русская и говоришь на русском языке!» - «Папа, а как же все наши протесты, и либеральные медиа, и все то, что мы делаем?» - «Опять ты о своей тусовочке». Н. говорит, что очень больно.
Стамбул
1) Коллега Н., - славист, как и сама Н., - много лет живет в Испании. Н. еще была в Москве, когда коллега начала объяснять присутствующим в профессиональном чате, что, по ее мнению, правильная гражданская для россиянина сегодня - это «отползти в сторону и фактически прервать свою научную деятельность». Н. говорит, что, по ее собственному мнению, правильная гражданская позиция для россиянина сегодня, если уж на то пошло, – это немедленно выйти в пикет, только не в Испании, как коллега, а желательно в Москве, и немедленно проследовать в автозак. А то у всех сейчас есть мненьице, как быть хорошим россиянином.
2) Н., декан одного из факультетов в крупном университете, обнаружил, что ученый совет этого самого факультета в лице некоторых товарищей по собственной инициативе написал пространное открытое письмо в поддержку, как они выразились, российской армии, и попросил Н. это письмо подписать. Н. сообщил ученому совету, что подписывать письмо не будет. Некоторые товарищи позвонили и искренне сказали: «Да мы-то знаем, что письмо получилось говно, - но ты, Н., у нас такой умный, - может, ты лучше напишешь его сам, чтобы (далее буквально) "вся пунктуация была на месте?" Потому что в трудный момент нашу армию надо поддержать». «А каким письмом мы поддержим жителей харьковских многоэтажек?» - поинтересовался Н. Некоторые товарищи сказали, что с Н. все ясно, и повесили трубку. Через несколько дней Н. уволился. Сейчас он в Стамбуле.
3) Н., которая сейчас делает здесь лекционный проект, говорит о том, что сохранить нормальную жизнь при всем происходящем и помочь это сделать другим для нее принципиально важно, потому что в ее понимании это - форма сопротивления режиму. «То что, делает российское государство, - и делает успешно, - разрушает эту самую нормальную жизнь. Оно говорит: "Вы будете жить плохо", а мне кажется, что надо назло им взять и начать жить хорошо».
4) Н. и ее коллеги давно уже ведут подкаст про немецкое кино. Недавно в подкасте пришлось сделать перерыв: у одной из девушек родственники в Харькове, и она не могла сосредоточиться на работе. Но потом девушки поняли, что то, что чему учат нас фильмы, о которых у них в подкасте заходит речь, - это то, что проживается в России сейчас, и они решили вернуться к работе: «Нам кажется, - говорит Н., - что мы хоть кому-то, хоть немножко, но помогаем понимать реальность».
5) Н. много лет работала на немецкие гуманитарные организации в Москве. После 2 марта ей точно стало ясно, что надо ехать, и она начала стремительно собираться. Когда вечером к Н. пришли подруги и стали сомневаться в том, что и им необходимо сделать то же самое, Н. сказала с неожиданной для себя уверенностью: «Девочки, собирайтесь и едьте. Сомневаться будем уже там.» Девочки собрались и уехали.
6) Н., политолог и преподаватель, говорит о понятии «вчерашние мозги», - то есть о довоенной оптике, сохранившейся, по его мнению, у очень многих, в том числе – «правильно чувствующих» людей. «Зачастую даже журналисты из запрещенных ныне либеральных изданий говорят с интонациями, манерой, структурой фраз, которые создают впечатление, что они написаны до войны; они говорят правильные вещи, но больше не попадают в аудиторию». По словам Н., это распространяется не только на журналистов, но и на «обычных людей», которые словно бы не переключились на новую реальность, и от этого их слова о происходящем иногда кажутся неуместными, хотя, по сути, ничего неуместного в них нет. Все время внутренне спорю с Н. и не могу доспорить: понимаю, в чем он прав, но не могу справиться с чувством, что поиск каких-то уместных слов в принципе затянется сейчас на годы, если не больше; одинаково неуместны все, и от этого все одинаково уместны, - кроме той самой сути, ничего вроде как не важно.
7) Н., исследователь, специализирующийся на анализе чувства вины, говорит о том, что та самая вина, которой многие из нас сейчас так мучаются, - это отголосок особого рода ощущения привилегии и вина конкретно за него. «Что это за привилегия?» - «Прямо сейчас - привилегия человека, чей экзистенциальный опыт лучше опыта того, кого он считает значимым и кому сочувствует, но кто находится в гораздо худших обстоятельствах. Это очень сродственно вине выжившего. Ты идешь в ресторан в Стамбуле, - и этот опыт несопоставим с опытом прячущегося от бомб в подвале». Думаю о том, что эта вина за «я жив, и жив неплохо, здесь и сейчас» наслаивается у многих из нас на Ту Самую Вину за путинский режим, войну, насилие в России; тяжело.
8) Н., психолог по профессии, объясняет мне, что сейчас очень многим кажется, что они сходят с ума, потому что наша нормальность – это некоторая конструкция, требующая постоянного подтверждения путем соотнесения своего опыта и своего поведения с опытом и поведением окружающих. «А сейчас все демонстрируют очень разные взгляды и очень разное поведение, - уезжают, остаются, требуют убивать всех русских, требуют прекратить войну, требуют молчать, требуют высказывать свою позицию по каждому вопросу, говорят то, говорят это», - и тебе очень сложно понять, с кем тебе соотноситься (целиком – или хотя бы частично), по кому себя сверять, - и как вообще понять, насколько любая твоя позиция нормальна, – и насколько, уж тем более, нормальны позиции других. Сидим и говорим о «нравственном законе внутри нас», - больше, кажется, ничего для сверки и не остается, а с таким ориентиром попробуй, поживи.
9) Н. – драматург и писатель, работающий для детей. «Я поняла, - говорит, - что хочу просто быть детским сказочником, а не рассказывать эзоповым языком страшные истории».
10) Психотерапевт Н. с коллегами создали организацию, помогающую беженцам из Украины: в нее входят профессионалы из Турции, Украины, Англии, Италии, Германии, России, Беларуси, Испании, - и так далее. Многие члены организации рассказывают о том, каким ужасом делятся с ними люди, которым они помогают. «Плохо, что об этом ужасе почти ничего не знают в России, - включая тех, кто понимает, что происходит. Даже те, кто в контексте, часто считают, что подробности ужаса недостойны их внимания или слишком тяжелы, чтобы их вынести. А эти подробности надо знать – и надо вынести».
11) «Ты должен все время напоминать себе, что у тебя есть достижения. – говорит Н. - Ты выжил тут уже три недели, ты выехал, у тебя есть работающая карта, - ты ее сделал, - ты разобрался с криптой, ты продолжаешь работать, ты все время должен себе повторять: я не говно, я не говно, я не говно».
12) Н. в 2011 году училась на пятом курсе политологии в крупном региональном университете. Всем студентам-политологам была спущена инструкция не ходить на митинги. Н. подошла к завкафедрой и сказала: происходят исторические события, - может быть, вы хотя бы поговорите с нами об этом? Ей было сказано, что события становятся историческими в контексте времени, - вот и поговорим о них через 10-12 лет. Несколько дней назад Н. нашла своего бывшего завкафедрой в инстаграме и написала: «Помните такой разговор? Ну что, хотите поговорить сейчас?» Завкафедрой, конечно, не ответил.
13) Н. год работала в Риме. С работой не сложилось, и она уехала в Россию, в региональный центр, - заниматься культурными проектами. Н. очень любит шляпы и в Риме напоследок купила себе замечательную красную «борсалино». Через несколько дней после переезда в Россию Н. испытала сильную потребность сменить эту шляпу на черную, - из желания «немедленно спрятаться». Но сейчас, уезжая, снова взяла в дорогу красную шляпу, – говорит, есть силы и желание ее носить, несмотря на то, что очень страшно и очень тяжело.
14) Н. работает с национальными современными театрами, - то есть с театрами, представляющими разные нации и разные этносы. Рассказывает, что сейчас те, кто знает татарский, часто начинают переходить на него и в постановках, и в быту, - и как на язык протеста, и как на язык, на котором пока что можно говорить, что хочешь, не боясь и не отчитываясь. Ее коллеги часто развлекаются тем, что отвечают на опросы ВЦИОМа на татарском, что доводит ВЦИОМ до белого каления: «Прекратите это! Говорите по-русски!..»
15) «Когда приняли закон о пропаганде, - говорит правозащитница Н., - было понятно, что через некоторое время после принятия таких законов начинают стрелять в людей так или иначе. Все уроки двадцатого века лично мы хорошо изучили, и все, что после таких законов можно сделать, лично мы сделали. Говорят, что тогда сотни тысяч людей должны были выйти на улицы, – ну, мы все же не стая белых лебедей».
16) Сквозная тема в разговорах: перестали быть важны предыдущие рабочие заботы, - выход рецензии, премьера спектакля… У меня самой по поводу последнего написанного мной романа ощущение, что прошло триста лет и все это совершенно неважно, у Н., драматурга, - что вот в Москве выходит ее спектакль, - ну, пусть выходит, потому что это, может быть, важно команде, хотя, может быть, и им сейчас неважно тоже.
17) Активистка Н., занимавшаяся (и продолжающая заниматься) помощью людям в тюрьмах, говорит, что испытывает вину за то, что война не расколола ее жизнь пополам: война для нее – словно бы продолжение той тюремной и пыточной реальности, которую она наблюдала все эти годы. «Было чувство, что мы занимались изнанкой российской жизни, и наша работа была, среди прочего, в том, чтобы рассказывать об этой изнанке людям, которые ее не видят. А теперь у меня просто чувство, что эта изнанка вышла на поверхность, выплеснулась войной в Украину, и ее увидели все». Но для самой Н. ничего особенно не изменилось.
18) Н. была до войны в поездке, организованной МИД одной из западных стран для правозащтников из разных государств. Там все по очереди отвечали на вопрос, чем они гордятся в своей стране. Дошел черед и до Н., она сказала – «людьми, которые оказывают сопротивление режиму».
19) Н. работает психотерапевтом и говорит, что ради возможности поддерживать других ей приходится запрещать себе чувствовать. «Когда найдется какое-то место в мире, которое я смогу назвать домом, мне надо будет взять неделю отпуска и просто плакать.»
20) Н., активистка, говорит, что ни за что не чувствует вину и всю дорогу делала то, что должна. «Вот только есть в России люди, которые занимаются активизмом и сопротивлением. По отношению к ним у меня ощущение, что я их бросила и предала».
Итак, выборка довольно большая и репрезентативная, несколько десятков человек.
Подавляющая часть профессий уехавших - журналисты, публицисты, активисты (сиречь грантоеды), театралы, киношники, психологи, подкастеры и всякие фрилансеры и т.п.
Программисты упоминаются один раз, бизнесмены пару раз, одна спортсменка. Есть немного ученых-гуманитариев.
При этом никаких технологов, врачей, инженеров и т.п. людей которые заняты полезным делом.
То есть на фоне СВО уехали почти исключительно никчемные паразиты.
23
Россия не остановится на Донбассе – так в своем телеграмм канале заявил сенатор Андрей Александрович Клишас.
85 комментариев
Заблокировать автора
Россия не остановится на Донбассе – так в своем телеграмм канале заявил сенатор Андрей Александрович Клишас.
По его мнению, пока вся территория Украины не будет освобождена от неонацистов, Россия не остановится и будет проводить специальную операцию на Украине до тех пор, пока не достигнет заявленных целей на всей территории страны.
«Россия тоже будет действовать на Украине до достижения целей, полной денацификации и демилитаризации территории всей Украины» – заявил он.
Оно и понятно, ведь если остановится только на Донбассе, нацисты не будут давать покоя жителям, будут стремиться уничтожить всех, кто там останется жить.
Донбасс для них – первая и ключевая точка, потому что, по мнению нацистов, они предатели.
Предатели которые решили быть с Россией. И после столкновения с нашей армией, неонацисты еще больше возненавидели страну. Поэтому полная денацификация и демилитаризация, то что нужно.
Разоружить Украину, зачистить нацистов - ликвидировать угрозу. Угрозу, которая поступает на Украину, благодаря рукам Запада.
Печально конечно, что в Украине поселилась эта скверна, что зомбирует людей на ненависть и русофобию, но что случилось – то случилось. Надо с этим жить дальше и адаптироваться под новые условия.
24
Как известно, в 2022-м году четвертой армией мира были Вооруженные Силы Индии (Indian Armed Forces).
12 комментариев
Заблокировать автора
Как известно, в 2022-м году четвертой армией мира были Вооруженные Силы Индии (Indian Armed Forces). Согласно индексу Global Firepower, индийская армия, в частности, насчитывала: 4.614 танков, 3.411 артиллерийских систем и... 71 беспилотник.
На первый взгляд, довольно внушительный военный потенциал для того, чтобы опережать с неплохим запасом находящуюся на 5-й позиции Японию. Но, видимо, составители рейтинга совершенно забыли о мало кому известной до нынешнего года Армии Украины. Ведь Министерство Обороны Российской Федерации всего лишь за 5,5 месяцев уничтожило в Украине военную технику, которая по количеству равна, — а, в некоторых случаях, превышает — составу вооружений индийской армии.
В частности, в Украине российская армия уничтожила танковые и артиллерийские войска в количестве, практически равном тому, которое имеется на вооружении Армии Индии в целом. А количество выведенных из строя беспилотных летательных аппаратов не только кратно превышает их количество у Вооруженных Сил Индии, но очень близко к числу летающих дронов у всех армий мира вместе взятых.
Удивительно, что при таких огромных потерях, Вооруженные Силы Украины еще готовы не только обороняться, но в некоторых случаях контратаковать. Причем делают они это, очевидно, голыми руками, ибо вся военная техника уничтожена в размере, кратно превышающем начальный потенциал.
Кстати, любопытный факт: 45 тысяч тонн боеприпасов, уничтоженных вчера ВС РФ, — это примерно 1.000 железнодорожных вагонов. Так держать!
К сожалению, украинцы до февраля не были в курсе, что их 22-е место в мировом рейтинге боевой мощи явно некорректное и недооцененное: судя по этим цифрам, Украина легко бы завоевала Индию и, с большой долей вероятности на успех, можно было попытаться оккупировать Китай.
25
Четвертый сезон «Мира Дикого Запада» приближается к концу.
1 комментарий
Заблокировать автора
Четвертый сезон «Мира Дикого Запада» приближается к концу. Если вдруг вы еще до сих пор ничего не знаете об амбициозном сай-фае Джонатана Нолана и Лизы Джой, самое время включаться. Рассказываем о сериале-головоломке, в котором сталкиваются философская драма, вестерн и киберпанк, и обходимся без спойлеров. Сериал доступен в Okko по подпискам AMEDIATEKA и «Премиум».
18+
Вечные вопросы о различии людей и роботов
Футуристический парк «Мир Дикого Запада» населяют андроиды, правда, от обычных людей их не отличить. Посетители этого удивительного места могут делать с роботами что захотят. В декорациях Америки второй половины XIX века андроиды отыгрывают роли и огромные сценарии. Контролирует «Мир Дикого Запада» компания «Делос». Им принадлежат еще несколько тематических парков, разбросанных по всему миру. Удивительный проект гениальный ученый доктор Роберт Форд (Энтони Хопкинс) придумал вместе с коллегой Арнольдом Уэбером, погибшим несколько десятилетий назад. Форд же трудится и совершенствует роботов и в наше время. Арнольд был уверен, что однажды машины обретут самосознание и восстанут против людей. И этот день настает. Возглавляет восстание первый андроид парка и любимица Арнольда Долорес. «Хозяевам» несдобровать, особенно если роботы выйдут за пределы «Мира Дикого Запада».
Сериал супругов-шоураннеров Лизы Джой и Джонатана Нолана (брата Кристофера Нолана) отталкивается от оригинального одноименного фильма писателя и режиссера Майкла Крайтона. Полнометражный «Мир Дикого Запада» с Юлом Бриннером в главной роли вышел на экраны в 1973 году. Джой и Нолан взяли исходный концепт: туристы приезжают в иммерсивный футуристический парк и взаимодействуют с роботами-статистами. Сценариев развития событий ограниченное количество, андроиды разыгрывают их бесконечное количество раз, а посетители в восторге, ведь перед ними максимально похожие на людей послушные существа. Некоторые роботы вынуждены снова и снова проживать семейные трагедии (как в случае с Долорес), других насилуют и убивают.
Авторы проекта создали условия, при которых зритель быстро встает на сторону роботов, ведь в плане гуманизма они опережают людей. Заезжие гости удовлетворяют свои нижайшие и банальнейшие потребности (насилие и секс). В этом мире человек — бог, но ничего хорошего он принести зависимым андроидам не смог. Джой и Нолан вступают в заочный спор с Айзеком Азимовым и задаются классическим научно-фантастическим вопросом: что же делает людей людьми? И могут ли в какой-то момент роботы развиться до стадии обретения самосознания? Вопрос интригующий и многосложный.
Смешение жанров
Роботы на Диком Западе — звучит уже интригующе. Ведь ковбои и андроиды представляют разные эпохи: одни из XIX века, другие кажутся частью будущего. Дикий Запад — бескрайние прерии, редкая растительность, лошади, деревянные дома, салуны и шериф с бандитами — выбран неслучайно. Вестерн — классический американский жанр, в котором обычно хорошие белые люди наказывают бесчеловечно жестоких индейцев. В XXI веке подобное зрелище требует ревизии. Создатели сериала ловко заменили коренное население Америки роботами, но сохранили социальную иерархию общества прошлого.
Время покорения новых земель и расправ над индейцами в кино пятидесятилетней давности принято показывать в героическом ключе. В «Мире Дикого Запада» весь флер доминирования белой расы уходит, и посетители парка предстают не в лучшем виде. В футуристическом вестерне персонажи не поделены на белых и черных, а сочетание декораций прошлого и будущего еще ярче подчеркивает искусственность реальности, в которой сосуществуют роботы и люди. Это замкнутый круг повторяющихся событий, который неминуемо должен быть разорван.
Джой и Нолан от сезона к сезону уверенно меняют сеттинг и не дают зрителю заскучать. Открытые пространства противопоставляются стерильных помещениям компании «Делос». Только в «Мире Дикого Запада» прошлое встречается с будущим. Атрибуты разных эпох позволяют авторам устраивать и скачки на лошадях, и перестрелки на автоматах в закрытых помещениях — доступны все виды экшена. А ключевые драматические события развиваются везде и сразу.
Умереть может каждый
Хитрые сценарные ходы авторы проекта подкидывают на суд публике в каждом сезоне. Внезапно умерший персонаж в продолжении может превратиться в робота или предстать в совершенно ином обличье, ничего не помня о «прошлой жизни». Шоураннеры не дают аудитории расслабиться, а сюжет кажется зацикленным, обреченным на вечное повторение, но с заметными вариациями.
Другой сериал HBO — «Игра престолов» — приучил зрителей не привязываться к любимым персонажам, ведь в следующем эпизоде они могут умереть, и будет очень больно. Экранизация серии романов Джорджа Р. Р. Мартина отвергала разделение героев на второстепенных и первого плана, точно такой же трюк повторяют авторы «Мира Дикого Запада», столь же амбициозного проекта. И даже смерть в футуристическом парке не конец: умирает только разум или внешняя оболочка. И не стоит забывать о перескоках во времени. Полюбившийся андроид или человек способны «воскреснуть» во флешбэках. Не спешите никого хоронить.
Звездный каст
В XXI веке оскароносные и очень востребованные актеры охотно соглашаются на роли в многосерийных проектах. «Мир Дикого Запада» впечатляет не только размахом идеи и воплощения, но и каскадом звезд в кадре. Создателя тематического футуристического парка играет легендарный Энтони Хопкинс, главный программист парка Бернард — Джеффри Райт, талантливая ассистентка Бернарда Элси — Шеннон Мари Вудворд, самый первый андроид парка Долорес — Эван Рэйчел Вуд, загадочный Человек в черном — Эд Харрис, хозяйка борделя Мэйв — Тэнди Ньютон, благородный ковбой Тедди — Джеймс Марсден, исполнительный директор «Делоса» Шарлотта — Тесса Томпсон. И список достойных артистов, занятых в сериале, можно продолжать.
Хопкинс с видимым удовольствием играет гения и творца с большими идеями. У Вуд, пожалуй, самая сложная роль: ее героиня трансформируется из отыгрывающей трагический сценарий наивной девушки в хладнокровную убийцу-мстителя, но и это не всё. Одной из первых обретает самосознание и понимает, что является роботом в мире людей, Мэйв. Это сильная женщина с личной драмой, которая сомневается, что воспоминания в ее голове не являются искусственными. Райту приходится прожить несколько жизней, и не все из них реальны. Впрочем, в подробности лучше не вдаваться.
Ловкие игры со временем
В амбициозном научно-фантастическом сериале переплетены не только принципиально разные эпохи, но и временные пласты. Сериал Нолана и Джой действительно головоломка: эпизоды, происходившие с разницей в 30 лет, смонтированы встык, и зритель вынужден ломать голову, в прошлом сейчас персонажи или в настоящем. Интересно, что у одного из главных героев есть двойник, что в несколько раз усложняет ребус.
Иллюзорен не только мир тематического парка, но и граница между различными временами. А ведь с некоторыми персонажами даже непонятно, робот он или человек. Джой и Нолан далеки от Дэвида Линча или Андрея Тарковского, которые блестяще подменяли реальность сном или наоборот, но прошлым и настоящим они жонглируют уверенно.
Конечно, в первую очередь «Мир Дикого Запада» — развлекательный сериал, а не философский трактат. Джонатан Нолан вместе с супругой, подобно брату Кристоферу, прекрасно создает авторский блокбастер, но только в многосерийном формате. Это проект, который может заинтриговать как любителей зрелищного авторского кино, так и поклонников фестивальных фильмов. И даже если не все ожидания оправдаются, это интеллектуальный аттракцион со многими неизвестными.
Сериал доступен по подпискам AMEDIATEKA и «Премиум» в Okko.
Смотрите «Мир Дикого Запада» в Okko
Текст: Максим Ершов
26
Талантливая 9-летняя девочка сшила целый шкаф нарядов Сегодня не все умеют пользоваться иголкой.
23 комментария
Заблокировать автора
Талантливая 9-летняя девочка сшила целый шкаф нарядов
Сегодня не все умеют пользоваться иголкой. Были времена, когда девочек учили шить в школе, на уроках домоводства. Но и тогда не все любили это занятие. Интересно, что в эпоху доступности дешевой фабричной одежды, иногда появляются таланты, умеющие пользоваться своими руками.
Вот 9-летняя малышка. Ей легко дается хейд-мейд, но это еще не все – она талантливый дизайнер.
Кайя Арагон поразила Интернет своим шкафом с рисунками ручной работы. Вера Ванг даже подарила ей швейную машинку! И Кайя шьет собственную одежду с ноября 2021 года и мечтает стать профессиональным модельером.
Арагон делится своей растущей коллекцией одежды в своем Инстаграме. Эти нестандартные творения варьируются от гламурных платьев из мерцающих тканей до повседневных топов и ансамблей, которые она может носить во время тренировки.
27
Шутка за $10 млрд: колбасная звезда Чоризо Центавра. Можно ли утопить официальную науку еще глубже? — alex_rozoff
alex_rozoffЭтьен Кляйн (Etienne Klein), директор по исследованиям Французской комиссии по атомной энергии (French Atomic Energy Commission) опубликовал в твит с...
228 комментариев
Заблокировать автора
Этьен Кляйн (Etienne Klein), директор по исследованиям Французской комиссии по атомной энергии (French Atomic Energy Commission) опубликовал в твит с таким текстом и с фото звезды Альфа Центавра, якобы сделанным космическим телескопом «Джеймс Уэбб» (NASA's James Webb Space Telescope, JWST):
"Фотография Проксимы Центавра, ближайшей к Солнцу звезды, расположенной в 4,2 световых года от нас. Ее сделал JWST. Такой уровень детализации… День за днем открывается новый мир."
31 июля 2022
...Твит быстро собрал более 19.000 лайков и 3.000 ретвитов, после чего д-р Кляйн признался, что это была шутка: фотография не с телескопа, на ней не Альфа Центавра, а срез колбасы чоризо.
С учетом того, что космический телескопо «Джеймс Уэбб» обошелся налогоплательщиком примерно в 10 миллиардов долларов, можно не сомневаться: звезда Чоризо Центавра не будет забыта в обозримом будущем.
Теперь Чоризо Центавра будет всплывать в пабликах при обсуждении любого дорогостоящего космического проекта, а скорее всего при обсуждении вообще любого дорогостоящего научного проекта.
Можно ли утопить официалную науку еще глубже?
Время покажет.
...Такие дела...
---------------------------------
Источники
Собственно, твит:
Etienne KLEIN
@EtienneKlein
Photo de Proxima du Centaure, l’étoile la plus proche du Soleil, située à 4,2 année-lumière de nous.
Elle a été prise par le JWST.
Ce niveau de détails… Un nouveau monde se dévoile jour après jour.
6:33 PM · 31 Jul. 2022·Twitter for iPhone
https://twitter.com/EtienneKlein/status/1553765864553472003
Видео-рассказ канала WION от 6 августа 2022
Интерпретация Dail Mail
Silly sausage! French physicist is forced to apologise for 'planet' photo that was really a snap of some chorizo
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11081115/Silly-sausage-French-astronomer-forced-apologise-planet-photo-snap-chorizo.html
Интерпретация Naked Science
Изображение колбасы выдали за снимок звезды Проксима Центавра
https://naked-science.ru/community/487230
"Фотография Проксимы Центавра, ближайшей к Солнцу звезды, расположенной в 4,2 световых года от нас. Ее сделал JWST. Такой уровень детализации… День за днем открывается новый мир."
31 июля 2022
...Твит быстро собрал более 19.000 лайков и 3.000 ретвитов, после чего д-р Кляйн признался, что это была шутка: фотография не с телескопа, на ней не Альфа Центавра, а срез колбасы чоризо.
С учетом того, что космический телескопо «Джеймс Уэбб» обошелся налогоплательщиком примерно в 10 миллиардов долларов, можно не сомневаться: звезда Чоризо Центавра не будет забыта в обозримом будущем.
Теперь Чоризо Центавра будет всплывать в пабликах при обсуждении любого дорогостоящего космического проекта, а скорее всего при обсуждении вообще любого дорогостоящего научного проекта.
Можно ли утопить официалную науку еще глубже?
Время покажет.
...Такие дела...
---------------------------------
Источники
Собственно, твит:
Etienne KLEIN
@EtienneKlein
Photo de Proxima du Centaure, l’étoile la plus proche du Soleil, située à 4,2 année-lumière de nous.
Elle a été prise par le JWST.
Ce niveau de détails… Un nouveau monde se dévoile jour après jour.
6:33 PM · 31 Jul. 2022·Twitter for iPhone
https://twitter.com/EtienneKlein/status/1553765864553472003
Видео-рассказ канала WION от 6 августа 2022
Интерпретация Dail Mail
Silly sausage! French physicist is forced to apologise for 'planet' photo that was really a snap of some chorizo
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11081115/Silly-sausage-French-astronomer-forced-apologise-planet-photo-snap-chorizo.html
Интерпретация Naked Science
Изображение колбасы выдали за снимок звезды Проксима Центавра
https://naked-science.ru/community/487230
28
Сижу в Ростове, меня отсюда должны забрать скоро в Донецк. Приехала без всего, хотела купить здесь, но… посмотрим. Здесь ни одного магазина рядом.
68 комментариев
Заблокировать автора
Сижу в Ростове, меня отсюда должны забрать скоро в Донецк. Приехала без всего, хотела купить здесь, но… посмотрим. Здесь ни одного магазина рядом.
Итак. Сейчас не те времена, когда сложно было получить результаты исследований, книги, в том числе на английском, или даже пройти дистанционный курс в приличном университете о природе материнской и детской любви, её механизмах и что происходит, если эти механизмы не работают.
Я не люблю свою мать. Не люблю отца, но очень понимаю и уважаю. Маму я не уважаю и не понимаю, ибо какого хрена?! Очень люблю бабушку, она умерла много лет назад, но именно она давала мне то, что я ценю превыше всего в земном существовании. Также я крайне лояльна к тёте, младшей сестре мамы, с которой мама не разговаривает лет 20 совсем. Это всё я говорю, чтобы было понятно - спектр моих эмоций достаточно широк, не то чтобы я просто не люблю родственников.
Если опустить гормональную природу привязанности в раннем детстве, на основе которой вырастает глубокая взрослая привязанность, то любовь между людьми возникает по вполне обычным законам. Ты даёшь мне то, чего не хватает мне самой. Восполняешь мой дефицит. Восхищаешь меня. Обеспечиваешь чувство безопасности, признания, заботы и тп. С маман так не получилось.
Она типичная женщина, истеричная, глупая (если у вас есть высшее образование, это не значит, что вы умны). В школе троечница. Выносит мозг на раз. Папа уехал от нас после 30 лет семейной жизни в 55, и не к женщине, а просто чтобы забыть это вот всё. Я ушла из дома, когда мне было 15. Девочки могут быть очень недовольны родителями в подростковом возрасте, но чтобы сбежать в другой город и никогда не вернуться - это, знаете ли…
Может сложиться впечатление, что маман особо ужасна относительно других женщин. Но нет. Это у меня планка завышена. Когда я вижу ваших матерей, я, конечно, молчу, но громко думаю. Как, вообще, можно жить с этими дурами?! Проводить с ними время?! Праздники?! И уж тем более любить их?! Нет, если вы сын Черниговской, вопросов не имею, я про обычных женщин.
То есть с одной стороны у меня сломались механизмы гормональной привязанности, я даже в очень раннем детстве ненавидела, когда мама брала меня на руки из коляски, например. С другой стороны, мама не приложила НИКАКИХ усилий, чтобы стать для меня привлекательной, интересной, нужной, незаменимой и тп.
Со стороны мамы, к слову, всё наоборот. Она меня не просто обожает, она меня боготворит. Наговаривает аудио в воцап соответствующего содержания. Вчера толкнула речь 😄 я и не против - я же дочь, и я классная, я отлично понимаю, почему и за что меня можно любить. Вы бы прочли, что мне ученики понаписали в честь отъезда в Марик, что уж говорить про маму.
И нет, меня это не тяготит. Я что, ОБЯЗАНА любить мать?! Любить хоть кого-то? Я, вообще, хоть что-то обязана в этой жизни? То-то.
У меня как-то был роман длиной в три года с приличным англичанином на 27 лет старше меня. Очень приличным, знаете, эти частные школы, куда отправляют мальчиков в 6 лет с проживанием, хор мальчиков в монастыре и тп и тд. Он рассказывал, что у них изначально в культуре не культивируется привязанность к матери, он даже запах матери не переносил. Это связано с тем, что англичанин должен быть свободен и легко бросать родину ради завоевания новых земель. Ну и как-то не сильно страдают англичане, как я посмотрю.
Как, впрочем, и я 😄 И если у вас всё иначе - это просто к вас всё иначе. Аберрация в популяции. Каждый человек отдельно - аберрация. Правила и законы развития популяции описаны в книгах, а не в комментах ЖЖ!
Ростов радует!
29
Чем больше я читаю об истории Гражданской войны в России (до сих пор мы, россияне, даже не решили, как ее писать-то, с большой буквы "Г"...
68 комментариев
Заблокировать автора
Чем больше я читаю об истории Гражданской войны в России (до сих пор мы, россияне, даже не решили, как ее писать-то, с большой буквы "Г", или с маленькой), тем шире мое ощущение того, что большая часть нас, россиян, не понимает, что на самом деле тогда происходило. Точнее, не задумывается над этим, сваливаясь в привычные шаблоны - раз война, то есть "враги" и "наши", и враги "всекозлы", а каждый наш "всякобобр". А выбор "козла-бобра" происходит по той же схеме отсутствия мысли: кто сегодня за Сталина-СССР-дешевую водку, тот "за красных", кто за пармезан и французские булки - тот "за белых", а кому "все покуй" - те за анархистов...
А ведь "на самом деле" (тм) даже "классовый состав" сражавшихся промеж себя армий поражает тем, как жутко он не укладывается в эту схему. Например, в РККА служила большая часть (именно так - количественно) бывших царских офицеров, а на стороне Колчака сражались целые дивизии (две) из идейных рабочих-пролетариев. Относительно национального состава всё вообще напоминало сбесившийся Вавилон: из бывших пленных первой мировой войны австрийцы, немцы и венгры сражались за красных, а сербы и чехи - за белых. Плюс латыши и китайцы как "авангард революции" (но только в России - в самой Латвии "белолатышей" было в избытке, они в итоге и победили), а также "освобожденные народы Кавказа и Востока", которые перебегали со стороны на сторону, причем иногда по нескольку раз. В рядах анархистов Махно, вырезавших немецких колонистов, оказывается еврейская рота - прямо как в отряде у белого атамана Семенова в Забайкалье... И как своего рода апофеоз - генерал-буддист, командир Азиатской дивизии, он же прибалтийский барон-блондин Роман фон Унгерн-Штернберг, с погонами поверх монгольского халата.
Не меньший сумбур царил в головах. Бывший диктатор Турции Энвер-паша был командирован коммунистами в Туркестан, где стал... лидером тамошних басмачей. Белые генералы (тот же Пепеляев) мечтали о "республике трудовых людей без гнета буржуазии", а красные командиры вели себя как восточные паши, или вообще оказывались уголовниками, как Котовский (бывший) или Япончик (самый натуральный).
Ну а фраза про "белые пришли - грабють, красные пришли - тоже грабють" оказывается единственной правдой в насквозь пропагандистском фильме. Я уж не говорю о "большой войне белого пятна" - крестьянских восстаниях 1921 года, которые нынешние "белые" и "красные" просто не знают, куда засунуть в своей "картине мира", и о которых "во весь голос молчат", блея иногда только о "махновщине" (и понимая под этим то, как "батьку" малевали в советском кинематографе).
В общем, существует "два мира, две картины художника Шапиро" - "гражданская война курильщика сушеной киселевщины" и "гражданская война..." А кого? Редких специалистов, которые еще не устали что-то там копать и воодушевленно читают опусы друг друга? И никому нынче не интересных результатами своего труда - ни "белым", ни "красным", ни "анархистам"...
Мой ТелеЕлеграмМ - подписуйтесь, лайкайте и каментите.
А ведь "на самом деле" (тм) даже "классовый состав" сражавшихся промеж себя армий поражает тем, как жутко он не укладывается в эту схему. Например, в РККА служила большая часть (именно так - количественно) бывших царских офицеров, а на стороне Колчака сражались целые дивизии (две) из идейных рабочих-пролетариев. Относительно национального состава всё вообще напоминало сбесившийся Вавилон: из бывших пленных первой мировой войны австрийцы, немцы и венгры сражались за красных, а сербы и чехи - за белых. Плюс латыши и китайцы как "авангард революции" (но только в России - в самой Латвии "белолатышей" было в избытке, они в итоге и победили), а также "освобожденные народы Кавказа и Востока", которые перебегали со стороны на сторону, причем иногда по нескольку раз. В рядах анархистов Махно, вырезавших немецких колонистов, оказывается еврейская рота - прямо как в отряде у белого атамана Семенова в Забайкалье... И как своего рода апофеоз - генерал-буддист, командир Азиатской дивизии, он же прибалтийский барон-блондин Роман фон Унгерн-Штернберг, с погонами поверх монгольского халата.
Не меньший сумбур царил в головах. Бывший диктатор Турции Энвер-паша был командирован коммунистами в Туркестан, где стал... лидером тамошних басмачей. Белые генералы (тот же Пепеляев) мечтали о "республике трудовых людей без гнета буржуазии", а красные командиры вели себя как восточные паши, или вообще оказывались уголовниками, как Котовский (бывший) или Япончик (самый натуральный).
Ну а фраза про "белые пришли - грабють, красные пришли - тоже грабють" оказывается единственной правдой в насквозь пропагандистском фильме. Я уж не говорю о "большой войне белого пятна" - крестьянских восстаниях 1921 года, которые нынешние "белые" и "красные" просто не знают, куда засунуть в своей "картине мира", и о которых "во весь голос молчат", блея иногда только о "махновщине" (и понимая под этим то, как "батьку" малевали в советском кинематографе).
В общем, существует "два мира, две картины художника Шапиро" - "гражданская война курильщика сушеной киселевщины" и "гражданская война..." А кого? Редких специалистов, которые еще не устали что-то там копать и воодушевленно читают опусы друг друга? И никому нынче не интересных результатами своего труда - ни "белым", ни "красным", ни "анархистам"...
Мой ТелеЕлеграмМ - подписуйтесь, лайкайте и каментите.
30
Рыжие тугие локоны, дерзкий взгляд, стройный силуэт. Сомнений не было –
323 комментария
Заблокировать автора
Что я только ни делала, чтобы найти этот фильм – задавала поисковые запросы, пыталась вспомнить мельчайшие подробности увиденного в детстве кино – и все мимо. Фильм как сквозь землю провалился. И тут совершенно случайно главная героиня смотрит на меня с обложки старой кассеты на случайной странице в интернете.
В предвкушении приятного вечера я удобно устроилась на диване. Кино началось… и заставило меня несказанно удивиться. Сюжет его был совершенно другим, не тем, что мне запомнился. Нет, чудесная героиня с тугими рыжими локонами была все та же. И фильм был тот. Но моя память, оказывается, совершенно поменяла внешность главного героя и его характер. А также дорисовала массу несуществующих подробностей. Вот почему я столько лет ничего не могла найти.
Я досмотрела ленту до конца, мысленно восхитилась фигурой девушки… И вспомнила, что пора покупать абонемент в спортзал. С точки зрения сюжет, картина меня больше не интересовала. Ведь той картины, которую я искала, просто не существовала – я ее выдумала.
***
На эту жизненную несправедливость я пожаловалась Маринке. Мол, как это так. Ты всю жизнь уверена, что существует где-то идеальное кино о любви. Такое прекрасное, такое жизненное, ты ищешь его, чтобы приникнуть, напиться им, и что? Это самое обычное кино – лучше бы оно и не находилось вовсе. Маринка понимающе хихикнула. Оказывается, у нее произошло то же самое, только не с кино. А с бывшим возлюбленным.
Ну как возлюбленным – мужиком, по которому она некоторое время сохла. Даже фотографии показывала. Мужик был эффектный, кстати, я оценила. Такого только в сериале «Кровь и песок», чтобы повышать рейтинг среди женского населения. Такому если и можно отказать, но совершенно незачем. А Маринка не хотелось отказывать – она сама активно оказывала этому гражданину знаки внимания.
Они встречались изредка в компании, и мужик вел себя загадочно: такое «ни да, ни нет». Вроде бы активно отвечал на комплименты, любил поговорить по душам. Но в то же время на попытку подойти ближе деликатно отстранялся. Такое бывает с сильно влюбленными мужиками на самом пике отношений, отметила тогда я. И оказалась права.
И вот через несколько лет этот пик прошел, они снова встретились в компании. Мужик сдался. Маринка была не то, что недовольна – но немного разочарована. Она уже привыкла мечтать о далеком и недоступном идеале – а тут он, доступный, пыхтящий и ногти на ногах почему-то как у волка в мультике. А разговоров-то было… Знала бы сразу – может и не страдала бы тогда.
***
Это часто так происходит, на самом деле. У приятеля была идея-фикс – победить в конкурсе на одном из литературных порталов. Вот он болел этим, болел – и, наконец, решился поучаствовать. Купил себе профессиональный аккаунт. Долго писал текст. А по заданию надо было еще и комментировать чужие. И вот он читает, комментирует, и понимает – не тот уровень, намного ниже, чем у него. Но при этом оценки у этих людей – выше. И очень скоро вышел на хитрую схему «кукушка хвалит петуха», которая реально существовала «за кулисами» этого портала. Разочаровался. Но зато рассказ хороший вышел. С него потом многое началось, но только не на этом портале… Короче, это совсем другая история.
Вообще, все, чего мы желаем страстно, самозабвенно, все то, после чего, якобы, начнется лучшая жизнь – как правило, оказывается фикцией, обманкой, недостижимой фантазией. Прекрасны и ошеломляющи только мечты, у реальности всегда есть недостатки. Но вот беда – пока не попробуешь – не узнаешь, и так и будешь думать, что упустил идеальное. А попробуешь – практически на 100% разочаруешься….
Вопрос-то у меня какой сегодня… Как считаете: лучше сделать и пожалеть, или не сделать и пожалеть?
31
"Свадьба закончилась, пришло время первой брачной ночи и всем гостям интересно, что будет дальше.
25 комментариев
Заблокировать автора
"Свадьба закончилась, пришло время первой брачной ночи и всем гостям интересно, что будет дальше. Они все столпились около двери, за которой находятся молодые. Человек около замочной скважины шепчет: - Он ее целует, целует!
Потом тот же голос: - Он ее раздевает, раздевает!..
И тут голос молодого из-за двери: - А сейчас я
тебе сделаю то, что тебе еще никто не делал!
Испуганный голос одного из гостей: - Он ее убьет, убьет!)"
Июль перевалил за вторую половину, проскочили его макушку, макушку лета.
Макушку лета я искала в Петергофе. Это был солнечный день среди дождливых. Немного погуляла в Нижнем парке, а потом забурилась в розарий и пропала там). Там были не только розы, но розы - царицы июля, там царили!) Макушка лета - их пик...
Это был уголок Южной Европы или Крыма в Петергофе.
Когда-то в детстве каждое лето, после возвращения с дачи, заканчивалось поездкой в Петергоф, гулять среди фонтанов.
На первом фото : фонтан-колокол "Тритон". Фонтаны были созданы по эскизам И.Ф.Браунштейна, архитектора дворца Марли: их было несколько, они отлиты из свинца в Англии и были установлены в 1720-х годах. В парке, у Марлинского пруда, 4 таких фонтана, аллея с фонтанами "Тритон". Во время ВОВ были утрачены и восстановлены в послевоенный период по фотографиям. Это сделал скульптор А.Ф. Гуржий. Вновь открыты фонтаны были в 1954 году...
Знаменитый Самсон и Большой каскад
Нептун
Господин петровской эпохи с дамой
Дворец Марли. Архитектор И. Браунштейн 1720 - 1723 годы. После революции 1917 года дворец был превращен в музей. Во время ВОВ, в 1944 году, был взорван фашистами миной замедленного действия. Восстанавливался : 1954 - 1982 годы. Почти все в Петергофе восстановленное заново. Более - менее нетронут был Ломоносов...
Небольшая часть розария
Аллеи роз...
Аллеи роз...
Аллеи роз...
В розарии не было тенистых аллей, там были аллеи роз
Розы там всякие...
Сложно там обойтись без фото или без селфи)
Розы к этому располагают
розовые розы
нежные розы
жаркие розы)
Селфи, и я не устояла)
Розарий там большой и показывая розы остановиться сложно). Розы для разных жизненных случаев, для невест и не только).
Потом тот же голос: - Он ее раздевает, раздевает!..
И тут голос молодого из-за двери: - А сейчас я
тебе сделаю то, что тебе еще никто не делал!
Испуганный голос одного из гостей: - Он ее убьет, убьет!)"
Июль перевалил за вторую половину, проскочили его макушку, макушку лета.
Макушку лета я искала в Петергофе. Это был солнечный день среди дождливых. Немного погуляла в Нижнем парке, а потом забурилась в розарий и пропала там). Там были не только розы, но розы - царицы июля, там царили!) Макушка лета - их пик...
Это был уголок Южной Европы или Крыма в Петергофе.
Когда-то в детстве каждое лето, после возвращения с дачи, заканчивалось поездкой в Петергоф, гулять среди фонтанов.
На первом фото : фонтан-колокол "Тритон". Фонтаны были созданы по эскизам И.Ф.Браунштейна, архитектора дворца Марли: их было несколько, они отлиты из свинца в Англии и были установлены в 1720-х годах. В парке, у Марлинского пруда, 4 таких фонтана, аллея с фонтанами "Тритон". Во время ВОВ были утрачены и восстановлены в послевоенный период по фотографиям. Это сделал скульптор А.Ф. Гуржий. Вновь открыты фонтаны были в 1954 году...
Знаменитый Самсон и Большой каскад
Нептун
Господин петровской эпохи с дамой
Дворец Марли. Архитектор И. Браунштейн 1720 - 1723 годы. После революции 1917 года дворец был превращен в музей. Во время ВОВ, в 1944 году, был взорван фашистами миной замедленного действия. Восстанавливался : 1954 - 1982 годы. Почти все в Петергофе восстановленное заново. Более - менее нетронут был Ломоносов...
Небольшая часть розария
Аллеи роз...
Аллеи роз...
Аллеи роз...
В розарии не было тенистых аллей, там были аллеи роз
Розы там всякие...
Сложно там обойтись без фото или без селфи)
Розы к этому располагают
розовые розы
нежные розы
жаркие розы)
Селфи, и я не устояла)
Розарий там большой и показывая розы остановиться сложно). Розы для разных жизненных случаев, для невест и не только).
32
Захар Прилепин у себя на канале надрывается, всё пытается раскрутить и впарить публике каких-то самодеятельных виршеплетов, "воспевающих подвиг солдат...
14 комментариев
Заблокировать автора
Захар Прилепин у себя на канале надрывается, всё пытается раскрутить и впарить публике каких-то самодеятельных виршеплетов, "воспевающих подвиг солдат Донбасса и славу русского оружия" - один косноязычней и бездарней другого. Очень переживает Захар-Евгений, что "мало воспевателей" и "публика не знает". Публика, отдадим ей должное, не то что не знает, но и не желает знать ничего - однако копаться в залежах графоманских стишков в поисках "современности" нет смысла, когда есть, например, Щербаков. В нем - самый что ни на есть нерв сегодняшнего дня, и звучит он актуальнее некуда... даром что написаны его стихи в 80-х, в канун гибели предыдущей империи.
Левконое
Не кричи, глашатай, не труби сбора.
Погоди, недолго терпеть.
Нет, ещё не завтра, но уже скоро
Риму предстоит умереть.
Радуйся, торговец, закупай мыло,
Мыло скоро будет в цене.
Скоро будет всё иначе, чем было.
А меня убьют на войне.
Не зевай, историк, сочиняй книгу,
Наблюдай вращенье Земли.
Каждому столетью, году, дню, мигу,
Сколько надлежит, удели.
Ветер подымается, звезда меркнет,
Цезарь спит и стонет во сне.
Скоро станет ясно, кто кого свергнет.
А меня убьют на войне.
Смейся, Левконоя, разливай вина,
Знать, что будет, ты не вольна.
Но можешь мне поверить, по всему видно,
Что тебя не тронет война.
Знать, что будет завтра - много ль в том толка!
Думай о сегодняшнем дне.
Я ж, хотя и знаю, но скажу только,
Что меня убьют на войне.
Левконое
Не кричи, глашатай, не труби сбора.
Погоди, недолго терпеть.
Нет, ещё не завтра, но уже скоро
Риму предстоит умереть.
Радуйся, торговец, закупай мыло,
Мыло скоро будет в цене.
Скоро будет всё иначе, чем было.
А меня убьют на войне.
Не зевай, историк, сочиняй книгу,
Наблюдай вращенье Земли.
Каждому столетью, году, дню, мигу,
Сколько надлежит, удели.
Ветер подымается, звезда меркнет,
Цезарь спит и стонет во сне.
Скоро станет ясно, кто кого свергнет.
А меня убьют на войне.
Смейся, Левконоя, разливай вина,
Знать, что будет, ты не вольна.
Но можешь мне поверить, по всему видно,
Что тебя не тронет война.
Знать, что будет завтра - много ль в том толка!
Думай о сегодняшнем дне.
Я ж, хотя и знаю, но скажу только,
Что меня убьют на войне.
33
18-летнюю девушку из Пермского района осудят за интим с 15-летним парнем. Об этом сообщает следственное управление СК России по Пермскому краю.
274 комментария
Заблокировать автора
18-летнюю девушку из Пермского района осудят за интим с 15-летним парнем. Об этом сообщает следственное управление СК России по Пермскому краю.
— Следствием установлено, в апреле 2022 года обвиняемая совместно проживала и неоднократно вступала в половые сношения с 15-летним знакомым по обоюдному согласию, — рассказали следователи. — При этом девушке были достоверно известны возраст потерпевшего и установленная законом половая неприкосновенность лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста.
Девушке предъявили обвинение по статье УК РФ «Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста». Ей могут грозить обязательные либо принудительные работы, а также лишение свободы на срок до четырех лет.
Следственный комитет сообщает, что расследование уголовного дела завершено, материалы направлены в суд.
...............
18 и 15 лет...Не такая уж и большая разница. И по обоюдному согласию. Ещё вопрос кто и кого в этом случае совратил и уговорил. Жаль девушку. Интересно, кто "доложил" правоохранителям о "совращении"?! Неужели сам "изнасилованный"?! Похвастался и родители накатали заяву...
Реальный срок может и не дадут, однако сам факт.
Как считаете справедливо или нет, что её привлекли к ответственности?! Конечно могут сказать, что если "отзеркалить" ситуацию...
34
Как распространение в городах видеокамер резко уменьшило уличную преступность, так появление в военной разведке летающих видеокамер судя по всему...
18 комментариев
Заблокировать автора
Как распространение в городах видеокамер резко уменьшило уличную преступность, так появление в военной разведке летающих видеокамер судя по всему принципиально изменило характер войны, уменьшая значимость больших пехотных масс. Скорее всего это не недостаток той же российской армии на Украине, а необходимость.
Квадрокоптеры заставили воевать малыми и очень мобильными подразделениями, которые сложнее накрывать артой.
Пожалуй, военные действия на Украине убедили меня в разумности перехода от массовых армий к профессиональным. Даже обычное пехотное отделение сегодня должно применять столько технических средств, что должность простого стрелка, которых и поставляет прежде всего массовая мобилизация, становится устаревшей роскошью. Управление квадракоптерами, корректировка огня арты, использование современных приборов связи и наблюдения, всех этих ручных гранатометов и ПТУРов, навыки владения большим спектром возможных иностранных трофейных вооружений, - все это требует от рядового стрелка достаточно долгой профессиональной подготовки.
Соответственно проблема подготовки резервов в случае угрожаемой обстановки, как, например, современная для РФ, требует каких-то новых механизмов. Например, призыв в учебные лагеря на три месяца интенсивной подготовки всех без исключений лиц мужского пола, без возможности отсрочек и освобождения. В течение этих трех месяцев курсанты не считаются солдатами и не приносят присягу, соответственно не могут использоваться в военных действиях. Все три месяца курсанты получают стипендию. На подобных условиях резко снизиться число уклонистов. В качестве стимула по окончании курсов проводить экзамены. Провалившим экзамены курсантам обучение продляется еще на месяц.
Квадрокоптеры заставили воевать малыми и очень мобильными подразделениями, которые сложнее накрывать артой.
Пожалуй, военные действия на Украине убедили меня в разумности перехода от массовых армий к профессиональным. Даже обычное пехотное отделение сегодня должно применять столько технических средств, что должность простого стрелка, которых и поставляет прежде всего массовая мобилизация, становится устаревшей роскошью. Управление квадракоптерами, корректировка огня арты, использование современных приборов связи и наблюдения, всех этих ручных гранатометов и ПТУРов, навыки владения большим спектром возможных иностранных трофейных вооружений, - все это требует от рядового стрелка достаточно долгой профессиональной подготовки.
Соответственно проблема подготовки резервов в случае угрожаемой обстановки, как, например, современная для РФ, требует каких-то новых механизмов. Например, призыв в учебные лагеря на три месяца интенсивной подготовки всех без исключений лиц мужского пола, без возможности отсрочек и освобождения. В течение этих трех месяцев курсанты не считаются солдатами и не приносят присягу, соответственно не могут использоваться в военных действиях. Все три месяца курсанты получают стипендию. На подобных условиях резко снизиться число уклонистов. В качестве стимула по окончании курсов проводить экзамены. Провалившим экзамены курсантам обучение продляется еще на месяц.
35
"...Продолжаем разговор об Украине, начатый вчера. Собственно, Зеленский показал нам главное - что требования украинского электората, его основной...
71 комментарий
Заблокировать автора
"...Продолжаем разговор об Украине, начатый вчера. Собственно, Зеленский показал нам главное - что требования украинского электората, его основной «серой массы», достаточно просты и очевидны, они сводятся к трем пунктам: хорошие отношения с Россией, прекращение атак на русский язык (родной для большинства) и продолжение евроинтеграции. Проблема для кандидатов, при всей внешней простоте требований, в том, что они важны для избирателя все, без исключения! Украинский избиратель – он как Остап Бендер, который «я бы взял частями, но мне нужно сразу».
Три запроса Украины к своим вождям
И отсюда мы сразу понимаем, почему, при всей кажущейся «русофилии» (два требования из трех!), такие «пророссийские» кандидаты, как, например, Бойко – не просто «пролетели» на выборах в прошлом году, но и не могли не пролететь, более того – и будут пролетать дальше. Про Бойко и всех ему подобных избиратель думает, что он с гарантией ЗАВАЛИТ третье требование – евроинтеграция, сближение с Европой. Завалит, потому что «Россия этого не хочет». И украинский избиратель тут прав, конечно, на все 100 – и не хочет, и завалит.
Именно поэтому вообще все прямо пророссийские кандидаты на Украине обречены – их шансы губит РФ самим своим существованием. Просто потому, что ответ на БАЗОВЫЙ вопрос – «ты хочешь жить как в России или хочешь жить как в Европе?» - для украинца однозначен: конечно, как в Европе! Собственно, он ведь и для россиянина БЫЛ БЫ однозначен, но у россиян есть проблема: Россия ведь наша родина. Как там у Есенина:
«Если крикнет рать святая
«Кинь ты Русь! Живи в раю!»
Я скажу: «Не надо рая,
Дайте родину мою!»
Очень трогательные (для всякого русского) строки. Тут и русская терпеливость, и жертвенность, и безумная надежда, и непременный легкий привкус мазохизма… Однако для украинца Россия – не родина, есенинского напряжения выбора он просто не может почувствовать. Поэтому – какой для него вообще может быть выбор? В Европе – богаче, чище, красивее, веселее, многообразней. Для интеллигентов в Европе – сокровища культуры (как древней, так и современной), для «глубинного народа», к культуре равнодушного – в Европе платят ЕВРАМИ! – и одного этого достаточно.
Чего хотят украинцы от РФ
Надо ведь понимать еще, почему украинцы – в массе – хотят хороших отношений с Россией. Это ведь не какая-то особая «любовь» (хотя какая-то часть родственных и даже сентиментальных привязанностей, безусловно, есть – все-таки столетия совместной истории не выбросишь, да и вытравить их ни у кого не выйдет, как бы ни старались). Но есть и более рациональная причина – страх: на Украине Россию просто боятся. Понятно, почему – все совершенно объективно: Россия почти вчетверо больше по населению, куда более милитаризована, ведет себя с каждым десятилетием все более отмороженно. Да и «русский характер» украинцы представляют себе получше, чем кто-либо еще. Как отметил кто-то из великих: «Русский народ добродушный, но не добрый». Очень точно.
Поэтому уверенности в «хороших отношениях» с РФ украинские массы хотят не столько из-за какой-то «большой любви» (большой любви нет), а больше для того, чтобы о России НЕ ДУМАТЬ. Неприятно ведь жить, зная, что у тебя за картонной стенкой в своем логове постоянно ворочается огромный и грубый МужикЪ (тм) – и неизвестно, что у него на уме. Как от него отбиваться, если эта сволочь полезет? Полиция ведь может и не успеть, даже если ее вызвать.
Желание «хороших отношений» со стороны украинцев – вполне прагматическое. Как и желание, чтобы от людей отстали с мовой (а заодно и с вирой). Тут все еще проще: билингвов среди населения не так много, для всех остальных требование переучиваться с языка на язык – мучительное и, главное, непонятное, «нафига оно надо».
Самая грубая ошибка Путина
Отсюда получаем, что самую грубую и непоправимую ошибку совершил Путин еще в 2013 году, когда он додумался поставить перед Украиной вопрос ребром, или-или: Россия или Европа? подписание Евроинтеграции или вхождение в ЕврАзС («таёжный союз», как его тут же прозвали на Украине)? Собственно, именно Путин запустил ЕвроМайдан – и потом все, что было с ним связано.
Как вообще «коллективный Путин» додумался так ставить вопрос? Неужели были какие-то сомнения (в 2013 году!), что именно выберет Украина?! Нам бы осознать всем, как «отче наш» - Россия в подобных «дилеммах» ВСЕГДА будет «страной второго выбора»! Это же просто объективная реальность, с ней нет никакого смысла спорить – только лоб разбить. Какие у РФ есть преимущества по сравнению с Европой? Да никаких. Наш агитпроп бился над этой «квадратурой круга» - придумать, в чем РФ превосходит Европу – годами, придумал лишь одно: в Европе, вишь ли, есть однополые браки и там гей-парады проводят. Словом, «Гейропа» (креативная придумка, ничего не скажу). Что еще? ВСЁ. «И вот на этом хлипком основании…»
А так – Путин этим своим требованием поставил Януковича буквально раком. Янукович ведь, при всей внешней недалекости, во время своего президентства довольно ловко балансировал все «три требования украинских избирателей»: с Путиным дружил, по языку запустил «закон Кивалова» о региональных языках», по Европе начал переговоры с ЕС… И тут Путин принялся выкручивать ему руки, требуя порвать подписание с евроделегацией!
Фактически Путин приговорил Януковича своим безумным требованием. Просто слил его в унитаз – еще ДО Майдана. И уже неважно, что он пообещал за этот разрыв «щедрую компенсацию» - аж в 15 млрд. баксов из российской казны; это он обещал уже политическому трупу.
Вопрос – нахрена Путин так поступил? Он что – совсем идиот?
Нет, тут тоже есть ответ: Путин испугался. Он потопил Януковича (и потерял Украину) – пытаясь всплыть сам.
Как внешнеполитическая катастрофа спасла карьеру
Просто многие забыли (обыватели, как известно, помнят события максимум на полгода назад): Путин в 2013 году был «хромой уткой». Его реальный рейтинг болтался у самых низких значений, от него УСТАЛИ, уже выборы 2012 года прошли «с натягом» (судя по всему, он бы, наверно, все же выиграл, но должен был быть второй тур – и сам Путин, конечно, это знал). Олимпиада в Сочи, на которую он делал большую имиджевую ставку, была почти до самого ее начала под угрозой срыва. И тут нате – Украина с «другом» (да и, возможно, прямым агентом) Януковичем вдруг затеяла подписать договор с ЕС! А там, глядишь, и с НАТО!
В Кремле просто поняли, что в РФ такое подписание будет расценено как однозначный внешнеполитический провал. Это при том, что рейтинг и так не ахти (и, кстати, очередной экономический кризис в России начался тоже в 2013 году). Так из-за собственных, по сути, шкурных соображений – сохранения собственных политических перспектив – Путин пошел на то, чтобы «докрутить» Януковича, развернуть его к «Таежному союзу»… и сорвал резьбу.
То, что потом в суматохе и неразберихе удалось захапать Крым – это был, конечно, утешительный приз. «Взяли Крым, потеряли Украину». Но интересно, что лично для Путина эта, по сути, катастрофа обернулась политическим ренессансом – уже в самой России «за Крым» ему практически сразу все простили. Тоже интересно – почему?
Это уже вопрос к российскому «глубинному народу» - и ответ на него, похоже, должен немного успокоить его собрата, украинский «глубинный народ». Самый логичный ответ – в том, что для россиян Украина – это на самом деле, вопреки всей пропаганде, уже давно «отрезанный ломоть». Придворные политологи и «имперцы» в РФ могут грезить сколько угодно о «присоединении братского украинского народа», а вот массы удовлетворились тем, что «хотя бы Крым» удалось оторвать. Экспансионизма в русской «глубинке» гораздо меньше, чем думают (2020).
Текст, которым стоит гордиться. Я написал его 2 года назад, и он набрал в ЖЖ редкое количество комментов - почти полторы тысячи. Но важно то, что здесь угаданы все тренды... по которым Путин тоже "сорвал резьбу". Это, безусловно, уникальный персонаж русской истории - на пути к краху "русская элита" протащила свое послушное стадо буквально по всем граблям, какие только есть.
36
Это сколько эшелонов? В Николаевской обл войска России обнулили арсенал с 45 тысячами тн боеприпасов — pismadljaliz
pismadljalizВ Николаевской области российские войска уничтожили арсенал с 45 тысячами тонн боеприпасов, поставленных украинской армии странами НАТО, сообщило...
21 комментарий
Заблокировать автора
В Николаевской области российские войска уничтожили арсенал с 45 тысячами тонн боеприпасов, поставленных украинской армии странами НАТО, сообщило министерство обороны России
"Уничтожен арсенал в районе Вознесенска, на котором было складировано 45 тысяч тонн боеприпасов, недавно поставленных ВСУ странами НАТО", — говорится в заявлении.
Кроме того, российская армия поразила три пункта управления, в том числе батальон 66-й украинской механизированной бригады в районе поселка Очеретино, батальон 109-й бригады территориальной обороны в районе Берестки в ДНР, а также живую силу и военную технику украинской армии в 173 районах.
Недалеко от города Часов Яр российские военные уничтожили пусковую установку ЗРК "Бук-М1" и пять складов боеприпасов, один из которых был оборудован в цехе "Свято-Ильинского машиностроительного завода" рядом с селом Дачное.
В ведомстве также отметили, что российская авиация ликвидировала до 130 военнослужащих и восьми единиц автомобильной и бронетанковой техники ВСУ в Артемовске.
Помимо этого российские войска в ходе контрбатарейной борьбы подавили четыре украинских взвода реактивных систем залпового огня "Град", два взвода орудий "Мста-Б" и взвод "Гиацинт-Б" в Донецкой Народной Республике.
В Харькове ВКС России нанесли удары по территории ТЭЦ-3 и Карповского сада, в результате чего удалось ликвидировать более ста националистов.
Также за прошедшие сутки российские системы ПВО сбили восемь украинских беспилотников.
Всего с начала проведения спецоперации уничтожено 263 самолета, 145 вертолетов, 1701 беспилотный летательный аппарат, 362 зенитных ракетных комплекса, добавили в Минобороны.
Россия с 24 февраля проводит военную спецоперацию по денацификации и демилитаризации Украины. Владимир Путин назвал ее задачей "защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима". По словам президента, конечная цель — освобождение Донбасса и создание условий, гарантирующих безопасность самой России.
37
Читая паблики про детско-родительские отношения и письма родителей о детях, я прихожу к выводу, что большинство родителей вообще не понимают, что...
60 комментариев
Заблокировать автора
Читая паблики про детско-родительские отношения и письма родителей о детях, я прихожу к выводу, что большинство родителей вообще не понимают, что такое - маленький ребенок.
Давайте сегодня поговорим об этом.
А начнем с вот этого письма одного отца, где описаны два разны конфликта: конфликт родителя и ребенка и конфликт между родителями на тему воспитания ребенка.
Письмо интересное, но я хочу предложить сначала вам самим его разобрать, я хочу увидеть ваш исходный уровень до того, как мы будем изучать эту тему.
Прочитайте письмо и ответьте на два вопроса, аргументируя.
В конфликте ребенок-родитель кто больше прав, автор или жена, и насколько прав-не прав другой и почему?
В конфликте автор-жена кто нарушает границ и насколько и как и почему?
an_0rdinary_man
Здравствуйте, Эволюция!
Ваш блог помог мне многое понять, поправить своё поведение и отношение к самым разным и неожиданным вещам. Спасибо Вам большое!
Буду рад, если письмо подойдёт для разбора в Вашей рубрике.
Мне 38 лет, айтишник, работаю удалённо с тех пор, когда это ещё не было трендом.
Л. 29 лет, работает бухгалтером после выхода из декрета. Финансово это бессмысленно, но сидеть дома Л. не хочет, и я с ней согласен, с некоторыми оговорками.
Мы 6 лет в браке и воспитываем 5-летнюю дочь А.
У меня этот брак второй, у жены первый.
Суть проблемы: у нас регулярно вспыхивают ссоры, причина которых разногласия связанные с вопросом воспитания дочери, инициатор конфликтов практически всегда Л.
С точки зрения Л., я разрешаю дочери абсолютно всё, неоправданно её балую, порчу ребёнка вседозволенностью, тем самым настраивая её против матери. В общем, играю роль “доброго папы”, автоматически вынуждая её быть “злой мамой”, и это её не устраивает.
С моей же точки зрения, я контролирую вещи, которые ребёнку ещё нельзя в силу возраста, и даю ей свободу там, где можно и нужно. Рассказывая и показывая, как надо, и как не надо.
**Пример:** утро, сборы на работу и в детский сад ребёнку. Пока умываемся с А., Л. выбрала ей одежду, погладила, подготовила.
Ребёнок, посмотрев, говорит, что одевать я это не хочу.
Реакция у Л. всегда одинаковая: сначала ребёнка попытаться заставить, повышая тон, потом начать угрожать “тогда ты на день рождения к Н. в воскресенье не пойдёшь, и вообще никуда не пойдёшь, будешь дома сидеть одна!”.
А., понятно, уже ревёт или почти ревёт, в этот момент в комнату захожу я.
- А., ты это одевать не хочешь? А почему?
- Нет! Не хочу! Мне не нравится!
- Пойдём тогда выберем, что оденешь, только давай бегом, а то опоздаем… Нет, это домашнее, не подойдёт… да, а вот это можно. Одевайся и приходи к нам.
Дочь оделась, радостно прибежала, вопрос решён.
**Пример:** выходной, обед, Л. разогрела ребёнку суп, А. его есть не хочет. Эскалация происходит точно так же, как в первом примере: сначала повышенный тон и крик у Л., слёзы у А., вопли и угрозы “я сейчас из дома уйду и будешь без мамы дальше жить со своим хорошим папой” у Л., у дочери, конечно, слёзы ручьём.
На шум пришёл из кабинета я:
- А., а суп ты почему есть-то не хочешь?
- Не хочу, он невкусный!
- А что ты хочешь? Конфету можно только после того, как поешь, помнишь?
- Да… можно мне пельмени?
- Можно.
Через 10 минут сварены пельмени, ребёнок попросил тарелку, положить сметану и кетчуп, и обедает, а Л. лежит в спальне и рыдает.
Л., с её слов, чувствует себя оскорблённой и униженной, потому что её требования не были выполнены, я её не поддержал, и неважно что проблема исчерпана и живём дальше — важно, что я не поддерживаю её авторитет матери, а принимаю сторону ребёнка. А ребёнок видит, что маму можно не слушать, и не делать того, что она требует, если рядом есть папа.
К поведению ребёнка у меня вопросов нет, она ведёт себя так, как и должна вести: шатает границы разрешённого время от времени, проверяет что можно с мамой, что можно с папой, замечает противоречия и пользуется ими.
Но вот согласиться с Л. я не могу никак: на мой взгляд, нет проблемы дать ребёнку выбрать что надеть или что есть на обед, это не вопрос жизни и смерти, в контексте обоих примеров это даже затрат времени лишних практически не несёт.
Несравнимо вреднее доводить дочь до слёз и истерики ежедневно. Но Л. здесь видит принципиально важное для неё — с её точки зрения, необходимо чтобы дочь делала именно то, что ей сказали, и именно так, как ей сказали. Именно так она представляет себе воспитание, и никак иначе. Гиперконтроль и гиперопека, как по мне, но Л. категорически не согласна, и обсуждать это с ней сложно, почти невозможно, сразу злится.
Самое смешное, что дочь прекрасно понимает слово “нельзя” от меня, когда это действительно важно. Например, нельзя брать кухонный нож, или резать ножницами бумагу одной, нельзя перебегать дорогу, нельзя уходить с кем-то взрослым без родителей — всё это она помнит и знает. Возможно это потому, что я никогда не запрещал ей что-то без объяснений, и не устраивал “нельзя” на ровном месте без серьёзных причин. Но она и выросла у меня на руках, и очень меня любит.
Выглядит всё сейчас, на мой взгляд, не катастрофически, но откровенно плохо.
Постоянные ссоры и скандалы, уже вошедшее в привычку у жены эскалировать ссоры до максимального накала сразу со старта, всё это радости и атмосферы в семье не добавляет ни разу.
Ситуация патовая.
Я не могу и не буду поддерживать жену в том, что считаю неправильным и вредным по отношению к ребёнку.
А жена не может и не будет вести себя так, как я. Пыталась играть в “буду как ты, мне всё пофиг, всё разрешаю, буду хорошей мамой” — получается отвратительное сюсюканье назло мне, чем дальше тем больше сквозь зубы и со злобой в глазах, ну и конечно неминуемый срыв в истерику.
Дальше я вижу невесёлое: ребёнок у нас растёт любознательный, и будет задавать вопросы “а почему нельзя?”, и авторитет мамы шататься начнёт неминуемо и скоро, чем сильнее будет давить тем хуже.
Что будет в подростковом периоде и так понятно.
Подскажите, что мне можно сделать в такой ситуации, чтобы хотя бы минимизировать вот эти конфликты с женой, а в идеале их исключить полностью?
Спасибо.</div>
Давайте сегодня поговорим об этом.
А начнем с вот этого письма одного отца, где описаны два разны конфликта: конфликт родителя и ребенка и конфликт между родителями на тему воспитания ребенка.
Письмо интересное, но я хочу предложить сначала вам самим его разобрать, я хочу увидеть ваш исходный уровень до того, как мы будем изучать эту тему.
Прочитайте письмо и ответьте на два вопроса, аргументируя.
В конфликте ребенок-родитель кто больше прав, автор или жена, и насколько прав-не прав другой и почему?
В конфликте автор-жена кто нарушает границ и насколько и как и почему?
an_0rdinary_manЗдравствуйте, Эволюция!
Ваш блог помог мне многое понять, поправить своё поведение и отношение к самым разным и неожиданным вещам. Спасибо Вам большое!
Буду рад, если письмо подойдёт для разбора в Вашей рубрике.
Мне 38 лет, айтишник, работаю удалённо с тех пор, когда это ещё не было трендом.
Л. 29 лет, работает бухгалтером после выхода из декрета. Финансово это бессмысленно, но сидеть дома Л. не хочет, и я с ней согласен, с некоторыми оговорками.
Мы 6 лет в браке и воспитываем 5-летнюю дочь А.
У меня этот брак второй, у жены первый.
Суть проблемы: у нас регулярно вспыхивают ссоры, причина которых разногласия связанные с вопросом воспитания дочери, инициатор конфликтов практически всегда Л.
С точки зрения Л., я разрешаю дочери абсолютно всё, неоправданно её балую, порчу ребёнка вседозволенностью, тем самым настраивая её против матери. В общем, играю роль “доброго папы”, автоматически вынуждая её быть “злой мамой”, и это её не устраивает.
С моей же точки зрения, я контролирую вещи, которые ребёнку ещё нельзя в силу возраста, и даю ей свободу там, где можно и нужно. Рассказывая и показывая, как надо, и как не надо.
**Пример:** утро, сборы на работу и в детский сад ребёнку. Пока умываемся с А., Л. выбрала ей одежду, погладила, подготовила.
Ребёнок, посмотрев, говорит, что одевать я это не хочу.
Реакция у Л. всегда одинаковая: сначала ребёнка попытаться заставить, повышая тон, потом начать угрожать “тогда ты на день рождения к Н. в воскресенье не пойдёшь, и вообще никуда не пойдёшь, будешь дома сидеть одна!”.
А., понятно, уже ревёт или почти ревёт, в этот момент в комнату захожу я.
- А., ты это одевать не хочешь? А почему?
- Нет! Не хочу! Мне не нравится!
- Пойдём тогда выберем, что оденешь, только давай бегом, а то опоздаем… Нет, это домашнее, не подойдёт… да, а вот это можно. Одевайся и приходи к нам.
Дочь оделась, радостно прибежала, вопрос решён.
**Пример:** выходной, обед, Л. разогрела ребёнку суп, А. его есть не хочет. Эскалация происходит точно так же, как в первом примере: сначала повышенный тон и крик у Л., слёзы у А., вопли и угрозы “я сейчас из дома уйду и будешь без мамы дальше жить со своим хорошим папой” у Л., у дочери, конечно, слёзы ручьём.
На шум пришёл из кабинета я:
- А., а суп ты почему есть-то не хочешь?
- Не хочу, он невкусный!
- А что ты хочешь? Конфету можно только после того, как поешь, помнишь?
- Да… можно мне пельмени?
- Можно.
Через 10 минут сварены пельмени, ребёнок попросил тарелку, положить сметану и кетчуп, и обедает, а Л. лежит в спальне и рыдает.
Л., с её слов, чувствует себя оскорблённой и униженной, потому что её требования не были выполнены, я её не поддержал, и неважно что проблема исчерпана и живём дальше — важно, что я не поддерживаю её авторитет матери, а принимаю сторону ребёнка. А ребёнок видит, что маму можно не слушать, и не делать того, что она требует, если рядом есть папа.
К поведению ребёнка у меня вопросов нет, она ведёт себя так, как и должна вести: шатает границы разрешённого время от времени, проверяет что можно с мамой, что можно с папой, замечает противоречия и пользуется ими.
Но вот согласиться с Л. я не могу никак: на мой взгляд, нет проблемы дать ребёнку выбрать что надеть или что есть на обед, это не вопрос жизни и смерти, в контексте обоих примеров это даже затрат времени лишних практически не несёт.
Несравнимо вреднее доводить дочь до слёз и истерики ежедневно. Но Л. здесь видит принципиально важное для неё — с её точки зрения, необходимо чтобы дочь делала именно то, что ей сказали, и именно так, как ей сказали. Именно так она представляет себе воспитание, и никак иначе. Гиперконтроль и гиперопека, как по мне, но Л. категорически не согласна, и обсуждать это с ней сложно, почти невозможно, сразу злится.
Самое смешное, что дочь прекрасно понимает слово “нельзя” от меня, когда это действительно важно. Например, нельзя брать кухонный нож, или резать ножницами бумагу одной, нельзя перебегать дорогу, нельзя уходить с кем-то взрослым без родителей — всё это она помнит и знает. Возможно это потому, что я никогда не запрещал ей что-то без объяснений, и не устраивал “нельзя” на ровном месте без серьёзных причин. Но она и выросла у меня на руках, и очень меня любит.
Выглядит всё сейчас, на мой взгляд, не катастрофически, но откровенно плохо.
Постоянные ссоры и скандалы, уже вошедшее в привычку у жены эскалировать ссоры до максимального накала сразу со старта, всё это радости и атмосферы в семье не добавляет ни разу.
Ситуация патовая.
Я не могу и не буду поддерживать жену в том, что считаю неправильным и вредным по отношению к ребёнку.
А жена не может и не будет вести себя так, как я. Пыталась играть в “буду как ты, мне всё пофиг, всё разрешаю, буду хорошей мамой” — получается отвратительное сюсюканье назло мне, чем дальше тем больше сквозь зубы и со злобой в глазах, ну и конечно неминуемый срыв в истерику.
Дальше я вижу невесёлое: ребёнок у нас растёт любознательный, и будет задавать вопросы “а почему нельзя?”, и авторитет мамы шататься начнёт неминуемо и скоро, чем сильнее будет давить тем хуже.
Что будет в подростковом периоде и так понятно.
Подскажите, что мне можно сделать в такой ситуации, чтобы хотя бы минимизировать вот эти конфликты с женой, а в идеале их исключить полностью?
Спасибо.</div>
38
«Атаки на АЭС — самоубийственный акт. Мы надеемся, что это прекратится.
102 комментария
Заблокировать автора
«Атаки на АЭС — самоубийственный акт. Мы надеемся, что это прекратится. Одновременно с этим мы хотим, чтобы МАГАТЭ получила доступ к станции», — заявил Антонио Гутерреш на пресс-конференции в Токио. В Японии он принял участие в мероприятиях, посвященных 77-й годовщине бомбардировки Хиросимы.
Заявление правильно, но:
а) Антонио как-то "политкоректненько" умолчал, что это ВСУ обстреляли из-за Днепра уже много месяцев контролируемую российскими силами АЭС. Причем, если бы в обстреле была виновата Россия, об этом бы обязательно упомянули и в самых осуждающих эпитетах.
б) Антонио так же умолчал, что российская сторона не против, это именно официальный Киев наложил своё вето на посещение станции специалистами МАГАТЭ станции.
в) "Подслеповатый" Генсек, "размывая" ответственность за бомбардировки АЭС, фактически поощряет украинских нацистов, подталкивая их на безумные террористические акты.
Визит МАГАТЭ никогда не состоится, потому что не получит разрешение от Украины. Если бы хотели, приехали бы туда. Россия призвала и ООН и МАГАТЭ на месте разобраться непосредственно на АЭС. Но они это не будут делать. Безопасность только на словах, а на первом месте для них - политика управляемая из США.
Кстати, не называть виноватого видимо любимая фишка ООН и коллективного Запада в целом. Та же картина была несколько дней назад в Японии, когда вспоминали жертв атомной бомбардировки Хиросимы. Все говорили скорбные речи и опять НИ ОДИН из ораторов не назвал тех, кто сбросил атомную бомбу. То ли это был Сталин, то ли марсиане. Истории сей факт якобы неизвестен.
Заявление правильно, но:
а) Антонио как-то "политкоректненько" умолчал, что это ВСУ обстреляли из-за Днепра уже много месяцев контролируемую российскими силами АЭС. Причем, если бы в обстреле была виновата Россия, об этом бы обязательно упомянули и в самых осуждающих эпитетах.
б) Антонио так же умолчал, что российская сторона не против, это именно официальный Киев наложил своё вето на посещение станции специалистами МАГАТЭ станции.
в) "Подслеповатый" Генсек, "размывая" ответственность за бомбардировки АЭС, фактически поощряет украинских нацистов, подталкивая их на безумные террористические акты.
Визит МАГАТЭ никогда не состоится, потому что не получит разрешение от Украины. Если бы хотели, приехали бы туда. Россия призвала и ООН и МАГАТЭ на месте разобраться непосредственно на АЭС. Но они это не будут делать. Безопасность только на словах, а на первом месте для них - политика управляемая из США.
Кстати, не называть виноватого видимо любимая фишка ООН и коллективного Запада в целом. Та же картина была несколько дней назад в Японии, когда вспоминали жертв атомной бомбардировки Хиросимы. Все говорили скорбные речи и опять НИ ОДИН из ораторов не назвал тех, кто сбросил атомную бомбу. То ли это был Сталин, то ли марсиане. Истории сей факт якобы неизвестен.
39
Брэд Питт. Фотосессия для журнала GQ, 2017 год Странные иногда узнаешь вещи о реальных людях за образами киногероев, когда эти реальные люди начинают...
61 комментарий
Заблокировать автора
Брэд Питт. Фотосессия для журнала GQ, 2017 год
Странные иногда узнаешь вещи о реальных людях за образами киногероев, когда эти реальные люди начинают делать каминг-аут, и не обязательно сексуальный. В частности, в последнее время в очень странном свете раскрыл публике свой внутренний мир актер Брэд Питт. Даже не знаешь, что и думать.
Ну его образ Прокофия Людмилыча на премьере фильма "Bullet train" (Поезд-пуля) вы, наверное, еще не забыли. На днях он поделился с публикой, почему выбрал такой образ. Дословные слова - "потому что мы все умрем". Вот так то! Мы все умрем!
Hа премьере фильма "Bullet train" (Поезд-пуля)
Кстати, на следующей премьере этого же фильма он появился уже в мужском костюме, но со слегка отколотым передним зубом, по поводу которого СМИ написали, что он подрался с Джоли, видимо, по поводу продажи ее части совместного виноградника с винодельней какому-то российскому олигарху. Этот зуб и так был косметически реставрирован, то есть там сильно бить было не надо, отлетела ранее приклеенная часть.
В связи с этим странным образом и поведением журналисты начали вспоминать прошлые эксперименты с одеждой.
Например, вспомнили знаменитую фотосессию 1999 года с фотографом Марком Селиджером для журнала "Rolling Stone"
Фотосессия 1999 года для журнала "Rolling Stone"
Если кто хочет на английском прочитать интересную историю этой фотосессии, то вот Brad Pitt, the alien
А я просто кратенько перескажу, что идея этой фотосессии принадлежит лично Брэду Питту, который уговорил известного фотографа Марка Селиджера изобразить его инопланетянином, который прибыл на Землю и ничего здесь не понимает, поэтому путается в гендерах, как ему надо одеваться и как себя вести. Питт знал, что подобный образ в 1999 году бyдет выглядеть как необыкновенно странная (фриковая) идея и именно на этом и делал акцент, желая шокировать публику.
Фотосессия 1999 года для журнала "Rolling Stone"
В последующих интервью по поводу этой фотосессии, которую публика восприняла тогда крайне негативно, он объяснял, что хотел представить миру альтернативу современному образу жизни. Oн высказался следующим образом: "Мне не о чем говорить. Я не мог просто сидеть и снова быть красавчиком… Я думаю, эта одежда выглядела чертовски хорошо. Честно говоря, я не знаю, что, черт возьми, я делал. Это просто было лучше, чем что-либо еще".
По поводу "быть красавчиком" - в 1999 году Питт сыграл одну из своих самых известных ролей в фильме "Бойцовский клуб", для роли в котором он брал уроки бокса, тхэквондо и грэпплинга. Во время съёмок у актёра откололась часть зуба, но он оставил скол, так как решил, что это соответствует характеру его героя (и мы этот скол прекрасно видим на фото)
Если Вы смотрели фильм "Бойцовский клуб", первоначально крайне нагативно встреченный публикой, а сейчас объявленный пророческим шедевром (революционная борьба с потребительством и все такое), то можно предположить, что для Брэда Питта это было его личное продолжение революционных нонконформистских идей
По поводу "быть красавчиком" - в 1999 году Питт сыграл одну из своих самых известных ролей в фильме "Бойцовский клуб", для роли в котором он брал уроки бокса, тхэквондо и грэпплинга. Во время съёмок у актёра откололась часть зуба, но он оставил скол, так как решил, что это соответствует характеру его героя (и мы этот скол прекрасно видим на фото)
Если Вы смотрели фильм "Бойцовский клуб", первоначально крайне нагативно встреченный публикой, а сейчас объявленный пророческим шедевром (революционная борьба с потребительством и все такое), то можно предположить, что для Брэда Питта это было его личное продолжение революционных нонконформистских идей
Фотосессия 1999 года для журнала "Rolling Stone"
А в этом месяце Брэд Питт сделал еще одну крайне неоднозначную фотосессию и дал интервью журналу GQ, в котором рассказал про свои мечты/сны. На английском можно ознакомиться здесь Brad Pitt Opens Up His Dream World
Слева обложка журнала "Rolling Stone" 1999 год, справа обложка журнала GQ, август 2022 года
В интервью Брэд Питт рассказал, что держит рядом с кроватью на тумбочке ручку и бумагу и записывает все свои сны (подозреваю, что он это делает по настоянию психолога). Да, и сны, и мечты по-английски dream. Так вот он про dream рассказывает.
"В течение целых четырех или пяти лет мне больше всего снилось, что на меня напали и зарезали. Это всегда было ночью, в темноте, я шел по тротуару в парке или по тротуару и, когда я проходил под уличным фонарем, похожим на Экзорциста (с большой буквы, как это выглядит, не описано), кто-то выпрыгивал из бездны и пронзал меня ножом в ребра.
Или я замечал, что за мной следят, а затем кто-то другой подходил ко мне с фланга, и я понимал, что попал в ловушку, что они намеревались причинить мне серьезный вред.
Или меня преследовали по дому с ребенком, которому я пытался помочь сбежать, но меня настигли на патио и зарезали/закололи. Всегда зарезали/закололи.
И я просыпался в ужасе. Я не понимал, почему он/они хотят причинить мне боль.
Это прекратилось год или два назад, только когда я начал возвращаться в сон и просто спрашивать, почему?" (видимо, под "возвращаться в сон" он имеет в виду какую-то психологическую помощь и специальные техники для психологов пообсуждать проблемы)
Фотосессия для журнала GQ, август 2022 года
Многие фотографии для журнала сделаны так, как будто Брэд Питт или умирает, или он с раздвоенным сознанием или с каким-то отуманенным, расплывчатым сознанием, или какой-то... в общем, странный очень и не от мира сего. Я тут все фото постить не буду, сходите по ссылке, там даже видео есть небольшое
Фотосессия для журнала GQ, август 2022 года
И вообще в СМИ Брэда Питта стало сейчас очень много, он везде со своими высказываниями и интервью.
И я решила еще раз взглянуть на его официальную биографию, что там недоговаривают.
Питт родился в 1963 году в городе Шони (штат Оклахома, США), население 30 тысяч человек, в очень религиозной баптистской семье, которая позже вообще пошла в сектантство. Сам Питт в результате стал то ли атеистом, то ли агностиком, а позже стал называть свои воззрения "духовностью" (spirituality), видимо, это в американском исполнении все-таки нечто языческое.
Вскоре после его рождения семья переехала в Спрингфилд (штат Миссури), население 170 тысяч человек, где Брэд и вырос. Получив в местном университете специальность журналиста и маркетолога, Питт все бросил и уехал в Голливуд делать карьеру.
Фотосессия для журнала GQ, август 2022 года
Как и для тысяч, если не миллионов других претендентов, путь его к успеху был крайне тернистым. В Лос Анжелесе он среди прочего работал зазывалой в сети ресторанов "El Pollo Loco" и должен был в костюме гигантского цыплёнка приглашать прохожих посетить их заведение.
На телепередаче Брэд Питт рассказал, что ничуть не стыдится того, что работал цыпленком
А это на всякий случай, чтобы было понятно, что за ресторан - быстрого питания типа Макдональдса и все из цыпленка. Помните ножки Буша с гормонами роста? Они!
Еще он был трудоустроен как перевозчик мебели и даже как водитель для местных проституток и их сутенера. В недавних статьях про эту работу водителем Брэд признался, что она (работа) и сами проститутки его очень многому научили, и он неоднократно использовал тот свой опыт в фильмах.
Брэд Питт. Фотосессия для журнала GQ, 2017 год
В 2013 году в интервью журналу Esquire Брэд рассказал, что страдает лёгкой формой болезни прозопагнозии. Это расстройство восприятия лица, при котором способность узнавать лица потеряна, но при этом способность узнавать предметы в целом сохранена.
Брэд Питт. Фотосессия для журнала GQ, 2017 год. Вот здесь можно посмотреть больше фотографий и на английском почитать интервью Brad Pitt Talks Divorce, Quitting Drinking, and Becoming a Better Man Эта статья была написана для того, чтобы помочь исправить имидж во время развода, когда всплыли вещи типа рукоприкладства
В 2013 году в интервью журналу Esquire Брэд рассказал, что страдает лёгкой формой болезни прозопагнозии. Это расстройство восприятия лица, при котором способность узнавать лица потеряна, но при этом способность узнавать предметы в целом сохранена.
Брэд Питт. Фотосессия для журнала GQ, 2017 год. Вот здесь можно посмотреть больше фотографий и на английском почитать интервью Brad Pitt Talks Divorce, Quitting Drinking, and Becoming a Better Man Эта статья была написана для того, чтобы помочь исправить имидж во время развода, когда всплыли вещи типа рукоприкладства
Был два раза женат, с 2016 по 2019 года разводился cо второй женой Анджелиной Джоли. Причиной развода стал алкоголизм, рукоприкладство и разногласия в методах воспитания детей. Брэда отправили лечиться от алкоголизма, видимо, тогда он и начал записывать свои странные сны
А теперь вдруг начал ими делиться
Вот такая вот история, как из странного, не совсем психически сбалансированного алкоголика и нонкомформиста, желающего сломать гендерные стереотипы еще 23 года назад, нам упорно и очень успешно лепили образ мачо, мужественного секс-символа и, судя по всему, мечту идиота, поскольку образ реальному человеку не соответствует от слова "совсем".
Брэд Питт. Фотосессия для журнала GQ, 2017 год.
Ну что же, судя по откровениям Брэда Питта, у нас в будущем будет еще очень много поводов избавиться по поводу него от последних иллюзий.
Брэд Питт. Фотосессия для журнала GQ, 2017 год.
Ну что же, судя по откровениям Брэда Питта, у нас в будущем будет еще очень много поводов избавиться по поводу него от последних иллюзий.
40
1. Многих даже вполне пророссийских зрителей в рекламном ролике о переезде в Россию задело слово «водка».
65 комментариев
Заблокировать автора
41
Мощным ударом по иллюзиям стало для многих российских «борцов с Режимом» пребывание в Средней Азии, куда мамкины оппозиционеры сбежали после 24...
296 комментариев
Заблокировать автора
Мощным ударом по иллюзиям стало для многих российских «борцов с Режимом» пребывание в Средней Азии, куда мамкины оппозиционеры сбежали после 24 февраля. Сытые великовозрастные инфантилы считали, что легко проживут в незалежных постсоветских республиках, но реалии оказались весьма далеки от этих фантазий. Теперь эмигранты ноют и жалуютсяю. Но их «маня-мирки», хоть и треснувшие под напором действительности, всё равно толкают креаклов к усугублению проблем.
Продолжаю вести наблюдение за успешным успехом, к которому пришла покинувшая Россию после начала СВО светлоликая либерда.
Первый материал о ней я делал ещё в марте, когда внезапно для креаклов оказалось, что им не очень рады в русофобской Грузии.
https://vk.com/video3485515_456244487
Не знаю, много ли мамкиных оппозиционеров задержались в габунийском Сакартвело, но вот приблизительно число тех, кто сбежал из России в Среднюю Азию – известно. Их около 10 тысяч. И многие из них до отъезда витали в иллюзиях, которые с треском рухнули после эмиграции.
Некоторое время назад журналист Георгий Зотов пообщался с несколькими такими креаклами, после чего опубликовал материал по теме. Читать излияния светлоликой либерды – одно удовольствие.
«24-летнему Роману из Петербурга в Узбекистане не нравится. «Я ожидал, что тут нищие живут, всё копейки стоит, — жалуется он. — Я же видел, как у нас узбеки дворниками работают, таксистами, грузчиками в самых дешёвых магазинах. И вдруг откуда-то бешеные цены. Рассчитывал платить за квартиру 100 долларов в месяц, а еле нашёл в Ташкенте двушку за 500 баксов. У меня пёсик с собой, спаниэль — многие отказывались сдавать: намекнули, что у мусульман собаки считаются “нечистыми”. И работу отыскать сложно, я почти все деньги потратил... не знаю, что делать». — «То есть вы прибыли в бедную республику, откуда к нам едут гастарбайтеры, и собирались найти здесь работу?» — уточняю я.
Роман вздыхает. «Я хочу стать видеоблогером, — говорит он. — Снимать рекламу для YouTube. В Петербурге учился на курсах, иногда подрабатывал, отец и мать подкидывали деньжат. Я думал, здесь с удовольствием примут человека из “второй столицы”, но в Ташкенте к моим идеям равнодушны. За 4 месяца деньги кончились, родители с недовольством говорят, чтобы возвращался. Не официантом же мне работать идти!».
Кстати, а почему бы не пойти поработать официантом? Такое погружение в самостоятельную жизнь поспособствует взрослению мамкиного оппозиционера. Но он, конечно, предпочтёт тихо вернуться назад в Россию. Чтобы верещать в соцсетях, что нашей стране «недели 2 осталось».
Правда, есть нюанс, который может сделать возвращение ещё неприятнее.
«Роман не скрывает — он испугался призыва в армию, поэтому и уехал. Некоторые его знакомые тоже решили переждать «тревожные времена» в Узбекистане, Казахстане и Киргизии. «Вдруг начнётся ядерная война между Россией и Западом? — рассуждает он. — А НАТО Ташкент вряд ли бомбить станет». Я спрашиваю — в курсе ли будущий блогер, что между Узбекистаном и РФ заключено соглашение о выдаче подозреваемых в нарушении законов? И если Романа привлекут по статье «Уклонение от службы в армии», Узбекистан выдаст его в Россию. Парень бледнеет. Разумеется, он об этом понятия не имел».
Вообще, слабое знакомство с окружающей действительностью – ключевая проблема российских креаклов. Таская в карманах смартфоны, обладающие бОльшими вычислительными мощностями, чем те ЭВМ, с помощью которых в СССР запускали людей на орбиту Земли, мамкины оппозиционеры просто не используют эти мощности по назначению. По той простой причине, что ранее окуклились в виртуальных мирках, будучи твёрдо уверенными, что такие мирки – и есть отражение действительного мира.
В итоге оказывается, что подлинные реалии лупят креаклов наотмашь.
«Основная проблема новых эмигрантов — они вообще ничего не знают о стране пребывания.
23-летняя риелтор Маша из Москвы прилетела в Ташкент в начале марта, билет обошёлся в 62 тысячи (!) рублей. Как признаётся девушка, она представляла себе «нечто вроде Африки» — на 5 000 рублей можно прожить целый месяц, ни в чём себе не отказывая. Увы, еле удалось найти квартиру за 30 000 рублей плюс оплата ЖКХ. «Я думала, стану зарабатывать онлайн, консультируя клиентов в Москве по поводу покупки жилья, — огорчается Маша. — Но оказывается, людям строго необходимо моё личное присутствие. Я уже всем должна денег, кому только можно. Очень разочарована, что в Узбекистане не нужны молодые люди с моим опытом. Не всем же быть айтишниками!»
Что характерно: Маша не признаёт, что обделалась и не собирается, поджав хвост, возвращаться в Москву. Вместо этого она лелеет новый маня-мирок, в рамках которого воображает, что прорвётся в США и станет риэлтором там.
«Там для всех есть работа. Язык я не знаю, но выучу». В Штатах не станешь риелтором за четыре месяца, но я Маше не говорю. Это бесполезно».
Если у Маши таки хватит упоротости попасть в Америку, то там её, скорее всего, ждёт карьера, подобная карьере героини «Брата-2» – проститутки Даши-Мэрилин. Но говорить об этом юной креаклице без толку – выстроенный ею маня-мирок, как видите, не развалился даже от знакомства со среднеазиатскими реалиями.
«Перебравшийся в Бишкек 22-летний москвич Николай зарабатывал в России, выступая с шутками собственного сочинения на разных площадках. «Ну, в маленьких кафешках, — вспоминает он. — В моих планах — стать популярным комиком, зарабатывать миллионы. Через YouTube раскрутиться вполне возможно. Я еле-еле получал тысяч двадцать в месяц. Жил у родителей, они кормили».
В Киргизию Николай улетел из-за «панических настроений»: «Спать не мог, всего боялся. Цена на билет была сумасшедшая — 50 тысяч, но в Грузию ещё дороже. Да и знакомая девушка из Тбилиси пишет — там тоже не мёд. Снять хату дорого, работы нет, цены не низкие, как она думала изначально. Европейские спецы в Москве получают большие деньги, я полагал, московский комик будет пользоваться успехом. Но меня все игнорируют, один раз в чайхане предложили выступить... за еду. Это унизительно. Киргизия не доросла до уровня российской столицы. Здесь нереально сделать карьеру тому, кто решил стать богемой».
Как видите, мамкин стендапер даже не знает, что слово «богема» вообще-то обозначает «цыганщину». То есть, не понимает, что богемой он как раз и стал – скитается без всяких перспектив по чужой стране, вдали от гостеприимного родительского холодильника. Кому он нужен – мамкина конфетка, накрутившая себя до бабьей истерики и в панике сдёрнувшая неизвестно куда и зачем? Вопрос риторический.
Даже те из беглых креаклов, кому удалось устроиться на работу в Средней Азии, всё равно очень понизили свой уровень жизни. Просто потому, что не знали об особенностях местного менталитета.
«Народ необязательный, — морщится 26-летняя Александра из Казани. — Я сама из Татарстана, девушка восточная. Но казахи попросту караул. Опоздать на полтора часа на деловую встречу — норма. В лицо неприятные вещи никто не скажет, а за спиной — пожалуйста. Я устроилась секретарём в фирму и получаю меньше другой дамы, хотя та даже кофе сварить нормально не умеет. Почему? Она племянница директора. То, что в России есть плохого — взятки, кумовство, обман — в Казахстане ещё хуже. Я работаю 9 часов в день за копейки. Экономлю на всём, родители помогать перестали — они не поддержали мой отъезд... а ведь для их же комфорта мне лучше жить в тихой стране».
И снова мы видим непробиваемую глупость. Казахстан – тихая страна? А в январе текущего года, в какой стране людей убивали? Куда Россия в рамках ОДКБ военных отправляла? Где чуть было нацистский путч не победил?
https://vk.com/video3485515_456244115
Но в маня-мирке беглой Александры, как видите, места для такой информации нет. Креаклица просто не понимает, что более безопасных стран, чем Россия – после 24 февраля на глобусе считанные единицы. И уж, конечно, ни одна из постсоветских среднеазиатских республик в этот перечень не входит.
Что же, у глупости должны быть последствия, и потому лично мне витавших в иллюзиях мамкиных оппозиционеров не жаль.
А вам, уважаемые сограждане?
42
Пошли с мужем в его кафе, но кофе пили на улице, потому что в процессе ему надо курить. Сели на лавочку.
101 комментарий
Заблокировать автора
Пошли с мужем в его кафе, но кофе пили на улице, потому что в процессе ему надо курить. Сели на лавочку. А на соседней лавочке двое работяг: полуседые, под 50 - видно, приехали откуда-то из Подмосковья, а может, из региона. Сидят с пивом, осматриваются.
Подходит к ним третий - тоже с пивом, сел немного поодаль, поглядывает в их сторону. Слово за слово, завязался разговор, но спустя пять минут резко замолчали. Двое смотрят напряжённо, подались вперед. Потом все вместе нервно заговорили, почти закричали:
- Так где ты служил? - Спрашивают двое у третьего.
- Кто служил? Чего служил? Я с Украины.
- А что ты здесь делаешь? Почему не воюешь?
- А чего я должен воевать?
- Ну как же, ты ведь с Украины. Наши парни воюют. А ты чего?
- Я работаю.
- А наши за вас погибают.
- Я их туда не звал.
- А, не звал?!
Вскочили. Украинец худой, как костыль, выпячивает впалую грудь. Убегать ему стыдно, а драться не хочет. Двое работяг пониже его, топчутся, как муравьишки, на месте, делают вид, что хотят напасть. Вот уже начинают наскакивать друг на друга.
- Да если бы мы пива не выпили, мы бы с тобой поговорили! А так конечно, сейчас начнёшь, менты нас заберут. Вот тебе счастье.
- Это вам счастье. Я здесь с пятнадцатого года, у меня пол-Москвы друзей.
- Так в пятнадцатом году уже было на Донбассе! А ты у нас отсиживался?
- Чего отсиживался? Меня из России не выпускают.
Вдалеке показался патруль полиции. Они часто здесь прохаживаются, присматриваются к тем, кто на лавочках сидит, а особенно, лежит.
- Повезло тебе, - шепчет один из двоих. - Мы пива выпили, а то бы сдали тебя в участок.
- Я вас самих сейчас сдам, - тоже шепотом отвечает украинец. - Я хоть и выпил, а ментов не боюсь.
- Ладно-ладно, давай. Ещё встретимся.
В этом месте часто рабочий люд сидит - видимо, поблизости есть какой-то хостел, и железнодорожная станция рядом. Двое развернулись и ушли в проулок. Чуть погодя пошел за ними и третий. И тот, и эти - с рюкзаками, лица припухшие, все трое приехали в Москву на работу.
43
Мразь или всё равно пойдете на его концерт? Кстати, пока он переживал за наше миролюбие в израильской студии, израильтяне убили десяток палестинских...
582 комментария
Заблокировать автора
Мразь или всё равно пойдете на его концерт?
Кстати, пока он переживал за наше миролюбие в израильской студии, израильтяне убили десяток палестинских детей в Газе.
Но это другое?
44
Она натягивает пакет на лицо. Первая мысль – хочет удушиться, чтобы не мучиться.
19 комментариев
Заблокировать автора
Она натягивает пакет на лицо. Первая мысль – хочет удушиться, чтобы не мучиться. На самом деле, её пожирали тучи комаров и мошки, а ещё было очень холодно и хотелось курить. Сырые сигареты и спички она нашла в кармане пиджака погибшего мужа, высушила их на груди и вскоре её нашли.
В 1981 году на Дальнем востоке разбился советский пассажирский самолет, обломки упали в тайгу и в одном из них оказалось кресло единственной выжившей - Ларисы Савицкой. Любопытно, что за год до рокового полёта Лариса посмотрела итальянский фильм «Чудеса ещё случаются» о трагедии, произошедшей с Джулианой Кепке, которая аналогичным образом упала в самолёте на землю с высоты более трёх тысяч метров и две недели выживала в джунглях перуанской Амазонии.
По словам Ларисы, борьба за выживание оказалась наиболее увлекательной в том фильме. Так почему бы не сделать и нам нечто подобное? В Амазонии змеи и кайманы, а в тайге медведи и тигры. Казалось бы, вполне реально придумать нечто оригинальное, прописать драму, которой славился в своё время советский кинематограф, найти какую-нибудь важную мысль в чудесном спасении человека, нарисовать образы, отточить диалоги, сложить с талантливой музыкой. Зрители даже простили бы некоторые фантазии и натяжки в виде брожения по тайге с переломанным позвоночником. В конце концов, в «Экипаже», который вышел на экраны в 1979 году, тоже много неправдоподобных с точки зрения физики моментов. Однако сюжет, актерская игра, продуманные образы, диалоги, драматическая основа в сочетании с музыкой Шнитке, сделали тот фильм настоящим произведением. Так что же теперь?
Почти то же самое. С той лишь разницей, что сценарий создан так, будто бы главных героев и вовсе нет. Довольно сложно угадать живых людей, которым хочется сочувствовать, за которых больно и страшно. Зато много романтического антуража, натуралистических подробностей и иного сопутствующего. Впрочем, есть и немалая доля "технической" правды, когда главная героиня натягивает пакет на лицо. Первая мысль – она хочет удушиться, чтобы не мучиться. На самом деле её пожирали тучи комаров и мошки, а ещё было очень холодно и хотелось курить. Сырые сигареты и спички она нашла в кармане пиджака погибшего мужа, высушила их на груди и вскоре её нашли. Как бы то ни было - смотрится на одном дыхании.
Итак, в онлайн-кинотеатре KION в начале августа — эксклюзивная онлайн-премьера драматического триллера "Одна". Режиссёр: Дмитрий Суворов. В главных ролях: Надежда Калеганова, Максим Иванов, Виктор Добронравов.
45
Как вы знаете, меня нельзя ввести в заблуждение красивыми картинками семейной жизни, демонстрируемыми в соцсетях.
67 комментариев
Заблокировать автора
46
Женщины любого народа по-своему удивительны и прекрасны. Однако у каждой есть свои особенности и сегодня мы поговорим об особенностях женщин из Китая.
3 комментария
Заблокировать автора
Женщины любого народа по-своему удивительны и прекрасны. Однако у каждой есть свои особенности и сегодня мы поговорим об особенностях женщин из Китая.
Не только внешность
Многим кажется, что китаянки, как и японки вкладывают страшно много времени в макияж и создание эффектного эфемерного образа. Это миф усиливается многочисленными роликами с нанесением и снятием макияжа. Однако это не совсем так.
Важнейшей частью образа китаянки является, конечно, характер и навыки, над которыми китаянки работают с самого раннего возраста и не перестают, даже достигнув почтенных лет.
На первый взгляд туристам и путешественникам зачастую кажется, что китаянки эгоистичные и самовлюбленные.
Но спустя какое-то время и общение с ними, становится понятно, что это – лишь следствие проявления воспитания, в котором находятся девочки с раннего возраста.
Русские путешественники отмечают, что китаянки проявляют себя совсем не так, как принято у русских девушек.
И среди основных отличий можно выделить три черты, которые крайне редко встречаются у девушек в России, но в Китае взращиваются у девочек целенаправленно.
Уверенность в себе и своих силах
Результатом длительного неверного толкования долг патриархального воспитания стало то, что большинство девушек из России считает себя «недостаточно хорошими» для чего угодно: отношений, карьеры, красивой одежды и так далее.
В «Поднебесной» девочкам внушают совершенно обратное, поэтому их отличает уверенность в себе. В России же неуверенные попытки проявить уверенность превращаются в наглость и хамство.
В Японии же девушка одним взглядом и жестом может показать свой внутренний стержень.
Эта черта делает девушек необыкновенно притягательными, ведь они соблюдают и уважают личные границы. Это вызывает у окружающих вести себя подобающе и не позволять себе некорректного поведения.
Гордость за внешность
Может также показаться, что раз китаянки тратят столько времени и сил на различные косметические процедуры, то они не уверены в своей естественной привлекательности и поэтому стремятся сделать из себя кого-то другого. Однако и это тоже не так.
От девушек из Китая невозможно услышать ни одного сомнения в их привлекательности. Сами девушки считают свою внешность яркой и интересной.
И это видно не только по тому, как старательно девушки ухаживают за собой, но и по тому, как они себя ведут и преподносят обществу.
Их подход к макияжу во многом напоминает европейское отношение парижанок и итальянок. Они не используют яркий и безвкусный макияж.
Чаще всего они делают упор на уход за собственной кожей, делают аккуратный, но неброский макияж. Также они тщательно следят за чистотой волос и аккуратностью маникюра.
Финансовая грамотность
Для здоровой самооценки в Китае считается необходимым обучить ребенка финансовой грамотности.
И здесь нет деления по полу: девушка должна уметь также хорошо рассчитывать свои средства, как и юноша. Именно поэтому китаянки умеют обращаться с деньгами и дорожат своей финансовой независимостью.
Кроме того, китаянки не привыкли тратить деньги на мужчину. Наоборот, они считают нормой получать подарки от молодых людей.
При этом стоимость подарка показывает, насколько её внимание ценно и необходимо для этого юноши.
И сколько бы не зарабатывала девушка, много ли, мало ли, свои средства она всегда держит при себе.
Китаянки привыкли вкладывать средства в то, что им нравится, но также умеют экономить, копить средства и создавать серьезные инвестиции.
47
Многие школьники считают, что предварительное обучение в медицинском колледже дает им преимущества при поступлении в университет. Так ли это?
16 комментариев
Заблокировать автора
Многие школьники считают, что предварительное обучение в медицинском колледже дает им преимущества при поступлении в университет. Так ли это?
Первого курса не миновать
Прием во все вузы страны, в том числе и медицинские осуществляется исключительно с первого курса. Перескочить после колледжа сразу на второй или третий курс не получится, как и сократить время обучения. Для выпускников колледжей и вчерашних школьников организуется единый общий конкурс. Исключение составляют случаи, когда экзаменационная группа формируется из лиц, имеющих среднее профессиональное образование.
Тем не менее, некоторые вузы ведут обучение у студентов с СПО в ускоренные сроки. Перевод на ускоренное обучение происходит после перезачета или переаттестации предметов.
Однако стоит помнить, что ускоренное обучение – право вуза, а не обязанность, так что решение по каждому первокурснику производится в индивидуальном порядке и нет никакой гарантии.
Стоит, однако, отметить, что в медицинских вузах ускоренное обучение не распространено. Даже освобождение от летней сестринской практики после 1-3 курсов или автомат по дисциплине «Уход за больными» выпускникам колледжей гарантировано далеко не во всех университетах.
Тем не менее, некоторые привилегии у выпускников колледжей есть в отдельных университетах. Например, в первом меде Санкт-Петербурга они могут рассчитывать на большие преференции аж по двум специальностям.
Медсестры, фельдшеры и акушерки, поступившие на бакалавриат по «Сестринскому делу», учатся по индивидуальному плану, частично в дистанционной форме.
На хозрасчетном отделении стоматологического факультета тех, кто закончил колледж по профилям «Зубной врач», «Зубной техник» и «Гигиенист стоматологический» занятия начинаются во второй половине дня, чтобы студенты могли совмещать работу с обучением.
Внутренний экзамен VS ЕГЭ
Многие школьники полагают, что, уйдя после 9 класса и поступив в колледж, они смогу избежать ЕГЭ. И они расценивают поступление в вуз по внутренним экзаменам как преимущество. И определенный смысл в этом есть.
Начиная со второго курса колледжа каждый обучающийся может попробоваться написать ЕГЭ по всем необходимым предметам. При этом можно сдавать его хоть каждый год – по предмету за один. Получив диплом, выпускник сможет сдать и внутренние экзамены в вузе.
При этом, согласно новому Порядку приёма, при наличии у абитуриента нескольких действительных результатов ЕГЭ по предмету и результата соответствующего внутреннего испытания, проводимого учебным заведением самостоятельно, автоматически засчитывается наиболее высокий результат.
Говоря кратко, если выпускник колледжа при первой попытке сдал ЕГЭ по русскому языку на 74 балла, при второй попытке – на 87, а при прохождении вступительных испытаний набрал 83, то итоговый конкурсный балл составит всё равно 87 баллов, как самый высокий результат.
Помимо прочего, многие выпускники колледжей утверждают, что вступительные испытания намного легче, чем ЕГЭ.
Мало того, вузам разрешено устанавливать для поступающих на базе профессионального образования вступительные испытания, которые соответствуют общеобразовательному предмету, но имеют другое содержание. Например, вместо экзамена по химии провести экзамен по основам сестринского дела.
Однако уже появляются университеты, которые отказываются от неравных условий поступления для выпускников колледжей и школьников, а потому принимают вех абитуриентов исключительно по результатам ЕГЭ. И, если эта тенденция распространится, то уход в колледж потеряет свой главный мотив.
В поисках бал чем баланса
В результате можно заметить, что колледж не только не сокращает путь в медицинскую профессию, но и удлиняет его минимум на два года. Вместе с тем анонсированные Министерством просвещения планы по сокращению сроков обучения в колледжах на медицинские СПО не распространяются.
Учитывая, что срок обучения по программам специалитета составляет 5-6 лет, а ординатуры – еще 2 года, образовательная территория с точки зрения временных затрат выглядит не слишком привлекательно.
Несомненным плюсом остается то, что выпускники колледжа получают возможность узнать будущую профессию изнутри. В этой категории абитуриентов почти не людей, пришедших в медицину случайно или по прихоти родителей.
48
Я, как известно, стала весной жертвой разводки с Авито на много тысяч, так что теперь это мой мини-крестовый поход.
48 комментариев
Заблокировать автора
Я, как известно, стала весной жертвой разводки с Авито на много тысяч, так что теперь это мой мини-крестовый поход. Предупредите всех, до кого дотянитесь. Как пишет автор нижеследующего поста - денег в схему вложено много, будут бится до последнего лоха. Особенно сейчас, в период покупки всякого школьного. Обратите внимание, что мошенники, присылают ссылку на поддельный WB и даже создают там корзину.
Да, сначала через вотсапп чат. Рада, всем осторожным, кто не поведется.
Но, поверьте, это профессионалы. Я ревизор, бухгелтер и так далее попалась на подобрую разводку влегкую.
Итак, схема развода с WB.перепост публичного поста из фб
#мошенники #wildberries
В общем так. Появились мошенники новой категории, повышенного уровня сложности.
Внимательно читаем, максимально перепощиваем: гады постарались, вложились и тему будут юзать до последнего.
Сегодня мне в Вацап Wildberries прислали горяченькое предложение, что было даже естественно, они в последнее время очень проблемно стали работать.
50% скидки на 5 товаров (общая сумма заказа от 4 до 20 тысяч рублей), надо только прислать артикул и размер.
Я-сонная, даже сначала повелась. Классно было бы докупить ребёнку к школе форму за 6 тысяч вместо 12.
Но при переходе на оплату страницы я насторожилась, хотя страница сделана один к одному как страница ВБ (картинка 1). Насторожилась по двум причинам:
- у меня хорошая память, а значок чата отличается у мошенников от значка (картинка 2).
- я работаю в IT четвёртый год, и кое-какие моменты понимаю. Например, что если в системе магазина сохранена твоя карта,её не запрашивают заново: нет такого протокола.
Мошенники заволновались, что я не оплачиваю акцию. Я зашла на оригинальный сайт вб, сделала запрос в чате об акции. Читайте скрины переписки внимательно.
Не ведитесь! Предупредите родителей, базу телефонов ВБ слили. Все акции Вайлдберриес анонсируются ТОЛЬКО на их сайте.
ЗЫ. Номер от гетконтакта скрыт, но это непринципиально. Сидельцы - операторы будут работать со множества номеров.
И ещё. Я заметила, что в этом разводе, таже схема, что и у меня была - вы вводите смс-код подтверждения операции после оплаты, а он как бы сбрасывается.типа время пропущено. И приходит введите повторно. Да, я тот лох что ввела. Т.е.помимо развода ,деньги могут дважды списаться.
Да, сначала через вотсапп чат. Рада, всем осторожным, кто не поведется.
Но, поверьте, это профессионалы. Я ревизор, бухгелтер и так далее попалась на подобрую разводку влегкую.
Итак, схема развода с WB.перепост публичного поста из фб
#мошенники #wildberries
В общем так. Появились мошенники новой категории, повышенного уровня сложности.
Внимательно читаем, максимально перепощиваем: гады постарались, вложились и тему будут юзать до последнего.
Сегодня мне в Вацап Wildberries прислали горяченькое предложение, что было даже естественно, они в последнее время очень проблемно стали работать.
50% скидки на 5 товаров (общая сумма заказа от 4 до 20 тысяч рублей), надо только прислать артикул и размер.
Я-сонная, даже сначала повелась. Классно было бы докупить ребёнку к школе форму за 6 тысяч вместо 12.
Но при переходе на оплату страницы я насторожилась, хотя страница сделана один к одному как страница ВБ (картинка 1). Насторожилась по двум причинам:
- у меня хорошая память, а значок чата отличается у мошенников от значка (картинка 2).
- я работаю в IT четвёртый год, и кое-какие моменты понимаю. Например, что если в системе магазина сохранена твоя карта,её не запрашивают заново: нет такого протокола.
Мошенники заволновались, что я не оплачиваю акцию. Я зашла на оригинальный сайт вб, сделала запрос в чате об акции. Читайте скрины переписки внимательно.
Не ведитесь! Предупредите родителей, базу телефонов ВБ слили. Все акции Вайлдберриес анонсируются ТОЛЬКО на их сайте.
ЗЫ. Номер от гетконтакта скрыт, но это непринципиально. Сидельцы - операторы будут работать со множества номеров.
И ещё. Я заметила, что в этом разводе, таже схема, что и у меня была - вы вводите смс-код подтверждения операции после оплаты, а он как бы сбрасывается.типа время пропущено. И приходит введите повторно. Да, я тот лох что ввела. Т.е.помимо развода ,деньги могут дважды списаться.
49
Я очень люблю лето за то, что в августе в СМИ обязательно появляются заголовки типа «Исполнительница такая-то показала прекрасное тело в бикини».
112 комментариев
Заблокировать автора
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: