ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Приятель рассказывает. Поехал в командировку не куда-нибудь, а в Колумбию, в город, где, например, был убит Пабло Эскобар.
69 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Приятель рассказывает.
Поехал в командировку не куда-нибудь, а в Колумбию, в город, где, например, был убит Пабло Эскобар. Но наш приятель не по этим делам, и ему все там немного в диковинку. Колумбийцы с золотыми цепями, с ними девицы даже не в мини-юбках, а в макси-ремнях, как в Москву середины 90-х вернулся. И вот подходит он в гостинице к очереди на регистрацию, и замечает двоих американцев. С ними беседует как раз такой кадр в цепях, рядом девицы. Американцы за границей друг друга вычисляют на раз, еще лучше, чем русские, а в таких местах, как Колумбия, даже наш бывший москвич сгодится. И эти двое на нашего приятеля уставились. Потом махнули колумбийцу, чтобы уходил, и пошли к нему.
Поздоровались, представились, Алекс, Джеймс, смолл-ток, как дела, откуда приехал, то-се. Парни оказались тоже командированными, но не из Нью-Йорка, из какого-то другого штата, забыл. Не важно.
- Мы чего так на тебя смотрели? Ты на одного нашего друга так сильно похож, но он здесь ну никак не мог быть!
Приятель подает паспорт рецепционистке, они замечают русское имя:
- О, так ты еще и по-русски говоришь? Я Леха, он Яков!
Поехал в командировку не куда-нибудь, а в Колумбию, в город, где, например, был убит Пабло Эскобар. Но наш приятель не по этим делам, и ему все там немного в диковинку. Колумбийцы с золотыми цепями, с ними девицы даже не в мини-юбках, а в макси-ремнях, как в Москву середины 90-х вернулся. И вот подходит он в гостинице к очереди на регистрацию, и замечает двоих американцев. С ними беседует как раз такой кадр в цепях, рядом девицы. Американцы за границей друг друга вычисляют на раз, еще лучше, чем русские, а в таких местах, как Колумбия, даже наш бывший москвич сгодится. И эти двое на нашего приятеля уставились. Потом махнули колумбийцу, чтобы уходил, и пошли к нему.
Поздоровались, представились, Алекс, Джеймс, смолл-ток, как дела, откуда приехал, то-се. Парни оказались тоже командированными, но не из Нью-Йорка, из какого-то другого штата, забыл. Не важно.
- Мы чего так на тебя смотрели? Ты на одного нашего друга так сильно похож, но он здесь ну никак не мог быть!
Приятель подает паспорт рецепционистке, они замечают русское имя:
- О, так ты еще и по-русски говоришь? Я Леха, он Яков!
2
3
Говорят: кровь – не водица. Да, безусловно, она гуще.
1 комментарий
Заблокировать автора
Но что бывает с организмом, когда кровь по каким-то причинам становится гораздо более вязкой и густой, чем должна быть в норме?
Синдром гиперкоагуляции
Состояние, при котором повышается вязкость и густота крови, называется гиперкоагуляцией.
Когда она развивается, увеличивается нагрузка на сердце – ему труднее проталкивать такую кровь по узким сосудам.
Попробуйте пить сгущенку через соломинку для коктейлей и поймете.
Сгущение крови ведет к тому, что нарушается транспортировка кислорода, гормонов и питательных веществ к органам, тканям и клеткам. Это, в свою очередь, может привести к развитию множества заболеваний и патологических состояний.
Кроме того, при гиперкоагуляции возникает риск образования тромбов. Это опасная проблема, которая может приводить к смерти.
Почему такое вообще бывает?
Среди причин, вызывающих сгущение крови, главным является дисбаланс белков и тромбоцитов – клеток, ответственных за свертывание крови. Также фактором риска может быть возраст. Синдром гиперкоагуляции часто формируется после 55-60 лет.
Причиной тромбообразования может быть застой крови, вызванный нарушением кровообращения или элементарной нехваткой физической активности (двигайтесь!).
Избыток клеток крови
Некоторые заболевания ведут к аномальному увеличению количества клеток крови. От этого кровь становится более вязкой.
Одна из самых частых причин повышения густоты крови – полицитемия. При этой болезни костный мозг производит лишнее количество кровяных телец – прежде всего, эритроцитов. Полицитемия вызвана генетической мутацией и обычно развивается медленно, в течение многих лет.
Еще одна болезнь – миелома. Это рак крови, вызванный аномальным и неконтролируемым ростом плазматических клеток. Миелома также приводит к развитию синдрома повышенной вязкости крови.
Но избыток клеток крови может быть и физиологическим состоянием. Это наблюдается при обезвоживании организма (пейте воду!).
Избыточное свертывание
Когда человек получает рану или порез, здоровый организм тут же на месте повреждения формирует сгусток крови: он нужен, чтобы закупорить сосуд и остановить кровотечение. Этот процесс, называемый коагуляцией. Сгусток образуется из клеток и белков крови, называемых тромбоцитами и фибринами. Со временем этот сгусток рассасывается.
Но когда меняется состав крови, такие сгустки могут образовываться слишком легко или не рассасываться должным образом. Такое состояние, ведущее к гиперкоагуляции, может быть вызвано генетическими нарушениями (тромбофилия) или связано с приобретенными состояниями, такими как определенные аутоиммунные заболевания или рак.
Актуальные факты о синдроме гиперкоагуляции
- Если у человека густота и вязкость крови выше нормы, то в случае заражения COVID-19, повышена вероятность, что заболевание примет тяжелую форму и разовьются неблагоприятные осложнения.
- COVID-19 в тяжелой форме часто ведет к развитию усиления внутрисосудистой свертываемости крови и возникновению тромбов, которые закупоривают сосуды, питающие жизненно важные органы.
- После перенесенного COVID-19 врачи рекомендуют обязательно проверить показатели свертывания крови (сдать кровь на коагулограмму).
Основные симптомы сгущения крови
Синдром гиперкоагуляции часто протекает бессимптомно и первым (но грозным и опасным!) его проявлением становится тромбоз сосуда. Тем не менее, есть симптомы, которым люди часто не придают значения, в то время как они указывают на начавшееся сгущение крови. К этим симптомам относятся:
- одышка;
- высокое кровяное давление;
- хроническая усталость;
- появление синяков на коже;
- головные боли;
- ухудшение зрения.
Если вы обнаруживаете у себя эти симптомы, есть необходимость в консультации со специалистом.
Что делать, если кровь густая
При состояниях, когда нарушена свертываемость крови и есть риск тромбообразования, врачи назначают антиагрегантную или антикоагулянтную терапию. Первая препятствует склеиванию клеток и образованию тромбов, вторая влияет на факторы свертывания.
Не у всех людей с густой кровью могут образовываться тромбы. Если прогноз благоприятный, врачи могут рекомендовать изменить образ жизни, чтобы снизить риск образования кровяных сгустков и других осложнений.
Вот основные советы:
- завязать с курением;
- похудеть при необходимости;
- соблюдать диету, которая снижает количество липопротеидов низкой плотности в крови;
- в большом количестве употреблять овощи и фрукты (необходимы витамины Е и С), при этом ограничено - зелень, так как в ней много витамина К, сгущающего кровь;
- кроме жидкости, поступившей организм с приемом пищи, выпивайте каждый час по полстакана воды;
- не пребывать длительное время в неподвижной позе (особенно вредит сидячий образ жизни, когда ноги часами остаются без движения);
- регулярно заниматься физической активностью (быстрая ходьба, кардио и т.д.).
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru
4
"Королева бензоколонки" (1962). Известный украинский актёр Андрей Корнеевич Сова родился в Одессе на Молдаванке, в далёком 1912 году.
1 комментарий
Заблокировать автора
"Королева бензоколонки" (1962).
Известный украинский актёр Андрей Корнеевич Сова родился в Одессе на Молдаванке, в далёком 1912 году. С детства у парня язык был подвязан так, что в словесной баталии он легко мог переговорить любую торговку на Привозе, используя весь лексикон знаменитого одесского суржика. При этом он передразнивал, говорил разными голосами и легко доводил своего собеседника до истерики, так как достойно ответить ему было очень сложно.
Как и большинство одесских мальчишек, он мечтал стать моряком. Причем не просто местным рыбаком, а ходить по морям и океанам в другие страны. В Одессу часто заходили большие иностранные суда, и он обязательно прибегал в порт, когда там причаливал какой-нибудь иноземные корабль.
После седьмого класса парень пошел в мореходное училище, которое окончил, когда ему еще не исполнилось 18 лет. Учился на отлично, поэтому его с радостью взяли в команду большого торгового парохода на должность моториста.
На этом корабле он побывал во многих странах и был любимцев всей большой команды корабля, потому что в свободное от вахты время устраивал импровизированные концерты, в которых пародировал разных членов экипажа, включая капитана.
"Максимка" (1952).
И все хохотали от его монологов, а капитан однажды, вытерев слезы от смеха, сказал, что если бы у него была хотя бы половина такого таланта, то он бы давно бросил к чертям свой капитанский мостик и пошел бы выступать на эстраду. И вот тогда молодой моторист Андрей Сова впервые задумался о смене профессии.
"Морской ястреб" (1941).
В 1934, когда надо было продлевать контракт для работы в море, он не стал этого делать и сошел на берег. От друзей он уже знал, чтобы в Одессе стать артистом, надо закончить театральное училище и получить диплом. С таким дипломом его уже могут официально взять на работу и на эстраду, и в театр.
"Тень у пирса" (1955).
На вступительных экзаменах он до слез довел экзаменационную комиссию, когда серьезным и наглым тоном заявил, что он уже и так всё знает и умеет, поэтому преподавателям не придётся тратить время и силы на его обучение, а ему просто нужен документ, то есть диплом. Прозвучало это как очередной юмористические монолог, хотя 22-летний парень говорил вполне серьёзно.
"В мирные дни" (1950).
Его приняли и позже не пожалели об этом. Андрей легко повторял и выполнял различные художественные приемы, преподаватели отмечали его способность быстро и точно перевоплощаться, он отлично пел и танцевал. После окончания училища его приняли на работу в Одесскую филармонию, и он стал выступать на эстраде артистом разговорного жанра.
"В дальнем плавании" (1945).
В кино его впервые пригласили на небольшую роль, когда он еще учился в театральном на предпоследнем курсе. Потом его почти ежегодно приглашали в кино, в основном на роли различных моряков. Для этого ему даже не надо было перевоплощаться. Как только он надевал тельняшку, морская харизма из него сама лезла наружу. С возрастом пришли и другие персонажи, но главных ролей за тридцать лет работы в кино он так и не дождался.
"В мирные дни" (1950).
Впервые роль первого плана в художественном фильме он получил уже в 50-летнем возрасте в фильме «Королева бензоколонки». Актёр очень старался, потому что предчувствовал, что это может быть стартом его работы в большом кино. По мнению режиссера картины Алексея Мишурина, Андрей Сова очень точно создал именно тот образ, который и был задуман в сценарии.
"Королева бензоколонки" (1962).
Критики его хвалили, а зрители были в восторге от великолепного актёрского дуэта Андрея Совы и Нонны Копержинской – Панаса Петровича и Рогнеды Карповны.
"Королева бензоколонки" (1962).
Фильм имел необыкновенный успех, и об киноактёре Андрее Сове узнали на всех киностудиях страны, о чем он, собственно, и мечтал. Но после этого фильма приглашения в кино, наоборот, почти прекратилась. Даже в эпизодах на родной Одесской киностудии для него не находилось места.
Актёр недоумевал, но однажды его друг, кинорежиссер ему откровенно сказал: «Андрей пойми, тебе теперь хоть бороду клей, а все равно в любой роли зрители буду видеть Панаса Петровича. Надо потерпеть. Нужно время, чтобы зрители подзабыли тот образ»
Прошли годы. Зрители фильм не забыли, а вот кинорежиссеры подзабыли об актёре основательно. Следующую небольшую роль он получил лишь через пять лет. Но и тот фильм попал на полку. Потом, еще через несколько лет, его пригласил на роль боцмана в фильме «Разведчики», видно вспомнив его многочисленные успешные роли моряков в старых фильмах. Но и это уже была не та роль, на которую он когда-то рассчитывал.
"Разведчики" (1968).
Актёр понимал, что в кино он упустил свою «жар-птицу» и винил в этом своего самого успешного персонажа – Панаса Петровича. Получилось, что эта роль, которая должна была быть стартом в его большой кинокарьере, по сути, её и похоронила.
Андрей Корнеевич Сова продолжал выступать на эстраде, объездил с гастролями всю Украину вдоль и поперёк. В другие республики ехать не имело смысла, так как его репертуар был именно для украинской публики. Даже на сцене эстрады еще много лет зрители из зала выкрикивали: «Дивитися, це ж Панас Петрович!»
Его номера несколько раз включали в телевизионные концерты, но это не могло сравниться с той популярность и успехом, которые он получил после своей коронной роли в фильме «Королева бензоколонки».
В уже зрелом возрасте Андрей Корнеевич повредил позвоночник. Из-за травмы нарушилась координация движений, но дикция сохранилась. Он еще какое-то время выступал со своими номерами, сидя в инвалидном кресле, но это уже было не то, и актёр окончательно ушел из профессии.
Но и без дела он не мог находиться. Он попробовал писать, и у него неплохо получилось. Он написал и опубликовал замечательную книгу «Дорога к смеху», которая была частично автобиографической.
Не стало артиста в конце 1994 года. До своего 82-го дня рождения он не дожил две недели.
См.также:
Комик с душой трагика: Как Николай Яковченко стал легендой при жизни
Юрий Белов: блестящую карьеру актера разрушило психическое заболевание
Настоящий Дед Мороз: Как Александр Хвыля стал главным зимним волшебником страны
Надежда Румянцева на съёмках фильма «Королева бензоколонки»
"Мама всея Украины - мама Нонна": сложная судьба советской актрисы Нонны Копержинской
5
Я понимаю, стендаперы несут порой чушь. Но тут Зеленский с большим запасом заткнул за пояс самого доктора Геббельса.
217 комментариев
Заблокировать автора
Я понимаю, стендаперы несут порой чушь. Но тут Зеленский с большим запасом заткнул за пояс самого доктора Геббельса.
Наркофюрер заявил, что Россия обстреляла Запорожскую АЭС.
О чем можно тут говорить, то что человек не в адеквате, то что он потерял контроль и согласен лупить даже в АЭС, несмотря, что накроет пол Украины и дальше, безрассудство и безумие, Хорошо есть кого обвинить.
Он даже не говорит, что обстрел ведётся из-за Днепра, с подконтрольной Киеву территории. Странно, что не назвал это наступлением, к его сожалению опять сорвавшимся.
А вот украинцы этому нагло-лживому заявлению схватившему очередной передоз кокаиниссимуса реально верят. Это ж с каким промытым и разучившимся думать мозгом надо быть, чтобы это схавать???
Ну хотя бы логику украинцы должны включить? Обстреливать территорию, которая подконтрольная тебе же (опять таки, повторюсь, снаряды прилетают из-за Днепра), чтобы потом всем это восстанавливать? Не логично.
Хотя... Давно понятно, что логика, для свидомо-бандеровцев - это москальская лженаука.
Наркофюрер заявил, что Россия обстреляла Запорожскую АЭС.
https://t.me/chervonec_001/13359
О чем можно тут говорить, то что человек не в адеквате, то что он потерял контроль и согласен лупить даже в АЭС, несмотря, что накроет пол Украины и дальше, безрассудство и безумие, Хорошо есть кого обвинить.
Он даже не говорит, что обстрел ведётся из-за Днепра, с подконтрольной Киеву территории. Странно, что не назвал это наступлением, к его сожалению опять сорвавшимся.
А вот украинцы этому нагло-лживому заявлению схватившему очередной передоз кокаиниссимуса реально верят. Это ж с каким промытым и разучившимся думать мозгом надо быть, чтобы это схавать???
Ну хотя бы логику украинцы должны включить? Обстреливать территорию, которая подконтрольная тебе же (опять таки, повторюсь, снаряды прилетают из-за Днепра), чтобы потом всем это восстанавливать? Не логично.
Хотя... Давно понятно, что логика, для свидомо-бандеровцев - это москальская лженаука.
6
Вместе со счётом на воду получил памятку от водоканала "чего нельзя выливать в канализацию". Интересно, почему туда включен конденсат из кондиционера?
27 комментариев
Заблокировать автора
Вместе со счётом на воду получил памятку от водоканала "чего нельзя выливать в канализацию".
Интересно, почему туда включен конденсат из кондиционера? Там же по идее практически дистиллированная вода должна быть (с поправкой на чистоту трубы)
Интересно, почему туда включен конденсат из кондиционера? Там же по идее практически дистиллированная вода должна быть (с поправкой на чистоту трубы)
7
(По-моему, совершенно чудесный, поистине шукшинский экземпляр, живо напоминающий незабвенный рассказ "Срезал!") Я предлагаю всем желающим...
12 комментариев
Заблокировать автора
(По-моему, совершенно чудесный, поистине шукшинский экземпляр, живо напоминающий незабвенный рассказ "Срезал!")
Я предлагаю всем желающим ознакомиться с полемикой, в которой я поучаствовал опять же в журнале Тарлифа. Моего собеседника представили как "блестящего полемиста", который до этого будто бы "одной левой" "срезал" случайного посетителя ЖЖ Тарлифа, пытавшегося что-то лопотать в зашиту детей и доказывать, что детей бить нехорошо.
Естественно, я не мог не заинтересоваться и попытался побеседовать с "блестящим полемистом" (его имя - Березин) сам. Вот что из этого получилось.
... Я: Пассаж насчет "исследования моральной нормы" довольно сомнителен. Ибо суть морали, на мой взгляд - как раз в том, что ПРИНИМАЕТСЯ БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. А в противном случае это уже не мораль вовсе. "Воровать нехорошо" - моральная норма. "Воровать нехорошо потому что..." - это уже рассуждения старого и мудрого вора в законе.
А насчет фразы, вызвавшей ваше беспокойство - так я просто проверял, согласитесь вы с ней или нет. Вы, как я понимаю, не согласны. Позвольте полюбопытствовать - с чем именно? С частью предложения ДО тире - или все ж ПОСЛЕ? Или с обеими частями?
Березин: Во-первых, я с вами не соглашусь по поводу механизма морали. Мораль релятивна - что хорошо в XXI веке, было дурно в XVI. Что считается моральным в Москве не всегда является таковым в Эр-Рияде. Но мы живём не в стеклянных банках, общество постоянно меняется, и моральные институты -= вплоть до мини-юбок - вместе с ним.
Во-вторых, вы говорите не совсем то, что я. Вот если бы вы сказали "Воровать всегда плохо" - нет оправдания этому греху, то я предолжил бы вам исследовать модельную ситуацию человека, угнавшего автомобиль, чтобы отвезти в больницу рожающую жену.
Исследование моральной нормы - занятие важное, потому что нужно в быстроменяющемся мире понять смысл слов. Что именно воровство, что под ним понимать, etc.
Вот в отличном от моего, мусульманском мире другие моральные нормы. Разве не законен интерес даже в терминах "а почему у них так?" Неужто этот интерес превратит нас в воров в законе?
В-третьих, насчёт этой фразы. Я не просто с ней не согласен. Я считаю, что она тут не к чему. Это как известний анекдот: "Прибор? - 25. - Что "25"?! - А что - "Прибор"?" Вы приписали ком-то непонятное суждение - кому, я не знаю. Суждение невнятно-кровожадное, и я сказал всего лишь, что если вы думаете, что это моё суждение, то надо привести некие доказательства.
Если вы приписали его мне случайно, то нужно извиниться за этот эксперимент и продолжить разговор.
Я: У вас очень забавная логика. Фактически, вы утверждаете, что если из правила есть исключения, то это уже как бы и не правило вовсе, и его ПОЭТОМУ можно нарушать ВСЕГДА. И я понимаю, в чем ваша ошибка. Вы то ли вольно (ради победы в споре), то ли невольно (просто не продумав вопрос), отождествляете правила морали и физические (логические) законы. Это, знаете ли, у Поппера: "если из теоретического рассуждения P должно следовать эмпирическое следствие Q, а на практике этого не наблюдадается - ЗНАЧИТ, теоретическое рассуждение P неверно". Позитивизм в чистом виде!
Однако очевидно, что с моральными правилами дела обстоят совсем не так. Это - не наука. Это - ОЦЕНКА. Ведь в чем, собственно, функция морали? Она задает оценочную шкалу в отношении поведения членов общества.
То есть, совсем уж на пальцах: если я говорю "воровать нехорошо", а вы - "а я вам придумаю пример, когда воровать можно и даже нужно!" - то вы НИЧЕГО тем самым НЕ ДОКАЗЫВАЕТЕ.
И насчет фразы - ну что это вдруг за цыганщина у "блестящего полемиста"? "Я не я, лошадь не моя, фраза тут ни к чему..." А вы отвлекитесь от данного разговора (надеюсь, эта функция вам доступна). Вот - есть фраза. ОТНЕСИТЕСЬ к ней. Согласны вы с ней, не согласны? Если да, то с чем именно? Если нет - то опять же, с чем именно?
Березин: Нет, с логикой у меня всё нормально. Я считаю, что есть правила, есть исключения из правил и есть границы их применимости.
Мысль "это уже как бы и не правило вовсе, и его ПОЭТОМУ можно нарушать ВСЕГДА" придумали вы - только что, а зачем - ради ли спора или просто так - я не знаю.
Давайте сначала разберёмся с этим, а потом продолжим.
Я: А что именно вам непонятно?
Березин: Зачем вы приписали мне свой вывод.
Я: То есть вы, опять же, не согласны с утверждением "...это уже как бы и не правило вовсе, и его ПОЭТОМУ можно нарушать ВСЕГДА"? Вы-то считаете, что наличие исключений у правила никак не отменяет само правило?
Березин: Нет, мы не можем продолжать разговор, и вот почему.
Я отвечал на ваш вопрос.После этого написали: "У вас очень забавная логика. Фактически, вы утверждаете, что если из правила есть исключения, то это уже как бы и не правило вовсе, и его ПОЭТОМУ можно нарушать ВСЕГДА. И я понимаю, в чем ваша ошибка".
Ничего подобного я не говорил. Это - не мой вывод, а ваш, вы приписали мне некую вашу собственную мысль и стали с ней спорить.
Точно так же, как сначала начали мне приписывать какую-то другую фразу и предлагать обсудить согласен ли я с ней. Оказалось, что это был эксперимент, и тут, видать, какой-то эксперимент - только отчего-то вы об этих экспериментах не предупреждаете, а чуть что кричите: "Что это у вас за цыганщина!" - и прочие мне непонятные ужасы.
Так что ту два пути - либо вы мне объясните, что хотите, и зачем за меня придумываете какие-то мысли и с ними спорите. Либо вы будете сражаться с кем-то мне не видимым, говорить и говорить всякие учёные слова, а я вас восхищённо слушать и записывать в книжечку.
Я: Понимаете ли, товарищ Березин, разговор двоих - это попытка каждого понять ход мыслей собеседника. Не заучить наизусть высказывания собеседника, а понять, ЧТО он говорит и ЗАЧЕМ говорит. Я вам по мере сил предоставляю возможность узнать, как я понимаю общий ход ваших мыслей, даю свою интерпретацию.
Вы же в ответ, что твой лектор по научному коммунизму, отчего-то обижаетесь и требуете привести ЦИТАТЫ из себя самого, обиженно заявляя всякий раз "Но я этого не говорил!" А зачем мне приводить из вас цитаты? Мы ж не на допросе. Мне ведь хочется понять вашу внутреннюю логику.
Представим, что некто с большим пафосом заявляет: "Чуден Днепр при тихой погоде!.." и т.д. И собеседник его заинтересованно спрашивает: "О! Так вы, значит, любите Днепр? А.." "Кто? Я?! - возмущенно перебивает некто. - Да как вы смеете! Зачем вы ЗА МЕНЯ ПРИДУМЫВАЕТЕ!? Когда это я сказал, что люблю Днепр? А?!" "Но... - бормочет несчастный собеседник. - Вы же сказали... Я подумал...Разве вы не согласны?" "А вот не надо думать! - гремит некто. - Не надо мне приписывать какую-то фразу и предлагать обсудить, согласен ли я с ней!"
"А как же тогда разговаривать?" - изумляется собеседник. "Как положено! - обрывает некто. - Вот, например, вы говорите мне: вы сказали, уважаемый Некто, что "редкая птица долетит до середины Днепра". Я соглашусь - да, говорил. Вы продолжаете - а какую, дорогой Некто, птицу вы имели в виду? Какой, так сказать, породы? Ворону, сойку? Может быть, страуса? А я вам с удовольствием расскажу все, что знаю о птицах, о страусах, о полетах над различными водными поверхностями... Это будет хороший, приятный ДИАЛОГ"
Собеседник протестует: "Но я не хочу о птицах! Я хочу о Днепре! Вот мне показалось..."
Некто, наставительно: "Мысль о том, что я якобы люблю Днепр, ПРИДУМАЛИ ВЫ, ТОЛЬКО ЧТО, А ЗАЧЕМ - НЕ ЗНАЮ".
"Так значит, вы не любите Днепр?" - спрашивает уже совершенно сбитый с толку собеседник.
"Нет, это ВЫ мне сначала объясните, зачем вы приписали мне свой вывод!" - отвечает Некто.
"Так что, про свое отношение к Днепру вы мне так ничего и не скажете?" - вздыхает собеседник. И вот тут Некто выдает суперТираду:
- НЕТ, МЫ НЕ МОЖЕМ ПРОДОЛЖАТЬ РАЗГОВОР, И ВОТ ПОЧЕМУ. НИЧЕГО ПОДОБНОГО Я НЕ ГОВОРИЛ. ЭТО - НЕ МОЙ ВЫВОД, А ВАШ, ВЫ ПРИПИСАЛИ МНЕ НЕКУЮ ВАШУ СОБСТВЕННУЮ МЫСЛЬ И СТАЛИ С НЕЙ СПОРИТЬ. ТАК ЧТО ТУ ДВА ПУТИ - ЛИБО ВЫ МНЕ ОБЪЯСНИТЕ, ЧТО ХОТИТЕ, И ЗАЧЕМ ЗА МЕНЯ ПРИДУМЫВАЕТЕ КАКИЕ-ТО МЫСЛИ!
Несчастный любитель разговоров о Днепре удаляется, совершенно посрамленный "блестящим полемистом".
ЗАНАВЕС (2005)
Как ни удивительно, но этот текст я написал РОВНО 17 лет назад, в 2005 году. Да, у меня старый ЖЖ. И надо признать, что культура полемики в ЖЖ с тех пор едва ли повысилась. Наоборот - сегодня всё как бы и не еще хуже, чем тогда.
Хотя главная проблема остается всё той же: люди у нас в стране упорно видят целью любого спора "победу" в споре, и в результате в 99% случаев любой спор мигом заходит в тупик, переходит в склоку и заканчивается взаимным забаниванием. "Победа" в споре - это вообще свойственный нашему все еще крестьянскому в основе народу приоритет силы над умом: "выиграл" тот, кто оппонента переорал или еще каким-то образом "забил" (лучше, конечно, физически). Да что говорить, если у нас и государство такое же?
Тогда как суть любой полемики - стремление прийти к консенсусу. Но этого всем нам еще плыть и плыть...
Я предлагаю всем желающим ознакомиться с полемикой, в которой я поучаствовал опять же в журнале Тарлифа. Моего собеседника представили как "блестящего полемиста", который до этого будто бы "одной левой" "срезал" случайного посетителя ЖЖ Тарлифа, пытавшегося что-то лопотать в зашиту детей и доказывать, что детей бить нехорошо.
Естественно, я не мог не заинтересоваться и попытался побеседовать с "блестящим полемистом" (его имя - Березин) сам. Вот что из этого получилось.
... Я: Пассаж насчет "исследования моральной нормы" довольно сомнителен. Ибо суть морали, на мой взгляд - как раз в том, что ПРИНИМАЕТСЯ БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. А в противном случае это уже не мораль вовсе. "Воровать нехорошо" - моральная норма. "Воровать нехорошо потому что..." - это уже рассуждения старого и мудрого вора в законе.
А насчет фразы, вызвавшей ваше беспокойство - так я просто проверял, согласитесь вы с ней или нет. Вы, как я понимаю, не согласны. Позвольте полюбопытствовать - с чем именно? С частью предложения ДО тире - или все ж ПОСЛЕ? Или с обеими частями?
Березин: Во-первых, я с вами не соглашусь по поводу механизма морали. Мораль релятивна - что хорошо в XXI веке, было дурно в XVI. Что считается моральным в Москве не всегда является таковым в Эр-Рияде. Но мы живём не в стеклянных банках, общество постоянно меняется, и моральные институты -= вплоть до мини-юбок - вместе с ним.
Во-вторых, вы говорите не совсем то, что я. Вот если бы вы сказали "Воровать всегда плохо" - нет оправдания этому греху, то я предолжил бы вам исследовать модельную ситуацию человека, угнавшего автомобиль, чтобы отвезти в больницу рожающую жену.
Исследование моральной нормы - занятие важное, потому что нужно в быстроменяющемся мире понять смысл слов. Что именно воровство, что под ним понимать, etc.
Вот в отличном от моего, мусульманском мире другие моральные нормы. Разве не законен интерес даже в терминах "а почему у них так?" Неужто этот интерес превратит нас в воров в законе?
В-третьих, насчёт этой фразы. Я не просто с ней не согласен. Я считаю, что она тут не к чему. Это как известний анекдот: "Прибор? - 25. - Что "25"?! - А что - "Прибор"?" Вы приписали ком-то непонятное суждение - кому, я не знаю. Суждение невнятно-кровожадное, и я сказал всего лишь, что если вы думаете, что это моё суждение, то надо привести некие доказательства.
Если вы приписали его мне случайно, то нужно извиниться за этот эксперимент и продолжить разговор.
Я: У вас очень забавная логика. Фактически, вы утверждаете, что если из правила есть исключения, то это уже как бы и не правило вовсе, и его ПОЭТОМУ можно нарушать ВСЕГДА. И я понимаю, в чем ваша ошибка. Вы то ли вольно (ради победы в споре), то ли невольно (просто не продумав вопрос), отождествляете правила морали и физические (логические) законы. Это, знаете ли, у Поппера: "если из теоретического рассуждения P должно следовать эмпирическое следствие Q, а на практике этого не наблюдадается - ЗНАЧИТ, теоретическое рассуждение P неверно". Позитивизм в чистом виде!
Однако очевидно, что с моральными правилами дела обстоят совсем не так. Это - не наука. Это - ОЦЕНКА. Ведь в чем, собственно, функция морали? Она задает оценочную шкалу в отношении поведения членов общества.
То есть, совсем уж на пальцах: если я говорю "воровать нехорошо", а вы - "а я вам придумаю пример, когда воровать можно и даже нужно!" - то вы НИЧЕГО тем самым НЕ ДОКАЗЫВАЕТЕ.
И насчет фразы - ну что это вдруг за цыганщина у "блестящего полемиста"? "Я не я, лошадь не моя, фраза тут ни к чему..." А вы отвлекитесь от данного разговора (надеюсь, эта функция вам доступна). Вот - есть фраза. ОТНЕСИТЕСЬ к ней. Согласны вы с ней, не согласны? Если да, то с чем именно? Если нет - то опять же, с чем именно?
Березин: Нет, с логикой у меня всё нормально. Я считаю, что есть правила, есть исключения из правил и есть границы их применимости.
Мысль "это уже как бы и не правило вовсе, и его ПОЭТОМУ можно нарушать ВСЕГДА" придумали вы - только что, а зачем - ради ли спора или просто так - я не знаю.
Давайте сначала разберёмся с этим, а потом продолжим.
Я: А что именно вам непонятно?
Березин: Зачем вы приписали мне свой вывод.
Я: То есть вы, опять же, не согласны с утверждением "...это уже как бы и не правило вовсе, и его ПОЭТОМУ можно нарушать ВСЕГДА"? Вы-то считаете, что наличие исключений у правила никак не отменяет само правило?
Березин: Нет, мы не можем продолжать разговор, и вот почему.
Я отвечал на ваш вопрос.После этого написали: "У вас очень забавная логика. Фактически, вы утверждаете, что если из правила есть исключения, то это уже как бы и не правило вовсе, и его ПОЭТОМУ можно нарушать ВСЕГДА. И я понимаю, в чем ваша ошибка".
Ничего подобного я не говорил. Это - не мой вывод, а ваш, вы приписали мне некую вашу собственную мысль и стали с ней спорить.
Точно так же, как сначала начали мне приписывать какую-то другую фразу и предлагать обсудить согласен ли я с ней. Оказалось, что это был эксперимент, и тут, видать, какой-то эксперимент - только отчего-то вы об этих экспериментах не предупреждаете, а чуть что кричите: "Что это у вас за цыганщина!" - и прочие мне непонятные ужасы.
Так что ту два пути - либо вы мне объясните, что хотите, и зачем за меня придумываете какие-то мысли и с ними спорите. Либо вы будете сражаться с кем-то мне не видимым, говорить и говорить всякие учёные слова, а я вас восхищённо слушать и записывать в книжечку.
Я: Понимаете ли, товарищ Березин, разговор двоих - это попытка каждого понять ход мыслей собеседника. Не заучить наизусть высказывания собеседника, а понять, ЧТО он говорит и ЗАЧЕМ говорит. Я вам по мере сил предоставляю возможность узнать, как я понимаю общий ход ваших мыслей, даю свою интерпретацию.
Вы же в ответ, что твой лектор по научному коммунизму, отчего-то обижаетесь и требуете привести ЦИТАТЫ из себя самого, обиженно заявляя всякий раз "Но я этого не говорил!" А зачем мне приводить из вас цитаты? Мы ж не на допросе. Мне ведь хочется понять вашу внутреннюю логику.
Представим, что некто с большим пафосом заявляет: "Чуден Днепр при тихой погоде!.." и т.д. И собеседник его заинтересованно спрашивает: "О! Так вы, значит, любите Днепр? А.." "Кто? Я?! - возмущенно перебивает некто. - Да как вы смеете! Зачем вы ЗА МЕНЯ ПРИДУМЫВАЕТЕ!? Когда это я сказал, что люблю Днепр? А?!" "Но... - бормочет несчастный собеседник. - Вы же сказали... Я подумал...Разве вы не согласны?" "А вот не надо думать! - гремит некто. - Не надо мне приписывать какую-то фразу и предлагать обсудить, согласен ли я с ней!"
"А как же тогда разговаривать?" - изумляется собеседник. "Как положено! - обрывает некто. - Вот, например, вы говорите мне: вы сказали, уважаемый Некто, что "редкая птица долетит до середины Днепра". Я соглашусь - да, говорил. Вы продолжаете - а какую, дорогой Некто, птицу вы имели в виду? Какой, так сказать, породы? Ворону, сойку? Может быть, страуса? А я вам с удовольствием расскажу все, что знаю о птицах, о страусах, о полетах над различными водными поверхностями... Это будет хороший, приятный ДИАЛОГ"
Собеседник протестует: "Но я не хочу о птицах! Я хочу о Днепре! Вот мне показалось..."
Некто, наставительно: "Мысль о том, что я якобы люблю Днепр, ПРИДУМАЛИ ВЫ, ТОЛЬКО ЧТО, А ЗАЧЕМ - НЕ ЗНАЮ".
"Так значит, вы не любите Днепр?" - спрашивает уже совершенно сбитый с толку собеседник.
"Нет, это ВЫ мне сначала объясните, зачем вы приписали мне свой вывод!" - отвечает Некто.
"Так что, про свое отношение к Днепру вы мне так ничего и не скажете?" - вздыхает собеседник. И вот тут Некто выдает суперТираду:
- НЕТ, МЫ НЕ МОЖЕМ ПРОДОЛЖАТЬ РАЗГОВОР, И ВОТ ПОЧЕМУ. НИЧЕГО ПОДОБНОГО Я НЕ ГОВОРИЛ. ЭТО - НЕ МОЙ ВЫВОД, А ВАШ, ВЫ ПРИПИСАЛИ МНЕ НЕКУЮ ВАШУ СОБСТВЕННУЮ МЫСЛЬ И СТАЛИ С НЕЙ СПОРИТЬ. ТАК ЧТО ТУ ДВА ПУТИ - ЛИБО ВЫ МНЕ ОБЪЯСНИТЕ, ЧТО ХОТИТЕ, И ЗАЧЕМ ЗА МЕНЯ ПРИДУМЫВАЕТЕ КАКИЕ-ТО МЫСЛИ!
Несчастный любитель разговоров о Днепре удаляется, совершенно посрамленный "блестящим полемистом".
ЗАНАВЕС (2005)
Как ни удивительно, но этот текст я написал РОВНО 17 лет назад, в 2005 году. Да, у меня старый ЖЖ. И надо признать, что культура полемики в ЖЖ с тех пор едва ли повысилась. Наоборот - сегодня всё как бы и не еще хуже, чем тогда.
Хотя главная проблема остается всё той же: люди у нас в стране упорно видят целью любого спора "победу" в споре, и в результате в 99% случаев любой спор мигом заходит в тупик, переходит в склоку и заканчивается взаимным забаниванием. "Победа" в споре - это вообще свойственный нашему все еще крестьянскому в основе народу приоритет силы над умом: "выиграл" тот, кто оппонента переорал или еще каким-то образом "забил" (лучше, конечно, физически). Да что говорить, если у нас и государство такое же?
Тогда как суть любой полемики - стремление прийти к консенсусу. Но этого всем нам еще плыть и плыть...
8
Ирина Шейк (36) на днях во время отдыха на Ибице....
5 комментариев
Заблокировать автора
9
Колька Вторый и Жорка Пятый... Российский царь и бритовский король обрядились в парадную немецкую форму – вестфальских гусаров и рейнских кирасиров...
57 комментариев
Заблокировать автора
Колька Вторый и Жорка Пятый...
Российский царь и бритовский король обрядились в парадную немецкую форму – вестфальских гусаров и рейнских кирасиров...
Один другого переживёт на 20 лет...
10
Дворковича с существенным перевесом по голосам переизбрали главой Всемирной Шахматной Федерации.
89 комментариев
Заблокировать автора
Дворковича с существенным перевесом по голосам переизбрали главой Всемирной Шахматной Федерации. Кандидат от Украины Баришполец, который строил свою кампанию не на вопросах развития шахмат, а на истеричной русофобской пропаганде проиграл. Дворкович же демонстративно сосредоточился на вопросах развития шахмат, в том числе и в странах третьего мира, чем и обеспечил себе существенную поддержку.
Мнение Сергея Карякина по этому поводу:
На месте Россиян я бы не радовался. Аркадий Владимирович уже показал, что заступаться за российских шахматистов и за наши сборные он не будет. Также обращу внимание на ещё одно спортивное преступление, которое осталось практически незаметным.
Дворкович договорился с Каспаровым, что 2 победителя коммерческой(!) серии Гранд Чесс Тур отбираются в турнир претендентов, а взамен Каспаров не баллотируется и сильно его не критикует.
Таким образом, нарушена система отбора на матч на первенство мира и Каспаров который ненавидит Россию будет определять кому дать шанс отобраться в турнир претендентов через серию Гранд Чесс Тур.
Поэтому, не стоит верить сказкам о том что россиянин во главе международной спортивной Федерации будет защищать интересы российский шахматистов. Изменений в политике ФИДЕ я не жду, тем более пока там остаются такие русофобы как Сутовский…
Лично я никогда не был поклонником деятельности Дворковича.
Очевидно, что в выборе между Дворковичем и Баришпольцем, Дворкович лучше, но это конечно не достижение.
Но в любом случае, Дворкович обеспечил себе новый срок президентства, а голосование показало, что истерики про "русский военный корабль" не прокатили.
11
Что показал прилёт Пелоси на Тайвань«Если Нэнси Пелоси хочет посетить Тайвань, то это её личное дело» – к такой формуле сводится официальная позиция...
4 комментария
Заблокировать автора
Что показал прилёт Пелоси на Тайвань«Если Нэнси Пелоси хочет посетить Тайвань, то это её личное дело» – к такой формуле сводится официальная позиция Белого дома по поводу провокационных действий спикера Палаты представителей Конгресса США. В Вашингтоне подчеркнули, что американское государство по-прежнему не признаёт государственность Тайваня. А значит, прилёт Пелоси – это частное дело. Что разбивает в пух и прах аргументы всех, кто несколько дней верещал «началось!», предрекая войну между КНР и США, а также прочие геополитические катаклизмы.
Каждый новый внешнеполитический инцидент с участием американского руководства…
https://vk.com/video3485515_456245006
…Всё ярче показывает, какой раздрАй и бардак царит внутри элиты Демпартии.
Тайваньский вояж Пелоси – не стал исключением. Напомню, в 1989 году Нэнси – тогда ещё достаточно молодая и звонкая – засветилась на площади Тяньаньмэнь, где специально обученные «онижедети» убивали китайских военных в чаянии скорой победы «цветного путча».
https://mobile.twitter.com/_Fashington/status/1553432973831290881
Пелоси, видимо, была разочарована тем, что США не удалось экспортировать в КНР убийственную дозу демократии, потому что Дэн Сяопин взял ответственность на себя и приказал открыть по «онижедетям» огонь боевыми.
Теперь, в новом веке и в совершенно других геополитических реалиях, у старушки Нэнси, видно, сильно печёт тот, не закрытый в 1989 году гештальт. Печёт до такой степени, что она предпочла пойти наперекор генеральной линии собственной партии, которая не советовала американскому спикеру Палаты представителей лететь на Тайвань.
О том, как это было, доходчиво написал мой ехидный тёзка, IT-эксперт Руслан Карманов.
«В самом начале, когда вся тема стартовала – это апрель – Пелоси собиралась лететь напрямую на Тайвань. После получения бурной реакции со стороны Пекина США прогнулись, и Пелоси срочно заболела ковидом. Ну, так заболела – без отрыва от работы. Такой он, ковид в 82 года.
Второе пришествие события состоялось в июле, и, после объявления "Всё ж полечу", состоялся разговор Байдена и Си. Звонил Байден, разговор длился более двух часов, и прошёл так плохо, что американская сторона решила вообще не публиковать итоги переговоров. Ну, то есть обычно, когда о чём-то договорились, есть совместное заявление. Если не договорились – два разных заявления, в которых каждая сторона делает свои акценты на нужных темах – типа "А с нашей точки зрения основной темой была Украина" – "А с нашей – международная торговля". Если же дело совсем плохо, одна из сторон вообще не расписывает, про что говорили. В нашем случае как раз "совсем плохо".
Но точно известно, что в ходе разговоров американской стороне было предъявлено, что ни о каком государственном визите речи быть не может.
В результате вместо визита Пелоси на Тайвань получилось "Турне по Азии". В него вошли четыре страны – Сингапур и Малайзия + Япония и Южная Корея. Попарная разбивка связана с географическим расположением упомянутых стран. Про Тайвань в программе визита ничего не упоминалось – что сразу же упростило ситуацию».
Упрощение заключается в том, что в ходе официального визита попутно можно нанести визит частный. Которого – нет в официальной программе. При условии, конечно, что в этом визите не будут участвовать лица, которым запрещён въезд в Китай. Майк Помпео, к примеру.
«Помпео яростно кричал что поедет, но его не взяли – и таким образом все посещающие Тайвань в составе свиты Пелоси оказались не подпадающие под китайские ограничения на въезд. Решение о не-взятии Помпео на борт принималось, вероятно, в последние дни июля – именно в этот момент он в своём твиттере резко забывает о том, что едет на Тайвань, и переключается на другие темы».
То есть, второй раз – после звонка Байдена – США выполнили требования КНР. Сперва – превратив официальный визит в частную поездку, далее – исключив из состава этой поездки лицо, которому запрещён въезд в Китай.
И сейчас, когда Пелоси уже въехала на официально китайскую территорию, из Белого дома доносится риторика, указывающая, кто именно прогнулся.
«Представитель Белого дома сделал экстренное заявление по Тайваню и визиту Нэнси Пелоси, во время которого сказал, что Вашингтон не признавал и не признаёт независимость Тайваня. Однако государство не требует от граждан своей страны придерживаться такой же позиции, так как США – демократическая страна.
http://www.youtube.com/watch?v=gaCF_hfOcuw
И если Нэнси Пелоси выступает против официальной позиции Белого дома, если она хочет посетить Тайвань, то это лично её дело».
https://katehon.com/ru/news/belyy-dom-sdelal-ekstrennoe-zayavlenie-po-vizitu-pelosi-na-tayvan
Что следует из сказанного?
Во-первых, что дискурс «Китай прогнулся» существует лишь в головах мамкиных экспертов. Во-вторых, что теперь, после выходки Пелоси, власти КНР получили железобетонное обоснование для всяческого ущемления Тайваня.
«Китай получил карт-бланш на любые действия в плане Тайваня – экономические санкции, политические ограничения. Любые, потому что это всё ответные действия будут в итоге-то. США и Тайвань в оправдывающихся, притом Тайваню уже насмешливо предъявляют "Ну и что, в каком статусе в итоге с вами общаются? Много ли документов правительственных, договоров и меморандумов, по итогам?". Укор понятен, при таком статусе визита это всё чисто тусовка для аборигенов, притом уровнем на порядок ниже раздачи печенек на Майдане, когда иностранная тётенька и вокруг люди в вышиванках и с выпученными глазами бегают кругами и кричат "КАК ЖЕ МЫ СЧАСТЛИВЫ, БЕЛЫЙ ГОСПОДИН С НАМИ". В том случае визит был официальным, да.
Сейчас любые шаги США - оправдашки перед Китаем "почему так вышло" и оправдашки перед Тайванем "почему так вышло". Любые шаги Тайваня упираются в попытки раздуть из неофициального визита официальный (не получится никак). У Китая же развязаны руки, притом с подводкой "Смотрите, они нас зверьём пытались выставить, а мы, конечно же, не такие, бабку-то старую сбивать". Пекин может сейчас устроить Тайваню "жизнь по уставу", со скрупулезным таможенным досмотром, щемлением тайваньских структур различного рода, и прочими интересными штуками. А, ну и он ещё записал всяких заверещавших от эмоций "мы за Тайвань" Швейцарий и Германий, и точно будет это учитывать. И им, опять же, оправдываться и придумать, как выкручиваться с минимальными потерями, а не Китаю».
Передаю мой пламенный привет тем, кто во всю глотку верещал «началось!». Игнорируя тот контекст, о котором написал мой друг и коллега Иван Данилов.
«У Китая прямо сейчас свой собственный 2014 год. Аналогия (как и любая аналогия) – не идеальная, но хорошая.
В России начиная с 2014, начиная от элиты и заканчивая околоэкспертной тусовкой (а также кухнями и пабликами), шло жесточайшее рубилово на тему того нужно ли "давить до конца (брать Киев...)" и так далее. И вот в этих дискуссиях, вашему покорному слуге приходилось выступать в роли прагматичной сволочи (а также "мрази" и "подонка") и быть среди тех, кто пытался донести (к счастью, до паблика долетали только ошмётки этих дискуссий) несколько тезисов:
1. Нам нужно время. У нас нет продовольственной безопасности, нам могут тупо создать мощные проблемы с питанием.
2. Нам нужно время. Нам тупо выключат Mastercard/Visa, у нас ляжет значимая часть ритейла, нам отрубят SWIFT (вместе с функционированием банковской системы), будет паника и жесточайшая инфляция
3. Нам нужно время. У нас могут арестовать ЗВР нафиг, рубль посыплется. Нужно иметь больше золота и юаней, в идеале юаневый своп
4. Нам нужно время. Нужно перевести нефтегазовый (в идеале: ещё и металлургический, и – если будет – продовольственный) экспорт на рубли и на торговлю на российских биржах, иначе будет просто вагон проблем, если нам устроят эмбарго.
Мои друзья и коллеги до хрипоты объясняли про армию, оснащение, "убедительное сдерживание" (напоминаю, тогда американские политики считали, что они могут реально сбить российские ядерные ракеты, верили в ПРО, "российские ракеты не летают", не было убедительного "гиперзвука") и так далее.
В 2022 видно, на что были потрачены эти 8 лет (за которые была заплачена страшная цена) – и то, по пунктам 3 и 4 всё пошло сильно не айс (не дожали, но зато теперь петух клюнул). Но есть еда, есть НСПК и СПФС, есть "мультики с Мосфильма" (которые никак не кончаются) и много ещё чего – и тот набор, который против нас готовили для 2014 сейчас, по сути, провалился. Ах да, и ползучая "национализация элиты" эти 8 лет тоже прошла огромный путь».
https://t.me/crimsondigest/1476
Вернёт ли Китай мятежный остров в родную гавань? Однозначно. Но – не сейчас и не по такому хайпожорскому поводу, как частный визит высокопоставленной старухи, которая ещё с 80-х годов прошлого века упоролась на ниве синофОбии.
К тем же, кто пару дней нагнетал истерику вокруг происходящего, я впредь прислушиваться поостерёгся бы.
12
В ночь с 29 на 30 июля 1943 года, белорусский подпольщик, житель Осиповичей Федор Крылович предвосхитил на суше подвиг моряка-подводника Александра...
6 комментариев
Заблокировать автора
В ночь с 29 на 30 июля 1943 года, белорусский подпольщик, житель Осиповичей Федор Крылович предвосхитил на суше подвиг моряка-подводника Александра Маринеско — совершил самую крупную в мировой военной истории наземную транспортную диверсию. От взрыва мины, установленной диверсантом, взорвались 29 цистерн с бензином, 60 вагонов с боеприпасами и эшелон с боевой техникой противника.
Читать в источнике...
«СУДЬБА ДИВЕРСАНТА»
Советские партизаны проводят масштабную диверсионную операцию. Драма Дмитрия Астрахана по реальным событиям.Картина посвящена подвигам советских подпольщиков и партизан, героически сражавшихся с немецкими оккупантами в годы Великой Отечественной войны. Образ главного героя железнодорожника Алеся Арловича собирательный, но в его основе - судьба советского подпольщика Федора Крыловича, совершившего самую крупную сухопутную диверсию Второй мировой войны на железнодорожной станции Осиповичи.
В главных ролях
Алексей Суренский
Андрей Смоляков
Александр Семчев
Владимир Тимофеев
Виктор Васильев
Валентина Ляпина
Лиана Гриба
Михаил Жмако
Олег Коц
Александр Ткаченок
Бюст Федору Андреевичи Крыловичу в Осиповичах.
13
Тимати пожаловался на то, что ему не с кем обсудить современное искусство, которым он увлекается. Мне не с кем особо обсудить искусство.
75 комментариев
Заблокировать автора
14
Украина — страна высочайшей нравственности и морали. Эталон, моральный образец. Сомневаетесь?
30 комментариев
Заблокировать автора
Украина — страна высочайшей нравственности и морали. Эталон, моральный образец. Сомневаетесь? Тогда вот новость, которая полностью развеет все ваши сомнения.
2 августа Автозаводской райсуд Кременчуга вынес приговор 30-летнему Андрею Л., который снимал секс со своей женой и публиковал ролики и фотографии на порносайте и в соцсетях, сообщает сайт «Полтавщина». Судья Александр Гусач назначил мужчине 3 года лишения свободы условно по чч. 1, 3 ст. 301 УК Украины. Согласно материалам дела, видео и фотографии снимали дома – на цифровой фотоаппарат со штативом. Затем Андрей Л. загружал ролики на порносайты xHamster и другие сервисы. В общей сложности следствию удалось найти 36 таких опубликованных видео и 14 фотографий, за которые мужчина получал средства. Кроме того, супруги проводили стрим — демонстрировали свои половые акты в прямых эфирах, в частности, на площадке BongaCams. Затем эти записи загружались на профильные сайты. Как отмечает «Кременчугская газета», часть видеозаписей и эротических фото пара выкладывала в Twitter и другие соцсети, за что также получала средства. Украинская пресса отмечает, что решение заработать на «клубничке» было связано с тяжёлым материальным состоянием семьи. Супруги воспитывают двоих детей. И, согласно данным Судебной власти, в прошлом году с Андрея Д. дважды взимали задолженность по кредиту и договору аренды нежилого помещения через суд. В общей сложности он был должен более 140 тыс. гривен. Суд постановил конфисковать в собственность государства ноутбук и фотоаппарат с картой памяти и штативом. Также осуждённый должен будет возместить государству 4118 гривен, которые были оплачены за проведение экспертизы порнороликов и эротических фото. Во время обысков в доме, кроме ноутбука и фотоаппарата, правоохранители изъяли три комплекта чёрного и красного кожаного нижнего белья и чулки.
Вот так. Недопустимо честному гражданину Украины держать дома какое-то чёрное и красное нижнее бельё, разврат это. Время-то нынче военное! Только патриотических жёлто-блакитных цветов. В крайнем случае чёрно-красных, но не по отдельности, а вместе. И главное, ишь, хитрец, что удумал! Решил покрыть свои долги, продавая семейную порнографию. Нет уж! Вот проституция на Украине декриминализована ещё в 2006 году, пусть бы со своей женой ею и занялся. Это было бы совсем другое дело, а ежели военных ВСУ бы обслуживали, со скидкой — так даже и патриотическое. А дистанционно фотографиями и видео торговать всякий дурак сумеет...
Источник (на украинском языке)
15
Традиционный напиток племени Бецимисарака, который проживает на восточном побережье Мадагаскара. И называется этот напиток Беца-Беца.
55 комментариев
Заблокировать автора
Традиционный напиток племени Бецимисарака, который проживает на восточном побережье Мадагаскара. И называется этот напиток Беца-Беца.
По крепости может значительно варьироваться: от 2-3° до почти 15°. Так же различается и рецептура. У каждого производителя она своя. Бражка очень популярна в народе. Ее десятками литров заказывают на всевозможные праздники. Типа свадеб и прочих Дней Рождения.
История производства этого напитка настолько давняя, что в интернете можно найти об этом фотографии, снятые ещё в XIX веке:
2. Надпись: Малагасийская мельница (пресс) для производства беца-беца.
Ниже о том, как и где все это делают сейчас.
2. Главный прибор по добыче главного ингредиента. Пресс для сахарного тростника.
3. Приводится в движение при помощи палки и человека. Один крутит - другой вставляет тростник.
4. По принципу советской стиральной машинки (помните такие?). Отжатый сок льется в чистейший тазик.
5. Рядом находится куча сырья.
Напомню вам, что тростник намного выгоднее свеклы при производстве сахара. Ибо его всего один раз сажают и затем много лет стригут. Поэтому мне ВООБЩЕ непонятно, как Мадагаскар с таким подарком судьбы может иметь проблемы с сахаром. Большую часть этого стратегического продукта Остров импортирует.
Кстати, еще одна странность человеческой сущности: все продвинутые европейские жители пьют чай или кофе исключительно с желтым тростниковым сахаром. А тут? Попробуй насыпать эту гадость в сахарницу. Обидятся, скажут "не уважаешь". На Мадагаскаре только белый сахар у приличных людей в цене. Местный тростниковый - удел нищебродов.
6. Отжатое (в хорошем смысле слова) сырье.
7. Его тут ГОРЫ! Моя племянница позирует для масштаба.
8. Идем в винный погреб. В этих бочках беца-беца вызревает.
9. Но для начала надо сделать закваску. Из сока тростника и..
10. И коры дерева фачайна (fatraina). Это растение из семейства рутовые является эндемиком Мадагаскара и по латыни называется Melicope madagascariensis. Кору рубят мелко и варят. Затем смешивают с соком тростника.
11. Получается вот что. Ферментация в самом разгаре. Как можно заметить, оборудование новое и идеально стерильное!
12. Затем закваску вливают в бочку, где до этого смешали сок тростника с водой. И ждут пока созреет.
Думаю, что каждому нашему человеку этот процесс знаком хорошо. Все мы ставили бражку. А я однажды даже в стиральной машинке. Больше просто не в чем было в нашей студенческой общаге. Скажу вам одно: сахар в машинке мешать очень удобно. Включаешь ее на минуту и всё. А так же крайне удобно наливать готовый напиток из шланга в кружки.
13. Мне тут же на пробу плеснули стаканчик.
14. И я отправился дегустировать бецу-бецу в прилагающийся к винокурне дегустационный зал.
15. Ну, желаю чтобы все!
16
![]()
Говорят, чужая душа, особенно женская — потёмки. Это правда , но и в ней можно найти не только свет , но и много других интересных вещей !
3 комментария
Заблокировать автора
Говорят, чужая душа, особенно женская — потёмки. Это правда, но и в ней можно найти не только свет, но и много других интересных вещей!
А в качестве светильников выступят собранные наблюдения и подтверждающие их факты из психологии. В конце концов, все люди, а значит, у них много общего!
Swjournal расскажет — о каких чертах женского характера можно узнать уже по месяцу рождения.⠀
1. Январь⠀
Дамы, родившиеся в январе, невероятно напористы, амбициозны и стремятся к порядку. Они серьезно относятся к личным отношениям и жизни в целом, при этом они довольно консервативны в привычках и взглядах.
⠀
Иногда эти женщины бывают слишком критичны или даже «придирчивы», но это только потому, что они действительно хотят для близких самого лучшего. При этом надо помнить, что о собственных чувствах они предпочитают не распространяться.
⠀
Январские женщины позволяют приблизиться к себе только тем, кого они любят и которые с ними на одном интеллектуальном уровне. Плюс ко всему, если у кого-то есть желание сблизиться с ними, то ему лучше иметь такие же взгляды на жизнь.⠀
2. Февраль⠀
Женщины, рожденные в феврале, очень романтичны. Они отличаются от других удивительным воображением и способностью к абстрактному мышлению. Главное — относиться к ним и их фантазиям с известной долей терпения.
⠀
Не каждый мужчина сможет понять их загадочную душу, не каждый осознает, в чем тайна их постоянно меняющегося настроения. Но таким женщинам и не нужен «каждый». Им нужен такой же особенный, как и они.
⠀
Стоит знать, что если кто-то хотя бы однажды, даже немного их обманет, то он больше никогда не увидит их снова.⠀
3. Март⠀
У мартовских женщин сильная харизма и море обаяния.
Они очень верные, поэтому обычно им доверяют самые сокровенные секреты.
⠀
Эти преданные натуры влюбляются с трудом, их очень легко расстроить одним неверным словом или ошибочным суждением. С другой стороны, мужчину они выбирают один раз и навсегда, потому что мартовские люди — однолюбы.
⠀
Лучший совет для них — найти такого же мартовского мужчину. Они отлично подойдут друг другу!
4. Апрель
Те, кто родился в апреле, — прирожденные дипломаты, они коммуникабельны, легко находят общий язык с любым человеком. Их еднственный недостаток — привычка ныть и время от времени себя жалеть.
Стоит помнить о том, что апрельские женщины очень ревнивы, а любая ссора на этой почве приведет ко взрыву эмоций. Так что лучше не давать им повода. А если вдруг скандал все же начался, то лучше не разжигать его, а тушить или просто уйти.
С другой стороны, апрельская дама лучше остальных знает, что такое наслаждение. И она действительно сделает своего партнера самым счастливым на Земле.
5. Май
Май — месяц, когда рождаются настойчиые и преданные своим убеждениям дамы. У них сильный внутренний моральный компас, и они никогда не спорят с его показаниями.
Внешне такие женщины очень привлекательны, но их красота дополнена довольно сложным характером.
Такие девушки опасны для тех, кто в них влюбляется, потому что если у них нет ответных чувств, то это приводит к трагической, возможно, роковой любви.
Одно точно — если у мужчины случается роман с девушкой, рожденной в мае, то он будет помнить ее всю жизнь.
6. Июнь
Это очень любопытные девушки, главные черты которых — коммуникабельность и страсть к творчеству. А их главный недостаток — они всегда говорят то, что думают. И они никогда не подбирают слова! Почему-то им кажется, что всегда лучше сказать правду в лицо, а не говорить о ней за спиной. Да, это так, но эти прекрасные июньские дети не всегда дают себе отчет в том, как сильно они могут задевать чувства окружающих.
Необходимо учитывать, что в любви такая дама — довольно опасный игрок. Мужчины в их руках часто становятся игрушками. Так что нужно помнитеь об этом при знакомстве, а то есть риск опоздать и попасть в ловушку безответной любви.
7. Июль
Женщины, рожденные в июле, отличаются от других предельной честностью и откровенностью с близкими. Для всех остальных они загадочные, красивые и очень умные, хотя и недоступные.
В повседневности они избегают конфликтов и до последнего момента пытаются остаться вежливыми и тактичными.
Они прекрасны, но важно помнить — если мужчина хотя бы один раз обманет такую женщину, то потеряет ее навсегда. Такие особы никогда не прощают лжи.
8. Август
Эти люди воплощают сочетание эгоцентризма и большого, щедрого сердца. Мужчинам лучше не спорить и не конфликтовать с такими дамами, потому что в личных отношениях они всегда победят. Редкий бриллиант мужского пола сможет прожить с августовской дамой и не заметить, что он провел годы под ее каблуком.
У августовских красавиц исключительное чувство юмора, но они не любят, когда над ними подтрунивают. И если это сделает мужчина, то его ждут большие неприятности.
Такие девушки всегда желают быть в центре внимания и не страдают от недостатка мужского внимания, потому что в их присутствии мужчины всегда теряют голову.
9. Сентябрь
Если вы родились в сентябре, то это значит, что ваши главные качества — доброта, дисциплинированность и естественная внешняя красота.
Что касается отношений с мужчинами, то главное для вас — преданность. Стоит предать вас даже один раз, и вы никогда этого не забудете.
По жизни вы осторожны, закрыты и, к сожалению, немного мстительны. Вы хотите, чтобы отношения с вами были долгими, волшебными и на всю жизнь. Мужчины, которым нужна женщина на одну ночь, споойно могут проходить мимо сентябрьских дам.
С другой стороны, эти личности довольно критичны в суждениях и оценках, потому у них высокие ожидания в отношении партнеров.
10. Октябрь
У дам, рожденных в октябре, сильный и непреклонный характер, они очень эмоциональны, но никогда не станут плакать на виду у других.
Еще они очень умные, и достаточно знающие, чтобы не раскрывать душу перед каждым. Потому что они знают — люди склонны злоупотреблять властью, которую получают над другими.
Другие женщины часто терпеть не могут особ, рожденных в октябре, поскольку отчаянно им завидуют. Ведь эти дамы получают лучших мужчин и проживают достойную жизнь.
11. Ноябрь
Эти особы всегда на шаг впереди других. Они активны, они последовательны, они тонко чувствуют ложь и обман. Поэтому играть на их чувствах категорически нельзя! Конец таких манипуляций всегда будет печальным.
С другой стороны, они — настоящий огонь! С ними никогда не бывает скучно. И их не получится обвинить их в недостатке амбиций.
Главное, помнить о том, что не стоит спрашивать их мнение по какому-либо поводу, если нет желания слышать правду.
12. Декабрь
У этих дам очень нетерпеливый характер, они невероятно изобретательны. К счастью, от природы они еще и удачливы. Какой бы ни была ситуация, они всегда выйдут из нее победительницами.
А еще эти дамы лучше остальных знают, как поднимать настроение мужчинам. Их секрет — доброе и открытое сердце.
Жизнь их не пугает и едва ли способна ранить. Вселенная на их стороне, поэтому рано или поздно они всегда получают желаемое.
17
Вопрос с предысторией. Вчера у соседки по номеру (60+) спрашиваю: "Вы во сколько вставать планируете? Ну, чтоб нам в душе не пересечься".
17 комментариев
Заблокировать автора
Вопрос с предысторией.
Вчера у соседки по номеру (60+) спрашиваю: "Вы во сколько вставать планируете? Ну, чтоб нам в душе не пересечься". Отвечает, что в 6:30. Ок, говорю, я тогда в 6:00 встану, потому что после Вас мне поздно, мне надо голову помыть.
6:00 - я встаю. И она встаёт и такая: "Я в душ"! О_о
Была бы я тоже туристка, я бы сказала: "Нет уж, давайте как договаривались", но я ж типа на работе, всё лучшее туристам, блядь... Пошла после неё, мылась в ускоренном режиме, без удовольствия и волосы нормально не промыла, кажется, и пришлось сушиться феном (а я это делаю в крайнем случае) :( А она помылась и потом просто так лежала на кровати ещё полчаса. Мои полчаса!
Но вопрос не в том, как мне ей отомстить. А вот в чëм.
Девочки, есть у кого душевая кабина? Или где-то с ней сталкивались, может. Как вы в ней моете голову вообще? Меня просто этот процесс дико бесит.
Ну и если стандартный день и вне зависимости от кабины, как долго? Стоя или наклонив голову? Какие средства используете?
Что-то наболело, видимо, к концу сезона.
Вчера у соседки по номеру (60+) спрашиваю: "Вы во сколько вставать планируете? Ну, чтоб нам в душе не пересечься". Отвечает, что в 6:30. Ок, говорю, я тогда в 6:00 встану, потому что после Вас мне поздно, мне надо голову помыть.
6:00 - я встаю. И она встаёт и такая: "Я в душ"! О_о
Была бы я тоже туристка, я бы сказала: "Нет уж, давайте как договаривались", но я ж типа на работе, всё лучшее туристам, блядь... Пошла после неё, мылась в ускоренном режиме, без удовольствия и волосы нормально не промыла, кажется, и пришлось сушиться феном (а я это делаю в крайнем случае) :( А она помылась и потом просто так лежала на кровати ещё полчаса. Мои полчаса!
Но вопрос не в том, как мне ей отомстить. А вот в чëм.
Девочки, есть у кого душевая кабина? Или где-то с ней сталкивались, может. Как вы в ней моете голову вообще? Меня просто этот процесс дико бесит.
Ну и если стандартный день и вне зависимости от кабины, как долго? Стоя или наклонив голову? Какие средства используете?
Что-то наболело, видимо, к концу сезона.
18
Мне понравился на эту тему пост одного френда о различных версиях реальности.
34 комментария
Заблокировать автора
Мне понравился на эту тему пост одного френда о различных версиях реальности. Действительно, это надо понимать: мы и противники живем в совершенно различных версиях реальности. Например, в одной укры бомбят Запорожскую АЭС без оглядки на то, что это может вызвать региональный апокалипсис, а потом валят это на россиян. В другой - то же самое делают россияне (бомбят сами себя - потому что они же находятся в районе АЭС, а потом валят на украинцев). В одной россияне стреляли в Виннице по штабу и убили кучу высокопоставленных офицеров, но сбитая ПВО ракета упала на площадь, и были коллатеральные жертвы. В другой никакого штаба не существовало, и россияне специально хотели убить маленькую девочку-дауна. Ну и так далее, в каждой версии существует своя система из тысяч подобных фактов. Приверженцы и той, и другой версии, может быть, вполне хорошие, добрые люди, но просто у них вот версии реальности разные.
Это с одной стороны ясно. С другой стороны, тут, знаете, и в межчеловеческих отношениях так бывает сплошь и рядом. Скажем, вот жена и муж разводятся, и у обоих версия происшедшего примерно такая "я вел(а) себя идеально, я прекраснее и чище горного хрусталя, а он(а) испортил(а) мне все молодые годы". Причем это совершенно не зависит от реального поведения. У каждого будет сто пятьсот фактов в подтверждение своей версии.
Мне в жизни, к примеру, доводилось очень много сталкиваться с подобным. Причем есть люди, у которых реальность меняется уже через пять минут после того, как что-то произошло, волшебным образом. Вот только что они не только проявляли агрессию на словах, но еще и бегали по знакомым, например, с рассказами, строили тебе козни, орали и лезли драться - а через пять минут оказывается, что это ты, оказывается, ни с того ни с сего, в мирной тихой обстановке, вдруг как смерч ворвался в комнату и накинулся на невинную овечку, милую жертву чуть не с кулаками! И это не шизофреники. Да, производит впечатление неадеквата. Но нет, это адекватные люди. Так же, как и укровские идеологи вполне себе адекватные люди.
Они просто умеют формировать альтернативную реальность.
В принципе, это умение в природе чревато неприятностями. Если не обращать внимания на то, что есть на самом деле, можно очень здорово пролететь. Не заметишь следов саблезубого тигра или признаков непогоды - и погибнешь. Поэтому надо думать, наши дикие предки формированием альтернативной реальности не увлекались и старались всегда видеть то, что есть, а не то, что хочется. Разве что в плане посмертного бытия - сознавать реальность смерти невыносимо, поэтому тут помогает способность поверить в то, что после смерти что-то еще будет. Желательно, хорошее. Но пусть хотя бы и не очень (в "не очень" зато легче поверить).
Но вот в обществе формирование альтернативной реальности оказывается очень выгодным свойством. Важно не только ее придумать и поверить самому - но еще и убедить в этом других. На индивидуальном уровне таким образом можно преуспеть - добиться всеобщей любви и уважения, наказать врагов (придумав про них альтернативные гадости). Ну а государственная. как и антигосударственная, и конечно, военная пропаганда - это всегда развернутая альтернативка, она никогда полностью реальности не соответствует.
Важно ли, понимают ли люди про то, что версии могут быть просто разными? На самом деле, нет. Все мы знаем, что есть объективная реальность, и чаще всего все-таки одна версия к ней ближе, а другая - дальше. Скажем, по поводу конкретного обстрела - все равно же либо одна сторона стреляла, либо другая. Поэтому сказать "вы все врете" в общем не будет неверно.
Гораздо важнее другое: понимают ли люди, что к объективной истине вообще нужно стремиться? Или строят фантом, в котором живут, сознательно?
Например, у меня была знакомая либералка, и вот когда на Донбассе был сбит "Боинг", первое, что она сказала:
- МЫ ВЕРИМ, что его сбили русские!
Если честно, дальше мне стало неинтересно. Ей не нужны аргументы, ей неинтересны расследования. Она верит. Ей не нужно ничего доказывать, все самоочевидно. Кто мог совершить чудовищное преступление? Конечно, русские. У нее же в голове уже 500 фактов "преступлений русских", и соответственно, 501й факт тоже может свидетельствовать только против них. И неважно, что в первые 500 фактов она тоже вот так "просто поверила", а начала она верить в этом бог весть по какой причине - ну например, родители в детстве обижали...
Если честно, я тоже не всегда вникаю в детали и расследования, я даже не особенно это люблю. Свои "500 фактов" я скорее набираю другим образом: через людей, у меня есть знакомые, я говорю с ними, они свидетели того или иного, я чувствую, искренни они или нет, переживали это или нет - и так я прихожу к выводам о правильности той или иной версии. Как этику, мне это кажется надежнее. Например, я знаю такого-то человека из Донецка. я знаю, что он действительно знает о бомбардировках Украины, знает, с какой стороны бомбят, и этот человек не врет. Детали же могут быть крайне убедительными, но не будучи специалистом в теме, как убедиться, что тебе их не подтасовали и не подставили так, что ты поверил? (поэтому насчет того же Боинга я до сих пор не знаю, и это для меня не непреложный факт). С другой стороны, я знаю разных людей, слушаю разные версии, и из них вот у меня складывается объективная реальность. Но для меня совершенно очевидно, что к ней нужно стремиться. Для меня реальность, правда - самоценна.
А есть люди. которые ее не ценят вообще. Им важно "победить". В споре, в войне, в моральном поединке. Важно преуспеть. В саблезубых тигров они не верят, правда не нужна, гораздо важнее с помощью нагромождений лжи получить определенную выгоду.
Помню, давно уже, в конце 90х, спорили мы с одной дамой (в реале, интернетов ваших еще не существовало толком) по поводу небезызвестного В. Суворова. У меня уже как раз появились сомнения по его поводу. И вот я ей стала излагать факты и аргументы. Она послушала-послушала и вдруг выдала:
- Ты что, хочешь, чтобы опять был совок, опять были стремные эти холодильники, как раньше?
Почему именно холодильники ей пришли в голову? Может, она недавно покупала новый и вспомнила какой-то свой старый советский по ассоциации. Может, еще что-то. Я прямо опешила от такой логической цепочки. Я ей про самолеты 2й мировой, а она мне вдруг... Но цепочку в ее голове я достроила. "Ты смеешь сомневаться в книгах В. Суворова, значит, ты хочешь сказать, что и вообще про СССР все неправда, значит, ты хочешь, чтобы опять был совок, а в совке были, например, стремные холодильники..."
То есть человеку на самом деле неважно, кто там на кого собирался напасть в реальности, кто на самом деле начал войну. В объективной реальности. Важно придерживаться такой ее версии, чтобы все осталось как есть, и не вернулся совок, потому что мне лично в этой вот версии хорошо, и мне нравится мой холодильник. Вот и все! А эти ваши аргументы, факты, доказательства, рассуждения, да это все вообще совершенно неважно!
И вот у либералов. майдаунов и подобной публики, как мне кажется, очень часто именно такое отношение к жизни: какая мне разница, что там НА САМОМ ДЕЛЕ, кто кого убил в реале, кто виноват, кто начал, кто обстрелял?! Мне нужна та версия реальности, в которой я могу зарабатывать в евро, ездить в Париж и пить кофе в Вене. И эту версию мне нынешняя Украина предлагает (хотя у большинства эта возможность всегда была только гипотетической). "Кружевные трусики", они же именно про это. Я хочу верить в ту реальность, в которой хоть гипотетически когда-нибудь у меня будут, например, кружевные трусики. Только они и имеют значение, все остальное - разные версии, и выбрать нужно ту, которая ведет к вожделенному предмету гардероба.
И да, я сознаю, что моя версия реальности - она тоже только версия. Но я не собираюсь искажать ее также и ради "показать, какая я объективная". И в конечном итоге меня все-таки интересует, что происходит объективно. Трудно сказать, насколько удается к этому приблизиться. Но это то, чего бы на самом деле хотелось.
19
Давным-давно я увидел, как в газетном киоске продавался калькулятор с шедевральным названием. Вот на картинке два почти одинаковых калькулятора.
101 комментарий
Заблокировать автора
Давным-давно я увидел, как в газетном киоске продавался калькулятор с шедевральным названием. Вот на картинке два почти одинаковых калькулятора. Прочитайте, как называется правый.
Шрап!
А вот прекрасная магнитола ПанасоАник. New SONY technology!
А вот заправка Джукойл, очень-очень похожая на Лукойл.
Магнитола Повасоник.
Шедевр фальшивобрендинга - PANASONY.
Тапочки. Ну почти Найк, и ничего страшного, что буквы переставлены.
А можно и не переставлять буквы, а просто заменить одну.
Легенда фальшивого брендинга - кроссовки Абибас.
Очень фирменные сумки.
А можно букву заменить на похожую. Батарейки SQNY.
А можно написать что-то своё на всем известном графическом логотипе,
У некоторых творцов фальшивых брендов даже есть чувство юмора. Штаны "Доча и Кабанов".
А какие фальшивые бренды встречались вам?
© Алексей Надёжин
Двенадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat.
Шрап!
А вот прекрасная магнитола ПанасоАник. New SONY technology!
А вот заправка Джукойл, очень-очень похожая на Лукойл.
Магнитола Повасоник.
Шедевр фальшивобрендинга - PANASONY.
Тапочки. Ну почти Найк, и ничего страшного, что буквы переставлены.
А можно и не переставлять буквы, а просто заменить одну.
Легенда фальшивого брендинга - кроссовки Абибас.
Очень фирменные сумки.
А можно букву заменить на похожую. Батарейки SQNY.
А можно написать что-то своё на всем известном графическом логотипе,
У некоторых творцов фальшивых брендов даже есть чувство юмора. Штаны "Доча и Кабанов".
А какие фальшивые бренды встречались вам?
© Алексей Надёжин
Двенадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat.
20
Готовим и едим.
21
Объясните, пожалуйста, парадокс. Вот наш спортсмен выигрывает соревнование — или, может быть, даже не выигрывает, а просто хорошо выступает.
157 комментариев
Заблокировать автора
22
Сейчас в ЕС находится около 4 млн граждан Украины, а в России — около 2 млн, т.е. треть беженцев — 
civil_engineer
civil_engineerПересох исток Темзы - впервые за всю историю наблюдений. Что там далее по списку, кто помнит: жабы, мухи, саранча или огненный град?
83 комментария
Заблокировать автора
23
Может ли картина изменить судьбу? Вопрос не случайный, его задаешь себе, ознакомившись с историей, которую нарисовал художник.
11 комментариев
Заблокировать автора
Может ли картина изменить судьбу?
Вопрос не случайный, его задаешь себе, ознакомившись с историей, которую нарисовал художник.
Однажды английский художник Фредерик Уильям Элвелл придумал сюжет этой картины. Он быстро нашел модель - ею стала его знакомая по имени Вайолет.
Девушка как раз недавно вышла замуж и у неё было прекрасное свадебное платье, которое мы тут и видим.
Вайолет согласилась, несмотря на то, что роль играть ей надо было не самую радостную – юная дама должна была быть на этой картине вдовой.
И все бы ничего, только вот когда работа была закончена муж Вайолет погиб. И стала она той самой молодой вдовой.
Ну, это если имнно так трактовать нарисованное.
Но Элвелл дает нам больше загадок, чем ответов. Полотно он назвал просто: «Свадебное платье» ….
Но разделил его на две части: одна половина погружается в темень – там черно и нет видимых предметов, а другая светлая и кажется, это платье освещает пространство вокруг себя.
Давайте попробуем предположить, действительно ли на картине вдова.
И что вообще происхдит.
24
Ну и по традиции субботний рейтинг ,вернувшийся из отпуска «Привет Андрей»
0 комментариев
Заблокировать автора
📺Ну и по традиции субботний рейтинг ,вернувшийся из отпуска «Привет Андрей» бросился из огня в полымя и победил 🥇Было шоу RTR из ветеранов секс-движения Они блистали, доказав, что не стареют душой ветераны 👍🏾✔️Главная секси в передаче Малахова, была актриса- певица Алена Апина ,
ёумница, Красавица , одним словом sexy И на первом прекрасный балерун в позе Arabesqus , на одной ноге, вёл передачу, не понимая о ком и о чем , второй ногой торопился в бухгалтерию за гонораром.
Традиционно рейтинг Николя приближается к нулю.. и ещё совет балеруну, не жалуйтесь, вернее не врите , что пенсия 12 000 рубль, а то придётся озвучить вашу истинную пенсию и завышенные гонорары , за плохое ведение «в субботу вечером»
@neapina @stas.sadalskiy @malakhov007
@natalia_galkovich #аленаапина #приветандрей
#всубботувечером #рейтинги #россия1 #ртр #1канал🎥
#эрнст
25
Из новостей узнала, что известный актер Сергей Пускепалис, о котором я ни разу не слышала до этого, открыл всем глаза на предназначение женщин.
388 комментариев
Заблокировать автора
Из новостей узнала, что известный актер Сергей Пускепалис, о котором я ни разу не слышала до этого, открыл всем глаза на предназначение женщин. Оказывается, главная задача всех женщин – родить. «Ну, а для чего, в принципе, женщина-то? Говорят, женщина родившая — сразу в раю. Все остальное: образование, учеба — ради бога, но только если это включено в главную ее задачу — родить», — заявил актер.
«Обязанность женщины родить – все. Если не от кого, значит, не женщина!» – добавил Сергей для убедительности. Если честно, я думала, что вокруг этого высказывания разразится публичный скандал, и актер смягчит позицию. Но не тут-то было. Сергей по-прежнему стоит на своем, но теперь еще и советует одиноким женщинам помыться. Спасибо, что я могу сказать.
Кстати о кино. Недавно режиссер Владимир Устюгов выпустил комедию «Вы мне подходите». Это история про четырех подруг, которые борются за женское счастье. Но примечательно не это, а то, как комментируют картину сыгравшая в ней актриса.
"Наши четыре дамы запутались в приоритетах, у них у всех на первом плане работа, и они забыли про свое женское предназначение. Я бы посоветовала прислушиваться к своему сердцу и пытаться сохранить себя как женщину, потому что мы удивительные существа, и зачастую можем совмещать несовместимое!" – говорит она. Кстати, интересно, как сохранять в себе женщину? Получается, если ты ведешь себя как-то неправильно, ты уже и не женщина, а три бобра в дождевике?
Какая-то женщина-гипнокоуч (кто это?) Сарапина раскрывает печальное будущее образованных женщин с карьерой, «чье женское предназначение может реализоваться только после того, как выполнены социальные нормы финансовой обеспеченности и профессиональных достижений». «Представьте, что к 30 годам такая победительница всех конкурсов и карьерных лестниц и пролетов озирается в поисках достойного партнера, что же она видит? Вокруг нее нет столько образованных, обеспеченных, целеустремленных мужчин... Таков бич современности». Вот то ли дело озираться в поисках партнера без карьеры и образования. Совсем другое дело!
Недавно в театре молодежи Владивостока давали бесплатный спектакль «Запретный плод», поставленный на деньги федерального гранта и благословлённый самим патриархом Кириллом. Там два эмбриона в огромных шарах (ох, не спрашивайте), рассуждали о женском предназначении (женщинам – рожать и воспитывать, мужчинам – мамонтов убивать), обсуждали особенности жизни родителей и попирали все представления зрителей об анатомии.
Пока все это набирала, у меня почему-то закружилась голова. Из монитора на меня стали вылезать Виктория Боня, последнее время любящая поговорить о женском предназначении и злоупотребить непонятно чем. Какой-то психолог Павел, ежедневно постящий видео типа «почему не получается найти мужика» (вот ведь у человека проблемы с поиском мужика). Он тоже знает о женском предназначении все. А также книга каких-то товарищей Кочкина и Кузнечкина «Женское предназначение: как перестать контролировать и начать вдохновлять». И прочая, прочая…
Я не люблю летнее утро. Солнце слишком яркое, все в отпусках, горячий воздух сперт и душен, а новостей так мало, что журналисты разбивают стекло и достают Лозу. Опять нет горячей воды, хочется помыться, чтобы привлечь мужика, а нечем.
Одна надежда – на ночь. Выйти во двор, сесть на лавочку, долго в тишине смотреть на звезды. Спросить у них: кто я, для чего я, зачем? И пытаться в их шепоте уловить ответ.
Он едва различим, этот шепот звезд. Иногда и вовсе не слышен. И ответ индивидуален, как отпечатки пальцев. Ответ, данный одному, не подходит другому. Зато какое счастье услышать его… Различить, понять… Бежать домой наполненной силой, окрыленной.
Уснуть, забыться крепким сном, и чтобы никто не беспокоил тебя. Ни забытый актер со смешной фамилией, ни женщина-гипнокоуч, ни два эмбриона двадцати с лишним лет в полиэтиленовых пакетах, ни известный психолог Павел, которого уже не первый год волнует вопрос, как найти мужика… А потом проснуться, и знать, для чего…
Кстати, а вы задумывались о своем предназначении? Поняли, в чем оно?
26
Я так давно не писала, что кажется, забыла как это делается.
42 комментария
Заблокировать автора
Я так давно не писала, что кажется, забыла как это делается. И дело не только и не столько в ситуации в мире (я эгоист и эгоцентрист, мир крутится вокруг меня, потому что как же иначе), сколько в том, что я в очередной раз поняла, что скучной и спокойной жизни у меня не будет никогда. Она бывает у кого-то другого, она точно бывает, я о таком читала, видела в кино, слышала рассказы. Это другая жизнь, в которой никто никуда не бежит, не летит, не мчится, просто сидит себе спокойно вечерами у окна и вышивает крестиком, или, к примеру, продувает карбюратор (впрочем, современные карбюраторы даже продувать не надо, потому возвращаемся к вышивке).
В середине весны, когда всё начало цвести, когда пришла та самая погода, которую я люблю больше всего на свете, когда семестр начал подходить к концу и я начала было думать о том, как спокойно сяду, начну работать и не буду вставать до самого сентября, именно тогда, посреди этой погоды и приятных мыслей, мы приняли решение провести грядущий учебный год в Израиле. Нам полагался творческий год, Ыкла любезно освободили от преподавания, разрешили погрузиться в исследования и делать это там, где душа пожелает. Душа пожелала находиться в Израиле. Мне же, однако, подложили небольшую свинью -- меня освободили всего на семестр, в январе я должна вернуться и честно читать курс своим многочисленным студентам. Но об этом чуть позже.
-- А что с домом? -- растерянно спрашивала я.
-- Ничего, -- легкомысленно пожимал плечами Ыкл, -- мы выедем, отвезем вещи на склад, а потом, через год, когда вернемся, снимем другой дом, совсем другой, ничуть не хуже этого. Но, -- добавил быстро, заметив мое недовольство, -- обсуждать какой и прочее, мы тоже будем только через год.
Мы разделили работу -- я занимаюсь всем, что связано с Лондоном, он -- договаривается со всеми, с кем можно и нужно, в Израиле.
Я звонила во всевозможные склады, я пыталась забронировать помещение, но даже близко не представляла что мне нужно. Вот, к примеру, двадцати квадратных метров хватит, чтобы аккуратно вместить всю нашу жизнь, или нет? А тридцати? Да ну что ты, думала я про себя, у нас не так много жизни, чтобы заставить тридцать квадратных метров, это же ого-го какая жизнь должна быть, а у нас что -- ничего практически. Ага, немедленно перебивала я саму себя, а четырнадцать дверей книжных шкафов (вместе со шкафами, конечно же) до потолка вместе с содержимым, это что -- шуточки? А стол, стулья, матрасы, еще вот -- сарай! Наш чудесный сарай, который мы купили, когда переезжали, так как надо же куда-то поместить все те жизненно-необходимые коробки, которые мы возим за собой уже лет шесть и в половину из них пока не сподобились заглянуть. Однако, я же точно знаю, что там что-то важное, стала бы я таскать за собой не важное, я же не сумасшедшая!
Господин начальник конторы перевозок осматривал наш дом и цокал языком -- нет, в двадцать квадратов вы не поместитесь, ни за что не поместитесь. А вот в двадцать пять -- вполне возможно. Ладно, -- он закончил осмотр дома, записал последние комментарии в своем секретном блокноте и обернулся ко мне, -- через пару дней мы пришлем вам наше предложение, но, -- добавил строго, -- заранее предупреждаю, если вдруг вам покажется, что это очень дорого, то, во-первых, дешевле вы всё равно не найдете, а во-вторых, прекраснее нас на свете нет, так и знайте! Только мы перевезем ваши вещи как хрустальную люстру (хорошо, что у нас нет хрустальной люстры, подумала я, но у нас есть стеклянный стол, а это почти как хрустальная люстра!), я вам точно говорю, все остальные всё испортят, сломают, потеряют или еще что. В общем, -- подытожил он, и ласково, почти отечески, улыбнулся, -- даже если вам покажется, что это дорого, это не дорого, совсем не дорого!
Начальники второй, третьей и четвертой контор говорили то же самое, иногда меняя порядок слов. Я внимательно слушала, улыбалась, кивала и не спорила. Чего тут спорить, надо послушать, а потом думать. От цен рябило в глазах. Это не может столько стоить, не может, -- орала я за ужином. Может, конечно, -- усмехался Ыкл, -- вот, стоит же, значит, -- добавлял, завершая логическую цепочку, -- может.
Одним из последних пришел господин не из большой конторы, но напротив -- небольшой семейный бизнес: он и его три сына. Он долго смотрел, ходил, примеривался, после сообщил, что должен обязательно приехать еще один раз -- со старшим сыном. Так будет вернее, -- он качал головой, что-то бормотал, говорил больше с самим собой, нежели со мной. Они приехали на следующий день, долго стояли у каждого шкафа, сын внимательно осматривал все петли, на которых крепились многочисленные дверцы наших книжных шкафов, долго смотрел на сарай, на матрасы. Вы паковать сами будете? -- внезапно обернулся ко мне. Да, -- спешно ответила я, опасаясь, что он испугается и сбежит, -- вот только кухню, если можно, запакуйте нам, пожалуйста. И мебель, конечно, -- спешно добавила я, но быстро вспомнила о манерах, -- если можно, пожалуйста. Можно, конечно, -- серьезно басил он, -- всё можно, вопрос только в том, -- усмехнулся внезапно, -- сколько это будет стоить. Ну, всё, -- они довольно переглянулись и посмотрели на меня, -- через пару дней мы тебе сообщим сколько мы за это хотим. Да, кстати, -- сын опять внимательно посмотрел на шкафы, -- вы уже забронировали склад? Какого он размера? Двадцать пять квадратных метров, -- сообщила я почти шепотом. Всё, сейчас он скажет, что мы туда ни за что не поместимся, с тоской думала я, надо будет искать что-то другое, а у меня уже нет никаких сил. Прекрасно, -- прервал он мои мысли, -- ровно то, что надо, всё поместится, не беспокойтесь.
Они мне сразу очень понравились -- огромные, как наши книжные шкафы, серьезные, как стоящие в них книги, ответственные, словно молодые толковые родители. В них всё было хорошо. Но главное, они, в отличие от всех начальников, навестивших меня ранее, выглядели как люди, которые в состоянии таскать наши коробки, разбирать наши шкафы и паковать нашу кухню. Начальники же производили впечатление людей, не поднимавших в жизни ничего тяжелее блокнота. Через пару дней они сообщили мне во сколько всё это выльется -- не то чтобы это было дешево, но по сравнению со всеми предыдущими предложениями, их (еще месяц назад показавшееся бы мне ненормальным) предложение внезапно казалось сущими копейками. Мы договорились, назначили дату и я нырнула в интернет в поисках коробок. Я смутно помнила сколько у нас было коробок при прошлом переезде, мы почти не увеличились с того времени и потому я решила заказать столько, сколько мне помнилось, плюс еще чуть чуть. На всякий случай. Переезд был назначен на конец июля, пока же был конец мая и я решила, что мы всё успеем. Дом постепенно заполнялся коробками, оберточной бумагой, клейкой лентой, пузырчатой пленкой и всем остальным, жизненно необходимым для перевоза нашего дома. Девица радостно прыгала на больших брикетах пока плоских коробок, дитя старательно оклеивала мебель лентой с надписью "хрупкое", чадо считала и пересчитывала коробки, Ыкл занимался делами, я же сидела и пыталась понять когда надо срочно начинать паковать, чтобы успеть запаковать всё, не забыв ничего.
В конце июня я уехала на конференцию -- Ыкл любезно отпустил меня на целую неделю, заверив, что не только справится с нашими многочисленными девочками, но и упакует книги, бумаги и еще что-нибудь. Конференция должна была состояться в небольшом городе недалеко от Парижа и я, конечно же, сначала поехала в Париж. Я гуляла целый день и думала о том, что Париж -- это инъекция любви прямо в сердце. Я сидела на скамейке и смотрела на громаду Триумфальной арки, я слушала разговоры, я чуть не подскочила когда услышала разговор на иврите, мне хотелось подбежать и закричать, что я тоже, тоже, говорю на иврите, что я своя, но я не подбегала, только сидела тихонько, улыбалась самой себе, радовалась приятной погоде, которая была в самый раз, несмотря на опасения, что будет слишком жарко. Позади меня мальчишки лет пятнадцати вытворяли что-то немыслимое с футбольным мячом, они крутили его и так и эдак, он летал и прыгал, это казалось так легко, пока мяч едва не упал, мальчишка схватил его в последний момент и снова закрутил, завертел, так, что начало рябить в глазах. Я смеялась и думала о том, что мне будет, наверное, сложно объяснить почему у меня такие странные квитанции, на которых написано обед, однако еда была в одном месте, десерт в другом, а кофе в третьем. Так и объясню, думала я и смеялась про себя, что невозможно, не-воз-мож-но, будучи в Париже, не съесть макарон от Пьера Эрме, и так же невозможно пить кофе на Елисейских полях, где всё заполонено туристами, где дорого и не очень вкусно (кроме макарона, конечно же), кофе же надо пить на какой-нибудь небольшой улице, в небольшом месте, где его подают горячим, вкусным, правильно горьким и таким крепким, что не хочется спать неделю. Не-воз-мож-но!
Я гуляла целый день и не могла нагуляться, всё придумывала куда бы еще свернуть, где бы еще побродить. Но пришло время ехать, я вернулась на вокзал, забрала чемодан из камеры хранения и пошла на очередной поезд. На платформе меня окликнул И. Он тоже ехал на конференцию, мы пытались координироваться еще в Лондоне, но тогда он сказал, что будет ехать значительно раньше. Однако, оказалось, что он не рассчитал и потому мы оказались на одной и той же платформе в одно и то же время. Я невероятно обрадовалась, мы обсуждали предстоящую поездку, конференцию, наш переезд и прочее. Поезд оказался полным, мы едва поместились. Прямо рядом с нами стояли три невероятно беспокойные девочки лет семнадцати и громко, в воздух, спрашивали куда идет этот поезд. Получив ответ, словно испуганно выскочили из вагона, ровно тогда, когда начали захлопываться двери. Слушайте, -- обратилась к И. женщина с ребенком, стоявшая прямо рядом с дверью, -- это, случайно, не ваш кошелек? На полу лежал его кошелек, мастерски вытащенный из кармана брюк сбежавшими из поезда девочками. Кошелек был опустошен, однако кредитная карта и удостоверение личности были на месте. Какие благородные девочки, -- рассмеялся И. -- кошелек, карту и документ оставили, а могли бы забрать всё! Что же вы так, -- огорченно покачала головой женщина с ребенком, -- это же Париж, вокзал, здесь надо в четыре глаза смотреть! Охо-хо, -- она продолжала охать и качать головой, -- может, в полицию сообщить? И. же отнесся к происшествию философски -- сам балда, -- немного нервно смеялся он и продолжал восхищаться, -- но какие талантливые, а! Я ведь ничего, вообще ничего не почувствовал! И кошелек вернули, и карту не взяли и даже удостоверение оставили! Вот чертовки, -- он смеялся, а я расстраивалась и за себя и за него, прижимая к себе сумку всё крепче и крепче.
Мы доехали до пункта назначения, вышли на улицу и поняли, что не знаем как добраться. Я помнила номер автобуса, но не понимала где остановка, И. оглядывался по сторонам в поисках такси. Мы выглядели растерянными и потерянными. Недалеко от нас стояла стайка китайских студентов. Простите, -- подбежала я к ним, -- вы, случайно, не знаете где здесь такси? Нет, -- сообщил мне один из них, -- мы тоже только несколько дней назад приехали, мы тут ничего пока не знаем. Я вернулась к И. Мы стояли и думали как же добраться до гостиницы, когда тот самый студент подошел к нам: как вам можно помочь? Он держал телефон наготове -- если надо куда-то позвонить, то вот, у меня телефон, но, -- добавил спешно и улыбнулся смущенно, -- я не говорю по-французски, пока совсем не говорю. Внезапно к нам подошла девушка и попросила сигарету. Она закурила, внимательно оглядела нас всех и деловито сообщила -- если надо куда-то позвонить и говорить по-французски, то я могу. Мы долго искали телефон такси, еще дольше девушка пыталась объяснить где мы находимся и куда направляем наши стопы. Она быстро говорила, я не понимала ни слова, только стояла, оглядывалась и пыталась понять что делать, если не получится вызвать такси. Девушка закончила разговор и подняла глаза на нас -- я прошу прощения, -- ей было неловко, -- я ничего не поняла. Я никогда в жизни не заказывала такси, -- добавила и покраснела, -- я не знаю как это делать и потому я не поняла они приедут или нет. И куда, -- добавила после небольшой паузы, вздохнула, -- и когда. Впрочем, это не имело никакого значения -- эти люди, невероятно желающие нам помочь, пытающиеся изо всех сил, смыли воспоминания о ловких девочка в поезде. Не до конца, но всё же.
Я внимательно огляделась по сторонам и вдруг заметила автобусную остановку. И. остался стоять с чемоданами, я же побежала смотреть не останавливается ли там нужный нам автобус. Именно там он и останавливался, о чем я немедленно сообщила И. Автобус приехал почти сразу, но водитель любезно сообщил нам, что едет в обратную сторону. Вам нужно перейти дорогу, -- он показал рукой на симметрично стоящую автобусную остановку, -- автобус скоро подойдет, -- заверил он нас. На остановке к нам обратилась женщина -- вам помочь? вам куда? Да, -- обрадовалась я, -- нам, -- я назвала адрес гостиницы, старательно пытаясь произносить как можно ближе к истинному французскому. О, -- обрадовалась она, -- я выхожу там же, выйдем вместе и я покажу вам куда идти. Боже мой, восторженно думала я, какое-то чудо, а не город, все внимательные, все стараются помочь, настоящая сказка. В автобусе надо было заплатить монетами, дать ровную сумму, я стояла и сосредоточенно искала монеты, когда подошел автобус. За рулем сидел тот же самый водитель, который несколько минут назад сообщил нам, что надо перейти дорогу. Я начала было протягивать монеты, когда он поморщился и махнул рукой -- не надо, ничего не надо, проходите в автобус. Мы доехали до остановки, женщина вышла с нами и показала куда идти. Это буквально пять минут, это совсем близко, -- заверила она нас, посмотрела нам вслед, развернулась и пошла по своим делам.
На следующее утро И. делился новыми впечатлениями. Вы не поверите, -- усмехался он, -- но оказалось, что эти чертовки украли еще и мои права. Я полночи сидел в местном отделении полиции и заполнял миллион форм. Но, при этом, господин полицейский, принимавший жалобу, вдруг, вы не поверите, начал меня спрашивать есть ли у меня деньги, есть ли мне где ночевать, не голодный ли я. Сказал, что живет совсем рядом, что у него большой дом, в который он меня с удовольствием пустит, сообщил, что его мама как раз сегодня приготовила шикарный огромный обед, предложил подождать его немного и тогда он отвезет меня вначале к маме (в полночь!), накормит, а после отвезет в этот дом, где я смогу переночевать и даже пожить столько, сколько мне надо. Вы представляете? Он восторженно цокал языком, повторяя каждую фразу по несколько раз. Ну вот как, скажите мне на милость, расстраиваться из-за тех чертовок, когда мы встретили столько прекрасных людей после этого?! Ну вот как?! Он восторженно цокал языком, смеялся, хлопал себя по бедру и продолжал рассказывать. Но времени было совсем немного, нас уже начали звать в аудиторию, конференция собиралась начаться с минуты на минуту, потому мы быстро допили кофе и пошли в зал.
В середине весны, когда всё начало цвести, когда пришла та самая погода, которую я люблю больше всего на свете, когда семестр начал подходить к концу и я начала было думать о том, как спокойно сяду, начну работать и не буду вставать до самого сентября, именно тогда, посреди этой погоды и приятных мыслей, мы приняли решение провести грядущий учебный год в Израиле. Нам полагался творческий год, Ыкла любезно освободили от преподавания, разрешили погрузиться в исследования и делать это там, где душа пожелает. Душа пожелала находиться в Израиле. Мне же, однако, подложили небольшую свинью -- меня освободили всего на семестр, в январе я должна вернуться и честно читать курс своим многочисленным студентам. Но об этом чуть позже.
-- А что с домом? -- растерянно спрашивала я.
-- Ничего, -- легкомысленно пожимал плечами Ыкл, -- мы выедем, отвезем вещи на склад, а потом, через год, когда вернемся, снимем другой дом, совсем другой, ничуть не хуже этого. Но, -- добавил быстро, заметив мое недовольство, -- обсуждать какой и прочее, мы тоже будем только через год.
Мы разделили работу -- я занимаюсь всем, что связано с Лондоном, он -- договаривается со всеми, с кем можно и нужно, в Израиле.
Я звонила во всевозможные склады, я пыталась забронировать помещение, но даже близко не представляла что мне нужно. Вот, к примеру, двадцати квадратных метров хватит, чтобы аккуратно вместить всю нашу жизнь, или нет? А тридцати? Да ну что ты, думала я про себя, у нас не так много жизни, чтобы заставить тридцать квадратных метров, это же ого-го какая жизнь должна быть, а у нас что -- ничего практически. Ага, немедленно перебивала я саму себя, а четырнадцать дверей книжных шкафов (вместе со шкафами, конечно же) до потолка вместе с содержимым, это что -- шуточки? А стол, стулья, матрасы, еще вот -- сарай! Наш чудесный сарай, который мы купили, когда переезжали, так как надо же куда-то поместить все те жизненно-необходимые коробки, которые мы возим за собой уже лет шесть и в половину из них пока не сподобились заглянуть. Однако, я же точно знаю, что там что-то важное, стала бы я таскать за собой не важное, я же не сумасшедшая!
Господин начальник конторы перевозок осматривал наш дом и цокал языком -- нет, в двадцать квадратов вы не поместитесь, ни за что не поместитесь. А вот в двадцать пять -- вполне возможно. Ладно, -- он закончил осмотр дома, записал последние комментарии в своем секретном блокноте и обернулся ко мне, -- через пару дней мы пришлем вам наше предложение, но, -- добавил строго, -- заранее предупреждаю, если вдруг вам покажется, что это очень дорого, то, во-первых, дешевле вы всё равно не найдете, а во-вторых, прекраснее нас на свете нет, так и знайте! Только мы перевезем ваши вещи как хрустальную люстру (хорошо, что у нас нет хрустальной люстры, подумала я, но у нас есть стеклянный стол, а это почти как хрустальная люстра!), я вам точно говорю, все остальные всё испортят, сломают, потеряют или еще что. В общем, -- подытожил он, и ласково, почти отечески, улыбнулся, -- даже если вам покажется, что это дорого, это не дорого, совсем не дорого!
Начальники второй, третьей и четвертой контор говорили то же самое, иногда меняя порядок слов. Я внимательно слушала, улыбалась, кивала и не спорила. Чего тут спорить, надо послушать, а потом думать. От цен рябило в глазах. Это не может столько стоить, не может, -- орала я за ужином. Может, конечно, -- усмехался Ыкл, -- вот, стоит же, значит, -- добавлял, завершая логическую цепочку, -- может.
Одним из последних пришел господин не из большой конторы, но напротив -- небольшой семейный бизнес: он и его три сына. Он долго смотрел, ходил, примеривался, после сообщил, что должен обязательно приехать еще один раз -- со старшим сыном. Так будет вернее, -- он качал головой, что-то бормотал, говорил больше с самим собой, нежели со мной. Они приехали на следующий день, долго стояли у каждого шкафа, сын внимательно осматривал все петли, на которых крепились многочисленные дверцы наших книжных шкафов, долго смотрел на сарай, на матрасы. Вы паковать сами будете? -- внезапно обернулся ко мне. Да, -- спешно ответила я, опасаясь, что он испугается и сбежит, -- вот только кухню, если можно, запакуйте нам, пожалуйста. И мебель, конечно, -- спешно добавила я, но быстро вспомнила о манерах, -- если можно, пожалуйста. Можно, конечно, -- серьезно басил он, -- всё можно, вопрос только в том, -- усмехнулся внезапно, -- сколько это будет стоить. Ну, всё, -- они довольно переглянулись и посмотрели на меня, -- через пару дней мы тебе сообщим сколько мы за это хотим. Да, кстати, -- сын опять внимательно посмотрел на шкафы, -- вы уже забронировали склад? Какого он размера? Двадцать пять квадратных метров, -- сообщила я почти шепотом. Всё, сейчас он скажет, что мы туда ни за что не поместимся, с тоской думала я, надо будет искать что-то другое, а у меня уже нет никаких сил. Прекрасно, -- прервал он мои мысли, -- ровно то, что надо, всё поместится, не беспокойтесь.
Они мне сразу очень понравились -- огромные, как наши книжные шкафы, серьезные, как стоящие в них книги, ответственные, словно молодые толковые родители. В них всё было хорошо. Но главное, они, в отличие от всех начальников, навестивших меня ранее, выглядели как люди, которые в состоянии таскать наши коробки, разбирать наши шкафы и паковать нашу кухню. Начальники же производили впечатление людей, не поднимавших в жизни ничего тяжелее блокнота. Через пару дней они сообщили мне во сколько всё это выльется -- не то чтобы это было дешево, но по сравнению со всеми предыдущими предложениями, их (еще месяц назад показавшееся бы мне ненормальным) предложение внезапно казалось сущими копейками. Мы договорились, назначили дату и я нырнула в интернет в поисках коробок. Я смутно помнила сколько у нас было коробок при прошлом переезде, мы почти не увеличились с того времени и потому я решила заказать столько, сколько мне помнилось, плюс еще чуть чуть. На всякий случай. Переезд был назначен на конец июля, пока же был конец мая и я решила, что мы всё успеем. Дом постепенно заполнялся коробками, оберточной бумагой, клейкой лентой, пузырчатой пленкой и всем остальным, жизненно необходимым для перевоза нашего дома. Девица радостно прыгала на больших брикетах пока плоских коробок, дитя старательно оклеивала мебель лентой с надписью "хрупкое", чадо считала и пересчитывала коробки, Ыкл занимался делами, я же сидела и пыталась понять когда надо срочно начинать паковать, чтобы успеть запаковать всё, не забыв ничего.
В конце июня я уехала на конференцию -- Ыкл любезно отпустил меня на целую неделю, заверив, что не только справится с нашими многочисленными девочками, но и упакует книги, бумаги и еще что-нибудь. Конференция должна была состояться в небольшом городе недалеко от Парижа и я, конечно же, сначала поехала в Париж. Я гуляла целый день и думала о том, что Париж -- это инъекция любви прямо в сердце. Я сидела на скамейке и смотрела на громаду Триумфальной арки, я слушала разговоры, я чуть не подскочила когда услышала разговор на иврите, мне хотелось подбежать и закричать, что я тоже, тоже, говорю на иврите, что я своя, но я не подбегала, только сидела тихонько, улыбалась самой себе, радовалась приятной погоде, которая была в самый раз, несмотря на опасения, что будет слишком жарко. Позади меня мальчишки лет пятнадцати вытворяли что-то немыслимое с футбольным мячом, они крутили его и так и эдак, он летал и прыгал, это казалось так легко, пока мяч едва не упал, мальчишка схватил его в последний момент и снова закрутил, завертел, так, что начало рябить в глазах. Я смеялась и думала о том, что мне будет, наверное, сложно объяснить почему у меня такие странные квитанции, на которых написано обед, однако еда была в одном месте, десерт в другом, а кофе в третьем. Так и объясню, думала я и смеялась про себя, что невозможно, не-воз-мож-но, будучи в Париже, не съесть макарон от Пьера Эрме, и так же невозможно пить кофе на Елисейских полях, где всё заполонено туристами, где дорого и не очень вкусно (кроме макарона, конечно же), кофе же надо пить на какой-нибудь небольшой улице, в небольшом месте, где его подают горячим, вкусным, правильно горьким и таким крепким, что не хочется спать неделю. Не-воз-мож-но!
Я гуляла целый день и не могла нагуляться, всё придумывала куда бы еще свернуть, где бы еще побродить. Но пришло время ехать, я вернулась на вокзал, забрала чемодан из камеры хранения и пошла на очередной поезд. На платформе меня окликнул И. Он тоже ехал на конференцию, мы пытались координироваться еще в Лондоне, но тогда он сказал, что будет ехать значительно раньше. Однако, оказалось, что он не рассчитал и потому мы оказались на одной и той же платформе в одно и то же время. Я невероятно обрадовалась, мы обсуждали предстоящую поездку, конференцию, наш переезд и прочее. Поезд оказался полным, мы едва поместились. Прямо рядом с нами стояли три невероятно беспокойные девочки лет семнадцати и громко, в воздух, спрашивали куда идет этот поезд. Получив ответ, словно испуганно выскочили из вагона, ровно тогда, когда начали захлопываться двери. Слушайте, -- обратилась к И. женщина с ребенком, стоявшая прямо рядом с дверью, -- это, случайно, не ваш кошелек? На полу лежал его кошелек, мастерски вытащенный из кармана брюк сбежавшими из поезда девочками. Кошелек был опустошен, однако кредитная карта и удостоверение личности были на месте. Какие благородные девочки, -- рассмеялся И. -- кошелек, карту и документ оставили, а могли бы забрать всё! Что же вы так, -- огорченно покачала головой женщина с ребенком, -- это же Париж, вокзал, здесь надо в четыре глаза смотреть! Охо-хо, -- она продолжала охать и качать головой, -- может, в полицию сообщить? И. же отнесся к происшествию философски -- сам балда, -- немного нервно смеялся он и продолжал восхищаться, -- но какие талантливые, а! Я ведь ничего, вообще ничего не почувствовал! И кошелек вернули, и карту не взяли и даже удостоверение оставили! Вот чертовки, -- он смеялся, а я расстраивалась и за себя и за него, прижимая к себе сумку всё крепче и крепче.
Мы доехали до пункта назначения, вышли на улицу и поняли, что не знаем как добраться. Я помнила номер автобуса, но не понимала где остановка, И. оглядывался по сторонам в поисках такси. Мы выглядели растерянными и потерянными. Недалеко от нас стояла стайка китайских студентов. Простите, -- подбежала я к ним, -- вы, случайно, не знаете где здесь такси? Нет, -- сообщил мне один из них, -- мы тоже только несколько дней назад приехали, мы тут ничего пока не знаем. Я вернулась к И. Мы стояли и думали как же добраться до гостиницы, когда тот самый студент подошел к нам: как вам можно помочь? Он держал телефон наготове -- если надо куда-то позвонить, то вот, у меня телефон, но, -- добавил спешно и улыбнулся смущенно, -- я не говорю по-французски, пока совсем не говорю. Внезапно к нам подошла девушка и попросила сигарету. Она закурила, внимательно оглядела нас всех и деловито сообщила -- если надо куда-то позвонить и говорить по-французски, то я могу. Мы долго искали телефон такси, еще дольше девушка пыталась объяснить где мы находимся и куда направляем наши стопы. Она быстро говорила, я не понимала ни слова, только стояла, оглядывалась и пыталась понять что делать, если не получится вызвать такси. Девушка закончила разговор и подняла глаза на нас -- я прошу прощения, -- ей было неловко, -- я ничего не поняла. Я никогда в жизни не заказывала такси, -- добавила и покраснела, -- я не знаю как это делать и потому я не поняла они приедут или нет. И куда, -- добавила после небольшой паузы, вздохнула, -- и когда. Впрочем, это не имело никакого значения -- эти люди, невероятно желающие нам помочь, пытающиеся изо всех сил, смыли воспоминания о ловких девочка в поезде. Не до конца, но всё же.
Я внимательно огляделась по сторонам и вдруг заметила автобусную остановку. И. остался стоять с чемоданами, я же побежала смотреть не останавливается ли там нужный нам автобус. Именно там он и останавливался, о чем я немедленно сообщила И. Автобус приехал почти сразу, но водитель любезно сообщил нам, что едет в обратную сторону. Вам нужно перейти дорогу, -- он показал рукой на симметрично стоящую автобусную остановку, -- автобус скоро подойдет, -- заверил он нас. На остановке к нам обратилась женщина -- вам помочь? вам куда? Да, -- обрадовалась я, -- нам, -- я назвала адрес гостиницы, старательно пытаясь произносить как можно ближе к истинному французскому. О, -- обрадовалась она, -- я выхожу там же, выйдем вместе и я покажу вам куда идти. Боже мой, восторженно думала я, какое-то чудо, а не город, все внимательные, все стараются помочь, настоящая сказка. В автобусе надо было заплатить монетами, дать ровную сумму, я стояла и сосредоточенно искала монеты, когда подошел автобус. За рулем сидел тот же самый водитель, который несколько минут назад сообщил нам, что надо перейти дорогу. Я начала было протягивать монеты, когда он поморщился и махнул рукой -- не надо, ничего не надо, проходите в автобус. Мы доехали до остановки, женщина вышла с нами и показала куда идти. Это буквально пять минут, это совсем близко, -- заверила она нас, посмотрела нам вслед, развернулась и пошла по своим делам.
На следующее утро И. делился новыми впечатлениями. Вы не поверите, -- усмехался он, -- но оказалось, что эти чертовки украли еще и мои права. Я полночи сидел в местном отделении полиции и заполнял миллион форм. Но, при этом, господин полицейский, принимавший жалобу, вдруг, вы не поверите, начал меня спрашивать есть ли у меня деньги, есть ли мне где ночевать, не голодный ли я. Сказал, что живет совсем рядом, что у него большой дом, в который он меня с удовольствием пустит, сообщил, что его мама как раз сегодня приготовила шикарный огромный обед, предложил подождать его немного и тогда он отвезет меня вначале к маме (в полночь!), накормит, а после отвезет в этот дом, где я смогу переночевать и даже пожить столько, сколько мне надо. Вы представляете? Он восторженно цокал языком, повторяя каждую фразу по несколько раз. Ну вот как, скажите мне на милость, расстраиваться из-за тех чертовок, когда мы встретили столько прекрасных людей после этого?! Ну вот как?! Он восторженно цокал языком, смеялся, хлопал себя по бедру и продолжал рассказывать. Но времени было совсем немного, нас уже начали звать в аудиторию, конференция собиралась начаться с минуты на минуту, потому мы быстро допили кофе и пошли в зал.
27
Замепред Совбеза России Дмитрий Медведев врезал президенту Украины Владимиру Зеленскому на его предложение Раде об утверждении решения о конфискации...
141 комментарий
Заблокировать автора
Замепред Совбеза России Дмитрий Медведев врезал президенту Украины Владимиру Зеленскому на его предложение Раде об утверждении решения о конфискации российского имущества.
Мол, Украина отнимает у России «на бумаге, а мы на земле». Мол, Вооруженные силы России успешно занимаются конфискацией «преступно нажитого имущества киевского режима и его возвратом настрадавшимся жителям Донбасса».
отсюда
Мне вот интересно, а что конкретно армия России уже вернула жителям Донбасса? Какие конкретно предприятия принадлежали украинским олигархам, а сейчас стали народными, принадлежащими всем жителям самопровозглашенных республик?
Ну и к слову. А деньги, выделенные из бюджета России на восстановление Донбасса, по логике Дмитрия Медведев, – это тоже возвращение? Даже если деньги не дошли до Донбасса? Как вот в этой истории, о которой я недавно рассказал:
Или это другое? Эта история - не про возвращение?
Фотография Дмитрия Медведева отсюда
Мол, Украина отнимает у России «на бумаге, а мы на земле». Мол, Вооруженные силы России успешно занимаются конфискацией «преступно нажитого имущества киевского режима и его возвратом настрадавшимся жителям Донбасса».
отсюда
Мне вот интересно, а что конкретно армия России уже вернула жителям Донбасса? Какие конкретно предприятия принадлежали украинским олигархам, а сейчас стали народными, принадлежащими всем жителям самопровозглашенных республик?
Ну и к слову. А деньги, выделенные из бюджета России на восстановление Донбасса, по логике Дмитрия Медведев, – это тоже возвращение? Даже если деньги не дошли до Донбасса? Как вот в этой истории, о которой я недавно рассказал:
Или это другое? Эта история - не про возвращение?
Фотография Дмитрия Медведева отсюда
28
Вахтовик рассказывает о своих личных житейских впечатлениях за 12 лет вахты на нефтяных месторождениях: Аргументы минус: 1.
90 комментариев
Заблокировать автора
Вахтовик рассказывает о своих личных житейских впечатлениях за 12 лет вахты на нефтяных месторождениях:
Аргументы минус:
1. Тебя дома нет от двух недель до месяца, иногда больше. Жена находит любовника, любовница другого, все идет по пизде.
2.Тебя нет дома от двух недель до месяца, простые дела, даже записаться на госуслуги невозможно.
3.Ты оторван от жизни, особенно актуально для тех, у кого даже связи нет, хотя сейчас это редкость.
4.Пить нельзя, хотя возможно для кого-то и плюс, они потом пьют всю межвахту. Если интересно, могу рассказать про такого персонажа, приводит к печальным последствиям.
5.Тяжелые условия труда, особенно на низко квалифицированных профессиях и плохих подрядных организациях.
6.Быт бывает построить тяжело, особенно в вагончиках.
7.Опять же для простых работяг(я их очень уважаю, это не оскорбление), очень высока возможность кидалова, особенно в чеченско-армянских контрах(это по отзвам).
Аргументы плюс:
1.если работать у заказчика напрямую или у хорошего подрядчика, то все чисто, заплата и условия жизни. Но к сожалению не всем получается устроиться в нормальную контору, кидалово просто процветает, бедных работяг кидают только в путь.
2. Отпуск 28 дней))))))))Пиздец смешно.
3.У хороших контор условия такие, что только в жопу не целуют, вплоть до бесплатного питания. Дорогу оплачивают как правило все.
4. ЗП с точки зрения Москвы мало, для регионов очень даже неплохо. Как пример, у нас работал парень слесарем КИПиА из деревни, какой за давностью лет не помню был 2016 год, ему все очень нравилось, в деревне по его словам те же 50к(москвичи тут обоссуться со смеху), очень неплохо.
5. По факту ты работаешь 6 месяцев в году, а ЗП такая же как утех, у кого 28 дней отпуска.
6.Для молодежи ИТР, особенно на разработке и внедрении хороший опыт для резюме и переезда в Москву или Питер для построения карьеры.
Итак я вроде основное описал, а как вы думаете вахта это тема или нет?"
https://www.yaplakal.com/forum7/topic2483807.html
пост отложеный
29
Я тут, наконец, разжилась интернетом в телефоне - под саркастические комментарии типа "добро пожаловать в двадцать первый век".
20 комментариев
Заблокировать автора
Я тут, наконец, разжилась интернетом в телефоне - под саркастические комментарии типа "добро пожаловать в двадцать первый век".
При подключении подарили месяц бесплатного спутникового ТВ Sky. Предлагалась акция, сразу сделать абонемент на год по хорошей цене. Я отказалась, хотя червь сомнения потом все же заполз. Но как заполз, так и выполз.
У нас уже есть никчемный Амазон Прайм, которым я воспользовалось вот только совсем недавно, чтоб воровито досмотреть последние серии "Пацанов". Остальные фильмы там почти все либо с низким рейтингом, либо совсем меня не интересующие.
А вот нетфликсы и пр. подумала, совсем другое дело, вот там да, сколько всяких богатств!
Как частенько бывает в ситуациях, когда вдруг тебе открывается доступ к изобилию, радость от возможности получить что душе угодно тут же сменяется терзаниями выбора, а затем и вовсе начинаются капризульки и перебирание харчами, и этого нет, и того нет, и все какая-то скукота...
Вчера долго выбирали, что бы такое посмотреть, чтоб прочувствовать преимущества владения легальным ресурсом киноблаг.
Банальнейшим образом остановились на фильме с наибольшими просмотрами в 2021 году - комедийный боевик "Красное уведомление". Несмотря на звездный состав и обещанный акшен, заскучала практически сразу, немного посмотрела по инерции, а потом и вовсе ушла
шуршать по хозяйству.
Все как-то вторично, предсказуемо, не интересно, банально.
Не пойму, не то это у меня настроение такое, или, не побоюсь сказать, возраст вышел, не то реально блокбастеры разучились снимать.
Или это все же специфика просмотра на ТВ или прочих малых экранах, когда в любой момент может встать, отойти, нарезать себе арбузика, и из-за этих отвлечений сопричастности к действиям особо не возникает.
А в кинотеатре, раз пришел, заплатил и уселся в кресло, то деваться некуда, и нужный настрой так или иначе сформируется.
При подключении подарили месяц бесплатного спутникового ТВ Sky. Предлагалась акция, сразу сделать абонемент на год по хорошей цене. Я отказалась, хотя червь сомнения потом все же заполз. Но как заполз, так и выполз.
У нас уже есть никчемный Амазон Прайм, которым я воспользовалось вот только совсем недавно, чтоб воровито досмотреть последние серии "Пацанов". Остальные фильмы там почти все либо с низким рейтингом, либо совсем меня не интересующие.
А вот нетфликсы и пр. подумала, совсем другое дело, вот там да, сколько всяких богатств!
Как частенько бывает в ситуациях, когда вдруг тебе открывается доступ к изобилию, радость от возможности получить что душе угодно тут же сменяется терзаниями выбора, а затем и вовсе начинаются капризульки и перебирание харчами, и этого нет, и того нет, и все какая-то скукота...
Вчера долго выбирали, что бы такое посмотреть, чтоб прочувствовать преимущества владения легальным ресурсом киноблаг.
Банальнейшим образом остановились на фильме с наибольшими просмотрами в 2021 году - комедийный боевик "Красное уведомление". Несмотря на звездный состав и обещанный акшен, заскучала практически сразу, немного посмотрела по инерции, а потом и вовсе ушла
шуршать по хозяйству.
Все как-то вторично, предсказуемо, не интересно, банально.
Не пойму, не то это у меня настроение такое, или, не побоюсь сказать, возраст вышел, не то реально блокбастеры разучились снимать.
Или это все же специфика просмотра на ТВ или прочих малых экранах, когда в любой момент может встать, отойти, нарезать себе арбузика, и из-за этих отвлечений сопричастности к действиям особо не возникает.
А в кинотеатре, раз пришел, заплатил и уселся в кресло, то деваться некуда, и нужный настрой так или иначе сформируется.
30
31
" В недалёком будущем, когда люди посмотрят назад, они будут помнить о том, что всё началось как раз с ковидного кризиса.
43 комментария
Заблокировать автора
"В недалёком будущем, когда люди посмотрят назад, они будут помнить о том, что всё началось как раз с ковидного кризиса. Это и есть момент перехода на полную цифровизацию, когда абсолютно всё будет мониториться. Это момент согласия на тотальное отслеживание не только в тоталитарном обществе, но и в демократическом. Самый важный момент наступит тогда, когда слежение за человеком будет не только внешним, но и подкожным. Пока мы ещё ничего не видели. Сейчас происходит очень важный процесс в мире: мы «взламываем» людей. У нас есть возможность «взломать» человека, чтобы понять, что происходит у него внутри, что движет вами. При этом самые важные данные не о том, что вы читаете, покупаете или с кем встречаетесь, а что происходит внутри вас. Позади нас две революции — революция компьютерной науки и революция в биологических науках; они существовали отдельно друг от друга, но сейчас сливаются воедино. Они сливаются воедино в некий биометрический сенсор. Это вещь. Это устройство. Это технология, которая конвертирует биологические данные в цифровые. Эти данные будут обработаны компьютерами и дадут нам возможность мониторить людей под кожей. Это переломный момент всей игры. Потому что это ключ, ключ к лучшему пониманию людей — даже больше, чем они сами себя понимают. Я часто привожу пример из своей личной жизни: я понял, что я гей, только когда мне был 21 год. И до сих пор думаю: когда мне было 15-16, как я мог это упустить?! Что-то очень важное о себе я упустил. А сегодня или через 5-10 лет алгоритм Microsoft или Amazon, или от правительства, будет уже знать об этом, когда вам будет 12-13 лет. Они будут мониторить, что происходит у вас в голове: когда вы, например, видите мальчика или девочку, играющих на пляже — куда направлен ваш взгляд? Это решающая революция и ковид играет критическую роль, потому что он убеждает людей легализовать тотальное биометрическое слежение".
Это израильский военный аналитик Юваль Ной Харари. Профессор исторического факультета Еврейского университета в Иерусалиме. Автор международных бестселлеров "Sapiens: Краткая история человечества", "Homo Deus: Краткая история завтрашнего дня" и "21 урок для XXI века", на последнюю из которых восторженным отзывом в New York Times откликнулся Билл Гейтс. Веган, радикальный зоозащитник, открытый гомосексуалист (живущий в мошаве Месилат-Сион недалеко от Иерусалима в однополом "браке" со своим личным менеджером по имени Ицик Яхав; вместе они руководят "многопрофильной организацией по строительству глобального диалога о важных проблемах человечества" Sapienship). Апологет трансгуманизма. "Один из идеологов глобальной техносекты", по определению писателя Игоря Шнуренко. Главный советник основателя и бессменного президента Всемирного экономического форума Клауса Шваба с его "великой перезагрузкой".
Цитата не новая. Разглагольствовал Харари в разгар пандемии. Однако сегодня его откровения вновь широко разошлись по соцсетям. Причина понятна - всё ближе осень, всё явственнее ощущаются признаки надвигающейся ковид-атаки №2.
ТГ-канал "Реакция": "В западном зазеркалье своя жизнь. США вводят режим ЧС из –за оспы обезьяньих гомосеков, а ЮНЕСКО пытается объявить охоту на ведьм, призывая сети блокировать всех несогласных с «великой перезагрузкой», которых объявляют «конспирологами». Тем интереснее почитать откровения помощника Шваба Юваля Харари, гомосека и сатаниста, который откровенно говорит, для чего они запустили коронавирус с вакцинацией, и рассказывает о планах чипировать людей как скот и превращать их в послушных зомби. В России ковидобесы также пытаются открыть второй фронт, не обращая внимания на расследования наших военных, установивших что коронавирус — это американская разработка, и выявивших даже непосредственных виновников — USAID*".
ТГ-канал "Друид": "Послушайте речь советника Клауса Шваба и эксперта Всемирного экономического форума Юваля Харари об управлении людьми в недалёком будущем. И вот с этими людьми некоторые наши чиновники хотели связывать цифровое будущее России? Это же натуральный фашизм. Теперь влиятельные глобалисты напрямую говорят о том, что ковидные ограничения являлись инструментом управления людьми и способом достичь «слежения за человеком не только внешним, но и подкожным». Что, конечно же, не про здоровье, а про контроль. Надеемся, после таких откровений глобалистов выводы будут сделаны? А люди, работающие по методичкам Шваба против воли президента, понесут наказание за жертвы своей политики? Конечно, с началом СВО у российского фарм-лобби возможности лоббировать повестку Шваба и ему подобных значительно ограничились, к тому же, они решили перебраться в стан «патриотов». Что вызывает всё больше возмущения у народа. Но во власти ещё остались люди, готовые за определённую сумму помочь глобалистам закончить мировую медицинскую, генетическую и цифровую революцию. О которой они открыто говорят".
Руководитель отдела политики "Царьграда" Игорь Пшеничников: "Трудно не заметить, что в России вновь начинается — очень медленно, но уверенно — информационная кампания вокруг якобы очередного распространения коронавируса. Причём это делается практически параллельно с заявлениями руководства ВОЗ о необходимости 100-процентной вакцинации населения планеты от COVID-19. Россию опять возвращают в состояние «пандемии», которая, как уже всем понятно, придумана глобалистской элитой для феноменального обогащения входящих в BigFarma компаний и, что важнее, для введения системы тотального электронного контроля над людьми. <...> Вопреки убеждённости глобалистов-«цифровизаторов», COVID-19 не убедил нас «легализовать тотальное биометрическое слежение», но дал нам понимание того, что именно для этого он и был изобретён соратниками Шваба и Харари. Поэтому те, кто в России принимает решения, касающиеся судьбы страны и её граждан, должны публично заявить о выходе из кампании принуждения к вакцинации, проводимой ВОЗ и её пособниками в России и во всём мире. Россия должна наконец заявить о выходе из ВОЗ, как уже заявила о выходе из других глобалистских, антирусских организаций и учреждений. В любом случае русские, как бараны, добровольно чипироваться не пойдут. Или мы хотим, чтобы наше сознание мониторили такие, скажем цензурно, извращенцы и «вершители судеб мира», как Шваб и Харари?"
* организация, признанная нежелательной в России
32
Когда многие начинают жалеть, что Россия отворачивается от Европы и поворачивается к Азии, я бы напомнил им, какие ценности активно и даже агрессивно...
12 комментариев
Заблокировать автора
Когда многие начинают жалеть, что Россия отворачивается от Европы и поворачивается к Азии, я бы напомнил им, какие ценности активно и даже агрессивно сейчас несет эта самая Европа. Чего стоит только учебное пособие для шестого класса швейцарской школы
Daily Mail: «Облаченный в плотно облегающий радужный костюм с блестками, сквозь который, временами, отчетливо видны очертания его гениталий, Сэмюэль читает свои книги по «разнообразию» — в том числе о ежиках-лесбиянках — слушателям в основном ясельного возраста. Чтения оплачиваются полностью местными налогоплательщиками из муниципального сбора.
Тур Сэмюэля проходит в рамках «Часа историй от трансвестита». На прошлой неделе новый феномен вызвал огромное общественное внимание, когда выяснилось, что недовольные манифестанты потребовали отменить лекции. Им противостояла не менее ожесточенная оппозиция из сторонников ЛГБТ, частично в масках и темных очках – ее участники размахивали радужными флагами и называли оппонентов «гомофобами» и «фашистами».
На первый взгляд, это может показаться очередной раздутой главой культурных войн, бурей в стакане воды, в которой цепляющиеся за прошлое традиционалисты возбудились на всего лишь безобидную пантомиму, актер которой читает детям книги. Но если заглянуть поглубже в мутный мир за фасадом пантомимы с блестками красочных интернет-страниц, то станет ясно, что Сэмюэль, со своими современниками и сторонниками на самом деле постят тонны откровенно сексуального контента.
Из других интернет-страниц «Часа историй трансвестита», тем временем, становится ясно, что цель представлений – «исследовать гендерную подвижность», «обеспечить ролевые модели сексуальных меньшинств» и «сломать понятие двух полов».
Некоммерческая организация "Фонд семейного образования" описывает происходящее как «совершенно неприемлемое». «Шоу трансвеститов – развлечения только для взрослых, они не подходят для школьников, - заявил старший научный сотрудник Пирс Шеферд. - Когда мы даем детям материалы сексуальной тематики, мы размываем границы между взрослыми и детьми, погружаем их в сексуальные понятия взрослых и рискуем нормальным развитием».
Эти озабоченности частично разделяют внутри транс-сообщества. Так, американский трансвестит Китти Демур сравнил «Час историй трансвестита» с приглашением «стриптизера или порнозвезды для влияния на ребенка». «Трансвестит выступает в ночном клубе для взрослых. Там много грязи происходит, много сексуальных вещей, а за сценой много обнаженки, секса и наркотиков. Ясно? Так что я не думаю, что это то место, в которое вы бы хотели окунуть своих детей»
Такая Европа мне не нужна. Пусть там сначала "вымрет" все вот это естественным образом, даже если на это потребуется 100 или 200 лет, а потом уже посмотрим, стоит ли к ней поворачиваться лицом.
В продолжении темы напомню вам, как в Германии можно менять пол раз в год без операции, а так же как там люди сходят с ума переходя из женщины в мужчину и обратно
33
Все мы очень зря недооцениваем Лолиту -- именно она задаёт тренды на нашей эстраде.
90 комментариев
Заблокировать автора
34
Ровно десять лет назад, на следующий день после посадки марсохода Curiosity, я занялся популяризацией космонавтики.
0 комментариев
Заблокировать автора
Ровно десять лет назад, на следующий день после посадки марсохода Curiosity, я занялся популяризацией космонавтики. Через два месяца увлечение стало профессией в проекте «Марс-Терраформинг», через полгода я нашел «Марс-3», через девять месяцев о моей работе написал Павел Дуров и сайт NASA, и начались прекрасные и космические пять лет в российской частной компании Dauria Aerospace...
Презентации под куполом планетария, космический аппарат в чистой комнате, проводы ракеты с Байконура, телефонный звонок в космос, гикпикники и старконы, «Электро-Л», проект лунного микроспутника, сотни интереснейших знакомств и лекций, десятки посещенных городов от Калининграда до Камчатки, пара книг... Не всё получалось, не всё успевал, не всё делал правильно, но всё равно это был достойный десяток, за каждую минуту которого не стыдно.
И даже сейчас, во время войны, я уверен, что космос ближе чем кажется, что это мечта и будущее человечества, и я хочу помогать ему двигаться по этому пути вверх, а не в деградацию и самоуничтожение.
___________________
Помочь в этом деле:
https://www.patreon.com/zelenyikot (из-за рубежа)
https://sponsr.ru/zelenyikot/
https://boosty.to/zelenyikot (из России).
Презентации под куполом планетария, космический аппарат в чистой комнате, проводы ракеты с Байконура, телефонный звонок в космос, гикпикники и старконы, «Электро-Л», проект лунного микроспутника, сотни интереснейших знакомств и лекций, десятки посещенных городов от Калининграда до Камчатки, пара книг... Не всё получалось, не всё успевал, не всё делал правильно, но всё равно это был достойный десяток, за каждую минуту которого не стыдно.
И даже сейчас, во время войны, я уверен, что космос ближе чем кажется, что это мечта и будущее человечества, и я хочу помогать ему двигаться по этому пути вверх, а не в деградацию и самоуничтожение.
___________________
Помочь в этом деле:
https://www.patreon.com/zelenyikot (из-за рубежа)
https://sponsr.ru/zelenyikot/
https://boosty.to/zelenyikot (из России).
35
Китайцы обогнали США в микроэлектронике, падение спроса на компьютеры и рекорд продаж айфона — olegmakarenko.ru
olegmakarenko.ru1. Китайцы обогнали США в производстве микроэлектроники уже не только количественно, но местами и качественно.
34 комментария
Заблокировать автора
36
В сети появились данные Генштаба ВСУ согласно которым потери украинских войск составляют 191 тысячу убитыми и ранеными.
82 комментария
Заблокировать автора
В сети появились данные Генштаба ВСУ согласно которым потери украинских войск составляют 191 тысячу убитыми и ранеными.
Соотношение между убитыми и ранеными не указано. Неясно и то, какие именно раненые посчитаны - тяжелые или все вместе. Но поскольку речь идет о потерях, скорее всего указано число раненых, которые были эвакуированы с фронта и отправлены на лечение.
В общем, 191 тысяча бойцов ВСУ так или иначе выбыла из состава и в данный момент не принимает участия в боевых действиях. Какая-то часть из них сможет еще вернуться на фронт. Но не все.
И это только потери ВСУ, в них не входят потери нацгвардии, к которой относились такие подразделения как Азов, Айдар и прочие нацбатальоны. Наверное не входит в них и тероборона.
Кроме этого, в указанную 191 тысячу не входят пропавшие без вести и дезертиры. Об этом в докладе прямо сказано. А таких немало. И еще туда не входят сдавшиеся или попавшие в плен.
191 тысяча - это только бойцы, которые либо ранены и отправлены на лечение, либо погибли и похоронены.
А погибших ВСУ далеко не всегда забирают с поля боя, предпочитая считать их пропавшими без вести, сдавшимися в плен или просто дезертирами. Главная причина этого даже не в том, что при отступлении и потере позиций бывает некому и некогда забирать трупы. Российские войска и народная милиция готовы передавать тела погибших украинской стороне. Но сам Киев не заинтересован в этом.
Большое количество погибших не только портит статистику, дурно влияет на общественное мнение и вредит мобилизации, но еще и нагружает и без того дефицитный бюджет, потому что за каждого погибшего полагается выплачивать компенсацию его семье. А за пропавшего без вести и тем более дезертира платить не нужно.
Поэтому у Киева есть целая куча причин не забирать с поля боя погибших бойцов, не обращаться за их телами к российской стороне или народной милиции республик, а просто считать их пропавшими без вести или дезертирами.
Сколько таких "непосчитанных" погибших, которые считаются пропавшими без вести или дезертирами - неизвестно, но счет скорее всего идет на десятки тысяч. В одном только Мариуполе погибло несколько тысяч бойцов ВСУ, которых никто не забирал. В Лисичанске больше тысячи. В каждом освобожденном городе Донбасса осталось около тысячи погибших украинских солдат. В некоторых больше.
К этому надо добавить военнопленных, которых на данный момент накопилось почти 10 тысяч.
И еще неизвестное количество настоящих дезертиров, которые сбежали или отказались отправляться на передовую и были арестованы. А отказов в последнее время было немало, отказывались целыми подразделениями.
В начале июня по заявлению американского генерала Стивена Твитти из ВСУ "загадочным образом исчезли" 200 тысяч бойцов. Скорее всего это были как раз дезертиры и "виртуальные солдаты" - те, кто откупился в военкомате уже после того как был включен в списки.
Первоначальная численность ВСУ составляла 280 тысяч.
Это вместе со всеми штабными, тыловыми, инженерными и прочими службами, со связистами и кадровиками.
Сколько призвано в ходе мобилизации - точных данных нет, зато в том же самом докладе Генштаба про потери в 191 тысячу есть данные по укомплектованности.
Укомплектованность ВСУ находится на уровне 43-48%
Это означает, что общая действительная численность ВСУ на данный момент составляет 120-140 тысяч.
Неправдоподобно мало?
Мобилизационный потенциал страны обычно составляет 10% от населения. Для Украины это должно быть 3-4 миллиона. Если учесть, что мобилизация идет уже несколько месяцев и дошло до того, что повестки вручают на пляжах и автозаправках, то хотя бы миллион должен быть мобилизован уже по-любому.
Давайте считать:
140 тысяч в строю.
190 тысяч убитые и раненые по данным Генштаба.
200 тысяч "загадочным образом исчезли" (дезертиры).
Почти 10 тысяч находятся в плену.
И еще какое-то количество погибли и считаются пропавшими без вести, дезертирами или пленными, сколько таких неясно, но предположим 50 тысяч.
Суммируем - получается 590 тысяч.
Если учесть, что это данные только по ВСУ, а есть еще нацгвардия и тероборона - все сходится.
Численность нацгвардии и теробороны первоначально оценивалась в 300 тысяч бойцов, то есть примерно столько же, сколько было первоначально в ВСУ (280 тысяч).
590 тысяч + 300 тысяч НГ и ТО - получается почти миллион.
Вот он тот самый миллион, распределился по ВСУ, нацгвардии и теробороне. И внутри каждого формирования поделился на убитых, раненых, дезертиров, пленных и оставшихся в строю в разных пропорциях.
В ВСУ скорее всего наибольшая пропорция убитых и раненых, потому что их бросали в бой в приказном порядке. В теробороне скорее всего наибольшая пропорция дезертиров, потому что с дисциплиной там как во всяком ополчении "не плохо, а очень плохо".
В нацгвардии скорее всего наибольший процент оставшихся в строю, потому что нацгвардия - это в основном заградотряды, которые стоят позади войск и когда войска погибают, заградотряды тикают в тыл. Плюс патрули, которые в тылу поддерживают порядок, ловят призывников для мобилизации, ищут предателей.
Поэтому все сходится.
Не нужно забывать, что 3-4 миллиона это только теоретический мобресурс Украины, практический в несколько раз меньше.
После начала спецоперации от 5 до 7 миллионов беженцев перебрались в Европу. 3 миллиона в Россию. Это те, которых посчитали. Некоторые переехали к родственникам, не отмечаясь в качестве беженцев. Поэтому суммарно Украину покинули около 10 миллионов граждан. И это в основном молодежь и люди среднего возраста, то есть как раз ядро мобресурса. Старики преимущественно остались дома.
Довоенная численность Донбасса - около 8 миллионов жителей. Вместе с Херсонской и Запорожской областями получается 10 миллионов.
Поэтому на контролируемых Киевом территориях остается примерно 20-25 миллионов граждан, не больше.
И доля молодых людей среди оставшихся на подконтрольной Киевом территории сейчас намного меньше, чем до войны, а доля стариков наоборот больше.
Поэтому мобилизационный потенциал Украины сейчас не 10% населения а в лучшем случае 8%.
Таким образом, мобресурс Украины на контролируемых Киевом территориях в настоящее время 1,5 - 2 миллиона.
Из них 1 миллион уже "в деле" - призван, ранен, погиб, дезертировал, попал в плен, пропал без вести или как раз находится в строю.
Остается от 500 тысяч до миллиона тех, которых теоретически еще можно призвать, но практически это сделать очень сложно, потому что одни старательно скрываются от призыва и поди найди их, а других призвать нельзя, потому что они либо служат в полиции, либо являются чиновниками, либо работают в критически важных отраслях.
И все это косвенно подтверждается теми, кто попадает в плен.
Если посмотреть на пленных резервистов, попадавших в плен в последние месяц-два - среди них почти нет крепких молодых мужчин, в основном дядьки среднего и старше среднего возраста, некоторые даже предпенсионного. Одни тощие, другие толстые, некоторые вообще больные, некоторые вообще не должны считаться годными к службе.
Думаете ВСУ таких резервистов набирает и бросает на передовую от хорошей жизни?
Если бы на Украине действительно был готовый к призыву мобресурс в 2-3 миллиона, то не пришлось бы отправлять на передовую больных и стариков.
И укомплектованность 43-48%, указанная в докладе Генштаба, тоже говорит о больших проблемах с мобилизацией.
Было бы 2 миллиона годных к службе граждан - набрать 200-300 тысяч молодых и здоровых, чтобы укомплектовать войска до 100% - не составило бы труда.
Всех, кого было легко и просто поймать и поставить в строй - уже поймали, призвали и поставили.
Получился примерно миллион, из которого 190 тысяч уже ранены или убиты официально, 200 тысяч "загадочным образом исчезли" (дезертиры), 140 тысяч находятся в строю ВСУ, 300 тысяч находились в строю нацгвардии и теробороны (некоторые тоже погибли или сбежали), 10 тысяч в плену и какое-то количество погибли, но так и остались на поле боя, Киев решил их даже не считать чтобы не платить компенсации родственникам.
Таким образом, в распоряжении ВСУ сейчас около 140 тысяч бойцов.
И еще какое-то количество призывников сейчас проходят обучение. Они есть, но боевые подразделения из них еще не сформированы.
И какое-то количество из тех 300 тысяч, которые были в составе теробороны и нацгвардии, тоже остаются в строю. Сколько именно - неизвестно. Предположим тоже половина, как и в ВСУ.
Значит общая численность ВСУ/ВФУ на данный момент около 300 тысяч - вдвое меньше, чем была первоначально.
К этому добавятся призывники, которые сейчас проходят обучение. И раненые после излечения и реабилитации. Наверное тысяч сто, вряд ли больше. Но пока они встанут в строй - потери ВСУ возрастут, потому что война продолжается и украинские войска несут потери каждый день.
Это значит, что соотношение сил между ВСУ/ВФУ и союзными войсками (ВСРФ/НМ) сейчас составляет уже 2:1, а на передовой постепенно приближается к 1:1.
В начале спецоперации это соотношение было 3:1.
Соотношение сил почти сравнялось. При этом качественный состав ВСУ/ВФУ ухудшился, вместо опытных бойцов, погибших за прошедшие месяцы, в строй поставили призывников без опыта и зачастую без мотивации.
Ухудшилось и техническое оснащение ВСУ.
Потеряно до 90% тяжелого вооружения первоначального состава. Западные поставки не компенсировали даже половины потерь.
В том же докладе Генштаба ВСУ отмечается, что существует даже нехватка стрелкового оружия и бронежилетов, а западная техника нуждается в ремонте из-за износа и повреждений. Возможности для ремонта и обслуживания техники стран НАТО на территории Украины отсутствуют - нет специалистов и комплектующих.
Возможно по всем перечисленным причинам ВСУ так и не пошли в наступление на Херсон, которое так долго обещал Зеленский.
Некому идти в наступление.
В распоряжении ВСУ около 140 тысяч "строевых" войск, которыми можно командовать. И это на все направления - Харьков, Донбасс, Запорожье, Херсон / Николаев. Одесса. Киев.
Тероборону можно использовать в обороне, отправлять в окопы и на удержание укрепрайонов. Да и то подразделения теробороны идут на передовую крайне неохотно, некоторые наотрез отказываются. Использовать их в наступлении совершенно бесполезно, это вооруженный колхоз, а не армия.
Нацгвардию можно использовать как заградотряды, но в первых рядах на врага эти "гвардейцы" не пойдут. Они же "цвет нации", им погибать нельзя.
Поэтому все, что могут делать ВСУ, имея 140 тысяч регулярных войск в прямом подчинении с сильным недостатком тяжелых вооружений - это пытаться держать оборону в укрепрайонах и подбрасывать каждый день на фронт по тысяче резервистов чтобы компенсировать ежедневные потери.
И продолжать ловить по всей стране уклонистов и дезертиров, ту же тысячу в день, чтобы наскоро обучить и бросить на передовую, на место выбитых частей.
Но так же, как западные поставки техники не компенсируют даже половины потерянной, отправляемые на передовую призывники без опыта тоже не компенсируют потери кадровых войск и особенно командного состава.
И это подтверждается одним из последних случаев, когда группа пленных украинских солдат сообщила, что на их позиции не было не только офицеров, но даже сержантов, только группа призывников без опыта, которая сдалась в первом же бою, когда к ним в окоп залетела граната.
И укрепрайоны в Донбассе, которые Киев строил целых 8 лет, тоже постепенно уничтожаются и захватываются. Когда они закончатся - удерживать фронт будет намного труднее.
Поэтому если за прошедшие 5 месяцев спецоперации укомплектованность ВСУ снизилась до 43-48%, а численность с 280 до 120-140 тысяч, и общая (вместе с ТО/НГ) примерно так же - тогда еще через 5 месяцев в строю останется... наверное один только Генштаб и сотрудники военкоматов.
Правда где-то остается еще от 500 тысяч до миллиона уклоняющегося от призыва мобресурса, но чтобы поставить его в строй нужно начать поквартирный и подомовой обход всей Украины. И заглянуть во все амбары и погреба, а там можно и лопатой по голове получить. Поэтому на отлов одного призывника нужно будет отправлять сразу трех сотрудников. И еще не факт, что они вернутся. Можно попытаться отправить на войну всех чиновников и полицейских, но это тоже непросто, небезопасно и скорее всего не реализуемо, особенно на Украине.
Так что адмирал Ставридис скорее всего окажется прав со своим прогнозом завершения спецоперации через 4-6 месяцев.
К концу года не только в США пройдут промежуточные выборы в Конгресс и демократы потеряют власть, а в Европе закончится газ и нужно будет договариваться с Москвой чтобы не околеть, но еще и в ВСУ закончатся украинцы. И воевать будет просто некому.
Война до последнего украинца - это же не обязательно когда все украинцы должны исчезнуть насовсем. Достаточно чтобы закончились украинцы в составе ВСУ.
Соотношение между убитыми и ранеными не указано. Неясно и то, какие именно раненые посчитаны - тяжелые или все вместе. Но поскольку речь идет о потерях, скорее всего указано число раненых, которые были эвакуированы с фронта и отправлены на лечение.
В общем, 191 тысяча бойцов ВСУ так или иначе выбыла из состава и в данный момент не принимает участия в боевых действиях. Какая-то часть из них сможет еще вернуться на фронт. Но не все.
И это только потери ВСУ, в них не входят потери нацгвардии, к которой относились такие подразделения как Азов, Айдар и прочие нацбатальоны. Наверное не входит в них и тероборона.
Кроме этого, в указанную 191 тысячу не входят пропавшие без вести и дезертиры. Об этом в докладе прямо сказано. А таких немало. И еще туда не входят сдавшиеся или попавшие в плен.
191 тысяча - это только бойцы, которые либо ранены и отправлены на лечение, либо погибли и похоронены.
А погибших ВСУ далеко не всегда забирают с поля боя, предпочитая считать их пропавшими без вести, сдавшимися в плен или просто дезертирами. Главная причина этого даже не в том, что при отступлении и потере позиций бывает некому и некогда забирать трупы. Российские войска и народная милиция готовы передавать тела погибших украинской стороне. Но сам Киев не заинтересован в этом.
Большое количество погибших не только портит статистику, дурно влияет на общественное мнение и вредит мобилизации, но еще и нагружает и без того дефицитный бюджет, потому что за каждого погибшего полагается выплачивать компенсацию его семье. А за пропавшего без вести и тем более дезертира платить не нужно.
Поэтому у Киева есть целая куча причин не забирать с поля боя погибших бойцов, не обращаться за их телами к российской стороне или народной милиции республик, а просто считать их пропавшими без вести или дезертирами.
Сколько таких "непосчитанных" погибших, которые считаются пропавшими без вести или дезертирами - неизвестно, но счет скорее всего идет на десятки тысяч. В одном только Мариуполе погибло несколько тысяч бойцов ВСУ, которых никто не забирал. В Лисичанске больше тысячи. В каждом освобожденном городе Донбасса осталось около тысячи погибших украинских солдат. В некоторых больше.
К этому надо добавить военнопленных, которых на данный момент накопилось почти 10 тысяч.
И еще неизвестное количество настоящих дезертиров, которые сбежали или отказались отправляться на передовую и были арестованы. А отказов в последнее время было немало, отказывались целыми подразделениями.
В начале июня по заявлению американского генерала Стивена Твитти из ВСУ "загадочным образом исчезли" 200 тысяч бойцов. Скорее всего это были как раз дезертиры и "виртуальные солдаты" - те, кто откупился в военкомате уже после того как был включен в списки.
Первоначальная численность ВСУ составляла 280 тысяч.
Это вместе со всеми штабными, тыловыми, инженерными и прочими службами, со связистами и кадровиками.
Сколько призвано в ходе мобилизации - точных данных нет, зато в том же самом докладе Генштаба про потери в 191 тысячу есть данные по укомплектованности.
Укомплектованность ВСУ находится на уровне 43-48%
Это означает, что общая действительная численность ВСУ на данный момент составляет 120-140 тысяч.
Неправдоподобно мало?
Мобилизационный потенциал страны обычно составляет 10% от населения. Для Украины это должно быть 3-4 миллиона. Если учесть, что мобилизация идет уже несколько месяцев и дошло до того, что повестки вручают на пляжах и автозаправках, то хотя бы миллион должен быть мобилизован уже по-любому.
Давайте считать:
140 тысяч в строю.
190 тысяч убитые и раненые по данным Генштаба.
200 тысяч "загадочным образом исчезли" (дезертиры).
Почти 10 тысяч находятся в плену.
И еще какое-то количество погибли и считаются пропавшими без вести, дезертирами или пленными, сколько таких неясно, но предположим 50 тысяч.
Суммируем - получается 590 тысяч.
Если учесть, что это данные только по ВСУ, а есть еще нацгвардия и тероборона - все сходится.
Численность нацгвардии и теробороны первоначально оценивалась в 300 тысяч бойцов, то есть примерно столько же, сколько было первоначально в ВСУ (280 тысяч).
590 тысяч + 300 тысяч НГ и ТО - получается почти миллион.
Вот он тот самый миллион, распределился по ВСУ, нацгвардии и теробороне. И внутри каждого формирования поделился на убитых, раненых, дезертиров, пленных и оставшихся в строю в разных пропорциях.
В ВСУ скорее всего наибольшая пропорция убитых и раненых, потому что их бросали в бой в приказном порядке. В теробороне скорее всего наибольшая пропорция дезертиров, потому что с дисциплиной там как во всяком ополчении "не плохо, а очень плохо".
В нацгвардии скорее всего наибольший процент оставшихся в строю, потому что нацгвардия - это в основном заградотряды, которые стоят позади войск и когда войска погибают, заградотряды тикают в тыл. Плюс патрули, которые в тылу поддерживают порядок, ловят призывников для мобилизации, ищут предателей.
Поэтому все сходится.
Не нужно забывать, что 3-4 миллиона это только теоретический мобресурс Украины, практический в несколько раз меньше.
После начала спецоперации от 5 до 7 миллионов беженцев перебрались в Европу. 3 миллиона в Россию. Это те, которых посчитали. Некоторые переехали к родственникам, не отмечаясь в качестве беженцев. Поэтому суммарно Украину покинули около 10 миллионов граждан. И это в основном молодежь и люди среднего возраста, то есть как раз ядро мобресурса. Старики преимущественно остались дома.
Довоенная численность Донбасса - около 8 миллионов жителей. Вместе с Херсонской и Запорожской областями получается 10 миллионов.
Поэтому на контролируемых Киевом территориях остается примерно 20-25 миллионов граждан, не больше.
И доля молодых людей среди оставшихся на подконтрольной Киевом территории сейчас намного меньше, чем до войны, а доля стариков наоборот больше.
Поэтому мобилизационный потенциал Украины сейчас не 10% населения а в лучшем случае 8%.
Таким образом, мобресурс Украины на контролируемых Киевом территориях в настоящее время 1,5 - 2 миллиона.
Из них 1 миллион уже "в деле" - призван, ранен, погиб, дезертировал, попал в плен, пропал без вести или как раз находится в строю.
Остается от 500 тысяч до миллиона тех, которых теоретически еще можно призвать, но практически это сделать очень сложно, потому что одни старательно скрываются от призыва и поди найди их, а других призвать нельзя, потому что они либо служат в полиции, либо являются чиновниками, либо работают в критически важных отраслях.
И все это косвенно подтверждается теми, кто попадает в плен.
Если посмотреть на пленных резервистов, попадавших в плен в последние месяц-два - среди них почти нет крепких молодых мужчин, в основном дядьки среднего и старше среднего возраста, некоторые даже предпенсионного. Одни тощие, другие толстые, некоторые вообще больные, некоторые вообще не должны считаться годными к службе.
Думаете ВСУ таких резервистов набирает и бросает на передовую от хорошей жизни?
Если бы на Украине действительно был готовый к призыву мобресурс в 2-3 миллиона, то не пришлось бы отправлять на передовую больных и стариков.
И укомплектованность 43-48%, указанная в докладе Генштаба, тоже говорит о больших проблемах с мобилизацией.
Было бы 2 миллиона годных к службе граждан - набрать 200-300 тысяч молодых и здоровых, чтобы укомплектовать войска до 100% - не составило бы труда.
Всех, кого было легко и просто поймать и поставить в строй - уже поймали, призвали и поставили.
Получился примерно миллион, из которого 190 тысяч уже ранены или убиты официально, 200 тысяч "загадочным образом исчезли" (дезертиры), 140 тысяч находятся в строю ВСУ, 300 тысяч находились в строю нацгвардии и теробороны (некоторые тоже погибли или сбежали), 10 тысяч в плену и какое-то количество погибли, но так и остались на поле боя, Киев решил их даже не считать чтобы не платить компенсации родственникам.
Таким образом, в распоряжении ВСУ сейчас около 140 тысяч бойцов.
И еще какое-то количество призывников сейчас проходят обучение. Они есть, но боевые подразделения из них еще не сформированы.
И какое-то количество из тех 300 тысяч, которые были в составе теробороны и нацгвардии, тоже остаются в строю. Сколько именно - неизвестно. Предположим тоже половина, как и в ВСУ.
Значит общая численность ВСУ/ВФУ на данный момент около 300 тысяч - вдвое меньше, чем была первоначально.
К этому добавятся призывники, которые сейчас проходят обучение. И раненые после излечения и реабилитации. Наверное тысяч сто, вряд ли больше. Но пока они встанут в строй - потери ВСУ возрастут, потому что война продолжается и украинские войска несут потери каждый день.
Это значит, что соотношение сил между ВСУ/ВФУ и союзными войсками (ВСРФ/НМ) сейчас составляет уже 2:1, а на передовой постепенно приближается к 1:1.
В начале спецоперации это соотношение было 3:1.
Соотношение сил почти сравнялось. При этом качественный состав ВСУ/ВФУ ухудшился, вместо опытных бойцов, погибших за прошедшие месяцы, в строй поставили призывников без опыта и зачастую без мотивации.
Ухудшилось и техническое оснащение ВСУ.
Потеряно до 90% тяжелого вооружения первоначального состава. Западные поставки не компенсировали даже половины потерь.
В том же докладе Генштаба ВСУ отмечается, что существует даже нехватка стрелкового оружия и бронежилетов, а западная техника нуждается в ремонте из-за износа и повреждений. Возможности для ремонта и обслуживания техники стран НАТО на территории Украины отсутствуют - нет специалистов и комплектующих.
Возможно по всем перечисленным причинам ВСУ так и не пошли в наступление на Херсон, которое так долго обещал Зеленский.
Некому идти в наступление.
В распоряжении ВСУ около 140 тысяч "строевых" войск, которыми можно командовать. И это на все направления - Харьков, Донбасс, Запорожье, Херсон / Николаев. Одесса. Киев.
Тероборону можно использовать в обороне, отправлять в окопы и на удержание укрепрайонов. Да и то подразделения теробороны идут на передовую крайне неохотно, некоторые наотрез отказываются. Использовать их в наступлении совершенно бесполезно, это вооруженный колхоз, а не армия.
Нацгвардию можно использовать как заградотряды, но в первых рядах на врага эти "гвардейцы" не пойдут. Они же "цвет нации", им погибать нельзя.
Поэтому все, что могут делать ВСУ, имея 140 тысяч регулярных войск в прямом подчинении с сильным недостатком тяжелых вооружений - это пытаться держать оборону в укрепрайонах и подбрасывать каждый день на фронт по тысяче резервистов чтобы компенсировать ежедневные потери.
И продолжать ловить по всей стране уклонистов и дезертиров, ту же тысячу в день, чтобы наскоро обучить и бросить на передовую, на место выбитых частей.
Но так же, как западные поставки техники не компенсируют даже половины потерянной, отправляемые на передовую призывники без опыта тоже не компенсируют потери кадровых войск и особенно командного состава.
И это подтверждается одним из последних случаев, когда группа пленных украинских солдат сообщила, что на их позиции не было не только офицеров, но даже сержантов, только группа призывников без опыта, которая сдалась в первом же бою, когда к ним в окоп залетела граната.
И укрепрайоны в Донбассе, которые Киев строил целых 8 лет, тоже постепенно уничтожаются и захватываются. Когда они закончатся - удерживать фронт будет намного труднее.
Поэтому если за прошедшие 5 месяцев спецоперации укомплектованность ВСУ снизилась до 43-48%, а численность с 280 до 120-140 тысяч, и общая (вместе с ТО/НГ) примерно так же - тогда еще через 5 месяцев в строю останется... наверное один только Генштаб и сотрудники военкоматов.
Правда где-то остается еще от 500 тысяч до миллиона уклоняющегося от призыва мобресурса, но чтобы поставить его в строй нужно начать поквартирный и подомовой обход всей Украины. И заглянуть во все амбары и погреба, а там можно и лопатой по голове получить. Поэтому на отлов одного призывника нужно будет отправлять сразу трех сотрудников. И еще не факт, что они вернутся. Можно попытаться отправить на войну всех чиновников и полицейских, но это тоже непросто, небезопасно и скорее всего не реализуемо, особенно на Украине.
Так что адмирал Ставридис скорее всего окажется прав со своим прогнозом завершения спецоперации через 4-6 месяцев.
К концу года не только в США пройдут промежуточные выборы в Конгресс и демократы потеряют власть, а в Европе закончится газ и нужно будет договариваться с Москвой чтобы не околеть, но еще и в ВСУ закончатся украинцы. И воевать будет просто некому.
Война до последнего украинца - это же не обязательно когда все украинцы должны исчезнуть насовсем. Достаточно чтобы закончились украинцы в составе ВСУ.
37
На прошедшей неделе начали появляться новости о том, что Прибалтика и некоторые страны восточной Европы призывают о полном запрете выдачи...
297 комментариев
Заблокировать автора
На прошедшей неделе начали появляться новости о том, что Прибалтика и некоторые страны восточной Европы призывают о полном запрете выдачи туристических и любых других виз гражданам с русским паспортом. Я описывал совсем недавно такую вероятность восстановления железного занавеса для России, но уже с обратной стороны границы Союзного государства. Но события развиваются очень быстро. Фактически все страны Прибалтики уже не выдают такие визы, а Эстония например не продлевает даже визы для студентов. Похожие новости приходили ранее из Чехии.В Польше говорят есть случаи отказа в выдаче ВНЖ даже членам семей польских граждан. Латвия ввела собеседование на границе с Россией и на его основании аннулирует въездные визы направо и налево. Министр иностранных дел Эстонии призывает принять такой запрет в общем следующем пакете санкций ЕС. Что же происходит?
А происходит обычная для локальной СВО в центре Европы ситуация. Чем она длится дольше, тем больше инициатор СВО получает санкций. В некоторых странах, близких к России географически, к всему прочему процент русского населения довольно высок, и приезд еще большего числа таких граждан, даже если они и может быть настроены отрицательно к СВО, пугает местные власти. Именно поэтому с инициативой выступили Эстония и Латвия - процент русского населения в них довольно велик.А когда рубят лес, щепки летят. Под инициативу подпадут вообще все, и никто не будет разбираться.
Один из эмигрантов, давно уехавший в Литву, Крашенников, утверждает, что по его данным общий запрет принят не будет. Что не отменяет того факта, что некоторые страны уже ввели его самостоятельно, и не выдают свои визы. Но я не был бы так оптимистичен как Крашенников. Я практически уверен, что пока СВО длится, вероятность наступления какого то события Black Swan - практически 100% Например активная накачка ВСУ западным оружием пошла после Бучи. Здесь может быть тоже самое. Произойдет что то, после чего общественное мнение по отношению к русским еще больше ухудшится, и политики Западной Европы не смогут противиться очевидному ужесточению санкций. Которые могут быстро и уже становятся неизбирательными
В том числе это может быть аннексия Херсона, Мелитополя и Мариуполя, проведение в них референдумов о вхождении в состав России и быстрое принятие этих земель в состав России. Такая причина называется в качестве возможной для общего visa ban для русских граждан. Важно понимать, что пока СВО не закончилось, реальность ухудшения положения в визовых вопросах скорее вероятна, чем нет.
На этом фоне интересно, что внешнеполитические ведомства России и Белоруссии вообще как будто не замечают этой тенденции. Лукашенко вообще пустился в все тяжкие, отменил визы для латышей литовцев и поляков, а на неделе выступил с обещанием давать гражданство Белоруссии всем полякам, литовцам и латышам кто за ним обратится. В Литве над этим немного посмеялись, но за дешевым бензином в Белоруссию продолжают ездить. Стоит сказать, что Литва например не признает двойное гражданство, поэтому получение второго гражданства может стать проблемой для литовского гражданина.
Россия просто соблюдает молчание по поводу этой ситуации, и как будто не замечает этого. Если бы такое случилось полгода назад, думаю Захарова уже выпрыгнула бы из юбки в своем праведном гневе. А сейчас прям молчок. Сложно прогнозировать пойдет ли Россия на аналогичные меры, ранее МИД РФ всегда говорил о принципе взаимности. Но сейчас такая ситуация, что похоже мидовцы даже не успевают реагировать, так много и так быстро сыпется на русских и Россию отовсюду.
Вообщем я бы имел в виду такую вероятность visa ban как абсолютно реальную, особенно если произойдет что то экстраординарное в Украине. Судя по всему Путин реально собирается аннексировать уже занятые территории, а значит и ужесточение западных санкций абсолютно реально. Если вы русский гражданин и сидите в Европе или собираетесь получать визу какой то из стран ЕС, вам стоит учитывать эту вероятность. И либо иметь план на случай принятия таких мер,если вы уже там, или быстрее получить визу, так как аннулирование уже полученных виз маловероятно.
С другой стороны, не стоит забывать об одном историческом уроке истории СССР. Перед началом массового террора в середине 1937го года, НКВД разослал директивное письмо не продлевать ВНЖ иностранцам которые уже находились в России и не выдавать въездные визы для въезда в СССР. Это малоизвестно, но если вы погуглите, найдете и текст директивы. Сейчас как будто ситуация обратная, это Европа выдавливает россиян, а не наоборот, но кто знает как будет дальше. Пока все повторяется в реставрации совка, я не вижу почему бы реставрация не зайдет и так далеко.
38
Электромобили стали столь дрянными и дорогими, что пневмомобили угрожают им конкурентным разгромом — alex_rozoff
alex_rozoffСовременные литий-ионные электромобили - технически-нелепые, несоразмерно дорогие и недопустимо-опасные устройства. Об этом подробно в подборке [1].
192 комментария
Заблокировать автора
Современные литий-ионные электромобили - технически-нелепые, несоразмерно дорогие и недопустимо-опасные устройства. Об этом подробно в подборке [1]. Запредельное убожество инженерной концепции электрокаров (на примере эталонной Tesla) показано тут [2].
Аккумуляторный блок емкостью 85 кВт*ч (306 МДж) размерами 2.1*1.5*015 метра и массой 540 кг, набран из 7104 (!) обыкновенных 70-мм пальчиковых литий-ионных перезаряжаемых батареек для гаджетов.
Сосредоточимся на двух числах: 306 МДж и 540 кг. Это примерно 0.57 МДж/кг
Для сравнения: Пропан - примерно 47.5 МДж/кг
Бензин и дизельное топливо - примерно 43 МДж/кг
Этанол - примерно 30 МДж/кг
Дрова - примерно 15 МДж/кг
Сжатый воздух при 300 атм и 20 C - примерно 0.1 МДж/л или 0.28 МДж/кг
Внимание! из-за убожества литий-ионых электрокаров, с ними может вполне эффективно конкурировать пневмокар (автомобиль на сжатом воздухе). И это уже происходит [3]:
Обратим внимание на цену 4000 евро. Это в 4 раза дешевле Dacia Spring, самого дешевого электромобиля в Европе [4], н говоря уж о Tesla. Итак:
"Инженеры франко-итальянской компании Motor Development International на Женевском автосалоне 2009 года представили миру пневмоколяску MDI AIRpod и ее более серьезный вариант MDI OneFlowAir.
Второй предсерийный концепт — проект индийского гиганта Tata, автомобиль MiniCAT. Проект был запущен одновременно с AIRpod, но, в отличие от европейцев, индусы заложили в программу нормальный, полноценный микроавтомобиль с четырьмя колесами, багажником и традиционной компоновкой (в AIRpod, заметим, пассажиры и водитель сидят спинами друг к другу). Масса Tata чуть побольше, 350 кг, максимальная скорость — 100 км/ч, запас хода — 120 км" [3].
При этом: пневмокары несоизмеримо надежнее и безопаснее, чем литий-ионные электрокары. Похоже, предстоит веселенький поединок в стиле Паралимпийских игр (гонка за призом между разными классами врожденно-инвалидных транспортных средств)
...Такие дела...
----------------------
1) Подборка - электромобили
26 марта 2018 в 12:05 Черная полоса Tesla на шоссе 101
https://habr.com/ru/post/411295/
1 июля 2019 ПОЧЕМУ ГОРИТ TESLA: ОТВЕТ НАЙДЕН!
http://www.motorpage.ru/tesla_motors/model_s/last/news/pochemu_gorit_tesla__otvet_najden.html
5 ноября 2019 Электромобиль в 4 эпитетах: коррупционный, опасный, тяжелый, экологически-грязный.
https://alex-rozoff.livejournal.com/176061.html
03 июля 2021 Горящая Tesla Model S Plaid не выпускала водителя
https://www.ixbt.com/news/2021/07/03/tesla-model-s-plaid.html
5 августа 2021 Tesla загорелась во время зарядки и сожгла дом
https://lenta.ru/news/2021/08/05/models/
23 августа 2021 Кто-нибудь из популяризаторов науки в СМИ скажет уже: "к черту литий-ионные аккумуляторы"?
https://alex-rozoff.livejournal.com/453871.html?format=light
5 августа 2022 Бомба на колесах: Lada представила электромобиль e-Largus с батареями под капотом
https://naked-science.ru/article/tech/bomba-na-kolesah
2) 21 декабря 2019 Устройство аккумулятора тесла и его разновидности
https://akbinfo.ru/stati/kak-ustroen-akkumulyator-tesla.html
3) 29 марта 2021 Автомобили на сжатом воздухе: плюсы и минусы
https://www.techinsider.ru/vehicles/53904-energiya-vozdukha/
См. также:
17 августа 2012 Tata AIRPOD — пневматический городской автомобиль (4 фото)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Транспортные_средства_на_сжатом_воздухе
4) 02 апреля 2021 Самый дешёвый электромобиль Европы уже можно заказать
https://www.ixbt.com/news/2021/04/02/skolko-stoit-samyj-deshjovyj-jelektromobil-evropy-predzakazy-uzhe-startovali.html
Аккумуляторный блок емкостью 85 кВт*ч (306 МДж) размерами 2.1*1.5*015 метра и массой 540 кг, набран из 7104 (!) обыкновенных 70-мм пальчиковых литий-ионных перезаряжаемых батареек для гаджетов.
Сосредоточимся на двух числах: 306 МДж и 540 кг. Это примерно 0.57 МДж/кг
Для сравнения: Пропан - примерно 47.5 МДж/кг
Бензин и дизельное топливо - примерно 43 МДж/кг
Этанол - примерно 30 МДж/кг
Дрова - примерно 15 МДж/кг
Сжатый воздух при 300 атм и 20 C - примерно 0.1 МДж/л или 0.28 МДж/кг
Внимание! из-за убожества литий-ионых электрокаров, с ними может вполне эффективно конкурировать пневмокар (автомобиль на сжатом воздухе). И это уже происходит [3]:
Обратим внимание на цену 4000 евро. Это в 4 раза дешевле Dacia Spring, самого дешевого электромобиля в Европе [4], н говоря уж о Tesla. Итак:
"Инженеры франко-итальянской компании Motor Development International на Женевском автосалоне 2009 года представили миру пневмоколяску MDI AIRpod и ее более серьезный вариант MDI OneFlowAir.
Второй предсерийный концепт — проект индийского гиганта Tata, автомобиль MiniCAT. Проект был запущен одновременно с AIRpod, но, в отличие от европейцев, индусы заложили в программу нормальный, полноценный микроавтомобиль с четырьмя колесами, багажником и традиционной компоновкой (в AIRpod, заметим, пассажиры и водитель сидят спинами друг к другу). Масса Tata чуть побольше, 350 кг, максимальная скорость — 100 км/ч, запас хода — 120 км" [3].
При этом: пневмокары несоизмеримо надежнее и безопаснее, чем литий-ионные электрокары. Похоже, предстоит веселенький поединок в стиле Паралимпийских игр (гонка за призом между разными классами врожденно-инвалидных транспортных средств)
...Такие дела...
----------------------
1) Подборка - электромобили
26 марта 2018 в 12:05 Черная полоса Tesla на шоссе 101
https://habr.com/ru/post/411295/
1 июля 2019 ПОЧЕМУ ГОРИТ TESLA: ОТВЕТ НАЙДЕН!
http://www.motorpage.ru/tesla_motors/model_s/last/news/pochemu_gorit_tesla__otvet_najden.html
5 ноября 2019 Электромобиль в 4 эпитетах: коррупционный, опасный, тяжелый, экологически-грязный.
https://alex-rozoff.livejournal.com/176061.html
03 июля 2021 Горящая Tesla Model S Plaid не выпускала водителя
https://www.ixbt.com/news/2021/07/03/tesla-model-s-plaid.html
5 августа 2021 Tesla загорелась во время зарядки и сожгла дом
https://lenta.ru/news/2021/08/05/models/
23 августа 2021 Кто-нибудь из популяризаторов науки в СМИ скажет уже: "к черту литий-ионные аккумуляторы"?
https://alex-rozoff.livejournal.com/453871.html?format=light
5 августа 2022 Бомба на колесах: Lada представила электромобиль e-Largus с батареями под капотом
https://naked-science.ru/article/tech/bomba-na-kolesah
2) 21 декабря 2019 Устройство аккумулятора тесла и его разновидности
https://akbinfo.ru/stati/kak-ustroen-akkumulyator-tesla.html
3) 29 марта 2021 Автомобили на сжатом воздухе: плюсы и минусы
https://www.techinsider.ru/vehicles/53904-energiya-vozdukha/
См. также:
17 августа 2012 Tata AIRPOD — пневматический городской автомобиль (4 фото)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Транспортные_средства_на_сжатом_воздухе
4) 02 апреля 2021 Самый дешёвый электромобиль Европы уже можно заказать
https://www.ixbt.com/news/2021/04/02/skolko-stoit-samyj-deshjovyj-jelektromobil-evropy-predzakazy-uzhe-startovali.html
39
Вчера муж ударил сына. Я не присутствовала. Мы слушали живую музыку, а сын хотел домой. Муж отвел его в номер.
283 комментария
Заблокировать автора
Вчера муж ударил сына. Я не присутствовала. Мы слушали живую музыку, а сын хотел домой. Муж отвел его в номер.
И потом я получила сообщения голосовые и ревущие смайлы от сына . Было шумно, дождалась мужа и отошла в сторону, чтобы послушать. И офигела. Затрещину от дал по голове или что, но сын сказал, что ему было больно. Муж конечно сказал - шлепнул слегка: он айпед уронил.
А я зависла - это норма в «мужском мире» или нет? Не мешать отцу сына воспитывать или скандал закатить?
До сих пор осадок и непонимание.
С дочерью все понятно было - девочек бить нельзя. Я вообще противница насилия. И меня родители не били.
А как с мальчиками?
Мужа били адово, со слов его и его родителей. Типо только это помогло из него сделать человека😢
Матери и отцы сыновей - как у вас?
Нужен совет.
40
Оффтоп Просто для поднятия настроения, расскажите, пожалуйста, истории, как у вас терялись, а потом находились домашние животные.У мамы убежал...
26 комментариев
Заблокировать автора
Оффтоп
Просто для поднятия настроения, расскажите, пожалуйста, истории, как у вас терялись, а потом находились домашние животные.У мамы убежал любимый кот. В окрестностях поискала, не нашла. Сейчас занимается объявлением плюс я запостила в районные группы.
Просто для поднятия настроения, расскажите, пожалуйста, истории, как у вас терялись, а потом находились домашние животные.У мамы убежал любимый кот. В окрестностях поискала, не нашла. Сейчас занимается объявлением плюс я запостила в районные группы.
41
проскочило в ленте сообщение, что мол двух друзей-танкистов, которые стали знаменитыми после поездки в Солсберри и совершенно не связаного с этим...
77 комментариев
Заблокировать автора
проскочило в ленте сообщение, что мол двух друзей-танкистов, которые стали знаменитыми после поездки в Солсберри и совершенно не связаного с этим отравления Скрипалей, украинцы грохнули где-то под Херсоном с помощью БПЛА.
Я собирался на пляж, поэтому даже не сделал скриншота, а теперь кусаю себе локти, потому что не могу найти.
Я думаю, что это был фейк-ньюс и его быстренько убрали.
Если подумать - ну что эти ребята будут делать под Херсоном, где могут убить? Мазать новичок на дверцу украинского трактора?
А если их действительно убрали, то сделали это конечно не украинцы, а кто-то, кому надоело что морды Саши и Русланчика мелькают тут и там.
А теперь о фейках и законности.
Так как в России все делается по закону, то естественно, что люди, сообщающие фейковые новости о российской армии в Украине, попадают под суд.
Потому что есть такой закон.
И это правильно.
Теперь разберемся, кого в России посадили вот за это фейковое сообщение:
“Министерство обороны РФ сообщало, что "Москва» буксируется на базу: "В результате пожара на ракетном крейсере «Москва» сдетонировал боезапас. Корабль получил серьёзные повреждения. Экипаж полностью эвакуирован"... К вечеру поступали сведения о том, что крейсер добрался до Севастополя своим ходом”
https://zavtra.ru/events/krejser_moskva_zatonul_uvi
А потом выясняется, что это фейк - корабль затонул и часть экипажа пропала без вести, некоторых членов экипажа уже признали погибшими
https://vk.com/d.vetrov78?w=wall601245129_24019
Интересно, кого в МО РФ посадили за этот фейк или отдали под суд, может редaкцию газеты Завтра закрыли и всех работничков отправили дрова пилить на Ямал? (они того заслуживают и дров на Ямале нет)
Или то, что сегодня сообщает МО РФ завтра может оказаться неправдой?
Ведь никто не знает были ли Саша и Руслан геями или все ещё есть.
42
Допустим, раздается телефонный звонок и на том конце провода собеседник просит вас либо прийти к ним в отдел, либо прояснить по телефону какой-либо...
24 комментария
Заблокировать автора
Допустим, раздается телефонный звонок и на том конце провода собеседник просит вас либо прийти к ним в отдел, либо прояснить по телефону какой-либо вопрос, по которому они сейчас проводят проверку.
Некоторые люди думают, что можно посылать подальше всех звонящих вам с незнакомых номеров и чего-то хотящих от вас. Но такое поведение чревато проблемами.
Во-первых, давайте вам напомню универсальное правило о вежливости, которая никому еще не повредила. Если вы привыкли хамить незнакомым людям, то однажды это может сыграть с вами злую шутку. Поэтому любых людей с незнакомых номеров, которые чего-то от вас хотят, лучше посылать вежливо. Когда вы поймете в телефонном разговоре, что вас что-то напрягает в собеседнике (но вы еще не сформулировали для себя, что именно), то вежливо говорите, что ничего не слышно:
— Ало! Вас не слышно!
И кладете трубку.
Юрист из видео советует ничего (вообще ничего и никогда) не обсуждать по телефону ни с сотрудниками полиции, ни, тем более, с «сотрудниками полиции» (каковые тоже встречаются в наше время и под видом сотрудников могут провернуть какое-либо мошенничество, о котором вы еще не слышали).
Ничего им не говорите! / Беседа с полицией по телефону: что им отвечать? #shorts
🔺 ЮА "Корнев и Партнёры" Защита адвокатов по уголовным делам, представительство в судах, правовой консалтинг - http://мосадвокаты.рф🔺 Обучение "Правила по...
www.youtube.com
Во-первых, все ваши диалоги с реальными сотрудниками могут оформляться рапортом и затем уже использоваться даже в качестве информации в суде. Если необходимо, то разговор может быть доказан с помощью распечаток входящих звонков.
Что же следует делать в случае звонков сотрудников? Нужно спросить ФИО, звание и подразделение. Потом передать эту информацию адвокату, который выяснит юридические нюансы. Например, допрос это или просто опрос.
43
А Ксюндель-то у нас в запрещённой и экстремисткой соцсети отчаянно интригует!
23 комментария
Заблокировать автора
44
Я этой новости джва года ждал. Патреон это сервис краудфандинга, дающий возможность оформить платную ежемесячную подписку на какого-нибудь музыканта...
0 комментариев
Заблокировать автора
Я этой новости джва года ждал. Патреон это сервис краудфандинга, дающий возможность оформить платную ежемесячную подписку на какого-нибудь музыканта, блогера, художника или разработчика. Иногда это называют благотворительностью, но реально это средство поддержки творческих людей теми, кто ценит их творчество.
В своё время Патреон совершил переворот в возможностях самореализации творческих людей. И разумеется, диктаторский режим не может потерпеть у себя десятки финансово независимых людей, сочиняющих, пишущих и снимающих видео с собственным мнением для многомиллионной аудитории. Даже удивительно, что они так долго тянули. Наверно не могли понять термин «краудфандинг».
На самом деле, они опоздали на полгода, сейчас граждане России не могут переводить средства на патреон с российских карт, поэтому запрет всё равно уже ничего не запрещает. И уже появились российские аналоги: Boosty и Sponsr.
Нелишне будет напомнить, что у меня есть аккаунты на этих сервисах и мне тоже нужна ваша поддержка:
https://www.patreon.com/zelenyikot (из-за рубежа)
https://sponsr.ru/zelenyikot/
https://boosty.to/zelenyikot (из России).
Самое интересное, как на это отреагируют те самые «творческие люди с многомиллионной аудиторией». Снова останутся «вне политики»?
zelenyikot
В своё время Патреон совершил переворот в возможностях самореализации творческих людей. И разумеется, диктаторский режим не может потерпеть у себя десятки финансово независимых людей, сочиняющих, пишущих и снимающих видео с собственным мнением для многомиллионной аудитории. Даже удивительно, что они так долго тянули. Наверно не могли понять термин «краудфандинг».
На самом деле, они опоздали на полгода, сейчас граждане России не могут переводить средства на патреон с российских карт, поэтому запрет всё равно уже ничего не запрещает. И уже появились российские аналоги: Boosty и Sponsr.
Нелишне будет напомнить, что у меня есть аккаунты на этих сервисах и мне тоже нужна ваша поддержка:
https://www.patreon.com/zelenyikot (из-за рубежа)
https://sponsr.ru/zelenyikot/
https://boosty.to/zelenyikot (из России).
Самое интересное, как на это отреагируют те самые «творческие люди с многомиллионной аудиторией». Снова останутся «вне политики»?
zelenyikot45
Компания «Яндекс» объявила о запуске голосового помощника, получившего имя Алиса.
4 комментария
Заблокировать автора
Компания «Яндекс» объявила о запуске голосового помощника, получившего имя Алиса. У Алисы можно узнать последние новости, спросить дорогу до какого-либо места, поинтересоваться прогнозом погоды и найти любую необходимую информацию. Алиса умеет работать с несколькими сервисами Яндекса, включая Карты, Поиск, Погоду, Музыку и т.д.
Многих интересует: а как думает нейросеть? Попробуем разобраться в этом нелегком вопросе.
Распознавание голоса с помощью технологии SpeechKit
Главная трудность при изучении любого языка ─ научиться аудированию. Благодаря современным технологиям Алиса за три года прослушала и запомнила более миллиарда голосов и стала безукоризненно понимать речь на слух.
Поиск смысловых связей
Первое что делает Алиса, услышав вопрос ─ ищет смысловые связи. Конечно, она не всегда нас правильно понимает и ответы не всегда оказываются идеальными, но голосовой помощник с каждым днем демонстрирует все больший прогресс.
Преобразование текста в речь
Нейросеть преобразует ответы в речь с помощью специальной программы под названием Text to Speech. Для этого она собрала живой голос из миллиона фонем актёрских голосов.
Поиск ответа
Поиск ответа голосовым помощником осуществляется по технологии Turing.
Алиса является для многих пользователей не просто голосовым помощником, а настоящим виртуальным компаньоном. Она с удовольствием составит вам компанию и сможет побеседовать на интересующие вас темы. Особенно значима роль искусственного интеллекта в период карантина, когда количество социальных контактов сводится к минимуму.
46
Мировые войны ХХ века затронули все страны, но отдельным государствам удалось остаться в стороне от конфликта.
29 комментариев
Заблокировать автора
Мировые войны ХХ века затронули все страны, но отдельным государствам удалось остаться в стороне от конфликта. Давайте посмотрим, как у них это получилось?
Швейцария
После завершения войны с Наполеоном Швейцария получила свой знаменитый нейтральный статус в качестве буферной зоны между Италией, Францией и Австрией. Во время мировых войн ей удалось избежать немецкого вторжения, предоставив Германии кредиты и возможность перевозки грузов через Альпы.
Лихтенштейн
Несмотря на декларируемый нейтралитет, Лихтенштейн сочувствовал Германии и охотно предоставлял свою территорию для хранения немецкий ценностей. Там же находили приют и сторонники немецкого лидера. Крошечные размеры государства позволили ему остаться незамеченным для внешней политики и избежать оккупации.
Тибет
Получивший независимость незадолго до начала Первой мировой войны Тибет не успел привлечь к себе внимание ведущих держав, поэтому не вмешивался в военные действия, занимаясь более насущными проблемами. Во время Второй мировой войны Тибет планировала захватить Япония, но потерпела поражение от союзников прежде, чем ей удалось реализовать свои планы.
Испания
В начале ХХ века Испания не имела ресурсов для участия в войнах, поэтому не смогла вступить в войну против Германии. Потеряв свои колонии, Испания боролась за сохранение государственности, что занимало все ее силы и время. К следующей мировой войне в стране установился профашистский режим, но официального вступления в войну не случилось. Испанские солдаты помогали немцам и участвовали в боевых действиях в качестве добровольцев.
Швеция
Швеция в обеих войнах занимала позицию вооруженного нейтралитета, но в большей степени опасалась России. Как и в случае с Испанией, шведские солдаты добровольно помогали немцам, но само государство вело только торговую политику с обеими сторонами конфликта. Тем не менее такое положение Швеции привело к неявному противоборству враждующих сторон на ее территории в виде спецопераций. Швеция выступала и в роли дипломатического посредника между союзниками и странами Оси.
Афганистан
Войны в Афганистане не прекращались на протяжение многих лет, но не в рамках мировых войн, а в виде борьбы за стратегический регион сначала между Великобританией и Россией, а затем между СССР, Германией и Британией. Ни одна из сторон так и не смогла добиться успеха, поэтому страна оставалась нейтральной.
47
«Война? Что за война? Жизнь в Москве продолжает идти как в обычное время» Британский журналист удивляется, что в Москве ничего не изменилось, и...
220 комментариев
Заблокировать автора
«Война? Что за война? Жизнь в Москве продолжает идти как в обычное время»
Британский журналист удивляется, что в Москве ничего не изменилось, и даже от отсутствия «Макдональдса» никто особо не страдает
Самое обидное для британцев, что это у них пишут в СМИ, где у них публикуются лозунги аля «Все для фронта Украины», под которые они, британцы, умножили у себя тарифы вчетверо и СМИ призывают население, готовится к зиме и жёсткой инфляции.
А в России все нормально. Живут, работают, учатся. Санкции в пакет с пакетами складывают иронично наблюдая как эти санкции бумерангом лупят по тем, кто их накладывал.
Да в России не по демократичному, не по западному:
- люди отдыхают,
- продукты в магазинах есть,
- на заправках нет очередей,
- в домах есть дешёвый газ,
- вопреки решениям Евросоюза,
- в России работают фонтаны, бани и сауны,
- "наглые" россияне моются когда и сколько пожелают, при этом вопреки инструкции моются целиком, включают ночную иллюминацию,
И вообще, полное разочарование для британцев, народ заодно с Путиным, да ещё и кричат, что народ и армия едины...
Украинцы так же продолжают сталкиваться с разочарованием:
Оказывается, Россия живет своей жизнью, что в Москве, что в Анапе, что везде. Никто не ловит ежей и голубей, никакой революции, разрухи, массовых беспорядков. И даже никто с надрывом не поет украинский гимн в темных подворотнях.
Британский журналист удивляется, что в Москве ничего не изменилось, и даже от отсутствия «Макдональдса» никто особо не страдает
Самое обидное для британцев, что это у них пишут в СМИ, где у них публикуются лозунги аля «Все для фронта Украины», под которые они, британцы, умножили у себя тарифы вчетверо и СМИ призывают население, готовится к зиме и жёсткой инфляции.
А в России все нормально. Живут, работают, учатся. Санкции в пакет с пакетами складывают иронично наблюдая как эти санкции бумерангом лупят по тем, кто их накладывал.
Да в России не по демократичному, не по западному:
- люди отдыхают,
- продукты в магазинах есть,
- на заправках нет очередей,
- в домах есть дешёвый газ,
- вопреки решениям Евросоюза,
- в России работают фонтаны, бани и сауны,
- "наглые" россияне моются когда и сколько пожелают, при этом вопреки инструкции моются целиком, включают ночную иллюминацию,
И вообще, полное разочарование для британцев, народ заодно с Путиным, да ещё и кричат, что народ и армия едины...
Украинцы так же продолжают сталкиваться с разочарованием:
Оказывается, Россия живет своей жизнью, что в Москве, что в Анапе, что везде. Никто не ловит ежей и голубей, никакой революции, разрухи, массовых беспорядков. И даже никто с надрывом не поет украинский гимн в темных подворотнях.
48
Читая паблики про детско-родительские отношения и письма родителей о детях, я прихожу к выводу, что большинство родителей вообще не понимают, что...
34 комментария
Заблокировать автора
Читая паблики про детско-родительские отношения и письма родителей о детях, я прихожу к выводу, что большинство родителей вообще не понимают, что такое - маленький ребенок.
Давайте сегодня поговорим об этом.
А начнем с вот этого письма одного отца, где описаны два разны конфликта: конфликт родителя и ребенка и конфликт между родителями на тему воспитания ребенка.
Письмо интересное, но я хочу предложить сначала вам самим его разобрать, я хочу увидеть ваш исходный уровень до того, как мы будем изучать эту тему.
Прочитайте письмо и ответьте на два вопроса, аргументируя.
В конфликте ребенок-родитель кто больше прав, автор или жена, и насколько прав-не прав другой и почему?
В конфликте автор-жена кто нарушает границ и насколько и как и почему?
an_0rdinary_man
Здравствуйте, Эволюция!
Ваш блог помог мне многое понять, поправить своё поведение и отношение к самым разным и неожиданным вещам. Спасибо Вам большое!
Буду рад, если письмо подойдёт для разбора в Вашей рубрике.
Мне 38 лет, айтишник, работаю удалённо с тех пор, когда это ещё не было трендом.
Л. 29 лет, работает бухгалтером после выхода из декрета. Финансово это бессмысленно, но сидеть дома Л. не хочет, и я с ней согласен, с некоторыми оговорками.
Мы 6 лет в браке и воспитываем 5-летнюю дочь А.
У меня этот брак второй, у жены первый.
Суть проблемы: у нас регулярно вспыхивают ссоры, причина которых разногласия связанные с вопросом воспитания дочери, инициатор конфликтов практически всегда Л.
С точки зрения Л., я разрешаю дочери абсолютно всё, неоправданно её балую, порчу ребёнка вседозволенностью, тем самым настраивая её против матери. В общем, играю роль “доброго папы”, автоматически вынуждая её быть “злой мамой”, и это её не устраивает.
С моей же точки зрения, я контролирую вещи, которые ребёнку ещё нельзя в силу возраста, и даю ей свободу там, где можно и нужно. Рассказывая и показывая, как надо, и как не надо.
**Пример:** утро, сборы на работу и в детский сад ребёнку. Пока умываемся с А., Л. выбрала ей одежду, погладила, подготовила.
Ребёнок, посмотрев, говорит, что одевать я это не хочу.
Реакция у Л. всегда одинаковая: сначала ребёнка попытаться заставить, повышая тон, потом начать угрожать “тогда ты на день рождения к Н. в воскресенье не пойдёшь, и вообще никуда не пойдёшь, будешь дома сидеть одна!”.
А., понятно, уже ревёт или почти ревёт, в этот момент в комнату захожу я.
- А., ты это одевать не хочешь? А почему?
- Нет! Не хочу! Мне не нравится!
- Пойдём тогда выберем, что оденешь, только давай бегом, а то опоздаем… Нет, это домашнее, не подойдёт… да, а вот это можно. Одевайся и приходи к нам.
Дочь оделась, радостно прибежала, вопрос решён.
**Пример:** выходной, обед, Л. разогрела ребёнку суп, А. его есть не хочет. Эскалация происходит точно так же, как в первом примере: сначала повышенный тон и крик у Л., слёзы у А., вопли и угрозы “я сейчас из дома уйду и будешь без мамы дальше жить со своим хорошим папой” у Л., у дочери, конечно, слёзы ручьём.
На шум пришёл из кабинета я:
- А., а суп ты почему есть-то не хочешь?
- Не хочу, он невкусный!
- А что ты хочешь? Конфету можно только после того, как поешь, помнишь?
- Да… можно мне пельмени?
- Можно.
Через 10 минут сварены пельмени, ребёнок попросил тарелку, положить сметану и кетчуп, и обедает, а Л. лежит в спальне и рыдает.
Л., с её слов, чувствует себя оскорблённой и униженной, потому что её требования не были выполнены, я её не поддержал, и неважно что проблема исчерпана и живём дальше — важно, что я не поддерживаю её авторитет матери, а принимаю сторону ребёнка. А ребёнок видит, что маму можно не слушать, и не делать того, что она требует, если рядом есть папа.
К поведению ребёнка у меня вопросов нет, она ведёт себя так, как и должна вести: шатает границы разрешённого время от времени, проверяет что можно с мамой, что можно с папой, замечает противоречия и пользуется ими.
Но вот согласиться с Л. я не могу никак: на мой взгляд, нет проблемы дать ребёнку выбрать что надеть или что есть на обед, это не вопрос жизни и смерти, в контексте обоих примеров это даже затрат времени лишних практически не несёт.
Несравнимо вреднее доводить дочь до слёз и истерики ежедневно. Но Л. здесь видит принципиально важное для неё — с её точки зрения, необходимо чтобы дочь делала именно то, что ей сказали, и именно так, как ей сказали. Именно так она представляет себе воспитание, и никак иначе. Гиперконтроль и гиперопека, как по мне, но Л. категорически не согласна, и обсуждать это с ней сложно, почти невозможно, сразу злится.
Самое смешное, что дочь прекрасно понимает слово “нельзя” от меня, когда это действительно важно. Например, нельзя брать кухонный нож, или резать ножницами бумагу одной, нельзя перебегать дорогу, нельзя уходить с кем-то взрослым без родителей — всё это она помнит и знает. Возможно это потому, что я никогда не запрещал ей что-то без объяснений, и не устраивал “нельзя” на ровном месте без серьёзных причин. Но она и выросла у меня на руках, и очень меня любит.
Выглядит всё сейчас, на мой взгляд, не катастрофически, но откровенно плохо.
Постоянные ссоры и скандалы, уже вошедшее в привычку у жены эскалировать ссоры до максимального накала сразу со старта, всё это радости и атмосферы в семье не добавляет ни разу.
Ситуация патовая.
Я не могу и не буду поддерживать жену в том, что считаю неправильным и вредным по отношению к ребёнку.
А жена не может и не будет вести себя так, как я. Пыталась играть в “буду как ты, мне всё пофиг, всё разрешаю, буду хорошей мамой” — получается отвратительное сюсюканье назло мне, чем дальше тем больше сквозь зубы и со злобой в глазах, ну и конечно неминуемый срыв в истерику.
Дальше я вижу невесёлое: ребёнок у нас растёт любознательный, и будет задавать вопросы “а почему нельзя?”, и авторитет мамы шататься начнёт неминуемо и скоро, чем сильнее будет давить тем хуже.
Что будет в подростковом периоде и так понятно.
Подскажите, что мне можно сделать в такой ситуации, чтобы хотя бы минимизировать вот эти конфликты с женой, а в идеале их исключить полностью?
Спасибо.</div>
Давайте сегодня поговорим об этом.
А начнем с вот этого письма одного отца, где описаны два разны конфликта: конфликт родителя и ребенка и конфликт между родителями на тему воспитания ребенка.
Письмо интересное, но я хочу предложить сначала вам самим его разобрать, я хочу увидеть ваш исходный уровень до того, как мы будем изучать эту тему.
Прочитайте письмо и ответьте на два вопроса, аргументируя.
В конфликте ребенок-родитель кто больше прав, автор или жена, и насколько прав-не прав другой и почему?
В конфликте автор-жена кто нарушает границ и насколько и как и почему?
an_0rdinary_manЗдравствуйте, Эволюция!
Ваш блог помог мне многое понять, поправить своё поведение и отношение к самым разным и неожиданным вещам. Спасибо Вам большое!
Буду рад, если письмо подойдёт для разбора в Вашей рубрике.
Мне 38 лет, айтишник, работаю удалённо с тех пор, когда это ещё не было трендом.
Л. 29 лет, работает бухгалтером после выхода из декрета. Финансово это бессмысленно, но сидеть дома Л. не хочет, и я с ней согласен, с некоторыми оговорками.
Мы 6 лет в браке и воспитываем 5-летнюю дочь А.
У меня этот брак второй, у жены первый.
Суть проблемы: у нас регулярно вспыхивают ссоры, причина которых разногласия связанные с вопросом воспитания дочери, инициатор конфликтов практически всегда Л.
С точки зрения Л., я разрешаю дочери абсолютно всё, неоправданно её балую, порчу ребёнка вседозволенностью, тем самым настраивая её против матери. В общем, играю роль “доброго папы”, автоматически вынуждая её быть “злой мамой”, и это её не устраивает.
С моей же точки зрения, я контролирую вещи, которые ребёнку ещё нельзя в силу возраста, и даю ей свободу там, где можно и нужно. Рассказывая и показывая, как надо, и как не надо.
**Пример:** утро, сборы на работу и в детский сад ребёнку. Пока умываемся с А., Л. выбрала ей одежду, погладила, подготовила.
Ребёнок, посмотрев, говорит, что одевать я это не хочу.
Реакция у Л. всегда одинаковая: сначала ребёнка попытаться заставить, повышая тон, потом начать угрожать “тогда ты на день рождения к Н. в воскресенье не пойдёшь, и вообще никуда не пойдёшь, будешь дома сидеть одна!”.
А., понятно, уже ревёт или почти ревёт, в этот момент в комнату захожу я.
- А., ты это одевать не хочешь? А почему?
- Нет! Не хочу! Мне не нравится!
- Пойдём тогда выберем, что оденешь, только давай бегом, а то опоздаем… Нет, это домашнее, не подойдёт… да, а вот это можно. Одевайся и приходи к нам.
Дочь оделась, радостно прибежала, вопрос решён.
**Пример:** выходной, обед, Л. разогрела ребёнку суп, А. его есть не хочет. Эскалация происходит точно так же, как в первом примере: сначала повышенный тон и крик у Л., слёзы у А., вопли и угрозы “я сейчас из дома уйду и будешь без мамы дальше жить со своим хорошим папой” у Л., у дочери, конечно, слёзы ручьём.
На шум пришёл из кабинета я:
- А., а суп ты почему есть-то не хочешь?
- Не хочу, он невкусный!
- А что ты хочешь? Конфету можно только после того, как поешь, помнишь?
- Да… можно мне пельмени?
- Можно.
Через 10 минут сварены пельмени, ребёнок попросил тарелку, положить сметану и кетчуп, и обедает, а Л. лежит в спальне и рыдает.
Л., с её слов, чувствует себя оскорблённой и униженной, потому что её требования не были выполнены, я её не поддержал, и неважно что проблема исчерпана и живём дальше — важно, что я не поддерживаю её авторитет матери, а принимаю сторону ребёнка. А ребёнок видит, что маму можно не слушать, и не делать того, что она требует, если рядом есть папа.
К поведению ребёнка у меня вопросов нет, она ведёт себя так, как и должна вести: шатает границы разрешённого время от времени, проверяет что можно с мамой, что можно с папой, замечает противоречия и пользуется ими.
Но вот согласиться с Л. я не могу никак: на мой взгляд, нет проблемы дать ребёнку выбрать что надеть или что есть на обед, это не вопрос жизни и смерти, в контексте обоих примеров это даже затрат времени лишних практически не несёт.
Несравнимо вреднее доводить дочь до слёз и истерики ежедневно. Но Л. здесь видит принципиально важное для неё — с её точки зрения, необходимо чтобы дочь делала именно то, что ей сказали, и именно так, как ей сказали. Именно так она представляет себе воспитание, и никак иначе. Гиперконтроль и гиперопека, как по мне, но Л. категорически не согласна, и обсуждать это с ней сложно, почти невозможно, сразу злится.
Самое смешное, что дочь прекрасно понимает слово “нельзя” от меня, когда это действительно важно. Например, нельзя брать кухонный нож, или резать ножницами бумагу одной, нельзя перебегать дорогу, нельзя уходить с кем-то взрослым без родителей — всё это она помнит и знает. Возможно это потому, что я никогда не запрещал ей что-то без объяснений, и не устраивал “нельзя” на ровном месте без серьёзных причин. Но она и выросла у меня на руках, и очень меня любит.
Выглядит всё сейчас, на мой взгляд, не катастрофически, но откровенно плохо.
Постоянные ссоры и скандалы, уже вошедшее в привычку у жены эскалировать ссоры до максимального накала сразу со старта, всё это радости и атмосферы в семье не добавляет ни разу.
Ситуация патовая.
Я не могу и не буду поддерживать жену в том, что считаю неправильным и вредным по отношению к ребёнку.
А жена не может и не будет вести себя так, как я. Пыталась играть в “буду как ты, мне всё пофиг, всё разрешаю, буду хорошей мамой” — получается отвратительное сюсюканье назло мне, чем дальше тем больше сквозь зубы и со злобой в глазах, ну и конечно неминуемый срыв в истерику.
Дальше я вижу невесёлое: ребёнок у нас растёт любознательный, и будет задавать вопросы “а почему нельзя?”, и авторитет мамы шататься начнёт неминуемо и скоро, чем сильнее будет давить тем хуже.
Что будет в подростковом периоде и так понятно.
Подскажите, что мне можно сделать в такой ситуации, чтобы хотя бы минимизировать вот эти конфликты с женой, а в идеале их исключить полностью?
Спасибо.</div>
49
Ладно, с утра -- о позитивненьком. У Сергея Шнурова появился четвёртый ребёнок.
87 комментариев
Заблокировать автора
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: