ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Таких людей на сегодня немногим меньше сотни. В английской вики их 85, в русской - 77.
16 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Таких людей на сегодня немногим меньше сотни. В английской вики их 85, в русской - 77. Как правило, это совершенно обычные люди, хотя в списке есть и палестинский политик Ясир Арафат, но потом они нередко становятся известными. Они - единственные выжившие в катастрофах пассажирских самолетов. Из-за повышенного внимания публики к катастрофам, в которых по счастливой случайности из десятков человек остается в живых один, о них снимают фильмы. Старшее поколение может помнить картину "Чудеса еще случаются" о Джулиане Кёпке, а этим летом в онлайн-кинотеатре KION вышел фильм "Одна" о катастрофе под Завитинском 1981 года и единственной выжившей - Ларисе Савицкой.
Начаинаясь со сцены катастрофы, фильм через флешбеки без отклонения от реальности пересказывает историю жизни реальной Ларисы Савицкой - знакомство с будущим мужем, медовый месяц, свадебное путешествие и последний совместный полет. Драматические преувеличения начинаются уже после падения обломков самолета. В этом смысле "Одна" соответствует фильму "Чудеса еще случаются" - киношная Кёпке убегает от крокодилов, киношная Савицкая - от тигра. Зараженные личинками насекомых раны реальной Кёпке или выбитые зубы реальной Савицкой слишком неэстетичны для кино.
Вы обратили внимание, что постер фильма похож на один из постеров "Гравитации"? Почему-то и режиссерские приемы в "Одна" у меня вызвали те же ассоциации - героиня иногда уходит в мир фантазий и даже пытается совершить самоубийство. Хотя, конечно, это субъективные ассоциации, и у вас они могут и не возникнуть.
Да здравствует технический прогресс - с современной компьютерной графикой сцена катастрофы снята очень качественно при вряд ли большом бюджете. Сюда же, в графические плюсы, идет ретро-картинка, вызывающая ощутимую ностальгию - города без рекламы, милые старые машины и оставшаяся в детстве атмосфера 80-х.
При всей формальной простоте и отсутствии интриги, когда мы знаем общую канву сюжета, история получилась интересной, хорошо сыгранной и снятой, хотя эмоции вызывают больше отношения героев, нежели приключения.
В плюсы можно записать и красивую природу, но с одним замечанием - живописный обрыв над рекой в Пермском крае полюбился нашим киношникам, и героиня оказывается в той же точке, где были киношные Беляев и Леонов во "Времени первых". Говорят, что в том же районе снимали еще и "Географ глобус пропил".
Один из редких недостатков картины - встречающийся в нашем кино антисоветизм. Персонаж по фамилии Князев, скорее всего, кагебешник, пытается под неуместную музыку выполнить поставленную задачу "найти виноватых" плохими, а местами и откровенно глупыми действиями. Кроме реалистичного прерывания связи (катастрофы в СССР действительно скрывали) он останавливает поиски, когда в лесу еще валяется куча обломков, и найдены далеко не все погибшие. Еще один минус - по сюжету картины, если бы у героини не было блата, ее бы и не стали искать. Анахронизмом являются рисунки мужа героини - они современные, с заметным влиянием аниме.
В общем же получилась вызывающая удивительно большое количество эмоций для очевидного сюжета драма.
Фильм можно посмотреть в кинотеатре KION.
Выражаю благодарность администрации ЖЖ за возможность ознакомиться с картиной.
Нажмите эту кнопку, и вам будет приходить сообщение, когда выйдет мой новый пост.
Я в социальных сетях:Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube
Поблагодарить деньгами: ЮMoney, Webmoney
Начаинаясь со сцены катастрофы, фильм через флешбеки без отклонения от реальности пересказывает историю жизни реальной Ларисы Савицкой - знакомство с будущим мужем, медовый месяц, свадебное путешествие и последний совместный полет. Драматические преувеличения начинаются уже после падения обломков самолета. В этом смысле "Одна" соответствует фильму "Чудеса еще случаются" - киношная Кёпке убегает от крокодилов, киношная Савицкая - от тигра. Зараженные личинками насекомых раны реальной Кёпке или выбитые зубы реальной Савицкой слишком неэстетичны для кино.
Вы обратили внимание, что постер фильма похож на один из постеров "Гравитации"? Почему-то и режиссерские приемы в "Одна" у меня вызвали те же ассоциации - героиня иногда уходит в мир фантазий и даже пытается совершить самоубийство. Хотя, конечно, это субъективные ассоциации, и у вас они могут и не возникнуть.
Да здравствует технический прогресс - с современной компьютерной графикой сцена катастрофы снята очень качественно при вряд ли большом бюджете. Сюда же, в графические плюсы, идет ретро-картинка, вызывающая ощутимую ностальгию - города без рекламы, милые старые машины и оставшаяся в детстве атмосфера 80-х.
При всей формальной простоте и отсутствии интриги, когда мы знаем общую канву сюжета, история получилась интересной, хорошо сыгранной и снятой, хотя эмоции вызывают больше отношения героев, нежели приключения.
В плюсы можно записать и красивую природу, но с одним замечанием - живописный обрыв над рекой в Пермском крае полюбился нашим киношникам, и героиня оказывается в той же точке, где были киношные Беляев и Леонов во "Времени первых". Говорят, что в том же районе снимали еще и "Географ глобус пропил".
Один из редких недостатков картины - встречающийся в нашем кино антисоветизм. Персонаж по фамилии Князев, скорее всего, кагебешник, пытается под неуместную музыку выполнить поставленную задачу "найти виноватых" плохими, а местами и откровенно глупыми действиями. Кроме реалистичного прерывания связи (катастрофы в СССР действительно скрывали) он останавливает поиски, когда в лесу еще валяется куча обломков, и найдены далеко не все погибшие. Еще один минус - по сюжету картины, если бы у героини не было блата, ее бы и не стали искать. Анахронизмом являются рисунки мужа героини - они современные, с заметным влиянием аниме.
В общем же получилась вызывающая удивительно большое количество эмоций для очевидного сюжета драма.
Фильм можно посмотреть в кинотеатре KION.
Выражаю благодарность администрации ЖЖ за возможность ознакомиться с картиной.
Нажмите эту кнопку, и вам будет приходить сообщение, когда выйдет мой новый пост.
Я в социальных сетях:Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube
Поблагодарить деньгами: ЮMoney, Webmoney
2
В некотором царстве-государстве Россия, в некотором многоэтажном доме в Москве недалеко от нас живёт семья, вернувшаяся в Россию из США лет десять...
14 комментариев
Заблокировать автора
В некотором царстве-государстве Россия, в некотором многоэтажном доме в Москве недалеко от нас живёт семья, вернувшаяся в Россию из США лет десять назад- муж, жена и сын подросток. Мощно вернулись- и у мужа, и у жены были огромные чёрные машины- доджи. Подъезд даже свой отремонтировали для красоты. Подъезд наш, например, тоже одна юная парочка за свой счёт ремонтировала- умерла бабушка, они вступили в наследство. Сделали в своей квартире ремонт экстра класса и заодно подъезд- ровно до своего этажа, правда. Сейчас у нас в доме капитальный ремонт- после этого уже никакой необходимости что-либо в подъезде делать не будет. Масштабно и современно делают.
У той семьи из Америки было две собаки- огромная, целыми днями смотрела в приоткрытое окно на улицу. И маленькая, просто крошечная лохматая и брехучая собачонка. Доджи свои из Америки они продали, купили две другие огромные чёрные машины- БМВ и КИА. По нынешним временам БМВ, как у них, миллионов восемь стоит рублей. А жена умерла- очень толстая была, человек-гора. Диабет, давление. Большая собака отправилась вслед за хозяйкой. Сын куда-то переехал. Остался муж- худенький юркий лысый мужичок и собачка, маленькая и брехливая. Теперь она в приоткрытое окно вместе с кошкой смотрит.
У той семьи из Америки было две собаки- огромная, целыми днями смотрела в приоткрытое окно на улицу. И маленькая, просто крошечная лохматая и брехучая собачонка. Доджи свои из Америки они продали, купили две другие огромные чёрные машины- БМВ и КИА. По нынешним временам БМВ, как у них, миллионов восемь стоит рублей. А жена умерла- очень толстая была, человек-гора. Диабет, давление. Большая собака отправилась вслед за хозяйкой. Сын куда-то переехал. Остался муж- худенький юркий лысый мужичок и собачка, маленькая и брехливая. Теперь она в приоткрытое окно вместе с кошкой смотрит.
3
4
Индийские сказки. Сказка вторая Однажды я приехала в Гокарну.
12 комментариев
Заблокировать автора
Индийские сказки. Сказка вторая
Однажды я приехала в Гокарну. Кому интересно, погуглите, ибо Гокарна - типа Киево-Печерской лавры, в двух словах не опишешь. Но там цвет браминского сословия вершит судьбы мира в старейших мистических храмах и местах, упомянутых ещё в Махабхарате. В мае они предлагали вариант быстрой победы России за какие-то копейки (120 тыс рупий), я пока держу этот вариант про запас.
Зря ржёте - в прошлую войну в Кашмире один брамин устроил такие ритуалы по всей линии соприкосновения в нескольких храмах, конфликт был довольно быстро и успешно погашен, брамину присвоили звание «Герой Индии» и марку напечатали 😄 обожаю Индию!
Так вот. Приехала я туда на излёте моей третьей клинической депрессии, в не самом лучшем состоянии, вести семинар по йоге. Пока народа не было, решила заказать себе пуджу. Меня привели в дом, где живёт семья браминов центрального храма, это отдельная история 😅 как попасть в Вавилон - три брата, их жены и дети, кто-то ползает, кто-то на веле катается, кто-то в трубу дудит… какие-то пожилые сухие деды сидят перед изображениями богов в лотосе, ритмично раскачиваются и дышут пранаяму как не в себя. Периодически сдабривая её мантрами. И всё это на фоне индийской ночи, когда вечерами темнеет рано, и крики странных птиц, и липкий тяжелый влажный воздух, и запах благовоний, сбивающий с ног…
Я хотела пуджу. Депрессия убивала меня (как и каждого, у кого она есть). Я уже прошла стадию бессонницы, галлюцинаций, отсутствия аппетита и лежания лицом к стене неделями, я уже нормально функционировала, но мне было БОЛЬНО. Где-то внутри. И гемоглобин был 60, хотя врачи боролись, как могли 😄
Поэтому я попросила пуджу для энергии. Как передать значение энергии в смысле жажды жизни, я не знала, поэтому сказала “power”. Брамины переглянулись. Точно power, спросил один? Точно!
Мне сделали гороскоп, выяснили, что power можно, написали записку на малаялам и отправили в храм Кали. Не то чтобы я хотела искать в ночи самый древний храм Гокарны возрастом 4000 лет, но пришлось.
В храме меня встретил очень хорошо знающий английский брамин. Реально, мне повезло. Он прочитал записку и уставился на меня. Вы, грит, где это взяли?!
Брамины, говорю, написали. Из центрального храма. Ну ладно, грит. Нивапрос. Power так power. Обычно просят денег, здоровья, ребёнка или мужика богатого. Но… этот мир находит возможность меня удивить. Пошли в алтарную.
Храм настолько старый, что надстраивался три раза. Самый первый храм внутри, совсем небольшой домик. В алтарной стояла мурти богини Кали. А щас будут
Есть несколько версий появления богини Кали. Я расскажу ту, которую узнала раньше всего. Однажды бог йоги, разрушения и победитель смерти (смертью смерть поправ - как вам это, христиане, за две тысячи лет до Христа?😜) Шива решил пойти на тусу. Парвати осталась дома. Но посидела, поскучала и решила тоже пойти. На фейсконтроле стояли демоны асуры и не пустили её. На эмоциях Парвати утопилась.
Шива узнал о смерти Парвати и перенервничал (а ему нельзя - он бог разрушения, вечно не в себе и под гашишем). Он понял, что либо он что-то придумает вот прям сейчас, либо он просто разрушит к ебеням вселенную со всеми дебилами, вместе взятыми. Ах, как я его понимаю! Шива собрал всю свою ярость и сотворил из неё богиню. Назвали Кали. Фото см. выше. Кали - самая могущественная, безжалостная и безличностная сила во вселенной. Уничтожает одной фразой, если рядом нет мачете, и ничего личного.
Ясное дело, в её действиях есть высший смысл. Разрушает не просто так, а невежество. В любой форме. Говорить дичь, думать дичь, жить, как свинья - значит, навлечь на себя гнев Кали.
Обычно пуджа длится час-два. Но в тот раз всё было иначе. Три дня. Три дня!!! Я была потрясена. И мне ещё повезло, эта пуджа делается не в любой день, эти три дня бывают раз в месяц. Ключевой момент подобный действий - вы не можете сами захотеть поселить Кали в себя. Это должно произойти само собой. Кали сама выбирает, в чьё тело войти, и направляет человека, куда надо 😄 всех нюансов я не знала и, вообще, хотела просто сил побольше и гемоглобин повыше.
Через три дня брамин радостно сообщил - Кали здесь! Великая Ма в тебе! Я три дня рассказывал ей о том, как ей будет хорошо в тебе, какая ты классная, посыпал тебя рисом, цветами, поливал кокосовым молоком, окуривал благовониями, и всё получилось! Теперь ты станешь могущественным человеком, способным уничтожить любого на своём пути (к слову - последняя жертва пала вчера, если успею до Мариуполя, напишу 👹), и нет целей, неподвластных тебе!
Зашибись, подумала я. Вот тебе, бабушка, и Шива Махарадж. И как жить?
__________________
Раз в год-два я подновляю присутствие Кали очередной пуджей. В Индии знают, что я в культе Кали.
Все вдруг стали очень вежливы со мной. И тренер!(С)
5
Ох, как тяжело смотреть украинские СМИ. Но заставляю себе хоть немного наблюдать что там творится.
267 комментариев
Заблокировать автора
Ох, как тяжело смотреть украинские СМИ. Но заставляю себе хоть немного наблюдать что там творится.
Удивительно, как формула "сами себя обстреляли" жила все 8 лет противостояния на Донбассе. Когда мировой общественности предъявляли убитых детей и мирных жителей ответ Украины был один - "сами себя обстреляли". Потом уже ДНР и ЛНР забили на это, поняв бесполезность что либо показать или доказать.
Понятное дело, что в России уже на это не обращают внимание, но мне интересно, неужели другие страны верят во весь этот бред?
Сразу же после обстрела колонии в Еленовке украинские власти рассказали, что это сделала Россия. Ну ладно, тут как-то натянуть сову на глобус можно.
Во время траурной церемонии при прощании с Ольгой Качурой обстреляли оперный театр в центре Донецка и гостиницу где жили иностранные журналисты. И тоже украинские власти сразу же объявили, что это сделали российские войска. Убитую женщину на улице называют актрисой и вообще всячески шутят и юродствуют на эту тему.
И вот буквально сейчас слушаю Подоляка по украинскому каналу, который на вопрос ведущего "кто же сегодня два раза обстрелял Запорожскую АЭС и Энергодар" бодро отвечает, что конечно же ВСУ не стреляют по Энергодару. Конечно же, заявляет он, это российские войска обстреляли АЭС.
А на самом деле украинской стороной было выпущено 20 снарядов калибром 152 миллиметра, а в результате обстрела обесточена часть аппаратуры третьего энергоблока, упала мощность на четвертом энергоблоке Запорожской атомной электростанции, частично пропало водоснабжение и энергоснабжение в городе, заявили в российском оборонном ведомстве России. По сообщениям ведомства, в результате обстрела Запорожской атомной электростанции в Энергодаре возник пожар на водородопроводе, который был оперативно потушен экстренными службами.
Уточняется, что обстрелы осуществлялись одним из подразделений 45-й артиллерийской бригады украинских военных с огневых позиций в районе поселка Марганец на противоположном берегу Кременчугского водохранилища, подконтрольного украинской армии.
В общем еще бы чуть чуть и вот вам второй Чернобыль. Данный артиллерийский удар мог привести к крупному пожару и радиационной аварии. Но МАГАТЕ пофиг.
При этом размещая свой очередной фейк, украинские СМИ опровергают свой предыдущий фейк:
Ну когда всякие бредни перетираются "в интернетах" тут нет ничего странного. Мало ли бреда в интернете. Но когда официальные лица якобы государства Украины долгие годы на весь мир рассказывают полную чушь и бред это уже очень печально.
6
Средний класс в США выжигается, выпаливается с каждым годом.
42 комментария
Заблокировать автора
Средний класс в США выжигается, выпаливается с каждым годом.
Я писал о многих структурных проблемах западной цивилизации: запредельная долговая нагрузка, падение рентабельности бизнеса, демография, снижение производительности труда, замедление технологического прогресса, остановка структурных трансформаций, предел насыщения потребительского спроса и много других процессов (в дальнейшем статьи будут систематизированы в навигаторе).
Вот под «много других процессов» понимается, в частности, чрезмерное разделение население США по уровню богатства, которое увеличивается с каждым годом.
Кому принадлежит фондовый рынок в США? На пике капитализации в декабре 2021 рынок оценивался в 60 трлн долл, в моменте в июне 2022 терял свыше 15 трлн долл (около 44.2 трлн), сейчас восстановился почти до 52 трлн. Из этой суммы свыше 70% принадлежит населению США прямо и косвенное через посредников (инвестфонды, взаимные фонды, трасты и так далее, но без учета пенсионных и страховых фондов).
На 5 августа 2022 немногим больше 36 трлн долл принадлежит американским домохозяйствам. В этих 36 трлн почти 54% сосредоточено у 1% самых богатых в США, верхним 9% держат 35% от капитализации рынка, т.е. топ 10% американских домохозяйств – это 89-90% от всей капитализации рынка (для той части, которая распределена среди населения).
На самом деле, рост или падение рынка почти не влияет на текущее потребление верхних 10% домохозяйств, т.к. финансовый профицит настолько значительный, что они давно могли себе позволить все, что угодно и потребление там крайне насыщенное. Исключение – это инвестиции в недвижимость.
А вот средний класс в США (от 50 до 90% самых богатых) последовательно деградирует, и именно этот класс составляет потребительскую экономику, формируя тренды и спрос в экономике. В 2000 держали 20% рынка, в 2010-2013 около 14%, сейчас 10%.
Половина США не имеют ничего. Нижним 50% по богатству принадлежит не более 0.6% от капитализации рынка против 1.7% в начале нулевых.
Что и требовалось доказать.
Вы задавались вопросом, почему США правят маразматики в глубочайшей стадии деменции типа Байдена и Пелоси?
Кто является бенефициаром роста рынка? На середину 2022 16% от капитализации рынка (для той части, которая у населения, а это 70% от совокупной капитализации) принадлежит тем, кто был рожден до 1945 года, т.е. сейчас им 77 лет и больше (по данным ФРС).
Большая часть теневого правительства находится в этой группе старперов, поэтому выдвижение Байдена неудивительно.
Бэби-бумеры рожденные с 1946 по 1964 держат 55% от рынка, т.е. свыше 70% от капитализации рынка у лиц старше 57-58 лет.
Падение довоенного поколения логично, т.к. с каждом годом умирают и переписывают активы на детей и внуков. Статистика считается тех, на кого зарегистрированы активы.
С 2017 года начала резко расти возрастная категория, рожденных с 1965 по 1980. В этой категории представлены бенефициары финтеха, инфотеха и биотеха, а технологический сектор начал памповаться как раз с 2016.
Молодежь, т.е. 42 года и младше почти не имеют активов на фондовом рынке США – они владеют 2.6% от капитализации, но доля выросла ощутимо с 2019, когда держали 1.8% рынка. В основном это безумная часть оголтелых физиков, пришедших на волне спекулятивной истерии 2020-2021 после вертолетных денег и Реддит мемасиков. Но они имеют игрушечные депозиты меньше 10 тыс долларов и не оказывают влияния на рынке, не считая отдельных скоординированных выстрелов по мемо-акциям.
Самые крупные депозиты у стариков 77+ свыше 1 млн долл средний счет – представлены в основном в промышленных, энергетических и потребительских компаниях. Финтех, инфотех и биотех под категорией 1965-1980.
Telegram https://t.me/spydell_finance
Яндекс Дзен https://zen.yandex.ru/spydell_finance
Я писал о многих структурных проблемах западной цивилизации: запредельная долговая нагрузка, падение рентабельности бизнеса, демография, снижение производительности труда, замедление технологического прогресса, остановка структурных трансформаций, предел насыщения потребительского спроса и много других процессов (в дальнейшем статьи будут систематизированы в навигаторе).
Вот под «много других процессов» понимается, в частности, чрезмерное разделение население США по уровню богатства, которое увеличивается с каждым годом.
Кому принадлежит фондовый рынок в США? На пике капитализации в декабре 2021 рынок оценивался в 60 трлн долл, в моменте в июне 2022 терял свыше 15 трлн долл (около 44.2 трлн), сейчас восстановился почти до 52 трлн. Из этой суммы свыше 70% принадлежит населению США прямо и косвенное через посредников (инвестфонды, взаимные фонды, трасты и так далее, но без учета пенсионных и страховых фондов).
На 5 августа 2022 немногим больше 36 трлн долл принадлежит американским домохозяйствам. В этих 36 трлн почти 54% сосредоточено у 1% самых богатых в США, верхним 9% держат 35% от капитализации рынка, т.е. топ 10% американских домохозяйств – это 89-90% от всей капитализации рынка (для той части, которая распределена среди населения).
На самом деле, рост или падение рынка почти не влияет на текущее потребление верхних 10% домохозяйств, т.к. финансовый профицит настолько значительный, что они давно могли себе позволить все, что угодно и потребление там крайне насыщенное. Исключение – это инвестиции в недвижимость.
А вот средний класс в США (от 50 до 90% самых богатых) последовательно деградирует, и именно этот класс составляет потребительскую экономику, формируя тренды и спрос в экономике. В 2000 держали 20% рынка, в 2010-2013 около 14%, сейчас 10%.
Половина США не имеют ничего. Нижним 50% по богатству принадлежит не более 0.6% от капитализации рынка против 1.7% в начале нулевых.
Что и требовалось доказать.
Вы задавались вопросом, почему США правят маразматики в глубочайшей стадии деменции типа Байдена и Пелоси?
Кто является бенефициаром роста рынка? На середину 2022 16% от капитализации рынка (для той части, которая у населения, а это 70% от совокупной капитализации) принадлежит тем, кто был рожден до 1945 года, т.е. сейчас им 77 лет и больше (по данным ФРС).
Большая часть теневого правительства находится в этой группе старперов, поэтому выдвижение Байдена неудивительно.
Бэби-бумеры рожденные с 1946 по 1964 держат 55% от рынка, т.е. свыше 70% от капитализации рынка у лиц старше 57-58 лет.
Падение довоенного поколения логично, т.к. с каждом годом умирают и переписывают активы на детей и внуков. Статистика считается тех, на кого зарегистрированы активы.
С 2017 года начала резко расти возрастная категория, рожденных с 1965 по 1980. В этой категории представлены бенефициары финтеха, инфотеха и биотеха, а технологический сектор начал памповаться как раз с 2016.
Молодежь, т.е. 42 года и младше почти не имеют активов на фондовом рынке США – они владеют 2.6% от капитализации, но доля выросла ощутимо с 2019, когда держали 1.8% рынка. В основном это безумная часть оголтелых физиков, пришедших на волне спекулятивной истерии 2020-2021 после вертолетных денег и Реддит мемасиков. Но они имеют игрушечные депозиты меньше 10 тыс долларов и не оказывают влияния на рынке, не считая отдельных скоординированных выстрелов по мемо-акциям.
Самые крупные депозиты у стариков 77+ свыше 1 млн долл средний счет – представлены в основном в промышленных, энергетических и потребительских компаниях. Финтех, инфотех и биотех под категорией 1965-1980.
Telegram https://t.me/spydell_finance
Яндекс Дзен https://zen.yandex.ru/spydell_finance
7
В предыдущем конспекте была статья Дерека Томпсона «A WORLD WITHOUT WORK», опубликованная в июле 2015 The Atlantic...
136 комментариев
Заблокировать автора
В предыдущем конспекте была статья Дерека Томпсона «A WORLD WITHOUT WORK», опубликованная в июле 2015 The Atlantic
https://alex-rozoff.livejournal.com/588734.html
А теперь - конспект статьи на ту же тему через 3 года:
19 января 2018. Энди Беккет. "Постработа: радикальная идея мира без работы. Работа управляла нашей жизнью на протяжении веков, и сегодня она делает это больше, чем когда-либо. Но новое поколение мыслителей настаивает на том, что есть альтернатива".
Post-work: the radical idea of a world without jobs - by Andy Beckett
https://www.theguardian.com/news/2018/jan/19/post-work-the-radical-idea-of-a-world-without-jobs
Поехали (цитируется выборочно)!
Работа — хозяин современного мира. Для большинства людей невозможно представить общество без нее. Она доминирует и пронизывает повседневную жизнь — особенно в Великобритании и США — более полно, чем когда-либо в новейшей истории. Одержимость возможностью трудоустройства проходит через образование.
Корпоративные суперзвезды демонстрируют свои грандиозные графики работы. Политики идеализируют «трудолюбивые семьи».
Друзья предлагают друг другу бизнес-идеи. Технологические компании убеждают своих сотрудников, что круглосуточная работа — это игра. Компании гиг-экономики утверждают, что круглосуточная работа — это свобода. Рабочие ездят дальше, меньше бастуют, позже уходят на пенсию. Цифровые технологии позволяют работе вторгаться в досуг.
Через все эти взаимоусиливающие приемы, работа все больше формирует наш распорядок и психику и вытесняет другие факторы.
Как написала Джоанна Биггс в своей вызывающей тревогу книге 2015 года «Весь день: портрет Британии за работой»
[Joanna Biggs, 2015, All Day Long: A Portrait of Britain at Work]:
«Работа — это… то, как мы придаем смысл своей жизни, когда религия, партийная политика и общество отпадают».
И тем не менее работа не работает для все большего количества людей, во все большем количестве вариантов. Мы сопротивляемся тому, чтобы признать это чем-то большим, чем отдельные проблемы — такова центральная роль работы в наших системах убеждений, — но свидетельства ее неудач окружают нас повсюду.
В качестве источника средств к существованию, не говоря уже о процветании, работа теперь недостаточна для целых социальных классов. В Великобритании почти две трети бедняков — около 8 миллионов человек — живут в работающих семьях. В США средняя заработная плата стагнирует уже полвека.
Как источник социальной мобильности и самоуважения работа все больше подводит даже самых образованных людей — якобы "системных победителей". В 2017 году половина недавних выпускников Великобритании были официально классифицированы как «работающие без диплома». В США «...Вера в работу рушится среди людей в возрасте от 20 до 30 лет, — говорит Бенджамин Ханникатт, ведущий историк труда, - Они не ищут на своей работе удовлетворения или социального продвижения». (Вы можете почувствовать это каждый раз, когда выпускник с отсутствующим взглядом делает вам латте.)
Работа становится все более ненадежной: больше неопределенного рабочего дня или краткосрочных контрактов; больше самозанятых людей с неустойчивыми доходами; больше корпоративных «реструктуризаций» для тех, кто все еще имеет стабильную работу. Как источник устойчивого потребительского бума и массового домовладения (главных успехов господствующей западной экономической политики на протяжении большей части 20-го века) работа сейчас ежедневно дискредитируется нашим продолжающимся долговым и жилищным кризисом.
Независимо от того, смотрите ли вы на экран весь день или продаете другим малооплачиваемым людям товары, которые они не могут себе позволить - все больше и больше работы кажется бессмысленной или даже вредной для общества (то, что американский антрополог Дэвид Грэбер назвал «bullshit job» в известной статье 2013 года). Среди прочего, Грэбер осудил «генеральных директоров частных компаний, лоббистов, специалистов по связям с общественностью…» и «вспомогательные отрасли (мойки для собак, круглосуточная доставка пиццы), которые существуют только потому, что все тратят так много времени на работу».
Экономические данные все больше подтверждают [тезис Грэбера]
Рост производительности или стоимости того, что производится за отработанный час, замедляется в богатом мире, несмотря на постоянное измерение производительности сотрудников и интенсификацию рабочего режима, что делает все больше и больше рабочих почти невыносимыми.
Неудивительно, что работа все чаще считается вредной для здоровья: «Стресс… огромный список дел… долгие часы сидения за столом», — отмечает профессор Cass Business School Питер Флеминг в своей новой книге «Смерть экономического человека».
[Peter Fleming, 2017, The Death of Homo Economicus].
Вдали от наших непредсказуемых, всепоглощающих рабочих мест все чаще игнорируются жизненно важные виды деятельности человека. У рабочих не хватает ни времени, ни энергии, чтобы внимательно воспитывать детей или ухаживать за пожилыми родственниками. «Кризис на работе — это также и кризис дома», — заявили в прошлогодней газете социальные теоретики Хелен Хестер и Ник Срничек.
Подобно слишком далеко разросшейся империи, работа может быть и более могущественной, и более уязвимой, чем когда-либо прежде. Мы хорошо знаем, как умножаются проблемы, связанные с работой, но нам кажется невозможным решить их все. Не пора ли начать думать об альтернативе?
Наша культура труда пытается скрыть свои недостатки, утверждая, что она неизбежна и естественна. «Человечество запрограммировано на работу», — пишет член парламента от консерваторов Ник Боулз в своей новой книге Square Deal.
Это аргумент, который большинство из нас давно усвоило.
Но не все.
Идея мира, свободного от работы, полностью или частично, периодически высказывалась — и высмеивалась, и подавлялась — на протяжении всего существования современного капитализма. Неоднократно обещание меньшего количества работы занимало видное место в видении будущего.
В 1845 году Карл Маркс писал, что в коммунистическом обществе рабочие будут освобождены от монотонности единственной выматывающей работы.
В 1930 году экономист Джон Мейнард Кейнс предсказал, что к началу 21 века достижения в области технологий приведут к «эпохе досуга и изобилия», когда люди будут работать по 15 часов в неделю.
В 1980 году, когда роботы начали "депопуляцию фабрик", французский теоретик социальной и экономической теории Андре Горц заявил: «Упразднение труда — это процесс, который уже идет… То, как следует управлять [трудом] - составляет центральный политический вопрос ближайшие десятилетия».
С начала 2010-х годов, когда кризис работы стал все более неизбежным в США и Великобритании, эти еретические идеи были заново открыты и получили дальнейшее развитие. Сформировалось новое движение anti-work.
Они называют свое видение будущего: "post-work".
Для некоторых из них это будущее должно включать в себя универсальный базовый доход (UBI) — в настоящее время самая громкая и противоречивая идея после работы.
По мнению других - дискуссия о реалистичности и этичности UBI отвлекает от более серьезных проблем.
«Либо автоматизация, либо окружающая среда, либо и то, и другое заставят общество изменить отношение к работе», — говорит Дэвид Фрейн, радикальный молодой валлийский ученый, автор книги «Отказ от работы».
[David Frayne, 2015, The Refusal of Work]
«Мы утописты? Или утописты — те, которые думают, что работа будет продолжаться, как есть?»
Один из лучших аргументов post-work заключается в том, что, вопреки общепринятому мнению, идеология работы не является ни естественной, ни очень старой. «Работа в том виде, в каком мы ее знаем, появилась недавно», — говорит Ханникатт. Как и большинство историков, он определяет основные строительные блоки нашей культуры труда как:
- протестантизм 16-го века, который считал, что труд, требующий усилий, ведет к хорошей загробной жизни;
- промышленный капитализм 19 века, требовавший дисциплинированных рабочих и целеустремленных предпринимателей;
- стремление 20-го века к потребительским товарам и самореализации.
Возникновение современной трудовой этики из этой цепочки явлений было «исторической случайностью», говорит Ханникатт. До этого «все культуры рассматривали работу как средство для достижения цели, а не самоцель». От городских городов Древней Греции до аграрных обществ работу либо передавали на аутсорсинг другим — часто рабам, — либо это было то, что нужно сделать как можно быстрее, чтобы остальная часть жизни могла продолжаться.
Даже после того, как была установлена новая рабочая этика, рабочие модели продолжали меняться и подвергаться сомнению. Между 1800 и 1900 годами средняя продолжительность рабочей недели на западе сократилась с 80 до 60 часов. С 1900 по 1970-е годы оно неуклонно сокращалось: примерно до 40 часов в США и Великобритании. Давление профсоюзов, технологические изменения, просвещенные работодатели и государственное законодательство постепенно подрывали господство труда.
Иногда этот процесс ускоряли экономические потрясения.
В Великобритании в 1974 году консервативное правительство Эдварда Хита, столкнувшись с хронической нехваткой энергии, вызванной международным нефтяным кризисом и забастовкой шахтеров, ввело национальную трехдневную рабочую неделю. За два месяца, которые она длилась, нерабочая жизнь людей расширилась. Поля для гольфа были более загружены, а магазины рыболовных снастей сообщили о значительном увеличении продаж. Утроилась аудитория ночных ди-джеев радио BBC. Некоторые мужчины стали больше работать по дому. И даже Daily Mail расслабилась: один обозреватель предложил родителям «больше экспериментировать в своей сексуальной жизни, пока дети учатся в школе по пятидневной неделе».
Экономические последствия были неоднозначными. Заработки большинства людей упали (как и рабочее время). Тем не менее общенациональный опрос показал, что производительность повысилась примерно на 5%: огромный рост по обычным британским стандартам вялости. По словам консультантов, «внутри Уайтхолла и некоторых компаний это стимулировало мысли о возможности организации постоянной четырехдневной недели».
В 60-х и 70-х годах идеи о переосмыслении работы или полном отказе от нее были обычным явлением в Европе и США: от корпоративных ретритов до контркультуры и академических кругов, где была создана новая дисциплина: исследования досуга, изучение развлечений, таких как спорт и путешествия.
К концу 70-х можно было поверить, что относительно недавнему господству труда в более комфортных частях Запада может прийти конец. Впервые стали широко доступными трудосберегающие компьютерные технологии. Частые забастовки стали широко известными примерами прерывания и нарушения рабочего распорядка. И что особенно важно, заработная плата была достаточно высока для большинства людей, что делало работу менее практически необходимой...
...Вместо этого была восстановлена рабочая идеология. В течение 80-х агрессивно настроенные в поддержку бизнеса правительства Маргарет Тэтчер и Рональда Рейгана укрепили власть работодателей и использовали сокращение социальных пособий и моралистическую риторику, чтобы создать гораздо более суровые условия для людей, не имеющих работы. Дэвид Грэбер утверждает, что эта политика была мотивирована стремлением к общественному контролю. Он говорит, что после политических потрясений 60-х и 70-х годов «консерваторы были в бешенстве от перспективы того, что все станут хиппи и бросят работу. Они думали: «Что станет с общественным строем?»
Это звучит как теория заговора, но Ханникатт, который почти 50 лет изучал приливы и отливы работы на Западе, говорит, что Грэбер прав: «Я действительно думаю, что существует страх свободы — страх среди сильных мира сего, который люди могли бы найти что-нибудь получше, чем создавать прибыль для капитализма».
В 90-х и 00-х годах контрреволюцию в пользу работы консолидировали левоцентристские политики. В Великобритании при правительстве Тони Блэра политический и культурный статус работы достиг апогея. Безработица была ниже, чем за последние десятилетия. Работало больше женщин, чем когда-либо. Заработная плата большинства людей росла. Минимальная заработная плата при новых лейбористах и налоговые льготы для работающих подняли и субсидировали заработки низкооплачиваемых. Бедность неуклонно снижалась. Канцлер Гордон Браун, один из самых известных трудоголиков страны, похоже, нашел формулу, связывающую работу с социальной справедливостью.
Большая часть левых всегда организовывалась вокруг работы. Профсоюзные активисты боролись за его сохранение, выступая против увольнений, а иногда и за его продление, заключая соглашения о сверхурочной работе.
К началу 21 века трудовая культура казалась неизбежной.
Но...
...Трудовая культура теперь имеет гораздо больше критиков.
В США актуальны недавние вышедшие книги, такие как «Частное правительство: как работодатели управляют нашей жизнью (и почему мы не говорим об этом)» философа Элизабет Андерсон и « работы: почему полная занятость — плохая идея» историка Джеймса Ливингстон бросили вызов диктаторской власти и предположениям современных работодателей; а также глубоко укоренившееся американское представление о том, что решение любой проблемы требует усердия.
[Private Government: How Employers Rule Our Lives (and Why We Don’t Talk About It) by the philosopher Elizabeth Anderson, and No More Work: Why Full Employment Is a Bad Idea by the historian James Livingston]
В Великобритании даже профессионально оптимистичные деловые журналы начали фиксировать масштабы кризиса на работе.
Идеи post-work также циркулируют в партийной политике.
В апреле 2017 года партия зеленых предложила увеличить выходные до трех дней.
В 2016 году теневой канцлер Джон Макдоннелл заявил, что лейбористы разрабатывают предложение по UBI в Великобритании.
Лидер лейбористов Джереми Корбин заявил на своей партийной конференции в сентябре 2017 года, что автоматизация «может стать воротами для нового урегулирования между работой и отдыхом — трамплином для расширенного творчества и культуры».
«Это было похоже на переломный момент», — говорит Уилл Стронг, глава Autonomy, британского аналитического центра, созданного в прошлом году для изучения кризиса работы и поиска путей выхода из него.
За пределами "интенсивно-рабочих" культур Британии и США сокращение работы уже давно стало господствующим понятием. Во Франции в 2000 году левое коалиционное правительство Лионеля Жоспена ввело максимальную 35-часовую рабочую неделю для всех сотрудников, отчасти для сокращения безработицы и продвижения гендерного равенства, под лозунгом «Меньше работай — живи больше». Закон не был абсолютным (разрешалась некоторая сверхурочная работа) и с тех пор был ослаблен, но многие работодатели предпочли сохранить 35-часовую рабочую неделю. В Германии крупнейший профсоюз IG Metall, представляющий рабочих-электриков и металлистов, проводит кампанию за то, чтобы посменные рабочие и лица, ухаживающие за детьми или другими родственниками, имели возможность перейти на 28-часовую рабочую неделю.
Даже в Великобритании и США мода на «downshift» и «баланс между работой и личной жизнью» в 90-х и 00-х годах представляла собой признание того, что интенсификация работы вредит нашей жизни. Но это были решения для отдельных людей, и часто для богатых людей, а не для общества в целом.
Защитники "трудовой культуры", такие как бизнес-лидеры и ведущие политики, обычно задаются вопросом, есть ли у сдерживаемых современных рабочих возможность наслаждаться или даже выживать в открытых перспективах времени и свободы, которые предвидят для них пострабочие мыслители. В 1989 году два психолога из Чикагского университета, Джудит ЛеФевр и Михали Чиксентмихайи, провели знаменитый эксперимент, который, казалось, подтверждал эту точку зрения.
Они наняли 78 человек с физическими, канцелярскими и управленческими должностями в местных компаниях и дали им электронные пейджеры. В течение недели с частыми, но случайными интервалами на работе и дома с этими сотрудниками связывались и просили заполнить анкеты о том, что они делают и как себя чувствуют.
Эксперимент показал, что люди сообщали о «намного больше положительных эмоций на работе, чем на отдыхе». На работе они регулярно находились в состоянии, которое психологи назвали «потоком» — «наслаждались моментом», используя в полной мере свои знания и способности, а также «обучались новым навыкам и повышали самооценку». Вдали от работы «поток» возникал редко. Сотрудники в основном предпочитали «смотреть телевизор, пытаться уснуть, [и] вообще прозябать, хотя им [не нравилось] заниматься этими вещами». Психологи пришли к выводу, что американские рабочие «неспособны организовать [свою] психическую энергию в неструктурированное свободное время».
Для post-work такие выводы — просто признак того, насколько нездоровой стала трудовая культура. Наша способность делать что-либо еще, только тренируемая короткими рывками, подобна мышце, которая атрофировалась.
Грэбер утверждает, что в менее трудоемком обществе наша способность к другим вещам, кроме работы, могла бы быть восстановлена снова. «Люди придумают, чем заняться, если вы дадите им достаточно времени. Однажды я жил в деревне на Мадагаскаре. Была эта сложная общительность. Люди околачивались в кафе, сплетничали, заводили романы, использовали магию. Это была очень сложная драма, которая может развиваться только тогда, когда у вас есть достаточно времени. Им точно не было скучно!»
Он утверждает, что и в западных странах отсутствие работы привело бы к более богатой культуре. "Послевоенные годы, когда люди меньше работали и было легче получать пособие по безработице, породили поэзию битов, авангардный театр, 50-минутные барабанные соло и всю великую британскую поп-музыку — формы искусства, на производство и потребление которых требуется время".
Города и городские центры сегодня устроены для работы и потребления — соучастника работы — и очень немногого другого; это одна из причин, по которой так сложно представить мир после работы.
Post-work — это будущее, но оно также наполнена утраченными возможностями прошлого.
Теперь, когда работа настолько вездесуща и доминирует, смогут ли нынешние деятели post-work добиться успеха там, где не добились все остальные их предшественники?
Ханникатт, историк труда, считает, что США сопротивляются идем post-work более чем другие страны — по крайней мере, на данный момент. Когда в 2014 году он написал для веб-сайта Politico статью, в которой аргументировал необходимость сокращения рабочего дня, он был шокирован реакцией, которую вызвала статья.
«Это был суровый опыт, — говорит он. - Были личные нападки по электронной почте и по телефону — что я какой-то коммунист и дьяволопоклонник». И все же он чувствует слабость за такими напряженными усилиями свернуть рабочий разговор. «Роль работы сильно изменилась раньше. Она снова изменится. Вероятно, она уже находится в процессе изменения. Поколение миллениалов знает, что работа Прекрасного Принца, которая удовлетворит все ваши потребности - пропала».
Как указывает Фрейн, «в некотором смысле мы уже живем в обществе post-work. Но это антиутопия». Офисные сотрудники постоянно прерывают свой долгий рабочий день онлайн-развлечениями. Это работники гигаэкономики, чей труд не играет никакой роли в их самосознании, и все люди в депрессивных, постиндустриальных местах, которые тихонько отказались от попыток заработать больше. Это призрак post-work пронизывает жесткую блестящую современную трудовую культуру - скрытой коррозией.
В октябре прошлого года исследование, проведенное Университетом Шеффилд-Халлам, показало, что безработица в Великобритании в три раза превышает официальное количество тех, кто претендует на пособие, благодаря людям, которые подпадают под более широкое определение безработицы, чем используется в Обзоре рабочей силы, или при получения пособия.
Создать более благоприятный мир post-work сейчас будет труднее, чем было бы в 70-е годы. В сегодняшней экономике с более низкой заработной платой предложение, чтобы люди выполняли меньше работы и меньше получали - трудно продать.
Как и в случае со свободным рыночным капитализмом в целом, чем хуже становится работа, тем труднее представить, как можно на самом деле избежать ее, настолько необходимы огромные шаги.
Но для тех, кто думает, что работа будет продолжаться как есть, существует предупреждение из истории. 1 мая 1979 года одна из величайших поборниц современной "трудовой культуры" Маргарет Тэтчер произнесла свою речь перед избранием премьер-министром. Она размышляла о характере перемен в политике и обществе. «Ереси одного периода, — говорила она, — всегда становятся ортодоксией следующего».
Конец работы, какой мы ее знаем, будет казаться немыслимым — пока это не произошло.
Продолжение темы - следует.
...Такие дела...
https://alex-rozoff.livejournal.com/588734.html
А теперь - конспект статьи на ту же тему через 3 года:
19 января 2018. Энди Беккет. "Постработа: радикальная идея мира без работы. Работа управляла нашей жизнью на протяжении веков, и сегодня она делает это больше, чем когда-либо. Но новое поколение мыслителей настаивает на том, что есть альтернатива".
Post-work: the radical idea of a world without jobs - by Andy Beckett
https://www.theguardian.com/news/2018/jan/19/post-work-the-radical-idea-of-a-world-without-jobs
Поехали (цитируется выборочно)!
Работа — хозяин современного мира. Для большинства людей невозможно представить общество без нее. Она доминирует и пронизывает повседневную жизнь — особенно в Великобритании и США — более полно, чем когда-либо в новейшей истории. Одержимость возможностью трудоустройства проходит через образование.
Корпоративные суперзвезды демонстрируют свои грандиозные графики работы. Политики идеализируют «трудолюбивые семьи».
Друзья предлагают друг другу бизнес-идеи. Технологические компании убеждают своих сотрудников, что круглосуточная работа — это игра. Компании гиг-экономики утверждают, что круглосуточная работа — это свобода. Рабочие ездят дальше, меньше бастуют, позже уходят на пенсию. Цифровые технологии позволяют работе вторгаться в досуг.
Через все эти взаимоусиливающие приемы, работа все больше формирует наш распорядок и психику и вытесняет другие факторы.
Как написала Джоанна Биггс в своей вызывающей тревогу книге 2015 года «Весь день: портрет Британии за работой»
[Joanna Biggs, 2015, All Day Long: A Portrait of Britain at Work]:
«Работа — это… то, как мы придаем смысл своей жизни, когда религия, партийная политика и общество отпадают».
И тем не менее работа не работает для все большего количества людей, во все большем количестве вариантов. Мы сопротивляемся тому, чтобы признать это чем-то большим, чем отдельные проблемы — такова центральная роль работы в наших системах убеждений, — но свидетельства ее неудач окружают нас повсюду.
В качестве источника средств к существованию, не говоря уже о процветании, работа теперь недостаточна для целых социальных классов. В Великобритании почти две трети бедняков — около 8 миллионов человек — живут в работающих семьях. В США средняя заработная плата стагнирует уже полвека.
Как источник социальной мобильности и самоуважения работа все больше подводит даже самых образованных людей — якобы "системных победителей". В 2017 году половина недавних выпускников Великобритании были официально классифицированы как «работающие без диплома». В США «...Вера в работу рушится среди людей в возрасте от 20 до 30 лет, — говорит Бенджамин Ханникатт, ведущий историк труда, - Они не ищут на своей работе удовлетворения или социального продвижения». (Вы можете почувствовать это каждый раз, когда выпускник с отсутствующим взглядом делает вам латте.)
Работа становится все более ненадежной: больше неопределенного рабочего дня или краткосрочных контрактов; больше самозанятых людей с неустойчивыми доходами; больше корпоративных «реструктуризаций» для тех, кто все еще имеет стабильную работу. Как источник устойчивого потребительского бума и массового домовладения (главных успехов господствующей западной экономической политики на протяжении большей части 20-го века) работа сейчас ежедневно дискредитируется нашим продолжающимся долговым и жилищным кризисом.
Независимо от того, смотрите ли вы на экран весь день или продаете другим малооплачиваемым людям товары, которые они не могут себе позволить - все больше и больше работы кажется бессмысленной или даже вредной для общества (то, что американский антрополог Дэвид Грэбер назвал «bullshit job» в известной статье 2013 года). Среди прочего, Грэбер осудил «генеральных директоров частных компаний, лоббистов, специалистов по связям с общественностью…» и «вспомогательные отрасли (мойки для собак, круглосуточная доставка пиццы), которые существуют только потому, что все тратят так много времени на работу».
Экономические данные все больше подтверждают [тезис Грэбера]
Рост производительности или стоимости того, что производится за отработанный час, замедляется в богатом мире, несмотря на постоянное измерение производительности сотрудников и интенсификацию рабочего режима, что делает все больше и больше рабочих почти невыносимыми.
Неудивительно, что работа все чаще считается вредной для здоровья: «Стресс… огромный список дел… долгие часы сидения за столом», — отмечает профессор Cass Business School Питер Флеминг в своей новой книге «Смерть экономического человека».
[Peter Fleming, 2017, The Death of Homo Economicus].
Вдали от наших непредсказуемых, всепоглощающих рабочих мест все чаще игнорируются жизненно важные виды деятельности человека. У рабочих не хватает ни времени, ни энергии, чтобы внимательно воспитывать детей или ухаживать за пожилыми родственниками. «Кризис на работе — это также и кризис дома», — заявили в прошлогодней газете социальные теоретики Хелен Хестер и Ник Срничек.
Подобно слишком далеко разросшейся империи, работа может быть и более могущественной, и более уязвимой, чем когда-либо прежде. Мы хорошо знаем, как умножаются проблемы, связанные с работой, но нам кажется невозможным решить их все. Не пора ли начать думать об альтернативе?
Наша культура труда пытается скрыть свои недостатки, утверждая, что она неизбежна и естественна. «Человечество запрограммировано на работу», — пишет член парламента от консерваторов Ник Боулз в своей новой книге Square Deal.
Это аргумент, который большинство из нас давно усвоило.
Но не все.
Идея мира, свободного от работы, полностью или частично, периодически высказывалась — и высмеивалась, и подавлялась — на протяжении всего существования современного капитализма. Неоднократно обещание меньшего количества работы занимало видное место в видении будущего.
В 1845 году Карл Маркс писал, что в коммунистическом обществе рабочие будут освобождены от монотонности единственной выматывающей работы.
В 1930 году экономист Джон Мейнард Кейнс предсказал, что к началу 21 века достижения в области технологий приведут к «эпохе досуга и изобилия», когда люди будут работать по 15 часов в неделю.
В 1980 году, когда роботы начали "депопуляцию фабрик", французский теоретик социальной и экономической теории Андре Горц заявил: «Упразднение труда — это процесс, который уже идет… То, как следует управлять [трудом] - составляет центральный политический вопрос ближайшие десятилетия».
С начала 2010-х годов, когда кризис работы стал все более неизбежным в США и Великобритании, эти еретические идеи были заново открыты и получили дальнейшее развитие. Сформировалось новое движение anti-work.
Они называют свое видение будущего: "post-work".
Для некоторых из них это будущее должно включать в себя универсальный базовый доход (UBI) — в настоящее время самая громкая и противоречивая идея после работы.
По мнению других - дискуссия о реалистичности и этичности UBI отвлекает от более серьезных проблем.
«Либо автоматизация, либо окружающая среда, либо и то, и другое заставят общество изменить отношение к работе», — говорит Дэвид Фрейн, радикальный молодой валлийский ученый, автор книги «Отказ от работы».
[David Frayne, 2015, The Refusal of Work]
«Мы утописты? Или утописты — те, которые думают, что работа будет продолжаться, как есть?»
Один из лучших аргументов post-work заключается в том, что, вопреки общепринятому мнению, идеология работы не является ни естественной, ни очень старой. «Работа в том виде, в каком мы ее знаем, появилась недавно», — говорит Ханникатт. Как и большинство историков, он определяет основные строительные блоки нашей культуры труда как:
- протестантизм 16-го века, который считал, что труд, требующий усилий, ведет к хорошей загробной жизни;
- промышленный капитализм 19 века, требовавший дисциплинированных рабочих и целеустремленных предпринимателей;
- стремление 20-го века к потребительским товарам и самореализации.
Возникновение современной трудовой этики из этой цепочки явлений было «исторической случайностью», говорит Ханникатт. До этого «все культуры рассматривали работу как средство для достижения цели, а не самоцель». От городских городов Древней Греции до аграрных обществ работу либо передавали на аутсорсинг другим — часто рабам, — либо это было то, что нужно сделать как можно быстрее, чтобы остальная часть жизни могла продолжаться.
Даже после того, как была установлена новая рабочая этика, рабочие модели продолжали меняться и подвергаться сомнению. Между 1800 и 1900 годами средняя продолжительность рабочей недели на западе сократилась с 80 до 60 часов. С 1900 по 1970-е годы оно неуклонно сокращалось: примерно до 40 часов в США и Великобритании. Давление профсоюзов, технологические изменения, просвещенные работодатели и государственное законодательство постепенно подрывали господство труда.
Иногда этот процесс ускоряли экономические потрясения.
В Великобритании в 1974 году консервативное правительство Эдварда Хита, столкнувшись с хронической нехваткой энергии, вызванной международным нефтяным кризисом и забастовкой шахтеров, ввело национальную трехдневную рабочую неделю. За два месяца, которые она длилась, нерабочая жизнь людей расширилась. Поля для гольфа были более загружены, а магазины рыболовных снастей сообщили о значительном увеличении продаж. Утроилась аудитория ночных ди-джеев радио BBC. Некоторые мужчины стали больше работать по дому. И даже Daily Mail расслабилась: один обозреватель предложил родителям «больше экспериментировать в своей сексуальной жизни, пока дети учатся в школе по пятидневной неделе».
Экономические последствия были неоднозначными. Заработки большинства людей упали (как и рабочее время). Тем не менее общенациональный опрос показал, что производительность повысилась примерно на 5%: огромный рост по обычным британским стандартам вялости. По словам консультантов, «внутри Уайтхолла и некоторых компаний это стимулировало мысли о возможности организации постоянной четырехдневной недели».
В 60-х и 70-х годах идеи о переосмыслении работы или полном отказе от нее были обычным явлением в Европе и США: от корпоративных ретритов до контркультуры и академических кругов, где была создана новая дисциплина: исследования досуга, изучение развлечений, таких как спорт и путешествия.
К концу 70-х можно было поверить, что относительно недавнему господству труда в более комфортных частях Запада может прийти конец. Впервые стали широко доступными трудосберегающие компьютерные технологии. Частые забастовки стали широко известными примерами прерывания и нарушения рабочего распорядка. И что особенно важно, заработная плата была достаточно высока для большинства людей, что делало работу менее практически необходимой...
...Вместо этого была восстановлена рабочая идеология. В течение 80-х агрессивно настроенные в поддержку бизнеса правительства Маргарет Тэтчер и Рональда Рейгана укрепили власть работодателей и использовали сокращение социальных пособий и моралистическую риторику, чтобы создать гораздо более суровые условия для людей, не имеющих работы. Дэвид Грэбер утверждает, что эта политика была мотивирована стремлением к общественному контролю. Он говорит, что после политических потрясений 60-х и 70-х годов «консерваторы были в бешенстве от перспективы того, что все станут хиппи и бросят работу. Они думали: «Что станет с общественным строем?»
Это звучит как теория заговора, но Ханникатт, который почти 50 лет изучал приливы и отливы работы на Западе, говорит, что Грэбер прав: «Я действительно думаю, что существует страх свободы — страх среди сильных мира сего, который люди могли бы найти что-нибудь получше, чем создавать прибыль для капитализма».
В 90-х и 00-х годах контрреволюцию в пользу работы консолидировали левоцентристские политики. В Великобритании при правительстве Тони Блэра политический и культурный статус работы достиг апогея. Безработица была ниже, чем за последние десятилетия. Работало больше женщин, чем когда-либо. Заработная плата большинства людей росла. Минимальная заработная плата при новых лейбористах и налоговые льготы для работающих подняли и субсидировали заработки низкооплачиваемых. Бедность неуклонно снижалась. Канцлер Гордон Браун, один из самых известных трудоголиков страны, похоже, нашел формулу, связывающую работу с социальной справедливостью.
Большая часть левых всегда организовывалась вокруг работы. Профсоюзные активисты боролись за его сохранение, выступая против увольнений, а иногда и за его продление, заключая соглашения о сверхурочной работе.
К началу 21 века трудовая культура казалась неизбежной.
Но...
...Трудовая культура теперь имеет гораздо больше критиков.
В США актуальны недавние вышедшие книги, такие как «Частное правительство: как работодатели управляют нашей жизнью (и почему мы не говорим об этом)» философа Элизабет Андерсон и « работы: почему полная занятость — плохая идея» историка Джеймса Ливингстон бросили вызов диктаторской власти и предположениям современных работодателей; а также глубоко укоренившееся американское представление о том, что решение любой проблемы требует усердия.
[Private Government: How Employers Rule Our Lives (and Why We Don’t Talk About It) by the philosopher Elizabeth Anderson, and No More Work: Why Full Employment Is a Bad Idea by the historian James Livingston]
В Великобритании даже профессионально оптимистичные деловые журналы начали фиксировать масштабы кризиса на работе.
Идеи post-work также циркулируют в партийной политике.
В апреле 2017 года партия зеленых предложила увеличить выходные до трех дней.
В 2016 году теневой канцлер Джон Макдоннелл заявил, что лейбористы разрабатывают предложение по UBI в Великобритании.
Лидер лейбористов Джереми Корбин заявил на своей партийной конференции в сентябре 2017 года, что автоматизация «может стать воротами для нового урегулирования между работой и отдыхом — трамплином для расширенного творчества и культуры».
«Это было похоже на переломный момент», — говорит Уилл Стронг, глава Autonomy, британского аналитического центра, созданного в прошлом году для изучения кризиса работы и поиска путей выхода из него.
За пределами "интенсивно-рабочих" культур Британии и США сокращение работы уже давно стало господствующим понятием. Во Франции в 2000 году левое коалиционное правительство Лионеля Жоспена ввело максимальную 35-часовую рабочую неделю для всех сотрудников, отчасти для сокращения безработицы и продвижения гендерного равенства, под лозунгом «Меньше работай — живи больше». Закон не был абсолютным (разрешалась некоторая сверхурочная работа) и с тех пор был ослаблен, но многие работодатели предпочли сохранить 35-часовую рабочую неделю. В Германии крупнейший профсоюз IG Metall, представляющий рабочих-электриков и металлистов, проводит кампанию за то, чтобы посменные рабочие и лица, ухаживающие за детьми или другими родственниками, имели возможность перейти на 28-часовую рабочую неделю.
Даже в Великобритании и США мода на «downshift» и «баланс между работой и личной жизнью» в 90-х и 00-х годах представляла собой признание того, что интенсификация работы вредит нашей жизни. Но это были решения для отдельных людей, и часто для богатых людей, а не для общества в целом.
Защитники "трудовой культуры", такие как бизнес-лидеры и ведущие политики, обычно задаются вопросом, есть ли у сдерживаемых современных рабочих возможность наслаждаться или даже выживать в открытых перспективах времени и свободы, которые предвидят для них пострабочие мыслители. В 1989 году два психолога из Чикагского университета, Джудит ЛеФевр и Михали Чиксентмихайи, провели знаменитый эксперимент, который, казалось, подтверждал эту точку зрения.
Они наняли 78 человек с физическими, канцелярскими и управленческими должностями в местных компаниях и дали им электронные пейджеры. В течение недели с частыми, но случайными интервалами на работе и дома с этими сотрудниками связывались и просили заполнить анкеты о том, что они делают и как себя чувствуют.
Эксперимент показал, что люди сообщали о «намного больше положительных эмоций на работе, чем на отдыхе». На работе они регулярно находились в состоянии, которое психологи назвали «потоком» — «наслаждались моментом», используя в полной мере свои знания и способности, а также «обучались новым навыкам и повышали самооценку». Вдали от работы «поток» возникал редко. Сотрудники в основном предпочитали «смотреть телевизор, пытаться уснуть, [и] вообще прозябать, хотя им [не нравилось] заниматься этими вещами». Психологи пришли к выводу, что американские рабочие «неспособны организовать [свою] психическую энергию в неструктурированное свободное время».
Для post-work такие выводы — просто признак того, насколько нездоровой стала трудовая культура. Наша способность делать что-либо еще, только тренируемая короткими рывками, подобна мышце, которая атрофировалась.
Грэбер утверждает, что в менее трудоемком обществе наша способность к другим вещам, кроме работы, могла бы быть восстановлена снова. «Люди придумают, чем заняться, если вы дадите им достаточно времени. Однажды я жил в деревне на Мадагаскаре. Была эта сложная общительность. Люди околачивались в кафе, сплетничали, заводили романы, использовали магию. Это была очень сложная драма, которая может развиваться только тогда, когда у вас есть достаточно времени. Им точно не было скучно!»
Он утверждает, что и в западных странах отсутствие работы привело бы к более богатой культуре. "Послевоенные годы, когда люди меньше работали и было легче получать пособие по безработице, породили поэзию битов, авангардный театр, 50-минутные барабанные соло и всю великую британскую поп-музыку — формы искусства, на производство и потребление которых требуется время".
Города и городские центры сегодня устроены для работы и потребления — соучастника работы — и очень немногого другого; это одна из причин, по которой так сложно представить мир после работы.
Post-work — это будущее, но оно также наполнена утраченными возможностями прошлого.
Теперь, когда работа настолько вездесуща и доминирует, смогут ли нынешние деятели post-work добиться успеха там, где не добились все остальные их предшественники?
Ханникатт, историк труда, считает, что США сопротивляются идем post-work более чем другие страны — по крайней мере, на данный момент. Когда в 2014 году он написал для веб-сайта Politico статью, в которой аргументировал необходимость сокращения рабочего дня, он был шокирован реакцией, которую вызвала статья.
«Это был суровый опыт, — говорит он. - Были личные нападки по электронной почте и по телефону — что я какой-то коммунист и дьяволопоклонник». И все же он чувствует слабость за такими напряженными усилиями свернуть рабочий разговор. «Роль работы сильно изменилась раньше. Она снова изменится. Вероятно, она уже находится в процессе изменения. Поколение миллениалов знает, что работа Прекрасного Принца, которая удовлетворит все ваши потребности - пропала».
Как указывает Фрейн, «в некотором смысле мы уже живем в обществе post-work. Но это антиутопия». Офисные сотрудники постоянно прерывают свой долгий рабочий день онлайн-развлечениями. Это работники гигаэкономики, чей труд не играет никакой роли в их самосознании, и все люди в депрессивных, постиндустриальных местах, которые тихонько отказались от попыток заработать больше. Это призрак post-work пронизывает жесткую блестящую современную трудовую культуру - скрытой коррозией.
В октябре прошлого года исследование, проведенное Университетом Шеффилд-Халлам, показало, что безработица в Великобритании в три раза превышает официальное количество тех, кто претендует на пособие, благодаря людям, которые подпадают под более широкое определение безработицы, чем используется в Обзоре рабочей силы, или при получения пособия.
Создать более благоприятный мир post-work сейчас будет труднее, чем было бы в 70-е годы. В сегодняшней экономике с более низкой заработной платой предложение, чтобы люди выполняли меньше работы и меньше получали - трудно продать.
Как и в случае со свободным рыночным капитализмом в целом, чем хуже становится работа, тем труднее представить, как можно на самом деле избежать ее, настолько необходимы огромные шаги.
Но для тех, кто думает, что работа будет продолжаться как есть, существует предупреждение из истории. 1 мая 1979 года одна из величайших поборниц современной "трудовой культуры" Маргарет Тэтчер произнесла свою речь перед избранием премьер-министром. Она размышляла о характере перемен в политике и обществе. «Ереси одного периода, — говорила она, — всегда становятся ортодоксией следующего».
Конец работы, какой мы ее знаем, будет казаться немыслимым — пока это не произошло.
Продолжение темы - следует.
...Такие дела...
8
Израиль нанес удары по сектору Газа. Кстати, этот «акт агрессии» псевдоправолюбы Галкин и Макаревич не заметили.
32 комментария
Заблокировать автора
Израиль нанес удары по сектору Газа. Кстати, этот «акт агрессии» псевдоправолюбы Галкин и Макаревич не заметили. Как не заметили этого и весь цивилизованный мир.
Хотя да, мы же не понимаем — ЭТО ДРУГОЕ...
9
К вопросу о том, до чего доводит общество следование предложениям Невидимой Руки Рыночка.
34 комментария
Заблокировать автора
К вопросу о том, до чего доводит общество следование предложениям Невидимой Руки Рыночка.
В нормальных-то странах в последнее время беспокойство насчёт обезьяньей оспы достигло таких масштабов, что даже в весьма уважаемых эльфами, почтенных изданиях начали появляться карикатуры образца той, которую вы видите выше.
Параллельно с коими продолжают выходить левацкие публикации, передовитые авторы каковых возлагают ответственность за распространение болезни не на самих дегенератов, а на клятое общество:
Болезнь проникла в сеть мужчин, которым нравится заниматься сексом со многими партнёрами. И здесь важно избегать стигматизации. Нет ничего плохого в том, чтобы любить секс с большим количеством других людей, включая незнакомцев. Секс - это хорошо, одно из величайших удовольствий в нашей зачастую столь богатой стрессами жизни. Пока соблюдаются эмоциональные границы и принимаются меры предосторожности, единственной проблемой здесь является необоснованное отвращение общества к мужчинам, наслаждающимся сексом друг с другом.
Как заметил по этому поводу ехидный товарищ Мараховский:
Данная оспа - болезнь хотя неприятная и постыдная, но не слишком смертельная. Однако нетрудно представить себе, ув. друзья, что на смену ей придёт нечто куда менее травоядное. И тогда великое и процветающее сообщество игривых мужчин (становящееся, к слову, пионером-разносчиком и резервуаром большинства эпидемий, начиная с ВИЧ) попросту коллапсирует. Причём сделает это благодаря своему процветанию: голубые устрицы зарабатывают большие деньги на дискотэках и коктейлях, мужчины наслаждаются незнакомцами в промышленных масштабах, а власти и СМИ боятся пикнуть, ибо это очень крутое меньшинство, а в итоге все умирают. Сущности, наросшие на половой девиации в качестве признаков её успеха, её же и губят.
Торжество толерастии - всегда ведёт к усугублению социальных недугов, и если на примере очередной распространяемой вырожденцами болячки это видно пока что лишь поверхностно, то другой пример - пример легалайза, разворачивает перед нами доказательную базу во всей красе.
Тот же Мараховский на днях писал по теме, приводя многочисленные пруфы:
В июле 2016 года в американском штате Орегон (известном городом Портлендом, где Гримм гонял оборотней в одноимённом сериале) легализовали рекреационную марихуану.
В 2020 году в штате Орегон декриминализовали все наркотики. Между этими событиями нет линейной связи, они просто пришли одно за другим.
В 2021 году количество смертей от передозов в Портленде выросло в два-три раза и зашкалило далеко за общенациональные средние значения.
При этом бухать граждане стали почему-то не меньше, а больше, а количество смертей выросло как от наркотических, так и от алкогольных овердозов.
Декриминализация невинных наркотиков на общенациональном уровне (напомню: я пользуюсь американской статистикой потому, что она просто богаче и наглядней, чем у нас) должна была, если не ошибаюсь, спасать жизни (ведь лучше пусть курят травку, чем бухают). Что ж, отлично получается.
Это количество американских смертей от передозов по годам:
А это уровень американских смертей от пьянства по годам:
Это - прямое следствие истинности теории разбитых окон. Которая, напомню, заключается в том, что мелкие девиации поведения непременно спровоцируют ещё более девиантное поведение, а закончится всё в итоге откровенной уголовщиной, и чем дальше - тем всё более тяжкой.
Пока заокеанские эльфы применяли эту теорию на практике, преступность у них падала. Но когда они, пойдя на уступки левакам, начали спускать на тормозах и девиантное половое поведение, и это-не-наркоманию etc. - дела у них стали идти всё хуже и хуже.
И это не только за океаном так. Вот, например, статистика из нормальной-то страны Швейцарии:
В Швейцарии имеется 20 тысяч официально зарегистрированных проституток (следовательно, неофициальные цифры мы можем смело умножать на пять). Также около 57% граждан в возрасте двадцати лет «употребляли в последний год» траву, 16% - стимуляторы (т.е. амфетамины и пр.), 15% - опиоиды и 8% - галлюциногены (формулировка «употребляли в последний год» - это один из многочисленных современных эвфемизмов, позволяющих избежать неприятного именования вещей своими именами. В передовом мире сейчас никто не сидит на наркоте, все просто «употребляли в последний год». Нет проституток, есть секс-работники. Нет инвалидов, есть люди с особыми потребностями. Ведётся дискуссия о том, чтобы переименовать всех зависимых в пользователей).
Уверен, если копнуть по Швейцарии статистику вроде той, которая приведена на инфографике выше, то мы увидим то же самое, что и в Оплоте Свободы: чем больше послаблений ради торжества толерастии общество сделало для отдельных дегенератов - тем глубже это общество в целом провалилось в яму деградации.
Поэтому если какая-нибудь светлоликая либерота будет втирать вам то, что хрюкает Пятачок на картинке ниже, то без колебаний посылайте её на хер.
А если она попытается навязать вам свои толерастические догмы, ведущие общество к вырождению - идите домой за ружьём.
P.S. Кстати, толерастию явно намерены использовать против эльфов китайцы. Ибо среди мер, объявленных Пекином в ответ на выходку реликтового рептилоида Пелоси, есть и такие:
- Китай временно приостанавливает сотрудничество с США в сфере борьбы с незаконной миграцией.
- Китай приостанавливает сотрудничество с США по борьбе с наркотиками.
- Китай приостанавливает сотрудничество с США в сфере правосудия.
- Китай приостанавливает сотрудничество с США в борьбе с международной преступностью.
10
Мины «Лепесток», собранные жителями Донецка Наверное, я буду последним в ЖЖ, кто станет обличать «зверства» на войне.
19 комментариев
Заблокировать автора
Мины «Лепесток», собранные жителями Донецка
Наверное, я буду последним в ЖЖ, кто станет обличать «зверства» на войне. Потому что вся война есть одно сплошное непрерывное зверство, и я слишком хорошо помню исчерпывающие слова Льва Давидовича на этот счёт: «Гражданская война есть самый жестокий из всех видов войны. Она немыслима не только без насилия над третьими лицами, но, при современной технике, без убийства стариков, старух и детей... Кто принимает цель: победу над Франко, должен принять средство: гражданскую войну, с её свитой ужасов и преступлений».
Но всё же мне интересно: в чём военный смысл использования этой пакости, когда ею засыпается такой город, как Донецк (905 тысяч жителей до войны)? Ведь военный не будет наступать на такую игрушку на городской улице, зато ребёнок схватит её с лёгкостью. Или взрослый штатский, не понимающий, что это такое. Видео с донецкой жительницей, которая «положила в сумку» мину, чтобы «показать её на работе»:
Так с кем же они воюют?
Действует параллельный блогу ДЗЕН-КАНАЛ
Некоторые публикации будут появляться там раньше, чем здесь, а некоторые, возможно, только там. Рекомендуется подписаться.
11
Во всём многообразии экранизаций и иллюстраций к бессмертным "Мушкетёрам"
47 комментариев
Заблокировать автора
Во всём многообразии экранизаций и иллюстраций к бессмертным "Мушкетёрам" замечена закономерность: везде герои старше своего возраста, заявленного автором!
Но так и не найден ответ на "простой" вопрос: в чём дело?
Если для фильма трудно найти исполнителей в "щенячьем" возрасте, то художникам-то что мешает рисовать то, что написано?
понимаю, когда ОДИН режиссёр так видит, но когда ВСЕ видят одинаково, и все дружно видят не то, что в книге, есть повод задуматься о причинах?
.
г-ну Бонасье не более сорока. он не старик, а вполне бодрый буржуин.
Раньше как-то не задумывался об этом - наверное потому что когда я читал "Трёх мушкетёров", для меня 18-летние были глубоко возрастными людьми)))
для и меня - знакомство с мушкетерами произошло в достаточно нежном возрасте, когда восемнадцать лет это совершенно взрослый возраст (армия, брак, голосование).
читая "Трёх ..." чувствовал себя мальчишкой перед ними .
Поэтому когда вышел мюзикл с Боярским - для повзрослевшего меня всё показалось органичным моим давним читательским впечатлениям.
Грубо говоря - как был д'Артаньян кратно старше меня - так и остался.
А о том что он по замыслу автора был мальчишкой во взрослой компании - я не догадывался)))
Может быть отсюда и идёт , что режиссёры выбирали на роль мушкетёров отнюдь не юнцов.
.
Боярский там, кстати, отлично сыграл 18-летнего пацана. Потому что если представить, что возраст героя соответствовал бы возрасту актера, герой был бы каким-то недоумком,
.если глупости совершает не юнец, а дядька, его воспринимаешь как слабоумного.
.
путешествуя по дюманским форумам, я обнаружила, что здесь "эффект впечатывания" - идеальными становятся те исполнители, которых увидели первыми. Есть и прямая зависимость от возраста: эксперимента ради предложили народу таблицу из двенадцати д*Артаньянов: отметьте лучшего!
И оказалось, что "лучший" - тот, фильм с которым вышел во времена отрочества отвечающих.
Но так и не найден ответ на "простой" вопрос: в чём дело?
Если для фильма трудно найти исполнителей в "щенячьем" возрасте, то художникам-то что мешает рисовать то, что написано?
понимаю, когда ОДИН режиссёр так видит, но когда ВСЕ видят одинаково, и все дружно видят не то, что в книге, есть повод задуматься о причинах?
.
Вот многие ли догадаются, никуда не заглядывая, сколько лет де Тревилю, капитану мушкетёров?
Во всех экранизациях, да и в иллюстрациях его всегда изображают в возрасте "поздне-среднем".
Имеется ввиду, что "отец солдатам" должен годиться им в отцы и по возрасту. Иначе уважать не будут?
Во всех экранизациях, да и в иллюстрациях его всегда изображают в возрасте "поздне-среднем".
Имеется ввиду, что "отец солдатам" должен годиться им в отцы и по возрасту. Иначе уважать не будут?
Ведь Тревилю в романе 27 лет! Моложе Атоса?!
Нет, годом старше: в 1648 году Атос сообщает, что ему 49. Год рождения 1599, а значит, на начало романа ему 26.
Друзья воспринимают его как много-много старшего, хотя старше он всего на 5-7 лет.
Потом, повзрослев, считают такое "когнитивное искажение" результатом чисто визуальных факторов: его пьянства и надменных манер.
Атос успел жениться и слишком скоропостижно развестись, да и пьянство на внешности должно сказываться.
но в юности разница даже в возрасте в 2-3 года очень существенная.
Потом, повзрослев, считают такое "когнитивное искажение" результатом чисто визуальных факторов: его пьянства и надменных манер.
Атос успел жениться и слишком скоропостижно развестись, да и пьянство на внешности должно сказываться.
но в юности разница даже в возрасте в 2-3 года очень существенная.
.
Портос где-то между ним и Арамисом, то есть ему, я думаю, лет двадцать пять.
.
в "Двадцать лет спустя" есть диалог ,в котором д* Артаньян подкалывает Арамиса ,который врал,что ему 36 лет :"..мне в этом году стукнуло 40, а Вы в своё время были на 3 года старше меня".
.
в "Двадцать лет спустя" есть диалог ,в котором д* Артаньян подкалывает Арамиса ,который врал,что ему 36 лет :"..мне в этом году стукнуло 40, а Вы в своё время были на 3 года старше меня".
Это было за год до того как слетела голова Карла Стюарта (1649г.).
Таким образом д*Артаньян 1608-го года рождения, а Арамис с 1605-го.
Но тогда на начало романа Арамису 20 -21
.
О Д*Артаньяне в самом начале говорят :" юноша, почти ребёнок" ( слова Атоса).
Таким образом д*Артаньян 1608-го года рождения, а Арамис с 1605-го.
Но тогда на начало романа Арамису 20 -21
.
О Д*Артаньяне в самом начале говорят :" юноша, почти ребёнок" ( слова Атоса).
.
Де Тревиль: Так сколько же вам лет, дитя мое?
Д'Артаньян: Ах, много, сударь, много - восемнадцать!
.г-ну Бонасье не более сорока. он не старик, а вполне бодрый буржуин.
Зато Констанция старше д'Артаньяна на восемь лет. Ему 18. Ей 25-26, по тексту.
Миледи моложе Констанции! Ей 22-23.
.
"наш ответ Дюма", наши гардемарины в их экранном виде куда ближе к оригиналу - ну, мальчишки же,.
Ещё интереснее ситуация с королевской четой.
по роману Ане Австрийской 26 лет, если точно, Анне Австрийской там 24. Как и Людовику.
Что же мы видим в кино?
по роману Ане Австрийской 26 лет, если точно, Анне Австрийской там 24. Как и Людовику.
Что же мы видим в кино?
Это не самая возрастная пара, но и им явно не по 24 года,
(Если вникнуть в реальную историю их взаимоотношений - можно только посочувствовать. Обоим. Поженили четырнадцатилетних - и замучили "публичностью" настолько, что боясь чужих нескромных взглядов и обсуждений, они предпочитали и не общаться. Но "психология" в романе плаща и шпаги неуместна).
А вот герцог Бекингем. Ему 35:
.
А Ришелье? Тот, кого автор называет учителем и наставником короля? В фильмах - седой... Ришелье вообще лет тридцать семь.
.
На самом деле зря конечно в "кино про мушкетеров" не подбирали именно по возрасту.
Потому что весь тот треш который парни творили в романе - оправдать можно только их не зрелым возрастом.
Более того - если бы они были бы старше то романа "Трех мушкетеров" просто не случилось бы.
Так как те залипухи в которые они попадали - они попадали исключительно благодаря своему возрасту.
.
как говорил Менделеев: люблю французскую литературу: сто человек убито, и ничего! А у нас одного убьют - и трагедия на весь роман!
.
(Если вникнуть в реальную историю их взаимоотношений - можно только посочувствовать. Обоим. Поженили четырнадцатилетних - и замучили "публичностью" настолько, что боясь чужих нескромных взглядов и обсуждений, они предпочитали и не общаться. Но "психология" в романе плаща и шпаги неуместна).
А вот герцог Бекингем. Ему 35:
.
А Ришелье? Тот, кого автор называет учителем и наставником короля? В фильмах - седой... Ришелье вообще лет тридцать семь.
.
Действительно, закономерность: все старше лет на 10-15-20!
Явно дело не в том, что "старый конь борозды не испортит", и режиссёры предпочитают актёров проверенных, состоявшихся, звёздных.
Неужели... восприятие возраста у нас изменилось?
Судя по всему, представления о возрасте сместились весьма существенно.
Для нас зрелость - это что-то в районе сорока .
А тогда, в семнадцатом столетии (и даже ещё в начале двадцатого) совершеннолетие наступало в 16, и состояться требовалось к двадцати пяти.
Судя по всему, представления о возрасте сместились весьма существенно.
Для нас зрелость - это что-то в районе сорока .
А тогда, в семнадцатом столетии (и даже ещё в начале двадцатого) совершеннолетие наступало в 16, и состояться требовалось к двадцати пяти.
Сорокалетний лейтенант д*Артаньян - образцовый неудачник.
Вот у Мордаунта всё в порядке: капитан в 23.
.
Что же в итоге?
На экране получается история совсем другая.
Не о взрослении, не повествование о выходе за границы возможного просто потому, что эти границы героям ещё неизвестны.
Нет, это - рассказ о заматеревших псах войны.
.Вот у Мордаунта всё в порядке: капитан в 23.
.
Что же в итоге?
На экране получается история совсем другая.
Не о взрослении, не повествование о выходе за границы возможного просто потому, что эти границы героям ещё неизвестны.
Нет, это - рассказ о заматеревших псах войны.
На самом деле зря конечно в "кино про мушкетеров" не подбирали именно по возрасту.
Потому что весь тот треш который парни творили в романе - оправдать можно только их не зрелым возрастом.
Более того - если бы они были бы старше то романа "Трех мушкетеров" просто не случилось бы.
Так как те залипухи в которые они попадали - они попадали исключительно благодаря своему возрасту.
.
как говорил Менделеев: люблю французскую литературу: сто человек убито, и ничего! А у нас одного убьют - и трагедия на весь роман!
.
сущие дети - Харатьян со товарищи...))))
Гардемарины вперед,называется-но российские реалии выправили сюжет совсем в другую сторону.
.Гардемарины вперед,называется-но российские реалии выправили сюжет совсем в другую сторону.
Раньше как-то не задумывался об этом - наверное потому что когда я читал "Трёх мушкетёров", для меня 18-летние были глубоко возрастными людьми)))
для и меня - знакомство с мушкетерами произошло в достаточно нежном возрасте, когда восемнадцать лет это совершенно взрослый возраст (армия, брак, голосование).
читая "Трёх ..." чувствовал себя мальчишкой перед ними .
Поэтому когда вышел мюзикл с Боярским - для повзрослевшего меня всё показалось органичным моим давним читательским впечатлениям.
Грубо говоря - как был д'Артаньян кратно старше меня - так и остался.
А о том что он по замыслу автора был мальчишкой во взрослой компании - я не догадывался)))
Может быть отсюда и идёт , что режиссёры выбирали на роль мушкетёров отнюдь не юнцов.
.
Боярский там, кстати, отлично сыграл 18-летнего пацана. Потому что если представить, что возраст героя соответствовал бы возрасту актера, герой был бы каким-то недоумком,
.если глупости совершает не юнец, а дядька, его воспринимаешь как слабоумного.
.
путешествуя по дюманским форумам, я обнаружила, что здесь "эффект впечатывания" - идеальными становятся те исполнители, которых увидели первыми. Есть и прямая зависимость от возраста: эксперимента ради предложили народу таблицу из двенадцати д*Артаньянов: отметьте лучшего!
И оказалось, что "лучший" - тот, фильм с которым вышел во времена отрочества отвечающих.
.
Но закономерность касается только тех, кто познакомился с мушкетёрами по фильмам.
.
А если первое знакомство - роман, для таких зрителей "идеального фильма ещё нет".
.
https://zen.yandex.ru/media/id/5c6e907b6ecf9600c0144a52/brigada-semnadcatogo-veka-62e57fa05a569977f782272b?&
.
.
https://zen.yandex.ru/media/id/5c6e907b6ecf9600c0144a52/brigada-semnadcatogo-veka-62e57fa05a569977f782272b?&
.
12
Есть вероятность, что мы больше никогда не увидим новых книг писателя.
6 комментариев
Заблокировать автора
Есть вероятность, что мы больше никогда не увидим новых книг писателя.
Впервые за 19 лет Виктор Пелевин не порадует нас новинкой, как это обычно происходило в августе. Уже написанную книгу решено не выпускать в тираж из-за событий на Украине.
Из-за абсолютно непредсказуемого поворота событий мир изменился настолько, что руководство издательства и писатель решили приостановить выпуск книги.
Написанный к этому сезону роман утратил свою актуальность и было бы нелепым выпускать данный текст.
Цитата:
Вместо этого «Эксмо» перевыпустит роман писателя «S.N.U.F.F.» 2011 года, сообщает «Год литературы». Причины творческого молчания Пелевина не уточняются.
В издательстве напомнили, что в «S.N.U.F.F.» Пелевин показал альтернативную историю передела уже поделенного мира. Писатель отразил предчувствие социально-политических перемен — болезненных, страшных и неизбежных, отметили в «Эксмо».
«За одиннадцать лет до мира постправды автор развернул перед читателем постцифровую панораму. Возвращение „S.N.U.F.F.“ — это еще одно напоминание о том, что свобода воли — иллюзия, манипулятивная функция СМИ — единственно возможная, разделение человечества на верхний и нижний мир — рабочая схема, а этнос, культура, национальная идея — уже незначительные детали, шелуха для альтернативно одаренных. Фантастическое будущее, по Пелевину, иносказательно и в то же время скрупулезно документирует условное настоящее.
Почему есть вероятность, что больше ни одной книги мы не увидим? Потому что есть вероятность, что дальнейшие события в мире могут развиваться по настолько неожиданному сюжету, на фоне которых события на Украине не покажутся чём-то неординарным.
Кризис вокруг Тайваня, бунты в Америке, передел границ в Европе.
Впервые за 19 лет Виктор Пелевин не порадует нас новинкой, как это обычно происходило в августе. Уже написанную книгу решено не выпускать в тираж из-за событий на Украине.
Из-за абсолютно непредсказуемого поворота событий мир изменился настолько, что руководство издательства и писатель решили приостановить выпуск книги.
Написанный к этому сезону роман утратил свою актуальность и было бы нелепым выпускать данный текст.
Цитата:
Вместо этого «Эксмо» перевыпустит роман писателя «S.N.U.F.F.» 2011 года, сообщает «Год литературы». Причины творческого молчания Пелевина не уточняются.
В издательстве напомнили, что в «S.N.U.F.F.» Пелевин показал альтернативную историю передела уже поделенного мира. Писатель отразил предчувствие социально-политических перемен — болезненных, страшных и неизбежных, отметили в «Эксмо».
«За одиннадцать лет до мира постправды автор развернул перед читателем постцифровую панораму. Возвращение „S.N.U.F.F.“ — это еще одно напоминание о том, что свобода воли — иллюзия, манипулятивная функция СМИ — единственно возможная, разделение человечества на верхний и нижний мир — рабочая схема, а этнос, культура, национальная идея — уже незначительные детали, шелуха для альтернативно одаренных. Фантастическое будущее, по Пелевину, иносказательно и в то же время скрупулезно документирует условное настоящее.
Почему есть вероятность, что больше ни одной книги мы не увидим? Потому что есть вероятность, что дальнейшие события в мире могут развиваться по настолько неожиданному сюжету, на фоне которых события на Украине не покажутся чём-то неординарным.
Кризис вокруг Тайваня, бунты в Америке, передел границ в Европе.
13
Когда-то, давным-давно, когда DVD только начинали изобретать, а понятия «онлайн-кинотеатр» не существовало вовсе, отношение к западному кино у нас...
4 комментария
Заблокировать автора
Когда-то, давным-давно, когда DVD только начинали изобретать, а понятия «онлайн-кинотеатр» не существовало вовсе, отношение к западному кино у нас было совершенно восторженным. И не только потому, что к нам оно проникало почти всегда исключительно подпольно, а ещё и потому, что делали на совесть. Нынче совесть утрачена напрочь, поэтому, может быть, никто особенно и не страдает, что в России практически вымер прокат западного кино. А вымер он по всем известным причинам, хотя случалось такое вымирание и раньше, только вот суть была иная.
Когда в 90-е (тоже после всем известных событий) вдруг всё стало можно, киносознание ещё вчера бывшего советским зрителя мигом оказалось занято видеокассетами формата VHS с фильмами на любой вкус. Кинопрокат стал попросту ненужным — отечественное кино делать почти перестали, а западное завозили исключительно категории В, а то и С, да ещё и в копиях жуткого качества. Кинотеатры превратились в мебельные магазины, автосалоны или банальные барахолки. Так 90-е стали золотой эпохой VHS, а переводчики, переводившие и озвучивавшие своими же голосами всю хлынувшую к нам западную кинопродукцию, сделались звёздами, выйдя из подполья и сняв условную прищепку с носа (хотя это миф про прищепку, просто у Леонида Володарского голос был такой).
Благодаря видеокассетам, переводчикам и гигантской самопальной сети видеопроката мы получили возможность смотреть бессмертную киноклассику, включая и старое чёрно-белое кино, и великолепные музыкальные фильмы, и современные боевики, и (о ужас) эротику. Кино погорячее, безусловно, тоже имелось, но там переводить было особенно нечего. При этом многие, взяв кассету напрокат и усевшись дома на диване посмотреть её, вытягивали от удивления лица, потому что фильм этот уже видели. Правда, под совершенно иным названием.
Имя для фильма — штука неоднозначная. Например, наш современный кинопрокат (в досанкционный период) очень часто этим грешил, придумывая новые названия, которые, якобы, лучше отражают суть фильма, чтобы для русской аудитории, дескать, понятнее было. Традиция пошла ещё из СССР — самый яркий пример это «Некоторые любят погорячее» Билли Уайлдера, который на бывшем советском пространстве все знают исключительно как «В джазе только девушки». В современной России такие новые имена часто граничили с дебилизмом — «Пипец», «Конченая» или «Двойной копец» тому пример. А в эпоху VHS стандартов для названий не было, поэтому каждый переводчик называл фильм так, как считал нужным. Некоторые англоязычные фильмы завозились к нам из Франции или ФРГ, а там тоже частенько любили менять названия фильмам, поэтому бывало, что один и тот же фильм гулял у нас на кассетах под разными именами — одно было переводом с родного английского, а другое — с немецкого или французского.
Иногда количество вариантов имени для фильма колебалось от двух до шести — это касалось любого кино, что французского («Ас из асов» Жерара Ури с Бельмондо попадался под названием «Поездка в Берлин»), что британского («Бразилия» Терри Гиллиама имелась под именем «Шлягер»), что американского (чемпионом здесь стал фильм, который можно было посмотреть как «Неистребимый», «И один в поле воин», «Умри тяжело, но достойно» и дословный «Умирать тяжело», однако в историю ему было суждено войти под прокатным названием «Крепкий орешек», когда картина неведомым образом, да ещё и в широкоэкранном формате, добралась до наших агонизировавших кинотеатров в 1991 году). Сегодня предлагаю вспомнить шесть наиболее ярких картин, пользовавшихся у нашей аудитории на кассетах необычайной популярностью.
Все эти шесть фильмов переводились лучшими переводчиками того времени. Поэтому здесь мы не будем упоминать переводчиков, пришедших в бизнес значительно позже — это Юрий Сербин, Пётр Карцев, Андрей Дольский и многие другие, включая небезызвестного Гоблина. Мы сегодня сосредоточимся на классиках видеоперевода, на его истоках. Голоса этих людей знакомы всем, кто вёл активную кино/видеожизнь в 80-х и 90-х, поскольку эти семь человек переводили почти всё, что попадало к нам в страну. Это Алексей Михалёв, Андрей Гаврилов, Леонид Володарский, Василий Горчаков, Михаил Иванов, Юрий Живов и Александр Готлиб.
Вынесенный в шапку кадр из «Вспомнить всё» Пауля Верхувена с Арнольдом Шварценеггером и молоденькой-аппетитной Шэрон Стоун напоминает, что это — самый популярный вариант названия, закрепившийся у нас за фильмом, и другого мы не представляем. Этот вариант придумал «человек с прищепкой», Володарский, хотя вариант Гаврилова, называвшийся «Возвращение памяти», был растиражирован гораздо больше. Но прижился именно первый. Был ещё вариант Горчакова, «Возвращение воспоминаний», а Живов переводил эту картину значительно позже (это слышно по тембральной окраске голоса, возрастной), назвав её, как и Володарский — «Вспомнить всё».
Легенда эпохи VHS — фильм Ридли Скотта «Бегущий по лезвию». Благодаря невероятно поэтичному переводу Володарского его у нас очень долго называли «Бегущий по лезвию бритвы». Иванов и Горчаков последовали его примеру и назвали свои версии так же. А Гаврилов сделал картину более чётко и жёстко, назвав «Ловец». Здесь вновь сыграло правило Володарского, потому что гавриловский вариант был растиражирован больше всех, но название не прижилось.
Любимая всеми комедия «Успеть до полуночи» Мартина Бреста с молодыми Робертом де Ниро и Чарльзом Гродиным осталась в нашей памяти вновь благодаря переводу Володарского. Однако была одна особенность — до него фильм вышел у нас на кассетах в переводе Готлиба и назывался «Пустяковое дело». Володарский упомянул и его (редчайший случай!), а потом дал свой вариант. Ещё этот фильм переводил Михалёв — его версия называется «Пробежка перед сном», но найти её тогда было очень непросто.
Ещё одна легенда — фильм «Топ ган», который один недалёкий человек обозвал «Верхним ружьём». Тони Скотт и Том Круз сделали тогда нетленку — в этом году, кстати, ждём продолжение. О легендарности фильма говорит количество переводов — аж шесть. Все варианты были растиражированы одинаково, поэтому мы фильм между собой называли «Топ ган», как назвал его Горчаков, оставив без перевода — Михалёв назвал фильм «Воздушной гвардией», Володарский — «Школой «Выше крыши», Иванов — «Лучшим стрелком», Живов — «Кузницей асов», а Гаврилов — «Школой асов».
Куда ж мы без ужасов?) Легендарный фильм Джона Карпентера с Куртом Расселом в главной роли и невероятной и гнетущей музыкой Эннио Морриконе закрепился в нашем сознании под названием, придуманным Михалёвым — «Нечто». Горчаков назвал этот фильм «Тварью», а Гаврилов и Живов, по следам Михалёва, «Нечто» (они переводили фильм позже). Был ещё один вариант, «Оно», кто делал — не знаю, но он встречался очень редко, а потом название закрепилось за экранизацией It Стивена Кинга.
Закончу картиной, невероятно популярной на кассетах в те времена — это «Электрошок» Уэса Крэйвена. Первым название предложил Гаврилов — так оно и ушло в народ. Им же воспользовались в своих версиях Горчаков и Живов. И лишь Иванов не стал заморачиваться и обозвал фильм «Шокером», но его вариант встречался много реже версий Гаврилова и Горчакова.
Если кто что ещё интересное и забавное вспомнит из истории названий фильмов на видеокассетах — пишите в комментариях! Потому что я могу эту тему продолжать очень и очень долго)).
(c) petrus_paulus
14
"В распоряжение наших коллег из NEWS.ru попал перечень, предоставленный на первом заседании ГРАД –
30 комментариев
Заблокировать автора
"В распоряжение наших коллег из NEWS.ru попал перечень, предоставленный на первом заседании ГРАД – рабочей группы Госдумы по расследованию антироссийской деятельности в сфере культуры. В него вошли 142 знаменитости, не поддержавшие СВО.
Против каждой из фамилий стоят пометки: «против» (спецоперации. — прим. ред.) или — «молчит»".
Молчит!!!
Совсем йобнулись.
Уж как я либералов ненавижу - даже кушать не могу - но от такого доморощенного и посконного маккартизму прямо хочется снять с полки томик Сахарова и перечитать.
Правда, томика-то то и нету! 🙁
Против каждой из фамилий стоят пометки: «против» (спецоперации. — прим. ред.) или — «молчит»".
Молчит!!!
Совсем йобнулись.
Уж как я либералов ненавижу - даже кушать не могу - но от такого доморощенного и посконного маккартизму прямо хочется снять с полки томик Сахарова и перечитать.
Правда, томика-то то и нету! 🙁
15
Мария Шарапова, родив ребёнка, показала, как кормит его грудью. «Первые дни кормления наполнены непредсказуемостью.
208 комментариев
Заблокировать автора
16
Итогами пятого месяца спецоперации и развернутой вокруг нее мировой информационной и экономической войны стали изменения на всех фронтах -...
102 комментария
Заблокировать автора
Итогами пятого месяца спецоперации и развернутой вокруг нее мировой информационной и экономической войны стали изменения на всех фронтах - военно-полевом, информационном, экономическом и политическом. И эти изменения гораздо более значительны, чем может показаться на первый взгляд.
Изменения на фронтах СВО
Самым очевидным и наглядным изменением стало освобождение Лисичанска и вместе с ним всей Луганской народной республики, после чего восточный фронт СВО переместился на линию Северск-Соледар-Бахмут.
Но были и другие важные изменения.
В течение всего месяца артиллерия и авиация ВС РФ и силы НМ ЛДНР вели уничтожение укрепрайонов, военной техники и личного состава ВСУ по всему фронту в Донбассе - от Северска и Соледара до Авдеевки и поселка Пески.
Результатом этой объемной военно-полевой работы стало истощение сил противника, которое привело к тому, что глубоко эшелонированная оборона ВСУ, которую строили на протяжении 8 лет, начала проваливаться сразу в нескольких местах.
Первый провал обороны ВСУ случился в районе Углегорской ТЭС, Новолуганского и Семигорья. Далее ВСУ начали терять позиции по всему фронту в Донбассе, испытывая острый дефицит в тяжелых вооружениях, артиллерии и личном составе, особенно в командном.
Участились отказы подразделений ВСУ от участия в боевых действиях и случаи бегства с позиций. Зафиксирован случай, когда взятые в плен бойцы сообщили, что с ними на позициях не было не только офицеров, но даже сержантов, оборона участка состояла исключительно из рядовых резервистов без боевого опыта.
Даже Зеленский в одном из своих выступлений признал, что ВСУ не хватает сил и средств (в том числе личного состава) для обороны от "превосходящих сил российских войск". Это при том, что в начале спецоперации ВСУ/ВФУ имели трехкратное численное превосходство.
По численности войск Украина до сих пор превосходит задействованные в спецоперации силы России и народных республик. Однако качественный состав ВСУ/ВФУ настолько ухудшился, что численное превосходство больше не позволяет сдерживать наступление союзных сил.
Сейчас соотношение сил на фронтах таково, что на одного хорошо подготовленного и опытного, а главное мотивированного бойца ВС РФ или НМ ЛДНР приходится три или четыре украинских резервиста без военной подготовки и опыта боевых действий, а главное без командиров и мотивации. При таком соотношении никакие укрепления не позволяют ВСУ удерживать линию фронта.
Медленное продвижение союзных сил сегодня вызвано лишь тактикой сбережения личного состава, в рамках которой перед каждым продвижением осуществляется длительная многодневная артиллерийская обработка позиций до такого состояния, когда противник либо сам оставляет их, либо оказывается уничтожен.
Недостаток сил и средств ВСУ/ВФУ проявился не только на фронте в Донбассе, где украинские войска начали терять хорошо укрепленные за 8 лет позиции, но и на южном херсонско-николаевском фронте, где Киев планировал большое наступление.
Наступление на Херсон анонсировалось начиная с марта месяца. В июле о нем заговорил сам Зеленский как о чем-то совершенно неизбежном. В рамках подготовки к этому наступлению пытались уничтожить Антоновский мост и планировали собрать огромную группировку войск - то ли 300 тысяч, то ли больше. На данное направление постарались стянуть все имевшиеся резервы и возможно даже перебросили часть сил и техники из Донбасса, чем ускорили истощение сил там.
Однако собранных на херсонско-николаевском направлении сил все равно оказалось недостаточно для наступления, о чем заявил и целый ряд западных военных экспертов и спецслужб, и сам командующий ВСУ Залужный. Все они оценили перспективы наступления на Херсон как очень плохие, почти безнадежные, чреватые большим военным поражением.
Единственное, что ВСУ по-прежнему удается к концу пятого месяца войны - это обстреливать города, периодически наносить болезненные удары по мирному населению (например удар по Новой Каховке) или по собственным военнопленным (удар по СИЗО в Еленовке). Наносить подобные удары ВСУ позволяют главным образом РСЗО HIMARS, поставленные из США.
Начало боевого, хотя правильнее сказать преступного применения РСЗО HIMARS - еще один итог пятого месяца войны. Результатом стало увеличение жертв среди населения, однако положение ВСУ на фронтах от применения РСЗО HIMARS никак не улучшилось.
РСЗО HIMARS - единственное усиление ВСУ/ВФУ по итогам пятого месяца войны, однако оно не привело к военным успехам, а только к усилению террора и усугублению военных преступлений, совершаемых украинской стороной.
При этом США за счет поставок РСЗО HIMARS и участия в выборе целей (о чем сообщил генерал ГУР Украины) стали прямыми соучастниками военных преступлений ВСУ и открытыми спонсорами терроризма, что пока не признано официально, но возможно будет признано в дальнейшем. И это уже одно из политических изменений по итогам пятого месяца СВО.
Политические изменения
В течение пятого месяца сразу в двух европейских странах G7 ушли в отставку правительства во главе с их премьерами - Борисом Джонсоном в Британии и Марио Драги в Италии.
Это очень существенные политические итоги всех пяти месяцев экономической войны и спецоперации.
Отставки Джонсона и Драги с их правительствами напрямую связаны с экономической ситуацией, вызванной санкционной войной с Россией. К концу пятого месяца войны все страны Европы столкнулись с неприемлемыми для себя экономическими потерями, превратившимися в репутационные потери партий и правительств, что и привело к первым отставкам.
Менее ощутимым, но тоже весьма существенным политическим итогом пятого месяца (в совокупности с предыдущими) стало общее снижение политического влияния Запада (стран G7) во главе с США на мировую политику. Это выразилось в безрезультатной встрече G7 и такой же безрезультатной поездке Джо Байдена в Саудовскую Аравию.
Отсутствие каких-либо существенных результатов по итогам встречи G7 в условиях, когда все страны семерки ведут самую настоящую экономическую войну против России, но при этом их встреча не заканчивается ничем существенным - самый яркий пример потери экономического и политического влияния, показатель политической несостоятельности.
Политические силы коллективного Запада к концу пятого месяца войны оказались так же истощены, как и силы ВСУ/ВФУ на фронтах.
В политическое наступление на Россию страны Запада идти уже не способны, как и ВСУ/ВФУ не в состоянии перейти в наступление на фронтах.
Политические силы Запада начали постепенно сдавать позиции и отступать. Пока это выразилось только в виде отставок правительств в Британии и Италии, а также в падении рейтингов демократической партии и президента Байдена в США - это пока небольшое отступление, но все же отступление, а не атака.
Риторика западных политиков хотя и остается антироссийской, но уже становится не такой убедительной, как прежде. А главное, не такой проукраинской. Западные политики за редким исключением больше не говорят о необходимости военной победы Украины, все чаще говорят о том, что продолжение войны приведет к поражению. Пока это в основном риторика, но за ней уже начинается сокращение военной и экономической поддержки Украины.
Экономические изменения
По итогам пятого месяца экономические силы Запада тоже оказались сильно истощены, финансовая поддержка Украины сократилось и вместо желаемых 8-9 миллиардов Киев получил всего 1-2 в виде нескольких траншей.
Американские сенаторы все больше интересуются, что они получили от Украины за выделенные 60 миллиардов. Пока ничего интереснее фотосессии Зеленского с женой в США не наблюдают. Поэтому о выделении крупной помощи в дальнейшем речи уже не идет.
Киев столкнулся с дефицитом бюджета и недостатком газа в хранилищах. Чтобы покрыть дефицит необходимо около 8 миллиардов долларов. На закупку газа для обеспечения зимнего периода - еще примерно 12 миллиардов. Этих денег нет и никто даже не обещает оказать Украине подобную помощь.
Нафтогаз объявил о дефолте по внешним обязательствам.
Киев обратился к США с просьбой о предоставлении "газового лендлиза" - ничего подобного в мировой истории еще не было. Ответа на этот запрос в США так и не дали. Но даже если бы в Вашингтоне хотели оказать такую помощь Киеву, для этого нет возможностей, нет свободных объемов СПГ для дополнительной поставки.
Экономика США вступила в рецессию, хотя в Белом доме стараются этого не признавать. Но рецессия уже началась.
Экономики всех европейских стран столкнулись в проблемами, вызванными санкционной войной с Россией и в первую очередь попытками отказаться от российского газа, которые привели к росту цен на газ и электроэнергию. Вызванная этим инфляция обновляет многолетние рекорды. Европа переходит в режим жесткой экономики. Это и вызвало отставку правительств в Британии и Италии. За ними могут последовать и другие.
Наиболее пострадавшей в экономическом плане страной стала Германия, в которой уже открыто говорят о том, что наступают худшие времена за последние 70-лет. Германия рискует столкнуться не только с инфляцией и экономическим кризисом, но и с энергетическим, а затем и спадом производства.
Таким образом, на экономическом фронте у коллективного Запада такое же и возможно даже более сильное истощение, чем на политическом или на фронтах у ВСУ/ВФУ.
При этом российская экономика по-прежнему не только не разорвана в клочья, но даже начала отыгрывать некоторые потери. Ключевая ставка была очередной раз снижена, экономические прогнозы улучшены. Хотя в российской экономике по-прежнему прогнозируется сокращение ВВП по итогам этого и следующего года, но оно уже не столь значительное, как прогнозировалось ранее. Курс рубля стабилизировался. Торговый баланс и профицит бюджета даже улучшились.
Говорить, что Россия выиграла в экономической войне, пока преждевременно, но баланс сил и возможностей в пользу России и продолжает улучшаться.
Информационный фронт
На информационном фронте ситуацию тоже можно определить как истощение сил противника. Антироссийская риторика на Западе приелась, начала сильно повторяться, стала надоедать западной аудитории и постепенно пошла на спад.
Никаких новых тем и способов демонизации России в течение пятого месяца на Западе придумать не смогли. Старые темы оказались сильно затасканы.
Случаи с разрушением торгового центра в Кременуге и ударом по Дому офицеров в Виннице показали, что Западу нечего предъявить России и обе темы быстро сошли на нет.
Дольше всего держалась тема с экспортом украинского зерна и продовольственным кризисом, в котором якобы виновата Россия из-за блокирования поставок. Однако после достижения договоренностей по "зерновому коридору" в Стамбуле эта тема тоже оказалась в целом закрыта.
Ничего нового на Западе придумать пока не смогли.
Внутри Украины на информационном фронте тоже началось истощение, Киев постепенно переходит от обещания перемог, которые никак не наступают, к констатации своего сложного положения.
Зеленский уже выступил с заявлением, что Украину ждет тяжелая зима в связи с дефицитом газа. Объявил, что ВСУ несут большие потери и испытывают недостаток средств. Обвинил СБУ в многочисленных фактах госизмены. Все это совсем не похоже на те победные реляции, которые звучали в первые месяцы войны.
Единственным медийным успехом Украины в течение пятого месяца было "освобождение Змеиного" и установка там флага. Однако на фоне потери Лисичанска, Луганской области, Углегорской ТЭС и общего положения на фронтах это скорее отрицательный результат.
Подытожим:
1. На фронтах СВО.
1.1. Освобожден Лисичанск и Луганская народная республика.
1.2. Взята Углегорская ТЭС и расположенные рядом поселки.
1.3. Общее истощение сил ВСУ/ВФУ, которых больше не хватает чтобы удерживать позиции даже в хорошо укрепленных районах.
1.4. Наступление ВСУ на Херсон так и не состоялось и вряд ли осуществимо.
1.5. В ВСУ острый дефицит командиров и тяжелого вооружения.
1.6. ВСУ начали применять РСЗО HIMARS, но они не изменили положения на фронтах, только увеличили жертвы среди мирного населения.
Главным итогом четвертого месяца было исчерпание ВСУ возможностей к наступлениям, итогом пятого месяца стало исчерпание возможностей для обороны, даже в хорошо оборудованных укрепрайонах.
2. На экономическом фронте.
2.1. США вступили в рецессию.
2.2. Германию ждут "худшие времена за 70 лет" по заявлениям самих немецких политиков.
2.3. В большинстве стран Европы рекордная инфляция, многие страны на грани рецессии, переходят в режим экономии электроэнергии, ожидается дефицит газа зимой.
2.4. Запад сокращает финансовую поддержку Киева, из 10-20 миллиардов, необходимых для покрытия дефицита бюджета и закупки газа Украина получила 1-2, в десять раз меньше необходимого.
2.5. Украина находится в преддефолтном состоянии.
2.6. В России снижена ключевая ставка, улучшены прогнозы по экономике, рубль стабилизировался, сохраняется положительный торговый баланс и профицит бюджета.
3. На информационном фронте.
3.1. Общее истощение антироссийской риторики на Западе.
3.2. Усталость западного и украинского общества от войны, нежелание западного общества поддерживать Украину.
3.3. Сокращение украинской темы в западных СМИ.
3.4. Преобладание негатива в риторике Киева.
4. В политике.
4.1. Безрезультатная встреча G7.
4.2. Безрезультатная поездка Джо Байдена в Саудовскую Аравию.
4.3. Снижение рейтингов Джо Байдена и демократической партии.
4.4. Отставка Бориса Джонсона и британского правительства.
4.5. Отставка Марио Драги и итальянского правительства.
4.6. Увольнение главы СБУ (друга Зеленского).
4.7. Политическая ситуация в России стабильна.
В целом итоги пятого месяца спецоперации и развернутой вокруг нее экономической и информационной войны можно определить как общее истощение сил противника - и военных (ВСУ/ВФУ), включая сокращение западных военных поставок, и экономических (сокращение экономической поддержки Украины и общее ухудшение экономического состояния стран Запада), и политических (отставки правительств, снижение рейтингов) и информационных (исчерпание антироссийской и проукраинской риторики).
Перспективы
О перспективах можно сказать коротко - для России перспективы светлые, для Украины ровно наоборот. Для Запада все зависит от того, найдут ли западные политики силы выйти из войны с минимальным ущербом (американские скорее всего нет, для европейских это пока возможно).
В течение месяца появился интересный прогноз о том, что спецоперация может закончиться через 4-6 месяцев, то есть в период с ноября по февраль.
Это достаточно реалистичная оценка, поскольку в этот период ожидается одновременное наступление сразу нескольких обстоятельств - промежуточные выборы в Конгресс США, в ходе которых демократы очевидно потерпят поражение и потеряют власть; начало зимы и отопительного сезона как в Европе, так и на Украине, что в условиях дефицита газа потребует выходить на переговоры с Россией; потеря Украиной целого ряда областей (не только Донбасса) и вероятное военное поражение, как минимум исчерпание сил и средств для дальнейшего сопротивления.
В более близкой перспективе - полное и окончательное освобождение Донбасса, которое должно состояться в августе-сентябре.
В течение августа ожидается освобождение Соледара, Северска, Бахмута (Артемовска), Пески, Авдеевки, Марьинки и вероятно еще нескольких небольших населенных пунктов. Затем начнется операция по освобождению Славянска и Краматорска, которая завершится видимо уже в сентябре.
Главная интрига августа - решится ли все-таки Киев на давно и многократно обещанное наступление на Херсон. И если решится, то к чему это приведет.
Задача России на ближайшую перспективу - развивать успех на всех фронтах: и на фронтах СВО, и на экономическом фронте (дожимать Европу, принуждать к выходу из санкционной войны и далее к выходу из-под влияния США), и на политическом (аналогично), и на информационном.
На информационном фронте перед Россией стоят особенно сложные задачи - нужно не только менять повестку в мировых и украинских СМИ с антироссийской хотя бы на нейтральную, но и осуществлять медийную денацификацию - раскрывать и предавать широкой огласке преступления украинских нацистов, добиваться признания их преступлений, осуждения и устойчивого неприятия в обществе, в первую очередь в украинском.
Это очень сложные задачи, но их необходимо решать чтобы развивать наступление по всем фронтам и обеспечить итоговую победу.
Изменения на фронтах СВО
Самым очевидным и наглядным изменением стало освобождение Лисичанска и вместе с ним всей Луганской народной республики, после чего восточный фронт СВО переместился на линию Северск-Соледар-Бахмут.
Но были и другие важные изменения.
В течение всего месяца артиллерия и авиация ВС РФ и силы НМ ЛДНР вели уничтожение укрепрайонов, военной техники и личного состава ВСУ по всему фронту в Донбассе - от Северска и Соледара до Авдеевки и поселка Пески.
Результатом этой объемной военно-полевой работы стало истощение сил противника, которое привело к тому, что глубоко эшелонированная оборона ВСУ, которую строили на протяжении 8 лет, начала проваливаться сразу в нескольких местах.
Первый провал обороны ВСУ случился в районе Углегорской ТЭС, Новолуганского и Семигорья. Далее ВСУ начали терять позиции по всему фронту в Донбассе, испытывая острый дефицит в тяжелых вооружениях, артиллерии и личном составе, особенно в командном.
Участились отказы подразделений ВСУ от участия в боевых действиях и случаи бегства с позиций. Зафиксирован случай, когда взятые в плен бойцы сообщили, что с ними на позициях не было не только офицеров, но даже сержантов, оборона участка состояла исключительно из рядовых резервистов без боевого опыта.
Даже Зеленский в одном из своих выступлений признал, что ВСУ не хватает сил и средств (в том числе личного состава) для обороны от "превосходящих сил российских войск". Это при том, что в начале спецоперации ВСУ/ВФУ имели трехкратное численное превосходство.
По численности войск Украина до сих пор превосходит задействованные в спецоперации силы России и народных республик. Однако качественный состав ВСУ/ВФУ настолько ухудшился, что численное превосходство больше не позволяет сдерживать наступление союзных сил.
Сейчас соотношение сил на фронтах таково, что на одного хорошо подготовленного и опытного, а главное мотивированного бойца ВС РФ или НМ ЛДНР приходится три или четыре украинских резервиста без военной подготовки и опыта боевых действий, а главное без командиров и мотивации. При таком соотношении никакие укрепления не позволяют ВСУ удерживать линию фронта.
Медленное продвижение союзных сил сегодня вызвано лишь тактикой сбережения личного состава, в рамках которой перед каждым продвижением осуществляется длительная многодневная артиллерийская обработка позиций до такого состояния, когда противник либо сам оставляет их, либо оказывается уничтожен.
Недостаток сил и средств ВСУ/ВФУ проявился не только на фронте в Донбассе, где украинские войска начали терять хорошо укрепленные за 8 лет позиции, но и на южном херсонско-николаевском фронте, где Киев планировал большое наступление.
Наступление на Херсон анонсировалось начиная с марта месяца. В июле о нем заговорил сам Зеленский как о чем-то совершенно неизбежном. В рамках подготовки к этому наступлению пытались уничтожить Антоновский мост и планировали собрать огромную группировку войск - то ли 300 тысяч, то ли больше. На данное направление постарались стянуть все имевшиеся резервы и возможно даже перебросили часть сил и техники из Донбасса, чем ускорили истощение сил там.
Однако собранных на херсонско-николаевском направлении сил все равно оказалось недостаточно для наступления, о чем заявил и целый ряд западных военных экспертов и спецслужб, и сам командующий ВСУ Залужный. Все они оценили перспективы наступления на Херсон как очень плохие, почти безнадежные, чреватые большим военным поражением.
Единственное, что ВСУ по-прежнему удается к концу пятого месяца войны - это обстреливать города, периодически наносить болезненные удары по мирному населению (например удар по Новой Каховке) или по собственным военнопленным (удар по СИЗО в Еленовке). Наносить подобные удары ВСУ позволяют главным образом РСЗО HIMARS, поставленные из США.
Начало боевого, хотя правильнее сказать преступного применения РСЗО HIMARS - еще один итог пятого месяца войны. Результатом стало увеличение жертв среди населения, однако положение ВСУ на фронтах от применения РСЗО HIMARS никак не улучшилось.
РСЗО HIMARS - единственное усиление ВСУ/ВФУ по итогам пятого месяца войны, однако оно не привело к военным успехам, а только к усилению террора и усугублению военных преступлений, совершаемых украинской стороной.
При этом США за счет поставок РСЗО HIMARS и участия в выборе целей (о чем сообщил генерал ГУР Украины) стали прямыми соучастниками военных преступлений ВСУ и открытыми спонсорами терроризма, что пока не признано официально, но возможно будет признано в дальнейшем. И это уже одно из политических изменений по итогам пятого месяца СВО.
Политические изменения
В течение пятого месяца сразу в двух европейских странах G7 ушли в отставку правительства во главе с их премьерами - Борисом Джонсоном в Британии и Марио Драги в Италии.
Это очень существенные политические итоги всех пяти месяцев экономической войны и спецоперации.
Отставки Джонсона и Драги с их правительствами напрямую связаны с экономической ситуацией, вызванной санкционной войной с Россией. К концу пятого месяца войны все страны Европы столкнулись с неприемлемыми для себя экономическими потерями, превратившимися в репутационные потери партий и правительств, что и привело к первым отставкам.
Менее ощутимым, но тоже весьма существенным политическим итогом пятого месяца (в совокупности с предыдущими) стало общее снижение политического влияния Запада (стран G7) во главе с США на мировую политику. Это выразилось в безрезультатной встрече G7 и такой же безрезультатной поездке Джо Байдена в Саудовскую Аравию.
Отсутствие каких-либо существенных результатов по итогам встречи G7 в условиях, когда все страны семерки ведут самую настоящую экономическую войну против России, но при этом их встреча не заканчивается ничем существенным - самый яркий пример потери экономического и политического влияния, показатель политической несостоятельности.
Политические силы коллективного Запада к концу пятого месяца войны оказались так же истощены, как и силы ВСУ/ВФУ на фронтах.
В политическое наступление на Россию страны Запада идти уже не способны, как и ВСУ/ВФУ не в состоянии перейти в наступление на фронтах.
Политические силы Запада начали постепенно сдавать позиции и отступать. Пока это выразилось только в виде отставок правительств в Британии и Италии, а также в падении рейтингов демократической партии и президента Байдена в США - это пока небольшое отступление, но все же отступление, а не атака.
Риторика западных политиков хотя и остается антироссийской, но уже становится не такой убедительной, как прежде. А главное, не такой проукраинской. Западные политики за редким исключением больше не говорят о необходимости военной победы Украины, все чаще говорят о том, что продолжение войны приведет к поражению. Пока это в основном риторика, но за ней уже начинается сокращение военной и экономической поддержки Украины.
Экономические изменения
По итогам пятого месяца экономические силы Запада тоже оказались сильно истощены, финансовая поддержка Украины сократилось и вместо желаемых 8-9 миллиардов Киев получил всего 1-2 в виде нескольких траншей.
Американские сенаторы все больше интересуются, что они получили от Украины за выделенные 60 миллиардов. Пока ничего интереснее фотосессии Зеленского с женой в США не наблюдают. Поэтому о выделении крупной помощи в дальнейшем речи уже не идет.
Киев столкнулся с дефицитом бюджета и недостатком газа в хранилищах. Чтобы покрыть дефицит необходимо около 8 миллиардов долларов. На закупку газа для обеспечения зимнего периода - еще примерно 12 миллиардов. Этих денег нет и никто даже не обещает оказать Украине подобную помощь.
Нафтогаз объявил о дефолте по внешним обязательствам.
Киев обратился к США с просьбой о предоставлении "газового лендлиза" - ничего подобного в мировой истории еще не было. Ответа на этот запрос в США так и не дали. Но даже если бы в Вашингтоне хотели оказать такую помощь Киеву, для этого нет возможностей, нет свободных объемов СПГ для дополнительной поставки.
Экономика США вступила в рецессию, хотя в Белом доме стараются этого не признавать. Но рецессия уже началась.
Экономики всех европейских стран столкнулись в проблемами, вызванными санкционной войной с Россией и в первую очередь попытками отказаться от российского газа, которые привели к росту цен на газ и электроэнергию. Вызванная этим инфляция обновляет многолетние рекорды. Европа переходит в режим жесткой экономики. Это и вызвало отставку правительств в Британии и Италии. За ними могут последовать и другие.
Наиболее пострадавшей в экономическом плане страной стала Германия, в которой уже открыто говорят о том, что наступают худшие времена за последние 70-лет. Германия рискует столкнуться не только с инфляцией и экономическим кризисом, но и с энергетическим, а затем и спадом производства.
Таким образом, на экономическом фронте у коллективного Запада такое же и возможно даже более сильное истощение, чем на политическом или на фронтах у ВСУ/ВФУ.
При этом российская экономика по-прежнему не только не разорвана в клочья, но даже начала отыгрывать некоторые потери. Ключевая ставка была очередной раз снижена, экономические прогнозы улучшены. Хотя в российской экономике по-прежнему прогнозируется сокращение ВВП по итогам этого и следующего года, но оно уже не столь значительное, как прогнозировалось ранее. Курс рубля стабилизировался. Торговый баланс и профицит бюджета даже улучшились.
Говорить, что Россия выиграла в экономической войне, пока преждевременно, но баланс сил и возможностей в пользу России и продолжает улучшаться.
Информационный фронт
На информационном фронте ситуацию тоже можно определить как истощение сил противника. Антироссийская риторика на Западе приелась, начала сильно повторяться, стала надоедать западной аудитории и постепенно пошла на спад.
Никаких новых тем и способов демонизации России в течение пятого месяца на Западе придумать не смогли. Старые темы оказались сильно затасканы.
Случаи с разрушением торгового центра в Кременуге и ударом по Дому офицеров в Виннице показали, что Западу нечего предъявить России и обе темы быстро сошли на нет.
Дольше всего держалась тема с экспортом украинского зерна и продовольственным кризисом, в котором якобы виновата Россия из-за блокирования поставок. Однако после достижения договоренностей по "зерновому коридору" в Стамбуле эта тема тоже оказалась в целом закрыта.
Ничего нового на Западе придумать пока не смогли.
Внутри Украины на информационном фронте тоже началось истощение, Киев постепенно переходит от обещания перемог, которые никак не наступают, к констатации своего сложного положения.
Зеленский уже выступил с заявлением, что Украину ждет тяжелая зима в связи с дефицитом газа. Объявил, что ВСУ несут большие потери и испытывают недостаток средств. Обвинил СБУ в многочисленных фактах госизмены. Все это совсем не похоже на те победные реляции, которые звучали в первые месяцы войны.
Единственным медийным успехом Украины в течение пятого месяца было "освобождение Змеиного" и установка там флага. Однако на фоне потери Лисичанска, Луганской области, Углегорской ТЭС и общего положения на фронтах это скорее отрицательный результат.
Подытожим:
1. На фронтах СВО.
1.1. Освобожден Лисичанск и Луганская народная республика.
1.2. Взята Углегорская ТЭС и расположенные рядом поселки.
1.3. Общее истощение сил ВСУ/ВФУ, которых больше не хватает чтобы удерживать позиции даже в хорошо укрепленных районах.
1.4. Наступление ВСУ на Херсон так и не состоялось и вряд ли осуществимо.
1.5. В ВСУ острый дефицит командиров и тяжелого вооружения.
1.6. ВСУ начали применять РСЗО HIMARS, но они не изменили положения на фронтах, только увеличили жертвы среди мирного населения.
Главным итогом четвертого месяца было исчерпание ВСУ возможностей к наступлениям, итогом пятого месяца стало исчерпание возможностей для обороны, даже в хорошо оборудованных укрепрайонах.
2. На экономическом фронте.
2.1. США вступили в рецессию.
2.2. Германию ждут "худшие времена за 70 лет" по заявлениям самих немецких политиков.
2.3. В большинстве стран Европы рекордная инфляция, многие страны на грани рецессии, переходят в режим экономии электроэнергии, ожидается дефицит газа зимой.
2.4. Запад сокращает финансовую поддержку Киева, из 10-20 миллиардов, необходимых для покрытия дефицита бюджета и закупки газа Украина получила 1-2, в десять раз меньше необходимого.
2.5. Украина находится в преддефолтном состоянии.
2.6. В России снижена ключевая ставка, улучшены прогнозы по экономике, рубль стабилизировался, сохраняется положительный торговый баланс и профицит бюджета.
3. На информационном фронте.
3.1. Общее истощение антироссийской риторики на Западе.
3.2. Усталость западного и украинского общества от войны, нежелание западного общества поддерживать Украину.
3.3. Сокращение украинской темы в западных СМИ.
3.4. Преобладание негатива в риторике Киева.
4. В политике.
4.1. Безрезультатная встреча G7.
4.2. Безрезультатная поездка Джо Байдена в Саудовскую Аравию.
4.3. Снижение рейтингов Джо Байдена и демократической партии.
4.4. Отставка Бориса Джонсона и британского правительства.
4.5. Отставка Марио Драги и итальянского правительства.
4.6. Увольнение главы СБУ (друга Зеленского).
4.7. Политическая ситуация в России стабильна.
В целом итоги пятого месяца спецоперации и развернутой вокруг нее экономической и информационной войны можно определить как общее истощение сил противника - и военных (ВСУ/ВФУ), включая сокращение западных военных поставок, и экономических (сокращение экономической поддержки Украины и общее ухудшение экономического состояния стран Запада), и политических (отставки правительств, снижение рейтингов) и информационных (исчерпание антироссийской и проукраинской риторики).
Перспективы
О перспективах можно сказать коротко - для России перспективы светлые, для Украины ровно наоборот. Для Запада все зависит от того, найдут ли западные политики силы выйти из войны с минимальным ущербом (американские скорее всего нет, для европейских это пока возможно).
В течение месяца появился интересный прогноз о том, что спецоперация может закончиться через 4-6 месяцев, то есть в период с ноября по февраль.
Это достаточно реалистичная оценка, поскольку в этот период ожидается одновременное наступление сразу нескольких обстоятельств - промежуточные выборы в Конгресс США, в ходе которых демократы очевидно потерпят поражение и потеряют власть; начало зимы и отопительного сезона как в Европе, так и на Украине, что в условиях дефицита газа потребует выходить на переговоры с Россией; потеря Украиной целого ряда областей (не только Донбасса) и вероятное военное поражение, как минимум исчерпание сил и средств для дальнейшего сопротивления.
В более близкой перспективе - полное и окончательное освобождение Донбасса, которое должно состояться в августе-сентябре.
В течение августа ожидается освобождение Соледара, Северска, Бахмута (Артемовска), Пески, Авдеевки, Марьинки и вероятно еще нескольких небольших населенных пунктов. Затем начнется операция по освобождению Славянска и Краматорска, которая завершится видимо уже в сентябре.
Главная интрига августа - решится ли все-таки Киев на давно и многократно обещанное наступление на Херсон. И если решится, то к чему это приведет.
Задача России на ближайшую перспективу - развивать успех на всех фронтах: и на фронтах СВО, и на экономическом фронте (дожимать Европу, принуждать к выходу из санкционной войны и далее к выходу из-под влияния США), и на политическом (аналогично), и на информационном.
На информационном фронте перед Россией стоят особенно сложные задачи - нужно не только менять повестку в мировых и украинских СМИ с антироссийской хотя бы на нейтральную, но и осуществлять медийную денацификацию - раскрывать и предавать широкой огласке преступления украинских нацистов, добиваться признания их преступлений, осуждения и устойчивого неприятия в обществе, в первую очередь в украинском.
Это очень сложные задачи, но их необходимо решать чтобы развивать наступление по всем фронтам и обеспечить итоговую победу.
17
Одним из самых известных немецких истребителей танков стал Panzerjäger Tiger (P), более известный как Ferdinand.
6 комментариев
Заблокировать автора
Одним из самых известных немецких истребителей танков стал Panzerjäger Tiger (P), более известный как Ferdinand. Пиком ее боевого применения стала Курская Дуга, где на северном фасе действовали 653-й и 654-й дивизионы истребителей танков. Всего за время проведения операции «Цитадель» было безвозвратно потеряно 39 самоходных установок данного типа, то есть больше трети. В своём исходном виде машины данного типа воевали до конца 1943 года.
22 декабря 1943 года оставшиеся машины погрузили на эшелоны и отправили на завод Nibelungenwerk. По ее итогам появилась установка курсового пулемета в корпусе, командирская башенка и ряд других улучшений. При этом САУ оставалась с индексом Ferdinand. Лишь в мае 1944 года она стала Elefant.
Еще в апреле 1944 года 653-й дивизион истребителей танков, единственный, оставшийся на данных машинах, достиг боеготовности. В его составе был 31 Elefant, 2 БРЭМ на базе Ferdinand, а также единственный Pz.Kpfw.Tiger (P), который попал на фронт. Боевой дебют слоников состоялся под Тернополем, в итоге 2 машины списали в безвозврат. Еще раньше, в марте 1944 года, в Италии начала воевать первая батарея дивизиона (11 машин).
Ситуация весной 1944 года уже несколько отличалась от лета 1943 года. В том числе и тем, что машинам явно не подходил ТВД, где они сражались. Что Италия, что тернопольский чернозем.
Рубочный номер 224, где-то лето 1944 года. Мостик не выдержал таких издевательств.
https://www.facebook.com/groups/1775265722732363/posts/3388314874760765/
Впрочем, от огня советской бронетехники "Элефанты" Страдали больше. К 22 июля 1944 года дивизион потерял все БРЭМ-ы, Tiger (P), а заодно и 19 "Элефантов". Его причем почти не заметили.
22 декабря 1943 года оставшиеся машины погрузили на эшелоны и отправили на завод Nibelungenwerk. По ее итогам появилась установка курсового пулемета в корпусе, командирская башенка и ряд других улучшений. При этом САУ оставалась с индексом Ferdinand. Лишь в мае 1944 года она стала Elefant.
Еще в апреле 1944 года 653-й дивизион истребителей танков, единственный, оставшийся на данных машинах, достиг боеготовности. В его составе был 31 Elefant, 2 БРЭМ на базе Ferdinand, а также единственный Pz.Kpfw.Tiger (P), который попал на фронт. Боевой дебют слоников состоялся под Тернополем, в итоге 2 машины списали в безвозврат. Еще раньше, в марте 1944 года, в Италии начала воевать первая батарея дивизиона (11 машин).
Ситуация весной 1944 года уже несколько отличалась от лета 1943 года. В том числе и тем, что машинам явно не подходил ТВД, где они сражались. Что Италия, что тернопольский чернозем.
Рубочный номер 224, где-то лето 1944 года. Мостик не выдержал таких издевательств.
https://www.facebook.com/groups/1775265722732363/posts/3388314874760765/
Впрочем, от огня советской бронетехники "Элефанты" Страдали больше. К 22 июля 1944 года дивизион потерял все БРЭМ-ы, Tiger (P), а заодно и 19 "Элефантов". Его причем почти не заметили.
18
Забавно наблюдать как драпавшие в Израиль "творцы"
169 комментариев
Заблокировать автора
Забавно наблюдать как драпавшие в Израиль "творцы" стыдливо отмалчиваются и не вспоминают о своих недавних энцикликах на тему недопустимости войны и "жизни в мирной стране". Такая вот засада от евреев развязавших очередную войну с палестинцами.
19
Ровно 160 лет назад, 6 августа 1862 года, завершилось сражение за город Бптон-Руж на берегу Миссисипи.
4 комментария
Заблокировать автора
Ровно 160 лет назад, 6 августа 1862 года, завершилось сражение за город Бптон-Руж на берегу Миссисипи. Оно интересно тем, что это был один из редких примеров уличных боев внутри городской застройки в ходе американской гражданской войны. За четыре года этой войны произошло более сотни битв, но почти все они разворачивались на открытой местности. Батон-Руж стал исключением из этого правила.
Федеральные войска заняли этот городок без боя еще в мае, но в начале августа сепаратисты решили его отбить. На штурм Батон-Ружа бросили пятитысячный отряд под командованием генерал-майора Джона Брекинриджа. Гарнизон города насчитывал 2,5 тысячи солдат и офицеров и состоял, в основном, из слабообученных новобранцев, прошедших ускоренный двухнедельный курс военной подготовки. Но у северян имелся сильный козырь в виде речной флотилии во главе с броненосцем "Эссекс".
Утром 5 августа конфедераты с востока подошли к Батон-Ружу и с ходу, без артподготовки ворвались в город. Командир гарнизона - бригадный генерал Томас Уильямс успел раместить своих солдат в зданиях, за которые завязались ожесточеннные схватки. Вскоре более многочисленные и опытные сепаратисты начали вытеснять защитников из восточных кварталов, захватывая дом за домом.
Особенно ожесточенный бой, перешедший в рукопашную, завязался на городском кладбище среди надгробий. В этом бою погиб генерал Уильямс и во главе обороны встал полковник Кэнхилл. К середине дня южане продвинулись до центра и вошли в зону эффективного огня корабельной артиллерии. Тут же по ним ударили пушки "Эссекса" и речных канонерок.
От взрывов снарядов и бомб в занятых сепаратистами кварталах вспыхнули пожары. Пламя быстро охватывало деревянные постройки, которые уже нельзя было использовать в качестве укрытий. Это переломило ход сражения и штурм захлебнулся. Пытаясь "дожать" противника, южане ввели в бой свой единственный броненосец "Арканзас", чтобы он отвлек на себя огонь федеральной эскадры.
Но как только он подошел в севера к Батон-Ружу, у него сломалась паровая машина. Обездвиженный корабль понесло течением и выбросило на прибрежную отмель. Никакой помощи атакующим он оказать не смог. Осыпаемые снарядами южане среди сплошных пожаров быстро утратили наступательный порыв и генерал Брекинридж понял, что операция не удалась. Под вечер он скомандовал отход.
Конфедератам эта неудача обошлась в 478 убитых, раненых и пропавших без вести. Федералы потеряли в общем счете 371 человека, разбивки потерь по категориям мне найти не удалось. Дополнительным тяжелым ударом для южан стала утрата броненосца. На рассвете 6 августа "Эсскес" подошел к сидящему на мели "Арканзасу" и начал безнаказанно расстреливать его с такого ракурса, при котором ему не грозил ответный огонь.
Видя, что игра идет в одни ворота и шансов нет, командир "Арканзаса" приказал поджечь и покинуть корабль. Сам он, как полагается, ушел последним, забрав флаг и судовой журнал. Когда огонь добрался до крюйт-камеры, броненосец взлетел на воздух. Так закончилась одна из многих неудачных попыток сепратистов отбить часть потерянных с начала войны территорий.
На заставке - акварельный рисунок XIX века с изображением схватки на кладбище Батон-Ружа, которое художник, очевидно, не знавший местности, ошибочно разместил вдали от города, хотя, на самом деле оно находилось среди городской застройки. В правом верхнем углу взрывается "Арканзас". Это еще одна ошибка, поскольку броненосец погиб уже после окончания боя на кладбище.
Карта-схема битвы за Батон-Руж и пехотинец-конфедерат в обмундировании образца 1862 года, рисунок Дона Трояни.
Речной броненосец федерального флота США "Эссекс".
"Эссекс" добивает уже охваченный пламенем и покинутый командой "Арканзас".
Руины Батон-Ружа после обстрела корабельной артиллерией. От сгоревших деревянных домов остались только камины.
20
Нет, он не ранен, он протестует. Как и Гребенщиков, поющий у Стены Плача: «По Сектору Газа метет суховей, Израиль как свинья жрет своих...
15 комментариев
Заблокировать автора
Нет, он не ранен, он протестует. Как и Гребенщиков, поющий у Стены Плача:
«По Сектору Газа метет суховей,
Израиль как свинья жрет своих сыновей».
Не повезло отечественному еврейству – уезжали от одной войны, попали на другую. За один день в секторе Газа погибли 11 человек, 80 получили ранения.
Среди погибших пятилетняя палестинская девочка, что особенно возмутило мировое сообщество.
На Израиль как из рога изобилия сыплются санкции, мировые СМИ заполняют первые полосы жуткими фотографиями, из страны бегут толпами западные бренды и прочий бизнес, а также свои певцы, актеры, шоумены, журналисты, политики, бывшие чиновники, олигархи и прочие граждане, которые не могут жить «в этой стране, убивающей соседей» из которой «ушла цивилизация» и от которой «отвернулся весь мир».
Конечно, вы уже догадались, что все вышесказанное (кроме количества жертв) всего лишь коллективный стеб: надо понимать разницу между Израилем и какой-то там россией.
Дело не в том, что страна воюет с соседями. Не в невыносимом национализме (Израиль по этой части даст фору кому угодно). А в том, что это за страна и что это за народ.
«По Сектору Газа метет суховей,
Израиль как свинья жрет своих сыновей».
Не повезло отечественному еврейству – уезжали от одной войны, попали на другую. За один день в секторе Газа погибли 11 человек, 80 получили ранения.
Среди погибших пятилетняя палестинская девочка, что особенно возмутило мировое сообщество.
На Израиль как из рога изобилия сыплются санкции, мировые СМИ заполняют первые полосы жуткими фотографиями, из страны бегут толпами западные бренды и прочий бизнес, а также свои певцы, актеры, шоумены, журналисты, политики, бывшие чиновники, олигархи и прочие граждане, которые не могут жить «в этой стране, убивающей соседей» из которой «ушла цивилизация» и от которой «отвернулся весь мир».
Конечно, вы уже догадались, что все вышесказанное (кроме количества жертв) всего лишь коллективный стеб: надо понимать разницу между Израилем и какой-то там россией.
Дело не в том, что страна воюет с соседями. Не в невыносимом национализме (Израиль по этой части даст фору кому угодно). А в том, что это за страна и что это за народ.
21
Вчера соседи у нас ужинали. Он-китаец внешне, но вырос и учился в Швабии, внутри немец.
127 комментариев
Заблокировать автора
Вчера соседи у нас ужинали. Он-китаец внешне, но вырос и учился в Швабии, внутри немец. Она - родом из Гонконга, приехала в Европу писать кандидатскую по экономике в Швейцарии. Женаты.
Смеялись над особенностями менталитета. Девушка эта работает в одной очень известной фирме. Головной офис которой под Франкфуртом. Команда ее тоже там. Но девушка 100% работает на удалёнке.
Но тут недавно работодатель ее придумал новую фишку - бесплатные обеды сотрудникам. И дама наша стала ездить каждый день на работу в один из офисов компании в соседнем с нашим городе. Учитывая то, что команда под Франкфуртом, и девушка предоставлена самой себе, приезжает она в офис к 11:00, работает недолго, обедает и сразу домой. Дома потом дальше работает в хоум-офисе. Она добросовестный сотрудник, не подумайте! Цена вопроса - минимум полчаса езды в одну сторону, то есть минимум час в общественном транспорте ежедневно. Хорошо, что проездной всего 9 евро. Средний сотрудник получает на фирме около 30-40 евро в час до вычета налогов. В месяце рабочих дней сколько? минимум 20. Получается 600-800 евро. Да и времени сколько уходит...
Самое интересное - девушка сама о себе говорила с юмором. "Вот смотрите, какая у нас культура. Потратим час жизни, чтоб съесть бургер с чипсами на шару." Кстати, у девушки этой гипертериоз, ест она неимоверно много, как хороший такой большой мужик. И при этом неполная совершенно. Таким людям обычно завидуют, хотя это болезнь, и ничего хорошего здесь нет.
Мой муж говорит, что не стал бы вот так ездить в офис ради покушать. Ибо там у них нет даже кондиционера. Общаться по работе не с кем, потому что непосредственных коллег нет в том офисе.
А я вот подумала и решила, что хз. Смотря какая еда. Если бы мне подошла (учитывая специфику моей диеты), то я б ездила наверное пару раз в неделю. Готовить и ходить в магазин ведь тоже занимает время, а постоянно питаться в кафе - как минимум дорого. А с другой стороны - общепит, там еда может быть плохого качества и что попало. Так ведь и в магазинах не всегда качество. Моя свекровь недавно съела персики и угодила в больницу...говорит, отравление пестицидами. Ну правда, она в Молдове.
Ай, у меня полноценного обеда как-то и нет, честно говоря. Я как позавтракаю, так уже и полжень. Потом у меня относительно длительный период времени без пищи, чтоб усвоилось железо. Поэтому я как-то не очень обедаю.
А вы бы ездили на работу, чтоб поесть? Как в вас с этим? Вообще обедаете?
Смеялись над особенностями менталитета. Девушка эта работает в одной очень известной фирме. Головной офис которой под Франкфуртом. Команда ее тоже там. Но девушка 100% работает на удалёнке.
Но тут недавно работодатель ее придумал новую фишку - бесплатные обеды сотрудникам. И дама наша стала ездить каждый день на работу в один из офисов компании в соседнем с нашим городе. Учитывая то, что команда под Франкфуртом, и девушка предоставлена самой себе, приезжает она в офис к 11:00, работает недолго, обедает и сразу домой. Дома потом дальше работает в хоум-офисе. Она добросовестный сотрудник, не подумайте! Цена вопроса - минимум полчаса езды в одну сторону, то есть минимум час в общественном транспорте ежедневно. Хорошо, что проездной всего 9 евро. Средний сотрудник получает на фирме около 30-40 евро в час до вычета налогов. В месяце рабочих дней сколько? минимум 20. Получается 600-800 евро. Да и времени сколько уходит...
Самое интересное - девушка сама о себе говорила с юмором. "Вот смотрите, какая у нас культура. Потратим час жизни, чтоб съесть бургер с чипсами на шару." Кстати, у девушки этой гипертериоз, ест она неимоверно много, как хороший такой большой мужик. И при этом неполная совершенно. Таким людям обычно завидуют, хотя это болезнь, и ничего хорошего здесь нет.
Мой муж говорит, что не стал бы вот так ездить в офис ради покушать. Ибо там у них нет даже кондиционера. Общаться по работе не с кем, потому что непосредственных коллег нет в том офисе.
А я вот подумала и решила, что хз. Смотря какая еда. Если бы мне подошла (учитывая специфику моей диеты), то я б ездила наверное пару раз в неделю. Готовить и ходить в магазин ведь тоже занимает время, а постоянно питаться в кафе - как минимум дорого. А с другой стороны - общепит, там еда может быть плохого качества и что попало. Так ведь и в магазинах не всегда качество. Моя свекровь недавно съела персики и угодила в больницу...говорит, отравление пестицидами. Ну правда, она в Молдове.
Ай, у меня полноценного обеда как-то и нет, честно говоря. Я как позавтракаю, так уже и полжень. Потом у меня относительно длительный период времени без пищи, чтоб усвоилось железо. Поэтому я как-то не очень обедаю.
А вы бы ездили на работу, чтоб поесть? Как в вас с этим? Вообще обедаете?
22
Британский журнал Tatler назвал герцогиню Кембриджскую «самой стильной звездой» 2022 года, и поместил Её Королевское Высочество на первое место в...
0 комментариев
Заблокировать автора
Британский журнал Tatler назвал герцогиню Кембриджскую «самой стильной звездой» 2022 года, и поместил Её Королевское Высочество на первое место в своём списке «самых модных знаменитостей» года.
В то время как "Боже, храни королеву" гремело над Аскотом, толпа (в которую входили леди Бэмфорд и Кэрри Джонсон) затаила дыхание от облика герцогини Кембриджской когда она проезжала мимо в своей карете в великолепном платье в горошек от Алессандры Рич. Этот образ напомнил Джулию Робертс из «Красотки» и принцессу Диану из 80-х. В день гонки была изнурительная жара но Кэтрин казалось не обращала на это внимания.
==================
https://www.tatler.com/gallery/top-10-best-dressed-2022-royals-celebrities-duchess-of-cambridge?utm_source=Twitter&utm_medium=Social&utm_campaign=SocialFlow
В то время как "Боже, храни королеву" гремело над Аскотом, толпа (в которую входили леди Бэмфорд и Кэрри Джонсон) затаила дыхание от облика герцогини Кембриджской когда она проезжала мимо в своей карете в великолепном платье в горошек от Алессандры Рич. Этот образ напомнил Джулию Робертс из «Красотки» и принцессу Диану из 80-х. В день гонки была изнурительная жара но Кэтрин казалось не обращала на это внимания.
==================
https://www.tatler.com/gallery/top-10-best-dressed-2022-royals-celebrities-duchess-of-cambridge?utm_source=Twitter&utm_medium=Social&utm_campaign=SocialFlow
23
Вчера армия Израиля ликвидировала в Газе одного из лидеров «Исламского джихада». Операцию назвали «Рассвет». Хорошо, что не «Закат».
18 комментариев
Заблокировать автора
Вчера армия Израиля ликвидировала в Газе одного из лидеров «Исламского джихада». Операцию назвали «Рассвет». Хорошо, что не «Закат». В новостях пишут, что джихадисты раздобыли противотанковые ракеты и готовили мощные теракты. Невольно вспомнилось «Я вам сейчас покажу, откуда готовилось нападение, четыре точки», хотя ситуация, конечно, другая. Но пятилетнюю девочку из Газы жалко. Хоть и говорят, мол, представь, что в противном случае погибло бы 10 еврейских детей, но вот это «бы» немного обесценивает победы израильской армии. Обычно армия начинает действовать уже после терактов или ракетных обстрелов, а сейчас нанесли упреждающий удар, так как ситуация была критическая, эти ракеты производят большие разрушения, и если прилетит, то мало не покажется. Надеюсь, что это не связано с предстоящими выборами. Я, конечно, не эксперт, но почему-то кажется, что не обошлось без ху*ла, в связи с его недавним визитом в Иран и гонениями на Сохнут. Скажете, что это конспирология, но столько гадостей на планете творится по вине ху*ла и его режима, что можно поверить.
В ответ, как водится, из Газы полетели ракеты, пока не противотанковые, поэтому Железный купол большинство из них перехватил. Но так как Французская деревня находится километрах в восьми от Газы (а то и в шести, если по прямой), ночь выдалась веселая. Перед шабатом комендант нашей богадельни объявила, чтобы все дружно и без паники шли в бомбоубежище, но мы с соседкой Ларисой решили, что шабат важнее войны. Шабат, как известно, праздничный день в жизни еврея. Даже если война, горе, тоска, разлука, - шабат важнее, считается в еврейской традиции. По календарю траурный пост 9 ава должен был начаться вчера вечером, но из-за шабата он перенесен на сутки позднее. Лариса соблюдает и всегда начинает готовиться к шабату загодя, проверяет, есть ли свечи, хала, кошерная еда, шабатное вино. Делает нетилат ядаим, кидуш на халу и вино. Как ни странно, война в Украине приблизила меня, лицо без определенной национальности, к еврейской традиции, может, потому, что сейчас не хочется считать себя русской и потому что мы с Ларисой сплотились в этом рашистском логове. После шабатного ужина пошли проверить обстановочку в укрытии. Там есть кровати, телевизор, вода, кондиционер, туалет, но на 200 человек помещение явно не рассчитано и находится довольно далеко от нашего двора, а ракета из Газы долетает за 15 секунд. Самые предусмотрительные из нашей деревни уже позанимали койки, чтобы остаться на всю ночь. Но мы туда не захотели. Во-первых, смотреть на рашистские рожи (не все, конечно, у нас рашисты, вот с соседом Петром, мастером - золотые руки, охотно материм ху*ло, когда встречаемся), а во-вторых, там пахнет старухами. Хорошо, что в деревне понаставили маленьких бетонных укрытий, но там нет кондиционеров.
И только мы помыли посуду, как началось. Сирена, взрывы. Лариса панически боится обстрелов, примерно как я сами знаете кого, и я пошла с ней в маленькое укрытие. Там уже сидели Адела и Эрнесто с нашей улицы, выходцы из Латинской Америки, и оживленно говорили по телефону по-испански со всеми друзьями и родственниками. Но самое ужасное, что там же сидела беженка из Харькова. При каждом взрыве повторяла: «Из огня да в полымя». Мы ее успокаивали, что эти ракеты из Газы самодельные и не делают больших разрушений, что Кипат Барзель нас защитит и что в прошлом году за всю войну погибло 12 человек по всей стране, и то две женщины просто споткнулись, упали, получили черепно-мозговую травму, когда бежали в укрытие. А ведь Служба тыла сто раз всех предупредила, что бежать нельзя, надо просто идти и смотреть под ноги.
На этот раз бабахало без перерыва, почти как в прошлом году. Железный купол хуярил изо всех сил, а мы иногда высовывались посмотреть, как сбитая ракета рассыпается в небе на звездочки. Если бы еще соседи не кричали при каждом бабахе, было бы спокойнее. Часа через полтора мы догадались притащить лежаки с веранды возле бассейна и поставить их рядом с миклатом, чтобы можно было спать на воздухе, а не внутри. Но вскоре я поняла, что больше в этой компании не выдержу, и ушла домой. Легла головой от окна, но поспать не получилось, потому что ко всему тому я обнаружила, что закончились таблетки ноктюрно, хотя по моим расчетам, в аптечке должна была остаться еще одна упаковка. Скорее всего, недодали в аптеке, а я не проверила. Так что ко всему тому еще и ломка. А к семейному доктору теперь неизвестно когда дозвонишься, и что сказать — я потеряла таблетки, дай еще?
Последняя сирена была в 8 часов утра. Вечером приедет зять и заберет меня в Рамат-Ган.
24
По традиции - к дню рождения Меган Виндзор (в девичестве - Маркл) даю подборку новых на неё карикатур. Посмотрим! Ну и одно фото.
2 комментария
Заблокировать автора
По традиции - к дню рождения Меган Виндзор (в девичестве - Маркл) даю подборку новых на неё карикатур.
Посмотрим!
Ну и одно фото.
С днём рождения!
Михаил ГУРЕВИЧ
Посмотрим!
Ну и одно фото.
С днём рождения!
Михаил ГУРЕВИЧ
25
Вчерашний арест еще одного ученого, тематикой работы которого были гиперзвуковые ракеты, вызывает вопросы формулировкой обвинение: государственная...
2 комментария
Заблокировать автора
Вчерашний арест еще одного ученого, тематикой работы которого были гиперзвуковые ракеты, вызывает вопросы формулировкой обвинение: государственная измена. Вероятно, ему будут вменять эпизоды передачи каких-то секретных сведений «на сторону».
Заниматься гиперзвуком во всём мире начали уже достаточно давно. Поэтому все рано или поздно, но столкнулись с одними и теми же проблемами, которые и привели к тому, что на программах гиперзвуковых ракет был поставлен если не крест, то само направление было признано недостаточно эффективным.
Внезапное возвращение России к этой тематике выглядело, скорее, как лихорадочный поиск «чудо-оружия», что подкреплялось программами вооружений, основанных на таких же сомнительных проектах многолетней давности, которые были закрыты. Скажем, знаменитая подводная «Царь-бомба» Сахарова, когда подводная лодка взрывает у берегов противника заряд невиданной силы, вызывающий волну, сносящую все на своем пути на сотни километров в глубину территории. Своего рода суперцунами. Проблема в том, что цунами вызывается продольным смещением литосферных плит, а вот обычное точечное землетрясение (либо подрыв) неспособны вызывать цунами. И вроде бы это известно тоже достаточно давно. По какой причине от идеи и отказались — закон падения энергии волны от квадрата расстояния обойти невозможно. А только представьте себе, какие массы воды и с какой энергией нужно двинуть на расстояние хотя бы в десять километров по фронту и десять в длину (про сотни и речи нет), чтобы понять — зарядов такой мощности человечество, к счастью, еще не изобрело.
Теперь все эти идеи реанимированы, но законы физики указам президента и секретным распоряжениям Совбеза не подчиняются, а потому все те же проблемы и всплыли на поверхность. Но надежды высших инстанций на чудо были настолько велики, что отголосками доносились в абсолютно завиральных заявлениях этих инстанций, которые вызывали оторопь у людей, имеющих хотя бы шесть классов средней школы. Приснопамятные «двадцать восемь Мах в плотных слоях атмосферы» - самая известная глупость, но их там - как лопухов за баней.
По всей видимости, реальный результат «на выходе» оказался настолько не совпадающим с изначальным заданием, что рано или поздно, но должен был возникнуть вопрос: «А кто виноват?» «Где эта сволочь?» - как говорилось в известном фильме Рогожкина. Стрелочниками и назначили ученых-разработчиков, которым вменили абсолютно абсурдные преступления (ну вот что можно продать врагу в теме, которую тот же враг исследует лет пятьдесят? Секретный закон Бойля-Мариотта или неизданную версию уравнения Бернулли?).
Поэтому и погромы в среде, которая отвечала за исполнение идиотских распоряжений руководства. Ну не руководство же арестовывать, тем более, что в УК нет статьи «За тупость».
Заниматься гиперзвуком во всём мире начали уже достаточно давно. Поэтому все рано или поздно, но столкнулись с одними и теми же проблемами, которые и привели к тому, что на программах гиперзвуковых ракет был поставлен если не крест, то само направление было признано недостаточно эффективным.
Внезапное возвращение России к этой тематике выглядело, скорее, как лихорадочный поиск «чудо-оружия», что подкреплялось программами вооружений, основанных на таких же сомнительных проектах многолетней давности, которые были закрыты. Скажем, знаменитая подводная «Царь-бомба» Сахарова, когда подводная лодка взрывает у берегов противника заряд невиданной силы, вызывающий волну, сносящую все на своем пути на сотни километров в глубину территории. Своего рода суперцунами. Проблема в том, что цунами вызывается продольным смещением литосферных плит, а вот обычное точечное землетрясение (либо подрыв) неспособны вызывать цунами. И вроде бы это известно тоже достаточно давно. По какой причине от идеи и отказались — закон падения энергии волны от квадрата расстояния обойти невозможно. А только представьте себе, какие массы воды и с какой энергией нужно двинуть на расстояние хотя бы в десять километров по фронту и десять в длину (про сотни и речи нет), чтобы понять — зарядов такой мощности человечество, к счастью, еще не изобрело.
Теперь все эти идеи реанимированы, но законы физики указам президента и секретным распоряжениям Совбеза не подчиняются, а потому все те же проблемы и всплыли на поверхность. Но надежды высших инстанций на чудо были настолько велики, что отголосками доносились в абсолютно завиральных заявлениях этих инстанций, которые вызывали оторопь у людей, имеющих хотя бы шесть классов средней школы. Приснопамятные «двадцать восемь Мах в плотных слоях атмосферы» - самая известная глупость, но их там - как лопухов за баней.
По всей видимости, реальный результат «на выходе» оказался настолько не совпадающим с изначальным заданием, что рано или поздно, но должен был возникнуть вопрос: «А кто виноват?» «Где эта сволочь?» - как говорилось в известном фильме Рогожкина. Стрелочниками и назначили ученых-разработчиков, которым вменили абсолютно абсурдные преступления (ну вот что можно продать врагу в теме, которую тот же враг исследует лет пятьдесят? Секретный закон Бойля-Мариотта или неизданную версию уравнения Бернулли?).
Поэтому и погромы в среде, которая отвечала за исполнение идиотских распоряжений руководства. Ну не руководство же арестовывать, тем более, что в УК нет статьи «За тупость».
26
Мэр Полтавы Александр Мамай посоветовал жителям утеплять дома, поскольку на правительство надежды нет.
191 комментарий
Заблокировать автора
Мэр Полтавы Александр Мамай посоветовал жителям утеплять дома, поскольку на правительство надежды нет.
"На сегодняшний день в хранилищах 11 млрд кубов газа. Насколько мне известно, чтобы пройти отопительный сезон, Украине нужно больше 25 млрд кубов. Каждый должен утеплять окна и фасады домов. Ситуация будет крайне тяжелая", — заявил Мамай.
Немного поправлю мэра. Не 11 млрд., а 11,9-12 млрд кубов. Украина очень медленно, 30-35 млн.кубов в сутки, но всё-таки пополняет хранилища за счёт собственной добычи и небольших поставок из Европы.
Такими темпами к холодам в начале октября у Украины в ПГХ будет порядка 14 млрд.куб.м газа. Для сравнения, в середине декабря 2021 года, после двух месяцев подье а газа из зранилищ, "Нафтогаз" на остатках имел 15 млрд.кубометров, которых хватило только-только чтобы по "ленточке" пройти отопительный сезон.
Итак, даже при всей сократившейся промышленности в стране, как минимум 5-6 млрд.куб.м газового импорта к этой зиме Украине ещё необходимы.
В июне тысяча кубометров голубого топлива на европейском рынке стоила меньше тысячи долларов, а сейчас – уже более двух тысяч. Осенью цены ещё вырастут. А если на этот рынок со своим спросом на газ выйдет ещё и Киев, три тысячи долларов за тысячу куб.будет и вовсе оптимистичным прогнозом. Вот и считайте, сколько Киеву надо средств на закупку углеводорода.
Где Украине взять такие деньжищи? Остаётся только идти пробираться по миру. Оттого Зеленский и паникует, что не получил обещанную от Европы помощь.
А если ещё учесть, что из энергетический системы Украины по осени будут отключены Запорожская АЭС и Углегорская ТЭС, при полной загрузке дающие 30% энергетики Украины? Я бы на месте украинских градоначальников серьезно бы напрягся. Как видим, на примере мэра Полтавы, это и происходит.
"На сегодняшний день в хранилищах 11 млрд кубов газа. Насколько мне известно, чтобы пройти отопительный сезон, Украине нужно больше 25 млрд кубов. Каждый должен утеплять окна и фасады домов. Ситуация будет крайне тяжелая", — заявил Мамай.
Немного поправлю мэра. Не 11 млрд., а 11,9-12 млрд кубов. Украина очень медленно, 30-35 млн.кубов в сутки, но всё-таки пополняет хранилища за счёт собственной добычи и небольших поставок из Европы.
Такими темпами к холодам в начале октября у Украины в ПГХ будет порядка 14 млрд.куб.м газа. Для сравнения, в середине декабря 2021 года, после двух месяцев подье а газа из зранилищ, "Нафтогаз" на остатках имел 15 млрд.кубометров, которых хватило только-только чтобы по "ленточке" пройти отопительный сезон.
Итак, даже при всей сократившейся промышленности в стране, как минимум 5-6 млрд.куб.м газового импорта к этой зиме Украине ещё необходимы.
В июне тысяча кубометров голубого топлива на европейском рынке стоила меньше тысячи долларов, а сейчас – уже более двух тысяч. Осенью цены ещё вырастут. А если на этот рынок со своим спросом на газ выйдет ещё и Киев, три тысячи долларов за тысячу куб.будет и вовсе оптимистичным прогнозом. Вот и считайте, сколько Киеву надо средств на закупку углеводорода.
Где Украине взять такие деньжищи? Остаётся только идти пробираться по миру. Оттого Зеленский и паникует, что не получил обещанную от Европы помощь.
А если ещё учесть, что из энергетический системы Украины по осени будут отключены Запорожская АЭС и Углегорская ТЭС, при полной загрузке дающие 30% энергетики Украины? Я бы на месте украинских градоначальников серьезно бы напрягся. Как видим, на примере мэра Полтавы, это и происходит.
27
Удивительная особенность Кристины Асмус заключается в том, что о чём бы её ни спросили, она всё сведёт к своей успешной личной жизни.
137 комментариев
Заблокировать автора
28
Как мужчины представляют себе женские домогательства, и как они выглядят на самом деле — 
morena_morana
Недавно мне задали вопрос. Почему пока весь мир (точнее его женская половина) борется с домогательствами, я о них мечтаю?
304 комментария
Заблокировать автора
Недавно мне задали вопрос. Почему пока весь мир (точнее его женская половина) борется с домогательствами, я о них мечтаю? Мне бы очень хотелось, чтобы девушки настойчиво преследовали меня с определенными целями. Проявляли инициативу. Сами делали первый шаг. Я был бы счастлив жить в таком мире, чего им не хватает?
Что же, попробую объяснить в подробностях.
- Мужчина часто не видят разницы между своей фантазией и нежелательным действием
- Во-первых, большинство мужчин, представляя роскошный мир домогающихся женщин, дают неприличную волю своей фантазии и совсем отрываются от реальности. Они считают, что могут, как в компьютерной игре, выбирать возраст, пол и внешний вид «домогателя», подстраивая его под свои вкусы. То есть, женщины должны к ним подходить исключительно юные, хорошо сложенные. Или даже зрелые, но тоже очень красивые, опытные, готовые предоставить свой опыт, место встреч и вкусный ужин.
Для них «домогательство» звучит как инициатива роскошной женщины, оплаченная ее же деньгами и рисками. Вот против таких домогательств они ничего не имеют. Но ведь и женщины ничего не имеют против прекрасных принцев, настойчиво желающих отвести их в ресторан. Водораздел между домогательством и настойчивым приглашением проходит как раз по нежелательности, которую игнорируют.
Опишу, пожалуй, пример такой фантазии о домогательстве, который слышала лично.
Среди таксистов нашего города ходит байка о роскошной зрелой женщине, которая тоскует дома одна. Она красива – роскошные каштановые (черные, рыжие, в зависимости от вкусов самого водителя) волосы. Стройная подтянутая фигура, пышная грудь, ухоженные руки. Она сама заводит провокационный разговор, и приглашает таксиста к себе.
А там, а там, уже накрыта роскошная поляна. Шашлычок, дорогой алкоголь, вкусные салаты, соленые огурчики (тут у одного из рассказчиков натурально чуть не потекла слюна). Женщина угощает мужчину, ведет его в спальню, а после говорит: «Я прекрасно понимаю, что ты отдыхал со мной в рабочее время. Вот тебе 2 тысячи рублей, чтобы ты принес их жене и детям, и ни о чем не беспокоился». Вот что такое домогательство в мужских фантазиях.
А на деле бывает по-разному. Я слышала разные истории. Как выпила лишнего на корпоративе Григорьевна, 55-летняя уборщица фитнес-клуба. Как находящаяся в деменции старушка устраивала в транспорте неприличные сцены. Как, не дай бог, мужчина околачивался вокруг детской площадки, желая продемонстрировать себя мальчикам… Примеров множество, и они в лучшем случае нежелательные, в среднем – отвратительные, а в худшем – противозаконные.
То, что происходит между двумя взрослыми людьми по взаимной симпатии – не домогательство. Домогательство – это насильственное проламывание чужих границ к ужасу потерпевшего.
- Они считают, что будут контролировать процесс
В общении с женщинами в обычной жизни мужчины редко находятся в ситуации, когда инициатива находится в руках женщины. В основном в нашем культурном пространстве они сами делают первый шаг, сами приглашают куда-то, сами «отваливаются», если им что-то не понравилось. Однако в случае, если контроль над ситуацией находится в руках женщины, сделать это может быть сложно.
К таким ситуациям относятся ситуации на работе, когда нежелательный интерес проявляет начальница, которая может испортить карьеру, или кто-то из ключевых сотрудников. Или ситуация, когда раззадоренная женщина продолжает преследования, пытаясь всюду встретиться с объектом симпатии…
Заметьте, что в фантазиях о домогательствах женщина всегда аккуратно убирает за собой бутылки и сваливает в туман. А вот бывшая, решившая испортить жизнь, или злобная начальница проходит уже по классификации «ужас-ужас».
Домогательства – это всегда еще и про власть одного над другим. Про невозможность «просто уйти». Про утрату контроля. Вот их вторая неприятная составляющая.
Так вот и получается, что домогательства, по своей сути, ближе к акту насилия, чем к сексуальной инициативе. Они включают в себя элемент преследования или применения власти и силы. Что делает их скорее преступлением, чем сбычей мечт… Это важно четко понимать.
Кстати, еще несколько фактов для размышления
Больше всего шансов у мужчин подвергнуться домогательствам на работе. На втором месте – бары и рестораны. На третьем – вечеринки в гостях у друзей.
Согласно результатам исследований (есть и такие исследования), чаще всего женщины домогаются мужчин, находящихся в возрасте от 25 до 34 лет — 71%. Менее опасен возраст 18–24 лет — 19%. Мужчины старше 55% почти в безопасности – на их долю выпадает всего 1%.
У 3% мужчин, согласно опросам, есть травмирующие воспоминания, связанные с сексуальным насилием.
А вообще важно запомнить три простых слова. Взаимность, границы и право отказа без последствий в любой момент. Это важно для обоих полов, кто бы что себе не фантазировал. Согласны?
29
Нетфликс катится ко всем чертям, его банкротство не за горами - но, похоже, они хотят утащить за собой в бездну как можно больше народу.
32 комментария
Заблокировать автора
Нетфликс катится ко всем чертям, его банкротство не за горами - но, похоже, они хотят утащить за собой в бездну как можно больше народу. Жертвой может стать несчастный Кевин Спейси - мой любимый актер! "Судья обязал Кевина Спейси выплатить продюсерам «Карточного домика» 31 миллион долларов (25,5 миллиона фунтов стерлингов) за расходы, связанные с удалением его из сериала после обвинений в сексуальных проступках".
Вот она, проклятая "повесточка"! Какой-то великовозрастный актер десятого плана в разгар голливудской "охоты на ведьм" имени Харви Вайнштейна вдруг "вспомнил", что Кевин Спейси якобы к нему "сексуально домогался" 25 лет назад... И началось. Продюсеры "Карточного домика" тут же наложили в штаны да и выкинули Спейси (игравшего главную роль!) из сериала - чем, безусловно, причинили боль миллионам поклонников актера во всем мире (а Спейси - один из самых прославленных актеров в мире, у него только "Оскаров" две штуки).
Но после этого они додумались еще и взыскать с него собственные же убытки из-за того, что они его выгнали, перетрусив - при том, что все обвинения в адрес Спейси, естественно, как были, так и остались голословными. По Спейси вообще ВСЕ обвинения не дошли до суда, формально он полностью чист перед законом. Но, как выяснилось, это ничего не значит - его все равно засудили, причем ни одному встречному иску Спейси не дали хода.
Похоже на показательную расправу. По всей видимости, Кевина Спейси выбрали в качестве этакого показательного "козла отпущения". Интересно, что ему даже не помог "каминг-аут", когда он в разгар травли признал себя геем (очевидно, рассчитывая получить защиту как представитель ЛГБТ). Нихрена - его и в качестве гея продолжили травить так же усердно, а его признание проигнорировали.
А теперь его просто хотят разорить, раз уже не получилось посадить (как Харви). И уже апелляционный суд отклонил его жалобу. Случай беспрецедентный: актера без всяких оснований, просто "по слухам" выгоняют с главной роли в сериале, переснимают все сцены с его участием - а потом с него же требуют оплатить все расходы по пересъемке плюс "моральный ущерб"!
Жалко Кевина. Как ни крути, а он - чертов гений, и его роли в "Красоте по-американски", "Планете Ка-Пэкс" и еще куче картин - останутся в веках. Да и сам "Карточный домик" чего-то стоил как сериал, только пока в нем играл он.
А твари из Нетфликса пусть подавятся его деньгами и горят в аду вместе с судьями этих фарсовых "процессов".
30
"Мужик принес домой для просмотра фильмы для взрослых. Поставил, позвал жену, сидит смотрит вместе с женой.
134 комментария
Заблокировать автора
"Мужик принес домой для просмотра фильмы для взрослых. Поставил, позвал жену, сидит смотрит вместе с женой. Потом ему надело и он заявляет: - Жена, мне надело, я спать пошел...
Через час: - Жена, ты спать собираешься?!
Жена ему отвечает: - Подожди, дорогой, дай кино досмотрю....
Муж удивляется: - Зачем ....?
Жена : - Должна же я выяснить, женится он на ней после этого или нет )"...
6 августа 1986 года Тимоти Далтон был выбран исполнителем роли Джеймса Бонда в очередном, пятнадцатом, фильме о похождениях секретного агента 007. Но все это было потом. А сперва его заметили в сериале "Джейн Эйр"(1983 год). Там он сыграл роль Эдварда Фейрфакса Рочестера. Роман я читала давно, сериал тоже был давно, но Тимоти Далтон в том сериале произвел неизгладимое впечатление на девичьи сердца своей ямочкой на подбородке, благородным и мужественным видом. Такая же ямочка на подбородке была потом замечена у любимца женщин, Александра Серова.
И после, в 1987 году , появился Джеймс Бонд в исполнении Тимоти Далтона - он сменил Роджера Мура и стал четвертым по счету исполнителем этой роли : фильм "Искры из глаз" стал пятнадцатой частью саги про Джеймса Бонда. В 1989 году на экраны вышел 16-й фильм бондианы – "Лицензия на убийство": Тимоти Далтон второй и последний раз появился в образе агента 007.
В 1990-х годах, в телефильме "Скарлетт", в продолжении "Унесённых ветром", Тимоти Далтон сыграл Ретта Батлера, а Джоан Уолли-Килмер - Скарлетт. И там он тоже запомнился, в этой роли. Это была экранизация романа Александры Рипли, который являлся продолжением романа Маргарет Митчелл.
Фильмография Далтона велика, я перечислила лишь те роли и фильмы, в которых он мне запомнился.
Ещё 6 августа 1932 года открылся первый Венецианский кинофестиваль . На кинофестивале я не была , а была когда-то просто в Венеции.
Вы смотрели фильмы с Тимоти Далтоном?)
Через час: - Жена, ты спать собираешься?!
Жена ему отвечает: - Подожди, дорогой, дай кино досмотрю....
Муж удивляется: - Зачем ....?
Жена : - Должна же я выяснить, женится он на ней после этого или нет )"...
6 августа 1986 года Тимоти Далтон был выбран исполнителем роли Джеймса Бонда в очередном, пятнадцатом, фильме о похождениях секретного агента 007. Но все это было потом. А сперва его заметили в сериале "Джейн Эйр"(1983 год). Там он сыграл роль Эдварда Фейрфакса Рочестера. Роман я читала давно, сериал тоже был давно, но Тимоти Далтон в том сериале произвел неизгладимое впечатление на девичьи сердца своей ямочкой на подбородке, благородным и мужественным видом. Такая же ямочка на подбородке была потом замечена у любимца женщин, Александра Серова.
И после, в 1987 году , появился Джеймс Бонд в исполнении Тимоти Далтона - он сменил Роджера Мура и стал четвертым по счету исполнителем этой роли : фильм "Искры из глаз" стал пятнадцатой частью саги про Джеймса Бонда. В 1989 году на экраны вышел 16-й фильм бондианы – "Лицензия на убийство": Тимоти Далтон второй и последний раз появился в образе агента 007.
В 1990-х годах, в телефильме "Скарлетт", в продолжении "Унесённых ветром", Тимоти Далтон сыграл Ретта Батлера, а Джоан Уолли-Килмер - Скарлетт. И там он тоже запомнился, в этой роли. Это была экранизация романа Александры Рипли, который являлся продолжением романа Маргарет Митчелл.
Фильмография Далтона велика, я перечислила лишь те роли и фильмы, в которых он мне запомнился.
Ещё 6 августа 1932 года открылся первый Венецианский кинофестиваль . На кинофестивале я не была , а была когда-то просто в Венеции.
Вы смотрели фильмы с Тимоти Далтоном?)
31
Добрый день! Позавчера моего ребенка на площадке поцарапала и облизала собака.
80 комментариев
Заблокировать автора
Добрый день!
Позавчера моего ребенка на площадке поцарапала и облизала собака. Собака была с каким-то ребенком,они сразу убежали.Выяснить, кто это шансов немного. В общем,мы поехали в травмпункт, где врач всё-таки принял решение колоть прививку. Всего курс из 5 штук. Ребенку почти 7 лет. Я очень-очень переживаю за последствия прививок,терзаюсь,что может и не надо было колоть. Собака, в общем то, на поводке была и вероятность,что бешеная, очень низкая. Но вот как есть.Кто- то может поделиться опытом перенесения организмом этих прививок? И ещё..в памятке написано, что если через год сделать ревакцинаций одной прививкой, то иммунитета хватит на 5 лет. Вы бы стали делать? ( Раз пошла такая пьянка уже :((
Спасибо за участие!
Позавчера моего ребенка на площадке поцарапала и облизала собака. Собака была с каким-то ребенком,они сразу убежали.Выяснить, кто это шансов немного. В общем,мы поехали в травмпункт, где врач всё-таки принял решение колоть прививку. Всего курс из 5 штук. Ребенку почти 7 лет. Я очень-очень переживаю за последствия прививок,терзаюсь,что может и не надо было колоть. Собака, в общем то, на поводке была и вероятность,что бешеная, очень низкая. Но вот как есть.Кто- то может поделиться опытом перенесения организмом этих прививок? И ещё..в памятке написано, что если через год сделать ревакцинаций одной прививкой, то иммунитета хватит на 5 лет. Вы бы стали делать? ( Раз пошла такая пьянка уже :((
Спасибо за участие!
32
Пожалуй, так называемые «гуманные» средства ведения войны – едва ли не самые подлые изобретения человечества.
45 комментариев
Заблокировать автора
Пожалуй, так называемые «гуманные» средства ведения войны – едва ли не самые подлые изобретения человечества. Вот как рассказать о советских (!) минах «Лепесток», ставших печально известными по результатам обстрелов Донецка?
Наверно, надо вспомнить известную старшему поколению его любимую комсомольскую песню – про комсомольцев-добровольцев, которые «уходили на гражданскую войну». Там, значит, подруга поет другу-комсомольцу такое:
«А еще, родной, желаю
Я желаю всей душой
Если смерти – то мгновенной,
Если раны – небольшой».
В СССР это пели из каждого утюга – я поэтому и запомнил. Хотя теперь, обогатив свою память всеми знаниями, накопленными человечеством, я уже склонен думать, что сей куплет пела будущему боевику не какая-то подружка, а сама Родина-Мать: больно уж хозяйский, государственный подход продемонстрирован. В самом деле, почему такой странный дуплет – или сдохни сразу, или небольшая рана?
А это и есть суть «гуманного» оружия – нанести неприятелю ДВОЙНОЙ урон. Ведь что на самом деле ждет государства от солдата, если уж ему как-то угораздило подставиться под пулю или бомбу неприятеля: именно этих двух наиболее подходящих вариантов. Если мгновенно убило – ок, подбираем сразу замену из резервистов, этого – в братскую могилу; если не дай бог ранило – лучше, если легко: тогда мы его в медсанбат, там по-быстрому залатаем – и опять на фронт. Красота! Хуже всего, если рана тяжелая, еще хуже – оставляющая инвалидом: тогда раненого, мигом ставшего обузой, сначала долго лечи, тратя на него дефицитные лекарства и время медперсонала (тоже, между прочим, военных на службе!) – а потом еще и корми его до конца жизни, поскольку никакой пользы ни на фронте, ни даже в народном хозяйстве принести не сможет, а просто пристрелить его все та же гуманность не позволяет!
В этом подлом расчете – вся суть «лепестковых» мин. Боезаряд там минимальный – 60-70 грамм тротила. Убить он чаще всего неспособен – на это и не рассчитан. Это противопехотная мина; если на нее наступить, она «просто» отрывает ногу. Или даже ступню. То есть получается тот самый случай, которого так не хотела комсомолка из песни, столь любимой нынешними агрессивными пенсионерами: и не мгновенная смерть, и не легкая рана. Безногий в атаку уже не побежит, для работы он тоже малопригоден – вот и допнагрузка на органы соцобеспечения. Бинго!
Очень мерзкая штука, эти противопехотные мины. Но говорят же, что они запрещены? Да, есть на этот счет целый «Оттавский договор», или «Оттавский процесс»: на сегодня уже 163 государства подписали соглашение о полном запрете и производства, и ХРАНЕНИЯ противопехотных мин. РФ, как нетрудно догадаться, в число подписантов не входит.
Из Вики: «Договор предусматривает полный отказ от применения противопехотных мин, прекращение их производства и накопления, уничтожение запасов в четырёхлетний срок (за исключением минимального количества, необходимого для разработки методов обнаружения и извлечения или уничтожения[5]) и разминирование минных полей в десятилетний срок…. По состоянию на 14 декабря 2017 года в мире насчитывалось 163 государства-участников договора. 30 государств не являлись участниками договора. Одно государство подписало, но не ратифицировало конвенцию. В число стран, отказавшихся подписать договор, входят три из пяти постоянных членов СБ ООН: КНР, Российская Федерация и США, а также Индия, Пакистан и большое количество ближневосточных государств».
Мерзость. Совсем уж запредельная мерзость – разбрасывать такие мины среди городов, делая их уже не противопехотными, а «противоженскими» и «противостариковскими», а то и «противодетскими». Это то, в чем Россия обвиняет сейчас Украину – в том, что она якобы «засеивает» «лепестками» Донецк в ходе обстрелов («лепестки» не надо как-то специально устанавливать – они разбрасываются снарядами кассетным образом на широком пространстве). Война, стало быть, вызывает озверение и расчеловечивание с обеих сторон, хотя возмущение России применением «лепестков» выглядит несколько наигранным: если мы так возмущаемся, почему мы сами храним такие «мины»? Почему не уничтожили их до сих пор, почему не подписали Оттавский договор? Вот Молдавия, как сообщает Вики, весь свой запас (оставшийся от совка) противопехотных мин показательно уничтожила.
А в целом: «лепестки» и на Украине, и в России – это ведь наследие совка. Это СССР наклепал их миллионами, и активно применял – например, в Афганистане. Большое количество стариков-афганцев с оторванными ступнями – это «подарок» от советских. Все мы на постсоветском пространстве – дети и наследники советского монстра.
33
Погиб мой возлюбленный. Я не знаю, как жить дальше. Несколько дней не смогу работать. Потерпите без. — 
lenkaolenka
lenkaolenkaЧасть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Мистическое продолжение Так получилось, что в моей судьбе столкнулись недавно 2 мужа: первый и последний.
27 комментариев
Заблокировать автора
34
Жена своего мужа обозвала придурком, увидев его ноу-хау. Приехала с командировки и не увидела грязной посуды в мойке, как обычно.
86 комментариев
Заблокировать автора
Жена своего мужа обозвала придурком, увидев его ноу-хау. Приехала с командировки и не увидела грязной посуды в мойке, как обычно. Зато обнаружила тарелку завернутую в целофановый пакет. Долго вертела в руках на предмет определения чтобы это значило. И пришла к выводу, что:
Чтобы не мыть посуду этот придурок накладывает еду в тарелку, съев всё, снимает пакет и выкидывает его мусорное ведро. Так он же гений, в итоге вынесла вердикт хозяйка...
Чтобы не мыть посуду этот придурок накладывает еду в тарелку, съев всё, снимает пакет и выкидывает его мусорное ведро. Так он же гений, в итоге вынесла вердикт хозяйка...
35
Давно уже я не касался темы "последней волны русской эмиграции".
53 комментария
Заблокировать автора
Давно уже я не касался темы "последней волны русской эмиграции". В смысле - тех лиц, которые после начала СВО решили "по быстрому" свалить из "проклятой Рашки", пока... Впрочем, о том, что "пока", они особо не задумывались, поскольку сама мысль о том, что "тут Ад", и что "скоро возможности свалить не будет" - не говоря уж о страхе перед "разрывом со всем цивилизованным миром" - практически полностью захватили их сознание еще задолго до событий февраля этого года. Приведя к, фактически, подчинению всей своей жизни мысли об эмиграции.
Ну да: так же, как мифический самурай должен был всю жизнь готовиться к смерти, наш реальный московский (впрочем, не только) представитель "креативного класса" всю свою жизнь жил мыслью о том, как он "свалит отсюда". То есть, как переедет в "нормальную страну", туда, где любят и ценят "мыслящих людей", а не как у нас: "умные не нужны, нужны верные". Правда, реализовать эту идею они все никак не могли - вроде как не было повода вырываться их "душной", но теплой Москвы с родительскими квартирами и бешеными деньгами в неизвестность было очень тяжело.
Однако 24 февраля настал тот миг, когда все мечтаемое вдруг стало реальностью. И когда сотни тысяч - да, без шуток, речь идет о 300 тыс. "выехавших" - человек сорвались (наконец-то!) с места и рванули в страны вожделенной свободы. Правда, тут сразу стоит сказать, что "так просто взять - и слинять", скажем, в Швейцарию (которая для постсоветского есть чистый Рай) оказалось невозможно: там, оказываются, необходима виза. (Которую просто за "светлое лицо" не получить.) Поэтому вместо Европы пришлось выбирать менее "чистые" страны.
Кто побогаче - а главное, у кого "правильные родители" - выехали, таки да, в Израиль. Что, конечно, забавно в совокупности с декларируемой "антивоенной позицией", да и вообще, напоминает историю с тем англичанином, который после Первой Мировой войны взял - и свалил на Гуадалканал. (Это такой островок в Тихом океане, где в 1942-43 годах случилась самая серьезная битва между Японией и США.) Однако, в целом, направление вполне ожидаемое. (Сколько раз этих самых "креаклов" посылали именно по указанному адресу.) Тем не менее, обосноваться на Земле Обетованной удалось не только лишь всем.
Поэтому пришлось искать иные адреса. Например, в Турции, в Армении, в Грузии, в Прибалтике. Впрочем, даже это не было "вершиной" идеи "поравализма", поскольку некоторые решили реализовать свою мечту переездом в самые неожиданные места - например, в Среднюю Азию! Ну да: это "ленивые азиаты" валят оттуда в Москву для того, чтобы работать там дворниками и строителями - потому, что они не могли "хорошо учиться", как настоящие белые люди с хорошими генами! Реально же "ценного кадра" там, в Средней Азии, готовы расцеловать за одну возможность запускать "Ворд" и заливать ролики на Ютьюб - ведь среднеазиату невозможно освоить эти самые "секретные навыки".
Поэтому некоторые "наши" москвожители - из тех, что считали себя "похитрей и попродвинутей" - реально купили билеты на самолет, и отправились в Узбекистан-Таджикистан-Киргизию! Причем, ни только не зная языка, но и вообще, не представляя собой обычаев и норм этих стран. (К тем, кто полетел в Турцию-Армению-Грузию, впрочем, это так же относится.) Самые "одаренные", вообще, взяли только карточки с уверенностью в том, что смогут платить ими везде. (Ну, в самом деле, даже в Балашихе "визу" принимают - неужели в Ташкенте или Батуми будет по-другому?) Впрочем, нет: еще более "одаренные" даже деньгами на своем счете не озаботились, будучи уверенными в том, что "свое всегда заработают". (Одним своим дипломом об окончании московского вуза.)
Итог этого действа, разумеется, был - и остается - вполне ожидаемым. В том смысле, что "вдруг оказалось", что мечты о "дешевой жизни" новоявленных эмигрантов разлетелась в пыль: оказывается, наплыв желающих "пожить" приводит к росту цен. (Да, самое смешное тут то, что этот "тот самый экономикс" в самом попсовом варианте.) И что реально найти "теплое местечко" с зарплатой, сравнимой с "московской", вне Москвы почти невозможно. (Ну да: с чего это все эти грузины, армяне, таджики и т.д. так стремятся в столицу России? Очевидно, в Третьяковскую галерею желают каждый день ходить.)
Впрочем, полноценного повторения булгаковского "Бега" - к величайшему сожалению - не произошло. В том смысле, что практически все "выбравшие свободу" оказались имеющими в России многочисленных - и небедных, как правило (бедные москвичи есть, но это не про данную категорию) - родственников. Которые в течение уже нескольких месяцев терпеливо шлют им деньги - например, в ту же Грузию уже перевели более полмиллиарда (!) долларов. (Это разница между прошлым и нынешним годом - то есть, не от работающих в Москве грузин, а именно "на поддержку свалившим.) При том, что весь бюджет страны составляет 6,3 млрд. долларов. (То есть, почти 10% бюджета!)
Подобная поддержка позволяет этим "креативным и активным" хоть как-то существовать. (При том, что для самой России она очевидно деструктивна - как и любой вывод денег вовне.) Тем не менее, разница между тем уровнем жизни, что эти "активные и креативные" имели в Москве - и тем, что они получили, "выбрав свободу", думаю, более чем очевидна. Однако еще более очевидна в данном случае оказывается "значимость" данных субъектов для общества. А точнее их полная незначимость, состоящая в том, что - попав в иное общество - они оказываются тут просто ненужными. И их "уникальные навыки", позволявшие в российской столице если не грести деньги лопатой, то, по крайней мере, получать их том количестве, за которое в провинции приходится серьезно вкалывать, на самом деле не стоят ничего.
То есть, еще раз: оказывается, что "место в жизни" в рамках современного общества оказывается именно местом в жизни. (То есть, в иерархической пирамиде доступа к благам.) А вовсе не измерителем реальной ценности субъекта для общества. (Московский блогер, получающий тысяч 100 в месяц - и это минимум - вовсе не является в четыре раза более ценным, нежели санитарка в российской больнице, получающая 25 тысяч.) Проще говоря: выясняется, что практически всем "хорошо живущим людям" просто повезло в жизни. Повезло с родителями. (Как уже было сказано, многих "креалов" просто "кормят предки".) Повезло с местом рождения-жизни. (Еще раз: в крупном городе много проще попасть на оплачиваемую работу, нежели в небольшом.) Наконец, просто повезло попасть в нужное время и нужное место - скажем, в компанию с хорошими зарплатами.
Реально же никакими уникальными умениями - за которые общество может им платить много больше, нежели остальным - они не обладают. И в этом смысле любой "свободолюбивый мальчик" или "девочка" с крашеными волосиками ничем не лучше пресловутых "чиновников" - с которыми они так любят бороться. (Впрочем, когда им - этим "с крашеными волосиками" - выпадает возможность "присосаться к государственной сиське", то они делают это безо всякого промедления и раздумий, на одних инстинктах. Другое дело, что эти возможности не сказать, чтобы особо часто выпадают.)
Такова суровая правда жизни: никаких "хороших" и "плохих" людей, "орков" и "эльфов" нет, и "хорошие гены" на самом деле означают только наличие квартиры на Арбате (стоимостью с самолет), а так же пресловутой "тети из администрации" или "дяди из руководства крупной корпорации" - и больше ничего. В том смысле, что - будучи предоставленное самому себе - любое "дитя Арбата" оказывается не более ценным, нежели дворник-таджик из далекого аула. (Точнее - дворник ценнее, конечно, поскольку имеет реально полезные для окружающих навыки, а не "умение заливать ролик в Ютьюб".)
Впрочем, это давно уже было известно - нынешняя волна эмиграции "лучших людей" далеко не первая, да и только Россией эта самая эмиграция не ограничивается. (И очень часто именно после бегства "лучших" в стране начинается подъем. Впрочем, к данному случаю это не относится, поскольку - см. выше - "бежавшие" тут не только продолжают висеть на шее "предков", но еще и периодически возвращаются обратно. С требованием прежних условий жизни.)
Но об этом, понятное дело, надо говорить уже отдельно...
36
Президент Турции Реджеп Эрдоган прилетел в Сочи, чтобы обсудить с Владимиром Путиным разные важные дела. Встреча шла больше четырёх часов.
89 комментариев
Заблокировать автора
37
Попадалась мне как то одна карикатура- стоит голый мужик перед зеркалом, пузатый, лысый, низенький.
61 комментарий
Заблокировать автора
Попадалась мне как то одна карикатура- стоит голый мужик перед зеркалом, пузатый, лысый, низенький. Ну вот Апполон только в одном месте, которое на греческих статуях как у гномика ваяли, и смотрит на роскошную молодую блондинку на заднем плане. Которая с восхищенным любящим взглядом ждет его в постели. И говорит-" эх, надо же настолько любить…" , вздыхает и заканчивает-" … Деньги!"
Ну и давайте разберем просто классику. Женщина решила таки подороже продать себя. Обменять молодость и красоту на благополучную жизнь для себя и возможных детей. Приняла решение как говорится, головой, а не сердцем. Причем возьмем вариант честного обмена. Это же не редкость, эта музыка будет вечной.
Вот как потом чаще всего развиваются события? Что не учитывается в этом простом уравнении? На чем ломаются женщины? На чем мужчины?
38
Когда люди плохо понимают механизм чего-то, они обычно путают благодаря и вопреки.
29 комментариев
Заблокировать автора
Когда люди плохо понимают механизм чего-то, они обычно путают благодаря и вопреки.
Вопреки недостатку образования некоторые люди достигают в профессии многого.
Не благодаря, а вопреки.
Вопреки физической неполноценности некоторые инвалиды прокачиваются так, что становятся чемпионами.
Вопреки, а не благодаря.
Вопреки позднему возрасту некоторым женщинам удается родить здоровых детей.
Вопреки, а не благодаря.
Если кто-то вдруг начинает думать, что все это благодаря, тот все ставит с ног на голову.
Нужно очень хорошо представлять себе, что такое "вопреки".
Это значит, что у человека были преграды, были непроходимые на первый взгляд трудности, а он все-таки достиг того, чего по реалистичному прогнозу достичь не мог.
Вот что такое "вопреки".
У любого "вопреки" обязательно есть "благодаря" - ровно в противоположной области.
И чтобы видеть механизм ясно, надо очень хорошо себе это представлять.
Например.
Вопреки недостатку образования некоторые люди достигают в профессии многого.
"Благодаря" здесь лежит в плоскости самообразования.
Они компенсируют недостаток образования самообразованием, а еще интеграцией разрозненных теоретических знаний в практику.
"Вопреки" нам показывает, что люди преодолели, дефицит чего они восполнили, а восполняется дефицит всегда чем-то подобным.
Вопреки физической неполноценности некоторые инвалиды прокачиваются так, что становятся чемпионами.
"Благодаря" здесь в тренировке физических навыков, компенсирующих недостатки.
Если человек не имеет ног, но способен натренировать руки лучше, чем у большинства других людей, он компенсирует недостаток ног.
Не за счет его интеллекта это происходит, не за счет доброты его или других людей, а за счет тренировки физических качеств, поскольку ущерб его именно в физической области.
И женщины из третьего примера, родившие в позднем возрасте, компенсируют это либо очень хорошим от природы здоровьем, либо тщательной и очень верной заботой о своем здоровье, а чаще тем и другим.
Сам по себе поздний возраст - преграда для деторождения из-за здоровья, а если со здоровьем все намного лучше, чем в среднем, то преграда может преодолеваться.
Разобрав самые простые и очевидные всем примеры, предлагаю обратиться к сложным.
В разборе повести Тургенева "Вешние воды" никто почти не смог описать ходы и приемы хищницы, потому что не держали в голове простую, описанную мною выше схему.
Большинство описывали действия хищницы так, будто она добивалась своего щипцами и скалками.
Она была грубовата, фамильярна, прямолинейна, говорила властно, требовала внимания.
Успех в рыбалке не бывает благодаря такому, он всегда бывает только вопреки.
Если вы пойдете с кем-то говорить грубо, фамильярно, прямолинейно и властно требовать, вас спустят с лестницы раньше, чем вы успеете опомниться.
И я это пишу годами, но все равно хитрюги думают: пиши-пиши, а все-таки наглость - второе счастье. И лелеют мечты, что можно вот так же грубо и властно приказать кому-то подчиняться и он подчинится.
Вот самый подводный комментарий, не ясно, откуда у меня в группе комментаторов взялось такое.
Здесь все "вопреки" выдаются за "благодаря".
Если мы применим простую схему, которую я описала в начале на простых примерах, мы получим следующее.
Марья Николаевна грубовата, но вопреки этому очень обаятельна.
За счет чего обаятелен грубый человек? За счет тонкости, которая в нем есть, но на первый план не выходит.
Именно это: внешне грубовата, а на самом деле очень тонка, внешне простовата, а на самом деле очень непроста, внешне прямолинейна, а на самом деле стратег, и создает диссонансы, которые становятся крючками.
Это любимый прием всех хищников крючок-под-колпачком, и я про это вам много раз говорила.
И все истории ХХХ, Иры-Ромы-и-Никиты - об этом.
Вспоминайте в комментариях любые колпачки из их историй, но осторожней, не описывайте щипцы и другой хлам из своего черного чемоданчика.
Колпачок - какое-то неказистое или даже некрасивое качество, а под ним - противоположность.
Лохмотья золушек и печориных, ослиные шкуры других нерыб устроены примерно так же: наверху оказывается нечто простенькое и чумазенькое, скрывая выдающуюся способность.
У рыбаков колпачки не в таком почете, как у хищников, из-за их человеколюбия, слишком большие колпачки не выдерживают тест на этику, некоторые даже на грани экологии, рыбаки такими не пользуются, а хищники охотно. Рыбаки тоже пользуются, самыми красивыми колпачками.
Все кому ни лень повторяют Суньцзы "если ты владеешь, покажи врагу, что у тебя этого нет", но в историях о хищниках никогда не могут это узнать.
Речь не о том, чтобы прятать нож в кармане или притворяться сообщником врагу, хотя и этими приемами на войне пользуются, но это не про рыбалку.
Речь скорее о том, как джедаи в боевиках иногда выглядят добродушными старикашками или хрупкими девушками. Чем меньше человек уважает стариков и женщин, тем более он оказывается беззащитен.
Колпачок хищника действует на всех, но чем меньше ваша корона, тем он для вас безопасней.
И наоборот, если корона на вас велика, колпачок хищника сделает вас совсем слабым.
У Санина корона оказалась приличной величины, хотя выглядел он человеком воспитанным.
Но весь спектр эмоций, которые он испытывал: досаду, жалость, страх, что к нему будут домогаться, легкую брезгливость, чувство вины, весь это набор Сокровища, который онегины носят в бархатном мешочке на шее, делают их очень уязвимыми перед хищницами, даже самыми мелкими.
Колпачок отвлекает внимание, усыпляет бдительность, кормит корону, если та есть.
Но это его не главная функция.
Главное, что делает колпачок, создает фон для роста фигуры.
Вы наверняка видели гештальт-картинки, таких много в Сети, где в зависимости от фона и контекста размер одинаковых фигур кажется разным. Типа таких:
На черном фоне белое кажется больше, чем наоборот.
По контрасту с холодным теплое кажется горячим.
А если мы учитываем фактор ожидания, которое создает представление, мы и получаем тот самый крючок.
Этот крючок-под-колпачком описан в каждый сказке про Дурака, в каждой суфийской притче о дервише.
Божества в легендах и мифах любят появляться в виде нищих или животных.
Кажется, что прятать свои таланты или возможности, это очень легко, но попробуйте не выпячивать то, что считаете своей сильной стороной и убедитесь, что это сложно. А для рапана и вовсе невозможно.
Рапаны часто жалуются, что они не умеют себя подать, но никогда даже не подумают, что подавать им нечего.
У многих еще и белое пальто. Он считают колпачки коварством, а свое решето и огромную Выскочку считают честностью.
На самом же деле, если вы скромны, вы уже нерыба.
Скромности достаточно для этого, у рыб скромность только начинает формироваться как и границы, у рапанов ни того, ни другого нет.
Скромность - это не колпачок и не лохмотья, это намного меньше. Но это из того же ряда вещей.
Опишите, почему скромности для рыбалки достаточно.
И опишите еще то, что принимают за скромность, но оно ею не является.
И потом еще опишите крючки-под-колпачками тургеневской хищницы, если теперь увидели их получше.
Я пока этого не описала. Описала колпачки частично, а крючки совсем нет. Опишу, если у вас не получится.
Вопреки недостатку образования некоторые люди достигают в профессии многого.
Не благодаря, а вопреки.
Вопреки физической неполноценности некоторые инвалиды прокачиваются так, что становятся чемпионами.
Вопреки, а не благодаря.
Вопреки позднему возрасту некоторым женщинам удается родить здоровых детей.
Вопреки, а не благодаря.
Если кто-то вдруг начинает думать, что все это благодаря, тот все ставит с ног на голову.
Нужно очень хорошо представлять себе, что такое "вопреки".
Это значит, что у человека были преграды, были непроходимые на первый взгляд трудности, а он все-таки достиг того, чего по реалистичному прогнозу достичь не мог.
Вот что такое "вопреки".
У любого "вопреки" обязательно есть "благодаря" - ровно в противоположной области.
И чтобы видеть механизм ясно, надо очень хорошо себе это представлять.
Например.
Вопреки недостатку образования некоторые люди достигают в профессии многого.
"Благодаря" здесь лежит в плоскости самообразования.
Они компенсируют недостаток образования самообразованием, а еще интеграцией разрозненных теоретических знаний в практику.
"Вопреки" нам показывает, что люди преодолели, дефицит чего они восполнили, а восполняется дефицит всегда чем-то подобным.
Вопреки физической неполноценности некоторые инвалиды прокачиваются так, что становятся чемпионами.
"Благодаря" здесь в тренировке физических навыков, компенсирующих недостатки.
Если человек не имеет ног, но способен натренировать руки лучше, чем у большинства других людей, он компенсирует недостаток ног.
Не за счет его интеллекта это происходит, не за счет доброты его или других людей, а за счет тренировки физических качеств, поскольку ущерб его именно в физической области.
И женщины из третьего примера, родившие в позднем возрасте, компенсируют это либо очень хорошим от природы здоровьем, либо тщательной и очень верной заботой о своем здоровье, а чаще тем и другим.
Сам по себе поздний возраст - преграда для деторождения из-за здоровья, а если со здоровьем все намного лучше, чем в среднем, то преграда может преодолеваться.
Разобрав самые простые и очевидные всем примеры, предлагаю обратиться к сложным.
В разборе повести Тургенева "Вешние воды" никто почти не смог описать ходы и приемы хищницы, потому что не держали в голове простую, описанную мною выше схему.
Большинство описывали действия хищницы так, будто она добивалась своего щипцами и скалками.
Она была грубовата, фамильярна, прямолинейна, говорила властно, требовала внимания.
Успех в рыбалке не бывает благодаря такому, он всегда бывает только вопреки.
Если вы пойдете с кем-то говорить грубо, фамильярно, прямолинейно и властно требовать, вас спустят с лестницы раньше, чем вы успеете опомниться.
И я это пишу годами, но все равно хитрюги думают: пиши-пиши, а все-таки наглость - второе счастье. И лелеют мечты, что можно вот так же грубо и властно приказать кому-то подчиняться и он подчинится.
Вот самый подводный комментарий, не ясно, откуда у меня в группе комментаторов взялось такое.
Здесь все "вопреки" выдаются за "благодаря".
Если мы применим простую схему, которую я описала в начале на простых примерах, мы получим следующее.
Марья Николаевна грубовата, но вопреки этому очень обаятельна.
За счет чего обаятелен грубый человек? За счет тонкости, которая в нем есть, но на первый план не выходит.
Именно это: внешне грубовата, а на самом деле очень тонка, внешне простовата, а на самом деле очень непроста, внешне прямолинейна, а на самом деле стратег, и создает диссонансы, которые становятся крючками.
Это любимый прием всех хищников крючок-под-колпачком, и я про это вам много раз говорила.
И все истории ХХХ, Иры-Ромы-и-Никиты - об этом.
Вспоминайте в комментариях любые колпачки из их историй, но осторожней, не описывайте щипцы и другой хлам из своего черного чемоданчика.
Колпачок - какое-то неказистое или даже некрасивое качество, а под ним - противоположность.
Лохмотья золушек и печориных, ослиные шкуры других нерыб устроены примерно так же: наверху оказывается нечто простенькое и чумазенькое, скрывая выдающуюся способность.
У рыбаков колпачки не в таком почете, как у хищников, из-за их человеколюбия, слишком большие колпачки не выдерживают тест на этику, некоторые даже на грани экологии, рыбаки такими не пользуются, а хищники охотно. Рыбаки тоже пользуются, самыми красивыми колпачками.
Все кому ни лень повторяют Суньцзы "если ты владеешь, покажи врагу, что у тебя этого нет", но в историях о хищниках никогда не могут это узнать.
Речь не о том, чтобы прятать нож в кармане или притворяться сообщником врагу, хотя и этими приемами на войне пользуются, но это не про рыбалку.
Речь скорее о том, как джедаи в боевиках иногда выглядят добродушными старикашками или хрупкими девушками. Чем меньше человек уважает стариков и женщин, тем более он оказывается беззащитен.
Колпачок хищника действует на всех, но чем меньше ваша корона, тем он для вас безопасней.
И наоборот, если корона на вас велика, колпачок хищника сделает вас совсем слабым.
У Санина корона оказалась приличной величины, хотя выглядел он человеком воспитанным.
Но весь спектр эмоций, которые он испытывал: досаду, жалость, страх, что к нему будут домогаться, легкую брезгливость, чувство вины, весь это набор Сокровища, который онегины носят в бархатном мешочке на шее, делают их очень уязвимыми перед хищницами, даже самыми мелкими.
Колпачок отвлекает внимание, усыпляет бдительность, кормит корону, если та есть.
Но это его не главная функция.
Главное, что делает колпачок, создает фон для роста фигуры.
Вы наверняка видели гештальт-картинки, таких много в Сети, где в зависимости от фона и контекста размер одинаковых фигур кажется разным. Типа таких:
На черном фоне белое кажется больше, чем наоборот.
По контрасту с холодным теплое кажется горячим.
А если мы учитываем фактор ожидания, которое создает представление, мы и получаем тот самый крючок.
Этот крючок-под-колпачком описан в каждый сказке про Дурака, в каждой суфийской притче о дервише.
Божества в легендах и мифах любят появляться в виде нищих или животных.
Кажется, что прятать свои таланты или возможности, это очень легко, но попробуйте не выпячивать то, что считаете своей сильной стороной и убедитесь, что это сложно. А для рапана и вовсе невозможно.
Рапаны часто жалуются, что они не умеют себя подать, но никогда даже не подумают, что подавать им нечего.
У многих еще и белое пальто. Он считают колпачки коварством, а свое решето и огромную Выскочку считают честностью.
На самом же деле, если вы скромны, вы уже нерыба.
Скромности достаточно для этого, у рыб скромность только начинает формироваться как и границы, у рапанов ни того, ни другого нет.
Скромность - это не колпачок и не лохмотья, это намного меньше. Но это из того же ряда вещей.
Опишите, почему скромности для рыбалки достаточно.
И опишите еще то, что принимают за скромность, но оно ею не является.
И потом еще опишите крючки-под-колпачками тургеневской хищницы, если теперь увидели их получше.
Я пока этого не описала. Описала колпачки частично, а крючки совсем нет. Опишу, если у вас не получится.
39
Вчера Amnesty International буквально взбесило Зеленского.
47 комментариев
Заблокировать автора
Вчера Amnesty International буквально взбесило Зеленского. Они посмели опубликовать доклад, в котором рассказывается, как ВСУ ведут стрельбу из школ, детских садов и размещают тяжелое вооружение во дворах, рядом с жилыми домами. Причем в докладе поясняют, что получены факты, показания жителей, спутниковые снимки и более того, во многих случаях были возможности сделать военные позиции рядом с городом, но ВСУ предпочло именно жилые районы.
Мы то и так с вами прекрасно это все знали и видели, но для всего мира это все же информация, которая по понятным причинам с паникой была воспринята украинскими властями. А почему с паникой? А потому, что Amnesty International это плоть от плоти ЦРУ и Госдеп. Это подлая, лживая организация ничего не имеющая с независимостью мнения. И если уж они решили опубликовать такую правду, то это явный намек Зеленскому.
Кстати, вот по этой теме письмо украинца на один из украинских тг-каналов...
Здравствуйте.
Может быть посоветуете куда обратится с аналогичной проблемой размещения всу/ТО в жилой застройке?
Киев, спальный район, административное здание с внутренним двором. С одной стороны жилая высотка на расстоянии 20 метров. С другой стороны футбольное поле на расстоянии 25 метров, на котором днем играют и тренируются дети, чуть дальше площадка с тренажерами
Еще одна жилая многоэтажка на расстоянии 30 метров
Все с окон просматривается, в чем ходят, чем вооружены. Часто приезжает-уезжает грузовой транспорт. Разгружают деревянные ящики зеленого цвета, наверняка не консервы.
Во время воздушной тревоги очень быстро покидают расположение и уходят в зеленую зону в двухстах метрах (через одного с собой каремат), при этом, если тревога днем, то проходят мимо футбольной площадки на которой играют дети и ни одна падла даже слова на скажет этим детям, что играть на этой площадке опасно!!
Обращаться с проблемой к власти к сожалению бесполезно. Она о ней прекрасно знает, но всё отрицает. Привлекать внимание через соцсети нельзя, можете попасть под статью за раскрытие месторасположения ВСУ.
П.С. это они еще не слушали, что рассказывали мирные жители в Мариуполе, Лисичанске, Северодонецке и так далее. Там огромное количество свидетельств, что ВСУ буквально сами стреляли по многоэтажкам при отступлении. А уж то, что они подставляют под огонь жилые дома не разрешив оттуда эвакуироваться мирным жителям это уже давно факт.
40
Удивительным образом нашел сохранившейся дом, в котором родился мой дедушка. Дом сейчас заброшен, однако само село живет и очень активно.
19 комментариев
Заблокировать автора
Удивительным образом нашел сохранившейся дом, в котором родился мой дедушка.
Дом сейчас заброшен, однако само село живет и очень активно. Так получилось, что моих родственников тут ещё помнят и дом, без труда удалось найти.
Поставил задачу отыскать земли своих предков, ну как минимум место, где родился мой дедушка, по отцовской линии - Нефедов Николай Сергеевич.
Мои родители родились в Москве, папа в самом центре (Большой Ватин переулок, 4с1). Мама в своем доме, в деревне Борисово (Москва, район Орехово-Борисово). Мамин дом снесли, там сейчас стоит многоэтажка (случайным образом в ней и сейчас живет мамина сестра (моя тётя)). А во дворе многоэтажки стоят уже огромные деревья, между которыми были мамины качели (удивительно, что деревья сохранились).
Мне стало интересно узнать, где родился мой дедушка. Очень давно дедушка возил моего папу, когда тот ещё был ребенком, к себе на родину, но это было так давно, что папа с трудом вспомнил где находится дом.
Рыбалка
Было жарко и остудится - самое то.
Храм в честь иконы Казанской Божьей Матери с пределом святителя Николая архиепископа Мир Ликийских чудотворца (Освящён в 1830 году)
Хоть и разрушен, но службы в нём идут
Тут в селе есть и свои герои. Это памятник летчику-асу, герою СССР Блохину Ивану Ивановичу
Попил колодезной воды и задумался: - А не восстановить ли дом?
Всё запрещенное выкладываю в телегу, мой блог по строительству фахверка и блог про инвестиции в недвижимость.
Дом сейчас заброшен, однако само село живет и очень активно. Так получилось, что моих родственников тут ещё помнят и дом, без труда удалось найти.
Поставил задачу отыскать земли своих предков, ну как минимум место, где родился мой дедушка, по отцовской линии - Нефедов Николай Сергеевич.
Мои родители родились в Москве, папа в самом центре (Большой Ватин переулок, 4с1). Мама в своем доме, в деревне Борисово (Москва, район Орехово-Борисово). Мамин дом снесли, там сейчас стоит многоэтажка (случайным образом в ней и сейчас живет мамина сестра (моя тётя)). А во дворе многоэтажки стоят уже огромные деревья, между которыми были мамины качели (удивительно, что деревья сохранились).
Мне стало интересно узнать, где родился мой дедушка. Очень давно дедушка возил моего папу, когда тот ещё был ребенком, к себе на родину, но это было так давно, что папа с трудом вспомнил где находится дом.
С полным описанием места и всех деталей я отправился в село Фомиха, Камешковского района Владимирской области.
Удивительно, но соседи очень быстро мне подсказали, где стоит дом предков (достаточно было назвать фамилию). И что не менее удивительное - он всё ещё существует, но заброшен.
Осмотрелся, погулял по селу
Сходил искупался на речку
Река чистая, мелкая, но есть и глубокие места
Рыбалка
Было жарко и остудится - самое то.
Храм в честь иконы Казанской Божьей Матери с пределом святителя Николая архиепископа Мир Ликийских чудотворца (Освящён в 1830 году)
Хоть и разрушен, но службы в нём идут
Тут в селе есть и свои герои. Это памятник летчику-асу, герою СССР Блохину Ивану Ивановичу
Попил колодезной воды и задумался: - А не восстановить ли дом?
Всё запрещенное выкладываю в телегу, мой блог по строительству фахверка и блог про инвестиции в недвижимость.
41
Доклад более чем системной и послушной Amnesty International о преступлениях ВСУ явно застал украинскую верхушку врасплох.
6 комментариев
Заблокировать автора
Доклад более чем системной и послушной Amnesty International о преступлениях ВСУ явно застал украинскую верхушку врасплох. Владимир Зеленский по простоте душевной воспринял информацию как ошибку западных партнеров и попытался ерепениться. И тут же получил, уже наотмашь.
Мы с вами должны осознавать, что Amnesty International, как и другие якобы международные якобы правозащитные организации, которые наплодили американцы, — всего лишь инструмент влияния на политиков и государства. Transparency International ежегодно составляет насквозь лживый Индекс восприятия коррупции, рейтинг, в котором западные страны занимают исключительно высокие места. Во Freedom House в поте лица трудятся люди, которые по разным причинам порвали с собственной страной. Здесь они мониторят состояние свободы слова или открытость выборов на основе выводов всяких левых организаций и «исследований» сомнительных «экспертов». Работа легкая и хорошо оплачиваемая.
У Amnesty International своя функция — составление докладов по разным темам и разным странам. В основном под раздачу попадает Россия, Иран и Китай, что совершенно нормально в условиях информационной войны.
И вдруг появляется доклад об Украине. А вот это уже любопытно и наводит на размышления.
В докладе отмечается, что правозащитники зафиксировали случаи нанесения ударов ВСУ из жилых построек и размещения ими вооружения на территории объектов гражданской инфраструктуры в 19 городах и населенных пунктах Украины, в том числе в Донбассе, Харьковской и Николаевской областях. При этом, как указано в отчете, украинское военное командование не осуществляло эвакуацию населения из соседних зданий с целью минимизировать потери от возможного ответного удара со стороны ВС РФ.
Сотрудники Amnesty International, в частности, пришли к выводу, что в 22 из 29 посещенных ими школ в юго-восточных областях Украины размещался либо личный состав ВСУ, либо украинская военная техника и вооружение. Подчеркивается, что, например, в Одессе украинские военнослужащие размещали бронетехнику прямо в густонаселенных жилых кварталах, а в Бахмуте использовали здание университета в качестве военной базы.
Бедолага Зеленский, конечно, подумал, что произошла какая-то разбалансировка, образовалась брешь во всемирном антироссийском фронте, и принялся защищаться. Amnesty International, «пытается амнистировать» Россию и «переложить ответственность на жертву», заявил президент Украины в видеообращении к европейской нации.
Прилетело через несколько часов: «Теперь Зеленский намекает, что Amnesty International «попала под чары кремлевской пропаганды», указав на очевидные факты о том, что украинские силы используют мирных жителей в качестве живого щита, о чем западная пресса не рассказала бы», — написал в Twitter американский политический активист и младший научный сотрудник Института политических исследований Аджаму Барака. И добил: Amnesty International разоблачила ложь президента Украины Владимира Зеленского и западных СМИ о военных преступлениях ВСУ.
Другими словами, атака серьезная. Зеленский, привыкший в последние несколько месяцев к свету софитов, не может смириться с мыслью о том, что международная любовь проходит, а ряды поклонников стали редеть. Ему кажется, что он может как-то повлиять на неумолимые процессы, направить их в нужное русло.
Но доклад ручной Amnesty International — вовсе не случайность и тем более не ошибка. Это выполненный заказ. Как и появляющиеся то в одной, то в другой газете критические статьи. Дирижер управляет «музыкантами», партии для всех расписаны.
Неудивительно, что чуть ли не в тот же день по Зеленскому прошелся тяжелым катком телеканал Sky New. «Я совсем не уверен, что президент Украины действительной такой, каким его изображают западные СМИ», — заявил ведущий.
По его мнению, в иностранных СМИ сформировался образ Зеленского как «второго Уинстона Черчилля» и великого героя, «спасающего свой народ» от России. «Западные СМИ замалчивают все те ужасы, что творятся при Зеленском с этническими русскими в некоторых частях Украины. А ведь это крупнейшая русская община за пределами самой России», — вдруг воззвал к попранной справедливости журналист.
Практически не меняя выражения лица, он пояснил свою (а может, и не свою) мысль: русские, составляющие значительную часть населения Украины, вынуждены жить там компактно, находясь на военном положении в течение нескольких лет. Им обещали референдум о независимости, но он так и не состоялся. Зеленский взял на себя обязательство остановить гражданскую войну, но не справился с задачей, при этом давление на русских лишь усилилось.
«Он поддержал «Правый сектор» (запрещенная в России экстремистская организация), чей командир похвалялся, что скармливал кости русских детей своему волку. Очевидно, это шутка. Вот только русские ее не оценили. Особенно те, кого и так унижают украинские солдаты», — отметил обозреватель.
Он также напомнил про слова Зеленского о батальоне Азов (запрещенная в России экстремистская организация). Президент Украины назвал нацистскую организацию одним из подразделений ВСУ и добавил, что они «такие, какие есть».
Журналист посчитал стремление Зеленского вступить в НАТО провокацией в отношении России и обвинил президента Украины в попытке создать себе образ, к которому он не имеет отношения. «Он всюду снимается в зеленой армейской майке. Это часть его образа — человек действия», — добавил ведущий.
Кроме того, он припомнил Зеленскому саботаж Минских соглашений, запрет на использование русского языка в общественном пространстве, политические преследования в отношении оппонентов и съемки для обложек модных журналов.
Короче, не оставил от президента живого места. Все припомнил, подлец. Колесо генотьбы опять со скрежетом провернулось и замерло на секторе «зрада». Как обычно, впрочем. Пора бы привыкнуть.
Но Amnesty International продолжает отрабатывать заказ: киевские власти должны незамедлительно вывести свои военные силы и технику из жилых кварталов, чтобы не подвергать опасности население украинских городов. С таким требованием выступил в пятницу глава французского бюро правозащитной организации Жан-Клод Самуйе.
Видя такое дело, глава украинского бюро базирующейся в Великобритании правозащитной организации Amnesty International Оксана Покальчук приняла решение об уходе с занимаемого ею поста. «Мне больно это признавать, но мы с руководством Amnesty International разошлись во взглядах на ценности, — написала Покальчук в соцсетях. — Поэтому я приняла решение покинуть организацию».
Девушка сходу поняла, что теленку с дубом не совладать: если поступила команда мочить, то изменить приказ невозможно.
Скоро дойдет и до Зеленского.
____________________
В Дзене я активнее, чем в Живом журнале. ЖЖ — это святое, здесь публикую самое важное, но в Дзене можно более оперативно откликаться на события. Чем и пользуюсь. Так что подписывайтесь — милости просим.
Из последнего:
● Бербок обещала поддержку Тайваню в случае нападения Китая..
● Полякам удалось убедить Украину предоставить им всевозможные льготы.
● Простой и эффективный способ решения жилищной проблемы придумала жительница Сахалина — бросила в мэра города заплесневелый ботинок.
И многое другое.
Мы с вами должны осознавать, что Amnesty International, как и другие якобы международные якобы правозащитные организации, которые наплодили американцы, — всего лишь инструмент влияния на политиков и государства. Transparency International ежегодно составляет насквозь лживый Индекс восприятия коррупции, рейтинг, в котором западные страны занимают исключительно высокие места. Во Freedom House в поте лица трудятся люди, которые по разным причинам порвали с собственной страной. Здесь они мониторят состояние свободы слова или открытость выборов на основе выводов всяких левых организаций и «исследований» сомнительных «экспертов». Работа легкая и хорошо оплачиваемая.
У Amnesty International своя функция — составление докладов по разным темам и разным странам. В основном под раздачу попадает Россия, Иран и Китай, что совершенно нормально в условиях информационной войны.
И вдруг появляется доклад об Украине. А вот это уже любопытно и наводит на размышления.
В докладе отмечается, что правозащитники зафиксировали случаи нанесения ударов ВСУ из жилых построек и размещения ими вооружения на территории объектов гражданской инфраструктуры в 19 городах и населенных пунктах Украины, в том числе в Донбассе, Харьковской и Николаевской областях. При этом, как указано в отчете, украинское военное командование не осуществляло эвакуацию населения из соседних зданий с целью минимизировать потери от возможного ответного удара со стороны ВС РФ.
Сотрудники Amnesty International, в частности, пришли к выводу, что в 22 из 29 посещенных ими школ в юго-восточных областях Украины размещался либо личный состав ВСУ, либо украинская военная техника и вооружение. Подчеркивается, что, например, в Одессе украинские военнослужащие размещали бронетехнику прямо в густонаселенных жилых кварталах, а в Бахмуте использовали здание университета в качестве военной базы.
Бедолага Зеленский, конечно, подумал, что произошла какая-то разбалансировка, образовалась брешь во всемирном антироссийском фронте, и принялся защищаться. Amnesty International, «пытается амнистировать» Россию и «переложить ответственность на жертву», заявил президент Украины в видеообращении к европейской нации.
Прилетело через несколько часов: «Теперь Зеленский намекает, что Amnesty International «попала под чары кремлевской пропаганды», указав на очевидные факты о том, что украинские силы используют мирных жителей в качестве живого щита, о чем западная пресса не рассказала бы», — написал в Twitter американский политический активист и младший научный сотрудник Института политических исследований Аджаму Барака. И добил: Amnesty International разоблачила ложь президента Украины Владимира Зеленского и западных СМИ о военных преступлениях ВСУ.
Другими словами, атака серьезная. Зеленский, привыкший в последние несколько месяцев к свету софитов, не может смириться с мыслью о том, что международная любовь проходит, а ряды поклонников стали редеть. Ему кажется, что он может как-то повлиять на неумолимые процессы, направить их в нужное русло.
Но доклад ручной Amnesty International — вовсе не случайность и тем более не ошибка. Это выполненный заказ. Как и появляющиеся то в одной, то в другой газете критические статьи. Дирижер управляет «музыкантами», партии для всех расписаны.
Неудивительно, что чуть ли не в тот же день по Зеленскому прошелся тяжелым катком телеканал Sky New. «Я совсем не уверен, что президент Украины действительной такой, каким его изображают западные СМИ», — заявил ведущий.
По его мнению, в иностранных СМИ сформировался образ Зеленского как «второго Уинстона Черчилля» и великого героя, «спасающего свой народ» от России. «Западные СМИ замалчивают все те ужасы, что творятся при Зеленском с этническими русскими в некоторых частях Украины. А ведь это крупнейшая русская община за пределами самой России», — вдруг воззвал к попранной справедливости журналист.
Практически не меняя выражения лица, он пояснил свою (а может, и не свою) мысль: русские, составляющие значительную часть населения Украины, вынуждены жить там компактно, находясь на военном положении в течение нескольких лет. Им обещали референдум о независимости, но он так и не состоялся. Зеленский взял на себя обязательство остановить гражданскую войну, но не справился с задачей, при этом давление на русских лишь усилилось.
«Он поддержал «Правый сектор» (запрещенная в России экстремистская организация), чей командир похвалялся, что скармливал кости русских детей своему волку. Очевидно, это шутка. Вот только русские ее не оценили. Особенно те, кого и так унижают украинские солдаты», — отметил обозреватель.
Он также напомнил про слова Зеленского о батальоне Азов (запрещенная в России экстремистская организация). Президент Украины назвал нацистскую организацию одним из подразделений ВСУ и добавил, что они «такие, какие есть».
Журналист посчитал стремление Зеленского вступить в НАТО провокацией в отношении России и обвинил президента Украины в попытке создать себе образ, к которому он не имеет отношения. «Он всюду снимается в зеленой армейской майке. Это часть его образа — человек действия», — добавил ведущий.
Кроме того, он припомнил Зеленскому саботаж Минских соглашений, запрет на использование русского языка в общественном пространстве, политические преследования в отношении оппонентов и съемки для обложек модных журналов.
Короче, не оставил от президента живого места. Все припомнил, подлец. Колесо генотьбы опять со скрежетом провернулось и замерло на секторе «зрада». Как обычно, впрочем. Пора бы привыкнуть.
Но Amnesty International продолжает отрабатывать заказ: киевские власти должны незамедлительно вывести свои военные силы и технику из жилых кварталов, чтобы не подвергать опасности население украинских городов. С таким требованием выступил в пятницу глава французского бюро правозащитной организации Жан-Клод Самуйе.
Видя такое дело, глава украинского бюро базирующейся в Великобритании правозащитной организации Amnesty International Оксана Покальчук приняла решение об уходе с занимаемого ею поста. «Мне больно это признавать, но мы с руководством Amnesty International разошлись во взглядах на ценности, — написала Покальчук в соцсетях. — Поэтому я приняла решение покинуть организацию».
Девушка сходу поняла, что теленку с дубом не совладать: если поступила команда мочить, то изменить приказ невозможно.
Скоро дойдет и до Зеленского.
____________________
В Дзене я активнее, чем в Живом журнале. ЖЖ — это святое, здесь публикую самое важное, но в Дзене можно более оперативно откликаться на события. Чем и пользуюсь. Так что подписывайтесь — милости просим.
Из последнего:
● Бербок обещала поддержку Тайваню в случае нападения Китая..
● Полякам удалось убедить Украину предоставить им всевозможные льготы.
● Простой и эффективный способ решения жилищной проблемы придумала жительница Сахалина — бросила в мэра города заплесневелый ботинок.
И многое другое.
42
Эксперт многих телешоу Дана Борисова обвинила гОленьку Бузову в алкогольной зависимости. «Ей на почве сильного употребления спиртного снесло крышу.
65 комментариев
Заблокировать автора
43
Американские соцсети кажется уже даже перестали кидать в теневой бан за слово "коронавирус"?
42 комментария
Заблокировать автора
Американские соцсети кажется уже даже перестали кидать в теневой бан за слово "коронавирус"? Тем временем Япония героически вышла на первое место в мире по заболеваемости - спустя 2 года, после того как практически свела цифры к нулю, при этом не снимая масок ни на день, некоторые даже у себя в машине в одиночку ездят в маске или покоряют велотрассы.
Мне интересно, как люди воспринимают эту ситуацию, поэтому я в разговоре с японцами всегда говорю типа эхх доколе вся эта история с короной! Что интересно, ни разу ответом мне не была досада, злость или страх. Меланхолично-равнодушно японцы тянут - дааа, еще наверное пару лет! И меняют тему. На уровне государства японцы выбрали стратегию "Corona with us", что означает личную дисциплину в плане оградить других от того, что ты возможно заразен, умеренные ограничения, часто формальные (на дистанцию и нарисованные скотчем полоски, если честно, никто не обращает внимания). Когда у нас в городе было по 300 случаев в день, то не работали вечерние заведения и бассейны, отменялись кружки и соревнования, сейчас по 1500 в день - и работает все. Что самое интересное, из этих 1500 в день в больницах осело всего около тысячи человек, из них тяжелых (аппараты, поддерживающие дыхание либо нахождение в интенсивной терапии) - всего пятеро. За всю историю короны в нашей префектуре (чуть больше миллиона жителей) умерло 106 человек, причем сто из них - в первые месяцы, и это были старички из домов престарелых.
Что же происходит в Японии? В целом, я вижу логику. Японцы очень быстро перешли от паники и реального ужаса за свою жизнь к стоицизму/пофигизму. Более того, при столь бешеных цифрах говорить о короне уже немодно, зато она стала идеальной отмазкой для чего угодно. Очень легко перенося большую личную дистанцию, японцы вроде даже обрадовались, что теперь лишний раз никто не вынудит ее сокращать. А вот маски похоже приросли к лицам надолго, личный заслон - это все. Выбор взрослых я понимаю и даже поддерживаю, но честно говоря была бы рада, если бы маски отменили детям в школе. Хотя понятно, что этого не будет. Вокруг масок выросла куча аксессуаров - подвески, чехлы, спреи с мятой и аромамаслами и дополнительные обеззараживающие спреи, шарики и держалки для ушей, чтобы не натирало.
Болея сплошняком, при полном прикрытии масками и прививками, японцы радуются - ну зато не мрем! Среди предполагаемых причин, которыми можно объяснить низкую смертность - отсутствие привычки обниматься и лобызаться, страсть к мытью рук, полосканию горла и переобуванию в помещениях, а также почему-то БЦЖ.
Помимо взрывного роста заболеваемости (интересно, не вызван ли он открытием весной всех видов виз, кроме туристических, а с июня - и туристических групповых), теперь еще одна проблема - тепловой удар, так как плюс 40, как и режим экономии электричества, никто не отменял. В маске, с насморком, больным горлом, с гудящей головой и полным упадком сил - вот так вот проводит Япония это лето.
Мне интересно, как люди воспринимают эту ситуацию, поэтому я в разговоре с японцами всегда говорю типа эхх доколе вся эта история с короной! Что интересно, ни разу ответом мне не была досада, злость или страх. Меланхолично-равнодушно японцы тянут - дааа, еще наверное пару лет! И меняют тему. На уровне государства японцы выбрали стратегию "Corona with us", что означает личную дисциплину в плане оградить других от того, что ты возможно заразен, умеренные ограничения, часто формальные (на дистанцию и нарисованные скотчем полоски, если честно, никто не обращает внимания). Когда у нас в городе было по 300 случаев в день, то не работали вечерние заведения и бассейны, отменялись кружки и соревнования, сейчас по 1500 в день - и работает все. Что самое интересное, из этих 1500 в день в больницах осело всего около тысячи человек, из них тяжелых (аппараты, поддерживающие дыхание либо нахождение в интенсивной терапии) - всего пятеро. За всю историю короны в нашей префектуре (чуть больше миллиона жителей) умерло 106 человек, причем сто из них - в первые месяцы, и это были старички из домов престарелых.
Что же происходит в Японии? В целом, я вижу логику. Японцы очень быстро перешли от паники и реального ужаса за свою жизнь к стоицизму/пофигизму. Более того, при столь бешеных цифрах говорить о короне уже немодно, зато она стала идеальной отмазкой для чего угодно. Очень легко перенося большую личную дистанцию, японцы вроде даже обрадовались, что теперь лишний раз никто не вынудит ее сокращать. А вот маски похоже приросли к лицам надолго, личный заслон - это все. Выбор взрослых я понимаю и даже поддерживаю, но честно говоря была бы рада, если бы маски отменили детям в школе. Хотя понятно, что этого не будет. Вокруг масок выросла куча аксессуаров - подвески, чехлы, спреи с мятой и аромамаслами и дополнительные обеззараживающие спреи, шарики и держалки для ушей, чтобы не натирало.
Болея сплошняком, при полном прикрытии масками и прививками, японцы радуются - ну зато не мрем! Среди предполагаемых причин, которыми можно объяснить низкую смертность - отсутствие привычки обниматься и лобызаться, страсть к мытью рук, полосканию горла и переобуванию в помещениях, а также почему-то БЦЖ.
Помимо взрывного роста заболеваемости (интересно, не вызван ли он открытием весной всех видов виз, кроме туристических, а с июня - и туристических групповых), теперь еще одна проблема - тепловой удар, так как плюс 40, как и режим экономии электричества, никто не отменял. В маске, с насморком, больным горлом, с гудящей головой и полным упадком сил - вот так вот проводит Япония это лето.
44
Грузия вытянула счастливый билет, фильтрация русских в Тбилиси и свобода слова по-шведски — olegmakarenko.ru
olegmakarenko.ru1. На Грузию, много лет страдавшую от бедности и депопуляции, внезапно разверзся рог изобилия.
23 комментария
Заблокировать автора
45
Любите ли вы п*******в так, как люблю их я? Вот прямо на этой фотке они нам показывают свой феерический пиндей.
159 комментариев
Заблокировать автора
Любите ли вы пидарасов так, как люблю их я? Вот прямо на этой фотке они нам показывают свой феерический пиндей.
Что же мы видим в этом пирдухте деятельности гомосеков в худшем смысле этого слова?
Разумеется, это разрядник статического электричества. Трудно такой мелочью наипать постоянного читателя этого ЖЖурнала - особенно меня.
Поэтому главная писечка сегодняшнего хипеша совсем не в разряднике. А в его окружении.
А в окружении мы наблюдаем полный пиндец отслоения краски от композитного материала.
Ну, и ещё видна проводящая металлическая сеточка под краской. И это - пожалуй, единственная полезность данного прискорбия.
И теперь, ужаснувшись и избавившись от слабых кружков нашего члена, оставшимся в живых я расскажу, как всё начиналось.
Отправной точкой сегодняшней истории стал постик в Телеграме про судилище между Airbus и Qatar airways.
Следующая статья УК немного разъясняет эту сову:
https://www.ixbt.com/news/2022/08/03/airbus-21-a350-1000-qatar-airways-a350.html
Если коротко, то примерно полгода тому в зад Qatarяне, задолбавшись бороться с массированным отслоением краски на композитных частях новейших Airbus-350, таки подали в суд на Airbus. Потому что те отказывались признавать дефект значительным и влияющим на безопасность полётов. Результатов пока нет.
Масштабы пизд.ца неплохо показаны вот в этом видосике:
Как видно, заражению подверглись практически все части самолётов.
Массовые отслоения наблюдаются как на фюзеляже, так и на крыльях.
Особенно трогательно выглядит вот эта картинка:
Видно, что весь Армагеддон начался с заклёпок. И сначала старательные катарские работники пытались бороться с этими разбитыми окнами. Бережно выращивая и заботливо ляпая каплями краски на головки этих заклёпок.
Но пздец всё ширился, и когда отслоения зохватили всю поверхность пластиковой панели, бороться с ними уже перестало быть в человеческих силах. Энтропия и распиздяйство Эйрбаса поебдили старательных муравьишек жаркой страны.
Вот.
Является ли проблема уникальной для Эйрбаса или для A350?
Нет, батеньки мои!
Буквально до того папаша Боинг не менее жидко обосрался со своим B787, отслаивая ему краску сверху крыла целыми шмотьями.
Там тоже, естественно, пытались бороться. Заливая тонны спирта в глотки пассажирам и не меньшие тонны краски сверху крыла.
Дорогой наш друг KLM даже вроде как внедрил исследование верхних поверхностей с помощью коптеров, летающих программой над самолётом.
Но как понятно, нам сейчас интересно не наступившее будущее уже сегодня в нормальной стране, а срач между лидерами отрасли по поводу краски.
И об это я вам сейчас всё разъясню. А именно - прав ли Эйрбас, классифицируя массовые отслоения краски как незначительный дефект, не влияющий на безопасность полётов?
Как и в классической истории дефицита горничных при избытке дворников,
я по отсутствию доступа к документации A350 использую имеющуюся документацию A320 в части композитов. Думаю, что принципы определения и допусков повреждений принципиально не изменились только от новизны самолёта.
Итак, пойихалы.
На A320 пластиковых частей, как вы уже недавно ужаснулись, довольно много. Я для удобства использовал панели обтекателя пуза фюзеляжа. Они не силовые. То есть, не передают усилия от крыла и не воспринимают нагрузки от перепада давлений. Их основная задача - просто выдержать скоростной напор. Разумеется, что более ответственные части самолёта должны иметь как минимум не более мягкие допуски на повреждения.
Допусков именно на отслоение краски на больших площадях я не нашёл. Поэтому в качестве первой точки отсчёта мы имеем отслоение краски на кромке панели:
В разделе технологий ремонта мы видим два варианта - либо отремонтировать повреждение сразу, либо отложить ремонт на 20 месяцев.
Но и в случае отложенного ремонта повреждённое место всё равно надо сначала заклеить High Speed Tape.
Да-да, тем самым металлическим скотчем и лысым мужыком.
В описании же категорий ремонтов нам в самом начале сообщают интересное:
Допустимое повреждение - это НЕБОЛЬШОЕ повреждение, не влияющее на целостность конструкции или на ухудшение работы компонента.
Ну что же - если следовать этому определению, то вроде как действительно прав Эйрбас. Отслоилось или отшелушилось этого гавна - да пофиг! - заклей HST, да и летай до ремонта хоть полтора года.
Однако на мой взгляд, всё не так однозначно.
Если мы, не найдя шелушения в допустимых повреждениях, поищем что-то похожее в разделе повреждений поверхности, то там мы увидим табличку:
Размер повреждения типа 4 требует немедленного ремонта и обращения в Airbus.
А какие же пределы для такого серьёзного повреждения? Смотрим диаграмму:
При глубине повреждения до 0,8 мм тип 4 начинается от длины повреждения в 20 сантиметров! Миленько, не правда ли?
А если посмотреть табличку по расслоению (правда, не краски, а композита), то там будет:
Можно отложить ремонт на 750 полётов при размере повреждения до 10*10 см (зона 2 на диаграмме). И немедленный ремонт требуется при большей площади повреждения (зона 3 на диаграмме).
Ну... если прикидывать повреждение 10 см на 10 см, то наверное не везде же на фотках видны такие большие отслоения краски, правда?
Там вроде множество небольших зон на небольшом расстоянии друг от друга.
И вот именно для таких случаев в наших табличках имеется графа X - расстояние между соседними повреждениями. Что это такое?
Мурзилка говорит нам, что при нескольких соседних повреждениях расстояние между ними не должно быть меньше размера X , который указывается для каждого типа повреждения индивидуально.
А иначе повреждение считается одним большим, по общей площади, занимаемой этими повреждениями.
И когда мы вглядимся в столбец X наших таблиц...
, то мы увидим там, что минимальная дистанция для просмотренных нами повреждений не регламентирована. Тогда как минимальное расстояние Y между ремонтами - 75 мм.
И когда мы сравним метровые размеры этих сплошных плотно уложенных повреждений с практически никакой дистанцией между ними:
с мурзилкой, в которой максимально допустимые без ремонта размеры варьируются для разных вариантов повреждений от 10 см до 20 см, то становится понятно, что обеспечить расстояние между ремонтами в 75 мм не получится никак.
Но написав этот пост, я в очередной раз засомневался, и снова полез в этот SRM.
И там обнаружил индульгенцию.
Пункт 4 говорит нам, что при повреждении краски на композитном материале и отсутствии повреждений самого композита допускается наклеить HST, и при первой возможности выполнить нормальную покраску. Причём повреждённые места надо красить полностью. Снимать старую покраску и перекрашивать заново, начиная с грунта.
Но я не представляю, как вообще возможно громадные площади повреждённых законцовок и фюзеляжа защитить полосками фольги. Это какой-то сюр.
Видимо, производитель просто не предполагал настолько масштабного отслоения. И его инструкция относится к обычным небольшим отслоениям вроде как на кромке входника двигателя. Такие участки действительно реально защитить HST.
Так что на мой взгляд, Катар, остановив самолёты с таким гавном вместо краски, полностью прав. А Эйрбас лажанулся.
А ещё можно вспомнить, что я уже не раз сигнализировал, что так дело не пойдёт:
https://lx-photos.livejournal.com/432312.html
https://lx-photos.livejournal.com/351363.html
И если бы меня вовремя, четыре года в зад, послушались, то сейчас не теряли бы ярды зелени на этих судах и скандалах.
Так-то. Всем внимать. И делать, как я сказал. Боингу тоже.
Всё.
Что же мы видим в этом пирдухте деятельности гомосеков в худшем смысле этого слова?
Разумеется, это разрядник статического электричества. Трудно такой мелочью наипать постоянного читателя этого ЖЖурнала - особенно меня.
Поэтому главная писечка сегодняшнего хипеша совсем не в разряднике. А в его окружении.
А в окружении мы наблюдаем полный пиндец отслоения краски от композитного материала.
Ну, и ещё видна проводящая металлическая сеточка под краской. И это - пожалуй, единственная полезность данного прискорбия.
И теперь, ужаснувшись и избавившись от слабых кружков нашего члена, оставшимся в живых я расскажу, как всё начиналось.
Отправной точкой сегодняшней истории стал постик в Телеграме про судилище между Airbus и Qatar airways.
Следующая статья УК немного разъясняет эту сову:
https://www.ixbt.com/news/2022/08/03/airbus-21-a350-1000-qatar-airways-a350.html
Если коротко, то примерно полгода тому в зад Qatarяне, задолбавшись бороться с массированным отслоением краски на композитных частях новейших Airbus-350, таки подали в суд на Airbus. Потому что те отказывались признавать дефект значительным и влияющим на безопасность полётов. Результатов пока нет.
Масштабы пизд.ца неплохо показаны вот в этом видосике:
Как видно, заражению подверглись практически все части самолётов.
Массовые отслоения наблюдаются как на фюзеляже, так и на крыльях.
Особенно трогательно выглядит вот эта картинка:
Видно, что весь Армагеддон начался с заклёпок. И сначала старательные катарские работники пытались бороться с этими разбитыми окнами. Бережно выращивая и заботливо ляпая каплями краски на головки этих заклёпок.
Но пздец всё ширился, и когда отслоения зохватили всю поверхность пластиковой панели, бороться с ними уже перестало быть в человеческих силах. Энтропия и распиздяйство Эйрбаса поебдили старательных муравьишек жаркой страны.
Вот.
Является ли проблема уникальной для Эйрбаса или для A350?
Нет, батеньки мои!
Буквально до того папаша Боинг не менее жидко обосрался со своим B787, отслаивая ему краску сверху крыла целыми шмотьями.
Там тоже, естественно, пытались бороться. Заливая тонны спирта в глотки пассажирам и не меньшие тонны краски сверху крыла.
Дорогой наш друг KLM даже вроде как внедрил исследование верхних поверхностей с помощью коптеров, летающих программой над самолётом.
Но как понятно, нам сейчас интересно не наступившее будущее уже сегодня в нормальной стране, а срач между лидерами отрасли по поводу краски.
И об это я вам сейчас всё разъясню. А именно - прав ли Эйрбас, классифицируя массовые отслоения краски как незначительный дефект, не влияющий на безопасность полётов?
Как и в классической истории дефицита горничных при избытке дворников,
я по отсутствию доступа к документации A350 использую имеющуюся документацию A320 в части композитов. Думаю, что принципы определения и допусков повреждений принципиально не изменились только от новизны самолёта.
Итак, пойихалы.
На A320 пластиковых частей, как вы уже недавно ужаснулись, довольно много. Я для удобства использовал панели обтекателя пуза фюзеляжа. Они не силовые. То есть, не передают усилия от крыла и не воспринимают нагрузки от перепада давлений. Их основная задача - просто выдержать скоростной напор. Разумеется, что более ответственные части самолёта должны иметь как минимум не более мягкие допуски на повреждения.
Допусков именно на отслоение краски на больших площадях я не нашёл. Поэтому в качестве первой точки отсчёта мы имеем отслоение краски на кромке панели:
В разделе технологий ремонта мы видим два варианта - либо отремонтировать повреждение сразу, либо отложить ремонт на 20 месяцев.
Но и в случае отложенного ремонта повреждённое место всё равно надо сначала заклеить High Speed Tape.
Да-да, тем самым металлическим скотчем и лысым мужыком.
В описании же категорий ремонтов нам в самом начале сообщают интересное:
Допустимое повреждение - это НЕБОЛЬШОЕ повреждение, не влияющее на целостность конструкции или на ухудшение работы компонента.
Ну что же - если следовать этому определению, то вроде как действительно прав Эйрбас. Отслоилось или отшелушилось этого гавна - да пофиг! - заклей HST, да и летай до ремонта хоть полтора года.
Однако на мой взгляд, всё не так однозначно.
Если мы, не найдя шелушения в допустимых повреждениях, поищем что-то похожее в разделе повреждений поверхности, то там мы увидим табличку:
Размер повреждения типа 4 требует немедленного ремонта и обращения в Airbus.
А какие же пределы для такого серьёзного повреждения? Смотрим диаграмму:
При глубине повреждения до 0,8 мм тип 4 начинается от длины повреждения в 20 сантиметров! Миленько, не правда ли?
А если посмотреть табличку по расслоению (правда, не краски, а композита), то там будет:
Можно отложить ремонт на 750 полётов при размере повреждения до 10*10 см (зона 2 на диаграмме). И немедленный ремонт требуется при большей площади повреждения (зона 3 на диаграмме).
Ну... если прикидывать повреждение 10 см на 10 см, то наверное не везде же на фотках видны такие большие отслоения краски, правда?
Там вроде множество небольших зон на небольшом расстоянии друг от друга.
И вот именно для таких случаев в наших табличках имеется графа X - расстояние между соседними повреждениями. Что это такое?
Мурзилка говорит нам, что при нескольких соседних повреждениях расстояние между ними не должно быть меньше размера X , который указывается для каждого типа повреждения индивидуально.
А иначе повреждение считается одним большим, по общей площади, занимаемой этими повреждениями.
И когда мы вглядимся в столбец X наших таблиц...
, то мы увидим там, что минимальная дистанция для просмотренных нами повреждений не регламентирована. Тогда как минимальное расстояние Y между ремонтами - 75 мм.
И когда мы сравним метровые размеры этих сплошных плотно уложенных повреждений с практически никакой дистанцией между ними:
с мурзилкой, в которой максимально допустимые без ремонта размеры варьируются для разных вариантов повреждений от 10 см до 20 см, то становится понятно, что обеспечить расстояние между ремонтами в 75 мм не получится никак.
Но написав этот пост, я в очередной раз засомневался, и снова полез в этот SRM.
И там обнаружил индульгенцию.
Пункт 4 говорит нам, что при повреждении краски на композитном материале и отсутствии повреждений самого композита допускается наклеить HST, и при первой возможности выполнить нормальную покраску. Причём повреждённые места надо красить полностью. Снимать старую покраску и перекрашивать заново, начиная с грунта.
Но я не представляю, как вообще возможно громадные площади повреждённых законцовок и фюзеляжа защитить полосками фольги. Это какой-то сюр.
Видимо, производитель просто не предполагал настолько масштабного отслоения. И его инструкция относится к обычным небольшим отслоениям вроде как на кромке входника двигателя. Такие участки действительно реально защитить HST.
Так что на мой взгляд, Катар, остановив самолёты с таким гавном вместо краски, полностью прав. А Эйрбас лажанулся.
А ещё можно вспомнить, что я уже не раз сигнализировал, что так дело не пойдёт:
https://lx-photos.livejournal.com/432312.html
https://lx-photos.livejournal.com/351363.html
И если бы меня вовремя, четыре года в зад, послушались, то сейчас не теряли бы ярды зелени на этих судах и скандалах.
Так-то. Всем внимать. И делать, как я сказал. Боингу тоже.
Всё.
46
Подготовка клеток для суда над нацистами в Мариуполе.
114 комментариев
Заблокировать автора
Подготовка клеток для суда над нацистами в Мариуполе. В июне заявлялось, что процесс над украинскими военными преступниками должен пройти в Мариуполе во второй половине августа и стать частью серии открытых процессов, которые должны пройти на территории ДНР над украинскими нацистами из "Азова" и ВСУ, а также над иностранными наемниками.
По ряду обвинений подсудимым может грозить смертная казнь, мораторий на которую в ДНР недавно отменили.
Несколько наемников уже приговорены к смертной казни и они сейчас пытаются оспорить приговор в рамках установленных процедур.
Если суд им откажет, то лишь помилование со стороны Пушилина, может остановить жернова правосудия.
Британия выменивать своих наемников желания не изъявила.
47
Военно-патриотическое воспитание в школах давно стало предметов родительских споров и дискуссий.
9 комментариев
Заблокировать автора
Военно-патриотическое воспитание в школах давно стало предметов родительских споров и дискуссий. Можно ли детям позволять играть в войну и нужно ли одевать их в военную форму? Попробуем разобраться.
Воспоминания родителей
Многие родители, особенно молодые, сами еще хорошо помнят бесконечные зубрежки стихотворений о войне, «Катюшу» с февраля по май на уроках музыки, а также другие песни военных лет, и марш стоя. Всё это представлялось тогда неотъемлемой частью школьной программы. Однако по окончании школы впечатления немного менялись.
Некоторые могут вспомнить, что в старших классах стали замечать некоторые странности военного патриотизма. Ещё в самом начале зарождения движения «Бессмертный полк», изначально созданного из благих намерений, в школах к этому мероприятию относились менее лирично.
Например, грозились снизить оценки за неявку или отказ от участия. Если же в семье не находилось фотографий или материалов, учителя предлагали заменить плакат каким-нибудь другим ветераном из школьного склада у завхоза.
Ситуация сегодня
На сегодняшний день военно-патриотическое воспитание добралось даже неокрепших детских умов в детских садах и яслях. Шестилетним детишкам воспитательницы обязаны повествовать про Гитлера, фашистов и ужасы концлагерей. Психологи и педагоги наперебой сообщают о том, что у детей в этом возрасте гибкая и подвижная психика, поэтому данные «уроки патриотизма» могут стать зачатком детских фобий, неврозов и тиков.
Тем не менее детям не объясняют, что война – это плохо, что воевать – неправильно. Вместо этого их наряжают в военную форму и восхищаются тем, как выглядят маленькие солдатики и медсестры, словно бы готовые отправиться на смерть.
Никто не смеет отрицать необходимость памяти о героизме прадедов и ужасах войны, однако не менее чудовищно делать из этого детский культ. Война – не веселый утренник для пухлощеких малышей, и никто из ветеранов не пожелал бы для своих потомков подобного опыта. Тем не менее, именно подобное воспитание считается наиболее уместным в российских школах и садах.
Напишите письмо отцу
Не так давно в одном московской школе детям задали на дом по литературе написать письмо своему отцу на фронт. Многие родители были в ужасе от подобного задания, однако в интернете обнаружилось много примеров и образцов для написания подобного рода письма. Кроме того, данное домашнее задание уже множество раз становилось предметом родительских дискуссий и раздоров.
Многие родители, а также некоторые педагоги и учителя бойкотируют подобные домашние задания. Однако на сегодняшний день существует много учителей и родителей, не обращающих внимания на подобные «мелочи» и считающие такие меры военно-патриотического воспитания нормой.
Резюме
Военно-патриотическое воспитание в школах и детских садах с каждым годом становится всё более и более формализованной обязательной операцией, на которой детям необходимо артистично и громогласно восхищаться героизмом предков, пусть даже и не своих, во время войны.
Однако подобные добровольно-принудительные меры по отношению к детям порождают огромные психологические травмы у детей младшего возраста и отвержение ценности героизма и патриотизма у старшеклассников. Отношение к войне в школах и детских садах у учителей и педагогов, а также в учебниках и методических подобиях должно измениться.
Война – это не про патриотизм и героические подвиги. Война – это про смерть людей, горе, голод и страдание. Военная форма не должна становиться детским маскарадным костюмом, поскольку это образ смерти и именно в такой одежде умирали люди, защищавшие свои дома и семьи.
48
Раньше перспектива «вечного студента» казалась незавидной и бесперспективной, однако на сегодняшний день постоянное обучение и карьера в различных...
19 комментариев
Заблокировать автора
Раньше перспектива «вечного студента» казалась незавидной и бесперспективной, однако на сегодняшний день постоянное обучение и карьера в различных профессиональных отраслях – новая реальность XXI века.
Идея, становящаяся былью
Концепция непрерывного образования была сформулирована Эдуардом Линдерманом в работе «Значение образования для взрослых» еще в 1926 году в США. Своё распространение и воплощение эта идея получает только сегодня, когда уже многие слышали о концепции «life-long learning», суть которой можно отразить в цитате американского футуролога Элвина Тоффера: ««Безграмотными в 21 веке будут не те, кто не умеет читать и писать, а те, кто не умеет учиться, разучиваться и переучиваться».
Как и любая новая идея, она прошла через стадии рождения, отрицания и принятия обществом, поскольку в России была принята совершенно определенная траектория развития одного образования, одной профессии и одной работы.
Человек постепенно двигался по этой линии, а после отправлялся на пенсию, чаще всего – на дачу и огород. Любой другой сюжет считался «историей неудачника». Однако сегодня эта траектория стала более мягкой и гибкой благодаря идее непрерывного образования в различных отраслях.
Жизнь стала длиннее, карьера – вместе с ней
Каждое десятилетие прибавляет 1-2 года к продолжительности жизни человека, на свете уже есть молодые люди, планирующие жить 90-100 лет и это не пустые слова. Британский геронтолог и инженер Обри ди Грей отмечает, что уже родился первый человек, который сможет прожить и 1000 лет! Помимо отложенной пенсии, что еще это означает?
Это означает, что и продолжительность рабочей карьеры увеличилась. Те, кому сейчас около 40 смогут работать до 70, а нынешние 20-летние – до 80. И планировать карьеру на 50-60 лет в будущее просто бессмысленно. Как и бессмысленно полагать, что знания, полученные в институте к 22 годам, будут актуальны вплоть до выхода на пенсию.
На сегодняшний день непрерывное образование пока еще воспринимается как «требование сверху», всякие курсы повышения квалификации и прочее, мешающее «нормально работать». Однако в экономике непрерывное образование уже понимается, как само собой разумеющийся факт реальности.
Оно становится основным двигателем карьеры и предпосылкой развития не одного, а множества различных профессиональных сценариев в течении жизни. Сегодня появляется запрос на построение индивидуальных образовательных траекторий, в которых не университет выбирает будущее за студента, а каждый студент самостоятельно выбирает компетенции и знания, которые ему нужны.
Как научиться учиться, если тебе уже не семь?
Чем старше становится человек, тем сложнее ему снова сесть за парту и начать обучение. Поэтому лучше всего для обучения взрослых людей подходит проектно-проблемная деятельность, в процессе которой люди обсуждают проблему, исходя из полученных знаний и прошлого опыта.
Сегодня не все образовательные институты готовы перестроиться под социальные и экономические запросы, запросы на индивидуализированное развитие и гибкую достройку, постоянное обновление полученных знаний. Образование переживает болезненный процесс цифровой трансформации, однако сопротивление этому процессу просто уничтожит образование как индустрию.
Современный мир развивается очень быстро и очень быстро меняется, а значит ведущей характеристикой и структур, и работника должна становиться гибкость и адаптивность к новым условиям. Образование должно научиться подстраивать свои программы и под индивидуальные траектории каждого человека и под постоянные изменения на рынке труда одновременно.
Какой он – человек будущего?
Американский предприниматель и визионер Питер Диамандис предполагает, что обучение должно строиться с учетом потенциала технологий искусственного интеллекта и визуальной реальности. Однако он также отмечает ряд личностных качеств, которые будут необходимы человеку для успешного будущего.
Это такие качества как увлеченность, любопытство, воображение, критическое мышление и упорство. Увлеченность способствует осознанию цель в жизни, любопытство и воображение помогут узнать и построить наиболее подходящие пути к ней, а критическое мышление и упорство помогут не сойти с выбранного пути.
49
Тимати пожаловался на то, что ему не с кем обсудить современное искусство, которым он увлекается. Мне не с кем особо обсудить искусство.
56 комментариев
Заблокировать автора
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: