Эрдоган сегодня прилетает в Сочи. Тем будет несколько, но основная, как сообщают — Сирия. Что понятно: украинская тема с зерном решена, Эрдоган взял на ней максимум, можно переходить к следующим пунктам повестки.

Имея сразу много болевых точек: Сирию, Карабах, Украину, Ливию, Среднюю Азия и Афганистан, Эрдоган может предлагать Путину навыбор любую тему. Как хороший боксер, он при необходимости будет бить в голову, в корпус, крюком, прямым — собственно, все взаимоотношения между Турцией и Кремлем строятся на принципе смены ритма и направления ударов. И чем больше создается болевых точек, тем больше Путин пропускает. И деваться ему особо некуда: Турция не спешит, дожидаясь очередного ослабления партнера, после чего заходит туда, откуда вынужден уходить слабеющий Кремль.

Выбор Сирии в качестве нынешней основной темы неслучаен: Эрдоган намерен проводить операцию против курдов и смыкать занятые им северные территории Сирии в сплошную полосу контроля. А чтобы исключить неожиданности со стороны партнера, прямо сейчас возникло обострение в Карабахе, как очевидный намек, что пришло время очередной маленькой сдачи позиций.

Как политик, Эрдоган обладает гораздо более высоким классом. Даже странно, когда в России взахлеб рассказывают про какие-то глобальные планы Кремля: он сегодня проигрывает региональной державе Турции по всем параметрам. Попытки выдать себя за величину в глобальной политике на таком фоне выглядят всё менее уместными. Причем подобное положение вещей не возникло само по себе. Кремль сам загнал страну в столь плачевное и унизительное положение. Привычка ссылаться на козни врагов выглядит донельзя глупой: вы сами вначале разберитесь — то ли враги такие могучие, то ли вы сами такие бестолковые.

Добрый день, нужна помощь коллективного разума.

Дочь 8,5 лет всю ночь крутилась и стонала, проснулась рано утром (в 6 утра) с болью внизу живота (ниже пупка по центру). Подташнивает, нет аппетита совсем, живот все болит, она лежит, вялая. Температура в норме. Сложность в том, что мы на даче в глубоком Подмосковье - местным скорым, а тем более, больнице я ни разу не доверяю.

Вопросы: вызвать ли местную скорую, чтобы посмотрели ребенка? Ехать ли в Москву? Если в Москву - стоит ли пробовать в какую-то больницу самотеком? Если стоит, то в какую лучше? Вообще насколько похожа симптоматика на аппендицит?

Апдейт:
Самотёком съездили в Морозовскую, аппендикс на узи частично увидели - нормальный. Так что аппендицит исключили - видимо, кишечная инфекция. Кровь показала воспаление, плюс, дочку начало бесконечно рвать.

Про Морозовскую: вообще все супер, от момента попадания на территорию больницы, до осмотра врачом прошло 10 минут (это с выделением отдельного бокса, первичным сбором анамнеза и оформлением документов) - дальше кровь, узи и мазок на инфекцию. Все очень четко и быстро, я приятно удивлена. Отправили наблюдать домой и при ухудшении вызывать скорую.

Спасибо большое всем за опыт, мнения и оперативное реагирование. В который раз убеждаюсь, что это сообщество - великая сила!

Нашел, еле ушел, хотели ещё дать, не смогли догнать...

Все уже, конечно, благодаря Шакко видели инфу о законченном, отвязном культурном  беспределе (не могу, впрочем, не отметить уже стандартную, но оттого не менее злую богословскую, культурологическую и даже социологическую ошибку, когда Церковью – или церковью – по умолчанке называется клир-на-территории храмов, а не вообще все крещёные и во Христа верующие люди, которых в России, согласно Вики, 73,3 % населения).



У меня в связи с этим есть программа.

Одновременно и для икон, кому музейный уход нужен, спасительная, и для Церкви (не для клира-на-территории-храмов, а для Церкви, вот для кто в Бога верит) душеполезная.



Музейщики! Не дожидайтесь, пока ваши хранения обратятся в склад инвентаря для тех, кого вы почему-то по умолчанке называете Церковью. А срочно объединяйтесь промеж себя в церковные общины, регистрируйте типа приходы. И срочно берите себе ваши же музейные единицы хранения в безвозмездное пользование.

Можете их прямо на местах, в залах, какими-нибудь небольшими рушниками обвешать, чтобы все видели, что тут в натуре богообщаются, и отвяли.



Кстати, а можно ещё и так (это программа-максимум) – приход регистрируется в одной юрисдикции, а потом хлобысь – и переходит в другую.

Со всем, естессна, имуществом, находящимся в пользовании.

Гулять так гулять.

Всего несколько месяцев Чулпан Хаматовой удалось продержаться в Латвии, куда она сбежала из России. И вроде бы латыши рады принимать всех перебежчиков, но не готовы им платить большие гонорары.Поэтому у некоторых наших звезд банально не сходится дебит к кредитом. Что делать? Хаматова решила покорить Голливуд…

Такую новость сообщили многие СМИ и интернет ресурсы. Как там сложится ее карьера сейчас трудно сказать. Возможно ее ждут большие роли и миллионные гонорары, а может быть будет забвение. Возможно одну роль ей и дадут, как критику нынешнего российского режима, а может и нет.

Просто надо понимать, что американцы не любят чужих артистов. Звезд Голливуда не американского происхождения можно пересчитать по пальцам. И дело даже не в том, что иностранные актеры плохие. У американцев свои специфические требования. Например, для них безупречное знание английского языка гораздо важнее актерского мастерства. Полюбить чужестранца могут только в том случае, если он реально талантлив!

На ум сразу приходят звезды советского кино, которые не смогли покорить Голливуд. Яркий пример Савелий Крамаров. Да у него были роли, он неплохо жил в Америке, но у него не было миллионных гонораров.

Или давайте возьмем еще одно известного перебежчика Алексея Серебрякова, который уехал в Канаду, но при этом продолжал сниматься в России, и именно на родине зарабатывал деньги.

Хаматова же решила порвать с Россией окончательно. Возможно она и заработает какие-то деньги за границей, полученное актерское образование в России одно из лучших, но вряд ли это будет такой успех как на Родине, и вряд ли это будут большие деньги.

А вы друзья как думаете, сможет Хаматова покорить Голливуд? Пишите свое мнение здесь в комментариях!
###

Сегодняшний пост-опрос про семейную приемственность в нарядах, ну, и про бережливость.

Графиня Уэссекская трижды надевала платье от Peter Pilotto в 2015 году: на цветочную ярмарку, на женский финал соревнований по хоккею на траве и во время визита в школу при благотворительной организации. Везде ее образ был в принципе одинаков: платье + жакет + лодочки и немного аксессуаров. Поэтому сравнивать будем один образ.

А недавно в этом же платье на публике появилась леди Луиза - во время посещения соревнований Игр Содружества.

Ровно 250 лет назад, 5 августа 1772 года, был обнародован совместный манифест России, Австрии и Пруссии о так называемом первом разделе Речи Посполитой. Согласно этому манифесту, три черных орла оттяпали у орла-альбиноса изрядные куски территории.

России отошло Инфляндское воеводство (нынешняя восточная часть Латвии) и восточная Белоруссия с городами Витебск, Полоцк и Мстиславль. Австрия отхватила Галицию с Львовом, Галичем, Перемышлем и мало кому известным городком Освенцим, а Пруссия - прибалтийскую провинцию Эрмланд (по-польски Вармия) с городами Быдгощ, Торунь и Эльблонг, тем самым установив сухопутную связь с ранее отдельной от нее Восточной Пруссией. Только Гданьск остался под властью Польши в виде изолированного эксклава в глубине прусской территории.

Все отторгнутые от Польши территории к моменту издания манифеста уже были захвачены вторгшимися на ее территорию русскими, австрийскими и прусскими войсками. Противостоять этому скоординированному вторжению Польша не могла, тем более что значительная часть местной дворянской элиты была заранее подкуплена интервентами и откровеннно саботировала организацию отпора.

Российским агентом влияния был и сам последний польский король, а "по совместительству" - любовник Екатерины Второй Станислав Понятовский. Кстати, надо заметить, что на протяжении предыдущих 150 лет, с момента окончания "смутного времени", Польша ни разу не предпринимала агрессивных действий в отношении России. Напротив, в Северной и Семилетней войнах она была ее союзницей.

Но Екатерину это не остановило. Впрочем, по мнению ряда историков, инициатором "дерибана" Польши была не она, а прусский король Фридрих, в итоге получивший гораздо более важные для него земли, нежели российские приобретения. Он сперва склонил на свою сторону Вену, а потом и Петербург, убедив царский двор в том, что ослабленная внутренними распрями Польша не окажет серьезного сопротивления, а за ее счет можно неплохо поживиться. Так и случилось.

В апреле 1773 года в оккупированной интервентами Варшаве прошло заседание Сейма, утвердившее раздел Польши и отторжение от нее обширных территорий. Все делегаты, которые могли проголосовать против этого, были заранее арестованы. А чтобы не случилось накладок, спикер парламента Адам Понинский, получивший взятку от российского посла Отто фон Штакельберга, на время отменил правило "либерум вето", согласно которому любой депутат мог заблокировать решение Сейма.

В результате, всё прошло как по маслу: решение об "урезании" польских земель в пользу агрессоров было "демократично" утверждено парламентом. Но этим дело не ограничилось, ведь аппетит, как известно, приходит во время еды. В 1793 году состоялся второй, а в 1795-м - третий раздел Польши, который, как тогда казалось правителям России, Австрии и Пруссии, окончательно уничтожил эту страну. Однако они ошиблись.

На заставке - картина Яна Матейко "Упадок Польши". На ней изображен драматичный момент "капитулянтского Сейма". Белорусский шляхтич Тадеуш Рейтан пытается преградить депутатам путь в зал заседаний, чтобы не допустить их согласия на раздел. По легенде, при этом он кричал "Зарубите меня, но не рубите отчизну!"

Но Понинский в роскошном мундире показывает ему на российских гренадер, стоящих в дверях. И все это действо происходит под портретом Екатерины Второй. Общий минорный настрой картины немного сглаживает изображенный на заднем плане молодой человек, держащий в поднятых руках саблю и конфедератку - символ будущего сопротивления.


Карта-схема первого раздела Речи Посполитой с указанием земель, отошедших Пруссии, Австрии и России.

"Идет мужик по пляжу и видит - лежит красивая девушка, загорает. Решил познакомиться. Подходит к ней и теряет дар речи: - А..а..а.. у вас не будет сигареты?
Она ему дала сигарету, убежал он под грибок и отдышался. Решил, что сейчас точно познакомится. Подбегает заново: - А...а...а.. у вас спичек не найдется?
Она достает ему зажигалку. Он набирается смелости и решает подойти к ней с оригинальной фразой: "Хотел предложить тебе сразу заняться cекcом, но потом понял, что ты для этого не подходишь и решил просто с тобой пообщаться". Она спросит почему и все закрутиться...
На третий заход, подошел и сказал:



-Ты даже для cекcа не годишься! )"...

Наступил месяц август, грибной месяц. Но пока сезон крупных корзин с белыми грибами ещё не открыт. В лесу, что на фото за моей спиной, когда-то их собирала. В детстве мы с подружкой соревновались и вели скрупулезный счет этому делу: и сколько за раз набрано, и общий счет). В тех местах то же беленькие росли. И ещё мы тогда посмотрели фильм "Легенда о динозавре". Там птеродактиль летал. И как-то мне подружка говорит: - Мой папа ходил в тот лес за грибами и видел там птеродактиля...
Её папа для меня был взрослым , серьезным, ну как тут было не поверить. Я несколько раз переспросила и ушла задумчивая: там был такой сумрачный ельник, так что все могло быть ). О том, что подружка-фантазерка таким образом меня развела, решив выбиться вперед в личном зачете по белым грибам я тогда не подумала. Но фильм и ссылка на авторитет папы отвадили меня от прогулок в этом месте надолго). Потом я выросла и птеродактилей там не встречала ( вики утверждает, что они вымерли 145 миллионов лет назад). В 2010 случился шторм, который повалил много деревьев и прохаживаться в том месте стало сложно. Потом, постепенно завалы расчищались и снова можно было гулять в еловом лесу. И вот стою я как-то вечером на берегу озера, скоро опустятся сумерки, тишина вокруг - слышно, как на другой стороне комар пропищит). И решаю пройтись вокруг озера, несмотря на сумерки, ведь вечер такой замечательный, тихий. И вдруг в этой полной тишине, когда слышно, если ветка под ногами прохрустит, на другой стороне озера вдруг что-то громко шумит, трещит и падает, словно у дерева ветка ломается или само оно ломается. И мысль была такая: "Птеродактиль пролетел").
Как вы, грибы уже сбираете?)

Секретарша Верочка припечатала Ольгу Рыжову этаким клеймом, назвав "блондинкой в жутких розочках". Сама-то Верочка, отнюдь, не роза, у неё, кроме завышенной самооценки, ничего нет.

Но вернёмся к Оле, которая, безусловно, неприятна в своём стремлении 1) разбить семью Самохвалова 2) разбить свою семью, где, напомню, есть ребёнок, и он ещё в тех летах, когда образ матери очень важен. Рыжова бестактна и не особенно умна. Вместе с тем, она обыденна, привычна и …одета по моде своего времени.






Типичные радости made in Poland. У Рыжовой чуть потемнее оттенок, но очень похоже, что из этой линии.

Реснички, наверняка, рисует тушью из Ленинграда - она была хорошая, но неудобная. Приходилось мочить щёточку. А импортная в тубе показана только у Алёны - Верочкиной подруги.
 
У Рыжовой – выщипанные бровки. Рейсфедером, наверняка. Ну, Верочка советовала Калугиной "хотя бы рейсфедером".
 

Консерватор - это всегда практически клеймо на умственных способностях. Ну вот скажите - так трудо было сделать простой и логичный вывод? См. ниже.

Демократию придумали в Древней Греции - это знает любой консерваст. Конкретно - в Афинах. Все эти суды присяжных, народные собрания, голосования всякие богопротивные, выборы мерзкие, жребий говняцкий - все эти "инстрУменты либерастизЬма" сочинили эти мразефиняне и заразили ими неуиноуатое человеЙчество. Но вы спросите себя, почему? Ответ прост и гениален - да педерасты они там все были!

Всем же известно, что образование в Афинах получали только мужики, баб держали взаперти и отпускали только на рынок, еду покупать. Как следствие - поговорить хоть о чем-нибудь до, после и во время секса можно было исключительно с мужиком. Отсюда и феерические успехи "незаконной в России пропаганды ЛГБТ". Все эти "диалоги сократесов с алкибиадесами" и прочими "партнерами" - всё мерзкая "гомоцапня".

Вот так вот: дерьмократия и либерастизм весь этот ваш придуман "хомо секасами" для извращениев. Шах и мат, сраная "попазиция"!.. И вот что, до этого "любироссиянам" так трудно было додуматься???



З. Ы. В качестве облома особо размечтавшимся - в Спарте педерастов было исчо больше, они жыж там всю жизнь в казармах жили, с самого детства... Так что и консервастизм с тоталитаризьмой тоже придумали древнегреческиЯ "хомо секасы". ВСЁ В ЭТОМ МИРЕ придумали они - философию, поэмы сочинять, музыку дудеть, картины писАть, науки учить - ВСЁ ПРИДУМАЛИ ПЕДЕРАСТЫ в Древней Греции! Это просто всемирный заговор кокой-ты...

"Лара, здравствуйте! Очень долго думала, написать Вам или нет. Наконец решилась.
Всегда с большим удовольствием читаю Ваши ответы на письма людей. В них так много мудрости и соучастия. Теперь о том, что меня очень волнует.

Недавно я узнала, что мой сын гей. Узнала, конечно, не от него. Я тайком подсматриваю за ним в одной из социальной сети.

Сначала у меня был шок и слёзы, потому что у меня рухнули все надежды на то, что у сына будет нормальная семья и дети. Потом я начала уговаривать себя, что это твой сын и для тебя ничего не поменялось.
Видела его парня, совсем молодой человек.
Меня беспокоило не то, что он сделал каминг-аут. Больше всего меня беспокоило, что он начал выставлять в сети очень личные фото с этим парнем и что он объявил на весь мир, что он гей.
Всем рассказал, что теперь он очень счастлив, что можно в этом признаться.

Отношения с сыном у меня всегда были очень хорошими. Я родила его не в браке, жизнь у нас была нелёгкая. Тем не менее, он вырос воспитанным, заботливым и умным человеком. Всегда обо мне заботился.

Сын всегда зарабатывал себе деньги на жизнь сам. Работал в крупных компаниях, с хорошим заработком. Теперь отношения почти сошли на нет.
Общение проходит в одностороннем порядке, с моей стороны. Сам перестал мне писать и интересоваться моей жизнью.

Сейчас он работает в одной очень известной компании и переезжает в другую страну, чтобы работать оттуда. Ну, и, конечно, переезжает вместе со своим парнем, так как считает, что им там будет лучше. Переезжает со всеми вещами, которых совсем немного.

Понимаю, что от меня сейчас ничего не зависит. Очень хочу, чтобы отношения улучшились.
Лара, у меня в голове шальная мысль, может мне признаться, что я знаю о его сексуальной ориентации. Или будет только хуже, хотя куда уже хуже. Очень надеюсь на Ваш ответ".

о т в е т

Вы большая умница, что смогли принять достойно нетрадиционность своего взрослого сына. Что не заистерили, не ринулись со своими "как же так" или "почему ты мне не сказал". Вы смогли внутри себя переработать огромный камень неожиданной информации. Это вызывает огромное уважение к вам.

Вы всегда были хорошей матерью, это чувствуется. Но поколенческую пропасть никто не отменял - все родители обречены оставаться на условном материке, глядя вслед отколовшейся льдине, на которой отплывает прочь твой ребенок.
И если ты сперва виден ребенку и он тебе со льдины машет, то потом его уносит за горизонт, и видит он там уже не тебя, а своё, тебе неведомое. А тебя уже не видит - и это правильно. Видеть тебя - значит упустить из виду что-то более насущное и важное для его жизни. Это - нормальное поведение взрослого ребенка, и блажен родитель, спокойно принимающий это (хотя бы с виду).

Теперь о том, почему сын не сделал вас частью своего каминг-аута.
Люди общаются не только словами. Не только поступками. Люди считывают огромный объем невербальных сигналов и безошибочно заключают о чем с нами можно, а о чем не стоит.
Вот в вашем письме тоже есть маркеры, говорящие о том, что вы были не готовы к разговору, что поколенческий зазор слишком велик, чтобы сын мог вас включить в эту часть своей идентичности.
Например, вы пишете: "начал выставлять в сети очень личные фото с этим парнем и что он объявил на весь мир, что он гей"
Понятно что вы опасаетесь за его безопасность - по фото его легко могут вычислить гомофобы и избить, к примеру, это понятное беспокойство.
Но вот этот оборот "выставлять очень личные фото" - это уже обще-мещанский такой страшок-недоумение "зачем выставлять в сети подробности личной жизни".
Люди, живущие в сети, понимают что это такой же уровень бытия как и реал, только гибче и многомернее.
Люди, живущие преимущественно в реале, не понимают этого. Для них проявления в сети - это типо палево реала.
А для сетецентричных нет никакого палева реала, потому что у них и реал подобран под них.

И вот ваш сын, кто совершил большой труд по осознанию себя, по встраиванию себя в ту нишу реала где он свой, заключает окончательный пакт с этим через каминг аут.
И совершив это он осознает, насколько тяжело и неповторимо это проделать в адаптированном объяснении для вас, его матери.
Он это проделает. Но позже. Когда окрепнет. Сейчас у него много сил ушло, а он хочет либо говорить с вами будучи сильным, точным и уверенным, либо не говорить вообще, а продолжать поддерживать для вас какой-то удобоваримый имидж. (что тоже требует усилий, и немалых).

То есть вместо психологического ресурса вы стали для сына большими психологическими затратами, которые ему пока "не по карману". Вы ему очень очень дороги, поэтому поначалу он не посвящал вас в то, что могло вас от него отшатнуть. А потом он вошел в силу и разум и ваше одобрение/неодобрение перестало иметь пугающее значение, поэтому он молчал. А еще потому что не хотел вас грузить тем, что способен решить сам. И еще потому что не хотел чтобы забарахтались в пучине "что люди скажут".
А так он уехал и уехал - вместе со своим нетрадиционном статусом, и вы типа ничего не знаете и совесть ваша чиста перед гомофобными обывателями.

Хороший мальчик вас берег и бережет.

Стоит быть благодарным детям за то, что они тебе НЕ рассказывают, и во что НЕ посвящают. Потому что они приняли решение справляться сами, не просить ни одобрения ни осуждения. Это шаги ко взрослости. Неминуемые шаги. Хорошие шаги. И не надо обнаруживать свое знание, если ты не испытываешь уважения и благодарности за то, что от тебя скрывали, если не видишь сложнейшего спектра эмоций утаивающего что-то от тебя ребенка и можешь не осудить, а понять этот спектр.

Вы можете обнаружить перед сыном свое знание, да. Если готовы написать ему без тени упрека и сомнения, что восхищаетесь его силой духа, с которой он сам прошел сложнейшие процессы приведшие к каминг ауту.
Что вы его любите и гордитесь им, и так будет всегда.

Если не готовы - лучше не показывать виду что вы знаете, а самой в себе продолжать примиряться с существующим положением дел, самой проделать путь до конца, не грузя собой (своими сомнениями и страхами) как и ваш сын проделал путь сам.
_____________

всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.

пожалуйста помните, что я никакой не психолог.

как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по ссылке

на вопросы в комментариях не отвечаю

Вижу в ленте много упоминаний повести Тургенева "Вешние воды".

Да, Полозова, конечно, хищница, никак иначе. Тургенев в хищных женщинах очень хорошо разбирался, у него и самого в биографии были такие. Потом об этом поговорим.

Эту хищницу я уже упоминала раньше в постах, но мы не разбирали ее подробно.

А теперь можем попробовать.

Если читали или будете читать, обратите внимание, как Тургенев описывает силу хищницы.

Он создает такой контекст, что задача хищницы усложняется в сотню раз, и то, как легко и играючи эту задачу она решает, демонстрирует нам ее силу.

Санин - сам по себе ничего особенного, симпатичный, но обычный молодой человек, не богатый и не знатный, на такого ни одна серьезная хищница внимания не обратит, а если вдруг обратит от скуки, ей потребуется ровно пять минут, чтобы поразить беднягу в самое сердце.

Но.

В повести Тургенева Санин - не просто Санин. Он безумно влюбленный жених накануне свадьбы с очень красивой невестой, о любви которой не мог даже мечтать, а получив, чувствовал себя на вершине благополучия, как это описывает сам автор. Его невеста - идеальная красавица, наполовину итальянка, юная, чистая, возвышенная, бросившая ради него жениха, прекрасная и чуткая девушка, настоящая мечта. В то время как Полозова - не такая красивая и не такая юная, грубоватая дамочка, простонародного происхождения, умная, но раздражающая своей категоричностью и прямотой, фамильярная, что чувствительного Санина вводит в ступор, а главное - глубоко замужняя. На последнем высокие принципы Санина вступили с реальностью и вовсе в военный конфликт.

Можно представить, насколько сила хищницы должна быть велика, чтобы нивелировать все описанное за два дня и даже развернуть это в свою пользу.

"Два дня" - второй аспект. Кажется на эту ситуацию намекала А. Смирнова, дав название своему фильму по мотивам автобиографии. Но она очень польстила своей героини.

Полозова попросила у Санина два дня в обмен на выгодную ему сделку и заключила со своим мужем пари, что этих двух дней ей будет достаточно, чтобы Санин стал ее рабом, бросив свою обожаемую невесту.

Муж хоть и знал силу зубов своей женушки, надеялся это пари выиграть, но с изумлением проиграл.

Условие "два дня" Полозова прямо объявила Санину, то есть он видел и понимал, что его взялись съесть в конкретный, очень короткий срок, но это не помогло ему защититься от чар.

При всем его изначальном возмущении - не помогло.

Полозова действовала довольно грубо, не скрывая своих намерений, и где-то даже наступая на границы. Например, сначала ее условие: задержаться на два дня в ее доме ради сделки, было щипцами, и только потом превратилось в горячие шары. Санину сначала не хотелось задерживаться, он рвался к невесте и воспринял это условие с досадой, потом с покорностью, потом с робким любопытством. А потом его крыша улетела и воспринимать стало некому и нечем.

Если бы история Полозовой и Санина была шахматной партией, мы увидели бы, что хищница отдала ферзя, коней, слонов, отдала все фигуры, кроме короля, оставила себе несколько пешек, завязала глаза и, дав противнику такую мощную фору, выиграла партию в несколько ходов.

Именно этими волшебными ходами повесть нам особенно интересна.

Если вы читали, опишите эти ходы.

Еще раз. Опишите ходы и приемы хищницы, которыми она быстро (в два дня) захватила поле жертвы, взломав могучую защиту в виде его страстной влюбленности в другую, его высоких моральных принципов и объективных социальных преград, разделявших их.

Если не читали или забыли, может быть успеете быстро прочитать, повесть небольшая, а встреча Санина с Полозовой - в самом конце.

Мне тут рассказали потрясающую историю «вычисления» любовницы.

Жил-был на свете один недальновидный муж, который завел связь на стороне. И не придумал ничего лучше, как привести даму к себе домой. Так что эта невзыскательная женщина оказалась в интерьерах чужой квартиры. И обнаружила там туалетный столик жены с разными интересными ароматами.

И вот не удержалась она по-женски, начала нюхать. И один аромат ей так понравился, что она даже сделала пару «пшиков». Аромат оказался стойким, и так как дамы общались в одной компании, хозяйка очень быстро узнала свой персональный запах. Остальное разоблачение было делом техники.

Второй случай – даже в какой-то мере мотивирующий. У одной женщины случилось несчастье. Узнав об этом, к ней приехала старинная подруга, с которой они дружили еще в школе. Они много лет практически не общались, но вот птичка принесла на хвосте весть, и подруга, почувствовав что-то в душе, бросилась на выручку. Она приехала в гости, но по пути заскочила в магазин и купила пузырек духов, которыми они пользовались, когда еще были юными девушками. Сама не поняла, зачем сделала это – просто какой-то порыв, и все тут. Хотя странно это – человеку в таком «размазанном» состоянии везти духи. Нет бы продуктов привезла. Или алкоголя, как у нас принято.

Ну сели, поговорили, вспомнили прошлое. А когда подруга ушла, женщина зачем-то понюхала пузырек. Вот думает – зачем мне теперь? А сама нюхает. И нюхала несколько минут, до того он был прекрасен. И вспомнилась ей молодость, прогулки в парке, танцы, подруги…

На следующий день она уже нарочно взяла флакончик. Чтобы снова вдохнуть аромат. И сама удивлялась – как это она так четко, с таким наслаждением улавливает запах? Ведь она уже много месяцев не чувствовала ни вкуса еды, ни запаха парфюмерии, ни цветов окружающего мира. А этот запах – чувствовала.

Так женщина вдыхала аромат каждый день. А потом надушилась и пошла в кондитерскую. Заказала там пирожное и чай. И пирожное было удивительно вкусным. А потом она увидела зелень, и задорных воробьев. Лед в душе сломался, река жизни тронулась. И будущее из удушающее-серого стало разноцветным, с легкими цитрусовыми нотками.

Все-таки удивительная вещь – запах. Она придает нам индивидуальность, неповторимость (мужчины помнят запахи очень хорошо, я проводила эксперимент), создает настроение, причем не только другим, но и нам самим. Правильный аромат придает уверенности, мотивирует на подвиги, дарит наслаждение… Только как найти свой?

Поделюсь своей находкой.

Это коробочка с 8 ароматами AROMA BOX от Randewoo. Выглядит она очень эффектно и заставляет чаще стучать женские сердца. Это небольшой красиво оформленный сундучок с 8 флакончиками-пробниками (каждого хватает примерно на 35 распылений).

У меня есть несколько наборов. Поделюсь тем, который стал настоящим хитом у подруг. Это пудровые ароматы с цветочной ноткой. Не совсем классика, хотя с некоторыми ароматами, например, с amouage и с nishane я как будто ловлю дежавю. Но самое главное – это возможность выбора.  С большим пузырьком можно, во-первых, ошибиться, принесешь домой, а там уже совсем другие ощущения, не такие, как в магазине. А в наборе гарантированно найдется что-то, что порадует именно сегодня.


Сейчас мне больше всего нравится Montale, хотя это зависит от настроения, а что-то подарила приятельницам. Кстати, набор произвел впечатление – один такой у меня попросили в подарок, когда я спросила, что подарить. Я знаю, что он действительно используется и занимает почетное место на туалетном столике.

А недавно открыла для себя еще и ароматы типа Escentric Molecules – они мне придают уверенности в себе. Словом, радуйтесь жизни, пользуйтесь духами и дарите близким подарки. А сделать это дешевле поможет промокод для моих читателей 10AROM99. Он суммируется со всеми скидками и акциями. Промокод действует до 30 сентября 2022 на ассортимент от 2500.

— …Да это уже традиция у нас такая: за неделю до конца месяца звонят свекровь или золовка, просят одолжить им тысяч пять до зарплаты или до пенсии – деньги кончились! – рассказывает тридцатилетняя Варвара. – Потом отдают, но сам факт! Они постоянно на мели, от золовкиного мужа толку в финансовом плане ноль, он два месяца работает, потом полгода другую работу ищет. И тут вдруг мы с мужем узнаем, что свекровь с золовкой в июне едут с золовкиной дочкой на море – укреплять иммунитет. Аж на целых два месяца!..

Золовкиной дочке четыре года, в прошлом году сестра мужа отдала ребенка в сад и стала искать работу: так получилось, что во время беременности она уволилась, еще не зная об интересном положении, и устроиться больше никуда не смогла. После декрета новая работа нашлась относительно быстро, в каком-то центре выдачи заказов, не Бог весть что, конечно, в плане оплаты, но хоть что-то. Только вот попытка с садом оказалась неудачной: девочка постоянно болела, в сад ходила в среднем пару дней в месяц. А самое главное, убойными садовскими инфекциями малышка заражала всю семью.

В итоге зимой золовка забрала дочь из сада, решив, чтобы ребенок остаток года досидел дома, благо, бабушка была только за и с энтузиазмом взялась сидеть с внучкой.

— Лучше сидеть со здоровой, чем с больной! – объясняла свекровь всем, кто хотел слушать. – Ничего, до лета осталось немного, а там укрепим ребенку иммунитет и с осени попробуем пойти в сад еще раз, надеюсь, теперь будет лучше...

В плане укрепления иммунитета педиатр очень рекомендовал поездку на море, причем, не на неделю-другую, как ездят многие, а хорошенечко так, месяца на два минимум. Чтоб адаптироваться там и пожить в том климате, погреться на солнце, поесть фруктов, подышать солеными брызгами. Опытные знакомые с детьми дружно кивали головами: да, это отлично помогает, раньше мы из больниц не вылезали, а стоило один раз съездить на юг, и все болячки как рукой сняло, ребенок не чихнул за год ни разу!

— Свекровь первым делом кинулась к моему мужу, дескать, так и так, Андрей, выручай! – рассказывает Варвара. – Врачи рекомендуют везти Машеньку на море, мы просчитали самый бюджетный вариант, поезд-плацкарт плюс частный сектор, но у нас денег нет, ты не мог бы добавить? И муж поплыл, ну как же, дело о здоровье ребенка, на этом не экономят, надо помочь… Хорошо, что я предполагала что-то подобное, держала руку на пульсе и сразу твердо сказала: нет, нет и нет! Мы своих детей на море не везем в этом году, вон, у моей мамы на даче тусят. У нас ипотека! Да и вообще, у Машеньки двое здоровых дееспособных родителей. Пусть папаша поднимется с дивана и заработает ребенку на море, раз уж врачи говорят, что без него никак! Хотя я в это не особо верю. Тысячи детей живут без всякого моря, и особо при этом никто не страдает…

Несколько недель после этого разговора ругались и скандалили, свекровь лила слезы, обижалась и обвиняла семью сына в черствости, Андрей страдал и подъезжал к жене то с одного, то с другого бока: может, все-таки поможем? Но Варвара твердо стояла на своем – нет, и точка. Хотят ехать – дело хорошее, но не за наш счет.

— А в мае свекровь заявила сквозь зубы, что они взяли билеты на поезд и все-таки едут! – рассказывает Варвара. – Домик нашли в частном секторе, не очень дорого, на экскурсии ездить не будут, естественно, кукурузу есть на пляже тоже, готовить планируют сами. Главное – море! Едут на два месяца, как прописал врач. Золовку с работы не отпускали на столько, стандартный отпуск – две недели, так она заявление на увольнение написала, ненормальная! Здоровье дочери, говорит, дороже, а в центр выдачи заказов я устроюсь всегда! А вы, мол, не лезьте, не хотели помогать – теперь все это не ваше дело!

В итоге выяснилось, что на море семейство поехало в кредит.

— Я просто в шоке от них, надо же было догадаться: денег нет, так они еще кредит на себя повесили! – возмущается Варвара. – Вдвоем поехали: поодиночке с ребенком тяжело! Да еще и уволились накануне, вот что у этих людей в голове?.. Муж говорит, отдавать кредит планируют с пенсии свекрови, да и зять у них сейчас работает, за копейки, правда, но хоть что-то. А после поездки и Светка устроится на работу, будет помогать выплачивать…

А может быть, это вполне нормальное решение – взять кредит, чтобы свозить часто болеющего ребенка на море и укрепить иммунитет? Ну берут же кредиты на лечение или на зубы там – никто таких людей не осуждает. А тут и вовсе речь о ребенке, которому море прописал врач.

Или глупости это, живут люди не по средствам, тратят то, что не заработано, в такой ситуации надо обходиться без морей-океанов, никто еще без них не умер?

Что думаете?

Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!

С такой длиной не жарко и особо укладывать волосы не нужно — лучше не придумаешь

Длинные волосы — мечта многих девушек. Во многом потому, что объемная копна волос — это не только модно, но и невероятно женственно и чувственно. Плюс можно без конца делать разные укладки. Но в то же время мало кто задумывается, что длинные волосы требуют большого внимания и ухода. Чтобы они хорошо смотрелись, они должны быть ухоженными от корней и до самых кончиков. Летом это может стать настоящим испытанием, особенно если вы любите купаться в бассейне или море. Интенсивно питательные маски, масла и многофункциональные спреи — один из способов предотвратить сухость и ломкость кончиков. Еще одна идея для красивых волос на лето 2022 года — стрижка Beach Clavi Cut, или «пляжный клави».

• 5 идей причесок для жарких летних дней Читать

Стрижка Beach Clavi Cut получила свое название от английского слова clavicle — «ключица». То есть концы волос должны быть где-то около ключиц, немного градуированными, тупыми (ровный срез) и торчащими. Проще говоря, волосы должны выглядеть так, словно вы большую часть времени проводите на пляже. При этом за волосами нужно продолжать тщательно ухаживать, но этот процесс можно свести к основам: регулярно использовать восстанавливающий шампунь, бальзам и маски, а также несмываемые средства для устранения ломкости кончиков.

• Боб, каскад и другие стильные стрижки для густых волос Читать

Чтобы кончики были пушистыми и в то же время сильными, а не секущимися, срез нужно делать прямым и плотным. Плюс не стоит забывать про увлажняющие средства. Кстати, добиться этого эффекта можно, высушив волосы естественным путем без фена, а усилить его — заплетя несколько косичек и накрутив волосы на плойку большого диаметра или утюжком, но концы оставьте нетронутыми — прямыми.

• Укрепляют, защищают от солнца и придают блеск и объем: лучшие многофункциональные спреи для волос Читать

Совет: перед укладкой нанесите пенку для объема, распылите текстурирующий спрей или немного сухого шампуня — это сделает волосы более послушными и придаст им пушистости.

Понравилась статья? Обязательно напишите ваше мнение в комментариях! Больше интересных материалов — на канале U magazine в LiveJournal. Подписывайтесь!

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

• Лунный календарь красоты на август-2022
• Как быстро высушить волосы без фена, но с салонным эффектом укладки
• Мнение тренера: как быстрее улучшить эффект от занятий спортом
• Сильные, гладкие и блестящие: лучшие маски для быстрого восстановления волос после моря и хлора в бассейне
• Как избавиться от секущихся и сухих кончиков без стрижки
• Мед, лосьон, масло и спрей: самые эффективные несмываемые средства для зеркального блеска волос

Еще больше вдохновения и актуальных новостей — в канале U magazine в Телеграм. Подписывайтесь!

Сегодня утром из Одессы вышел караван с гружом зерна (кукуруза):

Насколько я понимаю, буксир "Капитан Незавитин" выполнял роль лоцмана для проводки через минные поля.

Ну что ж, приятно отметить, что силовые приёмы против известного государства (не будем показывать пальцем) - всё-таки иногда работают.
В некоторых обстоятельствах - удаётся выкрутить руки и заставить отвалить (хоть здесь и хоть на время).
И поджать хвост.

Немного арифметики и географии:
Судно Navi Star (Панама) везёт 33 000 тонн кукурузы в Рингаскидди, Ирландия.
Судно Polarnet (Турция) везёт 12 000 тонн кукурузы в Каркас, Турция;
Судно Rojen везёт  13 000 тонн кукурузы в Великобританию.
А 1 августа из Одессы вышло первое судно:
Razoni с грузом 26 тысяч тонн украинской кукурузы.
В среду судно прибыло в порт Стамбула, было проверено инспекторами и взяло курс на порт Триполи в Ливане.
Таким образом, за первые пять дней августа вывезено 84 000 тонн зерна.
Известно, что заявленная цель - "3 и более млн тонн экспорта агропродукции ежемесячно из портов Одесса, Черноморск и Южный".
Пока что взятый темп ((84/5)*31 = 521) обеспечивает примерно 17% от заявленной цели, но - лиха беда начало.

"Сложный вопрос"
Как показал опыт, в рунете имеется немало персонажей ("непонимальщиков"), которые не понимают эту - в общем-то простую - ситуацию.
Примерно так не понимают:
«Если они (американцы или "коллективный Запад") действительно силой заставили РФ снять блокаду черноморских портов Украины
- то почему они не применяют эту силу, чтобы заставить РФ не обстреливать жилые кварталы, не бомбить школы и больницы?
Если они такие всесильные - почему они не применили эту свою силу там?»

Этот вопрос я задал дочке своих друзей, Даниэлле, американке по рождению, но двуязычной американке -  поскольку мама у неё русская.
Дэни 17 лет, она только что кончила школу - правда, понятие "типичный представитель" к ней неприменимо, поскольку она square-A student
и сдала SAT так, что оставила позади 95% всех сдававших SAT в этом году.
Так вот, в нашей переписке Дэни всегда просит меня задавать ей "сложные вопросы" - чтобы у неё была дополнительная практика
в использовании русского языка - для развернутых эссе по комплексной тематике.
Так вот, для Дэни этот вопрос окзался несложным ("мы это прошли уже давно, два года назад!"), и она смогла сформулировать ответ -
исчерпывающий и верный - в трех простых фразах.

Соответственно - попробуйте сами, вслед за семнадцатилетней девчушкой (которую бабушка квалифицирует как "она же почти совсем ещё ребёнок!") -
- но всё же разобраться с вопросами, что я выделил выше темно-красным цветом.
Конкретно:
Почему в первой ситуации США могут применить силу (aka "огонь на поражение")?
И что не даёт им применить силу во втором случае?
Подсказка:
Не надо рассуждать. И - боже сохрани - не надо никакой логики.
Здесь надо продемонстрировать знание международных законов - на предельно простом уровне - как излагают Устав ООН старшеклассникам в США.

Удачи :)

PS:
Ой, совсем забыл про патриотов РФ (особенно с АйПи из Подмосковья).
Ребята, к вам маленькая личная просьба: выпейте ведро настойки боярышника и убейтесь головой об стену.
Заранее спасибо.

Вот эта карта наверху — это стоимость электричества в Европе вчера, 4 августа (евро за МВтч). Я уже объяснял вот здесь, почему цены такие высокие на юге Норвегии, стране, которая производит гораздо больше электричества, чем потребляет. Также понятно, почему они такие высокие в Германии. Но почему же они такие высокие во Франции, где около 71-72% электричества (в зависимости от года) вырабатывается на атомных электростанциях? 

А всё дело в том, что атомные станции охлаждаются водой из рек. Но из-за аномально высокой летней температуры в Европе, температура воды в реках тоже сильно поднялась, что делает её использование небезопасным. Французская коммунальная служба заявила вечером во вторник, что электростанции на реках Рона и Гаронна, будут работать на минимальном уровне мощности чтобы поддерживать стабильность сети. Согласно французским правилам, контролируемая государством французская энергетическая компания EDF должна сократить или остановить производство атомной энергии, когда температура рек достигнет определенного порога, чтобы гарантировать, что вода, используемая для охлаждения электростанций, не нанесет вреда окружающей среде после её скидывания обратно в реки.

Ограничения вводились уже несколько раз в течение лета. Согласно заявлению, последние ограничения действуют на станции в Сент-Олбане с субботы. Объект будет работать на минимумальной мощности в 700 МВт, по сравнению с нормальной близкой к 2600 МВт. Сокращения также вероятны на станции в Трикастине, где два блока будут выдавать мощность не менее 400 мегаватт (при номинале в 915 МВт). Кроме того, сообщается, что контролируемая государством французская энергетическая компания EDF также сокращает выработку на атомных станциях из-за работ по техническому обслуживанию, из-за чего большое количество реакторов будет отключено. В общем выработка на атомных станциях во Франции сейчас составляет менее 50% от номинала: в последнии дни она колебалась в районе 44-49%.

Как результат, Франция, крупнейший в Европе производитель атомной энергии, обычно являющийся нетто-экспортером электроэнергии большую часть года, сейчас занимается её импортом из соседних стран, у которых у самих проблемы с её выработкой. 

Так, соседней Германии, возможно, придется сжигать больше газа, вместо того, чтобы сохранять топливо в хранилищах на зиму. В Германии Рейн находится на грани того, чтобы закрыться для коммерческого движения в некоторых местах, потому что он стал слишком мелким для прохода барж. Это блокирует поток угля, который все больше необходим для производства электроэнергии, поскольку Россия сократила потоки газа по газопроводу «Северный поток». Навигация по Дунаю также усложнилась, а самая длинная река Италии, По, тоже слишком обмелела, чтобы использовать её воду для полива.

Всё это, очевидно, ещё больше усугубит ситуацию в Европе, которая столкнулась с худшим энергетическим кризисом за последние десятилетия которые начались после сокращений поставок газа из России. То есть, цены на электричество, вероятно, подскочат ещё больше. 

И не надо обвинять во всём зелёных. Зелёные, очевидно, не имеют никакого отношения к повышению температуры рек в Европе. 

Это блог про Норвегию вообще и про электромобили в частности ;-) Добавляйтесь в друзья или подписывайтесь!

Много раз в этом блоге продвигалась идея, что золото не самый лучший актив для покупки в кризис. Есть много подводных камней, которые могут преподнести неприятные сюрпризы. Долго ждать подтверждения этой версии ждать не пришлось, и уже сейчас можно все показать наглядно. Потери россиян от покупки золота составили миллиарды рублей …

После того, как против нашей страны ввели беспрецедентные санкции, и в частности запретили ввозить на территорию России наличные доллары и евро, россияне бросились скупать золотишко.

Только Сбербанк отчитался, что за прошедшее время продал 10,9 тонн желтого металла. Чуть скромнее результаты у ВТБ, они спихнули населению около 2 тонн золота, ПСБ избавился от одной тонны драгоценного металла, и другие мелкие банки тоже рапортуют об увеличивающихся объемах реализации золота.

Но что мы видим на практике? Если на пике ажиотажа в марте этого года золото в Сбербанке на продажу стоило 7264 руб, то сегодня ценник упал более чем в два раза и составил скромную цифру 3201 руб.

Если провести нехитрые вычисления, то получим, что только клиенты Сбербанка потеряли в общей сумме около 2 млрд. руб. Потери клиентов других банков поменьше, но тоже суммы приличные!

Стоит отметить, что все потери произошли благодаря доллару, который со 120 руб просвистел вниз отметки в 50 руб. Стоит помнить, что на мировом рынке стоимость золота номинирована именно в долларах! Наверное, теперь важно понять что будет дальше?

Сейчас бакс пошел в отскок, и возможно часть потерь удастся отбить. Но есть нюансы. Во-первых, для многих может быть сюрпризом, что золото от нынешних уровней в долларах может еще просесть, и очень серьезно. Некоторые аналитики прогнозируют цель в $1200.

Во-вторых, непонятно что будет с долларом. По идее он должен дорожать. Но мы видели как он стремительно обвалился по отношению к рублю, и нет гарантий, что он это опять не повторит. Что-то сейчас прогнозировать неблагодарное дело.

Возможно счастливым обладателям золотых слитков придется долго ждать, чтобы продать свои богачества хотя бы ноль, на это могут уйти годы, всем ли удасться до этого момента дожить?

Просто надо хорошо уяснить. что золото на хлеб не намажешь. со всеми вытекающими последствиями ….

Автор: Тайлер Дерден

В зависимости от того где вы живете, владение домом может показаться далекой или вполне реальной мечтой. Как подробно рассказывает Эйвери Куп из Visual Capitalist, в Нью-Йорке человек должен зарабатывать как минимум шестизначную сумму, чтобы позволить купить себе дом, но в Кливленде вы сможете позволить себе дом всего за 45 000 долларов в год.

На этом изображении, основанном на данных Home Sweet Home, показана годовая зарплата, необходимая для приобретения жилья в 50 различных городах США.



Примечание. Приведенная выше карта относится ко всем городским районам и использует данные о медианных ценах на жилье за ​​первый квартал 2022 года. Необходимая заработная плата была рассчитана источником с учетом базовой стоимости основного долга, процентов, налога на имущество и страховки домовладельца.

Сан-Хосе на сегодняшний день является самым дорогим городом, когда речь идет о покупке дома. Человек должен зарабатывать более 330 000 долларов в год, чтобы погасить ипотеку по ежемесячной ставке 7 718 долларов.

Посмотрите внимательно на цифры. Это 10 самых дорогих городов...



И 10 наименее дорогих городов...



Возможно это покажется удивительным, но жителям Бостона нужны немного более высокие доходы, чем жителям Нью-Йорка, чтобы купить дом. То же самое верно и в Сиэтле и Лос-Анджелесе. Между тем, одними из самых дешевых городов для начала скупки недвижимости являются Оклахома-Сити и Кливленд.

По состоянию на апрель уровень домовладения в США составляет 65%. Это число представляет собой долю домов, которые заняты владельцем, а не сданы в аренду или свободны.

Дом американской мечты
На момент получения этих данных (1 квартал 2022 г.) национальная годовая фиксированная ставка по ипотеке составляла 4%, а средняя цена дома — 368 200 долларов. Таким образом, заработная плата, необходимая для покупки дома составляет почти 76 000 долларов — средний доход домохозяйства в стране падает почти на 9 000 долларов ниже этой суммы.

Но какие дома люди хотят купить? В зависимости от того, где вы живете, тип дома и квадратные метры, которые вы можете получить будут очень разными.

В Нью-Йорке, например, довольно мало отдельно стоящих домов на одну семью в традиционном понимании — только около 4000 когда-либо выставлялись на продажу. Люди в «Большом яблоке» склонны покупать кондоминиумы или многоквартирные дома.

Кроме того, если вы ищете роскошь, даже семизначная сумма не принесет вам многого в больших городах. В Майами за миллион долларов можно купить только 833 квадратных фута элитной недвижимости.

Одно можно сказать наверняка: типичный дом американской мечты в виде большого дома с двором и белым частоколом более достижим в небольших городских районах с обширными пригородами.

Покупка против аренды
Средний доход населения в США составляет 67 500 долларов США, а это означает, что сегодня типичная семья может позволить себе дом только примерно в 15 из 50 городских районов, указанных выше, включая Новый Орлеан, Буффало и Индианаполис.

При увеличении разрыва в доходах в США рынок аренды остается для многих более привлекательным вариантом, тем более что цены снижаются. Средняя национальная цена аренды квартир с двумя спальнями снизилась почти на 3% с июня по июль.

В конце концов, покупка дома может стать важной инвестицией и может обеспечить чувство безопасности, но это будет намного проще сделать в определенных типах городов.

Источник

Мы также переводим непубличные статьи из MyEWI, где публикуется более детальная информация. Подписаться

Наш блог очень легко отблагодарить, достаточно зарегистрироваться на сайте Elliott Wave International перейдя по этой ссылке.

Украинский президент считает, что в Евросоюзе искусственно задерживают оказание Украине макрофинансовой помощи на восемь миллиардов евро

У Зеленского ни намёка на просьбу, только требования... Похоже он уже на полном серьёзе считает что весь мир должен Украине, только потому что она вся из себя такая существует.

Пару месяцев назад на Украине активно педалировалась тема, что для содержания экономики страны необходимо ежемесячное вливание порядка 7 миллиардов долларов. Киев полагал, что Европа должна консолидироваться и "ежемесячно отстёгивать" Незалежной означенную сумму.




Но мечты "о золоте Полуботка", что удастся запрыгнуть европейцам на содержание, не оправдались. Да, вроде бы сначала показалось, что европейцев удалось продавить. В июне месяце на саммите лидеров ЕС было принято решение о выделении Украине финансовой помощи в размере €9 млрд. Миллиард перечислила Германия, но больше выделять из СВОЕГО бюджета отказалась, заявив, что оставшиеся восемь должны перечислить другие 26 членов ЕС. Вот тут то всё и застопорилось!

А на что давать Зеленскому деньги? Раньше у него хотя бы формулировка была. Дадите денег пойдём в наступление, территории освободим. Все увидели, что это не более чем обман. Сейчас становится очевидным, что чем больше поддерживать режим Зеленского, чем дольше поддерживать украинских бандеровцев, тем дольше они высосут денег из Европе. А отстёгивать ежемесячно весомые суммы Европа не хочет. Она устала от Украины. И заработала себе проблемы, которые ещё разгребать и разгребать.

В Европе хорошо понимают, что Россия никуда дальше Украины не пойдёт, а значит и деньги Киеву давать незачем. Лучше они, европейцы, на них газ купят, толку от потраченного больше будет, нежели от финансирования на сквощь коррумпированного режима в Киеве.

Как я и писал месяца полтора назад, что "Нам достаточно эффективно не спешить", так оно и происходит. Спешить начинают за нас. И буквально нас же поторапливать. Начался август, последний месяц лета, повествующий о том, что зима уже совсем не за горами. И наши заклятые партнёры начинают потихоньку готовить западного обывателя к постепенным информационным разворотам.

Сначала ДЖОНАТАН С. ТОБИН опираясь на статью об Украине в The New York Times
задаётся вопросами:
Так ли уж плохи русские и Путин, если украинцы бегут в Россию? На самом ли деле на Украине демократия, как это преподносит Байден? И, почему же у российских военных столько сочувствующих не только среди мирного населения Украины, но и, даже, среди украинских контрразведчиков?

А несколько позже, уже и вовсе неожиданное. Amnesty International попеняла Киеву на использование «живого щита» из мирных граждан

Разумеется, всё это не означает, что Запад тут же прекратит свою помощь Украине, но совершенно очевидно, что будет попросту спасать лицо, постепенно сводя помощь на нет. Да и взимание долгов по итогам происходящего обосновать как-то необходимо. Что ни говори, а ленд-лиз шёл на защиту свободы и демократии, а не на бойню с русскими, освобождающими народ Украины от плохих парней, использующих мирное население в качестве живого щита...

Ничего личного, просто бизнес, а Запад, есть Запад.

Вот в такой унизительной позе стоит вся Германия. Роберт Хабек у Эмира Катара  - подобострастно кланяется, только что носок чувяка не целует!

Эмир при этом держит у лица смартфон, покровительственно разрешая пожать ему руку. 

И главное  - никакого катарского газа в желаемых объёмах не будет!

И до кучи. 

В Германии признали провал антироссийских санкций.

Следите за событиями в мире.

Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

▪️Торговля Германии с Россией продолжает расти, несмотря на эмбарго на уголь, золото, сталь и водку, — говорится в материале немецкой Die Welt 

▪️По официальным данным немецкого статистического ведомства, в июне 2022 года Германия заплатила России €3,5 млрд за голубое топливо. С мая рост составил +5%, а по сравнению с июнем прошлого года +39%

▪️ «Всё получилось против нашего расчета. Россия сбалансирует свой бюджет и сможет оставлять больше газа в земле для будущей добычи. Чтобы потом еще больше миллиардов евро и рублей текли из Германии в Россию», — заключает Die Welt

#Германия #Россия #Катар #газ #нефть #экономика 

Издание People забыв про день рождения герцогини Сассекской выпустило очередной номер с герцогиней Кембриджской на обложке.

Как Кейт формирует свою роль в современном мире и равняется на правящую королеву: "Никогда не жалуйся, никогда не объясняй".

Прежде чем написать о том, есть ли в Грузии «русофобия», хочу написать еще пару постов, чтобы потом все соединить воедино. Сейчас хочу показать, откуда в грузинских магазинах продукты. Речь идет о супермаркетах. Вот сделал несколько фотографий просто навскидку.

Kaija вроде латвийская фирма, но надписи по-русски.

Но есть и чисто российские шпроты (про них я еще напишу в контексте русофобии). Как и другие всевозможные консервы российского производства. Горошек, кукуруза, мясные и рыбные консервы. Много российского шоколада и конфет. Встречается российское пиво. Российских продуктов на самом деле много. Есть украинские и белорусские. Но если еще два года назад украинских продуктов было достаточно много, то сегодня доля российских стала больше. К этому нужно добавить то, что грузинские мукомольные заводы перерабатывают российское зерно, а масло выжимается из российского подсолнечника. А до недавнего времени завод «Боржоми» принадлежал российской компании. На границах же стоят вереницы фур с логотипом одного российского сетевого магазина. Есть конечно и местные продукты и западные, но российских достаточно много. Если интересны цены, то 1 лари это примерно 22,1 рубля по биржевому курсу.

Теперь думаю понятно, почему грузинское правительство не присоединилось к санкциям против России, несмотря на огромное давление Украины, западных стран и внутренней оппозиции.

Помните фильм с таким названием? Культовый, так сказать. В другом варианте навродь Большой Куш называется.
Фильм реально хорош, сюжет захватывающий.
Но эт всё хуйня, а не сюжет, в сравнении с прочитанной вчера новостью.


В Ленинградской области вдруг обнаружили, что отсутствует ветка магистрального газопровода длиной в 125 километров. Щас идёт разбирательство- то ли её разрезали и спиздили уже готовую, то ли её и не было.
То есть спиздили сразу бабки, а к постройке так и не приступали.

Вот где большой куш, а не эта хуйня, снятая британцами!ггг

Где блядь наши Платоны и быстрые разумом Невтоны?!
Простите, чот заговорился, то есть сценаристы. Где они?!

Вместо военной истерики Китай неспешно, но чувствительно достаёт из широких штанин свой ответ провокаторам.
Храбрая Нэнси Пелоси своим коротким визитом на остров дернула Китай за чувствительное место, вызвав обещанную реакцию.
Тайвань взят в военную и экономическую блокаду. Кольцо учений сомкнулось вокруг острова. Не исключено, что учения перерастут во вторжение.

Первое, что сделал Китай, заявил, что с 3 августа приостанавливает экспорт природного песка на Тайвань, сообщили на сайте Министерства коммерции страны. Песок служит источником кремния для полупроводников, которые Тайвань поставляет по всему миру.

Китай приостановил ввоз с Тайваня ряда продуктов: цитрусовых и нескольких видов замороженной рыбы, сообщило 2 августа Центральное информационное агентство острова со ссылкой на тайваньский Комитет по сельскому хозяйству. Правда, данную меру Пекин объяснил неоднократным выявлением в этих товарах COVID-19 и разных вредителей.

Китайским компаниям отныне запрещено иметь дело с организациями Тайваня, объявило в среду гостелевидение КНР. "Китай является крупнейшим торговым партнером Тайваня, объем двусторонней торговли в прошлом году составил 328,3 миллиарда долларов, что дает Пекину стратегическое преимущество."

Правительство КНР ввело запрет на сотрудничество с Тайваньским демократическим фондом и Международным фондом развития. Эти организации связаны с сепаратистскими элементами на Тайване и очерняли облик КНР, заявил официальный представитель Канцелярии по делам Тайваня при Госсовете КНР Ма Сяогуан. Под ограничения также попали несколько коммерческих фирм, занимающиеся энергетикой, медициной, спутниковыми и сетевыми технологиями.

Крупнейший в мире производитель аккумуляторов для электромобилей из Китая CATL отложил решение по строительству завода в США, сообщает агентство Bloomberg. Доля аккумуляторов на мировом рынке от данного производителя составляет 34,8%. Завод, стоимостью 5 млрд долларов должен был дать 10 тыс рабочих мест и огромные налоговые прибыли.

Китай обязательно примет решительные и жесткие меры в ответ на визит Пелоси, пообещали утром в среду в МИД КНР. О чем идет речь, Пекин пока не уточняет, но выглядит как намек: это еще цветочки, ягодки впереди.

Интересно, с какой целью Храбрая Нэнси так подставила островитян?

Вчера химкинский суд Подмосковья приговорил к девяти годам колонии общего режима американскую баскетболистку Бриттни Грайнер со штрафом в миллион рублей за контрабанду гашишного масла. «Грайнер Бриттни Ивет совершила контрабанду наркотических средств, хранение наркотических средств», — заявила в начале чтения приговора судья. Суд учел частичное признание вины и спортивные достижения Грайнер.




Разумеется, американцы не были бы американцами, если бы походя не нахамили: Белый дом назвал решение суда неприемлемым, потребовав освободить баскетболистку. В другое время я бы не обратил на эту, в общем-то, почти обязательную в таких случаях дипломатическую реакцию, однако сейчас создается ощущение, что в Вашингтоне действительно допускают мысль, будто мы должны подчиниться этому наглому требованию изменить собственные законы. На американцев они, разумеется, распространяться не должны.

Тем не менее власти США сообщили, что продолжат работать над возвращением Бриттни Грайнер и Пола Уилана на родину как можно раньше. Пусть работают. Но лучше бы, как сказал Сергей Лавров Энтони Блинкену, в режиме «тихой дипломатии». А то ведь останутся отсиживать назначенные сроки оба, и шпион, и баскетболистка.

Во время процесса стало известно, что американцы не против подделки улик в делах, где обвиняются их соотечественники. Например, вдруг выяснилось, что марихуану Грайнер якобы выписал врач из штата Аризона вместо традиционных обезболивающих из-за побочных действий последних. Этот бред они всерьез подсовывали как доказательство невиновности девушки. К счастью, химкинский суд не WADA, здесь такие номера не проходят.

Бриттни Грайнер вину признала, но заявила, что собиралась впопыхах и просто по забывчивости сунула вейпы с наркотиком в ручную кладь. Дескать, с каждым может случиться, простите великодушно, гражданин судья. Но тоже не прошло.

По неписаным правилам обмены возможны только после оглашения приговора. Шпион Пол Уилан уже сидит, теперь очередь дошла до баскетболистки. Но наши торгуются — хотят к Виктору Буту добавить кого-то еще. Типа мы вам двоих, и вы нам столько же.

Правда, такого порядка не существует — во время холодной войны, например, 23 арестованных на Востоке агентов ЦРУ обменяли на четверых агентов КГБ. Так что не факт, что все будет так, как нам бы того хотелось — в принципе, американцы могут припомнить тот наш должок.

Как бы то ни было, Виктор Бут уже скоро вернется домой. И Грайнер с Уиланом, конечно, тоже.

Мы в СССР

конечно были сдвинуты на западной жизни, что при нашей тогдашней закрытости вполне объяснимо.

Да и то сказать, Задорнов под хохот тысячных залов рассказывал про машинку для стрижки в носу, а я тридцать лет открываю все банки и бутылки тоненькой пластиковой салфеточкой  размером с чайное блюдце за два бакса, привезенной подругой, салфеточкой, обладающей  немыслимой прочностью.

Сын моего начальника писал в письме из Вены о разноцветном кефире.

Мы на работе читали это письмо, передавая друг другу и не зная, что этот кефир называется йогуртом.

При нашем советском дефиците и качестве потребительских товаров восторг был не удивителен.

Как и свойственно человеку, хорошее  у себя в стране мы воспринимали как естественную данность, а западное, как роскошный бонус, подарок судьбы позволившей родиться там, за бугром.

Из хорошего у нас была мощная оборонка и мощное имперское сознание.

Конечно поэт воспевал имперскую глухомань, но на то он и поэт, а человек не наделенный поэтическим даром стремится к цивилизации и ему приятно сознавать мощь державы за своей спиной, даже если на самом деле спина и не особо прикрыта.

Ну а что до быта, быт был нищ и отставал от западного десятилетий на пять.

Сумки наших женщин могли носить только легкоатлеты.

До сих пор удивляюсь, что у женщин моего поколения руки не до земли, как у горилл и ноги не согнуты в коленях, наверное потому, что высокие каблуки не позволяли их согнуть.

Попробуй на каблуках, с сумками, в переполненном автобусе и вприсядку.

Короче факт остается фактом, мы были очарованы западом и ринулись в  ту жизнь.

Молодежь в нее вошла как нож в масло, ну а кто постарше, тот застрял где-то посредине как тупой нож в черствой буханке.

Сейчас нож со звоном вытолкнут санкциями и он лежит отделенный от буханки на пока непреодолимом расстоянии.

В девяностом мы разбрасывали камни с нашей обвальной приватизацией (кстати до сих пор считаю, что иначе ее было не провести, схема была вынужденная и единственно возможная, расхитительство сломало результаты).

Все обвалилось, раскатилось, а теперь что-то и мхом поросло.

Ну  что ж,  будем вынужденно собирать камни, грибы, ягоды, остатки автопрома, останки авиапрома и далее по списку.

Находить, собирать, выстраивать и отстраивать.

И да поможет нам Бог, ибо без его участия мох с камней не оттереть и маяк из этих камней не сложить.

Российский актер Георгий Болонев опубликовал совместное фото в военной форме с главой музыкальной группы «Ленинград» Сергеем Шнуровым и с хозяином «ЧВК Вагнера» Евгением Пригожиным из Музея Стахановского Движения и Истории города Ирмино (АПД. В оригинале, вместо Шнура фотографировался Гарусов)



"Турист" стал в российском кинематографе событием, к великому сожалению не попавшим на экраны кинотеатров. Как по мне, создатели по незнанию создали идеальный военный фильм категории "Б", которому не хватало только бюджета (ну и режиссура финальной зарубы могла быть получше).

Отличный сценарий, потрясающая операторская работа, приличная режиссура и хорошая актерская игра сделали бомбу. Сравним с "Туристом" по перечисленным факторам пожалуй только "Кровавый Четверг" Скипа Вудса.

Перед просмотром "Гранита" я страдал опасениями, что успех "Туриста" спровоцирует вмешательство в процесс кинопроизводства  каких ни будь воспитанных  службой нашей Великой Родине  политруков, преисполненных уверенности в своих умениях работать с людьми и вести культурно-массовую работу.  Имею стойкое впечатление, что опасения оправдались. Оценку на "Кинопоиске" "Граниту" натянули  выше "Туриста", но лучше от этого фильм не стал, хотя бюджет у него явно  был пожирнее.

Объективно, повторить сильный сценарий Владимир Измайлов не смог (что, впрочем обычное дело, далеко не все умеют писать серии), также, возможно сыграла свою роль смена режиссера с Андрея Батова на Дениса Нейманда. Больше всего испортила впечатления о фильме криво вбитая туда гвоздями на двести кирзовая пропаганда, сгружаемая потребителю в рот прямо с лопаты. В "Туристе", который тоже не был ее лишен, авторы сумели вшить политзаказ в текст с картинкой мягко говоря гармоничней.

"Солнцепек" я смотрел две-три минуты, потом меня что-то отвлекло и к просмотру этого фильма я уже не возвращался. Говорить о нем ничего не буду.

Норот подозревает что приведенная выше фотография первая ласточка четвертого фильма серии. В связи с чем хотел бы сказать следующее:

По уму,  Евгению Викторовичу стоило бы  сворачивать съемки рекламных фильмов "не про деньги" для выкладки их на YouTube/RuTube и не мелочась переходить на следующий уровень. Кто кроме этого известного меломана сейчас сможет заставить обосраться нашу многие годы  расслабленную Минкультом кинотусовочку, мне даже сложно сказать. Кроме Самого, больше некому. Российские кинотеатры ныне пустые, так что любая приличная картина сделает кассу. Я говорил раньше и повторю сейчас, операторская работа "Туриста" требует просмотра в кинотеатрах.

Если  думать о тонкой работе с людьми и реально озаботиться качественным телесериалом, который с удовольствием или нет, но будут смотреть враги и друзья, в качестве литературной основы идеален "Шам", такого бывшего работника Месопотамской газонефтедобывающей компании как afrika_sl. Лучший роман  о буднях современных ландскнехтов напишут очень не скоро. И я пару пальцев дам на отсечение, если по "Шаму" сумеют снять сериал с качеством сценария, картинки и режиссуры сравнимый с "Мосулом" Мэттью Карнахана, на арабском Ближнем Востоке он неизбежно как восход солнца станет ядерной бомбой.

Ведомство господина Кипарисова занято открытием и  продвижением "для своих" системы спецмагазинов, дискриминирующих граждан России на ее территории по факту гражданства, так что на МИД в этом плане рассчитывать сложно. Люди заняты, люди работают.

Я бы сказал, что текст "Шама" это близкая к идеалу культурная прививка от исламского радикализма, какая только может быть  вообще. Ну а для отечественной аудитории он будет полезной  прививкой от щенячьего взгляда на наш жестокий мир и иллюзий касательно профессии солдата-наемника. Это нужно.

Роман конечно дороговат для российского электронного рынка, положи автор цену за обе части в 300 р, он бы, думаю, заработал раз в пять больше; также  в тексте периодически прорываются как по мне слишком радикальные  воззрения. О чем Африка знает, но это не мешает нам уважать  друг друга.

Немного горжусь тем, что Виталий именно ко мне обратился с просьбой отрецензировать и покритиковать роман до его публикации. Проглотил текст не отрываясь и никаких недостатков найти не сумел. Все что я мог посоветовать, это чуть подлакировать некоторые моменты. Ну и мы немного обсудили нашу разницу в взглядах на мир. :)

В любом случае, лучшей литературной основы для предельно серьезного художественного фильма /сериала  о борьбе с Запрещенной в России  Организацией ладно бы в одной Российской литературе, так в Большом Мире все равно нет.
 

В продолжении разговора о Смоктуновском (ЧАПЛИН, МОЦАРТ, ЛОШАДЬ, ЦАПЛЯ... ПРИ ЧЕМ ТУТ СМОКТУНОВСКИЙ?) хочется затронуть проблему его сына Филиппа, который мечтал пойти по актерским стопам отца, да не смог.

После неудачного первого брака актер женился вторично, на художнице по костюмам Суламифь Кушнир. В марте 1956 у пары родила дочка, которая, увы, через полгода этот мир покинула.

В 1957 на свет появился Филипп Смоктуновский.

Сам Иннокентий Михайлович производил впечатление человека от земли оторванного, и справедливо, - принадлежал он космосу. Поскольку усредненный социум отвергает всё, что на него не похоже, возникали вбросы, будто Смоктуновский в реале ненормальный, лежал в психушках, не зря так достоверно сыграл идиота князя Мышкина, ох, не зря.

Здесь скажем так: нет ни одного документа, ни одного достойного свидетельства о пребывании Смоктуновского-старшего на Канатчиковой даче. А в быту кто не чудесатит.

Странности сына Иннокентия Михайловича перешли разумные пределы.

По словам самого Филиппа, а его редкие интервью носят саморазоблачительный характер, впервые объектом сплетен из-за употребления веществ он стал аж в возрасте 12 лет, когда еще и травы не пробовал.

После школы поступил в Щуку, но скоро обучение бросил.

Почему?

Особенность Смоктуновского-младшего в том, что он может объяснить любые свои косяки происками недоброжелателей. Отчисление из Щукинского училища комментируется им так: «Один преподаватель, которого теперь уж нет в живых, предложил мне, так сказать, стать его женщиной. Однокурсники мои некоторые откликались, потом получали хорошее распределение».

Одно время Филипп получал роли в одних проектах с отцом. Самая известная его работа герцог в экранизации «Маленьких трагедий» Михаила Швейцера. Тот же Швейцер снял чету Смоктуновских в «Мертвых душах», где Иннокентий Михайлович играл Плюшкина, а сын эпизодничал.

Пожалуй, Филиппу слишком потакали родители. На двадцатилетие он получил в подарок отдельное от папы с мамой жилье.

А вот известие о женитьбе наследника Иннокентий Михайлович встретил без удовольствия. Он-то знал, что семья это ответственность, надо хотя бы образование получить. 

Филипп расписался с балериной Ольгой Буцковой. Родилась дочь. Смоктуновскому-старшему пришлось содержать две семьи.

И без того малопродуктивное сотрудничество с сыном сошло на нет. Их последний совместный фильм «На исходе ночи» датирован 1987 годом. Какое может быть сотрудничество, если на картине «Русь изначальная», как воспоминает Игорь Дмитриев:

«Он (Иннокентий Михайлович, - прим. авт.) играл римского императора. И взял с собой сына, потому что не мог оставить его одного в Москве – боялся. Я видел, как он играет, а сам оглядывается по сторонам – глазами ищет, где в это время Филипп. В кадре!!! Кончается съемка, мы – все ведущие артисты – садимся в автобус. Нет Филиппа. Кеша молча сидит рядом, и я вижу, понимаю, что с ним происходит. Все это тоже понимают и тоже молчат. Автобус стоит. Парня вводят в состояние такого наркотического безумия, что он падает между сидений ничком. Автобус трогается. Всю дорогу – тишина…»

В сети встречаются утверждения, что смертельный (третий по счету) инфаркт Смоктуновского спровоцировало беспокойство за сына. Кто теперь скажет со стопроцентной уверенностью? У Филиппа своя версия. Он обвинил в смерти отца ни много, ни мало Армена Джигарханяна. Тот, мол, соблазнил друга пропустить рюмашку, чем вызвал приступ. До кучи Филипп напомнил, - переживал отец не только за него, но и за младшую дочь Машу, которая закончила балетную школу, танцевала в Большом, а потом начала толстеть и карьеру потеряла.

Всегда и везде у наследника виноваты другие. Проблемы в доме работников Искусств и кинематографии на Икше, где еще Иннокентий Михайлович приобрел квартиру? Все просто: Филипп не сошелся то ли с электромонтером, то ли с комендантом (он сам уже не помнит), который материально обманывал жильцов.

Задержание в октябре 2007 года милицией в районе Белорусского вокзала с 0,6 граммами героина? Так, наркотики подбросили.

Не взяли во МХАТ дочку, закончившую театральное училище? Это все Олег Табаков виноват, он еще на Иннокентия Михайловича доносы писал.

Год назад Филипп Смоктуновский вновь заинтересовал СМИ, после резкой госпитализации в «Кащенко».

Дочь тогда сказала:

«Он не совсем самостоятелен. ...При этом диагноз «аутизм», о котором все говорят, ему официально никто не ставил. Отец очень нервный человек. Он сейчас на лечении в больнице. У него был стресс. Умерла моя бабушка по маминой линии, и он сильно переживал».

Дай Бог, чтобы человек вылечился и за ум взялся!

Будем надеяться, что все образуется...

UPD: Поскольку пост внезапно вылез в топ - предупруждаю: см. верхний пост, банить безжалостно буду радикалов с обеих сторон, комментируете на свой страх и риск.

В Эстонии не будут продлевать россиянам ВНЖ по учебе, в Польше уже отказывают в продлении ВНЖ даже по браку.
Посольством Латвии в России на неопределенный срок приостановлен прием заявлений на получение виз, кроме как для участия в похоронах близкого родственника.

Операция "Этот ваш Путин был прав, и сейчас мы вам это докажем" переходит в активную стадию.
Ма-лад-цы.

Сотрудники латышского заведения сети ресторанов быстрого питания «Макдоналдс»
отказались обслуживать русскоговорящих посетителей.

Латыши охреневают.

В сети опубликовали видеоролик молодого человека, который подвергся дискриминации при попытке сделать заказ.
На видео записан его диалог с сотрудником «Макдоналдса», который предложил россиянину дождаться полицию и решить этот вопрос с ними.
По словам автора ролика, они с девушкой отстояли сорок минут в очереди, но кассир отказался их слушать и едва не прищемил ему руку дверцей.



После неудачной попытки урегулировать конфликт с сотрудником ресторана, который, по словам молодого человека, принципиально не хотел разбираться с ситуацией, посетителю пришлось обратиться к администратору.



Это не единственный зафиксированный случай русофобии за последнее время.
Так, стало известно о ряде инцидентов с притеснением проживающих за границей россиян.
С дискриминацией в свой адрес столкнулись российские студенты, школьники, хоккеисты и даже дальнобойщики.

Евро-фашизм цветет и пахнет.

Жалобы, можно не читать.

Сирены последнее время регулярно и в основном ночью. Начинается после полуночи, потм часа в три, потом на рассвете. От кондиционера начитют закладывает уши и простуживаюсь, окно настежь и по ночас кажется, что гудит прям в окно.

В начале войны их боялись и прятались, потом как то забили, потом после прилета на Южмаш опять стали беречься. Сейчас какое то ошушение что тревога, раздражение и усталось не проходят посля отдыха, а копятся.

Ночью не сплю. Где то до часу дня вообще ничего не соображаю... более или мене часам к трем... Заставить себя сходить написть жалобы на работодателя или повыяснять что там с новой оплатой газа, например - проблема. Читать что то серьезное - не очень получается.Обзоры и прочие записи в ЖЖ не всегда вовремя, простите, опять же если кому не ответил.

Все, поныл.

В отношении событий на Украине люди довольно чётко делятся на две группы.
Нет, я не о сторонах конфликта.
О других группах, границы которых проходят поперёк линии, разделяющей стороны.


Есть те, кто понимает про разные версии реальности и те, кто не понимает.

(На самом деле, конечно, это не только относительно событий на Украине так, просто для нас здесь и сейчас сейчас это пример самый наглядный.)

Для тех, кто не понимает, характерны речи и мысли вида: "Как они могут??", "Да они оболванены пропагандой!", "Просто сумасшедшие, маньяки" (здесь же элементы дегуманизации - вместо маньяков могут быть нелюди, орки etc), "Невероятные негодяи" (тут тоже вариативно: вместо негодяев могут быть люди тупые, либо люди подкупленные, нанятые. Всё это, конечно, можно комбинировать.)

Деликатнее это можно выразить так: "Мнение? Другое мнение? Какое может быть другое мнение в такой ясной ситуации?"
(Вспоминается Довлатов: "Может, еще обсудим - красть или не красть в гостях серебряные ложки?!")

Тем, кто понимает, преотлично ясно, "как они могут?" и как может быть другое мнение. Так вот и могут - у них версия реальности иная.
В одной версии реальности заживо сожгли людей в Одессе - и что тут обсуждать? Обсудим, хорошо ли заживо сжигать людей?
В другой разбомбили вокзал в Краматорске - и тоже, не обсуждать же, хорошо ли бомбить вокзал.

Но ведь факты. Факты, казалось бы, должны быть во всех версиях.
А факты это не такая простая штука. Вот есть факт - по Донецку рассыпаны мины. Это да, это факт, его никто не оспаривает. Но в одной версии это сделали ВСУ, а в другой донецкие власти.
Есть факт: над Донбассом был сбит "Боинг". Но в одной версии... В общем, ясно.
И так далее.

Очень важно понимать такую штуку. Сама по себе приверженность той или иной версии ничего не говорит ни об уме, ни о моральности человека.
Версии широки и глубоки, в них всё так или иначе находит место.
Одесса? На это есть объяснение. Оно кажется нелепым? Изнутри нашей версии да, но изнутри другой - всё с ним норм. И у нас это так же работает.
"Боинг"? То же самое - внутри версии, которой этот факт неудобен, для него есть объяснение, интерпретация, оценка (даже несколько. Есть объяснение для самых маленьких: "Это не мы, это они!" Есть для тех, кто постарше - "Ну, да, так уж вышло - выстрелили, думая, что это военный самолёт ВСУ.")

Все эти факты вместе с оценками, интерпретациями, версию реальности и создают. И если у человека версия реальности А, в ней есть факты А-1, А-2, ...... А-348,... - то, во-первых, он и любой новых факт в эту версию встроит. Будет этот факт А-349. Окажется факт очень уж неудобен для версии А? Его можно поставить под сомнение, можно счесть нетипичным (случайность, ошибка, перегибы на местах) и так далее.
Не следует ожидать, что вы сейчас скажете носителю версии А: "А вот мины в Донецке! Б-412! Шах и мат вашей версии А!" - и версия А посыпется. Не посыпется. Для вас это Б-412, а для него А-562. И тем более не следует, когда она не посыпалась, считать её носителя дураком, ботом или ещё что в этом роде.
"Они не верят очевидцам!" Ха. А что вы сами сделаете, если вам предъявят показания очевидца, которые вам не нравятся? "Да что это за очевидцы, да точно ли, да кто и откуда это пересказал, да не боты ли. да не фейки ли, не вражеская ли пропаганда, да точно ли они видели это, да правильно ли поняли..." - и ведь, самое главное, это вовсе не бессмысленно. И очевидцы могут быть не те, и фейки летают стаями, и пропаганда не спит.
Просто если носителю версии А очевидцы говорят "А-721", то он им верит _существенно_ легче, чем носитель версии Б - et vice versa.
И вот, пожалуйста, у одного в версию реальности входит новый факт А-721, подтверждающий и укрепляющий её, а у другого нет, не входит. Другому в это время другие очевидцы рассказали про Б-726.

Вот, это всё и следует понимать.
На мой взгляд по-настоящему содержательный разговор между носителями разных версий возможен, только если оба всё это понимают.

Если оба не понимают, то получится скорее всего взаимное размахивание своей, вперемешку с оскорблениями (или без, если люди воспитанные - а наличие или отсутствие воспитание тоже не связано с той или иной версией и пониманием их существования) оппонента:
"-А-12!
- Б-19!
- Не Б-19, а А-32! А-40, А-43!!
- Какое А-43?? Б-38!
- Да ты...
- Да ты сам..."

Если один понимает, а второй нет, то скорее всего тот, кто понимает, уклонится от разговора. Я последнее время довольно часто стал так поступать.


PS
Одна очень важная штука. Всё это не значит, что версии равноценны. Это значило бы, что собственно реальности овсе нет, а она есть.
Да, какая-то к ней ближе, какая-то дальше - причём в одном может быть ближе одна, в другом другая.

PPS
В общем-то, это самоповтор. Я уже писал однажды почти точно об этом - тогда, когда сам окончательно это понял. См.: https://boldogg.livejournal.com/475373.html

Как сообщила 4 августа 2022 года Госкорпорация Ростех, Уралвагонзавод, входящий в состав Госкорпорации Ростех, отправил Министерству обороны Российской Федерации очередную партию спецтехники в рамках исполнения государственного оборонного заказа, включающую танки Т-90М «Прорыв» и бронированные ремонтно-эвакуационные машины БРЭМ-1М [на базе танка Т-90].





Танк Т-90М в цеху АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" (УВЗ, в составе АО «Концерн «Уралвагонзавод» Госкорпорации Ростех) (с) АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод"




Со стороны bmpd напомним, что предыдущая партия танков Т-90М (в составе, предположительно, десяти танков), была отправлена АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" (УВЗ, в составе АО «Концерн «Уралвагонзавод» Госкорпорации Ростех) в войска 16 мая 2022года.

На Международном военно-техническом форуме "Армия-2017" 24 августа 2017 года Министерством обороны России был заключен с АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" (УВЗ) контракт на поставку первых 30 танков Т-90М ("Объект 188М", ОКР "Прорыв-3"). Согласно опубликованным данным, из 30 танков Т-90М данного первого контракта десять должны быть машинами новой постройки, а остальные 20 должны были быть переоборудованы в ходе капитального ремонта и модернизации из танков Т-90, однако, по другим источникам, все танки Т-90М должны быть новой постройки.

По условиям контракта 2017 года, поставка 30 указанных танков Т-90М планировалась в 2018-2019 годах, однако фактическая поставка первых 10 танков Министерству обороны в состав танкового батальона 1-го мотострелкового полка 2-й гвардейской Таманской мотострелковой дивизии 1-й гвардейской танковой армии Западного военного округа была произведена только в апреле 2020 года. Еще одна партия танков Т-90М была поставлена туда же в ноябре 2020 года, и еще одна партия тогда же была поставлена в Казанское танковое училище.

На Международном военно-техническом форуме "Армия-2018" 21 августа 2018 года Министерство обороны России подписало с УВЗ еще один контракт на поставку 30 танков Т-90М, подлежащих модернизации из танков Т-90 и нового производства, с заявленным сроком поставок в 2019 году. Фактически танки по данному контракту были поставлены в первом полугодии 2021 года, и в августе 2021 года исполнительный директор УВЗ Владимир Рощупкин заявил, что за истекший период года «впервые поставлены в эксплуатацию новые и модернизированные до уровня Т-90М «Прорыв» танки в количестве 26 единиц». Ранее в марте 2021 года было сообщено, что первые сданные в 2021 году танки Т-90М в количестве восьми единиц поступили в состав 27-й отдельной гвардейской мотострелковой Севастопольской Краснознамённой бригады 1-й гвардейской танковой армии Западного военного округа, дислоцированной в поселке Мосрентген (Новая Москва).

28 июня 2019 года на Международном военно-техническом форуме "Армия-2019" Министерство обороны России подписало с УВЗ еще один контракт на модернизацию до уровня Т-90М еще 100 танков Т-90А, а 24 августа 2021 года на Международном Военно-техническом форуме «Армия-2021» был подписан новый контракт с УВЗ сроком на несколько лет на поставку танков Т-90М и на капитальный ремонт танков Т-90 с модернизацией до уровня Т-90М (предположительно, суммарно до сотни единиц).

По известным данным, танки Т-90М в ходе специальной военной операции на Украине примекняются, предположительно, в составе батальонной тактической группы 27-й отдельной гвардейской мотострелковой бригады с конца апреля 2022 года в Харьковской области.

Что касается поставок БРЭМ-1М, то УВЗ сообщал об отправке предыдущей партии этих машин Министерству обороны России в начале июля 2022 года.

Меня много раз просили высказаться по теме "Москвы", да и свой никнэйм надо как то оправдывать.

https://youtu.be/1yW937w1p5M



Для начала давайте посмотрим, какова официальная точка зрения российской стороны. Нам сообщили, что на крейсере возник пожар, вызвавший детонацию части боезапаса, но он остается на плаву. При этом экипаж оказался с корабля эвакуирован. После чего он затонул при буксировке в условиях начавшегося шторма.

Военно-морской флот появился не вчера. Все возможные ситуации уже по 1000 раз происходили и отражены в уставах и наставлениях. Сам по себе пожар, каким бы он сильным не был, к потоплению крупного боевого корабля привести не должен. В ночь с 22 на 23 ноября 1975 года горел американский крейсер "Белкнап". Корабль сначала столкнулся с авианосцем "Кеннеди" в результате чего на крейсере были снесены часть мостика, обе мачты и трубы, затем на него вылилось сверху более 5,5 тысяч литров авиационного горючего из поврежденных заправочных машин авианосца.



Крейсер выгорел практически полностью. От надстроек, выполненных из алюминиевого сплава почти ничего не осталось. Частично сдетонировал боезапас - взорвались артпогреба 76-мм снарядов. Корабль горел до утра, хотя столкновение произошло в 22:01 вечера. Из экипажа погибло 6 и было ранено 47 человек. Но плавучести корабля ничего не угрожало. И никому, естественно, и в голову бы не пришло эвакуировать с него экипаж.



"Белкнап" отбуксировали в порт и впоследствии даже восстановили скоре по соображениям престижа, так как экономической целесообразности в этом уже не было.

Чтобы боевой корабль затонул он должен иметь серьезные повреждения в подводной части. Одно то, что с "Москвы" эвакуировали экипаж а так же крен корабля перед гибелью и по-видимому то, что он лишился хода говорят нам о том, что скорее всего пожаром не обошлось. Соотношение убитых и пропавших без вести говорит нам о крайне драматическом развитии ситуации. Например сильный взрыв и быстрое затопление какого-либо отсека, откуда уже невозможно было выбраться и куда никто не мог проникнуть.

Поэтому официальная версия выглядит, скажем так, неполной. Собственно нам никто и не говорил, что она является окончательной. Точку поставит расследование. Но сколько оно будет длиться и обнародуют ли его результаты мы не знаем.

Наиболее популярная в сети версия о попадании в крейсер двух ракет "Нептун" или "Гарпун" выглядит в свете всего вышесказанного гораздо более правдоподобной. То, что 11,5-тысячетонный корабль был потоплен двумя дозвуковыми ракетами стартовой массой менее тонны, являющимися творческой переработкой советских Х-35, начавших испытания 40 лет назад, на самом деле чем то из ряда вон выходящим не выглядит. 3,5-тысячетонный "Шеффилд" был потоплен можно сказать миниатюрной ракетой Экзосет, стартовой массой 655 килограммов с максимальной дальностью стрельбы всего 70 километров!



И картина будет сходная - попадание ракеты, сильный пожар, эвакуация экипажа (в виду риска воспламенения боезапаса ракет "Си Дарт", буксировка, гибель. Поэтому главное в чем обвиняют недоброжелатели всех видов наш флот это даже не столько сама гибель крейсера, а то, что ПВО корабля не смогла отразить удар.

Спору нет, на бумаге "Москва" обладает очень сильной ПВО. Но надо понимать, что эта ПВО предназначена прежде всего для скоротечных, динамичных операций в условиях открытого моря или у дружественного побережья, а не у берегов противника, когда отследить все потенциальные угрозы просто невозможно.

При этом при проектировании кораблей проекта 1164, к которому относится и "Москва" имелось в виду прежде всего отражение атак американской палубной авиации. И упор делался на уничтожение носителей до пуска ракет. В том числе в идеале и уничтожение самого авианосца до того, как он успеет поднять в воздух свое авиакрыло. То есть в каком то смысле противокорабельные "Вулканы" являются первым рубежом ПВО крейсера.

Естественно "Москва" имела и средства самообороны среднего и ближнего радиуса. Но и в этом случае речь идет о системах, предназначенных для отражения атак ракет середины 70-х XX века, то есть таких, которые имелись на вооружении в момент проектирования корабля. И каких то существенных модернизаций эти системы с тех пор не претерпели. А вот противокорабельные ракеты научились летать гораздо ниже.

В реальности "Москва" попала в ситуацию, когда она была фактически мишенью, будучи привязанной ко всем известному стационарному объекту, который она прикрывала. Когда противник не имел проблем с целеуказанием и пуском ракет. Назовите мне даже самый современный корабль, который при таких вводных будет чувствовать себя в полной безопасности?

Советские "большие" крейсера проектов 1164 "Атлант" и тем более 1144 "Орлан" имеют вроде бы очень сильный состав ПВО. Но по сути это вынужденная мера, чтобы они могли выполнять свои задачи в условиях, когда их скорее всего не сможет прикрывать собственная палубная авиация, которой СССР не имел.

На деле гигантские размеры ракетных крейсеров проектов 1164 и 1144 определялись гигантскими же размерами их основного вооружения. Точно так же как и линкоры в свое время росли в размерах по мере появления все более и более мощных орудий.

Противокорабельная ракета комплекса П-1000 "Вулкан", которым был вооружен крейсер "Москва" имела стартовую массу до 8 тонн и длину 11,4 метра! Ракета комплекса П-700 "Гранит", составлявшая "главный калибр" атомных крейсеров проекта 1144, имела стартовую массу 7 тонн и длину 10 метров.

Это не идет ни в какое сравнение с противокорабельным вариантом "Томагавка" со стартовой массой (без ускорителя) 1,200 кг. и длиной 5,56 метров. И тем более с "Гарпуном" массой 667 килограммов и длиной 4,57 метров.

Советские тяжелые противокорабельные ракеты гораздо логичнее сравнивать с каким-нибудь легким истребителем. Типа шведского "Гриппен". Который имеет нормальную взлетную массу 14,7 тонн и длину 14,1 м.



Конечно при таких габаритах советские ракеты имели преимущество перед американскими по дальности стрельбы, скорости полета и весу БЧ. Но впечатление, будто бы боевая мощь несущих их крейсеров пропорциональна водоизмещению весьма обманчиво. Проще всего объяснить это на примере подводных лодок.

Вершиной развития атомных подводных лодок с баллистическими ракетами стал у США класс "Огайо",

а у нас проект 941 "Акула", так же известный по его НАТО-вскому кодовому именованию - "Тайфун".


У нас часто любят отмечать, что "Тайфуны" являются самыми большими лодками в мире. И это действительно так, будучи ровестниками наши "Акулы" в полтора - два раза крупнее - 23,200/48,000 тонн против 16,746/18,750. Но они несут только 20 ракет против 24 у американской лодки.

При этом американская ракета была в полтора раза легче, имела большую дальность стрельбы, несла до 14 разделяющихся головных частей против до 10 у советской, обладала большей точностью и так далее. То есть даже чтобы добиться значительно меньшей боевой мощи СССР пришлось построить значительно более крупную лодку. И это плохо как по соображениям скрытности, так и стоимости. В итоге "Огайо" размножили в 18 экземплярах, а проект 941 в шести.

В той или иной степени, но эти соображения справедливы и в отношении советских надводных кораблей. Самым простым способом нейтрализовать любое оружие является иметь аналогичное. Советский Союз не имел своих авианосцев и мощной палубной авиации. А бороться с ними было как то необходимо. Вот и появились монструозные крейсера под монструозные же противокорабельные ракеты. Но на деле это была, естественно, так себе альтернатива.

Первый советский ракетный крейсер - проект 58 тоже нес огромные противокорабельные ракеты П-35, длиной около 10 метров и стартовой массой более 4 тонн. При этом тактика их использования предполагала едва ли не визуальный контакт с американской авианосной группой в мирное время с тем, чтобы в случае начала войны успеть отстреляться по своей цели до того, как крейсер будет уничтожен. То есть корабль водоизмещением 4,5 тысячи тонн с экипажем 340 человек выступал практически в роли камикадзе.



Что то подобное можно сказать и о крейсерах проекта 1164. С поправкой на возросшую дальность стрельбы и новые средства обнаружения и целеуказания. Эти крейсера собраны вокруг ракет комплекса "Вулкан", что и определило их огромные по современным меркам размеры. Но это не их достоинство, а скорее недостаток.

В случае реальных боевых действий большой удачей была бы ситуация, при которой "Атланту" удалось отстреляться по своей главной цели - американской АУГ. Выживание крейсера при этом значения не имело и было маловероятно. Его достаточно мощная и эшелонированная ПВО была предназначена не для этого. А для того, чтобы по возможности дожить до того момента, когда можно будет использовать свое главное оружие.

Прошу понять меня правильно, я не хочу, чтобы у вас сложилось впечатление, что я делаю хорошую мину при плохой игре. Что, мол, мы потеряли крейсер, да не больно то он был и нужен. Я просто хочу довести мысль, что огромные размеры советских кораблей это не есть свидетельство их какой то необычайной мощи и неуязвимости. А есть следствие попыток, отставая в технологиях и бюджете, втиснуть в корабль оружие, которое все таки сможет представлять для потенциального противника реальную угрозу.

А потом уже необходимости оснастить эту платформу другими необходимыми видами вооружения, в том числе средствами самообороны. Которых нужно тем больше и они должны быть тем сильнее, чем корабль больше и чем весомее численное превосходство обладающего еще и преимуществом в качестве потенциального противника.

При прочих равных корабли всегда старались делать возможно меньших размеров. Часто даже водоизмещение проектировавшихся линкоров жестко лимитировалось, причем далеко не всегда какими то международными соглашениями, а исходя из соображений целесообразности и экономии средств. Втройне верно это в отношении кораблей эпохи доминирования авиации и ракетно-ядерного оружия.

Поэтому чудовищно дорогие в эксплуатации, огромные и следовательно уязвимые крейсера проектов 1164 и 1144 как по мне на сегодня являются скорее обузой. Хотя, безусловно с точки зрения выполнения представительских функций, демонстрации флага и национального престижа они выполняют свою роль превосходно. И очевидно, что это главная причина почему мы все еще видим их в составе ВМС. Ну плюс дефицит надводных боевых кораблей и трудности с их постройкой, конечно. Самая тяжелая утрата в этой ситуации это люди.

Так то даже в её изначальной роли новые фрегаты проекта 22350 превосходят "Москву" на голову. Настолько велик прогресс в технологиях. Ну, в случае оснащения ракетами "Циркон", разумеется. Которых они могут принять столько же, сколько "Москва" "Вулканов" - 16. Но при этом "Циркон" имеет большую дальность стрельбы, что позволяет носителю оставаться в момент пуска вне радиуса действия палубной авиации противника и практически неуязвим для средств ПВО.

Так что в сухом остатке ничего экстраординарного в гибели корабля от попадания нескольких или даже единственной противокорабельной ракеты нет. А солидные размеры и грозный внешний вид не давали "Москве" иммунитета к ракетной атаке.

Собственно версией о ракетной атаке можно было бы и ограничиться, если бы не одно "но". А именно странная реакция украинской стороны. Которая обычно склонна стократ преувеличивать свои успехи. А то и выдумывать их на ровном месте. Вспомнить хотя бы таинственного "призрака Киева". Который в одиночку уничтожил половину нашей авиации. А оставшаяся половина в ужасе разбежалась.

И тут вот он, настоящий успех! Но украинские официальные источники отреагировали весьма сдержано. О ракетном нападении с украинской стороны впервые сообщил председатель Одесской областной администрации Максим Марченко. Уже после сообщения МО РФ о том, что на корабле произошел пожар, ситуацию прокомментировал пресс-секретарь Пентагона.

По идее в Киеве должны были крутить новость по всем каналам 24/7, интервью с "хэроями" и это вот все. Но ничего подобного мы тогда не наблюдали. Задним числом да, место кораблекрушения объявлено "объектом культурного наследия Украины". Но по началу тишина была поразительная.

Возможно это случилось потому, что украинцам строго настрого запретили болтать американцы? Чтобы не засветить роль во всем этом деле американской разведки? Что могло быть расценено российской стороной как прямое участие в военных действиях с самыми непредсказуемым последствиями. Вплоть до ядерного конфликта.

Вряд ли. Что мешало развернуть пропагандистскую шумиху о роли американцев умолчав? Тем не менее существующая странность бросается в глаза и заставляет меня сказать буквально пару слов о других возможных версиях.

Самым очевидным из которых является подрыв на мине. Мы знаем, что мины в этой акватории имелись, а характер повреждений "Москвы" вполне соответствует такому сценарию. Другая версия это самопроизвольное или нештатное срабатывание какого-либо оружия. Менее вероятный вариант, поскольку прямо не ведет к повреждениям в подводной части. Но все же не невозможный. Поскольку корабль был старый, серьезных модернизаций не проходил и в каком состоянии находились его системы неизвестно. А, как мы увидим чуть позже, самопроизвольное срабатывание оружия может иметь место даже в ведущих флотах и вести к очень серьезным последствиям.

И наконец последнее. Не столько версия что именно произошло, а почему корабль был так легко оставлен. Как я уже говорил, СССР серьезно отставал в технологиях. И всегда испытывал опасения, что его оружие окажется малоэффективным. Одним из вариантов парировать эту угрозу было широкое применение ядерных боевых частей. Так как ядерная боеголовка компенсировала возможный промах.

На крейсерах проекта 1164 в ядерном снаряжении могли быть не только ракеты "главного калибра" - комплекса "Вулкан", но и зенитные ракеты дальнего радиуса действия комплекса "Форт", и даже глубинные бомбы реактивных бомбометов! Мы не знаем было ли на крейсере ядерное оружие в момент его потопления и какое именно, но повреждение боеголовок и угроза утечки радиации это тот мотив, который мог заставить командование затопить корабль. Вне зависимости от того, какая именно причина вызвала повреждения и пожар.

При этом основной остается, разумеется, именно версия успешной ракетной атаки. Косвенным подтверждением этой версии является спешное дооснащение наших кораблей на черноморском театре сухопутными ЗРК "Тор" в стационарном исполнении. Которые просто устанавливают на палубу корабля, например на вертолетную площадку.



Предвидя возможные заплачки скептиков и наших украинских друзей о том, что вся наша хваленая флотская ПВО оказалась ни на что негодной и пришлось прибегать к экспромту с сухопутными системами, необходимо сказать два слова по этому поводу.

СССР готовился к полномасштабной войне с США и западным блоком. Предполагалось, что это будет скоротечная война с максимальным использованием всех накопленных арсеналов оружия. Боевые действия будут интенсивными и сопровождаться большими потерями.

Реальность оказалась совершенно другой. Войны стали локальными. Боевые действия осторожными и вялотекущими. Потери стараются минимизировать по соображениям пропагандистского характера и чтобы снизить их моральное воздействие на население. На первый план вышли разведка.

Соответственно и ракетные удары стали совсем не такими, как это планировалось. Готовились к массированному применению ракетного оружия в стиле - "15% носителей сбито до пуска ракет, еще 15 на отходе, ПВО противника уничтожила 30% ракет, но оставшихся хватило, чтобы поразить 80% целей. Результат удовлетворительный".

Ничего похожего в реальности не наблюдается. Имеют место в основном одиночные пуски с целью уничтожения важных, хорошо разведанных целей. Максимальное внимание уделяется скрытности, маскировке и отходу носителя. По возможности используется низкий профиль полета, как, например, у наших "Калибров". Так как даже высокоскоростные ракеты, но использующие баллистическую или квазибаллистическую траекторию полета, предполагающую набор большой высоты массово сбиваются. Включая ракеты "Точка-У", и даже боеприпасы комплексов "Ураган" и HIMARS.

А низколетящие ракеты представляют из себя достаточно трудную мишень. Абсолютно такие же проблемы испытывают сейчас и американцы. Вот что написано в докладе исследовательской группы Missle Defence Project, подготовленном по заданию американского правительства:

Руководство США проигнорировало вопросы защиты континентальной части страны от низколетящего и маневренного оружия РФ. Вместо этого миллиарды долларов были вложены в развитие противоракетных комплексов шахтного базирования, которые эффективны лишь против высоколетящих целей, и мобильных систем, развернутых в других регионах мира. Почти полное отсутствие отечественной системы противоракетной обороны и связанных с ней форм противовоздушной обороны в более широком смысле создало проблему сдерживания

То есть как и всегда, генералы готовятся к прошлой войне. Но война меняется, и подстраиваться под новые реалии приходится уже по ходу боевых действий. Так всегда было, есть и будет. Это, кстати, говорит нам о том, что не стоит абсолютизировать и опыт настоящего конфликта.

Ну и последний вопрос, которого мы коснемся сегодня. Является ли потеря "Москвы" чем то из ряда вон выходящим? Нормально ли что столь слабый, по крайней мере в плане флота противник уничтожил столь крупный боевой корабль?

Будь у вас сколь угодно сильный флот и даже веди вы боевые действия со страной у которой практически нет флота, но у ее побережья - у вас будут потери. Бывший, пожалуй, на пике своего могущества американский флот активно участвовал во Вьетнамской войне. ВМС Вьетнама находились в зачаточном состоянии и были представлены в основном торпедными катерами. ВМС же США превосходили по своей мощи все остальные флоты всего остального мира вместе взятые.

Все это не помешало американцам понести достаточно существенные потери. Эсминец "Хигби" получил прямое попадание 250-кг бомбы. Постоянно страдали американские корабли и от огня с берега, получив в общей сложности 80 попаданий. Среди поврежденных оказались в том числе крейсера "Оклахома Сити" и "Бостон". Два быстроходных артиллерийских катера были потоплены. Все эти инциденты как правило сопровождались потерями.

Естественно при столь значительных задействованных силах и продолжительности боев имел место и "самострел". 15 июня 1968 года неуправляемыми ракетами своих же штурмовиков был поврежден многострадальный "Бостон" и австралийский эсминец «Хобарт», а два патрульных катера типа "Свифт" были потоплены.

В 1972 году попадание двух противорадиолокационных ракет "Шрайк" пережил крейсер "Уроден". Корабль лишился хода, был обесточен и в течении получаса беспомощно дрейфовал в сторону вражеского побережья. Внесло свою лепту и минное оружие. На двух выставленных самими же американцами минах подорвался эскадренный миноносец "Уоррингтон".

Но самый тяжелый инцидент случился в результате несанкционированного срабатывания собственного оружия. 29 июня 1967 года произошла самая крупная катастрофа в истории послевоенного американского флота. Сработал подвешенный под крылом "Фантома" 127-мм неуправляемый ракетный снаряд, который попал в другой самолет с подвешенными топливными баками.



На палубе авианосца начался сильнейший пожар. Горели самолеты, топливо, взрывался боезапас. Борьба за спасение "Форрестола" продолжалась 18 часов. В итоге погибли 132 человека, еще 64 получили ожоги и ранения. Авианосец ремонтировался почти год, было потеряно 29 самолетов, а еще 42 были серьезно повреждены. Общий ущерб составил колоссальную по тем временам цифру 135 млн. долларов.



То есть как мы видим даже колоссальная мощь ВМФ США не спасла его от тяжелых потерь во время войны с обладавшим крошечными военно-морскими силами Вьетнамом. С тех пор, как вы понимаете, противокорабельное оружие еще многократно усилилось а угроза для надводных кораблей еще возросла.

Любая неудача наших вооруженных сил подается определенной частью общественности как какой то эпический провал. Чуть ли не абсолютный критерий нежизнеспособности текущей модели государственного устройства. Кажется когда то мы это уже проходили. И истинные мотивы заявлявших подобное оказались далеки от желания исправить ошибки и улучшить ситуацию.

Ошибки совершают все. Болезненные удары переносят все. Это неизбежно при любой общественной формации, при любом режиме. От этого, как мы убедились на примере американцев, не застрахован и мировой гегемон. Обладающий вроде как по определению наиболее успешной моделью общественного устройства.

Победит тот, кто способен перенести все удары. Извлечь из них уроки и сделать соответствующие выводы. Чтобы войти в Париж иногда бывает необходимо оставить и сжечь Москву.

В предыдущей части я вкратце рассказал, почему опять поехал в Турцию, плюс обрисовал крупными мазками бюджет. Сегодня же хотелось рассказать о взаимоотношениях на отдыхе с представителями других стран и немного про то, как быть с наличными деньгами.

В этом году наплыв русскоязычных туристов в Анталии ощущался, как никогда. Удивило большое количество россиян, которые приехали на своих авто. И среди мерседесов, бмв и ренжроверов, встречались ниссаны, праворукая тойота (привет, Новосиб) и даже дэу нексия (18 регион, Удмуртия). В прошлые годы российские авто встречались мне гораздо реже. Но что удивило сильнее, то это большое количество машин с украинскими номерами. И тут в основном присутствовал премиум сегмент, которые разбавил одинокий аутлендер, принадлежавший нашим соседям.

Соседи на машине перемещались 1-2 раза в неделю (судя по всему на базар), остальное время видавший виды автомобиль жарился на солнышке. С самими же ребятами мы почти не пересекались, за исключением нескольких случаев. Насколько я понял работали они удаленно, потому что график посещения моря у них был рано утром и поздно вечером. И вот возвращаясь с вечернего моря младший ребёнок звонил в наш звонок, я открывал дверь, ребята извинялись и на следующий день всё повторялось снова. Нас это скорее веселило, а не заставляло нервничать. Сразу вспоминалось, как наша дочка обязательно хотела нажать все кнопки в лифте или сама выключить свет. Интересоваться когда они уехали и из какой области я не стал, понимая, что уж точно не от хорошей жизни ребята уехали из страны.

Ещё две семьи украинцев регулярно лежали рядом с нами на пляже. Там были люди более старшего возраста, но как либо конфликтовать с россиянами они тоже не планировали. Общались исключительно на русском и если бы один раз мужик не сказал громко "о! парашют в цветах нашего флага", то я бы и не понял, что они из соседнего государства. Но это точно никак не мешало нашему отдыху.

И третий случай встречи был на стендап-концерте, когда мы стояли в очереди вместе с парнем из Беларуси и девушкой с Украины и обсуждали, какое пиво в Турции самое вкусное. Я рассказал им про безглютеновый Эфес, а они в один голос рекомендовали мне Белмонти. После концерта никто не бил друг другу морду не спрашивал, где вы были 8 лет. А если уж кто-то и нервничал, то только по поводу тесноты зала.

В предыдущем псто в камментах спрашивали про наличные деньги. Тут есть три способа: взять с собой доллары и менять в обменнике, снимать с карты МИР наличку в банкоматах или воспользоваться Золотой Короной. с первым способом всё более-менее понятно, распедалю про второй и третий. у меня было три карты мир (Сбер, ВТБ, Тинькоф). Тинькоф позволяте снимать наличку без комиссии (есть минимальная сумма снятия и ограничение по снятию в месяц, цифры надо уточнять), ВТБ - писал комиссию (120лир при снятии 4000лир), Сбер не одобрил ни одну операцию (писал в поддержку Сбера, говорят, что никаких проблем со Сберовским МИРом в Турции нет, всё прекрасно работает). При этом на кассе в магазине (продуктовые и разные магазины одежды) или ресторане ВТБ и Сбер вообще ни разу не сработали, Тинькоф же обломался 1 раз. поэтому весь отпуск я пользовался строго Тиньком. Сразу уточню, что с карты МИР снять можно только лиры (даже если у вас есть долларовый счет), если нужны наличные доллары, придётся идти в обменник и менять там лиры на баксы, либо читайте следующий абзац.

Ну и чуть подробнее про Золотую Корону. Это система переводов по типу Вестерн Юнион. Чтобы отправить перевод не обязательно идти в офис. В аккаунте при переводе указываешь реквизиты карты (карты почему-то тоже не все проходят) и важно, чтоб получатель был с турецкой симкой (если перевод в Турцию, хотя может и пройдут иные варианты). Перевести можно только доллары, но в офисе выдачи доллары вам вряд ли выдадут без комиссии (в Анталии я так и не нашёл вариант). Можно получить в лирах (пересчет по курсу) либо с удержанием комиссии (1-5%, как повезёт). Но даже при всём при этом итоговый курс покупки долларов (наличных) у меня получился примерно 65.3 (при курсе ЦБ 59.8). Не знаю, можно ли в России сейчас купить наличные доллары по такому курсу, но я считаю, что это вполне отличный курс в нынешних условиях.

В итоге я старался рассчитываться картой Тинькова (курс получался самый выгодный), наличку использовал при походе на базар, либо в тех редких случаях, когда карта не проходила.

Когда люди плохо понимают механизм чего-то, они обычно путают благодаря и вопреки.

Вопреки недостатку образования некоторые люди достигают в профессии многого.

Не благодаря, а вопреки.

Вопреки физической неполноценности некоторые инвалиды прокачиваются так, что становятся чемпионами.

Вопреки, а не благодаря.

Вопреки позднему возрасту некоторым женщинам удается родить здоровых детей.

Вопреки, а не благодаря.

Если кто-то вдруг начинает думать, что все это благодаря, тот все ставит с ног на голову.

Нужно очень хорошо представлять себе, что такое "вопреки".

Это значит, что у человека были преграды, были непроходимые на первый взгляд трудности, а он все-таки достиг того, чего по реалистичному прогнозу достичь не мог.

Вот что такое "вопреки".

У любого "вопреки" обязательно есть "благодаря" - ровно в противоположной области.

И чтобы видеть механизм ясно, надо очень хорошо себе это представлять.

Например.

Вопреки недостатку образования некоторые люди достигают в профессии многого.

"Благодаря" здесь лежит в плоскости самообразования.

Они компенсируют недостаток образования самообразованием, а еще интеграцией разрозненных теоретических знаний в практику.

"Вопреки" нам показывает, что люди преодолели, дефицит чего они восполнили, а восполняется дефицит всегда чем-то подобным.

Вопреки физической неполноценности некоторые инвалиды прокачиваются так, что становятся чемпионами.

"Благодаря" здесь в тренировке физических навыков, компенсирующих недостатки.

Если человек не имеет ног, но способен натренировать руки лучше, чем у большинства других людей, он компенсирует недостаток ног.

Не за счет его интеллекта это происходит, не за счет доброты его или других людей, а за счет тренировки физических качеств, поскольку ущерб его именно в физической области.

И женщины из третьего примера, родившие в позднем возрасте, компенсируют это либо очень хорошим от природы здоровьем, либо тщательной и очень верной заботой о своем здоровье, а чаще тем и другим.

Сам по себе поздний возраст - преграда для деторождения из-за здоровья, а если со здоровьем все намного лучше, чем в среднем, то преграда может преодолеваться.

Разобрав самые простые и очевидные всем примеры, предлагаю обратиться к сложным.

В разборе повести Тургенева "Вешние воды" никто почти не смог описать ходы и приемы хищницы, потому что не держали в голове простую, описанную мною выше схему.

Большинство описывали действия хищницы так, будто она добивалась своего щипцами и скалками.

Она была грубовата, фамильярна, прямолинейна, говорила властно, требовала внимания.

Успех в рыбалке не бывает благодаря такому, он всегда бывает только вопреки.

Если вы пойдете с кем-то говорить грубо, фамильярно, прямолинейно и властно требовать, вас спустят с лестницы раньше, чем вы успеете опомниться.

И я это пишу годами, но все равно хитрюги думают: пиши-пиши, а все-таки наглость - второе счастье. И лелеют мечты, что можно вот так же грубо и властно приказать кому-то подчиняться и он подчинится.

Вот самый подводный комментарий, не ясно, откуда у меня в группе комментаторов взялось такое.

Здесь все "вопреки" выдаются за "благодаря".

Если мы применим простую схему, которую я описала в начале на простых примерах, мы получим следующее.

Марья Николаевна грубовата, но вопреки этому очень обаятельна.

За счет чего обаятелен грубый человек? За счет тонкости, которая в нем есть, но на первый план не выходит.

Именно это: внешне грубовата, а на самом деле очень тонка, внешне простовата, а на самом деле очень непроста, внешне прямолинейна, а на самом деле стратег, и создает диссонансы, которые становятся крючками.

Это любимый прием всех хищников крючок-под-колпачком, и я про это вам много раз говорила.

И все истории ХХХ, Иры-Ромы-и-Никиты - об этом.

Вспоминайте в комментариях любые колпачки из их историй, но осторожней, не описывайте щипцы и другой хлам из своего черного чемоданчика.

Колпачок - какое-то неказистое или даже некрасивое качество, а под ним - противоположность.

Лохмотья золушек и печориных, ослиные шкуры других нерыб устроены примерно так же: наверху оказывается нечто простенькое и чумазенькое, скрывая выдающуюся способность.

У рыбаков колпачки не в таком почете, как у хищников, из-за их человеколюбия, слишком большие колпачки не выдерживают тест на этику, некоторые даже на грани экологии, рыбаки такими не пользуются, а хищники охотно. Рыбаки тоже пользуются, самыми красивыми колпачками.

Все кому ни лень повторяют Суньцзы "если ты владеешь, покажи врагу, что у тебя этого нет", но в историях о хищниках никогда не могут это узнать.

Речь не о том, чтобы прятать нож в кармане или притворяться сообщником врагу, хотя и этими приемами на войне пользуются, но это не про рыбалку.

Речь скорее о том, как джедаи в боевиках иногда выглядят добродушными старикашками или хрупкими девушками. Чем меньше человек уважает стариков и женщин, тем более он оказывается беззащитен.

Колпачок хищника действует на всех, но чем меньше ваша корона, тем он для вас безопасней.

И наоборот, если корона на вас велика, колпачок хищника сделает вас совсем слабым.

У Санина корона оказалась приличной величины, хотя выглядел он человеком воспитанным.

Но весь спектр эмоций, которые он испытывал: досаду, жалость, страх, что к нему будут домогаться, легкую брезгливость, чувство вины, весь это набор Сокровища, который онегины носят в бархатном мешочке на шее, делают их очень уязвимыми перед хищницами, даже самыми мелкими.

Колпачок отвлекает внимание, усыпляет бдительность, кормит корону, если та есть.

Но это его не главная функция.

Главное, что делает колпачок, создает фон для роста фигуры.

Вы наверняка видели гештальт-картинки, таких много в Сети, где в зависимости от фона и контекста размер одинаковых фигур кажется разным. Типа таких:








На черном фоне белое кажется больше, чем наоборот.

По контрасту с холодным теплое кажется горячим.

А если мы учитываем фактор ожидания, которое создает представление, мы и получаем тот самый крючок.

Этот крючок-под-колпачком описан в каждый сказке про Дурака, в каждой суфийской притче о дервише.

Божества в легендах и мифах любят появляться в виде нищих или животных.

Кажется, что прятать свои таланты или возможности, это очень легко, но попробуйте не выпячивать то, что считаете своей сильной стороной и убедитесь, что это сложно. А для рапана и вовсе невозможно.

Рапаны часто жалуются, что они не умеют себя подать, но никогда даже не подумают, что подавать им нечего.

У многих еще и белое пальто. Он считают колпачки коварством, а свое решето и огромную Выскочку считают честностью.

На самом же деле, если вы скромны, вы уже нерыба.

Скромности достаточно для этого, у рыб скромность только начинает формироваться как и границы, у рапанов ни того, ни другого нет.

Скромность - это не колпачок и не лохмотья, это намного меньше. Но это из того же ряда вещей.

Опишите, почему скромности для рыбалки достаточно.

И опишите еще то, что принимают за скромность, но оно ею не является.

И потом еще опишите крючки-под-колпачками тургеневской хищницы, если теперь увидели их получше.

Я пока этого не описала. Описала колпачки частично, а крючки совсем нет. Опишу, если у вас не получится.

22 августа в Okko по подпискам AMEDIATEKA и «Премиум» стартует сериал «Дом Дракона». Это спин-офф знаменитой «Игры престолов», действие которого предшествует ее событиям. Зрителей вновь ждут дворцовые интриги, предательства, кровь, битвы и на сей раз много-много драконов. Рассказываем о новой экранизации Джорджа Р. Р. Мартина.

18+

О чем «Дом Дракона»?

В основу сюжета «Дома Дракона» легла книга Джорджа Р. Р. Мартина «Пламя и кровь». А также написанные в соавторстве с Гарднером Дозуа сборники «Смертельно опасны» и «Негодяи». И не только.

Сериал повествует о жизни могущественного семейства Таргариен за 200 лет до событий «Игры престолов». Клан долго правил Валирией и Вестеросом, пока не оказался почти полностью уничтожен в междоусобных войнах.

«Дом Дракона» затрагивает период в истории Таргариенов, когда они уже оставили обреченную Валирию и взяли под контроль Семь королевств Вестероса, подчинив всех его независимых правителей.

Много лет Таргариены со своими гигантскими огнедышащими драконами держали в страхе врагов и союзников, тем временем внутри самого дома назревал опасный конфликт. Гражданская война, получившая название Танец дракона, разделила Таргариенов на два враждующих лагеря, каждый из которых желал занять Железный трон и получить полный контроль над Вестеросом.

Кто работал над «Домом Дракона»?

Шоураннер проекта — автор фантастического сериала «Колония» Райан Кондал. Он писал сценарий адаптации вместе с Мартином, который давал советы по развитию сюжета. Сам Мартин выступил в роли продюсера.

Первый эпизод «Дома Дракона» поставил Мигель Сапочник, регулярный постановщик «Игры престолов», лауреат премии «Эмми» за серию «Битва бастардов». Вместе с ним режиссерское кресло делили Грег Яйтанс («Остаться в живых»), Клер Килнер («Пенниуорт») и Гита Патель («Долина соблазна»).

Для приквела также собрали звездный актерский состав. Главные роли исполнили Пэдди Консидайн («Ботинки мертвеца», «Острые козырьки»), Эмма Д'Арси («Искатели правды»), Мэтт Смит («Корона», «Доктор Кто»), Рис Иванс («Господин Никто», «Новый Человек-паук») и Оливия Кук («Первому игроку приготовиться», «Звук металла»). Вместе с ними на экране появятся Стив Туссэн («Принц Персии: Пески времени»), Ив Бест («Сестра Джеки»), Соноя Мидзуно («Из машины», «Программисты») и Фабьен Франкель («Змей»).

Кто есть кто в «Доме Дракона»?

• Один из ключевых персонажей сериала — Визерис I Таргариен (Консидайн), пятый король на Железном троне Семи Королевств. Его описывают как хорошего человека, но плохого короля, который всеми силами пытается избежать любых конфликтов.
• Принцесса Рейнира (Д'Арси), единственный ребенок от первого брака Визериса. Ее, в совершенстве освоившую искусство управления драконами, сам король хочет видеть на троне.
• Вторая жена короля Алисента Хайтауэр (Кук), «самая прекрасная женщина Семи Королевств», выросла в Красном замке в Королевской Гавани рядом с королем. Родила Визерису двух сыновей — Эйгона II и Эймонда.
• Брат короля, Деймон Таргариен (Смит), непревзойденный воин и наездник, второй претендент на Железный трон.
• Десница короля Визериса Отто Хайтауэр (Иванс), которого одновременно не устраивают ни Деймон, ни Рейнира. Отец Алисенты, он желает, чтобы престол занял отпрыск его собственной крови.
• Лорд Корлис Веларион (Туссэн), глава дома Веларионов и самый известный мореплаватель в истории Вестероса.

Что думают о «Доме Дракона» авторы и актеры?

«Главные герои — две женщины и двое мужчин, — объясняет Мигель Сапочник. — Есть король, его брат, дочь короля и ее лучшая подруга. А потом лучшая подруга становится женой короля и королевой. Это само по себе сложно — когда твоя лучшая подруга выходит замуж за твоего отца. Все эти мелочи медленно подводят к масштабной борьбе двух сторон».

Для Райана Дж. Кондала главным было показать войну нескольких поколений одной семьи, для чего, в отличие от «Игры престолов», повествование несколько раз перескакивает во времени: «Как правильно рассказать эту историю? Мы рассказываем историю войны поколений и сделали все так, чтобы к моменту, когда столкнутся мечи, вы уже понимали всех участников».

Важный момент в истории «Дома Дракона» — то, какая роль с рождения уготована женщинам семейства. За эту линию в первую очередь отвечает героиня Эммы Д'Арси, принцесса Рейнира, которая меньше всего хочет быть обычной женой и матерью. «Рейнира постоянно борется с предрассудками в отношении женщин, она по сути аутсайдер, — говорит Д'Арси. — Она боится оказаться в ловушке материнства и понимает, насколько отличалось бы ее положение, родись она мужчиной».

Антагонистом Рейниры во многом является Деймон Таргариен в исполнении Мэтта Смита. Актер уверен, что у него получился очень неоднозначный персонаж, который может быть жестоким, но в нем есть «странная, чувствительная натура».

Самому Джорджу Р. Р. Мартину сериал очень понравился. От первой же серии он пришел в такой восторг, что отправил Сапочнику и Кандолу сообщения «с огромным количеством восклицательных знаков». Отсмотрев все десять эпизодов, он остался доволен и отзывался о шоу очень лестно. «Это мощная, живая, мрачная история, как шекспировская трагедия, — говорит Мартин. — Нет никакой Арьи — персонажа, которого все будут любить. Все они с изъяном. Все они люди. Они поступают хорошо. Они поступают плохо. Ими движут жажда власти, ревность, старые раны — совсем как у обычных людей».

Какие еще будут спин-оффы «Игры престолов»?

Кроме «Дома Дракона» сейчас в работе сразу несколько проектов, связанных с вселенной Джорджа Мартина. Готовится к экранизации сборник новелл «Повести о Дунке и Эгге» о странствующем рыцаре Дункане Высоком (Дунк) и его оруженосце, принце Эйегоне Таргариене (Эгг).

В планах также спин-офф «Дома Дракона» — сериал «Морской змей», главным героем которого станет Корлис Веларион по прозвищу Морской Змей. Кроме этого, идет работа над проектом о «Блошином конце», трущобах Королевской Гавани, где обитают отбросы общества. И над историей принцессы Нимерии, которая жила за 1000 лет до событий «Игры престолов».

В дополнение к этому в будущем свет должен увидеть анимационный сериал для взрослых. Правда, никаких подробностей о проекте пока нет. Известно лишь, что работа идет полным ходом, а анимацией он будет похож на антологию Netflix «Любовь, смерть и роботы».

Наконец, Джону Сноу все-таки придется узнать всё: на HBO работают над спин-оффом о герое Кита Харингтона.

Сериал доступен по подпискам AMEDIATEKA и «Премиум» в Okko.

Смотрите «Дом Дракона» в Okko с 22 августа

Текст: Татьяна Шорохова

Чем нас могут удивить жительницы Рио-де-Жанейро и Сан-Паулу? Почему они не носят украшений и даже в самую жаркую погоду не снимают курток и пальто?

Бразилия – удивительная страна

Большая часть того, что мы знаешь о зарубежных странах состоит из стереотипов. Стереотипы легко запоминаются, но, к сожалению, не позволяют узнать страну по-настоящему, понять её культурных дух.

Бразилия для России представляется страной футбола и круглогодичного карнавала. Кажется, что любой мальчишка в этой стране с рождения чеканит мяч, а каждая девушка, взрослея, становится длинноногой красавицей с голливудской улыбкой.

Однако в этой статье мы поговорим о реальных отличиях русской культуры от бразильской. Отчасти это поможет объяснить некоторые стереотипы, отчасти – разрушит их. Для начала: далеко не каждая бразильянка похожа на участницу конкурса красоты. Но есть и другие отличия.

Не понимают отказа без объяснений

Бразильцы по своей сути – открытый и дружелюбный народ. Они живут в стране с тёплым климатом и длинным световым днём, что способствует выработке гормонов счастья.

Однако иностранцам такое поведение может показаться странным, особенно когда через пять минут после знакомства их приглашают на вечеринку или в гости. В то же время простого отказа бразильянка, скорее всего, не примет.

Бразильянкам важно знать причину отказа – работа ли это или другие планы. Простым «нет, спасибо» ограничиться не получится. Бразильцы, как правило не испытывают сложностей с тем, чтобы объяснить свою позицию. А вот иностранцу этот навык придется развить.

Вводят в заблуждение

На самом деле, если вдуматься, этот пункт становится логичным продолжение предыдущего. Ведь если отказать так сложно, то проще согласиться, верно? И в то же время, никто не принудит тебя сделать то, что говоришь. Поэтому иностранцы часто обвиняют бразильянок в том, что они вводят в заблуждение.

На самом деле, сказать и не сделать в этой стране более уважительно, чем дать радикальный отказ. Именно поэтому бразильцы зачастую могут на словах согласиться на любую авантюру, а потом просто не приехать.

Не пропускают маникюр и педикюр

В России культура ухода за руками и ногами только расцветает, в то время как в Бразилии маникюр и педикюр уже стали достаточно обыденными процедурами. Эти девушки не допустят неухоженных ногтей и заусениц.

Особенно следят за состоянием ногтей на ногах. Это связано с тем, что в Бразилии большую часть года местные жители ходят в открытой обуви, поэтому ухоженные ноги являются частью образа.

Одеваются не по погоде

Как ни странно, предыдущий пункт не мешает девушкам ходить в кожаных куртках или сапогах с высоким голенищем. И это при том, что градусник может показывать до +30 градусов даже в тени.

Дело в том, что бразильянкам, как и любым другим девушках, хочется покрасоваться в красивых вещах, даже если они не отвечают климатическим особенностям страны.

Поэтому девушки в Бразилии уверены, что красота требует жертв, и готовы жертвовать своим комфортом, чтобы выглядеть красивее и эффектнее, выделяться среди толп туристок в сарафанах и майках.

Редко носят украшения

Казалось бы, таким отчаянным модницам положено не брезговать украшениями. Однако гуляя по городу, довольно редко можно встретить девушку в ювелирных украшениях. Чаще всего они носят яркую и недорогую бижутерию. Но это не значит, что эти девушки не любят украшений.

Дело в том, что в Бразилии достаточно высокий уровень преступности, поэтому любимая бабушкина брошка может стать серьезным поводом для беспокойства. В связи с этим бразильянки надевают украшения только туда, где будут чувствовать себя в полной безопасности – на семейные ужины, например.