Хоть мы и делим баги на верхние и нижние, это очень условное деление.
Штурман - верхний баг, но великие Штурманы оказываются лошадьми в короне в конечном итоге и прислуживают как вьючный домашний скот.
То же самое Ищейка, Училка, верхние баги, но в рабстве.
А вот Оправдашка, например, нижний баг, но каждая Оправдашка - это очень гордый человек, который и мысли не может допустить, что он нем подумают как-то не так, хуже, чем есть, отсюда пояснения и уговоры все понять так, как видит он.
Вот у этого автора Оправдашка очень большая, больше даже Штурмана, который тоже большой.
Мне 23, моему мч К. столько же. Мы встречаемся почти 8 месяцев. Отношения все это время были довольно хорошие, первое время К. приезжал (почти) каждый день, проводили вечера. Первый раз поцеловались на первом свидании, через неделю оказались в одной кровати(остались на ночевку у его друга после тусовки), но секса не было, поцеловал и в обнимку спать легли. Первый раз случился только через месяц свиданий, за день до этого признался, что влюблен. Потом по возможности ночевали вместе (оба живем с родителями, получается не всегда). Сейчас немного поспокойнее стало, уже нет того дофаминового удара, можем по нескольку дней только переписываться, на встречах больше общаемся, чем целуемся, можем просто лечь спать в обнимку.
(Дофаминовым ударом автор называет вялую сексуальную динамику. С сексом парень откровенно тянул, никуда не торопился, и это в целом нормально, эмоциональному сближению не мешало, но вот эта ее глупость про дофаминовый удар говорит о ней очень много. Это и Штурман ее, и Оправдашка, и Училка, и Доярка, целый букет багов. Опишите все)
В сексе мне все нравится, когда он случается, сначала вообще крышу сносило, сейчас как-то стало тоже более нежно все. На полгода отношений впервые произнес, что любит меня, я ответила взаимностью. Причем он так серьезно это сказал, меня прям до слез тронуло. Потом на следующий день признался, что чувствует себя так, как будто мы обручились, и после его взгляда в момент признания меня преследовало какое-то похожее чувство. Я и сейчас его чувствую, как очень близкого человека, не просто любимого парня, но и хорошего друга и немного заботливого отца. Очень он ответственный и порядочный и добрый.
(Когда он сказал, что чувствует себя обрученным, это было о том, что он ощущает ответственность. Но автору кажется, что он хочет быть ей заботливым отцом)
В плане финансов у него наверное лучше ситуация, потому что он совсем не берет денег у родителей на какие-то свои расходы, есть свои подработки. Но он уже окончил учебу пару месяцев назад, постоянную работу пока не нашел. Я пока что полностью на содержании родителей, но у меня еще год учебы по двум специальностям, сейчас пытаюсь организовать подработку в свободное время, думала, что будет проще, но двигается медленно. В плане имиджа вроде примерно на одном уровне. Семьи у нас обоих классные и крепкие, знакомы с родителями друг друга, все нашли общий язык. Короче говоря, ОЗ похожая.
Единственное, в чем существует действительно большая разница - это ресурс дружбы. Я не могу назвать кого-то прям друзьями, скорее это приятели, люди, с которыми я общаюсь обычно по какому-то поводу, либо с интервалом во времени - чтобы было что обсудить, какие-то события накопить. Почти все друзья это люди, с которыми объединяет хобби или учеба или просто очень давнее общение. И я редко просто так выбираюсь погулять с кем-то, мне больше нравится проводить время с семьей и за другими делами. А вот у К. - огромный круг друзей, знакомых, тусовочек. И друзья очень крутые. Первое время я была уверена, что у нас из-за этого не сложится. Он супер-социальный и когда узнал, что я не особо тусовщица прям расстроился, думал я антисоциальная. Только потом, когда все его друзья меня хорошо приняли и мы с ними нашли общий язык, К. расслабился на эту тему.
Так вот, к сути проблемы. До того, как начать встречаться с К., у меня были другие отношения, тоже хорошие, но я мало ценила бывшего. Я редко виделась с ним по своей инициативе, но не отказывала себе в периодическом дружеском общении с другими парнями. А когда появился К., я как будто паранджу на себя надела. Штурмански всем объясняю "у меня есть парень", никуда не смотрю, никому не улыбаюсь просто так. И в итоге основное общение все свелось к самому К. Подруг у меня мало, женщины со мной почему-то плохо дружат, да и мужчины тоже, но по другой причине. Общаться да, круто все(мне так кажется), а вот дружбы в десна нет. Была когда-то одна близкая подруга детства, но я очень от нее устала, она требовала моего внимания слишком много.
(У автора в дружбе белое пальто. Она плохо рефлексирует, как ее задевает отсутствие компании у нее и еще больше задевает, что парень ее любит тусовки. Она думает, что тоже могла бы окружить себя друзьями, но женщины ей завидуют, а мужчины пристают, поэтому она сидит в парандже ради своего парня, а он не ценит. Вот что описывает автор)
И вот сейчас пошел такой сезон, когда все друзья К. приехали из другого города одновременно, плюс куча мероприятий у него, плюс деньги кончились и надо работать, плюс искал машину и ремонтирует ее сейчас. Видимся редко, он заезжает раз в несколько дней на пару часов в перерывах между делами. Тут было два мероприятия. На свадьбу к другу он меня с собой не позвал, но расстроился, что слишком поздно вспомнил про 1+1. Потом на дачу к другу не позвал, я могу понять почему, он сам этой компании не очень родной и с хозяином дачи у него был когда-то конфликт, сам еще не понял, друзья они или нет. Да и я два месяца назад травмировала ногу, вылетела из тренировок и работы, не могу никуда уехать из-за перевязок, сижу дома сама себе злобная буратина. Скорее всего все равно бы отказалась. Но все равно обидно как-то. Вида не подаю, кислых щей не наливаю, ибо бестолку.
(Автор пишет письмо в рубрику, чтобы все рассказать и изложить, как оно на самом деле и почему, направляет ход моих размышлений своей опытной рукой, чтобы я вдруг не свернула вбок и все верно поняла. Спасибо, автор, без вас я бы не разобралась)
И я вот пытаюсь понять. Это динамика отношений вниз пошла, или это стечение обстоятельств. Если это динамика, может я зря паранджу надела, все-таки не муж мне, хоть и люблю его сильно. Не хочу слиться, а так стараюсь давать достаточно тепла, переодически сама организовываю досуг, стараюсь что-то тоже покупать ему, а не только чтобы он все время за меня платил. Или это стечение обстоятельств и моя дыра в дружбе, которая на фоне его хорошего ресурса заметна, и я ищу оправдания, почему это дыра.
(В этом абзаце достаточно честный запрос автора. Кто его сформулирует?)
В любом случае очень не хочется корону надевать. А если и надела уже, то снять. А если и не снимала, то увидеть и снять.
А то все эти рассуждения кажется меня расшатывают. Даже дышать в сторону щипцов не хочу. А тут всю эту задумчивость все равно до конца не спрячешь.
Спасибо за Ваш блог, спасибо если дочитали, с уважением к Вам.
(Ну и прогноз тоже давайте. Что будет дальше у автора, только без кофейной гущи, опираясь на факты и на верную тактику разора вывод делайте и приводите аргументы)
Начнём с того, что купальный костюм является весьма многозначным предметом гардероба, состоящим в родстве как с верхней одеждой, так и с нижним бельем.
Начнём с того, что купальный костюм является весьма многозначным предметом гардероба, состоящим в родстве как с верхней одеждой, так и с нижним бельем. В зависимости от контекста использования его можно рассматривать как бельё, спортивную форму или сценический костюм.
Своему возникновению купальники обязаны городской культуре курортов и общественных пляжей, возникших в Европе в конце XIX века. Тогда же плавание объявили официальным видом Олимпийских игр, и вуаля — неуклюжие платья и панталоны для омовений прекрасных дам медленно, но верно начинают превращаться в облегающую рыбью шкуру современных русалок. Эту раннюю моду на купальники хоть и нечасто, нo можно увидеть в советских фильмах про Британию
Александр Ширвиндт, Андрей Миронов и Михаил Державин в фильме "Трое в лодке, не считая собаки" 1979 год
В фильме "Трое в лодке, не считая собаки", действие которого происходит в Британии конца XIX века, главные герои щеголяют в старомодных трико. Обратите внимание, только Гаррис в исполнении Ширвиндта отважился показать плечи и коленки:
Костюм в полосочку — универсальная спортивная униформа мужчины того времени, его же носит Тётушка Чарли (Александр Калягин) под размашистыми платьями своей героини в фильме "Здравствуйте, я ваша тётя".
Именно такая форма закрытого купального костюма стала классической и царила на пляжах почти 40 лет, оставшись и в современном гардеробе
Снимали ли в российском дореволюционном кино мужчин в таком виде, я не в курсе
Ну а теперь давайте посмотрим на купальники в советских фильмах с точки зрения промышленного производства и доступности, предпочтений населения и модных западных трендов
Двадцатые годы мы по понятным причинам опустим
Тридцатые годы
В тридцатые годы среди молодежи были популярны идеи простоты и удобства в одежде, а вычурность считалась пережитком капитализма. Историки моды отмечают, что в 30-е годы отдыхающие на пляже (не курорте, а чаще на речке или озере) нередко купались в домашнем нижнем белье. Советские девушки предпочитали носить на пляжах закрытые купальные костюмы-трико, а парни все чаще плавали без футболок в обычных шортах.
Тем не менее были исключения, некая прослойка советских граждан, ну что-то типа народа "с привилегиями" из знаменитого романа "Мастер и Маргарита"
Мария Стрелкова в фильме "Веселые ребята" 1934 год
Tак выглядит на пляже героиня фильма "Весёлые ребята", действие которого происходит в 1934 году. Героиня Марии Стрелковой Елена приходит на пляж не просто в закрытом купальнике, а с зонтиком от солнца, в туфлях, перчатках и с ожерельем на шее
Валентина Серова в фильме "Девушка с характером" 1939 год
Сцена в бассейне
Тут мы видим типичный спортивный купальный костюм- трико, точно так же выглядят остальные девушки в бассейне, я не буду постить много фото, чтобы не перегружать
Сороковые годы
По понятным причинам никаких фото из фильмов не будет, тем не менее это десятилетие следует упомянуть, так как в 1946 году произошел переворот в купальном жанре. Дом моды Кристиана Диора представил модель раздельного купальника. Предвкушая шок, который испытает от созерцания голого живота неподготовленное общество, модельер назвал новый купальник "Бикини", в честь атолла Бикини, на котором в 1945-м США провели испытание атомной бомбы. Купальник произвёл фурор, но для утверждения его на западных пляжах потребовалось около 10 лет! А в СССР и того дольше
Мода в советское время была отражением идеологии. Гражданин Союза должен быть во всем приличным, скромным и высоконравственным — даже в одежде. Откровенные наряды считались отсылкой к западным тенденциям (и, если кто до сих пор не понимает, к концепту женщина-вещь и секс-игрушка, если такое демонстрировать на публике), а это, как известно, порицалось властью и обществом. Тем не менее в СССР тоже через некоторое время появились раздельные купальники, хоть и не бикини
Пятидесятые годы
В пятидесятые годы народ в СССР начал массово ездить отдыхать на юг - в Крым и на Кавказ, либо в санатории, либо дикарём. Власти озаботились вопросами здравоохранения и начали уделять особое внимание пляжам и зонам отдыха. Ну а советские женщины начали думать, как им красиво одеться. Купить красивое белье было проблематично. Пляжный ассортимент был представлен однотонными раздельными купальниками с очень высоким низом, закрывавшим живот и бедра полностью, или закрытыми плавательными костюмами.
Часто женщины сами шили себе купальные костюмы и пляжные комплекты из кусков ситца или сатина по выкройкам из модных журналов того времени. Такие купальники безусловно очень быстро сохли, но выглядели весьма просто. Так же, купальника часто перешивали из старых ненужных трикотажных платьев или кофт. Чтобы разнообразить внешний вид, женщины использовали сатин, ситец, а кто-то даже вязал купальники из шерсти. Появились яркие расцветки.
Татьяна Конюхова в фильме "Запасной игрок" 1954 год
Вот именно этот купальник выглядит как сшитый самостоятельно из подручного материала, хотя расцветка довольно симпатичная и яркая. Но может быть я ошибаюсь и такое в магазинах продавалось
Майя Менглет в фильме "Исправленному верить" 1959 год
Шестидесятые годы
О трикотаже советские женщины, покупавшие советские купальники, узнали только в конце 50-х, и то все эти красивые купальники - еще конечно не бикини, были импортного производства. А советская легкая промышленность с конца 50-х, вплоть до конца 80-х выпускала в огромном количестве ситцевые купальники, лишь немного меняя фасоны лифа и трусиков. Поэтому, если вы видите в кадре трикотажный купальник, он, безусловно, импортный. За исключением чисто спортивных трико, конечно, спортивную одежду производили из трикотажа. Купальники, как мы увидим ниже, были в основном черные/темные и закрытые
В эти годы в советских магазинах появляются первые импортные купальники из ГДР и Югославии. Модницы выстраиваются в огромные очереди. Отдельно взятые режиссеры, особенно Гайдай, одевают героинь своих фильмов в сексуальные купальники, в том числе и бикини, причем конкретно Гайдай любит снимать подобные сцены за пределами пляжа. Негодование в обществе по этому поводу сходит на нет. Хотя вид актрисы в сексуальном купальнике все еще слегка непривычен и вызывает в обществе некое обсуждение
Пляжная сцена в фильме "Полосатый рейс" 1961 год
Обратите внимание, что купальник в горошек из хлопка и скорей всего сшит самостoятельно
"Красиво плывут!.. Вон та группа в полосатых купальниках" Эта фраза, ставшая позднее крылатой, звучит в сцене с Василием Лановым, который попал тогда в картину случайно, отдыхал в Одессе во время съемок фильма. Эпизод получился ярким и запоминающимся. Чего стоят совместные купальники без бретелек и стильные солнцезащитные очки "кошачий глаз".
Анастасия Вертинская в фильме "Человек-амфибия" 1961 год
Анастасия Вертинская в "Человеке-амфибии" примерила довольно закрытый купальник. Режиссеры требовали от нее многого, ей пришлось нырять в ледяную воду без дублеров. На Вертинской был светло-желтый слитный купальник, который, несмотря на сдержанность, отлично подчеркнул фигуру актрисы. Но это советское кино, так что публика монокини Гуттиэре обсуждала долго и бурно.
Наталья Кустинская и Наталья Фатеева в фильме "Три плюс два", 1963 год.
B 60-х одним из первых фильмов, где актрисы появились в настоящих облегающих боди и в бикини, стал "Три плюс два", и с тех пор купальники просто ворвались в советское кино.
Найти эффектные купальники в то время в магазинах было нереально, так что один из них художница по костюмам Наталья Панова одолжила у одной из отдыхающих на пляже, а еще один — у жены режиссера Генриха Оганесяна, которой даже пришлось выплатить компенсацию 17 рублей — после съемок купальник пришел в негодность и его выбросили.
Если Фатеева в фильме носит всего один закрытый купальник, то Кустинскую можно увидеть и в раздельном. За этот образ актрису Наталью Кустинскую один парижский журнал даже окрестил "новой Брижит Бардо"!
Наталья Селезнева в фильме "Операция "Ы" и другие приключения Шурика", 1965 год
Первым секс-символом советского кино стала не Светлана Светличная, а Наталья Селезнева — после того, как не побоялась предстать в кадре в красном бикини в фильме "Операция "Ы" и другие приключения Шурика". Изюминку этой сцене придавало еще и то, что студентка Лида разделась не на пляже, а прямо во время штудирования лекций к экзамену.
Классный купальник режиссер фильма искал очень долго. Говорят даже дольше, чем актрису на эту роль.
Раздельные купальники были в огромном дефиците. Красный раздельный купальник с черной окантовкой, который впечатлил Гайдая, раздобыли у спекулянтов. Когда кто–то из команды Гайдая, потеряв терпение, спросил: "Да какая разница, во что Селезнева будет одета?", режиссер возразил: "Брижит Бардо в купальнике выглядит талантливее, чем Фаина Раневская".
Кстати, по легенде Наталья Селезнева отправилась на пробы в этот фильм прямо с пляжа. На ней был летний сарафан, а под ним купальник. Гайдай, знавший, что по сценарию ее героиня должна будет с легкостью снять платье, пошел на сознательную провокацию. "А фигура-то у вас, я смотрю, не очень!" — сказал режиссер. На что возмущенная Селезнева скинула сарафан и осталась в одном купальнике. Актриса сделала это так непринужденно и невинно, что убедила Гайдая: она идеальная кандидатура на роль Лиды.
Говорят, купальники этого фасона потом долго были в моде
Наталья Варлей в фильме "Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика" 1967 год
Гайдай никак не мог найти актрису на роль Нины – спортсменки, комсомолки и просто красавицы. Он успел просмотреть более пятисот актрис (в том числе Марианну Вертинскую, Ларису Голубкину, Наталью Селезневу и Наталью Кустинскую), прежде чем Георгий Юнгвальд-Хилькевич, будущий режиссер "Трех мушкетеров", привел к нему Наталью Варлей. На вопрос "Где ты ее заметил?", Юнгвальд-Хилькевич рассказал, что в цирке на Цветном бульваре увидел очень красивую девушку, эквилибристку, а когда подошел познакомиться, узнал, что она уже "немножко снималась в кино" (к тому времени у Натальи Варлей были две небольшие актерские работы).
На пробах Леонид Гайдай, после чтения монологов, робко попросил Варлей: "Наташа, а можете ли вы раздеться до купальника?". Режиссер был уверен, что девушка сейчас возмутится или театрально скажет, что забыла надеть купальный костюм (хотя об этом было сообщено заранее).
Однако вот как об этом вспоминает сама актриса:
"Я ответила: "Конечно". И разделась. Все так и ахнули. Это сейчас актеры свободно обнажаются, а тогда и кинематограф, и вся страна были более целомудренными. Но у меня-то купальник являлся повседневной цирковой формой одежды, поэтому и мыслей никаких не возникло".
В фильме после вынужденного купания в горной реке Нина развешивает белье в слитном купальнике черного цвета с интересной вставкой в черно-белую полоску с тремя черными пуговицами на груди.
Но если судить по этим фото со съёмок, купальник мог бы быть и другим
Светлана Светличная в фильме "Бриллиантовая рука" , 1968 год
Благодаря роли коварной соблазнительницы Анны Сергеевны Светлана Светличная также стала секс-символом советского кино, причем, пожалуй, самым знамениты. В своем желании целомудренного обнажения актрисы Гайдай последовал приему, успешно обкатанному на фильме "Операция "Ы". В знаменитой сцене стриптиза под коротеньким халатиком с перламутровыми пуговицами оказалось снова не нижнее белье, а эффектное бикини насыщенного изумрудного оттенка.
В одном из интервью Светличная вспоминала, что купальник был обыкновенный, но потом его специально расшивали блестками. Что ж, можно смело утверждать, что звук расстегнувшейся застежки купальника Анны Сергеевны стал призывом к началу сексуальной революции в нашем кино.
Зеленое пушистое бикини, в частности низ костюма с широким ремнем-поясом отсылает к бикини первой девушки Джеймса Бонда в фильме "Доктор Ноу" 1962 года.
Бикини Урсулы Андресс считается одним из самых знаковых в истории мирового кинематографа.
И в 70-х в СССР продолжали быть модными закрытые купальники. Обычной советской женщине такой наряд был более всего удобен, раздеваться на пляжах до слишком откровенных купальников решались немногие женщины. Хотя закрытые купальники могли иметь достаточно необычные художественные вырезы и разрезы. В принципе, в СССР семидесятые были годами своего рода "советского этностиля или бохо", но вот именно купальники в основном повторяли тенденции прошлого десятилетия
Наталья Гвоздикова в фильме "Большая перемена", 1973 год
В популярном телефильме невеста Нестора Петровича длинноволосая Полина (Наталья Гвоздикова) рассекает на водных лыжах в лаконичном темно-синем монокини
Елена Цыплакова в фильме "Школьный вальс" 1978
Фильм цветной и купальник этот желтого цвета, но кадры все такие жуткие, что я предпочла черно-белую фотографию хорошего качества
Елена Проклова в фильме "Голубка" 1978 год
В четырехсерийном фильме у Прокловой главная роль. Она играет выпускницу Женю Голубеву по прозвищу Голубка. В одном из эпизодов красивая студентка купается в весьма откровенном по тем временам изумрудном купальнике с цветочным принтом. Это сейчас кадры выглядят целомудренными и даже пуританскими, а тогда нужно было обладать смелостью, чтобы на них решиться.
Восьмидесятые годы
Мода сильно изменилась после встречи советских граждан с иностранными туристами в период Олимпиады-1980. Молодежь выменивала яркие и необычные вещи у зарубежных гостей и спортсменов, какие-то новинки стали ввозить из Турции, Англии, Германии и США. Девушки чаще стали выбирать более открытые купальники, парни — яркие шорты. В 1988 году прошел первый всесоюзный конкурс красоты в Москве. Модели носили обтягивающие купальники, и это воспринималось почти спокойно.
Людмила Нильская в фильме "Через тернии к звездам" 1981 год
Елена Проклова в фильме "Будьте моим мужем!" 1981 год
Елена Проклова предстает перед зрителями в раздельном купальнике, по-моему, он ситцевый и советского производства.
Светлана Аманова в фильме "Спортлото-82", 1982 год
Светлана Аманова в фильме "Спортлото-82" носит яркий синий купальник, который выглядит достаточно модным и по современным меркам. Явно импортный трикотаж
Татьяна Догилева в фильме "Покровские ворота" 1982 год
Татьяна Догилева впервые примерила купальник в "Покровских воротах". Oбраз этот достаточно целомудренный, что неудивительно - актриса играет пловчиху общества "Трудовые резервы" и ее купальник чисто спортивный, а не пляжный. Но все-равно выглядит очень сексуально
В фильме "Пацаны" Марина Левтова одета в очень стильный купальник, судя по всему импортный трикотаж
Людмила Гурченко в фильме "Любовь и голуби", 1984 год
Курортная разлучница в феерическом исполнении Людмилы Гурченко впервые встречает Василия (Александр Михайлов), плавая в море. На героине — слитный купальник с цветным геометрическим рисунком и забавная объемная купальная шапочка с цветочным принтом.
Оба предмета одежды плохо сочетаются, но именно такова была задумка. Стоит учесть и то, что Гурченко на момент съемок фильма было под 50 лет, и появиться на экране в купальнике — довольно смелый шаг для артистки. Хотя, стесняться ей совершенно ничего, у Гурченко была идеальная фигура.
Купальник отличается очень оригинальным орнаментом. Если сегодня такой купальный костюм надеть, то никто и не заподозрит, что он вылез из бабушкиного сундука.
Режиссер фильма Владимир Меньшов впоследствии вспоминал, какой героический подвиг совершила Людмила Марковна во время съемок этой сцены. Актриса больше всего боялась холода, а, как это часто бывает в кино, лето снимали поздней осенью, когда температура воды не поднималась выше 14 градусов. При этом актрисе нужно было вести целый диалог, плавая в ледяной воде. Но что не сделаешь ради искусства!
Татьяна Догилева в фильме "Блондинка за углом" 1984 год
Энергичная продавщица гастрономического отдела Надежда (Татьяна Догилева) берет от жизни все. Вот и в сцене у бассейна она сидит в явно импортном белом спортивном бикини с голубой отстрочкой. Лента на лбу придает еще большее сходство с американской королевой аэробики. Впрочем, спорт-шик всегда в моде.
Перестройка
Раскованность в моде на купальники пришла в поздний СССР с перестройкой. Тогда появились первые "настоящие" бикини и "стринги". Конечно, это были совсем не советские купальники, их нужно было еще достать, проще всего в курортном городе, куда этот товар завозили заграничные корабли. Тем не менее режиссеры пустились во все тяжкие, чтобы оголить актрис посексуальнее.
Наталья Негода в фильме "Маленькая Вера" 1988 год
Скандальный фильм наделал шуму не только своими откровенными постельными сценами, но и открытыми бикини, которые носила главная героиня. Конечно, в 80-х советские женщины уже не стеснялись раздельных купальников. Главная проблема была другая — бикини было все еще очень сложно достать.
Анна Назарьева в фильме "Приморский бульвар" 1988 год
В этом фильме, кстати, на пляже проводят конкурс красоты. Действие происходит в Одессе
Елена Копыл в фильме "Дама с попугаем", 1988 год
Елена Копыл в фильме "Дама с попугаем" может составить конкуренцию нынешним фитнес-блогерам. Девушка в фильме появилась в весьма откровенном по меркам советского времени купальнике — раздельном белом с полосками
Главный герой фильма Сергей Зверев знакомится на море с девушками, рассказывая им байки про свою престижную профессию, то он пилот, летающий за рубеж, то работник Внешторга. И данная героиня в рискованном бикини является одной из таких пляжных девиц, кому Сергей пытается навешать лапшу на уши
Итак, в СССР 80-х бикини захватил женские умы и тела, оставив закрытую форму купальника для спортсменок и женщин в теле и возрасте.
И тут вдруг случился прорыв наоборот - в 1989-м году вышел сериал "Спасатели Малибу". Секс-бомба Памела Андерсон доказала, что в случае с купальником важна не форма, a содержание.
Но это уже другая история, не связанная с советским кино
4 августа российский военный спутник «Космос-2558» сблизится с американским аппаратом USA 326. Об этом сообщили астрономы Джонатан Макдауэлл и Марко Лангбрук, специализирующиеся на ведении статистики космических запусков и отслеживанию объектов на околоземной орбите.
«Космос-2558» был запущен 1 августа 2022 года с космодрома Плесецк. Ракета «Союз-2.1в» вывела его на орбиту с высотой перигея 435 км, высотой апогея 452 км и наклонением 97,3°. По некоторым данным, он представляет собой «космический инспектор»: аппарат, предназначенный для визуального осмотра и слежения за другими спутниками. На это, в частности, указывает то, что 4 августа «Космос-2558» приблизится с американским аппаратом USA 326. По расчетам Джонатана Макдауэлла и Марко Лангбрука, дистанция минимального сближения между двумя спутниками составит порядка 75 км.
Американский спутник USA 326 был выведен на орбиту в феврале 2022 года. Предположительно, это аппарат электронно-оптической разведки следующего поколения, что может объяснять повышенный интерес к нему.
Стоит отметить, что у американских военных еще есть время, чтобы изменить орбиту USA 326 и попытаться избежать рандеву. В этом случае два аппарата могут начать своеобразную игру в «кошки-мышки» на орбите, что будет уже далеко не первым подобным случаем. Например, в 2020 году аппарат «Космос-2542» совершил ряд сближений с американским спутником оптической разведки USA 245. А в июне этого года уже американский спутник-инспектор USA 270 предпринял коррекцию курса, направившую его на встречу с китайскими аппаратами «Шиянь-12-01» и «Шиянь-12-02». Те, в свою очередь, осуществили контрманевр с целью усложнить задачу слежения за собой.
Хорошая запись - но опять от левака из Телеграма, слепого лошака, запряженного бегать по кругу (сколько их таких? Несмиян, Кунгуров - все верят в какой-то "небесный совок", которого их якобы лишил злой Горбачев)
"Бутина — отличный пример для всех верящих в неких «дедов из Собеза», которые-де привыкли, но ничего. скоро перемрут, а молодые-то понимают! — выросла уже в РФ, много и со вкусом жила в Штатах (до сих пор бы жила, если б не жадность) — и что. это ей как-то мешает предлагать сажать в тюрьму родителей, чьи дети пользуются VPN? Проблема не в возрасте, проблема в России: это страна так устроена, её 30 лет назад как задумали в виде инкубатора людоедов, так она их исправно и выпускает. А деды-то да, перемрут".
Верно гутарит товарищ. Я б только поправил - страну как инкубатор людоедов задумали много раньше, а вот 30 лет назад как раз была попытка этот инкубатор сломать - увы, неудачная. Если вдуматься - поправка моя более чем концептуальная. Честно говоря, леваки всех мастей уже достали. Мечтают сломать режим Путина, чтобы развивать в вечно замерзающей стране "зеленую энергию" и свободно делать детей бесплодными, меняя им пол - в общем, шагать в мир всеобщего коммунизма по заветам ВЭФ. Что там мерзость, что тут.
Но Бутина, тем не менее, на сегодня страшнее их всех.
Если глаза стали хуже видеть, их приходится часто напрягать. Очки не восстанавливают зрение, а лишь фокусируют его. Можно сделать лазерную коррекцию, но у неё есть риски и противопоказания. Рассказываем, как можно улучшить зрение без операции.
Пройти психотерапию
Эмоциональное напряжение вызывает спазм глазных мышц. Из-за этого питание сетчатки ухудшается и зрение падает. Как правило, в стрессе страдает не только зрение. Человек начинает чаще болеть простудой, жаловаться на проблемы с желудком и кишечником, головные и мышечные боли, чувствует себя разбитым и уставшим.
Если зрение ухудшается из-за постоянного стресса, нужно разобраться в его причинах и принять меры. Но сначала нужно пройти обследование у офтальмолога и убедиться, что нет других причин — например, катаракты, глаукомы или атрофии зрительного нерва.
Стресс бывает сложно выявить, если организм пытается адаптироваться: тогда кажется, что всё в порядке, просто накопилась усталость. С полисом «Телемедицина» можно проконсультироваться со специалистом онлайн в удобное время. Врач поможет понять, что происходит. По промокоду ВЫИСКАЛИ действует скидка 15%.
Пройти лечение на аппарате
Специальные физиотерапевтические тренажёры стимулируют работу глазных мышц и восстанавливают кровоток в тканях глаза. Это помогает улучшить или хотя бы укрепить зрение. Эффект такой же, как от гимнастики для глаз, только человеку ничего делать не нужно: за него всё делает компьютер.
Офтальмологические аппараты действуют по-разному. Некоторые из них с помощью лазерных лучей или электромагнитного излучения влияют на мышцы глаза: снимают напряжение, улучшают питание сетчатки. Другие переносят лекарство непосредственно в ткани глаза.
Физиотерапевтическое лечение проходят курсом — 10–15 сеансов. Выбор аппарата зависит от возраста и диагноза пациента.
Аппаратное лечение наиболее эффективно при спазме аккомодации. В таком состоянии мышцы глаз находятся в тонусе и удерживают хрусталик в состоянии фокусировки вдаль.
Спазм мышц чаще возникает у детей и подростков, у взрослых — очень редко. Его провоцируют чрезмерные зрительные нагрузки, малоподвижный образ жизни, плохое питание и стресс. Если снять спазм мышц, можно улучшить зрение на 1–2 диоптрии и заменить очки на более лёгкие.
Лечение на аппарате наиболее эффективно при спазме аккомодации. Источник: Shutterstock/Fotodom
Носить ночные линзы
Ночные ортокератологические линзы по форме похожи на обычные контактные линзы, но они работают не во время ношения, а после их снятия. В отличие от дневных, они жёсткие. Линзы перераспределяют слезу, мягко давят на роговицу, изменяют её контур и придают ей правильную форму. Эффект сохраняется в течение 12–24 часов. Человек надевает линзы на ночь и спит с ними — а с утра хорошо видит. Если проснётся ночью — будет видеть предметы через линзы.
Ночные контактные линзы подбираются по индивидуальным меркам. Такие линзы назначают при близорукости, дальнозоркости и астигматизме. Как правило, ночные линзы носят взрослые, дети — в исключительных случаях и только после 7 лет.
Ночные линзы надевают перед сном и снимают после пробуждения. Источник: Shutterstock/Fotodom
Эффект от действия ночных линз накопительный. После первого применения зрение улучшается на 50–75%. Днём при необходимости можно носить обычные мягкие линзы или очки. После десяти сеансов зрение восстанавливается полностью. Эффект временный: если перестать надевать линзы на ночь, зрение снова ухудшится.
Валерия Смирнова, врач-офтальмолог Центра микрохирургии глаза «Я вижу», Санкт-Петербург
Ночные ортокератологические линзы улучшают зрение без операции.
Воздействуя на роговицу ночью, линзы возвращают глазам возможность видеть днём. В течение дня можно не носить очки или мягкие контактные линзы — хорошее зрение сохраняется более 12 часов.
Лучше всего ночные линзы помогают при близорукости до 5 диоптрий и астигматизме до 4 диоптрий.
Ночные линзы рекомендованы тем, кто не может или не хочет делать лазерную коррекцию зрения, носить очки или пользоваться мягкими контактными линзами из-за сухости глаз.
Ночные линзы противопоказаны при таких состояниях:
синдром сухого глаза — недостаточность слёзных желёз;
катаракта;
глаукома;
возрастные изменения глаза;
дегенеративные изменения роговицы;
сахарный диабет и некоторые другие системные заболевания.
Нельзя пользоваться ночными линзами при простуде и гриппе или если слезятся глаза — например, из-за аллергии или раздражения. Нужно дождаться полного выздоровления.
Ночные линзы подбирает врач-офтальмолог. Сначала нужно пройти обследование — убедиться, что нет противопоказаний. После первого применения нужно снова посетить врача: проверить, что линзы сидят правильно. Если всё в порядке, через 6–12 месяцев нужно снова проверить зрение и убедиться, что лечение даёт эффект.
За ночными линзами нужно ухаживать так же, как и за дневными. После снятия линзы хранят в специальном растворе, при длительном ношении — регулярно обрабатывают средствами для очистки. Если линза порвётся или деформируется, её нужно будет заменить.
Валерия Смирнова, врач-офтальмолог Центра микрохирургии глаза «Я вижу», Санкт-Петербург
Ночные линзы достаточно безопасны.
Они пропускают влагу и кислород, поэтому не вредят роговице.
Действие ночных линз обратимо: всегда можно вернуться к дневным линзам или очкам.
Источник: " Гендиректор ООО «Лада Ижевск» Денис Носов подписал несколько приказов, касающихся увольнения большинства сотрудников. Сканы этих писем оказались в распоряжении Дрома.
Из этих писем следует, что к 31 августа численность сотрудников предприятия сократится в 10 раз. Увольнять персонал будут по соглашению сторон (часть 1 статьи 77 ТК РФ), при этом работникам предложат неплохие компенсации за сокращение. Базовый вариант — пять окладов, но ветеранам завода выплатят больше: тем, кто работает на заводе от 20 до 30 лет, — шесть окладов, а работникам со стажем более 30 лет дадут семь заработных плат.
За последние пять месяцев на ижевском заводе уже прошли масштабные сокращения: численность сотрудников уменьшилась с 3100 до 2000 человек. После 31 августа должно остаться всего 200 сотрудников. Они будут заняты выпуском отдельных компонентов — некоторые штампованные элементы кузова и пластиковые детали. Также останется часть сотрудников проектного отдела и специалисты по логистике.
Если до последнего времени оставалось неизвестным, будет ли возобновлен выпуск Lada Vesta в Ижевске, то теперь ясно, что производство перенесут в Тольятти. Возобновится выпуск этой модели не раньше 2023 года."
Во первых могут быть потеряны (очень аккуратно пишу, хотя всё ясно) рабочие места и никакие компенсации людям потерю работы компенсировать не могут. Во вторых могут быть потеряны важные для развития и позиционирования рабочие места, определяющие технический уровень и потенциал (это не сфера и не рабочие места в сфере быстрого питания). Кто несёт ответственность? Можно было бы спасти? По моему сугубо субъективному личному мнению вполне можно. Если взять любую простую модель и выпускать, даже в убыток, это оправдано, чтобы люди не потеряли квалификацию и работать не разучились. Ничего так быстро не теряется, как квалификация, несколько месяцев и вот уже человек не квалифицированный специалист, а люмпен. А что можно сделать с люмпеном? Только майдан или что-то ещё? Ну мы же видели, как этот люмпен перетряхивал Нью Йорк, грабили магазины, бесчинствовали на улицах. Чего полезного могут сделать эти люди?
Сидит сварщик во дворе и варит трубу. Само собой, что рядом трутся дети — ну интересно же. — Дети, идите отсюда. Нельзя на сварку смотреть. Один из детей: «А мне все можно. У меня папа — депутат». — А ну раз депутаааат… Чего ж ты раньше не сказал? Подходи ближе. Смотри, как интересно!
Одноклассник твой уже отсидел и спился, а ты все у родителей на шее сидишь.
Случай после вечеринки. — Сынок, а где пианино? — А, дал послушать!
Объявление на двери сельского магазина: «Ушла на обед. Вернусь, когда наемся!»
— Почему ты не кричишь во время секса? — Ну не так уж я и напугана, чтобы кричать.
Известны случаи, когда онанизм полностью заменяет секс, но то, что секс полностью заменяет онанизм — вранье.
— Граф Дракула, а почему ты так долго живешь и у тебя такой большой замок? — Насосал, и не тебе меня осуждать!
Мечта оленя — свитер с людьми.
— Почему туалет вечно занят? — А зачем вы туда звоните?
Мы замечательно играли с сыном, собирая кран из Лего, пока я не обернулся и не понял, что уже давно сижу в комнате один.
Одну известную актрису спросили: — Сколько в вашей жизни было романов? — Один. — Не может быть! — Может. Вот если бы вы спросили меня об Александрах и Сергеях…
Мотоциклист, идентифицирующий себя как велосипедист, установил новый мировой рекорд в велоспорте.
Командир части спрашивает отпускника: — Лейтенант Сидоров, объясните, почему вы задержались на три недели? — Да жена ногу сломала… — Это не оправдание! — Так она же мне её сломала…
Когда мой кот косячит, я не ругаю его… Я просто отношу его дочкам, которым 4 и 2 года.
— Что самое страшное в мире? — Дверь туалета изнутри. Все, кто ее видел, обосрались.
Как говорят в семье трансформеров: «Собирайся, мы переезжаем»
Сидит мужчина в ресторане, грустный такой, голову руками подпирает. Перед ним рюмка стоит, наполненная. Проходящий мимо, видит, что мужик задумался, берет и быстро выпивает рюмку. Мужик медленно поднимает голову и говорит: — Что за жизнь… С работы уволили… Квартиру ограбили… Дача сгорела… Жена ушла… Любовница бросила… А теперь какой-то придурок еще и мой яд выпил.
Челябинские пенсионеры сбивают давление лопатой.
— Пойдемте к Гудвину! Он даст мне мозги! — А мне — доброе сердце! — А мне?! — А ты будешь донором…
Если на желание не хватает денег, значит это мечта!
В жаркий летний день большая семья, нагруженная пледами, шезлонгами, корзинами с едой и купальными принадлежностями, пересекает пляж по направлению к автостоянке. Через десять минут процессия возвращается обратно. Впереди идет глава семьи и говорит своему маленькому сынишке: — Ну а теперь, деточка, покажи папочке, ГДЕ ТЫ ЗАКОПАЛ КЛЮЧИКИ?!!
Сначала моя кошка не любила пылесос. А потом ничего… Втянулась.
Цыганский барон сломал ногу. Доктор ему говорит: —Нужно наложить гипс. Цыган: —Клади мрамор, я доплачу!
Добрый день. Дети (3 класс закончили) в школе проходили города Золотого кольца и загорелись поехать. И даже папу домоседа классического, уговорили. Я подумываю о Переславле-Залесском, который к нам ближе всего. Поехать одним днем на машине. Есть конечно классический вопрос "что посмотреть?" А то мелких музеев там много, и не понятно, какие достойны внимания. Ботик Петра - надо? А кремль?
У одной из дочек аллергия на глютен плюс сейчас гастрит. Что выливается в диету формата "почти ничего нельзя". С общепитом мы практически не связывались никогда. Поэтому я не знаю насколько рискованно заказать в кафе что-то вроде бы безопасное типа гречки или супа. (аллергия довольно сильная, с крапивницей, астмой и даже отеками). Бутерброды (на безглютеновом хлебе) с гастритом тоже плохо монтируются. Брать термос с условным супом? Сколько в нем еда хранится безопасно? А то у меня параноечка на тему "все протухнет". Или еще какие идеи? кстати, прогонят ли нас из кафе, если у одного ребенка еда с собой? Если кто с пищевой аллергией (особенно интересует глютен, конеш) может поделиться опытом пользования общепитом - буду тоже благодарна.
Это боль, тяжесть и горесть ежедневных утрат и потерь. Последний бой - самая тяжёлая часть фильма. " Будем каратать! Всех на дно!!!... Карать!!! Карать!!! Атака!!! Атака!!! Атака!!!" "Саша, я рядом. Правая нога в перед. Идём домой".... Жутко.
«Раньше жили не спеша. Выходили замуж, рожали детей в более или менее спокойной обстановке, болели обстоятельно – лежа в постели по целым месяцам, не...
«Раньше жили не спеша. Выходили замуж, рожали детей в более или менее спокойной обстановке, болели обстоятельно – лежа в постели по целым месяцам, не спеша выздоравливали и почти ничем, кроме хозяйства, не занимались. Без докторов, без нудных анализов, без анкет.
Наша нянька, заболев, на вопрос «Что с тобой?» отвечала всегда одно: «Шось мене у грудях пече». А болезни-то были разные.
Умирали тоже спокойно. Бывало, дед какой-нибудь лет в девяносто пять решал вдруг, что умирает. А и пора уже давно. Дети взрослые, внуки уже большие, пора землю делить, а он живет. Вот съедутся родственники кто откуда. Стоят. Вздыхают. Ждут. Дед лежит на лавке под образами в чистой рубахе день, два, три… не умирает. Позовут батюшку, причастят его, соборуют… не умирает. На четвертый день напекут блинов, оладий, холодца наварят, чтобы справлять поминки по нем, горилки привезут ведра два… не умирает. На шестой день воткнут ему в руки страстную свечу. Все уже с ног валятся. Томятся. Не умирает. На седьмой день зажгут свечу. Дед долго и строго смотрит на них, потом, задув свечу, встает со смертного одра и говорит: «Ни! Не буде дила!» И идет на двор колоть дрова»
Как-то меня попросили написать текст для методички по взаимодействиям с дикими животными. На всякий случай продублирую его тут:
Лисица – дикое животное, относящееся к семейству псовых. Лисицы широко распространены в мире, благодаря их удивительному свойству универсальной адаптивности: то есть умению приспосабливаться сравнительно легко и быстро к внезапно меняющимся условиям. Действительно, лисицы живут во всех ландшафтах и климатических зонах: от тундр и областей, граничащих с Арктикой, до степей, пустынь и горных ландшафтов. Такое широкое распространение вида и его способность выживать в разных условиях было бы невозможно, если бы не умение лисицы осваивать новые ресурсы и быть гибкой в принятии решений в любой новой ситуации, с которой прежде не сталкивались особи этого вида.
Надо отметить, что в Европе, где уничтожены бродячие собаки и кошки – лисицы уверенно занимают их экологическую нишу и населяют города и зоны, заселенные человеком. Полностью синантропны. Однако, следует помнить, что на территории современной Европы в течение 20го века была проведена беспрецедентная огромная и скрупулезная работа по избавлению всей этой территории от бешенства (очень опасной болезни, разрушающей клетки мозга и приводящей человека к мучительной смерти, в случае невозможности быстрой прививки) - см. ссылку: https://nightfelis.livejournal.com/134361.html . Тогда абсолютно все животные, населяющие территорию Европы, были привиты от бешенства, а природные очаги этой болезни были уничтожены без уничтожения вида, который является основным носителем этой болезни. Поэтому лисицы в городах Европы сейчас имеют право быть синантропными и жить с человеком, тогда как во всем остальном мире – они по умолчанию несут в себе опасность обладания этим смертельным вирусом. И следует помнить, что любой контакт с малознакомой лисицей потенциально опасен для Вас (и Ваших детей).
Однако, вернемся к вопросу, каким же образом, удается лисицам так ловко приспосабливаться и так широко распространяться? В свое время я работала на Камчатке – в Кроноцком заповеднике и наблюдала развитие щенков в выводках лисиц в природе. Из того, что удавалось мне наблюдать, выходило, что в каждом выводке рождаются щенки с разным характером и психотипом, они по-разному реагируют на внешние события и воздействия внешних факторов. Так, есть очень опасливые щенки, которые при любом намеке на опасность прячутся, они избегают контактов с малознакомыми объектами, пока родители не подтвердят безопасность этого объекта. Эти щенки самые аккуратные, опасливые и осторожные. Собственно, благодаря именно таким животным, когда они вырастают, популяция в целом существует и выживает в стабильных условиях. Однако есть ещё щенки рисковые и бесстрашные – эдакие амбассадоры новизны. Они смело идут навстречу опасности, всему новому и неизведанному, всё проверяют, всем интересуются, иногда сверх меры. Такие животные первыми гибнут при встрече с неблагоприятными условиями и ситуациями, но именно такие и осваивают первыми недоступные другим ресурсы. Благодаря этому у них выше конкурентоспособность в изменившихся/меняющихся условиях – ведь они выживают, используя новые незнакомые ресурсы там, где другие опасаются их использовать и погибают. Также существуют переходные формы характеров. Так, благодаря тому, что в популяции постоянно есть особи и того, и другого типа – популяция этого вида очень пластична. Когда условия стабильны – выживают одни, когда условия резко меняются – приоритеты получают другие. Это выработанный природой механизм. Каков его биологический смысл? Дело в том, что лисица – специализированный хищник, который охотится на мелких мышевидных грызунов. А для грызунов характерны резкие колебания численности – от сильных всплесков, то сильных депрессий. Так, численность лисицы в природе по умолчанию зависит от колебаний численности грызунов. То есть в периоды, когда грызунов мало – теоретически такой вид, как лисица будет стремиться к вымиранию, ведь им станет нечем питаться. Это серьезные условия выживания любого узкоспециализированного вида. Но благодаря умению легко осваивать новые ресурсы, лисицы способны относительно быстро переключаться с одного типа естественного корма на другой тип корма. Именно благодаря этому они выживают (сохраняют относительно стабильную плотность популяции) и приспосабливаются даже в условиях, когда их основного типа корма (грызуны) нет в необходимом количестве. Вместе с тем, в таком случае, казалось бы, лисиц может стать неконтролируемо много, раз они вырвались из тисков определённых сопряжением эволюции вида и основного кормового объекта. Однако, именно в этой связи, существует, в частности, бешенство (и иные болезни), основными носителями которых являются именно лисицы. Эта болезнь в популяции проявляется периодическими всплесками, и контролирует численность лисицы, в случае высокой плотности популяции. Так выглядят правила существования лисиц в природе, как вида. И всё это работает без перебоев, если не брать во внимание влияние человека на эти природные механизмы, и в частности влияние человека на лисиц.
Тут необходимо остановиться подробнее. Рассмотрим, как сформированные природой у разных видов животных поведенческие механизмы могут формировать очень нехорошие перспективы. Речь пойдет о частном случае взаимодействий человека и лисицы в современных условиях. Для человека и условий, в которых развивалась его история, характерен такой тип поведения, как желание «накормить того, кто нравится». Это один из ключевых проявлений ощущения симпатии, привязанности, заботы. Именно поэтому бабушки закармливают внуков неполезными калорийными булочками. В целом, эта реакция обусловлена древней эмоцией, и люди действительно очень плохо с нею справляются. Очень мало кто из людей действительно понимает последствия. С этой проблемой, к примеру, постоянно сталкиваются сотрудники зоопарков – посетители действительно хотят накормить с рук и медведей, и тигров, и уток, и кенгуру. Никого из них не волнует, что медведь или кенгуру физически могут погибнуть из-за конфетки, потому что в природе нет конфет, и организмы животных не формировались так, чтобы питаться ими. Но реальное благополучие и медведей и кенгуру не волнует посетителей в действительности. Они не осознают этого. Ради того, чтобы получить кратковременное эгоистичное удовольствие, реализуя древний и примитивный способ «проявления доброты» - они идут на многое. Поверхностное проявление симпатии не равно истинной заботе, это не настоящее проявление любви и хорошего отношения. Это хорошая картинка, позволяющая человеку быстро и малозатратно для себя почувствовать себя хорошим. Часто такие же причины побуждают людей кормить животных в природе. Мало кто из них осознаёт и мгновенный и отсроченный вред, который при этом человек несет для диких животных.
Так, в настоящее время, во время активной популяризации "отдыха в условиях естественных ландшафтов", и на фоне эффектных природных видов – в реальности часто сталкиваются два поведенческих механизма. Сформированные независимо, и теперь встретившись – они играют злую шутку для диких животных. Речь идет о желании человека проявить доброту и ощутить себя хорошим, накормив симпатичную лисичку, и адаптивных механизмах, заложенных в лисичках – умение легко осваивать новые условия и новые ресурсы. Сейчас регулярно встречается ситуация, когда человек кормит лисиц – на стоянках туристических выездов, в заповедниках, на иных территориях ООПТ, посещая экотропы и природные парки. Согласитесь, так приятно ощутить себя на пять минут частью естественного дикого мира, увидеть, как свободный зверь доверился тебе, и ест с твоих рук. Мало кто отдает себе отчет, вернувшись через день в город, каким образом он оказал влияние на жизнь накормленного зверя и какие природные процессы он затронул. Но действительно всё в мире взаимосвязано. Туристов сотни, тысячи и десятки тысяч. Каждый из них накормил сотню, тысячу, десятки тысяч диких лисиц, формируя у них приоритет этого типа пищедобывательного поведения. Зверь и впредь будет искать пищу у человека, становясь всё менее зависимым от природных процессов. То есть приоритет в размножении будут получать те лисы, которые легко идут навстречу человеку, в надежде получить подачку. Такие звери перестают участвовать в регуляции естественных процессов (в частности регулировании численности грызунов). Детеныши этих зверей будут в большей степени обучаться эффективному выпрашиванию подачек у туристов, и в меньшей степени охотиться на грызунов. У таких животных возникает целая самостоятельная пищевая специализация. А представителей вида с нежелательным, неестественным, не природным поведением, становится больше необходимого. Это в свою очередь рано или поздно спровоцирует вспышки заболеваний, контролирующих численность лисиц, и в том числе заболеваний опасных для человека. После вспышки заболевания (которое затронет и животных с диким поведением и прикормленных человеком, так как болезнь не избирательна), остается небольшое количество животных. Если продолжать прикармливать и их, то рано или поздно дикая популяция становится все менее состоятельной. Кроме того, в случае, если заболевание (такое как бешенство) затронет кого-либо из туристов и повлечет смерть человека, то это вызывает обратную острую реакцию. Как только человек сталкивается со страхом, с проблемой исходящей от дикой природы – он в большинстве случаев переходит к вопросу её прямого уничтожения. Так, в результате воздействия на человечество эпидемии коронавируса COVID-19, в недавнее время очень пострадали дикие популяции летучих мышей вследствие прямого уничтожения колоний этих уникальных и чудесных млекопитающих. Так люди поступают, чтобы обезопасить себя, и опять же мало беспокоясь о том, как это скажется на природе.
Так, здесь изложены последствия обширного плана. Про такие последствия люди обычно думают, что это к ним не относятся, так у них совершенно частное взаимодействие с всего одной лисой. Однако, если рассматривать дальнейшую жизнь этой одной лисы, то и тут у неё мало радужных перспектив, на самом деле. Животное, прикормленное человеком, начинает воспринимать (зачастую необратимо) этого человека, как источник пищевого ресурса. Его тип поведения целиком меняется с дикого на «попрошайничество». Однако не все люди одинаково «добры». Надо помнить, что большую часть своей истории человек убивал животных, а не кормил; и являлся их естественным врагом. И до сих пор очень много людей, их гораздо больше, чем «кормящих», опасаются представителей дикой природы, испытывают негатив по отношению к ним, и при возможности избавляются от них. И в реальности очень высока вероятность того, что животное, начав доверять человеку, прикормившему его, теряет свои естественные границы поведения и проявления опаски. Перестает отличать того, кто накормит, от того, кто убьёт. У такого зверя формируется генерализованная реакция на человека, как на универсальный источник пищи, и рано или поздно оно на самом деле погибает. Даже если такая лисица в порыве доверия не выйдет под выстрел охотника, она будет без страха взаимодействовать со всеми объектами, характеризующими присутствие человека, интересуясь вопросом поиска пищи, среди объектов, созданных человеком. Она будет выскакивать к машинам, и рано или поздно попадёт под колеса. Она будет поедать рыбу, в которой остались крючки и лески, после рыбалки; она будет поедать малосъедобные объекты, которые пахнут мясом или рыбой, и погибнет от проблем с кишечником; она будет запутываться в сетках, лесках, веревках и погибать от удушения и т.п. Такие звери привыкают жить на мусорках и у поселков, они перестают вызывать умиление и начинают вызывать неприязнь, как паразиты, они становятся переносчиками всех возможных заболеваний, периодически на них будут организовываться облавы и отстрелы, как на животных, относящихся к категории «нежелательных». И это единственное их будущее и их детей. Тогда как зверь в природе свободен от этого, и живет, исключительно подчиняясь природным механизмам сформированным издавна. А человек, проявляя заботу, должен быть более ответственным перед выбором между примитивным желанием удовлетворения собственного эго, на самом деле управляющего им, и осознанием последствий, которые он несет для такого беззащитного, в общем-то, и симпатичного существа, как лисица.
Стандартное либерийское жильё. Итоги 175-летнего шествия по американскому пути налицо
На днях, 26 июля, исполнилось 175 лет со дня провозглашения независимости Либерии — первого независимого государства в Чёрной Африке. Казалось бы, что мы Либерии, что нам Либерия? Но дело в том, что Либерия — это не просто одна из африканских стран, а совершенно особая страна с особой исторической судьбой. В Либерии история поставила уникальный эксперимент. Если вкратце, то суть его сводится к тому, что с 1847 года, когда приехавшие из США чернокожие американские переселенцы провозгласили Республику Либерию, она преданно следовала по пути «Евромайдана» «америкомайдана», если так можно выразиться. Столица Либерии была названа в честь президента США Джеймса Монро (того самого, который придумал «доктрину Монро»). Конституция была один в один списана с американской. Чтобы не отличаться от Штатов даже в мелочах, Либерия не перешла до сих пор на метрическую систему мер. Правила страной более 100 лет Партия истинных вигов, сиречь либералов. Изначально её идеология была «слизана» с американской партии вигов, затем она провозглашала своим лозунгом «гуманный капитализм». Никакого социализма или тем паче коммунизма, упаси Боже, Либерия не знала, этим на её свободнейшей земле за 175 лет даже и не пахло. Само название страны, как нетрудно догадаться, тоже однокоренное со словом «либерал», и означает «земля свободы». Флаг Либерии похож... да что говорить, посмотрите сами, на что это звёзднополосатое полотнище похоже:
Так живут рядовые либерийцы
В общем, если есть на свете страна непрерывного, исступлённого, ревностного, полуторавекового «америкомайдана», то это, конечно, Либерия. Каковы итоги? Итоги такие: Либерия — самая бедная (!) страна Западной Африки и входит в «почётную» тройку беднейших стран мира. Уровень безработицы составляет 85% населения (!) — высочайший в мире! Также Либерия держит первенство, как одна из самых грязных стран мира, её жители постоянно сталкиваются с нехваткой питьевой воды. Более половины населения живёт меньше, чем на один доллар США в день. А средний доход как раз и составляет этот доллар в день...
Либерия может гордиться званием одной из грязнейших стран мира. «Первое, что визуально шокирует в стране, — это отношение к мусору», — написал посетивший сей либеральный парадиз российский либеральный же блогер Илья Bарламов
Илья Bарламов: «Океан тут воспринимают как отхожее место. Люди ходят на берег гадить и выбрасывают отходы»
Либерийцы любят свой флаг. И флаг обожаемой Америки, конечно. Здесь они висят рядом
А регулярные майданы в Либерии проводятся в брутальном формате, до которого России, да даже и Украине, надо было бы ещё немало поскакать. (Занятно, что каждая следующая власть в Монровии начинала с желания дружить с Америкой ещё крепче предыдущей. Ну, а потом свергалась ещё большими америколюбами... Точь в точь как в бывшем СССР: друг Америки Горбачёв был свергнут ещё большим другом Ельциным, друг Шеварднадзе — ещё большим другом Саакашвили, и так далее, ad infinitum).
Например, в 1990 году при свержении очередной злочинной влады президент Самуэль Доу был зверски казнён, причём ему вначале сломали руки, затем кастрировали, отрезали ухо и заставили его съесть, а потом уже убили. По сравнению с этим даже казнь Муамара Каддафи, вызвавшая восхищение самой г-жи Клинтон («Вау! Пришли, увидели, убили!») выглядит актом непомерного гуманизма. Всё время казни велась видеосъёмка, которую представили всему миру, а руководитель казни Принц Джонсон в настоящее время является сенатором — почтенный человек! — и баллотировался в 2011-м в президенты, правда, неудачно, набрал всего 12% голосов.
Президент Либерии Самуэл Доу на 50-долларовой купюре и во время своей казни, с отрезанным ухом
А это Принц Джонсон, руководитель казни Самуэла Доу, сенатор и экс-кандидат в президенты. Президентом, увы, не стал, поэтому оба уха на месте
Ещё раньше, в 1979 году, при президенте Толберте и правящей партии Истинных вигов (той самой, афроамериканский, которая существовала с основания Либерии) произошли рисовые бунты. Рисовый бунт — практически то же, что и хлебный, понятно, от какой «хорошей жизни» такие бунты люди устраивают. Взбунтовалась местная часть населения, которой всё это время правили чернокожие выходцы из США и их потомки, американо-либерийцы (составлявшие всего 2,5% населения). В общем, не выдержало «быдло-негро-население» прекрасного правления просвещённых либералов... Вот что надо бы запомнить постсоветским поклонникам либерализма американского образца: столетнее правление «истинных вигов» заканчивается хлебным бунтом и резнёй. Хотя, чтобы это запомнить, надо иметь мозги...
Правительство Либерии, 1880-е годы. Истинные виги!
Чарльз Кинг, 17-й президент Либерии. 1927 год. Всё, как у белых людей...
Монеты Либерии, старинные и современные. Символика, как нетрудно заметить, мало изменилась, как и официальные «ценности»
Однако есть у Либерии и... гм... достижения. Экс-президент страны г-жа Серлиф — лауреат Нобелевской премии мира, первая женщина-президент в Африке. Там есть и другие нобелевские лауреаты мира. (Вообще, по числу нобелевских лауреатов мира на душу населения Либерия тоже, возможно, впереди планеты всей, вот только мира ей самой это, увы, не прибавило).
Экс-президент Либерии г-жа Элен Джонсон-Серлиф, первая женщина-президент в Африке, лауреат Нобелевской премии мира
На инаугурации госпожи президент 16 января 2006 года присутствовала тогдашняя первая леди США (!) Лора Буш и госсекретарь США Кондолиза Райс, произнесшая там приветственную речь. Позднее большую часть времени г-жа президент, как и подобает всякому порядочному человеку, стала проводить в США, управляя оттуда своей страной. Её сын Чарльз на посту заместителя главы Центробанка был уличён в коррупции, а глава охраны арестован за контрабанду героина... В общем, всё как у людей. Чудная страна, наглядная иллюстрация того, к чему приводят полтора века «гуманного капитализма» и упорных скачков с условными кастрюлями на голове.
Кстати, бывшая госсекретарь США Кондолиза Райс, знающая реалии Либерии не понаслышке, как-то сравнила её с... Украиной. В том плане, что Украине до этого состояния ещё семь вёрст г&вном плыть далеко. На лекции в Киеве экс-госсекретарь нравоучительно заявила: — Тому, кто считает, что в Украине живётся плохо, стоит поехать в Либерию, где уровень жизни значительно ниже, и с тех пор каждый будет радоваться, что он украинец. А ведь верно... До этого уровня ещё поскакать требуется! Хотя усердие всё превозмогает...
P. S. Есть у меня и одно личное впечатление от общения с либерийцами. Правда, совсем небольшое. Как-то в 90-е годы московская милиция проводила рейд на Тверской по задержанию трудившихся здесь работниц коммерческого секса. По совпадению, в это же самое время в милиции оказался и автор этих строк за участие в несанкционированной демонстрации. Комната, которая в советские времена называлась обычно «ленинской», была битком набита жрицами любви (как, впрочем, и обезьянники, где их разместили вперемешку с другими задержанными). Вначале офицер милиции в порядке издевательства предложил девушкам выложить на стол свой, как он выразился, «шанцевый инструмент». Те, недоумённо пожав плечами, стали выкладывать на стол разноцветные упаковки с презервативами. Милиционер собрал их все в свой головной убор и долго тряс им в воздухе, предлагая как бы в подарок. Никакого смысла в его действиях, конечно, не было, кроме издёвки... Затем он принялся опрашивать девушек, в гражданстве какой страны они состоят. Две из задержанных были негритянками, довольно красивыми, с тонкими правильными чертами лица. В ответ на вопрос о гражданстве одна из них лаконично ответила: — Liberia. Тоже, думается, не от хорошей жизни поехали они из родной страны зарабатывать свой хлеб секс-работницами на далёкой заснеженной Тверской... Такие дела. Хотя, думается, если правление буржуев в бывшем СССР, в частности, в России и Украине, затянется и будет продолжаться ещё лет 100, то праправнучки советских граждан ещё почтут за счастье поехать зарабатывать таким же образом куда-нибудь на улицы знойной Монровии...
Действует параллельный блогу ДЗЕН-КАНАЛ Некоторые публикации будут появляться там раньше, чем здесь, а некоторые, возможно, только там. Рекомендуется подписаться.
Вернусь еще раз к позиции Трампа по Украине, спасибо kireev за ссылку.
Возвращаюсь я к этому единственно потому что есть еще идиоты, которые искренне думают "Trump was tough on Russia" и shit like that.
Я сейчас не поленился, нашел полное видео шоу, и дословно по видео записал поток мысли Трампа. Я опустил только пару вопросов ведущих и замечания Трампа о съемках жены Зеленского, эти места отмечены "[...]".
Прочитайте, пожалуйста, а ниже я прокомментирую.
Look, that should have... it would have never happened... we would not have had to even negotiate something, you know...
Somebody said, well, what would you... I said, we wouldn't have had to do anything, he wouldn't have done it with me, he wouldn't have done it...
At a minimum, they should have made a deal. They could have given up Crimea; they could have done something with NATO — okay, we're not going to join NATO, and you'd have a country... Because I believe Putin wanted to make a deal... and now, I don't think he wants to make a deal, I think it's much tougher to make a deal.
He's blowing up the whole place... I mean, he'll take over the whole place... And it's very, very sad to watch what happened with... uh... with Ukraine... very, very sad.
[...]
They have to make a deal, they have to make a deal before everything's going to be... You have hundreds of thousands of people that are dead now and maimed...
[...]
Well, I think he'd rather have the whole country. I mean, now that he started... I don't think he ever intended to start. I think that was a great negotiation. He went, he put troops on the board, and I think it was a great negotiation... uh... I said, well, he's a good negotiator.
I never thought he was going to go, and he would have never... He knew that he would have been under attack, and he understood that, and I told him that, and it would have never happened, and to see what's happened now, and you have hundreds of thousands of people, you may have millions of people, but you have hundreds...
When you have buildings like that that are blown up, those are big apartment houses, I know a lot about apartment houses, those are big buildings. A lot of people didn't leave... and when you look at those buildings — totally burned out, those people are all dead, you lost a lot of people — that's a deal that could have been settled...
Should have never happened, but if it was going to happen, it could have been settled, and he moved 200 thousand troops to the border to negotiate, and he couldn't make a deal. And now I am not sure you can make a deal very easily, you understand that.
Первое. Трамп не говорит ни слова дурного о Путине. Совсем наоборот — он его превозносит: "отличный переговорщик", "двести тысяч солдат на границе — отличный способ переговоров"...
Сравните это с тем, что Трмап говорит об Украине — ни одного доброго слова, кроме любимого "very sad". Украина должна была заключить сделку с Путиным — отказаться от Крыма, от вступления в НАТО... Но вот не отказались — too bad, so sad.
Второе. "He'll take over the whole place."
Я не знаю будущего и не делаю прогнозов. Возможно ли, что Путин получит контроль над всей территорией Украины? В принципе, возможно. Но даже с российской стороны это в данный момент чрезвычайно отпимистичный прогноз, не говоря уж про все остальные стороны.
Так откуда Трамп взял, что Путин завоюет всю Украину, где он это слышал?
Россия легко и непринужденно побеждает, скоро российские войска будут в Киеве — это стандартная позиция пророссийских (или просто российских) англоязычных Интернет-троллей. Они эти твиты о российских войсках в Киеве уже шестой месяц пишут.
И это позиция разнообразных super MAGA пророссийских комментаторов, которые, в общем-то, такие же Интернет-тролли и питаются, прямо или непрямо, информацией из тех же российских методичек.
Вот от них Трамп и знает о том, что Путин получит всю Украину.
И последнее. Ни слова поддержки Украины от Трампа. Я не говорю уж о призывах поставить больше оружия Украине, увеличить помощь. Просто ни слова.
«…журнальная страница, откуда вы считываете данный текст, и чашка горячей темной жидкости со специфическим, т.н. "кофейным", ароматом, стоящая слева от вас на краешке стола, - созданы вашим зрением, обонянием и осязанием лишь на 7 процентов, остальные же 93 вы попросту домыслили. С тем, что мы вполне объективно живем в мире домыслов, умные люди смирились давно. Но вот с иллюзией, что домыслы те непременно должны иметь под собой хоть какую-то реальную основу, расстаться не выходит - ну никак! И когда по ходу дела выясняется, что очередное расхожее представление не имеет даже такой вот, "семипроцентной", связи с реальностью, умные люди обижаются иной раз совершенно по-детски». (Кирилл Еськов. ЦРУ как мифологема, сентябрь 2006)
Чем очевиднее становится «…глупость, полнейшая некомпетентность и поразительная, не укладывающаяся в обычную голову безответственность Лиц, Принимающих Решения» (как выразился там же Еськов) – тем сильнее мотив упомянутых ЛПР замусорить мозги жителей – всякими «повесточками», не имеющими отношения к реальным проблемам. В середине 2010-х, когда попытки ЛПР справиться с Великой рецессией утянули мир в плоский штопор (без шансов выхода) - ЛПР извлекли из своего средневекового сундука нелепую «повесточку»: угрозу т.н. «основного инстинкта». И получилось даже хуже, чем в предыдущих случаях. Контроль над джинном, выращенным в бутылке инфосферы, был утрачен, а общество получило патологический идефикс, известный как «эффект белой обезьяны». Начиная с 2016 года, зацикленность социально-регуляторных структур на сексофобии превращается в тяжелый разрушительный психоз*.
В 2019-м такой эффект впервые исследован методами экспериментальной психологии: «Исследователи из университета Нового Южного Уэльса выяснили, почему людям сложно подавлять определенные мысли после получения соответствующей инструкции. Данный феномен известен как притча о белой обезьяне благодаря книге Леонида Соловьева «Повесть о Ходже Насреддине». Хитрый Ходжа пообещал сделать горбатого старого ростовщика Джафара молодым красавцем, однако велел для этого трижды обойти вокруг костра с молитвой, ни в коем случае не думая о белой обезьяне. Вопреки всем стараниям пресловутая белая обезьяна не выходила из головы у участников ритуала»**.
Из-за постоянного вторжения сексуальной «белой обезьяны» в мысли обывателей и законодателей, политиков и аналитиков, журналистов и артистов – общество полностью утратило представление о норме в области секса и эротики. Разнородные нормы (биологические, социопсихологические, бытовые, юридические, религиозные, корпоративные), которые ни в коем случае нельзя смешивать – были смешаны. Все это вылилось в внутренне противоречивое множество нелепых токсичных правил, которые ВООБЩЕ НЕИСПОЛНИМЫ обыкновенными здоровыми человеческими существами***.
Что с этим теперь делать? Теперь – ничего. Все действия откладываются на ренессанс после катастрофы. Обычный очередной epic fail огосударствленной цивилизации, которая 5000 лет прыгает из тупика в тупик, теряя прекрасные возможности. Как в следующий раз не зайти в тупик снова – об этом отдельный разговор.
…Такие дела… ----------------------------------------- Обсуждение темы в этом журнале 9 января 2019, Профанация секса, как метод защиты подростков от харассмента. https://alex-rozoff.livejournal.com/77291.html 29 августа 2019, Возмездие мертвой руки Джеффри Эпштейна. Его палачи лишились человеческого облика. https://alex-rozoff.livejournal.com/139559.html 24 декабря 2021, Поле мнений: вопрос о женской сексуальности, вызывающий истерику активистов Me Too movement. https://alex-rozoff.livejournal.com/512292.html 27 декабря 2021, Исследуем педофилофобию. Новое поле мнений: 14-летние Ромео и 28-летние Джульетты https://alex-rozoff.livejournal.com/513786.html Обсуждение темы в СМИ *) 20 февраля 2020, Наказания за сексуальные преступления в Германии стали суровее. В 2016 году Германия приняла шаги по ужесточению запретов в интимной жизни граждан. В категорию сексуальных отношений в стране включают не только половой акт, но и чувственные поцелуи, удовлетворение друг друга без полового контакта (петтинг). Уголовный кодекс Германии. Сексуальные преступления в Германии в отношении детей классифицируются согласно § 176, подростков — § 182 УК Германии. Преступления, которые касаются опекаемых лиц, подпадают под § 174. Во всех обозначенных случаях под сексуальными понимают абсолютно любые действия с сексуальным контекстом. Секс с несовершеннолетними может обернуться серьёзными последствиями, особенно, если посягавшему исполнился 21 год. Сексуальные преступления с детьми до 14 лет (активные и пассивные) грозят лишением свободы на срок от шести месяцев до 10 лет. Лишение свободы на срок от трёх месяцев до пяти лет могут присудить совершеннолетнему лицу за совершение сексуальных действий, при которых присутствовал ребёнок, за принуждение детей (до 14 лет) к сексуальным действиям, за демонстрацию порно и за разговоры на соответствующие темы. Независимо от возраста, в Германии под запретом сексуальные отношения между опекуном и его подопечным, учителем и учеником, врачом и пациентом. Кроме этого, немецкое законодательство запрещает инцест между взрослыми и детьми, а также между близкими родственниками. При сожительстве с родным ребёнком нарушителя лишают свободы на срок до трёх лет и наказывают солидным штрафом. Согласно принятому закону, неожиданный поцелуй в губы на свидании приравнивается не просто к сексуальному домогательству, а квалифицируется как насилие. За такой порыв можно попасть в тюрьму на срок от 6 месяцев до 15 лет. https://aussiedlerbote.de/2020/02/seksualnye-prestupleniya-v-germanii/ 6 марта 2016, Китайские власти издали закон, запрещающий в сериалах демонстрировать любовную связь между подростками, представителями одного пола, а также внебрачный и случайный секс. Согласно новым правилам, многосерийные фильмы не должны рассказывать о «необычных сексуальных отношениях», которые подтачивают «ценности традиционного брака». https://moya-planeta.ru/news/view/v_kitae_iz_serialov_uberut_sceny_vnebrachnogo_seksa_i_reinkarnacii_19455 14 июля 2022, Глава думского комитета по культуре Елена Ямпольская подготовила законопроект о запрете распространения книг и произведений искусства с описанием нетрадиционных отношений подростков. Поправки предлагаются в КоАП. Ими предусмотрен запрет на «распространение любой информации, включая произведения литературы и искусства, содержащей описание и (или) изображение нетрадиционных сексуальных отношений с участием несовершеннолетних». https://www.rbc.ru/politics/14/07/2022/62d06b129a79472e06c013da? 18 июля 2022 В Госдуму внесли проект о запрете «пропаганды нетрадиционных отношений». Ограничения затронут кинопрокат. В пояснительной записке к законопроекту говорится, что в России не существует запрета на «пропаганду отрицания семейных ценностей и нетрадиционных сексуальных отношений, в том числе с использованием кинопроката». «Отрицание семьи, как общественной ценности, пропаганда так называемого образа жизни «чайлдфри» (без детей) и популяризация нетрадиционных сексуальных отношений имеют не меньшую степень опасности для развития российского общества», — говорится в записке. https://www.rbc.ru/society/18/07/2022/62d550729a79470b3d1aabe3 3 августа 2022. 32-летнюю преподавательницу музыки Аманду Хаббл из города Кловис, штат Калифорния, обвиняли в том, что она дважды занималась сексом со своим 17-летним подопечным в ноябре и декабре 2021 года. Об этом стало известно после того, как подросток рассказал о романе приятелю. Учительница также проговорилась об этом другому ученику. В апреле 2022 года женщину арестовали. В июне она признала себя виновной в одном случае «противозаконного полового акта» и одном случае «орального совокупления с лицом моложе 18 лет». В ходе следствия была обнаружена ее переписка с учеником, в которой они признаются друг другу в любви. Мать подростка просила назначить женщине максимально возможный в данном случае тюремный срок, составляющий три года и восемь месяцев. Суд счел такое наказание чрезмерным и приговорил Хаббл к двум годам лишения свободы условно. Кроме того, она на десять лет будет включена в перечень сексуальных преступников. Юрист Тони Капоцци, к которому СМИ обратились за комментарием в апреле, предсказывал, что приговор будет мягким. Подросток, по его словам, почти достиг совершеннолетия, а сексуальные отношения между ним и Хаббл происходили не на территории школы. https://lenta.ru/news/2022/08/03/hubble/ **) 5 мая 2019. Исследователи из университета Нового Южного Уэльса (Сидней) выяснили, почему людям сложно подавлять определенные мысли после получения соответствующей инструкции. Данный феномен известен как притча о белой обезьяне благодаря книге Леонида Соловьева «Повесть о Ходже Насреддине». Хитрый Ходжа пообещал сделать горбатого старого ростовщика Джафара молодым красавцем, однако велел для этого трижды обойти вокруг костра с молитвой, ни в коем случае не думая о белой обезьяне. Вопреки всем стараниям пресловутая белая обезьяна не выходила из головы у участников ритуала. https://vm.ru/news/652463-uchenye-nauchilis-regulirovat-ves-vozdejstviem-na-mozg ***) 26 июля 2015 «Это зов природы» Сексолог Анна Котенева о том, почему учителя и ученики вступают в интимную связь. 30-летняя учительница английского языка из Флориды (США) Дженнифер Фихтер получила 22 года тюрьмы за то, что совратила трех своих 17-летних учеников, которые, впрочем, претензий к педагогу не предъявляли. О том, что толкает школьников на сексуальную связь с учителями и почему те не способны устоять перед соблазнами, «Лента.ру» поговорила с руководителем Центра сексуального здоровья, сексологом Анной Котеневой. «Лента.ру»: Что это? Любовь, страсть, похоть? Котенева: С психосексуальной точки зрения, подростки, вступившие в пубертатный возраст, переживают период, когда гормональный фон создает пик гиперсексуальности. - Почему учителя? - Они чаще находятся в контакте, даже в тактильном. Ведь учитель может взять ученика за руку, положить свою руку ему на плечо — без цели привлечь и соблазнить. У подростка это может вызвать совершенно неадекватную реакцию. Чисто физиологически. А то, что подростки тянутся к более половозрелым особям женского пола, это совершенно нормально […] сексуальное влечение — нормальный потенциал подростка. Он всеми силами стремится реализовать его. И представьте, что в этот момент в школу приходит вчерашняя выпускница вуза. Она молода и уверена в себе. Она по определению ведет себя сексуально. Не исключаю, что здесь может возникнуть и влюбленность, и страсть. - Но почему подросток не развивает отношения со сверстницами? - Подростки сегодня сидят в интернете. Если раньше они проводили время со своими сверстницами не только в школе, но и во дворе и в спортивных секциях, то теперь каждый сидит за своим компьютером. Во внешкольную жизнь своего класса или в жизнь своего двора подростки практически не вовлечены. Каждый в своем панцире. Это еще больше провоцирует телесный контакт с тем, кто ближе, с кем проще наладить контакт. И ближе всех оказывается учительница. На нее, не стесняясь, можно смотреть на протяжении всего урока. С ней всегда можно побеседовать после занятий. Она априори благожелательна к ученику. - Подростки женского пола руководствуются теми же мотивами? - Абсолютно. Дети вообще не асексуальны. Они сексуальны, а подростки неосознанно сексуальны. Эти процессы проходят на гормональном уровне. Они не знают, что делать со своей сексуальностью. Они еще не чувствуют рамок поведения. И у них часто, как говорится, срывает крышу. И девочки не исключение. Нередки случаи, когда девочки влюбляются в учителей, которые намного их старше. А некоторые даже провоцируют педагогов. Часто девочка ведет себя провокационно, даже не осознавая этого. Гормоны толкают ее на зов мужской сексуальности. Но мужчины-педагоги у нас сегодня настолько запуганы кампанией по поиску педофилов, что и близко к ученицам стараются не подходить, осознавая, чем это чревато. - Почему девочки не провоцируют сверстников? - А мальчики сидят за компьютерами, как и девочки. У них очень мало возможностей для развития каких-то отношений. Я много раз наблюдала такую картину: в кафе сидят друг напротив друга подростки — мальчик с девочкой — и оба уткнулись в свои гаджеты. Они предпочитают общаться в виртуальном пространстве. Мы наблюдаем серьезные проблемы с коммуникациями у подростков разных полов. Даже компании они создают по гендерному признаку. https://lenta.ru/articles/2015/07/26/sex/
Злые языки — а они последнее время особенно злы — уже не намёками, а без обиняков, открыто выражают недовольство тем, что в самый разгар драматических...
Злые языки — а они последнее время особенно злы — уже не намёками, а без обиняков, открыто выражают недовольство тем, что в самый разгар драматических событий планетарного масштаба один довольно-таки немолодой, но всё же ещё совсем не старый Национальный лидер™ внезапно «исчез с радаров». Не так, чтобы целиком и полностью, но всё-таки отошёл в тень. Типа, #диагноз…
И хотя такие новости о его #здоровье приходят уже не в первый раз, теперь всё может оказаться серьёзней.
Потому что сама ситуация — серьёзнее некуда.
Две страны, две реальные сверхдержавы XXI века оказались на волосок от конфликта, чрезвычайно взрывоопасного. Состоявшейся вопреки многим предупреждениям и предостережениям визит американского «лица номер три» в политике, спикера Палаты представителей Конгресса #США Нэнси Пелоси на Тайвань вызвал целую бурю как на дипломатическом фронте, так и в мировых масс-медиа. В преддверии его #Китай выступил с целой серией беспрецедентно жёстких заявлений и предупреждений, американский Белый дом предпочёл показательно дистанцироваться от Капитолийского холма, а политологи в разных странах, несмотря на сезон отпусков, принялись строить всевозможные сценарии, вплоть до самых апокалипсических. Всех переплюнул один грозный воин, спортсмен, политик и академик, который высказался в том смысле, что всё это — «тест на сверхдержаву». Словом, начало августа задалось.
Но, к счастью, обошлось без крайностей, хотя и не без выстрелов. Самолёт с Нэнси Пелоси благополучно приземлился в Тайбэе, Пекин выразил решительный протест и в 100500-й раз начал военные учения у тайваньских берегов, российский МИД осудил, американский Госдеп разъяснил, мир выдохнул с облегчением. Очередная «заварушка» так и не состоялась. На этом фоне президент США Джо #Байден, предусмотрительно ушедший во второй тур ковида, стал выглядеть отъявленным перестраховщиком, над чем поглумились республиканские активисты. Но в меру.
Короче, обе сверхдержавы, как смогли, достойно прошли тест на «сверхдержавность». Которая, помимо многого прочего, подразумевает ещё и определённую мудрость в применении Ultima Ratio Regis. Так что сколько бы ни витийствовали разного рода «академики», с трудом получившие школьный аттестат, свой «экзамен» #Китай сдал и лица не потерял.
А те, кто пытаются доказать обратное, слабо знают китайские реалии. Во-первых, официальный Пекин ничего не заявлял о том, что попытается физически, тем более — военными средствами воспрепятствовать визиту Нэнси Пелоси на Тайвань, даже считая его водное и воздушное пространство условно «своими». Ах, китайцы обещали «военный ответ»? Ну так вот он — со стрельбами, концентрацией вооружённых сил и пусками ракет, на несколько дней. Во-вторых, именно под нажимом китайских товарищей американские официальные лица вновь подтвердили приверженность «политике одного Китая», рассыпавшись в заверениях, что пребывание на острове делегации Конгресса ничего в этом смысле не нарушает. То есть, по большому счёту, Пекин вынудил Вашингтон как бы извиняться и оправдываться. В-третьих, все громкие рассуждения «лаоваев», по сути, ничтожны для внутренней аудитории КНР, которая для председателя Си Цзиньпина в канун очередного съезда КПК является целевой и приоритетной. К тому же основная масса китайского населения сидит в Weibo, а не в Твиттере, и вся эта предвоенная истерия коснулась его сравнительно слабо.
Более того, в глазах многих стран «Третьего мира» именно Пекин, а не Вашингтон, повёл себя наиболее достойно: и откровенное самоуправство недавнего гегемона не оставил без ответа, и «красной черты» не перешёл. То есть, проявил подлинно державную мудрость. Которой, увы, так не хватило Москве энное время назад…
Для её Национального Лидера™ — это ведь тоже и тест, и болезнь, и #диагноз?
Ну а если посмотреть шире, как чуть ли не вся социально активная#Россия, трясясь от самовозбуждения, всё ждала «горячего конфликта» то Сербии с Косово, то Китая с Америкой, не окажется ли, что заболевание это поразило не только лишь одного человека в Кремле?
Все пишут, что скромный ответ КНР на визит на Тайвань спикера Конгресса США это эпическая "потеря лица". Для разнообразия я напишу, что это уверенная победа Пекина. Должно же быть разнообразие, верно?
Победу определим по Сунь Цзы. "Самое лучшее это разбить замыслы врага", а самое худшее это, как мы помним, "осаждать крепости". Китай не стал осаждать "крепость Тайвань", и это для него уже успех, но разбил ли он замыслы американцев?
Догадаться, какими были замыслы американцев, несложно. С 24 февраля сего года существует и активно обсуждается интрига: "Воспользуется ли КНР ситуацией, чтобы захватить Тайвань?" Разные аналитики говорят разное, но никто не знает наверняка. То, что никто не знает китайских планов наверное, это несомненный успех Китая.
Чтобы проводить свою политику, США нужно узнать планы КНР. Это очень важная информация. Для примера, иллюстрирующего её важность: США решили наказать Сербию руками косоваров. Это понятное желание; раз уж сформировался новый геополитический разлом, проходящий по движущейся границе Российской Федерации, то всё не до конца лояльное "по западную сторону разлома" должно быть "зачищено". К косоварам приехал представитель Вашингтона и те начали оказывать на сербов провоцирующее давление, но были одёрнуты из Вашингтона же - "Подождите месяц". Что случилось? Кто-то в Вашингтоне с утра выпил кофе, вспомнил про Китай и со словами: "Мы же ещё не знаем, нападут ли китайцы на Тайвань, а нам будет сложно работать с тремя, считая украинский, кризисами одновременно", приостановил мероприятие на Балканах. Дальше США должны узнать, будет нападение или нет. Как узнать это быстро? Путём провокации, конечно. Отправить в Тайбэй важного чиновника и посмотреть на реакцию. Заранее понятно, что ответ Пекина на такой визит будет гневным и осуждающим, но насколько гневным с практической точки зрения? Выяснить это можно только опытным путём. США провели эксперимент; результаты мы наблюдаем. Осталось их интерпретировать.
Дальше можно разсуждать по-разному, но есть вещи очевидные. Убивать старушку китайцы не стали. В каком из вариантов действий, убив или не убив старушку, Пекин теряет лицо, пусть спорят бывалые блогера. Я же задам вопрос: "Что узнали американцы?" С одной стороны, Китай применил самую сильную из своих дипломатических формул: "Армия Китая не будет сидеть сложа руки". С другой стороны, ничего не произошло и опасные сигналы шли не из "центров принятия решений", а, скажем так, "с периферии". С одной стороны китайский флот начинает учения вблизи Тайваня. Два авианосца выдвинулись. С другой стороны Пекин вводит против Тайбэя смешные санкции на песок. Это как надеть на рыцарский шлем шутовской колпак. С третьей стороны американцы совершили ошибку, которую не могли не совершить, и выдвинули к Тайваню свои авианосцы. Их присутствие смазывает картинку; если Китай нападёт, то после возвращения американских авианосцев домой. Так он нападёт или нет? Косовским албанцам что говорить? Теоретический ответ: "Вероятно не нападёт". Но этот ответ был у США и до провокации.
В лице Китая Америка имеет дело с классическим "чёрным ящиком", пытаясь разобраться в его внутреннем устройстве, подавая внешние сигналы. Задача Китая - не позволить Вашингтону разстаться с сомнениями. Америка хочет развеять туман, Китай хочет напустить побольше тумана. Сам по себе туман, напущенный Китаем, стоит флота авианосцев, это "fog in being", или, если хотите, "fog in Beijing". Пока туман не разсеян, у Вашингтона связаны руки. Американцы, конечно, могут (имеют полное право) решить, что теперь им всё ясно и можно действовать, и начать действовать - и, возможно, ошибиться. Это они могут.
А пока Китай выиграл, разбив планы противника узнать планы Китая. Именно так я интерпретирую данные, которые в Пекине хотели, чтобы было невозможно однозначно интерпретировать.
Мы конечно, свято и безусловно, верим, что электронные системы куда вносятся данные пациентов и тех поводов по котороым им назначаются антимикробные и...
Мы конечно, свято и безусловно, верим, что электронные системы куда вносятся данные пациентов и тех поводов по котороым им назначаются антимикробные и антимикотические препараты, безопасны и на 146% защищены от троянов и других способов взлома... ныне сушествующих и тех которые хакеры изобретут в будущем (хотя на западе их взламывали и шантажировали лпу, но у нас же это невозможно, ага).
Вопрос в том поверят ли в это пациенты, которые обращались за профилактикой ИПППП, после незащищенного полового акта, в том числе и недобровольного. Будут ли они обращаться за помощью? Крепкого здоровья!
«Они не ожидали от нас такой наглости» — прорыв Армии ДНР по минному полю на вражеские позиции под Авдеевкой
Впечатляющие кадры о штурме и взятии украинских укреплённых позиций под Авдеевкой — море огня и дыма, выжженная земля и проход по полю, которое боевики минировали 8 лет.
«Здесь было полностью заминировано, восемь лет это минировалось. Мы применили „Горыныч“ (УР-77) и сразу следом пошли. Они просто не ожидали такой наглости», — рассказывает боец с позывным «Фокс». Этот укреплённый пункт уже зачищен, идёт наращивание сил для дальнейшего наступления — до Авдеевки осталось менее километра.
Вчера, когда весь интернет, включая ЖЖ, был заполнен вангованиями о том, как могучий Китай грозно ответит на демонстративный плевок американцев, я написал, что это чушь и что никакого ответа не будет, кроме чисто символических жестов. Но как же я ошибся! Уже сегодня китайский дракон нанес ответный удар, и этот контрудар поистине ужасен.
Правда, отвечать самим американцам Пекин так и не решился, зато лютые санкции обрушились на их тайваньских марионеток. Китайцы объявили о приостановке экспорта на Тайвань песка, а также об отказе от импорта тайваньских цитрусовых и "двух видов рыбной продукции". Подумать только - целых двух видов! Источник.
Можно не сомневаться, что теперь тайваьским сепаратистам точно хана. Они горько пожалеют о том, что пустили на свою территорию американскую ведьму и скоро на коленях приползут в Пекин с просьбой принять их в лоно единого и неделимого Китая. Ведь, песка-то у них больше не будет, а из чего тогда лепить куличики? И цитрусовые куда девать?
В общем, недооценил я китайцев. Скромно умолкаю и обещаю больше не делать скоропалительных прогнозов.
— А мы вот недавно из Дании вернулись. Как же там хорошо! Не то, что здесь (в России)! Люди никуда не торопятся, не бегут сломя голову, спокойно прогуливаются по паркам. На дорожках там чистота, спортивные площадки обустроены, ощущение безопасности, уют, пенсионеры скандинавской ходьбой занимаются, для детей всякие аниматоры выступают.
Я был в хорошем настроении и захотел сказать незнакомым теткам что-то приятное. Но, увидев их недовольные раздраженные физиономии, подумал про себя, не вслух:
— В будни утром можно пойти в любой московский парк, — даже не в те из них, которые являются визитными карточками столицы, а в обычный, которых несколько в каждом районе. И там можно наблюдать такое:
Как же там хорошо! Не то, что здесь! Люди никуда не торопятся, не бегут сломя голову, спокойно прогуливаются по паркам. На дорожках там чистота, спортивные площадки обустроены, ощущение безопасности, уют, пенсионеры скандинавской ходьбой занимаются, для детей всякие аниматоры выступают.
Когда ты в отпуске, появляется возможность увидеть другую сторону того места, в котором ты живешь. В обычное же время ты всегда занят и существуешь в довольно напряженном ритме между всякими важными делами и обязанностями. Поэтому просто не видишь, как в расслабленном режиме люди спокойно прогуливаются и оптимистично занимаются спортом, например.
Но дело не только в естественных стереотипах людей. Информационное пространство, из которого глупые тетки черпают свои «умные идеи» не является нейтральным и спонтанно формирующимся. Значительная часть поступающей к нам информации формируется теми или иными группами влияния. Серьезные группы с многомиллиардными бюджетами и продуманной стратегией прикладывают к этому руку.
В данном случае, тетки находятся под мороком информационного потока, внушающего им, что где-то там в европейских странах люди живут нормально, а у нас тут — лишь жалкое подобие жизни. Несчастные оболваненные тетки целый год напрягаются чтобы накопить денег и вырваться на недельку, дабы ощутить глоток чистого воздуха.
Почему я называю теток дурочками? Потому что они свято убеждены в своей правоте и раздраженно поставят вас на место, если вы попытаетесь высказать альтернативное мнение про спокойствие и умиротворение 🧘
О том, как формируется «точка зрения» глупых теток сказано немало. А я хочу вспомнить несколько маркетинговых правил, которые работают и в личной жизни, и в коммерции, и в идеологическом внушении.
Для исследования была набрана группа из нескольких десятков добровольцев, им предлагалось продегустировать вино из разных бокалов. На каждом бокале была написана цена напитка – от 5 до 30 долларов. Испытуемым предлагалось попробовать по 5-6 разных напитков и определить, какой из них самый вкусный. Абсолютно все, кто пробовал дорогое вино, отмечали, что оно вкуснее всех остальных. На самом же деле, во все бокалы налили два сорта вина, не сильно отличающихся по вкусовым качествам и цене. Самое забавное, что во время употребления «дорогого» вина, датчики на испытуемых фиксировали, что люди реально получали больше удовольствия при употреблении «дорогого» вина. В качестве предмета для иллюстрации этого правила подойдет много чего: еда, одежда, путевка, билет, услуга, удовольствие, любые товары и развлечения. При получении всего этого человек испытывает (реально) большее наслаждение, если уверен, что смог задешево получить более дорогое приобретение.
Еще одно правило иллюстрируется рассказом из уст некоего бизнес-гуру: Как-то я шел по дороге и увидел два примерно одинаковых, обычных, камня. Положив их в свою сумку, я пришел домой. На пороге меня встретил 5-летний сын. Я достал один из камней. - Смотри, какой я подарок тебе принес: это кусок настоящего астероида, который прилетел к нам из космоса, след звезды, которая (далее следовала красивая легенда).... Если ты будешь хорошо себя вести, я на Рождество подарю их тебе. Сын радостно согласился вести себя хорошо в течение нескольких месяцев. А на другой день я показал ему второй камень из подобранных на дороге. Сказал, что это обычный камень, который валялся на склоне горы. На предложение поиграть с этим камнем, сын ответил без какого-либо энтузиазма.
Съездил на пару дней по делам на Западную Украину. На фото - поля где-то под Ровно... Некоторые впечатления
Война чувствуется везде. Из дома родственников (многоэтажка в небольшом городе) - в армии 13 человек. Военных на улицах очень много, везде. С Западной идут караваны волонтеров, новых зеленого цвета джипов и фургонов. Техники не видно - она едет ночью, разумеется.
Все, переселенцы, беженцы, перешли на украинский язык. Русскую речь слышал раза два за несколько дней, что намного меньше, чем было. При том, что в маленьком городе автомобильные номера всех областей, и пробки, которых там не было со дня основания города в 11 веке))
Все поля засеены, кукуруза, подсолнечник, картофель, пшеница, другие злаковые. Абсолютно все засеено, распахано, ухожено. На полях современные трактора и комбайны.
Чем дальше от Киева, тем ниже цены, на все. Зайти выпить кофе в очень милую и вкусную частную пекарню - 2 капуччино, кусочек пирога с вишней и кусочек пирога с шпинатом и сыром - 80 гривен за все. То же самое и с продуктами. Цены практически не выше довоенных. Килограмм отличнейшего сыра, разумеется, натурального, из молока, с дырками, вкусного - 300 гривен (по российски 600-700 рублей) Килограмм шикарных сосисок из мяса (92-96% мясного сырья, ноль сои), очень вкусных, местного производства - 200 гривен.
А вот цены на лесные грибы около Житомира - грабительские. Лисички 100 гривен литровая баночка (свежие).
Бензин уже есть везде, да, дорого, это понятно, 50 гривен литр....Но есть везде, дефицит кончился полностью.
Очень много фур идет, по ощущениям больше, чем до войны...Тоже понятно, порты частично разблокированы только вчера, плюс по дорогам и по ЖД намного выше военный трафик, поэтому роль грузового транспорта резко выросла.
Блокпостов почти нет, и особенно не досматривают, ни разу не остановили - с киевскими номерами. С донецкими проверяют...
В Киевской области восстановили уничтоженные заправки - и построили еще лучше, чем было, просторные, с отличными кафе и магазинами, электрозарядками, просто шик, и так было хорошо, но выстроенные вместо сгоревших ОККО, Вог - афигенные. Многое уже восстановили, по сравнению с весной трасса от Киева до Житомирской области отличается разительно.
Полиция активно пополняет бюджет - меряют скорость и нещадно штрафуют. Отпетлять или дать взятку - нереально. У него с собой мини принтер, сразу выбивает чек на штраф, можешь по реквизитам из чека в банке, можешь в личном кабинете приват-24...Но наличными в руки - никак :) Можно загреметь в тюрьму, или в армию, но в армии, кстати, против такой "мобилизации" - там немотивированные долбоебы не очень нужны. Но - копать или грузить сгодится.
Репортаж о ситуации в Херсоне обернулся скандалом для журналистов шведского телеканала SVT
На авторов программы поступило 25 жалоб в связи с тем, что они показали в эфире радость украинцев от получения российских паспортов, сообщает Dagens Media.
Авторы жалоб возмутились тем, что в новостной передаче украинцы «были счастливы» стать гражданами России. По их мнению, таким образом SVT «распространяет российскую пропаганду, что не совместимо с журналистской этикой». В частности в сюжете о войне был показан фильм о пожилой женщине, которая плачет от радости, что получила в Херсоне российский паспорт и должна принести «присягу на верность» России.
В результате программному директору Шарлотте Фриборг пришлось объяснять, что речь идёт не о «российской пропаганде», а о кадрах, предоставленных западным агентством Reuters, журналисты которого работали в Херсоне совершенно беспрепятственно.
Шведы не могут осознать, что сюжет ПРАВИЛЬНЫЙ и ПРАВДИВЫЙ. Поскольку им постоянно втюхивали совершенно обратное. Немного правдивой информации и у них уже "шаблон" сносит!
Шведским журналистам иеперь быстро объяснят, что колебаться можно только с линией партии — которая американская Демократическая. Самое забавное, что они и дальше будут заученно и вымуштрованно кричать о свободе слова и то что, "вот у нас Европа это демократия и гуманизм, не то что в ваших Северных Мордорах".
Теперь шведское ТВ должно загладить свою вину и переснять репортаж в каком нибудь Львове. Где на кадрах щирый украинецЬ упадёт в обморок от вида российского паспорта.
У нас тут сегодня "веселуха". В восьми километрах к югу от моего дома уже несколько часов очень нехило полыхает гигантский оптовый склад "Озона". Слава богу, жертв нет, но есть 11 пострадавших. Всего со склада эвакуировано порядка 1000 человек. При этом пишут, что наиболее вероятная версия - поджог. Однако вечер перестает быть томным.
Сам я этим интернет-магазином не пользовался, но знаю, что им пользовались миллионы. Искренне сочувствую тем, чьи заказы сгорели вместе с амбаром, и надеюсь, что их стоимость им компенсируют. А так это выглядит от моего дома.
Например, жительница Валмиеры рассказала журналистам, что в 2020 году семья платила 60 евро в месяц за газ в частном доме, а в 2022 году получила счет...
В конце прошлого года у нас нарисовалась дамочка, возжелавшая купить комнату в коммунальной квартире в доме, который расположен в паре шагов от Совета Федерации. Француженка, бывшая подданная русская. Пятнадцать лет живёт в Париже, имеет французское гражданство но, то ли по делам, то ли по родне, то ли по бизнесу мотается в Москву.
Разговорами с потенциальными покупателями в нашей паре занимается жена. Она опытный психолог, ну и флаг ей в руки.
И вот жена пару месяцев всё перетирала с ней насчёт покупки ею комнаты, пытаясь уловить понимание между её желаниями и возможностями. «Французская» тётенька уже было была готова внести аванс, но…
Случилось 24 февраля со всеми вытекающими. И наша «француженка» решила, что покупку не вывезет. Ну, и позвонила жене, чтобы сообщить ей эту обалденную новость.
Жена потрепалась с тётенькой по телефону как всегда, где-то около часа. Ну, там надо же обсудить всякие такие новости моды, театры, устойчивость Эйфелевой башни и разнузданность поведения арабских иммигрантов. Я от этих разговоров ушёл в свою комнату, сел за ноут, надел наушники и врубил что-то из тяжёлого рока.
Жена, закончив разговаривать, зашла, попросила меня снять наушники и пересказала мне суть конца телефонного разговора. А конец телефонного разговора был посвящён как раз 24 февраля, когда началась так называемая СВО.
– Прикинь, – сказала мне жена, – эта ебанутая говорит мне «Всё правильно наш президент делает». «Кто? Макрон? А что он там у вас делает?» – переспросила я её. «Да нет, – отвечает она. – Какой Макрон? Путин».
Блять, ну как так-то? Баба пятнадцать лет живёт в Париже, имеет французское гражданство, но своим президентом считает Путина. Как это может быть? Скорее всего она их тех «патриоток», которые любят Россию на расстоянии, зарабатывая бабки здесь и вкладывая их там.
P.S. А комнату мы продали. Конечно же не ей, другому покупателю.
И пока эта исповедь бойца ВСУ из Песок на удивление всё еще висит на сайте вполне сверхпатриотичного украинского издания "Цензор.НЕТ", даю ее в собственноручном переводу с украинского на русский, постаравшись сделать это как можно точнее
Если уже читали эту разлетевшуюся по СМИ и сети исповедь, можете сравнить точность перевода сами
А вообще -- просто подтверждение очевидного колоссального превосходства РФ в современных вооружениях, которое позволяет ВС РФ уничтожать украинских военнослужащих с безопасного расстояния, причем, в любом уголке Украины, вдобавок при полном господстве в воздухе российских ВКС
Ну, а на Донбассе попросту именно безнаказанно перемалывать украинские войска, неся сами при этом минимальные потери и то -- в основном в рядах "народных милиций" признанных РФ ДНР и ЛНР
Далее -- цитирую в переводе на русский с оригинального текста, размещенного на "Цензоре", выделяя некоторые места
«Пески. Мясорубка
Автор: Сергей Гнездилов
Что терять, что еще могут отнять у меня на шестой день моего персонального ада, в Песках, в километре от первой улицы украинского Донецка? Тела тех, кто был мне дороже родни, валяются на жаре в разй#баных калибром окопах. Как я и писал ранее, 6500 снарядов на гребаную деревню меньше чем за сутки.
Таких суток уже шесть, и в голове не укладывается, как в этом шквале вражеского огня остается в живых хоть какое-то количество нашей пехоты.
Нет, я не скулю.
С нашей стороны работают два миномета 82 и 120.
Иногда просыпается и "чихает" в сторону Донецка два ствола артиллерии.
Мы почти не отвечаем. Контрбатарейный огонь отсутствует от слова совсем, враг без каких-либо проблем для себя кладет артснаряд в наши окопы, разбирает очень мощные бетонные позиции за десятки минут, без паузы и минимального отдыха продавливая нашу линию обороны.
Позавчера она сломалась, и полилась рекой двухсотых/трехсотых. Я не буду публиковать никакой статистики, это в нашей стране запрещено, но вы даже не представляете количество и процент потерь.
Это й#бана мясорубка, где батальон просто своими телами сдерживает натиск.
Почти неделю ждем хоть какую-то помощь, которая ударила бы по вражеской арте, нас, повторюсь, безнаказанно выжигают всем, чем богата российская военная система, сегодня работала авиация.
Я горжусь руководством батальона, оставшемся здесь с нами. Комбат с нами, все с нами, контуженные, легкие трехсотые, перевязавшись, возвращаются через пару часов на позиции, если можно так назвать эти бездонные воронки.
Идет война.
Но без контрбатарейной борьбы она превращается в бессмысленную мясорубку, где перемалывается за день безумное количество нашей пехоты.
Вы точно желали правду? Вот она, голая правда.
Едет резерв на позицию, закрывать прорыв собой, а через пять минут из 15 человек целым остается один.
Тела лежат. Если легкий 300-й, может, повезет, заныкаешься и пешком выйдешь, доберешься до медиков.
Везли только что трехсотого. Он всю дорогу кричал: Где поддержка? Где артиллерия? Почему нас бросили? Почему нас никто не прикрыл?
Я не знаю, друг, почему нас никто не прикрыл… Он кричит, а мне стыдно, что я до сих пор цел и невредим, только пару раз хорошо оглушило.
Проблевался, пробрался, извините, и снова в строю.
Все резервы разй#баны, военная техника пылает, враг подходит и без проблем занимает наши позиции после очередного шквала арты.
Прямо сейчас мы теряем Пески, все человеческие и материальные наши возможности почти исчерпаны.
Денис, мариупольчанин, говоривший мне: "ну я арестовичу верю, мы совсем скоро все вернем все обратно" -- мертв. Его дважды ранили, перевязывали прямо в окопе, говорили ему: Денчик, иди на эвакуацию, но он отвечал "ребята, я вас не брошу".
И раненный впервые и после второго ранения он продолжал отстреливаться.
Его тело мы до сих пор не забрали. На развалинах Песок он лежит, раскинув руки, и его взгляд застыл. Он просит о мести. Как я могу отказать в его последней просьбе? Как мы все можем покинуть Дэна?
Я верю, что все-таки выжил Димка. Потому что он не мог умереть, только вернувшись из госпиталя, только сделав предложение своей девушке. Говорят, после одного из приходов он просто скрылся. Засыпало землей. Но, я верю, что это ошибка, и он жив. Дурацкая надежда и ожидание.
Знаю, мое государство не любит мысли вслух. Но мне не оставили выбора среди победобесия и арестовщины. Должна звучать правда, а не разговоры в кухне шепотом. Конечно, за это сообщение отдельно прилетит, потому что как же так, неужели государство лжет собственным гражданам?
Не удивлюсь, если уже сегодня кто-то скажет: "Агент Кремля Сережа разболтал о гениальном плане победушки на Донецком фронте, повесим его на Миротворец".
Я за#бался говорить, что все под контролем. Сейчас в Песках все них#я не под контролем, но почему-то ситуацию замалчивают.
Бейте в набат разбитые колокола, пока мы закрываем телами Пески.
Нам нужна артиллерия.
Дайте нам сюда хоть что-нибудь, чтобы мы могли держаться.
"На Донецком фронте без перемен" -- Ремарк сто лет спустя в 2022 году XXI века о теперь уже украинском потерянном поколении, появляющемся прямо сейчас в ходе этой войны, которая для Украины всё больше превращается в описанную здесь "мясорубку", а для РФ... в "учения в боевых условиях"
Но ВСУ ведь и сами ведь практиковали такие "учения в боевых условиях" без малого семь лет, проводя как можно большее число военнослужащих через позиционную войну на Донбассе
По сути, ВС РФ сейчас занимаются тем же самым, вот только с колоссальной разницей в военном превосходстве -- просто по очевидному для всех адекватных наблюдателей факту
Что и не могло изначально быть иначе, учитывая колоссальную разницу между обеспеченностью базовыми вообще для всего хозяйства, включая вооруженные силы, источниками энергии между РФ и Украиной
Повторяю еще раз -- это тупо физический факт внешнего мира, никак НЕ зависящий ни от каких цивилизованных голов, хоть по отдельности, хоть вообще всех вместе взятых -- потому что энергия -- это сама основа вообще любых проявлений жизнедеятельности, включая войну
И Запад сейчас предоставил РФ возможность использовать эту колоссальную разницу в энергообеспечении своих вооруженных сил по полной программе, своими "санкциями" оставив значительную часть того энергопотока, который ранее шел из РФ на Запад, для употребления на территории самой России
Именно после того, как последняя начала свою "специальную военную операцию" на территории Украины
Ну просто по факту
Который тоже ну никак НЕ зависит ни от каких трактовок, представлений, желаний и т.д. в любых цивилизованных головах
Что ж тут поделаешь
Земля твердая, вода мокрая, воздух прозрачный, космос безвоздушен, ночью в новолуние небо для нашего восприятия черное, а днем -- смотря по погоде
Для нас -- это просто факты
Напоминаю досужим "диванным военам" огромнейшую просьбу воздержаться от Ваших стандартнейших и давно заранее известных "комментариев", разгоняющих с обеих сторон конфликта одну и ту же "заокеанскую методичку"
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
Спонсор бандеровских «добробатов», региональный олигарх, владелец крупнейшего украинского агрохолдинга, долларовый мультимиллионер Алексей Вадатурский был уничтожен ракетным ударом в собственном доме в Николаеве. Ликвидированный «денежный мешок», видимо, был уверен, что ему лично ничего не угрожает. И потому не стал сбегать на Запад, а продолжал жить в своём особняке. Принимая решения, которые наверняка были направлены против России. Теперь – этот «центр принятия решений» никакого ущерба нам и освобождённым от бандеровщины мирным жителям уже не нанесёт.
Помимо зицпрезидента Володымыра, который не только несамостоятелен в своих действиях, но и вдобавок наживается на войне…
…Бывшая Украинская ССР наполнена региональными князьками вроде того же Коломойского. Который, собственно, и притащил Зелю-клоуна в большую политику, а теперь получил за это лишение гражданства.
Региональные олигархи, владельцы финансово-промышленных групп, обладают реальной властью на Украине ещё с 90-х годов прошлого века. А в 2014 году, после успешного майданного путча, эта власть стала ещё больше. Многие регионы фактически превратились в удельные княжества. Как тот же Днепропетровск, где Коломойский безраздельно властвовал, приведя к официальной власти свою креатуру Филатова, и опираясь на банды нацистских боевиков, курируемые своим штатным рейдером КОрбаном.
Именно одного из таких региональных князьков и денацифицировали наши военные в ночь на 31 июля.
«Так после ночного удара выглядит дом "хероя Украины", олигарха и гендиректора агрохолдинга "НибулОн" Алексея ВадатУрского. Последний в течение нескольких лет благополучно спонсировал нацистов всех мастей, в том числе карательные батальоны, отправляемые на Донбасс, и был абсолютно уверен, что птицу его уровня трогать точно не станут. Сам олигарх в результате удара был ликвидирован».
Как сообщили евроукры, свидомый олигарх был денацифицирован прямо в собственной спальне, вместе с женой.
«Ночью в результате обстрела города трагически погибли герой Украины генеральный директор компании „Нибулон“ Алексей Афанасьевич Вадатурский и его супруга Раиса Михайловна Вадатурская», — написал в своём телеграм-канале глава Николаевской областной военной администрации Виталий Ким.
Смерть 74-летнего предпринимателя подтвердил в телеграм-канале председатель фракции правящей на Украине партии «Слуга народа» Давид АрахАмия.
По данным журнала «Forbes Украина», Вадатурский занимал 24-е место в списке 100 богатейших людей страны, его состояние в 2021 году составляло $ 430 миллионов».
Не знаю, верна ли эта версия, но даже если и да, то, на мой взгляд, отечественное Минобороны должно отрицать причастность евроукров и утверждать, что Вадатурского денацифицировали именно мы.
Причина заключается в том, что объявление украинских олигархов мишенями – это и есть демонстрация намерения нанести удары по центрам принятия решений, которые неоднократно были обещаны российскому гражданскому обществу высокопоставленными государственными служащими.
Не будь на бандеровской Украине таких денежных мешков, как Вадатурский, и Западу не удалось бы за 8 лет выстроить столь огромную военную машину, заточенную на причинение вреда республикам Донбасса и России. Именно такие олигархи радостно приветствовали свержение Януковича, выступавшего хоть каким-то ограничительным фактором для них. После чего решили, что настало их время.
И оно действительно настало, ибо, как сказал кто-то из западных богачей: покупать нужно тогда, когда на улицах льётся кровь.
Для того, чтобы кровь на Украине перестала литься, следует денацифицировать основных бенефициаров её литья. Да, конечно, ключевые заинтересованные лица находятся на Западе. Но на региональном уровне решения финансировать украинский терроризм принимают такие упыри, как Вадатурский.
Чем скорее они будут денацифицированы – тем быстрее падёт бандеровский террористический режим в отдельно взятых регионах бывшей УССР. Ибо западные деньги, поступающие от спонсоров войны до последнего украинца, активно разворовывают в Киеве. И дальше окружения кровавого комика эти деньги просто не попадают.
А значит – обнуление региональных спонсоров бандеровского терроризма позволит ускорить освобождение Николаева, Днепропетровска, Одессы и других русских городов.
Пусть знают, что их время кончилось. Настал час платить по счетам.
Вот уже два-три дня, как украинская повестка исчезла с главных мониторов международных СМИ (чего не было уже почитай полгода). Обсуждают что угодно – и Пелоси, и засуху с пожарами, и будущую перестройку профиля энергетики ведущих стран мира, а про украинский фронт практически молчат.
Нет сил и средств для существенного российского наступления, увязли наступающие в битве за пару деревень, но и для украинского контрнаступления сейчас не хватает возможностей. Клинч.
И на дипломатическом фронте такой же клинч. Правда, с кремлевской стороны все чаще раздаются голоса о том, что (цитата) «Россия была и остается готовой к решению украинской проблемы дипломатическим путем», но к этому добавляется «на своих условиях». Понятно, что эта добавка только для внутреннего пользования, потому что ни на одних переговорах (если это не безоговорочная капитуляция) никакие «свои условия» не пройдут, а пройдет только компромисс. Но всем понятно, что после торможения российского наступления Украина ни на какие переговоры не пойдет. Ситуация тупиковая, дальше все просто будут наблюдать за долгосрочным действием санкций, которое, по меткому замечанию В.В.Путина (правда, по другому поводу), еще всерьез и не начиналось. Для такого действия нужны годы, и эти годы появятся, если украинский фронт будет так же топтаться на месте, как сегодня.
Со среднесрочными перспективами на этот год все примерно понятно. Для Кремля реальная программа-максимум это дойти до границ Донбасса и, если повезет, удержать юг с Херсоном и Мелитополем. Маловероятно, чтобы российские войска смогли добиться большего в этом году. Ключевой задачей внутри России будет объяснение своему податному сословию, почему никак не идут главные заявленные цели - «демилитаризация» и «денацификация». Тут, конечно, большое удобство в том, что объяснить значение этих «терминов» никто и раньше не брался. Вернее, в феврале на волне победной эйфории разъяснение было – надо было покончить с преступным и незаконным киевским режимом, который назвали для простоты «нацистским». Но киевский режим оказался живее всех живых, и сейчас нет никаких надежд на его устранение. Остается только рассказывать, что в результате успешных действий российских войск были нейтрализованы какие-то лица, у которых, возможно, имелись неправильные татуировки, вот пока и вся «денацификация».
Впрочем, если кто-то знает о других успехах в деле «денацификации», всем будет интересно об этих успехах узнать. Пишите в комментах.
Ну, про «демилитаризацию» лучше не вспоминать, чтобы лишний раз не расстраиваться от того факта, что Украина теперь располагает оружием более современным и эффективным, чем до начала войны. А уж про новых членов агрессивного блока НАТО (причем у самых российских границ) и говорить нечего.
Повторюсь, что важным неизвестным остается долгосрочное влияние санкций, особенно в части поставок материалов, необходимых для российского ВПК. Поэтому неизвестно, будет ли Кремль иметь достаточно сил для удерживания захваченных территорий в течение длительного времени или сил не хватит и придется сделать жест доброй воли. В последнем случае надо будет как-то успокоить внутренних диванных ястребов, в которых уже много лет возбуждали ярость. Но для ястребов есть хороший пряник, который те вполне смогут проглотить. Ведь главная претензия ястребов к хохлам была проста - «а чо они?». И тут вполне правдиво можно ответить так – «мы у них расхерачили до хрена всяких городов и деревень, угробили кучу народу, потом ушли домой, и нам ничего за это не было. Будут нас помнить». После такого приятного сообщения можно и жест доброй воли выдать за блестящую победу.
То есть, по всему, война окажется еще более длительной, чем прогнозировали 2-3 месяца назад, тем более, что ежедневные потери обеих сторон сейчас существенно снизились. И это хорошо, потому что война экономик куда гуманнее перестрелок. А там и худой сдохнет, пока толстый будет сохнуть, хотя о том, кто худой, а кто толстый, мнения могут быть противоположные в зависимости от того, с какой стороны фронта смотреть.
Да и черных лебедей никто не отменял, при том, что многие были бы им рады. Не говоря уже о белых лебедях на озере, которых тоже многие ждут.
"Газпром" смотрел-смотрел на клоунаду в исполнении Германии и Канады, дождался "обнаружения" турбины "Сименс" в Германии и ее "осмотра" Шольцем, после чего заявил, что не будет ее забирать, так как фирма "Сименс" нарушила контрактные обязательства из-за санкций. Таким образом, увеличение перекачки газа по "Северному Потоку" пока что можно не ожидать. Начинать же перекачку по "Северному Потоку-2" правительство не хочет, так как это будет однозначно трактоваться как капитуляция перед Путиным. Тем не менее капитаны немецкой промышленности и их лоббисты в Будестаге продолжают вбрасывать тезис о том, что если не работает "Северный Поток-1" из-за санкций, то надо запустить "Северный Поток-2", чтоб позволить относительно нормально пережить зиму и попутно сохранить промышленность.
Bild сообщает, что с августа 2021-го года по август 2022-го года средняя платежка за газ для обычной немецкой семьи выросла на 184%. Было - 1300 евро в год. Стало - 3500 евро в год. При этом сохраняется устойчивая тенденция к дальнейшему росту цен, которую правительство предлагает гражданам решать путем максимально-возможного сокращения потребления газа.
"Мы не можем переломить преимущество российской армии в артиллерии и живой силе. Это очень ощущается в Песках, Авдеевке и других местах. Там просто ад.
"Мы не можем переломить преимущество российской армии в артиллерии и живой силе. Это очень ощущается в Песках, Авдеевке и других местах. Там просто ад. Это не описать словами".
Мне тут встретилось интересное рассуждение. Автор, русский католик, раздумывает, как так получается: он отлично понимает и может сформулировать, что...
Мне тут встретилось интересное рассуждение. Автор, русский католик, раздумывает, как так получается: он отлично понимает и может сформулировать, что значит быть католиком, но при этом ни он, ни кто-либо из его друзей и знакомых не в состоянии внятно объяснить, что значит быть русским.
Нет никаких чётких критериев «русскости», которые бы отличали русского от любого другого человека. Разве что язык – но и иностранец может выучить язык и любить русскую культуру, при этом не становясь русским и не осознавая себя таковым.
И вот что по этому поводу хотелось бы.
Католики – это прежде всего христианская деноминация. А христианство и началось-то с того, что решительно размежевалось с иудаизмом.
Вначале эти две религии поставили основу – то, что в них главное. Для одних это было исповедание Иисуса Христом, для других – закон Моисея. А затем они принялись делить всё остальное по принципу «чтобы не как у тех». Что взяли себе христиане, тут же становилось запретным для евреев, и наоборот.
Так пошло и дальше. Изрядная часть христианского уклада – сложнейшая система паролей и отзывов, позволяющая опознать своих (то есть членов твоей конкретной деноминации). Конечно, эта система слегка размылась в позднем протестантизме (у американских евангеликов церквей чуть ли не столько же, сколько пасторов), но уж в католицизме-то осталась в неизменности.
Это не особенность одних только религий. Многие народы – те же евреи – живут так же. Всё, что для этого нужно – маленькая группа, окружённая враждебными чужаками. Ей жизненно необходимо сохранять свою идентичность, потому что без неё она просто исчезнет.
Идентичность таких групп всегда определяется снаружи, через границу. Всегда можно указать черту, за которой ты перестаёшь быть католиком (православным, евреем, цыганом, нужное подчеркнуть, недостающее вписать).
Совсем другое дело – русские.
Русские никогда не были маленьким народом, которому жизненно важно отличать себя от соседей, чтобы не раствориться в них. Даже эмигрантские диаспоры за границей ведут себя не так, как еврейские, армянские, китайские и другие.
Наоборот. Русские, с того момента как осознали себя русскими, всегда были общностью множества племён – с разными языками, разной культурой, сложными и порой напряжёнными отношениями. С десятого по шестнадцатый век – больше половины своей истории – Русь чаще воевала внутри самой себя, чем с внешними врагами. А побеждённые внешние враги зачастую потом становились частью Руси же.
И потому русская идентичность определяется изнутри. У неё нет границы, за которой ты перестаёшь быть русским и становишься кем-то другим. Зато есть сердцевина, которая превращает тебя в русского, кем бы ты ни был.
Можете назвать это имперским самосознанием, если хотите. Китайцы и римляне отращивали его себе долго и постепенно. Англичане так и не отрастили. Русские с ним родились.
На других языках национальность часто обозначается прилагательным. По-немецки, к примеру, «немец» и «немецкий» одинаково будет «дойче». Но по-русски всё-таки единственная национальность-прилагательное – «русский». Потому что русским может стать кто угодно, не переставая при этом быть тем, кем он был.
Только так под одним «зонтиком» наименования могли найти своё место новгородцы и киевляне, рязанцы и владимирцы, мокши и черемисы, французы и грузины, евреи и греки, датчане и африканцы.
Это важно. Если ты был немцем, а стал французом – ты француз немецкого происхождения. Но если ты был немцем, а стал русским – то ты теперь русский немец.
Русский еврей – не просто еврей, живущий в России. Это именно еврей, ставший русским, хотя и не перестал быть евреем. Как Аркадий Райкин, как Илья Ильф, как Дитмар Розенталь, как Анатолий Вассерман.
София-Августа-Фредерика Анхальт-Цербстская смогла стать одной из величайших русских правительниц. Алиса Гессен-Дармштадтская – последней русской царицей. Михаэль Андреас Барклай-де-Толли и Константий Ксаверьевич Рокоссовский – прославленными русскими полководцами.
Про Сергея Кужугетовича Шойгу вы сами всё понимаете. Да и Рамзан Ахматович Кадыров в последние годы делает серьёзные заявки в ту же сторону.
Ну а про Иосифа Виссарионовича Джугашвили я вообще молчу.
« – Наверное, здесь в зале присутствуют лишь русские, Ваше Величество?
– Вовсе нет. Вон стоит кахетинский князь, с ним разговаривают двое армян-предпринимателей, а вон тот представительный господин – сын крещёного еврея. Там – немцы, этот у окна – шотландец...
– А где же тогда русские, Ваше Величество?
– А вот все они вместе и есть русские».
Поэтому так жалок и карикатурен русский национализм. Под этим названием всегда кроется стремление разделить русских на сорта и объявить большую их часть унтерменшами. Большинство людей, зовущих себя русскими националистами, по риторике мало чем отличаются от осознанных русофобов.
И поэтому же большинство русских при всём желании не сможет вам ответить, что значит быть русским. Это как спрашивать рыбу, каково жить в воде.
Не существует никаких паролей-отзывов, по которым русские опознавали бы друг друга. Мы вообще придаём больше значения различиям, чем сходству. Ясно, что ты русский, но ты русский кто?
Я даже больше скажу: по этой самой причине многие русские сами понятия не имеют, что они русские. Они искренне считают себя, например, евреями, татарами, якутами или чувашами. Или либералами/коммунистами, для которых принципы превосходят любые национальные различия. Или «людьми мира», которые в любой стране у себя дома.
Вот только в любой стране их безошибочно опознают как русских. Что не разглядеть изнутри – прекрасно видно снаружи.
На новой Риге горит склад крупнейшего российского интернет - ритейлера. Есть пострадавшие, площадь пожара 35 тысяч квадратных метров. Я не помню такого пожара на складах у ритейлера. Там и свой товар и товар поставщиков. Даже сложно представить себе убытки. Не уверен, что там всё было застраховано. Уверен, что будут проблемы с доставкой заказов.
Ликует пионэрия, а сотрудники не успели пообедать.
Британские медики уехали разочарованными: ни полоний, ни новичок у Чубайса не обнаружили. Итальянские врачи копали глубже и по всем направлениям. Во-первых, окончательно подтвердили диагноз: синдром Гийена — Барре. Во-вторых, состояние стабилизировалось, но он по-прежнему в реанимации. В-третьих, все еще не работают ноги и руки, не закрывается глаз, у больного частичный паралич лица.
Синдром Гийена-Барре имеет аутоиммунную природу и может развиваться на фоне различных инфекций, в том числе и ВИЧ. Если еще конкретнее, то такие симптомы, как острая мышечная слабость, а также паралич дыхательных путей при синдроме Гийена-Барре часто наблюдаются именно у ВИЧ-инфицированных.
При подобных заболеваниях иммунная система человека воспринимает собственные клетки организма как чужеродные и повреждает их.
И все же: есть ВИЧ или нет? А если есть, то откуда?.. При всей нелюбви народа к Чубайсу пидарасом его (в хорошем смысле) никто и никогда не называл.
В ЖЖ Илларионова можно найти интервью, которые берет Юрий Романенко. Я уже как-то писала об этом деятеле и его ютуб-канале. Мне тогда стали возражать, что никакой он не политолог. Это не так: он закончил истфак ХГУ, занимался ток-шоу на телевидении, теперь – блогер. Если у нас Несмиян считается политологом, то чем Романенко не политолог? Сама эта профессия – какая-то мутная, хотя последнее время на нее можно выучиться в ряде вузов. Вот только не пойму, чем потом выпускники подобных факультетов будут заниматься? Одного знаю: он водит экскурсии. По-видимому, Илларионов Романенко уважает, раз постит его ролики.
Романенко - 45 лет, но выглядит он лет на 5 старше. Круглолицый, улыбчивый и умиротворенный. И он не один такой из украинских блогеров-политологов. Люди эти не выглядят напряженными, расстроенными, их не распирают негативные эмоции. Видно, что лично у них все хорошо, и они просто счастливы. Но нормально ли это для того положения, в котором находится их страна? У нас вот таких нет.
Итак, я посмотрела интервью Юрия Романенко с Кириллом Сазоновым. Сазонов – еще один политолог, но в отличие от Романенко он якобы еще в феврале пошел на фронт, потому что хотел видеть и понимать все происходящее на собственной шкуре. Надо сказать, что на шкурке его пребывание в зоне военных действий никак не отразилось или же отразилось в положительную сторону: гладкий, счастливый, сияет. Злые языки утверждают, что все свои репортажи он ведет из собственной квартиры в Киеве, но, конечно, врут. Верю, что этот человек не вылезал из окопа: уж очень хорошо сохранился.
Интервью началось с того, что Сазонов популярно объяснил Романенко, что сидеть в студии – это совсем не то, что сидеть на передовой, и что из студии передовую не понять. А как он сам оказался в студии? Проездом, случайно, заехал, будучи командирован по важному секретному делу. Верим, верим.
Уже в феврале Сазонов пошел в военкомат: «Оказалась большая проблема. Сумасшедшие очереди, по блату устроиться невозможно. У меня один товарищ пресс-секретарем работает в бригаде терробороны. Я вздохнул, позвонил ему, мы друг друга хорошо знаем, опять-таки, по эфирам, по прошлой жизни. Говорит, что к сожалению вакансий нет. Я говорю: "Неужели ты для меня не найдешь?". Он перестал брать трубку…мотивация до сих пор сумасшедшая. Я вижу по телевизору, что есть мобилизованные, вижу, что есть люди, которые прячутся от повестки, но со своей стороны вижу, что добровольцев очередь. Именно добровольцев, которые хотят не получить красивую форму и гулять по Киеву, а идти участвовать в реальных боях. Причем добровольцы довольно таки хорошо подготовленные, это не романтические студенты».
Все же в конце концов ему повезло, и он оказался в терробороне. Терроборона – это невероятно круто, а не то, что вы подумали. Я, например, раньше думала, что это – сборище шпаков, никогда не державших в руках оружие, которыми затыкают все дырки в случае надобности. Но я была не права: терробороновцы – это такие могучие ребята, что всякие там Терминаторы отдыхают. А главное: как туда трудно попасть! Конкурс – огромный, по блату не проскочишь, за взятку не берут. Миллионы украинцев могут только мечтать оказаться в терробороне, но не всякому такое счастье выпадет.
Что же там хорошего? Ну, например, у них очень хорошие сухпайки, консервы, которые им присылают волонтеры, НАТО и государственное ведомство. Недавно его сослуживцы три дня спорили, чьи сухпайки и консервы лучше. Сазонов стоял за домашние консервы, которые присылают волонтеры, а его оппоненты – за польские и НАТОвские. Вы представляете, какой у них там выбор? Что касается сухпайков солдат с российской стороны, которых Сазонов любезно называет орками, то они ужасны. «Орковские сухпаи…. Мы как-то заняли их позиции, я не удержался и утащил ящик пайков разобрать. Я, кстати, сожрал, но случайно совершенно. Я что-то писал в Facebook, появился интернет, и на ходу уцепил какой-то пакет консервов, не глядя открыл, начал есть. Ко мне подошел юноша и говорит: "Кирилл, а что вы едите русские консервы, черт, их же без водки нельзя, можно отравиться". Такое себе на вкус. Очень интересно было потом мне их просто полистать. Я их потом Буткевичу отвез, они там вскрывали в эфире, но попробовать не решились с Мариной». Кстати, о водке. «С этим очень жестко, причем совершенно противоположная ситуация - русские бухими прут вовсю. Для храбрости, не знаю. У нас даже здесь, на тренировках очень строгий запрет, категорический. На передовой это не запрет, это железобетонно. Разные бывают, наверняка у мобилизованных дисциплина похуже, чем у добровольцев, но у нас даже речи быть не может. То есть мы даже и празднуем что-то, и поминаем погибших, есть кола, есть газированные напитки, есть энергетики. Вот это в ходу. Энергетики, кстати, в очень большим ходу. Прямо вот ящиками завозим, потому что бывает, что сна нет, надо бегать, кофе сварить не всегда можно, а энергетические напитки подстегивают…Если ты выпил на передовой, ты 200-й почти 100%. Снижается реакция, теряется страх, ты становишься немножко расслабленным, романтичным, поэтому запрет жесточайший и запрет оправдан».
Теперь о волонтерах. На Украине в волонтерство вовлечены все – это святое. Волонтеры присылают бойцам замечательные носки и трусы, украинские интенданты присылают белье тоже отменного качества. У НАТО одежка хуже. Украинцы шутят, что пока рано принимать НАТО в Украину: пусть подтянут стандарты одежды и сухпайков. Что касается противника, то трусы и носки у них – самого низкого качества.
Вот и представьте себе украинского терроборонца: он в носках и трусах от Calvin Klein, Emporio Armani, в сухпайках у него – фуагра и хамон. Сидит такой в Фейсбуке, попивает энергетик, ну, а если чьи-то поминки, то тянет Колу.
Кстати, а откуда они знают о том, какие на наших солдатах носки и трусы? Раздевали их? Если говорить серьезно, то никогда в жизни не слышала о замечательных украинских носках и нижнем белье, в то время как Сазонов утверждает, что они очень хорошего качества. С чего бы это?
Второе: пробовала я НАТОвские пайки в 1992, когда Запад оказывал РФ «гуманитарную помощь», в которой, к слову, не было никакой необходимости. Они бы лучше дали новой России, которая по доброй воле отпустила 15 республик, вывела свои войска отовсюду, отказалась от коммунистической идеологии в надежде включиться в западное общество и рынок, дешевые кредиты, какие они давали Польше или Китаю. Так нет, кредиты – хрен, а вот нате наши просроченные пайки. Дрянь это была, а не еда. Сомневаюсь, что они стали лучше. И, вообще, что может быть хорошего в сухпайке, хоть его дают в самолете, хоть в отеле и пр.? А то они нашими консервами отравятся. А сами жрут бабушкины консервы. Да разве в нормальной армии допустят самодельные консервы? Вот уж где и ботулизм можно получить и что угодно, и концов не сыщешь. Идиоты.
Третье: что это за энергетические напитки? Что в них? Наконец, вы верите, что солдаты способны поминать товарищей Колой? Ну не надо смешить людей. Наконец, о том, что у них все волонтерят, а у нас волонтеров нет. Волонтеры у нас есть, но до того, чтобы они снабжали армию едой, одеждой и оружием пока не дошло и, надеюсь, не дойдет. Теперь о том, как украинцы воюют. «Понятно, что бойцы бывают разного уровня подготовки, с разным опытом, но хороший командир опытного бойца будет использовать и слушать его советов аж бегом. То есть там нет вот этого маразма ни советского, ни того, что в России, что ты начальник, я дурак. Нет. У нас может, условно говоря, рядовой командовать подразделением при наличии офицера, потому что рядовой просто воюет пять лет, а офицер только пришел и прекрасно понимает, что команды не нужны». То есть, в украинской армии солдаты не слушаются командиров, а руководят рядовые. Странно, что при этом основные государственные решения принимают не блогеры – они же такие умные. Далее Сазонов рассказал о собственном военном опыте. Его подразделение – 20 человек – два месяца просидело в окопах под Лисичанском. Противник был напротив, но их меняли каждые 10 дней. Каждые 10 дней привозили новых 100 человек. 50 человек Сазонов и его доблестные товарищи в первый же день убивали, уничтожив при этом командира. После этого оставшиеся 50 человек сидели в окопе в ожидании смены – командира-то у них не было, а без командира они никак не могут. Это у украинцев каждый рядовой - командир, причем, вне зависимости есть ли рядом старший по званию. На месте Романенко, я бы спросила, почему же подразделение Сазонова не уничтожало оставшиеся 50 человек противника? Но он не спросил, и это так и осталось большой украинской тайной. А почему противник не бежал или не сдавался в плен? «Они хорошо сдаются в плен, когда им в спину не смотрят свои же автоматы. Самая категория, которая больше всего не хотят воевать – это мобики. Это дураки которые остались на оккупированных территориях, мужчины... Мобиков совершенно не жалеют и они охотно сдаются, с радостью, но русские это тоже прекрасно понимают. И за их спиной маячат совершенно другие, бородатые дядьки с автоматами. Они прекрасно понимают, что они получат заряд в спину». Вот оно как, Петрович. О загрядотрядах я и не подумала.
Ну, сами подумайте, как после такого не идти в терроборону? Прекрасная одежда, питание, интернет, кола и энергетики. Раз в 10 дней постреляешь от души, а потом опять сиди и отдыхай. А еще и деньги платят за такой курорт.
Любопытными оказались познания очередного украинского политолога в географии и этнографии. Один раз подразделение Сазонова нашло какие-то документы противника. «Каждый десятый со славянской фамилией. Каждый десятый! Все остальные, 90% личного состава, которые пришли, это, как политкорректно выражаясь, Зауралье». Особенно удивило Сазонова то, что там были люди из какого-то Хабаровска. На слове «Хабаровск» выражение лица политолога приобрело брезгливый характер. Романенко тоже сделал удивленную гримасу. Эти люди ничего не знают о Хабаровском крае? В Хабаровском крае проживают 1млн. 200 тыс. человек, из них в самом Хабаровске – более 600 тысяч, что сопоставимо, например, с Кривым Рогом. Представителей нерусской национальности в регионе – 20 тысяч человек. Это различные малые народности, а фамилии у них – русские, так как их давали в РИ.
Далее пошли рассуждения о том, что надо доносить до бурят ужасную правду: их посылают на убой. Но для этого Романенко придется выучить бурятский язык. С чего эти люди взяли, что буряты не знают русского? Сазонов спрашивает: «А разве они способны понять такие сложные вещи? У них же туалетов нет». Позвольте спросить: как связана способность понимать с наличием туалета? Самому Сазонову его светлые мысли исключительно на толчке приходят или оттуда вытекают? Очень на то похоже. Человечество обзавелось ватер-клозетами не так давно, и далеко не все, но все же придумали кое-что и поняли кое-что. К тому же, не думаю, что в Хабаровске с туалетами хуже, чем в Кривом Роге.
Романенко готов ради хорошего дела, т.е. обретения бурятами независимости от России, выучить бурятский язык (он тоже уверен, что они не знают русского). Сазонов же негативно относится к бурятам и не хочет их кормить. С чего у него может возникнуть такая надобность, трудно понять. Вероятно, он уже дошел в своих мыслях до Байкала.
Интересно и отношение Сазонова к людям, проживающим на Донбассе, в той его части, которая не принадлежала ДНР-ЛНР. «Местное население тоже предупредили сразу нас, все проукраинские ребята, подавляющее большинство, уехали очень давно. Остались те, кто ждет русских. То есть, то же самое, что происходило с орками здесь в Буче, Ирпене, Гостомеле, там происходит с нами. То есть местные сдают позиции, сдают, где мы сидим, где мы живем, где мы находимся, летают дроны…Если люди прожили уже с 1991 года в независимой Украине 30 лет. Они прожили 30 лет и ждут русских, ждут «освободителей»… Вряд ли их можно убедить за неделю, за две, на словах чем-то убедить то, что до них за 30 лет не дошло. Я поэтому не верю в коммуникацию, не вижу в этом смысла. Я вижу смысл после войны все-таки принимать закон о лишении гражданства. Не такой, как сейчас за совершение преступления, а просто за то, что ты не любишь страну, в которой живешь. Не хочешь жить, любишь страну агрессора? Все – чемодан, вокзал. Или как в Латвии в свое время очень мудро сделали – лица без гражданства». И это ведь разговор на публику. Уже в коментах требуют судить «пособников» и пр. Представьте себе степень национализма на Украине: презрение к народам, населяющим Россию: мы, мол, тут дикие, не знаем туалетов, а буряты – вообще не люди. Этот козел даже не знает, что в Улан-Уде есть прекрасная школа классического балета, оперный театр и др., до которых Кривому Рогу, боюсь, не вырасти. А то, что он называет русских орками? Он же сам – русский. И кто он после этого? А то, что Сазонов скопом записал жителей Донбасса, которые не уехали их своих домов, в предатели, которых надо то ли судить, то ли лишить украинского гражданства, то ли выселить вон?
Так почему же доблестные воины ушли из Лисичанска? Сазонов на этот вором так и не ответил. Укрылся за словесами, что начальству виднее, хотя до этого унего получалось, что каждый рядовой у них – стратег. Он признает, что у противника есть некоторые козыри. «Тактика у них обычно сейчас такая работала - накрывают нас артой. То есть подавляющее преимущество в артиллерии оказалось очень существенным. То есть условно говоря высокоточное современное оружие это прекрасно, старые советские пушки - это плохо. Но если старых советских пушек очень много и боекомплект к ним безумный, условно говоря, когда все начиналось, условно у нас 20 снарядов на сутки можно потратить, у них 500 на вот этом участке фронта. Ну, это же игра в одни ворота. Сейчас ситуация меняется, конечно, к лучшему».
По словам Сазонова российская армия, т.е. орки (слова «русский» и «Россия» он не выговаривает), - это армия даже не 20-го века, а 19-го. Но уж очень она многочисленная, и паршивое древнее оружие все еще может заставить Прекрасных пить Коку-Колу. А оно им надо? Пусть орки захватят Украину, но ведь они ее не удержат. Украинцы начнут взывать мосты, пускать поезда под откос… Странные рассуждения после таких воодушевляющих рассказов про доблестных воинов Света.
В самом начале интервью Сазонов рассказывал, что на фронте нет таких тем, которые бурно обсуждает украинская общественность. Там все говорят на том языке, на котором им удобнее, никто не вспоминает, кто за кого голосовал. Зря он думает, что так будет всегда. Как только наступит мир, так очень даже вспомнят. И придется ему со своим русским происхождением забиться под шконку. А пока, да, чего же не покрасоваться?
Как вы считаете, хорошо или плохо, что у нас нет таких медийных персон?
В верхнее тематическое оглавление Тематическое оглавление (Политика)
4 июня 1999 г. ушел из жизни известный актер театра и кино, народный артист России Юрий Васильев. Большинству зрителей он запомнился в образе Рудика из фильма «Москва слезам не верит». Его творческую судьбу вряд ли можно было назвать счастливой. После его преждевременного ухода Владимир Меньшов сказал, что на Западе актер с такими данными имел бы славу Алена Делона, а у нас годами ждал звонков с киностудий и сыграл всего 20 киноролей.
Почему один из самых красивых советских актеров оказался невостребованным, и что отобрало его жизненные силы и приблизило уход – далее в посту
Никто в его семье не имел отношения к миру кино: отец работал инженером-электриком, мать – библиотекарем. По выходным они выезжали из столицы в Подмосковье, и в один из сезонов по соседству с ними дачу арендовал актер Николай Плотников, с которым они подружились. Юрий заслушивался его рассказами и восхищался его артистизмом. Именно тогда он впервые и задумался об актерской профессии
Режиссер Сергей Герасимов и актеры Валентина Теличкина, Сергей Никоненко, Валерий Малышев и Юрий Васильев
В его таланте никогда никто не сомневался, кроме него самого. Сразу после школы Юрий Васильев с первой же попытки поступил в ГИТИС, успешно справлялся со всеми заданиями, был на хорошем счету у педагогов. В дипломном спектакле он выступил блестяще, и его пригласили в труппу Малого театра, которому он посвятил 40 лет жизни. В первый же год его задействовали в 6 спектаклях, хотя главных ролей он не получал.
Начало кинопути
Дебютная роль актера в фильме *Ловцы губок*, 1960
На последнем курсе института Васильев сыграл свою первую роль в кино в фильме «Ловцы губок». Удивительно то, что партнершей актера по съемочной площадке стала его жена, студентка Щепкинского училища Нелли Корниенко. При этом, когда их утвердили на главные роли, никто не знал о том, что они женаты. Нелли говорила: «А не мистика ли, что нас с Юрой пригласили на главные роли в фильме «Ловцы губок» и вдруг мы встретились на съемочной площадке? Не мистика ли, что играли влюбленных и в действительности были влюбленной парой?»
Юрий Васильев в фильме *Журналист*, 1967
Громкая популярность пришла к Васильеву спустя 7 лет, когда 28-летний актер сыграл главную роль в фильме Сергея Герасимова «Журналист». Эту картину посмотрело почти 28 млн зрителей, она получила Большой приз Московского международного кинофестиваля, ее признали лучшим фильмом 1967 года по результатам опроса читателей журнала «Советский экран». После такого успеха актер не хотел снижать планку и часто отказывался от ролей, если они казались ему ниже уровня «Журналиста». Так продолжалось 11 лет, пока Васильев не получил яркую роль в музыкальном фильме «Летучая мышь». В образе князя Орловского он выглядел невероятно эффектно и убедительно. А через год Владимир Меньшов утвердил его на роль Родиона Рачкова.
Совсем не Рудик
Меньшов не сразу увидел в этом образе Юрия Васильева. Он предлагал роль Рудика Олегу Видову, Льву Прыгунову, Евгению Жарикову, Владимиру Ивашову, но все они отказались. Им было хорошо известно, как часто зрители отождествляют актеров с их экранными персонажами, а тут герой не просто малоприятный, а отъявленный негодяй, который бросил женщину с ребенком и оказался маменькиным сынком. Никто не хотел навлекать на себя гнев многомиллионной аудитории, а Васильев рискнул. И создал очень неоднозначный образ, вызывающий не только антипатию, но и сочувствие
В реальной жизни у Юрия Васильева не было ничего общего с эгоистичным самоуверенным Рудиком, предрекавшим эпоху «сплошного телевидения» главной героине. Когда эта эпоха наступила в действительности, своего места в ней актер так и не нашел. Многие его коллеги признаются, что талант, к сожалению, далеко не всегда становится залогом успеха в их профессии. Часто решающую роль играют пробивной характер и умение обзаводиться нужными знакомствами, чего Васильев был лишен напрочь. Худрук Малого театра Юрий Соломин о нем говорил: «Придя после института, он сразу играл князя Звездича в «Маскараде» по Лермонтову. И это о многом говорит. Его брали, его снимали. Другой вопрос, что нужны роли, которые ставили бы вехи. К тому же нужно иметь характер. А Юрий никогда не лез и не просил. Был скромным тружеником»
Он никогда не навязывался режиссерам, не просил ролей и часто даже не озвучивал вслух своих желаний. Например, он очень любил Чехова и мечтал о роли Гаева в спектакле по «Вишневому саду». Актер переписал текст этой роли в тетрадку и выучил его наизусть. Только со своей супругой он мог поделиться, зачем это делал: «Вдруг кто-то из коллег заболеет, а я знаю текст и смогу его подменить». Но при этом режиссеру о своей мечте не рассказывал – молча ждал своего часа годами, но так и не дождался.
Клеймо красавца-мужчины
Юрий Васильев и Нелли Корниенко
И в молодости, и в зрелые годы актер был невероятно хорош собой и всегда пользовался огромным успехом у противоположного пола. Вот только повышенное внимание женщин сильно его тяготило и смущало – он избегал встреч с поклонницами и всю жизнь любил свою жену, актрису Нелли Корниенко.
С дочерью Екатериной
Его красота стала для него наказанием и по другой причине: главными героями советского кино становились актеры совсем других типажей, «парни из народа», а вот Васильева с его аристократичной внешностью и утонченными манерами невозможно было представить у станка
Кроме того, режиссеры даже не пытались разглядеть, что скрывается под маской эталонного красавца. Его коллега Владимир Сафронов рассказывал: «К нему прилипло клеймо красавца-мужчины. Никому по-настоящему не пришло в голову поглядеть на то, что этот красавец может глубоко и драматично чувствовать какие-то роли». В итоге его талант драматического актера не был раскрыт даже наполовину.
Боль, о которой никто не знал
Кадр из фильма *Мы из джаза*, 1983
Виталий Соломин, который был очень закрытым человеком и крайне редко заводил дружеские отношения с коллегами, к Васильеву относился очень тепло: «Вообще я звал его Вася, а он меня – рыжим. Но это не было панибратством, скорее выражение нежности. В театре ко мне редко кто заходит поздравить с премьерой. Один из немногих был Вася. Он всегда был искренен, и я ему верил. Он говорил: «Старичок!» и обнимал. Остальные слова уже были не важны»
Он был лишен творческой ревности и зависти, умел радоваться чужим успехам, был очень добрым, мягким, скромным и деликатным, а потому его любили абсолютно все – от коллег до соседей по даче. Вот только ни этой любовью, ни обожанием многомилионной армии поклонников Васильев пользоваться не умел – не заводил выгодных знакомств, не ходил по кабинетам, ничего для себя не просил. Всегда дружелюбный и приветливый, он при этом оставался очень закрытым человеком, избегал публичности, не любил давать интервью и ни с кем не делился своими переживаниями
Никто не подозревал и о том, что у Васильева с юности были проблемы с сердцем. Он безумно переживал из-за своей невостребованности, но об этих переживаниях никому не говорил. С возрастом он начал слишком много курить, у него часто уходило по 2 пачки в день. Постоянное нервное напряжение и никотин усугубили его физическое состояние, сердце болело все чаще, но обращаться за помощью к медикам актер не спешил.
4 июня 1999 г. актер поехал оформлять техосмотр для своей старенькой «Нивы». В очереди на солнцепеке он провел почти целый день. Перенервничал, устал, и ему снова стало плохо. Не сказав об этом жене ни слова, он после ужина прилег на диван и включил телевизор. Когда позже Нелли заглянула в комнату, обнаружила его бездыханным. Ему было всего 59 лет. Причиной преждевременного ухода стала сердечно-сосудистая недостаточность
Как заявил вчера в интервью информационному агенству The Associated Press гендиректор МАГАТЭ Рафаэль Мариано Гросси, ситуация на Запорожской АЭС, находящейся в настоящее время на оккупированной Россией территории Украины, "полностью неконтролируема" ("is completely out of control").
"На станции были нарушены все принципы ядерной безопасности", — сказал он. "На карту поставлены чрезвычайно серьезные и опасные вещи". Гросси сослался на многочисленные нарушения безопасности на предприятии, добавив, что оно находится "в месте, где идет активная война", вблизи территории, контролируемой Россией. "Физическая целостность станции не соблюдается", - заявил он, сославшись на обстрелы в начале войны, когда она была захвачена, и постоянную идущий поток тревожной информации от Украины и России, обвиняющих друг друга в атаках на Запорожье. По его словам, существует "парадоксальная ситуация", когда предприятие контролируется Россией, но его украинский персонал продолжает руководить производящимися там операциями с оборудованием и ядерными материалами, что приводит к неизбежным моментам трений и "предполагаемого насилия". Хотя у МАГАТЭ есть некоторые контакты с персоналом, они "несовершенны" и "нецелостны", сказал он.
Гросси сказал, что цепочка поставок оборудования и запасных частей была прервана, "поэтому мы не уверены, что завод получает все, что ему нужно". МАГАТЭ также необходимо провести очень важные инспекции, чтобы гарантировать, что ядерный материал находится под защитой, "а там есть много ядерного материала, который нужно инспектировать", — сказал он. [Это напоминает нам об одном из его прошлых заявлений о наличии, якобы, значительного количества "оружейного" ядерного материала на территории Запорожской атомной станции]. "Когда вы соберете это вместе, у вас будет список вещей, которые никогда не должны были бы происходить ни на одном ядерном объекте", — сказал Гросси. "И именно поэтому я с самого первого дня настаивал на том, чтобы мы могли поехать туда, чтобы провести эту оценку безопасности и охраны, выполнить ремонт и оказать помощь, как мы уже делали это в Чернобыле".
Захват Запорожья Россией возобновил опасения, что крупнейший из 15 ядерных реакторов Украины может быть поврежден, что спровоцирует еще одну чрезвычайную ситуацию, подобную Чернобыльской аварии 1986 года, крупнейшей ядерной катастрофе в мире, которая произошла примерно в 110 километрах к северу от Киева. Российские войска оккупировали сильно загрязненную чернобыльскую зону вскоре после вторжения, но в конце марта вернули контроль украинцам. Гросси посетил Чернобыль 27 апреля и написал в Твиттере, что уровень безопасности был "как мигающий красный свет". Но во вторник он сказал, что в то время МАГАТЭ организовало "миссию по оказанию помощи" в Чернобыле, "которая до сих пор была очень и очень успешной".
МАГАТЭ необходимо отправиться в Запорожье, как это было в Чернобыле, для выяснения фактов того, что там происходит на самом деле, для проведения ремонтов и инспекций, а также "для предотвращения аварии", сказал Гросси. Глава МАГАТЭ сказал, что ему и его команде нужна защита, чтобы добраться до станции, и срочное сотрудничество России и Украины.По его словам, каждая сторона хочет, чтобы эта международная миссия отправилась из разных мест, что понятно в свете территориальной целостности и политических соображений, но есть кое-что более срочное, а именно доставка группы МАГАТЭ в Запорожье.
"МАГАТЭ своим присутствием станет сдерживающим фактором для любого акта насилия против этой атомной электростанции", — сказал Гросси. "Поэтому я умоляю как международный государственный служащий, как глава международной организации, я умоляю обе стороны разрешить выполнение этой миссии".
Гросси был в Нью-Йорке, чтобы выступить с программной речью на открытии в понедельник долго откладывавшейся встречи высокого уровня по обзору знаменательного 50-летнего Договора о нераспространении ядерного оружия, направленного на предотвращение распространения ядерного оружия и, в конечном итоге, на достижение безъядерного мира. .
*****
В общем, выглядит всё так, что РФ препятствует всё более и более беспокоящейся МАГАТЭ посетить с инспекцией и взять под контроль атомную станцию в прифронтовом Энергодаре. Причём она с самого начала российского вторжения в Украину давала понять, что знает какие-то не до конца раскрываемые публично факты, дающие основания полагать, что ситуация там гораздо серьёзнее, чем это пытается представить Россия. До сих пор никто так и не понял, что за материалы в огромных для этой станции количествах имел в виду предстввитель МАГАТЭ и какие такие "акты насилия" происходят на её территории. Всё это выглядит очень настораживающе. РФ буквально играет с огнём. Атомным. А ведь через несколько дней в том регионе могут резко активизироваться военные действия. На мой взгляд, было бы крайне желательно передать контроль над ЗАЭС международной группе, охраняемой миротворческим контингентом ООН. Но, увы, очевидно, что РФ на это не пойдёт.
Жена вернулась с детьми из отпуска, пошла в магазин и офигела от цен! Говорит, что по её наблюдениям цены подскочили с начала года примерно на 50%, и в основном за лето. Её основное доказательство — раньше поход в магазин обходился в 1000 крон, а сейчас всё примерно то же самое стоит почти 1500.
Я, конечно, тоже вижу, что всё стоит дороже, но подумал, преувеличивает, тем более это совсем не научный метод так инфляцию считать. Стал старые чеки искать и смотреть. Тем более они у меня почти все в мобильном приложении. Не знаю на счёт 50%, но да, действительно, многие вещи с начала года подорожали на 10-20%, в зависимости от конкретного изделия. Имеются именно ввиду несезонные вещи. А некоторые действительно подорожали на 50%. Для примера, мой любимый «греческий» йогурт Synnøve. Он в прошлом ноябре 42,60 стоил, а сейчас 63,20. Это 48%-ое подорожание!
Короче, офигеть и не встать. Сосём лапу. Вот вам и «путинское» подорожание.
Это блог про Норвегию вообще и про электромобили в частности ;-) Добавляйтесь в друзья или подписывайтесь!
Вижу в ленте много упоминаний повести Тургенева "Вешние воды".
Да, Полозова, конечно, хищница, никак иначе. Тургенев в хищных женщинах очень хорошо разбирался, у него и самого в биографии были такие. Потом об этом поговорим.
Эту хищницу я уже упоминала раньше в постах, но мы не разбирали ее подробно.
А теперь можем попробовать.
Если читали или будете читать, обратите внимание, как Тургенев описывает силу хищницы.
Он создает такой контекст, что задача хищницы усложняется в сотню раз, и то, как легко и играючи эту задачу она решает, демонстрирует нам ее силу.
Санин - сам по себе ничего особенного, симпатичный, но обычный молодой человек, не богатый и не знатный, на такого ни одна серьезная хищница внимания не обратит, а если вдруг обратит от скуки, ей потребуется ровно пять минут, чтобы поразить беднягу в самое сердце.
Но.
В повести Тургенева Санин - не просто Санин. Он безумно влюбленный жених накануне свадьбы с очень красивой невестой, о любви которой не мог даже мечтать, а получив, чувствовал себя на вершине благополучия, как это описывает сам автор. Его невеста - идеальная красавица, наполовину итальянка, юная, чистая, возвышенная, бросившая ради него жениха, прекрасная и чуткая девушка, настоящая мечта. В то время как Полозова - не такая красивая и не такая юная, грубоватая дамочка, простонародного происхождения, умная, но раздражающая своей категоричностью и прямотой, фамильярная, что чувствительного Санина вводит в ступор, а главное - глубоко замужняя. На последнем высокие принципы Санина вступили с реальностью и вовсе в военный конфликт.
Можно представить, насколько сила хищницы должна быть велика, чтобы нивелировать все описанное за два дня и даже развернуть это в свою пользу.
"Два дня" - второй аспект. Кажется на эту ситуацию намекала А. Смирнова, дав название своему фильму по мотивам автобиографии. Но она очень польстила своей героини.
Полозова попросила у Санина два дня в обмен на выгодную ему сделку и заключила со своим мужем пари, что этих двух дней ей будет достаточно, чтобы Санин стал ее рабом, бросив свою обожаемую невесту.
Муж хоть и знал силу зубов своей женушки, надеялся это пари выиграть, но с изумлением проиграл.
Условие "два дня" Полозова прямо объявила Санину, то есть он видел и понимал, что его взялись съесть в конкретный, очень короткий срок, но это не помогло ему защититься от чар.
При всем его изначальном возмущении - не помогло.
Полозова действовала довольно грубо, не скрывая своих намерений, и где-то даже наступая на границы. Например, сначала ее условие: задержаться на два дня в ее доме ради сделки, было щипцами, и только потом превратилось в горячие шары. Санину сначала не хотелось задерживаться, он рвался к невесте и воспринял это условие с досадой, потом с покорностью, потом с робким любопытством. А потом его крыша улетела и воспринимать стало некому и нечем.
Если бы история Полозовой и Санина была шахматной партией, мы увидели бы, что хищница отдала ферзя, коней, слонов, отдала все фигуры, кроме короля, оставила себе несколько пешек, завязала глаза и, дав противнику такую мощную фору, выиграла партию в несколько ходов.
Именно этими волшебными ходами повесть нам особенно интересна.
Если вы читали, опишите эти ходы.
Еще раз. Опишите ходы и приемы хищницы, которыми она быстро (в два дня) захватила поле жертвы, взломав могучую защиту в виде его страстной влюбленности в другую, его высоких моральных принципов и объективных социальных преград, разделявших их.
Если не читали или забыли, может быть успеете быстро прочитать, повесть небольшая, а встреча Санина с Полозовой - в самом конце.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
