ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Директор департамента внешнеполитического планирования МИД Алексей Дробинин: "Россия вступила в острую фазу противоборства с агрессивным альянсом...
5 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Директор департамента внешнеполитического планирования МИД Алексей Дробинин:
"Россия вступила в острую фазу противоборства с агрессивным альянсом недружественных государств, возглавляемым США. Цель противника – нанести нашей стране стратегическое поражение, устранив ее как геополитического конкурента. Нужно понимать, что в лице русофобски настроенного коллективного Запада мы имеем опасного, мотивированного и – несмотря на постепенное и необратимое ослабевание совокупной мощи – все еще сильного соперника, располагающего передовым военно-техническим потенциалом и контролирующего значительную часть глобальных рынков, финансовых ресурсов, логистических цепочек и информационных потоков.
Для некоторых из нас такой разворот стал неприятной неожиданностью, и это можно понять. Стратегии конвергенции, «встраивания», диалога и общих пространств занимали видное место в планировании на протяжении долгих лет. Однако в «час Х» оказалось, что враждебный блок НАТО осваивает территории, прилегающие к жизненно важным районам центральной России (Прибалтика, Украина), а Евросоюз распространяет свое неоколониальное влияние на всю Восточную Европу, Закавказье и Центральную Азию, невзирая на существующие там интеграционные объединения (ЕАЭС и СНГ). Ясно, что такая реальность – результат многолетнего аррогантного игнорирования честных попыток России договориться с Западом о правилах сосуществования, и с ней больше нельзя мириться.
Независимо от продолжительности и исхода СВО, уже сейчас можно констатировать, что тридцатилетняя эпоха в целом конструктивного, хотя и небеспроблемного сотрудничества с Западом бесповоротно завершена. Нынешняя ситуация дает уникальную возможность окончательного освобождения от остаточных иллюзий и вывода России за рамки парадигмы «дружественного поглощения», из раза в раз воспроизводившейся западными коллегами после 1992 г. Понятно, что возвращения к ситуации до 24 февраля в отношениях со странами Северной Америки и Европы не будет.
Аксиоматичная формула, что Россия может быть либо сильной, либо ее не будет, получает сегодня наглядное подтверждение. Санкции, военное, информационное и политическое давление, попытки отрезать нас от глобальных рынков и технологий – все это эффективно лишь в той степени, в какой мы находимся в недружественной нам системе координат. Взятая в последние годы линия на укрепление национального суверенитета оказалась несовместимой с участием России в глобальных процессах на чужих условиях или в качестве члена западоцентричных структур.
...Для лучшего понимания происходящего полезно держать перед глазами долгосрочные тенденции мирового развития. Те, что сформировались задолго до начала СВО и продолжат двигать литосферные плиты истории после ее завершения.
О каких тенденциях идет речь? Объективные, не зависящие от чьих-либо желаний факты и явления указывают на то, что устойчивость современного мира будет обеспечиваться на путях согласования интересов нескольких системно значимых центров экономической мощи и политического влияния. Кто станет «пайщиками» многополярной системы, сколько их будет – покажет время. Аналитически продуктивным и политически состоятельным нам представляется цивилизационный подход. В его логике игроками глобального уровня будут политически консолидированные цивилизационные общности во главе с государством-лидером. Например, Россия и евразийское содружество, Китай и восточноазиатское сообщество, США и англосаксонская сфера, а также индийская, арабо-мусульманская, континентально-европейская и другие.
России пора вернуться к самой себе. Осознать себя в качестве исторического ядра самобытной цивилизации, крупнейшей евразийской и Евро-Тихоокеанской державы, одного из сильнейших геополитических центров мира.
Специальная военная операция дает для такого самоопределения широкие возможности. Русские, чеченцы, аварцы, татары, якуты, тувинцы и представители других коренных народов в составе многонациональной и многоконфессиональной российской армии противостоят формированиям киевского марионеточного режима, сделавшего ставку на ущербный радикал-национализм и безоглядную, унизительную покорность иностранным хозяевам. Давние исторические враги – казаки и чеченцы, освободившие Лисичанск, называют себя братьями по оружию, а командира-чеченца награждают казачьим крестом. Здесь есть о чем задуматься.
История выбрала Россию в качестве силы, которая своим упорством и последовательностью в стремлении к правде и справедливости для всех ускорит переход к новому миропорядку. От нашей способности сыграть объединяющую роль и создать межцивилизационную «сеть» приоритетных партнеров на горизонте ближайшего десятилетия будут зависеть не только внешнеполитические позиции России, но и стабильность всей системы международных отношений".
"Россия вступила в острую фазу противоборства с агрессивным альянсом недружественных государств, возглавляемым США. Цель противника – нанести нашей стране стратегическое поражение, устранив ее как геополитического конкурента. Нужно понимать, что в лице русофобски настроенного коллективного Запада мы имеем опасного, мотивированного и – несмотря на постепенное и необратимое ослабевание совокупной мощи – все еще сильного соперника, располагающего передовым военно-техническим потенциалом и контролирующего значительную часть глобальных рынков, финансовых ресурсов, логистических цепочек и информационных потоков.
Для некоторых из нас такой разворот стал неприятной неожиданностью, и это можно понять. Стратегии конвергенции, «встраивания», диалога и общих пространств занимали видное место в планировании на протяжении долгих лет. Однако в «час Х» оказалось, что враждебный блок НАТО осваивает территории, прилегающие к жизненно важным районам центральной России (Прибалтика, Украина), а Евросоюз распространяет свое неоколониальное влияние на всю Восточную Европу, Закавказье и Центральную Азию, невзирая на существующие там интеграционные объединения (ЕАЭС и СНГ). Ясно, что такая реальность – результат многолетнего аррогантного игнорирования честных попыток России договориться с Западом о правилах сосуществования, и с ней больше нельзя мириться.
Независимо от продолжительности и исхода СВО, уже сейчас можно констатировать, что тридцатилетняя эпоха в целом конструктивного, хотя и небеспроблемного сотрудничества с Западом бесповоротно завершена. Нынешняя ситуация дает уникальную возможность окончательного освобождения от остаточных иллюзий и вывода России за рамки парадигмы «дружественного поглощения», из раза в раз воспроизводившейся западными коллегами после 1992 г. Понятно, что возвращения к ситуации до 24 февраля в отношениях со странами Северной Америки и Европы не будет.
Аксиоматичная формула, что Россия может быть либо сильной, либо ее не будет, получает сегодня наглядное подтверждение. Санкции, военное, информационное и политическое давление, попытки отрезать нас от глобальных рынков и технологий – все это эффективно лишь в той степени, в какой мы находимся в недружественной нам системе координат. Взятая в последние годы линия на укрепление национального суверенитета оказалась несовместимой с участием России в глобальных процессах на чужих условиях или в качестве члена западоцентричных структур.
...Для лучшего понимания происходящего полезно держать перед глазами долгосрочные тенденции мирового развития. Те, что сформировались задолго до начала СВО и продолжат двигать литосферные плиты истории после ее завершения.
О каких тенденциях идет речь? Объективные, не зависящие от чьих-либо желаний факты и явления указывают на то, что устойчивость современного мира будет обеспечиваться на путях согласования интересов нескольких системно значимых центров экономической мощи и политического влияния. Кто станет «пайщиками» многополярной системы, сколько их будет – покажет время. Аналитически продуктивным и политически состоятельным нам представляется цивилизационный подход. В его логике игроками глобального уровня будут политически консолидированные цивилизационные общности во главе с государством-лидером. Например, Россия и евразийское содружество, Китай и восточноазиатское сообщество, США и англосаксонская сфера, а также индийская, арабо-мусульманская, континентально-европейская и другие.
России пора вернуться к самой себе. Осознать себя в качестве исторического ядра самобытной цивилизации, крупнейшей евразийской и Евро-Тихоокеанской державы, одного из сильнейших геополитических центров мира.
Специальная военная операция дает для такого самоопределения широкие возможности. Русские, чеченцы, аварцы, татары, якуты, тувинцы и представители других коренных народов в составе многонациональной и многоконфессиональной российской армии противостоят формированиям киевского марионеточного режима, сделавшего ставку на ущербный радикал-национализм и безоглядную, унизительную покорность иностранным хозяевам. Давние исторические враги – казаки и чеченцы, освободившие Лисичанск, называют себя братьями по оружию, а командира-чеченца награждают казачьим крестом. Здесь есть о чем задуматься.
История выбрала Россию в качестве силы, которая своим упорством и последовательностью в стремлении к правде и справедливости для всех ускорит переход к новому миропорядку. От нашей способности сыграть объединяющую роль и создать межцивилизационную «сеть» приоритетных партнеров на горизонте ближайшего десятилетия будут зависеть не только внешнеполитические позиции России, но и стабильность всей системы международных отношений".
2
На утро ответ Китая на американскую провокацию пока что выразился в: 1. Осуждении на дипломатическом уровне. 2.
303 комментария
Заблокировать автора
На утро ответ Китая на американскую провокацию пока что выразился в:
1. Осуждении на дипломатическом уровне.
2. Начавшихся военных учениях с ракетными стрельбами, включая ракеты потенциально способные нести ядерные заряды, но пока с неядерными боеголовками.
3. Частичной блокаде острова зонами учений. Пока как минимум до 8 августа.
4. Требованиях к авиакомпаниям не летать в воздушном пространстве Тайваня.
5. Приостановке проекта строительства завода CATL по производству аккумуляторов строимостью 5 млрд. долларов на 10 000 рабочих мест в США.
6. Эмбарго на поставку на Тайвань природного песка (на острове его используют для производства цемента и стекла).
8. Приостановке импорта с Тайваня в Китай двух видов рыбы и цитрусовых.
9. Запрете для китайских компаний сотрудничать с Тайваньским фондом демократии и Тайваньским международным фондом международного сотрудничества и развития.
10. В целом, можно ожидать, что основной ответ Китая будет в экономической плоскости. Ну а в целом, очевидно, что текущие события приблизили будущую войну за Тайвань.
3
Единственный, кто выиграл от сегодняшнего авиа-шоу над Тайваньским проливом – Кремль.
0 комментариев
Заблокировать автора
Единственный, кто выиграл от сегодняшнего авиа-шоу над Тайваньским проливом – Кремль.
В отличии от Китая, Россия не побоялась вступить в ожесточенное геополитическое и военное сражение с Соединенными Штатами Америки. Весь мир воспринимает украинскую войну именно так. Китай впал в задумчивость.
В долгосрочном плане Россия выиграет при любом развитии Тайваньского сюжета.
Если Китай снова отступит, а это более чем вероятно, Россия получает статус безусловного лидера «альтернативного» мира, способного, и что еще важнее – готового применять силу там, где он считает это принципиальным и важным для себя. Тридцать лет это могли себе позволить только Соединенные Штаты.
То есть при формировании нового ООН уже не Китай станет лидером мира, а мы
Пора ускоряться на Украине. Чтобы в ноябре очки, которые заработала дем партия обратились в пыль.
Ну а если Китай соберёт волю в кулак, то Джавелины и Хаймарсы у амеров закончатся стремительно.
Так что нам оба варианта выигрышны.
4
В СССР существовали сборные бригады артистов, ездивших по стране с концертами от различных филармоний.
11 комментариев
Заблокировать автора
В СССР существовали сборные бригады артистов, ездивших по стране с
концертами от различных филармоний.
Одна такая группа артистов - как известных, так и начинающих - приехала в небольшой поселок в Подмосковье.
Концерт был назначен в старом деревянном клубе, в котором - естественно - не было ни воды, ни канализации.
Туалет располагался на улице - будка 1,5 х 1,5 метра с выгребной ямой.
А происходило это все зимой, в сильные морозы.
Начинающий певец Лещенко почувствовал незадолго до концерта необходимость посещения туалета.
Бежать на улицу в концерном костюме и легких туфлях он не рискнул и поэтому решил приспособить для осуществления желания ведро, стоящее в комнатушке недалеко от выхода на сцену.
Попытку Лещенко пресекла неожиданно появившаяся зав. клубом.
Она резко вырвала из рук Лещенко ведро и закричала:
"Как Вам не стыдно! Вы, начинающий артист!
Это же ведро для Магомаева!"
5
Вчера была на Морском кладбище во Владивостоке. Ездила с подругой на могилу ее мужа.
57 комментариев
Заблокировать автора
Вчера была на Морском кладбище во Владивостоке. Ездила с подругой на могилу ее мужа. На лобном месте образован свежий мемориал погибших воинов- приморцев.
На флагах — Приморский ОМОН, авиация, морпехи. Всего 19 могил. Первый погибший 5 марта, последний 6 мая. Самому молодому 22 года, старшему — около 40. Почему-то 16 могил рядом, а три — отдельно, и это не высшие чины. Их расположили сразу за памятником девушек, что сгорели в банке.
На переднем плане первого снимка —памятные плиты погибшим в авиакатастрофе 7.02.81 года всего командования Тихоокеанского флота. В углу на фото погибшие китайцы и вьетнамцы, летевшие в этом самолете. Буду искать информацию как они оказались в самолете руководством ТОФ.
6
Китайский плакат 1951 года. Империалисты как бумажный тигр Некоторые горячие головы в России и мире (это очень мягко сказано — «горячие головы»...
15 комментариев
Заблокировать автора
Китайский плакат 1951 года. Империалисты как бумажный тигр
Некоторые горячие головы в России и мире (это очень мягко сказано — «горячие головы», точнее было бы назвать их неадекватными психами, чьё место — в смирительной рубашке) очень недовольны тем, что КНР вчера не открыла «Второй фронт» против США и НАТО на Тихом океане в дополнение к «Первому фронту» на Украине, и не сбила самолёт третьего государственного лица в США. Ходят пошлые шутки о том, что «железные яйца КНР оказались на поверку фальшивыми», «Китай оказался бумажным тигром» и вообще «председатель Си потерял лицо». Ну, а по мне, так председатель Си в данном случае поступил взвешенно и разумно, отказавшись от попыток сбить самолёт с престарелой вашингтонской суицидницей. Оправдал своё положение мирового лидера... На провокации надо отвечать удвоенным хладнокровием, а не истерикой. Именно такого решения и ожидал, но поскольку уже обжёгся с неверным прогнозом в феврале (что «война неизбежна, но не сегодня»), решил скромно промолчать и никаких прогнозов на этот раз не делать.
Комментарий левого публициста Олега Ясинского:
«К счастью, китайское правительство проявило мудрость и выдержку, отказавшись провести в отношении ведьмы заслуженную эвтаназию. И поскольку даже не мудрость, а просто проявления разума в сегодняшних международных отношениях — величайшая редкость, Китай заслуживает восхищения. Пару часов назад судьбы мира висели на волоске.
Очередная провокация главного врага человечества — правительства США — опять против всего мира, ещё раз подтверждает нашу всеобщую необходимость немедленного уничтожения сложившейся международной системы, в которой не давно осталось ничего, кроме двойных стандартов и интересов корпораций.
Те, кто говорят сейчас о «пощёчине США Китаю» или «публичном унижении Си», ничего не поняли. Правительство США только что устроило позорное реалити-шоу с огромными рисками планетарного ядерного конфликта, только чтобы напомнить всем о своих имперских амбициях повсеместно и любой ценой.
Нравится это кому-то или нет, но сегодняшней дикарской выходкой США не оставляют России и Китаю никакого иного пути, как навстречу друг другу, причём бегом».
Действует параллельный блогу ДЗЕН-КАНАЛ
Некоторые публикации будут появляться там раньше, чем здесь, а некоторые, возможно, только там. Рекомендуется подписаться.
7
Например, жительница Валмиеры рассказала журналистам, что в 2020 году семья платила 60 евро в месяц за газ в частном доме, а в 2022 году получила счет...
14 комментариев
Заблокировать автора
Например, жительница Валмиеры рассказала журналистам, что в 2020 году семья платила 60 евро в месяц за газ в частном доме, а в 2022 году получила счет на 283 евро.
Пока что семья не хочет продавать дом, ищет решения – в доме установили солнечные панели, думают о тепловом насосе. Но все это – тоже серьезные расходы, отмечает женщина. Она добавляет, что в четыре раза больше приходится платить за тот же самый газ из России – и, учитывая войну в Украине, это особо эмоционально неприятно.
Счет соседа женщины, Янека, увеличился с 15 до 70 евро в летние месяцы и со 100 до 500 евро в ноябре. Мужчина согласен, что нужно искать альтернативы, но установка теплового насоса – дорогой вариант. Если раньше она могла обойтись в 7-8 тысяч евро, в этом году смета для частного дома его семьи вышла на 19 тысяч евро. Если счета продолжат расти, мужчина рассматривает возможность покинуть страну.
Чета ржу, потому что рядом статья "интенсивность российской пропаганды в Латвии снизилась, но это до холодной зимы". Надеюсь что за пейсателем первого креатива уже выехали.
Пока что семья не хочет продавать дом, ищет решения – в доме установили солнечные панели, думают о тепловом насосе. Но все это – тоже серьезные расходы, отмечает женщина. Она добавляет, что в четыре раза больше приходится платить за тот же самый газ из России – и, учитывая войну в Украине, это особо эмоционально неприятно.
Счет соседа женщины, Янека, увеличился с 15 до 70 евро в летние месяцы и со 100 до 500 евро в ноябре. Мужчина согласен, что нужно искать альтернативы, но установка теплового насоса – дорогой вариант. Если раньше она могла обойтись в 7-8 тысяч евро, в этом году смета для частного дома его семьи вышла на 19 тысяч евро. Если счета продолжат расти, мужчина рассматривает возможность покинуть страну.
Чета ржу, потому что рядом статья "интенсивность российской пропаганды в Латвии снизилась, но это до холодной зимы". Надеюсь что за пейсателем первого креатива уже выехали.
8
В конце 70-х годов американцы решили расширить свое посольство в Москве, снести старое здание и построить новое, побольше.
199 комментариев
Заблокировать автора
В конце 70-х годов американцы решили расширить свое посольство в Москве, снести старое здание и построить новое, побольше. Естественно, территория посольства – это была территория США, но поставляли стройматериалы советские. И вот кому-то из советских самоделкиных пришла «гениальная» идея – выстроить для американцев их посольство так, чтобы оно как бы всё представляло из себя гигантское подслушивающее устройство. Типа – редкий же случай: в свое «святая святых» американские дипломаты, естественно, не пустят никаких гебистов, чтобы они там втыкали свои «жучки»; да любые жучки, которые впопыхах рассовывают всякие штирлицы, всегда может обнаружить внимательная контрразведка.
А тут – халява! «Жучки» же можно встроить прямо на этапе строительства! Такие жучки хрен обнаружишь; плюс еще можно как-то «поиграть» со свойствами самих стройматериалов, того же бетона. Ветераны КГБ из уст в уста передают легенды о якобы имевшихся тогда у Советов «специалистах по бетону», которые наловчились придавать ему способности хорошо и куда надо проводить электромагнитные волны…
В общем – неимоверно грязная история: пользуясь своим статусом хозяев, «гостям» из США попытались подсунуть абсолютно «прозрачное» для любого шпионажа помещение, в котором как бы даже сами стены шпионили за дипломатами и всеми сотрудниками посольства. Забавно, что весь этот дебилизм гебистам не удалось даже удержать в тайне: еще в середине 80-х американцы пронюхали о «подарке», который им приготовили, и категорически отказались от переезда в «новое посольство», а Конгресс США не давал закончить реконструкцию посольства СССР в Вашингтоне, пока русские не раскроют все гнусности, которые они припасли против них в Москве. Скандал длился несколько лет. Пока наконец в 1991 году Вадим Бакатин, последний советский глава КГБ, не положил конец всему этому трешу, передав – в качестве дара – всю техдокументацию «прослушки», конструктивно заложенной в посольство Штатов, на 70 листах самому послу США в Москве.
В этой истории потрясает реакция почти всех постсовков, даже независимо от политической ориентации, на вполне естественный поступок Бакатина. Мутная волна всеобщих возмущений и проклятий на днях поднялась в очередной раз; поводом послужило то, что Вадим Бакатин несколько дней назад умер. Добрые соотечественники не преминули изрыгнуть ему вслед всё, что они о нем думают, и выстроились в очередь, чтобы с показным усердием харкать и плевать ему на могилу.
Почему такое беснование, неужели эти черти вообще никогда не отдыхают? – спросите вы. Ответ – они называют его поступок «предательством».
Немыслимо. Я сам описал это всеобщее помешательство в РФ, сам назвал его «идеологией НБС», то есть «Надо быть скотом» - но при каждом новом проявлении все равно не могу поверить. Все же – КАК?? Почему это проникло настолько широко и глубоко?! Почему русские моральные координаты до такой степени исказились, что вывернулись практически наизнанку? Бедный Бакатин потом всю оставшуюся жизнь должен был оправдываться за «свое предательство» и доказывать, что он не верблюд.
Мы дожили до того, что у нас любой, сделавший простой и естественный честный поступок, характеризующий его просто как нормального человека – вынужден потом всю жизнь оправдываться перед всякими скотами, которые со всех сторон – с полным сознанием своей правоты! – упрекают его за то, что он не сделал подлость. Ведь – как ты мог? Как ты посмел не делать подлость и не поддерживать тех, кто ее делает? Ты что – не любишь Родину?! Ведь у нас правило: когда Родина прикажет сделать подлость – у нас подлость делает любой!
Беспредел. Уже сама идея – поставлять американцам на их стройку бетон с уже заранее встроенными «жучками»… блин, ну как это назвать? Ну это ведь в чистом виде по анекдоту «Вот такое я говно». По Гоголю: «До какой ничтожности, мелочности, гадости мог дойти человек…» ЗАЧЕМ они так позорились? Какие-такие невероятные секреты они хотели такой ценой выведать?
Хорошо еще, что я был мал, когда на Западе забушевал скандал вокруг этого посольства – не знал, а то стошнило бы. Кем они всех нас выставляли? Собственно, теми, кем мы и были – скотами.
Решение Бакатина (а видимо, совместное решение троих – его, Горбачева и Ельцина) – хоть какой-то луч света в этом царстве вокзального сортира. Причем – в единственно верном направлении, через отречение от родных портянок: ЭТО НЕ МЫ, это делали ОНИ. Мы так делать не будем, мы погнали скотов ссаными тряпками, мы будем стараться быть как люди…
Как ни крути – а выходит, что именно этого Бакатину и не могут простить народные массы и так называемые нынешние «элиты», то есть – совсем уж навозные массы. Что он посмел отречься от этого портяночного духа. Чисто символически, на самом-то деле – ведь идиотская затея с «подслушкой» могла иметь хоть какой-то (помойный) смысл, если бы о ней вообще ничего не заподозрили; но когда они заподозрили – всё стало совсем безумно нелепо и бессмысленно.
Есть толкование, которое выставляет скотское «возмущение предательством» в чуть более приличных рамках: возможно, что все ж основная масса своим мозжечком чувствует, насколько позорной была сама по себе вся эта ГБ-афера – и они не могут простить Бакатину, что он ее ПРИЗНАЛ. Так, типа, американцы просто подозревали, но не могли знать наверняка, что мы ТАКИЕ дураки и НАСТОЛЬКО подлецы; а Бакатин, гад, все подтвердил. Однако и в этом случае возмущение Бакатиным – такая же подлая «смещенная агрессия»: человек на самом-то деле, в глубине души возмущен дебилизмом КГБ – но возмутиться гебистами человек ссыт, и поэтому отыгрывается на «предателе Бакатине», на него-то лаять не страшно, он не укусит в ответ.
Когда в России – или на обломках того, что было Россией - хотя бы попытаются взять за основу обратную идеологию: НЕ НАДО БЫТЬ СКОТАМИ? Ладно, в такой стране не быть скотом – страшно и непривычно. Но в качестве первого шага – давайте хотя бы просто молчать по адресу тех, кто не быть скотом СМОГ. Хотя бы раз в жизни. Я уж не говорю про похвалить; хотя бы просто заткнуться.
9
Музыкант Юрий Лоза заявил, что не знает ни одной песни группы Little Big.
123 комментария
Заблокировать автора
Музыкант Юрий Лоза заявил, что не знает ни одной песни группы Little Big. Мало того и его знакомые затруднились напеть что-либо из репертуара этой группы. Об этом Юрий Лоза сказал на личной странице в социальной сети «ВКонтакте»
"...Произведения этих артистов я обсуждать не могу, потому что таковых не знаю, а никто из моих знакомых ничего напеть не смог. Правда, все вспомнили прикольного толстого танцора из их клипа, но, по слухам, он в этом коллективе уже не работает"
Лоза считает, что десятки миллионов просмотров, к примеру, клипов группы Little Big достигаются, очевидно, благодаря "накрутке".
Юрий Лоза, как известно херни не скажет. Режет правду матку и в бровь и в глаз.
И ведь он прав в этом вопросе. Вот кто нибудь напоет вот так сходу "что нибудь из Little Big"?! А вот "Плот" большинство помнит. Уж напеть припев и музыку вспомнят наверняка. И это по прошествии стольких лет. Так что Юра прав...
И кстати, после того как Little Big уехали в США, то как пишут с концертами в Штатах у них не заладилось. От слова совсем...
/
Да и то...там таких Little Big каждая третья. И что?! Неужто они потеснятся, чтобы понаехавших из России пустить на застолбленную поляну?!
Хоть одна группа или эстрадный исполнитель из России стали звездой американского масштаба?!
Так что Юра прав: и напеть хиты Little Big навряд ли кто сможет.
10
Здравствуйте уважаемые. Вот интересно иногда посмотреть на ранние работы некоторых известных ныне актеров. Получается забавно.
4 комментария
Заблокировать автора
Здравствуйте уважаемые.
Вот интересно иногда посмотреть на ранние работы некоторых известных ныне актеров. Получается забавно. Есть у нас такой ныне вполне известный исполнитель характерных ролей в кино и в театре как Андрей Смоляков.
Хороший актер, довольно харизматичный. Но определенная внешность несколько сужает его амплуа
Собственно говоря уже понимаешь какую роль ему предложат в новом проекте. За некоторым исключением так всегда и случается.
Но вот если посмотреть его ранние роли, то иногда даже и не вспомнишь, что это именно он играл.
Например, оказывается именно он играл настящего Гришу Милинко в "Противостоянии"
Николая Гриневича в "Государственная граница. Год сорок первый"
Тимоху в "Дубровском"
и Виктора Круглова в "Начале игры"
Признайтесь - знали, или для вас это открытие? :-)
Приятного времени суток.
Вот интересно иногда посмотреть на ранние работы некоторых известных ныне актеров. Получается забавно. Есть у нас такой ныне вполне известный исполнитель характерных ролей в кино и в театре как Андрей Смоляков.
Хороший актер, довольно харизматичный. Но определенная внешность несколько сужает его амплуа
Собственно говоря уже понимаешь какую роль ему предложат в новом проекте. За некоторым исключением так всегда и случается.
Но вот если посмотреть его ранние роли, то иногда даже и не вспомнишь, что это именно он играл.
Например, оказывается именно он играл настящего Гришу Милинко в "Противостоянии"
Николая Гриневича в "Государственная граница. Год сорок первый"
Тимоху в "Дубровском"
и Виктора Круглова в "Начале игры"
Признайтесь - знали, или для вас это открытие? :-)
Приятного времени суток.
11
Почему-то очень многие считали, что как только колеса самолета Нэнси Пелоси коснутся бетонки аэропорта в Тайбее, буквально сразу же начнется война.
45 комментариев
Заблокировать автора
Почему-то очень многие считали, что как только колеса самолета Нэнси Пелоси коснутся бетонки аэропорта в Тайбее, буквально сразу же начнется война.
Между тем, это событие было абсолютно исключено. Но с другой стороны, это также не означает, что Китай проглотит обиду...
12
Все статьи на тему я-сообщений - пример очень плохих границ авторов.
20 комментариев
Заблокировать автора
Все статьи на тему я-сообщений - пример очень плохих границ авторов.
Я бы написала "почти все" для корректности, но не смогла найти по поиску ни одного нормального примера.
Если вы пройдете по ссылке на статью в Википедии на тему я-высказываний, вы увидите психологический треш.
Вот, например, как предлагают исправить некорректное ты-высказывание на корректное я-высказывание.
"Некорректное": Почему ты все время перебиваешь меня?
"Корректное": Мне трудно говорить, когда кто-то еще разговаривает параллельно со мной. Если у тебя есть какой-то вопрос — задай его после того, как я договорю. Также, возможно, если ты внимательно послушаешь меня, то потом у тебя возникнет меньше вопросов.
Второе - вынос мозга, многословный, хамский.
А в первой фразе, которую горе-психолог взялся исправлять, нет ничего плохого, кроме лишнего "все время".
Спросить, почему вас сейчас перебивают - мягкая форма выражения недовольства. Вы недовольны, но вежливо предполагаете, что у человека есть на то причины.
Например.
- Почему ты перебиваешь меня?
- Потому что ты несешь бред!
И вам понятно, что говорить нет смысла, собеседник настроен агрессивно и не хочет слушать.
Отложите беседу до лучших времен.
Или.
- Почему ты перебиваешь меня?
- Потому что ты не знаешь главного!
И вам понятно, что до вас хотят донести какие-то важные сведения.
- Хорошо, расскажи.
Дальше вы выслушиваете человека и просите его выслушать вас. Скорее всего конфликт будет как-то разрулен.
То есть сам по себе такой вопрос вполне в границах, за исключением случаев, когда вы вообще не имеете права говорить и вас не обязаны выслушивать, такие случаи тоже бывают.
Пример, который приводит автор статьи (к сожалению этот пример скорее всего взят у Томаса Гордона, родначальника термина) - это абсолютное нечто, за пределами добра и зла.
Даже если второй - ваш подчиненный, даже если он проштрафился и нарушил трудовой договор, даже если он только что украл печенье с вашего рабочего стола и вытер руки о ваш галстук, вы все равно не должны так с ним говорить.
Так допустимо говорить с ребенком, которого вы учите правильно вести себя, но таких преподавателей дети тоже недолюбливают за многословные нотации там, где можно сказать короче и проще: "Не перебивай, слушай!"
Самое удивительное в рапанах, считающих, что "границы" - это заменить "ты" на "я" и добавив зубодробительные обороты, это то, что они и правда так думают.
Они думают, что фраза "ты опоздал" некорректна, а истерика в виде "я тебя очень ждала, я переживала, я вспомнила травмы детства, когда мама и папа бросали меня, я вне себя от обиды и от гнева" - корректна, потому что вы "высказываетесь о себе".
О себе, заливая соплями чужие уши, драматизируя сверх всякой меры и обвиняя другого во всех грехах.
Рапаны чистосердечно думают, что если ваш словесный понос не содержит местоимения "ты" - все чики-пики, можно вылить еще три ведра, вы обошли запрещенные места.
Хитруши думают, что вопрос границ - это какая-то формальность, которую можно обхитрить.
А на самом деле прямые обращения, те самые ты-высказывания, чаще всего в границах, если они краткие и не касаются личной территории другого, то есть того, куда вам вообще не надо соваться, это не ваше дело.
Все, что связано с вами, пусть даже косвенно, это - общая территория и вы имеете право на ты-высказывание по существу вопроса.
Границы - это уважение к правам человека. Вы тоже человек и свои права вы тоже должны уважать, поэтому хорошие границы - это умение найти баланс между Я и Ты.
Почему я-высказывания, особенно многословные, эмоциональные почти всегда мимо границ?
Потому что перед вами не ваш психотерапевт, а партнер или коллега, который не должен тратить время на выслушивание бессодержательных описаний вашего самочувствия.
В границах говорить по существу, избавляя других от неконструктивного негатива.
Негатив бывает и конструктивный иногда, но это всегда короткая форма и предметное описание, что не так.
Слишком сухая и жесткая форма тоже может быть мимо границ, вы не инструкцию подчиненным даете, а общаетесь с людьми, речь должна быть в меру эмоциональной и образной, но ключевое - в меру.
Простое правило: негативные высказывания должны быть короче и конкретней, позитивные могут быть обильней и абстрактней. Это правило исходит из того, что негативом вы долбите по мозгам людей, а позитив слушать куда приятней, особенно если этот позитив касается общего, а не лично вашего.
Границы - очень простая тема для неэгоиста. Такому человеку интуитивно понятно, что речь свою надо строить так, чтобы она была содержательной в плане общих интересов или приятной. Тогда собеседник не будет скучать, раздражаться, чувствовать себя использованным и изнасилованным при общении с вами.
Вот простые правила.
Куда уж проще?
И если вы свои претензии или приказы камуфлируете в "я-высказывания", ваши границы намного хуже, чем если бы вы выражались прямо и в форме "ты".
Давайте попробуем это проиллюстрировать для читателей.
Откройте статью по ссылке выше и разберите другие примеры я-высказываний.
Я бы написала "почти все" для корректности, но не смогла найти по поиску ни одного нормального примера.
Если вы пройдете по ссылке на статью в Википедии на тему я-высказываний, вы увидите психологический треш.
Вот, например, как предлагают исправить некорректное ты-высказывание на корректное я-высказывание.
"Некорректное": Почему ты все время перебиваешь меня?
"Корректное": Мне трудно говорить, когда кто-то еще разговаривает параллельно со мной. Если у тебя есть какой-то вопрос — задай его после того, как я договорю. Также, возможно, если ты внимательно послушаешь меня, то потом у тебя возникнет меньше вопросов.
Второе - вынос мозга, многословный, хамский.
А в первой фразе, которую горе-психолог взялся исправлять, нет ничего плохого, кроме лишнего "все время".
Спросить, почему вас сейчас перебивают - мягкая форма выражения недовольства. Вы недовольны, но вежливо предполагаете, что у человека есть на то причины.
Например.
- Почему ты перебиваешь меня?
- Потому что ты несешь бред!
И вам понятно, что говорить нет смысла, собеседник настроен агрессивно и не хочет слушать.
Отложите беседу до лучших времен.
Или.
- Почему ты перебиваешь меня?
- Потому что ты не знаешь главного!
И вам понятно, что до вас хотят донести какие-то важные сведения.
- Хорошо, расскажи.
Дальше вы выслушиваете человека и просите его выслушать вас. Скорее всего конфликт будет как-то разрулен.
То есть сам по себе такой вопрос вполне в границах, за исключением случаев, когда вы вообще не имеете права говорить и вас не обязаны выслушивать, такие случаи тоже бывают.
Пример, который приводит автор статьи (к сожалению этот пример скорее всего взят у Томаса Гордона, родначальника термина) - это абсолютное нечто, за пределами добра и зла.
Даже если второй - ваш подчиненный, даже если он проштрафился и нарушил трудовой договор, даже если он только что украл печенье с вашего рабочего стола и вытер руки о ваш галстук, вы все равно не должны так с ним говорить.
Так допустимо говорить с ребенком, которого вы учите правильно вести себя, но таких преподавателей дети тоже недолюбливают за многословные нотации там, где можно сказать короче и проще: "Не перебивай, слушай!"
Самое удивительное в рапанах, считающих, что "границы" - это заменить "ты" на "я" и добавив зубодробительные обороты, это то, что они и правда так думают.
Они думают, что фраза "ты опоздал" некорректна, а истерика в виде "я тебя очень ждала, я переживала, я вспомнила травмы детства, когда мама и папа бросали меня, я вне себя от обиды и от гнева" - корректна, потому что вы "высказываетесь о себе".
О себе, заливая соплями чужие уши, драматизируя сверх всякой меры и обвиняя другого во всех грехах.
Рапаны чистосердечно думают, что если ваш словесный понос не содержит местоимения "ты" - все чики-пики, можно вылить еще три ведра, вы обошли запрещенные места.
Хитруши думают, что вопрос границ - это какая-то формальность, которую можно обхитрить.
А на самом деле прямые обращения, те самые ты-высказывания, чаще всего в границах, если они краткие и не касаются личной территории другого, то есть того, куда вам вообще не надо соваться, это не ваше дело.
Все, что связано с вами, пусть даже косвенно, это - общая территория и вы имеете право на ты-высказывание по существу вопроса.
Границы - это уважение к правам человека. Вы тоже человек и свои права вы тоже должны уважать, поэтому хорошие границы - это умение найти баланс между Я и Ты.
Почему я-высказывания, особенно многословные, эмоциональные почти всегда мимо границ?
Потому что перед вами не ваш психотерапевт, а партнер или коллега, который не должен тратить время на выслушивание бессодержательных описаний вашего самочувствия.
В границах говорить по существу, избавляя других от неконструктивного негатива.
Негатив бывает и конструктивный иногда, но это всегда короткая форма и предметное описание, что не так.
Слишком сухая и жесткая форма тоже может быть мимо границ, вы не инструкцию подчиненным даете, а общаетесь с людьми, речь должна быть в меру эмоциональной и образной, но ключевое - в меру.
Простое правило: негативные высказывания должны быть короче и конкретней, позитивные могут быть обильней и абстрактней. Это правило исходит из того, что негативом вы долбите по мозгам людей, а позитив слушать куда приятней, особенно если этот позитив касается общего, а не лично вашего.
Границы - очень простая тема для неэгоиста. Такому человеку интуитивно понятно, что речь свою надо строить так, чтобы она была содержательной в плане общих интересов или приятной. Тогда собеседник не будет скучать, раздражаться, чувствовать себя использованным и изнасилованным при общении с вами.
Вот простые правила.
Куда уж проще?
И если вы свои претензии или приказы камуфлируете в "я-высказывания", ваши границы намного хуже, чем если бы вы выражались прямо и в форме "ты".
Давайте попробуем это проиллюстрировать для читателей.
Откройте статью по ссылке выше и разберите другие примеры я-высказываний.
13
Как сообщила пресс-служба Южного военного округа, 30 июля 2022 года в Новороссийской военно-морской базе (НВМБ) прошли торжественные мероприятия по...
13 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщила пресс-служба Южного военного округа, 30 июля 2022 года в Новороссийской военно-морской базе (НВМБ) прошли торжественные мероприятия по приёму в корабельный состав Черноморского флота нового патрульного корабля «Сергей Котов» (заводской номер 164) проекта 22160. Напомним, что ранее сообщалось, что фактически мероприятия по вводу в строй ВМФ патрульного корабля «Сергей Котов» прошли в начале мая 2022 года в Севастополе без огласки в условиях продолжающейся специальной военной операции.
Церемония официального ввода в строй Черноморского флота патрульного корабля «Сергей Котов» (заводской номер 164) проекта 22160. На заднем плане у причала стоит однотипный патрульный корабль «Дмитрий Рогачёв» (заводской номер 162). Новороссийск, 30.07.2022 (с) КерчьИНФО
Патрульный корабль «Сергей Котов» (заводской номер 164) является четвертым построенным для Военно-Морского Флота России кораблем проекта 22160, и вторым, построенным на ООО «Судостроительный завод «Залив» в Керчи.
Проект 22160 патрульного корабля разработан АО «Северное проектно-конструкторское бюро» (Санкт-Петербург). Строительство патрульного корабля «Сергей Котов» (заводской номер 164) было осуществлено на ООО «Судостроительный завод «Залив» в Керчи в рамках контракта, заключенного АО «Зеленодольский завод имени А.М. Горького» (Зеленодольск) 9 октября 2014 года с Министерством обороны России на постройку пяти серийных патрульных кораблей проекта 22160 с заводскими номерами 162, 163, 164, 165 и 166. В том числе два из этих кораблей («Павел Державин» и «Сергей Котов», заводские номера 163 и 164) построены на ООО «Судостроительный завод «Залив», с конца 2014 года находящегося под управлением Зеленодольского завода имени А.М. Горького, а ныне - под контролем головной структуры Зеленодольского ССЗ в виде АО «Судостроительная корпорация «Ак Барс» (группа компаний АО «Холдинговая компания «Ак Барс»).
Патрульный корабль «Сергей Котов» (заводской номер 164) формально был заложен на Зеленодольском ССЗ 8 мая 2016 года, но фактически строился в Керчи, где был спущен на воду 29 января 2021 года. Заводские ходовые испытания патрульного корабля «Сергей Котов» были начаты в Новороссийске 29 октября 2021 года, а 14 декабря 2021 года корабль совершил переход в Севастополь.
Ранее аналогичным образом в Керчи был построен патрульный корабль «Павел Державин» (заводской номер 163), который был формально был заложен на Зеленодольском ССЗ 18 февраля 2016 года. Он был спущен на воду 21 февраля 2019 года. В начале апреля 2020 года «Павел Державин» был отбуксирован из Керчи в Новороссийск для прохождения программы испытаний. Заводские ходовые испытания корабля были начаты 22 июля 2020 года, а 27 ноября 2020 года «Павел Державин» был введен в строй Черноморского флота ВМФ России.
На самом Зеленодольском заводе в стапельной стадии строительства находятся два последних патрульных корабля «Виктор Великий» (заводской номер 165, заложен 25 ноября 2016 года) и «Николай Сипягин» (заводской номер 166, заложен 13 января 2018 года). Контрактным сроком сдачи кораблей с заводскими номерами 162, 163 и 164 был 2018 год, и с заводскими номерами 165 и 166 – 2019 год, однако в итоге сроки значительно ушли "вправо". Все шесть кораблей проекта 22160 предназначаются для Черноморского флота.
К настоящему времени Зеленодольский ССЗ сам сдал два первых корабля проекта 22160. По контракту с Министерством обороны России от 11 апреля 2014 года он осуществил строительство головного патрульного корабля проекта 22160 «Василий Быков» (заводской номер 161). Фактически этот корабль был заложен в Зеленодольске еще 26 февраля 2014 года. «Василий Быков» был спущен на воду 28 августа 2017 года, а 8 ноября 2017 года был прибуксирован на судостроительный завод «Залив» в Керчи для достройки и доукомплектования. По завершении работ, 25 марта 2018 года «Василий Быков» был отбуксирован из Керчи в Новороссийск, где начал заводские ходовые испытания 8 мая 2018 года, и по завершении Государственных испытаний был передан Черноморскому флоту 20 декабря 2018 года.
Второй патрульный корабль в серии (и первый по контракту от октября 2014 года) «Дмитрий Рогачев» (заводской номер 162) был заложен в Зеленодольске 25 июля 2014 года, спущен там на воду в конце 2017 года, и в августе 2018 года отбуксирован в Новороссийск, где в сентябре 2018 года начал заводские ходовые испытания. Корабль был введен в строй ВМФ России 11 июня 2019 года.
Видео:
Церемония официального ввода в строй Черноморского флота патрульного корабля «Сергей Котов» (заводской номер 164) проекта 22160. На заднем плане у причала стоит однотипный патрульный корабль «Дмитрий Рогачёв» (заводской номер 162). Новороссийск, 30.07.2022 (с) КерчьИНФО
Патрульный корабль «Сергей Котов» (заводской номер 164) является четвертым построенным для Военно-Морского Флота России кораблем проекта 22160, и вторым, построенным на ООО «Судостроительный завод «Залив» в Керчи.
Проект 22160 патрульного корабля разработан АО «Северное проектно-конструкторское бюро» (Санкт-Петербург). Строительство патрульного корабля «Сергей Котов» (заводской номер 164) было осуществлено на ООО «Судостроительный завод «Залив» в Керчи в рамках контракта, заключенного АО «Зеленодольский завод имени А.М. Горького» (Зеленодольск) 9 октября 2014 года с Министерством обороны России на постройку пяти серийных патрульных кораблей проекта 22160 с заводскими номерами 162, 163, 164, 165 и 166. В том числе два из этих кораблей («Павел Державин» и «Сергей Котов», заводские номера 163 и 164) построены на ООО «Судостроительный завод «Залив», с конца 2014 года находящегося под управлением Зеленодольского завода имени А.М. Горького, а ныне - под контролем головной структуры Зеленодольского ССЗ в виде АО «Судостроительная корпорация «Ак Барс» (группа компаний АО «Холдинговая компания «Ак Барс»).
Патрульный корабль «Сергей Котов» (заводской номер 164) формально был заложен на Зеленодольском ССЗ 8 мая 2016 года, но фактически строился в Керчи, где был спущен на воду 29 января 2021 года. Заводские ходовые испытания патрульного корабля «Сергей Котов» были начаты в Новороссийске 29 октября 2021 года, а 14 декабря 2021 года корабль совершил переход в Севастополь.
Ранее аналогичным образом в Керчи был построен патрульный корабль «Павел Державин» (заводской номер 163), который был формально был заложен на Зеленодольском ССЗ 18 февраля 2016 года. Он был спущен на воду 21 февраля 2019 года. В начале апреля 2020 года «Павел Державин» был отбуксирован из Керчи в Новороссийск для прохождения программы испытаний. Заводские ходовые испытания корабля были начаты 22 июля 2020 года, а 27 ноября 2020 года «Павел Державин» был введен в строй Черноморского флота ВМФ России.
На самом Зеленодольском заводе в стапельной стадии строительства находятся два последних патрульных корабля «Виктор Великий» (заводской номер 165, заложен 25 ноября 2016 года) и «Николай Сипягин» (заводской номер 166, заложен 13 января 2018 года). Контрактным сроком сдачи кораблей с заводскими номерами 162, 163 и 164 был 2018 год, и с заводскими номерами 165 и 166 – 2019 год, однако в итоге сроки значительно ушли "вправо". Все шесть кораблей проекта 22160 предназначаются для Черноморского флота.
К настоящему времени Зеленодольский ССЗ сам сдал два первых корабля проекта 22160. По контракту с Министерством обороны России от 11 апреля 2014 года он осуществил строительство головного патрульного корабля проекта 22160 «Василий Быков» (заводской номер 161). Фактически этот корабль был заложен в Зеленодольске еще 26 февраля 2014 года. «Василий Быков» был спущен на воду 28 августа 2017 года, а 8 ноября 2017 года был прибуксирован на судостроительный завод «Залив» в Керчи для достройки и доукомплектования. По завершении работ, 25 марта 2018 года «Василий Быков» был отбуксирован из Керчи в Новороссийск, где начал заводские ходовые испытания 8 мая 2018 года, и по завершении Государственных испытаний был передан Черноморскому флоту 20 декабря 2018 года.
Второй патрульный корабль в серии (и первый по контракту от октября 2014 года) «Дмитрий Рогачев» (заводской номер 162) был заложен в Зеленодольске 25 июля 2014 года, спущен там на воду в конце 2017 года, и в августе 2018 года отбуксирован в Новороссийск, где в сентябре 2018 года начал заводские ходовые испытания. Корабль был введен в строй ВМФ России 11 июня 2019 года.
Видео:
14
Дорогие сообщницы, властью, данной мне .. (и так далее) В общем, там, где все для рукоделий, тиховато, а нужно пристроить отличную пряжу.
5 комментариев
Заблокировать автора
Дорогие сообщницы, властью, данной мне .. (и так далее)
В общем, там, где все для рукоделий, тиховато, а нужно пристроить отличную пряжу. Очень нужно, поверьте.
И думаю, что есть еще те, кому тоже не помешают деньги и он готов расстаться с любимыми вязальными (валяльными, вышивальными и тп.) мечтами ради этого - пожалуйста, пишите город и что хотите продать в комментах. И если вы держите магазин пряжи, рукодельных материалов, ведете курсы или организовываете какие-то посиделки - тоже велкам. Объединимся и поможем друг другу.
Итак, продается:
В общем, там, где все для рукоделий, тиховато, а нужно пристроить отличную пряжу. Очень нужно, поверьте.
И думаю, что есть еще те, кому тоже не помешают деньги и он готов расстаться с любимыми вязальными (валяльными, вышивальными и тп.) мечтами ради этого - пожалуйста, пишите город и что хотите продать в комментах. И если вы держите магазин пряжи, рукодельных материалов, ведете курсы или организовываете какие-то посиделки - тоже велкам. Объединимся и поможем друг другу.
Итак, продается:
1 Lana Grossa, Royal Tweed. 17 мотков.100% мериносовая шерсть, 50г/100м, Спицы: 5-6, 400рублей за моток.
2 Lana Grossa, Evento, 65% хлопок, 35% мерино екстрафайн. 14 мотков. С производства снята. Очень мягкий хлопковый шнурочек с шерстяным пухом от немецкого производителя Lana Grossa. Подойдёт для всесезонных проектов и даже для детей. Не пилингуется. Расход на изделие с длинным рукавом 46 размера 7 мотков. В наличии 14 мотков, хватит на уютное платье. 50г/160м. Спицы 4 - 4,5мм. 400 рублей моток.
Полагаю, разумный торг уместен. Переслыка по России. Не Москва.
.
Если найдутся желающие, я свяжу с хозяйкой пряжи. Свою я частично продала (лопи) и немножечко скорблю об этом, но теперь что уж.Полагаю, разумный торг уместен. Переслыка по России. Не Москва.
.
15
Одну из любимейших исполнительниц страны, бабу Наташу Королёву, злопыхатели заподозрили в эмиграции. Улетела в Нью-Йорк, а потом в Майами.
104 комментария
Заблокировать автора
16
Зря американская пресс-секретарь домовенок Кузя Карин Жан-Пьер возгордилась, что она первый представитель БДМЛ во власти на Северо-американском...
1 комментарий
Заблокировать автора
Зря американская пресс-секретарь домовенок Кузя Карин Жан-Пьер возгордилась, что она первый представитель БДМЛ во власти на Северо-американском континенте. Дурные веянья пришли в незамутненную Америку из Британии.
Первый американский секс-скандал случился в 1702 году. Губернатор Нью-Йорка и Нью-Джерси лорд Корнбери появился на открытии законодательного собрания в дамском платье, с соответствующей прической, макияжем и с веером в руке. Изумленным законодателям он объявил: «В настоящий момент я представляю здесь королеву Анну, мою кузину, и обязан делать это со всей возможной точностью».
Лорд Корнбери , впрочем, и по улицам любил ходить в дамских платьях и шляпках. Не боялся даже испортить атласные туфельки на изящных каблучкахсорок последнего размера
Как-то дошло до того, что полиция Нью Йорка арестовала губернатора, приняв его за проститутку. Хотя, так пошутили, наверно. Ибо достаточно посмотреть на портрет лорда Корнбери, чтобы понять, что перепутать его с молоденькой шлюхой трудновато, несмотря на туалеты.
Лорд Корнбери , одетый женщиной, чтобы выразить уважение к королеве Анне, своей кузине
Сама королева Анна. По-моему, Корнбери на нее похож
Все деньги уходили на его наряды, жене он не давал ничего. Порой она даже вынуждена была воровать одежду у мужа. На похороны супруги лорд явился в облике безутешной дамы
В свете новых нормальностей историкам следует обсудить, был ли Корнбери на самом деле трансвеститом или, возможно, трансгендером.
Его в конце концов убрали из-за сообщений о взятках и растратах. Лишившись высокого поста, лорд Корнбери был тотчас арестован и посажен в долговую тюрьму. Свободу он обрел лишь после того, как в Англии скончался его отец, оставивший ему большое наследство, позволившее расплатиться с долгами. По возвращении королева не только не наказала его, но и назначила членом своего Тайного совета.
В общем, если бы лорд Корнбери был губернатором сейчас, по Нью-Йорку, Филадельфии и другим американским городам гей-парады ходили бы без остановки.
Первый американский секс-скандал случился в 1702 году. Губернатор Нью-Йорка и Нью-Джерси лорд Корнбери появился на открытии законодательного собрания в дамском платье, с соответствующей прической, макияжем и с веером в руке. Изумленным законодателям он объявил: «В настоящий момент я представляю здесь королеву Анну, мою кузину, и обязан делать это со всей возможной точностью».
Лорд Корнбери , впрочем, и по улицам любил ходить в дамских платьях и шляпках. Не боялся даже испортить атласные туфельки на изящных каблучках
Как-то дошло до того, что полиция Нью Йорка арестовала губернатора, приняв его за проститутку. Хотя, так пошутили, наверно. Ибо достаточно посмотреть на портрет лорда Корнбери, чтобы понять, что перепутать его с молоденькой шлюхой трудновато, несмотря на туалеты.
Лорд Корнбери , одетый женщиной, чтобы выразить уважение к королеве Анне, своей кузине
Сама королева Анна. По-моему, Корнбери на нее похож
Все деньги уходили на его наряды, жене он не давал ничего. Порой она даже вынуждена была воровать одежду у мужа. На похороны супруги лорд явился в облике безутешной дамы
В свете новых нормальностей историкам следует обсудить, был ли Корнбери на самом деле трансвеститом или, возможно, трансгендером.
Его в конце концов убрали из-за сообщений о взятках и растратах. Лишившись высокого поста, лорд Корнбери был тотчас арестован и посажен в долговую тюрьму. Свободу он обрел лишь после того, как в Англии скончался его отец, оставивший ему большое наследство, позволившее расплатиться с долгами. По возвращении королева не только не наказала его, но и назначила членом своего Тайного совета.
В общем, если бы лорд Корнбери был губернатором сейчас, по Нью-Йорку, Филадельфии и другим американским городам гей-парады ходили бы без остановки.
17
У швабовцев на очередной глобалисткой сходке член парламента Дании, молодой лидер ВЭФ Ида Аукен: — 
civil_engineer
civil_engineer«...вам нужны функции, вам нужен сервис... Зачем вам владеть вашим мобильным телефоном, если вы можете его арендовать?
24 комментария
Заблокировать автора
18
Оказывается Ефремов сидит в нашей области и совсем недалеко от меня. Это ИК-4 в Алексеевке Белгородской области.
89 комментариев
Заблокировать автора
Оказывается Ефремов сидит в нашей области и совсем недалеко от меня. Это ИК-4 в Алексеевке Белгородской области. Как сказали хорошие знакомые Ефремова после суда - "этим ДТП Ефремов не только оборвал жизнь невинного человека, но ещё и поставил точку в своей блистательной карьере. Фактически, Ефремов в этом ДТП убил и себя, как актёра."
Суд вынес приговор: 8 лет лишения свободы, но затем снизил срок на полгода. Артисту зачли в срок отбытия наказания 113 дней домашнего ареста и время содержания в СИЗО. Получалось, что Ефремов выйдет на свободу 30 декабря 2027 г.
Однако на самом деле он может выйдет и в следующем году...
Многие высказывали предположения о том, что актёру удастся если не избежать наказания, то отбывать его в условиях, далёких от реальных мест лишения свободы. Сам актер рассчитывал остаться в хозобслуге Московского СИЗО, но в условиях ажиотажного внимания со стороны СМИ, общественности и поклонников, руководство ФСИН приняло решение отправить Ефремова для отбывания наказания в колонию№4 г. Алексеевка Белгородской области, куда его и этапировали в конце 2020 г.
В СМИ колония получила неофициальное звание «звёздной», так как в ней уже отбывали наказание за хулиганство футболисты Александр Кокорин и Павел Мамаев. По сравнению с другими исправительными учреждениями, условия в ИК-4 считаются довольно терпимыми.
Михаил Ефремов, прибыв в колонию, достаточно быстро смог адаптироваться к новым условиям жизни. Он живёт в помещении, где, кроме него, находятся ещё порядка 30 человек. Актёр смог наладить нормальные отношения со своими соседями и перед начальством зарекомендовать себя с хорошей стороны. Он не требует никаких особых условий, соблюдает все требования, приспособился к режиму дня и правилам проживания. Практически все называют его «дядей Мишей» и относятся с уважением.
Ефремов, как и другие заключенные, обязан трудиться, а потому ему пришлось освоить новую для себя профессию – швеи-моториста. По мнению Михаила, за работой дни проходят быстрее, а в одиночестве время тянется просто бесконечно.
Посещения в колонии были запрещены из-за ограничительных мер, связанных с COVID-19, но Ефремов, как и другие заключенные ИК-4, имел возможность ежедневно созваниваться с родными, разговаривать по видеосвязи (7 рублей за минуту), переписываться с ними по электронной почте.
Не так давно Ефремова вновь доставляли в Москву для дополнительной дачи показаний. Но после завершения всех процедур он был возвращен в колонию.
Может ли Ефремов выйти на свободу раньше?
Сейчас у него есть три пути развития событий: обжалование приговора, прошение о помиловании и условно-досрочное освобождение. В обжалование приговора и прошение о помиловании ни Ефремов, ни его адвокат не верят, а вот на УДО очень расчитывают, для этого необходимо отсидеть ⅓ срока.
При условно-досрочном освобождении артист может выйти на свободу в середине 2023 года.
19
Олаф Шольц лично осмотрит отремонтированную турбину перед дальнейшей транспортировкой — 
chervonec_001
Немецкий канцлер посмотрит на источник того, из-за которого вся Германия стоит на ушах Непонятна суть этой инспекции.
39 комментариев
Заблокировать автора
Немецкий канцлер посмотрит на источник того, из-за которого вся Германия стоит на ушах
Непонятна суть этой инспекции. Будет искать дефекты и потом говорить, что не видел дефектов и турбина рабочая? Что при транспортировке из Канады в Германию он не пострадала. Но чтобы понять ее техническое состояние нужны специалисты и много часов работы. А чтобы понять, что она реально существует можно ограничиться докладами своих помощников.
И ещё. О.Шольц то осмотрит. Но как это повлияет на неисправности, неустраненные во время ремонта в Канаде? Может он собрался провести сеанс телекинеза?
Забавно. Хотя гинеколог руководит Евросоюзом. Ничего удивительного.
Непонятна суть этой инспекции. Будет искать дефекты и потом говорить, что не видел дефектов и турбина рабочая? Что при транспортировке из Канады в Германию он не пострадала. Но чтобы понять ее техническое состояние нужны специалисты и много часов работы. А чтобы понять, что она реально существует можно ограничиться докладами своих помощников.
И ещё. О.Шольц то осмотрит. Но как это повлияет на неисправности, неустраненные во время ремонта в Канаде? Может он собрался провести сеанс телекинеза?
Забавно. Хотя гинеколог руководит Евросоюзом. Ничего удивительного.
20
Сегодня раньше меня проснулся старик Хотябыч. Есть такой персонаж во внутреннем кибуце, который всегда на моей стороне.
5 комментариев
Заблокировать автора
21
Мне приходилось общаться с эвенками, эвенами, чукчами, эскимосами, орочами, удэгейцами, нанайцами, нивхами, тофаларами, дигорцами, иронцами, ясами...
4 комментария
Заблокировать автора
Мне приходилось общаться с эвенками, эвенами, чукчами, эскимосами, орочами, удэгейцами, нанайцами, нивхами, тофаларами, дигорцами, иронцами, ясами, нохчами - и везде у них присутствовал свой язык.
Но самый таинственный язык в мире для меня - это вот этот резинопластовый язык, который я регулярно обнаруживаю во время глобальной уборки в офисе.
Его таинственность подчёркивает тот факт, что в ковре из шкуры медведя, висящей на стене, такой язык - на месте...
Откуда ж берётся второй?
Но самый таинственный язык в мире для меня - это вот этот резинопластовый язык, который я регулярно обнаруживаю во время глобальной уборки в офисе.
Его таинственность подчёркивает тот факт, что в ковре из шкуры медведя, висящей на стене, такой язык - на месте...
Откуда ж берётся второй?
22
Минутка недетских игр. "Кто не хочет кормить свою армию - будет кормить чужую", гласит известное изречение.
64 комментария
Заблокировать автора
Минутка недетских игр.
"Кто не хочет кормить свою армию - будет кормить чужую", гласит известное изречение. Применительно к войне разумов его можно перефразировать так: "кто не хочет учить играть собственного ребёнка - тому придётся иметь дело с играми, которые придумали чужаки".
Свежий пример: жена, гуляя с мелким на на днях, видела бабушку, которая спрашивала внучку, довольна ли та покупкою. Внучка отвечала, что довольна, и говорила "ой, ты мой Киси Миси любимый" и всякое такое. Как выглядит Киси Миси и прочие уроды из той же выпущенной эльфийскими дегенератами игры Poppy Playtime - см. картинку выше (если кто-то до сего момента смог благополучно избежать знакомства с этой дрянью, то извините).
Я позавчера как раз написал, что игра - важнейшая социальная деятельность для ребёнка, и ни секунды не сомневаюсь, что заграничные рептилоиды это понимают. Внедряя представления о "нормальности" демонов с юных лет.
Урод с игольчатыми зубами, который хочет тебя сожрать - это просто такая игрушка, да-да-да. Носи его, внучечка, на шее, как это уже делают прочие дети - сам на следующий день после рассказа жены видел подобное на вечерней прогулке.
Именно так в неокрепшие умы и внедряются идеи, которые уже вовсю цветут в нормальных-то странах. Каннибализм "ради борьбы с климатическими изменениями", к примеру:
Правительства Швеции и Дании согласились рассмотреть предложение шведского учёного о том, что каннибализм является устойчивым способом борьбы с изменением климата.
Много статей про каннибализм появляется на европейских сайтах. Подготовка к голодной и холодной зиме в самом разгаре. Видимо, по мнению западных учёных и журналистов, людям голодать всё же не придётся.
Ваши дети всё ещё не знают, что жрать других людей - это круто?
Тогда Хаги Ваги и компания идут к вам.
Продолжайте втыкать в гаджеты после работы, не интересуясь, чем увлекается ваш мелкий.
23
Анталья является одним из самых популярных курортов средиземноморского побережья Турции.
43 комментария
Заблокировать автора
Анталья является одним из самых популярных курортов средиземноморского побережья Турции. Однако, прежде чем собирать чемоданы в этот райский уголок, важно узнать несколько важных подводных камней.
Без карт!
Анталья не является отстающим городом, поэтому здесь охотно принимают безналичную оплату в крупных торговых центрах и ресторанах, однако в различных маленьких аутентичных лавочках и забегаловках лучше пользоваться наличным расчетом.
Но даже если в маленькой сувенирной лавочке согласятся принять оплату картой, средство оплаты нельзя ни в коем случае упускать из виду. Не рекомендуется отдавать карту персоналу ресторана или передавать в руки продавцам. Уместно будет попросить вынести терминал и самому провести банковскую операцию.
Это связано с тем, что местные жители умеют ловко списывать с карты не только необходимую сумму, но и всё остальное, что найдется на карте. Таким образом можно остаться с обнулившимся счётом еще только приехав на курорт.
Сладости в упаковках
Когда дело доходит до гостинцев с отдыха, туристы охотно покупают сладости и другие продукты в удобных и красивых коробках, которые не помнутся в багаже и будут красивым экзотическим дополнением к любому подарку. Однако именно на этой привычке к удобным упаковках нечестные продавцы находят, чем поживиться.
Дело в том, что в закрытой коробочке не видно, сколько сладостей лежит в упаковке. Коробочке можно сделать высокое дно или вложить много слоёв красивой упаковки, среди которого затеряется два-три кусочка печенья или лукума.
Кроме того, в упаковке товар плохо просматривается, что позволяет упаковать лежалый и несвежий товар, который обнаружат гораздо позже. Состав на такой коробочке тоже не прочитаешь – всё исключительно на турецком.
Поэтому лучше отдавать предпочтение свежим сладостям на местных рынках. А в красивую коробочку их можно упаковать самостоятельно.
Только проверенная аренда!
В современном мире машина превратилась в удобный инструмент передвижения. Люди куда меньше привязаны к своему личному транспорту и спокойно арендуют транспорт в той стране, куда отправляются на отдых. Поэтому в Анталье также можно найти множество контор, предлагающих арендовать у них машину.
Однако стоит учесть, что прокат в турецких конторах обходится куда дороже, чем в Европе. И дело не в наглых арендодателях, а в дорогостоящей страховке и высоких ценах на транспорт.
Поэтому не стоит бежать в первый встречный салон аренды с бюджетными ценами. Зачастую такие конторы являются легальными лишь отчасти, а потому в них можно наткнуться на множество подводных камней. За дешевой арендой зачастую кроются высокие штрафы за малейшее повреждение арендованной машины.
Проверенные экскурсии
В Турции право на проведение экскурсий выдает министерство туризма. В любом крупном зарекомендовавшем себя туристическом агентстве обязательно можно найти лицензию, выданную министерством и легализующую экскурсионную деятельность.
Однако никто не мешает и местным жителям уговаривать отдыхающих отдать им свои деньги за небольшой рассказ о местных достопримечательностей. Тем не менее, стоит понимать, что местным жителям лицензии никто не выдавал, а значит за качество сервиса они не отвечают. Это может означать плохой автотранспорт, скомканный рассказ о достопримечательностях и впустую потраченные деньги и время.
Хаммамы при дешевых гостиницах
Многие туристы, посетившие Анталью, мечтают воспользоваться одной из популярных местных услуг – хаммамом. Поэтому многие турецкие гостиницы и отели высокого уровня и не очень предлагают своим посетителям ряд дополнительных услуг, в которые входит собственный хаммам. Но только не спешите радоваться – именно это место может стать рассадником кожной инфекции. Особенно если это не пятизвездочный отель с хорошей репутацией, а небольшой частный пансион.
В таких местах мало кто заботится о достойном уровне дезинфекции и частых санитарных обработках, поэтому об этом стоит помнить, отправляясь в парилки и бассейны в турецких банях.
24
В Нарву приезжал новый внутренний министр Лаури Ляэнеметс.
72 комментария
Заблокировать автора
В Нарву приезжал новый внутренний министр Лаури Ляэнеметс. Сегодня выяснилось, зачем.:-)
Государство впервые с 2007-го года озаботилось сотнями всяких советских памятников на территории Эстонии. И, наконец-то, под шумок решилось это говно поубирать. А самым одиозным из таковых традиционно считается «нарвский танк». Это внешняя оболочка танка Т34, выловленного из какого-то болота после войны, покрашенного и установленного на постамент на 8-м километре дороги Нарва — Нарва-Йыэсуу. Т.е. практически на границе с РФ. Ствол танка развернут в сторону Эстонии, разумеется.
Поскольку до конца семидесятых люки на танке были открыты, то изнутри все давно украдено, и нарвская молодежь в те годы регулярно лазала внутрь, чтобы срать. Поэтому люки пришлось заварить. Надо полагать, вместе с.
Ну, а теперь это неугасимая святыня, вставай страна огромная и можем повторить. Постоянно цветочки, свежая краска и т.д. Местные путинцы осваивают гранты посольства. А еще молодые нарвские идиоты отмечают там свадьбы.
Нарва нынче в кои-то веки имеет приличного мэра (мэршу) и достаточно приличное горсобрание (это был искусный обман избирателей, склоняю голову). Но мэрше дорога жизнь, и в вопросе сноса танка она не отваживается брать решение на себя, съезжая на правительство. Ее можно понять.
Ну так вот. Нарве (неофициально) предложена взятка компенсация, хехе. Вы нам отдаете танк, а мы вам (за счет государства) строим больницу, муниципальное жилье, и даем денег. Причем, насколько можно понять, для Нарвы предлагается отдельное снижение тарифов на отопление-газ-электричество как минимум.
Оймамочки! Да я за снос танка сам приплатить готов. А тут...
Ну, а если серьезно, то это очень конструктивное решение. За деньги местные российские патриоты откажутся от чего угодно. Кроме самых буйных, а их немного. Это, пожалуй, единственный способ убрать российские памятники отсюда без диких воплей и погромов магазинов.
Браво.
25
Главная новость сегодняшнего дня умудрилась уже затмить вчерашнюю.
102 комментария
Заблокировать автора
26
На пляже в полдень лиловатый, в морском каникульном раю снимал купальщик полосатый свою счастливую семью.
0 комментариев
Заблокировать автора
На пляже в полдень лиловатый,
в морском каникульном раю
снимал купальщик полосатый
свою счастливую семью.
в морском каникульном раю
снимал купальщик полосатый
свою счастливую семью.
И замирает мальчик голый,
и улыбается жена,
в горячий свет, в песок веселый,
как в серебро, погружена.
И полосатым человеком
направлен в солнечный песок,
мигнул и щелкнул черным веком
фотографический глазок.
Запечатлела эта пленка
все, что могла она поймать:
оцепеневшего ребенка,
его сияющую мать,
и ведерцо, и две лопаты,
и в стороне песчаный скат.
И я, случайный соглядатай,
на заднем плане тоже снят.
Зимой в неведомом мне доме
покажут бабушке альбом,
и будет снимок в том альбоме,
и буду я на снимке том:
мой облик меж людьми чужими,
один мой августовский день,
моя не знаемая ими,
вотще украденная тень.
В.Набоков
Бинц, 20 августа 1927
и улыбается жена,
в горячий свет, в песок веселый,
как в серебро, погружена.
направлен в солнечный песок,
мигнул и щелкнул черным веком
фотографический глазок.
все, что могла она поймать:
оцепеневшего ребенка,
его сияющую мать,
и ведерцо, и две лопаты,
и в стороне песчаный скат.
И я, случайный соглядатай,
на заднем плане тоже снят.
покажут бабушке альбом,
и будет снимок в том альбоме,
и буду я на снимке том:
мой облик меж людьми чужими,
один мой августовский день,
моя не знаемая ими,
вотще украденная тень.
В.Набоков
Бинц, 20 августа 1927
27
Иосиф Джугашвили-Сталин как и полагается "вождя все народов" имел немало любовных связей, многих из них были с несовершеннолетними девушками ( по современным меркам) , впрочем в то время и в России замуж выходили рано, выходить замуж в царской России можно было с 16 лет.
Также Сталин пользовалься служебным положением и принуждал к связям подчиненных женского пола, которые боялись злобного грузина. К тому же в те годы ходили слухи что Надежда Аллилуева была его дочерью, так как он был близко знаком с ее матерью Ольгой.
Катя Сванидзе: жена из бедной семьи
Про первую жену Сталина, Екатерину Сванидзе, говорили, что она при появлении друзей мужа в доме от стеснения пряталась под стол.
Со Сталиным Катя познакомилась благодаря брату Александру – они вместе учились в Тифлисской духовной семинарии. 24-летний Сталин влюбился и хотел жениться на Кате, грузинке из бедной семьи, которой на тот момент было 16 лет. Согласие он получил, но с одним условием – венчаться в церкви.
В 1906 году они поженились, и в этом же году Катя родила сына Якова. Но уже в 1907 году она умерла. По одной версии – от туберкулеза, по другой – от брюшного тифа. Сталин, согласно очевидцам, был так подавлен, что на похоронах прыгнул в могилу вслед за гробом. И зря что выпрыгнул обратно...
Родственников жены любовь, правда, не спасла. В 1930-х брат Кати и однокурсник Сталина был репрессирован и умер в заключение, как и его жена Мария. Она умерла в ссылке от разрыва сердца, когда узнала о смерти мужа.
Мария и Лида: роман в ссылке
После смерти Кати Революционер Сталин пять раз был в ссылке в Сибири, и как минимум дважды имел роман с женщинами, у которых снимал комнату. Одну из них звали Мария Кузакова. В 1911 году молодая вдова с детьми пустила в свой дом Сталина, у них завязались отношения и она забеременела. Но уже в 1912 году ссылка Сталина закончилась и он продолжил революционную деятельность вдали от Сибири. Рождения сына Кости он не дождался.
Другую женщину звали Лида Перепрыгина. Крестьянке Лиде на момент романа с 37-летним Сталиным было всего 14 лет. Он квартировал у нее с 1914 по 1916 годы, и зато это время девочка родила двоих. Первый умер. Второй родился в апреле 1917 года и был записан как Александр Джугашвили (под настоящей фамилией Сталина). В селе Сталина преследовали за растление малолетней, и ему пришлось дать слово, что он женится на Лиде. Но как только срок ссылки истек, Сталин уехал из села.
Обе женщины впоследствии писали Сталину и просили о помощи, но не получили от него ответа. Вместо этого в 1930-х годах их обязали дать подписку о неразглашении "тайны происхождения" детей.
Надежда Аллилуева: выстрел в сердце
Со второй женой Сталин прожил 12 лет. Он помнил Надежду еще маленькой девочкой, так как много времени проводил с ее матерью Ольгой, замужней женщиной, в Баку. Ольга питала такую слабость к противоположному полу, что частенько бросала мужа и детей ради романтических отношений с очередным революционером. Как выяснилось позже, причиной неадекватного поведения Аллилуевой-старшей являлась шизофрения.
Но тогда о заболевании Ольги Аллилуевой никто даже не подозревал, а она сама притягивала мужчин, как магнит.
Близко с Надеждой он познакомился, когда 37-летний Иосиф Сталин вернулся из сибирской ссылки. Наде было 16 лет, она влюбилась без памяти. Через два года они поженились. Современники говорили, что в этом браке была любовь и сильные чувства. Но, в конце концов, все закончилось самоубийством. Надежда выстрелила себе в сердце из пистолета "Вальтер" в 1931 году. Экономка нашла ее на полу у своей кровати.
Сталин и Надежда Алилуева
По одной из версий, она переживала глубокий кризис из-за жестокости мужа. "Надя в присутствии Иосифа напоминала факира, который в цирке выступает босиком на битом стекле с улыбкой для публики и со страшным напряжением в глазах. Она никогда не знала, что будет дальше, какой взрыв", - рассказывала ее близкая подруга Ирина Гогуа.
Еще одна версия, о которой ходили слухи: будто бы Сталин при очередной ссоре бросил жене "Знаешь, что ты моя дочь?". Об этом пишет журналист Ольга Кучкина, чья родня дружила с Аллилуевой. Сама же Надежда Аллилуева по требованию Сталина делала аборт десять раз.
Ольга Лепешинская и Вера Давыдова: любовь со сцены
"Балерины и машинистки". Так пишет о пристрастиях советской верхушки Мария Сванидзе в дневнике. Говорили, что у Сталина среди балерин фавориткой была Ольга Лепешинская, хотя сама она связь никогда не признавала. Очевидно было только одно: он любил посещать Большой театр, когда в афишах стояла ее фамилия. Сталин дарил ей цветы, приглашал на приемы. Много лет спустя, в 2004 году, она скажет об этом так: «Мы [балерины] были в него все влюблены. Он мог быть и очень милым, и очень хорошим, но, вероятно, это просто казалось. Потому что по натуре он был плохой человек – мстительный и злой».
Ольга Лепешинская
Насчет оперной певицы Веры Давыдовой было меньше сомнений. Книга «Исповедь любовницы Сталина» с ее воспоминаниями вышла в Лондоне в 1983 году (но родственниками Давыдовой не признается). Их связь, судя по книге, длилась 19 лет.
В 1932 году замужняя Давыдова на приеме в Кремле обнаружила у себя записку. В ней говорилось, что недалеко от Кремля ее ждет шофер. Давыдова пошли на таинственную встречу. Ее отвезли к Сталину домой. После крепкого кофе, Сталин пригласил ее в комнату с большой низкой кушеткой. Он спросил, может ли он потушить свет, потому что это лучше для разговора, и, не дождавшись ответа, выключил. В последующие встречи он мог просто сказать "Товарищ Давыдова, разденьтесь".
Вера Давыдова
«Как я могла сопротивляться, отказать? В любую секунду, достаточного одного слова, моей карьере мог прийти конец или меня могли физически уничтожить», - якобы рассуждала она. Давыдова в период отношений со Сталиным получила ордер на трехкомнатную квартиру в Москве и трижды стала лауреатом Сталинской премии.
Валя Истомина: последняя женщина
Вале Истоминой, личной экономке Сталина, пришлось пережить, пожалуй, самый сильный шок.
Изначально она "предназначалась" генералу Николаю Власику, начальнику охраны Сталина. Но многие тогда были влюблены в нее и хотели ухаживать, включая Лаврентия Берия, главу НКВД. Когда Валя приглянулась самому Сталину, все остальные отступили. Девушка была переведена на его московскую дачу в Кунцево: лично накрывала ему на стол и стелила постель перед сном.
Драма случилась через семнадцать лет, когда Сталин заболел, а Валя не поехала к нему. Затем выяснилось, что ее силой принудили к близким отношениям Власик и Берия. Узнав об "измене", Сталин отдаст приказ сослать Валю в самый зловещий лагерь на Колыму, в Магадан. Власика тоже арестуют и сошлют в лагерь, а вот Берию пока не тронут.
Валя Истомина
К счастью для Вали, по прибытии в лагерь, ей сообщат, что приказ изменен и ее возвращают обратно. Говорят, что Сталин слишком мучился ее отсутствием.
После смерти Сталина его дочь Светлана Аллилуева напишет о Вале в "Двадцать писем к другу": "Она грохнулась на колени возле дивана, упала головой на грудь покойнику и заплакала в голос, как в деревне. …До последних дней своих она будет убеждена, что не было на свете человека лучше, чем мой отец'.
28
Реальный результат вчерашней истории с поездкой Пелоси на Тайвань можно будет увидеть примерно через два с половиной месяца — в октябре этого года.
1 комментарий
Заблокировать автора
Реальный результат вчерашней истории с поездкой Пелоси на Тайвань можно будет увидеть примерно через два с половиной месяца — в октябре этого года. Именно тогда пройдет 20 Всекитайский съезд КПК, который будет решать помимо прочих и вопрос об избрании руководства партией и страной.
В этот раз всё очень зыбко и не слишком предсказуемо. Си Цзиньпин слишком явно и откровенно намерен нарушить базовый принцип государственного и партийного строительства, который был выдвинут Дэнсяопином по итогам событий 1989 года, и вокруг которого сформировался вполне действующий консенсус в правящей элите — принцип сменяемости.
Обновление высшего руководства по-китайски выглядит достаточно здраво: на покой уходит меньшинство коллективного органа управления, чем обеспечивается, с одной стороны, само обновление, с другой — большинство всегда принадлежит «старым» членам руководства. Здоровый консерватизм вполне сочетается с динамикой развития. Два срока пребывания на высшем посту является еще одним механизмом баланса, что тоже выглядит боле чем здраво: десять лет — достаточный срок, чтобы выполнить проект, с которым к высшей власти приходит тот или иной руководитель. Если ему недостаточно этого срока, значит, у него есть проблемы с управлением, и это тем более повод заменить его на кого-то другого.
Си Цзиньпин хочет сломать этот порядок, причем каких-то серьезных причин объективного свойства для этого у него нет. Начиная с кризиса 2008 года, когда Китаю пришлось буквально в пожарном порядке переходить к принципиально новой модели развития, эта модель показала свои критические проблемы. «Общество среднего достатка», которое должно было создать внутренний рынок в стране, достаточный для замещения выпавших экспортных возможностей, привело к двум очень серьезным и негативным последствиям.
Во-первых, стремительно выросла долговая нагрузка на экономику, которая сегодня носит буквально фатальный характер: рост экономики уже не может компенсировать банковскую ставку. Во-вторых, в полный рост развивается традиционная проблема Китая — разрыв между побережьем и «глубинкой». Темпы роста уровня благосостояния побережья опережают темпы роста жизни и потребления в континентальной части страны. В определенном смысле возникают условия для противоречия, описанного в «транспортной теореме» Переслегина, которая объективно разрывает целостность странового пространства.
Эти тенденции стали видны буквально через несколько лет после того, как Китай начал реализовывать модель строительства внутреннего рынка, и ее пришлось подкреплять новой моделью управления - «социальным кредитом», которая была призвана взять под контроль и надзор государства негативные тенденции социального плана, возникающие в ходе реализации проекта «общества среднего достатка». То, что мы сегодня называем «цифровым концлагерем». Почему цифровым? Потому что управлять «вручную» миллиардным обществом банально сложно, но главное — неизбежно возникает еще одна хроническая проблема Китая — тотальная коррупция.
Если же к этому всему добавить крайне сложную структуру китайской элиты, в которой перемешаны и земляческие, и корпоративные, и клановые принципы, то схема, предложенная Дэнсяопином, объективно перестает работать: десяти лет становится недостаточно для того, чтобы прийти хотя бы к какому-то фиксированному промежуточному результату, чтобы передать дела в относительном порядке следующему руководителю страны.
В этом смысле решение Си Цзиньпина отказаться от ограничений пребывания у власти выглядит не просто блажью или личными амбициями. Оно обосновано сложностью задач, которые приходится решать. Однако понятно, что изменение существующей модели управления — это еще один проект, и тоже крайне непростой.
Возникает предел возможностей управления таким большим числом стратегических проектов, растут риски ошибок, создаются условия для возникновения управленческого хаоса. Напомню, что теория хаоса рассматривает нелинейные системы, критически зависимые от незначительных изменений в окружающей среде, которые приводят к непредсказуемым последствиям. Чем выше сложность системы и чем больше первоначальных условий, закладываемых в основу существования этой системы, тем в ней более вероятно наступление состояние хаоса.
Си Цзиньпин в некотором роде похож на жонглера, пытающегося жонглировать некими опасными предметами, число которых только увеличивается. Вероятность ошибки нарастает, и в какой-то момент еще один предмет становится фатальным для всего процесса жонглирования. Вполне возможно, что прилет Пелоси на Тайвань мог стать таким лишним предметом. Сам по себе этот прилет не представляет никакой экзистенциальной угрозы для Китая, и в любое иное время прошел бы совершенно буднично и незаметно. Но сейчас это не так.
Удалось ли Си Цзиньпину удержать все предметы в воздухе, пока неизвестно. Ответ на этот вопрос мы узнаем в октябре. Конечно, его противники сделают все, чтобы использовать очевидный провал (хотя будем откровенны — ничего экстраординарного на самом деле не произошло). Но упустить возможность со стороны противником Си Цзиньпина будет большой глупостью, что, конечно, вряд ли произойдёт.
В этот раз всё очень зыбко и не слишком предсказуемо. Си Цзиньпин слишком явно и откровенно намерен нарушить базовый принцип государственного и партийного строительства, который был выдвинут Дэнсяопином по итогам событий 1989 года, и вокруг которого сформировался вполне действующий консенсус в правящей элите — принцип сменяемости.
Обновление высшего руководства по-китайски выглядит достаточно здраво: на покой уходит меньшинство коллективного органа управления, чем обеспечивается, с одной стороны, само обновление, с другой — большинство всегда принадлежит «старым» членам руководства. Здоровый консерватизм вполне сочетается с динамикой развития. Два срока пребывания на высшем посту является еще одним механизмом баланса, что тоже выглядит боле чем здраво: десять лет — достаточный срок, чтобы выполнить проект, с которым к высшей власти приходит тот или иной руководитель. Если ему недостаточно этого срока, значит, у него есть проблемы с управлением, и это тем более повод заменить его на кого-то другого.
Си Цзиньпин хочет сломать этот порядок, причем каких-то серьезных причин объективного свойства для этого у него нет. Начиная с кризиса 2008 года, когда Китаю пришлось буквально в пожарном порядке переходить к принципиально новой модели развития, эта модель показала свои критические проблемы. «Общество среднего достатка», которое должно было создать внутренний рынок в стране, достаточный для замещения выпавших экспортных возможностей, привело к двум очень серьезным и негативным последствиям.
Во-первых, стремительно выросла долговая нагрузка на экономику, которая сегодня носит буквально фатальный характер: рост экономики уже не может компенсировать банковскую ставку. Во-вторых, в полный рост развивается традиционная проблема Китая — разрыв между побережьем и «глубинкой». Темпы роста уровня благосостояния побережья опережают темпы роста жизни и потребления в континентальной части страны. В определенном смысле возникают условия для противоречия, описанного в «транспортной теореме» Переслегина, которая объективно разрывает целостность странового пространства.
Эти тенденции стали видны буквально через несколько лет после того, как Китай начал реализовывать модель строительства внутреннего рынка, и ее пришлось подкреплять новой моделью управления - «социальным кредитом», которая была призвана взять под контроль и надзор государства негативные тенденции социального плана, возникающие в ходе реализации проекта «общества среднего достатка». То, что мы сегодня называем «цифровым концлагерем». Почему цифровым? Потому что управлять «вручную» миллиардным обществом банально сложно, но главное — неизбежно возникает еще одна хроническая проблема Китая — тотальная коррупция.
Если же к этому всему добавить крайне сложную структуру китайской элиты, в которой перемешаны и земляческие, и корпоративные, и клановые принципы, то схема, предложенная Дэнсяопином, объективно перестает работать: десяти лет становится недостаточно для того, чтобы прийти хотя бы к какому-то фиксированному промежуточному результату, чтобы передать дела в относительном порядке следующему руководителю страны.
В этом смысле решение Си Цзиньпина отказаться от ограничений пребывания у власти выглядит не просто блажью или личными амбициями. Оно обосновано сложностью задач, которые приходится решать. Однако понятно, что изменение существующей модели управления — это еще один проект, и тоже крайне непростой.
Возникает предел возможностей управления таким большим числом стратегических проектов, растут риски ошибок, создаются условия для возникновения управленческого хаоса. Напомню, что теория хаоса рассматривает нелинейные системы, критически зависимые от незначительных изменений в окружающей среде, которые приводят к непредсказуемым последствиям. Чем выше сложность системы и чем больше первоначальных условий, закладываемых в основу существования этой системы, тем в ней более вероятно наступление состояние хаоса.
Си Цзиньпин в некотором роде похож на жонглера, пытающегося жонглировать некими опасными предметами, число которых только увеличивается. Вероятность ошибки нарастает, и в какой-то момент еще один предмет становится фатальным для всего процесса жонглирования. Вполне возможно, что прилет Пелоси на Тайвань мог стать таким лишним предметом. Сам по себе этот прилет не представляет никакой экзистенциальной угрозы для Китая, и в любое иное время прошел бы совершенно буднично и незаметно. Но сейчас это не так.
Удалось ли Си Цзиньпину удержать все предметы в воздухе, пока неизвестно. Ответ на этот вопрос мы узнаем в октябре. Конечно, его противники сделают все, чтобы использовать очевидный провал (хотя будем откровенны — ничего экстраординарного на самом деле не произошло). Но упустить возможность со стороны противником Си Цзиньпина будет большой глупостью, что, конечно, вряд ли произойдёт.
29
Добрый день. Дети (3 класс закончили) в школе проходили города Золотого кольца и загорелись поехать. И даже папу домоседа классического, уговорили.
55 комментариев
Заблокировать автора
Добрый день. Дети (3 класс закончили) в школе проходили города Золотого кольца и загорелись поехать. И даже папу домоседа классического, уговорили.
Я подумываю о Переславле-Залесском, который к нам ближе всего. Поехать одним днем на машине.
Есть конечно классический вопрос "что посмотреть?" А то мелких музеев там много, и не понятно, какие достойны внимания. Ботик Петра - надо? А кремль?
У одной из дочек аллергия на глютен плюс сейчас гастрит. Что выливается в диету формата "почти ничего нельзя". С общепитом мы практически не связывались никогда. Поэтому я не знаю насколько рискованно заказать в кафе что-то вроде бы безопасное типа гречки или супа. (аллергия довольно сильная, с крапивницей, астмой и даже отеками).
Бутерброды (на безглютеновом хлебе) с гастритом тоже плохо монтируются. Брать термос с условным супом? Сколько в нем еда хранится безопасно? А то у меня параноечка на тему "все протухнет". Или еще какие идеи? кстати, прогонят ли нас из кафе, если у одного ребенка еда с собой?
Если кто с пищевой аллергией (особенно интересует глютен, конеш) может поделиться опытом пользования общепитом - буду тоже благодарна.
Я подумываю о Переславле-Залесском, который к нам ближе всего. Поехать одним днем на машине.
Есть конечно классический вопрос "что посмотреть?" А то мелких музеев там много, и не понятно, какие достойны внимания. Ботик Петра - надо? А кремль?
У одной из дочек аллергия на глютен плюс сейчас гастрит. Что выливается в диету формата "почти ничего нельзя". С общепитом мы практически не связывались никогда. Поэтому я не знаю насколько рискованно заказать в кафе что-то вроде бы безопасное типа гречки или супа. (аллергия довольно сильная, с крапивницей, астмой и даже отеками).
Бутерброды (на безглютеновом хлебе) с гастритом тоже плохо монтируются. Брать термос с условным супом? Сколько в нем еда хранится безопасно? А то у меня параноечка на тему "все протухнет". Или еще какие идеи? кстати, прогонят ли нас из кафе, если у одного ребенка еда с собой?
Если кто с пищевой аллергией (особенно интересует глютен, конеш) может поделиться опытом пользования общепитом - буду тоже благодарна.
30
Писала статью, в которой упоминались приложения для знакомств. После этого поисковики начали настойчиво подсовывать рекламу таких сайтов.
445 комментариев
Заблокировать автора
Писала статью, в которой упоминались приложения для знакомств. После этого поисковики начали настойчиво подсовывать рекламу таких сайтов. Из окошек на мониторе на меня многозначительно смотрели чьи-то суровые дедушки. Присмотрелась получше – оказывается это женихи.
Неженатые мужчины, желающие превратить мою жизнь в сказку, выглядели лет на 10-15, а то и на тридцать старше меня. Сначала я вообще не поняла, почему их показывают мне, а не сотрудникам поликлиники.
Во мне родилось страшное подозрение. Я спросила у дам, побывавших на так называемых «быстрых свиданиях» в своем городе, каков возрастной диапазон предлагаемых кавалеров. Оказалось, что все поделены на следующие группы:
женщины: 18 – 27 / мужчины: 21 – 33
женщины: 24 – 37 / мужчины: 29 – 45
женщины: от 38 / мужчины: от 46 лет.
Но это официально, а на деле там происходила сцены, достойные «служебного романа», когда двум приятным женщинам отказали в записи в танцевальный клуб, а какого-то пожилого гражданина взяли сразу в «младшую» группу.
Не секрет, что многие мужчины открыто заявляют, что предпочитают кого-то помоложе, а зарегистрировавшиеся в различных приложениях джентльмены еще и врут напропалую о своему возрасте, чтобы попадать в фильтры. Но бог с ними, с джентльменами. Слон тоже может открыто говорить, что хочет тонну бананов. Но только кто же ему даст? Меня интересует другой вопрос – по какой причине сами дамы еще не устроили революцию?
Попыталась найти какие-то обоснования, почему разница в возрасте должна быть именно в пользу мужчины – получила три варианта ответов.
- В зрелом возрасте он уже «нагулялся», и готов к семье
- Мужчины стареют медленнее
- У мужчин ниже психологический возраст
И если со старением физическим все понятно (сто раз разбирали уже эту тему), про «нагулялся» и говорить не стоит, то с психологическим возникают вопросы. Действительно ли женщины – такие психологические старушки, а мужчины – сплошь психологические бенджамины батоны, которые в 76 лет чувствуют себя на 24? Что-то я очень сомневаюсь.
Большинство крепких пар с разницей в возрасте как раз и отличается распределением ролей папочка-дочка (или даже внучка), когда какой-нибудь влюбленный петросян бьет копытом, словно золотая антилопа. А никак не противоположной картиной, когда «пожилая» студентка радует подарками и заботой «молодого» седовласого избранника.
Интересно и то, что каждый случай, когда мужчина младше хотя бы на полтора года, общественность расследует с лупами. В то время как обратные случаи считает за норму вещей. Хотите простой пример? У Бабкиной когда-то был роман с мужчиной намного старше. Но до этого никому не было дела.
Нет, я не к тому, чтобы запретить мужчинам постарше встречаться с молоденькими женщинами. Я не консьержка в общежитии. Меня интересует другое – почему в наше продвинутое время, когда мы семимильными ногами идем к «пополаму», разница в возрасте в пользу мужчины все-таки остается привычным явлением, а не сводится к понятным исключениям типа отчаянно щедрого Петросяна, бьющего золотым копытцем, или медийного Гордона, рядом с которым вечно хороводы – кому замуж, кому просто сфотографироваться? Как считаете?
И кстати, каков ваш психологический возраст?
31
Злые языки — а они последнее время особенно злы — уже не намёками, а без обиняков, открыто выражают недовольство тем, что в самый разгар драматических...
53 комментария
Заблокировать автора
Злые языки — а они последнее время особенно злы — уже не намёками, а без обиняков, открыто выражают недовольство тем, что в самый разгар драматических событий планетарного масштаба один довольно-таки немолодой, но всё же ещё совсем не старый Национальный лидер™ внезапно «исчез с радаров». Не так, чтобы целиком и полностью, но всё-таки отошёл в тень. Типа, #диагноз…
И хотя такие новости о его #здоровье приходят уже не в первый раз, теперь всё может оказаться серьёзней.
Потому что сама ситуация — серьёзнее некуда.
Две страны, две реальные сверхдержавы XXI века оказались на волосок от конфликта, чрезвычайно взрывоопасного. Состоявшейся вопреки многим предупреждениям и предостережениям визит американского «лица номер три» в политике, спикера Палаты представителей Конгресса #США Нэнси Пелоси на Тайвань вызвал целую бурю как на дипломатическом фронте, так и в мировых масс-медиа. В преддверии его #Китай выступил с целой серией беспрецедентно жёстких заявлений и предупреждений, американский Белый дом предпочёл показательно дистанцироваться от Капитолийского холма, а политологи в разных странах, несмотря на сезон отпусков, принялись строить всевозможные сценарии, вплоть до самых апокалипсических. Всех переплюнул один грозный воин, спортсмен, политик и академик, который высказался в том смысле, что всё это — «тест на сверхдержаву». Словом, начало августа задалось.
Но, к счастью, обошлось без крайностей, хотя и не без выстрелов. Самолёт с Нэнси Пелоси благополучно приземлился в Тайбэе, Пекин выразил решительный протест и в 100500-й раз начал военные учения у тайваньских берегов, российский МИД осудил, американский Госдеп разъяснил, мир выдохнул с облегчением. Очередная «заварушка» так и не состоялась. На этом фоне президент США Джо #Байден, предусмотрительно ушедший во второй тур ковида, стал выглядеть отъявленным перестраховщиком, над чем поглумились республиканские активисты. Но в меру.
Короче, обе сверхдержавы, как смогли, достойно прошли тест на «сверхдержавность». Которая, помимо многого прочего, подразумевает ещё и определённую мудрость в применении Ultima Ratio Regis. Так что сколько бы ни витийствовали разного рода «академики», с трудом получившие школьный аттестат, свой «экзамен» #Китай сдал и лица не потерял.
А те, кто пытаются доказать обратное, слабо знают китайские реалии. Во-первых, официальный Пекин ничего не заявлял о том, что попытается физически, тем более — военными средствами воспрепятствовать визиту Нэнси Пелоси на Тайвань, даже считая его водное и воздушное пространство условно «своими». Ах, китайцы обещали «военный ответ»? Ну так вот он — со стрельбами, концентрацией вооружённых сил и пусками ракет, на несколько дней. Во-вторых, именно под нажимом китайских товарищей американские официальные лица вновь подтвердили приверженность «политике одного Китая», рассыпавшись в заверениях, что пребывание на острове делегации Конгресса ничего в этом смысле не нарушает. То есть, по большому счёту, Пекин вынудил Вашингтон как бы извиняться и оправдываться. В-третьих, все громкие рассуждения «лаоваев», по сути, ничтожны для внутренней аудитории КНР, которая для председателя Си Цзиньпина в канун очередного съезда КПК является целевой и приоритетной. К тому же основная масса китайского населения сидит в Weibo, а не в Твиттере, и вся эта предвоенная истерия коснулась его сравнительно слабо.
Более того, в глазах многих стран «Третьего мира» именно Пекин, а не Вашингтон, повёл себя наиболее достойно: и откровенное самоуправство недавнего гегемона не оставил без ответа, и «красной черты» не перешёл. То есть, проявил подлинно державную мудрость. Которой, увы, так не хватило Москве энное время назад…
Для её Национального Лидера™ — это ведь тоже и тест, и болезнь, и #диагноз?
Ну а если посмотреть шире, как чуть ли не вся социально активная #Россия, трясясь от самовозбуждения, всё ждала «горячего конфликта» то Сербии с Косово, то Китая с Америкой, не окажется ли, что заболевание это поразило не только лишь одного человека в Кремле?
32
Вчера, когда весь интернет, включая ЖЖ, был заполнен вангованиями о том, как могучий Китай грозно ответит на демонстративный плевок американцев, я...
43 комментария
Заблокировать автора
Вчера, когда весь интернет, включая ЖЖ, был заполнен вангованиями о том, как могучий Китай грозно ответит на демонстративный плевок американцев, я написал, что это чушь и что никакого ответа не будет, кроме чисто символических жестов. Но как же я ошибся! Уже сегодня китайский дракон нанес ответный удар, и этот контрудар поистине ужасен.
Правда, отвечать самим американцам Пекин так и не решился, зато лютые санкции обрушились на их тайваньских марионеток. Китайцы объявили о приостановке экспорта на Тайвань песка, а также об отказе от импорта тайваньских цитрусовых и "двух видов рыбной продукции". Подумать только - целых двух видов!
Источник.
Можно не сомневаться, что теперь тайваьским сепаратистам точно хана. Они горько пожалеют о том, что пустили на свою территорию американскую ведьму и скоро на коленях приползут в Пекин с просьбой принять их в лоно единого и неделимого Китая. Ведь, песка-то у них больше не будет, а из чего тогда лепить куличики? И цитрусовые куда девать?
В общем, недооценил я китайцев. Скромно умолкаю и обещаю больше не делать скоропалительных прогнозов.
33
На паблике "Типичный Тутаев" Ярославской области появилось шокирующее видео.
90 комментариев
Заблокировать автора
На паблике "Типичный Тутаев" Ярославской области появилось шокирующее видео. В городе Тутаев Ярославской области подростки толпой жестоко избивают двух мужчин. При этом сами же подростки и снимали избиение на видео.
До момента, когда видео еще не просочилось в сеть, это событие не подвергалось огласке. На видеозаписи молодые ребята избивают мужчин. Да так, что один даже оказывается на асфальте. Всему этому предшествовала словесная перепалка.
На видео видно, как группа молодых людей двух взрослых мужчин: удары сыпались с такой силой, что пострадавшие не успевали отбиваться, а один из мужчин быстро оказался лежащим на асфальте, не в силах даже подняться.
На местном паблике обвиняют подростков в жестоком избиении мужчин.
Однако сами подростки утверждают, что все было несколько по другому...В газете "76ру" рассказывают:
"...по словам одного из подростков-Дениса, мужчины сами спровоцировали драку и были нетрезвые. И их было трое. Я со своей компанией шел домой. Увидел кошку, присел ее погладить. Рядом оказались трое мужчин, начали что-то говорить в мой адрес. Я задал вопрос: «А что не так?» Один из этих мужчин услышал агрессию в этом ответе и начал спрашивать: «Ты вообще знаешь, что такое русский язык?» Пошел на меня с кулаками. Я минуту терпел, потом он сказал мне что-то обидное и внезапно прилетел удар. Мы просто защищались. Я не понимаю, почему люди делают нас виноватыми"
Кто виноват в произошедшем, будет разбираться полиция.
И возможно, что ответственность прилетит обеим сторонам
"По факту информации размещённой в сети Интернет в установленном порядке зарегистрировано сообщение. В настоящее время полицией проводятся мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего", - ответили в УМВД по Ярославской области.
34
Мы недавно говорили о том, что щипцы в письмах хорошо видны, особенно большие, и если вы эти щипцы не видите, у вас самих с границами плоховато.
13 комментариев
Заблокировать автора
Мы недавно говорили о том, что щипцы в письмах хорошо видны, особенно большие, и если вы эти щипцы не видите, у вас самих с границами плоховато.
Попробуем разобраться на примере этого письма.
maru11
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Примерно 2 месяца назад я познакомилась с парнем в интернете. Он младше меня на 6 лет, студент, живет в другом городе, достаточно далеко. Мы переписывались про игры, потом стали вместе играть и разговаривать.
(Вчера мы разбирали письмо, где автор - не рапан, и там рассматривали и самопрезентацию, и презентацию героя, и описание СЗ героя, а потом только описание динамики. Вот здесь тоже все это есть, коротенько. И очевидно, что автор описания ОЗ считает не существенными, существенна только разница в возрасте, которую она считает причиной нескладухи. Что это значит все?)
Как-то через недели две-три во время игры он завел речь про то, что думает поискать себе девушку. В первый раз я это проигнорила, во второй раз он спросил меня, стоит ли ему поискать девушку, и я не удержалась и выпалила, что может и стоит, хотя я и приревновываю когда он так говорит, но у нас с ним разница в возрасте и разные города, так что это наверное бессмысленно. Он опешил, потом немного порасспрашивал меня, типа значит ли это что он мне понравился. Я отвечала, что ну да.
(Щипцы у автора появились еще раньше, скорее всего сразу, именно поэтому герой несколько раз просил у нее разрешения завести себе девушку. Но автор восприняла это как робость Глупыши и Стесняши, который не знал, как подкатить. Призналась первая, раз так. И когда он "опешил", уверилась в том, что он счастью своему не верил. А на самом деле? Очевидно, что ее признание было большими щипцами? Почему очевидно? Все это вы должны проанализировать и расписать)
Потом мы продолжали вместе играть в игры, как-то дошло до того, что и он мне говорил, что я ему нравлюсь, и я ему. И когда-то мы обсуждали то, чтобы встретиться в реале. Но какое-то время назад я стала чувствовать, что что-то не так, словно его что-то напрягает. Он еще стал часто про детей упоминать, как он их не любит (у меня детей нет, и я вообще вроде эту тему не трогала). Неделю назад я у него спросила, что мне кажется, что ему из-за чего-то неловко или неудобно. Он сказал, что есть такое, что он не хочет ничего в своей жизни менять, что ему нравится все как есть, и что он думает, что у него никогда не будет девушки, что он не хочет чтобы мне было плохо из-за него, он не хочет чувствовать себя виноватым и хочет, чтобы у меня все было хорошо.
(Здесь парень до ручки уже дошел. Сначала соглашался на встречу и поддерживал версию о том, что они пара, а потом у него началась паника, он почувствовал себя зажатым в угол. Понятно, сколько щипцов на него все это время воздействовало? Пожалуйста, не путайте с этим онежью гиперчувствительность. Никакой чувствительности не хватит, чтобы парень впал вот в такую вот панику от "разговоров про игры". И если автор недоумевает, что это с ним, значит все это время щипцов своих она в упор не видела)
Я сказала ему спасибо за честность, и согласилась с тем, что ну между нами ничего серьезного. Я не хотела, чтобы он себя чувствовал плохо или чтобы я сама. И я в принципе изначально догадывалась, что ничего больше небольшой истории не получится.
(Она поблагодарила его за то, что он описал отсутствие симпатии к ней и свою жалость к ней и свой страх разбить ей сердце. Вот девушки, которые за такое благодарят, принимают такое признание... сами скажите, за что. И даже здесь она думает, что у них могла бы быть небольшая история, хотя для парня с самого начала это все было невозможно. Это видно по нулю его спонтанных шагов и по его страху в ответ на ее шаги)
Мы дальше общались и играли в игры, и хотя первые пару дней мне было нормально, но чем дальше, тем больше меня стало угнетать то, что с ним ничего не может быть. Я думала, что я смогу с ним просто вот так же общаться, как и было, но кажется нет.
Он постоянно знакомится с другими людьми, я делаю это редко, и умом я рада за него. Я рада, что он хорошо проводит время и находит классных собеседников. Но эмоционально я только ревную и расстраиваюсь, что не могу дать ему настолько же приятного времяпровождения. Сегодня он предложил поиграть в такое-то время, и сказал, что напишет. Написал он позже на пару часов. Я никогда не откладываю разговор с ним больше чем на минут 10-20, он иногда. И я зову чаще его, чем он меня. Хотя он мне тоже пишет, и я думаю, что я ему нравлюсь, но просто гораздо меньше, чем он мне.
(Она думает, что нравится ему, что с его стороны тоже есть шаги. Именно это причина всех щипцов. Люди принимают вытянутое щипцами за инициативу. Здесь это видно?)
Так вот, он позвал позже, я немного отложила, потому что ела, а потом мы начали играть. И я и до этого была расстроенная, но он рассказал, что вчера познакомился с каким-то человеком, с которым он проболтал рекордное количество часов, и что впервые у него вот так, что вроде ничего общего почти нет, а болтать все равно классно. Я как-то совсем расстроилась тут, то есть умом я за него рада, я рада что ему хорошо, но в общем я не смогла толком играть, мы закончили за минут 10, потому что он тоже сказал, что у меня голос какой-то больной и мне лучше отдохнуть.
(Он оттягивал время игры, а потом рассказал про некого человека, с котором ему было классно и легко. У нее началась тихая истерика от ревности, он предложил ей отдохнуть. Очевидно, что парень уже не знает, как ее отлепить от себя? До это боялся поранить, а теперь уже хочет отлепить как-нибудь и скоро будет это делать все жестче. Откуда это понятно? Расскажите, если видите)
Я думаю, что не могу так, и что для меня лучше всего будет прекратить общение, чтобы устаканить свои чувства. Правильно ли будет так поступить? Правильно ли я понимаю свои чувства? И если правильно, то как прекратить общение так, чтобы ни он вины не чувствовал, ни мне не накосячить? Мне приходит на ум только вариант сказать ему как есть, что вот он мне очень нравится, но все равно ничего не получится, поэтому я хочу сделать паузу в общении, чтобы подостыть. Нормальный ли это вариант?
(Ей приходит в голову вариант максимального слива и максимальных щипцов. Причем щипцы эти будут давить ему прямиком на чувство вины, чего она якобы избегает. Все остальные варианты кажутся ей косяками. Почему так?)
Попробуем разобраться на примере этого письма.
maru11Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Примерно 2 месяца назад я познакомилась с парнем в интернете. Он младше меня на 6 лет, студент, живет в другом городе, достаточно далеко. Мы переписывались про игры, потом стали вместе играть и разговаривать.
(Вчера мы разбирали письмо, где автор - не рапан, и там рассматривали и самопрезентацию, и презентацию героя, и описание СЗ героя, а потом только описание динамики. Вот здесь тоже все это есть, коротенько. И очевидно, что автор описания ОЗ считает не существенными, существенна только разница в возрасте, которую она считает причиной нескладухи. Что это значит все?)
Как-то через недели две-три во время игры он завел речь про то, что думает поискать себе девушку. В первый раз я это проигнорила, во второй раз он спросил меня, стоит ли ему поискать девушку, и я не удержалась и выпалила, что может и стоит, хотя я и приревновываю когда он так говорит, но у нас с ним разница в возрасте и разные города, так что это наверное бессмысленно. Он опешил, потом немного порасспрашивал меня, типа значит ли это что он мне понравился. Я отвечала, что ну да.
(Щипцы у автора появились еще раньше, скорее всего сразу, именно поэтому герой несколько раз просил у нее разрешения завести себе девушку. Но автор восприняла это как робость Глупыши и Стесняши, который не знал, как подкатить. Призналась первая, раз так. И когда он "опешил", уверилась в том, что он счастью своему не верил. А на самом деле? Очевидно, что ее признание было большими щипцами? Почему очевидно? Все это вы должны проанализировать и расписать)
Потом мы продолжали вместе играть в игры, как-то дошло до того, что и он мне говорил, что я ему нравлюсь, и я ему. И когда-то мы обсуждали то, чтобы встретиться в реале. Но какое-то время назад я стала чувствовать, что что-то не так, словно его что-то напрягает. Он еще стал часто про детей упоминать, как он их не любит (у меня детей нет, и я вообще вроде эту тему не трогала). Неделю назад я у него спросила, что мне кажется, что ему из-за чего-то неловко или неудобно. Он сказал, что есть такое, что он не хочет ничего в своей жизни менять, что ему нравится все как есть, и что он думает, что у него никогда не будет девушки, что он не хочет чтобы мне было плохо из-за него, он не хочет чувствовать себя виноватым и хочет, чтобы у меня все было хорошо.
(Здесь парень до ручки уже дошел. Сначала соглашался на встречу и поддерживал версию о том, что они пара, а потом у него началась паника, он почувствовал себя зажатым в угол. Понятно, сколько щипцов на него все это время воздействовало? Пожалуйста, не путайте с этим онежью гиперчувствительность. Никакой чувствительности не хватит, чтобы парень впал вот в такую вот панику от "разговоров про игры". И если автор недоумевает, что это с ним, значит все это время щипцов своих она в упор не видела)
Я сказала ему спасибо за честность, и согласилась с тем, что ну между нами ничего серьезного. Я не хотела, чтобы он себя чувствовал плохо или чтобы я сама. И я в принципе изначально догадывалась, что ничего больше небольшой истории не получится.
(Она поблагодарила его за то, что он описал отсутствие симпатии к ней и свою жалость к ней и свой страх разбить ей сердце. Вот девушки, которые за такое благодарят, принимают такое признание... сами скажите, за что. И даже здесь она думает, что у них могла бы быть небольшая история, хотя для парня с самого начала это все было невозможно. Это видно по нулю его спонтанных шагов и по его страху в ответ на ее шаги)
Мы дальше общались и играли в игры, и хотя первые пару дней мне было нормально, но чем дальше, тем больше меня стало угнетать то, что с ним ничего не может быть. Я думала, что я смогу с ним просто вот так же общаться, как и было, но кажется нет.
Он постоянно знакомится с другими людьми, я делаю это редко, и умом я рада за него. Я рада, что он хорошо проводит время и находит классных собеседников. Но эмоционально я только ревную и расстраиваюсь, что не могу дать ему настолько же приятного времяпровождения. Сегодня он предложил поиграть в такое-то время, и сказал, что напишет. Написал он позже на пару часов. Я никогда не откладываю разговор с ним больше чем на минут 10-20, он иногда. И я зову чаще его, чем он меня. Хотя он мне тоже пишет, и я думаю, что я ему нравлюсь, но просто гораздо меньше, чем он мне.
(Она думает, что нравится ему, что с его стороны тоже есть шаги. Именно это причина всех щипцов. Люди принимают вытянутое щипцами за инициативу. Здесь это видно?)
Так вот, он позвал позже, я немного отложила, потому что ела, а потом мы начали играть. И я и до этого была расстроенная, но он рассказал, что вчера познакомился с каким-то человеком, с которым он проболтал рекордное количество часов, и что впервые у него вот так, что вроде ничего общего почти нет, а болтать все равно классно. Я как-то совсем расстроилась тут, то есть умом я за него рада, я рада что ему хорошо, но в общем я не смогла толком играть, мы закончили за минут 10, потому что он тоже сказал, что у меня голос какой-то больной и мне лучше отдохнуть.
(Он оттягивал время игры, а потом рассказал про некого человека, с котором ему было классно и легко. У нее началась тихая истерика от ревности, он предложил ей отдохнуть. Очевидно, что парень уже не знает, как ее отлепить от себя? До это боялся поранить, а теперь уже хочет отлепить как-нибудь и скоро будет это делать все жестче. Откуда это понятно? Расскажите, если видите)
Я думаю, что не могу так, и что для меня лучше всего будет прекратить общение, чтобы устаканить свои чувства. Правильно ли будет так поступить? Правильно ли я понимаю свои чувства? И если правильно, то как прекратить общение так, чтобы ни он вины не чувствовал, ни мне не накосячить? Мне приходит на ум только вариант сказать ему как есть, что вот он мне очень нравится, но все равно ничего не получится, поэтому я хочу сделать паузу в общении, чтобы подостыть. Нормальный ли это вариант?
(Ей приходит в голову вариант максимального слива и максимальных щипцов. Причем щипцы эти будут давить ему прямиком на чувство вины, чего она якобы избегает. Все остальные варианты кажутся ей косяками. Почему так?)
35
Вчера весь интернет, соцсети были авиадиспетчерами.
71 комментарий
Заблокировать автора
Вчера весь интернет, соцсети были авиадиспетчерами. Буквально поминутно отслеживади на специализированых авиасайтах рейс самолета спикера палаты представителей конгресса США Нэнси Пелоси на Тайвань. Полетит-не полетит. Собьют самолет китайцы-не собют. И так далее. Посты выходили буквально в режиме реального времени: "...самолет над морем Сулавеси, самолет вошел в полетную зону Тайваня, самолет сопровождают китайские истребители. Авианосная группа США наготове. Ну давай же товарищ Си, отдай приказ бахнуть"...
Я и сам до самого полета написал пост, что Пелоси не полетит-найдет причину и откажется от визита. Ан нет. Амеры решили проверить Си на "слабо".
Нет, не отдал тов. Си такого приказа. Не стали сбивать самолет с Пелоси. И далее началось в инете: "...Фсё пропало. Си сдулся."...И так далее.
А что собственно пропало?! Что не начал сразу войну с амерами?! А оно надо было прямо вот так и сразу, "чтобы весь мир в труху"?! Да, наверное самый удобный момент был "вдарить". И главное эффектный. Весь мир же ждет... Но нет, "Си сдулся".
Только так ли это?! Думаю, что ответ непременно будет для США от Китая. Непременно. И Китай ничего не забыл. Для начала он случится в экономической плоскости.
Замминистра иностранных дел Китая Се Фэн заявил, что Пелоси бросила вызов миру и намеренно совершила провокацию, нарушила принцип «одного Китая».
"...американское правительство должно нести за это ответственность и «заплатить за свои ошибки»".
...........................
Пока что угрозы идут на уровне словесной риторики, приостановке проекта строительства завода CATL по производству аккумуляторов строимостью 5 млрд. долларов на 10 000 рабочих мест в США, военные учения НОАК.
Вроде ничего такого значимого из "ответа". США сделали свой ход. И теперь очередь Китая на него ответить. И наверняка он ответит. В экономической сфере наверняка ответит. Посмотрим какой он будет
Только вот не надо было Китаю вчера "бряцать оружием". Вобще не надо. Даже когда Пелоси заявила, что летит на Тайвань, надо было в китайском стиле "улыбнуться" и коротко заявить: "...эта провокация не останется без самого жесткого ответа". И всё. пусть бы в вашингтоне думали когад и КАК этот китайский ответ случится...Без всякого бряцания оружием. И можно было бы спокойно и поступательно наносить экономические удары. Что сейчас и будет происходить...
36
"Мы не можем переломить преимущество российской армии в артиллерии и живой силе. Это очень ощущается в Песках, Авдеевке и других местах. Там просто ад.
6 комментариев
Заблокировать автора
"Мы не можем переломить преимущество российской армии в артиллерии и живой силе. Это очень ощущается в Песках, Авдеевке и других местах. Там просто ад. Это не описать словами".
37
В комментариях ко вчерашнему посту вы совершенно правильно обратили внимание на, мягко говоря, заметные брови Бузовой.
148 комментариев
Заблокировать автора
38
Хоть мы и делим баги на верхние и нижние, это очень условное деление.
7 комментариев
Заблокировать автора
Хоть мы и делим баги на верхние и нижние, это очень условное деление.
Штурман - верхний баг, но великие Штурманы оказываются лошадьми в короне в конечном итоге и прислуживают как вьючный домашний скот.
То же самое Ищейка, Училка, верхние баги, но в рабстве.
А вот Оправдашка, например, нижний баг, но каждая Оправдашка - это очень гордый человек, который и мысли не может допустить, что он нем подумают как-то не так, хуже, чем есть, отсюда пояснения и уговоры все понять так, как видит он.
Вот у этого автора Оправдашка очень большая, больше даже Штурмана, который тоже большой.
vslove
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Мне 23, моему мч К. столько же. Мы встречаемся почти 8 месяцев. Отношения все это время были довольно хорошие, первое время К. приезжал (почти) каждый день, проводили вечера. Первый раз поцеловались на первом свидании, через неделю оказались в одной кровати(остались на ночевку у его друга после тусовки), но секса не было, поцеловал и в обнимку спать легли. Первый раз случился только через месяц свиданий, за день до этого признался, что влюблен. Потом по возможности ночевали вместе (оба живем с родителями, получается не всегда). Сейчас немного поспокойнее стало, уже нет того дофаминового удара, можем по нескольку дней только переписываться, на встречах больше общаемся, чем целуемся, можем просто лечь спать в обнимку.
(Дофаминовым ударом автор называет вялую сексуальную динамику. С сексом парень откровенно тянул, никуда не торопился, и это в целом нормально, эмоциональному сближению не мешало, но вот эта ее глупость про дофаминовый удар говорит о ней очень много. Это и Штурман ее, и Оправдашка, и Училка, и Доярка, целый букет багов. Опишите все)
В сексе мне все нравится, когда он случается, сначала вообще крышу сносило, сейчас как-то стало тоже более нежно все. На полгода отношений впервые произнес, что любит меня, я ответила взаимностью. Причем он так серьезно это сказал, меня прям до слез тронуло. Потом на следующий день признался, что чувствует себя так, как будто мы обручились, и после его взгляда в момент признания меня преследовало какое-то похожее чувство. Я и сейчас его чувствую, как очень близкого человека, не просто любимого парня, но и хорошего друга и немного заботливого отца. Очень он ответственный и порядочный и добрый.
(Когда он сказал, что чувствует себя обрученным, это было о том, что он ощущает ответственность. Но автору кажется, что он хочет быть ей заботливым отцом)
В плане финансов у него наверное лучше ситуация, потому что он совсем не берет денег у родителей на какие-то свои расходы, есть свои подработки. Но он уже окончил учебу пару месяцев назад, постоянную работу пока не нашел. Я пока что полностью на содержании родителей, но у меня еще год учебы по двум специальностям, сейчас пытаюсь организовать подработку в свободное время, думала, что будет проще, но двигается медленно. В плане имиджа вроде примерно на одном уровне. Семьи у нас обоих классные и крепкие, знакомы с родителями друг друга, все нашли общий язык. Короче говоря, ОЗ похожая.
Единственное, в чем существует действительно большая разница - это ресурс дружбы. Я не могу назвать кого-то прям друзьями, скорее это приятели, люди, с которыми я общаюсь обычно по какому-то поводу, либо с интервалом во времени - чтобы было что обсудить, какие-то события накопить. Почти все друзья это люди, с которыми объединяет хобби или учеба или просто очень давнее общение. И я редко просто так выбираюсь погулять с кем-то, мне больше нравится проводить время с семьей и за другими делами. А вот у К. - огромный круг друзей, знакомых, тусовочек. И друзья очень крутые. Первое время я была уверена, что у нас из-за этого не сложится. Он супер-социальный и когда узнал, что я не особо тусовщица прям расстроился, думал я антисоциальная. Только потом, когда все его друзья меня хорошо приняли и мы с ними нашли общий язык, К. расслабился на эту тему.
Так вот, к сути проблемы. До того, как начать встречаться с К., у меня были другие отношения, тоже хорошие, но я мало ценила бывшего. Я редко виделась с ним по своей инициативе, но не отказывала себе в периодическом дружеском общении с другими парнями. А когда появился К., я как будто паранджу на себя надела. Штурмански всем объясняю "у меня есть парень", никуда не смотрю, никому не улыбаюсь просто так. И в итоге основное общение все свелось к самому К. Подруг у меня мало, женщины со мной почему-то плохо дружат, да и мужчины тоже, но по другой причине. Общаться да, круто все(мне так кажется), а вот дружбы в десна нет. Была когда-то одна близкая подруга детства, но я очень от нее устала, она требовала моего внимания слишком много.
(У автора в дружбе белое пальто. Она плохо рефлексирует, как ее задевает отсутствие компании у нее и еще больше задевает, что парень ее любит тусовки. Она думает, что тоже могла бы окружить себя друзьями, но женщины ей завидуют, а мужчины пристают, поэтому она сидит в парандже ради своего парня, а он не ценит. Вот что описывает автор)
И вот сейчас пошел такой сезон, когда все друзья К. приехали из другого города одновременно, плюс куча мероприятий у него, плюс деньги кончились и надо работать, плюс искал машину и ремонтирует ее сейчас. Видимся редко, он заезжает раз в несколько дней на пару часов в перерывах между делами. Тут было два мероприятия. На свадьбу к другу он меня с собой не позвал, но расстроился, что слишком поздно вспомнил про 1+1. Потом на дачу к другу не позвал, я могу понять почему, он сам этой компании не очень родной и с хозяином дачи у него был когда-то конфликт, сам еще не понял, друзья они или нет. Да и я два месяца назад травмировала ногу, вылетела из тренировок и работы, не могу никуда уехать из-за перевязок, сижу дома сама себе злобная буратина. Скорее всего все равно бы отказалась. Но все равно обидно как-то. Вида не подаю, кислых щей не наливаю, ибо бестолку.
(Автор пишет письмо в рубрику, чтобы все рассказать и изложить, как оно на самом деле и почему, направляет ход моих размышлений своей опытной рукой, чтобы я вдруг не свернула вбок и все верно поняла. Спасибо, автор, без вас я бы не разобралась)
И я вот пытаюсь понять. Это динамика отношений вниз пошла, или это стечение обстоятельств. Если это динамика, может я зря паранджу надела, все-таки не муж мне, хоть и люблю его сильно. Не хочу слиться, а так стараюсь давать достаточно тепла, переодически сама организовываю досуг, стараюсь что-то тоже покупать ему, а не только чтобы он все время за меня платил. Или это стечение обстоятельств и моя дыра в дружбе, которая на фоне его хорошего ресурса заметна, и я ищу оправдания, почему это дыра.
(В этом абзаце достаточно честный запрос автора. Кто его сформулирует?)
В любом случае очень не хочется корону надевать. А если и надела уже, то снять. А если и не снимала, то увидеть и снять.
А то все эти рассуждения кажется меня расшатывают. Даже дышать в сторону щипцов не хочу. А тут всю эту задумчивость все равно до конца не спрячешь.
Спасибо за Ваш блог, спасибо если дочитали, с уважением к Вам.
(Ну и прогноз тоже давайте. Что будет дальше у автора, только без кофейной гущи, опираясь на факты и на верную тактику разора вывод делайте и приводите аргументы)
Штурман - верхний баг, но великие Штурманы оказываются лошадьми в короне в конечном итоге и прислуживают как вьючный домашний скот.
То же самое Ищейка, Училка, верхние баги, но в рабстве.
А вот Оправдашка, например, нижний баг, но каждая Оправдашка - это очень гордый человек, который и мысли не может допустить, что он нем подумают как-то не так, хуже, чем есть, отсюда пояснения и уговоры все понять так, как видит он.
Вот у этого автора Оправдашка очень большая, больше даже Штурмана, который тоже большой.
vsloveЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Мне 23, моему мч К. столько же. Мы встречаемся почти 8 месяцев. Отношения все это время были довольно хорошие, первое время К. приезжал (почти) каждый день, проводили вечера. Первый раз поцеловались на первом свидании, через неделю оказались в одной кровати(остались на ночевку у его друга после тусовки), но секса не было, поцеловал и в обнимку спать легли. Первый раз случился только через месяц свиданий, за день до этого признался, что влюблен. Потом по возможности ночевали вместе (оба живем с родителями, получается не всегда). Сейчас немного поспокойнее стало, уже нет того дофаминового удара, можем по нескольку дней только переписываться, на встречах больше общаемся, чем целуемся, можем просто лечь спать в обнимку.
(Дофаминовым ударом автор называет вялую сексуальную динамику. С сексом парень откровенно тянул, никуда не торопился, и это в целом нормально, эмоциональному сближению не мешало, но вот эта ее глупость про дофаминовый удар говорит о ней очень много. Это и Штурман ее, и Оправдашка, и Училка, и Доярка, целый букет багов. Опишите все)
В сексе мне все нравится, когда он случается, сначала вообще крышу сносило, сейчас как-то стало тоже более нежно все. На полгода отношений впервые произнес, что любит меня, я ответила взаимностью. Причем он так серьезно это сказал, меня прям до слез тронуло. Потом на следующий день признался, что чувствует себя так, как будто мы обручились, и после его взгляда в момент признания меня преследовало какое-то похожее чувство. Я и сейчас его чувствую, как очень близкого человека, не просто любимого парня, но и хорошего друга и немного заботливого отца. Очень он ответственный и порядочный и добрый.
(Когда он сказал, что чувствует себя обрученным, это было о том, что он ощущает ответственность. Но автору кажется, что он хочет быть ей заботливым отцом)
В плане финансов у него наверное лучше ситуация, потому что он совсем не берет денег у родителей на какие-то свои расходы, есть свои подработки. Но он уже окончил учебу пару месяцев назад, постоянную работу пока не нашел. Я пока что полностью на содержании родителей, но у меня еще год учебы по двум специальностям, сейчас пытаюсь организовать подработку в свободное время, думала, что будет проще, но двигается медленно. В плане имиджа вроде примерно на одном уровне. Семьи у нас обоих классные и крепкие, знакомы с родителями друг друга, все нашли общий язык. Короче говоря, ОЗ похожая.
Единственное, в чем существует действительно большая разница - это ресурс дружбы. Я не могу назвать кого-то прям друзьями, скорее это приятели, люди, с которыми я общаюсь обычно по какому-то поводу, либо с интервалом во времени - чтобы было что обсудить, какие-то события накопить. Почти все друзья это люди, с которыми объединяет хобби или учеба или просто очень давнее общение. И я редко просто так выбираюсь погулять с кем-то, мне больше нравится проводить время с семьей и за другими делами. А вот у К. - огромный круг друзей, знакомых, тусовочек. И друзья очень крутые. Первое время я была уверена, что у нас из-за этого не сложится. Он супер-социальный и когда узнал, что я не особо тусовщица прям расстроился, думал я антисоциальная. Только потом, когда все его друзья меня хорошо приняли и мы с ними нашли общий язык, К. расслабился на эту тему.
Так вот, к сути проблемы. До того, как начать встречаться с К., у меня были другие отношения, тоже хорошие, но я мало ценила бывшего. Я редко виделась с ним по своей инициативе, но не отказывала себе в периодическом дружеском общении с другими парнями. А когда появился К., я как будто паранджу на себя надела. Штурмански всем объясняю "у меня есть парень", никуда не смотрю, никому не улыбаюсь просто так. И в итоге основное общение все свелось к самому К. Подруг у меня мало, женщины со мной почему-то плохо дружат, да и мужчины тоже, но по другой причине. Общаться да, круто все(мне так кажется), а вот дружбы в десна нет. Была когда-то одна близкая подруга детства, но я очень от нее устала, она требовала моего внимания слишком много.
(У автора в дружбе белое пальто. Она плохо рефлексирует, как ее задевает отсутствие компании у нее и еще больше задевает, что парень ее любит тусовки. Она думает, что тоже могла бы окружить себя друзьями, но женщины ей завидуют, а мужчины пристают, поэтому она сидит в парандже ради своего парня, а он не ценит. Вот что описывает автор)
И вот сейчас пошел такой сезон, когда все друзья К. приехали из другого города одновременно, плюс куча мероприятий у него, плюс деньги кончились и надо работать, плюс искал машину и ремонтирует ее сейчас. Видимся редко, он заезжает раз в несколько дней на пару часов в перерывах между делами. Тут было два мероприятия. На свадьбу к другу он меня с собой не позвал, но расстроился, что слишком поздно вспомнил про 1+1. Потом на дачу к другу не позвал, я могу понять почему, он сам этой компании не очень родной и с хозяином дачи у него был когда-то конфликт, сам еще не понял, друзья они или нет. Да и я два месяца назад травмировала ногу, вылетела из тренировок и работы, не могу никуда уехать из-за перевязок, сижу дома сама себе злобная буратина. Скорее всего все равно бы отказалась. Но все равно обидно как-то. Вида не подаю, кислых щей не наливаю, ибо бестолку.
(Автор пишет письмо в рубрику, чтобы все рассказать и изложить, как оно на самом деле и почему, направляет ход моих размышлений своей опытной рукой, чтобы я вдруг не свернула вбок и все верно поняла. Спасибо, автор, без вас я бы не разобралась)
И я вот пытаюсь понять. Это динамика отношений вниз пошла, или это стечение обстоятельств. Если это динамика, может я зря паранджу надела, все-таки не муж мне, хоть и люблю его сильно. Не хочу слиться, а так стараюсь давать достаточно тепла, переодически сама организовываю досуг, стараюсь что-то тоже покупать ему, а не только чтобы он все время за меня платил. Или это стечение обстоятельств и моя дыра в дружбе, которая на фоне его хорошего ресурса заметна, и я ищу оправдания, почему это дыра.
(В этом абзаце достаточно честный запрос автора. Кто его сформулирует?)
В любом случае очень не хочется корону надевать. А если и надела уже, то снять. А если и не снимала, то увидеть и снять.
А то все эти рассуждения кажется меня расшатывают. Даже дышать в сторону щипцов не хочу. А тут всю эту задумчивость все равно до конца не спрячешь.
Спасибо за Ваш блог, спасибо если дочитали, с уважением к Вам.
(Ну и прогноз тоже давайте. Что будет дальше у автора, только без кофейной гущи, опираясь на факты и на верную тактику разора вывод делайте и приводите аргументы)
39
Сидит сварщик во дворе и варит трубу. Само собой, что рядом трутся дети — ну интересно же. — Дети, идите отсюда. Нельзя на сварку смотреть.
23 комментария
Заблокировать автора
Сидит сварщик во дворе и варит трубу.
Само собой, что рядом трутся дети — ну интересно же.
— Дети, идите отсюда. Нельзя на сварку смотреть.
Один из детей: «А мне все можно. У меня папа — депутат».
— А ну раз депутаааат… Чего ж ты раньше не сказал? Подходи ближе. Смотри, как интересно!
Одноклассник твой уже отсидел и спился, а ты все у родителей на шее сидишь.
Случай после вечеринки.
— Сынок, а где пианино?
— А, дал послушать!
Объявление на двери сельского магазина: «Ушла на обед. Вернусь, когда наемся!»
— Почему ты не кричишь во время секса?
— Ну не так уж я и напугана, чтобы кричать.
Известны случаи, когда онанизм полностью заменяет секс, но то, что секс полностью заменяет онанизм — вранье.
— Граф Дракула, а почему ты так долго живешь и у тебя такой большой замок?
— Насосал, и не тебе меня осуждать!
Мечта оленя — свитер с людьми.
— Почему туалет вечно занят?
— А зачем вы туда звоните?
Мы замечательно играли с сыном, собирая кран из Лего, пока я не обернулся и не понял, что уже давно сижу в комнате один.
Одну известную актрису спросили:
— Сколько в вашей жизни было романов?
— Один.
— Не может быть!
— Может. Вот если бы вы спросили меня об Александрах и Сергеях…
Мотоциклист, идентифицирующий себя как велосипедист, установил новый мировой рекорд в велоспорте.
Командир части спрашивает отпускника:
— Лейтенант Сидоров, объясните, почему вы задержались на три недели?
— Да жена ногу сломала…
— Это не оправдание!
— Так она же мне её сломала…
Когда мой кот косячит, я не ругаю его… Я просто отношу его дочкам, которым 4 и 2 года.
— Что самое страшное в мире?
— Дверь туалета изнутри. Все, кто ее видел, обосрались.
Как говорят в семье трансформеров: «Собирайся, мы переезжаем»
Сидит мужчина в ресторане, грустный такой, голову руками подпирает. Перед ним рюмка стоит, наполненная. Проходящий мимо, видит, что мужик задумался, берет и быстро выпивает рюмку. Мужик медленно поднимает голову и говорит:
— Что за жизнь… С работы уволили… Квартиру ограбили… Дача сгорела… Жена ушла… Любовница бросила… А теперь какой-то придурок еще и мой яд выпил.
Челябинские пенсионеры сбивают давление лопатой.
— Пойдемте к Гудвину! Он даст мне мозги!
— А мне — доброе сердце!
— А мне?!
— А ты будешь донором…
Если на желание не хватает денег, значит это мечта!
В жаркий летний день большая семья, нагруженная пледами, шезлонгами, корзинами с едой и купальными принадлежностями, пересекает пляж по направлению к автостоянке. Через десять минут процессия возвращается обратно. Впереди идет глава семьи и говорит своему маленькому сынишке:
— Ну а теперь, деточка, покажи папочке, ГДЕ ТЫ ЗАКОПАЛ КЛЮЧИКИ?!!
Сначала моя кошка не любила пылесос. А потом ничего… Втянулась.
Цыганский барон сломал ногу. Доктор ему говорит:
—Нужно наложить гипс.
Цыган:
—Клади мрамор, я доплачу!
40
Очень любопытная дискуссия развернулась вчера под моим постом " Проблема с головой — симптом плохого художника".
105 комментариев
Заблокировать автора
41
Сегодня Америка в очередной раз доказала, кто в мире хозяин.
244 комментария
Заблокировать автора
Сегодня Америка в очередной раз доказала, кто в мире хозяин. А Си Цзиньпин упустил единственную возможность доказать, что за военно-политическими амбициями КНР есть что-то большее, чем громкие слова. Теперь даже ватники поняли, что Китай - бумажный тигр. В Телеграме сегодня я прочитал около сотни разочарованных комментов. По Китаю "прошёлся" даже Кадыров. Не удивлюсь, если на ближайшем съезде компартии Си получит отставку. Китайская элита вряд-ли простит ему такой позор.
42
«Они не ожидали от нас такой наглости» — прорыв Армии ДНР по минному полю на вражеские позиции под Авдеевкой Впечатляющие кадры о штурме и взятии...
41 комментарий
Заблокировать автора
«Они не ожидали от нас такой наглости» — прорыв Армии ДНР по минному полю на вражеские позиции под Авдеевкой
Впечатляющие кадры о штурме и взятии украинских укреплённых позиций под Авдеевкой — море огня и дыма, выжженная земля и проход по полю, которое боевики минировали 8 лет.
«Здесь было полностью заминировано, восемь лет это минировалось. Мы применили „Горыныч“ (УР-77) и сразу следом пошли. Они просто не ожидали такой наглости», — рассказывает боец с позывным «Фокс».
Этот укреплённый пункт уже зачищен, идёт наращивание сил для дальнейшего наступления — до Авдеевки осталось менее километра.
Это Донбасс — Победа будет за нами!
43
Провокация США за гранью разумного. Что произошло? Нэнси Пелоси (3 лицо по значимости в политическом исте**ишменте) стала самым...
271 комментарий
Заблокировать автора
Провокация США за гранью разумного. Что произошло?
▪️Нэнси Пелоси (3 лицо по значимости в политическом истеблишменте) стала самым высокопоставленным американским политиком, посетившим Тайвань за 25 лет.
▪️Это был официальный визит с делегацией примерно 40 человек.
▪️Пелоси во вторник вечером поприветствовала тайваньских официальных лиц, включая министра иностранных дел Джозефа Ву, на взлетно-посадочной полосе.
▪️После этого была фотосессия и заявления для СМИ.
▪️Чуть позже было официальное заявление, как государственного лица при исполнении: «Визит нашей делегации Конгресса на Тайвань свидетельствует о непоколебимой приверженности Америки поддержке динамично развивающейся тайваньской демократии.
Солидарность Америки с 23-миллионным населением Тайваня важнее сегодня, чем когда-либо, поскольку мир стоит перед выбором между автократией и демократией. Соединенные Штаты продолжают выступать против односторонних усилий изменить статус-кво.»
▪️Визит не предполагал «транзитную резервацию». Все по полной программе. Пелоси с делегацией под прикрытием ВС Тайваня направилась в респектабельную гостиницу, посетит парламент Тайваня в среду утром, пообедает с президентом Цай Инвэнь, а также встретится с антикитайскими активистами – борцами за фейк-демократию.
Что было до этого?
•МИД Китая подтвердил решимость Китая жестко ответить в случае визита Пелоси на Тайвань.
•МИД Китая: Китай примет необходимые меры в случае визита Пелоси, и мы будем делать то, что говорим. Китай примет "жесткие и решительные меры", если спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси посетит Тайвань.
•Как заявил официальный представитель по связями с общественностью министерства иностранных дел Чжао Лицзян, китайская армия «никогда не будет сидеть сложа руки» и будет «поддерживать суверенитет и территориальную целостность Китая».
•Хуа Чуньин (официальный представитель МИД Китая): заявила, если Пелоси продолжит двигаться по «неверному пути», Китай примет «жесткие и решительные меры» для защиты своего суверенитета. Добавив, что Китай и США поддерживают связь как в Пекине, так и в Вашингтоне, и в КНР неоднократно заявляли американской стороне, что выступают против визита Пелоси на Тайвань. Хуа Чуньин выразила надежду на то, что власти США осознают важность и деликатность этого вопроса и то, насколько он может быть опасен.
•«Ответ Китая будет мощным и сильным», - посол КНР в США о возможном визите Пелоси.
•Одновременно с дипломатической «атакой», Китай за несколько дней до этого начал бряцать оружием, развернув ударные и деблокирующие группировки вблизи Тайваня – это было самое мощным развертыванием военной группировки вблизи Тайваня за всю историю.
•Вместе с этим государственные китайские СМИ начали нагнетать военный психоз и патриотические настроения в духе реваншинзма.
Что получили?
• Вслед за США, представители Британии тоже планируют посетить Тайвань. Визит может состояться в ноябре -декабре.
• Запланированные учения НОАК пройдут в нескольких районах вокруг Тайваня и начнутся спустя сутки (4 августа) после отъезда Пелоси 3 августа! ))
• МИД Китая: Мы призываем США прекратить вмешательство во внутренние дела Китая и не продолжать идти по неверному и опасному пути. Визит Пелоси на Тайвань оказал значительное влияние на политическую основу китайско-американских отношений.
• Си Цзиньпин «Мы продолжаем смотреть на мир широко открытыми глазами, чтобы не пропустить ни одной провокации американских реакционеров. Визит Пелоси на Тайвань, это очередная демонстрация нецивилизованного похода империалистов и победа Коммунистической партии Китая».
• Министерство иностранных дел Китая вызвало посла США.
• Министерство обороны Китая: НОАК находится в состоянии повышенной готовности и начнет целенаправленные военные операции, чтобы противостоять визиту Пелоси на Тайвань.
Это просто какой то запредельный эпик фейл в исполнении Китая с точки зрения создания медийного образа.
Есть только одна страна в мире (кроме США), которая обладает достаточным суверенитетом (или, по крайней мере, безусловным стремлению к нему)– это Россия. Никто и никогда не повторит то, что сделала Россия – в одиночку развернуть бескомпромиссное сражение в неравном бою со всем Западным миром.
События вокруг Тайваня показали, что Китай неровня России в плане внешней политики, совершенно разные уровни. События Китай-США многое меняют в геополитическом ландшафте, позволяя выстраивать внешнеполитические конфигурации вокруг России, где Россия имеет шанс формулировать повестку и направления развития событий.
Китай обещал жесткую реакцию, решительность и военный ответ для поддержки суверенитета и территориальной целостности Китая, собрали самую мощную в истории военную группировку вблизи Тайваня. Обещали, что ответ Китая будет мощным и сильным.
Получили в итоге очередное «последнее китайское предупреждение», дежурную озабоченность, обещали смотреть на мир с широко открытыми глазами и вызвали посла США – на этом все. Это и есть мощный ответ?
Подобная провокация и беспрецедентное унижение Китая войдет в историю, причем сквозь века. Когда одна обезумевшая бабка, фактически обнулила все внешнеполитическое могущество Китая и военный потенциал. Какой смысл в наращивании военного потенциала, если полный паралич воли?
То, что Китай не пошел в атаку имеет рациональное объяснение. Они бы не смогли перехватить самолет Пелоси, учитывая эскадрилью истребителей и ударную авианосную группировку, сопровождающих Пелоси.
Пришлось бы сбивать самолет старой дуры провокаторши, это было бы наиболее правильным решением. Но только через прямую конфронтацию с США, что означало бы начало войны с США. Экономические и политические последствия еще предстоит оценить, но они бы исчислялись триллионами долларов для двух сторон, привели бы к коллапсу мировой торговли, дефициту электронной и полупроводниковой продукции, дестабилизацией цепочек поставок и целому комплексу крайне негативных факторов и процессов.
Проблема Китая в этой ситуации в том, что если на государственном уровне громко и масштабно заявляешь «о мощном и неизбежном ответе», то ситуация не предполагает отходных маневров. Заявил, достал оружие – стреляй или не нужно было заявлять.
Подобное поведение Китая до приезда Пелоси предполагало, что Китай обдумал последствия и готов действовать тактически в рамках стратегических концепций, иначе не было смысла заявлять и грозиться. Оказывается, это был дешевый блеф, клоунада, за которую США ловко поймали Китай.
Понятно, что Китай играет в долгую, в отличие от сумасбродных США, которые метаются из стороны в сторону, рефлекторно «поддергивая» фантомами от былого могущества, Китай более последователен.
Но США имеют фундаментальное преимущество – они гении маркетинга/пиара и умеют ловко ловить оппонентов на «красных линиях», неплохо импровизируя и создавая динамические очаги напряжения. Сначала США загоняют противника в угол, провоцируя на агрессивные маневры, а когда оппонент в порыве гнева и отчаяния выкладывает все карты на стол, тут США достают козырь и обнуляют ситуацию в свою пользу.
США циничной надругались над Китаем. Здесь очень интересно понять, как Китай будет действовать после фундаментального унижения. Сейчас это главная интрига, от вектора развития событий вокруг США-Китай очень многое зависит.
Telegram https://t.me/spydell_finance
Яндекс Дзен https://zen.yandex.ru/spydell_finance
▪️Нэнси Пелоси (3 лицо по значимости в политическом истеблишменте) стала самым высокопоставленным американским политиком, посетившим Тайвань за 25 лет.
▪️Это был официальный визит с делегацией примерно 40 человек.
▪️Пелоси во вторник вечером поприветствовала тайваньских официальных лиц, включая министра иностранных дел Джозефа Ву, на взлетно-посадочной полосе.
▪️После этого была фотосессия и заявления для СМИ.
▪️Чуть позже было официальное заявление, как государственного лица при исполнении: «Визит нашей делегации Конгресса на Тайвань свидетельствует о непоколебимой приверженности Америки поддержке динамично развивающейся тайваньской демократии.
Солидарность Америки с 23-миллионным населением Тайваня важнее сегодня, чем когда-либо, поскольку мир стоит перед выбором между автократией и демократией. Соединенные Штаты продолжают выступать против односторонних усилий изменить статус-кво.»
▪️Визит не предполагал «транзитную резервацию». Все по полной программе. Пелоси с делегацией под прикрытием ВС Тайваня направилась в респектабельную гостиницу, посетит парламент Тайваня в среду утром, пообедает с президентом Цай Инвэнь, а также встретится с антикитайскими активистами – борцами за фейк-демократию.
Что было до этого?
•МИД Китая подтвердил решимость Китая жестко ответить в случае визита Пелоси на Тайвань.
•МИД Китая: Китай примет необходимые меры в случае визита Пелоси, и мы будем делать то, что говорим. Китай примет "жесткие и решительные меры", если спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси посетит Тайвань.
•Как заявил официальный представитель по связями с общественностью министерства иностранных дел Чжао Лицзян, китайская армия «никогда не будет сидеть сложа руки» и будет «поддерживать суверенитет и территориальную целостность Китая».
•Хуа Чуньин (официальный представитель МИД Китая): заявила, если Пелоси продолжит двигаться по «неверному пути», Китай примет «жесткие и решительные меры» для защиты своего суверенитета. Добавив, что Китай и США поддерживают связь как в Пекине, так и в Вашингтоне, и в КНР неоднократно заявляли американской стороне, что выступают против визита Пелоси на Тайвань. Хуа Чуньин выразила надежду на то, что власти США осознают важность и деликатность этого вопроса и то, насколько он может быть опасен.
•«Ответ Китая будет мощным и сильным», - посол КНР в США о возможном визите Пелоси.
•Одновременно с дипломатической «атакой», Китай за несколько дней до этого начал бряцать оружием, развернув ударные и деблокирующие группировки вблизи Тайваня – это было самое мощным развертыванием военной группировки вблизи Тайваня за всю историю.
•Вместе с этим государственные китайские СМИ начали нагнетать военный психоз и патриотические настроения в духе реваншинзма.
Что получили?
• Вслед за США, представители Британии тоже планируют посетить Тайвань. Визит может состояться в ноябре -декабре.
• Запланированные учения НОАК пройдут в нескольких районах вокруг Тайваня и начнутся спустя сутки (4 августа) после отъезда Пелоси 3 августа! ))
• МИД Китая: Мы призываем США прекратить вмешательство во внутренние дела Китая и не продолжать идти по неверному и опасному пути. Визит Пелоси на Тайвань оказал значительное влияние на политическую основу китайско-американских отношений.
• Си Цзиньпин «Мы продолжаем смотреть на мир широко открытыми глазами, чтобы не пропустить ни одной провокации американских реакционеров. Визит Пелоси на Тайвань, это очередная демонстрация нецивилизованного похода империалистов и победа Коммунистической партии Китая».
• Министерство иностранных дел Китая вызвало посла США.
• Министерство обороны Китая: НОАК находится в состоянии повышенной готовности и начнет целенаправленные военные операции, чтобы противостоять визиту Пелоси на Тайвань.
Это просто какой то запредельный эпик фейл в исполнении Китая с точки зрения создания медийного образа.
Есть только одна страна в мире (кроме США), которая обладает достаточным суверенитетом (или, по крайней мере, безусловным стремлению к нему)– это Россия. Никто и никогда не повторит то, что сделала Россия – в одиночку развернуть бескомпромиссное сражение в неравном бою со всем Западным миром.
События вокруг Тайваня показали, что Китай неровня России в плане внешней политики, совершенно разные уровни. События Китай-США многое меняют в геополитическом ландшафте, позволяя выстраивать внешнеполитические конфигурации вокруг России, где Россия имеет шанс формулировать повестку и направления развития событий.
Китай обещал жесткую реакцию, решительность и военный ответ для поддержки суверенитета и территориальной целостности Китая, собрали самую мощную в истории военную группировку вблизи Тайваня. Обещали, что ответ Китая будет мощным и сильным.
Получили в итоге очередное «последнее китайское предупреждение», дежурную озабоченность, обещали смотреть на мир с широко открытыми глазами и вызвали посла США – на этом все. Это и есть мощный ответ?
Подобная провокация и беспрецедентное унижение Китая войдет в историю, причем сквозь века. Когда одна обезумевшая бабка, фактически обнулила все внешнеполитическое могущество Китая и военный потенциал. Какой смысл в наращивании военного потенциала, если полный паралич воли?
То, что Китай не пошел в атаку имеет рациональное объяснение. Они бы не смогли перехватить самолет Пелоси, учитывая эскадрилью истребителей и ударную авианосную группировку, сопровождающих Пелоси.
Пришлось бы сбивать самолет старой дуры провокаторши, это было бы наиболее правильным решением. Но только через прямую конфронтацию с США, что означало бы начало войны с США. Экономические и политические последствия еще предстоит оценить, но они бы исчислялись триллионами долларов для двух сторон, привели бы к коллапсу мировой торговли, дефициту электронной и полупроводниковой продукции, дестабилизацией цепочек поставок и целому комплексу крайне негативных факторов и процессов.
Проблема Китая в этой ситуации в том, что если на государственном уровне громко и масштабно заявляешь «о мощном и неизбежном ответе», то ситуация не предполагает отходных маневров. Заявил, достал оружие – стреляй или не нужно было заявлять.
Подобное поведение Китая до приезда Пелоси предполагало, что Китай обдумал последствия и готов действовать тактически в рамках стратегических концепций, иначе не было смысла заявлять и грозиться. Оказывается, это был дешевый блеф, клоунада, за которую США ловко поймали Китай.
Понятно, что Китай играет в долгую, в отличие от сумасбродных США, которые метаются из стороны в сторону, рефлекторно «поддергивая» фантомами от былого могущества, Китай более последователен.
Но США имеют фундаментальное преимущество – они гении маркетинга/пиара и умеют ловко ловить оппонентов на «красных линиях», неплохо импровизируя и создавая динамические очаги напряжения. Сначала США загоняют противника в угол, провоцируя на агрессивные маневры, а когда оппонент в порыве гнева и отчаяния выкладывает все карты на стол, тут США достают козырь и обнуляют ситуацию в свою пользу.
США циничной надругались над Китаем. Здесь очень интересно понять, как Китай будет действовать после фундаментального унижения. Сейчас это главная интрига, от вектора развития событий вокруг США-Китай очень многое зависит.
Telegram https://t.me/spydell_finance
Яндекс Дзен https://zen.yandex.ru/spydell_finance
44
У Оксаны Самойловой, если не отпуск, то праздник. Величайшему (по габаритам) исполнителю Джигану исполнилось 37 лет.
96 комментариев
Заблокировать автора
45
Репортаж о ситуации в Херсоне обернулся скандалом для журналистов шведского телеканала SVT На авторов программы поступило 25 жалоб в связи с тем...
48 комментариев
Заблокировать автора
Репортаж о ситуации в Херсоне обернулся скандалом для журналистов шведского телеканала SVT
На авторов программы поступило 25 жалоб в связи с тем, что они показали в эфире радость украинцев от получения российских паспортов, сообщает Dagens Media.
Авторы жалоб возмутились тем, что в новостной передаче украинцы «были счастливы» стать гражданами России. По их мнению, таким образом SVT «распространяет российскую пропаганду, что не совместимо с журналистской этикой». В частности в сюжете о войне был показан фильм о пожилой женщине, которая плачет от радости, что получила в Херсоне российский паспорт и должна принести «присягу на верность» России.
В результате программному директору Шарлотте Фриборг пришлось объяснять, что речь идёт не о «российской пропаганде», а о кадрах, предоставленных западным агентством Reuters, журналисты которого работали в Херсоне совершенно беспрепятственно.
Теперь шведское ТВ должно загладить свою вину и переснять репортаж в каком нибудь Львове. Где на кадрах щирый украинецЬ упадёт в обморок от вида российского паспорта.
На авторов программы поступило 25 жалоб в связи с тем, что они показали в эфире радость украинцев от получения российских паспортов, сообщает Dagens Media.
Авторы жалоб возмутились тем, что в новостной передаче украинцы «были счастливы» стать гражданами России. По их мнению, таким образом SVT «распространяет российскую пропаганду, что не совместимо с журналистской этикой». В частности в сюжете о войне был показан фильм о пожилой женщине, которая плачет от радости, что получила в Херсоне российский паспорт и должна принести «присягу на верность» России.
В результате программному директору Шарлотте Фриборг пришлось объяснять, что речь идёт не о «российской пропаганде», а о кадрах, предоставленных западным агентством Reuters, журналисты которого работали в Херсоне совершенно беспрепятственно.
Шведы не могут осознать, что сюжет ПРАВИЛЬНЫЙ и ПРАВДИВЫЙ. Поскольку им постоянно втюхивали совершенно обратное. Немного правдивой информации и у них уже "шаблон" сносит!
Шведским журналистам иеперь быстро объяснят, что колебаться можно только с линией партии — которая американская Демократическая. Самое забавное, что они и дальше будут заученно и вымуштрованно кричать о свободе слова и то что, "вот у нас Европа это демократия и гуманизм, не то что в ваших Северных Мордорах".
Шведским журналистам иеперь быстро объяснят, что колебаться можно только с линией партии — которая американская Демократическая. Самое забавное, что они и дальше будут заученно и вымуштрованно кричать о свободе слова и то что, "вот у нас Европа это демократия и гуманизм, не то что в ваших Северных Мордорах".
Теперь шведское ТВ должно загладить свою вину и переснять репортаж в каком нибудь Львове. Где на кадрах щирый украинецЬ упадёт в обморок от вида российского паспорта.
46
Америка сегодня, можно твердо сказать, показала то, что она по праву считается самой сильной страной. Увы, Пекин сдал позиции лидера.
303 комментария
Заблокировать автора
Америка сегодня, можно твердо сказать, показала то, что она по праву считается самой сильной страной. Увы, Пекин сдал позиции лидера. Можно как угодно спорить, но это факт.
И что делают США вечером, уже после публичного унижения Китая? Ни за что не догадаетесь сами.
Да, они ввели санкции против
Новые санкции против Рашникова, Гурьевых, Мельниченко, Пумпянского и Кабаевой.. Про первых в списке можно не упоминать, их можно и просто не знать- не стыдно.
А вот про гимнастку, разговоры уже пару месяцев идут. Первыми осмелились англичане. Потом Европа. И только Америка аккуратно и дипломатично говорила, что делать этого не хочет. Ну чтобы не расстраивать одного человека, у которого и без этого тараканов в голове хватает.
Ввели.
Так что сегодня Америка плюнула не только в Китай.
47
Из разговора двух теток: — А мы вот недавно из Дании вернулись. Как же там хорошо! Не то, что здесь (в России)!
125 комментариев
Заблокировать автора
Из разговора двух теток:
— А мы вот недавно из Дании вернулись. Как же там хорошо! Не то, что здесь (в России)! Люди никуда не торопятся, не бегут сломя голову, спокойно прогуливаются по паркам. На дорожках там чистота, спортивные площадки обустроены, ощущение безопасности, уют, пенсионеры скандинавской ходьбой занимаются, для детей всякие аниматоры выступают.
Я был в хорошем настроении и захотел сказать незнакомым теткам что-то приятное. Но, увидев их недовольные раздраженные физиономии, подумал про себя, не вслух:
— В будни утром можно пойти в любой московский парк, — даже не в те из них, которые являются визитными карточками столицы, а в обычный, которых несколько в каждом районе. И там можно наблюдать такое:
Как же там хорошо! Не то, что здесь! Люди никуда не торопятся, не бегут сломя голову, спокойно прогуливаются по паркам. На дорожках там чистота, спортивные площадки обустроены, ощущение безопасности, уют, пенсионеры скандинавской ходьбой занимаются, для детей всякие аниматоры выступают.
Когда ты в отпуске, появляется возможность увидеть другую сторону того места, в котором ты живешь. В обычное же время ты всегда занят и существуешь в довольно напряженном ритме между всякими важными делами и обязанностями. Поэтому просто не видишь, как в расслабленном режиме люди спокойно прогуливаются и оптимистично занимаются спортом, например.
Но дело не только в естественных стереотипах людей. Информационное пространство, из которого глупые тетки черпают свои «умные идеи» не является нейтральным и спонтанно формирующимся. Значительная часть поступающей к нам информации формируется теми или иными группами влияния. Серьезные группы с многомиллиардными бюджетами и продуманной стратегией прикладывают к этому руку.
В данном случае, тетки находятся под мороком информационного потока, внушающего им, что где-то там в европейских странах люди живут нормально, а у нас тут — лишь жалкое подобие жизни. Несчастные оболваненные тетки целый год напрягаются чтобы накопить денег и вырваться на недельку, дабы ощутить глоток чистого воздуха.
Почему я называю теток дурочками? Потому что они свято убеждены в своей правоте и раздраженно поставят вас на место, если вы попытаетесь высказать альтернативное мнение про спокойствие и умиротворение 🧘
О том, как формируется «точка зрения» глупых теток сказано немало. А я хочу вспомнить несколько маркетинговых правил, которые работают и в личной жизни, и в коммерции, и в идеологическом внушении.
- Для исследования была набрана группа из нескольких десятков добровольцев, им предлагалось продегустировать вино из разных бокалов. На каждом бокале была написана цена напитка – от 5 до 30 долларов. Испытуемым предлагалось попробовать по 5-6 разных напитков и определить, какой из них самый вкусный. Абсолютно все, кто пробовал дорогое вино, отмечали, что оно вкуснее всех остальных. На самом же деле, во все бокалы налили два сорта вина, не сильно отличающихся по вкусовым качествам и цене. Самое забавное, что во время употребления «дорогого» вина, датчики на испытуемых фиксировали, что люди реально получали больше удовольствия при употреблении «дорогого» вина.
В качестве предмета для иллюстрации этого правила подойдет много чего: еда, одежда, путевка, билет, услуга, удовольствие, любые товары и развлечения. При получении всего этого человек испытывает (реально) большее наслаждение, если уверен, что смог задешево получить более дорогое приобретение. - Еще одно правило иллюстрируется рассказом из уст некоего бизнес-гуру:
Как-то я шел по дороге и увидел два примерно одинаковых, обычных, камня. Положив их в свою сумку, я пришел домой. На пороге меня встретил 5-летний сын. Я достал один из камней.
- Смотри, какой я подарок тебе принес: это кусок настоящего астероида, который прилетел к нам из космоса, след звезды, которая (далее следовала красивая легенда).... Если ты будешь хорошо себя вести, я на Рождество подарю их тебе.
Сын радостно согласился вести себя хорошо в течение нескольких месяцев.
А на другой день я показал ему второй камень из подобранных на дороге. Сказал, что это обычный камень, который валялся на склоне горы. На предложение поиграть с этим камнем, сын ответил без какого-либо энтузиазма.
48
Китай начал наказывать США экономически. Огромный завод по производству батарей для Теслы и Форда, кажется, так и не будет построен в США ( ссылка).
92 комментария
Заблокировать автора
49
Английский язык с каждым годом становится всё более востребованным – его с малых начинают учить даже дети.
10 комментариев
Заблокировать автора
Английский язык с каждым годом становится всё более востребованным – его с малых начинают учить даже дети. Взрослые и вовсе могут не выходить из дома с этой целью – сейчас огромное количество ресурсов предлагают занятия в режиме онлайн. У каждого ведь есть такой знакомый, который «начал» учить английский, но так и не «закончил»? Поэтому людей, в разной степени говорящих на английском, достаточно много.
Интересный факт: Среди одного миллиарда людей, которые говорят на английском, только 33% считают его своим родным.
Заметим, что популярность языка зависит от повседневной необходимости и географического положения страны. То, как нам кажется, что язык распределен по планете, на самом деле может отличаться от реальной картины.
На данный момент в мире насчитывается примерно 100 языков, признанных самыми популярными среди обитателей планеты Земля. У каждого из них своя история, происхождение и особенности.
Место, где собраны все данные по языкам
Статистикой по языкам занимаются специальные издания, лидером среди которых является Ethnologue – самый известный и широкий справочник о языках мира. Он разрабатывается и выпускается SIL International как в печатном, так и в электронном виде.
В новом издании Ethnologue – 22-м по счёту – база данных охватывает большую часть мирового населения. Информационная справка содержит описание более 7 тысяч живых языков, актуальных для сегодняшнего дня. Представьте, сколько информации обработали эксперты, чтобы составить такой путеводитель!
Чтобы составить характеристику языков, учитывается два аспекта:
- Лингвистический : отмечает лексические и грамматические отличия
- Социальный : ориентирован факты из культуры и политики + учитывает языковое наследие и идентичность.
Для измерения показателей исследователи применили многосторонний набор критериев ИСО 693-3, который учитывает даже родственные разновидности и диалекты. По распространенности лидируют индоевропейские языки – языковая семья насчитывает более 3 млрд носителей по данным Ethnologue.
На каких языках разговаривают больше всего людей в мире?
Как вы могли ожидать, лидером в этом рейтинге становится английский с общим числом говорящих около 1% мирового населения (это больше 1,1 млрд человек). Далее следуют китайский, хинди, испанский, французский языки.
Так выглядит топовая десятка:
- Английский
- Китайский (мандарин)
- Хинди
- Испанский
- Французский
- Арабский
- Бенгальский
- Русский
- Португальский
- Индонезийский.
Носители языков
Вы удивитесь, но это только одна часть статистики по языкам. Другие данные метрики демонстрируют иную картину: китайский язык является родным для наибольшего количества людей – около 918 млн. Что почти в два раза больше, чем в случае с английским. Видимо, такой показатель напрямую связан с большим числом жителей Китая.
Рейтинг популярности языков по количеству его носителей:
- Китайский (мандарин) – 918 млн человек
- Испанский – 460 млн человек
- Английский – 379 млн человек
- Хинди – 341 млн человек
- Бенгальский – 228 млн человек
- Португальский – 221 млн человек
- Русский – 154 млн человек
- Японский – 128 млн человек
- Западный панджаби – 93 млн человек
- Маратхи – 83 млн человек.
В языках, про которые нам слышать непривычно – филиппинский, стандартный арабский, нигерийский или камерунский пиджин – данных про носителей языка не нашлось. Вы, наверное, не ожидали увидеть на втором месте испанский язык, однако на это есть причина – он широко используется среди жителей стран Латинской Америки. В пятерку также входят индийские языки.
Двуязычие (L2)
Мы познакомились с самыми распространенными «родными» языками. Это те, которые люди слышат с детства – от родителей и своего окружения. Однако современный мир требует знания второго языка дополнительно к основному, поэтому люди идут на курсы, или учат его самостоятельно.
Интересный факт: около 43% населения по всему миру двуязычны и легко переключаются между двумя языками.
Учитывая данные, которые был представлены нами ранее, вы легко можете догадаться, какой язык чаще всего выбирают в качестве «второго» – достаточно посчитать разницу между носителями и общим числом говорящих на нём.
Получается, что английский в качестве второго выбрали больше половины официальных носителей языка – а именно 66%.
По этой логике у суахили самое высокое соотношение двуязычных L2 к общему количеству говорящих: носителей языка 16 млн по миру, а говорящих на нем людей – 98 млн. При этом 82% из них знают его как второй. Суахили является дополнительным национальным языком для ряда африканских стран – Танзания, Кения, Уганда, Республика Конго. Очень вероятно, что перемещение людей из сельской местности в города покрупнее способствует принятию суахили в качестве второго языка.
Индонезийский – аналогичный пример. Общая доля двуязычных L2 людей составляет 78% общего числа – такой вариант малайского языка использовался для общения на островах в течение длительного времени.
А вот с китайским мандарином ситуация противоположная – всего 17% человек знают его в качестве дополнительного языка. Он достаточно сложен в изучении и произношении, поэтому мы получаем такое соотношение.
Языковые традиции и их сохранение
Язык – явление изменчивое, которое постоянно меняется и развивается. Благодаря изучению 100 применяемых языков мы можем увидеть уникальную картину через призму существенных изменений, которые происходили в мире.
Перечень первой десятки языков с типами носителей и происхождением.
- Английский: 1132 млн говорящих, 379 млн носителей, происхождение индоевропейское
- Китайский (мандарин): 1117 млн говорящих, 918 млн носителей, происхождение китайско-тибетское
- Хинди: 615 млн говорящих, 341 млн носителей, происхождение индоевропейское
- Испанский: 534 млн говорящих, 460 млн носителей, происхождение индоевропейское
- Французский: 280 млн говорящих, 77 млн носителей, происхождение индоевропейское
- Арабский: 274 млн говорящих, происхождение афро-азиатское
- Бенгальский: 264 млн говорящих, 228 млн носителей, происхождение индоевропейское
- Русский: 258 млн говорящих, 154 млн носителей, происхождение индоевропейское
- Португальский: 234 млн говорящих, 221 млн носителей, происхождение индоевропейское
- Индонезийский: 199 млн говорящих, 43 млн носителей, происхождение индоевропейское.
Причина популярности этих языков в том, что они используются активно и последовательно. К сожалению, около 40% мировых языков (примерно 3 тысячи) находятся под угрозой исчезновения или уже умирают. То есть на них разговаривает слишком мало людей, а знания о нем никому не передаются, поэтому он постепенно пропадает из обыденной жизни.
Эта ситуация вызывает беспокойство многих исследователей, поскольку язык – важная составляющая жизни. Потеря такого количества языков оказывает негативное влияние на права людей коренных народов.
2019 год был объявлен ООН Международным годом коренных народов в надежде посвятить его развитию умирающих языков и их передачи будущим поколениям. Национальное наследие могут сохранить и уберечь только сами люди.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: