Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
О женщинах, которые идут на аборт, мы знаем все или почти все. Обычно это работающие дамы «в отношениях»
575 комментариев Заблокировать автора
О женщинах, которые идут на аборт, мы знаем все или почти все. Обычно это работающие дамы «в отношениях» разной степени тяжести, часто уже имеющие детей, которых сложно «тянуть». Или совсем молодые женщины с плохим материальным положением. Отдельную графу в нашей российской статистике составляют также женщины, решившиеся на этот шаг по медицинским и социальным показаниям. Некоторые виды статистики включают и самопроизвольно начавшиеся процессы в организме женщины (интересно, почему).

О предполагаемых отцах мы знаем гораздо меньше. Однако судя по опросам, около 70% из них согласны с решением женщины или даже настаивали на нем. А многие просто не знают о своем новом статусе, покинув женщину раньше, что само по себе симптоматично.

А вот что мы знаем о пролайферах? Не просто о людях, которые решили, что аборт для них неприемлем, и следят лично за своими делами и телами, а о тех, кто сегодня является реальной политической, религиозной, общественной силой, оказывающей влияние на ситуацию? Кого среди них больше – женщин или мужчин? И для чего они это делают?

Думаю, что недостаточное внимание к этой группе людей в принципе опасно. Ведь те процессы, которые сейчас происходят в мире, например, в США, показывают, что право выбора, касавшееся естественным годами, может быть отнято за месяцы.

- Пролайф - попытка продвинуть себя как политическую силу

Давайте будем честными, если хорошенько поскрести сегодняшних пролайферов, часто можно найти противоположное. Людей, которые в молодости имели очень свободные взгляды и отчаянно боролись за них на политической арене. А потом ударились в традиционализм в широком смысле, и в том числе в пролайф.

Сегодня традиционные ценности снова в моде, и активно поддерживаются сверху, поэтому как грибы после дождя возникают всякие движения, на словах поддерживающие крепкую семью, многодетность и жизнь в принципе. А на деле творящие всякую дичь. В основном это неопатриархальные движения. В основном в них входят агрессивные мужчины и амбициозные женщины, активно эксплуатирующие роль консервативной матроны. Кстати, заметила, что много среди них актеров, вышедших из амплуа юных героев-любовников, а новое так и не нашедших.

- Пролайф как религиозное мировоззрение

Очень активно против абортов выступает РПЦ, и это в принципе понятно – не за аборты же им выступать. Не понятно другое – почему вместо того, чтобы быть отделенными от государства, они активно желают слиться с ним в экстазе? И  стать не только напутствующей, наставляющей и утешающей силой для своей паствы, а реально диктовать свои условия тем, кто не разделяет их мировоззрение?

Среди тех, кто призывает действовать в законодательном поле, представлены в основном мужчины. Среди тех, кто поддерживает это требование «на местах» так сказать, преобладают женщины, давно вышедшие из репродуктивного возраста.

- Пролайф как фанатичность и отсутствие полутонов

Но прежде всего к этой группе, безусловно, примыкают люди, привыкшие делить мир на черное и белое. На добро и зло, правильные и неправильные поступки, свет и тьму, и не видящие полутонов.

Они в упор не желают видеть ситуации, когда стопроцентно «правильно» выбора нет и нет будет. Например, ситуации с серьезными нарушениями у плода, ситуации, связанные с насилием над женщиной, с угрозой ее здоровью, с крахом всей ее жизни.

Такой взгляд на вещи свойственен или очень молодым людям – например, школьникам. Или людям с легкой степенью умственного и нравственного недоразвития (хорошим примером такого могут служить группы типа «научи хорошему»).

Вот и получается, что агрессивные пролайферы – это либо фанатики, не различающие оттенков ситуаций, и пытающиеся весь мир подвести под удобную им черно-белую кальку. Или эксплуатирующие их чувства амбициозные циники, рвущиеся во власть.

Для меня кажется важным сохранять объемное видение ситуации, и не оказывать давления на женщину, хоть я сама абортов не делала и не собираюсь. Но в этом и есть разница, следить за другими или за собой.

Как считаете, могут ли в России пролайферы стать реальной силой?
2
Сегодня в России отмечают 82 годовщину образования воздушно-десантных войск. Все мы помним эффектные кадры неба, которое заполнено парашютами!
402 комментария Заблокировать автора



Сегодня в России отмечают 82 годовщину образования воздушно-десантных войск. Все мы помним эффектные кадры неба, которое заполнено парашютами! Отважные воины спускаются прямо с небес и вступают в бой. Потом уже научились десантировать боевые машины и это казалось вообще мощный аргумент.

Но слушая военных экспертов сегодняшнего дня и наблюдая за специальной операцией на Украине все приходят к мнению, что время десантников ушло и на современном поле боя они уже не актуальны в своей основной функции.

Причины этого называются такие:



- большая насыщенность современной армии переносными зенитно-ракетными комплексами большой дальности. Мы не берем в расчет "папуасные" стран. Рассматриваем современное поле боя без применения ядерного оружия.

Посылать огромные самолеты набитые десантниками и техникой через линию фронта и быть уверенными, что их не собьют хотя бы 50/50 это сейчас роскошь. Возьмите для примера Украину. Да, большую часть ПВО погасили, но летать все равно очень небезопасно из-за того, что ВСУ просто нашпиговано "Стингерами" и их аналогами. Простой в использовании и дальнобойный ПЗРК без труда пресечет высадку десанта до того, как они еще начнут собственно десантирование. Такие потери никому не нужны.


- недостаточность легкой бронетехники, которую теоретически реально десантировать с самолетов.

Опять таки, насыщенность современных мотострелковых войск переносными противотанковыми средствами с серьезной точностью и бронепробиваемостью делают БМД легкой мишенью и малоэффективным средством на поле боя без прикрытия тяжелой техники. Даже если десантники удачно десантируются и даже если они десантируются с техникой, боевая эффективность на поле боя у них будет достаточно низкая. Ну если только не нужно будет в рукопашную уничтожать противника.

Вот последний показательный пример - Гостомель. Отличная внезапная высадка с вертолетов десанта на аэропорт Гостомеля, который не был передовой и фронтом. Это был глубокий тыл Украины. И даже при такой внезапности все равно несколько вертолетов потеряли (насыщенность ПЗРК даже в тылу запредельная). Следом уже десантникам пришлось очень тяжело под ударами артиллерии и без тяжелого вооружения. Только своим героизмом и бестолковостью ВСУ они удержали плацдарм. Это можно рассматривать как исключение или даже как показательный пример удачи, которую редко кто решится повторить.

Конечно наверняка десантников отлично готовят в плане физической подготовки, стрелковой подготовки. Но вероятно на современном поле боя этого уже мало. Тут нужны беспилотники, РЭБ, ПВО, РСЗО, танки и так далее. Без всего этого получаются всего лишь ДРГ (диверсионно-разведывательные группы). В таком виде ВДВ наверняка можно и нужно использовать, но уже внезапные крупные десантные операции в тыл противника провести практически невозможно. А ведь это и было основной задачей воздушно-десантных войск.

В чем я не прав?



3
ЦБ всерьез начал готовится к введению санкций против Национального клирингового центра (НКЦ).
328 комментариев Заблокировать автора

ЦБ всерьез начал готовится к введению санкций против Национального клирингового центра (НКЦ). Если это произойдет, формировать рыночный курс рубля против доллара, евро и британского фунта будет невозможно. Биржа будет закрыта, а курс рубля станет фиксированным. По моим прикидкам это случится в диапазоне 70 - 80 рублей за доллар.

Банк России не исключает использование внебиржевого валютного рынка, на котором будут участвовать топ-10 крупнейших банков, и именно на основе их предложений будет определяться курс. Можно даже не сомневаться, что так или иначе курс будет двигаться в «нужную» сторону в отрыве от макроэкономических факторов. Более того, такой курс в любом случае будет ниже «рыночного», так что проиграют в любом случае обычные россияне. Да, для государства и экономики сейчас это было бы позитивным изменением, ведь курс можно двигать в нужную сторону, но это путь для полной экономической изоляции. Судя по Ирану и Венесуэле такие движения заканчиваются быстрым увеличением разрыва между фиксированным курсом и реальным наличным курсом валюты. Кстати все это я предсказывал с 2014 года. Логика жизни режимов подобных позднепутинскому всегда приводит к таким последствиям.

Механизм определения стоимости рубля через кросс-курсы с другими валютами «дружественных» стран, скорее всего речь будет идти о привязке к юаню только, выглядит для правительства оптимальным и рыночным. В реальности это возвращение к Госплану и его традициям. Поэтому с большой вероятностью ЦБ все же введет искусственный курс с помощью банков, который будет полностью контролировать. Сделав это, Набиуллина убьет еще одно завоевание рыночной экономики, а отказ от рынка приводит в конце концов к краху экономики. Именно это мы и будем наблюдать в будущем



4
Часть I, исторически-терминологическия: https://rostislavddd.livejournal.com/499832.html В первой части мы рассмотрели устоявшуюсяв большом мире...
9 комментариев Заблокировать автора
Часть I, исторически-терминологическия: https://rostislavddd.livejournal.com/499832.html
В первой части мы рассмотрели устоявшуюсяв большом мире терминологию (значение термина легкая пехота в том числе) и немного разобрались в причинах, почему лучшие умы  ВС CCCH/РФ упоролись по тяжелой (линейной) механизированной пехоте на БТТ, сочтя ее лекарством от всех болезней, что для сибирско-дальневосточной тайги, что для долин и перевалов Австрийских Альп, западноевропейских городских агломераций, Фульдского коридора и монгольских степей одновременно. Что усталой Родине теперь приходится разгребать, ибо когда война советскую военную мысль все таки настигла, реальность оказалась немного не такой, какой ожидалось.



В своих рассуждениях о реформе ВДВ  Разведос с Суконкиным здорово прошлись по десантной технике, сравнивая ее с "пехотной", что, к сожалению, стало самым слабым местом их рассуждений. Даже я, старый хейтер воздушно-десантной наркомании  не могу о том промолчать.

Снова начнем с основ. Зачем ВДВ вообще техника, транспортная и боевая. 

Ответ, в принципе, банален: чтобы десантированные подразделения были способны выполнять возложенные на них задачи. От доводов всевозможных спикеров, что при вертолетном  десантировании техника не нужна  плакать хочется. И на Гостомель тут кивать лучше не надо.

Чтобы выполнить абсолютно любую связанную с общевойсковым боем задачу десант должен быть обеспечен как минимум боеприпасами, жратвой и водой. Масса одного ящика патронов калибра 5,45 - 30 кг;  масса одного ТПК ПТУР-а ПТРК "Корнет" - 29 кг, ПУ-  26 кг; масса ракеты в ТПК у более старого ПТРК "Конкурс"  - 25 кг, ПУ- 22 кг; ящик с двумя 120 мм минами 40 кг; в общем понятно.  Противник поражается не присутстивием крылатых воинов а имеющимися у них боеприпасами, посредством наличного вооружения. Вооружение  и боеприпасы имеют массу и эту массу десанту надо как-то таскать даже при высадке непосредственно на объект, а не в его районе с последующим штурмом и обороной.   Это разведгруппа, у которой, простите, первый выстрел это начало конца, все свое на плечах таскает.  Не всегда. Понятие базы даже у них присутствует.

Упомянутое, к слову сказать, это основной фактор  предопределивший невысокие боевые успехи такой  советской легкой пехоты как лыжные батальоны. Принципиально отличавшихся от воздушных десантников только способом доставки на территорию противника. Да и то, не всегда. Смотри трагедию 1-й и 2-й омвдбр в Демянском котле. Главной проблемой советских лыжников при действиях в тылах противника было не столько легкое вооружение, сколько ничтожные транспортные возможности, в  результате чего пытавшиеся рейдировать по тылам супостата  в соответствии с  умными теориями лыжбаты уже после одной-двух более менее серьезных стычек банально оставались без боеприпасов. И обрастали вместо них ранеными, которых некуда было девать. В результате чего, глядя на судьбу неудачливых коллег, умные командиры лыжных батальонов сводили теорию с практикой отказом от действий в отрыве от стрелковых подразделений далее 3-5 километров, то есть глубже полковых тылов  противника не работали, даже если представлялась такая возможность и беззащитных обозников гоняли гораздо реже, чем бы всем того хотелось.

Из этого делаем вывод: НИОКР по разработке систем парашютного десантирования грузов, а также боевой и транспортной техники, и, соответственно, самой такой техники бессмысленной растратой народных денег не были. Растратой стало не знающее удержу их применение.

Изначально, механизированные части  и подразделения воздушно-десантных и десантно-штурмовых войск СССР вооружались выпускаемыми с 1968  по 1987  гг боевыми машинами БМД-1 (73 мм противотанковый гранатомет 2А28; ПТРК, пулеметы) и спроектированными на их базе бронетранспортерами БТРД.

Огневые боевые возможности БМД-1 от мазутных БМП-1 не отличались. Помимо идентичных с БМП-1  комплексов вооружения, также была одинакова и ситуационная осведомленность экипажей БМ. Стабилизаторов вооружения оба образца боевой техники не имели, в башнях находилось по одному человеку, изображавшие командиров боевых машин командиры отделений спешивались, поддержка спешенных групп отделений действиями "в цепи" согласно действующих редакций боевых уставов в нормальных условиях не предусматривалась.В связи с отсутствием стабилизации вооружения и изрядно порезанными сравнительно с танками возможностями по обнаружению целей на поле боя, основным боевым порядком при применении БМП/БМД в тот период считался единый с бронетранспортерами "боевые машины сзади", где БМП/БМД/БТР должны были двигаться за цепью скачками от укрытия к укрытию, удерживая дистанцию эффективного огня по противнику и поддерживая стрелков огнем с места.

Единственными заметными различиями ТТХ БМД-1 и БМП-1 в тот период были характеристики бронирования боевых машин, с чем при основном калибре артиллерии стран НАТО в 105 мм, в принципе, можно было поскрипывая зубами мириться и  десантовместимость, где разница достигала четырех человек и ничего поделать было нельзя. Пдв на БМД-1 должен был кровь из носу поместиться в один самолет. Про устойчивость бронезащиты сравниваемых БМ к ПТС, я ничего не говорю умышленно, в обеих случаях она даже для ПТС 70х была нулевой. Разница в бронезащите машин действительно заметно проявлялась только при воздействии огня стрелкового оружия, касательно которого в НАТО основным калибром был 7,62х51, с достаточно высоким в сравнении с советским 7,62х39  бронепробитием.

Другими словами, грядущие проблемы боевого применения десантируемой боевой техники вполне можно было предсказать.

И, набрав статистический материал, либо начать сворачивать эксперимент, либо как-то менять его формы. К примеру, в направлении унификации оргштатных структур с  десантно-штурмовыми формированиями Сухопутных Войск СССР, где от оснащения парашютно-десантных рот боевой бронированной техникой командование СВ принципиально воздерживалось. Роты данного типа возили личный состав и вооружение (в состав каждой пдр был включен взвод тяжелого оружия, вооруженый 82 мм минометами, АГС и ПТРК) на ТПК, УАЗах и Газ-66.  БМД и БТРД в ДШВ находились в дшр (как правило, одна на батальон, читай функционально это была weapons company батальона) и в разведподразделениях

Я могу сказать, что в  80е, когда на вооружении сухопутных войск появились вооруженные 30 мм пушками БМП-2 (1980), а ВДВ БМД-2 (1985), проблемы боевого применения наличной техники уже стояли во весь рост, но живущим в своем мире высокопоставленным военным теоретикам было глубоко похуй на все не ложащее на их представления об окружающем мире, и это будет правдой. Однако не совсем. Потому что качество советской военной мысли и соответственно рожающих ее военных специалистов было крайне неоднородным, так что рядом с  пещерными типами и жополизами-коньюктурщиками вполне могли служить и служили блестящие профессионалы, украсившие бы собой любую армию мира. Окрест ДШВ,  пока ВДВ конкурента не съело, таких профессионалов было много.  Так было не везде.

Допустим, применительно к БМП-2 Сухопутных Войск, умеющие настаивать на своем люди с отсутствующими навыками аналитического мышления, как с писаной торбой носились с требованиями плавучести основных БМ мотострелковых подразделений. Ставя эту характеристику выше устойчивости к типовым для поля боя средствам поражения. Что же касается БМД-2, то там  десантное братство воткнуло в корпус БМД башню с 30 мм пушкой и начало ожидать подачи промышленностью 12,4 тн БМД-3.. Где конструкторы конечно предусмотрели для командира отделения-командира БМ  место в башне и даже улучшили бронезащиту самой машины, но забыли объяснить войскам, чем она лучше с точки зрения практики применения. Ибо:

а) Умничание ВПК касательно необходимости экипажа БМД/БМП из трех человек, с обоснованием в виде какого-то непонятного высоким чинам ГШ и МО больного бреда про ситуационную осведомленность военные не оценили и вносить какие либо изменения в ОШС подразделений отказались. Командир отделения в Российской Армии спешивается даже сейчас и, соответственно, во всех до единого справочниках, указывающих численность экипажей ЛБТ в три человека гонят фуфел.
Лишний стрелок в цепи  у нас был и остается ценнее повышения эффективности огня боевых машин  на 30-40%.
б) Согласно обновленных боевых уставов, место  боевых машин со стабилизированным вооружением стало в  стрелковой цепи, основным типом ведения огня - с хода. Движение за спинами пехоты от нычки к нычке на удалении до 600-800 м радостные военные теоретики отправили в утиль.  Принять меры по повышению броневой защиты  ставящихся в цепь машин они при этом конечно забыли. Стабилизатор по их мнению компенсировал все, начиная с резкого сокращения дистанций применения противотанковых средств противника, такого же резкого изменения типичных ракурсов ведения им огня по БМ и даже по экспоненте растущие по мере приближения к противнику требования по скорости обнаружения и поражения (подавления) целей. Которые, простите, при входе движущихся в цепи со скоростью пешего стрелка боевых машин в зону эффективного огня РПГ (150-200 м) измеряются секундами.

В общем, эксперимент, увы, не свернули формы его менять не стали, и наступившие смутные времена только часть причин.
Переходим к тому, что мы имеем сейчас.

Сейчас, в ВДВ мы имеем изрядно поредевший за последние шесть месяцев, но все равно приличный парк БМД-2 (частично переделанных в ходе капитальных ремонтов из БМД-1) и БТРД; достаточно большое число батальонов на БМД-4 с БТР-МД; а также десантно-штурмовые части и подразделения, вооруженные такой "пехотной" техникой как БМП-2 и БТР-82А, десантирование боевой техники применительно к которым не предусматривается.

Бешеная экспрессия Разведоса про десантную броню конечно может вызывать улыбку (у меня вызывает), но отчасти не согласится с Александром нельзя. Если бы он полоскал не БМД-4М и "Спруты", а восьмитонные БМД-2, броня которых на современной уровне развития средств поражения вообще ни от чего не защищает  (по стрелковке тому порукой будет известный в узких кругах залет, а осколки 6" снарядов стабильно пробивают до 20 мм броневой стали), я бы для поддержки его видео возможно даже сплясал. Но говорить про боевую устойчивость БМД-2 и БМД-2М Саша не хочет. Возможно потому, что махнул на них рукой.

Проблема  "любимых" им БМД-4М  вовсе не унылая броня данных  боевых машин, о чем я как автор "Гадюкинского моста" писал задолго до того как это стало мейнстримом...
https://kenigtiger.livejournal.com/2042190.html


... а люди, не умеющие в их тактически правильное применение, ОШС и программы боевой подготовки не позволяющие данным прекрасным боевым машинам реализовать свои возможности. "Стеклянные пушки" это вовсе не изобретение лоббистов отечественных десантников.  Тот же немецкий Leopard (Леопард-1), именно по ней был сваян.

В одном из своих видео Александр прямо катком проехался по 100 мм пушке-пусковому устройству 2А70, даже заявил что ни одного случая выиграша БМД-4М дуэли с танком не зафиксировано. Что, кстати, вельми интересно в свете наличия в карусели "Арканов" с их временем полета на 5,5 км в 22 секунды и табличной бронепробиваемостью в 750 мм. БОПС у 2А70 нет. Сдается мне, что в  известных Разведосу случаях кто-то тупо не умел тактически правильно применять самоходный ПТРК  и виновата у него в том, конечно, оказалась броня и оружие, а не мечтания о пизде в аудиториях кафедры тактики и такие же как и он тактически безграмотные подчиненные. Броня жопоруким воинам не поможет, ибо им все равно что огнем и дымом пускать - БМД-4, "Спруты",  Т-72Б3М УБХ или "Арматы".

Современные ОБТ могут иногда простить ошибку экипажа или командира подразделения только при нахождении противника с фронтальных курсовых углов. При ведении огня в борт, или того хуже корму, для фактически любого современного БОПС разницы между бронированием БМП-3, БМД-4М, 2С25 "Спрут", Т-72Б3М, Т-64БВ обр 2017 или M1A2 SEP V4 просто нет. От слова вообще.

Соответственно, в этом свете претензиии к "Спруту" который по факту классический легкий танк, предназначенный для действий в разведке и в качестве мобильного противотанкового резерва, а де-юре 125 мм самоходная противотанковая пушка, становятся еще более удивительны. Все что надо, это данный образец боевой техники правильно применять. Я не думаю, что Разведоса обрадует идея лобовой перестрелки МТ-12 с Т-64 . Коли так, в чем тогда собственно претензии?

В том что какие-то блять обезьяны, выученные играть на барабанах не способны принимать во внимание ТТХ своей техники?

Вернемся в БМД-4 и БМД-4М. Глянем, когда данные боевые машины были приняты на вооружение. Ответом будет 2004 и 2015 гг. А теперь зададим служившим на них людям и Александру с Алексеем вопрос: многие ли знают, что СУО данных машин позволяет применение той самой отвратной 100 мм пушки с  закрытых огневых позиций, делая из данных БМД  годные самоходные орудия? Это в "Гадюкинском мосте" про данную возможность упомянуто, а вот про ВДВшный курс стрельб я не уверен.

2004-2022 гг, прошло 18 лет, в свежей БМД-4М стоимость СУО это треть стоимости машины. Данная возможность за эти годы в курс стрельб ВДВ внесена? Программами боевой подготовки подразделений ВДВ предусматривается учебное время и расход боеприпасов? Боевые уставы узаконивают такое применение БМД, или боевая машина с картонной броней в стрелковой цепи это наше все? Кстати, про уставы, стрелковую цепь и БМД-4М: где с точки зрения здравого смысла должен находится командир боевой машины  стоимостью в основной боевой танк, как бы не более совершенной ченм у танка СУО и мощнейшим комплексом вооружения? В машине?

Нет? Так какого простите хуя ( украду у Разведоса его экспрессию) вы, крылатые воины, на броню этого непонятным образом залетевшего в ВДВ звездолета в дуэли с танками жалуетесь, если даже командира в правое кресло усадить неспособны? У танка, если вы не в курсе, там командир есть.

Хотите также воевать на БМП-2? А чем для танкового БОПС  ее 23 мм стали  вокруг пушки лучше алюминия БМД-4М? А для 152/155 мм снаряда? Броня в зоне эффективного поражения пробивается  меньшим количеством осколков?
https://rostislavddd.livejournal.com/298964.html


Благодаря унаследованным с замшелых времен требованиям по плавучести основных боевых машин ВСЯ, абсолютно ВСЯ наша "пехотная" техника старых конструкций в настоящий момент имеет неудовлетворительную боевую устойчивость. Ее ВСЮ надо как максимум менять, как минимум модернизировать, и уж точно не одной заменой боевых модулей.

Допустим, улучшение бронезащиты это повышение массы, сверхрасчетное повышение массы это модернизация подвески и трансмиссии. Сохраняющие возможность плавать модификации в принципе могут иметь место быть, но только как машины специального назначения. Как там у нас с БРМ-2? Много в войска поставили, или разведчики пробавляются БРМ-1К с их могучим модом реактивного противотанкового гранатомета СПГ-9 в качестве основного вооружения? Той самой классикой, которая в раз-два-три ногнет М3А3 "Брэдли" и "Абрамсы" бронекавалеристов?

В заключение повторюсь. Основная беда Воздушно-Десантных Войск,  это вовсе не ослабленные боевые возможности специальной(десантируемой) боевой техники. БМД-4М с БМП-2М даже сравнивать в этом плане смешно. Беда у них в первую очередь кроется не в толщинах брони боевых машин, а в оргштатных структурах,  подчиненных влажным мечтам о боевом десантировании людей и бронированной боевой техники парашютным способом.

Будут в Войсках оргструктуры, заточенные не для размещения в как можно меньшем числе  военно-транспортных самолетов (вертолетов), а для ведения на земле общевойскового боя  с более-менее равным противником, все остальное там появится само по себе. И никто ( ну, почти) на броню БМД-4М и 2С25 жаловаться не будет. Потому что в боях побеждает система, где просадка характеристика малого количества элементов не имеет большого значения..

Однако, создание высокоэффективных систем крайне требовательно к мозгам и верной оценке ситуации. Это тоже большие беды, увы.

Про оргштатные структуры мы поговорим в третьей части.
---
https://t.me/RostislavDDD
Желающие поддержать блог могут задонатить по карточке 5469 3100 1950 5219
5
Обычно мне хочется написать о книгах, которые я могу порекомендовать другим, но попадаются порой заслуженные произведения, которые мне было скучно...
14 комментариев Заблокировать автора
Обычно мне хочется написать о книгах, которые я могу порекомендовать другим, но попадаются порой заслуженные произведения, которые мне было скучно читать, несмотря на их громкую славу. Понимая, что их заслуженность перед историей литературы от моей критики не пострадает, сегодня буду ругать пять известных книг, ставших классикой в своих жанрах: «Дракулу» Брэма Стокера, «Таинственный остров» Жюля Верна, «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли, «Приключения Гекльберри Финна» Марка Твена и «Основание» Айзека Азимова. Спойлеры будут.

1. «Дракула» (1897), Брэм Стокер (1847–1912).



Классика литературы о вампирах начинается весьма захватывающе. Молодой англичанин приезжает в Трансильванию, чтобы подписать юридические документы с неким графом Дракулой. Мы, читатели 21 века, сразу понимаем, что главного героя ничего хорошего не ожидает. И если бы Стокер продолжил писать о приключениях Джонатана Харкера в замке Дракулы, как он убегает и борется с вампирами, то я бы оценил эту книгу намного выше. Но увы, Стокер отправляет Дракулу в Англию и переключается на других героев, которые откровенно скучны.

Зачем-то он решил написать свой роман в эпистолярном жанре, то есть в виде дневников и писем, что снижает напряжение и запутывает читателя. При этом самого Дракулы в романе «Дракула» очень мало. Я хочу читать про Дракулу, это самый интересный образ, а не про старичка-профессора Ван Хельсинга, который нудно по несколько раз обсуждает свои планы с другими охотниками на вампиров. Не у Стокера ли Стивен Кинг учился многословию? На одну динамичную страницу приходится десять пустопорожней высокопарной болтовни. Аудиокнигу в 18 часов спокойно можно было бы сократить в три раза (существуют такие «детские» переложения «Дракулы»).

В Википедии я прочитал, что вокруг этого романа сложилась огромная литературоведческая традиция. В нём ищут и взгляды викторианской эпохи на сексуальность, и антисемитизм, и противостояние иммигрантам из Восточной Европы (которые не учат нашего языка и культуры и приплыли в старую добрую Англию, чтобы пить нашу кровь), но это не те темы, которые меня волнуют, когда я читаю готические ужастики.

Критикуешь – предлагай альтернативу. Может, вся викторианская литература такая занудная. Нет, не вся. Я писал в блоге, что мне понравился «Остров доктора Моро» Уэллса. Сейчас слушаю канонические рассказы о Шерлоке Холмсе по штуке в неделю: нормально тогда умели писали, до сих пор интересно, а вот Стокер не умел. И «Дракула» был подзабыт, пока его не воскресили киноэкранизации.

2. «Таинственный остров» (1875), Жюль Верн (1828–1905).



Героев на воздушном шаре унесло ураганом из Виргинии на «таинственный остров» в Тихом океане. Уже невероятно, но пусть будет. Сериал Lost тоже невероятен, но популярен. В духе своего времени и других произведений Жюля Верна герои сразу начинают остров «цивилизировать»: животных всех съесть или одомашнить, деревья вырубить, построить мельницу, телеграф и так далее. Сам остров при этом представляет собой нагромождение нелепиц: залежи каменного угля соседствуют с вулканами, орангутанги и ягуары – с морозами в –30 ºC зимой. Если ляпы в изготовлении пороха ещё можно списать на то, что Жюль Верн не хотел давать юным читателям рецепт для опасных экспериментов, то другие несуразности выглядят так, будто их придумывал 10-летний мальчик, забывая, что он успел нафантазировать на предыдущей странице, вытаскивая «рояль из кустов» каждый раз, когда он требуется героям, или подкидывая готовые ружья или хинин, когда фантазии не хватает придумать, как их герои получили бы сами. «Робинзон Крузо» в этом плане мне показался намного реалистичнее, а потому интереснее.

Все скажут, что это детская книга, которую надо читать до того, как сложилось критическое мышление и набрался багаж научных знаний. Ну, вот не прочитал в детстве, прочитал сейчас. И герои со своим желанием убить и съесть всё движущееся вызывают у меня брезгливость. Друг с другом они сплошная сладость, а как приплыли пираты, убили всех без суда, следствия или попытки взять в плен. И орангутанга, который оказался более разумным, чем настоящие обезьяны, они взяли в рабство, по-другому не скажешь. Другая «детская» книга, которую я прослушал в этом году, – «Граф Монте-Кристо» без проблем получила от меня оценку 5/5, а «Таинственному острову» я поставил «тройку», хотя он ещё самый занятный из тех пяти книг, о которых я пишу сегодня. Есть тайна с капитаном Немо, которую я, правда, знал заранее.

У Жюля Верна мне однозначно нравится только «Вокруг света за 80 дней», где он меньше всего пытался лезть в «научную» фантастику. Я готов даже простить ляп с переменой дат ради финального твиста.

3. «О дивный новый мир» (1932), Олдос Хаксли (1894–1963).



А вот эта книга из пяти рассмотренных мне запомнилась меньше всего. Её часто ставят рядом с «1984» Оруэлла. Оруэлл мне понравился на порядок больше. У него настоящая анти-утопия, живой герой, мир, который ненавидишь, но с которым постоянно сравниваешь реальную текущую ситуацию. А у Хаксли получилось что-то невнятное: то ли утопия, то ли анти-. Ну, запретили в обществе будущего женщинам рожать детей: дети появляются в инкубаторах, и слово «мать» стало ругательным. Так радикальные феминистки, наоборот, похвалят такое равноправие полов. Диссидентов не казнят, а ссылают на остров, где им будет интересно друг с другом.

И в связи с этой книгой в основном обсуждают мир, потому что герои и сюжет получились никакущими. Скучные люди занимаются скучными вещами. Я надеялся, что главной героиней станет девушка с замечательным именем Ленина, но она куда-то по ходу книги затерялась. Появился некий Дикарь, линией которого я так и не проникся. Интересные страницы потонули среди публицистического стиля. Для автора Генри Форд – злодей, Шекспир – моральный ориентир, а для меня не всё так однозначно, и вообще, если про художественную книгу пишут, что она не про сюжет, а про идеи, я ничего хорошего от неё не жду. Идеи за сто лет имеют свойство устаревать. Но читал я, например, «Цветы для Элджернона» Киза, и мне понравилось, было, над чем подумать и кому сопереживать. Потому что ясно и чётко написано, с героем и сюжетной аркой. А у Хаксли получился не роман, а растянутое философское эссе.

4. «Приключения Гекльберри Финна» (1884), Марк Твен (1835–1910).



Классика американской литературы, о которой в последние годы вспоминают в первую очередь в связи со спорами, надо ли вычеркнуть из неё многочисленные N-words или вообще выкинуть её за расизм, потому что чернокожий раб в ней изображён тупым и суеверным. Твен думал, что писал прогрессивную книгу, но стандарты прогрессивности сильно поменялись с его времени.

Итак, малолетний гопник Гек Финн помогает негру Джиму сбежать из Миссури от его хозяев в свободные штаты. Почему-то они не могут просто пристать к другому берегу реки и высадиться в Иллинойсе, нет, они плывут вниз по Миссисипи на плоту к Новому Орлеану, встречая других бомжей, жуликов и прочих малоприятных обитателей «марктвеновской» Америки.

Похоже, что как и с «Томом Сойером» о Геке Финне надо читать в таком раннем детстве, когда ничего не понимаешь: что-то бегает, кто-то куда-то плывёт, экзотические локации, смешные герои – что ещё надо? А мне придётся признать, что Марк Твен – не мой писатель. В его книгах мне интересно в лучшем случае 20%, а остальное несмешно и притянуто потому, что Твен, похоже, очень боялся, что его сочтут несерьёзным писателем, если он будет писать занимательно и не будет время от времени на несколько страниц бичевать пороки общества.

Тема расизма в Америке и вообще проблематика американского юга мне намного больше нравится у Фолкнера. Юмористические зарисовки с горькой моралью о бродягах – у О. Генри. У наших Ильфа и Петрова в «Двенадцати стульях» жулики тоже плывут по реке, но настолько Остап Бендер обаятельнее, чем герои Марка Твена, которых мне ни разу не захотелось пожалеть. Равнодушно прослушал на двойной скорости набор слов и поставил галочку «прочитано».

5. «Основание» (1951), Айзек Азимов (1920–1992).



Ещё “Foundation” переводят как «Академия». Много слышал об этой классике научной фантастики. Первый том трилогии оказался короткой книгой на 8,5 часов в аудиоформате. Начиналось неплохо: есть герой-математик, некое общество будущего, в котором математики научились предсказывать не только солнечные затмения, но и направления социального и исторического развития (круче и точнее, чем Карл Маркс). До развала Галактической империи остаётся 300 лет, и надо собрать всех учёных на отдельной планете в «Основание», пусть хранят знания человечества для следующего цивилизационного цикла, раз «Википедию» в этом мире так и не изобрели.

А потом бац – и переключение на 50 лет вперёд, с совсем другими героями и проблемами. А потом хоп – часть три, ещё 30 лет вперёд, какие-то новые короли, принцы, лорды. Откуда пришли, туда и уйдут. Сюжет ускользает, герои сменяют друг друга, при этом 90% текстов – это диалоги на темы, непонятные читателю. В четвёртой и пятой части я уже не запоминал, как кого зовут. Стало очевидно, что Азимов искусственно слепил в один роман пять разрозненных повестей. Если бы развивал только одну, первую, с её героями и идеями, то было бы хорошо, а так я не понял, что это было. Есть сайт любителей фантастики fantlab, где того же Жюля Верна ниже 9–10 не оценивают, а «Основание» в недоумении и там разругали с оценками 4–6.

Азимов совершенно не задумывался о физике, описываемого им мира. Какая на планетах гравитация, атмосфера, как между планетами и звёздами летают корабли. Он написал, что это 12000 год, но застрял в технологиях 1950 года: поэтому инсулин и плутоний у него есть, а ДНК и интернета – нет. Герои постоянно курят и читают бумажные газеты. О том, что нет ни одного женского персонажа (один есть, но лучше бы не было), написали почти все критики, которые пришли к выводу, что роман устарел на всех уровнях, и Азимов был просто-напросто плохим писателем. Можно его уважать, говорить, что без «Основания» не было бы «Звёздных войн», но читать необязательно. Как для понимания «Властелина колец» вам не нужно вначале изучить «Сильмариллион».

«Основание» – одна из тех книг, из-за которых я думал, что научная фантастика – не мой жанр. Что это нечто устаревшее, оставшееся в середине 20 века, и хвалить её могут только те, кто хочет выглядеть «не такими как все». Но нет же, понравились мне и «Игра Эндера», и «Автостопом по галактике». Надо просто писать лучше.

***

Несмотря на мою критику, я не жалею, что ознакомился с этими книгами. После «Дракулы» прямо зачесались руки писать роман о профессоре-вампире. Но ещё не пора. От многой другой классики я тоже ничего не ожидаю, но чувствую, что буду слушать и «Дюну» Герберта, и «Моби Дик» Мелвилла, и «Сияние» Кинга. Шанс мал, но вдруг понравится? В любом случае лучше познакомиться со скучной, но знаменитой книгой, чем терять время на скучные и незнаменитые, о которых через 20 лет никто не вспомнит.
6
Вот безошибочный и очень быстрый прием, который позволит вам научиться сразу опознавать степень мастерства реалистичного художника. Пропорции головы.
147 комментариев Заблокировать автора
7
Начнём с того, что купальный костюм является весьма многозначным предметом гардероба, состоящим в родстве как с верхней одеждой, так и с нижним бельем.
38 комментариев Заблокировать автора
_900 x 600.jpg

Начнём с того, что купальный костюм является весьма многозначным предметом гардероба, состоящим в родстве как с верхней одеждой, так и с нижним бельем. В зависимости от контекста использования его можно рассматривать как бельё, спортивную форму или сценический костюм.

Своему возникновению купальники обязаны городской культуре курортов и общественных пляжей, возникших в Европе в конце XIX века. Тогда же плавание объявили официальным видом Олимпийских игр, и вуаля — неуклюжие платья и панталоны для омовений прекрасных дам медленно, но верно начинают превращаться в облегающую рыбью шкуру современных русалок. Эту раннюю моду на купальники хоть и нечасто, нo можно увидеть в советских фильмах про Британию

Александр Ширвиндт, Андрей Миронов и Михаил Державин  в фильме "Трое в лодке, не считая собаки" 1979 год

В фильме "Трое в лодке, не считая собаки", действие которого происходит в Британии конца XIX века, главные герои  щеголяют в старомодных трико. Обратите внимание, только Гаррис в исполнении Ширвиндта отважился показать плечи и коленки:

Костюм в полосочку — универсальная спортивная униформа мужчины того времени, его же носит Тётушка Чарли (Александр Калягин) под размашистыми платьями своей героини в фильме "Здравствуйте, я ваша тётя".



Про костюмы фильма можно почитать здесь Чаплинские образы фильма "Здравствуйте, я ваша тётя!" (1975)
Именно такая форма закрытого купального костюма стала классической и царила на пляжах почти 40 лет, оставшись и в современном гардеробе

Снимали ли в российском дореволюционном кино мужчин в таком виде, я не в курсе
           
Ну а теперь давайте посмотрим на купальники в советских фильмах с точки зрения промышленного производства и доступности, предпочтений населения и модных западных трендов
                 
Двадцатые годы мы по понятным причинам опустим

Тридцатые годы

В тридцатые годы среди молодежи были популярны идеи простоты и удобства в одежде, а вычурность считалась пережитком капитализма. Историки моды отмечают, что в 30-е годы отдыхающие на пляже (не курорте, а чаще на речке или озере) нередко купались в домашнем нижнем белье. Советские девушки предпочитали носить на пляжах закрытые купальные костюмы-трико, а парни все чаще плавали без футболок в обычных шортах.

Тем не менее были исключения, некая прослойка советских граждан, ну что-то типа народа "с привилегиями" из знаменитого романа "Мастер и Маргарита"

Мария Стрелкова  в фильме "Веселые ребята" 1934 год



Tак выглядит на пляже героиня  фильма "Весёлые ребята", действие которого происходит в 1934 году.
Героиня Марии Стрелковой Елена приходит на пляж не просто в закрытом купальнике, а с зонтиком от солнца, в туфлях, перчатках и с ожерельем на шее



Валентина Серова в фильме "Девушка с характером" 1939 год


Сцена в бассейне

Тут мы видим типичный спортивный купальный костюм- трико, точно так же выглядят остальные девушки в бассейне, я не буду постить много фото, чтобы не перегружать

Сороковые годы

По понятным причинам никаких фото из фильмов не будет, тем не менее это десятилетие следует упомянуть, так как в 1946 году произошел переворот в купальном жанре. Дом моды Кристиана Диора представил модель раздельного купальника. Предвкушая шок, который испытает от созерцания голого живота неподготовленное общество, модельер назвал новый купальник "Бикини", в честь атолла Бикини, на котором в 1945-м США провели испытание атомной бомбы. Купальник произвёл фурор, но для утверждения его на западных пляжах потребовалось около 10 лет! А в СССР и того дольше

Мода в советское время была отражением идеологии. Гражданин Союза должен быть во всем приличным, скромным и высоконравственным — даже в одежде. Откровенные наряды считались отсылкой к западным тенденциям (и, если кто до сих пор не понимает, к концепту женщина-вещь и секс-игрушка, если такое демонстрировать на публике), а это, как известно, порицалось властью и обществом. Тем не менее в СССР тоже через некоторое время появились раздельные купальники, хоть и не бикини

Пятидесятые годы

В пятидесятые годы народ в СССР начал массово ездить отдыхать на юг - в Крым и на Кавказ, либо в санатории, либо дикарём. Власти озаботились вопросами здравоохранения и начали уделять особое внимание пляжам и зонам отдыха. Ну а советские женщины начали думать, как им красиво одеться. Купить красивое белье было проблематично. Пляжный ассортимент был представлен однотонными раздельными купальниками с очень высоким низом, закрывавшим живот и бедра полностью, или закрытыми плавательными костюмами.

Часто женщины сами шили себе купальные костюмы и пляжные комплекты из кусков ситца или сатина по выкройкам из модных журналов того времени. Такие купальники безусловно очень быстро сохли, но выглядели весьма просто. Так же, купальника часто перешивали из старых ненужных трикотажных платьев или кофт. Чтобы разнообразить внешний вид, женщины использовали сатин, ситец, а кто-то даже вязал купальники из шерсти. Появились яркие расцветки.

Татьяна Конюхова в фильме  "Запасной игрок" 1954 год



Вот именно этот купальник выглядит как сшитый самостоятельно из подручного материала, хотя расцветка довольно симпатичная и яркая. Но может быть я ошибаюсь и такое в магазинах продавалось




Майя Менглет в фильме "Исправленному верить" 1959 год

6  d083dd6c.jpg


Шестидесятые годы

О трикотаже советские женщины, покупавшие советские купальники, узнали только в конце 50-х, и то все эти красивые купальники - еще конечно не бикини, были импортного производства. А советская легкая промышленность с конца 50-х, вплоть до конца 80-х выпускала в огромном количестве ситцевые купальники, лишь немного меняя фасоны лифа и трусиков. Поэтому, если вы видите в кадре трикотажный купальник, он, безусловно, импортный. За исключением чисто спортивных трико, конечно, спортивную одежду производили из трикотажа. Купальники, как мы увидим ниже, были в основном черные/темные и закрытые

В эти годы в советских магазинах появляются первые импортные купальники из ГДР и Югославии. Модницы выстраиваются в огромные очереди.  Отдельно взятые режиссеры, особенно Гайдай, одевают героинь своих фильмов в сексуальные купальники, в том числе и бикини, причем конкретно Гайдай любит снимать подобные сцены за пределами пляжа. Негодование в обществе по этому поводу сходит на нет. Хотя вид актрисы в сексуальном купальнике все еще слегка непривычен и вызывает  в обществе некое обсуждение
                           
Пляжная сцена в фильме "Полосатый рейс" 1961 год


Обратите внимание, что купальник в горошек из хлопка и скорей всего сшит самостoятельно

"Красиво плывут!.. Вон та группа в полосатых купальниках" Эта фраза, ставшая позднее крылатой, звучит в сцене с Василием Лановым, который попал тогда в картину случайно, отдыхал в Одессе во время съемок фильма. Эпизод получился ярким и запоминающимся. Чего стоят совместные купальники без бретелек и стильные солнцезащитные очки "кошачий глаз".
       



Анастасия Вертинская в фильме "Человек-амфибия" 1961 год
             

Анастасия Вертинская в "Человеке-амфибии" примерила довольно закрытый купальник. Режиссеры требовали от нее многого, ей пришлось нырять в ледяную воду без дублеров. На Вертинской был светло-желтый слитный купальник, который, несмотря на сдержанность, отлично подчеркнул фигуру актрисы. Но это советское кино, так что публика монокини Гуттиэре обсуждала долго и бурно.



Про костюмы фильма можно почитать здесь "Человек– амфибия" (1961) : герой, в глазах которого отражается море.


Наталья Кустинская и Наталья Фатеева в фильме "Три плюс два", 1963 год.

3  Screenshot_19-111.jpg

B 60-х одним из первых фильмов, где актрисы появились в настоящих облегающих боди и в бикини, стал "Три плюс два", и с тех пор купальники просто ворвались в советское кино.

Найти эффектные купальники в то время в магазинах было нереально, так что один из них художница по костюмам  Наталья Панова одолжила у одной из отдыхающих на пляже, а еще один — у жены режиссера Генриха Оганесяна, которой даже пришлось выплатить компенсацию 17 рублей — после съемок купальник пришел в негодность и его выбросили.

3  1.jpg

Если Фатеева в фильме носит всего один закрытый купальник, то Кустинскую можно увидеть и в раздельном. За этот образ актрису Наталью Кустинскую один парижский журнал даже окрестил "новой Брижит Бардо"!



Про костюмы фильма можно почитать здесь Стиль в фильме "Три плюс два" (1963)

Наталья Селезнева в фильме "Операция "Ы" и другие приключения Шурика", 1965 год



Первым секс-символом советского кино стала не Светлана Светличная, а Наталья Селезнева — после того, как не побоялась предстать в кадре в красном бикини в фильме "Операция "Ы" и другие приключения Шурика". Изюминку этой сцене придавало еще и то, что студентка Лида разделась не на пляже, а прямо во время штудирования лекций к экзамену.

Классный купальник режиссер фильма искал очень долго. Говорят даже дольше, чем актрису на эту роль.

Раздельные купальники были в огромном дефиците. Красный раздельный купальник с черной окантовкой, который впечатлил Гайдая, раздобыли у спекулянтов. Когда кто–то из команды Гайдая, потеряв терпение, спросил: "Да какая разница, во что Селезнева будет одета?", режиссер возразил: "Брижит Бардо в купальнике выглядит талантливее, чем Фаина Раневская".

Кстати, по легенде Наталья Селезнева отправилась на пробы в этот фильм прямо с пляжа. На ней был летний сарафан, а под ним купальник. Гайдай, знавший, что по сценарию ее героиня должна будет с легкостью снять платье, пошел на сознательную провокацию. "А фигура-то у вас, я смотрю, не очень!" — сказал режиссер. На что возмущенная Селезнева скинула сарафан и осталась в одном купальнике. Актриса сделала это так непринужденно и невинно, что убедила Гайдая: она идеальная кандидатура на роль Лиды.


Говорят, купальники этого фасона потом долго были в моде

Наталья Варлей в фильме "Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика" 1967 год



Гайдай никак не мог найти актрису на роль Нины – спортсменки, комсомолки и просто красавицы. Он успел просмотреть более пятисот актрис (в том числе Марианну Вертинскую, Ларису Голубкину, Наталью Селезневу и Наталью Кустинскую), прежде чем Георгий Юнгвальд-Хилькевич, будущий режиссер "Трех мушкетеров", привел к нему Наталью Варлей. На вопрос "Где ты ее заметил?", Юнгвальд-Хилькевич рассказал, что в цирке на Цветном бульваре увидел очень красивую девушку, эквилибристку, а когда подошел познакомиться, узнал, что она уже "немножко снималась в кино" (к тому времени у Натальи Варлей были две небольшие актерские работы).

На пробах Леонид Гайдай, после чтения монологов, робко попросил Варлей: "Наташа, а можете ли вы раздеться до купальника?". Режиссер был уверен, что девушка сейчас возмутится или театрально скажет, что забыла надеть купальный костюм (хотя об этом было сообщено заранее).

Однако вот как об этом вспоминает сама актриса:
"Я ответила: "Конечно". И разделась. Все так и ахнули. Это сейчас актеры свободно обнажаются, а тогда и кинематограф, и вся страна были более целомудренными. Но у меня-то купальник являлся повседневной цирковой формой одежды, поэтому и мыслей никаких не возникло".


В фильме после вынужденного купания в горной реке Нина развешивает белье в слитном купальнике черного цвета с интересной вставкой в черно-белую полоску с тремя черными пуговицами на груди.

Но если судить по этим фото со съёмок, купальник мог бы быть и другим


Светлана Светличная в фильме "Бриллиантовая рука" , 1968 год



Благодаря роли коварной соблазнительницы Анны Сергеевны Светлана Светличная также стала секс-символом советского кино, причем, пожалуй, самым знамениты. В своем желании целомудренного обнажения актрисы Гайдай последовал приему, успешно обкатанному на фильме "Операция "Ы". В знаменитой сцене стриптиза под коротеньким халатиком с перламутровыми пуговицами оказалось снова не нижнее белье, а эффектное бикини насыщенного изумрудного оттенка.

В одном из интервью Светличная вспоминала, что купальник был обыкновенный, но потом его специально расшивали блестками. Что ж, можно смело утверждать, что звук расстегнувшейся застежки купальника Анны Сергеевны стал призывом к началу сексуальной революции в нашем кино.



Зеленое пушистое бикини, в частности низ костюма с широким ремнем-поясом отсылает к бикини первой девушки Джеймса Бонда в фильме "Доктор Ноу" 1962 года.
Бикини Урсулы Андресс считается одним из самых знаковых в истории мирового кинематографа.


Про костюмы фильма можно почитать здесь  Мода 60-х в фильме "Бриллиантовая рука" (1968)

Семидесятые годы
                     
И в 70-х  в СССР продолжали быть модными закрытые купальники. Обычной советской женщине такой наряд был более всего удобен, раздеваться на пляжах до слишком откровенных купальников решались немногие женщины. Хотя закрытые купальники могли иметь достаточно необычные художественные вырезы и разрезы. В принципе, в СССР семидесятые были годами своего рода "советского этностиля или бохо", но вот именно купальники в основном повторяли тенденции прошлого десятилетия

Наталья Гвоздикова в фильме "Большая перемена", 1973 год


В популярном телефильме невеста Нестора Петровича длинноволосая Полина (Наталья Гвоздикова) рассекает на водных лыжах в лаконичном темно-синем монокини

Елена Цыплакова в фильме "Школьный вальс" 1978

5  click.php_519208.jpg
Фильм цветной и купальник этот желтого цвета, но кадры все такие жуткие, что я предпочла черно-белую фотографию хорошего качества

Елена Проклова в фильме "Голубка"  1978 год

4 Елена Проклова  в фильме Голубка  1978 год 1.jpg

В четырехсерийном фильме у Прокловой главная роль. Она играет выпускницу Женю Голубеву по прозвищу Голубка. В одном из эпизодов красивая студентка купается в весьма откровенном по тем временам изумрудном купальнике с цветочным принтом. Это сейчас кадры выглядят целомудренными и даже пуританскими, а тогда нужно было обладать смелостью, чтобы на них решиться.
                 
Восьмидесятые годы

Мода сильно изменилась после  встречи советских граждан с иностранными туристами в период Олимпиады-1980. Молодежь выменивала яркие и необычные вещи у зарубежных гостей и спортсменов, какие-то новинки стали ввозить из Турции, Англии, Германии и США. Девушки чаще стали выбирать более открытые купальники, парни — яркие шорты. В 1988 году прошел первый всесоюзный конкурс красоты в Москве. Модели носили обтягивающие купальники, и это воспринималось почти спокойно.

Людмила Нильская в фильме  "Через тернии к звездам" 1981 год

7 Людмила Нильская в фильме  Через тернии к звездам 1981 год.jpg

Про костюмы фильма можно почитать здесь  Стиль в фильме «Через тернии к звездам» (1980)

Елена Проклова в фильме "Будьте моим мужем!" 1981 год

2 proklova-v-kupalnike-na-plyazhe.jpg

Елена Проклова  предстает перед зрителями в раздельном  купальнике, по-моему, он ситцевый и советского производства.

Светлана Аманова в фильме "Спортлото-82", 1982 год



Светлана Аманова в фильме "Спортлото-82" носит яркий синий купальник, который выглядит достаточно модным и по современным меркам. Явно импортный трикотаж

Татьяна Догилева в фильме "Покровские ворота" 1982 год



Татьяна Догилева впервые примерила купальник в "Покровских воротах". Oбраз этот достаточно целомудренный, что неудивительно - актриса играет  пловчиху общества "Трудовые резервы" и ее купальник чисто спортивный, а не пляжный. Но все-равно выглядит очень сексуально

Про костюмы фильма можно почитать здесь Нью лук, ковбойка и халат / «Покровские ворота» (1982)

Марина Левтова в фильме "Пацаны" 1983 год



В фильме "Пацаны" Марина Левтова одета в очень стильный купальник, судя по всему импортный трикотаж
             
Людмила Гурченко в фильме "Любовь и голуби", 1984 год



Курортная разлучница в феерическом исполнении Людмилы Гурченко впервые встречает Василия (Александр Михайлов), плавая в море. На героине — слитный купальник с цветным геометрическим рисунком и забавная объемная купальная шапочка с цветочным принтом.

Оба предмета одежды плохо сочетаются, но именно такова была задумка. Стоит учесть и то, что Гурченко на момент съемок фильма было под 50 лет, и появиться на экране в купальнике — довольно смелый шаг для артистки. Хотя, стесняться ей совершенно ничего, у Гурченко была идеальная фигура.

Купальник отличается очень оригинальным орнаментом. Если сегодня такой купальный костюм надеть, то никто и не заподозрит, что он вылез из бабушкиного сундука.
Режиссер фильма Владимир Меньшов впоследствии вспоминал, какой героический подвиг совершила Людмила Марковна во время съемок этой сцены. Актриса больше всего боялась холода, а, как это часто бывает в кино, лето снимали поздней осенью, когда температура воды не поднималась выше 14 градусов. При этом актрисе нужно было вести целый диалог, плавая в ледяной воде. Но что не сделаешь ради искусства!

Про костюмы фильма можно почитать здесь Стиль в фильме: «Любовь и голуби» (1984)

Татьяна Догилева в фильме "Блондинка за углом" 1984 год
                   


Энергичная продавщица гастрономического отдела Надежда (Татьяна Догилева) берет от жизни все. Вот и в сцене у бассейна она сидит в явно импортном белом спортивном бикини с голубой отстрочкой. Лента на лбу придает еще большее сходство с американской королевой аэробики. Впрочем, спорт-шик всегда в моде.

Перестройка

Раскованность в моде на купальники пришла в поздний СССР с перестройкой. Тогда появились первые "настоящие" бикини и "стринги". Конечно, это были совсем не советские купальники, их нужно было еще достать, проще всего в курортном городе, куда этот товар завозили заграничные корабли. Тем не менее режиссеры пустились во все тяжкие, чтобы оголить актрис посексуальнее.

Наталья Негода в фильме "Маленькая Вера" 1988 год

3 scale_120011.jpg

Скандальный фильм наделал шуму не только своими откровенными постельными сценами, но и открытыми бикини, которые носила главная героиня. Конечно, в 80-х советские женщины уже не стеснялись раздельных купальников. Главная проблема была другая — бикини было все еще очень сложно достать.

3 Маленькая Вера 1988.jpg


Анна Назарьева в фильме "Приморский бульвар" 1988 год

1  i11.jpg
В этом фильме, кстати, на пляже проводят конкурс красоты. Действие происходит в Одессе

Елена Копыл в фильме "Дама с попугаем", 1988 год



Елена Копыл в фильме "Дама с попугаем" может составить конкуренцию нынешним фитнес-блогерам. Девушка в фильме появилась в весьма откровенном по меркам советского времени купальнике — раздельном белом с полосками

Главный герой фильма Сергей Зверев знакомится на море с девушками, рассказывая им байки про свою престижную профессию, то он пилот, летающий за рубеж, то работник Внешторга. И данная героиня в рискованном бикини является одной из таких пляжных девиц, кому Сергей пытается навешать лапшу на уши




Итак, в СССР 80-х бикини захватил женские умы и тела, оставив закрытую форму купальника для спортсменок и женщин в теле и возрасте.

И тут вдруг случился прорыв наоборот  -  в 1989-м году вышел сериал "Спасатели Малибу". Секс-бомба Памела Андерсон доказала, что в случае с купальником важна не форма, a содержание.

Но это уже другая история, не связанная с советским кино


8
Лили сегодня выписали из больницы. Ей там сделали операцию, удалили камень из желчного протока.
8 комментариев Заблокировать автора
Лили сегодня выписали из больницы.

Ей там сделали операцию, удалили камень из желчного протока.
Лили уже приступила к просмотру телевизора, навёрстывает упущенное за все эти дни)))
Чувствует себя намного лучше. Появился аппетит. Настроение тоже улучшилось.

Я очень разочарована в Медси.
Мы вызвали Лили на дом врача, чтобы сделать УЗИ брюшной полости и почек. УЗИ они сделали, но ничего не нашли.
На следующий день мы вызвали медсестру из Медси взять анализ крови. Медсестра должна была быть в первой половине дня, но приехала к 8 вечера! А ведь анализ надо делать натощак.
Пока ждали медсестру, Лили стало совсем плохо. Мама вызвала скорую и уговорила их забрать Лили в больницу. Уже на следующий день ей сделали операцию. Сказали, что могла умереть.

Мама скоро уедет в деревню и Лили потребуется сиделка.
Если есть у кого контакты, поделитесь пожалуйста!

Ещё думаю, как упростить Лили жизнь.
Есть какие-то удобные штуки для людей, которые с трудом передвигаются по квартире? Ходунки у неё есть.
Я хочу установить ей какой-нибудь замок с пультом на входную дверь.
Чтобы она могла не вставая с кровати открыть дверь соцработнику или врачу. Наверняка такие существуют. Я у подруги на калитке подобное видела.

9
1. Полагая, что Путин ведет войну против Украины из-за Крыма или НАТО, частный гражданин Трамп показывает, что он н е понимает Путина, его планов и...
33 комментария Заблокировать автора
1. Полагая, что Путин ведет войну против Украины из-за Крыма или НАТО, частный гражданин Трамп показывает, что он не понимает Путина, его планов и намерений. Точно так же, как этого не понимает официальное лицо, действующий президент США Байден.

2. Предлагая Украине «сделать что-то с НАТО», частный гражданин Трамп в 2022 г. говорит то же самое, что в 2021-2022 гг. делал и делает действующий президент США Байден, отказывая Украине в членстве в оборонном альянсе. И это та же самая позиция, о которой заявила украинская делегация на стамбульских переговорах в марте 2022 г. Естественно, это неприемлемое предложение. Членство Украины в НАТО сделало бы эту войну невозможной.

3. В отличие от частного гражданина Трампа, предположившего в 2022 г., что Украина «могла бы отказаться от Крыма», находившийся во власти вице-президент США Байден в 2014 г. не только говорил об этом, но и заставил Турчинова не защищать украинский Крым. В любом случае это неприемлемый совет. Украинская оборона Крыма остановила бы эту войну еще в 2014 г.

4. В отличие от частного гражданина Трампа, предположившего, что Украина «могла бы отказаться от Крыма», находящийся во власти президент США Байден отказывает Украине в поставках дальнобойного и тяжелого вооружения, способного поразить военные объекты агрессора в Крыму. В любом случае это неприемлемый совет. Поставки оружия нынешней администрацией США Украине в необходимых объемах ускорили бы завершение войны.

5. Устное предположение частного гражданина Трампа в 2022 г. прямо противоречит официальной позиции администрации президента США Трампа, выраженной в «Крымской декларации» М.Помпео от 24 июля 2018 г., которой США приняли на себя обязательство никогда не признавать российскую аннексию Крыма. «Крымская декларация» администрации США под руководством Трампа провозгласила неотъемлемую принадлежность Крыма Украине:
«Соединенные Штаты подтверждают в качестве своей политики отказ признать претензии Кремля на суверенитет над территорией, захваченной силой в нарушение международного права. Вместе с союзниками, партнерами и международным сообществом Соединенные Штаты отвергают попытку России аннексировать Крым и обещают проводить эту политику до тех пор, пока территориальная целостность Украины не будет восстановлена.
Соединенные Штаты призывают Россию уважать принципы, о которых она давно заявляет, и прекратить оккупацию Крыма».


6. В отличие от Крымской декларации администрации Трампа ныне действующий президент США Байден в своей программной статье «Что Америка будет и не будет делать в Украине» не только не упомянул украинскую принадлежность Крыма, но и демонстративно отказался от поддержки территориальной целостности Украины, опустив в указанной статье это классическое требование для преодоления последствий агрессии (в отличие от таких характеристик, как демократия, независимость, суверенитет). Более того, заявив в этой статье, что он «не будет давить на украинское правительство — публично или в частном порядке — с целью сделать какие-либо территориальные уступки», Байден тем самым признал принципиальную возможность не только таких уступок со стороны Украины, но и такого давления со стороны его администрации.

7. Устные высказывания частного гражданина Трампа относительно нечленства Украины в НАТО и отказа Украины от Крыма повторяют официальную позицию нынешней администрации Украины, зафиксированную на стамбульских переговорах в марте 2022 г. Естественно, такие предложения неприемлемы.

8. И ЗН, и УП и многие другие СМИ, написавшие об интервью частного гражданина Трампа, проигнорировали важные тезисы, высказанные им в этом интервью.

9. Один из таких тезисов – «При Трампе этого вторжения Путина в Украину не было бы».
«При мне Путин никогда бы не вторгся в Украину...
При мне этого никогда бы не случилось. Мы даже не вели бы переговоры. Знаешь, кто-то сказал: «Ну, что бы ты сделал?» Я сказал, что нам ничего бы не пришлось делать. При мне он бы этого не сделал. Он бы этого не сделал».
There was no way that Putin was going into Ukraine with me. That I can say. In fact, even people that are opposed to Trump…
Look, that should have — it would have — never happened. We wouldn’t have had even negotiated something. You know, somebody said, “Well, what would you do?” I said we wouldn’t have had to do anything. He wouldn’t have done it with me. He wouldn’t have done it.

Действительно, в отличие от президентств Обамы и Байдена, во время которых Путин совершил нападения на Украину, во время президентства Трампа путинских вторжений в Украину не было, а число украинских военных, погибавших на линии соприкосновения, резко сократилось.

10. Другой тезис – «С нынешним руководством у нас большие проблемы».
«И поэтому идет российско-украинская война, и поэтому вполне может быть Тайвань. И мы можем оказаться в Третьей мировой войне. И это будет мировая война, подобной которой еще никто не видел, потому что оружие такое мощное, ядерное и прочее. Но оружие очень мощное. Мы никогда не были в таком положении. И у нас есть человек, который не способен — и не был способен [адекватно реагировать] в прайм-тайм, кстати, а сейчас точно не способен. У нас большие проблемы как у страны».

And that’s why you have Russia-Ukraine, and that’s why you may very well have Taiwan. And you could end up in World War III. And this would be a world war the likes of which nobody’s ever seen because the weaponry is so powerful, nuclear and other things. But the weaponry is so powerful. We’ve never been in this position. And we have a man who’s not capable — and wasn’t capable in prime time, by the way, but he’s certainly not capable now. We’re in big trouble as a country.

С двумя последними тезисами частного гражданина Трампа трудно спорить.

Можно лишь добавить, что с нынешним руководством США большие проблемы появились не только у граждан США, но и у народов многих стран мира, в том числе Израиля, Афганистана, Украины, России, Тайваня.
10
Письма рапанов смешней и ошибки в них очевидней. Письма рыб зато интересней и сложней.
49 комментариев Заблокировать автора
Письма рапанов смешней и ошибки в них очевидней.

Письма рыб зато интересней и сложней.

Все хочу на вторые перейти, но вы рыб плохо разбираете и поэтому я снова возвращаюсь к рапанам.

Тем более они смешней, а смех продляет жизнь.

В этом письме вот не рапан и поэтому ничего смешного нет, но поучительного много.

simone_salome

Дорогая Эволюция,

пишу Вам по поводу новых отношений и планирования ребенка (одностороннее).

Читаю Ваш блог около 4х лет. Прошлое письмо тут: https://evo-lutio.livejournal.com/1301893.html

С мужчиной мы вместе 9 месяцев. Живем в Европе. Он, британец А, 38 лет, работает в продюсерской сфере. Получает для нашего города немного больше среднего. Снимает в центре однокомнатную, на данный момент покупает квартиру. Из богатой семьи. А. рассказывал, что долго не был в отношениях, самые долгие за всю его жизнь длились пол года. Остальное – это аферы и one night stands.
А. любит ходить на парти, концерты. Любит выпить. Играет в теннис, ходит в качалку. Любит отдыхать и любит спорт.

(В описании героя есть баги? Да, нет, обоснуйте)

Я, 37 лет, работаю в фильм индустрии оператором и монтажером. Из бедной семьи. Снимаю 2х комнатную в центре. Работаю по контракту на 2/3 ставки, параллельно фриланс. Зарабатываю меньше А. Но в этом году в первые в жизни у меня получилось отложить несколько миллионов рублей. Думаю инвестировать в недвижимость, но нужно будет ознакомится с тем, как это делать.

(В описании себя есть баги? Да, нет, обоснуйте)

С А. легко! Он меня вдохновляет, дает мне ощущение, что меня в отношениях видят, принимают и ценят. Я его люблю, кажется. За 9 месяцев не ругались.

(Это описание СЗ героя. Как тут с границами? Обращаю ваше внимание, потому что во всех письмах примерно такая очередность, просто в письмах рапанов все это - каша, а нерапаны конструктивней)

Мои самые длинные отношения до этого длились 10 лет. Последние отношения длились 1.5 года, закончились пару лет назад.

(Это о любовной ОЗ автора. Анализируйте, я вам просто перечисляю очередность. А вы еще напишете, если понимаете, о чем говорит каждый такой раздел в письмах)

Бюджет 50/50 или 40/60, он больше приглашает. Живем раздельно. На той неделе А. предложил съехаться. Возможно, он и я оставим наши квартиры, сдадим квартирантам и возьмем квартиру в аренду на двоих. Параллельно его и моя покупки квартир. Как он решит.

Он много путешествует по работе, уезжает раз в месяц на неделю. Я путешествую в связи с работой меньше. Видимся 1 или 2 раза в неделю, или он берет меня с собой в командировки, или он летит со мной. В последний месяц у меня был заказ для выставки в Венеции. А. поехал со мной на 10 дней. Пригласила его за счет рабочего бюджета. Бюджет на проект хороший, мы жили в дорогом Палаццо. А. работал удаленно, я днем на сьемках. Вечер и ночь вместе, или на ужинах с film crew.

(Это о динамике отношений на сегодняшний момент. Что тут?)

Проблема в перспективах на ближайшие 2 года. Мне 37 лет, я хочу ребенка, хочу с ним, попробовать через пол года или год. Понять, совместимы ли мы биологически, получится ли?

(Хотеть пробовать забеременеть и планировать это можно только с мужчиной, который это предложил или предложил брак. В остальных случаях можно пробовать только тайно, скрывая свой мотив от мужчины. У автора же получается, что она за себя решила и ждет, что мужчина это ее решение примет. Это штурманство. Кто объяснит, каким образом должна формулировать свое желание автор, чтобы это не было штурманством, но не было и сливом своих интересов, в данном случае желаемого материнства? Причем разделите еще формулировку в письме и формулировку в разговорах с мужчинах, есть различие. Хорошо, если вы и различие тоже сформулируете и скажете, на что влияет формулировка в письме и на что влияет формулировка в диалоге с мужчиной)

Был разговор в феврале этого года, когда отношения только-только стали эксклюзивными.

А.: Я не игрок, не буду искать других. Ты мне нравишься, хочу, чтобы у нас было серьезно, по-настоящему.

Я.: Давай, я хотела бы детей, как ты на это смотришь?

А.: Теоретически я не против.

Смотрит на меня.

А.: Это правильный ответ? Я прошел твой тест?

Его согласие я поняла для себя немного позитивнее, чем то, что он на самом деле имел ввиду.

(Здесь видно ее Штурмана и в опережении событий и в небрежной формулировке и в том, как она восприняла его ответ и его вопрос про прохождение теста. Опишите, что не так и как было бы верно)

После того, месяцы спустя, на прошлой неделе сказал, что сейчас у него замечательная фаза, классый период отношений, они легкие, я его лучший друг и он хотел бы сперва насладиться этим всем, встречается с друзьями, наслаждается жизнью, обременений никаких не хочет. (Возможно – это его реакция на мой комментарий, когда мы гуляли, и нам на встречу шла пара с детьми – двойняшками. Я сказала, что было бы здорово иметь двух детей! Еще лучше сразу родить двух.)

(Мужчина не глухой и не слепой и не дурак, он в курсе, что автору не терпится начать рожать. А здесь вдруг выяснилось, что ей и одного мало, она хочет побыстрей навесить на него двух детишек подряд. Автор в целом имеет уже неплохие границы, но от тиканья часиков ее формирующиеся границы летят и Штурман вырастает)

Вчера мы лежали в постели…

A.: Хочу тебя в постели каждый день. Хочу засыпать и просыпаться с тобой.

Я.: Тогда нам следует съехаться. Я бы за)

A.: Да, надо смотреть квартиры.

Я.: Ты на днях сказал, что не планируешь детей, ты это серьезно имел ввиду?

A.: Я не знаю. Слушай, теоретически я не против. Но кажется, что мы перепрыгиваем несколько ступеней. У нас много общих интересов. Мы могли бы сперва просто наслаждаться отношениями. В мире много открытий для нас, интересных проектов. Давай поживем в другой стане например. Дети меняют абсолютно все. Это огромный поворот. У нас никогда уже не будет такой жизни, как сейчас.

Я.: Когда мы сошлись у тебя было другое мнение, или я не так поняла?

A.: Нет, я в теории не против. Я просто не знаю. Мне и так хорошо. Я бы хотел посмотреть, как у нас получится жить вместе. Ты познакомишься со всеми моими друзьями, ты еще не всех знаешь, поедем к моим родителям. Хочется проверить, как будут развиваться наши отношения. А потом, года через два можно будет вернуться к вопросу о детях.

Я.: Жаль, что тебе нужно что-то проверять, потому что для меня наши отношения очень понятны. Я буду рада прожить с тобой как можно дольше. Хочу быть с тобой семьей, иметь летний домик у озера, ребенка, собаку. Вот это все. Но если ты не готов, мне надо подумать, что это означает для меня.

A.: Ты хочешь закончить отношения?

Я.: Не знаю, не хочу. Но не знаю, что мне делать.

A.: Я очень боюсь, что ты уйдешь от меня. Мне с тобой очень хорошо.

Я.: Если ты видишь свою жизнь по-другому, то это замечательно. У тебя куча работы, международные проекты, много ответственности. Сейчас ты хочешь наслаждаться жизнью, хочешь тусить - делай именно это. Это твоя жизнь. Не надо компромиссов и соглашаться на что то, что сделает тебя возможно несчастным. Я хочу другого, хочу ответственности, хочу создавать жизнь вместе с тобой. В связи с годами я не смогу ждать долго.

A.: У тебя есть время еще до 40 лет.

Я.: Так много времени нет.

A.: Но если я сейчас не соглашусь сейчас на детей, то ты бросишь меня.. это так?

Я.: Это самое последнее, что я хочу. Давай будем честными. Если хочешь, давай я рожу для себя, сама его буду воспитывать. Претензий и ожиданий к тебе никаких.

Последняя фраза его сильно обидела.

A.: Звучит, что ты меня используешь, хочешь мою сперму.

Я.: Этим я хочу снять ответственность с тебя. Я все организую сама. Ты не должен быть ответственным за меня и ребенка.

A.: Я или соглашаюсь и значит мы растим вместе, либо, или я отказываюсь принимать участие в зачатие. Никаких полу путей. Очень боюсь тебя потерять. Кажется, я люблю тебя.
Наверное, мне просто нужно привыкнуть к мысли, что мы начнем планировать ребенка уже скоро. Давай пожалуйста продолжать говорить об этом, может через разговоры мой страх уйдет.

(Парень не промах, судя по тому как он строит диалог. Автор тоже старается как может вписать в границы Штурмана и кое-где у нее даже получается. Опишите красивые ходы того и другого подробней. И ошибки автора тоже опишите, только учтите, конкретно в этом диалоге их почти нет)

…….
Что он имеет ввиду под «продолжать поговорить» не знаю. Сейчас я на работе, он тоже. Завтра придет ко мне. Не знаю, как поступить.

Он все правильно говорит… Если бы мне было 30, было бы еще время. В 37 маневров мало.. Получается мое представление о совместной жизни и рождении ребенка его напрягают.

Я нажимаю на него сильно, весь разговор звучит как ультиматум. Это кажется ужасным. От этого чувство противное. Я в общем готова к любому исходу событий. Главное бы прекратить мучить его разговорами о будущем и детях.

(Здесь у нее нормальная рефлексия и нормальная самооценка)

Еще мы пару месяцев назад перестали предохраняться. Была его идея, т.к. это помогает ему в сексе. По идее вчера был 13 день после месячных. По подсчетам я не должна забеременеть. Утром на всякий случай мерила температуру, 36.6. В этот день мы переспали. Но теперь, после вчерашнего разговора у меня начинается паника. А что если я нечаянно забеременею? Я его подставлю. Ситуация будет совсем патовая. Против его согласия ничего делать не хочу…

(Они перестали предохраняться, именно таким путем и появляются дети. Не тогда, когда пара садится за стол переговоров. То есть автору, по сути, ничего не нужно делать, нужно просто жить с мужчиной, который не предохраняется с ней. Никаких "подставлю его" в случае беременности тут быть не может. Его страхи и сомнения - это его дело и они достаточно нормальны, боятся и сомневаются иногда даже самые любящие мужчины. Герой тут кстати вполне любящий, СЗ автора не маленькая. И теперь вопрос вам. В чем проблема автора, каков ее запрос и какое решение проблемы?)

Спасибо за ваше время!
С уважением

С.
11
Сегодня Америка в очередной раз доказала, кто в мире хозяин.
39 комментариев Заблокировать автора

Сегодня Америка в очередной раз доказала, кто в мире хозяин. А Си Цзиньпин упустил единственную возможность доказать, что за военно-политическими амбициями КНР есть что-то большее, чем громкие слова. Теперь даже ватники поняли, что Китай - бумажный тигр. В Телеграме сегодня я прочитал около сотни разочарованных комментов. По Китаю "прошёлся" даже Кадыров. Не удивлюсь, если на ближайшем съезде компартии Си получит отставку. Китайская элита вряд-ли простит ему такой позор.

12
Добрый вечер! Завтра среда. Солнце во Льве, Луна в Весах.
2 комментария Заблокировать автора
Добрый вечер!

Завтра среда. Солнце во Льве, Луна в Весах. Если рассматривать неделю в целом, то заметных перемен с воскресенья и почти до конца недели нет. Но с завтрашнего дня появляется надежда, что тревоги еще не уходят, но уже спадают. Процесс идет медленно, потому что напряжение слишком велико. С Марсом и Ураном, когда они вместе, шутки плохи. Что мы и наблюдает в последние несколько дней. И все-таки Марс от Урана с Раху начинает отдаляться.

Косово, Карабах, Тайвань, Украина, Израиль: в дополнение к записям от 26 и 30 июля https://nataassa.livejournal.com/1667293.html

***Скажем так, что очень удивлюсь, если, начиная с пятницы, не появится важной и, что главное, конкретной информации из Украины, как главной горячей точки Земли. В крайнем случае может обостриться и в других местах. ***

На текущий момент на грани обострения находятся горячие точки в Косово, Карабахе плюс ситуация вокруг Тайваня и, конечно, в Украине. В Израиле в том числе.

Не удивлена. Встреча Марса с Ураном и Разу – это сильно.

По знакам Зодиака

Овен
Стараться, напрягаться, казаться интересными и привлекательными – Овны всего это не хотят. Они устали и хотят провести день на малых оборотах.

Телец
Проблемы ослабли прежде чем к концу недели вернуться с новой силой. Появляется время на подготовку и уточнение плана действий.

Близнецы
Настроение не просто так хорошее, а благодаря умению разруливать, как собственные проблемы, так и чужие. Близнецов ждут знаки внимания.

Рак
Не исключены претензии со стороны самых близких людей, что в крайнем проявлении может поставить перед необходимостью оправдываться в проступках, которые Раки не совершали.

Лев
Можно не стараться, заданный результат и сам собой сложится. Главное – иметь четкие планы и им следовать.

Дева
Дела, волновавшие более других, начинают казаться скучными и, как следствие, потихоньку уходят на задний план. Новых задач у Дев пока нет.

Весы
В споре рождается не только истина, но и новые планы. Весам есть с кем обсудить новое, чем они и займутся.

Скорпион
Для рывка вперед еще не время, надо день или несколько подождать. Текущий момент больше подходит для максимальной реализации наиболее важных из текущих дел.

Стрелец
Все идет в нужном направлении, а потому и напрягаться не придется. Как идет, так пусть и идет. Стрельцы на ошибку не запрограммированы.

Козерог
Поводов для беспокойства нет. Базу Козероги заложили правильную, а сейчас надо лишь набраться терпения и дождаться результатов.

Водолей
Мимолетные проблемы будут решены настолько успешно, что результаты лягут в основу обсуждения новых планов.

Рыбы
Спокойны и уверены в правильности своих действий настолько, что партнеры и компаньоны станут Рыбам не нужны.

Удачи, друзья! До завтра)
13
Америка сегодня, можно твердо сказать, показала то, что она по праву считается самой сильной страной. Увы, Пекин сдал позиции лидера.
32 комментария Заблокировать автора

Америка сегодня, можно твердо сказать, показала то, что она по праву считается самой сильной страной. Увы, Пекин сдал позиции лидера. Можно как угодно спорить, но это факт.

И что делают США вечером, уже после публичного унижения Китая? Ни за что не догадаетесь сами.

Да, они ввели санкции против 

Новые санкции против Рашникова, Гурьевых, Мельниченко, Пумпянского и Кабаевой.. Про первых в списке можно не упоминать, их можно и просто не знать- не стыдно. 

А вот про гимнастку, разговоры уже пару месяцев идут. Первыми осмелились англичане. Потом Европа. И только Америка аккуратно и дипломатично говорила, что делать этого не хочет. Ну чтобы не расстраивать одного человека, у которого и без этого тараканов в голове хватает.

Ввели. 

Так что сегодня Америка плюнула не только в Китай. 

14
Сегодня на Играх Содружества проходили соревнования по плаванию.
48 комментариев Заблокировать автора
Сегодня на Играх Содружества проходили соревнования по плаванию. Посмотреть на заплывы пришли герцог и герцогиня Кембриджские с принцессой Шарлоттой и вся семья Уэссексов.



















15
Она сделала это! Несмотря на грозные предупреждения Китая и лично Великого Лидера Китая товарища Си Цзиньпина. Женщина и самолёт!
5 комментариев Заблокировать автора


Она сделала это! Несмотря на грозные предупреждения Китая и лично Великого Лидера Китая товарища Си Цзиньпина. Женщина и самолёт! Весь цивилизованный мир затаив дыхание следил за полетом самолета. Нэнси Пелоси не испугалась, коммунист товарищ Си был посрамлён. Коротко, как это происходило.

Самолет спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси во вторник вечером приземлился в аэропорту столицы Тайваня Тайбэя несмотря на предупреждения и угрозы со стороны Китая. Официально ее прибытие не анонсировалось.

МИД КНР заявил решительный протест в связи с прилетом Пелоси: "Никто не должен недооценивать твердую решимость, твердую волю и способность китайского правительства и народа защищать национальный суверенитет и территориальную целостность"

Перед этим:

  • Два авианосца Китая вышли в море на фоне возможного визита Пелоси на Тайвань

  • МИД Китая заявил, что США переходят рамки дозволенного в ситуации с Тайванем

  • Песков заявил, что Россия солидарна с Китаем, а визит Пелоси на Тайвань — провокация

  • Истребители КНР пролетели над китайско-тайваньской «разделительной линией»

Но, несмотря на это, Нэнси Пелоси всё равно прилетела на Тайвань:



После этого:

  • КНР угрожает, что проведет военные учения в шести регионах вокруг Тайваня с четверга по воскресенье

  • Минобороны Тайваня: 21 военный самолет КНР вошел в опознавательную зону ПВО острова

Но, как говорится, после драки кулаками не машут. Цель полёта Пелоси была достигнута - американцы показали всему миру, в том числе и России, что не боятся угроз могучего Китая.

А мы продолжаем жить всё лучше и лучше, как убеждает нас телевизор...


Друзья, подписывайтесь на мой канал в Telegram. Это одна из немногих соцсетей, где можно говорить правду и которая при этом всем доступна. Там много интересного.


16
У нее есть яйца. Которые и должны быть у членов правительства.
8 комментариев Заблокировать автора

У нее есть яйца. Которые и должны быть у членов правительства. Вообще-то, с давних времен у лидера народа предполагалась склонность и сбособность к героизму. Вот Владимир Александрович в этом смысле безупречен. Про бункерного Владимир Владимирыча можно сказать только, что он представляет собою противоположный полюс, и соответственно, между этими двумя Владимирами можно и строить всю шкалу.

В этом смысле, наш лидер Джо меня не так уж и впечатляет, хотя, конечно, до бункерного Владимира ему пилить и пилить. Зато у нас есть Нэнси.

В первый раз меня Нэнси потрясла на наше шестое января. Когда вооруженные друзья Дональда снесли полицейский кардон у Капитолия. А потом ворвались в конгресс, громограсно озвучивая требования повесить Пенса. К слову, должна признать, что у Пенса тоже есть яйца. Не то что бы это мой любимый политик, но что есть то есть.

В общем, после полуночи, когда МАГА патриотов как-то худо бедно удалось утихомирить и уговорить разойтись, эта железная леди, только что разменявшая девятый десяток своей продуктивной жизни, скомандовала – не расходиться. Нет, спать мы не пойдем. Мы будем голосовать. Да, сейчас. Дискуссия? Ок, мы проведем. До утра так до утра. И все. И все правительство сидело в разгромленном Капитолии до утра. И вышло, перевернув новую главу. Вот не хватило такой женщины в 1917. Никакой матрос Железняк ее бы с места не сдвинул.

В общем, Нэнси верна себе. Нэнси благополучно приземлилась в Тайвани. Благополучно  приземлилась, благополучно проведет все встречи, и благополучно взлетит. А верные последователи Мао возродили свою славную традицию последних китайских предупреждений.

17
А прекрасно, я считаю! Отличный клип. Сбацали его, судя по названию, наши латышские друзья, "Риганс банд".
70 комментариев Заблокировать автора


А прекрасно, я считаю! Отличный клип. Сбацали его, судя по названию, наши латышские друзья, "Риганс банд". Мне вот совсем не мешает, что музыканты почему-то вывезли свою солистку на какой-то заброшенный аэродром, а сами остались в некой кондиционируемой студии. И как они умудряются играть там, а петь здесь?

Куда круче сам факт: очевидно, что вся "банда" - молодые люди, которые родились уже после того, как Виктор Цой погиб. И это - люди из другой страны, с другим языком, с другим темпераментом. А вот поди ж ты - для них Цой жив. Это вселяет надежду, что когда-то все будет хорошо.

Хотя вот эта все равно лучшая, по-моему:

Глядя в жидкое зеркало луж,
На часы, что полвека стоят,
На до дыр зацелованный флаг -
Я полцарства отдам за коня.



Гимн России на века.
18
Верка Галушка всегда раздражала меня образом светлого человечка. Лена, она же светлый человечек, зачем вы её ругаете?
176 комментариев Заблокировать автора
19
Putin Made America Great Again - заголовок в супер влиятельном журнале The Atlantic, на которую обратил моё внимание своим прекрасным постом...
21 комментарий Заблокировать автора
Putin Made America Great Again - заголовок в супер влиятельном журнале The Atlantic, на которую обратил моё внимание своим прекрасным постом trim_c. The Atlantic - главный журнал американских интеллектуалов. Вероятно, на первом месте в ТОП5: перед Vanity Fair, New Yorker, Slate, Axios.

Отмечу, что мы про это писали еще 2 месяца назад. Когда еще Финляндия и Швеция в НАТО не успели вступить. Когда еще не было ясно какую позицию займут Китай и Казахстан в смысле контрабанды высоких технологий.

Это величайшая перекройка мировых раскладов за 100 лет. Сравнимая по размаху с 1991 и 1945, но более позитивная, чем 1945, и более весомая, чем 1991. Понимаете почему?

В 1945 потерпели крах несколько тоталитарных или полу-тоталитарных диктатур. Несколько великих народов освободились. Была дана оценка военным преступлениям и преступным идеологиям (было создано и принято само понятие "преступная идеология"). Была осуждена сама война как явление, осуждена сильнее и строже, чем после 1918.

Но, одновременно, уцелевшая диктатура оккупировала половину Европы. Широкими струями полилась в Азию, где до этого была слаба. На многие годы заглушила голоса про свои преступления, как бы даже оправдала их. Уж не говорю о вывезенных из Европы ресурсах/знаниях. И о моральном взлете монархическо-социалистического гибрида.

* * * *

А сейчас все тоталитарные режимы на одной стороне баррикад. И у многих там хвосты уже трусливо трясутся: просчитывают, понимаешь, все вероятные и невероятные варианты, и ни в при каком подсчете позитивного баланса не видать.

Поражение - а ничего, кроме того или иного варианта тяжкого поражения, не будет - будет ударом по абсолютно всем тоталитарным силам одним скопом: от иранского Хамаза до КПК, и от престарелого садиста Ортеги до эритрейских маоистов, которые пропустили очередной приём своих таблеток от шизофрении.

Вопрос только в масштабе, безусловности поражения. Лаврушка, кстати, говорит сейчас им всем ровно то же самое. Светопреставление - от отчаяния правду говорит даже лаврушка.

Силам Света стоит помнить: размер иногда имеет ОЧЕНЬ большое значение.
20
Сладкое, в жару и из горла. Я видел и такое. А мы в Лугано (когда то мог плзволить и такое) выпивали по утрам немного «Perrier jouet Belle...
7 комментариев Заблокировать автора
Мила
Сладкое, в жару и из горла.
Я видел и такое.


А мы в Лугано (когда то мог плзволить и такое) выпивали по утрам немного «Perrier jouet Belle Epoque Blanc de Blanc».
Это самое дорогое шампанское изготавливается из особого винограда, который собирают только с двух виноградников в провинции des Blancs. Каждая бутылка стоит около 1000 евро.
И несколько интересных фактов о шампанском:


23.07.12
Каждую секунду в мире открывается одна бутылка «Moet & Сhandon».
Проволочка, держащая пробку на бутылке называется мюзле.
Фольга на горлышке бутылки шампанского впервые появилась в XIX веке. Ее использовали для отпугивания и травления крыс, свободно бродивших по погребам.
В среднестатистической бутылке шампанского содержится около 250 миллионов пузырьков.
Впервые игристое вино в России было изготовлено в середине 17 века на Дону, жителями казачьих станиц Цимлянской и Кумшатской.
Громкий выстрел пробкой и льющаяся пена говорят о низкосортном шампанском. Дымок и легкий хлопок при открытии бутылки – подтверждение высокого качества.
Микробиолог Луи Пастер считал шампанское самым здоровым из алкогольных напитков, а при умеренном употреблении еще и очень полезным.

23.07.12
Вдовы Клико или Моэта
Благословенное вино
В бутылке мерзлой для поэта
На стол тотчас принесено.

А.Пушкин «Евгений Онегин»



21
Что-то не то происходит в последнее время с Бузовой: постоянно трётся обо что-то то передом, то задом.
94 комментария Заблокировать автора
22
Спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси все-таки высадилась на Тайвань вместе со своей многочисленной свитой, проигнорировав тем самым все...
14 комментариев Заблокировать автора
Спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси все-таки высадилась на Тайвань вместе со своей многочисленной свитой, проигнорировав тем самым все китайские предупреждения и подвесив большой вопрос, что будет дальше, как на этот визит отреагирует Китай и к чему вообще все это приведет.



Надо отметить, что интригу с визитом Нэнси Пелоси США держали до конца. Даже когда ее самолет находился в воздухе по пути на Тайвань, Белый дом отвечал на вопросы о визите крайне уклончиво и не подтверждал, что Пелоси действительно находится на борту.

Вероятно в США до последнего момента размышляли, стоит ли рисковать с этим визитом, взвешивали за и против, пытались просчитать последствия и оставить себе возможность всё переиграть.

Но в итоге самолет Нэнси Пелоси долетел, благополучно приземлился и вся многочисленная делегация на длинном кортеже поехала в гостиницу. И ничего случилось. Во всяком случае пока.

Ключевое слово - "пока".


Потому что Китай накануне заявил, что если визит состоится, то ответ будет серьезным. Но не пояснил, каким именно.

Таким образом, на месте интриги "осмелится ли Пелоси на визит" возникла новая - "чем ответит Китай".

И новая интрига уже посерьезней будет.

Оставить визит Пелоси без ответа Китай не может - слишком большое внимание привлечено к теме, как в самом Китае, так и во всем мире.

Если ответ будет недостаточно серьезным или его не будет совсем - Китай будет иметь бледный вид и всем станет ясно, что заявления Пекина можно не рассматривать всерьез. В числе прочего будет подвергнута сомнению сама концепция одного Китая, в рамках которой Тайвань считается частью страны, несмотря на существование там независимой политической системы. А для Китая это очень серьезный вопрос, примерно как проблема Украины для России или проблема курдов для Турции.

Что немаловажно, все это происходит накануне очередного съезда КПК, который во внутриполитической жизни Китая имеет огромное значение, как в прошлом съезды КПСС в Советском Союзе.

Для Китая съезд КПК это примерно как к США промежуточные выборы в Конгресс. Или даже как выборы президента. Подходить к ним имея "бледный вид" для высшего политического руководства совершенно недопустимо.

Поэтому отвечать нужно и очевидно, что ответ будет.

Но какой именно?

Развязывать полномасштабную войну с США Китай, конечно же, из-за этого визита не станет. Если бы хотел воевать - сбил бы самолет Нэнси Пелоси еще на подлете. И уже высаживался бы на сам Тайвань.

Воевать Китай не хочет. Ему это просто не нужно - экономика на подъеме, внутреннего политического кризиса нет. Жизнь Китая неспешна и размеренна. И в последние десятилетия вполне успешна. Пускаться во все тяжкие и ввязываться в большую кровопролитную войну, да еще и с ядерной сверхдержавой - Китаю нет никакого смысла.

Война нужна как раз Соединенным Штатам, у которых в последние 10-20 лет дела идут неважно и с каждым годом всё хуже. Надвигается экономический кризис. Фактически началась рецессия, которая имеет перспективы превратиться в самую настоящую депрессию.

Инфляция в США бьет рекорды, справиться с ней ФРС уже не в состоянии, доллар теряет позиции в мире и если утратит роль мировой валюты, то США будут вынуждены объявить дефолт, потому что без доллара в качестве мировой валюты не смогут обслуживать свои долги.

Война на Украине тоже приняла невыгодный для США оборот. Дело идет к военному и политическому поражению Киева, после которого у всего Евросоюза возникнут вопросы к Вашингтону, а внутри США возникнут вопросы к демократам.

Потому США и пошли на риск с высадкой Нэнси Пелоси на Тайвань, чтобы отвлечь всеобщее внимание от Украины и попытаться "зайти с другой стороны", открыть "азиатский фронт" и попытаться победить на нем.

Если Вашингтон добьется каких-либо успехов на "азиатском фронте" - непонятно пока, в чем они должны выражаться, но если какие-то успехи будут - американские демократы и США в целом "останутся в игре" и продолжат развивать успех на азиатском направлении, а про Украину постараются просто забыть.

Но если США и на азиатском направлении потерпят фиаско и получат от Китая по-настоящему неприятный ответ (тоже пока непонятно, в чем он может выражаться) - для Вашингтона всё будет очень плохо.

Поэтому интрига в связи с высадкой Нэнси Пелоси на Тайвань и ответом Пекина, который должен за этим последовать - очень серьезная.

Интрига будь здоров.

По существу американцы этой высадкой Нэнси Пелоси на Тайвань открыли себе "второй фронт".

Первый - европейский (украинский), второй - азиатский (тайваньский).

Это конечно не высадка в Нормандии. Ситуация другая и расклад сил совсем другой. И мировая война не заканчивается, а наоборот только намечается. Но все же аналогии напрашиваются.

Получится ли у США за счет открытия второго фронта нивелировать неудачи на первом и изменить общую ситуацию в свою пользу - большой вопрос.

Обычно война на два фронта ничем хорошим для того, кто ее ведет, не заканчивается. Но у США и американских демократов видимо не осталось иного выбора.

Подходить к промежуточным выборам в Конгресс с поражением Украины - для демократов смерти подобно, это для них может закончиться политическим разгромом.

Для США в целом ситуация тоже крайне сложная - чтобы избежать депрессии и дефолта нужно кого-то победить - или Россию или Китай. Лучше сразу всех. Но как минимум кого-то одного. Иначе катастрофа.

Победить Россию пока не получается. До ноября совсем никак. Наоборот, все идет к победе России.

Получается, что надо каким-то образом победить Китай. А как, если не через Тайвань?

Вот поэтому США и решились на высадку Нэнси Пелоси, несмотря на всю строгость китайских предупреждений и перспективу получить некий "серьезный ответ".

Теперь мяч на стороне Пекина и все зависит от него.

Задача у Пекина очень непростая - надо ответить так, чтобы не потерять лицо и самому не превратиться в "бумажного тигра", который несмотря на грозный вид не представляет никакой опасности и можно делать с ним все, что заблагорассудится.

При этом войну развязывать не хочется. Даже экономическую Окончательно бить горшки с США в Пекине совершенно не заинтересованы, все-таки крупный торговый партнер.

И еще в Пекине наверняка понимают, что от их реакции зависит очень многое - и отношения с Тайванем, и будущее концепции "одной страны", и отношения с США. И судьба "второго американского фронта", от которого может зависеть победа или поражение Вашингтона во всей игре с далеко идущими последствиями.

Вот и посмотрим, что ответит Китай и чем обернется для США их "второй фронт", открытый высадкой главной американки на Тайвань.

Второй фронт, открытый союзниками СССР в ходе Второй мировой, принес США победу и роль мировой сверхдержавы.

Но сегодня США не союзник России, а наоборот. И США сегодня не ведут войну против фашизма, а наоборот поддерживают и распространяют неофашизм. Да и сами превратились уже в профашистский режим.

А для Третьего Рейха открытый союзниками второй фронт стал приговором.

23
Официальная часть: здравствуйте, меня зовут Андрей на работе или бультерьер в интернете, мне 45, это мой 5 пост тут.
29 комментариев Заблокировать автора
Официальная часть: здравствуйте, меня зовут Андрей на работе или бультерьер в интернете, мне 45, это мой 5 пост тут.
Место действия: Таджикистан, Душанбе и Гиссар
Время действия: 29 июля 2022.
В посте 30 фотографий и одна маленькая ссылочка.

Итак, проснулся я по утру, предвкушая полный событиями день


Погода ясная, пока ещё тепленько, но сегодня обещали похолодание. Обычно машина за мной приезжает часов в 10, поэтому есть время придти в себя




Обычно за мной заезжают в 10 утра, так что морально разлагаюсь и туплю в YouTube, спектр моих интересов что-то даже меня пугает


Но окей, написали, что заедут в 13, заехали в 12, пора на выход. Вот мой модный лук перед выходом.




На улице свежеет, так что пора в путь, погнали на северную окраину города на рынок за какими-то запчастями. Корпорация что меня пригласила, судя по словам работников владеет чуть ли не половиной Таджикистана, отель, заповедник её, но так же горнолыжный курорт, аквапарк и вот эта теплостанция, раскрашенная в цвета национального флага

Кстати улицы Таджикистана чистые, ровные с идеальным асфальтом и прямые вплоть до самого горизонта, но правда только в Душанбе и не во всех есть районах, но меня возят по тем районам где хороший асфальт. Попутно снимаю цены на топливо, ну для сравнения.


Путь наш ведет в Гиссар, хотя по Таджикский на указателях пишется Хиссар, но там буковка Х с черточкой внизу, а значит произносить её надо гортанно как будто ты отхаркиваешь из горла что-нибудь, дубляж по английски показывает Gissar, городок небольшой, чаще всего мы тут кушаем, а так как время 13, то пора бы и поесть впервые за день.



Прибыли на место, я как холодолюбивый слежу за температурой

Прибыли на место, хотя по мне это гора, вот запечатлел её в разных ракурсах.


С моей стороны это похоже на большую кучу глины и ничего более, но на карте видно, что далее есть вода и какая-то растительность. Смысл мероприятия прост, покупается животные, доращивают, пока не огородят гору, а потом всех с вещами на выход и живите себе на воле ищите пропитание и наслаждайтесь вольной волей. Прям реально деньги на ветер, но потом, возможно, если повезёт, животные размножаться и на них будут организовывать охоту, не массовую, а так, для своих, заповедник все ж таки.
Кстати вот часть забора вокруг горы, точно такой же, но длиной 56 км прям вокруг.
Да да прям из бетонных плит, могут себе позволить.
Ну да ладно, теперь к животным что тут есть, меня в первую очередь интересуют копытные и олени с частности.
Итак, композиция животных составлена из оленя благородного европейского
Оленя сибирского, которого ещё зовут маралом. У нас он тоже проходит под именем олень благородный сибирский, а у канадцев олень канадский сибирский, но короче марал алтайский.
Лань европейская, она тоже олень.

Олень пятнистый

Жемчужина коллекции редкий эндемик олень бухарский, тоже пока не ясно это подвид благородного оленя или подвид хангула, а может и канадского, они такие.

Ну ещё тут есть Козероги - дикие козы и муфлоны, что по сути дикие бараны. Муфлоны наказаны и сидят в помещении.

Ну и птица: страусы, фазаны, индюки и кеклики (горные куропатки) всех на выпуск, всех на волю.
Но меня больше интересуют сегодня бизоны степные, с ними больше проблем. С ними работать будем вечером как похолодает.
Итак, вечер и похолодало как могло.

Задача загнать бизонов в узкую клетку (а должен был быть станок фиксирующий, но это местные особенности) проколоть их от клещей, гельминтов и поставить антибиотик. Бизоны активно сопротивляются, таджики их боятся, так что лезть внутрь с ним, приходится мне. И вот в тесном контакте разделяем стадо на более мелкие группы, потом по одному и колем как можем. Видео этого действия в контактике по ссылочке.https://vk.com/wall247241422_17388
Я знаю как оно должно быть, но приходится работать с тем что есть. Отработали два часа до 20 вечера, вот моя довольная команда радостно улыбается от полученного адреналина.



Уже на выезде замечаю, что КПП при въезде в заповедник это пост милиции, бывший или нынешний, не знаю.


В честь такого события, меня решили угостить в ресторане, повезли в Душанбе в модный ресторан на берегу реки с водопадом, ну вот вам и второй прием пищи в 22

Кстати ночной Душанбе красив и многолюден. Обычно тусовки начинаются в 20 и до полуночи. Вот вам Душанбийский цирк.

Потом в номер отеля мыться от глиняной пыли и спать, день закончился у меня в час ночи.
Спасибо за ваше терпение читать длинную простыню.
24
Дорогие мои читатели! Вы должны понять, что у меня есть причины по которым я настаиваю на важности позавчерашнего интервью сенатора Манчина или на...
3 комментария Заблокировать автора
Дорогие мои читатели!
Вы должны понять, что у меня есть причины по которым я настаиваю на важности позавчерашнего интервью сенатора Манчина или на той роли, которую в актуальной политике играет Бастинда, великая и ужасная. Ну и конечно на той роли, которую в Четвертом Крестовом Походе играл Симона де Монфор.

В том то и дело, что без Бастинды, великой и ужасной, актуальная политика превращается в такую же бессмыслицу, как и история Четвертого Крестового Похода и вся Новая и Новейшая Истории, если принять, что Симон де Монфор в 1203 году отказался участвовать в Четвертом Крестовом Походе потому, что не хотел убивать православных христиан, и в результате отправился на юг Франции для того, чтобы под лозунгом "Убивайте всех - Господь отличит своих" в 1209 году организовать там Крестовый Поход, который стал первым геноцидом в истории Европы и который был вполне сравним не только с осадой Константинополя головорезами Бонифация Монфферратского, но и с реализацией плана Ост Гитлеровской Германией в 1941-1945 годах.

И причина эта та же, по которой я настаиваю на том, что Ельцин является антиподом Горбачева, который помещал последнему развалить РСФСР вместе с СССР. И те, кто объединяют Ельцина и Горбачева в один антисоветский конгломерат, делают это потому, что не хотят думать о том, как предотвратить повторение величайшего разгрома России за 1000 лет ее существования, и согласны ради удовлетворения своих эмоций стать объектом манипуляции тех, кто хочет подсунуть России второго Горбачева и уже пытается это сделать.

Второго Ельцина России никто подсунуть не хочет.


25
Австралийская актриса Николь Кидман демонстрирует «трэш-шик»
79 комментариев Заблокировать автора
Николь Кидман  (9).jpg

Австралийская актриса Николь Кидман демонстрирует «трэш-шик» в выпуске журнала Interview Magazine за октябрь 2015 года, снятом фэшн-фотографом Фабьеном Бароном в стиле Карла Темплера. Стиль ретро: прозрачные пеньюары, нижнее белье, утюги и тазики для стирки.
Кидман женственная и вообще красавица. Пластика ей была не нужна. Кажется, так.


Николь Кидман  (3).jpg
Николь Кидман для журнала Interview, 2015 год. Фотография Фабьена Барона и стилизация Карла Темплера.

И чтобы было понятно почему такое очарование у сессии – это и правда трэш-шик. Стиль (в переводе с английского «мусор», «хлам») — это субкультура людей, стремящейся выделиться из толпы с помощью неординарного внешнего вида. Рваные джинсы, сумки, имитирующие китайский клетчатые баулы челноков 90-х … Впрочем, это отдельная тема.


Николь Кидман  (2).jpg


Любуйтесь Кидман. Нравится актриса? Очень талантлива - обладательница собственной звезды на Аллее Славы, Оскар, умна, эрудирована, с высоким интеллектом. Все для личного пользования, кроме таланта. Кстати, она действительно рыжая от природы)).
Какие роли Кидман вам запомнились? Есть любимые?



Николь Кидман  (1).jpg


Николь Кидман  (7).jpg



Николь Кидман  (4).jpg



Николь Кидман  (8).jpg



Николь Кидман  (5).jpg



Николь Кидман  (6).jpg



26
Великий прихватизатор, Чубайс, лежит в реанимации в итальянском госпитале с синдромом гийена-барре.
207 комментариев Заблокировать автора
Великий прихватизатор, Чубайс, лежит в реанимации в итальянском госпитале с синдромом гийена-барре. Отнялись руки и ноги, грозит полный паралич конечностей.

А почему вдруг Чубайс заболел этой редкой аутоиммунной болезнью? Российские сми про это не пишут, а в немецких кое что есть.

Оказывается все чаще фиксируются случаи заболевантия синдромом гийена-барре после вакцинации от ковида.

Про Чубайса я точно не знаю, но вот всерьез скажите: кто-нибудь верит, что Чубайс не вакцинировался от ковида? По моему очевидно, он кололся. Колятся люди самых разных политических взглядов ( очень редко колятся националисты и правые), но либералы единственные, кто колется почти поголовно. В их среде рабски следуют мнениям авторитетов и быть неуколотым от малоопасного ковида, это "мракобесие".

Ну вот и получил Чубайс случайно подарочек от гейтса. Либерал, это в 90% случаев умственный калека. Трамп вот переболел ковидом непривитым за 2-3 дня ( симулировать ему было некогда, у него шла избирательная кампания.

На самом деле получить осложнения, инвалидность или умереть от прививки гораздо позорнее, чем тоже самое от ковида. От ковида это нормально- все болеют и иногда тяжело. А вот от мутных вакцин это позорно, потому что сам позволил заколоть себе гадость, которая тебя убила, или сделала инвалидом.

Ну пойдёт Чубайс вслед за Жириновским- туда ему и дорога. Жириновского немного жалко, несмотря на свое оголтелое и безумное ваксерство, он всё таки личностью был. А Чубайса вот совсем не жалко. Убогий человек и эталонный урод.
27
Незадолго до начала Второй Мировой Войны, воздушные силы британского королевского флота (англ.
24 комментария Заблокировать автора

Незадолго до начала Второй Мировой Войны, воздушные силы британского королевского флота (англ. «Fleet Air Arm») ломали голову над сложной проблемой — обучением экипажей самолетов-торпедоносцев.

Для правильного сброса торпеды, пилот должен был вести самолет очень ровно и с постоянной скоростью над самой водой, тщательно выдерживая необходимое упреждение цели. Небольшая ошибка — и торпеда, вонзившись в воду под неправильным углом, либо утонет, либо поскачет «блинчиком». Неправильно оцененная дистанция до цели, неверно определенный момент сброса — и торпеда просто промахнется. 

Качественная подготовка пилота-торпедоносца требовала множества вылетов и множества учебных пусков. В мирное время, это еще можно было потянуть. Но в военное? Адмиралы прекрасно понимали, что в случае «ускоренной подготовки», новоявленные пилоты-торпедоносцы будут либо гробить машины (и себя) осваивая сложное искусство полетов на малой высоте над водой, либо будут швырять дорогостоящие торпеды как попало. Ни то ни другое адмиралов совершенно не устраивало.

— Что нам нужно, джентльмены, — в конечном итоге, решили адмиралы, — Так это устройство-тренажер, которое бы достоверно имитировало полет торпедоносца от сближения с целью и до сброса торпеды. И кажется, мы знаем, как это сделать.

Сама по себе идея тренажера для пилотов стара, как сама авиация. Еще до Первой Мировой Войны появились первые — пускай и довольно примитивные — устройства, предназначенные для начального ознакомления будущих летчиков с особенностями управления аэропланом. Обычно они представляли собой кресло пилота и рычаги управления, смонтированные на карданном подвесе: движения рычагов заставляли кресло пилота крениться в разных направлениях, поворачиваться и т.д. Орудуя рычагами, новичок учился удерживать машину ровно.

Первый запатентованный авиатренажер — "Осциллятор" американца Эрдли Биллинга, 1910-ый год. Аэродинамические плоскости под действием ветра заставляли машину раскачиваться и крениться, задачей пилота было удерживать ее ровно.
Первый запатентованный авиатренажер — "Осциллятор" американца Эрдли Биллинга, 1910-ый год. Аэродинамические плоскости под действием ветра заставляли машину раскачиваться и крениться, задачей пилота было удерживать ее ровно.

В 1920-ых в развитии авиатренажеров произошел значительный прорыв: американец Эдвин Альберт Линк разработал т.н. «тренажер Линка», предназначенный для обучения пилотов полету «по приборам», вслепую или при слабой видимости. Тренажер представлял собой деревянный макет самолета с полностью укомплектованной кабиной пилота, установленный на карданном подвесе с пневматическими сервоприводами. 

Находившийся в закрытой кабине пилот «вел самолет» по приборам, выполняя заданное инструктором полетное задание. Инструктор, в свою очередь, задавал (и менял, если требовалось) направление и силу «ветра» в виде искусственной помехи в работе сервоприводов, и отслеживал виртуальный «курс» новичка по карте, с помощью хитроумного робота-самописца. Тренажер Линка был чрезвычайно популярен, производился тысячами и поставлялся во множество стран.

Теоретически, тренажер Линка вполне мог имитировать действия торпедоносца во время атаки. Но проблема была в обратной связи. Пилот, обучающийся на тренажере, должен был не только выполнять действия, но и видеть эффект от своих действий — причем видеть достаточно убедительно — иначе упражнение просто теряло смысл. Тренажер нужно было поместить в искусственную среду, точно и достоверно реагирующую на действия пилота. Иными словами, в виртуальную реальность.

— Невозможно! — уверяли скептики.

— Позвольте, мы и не такое видели в театре! — стояли на своем сторонники.

Именно театр в итоге и решил дело. Лондонская фирма «Fit Ups», занимавшаяся производством театрального реквизита и аппаратуры для сценических спецэффектов, уже имела опыт работы с флотом (по вопросам камуфляжа). И именно к ней обратились адмиралы с просьбой разработать «механическую театральную сцену, интерактивно обыгрывающую атаку торпедоносца».

Torpedo Attack Trainer:

Тренажер торпедных атак (англ. Torpedo Attack Trainer), разработанный «Fit Ups» в сотрудничестве со «Strand Electric Co.» и «JVW Corporation» (производившей по лицензии тренажеры Линка) был поистине монументальным сооружением — и великолепным памятником гению его создателей.

В основе конструкции тренажера был громадный кольцевой экран — циклорама. Эта специальная конструкция используется в кино- и фотостудиях для создания плавного, без видимых углов и граней, перехода между полом и стенами. Циклорама тренажера собиралась из фанерных листов на деревянном каркасе, имела в высоту около 10 метров, и примерно вдвое больше в диаметре:

Внутренняя поверхность циклорамы была тщательно разрисована опытными художниками-декораторами. Нижняя часть ее изображала поверхность моря с волнами, брызгами и рябью. Верхняя же часть, над «линией горизонта» изображала небо.

В центре циклорамы размещался модифицированный тренажер Линка. Кабина его была открыта (напоминаю, что стандартный тренажер Линка оснащался непрозрачной закрытой кабиной), а органы управления соответствовали органам управления торпедоносца «Fairey Albacore». Сидевший в кабине пилот, таким образом, видел «небо» над головой, и «море» внизу и вокруг самолета. 

Но этим тренажер не ограничивался.

Расположенная под потолком тренажера — прямо над головой пилота — дуга из прожекторов, равномерно освещала пространство циклорамы. Регулируя интенсивность и цветовую гамму освещения, можно было задать в циклораме любое время суток и любые условия видимости: от ясного полудня и до туманной ночи. Первоначальный прототип тренажера использовал строенные прожекторы с красным, зеленым и синим светофильтрами, из которых можно было (в теории) собрать любые желаемые цвета и оттенки. Однако, подбор нужных цветовых тонов на практике оказался излишне трудоемким занятием, и «небо» циклорамы выглядело довольно неубедительно. Проблему решили, заменив прожекторы на пары с двумя разными оттенками синего. Хотя такая система и была менее гибкой, она, по всеобщему убеждению, работала значительно лучше и достовернее.

Отдельный прожектор со сменными светофильтрами отвечал за «солнце» и «луну», проецируя их на верхнюю часть циклорамы. Освещенность неба циклорамы задавалась в зависимости от положения «светила». Имелись специальные светофильтры, позволявшие создавать условия «заката» и «восхода», проецируя над горизонтом циклорамы лишь часть солнечного диска и окрашивая небо в соответствующие тона.

Для имитации погодных условий, на тренажере использовалась система диапроекторов, располагавшихся под потолком рядом с прожекторами. В диапроекторы заряжались слайды с изображением облаков и туч — нарисованные вручную и тщательно раскрашенные — и эти изображения проецировались на «небо» циклорамы. Подбирая нужные слайды и направление лучей диапроекторов, оператор тренажера мог создать на стенах циклорамы любую желаемую картину облачности.

Находящийся в кабине тренажера пилот, таким образом, видел вокруг себя не просто статичную картинку, но вполне достоверную имитацию морского пейзажа, с тщательным соблюдением условий видимости и освещенности. Поворачивая свой «самолет», пилот видел, как меняется положение облаков, наклоняя нос «самолета» вперед, видел перед собой бликующую поверхность моря, а поднимая нос вверх — небо. Сжатый воздух, подаваемый по трубкам, использовался для имитации встречного ветра. Все это дополнялось звучащим из динамиков кабины свистом ветра, рокотом мотора, шумом волн, и — при необходимости — отзвуками выстрелов зенитных орудий.

Причем «море» внизу не было просто статичной картинкой. Специальное реле отслеживало «высоту полета» кабины тренажера. Когда стрелка альтиметра опускалась ниже 500 футов (152 метров) над уровнем «моря», автоматически включались дополнительные проекторы, которые проецировали на нижнюю часть циклорамы изображение движущихся волн, блики и всплески воды. Таким образом создавалась вполне убедительная иллюзия проносящейся под низко летящим самолетом поверхности моря.

Но самой сложной проблемой, которую пришлось решать создателям тренажера, было изображение цели. Цель должна была выглядеть достоверно: то есть ее вид должен был реалистично меняться в зависимости от положения «самолета». Например, если пилот глядел на цель «с высоты», то должна была быть видна палуба цели. Если пилот «снижался до уровня моря», то цель должна была быть видна сбоку. При пролете мимо цели, она должна была смещаться соответствующим образом по экрану циклорамы. А заказчики проекта — адмиралы флота — еще и требовали, чтобы цель обладал собственным движением, и могла «менять курс» или «уклоняться от атаки».

Решение проблемы в итоге было блестящим на грани гениальности.

Для создания изображения цели использовался особый эпидиаскоп — прибор, предназначенный для создания и проецирования изображения непрозрачных объектов. В эпидиаскоп заряжалась медная модель корабля-цели, выполненная в масштабе 1:1200. Весьма изощренная система сервоприводов, поворачивала модель в зависимости от положения кабины пилота: например, если пилот смотрел на цель «с высоты», то сервомоторы поворачивали модель так, что эпидиаскоп проецировал изображение палубы цели. Если пилот «приближался» к цели, то изображение увеличивалось, если «удалялся» — то уменьшалось.

Движение изображения цели по экрану циклорамы контролировалось инструктором, наблюдавшим за действиями пилота через специальные окна. Нажимая кнопки на пульте, оператор мог задать цели любое желаемое направление и скорость «движения» — выражавшиеся в смещении луча проектора — а также вмешаться в любой момент и внести изменения в курс цели. 

Задачей пилота в кабине тренажера было вывести свой «самолет» на цель, снизиться до уровня воды, выполнить боевой заход при помощи смонтированного на кабине торпедного прицела — и в нужный момент сбросить торпеду. В момент «сброса» включался специальный прожектор, спаренный с прицелом. Он проецировал на внутреннюю поверхность циклорамы световую точку — «след торпеды» — по которой наблюдавший за тренажером инструктор определял, добился ли пилот попадания в цель. На более поздних моделях, прожектор проецировал световую точку на «море» под самолетом, и двигал ее вверх по экрану циклорамы в том темпе, в котором двигалась бы настоящая торпеда. Это позволяло пилоту отработать «маневр уклонения» по завершении боевого захода.

«Реализм был восхитительным. После нескольких минут маневров в приглушенном, вечернем освещении, иллюзия настоящего полета становилась вполне реальной.»

(Джон Оух, один из пилотов-испытателей TAT)

ПРИМЕНЕНИЕ И РАЗВИТИЕ:

После серии испытаний прототипа TAT, проводившихся на военно-морской авиабазе Крэйл (Шотландия), несколько доработанная версия прототипа — включавшая, например, вычислители для имитирования пикирования — была одобрена к принятию на вооружение, и запущена в серийное производство. При этом не обошлось без задержек: лаборатория «Strand Electric Co.», разрабатывавшей прототип эпидиаскопа, подверглась в мае 1941 немецкой бомбардировке. Хотя сам прибор каким-то чудом не пострадал, само здание получило серьезные повреждения, и безопасно извлечь ценный аппарат удалось только через месяц.

Всего за годы войны Королевский Флот построил 60 тренажеров TAT. Они размещались на базах морской авиации от Канады и до Австралии, обеспечивая непрерывную базовую подготовку пилотов-торпедоносцев. Системы тренажера непрерывно дорабатывались по мере развития боевой техники: так, с 1943 года органы управления в кабине переделали так, чтобы соответствовать новому бомбардировщику-торпедоносцу «Барракуда». Системы этого типа поставлялись также в США в рамках «обратного ленд-лиза», а после войны — несколько тренажеров было продано в Швецию и Норвегию.

Успех авиационного симулятора торпедной атаки вызвал значительный интерес и со стороны других ветвей флота. Первыми «подсуетились» торпедисты надводных кораблей. Изучив TAT, они пришли к выводу, что подобная система может использоваться и для обучения торпедистов эсминцев и торпедных катеров. 

Так появился торпедный симулятор эсминца/катера. Вместо кабины самолета, в нем использовалась полноразмерная модель мостика боевого корабля, со всеми необходимыми постами для управления торпедной стрельбой. Для экономии средств, один и тот же тренажер использовался и для эсминцев, и для торпедных катеров — боевые посты эсминца попросту стояли с одной стороны «мостика», а торпедного катера с противоположной. Вертикальное движение модели, разумеется, было более ограничено, и использовалось в первую очередь для создания «чертовски достоверной качки» (с). По отзывам использовавших тренажер моряков, он создавал чрезвычайно реалистичное впечатление во всех отношениях — включая морскую болезнь. 

Подводники также заинтересовались возможностями ТАТ, и через некоторое время создали «перископный симулятор». Для этого в комнате под тренажером был создан полноразмерный макет мостика субмарины — с доступом через «всплывающую» и «погружающуюся» рубку — связанный с циклорамой через специальный перископ. Используя тренажер, подводники могли отрабатывать торпедные атаки в различных условиях.

Еще одним развитием TAT стал «Operational Crew Trainer», предназначавшийся для обучения пилотов самолетов-корректировщиков. Но этот механизм достоин отдельного рассмотрения)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

Торпедный тренажер ТАТ — система, реально вызывающая восхищение (и совершенно заслуженное). На технологиях до-компьютерной эры, исключительно с помощью реле, переключателей и шаговых искателей, британские инженеры создали интерактивный авиационный тренажер, обеспечивающий 360-градусную панораму, широкий спектр различных условий упражнения, достоверно выглядевшую и двигавшуюся цель, и реалистично ведущий себя «самолет». 

Даже по современным меркам, тренажер ТАТ выглядит все еще вполне впечатляюще. Конечно, он не обладает гибкостью современных электронных тренажеров — но зато обеспечивал пилоту ничем не ограниченное 360-градусное поле зрения, и высококачественное изображение, не склонное к распаду на пиксели при приближении. 

И эта великолепная дорогостоящая система вполне оправдала себя. За годы войны, Королевский Флот подготовил тысячи пилотов-торпедоносцев, которых вполне заслуженно боялись враги Британии. Именно британский флот первым (еще в 1942 году) освоил «слепую» торпедную атаку в ночное время суток — когда торпедоносцы выходили на цель по данным радара на ведущем самолете и осуществляли атаку вообще не видя цели. Без торпедного тренажера ТАТ, такого рода атаки были бы чрезвычайно сложны в отработке. Но аналоговая машина виртуальной реальности, сделанная инженерами фирмы, специализировавшейся на театральной машинерии, сделала это возможным.

P.S. от автора: не могу удержаться, чтобы не пнуть еще раз авторов «попаданческого» жанра. Эти любители учить товарища Сталина строить правильный Т-34 даже и не думают о том, чтобы получить реально полезные штуки вроде тренажера ТАТ! Создается такое впечатление, что авторов попаданцеписева просто-напросто пугает электроника...

28
Добрый день! Прошу помощи, сама не справляюсь, интернет не смог мне помочь. Мне 43, мужчине 39, вместе 3 года, живем 2 года.
52 комментария Заблокировать автора

Добрый день! Прошу помощи, сама не справляюсь, интернет не смог мне помочь. 

Мне 43, мужчине 39, вместе 3 года, живем 2 года. 

Дело в том, что я стала зависима от своего мужчины, а он устраивает последнее время мне эмоциональные качели. 

все как-то испортилось примерно больше полугода назад. 

Раньше я приходила домой, мужчина выходил из комнаты, обнимал меня, мы общались, ужинали вместе, что-то смотрели. Потом все стало ухудшаться, ушли его «доброе утро» или «привет» по утрам в мессенджерах, встречать с работы он больше меня не выходит, ужинать вместе мы практически перестали, да и последнее время что-то смотреть по тв вместе перестали. 

И если б дело было так всегда, я бы ушла, но ситуация качельная. Так происходит не каждый день. Например недавно мы ездили в отпуск — ну как по волшебству мужчина изменился, стал легким, общительным, внимательным. Приехали обратно в Москву — и снова понеслось. В эти выходные мы прекрасно провели время, и ужин он мне приготовил ,и кино предложил посмотреть, и купаться мы съездили, ну все прекрасно. В понедельник опять качели. То есть я прихожу с работы — он говорит «привет, как дела», и дальше утыкается в комп. игру или видео, и вырвать его оттуда невозможно.
Пробовала действовать по-разному — подходить, обнимать, заводить разговор — частый ответ «не мешай, я занят». пробовала оставлять его в покое — т.е. уходила заниматься своими делами, но он ко мне тоже не подходит , так и сидит у своего экрана. То есть за вечер общения кроме «привет, как дела» нет. 

пробовала говорить на эту тему, что мне приятно и важно, что меня встречают с работы — он говорит «не надо создавать ритуалов». Когда говорю что мне мало внимания и хочется поговорить — говорит «почему я должен тебя развлекать». То есть у него все смешалось в голове, развлекать меня и уделить немного внимания  — это не одно и то же. 

В его семье по рассказам его мамы такая  же ситуация была — неласковый муж. Мама рассказывала, что она сидела дома с детьми и ждала мужа, чтобы пообщаться, а он приходил и утыкался в тарелку или комп — и мама плакала от такого невнимания. 

Я знаю, что мне посоветуют увлечься чем-то, но дело в том, что у меня увлечения есть, но они домашние, я рисую, варю мыло, вяжу, читаю, смотрю фильмы. И я себя прекрасно чувствую, занимаясь этими делами, и не хочу искать другие. Я очень много чем занималась последние годы, и танцы ,и йога, и спорт, театр, сейчас я анализирую, чем бы я хотела заняться вне дома — нет такого активного желания, если только насильно заставить себя записаться на тот же спорт. 

Что меня волнует  — это то, что я перестала хотеть идти домой. Каждый раз я думаю — а что ждет меня вечером ? опять вечер тишины или все-таки нет? Все чаще я стала думать о том, что как было бы здорово, если бы его не было дома — мне никто бы не трепал нервы. 

Пару раз недавно мне пришлось ночевать в пустой квартире родителей — и это было такое счастье, когда никого нет, нет проблем, там действительно дом -крепость, где я чувствую себя расслабленной. 

Я понимаю, что у каждого человека свои хобби и свое право проводить свободное время так как хочется, и я не против того чтобы он смотрел видео или играл, но мне хочется чтобы и мне время уделили, ведь мы не виделись целый день. Дело в том, что даже занимаясь своими делами вечером, я кручу мысль, что он «редиска, нехороший человек, неужели трудно уделить мне время». Честно не знаю что делать, может быть что-то подскажете мне как реагировать на все это ? Честно и открыто поговорить? Наплевать и отстраниться? Забить? Меня пугает то что я стала зависима от него, мы поменялись ролями, раньше он искал моего внимания, а сейчас я его разбаловала, он расслабился и делает что хочет. А мне стало необходимо его внимание.

29
Вот так оно и бывает. Ты строишь целую серию авианосцев, наливаешь мускулами военную мощь, уверенно и грозно выступаешь на международной арене, а...
9 комментариев Заблокировать автора
Вот так оно и бывает. Ты строишь целую серию авианосцев, наливаешь мускулами военную мощь, уверенно и грозно выступаешь на международной арене, а потом приезжает одна бабка — и все твои игрушки оказываются бесполезным металлоломом, а слова — выдыханием воздуха.

Правило шахматиста: тронул — ходи. Правила обращения с оружием: не уверен — не доставай. Ничего сложного. Но американцы подловили Китай на его самом слабом месте: неспособности к импровизации. Это хроническая проблема китайской культуры и менталитета: китайцы составляют прекрасные планы на поколения вперед, но при этом совершенно не умеют в скоротечный кризис, когда нужно принимать решения здесь и сейчас.

В любом случае всё уже случилось. Теперь вопрос — каковы будут последствия произошедшего. Пока проигравшим выглядит Си Цзиньпин. Слишком явно он обозначил свои «красные черты» и слишком демонстративно о них вытерли ноги американцы. На Востоке такая потеря лица может оказаться фатальной.

30
Популярная американская актриса Александра Даддарио недавно вышла замуж.
47 комментариев Заблокировать автора
Популярная американская актриса Александра Даддарио недавно вышла замуж.
Издание Vogue разместило серию снимков с торжества, журнал же People в свою очередь рассказал, что на создание кольца для свадебного образа невесту вдохновила именно герцогиня Сассекская.

На фото: конец июня 2022-го Новый Орлеан, свадьба Александры Даддарио и продюсера Эндрю Форма.

2T2A8431-Edit

FYGQ1uVVUAACYjY

Александра Даддарио получила известность после роли Аннабет Чейз в экранизации романов о Перси Джексоне.
Среди других её работ - "Техасская резня бензопилой 3D", "Разлом Сан-Андреас", "Спасатели Малибу".
В 2021-м Александра снялась в первом сезоне сериала HBO "Белый лотос" с последующим широким признанием кинокритиками и номинацией на Emmy Award.

За личным аккаунтом актрисы в социальной сети N (деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации) следят свыше 22 млн фолловеров.

Эпизод выбора кольца из интервью для People:

Александра: "Я одержима Меган Маркл...На ней было кольцо с аквамарином. Я думаю, из коллекции принцессы Дианы. Мое было менее модным, но у меня было большое голубое кольцо с аквамарином, копирующее украшение Меган Маркл".

gfbxfgbf
2T2A8374-Edit
bsfgtfthb
2T2A8171-Edit

2T2A8315-Edit
2T2A8349-Edit
Photo: Storm Santos
31
Все мы смотрели фильмы, видели картинки и слышали истории о том, как ужасно обращались с рабами.
119 комментариев Заблокировать автора

Все мы смотрели фильмы, видели картинки и слышали истории о том, как ужасно обращались с рабами. Но о факте использования насилия в качестве наказания часто забывается. Тем не менее, рабы, в том числе мужчины, часто подвергались сексуальному насилию, чтобы держать их в узде.

Порка рабов на глазах у их детей
Порка рабов на глазах у их детей

Этот способ наказания описывают следующим образом. Рабовладелец заставлял непокорного раба спустить штаны и наклониться над пнем или бревном так, чтобы его ягодицы были приподняты. Затем раба жестоко пороли, а когда силы совершенно покидали его, — насиловали.

Всё это совершалось на глазах у других рабов, включая семью истязуемого. Публичное наказание должно было вселить в них страх и превратить в послушные орудия воли хозяина.

Часто утверждается, что сексуальное насилие над рабами превратилось в популярное развлечение среди рабовладельцев Карибского бассейна. Белые мужчины могли путешествовать с плантации на плантацию, насилуя рабов-мужчин. Возникли будто бы даже «секс-фермы», где собирали провинившихся рабов и предлагали любителям наказать их описанным способом.

Для рабовладельцев-гомосексуалистов это помимо прочего было способом проявления их тайных сексуальных желаний, не вызывавшим осуждения со стороны общества и церкви.

Само существование такого наказания в сети часто оспаривается. Но многочисленные изнасилования мужчин-рабов — твёрдо засвидетельствованный исторический факт. См. Томас Фостер, «Сексуальное насилие над чернокожими мужчинами в условиях американского рабства», Журнал истории сексуальности (2011): 445–464.

Впрочем, следует подчеркнуть, что эта практика вряд ли получила институциональный статус.

P.S.

Cексуальное насилие по-прежнему используется, чтобы вызвать страх и доказать господство. Вот почему изнасилование остается широко распространенным военным преступлением. Например,

Число мужчин, изнасилованных во время конфликта в Боснии и Герцеговине (БиГ), до сих пор неясно. Согласно недавнему отчету Amnesty International, 3000 мужчин и мальчиков подверглись сексуальному насилию в лагерях для задержанных. — Триал Интернэшнл

В 2003 году американское министерство по делам военнослужащих-ветеранов выявило свыше 30 тыс. отставных военных, получивших в армии сексуальную травму, в 2009 году эта цифра составила уже 50 тыс. отставников. Сексуальное насилие мужчин над мужчинами явлется «некрасивой тайной» армии США, которую американские власти всеми силами пытаются отрицать, пишет издание Newsweek.

Для проявления душевной щедрости

Сбербанк 4274 3200 2087 4403

Мои книги

https://www.litres.ru/sergey-cvetkov/

У этой книги нет недовольных читателей. С удовольствием подпишу Вам экземпляр!

Последняя война Российской империи (описание и заказ)

ВКонтакте https://vk.com/id301377172

Мой телеграм-канал Истории от историка.

32
Многочисленные китайские угрозы, военные демонстрации и предупреждения против визита на Тайвань Нэнси Пелоси оказались просто сотрясанием воздуха.
57 комментариев Заблокировать автора

Многочисленные китайские угрозы, военные демонстрации и предупреждения против визита на Тайвань Нэнси Пелоси оказались просто сотрясанием воздуха.

Китай сегодня потерял лицо. А Пелоси, если захочет, может стать следующим президентом США.

Вишенка на торте. Многие думали, что смелых двое. Но оказалось, что только Россия способна бросить военный вызов США (на Украине).


33
В данном материале не буду касаться, нарушения конвенций, вероломства и этичности применения противником мин ПФМ-1 "Лепесток", выкриков о коварстве и...
85 комментариев Заблокировать автора
В данном материале не буду касаться, нарушения конвенций, вероломства и этичности применения противником мин ПФМ-1 "Лепесток", выкриков о коварстве и подлости противника, это всё "разговоры в пользу бедных".
Особенно удивительно слышать это от военных, а что вы ожидали собственно, что противник будет воевать по-честному???!!!
Но это лирика, здесь коснусь только технических моментов, кратко, что бы было понятно неспециалисту.
В последнее время, в сети, происходят какие-то аттракционы невиданного слабоумия и отваги по разминированию этих мин.

По ним ездят бронетехникой, повреждая гусянки и асфальт, на них кидают покрышки, кирпичи, бьют палкой, стреляют из автомата...
Ну и классика киноидиотии:


Итак, что это за мина и как её правильно и безопасно разминировать.

ПФМ-1 мина противопехотная, фугасная, нажимного действия. Мина не поражает жертву осколками (корпус - мягкий полиэтилен), за исключением вторичных, образованных материалом с которым она соприкасается при взрыве, асфальт, бетон, камень, металл. Поражение наносится за счет бризантности, т.е. дробления конечности, нажавшей на мину.
ПФМ-1
ПФМ-1 зеленые
Предназначена для выведения из строя личного состава противника. Поражение человеку наносится в момент наступания ногой (нажатия рукой) на датчик цели, которым является ВСЯ площадь полумягкого полиэтиленового контейнера с жидким взрывчатым веществом ВС-6Д.
На фото видны более толстая часть мины, толщиной в палец и "крыло", которое просто кусок пластика. Приложение нагрузки на это самое крыло, совершенно безопасно. А вот надавливание на "толстую" часть, с усилием 5-25кг, вызывает взрыв.
Да, для любителей поковырять - жидкое ВВ внутри ТОКСИЧНО!
Мина не имеет устройств неизвлекаемости и формально необезвреживаемая. Т.е. не взрывается при попытке поднять её, изменить её положение в пространстве. Главное не прикладывать нагрузку на толстую часть мины.
Устанавливается ТОЛЬКО средствами дистанционного минирования из кассет.
Т.е. их высыпается на поверхность много и сразу, как правило десятки и сотни штук.
Цвет мины может быть любых оттенков зеленого и коричневого цветов.
Существует ещё вариант ПФМ-1С, с самоликвидацией через 1-40 часов.
ВАЖНО!!!
ПФМ-1С внешне ничем не отличается от ПФМ-1, которая НЕ ИМЕЕТ устройства самоликвидации. Ни цветом, ни размерами. ПФМ-1С может иметь маркировку "С" на крыле, а может и не иметь, крыло может быть повреждено, в грязи, скрыто чем-то.
Это важно для понимания действий при разминировании.

1. Так как "Лепесток" устанавливается (читай разбрасываются) ТОЛЬКО средствами дистанционного минирования с помощью РСЗО, авиации, переносного комплекта минирования. То, как правило, мины просто лежат на поверхности, открыто. Трудность визуального обнаружения только в густой растительности, сильно захламленной местности, либо когда мины очень долго лежат на поверхности и покрываются пылью, снегом, опавшей листвой.
2. При обнаружении ПФМ, если вы гражданский человек, либо неспециалист, просто обозначьте место нахождения мины легко заметной в любое время суток и трудно смещаемой вешкой/знаком. Будьте внимательны! Если вы обнаружили одну ПФМ значит их кругом много скорее всего. Обнаружение одной, это повод дать знать окружающим и усилить внимание, так как их кругом много.
Сообщите о находке, специально уполномоченным людям. Не подпускайте детей к минам, они имеют "интересную" форму и привлекают внимание детей.
3. Если вас привлекли к разминированию, не надо как дебилу стрелять в каждый "Лепесток" и вытворять с ними всё то, о чем я писал выше и чем завален интернет и ТГ-каналы. Вы подвергаете себя и других опасности поражения рикошетами от стрельбы или ранению вторичными осколками при взрыве мин на твердой поверхности.
Берёте любую пластиковую бутылку емкостью 2 л, лучше 5л, срезаете её "под совок". Из подручных материалов, дерева например, изготавливаете ручку-держак длиной 2-2,5 м, приделываете её к совку из пластиковой бутылки, путем втыкания в горлышко пластиковой бутылки и плотного закрепления пластиковыми стяжками, скотчем. НЕ стальными шурупами! У вас получается такой импровизированный совок, легкий и недающий опасных вторичных осколков даже при взрыве ПФМ.
С помощью этого совка и собираете ПФМ на местности, снося их в, заранее определенные, безопасные места для сбора, где потом их уничтожат/вывезут саперы. На себе хорошо бы иметь СИБЗ (БЖ, шлем) и защитные очки, подойдут обычные строительные. Этого достаточно. Не надо использовать лопаты с металлическими штыками и держаками, если по закону подлости, именно в момент переноски сработает самоликвидатор или поддевая ПФМ нажмете на неё жестким штыком лопаты и произойдёт взрыв, металл лопаты может нанести вам ранения. Это ни к чему. Можно использовать лопатки со штыками из тонкой трехслойной фанеры, как в наставлении, но по-моему, в наше время, легче найти пластиковую бутылку в зоне БД, чем фанеру.
П.С.
Да, советчикам, которые рассказывают, что нужны качественные ботинки, но только их не надо шнуровать, либо надо надевать кроссовки и тогда точно спасешься... Наденьте это все, что вы советуете и походите по ПФМ-1. Под запись. А потом пообщаемся.

Будьте грамотны в инженерном деле и да пребудет с вами не только сила, но и ум;)
34
В СССР существовали сборные бригады артистов, ездивших по стране с концертами от различных филармоний.
5 комментариев Заблокировать автора
https://r4.mt.ru/r24/photo31A1/20518722128-0/jpeg/bp.jpeg
В СССР существовали сборные бригады артистов, ездивших по стране с
концертами от различных филармоний.
Одна такая группа артистов - как известных, так и начинающих - приехала в небольшой поселок в Подмосковье.
Концерт был назначен в старом деревянном клубе, в котором - естественно - не было ни воды, ни канализации.
Туалет располагался на улице - будка 1,5 х 1,5 метра с выгребной ямой.
А происходило это все зимой, в сильные морозы.
Начинающий певец Лещенко почувствовал незадолго до концерта необходимость посещения туалета.
Бежать на улицу в концерном костюме и легких туфлях он не рискнул и поэтому решил приспособить для осуществления желания ведро, стоящее в комнатушке недалеко от выхода на сцену.
Попытку Лещенко пресекла неожиданно появившаяся зав. клубом.
Она резко вырвала из рук Лещенко ведро и закричала:
"Как Вам не стыдно! Вы, начинающий артист!
Это же ведро для Магомаева!"
35
Единственный, кто выиграл от сегодняшнего авиа-шоу над Тайваньским проливом – Кремль.
13 комментариев Заблокировать автора

Единственный, кто выиграл от сегодняшнего авиа-шоу над Тайваньским проливом – Кремль.

В отличии от Китая, Россия не побоялась вступить в ожесточенное геополитическое и военное сражение с Соединенными Штатами Америки. Весь мир воспринимает украинскую войну именно так. Китай впал в задумчивость.

В долгосрочном плане Россия выиграет при любом развитии Тайваньского сюжета. 

Если Китай снова отступит, а это более чем вероятно, Россия получает статус безусловного лидера «альтернативного» мира, способного, и что еще важнее – готового применять силу там, где он считает это принципиальным и важным для себя. Тридцать лет это могли себе позволить только Соединенные Штаты. 

То есть при формировании нового ООН уже не Китай станет лидером мира, а мы

Пора ускоряться на Украине. Чтобы в ноябре очки, которые заработала дем партия обратились в пыль.

Ну а если Китай соберёт волю в кулак, то Джавелины и Хаймарсы у амеров закончатся стремительно.

Так что нам оба варианта выигрышны.


36
Как всегда точный trim_c заметил в своем посте Не только яйца, что "у товарища Си помимо тестикул есть еще и мозги".
16 комментариев Заблокировать автора
Как всегда точный trim_c заметил в своем посте Не только яйца, что "у товарища Си помимо тестикул есть еще и мозги".

Леди Пелоси спокойно приземлилась на Тайване. Китайцы ничего не стали даже пробовать. Соловьиный помёт медленно и отвратительно стекает со стены Останкино.

Заметим всё же..

важно не только наличие органа, но и его размер.

Если бы он у Си был не такой крошечный, то он бы знал, что Спикера Пелоси не испугаешь угрозой личной смерти. Это смешно. Она столько лет рядом с Эверестом Власти - давно она не боится ни войны, ни тюрьмы, ни мора, ни глада.

А ответ американских военных на любое посягательство на ее жизнь был бы таким, что все китайские императоры за 4000 лет завращались бы в своих гробах как пропеллеры.

* * * *

А теперь товарищ Си как будто в соловьиные выделения окунулся лицом;
Сделал первоклассную рекламу Байдену и его близкой союзнице Пелоси;
С хрустом поставил родной Китай на подобающее место;
Напомнил миру, что американцам Китай не очень-то нужен. У них запасной есть Китай: поменьше, но получше;
Заодно подтвердил, что после февраля, возможность решать политические проблемы военным путем закрылась. Для всех придурков и козлищ закрылась: надолго или навсегда. Сейчас мировое Сообщество понимает, как нужно стирать агрессора в порошок;

* * * *

Зачаточный мозг, яичко мозга, у китайского руководства уже есть. Теперь пусть высиживают и растят это яичко до размера хотя бы средней курицы.
37
Полчаса назад. Нормальный мужик, последнее время профессионально растёт.
29 комментариев Заблокировать автора
Полчаса назад. Нормальный мужик, последнее время профессионально растёт. Ну он на какое то время уходил в частный бизнес, сейчас вернулся в профессию нефтяника. На данный момент трудится начальником отдела снабжения.


Ну и разговор состоит на 80% из примерно такого:
Ээээ
Знаешь, что он мне сказал?
А этого пидора знаешь?
Короче
В общем
Ну, вот этот козёл.

Даже зная его лет 8, порой трудно понять.
Бля, чувак, читай книжки, смотри фильмы, учись разговаривать!
Ты ещё молодой, тебе расти надо. Как ты вырастешь, если не можешь толком выразить свою мысль?! Зайдешь к гендиру Заказчика и спросишь- знаешь этого пидора?

Вопрос в том, что этот чувак не один такой, проблема широко распространена. Многие люди не умеют нормально разговаривать. Или сплошной мат, или бэканья-мэканья...
38
И тут тоже можно сказать, что к этому всё и шло. Известная и большинством населения России вполне даже извиняемая, традиционная русская болезнь...
87 комментариев Заблокировать автора
Medv Borders

И тут тоже можно сказать, что к этому всё и шло. Известная и большинством населения России вполне даже извиняемая, традиционная русская болезнь, почти что «скрепа», не могла не дать такого вот приступа с далеко идущими последствиями. Конечно, сейчас лучшие врачи пытаются всё это срочно купировать. Но пока ситуация остаётся весьма и весьма тревожной.

Речь, понятное дело, о странном, чрезвычайно странном приступе откровенности в российской социальной сети «ВКонтакте», где в подтверждённом аккаунте замсекретаря Совбеза РФ Дмитрия Медведева появился весьма необычный текст о политике России на постсоветском пространстве. И почти сразу же был удалён, а компания VK заявила, что этот пост «выпустил другой пользователь». Также было сказано, что VK работает с компетентными службами и выясняет причины случившегося. Чуть ранее и в Совбезе сообщили о взломе страницы Медведева.

Конечно, стилистика опубликованного опуса больше напоминает известное предисловие к труду покойного Владимира Жириновского «Последний бросок на юг» со словами про то, как «русский солдат омоет свои сапоги в водах Индийского океана». Но это лишь опытному глазу заметно, да и текстовиков у экс-президента России много. С другой стороны VK контролируется родственниками нынешнего замглавы президентской администрации Сергея Кириенко, так что и здесь открывается поле для догадок и рассуждений. Благо, Сергей Владиленович относится в АП совсем не к «силовому» клану.

Наконец, есть и третий вариант. И пост — самый тот, и автор — он самый, просто время выбрано неправильно. А потому теперь приходится неуклюже оправдываться, мол, «взломали». Хотя в самом заявлении VK именно о взломе не говорится.

Помимо прочего, это сильная антиреклама «ВКонтакта». Если уж страницу такого лица, за которым вся сила технарей Совбеза, может взломать «сторонний пользователь», то что же делать обычным юзерам? Уж не Павел ли Дуров «заказал» эту акцию, чтобы ещё дальше продвинуть «Телегу» (ключи от которой есть у ФСБ)?

Ну и вообще, что это было? Проголосуем?

View Poll: VK


39
Друзья, поскольку эпидемия оспы обезьян получила значительное распространение, обрисовываю ситуацию + немного матчасти.
67 комментариев Заблокировать автора
Друзья,
поскольку эпидемия оспы обезьян получила значительное распространение, обрисовываю ситуацию + немного матчасти. Итак, на сегодня заболевание выявлено более чем у 22 000 человек в 81 стране. Умерло 11 заболевших, из них 5 за пределами Африки. В описанных случаях умершие имели серьёзные сопутствующие заболевания, посему можно говорить, что инфекция протекает нетяжело и характеризуются низкой смертностью.

Из-за чего же сыр-бор? Во-первых, впервые для этого классического зооноза регистрируется передача от человека к человеку (максимальная описанная цепочка = 6 заражений). Во-вторых, ещё свежа память о натуральной оспе, которая веками была одним из ведущих механизмов естественного отбора у людей (ещё 100 лет назад в России от неё умирал каждый 8-ой ребёнок). В-третьих, напрягают темпы эпидемического роста.


Сыпь (оспины) проходит ряд этапов (папула, везикула, язвочка, корочка, рубец). Поэтапность характерных высыпаний хорошо прослеживается на лице этого американского студента.

Вообще, тема отнюдь не нова и завозные вспышки отмечаются регулярно. Так, в 2003 году крупная вспышка на западе США с охватом 71 человека началась с Висконсина, куда из Ганы в качестве экзотических питомцев завезли гамбийских хомяковых крыс, а те в свою очередь перезаражали совместно содержавшихся с ними луговых собачек популярных в Америке домашних грызунов.


Как правило, грызуны, а вовсе не с обезьяны, становятся источником завозных вспышек. На фото гамбийская хомяковая крыса.

Вирус этого года завезён из Нигерии. Первый больной был выявлен 6 мая в Великобритании, а уже 20 мая кластеры оспы обезьян были зарегистрированы в Испании и Португалии. Более 95% заболевших были мужчинами, сексующиеся с мужчинами (источник). Испания – гей-мекка со множеством соответствующих клубов и саун, где молодые люди достаточно тесно и долго контактируют с кожей и слизистыми друг друга, потому крупный кластер сформировался именно там, а далее инфекция разлетелась по всему миру. Однако не надо стигматизировать лиц с гомосексуальной ориентацией, поскольку точно так же может заразиться каждый, просто некоторые геи склонны к множественным связям со случайными партнёрами, с которыми знакомятся в мобильных приложениях или гей-клубах, при этом сексуальный контакт вовсе не обязателен достаточно потанцевать, потеревшись полуобнаженными телами на рейве или походить босиком в сауне. По мере развития эпидемии инфекция будет переходить от групп риска в общую популяцию, поражая в основном детей.

Итак, оспа обезьян – вирусное заболевание, родственное натуральной оспе, ликвидированной в 1980 году путём общепланетарной вакцинации, проведённой дружными силами российских и американских эпидемиологов. В России прививать прекратили по регионам с 1973 по 1980 годы, так что я, хабаровчанин 1974 г. р., не был привит, а жаль, ибо вакцина против натуральной оспы работает пожизненно и эффективна против оспы обезьян примерно на 85%.


Вот такого идола-оберег от натуральной привёз из сенегальской деревни мой друг-микробиолог. Стоял у входа в деревню. Фигурка покрыта оспинами и держит детишек.

Оспа обезьян описана в 1958 г. у обезьян (отсюда название). В природе инфекция встречается у гамбийской хомяковой крысы, африканских белок, сонь, различных видов обезьян и у многих других млекопитающих, от которых время от времени вирус перескакивает на человека.

Природные очаги – Западная и Центральная (Конго) Африка. Эпидемия 2022 года – западноафриканская клада (Нигерия), характеризующаяся невысокой патогенностью в отличие от центральноафриканской клады со смертностью до 10%.

Пути передачи:

  • Тесный контакт кожи или слизистых; часто во время полового акта, но совершенно не обязательно. Поэтому оспа обезьян не относится к инфекциям, передающимся половым путём (ИППП).

  • Редко воздушно-капельный, если сыпь локализуется в полости рта.

  • Совсем редко трансплацентарно от матери к плоду.



Инфекцции особенно подвержены дети. Классические везикулы оспы обезьян у нигерийского ребёнка:



У большинства заболевших взрослых высыпаний значительно меньше  до 10 элементов:



Подозрительные случаи выявляем и ведём так:



Передача от человека к человеку лимитирована, поэтому ВОЗ считает, что инфекция не имеет пандемического потенциала и массовая вакцинация не требуется.

Лечится оспа обезьян в основном симптоматически (жаропонижающие, обезболивающие). В США на всякий случай недавно разработали и зарегистрировали противовирусный препарат Тековиримат, который дают сейчас и иммунодефицитным заболевшим обезьяней оспой (эффективность пока что не очень понятна). Россиянам этот препарат пока не светит, так что ожидаю очередную фуфлотерапию арбидолоподобной туфтой.

Информацию черпаем здесь:

40
Нэнси Пелоси прибыла на Тайвань МИД Китая сделал заявление по визиту Пелоси на Тайвань - выразил решительный протест и осуждение, заявил, что это...
294 комментария Заблокировать автора
Нэнси Пелоси прибыла на Тайвань




МИД Китая сделал заявление по визиту Пелоси на Тайвань - выразил решительный протест и осуждение, заявил, что это серьезно нарушает принцип "одного Китая" и положения китайско-американских коммюнике, призывает США не разыгрывать тайваньскую карту для контроля над Китаем.


Пока вся реакция Китая заключается в том, что Народно-освободительная армия объявила о проведении военных учений вокруг острова Тайвань с 4 по 6 августа 2022 года.

"Прибытием Нэнси Пелоси на Тайвань она устанавливает высокие ставки на противостояния с Китаем", — The New York Times.



41
Все статьи на тему я-сообщений - пример очень плохих границ авторов.
20 комментариев Заблокировать автора
Все статьи на тему я-сообщений - пример очень плохих границ авторов.

Я бы написала "почти все" для корректности, но не смогла найти по поиску ни одного нормального примера.

Если вы пройдете по ссылке на статью в Википедии на тему я-высказываний, вы увидите психологический треш.

Вот, например, как предлагают исправить некорректное ты-высказывание на корректное я-высказывание.

"Некорректное": Почему ты все время перебиваешь меня?

"Корректное": Мне трудно говорить, когда кто-то еще разговаривает параллельно со мной. Если у тебя есть какой-то вопрос — задай его после того, как я договорю. Также, возможно, если ты внимательно послушаешь меня, то потом у тебя возникнет меньше вопросов.

Второе - вынос мозга, многословный, хамский.

А в первой фразе, которую горе-психолог взялся исправлять, нет ничего плохого, кроме лишнего "все время".

Спросить, почему вас сейчас перебивают - мягкая форма выражения недовольства. Вы недовольны, но вежливо предполагаете, что у человека есть на то причины.

Например.

- Почему ты перебиваешь меня?

- Потому что ты несешь бред!

И вам понятно, что говорить нет смысла, собеседник настроен агрессивно и не хочет слушать.

Отложите беседу до лучших времен.

Или.

- Почему ты перебиваешь меня?

- Потому что ты не знаешь главного!

И вам понятно, что до вас хотят донести какие-то важные сведения.

- Хорошо, расскажи.

Дальше вы выслушиваете человека и просите его выслушать вас. Скорее всего конфликт будет как-то разрулен.

То есть сам по себе такой вопрос вполне в границах, за исключением случаев, когда вы вообще не имеете права говорить и вас не обязаны выслушивать, такие случаи тоже бывают.

Пример, который приводит автор статьи (к сожалению этот пример скорее всего взят у Томаса Гордона, родначальника термина) - это абсолютное нечто, за пределами добра и зла.

Даже если второй - ваш подчиненный, даже если он проштрафился и нарушил трудовой договор, даже если он только что украл печенье с вашего рабочего стола и вытер руки о ваш галстук, вы все равно не должны так с ним говорить.

Так допустимо говорить с ребенком, которого вы учите правильно вести себя, но таких преподавателей дети тоже недолюбливают за многословные нотации там, где можно сказать короче и проще: "Не перебивай, слушай!"

Самое удивительное в рапанах, считающих, что "границы" - это заменить "ты" на "я" и добавив зубодробительные обороты, это то, что они и правда так думают.

Они думают, что фраза "ты опоздал" некорректна, а истерика в виде "я тебя очень ждала, я переживала, я вспомнила травмы детства, когда мама и папа бросали меня, я вне себя от обиды и от гнева" - корректна, потому что вы "высказываетесь о себе".

О себе, заливая соплями чужие уши, драматизируя сверх всякой меры и обвиняя другого во всех грехах.

Рапаны чистосердечно думают, что если ваш словесный понос не содержит местоимения "ты" - все чики-пики, можно вылить еще три ведра, вы обошли запрещенные места.

Хитруши думают, что вопрос границ - это какая-то формальность, которую можно обхитрить.

А на самом деле прямые обращения, те самые ты-высказывания, чаще всего в границах, если они краткие и не касаются личной территории другого, то есть того, куда вам вообще не надо соваться, это не ваше дело.

Все, что связано с вами, пусть даже косвенно, это - общая территория и вы имеете право на ты-высказывание по существу вопроса.

Границы - это уважение к правам человека. Вы тоже человек и свои права вы тоже должны уважать, поэтому хорошие границы - это умение найти баланс между Я и Ты.

Почему я-высказывания, особенно многословные, эмоциональные почти всегда мимо границ?

Потому что перед вами не ваш психотерапевт, а партнер или коллега, который не должен тратить время на выслушивание бессодержательных описаний вашего самочувствия.

В границах говорить по существу, избавляя других от неконструктивного негатива.

Негатив бывает и конструктивный иногда, но это всегда короткая форма и предметное описание, что не так.

Слишком сухая и жесткая форма тоже может быть мимо границ, вы не инструкцию подчиненным даете, а общаетесь с людьми, речь должна быть в меру эмоциональной и образной, но ключевое - в меру.

Простое правило: негативные высказывания должны быть короче и конкретней, позитивные могут быть обильней и абстрактней. Это правило исходит из того, что негативом вы долбите по мозгам людей, а позитив слушать куда приятней, особенно если этот позитив касается общего, а не лично вашего.

Границы - очень простая тема для неэгоиста. Такому человеку интуитивно понятно, что речь свою надо строить так, чтобы она была содержательной в плане общих интересов или приятной. Тогда собеседник не будет скучать, раздражаться, чувствовать себя использованным и изнасилованным при общении с вами.

Вот простые правила.

Куда уж проще?

И если вы свои претензии или приказы камуфлируете в "я-высказывания", ваши границы намного хуже, чем если бы вы выражались прямо и в форме "ты".

Давайте попробуем это проиллюстрировать для читателей.

Откройте статью по ссылке выше и разберите другие примеры я-высказываний.
42
Просто без слов. Это Италия, детка!...
19 комментариев Заблокировать автора
Просто без слов.



Это Италия, детка!
43
Мы недавно говорили о том, что щипцы в письмах хорошо видны, особенно большие, и если вы эти щипцы не видите, у вас самих с границами плоховато.
10 комментариев Заблокировать автора
Мы недавно говорили о том, что щипцы в письмах хорошо видны, особенно большие, и если вы эти щипцы не видите, у вас самих с границами плоховато.

Попробуем разобраться на примере этого письма.

maru11

Здравствуйте, уважаемая Эволюция.

Примерно 2 месяца назад я познакомилась с парнем в интернете. Он младше меня на 6 лет, студент, живет в другом городе, достаточно далеко. Мы переписывались про игры, потом стали вместе играть и разговаривать.

(Вчера мы разбирали письмо, где автор - не рапан, и там рассматривали и самопрезентацию, и презентацию героя, и описание СЗ героя, а потом только описание динамики. Вот здесь тоже все это есть, коротенько. И очевидно, что автор описания ОЗ считает не существенными, существенна только разница в возрасте, которую она считает причиной нескладухи. Что это значит все?)

Как-то через недели две-три во время игры он завел речь про то, что думает поискать себе девушку. В первый раз я это проигнорила, во второй раз он спросил меня, стоит ли ему поискать девушку, и я не удержалась и выпалила, что может и стоит, хотя я и приревновываю когда он так говорит, но у нас с ним разница в возрасте и разные города, так что это наверное бессмысленно. Он опешил, потом немного порасспрашивал меня, типа значит ли это что он мне понравился. Я отвечала, что ну да.

(Щипцы у автора появились еще раньше, скорее всего сразу, именно поэтому герой несколько раз просил у нее разрешения завести себе девушку. Но автор восприняла это как робость Глупыши и Стесняши, который не знал, как подкатить. Призналась первая, раз так. И когда он "опешил", уверилась в том, что он счастью своему не верил. А на самом деле? Очевидно, что ее признание было большими щипцами? Почему очевидно? Все это вы должны проанализировать и расписать)

Потом мы продолжали вместе играть в игры, как-то дошло до того, что и он мне говорил, что я ему нравлюсь, и я ему. И когда-то мы обсуждали то, чтобы встретиться в реале. Но какое-то время назад я стала чувствовать, что что-то не так, словно его что-то напрягает. Он еще стал часто про детей упоминать, как он их не любит (у меня детей нет, и я вообще вроде эту тему не трогала). Неделю назад я у него спросила, что мне кажется, что ему из-за чего-то неловко или неудобно. Он сказал, что есть такое, что он не хочет ничего в своей жизни менять, что ему нравится все как есть, и что он думает, что у него никогда не будет девушки, что он не хочет чтобы мне было плохо из-за него, он не хочет чувствовать себя виноватым и хочет, чтобы у меня все было хорошо.

(Здесь парень до ручки уже дошел. Сначала соглашался на встречу и поддерживал версию о том, что они пара, а потом у него началась паника, он почувствовал себя зажатым в угол. Понятно, сколько щипцов на него все это время воздействовало? Пожалуйста, не путайте с этим онежью гиперчувствительность. Никакой чувствительности не хватит, чтобы парень впал вот в такую вот панику от "разговоров про игры". И если автор недоумевает, что это с ним, значит все это время щипцов своих она в упор не видела)

Я сказала ему спасибо за честность, и согласилась с тем, что ну между нами ничего серьезного. Я не хотела, чтобы он себя чувствовал плохо или чтобы я сама. И я в принципе изначально догадывалась, что ничего больше небольшой истории не получится.

(Она поблагодарила его за то, что он описал отсутствие симпатии к ней и свою жалость к ней и свой страх разбить ей сердце. Вот девушки, которые за такое благодарят, принимают такое признание... сами скажите, за что. И даже здесь она думает, что у них могла бы быть небольшая история, хотя для парня с самого начала это все было невозможно. Это видно по нулю его спонтанных шагов и по его страху в ответ на ее шаги)

Мы дальше общались и играли в игры, и хотя первые пару дней мне было нормально, но чем дальше, тем больше меня стало угнетать то, что с ним ничего не может быть. Я думала, что я смогу с ним просто вот так же общаться, как и было, но кажется нет.

Он постоянно знакомится с другими людьми, я делаю это редко, и умом я рада за него. Я рада, что он хорошо проводит время и находит классных собеседников. Но эмоционально я только ревную и расстраиваюсь, что не могу дать ему настолько же приятного времяпровождения. Сегодня он предложил поиграть в такое-то время, и сказал, что напишет. Написал он позже на пару часов. Я никогда не откладываю разговор с ним больше чем на минут 10-20, он иногда. И я зову чаще его, чем он меня. Хотя он мне тоже пишет, и я думаю, что я ему нравлюсь, но просто гораздо меньше, чем он мне.

(Она думает, что нравится ему, что с его стороны тоже есть шаги. Именно это причина всех щипцов. Люди принимают вытянутое щипцами за инициативу. Здесь это видно?)

Так вот, он позвал позже, я немного отложила, потому что ела, а потом мы начали играть. И я и до этого была расстроенная, но он рассказал, что вчера познакомился с каким-то человеком, с которым он проболтал рекордное количество часов, и что впервые у него вот так, что вроде ничего общего почти нет, а болтать все равно классно. Я как-то совсем расстроилась тут, то есть умом я за него рада, я рада что ему хорошо, но в общем я не смогла толком играть, мы закончили за минут 10, потому что он тоже сказал, что у меня голос какой-то больной и мне лучше отдохнуть.

(Он оттягивал время игры, а потом рассказал про некого человека, с котором ему было классно и легко. У нее началась тихая истерика от ревности, он предложил ей отдохнуть. Очевидно, что парень уже не знает, как ее отлепить от себя? До это боялся поранить, а теперь уже хочет отлепить как-нибудь и скоро будет это делать все жестче. Откуда это понятно? Расскажите, если видите)

Я думаю, что не могу так, и что для меня лучше всего будет прекратить общение, чтобы устаканить свои чувства. Правильно ли будет так поступить? Правильно ли я понимаю свои чувства? И если правильно, то как прекратить общение так, чтобы ни он вины не чувствовал, ни мне не накосячить? Мне приходит на ум только вариант сказать ему как есть, что вот он мне очень нравится, но все равно ничего не получится, поэтому я хочу сделать паузу в общении, чтобы подостыть. Нормальный ли это вариант?

(Ей приходит в голову вариант максимального слива и максимальных щипцов. Причем щипцы эти будут давить ему прямиком на чувство вины, чего она якобы избегает. Все остальные варианты кажутся ей косяками. Почему так?)
44
Моя недавно разведенная подруга зарегистрировалась на сайте знакомств, где и познакомилась с одним симпатичным мужчиной из другого города.
236 комментариев Заблокировать автора
Моя недавно разведенная подруга зарегистрировалась на сайте знакомств, где и познакомилась с одним симпатичным мужчиной из другого города. После непродолжительного виртуального общения он сказал, что приедет к ней в город на свидание. Она обрадовалась:
      - Приезжай, в гостинице остановишься, в кафе сходим и погуляем по городу.
      На что он ответил:
      - Я кафе не люблю, переночую у тебя дома. А днем погуляем по лесу, свежий воздух, природа и все такое.
      Подруга несказанно удивилась:
      - Мы же не знаем друг друга, поэтому я вас не могу к себе пустить. И в лес с незнакомым человеком я не пойду. Я бы предпочла первое свидание провести в кафе.
      Он возмутился:
      - Какие меркантильные женщины нынче пошли, все им кафе подавай, рестораны всякие и подарки. Никто не хочет по лесу погулять!
      Подруга задумалась: "Может мужчины нынче не те пошли?"
45
Хоть мы и делим баги на верхние и нижние, это очень условное деление.
3 комментария Заблокировать автора
Хоть мы и делим баги на верхние и нижние, это очень условное деление.

Штурман - верхний баг, но великие Штурманы оказываются лошадьми в короне в конечном итоге и прислуживают как вьючный домашний скот.

То же самое Ищейка, Училка, верхние баги, но в рабстве.

А вот Оправдашка, например, нижний баг, но каждая Оправдашка - это очень гордый человек, который и мысли не может допустить, что он нем подумают как-то не так, хуже, чем есть, отсюда пояснения и уговоры все понять так, как видит он.

Вот у этого автора Оправдашка очень большая, больше даже Штурмана, который тоже большой.

vslove

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Мне 23, моему мч К. столько же. Мы встречаемся почти 8 месяцев. Отношения все это время были довольно хорошие, первое время К. приезжал (почти) каждый день, проводили вечера. Первый раз поцеловались на первом свидании, через неделю оказались в одной кровати(остались на ночевку у его друга после тусовки), но секса не было, поцеловал и в обнимку спать легли. Первый раз случился только через месяц свиданий, за день до этого признался, что влюблен. Потом по возможности ночевали вместе (оба живем с родителями, получается не всегда). Сейчас немного поспокойнее стало, уже нет того дофаминового удара, можем по нескольку дней только переписываться, на встречах больше общаемся, чем целуемся, можем просто лечь спать в обнимку.

(Дофаминовым ударом автор называет вялую сексуальную динамику. С сексом парень откровенно тянул, никуда не торопился, и это в целом нормально, эмоциональному сближению не мешало, но вот эта ее глупость про дофаминовый удар говорит о ней очень много. Это и Штурман ее, и Оправдашка, и Училка, и Доярка, целый букет багов. Опишите все)

В сексе мне все нравится, когда он случается, сначала вообще крышу сносило, сейчас как-то стало тоже более нежно все. На полгода отношений впервые произнес, что любит меня, я ответила взаимностью. Причем он так серьезно это сказал, меня прям до слез тронуло. Потом на следующий день признался, что чувствует себя так, как будто мы обручились, и после его взгляда в момент признания меня преследовало какое-то похожее чувство. Я и сейчас его чувствую, как очень близкого человека, не просто любимого парня, но и хорошего друга и немного заботливого отца. Очень он ответственный и порядочный и добрый.

(Когда он сказал, что чувствует себя обрученным, это было о том, что он ощущает ответственность. Но автору кажется, что он хочет быть ей заботливым отцом)

В плане финансов у него наверное лучше ситуация, потому что он совсем не берет денег у родителей на какие-то свои расходы, есть свои подработки. Но он уже окончил учебу пару месяцев назад, постоянную работу пока не нашел. Я пока что полностью на содержании родителей, но у меня еще год учебы по двум специальностям, сейчас пытаюсь организовать подработку в свободное время, думала, что будет проще, но двигается медленно. В плане имиджа вроде примерно на одном уровне. Семьи у нас обоих классные и крепкие, знакомы с родителями друг друга, все нашли общий язык. Короче говоря, ОЗ похожая.

Единственное, в чем существует действительно большая разница - это ресурс дружбы. Я не могу назвать кого-то прям друзьями, скорее это приятели, люди, с которыми я общаюсь обычно по какому-то поводу, либо с интервалом во времени - чтобы было что обсудить, какие-то события накопить. Почти все друзья это люди, с которыми объединяет хобби или учеба или просто очень давнее общение. И я редко просто так выбираюсь погулять с кем-то, мне больше нравится проводить время с семьей и за другими делами. А вот у К. - огромный круг друзей, знакомых, тусовочек. И друзья очень крутые. Первое время я была уверена, что у нас из-за этого не сложится. Он супер-социальный и когда узнал, что я не особо тусовщица прям расстроился, думал я антисоциальная. Только потом, когда все его друзья меня хорошо приняли и мы с ними нашли общий язык, К. расслабился на эту тему.

Так вот, к сути проблемы. До того, как начать встречаться с К., у меня были другие отношения, тоже хорошие, но я мало ценила бывшего. Я редко виделась с ним по своей инициативе, но не отказывала себе в периодическом дружеском общении с другими парнями. А когда появился К., я как будто паранджу на себя надела. Штурмански всем объясняю "у меня есть парень", никуда не смотрю, никому не улыбаюсь просто так. И в итоге основное общение все свелось к самому К. Подруг у меня мало, женщины со мной почему-то плохо дружат, да и мужчины тоже, но по другой причине. Общаться да, круто все(мне так кажется), а вот дружбы в десна нет. Была когда-то одна близкая подруга детства, но я очень от нее устала, она требовала моего внимания слишком много.

(У автора в дружбе белое пальто. Она плохо рефлексирует, как ее задевает отсутствие компании у нее и еще больше задевает, что парень ее любит тусовки. Она думает, что тоже могла бы окружить себя друзьями, но женщины ей завидуют, а мужчины пристают, поэтому она сидит в парандже ради своего парня, а он не ценит. Вот что описывает автор)

И вот сейчас пошел такой сезон, когда все друзья К. приехали из другого города одновременно, плюс куча мероприятий у него, плюс деньги кончились и надо работать, плюс искал машину и ремонтирует ее сейчас. Видимся редко, он заезжает раз в несколько дней на пару часов в перерывах между делами. Тут было два мероприятия. На свадьбу к другу он меня с собой не позвал, но расстроился, что слишком поздно вспомнил про 1+1. Потом на дачу к другу не позвал, я могу понять почему, он сам этой компании не очень родной и с хозяином дачи у него был когда-то конфликт, сам еще не понял, друзья они или нет. Да и я два месяца назад травмировала ногу, вылетела из тренировок и работы, не могу никуда уехать из-за перевязок, сижу дома сама себе злобная буратина. Скорее всего все равно бы отказалась. Но все равно обидно как-то. Вида не подаю, кислых щей не наливаю, ибо бестолку.

(Автор пишет письмо в рубрику, чтобы все рассказать и изложить, как оно на самом деле и почему, направляет ход моих размышлений своей опытной рукой, чтобы я вдруг не свернула вбок и все верно поняла. Спасибо, автор, без вас я бы не разобралась)

И я вот пытаюсь понять. Это динамика отношений вниз пошла, или это стечение обстоятельств. Если это динамика, может я зря паранджу надела, все-таки не муж мне, хоть и люблю его сильно. Не хочу слиться, а так стараюсь давать достаточно тепла, переодически сама организовываю досуг, стараюсь что-то тоже покупать ему, а не только чтобы он все время за меня платил. Или это стечение обстоятельств и моя дыра в дружбе, которая на фоне его хорошего ресурса заметна, и я ищу оправдания, почему это дыра.

(В этом абзаце достаточно честный запрос автора. Кто его сформулирует?)

В любом случае очень не хочется корону надевать. А если и надела уже, то снять. А если и не снимала, то увидеть и снять.

А то все эти рассуждения кажется меня расшатывают. Даже дышать в сторону щипцов не хочу. А тут всю эту задумчивость все равно до конца не спрячешь.

Спасибо за Ваш блог, спасибо если дочитали, с уважением к Вам.

(Ну и прогноз тоже давайте. Что будет дальше у автора, только без кофейной гущи, опираясь на факты и на верную тактику разора вывод делайте и приводите аргументы)
46
Второй сезон комедийного сериала Okko «Записки отельера. Гельвеция» перевалил за экватор.
3 комментария Заблокировать автора

Второй сезон комедийного сериала Okko «Записки отельера. Гельвеция» перевалил за экватор. Вспоминаем фильмы и сериалы, действие которых происходит в отелях и гостиницах. Красивые и невзрачные, роскошные и занюханные, жуткие и романтические: сколько гостиниц есть в мире, столько же и еще больше есть различных легенд и судеб. Поэтому кинематограф никак не мог обойти стороной столь выгодные локации.

18+

Кадр из фильма «Лобстер», реж. Йоргос Лантимос
Кадр из фильма «Лобстер», реж. Йоргос Лантимос

«Отель "Гранд Будапешт"»

«Отель "Гранд Будапешт"» — один из самых известных и красочных фильмов режиссера Уэса Андерсона. Картина получила ряд престижных наград, таких как «Золотой глобус», BAFTA и «Оскар». Каждый кадр из фильма похож на открытку (это фирменный почерк Андерсона-постановщика), а актерский состав фильма поражает звездными именами. В больших и маленьких ролях снялись Рэйф Файнс, Джуд Лоу, Тильда Суинтон, Эдриан Броуди, Сирша Ронан, Уиллем Дефо, Эдвард Нортон и многие другие любимые артисты режиссера.

Действие фильма происходит в некогда шикарном отеле вымышленной восточноевропейской страны Зубровки. К 1968 году его былая роскошь и слава поблекли, однако живы еще рассказы и воспоминания бывших постояльцев и работников отеля «Гранд Будапешт». Владелец гостиницы Зеро Мустафа еще юношей служил коридорным в отеле и много чего повидал. Наставником его был слегка эксцентричный консьерж Густав, влюбленный в пожилую постоялицу мадам Д. После ее смерти завертелась интрига вокруг дорогой картины и наследства, в которую оказались вовлечены власть имущие, молодой герой, авантюристы и уже окрепнувшие фашисты предвоенной Европы. Безумно красивое, смешное и трогательное кино об исчезнувшей эпохе.

Смотреть в Okko

«Ничего хорошего в отеле "Эль Рояль"»

В 2018 году Дрю Годдард (сценарист знаменитой «Баффи» и «Войны миров Z») снял картину «Ничего хорошего в отеле "Эль Рояль"» с Крисом Хемсвортом, Джеффом Бриджесом и Дакотой Джонсон в главных ролях. Несмотря на то что фильм провалился в прокате, он получил положительные оценки от критиков и даже выиграл премию «Сатурн» как лучший триллер.

Действие разворачивается в 1969 году в заброшенном отеле «Эль Рояль» на границе штатов Невада и Калифорния. Именно там собираются семеро незнакомцев, каждый из которых скрывает страшный факт из своего прошлого. Католический священник, темнокожая певица, хиппи и продавец пылесосов, оказывающийся агентом ФБР, — все они попали в отель неслучайно и невольно стали участниками судеб друг друга. Просто отдохнуть в заброшенных номерах у постояльцев не выйдет, ведь когда в деле замешаны преступники, полиция, секты и убийства, покоя не жди.

Смотреть в Okko

«Трудности перевода»

Один из самых известных и признанных фильмов Софии Копполы — «Трудности перевода» — стал триумфатором всевозможных премий в 2003 году и остался одним из лучших образцов нового независимого кино. Картина со Скарлетт Йоханссон и Биллом Мюрреем в главных ролях собрала десятки номинаций и призов на престижных кинопремиях: «Оскар», «Золотой глобус», BAFTA: а для молодой Йоханссон фильм стал билетом в мир большого шоу-бизнеса.

История рассказывает о бывшем актере Бобе Харрисе, которого отправляют в Японию для рекламы виски. В отеле скучающий Харрис знакомится с молодой студенткой Шарлоттой из США, она приехала в Токио с мужем. Супруг девушки практически не обращает на нее внимания, поэтому Боб и Шарлотта начинают проводить много времени вместе, со временем проникаясь друг к другу симпатией. Между ними остается много недосказанности в силу новых эмоций и табуированных чувств, но в финале фильма им почти удастся найти выход из сложившейся ситуации.

Смотреть в Okko

«Четыре комнаты»

Один из фильмов золотой коллекции Квентина Тарантино не только собрал звездный актерский состав, но и дал возможность нескольким режиссерам проявить себя в рамках одной картины. Помимо Тарантино, над эпизодами «Четырех комнат» работали его давний друг Роберт Родригес, а также Эллисон Андерс и Александр Рокуэлл. В ролях можно увидеть Тима Рота, Мадонну, Брюса Уиллиса, Марису Томей, Антонио Бандераса и многих других крупных звезд.

Связующий персонаж новелл фильма — ночной портье, «Монсиньор», заступивший на дежурство в свою первую смену. Предшественник оставляет ему все указания и правила, однако с новичком сразу же начинают происходить невероятные события. За ночь ему удастся оказаться в четырех разных номерах отеля, где он увидит шабаш ведьм, мертвую проститутку, ролевую игру супружеской пары и опасное пари постояльцев пентхауса. В каждом из этих испытаний ему придется проявить смекалку и ум, чтобы выйти со смены живым и невредимым.

Смотреть в Okko

«Сияние»

Фильм, который снял Стэнли Кубрик по одноименной книге Стивена Кинга, уже давно получил статус культового. Даже несмотря на недовольство самого Кинга переосмыслением его сюжета великим режиссером, картина с безумным Джеком Николсоном неизменно входит в число самых жутких и влиятельных хорроров.

Писатель Джек Торренс устраивается работать зимним смотрителем в отель «Оверлук». Он планирует переехать туда на полгода вместе со своей женой и сыном Дэнни, чтобы приглядывать за отелем, а заодно написать роман. Хозяин «Оверлука» предупреждает Джека, что предыдущий смотритель убил свою жену и себя, сойдя с ума, однако на Торренса это не производит должного впечатления.

Больше всех напуган пятилетний сынишка смотрителя, обладающий экстрасенсорным даром. Он чувствует, что зло притаилось в отеле, и видит странные вещи. Постепенно видения начинают брать власть и над другими членами семьи. Здесь вполне могут водиться призраки, и, следуя за плавными проходами камеры по коридорам старого отеля, мы начинаем в это верить задолго до кровавой развязки.

«Белый лотос»

Современные сериалы тоже часто обращаются к теме гостиничного отдыха. Например, оригинальный сериал HBO «Белый лотос» переносит зрителя в современный гавайский курорт-отель, куда приезжают расслабиться богатые американцы. Главные роли в первом сезоне исполнили Александра Даддарио, Дженнифер Кулидж, Сидни Суини и другие.

Среди постояльцев отеля в первом сезоне: семейная пара с двумя детьми-подростками и подругой дочери, молодожены, а также одинокая женщина, которая привезла на Гавайи прах матери, чтобы развеять его. Каждый день все они попадают в комичные и драматичные ситуации. Молодожены постоянно ругаются, семейная пара тоже выясняет отношения и решает вопросы о своем здоровье, их дети не могут поделить кровати в номерах и найти свое место в жизни, а одинокая гостья с прахом матери в руках решает поискать любовь среди гостей отеля. Во всем этом персонажам помогает менеджер «Белого лотоса», у которого хватает своих тараканов в голове.

Сериал доступен по подпискам AMEDIATEKA и «Премиум» в Okko.

Смотреть в Okko

«Лобстер»

Первый англоязычный фильм Йоргоса Лантимоса в 2015 году обеспечил греческому автору место в большом кино. В Каннах картина получила приз жюри, а после была удостоена номинации на «Оскар» и «Золотой глобус» за лучший оригинальный сценарий. Критики приняли работу Лантимоса очень тепло, зрители оценили участие в проекте таких звезд, как Колин Фаррелл, Оливия Колман и Рэйчел Вайс.

Фильм рассказывает о странном отеле-санатории, куда отправляются одинокие люди в надежде встретить свою любовь. У них есть 45 дней, чтобы найти себе пару, иначе их превратят в какое-нибудь животное. Что и говорить, радикальная терапия. Главного героя, Дэвида, бросила жена, и он испытывает трудности с поиском новой возлюбленной, тем более в таких жестоких условиях. У него есть компаньон — пес, который некогда был его братом. Дэвид пытается построить отношения в «отеле», однако судьба приводит его в лес одиночек, где люди живут по совсем другим правилам. Чтобы не стать лобстером, главному герою придется сделать немало сложных выборов.

Фильм доступен в Okko по подпискам START, «Премиум» и «Премиум + Спорт».

Смотреть в Okko

«Ночной портье»

В 2020 году режиссер фильма «Джиа» Майкл Кристофер снял для Netflix драму «Ночной портье» с Таем Шериданом в главной роли. Также в картине снялись Ана де Армас, Джон Легуизамо и Хелен Хант. Фильм поднимает важную тему социализации людей с синдромом Аспергера.

Синдром Аспергера — у главного героя фильма Барта Бромли. Он живет со своей мамой и подрабатывает портье в гостинице. Чтобы преодолеть свою неловкость в общении с людьми, Барт поставил скрытые камеры в комнаты к постояльцам и, подглядывая за гостями, имитирует их речь и повадки. Однажды Барт становится свидетелем убийства девушки, но рассказать о камерах полиции не может. Так герой оказывается и главным свидетелем, и подозреваемым в этом деле. Ему удается выйти на след преступника, но сможет ли такой человек убедить полицию в своей невиновности?

Смотреть в Okko

«1408»

Еще один хоррор по мотивам сюжета Стивена Кинга в подборке. И снова это история про писателя в нехорошей гостинице. Главную роль в фильме сыграл Джон Кьюсак, компанию ему составил Сэмюэл Л. Джексон.

Писатель Майк Энслин не верит в суеверия, но зарабатывает на книгах о паранормальных явлениях. Он специально приезжает в нью-йоркский отель «Дельфин» пожить в загадочном номере 1408, о котором ходит дурная слава. Сотрудники отеля предупреждают его об опасностях, которые таит номер, но Майк желает доказать, что все это — лишь рекламный трюк отеля. О своем скепсисе писателю вскоре придется пожалеть. Заселившись в обыкновенный на вид номер, вскоре персонаж теряет ощущение реальности, не понимая, где правда, а где кошмарные видения. Стены плывут, комнаты расширяются, безумные цвета проникают в стекла и звучат голоса на мертвых языках. Визуально завораживающе и довольно страшно!

Смотреть в Okko

«Отель "Белград"»

Комедийный фильм «Отель "Белград"» является прямым продолжением сериалов «Гранд» и «Отель "Элеон"». В главных ролях снялись Милош Бикович, повторивший свою роль в «Гранде», и Диана Пожарская. Картина частично снималась в столице Сербии, поэтому зрители могут полюбоваться достопримечательностями города.

По сюжету хозяин отеля «Белград» Павел Аркадьевич, балагур и сердцеед, случайно ломает дорогой «фонтан Дюшана» богатого коллекционера-мафиози. Чтобы оплатить долг, Павел теперь должен жениться на дочери бандита Ведране. Мужчина уже почти готов принять свою судьбу и жениться на незнакомке, как вдруг в его жизни появляется бывшая возлюбленная Даша, ограбленная в Белграде. Встретившись с Дашей, Павел Аркадьевич понимает, что у него есть только один шанс на любовь, и он точно не связан с дочерью криминального авторитета.

Фильм доступен в Okko по подпискам START, «Премиум» и «Премиум + Спорт»

Смотреть в Okko


Текст: Анна Фихан

47
Да ну, третья мировая кончилась, не успев начаться. Китай выразил озабоченность. Все его угрожающие маневры оказались пшиком.
128 комментариев Заблокировать автора

Да ну, третья мировая кончилась, не успев начаться.

Китай выразил озабоченность. Все его угрожающие маневры оказались пшиком. США по прежнему да-да-да, ваш Задорнов с раком мозга, был прав, главная страна. И никого не боится. Кто там твиттил о «через 15 минут посмотрим, кто великая держава?» Посмотрел?

Интересно розовый костюм и розовые туфли Пелосси что обозначают? 

48
Одну из любимейших исполнительниц страны, бабу Наташу Королёву, злопыхатели заподозрили в эмиграции. Улетела в Нью-Йорк, а потом в Майами.
87 комментариев Заблокировать автора
49
В комментариях ко вчерашнему посту вы совершенно правильно обратили внимание на, мягко говоря, заметные брови Бузовой.
148 комментариев Заблокировать автора

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов