По визиту Пелоси.

1. Самолет Пелоси сел на Тайване. США заявляют, что это не нарушает "политику одного Китая" и различные договороенности. Китай считает ровно наоборот.
2. Прямых военных инцидентов во время захода самолета на посадку не было. Сообщения о воздушном бое над проливом не подтвердились.
3. Китай анонсировал масштабные военные учения с 4 по 7 августа по периметру Тайваня. Сегодня начнутся ракетные стрельбы с неядерными боеголовками.
4. МИД КНР пообещал мощный и жесткий ответ. Но тут очевидно нужны какие-то действия, так как одних слов очевидно недостаточно.

Таким образом США совершенно прямолинейно пошли на прямую провокацию против Китая, даже с учетом рисков военного столкновения двух ядерных держав.
Вашингтон сделал свой ход. Теперь ждем, чем ответит Пекин. Если не считать Гонконга, это первое прямое столкновение США и Китае в Новой Холодной Войне. Что-то в духе Берлинского кризиса 1948-1949.

Заметили, как в достаточно короткий срок, назрели конфликты в самых разных частях мира?


(фото: Яндекс Картинки)

Только ленивый сегодня не проводит параллели на тему Балканского сценария начала масштабной катастрофы мирового значения.

А теперь попробуйте понять, почему в либерально оппозиционной среде так модно обсуждать «победобесие», в контексте: «- А зачем мы до сих пор это помним и отмечем победу?».

В любое общество, любому народу можно посеять конфликт, с целью разделить и стравить между собой и уничтожить. И мы сегодня наблюдаем сразу огромное количество примеров, как одно государство, которое не желает расставаться со своим титулом «мирового жандарма», ослабляет, хоть сколько значимых конкурентов на этой поляне.

Заметьте, как успешно стравили косовских албанцев с сербами, китайцев с тайваньцами, русских с украинцами, а на подходе ещё несколько конфликтов Азербайджана с Арменией, в Сирии и т.д.

Зачем было подговаривать косоваров внезапно вводить закон, который ущемляет права сербов?

Зачем нужно так срочно лететь на Тайвань, когда даже сами штаты его не признали отдельным государством.

Зачем принципиально посылать Россию по вопросу расширения НАТО и науськивать украинцев все эти годы не выполнять подписанные ими же соглашения?

Это всё риторические вопросы, цель вполне понятна, сохранить свой статус - «мирового жандарма», а для этого необходимо раздробить все, сколь крупные образования, которые могли бы претендовать на самостоятельность.

Сегодня у США агония, они пытаются зацепиться за вообще всё, что могут, но по факту поджигают планету.

Да, наш мир очень хрупкий и без вмешательства американцев, однако зачем намеренно его дестабилизировать?

Напомню, что и нынешний кризис на Украине был спровоцирован чередой оранжевых революций и государственным переворотом. Можно долго спорить, но американцы не скрывают свое прямое участие в этом процессе.

Дальше, на Украине, все шло по накатанной и каждое следующее «правильное» решение было навязано именно американцами. Именно американцы не давали выполнять минские соглашения и именно американцы вооружали, обучали и готовили к войне Украину.

Задача была не помочь Украине - задача расшатать Россию, ослабить, втравить в конфликт и разорвать на десятки независимых государств, которыми потом будет проще управлять, стравливая новые государства между собой.

А теперь поднимите голову повыше и вы поймете, что эту политику американцы проводят везде. Так порвали уже несколько крупных и сильных стран, таких как Югославия.

Напомню, что именно на Балканах началась Первая мировая, которая подтянула за собой вторую. И кто всё это остановил и почему сегодня мы должны про это забыть?

И ещё момент

И что порвав Югославию, американцы остановились?

Всё запрещенное выкладываю в телегу, мой блог по строительству фахверка и блог про инвестиции в недвижимость.

Не менее трёх жалоб на угрозы убийством ещё до трагедии подала в новосибирскую полицию мать несовершеннолетней жительницы Новосибирска, зарезанной из ревности 27-летним мигрантом из Таджикистана. Ни на одну из поданных жалоб реакции не последовало, сообщили в Следственном комитете России. При этом многонациональный «специалист», работавший грузчиком в одном из местных магазинов ранее уже… чуть не убил одну местную девушку. И получил за это смехотворный срок по очень мягким статьям УК. Возникает вопрос: что не так с правоохранительной системой Новосибирска?

Третий по величине город России регулярно привлекает внимание гражданского общества из-за уголовных скандалов с многонациональным колоритом.

Напомню, резонанс начался в 2021 году, когда сотрудник ДПС, подвергшийся нападению местных молодчиков азербайджанского происхождения, застрелил одного из них.

https://vk.com/video3485515_456242844

Дело вышло на федеральный уровень, в ситуацию пыталась влезть незалежная родина нападавших…

https://vk.com/video3485515_456242879

…Полицейского упекли в СИЗО, и изменило ситуацию лишь широкое общественное возмущение. В итоге дело забрал себе Центральный аппарат СК России, и в мае текущего года Александр Гусев был полностью оправдан.

https://nsk.aif.ru/society/prekrashcheno_delo_o_prevyshenii_polnomochiy_inspektora_gibdd_guseva

Дело против него прекратили, что позволило полицейскому вернуться на работу.

https://nsk.aif.ru/society/inspektor_gusev_vernyotsya_v_gibdd_posle_dela_o_prevyshenii_polnomochiy

Были и другие громкие уголовные дела, связанные с многонациональными жителями Новосибирска. К примеру, дело об избиении местного жителя азербайджанцами…

https://vk.com/video3485515_456243396

…И дело о банде, состоявшей из детей приезжих из Средней Азии, которая терроризировала местных школьников.

https://vk.com/video3485515_456243716

После начала СВО тема с многонациональной преступностью в Новосибирске несколько заглохла. Однако, как показала трагедия, произошедшая недавно, этнический криминал и его занятные отношения с местной системой правосудия – никуда не делись.

«27-летний уроженец Таджикистана жестоко зарезал несовершеннолетнюю девушку в Новосибирской области

Убийство произошло в Нижней ЕльцОвке (окраина Новосибирска) на почве ревности. Девушка 2005 года рождения, рассталась с гастарбайтером, это ущемило пещерного дикаря, и он решил её зарезать. Нанёс 14 ножевых ударов».

https://t.me/mnogonazi/8442

После совершения убийства многонациональный уголовник осторожно скрылся, что вызвало обоснованные опасения в его возможном бегстве в родную незалежную республику. Однако не вышло: 27 июля убийцу задержали.

«ХушнУд ХамрОев планировал осторожно сбежать домой в Таджикистан, но его узнали по ориентировке на ХилОкском рынке (это местное мигрантское гетто).

Убийца дал признательные показания, — сообщили в ГУ МВД по Новосибирской области».

https://t.me/mnogonazi/8445

А теперь – самое дикое в произошедшей уголовной драме: как оказалось, ранее мигрант уже пытался зарезать другую девушку. И – фактически избежал ответственности за это.

«В 2017-м «иностранный специалист» снял квартиру у пенсионерки. Вскоре ему приглянулась учащаяся в школе внучка хозяйки квартиры. На ухаживания многонационала она не реагировала, и они резко сменились избиениями и угрозами. Хушнуд Хамроев получил первое уголовное дело, а из жилья его выселили.

Однажды он выследил Веронику, когда она шла в школу с подругой, несколько раз ударил девушку, толкнул на бетон и стал угрожать ножом. Потасовку заметил прохожий, вызвал полицию. Хушнуд ударил Веронику ножом в шею, грудь, кинул в сугроб. Её увезли на «скорой».

Дикаря удерживали до приезда наряда. Благодаря помощи диаспоры, его судили по абсолютно смехотворным статьям для совершенного преступления. В 2020-м он получил год колонии-поселения и вышел на свободу прямо из зала суда — учли время СИЗО.

После этого его не депортировали, он продолжил по кайфу жить в РФ. Почувствовав свою полную безнаказанность, в итоге убил человека и попытался по классике сбежать. Все эти годы ему сдавали жильё, устраивали на работу, он так же продолжал домогаться до несовершеннолетних детей, родителям которых, видимо, абсолютно плевать, где и с кем их дочери проводят время».

https://t.me/mnogonazi/8446

Возникает масса вопросов. Например: с какого перепуга следователь квалифицировал нападение с ножом на несовершеннолетнюю по статье 115 УК России?

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/160da87db0e45c893db6d5ca2729ea637bb32001/

После того, как многонациональный дикарь поднял руку на гражданку России, его следовало упечь за решётку как минимум за покушение на убийство. И неважно, что он там врал, чтобы оправдаться. Он выследил девушку специально, применил оружие – с какой стати его судили всего лишь за умышленное причинение лёгкого вреда здоровью? Потому что мохнатая лапа ОПГ, замаскированной под диаспору, занесла денег следователю? Почему мигранта не выдворили из России, как совершившего уголовное преступление, а освободили в зале суда? Потому что мохнатая лапа ОПГ, замаскированной под диаспору, занесла денег судье? И таких вопросов – очень много.

Теперь часть из них следователи СК России зададут полицейским, которые трижды не реагировали на заявления матери убитой девушки об угрозах со стороны многонационального ухажёра.

«В Новосибирске возбуждено уголовное дело по факту халатности сотрудников полиции, которая привела к гибели 17-летней девушки.

По данным СУ СКР по Новосибирской области, с ноября 2021 года по июнь 2022 год должностные лица отдела полиции № 10 «Советский» Управления МВД России по Новосибирску не принимали должных мер по обращениям матери девушки об угрозах убийством ее дочери, которые поступали от её парня. По заявлениям полицейскими необоснованно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовных дел, проверочные мероприятия в полном объёме не проводились, сообщает СУ СКР».

https://www.kommersant.ru/amp/5482049

Честного полицейского, застрелившего многонационального бандита – таскали по СИЗО. А мигранта, иностранного гражданина, который чуть не убил россиянку и грозился убить другую – даже не проверяли. Хотя проверь его полицейские хоть раз и увидь судимость за нападение с ножом – легко могли бы оформить через суд его выдворение из России.

Что не так с новосибирскими силовыми ведомствами? Они полностью срослись с многонациональными ОПГ, замаскированными под диаспоры?

Вопрос повисает в воздухе.

Это  2-е  мои любимые закуски из баклажанов. Для обоих закусок баклажаны нарезаем одинаковыми кусочками,  в этом  сходство,  в остальном - они   разные.

Ввиду  своей специфики рецепт  баклажанов по-корейски,  наверняка,   относится к кухне среднеазиатских корейцев, эта кухня получила распространение на территории Советского Союза в период его существования.

В первом рецепте происходит сначала отваривание баклажанов, а потом их длительное маринование. В втором рецепте, баклажанов по-деревенски,   мы сначала баклажаны обжарим в панировке, а   после этого промаринуем в другом по составу  маринаде. Для любого блюда баклажаны надо термически обрабатывать, иначе можно получить отравление ...

Кому интересны рецепты  - ссылка на них будет дана в комментариях.

...........

Почему так называется  второй рецепт - не знаю,  но очевидно, если его  и изобрели в какой-то деревне, то она находилась не в Средней полосе России, а  где-то на юге или даже в других странах на Востоке  или на юге Европы, так как рецепт содержит такие ингредиенты, как соевый соус,  копченая паприка, баклажаны...

Ингредиенты:

Многочисленные китайские угрозы, военные демонстрации и предупреждения против визита на Тайвань Нэнси Пелоси оказались просто сотрясанием воздуха.

Китай сегодня потерял лицо. А Пелоси, если захочет, может стать следующим президентом США.

Вишенка на торте. Многие думали, что смелых двое. Но оказалось, что только Россия способна бросить военный вызов США (на Украине).

Лили сегодня выписали из больницы.

Ей там сделали операцию, удалили камень из желчного протока.
Лили уже приступила к просмотру телевизора, навёрстывает упущенное за все эти дни)))
Чувствует себя намного лучше. Появился аппетит. Настроение тоже улучшилось.

Я очень разочарована в Медси.
Мы вызвали Лили на дом врача, чтобы сделать УЗИ брюшной полости и почек. УЗИ они сделали, но ничего не нашли.
На следующий день мы вызвали медсестру из Медси взять анализ крови. Медсестра должна была быть в первой половине дня, но приехала к 8 вечера! А ведь анализ надо делать натощак.
Пока ждали медсестру, Лили стало совсем плохо. Мама вызвала скорую и уговорила их забрать Лили в больницу. Уже на следующий день ей сделали операцию. Сказали, что могла умереть.

Мама скоро уедет в деревню и Лили потребуется сиделка.
Если есть у кого контакты, поделитесь пожалуйста!

Ещё думаю, как упростить Лили жизнь.
Есть какие-то удобные штуки для людей, которые с трудом передвигаются по квартире? Ходунки у неё есть.
Я хочу установить ей какой-нибудь замок с пультом на входную дверь.
Чтобы она могла не вставая с кровати открыть дверь соцработнику или врачу. Наверняка такие существуют. Я у подруги на калитке подобное видела.

Спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси все-таки высадилась на Тайвань вместе со своей многочисленной свитой, проигнорировав тем самым все китайские предупреждения и подвесив большой вопрос, что будет дальше, как на этот визит отреагирует Китай и к чему вообще все это приведет.



Надо отметить, что интригу с визитом Нэнси Пелоси США держали до конца. Даже когда ее самолет находился в воздухе по пути на Тайвань, Белый дом отвечал на вопросы о визите крайне уклончиво и не подтверждал, что Пелоси действительно находится на борту.

Вероятно в США до последнего момента размышляли, стоит ли рисковать с этим визитом, взвешивали за и против, пытались просчитать последствия и оставить себе возможность всё переиграть.

Но в итоге самолет Нэнси Пелоси долетел, благополучно приземлился и вся многочисленная делегация на длинном кортеже поехала в гостиницу. И ничего случилось. Во всяком случае пока.

Ключевое слово - "пока".


Потому что Китай накануне заявил, что если визит состоится, то ответ будет серьезным. Но не пояснил, каким именно.

Таким образом, на месте интриги "осмелится ли Пелоси на визит" возникла новая - "чем ответит Китай".

И новая интрига уже посерьезней будет.

Оставить визит Пелоси без ответа Китай не может - слишком большое внимание привлечено к теме, как в самом Китае, так и во всем мире.

Если ответ будет недостаточно серьезным или его не будет совсем - Китай будет иметь бледный вид и всем станет ясно, что заявления Пекина можно не рассматривать всерьез. В числе прочего будет подвергнута сомнению сама концепция одного Китая, в рамках которой Тайвань считается частью страны, несмотря на существование там независимой политической системы. А для Китая это очень серьезный вопрос, примерно как проблема Украины для России или проблема курдов для Турции.

Что немаловажно, все это происходит накануне очередного съезда КПК, который во внутриполитической жизни Китая имеет огромное значение, как в прошлом съезды КПСС в Советском Союзе.

Для Китая съезд КПК это примерно как к США промежуточные выборы в Конгресс. Или даже как выборы президента. Подходить к ним имея "бледный вид" для высшего политического руководства совершенно недопустимо.

Поэтому отвечать нужно и очевидно, что ответ будет.

Но какой именно?

Развязывать полномасштабную войну с США Китай, конечно же, из-за этого визита не станет. Если бы хотел воевать - сбил бы самолет Нэнси Пелоси еще на подлете. И уже высаживался бы на сам Тайвань.

Воевать Китай не хочет. Ему это просто не нужно - экономика на подъеме, внутреннего политического кризиса нет. Жизнь Китая неспешна и размеренна. И в последние десятилетия вполне успешна. Пускаться во все тяжкие и ввязываться в большую кровопролитную войну, да еще и с ядерной сверхдержавой - Китаю нет никакого смысла.

Война нужна как раз Соединенным Штатам, у которых в последние 10-20 лет дела идут неважно и с каждым годом всё хуже. Надвигается экономический кризис. Фактически началась рецессия, которая имеет перспективы превратиться в самую настоящую депрессию.

Инфляция в США бьет рекорды, справиться с ней ФРС уже не в состоянии, доллар теряет позиции в мире и если утратит роль мировой валюты, то США будут вынуждены объявить дефолт, потому что без доллара в качестве мировой валюты не смогут обслуживать свои долги.

Война на Украине тоже приняла невыгодный для США оборот. Дело идет к военному и политическому поражению Киева, после которого у всего Евросоюза возникнут вопросы к Вашингтону, а внутри США возникнут вопросы к демократам.

Потому США и пошли на риск с высадкой Нэнси Пелоси на Тайвань, чтобы отвлечь всеобщее внимание от Украины и попытаться "зайти с другой стороны", открыть "азиатский фронт" и попытаться победить на нем.

Если Вашингтон добьется каких-либо успехов на "азиатском фронте" - непонятно пока, в чем они должны выражаться, но если какие-то успехи будут - американские демократы и США в целом "останутся в игре" и продолжат развивать успех на азиатском направлении, а про Украину постараются просто забыть.

Но если США и на азиатском направлении потерпят фиаско и получат от Китая по-настоящему неприятный ответ (тоже пока непонятно, в чем он может выражаться) - для Вашингтона всё будет очень плохо.

Поэтому интрига в связи с высадкой Нэнси Пелоси на Тайвань и ответом Пекина, который должен за этим последовать - очень серьезная.

Интрига будь здоров.

По существу американцы этой высадкой Нэнси Пелоси на Тайвань открыли себе "второй фронт".

Первый - европейский (украинский), второй - азиатский (тайваньский).

Это конечно не высадка в Нормандии. Ситуация другая и расклад сил совсем другой. И мировая война не заканчивается, а наоборот только намечается. Но все же аналогии напрашиваются.

Получится ли у США за счет открытия второго фронта нивелировать неудачи на первом и изменить общую ситуацию в свою пользу - большой вопрос.

Обычно война на два фронта ничем хорошим для того, кто ее ведет, не заканчивается. Но у США и американских демократов видимо не осталось иного выбора.

Подходить к промежуточным выборам в Конгресс с поражением Украины - для демократов смерти подобно, это для них может закончиться политическим разгромом.

Для США в целом ситуация тоже крайне сложная - чтобы избежать депрессии и дефолта нужно кого-то победить - или Россию или Китай. Лучше сразу всех. Но как минимум кого-то одного. Иначе катастрофа.

Победить Россию пока не получается. До ноября совсем никак. Наоборот, все идет к победе России.

Получается, что надо каким-то образом победить Китай. А как, если не через Тайвань?

Вот поэтому США и решились на высадку Нэнси Пелоси, несмотря на всю строгость китайских предупреждений и перспективу получить некий "серьезный ответ".

Теперь мяч на стороне Пекина и все зависит от него.

Задача у Пекина очень непростая - надо ответить так, чтобы не потерять лицо и самому не превратиться в "бумажного тигра", который несмотря на грозный вид не представляет никакой опасности и можно делать с ним все, что заблагорассудится.

При этом войну развязывать не хочется. Даже экономическую Окончательно бить горшки с США в Пекине совершенно не заинтересованы, все-таки крупный торговый партнер.

И еще в Пекине наверняка понимают, что от их реакции зависит очень многое - и отношения с Тайванем, и будущее концепции "одной страны", и отношения с США. И судьба "второго американского фронта", от которого может зависеть победа или поражение Вашингтона во всей игре с далеко идущими последствиями.

Вот и посмотрим, что ответит Китай и чем обернется для США их "второй фронт", открытый высадкой главной американки на Тайвань.

Второй фронт, открытый союзниками СССР в ходе Второй мировой, принес США победу и роль мировой сверхдержавы.

Но сегодня США не союзник России, а наоборот. И США сегодня не ведут войну против фашизма, а наоборот поддерживают и распространяют неофашизм. Да и сами превратились уже в профашистский режим.

А для Третьего Рейха открытый союзниками второй фронт стал приговором.

Необразованные антисоветчики полагают будто Есенина при Сталине задвигали в тень, изымали его книги из библиотек, за декламацию стихов могли посадить, и все такое, все такое. Но как говорит один из героев повести Бориса Васильева «Завтра была война…»: «Девочки, это все несерьезно. Никто Сергея Есенина не запрещал, и в стихах его нет никакого криминала».

Есенин лишь не входил в школьную программу, и все камлания по поводу его запрета не дематерилизуют увесистый томик, изданный в престижнейшей серии «Библиотека поэта» (1940), а также «Избранное» (1946 и 1952), не говоря просто о сборниках.

Чего было, так это борьба с «Есенинщиной».

В борьбу эту включился и Владимир Киршон, предъявляющий мировой лире Сергея, что она плохо откликалась на события дня сегодняшнего, меж тем, как вся энергия Киршона была направлена на сиюминутную газетчину, которую он мыслил планетарным будущим.

Вот об этом и поговорим.

Прежде всего, кто такой Киршон (1902-1938)?

Большинство помнит его только как автора стихотворения «Я спросил у ясеня...», спасенного от забвения комедией Эльдара Рязанова с милой русскому сердцу сентенцией: «Чтоб счастливо жениться, достаточно напиться».  Но современникам Киршон давал жару, являясь одним из секретарей всемогущей на час Российской ассоциации пролетарских писателей (РАПП). В этом качестве он вел планомерную борьбу с Булгаковым, чехвостя пьесы «Бег» и «Дни Турбиных» апологией белогвардейцев. Сам Киршон писал пьесы на злобу дня. 

Впрочем, об этом ниже.

Еще до первой пьесы, принесшей ему славу, Киршон накатал брошюру «Есенин», где рассматривал Сергея Александровича как гениального поэта, которого засосала проклятая трясина богемы. Есенинский путь мыслился автором так: выходец из крестьянской семьи среднего достатка попал сначала в религиозные кружки; потом ему помешали верно осмыслить революцию эсеры; затем засрали мозги имажинисты, а когда он чего-то начал понимать было поздно, - здоровье подорвано кутежами с окололитературной швалью. После самоубийства «протянули к памяти Сергея Есенина грязные крючковатые руки, сгнившие и умершие идейно, живые трупы». Как и в статье «Казненный дегенератами» Бориса Лавренева закоперщиками гибели Есенина названы имажинисты и не просто как группировка, а поименно: «Мариенгофы, Ивневы, Шершеневичи».

Основная задача Киршона, решаемая на десятке с лишним страниц косноязычного текста, отделить Есенина от богемы и, право, объективно брошюра его работала на Есенина, пытаясь утвердить того поэтом «Руси Советской»: «На каждом шагу встречая новое, он увидел страну Советскую, желанную крестьянству, тому бедняцкому и середняцкому крестьянству, дети которого сидят над «Капиталом» и поют «Агитки Бедного Демьяна».

В послесловии Киршон еще и лягнул письмо Троцкого «О Есенине», которое как раз сыграло с наследием Сергея Александровича скверную штуку. В немалой степени борьба с «Есенинщиной» обуславливалась необходимостью поставить Троцкого на место возле параши.

О «Есенинщине» Киршон заговорил в пьесе «Константин Терехин» («Ржавчина»), написанной им в соавторстве с Андреем Успенским. Это насыщенное бытовыми реалиями нэпа произведение стало первой советской пьесой поставленной на Бродвее, откуда перешла в театры Германии, Англии, Франции.

В пьесе выведено разношерстное советское студенчество, где нашлось место рабочим, крестьянам, интеллигентам, бывшим красноармейцам, бездельникам, карьеристам, поэтам. «Ржавчиной» оказалась разъедающая мир скука, разочарование в революционных идеалах, стремление сорвать цветки удовольствия. 

Главный герой Константин Терехин, - демагог, ловко прикидывающийся каторжником за дело революции и командиром красного отряда, — крутит любовь с девушкой, будучи женатым. Когда девушка стреляется, Терехина хотят исключить из партии, за доведение до самоубийства. Однако, не все так просто… Поскольку вряд ли кому придет в голову перечитать сейчас «Ржавчину», позволю спойлер: Терехин сожительницу убил.

Даже из краткого пересказа, надеюсь, виден лихо закрученный, мелодраматичный сюжет, обильно сдобренный проблематикой 1920-ых, - паника бывших борцов от НЭПовского царства спекулянтов; лишенная романтики и черемухи, зато отягощенная абортами, свободная любовь пчел трудовых; бегство в шумный зал ресторана от комсомольского задора.

Главным представителем творческой богемы в пьесе назначается поэт Лёнов, представленный в списке действующих лиц ремаркой «Почти всегда полупьян». Сам Лёнов говорит: «Я в придворные поэты не лезу. Я пишу…», а свое полупьяное состояние оправдывает так:

«А ты думаешь, поэт может не пить? Есенин какой поэт был — пил. Старые поэты — пили. В этом вдохновение, брат. Без этого ничего не напишешь. Какой настоящий поэт не пьет, особенно теперь? …А время теперь такое настало. Слякоть, серая хмарь. … Нэп, одним словом! Сердце будто пыльная тряпка. Эх, ребята! Заедает нас эта нэповская эпоха. Вошью лезет. Жирной, толстой. Выбиваешься, карабкаешься на свет, а она наваливается — липкая, скользкая, в рот пихает лапы. Тошнит… Тоска у меня, ребята… Ну, и пьешь».

Стихи Лёнов пишет под Есенина, вызывая у нэмпана Панфилова соответствующую реакцию:

«ЛЁНОВ. Да вот Сережку вспомнил. Ему посвящаю. Дайте пивка стаканчик!

Ах, стихи, стихи мои больные.

В вас моя отрава и любовь.

Поцелуи не заменят мне хмельные

Строчки, на которых моя кровь.

Лишь тебя зову. Приди ко мне, приди!

Где бы ни был ты, в аду или под райской сенью.

Дай прижать тебя к разорванной груди.

Руку мне подай, Сергей Есенин.

Панфилов во время чтения подходит и слушает, восхищенно разводит руками. Хватает протянутую руку Лёнова и трясет ее.

ПАНФИЛОВ. Браво, Лёнов! Вот это талантливо! Это талантливо. (Декламирует.) «Где бы ты ни был — или в рае, или в аде, иди сюда». Это надо уметь так рифмовать строчки!»

В рамках пьесы Есенин не отделяется от богемы, ему не дается оценки, подразумевая восприятие Лёнова адекватным есенинскому творчеству. 

Ирония судьбы заключается в том, что усматривая причину гибели Есенина в недостаточном внимании к партии, сам Киршон плохо кончил из-за слишком суетливого к партии примазыванию. Если Есенина задело рикошетом из-за близости к Троцкому, Киршона расстреляли из-за близости к Генриху Ягоде.

Впрочем, о рапповцах мы еще поговорим.

Фестиваль Geek Picniс, как следует из названия, ориентирован на людей, интересующихся современными технологиями, впрочем для многих этот фестиваль давно стал местом семейного отдыха.




На фестивале всегда можно увидеть множество разных роботов, познакомиться с разработками стартапов и технических вузов, испытать на себе виртуальную реальность, а также просто посмотреть на множество красивых девушек-косплееров.



На центральной площади стояла огромная черепаха на колёсах, "на борт" которой могли зайти все желающие.



По лужайке пытался кататься беспилотный робот-поисковик, но дети непрерывно пугали его. :)



В шатре стимпанка демонстрировали и продавали соответствующую аттрибутику.



А также поили за любой донат напитками с сухим льдом.



Робот-англел расправлял крылья тем, кто правильно ответит на три вопроса.



Профессор Николя показывал занимательные химические и физические опыты.



Робот Алекс притворялся рыбаком, а рядом в аквариуме плавала большая грустная роборыба.



Музей Яндекса развлекал многочисленных детей и не очень детей играми на ретрокомпьютерах.



Нашлось место и БКшке (на экранах ничего не видно из-за развертки и слишком короткой выдержки моей камеры).



Демонстрировали необычный электротранспорт. Самодвижущийся диван покорил всех! :)



Деревянный электросамокат тоже прекрасен.



Конечно же было много виртуальной реальности.



А ещё в этот раз на фестивале было очень много лекториев. Лекции на разные темы (от космоса до электронной музыки) проходили одновременно в двух десятках шатров.

Я решил разделить рассказ о фестивале на две части. Во второй части расскажу про чипирование, неинвазивный тестер глюкозы в крови, устройство, снимающее мышечную боль, радары для пожилых людей, тестирование на дефицит витаминов, лавочку из пластиковых крышечек, робот Яндекса и другое интересное.

Спасибо LiveJournal за приглашение!

Продолжение следует.


Всем мира!

© 2022, Алексей Надёжин

---

Двенадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat.

1. Полагая, что Путин ведет войну против Украины из-за Крыма или НАТО, частный гражданин Трамп показывает, что он не понимает Путина, его планов и намерений. Точно так же, как этого не понимает официальное лицо, действующий президент США Байден.

2. Предлагая Украине «сделать что-то с НАТО», частный гражданин Трамп в 2022 г. говорит то же самое, что в 2021-2022 гг. делал и делает действующий президент США Байден, отказывая Украине в членстве в оборонном альянсе. И это та же самая позиция, о которой заявила украинская делегация на стамбульских переговорах в марте 2022 г. Естественно, это неприемлемое предложение. Членство Украины в НАТО сделало бы эту войну невозможной.

3. В отличие от частного гражданина Трампа, предположившего в 2022 г., что Украина «могла бы отказаться от Крыма», находившийся во власти вице-президент США Байден в 2014 г. не только говорил об этом, но и заставил Турчинова не защищать украинский Крым. В любом случае это неприемлемый совет. Украинская оборона Крыма остановила бы эту войну еще в 2014 г.

4. В отличие от частного гражданина Трампа, предположившего, что Украина «могла бы отказаться от Крыма», находящийся во власти президент США Байден отказывает Украине в поставках дальнобойного и тяжелого вооружения, способного поразить военные объекты агрессора в Крыму. В любом случае это неприемлемый совет. Поставки оружия нынешней администрацией США Украине в необходимых объемах ускорили бы завершение войны.

5. Устное предположение частного гражданина Трампа в 2022 г. прямо противоречит официальной позиции администрации президента США Трампа, выраженной в «Крымской декларации» М.Помпео от 24 июля 2018 г., которой США приняли на себя обязательство никогда не признавать российскую аннексию Крыма. «Крымская декларация» администрации США под руководством Трампа провозгласила неотъемлемую принадлежность Крыма Украине:
«Соединенные Штаты подтверждают в качестве своей политики отказ признать претензии Кремля на суверенитет над территорией, захваченной силой в нарушение международного права. Вместе с союзниками, партнерами и международным сообществом Соединенные Штаты отвергают попытку России аннексировать Крым и обещают проводить эту политику до тех пор, пока территориальная целостность Украины не будет восстановлена.
Соединенные Штаты призывают Россию уважать принципы, о которых она давно заявляет, и прекратить оккупацию Крыма».

6. В отличие от Крымской декларации администрации Трампа ныне действующий президент США Байден в своей программной статье «Что Америка будет и не будет делать в Украине» не только не упомянул украинскую принадлежность Крыма, но и демонстративно отказался от поддержки территориальной целостности Украины, опустив в указанной статье это классическое требование для преодоления последствий агрессии (в отличие от таких характеристик, как демократия, независимость, суверенитет). Более того, заявив в этой статье, что он «не будет давить на украинское правительство — публично или в частном порядке — с целью сделать какие-либо территориальные уступки», Байден тем самым признал принципиальную возможность не только таких уступок со стороны Украины, но и такого давления со стороны его администрации.

7. Устные высказывания частного гражданина Трампа относительно нечленства Украины в НАТО и отказа Украины от Крыма повторяют официальную позицию нынешней администрации Украины, зафиксированную на стамбульских переговорах в марте 2022 г. Естественно, такие предложения неприемлемы.

8. И ЗН, и УП и многие другие СМИ, написавшие об интервью частного гражданина Трампа, проигнорировали важные тезисы, высказанные им в этом интервью.

9. Один из таких тезисов – «При Трампе этого вторжения Путина в Украину не было бы».
«При мне Путин никогда бы не вторгся в Украину...
При мне этого никогда бы не случилось. Мы даже не вели бы переговоры. Знаешь, кто-то сказал: «Ну, что бы ты сделал?» Я сказал, что нам ничего бы не пришлось делать. При мне он бы этого не сделал. Он бы этого не сделал».
There was no way that Putin was going into Ukraine with me. That I can say. In fact, even people that are opposed to Trump…
Look, that should have — it would have — never happened. We wouldn’t have had even negotiated something. You know, somebody said, “Well, what would you do?” I said we wouldn’t have had to do anything. He wouldn’t have done it with me. He wouldn’t have done it.

Действительно, в отличие от президентств Обамы и Байдена, во время которых Путин совершил нападения на Украину, во время президентства Трампа путинских вторжений в Украину не было, а число украинских военных, погибавших на линии соприкосновения, резко сократилось.

10. Другой тезис – «С нынешним руководством у нас большие проблемы».
«И поэтому идет российско-украинская война, и поэтому вполне может быть Тайвань. И мы можем оказаться в Третьей мировой войне. И это будет мировая война, подобной которой еще никто не видел, потому что оружие такое мощное, ядерное и прочее. Но оружие очень мощное. Мы никогда не были в таком положении. И у нас есть человек, который не способен — и не был способен [адекватно реагировать] в прайм-тайм, кстати, а сейчас точно не способен. У нас большие проблемы как у страны».

And that’s why you have Russia-Ukraine, and that’s why you may very well have Taiwan. And you could end up in World War III. And this would be a world war the likes of which nobody’s ever seen because the weaponry is so powerful, nuclear and other things. But the weaponry is so powerful. We’ve never been in this position. And we have a man who’s not capable — and wasn’t capable in prime time, by the way, but he’s certainly not capable now. We’re in big trouble as a country.

С двумя последними тезисами частного гражданина Трампа трудно спорить.

Можно лишь добавить, что с нынешним руководством США большие проблемы появились не только у граждан США, но и у народов многих стран мира, в том числе Израиля, Афганистана, Украины, России, Тайваня.

Сегодня на Играх Содружества проходили соревнования по плаванию. Посмотреть на заплывы пришли герцог и герцогиня Кембриджские с принцессой Шарлоттой и вся семья Уэссексов.

1 августа 2022 года король Фелипе VI, королева Летиция, наследная принцесса Леонор и инфанта София посетили Cartuja de Valldemosa на острове Майорка во время своих летних каникул на Балеарских островах. Cartuja de Valldemosa - это дворец в Вальдемоссе. Дворец был построен королем Джеймсом II в начале 14 века для его сына, который сильно страдал от астмы. Король Фелипе, принцесса Леонор, инфанта София и королева Летиция решили провести летнюю фотосессию во время посещения Cartuja de Valldemosa на Майорке
вместо того, чтобы фотографироваться журналистами во дворце в Маривенте.









Принцесса Леонор носит ожерелье со словом на арабском языке
Слово на арабском языке , которое удалось расшифровать называется "хаб". Это просто означает "любовь". Этот тип кулона со словом "любовь" очень распространен.Напомню Принцесса Леонор и инфанта София уже нескольких лет изучают арабский язык.

Добрый день! Прошу помощи, сама не справляюсь, интернет не смог мне помочь. 

Мне 43, мужчине 39, вместе 3 года, живем 2 года. 

Дело в том, что я стала зависима от своего мужчины, а он устраивает последнее время мне эмоциональные качели. 

все как-то испортилось примерно больше полугода назад. 

Раньше я приходила домой, мужчина выходил из комнаты, обнимал меня, мы общались, ужинали вместе, что-то смотрели. Потом все стало ухудшаться, ушли его «доброе утро» или «привет» по утрам в мессенджерах, встречать с работы он больше меня не выходит, ужинать вместе мы практически перестали, да и последнее время что-то смотреть по тв вместе перестали. 

И если б дело было так всегда, я бы ушла, но ситуация качельная. Так происходит не каждый день. Например недавно мы ездили в отпуск — ну как по волшебству мужчина изменился, стал легким, общительным, внимательным. Приехали обратно в Москву — и снова понеслось. В эти выходные мы прекрасно провели время, и ужин он мне приготовил ,и кино предложил посмотреть, и купаться мы съездили, ну все прекрасно. В понедельник опять качели. То есть я прихожу с работы — он говорит «привет, как дела», и дальше утыкается в комп. игру или видео, и вырвать его оттуда невозможно.
Пробовала действовать по-разному — подходить, обнимать, заводить разговор — частый ответ «не мешай, я занят». пробовала оставлять его в покое — т.е. уходила заниматься своими делами, но он ко мне тоже не подходит , так и сидит у своего экрана. То есть за вечер общения кроме «привет, как дела» нет. 

пробовала говорить на эту тему, что мне приятно и важно, что меня встречают с работы — он говорит «не надо создавать ритуалов». Когда говорю что мне мало внимания и хочется поговорить — говорит «почему я должен тебя развлекать». То есть у него все смешалось в голове, развлекать меня и уделить немного внимания  — это не одно и то же. 

В его семье по рассказам его мамы такая  же ситуация была — неласковый муж. Мама рассказывала, что она сидела дома с детьми и ждала мужа, чтобы пообщаться, а он приходил и утыкался в тарелку или комп — и мама плакала от такого невнимания. 

Я знаю, что мне посоветуют увлечься чем-то, но дело в том, что у меня увлечения есть, но они домашние, я рисую, варю мыло, вяжу, читаю, смотрю фильмы. И я себя прекрасно чувствую, занимаясь этими делами, и не хочу искать другие. Я очень много чем занималась последние годы, и танцы ,и йога, и спорт, театр, сейчас я анализирую, чем бы я хотела заняться вне дома — нет такого активного желания, если только насильно заставить себя записаться на тот же спорт. 

Что меня волнует  — это то, что я перестала хотеть идти домой. Каждый раз я думаю — а что ждет меня вечером ? опять вечер тишины или все-таки нет? Все чаще я стала думать о том, что как было бы здорово, если бы его не было дома — мне никто бы не трепал нервы. 

Пару раз недавно мне пришлось ночевать в пустой квартире родителей — и это было такое счастье, когда никого нет, нет проблем, там действительно дом -крепость, где я чувствую себя расслабленной. 

Я понимаю, что у каждого человека свои хобби и свое право проводить свободное время так как хочется, и я не против того чтобы он смотрел видео или играл, но мне хочется чтобы и мне время уделили, ведь мы не виделись целый день. Дело в том, что даже занимаясь своими делами вечером, я кручу мысль, что он «редиска, нехороший человек, неужели трудно уделить мне время». Честно не знаю что делать, может быть что-то подскажете мне как реагировать на все это ? Честно и открыто поговорить? Наплевать и отстраниться? Забить? Меня пугает то что я стала зависима от него, мы поменялись ролями, раньше он искал моего внимания, а сейчас я его разбаловала, он расслабился и делает что хочет. А мне стало необходимо его внимание.

Чтобы выбрать университет, необходимо смотреть на факультеты, которые он предлагает, на рейтинг именно этих факультетов и на то, с каким компаниями работает вуз. В зависимости от расположения и факультета будет меняться стоимость обучения, вступительные требования.

Обычно зарубежные вузы сами определяют требования для поступающих. Иногда есть требования от миграционных служб: например, после зачисления в вузы Великобритании (даже если сам университет не запрашивал IELTS) для получения студенческой визы вам необходимо будет сдать IELTS Academic UKVI.

Сейчас вузы в англоязычных и европейских странах (кроме Великобритании) опускают правило принятия только одного теста: вы можете сдать любой из тестов IELTS/Toefl/Duolingo иногда даже внутренний экзамен от вуза. Если университет преподает на английском языке и расположен не в Британии, он примет ваш результат TOEFL.

Когда вы готовы приступить к зачислению на международную программу International Year One или напрямую в вуз, если у вас есть результаты вступительных тестов SAT и GMAT/GRE, подаваться в университеты можно за год до начала программы. В вуз отправляется первичный пакет документов:

• Паспорт
• Резюме
• Мотивационное письмо
• Выписка оценок за последние три года
• Аттестат за 9 классов + выписка за 10 класс с текущими оценками (диплом бакалавра, если поступаете на магистратуру)
• Дипломы и грамоты за внеклассные занятия
• Согласие спонсора на оплату обучения
• Финансовая выписка из банка со счета спонсора
• Выписка прививок
• Электронное цветное фото в формате jpg. или jpeg.

Далее вуз рассматривает вашу заявку и высылает вам приказ о зачислении. После оплаты депозита на программу вы можете быть уверены, что за вами закреплено место в университете!

Сегодня в России отмечают 82 годовщину образования воздушно-десантных войск. Все мы помним эффектные кадры неба, которое заполнено парашютами! Отважные воины спускаются прямо с небес и вступают в бой. Потом уже научились десантировать боевые машины и это казалось вообще мощный аргумент.

Но слушая военных экспертов сегодняшнего дня и наблюдая за специальной операцией на Украине все приходят к мнению, что время десантников ушло и на современном поле боя они уже не актуальны в своей основной функции.

Причины этого называются такие:



- большая насыщенность современной армии переносными зенитно-ракетными комплексами большой дальности. Мы не берем в расчет "папуасные" стран. Рассматриваем современное поле боя без применения ядерного оружия.

Посылать огромные самолеты набитые десантниками и техникой через линию фронта и быть уверенными, что их не собьют хотя бы 50/50 это сейчас роскошь. Возьмите для примера Украину. Да, большую часть ПВО погасили, но летать все равно очень небезопасно из-за того, что ВСУ просто нашпиговано "Стингерами" и их аналогами. Простой в использовании и дальнобойный ПЗРК без труда пресечет высадку десанта до того, как они еще начнут собственно десантирование. Такие потери никому не нужны.


- недостаточность легкой бронетехники, которую теоретически реально десантировать с самолетов.

Опять таки, насыщенность современных мотострелковых войск переносными противотанковыми средствами с серьезной точностью и бронепробиваемостью делают БМД легкой мишенью и малоэффективным средством на поле боя без прикрытия тяжелой техники. Даже если десантники удачно десантируются и даже если они десантируются с техникой, боевая эффективность на поле боя у них будет достаточно низкая. Ну если только не нужно будет в рукопашную уничтожать противника.

Вот последний показательный пример - Гостомель. Отличная внезапная высадка с вертолетов десанта на аэропорт Гостомеля, который не был передовой и фронтом. Это был глубокий тыл Украины. И даже при такой внезапности все равно несколько вертолетов потеряли (насыщенность ПЗРК даже в тылу запредельная). Следом уже десантникам пришлось очень тяжело под ударами артиллерии и без тяжелого вооружения. Только своим героизмом и бестолковостью ВСУ они удержали плацдарм. Это можно рассматривать как исключение или даже как показательный пример удачи, которую редко кто решится повторить.

Конечно наверняка десантников отлично готовят в плане физической подготовки, стрелковой подготовки. Но вероятно на современном поле боя этого уже мало. Тут нужны беспилотники, РЭБ, ПВО, РСЗО, танки и так далее. Без всего этого получаются всего лишь ДРГ (диверсионно-разведывательные группы). В таком виде ВДВ наверняка можно и нужно использовать, но уже внезапные крупные десантные операции в тыл противника провести практически невозможно. А ведь это и было основной задачей воздушно-десантных войск.

В чем я не прав?

С самого своего появления главным противником танков была, есть, и будет пехота. Даже самый сильный танк может стать жертвой пехоты, если та сможет добраться до боевой машины и применить ручные средства борьбы с ним. Посему очень быстро появились первые способы самозащиты.
После окончания Первой мировой войны работы в данном направлении затихли, но уже в 30-е годы всё началось по новой. Тот же "ворошиловский пулемет" в кормовой нише башни появился не просто так. Пик различных приспособлений для защиты от пехоты пришелся на Вторую мировую войну. Что-то пошло в серию, что-то осталось опытным. Занимались подобным и американцы.

Одним из способов защиты стала установка пистолета-пулемета с "кривым дулом". Его пытались ставить по-разному, в том числе и вот так.


Размещение в командирской башенке имело своё преимущество. Так появлялся круговой сектор обстрела. Впрочем, дальше опытов подобные эксперименты не продвинулись. Хотя "кривое дуло" далее появлялось не раз.

Единственный, кто выиграл от сегодняшнего авиа-шоу над Тайваньским проливом – Кремль.

В отличии от Китая, Россия не побоялась вступить в ожесточенное геополитическое и военное сражение с Соединенными Штатами Америки. Весь мир воспринимает украинскую войну именно так. Китай впал в задумчивость.

В долгосрочном плане Россия выиграет при любом развитии Тайваньского сюжета. 

Если Китай снова отступит, а это более чем вероятно, Россия получает статус безусловного лидера «альтернативного» мира, способного, и что еще важнее – готового применять силу там, где он считает это принципиальным и важным для себя. Тридцать лет это могли себе позволить только Соединенные Штаты. 

То есть при формировании нового ООН уже не Китай станет лидером мира, а мы

Пора ускоряться на Украине. Чтобы в ноябре очки, которые заработала дем партия обратились в пыль.

Ну а если Китай соберёт волю в кулак, то Джавелины и Хаймарсы у амеров закончатся стремительно.

Так что нам оба варианта выигрышны.

Незадолго до начала Второй Мировой Войны, воздушные силы британского королевского флота (англ. «Fleet Air Arm») ломали голову над сложной проблемой — обучением экипажей самолетов-торпедоносцев.

Для правильного сброса торпеды, пилот должен был вести самолет очень ровно и с постоянной скоростью над самой водой, тщательно выдерживая необходимое упреждение цели. Небольшая ошибка — и торпеда, вонзившись в воду под неправильным углом, либо утонет, либо поскачет «блинчиком». Неправильно оцененная дистанция до цели, неверно определенный момент сброса — и торпеда просто промахнется. 

Качественная подготовка пилота-торпедоносца требовала множества вылетов и множества учебных пусков. В мирное время, это еще можно было потянуть. Но в военное? Адмиралы прекрасно понимали, что в случае «ускоренной подготовки», новоявленные пилоты-торпедоносцы будут либо гробить машины (и себя) осваивая сложное искусство полетов на малой высоте над водой, либо будут швырять дорогостоящие торпеды как попало. Ни то ни другое адмиралов совершенно не устраивало.

— Что нам нужно, джентльмены, — в конечном итоге, решили адмиралы, — Так это устройство-тренажер, которое бы достоверно имитировало полет торпедоносца от сближения с целью и до сброса торпеды. И кажется, мы знаем, как это сделать.

Сама по себе идея тренажера для пилотов стара, как сама авиация. Еще до Первой Мировой Войны появились первые — пускай и довольно примитивные — устройства, предназначенные для начального ознакомления будущих летчиков с особенностями управления аэропланом. Обычно они представляли собой кресло пилота и рычаги управления, смонтированные на карданном подвесе: движения рычагов заставляли кресло пилота крениться в разных направлениях, поворачиваться и т.д. Орудуя рычагами, новичок учился удерживать машину ровно.

В 1920-ых в развитии авиатренажеров произошел значительный прорыв: американец Эдвин Альберт Линк разработал т.н. «тренажер Линка», предназначенный для обучения пилотов полету «по приборам», вслепую или при слабой видимости. Тренажер представлял собой деревянный макет самолета с полностью укомплектованной кабиной пилота, установленный на карданном подвесе с пневматическими сервоприводами. 

Находившийся в закрытой кабине пилот «вел самолет» по приборам, выполняя заданное инструктором полетное задание. Инструктор, в свою очередь, задавал (и менял, если требовалось) направление и силу «ветра» в виде искусственной помехи в работе сервоприводов, и отслеживал виртуальный «курс» новичка по карте, с помощью хитроумного робота-самописца. Тренажер Линка был чрезвычайно популярен, производился тысячами и поставлялся во множество стран.

Теоретически, тренажер Линка вполне мог имитировать действия торпедоносца во время атаки. Но проблема была в обратной связи. Пилот, обучающийся на тренажере, должен был не только выполнять действия, но и видеть эффект от своих действий — причем видеть достаточно убедительно — иначе упражнение просто теряло смысл. Тренажер нужно было поместить в искусственную среду, точно и достоверно реагирующую на действия пилота. Иными словами, в виртуальную реальность.

— Невозможно! — уверяли скептики.

— Позвольте, мы и не такое видели в театре! — стояли на своем сторонники.

Именно театр в итоге и решил дело. Лондонская фирма «Fit Ups», занимавшаяся производством театрального реквизита и аппаратуры для сценических спецэффектов, уже имела опыт работы с флотом (по вопросам камуфляжа). И именно к ней обратились адмиралы с просьбой разработать «механическую театральную сцену, интерактивно обыгрывающую атаку торпедоносца».

Torpedo Attack Trainer:

Тренажер торпедных атак (англ. Torpedo Attack Trainer), разработанный «Fit Ups» в сотрудничестве со «Strand Electric Co.» и «JVW Corporation» (производившей по лицензии тренажеры Линка) был поистине монументальным сооружением — и великолепным памятником гению его создателей.

В основе конструкции тренажера был громадный кольцевой экран — циклорама. Эта специальная конструкция используется в кино- и фотостудиях для создания плавного, без видимых углов и граней, перехода между полом и стенами. Циклорама тренажера собиралась из фанерных листов на деревянном каркасе, имела в высоту около 10 метров, и примерно вдвое больше в диаметре:

Внутренняя поверхность циклорамы была тщательно разрисована опытными художниками-декораторами. Нижняя часть ее изображала поверхность моря с волнами, брызгами и рябью. Верхняя же часть, над «линией горизонта» изображала небо.

В центре циклорамы размещался модифицированный тренажер Линка. Кабина его была открыта (напоминаю, что стандартный тренажер Линка оснащался непрозрачной закрытой кабиной), а органы управления соответствовали органам управления торпедоносца «Fairey Albacore». Сидевший в кабине пилот, таким образом, видел «небо» над головой, и «море» внизу и вокруг самолета. 

Но этим тренажер не ограничивался.

Расположенная под потолком тренажера — прямо над головой пилота — дуга из прожекторов, равномерно освещала пространство циклорамы. Регулируя интенсивность и цветовую гамму освещения, можно было задать в циклораме любое время суток и любые условия видимости: от ясного полудня и до туманной ночи. Первоначальный прототип тренажера использовал строенные прожекторы с красным, зеленым и синим светофильтрами, из которых можно было (в теории) собрать любые желаемые цвета и оттенки. Однако, подбор нужных цветовых тонов на практике оказался излишне трудоемким занятием, и «небо» циклорамы выглядело довольно неубедительно. Проблему решили, заменив прожекторы на пары с двумя разными оттенками синего. Хотя такая система и была менее гибкой, она, по всеобщему убеждению, работала значительно лучше и достовернее.

Отдельный прожектор со сменными светофильтрами отвечал за «солнце» и «луну», проецируя их на верхнюю часть циклорамы. Освещенность неба циклорамы задавалась в зависимости от положения «светила». Имелись специальные светофильтры, позволявшие создавать условия «заката» и «восхода», проецируя над горизонтом циклорамы лишь часть солнечного диска и окрашивая небо в соответствующие тона.

Для имитации погодных условий, на тренажере использовалась система диапроекторов, располагавшихся под потолком рядом с прожекторами. В диапроекторы заряжались слайды с изображением облаков и туч — нарисованные вручную и тщательно раскрашенные — и эти изображения проецировались на «небо» циклорамы. Подбирая нужные слайды и направление лучей диапроекторов, оператор тренажера мог создать на стенах циклорамы любую желаемую картину облачности.

Находящийся в кабине тренажера пилот, таким образом, видел вокруг себя не просто статичную картинку, но вполне достоверную имитацию морского пейзажа, с тщательным соблюдением условий видимости и освещенности. Поворачивая свой «самолет», пилот видел, как меняется положение облаков, наклоняя нос «самолета» вперед, видел перед собой бликующую поверхность моря, а поднимая нос вверх — небо. Сжатый воздух, подаваемый по трубкам, использовался для имитации встречного ветра. Все это дополнялось звучащим из динамиков кабины свистом ветра, рокотом мотора, шумом волн, и — при необходимости — отзвуками выстрелов зенитных орудий.

Причем «море» внизу не было просто статичной картинкой. Специальное реле отслеживало «высоту полета» кабины тренажера. Когда стрелка альтиметра опускалась ниже 500 футов (152 метров) над уровнем «моря», автоматически включались дополнительные проекторы, которые проецировали на нижнюю часть циклорамы изображение движущихся волн, блики и всплески воды. Таким образом создавалась вполне убедительная иллюзия проносящейся под низко летящим самолетом поверхности моря.

Но самой сложной проблемой, которую пришлось решать создателям тренажера, было изображение цели. Цель должна была выглядеть достоверно: то есть ее вид должен был реалистично меняться в зависимости от положения «самолета». Например, если пилот глядел на цель «с высоты», то должна была быть видна палуба цели. Если пилот «снижался до уровня моря», то цель должна была быть видна сбоку. При пролете мимо цели, она должна была смещаться соответствующим образом по экрану циклорамы. А заказчики проекта — адмиралы флота — еще и требовали, чтобы цель обладал собственным движением, и могла «менять курс» или «уклоняться от атаки».

Решение проблемы в итоге было блестящим на грани гениальности.

Для создания изображения цели использовался особый эпидиаскоп — прибор, предназначенный для создания и проецирования изображения непрозрачных объектов. В эпидиаскоп заряжалась медная модель корабля-цели, выполненная в масштабе 1:1200. Весьма изощренная система сервоприводов, поворачивала модель в зависимости от положения кабины пилота: например, если пилот смотрел на цель «с высоты», то сервомоторы поворачивали модель так, что эпидиаскоп проецировал изображение палубы цели. Если пилот «приближался» к цели, то изображение увеличивалось, если «удалялся» — то уменьшалось.

Движение изображения цели по экрану циклорамы контролировалось инструктором, наблюдавшим за действиями пилота через специальные окна. Нажимая кнопки на пульте, оператор мог задать цели любое желаемое направление и скорость «движения» — выражавшиеся в смещении луча проектора — а также вмешаться в любой момент и внести изменения в курс цели. 

Задачей пилота в кабине тренажера было вывести свой «самолет» на цель, снизиться до уровня воды, выполнить боевой заход при помощи смонтированного на кабине торпедного прицела — и в нужный момент сбросить торпеду. В момент «сброса» включался специальный прожектор, спаренный с прицелом. Он проецировал на внутреннюю поверхность циклорамы световую точку — «след торпеды» — по которой наблюдавший за тренажером инструктор определял, добился ли пилот попадания в цель. На более поздних моделях, прожектор проецировал световую точку на «море» под самолетом, и двигал ее вверх по экрану циклорамы в том темпе, в котором двигалась бы настоящая торпеда. Это позволяло пилоту отработать «маневр уклонения» по завершении боевого захода.

«Реализм был восхитительным. После нескольких минут маневров в приглушенном, вечернем освещении, иллюзия настоящего полета становилась вполне реальной.»

(Джон Оух, один из пилотов-испытателей TAT)

ПРИМЕНЕНИЕ И РАЗВИТИЕ:

После серии испытаний прототипа TAT, проводившихся на военно-морской авиабазе Крэйл (Шотландия), несколько доработанная версия прототипа — включавшая, например, вычислители для имитирования пикирования — была одобрена к принятию на вооружение, и запущена в серийное производство. При этом не обошлось без задержек: лаборатория «Strand Electric Co.», разрабатывавшей прототип эпидиаскопа, подверглась в мае 1941 немецкой бомбардировке. Хотя сам прибор каким-то чудом не пострадал, само здание получило серьезные повреждения, и безопасно извлечь ценный аппарат удалось только через месяц.

Всего за годы войны Королевский Флот построил 60 тренажеров TAT. Они размещались на базах морской авиации от Канады и до Австралии, обеспечивая непрерывную базовую подготовку пилотов-торпедоносцев. Системы тренажера непрерывно дорабатывались по мере развития боевой техники: так, с 1943 года органы управления в кабине переделали так, чтобы соответствовать новому бомбардировщику-торпедоносцу «Барракуда». Системы этого типа поставлялись также в США в рамках «обратного ленд-лиза», а после войны — несколько тренажеров было продано в Швецию и Норвегию.

Успех авиационного симулятора торпедной атаки вызвал значительный интерес и со стороны других ветвей флота. Первыми «подсуетились» торпедисты надводных кораблей. Изучив TAT, они пришли к выводу, что подобная система может использоваться и для обучения торпедистов эсминцев и торпедных катеров. 

Так появился торпедный симулятор эсминца/катера. Вместо кабины самолета, в нем использовалась полноразмерная модель мостика боевого корабля, со всеми необходимыми постами для управления торпедной стрельбой. Для экономии средств, один и тот же тренажер использовался и для эсминцев, и для торпедных катеров — боевые посты эсминца попросту стояли с одной стороны «мостика», а торпедного катера с противоположной. Вертикальное движение модели, разумеется, было более ограничено, и использовалось в первую очередь для создания «чертовски достоверной качки» (с). По отзывам использовавших тренажер моряков, он создавал чрезвычайно реалистичное впечатление во всех отношениях — включая морскую болезнь. 

Подводники также заинтересовались возможностями ТАТ, и через некоторое время создали «перископный симулятор». Для этого в комнате под тренажером был создан полноразмерный макет мостика субмарины — с доступом через «всплывающую» и «погружающуюся» рубку — связанный с циклорамой через специальный перископ. Используя тренажер, подводники могли отрабатывать торпедные атаки в различных условиях.

Еще одним развитием TAT стал «Operational Crew Trainer», предназначавшийся для обучения пилотов самолетов-корректировщиков. Но этот механизм достоин отдельного рассмотрения)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

Торпедный тренажер ТАТ — система, реально вызывающая восхищение (и совершенно заслуженное). На технологиях до-компьютерной эры, исключительно с помощью реле, переключателей и шаговых искателей, британские инженеры создали интерактивный авиационный тренажер, обеспечивающий 360-градусную панораму, широкий спектр различных условий упражнения, достоверно выглядевшую и двигавшуюся цель, и реалистично ведущий себя «самолет». 

Даже по современным меркам, тренажер ТАТ выглядит все еще вполне впечатляюще. Конечно, он не обладает гибкостью современных электронных тренажеров — но зато обеспечивал пилоту ничем не ограниченное 360-градусное поле зрения, и высококачественное изображение, не склонное к распаду на пиксели при приближении. 

И эта великолепная дорогостоящая система вполне оправдала себя. За годы войны, Королевский Флот подготовил тысячи пилотов-торпедоносцев, которых вполне заслуженно боялись враги Британии. Именно британский флот первым (еще в 1942 году) освоил «слепую» торпедную атаку в ночное время суток — когда торпедоносцы выходили на цель по данным радара на ведущем самолете и осуществляли атаку вообще не видя цели. Без торпедного тренажера ТАТ, такого рода атаки были бы чрезвычайно сложны в отработке. Но аналоговая машина виртуальной реальности, сделанная инженерами фирмы, специализировавшейся на театральной машинерии, сделала это возможным.

P.S. от автора: не могу удержаться, чтобы не пнуть еще раз авторов «попаданческого» жанра. Эти любители учить товарища Сталина строить правильный Т-34 даже и не думают о том, чтобы получить реально полезные штуки — вроде тренажера ТАТ! Создается такое впечатление, что авторов попаданцеписева просто-напросто пугает электроника...

Великий прихватизатор, Чубайс, лежит в реанимации в итальянском госпитале с синдромом гийена-барре. Отнялись руки и ноги, грозит полный паралич конечностей.

А почему вдруг Чубайс заболел этой редкой аутоиммунной болезнью? Российские сми про это не пишут, а в немецких кое что есть.

Оказывается все чаще фиксируются случаи заболевантия синдромом гийена-барре после вакцинации от ковида.

Про Чубайса я точно не знаю, но вот всерьез скажите: кто-нибудь верит, что Чубайс не вакцинировался от ковида? По моему очевидно, он кололся. Колятся люди самых разных политических взглядов ( очень редко колятся националисты и правые), но либералы единственные, кто колется почти поголовно. В их среде рабски следуют мнениям авторитетов и быть неуколотым от малоопасного ковида, это "мракобесие".

Ну вот и получил Чубайс случайно подарочек от гейтса. Либерал, это в 90% случаев умственный калека. Трамп вот переболел ковидом непривитым за 2-3 дня ( симулировать ему было некогда, у него шла избирательная кампания.

На самом деле получить осложнения, инвалидность или умереть от прививки гораздо позорнее, чем тоже самое от ковида. От ковида это нормально- все болеют и иногда тяжело. А вот от мутных вакцин это позорно, потому что сам позволил заколоть себе гадость, которая тебя убила, или сделала инвалидом.

Ну пойдёт Чубайс вслед за Жириновским- туда ему и дорога. Жириновского немного жалко, несмотря на свое оголтелое и безумное ваксерство, он всё таки личностью был. А Чубайса вот совсем не жалко. Убогий человек и эталонный урод.

Вот так оно и бывает. Ты строишь целую серию авианосцев, наливаешь мускулами военную мощь, уверенно и грозно выступаешь на международной арене, а потом приезжает одна бабка — и все твои игрушки оказываются бесполезным металлоломом, а слова — выдыханием воздуха.

Правило шахматиста: тронул — ходи. Правила обращения с оружием: не уверен — не доставай. Ничего сложного. Но американцы подловили Китай на его самом слабом месте: неспособности к импровизации. Это хроническая проблема китайской культуры и менталитета: китайцы составляют прекрасные планы на поколения вперед, но при этом совершенно не умеют в скоротечный кризис, когда нужно принимать решения здесь и сейчас.

В любом случае всё уже случилось. Теперь вопрос — каковы будут последствия произошедшего. Пока проигравшим выглядит Си Цзиньпин. Слишком явно он обозначил свои «красные черты» и слишком демонстративно о них вытерли ноги американцы. На Востоке такая потеря лица может оказаться фатальной.

Часть I, исторически-терминологическия: https://rostislavddd.livejournal.com/499832.html
В первой части мы рассмотрели устоявшуюсяв большом мире терминологию (значение термина легкая пехота в том числе) и немного разобрались в причинах, почему лучшие умы  ВС CCCH/РФ упоролись по тяжелой (линейной) механизированной пехоте на БТТ, сочтя ее лекарством от всех болезней, что для сибирско-дальневосточной тайги, что для долин и перевалов Австрийских Альп, западноевропейских городских агломераций, Фульдского коридора и монгольских степей одновременно. Что усталой Родине теперь приходится разгребать, ибо когда война советскую военную мысль все таки настигла, реальность оказалась немного не такой, какой ожидалось.



В своих рассуждениях о реформе ВДВ  Разведос с Суконкиным здорово прошлись по десантной технике, сравнивая ее с "пехотной", что, к сожалению, стало самым слабым местом их рассуждений. Даже я, старый хейтер воздушно-десантной наркомании  не могу о том промолчать.


Ответ, в принципе, банален: чтобы десантированные подразделения были способны выполнять возложенные на них задачи. От доводов всевозможных спикеров, что при вертолетном  десантировании техника не нужна  плакать хочется. И на Гостомель тут кивать лучше не надо.

Чтобы выполнить абсолютно любую связанную с общевойсковым боем задачу десант должен быть обеспечен как минимум боеприпасами, жратвой и водой. Масса одного ящика патронов калибра 5,45 - 30 кг;  масса одного ТПК ПТУР-а ПТРК "Корнет" - 29 кг, ПУ-  26 кг; масса ракеты в ТПК у более старого ПТРК "Конкурс"  - 25 кг, ПУ- 22 кг; ящик с двумя 120 мм минами 40 кг; в общем понятно.  Противник поражается не присутстивием крылатых воинов а имеющимися у них боеприпасами, посредством наличного вооружения. Вооружение  и боеприпасы имеют массу и эту массу десанту надо как-то таскать даже при высадке непосредственно на объект, а не в его районе с последующим штурмом и обороной.   Это разведгруппа, у которой, простите, первый выстрел это начало конца, все свое на плечах таскает.  Не всегда. Понятие базы даже у них присутствует.

Упомянутое, к слову сказать, это основной фактор  предопределивший невысокие боевые успехи такой  советской легкой пехоты как лыжные батальоны. Принципиально отличавшихся от воздушных десантников только способом доставки на территорию противника. Да и то, не всегда. Смотри трагедию 1-й и 2-й омвдбр в Демянском котле. Главной проблемой советских лыжников при действиях в тылах противника было не столько легкое вооружение, сколько ничтожные транспортные возможности, в  результате чего пытавшиеся рейдировать по тылам супостата  в соответствии с  умными теориями лыжбаты уже после одной-двух более менее серьезных стычек банально оставались без боеприпасов. И обрастали вместо них ранеными, которых некуда было девать. В результате чего, глядя на судьбу неудачливых коллег, умные командиры лыжных батальонов сводили теорию с практикой отказом от действий в отрыве от стрелковых подразделений далее 3-5 километров, то есть глубже полковых тылов  противника не работали, даже если представлялась такая возможность и беззащитных обозников гоняли гораздо реже, чем бы всем того хотелось.

Из этого делаем вывод: НИОКР по разработке систем парашютного десантирования грузов, а также боевой и транспортной техники, и, соответственно, самой такой техники бессмысленной растратой народных денег не были. Растратой стало не знающее удержу их применение.

Изначально, механизированные части  и подразделения воздушно-десантных и десантно-штурмовых войск СССР вооружались выпускаемыми с 1968  по 1987  гг боевыми машинами БМД-1 (73 мм противотанковый гранатомет 2А28; ПТРК, пулеметы) и спроектированными на их базе бронетранспортерами БТРД.

Огневые боевые возможности БМД-1 от мазутных БМП-1 не отличались. Помимо идентичных с БМП-1  комплексов вооружения, также была одинакова и ситуационная осведомленность экипажей БМ. Стабилизаторов вооружения оба образца боевой техники не имели, в башнях находилось по одному человеку, изображавшие командиров боевых машин командиры отделений спешивались, поддержка спешенных групп отделений действиями "в цепи" согласно действующих редакций боевых уставов в нормальных условиях не предусматривалась.В связи с отсутствием стабилизации вооружения и изрядно порезанными сравнительно с танками возможностями по обнаружению целей на поле боя, основным боевым порядком при применении БМП/БМД в тот период считался единый с бронетранспортерами "боевые машины сзади", где БМП/БМД/БТР должны были двигаться за цепью скачками от укрытия к укрытию, удерживая дистанцию эффективного огня по противнику и поддерживая стрелков огнем с места.

Единственными заметными различиями ТТХ БМД-1 и БМП-1 в тот период были характеристики бронирования боевых машин, с чем при основном калибре артиллерии стран НАТО в 105 мм, в принципе, можно было поскрипывая зубами мириться и  десантовместимость, где разница достигала четырех человек и ничего поделать было нельзя. Пдв на БМД-1 должен был кровь из носу поместиться в один самолет. Про устойчивость бронезащиты сравниваемых БМ к ПТС, я ничего не говорю умышленно, в обеих случаях она даже для ПТС 70х была нулевой. Разница в бронезащите машин действительно заметно проявлялась только при воздействии огня стрелкового оружия, касательно которого в НАТО основным калибром был 7,62х51, с достаточно высоким в сравнении с советским 7,62х39  бронепробитием.


И, набрав статистический материал, либо начать сворачивать эксперимент, либо как-то менять его формы. К примеру, в направлении унификации оргштатных структур с  десантно-штурмовыми формированиями Сухопутных Войск СССР, где от оснащения парашютно-десантных рот боевой бронированной техникой командование СВ принципиально воздерживалось. Роты данного типа возили личный состав и вооружение (в состав каждой пдр был включен взвод тяжелого оружия, вооруженый 82 мм минометами, АГС и ПТРК) на ТПК, УАЗах и Газ-66.  БМД и БТРД в ДШВ находились в дшр (как правило, одна на батальон, читай функционально это была weapons company батальона) и в разведподразделениях

Я могу сказать, что в  80е, когда на вооружении сухопутных войск появились вооруженные 30 мм пушками БМП-2 (1980), а ВДВ БМД-2 (1985), проблемы боевого применения наличной техники уже стояли во весь рост, но живущим в своем мире высокопоставленным военным теоретикам было глубоко похуй на все не ложащее на их представления об окружающем мире, и это будет правдой. Однако не совсем. Потому что качество советской военной мысли и соответственно рожающих ее военных специалистов было крайне неоднородным, так что рядом с  пещерными типами и жополизами-коньюктурщиками вполне могли служить и служили блестящие профессионалы, украсившие бы собой любую армию мира. Окрест ДШВ,  пока ВДВ конкурента не съело, таких профессионалов было много.  Так было не везде.

Допустим, применительно к БМП-2 Сухопутных Войск, умеющие настаивать на своем люди с отсутствующими навыками аналитического мышления, как с писаной торбой носились с требованиями плавучести основных БМ мотострелковых подразделений. Ставя эту характеристику выше устойчивости к типовым для поля боя средствам поражения. Что же касается БМД-2, то там  десантное братство воткнуло в корпус БМД башню с 30 мм пушкой и начало ожидать подачи промышленностью 12,4 тн БМД-3.. Где конструкторы конечно предусмотрели для командира отделения-командира БМ  место в башне и даже улучшили бронезащиту самой машины, но забыли объяснить войскам, чем она лучше с точки зрения практики применения. Ибо:

а) Умничание ВПК касательно необходимости экипажа БМД/БМП из трех человек, с обоснованием в виде какого-то непонятного высоким чинам ГШ и МО больного бреда про ситуационную осведомленность военные не оценили и вносить какие либо изменения в ОШС подразделений отказались. Командир отделения в Российской Армии спешивается даже сейчас и, соответственно, во всех до единого справочниках, указывающих численность экипажей ЛБТ в три человека гонят фуфел.
Лишний стрелок в цепи  у нас был и остается ценнее повышения эффективности огня боевых машин  на 30-40%.
б) Согласно обновленных боевых уставов, место  боевых машин со стабилизированным вооружением стало в  стрелковой цепи, основным типом ведения огня - с хода. Движение за спинами пехоты от нычки к нычке на удалении до 600-800 м радостные военные теоретики отправили в утиль.  Принять меры по повышению броневой защиты  ставящихся в цепь машин они при этом конечно забыли. Стабилизатор по их мнению компенсировал все, начиная с резкого сокращения дистанций применения противотанковых средств противника, такого же резкого изменения типичных ракурсов ведения им огня по БМ и даже по экспоненте растущие по мере приближения к противнику требования по скорости обнаружения и поражения (подавления) целей. Которые, простите, при входе движущихся в цепи со скоростью пешего стрелка боевых машин в зону эффективного огня РПГ (150-200 м) измеряются секундами.

В общем, эксперимент, увы, не свернули формы его менять не стали, и наступившие смутные времена только часть причин.
Переходим к тому, что мы имеем сейчас.

Сейчас, в ВДВ мы имеем изрядно поредевший за последние шесть месяцев, но все равно приличный парк БМД-2 (частично переделанных в ходе капитальных ремонтов из БМД-1) и БТРД; достаточно большое число батальонов на БМД-4 с БТР-МД; а также десантно-штурмовые части и подразделения, вооруженные такой "пехотной" техникой как БМП-2 и БТР-82А, десантирование боевой техники применительно к которым не предусматривается.

Бешеная экспрессия Разведоса про десантную броню конечно может вызывать улыбку (у меня вызывает), но отчасти не согласится с Александром нельзя. Если бы он полоскал не БМД-4М и "Спруты", а восьмитонные БМД-2, броня которых на современной уровне развития средств поражения вообще ни от чего не защищает  (по стрелковке тому порукой будет известный в узких кругах залет, а осколки 6" снарядов стабильно пробивают до 20 мм броневой стали), я бы для поддержки его видео возможно даже сплясал. Но говорить про боевую устойчивость БМД-2 и БМД-2М Саша не хочет. Возможно потому, что махнул на них рукой.

Проблема  "любимых" им БМД-4М  вовсе не унылая броня данных  боевых машин, о чем я как автор "Гадюкинского моста" писал задолго до того как это стало мейнстримом...
https://kenigtiger.livejournal.com/2042190.html


... а люди, не умеющие в их тактически правильное применение, ОШС и программы боевой подготовки не позволяющие данным прекрасным боевым машинам реализовать свои возможности. "Стеклянные пушки" это вовсе не изобретение лоббистов отечественных десантников.  Тот же немецкий Leopard (Леопард-1), именно по ней был сваян.

В одном из своих видео Александр прямо катком проехался по 100 мм пушке-пусковому устройству 2А70, даже заявил что ни одного случая выиграша БМД-4М дуэли с танком не зафиксировано. Что, кстати, вельми интересно в свете наличия в карусели "Арканов" с их временем полета на 5,5 км в 22 секунды и табличной бронепробиваемостью в 750 мм. БОПС у 2А70 нет. Сдается мне, что в  известных Разведосу случаях кто-то тупо не умел тактически правильно применять самоходный ПТРК  и виновата у него в том, конечно, оказалась броня и оружие, а не мечтания о пизде в аудиториях кафедры тактики и такие же как и он тактически безграмотные подчиненные. Броня жопоруким воинам не поможет, ибо им все равно что огнем и дымом пускать - БМД-4, "Спруты",  Т-72Б3М УБХ или "Арматы".

Современные ОБТ могут иногда простить ошибку экипажа или командира подразделения только при нахождении противника с фронтальных курсовых углов. При ведении огня в борт, или того хуже корму, для фактически любого современного БОПС разницы между бронированием БМП-3, БМД-4М, 2С25 "Спрут", Т-72Б3М, Т-64БВ обр 2017 или M1A2 SEP V4 просто нет. От слова вообще.

Соответственно, в этом свете претензиии к "Спруту" который по факту классический легкий танк, предназначенный для действий в разведке и в качестве мобильного противотанкового резерва, а де-юре 125 мм самоходная противотанковая пушка, становятся еще более удивительны. Все что надо, это данный образец боевой техники правильно применять. Я не думаю, что Разведоса обрадует идея лобовой перестрелки МТ-12 с Т-64 . Коли так, в чем тогда собственно претензии?

В том что какие-то блять обезьяны, выученные играть на барабанах не способны принимать во внимание ТТХ своей техники?

Вернемся в БМД-4 и БМД-4М. Глянем, когда данные боевые машины были приняты на вооружение. Ответом будет 2004 и 2015 гг. А теперь зададим служившим на них людям и Александру с Алексеем вопрос: многие ли знают, что СУО данных машин позволяет применение той самой отвратной 100 мм пушки с  закрытых огневых позиций, делая из данных БМД  годные самоходные орудия? Это в "Гадюкинском мосте" про данную возможность упомянуто, а вот про ВДВшный курс стрельб я не уверен.

2004-2022 гг, прошло 18 лет, в свежей БМД-4М стоимость СУО это треть стоимости машины. Данная возможность за эти годы в курс стрельб ВДВ внесена? Программами боевой подготовки подразделений ВДВ предусматривается учебное время и расход боеприпасов? Боевые уставы узаконивают такое применение БМД, или боевая машина с картонной броней в стрелковой цепи это наше все? Кстати, про уставы, стрелковую цепь и БМД-4М: где с точки зрения здравого смысла должен находится командир боевой машины  стоимостью в основной боевой танк, как бы не более совершенной ченм у танка СУО и мощнейшим комплексом вооружения? В машине?

Нет? Так какого простите хуя ( украду у Разведоса его экспрессию) вы, крылатые воины, на броню этого непонятным образом залетевшего в ВДВ звездолета в дуэли с танками жалуетесь, если даже командира в правое кресло усадить неспособны? У танка, если вы не в курсе, там командир есть.

Хотите также воевать на БМП-2? А чем для танкового БОПС  ее 23 мм стали  вокруг пушки лучше алюминия БМД-4М? А для 152/155 мм снаряда? Броня в зоне эффективного поражения пробивается  меньшим количеством осколков?
https://rostislavddd.livejournal.com/298964.html


Благодаря унаследованным с замшелых времен требованиям по плавучести основных боевых машин ВСЯ, абсолютно ВСЯ наша "пехотная" техника старых конструкций в настоящий момент имеет неудовлетворительную боевую устойчивость. Ее ВСЮ надо как максимум менять, как минимум модернизировать, и уж точно не одной заменой боевых модулей.

Допустим, улучшение бронезащиты это повышение массы, сверхрасчетное повышение массы это модернизация подвески и трансмиссии. Сохраняющие возможность плавать модификации в принципе могут иметь место быть, но только как машины специального назначения. Как там у нас с БРМ-2? Много в войска поставили, или разведчики пробавляются БРМ-1К с их могучим модом реактивного противотанкового гранатомета СПГ-9 в качестве основного вооружения? Той самой классикой, которая в раз-два-три ногнет М3А3 "Брэдли" и "Абрамсы" бронекавалеристов?

В заключение повторюсь. Основная беда Воздушно-Десантных Войск,  это вовсе не ослабленные боевые возможности специальной(десантируемой) боевой техники. БМД-4М с БМП-2М даже сравнивать в этом плане смешно. Беда у них в первую очередь кроется не в толщинах брони боевых машин, а в оргштатных структурах,  подчиненных влажным мечтам о боевом десантировании людей и бронированной боевой техники парашютным способом.

Будут в Войсках оргструктуры, заточенные не для размещения в как можно меньшем числе  военно-транспортных самолетов (вертолетов), а для ведения на земле общевойскового боя  с более-менее равным противником, все остальное там появится само по себе. И никто ( ну, почти) на броню БМД-4М и 2С25 жаловаться не будет. Потому что в боях побеждает система, где просадка характеристика малого количества элементов не имеет большого значения..

Однако, создание высокоэффективных систем крайне требовательно к мозгам и верной оценке ситуации. Это тоже большие беды, увы.

Про оргштатные структуры мы поговорим в третьей части.
---
https://t.me/RostislavDDD
Желающие поддержать блог могут задонатить по карточке 5469 3100 1950 5219

ЦБ всерьез начал готовится к введению санкций против Национального клирингового центра (НКЦ). Если это произойдет, формировать рыночный курс рубля против доллара, евро и британского фунта будет невозможно. Биржа будет закрыта, а курс рубля станет фиксированным. По моим прикидкам это случится в диапазоне 70 - 80 рублей за доллар.

Банк России не исключает использование внебиржевого валютного рынка, на котором будут участвовать топ-10 крупнейших банков, и именно на основе их предложений будет определяться курс. Можно даже не сомневаться, что так или иначе курс будет двигаться в «нужную» сторону в отрыве от макроэкономических факторов. Более того, такой курс в любом случае будет ниже «рыночного», так что проиграют в любом случае обычные россияне. Да, для государства и экономики сейчас это было бы позитивным изменением, ведь курс можно двигать в нужную сторону, но это путь для полной экономической изоляции. Судя по Ирану и Венесуэле такие движения заканчиваются быстрым увеличением разрыва между фиксированным курсом и реальным наличным курсом валюты. Кстати все это я предсказывал с 2014 года. Логика жизни режимов подобных позднепутинскому всегда приводит к таким последствиям.

Механизм определения стоимости рубля через кросс-курсы с другими валютами «дружественных» стран, скорее всего речь будет идти о привязке к юаню только, выглядит для правительства оптимальным и рыночным. В реальности это возвращение к Госплану и его традициям. Поэтому с большой вероятностью ЦБ все же введет искусственный курс с помощью банков, который будет полностью контролировать. Сделав это, Набиуллина убьет еще одно завоевание рыночной экономики, а отказ от рынка приводит в конце концов к краху экономики. Именно это мы и будем наблюдать в будущем

Добрый вечер!

Завтра среда. Солнце во Льве, Луна в Весах. Если рассматривать неделю в целом, то заметных перемен с воскресенья и почти до конца недели нет. Но с завтрашнего дня появляется надежда, что тревоги еще не уходят, но уже спадают. Процесс идет медленно, потому что напряжение слишком велико. С Марсом и Ураном, когда они вместе, шутки плохи. Что мы и наблюдает в последние несколько дней. И все-таки Марс от Урана с Раху начинает отдаляться.

Косово, Карабах, Тайвань, Украина, Израиль: в дополнение к записям от 26 и 30 июля https://nataassa.livejournal.com/1667293.html

***Скажем так, что очень удивлюсь, если, начиная с пятницы, не появится важной и, что главное, конкретной информации из Украины, как главной горячей точки Земли. В крайнем случае может обостриться и в других местах. ***

На текущий момент на грани обострения находятся горячие точки в Косово, Карабахе плюс ситуация вокруг Тайваня и, конечно, в Украине. В Израиле в том числе.

Не удивлена. Встреча Марса с Ураном и Разу – это сильно.

По знакам Зодиака

Овен
Стараться, напрягаться, казаться интересными и привлекательными – Овны всего это не хотят. Они устали и хотят провести день на малых оборотах.

Телец
Проблемы ослабли прежде чем к концу недели вернуться с новой силой. Появляется время на подготовку и уточнение плана действий.

Близнецы
Настроение не просто так хорошее, а благодаря умению разруливать, как собственные проблемы, так и чужие. Близнецов ждут знаки внимания.

Рак
Не исключены претензии со стороны самых близких людей, что в крайнем проявлении может поставить перед необходимостью оправдываться в проступках, которые Раки не совершали.

Лев
Можно не стараться, заданный результат и сам собой сложится. Главное – иметь четкие планы и им следовать.

Дева
Дела, волновавшие более других, начинают казаться скучными и, как следствие, потихоньку уходят на задний план. Новых задач у Дев пока нет.

Весы
В споре рождается не только истина, но и новые планы. Весам есть с кем обсудить новое, чем они и займутся.

Скорпион
Для рывка вперед еще не время, надо день или несколько подождать. Текущий момент больше подходит для максимальной реализации наиболее важных из текущих дел.

Стрелец
Все идет в нужном направлении, а потому и напрягаться не придется. Как идет, так пусть и идет. Стрельцы на ошибку не запрограммированы.

Козерог
Поводов для беспокойства нет. Базу Козероги заложили правильную, а сейчас надо лишь набраться терпения и дождаться результатов.

Водолей
Мимолетные проблемы будут решены настолько успешно, что результаты лягут в основу обсуждения новых планов.

Рыбы
Спокойны и уверены в правильности своих действий настолько, что партнеры и компаньоны станут Рыбам не нужны.

Удачи, друзья! До завтра)

Популярная американская актриса Александра Даддарио недавно вышла замуж.
Издание Vogue разместило серию снимков с торжества, журнал же People в свою очередь рассказал, что на создание кольца для свадебного образа невесту вдохновила именно герцогиня Сассекская.

На фото: конец июня 2022-го Новый Орлеан, свадьба Александры Даддарио и продюсера Эндрю Форма.





Александра Даддарио получила известность после роли Аннабет Чейз в экранизации романов о Перси Джексоне.
Среди других её работ - "Техасская резня бензопилой 3D", "Разлом Сан-Андреас", "Спасатели Малибу".
В 2021-м Александра снялась в первом сезоне сериала HBO "Белый лотос" с последующим широким признанием кинокритиками и номинацией на Emmy Award.

За личным аккаунтом актрисы в социальной сети N (деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации) следят свыше 22 млн фолловеров.

Эпизод выбора кольца из интервью для People:

Александра: "Я одержима Меган Маркл...На ней было кольцо с аквамарином. Я думаю, из коллекции принцессы Дианы. Мое было менее модным, но у меня было большое голубое кольцо с аквамарином, копирующее украшение Меган Маркл".








Photo: Storm Santos

Полчаса назад. Нормальный мужик, последнее время профессионально растёт. Ну он на какое то время уходил в частный бизнес, сейчас вернулся в профессию нефтяника. На данный момент трудится начальником отдела снабжения.


Ну и разговор состоит на 80% из примерно такого:
Ээээ
Знаешь, что он мне сказал?
А этого пидора знаешь?
Короче
В общем
Ну, вот этот козёл.

Даже зная его лет 8, порой трудно понять.
Бля, чувак, читай книжки, смотри фильмы, учись разговаривать!
Ты ещё молодой, тебе расти надо. Как ты вырастешь, если не можешь толком выразить свою мысль?! Зайдешь к гендиру Заказчика и спросишь- знаешь этого пидора?

Вопрос в том, что этот чувак не один такой, проблема широко распространена. Многие люди не умеют нормально разговаривать. Или сплошной мат, или бэканья-мэканья...

Официальная часть: здравствуйте, меня зовут Андрей на работе или бультерьер в интернете, мне 45, это мой 5 пост тут.
Место действия: Таджикистан, Душанбе и Гиссар
Время действия: 29 июля 2022.
В посте 30 фотографий и одна маленькая ссылочка.

Итак, проснулся я по утру, предвкушая полный событиями день


Погода ясная, пока ещё тепленько, но сегодня обещали похолодание. Обычно машина за мной приезжает часов в 10, поэтому есть время придти в себя




Обычно за мной заезжают в 10 утра, так что морально разлагаюсь и туплю в YouTube, спектр моих интересов что-то даже меня пугает


Но окей, написали, что заедут в 13, заехали в 12, пора на выход. Вот мой модный лук перед выходом.




На улице свежеет, так что пора в путь, погнали на северную окраину города на рынок за какими-то запчастями. Корпорация что меня пригласила, судя по словам работников владеет чуть ли не половиной Таджикистана, отель, заповедник её, но так же горнолыжный курорт, аквапарк и вот эта теплостанция, раскрашенная в цвета национального флага

Кстати улицы Таджикистана чистые, ровные с идеальным асфальтом и прямые вплоть до самого горизонта, но правда только в Душанбе и не во всех есть районах, но меня возят по тем районам где хороший асфальт. Попутно снимаю цены на топливо, ну для сравнения.


Путь наш ведет в Гиссар, хотя по Таджикский на указателях пишется Хиссар, но там буковка Х с черточкой внизу, а значит произносить её надо гортанно как будто ты отхаркиваешь из горла что-нибудь, дубляж по английски показывает Gissar, городок небольшой, чаще всего мы тут кушаем, а так как время 13, то пора бы и поесть впервые за день.



Прибыли на место, я как холодолюбивый слежу за температурой

Прибыли на место, хотя по мне это гора, вот запечатлел её в разных ракурсах.


С моей стороны это похоже на большую кучу глины и ничего более, но на карте видно, что далее есть вода и какая-то растительность. Смысл мероприятия прост, покупается животные, доращивают, пока не огородят гору, а потом всех с вещами на выход и живите себе на воле ищите пропитание и наслаждайтесь вольной волей. Прям реально деньги на ветер, но потом, возможно, если повезёт, животные размножаться и на них будут организовывать охоту, не массовую, а так, для своих, заповедник все ж таки.
Кстати вот часть забора вокруг горы, точно такой же, но длиной 56 км прям вокруг.
Да да прям из бетонных плит, могут себе позволить.
Ну да ладно, теперь к животным что тут есть, меня в первую очередь интересуют копытные и олени с частности.
Итак, композиция животных составлена из оленя благородного европейского
Оленя сибирского, которого ещё зовут маралом. У нас он тоже проходит под именем олень благородный сибирский, а у канадцев олень канадский сибирский, но короче марал алтайский.
Лань европейская, она тоже олень.

Олень пятнистый

Жемчужина коллекции редкий эндемик олень бухарский, тоже пока не ясно это подвид благородного оленя или подвид хангула, а может и канадского, они такие.

Ну ещё тут есть Козероги - дикие козы и муфлоны, что по сути дикие бараны. Муфлоны наказаны и сидят в помещении.

Ну и птица: страусы, фазаны, индюки и кеклики (горные куропатки) всех на выпуск, всех на волю.
Но меня больше интересуют сегодня бизоны степные, с ними больше проблем. С ними работать будем вечером как похолодает.
Итак, вечер и похолодало как могло.

Задача загнать бизонов в узкую клетку (а должен был быть станок фиксирующий, но это местные особенности) проколоть их от клещей, гельминтов и поставить антибиотик. Бизоны активно сопротивляются, таджики их боятся, так что лезть внутрь с ним, приходится мне. И вот в тесном контакте разделяем стадо на более мелкие группы, потом по одному и колем как можем. Видео этого действия в контактике по ссылочке.https://vk.com/wall247241422_17388
Я знаю как оно должно быть, но приходится работать с тем что есть. Отработали два часа до 20 вечера, вот моя довольная команда радостно улыбается от полученного адреналина.



Уже на выезде замечаю, что КПП при въезде в заповедник это пост милиции, бывший или нынешний, не знаю.


В честь такого события, меня решили угостить в ресторане, повезли в Душанбе в модный ресторан на берегу реки с водопадом, ну вот вам и второй прием пищи в 22

Кстати ночной Душанбе красив и многолюден. Обычно тусовки начинаются в 20 и до полуночи. Вот вам Душанбийский цирк.

Потом в номер отеля мыться от глиняной пыли и спать, день закончился у меня в час ночи.
Спасибо за ваше терпение читать длинную простыню.

Все мы смотрели фильмы, видели картинки и слышали истории о том, как ужасно обращались с рабами. Но о факте использования насилия в качестве наказания часто забывается. Тем не менее, рабы, в том числе мужчины, часто подвергались сексуальному насилию, чтобы держать их в узде.

Этот способ наказания описывают следующим образом. Рабовладелец заставлял непокорного раба спустить штаны и наклониться над пнем или бревном так, чтобы его ягодицы были приподняты. Затем раба жестоко пороли, а когда силы совершенно покидали его, — насиловали.

Всё это совершалось на глазах у других рабов, включая семью истязуемого. Публичное наказание должно было вселить в них страх и превратить в послушные орудия воли хозяина.

Часто утверждается, что сексуальное насилие над рабами превратилось в популярное развлечение среди рабовладельцев Карибского бассейна. Белые мужчины могли путешествовать с плантации на плантацию, насилуя рабов-мужчин. Возникли будто бы даже «секс-фермы», где собирали провинившихся рабов и предлагали любителям наказать их описанным способом.

Для рабовладельцев-гомосексуалистов это помимо прочего было способом проявления их тайных сексуальных желаний, не вызывавшим осуждения со стороны общества и церкви.

Само существование такого наказания в сети часто оспаривается. Но многочисленные изнасилования мужчин-рабов — твёрдо засвидетельствованный исторический факт. См. Томас Фостер, «Сексуальное насилие над чернокожими мужчинами в условиях американского рабства», Журнал истории сексуальности (2011): 445–464.

Впрочем, следует подчеркнуть, что эта практика вряд ли получила институциональный статус.

P.S.

Cексуальное насилие по-прежнему используется, чтобы вызвать страх и доказать господство. Вот почему изнасилование остается широко распространенным военным преступлением. Например,

Число мужчин, изнасилованных во время конфликта в Боснии и Герцеговине (БиГ), до сих пор неясно. Согласно недавнему отчету Amnesty International, 3000 мужчин и мальчиков подверглись сексуальному насилию в лагерях для задержанных. — Триал Интернэшнл

В 2003 году американское министерство по делам военнослужащих-ветеранов выявило свыше 30 тыс. отставных военных, получивших в армии сексуальную травму, в 2009 году эта цифра составила уже 50 тыс. отставников. Сексуальное насилие мужчин над мужчинами явлется «некрасивой тайной» армии США, которую американские власти всеми силами пытаются отрицать, пишет издание Newsweek.

Для проявления душевной щедрости

Сбербанк 4274 3200 2087 4403

Мои книги

https://www.litres.ru/sergey-cvetkov/

У этой книги нет недовольных читателей. С удовольствием подпишу Вам экземпляр!

Последняя война Российской империи (описание и заказ)

ВКонтакте https://vk.com/id301377172

Мой телеграм-канал Истории от историка.

Да ну, третья мировая кончилась, не успев начаться.

Китай выразил озабоченность. Все его угрожающие маневры оказались пшиком. США по прежнему да-да-да, ваш Задорнов с раком мозга, был прав, главная страна. И никого не боится. Кто там твиттил о «через 15 минут посмотрим, кто великая держава?» Посмотрел?

Интересно розовый костюм и розовые туфли Пелосси что обозначают? 

Просто без слов.



Это Италия, детка!

В данном материале не буду касаться, нарушения конвенций, вероломства и этичности применения противником мин ПФМ-1 "Лепесток", выкриков о коварстве и подлости противника, это всё "разговоры в пользу бедных".
Особенно удивительно слышать это от военных, а что вы ожидали собственно, что противник будет воевать по-честному???!!!
Но это лирика, здесь коснусь только технических моментов, кратко, что бы было понятно неспециалисту.
В последнее время, в сети, происходят какие-то аттракционы невиданного слабоумия и отваги по разминированию этих мин.

По ним ездят бронетехникой, повреждая гусянки и асфальт, на них кидают покрышки, кирпичи, бьют палкой, стреляют из автомата...
Ну и классика киноидиотии:


Итак, что это за мина и как её правильно и безопасно разминировать.

ПФМ-1 мина противопехотная, фугасная, нажимного действия. Мина не поражает жертву осколками (корпус - мягкий полиэтилен), за исключением вторичных, образованных материалом с которым она соприкасается при взрыве, асфальт, бетон, камень, металл. Поражение наносится за счет бризантности, т.е. дробления конечности, нажавшей на мину.


Предназначена для выведения из строя личного состава противника. Поражение человеку наносится в момент наступания ногой (нажатия рукой) на датчик цели, которым является ВСЯ площадь полумягкого полиэтиленового контейнера с жидким взрывчатым веществом ВС-6Д.
На фото видны более толстая часть мины, толщиной в палец и "крыло", которое просто кусок пластика. Приложение нагрузки на это самое крыло, совершенно безопасно. А вот надавливание на "толстую" часть, с усилием 5-25кг, вызывает взрыв.
Да, для любителей поковырять - жидкое ВВ внутри ТОКСИЧНО!
Мина не имеет устройств неизвлекаемости и формально необезвреживаемая. Т.е. не взрывается при попытке поднять её, изменить её положение в пространстве. Главное не прикладывать нагрузку на толстую часть мины.
Устанавливается ТОЛЬКО средствами дистанционного минирования из кассет.
Т.е. их высыпается на поверхность много и сразу, как правило десятки и сотни штук.
Цвет мины может быть любых оттенков зеленого и коричневого цветов.
Существует ещё вариант ПФМ-1С, с самоликвидацией через 1-40 часов.
ВАЖНО!!!
ПФМ-1С внешне ничем не отличается от ПФМ-1, которая НЕ ИМЕЕТ устройства самоликвидации. Ни цветом, ни размерами. ПФМ-1С может иметь маркировку "С" на крыле, а может и не иметь, крыло может быть повреждено, в грязи, скрыто чем-то.
Это важно для понимания действий при разминировании.

1. Так как "Лепесток" устанавливается (читай разбрасываются) ТОЛЬКО средствами дистанционного минирования с помощью РСЗО, авиации, переносного комплекта минирования. То, как правило, мины просто лежат на поверхности, открыто. Трудность визуального обнаружения только в густой растительности, сильно захламленной местности, либо когда мины очень долго лежат на поверхности и покрываются пылью, снегом, опавшей листвой.
2. При обнаружении ПФМ, если вы гражданский человек, либо неспециалист, просто обозначьте место нахождения мины легко заметной в любое время суток и трудно смещаемой вешкой/знаком. Будьте внимательны! Если вы обнаружили одну ПФМ значит их кругом много скорее всего. Обнаружение одной, это повод дать знать окружающим и усилить внимание, так как их кругом много.
Сообщите о находке, специально уполномоченным людям. Не подпускайте детей к минам, они имеют "интересную" форму и привлекают внимание детей.
3. Если вас привлекли к разминированию, не надо как дебилу стрелять в каждый "Лепесток" и вытворять с ними всё то, о чем я писал выше и чем завален интернет и ТГ-каналы. Вы подвергаете себя и других опасности поражения рикошетами от стрельбы или ранению вторичными осколками при взрыве мин на твердой поверхности.
Берёте любую пластиковую бутылку емкостью 2 л, лучше 5л, срезаете её "под совок". Из подручных материалов, дерева например, изготавливаете ручку-держак длиной 2-2,5 м, приделываете её к совку из пластиковой бутылки, путем втыкания в горлышко пластиковой бутылки и плотного закрепления пластиковыми стяжками, скотчем. НЕ стальными шурупами! У вас получается такой импровизированный совок, легкий и недающий опасных вторичных осколков даже при взрыве ПФМ.
С помощью этого совка и собираете ПФМ на местности, снося их в, заранее определенные, безопасные места для сбора, где потом их уничтожат/вывезут саперы. На себе хорошо бы иметь СИБЗ (БЖ, шлем) и защитные очки, подойдут обычные строительные. Этого достаточно. Не надо использовать лопаты с металлическими штыками и держаками, если по закону подлости, именно в момент переноски сработает самоликвидатор или поддевая ПФМ нажмете на неё жестким штыком лопаты и произойдёт взрыв, металл лопаты может нанести вам ранения. Это ни к чему. Можно использовать лопатки со штыками из тонкой трехслойной фанеры, как в наставлении, но по-моему, в наше время, легче найти пластиковую бутылку в зоне БД, чем фанеру.
П.С.
Да, советчикам, которые рассказывают, что нужны качественные ботинки, но только их не надо шнуровать, либо надо надевать кроссовки и тогда точно спасешься... Наденьте это все, что вы советуете и походите по ПФМ-1. Под запись. А потом пообщаемся.

Будьте грамотны в инженерном деле и да пребудет с вами не только сила, но и ум;)

Все статьи на тему я-сообщений - пример очень плохих границ авторов.

Я бы написала "почти все" для корректности, но не смогла найти по поиску ни одного нормального примера.

Если вы пройдете по ссылке на статью в Википедии на тему я-высказываний, вы увидите психологический треш.

Вот, например, как предлагают исправить некорректное ты-высказывание на корректное я-высказывание.

"Некорректное": Почему ты все время перебиваешь меня?

"Корректное": Мне трудно говорить, когда кто-то еще разговаривает параллельно со мной. Если у тебя есть какой-то вопрос — задай его после того, как я договорю. Также, возможно, если ты внимательно послушаешь меня, то потом у тебя возникнет меньше вопросов.

Второе - вынос мозга, многословный, хамский.

А в первой фразе, которую горе-психолог взялся исправлять, нет ничего плохого, кроме лишнего "все время".

Спросить, почему вас сейчас перебивают - мягкая форма выражения недовольства. Вы недовольны, но вежливо предполагаете, что у человека есть на то причины.

Например.

- Почему ты перебиваешь меня?

- Потому что ты несешь бред!

И вам понятно, что говорить нет смысла, собеседник настроен агрессивно и не хочет слушать.

Отложите беседу до лучших времен.

Или.

- Почему ты перебиваешь меня?

- Потому что ты не знаешь главного!

И вам понятно, что до вас хотят донести какие-то важные сведения.

- Хорошо, расскажи.

Дальше вы выслушиваете человека и просите его выслушать вас. Скорее всего конфликт будет как-то разрулен.

То есть сам по себе такой вопрос вполне в границах, за исключением случаев, когда вы вообще не имеете права говорить и вас не обязаны выслушивать, такие случаи тоже бывают.

Пример, который приводит автор статьи (к сожалению этот пример скорее всего взят у Томаса Гордона, родначальника термина) - это абсолютное нечто, за пределами добра и зла.

Даже если второй - ваш подчиненный, даже если он проштрафился и нарушил трудовой договор, даже если он только что украл печенье с вашего рабочего стола и вытер руки о ваш галстук, вы все равно не должны так с ним говорить.

Так допустимо говорить с ребенком, которого вы учите правильно вести себя, но таких преподавателей дети тоже недолюбливают за многословные нотации там, где можно сказать короче и проще: "Не перебивай, слушай!"

Самое удивительное в рапанах, считающих, что "границы" - это заменить "ты" на "я" и добавив зубодробительные обороты, это то, что они и правда так думают.

Они думают, что фраза "ты опоздал" некорректна, а истерика в виде "я тебя очень ждала, я переживала, я вспомнила травмы детства, когда мама и папа бросали меня, я вне себя от обиды и от гнева" - корректна, потому что вы "высказываетесь о себе".

О себе, заливая соплями чужие уши, драматизируя сверх всякой меры и обвиняя другого во всех грехах.

Рапаны чистосердечно думают, что если ваш словесный понос не содержит местоимения "ты" - все чики-пики, можно вылить еще три ведра, вы обошли запрещенные места.

Хитруши думают, что вопрос границ - это какая-то формальность, которую можно обхитрить.

А на самом деле прямые обращения, те самые ты-высказывания, чаще всего в границах, если они краткие и не касаются личной территории другого, то есть того, куда вам вообще не надо соваться, это не ваше дело.

Все, что связано с вами, пусть даже косвенно, это - общая территория и вы имеете право на ты-высказывание по существу вопроса.

Границы - это уважение к правам человека. Вы тоже человек и свои права вы тоже должны уважать, поэтому хорошие границы - это умение найти баланс между Я и Ты.

Почему я-высказывания, особенно многословные, эмоциональные почти всегда мимо границ?

Потому что перед вами не ваш психотерапевт, а партнер или коллега, который не должен тратить время на выслушивание бессодержательных описаний вашего самочувствия.

В границах говорить по существу, избавляя других от неконструктивного негатива.

Негатив бывает и конструктивный иногда, но это всегда короткая форма и предметное описание, что не так.

Слишком сухая и жесткая форма тоже может быть мимо границ, вы не инструкцию подчиненным даете, а общаетесь с людьми, речь должна быть в меру эмоциональной и образной, но ключевое - в меру.

Простое правило: негативные высказывания должны быть короче и конкретней, позитивные могут быть обильней и абстрактней. Это правило исходит из того, что негативом вы долбите по мозгам людей, а позитив слушать куда приятней, особенно если этот позитив касается общего, а не лично вашего.

Границы - очень простая тема для неэгоиста. Такому человеку интуитивно понятно, что речь свою надо строить так, чтобы она была содержательной в плане общих интересов или приятной. Тогда собеседник не будет скучать, раздражаться, чувствовать себя использованным и изнасилованным при общении с вами.

Вот простые правила.

Куда уж проще?

И если вы свои претензии или приказы камуфлируете в "я-высказывания", ваши границы намного хуже, чем если бы вы выражались прямо и в форме "ты".

Давайте попробуем это проиллюстрировать для читателей.

Откройте статью по ссылке выше и разберите другие примеры я-высказываний.

И тут тоже можно сказать, что к этому всё и шло. Известная и большинством населения России вполне даже извиняемая, традиционная русская болезнь, почти что «скрепа», не могла не дать такого вот приступа с далеко идущими последствиями. Конечно, сейчас лучшие врачи пытаются всё это срочно купировать. Но пока ситуация остаётся весьма и весьма тревожной.

Речь, понятное дело, о странном, чрезвычайно странном приступе откровенности в российской социальной сети «ВКонтакте», где в подтверждённом аккаунте замсекретаря Совбеза РФ Дмитрия Медведева появился весьма необычный текст о политике России на постсоветском пространстве. И почти сразу же был удалён, а компания VK заявила, что этот пост «выпустил другой пользователь». Также было сказано, что VK работает с компетентными службами и выясняет причины случившегося. Чуть ранее и в Совбезе сообщили о взломе страницы Медведева.

Конечно, стилистика опубликованного опуса больше напоминает известное предисловие к труду покойного Владимира Жириновского «Последний бросок на юг» со словами про то, как «русский солдат омоет свои сапоги в водах Индийского океана». Но это лишь опытному глазу заметно, да и текстовиков у экс-президента России много. С другой стороны VK контролируется родственниками нынешнего замглавы президентской администрации Сергея Кириенко, так что и здесь открывается поле для догадок и рассуждений. Благо, Сергей Владиленович относится в АП совсем не к «силовому» клану.

Наконец, есть и третий вариант. И пост — самый тот, и автор — он самый, просто время выбрано неправильно. А потому теперь приходится неуклюже оправдываться, мол, «взломали». Хотя в самом заявлении VK именно о взломе не говорится.

Помимо прочего, это сильная антиреклама «ВКонтакта». Если уж страницу такого лица, за которым вся сила технарей Совбеза, может взломать «сторонний пользователь», то что же делать обычным юзерам? Уж не Павел ли Дуров «заказал» эту акцию, чтобы ещё дальше продвинуть «Телегу» (ключи от которой есть у ФСБ)?

Ну и вообще, что это было? Проголосуем?

Друзья,
поскольку эпидемия оспы обезьян получила значительное распространение, обрисовываю ситуацию + немного матчасти. Итак, на сегодня заболевание выявлено более чем у 22 000 человек в 81 стране. Умерло 11 заболевших, из них 5 за пределами Африки. В описанных случаях умершие имели серьёзные сопутствующие заболевания, посему можно говорить, что инфекция протекает нетяжело и характеризуются низкой смертностью.

Из-за чего же сыр-бор? Во-первых, впервые для этого классического зооноза регистрируется передача от человека к человеку (максимальная описанная цепочка = 6 заражений). Во-вторых, ещё свежа память о натуральной оспе, которая веками была одним из ведущих механизмов естественного отбора у людей (ещё 100 лет назад в России от неё умирал каждый 8-ой ребёнок). В-третьих, напрягают темпы эпидемического роста.


Сыпь (оспины) проходит ряд этапов (папула, везикула, язвочка, корочка, рубец). Поэтапность характерных высыпаний хорошо прослеживается на лице этого американского студента.

Вообще, тема отнюдь не нова и завозные вспышки отмечаются регулярно. Так, в 2003 году крупная вспышка на западе США с охватом 71 человека началась с Висконсина, куда из Ганы в качестве экзотических питомцев завезли гамбийских хомяковых крыс, а те в свою очередь перезаражали совместно содержавшихся с ними луговых собачек – популярных в Америке домашних грызунов.


Как правило, грызуны, а вовсе не с обезьяны, становятся источником завозных вспышек. На фото гамбийская хомяковая крыса.

Вирус этого года завезён из Нигерии. Первый больной был выявлен 6 мая в Великобритании, а уже 20 мая кластеры оспы обезьян были зарегистрированы в Испании и Португалии. Более 95% заболевших были мужчинами, сексующиеся с мужчинами (источник). Испания – гей-мекка со множеством соответствующих клубов и саун, где молодые люди достаточно тесно и долго контактируют с кожей и слизистыми друг друга, потому крупный кластер сформировался именно там, а далее инфекция разлетелась по всему миру. Однако не надо стигматизировать лиц с гомосексуальной ориентацией, поскольку точно так же может заразиться каждый, просто многие геи склонны к множественным связям со случайными партнёрами, с которыми знакомятся в мобильных приложениях или в гей-клубах, при этом сексуальный контакт вовсе не обязателен – достаточно потанцевать, потеревшись полуобнаженными телами на рейве или походить босиком в сауне. По мере развития эпидемии инфекция будет переходить от групп риска в общую популяцию, поражая в основном детей.

Итак, оспа обезьян – вирусное заболевание, родственное натуральной оспе, ликвидированной в 1980 году путём общепланетарной вакцинации, проведённой дружными силами российских и американских эпидемиологов. В России прививать прекратили по регионам с 1973 по 1980 годы, так что я, хабаровчанин 1974 г. р., не был привит, а жаль, ибо вакцина против натуральной оспы работает пожизненно и эффективна против оспы обезьян примерно на 85%.


Вот такого идола-оберег от натуральной привёз из сенегальской деревни мой друг-микробиолог. Стоял у входа в деревню. Фигурка покрыта оспинами и держит детишек.

Заболевание описано в 1958 г. у обезьян (отсюда название). В природе оспа обезьян встречается у гамбийской хомяковой крысы, африканских белок, сонь, различных видов обезьян и у многих других млекопитающих, от которых время от времени вирус перескакивает на человека.

Природные очаги – Западная и Центральная (Конго) Африка. Эпидемия 2022 года – западноафриканская клада (Нигерия), характеризующаяся невысокой патогенностью в отличие от центральноафриканской клады со смертностью до 10%.

Пути передачи:

• Тесный контакт кожи или слизистых; часто во время полового акта, но совершенно не обязательно. Поэтому оспа обезьян не относится к инфекциям, передающимся половым путём (ИППП).


• Редко воздушно-капельный, если сыпь локализуется в полости рта.


• Совсем редко трансплацентарно от матери к плоду.

Инфекцции особенно подвержены дети. Классические везикулы оспы обезьян у нигерийского ребёнка:



У большинства заболевших взрослых высыпаний значительно меньше  до 10 элементов:



Подозрительные случаи выявляем и ведём так:



Передача от человека к человеку лимитирована, поэтому ВОЗ считает, что инфекция не имеет пандемического потенциала и массовая вакцинация не требуется.

Лечится оспа обезьян в основном симптоматически (жаропонижающие, обезболивающие). В США на всякий случай недавно разработали и зарегистрировали противовирусный препарат Тековиримат, который дают сейчас и иммунодефицитным заболевшим обезьяней оспой (эффективность пока что не очень понятна). Россиянам этот препарат пока не светит, так что ожидаю очередную фуфлотерапию арбидолоподобной туфтой.

Информацию черпаем здесь:

• CDC


• ВОЗ (на русском)

Мы недавно говорили о том, что щипцы в письмах хорошо видны, особенно большие, и если вы эти щипцы не видите, у вас самих с границами плоховато.

Попробуем разобраться на примере этого письма.

maru11

Здравствуйте, уважаемая Эволюция.

Примерно 2 месяца назад я познакомилась с парнем в интернете. Он младше меня на 6 лет, студент, живет в другом городе, достаточно далеко. Мы переписывались про игры, потом стали вместе играть и разговаривать.

(Вчера мы разбирали письмо, где автор - не рапан, и там рассматривали и самопрезентацию, и презентацию героя, и описание СЗ героя, а потом только описание динамики. Вот здесь тоже все это есть, коротенько. И очевидно, что автор описания ОЗ считает не существенными, существенна только разница в возрасте, которую она считает причиной нескладухи. Что это значит все?)

Как-то через недели две-три во время игры он завел речь про то, что думает поискать себе девушку. В первый раз я это проигнорила, во второй раз он спросил меня, стоит ли ему поискать девушку, и я не удержалась и выпалила, что может и стоит, хотя я и приревновываю когда он так говорит, но у нас с ним разница в возрасте и разные города, так что это наверное бессмысленно. Он опешил, потом немного порасспрашивал меня, типа значит ли это что он мне понравился. Я отвечала, что ну да.

(Щипцы у автора появились еще раньше, скорее всего сразу, именно поэтому герой несколько раз просил у нее разрешения завести себе девушку. Но автор восприняла это как робость Глупыши и Стесняши, который не знал, как подкатить. Призналась первая, раз так. И когда он "опешил", уверилась в том, что он счастью своему не верил. А на самом деле? Очевидно, что ее признание было большими щипцами? Почему очевидно? Все это вы должны проанализировать и расписать)

Потом мы продолжали вместе играть в игры, как-то дошло до того, что и он мне говорил, что я ему нравлюсь, и я ему. И когда-то мы обсуждали то, чтобы встретиться в реале. Но какое-то время назад я стала чувствовать, что что-то не так, словно его что-то напрягает. Он еще стал часто про детей упоминать, как он их не любит (у меня детей нет, и я вообще вроде эту тему не трогала). Неделю назад я у него спросила, что мне кажется, что ему из-за чего-то неловко или неудобно. Он сказал, что есть такое, что он не хочет ничего в своей жизни менять, что ему нравится все как есть, и что он думает, что у него никогда не будет девушки, что он не хочет чтобы мне было плохо из-за него, он не хочет чувствовать себя виноватым и хочет, чтобы у меня все было хорошо.

(Здесь парень до ручки уже дошел. Сначала соглашался на встречу и поддерживал версию о том, что они пара, а потом у него началась паника, он почувствовал себя зажатым в угол. Понятно, сколько щипцов на него все это время воздействовало? Пожалуйста, не путайте с этим онежью гиперчувствительность. Никакой чувствительности не хватит, чтобы парень впал вот в такую вот панику от "разговоров про игры". И если автор недоумевает, что это с ним, значит все это время щипцов своих она в упор не видела)

Я сказала ему спасибо за честность, и согласилась с тем, что ну между нами ничего серьезного. Я не хотела, чтобы он себя чувствовал плохо или чтобы я сама. И я в принципе изначально догадывалась, что ничего больше небольшой истории не получится.

(Она поблагодарила его за то, что он описал отсутствие симпатии к ней и свою жалость к ней и свой страх разбить ей сердце. Вот девушки, которые за такое благодарят, принимают такое признание... сами скажите, за что. И даже здесь она думает, что у них могла бы быть небольшая история, хотя для парня с самого начала это все было невозможно. Это видно по нулю его спонтанных шагов и по его страху в ответ на ее шаги)

Мы дальше общались и играли в игры, и хотя первые пару дней мне было нормально, но чем дальше, тем больше меня стало угнетать то, что с ним ничего не может быть. Я думала, что я смогу с ним просто вот так же общаться, как и было, но кажется нет.

Он постоянно знакомится с другими людьми, я делаю это редко, и умом я рада за него. Я рада, что он хорошо проводит время и находит классных собеседников. Но эмоционально я только ревную и расстраиваюсь, что не могу дать ему настолько же приятного времяпровождения. Сегодня он предложил поиграть в такое-то время, и сказал, что напишет. Написал он позже на пару часов. Я никогда не откладываю разговор с ним больше чем на минут 10-20, он иногда. И я зову чаще его, чем он меня. Хотя он мне тоже пишет, и я думаю, что я ему нравлюсь, но просто гораздо меньше, чем он мне.

(Она думает, что нравится ему, что с его стороны тоже есть шаги. Именно это причина всех щипцов. Люди принимают вытянутое щипцами за инициативу. Здесь это видно?)

Так вот, он позвал позже, я немного отложила, потому что ела, а потом мы начали играть. И я и до этого была расстроенная, но он рассказал, что вчера познакомился с каким-то человеком, с которым он проболтал рекордное количество часов, и что впервые у него вот так, что вроде ничего общего почти нет, а болтать все равно классно. Я как-то совсем расстроилась тут, то есть умом я за него рада, я рада что ему хорошо, но в общем я не смогла толком играть, мы закончили за минут 10, потому что он тоже сказал, что у меня голос какой-то больной и мне лучше отдохнуть.

(Он оттягивал время игры, а потом рассказал про некого человека, с котором ему было классно и легко. У нее началась тихая истерика от ревности, он предложил ей отдохнуть. Очевидно, что парень уже не знает, как ее отлепить от себя? До это боялся поранить, а теперь уже хочет отлепить как-нибудь и скоро будет это делать все жестче. Откуда это понятно? Расскажите, если видите)

Я думаю, что не могу так, и что для меня лучше всего будет прекратить общение, чтобы устаканить свои чувства. Правильно ли будет так поступить? Правильно ли я понимаю свои чувства? И если правильно, то как прекратить общение так, чтобы ни он вины не чувствовал, ни мне не накосячить? Мне приходит на ум только вариант сказать ему как есть, что вот он мне очень нравится, но все равно ничего не получится, поэтому я хочу сделать паузу в общении, чтобы подостыть. Нормальный ли это вариант?

(Ей приходит в голову вариант максимального слива и максимальных щипцов. Причем щипцы эти будут давить ему прямиком на чувство вины, чего она якобы избегает. Все остальные варианты кажутся ей косяками. Почему так?)

Нэнси Пелоси прибыла на Тайвань




МИД Китая сделал заявление по визиту Пелоси на Тайвань - выразил решительный протест и осуждение, заявил, что это серьезно нарушает принцип "одного Китая" и положения китайско-американских коммюнике, призывает США не разыгрывать тайваньскую карту для контроля над Китаем.


Пока вся реакция Китая заключается в том, что Народно-освободительная армия объявила о проведении военных учений вокруг острова Тайвань с 4 по 6 августа 2022 года.

"Прибытием Нэнси Пелоси на Тайвань она устанавливает высокие ставки на противостояния с Китаем", — The New York Times.

Хоть мы и делим баги на верхние и нижние, это очень условное деление.

Штурман - верхний баг, но великие Штурманы оказываются лошадьми в короне в конечном итоге и прислуживают как вьючный домашний скот.

То же самое Ищейка, Училка, верхние баги, но в рабстве.

А вот Оправдашка, например, нижний баг, но каждая Оправдашка - это очень гордый человек, который и мысли не может допустить, что он нем подумают как-то не так, хуже, чем есть, отсюда пояснения и уговоры все понять так, как видит он.

Вот у этого автора Оправдашка очень большая, больше даже Штурмана, который тоже большой.

vslove

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Мне 23, моему мч К. столько же. Мы встречаемся почти 8 месяцев. Отношения все это время были довольно хорошие, первое время К. приезжал (почти) каждый день, проводили вечера. Первый раз поцеловались на первом свидании, через неделю оказались в одной кровати(остались на ночевку у его друга после тусовки), но секса не было, поцеловал и в обнимку спать легли. Первый раз случился только через месяц свиданий, за день до этого признался, что влюблен. Потом по возможности ночевали вместе (оба живем с родителями, получается не всегда). Сейчас немного поспокойнее стало, уже нет того дофаминового удара, можем по нескольку дней только переписываться, на встречах больше общаемся, чем целуемся, можем просто лечь спать в обнимку.

(Дофаминовым ударом автор называет вялую сексуальную динамику. С сексом парень откровенно тянул, никуда не торопился, и это в целом нормально, эмоциональному сближению не мешало, но вот эта ее глупость про дофаминовый удар говорит о ней очень много. Это и Штурман ее, и Оправдашка, и Училка, и Доярка, целый букет багов. Опишите все)

В сексе мне все нравится, когда он случается, сначала вообще крышу сносило, сейчас как-то стало тоже более нежно все. На полгода отношений впервые произнес, что любит меня, я ответила взаимностью. Причем он так серьезно это сказал, меня прям до слез тронуло. Потом на следующий день признался, что чувствует себя так, как будто мы обручились, и после его взгляда в момент признания меня преследовало какое-то похожее чувство. Я и сейчас его чувствую, как очень близкого человека, не просто любимого парня, но и хорошего друга и немного заботливого отца. Очень он ответственный и порядочный и добрый.

(Когда он сказал, что чувствует себя обрученным, это было о том, что он ощущает ответственность. Но автору кажется, что он хочет быть ей заботливым отцом)

В плане финансов у него наверное лучше ситуация, потому что он совсем не берет денег у родителей на какие-то свои расходы, есть свои подработки. Но он уже окончил учебу пару месяцев назад, постоянную работу пока не нашел. Я пока что полностью на содержании родителей, но у меня еще год учебы по двум специальностям, сейчас пытаюсь организовать подработку в свободное время, думала, что будет проще, но двигается медленно. В плане имиджа вроде примерно на одном уровне. Семьи у нас обоих классные и крепкие, знакомы с родителями друг друга, все нашли общий язык. Короче говоря, ОЗ похожая.

Единственное, в чем существует действительно большая разница - это ресурс дружбы. Я не могу назвать кого-то прям друзьями, скорее это приятели, люди, с которыми я общаюсь обычно по какому-то поводу, либо с интервалом во времени - чтобы было что обсудить, какие-то события накопить. Почти все друзья это люди, с которыми объединяет хобби или учеба или просто очень давнее общение. И я редко просто так выбираюсь погулять с кем-то, мне больше нравится проводить время с семьей и за другими делами. А вот у К. - огромный круг друзей, знакомых, тусовочек. И друзья очень крутые. Первое время я была уверена, что у нас из-за этого не сложится. Он супер-социальный и когда узнал, что я не особо тусовщица прям расстроился, думал я антисоциальная. Только потом, когда все его друзья меня хорошо приняли и мы с ними нашли общий язык, К. расслабился на эту тему.

Так вот, к сути проблемы. До того, как начать встречаться с К., у меня были другие отношения, тоже хорошие, но я мало ценила бывшего. Я редко виделась с ним по своей инициативе, но не отказывала себе в периодическом дружеском общении с другими парнями. А когда появился К., я как будто паранджу на себя надела. Штурмански всем объясняю "у меня есть парень", никуда не смотрю, никому не улыбаюсь просто так. И в итоге основное общение все свелось к самому К. Подруг у меня мало, женщины со мной почему-то плохо дружат, да и мужчины тоже, но по другой причине. Общаться да, круто все(мне так кажется), а вот дружбы в десна нет. Была когда-то одна близкая подруга детства, но я очень от нее устала, она требовала моего внимания слишком много.

(У автора в дружбе белое пальто. Она плохо рефлексирует, как ее задевает отсутствие компании у нее и еще больше задевает, что парень ее любит тусовки. Она думает, что тоже могла бы окружить себя друзьями, но женщины ей завидуют, а мужчины пристают, поэтому она сидит в парандже ради своего парня, а он не ценит. Вот что описывает автор)

И вот сейчас пошел такой сезон, когда все друзья К. приехали из другого города одновременно, плюс куча мероприятий у него, плюс деньги кончились и надо работать, плюс искал машину и ремонтирует ее сейчас. Видимся редко, он заезжает раз в несколько дней на пару часов в перерывах между делами. Тут было два мероприятия. На свадьбу к другу он меня с собой не позвал, но расстроился, что слишком поздно вспомнил про 1+1. Потом на дачу к другу не позвал, я могу понять почему, он сам этой компании не очень родной и с хозяином дачи у него был когда-то конфликт, сам еще не понял, друзья они или нет. Да и я два месяца назад травмировала ногу, вылетела из тренировок и работы, не могу никуда уехать из-за перевязок, сижу дома сама себе злобная буратина. Скорее всего все равно бы отказалась. Но все равно обидно как-то. Вида не подаю, кислых щей не наливаю, ибо бестолку.

(Автор пишет письмо в рубрику, чтобы все рассказать и изложить, как оно на самом деле и почему, направляет ход моих размышлений своей опытной рукой, чтобы я вдруг не свернула вбок и все верно поняла. Спасибо, автор, без вас я бы не разобралась)

И я вот пытаюсь понять. Это динамика отношений вниз пошла, или это стечение обстоятельств. Если это динамика, может я зря паранджу надела, все-таки не муж мне, хоть и люблю его сильно. Не хочу слиться, а так стараюсь давать достаточно тепла, переодически сама организовываю досуг, стараюсь что-то тоже покупать ему, а не только чтобы он все время за меня платил. Или это стечение обстоятельств и моя дыра в дружбе, которая на фоне его хорошего ресурса заметна, и я ищу оправдания, почему это дыра.

(В этом абзаце достаточно честный запрос автора. Кто его сформулирует?)

В любом случае очень не хочется корону надевать. А если и надела уже, то снять. А если и не снимала, то увидеть и снять.

А то все эти рассуждения кажется меня расшатывают. Даже дышать в сторону щипцов не хочу. А тут всю эту задумчивость все равно до конца не спрячешь.

Спасибо за Ваш блог, спасибо если дочитали, с уважением к Вам.

(Ну и прогноз тоже давайте. Что будет дальше у автора, только без кофейной гущи, опираясь на факты и на верную тактику разора вывод делайте и приводите аргументы)

Второй сезон комедийного сериала Okko «Записки отельера. Гельвеция» перевалил за экватор. Вспоминаем фильмы и сериалы, действие которых происходит в отелях и гостиницах. Красивые и невзрачные, роскошные и занюханные, жуткие и романтические: сколько гостиниц есть в мире, столько же и еще больше есть различных легенд и судеб. Поэтому кинематограф никак не мог обойти стороной столь выгодные локации.

18+

«Отель "Гранд Будапешт"»

«Отель "Гранд Будапешт"» — один из самых известных и красочных фильмов режиссера Уэса Андерсона. Картина получила ряд престижных наград, таких как «Золотой глобус», BAFTA и «Оскар». Каждый кадр из фильма похож на открытку (это фирменный почерк Андерсона-постановщика), а актерский состав фильма поражает звездными именами. В больших и маленьких ролях снялись Рэйф Файнс, Джуд Лоу, Тильда Суинтон, Эдриан Броуди, Сирша Ронан, Уиллем Дефо, Эдвард Нортон и многие другие любимые артисты режиссера.

Действие фильма происходит в некогда шикарном отеле вымышленной восточноевропейской страны Зубровки. К 1968 году его былая роскошь и слава поблекли, однако живы еще рассказы и воспоминания бывших постояльцев и работников отеля «Гранд Будапешт». Владелец гостиницы Зеро Мустафа еще юношей служил коридорным в отеле и много чего повидал. Наставником его был слегка эксцентричный консьерж Густав, влюбленный в пожилую постоялицу мадам Д. После ее смерти завертелась интрига вокруг дорогой картины и наследства, в которую оказались вовлечены власть имущие, молодой герой, авантюристы и уже окрепнувшие фашисты предвоенной Европы. Безумно красивое, смешное и трогательное кино об исчезнувшей эпохе.

Смотреть в Okko

«Ничего хорошего в отеле "Эль Рояль"»

В 2018 году Дрю Годдард (сценарист знаменитой «Баффи» и «Войны миров Z») снял картину «Ничего хорошего в отеле "Эль Рояль"» с Крисом Хемсвортом, Джеффом Бриджесом и Дакотой Джонсон в главных ролях. Несмотря на то что фильм провалился в прокате, он получил положительные оценки от критиков и даже выиграл премию «Сатурн» как лучший триллер.

Действие разворачивается в 1969 году в заброшенном отеле «Эль Рояль» на границе штатов Невада и Калифорния. Именно там собираются семеро незнакомцев, каждый из которых скрывает страшный факт из своего прошлого. Католический священник, темнокожая певица, хиппи и продавец пылесосов, оказывающийся агентом ФБР, — все они попали в отель неслучайно и невольно стали участниками судеб друг друга. Просто отдохнуть в заброшенных номерах у постояльцев не выйдет, ведь когда в деле замешаны преступники, полиция, секты и убийства, покоя не жди.

Смотреть в Okko

«Трудности перевода»

Один из самых известных и признанных фильмов Софии Копполы — «Трудности перевода» — стал триумфатором всевозможных премий в 2003 году и остался одним из лучших образцов нового независимого кино. Картина со Скарлетт Йоханссон и Биллом Мюрреем в главных ролях собрала десятки номинаций и призов на престижных кинопремиях: «Оскар», «Золотой глобус», BAFTA: а для молодой Йоханссон фильм стал билетом в мир большого шоу-бизнеса.

История рассказывает о бывшем актере Бобе Харрисе, которого отправляют в Японию для рекламы виски. В отеле скучающий Харрис знакомится с молодой студенткой Шарлоттой из США, она приехала в Токио с мужем. Супруг девушки практически не обращает на нее внимания, поэтому Боб и Шарлотта начинают проводить много времени вместе, со временем проникаясь друг к другу симпатией. Между ними остается много недосказанности в силу новых эмоций и табуированных чувств, но в финале фильма им почти удастся найти выход из сложившейся ситуации.

Смотреть в Okko

«Четыре комнаты»

Один из фильмов золотой коллекции Квентина Тарантино не только собрал звездный актерский состав, но и дал возможность нескольким режиссерам проявить себя в рамках одной картины. Помимо Тарантино, над эпизодами «Четырех комнат» работали его давний друг Роберт Родригес, а также Эллисон Андерс и Александр Рокуэлл. В ролях можно увидеть Тима Рота, Мадонну, Брюса Уиллиса, Марису Томей, Антонио Бандераса и многих других крупных звезд.

Связующий персонаж новелл фильма — ночной портье, «Монсиньор», заступивший на дежурство в свою первую смену. Предшественник оставляет ему все указания и правила, однако с новичком сразу же начинают происходить невероятные события. За ночь ему удастся оказаться в четырех разных номерах отеля, где он увидит шабаш ведьм, мертвую проститутку, ролевую игру супружеской пары и опасное пари постояльцев пентхауса. В каждом из этих испытаний ему придется проявить смекалку и ум, чтобы выйти со смены живым и невредимым.

Смотреть в Okko

«Сияние»

Фильм, который снял Стэнли Кубрик по одноименной книге Стивена Кинга, уже давно получил статус культового. Даже несмотря на недовольство самого Кинга переосмыслением его сюжета великим режиссером, картина с безумным Джеком Николсоном неизменно входит в число самых жутких и влиятельных хорроров.

Писатель Джек Торренс устраивается работать зимним смотрителем в отель «Оверлук». Он планирует переехать туда на полгода вместе со своей женой и сыном Дэнни, чтобы приглядывать за отелем, а заодно написать роман. Хозяин «Оверлука» предупреждает Джека, что предыдущий смотритель убил свою жену и себя, сойдя с ума, однако на Торренса это не производит должного впечатления.

Больше всех напуган пятилетний сынишка смотрителя, обладающий экстрасенсорным даром. Он чувствует, что зло притаилось в отеле, и видит странные вещи. Постепенно видения начинают брать власть и над другими членами семьи. Здесь вполне могут водиться призраки, и, следуя за плавными проходами камеры по коридорам старого отеля, мы начинаем в это верить задолго до кровавой развязки.

«Белый лотос»

Современные сериалы тоже часто обращаются к теме гостиничного отдыха. Например, оригинальный сериал HBO «Белый лотос» переносит зрителя в современный гавайский курорт-отель, куда приезжают расслабиться богатые американцы. Главные роли в первом сезоне исполнили Александра Даддарио, Дженнифер Кулидж, Сидни Суини и другие.

Среди постояльцев отеля в первом сезоне: семейная пара с двумя детьми-подростками и подругой дочери, молодожены, а также одинокая женщина, которая привезла на Гавайи прах матери, чтобы развеять его. Каждый день все они попадают в комичные и драматичные ситуации. Молодожены постоянно ругаются, семейная пара тоже выясняет отношения и решает вопросы о своем здоровье, их дети не могут поделить кровати в номерах и найти свое место в жизни, а одинокая гостья с прахом матери в руках решает поискать любовь среди гостей отеля. Во всем этом персонажам помогает менеджер «Белого лотоса», у которого хватает своих тараканов в голове.

Сериал доступен по подпискам AMEDIATEKA и «Премиум» в Okko.

Смотреть в Okko

«Лобстер»

Первый англоязычный фильм Йоргоса Лантимоса в 2015 году обеспечил греческому автору место в большом кино. В Каннах картина получила приз жюри, а после была удостоена номинации на «Оскар» и «Золотой глобус» за лучший оригинальный сценарий. Критики приняли работу Лантимоса очень тепло, зрители оценили участие в проекте таких звезд, как Колин Фаррелл, Оливия Колман и Рэйчел Вайс.

Фильм рассказывает о странном отеле-санатории, куда отправляются одинокие люди в надежде встретить свою любовь. У них есть 45 дней, чтобы найти себе пару, иначе их превратят в какое-нибудь животное. Что и говорить, радикальная терапия. Главного героя, Дэвида, бросила жена, и он испытывает трудности с поиском новой возлюбленной, тем более в таких жестоких условиях. У него есть компаньон — пес, который некогда был его братом. Дэвид пытается построить отношения в «отеле», однако судьба приводит его в лес одиночек, где люди живут по совсем другим правилам. Чтобы не стать лобстером, главному герою придется сделать немало сложных выборов.

Фильм доступен в Okko по подпискам START, «Премиум» и «Премиум + Спорт».

Смотреть в Okko

«Ночной портье»

В 2020 году режиссер фильма «Джиа» Майкл Кристофер снял для Netflix драму «Ночной портье» с Таем Шериданом в главной роли. Также в картине снялись Ана де Армас, Джон Легуизамо и Хелен Хант. Фильм поднимает важную тему социализации людей с синдромом Аспергера.

Синдром Аспергера — у главного героя фильма Барта Бромли. Он живет со своей мамой и подрабатывает портье в гостинице. Чтобы преодолеть свою неловкость в общении с людьми, Барт поставил скрытые камеры в комнаты к постояльцам и, подглядывая за гостями, имитирует их речь и повадки. Однажды Барт становится свидетелем убийства девушки, но рассказать о камерах полиции не может. Так герой оказывается и главным свидетелем, и подозреваемым в этом деле. Ему удается выйти на след преступника, но сможет ли такой человек убедить полицию в своей невиновности?

Смотреть в Okko

«1408»

Еще один хоррор по мотивам сюжета Стивена Кинга в подборке. И снова это история про писателя в нехорошей гостинице. Главную роль в фильме сыграл Джон Кьюсак, компанию ему составил Сэмюэл Л. Джексон.

Писатель Майк Энслин не верит в суеверия, но зарабатывает на книгах о паранормальных явлениях. Он специально приезжает в нью-йоркский отель «Дельфин» пожить в загадочном номере 1408, о котором ходит дурная слава. Сотрудники отеля предупреждают его об опасностях, которые таит номер, но Майк желает доказать, что все это — лишь рекламный трюк отеля. О своем скепсисе писателю вскоре придется пожалеть. Заселившись в обыкновенный на вид номер, вскоре персонаж теряет ощущение реальности, не понимая, где правда, а где кошмарные видения. Стены плывут, комнаты расширяются, безумные цвета проникают в стекла и звучат голоса на мертвых языках. Визуально завораживающе и довольно страшно!

Смотреть в Okko

«Отель "Белград"»

Комедийный фильм «Отель "Белград"» является прямым продолжением сериалов «Гранд» и «Отель "Элеон"». В главных ролях снялись Милош Бикович, повторивший свою роль в «Гранде», и Диана Пожарская. Картина частично снималась в столице Сербии, поэтому зрители могут полюбоваться достопримечательностями города.

По сюжету хозяин отеля «Белград» Павел Аркадьевич, балагур и сердцеед, случайно ломает дорогой «фонтан Дюшана» богатого коллекционера-мафиози. Чтобы оплатить долг, Павел теперь должен жениться на дочери бандита Ведране. Мужчина уже почти готов принять свою судьбу и жениться на незнакомке, как вдруг в его жизни появляется бывшая возлюбленная Даша, ограбленная в Белграде. Встретившись с Дашей, Павел Аркадьевич понимает, что у него есть только один шанс на любовь, и он точно не связан с дочерью криминального авторитета.

Фильм доступен в Okko по подпискам START, «Премиум» и «Премиум + Спорт»

Смотреть в Okko

Текст: Анна Фихан